Evaluación de Jornadas
Transcripción
Evaluación de Jornadas
JORNADAS DE ACOGIDA PARA EL PROFESORADO UNIVERSITARIO DE NUEVA INCORPORACIÓN Con el ánimo de mejorar futuras ediciones y conocer la opinión sobre las Jornadas, se les ha solicitado a los 96 asistentes que contesten a las siguientes cuestiones: 1. La organización del evento ha sido satisfactoria. 2. Los criterios establecidos para participar en la actividad son acertados. 3. Los sistemas utilizados para la difusión de la información han sido adecuados. 4. Los medios utilizados (espacios, material entregado,…) han sido apropiados. 5. Los temas tratados son de interés para los asistentes. 6. Los temas tratados son de utilidad para los profesores principiantes. 7. Las jornadas han satisfecho gran parte de mis expectativas. 8. Recomiendo la puesta en marcha de una nueva edición para el curso próximo. Estos aspectos se han valorado según la siguiente escala: No sabe/No contesta Muy en desacuerdo En desacuerdo De acuerdo Muy de acuerdo Este cuestionario ha sido contestado por 73 de los asistentes, los cuales han reflejado un alto índice de satisfacción con las Jornadas: El 97,2% considera que la organización del evento ha sido satisfactoria y recomienda la puesta en marcha de una nueva edición para el próximo curso. El 90,5% opina que los medios utilizados han sido apropiados. El 90,3% considera que los criterios establecidos para participar en las Jornadas son acertados. El 88,8% opina que los temas tratados son de interés y de utilidad para los profesores principiantes. El 87,5% considera que los sistemas para la difusión de la información han sido adecuados. Por último, las Jornadas han satisfecho las expectativas de un 86,1% de los encuestados. Con respecto a las sugerencias para la mejora, se han tenido en cuenta las más significativas, considerando las de frecuencia superior a 2: Más tiempo para la realización de las Jornadas. (11) Aumentar los criterios de selección para incrementar el número de personas que puedan participar en las Jornadas. (9) Enhorabuena por la iniciativa. (7) Disposición del material con anterioridad a la realización de las Jornadas. (7) Críticas de aspectos puntuales de las sesiones presentadas. (6) Mejorar las presentaciones en power point y material entregado. (5) Mayor participación en las Jornadas por parte de los cargos importantes de la Universidad. (4) Sesiones más prácticas. (3) Mayor focalización de los temas en las necesidades del profesorado de nueva incorporación. (3) Aumentar la divulgación de la jornada. (2) No explicar en las sesiones lo que se puede encontrar en otras fuentes (web ugr). (2) Sugerencias para incluir otros temas en las sesiones de las jornadas. (2) Sugerencias de cursos que deben organizarse en la ugr. (2) Muy en desacuerdo En desacuerdo De acuerdo Muy de acuerdo De acuerdo/Muy de acuerdo En desacuerdo/Muy en desacuerdo 1. La organización del evento ha sido satisfactoria. 2. Los criterios establecidos para participar en la actividad son acertados. 3. Los sistemas utilizados para la difusión de la información han sido adecuados. 4. Los medios utilizados (espacios, material entregado,…) han sido apropiados. 5. Los temas tratados son de interés para los asistentes. 6. Los temas tratados son de utilidad para los profesores principiantes. 7. Las jornadas han satisfecho gran parte de mis expectativas. 8. Recomiendo la puesta en marcha de una nueva edición para el curso próximo. No sabe/No contesta A continuación se adjunta la tabla con el resumen de todo el análisis de las encuestas. 0% 0% 2,8% 65,3% 31,9% 97,2% 2,8% 2,7% 2,8% 4,2% 62,5% 27,8% 90,3% 7% 0% 0% 12,5% 59,7% 27,8% 87,5% 12,5% 0% 2,7% 6,8% 60,3% 30,2% 90,5% 9,5% 0% 1,4% 9,9% 52,2% 36,6% 88,8% 11,3% 0% 1,4% 9,9% 45,1% 43,7% 88,8% 11,2% 1,4% 4,2% 8,3% 61,1% 25% 86,1% 12,5% 1,4% 1,4% 0% 21,9% 75,3% 97,2% 2,8%