sin acordar mecanismos formales para su implementación y

Transcripción

sin acordar mecanismos formales para su implementación y
sin acordar mecanismos formales para
su implementación y seguimiento.
Los debates y negociaciones que delinearon los ODM para implementar la
Declaración del Milenio ocurrieron
en marzo de 2001 en la reunión “Del
consenso a la acción: un seminario sobre
los Objetivos de Desarrollo Internacional”,
en la que participaron alrededor de 200
funcionarios de organismos multilaterales, aunque con una presencia marginal
de delegados de países en desarrollo
(Hulme, 2009:37).
En septiembre de 2001 se asignó a los
ODM el nombre con el que hoy los conocemos (ONU, 2001), enunciándose sus ocho
objetivos, un listado de 18 metas y 48 indicadores de seguimiento. Posteriormente,
Naciones Unidas presentaría (en 2003,
2005 y 2008), nuevas versiones de ese
listado; en 2008, los ODM quedarían con
21 metas y 60 indicadores, la mayoría de
cumplimiento exclusivo por parte de los
países en desarrollo. El proceso de conformación de los ODM supuso para muchos
países una imposición del Secretario
General o de los países desarrollados.
Fue hasta la Cumbre Mundial de septiembre de 2005 que los jefes de estado y de
gobierno se comprometieron definitivamente con los ODM y a “adoptar medidas
concretas para seguir encontrando modos
de aplicar los resultados de la Cumbre del
Milenio y de otras conferencias y cumbres”
(ONU, 2005:1).
Implementación inicial de
los odm en México
El primer esfuerzo de México para dar
cumplimiento a la Agenda de los ODM
ocurrió en 2004. Por iniciativa del
gobierno del Presidente Vicente Fox se
organizó un grupo intersecretarial y multidisciplinario para calcular los indicadores
de los ODM que sirvieron para elaborar,
en 2005, el primer informe de avance, en
cuya presentación el Presidente Fox anunció que el seguimiento y la evaluación
de los ODM quedarían a cargo de la
Comisión Intersecretarial de Desarrollo
Social (CIDS), con la participación de 14
Secretarías de Estado (Presidencia de la
República, 2006:IV). Un año después,
esta Comisión autorizaba la creación de
un “Grupo de trabajo para el seguimiento
y evaluación de los indicadores y las acciones encaminadas al cumplimiento de los
ODM” para integrar el informe de avance
2006 (DOF: 2006).
El impulso inicial dado a los ODM en 20042006 se interrumpió con el cambio de
administración. El Grupo de trabajo se
disolvió y los ODM dejaron de ser prioritarios para la CIDS y el gobierno en turno,
desperdiciando la experiencia que nuestro país había acumulado. Transcurrirían
cuatro años para que se presentara una
propuesta formal para retomar los ODM.
90
GABRIEL RIVERA CONDE Y CASTAÑEDA

Documentos relacionados