sin acordar mecanismos formales para su implementación y
Transcripción
sin acordar mecanismos formales para su implementación y
sin acordar mecanismos formales para su implementación y seguimiento. Los debates y negociaciones que delinearon los ODM para implementar la Declaración del Milenio ocurrieron en marzo de 2001 en la reunión “Del consenso a la acción: un seminario sobre los Objetivos de Desarrollo Internacional”, en la que participaron alrededor de 200 funcionarios de organismos multilaterales, aunque con una presencia marginal de delegados de países en desarrollo (Hulme, 2009:37). En septiembre de 2001 se asignó a los ODM el nombre con el que hoy los conocemos (ONU, 2001), enunciándose sus ocho objetivos, un listado de 18 metas y 48 indicadores de seguimiento. Posteriormente, Naciones Unidas presentaría (en 2003, 2005 y 2008), nuevas versiones de ese listado; en 2008, los ODM quedarían con 21 metas y 60 indicadores, la mayoría de cumplimiento exclusivo por parte de los países en desarrollo. El proceso de conformación de los ODM supuso para muchos países una imposición del Secretario General o de los países desarrollados. Fue hasta la Cumbre Mundial de septiembre de 2005 que los jefes de estado y de gobierno se comprometieron definitivamente con los ODM y a “adoptar medidas concretas para seguir encontrando modos de aplicar los resultados de la Cumbre del Milenio y de otras conferencias y cumbres” (ONU, 2005:1). Implementación inicial de los odm en México El primer esfuerzo de México para dar cumplimiento a la Agenda de los ODM ocurrió en 2004. Por iniciativa del gobierno del Presidente Vicente Fox se organizó un grupo intersecretarial y multidisciplinario para calcular los indicadores de los ODM que sirvieron para elaborar, en 2005, el primer informe de avance, en cuya presentación el Presidente Fox anunció que el seguimiento y la evaluación de los ODM quedarían a cargo de la Comisión Intersecretarial de Desarrollo Social (CIDS), con la participación de 14 Secretarías de Estado (Presidencia de la República, 2006:IV). Un año después, esta Comisión autorizaba la creación de un “Grupo de trabajo para el seguimiento y evaluación de los indicadores y las acciones encaminadas al cumplimiento de los ODM” para integrar el informe de avance 2006 (DOF: 2006). El impulso inicial dado a los ODM en 20042006 se interrumpió con el cambio de administración. El Grupo de trabajo se disolvió y los ODM dejaron de ser prioritarios para la CIDS y el gobierno en turno, desperdiciando la experiencia que nuestro país había acumulado. Transcurrirían cuatro años para que se presentara una propuesta formal para retomar los ODM. 90 GABRIEL RIVERA CONDE Y CASTAÑEDA