¿Se ha “medievalizado” la Historia Moderna? El revisionismo del

¿Se ha “medievalizado” la Historia Moderna? El revisionismo del

Coordinador: Rafael Valladares (EEHAR-CSIC)
Director: Pierangelo Schiera (Università degli Studi di Trento)
Participan:
¿Se ha “medievalizado” la Historia Moderna?
El revisionismo del Estado Moderno
y sus consecuencias, 1980-2015
El llamado “paradigma estatalista”, que sirvió de modelo para
construir la historiografía del periodo moderno desde el siglo
XIX, ha entrado en crisis de forma general en la década de
1980. Aquel paradigma alejaba la Edad Moderna del Medievo
y convertía los siglos modernos en el preámbulo de la Época
Contemporánea. Pero con la discusión de este modelo se
abrió una nueva perspectiva: la de una Edad Moderna menos
“moderna” y más “medieval”. ¿Cómo han afrontado los historiadores, medievalistas y modernistas, este cambio? Tras varias décadas de debate, quizás sea un buen momento para
realizar un balance sobre el lugar cronológico, académico y
cultural que hoy ocupa la historiografía modernista.
Tommaso di Carpegna Falconieri (Università degli Studi di Urbino):
“La dissoluzione del mito del grande stato tra medievistica e medievalismo”.
José Ignacio Fortea Pérez (Universidad de Cantabria): “El absolutismo imperfecto: la tensión entre tradición y reforma bajo los Austrias
españoles”.
Ennio I. Minneo (Università degli Studi di Palermo): “La storia dello
stato al tempo della crisi dell´Europa”.
Sede: Escuela Española de Historia y Arqueología en Roma-CSIC
Via di S. Eufemia 13, 00187 Roma (Sala de Seminarios)
Fecha y hora: Jueves 18 de Junio de 2015, 17.00 h.