XVII- XVIII, la sodomía en la Isla era reprobada y representada por

XVII- XVIII, la sodomía en la Isla era reprobada y representada por

16
César Augusto Salcedo Chirinos
XVII- XVIII, la sodomía en la Isla era reprobada y representada por
expresiones como “crimen torpe y vergonzoso”, “pecado contra
natura”, “pecado nefando”.18
Lo indecible y castigable del sexo
Las ideas a partir de las cuales juzgaron a Francisco Javier Sabat
tenían su historia. La sodomía era un delito castigado por las leyes
españolas del siglo XIX. La Novísima Recopilación de las Leyes de España,
dadas a conocer en 1805, imponían la pena de muerte para el crimen
que cometieran los hombres contra el orden natural, considerándose
que era un delito que ofendía a Dios e infamaba la tierra.19 Esa misma
pena había estado presente en la Recopilación de la Leyes de los Reinos
de Indias, de 1680.20 Anterior a estas leyes, la pena aparecía en las
pragmáticas de Felipe II, en 1592, y en la de los Reyes Católicos de
1497.21 Todas estas leyes seguían a las Siete Partidas de Alfonso X el
sabio, de 1254. La diferencia entre ésta y aquellas leyes consistía en que
en las Partidas solamente se pedía la muerte por el pecado de estar un
hombre con otro, y las otras leyes mandaban que fueran quemados
en llamas de fuego; además de la confiscación de sus bienes.22 La
idea de quemar a los sodomitas estaba relacionada con una reflexión
teológica que suponía que los cuerpos quemados no resucitarían el
día del juicio final; con la quema del cuerpo querían asegurarse de
que su condenación fuera eterna. La pragmática de los Reyes Católicos
describía la sodomía como crimen y pecado, y proponía que fuera
castigada tanto por el brazo secular como por el eclesiástico: “Porque
entre los otros pecados y delitos que ofenden a Dios nuestro Señor,
López Cantos, Los puertorriqueños… 287.
“…que sea quemado en llamas de fuego en el lugar, y por la justicia a
quien perteneciere el conocimiento y punición del delito; y que así mismo…
haya perdido… todos sus bienes”. Novísima Recopilación de las Leyes de España
(Imprenta de Madrid, 1805), ley I, título XXX, libro XII.
20
Francisco Tomás y Valiente, “El crimen y el pecado contra natura” en
Francisco Tomás y Valiente, et al. Sexo barroco y otras transgresiones (Madrid:
Alianza Editorial, 1990), 45.
21
Tomás y Valiente, “El crimen y el pecado…, pp. 41-45.
22
Tomás y Valiente, “El crimen y el pecado…, pp. 38-39.
18
19
Identidades Número 7 octubre de 2009