¿arquitectura vacía?

¿ARQUITECTURA VACÍA?
Desmotiva saber que si algún día llegamos a ser arquitectos nuestra
arquitectura va a hacer referencia a la arquitectura actual, sin tener en cuenta la
ornamentación. Esta arquitectura tiene unas normas que no nos dejan
desarrollar proyectos que tenemos pensados.
A mi parecer las fachadas son las que dan una idea de la etapa arquitectónica en
la que nos encontramos, y actualmente nos desviamos hacia las líneas y formas
extremadamente sencillas.
Esta arquitectura ‘’vacía’’ o minimalista está muy lejos de las construcciones
antiguas que se les aportaba más valor ornamental y visual.
El arquitecto Salingaros plantea que la arquitectura actual está desarticulada,
sin ningún significado y desabrida.
No se puede negar
que cuando la gente
sale a la calle le llaman
más la atención las
edificaciones antiguas
(Barrocas, Clásicas,
Neoclásicas…) que las
actuales. Esto se debe
a que las observamos
como si fuesen
totalmente perfectas.
Tienen una proporción
exacta, los adornos
necesarios y
perfectos, nada les
sobra ni le falta, son
bellas, son
Arquitectura.
Lógicamente una
arquitectura
renacentista tiene un
carácter utilitario para
el que fue construida,
con algunas formas
básicas también, pero
lo que le da esa
belleza es el remate
de la ornamentación.
En esta parte actúa el ornamento. Las molduras, columnas y demás elementos
ornamentados se encargan de conectar balcones, ventanas, puertas, muros,
cubiertas, etc. Esto impide la simplicidad de las líneas rectas, la sencillez y el
vacío. Nos dedicamos a diseñar formas generales del edificio, pero no a
perfeccionar la autentica "forma de estas formas", por decirlo de alguna
manera. Últimamente parece que los grandes diseñadores de casas se inclinan
más por el diseño de astronautas, casas totalmente blancas, con grandes
cristaleras y con un significado vacío.
Esto hace que la Arquitectura acabe siendo desagradable, fría, impersonal, falsa,
austera, empobrecida, y con un grado de elaboración muy inferior al de los años
pasados.