Pichucalco - Monitor ODM Chiapas

Informe Anual Sobre La Situación
de Pobreza y Rezago Social
Pichucalco, Chiapas
I. Indicadores sociodemográficos
Indicador
Población total, 2010
Total de hogares y viviendas
particulares habitadas, 2010
Tamaño promedio de los hogares
(personas), 2010
II. Medición multidimensional de la pobreza
Pichucalco
(Municipio)
Chiapas
(Estado)
29,813
4,796,580
7,169
1,072,560
4.1
4.4
Hogares con jefatura femenina, 2010
1,587
216,407
Grado promedio de escolaridad de la
población de 15 o más años, 2010
7.1
6.7
Total de escuelas en educación básica y
media superior, 2010
188
18,539
Personal médico (personas), 2010
87
5,373
Unidades médicas, 2010
11
1,314
Número promedio de carencias para la
población en situación de pobreza, 2010
2.5
3.2
Número promedio de carencias para la
población en situación de pobreza
extrema, 2010
3.7
3.9
Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes),
2010
Vulnerable por
carencias social
7.6
3.1
Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
82.4 80
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o
más en el municipio era en 2010 de 7.1, frente al grado
promedio de escolaridad de 6.7 en la entidad.
60.7
60.7
20.7
27.3 29.2
43.3
35.4
33.3
15.2
14.9
14.3
22.9
24.8 30.3 29
Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por
acceso a la
servicios
calidad y
acceso a los acceso a la
rezago
educativo servicios de seguridad espacios de básicos en la alimentación
vivienda
la vivienda
social
salud
Nacional
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.1
integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue
de 4.4 integrantes.
Pobreza moderada
Pobreza extrema
35
• En el mismo año había en el municipio 7,169 hogares (0.7% del
total de hogares en la entidad), de los cuales 1,587 estaban
encabezados por jefas de familia (0.7% del total de la entidad).
No pobre y no
vulnerable
15.2
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.
• La población total del municipio en 2010 fue de 29,813
personas, lo cual representó el 0.6% de la población en el estado.
50.4
65.6
23.7
Vulnerable por
ingreso
Estatal
Municipal
Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
• En 2010, 19,610 individuos (65.6% del total de la población)
se encontraban en pobreza, de los cuales 15,077 (50.4%)
presentaban pobreza moderada y 4,534 (15.2%) estaban en
pobreza extrema.
• En 2010, el municipio contaba con 77 escuelas preescolares
(1.1% del total estatal), 86 primarias (1% del total) y 13
secundarias (0.7%). Además, el municipio contaba con 12
bachilleratos (1.7%) y seis escuelas de formación para el trabajo
(1.3%). El municipio también contaba con nueve primarias
indígenas (0.3%).
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 27.3% de
la población, lo que significa que 8,174 individuos presentaron
esta carencia social.
• Las unidades médicas en el municipio eran 11 (0.8% del total
de unidades médicas del estado).
• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 80% de la
población, es decir 23,919 personas se encontraban bajo esta
condición.
• El personal médico era de 87 personas (1.6% del total de
médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica
era de 7.9, frente a la razón de 4.1 en todo el estado.
• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a
servicios de salud fue de 14.9%, equivalente a 4,454 personas.
• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas
con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de
14.3% (4,265 personas).
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin
disponibilidad de servicios básicos fue de 43.3%, lo que significa
que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para
12,946 personas.
• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de
29%, es decir una población de 8,687 personas.
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Informe Anual Sobre La Situación
de Pobreza y Rezago Social
Pichucalco, Chiapas
III. Indicadores asociados al índice de
rezago social
IV. Indicadores de rezago social
en localidades
Población de 15 años y más
Tamaño de
con educación básica
localidad
incompleta, 2010
Nuevo
Nicapa
636
N
Ni
Platanar Abajo 1ra.
407
Sección (La Crimea)
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos
del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010
Viviendas que no disponen de agua entubada de
la red pública
(1,941)
27.1
Viviendas con un solo cuarto*
(907)
12.7
Viviendas sin ningún bien*
(509)
7.1
Viviendas con piso de tierra
6.5
Viviendas que no disponen de drenaje
(466)
5.1
Viviendas que no disponen de energía eléctrica
(367)
2.7
0
(191)
10
20
30
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y
personas), 2010
Viviendas que no disponen de lavadora
64.1
Población de 15 años y más con educación
básica incompleta
54.7
Viviendas que no disponen de refrigerador
(2,111)
24.7
Población de 15 años o más analfabeta
(4,593)
(11,344)
29.4
Población sin derechohabiencia a servicios de
salud
(7,377)
16.4
(3,391)
Viviendas sin excusado/sanitario
6.6
(470)
Población de 6 a 14 años que no asiste a la
escuela
6.1
(329)
0
Menor a
2,500
habitantes
40
80
• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red
pública (27.1% del total), viviendas con un solo cuarto
(12.7%), viviendas sin ningún bien (7.1%), viviendas con
piso de tierra (6.5%), viviendas que no disponen de drenaje
(5.1%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica
(2.7%).
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:
• Viviendas que no disponen de lavadora (64.1% del total),
población de 15 años y más con educación básica
incompleta (54.7%), viviendas que no disponen de
refrigerador (29.4%), población sin derechohabiencia a
servicios de salud (24.7%), población de 15 años o más
analfabeta (16.4%), viviendas sin excusado/sanitario
(6.6%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la
escuela (6.1%).
389
368
298
284
262
262
241
235
227
Menor a
2,500
habitantes
214
213
193
Entre 2,500 y
14,999
Pichucalco
4,162
habitantes
Población sin
Tamaño de
derechohabiencia a
localidad
servicios de salud, 2010
Nuevo Nicapa
346
Platanar Abajo 2da.
Sección (Unidad
303
Chiapaneca)
Platanar Abajo 1ra.
301
Sección (La Crimea)
Plutarco Elías Calles
179
El Azufre 2da. Sección
166
Tectuapan
153
Napana
152
Menor a
Platanar Abajo 2da.
2,500
Sección B (Batería
140
habitantes
Chiapas)
Luis Donaldo Colosio
132
Murrieta
Mariano Matamoros
125
Segunda Sección
Ignacio Zaragoza Bajo
124
Miguel Hidalgo
122
Viejo Nicapa
116
Platanar Arriba 1ra.
109
Sección A (Los Topes)
Entre 2,500 y
14,999
Pichucalco
3,305
habitantes
Menor a
2,500
habitantes
Napana
Camoapita 2da.
Sección (Centro)
Miguel Hidalgo
Camoapa 1ra. Sección
A (Portaceli)
Ignacio Zaragoza Bajo
El Cucayo
Santa Ana
Camoapita 1ra.
Sección B
Tectuapan
Platanar Abajo 1ra.
Sección (La Crimea)
Camoapita 2da.
Sección (El Sinaí)
Nuevo Nicapa
Platanar Abajo 2da.
Sección (Unidad
Chiapaneca)
Nicolás Bravo 1ra.
Sección
23
20
18
16
16
Menor a
2,500
habitantes
12
12
9
Entre 2,500 y
14,999
Pichucalco
76
habitantes
Viviendas que no disponen
Tamaño de
de excusado o sanitario,
localidad
2010
Platanar Abajo 2da.
Sección (Unidad
91
Chiapaneca)
Napana
53
Mariano Matamoros
18
1ra. Sección A
Ignacio Zaragoza Alto
17
Mariano Matamoros
16
Segunda Sección
Ignacio Zaragoza Bajo
16
Menor a
Miguel Hidalgo
13
2,500
Mariano Matamoros
habitantes 1ra. Sección B (El
13
Naranjo)
El Cerro 1ra. Sección
12
Platanar Arriba 1ra.
12
Sección A (La Florida)
Platanar Arriba 1ra.
12
Sección A (Los Topes)
Blanquillo 2da.
10
Sección
Tectuapan
10
Santa Ana
10
Entre 2,500 y
14,999
Pichucalco
24
habitantes
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
72
71
62
60
58
57
55
54
94
25
20
18
18
17
17
15
15
14
12
12
9
8
8
24
Tamaño de Viviendas que no disponen
localidad de energía eléctrica, 2010
13
10
Mariano Matamoros
Segunda Sección
El Zapote
Miguel Hidalgo
Mariano Matamoros
1ra. Sección A
Ignacio Zaragoza Bajo
Ignacio Zaragoza Alto
Platanar Arriba 1ra.
Sección A (La Florida)
Mariano Matamoros
1ra. Sección B (El
Naranjo)
El Cerro 1ra. Sección
Blanquillo 2da.
Sección
Blanquillo 2da.
Sección
Santa Ana
Nicolás Bravo 1ra.
Sección
Nicolás Bravo 2da.
Sección
Entre 2,500 y
14,999
Pichucalco
habitantes
16
10
77
Tamaño de Viviendas que no disponen
localidad de drenaje, 2010
36
32
Mariano Matamoros
Segunda Sección
Platanar Abajo 2da.
Sección B (Batería
Chiapas)
Mariano Matamoros
1ra. Sección A
Platanar Abajo 1ra.
Sección (Los Mangos)
Platanar Abajo 1ra.
Sección (La Crimea)
Platanar Abajo 2da.
Sección A (El
Porvenir)
El Cerro 1ra. Sección
Camoapita 1ra.
Sección A (San Isidro)
Camoapita 2da.
Sección (Centro)
Entre 2,500 y
14,999
Pichucalco
habitantes
Tamaño de Viviendas con piso de
localidad tierra, 2010
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI
*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago
social.
Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago
para cada indicador.
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se
destinarán los recursos del FAIS son:
Napana
El Azufre 2da. Sección
Tectuapan
Ignacio Zaragoza Bajo
Viejo Nicapa
Platanar Arriba 1ra.
Sección A (La Florida)
Plutarco Elías Calles
Miguel Hidalgo
Mariano Matamoros
Segunda Sección
Platanar Abajo 2da.
Sección (Unidad
Chiapaneca)
Luis Donaldo Colosio
Murrieta
Blanquillo 2da.
Sección
Viviendas que no disponen
Tamaño de
de agua entubada de la red
localidad
pública, 2010
Plutarco
P
l t
E
Elías
lí Calles
C ll
121
Platanar Abajo 2da.
Sección (Unidad
102
Chiapaneca)
Miguel Hidalgo
88
Ignacio Zaragoza Bajo
88
Platanar Arriba 1ra.
82
Sección A (Los Topes)
Menor a
2,500
habitantes
El Cucayo
Platanar Abajo 1ra.
Sección (La Crimea)
Ignacio Zaragoza Bajo
Platanar Arriba 1ra.
Sección A (La Florida)
Viejo Nicapa
Camoapa 1ra. Sección
A (Portaceli)
Mariano Matamoros
1ra. Sección A
Santa Ana
Santa Prócula
Nuevo Nicapa
Platanar Abajo 1ra.
Sección (Los Mangos)
Miguel Hidalgo
Mariano Matamoros
Segunda Sección
Tectuapan
Entre 2,500 y
14,999
Pichucalco
habitantes
18
11
11
10
7
7
7
7
7
6
6
5
5
4
17
Nota: para cada indicador se
seleccionan 15 localidades:
por estrato se incluyen las
cinco localidades con el mayor
número
de
personas
o
viviendas, según sea el caso,
que presentan el rezago que
mide el indicador. Este criterio
de selección se aplica siempre
y cuando se tenga información
de 15 o más localidades en el
municipio, y cinco o más
localidades en cada estrato.