Estudio de Veteranos - Northeast ADA Center
Transcripción
Estudio de Veteranos - Northeast ADA Center
Más allá de las Cintas Amarillas: Inclusión de Veteranos con Discapacidades en el Lugar de Trabajo Centro Webinar del ADA Noreste 30 de Junio, 2011 Hannah Rudstam, Ph.D. Centro ADA del Noreste (DBTAC—NE) Jamie Streeter Wilson, MA, Cornell University Wendy Strobel Gower, Directora del Proyecto, Centro ADA del Noreste (DBTAC—NE) Sesión en Pocas Palabras ¿Por qué es este un tema candente? La naturaleza de las discapacidades de los veteranos Estudio de empleadores Estudio de veteranos Implicaciones: Política, practica e investigación ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University ¿Por qué es este un tema candente? Un veterano de 30 anos de edad, regresa de Irak con TEPT. Antes de su servicio en Irak, era profesor de la escuela secundaria, ahora sus planes de búsqueda de trabajo se han limitado a trabajos no calificados porque el esta seguro que nunca será contratado para trabajos profesionales una vez le cuente a su empleador acerca de su diagnostico de TEPT. Un soldado de 24 años de edad se está recuperando de una lesión cerebral traumática. Ella tiene pensado esconder su discapacidad de su empleador, porque ella teme que será despedida, si su empleador se entera. Un hombre de 32 años de edad regresa de Irak con una lesión de medula. Un profesional de TI antes de su servicio, el cree que no podrá regresar a su antiguo trabajo porque el edificio donde él trabajaba no tiene ascensor. ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University ¿Por qué es este un tema candente? En gran medida, los asuntos de veteranos en el lugar de trabajo son asuntos de discapacidad laboral. • Desde el 2001, cerca de 1.64 de tropas de U.S.A han sido desplegadas para operaciones en Irak y Afganistán • De acuerdo con la Oficina del Censo de EE.UU.(Encuesta de la Comunidad Americana): • • • 21.9 millones de veteranos en 2009 9.8 millón de esos veteranos eran parte de la fuerza laboral 5.5 millón de veteranos tenían una discapacidad diagnosticada ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Sin embargo, la tasa real de la discapacidad entre los veteranos es probable sustancialmente mayor “Firmado” Discapacidades: TEPT, LCT y Depresión. PTSD: – – Estudio RAND del 2008: Cerca del 20 % de los veteranos que regresaron recientemente resultaron positivos por depresión o TEPT Erbes , Westermeyer , Engdahl & Johnson (2007): La taza de TEPT entre los soldados que regresan 6 % son diagnosticados, con un adicional del 27% que se estima no diagnosticado. TBI – Estudio RAND del 2008 : 19% de los soldados recibieron una probable LCT, más sutil (y más difícil de diagnosticar) siendo las más comunes las lesiones relacionadas con explosiones. Muchos veteranos tienen mas de una discapacidad 30% de los veteranos que regresan muestran positivo para TEPT, LCT y/o depresión profunda (RAND, 2008) Informacion general: Tasas y Tipos de Discapacidad Tasas del DOD a través OIF, OEF & OND* Total de bajas: 41,675 Código de razón más grande: ARMAMENTO, ARTEFACTO EXPLOSIVO 29,789 *Departmento de Defenza de los EE.UU.(DoD) Estadisticas de Personal y Compras: http://siadapp.dmdc.osd.mil/personnel/CASUALTY/castop.htm . La naturaleza de las discapacidades de los veteranos Los veteranos de Irak y Afganistan tienen mayores tasas de discapacidades emblemas (Williams & Mulhall, 2009) • Naturaleza del Armamento—LCT lesiones por explosion cercana a la cabeza. • Mas probable que tengan repetidos despliegues • No muy probable que tengan descansos recomendados entre despliegues • Reclutados de la Gusrdia Nacional y Reservistas— pueden carecer de sentido de comunidad de reclutas compartida. ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University La naturaleza de las discapacidades de los veteranos Dinámica especial de las discapacidades emblemas en el lugar de trabajo: •La naturaleza de desarrollo de estas discapacidades. •La naturaleza de cambio de estas discapacidades •La naturaleza sutil y variable de los síntomas •La naturaleza altamente estigmatizada de estas discapacidades ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Y ¿qué significa esto en el lugar de trabajo? Muchos veteranos pueden aun estar intentando entender lo que significa trabajar con una discapacidad mucho después de regresar a la vida laboral civil Sus condiciones y planes de tratamiento pueden aun estar en el proceso de ajuste hacia su vida laboral civil. No hay "una talla para todos. El curso de recuperación y las necesidades de empleo son diferentes para cada individuo. Si los lugares de trabajo no incluyen la discapacidad, no están dando la bienvenida a los veteranos—La inclusión de la discapacidad es el nudo que une la cinta amarilla ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Una visión general de cada estudio Studio #1. Estudio del Empleador • El Centro del ADA del Noreste y el Centro de Redes ADA en colaboración con la Sociedad Nacional de Gerencia de Recursos Humanos(SHRM) • Basado en un estudio previo de SHRM sobre las actitudes de los profesionales de recursos humanos acerca de los veteranos. • Pregunta: ¿Tienen los profesionales de RR.HH. el conocimiento, las creencias/la voluntad y las prácticas en lugar para ser efectivos en la contratación, acomodación y retención de veteranos con discapacidades? ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Una visión general de cada estudio Studio #2. Estudio de Veteranos • El Centro ADA del Noreste en colaboración con la Fundación Kessler y el programa Tip of the Arrow. • Los veteranos están siendo preparados en términos de preparación médica, de formación y a nivel profesional. Pero, ¿qué pasa con sus derechos como personas con discapacidades en el lugar de trabajo? • Pregunta: ¿Tienen los veteranos con discapacidades el conocimiento, las creencias/la voluntad y las prácticas en lugar para aplicar sus derechos como personas con discapacidades en el lugar de trabajo? ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Un marco ecológico: El Modelo de Barrera de Intervención del DBTAC—NE Barreras no se puede (Practicas/Politicas/Sistemas) √ Tenemos el conocimiento necesario √ Estamos comprometidos Pero nuestras practicas/politicas/ sistemas se atraviesan en el camino Barreras no se quiere (Actitudes/Creencias/Expectativas) √ Tenemos buenos sistemas/practicas/ politicas √ Tenenmos el conocimiento necesario Pero no estamos dispuestos y comprometidos Barreras No se sabe (Conocimiento/Informacion) √ Tenemos buenos sistemas/practicas/ politicas √ Estamos comprometidos y dispuestos Pero nos falta conocimiento ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University 1. El Estudio del Empleador Una oleada de buena voluntad: ¿Será suficiente? ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University 1. El Estudio del Empleador En colaboracion con: Sociedad Nacional de Manejo de Recursos Humanos SHRM •SHRM •Red Nacional ADA •Centro ADA del Noreste (anteriormente DBTAC—NE) ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Metodos Estudio #1 Estudio al Empleador • Encuesta al empleador en línea únicamente • Tomó unos 10 - 12 minutos para completar • 10,000 encuestas distribuidas a miembros de SHRM • 1,083 devueltas • Respuestas de escala mixta • Algunas respuestas de escala incluyeron la opción “No estoy seguro” • Datos del Respondiente—de que tipo de org.? etc.? • Encuesta basada en el modelo de intervención de Barreras del DBTAC Resultados del Estudio al Empleador: Conocimientos del Empleador, voluntad y practicas en torno al empleo de veteranos con discapacidades ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Estudio #1 Empleadores En general: los profesionales de RR.HH. están en gran parte dispuestos a contratar a veteranos con discapacidades y ven algunos beneficios en tener estos veteranos en su fuerza laboral. Sin embargo ellos están luchando para convertir esta buena voluntad en practicas solidas de recursos humanos para encontrar, contratar y manejar los talentos de estos veteranos. Expresar buena voluntad no es lo mismo que dar prioridad a este tema ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University ¿Tienen los empleadores el conocimiento necesario para ser efectivo en el empleo de veteranos con discapacidades? Estudio #1 Empleadores Reclutamiento. La mayoría de empleadores no habían escuchado de los recursos relacionados para encontrar y reclutar veteranos con discapacidades. – 73% no habían escuchado sobre el programa VetSuccess; – 61% no habían escuchado sobre el programa Wounded Warrior. – Variado por sector— Encuestados en el sector de gobierno con mas probabilidades de conocer los recursos de reclutamiento Discapacidades emblema. Los empleadores reportaron diferencias significativas en relación con el conocimiento de TEPT y LCT. • 70% no pudo identificar alguna acomodación posible necesaria para los trabajadores con lesión cerebral traumática. ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University ¿Tienen los empleadores el conocimiento necesario para ser efectivo en el empleo de veteranos con discapacidades? Estudio #1 Empleadores • Acomodaciones. Los empleadores en general no saben a dónde ir para encontrar los recursos de acomodaciones para VCDs. – 41% no sabían donde encontrar recursos para ayudarles a acomodar VCDs. • La Ley. Los empleadores estaban confundidos acerca de la divulgación de discapacidad y no sabían cuales leyes se aplican a VCDs. •58% creía erróneamente que los solicitantes deben revelar durante el proceso de contratación (un hallazgo clave, dado que, en gran medida TEPT y LCT a menudo no son evidentes para los demás) •42% Creía erróneamente que USERRA y no el ADA es la ley principal que cubre VCDs en el lugar de trabajo. •31% de los encuestados no sabia cuales leyes cubrían a los VCDs. ¿Tienen los empleadores la voluntad/creencias en lugar para emplear VCDs? Beneficios percibidos en general. Generalmente, los Estudio #1 Empleadores empleadores creían en los beneficios de emplear VCDs. – 73% estaban de acuerdo o muy de acuerdo en que la contratación de VCDs beneficiaría su negocio / organización. – 24% no estaban seguros Expectativas de rendimiento en el trabajo. Los empleadores creían generalmente que VCDs podrían realizar el trabajo. – 72% de los encuestados estaba de acuerdo o muy de acuerdo de que VCDs podrían realizar el trabajo también como otro empleado. – 26% indicaron no estar seguros Relaciones con los clientes. Los empleadores creían generalmente que contratar VCDs podría ser bueno para los clientes – 71% de los encuestados estaba de acuerdo o muy de acuerdo de que contratar VCDs mejoraría la imagen con el cliente; – 24% no estaban seguros ¿Tienen los empleadores la voluntad/creencias en lugar para emplear VCDs? Estudio #1 Empleadores Sin embargo… Esfuerzo de carga percibido. A pesar de estas creencias positivas, los empleadores pensaban que VCDs requerirían mas esfuerzo. – 61% de los encuestados estaba de acuerdo en que la acomodación de VCDs tomaría mas tiempo del gerente. – 29% no estaban seguros – 10% creían que el acomodar a VCDs no tomaría mas tiempo/esfuerzo del gerente. ¿Tienen los empleadores la voluntad/creencias en lugar para emplear VCDs? Carga de costos. Generalmente, los empleadores no estaban Study #1 Employers seguros si las acomodaciones serían más costosas. – 35% de los encuestados no estuvo de acuerdo o muy en desacuerdo que es costoso acomodar trabajadores con TEPT o LCT. – 52% de los encuestados no estuvieron seguros de sí acomodar empleados con estas discapacidades seria costoso. Discapacidades emblema. Generalmente, los empleadores estuvieron inseguros de si los empleados con las discapacidades emblemas serian violentos en el lugar de trabajo. – 39% de los encuestados no estuvo de acuerdo o muy en desacuerdo que los trabajadores con TEPT eran más propensos que otros a ser violentos en el lugar de trabajo. – 53% no supo ¿Tienen los empleadores las prácticas/procesos necesarios para ser efectivos en el empleo de veteranos con discapacidades? Practicas Generales de Reclutamiento. Algunos empleadores utilizan fuentes de reclutamiento dirigidas a los veteranos. Estudio #1 Empleadores – 38% de los encuestados informo que su organización generalmente utiliza fuentes de reclutamiento dirigidas a los veteranos – 27% reporto el uso de fuentes de reclutamiento dirigidas a personas con discapacidades. Practicas de Reclutamiento de VCDs. Sin embargo, sorprendentemente estas cifras cayeron precipitosamente cuando se les pregunto específicamente sobre el uso de fuentes comunes de reclutamiento dirigidas a VCDs. • – Solo 2-3% de los empleadores encuestados reportaron haber usado recursos específicos dentro de una lista de posibles fuentes para encontrar y reclutar VCDs. Variación según el tamaño de la organización: 25% de las pequeñas organizaciones usaron fuentes de reclutamiento dirigidas a VCDs; el 77% de las organizaciones más grandes usó estos recursos. ¿Tienen los empleadores las prácticas/procesos necesarios para ser efectivos en el empleo de veteranos con discapacidades? El Plan de Diversidad. Estudio #1 Empleadores Generalmente, los empleadores incluyeron la discapacidad y los veteranos en sus planes de diversidad. – – 70% de los encuestados reportaron que incluyeron la discapacidad en sus planes de diversidad (Vario por el tamaño de la organización: 67% de las organizaciones pequeñas y 93% de las organizaciones mas grandes incluyeron la discapacidad en el plan de diversidad.) 67% incluyo veteranos (Vario por el tamaño de la organización : 59% % de las organizaciones pequeñas y 89% de las organizaciones mas grandes incluyeron veteranos en su plan de diversidad.) Contratación. En general, los empleadores no contrataron a veteranos con discapacidades conocidas. – – – 17% había contratado a un veterano que había revelado una discapacidad, ya sea antes o después de la hora de la contratación. 52% no había contratado a un veterano que había revelado una discapacidad 31% indecisos ¿Tienen los empleadores las prácticas/procesos necesarios para ser efectivos en el empleo de veteranos con discapacidades? Prácticas de Acomodación para TEPT. Los empleadores Estudio #1 Empleadores tenían poca experiencia acomodando trabajadores con TEPT. – Solo 6% había acomodado a un trabajador con TEPT en el último año – 61% no había hecho ninguna acomodación para PTSD – 33% no estaban seguros Prácticas de Acomodación para LCT. Los empleadores tenían poca experiencia acomodando trabajadores con LCT. – Solo 2% de los encuestados informó que su organización acomodó un trabajador con LCT en los últimos 12 meses. – 66% no habían hecho acomodaciones para LCT. – 32% no estaban seguros ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University ¿Tienen los empleadores las prácticas/procesos necesarios para ser efectivos en el empleo de veteranos con discapacidades? Función de acomodación centralizada. Algunos empleadores Study #1 Employers no tienen una oficina de acomodación centralizada. – 40% de los encuestados indicaron que ellos tenían una oficina centralizada para manejar las solicitudes de acomodación relacionadas con la discapacidad. Programa de Asistencia al Empleado (EAP). La mayoría de los empleadores no tienen un EAP con experiencia en VCDs – 74% de los encuestados indicaron tener un EAP – 38% de los encuestados indicaron que su EAP tenia experiencia en asuntos relacionados con veteranos. Afinidad/Grupo de recursos. La mayoría de los empleadores no tienen un grupo de afinidad que se enfoque ya sea en discapacidad o asuntos de veteranos. – 9% de los encuestados indicaron que su organización tenia un grupo de afinidad/recursos enfocado en la discapacidad – 7% reportaron un grupo de afinidad/recursos enfocado en veteranos Nuestros resultados… Estudio #1 Empleadores Limitaciones de nuestro estudio: Categoría de respuesta “No estoy seguro” • Emergen necesidades de conocimiento, pero enmascara respuestas socialmente indeseables? Muestra basada solamente en miembros de SHRM • Se accedió a un publico difícil de llegar, pero se sobre representó grandes organizaciones del sector privado. • Podrían las practicas acerca de los planes de diversidad, EAP y grupos de afinidad ser sobre representados en nuestro estudio? ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Conclusiones del estudio de empleadores… ¿Qué fue sorprendente? Estudio #1 Empleadores •Ellos tienen buena voluntad en este campo y creen en general que la contratación de VCDs podría beneficiar a sus negocios, pero esta creencia no es lo suficientemente fuerte como para dar prioridad a este tema cuando se compite con otras demandas. •Desconexión entre lo que ellos aspiran y lo que ellos hacen en la realidad. •En gran medida no utilizan los recursos de reclutamiento. •Tenían brechas de conocimientos claves- revelación y acomodación •En la medida en que las discapacidades emblema eran “misteriosas” no tenían ninguna experiencia y estaban bregando con las acomodaciones. •El efecto del sector organizacional (publico/privado) fue claro, pero necesita mas elaboración. Estudio #2. Estudio de Veteranos En colaboracion con: • • • • Kessler Foundation Tip of the Arrow Foundation SM Clark, U.S. Army Northeast ADA Center ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Estudio #2 Veteranos con discapacidades El propósito de este proyecto es describir la disposición de los veteranos con discapacidades para entrar / volver a entrar en la fuerza laboral como una persona con una discapacidad.. Una brecha - Los veteranos estaban siendo preparados para la vida laboral en las áreas de rehabilitación médica, formación profesional, adquisición de habilidades, preparación de currículos y práctica de entrevista. Pero, ¿están preparados para "trabajar con ADA?"- Para hacer frente a los problemas jurídicos, prácticos y humanos de trabajar con una discapacidad? ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Métodos Estudio #2 Veteranos con discapacidades • Encuesta de veteranos papel y lápiz únicamente • Datos recogidos desde Junio hasta Noviembre 2010 • Voluntarios incentivados auto seleccionados completaron la encuesta • Encuestas distribuidas en las ferias de empleo y las Unidades Wounded Warrior en varias locaciones • La encuesta tomó acerca de 20 minutes para completar • 421 encuestas realizadas • Encuesta basada en el modelo Intervención de Barreras de DBTAC ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University La muestra fue un tanto representativa de los veteranos en general: Estudio #2 Veteranos con discapacidades •Ejercito (57%), hombre (83%), y blanco (53%) •69% served in OIF and/or OEF •86% self-identified as having a disability •57% condicion mental(ej.depresion y/o TEPT) •60% discapacidad fisica •30% discapacidad sensorial •Our sample was somewhat older and have more education than veterans in general: •67% were at least 40 years old •Tenia mas alto nivel de educacion ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University ¿Qué saben los veteranos? Estudio #2 Veteranos con discapacidades En general, un puntaje mayor que el esperado en la prueba de verdadero/falso del ADA (puntaje promedio = 78% correcto) Pero , casi la mitad creyó que estas tres afirmaciones eran ciertas: Un veterano con una discapacidad debe decirle al empleador acerca de una discapacidad cuando este aplica para un trabajo. Un trabajador que no le dijo a su empleador acerca de su discapacidad cuando fue contratado puede ser despedido cuando el empleador se entere. El empleador no tiene que cambiar nada acerca de cómo el trabajo debe realizarse para acomodar a un trabajador con una discapacidad. 44% estaban muy de acuerdo o de acuerdo en que es bueno tener un entendimiento de los tipos de acomodaciones necesarios en el trabajo. 36% reportan que no tienen conocimiento de donde obtener información acerca de los asuntos relacionados con el empleo. Estudio #2 Estudio de Veteranos Estudio #2 Estudio de Veteranos % de Servicios de Búsqueda de Empleo Conscientes y Utilizados que están disponibles para veteranos y/o veteranos con discapacidades ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University ¿Qué creen/esperan los veteranos de su vida laboral como personas con discapacidades? Estudio #2 Veteranos con discapacidades • Casi el 60% de los encuestados teme la discriminación por discapacidad en la contratación. • 29% creía que estaban preparados para defenderse por si mismos como personas con una discapacidad en el lugar de trabajo. • Casi la mitad (46%) está de acuerdo/muy de acuerdo que su discapacidad podría impedirles obtener muchos trabajos. • Substancialmente menos (35%) está de acuerdo/muy de acuerdo que su discapacidad les impedirá la realización de trabajos. • Menos de la mitad (44%) se sentían cómodos al hablar de acomodaciones con su empleador. • Aquellos con discapacidades emblema temen discriminación por discapacidad más que aquellos con otro tipo de discapacidades. Estudio #2 Estudio de Veteranos ¿Qué hacen/intentan los veteranos? Estudio #2 Veteranos con discapacidades •Cerca de 2/3 poco probable o improbable que revelen ya sea durante la contratación o el empleo. •Los veteranos con discapacidades tienen la intención de revelar su discapacidad durante el proceso de contratación a un ritmo mayor que después de ser empleados (Este hallazgo deber ser visto en luz del hecho de que muchos veteranos creen que deben revelar una discapacidad en el momento de la contratación) •La decisión de revelar depende del tipo de discapacidad. oLos veteranos con discapacidades emblema de TEPT y LCT intentan revelar a un ritmo algo menor que las personas con discapacidades. ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University ¿Qué hacen/intentan los veteranos? Estudio #2 Veteranos con discapacidades •La mayoría de los veteranos no tienen la intención de solicitar una acomodación ya sea durante la contratación o el empleo. •Solo 29% han pensado realmente cómo • discutir sobre la necesidad de una acomodación con el empleador. •Los veteranos con discapacidades físicas fueron mas propensos a solicitar una acomodación. ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Estudio #2 Estudio de Veteranos Estudio #2 Estudio de Veteranos No sabe • Para nada No muy probable Neutral Algo probable Muy probable ¿Qué tan probable es que usted le dirá a su empleador que tiene una discapacidad durante el proceso de contratación (entrevistas, proceso de aplicación…etc.) ¿Qué tan probable es que usted le dirá a su empleador que tiene una discapacidad después de ser contratado? ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Estudio #2 - Estudio de Veteranos Estudio #2 - Estudio de Veteranos ¿Qué tan probable es que usted le dirá a su empleador que tiene una discapacidad? Muy probable / Algo probable Veteranos discapacitados Discapacitados OIF/OEF Discapacidad Física Discapacidad Sensorial Discapacidad Mental Desorden de Estrés Postraumático Lesión Cerebral Traumática / Lesión de Cabeza ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Estudio #2 - Estudio de Veteranos Estudio #2 - Estudio de Veteranos ¿Qué tan probable es que usted pedirá una acomodación para su discapacidad? Muy probable / Algo probable Veteranos discapacitados 21% Discapacitados OIF/OEF Discapacidad Física Discapacidad Sensorial Discapacidad Mental Desorden de Estrés Postraumático Lesión Cerebral Traumática / Lesión de Cabeza ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Limitaciones del estudio de los veteranos ... Estudio #2 Veteranos con discapacidades Nuestra muestra fue algo mayor y mejor educada que la población de veteranos en conjunto (a pesar de que los veteranos que están siendo llamados de las poblaciones de edad que en compromisos previos) ¿Qué es la definición de discapacidad? Los veteranos puede estar confundidos entre la definición de los beneficios militares y la definición del ADA Categorías de respuesta—Usando “Verdadero/Falso” (A pesar de que las muestras de tamaño grande deben ser corregidas por adivinar) ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University Conclusiones – ¿Qué es lo sorprendente de nuestros datos? Estudio #2 Veteranos con discapacidades Mayores puntajes que los esperados en la prueba de verdadero / falso (pero nuestra muestra era más educada que la representante de veteranos) Sin embargo, la prueba de verdadero/falso mostró que ellos bregaron con los derechos fundamentales: revelación y acomodación. La medida en que temieron la discriminación. Que tan poco habían pensado enteramente las decisiones de revelación y los procesos de acomodación (necesidades y solicitación) Que tan poco usaron el reclutamiento y otros recursos, a pesar de estar conscientes de ellos. ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University En pocas palabras, nuestras conclusiones… ¿Recuerda los tres veteranos con discapacidades? La buena voluntad y las cintas amarillas no son suficientes— las asuntos de inclusión de la discapacidad en el lugar de trabajo son en gran medida los problemas de los veteranos. Los veteranos temen ser discriminados por la discapacidad y ese temor es totalmente justificado. Las contradicciones con respecto al espíritu de la cinta amarilla son en gran parte tacitas. En general, ni los empleadores ni los veteranos con discapacidades están plenamente preparados para el “trabajo” del ADA en asegura un lugar de trabajo que se inclusivo con la discapacidad. ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University En pocas palabras, ¿Qué se debe hacer? El conocimiento del ADA, las decisiones de revelación y las prácticas de acomodación deben ser parte del proceso VR para veteranos. PERO— Pocos veteranos tienen la intención de revelar su discapacidad y solicitar una acomodación; con simplemente conocer sus derechos no van a cambiar estas decisiones. Necesitamos ir más allá de “Rociar y Rezar” – La diseminación de conocimiento no será suficiente. Una gran cantidad confusa de recursos / esfuerzos / información que ya existen, pero los participantes en su gran mayoría NO usan los recursos que ya tenemos, incluso cuando están conscientes de estos recursos. En pocas palabras, ¿Qué se debe hacer? Nuestro modelo - Impacto en el conocimiento por sí solo no será suficiente. Para impactar creencias, prácticas y comportamientos, necesitamos otros tipos de intervenciones que atraigan y no solo informen. Utilizar métodos mixtos– se necesita profundizar para obtener un conocimiento más profundo de como empleadores y veteranos están tomando decisiones acerca de la contratación y la acomodación. Entender las diferentes cuestiones y los comportamientos de búsqueda de conocimientos de los veteranos y empleadores Investigar lo ¿qué sucede realmente cuando los veteranos solicitan acomodaciones? Entender realmente el terreno de las prioridades (tacitas) versus las prioridades establecidas. ©2011 Northeast ADA Center, Cornell University ¿Quiere copias dela presentación? Envíeme un correo electrónico a: [email protected] DBTAC—NE, Region 2 Cornell University ©DBTAC—NE April 27, 2011