REFERTIL - Biomasa Peninsular

Transcripción

REFERTIL - Biomasa Peninsular
REFERTIL - KBBE 2011.1.2-02
7th Framework Programme
REGIONAL Workshop
02 de Septiembre de 2013, SEVILLA
REFERTIL: resultados
en el Mes 24
http://www.refertil.info/
Biomasa del Guadalquivir
ÍNDICE
1.
2.
3.
4.
PROYECTO
SOCIOS
OBJETIVOS y ESTRUCTURA
WP1: IDENTIFICACIÓN, CUANTIFICACIÓN Y
CARACTERIZACIÓN de flujos de residuos orgánicos
5. WP3: COMPOST, evaluación de TECNOLOGÍAS y
PRODUCTOS
6.
WP6:
MEJORAS TECNOLÓGICAS en el COMPOSTAJE y el COMPOST
7.
WP7:
DEMOSTRACIÓN de COMPOSTAJE según las “MTDs”
8.
WP8: ENSAYOS de CAMPO para VALIDACIÓN de los COMPOST
9.
WP9: INFORMES de SOPORTE para ESTANDARIZACIÓN del
COMPOST
10. WP10: DISEMINACIÓN
1. PROYECTO
REFERTIL surge, dentro del 7º Programa Marco de la DG
Research, para mejorar la separación y los tratamientos de
los bio-residuos (compostaje y pirólisis), con la finalidad de
mejorar la calidad, seguridad y estandarizaión de los
productos derivados (compost y biochar), incrementando la
confianza de los usuarios finales y la seguridad alimentaria.
2. SOCIOS
P8-TWI
Reino Unido
P13-RBL
Irlanda
P3-AU; P4 VFL
Dinamarca
P6- LUH
Alemania
P2-DLO
Países Bajos
P1-TERRA HUMANA;
P9 WESSLING;
P14 Profikomp
Hungría
P11- KOTO
Eslovenia
P7-BGU
España
P5-UNITO - Agroinnova;
P12 Grugliasco
Italia
3. OBJETIVOS Y ESTRUCTURA
1. Mejorar las tecnologías de compostaje y
pirólisis y la calidad y seguridad del compost
y el biochar dentro del marco de la estrategia
Fin-de-Residuo de la UE-27.
2. Alcanzar una recuperación eficiente de
nutrientes y nivel cero de emisiones.
3. Evaluación técnico-económica-ambiental de las
tecnologías de compostaje y pirólisis.
4. Favorecer la cooperación (investigadoresPYMEs-agentes públicos) y la estandarización
europea sobre el compost y el biochar.
5. Difusión de los resultados obtenidos
WP11 Gestión del proyecto
WP1: Identificación, muestreo y cuantificación de los
principales flujos de residuos orgánicos
WP2: Evaluación
Biochar: tecnologías
disponibles y productos
WP 9
Mejores
prácticas
y
aplicación
de
recomendaciones
WP3: Evaluación
COMPOST: tecnologías
disponibles y productos
Evaluación de las tecnologías disponibles
WP4: Mejora
microbiológica
WP 10
WP6: Mejora de las
tecnologías de
compostaje
WP5: Mejora de las
tecnologías de pirolisis
MEJORAS
Marco
común de
estándares
de calidad
WP7: Demostración “mejores tecnologías disponibles”
WP8: Ensayos de campo para validación de productos
Difusión:
PYMEs
Industrias
Consumidores
Y
Sector
Público
4. WP1: IDENTIFICACIÓN,
CUANTIFICACIÓN y
CARACTERIZACIÓN de los flujos
de residuos orgánicos
T1.1. Identificación, cuantificación y caracterización de los
principales flujos de bio-residuos.
T1.2. Elaboración de un criterio de selección de bio-residuos
aptos para producción de compost “Fin de Residuo”.
T1.4. Detallada caracterización analítica de los bio-residuos
Objetivos específicos: WP1
•
Identificar y cuantificar los principales residuos
orgánicos urbanos y agrícolas que son adecuados para
valorizar como compost y biochar de alta calidad, de
forma compatible con los criterios “Fin de residuo”.
•
Establecer los criterios que han de cumplir los
materiales de entrada (bio-residuos) seleccionados para
producir compost y biochar de alta calidad.
•
Evaluar mediante analítica detallada los bio-residuos.
Trabajos realizados WP1-BGu
•
Identificación y cuantificación de los principales flujos de residuos
orgánicos en España.
•
Elaboración de un borrador de Lista Positiva de REFERTIL de
insumos para compostaje.
•
Análisis preliminar del marco jurídico de bio-residuos en la UE y
España.
•
Respuesta a la consulta Fin de residuo realizada desde el JRC-IPTS
•
Evaluación de los valores límite de calidad en el compost (y
materiales de entrada).
•
Establecimiento de un criterio de selección de materiales para la
producción de compost “Fin de residuo”.
•
Muestreo de bio-residuos procedentes de España y Portugal, que
fueron enviados al laboratorio (P9-Wessling) para su análisis.
Resultados T1.1.
Estadísticas de generación de residuos: problemas
- Complejidad, diferencia de criterios según Estados
Miembros
- Correspondencia entre códigos NACE (INE-EUROSTAT)
y LER
- Evolución rápida del concepto de residuo, sub-producto y
materia prima….desfases y falta de precisión de la LEREWC
- Insuficiencia de la normativa y estadísticas disponibles
- Estadísticas sobre residuos generados vs tratados
- Los estiércoles no computan si no se tratan en plantas…
- Falta de comparablidad entre países de la UE
LISTA según EWC de bio-residuos inicialmente considerada en REFERTIL
Codes in blue/italics are headings and sub-headings for the respective waste categories.
02
Wastes from agriculture, horticulture, aquaculture, forestry, hunting and fishing, food preparation and processing
02 01
Wastes from agriculture, horticulture, aquaculture, forestry, hunting and fishing
02 01 03
Plant-tissue waste
02 01 06
Animal faeces, urine and manure (including spoiled straw), effluent, collected separately and treated off-site
02 01 07
Waste from forestry
02 02
Wastes from the preparation & processing of meat, fish & other foods of animal origin
02 02 02
Animal-tissue waste
02 02 03
Materials unsuitable for consumption or processing
02 02 99
Wastes not otherwise specified
02 03
Wastes from fruit, vegetables, cereals, edible oils, cocoa, coffee, tea and tobacco preparation and processing; conserve ……….
02 03 01
Sludges from washing, cleaning, peeling, centrifuging and separation
02 03 04
Materials unsuitable for consumption or processing
02 03 05
Sludges from on-site effluent treatment
02 03 99
Wastes not otherwise specified
02 06
Wastes from the baking and confectionery industry
02 06 01
Materials unsuitable for consumption or processing
02 06 03
Sludges from on-site effluent treatment
02 07
Wastes from the production of alcoholic and non-alcoholic beverages (except coffee, tea and cocoa)
02 07 04
Materials unsuitable for consumption or processing
02 07 05
Sludges from on-site effluent treatment
3
Wastes from wood processing and the production of panels and furniture, pulp, paper and cardboard
03 01
Wastes from wood processing and the production of panels and furniture
03 01 01
Waste bark and cork
03 03
wastes from pulp, paper and cardboard production and processing
03 03 01
Waste bark and wood
19
Wastes from waste management facilities, off-site waste water treatment plants and the preparation of water intended for ……
19 05
wastes from aerobic treatment of solid wastes
19 05 99
wastes not otherwise specified
19 06
wastes from anaerobic treatment of waste
19 06 99
Wastes not otherwise specified
20
Municipal wastes (household waste and similar commercial, industrial and institutional wastes) including separately collected ….
20 01
Separately collected fractions (except 15 01)
20 01 08
Biodegradable kitchen and canteen waste
20 02
Garden and park wastes (including cemetery waste)
20 02 01
Biodegradable waste
20 03
Other municipal wastes
20 03 02
Waste from markets
Resultados T1.2.
Criterio de selección de bio-residuos
producción de Compost “Fin de residuo”
para
la
Criterios comunes para COMPOST y BIOCHAR
i.
En línea con las provisiones generales del marco legal europeo.
ii. Cumplimiento de los criterios generales de la normativa E-o-W.
iii. Cumplimiento de la Lista Positiva E-o-W tercer borrador, sujeta a posibles
modificaciones.
iv. Cumplimiento con los límites de Elementos Potencialmente Tóxicos
(metales pesados) establecidos en el tercer borrador “Fin de Residuo”
para el Compost.
Con la sugerencia de modificación (incremento) de los límites para Niquel,
Cobre y Zinc por distintas razones.
v. Cumplimiento con los límites de COPs (Contaminantes orgánicos
persistentes) establecidos en el tercer borrador “Fin de Residuo” para el
Compost.
En función de los resultados obtenidos por el JRC-IES en el Programa
Analítico FATE-COMES referentes al contenido en COPs de los bio-residuos
incluidos en la Lista Positiva, refrendados en la campaña analítica de
REFERTIL, se considera que el establecimiento de dicha Lista puede ser
garantía suficiente de ausencia de dichos contaminantes tanto en los
materiales de entrada como en el Compost, y que por tanto no sería precisa
su analítica obligatoria
vi. En el caso de la fracción orgánica de los RU, ésta debe proceder de recogida
selectiva con bajo porcentaje de impurezas.
vii. En el caso de la fuente más abundante de residuos biodegradables
(estiércoles), estos deben encontrarse libres de antibióticos y metales emn
exceso procedentes de dietas especiales (Cu, Zn).
viii. En el caso de residuos SANDACH, deben corresponder a las Categorías 2, 3,
y respetar las provisiones de los reglamentos SANDACH.
Criterios específicos: bio-residuos para producción de COMPOST
I. Propiedades físico-químicas (orientativas)
• Contenido en agua > 22%
• Materia orgánica total > 40%
• Contenido apropiado de nutrientes (N, P, K, S, Fe, Mg, microelementos
y C (en restos vegetales) o elementos correctores (CaO, MgO), etc.
• Conductividad (orientativa y variable según materiales, mS/cm).
• pH, no limitante, pero hayque tenerlo en cuenta pues un pH alto
causan pérdidas de N a través de volatilización de amoniaco..
• Granulometría (no limitante, pero preferible materiales < 25 cm).
• Impurezas (no visible presencia de vidrios, metales,
plásticos,...)...menos 0,5%
Resultados T1.4.
Se llevó a cabo una campaña analítica para muestras de residuos
biodegradabes (entre Mayo-Septiembre 2011), que incluyó 80 muestras de
bio-residuos y 40 de compost en las siguientes categorías:
Restos vegetales de
parques y jardines, bioresiduos form, estiércoles,
agro-alimentarios
Otras categorías
de residuos biodegradables:
lodos EDAR,
Compost de fracción
orgánica doméstica y
comercial
Compost a partir de
restos vegetales de
parques y jardines
Compost de
lodos de EDAR y
otras fracciones
orgánicas
Resultados analíticos incluidos en la presentación
“Calidad de los bio-residuos y el compost “
5.WP3: COMPOST: evaluación de
TECNOLOGÍAS y PRODUCTOS
T3.1. Evaluación de las tecnologías de compostaje: EU
survey (realizado)
T3.2. Evaluación de los Compost: lab, invernadero,
campo (en curso)
T3.3. Informe de soporte a la política de estandarización
y uso del compost (en curso)
Trabajos realizados WP3
• Visita a 7 Plantas de Compostaje en España, Inglaterra y Portugal,
tomando muestras de residuos y compost. Total 21 plantas en la UE.
Formulario técnico REFERTIL
Reportaje fotográfico
Muestreo MsPs y Compost para caracterización
• Colaboración en la preparación de criterios para la selección de las 5
“mejores” instalaciones de compostaje y los 5 “mejores” compost
Requisitos legales de calidad
Límites de contaminantes
Otros requisitos legales
• Pruebas adicionales para la evaluación agronómica de los compost;
ensayos de campo a pequeña escala y evaluación toxicológica (en
curso)
Aclaración sobre las Plantas de Compostaje visitadas:
21 en 7 países
• Selección de Plantas y Empresas dispuestas a colaborar con el Proyecto
y cumpliendo un perfil ajustado al Proyecto
Plantas municipales
Plantas privadas
Plantas industriales de producción substratos o fertilizantes
• Perfil de materias primas compatible con la calidad “Fin de residuo”
Plantas mediano o pequeño tamaño
FORSU, restos jardines, estiércoles
Recogidas selectivas
• Las Plantas de Lodos o RSU en masa quedaban excluidas del alcance
Trabajos WP3-BGu
E
S
P
A
Ñ
A
•
•
•
•
•
ARPLA, SL Torregrossa (Lleida),
IB Reciclaje, S.L.U. - Andosilla (Navarra)
Planta de Compostaje Migas Calientes (Madrid)
Planta de Compostaje de Tàrrega (Lleida)
Planta de Compostaje Vadolivo (Cazorla, Jaén)
• Planta de Compostaje Municipal. LIPOR
(PORTUGAL)
• Planta de Compostaje Marsham (INGLATERRA)
Compost seleccionados (para las pruebas de campo del
WP3 y WP8, junto con los producidos en el WP7)
Compost de residuos verdes
1. Compost VAN IERSEL-Holanda
2. Compost ACEA-Italia-1
Compost a partir de restos de parques
y jardines, lodos de depuradora, restos
de corteza y madera, etc
3. Compost Godollo-Hungría
4. Compost Budapest – Hungría
Compost verde de restos
de parques y jardines
5. Compost MIGAS CALIENTES-España
6. Compost VADOLIVO-España
Compost de alperujo
6. WP6: MEJORAS
TECNOLÓGICAS en el
COMPOSTAJE y el COMPOST
T6.1. Limitaciones de las tecnologías de compostaje y
areas de mejora (M24)
T6.2. Optimización del proceso de compostaje y mejoras
de calidad del compost (M36)
T6.3. Buenas prácticas operativas y mejoras
tecnológicas del compostaje y el compost (M36)
7. WP7:DEMOSTRACIÓN de
COMPOSTAJE según las “MTDs”
T7.2. Demostración de Ensayos de Compostaje según MTDs
y producción de compost para los ensayos de campo (WP8)
Producir 600 toneladas de diferentes tipos de compost a
partir de 2.000 toneladas de diferentes tipos de residuos
bajo el protocolo "Fin de Residuo para el Compost“ , en
Hungría y España (en dos campañas: años 2 y 3)
Trabajos en marcha WP7-BGu
• Ensayos de compostaje partiendo de 2 tipos diferentes de bio-residuos,
marrón y verde (utilizando restos vegetales de parques y jardines como
estructurante), y dos tecnologías de compostaje: dinámica y estática.
Residuos verdes: restos de
frutas y verduras de mercado,
residuos de parques y jardines..
EWC code
Description of waste
20 02 01
Biodegradable waste. Garden and park waste
02 01 03
Horticultural and agricultural waste. Plant-tissue waste
20 03 02
Residuo marrón: Estiércol, restos
frutas y verduras de mercado,
residuos de parques y jardines…
Other municipal wastes. Market waste
EWC code
Description of waste
02 01 06
Animal faeces, urine and manure. Cattle manure
20 02 01
Biodegradable waste. Garden and park waste
• Ubicación de los ensayos de compostaje (Toledo)
ALGODOR COMPOSTING PLANT
Location
Start operations
Total surface
Industrial buidings surface
Capacity
Main production
Algodor (Toledo)
2002
15.000 m2
2.000 m2
15.000 t/year
Organic fertilizers for organic farming
Diseño, monitorización y control compostaje
YEAR 1
Green compost
Manure compost
Code trial
G-S-1
G-S-2
G-D-1
G-D-2
B-S-1
B-S-2
B-D-1
B-D-2
Technology
Static
Static
Dynamic
Dynamic
Static
Static
Dynamic
Dynamic
Treatment
Inoc/
treated
Blank
Inoc/
treated
Blank
Inoc/
Treated
Blank
Inocu/
treated
Blank
Input
materials
50 t
50 t
50 t
50 t
64 t
64 t
64 t
64 t
Compost
production
20 t
20 t
20 t
20 t
20 t
20 t
20 t
20 t
Fase de compostaje
(4 semanas)
Fase post-fermentación
(8 semanas)
Fase de maduración
(8 semanas)
a) Volteos semanales con o sin riego
dependiendo de las condiciones del material
b) Tiempo de aireación (4,5 min cada 55 min),
con la posibilidad de riego si es necesario.
Volteos periódicos cada 3-4 semanas sin ventilación
forzadas
Volteos 1 vez al mes y riego si es
necesario
8. WP8: ENSAYOS de CAMPO para
VALIDACIÓN de COMPOST
T8.1. Evaluación de la calidad de los Compost y Biochar
producidos en el WP7
T8.2. Realización de los ensayos de campo del compost
y biochar en diferentes países y condiciones de suelo y
clima
T8.3. Evaluación de la viabilidad y seguridad ambiental
de las tecnologías y productos mejorados (Compost y
Biochar)
9. WP9: INFORMES de SOPORTE para
ESTANDARIZACIÓN del
COMPOSTAJE Y EL COMPOST
T9.1. Propuesta de una Lista Positiva de materias primas
para el compostaje en línea con el criterio “Fin de Residuo”.
T9.2. Propuesta de estandarización de calidades para el
compost y el biochar.
T9.4. Propuesta de nuevos métodos de aplicación y guía de
buenas práticas para el compostaje.
T9.5. Nuevos métodos de aplicación y guía de buenas
prácticas para el uso del biochar y del compost.
T9.6. Desarrollo de nuevas estrategias y modelos de
tratamiento de bio-residuos para los municipios europeos.
10. WP10: DISEMINACIÓN
• Creación sitio web REFERTIL en la página web de la
empresa
• Versión en español del folleto oficial REFERTIL incluido,
junto con la versión oficial, en el sitio web
http://www.bpeninsular.com/Idi/ProyectosIDIREFERTIL.html
• Difusión del proyecto en diferentes conferencias y
reuniones en SMAGUA Zaragoza, Madrid, EFAR Roma,
Barcelona y IWA Biosolids León.
• Organización del 1er Taller Regional REFERTIL
• Dos Talleres Regionales, una Conferencia Internacional e
colaboración con CEBAS-CSIC y TECNOVA, y cuatro
Jornadas abiertas pendientes 2014-2015
Documentación para su distribución
•
Folleto REFERTIL castellano (y poster)
•
Artículos revista IINNOVATION
•
Lista Positiva de Bio-residuos REFERTIL
•
Tabla resumen
REFERTIL
•
Estadísticas Bio-residuos UE EUROSTAT
•
Informe estadístico bio-residuos España (D1.1.)
•
Más información sobre demandas específicas de los
interesados
comparativa
analíticas
Compost
Gracias por su atención
REFERTIL - KBBE 2011.1.2-02
7th Framework Programme

Documentos relacionados