Descargar PDF - XXXI Convención Internacional de Minería 2015

Transcripción

Descargar PDF - XXXI Convención Internacional de Minería 2015
“AnálisisdeEstabilidaddeTaludesde
CanteraLaPalma,
ProyectoElZapo<llo”
M.C.RicardoMarínHerrera
Ing.NicolásMar6nez
Ing.VictorManuelQuezada
Dr.Mar6nCaudillo
Octubre2015
29/10/15
AGRADECIMIENTO:
ALAGERENCIADEGEOLOGÍAYMINERÍADE
LAFARGE-HOLCIMMEXICO,PORLACONFIANZA
DEPOSITADAENPERSONALDELCUERPOACADÉMICO
DECIENCIASDELATIERRADELDEPARTAMENTODE
ING.ENMINASMETALURGIAYGEOLGÍADELA
UNIVERSIDADDEGUANAJUATOPARALAREALIZACIÓN
DELPRESENTEESTUDIOYPORLAAUTORIZACIÓNPARA
PRESENTARLOLAXXXICONVENCIÓNINTERNACIONAL
DEMINERÍA
29/10/15
CONTENIDO
1.  INTRODUCCIÓN,ANTECEDENTESYOBJETIVOS
2.  METODOLOGÍA.
•  CaracterizacióndeMacizosRocosos
•  LevantamientoEstructural
•  AnálisisCinemáSco:Estereogramas
•  ModelosdeEstabilidad:DefinicióndeFactoresde
Seguridad
3.  RESUMENDERESULTADOS
4.  CONCLUSIONES
29/10/15
Introducción, AntecedentesyObjeSvo
EsfuerzosInSitu
29/10/15
4
Introducción,AntecedentesyObjeSvo
Esfuerzosalrededordeexcavaciones
29/10/15
5
Introducción,AntecedentesyObjeSvos
ProblemasdeInestabilidad
29/10/15
Losdeslizamientosde
grandesmasasderocade
taludesoladeras,
cons5tuyenlosprincipales
riesgosdeaccidentesenlas
operacionesdemineríaa
cieloabierto,porlotanto,
elestudioylaprevención
deeste5podeeventos,
cons5tuyeunaTarea
FundamentalenelDiseño
delasExcavacionesotajos
Introducción,AntecedentesyObjeSvos
ProblemasdeInestabilidad
29/10/15
Introducción,AntecedentesyObjeSvos
ÁreadeEstudio:CanteradeCerroCaleras
Localización:
80KmalNEde
Cd.de
Guadalajara,
Jalisco
29/10/15
ObjeSvo
ElbancoLaPalmahapresentadoalgunosproblemasde
inestabilidadydadoquesuexplotaciónestámuycerca
dellagaraloslímitesdediseño,sepretendeevaluarla
estabilidad de los taludes actuales y compararla contra
eltaludfinalpropuestoparadefinirelriesgoquepuede
significarconSnuarconsuexplotación.
Paralaevaluación,seprepararonmodelosparaanálisis
de estabilidad, integrando la geometría de las
excavaciones y las variables que definen la resistencia
global(RMS)delosmacizosrocososafectados.
29/10/15
AnálisisdeEstabilidaddeTaludes
Metodología
Métodos Gráficos
Análisis
Cinemático
Métodos Analíticos
Objetivos:
Prevención
Diseño
Corrección
29/10/15
10
CaracterizaciónGeomecánica
deMacizosRocosos
Metodología
1.  DefinicióndeCaracterísScasGeomecánicasdelos
MacizosRocosos(ángulosdefricción,cohesión).
2.  LevantamientosdeGeologíaEstructural
3.  ModelacióndeEstereogramaseidenSficaciónde
zonasderiesgo.AnálisisCinemáSco
4.  ModelosdeEstabilidad(esSmacióndeFS)
29/10/15
Metodología
CaracterizaciónGeomecánicadelMR
ElmaterialqueseexplotaenelbancoLaPalma,estácons5tuidoporbasaltosqueestán
afectadosestructuralmenteporvariosjuegosdediaclasasofracturasdeenfriamientocon
planosbásicamentelisosyabiertos(sinrellenoquelos“solde”).
29/10/15
Metodología
CaracterizaciónGeomecánicadelMR
TomandocomofundamentolasestructurasqueafectanelmacizorocosodelbancoLa
Palma,sees5maronlosvaloresdeGSI(30)ydeσc(75MPa)yseaplicaronalprograma
RocDataparaes5marlosparámetrosderesistenciaglobaldelmacizorocoso
(RockMassStrenghtoRMS)obteniéndoselossiguientesresultados:
cohesión(c)=169KPa;ángulodefricción(φ)=32.79o
GeologíaEstructural
LevantamientoEstructural
ProyecciónEstereográficaGeneral
29/10/15
GeologíaEstructural
LevantamientoEstructural
FamiliasdeJuntas
Familia
F1
F2
F3
F4
F5
F6
Talud
General
Taludes
Bancos
Bancos
según
diseño
Rumbo
Dip
Dip
Direc5on
NE54SW
84
NW66SE
29
NW43SE
85
NE8SW
85
NE4SW
81
NE88SW
85
NE25SW 53-57
144
204
227
98
274
178
115
NE25SW 60-80
115
NE25SW
115
80
PrincipalesTiposdeFallasenTaludes
HoekandBray(1981)
FallaPlana
FallaenCuña
UG/MINAS/R.Marin/DMR2013-2014
PrincipalesTiposdeFallasenTaludes
HoekandBray(1981)
FallaporPandeo
FallaCircular
UG/MINAS/R.Marin/DMR2013-2014
AnálisisCinemáSco
Falla Plana
Condición de Deslizamiento
29/10/15
AnálisisCinemáSco
Falla en Cuña
29/10/15
19
AnálisisCinemáSco
AnálisisdeFallasPlanasconrespectoataludgeneral
a55º(izquierda)ytaludesdebancosa80º
(derecha);compárenselacan5daddepoloscrí5cos.
29/10/15
AnálisisCinemáSco
AnálisisdeFallasdeCuñaconrespectoaltaludgeneral
(izquierda)ytaludesdebancos(derecha).Puntosrojos
interseccionesqueoriginancuñasconposibilidaddedeslizamiento.
PuntosAzulesinterseccionestotales.
29/10/15
AnálisisCinemáSco
Interseccionesqueoriginanposibles
fallasportopplingdirectoconrespectoataludgeneral
ytaludesdebancos(dip80º),izquierdayderecha
respec5vamente.
29/10/15
ModelosdeEstabilidad
29/10/15
PlantatopográficaySeccionesTransversalesu5lizadasenla
modelaciónconSLIDE.
ModelosdeEstabilidad
ModeloparaAnálisisdeProbabilidad
deFalla.Sección100canteraLaPalma
29/10/15
ModeloparaAnálisisdeProbabilidaddeFalla.
LímitesdeExplotacióndeacuerdoaProyecto
ModelosdeEstabilidad
ModeloparaAnálisisdeProbabilidaddeFalla.
LímitesdeExplotacióndeacuerdoaProyectoincluyendoSismicidad
29/10/15
ResumendeResultados
AnálisisCinemáSco
Las familias 1, 2, 3 y 6, no generan por si
mismas zonas de falla (planas, de cuña, o por
toppling) debido a que sus rumbos con
respecto al rumbo principal de los taludes,
forman ángulos mayores a 25o y por lo tanto
los rumbos de estas juntas que cons5tuyen a
talesfamilias“penetran”hacialacaradeltalud.
Por el contrario, las familias 4 y 5 pueden
originarporsisolasfallasplanasyportoppling
directorespec5vamenteyaquesusrumbosson
sensiblementeparalelosalacaradeltalud.
Las intersecciones entre las diferentes familias
deestructurasoriginainfinidaddecuñas.
ResumendeResultados
ModelosdeEstabilidad
SECCIÓN
FACTORDESEGURIDADMEDIO
S30
1.945
S60
2.055
S80
1.944
S100
2.372
S120
1.877
S140
2.042
S150
2.833
LímitedeExplotaciónProyectado
1.496
LímitedeExplotaciónProyectadocon
Sismicidad
1.330
29/10/15
Conclusiones
•  ElmacizorocosoqueconformalostaludesdelbancoLaPalmaestá
afectado por infinidad de fracturas o diaclasas que se pueden
agruparen6familias.Dadoloanterior,seconsideraqueelMRes
decalidadregularamala.
•  El análisis cinemá5co muestra una correlación directa entre el
incrementodelángulodeltaludyelaumentodelasintersecciones
quepuedenocasionarfallasplanas,decuñayportopplingdirecto.
•  La afectación al MR de los taludes se nota más en los bancos
individuales ocasionando una can5dad notable de pequeños
deslizamientos que afectan el ancho de las bermas, en
consecuenciaéstasseadelgazantantoque5endenadesaparecer.
29/10/15
Conclusiones
•  Enlosmodelosdeestabilidad,losFSparatodaslasseccionesdela
topogramaactual,resultaronmuysuperioresalímiteaceptablede
1.3. La probabilidad de una falla global en el talud, bajo las
condiciones actuales es prác5camente nula pero 5ende a
incrementarse conforme se adelgazan las bermas y aumentan los
ángulosindividualesdelosbancosyelángulogeneral.
•  Para toda cantera en operación, se debe tomar en cuenta la
sismicidad inducida por las voladuras ya que afecta
sistemá5camente la cohesión del MR, sobre todo cuando está
afectadoporinfinidaddefracturasodiaclasas.Cuandoseincluyóel
factordesismicidadenelmodelodetaludfinaldediseñoelFSbajó
de1.49a1.33,apenasmayorallímiteaceptable.
29/10/15
Conclusiones
•  Deacuerdoalasconclusionesprevias,noesrecomendableforzar
la explotación del banco La Palma hasta el límite de talud final
propuestoeneldiseñooriginaldebidoaquedehacerlo,seestaría
incrementando la exposición a riesgos de accidente por
deslizamientosofallasenlostaludes.
29/10/15
MuchasGracias
porsuAtención
29/10/15

Documentos relacionados