Instituto Tecnológico Autónomo de México Elección Pública III

Instituto Tecnológico Autónomo de México Elección Pública III

Instituto Tecnológico Autónomo de México
Elección Pública III
Primavera 2015
Instructor: Juan Pablo Micozzi
Email: [email protected]
Cursada: Martes y jueves, 11:30-13:00, Rio Hondo, salón B-2
Horas de oficina: Martes y jueves, 13:30-14:30 o a convenir
Objetivo: Este es último curso de la serie de elección pública del programa en ciencia política. El
hilo conductor del primero fue la conducta estratégica y su análisis; del segundo, el proceso de
agregación de preferencias de la elección social. En el tercer eslabón de la cadena, analizaremos las
decisiones estratégicas tomadas a partir de ciertas limitaciones institucionales, la propia elección
institucional y las instancias de negociación en cuerpos colectivos. Para ello, analizaremos los
incentivos y restricciones con que cuentan los actores para tomar decisiones (sub)-optimas, así
como los procesos de delegación. El curso buscará hacer hincapié en la conexión fundamental entre
teoría y evidencia empírica.
Evaluación:
Dos exámenes: 30% cada uno
Nota de investigación (+ proposal): 25%
Participación: 15%
Actividades de crédito extra (i.e. presentación de algún paper en clase) pueden llegar a tener lugar
Aviso importante:
Según el artículo 5 Bis del Reglamento de Titulación del ITAM se considera plagio o fraude
académico: “la reproducción parcial o total de textos o productos ajenos, de autor conocido o
anónimo, publicados por cualquier medio o inéditos, sin entrecomillar los pasajes o elementos
reproducidos o sin hacer la referencia bibliográfica pertinente”. Este hecho será sancionado con la
reprobación de la materia y la amonestación oficial al alumno por parte de la Dirección Escolar de
este Instituto.
En la misma línea, es condición necesaria cumplir con todos los requisitos para lograr la
aprobación del curso. De no completarse alguna de las instancias requeridas, el estudiante habrá
reprobado la materia.
Será imprescindible presentar un proposal para la nota final de investigación no más tarde
que el jueves 26/3. De lo contrario, se dará la instancia por incumplida..
Cronograma
Semana 1 (13-15/1): Presentación. Instituciones: límites e incentivos a la acción individual y
colectiva
March, James, and Johann Olsen. 2006. “Elaborating the New Institutionalism.” In R. Rhodes, Sarah
Binder and Bert Rockman, The Oxford Handbook of Political Institutions, Oxford University
Press, pp. 3-22.
Shepsle, Kenneth. 2006. “Rational Choice Institutionalism.” In R. Rhodes, Sarah Binder and Bert
Rockman, The Oxford Handbook of Political Institutions, Oxford University Press, pp. 23-38.
Semana 2 (20-22/1): Estabilidad y cambio institucional endógeno en perspectiva histórica
Andrews, Josephine, and Robert W. Jackman. 2005. "Strategic Fools: electoral rule choice under
extreme uncertainty." Electoral Studies 24(1): 65-84.
Boix, Carles. 1999. "Setting the Rules of the Game: The Choice of Electoral Systems in Advanced
Democracies." American Political Science Review 93(3): 609-624.
Calvo, Ernesto. 2007 "The Competitive Road to Proportional Representation: Partisan Biases and
Electoral Regime Change under Increasing Party Competition." World Politics 61(2): 254295.
Langston, Joy. 2006. “The birth and transformation of the dedazo in Mexico. Informal Institutions
and Democracy: Lessons from Latin America.” En Gretchen Helmke, and Steven Levitsky
(eds.), Informal institutions and democracy: Lessons from Latin America. JHU Press, 2006, pp.
143-159.
Eisenstadt, Todd A. 2006. "Mexico’s Postelectoral Concertacesiones: The Rise and Demise of a
Substitutive Informal Institution." En Gretchen Helmke, and Steven Levitsky (eds.) Informal
Institutions and Democracy: Lessons from Latin America: 227-48.
Semana 3 (27-29/1): Instituciones, objetivos y conducta estratégica: El mundo Mayhewiano
Mayhew, David. 1974. Congress: The Electoral Connection. New Haven: Yale University Press.
Capítulos seleccionados.
Fenno, Richard F. 1978. Home Style: House Members in Their Districts. Boston: Little, Brown.
Capítulos seleccionados.
Semana 4 (3-5/2): Floor models, negociación y delegación
Shepsle, Kenneth A., and Barry R. Weingast. 1994. "Positive Theories of Congressional Institutions."
Legislative Studies Quarterly (1): 149-179.
Shepsle, Kenneth and Barry Weingast. 1987. “The Institutional Foundations of Committee Power.”
American Political Science Review 81(1): 85-104.
Weingast, Barry R., and William J. Marshall. 1988. "The industrial organization of Congress; or, why
legislatures, like firms, are not organized as markets." The Journal of Political Economy
96(1): 132-163.
Fiorina, Morris P. "The Decline of Collective Responsibility in American Politics." Daedalus 109(3):
25-45.
Semana 5 y 6 (10-19/2): ¿Y dónde está el partido? De la ausencia a la condicionalidad
Krehbiel, Keith. 1991. Where’s the Party. University of Michigan Press. Selected chapters.
Krehbiel, Keith. 1990. "Are Congressional Committees Composed of Preference Outliers?" American
Political Science Review 84(1):149-163.
Rohde, David. 1991. Parties and Leaders in the Post-reform House. University of Chicago Press.
Selected chapters
Roberts, Jason M. and Steven S. Smith. 2003. “Procedural Contexts, Party Strategy, and Conditional
Party Voting in the U.S. House of Representatives, 1971–2000.” American Journal of Political
Science, 47(2): 305-317.
Semana 7: (24-26/2): ¿Querias partido? Voila!
Cox, Gary, and Matthew McCubbins. 1993. Legislative Leviathan. University of California, Berkeley
Press. Introduction, Cap. 3, 5 y 8
Cox, Gary, and Matthew McCubbins. 2005. Setting the Agenda. Cambridge University Press. Selected
chapters.
Semana 8 (3-5/3): Modelos presidenciales comparados de coordinación partidaria
Amorim Neto, Octavio, Gary W. Cox, and Matthew McCubbins. 2003. “Agenda Power in Brazil’s
Camara dos Deputados.” World Politics 55(3): 550-78.
Jones, Mark P. and Wonjae Hwang. 2005. “Party Government in Presidential Democracies:
Extending Cartel Theory Beyond the U.S. Congress.” American Journal of Political Science
49(2): 267-282.
Rosas, Guillermo, and Joy Langston. 2011. "Gubernatorial Effects on the Voting Behavior of National
Legislators." The Journal of Politics 73(2): 477-493.
Cox, Gary W., Thad Kousser, and Mathew D. McCubbins. 2010. "Party Power or Preferences? QuasiExperimental Evidence from American State legislatures." Journal of Politics 72(3): 799-811.
Semana 9: (10-12/3): Repaso y examen
Semanas 10-11 (17-26/3): Negociación y coaliciones en regímenes parlamentarios
Huber, John D. 1996 "The vote of confidence in parliamentary democracies." American Political
Science Review 90(2): 269-282.
Martin, Lanny W., and Randolph T. Stevenson. 2001. "Government Formation in Parliamentary
Democracies." American Journal of Political Science 45(1): 33-50.
Carroll, Royce, and Gary W. Cox. 2007. "The Logic of Gamson's Law: Pre‐election Coalitions and
Portfolio Allocations." American Journal of Political Science 51(2): 300-313.
Moury, Catherine. 2011. "Coalition Agreement and Party Mandate: How Coalition Agreements
constrain the Ministers." Party Politics 17(3): 385-404.
Martin, Lanny W., and Georg Vanberg. 2003. "Wasting Time? The Impact of Ideology and Size on
Delay in Coalition Formation." British Journal of Political Science 33(2): 323-332.
Lupia, Arthur, and Kaare Strøm. 1995. "Coalition Termination and the Strategic Timing of
Parliamentary Elections." American Political Science Review 89(3): 648-665.
Martin, Lanny W., and Georg Vanberg. 2004. "Policing the Bargain: Coalition Government and
Parliamentary Scrutiny." American Journal of Political Science 48(1):13-27.
Huber, John D., and Cecilia Martinez-Gallardo. 2008. "Replacing Cabinet Ministers: Patterns of
Ministerial Stability in Parliamentary Democracies." American Political Science Review
102(2): 169-180.
DEADLINE PROPOSAL
Semana 12 (31/3-2/4): ASUETO
Semana 13 (7-9/4): Conducta estratégica en escenarios cambiantes: Búsqueda de votos
Ames, Barry. 1995. “Electoral strategy under open-list proportional representation.” American
Journal of Political Science 39(2): 406-433.
Magar, Eric, Marc Rosenblum, and David Samuels. 1998. "On the Absence of Centripetal Incentives
in Double-Member Districts The Case of Chile." Comparative Political Studies 31(6) 714-739.
Crisp, Brian and Scott Desposato. 2004. “Constituency Building in Multimember Districts: Collusion
or Conflict?” Journal of Politics 66(2): 136-156.
Micozzi, Juan Pablo. 2013. “Does Electoral Accountability make a Difference? Direct Elections,
Career Ambition and Legislative Performance in the Argentine Senate”. Journal of Politics
75(1): 137-149.
Semana 14 (14-16/4): Selección de candidatos entre múltiples niveles: elites, coaliciones y
votantes
Siavelis, Peter. 2002. "The Hidden Logic of Candidate Selection for Chilean Parliamentary Elections."
Comparative Politics 34(4): 419-438.
16/4: No hay clase (Conferencia MPSA)
Semana 15 (21-23/4): Ideología, cohesión y disciplina partidaria
Poole, Keith T., and Howard Rosenthal. 1997. Congress: A Political-Economic History of Roll-call
Voting. New York: Oxford University Press. Caps. 1, 2 y 7.
Nokken, Timothy P. and Keith T. Poole. 2004. “Congressional Party Defection in American History.”
Legislative Studies Quarterly 29(3):545-568.
Cantú, Francisco, Scott Desposato y Eric Magar. 2014. "Consideraciones metodológicas para
estudiantes de política legislativa mexicana: Sesgo por selección en votaciones nominales."
Política y Gobierno 21(1): 25-53.
Alemán, Eduardo, and Sebastian Saiegh. 2007. “Legislative Preferences, Political Parties, and
Coalition Unity in Chile.” Comparative Politics 39(2): 253-272.
Semana 16 (28-30/4): Decisiones colectivas en el Congreso: ¿con quién cooperar (y por
qué)?
Kirkland, Justin 2012. “Multimember district’s effect on collaboration between U.S. state
legislators.” Legislative Studies Quarterly 37(2): 329-354.
Crisp, Brian, Kristin and Jenny Leijonhufvud. 2004. “The Reputations Legislators Build: With Whom
Should Representatives Collaborate?” American Political Science Review 98(4): 703-716.
Calvo, Ernesto, and Marcelo Leiras. 2012. "The Nationalization of Legislative Collaboration:
Territory, Partisanship, and Policymaking in Argentina." Revista Ibero-Americana de Estudos
Legislativos 1(2): 2-19.
Micozzi, Juan Pablo. 2014 "Alliance for Progress? Multilevel Ambition and Patterns of
Cosponsorship in the Argentine House." Comparative Political Studies 47(8): 1186-1208.
Semana 17 (5-7/5): Repaso y entrega de examen
5/5: Asueto
Semana 18 (12-14/5): Consultas sobre notas de investigación
Paper final: Ultima semana de finales