Descargar
Transcripción
Descargar
Suplemento CELAC nº 4 CHILE 40 AÑOS DESPUES MARTA HARNECKER: El Socialismo del siglo XXI 2 Editado por Renovación Editorial SL. Travesía Señores de Luzón, 1. 5º A 28013 Madrid Sumario Chile, cuarenta años después. JOAN E. GARCÉs ……………………………………………………… pag 4 Estudiar el pasado para construir el futuro. Reflexiones sobre el Gobierno de Allende. MARTA HARNECKER ………………………………………………… pag 10 Recordar a Allende. MARIO AMORÓS …………………………………………………… pag 18 Semblanza de Salvador Allende. DOCTOR OSCAR SOTO ……………………………………………… pag 22 La política económica de los "Chicago boys" en la dictadura de Pinochet. JUAN PABLO MATEO TOMÉ. ………………………………………… Pag 24 Allende: cada septiembre huele a Chile. JOSÉ LUIS PITARCH. ………………………………………………… pag 28 La izquierda revolucionaria y la izquierda parlamentaria durante el Gobierno de Unidad Popular. RICARDO PARVEX …………………………………………………… Pag 30 Filmando el golpe de Estado. JOSÉ JUAN BARTOLOMÉ ……………………………………………… Pag 35 El presunto asesinato de Neruda. MARIO CASASÚS …………………………………………………… Pag 40 Te recuerdo Víctor Jara. MERCEDES ARANCIBIA. ……………………………………………… Pag 43 Chile, una élite sin dignidad. MARCOS ROITMAN ROSENMANN. …………………………………… Pag 48 Chile, un país esquizofrénico. XIMENA DE LA BARRA. ……………………………………………… Pag 50 FELIPE PORTALES: La concertación, complemento de la dictadura. ………………………………… Pag 55 Desencanto popular y desprestigio de la política. JUAN PABLO CÁRDENAS. …………………………………………… Pag 58 La conciencia juvenil. PAUL WALDER. …………………………………………………… Pag 62 El movimiento de los pobladores. MÓNICA IGLESIAS VÁZQUEZ. ………………………………………… Pag 64 Marta Harnecker: El socialismo del siglo XXI. Entrevista por RAMÓN PEDREGAL. ………………………………… Pag 66 Dibujos de ÁNGEL ARAGONESL. ………………………………… Pag 78 Cuenca del Paraná-Paraguay, un cambio silencioso EMILIO MENÉNDEZ PÉREZ ……………………………………………Pag 80 Hoy, igual que ayer, resulta imposible no parafrasear el título del bellísímo poemario de Pablo Neruda dedicado a España, en 1937, para rememorar el esperanzador proyecto en Chile de Salvador Allende de 1970 a 1973 y su brutal y sangrienta interrupción por la fuerza de las armas del general Pinochet, con la inspiración y el apoyo de los EE.UU. de Nixon y Kissinger. Socialista de una sola pieza y heredero y continuador de las mejores tradiciones de la masonería que impulsaron los aires de libertad e independencia de América Latina, Salvador Allende diseñó un camino hacia el socialismo por la vía institucional, que plasmaba en la práctica las reflexiones de Marx, Engels, Lenin y, de manera muy particular, Gramsci. En los años setenta del siglo XX, volvió a coger la antorcha de los Frentes Populares de España, Francia y de su mismo país, de cuyo gobierno formó parte como ministro de Salud siendo muy joven. Y, de la misma manera que la Rusia de 1917 lo hizo con la vía revolucionaria insurrecional, el Chile de Allende “cargó con todo el peso” de ser, en plena guerra fría, el país iniciador de la lucha contra el imperialismo mediante los procesos electorales y el Parlamento, a través de la profundización de la democracia política y social y la conquista de la soberanía económica. Chile en el corazón, 40 años después Solo las armas pudieron frenar su fructífero mandato. El 11 de septiembre de 1973 se convirtió en una de las más dolorosas páginas de la Historia universal de la infamia. Y el corazón de los españoles se quebró, intensa y dolorosamente, al conocer los bombardeos de la Casa de la Moneda, el sacrificio del heroico Salvador Allende, la muerte, asesinado o no, del Premio Nobel Pablo Neruda y el asalto y saqueo de su casa de Isla Negra, la tortura y muerte de Víctor Jara, y la persecución, detención y muerte de tantos y tantos desaparecidos... Y, mirando hacia atrás con ira, volvió a revivir la tragedia y el sufrimientos del pueblo español casi cuarenta años antes, cuando el golpe de Estado de Franco y sus generales traidores, frenó tan Rodrigo Vázquez de brutalmente como en Chile otro esperanzador proyecPrada y Grande to, el de la II República. CO DIRECTOR DE Cónica Popular Aquel 11 de septiembre de 1973 fue, también, un decisivo punto de inflexión para quienes tratamos de unir la teoría y la praxis para llevar a cabo “el asalto al cielo” que cantaba la Comuna de Paris. Entre todas las reflexiones que aquellos luctuosos hechos suscitaron destacan por encima de cualquier otra, la del secretario general del Partido Comunista Italiano, el sardo Enrico Berlinguer, al que el golpe de Estado de Pinochet impulsó una profunda reflexión de la que salieron tres potentes artículos (Reflexiones sobre Italia, Tras los hechos de Chile y Tras el golpe) que fueron publicados en Rinascitá y, como corolario de todo ello, la estrategia del Compromiso histórico, frenado también a instancias de los EE.UU mediante el asesinato del líder de la Democracia Cristiana Aldo Moro. De todo ello se escribe en este suplemento especial de Cónica Popular que sale a la calle en este septiembre de 2013, tanto en su versión digital como en edición de papel. A partir de dos textos que, aunque escritos hace ahora diez años, no han perdido un ápice de vigencia, uno de ellos, de la filósofa chilena Marta Harnecker y otro, del abogado español y ex asesor del presidente Allende, Joan E. Garcés, en sus páginas analizan lo que ocurrió y lo que sucede hoy en Chile especialistas en América Latina de gran prestigio; entre ellos, Marcos Roitmann, profesor de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Consejo Editorial de Cónica Popular, que ha coordinado gran parte del suplemento, y Mercedes Arancibia, Co Directora de Cónica Popular. 3 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Consejo de Dirección RODRIGO VÁZQUEZ DE PRADA Y GRANDE (Periodista) MERCEDES M. ARANCIBIA (Periodista) Consejo de Redacción JOSÉ LUIS DELGADO GONZALEZ (Jefe de Diseño) GERMÁN GALLEGO PICÓ (Redactor gráfico) JUANJO DELAPEÑA (Redactor gráfico) ALFONSO ORTUÑO (Dibujante) RAFAEL ALVEAR (Web manager) CARLMELCHOR (Periodista audiovisual) PAULA GUERRA (Periodista) ANTONIO PIERA (Periodista) RAMÓN PEDREGAL (Escritor) MARCEL FÉLIX SÁNCHEZ (Periodista) PERU ERROTETA (Periodista) PATRICIA REGUERO RÍOS (Corresponsal) Mª ROSA DE MADARIAGA (Historiadora) MANUEL MONEREO (Analista político) JUAN PABLO MATEO TOMÉ (Economista). FÉLIX GIL (Periodista) Félix Población (Escritor y periodista). DAVID RUIZ GONZÁLEZ (Historiador). JUAN TRÍAS VEJARANO (Catedrático emérito). MARCOS ROITMANN ROSEMANN (Profesor de Sociología) DANIEL LACALLE (Ingeniero Aeronaútico y sociólogo) Suplemento especial nº 4 Crónica Popular Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Consejo de Gerencia ANTONIO GALLIFA (Economista) FRANCISCO LAGUNA (Economista) PEDRO MONTES (Economista) Chile, 40 años después de 1973 * Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños El proyecto nacional del Gobierno Allende consistía en desarrollar la soberanía popular, las libertades, la democracia participativa y la igualdad social mediante la transformación del sistema socio-económico. Promovía, asimismo, impulsar la integración de América Latina en una perspectiva emancipadora respecto de EE.UU. y su intervencionismo. 4 ción de los pueblos (art. 1º 2), de respeto efectivo a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos (arts. 1º 2, 55 y 56), de igualdad soberana, integridad territorial e independencia política (art. 2º.1 y 2.4) y no intervención en los asuntos internos (art. 2º 7). El Grupo de Países no Alineados propiciaba una política de cooperación autónoma respecto de EE.UU. y la Unión Soviética. Los principales instrumentos con que contaba el El Gobierno Allende entendía que era interés nacioGobierno reposaban en la solidez de las instituciones nal de Chile no subordinarse a la servidumbre de las del Estado y de las organizafronteras ideológicas de una u ciones sociales y civiles. El otra Potencia, sino mantener marco externo lo configuraba relaciones de amistad y cooEL 4 DE NOVIEMBRE DE 1970, el sistema de las Naciones peración con todos los NIXON ORDENÓ A SUS SERVICIOS Unidas (del que Chile era Estados del mundo. A este fin miembro fundador desde el Gobierno incrementó las MOVILIZAR TODOS LOS 1945), el Pacto Andino (del relaciones con todos los paíRECURSOS PARA ORGANIZAR UN que Chile era fundador y ses de Europa y del Tercer GOLPE MILITAR, INVIRTIENDO EN miembro junto con Colombia, Mundo, y reconoció a Ecuador, Perú, Bolivia y Estados a los que, como EL MISMO CUANTOS MILLONES Venezuela) y el Grupo de China, Vietnam y Cuba, los US $ FUERAN NECESARIOS DE Países no Alineados (al que EE.UU. denegaba entonces el Chile se incorporó durante el derecho a existir. Y RECURRIENDO INCLUSO Gobierno Allende). AL SECUESTRO, SEGUIDO En el ámbito económico, en DE ASESINATO, DEL COMANDANTE El sistema de las Naciones julio de 1971 el Congreso de Unidas está basado en los Chile ejercitó a instancia del EN JEFE DEL EJÉRCITO, GENERAL principios de igualdad de Gobierno Allende el derecho R ENÉ SCHNEIDER derechos y de libre determinade los pueblos al dominio de sus recursos naturales y nacionalizó la gran minería del cobre. Ejercitó Chile, asimismo, el derecho a elegir democráticamente su sistema económico al ampliar el área de propiedad social de la economía y apoyar el régimen común de inversiones extranjeras del Pacto Andino. Este último, aprobado en Viña del Mar el 31 de diciembre de 1970 (“Decisión Nº 24”), aunque no llegó a aplicarse, contemplaba que al menos el 51% del capital de las empresas de propiedad de inversores extranjeros debía haber sido transferido a inversores privados nacionales dentro de un plazo de 12 años. Al mismo tiempo, Chile mantuvo relaciones con EE.UU. según los principios de la Naciones Unidas, tanto las bilaterales como en el seno de los organismos regionales que ambos Estados integraban desde su formación, como el Tratado de Seguridad Colectiva -firmado en Río de Janeiro en 1947- y la Organización de Estados Americanos -creada en 1948. La financiación del golpe de Estado por los EE.UU El comportamiento de la Administración Nixon con respecto al Gobierno Allende fue muy distinto. A lo largo de la década de los años sesenta las Administraciones Kennedy y Johnson ya habían financiado clandestinamente campañas electorales de candidaturas opuestas a la del senador Allende, y financiaron también las campañas de propaganda negra del diario El Mercurio contra la persona y el proyecto político del Dr. Allende. En las elecciones presidenciales de 1964 el Gobierno de EE.UU. financió en secreto la candidatura del democristiano Eduardo Frei, y, en las elecciones presidenciales de 1970 invirtió de nuevo abundantes recursos financieros en propaganda negra contra la candidatura del Dr. Allende. Apenas once días después de las elecciones presidenciales del 4 de septiembre de 1970, el propietario del diario El Mercurio, Agustín Edwards, se reunía en Washington con el Presidente Nixon y le pedía que promoviera una insurrección militar a fin de impedir que el Dr. Allende asumiera la Presidencia de Chile en la fecha constitucionalmente establecida, el siguiente 4 de noviembre. Nixon ordenó a sus servicios movilizar todos los recursos para organizar un golpe militar, invirtiendo en el mismo cuantos millones de US$ fueran necesarios y recurriendo incluso al secuestro, seguido de asesinato, del Comandante en Jefe del Ejército, general René Schneider. Para propiciar y justificar la insurrección armada Nixon ordenó 5 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC El 4 de septiembre de 1970 los electores de Chile votaron a favor de la candidatura del Dr. Salvador Allende a la Presidencia de Chile. En el siguiente mes de octubre, el Congreso Nacional, reunido en sesión plenaria, lo eligió como Jefe del Estado, descartando al candidato conservador que obtuvo la segunda mayoría. E Joan E. Garcés.** ABOGADO Y PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. EX ASESOR DEL PRESIDENTE DE CHILE, SALVADOR ALLENDE Crónica Popular Desde el 11 de septiembre de 1973, y también hoy, al pueblo de Chile se le niega algo consustancial a dicha República: que los órganos representativos de su soberanía, es decir el Congreso y el Presidente de la República, tengan la autoridad suprema y efectiva sobre los cuerpos armados del Estado. “hacer gritar de dolor a la economía chilena” (make the economy scream). Así lo ha explicado el entonces Director de la CIA, Richard Helms1. Con todo, la intervención clandestina de EE.UU. en los asuntos internos de Chile no logró evitar que en 1970 el Dr. Allende ganara las elecciones y asumiera la Presidencia de Chile. Durante los siguientes tres años EE.UU. continuó aplicando a Chile un vasto programa de actuaciones secretas dirigido a una “desestabilización” económica, social y política que pavimentara el camino hacia la insurrección armada del 11 de septiembre de 1973, a pesar de que en diciembre de 1972 el Presidente Allende había denunciado ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. la intervención norteamericana en los asuntos internos de Chile. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños En primer lugar, fue destruido el Ejército republicano profesional. Por primera vez en la historia de Chile fue convertido en una banda armada, fuera del control de las instituciones representativas de la soberanía nacional, que se mandó a sí mismo y se atribuyó la facultad de torturar, asesinar y expoliar a su propio pueblo. 6 18 de septiembre de 19742; la Enmienda Hinchey, aprobada en la Cámara de Representantes en 1999. Los Tribunales de EE.UU. fueron los primeros en investigar, juzgar y condenar la red terrorista Cóndor de agentes del Estado de Chile, dirigida por Augusto Pinochet, así como en condenar al Estado chileno por su responsabilidad en el asesinato en Washington, en 1976, de Orlando Letelier, Ministro del Gobierno Allende. El Ejecutivo de EE.UU. ha lamentado en varias ocasiones la política de la Administración Nixon respecSimultáneamente, fue suprimida la forma representa- to del Gobierno Allende. Recordemos aquí la declativa de Gobierno y el Congreso Nacional fue clausu- ración del Embajador ante las Naciones Unidas rado, por primera vez en la historia de Chile. Fueron Andrew Young, en 1977; la de la Secretaria de Estado igualmente abolidos las libertades y derechos civiles, Madelaine Allbright en 1999, reconociendo que democráticos y sociales. Tanto el derecho a la vida y EE.UU. había cometido errores en su política de a la libertad como el derecho de sufragio, de prensa, apoyo a dictaduras en América Latina; la de abril de de información, a la propiedad, etc. Un ejemplo 2003 del Secretario de Estado Colin Powell, de que paradigmático de ello fue la confiscación y disolu- EE.UU. no se siente orgulloso de la política seguida ción de la principal empresa periodística de Chile hacia el Gobierno del Dr. Allende ni del apoyo a la editora del diario Clarín, el de mayor venta, que hoy Dictadura posterior. Al cumplimentar la Enmienda sigue confiscado. Hinchey, la propia dirección de la CIA ha criticado formalmente los actos ilícitos e ilegales cometidos en Rechazo desde EE.UU. de la intervención Chile por la Agencia para desestabilizar el sistema del Gobierno de Nixon democrático y apoyar la subEl Congreso de EE.UU. ha siguiente política criminal de manifestado en reiteradas la Dictadura (Informe HOY CHILE SE HALLA MÁS oportunidades su repudio a la Hinchey, 18 de septiembre de A MÉRICA L ATINA DISOCIADO DE intervención de la 2000). Administración Nixon y de los QUE EN 1973. Chile no ha logrado aún servicios secretos de EE.UU. CHILE ESTÁ AL MARGEN recuperar en Chile. Los ejemplos más DEL DESARROLLO DE LAS NORMAS su condición de Estado conocidos son el Informe de la republicano Comisión del Senado presidiINTERNACIONALES QUE BUSCAN En contraste, el país que da por Frank Church, de 1975; IMPEDIR Y SANCIONAR sufrió la intervención de las audiencias sucesivas de la LOS CRÍMENES DE GUERRA Y EE.UU. y sus consecuencias, Cámara de Representantes Chile, no ha logrado aún hoy entre el 1 de julio de 1971 y el CONTRA LA HUMANIDAD recuperar su condición de Estado republicano, es decir democrático y soberano, ni su establishment manifiesta gran empeño en reivindicarla. Desde 1989 se ha permitido a los ciudadanos recuperar el derecho a elegir un Jefe del Estado, pero dentro del marco de la estructura creada por la Dictadura a fin de perpetuar la sustancia anti-republicana de la estructura estatal construida por aquella. Ni los Gobiernos que se han sucedido desde el 11 de septiembre de 1973 hasta hoy, ni nadie en el Congreso abierto en Valparaíso desde 1990, han censurado la intervención de EE.UU. en los asuntos internos de Chile. No han seguido en este punto los ejemplos dados por el Congreso de EE.UU., o por miembros del Ejecutivo como el Embajador Andrew Young y los Secretarios de Estado Allbright y Powell. Obviamente, ningún representante de Chile la ha denunciado ante las Naciones Unidas y defendido que no debe repetirse nunca más. La clave de bóveda del actual andamiaje estatal La clave de bóveda del actual andamiaje estatal mantiene a las organizaciones armadas fuera de control efectivo de los órganos representativos de la sobera- nía popular. En la cúspide se encuentra el Consejo de Seguridad Nacional, la mitad de cuyos miembros son militares y donde el voto del Jefe del Estado tiene igual peso que el del jefe de los Carabineros3. Desde el 11 de septiembre de 1973, y también hoy, al pueblo de Chile se le niega algo consustancial a dicha República desde su fundación: que los órganos representativos de su soberanía, es decir el Congreso y el Presidente de la República, tengan la autoridad suprema y efectiva sobre los cuerpos armados del Estado. Éste es un principio consustancial a un Ejército profesional, con mayor motivo cuando se reclama de la tradición prusiana. El Alto Estado Mayor del Ejército prusiano nunca se sublevó contra el Jefe del Estado, ni siquiera cuando éste era el Canciller Hitler y conducía a Alemania a su destrucción y ocupación por ejércitos extranjeros. Hasta el 11 de septiembre de 1973 en Chile ningún teniente coronel era ascendido a coronel sin autorización del Senado, solamente el Presidente de la República podía ascender a un coronel a general, quien no podía permanecer en su cargo si perdía la confianza del Jefe del Estado. Hoy, sin embargo, ni el Congreso Nacional ni el 7 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Tras la muerte violenta del Presidente Allende fueron destruidas todas las instituciones republicanas de Chile. Crónica Popular Destrucción de las instituciones republicanas de Chile Poder Ejecutivo de Chile tienen control efectivo sobre la promoción y ascensos de la oficialidad armada, ni de las finanzas de los cuerpos militares, ni de su gasto, ni de la definición y ejecución de los fines y medios estratégicos de la Defensa Nacional. Humanidad, el Presidente de Chile, Ricardo Lagos, reafirmaba la vigencia del decreto de autoamnistía de Pinochet de 1978. Chile se reencontrará con el pensamiento y la acción de Allende Desde 1990 los Jefes de Estado y los gobiernos que se suceden en Chile tienen el estigma de ser los únicos del mundo cuya Constitución les desposee de la Jefatura Suprema de las FF.AA. y de la policía militarizada. Inclusive les prohibe nombrar, ascender y remover a los mandos militares y de Carabineros. En la medida que recupere sus libertades cívicas, la sociedad chilena se reencontrará con el pensamiento y la acción del Dr. Salvador Allende, y se distanciará de quienes impulsaron y sostuvieron la destrucción de sus instituciones republicanas. Por ello, pocas dudas caben de que más avanzará Chile en restablecer sus libertades republicanas, más se volverá a encontrar con el proyecto nacional de soberanía popular, democracia participativa e igualdad social que impulsaba el Presidente Allende. El desarrollo de la soberanía popular, de las libertades, de la democracia participativa y de la igualdad social hizo posible que durante el Gobierno Allende alcanzara Chile el mayor nivel de su Historia en empleo, consumo y en desarrollo de la mayor parte de los indicadores de calidad de vida y bienestar social. Más disociado de América Latina que en 1973 8 Una posición más marginal Chile está hoy en una posición más marginal que antes del 11 de septiembre de 1973 respecto del resto Notas: 1 Powers, Thomas: The Man Who Kept the Secrets. Richard Helms and the CIA, N. York, Alfred A. Knopf, 1979, pp. 223, 228, 234 y ss 2 del mundo, en particular en lo que se refiere a los cambios producidos en la toma de conciencia de la responsabilidad de cada Estado hacia los otros, y hacia los ciudadanos del propio Estado. Chile está en 2003 al margen del desarrollo de las normas internacionales que buscan impedir y sancionar los crímenes de guerra y contra la Humanidad, siendo así que hasta 1973 estaba en la vanguardia, en coherencia con el proyecto nacional humanista que inspiraba al Presidente Allende. En la medida que en el Chile de hoy subsisten el andamiaje institucional antirrepublicano y prácticas no democráticas, ha sido la cooperación judicial internacional la que, a partir del proceso penal iniciado en España en 1996 contra Pinochet y sus cómplices, ha quebrado la impunidad absoluta que se concedieron a sí mismos los mayores criminales que ha conocido la historia chilena. En agosto de 2003, mientras Argentina abolía las leyes de impunidad y en Uruguay la Corte Suprema incoaba un proceso contra el ex Presidente Bordaberry por su responsabilidad en el golpe de Estado de 27 de junio de 1973, mientras Perú solicitaba a Japón la extradición del ex Presidente Fujimori para juzgarlo por crímenes de lesa La recuperación del desarrollo del bienestar social y de la democracia participativa será posible en la medida en que reanude Chile la democratización de su sistema socio-económico. Al avanzar por ese camino los chilenos volverán a reencontrarse con el proyecto nacional y social impulsado por el Dr. Allende. El proyecto nacional del Presidente Allende estaba enraizado en la realidad histórica construida por el pueblo de Chile, en la de América Latina y en su rela* Ponencia escrita en 2003 por Joan E. Garcés respondiendo a la invitación del Colegio de México, la Universidad Autónoma Metropolitana, el Centro de Estudios Sociológicos y la Unidad Iztapalapa. ** Abogado y escritor. Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Ciencias Políticas por Complutense y La Sorbona, de Paris, Joan Garcés es autor de varios libros sobre Chile, entre ellos, Chile: el camino político hacia U.S. and Chile during the Allende years, 1970-1973. Hearings before the Subcommittee on Inter-american Affairs of the Committee on Foreign Affairs. House of Representatives. Washington, US Government Printing Office, 1975 3 El art. 93 de la Constitución elaborada por la Dictadura en 1980, hoy vigente, designa como miembros del Consejo de Seguridad Nacional, con un voto igual, a los Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, al general Director de Carabineros, al Contralor General de la República, a los Presidente del Senado, de la Corte Suprema y de la República el socialismo (1970); Desarrollo político y desarrollo económico. Los casos de Chile y Colombia (1972); Démocratie et contre-révolution. Le problème chilien (1975); Allende et l'expérience chilienne (1976); Orlando Letelier. Testimonio y vindicación,en colaboración con Saul Landau (1995). En 1996 sacó a la luz Soberanos e intervenidos. Estrategias globales, americanos y españoles, con prólogo de Mario Benedetti. En 1998, como abogado de la acu- sación particular, dirigió junto a Manuel Murillo la querella criminal contra el dictador chileno Augusto Pinochet, detenido en Londres tras haber sido aceptada a trámite por el juez Baltasar Garzón, que cursó una orden a la Interpol de localización y detención preventiva del dictador. En 1999 recibió en el Parlamento sueco el premio Nobel alternativo (Right Livelihood Award) por sus trabajos en defensa de los derechos humanos 9 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC El futuro del desarrollo chileno requerirá su dominio sobre los recursos propios, mejor cooperación con América Latina y mayor autonomía respecto del conjunto del mundo. Más avanzará por ese camino más se reencontrará con los postulados del Presidente Allende. El gobierno del Frente Popular mantuvo a Chile neutral durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Ni la construcción del muro de Berlín en 1961 afectó a la identidad y autenticidad del proyecto nacional gestado en Chile, ni la destrucción de aquel muro en 1989 alteró el vigor y proyección de futuro de un proyecto identificado con los valores humanos más genuinos y, a un tiempo, universales, del pueblo chileno. Más recuperarán sus libertades y se liberarán de las ataduras impuestas mediante una dictadura, más se reencontrarán los chilenos con los valores y principios que inspiraban el proyecto nacional, democrático y popular por el que luchó el Dr. Allende. Crónica Popular Esta situación contrasta, sin embargo, con el mayor margen de autonomía interna de que hoy disponen los Estados del conjunto del mundo en comparación con hace 30 años. El final de la guerra fría ha reemplazado la bipolarización entre EE.UU. y la URSS por una estructura internacional orientada a una multipolaridad creciente en las relaciones políticas, económicas y culturales. La Comunidad Europea integra hoy a 25 Estados, frente a 6 en 1973, y su autonomía económica prefigura una mayor autonomía política y hasta militar futura. China, Rusia, la India, Brasil, Japón, tienen hoy mayor y más aceptada libertad de acción interna e internacional. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Hoy Chile se halla más disociado de América Latina que en 1973. No está integrado en el Pacto subregional Andino, ni en el Mercosur impulsado por sus vecinos Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. En continuidad con el régimen de dictadura, Chile ha aumentado su grado de absorción dentro de la zona de influencia económica de EE.UU. El año 2003 ha preferido incorporarse al Tratado de Libre Comercio de América del Norte antes que al Mercosur. ción con el resto del Mundo. Fue un proyecto común, de amplia base social, construido democráticamente durante décadas de desarrollo democrático y social, a lo largo de las cuales el Dr. Allende fue Ministro de Estado del Gobierno de Frente Popular elegido en 1938, Diputado y, también, representante en el Senado, sucesivamente, de todas y cada una de las circunscripciones electorales, desde Arica a Magallanes. Reflexiones sobre el gobierno de Allende: Estudiar el pasado para construir el futuro 1 10 Mientras se lograba este acuerdo, un sector de la ultraderecha dedicó sus energías a preparar un complot, interesando a sectores de los diversos partidos políticos de la oposición, y a elementos de las fuerzas armadas y del gobierno saliente. El fracasado intento de asesinato del comandante en jefe del Ejército, el general René Schneider, un general constitucionalista, alertó a la UP y le permitió realizar una campaña nacional acerca del carácter constitucionalista de las fuerzas armadas, determinando en gran medida el fracaso de esta alternativa. La ofensiva de la Unidad Popular Allende, finalmente, asume el mando con el apoyo de la Democracia Cristiana el 4 de noviembre de 1970 comenzando así un nuevo período en la historia del país. El nuevo gobierno empieza en forma inmediata su ofensiva. Para realizar las transformaciones estructurales que plantea su programa cuenta con algunos instrumentos legales importantes: La Ley de Reforma Agraria aprobada durante el gobierno de Frei, que, aunque tiene una serie de limitaciones, le permite avanzar rápidamente en la expropiación de grandes latifundios. se expropian las grandes compañías extranjeras sin pagar indemnizaciones, debido al exceso de ganancias obtenidas en su gestión anterior. En otro frente, el intento de reestructurar el sistema judicial proponiendo un proyecto de tribunales vecinales, provoca la primera gran reacción de la derecha. La UP decide retirarlo y éste queda archivado para siempre. Se dan los primeros pasos en la constitución del área Sin embargo, la estrategia económica del gobierno de la propiedad social, “usando procedimientos lega- popular se cumple ampliamente durante este primer les que sin cuestionar la juridicidad del sistema vigen- momento. Se logra una redistribución considerable te, representaban una vía cortada” para evitar que la del ingreso. Se comienza una importante reactivación oposición mutilara el programa a través del Poder de la economía con el consiguiente aumento de la Legislativo. Para ello se utilizó “un Decreto Ley pro- producción y del empleo. La cesantía, que había mulgado en agosto de 1932, alcanzado niveles alarmandurante la llamada República tes, disminuye a un nivel Socialista, que se encontraba inferior al logrado por los MUCHOS OLVIDARON vigente.”6 El 2 de diciembre gobiernos anteriores. En el QUE SE HABÍA CONQUISTADO EL se anuncia la expropiación de terreno financiero es donde la primera industria, la fábrica se avanza menos: allí se GOBIERNO Y NO EL PODER; QUE textil Bellavista de Tomé. El cuenta con la resistencia de LOS PODERES LEGISLATIVO 27 de enero del año siguiente, los empleados bancarios conY JUDICIAL ESTABAN EN MANOS la de Lanera Austral. El 11 de trolados por la DC, que difimarzo se expropia la industria cultan la creación de la DE LA OPOSICIÓN; Y QUE EL FIAP Tomé, el 26 de ese banca única. PILAR FUNDAMENTAL DEL ESTADO mismo mes, Fabrilana. BURGUÉS: EL EJÉRCITO, Se lanza también una ofensiLuego de aprobada por la va en política internacional SE MANTENÍA INTACTO, unanimidad del Congreso la restableciéndose relaciones PROTEGIDO POR EL LLAMADO Reforma Constitucional que con Cuba e iniciándose, por permite la nacionalización del primera vez, relaciones con ESTATUTO DE GARANTÍAS cobre y otras riquezas básicas, China, Corea del Norte, CONSTITUCIONALES 11 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC El triunfo de Salvador Allende planteó a las fuerzas opositoras la siguiente alternativa: o se respetaba la simple mayoría, como tradicionalmente se había hecho en Chile, o se trataba de impedir, por cualquier medio, que el candidato marxista asumiera el gobierno. Ésta última fue la salida que trataron de poner en práctica las fuerzas más conservadoras. En un primer momento, su esfuerzo se centró en conseguir que el Congreso eligiera a su candidato, Jorge Alessandri, que había obtenido la segunda mayoría relativa. Para lograr este objetivo no escatimaron medios: corrida bancaria, salida de dólares, campaña del terror, abandono de empresas, etcétera. El sector freísta sector más conservador de la Democracia Cristiana (DC), estuvo muy tentado de seguir este camino. Sin embargo, sectores mayoritarios de ese partido se inclinaron por la salida de respeto a la primera mayoría relativa. Ellos vieron con gran lucidez que la quiebra de esta tradición llevaba al país al caos y a la guerra civil. Haber votado por Alessandri en el Congreso Pleno “era haberle dicho a un tercio de los chilenos que la vía democrática y la vía electoral estaba cerrada para ellos y que, más bien, deberían pensar en la violencia y en la ruta de la insurrección.”3 Pero su apoyo a la Unidad Popular (UP)4 no podía ser gratuito: su precio fue que el gobierno aceptara el Estatuto de Garantías Constitucionales, por el cual se comprometía a no tocar las fuerzas armadas, la educación y los medios de comunicación5. Crónica Popular Mientras se debilitaba en varios países el movimiento guerrillero rural cuyo golpe más duro había sido la caída del Ché en Bolivia y se producía un auge de las experiencias guerrilleras urbanas en Uruguay y Argentina, ocurría en Chile en septiembre de 1970 un Marta Harnecker hecho que conmovió a la ESCRITORA Y ACTIVISTA izquierda latinoamericana y SOCIAL mundial: el triunfo electoral de Salvador Allende. Primera vez en la historia del mundo occidental en que un candidato marxista llegaba a través de las urnas a ser presidente de la República. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Años después de un 11 de septiembre que los latinoamericanos siempre recordarán, debemos preguntarnos qué lecciones podemos obtener de la experiencia chilena2. Vietnam del Norte, Alemania Oriental, y otros Estados socialistas. El nuevo gobierno logra muy rápidamente el respeto y la simpatía de la opinión internacional, situación que se mantiene durante todo el mandato de Allende. Era el momento en que la izquierda europea buscaba cómo transitar al sindicatos, las cooperativas y los asentamientos. Pero este planteamiento tenía algunos inconvenientes: dejaba al margen de la organización a los pequeños propietarios independientes y al resto de los sectores todavía no organizados del campo, y daba la supremacía en ellos a la DC, debido a que este partido controlaba dos de las tres federaciones sindicales campesinas y la federación de asentamientos. La izquierda, especialmente el PC, controlaba una federación sindical. EL PROYECTO DE ALLENDE ERA Otro sector, en coincidencia con el MIR, insistía en la formación de los Consejos Comunales por la base, lo que permitiría, en principio, incorporar a todo el campesinado, aún el no organizado, y quebrar la dominación de laDC en las organizaciones campesinas. Los inconvenientes de este planteamiento eran: primero, la dificultad para hacer una elección verdaderamente democrática por la base sin que ella fuera manipulada políticamente por los partidos y, segundo, lo más serio, la división del campesinado al marginar de hecho a los sectores no pertenecientes a la UP. PLANTEAMIENTOS NO SE CORRESPONDÍAN CON LOS NUEVOS DESAFÍOS QUE EL PAÍS ESTABA VIVIENDO socialismo por la vía democrática. Si la revolución cubana había fortalecido las posiciones partidarias de la lucha armada, el triunfo de Allende sirvió de argumento para quienes defendían la vía pacífica. La experiencia no duró, sin embargo, mucho tiempo, sólo algo menos de tres años. Muchos olvidaron que se había conquistado el gobierno y no el poder; que los poderes legislativo y judicial estaban en manos de las fuerzas opositoras; y que el pilar fundamental del Estado burgués: el ejército, se mantenía intacto, protegido por el llamado Estatuto de Garantías Constitucionales. El momento propicio para llamar a una Asamblea Constituyente Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños La ofensiva del gobierno encuentra una oposición fraccionada, debilitada políticamente por su derrota electoral de septiembre y su frustrado intento golpista de octubre. No le queda otra alternativa que intentar derrocarlo nuevamente o desgastarlo paulatinamente para llegar a las elecciones presidenciales de 1976 con un candidato propio triunfador. 12 Mientras la derecha se debate en torno a diferentes estrategias, la fuerza manifestada por el gobierno en este período y una política de acentuada redistribución de ingresos, y de reactivación de la economía, logran aumentar el apoyo popular a la gestión de Allende en un grado considerable. Las elecciones de abril de 19717 así lo demuestran. En sólo cinco meses se logra pasar del 36 al 49 por ciento de la votación. Mirado retrospectivamente, éste era, sin duda, el momento más propicio para aprobar un referéndum que permitiese llamar a una Asamblea Constituyente para elaborar una nueva constitución. Si se quería avanzar por la vía legal y pacífica, era fundamental cambiar las reglas del juego institucional. El país vivía un clima revolucionario, de transformaciones profundas; un pueblo lleno de esperanzas se sentía dueño de su destino. Era un ejemplo demasiado peligroso no sólo para los poderosos de Chile sino para todo el mundo. Había que terminar con ese paradigma. La derecha, sin descartar nunca el golpe militar, se planteó como objetivo estratégico desarticular por todos los medios posibles el bloque de fuerzas políticas y sociales que le daba mayoría parlamentaria y le podía permitir gobernar transformadoramente mediante la legislación existente. La principal fuerza política en disputa era el Partido Demócrata Cristiano y su base social de apoyo, fundamentalmente las capas medias y un sector de los trabajadores y pobladores de los barrios marginales. El asesinato, el 8 de junio de 1971, de Pérez Zujovic, ex ministro del Interior del gobierno democratacristiano de Frei y hombre muy influyente dentro de la DC, realizado por ex militantes de partidos de la Unidad Popular8, le viene como anillo al dedo para conquistar ese objetivo. Este hecho permite al sector freísta de la DC recuperar el liderazgo dentro del partido. Contradicciones dentro del poder del Estado Haciendo un balance de este período, podemos decir que, a pesar de los avances considerables realizados por el gobierno, los sectores populares aparecen como meros espectadores y sectores de apoyo del proceso. Los Comités de Unidad Popular, que habían tenido un extraordinario auge durante el período pre electoral, en su mayoría desaparecen luego del triunfo. Los partidos dedican todos sus cuadros a las nuevas tareas de gobierno, abandonando en forma significativa su trabajo en el movimiento popular. Además de las movilizaciones de apoyo al gobierno, las únicas movilizaciones importantes en este período son las que se producen en las zonas mapuches, especialmente en Cautín y Valdivia: las llamadas “corridas de cerco” para recuperar tierras que les fueron expropiadas en épocas pasadas. El MIR9 las encabeza. La decisión del gobierno popular de no usar la represión contra los trabajadores, anunciada públicamente, estimula aún más este tipo de acciones. Ellas afectan principalmente a sectores de pequeños y medianos campesinos y, de hecho, rompen con la estrategia agraria de la UP, que pretendía atacar en un primer momento sólo a los grandes latifundistas usando la legalidad vigente. La ultraderecha magnifica estas acciones y las aprovecha para iniciar su campaña de ilegitimidad del gobierno y para volcar a importantes sectores de las capas medias no sólo del campo sino también de la ciudad contra el gobierno de la UP, presentándolo como destructor de la propiedad privada. Después de varios meses de discusión se llegó a un acuerdo a nivel de la dirección de la UP, pero, en la práctica, el carácter que tomaron dichos Consejos dependió de la orientación que cada partido les imprimió. Esto contribuye a dividir al campesinado más proletarizado, lo que, junto a la pérdida de apoyo de un sector importante de pequeños y medianos propietarios, impide a la UP lograr en forma masiva el apoyo del campesinado al proceso. El aliado principal de la clase obrera no es ganado en la magnitud que estaba prevista, a pesar de los notables avances que se hacen en el terreno de la reforma agraria. Los límites del Estado burgués chileno y de su legalidad Por otra parte, durante este período de ofensiva de las fuerzas revolucionarias aparecen en forma muy clara los límites del Estado burgués chileno y de su legalidad. El exceso de centralismo impide tomar iniciativas y decisiones a nivel regional. Sin recursos económicos, todas las iniciativas locales quedan en el papel. El aparato burocrático y los distintos organismos del Estado cuentan con un cuerpo de funcionarios que, en su mayor parte, no participa de los nuevos objetivos que se plantea el gobierno. Allende sólo cuenta con cuadros de confianza en los niveles superiores. Por otra parte, al ponerse en práctica la primera iniciativa importante para incorporar a sectores del pueblo a participar en el proceso- la creación de los Consejos Comunales Campesinos, aprobada en diciembre de 1970-, surgen las primeras divergencias serias dentro de la UP. De acuerdo a la Constitución vigente, la Contraloría rechaza el primer intento de crear centros de poder más allá de esta estructura, devolviendo el decreto que creaba los Consejos Comunales Campesinos. Sólo aprueba un proyecto que reduce su papel a organismos meramente asesores de los organismos del agro. Esto mismo vuelve a ocurrir más adelante con el decreto sobre las Juntas de Abastecimiento y Precios, creadas para luchar contra el mercado negro y la inflación. Un sector concebía estos Consejos como la organización campesina a nivel territorial que agrupara a las diversas organizaciones campesinas existentes: los A estos límites propios del Estado burgués se agregó el problema del “cuoteo político”: cada partido exigía disponer de una cierta cantidad de cargos para Los Consejos Comunales Campesinos 13 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC EL CARÁCTER ORTODOXO DE NUESTRA IZQUIERDA, CUYOS Crónica Popular DEMASIADO HETERODOXO PARA vacío de poder” y tendencias “totalitarias y antidemocráticas”. Y, sin duda, el punto central de su campaña fue la denuncia de la existencia de grupos armados en desmedro de las únicas fuerzas armadas que debían existir en el país.10 Los generales René Schneider a la derecha y Carlos Prats, a la izquierda de la imagen asesinados por los golpistas. Schneider fue asesinado por un grupo de ultra-derecha. Los agentes de Augusto Pinochet asesinaron a el general Carlos Prats en Argentina en 1974 Quinto, conquistar a las capas medias para un accionar contra el gobierno: apoyaron a supervisores que boicoteaban la producción en las minas de cobre, trataron de movilizar a los colegios profesionales, utilizaron a las universidades para experimentar sus líneas estratégicas. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños La imposibilidad de que se implementasen iniciativas y decisiones a nivel local, porque se carecía de poder y recursos para hacerlo, daba a la movilización de masas un carácter de mera presión frente a los organismos centrales del Estado, contribuyendo a acentuar más aún la tendencia inherente del pueblo chileno a esperar que todas las soluciones viniesen desde arriba. 14 Este acento especial puesto en los sectores organizados del proletariado industrial urbano se reflejaba en la gran preocupación por el mejoramiento de la organización sindical, sin una preocupación similar por la organización de los sectores poblacionales. El interés por echar a andar los comités de producción en las grandes industrias y la no implementación de los comités de vigilancia en las medianas y pequeñas industrias; y la política de redistribución basada en el salario, que no alcanzaba a los sectores no asalariados de las poblaciones suburbanas. En este sentido, hay que reconocer que la DC tuvo una política mucho más inteligente en este terreno, preocupándose especialmente de la organización de estos “sectores marginales”. Por último, a pesar de insistir en todos los documenA ello hay que agregar que los incorrectos métodos to de la UP acerca de la importancia de la incorporade dirección que los militantes de los propios partidos ción de las masas al proceso, no se solían plantear de la UP formados en organizaciones muy centralis- tareas concretas que permitiesen que cada vez más tas practicaban, reducían su capacidad de realizar gente se sintiese parte del mismo, ampliando así la tareas concretas que permitiebase de apoyo del gobierno. sen incorporar a la gente en el Las tareas tendían a ser realinivel local. zadas dentro de las estructuSE CONFIÓ EXCESIVAMENTE ras de los partidos. Otro aspecto que nos parece EN LA TRADICIÓN La contraofensiva importante señalar aquí es CONSTITUCIONALISTA DE LAS de la ultraderecha que la estrategia política de la FUERZAS ARMADAS CHILENAS Como vimos anteriormente, UP en relación a los sectores el asesinato de Pérez Zújovic populares estuvo centrada Y NO SE TRABAJÓ SUFICIENTEMENTE potenció el esfuerzo que llefundamentalmente en el proEN LA CREACIÓN DE UNA FUERZA vaban adelante los sectores letariado de los grandes cenultra conservadores por unifitros industriales y mineros y MATERIAL PROPIA car a la oposición. Su estrategia estuvo orientada por 6 grandes objetivos: Primero, intentar dividir a la coalición gobernante: la Unidad Popular. Esta tarea se realizó estimulando una supuesta línea divisoria entre partidos “marxistas” y partidos “democráticos”. También recurrieron al manoseado truco del anticomunismo, tratando de aislar al PC dentro de la UP, acusándolo de intentar “apoderarse de todo el gobierno”, de “sectarismo incondicional a Moscú”, etcétera. Segundo, mantener a toda costa el control de los medios de comunicación. En ese momento la oposición controlaba el 70% de la prensa escrita y 115 de las 155 radios que existían en el país, entre las cuales se encontraban las cadenas de mayor potencia. Tercero, defender la propiedad privada. Usó todos los mecanismos legales y medios de presión a su alcance para dilatar la formación del área de propiedad social: el ejemplo más claro fue el proyecto de Reforma Constitucional presentado por la Democracia Cristiana para impedir la expropiación de un mayor número de empresas. Cuarto, la creación de una conciencia anti Unidad Popular en las Fuerzas Armadas. Para ello explotó hábilmente todo aquello que pudiera dar la visión de un país “caótico”, “anárquico”, de “desgobierno y del gobierno por modificar la injusta estructura tributaria usando para ello su mayoría parlamentaria, sino que, al mismo tiempo, le niegan los recursos presupuestarios para llevar adelante sus planes de carácter social: reparto de leche, planes de salud, de vivienda y obras públicas. Buscaban así impedir que la UP pudiera mejorar el nivel de vida de los trabajadores y, al mismo tiempo, crear temor en los inversionistas extranjeros y empresarios nativos, provocando a mediano plazo un estancamiento productivo. Este objetivo fue plenamente compartido por el gobierno de Nixon y los consorcios multinacionales, que realizaron una operación de cerco económico expresada en: reducción de créditos, obstaculización de la renegociación de la deuda externa, embargo de bienes por parte de las compañías expropiadas, divul- 15 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Por otra parte, los partidos, para llenar sus cuotas, a veces nombraban a personas no preparadas, ineficientes, oportunistas que habían ingresado recientemente a alguno de los partidos de la UP para lograr escalar , mientras se marginaba de sus cargos a una serie de personas independientes, pero eficientes y con experiencia. del campo, es decir, en un sector que, en cierta medida, era privilegiado por su nivel de organización y de conquistas sociales alcanzadas, en relación con el resto de los trabajadores de las pequeñas industrias y pequeñas propiedades agrícolas y de todo ese inmenso sector de pequeños trabajadores por cuenta propia, sectores verdaderamente marginales de la ciudad y del campo. Pero el objetivo fundamental, y el que le permitiría lograr varios de los otros, casi podríamos decir por añadidura, fue provocar el fracaso económico del gobierno popular. Las medidas empiezan a ser aplicadas inmediatamente después del triunfo electoral con la corrida bancaria, el contrabando de dólares, la paralización de algunas industrias, el cese de importación de materias primas y repuestos necesarios para el funcionamiento de las industrias, etcétera. Las clases dominantes no sólo bloquean todos los intentos Crónica Popular sus militantes en la administración pública. En cada ministerio, en cada organismo del Estado, se pretendió reproducir la representación de todos los partidos de la UP, con el sano objetivo de lograr allí una dirección integrada. Sin embargo, para que esto funcionara bien era necesaria la existencia de una dirección única del proceso. Y como sólo existía acuerdo en las líneas más gruesas del programa, a medida que éste tuvo que irse concretando, fueron surgiendo contradicciones cada vez más marcadas entre los distintos partidos, y cada partido hacía su política dentro del organismo en que estaba representado. La ineficiencia del Estado burgués se ve así acentuada por la inexistencia de un criterio único de acción en cada ministerio, en cada organismo, donde cada partido aplica una política diferente. 16 esa hora las balas redujeron al silencio al heroico y consecuente mandatario chileno. El golpe militar Sobre esta base objetiva, los esfuerzos de la reacción se encaminaron a agravar la situación económica mediante la especulación, el acaparamiento y el fomento del mercado negro; mientras, la prensa por ella controlada desataba una campaña sistemática destinada a proclamar el desabastecimiento y a constituirlo en el centro de sus ataques. Coincido con Jorge Arrate, dirigente socialista chileno, en que el proyecto de Allende era demasiado heterodoxo para el carácter ortodoxo de nuestra izquierda11, cuyos planteamientos no se correspondían con los nuevos desafíos que el país estaba viviendo: cuando Allende hablaba del tránsito democrático al socialismo, sectores de la izquierda pintaban en los muros: ¡Viva la dictadura del proletariado!; cuando Allende hablaba de ganar a sectores de la burguesía para su proyecto, una parte importante de la izquierda reafirmaba que nuestro enemigo era toda la burguesía; cuando el presidente socialista luchaba por conseguir una conducción única del proceso, los partidos más fuertes: el Socialista y el Comunista, hacían públicas sus divergencias; mientras Allende quería consolidar lo avanzado en el plano económico- la estatización de las grandes empresas estratégicas-, teniendo muy claro los límites del poder con que contaba, sectores de la izquierda se tomaban pequeñas empresas y pedían su nacionalización, exigiendo más radicalidad a Allende. Así, en la medida en que el gobierno fue avanzando, se fue creando internamente una verdadera situación contrarrevolucionaria. Los primeros síntomas ya eran patentes cuando Fidel visitó Chile en noviembre de 1971. Cada vez más sectores sociales de la derecha y sus aliados fueron participando en política: en cacerolazos, manifestaciones callejeras, paros de transportistas, huelgas en el cobre, manifestaciones contra los militares. Mientras que las fuerzas opositoras aplicaban consecuentemente su estrategia, las fuerzas de la Unidad Popular no lograban ponerse de acuerdo en torno al qué hacer. La situación se agravaba día a día. Finalmente Allende decide definir la situación llamando a un plebiscito. El mensaje presidencial estaba previsto para las once de las mañana del día 11 de septiembre. A Por otra parte, si bien la dirección de la Unidad Popular y el propio presidente Allende tenían muy claro que sólo se podía consolidar el proceso chileno si se contaba con el apoyo de los militares, y coherentemente con esto se hizo todo un esfuerzo para ganarlos para la causa popular, se confió excesivamente en la tradición constitucionalista de las fuerzas armadas chilenas y no se trabajó suficientemente en la creación de una fuerza material propia. Pero hay otra cosa más que sólo hemos visto después, a partir de las últimas experiencias vividas por el socialismo: que ese tipo de tránsito “pacífico” del capitalismo al socialismo usando los recursos y posibilidades de poder dentro de un sistema de democracia representativa no era un camino viable para realizar el proyecto socialista tal como se había aplicado hasta entonces en el mundo y que, por lo tanto, era necesario repensar el socialismo que se quería construir elaborando otro proyecto más adecuado a la realidad chilena. Eso era lo que Allende parecía intuir al Notas: 1.Este texto fue elaborado para la revista inglesa Historical Materialism: Research in Critical Marxist Theory, Vol.11, No.3, Autumn 2003. Para confeccionarlo extraje informaciones de mi libro La izquierda en el umbral del Siglo XXI. Haciendo posible lo imposible, Siglo XXI Editores, España, 1ª.ed. 1999, 3ª ed.2000 y de un texto preparado para un libro sobre el documental de Patricio Guzmán, La batalla de Chile (1975), que luego fue publicado parcialmente en varios números de la revista chilena Encuentro XXI Nº 3,4 y-5,1995, bajo el título: La lucha de un pueblo sin armas .Los tres años de gobierno popular usar su folklórica metáfora de socialismo con vino tinto y empanadas, que apuntaba a la construcción de una sociedad socialista democrática enraizada en las tradiciones nacionales populares.12 sido una tradición ratificar siempre al candidato con mayoría relativa, por la excepcionalidad del caso de Allende no se descartaba que esa situación pudiese variar.. 6. Hugo Zemelman y Patricio León. “El Comportamiento de la Burguesía Chilena en el primer año del gobierno de la Unidad Popular”, en Revista de Sociología, N.1, agosto de 1972, p.4. 7. Elecciones de diputados y senadores. 8. La acción, de dudosa inspiración, es realizada por un comando de la VOP (Vanguardia Organizada del Pueblo) 2. El 4 de Septiembre de 1970 Salvador Allende triunfó con un 36 por ciento de la votación popular. Obtuvo 30 mil votos más que Jorge Alessandri, el segundo más votado. 9. Movimiento de Izquierda Revolucionaria, una organización político militar de una izquierda extraparlamentaria, inspirada en la revolución cubana. No se integra a la Unidad Popular 3. Claudio Orrego, “La Elección de 1970...” en Política y Espíritu, N. 332, mayo de 1972, p.17. 10. Esto dificultaba enormemente cualquier intento de armar al pueblo para defender al gobierno popular. 4. Coalición o frente político conformado por el Partido Socialista (PS); el Partido Comunista (PC); el Partido Radical (PR); el MAPU y la Izquierda Cristiana (IC) (Estos dos últimos partidos fueron escisiones de la DC). 5. En Chile podía ser electo presidente el candidato que obtuviera la mayoría relativa de los votos siempre que éste fuera ratificado por el parlamento. Aunque había 11. Jorge Arrate, La fuerza democrática de la idea socialista, Ed. del Ornitorrinco, Santiago de Chile, noviembre 1985, p.175. 12. Tomás Moulián, La Unidad Popular y el futuro, en revista Encuentro XXI Nº3, año 1, Santiago de Chile, 1995, p.25 17 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Al mismo tiempo, la ofensiva del gobierno norteamericano le impidió mantener un volumen de importaciones alimentarias acorde con la mayor capacidad adquisitiva alcanzada por los sectores populares. Los problemas de abastecimiento se agudizaron día a día. Este golpe militar fue posible gracias al éxito de la contraofensiva conservadora. Mientras ésta se iba tornando más fuerte y las contradicciones en el seno de las fuerzas de izquierda que levantaron la candidatura de Allende se iban agudizando, una parte importante de los sectores medios, que había apoyado inicialmente el proyecto popular se fueron distanciando, con lo que se preparó el terreno social y político para el golpe militar. Crónica Popular Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños gación internacional de la imagen de un país en bancarrota para cercarlo más desde el punto de vista financiero. El gobierno popular, que no quería afectar la capacidad de negociación de los trabajadores, no tuvo otra alternativa que ampliar la cantidad de dinero circulante, sabiendo que esto tendría que traducirse en fuertes presiones inflacionarias. Recordar a Salvador Allende el carpintero libertario Juan Demarchi en 1922) y al Partido Socialista en Valparaíso. Ministro de Salubridad a los 31 años 18 No había un lugar más simbólico para dirigir sus primeras palabras al país como futuro Presidente de Chile, porque su bautismo de fuego se produjo precisamente en la Universidad de Chile en la segunda mitad de los años 20, cuando llegó a Santiago para estudiar Medicina, tras cumplir el servicio militar de Mario Amorós * manera voluntaria. Elegido PERIODISTA E presidente del Centro de HISTORIADOR Alumnos de su Facultad, en AUTOR DE 1931 participó activamente, ALLENDE. L A BIOGRAFÍA como miembro del Grupo Avance (su primera experiencia militante), en las épicas luchas que condujeron a la caída de la dictadura del coronel Carlos Ibáñez y durante un breve periodo fue vicepresidente de la FECh. Un año después, tomó parte en la efímera República Socialista de junio de 1932, lo que le costó varias semanas de cárcel y ser procesado por una corte marcial. En el funeral de su padre, en septiembre de aquel año, prometió dedicar su vida a “la lucha social”. Descendiente, por vía paterna, de una familia que tuvo un papel destacado en la lucha por la independencia nacional en los albores del siglo XIX y después en la pugna por la democratización del país desde las filas del Partido Radical y la masonería (con el ejemplo luminoso de su abuelo Ramón Allende Padín), hijo de un abogado que terminó sus días como notario de Valparaíso, Salvador Allende Gossens (Santiago de Chile, 26 de junio de 1908) asumió desde muy joven un compromiso social y político inusual en un muchacho de su clase social. Frente a la caricatura del pije Allende, siempre vestido de manera elegante, que tantas veces dibujaron sus adversarios (y algunos de sus compañeros), resplandece su temprana participación en talleres de alfabetización de las clases populares tanto en el Liceo Eduardo de la Barra del puerto como en la FECh y también su colaboración solidaria en consultorios médicos vinculados a los sindicatos anarquistas en Santiago (por la huella labrada en su conciencia por También en los años 40 su trayectoria fue especialmente meritoria. Entre enero de 1943 y agosto de 1944, le correspondió ocupar (por única vez en su vida) la secretaría general del Partido Socialista, en un contexto muy influido por la Segunda Guerra Mundial. En 1945, fue elegido senador por primera vez. En 1947 y 1948, se distanció del sector anticomunista del socialismo y criticó firmemente la persecución del Partido Comunista por el Gobierno de Gabriel González Videla, estigmatizado para siempre como traidor por Pablo Neruda en Canto general. Y cuando la mayor parte de sus compañeros apostó por la opción populista de Ibáñez para la contienda presidencial de 1952, supo reagrupar junto a los comunistas en el Frente del Pueblo a las fuerzas de izquierda que apostaron por un camino singular en el contexto de la guerra fría. Elegido candidato presidencial, Allende recorrió por primera vez todo el país, “de Arica a Magallanes” como acostumbraba a decir, con la dedicación y la fe de un misionero. Volodia Teitelboim, Jaime Suárez Bastidas o Carmen Lazo le acompañaron en la campaña de 1952 y dejaron sus testimonios de su tenacidad y su confianza en la posibilidad de transformar Chile a partir de la formación de un potente movimiento político y social. 19 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños La madrugada del 5 de septiembre de 1970 Salvador Allende salió al balcón del viejo caserón que la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh) tenía en la Alameda, frente a la Biblioteca Nacional. Con un modesto micrófono habló a las miles de personas que festejaban la victoria de la Unidad Popular en la principal arteria de Santiago, en una noche constelada que la izquierda había anhelado durante todo el siglo XX. Pronunció un discurso emocionante en el que rindió homenaje a la dura historia del movimiento popular, ensalzó el pluralismo de las fuerzas sociales y políticas que sustentaban su candidatura y prometió que sería leal a la confianza que el pueblo había depositado en él. Crónica Popular 1933 marcó el rubicón en su trayectoria al tomar parte en la fundación del Partido Socialista en Valparaíso. Su ascenso fue verdaderamente meteórico: secretario regional del PS desde 1935, vicepresidente del Frente Popular en Valparaíso desde 1936, elegido diputado en marzo de 1937, responsable local de la campaña presidencial de Pedro Aguirre Cerda que llevó al histórico triunfo del 25 de octubre de 1938 y subsecretario general del PS desde diciembre de este año. Y el 28 de septiembre de 1939 Aguirre Cerda le designó ministro de Salubridad cuando tan solo contaba 31 años. Su trabajo durante dos años y medio al frente de esta importante responsabilidad muestra muy bien su personalidad política: su capacidad para diagnosticar los grandes problemas RECORDAR A ALLENDE ES nacionales, expliRECORRER SU APASIONANTE carlos de manera pedagógica (como TRAYECTORIA POLÍTICA Y LA aquella exposición HISTORIA DE LA IZQUIERDA CHIsobre la vivienda frente al aristocrátiLENA EN EL SIGLO XX. co Club de la RECORDAR A ALLENDE INVITA A Unión, en la PENSAR Y RECREAR EL SOCIALISAlameda, en 1940) y señalar las soluMO EN EL SIGLO XXI. ciones legislativas y ejecutivas para corregirlos (como la emblemática reforma de la Ley 4.054 que suscribió el 11 de junio de 1941 y que terminaría alumbrando el Servicio Nacional de Salud en 1952). y la masacre de la Pampa Irigoin en 1969 le dieron la razón. La fundación de la Unidad Popular en octubre de aquel año reafirmó su correcto análisis político: por primera vez, junto con la izquierda marxista confluían fuerzas tradicionalmente centristas (Partido Radical), de inspiración cristiana (el MAPU) y otros sectores (API y PSD). La campaña para la batalla presidencial de 1970, con la explosión del movimiento muralista y de la Nueva Canción Chilena, la movilización de los trabajadores y de nuevos actores, como los pobladores, alumbró un inmenso movimiento popular que abrió las puertas de la Historia aquel inolvidable 4 de septiembre de 1970. 20 En 1964, la batalla presidencial le enfrentó con un viejo amigo, el democratacristiano Eduardo Frei Montalva, pero también con la CIA y el Gobierno de Lyndon Johnson, que financió una increíble campaña de propaganda anticomunista que ya había dado resultado en Italia en 1948. Su tercera derrota no le indujo ni a moderar sus posiciones políticas, ni tampoco a aceptar el estruendoso proceso de radicalización (retórica) de su partido, con el Congreso de Chillán de 1967 como punto de partida. Un inmenso movimiento popular Muy pronto advirtió de las limitaciones del programa reformista de la Democracia Cristiana y de la hipocresía de la “Revolución en Libertad”. La creación del MAPU por los dirigentes más consecuentes de la DC El 3 de noviembre, Salvador Allende se terció la banda presidencial y se inició uno de los procesos políticos que mayor esperanza despertaron en el siglo XX. Un periodo lleno de dificultades, también –obviamente- de errores de la Unidad Popular, pero en el que, sobre todo, brillan los inmensos logros del Gobierno presidido por Allende y del pueblo chileno: la nacionalización del cobre, la reforma agraria y la erradicación del latifundio, la creación del Área de Propiedad Social y la participación de los trabajadores, una política internacional no alineada y verdaderamente ejemplar, cultural inigualado en la historia nacional (Quimantú, el Tren de la Cultura, el crecimiento y apertura a los obreros de la Universidad Técnica del Estado) y un programa de medidas sociales muy completo (con el medio litro de leche como expresión cotidiana de eso bello cartel creado por los artistas plásticos de la UP: “La felicidad de Chile empieza por sus niños”). Y, sobre todo, el desarrollo verdaderamente conmovedor de la conciencia revolucionaria del pueblo, su alegría y su permanente movilización en defensa del camino al socialismo “en democracia, pluralismo y libertad”. Salvador Allende representa ante la humanidad aquel La memoria de Salvador Allende Han transcurrido ya 40 años y Chile enfrenta grandes desafíos para conquistar una verdadera democracia. La huella dolorosa del cruento golpe de estado del 11 de septiembre de 1973 no desaparece de esta angosta y extensa franja encajada entre la cordillera andina y el imponente océano Pacífico. El reto es construir una nueva mayoría política nacional que aglutine a todas las fuerzas democráticas para superar el modelo neoliberal impuesto a sangre y fuego por la dictadura militar y avanzar hacia un país con más igualdad y justicia social. Una nueva Constitución, la renacionalización del cobre, la derogación de la legislación laboral pinochetista, el respeto al medio ambiente, el reconocimiento de los pueblos indígenas, el fin del lucro en la educación y la salud, una ley electoral justa… El horizonte democrático se ensancha hacia las Grandes Alamedas. Y en este camino vivirá siempre la memoria de Salvador Allende. De aquel muchacho que conversaba y jugaba al ajedrez con el viejo Demarchi en su modesto taller de carpintería, del militante del Grupo Avance, del fundador del Partido Socialista, del médi- co con profunda vocación social, del masón orgulloso de sus antepasados, del diputado, ministro y senador, del candidato presidencial que unió a la izquierda y de aquel inmenso y hermoso movimiento popular que abrió con él las puertas de la Historia una noche constelada de septiembre de 1970. Recordar a Allende exige ir más allá de la inmensa tragedia del 11 de septiembre de 1973 (y después), de su heroica muerte en La Moneda. Recordar a Allende es recorrer su apasionante trayectoria política y la historia de la izquierda chilena en el siglo XX. Recordar a Allende invita a pensar y recrear el socialismo en el siglo XXI. *Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid y Doctor en Historia por la Universidad de Barcelona, Mario Amorós es autor de varias obras sobre Salvador Allende y Chile. En 2008, la Universitat de Valencia editó su libro Compañero Presidente. Salvador Allende, una vida por la democracia y el socialismo y, ahora, Ediciones B, Salvador Allende. La biografía, una completa y extensa obra de más de 700 páginas. Otras obras suyas son:Chile, la herida abierta (2001), Después de la lluvia. Chile, la memoria herida (2004), Antonio Llidó, un sacerdote revolucionario (2007) y La memoria rebelde (2008). Asimismo, es coautor de la obra Cuando hicimos historia. La experiencia de la Unidad Popular (2005) 21 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños En febrero de 1959, mientras se encontraba con su esposa, Hortensia Bussi, en Caracas para asistir a la toma de posesión de su amigo Rómulo Betancourt, decidió viajar a Cuba y allí conoció a los principales dirigentes de la Revolución que cambió la historia continental y endureció el clima de la guerra fría en América Latina por la respuesta de Washington. Amigo y compañero de Fidel Castro y de Ernesto Che Guevara, fue un firme defensor de la Cuba socialista. proyecto político, aquellos años inolvidables… incluso para quienes no los vivimos. Aquel tiempo de las cerezas, similar al cantado en la bella canción de la Comuna de París, un siglo antes. Crónica Popular En 1958, ya con el socialismo reunificado y la izquierda fortalecida en el Frente de Acción Popular (FRAP), quedó a 33.000 votos de La Moneda y fue el candidato más votado por el electorado masculino. Algunas irregularidades en el escrutinio y la inopinada aparición de un curioso personaje, el “cura de Catapilco”, le privaron de la victoria, que correspondió al derechista Jorge Alessandri. Después vinieron sesenta días de una tensión política extrema, en los que la derecha, el freísmo, el poder económico (con el emblemático viaje de Agustín Edwards, propietario de El Mercurio, a Washington el 14 de septiembre) y el Gobierno de Nixon, la ITT y la CIA conspiraron para impedir la investidura de Allende por el Congreso Pleno. Fracasaron porque la Democracia Cristiana estaba dirigida por su tendencia progresista y las Fuerzas Armadas encabezadas por un general ejemplar, René Schneider, asesinado por la ultraderecha y la CIA. 22 Uno de ellos, fue la articulación de un proyecto de transformación económica y social, en la perspectiva de una sociedad socialista futura, utilizando métodos democrático-electorales, alejados de la violencia, con respeto a todas las ideologías y concepciones religiosas, manteDr. Oscar Soto niendo todas las libertades y Guzmán derechos que el ser humano MÉDICO DE CABECERA había conquistado. La teoría DE SALVADOR de la “Vía chilena al ALLENDE. Socialismo” fue producto de un análisis objetivo de la realidad, a lo cual no fue ajeno el prolongado uso de una democracia electoral que el país, Chile, practicaba por largos decenios. Allende lo concibió, además, como un original planteamiento que tenía antecedentes en el pensamiento de algunos clásicos de la teoría socialista. En el discurso en que asume la Presidencia de la República dice: “Desde el punto de vista teórico doctrinal, como socialistas que somos, tenemos muy presentes cuales son las fuerzas y los agentes del cambio histórico. Y, personalmente, sé muy bien, para decirlo en los términos textuales de Engels, que: “Puede concebirse la evolución pacifica de la vieja sociedad hacia la nueva, en los países donde la representación popular concentra en ella todo el poder, donde de acuerdo a la Constitución, se puede hacer lo que se desee, desde el momento en que se tiene tras de sí, a la mayoría de la Nación.” “Y este es nuestro Chile. Aquí se cumple, por fin, la anticipación de Engels”. que pudieron estudiar aquellas profesiones llamadas liberales: Medicina, Arquitectura, etc en jornadas que se realizaban después de concluido su trabajo diario. Esta concepción que tiene como objetivo central, al ser humano, postergado y explotado por regímenes capitalistas, no precisa de un partido único, ni de una dictadura, que traslada la opresión a otras instancias. La violencia, en el curso de la transformación, es un elemento que incorporan aquellos sectores de la sociedad que desean mantener sus privilegios. Allende pensaba que la sociedad chilena estaba preparada para enfrentar una tarea de estas dimensiones y así lo formuló en la prolongada entrevista /documental, a que lo sometió Regis Debray, escéptico de este nuevo y original camino. Cuando las condiciones políticas, sociales y militares, eran extremadamente difíciles; cuando los enemigos del proceso de transformación económico-social, interiores y exteriores, complotaban abiertamente para derrocar al gobierno. Allende mostró toda su profunda convicción democrática y su empeño por lograr el mayor consenso posible que desarmara a los golpistas. Con el aval y la presencia del Cardenal Silva Henríquez de la Iglesia Católica, intentó convencer a la Democracia Cristiana de Frei Montalva y de Aylwin de buscar una salida democrática al conflicto, sin lograrlo. Con el inestimable apoyo del general. Carlos Prats, hizo los cambios en la superestructura de las Fuerzas Armadas, en un esfuerzo definitivo, para que éstas mantuvieran su apoyo a la Constitución de la República. Varios millones de chilenos le apoyaron en las calles de las principales ciudades del país el 4 de septiembre de 1973, manifestando, sin la menor duda, que la ciudadanía modesta del país estaba con su gobierno, y estaba dispuesta a cualquier sacrificio por su continuidad. Allende, un médico al servicio de los más necesitados Allende fue médico, y esta titulación, la puso siempre al servicio de los chilenos más necesitados, de los pobres de la ciudad y el campo, de las madres proletarias y sus hijos. No hubo en Chile un político más preocupado de transformar en leyes beneficios previsionales para estos ciudadanos. Su gobierno se caracterizó, en las llamadas 40 primeras medidas, en otorgar salarios más justos; medio litro de leche diario a todos los niños del país; desayuno y almuerzo escolar en las escuelas públicas; todos los cuadernos y libros gratis, etc. Abrió la Universidad a los trabajadores, Las fuerzas políticas conservadoras y golpistas, el gobierno de USA que dirigían Nixon y Kissinger, los militares que descabezaron a sus altas jerarquías constitucionalistas, previa “limpieza“de sus compa- Cuando se cumplen 40 años del golpe militar, de la muerte del Presidente constitucional de Chile y del término de una experiencia que hizo suya el pueblo chileno y despertó simpatías y esperanzas en otros pueblos del mundo, es necesario reflexionar científicamente sobre las causas que motivaron el desastre. No agotaremos el tema en este escrito, pero es necesario señalar que el papel jugado por Estados Unidos fue fundamental. Es necesario, no obstante que sin poderosos aliados internos, en particular el hasta ese momento, centro político chileno, la democracia cristiana, no se habrían dado las condiciones sociales para un golpe. Aquellos que, desde la “izquierda” verbalizan opciones irreales, deben también asumir sus responsabilidades. La actual sociedad chilena, gobernada aún por la Constitución de Pinochet de 1980, manifiestamente antidemocrática, se moviliza activamente, en particular, sus nuevas generaciones, por cambiar este panorama. El pensamiento de Allende, su ejemplo y su sacrificio, son un ejemplo que ayuda en este avance al progreso. 23 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños El 26 de junio del 2008 se conmemoró el centenario del nacimiento de Salvador Allende, un líder chileno que se recuerda como un personaje que cambió perspectivas y esperanzas para muchos seres humildes de la tierra. Son muchos los aspectos de su práctica político-social que se podrían rescatar; no obstante, algunos de ellos son imprescindibles comentarlos. Crónica Popular Salvador Allende, breve semblanza ñeros de armas demócratas, confluyeron en el golpe del 11 de septiembre de 1973. Salvador Allende, acompañado de escasos compañeros civiles, asesores y profesionales, resistió en el Palacio de la Moneda, hasta las 14 horas de ese nefasto día. Jamás quiso entregar el cargo de Presidente de la República que el pueblo le había dado. Defendió con su vida la vigencia de la Constitución de 1925 y no tuvo dudas en que pedir al pueblo que saliera desarmado a las calles a defender su gobierno, era el preludio de una masacre de grandes proporciones. ¿Era posible entregar armas al pueblo para oponerse al golpe? Pregunta de muy difícil respuesta, considerando los resultados del golpe y la posterior dictadura de Pinochet. En Chile la violencia antes, durante y después del golpe las puso la derecha política, ante la cual los militares estuvieron a su servicio. Allende y la Unidad Popular buscaron un cambio sin violencia, una modificación de las estructuras y de las instituciones por la vía legal, con el creciente apoyo electoral de la ciudadanía. Este proyecto dejaba el monopolio de las armas en las Fuerzas Armadas, y no cabían guerrillas ni ejércitos paralelos. Lo que sí era posible, democráticamente, era consultar a la ciudadanía acerca del conflicto. Que el pueblo se pronunciara y Allende programó, precisamente para el 11 de septiembre, el llamado a un Plebiscito o Referéndum. Aquellos que creen en la fuerza de las armas y desprecian la voluntad popular, lo impidieron. LA POLÍTICA Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños El proceso de reestructuración neoliberal, llevado a cabo de manera paradigmática en Chile, constituyó un plan de ajuste contra el salario y en favor de las fracciones más poderosas del capital 24 La experiencia de Chile durante la dictadura liderada por el general Augusto Pinochet constituye una materia de estudio especialmente relevante en relación a la política económica del capitalismo y la respuesta a la crisis, y porque se aplicó un programa bastante coherente en términos de clase en condiciones ideales para sus promotores: sin el obstáculo que supone la “democracia formal”, esto es, la capacidad de resistencia de la clase trabajadora. A 40 años del golpe de Estado, bien merece unas líneas de análisis el programa neoliberal. Sobre el neoliberalismo La política económica desarrollada en Chile a partir de 1973 la caracterizamos, no sin matices, como neo- Contexto económico y político liberal (véase Arrizabalo, 1995). La utilización del término neoliberalismo debería ser, sin embargo, matizada. Su significado último no se encuentra en el debate teórico, ni se puede entender como una elección de política económica, sino que constituyó más bien una necesidad, en el sentido que resultaba funcional para superar los problemas del proceso de acumulación. El proceso de reestructuración neoliberal llevado a cabo de manera paradigmática en Chile, como en otros tantos lugares (véase el Irak posterior a 2003), constituye un plan de ajuste contra el salario y en favor de las fracciones más poderosas del capital, porque su objetivo más preciso es el de restablecer la rentabilidad empresarial, fundamento de la acumulación de capital. En otras palabras, tal elección constiJuan Pablo Mateo tuye en realidad una necesiPROFESOR DE dad para el capital, cuya ECONOMÍA puesta en práctica requirió un golpe de Estado y establecer un gobierno dictatorial. Y es que generar las condiciones para continuar con la acumulación capitalista exigía quebrar el marco democrático que había permitido llegar al poder al gobierno de Salvador Allende, como expresión de la organización y toma de conciencia de los trabajadores. En palabras de Valenzuela (1991:169), “se podría caracterizar como una modalidad específica de reconstitución de la tasa de ganancia.” De lo expuesto se derivan algunos elementos para reflexionar, que nos limitamos a esbozar brevemente. En primer lugar, no existe contradicción entre neoliberalismo y dictadura. Es más, planteamos que el marco político militar fue una condición imprescindible de la implementación de medidas que, en presencia de instituciones que permitieran la expresión del sentir ciudadano, hubieran sido de muy difícil ejecución. En segundo lugar, cuando se alude al neoliberalismo se corre el riesgo de olvidar que es el “adjetivo” que corresponde a un sustantivo, el capitalismo, y que el aspecto relevante no es la elaboración teórica, en muchos casos formulada a posteriori, y que debe respetar ciertos elementos de rigor. Muy al contrario, lo esencial es la actividad práctica, que es la que revela la manera cómo se solucionan las contradicciones. Así, uno de los mitos del neoliberalismo es la pretendida contradicción entre mercado y Estado. Pero la verborrea de los neoliberales es funcional para insuflar en los despistados la idea de que el Estado es un factor exógeno a la dinámica económica, lo que resulta absolutamente falaz. El neoliberalismo en Chile ha ido de la mano de la intervención del Estado, pero de un tipo particular: para socializar pérdidas (la deuda externa) entre la población trabajadora, la intervención de entidades privadas con problemas económicos o el elevado gasto militar. En términos de gastos e ingresos respecto del PIB, el Estado dictatorial fue más intervencionista que el de la década de los sesenta. En general, el Estado fue más poderoso que nunca en el período neoliberal, e intervino decididamente siguiendo un plan de ajuste con vocación de transformación productiva de largo plazo. Lo que ocurre es que fue no un Estado subsidiario limitado a la gestión de la administración mínima, como propugnan los neoliberales, sino un Estado al servicio del capital que magnificó extraordinariamente su carácter de clase. Como bien señala A finales de los sesenta y principios de los setenta finaliza el auge económico de posguerra, lo que supuso la imposibilidad de llevar a cabo reformas distributivas. En el caso de Chile, podemos situar el punto de quiebra en el año 1967, cuando se acentúa la presión de la burguesía sobre las condiciones de vida de la población trabajadora, y “correspondía de hecho a un cambio estructural en el aparato productivo en favor del gran capital” (Marini, 1976:234). Empezaba así el alejamiento del gobierno de la Democracia Cristiana de sus intenciones iniciales de carácter reformista, conformando, a su vez, la base del creciente descontento social y la creciente organización de los trabajadores en formaciones políticas de transformación social revolucionaria. Así, en 1969, se forma la coalición de la Unidad Popular, incorporando al Partido Comunista, el Partido Socialista, el Partido Radical (PR), el Movimiento de Acción Popular Unificada (MAPU), Acción Popular Independiente (API) y Partido Socialdemócrata (PSD), con la ausencia del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Ruptura de la alianza entre la pequeña burguesía y el gran capital Al mismo tiempo, en los años sesenta se produjo una pugna dentro de la clase capitalista. El desarrollo industrial propició un cambio estructural que, junto a la presencia creciente de capital foráneo, fue conformando una fracción burguesa vinculada a bienes suntuarios y al exterior, con intereses cada vez más separados del resto de pequeñas y medianas empresas (Marini, 1976). De hecho, uno de los factores que explica el triunfo de la UP en las elecciones de 1970 fue la ruptura de la alianza entre la pequeña burguesía y el gran capital bajo el gobierno democristiano. La victoria popular se enfrentó enseguida a una tremenda oposición. EE.UU. ya había invertido mucho dinero desde 1962 en tratar de impedir que Salvador Allende ganara las elecciones, y, tras esta victoria, no cejó en sus intentos de desestabilizar al país económica y políticamente, junto a la burguesía chilena. Pronto se orquestó un boicot: salidas de capitales, desplome de la inversión, desabastecimiento y acaparamiento de bienes, bloqueo financiero, reducción de importaciones por parte de EE.UU., huelgas empresa- 25 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC (1973-1990) Arrizabalo (1995: 178), “la fidelidad a la teoría sólo ha existido en función de la adecuación de los aspectos puntuales de ésta a los intereses a los que sirve.” Crónica Popular ECONÓMICA DE LOS “CHICAGO BOYS” EN LA DICTADURA DE PINOCHET En los años cincuenta se estableció una política de colaboración entre la Universidad de Chicago y la Universidad Católica de Chile, por la que alumnos de economía chilenos viajaron a Chicago a formarse en las ideas de Milton Friedman, apóstol del libre mercado, que visitó Chile en 1975 Uno de los conductores intelectuales del asalto neoliberal Harberger participó como asesors en el genocidio económico de la dictadura Las convulsiones en el aparato productivo llevaron a un aumento de precios que redujo el poder adquisitivo de los salarios. Arrizabalo (1995) explica que “la orientación consumista de la UP, unida a su propuesta política de incorporar a la pequeña burguesía y a su contextualización en el respeto irrestricto del marco institucional vigente, llevó a que el aumento de la capacidad de consumo de los sectores populares no se obtuviera de la detracción del de las clases dominantes sino a partir de la reducción de la parte del producto destinada a la acumulación (ahorro e inversión).” (Ibìd.: 96) Se demostró el fracaso de la vía chilena hacia el socialismo. La transformación socialista debía trascender el marco institucional vigente, actuando sobre el aparato del Estado (como el ejército).El 11 de septiembre de 1973 finalizaba este intento de transformación con un golpe de Estado que enterró muchos sueños, pero que, al mismo tiempo, clarificó el carácter de clase de quienes pregonan la fraternidad humana (la DC felicitó al nuevo gobierno dictatorial, declarando en los primeros momentos que la intención de la Junta era restablecer las instituciones políticas y la unidad de los chilenos ) y de los que no cesan de afirmar su neutralidad y asepsia social como técnicos (economistas neoliberales). Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños La Escuela de Chicago y la estrategia del Departamento de Estado de los EE.UU. 26 En el plano teórico o académico, el caso de Chile es famoso por el papel de los economistas neoliberales de la Universidad de Chicago. Ya en los años cincuenta se estableció una política de colaboración entre este centro y la Universidad Católica de Chile, por la que alumnos de economía chilenos viajaron a Chicago a formarse en las ideas de Milton Friedman, apóstol del libre mercado. No era algo fortuito, sino una estrategia del Departamento de Estado norteamericano, conocida como “proyecto Chile”, para tratar de influir en las decisiones económicas del país, de ahí que se escogiera a una universidad de segunda fila que ni siquiera tenía departamento de Economía (véase Klein, 2007:92). En la carta que André Gunder Frank, uno de aquellos alumnos que posteriormente se hizo famoso por su teoría de la dependencia, dirige a estos economistas, señalaba que “nos contaron acerca de los absurdos intentos que hacía este país para vivir por encima de sus subdesarrollados recursos, manteniendo un sector público demasiado grande (…), una burocracia demasiado voluminosa y un sistema de sanidad y un Seguro Social desproporcionados.” (Frank, 1974: 10). ¿Nos suena? Pero esta estrategia fue un absoluto fracaso, ya que las locuras neoliberales no calaron entre la población ni en la Academia, que giraban hacia la izquierda (Klein, 2007). Durante los dos primeros años de la dictadura, los “Chicago boys” (como se conoce a estos economistas) participaron en el giro neoliberal desde una posición secundaria, pero a partir de la visita al país de Milton Friedman en 1975 adquirieron un papel principal. Desde ese momento se encargaron de los puestos de dirección económica, mientras que las Fuerzas Armadas se limitaban a las tareas “administrativas” del aparato del Estado. Importantes economistas neoliberales apoyaron y participaron como asesores en el genocidio económico de la dictadura, como Friedman y Harberger, convertidos en los conductores intelectuales del asalto neoliberal del capital frente al trabajo. Caracterizando el período neoliberal En el ámbito económico, el giro neoliberal se debe entender a partir de una serie de propósitos vinculados a la acumulación de capital. En primer lugar, era preciso desmantelar la organización social, política y sindical de la clase trabajadora. La derrota absoluta, el miedo, la desazón, deberían servir de escarmiento para la paz social que requería el capital. En segundo lugar, se debía reestablecer la dominación del gran capital, en lugar de la antigua coalición o alianza de diferentes fracciones de la burguesía. Marini (1976) se preguntaba “¿por qué entonces, el golpe? Porque sólo él permitiría zanjar la crisis del sistema de dominación en beneficio del gran capital nacional y extranjero.” (Ibìd.: 48) En efecto, la reestructuración neoliberal debía jerarquizar el bloque de dominación, el cual se derivaba del papel del Chile en el capitalismo mundial y el bloque imperialista al que se vinculaba. En otras palabras, la dominación de clase se vinculaba en primer término a los factores exógenos, dado el lugar de Chile y el contexto de la guerra fría, por lo que debía ser funcional al mecanismo de inserción externa liderado por Estados Unidos. En segundo término, y en consecuencia, los grupos dominantes deberían modificar su relación con otras capas, como la pequeña burguesía. Si ésta había sido útil para crear las condiciones para derrocar al gobierno de la UP, en la nueva coyuntura debería permitir el liderazgo irrestricto del gran capital (Marini, 1976). Así, de una perspectiva de lograr un desarrollo económico hacia dentro, lo que constituye el sempiterno objetivo del esquema “populista” de la industrialización por sustitución de importaciones, precisamente defendido por las FFAA hasta 1973, ahora se trataba de una reproducción económica “hacia afuera”.A tal fin el apartado del Estado debía ser reformado, fortaleciéndolo y restaurando su unidad, en lo cual el ejército tenía un papel central. Las etapas del plan de ajuste económico La puesta en marcha del plan de ajuste económico tuvo varias etapas. Hasta 1981 el control de la inflación fue primordial respecto de otros objetivos, incluso recurriendo (novedosamente) a falsificar los datos sobre aumento de precios. Se privatizaron multitud de empresas de titularidad pública, en lo que destacamos el sistema de pensiones, que pasó a ser gestionado según el sistema de capitalización individual. Se procedió a una liberalización de los mercados de bienes, eliminando la mayor parte de los controles de precios, y se inició una política de apertura comercial con una drástica reducción arancelaria, mientras que en el terreno financiero el proceso no fue tan rápido. Destaca la liberalización de los tipos de interés de los bancos en 1974 y la privatización de la banca estatalizada por la Unidad Popular. En materia fiscal la reforma tributaria tuvo un contenido regresivo (Ffrench-Davis, 2003), y a partir de 1976 se pasó a revaluar el tipo de cambio como método de contención inflacionaria, lo que abarató las importaciones y redujo los costes empresariales. En el terreno laboral, la reforma del mercado de trabajo de 1979 tenía como propósito acabar con las conquistas históricas de la clase trabajadora, limitando la negociación colectiva al nivel de cada empresa, y estableciendo el derecho del empresario a sustituir a los trabajadores que se declararan en huelga. Sin embargo, y frente al dogma del libre mercado, los salarios quedaron controlados por el Estado para garantizar que se mantuvieran en los niveles deseados por el capital. A principios de la década de los ochenta la economía chilena sufre una gran crisis. Fue la denominada cri- sis de la deuda, desencadenada a partir del fabuloso incremento de la deuda externa de los años setenta. Una vez más, pese a la retórica neoliberal, el Estado siguió interviniendo en la economía, pero ahora ya abiertamente a favor del capital. Una muestra lo ofrece su papel tras la crisis de principio de los ochenta respaldando a los deudores del sector privado: intervención de las entidades deudoras, renegociación de deudas con tasas de interés preferenciales, así como tipos de cambio aplicados al servicio de la deuda externa, desdolarización de deudas y endeudamiento estatal para acceder a las divisas necesarias para que las compañías privadas devuelvan sus intereses. Implicaciones y resultados En términos generales, la economía chilena ha seguido las pautas cíclicas de las economías de la región en cuanto a auge y crisis, y, en comparativa temporal con otros gobiernos, no destaca por el crecimiento del PIB, suspende en desempleo e inversión, y sólo cabe mencionar el auge exportador, por lo que nos limitamos a destacar algunos elementos relacionados con la implementación del neoliberalismo. Se produjo una reconfiguración de la estructura productiva. Las medidas de liberalización fomentaron una desindustrialización en favor de las ramas del sector primario, lo que ha definido su lugar en el capitalismo mundial. Las quiebras en agricultura, industria y construcción que ocasionó la apertura comercial y financiera (Ffrench-Davis, 2003) contribuyeron no obstante al restablecimiento de la rentabilidad empresarial del gran capital, lo que evidencia la funcionalidad de la terapia de choque monetarista-neoliberal. La inserción externa propiciada fomentó, por una parte, las entradas de capitales, atraídas por la elevación de los tipos de interés y las amplias posibilidades generadas por la dictadura para realizar negocios lucrativos. Obsérvese la particularidad, caso contradictorio, de que la restructuración neoliberal ha tenido como propósito el incremento del excedente transferido desde Chile hacia el capital acreedor transnacional, proceso en cualquier caso común en la región desde 1982. Es decir, la extraversión del excedente como palanca que amputa las posibilidades de cualquier desarrollo autónomo (“nacional”) se alza en el medio del enriquecimiento y del mantenimiento en el poder de la clase dominante. Chile, baluarte del imperialismo en la región Pero, al mismo tiempo, en la medida que se han establecido las condiciones propicias para tal mecanismo, Chile se convierte en un lugar seguro para el capital privado, siendo además históricamente una de las áreas más avanzadas de América Latina. Lo cual nos lleva a su manifestación en el terreno político, ya 27 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC riales (con pequeños propietarios y lumpenproletarios de comparsas), y sabotajes, en medio de una estrecha colaboración empresarial y política con el gobierno norteamericano, cuyo ejemplo paradigmático fue el caso de la ITT, así como el intento de golpe militar en junio (el “tancazo”) y la protagonizada por los camioneros en julio de 1973, etc. Además, descendieron los precios del cobre a principios de los setenta. Crónica Popular André Gunderf; famoso por su teoría de la dependencia. El programa neoliberal en esta semiperiferia, por consiguiente, hay que entenderlo a partir de su funcionalidad para la recomposición de las condiciones globales de rentabilidad y la geopolítica mundial: canalización de excedentes hacia los polos más poderosos (Estados Unidos), proveedor de insumos necesarios (reprimarización), fuente de valorización para los grandes capitales (privatizaciones, apertura comercial y financiera, depreciación cambiaria, etc.), pero por su condición semiperiférica, posibilidad de beneficiarse de deslocalizaciones productivas que contribuyan a la moderación salarial en el Norte desarrollado. En este marco, una exigencia inherente al modelo dentro de esta reconfiguración económica era modificar la pauta distributiva. Como no podía ser de otra manera, Chile se volvió profundamente más inequitativo (véase Arrizabalo, 1995:237-246; FfrenchDavis, 2003):entre 1974 y 1989 los salarios reducen su participación en la renta nacional 4-5 puntos porcentuales, y disminuye el ingreso de la mitad de la población más pobre incrementándose la del 10% más rico (8 puntos entre 1978 y 1988), el salario real Notas: tor primario, junto a sus consecuencias medioambientales, y que en parte fue producto de la maduración de inversiones realzadas en la década de los sesenta (Arrizabalo, 1995:203, 210, 214). 2. Bibliografía Véase Arrizabalo (1995: 93-94). 3. Esta universidad se erigió durante la época de posguerra en el baluarte del pensamiento conservador en Economía frente al enfoque keynesiano, desarrollando una defensa del libre mercado frente a la intervención del Estado (incluido el denominado Estado del bienestar). Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Además, a la hora de juzgar el desempeño económico durante la dictadura, tengamos presente que el Chile del neoliberalismo dictatorial recibió un trato preferente de organismos multilaterales tanto en la concesión de fondos como en las condiciones de la renegociación posterior. Mientras que durante el período de Salvador Allende el país no era digno de recibir ayudas del FMI o el Banco Mundial y sufría toda clase de injerencias desestabilizadoras, con el golpe de Estado pasó a ser un receptor privilegiado de ayudas económicas. Aunque es cierto que son las capas privilegiadas las que se benefician primordialmente, no deja de ser un factor con implicaciones para la dinámica económica nacional, por más que la condición de este privilegio fuera una política neoliberal de empobrecimiento del nivel de vida de la poblacióntrabajadora. En cualquier caso, es una constante en la historia, como bien muestra Klein (2007). 1. 28 promedio en 1975 cae un 36% respecto de 1970, y en este período no llegará nunca a igualar dicho registro. Aunque la inflación se logró contener, los precios que aumentaron relativamente más fueron los de primera necesidad. 4. Al acabar la dictadura, en 1992, 1 millón 900 mil trabajadores tenían deudas con las “Administradoras de Fondos de Pensiones” porque sus empresas no las habían transferido el dinero de sus empleados, ya que las multas eran menores que la rentabilidad obtenida en el sector financiero (Arrizabalo, 1995:151). 5. En cuanto al desarrollo industrial y la inserción externa, hay que tener en cuenta el auge de las importaciones de insumos industriales; de la industria pesquera, forestal y hortofrutícola, más bien perteneciente al sec- Arrizabalo, Xabier (1995): Milagro o quimera. La economía chilena durante la dictadura, Madrid, Los Libros de la Catarata. Frank, André G. (1974): Capitalismo y genocidio económico. Carta abierta a la Escuela Económica de Chicago y su intervención en Chile, Madrid, Zero. Ffrench-Davis (2003). “Chile, entre el neoliberalismo y el crecimiento con equidad”, Nueva Sociedad, No. 183, pp. 70-90. Klein, Naomi (2007): La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre, Barcelona, Paidós. Marini,Ruy Mauro (1976):El reformismo y la contrarrevolución. Estudios sobre Chile, México DF, Ediciones Era. Valenzuela, José (1991): Crítica del modelo neoliberal. El FMI y el cambio estructural, México DF, UNAM. “La Historia es nuestra y la hacen los pueblos”, pronunció poco antes de morir (traicionado vilmente por unos milicos que tenían como gran héroe al genocida césar bajito Francisco Franco; ya vieron ustedes al José Luis Pitarch* canalla “Pinocho” en las COMANDANTE EN LA exequias de aquél en RESERVA. MIEMBRO DE Madrid, noviembre del 75), LA UMD. pronunció, decimos, ese PRESIDENTE FEDERAL DE hombre inmenso, conse- UNIDAD CÍVICA POR cuente hasta la muerte, que LA REPÚBLICA (UCR) vivirá siempre, Salvador Guillermo Allende Gossens. Pues, aunque nos sentimos sus huérfanos cuarenta años, permanece inmensamente vivo en nuestro pensamiento y nuestra memoria, como referente profundo del ayer y del mañana, para esa gran parte del mundo que padece hambre y sed de justicia, para los pueblos de América Latina en especial. ¡Qué solos nos dejaste, Chicho, y qué acompañados por tu ejemplo y tu recuerdo que no envejecen! Yo me atreví a escribir unos versos hace treinta años, en el 10º aniversario del inicuo pinochetazo del 11 de septiembre, siendo capitán y recluido en la Prisión Militar de Alcalá de Henares por mis escritos y conferencias democráticas (todavía pintaban en España muchos bastos, gran parte de altos mandos eran retrofranquistas antidemócratas). Tomo algunos de aquellos versos, permítanme (Nicky el Tramposo, sabrán, es el sayón Presidente USA verdugo de Allende; Víctor, el inolvidable cantante Jara, torturado largamente antes de asesinarle): ““Chile, cárdena lágrima de impiedades milicas, almena enmohecida de la “Seguridad” de Monroe, y de Nicky el Tramposo. Espuelas contra el viento, hormigones de sangre, quebradas las falanges de Víctor, bordón de cada pueblo. Cuervos de trinos raucos surcando La Moneda, elefantes de azufre en el alba que olía a primavera. Compañero presidente, ¿preguntas por Augusto?: calzó botas de Texas para frenar el viento. Compañero presidente, ¿cuántos pechos obreros detendrían un tanque?”” El foso de ignominia es aún enorme. Y seguimos maldiciendo al mayor traidor en uniforme que haber pueda, quien después asesinaría incluso a su antecesor Comandante en Jefe y avalador del propio Pinochet, el honorable general Prats, con la sucia complicidad de traidores compinches argentinos. Así, cada año en septiembre huele a Chile. Acabando el invierno, entre aroma de alhucemas y esperanza, y hedor de envilecimiento y muerte por aquel crimen. Mas ni crimen ni muerte detendrán los procesos sociales, dijo también “el Chicho”. Con Allende tuvieron sus primeros zapatos los campesinos, antes sólo con ojotas, aquella mezcla de sandalia y chancla. Nunca más la impunidad, nunca más la apoteosis del sable. “No renunciaré. El pueblo me eligió”, respondió Allende, verdadero hombre de honor, ése del que carecían sus matadores falsarios fascistas, cuando le ofrecían un avión para irse de Chile. Prefirió morir, abrazándose a Zapata y a Sandino. *Licenciado en Derecho y en Ciencias de la Información, fue durante dos décadas profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia, y recibió el Premio Derechos Humanos y Constitución, 1983, de la Asociación de Derechos Humanos de España, y el Premio Libertad de Expresión, 1982, de la Unión de Periodistas del País Valenciano. El FMLN de El Salvador le nombró coronel honorífico de dicho movimiento. 29 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC que el denominado “fascismo dependiente” de la dictadura ha supuesto que Chile se erija en el baluarte del imperialismo en la región, apoyando su desempeño en la medida en que resulten funcionales a las necesidades globales del proceso de acumulación. Y por otra, impulsando las exportaciones primarias. Allende: cada año, en septiembre, huele a Chile Crónica Popular Arrizabalo señala que “la fidelidad a la teoría sólo ha existido en función de la adecuación de los aspectos puntuales de ésta a los intereses a los que sirve.” Foto: Paula Guerra 30 La Revolución cubana y la mutación de los años sesenta Durante los años sesenta, dos hechos vinieron a cambiar radicalmente el curso de la política chilena. Acaecidos en la primera mitad de esa década las consecuencias sólo se harían sentir hacia sus postrimerías. El primero de ellos fue la Revolución cubana, acontecimiento político que sacudió como un terremoto toda la América Latina. El segundo fue, en Chile, la elección en 1964 del demócrata-cristiano Eduardo Frei Montalva y su “Revolución en libertad”. Réplica reformista inspirada en la “Alianza para el Progreso” lanzada por la administración Kennedy que será levantada como la alternativa democrática a la amenaza socializante venida de La Habana. Ese año, la tercera derrota electoral de Allende vino a confirmar, en los sectores más radicales del Partido Socialista y de la izquierda, que la vía electoral constituía un camino cerrado a las esperanzas populares. Frente a ellos se levantaba el ejemplo cubano que, por primera vez en la historia de la América latina, había dicho ¡Basta!, rompiendo violentamente con la potencia norteamericana y revolucionando - de arriba abajo - la realidad de la isla. La izquierda extraparlamentaria “guevarista” (que se hizo llamar “revolucionaria” por oposición a la reformista) va a emerger durante los meses que seguirán a la tercera derrota electoral de Allende. . Ella va a reunir una buena parte de los grupúsculos radicales existentes hasta ese entonces y, por primera vez va a tener un modelo que oponer al modelo “estaliniano” y pro-moscovita del PC chileno. El parte de nacimiento del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) está fechado en agosto de 1965, menos de un año después del triunfo electoral de la Democracia Cristiana de Eduardo Frei Montalva, frente al Frente de Acción Popular (FRAP) encabezado por Salvador Allende. La ola de guerrillas o sus tentativas desatadas por ese mismo modelo cubano a través de América Latina (Argentina, Bolivia, Colombia, Guatemala, Perú, Venezuela…) no dejó insensible a la izquierda revolucionaria chilena que empezó a proponerse muy seriamente la “vía armada al socialismo”. La guerrilla rural “a la cubana” fue, desde el comienzo, un difícil desafío en un país mayoritariamente urbano y de vieja tradición electoral. Pese a ello, el MIR se desarrolló poco a poco al ritmo de los conflictos estudiantiles y sociales que caracterizaron el final de los años sesenta. La trágica muerte del Che Guevara en Bolivia en 1967, lejos de desanimar el fenómeno “guerrillerista”, constituyó un estímulo moral sumado a una cierta visión heroica de la política. El movimiento estudiantil del 68 en Europa (Berlín, París, etc.) y las movilizaciones contra la guerra de Vietnam en Estados Unidos ayudaron indirecta, pero 31 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC mitad del siglo XX, la única expresión política de la izquierda chilena fue la ejercida por el PS y el PC. Los reducidos grupos trostkistas, anarquistas y otros, jamás tuvieron relevancia en el quehacer político nacional. Crónica Popular de Chile, heredero directo de la FOCH, nace al comienzo de los años veinte y el Partido Socialista a comienzo de los treinta. Presentes en el parlamento, en la vida sindical y en los medios intLas tensiones, los roces y los escasísimos enfrentamientos electuales, ambos partidos de suficiente fuerza y verbales o de hecho entre la izquierda revolucionaria y los gozarán crédito para pesar de manera signipartidos de la UP nunca fueron un factor de desestabi- ficativa en la política nacional. lización del gobierno de Allende Junto al Partido Radical - formación de clases medias, funcionarios y pequeñas profesiones libRicardo Parvex erales nacido a mediados del siglo XIX - el PS y el PC formarán el Frente Popular que, siguiendo el ejemplo PERIODISTA Y PROFESOR. de Francia y España, ganará las elecciones presidenVICEPRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE EX PRESOS ciales de 1938. La presidencia de Pedro Aguirre POLÍTICOS CHILENOS - FRANCIA Cerda, primer gobierno de centro-izquierda de la his) toria de Chile, marcará una profunda huella en la El sindicalismo obrero y el movimiento socialista conciencia del pueblo chileno. Una alianza pluriclaexisten en Chile desde los albores delsiglo XX. Con sista, laica y progresista era posible, la Unidad el transcurrir del siglo, la actividad minera y la Popular lo confirmaría. naciente industrialización contribuyeron a aumentar rápidamente la masa asalariada y proletaria y con La Guerra fría comenzada inmediatamente después ello a acrecentar la necesidad de un movimiento de la Segunda Guerra Mundial trajo como consesocialista organizado. Desde muy temprano, los cuencia la ley de “defensa de la democracia” que, sindicatos y las mancomunales (1) obreras dieron votada por presión de los Estados Unidos a finales de nacimiento a los primeros gérmenes de partidos los años 40, ilegalizó al Partico Comunista sacándolo políticos siendo la Federación Obrera de Chile del juego electoral. Pese a ello el PS construyó con el (FOCH), fundada por Luis Emilio Recabarren en electorado del PC un frente que, en 1952, sostuvo la 1912, la primera fuerza política de izquierda real- primera candidatura de Salvador Allende a la presimente estructurada en el país. El Partido Comunista dencia de la República. Durante toda la primera Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños La izquierda reformista y la izquierda revolucionaria durante el Gobierno de la Unidad Popular La elección en 1964 del demócrata-cristiano Eduardo Frei Montalva y su “Revolución en libertad”.y la tercera derrota electoral de Allende, marcan profundamente el curso de la política chilena eficazmente al crecimiento de la izquierda revolucionaria chilena. Se vivía un tiempo de ruptura, movimiento y revuelta, época que el cineasta francés Chris Marker resumiría en el título de su célebre película “El fondo del aire es rojo” (1977). Inquieta de un posible triunfo de Allende y carente de alternativa electoral, en 1964, la derecha aplicó la política del mal menor apoyando la elección de Eduardo Frei. Elegido por una abrumadora mayoría, el gobierno tuvo las manos libres para impulsar las reformas económicas y sociales prometidas en el programa de su “Revolución en libertad”, creada con la ayuda de Washington como una respuesta pacífica y democrática al régimen de La Habana. La experiencia de la Democracia Cristiana chilena adquirió entonces una dimensión continental y se transformó en el antídoto contra-revolucionario. Esa situación exacerbó la oposición de izquierda al gobierno de la DC y contribuyó a radicalizar a los sectores de la izquierda extraparlamentaria. La vasta ola de reformas impulsada por Frei Montalva tuvo como resultado la promoción de numerosos sectores populares, pero engendró, en otra gran mayoría, no favorecida por estos cambios, aspiraciones a las que la DC fue incapaz de responder. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Logros, frustraciones y fracasos de la “Revolución en libertad” 32 La reforma agraria, la reforma y la urbanización de barrios de chabolas, la ley de Juntas de vecinos, la reforma educacional, la ley de sindicalización campesina, etc., constituyeron innegables progresos sociales entregando un comienzo de protagonismo político a importantes capas de la población. Sin embargo, desataron al mismo tiempo una dinámica de participación popular que rápidamente escapó de las manos a la DC saliendo del estricto cuadro fijado por la “Revolución en Libertad”. La frustración y el desencanto político de sectores hasta ese momento afines del gobierno, en particular aquellos imbuidos de la doctrina social cristiana, provocaron el desgaje por la izquierda de dos corrientes de la DC, el MAPU y la Izquierda Cristiana que se sumaron al amplio frente que constituyó la Unidad Popular. Pese a su moderación, la “Revolución en Libertad” no permitió tranquilizar a los sectores más conservadores del país que, desde las ruinas donde se hallaban, trataban a Frei de “Kerensky (2) chileno”, acusándolo de desencadenar un espiral de reformas que abrirían el insaciable apetito de las clases populares. Surgimiento de la Izquierda revolucionaria en la escena política El triunfo de la vía electoral para acceder a un gobierno socialista constituyó un revés inmediato, para las tesis miristas de lucha armada y guerra revolucionaria prolongada. Pese a que el MIR no hizo campaña por Allende, su dirección dejó libertad a la militancia para decidir en consciencia. No existen estadísticas al respecto pero no es difícil suponer que los militantes de la izquierda revolucionaria que no se abstuvieron, votaron por la Unidad Popular. La victoria electoral de Allende atrajo a las organizaciones sociales hacia el PS y PC y legitimó el método electoral del “allendismo”. Sin embargo, las relaciones políticas entre el presidente electo y el MIR nunca fueron tensas o conflictivas y, desde el comienzo, se estableció una suerte de cooperación oficiosa.Apenas Allende asumió su mandato amnistió a todos los presos políticos miristas encarcelados durante el régimen de Eduardo Frei Montalva. La medida fue facilitada por el hecho que ninguno de estos había sido acusado de crímenes de sangre. Por su parte, el partido revolucionario puso a la disposición del Presidente electo su novel aparato de seguridad y sus nacientes servicios de información. Compuesto mayoritariamente por jóvenes venidos de las capas medias intelectuales (pequeña burguesía), decepcionados de la “inacción” de grupos como la Juventud Radical o la Juventud Socialista, en los años 68 y 69, el MIR carecía casi totalmente de presencia obrera y campesina. Sin embargo, sus dirigentes estaban convencidos que lo que su origen no les daba, se lo daría su activismo, sumado a los vientos revolucionarios que, por esos años, parecían soplar sobre la faz de la Tierra. En efecto, el alza de la ofensiva revolucionaria en diversos puntos del planeta (Vietnam, Laos, Revolución cultural china, etc.) y la aparición de nuevas formas de lucha en el continente americano (Tupamaros en Uruguay, guerrilla urbana y secuestros de personalidades en Brasil y en Guatemala, consolidación de la guerrilla colombiana, etc.) contribuyeron a estimular y, de alguna manera, a legitimar las posiciones más radicales de la izquierda revolucionaria chilena. El MIR sostenía que lo que la UP había conquistado electoralmente no era el PODER sino sólo una fracción, el poder ejecutivo. Que al lado del Presidente, sus ministros y una parte de la administración, ahora en manos de la izquierda, no se podía contar con el poder judicial, con el poder legislativo, con la burocracia administrativa ni aun menos con las Fuerzas Armadas, todos enclaves en manos de las clases dominantes y de sus aliados de Washington. Mientras esa distribución del poder se mantuviera, nada estaría zanjado verdaderamente y los enemigos de Allende y la UP harían de ella un punto de apoyo para la contraofensiva y la sedición. En ese marco, el MIR lanzó una serie puntual de organización de consejos campesinos. En respuesta al Según la Izquierda revolucionaria, la única solución frente a este peligro consistía en movilizar a las masas populares detrás de sus intereses directos. Frente al boicot de la agricultura por parte de los terratenientes, acelerar las expropiaciones de tierras y la Al sostener esa posición, efectivamente el MIR pudo en ciertos momentos representar un peligro de “radicalización” del programa de la UP, pero sin ocupar puestos de gobierno, sus dirigentes y militantes fueron de un extremado cuidado en no sobrepasar los límites que pudieran dañar el quehacer gubernamental. En respuesta a esta nueva etapa de la historia política chilena, el MIR suspendió todo tipo de acción armada y se volcó al trabajo de masas. Dos sectores concentraron su esfuerzo de agitación, aunque trató de estar presente por doquier, las comunidades mapuche del sur de Chile y los numerosos barrios periféricos de las grandes ciudades donde se agrupaban los “allegados” y los sin casa.El proletariado industrial, el campesinado organizado, los sindicatos de obreros, ligados desde muy antiguo al PS y al PC e incluso a las fracciones salidas de la DC (MAPU e Izquierda Cristiana), constituyeron franjas bastante impermeables a la influencia del MIR, al menos antes del 1973. La agudización de la situación hizo que en los meses que antecedieron al Golpe de septiembre del 73, nacieran los Cordones industriales, especie de soviets à la chilena en los cuales la Izquierda revolucionaria y sus aliados socialistas y cristianos progresistas adquirirían una influencia determinante. La influencia ejercida por el método fuerte y el lenguaje político innovador practicados por la izquierda revolucionaria atrajo en parte a ciertas corrientes del Partido socialista creando lo que se dio en llamar “los dobles militantes”. Ese fenómeno fue imposible con el PC dado su disciplina centralizada y su carencia absoluta de juego político interno. En el caso de los comunistas por el contrario, el crecimiento y desarrollo del MIR no hizo más que exacerbar las tendencias autoritarias y hegemónicas, aplicadas a cualquier iniciativa que escapara a la línea definida por su Comité central. Situación que alcanzó su clímax y su desenlace más lamentable cuando en diciembre de 1970 (un mes después de que Allende había asumido el gobierno) un grupo de autodefensa del PC mató a un dirigente estudiantil mirista de la Universidad de Concepción. La política exterior norteamericana y no la Izquierda revolucionaria: el verdadero factor del Golpe Las tensiones, los roces y los escasísimos enfrentamientos verbales o de hecho entre la izquierda revolucionaria y los partidos de la UP nunca fueron un factor de desestabilización del gob- 33 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Apoyo crítico y no participación gubernamental acaparamiento de alimentos y de productos de primera necesidad, entregar los grandes sistemas de distribución a las organizaciones populares (juntas de vecinos, organizaciones barriales, etc.). Frente a la huelga y al sabotaje de los camioneros, requisición de camiones y entrega a choferes sin trabajo. En respuesta a las tentaciones sediciosas de ciertos sectores de las Fuerzas Armadas, dar derecho a voto a la sub-oficialidad y a los soldados y vigilar estrechamente a los oficiales golpistas, etc. Crónica Popular acciones armadas de reducida envergadura, pero espectaculares e inéditas hasta entonces en Chile, tal como asaltos bancarios (expropiaciones) y ocupación de terrenos periurbanos con los “Sin casa”. Poco a poco y sin necesariamente declararlo, el MIR dejaba de lado la “lucha armada” y la reemplazaba por acciones de “propaganda armada” (por ejemplo, reparto de leche “expropiada” en supermercados a habitantes pobres…). Esa presencia espectacular acompañaba sus esfuerzos por penetrar sectores populares con el fin de crear frentes de masas afines. Ardua tarea dada la fuerte implantación de socialistas y comunistas en los barrios humildes más dinámicos. Esa era la situación de la izquierda revolucionaria al momento de la elección de Salvador Allende. Corrían los primeros días de septiembre de 1970 y la UP acababa de ganar las elecciones presidenciales. Desde hacía mucho que Washington había decidido que no habría una segunda Cuba en su continente. Territorio que el reparto del mundo establecido en Yalta había dejado bajo su tutela y hegemonía. 34 No, no fue un supuesto enfrentamiento entre una izquierda reformista y una izquierda revolucionaria lo que fragilizó al gobierno de Salvador Allende. La suerte del gobierno popular estaba echada desde mucho antes y por adversarios ¡oh cuanto más poderosos! que los sectores chilenos de la izquierda revolucionaria. Su suerte estaba sellada desde el momento en que en el marco de la Guerra fría, la pareja Kissinger-Nixon determinó que - hablando de Allende - había que “terminar con ese hijo de p…” Notas: 1. Las Mancomunales obreras eran organizaciones de educación popular y mutuales de ayuda recíproca. Primeros embriones de sindicatos. 2. Premier ruso que dirigió Rusia justo antes de la Revolución bolchevique de octubre 1917 El golpe no fue una sorpresa. Llevábamos meses esperándolo. Todas las noches al despedirnos habíamos sustituido el tradicional “hasta mañana si dios quiere” por “hasta mañana si el golpe lo permite”. José Juan Bartolomé PERIODISTA Y DIRECTOR DE CINE DOCUMENTAL. AYUDANTE DE DIRECCIÓN DE “LA BATALLA DE CHILE” No éramos los únicos. Días antes, cuando Patricio había ido a solicitar un permiso para rodar vistas aéreas de Santiago desde un helicóptero – supuestamente para un spot publicitario, la película que estábamos rodando oficialmente no existía – el oficial le había preguntado ¿Por qué no esperan hasta después del Golpe que estará todo más tranquilo? El rodaje estaba previsto para el 11 de septiembre. Nunca llegamos a tomar las vistas aéreas. Éramos un pequeño equipo, cinco personas, y llevábamos trabajando juntos desde las elecciones de marzo. Patricio Guzmán, el director, había rodado dos años antes un largometraje documental, “El Primer año”, que había tenido muy buena acogida y se había visto en Europa. Cuando Patricio se propuso rodar una segunda parte de aquel documental, Chris Marker, posiblemente el realizador de documentales en activo más importante del mundo en aquel momento, organizó un pequeño grupo de amigos para conseguirle el material virgen – película en 16mm y cintas de audio – para poder hacerlo. Junto a Patricio, estábamos, como jefe de producción, Federico Elton, un arquitecto cuya afición por el cine le había apartado de su primera profesión a la que luego finalmente volvería años más tarde; como director de fotografía y operador de cámara, Jorge Muller, que luego sería dolorosamente uno de los “desaparecidos” de la dictadura de Pinochet; como sonidista, Bernardo Menz, con el que luego yo volvería a trabajar en “Después de…” y cuyo nombre aparece como responsable del sonido directo de numerosas películas españolas de los años ochenta incluyendo un premio Goya al mejor sonido directo. Por mi parte, yo fui el último en incorporarme al equipo. Patricio y yo habíamos sido amigos y compañeros en la Escuela Oficial de Cine de Madrid, donde Patricio estaba un curso por delante de mí y donde yo había sido su ayudante de dirección de su práctica de fin de carrera. 35 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC democrático en el patio trasero de los Estados Unidos Filmando un golpe de estado Crónica Popular Frente a la oposición de René Schneider, General en jefe del ejército, de apoyar las tentativas de la CIA para impedir la confirmación de Allende por el Congreso, en octubre de 1970 Nixon y Kissinger determinaron – los servicios norteamericanos Este apoyo crítico y hasta que había que “terminar con ese hijo - con la participación activa de podríamos llamar desconfiado de p…”: Allende su embajada en Santiago, orgaque la izquierda revolucionarnizaron el atentado que le ia entregó a Salvador Allende costó la vida. No fue ni la no fue jamás un elemento de sabotaje o de debilita- Izquierda ni el MIR quienes atentaron contra el orden miento del régimen, bien por el contrario. Eso no establecido y contra las autoridades. Tampoco fueron impidió a la Democracia Cristiana, principal enemigo ellos quienes hicieron correr la primera sangre… de la Unidad popular o a la derecha y extrema derecha, enemigos naturales de la Izquierda, de tratar Decir que fueron las luchas intestinas al interior de la de utilizar al MIR como espantapájaros, “diabolizan- UP las que socavaron las bases de su gobierno es un do” cada una de sus declaraciones o de sus acciones. grosero error. Afirmar que la actitud del MIR conCon ello intentaban aterrorizar a los sectores más vac- tribuyó a la caída de Allende constituye una falacia ilantes de las clases medias o a los más crédulos e intencionada. Todos esos argumentos, frutos de la ignorantes de los “apolíticos”. ignorancia o de posiciones arbitrarias e interesadas, nada tienen que ver con la verdadera historia del periPese a los millones de dólares gastados por la CIA en odo. Ellos sólo permiten exonerar a los verdaderos esa empresa de pánico provocado, a cada elección responsables del fin trágico de esta experiencia polítidesde 1970 a 1973, la Unidad Popular y el ca, la intervención norteamericana y las clases domi“Allendismo” incrementaron sistemáticamente su nantes chilenas. capital electoral.Casi podría decirse que fue el éxito de la izquierda (que sin llevar candidatos propios, el La Unidad Popular fue una creación preñada de MIR apoyó oficialmente) en las elecciones parlamen- futuro y por tanto peligrosa: establecer un gobierno tarias de marzo de 1973 lo que terminó de crear las socialista, democrático salido de las urnas, apoyado condiciones del golpe militar. Hasta ese desafío elec- por una vasta alianza pluriclasista rica de una gran toral la oposición DC-derecha esperaba imponerse apertura ideológica y compuesta de clases medias, masivamente y apabullar a la UP y con ello destituir obreros, campesinos, cristianos, masones, marxistas. a Allende en el congreso sin necesidad de las armas. Ese modelo constituía un ejemplo democrático peliSu victoria democrática condenó la UP a morir a groso que podía contaminar a América latina y manos de los partidarios de la “vía armada” que escapar al control de Washington y que, en conseparadójicamente no pertenecían a la izquierda sino a cuencia, había que erradicar. La nacionalización de los “defensores de la democracia”. las compañías norteamericanas del cobre tenía su costo y ese precio fue para el pueblo de Chile un terLa tragedia de intentar el socialismo rible precio de sangre. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños ierno de Allende. Eso a pesar de los denodados esfuerzos de la prensa y los medios de oposición por enfrentar permanentemente ambos sectores. Ninguna visita del presidente a barrios o regiones con fuerte presencia mirista concitó contramanifestaciones, abucheos o demostraciones de rechazo. Podían constatarse eso sí, peticiones y hasta exigencias de parte del público, pero en el marco del gran respeto y la enorme admiración que el pueblo sentía por el “CompañeroPresidente”. Antes de empezar a rodar decidimos que era necesario, ver dónde estábamos y hacia donde se dirigía el proceso para seleccionar nuestros escenarios y puntos de interés. Aún conservo un folio amarillento en que plasmamos un esquema a mano con nuestras conclusiones: la derecha chilena y Estados Unidos habían intentado beneficiarse en las elecciones de marzo del malestar provocado por el desabastecimiento para poner fin a la experiencia chilena por la vía institucional: una mayoría de dos tercios en el Congreso les habría permitido destituir al Presidente Allende. Habían fracasado. Aunque conservaban la mayoría en el Congreso, la izquierda no sólo no había retrocedido. Había avanzado. Se mantenía el empate institucional en el que el legislativo podía bloquear las iniciativas legislativas del Presidente pero no impedir que éste siguiera gobernando. Sólo quedaba la otra vía, la que ya no pasaba por las urnas, la del Golpe de Estado. En nuestro esquema un círculo rodea la palabra “Golpe” y alrededor diversas flechas recogen las medidas que suponemos ayudarán a prepararlo y también aquellos sectores y acciones que pueden contribuir a impedirlo o a derrotarlo. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Así, sin ningún apoyo de los organismos oficiales de promoción del cine en Chile, se inició el rodaje de La Batalla de Chile. Rabiosamente independiente, Patricio no quería que el apoyo de una institución oficial pudiera traducirse en presiones sobre lo que rodábamos o cómo lo rodábamos. Desde el principio fuimos una película “fantasma” que oficialmente no existía, lo que, después del Golpe, fue nuestra salvación: cuando los servicios de inteligencia militar comenzaron a buscar a los cineastas que colaboraban con el Gobierno, la Unidad Popular o la izquierda, nuestros nombres no aparecían en ningún sitio excepto el de Patricio, el más conocido por su documental anterior, que fue detenido. 36 Por eso el Golpe, la posibilidad de un Golpe, la necesidad de prepararse para enfrentar un Golpe militar, formó parte desde el principio de nuestro esquema de trabajo. Tejiendo una red de información Después, a través de contactos personales fuimos tejiendo una red de información entre los sectores Y allí íbamos. Los cinco montados en la citroneta de Patricio. Un Citroën dos caballos fabricado en Chile al que allí le habían añadido un cofre trasero para aumentar su capacidad de carga. Tampoco faltábamos a las acciones de la derecha. Manifestaciones, huelgas, concentraciones de camioneros. Al principio bastaba con presentarnos como simpatizantes. Éramos, decíamos, un equipo de televisión española – la TVE de Franco – que queríamos mostrar la resistencia a los comunistas. Más tarde, a medida que el golpe militar se aproximaba, las cosas se fueron poniendo más duras. Yo obtuve de la embajada un certificado, que explicaba que estaba inscrito en el consulado, y que se guardaba en una carpetilla con los colores de la bandera española. Más de una vez, aquel singular salvoconducto, sobre todo la carpetilla tan coloreada, nos sacó de algún apuro cuando nuestra presencia había levantado las sospechas de algún exaltado. Todas las mañanas, a primera hora, después de leer la prensa y recibir la información de nuestros contactos, yo hacía en un folio una especie de miniportada: A la derecha, ocupando dos tercios del espacio, el acontecimiento o la acción que nos parecía más importante y sobre la cual íbamos a trabajar ese día, remarcando los aspectos que nos parecían más significativos. En el tercio restante, en una columna recogíamos otros hechos que nos parecían relevantes, a los que, tal vez más tarde, podríamos dedicar nuestra atención. Estábamos bien informados. Para tener una visión más global, nos reuníamos semanalmente con Marta Harnecker, que había abandonado temporalmente sus trabajos teóricos para dirigir Chile Hoy, y algunos de sus colaboradores. Chile Hoy era una revista semanal independiente, pero próxima a la Unidad Popular, creada por un grupo de intelectuales de izquierda, que tenía acceso al Gobierno y a las direcciones de los partidos de la izquierda y cuyos redactores también se movían entre las organizaciones populares. Así, empezamos a trabajar. Sin saber cuál sería el resultado final, empezamos a filmar los preparativos de un golpe de Estado. Sabíamos lo que se preparaba, pero queríamos creer que aún había formas de impedirlo o, si llegaba a producirse, de derrotarlo. No tratábamos de hacer un retrato simpático. Queríamos mostrar los problemas y las contradicciones de la experiencia, pero también la adhesión popular a un proceso que les estaba devolviendo la dignidad que ningún gobierno anterior les había reconocido. Chile no se había recuperado del desabastecimiento provocado por el paro de octubre del año anterior. Durante más de un mes, una mayoría de camioneros, financiados por la CIA como se comprobó más tarde, habían paralizado prácticamente el tráfico por carretera, esencial en Chile, provocando el desabastecimiento de alimentos e insumos para la industria. Para contener la inflación, el gobierno había establecido precios máximos para ciertos alimentos esenciales pero los productos habían desaparecido de los mostradores y se guardaban en las trastiendas para alimentar el mercado negro. ción de sindicatos antes prohibidos y ahora protegidos desde el Estado, los rumores sobre posibles nacionalizaciones, el miedo al “Gobierno comunista” y la propia inestabilidad económica, habían provocado primero una ralentización de la actividad y en muchos casos intentos de desmantelamiento. A los intentos de desmantelamiento los trabajadores respondían ocupando las fábricas que seguían trabajando bajo el control obrero. Pero cada pequeña fábrica ocupada era un argumento más para que los restantes empresarios se considerasen en peligro. El gobierno trataba de convencer a los trabajadores de la conveniencia de devolver estas empresas a sus propietarios para no dar más armas a los enemigos del proceso. Era una labor difícil, casi imposible. En la segunda parte de La Batalla podemos ver las dificultades de un dirigente sindical para convencer a una asamblea de trabajadores de que era necesario devolver las pequeñas empresas no estratégicas. En el otro extremo, el gobierno popular había nacionalizado la gran minería del cobre, hasta entonces en manos de empresas norteamericanas. El cobre era la principal fuente de ingresos fiscales de Chile y su nacionalización recibió incluso el apoyo de la Democracia Cristiana que más tarde se aliaría con la derecha. Pero una parte de los trabajadores de la minería del cobre, aunque ya se encontraban entre los mejor pagados de Chile, entendió que con los ingresos adiPara asegurar el suministro a la población el gobierno cionales debería darse prioridad a la mejora de sus se había apoyado en el movimiento de pobladores propios salarios. El gobierno popular no quiso plegarpara crear redes alternativas de distribución. Y en las se a esta demanda que favorecía solo a los trabajadopoblaciones – barriadas de viviendas provisionales res de un sector, en detrimento de los demás y ello sin títulos de propiedad, levantadas en terrenos ocu- dio lugar un largo conflicto que no logró paralizar la pados – la distribución alternativa funcionaba. Pero minería – una parte de los mineros se mantuvo leal al estas redes alternativas de disGobierno – pero que, amplifitribución atemorizaban al cado y financiado por la derepequeño comercio cuya procha y la CIA aún se arrastraba S IN SABER CUÁL SERÍA pia existencia se veía amenael día del Golpe de Estado y EL RESULTADO FINAL, EMPEZAMOS zada y empujaban a los fue utilizado para justificarlo. pequeños comerciantes a los A FILMAR LOS PREPARATIVOS DE brazos de los golpistas. Éstos son sólo algunos ejemUN GOLPE DE ESTADO. SABÍAMOS plos de las historias que íbaEl gobierno popular había mos filmando. La situación no LO QUE SE PREPARABA, PERO querido constituir un área de era fácil. Ni siquiera la QUERÍAMOS CREER QUE AÚN propiedad social que incluyeUnidad Popular era un bloHABÍA FORMAS DE IMPEDIRLO O, ra las grandes empresas que. Frente a los problemas, nacionalizadas. Pero en las estaban los que querían ir SI LLEGABA A PRODUCIRSE, DE pequeñas empresas, la aparimás deprisa para llegar a una DERROTARLO 37 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Una película “fantasma” populares, que nos avisaba de posibles acciones, nos orientaba sobre lugares donde se estaba produciendo un conflicto, donde había una iniciativa popular para resolver, por ejemplo, el desabastecimiento, donde una asamblea obrera para discutir la situación. Crónica Popular Yo había llegado a Chile en el octubre anterior y llevaba varios meses empapándome de aquella experiencia, escribiendo en periódicos locales, y había publicado una larga crónica en la revista Triunfo analizando la situación previa a las elecciones. A Patricio le gustó aquella crónica y me propuso incorporarme al rodaje, no sólo como ayudante de dirección sino también para colaborar en la elaboración de un análisis político que orientara los rodajes que íbamos a hacer. Un productor independiente, Pablo de la Barra, puso el material – la cámara Eclair, el magnetofón Nagra, un par de flases continuos – para el rodaje y el dinero para mantener al equipo y cubrir los gastos de rodaje. situación que fuera irreversible e hiciera imposible el golpe. Y estaban también los que pensaban que era preciso retroceder un poco para recuperar al menos el respaldo de una parte de la democracia cristiana y los sectores medios y desarticular así el operativo golpista. mataran. Y si llega a entregarnos las armas hubiéramos muerto como chinches” No sé hasta que punto es apócrifa esta frase, aunque Bolaño, que todavía vivía cuando se publico el libro, nunca la desmintió. Pero refleja muy bien lo que nos ocurrió a muchos de nosotros. Unos llamaban a un poder popular alternativo al Gobierno al que finalmente debería sustituir y otros querían que ese poder popular se construyera junto al Gobierno apoyándolo y respaldando su estrategia. La historia del movimiento obrero chileno era la de un movimiento de masas fundamentalmente pacífico y cuyos principales hitos recordaban masacres contra unas masas desarmadas que finalmente se habían vuelto contra sus autores. Pese a esta experiencia, durante meses Y en el transfondo, negándolo en voz alta, pero reconociéndolo en las reuniones cerradas, la posibilidad de un enfrentamiento violento. Allende había llegado al gobierno con un proyecto de transición pacífica al socialismo y pese a las dificultades aún seguía intentado mantenerse en esa vía. Pero ya una parte de la Unidad Popular consideraba que las posibilidades de la vía pacífica se habían agotado y había que prepararse para el enfrentamiento inevitable. Comenzó una tarea de desmantelamiento sistemático de esos posibles núcleos de resistencia que culminó cuando el general Prats, leal a la constitución, tuvo que renunciar a la jefatura del ejército, sustituido por un tal general Pinochet. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Pero aquello no representaba el final del golpe sino su puesta en marcha. En los debates en los cuarteles que precedieron al aplastamiento del “Tancazo”, los golpistas pudieron detectar los posibles núcleos de resistencia entre oficiales y tropa al golpe que se preparaba. 38 Durante el “Tancazo” nuestro equipo no solo filmó el enfrentamiento armado entre constitucionalistas y golpistas. También acudió a las fábricas ocupadas de los cordones industriales que rodean Santiago para reflejar la respuesta popular. Ahí ya tuvimos un vislumbre de lo que sucedería más tarde: desarmados, los trabajadores respondieron con lo que sabían hacer, ocuparon las fábricas, realizaron asambleas, pero no estaban en condiciones de ir más allá de respaldar a los militares que combatían contra los golpistas. El golpe militar sólo podría fracasar si se producía una división del ejército. Y eso ya se encargaron los golpistas de evitarlo. En los dos meses finales asistimos impotentes al avance del golpismo. Rodábamos y nos preparábamos para lo peor. Todo el material ya rodado (negativo y positivo) se sacó de los laboratorios y se ocultó, dentro de un baúl, en una vivienda de clase media de un familiar de Patricio sin vinculaciones políticas. De allí pudo salir meses más tarde para embarcarlo como menaje diplomático del embajador de Suecia. Por eso aquella mañana de septiembre cuando nos despertó el zumbido de los aviones, no hubo sorpresa. Solo la constatación de que lo que temíamos ya había ocurrido. Sí nos sorprendió la violencia de la intervención. A pesar de no encontrar prácticamente resistencia, excepto en el Palacio de la Moneda, los golpistas actuaron como si se estuvieran enfrentando a otro ejército. Y, a diferencia de los golpistas españoles del 36, tuvieron claro desde el principio que el control de la calle tenía que ser de ellos: un toque de queda indefinido decretado en la misma mañana del golpe convertía a cualquier peatón desarmado en miembro de un ejército enemigo al que era posible disparar. Dueños los militares de la calle, cada fábrica ocupada por sus trabajadores se convirtió en una isla sin posibilidad de contactar con las demás, y los militares ya solo tuvieron que desalojar fábrica a fábrica a los trabajadores que las ocupaban para enviarlos a los centros de detención de donde muchos no volvieron. Aquel día no rodamos. Había que salvar el último material que no se había ocultado. Destruir papeles y buscar refugio en lugares donde los militares no pensaran entrar. Después, excepto Patricio ya conocido por su anterior documental, que pasó dos semanas incomunicado en el Estadio Nacional-, todos los demás pudimos ir saliendo del Chile militar con relativa normalidad. La recuperación del material, su salida de Chile y el montaje en Cuba gracias a la generosidad del ICAIC es otra historia. En Chile sólo se quedó Jorge, que entendió que su primer deber era luchar contra la dictadura. Un año después fue “desaparecido” y a su memoria está dedicada La Batalla de Chile. PD) Cuando escribía las últimas líneas no dejaba de recordar mis sensaciones aquella mañana de septiembre cuando escuché el último mensaje de Allende. El desaliento al ver que no llamaba a la lucha, que indirectamente declaraba perdida de antemano. El respeto ante como asumía su responsabilidad al precio de su vida y ponía en el futuro su esperanza. En “Soldados de Salamina”, Javier Cercas hace decir a Roberto Bolaño: “Mira, te voy a decir la verdad. Durante años me cagué cada vez que pude en Allende, pensaba que la culpa de todo era suya, por no entregarnos las armas. Ahora me cago en mí por haber dicho eso de Allende… No quería que nos habíamos filmado lo que parecían los preparativos de un enfrentamiento armado: Desfilaban los militantes del MIR armados con palos como si fueran fusiles, desfilaban organizadas paramilitarmente las juventudes de partidos de la Unidad Popular. Como también desfilaban militarmente los fascistas de Patria y Libertad. Las juventudes del Partido Nacional, las de la Democracia Cristiana. Todos entraban al juego de los soldados. El Golpe derribó de un manotazo las ilusiones puestas en aquella parafernalia paramilitar.No había armas con que pertrechar aquellos pequeños ejércitos voluntarios, como se comprobó más tarde. No existía una alternativa militar. Por eso, en aquellos últimos momentos, Allende quiso evitar, incluso al precio de su vida, el enfrentamiento armado. No buscó refugio en las fábricas o las poblaciones donde podría haberse hecho fuerte. Se quedó en La Moneda sabiendo que de allí no podría salir vivo. Sabía que, aún armadas, aquellas formaciones de jóvenes sin experiencia ni entrenamiento serían barridas por un ejército dotado de una disciplina y un poder de fuego muy superior. Ha pasado el tiempo. Finalmente Allende no logró evitar la matanza - aquel 11S hubo muchos más muertos en Chile, sin que hubiera enfrentamiento armado, que en ese otro 11S más reciente que convulsionó el mundo – cuando para “eliminar el cáncer marxista” los militares segaron la vida de miles de personas. Pero nunca se sabrá que hubiera ocurrido si realmente se hubiera intentado hacer frente al golpe. 39 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC En julio llegó el “Tancazo”. Un regimiento blindado trató de dar un golpe de mano y apoderarse del Palacio de la Moneda, sede de la Presidencia de Chile. El intento fracasó. El resto de las Fuerzas Armadas con su comandante en Jefe a la cabeza se mantuvieron aparentemente leales al mandato constitucional y aplastaron el conato. SALVACIÓN Crónica Popular Y nosotros seguíamos filmando. Porque no sólo se iba dibujando la conspiración que conduciría al golpe y surgían los problemas y las contradicciones que golpeaban a la Unidad Popular. No había lugar para el desaliento cuando ante las dificultades surgían los rostros de un pueblo anónimo y movilizado que sabía que aquel era su gobierno y que lo defendería hasta el final. DESDE EL PRINCIPIO “LA BATALLA DE CHILE” FUE UNA PELÍCULA “FANTASMA” QUE OFICIALMENTE NO EXISTÍA, LO QUE, DESPUÉS DEL GOLPE DE ESTADO, FUE NUESTRA Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Todo hubiera ocurrido el mismo día, de no ser por la asonada golpista en Valparaíso y el bombardeo al Palacio de La Moneda. A Mario Casasús partir del golpe de Estado se PERIODISTA. interrumpió todo: los proyecCOLABORADOR DE LA tos editoriales, la construcJORNADA DE ORIENTE, ción de Cantalao y el trataDE MÉXICO, Y DE miento médico del poeta; CLARÍN DIGITAL, DE ningún doctor podía visitarlo CHILE en Isla Negra, tampoco la enfermera que lo cuidó desde 1960 (Rosita Núñez, una vecina de la localidad costera de El Tabo). Sólo dos personas acompañaron a Neruda después del 11 de septiembre: su esposa Matilde Urrutia y el chófer Manuel Araya. 40 neros que llevaban una atenta invitación para que el ocupante de una de esas casas de la playa se abstuviera de abandonarla ‘hasta nueva orden’. Un cordón de soldados se tendió en derredor de esa residencia de troncos de pino para ‘evitarle molestias’ a su ocupante” (Esto pasó en Chile, 1974). Por otra parte, el periodista Álvaro Sarmiento publicó, en diciembre de 1973: “Pese al aislamiento policíaco a que quisieron someterlo, Pablo Neruda compartió en sus últimos días la tragedia que le tocó vivir a su pueblo… Ese mismo día una turba de partidarios del régimen, bajo la mirada cómplice de la soldadesca, irrumpió furiosa en la vivienda del poeta en Santiago. Arrancando los libros de sus estantes formaron piras en la calle, destrozaron las obras de arte, saquearon la casa” (Neruda: entierro y testamento, 1973). El 14 de septiembre la dictadura ordenó dos allanamientos a la casa de Isla Negra. La marina y el ejérci- El poeta Pablo Neruda ingresó a la Clínica Santa to catearon todas las habitaciones en busca de mili- María el 19 de septiembre de 1973, donde el médico tantes comunistas y un Roberto Vargas Salazar firmó supuesto arsenal. “La única la ficha número “189.950” arma que encontrarán en esta con el siguiente diagnóstico: 40 AÑOS DESPUÉS, casa es la poesía”, dijo “cáncer metastático”. Neruda LOS EXÁMENES DE TOXICOLOGÍA Neruda al responsable del se había sometido a dos opeoperativo militar. Desde el 14 raciones en Francia (1971DE LA UNIVERSIDAD de septiembre la marina ancló 1972), el médico cirujano DE CAROLINA DEL NORTE un buque de guerra frente a Francisco Velasco estaba pen(E STADOS U NIDOS ) Isla Negra. El periodista diente de los tratamientos que Manuel Mejido –enviado por recibía su amigo y vecino de Y DE LA UNIVERSIDAD DE Excélsior en septiembre de Valparaíso: “El cáncer de la M URCIA (E SPAÑA ) INTENTARÁN 1973- describió el cerco próstata era inoperable, ya ESTABLECER QUÉ LE INYECTARON represivo: “El toque de queda que había metástasis en los llegó a Isla Negra acompañahuesos de la pelvis. Se le efecA NERUDA LA TARDE DEL 23 do de dos oficiales de carabituó una operación paliativa, DE SEPTIEMBRE DE 1973. una talla vertical para aliviar sus molestias y combatir la infección urinaria” (Neruda. El gran amigo, 1987). El doctor Velasco derivó a Neruda al urólogo Vargas Salazar en 1969. Incluso asignó una enfermera al cuidado del poeta en 1973, conoció de primera mano el expediente médico y sabía que Neruda recibió 56 sesiones de radioterapia de cobalto. Los primeros resultados de la exhumación realizada el pasado 8 de abril detectaron la metástasis ósea. Cerco contra los colaboradores más cercanos a Neruda El traslado de Neruda desde Isla Negra a Santiago se había programado con anterioridad. El chófer y asistente Manuel Araya contrató una ambulancia el 17 de septiembre; la idea era acercarse al aeropuerto en espera de los salvoconductos para viajar a México. Matilde Urrutia declaró: “El profesor Vargas Salazar, que lo atendía, siempre dijo que Pablo era un hombre muy fuerte, que se estaba defendiendo maravillosamente. Lo de llevarlo a la clínica fue más que todo por resguardarlo y protegerlo” (Revista Hoy, 1979). La viuda también denunció: “Su médico de Valparaíso fue apresado el día 13, así que no pudo llegar. Entonces me comunicaba con Vargas Salazar, en Santiago, y él me recetaba los antibióticos que yo ya tenía” (Funeral vigilado, 1974). El médico de cabecera y gran amigo de Neruda, Francisco Velasco, fue detenido y torturado en El Lebú; el chofer Manuel Araya fue detenido y torturado en el Estadio Nacional; el secretario y amigo de Neruda, Homero Arce, fue detenido y torturado por carabineros; el carpintero y restaurador de las casas de Neruda, Jaime Maturana, fue detenido y torturado en Villa Grimaldi. A partir del 11 de septiembre los militares establecieron un cerco represivo en contra de los colaboradores más cercanos del Premio Nobel. El recorrido de Isla Negra a Santiago se prolongó seis horas porque los militares detuvieron la ambulancia en 13 retenes y catearon al paciente y al chófer. El diplomático mexicano Gonzalo Martínez Corbalá fue la primera visita que recibió Neruda la tarde del 19 de septiembre. El escritor Volodia Teitelboim reconstruyó el encuentro: “El embajador Martínez Corbalá le extendió la invitación en la Clínica Santa María. Neruda agrade- Crónica Popular El 11 de septiembre de 1973 Pablo Neruda recibiría su testamento: los estatutos de la Fundación Cantalao (una aldea para becar a los jóvenes poetas de Latinoamérica) y la reedición de Canción de gesta (el libro dedicado a Cuba en 1960, sería publicado por la Editorial Quimantú en 1973). 41 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC El presunto asesinato de Neruda Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Certificado de defunción y causas de la muerte 42 El destino del poeta en el exilio era el Instituto de Cancerología de México (hospital público de oncología). El vuelo saldría el 22 de septiembre; Neruda decidió reprogramarlo para el lunes 24, pero murió la víspera. El certificado de defunción indica que la causa fue: “Caquexia cancerosa” (síndrome de desnutrición extrema y estado catatónico). El boletín médico retomado por El Mercurio omite la presunta caquexia de Neruda: “Falleció anoche víctima de un paro cardiaco que provocó el deceso a las 22.30 horas. Se informó que al momento de su muerte lo acompañaban su esposa, Matilde Urrutia, y su hermana Laura. El vate chileno había sido internado en estado grave en la mencionada clínica el sábado (22). Posteriormente a consecuencia de un shock sufrido luego de habérsele puesto una inyección su gravedad se acentuó” (24/09/1973). El Mercurio de Valparaíso describe, con mayor precisión, una reacción alérgica: “La baja brusca de presión que experimentó ayer, tras haberle dado una inyección calmante, obligó al médico tratante Roberto Vargas Salazar, distinguido urólogo y nefrólogo, a llamar a interconsulta a un cardiólogo. ‘Se trata de una baja de presión muy importante’ nos explicó el médico y profesor de cardiología, quien no quiso sin embargo, identificarse” (24/09/1973). El periódico Jornal do Brasil tampoco menciona la caquexia como causa de muerte, según el reportaje de Paulo César Araújo: “[Neruda falleció] víctima de infección urológica [o urinaria] crónica y flebitis, conforme diagnosticó en la tarde [del día 23] el médico Sergio Drapper" (24/09/1973). El 19 de septiembre de 1973 la dictadura emitió el Decreto Ley Nº 20, relativo al Servicio Nacional de Salud y al Servicio Médico Nacional de Empleados; La diferencia entre Dipirona y Dolopirona, una línea de investigacion La diferencia entre Dipirona y Dolopirona es una línea de investigación. La Dolopirona es un fármaco compuesto, en todo caso no podría considerarse un fármaco con potencial letal. En cambio, la Dipirona está prohibida por la Agencia de Medicamentos y Alimentos (FDA) de Estados Unidos desde 1977; en Suecia está prohibida desde 1974, y en Alemania desde 1981. La Dipirona puede provocar este tipo de reacciones alérgicas; es un medicamento en potencia letal, a diferencia de la Dolopirona, que es un calmante suave. El juez Mario Carroza solicitó “se elabore a través del DEMERCI de la Institución un informe sobre Nifedipino, Dihidropiridina o el Bay a 1040 y la Dolopirona” (15/05/2013). Este punto es crucial. Matilde Urrutia declaró que la inyección fue de Dolopirona; pero el médico Sergio Draper sostiene que fue Dipirona. Si Draper ordenó una inyección de Dipirona, desobedeció las indicaciones del médico tratante Vargas Salazar, Neruda pudo morir por una reacción alérgica a la Dipirona, o por una sobredosis de Dipirona. Además, en la Clínica Santa María no hubo un tratamiento contra la infección urinaria que padecía el poeta. Ningún testigo –amigo de Neruda-, ni las enfermeras recuerdan que el paciente tuviera una solución intravenosa (procedimiento para los antibióticos de amplio espectro). ¿Neruda murió por una negligencia médica?, ¿fue asesinado?. 40 años después, los exámenes de toxicología de la Universidad de Carolina del Norte (Estados Unidos) y de la Universidad de Murcia (España) intentarán establecer qué le inyectaron a Neruda la tarde del 23 de septiembre de 1973. 40 años después: Te recuerdo Víctor… Somos diez mil manos manos que no producen. ¿Cuántos somos en toda la patria? La sangre del compañero presidente golpea más fuerte que bombas y metrallas. Así golpeará nuestro puño nuevamente. “Somos 5.000”. Antes de que le torturasen, en el Estadio Nacional de Chile Víctor Jara –poeta y cantautor- escribió su último poema. Eran cinco mil, o quien sabe el número exacto, los que se apoyaban unos en otros en aquel enorme campo de concentración al que los soldados golpistas iban llevando a los detenidos. El golpe del 11 de septiembre de 1973 sorprendió a Víctor en la Universidad Técnica del Estado, donde impartía clases de teatro. Fue detenido junto a otros profesores y alumnos. Le reconoció uno de los soldados e inmediatamente le llevaron a los vestuarios, acondicionados como salas de interrogatorio y tortura. Entre los días 13 y 16 de septiembre le torturaron cruelmente. Le quemaron con cigarrillos, simularon fusilarle, le aplicaron descargas eléctricas y le rompieron las dos manos a culatazos de pistola. Su cuerpo fue arrojado junto a la tapia del Cementerio Metropolitano. Tenía 41 años y 44 orificios de bala. “Once de septiembre de 1973: Día de la monstruosa y criminal agresión militar contra el pueblo chileno; día en que se desencadena el fascismo. Víctor deja la casa para presentarse en su lugar de trabajo... Víctor es hecho prisionero junto a muchos más y llevado al Estadio Chile, lugar donde antes se han celebrado tantos festivales de la canción. Víctor es allí humillado, golpeado, torturado, como tantos otros. Le quie- bran las manos. Luego lo acribillan hasta matarlo, y su cuerpo es arrojado a la calle y recogido después por una patrulla, que lo lleva hasta la morgue de la ciudad. Allí lo encuentro yo, entre montoMercedes Arancibia PERIODISTA. nes de cuerpos de estudiantes, de trabajadores, de profesores. Allí entiendo de verdad lo que significa el fascismo”. (Joan Turner, “Las manos de Víctor Jara”, Araucaria de Chile n°2 - Francia, 1978)1. El Gobierno socialista concitó una amplia adhesión de artistas e intelectuales y Víctor Jara fue uno de los protagonistas. Miembro del Partido Comunista y símbolo de la Unidad Popular (la unión de la izquierda que llevó al poder a Salvador Allende en 1970), Víctor Jara fue también una de las primeras víctimas del golpe de Estado de Pinochet. Defendió a la Unidad Popular con su guitarra, hizo canciones de protesta, pero sus obras mayores son “las canciones sencillas e imperecederas, las que brotan desde la tierra y de la pobreza de las barriadas periféricas de Santiago, las fuentes de su saber”. Víctor creía que "la mejor escuela para el canto es la vida", recuerda su viuda, Joan Turner, en “Un canto trunco”. Nombrado embajador cultural por Allende, “prefería compadrear en una peña popular a los cócteles de diplomáticos”. Durante el paro de octubre de 1972, con el que la oposición quiso poner de rodillas al Gobierno, junto con decenas de miles de personas, Jara salió a reali- 43 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Los diplomáticos suecos Ulf Hjertonsson y Harald Edelstam visitaron a Neruda en la Clínica Santa María el 22 de septiembre y el Embajador Edelstam envió un informe a la cancillería, fechado el 8 de octubre de 1973: “A pesar de su grave enfermedad, Neruda habló sobre los acontecimientos en Chile y sobre el destino de muchos de sus amigos. Aunque el golpe militar no parecía haberle sorprendido, estaba indignado por la brutalidad de los militares”. El historiador español Fernando Camacho Padilla encontró el informe de Edelstam en el Archivo Nacional de Suecia, junto al telegrama del embajador fechado la noche del 22 de septiembre de 1973. Tres días después, en el funeral del poeta, Harald Edelstam declaró: “Pablo Neruda estaba acostado en su cama semiparalizado, leyendo un libro. Parecía terriblemente entristecido por lo que está pasando en el país; su deseo era, al día siguiente, viajar a México para denunciar lo que está pasando realmente en Chile. Fue su último deseo, pero no se cumplió” (Cita del documental Santiago ciudad violada, filmado por Jan Sanquist en septiembre de 1973). con el nuevo “Decreto Ley” se nombraron interventores militares que se hicieron cargo de los principales organismos de gobierno, empresas e instituciones privadas. El “Decreto Ley” fue refrendado el 21 de septiembre en el Diario Oficial de Chile. Precisamente el 20 de septiembre inició la relación laboral del doctor Sergio Draper con la Clínica Santa María, Draper fue médico de turno durante el presunto asesinato de Pablo Neruda (1973) y el asesinato del presidente Eduardo Frei (1982). Las contradicciones y omisiones de Draper son evidentes. En entrevista con La Tercera aseguró: “No estuvo ni inconsciente ni profundamente dormido, durante toda la tarde del día en que murió -5 hrs. antes de morir, Neruda le dijo- ‘Doctor, tengo la próstata podrida… póngame Amidona’” (23/09/1975). La periodista Carolina Rojas entrevistó a Draper: “El tratamiento que se le hacía a Neruda era el indicado por Vargas Salazar. La clínica no hace ningún tratamiento que no sea el indicado por el médico tratante... Lo vi solamente un instante el domingo 23 de septiembre, a mí no me correspondía atenderlo. Ese día, la enfermera de turno me dijo que aparentemente Neruda sufría de mucho dolor. Le dije que se le aplicaría la inyección indicada por su médico, si mal no recuerdo fue una dipirona” (Revista Ñ 06/09/2011). Draper “confundió” la Amidona y Dipirona, con el medicamento prescrito: Dolopirona. Crónica Popular ció, rechazándola… El Embajador insistió: ‘Allá tendrá mejor atención médica que acá. Volverá sano’. Neruda se resignó a partir” (Neruda, 1984). En la sombra, el imperialismo internacional se alió con la burguesía chilena para derrocar al legítimo gobierno de Allende. Una huelga del transporte paralizó por completo el país. Víctor Jara se manifestó públicamente contra esa huelga. El 11 de septiembre de 1973 el general Pinochet, nombrado por el propio Allende jefe de las fuerzas armadas pocos días antes, apoyado por la CIA y el gobierno de Estados Unidos, dio un golpe de Estado. Las imágenes del asalto al Palacio de la Moneda, donde Allende con un puñado de hombres intentó oponerles resistencia, forman parte de la película de nuestras vidas. Allende prefirió suicidarse en La Moneda antes que ceder el poder a los militares fascistas. Ahora se cumplen 40 años. Homenaje 36 años después de su muerte Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Los anteriores habían sido años de sueños y utopías. La guerra de Vietnam sacudió las conciencias de los jóvenes de todo el mundo. No fue por casualidad que el estallido del mayo del 68 francés se produjera precisamente entonces. El sueño de la revolución cubana, la muerte del Che, la derrota estadounidense en Vietnam, la revolución de los claveles en Portugal, el triunfo de la Unidad Popular en Chile… Cambiar el mundo, acabar con la injusticia, parecía, al fin, posible. La alegría desbordó las calles de Chile, y las de medio mundo del otro lado del Atlántico, con el triunfo del frente de izquierda de la Unidad Popular de Salvador Allende. 44 El 18 de septiembre de 1973, en secreto, en silencio y sin flores, el funcionario Héctor Herrera2, un amigo del cantautor y su viuda Joan enterraron a Víctor Jara. 36 años después, en 2009, el artista recibió por fin un homenaje masivo de tres días, en una ceremonia popular de música y cantos presidida por el ataúd cubierto con una manta campesina roja con ribetes negros, en la Fundación que lleva su nombre en el centro de Santiago. Una segunda autopsia confirmó la tortura del cantautor, al tiempo que sirvió para desmentir la leyenda de que le habrían amputado ambas manos, para impedir que volviera a tocar la guitarra. Su suerte fue la misma que corrieron muchos otros de aquellos cinco mil detenidos; la misma de quienes más tarde sufrirían violaciones y torturas en las distintas “colonias dignidad” disfrazadas de villas de recreo para altos funcionarios del execrable régimen chileno. La misma que la de tantas víctimas de las dictaduras argentina, uruguaya y paraguaya implantadas, como la chilena, con la aquiescencia, el apoyo y el dinero de los gobiernos estadounidenses de la época, y la participación directa de sus diversas “agencias” y servicios secretos varios. Se supone que, entre aquella pandilla de desalmados que acabaron con la vida de cientos de personas en el estadio, a Víctor Jara le tocó un tal José Paredes. 36 años después, su imagen en la pantalla de la televisión ponía los pelos de punta al oírle decir: “Yo fui un mandáo”. Según su relato ante el juez, 36 años después de aquella noche, José Alfonso Paredes Márquez, enton- En 2009, después de una interminable batalla legal, la justicia chilena aceptó exhumar el cuerpo. El informe forense, que habla de 44 impactos de bala y entre ellos un tiro de gracia en la cabeza, llevó a ocho ex militares al banquillo de los acusados. De los ocho, seis estaban en la cárcel en espera del proceso; otro se encontraba en un hospital psiquiátrico y el octavo, conocido con el apodo de “el príncipe”, autor del tiro de gracia, según el juez, era Pedro Barrientos Núñez, teniente retirado y residente en Deltona (Florida, Estados Unidos), donde vendía coches y donde le encontró un equipo de la televisión chilena, al que dijo que jamás había puesto los pies en el Estadio. Víctor Jara había nacido en una familia humilde de un pequeño pueblo del campo chileno. Como tantos otros, tuvo que dejar los estudios para ponerse a trabajar. Su madre, Amanda3, tocaba la guitarra y cantaba. Murió cuando él tenía quince años. Poco después ingresó en un seminario. Dos años más tarde vio que no tenía vocación y lo dejó. Con 21 años ingresó en el coro de la Universidad de Chile y se acercó al mundo teatral y al de la música. Estudió interpretación y dirección en la escuela de Teatro de la Universidad de Chile. Fueron años duros, no tenía dinero y durmió en la calle más de una noche. Su compromiso político le llevó a militar en el Partido Comunista de Chile. Sentía verdadera pasión por el folclore popular, Violeta Parra le animó a continuar la carrera musical. Empezó a componer sus propias can- ciones y a dirigir obras de teatro. Jamás abandonó la canción. Tampoco el teatro. Fue director musical del grupo Quilapayún y profesor de interpretación en la universidad. Apoyó intensamente la candidatura electoral de Salvador Allende y la Unidad Popular que ganó las elecciones. Intervino en todo tipo de actos solidarios contra la guerra y el fascismo y compuso algunas de las baladas más hermosas que se han escrito. Un trabajador de la música Nunca se definió como un artista o un cantautor, sino como un trabajador de la música: “Soy un trabajador, y un trabajador que está ubicado con conciencia muy definida”. El término cantante de protesta no encajaba con su forma de ser y de pensar. Como dijo Joan, su mujer: “Son más bien cantantes revolucionarios que de protesta, porque ese término nos parece ambiguo y porque ya está utilizado por el imperialismo”. El caso de Víctor Jara es emblemático porque era una voz pública, un reconocido autor e intérprete de canciones que hacían diana en el mismo corazón de los totalitarismos: Te recuerdo Amanda, Aquí me quedo, El cigarro… Generacionalmente, Víctor Jara era el heredero directo de Violeta Parra, quien ejerció sobre Víctor, y los demás cantautores de la VICTOR JARA APOYÓ época, una INTENSAMENTE LA CANDIDATURA influencia deciELECTORAL DE SALVADOR ALLENDE siva: “La presencia de Violeta es Y LA UNIDAD POPULAR, como una estreINTERVINO EN TODO TIPO lla que jamás se apagará. Violeta DE ACTOS SOLIDARIOS CONTRA nos marcó el LA GUERRA Y EL FASCISMO camino; nosY COMPUSO ALGUNAS DE LAS otros no hacemos más que BALADAS MÁS HERMOSAS QUE continuarlo”. SE HAN ESCRITO Los años sesenta y setenta fueron los de la eclosión de la canción revolucionaria en Latinoamérica: Facundo Cabral, Daniel Viglietti, Atahualpa Yupanqui, Violeta Parra, Quilapayún, Víctor y muchos otros que alzaron sus voces en un canto de rebeldía y de esperanza4. Uno de los 15 músicos más rebeldes de todos los tiempos Coincidiendo con el 40 aniversario de su muerte, la revista estadounidense Rolling Stone le rinde homenaje seleccionándole como “uno de los 15 músicos más rebeldes de todos los tiempos”, recordando tanto su talento, como su vida y trágica muerte. "Aparentemente –dice la revista- las canciones de amor y justicia del cantante popular chileno Víctor Jara eran tan amenazantes para los militares en 1973, que tenían que asesinarle”. Y recuerda que, algunos meses después, en Nueva York, se celebró un concierto-homenaje encabezado por Bob Dylan, Pete 45 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC ces soldado de 18 años y ahora albañil de 59, se encontraba de centinela en el camarín del subterráneo del estadio cuando llegaron unos quince detenidos. Entre ellos reconoció a Víctor Jara... Detrás de los prisioneros, Paredes vio llegar al teniente Nelson Haase y al subteniente que también estaba a cargo de los soldados. Y fue testigo del minuto preciso en que el subteniente comenzó a jugar a la ruleta rusa con su revólver apoyado en la sien del cantautor. De allí salió el primer tiro mortal que impactó en su cráneo. El cuerpo de Víctor Jara cayó al suelo de costado. Paredes observó cómo se convulsionaba y escuchó al subteniente ordenar, a él y a los otros soldados, que descargaran ráfagas de fusil en el cuerpo del artista. La orden se cumplió. Crónica Popular zar trabajos voluntarios para impedir que la economía se detuviera. En la vorágine escribió Manifiesto, todo un testamento musical: "Yo no canto por cantar / ni por tener buena voz, / canto porque la guitarra / tiene sentido y razón". 46 Violeta Parra, la autora de canciones tan hermosas como Gracias a la vida, himno de toda una generación de latinoamericanos, se suicidó de un disparo en la sien, a los 49 años, el 5 de febrero de 1967, en su carpa de La Reina. “La gente como Violeta –que cree en el amor a la vida, a los hijos, a la gente y las cosas, y en el amor con mayúscula- le canta a la vida mientras encuentra motivos para hacerlo y cuando la vida le da la espalda, cuando el amor se esfuma, se suicida y deja a la vida con tres palmos de narices. A la gente como Violeta, la separación, el abandono, la muerte, la pérdida del amor, la sumen en la desesperación y la llevan a abandonar el mundo”. las canciones interpretadas por Víctor Jara, era un homenaje a su madre. Cuenta la historia de amor de sus padres con un fondo de fábrica en huelga. Las hijas de Víctor Jara y Joan Turner llevan los nombres de los padres del poeta: Manuela y Amanda. 1 2. El año 1976 y después de estar detenido en el Estadio Nacional, haber sobrevivido comiendo papeles botados y pedazos de naranjas, después de ser fichado y perseguido por sus actividades sindicalistas, Héctor dejó Chile y pidió refugio político en Francia. En ese país vive desde 1977 y ahora acompaña a una rea- El destino de los artistas de la Nueva Canción Chilena estuvo profundamente marcado por el golpe de Pinochet del 11 de septiembre de 1973: Jara fue detenido y asesinado a los pocos días; los grupos Inti Illimani y Quilapayún permanecieron durante muchos años exiliados en Italia y Francia respectivamente, donde se encontraban actuando en el momento de producirse el golpe. Otros músicos se exiliaron a países vecinos, como Argentina y Uruguay, mientras los Parra, Angel e Isabel, hijos de Violeta, se quedaron en el país y de alguna manera mantuvieron viva la llama en la “peña de los Parra”, una especie de tertulia creativa que se reunía en la casa del pintor, poeta y cantante Juan Capra.0 Revista trimestral del exilio chileno, publicada entre 1978 y 1989. Su redacción funcionó hasta 1984 en París, año en el cual se trasladó a Madrid, ciudad en la que desde los comienzos se imprimía y se organizaba la distribución. En su período de mayor auge, la publicación logró llegar a 37 países, en todos los cuales había un núcleo de chilenos a quienes el golpe militar había sacado de sus fronteras. Se publicaron 48 números. Violeta, ferviente comunista que denunció en sus canciones la injusta realidad que le había tocado vivir, apenada por la separación del último de sus grandes amores, agobiada por la muerte de la menor de sus hijas y desanimada por el escaso eco que encontraban sus propuestas culturales, tras varios intentos frustrados terminó por conseguir quitarse la vida, sumida en una gran depresión. Música, cantante, pintora, escultora, bordadora y ceramista, considerada como la folclorista más importante del país, fundadora de la “nueva música popular chilena” y referencia para todo el posterior desarrollo de la música nacional. También fue la primera artista latinoamericana que hizo una exposición individual en el parisino Museo del Louvre. A principios de los años 1950 editó los primeros singles, versiones de temas tradicionales chilenos como El Caleuche. Sintiéndose poco valorada en su país, y muy desencantada, en 1961 abandonó Chile para instalarse en París. Siguió componiendo temas sociales pero la nostalgia empezó a filtrarse en sus composiciones, como en la canción Violeta ausente, donde repasa los rincones más característicos de Santiago. En París conoció al que dicen fue el gran amor de su vida, el musicólogo y antropólogo francés Gilbert Favré. Con él volvió a Chile en 1965 ins- talándose en una gran carpa, en la comuna de La Reina en Santiago. Violeta pretendía convertir su carpa en el centro neurálgico de la cultura chilena y por ella pasaron grandes artistas chilenos como Patricio Manns o Víctor Jara. Pero las cosas no salieron como quería: Favré se fue a Bolivia, donde creó una familia, mientras Violeta se quedaba destrozada emocionalmente. De esa experiencia surgió el tema Run Run se pa l norte. Un año más tarde, tumbada en la cama de aquella carpa que compartió con Gilbert, Violeta se pegó un tiro. Por derecho propio, Violeta Parra forma parte de la banda sonora de todo aquel proceso revolucionario junto a otras voces imprescindibles, las de su hermano el poeta Nicanor Parra y los cantantes Víctor Jara (Te recuerdo Amanda), Quilapayún (La muralla) y Mercedes Sosa (Todo cambia), entre otras. Voces todas ellas prohibidas por los golpistas que llevaron a Pinochet al poder, que entonaban entonces y siguen entonando, en la memoria y en los reproductores tecnológicos, los más gloriosos himnos de resistencia de la historia de la música popular: Arauco tiene una pena, Qué dirá el Santo Padre, Por qué los pobres no tienen, Mazúrquica modérnica, Según el favor del viento, Arriba quemando el sol, Volver a los 17 y la legendaria Gracias a la vida. 47 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Violeta Parra marcó el camino de Víctor Jara Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Aquellos primeros setenta no fueron años buenos para la lírica, tampoco aquí. Franco estaba a punto de iniciar su interminable agonía (aunque todavía le quedarían arreos suficientes para firmar las últimas condenas a muerte de su trayectoria asesina). En lo político, se ultimaban confabulaciones y acuerdos “para después”. Los partidos salían a trompicones de un largo letargo de cuatro décadas, los sindicatos afrontaban el “proceso 1001” con varios de sus dirigentes en la cárcel y los militantes de base repartía- 3. Te recuerdo Amanda, sin duda la más popular de todas 4. La Nueva Canción Chilena es un movimiento cultural y musical surgido en los años 1960, dirigido a la recuperación y reelaboración del legado folklórico y a la utilización de la música como arma de lucha y compromiso social y político. En el origen del movimiento está la obra de Violeta Parra, a cuya memoria se dedicó, en 1969, el Primer Festival de la Nueva Canción Chilena, organizado por el periodista Ricardo García y la Universidad Católica de Chile. Notas: Seeger y Phil Ochs. Entre otros, cantaron a la memoria de Jara Elvis Costello, Kurt Cobain, Marilyn Manson y Sinnead O’Connor. lizadora que hace un documental con su historia. Crónica Popular mos “propaganda ilegal” entre los amigos y celebrábamos reuniones clandestinas en parroquias y pisos francos. En las manifestaciones, siempre disueltas por una policía agresiva que a veces disparaba al aire –un aire en el que, por cierto, volaban los obreros- cantábamos La Internacional, A las barricadas, L’estaca, Al vent y Te recuerdo Amanda. Lo mismo que cantábamos en el patio de la cárcel de Carabanchel en la primavera de 1972. Más tarde, íbamos a incorporar al repertorio Yo pisaré las calles nuevamente… Y, entre los ausentes, llorábamos a Víctor Jara. Chile, una élite sin dignidad 48 Pocos quieren señalar los estrechos vínculos entre el Chile actual, tan neoliberal, con la dictadura. Hay un pacto de traición. Sirva como ejemplo, el comportamiento espurio de los dos ministros de exteriores que actuaron de manera abierta en defensa del dictador, mientras se encontraba detenido en Londres por crímenes contra la humanidad. José Miguel Insulza, hoy Secretario General de la OEA, ya sabemos por qué, espetó: "defiendo al Senador Pinochet, no al ex-dicta- dor". ¿Esquizofrenia? No. Juan Gabriel Valdés, fue más preciso: "Si Pinochet se aleja de la vida política y los exámenes médicos confirman lo que han dicho los británicos es muy probable que no tenga que afrontar juicios". Era una forma de tranquilizar a las fuerzas armadas y de paso, a sus correligionarios demócratacristianos que veían con escándalo la detención del tirano amén de socialistas, radicales, y otros socialdemócratas, que pasaron a sufrir amnesia colectiva. No olvidemos, que, entre otros actos de ignominia, está la nominación como candidato a diputado de la "Concertación" de Federico Willoughby, primer portavoz de la Junta Militar, coautor y cerebro del Plan Z, cuya elaboración fue el puente que justificó el asesinato de militantes de la Unidad Popular bajo la excusa de preparar un autogolpe y el ajusticiamiento de políticos, militares, gentes del arte y la cultura, desafectos al régimen "marxista". El plan Z fue el pretexto para lavarse las manos frente a la violación de los derechos humanos. "Ellos o nosotros". No fueron pocos quienes se valieron de su publicación para justificarse. Patricio Aylwin, a las pocas semanas del golpe, pedía comprensión y entender a las fuerzas armadas en su labor de erradicar el cáncer marxista de raíz. Éstas fueron sus palabras: "Nosotros tenemos el convencimiento de que la llamada vía chilena al socialismo, que empujó y enarboló como bandera la Unidad Popular, y exhibió mucho en el extranjero, estaba rotundamente fracasada, y eso lo sabían los militantes de la Unidad Popular y lo sabía Salvador Allende, y por eso ellos se aprestaban a través de la organización de milicias armadas, muy fuertemente equipadas que constituían un verdadero ejemplo paralelo, para dar un autogolpe y asumir por la violencia la totalidad del poder; en esas circunstancias, pensamos que la acción de las fuerzas armadas simplemente se anticipó a ese riesgo para salvar al país de caer en una guerra civil o una tiranía comunista". Aylwin, nada más electo presidente, devolvió el favor a Willoughby, lo nombró su asesor personal. ¿Casualidad? Otro pilar básico del actual régimen es el mantenimiento de la Constitución de 1980, engendro político y vergüenza para cualquier ciudadano que se considere demócrata. Chile se rige por un aparato legal nacido de las entrañas de la dictadura. Su élite política parece sentirse cómoda en ella. La remoza para evitar la ignominia, creyendo que borrando la firma de Pinochet de su promulgación y dejar en su lugar la de Ricardo Lagos, sería suficiente para borrar su origen. Un insulto a la inteligencia. Tras de sí se esconden la ley binominal vigente, y sobre todo el carácter ideológico que le dio vida en 1980. Un referéndum espurio la aupó como "corazón del régimen", facilitando su institucionalización y borrando el carácter ilegítimo de sus "padres fundadores". Su mantenimiento condensa el sentido antidemocrático del actual sistema político que impera en Chile. Falta absoluta de libertad de prensa Imposible de soslayar la falta absoluta de libertad de prensa, mecanismo básico para hablar de un régimen democrático. La crítica al "modelo" se convierte en una acción osada y temeraria, supone la marginalidad. Poco a poco, las revistas y publicaciones diarias que poblaban Chile a fines de los años ochenta, fueron estranguladas en los años de la "concertación". Baste recordar dos casos. La revista Análisis, pilar de la lucha democrática durante la dictadura, encabezada por Juan Pablo Cárdenas, y el escándalo que pervive, silenciado por todos, el secuestro del diario Clarín desde el 11 de septiembre de 1973. Hoy, exis- La dictadura sigue vigente, entre otras razones, porque la Concertación en sus cuatro mandatos y la derecha pinochetista con uno, han dado continuidad al proyecto. A cuarenta años la traición se consuma. Chile vive una farsa y una borrachera de poder, donde la amnesia y la infamia son pilares sobre los cuales se construye un relato épico e idílico que justifica el asesinato y la tortura, bajo el eslogan "Chile modelo de democracia, libre mercado y éxito neoliberal". Se hace necesario liberar la conciencia secuestrada por una clase política que prefiere la deshonra a la dignidad. Ése es el dilema a cuarenta años del golpe de Estado. *Artículo redactado para Clarín, Chile. Edición especial en papel publicada el 11 de septiembre. Santiago Chile 2013. *Doctor en Ciencias Políticas y Sociología, Marcos Roitmann Rosenmann (Santiago de Chile, 1955) es, además, profesor e investigador invitado en la Universidad Nacional Autónoma de México asi como en otros centros universitarios de América Laatina, columnista de los periódicos La Jornada, de México, y Clarín digital, de Chile, y autor de un amplio número de libros, entre los que destacan Las razones de la democracia en América latina (2005), El pensamiento sistémico. Los orígenes del socialconformismo (2003), Pensar América Latina: el desarrollo de la sociología latinoamericana (2008), Democracia sin demócratas y otras invenciones (2008), Indignados: el rescate de la política (Akal, 2011) y coautor con Pablo González Casanova, La democracia en América latina: actualidad y perspectivas (1995), y Democracia y Estado Multiétnico en América latina (1996). 49 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Es necesario traer a colación y comprender las razones del golpe militar que derrocó al gobierno legítimo y constitucional de la Unidad Popular. La fundamental, romper la institucionalidad, evitar la consolidación de la vía pacífica y democrática al socialismo, apoyada por una mayoría de chilenos que votaron sí al proyecto, y, asesinar a su presidente Salvador Allende. Tampoco obviar las bases sobre las que se construyó el actual edificio del Chile, orgullo de la élite política de la Derecha y la Concertación. Uno de sus pilares lo constituyen los 1.556 centros de tortura, detención y muerte, diseminados por todo el territorio, según consta en el informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura de 2004, así como el asesinato político y violencia de Estado sobre 2.279 personas contenidas en el informe Rettig. A los cuales hay que agregar los detenidos, exonerados, y torturados del informe Valech. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Como sucediese con los imperios coloniales, los conquistadores, imponen su proyecto cultural de dominación política y explotación económica a sangre y fuego, arramplan con todo. Baste recordar el genocidio y exterminio de los pueblos originarios de nuestra América. Sus tierras fueron expropiadas, sus mujeres violadas y su cultura arrinconada, menospreciada bajo el mito de la superioridad étnico-racial. Las luchas de resistencia del pueblo Mapuche, se homologan y suman al grito de dignidad, sentido ético y restitución de la verdad de lo ocurrido el 11 de septiembre de 1973. Marcos Roitman Rosenmann* PROFESOR TITULAR DE SOCIOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID Y ANALISTA POLÍTICO Federico Willoughby, primer portavoz de la Junta Militar candidato a diputado de la "Concertación" ¿Y qué hay de la las fuerzas armadas? Salvo casos excepcionales, todos los encausados lo han sido por querellas particulares, la fiscalía no actúa o se inhibe. No hay posibilidad de avanzar hacia una sociedad democrática si los responsables de crímenes de lesa humanidad transitan por las calles de las ciudades, sabedores de una ley de amnistía que les protege y les hace inmunes. Así, mantiene sus prerrogativas y permite que el actual comandante en jefe del ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, diga sin ruborizarse que se debe tener "una mirada humanitaria" con los miembros de las fuerzas armadas condenados por violación de los derechos humanos, dada su avanzada edad. No hay vergüenza y lo que es peor, no se pide la dimisión y manda a retiro. Crónica Popular Tras cuarenta años del golpe de estado, los objetivos que se propusieron sus ejecutores, tanto las fuerzas armadas como los civiles que participaron en su elaboración se han cumplido. nada del viejo sistema republicano, democrático y participativo vigente en chile, durante más de medio siglo, quedó en pie. te una sentencia condenatoria contra el Estado Chileno, dictada por el Banco Mundial, obligando a pagar las costas del juicio a su legítimo propietario Víctor Pey y negociar una indemnización con sus abogados. Chile se niega a pagar, y las instalaciones del viejo periódico, siguen en poder de las fuerzas de carabineros. Lo cual muestra el acuerdo y compromiso de todos los partidos políticos, avalados por el poder ejecutivo, legislativo, judicial y contraloría general, con los dos grupos monopólicos que controlan la prensa en Chile, pertenecientes a los empresarios Agustín Edwards (grupo Mercurio) y Alvaro Saich, (Copesa). Piñera se permite sugerir a Angela Mekel, que lo haga como lo hace Chile. Chile, un país esquizofrénico A los chilenos se nos ha caracterizado en el mundo entero por haber logrado una “transición democrática ejemplar” y por haber dado el gran salto al desarrollo. hemos sido inducidos a pensar que Chile es el país más exitoso de América Latina, donde quien no es exitoso, es por su propia culpa. Las instituciones financieras internacionales, los medios oligárquicos de comunicación y nuestros propios gobernantes nos han promovido como la vitrina del éxito del neoliberalismo. 50 EN EL GOBIERNO DE SALVADOR ALLENDE. EX-FUNCIONARIA DE NACIONES UNIDAS. DOCENTE, CONSULTORA INTERNACIONAL Y PUBLICA SOBRE AMÉRICA LATINA. Tenemos un Presidente que es dueño de una de las fortunas más grandes del mundo (Forbes, 2013)1. Cuando viaja al extranjero, se permite dar lecciones a personajes como Angela Merkel, sugiriéndole que lo haga como lo hace Chile. Hemos sido el primer país sudamericano incluido como país miembro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el club de los países más desarrollados, como premio al buen desempeño macroeconómico. Entre todos ellos (34 miembros), somos los de mayor crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2012 y en 2013 (asunto no tan difícil con Europa y Estados Unidos en recesión). El Banco Mundial nos ha ascendido desde la calificación de país de ingreso medio-alto a país de ingreso alto. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) nos posiciona en el nivel de Desarrollo Humano más alto de América Latina. Somos un país desarrollado. ¿Qué más podíamos pedir? La realidad es que Chile no es un modelo para ser replicado porque no es ni democrático ni desarrolla- Un país regido por una Constitución ilegítima Chile no es un país democrático porque está regido por una Constitución ilegítima, inmoral, repudiada por todos los sectores verdaderamente democráticos. Fue impuesta en 1980, en estado de sitio, sin registros electorales, en un contexto de represión propio de la dictadura.Tan importante era para Pinochet la continuidad de esta Constitución, que su legitimización formó parte de las condiciones que impuso para permitir la Transición, y que la Concertación aceptó a espaldas del pueblo (Portales, 2000)5. Sin perder demasiado tiempo, los administradores de “la Transición en la medida de lo posible” también se hicieron adeptos al ideario neoliberal, a pesar de que varios de ellos habían sufrido en sus propias carnes el rigor de la dictadura. Edgardo Boeninger, ministro del primer gobierno de la Concertación, y uno de sus principales ideólogos, afirmó que el liderazgo de la Concertación no tuvo intención alguna de cumplir con su programa de campaña (Boeninger, 1997)6. Para la Concertación, la conservación del status quo durante la Transición, le permitió transformarse no solo en “clase política” sino además en clase dominante gracias al establecimiento de una puerta giratoria entre el sector público y la gran empresa alineada con el imperialismo. Traicionaron al pueblo que depositó en ellos sus esperanzas, al subordinar su quehacer político a los intereses del gran capital y del “gran hermano” para su propia conveniencia. No en vano, Ricardo Lagos fue considerado por el empresariado “el mejor presidente de derechas de todos los tiempos”(Portales 2010)7 alternancia de “las dos derechas”. Además,ha posibilitado a los pinochetistas, aun cuando estuvieran en minoría, bloquear cualquier iniciativa democratizadora que pudiera haber surgido de las ONG o grupos de derechos humanos.Se ha establecido así una suerte de “democracia” del veto minoritario. La Constitución no contempla el plebiscito como manifestación de la voluntad popular y establece quórums inalcanzables para modificarla o para aprobar las denominadas leyes orgánicas constitucionales y leyes de quórum calificado. Igualmente antidemocrático es el veto final del poderosísimo Tribunal Constitucional formado por 10 abogados designados, pero que tienen más poder que cualquier representante de la ciudadanía. Se trata de una Constitución especialmente diseñada para regir el destino de Chile a perpetuidad. Se conculca de esta forma el derecho a la libre determinación de los pueblos, que dice: "Todos los pueblos tienen el derecho a la libre determinación”. En virtud de este Somos el único país entre los que sufrieron dictaduras derecho, los pueblos “establecen libremente su en el Cono Sur de América Latina, en que las fuerzas condición política y proveen asimismo a su desque las respaldaban han logrado reciclarse y transfor- arrollo económico, social y cultural"(Pacto marse en un partido mayoritario al retorno de la Internacional de Derechos Civiles y Políticos y “democracia”. Han adquirido representación parla- Pacto Internacional de Derechos Económicos, mentaria, posiciones estimables Sociales y Culturales). Cuando en el Estado y gran dominio en se ha abierto una ventana de el sector privado. Aunque la oportunidad para obtener los LA REALIDAD ES QUE CHILE Constitución contempla elecquorums necesarios para aproNO ES UN MODELO PARA SER ciones periódicas, lo hace con bar cambios significativos, la REPLICADO PORQUE NO ES un sistema electoral binominal Concertación, deliberadamenque al sobrerrepresentar a la te, no los ha aprovechado NI DEMOCRÁTICO NI segunda mayoría, garantiza la (Portales, 2009)8. DESARROLLADO 51 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Ximena de la Barra ARQUITECTA, PARTICIPÓ do. Es un país injusto, donde los derechohabientes han sido transformados en meros consumidores que dependen de su poder adquisitivo relativo. Es un país de trabajadores que han sido volcados al consumismo y al individualismo, agobiados y endeudados para poder cumplir a cabalidad el nuevo rol que se les ha asignado. Nuestra riqueza promedio de 21.590 dólares per cápita por paridad adquisitiva (PPA)2 (Banco Mundial, 2013)3, casi 900mil pesos mensuales, no significa nada para más del 17,5% de trabajadores asalariados que reciben el sueldo mínimo4 o menos del mínimo (6,4%), según la Encuesta Casen 2011. Tampoco tiene significado para el 90% de la población de más bajos ingresos que no se benefician del consumo barato porque solo consumen el mínimo indispensable.La ironía es que el consumo barato para los que más consumen se basa en los sueldos miserables de los que poco consumen. Crónica Popular Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños La represión de la dictadura se constituyó en el entorno ideal para implantar el experimento neoliberal ya que nadie habría podido oponerse y vivir para explicarlo. La “Transición Democrática” fue el mecanismo elegido para profundizarlo. No solo fuimos alumnos aventajados del modelo, incluso fuimos maestros de otros países incautos que quisieron ser como se decía que éramos nosotros. Tampoco puede ser considerado democrático, un país cuyo modelo de desarrollo distribuye tan mal los recursos. El Presidente de Chile, Sebastián Piñera saluda Comandante en Jefe del Ejército de Chile, Juan Miguel Fuente-Alba, cargo militar que con la actual constitución los mandatarios chilenos no pueden revocar ni designar El país más injusto Más aún, mientras que el 0,1% más rico en Chile se lleva cuatro veces más que el promedio de la muestra de países, el 0,01% más rico se apropia de casi 6 veces (5,8) la proporción de la que se apropia, los que pertenecen al 0,01% más ricos en los otros 6 países de la muestra”(López, Figueroa y Gutiérrez, 2013)13. 52 Para obtener una medición real de las disparidades, se hizo imprescindible un cálculo basado en las principales fuentes de ingresos como son los ingresos del trabajo y las utilidades de las empresas, sean estas distribuidas o no distribuidas, utilizando las cifras del Servicio de Impuestos Internos (SII). Este estudio fue abordado por un grupo de Economistas de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile en marzo de 2013. Los resultados son escalofriantes. Con la corrección que incluye las ganancias de capital hubo que elevar el indicador Gini12 en 6 puntos. Este pasó de ser de 0,55 a 0,63.Con esta corrección, el país resulta siendo por lejos el más concentrado entre todos los países para los cuales existen datos basados en declaraciones tributarias oficiales y estimaciones de las ganancias de capital de las que se apropian los estratos más ricos. Para empeorar las cosas, bien sabemos que son los más ricos, que no los asalariados, los que saben y pueden permitirse evadir impuestos falseando su declaración de la renta al SII. Este estudio confirmó además que el verdadero problema de distribución del ingreso en Chile radica en el segmento de los más ricos (el 1% más rico y sobre todo en el 0,1% y 0,01% más rico) y no tanto dentro del grueso de la población donde la distribución tiende a ser relativamente pareja. “…aún en base a una estimación conservadora del ingreso de los súperricos, su participación en el ingreso personal total es extraordinariamente alta, llegando a más de 30% para el 1% más rico, 17% para el 0,1% más rico y más de 10% para el 0,01% más rico en promedio durante el periodo 2004-2010. En términos internacionales éstas son las más altas participaciones que se conocen. Aun excluyendo ganancias de capital o utilidades retenidas, la participación del 1% más rico es la más alta registrada dentro de una lista mucho más amplia de alrededor de 25 países para los cuales esto se ha medido.” “Esto significa que “el 1% más rico de Chile recibe 2,6 veces más ingresos como proporción del ingreso total del país que lo que en promedio recibe el 1% más rico en los 7 países para los cuales existen datos que incluyen ganancias de capital para el periodo considerado. Chile no es un país desarrollado: A partir de la dictadura, se abandonó la visión de largo plazo y el desarrollo endógeno, comenzando una etapa de transnacionalización del capital. Se privilegió a los sectores con ventajas comparativas en los mercados mundiales, fundamentalmente los sectores depredadores como la minería, la silvicultura y la piscicultura. El crecimiento en Chile no es sinónimo de desarrollo, porque se basa en la extracción y exportación de recursos naturales no renovables, fundamentalmente cobre sin refinar, casi sin ningún valor agregado. La industria elaboradora de materia prima que existía en Chile fue liquidada-y con ella a sus trabajadores-y sustituida por importaciones, obra y gracia de los innumerables tratados de libre comercioque se han negociado en “democracia”. El crecimiento del PIB no se ha traducido en un incremento de la participación de los salarios en el PIB, sino todo lo contrario, especialmente en el sector minero. Esto quiere decir que el crecimiento solo beneficia al gran capital chileno o foráneo, y no al trabajador. De haber mantenido los recursos del cobre en nuestras manos, no necesitaríamos inversión extranjera para las nuevas explotaciones; podríamos haber invertido en su industrialización, habríamos controlado la oferta mundial, y con ella el precio internacional (Caputo y Galarce, 2008)14. Tampoco es propio del desarrollo el hecho de que Chile está al borde de constituirse en el único país del mundo con el 100% de la educación terciaria privatizada. La educación, la salud, las pensiones y otros servicios de reproducción social, en lugar de ser considerados un derecho, son vendidos por empresas con fin de lucro que exacerban las disparidades entre los chilenos. Durante más de 25 años operó en Chile el único sistema de pensiones totalmente privado del mundo. Contradictoriamente, somos el país latinoamericano con el gasto per cápita en defensa más alto de toda la América Latina así como con la mayor incidencia del gasto en defensa en el PIB. No es desarrollado ni democrático un país que no cumple con los derechos humanos de los excluidos del sistema y que roba al pueblo mapuche su historia y su territorio al tratarlo como enemigo interno, mientras los reprime y masacra amparado por la ley antiterrorista heredada de la dictadura.Por muy alto que nos califique el Índice de Desarrollo Humano del PNUD, este no ha considerado ni a las violaciones de derechos, ni a las desigualdades que hemos expuesto. Tres alternativas ante el nuevo proceso electoral El Producto Interno Bruto (PIB) es 12 % mayor que el Los chilenos hoy, sumidos en un nuevo proceso elecProducto Nacional Bruto (PNB). La diferencia es la toral, nos debatimos entre tres alternativas de voto: 1) que se remite al exterior como remesas de la inver- más de lo mismo con una de las dos derechas – más sión de capital extranjero, que también corresponde transición en la medida de lo posible y más búsquefundamentalmente al cobre. Esto ha sido posible por- da de los consensos entre el pinochetismo civil y la que a partir de 1981 la Dictadura entregó todos los Concertación que, vestida con ropaje de oposición, nuevos minerales en propiedad a las corporaciones se presenta ahora con el seudónimo de Nueva transnacionales, sin costo alguno, aun contraviniendo Mayoría y ofrece el “Otro” Modelo; 2) el votar por su propia flamante Constitución. El sueldo de Chile, cualquiera de los grupos de oposición real al sistema,que serán perdedores, como llamó Allende al cobre pero que darán la oportuniel día de su Nacionalización, dad de marcar el voto exiya no enriquece a los chileLAS LEYES LABORALES giendo una Asamblea nos, sino a las empresas Y EL SISTEMA IMPOSITIVO Constituyente; o 3) el sumartransnacionales.Somos el CONTRIBUYEN A UNA MONSTRUOSA se a la huelga electoral aduúnico país en el mundo ciendo que en tanto no se donde existe la figura de la DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO 53 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños En Chile tributa más el trabajo que el capital. Además, a las empresas adquiridas después del año 2001, no se las grava con impuesto a las ganancias del capital. El impuesto a las utilidades generadas por las empresas constituye un crédito tributario para el pago del impuesto de la renta que deben hacer los individuos naturales, propietarios (accionistas) de la empresa. Como el impuesto a la renta es más del doble que el impuesto a las utilidades de las empresas, el sistema incentiva a distribuir el mínimo posible de utilidades empresariales para evitar ese impuesto y al mismo tiempo,para incrementar el valor de mercado de las empresas. De esta forma,se beneficia a los accionistas, aumentando las ganancias de capital, que son precisamente las que no pagan impuestos. El crecimiento de Chile no es sinónimo de desarrollo “Concesión Plena” de los derechos mineros, cuyo artífice, al igual que del Código Laboral que destruyo el movimiento sindical y del sistema contributivo de pensiones, el ex Ministro de la Dictadura, José Piñera, es hermano del actual Presidente. Crónica Popular Chile es el país más injusto del mundo:Las leyes laborales y el sistema impositivo contribuyen a una monstruosa distribución del ingreso, que resulta siendo la peor de todos los países con datos comparables.Hasta ahora el Estado hacía una medición de las desigualdades basándose en encuestas que subestiman la real concentración de los ingresos. Por lo demás, las encuestas del Estado Chileno han quedado vergonzosamente desacreditadas por graves cuestionamientos que afectaron la veracidad de los resultados de la encuesta CASEN 2011 respecto a la medición de la pobreza (CIPER, 2012)9. Tan grave fue ese hecho, que motivó a la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) a anunciar oficialmente que no continuaría colaborando con el proceso de medición oficial de la pobreza en el país (CEPAL, 2012)10. Este año se ha descubierto además, que incluso el Censo 2012 y el Índice de Precios al Consumidor estaban manipulados para servir a intereses de la clase dominante (CIPER, 2013)11. Para complicar más las cosas, la necesidad de una nueva Constitución se ha instalado en la agenda política de tiros y troyanos, incluso entre los que antes la rechazaban vehementemente, como una necesidad profundamente sentida en unos y como oportunismo electoral en otros. La prueba está en la diferencia entre los métodos que se proponen para llegar a ella. Unos la plantean como asunto a resolver por el Parlamento ilegitimo, elegido con el sistema binominal,o bien por una comisión de “expertos”designada por gobernantes ilegítimos. Otros, como los estudian- 1.Forbes,2013. Los Billonarios en el Mundo. http://www.forbes.com/billionaires/list/#page:1_sort:0_ direction:asc_search:_filter:All%20industries_filter:All %20countries_filter:All%20states 2.US$ 14,280 + un ajuste de paridad adquisitiva (con respecto de EEUU de algo más del 50%. El economista Gabriel Palma asegura que ese 50% de ajuste fundamentalmente refleja el diferencial salarial entre ambos países, por lo que este éxito virtual, solo beneficia a la elite y no a los que venden sus servicios. 9.CIPER, 2012. http://ciperchile.cl/2012/10/02/cepal-opta-por-desvincularse-de-las-proximas-encuestas-casen/ 10.CEPAL, 2012. http://www.eclac.cl/cgibin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/6/47916/P47916.xml& 11.CIPER, 2013. http://ciperchile.cl/2013/05/02/renuncia-grupo-de-asesores-de-confianza-del-ex-director-del-ine/ 3.Banco Mundial, 2013. Informe sobre el Desarrollo Mundial 2013, Indicadores del Desarrollo Mundial. http://search.worldbank.org/data?qterm=income%20P PP&language=EN 12.El 4.193,000 13.Ramón López, Eugenio Figueroa, Pablo Gutiérrez, 2013. 5.Felipe Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Recordar nuestra historia de luchas y conocer nuestra situación actual es fundamental para ganarle la partida a los medios de comunicación y a un Estado que fomentan una versión virtual edulcorada de la realidad. Es necesario poder distinguir entre el cambio verdadero y el cambio para que nada cambie, al que nos tienen acostumbrados. Es necesario acabar con la esquizofrenia entre lo que somos como sociedad y lo que nos quieren hacer creer que somos. Solo conociéndonos podremos unirnos para encontrar el real camino, esas grandes alamedas de nuestra emancipación. 8.Portales, 2009. http://www.elmostrador.cl/opinion/2009/03/03/defeccion-del-liderazgo-concertacionista/ Notas: 54 El peor atentado contra la dignidad del pueblo Chileno, es el de ser gobernado por un texto que emana de la dictadura de Pinochet. Cuarenta años atrás éramos reconocidos por gran parte de los pueblos del mundo como un pueblo políticamente avanzado, que supimos reconocer en Salvador Allende a un líder visionario, que impulsaba la vía democrática al socialismo. También supimos reconocer en la Unidad Popular, a la edad de oro del papel del Estado en la transformación económica y social en beneficio del pueblo y de la recuperación de la soberanía. Fue en esa época cuando se demostró que la educación pública, gratuita y universal, tal como la exigen hoy los estudiantes en las calles, no solo es posible, sino también imprescindible. pesos. Se discute subirlo a 205,000 Portales, 2000. Chile: Una Democracia Tutelada 6.Boeninger, Edgardo. 1997. Democracia en Chile. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello. 7.Portales 2010. http://www.elciudadano.cl/2010/01/06/para-mejorresolver-o-votar-por-quien-quiera coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad. Mientras mayor el Coeficiente Gini, mayor es la disparidad de ingresos. La Parte del León: nuevas estimaciones de la participación de los súper ricos en El ingreso de chile. SDT 379, http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/306018fad b3ac79952bf1395a555a90a86633790.pdf 14.Orlando Caputo y Graciela Galarce, 2008. La Nacionalización del Cobre Realizada por Salvador Allende y la Desnacionalización del Cobre en Dictadura y en los Gobiernos de la Concertación. Felipe Portales: “La Concertación es el complemento de la dictadura” Rubén Andino Maldonado PERIODISTA Felipe Portales Cifuentes (60), había presentado con la derecha y antes había sido sociólogo especializado en dictador. Se dice que los chilenos somos sobrios y no derechos humanos, relacio- caudillistas. Pero los antecedentes señalan que siemnes internacionales e historia, pre buscamos un mesías: Arturo Alessandri Palma, es profesor del Instituto de Asuntos Públicos y Ibáñez, Eduardo Frei, Allende, Pinochet. Lagos es del área de humanidades de la Facultad de profundamente autoritario, siempre regañando; Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad Bachelet es suave, cercana. En un caso, un padre de Chile. Militó en la Democracia Cristiana desde autoritario y en el otro, una madre protectora. 1971, fue opositor al gobierno de Allende “porque había sectores de la UP que querían una dic- Michelle Bachelet representa la expectativa de un tadura del proletariado” -dice- y se opuso desde proceso de reformas profundas. Pero existe la evisu inicio al golpe militar. A mediados de los 90 se dencia de que en su periodo de gobierno, teniendo desilusionó de la Concertación y en 2007 renun- la posibilidad, no las realizó. Al inicio de su gobierció a su partido, aunque no tuvo mayoría de ambas sigue pensando como un Cámaras, pero no quiso “cristiano democrático”. hacer ni un cambio econóBACHELET Y LA CONCERTACION mico estructural. Es cierto NO CREO QUE ESTÉN DISPUESTOS ¿Qué significa Michelle que con esa mayoría no A SUSTITUIR EL MODELO DE Bachelet como fenómeno podía modificar la Ley político y sociológico? Orgánica Constitucional de PINOCHET NI A EMPRENDER “Es un fenómeno digno de Enseñanza (LOCE). Pero sí REFORMAS SIGNIFICATIVAS, SALVO estudio, aunque hay casos pudo cambiar el sistema análogos como el de Carlos laboral o previsional, y no lo LA IDEA DE EDUCACIÓN GRATUITA Ibáñez, que ganó en 1952 hizo. Tampoco ha realizado Y LA PROPUESTA DE MEJORAR LA como candidato de centrouna autocrítica profunda de ESTRUCTURA TRIBUTARIA izquierda. Diez años antes se su gobierno y no hay ele- 55 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC cambie el sistema electoral binominal, el ejercicio del voto no resuelva nada.Las generaciones más jóvenes no muestran interés alguno por la política electoral ni por la política partidaria, aunque ejercen con fuerza, valentía y visión sistémica, la política de la calle. tes, los trabajadores subcontratados, los mapuche, los estafados y los excluidos, lo plantean como un asunto del pueblo soberano. Crónica Popular La escritora Margarita Serrano dedico una biografia laudatoria a Edgardo Boeninger, fallecido el 13 de septiembre de 209, quien afirmó que el liderazgo de la Concertación no tuvo intención alguna de cumplir con su programa de campaña. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Bachelet y los partidos ¿Será capaz ella de concretar sus propuestas de cambio? “Excluyó de su propuesta la Asamblea Constituyente, al sostener que todos los cambios hay que hacerlos dentro de la institucionalidad, lo que remite a un acuerdo con la derecha. En esas condiciones, prometer una nueva Constitución es demagógico, porque no podrá lograrse dentro de canales institucionales. Sobre la educación gratuita tampoco ha sido muy clara; si se toma en cuenta que el sistema está basado en el negocio, conforme al modelo económico existente. Cambiar significaría cerrar universidades y promover la creación de institutos técnicos, en un contexto en que el Estado carece de facultades suficientes como para hacer emprendimientos. En lo tributario puede haber mayor concreción”. 56 ¿Se modificará la relación de Bachelet con los partidos? “La tensión de Bachelet con los partidos es artificiosa. No hubo en su gobierno conflictos importantes y no creo que los haya. Ella se adecúa a los vientos que corren y los partidos también, radicalizando un poco sus discursos. Si bien ella evita aparecer con los líderes políticos, es más que nada por un asunto de imagen. La Concertación se convierte en Nueva Mayoría ahora que el Partido Comunista se está integrando. Para los efectos prácticos, eso significa que la Concertación sigue vigente; el peso histórico sigue radicado en los tres partidos hegemónicos: DC, PS y PPD. El PC se ha sumado para obtener dividendos electorales, pero su apuesta es compleja, porque lo que gana en representación parlamentaria, lo pierde en legitimidad social”. ¿La Concertación ha entendido la profundidad de su crisis política? Aunque en la Concertación hay mayor conciencia, es difícil que reconozcan que se acomodaron al modelo neoliberal y que engañaron a la sociedad durante veinte años. Ahora usan un lenguaje un poquito más osado, pero no pueden romper con los grandes grupos económicos con los que han trabajado en estos años. En el gobierno de Lagos, el Banco del Estado prestó millones de dólares a Luksic para comprar el Banco de Chile y Jaime Estévez, artífice de esta operación, se incorporó después al directorio de ese banco”. ¿Qué piensa sobre la relación entre Bachelet, grupos económicos y EE.UU.? “Ella tiene asegurada una presidencia terrible, porque el nivel de expectativas y demandas sociales que vendrán es muy grande. La presidencia la tiene regalada, pero ésta no tendrá nada que ver con la anterior. Será todo un reto convencer a los grupos económicos de que hay que hacer reformas que significarán sacrificios para ellos. Obviamente Estados Unidos seguirá apoyando un sistema que ha sido tan favorable a las transnacionales, aunque un factor fuera de control es saber hasta qué punto afectará la crisis económica mundial. Chile sigue dependiendo de los ingresos del cobre y si el cobre baja, la situación será más difícil”. La polemica asamblea constituyente ¿Cómo visualiza la situación política? “Bachelet y la Concertación no están planteando terminar con AFPs o Isapres, ni poner fin al Plan Laboral. Si no lo plantean cuando están en campaña, ¿qué se puede esperar cuando sean gobierno? No creo que estén dispuestos a sustituir el modelo de Pinochet ni a emprender reformas significativas, salvo la idea de educación gratuita y la propuesta de mejorar la estructura tributaria. La vía institucional planteada por Bachelet para una nueva Constitución supone un acuerdo con la derecha tradicional. Por ese camino tampoco habrá un cambio sustancial. La única manera de hacer cam- dió que Televisión Nacional se transformara en un medio de debate sobre la dictadura. Privatizaron también el canal estatal de la Universidad de Chile, con un rector democratacristiano, Jaime Lavados”. El ”caso Clarin” “En 2000, Lagos le regaló nueve millones de dólares, entregados por su ministro de Vivienda, Claudio Orrego, a gente que alegaba ser dueña de Clarín, sin tener títulos que lo acreditaran. Durante la dictadura, unos tipos, vinculados al integrante de la junta de gobierno Gustavo Leigh, alegaron tener parte de la propiedad de Clarín, porque Víctor Pey había prometido venderles acciones. Cuando la dictadura confiscó Clarín, el Consejo de Defensa del Estado determinó, en 1975, que Víctor Pey era el propietario legítimo. Mediante un ‘arreglín’, el gobierno de Lagos entregó los nueve millones de dólares a personas vinculadas al PPD, que decían tener derechos sucesorios de personas que alegaban títulos inválidos, violando incluso el derecho de propiedad de Pey. Una de esas personas era yerno del abogado que realizó el estudio en derecho del caso para el gobierno de Frei Ruiz-Tagle, según consta en un artículo de Patricia Verdugo en la revista Rocinante, de septiembre de 2002. Ahora mismo, la Concertación no tiene canal de televisión, diario ni revista, pero cuenta con El Mercurio y La Tercera. En última instancia, son simultáneamente medios de la Concertación y de la derecha política y económica”. Derecha economica con Bachelet ¿Cuál sería la evolución previsible de la Alianza por Chile? “Hay que hacer una distinción entre derecha política y derecha económica. Los grandes grupos económicos han apostado básicamente por la Concertación. Entendieron que allí estaba su conveniencia, y en la pasada elección los empresarios más lúcidos no estuvieron con Piñera sino con Frei. Hoy, la mayoría está con Bachelet. Pero con ella la situación también será difícil, porque el movimiento social no se detendrá” . ¿Y las fuerzas extra sistema? “Lo más relevante en la actividad contra el sistema político social y económico existente es el movimiento estudiantil, y en menor medida otras expresiones locales o regionales, como los casos de Aysén y Magallanes. La actividad de estos movimientos irá in crescendo. La fragmentación de la Izquierda política, con varios candidatos presidenciales, le resta significación. Tampoco los líderes estudiantiles han dado buenas señales, cuando se articulan en movimientos pequeños para buscar cargos parlamentarios, como sucede con Giorgio Jackson, que tiene un partido personal al estilo de Enríquez-Ominami o Alejandro Navarro. Esa forma de hacer política no tiene futuro”. (*) Democracia en Chile, Lecciones para la gobernabilidad, Edgardo Boeninger, Editorial Andrés Bello (1997). 57 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC mentos que permitan suponer que ha cambiado su manera de pensar”. bios reales es a través de una Asamblea Constituyente. Pero Escalona, Insulza y Schilling están aterrados con esa idea. No solo la DC y el PPD son de derecha, los socialistas también le tienen miedo al pueblo. Una Asamblea Constituyente es un Congreso electo con la finalidad de elaborar una nueva Constitución. No es una masa que impone cosas al país, sino una institucionalidad que expresa la soberanía popular y que parte de cero para elaborar una Constitución. La mayoría de los países democráticos tienen Constituciones hechas por Asambleas Constituyentes. El espantajo de la Constituyente lo ha levantado en Chile una elite aliancista-concertacionista, asustada ante la idea de que el tinglado armado durante la dictadura y consolidado por la Concertación, se derrumbe. La Concertación no es el mal menor, es el complemento de la dictadura. Lo que unos establecieron a sangre y fuego, los otros lo consolidaron pacíficamente y lo legitimaron. Hay una historia vergonzosa para la Concertación. La Constitución del 80 le brindaba a quien gobernara la mayoría parlamentaria simple. Al mandatario le bastaba tener mayoría en una Cámara y un tercio en la otra. Como Pinochet pensaba que no iba a tener la mayoría, creía que los senadores designados se la entregarían artificialmente y el cuadro se completaba con un tercio de la Cámara de Diputados. Como Pinochet perdió el plebiscito, esa situación iba a favorecer al presidente Patricio Aylwin, que iba a tener la mayoría de los diputados y un tercio de los senadores. Esa mayoría se regaló de manera oculta en la negociación de las reformas constitucionales de 1989, estableciendo que el presidente necesitaba mayoría en las dos Cámaras. Eso en apariencia es más democrático, pero en el contexto de la Constitución pinochetista impedía que la mayoría electoral de la Concertación se tradujera en mayoría en el Congreso. Fue una operación inédita en la historia de la Humanidad: regalarle a la oposición su mayoría parlamentaria. El ex ministro Edgardo Boeninger lo explicó, señalando que a fines de los 80 los líderes de la Concertación habían llegado a una convergencia con la derecha en materia económica, que no podían reconocer. Entonces, optaron por no tener mayoría parlamentaria(*). Cuando las bases de la Concertación pedían cambios, la respuesta fue: ‘No tenemos mayoría en el Congreso’. Es una historia sórdida, porque con esa mayoría habría podido cambiar el sistema de salud, laboral, tributario y financiero, y la ley de universidades, entre otras normativas. Otro indicador complementario de este giro es que los gobiernos de la Concertación tuvieron una acción sistemática, orientada a destruir sus propios medios de comunicación. Así ocurrió con Fortín Mapocho, La Epoca, Análisis, Apsi y Hoy. Los directores y periodistas no habían asimilado esa convergencia con la derecha y podían convertirse en un peligro para el viraje ideológico. La Concertación les bloqueó fondos del exterior y el avisaje del Estado para hacerlos desparecer. Además neutralizaron los dos canales de televisión que controlaban a comienzos de los 90. Una ley, en acuerdo con la derecha, impi- Crónica Popular “Luego de treinta años de existencia de las AFPs, por primera vez habrá una masiva jubilación dentro de los marcos del sistema previsional de capitalización individual. Esta situación está poniendo en tela de juicio todo el sistema. Un 60% de los jubilados va a estar bajo las pensiones mínimas y el Estado tendrá que ponerse. La disparidad entre salud privada y salud pública sigue siendo muy grande, y para qué hablar de la educación. Hay una serie de elementos sistémicos que están en una crisis creciente. Desencanto popular y desprestigio de la política 58 El totalitarismo fijó los límites de lo que podía decirse y escribirse. Después de un prolongado tiempo republicano reconocido por su ejemplar libertad de expresión y diversidad informativa que toleró, incluso, que hubiera diarios, revistas, radios y canales de televisión que hasta infamaban su misión de servir a la verdad, asumiéndose como trincheras del odio y estimulando el quiebre de nuestra convivencia y marco institucional. En efecto, más allá del reconocimiento que hasta 1973 se hacía a nuestras libertades públicas, hoy debemos reconocer el nefasto papel cumplido por la prensa militante en la última etapa de nuestra etapa republicana derribada por las armas. Tiempo en que la legítima convivencia devino en la descalificación del adversario y en el desafío abierto a nuestro orden institucional. Época en que los diarios clamaban por la acción de los militares y en que la más leve expresión de oposición era tildada de “golpista” y “reaccionaria” por quienes estaban en el gobierno y formaban parte de los partidos oficialistas. Revisar sólo los titulares de los diarios de entonces nos hace concluir que el desenlace era predecible en una sociedad cruzada por la intolerancia y en la que la política se vio maniatada por los referentes más extremistas. Lo que siguió al golpe no fue, como se creyó, un paréntesis en nuestra trayectoria democrática. Lo de Pinochet fue una revolución o, si se prefiere, una contrarrevolución. Un largo tiempo para imprimirle al país contravalores que serán de dificultoso superar. Ojalá que todas las imágenes que estamos reviviendo en este cuadragésimo aniversario sirvan para un ¡nunca más! Que no sólo aluda a los horrores de la dictadura, sino a los profundos errores cometidos antes, aunque en ningún caso éstos justifiquen la pesadilla del régimen militar y el terrorismo de Estado. Tenemos la convicción que deberemos aguardar mucho todavía para que se conozca toda la verdad de lo acontecido en diecisiete años de dictadura. Sabemos que ésta será plena cuando todas las víctimas sean reconocidas y reivindicadas por el Estado y la sociedad chilena. No olvidemos que en otros episodios brutales de nuestro pasado, la impunidad se hizo aún más flagrante, porque así como el periodismo ha servido para exacerbar nuestras diferencias, muchos textos de nuestra historia oficial generalmente han soslayado o interpretado mañosamente los acontecimientos. Prensa y movilización social Nuestras distancias políticas explican sobremanera el largo tiempo que se extendió la dictadura. Sólo cuando las organizaciones sociales tomaron el liderazgo de la movilización social fue posible avizorar el término del régimen autoritario. En ellas reconocemos a las organizaciones gremiales y sindicales, las de Derechos Humanos, los estudiantes y tantas otras instancias poblacionales y sectoriales hoy desdibujadas por el paso de los años. Con franqueza, digamos que los partidos políticos llegaron al final de la larga marcha por la unidad que se gestó en la base social y fue acicateada, como en otros momentos de nuestra historia, por el periodismo libre. Para muchos es difícil entender cómo en una dictadura tan poderosa fue posible el desarrollo de revistas y En la propia revista Análisis, precisamente, se decide convocar a una protesta nacional a cambio del paro nacional que se venía proponiendo, del cual se temía su fracaso por las amenazas de represión advertidas por el gobierno. Se redacta allí el primer instructivo que luego fuera cumplido al pie de la letra por los millones de chilenos que quisieron manifestar alguna forma de descontento e inaugurar una jornada más intensa de movilizaciones que tanto incomodaran enseguida al dictador. Una experiencia que convenció al embajador de Estados Unidos en Chile a propiciar una mesa de diálogo entre el Ejecutivo, la Iglesia Católica y algunas figuras políticas de derecha y centro. Se trataba, según el propio reconocimiento del diplomático, de negociar una salida política, antes que nuestro país “se convirtiera en una nueva Cuba”. Temor que veinte años antes había provocado la intervención de la CIA para desestabilizar al gobierno de Allende y dirigir las operaciones del golpe de Estado. Mucho se ha escrito sobre la génesis y evolución de estos medios disidentes. En cada uno de ellos hay una bellísima historia de audacia y coraje para sortear la represión de que fueron objeto: clausuras, amedrentamientos, acosos judiciales y hasta un crimen tan alevoso y cobarde como el que segó la vida del periodista José Carrasco Tapia. A la existencia de estos medios se debe el colosal registro de los años de dic- 59 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC No es casual, por lo mismo, que una de las primeras medidas del gobierno militar fuera la clausura de una buena cantidad de medios escritos y radiales, al tiempo que posicionarse de los canales de televisión y establecer la censura previa para todos los órganos de prensa. Salvo algunas publicaciones religiosas o de cobertura muy restringida, los medios de comunicación autorizados por la Junta de Gobierno fueron aquellos que alentaron la acción de los militares y que se dispusieron a Juan Pablo Cárdenas colaborar incondicionalmente con las autoSquella ridades de facto. En la PROFESOR TITULAR DEL INSTITUTO DE LA clausura definitiva COMUNICACIÓN quedarían aquellos E IMAGEN, SENADOR medios partidarios de UNIVERSITARIO la Unidad Popular, Y PREMIO NACIONAL además de que sus DE PERIODISMO 2005 periodistas y colaboradores fueran tan reprimidos como los integrantes del gobierno derrocado, del Parlamento cerrado y los partidos políticos proscritos. algunos diarios disidentes. Pero en la historia hay muchos acontecimientos que se explican en lo fortui to y en los errores de cálculo de quienes detentan el poder. Es posible que Pinochet y sus incondicionales jamás pensaran que –sin recursos y bajo el imperio del acoso- esos periódicos y emisoras pudieran llegar a constituirse en un factor tan importante en la formación de aquella conciencia y resolución libertarias que dieron origen a la protesta social y, con ella, a la salida política. El control irrestricto de la televisión y la genuflexa actitud de los diarios tradicionales hacía muy difícil romper el bloqueo informativo. Pues bien, la aparición de las revistas, primero, y la publicación posterior de dos diarios contribuyeron mucho a la denuncia sobre las graves violaciones de la dignidad humana, sumada a otros despropósitos como el asalto a las arcas y empresas públicas, al tiempo de la implementación de una estrategia económica ultracapitalista. Crónica Popular Todavía el análisis histórico tiene menos gravitación y elocuencia que los desplegados de la prensa. Las imágenes del extinto Presidente, de los campos de concentración y el rostro de las víctimas de la horrible represión vuelven a conmovernos a quienes vivimos tal tragedia en nuestra convivencia, pero también sobrecogen a las nuevas generaciones. No es lo mismo, ciertamente, enterarse de oídas sobre lo acontecido que presenciar una y otra vez esos registros del periodismo, cuyos archivos no han sido desclasificados del todo en esta larga posdictadura que mantiene tan vigentes los lineamientos institucionales impuestos por el dictador. La historia, por lo demás, habla mucho por las imágenes, las grabaciones y los recortes de prensa. Y lo hace con contundencia en un país en que los medios de comunicación siempre han jugado un papel importante en el devenir político. Con sus aciertos, despropósitos y omisiones. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños A cuarenta años del golpe militar de 1973, los medios de comunicación despliegan toda suerte de publicaciones y emisiones especiales. a modo de justificar o explicarse la última asonada militar, algunos analistas reiteran que en el país existía un estado de convulsión que hizo inevitable el pronunciamiento castrense. Otros, naturalmente, ponen atención en el cruento derrocamiento y el deceso de salvador allende, el bombardeo e incendio de la moneda y los dramáticos episodios que siguieron a la interrupción de nuestra institucionalidad democrática. La revistas Análisis se decidió a convocar a una protesta nacional Llegó un momento en que los militares perdieron la batalla contra el periodismo digno. Con el atentado frustrado al general Pinochet, el estado de sitio y la clausura de estos medios hubo quienes temieron y auguraron su desaparición definitiva. Pero fue la hora en que los periodistas consecuentes se sumergieron en el bello quehacer del periodismo clandestino o, como es el caso que más conozco, decidieron editar sus publicaciones en el extranjero, en Alemania, para hacerlas viajar por avión a Chile, dejando en ridículo a los censores. De esta manera fue como los medios clausurados y acusados de propiciar el magnicidio recuperan su derecho a circular y alcanzar tiradas que hasta hoy no son igualadas por lo medios adictos a la dictadura y, después, favorecidos por la Transición. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños El exterminio de la prensa libre 60 Pero es luego el triunfo de una solución política negociada lo que explica la fatal desaparición de las publicaciones aludidas. El gobierno de Patricio Aylwin asumió como “razón de Estado” el exterminio de cada uno de estos medios, de tal manera que se recurrió, incluso, a los fondos reservados del Ejecutivo para servir a este propósito. Como ha quedado demostrado con los años, desde La Moneda se bloqueó la ayuda exterior que recibían estas revistas y diarios. Se argumentó ante Holanda y otras naciones europeas que “cualquier ayuda a la prensa chilena sería considerada una intromisión indebida en los asuntos de Chile ahora democrático”. Por cierto, tampoco las nuevas autoridades estuvieron dispuestas a repartir equitativamente el avisaje fiscal, pero sí a cumplir a cabalidad con los contratos publicitarios que amarró Pinochet a favor de los dos grandes consorcios periodísticos. La estrategia consistió en ahogar a los medios, ilusionarlos con recursos que nunca se entregaron y, cuando se hizo propicio, hacerse del control accionario de estas publicaciones para disponer posteriormente su clausura. El cálculo político hoy asoma nítido. Se temió que estos diarios y revistas insistieran en promover la ver- dad y el castigo a los autores de las violaciones a los Derechos Humanos, exigieran los cambios prometidos y, en lo económico y social, alentaran la justicia distributiva. Como política de comunicaciones se prefirió la estrategia de seducción a los medios tradicionales, cuya obsecuencia hacia la dictadura estaba muy fresca, pero estuvieron dispuestos a “colaborar” con las nuevas autoridades a cambio de impunidad a sus transgresiones éticas, así como un “perdonazo” a sus deudas y convenios publicitarios mal habidos. Con el tiempo, sin embargo, estos medios recuperaron su autoestima y volvieron a ejercer de nuevo y sin inhibiciones su tarea de concientización conservadora, reivindicación del legado pinochetista y defensa del modelo económico mal llamado neoliberal. Sus deudas y delitos ya estaban prescritos. Hoy, son los propios partidos de la Concertación, con menos de un diez por ciento de credibilidad, los que “lloran sobre la leche derramada” y se lamentan de no tener prensa, cuando los medios que creyeron seducidos vuelven por sus fueros y le lavan la cara a los sectores que sostuvieron la dictadura y se reinstalaron sin mayores contratiempos en las instituciones del Estado. Es necesario consignar que, al mismo tiempo que se ponía en práctica una política de exterminio de la prensa democrática que logró sobrevivir a la dictadura, desde el Ejecutivo se emprendieron acciones similares para desactivar la enorme y sólida organización social consolidada durante el oscurantismo político. De esta manera, se cuentan por decenas las organizaciones no gubernamentales (ONGs) que fueron sucumbiendo con la política cupular. También se temió a sus movilizaciones, como ahora se teme al movimiento estudiantil, a la recuperación del sindicalismo autónomo y a la acción de las minorías étnicas. Por cierto, hay que reconocer que después de la dictadura se han derogado gran parte de las disposiciones legales que limitaban el ejercicio libre del periodismo y ya no se teme por la vida de los comunicadores sociales. Sin embargo, el panorama de los medios es lamentable en su falta de diversidad informativa, la limitada presencia del periodismo progresista y por el estado de vulgaridad que hoy caracteriza a la televisión y a buena parte de la radio y la prensa. Obligado a servir al negocio, nuestro presente mediático se rinde al raiting y las imposiciones ejercidas por los publicistas y avisadores. Salvo, otra vez, la acción de algunas revistas que con loable mérito Desde el Estado nada serio se hace para contribuir a la diversidad comunicacional, condición fundamental de cualquier régimen que quiera ser reconocido como democrático. Por el contrario, todos los últimos gobiernos han gastado ingentes recursos para oponerse a la demanda internacional por recuperar el confiscado diario El Clarín: un largo juicio que ha culminado por otorgarle la razón a sus legítimos propietarios pero sin que todavía el Estado los indemnice por la apropiación y cierre indebidos implementado por la Dictadura y luego avalado por cada uno de los gobiernos posteriores. En un verdadero atentado a la libertad de prensa, pero también a la propiedad privada, un sacrosanto derecho garantizado a los empresarios nacionales y extranjeros, pero que no aplica para los propietarios progresistas, como tampoco a nuestros pueblos aborígenes que siguen sin recuperar las propiedades que les arrebató arbitrariamente el régimen de facto. En la negativa a reparar a estos confiscados, se argumenta la voluntad de proteger el erario nacional, pero paralelamente se aprueban millonarias indemnizaciones a los partidos políticos que fueron expropiados también después del 11 de septiembre. Ciertamente que lo que se ha querido evitar aquí es la reedición del diario de mayor circulación en la historia del periodismo chileno, el que indudablemente podría haber servido de contrapeso a la ideología oficial como amenazada la connivencia cupular. Además de contribuir, por supuesto, a que las alamedas de la política se abran a los nuevos hombres y mujeres libres, según el anhelo expresado por el extinto mandatario en su discurso de despedida. Más del 60% de los chilenos partidarios de una Asamblea Constituyente Pese al internet y la irrupción de medios contestatarios, el estado de postración informativa se ha prologado en demasía y el influjo de la televisión y de las dos grandes cadenas de diarios y radios sigue siendo muy determinante en la conducta de los referentes políticos y sociales. Ello explicaría que la Constitución de 1980 siga tan vigente, así como ese conjunto de disposiciones legales que, como la Ley Electoral, continúan oponiéndose al ejercicio de la soberanía popular. La posibilidad de recurrir a la consulta plebiscitaria, que en el pasado sirvió para decirle NO a Pinochet en su intento de perpetuarse, todavía no es validada en nuestra institucionalidad, pese a que más de un 60 por ciento de los chilenos se muestra partidario de una Asamblea Constituyente, según lo consignan los últimos sondeos de opinión pública. En lo económico y social, la posdictadura ha sacralizado el modelo impuesto a sangre y fuego por los militares. Es más, no pocos dirigentes concertacionistas han venido reconociendo el legado pinochetista en esta materia y, con frecuencia, se demuestran mejores prosélitos del neoliberalismo que sus propios impulsores originales. De esta forma, se explica que en este tiempo se hayan implementado iniciativas que antes les parecieron imposibles a quienes ostentaron el poder total. Tal es el caso de la privatización de las empresas sanitarias y de algunas faenas mineras, además de la creciente extranjerización de nuestros recursos naturales. La ausencia de más prensa independiente explica, de igual manera, la lacra de la corrupción ya tan entronizada en la gestión pública. Como es de público conocimiento, varios parlamentarios y otros altos funcionario políticos han sido desaforados y encausados por los tribunales de justicia. Cifras voluminosas han sido defraudadas al fisco por empresarios y operadores políticos actuando de consuno, tal como se descubrió que, por años, los secretarios de Estado se habían asignado secretos sobresueldos que no rendían declaración tributaria. Se asume que todavía queda mucha basura debajo de las alfombras de La Moneda, el Parlamento y las reparticiones públicas que sirven al clientelismo político. Recién empiezan a trascender los escándalos ligados a las municipalidades, algunas de las cuales sirven de verdadera guarida de aquellos alcaldes y concejales que se aprovechaban de los recursos públicos, de suyo escasos para atender las demandas comunales. Ni qué decir de los secretos todavía bien guardados por las autoridades y los medios de comunicación referidos a concesiones de obras públicas y tráfico de influencias. El propio ministro de Salud de Sebastián Piñera ha denunciado el poderoso y millonario lobby ejercido por los laboratorios y farmacias para controlar el voto de los diputados en la discusión parlamentaria, a fin de que éstos rechazaran la idea de ampliar la competencia en la venta de fármacos, así como imponerle a los médicos la obligatoriedad de anotar en sus recetas las opciones genéricas. Asimismo, en la reciente Ley de Pesca se denunció que al menos una diputada recibió erogaciones de parte de una de las grandes empresas del rubro que vieron amenazados sus privilegios de captura en el mar. En esta realidad encuentra base el desencanto que crecientemente se expresa en la sociedad chilena. En el hecho de que la adhesión nacional a la democracia haya disminuido en más de diez puntos en las últimas dos décadas, de tal manera que ya es menos de la mitad de la población la que confía en ella. En todo esto radica la renuencia ciudadana a participar en los comicios electorales, tanto que un sesenta por ciento se abstuvo de votar en las elecciones municipales del 2012, y ese más de setenta por ciento que luego tampoco se manifestara en las elecciones primarias del 30 de junio de este año. No podemos sino otorgarle razón a aquellas advertencias que nos advierten de un Chile sumergido en una nueva y profunda crisis política, a pasos de una situación insurreccional que se respira en el descontento callejero, la radicalidad de las demandas y acciones de los jóvenes. Como en el desparpajo de la minoría pudiente y arrogante que, como siempre, se guarece en los uniformados para perpetuar privilegios cada vez más irritantes. 61 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC tadura. De sus páginas, todavía se pueden obtener hechos y nombres de tanta utilidad para el cometido de jueces e historiadores. Por cierto, un recuento mucho más completo que el del acotado Informe sobre Verdad y Reconciliación. Sus ediciones, asimismo, estrecharon la distancia con los chilenos de la diáspora y ayudaron a coordinar las acciones de resistencia dentro y fuera del país. Pero también la tarea periodística aunó voluntades y convocó a las nuevas generaciones a ejercer su protagonismo en la lucha callejera, el enfrentamiento real con el poder de facto, en el verso, la solidaridad y la esperanza que siempre animan los episodios de emancipación. intentan romper la consonancia ideológica que, para algunos, es incluso peor a la que existía durante el autoritarismo. Crónica Popular Mural en recuerdo de José Carrasco, periodista asesinado Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Los estudiantes demandan con tenacidad el fin del lucro, del mercado en la educación, pero consignas similares pueden oírse en prácticamente todos los sectores de la economía y el trabajo. Hoy surgen espontáneas protestas en numerosas localidades del país impulsadas por una amplia y aparentemente fragmentada variedad de factores, las que sin embargo están bien ligadas por un malestar común: el rechazo a un orden institucional que ha puesto todas las actividades humanas con potenciales ganancias económicas en manos del mercado. El proceso de privatizaciones y de desregulación económica que comenzó con el golpe de Estado hace 40 años atrás ha pasado a ser la gran piedra de toque del bienestar de los chilenos. 62 pasado con la venia de los gobernantes hacia las grandes corporaciones. La explosión social se ha producido en Chile por acumulación. Es el efecto de un largo proceso de compresión mediante una buena dosis de mercado, acceso al crédito y al consumo reforzada por un permanente y ubicuo discurso político publicitario. Chile, un gran centro comercial dentro del cual el ciudadano-consumidor no sólo compra bienes, sino todos los servicios básicos. La concentración del poder La pregunta es por qué el estallido social no ocurrió antes. La respuesta puede estar en la concentración del poder sobre los discursos políticos, sociales, económicos. Chile es un país con solo dos coaliciones políticas cada día más similares respecto al modelo neoliberal, el que controla todas las actividades humanas, con una prensa corporativa que opera el 95 por ciento de la circulación, con la televisión totalmente privatizada o al servicio de los grandes poderes económicos, con leyes laborales que impiden seriamente la sindicalización y una cultura, muy estimulada por los gobiernos, que ha priorizado el individualismo por sobre cualquier atisbo de organización social. Las masivas protestas han puesto en vilo y han asombrado a las elites gobernantes. No así a cualquier observador atento a los procesos políticos y sociales Esta estructura está sostenida por la Constitución de de los últimos diez a veinte años, para quienes la 1980 elaborada en plena dictadura y solo remozada explosión social en las calles no es una sorpresa: las durante los gobiernos de la Concertación. Una estaban esperando desde hace tiempo. Hoy, cuando Constitución que ha creado la institucionalidad ecohan llegado, lo han hecho para quedarse. Porque si nómica y política de la que surge el Chile de hoy en observamos los efectos sociales y económicos del día. En lo económico ha permitido la creación de modelo de mercado instalado desde la dictadura de grandes conglomerados económicos que concentran Pinochet y profundizado a partir de los 90 por los el mercado en todos los sectores, con una de las más gobiernos de la Concertación, lo que rescatamos es desiguales distribuciones de la riqueza en el mundo. una concentración de la riqueza y del poder bajo una En lo político, un sistema electoral binominal que gran simulación de libertad, democracia y acceso al favorece a los grandes pactos e impide el ingreso de consumo. Tras el discurso del modelo económico de nuevos referentes, lo que le ha restado participación y representatividad a la ciudalibre mercado desregulado, danía. En todas las encuestas del crecimiento económico, de opinión el Parlamento el pleno empleo y el proceso LA EXPLOSIÓN SOCIAL SE HA aparece como la institución al desarrollo lo que hallamos C HILE POR PRODUCIDO EN con menos prestigio, lo que es una pérdida histórica de se expresa en la escasa partipoder de la sociedad civil y ACUMULACIÓN LA PREGUNTA ES cipación en cada elección. de su capacidad de tomar POR QUÉ EL ESTALLIDO SOCIAL decisiones, el que se ha trasNO OCURRIÓ ANTES Las contradicciones de un neoliberalismo llevado a sus peores extremos La crisis social es una clara señal de las contradicciones de un neoliberalismo llevado a sus peores extremos. Las protestas reflejan la retórica neoliberal contra la realidad, expresada en estadísticas que no considera el Banco Mundial. Aquellos en las calles son la expresión de otras y más duras cifras. Porque el país modélico, levantado como el “ejemplo” latinoamericano por los “think tanks” neoliberales, agencias de publicidad, firmas de inversiones y organismos financieros internacionales, escondía, tras la macroeconomía y los valores bursátiles, estadísticas de miedo. En un país donde el diez por ciento de la población absorbía casi la mitad de la riqueza, no era difícil prever que en algún momento ese 90 por ciento exigiría su parte. Hoy el discurso dominante sólo circula entre los controladores. Pasa por el gobierno, los partidos, las cúpulas empresariales hacia la amplificación por sus medios de comunicación afines. En la calle, en las redes sociales, se debate lo evidente, que son los problemas ciudadanos, canalizados hoy como sus demandas justas y naturales. Aquel 90 por ciento de la población sabe con certeza que durante estos últimos veinte o treinta años ha sido pasto de engorda de aquel otro diez por ciento. Las estadísticas, por tantos años empleadas como sonajero político y económico a ciudadanos adoctrinados bajo la cultura del consumo y el crédito, finalmente se invierten. Las mismas estadísticas nos han develado la obscenidad y perversidad institucional sobre la que estaba apoyado ese modelo. Chile puede observarse como el resultado de un experimento económico llevado a sus extremos. El Chile actual es el efecto del paraíso teórico diseñado El gobierno de derecha está paralizado ante la creciente demanda ciudadana. Lo mismo que toda la clase política, creada y desarrollada para usufructuar del modelo neoliberal. Es por ello que es incapaz de entregar una respuesta sólida y confiable para los estudiantes y las otras organizaciones sociales. Las propuestas pergeñadas por el Ejecutivo han estado acotadas al interior de la actual institucionalidad, que tiene como piedra angular las relaciones mercantiles. Las demandas juveniles, despreciadas por el establishment por “utópicas”, “líricas” o “maximalistas” no son atendibles por una clase política cuyos intereses descansan en los del sector privado. Si el gobierno y la clase política dicen no poder acceder a las demandas ciudadanas por el marco institucional, el coro que se escucha en las calles es un cambio a esa institucionalidad, lo que levanta como principal obstáculo la Constitución de 1980 remendada por el expresidente socialista Ricardo Lagos. En su reemplazo, la ciudadanía clama por la conformación de una Asamblea Constituyente. Un cambio total Al demandar la ciudadanía un cambio constitucional hablamos de un cambio total del orden político. Chile no vivía este tipo de movilizaciones desde hace más de veinte años cuando pidió el término de la dictadura. Las de entonces terminaron con el régimen de Pinochet e inauguraron el largo proceso de veinte años denominado de la “transición a la democracia”, trance que pareció tener un final de paradoja con el retorno el 2010 de la derecha al poder por la vía electoral y la consolidación de la institucionalidad heredada de la dictadura. Aquel triunfo de la derecha resultó un espejismo y puede verse hoy como la cristalización final de un modelo tan denso que es incapaz de modelarse y reformarse. Es un nudo gordiano cuyo único desenlace parece ser el corte. La irrupción de los jóvenes al escenario político ha significado también un cambio en la conciencia colectiva nacional. A diferencia de las olas de protestas de finales de los 80 que solo lograron el retiro parcial de Pinochet, las de hoy apuntan al desmantelamiento completo del legado del dictador, el que ha sido el modelo económico que ha favorecido a las oligarquías. Como nunca sucedió en los últimos 40 años, esta vez se escuchan en las calles las mismas consignas políticas de los años previos al triunfo en 1970 de Salvador Allende. • Autor de Chile: Conspiración neoliberal: el núcleo más duro 63 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Paul Walder PERIODISTA COLABORADOR DE “CLARIN DIGITAL” Y LA REVISTA “PUNTO FINAL”, DE CHILE Las protestas de los estudiantes chilenos, cuyos primeros síntomas se comenzaron a sentir a partir del 2006 durante el gobierno de la socialista Michelle Bachelet, amplificadas y profundizadas desde la llegada del derechista Sebastián Piñera el 2010, es la mayor movilización social en Chile pero dista de ser la única. por los discípulos de Milton Friedman en plena dictadura. Desde entonces, el proceso de privatizaciones y traspaso de todas las actividades susceptibles de lucro han sido vendidas sin tregua a grandes corporaciones. Un trance que ha sido posible por la férrea institucionalidad legada por Pinochet que ha devenido en un poder creciente e inédito en la historia moderna de las oligarquías, todo bien avalado por un sistema político imbricado en directorios de la empresa privada. Crónica Popular La conciencia juvenil El movimiento estudiantil apareció por el enorme endeudamiento de sus familias con las universidades privadas con fines de lucro. En todos éstos y numerosos otros casos, y a diferencia de las crisis del sur de Europa, el fenómeno sucede con una economía en plena expansión que han llevado al país a tener el mayor PIB per cápita de Latinoamérica y al Banco Mundial a calificar desde julio pasado a Chile como un país de altos ingresos. Es en este contexto económico, que es el marco ideal para las políticas neoliberales, en el que han estallado las movilizaciones. Hace 40 años se iniciaba una larga noche para los demócratas y luchadores de izquierda de Chile y del mundo. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Y especialmente aciaga fue para los sectores más desfavorecidos de ese alargado país, que vieron sumarse a la represión y violencia políticas, el recrudecimiento de sus condiciones económicas, fruto de las políticas neoliberales implementadas por los militares y los mandamases tras ellos. En ese caso, como en otros, la lucha no concluyó entonces, sino que tuvo que adoptar otras formas y otros ritmos. Los pobladores –los pobres urbanos, los sin casa– continuaron por otros derroteros, abriendo nuevas sendas, retomando viejos caminos, la vía de la resistencia tenaz que los había convertido en uno de los sectores más relevantes del escenario social y político de los últimos años. 64 plasmó en las 344 tomas que tuvieron lugar en Santiago entre 1970 y 1973. Tras el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 la población –la barriada resultante en muchas ocasiones de la ocupación ilegal de sitios por parte de sus habitantes– fue identificada, por los militares, como uno de los espacios propios del pueblo y los pobladores como un sujeto que había osado erigirse en actor político, con hegemonía y pretensiones revolucionarias. Y sufrieron represalias en consecuencia. Sería difícil y largo enumerar el reguero de ignominias que debieron soportar: perseguidos por alzados y estigmatizados por pobres, se vieron forzados a iniciar un largo éxodo interior, que los llevó a revalorar las fuerzas propias, replantear las tácticas, e iniciar o retomar un camino de acumulación de energía para encarar los desafíos del presente y del futuro. Los pobladores alimentaron un conjunto de prácticas y organizaciones de tipo comunitario, encaminadas a hacer frente a los envites de la dictadura y garantizar su sobrevivencia: ollas comunes, comedores populares, huertos familiares, círculos de salud, jardines infantiles, centros culturales, comités de vivienda, grupos de ahorro, comités de deudas, talleres laborales y otro tipo de agrupaciones, configuraron una extensa y densa red de organizaciones, para atender las necesidades de trabajo, alimentación, salud, educación, así como de tipo político y cultural. El año 1957 se produjo una de las tomas más masivas de la historia de Chile, cuyo final feliz quedó sellado en el nombre que recibió primero el provisional campamento y posteriormente la más estable y permanente población: «La Victoria». A partir de entonces, tanto con los gobiernos del liberal Alessandri y del democristiano Frei Montalva como, en mayor medida, durante el periodo de la Unidad Popular, los pobladores fueron ocupando terrenos para la construcción de sus precarias viviendas, y ganando visibilidad social y relevancia política, convirtiéndose en uno de los actores sociales más dináLA PARTICIPACIÓN DE LOS micos y entusiastas de los proPOBLADORES EN EL PROCESO DE yectos de transformación social, dando lugar a expeRESISTENCIA Y LUCHA CONTRA LA riencias radicales de configuDICTADURA CONTRIBUYÓ SIGNIración social alternativa al FICATIVAMENTE A ARREBATAR capitalismo, como las que se comenzaron a ensayar en los ESPACIOS AL AUTORITARISMO Y A campamentos «26 de enero» o MODIFICAR LAS CONDICIONES «Nueva Habana». La fuerza y radicalidad que alcanzó el PARA FAVORECER LA REAPERTURA movimiento de pobladores se DEMOCRÁTICA Intensa participación en las protestas bajo la dictadura Fruto de ese proceso de introspección y exclusión o marginación, forzado por las nuevas condiciones impuestas por la dictadura, y de manera paradójica, los pobladores experimentaron en este periodo mayores cuotas de autonomía (dentro de la pre- mo, lógica funcional al sistema de mercado y a la ideología neoliberal, que fue inoculada con la dictadura y cultivada después, y cuyos efectos se han mostrado más permanentes y corrosivos que las acciones disciplinantes por la vía de la fuerza. Junto con el individualismo y potenciándolo, adquieren relevancia –en parte debido a la precariedad laboral y educativa que enfrentan los sectores populares– las actividades vinculadas con el narcotráfico, que han proliferado en algunas poblaciones, induciendo dinámicas desestructurantes y contrarias a la vida comunitaria. La participación de los pobladores en el proceso de resistencia y lucha contra la dictadura fue muy protagónica. Su arrojo, tenacidad y radicalidad (cuestionadas y desestimadas por cierta sociología “de izquierda” ) contribuyeron significativamente a arrebatar espacios al autoritarismo y a modificar las condiciones para favorecer la reapertura democrática. Sin embargo, la lógica de la transición pactada cupularmente, entre los partidos de la izquierda renovada y de centro-derecha y los militares, que se impuso sobre todo a partir de 1985, fue marginando paulatinamente a los pobladores –y a los sectores populares– de las instancias para decidir las condiciones de la transición y del futuro diseño de sociedad, algo que en realidad estaba bien atado por los militares. Así como durante la década de los ochenta los pobladores dieron vida a uno de los movimientos sociales más vigorosos en la lucha antidictatorial, apuestan ahora por potenciarse, recuperando la capacidad de autogestión en la comunidad, proyectándose hacia la vida política y dinamizando procesos de democratización real. Existen muestras fehacientes de esa voluntad de recuperar su centralidad histórica como son los proyectos comunitarios del Movimiento de Pobladores en Lucha (MPL) y de Andha Chile a Luchar–Democrático, entre otros; la creación de una plataforma que agrupa a distintas organizaciones de pobladores –Federación Nacional de Pobladores (FENAPO)– en lucha por una vivienda, un barrio y una vida digna; o la reciente constitución de un partido político desde el mundo poblacional –«Igualdad»– que postula a una pobladora como candidata presidencial y que propugna la recuperación de la política por los de abajo. En ese proceso de fortalecimiento están, y una de las herramientas más potentes con las que cuentan es precisamente la memoria histórica, esto es, la apropiación colectiva de los procesos que los constituye en un actor significativo, que los dota de una identidad propia y que recupera su capacidad de autogestionarse y alumbrar formas más democráticas de organización. Hacia finales de la década de los ochenta se insinuó algo que se haría evidente al poco de empezar la transición: la “democracia política” no significaría inmediatamente la “democratización social”, dos aspectos que los pobladores con sus prácticas y sus reivindicaciones habían tratado de conjugar. El retorno de la democracia significó, sin lugar a dudas, un logro para los sectores populares; pero la dinámica de la política parlamentaria, los pactos entre partidos políticos favorecidos o forzados por el bipartidismo, los tiempos de la lógica electoral y otras trabas y sujeciones sancionadas constitucionalmente convirtieron la política en una actividad elitista, alejada y de espaldas a las necesidades reales de los sectores populares. La promesa de alegría pronto se vio frustrada. La etapa de la posdictadura, que podemos prolongar hasta la actualidad, supuso el confinamiento de los pobladores a un papel secundario, contra el que han debido rebelarse nuevamente para reinstalar sus reivindicaciones y sus potencialidades como actor social. Uno de los desafíos principales de los pobladores es resistir y organizarse contra el individualis- Revindicaciones y apuestas actuales Las reivindicaciones persisten: a la falta de vivienda se suma la deficiente calidad de las viviendas de carácter social construidas y entregadas en los últimos 20 años; los efectos de la segregación espacial promovida por las políticas públicas; iniquidades y déficits vinculados con el sistema educativo, de salud, de transporte, de previsión social, etc. Las injusticias de un sistema profundamente desigual que se ha mostrado incapaz de generar bienestar social y que durante el año 2011 fue ampliamente cuestionado primero por los estudiantes y después por amplios sectores sociales. Notas Cofré Schmeisser, Boris. “El movimiento de pobladores en el Gran Santiago: Las tomas de sitios y organizaciones en los campamentos. 1970-1973”; en Tiempo Histórico, Universidad Academia de Humanismo Cristiano, nº 2, septiembre 2011, pp. 133-157. Un análisis más extenso en: Iglesias Vázquez, Mónica. 2011. Rompiendo el cerco. El movimiento de pobladores contra la Dictadura. Santiago de Chile: Ediciones de la Radio Universidad de Chile. 65 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Mónica Iglesias Vázquez SOCIÓLOGA POR LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA Y CANDIDATA A DOCTORA EN ESTUDIOS LATINOAMERICANOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. cariedad característica del contexto dictatorial) en su quehacer social y político, y una mayor conciencia de su capacidad para modificar su entorno y sus formas de vida. Combinando una estrategia encaminada a la autoorganización y gestión propia de los recursos comunitarios, con una lógica reivindicativa, los pobladores reconstruyeron un entramado potente de vida colectiva al margen de la legalidad alienada, con altas dosis de legitimidad. Y fue esa efervescencia, a veces soterrada, a menudo fragmentada, la que posibilitó la intensa participación que tuvieron en las jornadas de protesta nacional que estallaron en mayo de 1983 y que se extenderían hasta 1986, pero que serían especialmente intensas los dos primeros años. La población, entonces, se evidenció como un lugar físico y social de resistencia: barricadas, hogueras, pintadas, marchas, cacerolazos, expresaron el descontento de los pobladores con la dictadura y con el nuevo régimen económico y social. La lógica comunitaria que imperaba tras las acciones poblacionales suponía efectivamente un freno a la razón individualista e instrumentalista que traían aparejadas las políticas implementadas por la violencia a raíz del golpe de Estado y sancionadas ilegítimamente por la Constitución de 1980. Crónica Popular El movimiento de pobladores… una lucha de más de 40 años Marta Harnecker: 66 Desde entonces, su producción abarca más de 11.000 páginas y 86 libros a los que se puede acceder desde la página web de Rebelión. El último de ellos, Un mundo a construir. (nuevos caminos), presentado en julio pasado en Madrid. A esta amplísima bibliografía, se une, además, una original incursión en el campo audiovisual, con vide- Vivió en Chile el esperanzador proceso del Gobierno de Unidad Popular liderado por Salvador Allende y derribado por los tanques mandados por Pinochet y la CIA. La sangrienta represión de la dictadura pinochetista la condujo al exilio en Cuba, donde dirigió el centro de investigaciones Memoria Popular Latinoamericana en La Habana. En este país contrajo matrimonio con el dirigente cubano Manuel Piñeiro, responsable de los servicios de inteligencia y luego jefe del Departamento América del PCC, fallecido en 1998, con quien tuvo a su hija Camila. De 2002 a 2010 fue asesora del presidente venezolano Hugo Chávez, y a Venezuela dedicó varias de sus obras, como Hugo Chávez Frías: Un hombre, un pueblo, Venezuela, una revolución sui generis y Militares junto al pueblo. Últimamente reside en Canadá, donde vive con su actual compañero, el economista Michael Lebowitz, autor también de importantes aportaciones al pensamiento marxista y colaborador habitual de la Monthly Review, la más prestigiosa publicación de la izquierda en EE.UU., de la que, entre otros, fueron editores Paul M. Sweezy, Leo Huberman y Harry Magdof. La obra de Marta Harnecker combina libros testi- monio, en los que refleja las experiencias desarrolladas en los últimos años en América Latina en espacios alternativos al capitalismo (Transfiriendo poder a la gente: municipio Torres, estado Lara, Venezuela, Sin tierra: construyendo movimiento social), con aquellos otros en los que reflexiona sobre la reconstrucción de la izquierda (Reconstruyendo la izquierda, Haciendo posible lo imposible: la izquierda en el umbral del siglo XXI ) y las nuevas vías por las que discurren algunos países latinoamericanos y, de manera muy particular, sobre el desarrollo del concepto de “socialismo del siglo XXI”, que comenzó a abanderar el recientemente fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez, con el que trabajó estrechamente durante años. Me entusiasmé con el presidente Chávez cuando fui a hacerle una larga entrevista. Durante los descansos en esas sesiones, yo aprovechaba para transmitirle críticas que estaba recogiendo a su gestión, fundamentalmente desde la izquierda. Y resultó que Chávez quería cerca a alguien que fuera crítico. Esa fue la razón por la que terminé yéndome a vivir durante 7 años a Venezuela. Me parece interesante recordar esto, porque a veces se piensa que Chávez era un autoritario. Cuando concluí mi libro, lo titulé Un hombre, un pueblo, porque me impresionó enormemente su humanidad y su convicción de que para transformar la sociedad tenía que darle poder al pueblo…” La expresión fue empleada por el sociólogo chileno Tomás Moulián en su libro Socialismo del siglo XXI: La quinta vía, editado en 2000, al que citas en tus obras. Pero, sin duda, fue Hugo Chávez quien la popularizó al frente de la revolución bolivariana de Venezuela. ¿Cómo fue el proceso que llevó a Chávez a impulsar esta nueva concepción del socialismo? Cuando ganó las elecciones de 1998, Chávez no pensaba en el socialismo, en una sociedad alternativa al capitalismo. Pensaba solo en humanizar el capitalismo, en un “capitalismo con rostro humano”. Pero las circunstancias le llevaron muy rápidamente a entender que no iba a poder hacer ninguna transformación profunda si no planteaba una sociedad alternativa Vio que su esfuerzo por sacar adelante una serie de leyes que herían levemente los intereses de la oligarquía provocó un golpe de Estado y, por otra parte, comprobó las grandes dificultades que presentaba el aparato de Estado heredado para poder resolver los urgentes 67 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Su primer libro, Los conceptos elementales del materialismo histórico, educó en el marxismo a jóvenes comprometidos con los ideales de la izquierda de todo el mundo y, desde su aparición en 1969, es una de las obras teóricas que ha alcanzado mayor divulgación, con cerca de setenta ediciones. os con un claro sentido didáctico y pedagógico que pretenden formar políticamente sin profesor. CRÓNICA POPULAR los ofrecerá próximamente a sus lectores. En uno de ellos, plantea, entre otras cosas, las nuevas formas de hacer política que tienen que abordarse desde la izquierda. Crónica Popular Marta Harnecker es, sin duda, la pensadora marxista contemporánea cuya obra ha llegado a más amplios espacios del planeta. Chilena de nacimiento y perteneciente a Ramón Pedregal una familia de lejano origen Casanova. ESCRITOR alemán, aúna en su personalidad y en su obra el empuje y la vitalidad intelectual del país de Pablo Neruda y una resuelta apuesta por el rigor y la sistematización presente en la mejor tradición de la filosofía de raíz germánicaConoció la revolución cubana en 1960, siendo militante de la Acción Católica de Chile, y, cuatro años más tarde, se convirtió en París en discípula del filósofo francés Louis Althusser y traductora al español de sus primeras obras, escribiendo además el prólogo a la edición española de La revolución teórica de Marx. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños “El Socialismo no se decreta desde arriba, lo construye la gente” Se dice que Chávez habló con Fidel Castro acerca de la conveniencia o no de utilizar el término socialismo al plantear esa sociedad alternativa… Corren rumores en el sentido de que él habría discutido con Fidel acerca de la conveniencia del empleo del término socialismo y que Fidel le habría advertido que no usara ese término porque no era entendido por la gente. Chávez no le hizo caso, consideró que debía usarlo para expresar claramente que la solución no era el capitalismo, sino una sociedad alternativa, y que, según él, el único término que refleja ese carácter alternativo era el de “socialismo”. Plantea por primera vez esto a fines del 2004 en una reunión de intelectuales que se hace anualmente en Cuba —yo estuve en ella —, y ahí habló de la necesidad de rescatar el socialismo. Luego, en el Foro Social Mundial de Puerto Alegre habló nuevamente del socialismo e insistió en no copiar el socialismo de la Unión Soviética. Pocas semanas después, en la IV Cumbre de la Deuda Social, repitió que no había otra alternativa al capitalismo que el socialismo, pero, consciente del rechazo que producía la palabra, habló de que se trataba de un nuevo socialismo: el socialismo del siglo XXI. Al agregar esta calificación, buscaba diferenciarlo de los errores y desviaciones del modelo de socialismo implementado durante el siglo XX en la Unión Soviética y los países del este europeo. ¿Puedes explicar las principales de esas diferencias y los rasgos fundamentales que caracterizan esa nueva concepción del socialismo, el “socialismo del siglo XXI”, a los que te refieres en algunas de tus últimas obras como América latina y el socialismo del Siglo XXI. Inventando para no errar y Un mundo a construir (nuevos caminos)? El socialismo del Siglo XXI es una sociedad que se construye con la gente, que no se decreta desde arriba. Es lo contrario del paternalismo de Estado. No es propiedad estatal sino propiedad social. No es planificación central burocrática sino planificación participativa. Y hay algo que es central y en lo que nosotros no pusimos el acento en el pasado, aunque estaba presente en los clásico: la idea del pleno desarrollo humano. Cuando Marx habla de la sociedad alternativa al capitalismo dice que es una sociedad que permitirá el pleno desarrollo humano, una sociedad en que la persona humana —él hablaba de “el hombre”— al transformar las circunstancias se transforma a sí misma. El término socialismo era chocante para la cultura venezolana, pero Chávez se propuso cambiar su per- ¿Esta percepción de la población venezolana es similar a la de otros países de América Latina? Esto no ha sido así en el resto de América Latina. De hecho, Evo Morales durante un tiempo importante no mencionó la palabra socialismo, él habló de revolución cultural y cuando habló de socialismo lo hizo en el sentido de socialismo comunitario o del “Vivir bien”. En Ecuador, aunque Correa sí ha hablado de socialismo del Siglo XXI, ha usado también la palabra indígena, que ha sido traducida como “vida en plenitud” o “el buen vivir”. He usado estos términos en el título que he dado a mi libro sobre Ecuador: Una nueva izquierda en busca de la vida en plenitud. Estos términos reflejan una concepción del socialismo distinta a la que divulgábamos en el siglo XX, y yo entre ellos. cepción y en cada una de sus intervenciones públicas explicaba las consecuencias negativas del capitalismo y cómo el socialismo era la solución. Fidel se demoró dos años antes de emplear el término socialismo, después de una práctica de más de dos años en que la revolución había dado educación a los niños, había reubicado a las prostitutas, había transformado los cuarteles en escuelas. A veces olvidamos que el primer intento de Cuba fue no tener un ejército. Pero, paradójicamente, Cuba terminó siendo el país de América Latina con mayor desarrollo militar proporcionalmente a sus habitantes, porque tuvo que armarse aunque esa no era su vocación para defender su soberanía —recuerda el intento de invasión de Bahía Cochinos —,. Muchas veces los ideales de los líderes revolucionarios no pueden ser materializados porque tienen que enfrentar la reacción enemiga que juega a destruir la revolución y no le permite avanzar. Pero volviendo a Chávez y el socialismo del Siglo XXI, él se dedicó a explicar qué se entendía por este término, en su programa radiotelevisivo “Aló presi- Otra idea importante desarrollada por Marx, y muchas veces ignorada, es el carácter social de la naturaleza humana. Cuando postula esto no está planteando la negación del individuo. Lo que afirma es que la naturaleza humana individual es eminentemente social. Hay una relación dialéctica complementaria entre el ser individual y el ser social, no se puede establecer una separación en el ser humano entre su carácter individual y su entorno social. Esto implica un rechazo al “colectivismo”, aquel enfoque que suprime las diferencias de cada miembro de la sociedad en nombre de un colectivo. El colectivismo es una flagrante deformación del marxismo. Basta recordar que Marx criticaba el derecho burgués por pretender igualar artificialmente a las personas en lugar de reconocer sus diferencias: al pretender ser igual para todos termina siendo un derecho desigual, injusto. Según el derecho burgués, si un campesino recoge 10 kilos de papa y otro recoge cinco lo justo es pagarle al primero el doble que al segundo; pero ese derecho no toma en consideración que el primer campesino logra alcanzar esa meta porque está bien alimentado y en buenas condiciones de salud, mientras que el otro, tiene una contextura muy débil porque fue muy mal alimentado cuando pequeño y ese día se encontraba enfermo. Marx en cambio sostenía, que una distribución verdaderamente justa tenía que tener en cuenta las necesidades diferenciadas de las personas: de ahí su máxima: “De cada cual según su trabajo, a cada cual según sus necesidades.” En tus últimas obras señalas las particularidades del carácter y naturaleza de la propiedad en una sociedad “TENEMOS QUE RECHAZAR LA socialista o en transiDEMOCRACIA BURGUESA NO ción al socialismo… Otra de las característiPOR SER REPRESENTATIVA, SINO cas del socialismo del POR NO SER SUFICIENTEMENTE siglo XXI es insistir en el REPRESENTATIVA, PORQUE aspecto social de la propiedad. En no conQUEREMOS QUE QUIENES HAN fundir propiedad estatal SIDO ELEGIDOS NUESTROS con propiedad social. REPRESENTANTES NOS Si somos marxistas sabemos que la forma REPRESENTEN REALMENTE” en que se distribuye el producto social depende de la forma en que se encuentran distribuidos los medios de producción en dicha sociedad. Para que la riqueza social pueda satisfacer las necesidades de todos los habitantes del país, es fundamental que los medios de producción fundamentales no sean acaparados por unos pocos y utilizados para su propio beneficio, sino que sean de propiedad colectiva, social. Pero, propiedad social no es lo mismo que propiedad estatal, aunque el socialismo del siglo XX tendió a identificarlas a pesar de que Lenin insistió en diferenciar estatización de socialización. En este sentido es importante distinguir entre propiedad jurídica formal y propiedad real. El Estado representa formalmente al colectivo, pero para que el colectivo se apropie realmente de los medios de producción (fábricas, minas, tierras, servicios) se requiere mucho más que un simple acto jurídico de expropiación de los capitalistas y de paso a manos del Estado de esos medios de producción. Engels sostiene que “la propiedad del Estado sobre las fuerzas productivas no es la solución del conflicto, pero alberga ya en su seno el medio formal, el resorte para llegar a la solución.” Esta solución sólo puede estar en reconocer de un modo efectivo el carácter social de las fuerzas productivas modernas... Para esto, no hay más que un camino: que la sociedad, abiertamente y sin rodeos, tome posesión de estas fuerzas productivas, que ya no admiten otra 69 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC dente” de todos los domingos que, muchas veces, duraba más de seis horas. Además, solía hacer largos discursos dos o tres veces a la semana. Y lo hizo tan bien, porque es un gran pedagogo, que ya hoy la mayoría de la gente tiene una visión positiva del socialismo. Se han hecho encuestas y más del 50% de los consultados ven en el socialismo el mejor camino para resolver sus problemas. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Crónica Popular 68 problemas sociales que aquejaban a la población. Por ejemplo, la presencia de médicos en los barrios pobres, en los caseríos, porque el sistema de salud heredado no atendía a los sectores más pobres de la población. Los médicos habían sido educados para trabajar en el centro de la ciudad, eran especialistas y no estaban preparados en medicina integral, que es lo que necesita saber un médico de familia o un médico comunitario... Éstas y otras cosas que se le fueron presentando en el camino, le hicieron comprender que no podía avanzarse en las transformaciones sociales que se proponía dentro del sistema capitalista, del neoliberalismo, y ahí se plantea la construcción de una sociedad alternativa. 70 Frente a los anteriores modelos, que se basaban en un funcionamiento centralizado, señalas también la descentralización como otro de las características esenciales de este socialismo del siglo XXI… Efectivamente, otro rasgo central del socialismo del siglo XXI es el de la descentralización, contrariamente al socialismo del siglo XX, llamado también “socialismo real”, que fue un modelo muy centralizado. Y esto está directamente relacionado con el tema de la participación popular. Ésta puede quedar en meras palabras si no se crean los espacios adecuados para que ella se ejerza; espacios para que se pueda ejercer no sólo la capacidad de votar, de ser consultados, sino también la de tomar de decisiones, y eso implica descentralización de funciones, de recursos, en definitiva, descentralización del poder. Y esto significa reconocer que existe capacidad del pueblo para esa toma decisiones Muchas veces la Hay que partir de confiar en la gente. El socialismo no se construye desde arriba, lo construye la gente, y eso era lo que Chávez tenía claro. La mayor fortaleza de Chávez, su mayor cualidad, fue entender que había que entregar poder a la gente, que si se quería resolver el problema de la pobreza había que dar poder a los pobres, y en ese sentido van los consejos comunales, las comunas y el Estado comunal. Todo ello incide de modo sustancial en el concepto de democracia directa como una superación de la democracia representativa pero, al mismo tiempo, tú hablas de los límites que tiene la democracia directa y de la necesidad de combinar la democracia directa y la democracia delegada. Creo que es muy importante que entendamos que la única forma aceptable de democracia no es sólo la democracia directa, es decir, aquella democracia en la que a través de asambleas la gente discute y decide qué hacer. La democracia directa es una forma de democracia, sin duda la más rica y protagónica, pero tiene límites. Yo pienso que para que todos puedan participar plenamente, la dimensión del grupo no puede ser excesivamente extensa. No podemos pensar en democracia directa a nivel municipal, por ejemplo, en un municipio con 200 mil habitantes y, mucho menos, en las grandes capitales donde habitan millones de personas. Pero, al mismo tiempo, la participación democrática no puede quedar limitada a estas experiencias de pequeña dimensión, sino que debe trascender la comunidad, la sección de la fábrica, el aula de clases, debe abarcar niveles de poder local más amplios hasta llegar a la escala nacional; lo mismo debe ocurrir en las empresas: además de existir consejos de trabajadores por taller o sección, debe haber consejos de trabajadores por empresa, por rama de la producción; y similarmente debe ocurrir en los centros de estudio (por aula, facultad, universidad, universidades). Hay que crear un sistema que permita la participación de las ciudadanas y ciudadanos en todos los procesos de toma de decisiones, concernientes a asuntos comunes y generales que atañen a la vida humana en sociedad, y para ello debe establecerse alguna forma de representación , de delegación que no reproduzca las limitaciones y deformaciones a las que da origen la representación política burguesa clásica. En esta línea, ¿qué pasos se han dado en la Venezuela de Chávez para combinar la democracia directa y la democracia delegada? En la Venezuela revolucionaria se han dado pasos, que marcan un hito en la historia política latinoamericana, para abolir la figura clásica de representación política e ir instaurando un sistema político que combina democracia directa con delegación o “vocería”, como se le ha llamado acertadamente en este país. Aquí, las personas electas para formar parte del consejo comunal se denominan “voceras” y “voceros” porque son la voz de la comunidad y, por eso, cuando dejan de serlo, porque han dejado de transmitir lo que la comunidad piensa o decide, esas personas pueden y deben ser revocadas. De estas experiencia he extraído la idea que sería posible constituir un sistema político inédito de poder popular o de autogobierno que combine democracia directa en los espacios pequeños con todo un sistema de asambleas de voceras y voceros [de delegadas y delegados] a distintos niveles, las cuales deberían elegir, orientar y controlar a los distintos órganos de gobierno. Si defendemos que las grandes decisiones deben ser tomadas por la gente, tenemos que ser coherentes y señalar de qué manera millones de personas, que además viven a cientos de kilómetros unas de otras, van a poder tomar esas decisiones. Yo no veo otra posibilidad que no sea la de delegar en algunas personas para que éstas representen las posiciones de sus comunidades en los niveles institucionales superiores. Al suponer un cuestionamiento profundo de la democracia formal, estos planteamientos del socialismo del siglo XXI, ¿hasta qué punto comportan un cuestionamiento también del concep- to de representación política, tal como la entiende y aplica la burguesía? O, dicho de otro modo, ¿qué tipo de representatividad se rechaza desde el socialismo del siglo XXI? El correcto cuestionamiento a la democracia representativa burguesa, no debe llevarnos a rechazar todo tipo de representatividad. Lo que se rechaza, y con razón, es esa democracia que se limita a los cinco minutos de votación cada cierto número de años; esa democracia elitista que ha invisibilizado a sectores importantes de la población, que son los que hoy han comenzado a aparecer en el escenario político en distintas partes del mundo, expresando una crítica abierta o implícita al sistema político vigente. Yo digo que tenemos que rechazar la democracia burguesa no por ser representativa, sino por no ser suficientemente representativa, porque queremos que quienes han sido electos nuestros representantes, nos representen realmente. Ya hemos hablado de que en Venezuela se habla de “la voz de voceros y voceras”, porque cuando la “voz” deja de ser “voz” es revocada, es sacada. Pero lo que han inventado los estudiantes chilenos es también realmente interesante. Participé en unas reuniones a las que me invitaron, y me hablaban del sistema asambleario y les pregunté: ¿Cómo deciden quién va a las reuniones a otros niveles?, porque no pueden ir todos; Y su respuesta fue: “Tenemos un delegado/a”. “Pero eso es un sistema de delegación”— les dije, y me respondieron: “Sí, pero nosotros hemos decidido nombrar a alguien de la 71 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Desde esta perspectiva, ¿Cómo caracterizas el proceso que se desarrolló en la URSS y, en consecuencia, en los demás países del bloque soviético, hasta su derrumbe, en relación con los medios de producción? Lo que ocurrió en la Unión Soviética y en los países que siguieron su ejemplo no fue una real apropiación del proceso productivo por parte de la sociedad, por parte de los trabajadores, sino una simple estatiza“EL SOCIALISMO DEL SIGLO ción de los medios XXI ES UNA SOCIEDAD QUE SE de producción. CONSTRUYE CON LA GENTE, QUE Éstos dejaban de ser propiedad de NO SE DECRETA DESDE ARRIBA. unos pocos, para LA MAYOR FORTALEZA DE pasar a ser propieCHÁVEZ, SU MAYOR CUALIDAD, dad del Estado que supuestamente FUE ENTENDER QUE HABÍA QUE representaba a los ENTREGAR PODER A LA GENTE trabajadores. Sin embargo, el proES LO CONTRARIO DEL ceso productivo PATERNALISMO DE ESTADO. mismo sufrió muy NO ES PROPIEDAD ESTATAL SINO pocas modificaciones: la gran PROPIEDAD SOCIAL. fábrica socialista NO ES PLANIFICACIÓN CENTRAL se distinguía poco de la capitalista: BUROCRÁTICA SINO PLANIFICAlos trabajadores CIÓN PARTICIPATIVA” seguían siendo un tornillo más de la máquina, tenían muy poca o nula participación en la toma decisiones en su centro de trabajo. Este mal llamado capitalismo de Estado mantenía la organización jerárquica de la producción, el gerente tenía un poder “dictatorial” y las órdenes se transmitían de arriba hacia abajo. izquierda no reconoce que existe esa sabiduría popular, hay temor a que la gente decida porque se piensa que la gente va a decidir mal. Nosotros pensamos que si la gente está bien informada decide bien. Tenemos un ejemplo en Venezuela con lo que ocurrió en Isla Margarita: la gente había decidido ambulatorios, y cuando van los técnicos a ver por qué la gente ha pedido como prioridad número uno ese tipo de obras. se dan cuenta de que los techos son de uralita, un material que contamina, que produce cáncer. Y cuando los técnicos informan de eso a la gente, ésta cambia la prioridad. ¿Qué pueblo, qué persona va a estar en contra de una cosa racional? El problema es que muchas veces, por despreciar la capacidad que tiene la gente de entender, se imponen medidas, y, a veces, la gente las rechaza, porque no ha obtenido la información suficiente. Crónica Popular dirección que la suya.” Y yo considero que es justamente a través del proceso de planificación participativa como la sociedad se apropia de las riquezas que produce. Nuestros gobernantes se enfrentan al dilema de cómo avanzar hacia el socialismo cuando sólo se ha conquistado el gobierno. Esto hace mucho más compleja su situación. No sólo deben enfrentar el atraso de sus países sino que deben hacerlo sin contar con todo el poder del Estado. 72 Pero, para avanzar por la vía institucional es necesario cambiar las reglas del juego institucional. Esto lo tuvo claro Chávez desde sus inicios. Cuando se decide a abandonar la vía insurreccional y presentarse a elecciones, la primera bandera que levanta es la convocatoria a una asamblea constituyente. Los tres países más avanzados de América Latina han logrado Pero, este paso, aunque necesario para avanzar, no puede ser un paso dado sólo con voluntarismo, hay que darlo con la certeza de ganar. Fue justamente por eso que la Unidad Popular en Chile no se decidió a convocar a una asamblea constituyente, pero a mí me surge una duda: ¿qué hubiera pasado si hubiésemos tensionado nuestra fuerza y si hubiésemos trabajado casa a casa con ese tema? Aquí es importante recordar que cuando la oposición plantea la revocación de mandato de Chávez, las encuestas le eran desfavorables, se corría el riesgo de que triunfara el SI opositor, pero él decidió aceptar el desafío y se puso en campaña para construir la correlación de fuerzas que luego le permitió ganar. ¿Cómo ves el futuro de Venezuela sin Hugo Chávez al frente del proceso revolucionario? Yo soy optimista, aunque creo que Venezuela está viviendo una situación muy difícil en el terreno económico Fueron muchas las ideas que Chávez sembró sobre la futura sociedad que había que construir y el pueblo las ha hecho suyas y estoy convencida de que éste exigirá a los actuales dirigentes del proceso coherencia con el pensamiento de Chávez. Ese pueblo ama a Chávez; Chávez está presente en todas partes. ¡Imagínate lo que es que se esté transmitiendo constantemente en televisión los mejores mensajes de Chávez! ¡Es como si no se hubiera ido! La gente escucha estos mensajes, los asume y ellos le proporcionan armas para luchar contra los burócratas que quieren impedir que se realicen sus ideas , porque, además, Chávez habló de la interpelación popular. Decía a los altos funcionarios del gobierno: “déjense interpelar por el pueblo, podemos cometer errores”. Pero no se trata solo de un discurso muy pedagógico que sirve de faro que ilumina el camino, sino también de la inmensa confianza que él tenía en el pueblo. Chávez ofreció a la gente la posibilidad de tomar decisiones, entregando recursos a las pequeñas comunidades donde la gente elaboraba planes y proyectos. Así la gente fue creciendo en autoestima, ha ido madurando mucho, se ha ido sintiendo comprendida, ayudada, estimulada. Las ideas y orientaciones de Chávez acerca de la necesidad de construir una sociedad alternativa al capitalismo y cómo hacerlo están presentes y marcan el camino del actual gobierno Todo eso nos mantiene optimistas en relación a Venezuela. ¿Cuáles son los principales problemas a los que se enfrenta Venezuela en la nueva etapa? Venezuela está viviendo una situación objetiva muy complicada. Tras ser reelegido por tercera vez, Chávez reconoció que la gran debilidad del gobierno había sido la falta de eficiencia y de planificación. Hubo una gran inversión en misiones sociales pero no hubo suficiente inversión y estímulo a la producción interna. El gasto público ayudó a que la gente recibiera mejores salarios y recursos para la salud, alimentos baratos, subsidios, etcétera., y, por tanto, aumentó la demanda interna. Pero como todo ello no fue acompañado de un estímulo a la inversión pro- ductiva se ha comenzado a sentir la escasez, han faltado productos y se ha recurrido a la importación. Por otra parte, el sistema cambiario ha desestimulado la producción nacional favoreciendo las importaciones durante mucho tiempo. También está el problema de haber tenido que devaluar la moneda, y l la derecha se ha aprovechado para hacer una campaña muy demagógica en contra, aunque sabe que había que hacer eso. La gente está muy afectada por la cuestión económica. El propio presidente Maduro ha dicho que hay que hacer un “gobierno económico”. En Venezuela está ocurriendo, asimismo, lo que nosotros vivimos en Chile en la época de Allende: una oposición que produce menos y oculta productos para aumentar la escasez, que se lleva capitales fuera del país…La cuestión es compleja pero los elementos a los que me he referido antes me hacen tener esperanzas. Si no existiera todo el bagaje cultural y emocional acumulado por Chávez, la situación sería mucho más difícil. Dices en tu último libro, Un mundo a construir (nuevos caminos) que no lo habrías podido escribir si no hubieses realizado un seguimiento muy directo de los procesos concretos de innovación política que se han ido dando en América Latina… Efectivamente, en mi libro he recogido lo que he aprendido en diferentes lugares, por ejemplo lo que te acabo de decir de los estudiantes chilenos y de su invento de lo que he denominado "el comisario político popular” Otra idea interesante que aprendí del Movimiento de los Sin Tierra de Brasil es su manejo de la forma de decidir. Este movimiento plantea que hay que decidir por mayoría porque lograr llegar a un absoluto consenso es muy, muy difícil, y si pretendiéramos sólo avanzar cuando hemos logrado consenso lo más probable es que muchas veces nos quedaríamos paralizados. El consenso, es aparentemente lo más democrático, pero de hecho se transforma en una dictadura de una pequeña minoría o de una sola persona . Eso es lo que ocurre con el Consejo de Seguridad: basta el veto de Estados Unidos para que todo se paralice. Pero lo interesante es que el MST, aunque emplea el método del centralismo democrático que implica que la minoría debe someterse a la mayoría, cuando sólo logra una mayoría estrecha, no impone su criterio al resto, sino que considera que es necesario darse un lapso mayor para tomar una decisión. Espera que, con el transcurso del tiempo, quienes se oponen a la medida, gracias a las nuevas informaciones que ellos les otorgarán y a experiencias prácticas que demuestran su utilidad, vayan cambian- do de pensar, vayan madurando. Entonces, cuando ya han logrado una mayoría amplia, toman las decisiones. Ese método les ha permitido mantenerse unidos durante muchos años, a diferencia de muchos grupos de izquierda que, ante cualquier discusión no compartida por todos, tienden a dividirse. Podría hablar de múltiples enseñanzas que han sido recogidas en mis diversos libros testimonio y en el libro escrito en el 90 que titulé Izquierda y crisis actual, un libro que es una mezcla de testimonio y ensayo. Mi gran vocación es ser un instrumento para socializar las mejores experiencias de la izquierda que, por supuesto, la prensa burguesa nunca divulga. Creo que la mejor forma de aprender hoy no es a través de manuales, sino a través del conocimiento de diferentes experiencias para sacar las propias conclusiones de acuerdo a cada diferente realidad. ¿En qué medida estas nuevas experiencias en América Latina tienen como protagonistas también a las mujeres? Desde esas nuevas perspectivas de la izquierda, ¿continúa habiendo discriminación hacia ellas? Las mujeres han jugado un papel muy importante en nuestras luchas: hubo mujeres comandantes guerrille- 73 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Todo esto está haciendo que en América Latina se esté dando una vía de transición al socialismo diferente a la que se dio en la Unión Soviética… Por supuesto, otra de las características del socialismo que se está intentando reconstruir en América Latina es que se inicia, no conquistando todo el poder del Estado, por la vía armada (insurrecciones o guerras imperialistas que permiten la construcción de ejércitos populares), sino ganando el gobierno, una pequeña parte del poder del Estado y desde el gobierno, por la vía institucional, es que se va avanzando. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños ¿Cuál sería, por tanto, el desafío al que se enfrenta la izquierda en la esfera de la representación “NUESTRO DESAFÍO ES CREAR política? La conclusión de UN SISTEMA POLÍTICO DE todo lo que te he REPRESENTACIÓN, dicho anteriormente, y que está O DELEGACIÓN, PERO MUY más desarrollada DIFERENTE AL SISTEMA en mi libro Un DEMOCRÁTICO BURGUÉS; mundo a construir, es que UN SISTEMA QUE COMBINE nuestro desafío es MOMENTOS DE DEMOCRACIA crear un sistema DIRECTA Y MOMENTOS DE político de representación, o deleDEMOCRACIA INDIRECTA gación, pero muy O DELEGADA” diferente al sistema democrático burgués; un sistema que combine momentos de democracia directa y momentos de democracia indirecta o delegada. Negar la posibilidad de delegar es negar la posibilidad de participar en la toma de decisiones sobre temas que trascienden a nuestra realidad local elaborar y aprobar nuevas constituciones que facilitan su avance hacia el socialismo. Crónica Popular asamblea que controle que ese/a delegado/a para que éste/a responda a la asamblea.” Es decir, han inventado una fórmula nueva, han creado la figura del “veedor” , una especie de comisario político. Pero ya no un comisario político del partido para controlar que las líneas del partido se cumplan, como lo era en al socialismo del siglo XX, sino lo que yo denomino “comisario político del movimiento popular” y su tarea es controlar la fidelidad de sus dirigentes a lo decidido en asamblea . 74 En la tercera parte de tu obra Un mundo a construir desarrollas una reflexión muy profunda sobre “un nuevo instrumento político para construir una nueva hegemonía”, ¿cómo defines ese concepto sobre el que tanto reflexionó también Antonio Gramsci? La palabra hegemonía suele ser usada como sinónimo de dominación y no hay que confundir estos términos. Se emplea para referirse a diferentes situaciones. Se habla, por ejemplo, de hegemonía económica, militar, política, cultural. Yo uso el término para referirme al tema de la conciencia, de la cultura, en la línea de Gramsci. Mi punto de partida, siguiendo a Marx, es que las ideas y valores que prevalecen en una determinada sociedad y racionalizan y justifican el orden existente, son las ideas y valores de las clases dominantes, que en épocas pasadas se transmitían fundamentalmente a través de la familia, la iglesia Pero para que estas propuestas convenzan y aglutinen, la gente debe sentir que son capaces de resolver sus problemas. Al menos debe tener la ilusión de que las medidas que se adoptan van a resolverlos, porque si la gente comprueba que esto no es así, empieza a resquebrajarse esa hegemonía. Está claro que la burguesía continúa hoy en día manteniendo su hegemonía en una gran parte del planeta y ha logrado que la mayor parte de la sociedad, incluyendo a capas amplias de la clase trabajadora y a otras fuertemente golpeadas por el capitalismo, hayan asumido sus valores… En no pocos países, los sectores burgueses han logrado sembrar sus valores y generar una amplia aceptación popular del orden social capitalista, han logrado la dirección cultural sobre la sociedad. Es decir, han logrado gobernar por consenso más que usando el látigo. Su propaganda suele estar tan bien elaborada que, no sólo logra crear necesidades artificiales sino que también logra ilusionar a importantes sectores de la población con que sus problemas serán resueltos mediante la implementación de su modelo económico. Sin embargo, en la actual situación de profunda crisis del capitalismo, ¿sería posible pensar que la hegemonía de la burguesía se está resquebrajando en algunas áreas, a partir, sobre todo del rechazo del neoliberalismo en varios países de América Latina? La crisis mundial del capitalismo, la incapacidad del neoliberalismo para resolver los problemas más acu- ¿Por qué hablas de instrumento político y no de partido político? Prefiero hablar de “instrumento” y no de partido, por varias razones. En primer lugar, porque creo que el término partido político está muy desgastado. La gente, con toda razón, no confía ni en la política ni en los políticos y sus partidos. En segundo lugar, creo que la palabra instrumento deja mucho más claro que la organización política tiene que ser adecuada a cada realidad que queremos transformar y que puede tomar distintas formas: un amplio frente; una entidad que combine representación política y social, etc. Por eso hablo de un instrumento político adecuado a los tiempos nuevos, un instrumento que tenemos que construir entre todos. La visión que tengo de este instrumento político es la de una organización que abandone el reduccionismo clasista y asuma la defensa de todos los sectores sociales discriminados y excluidos económica, política, social y culturalmente. De una organización capaz de levantar un proyecto nacional que permita aglutinar a todos los sectores afectados por la crisis y les sirva de brújula.Que aproveche el escenario altamente favorable para superar la fragmentación y aglutinar en una sola gran columna a la creciente y dispersa oposición social, conformando un bloque social alternativo, de amplísima composición social y de enorme fuerza… Hay todo un esfuerzo en mis últimos libros por pensar cómo debe ser ese instrumento político, que nada tiene que ver con las fórmulas que empleamos en el pasado. ¿Qué tipo concreto de fórmulas resultaron erróneas? Uno de los errores que cometió la izquierda en los 60 y los 70 era tomar el modelo de partido bolchevique que existió en la Unión Soviética y aplicarlo a América Latina. Siempre cuento la anécdota de cómo yo apliqué el modelo bolchevique y llevé de España las normas de clandestinidad del PCML. Me gustaban esas normas y llegué a Chile a fines del 68, una democracia burguesa pero, a fin de cuentas, un sistema democrático con muchas limitaciones pero democrático, y nosotros aplicábamos las normas de clandestinidad como que estuviéramos bajo un régimen dictatorial totalitario. Volviendo al concepto de hegemonía, ¿es posible pensar que, al tiempo que se resquebraja la hegemonía de la burguesía, en América Latina se está construyendo una nueva hegemonía popular que sustituya a la hegemonía burguesa? Yo creo que en América latina estamos empezando a construir una nueva hegemonía popular. Nos falta mucho por lograrlo, pero hemos avanzado. Ahora, yo me pregunto en relación con este tema por qué el proyecto de nueva sociedad que se está poniendo en práctica en Venezuela, Ecuador y Bolivia, y que responde a los intereses objetivos del 80 ó 90 % de la gente no se ha traducido en un apoyo a nuestros gobiernos de esa dimensión Podemos echarle la culpa a la campaña mediática que hacen los medios en manos de la oposición: ellos están constantemente deformando el proyecto, pero ¿acaso no tenemos nosotros una parte de la responsabilidad respecto a estos resultados? Yo pienso que muchas veces no hemos sido capaces de explicar nuestro proyecto a la gente con palabras que la gente entienda y que asocie con su propia vida cotidiana; y, por otro lado, algo que solemos no considerar: ¿No será que nuestra forma de vivir no está siendo coherente con el proyecto? ¿Cómo puede la gente creer en un proyecto democrático, humanista y solidario si nosotros en nuestra vida cotidiana somos autoritarios, egoístas, insensibles ante los sufrimientos de la gente? Por eso para ganar la hegemonía es tan importante cambiar la cultura política de la izquierda y su visión de la política. ¿En qué sentido habría que cambiar esa cultura política de la izquierda? La cultura y la visión de la política por parte de la izquierda no pueden reducirse a las disputas políticas institucionales por el control del Parlamento o de los gobiernos locales, por ganar un proyecto de ley o unas elecciones. En esta forma de concebir la política, los sectores populares y sus luchas son los grandes ignorados. Pero, además, la política tampoco puede limitarse al arte de lo posible. Para la izquierda, la política debe ser hacer posible lo imposible, tal como planteé en mi libro La izquierda en el umbral del siglo XXI. Para un revolucionario, el arte de la política es hacer posible, en el futuro, lo que aparece como imposible hoy. No se trata de una declaración voluntarista, sino de entender la política como el arte de construir fuerza social y política capaz de cambiar la correlación de fuerzas a favor del movimiento popular. Aunque la realidad presente nos sea adversa, tenemos que ir creando la correlación de fuerzas que nos permita en el futuro hacer los cambios que deseamos. Chávez entendió esto perfectamente y lo aplicó genialmente durante su gobierno. De ese planteamiento se derivan varias e ingentes tareas y, sin duda, algunas que conciernen a las políticas de comunicación de la izquierda, que o son muy pobres o ni siquiera existen… 75 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños Por otra parte, en los gobiernos más avanzados de nuestra región ha existido una constante preocupación por la participación de la mujer. En ellos existe una significativa presencia de la mujer. El presidente ecuatoriano Rafael Correa en sus gabinetes ha tenido paridad hombre-mujer. En este último gabinete tiene como ministra de Defensa a una mujer maravillosa, poeta, escritora: María Fernanda Espinoza. Yo la entrevisto en el libro sobre Ecuador que te mencioné, un libro testimonio publicado por El Viejo Topo en el 2010, del que estoy especialmente orgullosa por la cantidad de enseñanzas que recoge. Asimismo, acaba de ser electa otra maravillosa mujer, muy joven pero brillante, como presidenta del Parlamento. ciantes de nuestros pueblos, la agudización vertiginosa de la miseria y la exclusión social de la gran mayoría de la población, mientras cada vez menos manos acaparan la mayor parte de la riqueza, han llevado a que un número creciente de personas en el mundo comience a rechazar este modelo. La hegemonía cultural de la burguesía ha comenzado a resquebrajarse en varios países. Fue ese resquebrajamiento el que creó las condiciones para que varios de nuestros pueblos latinoamericanos comenzaran a elegir a gobernantes con propuestas alternativas al neoliberalismo.Pero esto no ocurre sólo en América latina, ocurre en mucha sotras partes del mundo y eso explica también las actuales movilizaciones y sublevaciones populares en distintas partes del planeta. Pero este resquebrajamiento de la hegemonía burguesa no significa que se haya consolidado una nueva hegemonía popular. Ésta no surge espontáneamente, se necesita un instrumento político, una entidad política que oriente su construcción. Crónica Popular NUESTROS GOBERNANTES SE ras muy destacadas; fueron y el sistema escolar y que hoy ENFRENTAN AL DILEMA DE CÓMO mujeres las que estuvieron en se difunden fundamentalmenla primera barricada de la te a través de los medios de AVANZAR HACIA EL SOCIALISMO lucha contra la dictadura en comunicación y especialCUANDO SÓLO SE HA CONQUISvarios de nuestros países. mente a través de la televiTADO EL GOBIERNO. ESTO HACE Podríamos hablar de muchas sión. Y entiendo que una cosas. Yo sólo quiero mencioclase llega a ser hegemónica MUCHO MÁS COMPLEJA SU nar aquí la experiencia que ha cuando logra que sus valores, . N O SÓLO DEBEN SITUACIÓN tenido el MST en relación a que sus propuestas, que su este tema. El Movimiento de ENFRENTAR EL ATRASO DE SUS proyecto de sociedad sean los Sin Tierra tiene en su cooraceptados, mirados con simPAÍSES SINO QUE DEBEN HACERLO dinadora nacional muchas patía y asumidos como proSIN CONTAR CON TODO EL mujeres, y ¿cómo las tiene? pios por amplios sectores No porque establezca una sociales. La hegemonía es PODER DEL ESTADO. cuota para las mujeres, lo que ganarse el corazón y la cabeERO, PARA AVANZAR POR LA VÍA P se ha llamado una discriminaza de la gente, convencerla INSTITUCIONAL, ES NECESARIO ción positiva, sino porque de que nuestro proyecto es el desde la más pequeña organimejor. Hegemonía es lo conCAMBIAR LAS REGLAS DEL JUEGO zación hasta la más importantrario a la imposición por la INSTITUCIONAL” te, todas las organizaciones fuerza. las encabeza siempre un hombre y una mujer. Y, como Cuando una clase social llega las mujeres han demostrado en la práctica que son a ser hegemónica, uno de sus logros es que permite tan o más capaces que los hombres, naturalmente son conformar un bloque social, es decir, que permite electas a las instancias superiores. Creo que llegar a mantener unido a un conglomerado social heterogéeso es lo ideal. Por otra parte, este movimiento se pre- neo que normalmente está marcado por contradiccioocupa de la formación de sus compañeras. En las nes de clase, a veces, muy profundas. Son sus planteescuelas de formación hay compañeras/os que cui- amientos, sus propuestas las que sirven de elemento dan a los niños para que las mamás puedan estu- de cohesión ayudando a mitigar las contradicciones diar… existentes entre sus diferentes sectores sociales. 76 ¿Cómo ves la situación en España y en otros países donde se están registrando fuertes movilizaciones populares? Veo las inmensas movilizaciones y eso da ánimo. Es algo maravilloso ver cómo amplios sectores del pue- ¿Tú crees que para conseguir avanzar en la defensa de los intereses de la mayoría ¿hay que tener a la gente en la calle? Debemos diferenciar entre tener gente en la calle y tener gente organizada, puesto que no es siempre lo mismo. Que la gente educada en los valores del neoliberalismo, del sálvese quien pueda, del egoísmo, del consumismo, de la comodidad, salga a la calle en forma masiva es un salto cualitativo muy positivo que nadie puede negar. El tema es cómo hacer para pasar a etapas superiores de lucha. Cómo hacer para que cada una de las personas que se moviliza pueda contribuir a la lucha general a través de pequeñas tareas; cómo hacer para que sienta que ella puede aportar aunque sea un granito de arena para ese cambio que todos persiguen; cuáles podrían ser las tareas que permitan lograr este objetivo. A mí me gusta mucho la idea de realizar una consulta popular. Es importante recordar, que en América latina se derrocó el ALCA (Tratado de Libre Comercio de las Américas) gracias a una gran movilización popular previa al pronunciamiento que tuvieron los presidentes de los distintos países. En varios países, especialmente en Brasil, se hizo una gran campaña nacional contra el ALCA. Ésa campaña consistía en un esfuerzo de concientización respecto a los daños que este tratado produciría en la vida cotidiana de la gente. Se impulsó la visita casa por casa, se invitó a participar a todo el que quisiese contribuir al objetivo, se hicieron pequeños cursos y pequeños manuales para nutrir el trabajo de estos voluntarios. Yo estoy convencida de que hay mucha gente que quiere hacer algo por cambiar este mundo y que no sabe qué hacer, y poder formar parte del voluntariado de una consulta podría ser una vía interesante . “MI GRAN VOCACIÓN ES SER UN de discusión o de estudio sin antes haber hecho una pequeña obra de teatro alusiLAS MEJORES EXPERIENCIAS DE LA va a algunos valores que IZQUIERDA QUE, POR SUPUESTO, quieran trasmitir, o haber cantado alguna canción que LA PRENSA BURGUESA NUNCA transmita fuerza, o haber DIVULGARÁ. CREO QUE LA MEJOR recitado una poesía. Eso crea En España se estaba hacienun ambiente psicológico en FORMA DE APRENDER HOY NO ES A do esa consulta en la puerel grupo muy positivo y preTRAVÉS DE MANUALES, ES A TRAVÉS ta de centros de salud y para el espíritu de los particiDEL CONOCIMIENTO DE hospitales, pidiendo la pantes para enfrentar con firma de la gente e informás ánimo el contenido de DIFERENTES EXPERIENCIAS PARA mando sobre las privatizala reunión. Nosotros, cuando SACAR LAS PROPIAS ciones. trabajamos en las comunidaLo que yo digo es que no hay CONCLUSIONES DE ACUERDO des, solemos proyectar docuque esperar a que llegue la mentales de unos 25 minutos A CADA DIFERENTE REALIDAD”. gente donde tú estás, hay que de experiencias comunitarias HEGEMONÍA ” ir a buscarla, aunque a lo muy valiosas, que ha elabomejor no puede ser casa a rado MEPLA (Memoria casa. Me decían que acá — Popular Latinoamericana), la en las grandes ciudades— no se puede ir a la casa institución que yo dirigí durante muchos años en porque la gente no abre las puertas por razones de Cuba, que cuenta con un excelente director de cine, seguridad y otros problemas. Hay que encontrar fór- con gran vocación pedagógica, Luis Acevedo Fals. mulas. Si no puede ser casa a casa, ponerse en la Es increíble cómo estos documentales han ayudado calle, en la puerta del edificio. Te pongo un ejemplo a motivar a la gente. Haber podido ver ese tipo de para una situación un poco diferente pero que ilus- material ya justifica el esfuerzo por ir a dicha reutra la creatividad con la que debemos trabajar. No nión. se si aquí ocurre lo mismo, pero en Cuba se suelen hacer reuniones de padres en las escuelas para tra- ¿Cómo se crea “poder popular”? tar los problemas educativos de sus hijos, pero qué Si quieres realmente crear poder popular tienes que ocurre, ¿qué padres van a esas reuniones? Suelen ir permitir que la gente ejerza el poder. Tienes que crear sólo los padres de los que realmente están cum- las condiciones para que la gente no se limite a asispliendo, y no asisten justamente aquellos cuyos tir a reuniones, a discutir, a levantar la mano, a votar, hijos tienen problemas, generalmente originados sino que llegue a tomar decisiones, como te decía por la relación que ellos tienen con sus padres hace un rato. .¿Qué se les ocurrió hacer en Cuba para hacerles llegar los mensajes educativos? Decidieron hacer ¿Y el “contra poder”? pequeñas obras de teatro con los alumnos de la Eso es algo que Julio Anguita explica muy bien. He escuela en los bajos de los edificios en que vivían escuchado algunas de sus intervenciones en actos y algunos de ellos. Estos actores improvisados asumí- me parecen excelentes an papeles que representaban vicios o desviaciones de los padres: por ejemplo, un padre que maltrataba Siguiendo la concepción dominante en los a su hijo dándole fuertes palmadas, un padre borra- EE.UU, Kerry ha vuelto a hablar de que América cho, un padre que maltrataba a la mujer. Mucha gente del edificio movida por la curiosidad bajaba a Latina es su “patio trasero”, ¿crees que el ver la obra de teatro, y, entre ellas, aquellos padres gobierno de EEUU va a tratar de “reconquistar” que no habían asistido a la reunión en la escuela y el continente? que se veían retratados en estas improvisadas obras Hace tiempo que está tratando de hacerlo. Yo en el de teatro. Esta resultó ser una buena fórmula para libro hablo de su proyecto de recolonización y discillevar el mensaje educativo. Tenemos que crear plinamiento, de intentos de golpe fracasados (en soluciones porque hay soluciones. Debemos buscar Bolivia y Ecuador) y de intentos exitosos (contra formas creativas de convocatoria, de concientiza- Zelaya en Hondura y contra Lugo en Paraguay), pero ción. Y, partiendo de que no hay cultura participati- es evidente que el gobierno de los Estados Unidos ha va, de que la gente no quiere perder tiempo en par- ido perdiendo terreno. La correlación de fuerzas existicipar, tenemos que evitar el “reunionismo”, hacer tente hoy en la región es mucho más favorable a sólo las reuniones más indispensables y que en cada nuestros proyectos que cuando Chávez triunfó en una de ellas la gente se sienta que salió ganando 1998. Ya no puede hacer lo que quiere. Fracasó su algo, que sienta que no perdió el tiempo. Tenemos intento de establecer el Tratado de Libre Comercio de que pensar no sólo en la cabeza, tenemos que pen- las Américas y los países de la región se reúnen sin su sar en el corazón de la gente. La gente debe salir con presencia: Unasur es un paso significativo en este algo que le tocó el corazón. Por eso es tan importan- sentido. Hemos tenido la madurez de encontrar lo te lo que el Movimiento de los Sin Tierra de Brasil que nos une y colocar en un lugar secundario nuesllama la “mística”. Ellos no comienzan una reunión tras diferencias. INSTRUMENTO PARA SOCIALIZAR 77 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Cuando nuestros pueblos eligen gobernantes de izquierda lo hacen contra todo el peso mediático, como han sufrido en carne propia las consecuencias del neoliberalismo, ya no creen en las promesas de un mundo mejor lanzadas por los medios de comunicación bajo su control. Una cosa es el discurso neoliberal y otra cosa es la práctica. blo empiezan a despertar. Pero pienso que eso no basta. Nosotros vivimos en América Latina movilizaciones que impidieron, por ejemplo, como en el caso de Ecuador, que se privatizaran las empresas. Hemos visto otras que lograron derribar presidentes, pero que no fueron capaces de conquistar el poder para iniciar un proceso de transformaciones sociales profundas. Una vez más, las movilizaciones que están ocurriendo en diversas partes del mundo, como los estallidos sociales que se produjeron en varios países de América Latina en los ochenta y noventa, han demostrado fehacientemente que no basta la iniciativa creadora de las masas para alcanzar la victoria sobre el régimen imperante. Eso no es suficiente para pasar de la resistencia a la fase de la construcción de una alternativa., Para ello estoy convencida de que se requiere de algún tipo de instrumento político. Crónica Popular estaríamos condenados a no transformar la sociedad. En Brasil, cuando empezó el presupuesto participativo la izquierda tenía a los medios de comunicación en contra. Sin embargo, como había una práctica coherente, no corrupta, transparente y que demostraba que quería delegar poder en la gente, la ciudadanía empezó a creer en dicho proceso, no solo la gente del Partido de los Trabajadores, sino el ciudadano/a común. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños En efecto, de ahí salen varias tareas y una de ellas, es la de la comunicación. En la izquierda del pasado, se invertía en muchas cosas y muy poco en comunicar. Se hacían cursos de formación, se preparaba para la clandestinidad y más cosas. Pero invertir en comunicación no. Y los gobiernos mismos se encuentran hoy con ese problema. No tenemos canales alternativos. Es difícil, pero no imposible, si apostamos por ello, si dedicamos tiempo y recursos a elaborar una estrategia,, si buscamos formas creativas para con el pueblo. Eso es básico. Menos mal que el poderío mediático enemigo no es absolutamente determinante, sino e Dibugjeosl d Anagones Ar en Izquierda Coleccción particular Madrid Derecha Colección Museo Salvador Allende Chile Cuenca del Paraná-Paraguay, un cambio silencioso Hoy la soja tiene su destino básico en la alimentación humana, bien de forma directa, o bien sobre todo como forraje de los animales que luego finalmente irán hacia el consumo humano. Hay que constatar que la ingesta de carne es un hábito consolidado en la sociedad rica del mundo y que crece en los países en desarrollo. El ratio de consumo per cápita de hamburguesas, o de otras formas más selectas de carne, puede verse como un índice de evolución económica, también de cambio cultural. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños La demanda de soja, como gran recurso agroindustrial y alimentario, crece y seguirá creciendo. La cuenca del Paraná–Paraguay es el entorno en el que se cosecha la quinta parte del total mundial de esta semilla oleaginosa y previsiblemente allí aumentará el volumen de su producción en las próximas décadas. El progresivo desarrollo de la Hidrovía Paraná–Paraguay es la solución para el transporte y la exportación de esa soja o de sus derivados, pero es un proyecto que tendrá un significativo impacto ambiental. 80 Burguesías agrícolas y empresas foráneas Las burguesías agrícolas, de Argentina, Brasil y Paraguay, aparecen como una de las caras de este poliedro, bien desde estructuras familiares clásicas ó, ya más recientemente, consolidadas en forma de empresas con tendencia a la internacionalización. Extienden un esquema de cultivo intensivo, con dos cosechas anuales, en el cual la mecanización del mismo, el uso elevado de agroquímicos y la evolución hacia el uso de semillas transgénicas, introduce agresiones importantes hacia la biodiversidad y la salud humana, a la vez que esquilma el terreno. En paralelo, en todo ese entorno geográfico se extiende una ganadería vacuna, alimentada de pasto ó de esos forrajes, que es un ítem más del comercio alimentario; América Latina exporta casi la cuarta parte de la carne bovina que se comercia en el mundo. (FAO 2013) Otra cara del poliedro son las empresas foráneas que suministran los agroquímicos y las semillas genéticamente modificadas. Han encontrado en ese esquema de cultivo una oportunidad de negocio, sin apostar nada a cambio. Los agricultores de la zona sí perderán a la larga. Expertos técnicos ambientales argentinos resaltan recientemente que con estos productos la zona "exporta suelo más que comida” Saben lo que es depauperar ó desertizar un territorio. En la actuación de las empresas que suministran los transgénicos hemos de reseñar que mantienen en sus manos la capacidad exclusiva de comercializar dichas semillas para las siguientes siembras quedando los agricultores con las manos atadas a ellas. Además, hay otra dependencia a reseñar, la económica que se va creando en los países citados respecto a este monocultivo, hecho que es criticado desde diferentes fuentes. (ConstantinO 2013) “Las madres de Ituzaingó” En esa crítica que sugerimos hacia los monocultivos y hacia el uso de agroquímicos sólo queremos citar una situación concreta que se puede encontrar en la red. En la ciudad argentina de Córdoba, las Madres de Ituzaingó, un barrio obrero de la periferia, se manifiestan contra el cultivo de soja que las rodea. Allí la incidencia del cáncer en sus hijos parece ser sensiblemente mayor que la media de Argentina. Hay mucho que hablar de los agroquímicos, ya hace décadas una bióloga norteamericana advirtió de esa plaga que en Figura nº 1.- Una década en la producción mundial de agro combustibles. Nos vamos a centrar en la correspondiente al bio fuel, sustituto del gas oil su momento se extendía por la cuenca de otro gran río, el Mississippi. (Carson, 1962) Esas burguesías agrícolas, y ganaderas son un poder en los países de América del Sur. Sus exportaciones suponen unos ingresos fiscales importantes, pero quizás menores de lo que debieran ser a la hora de cuadrar el Presupuesto del Estado. Tienen capacidad de frenar actuaciones políticas que debieran lograr avances hacia el equilibrio social de los países. Defienden unos intereses propios de clase. Los Gobiernos conviven con ellas desde antiguo, con el argumento de que esa agricultura y exportación dan ingresos que crean y mantienen puestos de trabajo. La sociedad local ve en dichas actividades una fuente de desarrollo. Ahora bien, el cultivo de la soja no acabará en este dibujo actual. Delante de nosotros está la creciente demanda de agro combustibles. Poco a poco, la oferta de derivados del petróleo se encarecerá e incluso su volumen puede reducirse. Y, para hacer frente al creciente parque automotriz del mundo, se incrementará la producción de esa energía de origen agrícola, que en su inicio se denominó “bio combustibles”, y que hoy ya equivale al 1,5% de la extracción de crudo en el mundo. (BP, 2013) En esta zona del mundo Brasil inició en los años setenta del siglo pasado la producción de bioetanol como sustitutivo de la gasolina, Era el momento en el que se daba una de las llamadas de atención respecto a que los recursos de hidrocarburos son limitados. Este país, con un esquema de agroenergía fuerte, multiplicó la superficie de cultivo de la caña de azúcar, y así atendió a la mitad de su demanda de combustible para la automoción. Hoy ha sido superado en producción por Estados Unidos, que obtiene su bioetanol a partir de maíz. Como sustitutos del gas oil, los bio diesel se obtienen de aceites y estos pueden provenir de la palma, la colza, el girasol y la ya mencionada soja. El aceite de palma es una buena materia prima, muy fluida, de baja viscosidad. Las plantaciones se extienden por zonas de clima tropical: Indonesia, Malaysia, Colombia, Nicaragua y otros. La colza y el girasol también son solicitados para este fin aunque su proyección futura parece menor. Todo ello configura un campo de potencial desarrollo para países de economía agro exportadora, pero que también muestra caras de preocupación. (FAO, 2008) La comercialización de la soja La soja encuentra así un nuevo campo de comercialización que le resulta atractivo. Su aceite ya se transforma en bio diesel para consumo como combustible en algunos países donde se extiende el cultivo; el caso más significativo es Argentina que tiene un ratio 81 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC Los proyectos para la explotación de los recursos naturales suponen unas alteraciones sociales y ambientales y frente a ello aparece la oportunidad de un nuevo esquema de desarrollo económico. Éste último es una demanda de los pueblos y los gobiernos, que es preciso tener en cuenta, aunque nos debamos preguntar también sobre qué modo de crecimiento escogemos y a qué coste. Son esquemas poliédricos, y el gran proyecto de la hidrovía del Paraná-Paraguay es uno de ellos, el cual, entre otros aspectos críticos, afecta a una gran reserva mundial de la biodiversidad. Crónica Popular Emilio Menéndez Pérez DEPARTAMENTO DE ECOLOGÍA. UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID La cuenca del Paraná–Paraguay vive desde hace dos décadas una transformación que preocupa en los ámbitos conservacionistas. Es un amplio territorio que mantiene una buena parte de la biodiversidad del planeta; no sólo en el Gran Pantanal. Su ciclo natural de agua afecta al funcionamiento de un espacio en el cual viven más de cien millones de personas, llega desde muy al norte y alcanza hasta la ciudad de Buenos Aires. En la cuenca se localiza además el Acuífero Guaraní, una de las reservas de agua dulce de volumen más significativo en el mundo. Grupos de trabajo científico siguen la evolución de estos cambios y la gestión de los mismos. (CAPALDO, 2013). Figura nº 2.- Entorno de la cuenca del Paraná – Paraguay. Su superficie es el doble de la península Ibérica, y el área del Gran Pantanal equivale a la mitad de ésta. Crónica Popular CELAC Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños de demanda de gas oil mayor que el de otros países latino americanos y el bio diesel es ya un complemento al petróleo. El esquema exportador, bien sea de aceite ó bien de biodiesel, aparece también en todos los países de la cuenca del Paraná – Paraguay. 82 Unidos un elevado potencial de cultivo, aunque en ese sentido no será de momento un país fuerte demandante de productos agroenergéticos foráneos; de hecho es exportador de soja. Los países de la Unión Europea, tienen un claro déficit de gas oil, y su consumo se dirigirá a la soja, u otras oleaginosas, en función de la evolución de otros modos energéticos: por un lado, la disponibilidad de hidrocarburos de yacimientos no convencionales, sean éstos los de mares como el Ártico, o los de esquistos extraídos por “fracking”; por otro, la extensión de los vehículos de tracción eléctrica puede frenar la demanda de combustibles líquidos. La transformación del haba de soja da un setenta por ciento de su peso en forma de torta alimentaria, dirigible hacia el forraje animal; el otro treinta por ciento es aceite, que, aparte de los consumos, en alimentación encuentra en esta vía del bio diesel una opción de alta demanda potencial; colocar en ella dicho aceite es importante para los agricultores. La harina de soja está viendo crecer su consumo en los ciclos alimentarios de diversos aniLA CUENCA DEL males destinados al consuPARANÁ–PARAGUAY VIVE DESDE mo humano, por ejemplo las granjas de salmón ya utilizan HACE DOS DÉCADAS UNA TRANSun pienso complementado FORMACIÓN QUE PREOCUPA EN LOS con ella. ÁMBITOS CONSERVACIONISTAS. SU Los europeos y los norteameCICLO NATURAL DE AGUA AFECTA AL ricanos demandan de otros FUNCIONAMIENTO DE UN ESPACIO continentes diferentes recursos naturales. Los de origen EN EL CUAL VIVEN MÁS DE CIEN agrícola tienen en Estados MILLONES DE PERSONAS De otro lado, China será un importante demandante de soja, para la alimentación y también como fuente energética. Su disponibilidad de tierra de cultivo en relación con su población es baja, y, además, ha tenido y tendrá claros problemas ambientales que le obligan a ordenar su territorio. El gran trasvase de aguas del sur al norte del país puede ser una de esas El diseño de la Hidrovía Paraná-Paraguay - instrumento sobre el que las políticas de la soja y de los recursos minerales presionan para su ampliación- no ha sido acometido en un esquema único, sino que los problemas financieros y ambientales lo van llevando a desarrollos parciales y progresivos. Desde 1995 se realizaron estudios para su puesta en marcha como un conjunto de proyectos, aunque en paralelo surgen las críticas que piden estudios integrales del impacto ambiental y social en la Cuenca del Plata; en 2005 se aprueba la realización de “estudios complementarios”. Todo discurre sin llegar a formulaciones definitivas del proyecto, sabiendo, además, que éste se encaja en esquemas más amplios de explotación de toda la zona, incluyendo grandes represas: Corpus – Itacua, Itati – Itacora y Paraná Medio en el río Paraná, y la de Puerto Caballo en el Alto Paraguay. (CORIA, 2010) El conjunto de proyectos afectará por un lado al Gran Pantanal del Paraguay -con una extensión como España-, pero también a otras zonas: esteros del Chaco, San Pedro y Ñeembucú, incuso los bañados del Yverá en Corrientes, ya en Argentina. Se incidirá negativamente en esa biodiversidad ya citada, y también en la forma de vida de las gentes que habitan allí; quizás estas últimas, o sus hijos, puedan ver y valorar el trueque de lo que pierden por un paso hacia el progreso, suyo y de otros. Aguas abajo del Pantanal, el desarrollo extremo de la hidrovía, es un peligro para un desarrollo equilibrado en el que el agua juega un papel esencial. Hay que mirar la experiencia de ciudades, como Nueva Orleans que se ve sometida a inundaciones periódicas, entre otras causas por la alteración que el hombre ha hecho de la cuenca del Mississippi; ya citamos más arriba a éste río por su experiencia en los agroquímicos. Puede que incluso Buenos Aires no escape siempre a los efectos dañinos de las crecidas por rápidas bajadas de agua desde zonas más o menos lejanas, que se unirían a su condición de ciudad inundable. (Brailovsky, 2010) Quienes desde la distancia observamos estos hechos, y reflexionamos sobre ellos, podemos dar puntos de vista y trasmitir preocupación por el devenir ambiental del mundo, marcado eso sí por el consumismo de los más ricos. Pero la decisión sobre el futuro de las tierras y gentes de América Latina debe tomarse allí, bien es verdad que no sólo por los agentes del poder, sea éste económico, las burguesías agrícolas y las empresas, o el político, gobernantes que atienden sólo en parte a los deseos de los ciudadanos; éstos últimos debieran tener primero información veraz y después un papel relevante en el diseño de la opción elegida. Bibliografía BP, 2013.- BP Statistical Review of World Energy.- June 2013 BRAILOVSKY, Antonio Elio, 2010.- Buenos Aires, Ciudad Inundable. Por qué está condenada a un desastre permanente.- Kraicón - Le Monde Diplomatique, Buenos Aires, 2010 CAPALDO, Griselda. Y Otros, 2013.- Evaluaciones jurídicas, ecológicas y sociales para el debate de la sustentabilidad y gobernabilidad en la gestión de cuencas en Sudamérica.- IX Asamblea general mundial de la Red Internacional de los Organismos de Cuenca. Fortaleza, agosto de 2013. CARSON, Rachel, 1962.- Primavera silenciosa.- CRÍTCA 2010.-Título original: Silent Spring, año 1962 CONSTANTINO, Agostina, 2013.- ¿Gatopardismo sojero? Los efectos de la bonanza sojera sobre el cambio estructural en Argentina y Brasil.- Revista Nueva Sociedad nº 244, marzo – abril de 2013 CORIA, Ignacio Daniel, 2008.- Hidrovía Paraguay – Paraná: desarrollo histórico y consecuencias ambientales.- Geonaturalia. Geografía e Historia Natural: hacia una historia comparada. Argentina, México, Costa Rica y Paraguay.- Buenos Aires, 2008 FAO, 2013.- FAO Statistical Yearbook 2013, World food and agriculture.- Año 2013 FAO, 2008 - The State of Food and Agriculture. BIOFUELS, Prospects, risks and opportunities.- Año 2008 83 Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC La transformación de la cuenca del Paraná-Paraguay Finalmente hay que situar estos cambios en el contexto de la geoestrategia global de los recursos naturales y el comercio de productos más o menos elaborados. De un lado, la Hidrovía llegará a Puerto Cáceres en Bolivia; ya se habla de la exportación desde allí de mineral de hierro con destino a China. De otro, se dibujan en Centro América varios canales hidráulicos o secos para, en paralelo al actual de Panamá, ser la conexión de paso para grandes volúmenes de mercancías entre el Pacífico y el Atlántico. Quizás estamos viviendo un momento en el cual se dibuja entre otras cosas el futuro papel de China en el mundo. Crónica Popular actuaciones, también de alto riesgo ecológico. Algunas de las opciones de futuro para este país son buscar recursos naturales en otros continentes llevando a ellos parte del deterioro ecológico para tratar de frenar el propio y Latinoamérica es una esperanza