Comunicado Toledo 15

Comunicado de las organizaciones políticas Podemos Parla, IU de Parla, Mover
Parla, Cambiemos Parla y Equo Parla y de la Plataforma de Afectados por la
Hipoteca (PAH de Parla)
La exclusión social no se elige: la cadena de responsabilidad en el conflicto de la
calle Toledo 15
El alcalde de Parla pretende evadirse de la responsabilidad que le corresponde al
ayuntamiento, y para ello genera un conflicto por la vía del discurso criminalizador, con el
riesgo de generar un conflicto vecinal a escala municipal.
Las viviendas ubicadas en la calle Toledo 15 no son una promoción privada más, sino el
Plan de Vivienda Municipal que el Ayuntamiento diseñó y decidió privatizar adjudicando su
gestión a la empresa UNIFO. Es por esto que las dificultades que se esgrimen desde el
Gobierno Local en relación a la titularidad de los inmuebles no le eximen de su
responsabilidad. Si hoy el Ayuntamiento de Parla tiene dificultades reales para gestionar
la promoción de viviendas, no es por otra razón que el diseño que el propio consistorio
realizó de sus políticas públicas de vivienda, independientemente de que lo realizase un
gobierno anterior.
El resultado de la gestión de la empresa UNIFO ha sido un bloque de vivienda de muy
escasa calidad, lo que resultó en el abandono de gran parte de los inquilinos
adjudicatarios del plan en los primeros meses de su adjudicación. Este abandono supuso
que gran parte del edificio estuviera desocupado, lo que permitió la entrada sin complejos
de mafias organizadas que, aprovechando la necesidad real de muchas familias de la
localidad, hicieron un negocio ilegítimo con las viviendas vacías. Ante esta situación, la
empresa privada UNIFO se borró del mapa (una de las consecuencias de toda
privatización), dejando un bloque deteriorado y con una situación de conflictividad
máxima.
Según la información aparecida en prensa, una vez quebrada UNIFO, es el SAREB (el
banco malo) quien se convierte en propietario del edificio, que por lo tanto debe asumir su
responsabilidad como arrendador. Somos conocedores de que SAREB no ha ejecutado el
aval que le hace propietario efectivo de la promoción de viviendas, pero esto sólo significa
que elude la responsabilidad, siendo de facto el propietario real de los inmuebles.
La realidad es que hoy existen vecinos del Plan de Vivienda Municipal y vecinos que
entraron con posterioridad y que tienen realidades muy diversas, que deben conciliarse
garantizando una adecuada integración y no alimentando el conflicto vecinal. En este
sentido, desde el año 2013 se viene llevando a cabo, en coordinación con los Servicios
Sociales de Parla, un proceso de valoración y regularización a través de alquileres
sociales de muchas de las familias que ocupan los inmuebles. La continuidad de este
trabajo es una de las vías para la solución a largo plazo.
A este respecto cabe decir que la Fundación Todo Ayuda formó parte de los trabajos de
intervención social en la calle Toledo 15, y que si, como dice el Ayuntamiento, recibió
subvenciones que debían cubrir los pagos a Iberdrola, la responsabilidad, una vez más,
no puede hacerse caer sencillamente en los vecinos.
En relación a la deuda con Iberdrola, entendemos que la existencia de un sólo contador
para el conjunto de los vecinos impide discriminar el origen real de los impagos, lo que en
cualquier caso no puede suponer un corte general del suministro.
Las declaraciones del Alcalde en Facebook el pasado fin de semana, insinuando que el
problema de las viviendas de la calle Toledo 15 tenía que ver con la falta de voluntad de
adaptación de los vecinos pobres y de origen extranjero, tenían como objetivo esconder
en un falso conflicto clasista, racial y cultural la falta de capacidad de su Gobierno para
abordar el problema.
En relación a las soluciones:
1. El problema de las viviendas de la calle Toledo 15 no es un problema de orden
público, sino de acceso ciudadano al derecho a la vivienda.
2. Tiene su origen último en el desempleo y las condiciones cercanas a la exclusión
que miles de familias padecen en Parla, y que no eligen ellas. Antes al contrario,
les son sobrevenidas.
3. La cadena de responsabilidad implica al ayuntamiento como elaborador del Plan
de Vivienda Municipal y a los operadores privados con intereses (Iberdrola, UNIFO,
SAREB), y en última instancia a los vecinos y en grado muy distinto en cada caso.
4. El Ayuntamiento debe negociar una solución global para los inmuebles propiedad
de SAREB en Parla. Cabe recordar que la banca es la primera morosa en pagos
de IBI y gastos de comunidad de España, y sus viviendas vacías suponen un
agujero en los ingresos de las arcas municipales.
5. El Pleno Municipal ha aprobado, a iniciativa de Urge Parla y la PAH y con el apoyo
de distintos grupos de la oposición, sendos planes de emergencia social y de
vivienda. Deben ponerse en marcha.
6. Para este caso de urgencia, Iberdrola, SAREB y Ayuntamiento deben negociar una
solución de pago para la deuda con la eléctrica que sea asumible por quienes
tengan que pagarla. Mientras tanto, debe restablecerse el suministro.
7. La Comunidad de Madrid, que tiene las competencias en materia de vivienda, debe
colaborar con los recursos que pueda. En este sentido, puede hacer una
declaración de área preferente y aportar fondos del Plan de Regeneración Urbana,
que debe complementarse con un acuerdo financiero con SAREB como parte de la
solución global para garantizar que se interviene adecuadamente en la resolución
de los problemas estructurales del edificio y con fórmulas de pago “blandas” para
los vecinos.
Las organizaciones políticas Podemos Parla, Izquierda Unida de Parla, Mover Parla,
Cambiemos Parla, y Equo Parla vamos a poner en marcha una iniciativa política y social
que empuje a las administraciones y los agentes privados implicados a dar una solución
justa a los vecinos, y cuyas primeras líneas de acción presentaremos en rueda de prensa
el Viernes 30 de Septiembre a las 10:00 horas en el Ayuntamiento de Parla.
Izquierda Unida
PARLA