Ciudad Juárez: corruptelas de candidato Teto del PRI Ciudad

Ciudad Juárez: corruptelas de candidato Teto del PRI Ciudad

Homenaje a
Juan María
Alponte
China como problema y promesa
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Lunes 25 de Enero de 2016
Por Juan María Alponte / pág.11
[email protected]
Número 168
$5.00
Ciudad Juárez: corruptelas
de candidato Teto del PRI
Por Carlos Ramírez / pág. 5
Suplemento
Beltrones: 7 candidatos,
3 en espera y 2 sin arreglo
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
La muerte de la ciencia política revisitada
Segunda parte
Por Cesar Cansino / pág. I
Independientes adelantados
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
25 de Enero de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
AMLO acusa a Los Chuchos de “complot”
El equipo cercano de Andrés Manuel López Obrador tiene la encomienda de buscar confrontaciones verbales con cualquier actor
político. Incluso fue el único en soslayar la captura de Joaquín El
Chapo Guzmán. Los asesores del tabasqueño agradecen ahora a
Los Chuchos que le hagan un “complot” mediático al “acusarlo
de representar a la izquierda populista.
Quien lanzó el reto fue Jesús Ortega, debido a que señaló que
“en México existen distintas visiones sobre la izquierda”, pues
mientras unos sostienen que no pagar impuestos beneficia a los
más pobres, el ala progresista busca solucionar los problemas nacionales, “no sólo en lo que pasan las elecciones”.
Ortega Martínez advirtió lo anterior tras calificar de irresponsables los llamados de Andrés Manuel López Obrador, presidente nacional de Morena, para no pagar impuestos y servicios.
De inmediato en Morena subieron al “ring político” al tabasqueño para insistir que Los Chuchos reventaron al PRD al
entregarlo al poder con “el Pacto contra México”.
Ortega reviró y dijo: “En contraparte a ese tipo de ideología, existe la izquierda democrática en México y en el mundo,
preocupada e interesada en solucionar de fondo los desafíos sociales, políticos y económicos que impactan a la gente”. señaló.
A partir de este lunes Morena buscará más choques verbales,
ya que la consigna del tabasqueño es estar en los medios todo lo
que se pueda para que nadie se olvide de él.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Emiliano López
Analista
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Mathieu Domínguez Pérez
Diseño
Andrés Manuel López Obrador, a la caza de
confrontaciones verbales en los medios.
Índice
4
Independientes adelantados
Por Armando Reyes Vigueras
5
Ciudad Juárez: corruptelas de candidato Teto del PRI
Por Carlos Ramírez
7
Agenda del día
9
Beltrones: 7 candidatos, 3 en espera y 2 sin arreglo
Por Roberto Vizcaíno
I
Suplemento
Torre de Babel
La muerte de la ciencia política revisitada
Segunda parte
Por Cesar Cansino / pág. I
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo
de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos
y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez
Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas:
Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
11
China como problema y promesa
Por Juan María Alponte
15
Los Pinos 2018: La silla embrujada
3
s
lítico
po
e
r
en la
t
En veas
ránsito adano
t
e
d
o
iud
ent
te
eglam trapa a un c En el MP
uevo r
a
.
el n
utas al:
licía
ósito d
prostit
u
, la po
A prop de México so con tres empleo act
o
d
u
r
a
s
.
o
d
s
a
am
Ciu
dole la primer
uentro
untán
en enc rrogan preg ocial —dijo la segunda. a.
s
r
e
las int trabajadora nista —dijo dijo la terce
o
y
i
—
c
o
l
!
—S publirrela trimonia
soy yo
a
tituta dano.
s
—Soy consejera m
o
r
p
da
e la
.
—Soy adano gritó a resulta qu baron al ciu
r
m
d
o
a
u
t
h
i
sí, a mento en
El c
, pues
a
—¡No l nuevo regl
e
r
o
p
Y
teó
o
Cacho
p
s
i
Lydia eunió
a
h
t
s
i
c
v
i
e
se r
act
Se m
o”:
que
e mied on la actriz
n
e
i
t
o
al c
still
person
del Ca
ios.
“Kate e una charla hacer negoc
d
luego Chapo para
con El
O DE
:
s
e
CTIV
A
d
A
e
Y
s r EL PAPA ES EXICANOS:
En la
UE
SM
EQ
ICO
OLÍT
ESO D
CON RTIDOS P
A
LOS P
a uonlogo:
s
a
t
Carrketin
ma
ido
conoc acía
r
o
e
p
,
no le h
ómetro
orrach aradas pero mi casa.
:
b
s
l
o
e
e
l
a
n
e
ich
de
.J
do Dr ano que caí ía yo mis cu una cuadra horas al Tor a
m
i
t
s
o
d
a
6
E
ciuda
staba a
e fui 3
erto M
o. Sí tr
Soy un lcoholímetr os porque e e la ley y m uí a Humb verdad
q
n
d
a
como nadie, y me odo el peso vestigado a México? La levar al
t
in
a
n
e
a
n
o
de l
h
o
ñ
n
r
a
e
ó
a
i
i
d
aplic nto: ¿nad r corrupc do cómplice icas. Sólo le
e
m
s
egu
úbl
Pue
a po sted ha si
eso pr
arcas p
Españ
ón.
to. Por etenido en da porque u saquean las la corrupci
a
e
d
y
reira, pregunto n e mienten cómplice d
s
e
u
ya ni l políticos q en México e
.
a
a
r
o
i
e
j
c
e
i
d
ns s
po
ust
a. Yo
ue la j as por sus co uejoso.
q
o
de nad a mí
g
i
e
i
q
d
c
i
c
l
o
a
p
r
n
as g
ada
rque…
oy cóm
Much ente: ciud
o no s la razón po aron 367
y
m
e
a
u
t
q
n
a
n
Ate
le digo
oy tod
bando
: Sólo as. Pero le d líticos me a os.
o
s
o
j
e
i
qu
po
ar
añ
Amigo ude en camp mis amigos ptos no solid
ony
y
u
r
a
ntel B
o
r
a
l
o
o
m
.
c
s
P
s
i
a
,
s
sól
a
e
d
m
inch
a Vid
us du
só lo
me pa n el Torito. P pondido a t ersidad de l
v
s
e
i
e
s
n
r
., U
hora que haya
s, PhD
Espero ando Jaleo
m
Dr. Ar D.F.
,
o
dojit
para
a
c
i
t
Polmí mies:
,
erra…
du
e la gu
arte d
a es el az.
c
i
t
í
l
o
—La p omas de la p
l
con pa
ue e:s
q
o
l
O mismo
icano
o mex me
lo
c
i
t
í
l
o
ue
io p
oq
erb
n prov e me den sin que no
u
e
c
i
D
a
iero qu
esto
”, o se
“no qu donde hay el presupu
e
n
u
a
g
q
sos
pon
mbicio
sean a para todos.
a
alcanz
4
25 de Enero de 2016
Mundo electoral
Independientes adelantados
Por Armando Reyes Vigueras
Q
ue personajes como Gerardo Fernández Noroña, Pedro Ferríz de Con o
Emilio Álvarez Icaza se presenten
desde ahora como aspirantes a ser candidatos
independientes a la Presidencia de la República en 2018, habla de la necesidad de capitalizar el descontento ciudadano contra los
partidos, pero a la vez abre un área
de oportunidad para el partido
que pueda armar una alianza
con otros institutos políticos
y sepa ejecutar el traslado de
votantes a las urnas el día
de la elección, pues entre
más candidatos haya en la
boleta, menos será la cantidad de votos necesarios para
ganar.
La trampa
Las candidaturas independientes pueden
ser una moda o una trampa, antes que servir
de canal para que los ciudadanos inconformes con lo hecho por los partidos expresen
su opinión en las urnas. Luego del triunfo de
Jaime Rodríguez Calderón en Nuevo León,
junto con otros abanderados sin partido, en
las pasadas elecciones intermedias de 2015,
han venido surgiendo varios personajes que
han anunciado su intención de competir por
la Presidencia de la República.
Personajes tan disímbolos han comenzado a anunciar sus adelantadas candidaturas,
al más puro estilo de Vicente Fox, considerando que por ser año electoral la opinión
pública estará receptiva a este tipo de intenciones. Además, juega a su favor el movimiento que varios aspirantes independientes
a varias gubernaturas que estarán en competencia en junio próximo, apadrinados por el
ya mencionado Rodríguez Calderón, han
comenzado a presentar —con un
video como dimos a conocer
en una columna anterior—,
lo que ha servido para poner la sal a unas contiendas
que se caracterizan por las
peleas internas para que los
partidos elijan candidatos o
acuerden alianzas.
La idea detrás de todo
este movimiento es que los
partidos políticos tradicionales ya dieron lo
que tenían que dar —y se han llevado todo
lo que tenían que llevarse, podríamos agregar—, por lo que es hora de que se renueve la
clase política mexicana con otros personajes.
El problema con esto es que quienes están llegando por la vía independiente provienen de
esos mismos partidos a los que tanto
se critica.
A lo anterior se añade el
tradicional abstencionismo
que no ha disminuido en
los comicios recientes, además de los llamados a boicotear la votación, anular
el sufragio o protestar en
la boleta. Todo junto revela
un cansancio ciudadano por
la forma en que se ha hecho
política en México, ante lo cual las
candidaturas independientes representan
una bocanada de aire fresco para muchos
electores, en particular si aspirantes como
Pedro Kukamoto o Alberto Merlo se presentan a las campañas.
Pero ocurre que varios personajes
que han militado en partidos de
distintos signos políticos, una
vez agotadas sus posibilidades o con la puerta cerrada,
deciden competir por esta
vía, como es el caso de algunos de los aspirantes a las
gubernaturas en 2016.
Otro caso lo representan
algunas personas que cuentan
con reconocimiento público —
lo que equivale a una parte del camino a la candidatura recorrido— y que
gracias a este piso se atrevan a lanzarse a la
aventura, pues habrá algunos que cuenten con prestigio y empiecen a ser
tomados en cuenta, en tanto
otros son conocidos pero no
son tomados en serio por sus
antecedentes.
De continuar la presentación de candidaturas
adelantadas de cara a 2018,
lo que podríamos ver es la
construcción de una trampa
para que sigan ganando los
mismos de siempre. Considere, lector, el número de candidato que se podrían presentar
en la boleta electoral dentro de poco más de
dos años si tomamos en cuenta que habrá
un representante del PRI y sus aliados, uno
del PAN, otro del PRD, uno más de Morena —ya saben quién—, así como uno más
de un partido pequeño como Movimiento
Ciudadano —si no llega a un acuerdo con el
sol azteca—, así tenemos ya a cinco nombres
para apuntar en la boleta, más cuatro o cinco independientes, es decir, el votante tendrá
que elegir entre 10 opciones para la elección
presidencial.
Desde luego que hay que tomar en cuenta que si se divide el voto entre 10, las posibilidades de que el ganador lo haga con el
25 por ciento de los sufragios —o menos de
surgir más opciones— se incrementa, así que
la competencia será entre los entusiastas sin
partido —y sin estructura para movilizar, así
como menos recursos— contra maquinarias
que ya conocen la receta para la victoria.
Pedir racionalidad y que el esfuerzo se
centre en un solo candidato independiente,
apoyado por un frente amplio, puede sonar a utopía, pero sería la
única forma de sacar a los partidos del gobierno. Las banderas de esta candidatura
ahí están: lucha anticorrupción, crecimiento económico, empleo, seguridad.
Falta ver que puede más,
la ambición o los deseos de
cambiar a México.
Del tintero
Hoy se cumple un aniversario más, el número 33, de la creación del INEGI, entidad
autónoma encargada de dar a conocer distintas mediciones respecto a temas como crecimiento, población, actividad económica,
entre otras. Cabe recordar que recientemente
renovó su presidencia en la persona de Julio
Santaella. Ojalá que por los años cumplidos,
en un entorno económico y social complejo, no se les ocurra crucificar al organismo si
algún dato que den a conocer refleja precisamente esto que se comentó.
@AreyesVigueras
Columna Indicador Político
25 de Enero de 2016
Ciudad Juárez: corruptelas
de candidato Teto del PRI
E
Por Carlos Ramírez
n un reparto de posiciones locales de poder avaladas por
el PRI nacional, las candidaturas priístas en Chihuahua
han comenzado a hacer agua por todos los hoyos de la corrupción y el crimen organizado. Por lo pronto, se ha consolidado
el cártel político de Ciudad Juárez que controlará la política los
próximos seis años.
Se trata del grupo formado por juarenses
que han dominado la vida política de Ciudad
Juárez desde 2004 —cuando recrudeció la ola
de violencia—. Como candidato a alcalde de
Juárez quedó Héctor Teto Murguía, dos veces
munícipe (2004-2007 y 2010-2013) en los
años en que el crimen organizado se apoderó
de la ciudad,
El Teto Murguía tiene una larga cola de
corrupción:
—Caso Camino Real: compró terrenos
aledaños a 10 pesos, creó infraestructura y el
precio subió a 500; su cuñado hizo la compra.
—Plan de Movilidad Urbana (PMU)
para arreglar calles, el trabajo fue de pésima
calidad, acreditó un gasto de 3 mil 500 millones de pesos.
—Narco: su secretario de Seguridad Publica en el trienio 2004-2007 fue sentenciado
a siete años de prisión por contrabandear 500
kilos de marihuana e intentar sobornar a un
agente de la DEA; acaba de salir de la cárcel en los EE.UU. Su secretario de seguridad
Lo más grave del caso
Chihuahua-Juárez es que
la sociedad sigue votando
por el PRI, por los candidatos que ya les fallaron
y por los responsables de
la violencia.
en su segundo trienio enfrenta denuncias de
violación de derechos humanos y ya fue balaceado. Hacía redadas en fiestas de jóvenes
y autoridades municipales cobraban mil 200
pesos por cada joven para liberarlos.
—En su gestión hubo contubernio con la
pandilla Los Aztecas.
—Terrenos: compró tierras en la Av. Tecnológico y Aguirre Laredo para ampliar sus
centros comerciales por medio de su cuñado.
—Dejó una deuda en su segunda administración por 3 mil 500 millones de pesos a
pagar en veinte años; por el PMU debe pagar
21 millones al mes.
—Compras: 50 patrullas usadas a precios
de nuevas, fraude en compra de equipo tacitico, 7 millones en 20 motos.
—Centro de convenciones: gastó 100 millones en la zona llamada Los Hoyos, donde
sólo movieron tierra de un lado a otro. Hay
10 millones perdidos.
—Vendió terrenos municipales a sus colaboradores y prestanombres.
—Construyó más de 200 domos con sobreprecio de 40 por ciento.
—Remató ilegalmente autos en el corralón y
los compradores están siendo acusados de robo.
—Sus allegados operan con el PAN para
que el candidato priísta a gobernador Serrano
pierda la gubernatura promoviendo el voto
cruzado: por el Teto para alcalde y por el PAN
para gobernador. En el pasado Beatriz Paredes lo paró en seco para que no apoyara al
PAN. Y apoyó al panista Cruz Pérez Cuéllar
contra el panista Javier Corral.
—Finalmente, datos oficiales revelan que
en el periodo 2004-2013 (gestión de Teto,
su imposición Reyes Ferriz y Teto de nuevo)
fueron los de mayor violencia, corrupción y
narcotienditas en Juárez.
Designado candidato a alcalde por dedazo del gobernador César Duarte y con la
bendición del PRI nacional, el Teto Murguía
regresa por tercera ocasión sólo por poder
político, no por buenos resultados. El PRI
nacional aceptó la imposición de candidatos
del gobernador Duarte.
Pero lo más grave del caso ChihuahuaJuárez es que la sociedad sigue votando por el
PRI, por los candidatos que ya les fallaron y
por los responsables de la violencia.
Sólo para
sus ojos:
• Sorpresa en el PRI por el anuncio de Manlio Fabio Beltrones
diciendo que no será candidato
presidencial en el 2018.
• Esfuerzos desesperados de la comunidad artística y antisistémica
por defender a Kate del Castillo
diciendo que la investigan por críticas y no por socia de El Chapo.
• Que oso de los sectores críticos
que lincharon a Humberto Moreira con versiones escandalosas y
poco confiables sobre el origen de
su dinero.
• Por cierto, el periódico digital El
Español de Pedro J. Ramírez fue el
que más datos dio sobre un expediente al parecer inexistente. Aquí
lo usaron sin verificar sus datos.
• El Vaticano comienza a desinflar
el viaje del papa a México y dice
que no hablará de política. Aquí
decían que venía a aplastar al gobierno federal.
noticiastransicion.mx
[email protected]
@carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete
de la noche del día anterior en tu correo
electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
25 de Enero de 2016
Prioridad, la extradición de El Chapo a EU
Hoy registra el PRI
a Héctor Yunes para
la gubernatura de
Veracruz
H
oy, 25 de enero, el senador
Héctor Yunes Landa será
registrado como candidato
del PRI para buscar la gubernatura del estado de Veracruz.
Desde el pasado jueves,
sectores y organizaciones del Revolucionario Institucional acordaron brindar su apoyo a Yunes
Landa. Sólo el gobernador Javier
Duarte hizo el berrinche de su
vida, ya que por más que intentó
no pudo poner a su incondicional
y delfín Alberto Silva, dirigente
estatal del PRI.
El candidato Yunes no simpatiza en nada con la conducción
que Duarte le ha dado a la entidad y aunque la gestión será de
sólo dos años, por ajustes constitucionales para emparejarla con
la presidencial en 2018, se prevé
una ruptura entre los dos políticos tricolores por el caos y ola de
violencia en el que está sumida
la entidad.
Este día el senador deberá
registrarse ante la Comisión de
Procesos Internos del PRI en Veracruz, para que posteriormente
su candidatura sea ratificada en
la Convención de Delegados.
“Se considera que el perfil
del actual senador es el más adecuado para representar al partido
en la contienda electoral del 5
de junio próximo y asegurar el
triunfo con la unidad e inclusión
de las principales expresiones
políticas del PRI en el estado”,
indicó el partido a través de un
comunicado.
El Comité Ejecutivo Nacional
(CEN) del PRI agradeció al resto
de los aspirantes que el pasado
14 de enero firmaron el acuerdo
de unidad por el futuro de Veracruz. “Dando muestras de un
genuino compromiso partidista
y de gran responsabilidad con el
futuro del estado”, se expuso en
el comunicado.
E
n la PGR se ponen las pilas para acelerar el
proceso de extradición de Joaquín El Chapo
Guzmán, tras las contundentes declaraciones que hizo el presidente Enrique Peña Nieto
en su pasada visita al Foro Económico de Davos,
Suiza.
El mandatario dijo que “la indicación que tiene
la Procuraduría General de la República es trabajar y acelerar su trabajo para lograr lo más pronto
posible la extradición” y agregó que también el
ministerio público federal sigue el proceso contra
el capo por los delitos que se le imputan. Además,
reconoció que la fuga de Guzmán Loera, en 2015,
fue un momento difícil para su gobierno.
Durante una conversación con el escritor y
analista venezolano Moisés Naim, en el marco de
su participación en el Foro Económico de Davos,
Suiza, el mandatario federal reconoció que la segunda fuga del delincuente —el 11 de julio del año
pasado— se convirtió en un momento difícil para
su administración; sin embargo, la recaptura vino a
demostrar la fortaleza de las instituciones.
“Yo tengo que decir que he hecho un reiterado
reconocimiento al esfuerzo de las instituciones de
Seguridad Pública de mi país, porque realmente
lograron la reaprehensión (de El Chapo), fue para
nosotros como gobierno, sin duda, un momento
difícil cuando logró evadirse, cuando logró fugarse del penal por las razones y lo que resulte de la
investigación que sobre esa fuga las instancias de
procuración de justicia tengan que concluir.
“Lo importante es que se logró su reaprehensión, el
delincuente más buscado en México, de los más buscados en el mundo, se logró reaprehender gracias a un
esfuerzo de inteligencia y de trabajo consistente de las
áreas de Seguridad Pública de nuestro país”, subrayó.
En ese contexto la misión que tiene la procuradora Arely Gómez es acelerarlo dicho proceso de
extradición para concretar el envío a la Unión Americana. En la PGR se ha convertido en prioridad.
Se caen las acusaciones contra Moreira
L
uego de que juez de la Audiencia Nacional de
España, Santiago Pedraz, ordenara desde el viernes pasado la puesta en libertad provisional del
expresidente del PRI, Humberto Moreira, al acreditarse como legales las transferencias de 200 mil euros
desde México a España; la Fiscalía Anticorrupción se
quedó sin pruebas contundentes contra el también ex
mandatario de Coahuila y sólo le quedan tres días para
presentar un recurso de revisión.
La Fiscalía Anticorrupción, que ordenó su detención, había solicitado que el priista siguiera en
prisión, dado el alto riesgo de fuga, así que como
medida cautelar se le retiró el pasaporte y le prohibió salir de España.
De acuerdo con fuentes jurídicas, el juez de la
Audiencia Nacional ha dejado en libertad al exgobernador, en contra del criterio de la Fiscalía, al
considerar que no hay indicios de que haya lavado
dinero en España, ya que Morerira ha justificado la
procedencia de los 200 mil euros que se le atribuye
haber blanqueado, procedentes del narcotráfico o
de la corrupción.
Moreira queda pendiente de una nueva citación
ante el Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional si el juez lo considerara oportuno, aunque
el caso también podría ser archivado por falta de pruebas. La defensa del político tiene todas las pruebas
para verificar la legalidad de los fondos impugnados.
Durante el interrogatorio, Moreira negó cualquier relación con Los Zetas, como aseguran los
investigadores.
El juez español tomó declaración al exgobernador de Coahuila, detenido la semana pasada,
acusado de lavado de dinero, corrupción y malversación de fondos públicos.
Moreira fue aprehendido en virtud a una orden
de búsqueda y captura dictada por la Fiscalía Anticorrupción.
“Ha sido una experiencia para la vida que llevaré siempre y que me ha permitido conocer a mucha gente, saber las necesidades que tienen y sus
problemas”, expresó Moreira en declaraciones a la
prensa tras salir de prisión.
Al expresidente del PRI se le arrestó aprovechando
que visitaba España cada dos o tres meses, después
de haber residido por un tiempo en la localidad de Sant
Cugat del Vallés, próxima a Barcelona, donde mantiene alquilada una vivienda por tres mil euros al mes.
Los investigadores sospechan que el exgobernador usó varias empresas para blanquear esos
200 mil euros, dinero que obtuvo en México a través de mecanismos supuestamente ilegales y luego transfirió a España, aunque, hasta el momento,
no han podido comprobarlo.
que el señor Moreira no se ha conducido con
apego a la Ley”, apuntó.
Por su parte, el presidente del PAN en Coahuila, Bernardo González, manifestó que seguirán de
forma detallada el juicio de Moreira, ya que los
cargos que se le imputan son muy graves.
El abogado español Manuel Ollé Sesé, como autorizado de Humberto Moreira, aportó ante la Audiencia Nacional de España pruebas que fueron valoradas
para que se dictara el auto de libertad con la restricción
de salir de ese país, afirmó el también abogado del
exgobernador de Coahuila, Ulrich Richter.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los
más destacados columnistas de la prensa nacional, además de
publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en
indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que
tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga
http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1
o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
25 de Enero de 2016
Beltrones: 7 candidatos,
3 en espera y 2 sin arreglo
Por Roberto Vizcaíno
*La mayoría de los casos se han decidido en favor de los
aspirantes apoyados por los gobernadores
*Sólo 2 casos han sido claramente decididos desde el
Centro: Sinaloa y Veracruz
*Hasta el momento sólo va nominada una mujer, pero
podrían ser otras dos
L
uego del golazo de Colima, Manlio Fabio Beltrones lleva
prácticamente vía libre en la selección de candidatos a gobernador en Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo,
Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Zacatecas, Oaxaca,
Puebla y Sinaloa.
El método aplicado por el sonorense para
designar a los nominados del tricolor, enfrió
de raíz la fuerte efervescencia que amenazaba
con desbordar los procesos en varias entidades.
Y ha dejado en claro que en la mayoría
de los 7 casos resueltos al día de hoy, predominó la voluntad del mandatario saliente y
en apenas 2 los elegidos son definitivamente
elecciones del “Centro”.
Héctor Yuñes
Quirino Ordaz Coppel
Estos son: el del senador Héctor Yunes a
quien le puso todas las trabas posibles Javier
Duarte en Veracruz, y el diputado federal
Quirino Ordaz Coppel en Sinaloa, quien no
figuraba como puntero.
En este proceso de selección de candidatos dentro del PRI, que serán sin duda contra
quienes la oposición de PAN y PRD enfilarán
todas sus fuerzas, hay que destacar que no ha
habido hasta hoy ninguna ruptura sobresaliente ni se ha generado ningún conflicto grave.
La negociación interna encabezada por
Beltrones lleva hoy 10 acuerdos de Unidad
de aspirantes, de los cuales ya se han resuelto
7 en favor de los siguientes candidatos:
Lorena Martínez en Aguascalientes, por
cierto la primera mujer nominada en este
proceso y quien llega a la candidatura del tricolor a la gubernatura de su estado luego de
ser procuradora Federal del Consumidor.
Ella es licenciada en Derecho por la
Universidad Autónoma de Aguascalientes y
maestra en ciencias políticas por la UNAM y
militante del PRI desde 1986. Fue alcaldesa
de la capital de su estado de 2011 a 2013.
En este proceso aventajó al senador Miguel Romo Medina.
Enrique Serrano, nominado candidato
de unidad del PRI en Chihuahua, es quien
era empujado por César Duarte, mandatario
saliente.
Deja así en el camino a las senadoras Graciela Ortiz y Lilia Merodio, que encabezaban
las encuestas y al alcalde con licencia de Chihuahua, Javier Garfio Pacheco así como al
ex secretario de Educación estatal, Marcelo
González Techiquín (quien días después renunció al PRI pero ni se fue a otro partido ni
9
10
25 de Enero de 2016
optó por una candidatura independiente); los
ex alcaldes de Chihuahua y de Juárez, Marco
Adán Quezada y Héctor Murguía Lardizabal;
el ex director administrativo del programa
Prospera de Sedesol, Víctor Valencia; el delegado del ISSSTE, Jorge Esteban Sandoval y
Oscar Villalobos Chávez.
Todos al final se sumaron a Serrano.
Esteban Villegas Villarreal, ahora candidato a gobernador de Durango, es otro
de los que han surgido como delfines de los
mandatarios salientes. Villegas siempre fue
el apoyado por el gobernador saliente, Jorge
Herrera Caldera.
El candidato recibió el apoyo a pesar de
que la senadora Leticia Herrera Ale era mencionada como la de mayores preferencias en
las encuestas y la de más sólida carrera política y de gobierno en el estado. Junto con la
senadora Herrera, a quien como premio de
consolación le dieron la candidatura de una
alcaldía, se quedaron en el camino Héctor
Arreola Soria, Óscar García Barrón, Ricardo
Fidel Pacheco y Esteban Villegas.
En Tlaxcala el PRI nominó como candidato de Unidad a Marco Antonio Mena que
era postulado desde tiempo atrás por Mariano González Zarur, gobernador saliente.
Mena, ex presidente del PRI en el estado,
es egresado de El Colegio de México en Administración y maestro en Políticas Públicas
por la Universidad de Chicago; ex secretario
de Turismo del estado; ex coordinador de
Asesores del presidente del IFE; ex coordinador de Vinculación con Organismos Sociales
y Empresariales del IMSS y ex delegado por
México ante el Comité Directivo para el Desarrollo Local de la OCDE; ex diputado en
Tlaxcala.
Les gana la contienda interna a Anabell
Ávalos Zempoalteca, Anabel Alvarado Varela,
Ricardo García Portilla, Noé Rodríguez Roldán y María Guadalupe Sánchez Santiago
La candidatura del senador Héctor Yunes para la gubernatura de Veracruz surge de
un proceso muy jalonado debido a las interferencias de Javier Duarte, mandatario saliente,
quien le puso todos los obstáculos posibles.
Yunes, quien competirá por una gubernatura de apenas 2 años, superó a su vez al
también senador José Yunes Zorrilla y a los
aspirantes: Erick Lagos Hernández, Alberto
Silva Ramos, Tomás Ruíz González, Adolfo
Mota Hernández y Jorge Carvallo Delfín.
En Zacatecas quedó como candidato a
gobernador Alejandro Tello, quien era y es
apoyado por el gobernador saliente Miguel
Alonso Reyes.
Deja así sembrados a sus contrincantes
Adolfo Bonilla Gómez, Arturo Carlos Aurelio Peña Badillo y Roberto Luévano Ruiz,
Columna Tras la puerta del poder
El más reciente nominado es el diputado Quirino Ordaz Coppel, quien el fin de
semana fue nominado candidato de Unidad
para la gubernatura de Sinaloa.
Esta era una de las nominaciones más
peleadas y su designación fue más que una
sorpresa, un descontón finsemanal para el
resto de los aspirantes, a saber: Aarón Irizar
López, Alfredo Villegas Arreola, Daniel Amador Gaxiola, David López Gutiérrez, Diva
Hadamira Gastelum Bajo, Gerardo Vargas
Landeros, Heriberto Galindo Quiñones, Oscar Lara Aréchiga y Sergio Torres Félix. Todos
asumieron que la candidatura de Ordaz llegó
directo de Los Pinos y nadie intentó siquiera
cuestionarla.
Ahora todos los ojos políticos están
puestos sobre Oaxaca donde al parecer existen fuertes indicios de que la candidatura recaerá en la diputada federal Mariana Benítez
Tiburcio.
Esto podría ser porque los grupos en
disputa encabezados por los delfines de los
exgobernadores Diodoro Carrasco, José
Murat y Ulises Ruiz no ceden ni un milímetro en la necesidad de llegar a un acuerdo
de unidad.
Esteban Villegas Villarreal
Lorena Martínez
Marco Antonio Mena
Y si no hay acuerdo, entonces será una
decisión en beneficio en este caso no de un
tercero sino de un cuarto que podría ser la
diputada Benitez.
El exgobernador Carrasco impulsa a Gerardo Gutiérrez Candiani mientras José Murat empuja con todo a su hijo Alejandro Murat y Ulises Ruiz a Eviél Pérez Magaña.
Por fuera compiten Alfonso Gómez Sandoval, Samuel Gurrión Matías, Martín Vázquez Villanueva y Javier Villacaña Jiménez.
Pero se da el caso que Oaxaca no es gobernada por un priísta y además el tricolor
sólo a nominado en este proceso a una mujer
—a Lorena Martínez en Aguascalientes—,
entonces hay fuertes indicios de que Los Pinos van a optar por Benitez, ya que así serían
al menos 2 mujeres… y si Mariana no gana,
pues el PRI no pierde tampoco nada.
En Puebla que quizá sea el estado que sigue, podría quedar la senadora Blanca Alcalá
una priísta de alta competitividad. Si es así estaría superando a sus compañeros aspirantes
Alberto Jiménez Merino, Alejandro Armenta
Mier, Enrique Doger Guerrero, Guillermo
Deloya Cobián, Javier López Zavala, Jesús
Morales Flores, Juan Carlos Lastiri Quirós,
Juan Manuel Vega Rayet, María Lucero Saldaña Pérez y a Víctor Manuel Giorgana Jiménez,
En Hidalgo, donde no ha habido acuerdo
de Unidad, se da por descontado que la nominación del candidato vendrá de Bucareli,
donde despacha el exgobernador hidalguense
Miguel Ángel Osorio Chong y puede ser o
David Penchyna, Omar Fayad, Carolina Viggiano o Nuvia Mayorga.
En Tamaulipas la contienda se decidirá entre Baltazar Hinojosa y Marco Bernal,
aunque no hay que descartar una sorpresa
que incluya a Alejandro Etienne Llano, Alejandro Guevara Cobos, Enrique Cárdenas
del Avellano, Mercedes del Carmen Guillén
Vicente o Ramiro Ramos Salinas
Sólo queda Quintana Roo donde el gobernador Roberto Borge trae tal jaleo, que
ya provocó la ruptura del subsecretario de
Turismo Carlos Joaquín -medio hermano de
Pedro Joaquín Coldwell- y que hace suponer
que seguramente logrará finalmente imponer
como candidato del PRI a José Luis Chanito
Toledo.
De ser así quedarían fuera Eduardo Espinosa Abuxapqui, Raymundo King, Mauricio
Góngora y Paul Carrillo.
Como sea, Beltrones ya casi la sacó limpia. Ahora falta ganarlas en junio próximo.
www.endirecto.mx
[email protected]
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa
25 de Enero de 2016
La muerte de la ciencia
política revisitada
Segunda parte
N
Por Cesar Cansino
Giovanni Sartori
o puedo hacer aquí un análisis de lo que acontece en otros
países y continentes, pero presumo que en todas partes se
reproducen situaciones similares a la descrita para la ciencia política en México. Quizá en algunos países, en un intento por
poner reparos a las modas foráneas, el resultado más visible sea cierto
provincialismo o ensimismamiento en su producción politológica.
En otros, la carrera por mantenerse en la
vanguardia ha llevado a los cultivadores de la
disciplina a los caminos de la hiperespecialización y la banalidad. Puede ser incluso que
en algunos países existan escuelas y tradiciones propias de pensamiento politológico consolidadas así como un cierto celo por mantenerlas vivas, y que hayan realizado algunas
contribuciones a la ciencia política universal
(pienso sobre todo en las escuelas de política
comparada en Italia y Francia), pero no dejan
de ser islas minúsculas en el inmenso océano
de la conformidad. El hecho es que hay una
tendencia dominante en la ciencia política
que marca la pauta, razón por la cual mi tesis sobre la muerte de la disciplina aplica por
igual en todas partes.
¿Muerte o esclerosis de la ciencia política?
Para los fines de mi ensayo, hablar de la
“muerte” de la ciencia política no es “exagerado” o “prematuro”, es simplemente una
derivación lógica de mi argumentación.
Obviamente no me refiero al nivel de institucionalización alcanzado por la disciplina
en todas partes (creación de programas universitarios, producción de libros y revistas
especializadas, fundación de asociaciones y
organizaciones profesionales, celebración de
simposia y congresos, etcétera), pues si éste
fuera el caso la conclusión sería que la ciencia
política no sólo goza de cabal salud sino que
conoce los desarrollos más sorprendentes si
se compara con lo alcanzado por el resto de
las ciencias sociales. Mi tesis más bien se refiere a los saberes dominantes que produce la
disciplina y que, como explico profusamente
en el libro, resultan insustanciales o insuficientes para dar cuenta de la complejidad de
la política, debido sobre todo a la hegemonía
que hoy mantienen los métodos cuantitativos y formalistas. En ese sentido, sostengo, si
la ciencia política aspira realmente a ofrecer
mejores y más completas explicaciones sobre
los grandes temas de la política y superar así
el hiperfactualismo y la trivialización al que
la han condenado la tiranía del dato duro y
los enfoques matemáticos, la disciplina de-
I
II
25 de Enero de 2016
Hablar de la muerte
de la ciencia política
no es un mero recurso
lingüístico o metafórico,
ni una ardid consistente
en tensar un argumento para propiciar una
reacción. Por el contrario, ninguna expresión
describe mejor que ésta
la situación real de la
disciplina, aunque sus
propios cultivadores se
nieguen a reconocerlo o
reaccionen en contra con
virulencia.
Representación del Senado Romano,
Maccari-Cicero.
Torre de Babel
berá perecer tal y como la conocemos ahora
para renacer en algo completamente distinto, en una ciencia menos contaminada de
cientificidad y más sensible a la propia experiencia, o sea a la vida política, una disciplina menos constreñida por el método y
más abierta al pensamiento, una disciplina
menos obsesionada con la medición y la demostración, y más porosa a la imaginación y
la interrogación, una disciplina menos ceñida al dato duro y más predispuesta a captar
lo simbólico. Para entendernos mejor, lo que
propongo en última instancia es —para utilizar una expresión tan cara a los postestructuralistas y, para ser honestos, lejana a mis afinidades—, “deconstruir” la ciencia política,
o sea desmontarla tal y como la conocemos
para volverla a armar con otros supuestos totalmente distintos a los precedentes. Obviamente, se trata de un ejercicio intelectual que
exige una buena dosis de imaginación, pero
el esfuerzo bien vale la pena si aspiramos a
sustraer a la ciencia política de su actual languidez e inutilidad.
Pero ya sea que hablemos de muerte,
metamorfosis o deconstrucción, el propósito es el mismo: restituir a la ciencia política
de espesor y densidad, volverla de nuevo una
ciencia para la sociedad más que para iniciados, una ciencia que al reinsertar los grandes
temas de la política entre sus preocupaciones
contribuya a mejorar la vida de los pueblos y
las naciones. En suma, sostengo, el verdadero
desafío para quien se ocupa de desentrañar
los asuntos políticos es pensar la política más
que medirla.
Entiendo que una tesis como ésta incomode a los puristas de la disciplina o resulte
chocante a los politólogos que aspiran a destacarse de quienes sólo opinan de los asuntos
políticos sin rigor ni método, por lo que será
despachada sin mayor consideración. Entiendo también que el argumento puede resultar
inverosímil a primera vista, sobre todo si se
tienen presentes los sorprendentes desarrollos
institucionales de la disciplina en todas partes. Pero estoy dispuesto a defenderla por el
bien de la disciplina en la que me formé. Que
quede claro, hablar de la muerte de la ciencia política no es un mero recurso lingüístico o metafórico, ni una ardid consistente
en tensar un argumento para propiciar una
reacción. Por el contrario, ninguna expresión
describe mejor que ésta la situación real de
la disciplina, aunque sus propios cultivadores se nieguen a reconocerlo o reaccionen en
contra con virulencia. Hay incluso quien ha
criticado mi tesis poniendo como ejemplo el
más reciente Congreso Mundial de Ciencia
Política, celebrado en Chile en 2009, y que
convocó a más de 3 mil politólogos de todo
el mundo, en una clara muestra de la vitalidad de la disciplina. A lo que respondo: si la
ciencia política está muerta como sostengo, la
mayoría de quienes asisten a sus congresos caminan de muertito, navegan con la corriente
Torre de Babel
dominante, aceptando a pie juntillas que los
nuevos mandarines de la disciplina les venden, incapaces de poner en duda sus débiles e
insustanciales contribuciones, deslumbrados
por el oropel y los espejitos, repitiendo la cochambre. Sólo los más perspicaces estarían
dispuestos a aceptar que la ciencia política le
ha dado la espalda a la vida, es decir a la experiencia política, y que, desconectada de la
vida social y cultural de los pueblos, colonizada por métodos propios de otras disciplinas,
ahogada por el dato duro y encorsetada por la
hiperespecialización, huele a mortaja. Y aquí
no caben atenuantes de ningún tipo, como
suponer que los problemas de la ciencia política se deben más a su juventud que a cualquier otra cosa, por lo que habría que darle
tiempo para madurar antes de desahuciarla,
pues en realidad esta disciplina nació vieja,
afectada de un mal congénito: suponer que
lo político se puede aislar de lo social con el
objetivo de estudiarlo científicamente, siendo
que lo político, como explico en el libro, es
el lugar decisivo de la existencia humana, el
horizonte mismo de sentido de lo social, una
actividad inseparable de la compleja trama de
relaciones y vivencias que conforman la experiencia social.
¿Qué sí y qué no en el
renacimiento de la ciencia política?
Según mi tesis, desarrollada a lo largo de la
segunda parte del libro (“La ciencia política
más allá de sus límites”), para superar el escollo en que se encuentra, la ciencia política
no sólo debe relacionarse con otros saberes
o perspectivas hasta ahora desdeñadas por
el paradigma cientificista dominante, como
pueden ser la filosofía, la filosofía política, el
derecho, la historia de las ideas, la literatura,
etcétera, sino que debe de algún modo fusionarse con ellas. En eso consiste precisamente
la metamorfosis que propongo. El diálogo o
el contacto entre disciplinas resulta insustancial si la ciencia política no está dispuesta a
“debilitar” (en su acepción posmoderna) los
fundamentos empiricistas y formalistas que
hoy la constriñen. En vista de esta limitante,
lo que propongo es ir del objeto al método y
no al revés, o sea que sean los temas o asuntos
políticos a tratar los que marquen libremente
la perspectiva metodológica y teórica a adoptar, la cual puede ser tan abierta, heterogénea
y versátil como el objeto lo requiera, en lugar
de que los temas estén determinados a priori
por las preferencias y exigencias metodológicas en las que nos movamos. De lo que se
trata entonces es que la ciencia política se desborde hacia otros saberes y sea invadida por
otras miradas y enfoques, en la perspectiva de
ofrecer mejores respuestas a las grandes interrogantes que hoy nos coloca la complejidad
política. En el intento, no hay más límite que
la propia búsqueda de respuestas a las incógnitas que nos formulemos. Así, por ejemplo,
puede darse el caso que nuestra búsqueda nos
lleve a la literatura o al cine, las cuales encierran con frecuencia más sabiduría política
que otras miradas más científicamente orientadas. Quizá por ello mi propuesta resulte
transgresiva a los ojos de muchos. Pero esto,
por las razones expuestas, es más una virtud
que un defecto.
Más específicamente propongo en el libro (capítulos 7-10 y Conclusiones) cuatro
vías para que la ciencia política renazca bajo
25 de Enero de 2016
Alegoría del Buen Gobierno en el campo,
Ambrogio Lorenzetti, fresco del Palacio
Comunal de Siena, 1339.
Alegoría del Buen Gobierno (Effetti del Buon
Governo), Ambrogio Lorenzetti, fresco del
Palacio Comunal de Siena, 1339.
III
IV
25 de Enero de 2016
nuevos supuestos y criterios, mucho más prometedores que los existentes actualmente: a)
volver a los clásicos, o sea remplazar la cerrazón que la ciencia política dominante ha
promovido en la práctica hacia los clásicos
del pensamiento político por una actitud más
receptiva hacia sus muchas enseñanzas; b) revalorar la dimensión simbólica de la política,
es decir los imaginarios sociales que dotan de
sentidos y significados fuertes a la vida en común a partir de reconocer la capacidad instituyente de lo social y su centralidad política
en la configuración de los espacios públicos;
c) desbordarse hacia otros saberes y nutrirse
de otras disciplinas sin mayor límite que la
búsqueda de mejores y más consistentes explicaciones sobre los asuntos que nos interesan; y d) ponderar sin prejuicios las distintas
perspectivas teóricas que se han ocupado del
objeto que estamos estudiando, a manera
de un sobrevuelo de carácter metapolítico (o sea una teoría de la teoría política), que nos permita agotar teóricamente nuestro tema en todas sus
posibilidades, antes de proceder con
la indagación más empírica.
¿Qué podemos rescatar de los
enfoques dominantes?
En ningún momento en mi ensayo
me abrogo la exclusividad en lo que
a la crítica a los enfoques cuantitativos
y formalistas dominantes en la ciencia
política se refiere. Si acaso aporto nuevos elementos para fundamentar dicho
posicionamiento, sobre todo en los capítulos 2 y 5. De hecho, la principal crítica ni
siquiera proviene de observadores externos a
la ciencia política estadounidense, sino de la
propia comunidad politológica local, empezando por el profesor de la Universidad de
Columbia Giovanni Sartori (2004), hasta
politólogos muy reconocidos como Robert
Putnam y Theda Skocpol, ambos expresidentes de la American Political Science Association, quienes, en ocasión del 21° Congreso
Internacional de Ciencia Política (Santiago,
Chile, 2009), han exhortado a sus colegas
a no mantenerse al margen de las grandes
cuestiones políticas (“the big questions”).
De hecho, hoy existe en Estados Unidos una
percepción mucho más extendida de lo que
yo mismo suponía sobre la inutilidad de la
ciencia política tal y como se ha venido configurando en los últimos años. Resulta revelador que, por ejemplo, el senador republicano
Tom Coburn propusiera recientemente que
la National Science Foundation dejara de
apoyar con recursos federales a los proyectos
de investigación de ciencia política, con el
argumento de que son “muy onerosos e in-
Torre de Babel
útiles”. Obviamente, las reacciones por parte
de la comunidad politológica en defensa de
su disciplina no se hicieron esperar, incluidos renombrados politólogos como Elinor
Ostrom, reciente ganadora del premio Nobel
de ¡Economía!, mas la duda ya estaba sembrada (The New York Times, 18 de octubre
de 2009). Pero la crítica más demoledora
proviene de un movimiento “rebelde” en el
seno de la propia ciencia política estadounidense y que ha alcanzado gran notoriedad:
el movimiento de los autodenominados
“Perestroika”, cuya historia es muy peculiar
y curiosa. Resulta que en el 2000 se envió
por correo electrónico a cientos de politólo-
gos estadounidenses un manifiesto en contra
de la American Political Science Association
y de su revista insignia, The American Political Sciencie Review, por promover y fomentar
una perspectiva de la ciencia política centrada exclusivamente en métodos estadísticos y
matemáticos, y por relegar otras perspectivas
más sensibles a cuestiones históricas y culturales. Para sorpresa de los “instigadores”,
el manifiesto motivó múltiples reacciones y
cientos de adeptos, según da cuenta el interesante libro: Perestroika! The Raucous Rebellion in Political Science (Monroe, 2005), que
reúne las opiniones de más de cincuenta politólogos estadounidenses partidarios de iniciar
cuanto antes una revuelta en su disciplina. Es
de destacar que en la lista figuran politólogos
de gran renombre como Theodore J. Lowi,
Ian Shapiro y David D. Laitin, entre otros.
En todo caso, lo que estas anécdotas ponen
de manifiesto es que hoy existe en Estados
Unidos un clima más favorable para renovar
a la ciencia política que el que yo mismo presuponía cuando escribí mi libro, entre otras
cosas porque ignoraba la existencia del movimiento Perestroika.
Como quiera que sea, los politólogos
“duros”, partidarios de los métodos matemáticos y estadísticos, comienzan a ser cuestionados por sus propios colegas. Y en honor a
la verdad, yo no tengo nada en contra de su
empleo siempre y cuando se conciban como
un complemento para controlar nuestras hipótesis y no el eje o la razón de ser de toda la
investigación, frontera que suele diluirse en
la práctica con mucha frecuencia. En consecuencia, estoy en contra de la tiranía del
método, cualquier método, pero sobre todo
de los cuantitativos y formalistas, en cuyo
nombre sus partidarios absolutizan el saber.
Estoy en contra del hiperfactualismo y la hiperespecialización, por cuanto conducen a
la irrelevancia y la parcialización. Estoy
en contra de subsumir a la ciencia política en la economía bajo la premisa de
que toda actividad política admite ser
reducida a esquemas lógico deductivos, como los del homo economicus
de la elección racional o la teoría
de juegos, o a cálculos matemáticos
asépticos. En suma, si la ciencia política aspira a trascender el nivel de
superficialidad que acusa actualmente, debido a los métodos cuantitativos
y formalistas que le han hecho perder
de vista la complejidad de lo social, debe
corregir la miopía de sus supuestos metodológicos, o sea incorporar en su seno la
experiencia de la filosofía política y nutrirse
de otras disciplinas —las artes, la literatura—
que le aporten sustento y le permitan una
lectura social centrada en el ciudadano y no
en la estadística.
***
No quisiera dejar pasar la oportunidad
para agradecer al jurado que decidió otorgar
al presente libro el Premio de Ensayo La Nación/Sudamericana 2008. A Natalio Botana,
el politólogo más importante de Argentina,
colega admirado y de cuyas obras he aprendido mucho; Guillermo Jaim Etcheverry, científico de renombre; Santiago Kovadloff, autor prolífico y traductor preciso (gracias por
traducirnos a Pessoa, cuyo Libro del desasosiego ha sido una obsesión para mí); Bartolomé
de Vedia, colega periodista y científico social,
cuyas “Paradojas” son auténticas lecciones
filosóficas, y para Paula Viale, incansable
y profesional editora. En verdad me honra
que todos ustedes hayan, primero, leído mi
ensayo, y segundo, que lo hayan encontrado
merecedor de un premio.
Columna México y el Mundo
25 de Enero de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a
Juan María
Alponte
China como problema y promesa
C
Por Juan María Alponte
hina, con una población calculada ya en mil 400 millones de habitantes —pese a la orden férrea de tener solamente un hijo— es
ya la mayor población del planeta, pero con un PIB per cápita que
“The Economist. The World in 2014” calculaba entre 7 ml 740 y 11 mil
90 dólares por habitante frente a los 54 mil 920 dólares de Estados Unidos.
El Secretario General de la
OCDE, José Ángel Gurría, no ha
dudado en decir, en un discurso
en Estados Unidos, que en este
año el PNB de China será mayor
que el de Estados Unidos cuya
diferencia per cápita, todavía, es
enorme y a su favor.
Sin embargo, el hecho de
que el Secretario General de la
OCDE asuma, para este año, que
China pasará a ser la primera economía del mundo, en tamaño, es
una opinión que no puede desdeñarse. Él manifestó, a su vez,
que si la economía china llega a
ser superior a la estadounidense,
la otra parte del problema, esto
es, el PIB per cápita —dólares
por habitante— será muy difícil,
durante años, que China supere
en dólares a Estados Unidos en
dólares por habitante y año. Se
requerirán, todavía, muchos años
para que el PIB per cápita de los
dos países sean comparables. En
consecuencia, el problema de
fondo sigue siendo enorme. De
todas formas, si el Producto Interno Bruto de China superase el
de Estados Unidos nos encontraríamos con otro mundo.
11
12
25 de Enero de 2016
Yo he realizado dos viajes a
China y he vivido ese universo
con los dirigentes y con el pueblo.
Aún recuerdo, muy bien, al visitar
un gran mercado que el pescado
“estaba vivo”. En otras palabras,
el cliente elegía al pez que estaba
sumergido y vivo en un gran caldero. Nunca olvidaré ese enorme
y conmocionante problema de
elegir el pez vivito y coleando. Recuerdo, también muy bien, a una
anciana china con su dedo directo
señalando el pez que quería y que
daba vueltas como en un pequeño mar. ¿Cómo comerse el pez si
lo has visto jugar en un caldero
de agua? Bien, lo cierto es que el
mundo es un inmenso tejido de
posibilidades que nos obligan a
tener que optar o elegir. Ese es el
problema mayor de la vida.
Después, en la enorme Plaza
de Pekín, donde los estudiantes
se sublevaron contra el Régimen,
me quedé, pensando que, por
allí, cerca de la gran Plaza —hacía mucho frío— me parecía escuchar a los estudiantes en aquella jornada de protesta. No sé por
qué ese viaje me dejó una huella
moral: la sublevación de los
muchachos y el silencio de los
adultos. Por cierto que un soldado, viendo que era un extranjero
perdido en ese inmenso mundo, me señaló con el índice una
puertecita en la dura y alta pared
de piedra. Traspasé el umbral y
muy pronto me encontré con la
visión de la China de los grandes
Columna México y el Mundo
edificios y los palacios del nuevo
Régimen. De allí a la nueva ciudad, al nuevo mundo chino, con
la espalda ya lejos de la Plaza de
la sublevación estudiantil, pensé, viendo la China del pasado,
que resulta muy difícil, y a veces,
dramático, hacer coincidir el presente chino con las palabras y las
plazas de los viejos emperadores.
Ese inmenso y obligado conflicto de la historia me hizo volver, al día siguiente, a lo que yo
llamaba, para mí mismo, la plaza
de los estudiantes sublevados y
perdidos. Hacía mucho frío, repito. Pensaba: “Este país, China,
que fue un milagro civilizatorio
de emperadores y letrados que
han pasado a la historia ¿podrá
convertirse en la primera po-
tencia del mundo sin los Maos
y los dirigentes de una revolución que ha enterrado ya a sus
grandes líderes mientras, a su
vez, compite con Estados Unidos para ocupar el primer lugar
del mundo?”.
El traductor que pusieron a mi
lado para preguntar, oír y recuperar mi asombro claro, nítido, me
dijo: “Mira y vive”. Le comenté
a mi traductor: “China no es un
pueblo, es un mundo”. Le añadí:
“Por esa plaza han pasado millones de chinos”. No dudó en la
respuesta, pero finalmente me dijo
algo que no he olvidado nunca:
“Ya fuimos, hace siglos, el primer país de Asia”. Cierto, así fue.
Le propuse que nos dirigiéramos un momento más a la gran
plaza de la discordia. Ya estaban,
en ella, en ese nuevo día, los muchachos en patines y con un pañuelo blanco, cruzando la plaza
como relámpagos.
La mirada impávida de mi
traductor estaba animada mientras veía, conmigo, un grupo de
jóvenes sombríos con un pañuelo blanco en la mano. Un soldado le preguntó a mi traductor
si me gustaría ver unas tumbas,
cercanas, de grandes y lejanos
soldados chinos del siglo XVIII.
Me añadió: “Hemos tenido líderes enormes cuando China
era el milagro del mundo”. Me
lo dijo por segunda vez. Por segunda vez dije: “Quiero ver la
China de hoy que será, si se
encuentran los hombres y las
mujeres adecuadas, como fue
en su día, la primera potencia
del mundo”.
En la noche, me reuní con
líderes chinos. Hablar y traducir. ¿Qué decir de nuevo? En la
cena defendí —todavía tengo la
foto— la existencia de los partidos, no de un partido único, solo
y aparentemente vivo. Me contestaron, sin prisa y serenos. Uno
se frotó las manos como si fuera
a un combate. Mirando la rueda
de invitados a la cena pensé: “Por
una vez come todo”. Eso me lo
dice mi esposa. Ellos me dijeron:
“Comes poco”. Bueno, no era
un insulto, sino la verdad. Siempre he comido poco y me conforto con el yoga.
Únete a nuestras redes sociales
para estar en contacto
Twitter:
twitter.com/carlosramirezh
twitter.com/CR_indipolitico
twitter.com/notitransicion
twitter.com/LosPinos_mx
twitter.com/nacionseguridad
Facebook:
www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus
plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine
www.vine.com/carloramirezh
eMail
[email protected]
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Los Pinos 2018:
La silla embrujada
25 de Enero de 2016
Escenario semanal:
Suben:
e manera inesperada, el presidente nacional del PRI y asumido como aspirante a la candidatura
del PRI a la presidencia, Manlio Fabio Beltrones Rivera, anunció en una reunión con columnistas políticos que no será candidato en el 2018. La nota no fue debatida en medios sino que
quedó arrinconada en las columnas de Ciro Gómez Leyva en El Universal y Joaquín López Dóriga en
Milenio. En los hechos, Beltrones no quiso repetir la mala experiencia de Roberto Madrazo que usó
la presidencia del PRI para su candidatura y dividió al partido.
• Miguel Osorio por
renuncia de Beltrones.
• Rafael Moreno Valle
por deterioro de PAN.
• Margarita Zavala por el
caso de diputada-Chapo.
• Luis Videgaray, por
Beltrones.
• Miguel Márquez por
crisis en el PAN.
• Miguel Ángel Mancera
por reforma en DF.
D
Los suspirantes:
:
os
s tid
Lopar
El escenario de aspirantes
del PRI quedó más o menos
fijado:
• Primer nivel: Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, y Luis
Videgaray Caso, secretario
de Hacienda. Beltrones
aparecía en este nivel pero
ya se autodescartó.
• Segundo nivel: Aurelio
Nuño, secretario de Educación; José Antonio Meade, secretario de Desarrollo
Social, y Eruviel Ávila,
gobernador del Estado de
México.
• Tercer nivel: José Calzada, secretario de Agricultura; Enrique De la Madrid,
secretario de Turismo, y
Claudia Ruiz Massieu,
secretaria de Relaciones
Exteriores.
• PRI: La renuncia de Beltrones a ser candidato lo fortaleció
en el partido para decidir candidaturas y operar campañas.
• PAN. El narco salpicó al partido por la relación de la diputada
XXX con El Chapo y la tardanza para explicarla.
• PRD. La amenaza de renuncia del dirigente Agustín Basave
lo fortaleció pero no como para meter orden en el partido.
• Morena. El liderazgo caudillista de López Obrador impide la
movilidad interna del partido y por tanto más presencia externa.
•
•
•
•
Las claves:
• Seguridad. Punto central de agenda y
más por el narco.
• Crisis económica. La caída del peso y
la baja en el precio del petróleo.
• Inseguridad. Las policías como crítica
ciudadana
• Geopolítica. Elecciones en los EE.UU.
y crisis en Europa.
La silla embrujada:
S
Bajan:
i algo simboliza el papel de la silla
presidencial en la lucha política fue
Antonio López de Santa Anna:
once veces presidente, centrando en la presidencia el papel dinamizador de la política.
Además, exhibió una presidencia personalista, elitista. Los grupos de poder carecieron de liderazgos frente al Santa Anna
que inició el derrocamiento del emperador
Agustín I con el Plan de Casamata.
La larga presencia de Santa Anna en
el poder definió una de las bases estructurales del presidencialismo y de la lucha por
la presidencia.
E
CU
Manlio Fabio Beltrones.
Ricardo Anaya.
López Obrador.
Gustavo Madero.
NTA REGRESIVA
:
Faltan 2 años, 4 meses y
7 días para las elecciones
presidenciales.
15
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky