docVoz e identidad
download 
Demanda Transcripción
Voz e identidad
Voz e identidad Juana Gil 31 Congreso Internacional de AESLA. Tenerife, 2013 [email protected] 1 Voz e identidad El denominado “efecto CSI”: Culpabilidad ligada fundamentalmente a la existencia de pruebas forenses Infalibilidad de las pruebas y consecuente contundencia en las conclusiones Mayor interés de la población por la formación y la especialización en ciencias forenses 2 Voz e identidad Problemas con la legislación española: Ley de Enjuiciamiento Criminal vigente promulgada el 14‐09‐1882 Prueba pericial = fundamentalmente autopsia Modificada levemente por distintas leyes orgánicas posteriores. Ausencia de regulación de la prueba pericial de voz y de las circunstancias que la rodean: Título V, cap. VII. (Art. 458: El juez se valdrá de peritos titulares con preferencia a los que no tuviesen título) 3 Voz e identidad Sentencia del Tribunal Supremo RJ 3851 /2001: La identidad de una voz no pasa necesaria y exclusivamente por la prueba pericial técnica realizada en los laboratorios especializados […] La similitud fonética de las voces puede ser apreciada directamente por el Tribunal o ser deducida de la valoración del testimonio de quien ha percibido la voz del imputado y la identifica ante la autoridad judicial. [Subrayado: J. G.] 4 Voz e identidad Áreas de actuación de la fonética judicial Contribución al LADO (Análisis Lingüístico para la Determinación del Origen) Autentificación de las grabaciones y precisión / desambiguación de su contenido Clasificación sociofonética del hablante y caracterización de su habla (Pasaporte vocal) Asesoramiento técnico en la preparación de pruebas testificales Cotejo de voces con fines judiciales 5 Voz e identidad ¿Es la voz un identificador biométrico equiparable a las huellas digitales o el ADN, por ejemplo? 6 Voz e identidad La voz > fenómeno familiar Fenómeno simple > comprensión compartida La relación voz – identidad Enorme complejidad 7 Voz e identidad Características de la fuente y el filtro Gama, variabilidad y media-fo Gama, variabilidad y mediaintensidad Resonancias formánticas Modo de fonación Modal Voz creaky, breathy, harsh… Ratio Armonicidad-Ruido Características temporales Tempo y pausas Ritmo Duración de los sonidos Ajustes articulatorios Oral Labialización, palatalización Características de la articulación Hipo- / hiperarticulación Coarticulación Reducción vocálica Grado de nasalidad Hipo- / hipernasal Escape nasal audible Perfil prosódico Monótono Hipermelódico 8 Voz e identidad 9 Voz e identidad Interrogantes (perspectiva del oyente) 2. Relación entre capacidad de reconocimiento y los efectos del contenido, la duración y la modalidad de la muestra Muestra más larga >>>> Mejor reconocimiento Muestra más variada >>>> Mejor reconocimiento Muestra gritada >>>> Peor reconocimiento 10 Voz e identidad Interrogantes (perspectiva del locutor): 11 Voz e identidad 12 Voz e identidad 13 Voz e identidad Variabilidad intralocutor: Efectos del estado físico y anímico del hablante Habla alcoholizada : Valor medio más alto de fo Duración global de los enunciados mayor Pausas más largas y más interrupciones Tempo más lento. Depresión: Voz e identidad Descenso en fo Menor fluidez y más pausas Laringitis: Cambios en la distribución de fo No valores altos de fo 14 Voz e identidad Variabilidad intralocutor: Efectos de la distorsión voluntaria del mensaje Disimulo por transformación (electrónica y no electrónica) 15 Voz e identidad ¡PRUDENCIA! 16 Voz e identidad Debate abierto sobre las condiciones generales de admisibilidad de los peritajes: Se establecen criterios de aceptabilidad del peritaje (en Common Law, no tanto en Civil Law) Se analiza la vertiente ética del trabajo del experto: nihil nocere / in dubio pro reo Se insiste en precisar las limitaciones de la metodología empleada 17 Voz e identidad Debate abierto sobre la formulación de las conclusiones de los peritajes: Se distingue claramente la responsabilidad del perito de la de los jueces y/o jurados Se evitan las conclusiones categóricas sobre la identidad de los hablantes Se emiten juicios de probabilidad, cuantificados o no, sobre las pruebas 18 Voz e identidad 1. Competencia del fonetista RV (Ing. LR) p(P|Hmo)/p(P|Hdo) 2. Competencia del Tribunal p(Hmo|P)/p(Hdo|P) a posteriori (final) = p(P|Hmo)/p(P|Hdo) x p(Hmo)/p(Hdo) a priori (inicial) mo: mismo origen do: distinto origen P: prueba, evidencias H: hipótesis p: probabilidad 19 Voz e identidad 20 Rose y Morrison (2009) Voz e identidad ¿Es la voz un identificador biométrico equiparable a las huellas digitales o al ADN, por ejemplo? NO, en absoluto 21 Voz e identidad ¿Es lícito, es ético, es provechoso seguir estudiando el valor biométrico de la voz? […] the scientific community is under a moral obligation to contribute whatever it can to aid the course of justice […] What is clearly needed in the future is to try and expand the whatever it can by joint research initiatives involving forensic phoneticians and their colleagues in academia in order to study questions arising from practical work and gain a more complete insight into the concept of the individuality of voice. Künzel y Braun (1998) 22 Voz e identidad No es la voz la que guía mi historia: es el oído que la escucha. Italo Calvino, Ciudades invisibles, p. 135. Muchas gracias 23
