Análisis del Comportamiento de la Curvatura Lumbar en el Ciclo
Transcripción
Análisis del Comportamiento de la Curvatura Lumbar en el Ciclo
doi:10.3900/fpj.2.2.83.s EISSN 1676-5133 Análisis del Comportamiento de la Curvatura Lumbar en el Ciclo Grávido-Puerperal Artículo Original Hélia Pinheiro Rodrigues Corrêa Mestre em Ciência da Motricidade Humana - UCB Márcia Borges de Albergaria Universidade Estácio de Sá - RJ Adriano da Costa Dias Mestrando em Ciência da Motricidade Humana – UCB [email protected] Estélio Henrique Martin Dantas Professor Titular do Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciência da Motricidade Humana – UCB - RJ [email protected] Edésio Fasolo Mestrando em Ciência da Motricidade Humana – UCB [email protected] CORRÊA, H.P.C.; DIAS, A.C.; FASOLO, E.; ALBERGARIA, M.B.; DANTAS, E.H.M. Análisis del Comportamiento de la Curvatura Lumbar en el Ciclo Grávido-Puerperal . Fitness & Performance Journal, v.2, n.2, p. 83-90, 2003. RESUMEN: El objetivo del presente estudio fue analizar el comportamiento de la curvatura lumbar en el ciclo grávido-puerperal, a través de la verificación de la inclinación de L1 y L5 durante los tres (3) trimestres de gestación así como en el puerperio. Los resultados fueron correlacionados con los datos obtenidos en el ítem queja principal hecha durante la anamnesis. La muestra fue compuesta por 60 mujeres (n=60), siendo 45 gestantes distribuidas igualmente en los diferentes trimestres de gestación y 15 puérperas; con edades > de 18 y < de 35 años. La muestra fue sometida a medición de la doblez cutánea, según el método de Baun, para la verificación de la homogeneidad en cuanto al porcentaje de gordura. Se desarrolló un modelo mecánico para la mejor comprensión de los datos obtenidos y su correlación con las modificaciones en la región lumbar de la columna vertebral con las informaciones obtenidas de la anamnesis en el ítem a queja principal. En función de los datos verificados y mediante las limitaciones del estudio fue posible concluir que: no se observaron diferencias significativas para las medidas observadas de L1 y L5 durante los diferentes trimestres de la gestación y en puerperio; utilizando el teste de correlación de Pearson fue permitido verificar la correlación entre las medidas de L1 y L5 con r = 0,43878, se puede afirmar que L1 y L5 son directamente proporcionales; fue posible identificar una frecuencia significativa de dolor lumbar y dolor en la columna durante los diferentes periodos del ciclo grávido-puerperal; Los resultados iniciales del presente estudio apuntan que la correlación entre las alteraciones del posicionamiento de L1 y L5 y los datos colectados sobre quejas principales, generan un camino para nuevos estudios, que vengan a confirmar, o no, este presupuesto. Palabras clave: gestante; puérpera; curvatura lumbar; queja principal. Dirección para correspondencia: Rua Bráulio Muniz, 397 – Abolição – Rio de Janeiro – RJ – CEP 20755-240 Fecha de Recibimiento: enero / 2003 Fecha de Aprobación: febrero / 2003 Copyright© 2003 por Colégio Brasileiro de Atividade Física, Saúde e Esporte Fit Perf J Rio de Janeiro 2 2 83-90 mar/abr 2003 RESUMO ABSTRACT Análise do Comportamento da Curvatura Lombar no Ciclo GrávidoPuerperal Analysis of the behavior of the Lumbar Curvature in the PregnantPuerperal Cycle O objetivo deste estudo foi analisar o comportamento da curvatura lombar no ciclo grávido-puerperal, através da verificação da inclinação de L1 e L5 em relação à L3, durante os três trimestres da gestação e no puerpério. Além disso, os resultados foram correlacionados com os dados obtidos no item queixa principal da anamnese. A amostra escolhida foi composta de 60 mulheres (n=60), sendo 45 gestantes distribuídas igualmente nos diferentes trimestres gestacionais e 15 puérperas, com idades > 18 e < 35 anos. A amostra foi submetida à mensuração das dobras cutâneas, segundo o Método da Baun, para a verificação de homogeneidade quanto ao percentual de gordura. Foi desenvolvido um modelo mecânico para melhor entendimento dos dados obtidos, e sua correlação com as modificações na região lombar da coluna vertebral e com as informações obtidas na queixa principal. Em função dos dados verificados e mediante as limitações do estudo foi possível concluir que: não foram observadas diferenças significativas para as angulações observadas de L1 e L5 durante os diferentes trimestres gestacionais e no puerpério; utilizando o teste de correlação de Pearson, foi permitido verificar a correlação entre as angulações de L1 e L5 com r = 0,43878, podendo-se afirmar que L1 e L5 são diretamente proporcionais; foi possível identificar uma freqüência significativa de dor lombar e dor na coluna durante os diferentes períodos do ciclo grávido-puerperal; os resultados iniciais do presente estudo apontam que há correlação entre as alterações do posicionamento de L1 e L5 e as queixas álgicas coletadas, fornecendo um caminho para novos estudos, que venham a confirmar, ou não, este pressuposto. The objective of this study was to analyze the behavior of the lumbar curvature in the pregnant-puerperal cycle through the verification of the inclination of L1 and L5 , according to L3, during the three quarters of the pregnancy and in the puerperal time. Besides, the results were correlated with the data obtained in the item - main complaint of the anamnesis. The chosen sample was composed by 60 wiman ( n=60 ), including 45 pregnant ones, equally distributted on the differnt three quarters of pregnancy and 15 puerperal ones with ages between > 18 and < 35 years old . The sample was submitted to a mensuration of the cutaneous folds, according to the Method of Baun, for the homogeneity veification. .A mechanical model was devellopes for a best abilty of final data and its correlation with the modifications of the modification on the lombar region of vertebral column and with information obtained with the main complaint. Accordind to the final data and facing to the limits of the study it was able to infer that: it was not able to observe significative differences to the angulationship perceived of L1 e L5, during the different three quarters of pregnancy and on the puerperal time, using the Pearson correlation test to find the correlationship between the angulous of L1 and L5 with r=0.43878, it is was submitted that L1 and L5 are directly proporcional; it was possible to identify a significant frequency of lumbar pain and the pain in the column ,during the different periods of the pregnant-puerperal cycle; the initial results of the present study point that there is a correlationship between the alterations of L1e L5’S positioning and the complaints collected pains , supplying a way for new studies, that would to confirm, or not, this presupposition. Palavras-chave: gestante; puérpera; curvatura lombar; queixa principal. Keywords: Pregnant, Puerperal , Lumbar Curvature, Main Complains., three quart INTRODUCCIÓN Desde la concepción hasta la fase adulta, el organismo femenino se prepara continuamente para desarrollar la función de la procreación. A partir de la maduración del sistema genital, señalizado por la menarquia, se inicia el proceso de perpetuación del seres vivos. Una vez ocurrida la concepción, diversas e importantes adaptaciones acontecen en el organismo de la mujer. Parafraseando Freitas y Costa (1999), desde los primeros instantes de la gestación, el sistema endocrino se vuelve máximo responsable por el comando de las adaptaciones ocurridas en los de más sistemas. A partir de la modificación del perfil hormonal, se desencadena el proceso de adaptaciones en que todos los órganos y sistemas participan. Considerando los cambios que suceden durante el proceso gestacional en el proceso materno, sobre todo en lo que tange a la postura adoptada, es que se propone el análisis de la curvatura lumbar durante el periodo gestatorio y puerperal, del impacto del aparato locomotor, y de la readaptación del periodo puerperal. El proceso gestatorio genera cambios en el sentido de adaptar el aparato locomotor para el desempeño de sus funciones. El crecimiento uterino acarrea un aumento del volumen abdominal y la preparación de las mamas para el amamantamiento en el puerperio, provocando un desplazamiento del centro de gravedad del organismo materno en el sentido póstero-anterior y una actitud compensatoria. La gestante inclina el tronco en el sentido antero-posterior y promueve una báscula anterior de la pelvis intensificando la lordose lumbar (POLDEN; MANTLE, 1993). 84 Debido a los cambios ocurridas en la postura, las agrupaciones musculares en la región posterior del tronco sufren acortamiento mientras el peso del útero es sostenido por la musculatura abdominal, lo que requiere de este grupo tonos capaz de mantener el eje descrito por el útero en relación al estrecho de la bacía. Corroborando, Rezende (1995) afirma que cuando la matriz evadida de la pelvis se apoya a la pared abdominal, y las mamas, dilatadas y engrandecidas, pesan en el tórax, el centro de gravedad se desvía para adelante. Todo el cuerpo se echa atrás, compensatoriamente. Collinton (1999), afirmando que cambios biomecánicas y sicológicas ocurridas durante el embarazo contribuyen para el dolor lumbar, refuerza que los músculos abdominales son estirados y suyo tonos es disminuido, perdiendo su habilidad de contribuir con una postura neutra. Durante la marcha, para buscar el equilibrio, la gestante mantiene la postura descrita anteriormente, aumenta la base de la sustentación y no disocia la cintura pélvico-escapular, deambulando en bloque, lo que es denominado marcha anserina (REZENDE, 1995). Collinton (1999) refiere que durante el embarazo la producción de la hormona relaxina genera un aflojamiento de las estructuras ligamentares, facilitando la ampliación de la pelvis para acomodar el útero en crecimiento. Sin embargo, como este efecto es sistémico, la gestante queda expuesta al mecanismo de esguince y a los procesos inflamatorios. Fit Perf J, Rio de Janeiro, 2, 2, 84, mar/abr 2003 Se hace menester resaltar que la literatura existente sobre el tema se refiere tan solamente a la modificación del segmento lumbar por lo que respecta a la lordose, no haciendo mención a la recuperación de este desvío en el puerperio, propuesta de estudio y análisis apurada en esta investigación. Los relatos científicos registran que las gestantes tienen como queja común el dolor localizada en la región lumbar, o con irradiación para los miembros inferiores, lo que suscita la relación con los cambios que ocurren en la región abdominal-pélvica, cuyo arcabuco representado por la pelvis en su conjunto está sujeto a las alteraciones óseoarticules significativas. Collinton (1999) describe que la incidencia de dolor lumbar durante el embarazo es de aproximadamente 50%. Según el autor, esto ocurre comúnmente después de la sexta semana de gestación, pudiendo durar hasta la sexta semana sobreparto. Corroborando, Wikmar (1999) relata que al menos mitad de todas las embarazadas presenta lumbalgia, y que algunas veces ese dolor persiste en el puerperio. Además de esta alta incidencia, Brynhildsen (1998) afirma que en el estudio prospectivo en que acompañó mujeres desde el periodo de gestación, hasta 12 años tras el puerperio, mujeres con severa dolor lumbar durante el embarazo están acentuando riesgo de desarrollar un nuevo episodio de dolor lumbar durante otro embarazo y hasta mismo cuando no embarazadas. El estudio de Ferreira y Nakano (2001) aborda una cuestión que merece ser realzada, que es la banalización del dolor lumbar en la gestación. Los autores relatan que la lumbalgia es un problema considerado normal, esperado durante el embarazo, y ratifican que esto está contribuyendo para la falta de medidas profilácticas de alivio. Requejo (2002) afirma que el tratamiento para el dolor lumbar utilizando extensión activa, comúnmente prescrita para este síndrome, fue juzgado inadecuado. La utilización de técnicas manuales (calor húmedo, inmovilización con gasa, estiramiento de los flexores del cadera, abdominal en el aparato y ejercicios de agachamiento) tiene se mostrado segura y eficaz. Versando también sobre el tratamiento de la lumbalgia, Ostgaard (1993) en un estudio prospectivo relata que el dolor lumbar no se hizo presente en los años siguientes al parto en un grupo de mujeres que recibieron atención fisioterápica en el programa de educación postural durante el embarazo. Confirmando, Noren (2002) infiere que los dolores en las espalda pueden ser reducidas por fisioterapia estructurada durante el embarazo y sus beneficios pueden durar por largos años. Beaty (1999) evaluó la utilización del velcro lumbar de soporte abdominal, utilizado actualmente para aliviar el dolor lumbar, y concluyó que este no afecta agudamente la hemodinámica del feto y de la madre. Revisando la literatura, se percibe que este es un tema actual y amplio. Varios son los enfoques abordados por los autores, entre estos se destacan las cuestiones referentes a las alteraciones anatomo-fisiológicas en el proceso gravídico-puerperal, la Fit Perf J, Rio de Janeiro, 2, 2, 85, mar/abr 2003 incidencia de la lumbalgia en ese proceso, la banalización de ese síntoma y algunos de los posibles tratamientos adoptados en el objetivo de amenizar esta incomodidad. Indudablemente los resultados de esas investigaciones son pertinentes y motivan la realización de nuevos estudios, pues la lombalgia, frecuentemente manifestada en el proceso gravídico-puerperal, es una incomodidad que asuela gran parte de las gestantes y puérperas. OBJETIVOS Analizar la situación de la columna vertebral, más específicamente de la curvatura lumbar, en el periodo gestacional y en el puerperal, visando la recuperación postural en el periodo polvos-natal. MATERIALES Y MÉTODOS Se trata de una investigación ex post fact donde la variable independiente ocurre sin la intervención del investigador. De acuerdo con Flegner (1995), en este tipo de estudio el investigador utiliza las variables que ya ocurrieron, no a partir de la manipulación directa, pero por la selección de los individuos o hechos donde la variable está presente o ausente. En el presente estudio, la variable independiente corresponde a las modificaciones que se realizan en el organismo de la mujer durante los períodos pre y sobreparto. POBLACIÓN Participaron del estudio mujeres embarazadas de los 1º, 2º y 3º trimestres y puérperas en el sobreparto asistidas en la Maternidad Leila Diniz, del municipio de Rio de Janeiro. El corpus es constituido de uno total de 60 mujeres. La distribución del universo de la población en las diferentes prácticas del ciclo gravídico-puerperal está representada en el Cuadro 1. COLECTA DE DADOS Previamente, habían sido prestados esclarecimientos para que las personas pudiesen optar cuanto a su participación en la investigación. Antes de iniciar la colecta de dados, fue solicitado que las mujeres que aceptaron participar del estudio firmasen el Término de Consentimiento Libre Esclarecido, conforme preconiza la Resolución 196/96 del Consejo Nacional de Salud. La colecta de dados fue desarrollada en tres momentos. En el primer momento, fue aplicada la ficha de colecta de dados para la obtención de informaciones cuanto a la identificación y queja principal. En adelante, habían sido mensuradas las doblas cutáneas y la inclinación de las vértebras L1 y L5 en relación a la L3. En un segundo momento, habían sido determinadas las dimensiones de las doblas cutáneas necesarias para el cálculo del porcentual de gordura por el Método de Baun y procedidas las anotaciones. Posteriormente, tras el marcaje de las apófisis espinosas de las vértebras lumbares L1, L3 y L5 usando el lápiz demográfico, las mujeres se habían sentado y ejecutaron flexión de tronco, con 85 aproximación del mento al tórax y con los miembros superiores pendientes; habían sido mensurados los grados de inclinación de las vértebras L1 y L5 en relación a la L3. Luego, en posición anatómica, con el dimídio izquierdo adosado en la pared, fue ajustado en cero grado el goniómetro digital para medir la inclinación de las vértebras L1, L5 en relación la L3. Los dados habían sido colectados siempre en el horario matinal con la finalidad de evitar las variaciones derivadas de la compresión de los discos intervertebrales. Cuando una presión importante se ejerce en el eje de la columna vertebral, por ejemplo bajo la influencia del peso del cuerpo en posición en pie, el agua contenida en la sustancia gelatinosa del núcleo sale a través de los orificios del altiplano vertebral en dirección al centro de los cuerpos vertebrales. Siendo esta presión estática mantenida durante todo el día, al final de ese día el núcleo está nítidamente menos hidratado que durante la mañana: se sigue que el disco perdió sensiblemente en su espesor (KAPANDJI, 1980, p.34). INSTRUMENTOS Para medir las doblas cutáneas fue utilizado el compás de doblas cutáneas, siendo respetados los procedimientos considerados fundamentales para la obtención de resultados fidedignos. Para la mensuración de la inclinación de las vértebras L1 y L5 en relación a la L3 fue utilizado el goniómetro digital Cybex EDI 320, sin la paciente efectuar cualquier movimiento y sin el riesgo de provocar cualquier tipo de lesión. CONTROL DE LA VALIDEZ INTERNA La prevención de errores debe ser considerada un factor preponderante y, por lo tanto, algunas medidas habían sido adoptadas Tabla 1 - Representación de la frecuencia de la queja principal (QP) QP Dolor Lumbar Dolor en Columna Otros Sin Queja Total Frecuencia 12 21 6 21 60 Porcentual 20.0% 35.0% 10.0% 35% 100% Gráfico 1 - Distribución de la queja principal Frecuencia Observada Distribuición de la Queja Principal 25 20 15 10 5 0 para garantizar la integridad de la investigación. En el presente estudio, todos los equipamientos fueron previamente comprobados y contrastados. Las personas envueltas con la colecta de los dados fueron rigurosamente entrenadas; cada una fue responsable por una etapa, sin embargo no hubo más que uno evaluador para la tarea. Las medidas habían sido efectuadas siempre en los mismos horarios y en condiciones ambientales semejantes, de forma a obtener mayor control sobre la influencia de factores externos que pudiesen interferir en el trabajo. ANALISE ESTADÍSTICA En el análisis estadística, se habían utilizado técnicas de la estadística descriptiva y de interferencia, siendo que en la descriptiva se objetivó caracterizar el universo de muestras según las variables consideradas relevantes en este estudio. Parte de esta descripción se dio bajo forma de dados relativos (%), para los dados discretos, y a otra parte, referente a los dados continuos, bajo forma de informaciones de media, desvío patrón y de más estadísticas pertinentes. En la estadística descriptiva, habían sido observadas las variables estadísticas fundamentales en la caracterización de la muestra, media, desvío patrón, variancia y tamaño, entre otras. Los gráficos y planillas comparativas habían sido utilizados para expresar todos los resultados obtenidos. La estadística de inferencia utilizada corresponde a la prueba no paramétrica qui-cuadrada, en el sentido de evaluar y verificar la semejanza o no de las distribuciones de frecuencia de los grupos estudiados. La Prueba de Pearson (correlación) fue aplicado a las variables continuas observadas, objetivando verificar posibles correlaciones entre las mismas. En la estadística de inferencia, el tratamiento estadístico utilizado observó las condiciones mínimas exigidas para la aceptación de uno trabajo científico. Una acepción p < 0,05, esto es, 95% de probabilidad en la certidumbre de las afirmativas, al referirse al prueba de hipótesis. Se utilizó el análisis de variancia one way, que tuvo como factor analítico “F” de Fisher y Snedecor para examinar la existencia o no de diferencias entre los grupos estudiados y la Prueba de Tukey, se objetivando verificar donde y en que grados tais diferencias ocurrieron. LIMITACIÓN DEL ESTUDIO Tabla 2 - Distribución de las quejas principales en los periodos del ciclo gravídico-puerperal Periodo dolor dolor en la otros sin queja lumbar columna Queja Principal A B C Total Dolor columna 7 4 4 15 Dolor lombar 2 3 7 12 Centro de gravidad 9 7 11 27 Representante 60% 47% 73% 45% Qui-Cuadrado < p = 0,00085919 86 Fit Perf J, Rio de Janeiro, 2, 2, 86, mar/abr 2003 Periodo A B C D Total C/ queja 11 9 12 7 39 S/ queja 4 6 3 8 21 Total 15 15 15 15 60 % 73,3% 60,0% 80,0% 46,7 5,0% Qui-Cuadrado p = 6,9508E-09 < 0,05 Gráfico 2 - Distribución de la queja principal en los diferentes periodos de la gestación Distribución - Queja Principal Frecuencia Observada Tabla 3 - Distribución del universo de muestras cuanto a la referencia de queja principal Para los resultados de esa investigación, fue considerada como 7 6 5 4 3 2 1 0 factor limitativo la imposibilidad del uso de métodos invasivos dolor en la dolor columna lumbar Periodos cuando Em barazada y/o radiografías, llevando a la utilización de goniometría. Otra limitación del estudio fue el no control de algunos factores po- No existen diferencias significativas entre las medias de las tencialmente introductores de errores en la investigación, como: respectivas doblas cutáneas, segundo los periodos del ciclo hereditariedad, raza, relación peso corporal/aumento de peso gravídico-puerperal, lo que implica decir que todos los elementos en el embarazo y todas las alteraciones del estado de salud no del universo de muestras se derivan de una misma distribución perceptibles al examen físico. normal y, por lo tanto, no hay interferencia de tais variables sobre los resultados obtenidos a lo largo de este estudio. RESULTADOS Y DISCUSIÓN A través de la ficha de evaluación y de los dados subjetivos colectados en la queja principal, fue levantada la frecuencia de las Se buscó, inicialmente, caracterizar la muestra cuanto a las varia- quejas principales de las pacientes, presentadas en la Tabla 1 y bles: momento del ciclo gravídico-puerperal, edad, naturalidad, en el Gráfico 1. En un segundo momento, la Tabla 2 demuestra estado civil, profesión, y porcentual de gordura relativo a la masa su distribución a través de los trimestres gestacionales y en el corporal visando unificar el grupo. puerperio. Tabla 4 - Medias observadas de L1 en los diferentes periodos del ciclo gravídico-puerperal Nivel A B C D Total QTD 15 15 15 15 60 Media 14,22222 12,68888 9,60000 12,04444 12,13888 Error Patrón 1,16094 1,89163 1,47759 1,10308 0,72137 Intervalo p/verdad 11,52078 16,92365 9,98745 15,39032 6,89856 12,30143 9,34300 14,74588 10,78817 13,48960 Tabla 5 - Medias observadas de L5 en los diferentes periodos del ciclo gravídico-puerperal Nivel A B C D Total QTD 15 15 15 15 60 Media 14,22222 12,68888 9,60000 12,04444 12,13888 Error Patrón 1,16094 1,89163 1,47759 1,10308 0,72137 Intervalo p/verdad 11,52078 16,92365 9,98745 15,39032 6,89856 12,30143 9,34300 14,74588 10,78817 13,48960 G.L. Media de los quadrados F cálculo Nível de significância 55.488272 1.777 0.1620>0.005 F cálculo Nível de significância 2.631 0.0589 Tabla 6 - Analice de Variancia de L1 Variancia Suma de los quadrados Entre los grupos Dentro de los grupos Total 166.4648 1748.4849 19114.9537 38 56 31.223016 59 Tabla 7 - Analice de Variancia de L5 Variancia Entre los grupos Dentro de los grupos Total Suma de los quadrados 169.2796 1201.1259 1370.4056 Fit Perf J, Rio de Janeiro, 2, 2, 87, mar/abr 2003 G.L 38 56 Media de los quadrados 56.426543 21.448677 59 87 Figura 1 - Desplazamiento del centro gravídico a lo largo del periodo gestacional Ecuación 2 Φ = tan –1 [ F.( I - a )2 . x ( I + 2ª) – 2 aI ] 2 . EI I3 Analogía de la función de Φ: x – la crece Φ crece x – a disminuye Φ disminuye Estadísticamente, se puede afirmar que existen diferencias significativas cuanto al tipo de queja, segunda las prácticas del embarazo, siendo que la incidencia del dolor ocurre conforme el desplazamiento del centro gravídico, demostrado en la Tabla 3. 5 presentar las medias de los resultados cosechadas a través de Estadísticamente, se puede decir que existen diferencias significativas cuanto a la afirmativa o no de queja principal, segunda las prácticas del embarazo. Se puede crear la hipótesis, segunda las prácticas de la gestación de fases de reacción en el comportamiento postural de la embarazada. no de diferencias significativas, según los diversos momentos del Fue posible identificar en la muestra la diferencia significativa entre la distribución de la frecuencia de dolor lumbar y dolor en la columna durante los diferentes períodos del ciclo grávido-puerperal, conforme demuestran las tablas anteriormente presentadas. En consecuencia, fue realizada una profundidad de la cuestión, como será verificado a posteriori. la mensuración previamente realizada. Se aplicó la ANOVA one way para las medias observadas de L1 y L5, respectivamente, en el sentido de verificar la existencia o ciclo gravídico-puerperal. Se utilizó también la prueba de Tukey para identificar en cuáles medias las diferencias se manifiestan. Los resultados siguen conforme Tablas 6 y 7. No habían sido observadas diferencias significativas al nivel de p > 0,05, donde F encontrado = 1,777 y p = 0,11620, g.l. = 59, entre los ángulos observados de L1 para los tiempos del ciclo grávido-puerperal. No habían sido registradas diferencias significativas al nivel de p < 0,005, donde F encontrado = 1,777 y p = 0,1620, g.l. = 59, entre los ángulos observados de L5 para los tiempos del Pruebas de las Hipótesis Estadísticas Al considerar el objetivo específico que prevé la mensuración de la inclinación de L1 y L5 en función de L3, en los 1el, 2el y 3el trimestres gestacionales y en el puerperio, cabe a las Tablas 4 y ciclo grávido-puerperal. Considerando los dados colectados de naturaleza cuantitativa y de características continuas, L1 y L5, y todavía los dados de naturaleza cuantitativa y de características discretas, se destacan: Tabla 8 - Prueba de Student Simples estadística Nº de observados Media Variancias D.P. Dif. entre las medias Intervalo de confianza Estadística calculada Nivel de acepción L1 60 12,1389 32,4568 5,69709 4,02222 95 4,17519 0,0000573 L5 60 8,11667 23,2272 4,81946 General 120 10,1278 27,842 5,27655 1. Desarrollo de la gestación con el tiempo (causa); 2. Modificaciones en el organismo de la mujer; 3. Desplazamiento continuo, a la frente del cuerpo de la gestante, de la línea normal de la C.G.; 4. Compensaciones posturales buscando el equilibrio del cuerpo; 5. Reorganización tensorial de la dinámica del cuerpo de la gestante; y Tabla 9 - Modelo Lineal - Análisis de Regresión de la Variable Dependiente L1 y de la Variable Independiente L5 Parámetros Constante A Constante B Estimados 7,92891 0,518683 Error patrón 1,31376 0,139478 Valor 6,03529 3,71875 Nivel de acepción 00000 00045 Nível de Significância para aceitação do modelo matemático = 0,00045 < 0,05. 88 Fit Perf J, Rio de Janeiro, 2, 2, 88, mar/abr 2003 6. Inclinación de las vértebras lumbares, potenciando el surgimiento de patologías de la columna, fundamentalmente la hiperlordose (efecto). MODELO MECÁNICO En el sentido de mejor comprender las tensiones derivadas del desarrollo del embarazo sobre la columna vertebral de la gestante, se construyó un modelo mecánico simple, retirado de tratados de la mecánica de continuos, que consiste en un eje flexible, teniendo sus fijos, y con una carga concentrada en un punto “la” cualquiera, definido sobre el eje, admitiendo que: 1. Con el desarrollo del embarazo, el bebé crece y el peso P, relativo al centro gravídico, también aumenta. Por lo tanto, P es funcional del tiempo (directamente proporcional); P = P (t), esto es, p = k, t, donde k = constante; 2. La Fuerza Resultante Total del sistema es nula, esto es, el equilibrio del sistema (cuerpo) es garantizado. Como reacción a la fuerza P, denotada en F, sobre la columna de la embarazada, tensiones T (fuerzas de cizallamiento) provocan compensaciones (momento fletor) corresponsales a las variaciones angulares al nivel de la región lumbar; 3. La Fuerza F es directamente proporcional al Peso P, que es proporcional al Tiempo t, relativo al periodo de la gestación. Por analogía, decimos también que F = F (P (t)) = F (t), ecuación 1. El punto “la”, definido en el eje “x” (la = la (x)), relativo al punto de aplicación de la Fuerza F, es también directamente proporcional al tiempo, una vez que se observa un desplazamiento a lo largo del periodo de la gestación del centro gravídico, según una curva de naturaleza parabólica descendiente, conforme la Figura 1. 4. A partir de los puntos fijos (extremos de la barra flexible), son definidos dos ángulos, 1 e 2, sendo los mismos representaciones de L1 y L5, respectivamente; y 5. Conforme la ecuación 2, tenemos que el ángulo F crece a medida que ocurre alejamiento del punto “la”, bajo lo cual actúa la fuerza F. Tal hecho denota que teóricamente (modelo) en los puntos definidos en el eje X (columna vertebral), próximos al punto sobre el que la tensión T resultante (reacción al momento generado por el centro gravídico) actúa, los ángulos definidos a partir de la línea normal (eje paralelo al eje X) - corresponsal en el experimento a la L3 - serán menores, al contrario de los puntos más distantes, que presentarán ángulos mayores. En el sentido de verificar la correspondencia del regalo modelo y mejor entender el comportamiento de L1 y L5, una vez observadas las consideraciones anteriormente descritas, se aplicó una Prueba T de Student para las medias observadas de L1 y L5, conforme la Tabla 8. Por el modelo mecánico, se observa que en el punto de aplicación de la fuerza resultante T de las combinaciones tensoriais, el ángulo F definido en la ecuación 2 será menor que los ángulos Fit Perf J, Rio de Janeiro, 2, 2, 89, mar/abr 2003 definidos en puntos distantes del mismo. En otras palabras, como estadísticamente L5 es menor que las L1, para p = 0,000057 < 0,05, t = 4,17519 y g. l. = 118, por analogía L5 estará más cercana del punto de aplicación de la resultante de las tensiones que L1. Esto viene corroborar el entendimiento de mayor magnitud de tensiones en L5 que en L1, de acuerdo con el modelo mecánico desarrollado. Una vez que L1 y L5 se definen bajo un mismo cuerpo (columna vertebral de la embarazada), los ingresos tensoriais sobre la misma provocarán comportamientos correlacionados funcionalmente entre los puntos en ella definidos. Por lo tanto, L1 y L5 deberán presentar correlación funcional entre sus coordinadas espaciales. Por el modelo físico, todas las interacciones tensoriais sobre el cuerpo definido en el eje X son necesariamente proporcionales. Esto deriva del principio físico de la mecánica aplicada a los cuerpos continuos. En el sentido de verificar la existencia de correlación funcional entre L1 y L5, se aplicó la prueba de correlación de Pearson a los dados observados de L1 y L5. Los resultados están dispuestos conforme demuestra la Tabla 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Las discusiones alrededor de las modificaciones del organismo femenino durante el periodo gravídico-puerperal, sobre todo en lo que se refiere al sistema músculo-esquelético y, consecuentemente, la adaptación postural en este periodo, todavía carecen de investigaciones, haya vista la necesidad de inversión para embasar la asistencia promovida por los profesionales que en este área actúan. El objetivo propuesto y alcanzado en este estudio fue lo de verificar se habría aumento de la curvatura lumbar durante el periodo gestacional, con readaptación sólo parcial, en el periodo puerperal a través de la mensuración con el goniómetro electrónico – Cybex, de las inclinaciones de L1 y L5 en relación a la L3. Se considerando las exigencias y responsabilidades de la actividad ejercida por los profesionales del área de salud en la asistencia prestada a este grupo específico de la población, se hace menester la continuidad de la investigación, a fin de propiciar mejor entendimiento de las alteraciones que ocurren en el sistema músculo-esquelético y de su interacción con el organismo materno, posibilitando la adaptación y la correlación de algia manifestada en la región lumbo-sacra. La contribución de esa investigación para una mejor comprensión de la relación de las vértebras L1 y L5 en relación a la L3, cuanto a la modificación del grado de inclinación durante la embarazo y lo puerperio, a pesar de inicial, sirve como base, de acuerdo con los resultados positivos obtenidos, para nuevos estudios. Estos resultados añadidos a la relación encontrada con la queja principal posibilitan la repostería de nuevos estudios utilizando diferentes métodos. 89 Por lo tanto, se concluye que, a pesar de no tengan sido observadas diferencias significativas entre las medias de L1 y L5, respectivamente, según el periodo gestacional y lo puerperio, fue constatada una significativa diferencia entre las distribuciones de frecuencia cuanto a la queja principal según el REFERENCIAS BEATY, C.M. et al. Low backache during pregnancy, acute hemodynamic effects of a lumbar support. J Reprod Med, v. 12, n. 44, p. 1007-1011, 1999. BRYNHILDSEN, J. et al. Follow-up of patients with low back pain during pregnancy. Obstet Gynecol, v. 2, n. 91, p. 182-186, 1998. periodo gestacional y lo puerperio. Se observó también que COLLITON, J. Managing back pain during pregnancy. Medscape Women Health, v. 1, n. 2, p. 102-109, 1999. existen diferencias significativas entre las medias de L1 y L5, FERREIRA, C.; NAKANO, A. Conceptual bases supporting the obtention of knowledge about back pain in pregnancy. Rev Lat Am Enfermagem, v. 3, n. 4, p. 201-213, 2001. y que ambas son correlacionadas, lo que lleva a aceptar el modelo físico desarrollado, a través del cual se identifica que FLEGNER, A.; DIAS, J. Pesquisa e metodologia: manual completo de pesquisa e redação. 1995. la resultante de las tensiones provocadas por el desarrollo de FREITAS, F.; COSTA, S.M. Rotinas em obstetrícias. 3.ed. Porto Alegre: Artes Médicas, 1999. la gestación sobre la columna vertebral estaría más cercana KAPANDJI, I. Fisiologia articular. São Paulo: Manole, 1980. de L5 que de L1. Esta conclusión derrota cuantitativamente lo NOREN, L. et al. Lumbar back and posterior pelvic pain during pregnancy: a 3-year follow-up. Eur Spine J, v. 3, n. 11, p. 267-271, 2002. que fue observado cualitativamente por la queja principal, prácticas más avanzados del embarazo presentando mayor frecuencia de queja en la región lumbar, al contrario de las de más que presentan un dolor genérica. Es conveniente dilucidar que el gradiente trazado por el desarrollo gestacional es paralelo a la distribución de frecuencias de las quejas de las pacientes. 90 OSTGAARD, H.C. et al. Influence of some biomechanical factors on low-back pain in pregnancy. Spine, v. 1, n. 18, p. 61-65, 1993. POLDEN, M.; MANTLE, J. Fisioterapia em ginecologia e obstetrícia. São Paulo: Santos, 1993. REQUEJO, S. et al. The use of a modified classification system in the treatment of low back pain during pregnancy: a case report. J Orthop S, v. 7, n. 32, p. 318-326, 2002. REZENDE, J. Obstetrícia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1995. WIKMAR, N.L. et al. Back pain in women post-partum is not a unitary concept. Physiother Res Int, v. 3, n. 4, p. 201-213, 1994. Fit Perf J, Rio de Janeiro, 2, 2, 90, mar/abr 2003