Tercera parte - Pastizales Naturales
Transcripción
Tercera parte - Pastizales Naturales
7. Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Gisel C. Booman Introducción El Índice de Contribución a la Conservación de Pastizales Naturales del Cono Sur de Sudamérica (ICP) propone valorar de manera diferencial los pastizales naturales conservados en establecimientos rurales evaluados, según su posición geográfica y la condición del entorno (Sistema Externo, ver Capitulo 2), en dos aspectos: su valor ecológico (mediante la determinación de zonas de mayor valor desde el punto de vista de la conservación de la biodiversidad) y su carácter relictual (mediante la determinación de zonas donde los pastizales naturales son ya escasos debido a la acción transformadora del hombre). En el presente capítulo se describe una solución de criterios a emplear para estas dos fuentes de valoración de los pastizales naturales y se presenta la construcción de un SIG (Sistema de Información Geográfica) abarcativo de la región. El mismo permite no sólo identificar las áreas afectadas por coeficientes que ingresarán a la fórmula del ICP, sino también operar de manera combinada con el Procesador Digital (Calculadora de ICP). De esta manera, con el dibujo geoposicionado de un determinado establecimiento rural, aplicado en el soporte informático del Procesador Digital, se resuelve de manera automática la asignación de valores del «Sistema Externo». Se desarrollaron criterios consensuados con el equipo ejecutivo del Proyecto, el Grupo Técnico de representantes de los gobiernos, Alianza del Pastizal y el grupo de consultores expertos para las siguientes dos categorías: § Áreas de Valor Ecológico Especial o AVEE, definidas como aquellas áreas inscriptas a los sistemas oficiales de áreas protegidas de los diferentes ámbitos de gobierno de los países y distritos intervinientes (parques y reservas de distintas categorías), o bien aquellas otras áreas de importancia señaladas por la comunidad conservacionista y/o científica, tales como AVP (Áreas Valiosas de Pastizal), AICAs (Áreas Importantes para la Conservación de Aves) o IBAs (Important Bird Áreas), Reservas de la Biósfera, y sitios RAMSAR, entre otros. Un capuchino de boina gris marca su territorio desde una vara compartida por una libélula. Foto: Aníbal Parera. § Áreas de Transformación del Pastizal (ATP), en las que hay un elevado grado de antropización y por lo cual es necesario dar un mayor valor a los pastizales remanentes. 129 Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP A continuación se describen los criterios y obtención de información para el mapeo de las categorías de interés. ›› UCs Estaduais (RG do Sul, Brasil): conforme a la ley 11520 se adicionó una franja de 10 km de radio. Mapeo de las distintas categorías y detalle de criterios adoptados Categoría C: Se recopiló información georreferenciada cubriendo la totalidad del área operativa del ICP, incluyendo a distintas provincias de Argentina, el sur del estado Rio Grande do Sul de Brasil, todo Uruguay y parte de la República del Paraguay. A continuación se detallan las metodologías empleadas en el procesamiento de la información y los resultados obtenidos. ›› Áreas de conservación privadas (voluntarias), municipales (en el caso de Argentina) y todas las áreas señaladas como prioritarias o importantes para la conservación de la biodiversidad, pero que no han sido declaradas «áreas protegidas»: sin franja adicional. Quedan incluidas en esta categoría las áreas de interés para la conservación de aves (AICAs o IBAs), sitios RAMSAR no protegidos por ley nacional o provincial/departamental/estadual, y Reservas de la Biósfera no protegidas por ley nacional o provincial/ departamental/estadual. También se incluyen en esta categoría las áreas del Uruguay que se encuentran legalmente en vías de ingreso al SNAP. Áreas de Valor Ecológico Especial (AVEE) 130 Gisel C. Booman A fin de identificar las AVEE, se superpusieron mapas en SIG provenientes de distintas fuentes, con información acerca de áreas de valor ecológico especial. Los distintos tipos de AVEE fueron discriminados en tres categorías distintas según su jerarquía, a fin de adicionar una franja diferencial alrededor de las categorías de mayor nivel jurídicoadministrativo, permitiendo señalar y distinguir en el ICP a los establecimientos contiguos a las mismas. Bajo este criterio se considera a las áreas de mayor jerarquía jurídica como más «valiosas», en tanto y en cuanto gozan de mayor seguridad, permanencia, presupuesto, etc., y por lo tanto se le otorga un valor incremental a la conservación del entorno, que se manifiesta en una zona «buffer» de mayor espesor. Dichas categorías son: 131 Categoría A: ›› Áreas Protegidas (APs) Nacionales (Argentina, Paraguay y Uruguay): se adicionó una franja de 1000 m de radio. Excepciones: casos particulares de Uruguay, en los que el plan de manejo del área protegida ya contempló un área adicional específica (Quebrada de Los Cuervos, Laguna de Rocha, Valle del Lunarejo). En estos casos se incluyó solamente el área adicional predeterminada en el plan de manejo. ›› UCs Federais (RG do Sul, Brasil): En este caso se tomó una franja sensiblemente superior a la anterior (10 km de radio), a pedido de los representantes brasileños del Grupo Técnico del Proyecto, atendiendo la Ley Estadual 11520. A continuación se transcribe un párrafo de dicha ley que hace referencia al área adyacente de las UCs en el estado do Rio Grande do Sul: «(...) Quando se tratar de licenciamento de empreendimentos e atividades localizados em até 10km (dez quilômetros) do limite da Unidade de Conservação deverá também ter autorização do órgão administrador da mesma.» Categoría B: ›› APs provinciales (Argentina) o a nivel departamental (Uruguay y Paraguay): franja de 500m de radio. Figura 1. Mapa de Áreas de Valor Ecológico Especial dentro de la zona operativa del ICP. El mapa se halla coloreado según las categorías A, B y C. Los polígonos de las categorías A y B tienen añadidas las áreas adyacentes o zonas «buffer» de 1000 y 500m, respectivamente (o las áreas adyacentes predeterminadas en caso de corresponder). Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Tabla A1. Listado y características generales de las áreas naturales protegidas nacionales de Argentina incluidos en el SIG, dentro del área operativa del ICP. País / Fuente del mapa LCCS País / Fuente del mapa LCCS «Argentina / PNECO 2009 (INTA) » 132 Uso de la tierra / cobertura vegetal Árboles dispersos en áreas regularmente inundadas/anegadas o acuáticas Áreas naturales desnudas consolidadas (no determinado) Áreas urbanas de densidad media Áreas urbanas densamente pobladas Áreas urbanas vegetadas Arbustal abierto Arbustal cerrado Arbustal cerrado a abierto en áreas regularmente inundadas/anegadas o acuáticas Arbustal disperso Áreas urbanas de baja densidad Áreas urbanas dispersas Bosques abiertos Bosques abiertos en áreas regularmente inundadas/anegadas o acuáticas Bosques abiertos, con arbustos Bosques cerrados Bosques cerrados en áreas regularmente inundadas/anegadas o acuáticas Cuerpos de agua en movimiento Cuerpos de agua estacionario Cuerpos de agua, nieve o hielo artificial Cuerpos de agua, nieve o hielo natural. Agua (no determinado) Cultivos de arbustos bajo riego Cultivos de arbustos en secano Cultivos de especies arbóreas bajo riego Cultivos de herbáceas graminoideas Cultivos de herbáceas no graminoides Dunas Herbáceas cerradas en áreas regularmente inundadas/anegadas o acuáticas Pastizal abierto (herbáceas graminoideas) Pastizal cerrado (herbáceas graminoideas) Pastizal cerrado (herbáceas graminoideas) Pastizal disperso Rocas, fragmentos Salares Salinas Suelos pedregosos Superficies no construidas Afloramentos Rochosos Agua Antrop-Agropecuaria Antrop-Agropecuaria-Culturas Ciclicas Antrop-Agua Antrop-Degradadas por Mineracao Antrop-Influencia Urbana Antrop-Reflorestamento Antrop-Reflorestamento Gisel C. Booman País / Fuente del mapa LCCS Categorización No antrópico No antrópico Antrópico Antrópico Antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico Antrópico Antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico Antrópico Antrópico Antrópico Antrópico Antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico Antrópico Antrópico Antrópico Antrópico Antrópico Antrópico Antrópico «Brasil (Rio Grande do Sul, parte sur) /Ministerio do Meio Ambiente, Brasil » País / Fuente del mapa LCCS «Argentina / PNECO 2009 (INTA) » Uruguay / Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) Paraguay / Universidad Nacional de Asunción «Brasil (Rio Grande do Sul, parte sur) /Ministerio do Meio Ambiente, Pastizal cerrado (herbáceas graminoideas) Pastizal disperso Rocas, fragmentos Salares Salinas Suelos pedregosos Uso de la tierra / cobertura vegetal Superficies no construidas Afloramentos Rochosos Árboles dispersos en áreas regularmente Agua inundadas/anegadas o acuáticas Antrop-Agropecuaria Áreas naturales desnudas consolidadas Antrop-Agropecuaria-Culturas Ciclicas (no determinado) Antrop-Agua Áreas urbanas de densidad media Antrop-Degradadas por Mineracao Áreas urbanas densamente pobladas Antrop-Influencia Urbana Áreas urbanas vegetadas Antrop-Reflorestamento Arbustal abierto Antrop-Reflorestamento Arbustal cerrado Dunas cerrado a abierto en áreas regularmente Arbustal Estepe Arborizada o acuáticas inundadas/anegadas Estepe Gramineo-Lenhosa Arbustal disperso Floresta Estacional Decidual Aluvial Áreas urbanas de baja densidad Floresta Estacional Decidual Montana Áreas urbanas dispersas Floresta Estacional Bosques abiertos Decidual Submontana Floresta Estacional Submontana Bosques abiertos enSemidecidual áreas regularmente Floresta Ombrófila Densa Montana inundadas/anegadas o acuáticas Floresta Ombrofila Densa Submontana Bosques abiertos, con arbustos Form. Pioneira com influencia fluvial e/ou lacustr Bosques cerrados Form. Pioneira comeninfluencia marinha Bosques cerrados áreas regularmente Savana-Estepica Arborizada inundadas/anegadas o acuáticas Savana-Estepica Cuerpos de agua Gramineo-Lenhosa en movimiento Áreas Terrestres Cultivadas y Manejadas Cuerpos de agua estacionario Áreas Acuáticas Regularmente Inundadas Cuerpos de agua,o nieve o hielo artificial Cultivadas Manejadas Cuerpos deyagua, nieve o hielo natural. Areas(no Descubiertas o Desnudas Agua determinado) Cuerposde Artificiales Agua, Cultivos arbustosde bajo riegoNieve y Hielo Cuerposde Naturales Nieve y Hielo Cultivos arbustosdeenAgua, secano Superficies Artificialesarbóreas y Areas Asociadas Cultivos de especies bajo riego Vegetación natural y Semi-natural Cultivos de herbáceas graminoideas Vegetación natural y Semi-natural Cultivos de herbáceas no graminoides Acuática o Reg. Inundada Dunas Area Urbana Herbáceas cerradas en áreas regularmente Bosque inundadas/anegadas o acuáticas Cuerposabierto de Agua Pastizal (herbáceas graminoideas) Sabana cerrado (herbáceas graminoideas) Pastizal Sabana cerrado Inundable Pastizal (herbáceas graminoideas) Sabana disperso Inundada Pastizal Reforestación Rocas, fragmentos Tierra Cultivada Salares Salinas Suelos pedregosos Superficies no construidas Afloramentos Rochosos Agua Antrop-Agropecuaria Antrop-Agropecuaria-Culturas Ciclicas Antrop-Agua Antrop-Degradadas por Mineracao Antrop-Influencia Urbana Antrop-Reflorestamento Antrop-Reflorestamento Dunas Estepe Arborizada Estepe Gramineo-Lenhosa No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico Categorización No antrópico No antrópico No antrópico NoAntrópico antrópico Antrópico Antrópico Antrópico Antrópico NoAntrópico antrópico NoAntrópico antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico Antrópico No antrópico Antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico NoAntrópico antrópico NoAntrópico antrópico No antrópico Antrópico No antrópico Antrópico Antrópico Antrópico No antrópico Antrópico No antrópico Antrópico NoAntrópico antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico NoAntrópico antrópico NoAntrópico antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico No antrópico Antrópico Antrópico Antrópico Antrópico Antrópico Antrópico Antrópico No antrópico No antrópico No antrópico 133 Las franjas o zonas buffer fueron adicionadas en SIG mediante el uso de herramientas de análisis espacial, especificando para cada grupo de AVEE el ancho de la zona buffer deseado. En el caso de las AVEE a las que se les adjudicó un polígono circular en base a su área, también se les adicionó el área buffer, a fin de unificar criterios para todas las áreas de valor ecológico especial de igual categoría. En las Tablas 1 a 30 del Anexo se detallan las capas (shapefiles) de AVEE incorporadas al SIG, la fuente y el criterio adoptado para su categorización y procesamiento. Una vez reunida y procesada la información en SIG, ésta fue exportada a Google Earth, y compartida a los distintos consultores y miembros del Grupo Técnico para su supervisión, quienes contaron con tiempo para realizar observaciones o correcciones. Se detectaron diversas ausencias o errores en las capas base, principalmente para las provincias Argentinas de Entre Ríos, Buenos Aires y Santa Fe, por lo cual se procedió a revisar el contenido cruzando información de diversos formatos y fuentes (páginas web oficiales de las provincias, y de organismos oficiales como SIFAP y SIB, mapas en páginas web oficiales de las áreas protegidas individuales, mapas jpg subidos a la web por particulares, plataformas Google Earth y Wikimapia, listas de áreas protegidas provistas por las provincias, consultas a representantes del ministerio del Medio Ambiente a nivel provincial, etc.). De esta forma se completó la mayoría de la información faltante, y se trazó un gran número de polígonos (más de 60) que se encontraban en formato de punto o que estaban ausentes. El mapa resultante en formato de SIG puede visualizarse en la Fig. 1. 134 Al ingresar esta información al software del ICP, el criterio adoptado es que todo campo evaluado quedará calificado como «incluido en la zona de valor especial» siempre que al menos una parte, aunque sea un borde o un punto, se halle dentro de algún polígono calificado como área de valor ecológico especial (incluyendo las zonas definidas como «buffer»), recibiendo un total de 5 puntos. Aclaraciones sobre algunos casos particulares de AVEE: ›› Reserva Provincial Río Carcarañá (Santa Fe): Debido a que es una reserva muy recientemente creada, no hay registros de información cartográfica sobre la reserva. Por lo tanto, en base a datos provistos por Ricardo Biasatti (Director de Recursos Naturales de la Secretaría de Medio Ambiente de Santa Fe), se digitalizó en Google Earth el contorno del río en la porción incluida en la reserva, que incluye su recorrido dentro de la provincia Santa Fe, hasta su desembocadura en el río Paraná y 300m de radio en cada margen del río. Al polígono generado se le añadió entonces en SIG el área buffer de 300m de radio. Finalmente se procesó el polígono de la reserva del mismo modo que los otros polígonos de jerarquía provincial. ›› Corredor biológico Autopista Santa Fe-Rosario: fue digitalizado en Google Earth sobre la autopista, completando luego el área tomando un radio de 100m a cada lado de la autopista en el SIG. Finalmente se le agregó el área buffer correspondiente a la categoría de AP provincial, de 500m. Gisel C. Booman Porcentaje de área Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP 100 75 50 25 0 Argentina Uruguay Paraguay RS, Brasil Figura 2. Porcentaje de la superficie correspondiente a la zona operativa del ICP localizada dentro de cada país interviniente. ›› Quebrada de Los Cuervos, Laguna de Rocha, Valle del Lunarejo (Uruguay). Son casos particulares de Uruguay, en los que el plan de manejo del área protegida ya contempló una «zona de amortiguación» oficialmente establecida. Por lo tanto, si bien por la jerarquía de estas áreas protegidas correspondería el agregado de un área buffer de 1000m, en estos casos se incluyó solamente el área adicional predeterminada en el plan de manejo correspondiente. ›› Las AVEES que no han podido ser mapeadas al momento de la entrega de este informe, debido a la falta de información precisa acerca de su localización, se hallan listadas en la Tabla 9 del Anexo. Estadísticas descriptivas sobre la distribución del área operativa del ICP y sus AVEE A continuación se presentan algunos datos descriptivos acerca de la distribución de la superficie operativa del ICP y de las AVEE en los distintos países involucrados. Como puede observarse en la Fig. 2, Argentina es el país que aporta una mayor superficie para la aplicación del índice de conservación de pastizales (66% del total de la zona operativa), seguido de Uruguay y Brasil, que aportan superficies similares (15 y 14% del total, respectivamente), y por último Paraguay, con un aporte también significativo, del 5% de la superficie. 14 % Argentina 5% 15 % Uruguay 66 % Paraguay Brasil Figura 3. Porcentaje de la superficie dentro de la zona de aplicación del ICP de cada país que se halla cubierta por AVEE. 135 Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Gisel C. Booman Al analizar el grado de ocupación por AVEE de la superficie de cada país dentro de la zona operativa del ICP (Fig. 3), se observan algunas diferencias entre los cuatro países. Brasil, en el área sur de Río Grande do Sul, es el país con una mayor proporción de AVEE, con casi un 50% de su superficie cubierta. En segundo lugar, Uruguay posee también una gran proporción del territorio cubierto por AVEE, alcanzando el 39,44%. Seguidamente se encuentra Argentina, con un 19% de su zona ICP cubierta por AVEE, y finalmente Paraguay, con una cobertura del 10% de su superficie dentro de la zona operativa del ICP. Áreas de Transformación del Pastizal (ATP) Para esta categoría del ICP, se obtuvo información a partir de mapas de cobertura vegetal/uso de la tierra de las distintas regiones que abarcan el área de pastizales el cono Sur en donde será aplicado el ICP. Inicialmente, se generó un mapa único a partir del ensamble de los mapas de uso de la tierra y/o cobertura vegetal de las distintas regiones, gestionados a organismos oficiales u obtenidos directamente de sus páginas web cuando fue posible (caso Brasil). Dicho mapa fue categorizado según los usos o coberturas de tipo «natural» y «antropizado» (ver Tabla 1 para mayor detalle de las categorías y las fuentes de los mapas basales). Luego, se subdividió a todo el mapa en forma de grilla, en cuadrados o subzonas de 10x10 km de área (ver en Fig. 4 un ejemplo del grillado para el área de Uruguay). 136 El tamaño de las subzonas resultó adecuado a fin de cuantificar dentro de ellas el área Figura 5. Mapa de Antropización dentro de la zona de aplicación del ICP. Los valores reflejan el % de la superficie antropizada en celdas de 10 x 10 km, calculados en base a mapas de uso/ cobertura de la tierra, luego de aplicar la grilla sobre el área operativa del ICP. cubierta por los polígonos de los diferentes usos o coberturas vegetales, ya que los mapas base presentaron una resolución 1:500.000 o superior, dependiendo de la zona. Posteriormente, mediante el uso de estadísticas zonales en SIG, se cuantificó el porcentaje de área antropizada vs. área natural en cada subzona del mapa, es decir, dentro de cada celda de la grilla de 10x10km (ver ejemplo de porcentajes asignados en Fig. 4). El mapa resultante para la zona de aplicación del ICP se halla representado en la Fig. 5. Una vez obtenido el mapa de antropización, fue necesario determinar un valor umbral de «% de área antropizada», a fin de identificar aquellas zonas a las que se les asignará un puntaje especial dentro del ICP por tener un entorno altamente intervenido o modificado. Para ello, se construyeron nueve mapas tomando distintos porcentajes de área antrópica como valor umbral de intervención, que permitieron la visualización de los distintos casos posibles. Los resultados se muestran en la Fig. 6. Figura 4. Ejemplo de cálculo del porcentaje de superficie antropizada, para el área de Uruguay. Se calculó el porcentaje de la superficie que ha sido intervenida o «antropizada» dentro de cada cuadrado de la grilla (10 x 10 km), como puede observarse en el acercamiento. En rojo se muestran los usos de la tierra de tipo antrópicos (áreas urbanas, cultivos, pasturas implantadas, etc.) para la zona. Luego, mediante la interconsulta con el equipo de consultores del desarrollo del ICP, se definió un valor umbral del 50% de la superficie antropizada. De este modo, sólo aquellas áreas con más del 50% antropizado tendrán un puntaje especial por entorno alterado, que será asignado a los predios que califiquen para el ICP que se encuentren dentro de las mismas. A su vez, en lugar de realizar una valoración de tipo lineal a las zonas de valor especial por entorno alterado, se decidió calificar con un puntaje mayor a las zonas que tuvieran un elevado porcentaje de entorno antropizado, pero que aún 137 Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Gisel C. Booman 3 2.5 2 1.5 1 0.5 00 0 5 -9 -1 95 90 -9 5 85 -8 80 0 5 5 0 -8 75 -7 70 -7 65 0 -6 60 -6 55 -5 50 0- 5 0 50 Puntaje del ICP por entorno alterado conservaran cierta proporción de áreas no antropizadas, a fin de promover la conservación fundamentalmente en aquellos lugares en donde aún la transformación del paisaje no ha sido extrema. Los puntajes a asignar en función del porcentaje de antropización siguieron entonces una distribución en forma de pirámide (Fig. 7), con un máximo de 3. La metodología consistió en dividir en rangos de 5% a la distribución de porcentajes de antropización, a partir del 50% de superficie antropizada (valor umbral), y asignar valores incrementando de a medio punto (0,5) hasta tocar el máximo (3) y descender. Por último, se construyó el mapa final de «Puntaje ICP por Entorno Alterado» (Fig. 8), para la zona de aplicación del índice. % de superficie antropizada 138 Figura 7. Puntajes del ICP en función del grado de antropización del entorno. En la tabla se presentan los puntajes asignados por el ICP por entorno alterado en función del grado de antropización de un área dada. En la figura de la derecha se muestra gráficamente la asignación de los valores en base al % de superficie antropizada. Figura 6. Visualización de distintos valores umbrales de antropización para la identificación de las zonas de transformación del pastizal. Los mapas comprenden el área de aplicación del ICP en Argentina, Brasil y Uruguay. De (a) a (i) los mapas se hallan ordenados según orden decreciente de % umbral de antropización dentro de las celdas de 10 x 10 km de área. Rango de % de superficie antropizada 0-50 50-55 55-60 60-65 65-70 70-75 75-80 80-85 85-90 90-95 95-100 Puntaje ICP por entorno alterado 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 2,5 2 1,5 1 Figura 8. Mapa de valores asignados por el ICP según el grado de antropización del entorno. 139 Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Gisel C. Booman Visor en línea del SIG ICP Bibliografía A fin de compartir la información del SIG de una forma accesible incluso para aquellos usuarios que no posean software apropiado o actualizado para tal fin, se generó un mapa con las principales capas del SIG ICP en una plataforma de la web, de acceso público y gratuito, que permite no sólo visualizar las capas de información sobre mapas basales del tipo Google Earth, topográficos, mapas de rutas, etc., sino que también permite visualizar información acerca de cada AVEE (nombre, categoría, área y jurisdicción), ya sea tocando el área protegida de interés con el cursor o desplegando la tabla de atributos asociada a cada capa del SIG. Entre otras cosas, esta plataforma permite a los usuarios crear su propia cuenta, ingresar el mapa del SIG ICP, y realizarle modificaciones o cambios, aunque sin alterar el SIG original, el cual puede ser visitado en la siguiente dirección web: http://bit.ly/184NXpf Bilenca, D, F Miñarro (2004) Identiicación de Áreas Valiosas de Pastizal (AVP) en las Pampas y Campos de Argentina, Uruguay y sur de Brasil. Buenos Aires, Fundación Vida Silvestre Argentina. Chebez, JC (2005a) Guía de las Reservas Naturales de la Argentina. Nordeste. Tomo 3. Ed. Albatros. Buenos Aires. Chebez, JC (2005b) Guía de las Reservas Naturales de la Argentina. Centro. Tomo 5. Ed. Albatros. Buenos Aires. Programa Nacional de Ecorregiones (2009) Informe Técnico Uniicado PNECO 1643. Monitoreo de la cobertura y el uso del suelo a partir de sensores remotos. INTA. 31 pp. En la Fig. 9 se muestra una captura de pantalla del Visor del SIG ICP. 140 Figura 9. Visor online del SIG ICP. Principales sitios web consultados DIVA-GIS. Descarga de datos geográicos por país: http://www.diva-gis.org/gdata IGN (Instituto Geográico Nacional, Argentina): http://www.ign.gob.ar INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina). GeoINTA. Descarga de mapas en formato shapeile: http://geointa.inta.gov.ar/node/28 MMA (Ministério do Meio Ambiente, Brasil). Download de dados geográicos: http://mapas.mma.gov.br/i3geo/datadownload.htm Secretaria de Medio Ambiente de Santa Fe. Áreas Naturales Protegidas: http://www.santa-fe.gov.ar/index.php/web/content/view/full/112853 SIAN (Sistema de Información Ambiental Nacional, Argentina). Buscador de Áreas Protegidas del SIFAP: http://www2.medioambiente.gov.ar/bases/areas%5Fprotegidas/ SIB (Sistema de Información de Biodiversidad de Argentina. Mapa del Sistema Federal de Áreas Protegidas (SIFAP): http://www.sib.gov.ar/mapa-sifap SINASIP (Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Paraguay). Mapa actualizado de Áreas Protegidas: http://www.seam.gov.py/images/stories/seam/sinasip/mapa_actualizado_de_sinasip.pdf SNAP (Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Uruguay): http://www.snap.gub. uy Subsecretaría de Ecología, Gobierno de La Pampa, Argentina: http://www. ecologialapampa.gov.ar/areas-protegidas.html Wikimapia (Ej. detalle zona de Paraná, Entre Ríos, Argentina): http://wikimapia.org/#lang=es&lat=-31.749774&lon=-60.512009&z=11&m=b&permpoly=88985 141 Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Anexo Tabla A1. Listado y características generales de las áreas naturales protegidas nacionales de Argentina incluidos en el SIG, dentro del área operativa del ICP. APs Nacionales Argentina Ap Provincia Sup. Leg. (Ha) Categoría Campos del Tuyú Buenos Aires Parque Nacional Buenos Aires Reserva Natural Estricta, Otamendi Fuente Formato De Orígen Procesamiento 3040 SIB (2012) Polígono (Shapefile) Se agregó un anillo o 3000 Silvestre y Educativa SIB (2012) Polígono (Shapefile) zona «buffer» de 1000 m de radio alrededor de Nacional, AICA y AVP cada polígono. En el SIG Mburucuyá Corrientes Parque Nacional, AICA 17660 El Palmar Entre Rios Parque Nacional, Reserva 8500 SIB (2012) Polígono (Shapefile) Predelta Entre Rios Natural Estricta, AICA 2458 SIB (2012) Polígono (Shapefile) Río Pilcomayo Formosa SIFAP Polígono (Shapefile) se presentan las áreas buffer adicionales en una capa aparte. Parque Nacional, AICA Parque Nacional, Reserva 51889 SIFAP Polígono (Shapefile) Natural Estricta, AICA, Sitio Ramsar Lihué Calel La Pampa Islas de Santa Fe Santa Fe Chaco Chaco Parque Nacional, AICA 9901 SIB (2012) Polígono (Shapefile) Parque Nacional 2900 SIB (2012) Polígono (Shapefile) Parque Nacional, Reserva 15000 SIFAP Polígono (Shapefile) Natural Estricta, AICA 142 Benítez Chaco Reserva Natural Educativa 8 SIB (2012) Polígono (Shapefile) Tabla A2. Listado de las áreas naturales protegidas provinciales de la Argentina dentro del área de aplicación del ICP, características generales y detalle de su procesamiento en SIG. (*) «Investigación de esta consultoría sobre fuentes diversas» se refiere a todos aquellos casos en los que se procedió a investigar en páginas web oficiales, páginas particulares de áreas protegidas privadas y municipales, mapas y textos de diversas fuentes, así como consultas particulares a funcionarios de las Secretarías de Ambiente de las distintas regiones (ver secciones «referencias bibliográficas» y «sitios web consultados» para mayor detalle de las fuentes). APs Nacionales Argentina Ap Provincia Agua Dulce Apipé Grande Arroyo Zabala Bahía de Samborombón Formosa Corrientes Buenos Aires Buenos Aires Bahía San Blas - Bahía Anegada Bahías Blanca, Verde y Falsa Campo Salas Buenos Aires Buenos Aires Santa Fe Carpincho Cayastá Colonias Unidas Cuchilla de las Águilas Del Medio- Los Caballos Delta en Formación Don Guillermo El Estero El Gato y Lomas Limpias El Rico Entre Ríos Santa Fe Chaco Buenos Aires Santa Fe Buenos Aires Santa Fe Santa Fe Entre Ríos Santa Fe Categoría Reserva Natural Provincial Reserva Natural Provincial Parque Provincial Reserva Natural Integral Provincial, Sitio RAMSAR, AICA, AVP Reserva Provincial de Uso Múltiple, AICA Reserva Provincial de Uso Múltiple, AICA Reserva Provincial de Uso Múltiple, AICA. Sobre RAMSAR Jaaucanigás Reserva Natural de Uso Múltiple Reserva General Natural Provincial Reserva Provincial de Uso Múltiple Parque Provincial Reserva General Natural Provincial Reserva Natural Provincial Integral Reserva Provincial de Uso Múltiple Reserva Provincial de Uso Múltiple Reserva Provincial de Uso Múltiple Reserva Natural Estricta Provincial Sup. Leg. (Ha) 10000 27500 2000 10000 315000 30000 9897 375 300 5042 no determinada 2050 1500 1431 4000 2575 Colonias Unidas Cuchilla de las Águilas Gisel C. Booman Del MedioLos Caballos Delta en Formación Don Guillermo El Estero El Gato y LomasAp Limpias El RicoDulce Agua Ernesto Tornquist Apipé Grande EscuelaZabala Juan Bautista Alberdi Arroyo Escuela de Urquiza Bahía deJusto Samborombón Fundación Federico Wildermuth General San Martín / Enrique Berduc Bahía San Blas - Bahía Anegada Humedal Melincué Bahías Blanca, Verde y Falsa Iberá Salas Campo Isla Botija Carpincho Isla del Cerrito Cayastá Isla Laguna Alsina Colonias Unidas Isla Martín Cuchilla de García las Águilas IslasMediode SanLos Felipe Del Caballos La Florida Delta en Formación La Loca Don Guillermo LaEstero Loma del Cristal El LaGato Norma El y Lomas Limpias LaRico Quebrada El La Reforma Ernesto Tornquist La Reforma Escuela Juan(Univ.) Bautista Alberdi Laguna Chasicó Escuela Justo de Urquiza Laguna de Federico GuatrachéWildermuth Fundación Laguna de Tunas/ Enrique Berduc General SanlasMartín Laguna deMelincué Mar Chiquita Humedal y Bañados del Río Dulce Iberá Laguna Hú Isla Botija Laguna La Chanchera y su perilago Isla del Cerrito Laguna La Felipa Isla Laguna Alsina Laguna Salada Grande Isla Martín García Lagunas y Palmares Islas de San Felipe Limay Mahuida La Florida MarLoca Chiquita La La Loma del Cristal Pampa del Indio La Norma Parque Costero Del Sur La Quebrada La Reforma Parque Luro(Univ.) y Los Caldenes La Reforma Parque Pereyra Laguna Chasicó Iraola Laguna de Guatraché Paso dede LaslasPiedras Laguna Tunas Pehuen-Có - Monte Hermoso Laguna de Mar Chiquita Pichi Mahuida y Bañados del Río Dulce Potrero 7-B (Los Quebrachales) Punta Lara Laguna Hú Rincón de Maríay su perilago Laguna La Santa Chanchera Rincón del Laguna La Ajó Felipa Río Carcarañá Laguna Salada Grande Río Lujány Palmares Lagunas Selva de Montiel Limay Mahuida Virá-Pitá Mar Chiquita Pampa del Indio Reserva Provincial de Uso Múltiple Chaco Buenos Aires Parque Provincial Reserva General Natural Provincial Santa Fe Buenos Aires Reserva Natural Provincial Integral Reserva Provincial de Uso Múltiple Santa Fe APs Nacionales Argentina Reserva Provincial de Uso Múltiple Santa Fe Provincia Categoría Reserva Provincial de Uso Múltiple Entre Ríos Estricta Provincial Santa Fe Reserva Natural Provincial Formosa Parque Provincial, AICA, AVP Buenos Aires Reserva Natural Provincial Corrientes ReservaProvincial de Uso Múltiple Entre Ríos Buenos Aires Parque de Uso Múltiple Entre Ríos Integral Provincial, Buenos Aires Reserva Natural Reserva Provincial de AVP Uso Múltiple, AVP Santa Fe Sitio RAMSAR, AICA, Parque Provincial, Entre Ríos Provincial Parque de Uso Escolar Múltiple,Rural AICA Buenos Aires Reserva Natural Provincial, AICA AICA Santa FeAires Reserva Provincial de Uso Múltiple, Buenos Reserva Provincial Natural Provincial, AICA, Corrientes de Uso Múltiple, Santa Fe parte sitio Ramsar AICA. Sobre RAMSAR Jaaucanigás Provincial Uso Múltiple Buenos Aires Reserva Natural de de Uso Múltiple Entre Ríos ProvincialNatural Provincial ChacoFe Reserva General Santa Natural Integral provincial Buenos Aires Reserva Provincial de Uso Múltiple Chaco ReservaProvincial Provincial de Uso Múltiple, AICA. Buenos Aires Parque ProvincialNatural Provincial San Luis Reserva General Santa Fe Provincial de FloraIntegral y Fauna San LuisAires Reserva Natural Provincial Buenos Reserva Provincial Natural Estricta Provincial, de Uso Múltiple AICA Santa Fe Prov. de Uso Múltiple Santa Fe Reserva Provincial de Uso Múltiple SantaRíos Fe Reserva Provincial de Uso Múltiple Entre Hídrica Provincial Córdoba Reserva Natural Estricta Provincial Santa Fe ReservaProvincial, Natural Provincial La Pampa AICA, AVP Buenos Aires Parque Natural Provincial La Pampa Reserva de Uso Múltiple Entre Ríos Provincial, AICA Buenos Aires Reserva de Uso Múltiple Entre Ríos Natural Provincial La Pampa Reserva Provincial de Uso Múltiple, AVP Santa Fe ReservaProvincial, Natural Provincial Córdoba Parque Parque Escolar Rural Entre Ríos Reserva Provincial, sitio RAMSAR Córdoba Natural Provincial, AICA Santa Fe y Sitio Hemisférico de la RedAICA, Hemisférica Reserva Natural Provincial, Corrientes de Reservas para Aves Playeras, AICA y AVP parte sitio Ramsar Natural Provincial FormosaAires Reserva Provincial de Uso Múltiple Buenos Reserva Recreativa Natural Córdoba Provincial Chaco Provincial, AICAprovincial y AVP CórdobaAires Reserva Natural Integral Buenos Provincial,de AICA AVP Usoy Múltiple, AICA. Buenos Aires Reserva Provincial Reserva Provincial de Uso Múltiple SantaLuis Fe San Reserva Provincial Natural Provincial La Pampa de Flora y Fauna San Luis Integral Provincial, AICA BuenosFeAires Reserva Natural Estricta Santa de la Biósfera, AICA, AVP Reserva Prov. de Uso Múltiple Santa Fe Parque Provincial, ChacoFe Reserva Provincial AICA de Uso Múltiple Santa Parque Provincial, Reserva de biósfera, Buenos Aires Reserva Hídrica Provincial Córdoba AICA, AVP Reserva Natural Provincial La Pampa Parque Provincial, AICA Reserva Natural Provincial La Pampa Parque Provincial Reserva Forestal; Provincial,y AICA Buenos Aires Reserva Reserva de la biósfera Natural Provincial La Pampa Parque Provincial Buenos Aires Reserva Natural Provincial Córdoba Natural ProvincialAPCM Buenos Aires Reserva Provincial, sitio RAMSAR Córdoba Natural Provincial La Pampa yReserva Sitio Hemisférico de la Red Hemisférica Reserva Natural Santa Fe de Reservas paraManejada Aves Playeras, AICA y AVP Integral Provincial, AICA y AVP Buenos Aires Reserva Natural Provincial Formosa Natural Provincial Corrientes Reserva Recreativa Natural Córdoba Natural Integral AICA y AVP Buenos Aires Reserva Provincial, AICAProvincial, y AVP Córdoba Reserva Hídrica Natural Provincial Santa Fe Provincial, AICA y AVP Buenos Aires Natural Provincial de Uso Múltiple BuenosFeAires Reserva Provincial de Uso Múltiple Santa Provincial de Uso Múltiple, AICA. Entre Ríos Reserva Natural Provincial La Pampa Parque Natural Santa FeAires Reserva NaturalProvincial. Integral Provincial, Buenos Sobre RAMSAR Jaaucanigás Reserva de la Biósfera, AICA, AVP Chaco Parque Provincial, AICA 300 5042 no determinada 2050 1500 1431 4000 Sup. Leg. (Ha) 2575 10000 6704 27500 20 2000 16 10000 1283 595 315000 12000 30000 1300000 9897 100 375 12000 300 50 5042 180 no determinada 5 2050 347 1500 2169 1431 114 4000 6170 4200 2575 5000 6704 9500 20 7710 16 8500 1283 300 595 1060000 12000 1300000 1800 100 no determinada 12000 1307 50 126140 180 4052 5 4983 347 45700 2169 114 8633 6170 26581 4200 5000 7607 9500 10248 7710 8500 4500 300 2000 1060000 4119 2000 6000 1800 2450 no determinada 2312 1307 sin datos 126140 1000 4052 70000 4983 615 45700 8633 143 Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Tabla A3. Listado y características generales de los Sitios RAMSAR de Argentina incluidos en el SIG, dentro del área operativa del ICP. RAMSAR Argentina Ap Bahía Samborombón Bañados del Río Dulce y Laguna Mar Chiquita Costanera Sur Humedales Chaco Jaaukanigás Laguna Melincué Lagunas y Esteros del Iberá Otamendi Parque Nacional Río Pilcomayo Punta Rasa Valle del Río Paraguay-Paraná Provincia Categoría Sitio RAMSAR Reserva Provincial, sitio RAMSAR y Sitio Hemisférico de la Red Hemisférica de Reservas para Aves Playeras, AICA y AVP Buenos Aires Reserva Natural Municipal, AICA y sitio RAMSAR Chaco Sitio RAMSAR Santa Fe Sitio RAMSAR Santa Fe Sitio RAMSAR Corrientes Buenos Aires Reserva Natural Provincial, AICA y sitio Ramsar sitio RAMSAR, Reserva Provincial Estricta Parque Nacional, Reserva Natural Estricta, Formosa Buenos Aires AICA, Sitio Ramsar incluye Isla del Reserva Natural Municipal, AICA y sitio RAMSAR Cerrito (Reserva provincial) Buenos Aires Córdoba Sup. Leg. (Ha) 244000 996000 353 508000 492000 92000 24550 3000 55000 522 500 Tabla A4. Listado y características generales de las áreas protegidas Municipales y Privadas de Argentina incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. Municipales privadas Ap 144 Abayubá Arroyo Ayuí Grande Balneario El Cristal Balneario Thompson Barranca Norte Bosque autóctono Francisco Tau / Parque TAU Buena Vista II Camping Toma Vieja Cascada Ander Egg Chadilauquen Corredor Autopista Santa Fe- Rosario Costanera Norte Del Pilar Del Suquía Dr. Carlos Spegazzini El Bagual El Cristal El destino El Destino Parque Costero Del Sur El Pozo El Talar Escuela Granja de Esperanza Estación de Animales Silvestres Guaycolec Estancia Ralicó Faro Querandí General Obligado Isla del Sol Isla Laguna de Puán Islote Municipal La Amanda La barranca La Chinita La Curtiembre La Florida II Provincia Categoría Sup. Leg. (Ha) Entre Ríos Entre Ríos Santa Fe Entre Ríos Buenos Aires Córdoba Paisaje Protegido Municipal Reserva Privada Reserva de Vida Silvestre Paisaje Protegido Municipal Reserva Natural Privada Parque Municipal 215 215 15 4 56 68 Corrientes Entre Ríos Entre Ríos La Pampa Santa Fe Ciudad Autónoma de Bs As Buenos Aires Córdoba Buenos Aires Formosa Santa Fe Buenos Aires Buenos Aires Reserva Privada Paisaje Protegido Paisaje Protegido Municipal Reserva Privada Corredor Biológico Reserva Ecológica Municipal 750 20 3 1700 1000 (aprox.) 18 300 66 60 3695 15 500 500 Santa Fe Entre Ríos Santa Fe Formosa Reserva Natural Municipal Reserva Natural MUNICIPAL Reserva Micológica Reserva Ecológica Privada Reserva Natural Municipal Reserva Natural Privada Reserva Fundación Elsa Shaw de Pearson_ Reserva de la Biósfera Reserva Ecológica Universitaria Reserva Natural Privada Reserva Natural Universitaria Reserva Zoológica Córdoba Buenos Aires Chaco Santa Fe Buenos Aires Entre Ríos Buenos Aires Buenos Aires Entre Ríos Entre Ríos Corrientes Reserva Forestal Natural Reserva Natural Municipal, AVP Reserva Forestal Reserva Natural Municipal Reserva Municipal Monumento Natural Municipal Reserva Natural Privada Reserva Natural Privada, AICA Reserva Natural Municipal Reserva Natural Municipal Reserva Privada 5300 5757 3447 120 32 15 5,7 4 8 6 1356 12 180 70 150 Reserva Zoológica Formosa 150 Estación de Animales Silvestres Guaycolec Reserva Forestal Natural Córdoba 5300 Estancia Ralicó Gisel Booman Buenos Aires Reserva Natural Municipal, AVP 5757 Faro C. Querandí Reserva Forestal Chaco 3447 General Obligado Reserva Natural Municipal Santa Fe 120 Isla del Sol Municipales privadas Buenos Aires Reserva Municipal 32 Isla Laguna de Puán Sup. Categoría Provincia Monumento Natural Municipal Entre Ríos 15 Leg. (Ha) Islote Municipal Ap Natural Privada Buenos Aires Reserva 5,7 La Amanda Paisaje Protegido Municipal Entre Ríos 215 Abayubá Buenos Aires Reserva 4215 La barranca Reserva Natural Privada Privada, AICA Entre Ríos Arroyo Ayuí Grande Reserva Entre 815 La ChinitaEl Cristal Reserva Natural de Vida Municipal Silvestre Santa Ríos Fe Balneario Reserva Natural Municipal Entre 64 La Curtiembre Paisaje Protegido Municipal Entre Ríos Ríos Balneario Thompson Corrientes 1356 La FloridaNorte II Reserva Privada Natural Privada Buenos Aires Reserva 56 Barranca Municipal Buenos 12 La Saladita Parque Municipal CórdobaAires Reserva 68 Bosque autóctono Francisco Reserva Privada Corrientes 230 La TauYunta / Parque TAU Buenos Aires Reserva 687 Laguna de los Reserva Natural Privada Municipal Corrientes 750 Buena Vista II Padres Reserva Ecológica Municipal Santa Fe 200 Laguna LaToma Salada Paisaje Protegido Entre Ríos 20 Camping Vieja Paisaje Entre 137 Las Piedras Paisaje Protegido Protegido Municipal Municipal Entre Ríos Ríos 3 Cascada Ander Egg Reserva Corrientes 230 Linconia Reserva Privada Privada La Pampa 1700 Chadilauquen Reserva 71000 (aprox.) Los Médanos Corredor Municipal Biológico Santa Fe Fe Corredor Autopista Santa Fe- Rosario Santa Reserva Municipal, AVP Buenos Aires 668 Los Robles/Norte Dique Ing. Roggero Reserva Ecológica Municipal Ciudad 18 Costanera Buenos Aires Reserva Natural de Objetivo Mixto 541 Paraje Boca de las Sierras Autónoma Buenos Aires Reserva de la Biósfera, 26428 «Parque Atlántico Mar Chiquita de Bs As (albufera Reserva Natural Natural provincial, Municipal AVP Buenos Aires Reserva 300 Del Pilar de Mar Chiquita)» Parque Municipal Entre Ríos 866 Parque Ecológico José Gazzano ReservaEcológico Natural MUNICIPAL Córdoba Del Suquía Urbana en el ejido de la Córdoba 96 Parque General San Martín Reserva Natural Micológica Buenos Aires Reserva 60 Dr. Carlos Spegazzini ciudad Córdoba Privada ReservadeEcológica Formosa 3695 El Bagual Buenos 26 Parque ReservaLítico Natural Municipal Santa FeAires Parque 15 El CristalLítico La Movediza Reserva Natural Municipal Entre Ríos 7500 Parque Muttio / Las Piedras Buenos Aires Reserva Natural Privada El destino Entre Ríos 44 Parque Urquiza ReservaProtegido Fundación Elsa Shaw de Pearson_ Buenos Aires Paisaje 500 El Destino Parque Costero Del Sur Reserva Santa Fe 6 Playa Granadero Baigorria Reserva Natural de la Biósfera Reserva Chaco 2250 Presidencia de la Plaza Reserva Forestal Ecológica Universitaria Santa Fe 12 El Pozo Buenos Aires Reserva 42 Puerto Reserva Natural Natural Municipal Privada Entre Ríos 180 El Talarde Mar del Plata Area natural Protegida Privada Rio Negro 600 Punta Bermeja Reserva Natural Universitaria Santa Fe 70 Escuela Granja de Esperanza Biológica Buenos 522 Punta Rasa Reserva Zoológica FormosaAires Estación 150 Estación de Animales Silvestres Buenos Aires Parque Regional, Forestal y Botánico Municipal 1500 Rafael de Aguiar Guaycolec Reserva Municipal Buenos Aires 16 Ramallo Ralicó Reserva Forestal Natural Córdoba 5300 Estancia Buenos 12 RiveraQuerandí Norte Reserva Natural Natural Municipal Municipal, AVP Buenos Aires Aires Reserva 5757 Faro Reserva Entre 98 San Carlos/ Pque. Rivadavia Reserva Natural ForestalMunicipal ChacoRíos 3447 General Obligado Buenos 16,5 Santa Reserva Natural Natural Municipal Municipal Santa FeAires Reserva 120 Isla delCatalina Sol Reserva Natural Privada Buenos Aires 44 Santa Maríade Puán Buenos Aires Reserva Municipal 32 Isla Laguna Reserva Privada Corrientes 570 Santo Municipal Domingo Monumento Natural Municipal Entre Ríos 15 Islote Buenos 1200 Selva Marginal de Hudson Reserva Municipal Natural Privada Buenos Aires Aires Reserva 5,7 La Amanda Buenos 140 Sierra del Tigre Reserva Natural Natural Municipal Privada, AICA Buenos Aires Aires Reserva 4 La barranca Reserva Natural Privada Corrientes 650 Tres Cerros Reserva Natural Municipal Entre Ríos 8 La Chinita Reserva por la UNC) Córdoba 400 Vaquerías Reserva Natural Natural (administrada Municipal Entre Ríos 6 La Curtiembre (este de la IIciudad de Valle Hermoso) Reserva Privada Corrientes 1356 La Florida Municipal Buenos 3,5 Vicente López Reserva Natural Municipal Buenos Aires Aires Reserva 12 La Saladita Área Protegida Municipal Buenos Aires 45 VillaYunta Elisa Reserva Privada Corrientes 230 La Entre Ríos 100 Yuquerí de los Padres Reserva Natural Natural Privada Municipal Buenos Aires Reserva 687 Laguna Paisaje 98 Zona deLa prrotección ReservaProtegido EcológicaMunicipal Municipal Santa Ríos Fe 200 Laguna Salada de aves silvestres Entre Paisaje Protegido Municipal Entre Ríos 137 Las Piedras Tabla generales deReserva las Áreas Valiosas de Pastizal (AVPs) de Argentina incluiPrivada 230 LinconiaA5. Listado y característicasCorrientes Santadel Fe ICP. Reserva Municipal 7 Losen Médanos das el SIG, dentro del área operativa Buenos Aires Reserva Municipal, AVP 668 Los Robles/ Dique Ing. Roggero AVPs Argentina Reserva Natural de Objetivo Mixto Buenos Aires 541 Paraje Boca de las Sierras Buenos Aires Reserva de la Biósfera, 26428 «Parque Atlántico Categoría Sup. Leg. (Ha) Categoría ApMar Chiquita Provincia Reserva Natural provincial, AVP (albufera de Mar Chiquita)» Aguapey Corrientes AVP Parque Ecológico Municipal Entre Ríos 8120000 Parque Ecológico José Gazzano Bahía Blanca, Bahía Falsa y Bahía Buenos AVP Natural Urbana en el ejido de la CórdobaAires Reserva 96180000 Parque General San Martín Verde ciudad de Córdoba Bajos Ribereños y Corona Barranca Buenos AVP Lítico BuenosAires Aires Parque 26100000 aprox. Parque Lítico La Movediza del Río Paraná Reserva Natural Municipal Entre Ríos 7 Parque Muttio / Las Piedras Boca de la Sierra Buenos Aires Paisaje AVP Protegido Entre Ríos 44541 Parque Urquiza Campo Fiscal La Totola o Vizcachera Santa Fe AVP Reserva Natural Santa Fe 61573 Playa Granadero Baigorria Cerrilladas- Llanura Periserrana del Buenos AVP 1380224 Forestal Chaco Aires Reserva 2250 Presidencia de la Plaza Sistema de Tandilia Buenos Aires Reserva Natural Municipal 42 Puerto de Mar del Plata Cuenca de Laguna Picasa Santa Fe AVP natural Protegida Privada 550000 Area Rio Negro 600 Punta Bermeja Cuenca Superior Chasicó Buenos Aires AVP 15000 Buenos Aires Estación Biológica 522 Punta Rasa Dunas del Sureste Bonaerense Buenos AVP Regional, Forestal y Botánico Municipal 8030 BuenosAires Aires Parque 1500 Rafael de Aguiar El Palmar Entre Rios Parque Nacional, Reserva Natural Estricta, Buenos Aires Reserva Municipal 168500 Ramallo AICA, AVP Natural Municipal Buenos Aires Reserva 12 Rivera Norte Ernesto Tornquist Buenos Aires Reserva Parque Provincial, AICA, AVP Natural Municipal Entre Ríos 986718 San Carlos/ Pque. Rivadavia Estación Ordoqui Buenos Aires AVP 8000 Buenos Aires Reserva Natural Municipal 16,5 Santa Catalina Estancia El Pampa La Pampa AVP Buenos Aires Reserva Natural Privada 44desconocida Santa María 145 Bajos Ribereños y Corona Barranca del Río Paraná Boca de la Sierra Campo Fiscal La Totola o Vizcachera Cerrilladas- Llanura Periserrana del Sistema de Tandilia Cuenca de Laguna Picasa Cuenca Superior Chasicó ApBonaerense Dunas del Sureste El Palmar Aguapey Bahía Blanca, Bahía Falsa y Bahía Ernesto Verde Tornquist Estación Ordoquiy Corona Barranca Bajos Ribereños Estancia El Pampa del Río Paraná Estancia LaSierra Salamandra Boca de la EstanciaFiscal Medaland Campo La Totola o Vizcachera Estancia Mora-Cué Pava) del CerrilladasLlanura (Caza Periserrana Estancia Paititi Sistema de Tandilia Estanciade San Juan Poriahú Cuenca Laguna Picasa Faro Querandí Cuenca Superior Chasicó Dunas del Sureste Bonaerense El Palmar Franja Costera San Clemente-Las Toninas Ernesto Tornquist Fundación Federico Wildermuth Estación Ordoqui La Viruta El Pampa Estancia Laguna La Estancia LaFelipa Salamandra Laprida- Campo Perhuil Estancia Medaland Lomada San Alonso Estancia de Mora-Cué (Caza Pava) Los Robles/ Dique Ing. Roggero Estancia Paititi Mburucuyá Estancia San Juan Poriahú Otamendi Faro Querandí Pajonales de Paja Colorada de la Pampa Deprimida 146 Franja Costera San Clemente-Las «Parque Toninas Atlántico Mar hiquita (albufera Mar Chiquita)» FundacióndeFederico Wildermuth Parque La VirutaCostero del Sur Pastizales Casalins Laguna La de Felipa Pastizales de Chasicó LapridaCampo Perhuil- Villa Iris Pastizales Rucanelo Lomada dede San Alonso Pastizales Los Robles/pampeanos Dique Ing. Semiáridos Roggero del sur de San Luis Mburucuyá Porción No Insular del bajo delta del Otamendi Río Paranáde Paja Colorada de la Pajonales Punta PampaLara Deprimida Punta Médanos Refugios Atlántico de Vida Silvestre Bahía «Parque Mar hiquita Samborombón Salada (albufera de Mary Laguna Chiquita)» Grande Parque Costero del Sur Región Occidental del Iberá Pastizales de Casalins Sistema dede grandes lagunas del Pastizales Chasicó - Villa Iris sureste de de Córdoba Pastizales Rucanelo Sistema depampeanos las LagunasSemiáridos Encadenadas Pastizales del del oeste sur de Sanbonaerense Luis Porción No Insular del bajo delta del Buenos Aires AVP 100000 aprox. Buenos Aires AVP 541 Sistema Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Santa Fe de Información AVP 1573 Valor Especial en el ámbito de la fórmula Buenos Aires AVP 1380224 de ICP Santa Fe AVP AVPs Argentina Buenos Aires AVP Categoría Categoría Provincia Buenos Aires AVP Entre Rios Parque Corrientes AVP Nacional, Reserva Natural Estricta, AICA, AVP Buenos Aires AVP Buenos Aires Parque Provincial, AICA, AVP Buenos Buenos Aires Aires AVP AVP La Pampa AVP Santa FeAires AVP AVP Buenos Buenos Santa FeAires AVP AVP Corrientes Buenos Aires AICA, AVP AVP Buenos Aires AVP Corrientes AVP Santa Fe AVP Buenos Natural Municipal, AVP Buenos Aires Aires Reserva AVP Buenos Aires AVP AVP (dentro de AVP Bahía Samborombon y Laguna Salada Reserva Grande) Natural Estricta, Entre Rios Parque Nacional, Buenos Aires AICA, Reserva Provincial de Uso Múltiple, AVP AVP Buenos Aires Santa BuenosFeAires Buenos Aires La Pampa Córdoba Santa Fe Buenos Buenos Aires Aires Corrientes Corrientes Buenos Buenos Aires Aires Corrientes Corrientes Buenos Buenos Aires Aires Buenos Aires Buenos Aires Buenos Aires Buenos Aires Parque Provincial, AICA, AVP AVP AVP Reserva Provincial, AICA y AVP AVP AVP AVP AVP AVP Reserva Municipal, AVP AICA, AVP Parque AVP Nacional, AICA, AVP Reserva Natural Estricta, Silvestre AVP yReserva Educativa Nacional; AICA AVP y AVP Natural Municipal, AVP AVP (dentro de AVP Bahía Samborombon Reserva la Biósfera, Reserva Natural y LagunadeSalada Grande) provincial,Provincial AVP Reserva de Uso Múltiple, AVP Reserva de la Biósfera, AVP 550000 15000 Sup. 8030Leg. (Ha) 8500 120000 180000 6718 8000 100000 aprox. desconocida 46676 541 10000 1573 30000 1380224 434 12500 550000 5757 15000 8030 8500 30 6718 1283 8000 5000 desconocida 1307 46676 10000 10000 12000 30000 668 434 17660 12500 3000 5757 2268524 aprox. 26428 30 26581 Santa Fe Buenos Buenos Aires Aires Ap Aires Buenos Córdoba La Pampa Buenos Aires San Luis Corrientes Entre Ríos Buenos Aires Corrientes Buenos Buenos Aires Aires Buenos Aires Buenos Buenos Aires Aires Buenos Aires Corrientes Buenos Aires AVP 1283 AVP 600 Reserva Provincial, AICA y AVP 5000 Categoría AVP 401759 Provincia AVP 1307 aprox. AVP sin información AVP 10000 AVP 320000 Reserva Municipal, AVP 12000 AVP 400000 Parque Nacional, AICA, AVP 668 Reserva Natural Estricta, Silvestre 17660 Reserva Natural Integral Provincial, 6000 y Educativa Nacional; AICA y AVP AICA y AVP 3000 AVP 2268524 aprox. AVP 468 Reserva de la Biósfera, Reserva Natural 26428 AVP 360000 provincial, AVP AVP 350000 Reserva de la Biósfera, AVP 26581 Buenos Aires Cordoba Ap Aires Buenos La Pampa San Luis Buenos Aires Entre Ríos AVP AVP AVP AVP AVP AVP AVP Buenos Aires Reserva Natural Integral Provincial, AICA y AVP Provincia 600 5000 Categoría 401759 aprox. sin información 320000 58000 400000 6000 Río Paraná Tabla A6. Listado y características generales de Reservas de la Biósfera de Argentina incluidas en el SIG, Punta Lara dentro del área operativa del ICP. Buenos Aires AVP Punta Médanos Refugios de Vida Silvestre Bahía Samborombón y Laguna Salada Ap Grande Delta Paraná del Iberá RegióndelOccidental Laguna del Río Paraguay SistemaOca de grandes lagunas del «Parque Atlántico Mar Chiquita sureste de Córdoba (albufera delas MarLagunas Chiquita)» Sistema de Encadenadas Parque del Sur del oesteCostero bonaerense Pereyra Iraola Buenos Aires AVP Corrientes AVP Aps reservas Biósfera Provincia Buenos CordobaAires Formosa Buenos Aires Buenos Aires Buenos Aires Buenos Aires Categoría AVP Reserva de la Biósfera Reserva de la Biosfera Reserva de la Biósfera, AVP Reserva Natural provincial Reserva de la Biósfera, AVP Reserva de la Biósfera, parque Provincial 468 360000 350000 Sup. Leg. (Ha) 5000 88624 10000 26428 58000 26581 10248 Gisel C. Booman Tabla A7. Listado y características generales de los Refugios de Vida Silvestre de Argentina (FVSA) incluidos en el SIG, dentro del área operativa del ICP. Refugios de Vida Silvestre (FVSA) Ap Sup. Leg. (Ha) Provincia Categoría El Cachapé La Aurora del Palmar Chaco Entre Ríos Las Dos Hermanas San Antonio Córdoba Corrientes Refugio de Vida Silvestre (FVSA) Refugio Privado de Vida Silvestre inmediato al Parque Nacional El Palmar Refugio de Vida Silvestre (FVSA) Refugio de Vida Silvestre (FVSA) 1670 1093 1055 3918 Tabla A8. Listado y características generales de Áreas de Importancia para la Conservación de Aves (AICAs) en Argentina, incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. Nombre Alfusfera de Mar Chiquita Arroyo Cristiano Muerto Azara Bahía Blanca, B Falsa y B Verde Bahía de Samborombón Bajos Submeridionales Bañados del Ao. Chucul y La Felipa Bañados del río Atuel Bañados del río Saladillo Barra Concepción Barrancas de Baradero Bdos. Río Dulce y Laguna Mar Chiquita Caldenal del SO de Bs As Campo San Juan Campos del Tuyú, Ea El Palenque Ceibas Concepción - Chavarría Costanera Sur Cuenca del arroyo Garupá Cuenca del río Aguapey Cuenca del Rio Salado Cuña boscosa de Santa Fe Dorso Occidental Subhúmedo de Santa Fe El Cachapé El Talar de Belén Espinal de Mercedes Estancia Guaycolec Estancia La Alegria Estancia La Leonor Estancia Medaland Estancia Mora Cué Estancia Puerto Valle Estancia San Ignacio Estancia San Juan Poriahú Estancia y Reserva Ecologica El Bagual Estepas arbustivas del Sur de Bs As Estero Tapenagá Estero Valenzuela Extremo Nordeste de Corrientes Felipe Yofre Fortin Sargento Primero Leyes Galarza Islas de Victoria Jaaukanigás Jaguel del Monte Laguna de Pradere Laguna Melincué Laguna Salada Grande Lagunas del SO y relictos de caldenal Loma Alta Lomada de San Alonso Mision Taacagle Superficie (Ha) 26000 1000 10000 210000 10000 2000000 30000 820000 30000 1030 4000 1320000 20000 5160 6000 10000 200000 353 20000 250000 3000000 50000 100000 5000 100 30000 19726 44675 24000 10000 30000 8000 1200 14500 16181 500000 60000 10000 200000 5000 24218 20000 50000 492000 100000 500 120000 8000 80000 2000 12000 37663 Ecorregión Pampas Pampas Campos y Malezales Espinal, Mar Argentino y Pampas Pampas Chaco Humedo Pampa Monte y Espinal Pampa Campos y Malezales Delta e islas del Parana, Espinal Chaco Seco Espinal Campos y Malezales Pampas Delta e islas del Parana, Espinal Esteros del Ibera Pampas Campos y Malezales Campos y Malezales Pampas Chaco Humedo Chaco Seco Chaco Humedo Delta e islas del Parana, Espinal Espinal Chaco Humedo Chaco Humedo Chaco Humedo Pampas Campos y Malezales Esteros del Ibera y Campos y Male Pampas Esteros del Ibera Chaco Humedo Monte Chaco Humedo Chaco Humedo Campos y Malezales Espinal Chaco Humedo Esteros del Ibera Delta e islas del Parana Delta e islas del Parana Espinal Pampas Pampas Pampas Espinal Esteros del Ibera Esteros del Ibera Chaco Humedo Chaco Humedo y Chaco Seco 147 148 Espinal Felipe Yofre 5000 Chaco Humedo Fortin Sargento Primero Leyes 24218 Esteros del Ibera Galarza Sistema de20000 Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Delta e islas del Parana Islas de Victoria 50000 Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Delta e islas del Parana Jaaukanigás 492000 Espinal Jaguel del Monte 100000 Superficie (Ha) Ecorregión Pampas Laguna de PradereNombre 500 Pampas Laguna Melincué 120000 Pampas Alfusfera de Mar Chiquita 26000 Pampas LagunaCristiano Salada Grande 8000 Pampas Arroyo Muerto 1000 Espinal y Malezales Lagunas del SO y relictos de caldenal 80000 Campos Azara 10000 Esteros del Loma Alta 2000 Espinal, MarIbera Argentino y Pampas Bahía Blanca, B Falsa y B Verde 210000 Esteros del Ibera Lomada San Alonso 12000 Pampas Bahía dede Samborombón 10000 Chaco Humedo Humedo MisionSubmeridionales Taacagle 37663 Chaco Bajos 2000000 Chaco Humedo y Chaco Seco Nacientesdel Tatu 163351 Pampa Bañados Ao.Pire Chucul y La Felipa 30000 Pampas Ñandubaysal-El Potrero 55000 Monte y Espinal Bañados del río Atuel 820000 Pampas Parque Costero del Sur 35000 Pampa Bañados del río Saladillo 30000 Espinal y Malezales ParqueConcepción Luro 7608 Campos Barra 1030 ChacoeHumedo Parque Nacional Mburucuyá 17680 Delta islas del Parana, Espinal Barrancas de Baradero 4000 Delta eSeco islas del Parana Pastizales de Ibicuy 10000 Chaco Bdos. Río Dulce y Laguna Mar Chiquita 1320000 Pampas Pastizalesdel deSO la Travesía 300000 Espinal Caldenal de Bs Asy Buena Esp 20000 Pampas y Malezales PerdicesSan Juan 50000 Campos Campo 5160 Chaco Humedo Pilagas IIIdel Tuyú, Ea El Palenque 51925 Pampas Campos 6000 Pampas Playa Pta Mogotes y Pto de M del P desconocida Delta e islas del Parana, Espinal Ceibas 10000 Chaco Humedo PN Chaco - Chavarría 14833 Esteros del Ibera Concepción 200000 Espinal, Selva Paranaense y Pampas PN El Palmar 8500 Pampas Costanera Sur 353 Monte deyLlanuras y Mesetas PN Lihuedel Calel 32000 Campos Malezales Cuenca arroyo Garupá 20000 Chaco Humedo PN Pilcomayo 45148 Campos y Malezales Cuenca del río Aguapey 250000 Delta e islas del Parana PN Predelta 2458 Pampas Cuenca del Rio Salado 3000000 Chaco Humedo Seco y Chaco Hume PP Pampa del de Indio 8633 Chaco Cuña boscosa Santa Fe 50000 PampasSeco Punta Lara 6000 Chaco Dorso Occidental Subhúmedo de Santa Fe 100000 EspinalHumedo y Chaco Humedo Región de la Estancia Oscuro 50000 Chaco El Cachapé 5000 ChacoeHumedo Riacho 74889 Delta islas del Parana, Espinal El TalarHe de He Belén 100 Chaco Seco Riacho Saladillo 17923 Espinal Espinal de Mercedes 30000 EsterosHumedo del Ibera Rincón deGuaycolec Santa María 3000 Chaco Estancia 19726 EsterosHumedo del Ibera Rincón del 100000 Chaco Estancia LaSocorro-Iberá Alegria 44675 Delta eHumedo islas del Parana, Espinal RN Otamendi, RP Rio Lujan y alrededores 6000 Chaco Estancia La Leonor 24000 Espinal y Mar Argentino San Blas Medaland (RUM y Refugio de Vida silvestre) 315000 Pampas Estancia 10000 Espinal y Malezales San Javier 350000 Campos Estancia Mora Cué 30000 Espinal del Ibera y Campos y Male Selva de Puerto MontielValle 70000 Esteros Estancia 8000 Pampas Sierras Australes de Buenos Aires 30000 Pampas Estancia San Ignacio 1200 Chaco Seco Sistema de 7320 Esteros del Ibera Estancia SanUritorco Juan Poriahú 14500 Delta eHumedo islas del Parana, Espinal Sur de Ramallo 4700 Chaco Estancia y Reserva Ecologica El Bagual 16181 Chaco Humedo Valle delarbustivas río Paraguay-Paraná 500000 Monte Estepas del Sur de Bs As 500000 Chaco Humedo Humedo Valle Fluvial del Rio Paraguay 367487 Chaco Estero Tapenagá 60000 EspinalHumedo Victorica 40000 Chaco Estero Valenzuela 10000 Pampas y Malezales Villa Iris, Nordeste Chasicó yde Napostá 112000 Campos Extremo Corrientes 200000 Monte de Llanuras y Mesetas, Mar A Villa Marítima 1600 Espinal Felipe Yofre El Condor 5000 Delta eHumedo islas del Parana, Espinal VueltaSargento de Obligado 1318 Chaco Fortin Primero Leyes 24218 Espinal del Ibera Wildermuth 1283 Esteros Galarza 20000 Delta e islas del Parana Islas de Victoria 50000 Delta e islas del Parana Jaaukanigás 492000 Tabla A9. Listado de APs de la Argentina que no pudieron ser mapeadas debido a falta de información Espinal Jaguel del Monte 100000 precisa sobre su localización y límites. Pampas Laguna de Pradere 500 Pampas Laguna Melincué Ap 120000 Sup. Leg. (Ha) Provincia Categoría Pampas Laguna Salada Grande 8000 El Alisal (Isla El Espinillo) Paisaje Protegido Privado 246 Espinal Lagunas del SO y relictos de caldenal Entre Ríos 80000 Santa Fe 2000Reserva Privada Las Tunas de uso 954 Esteros delmúltipleIbera Loma Alta Entre Ríos 12000 San Juandey San Los Gringos Reserva Privada de Uso 2000 Esteros del Múltiple Ibera Lomada Alonso Santa Fe 37663 San Justo Reserva Municipal 20 Chaco Humedo Mision Taacagle Córdoba 163351 El Caldén Tatu Pire Reserva Natural Chaco Humedo y Chaco Seco Nacientes Entre Ríos 55000 El Chañar Reserva Natural de Uso Múltiple 70 Pampas Ñandubaysal-El Potrero Santa Fe 35000 La “Z” Costero del Sur Reserva Privada de uso múltiple915 Pampas Parque Santa Fe 7608Reserva Privada La Agustina de uso múltiple1002 Espinal Parque Luro AICAChaco Humedo Parque Nacional Mburucuyá 17680 Santa Fe 10000 La Noria de Ibicuy Reserva privada deeUso 35 Delta islasMúltiple del Parana Pastizales Tubichá Miní Reserva Natural Privada 70 Pampas Pastizales de la Travesía y Buena Esp Buenos Aires300000 Buenos Aires50000 Marahué Reserva Natural Privada, Refugio de 110 Pampas Perdices vida SilvestreChaco Humedo Pilagas III 51925 Pampas Playa Pta Mogotes y Pto de M del P desconocida Chaco Humedo PN Chaco 14833 Espinal, Selva Paranaense y Pampas PN El Palmar 8500 Monte de Llanuras y Mesetas PN Lihue Calel 32000 Chaco Humedo PN Pilcomayo 45148 Delta e islas del Parana PN Predelta 2458 Chaco Seco y Chaco Hume PP Pampa del Indio 8633 Gisel C. Booman Tabla A10. Listado y características generales de las Unidades de Conservação Federais de la zona Sur de Rio Grande do Sul incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. UC federais RS UC Bioma APA do Ibirapuitã Pampa Arie Pontal dos Latinos e Pontal do Santiago Esec de Aracuri-Esmeralda Esec do Taim Flona de Canela Flona de São Francisco de Paula Parna da Lagoa do Peixe Revis Ilha dos Lobos Pampa CATEGORIA Area (Ha) Area de Protecção 316792 Ambiental Area de Relevante 2992 Interesse Ecológico Mata Atlântica Estação Ecológica 277 Marinho Costeiro Mata Atlântica Mata Atlântica Estação Ecológica Floresta Nacional Floresta Nacional 10939 563 1616 Marinho Costeiro Parque Nacional, Sitio Ramsar, IBA Refúgio de Vida Silvestre 36722 Marinho Costeiro FORMATO de origen Polígonos (Shapefile) FUENTE PROCESAMIENTO «Área de Proteção Ambiental do IbirapuitãInstituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade ICMBioMinistério do Meio Ambiente - MMA» En todos los casos se agregó un anillo o zona «buffer» de 10 km de radio alrededor del polígono, de acuerdo a ley estadual 11.520. En el SIG se presentan las áreas buffer aparte. 142 Tabla A11. Listado y características generales de las Unidades de Conservação Estaduais de la zona Sur de Rio Grande do Sul incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. UC Estaduais Nome UC Munic. Gravataí, Glorinha, Santo Antônio da Patrulha, Viamão APA Rota do Sol São Francisco de Paula, Cambará do Sul, Itati, Três Forquilhas São Francisco de ESEC Estadual Paula, Itati Aratinga Torres PE de Itapeva PE do Podocarpus Encruzilhada do Sul Viamão PE de Itapuã São Lourenþo do PE do Camaquã Sul, Camaquã Canoas, PE do Delta do Charqueadas, Jacuí Eldorado do Sul, Nova Santa Rita, Porto Alegre, Triunfo Barracão PE do Espigão Alto Barra do Quaraí PE do Espinilho PE do Podocarpus Encruzilhada do Sul São Francisco de PE do Tainhas Paula, Cambará do Sul, Jaquirana Derrubadas, PE do Turvo Esperança do Sul Parque da Guarita Torres Parque do Caracol Canela, Gramado Maquiné, Terra de REBIO da Serra Areia, Itati Geral Itaara, São REBIO do Ibicuí Martinho da Serra? Mirim Alegrete REBIO do APA do Banhado Grande CATEGORIA Area (Ha) APA 134377 APA 46217 ESEC 5878 Parque Parque 1001 2245 Parque Parque 5975 5552 Parque 22719 Parque 1439 Parque Parque 1628 1650 Parque 5075 Parque 16979 Parque Parque REBIO 12 65 4849 REBIO 567 REBIO 352 FORMATO de origen FUENTE PROCESAMIENTO 149 «Pág. web delInstituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade Polígonos ICMBioMinistério (Shapefile) do Meio Ambiente (http://www.icmbio .gov.br/portal/com unicacao/downloa ds.html )» En todos los casos se agregó un anillo o zona «buffer» de 10 km de radio alrededor del polígono, de acuerdo a ley estadual 11.520. En el SIG se presentan las áreas buffer aparte. unicacao/downloa presentan las São Francisco de Parque 5075 ds.html )» áreas buffer Paula, Cambará do aparte.de Áreas de Sul, Jaquirana Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación Parque Derrubadas, PE do Turvo 16979 Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Esperança do Sul Parque Parque da Guarita Torres 12 Parque do Caracol Canela, Gramado Parque UC Estaduais 65 Maquiné, Terra de REBIO REBIO da Serra Area FORMATO 4849 PROCESAMIENTO Munic. FUENTE CATEGORIA Nome UC de origen (Ha) Areia, Itati Geral REBIO Itaara, São REBIO do Ibicuí 567 Glorinha, APA APA do Banhado Gravataí, 134377 Martinho da Serra? Mirim Santo Antônio da Grande REBIO Alegrete REBIO do 352 Patrulha, Viamão Ibirapuitã Francisco de APA APA Rota do Sol São 46217 REBIO Arroio Grande REBIO do Mato 4697 Paula, Cambará do Grande Sul, Itati, Três REBIO Itati REBIO Mata 117 Forquilhas Paludosa São Francisco de ESEC ESEC Estadual 5878 Itaqui, Maþambará REBIO REBIO de São 13517 Paula, Itati Aratinga Donato Parque Torres PE de Itapeva 1001 RVS RVS Banhado dos Viamão 2605 Parque PE do Podocarpus Encruzilhada do 2245 Pachecos Sul Parque Viamão PE de Itapuã 5975 São Lourenþo do Parque PE do Camaquã 5552 Tabla A12. Listado y características generales de las Áreas Prioritárias para Conservação da BiodiverSul, Camaquã Parque Canoas, sidade de importância biológica extremamente alta, 22719 de la zona Sur de Rio Grande do Sul, que han sido PE do Delta do Jacuí incluidas en el SIG,Charqueadas, dentro del área operativa del ICP. «Pág. web En todos los Eldorado do Sul, delInstituto Chico casos se agregó Nova Santa Rita, Áreas Prioritárias para Conservação da Biodiversidade de importância biológica extremamente alta Mendes de un anillo o zona Porto Alegre, FORMATO Fuente PROCESAMIENTO Nome Area (Ha) Conservação da «buffer» de 10 km Triunfo de origen Biodiversidade de radio alrededor Parque Barracão PE do Espigão 1439 Polígonos Ampliação do Parque Camaquã 19060 ICMBioMinistério del polígono, de Alto (Shapefile) Areias Brancas 68839 do Meio Ambiente acuerdo a ley Parque Barra do Quaraí PE do Espinilho 1628 Arroio Tipiaia 37722 (http://www.icmbio estadual 11.520. Parque PE do Podocarpus Encruzilhada do 1650 Arroio Xuni 24315 .gov.br/portal/com En el SIG se Sul Banhado do Maçarico e cordoes litorãneos anexos 87500 unicacao/downloa presentan las São Francisco de Parque PE do Tainhas 5075 Banhado do Mundo Novo 23672 ds.html )» áreas buffer Paula, Cambará do Barna de Bode 8469 aparte. Sul, Jaquirana Barra do Ibicuí 82815 Parque Derrubadas, PE do Turvo 16979 Barra do Quaraí 14865 Esperança do Sul Butiazais de Tapes 21644 Parque Parque da Guarita Torres 12 Campos de Candiota e Hulha Negra 44715 Parque do Caracol Canela, Gramado Parque 65 Caverá 141115 Maquiné, Terra de REBIO REBIO da Serra 4849 Los polígonos Cerro do Jarau 23940 Areia, Itati Geral fueron importados Complexo Lagoa do Forno e Jacaré (Costeiro) 288 REBIO Itaara, São REBIO do Ibicuí 567 al SIG en base a la Corredor Banhado Grande/Banh. dos Pachecos 19389 Martinho da Serra? Mirim capa de Áreas Corredor do Parque do Espinilho 9826 REBIO Alegrete REBIO do 352 Prioritárias para Corredor Icamacuá 150822 Ministério do Meio Ibirapuitã Conservação da Corredor Itu-Puitã 237611 REBIO Arroio Grande REBIO do Mato 4697 Ambiente e da Biodiversidade de Polígonos Coxilha de Pedras Altas 150463 Amazonia Legal, Grande (Shapefile) importância Entorno Baixo Jacui - Regiao Carbonífera 42005 REBIO Itati REBIO Mata 117 Brasil - MMA / biológica Entorno ReBio do Ibirapuitã 41749 Paludosa extremamente alta Entorno REBIO São Donato 114542 Itaqui, Maþambará REBIO REBIO de São 13517 dentro del área de Espinilho Guaraputan 22101 Donato pastizales do Rio Garruchos 23560 RVS RVS Banhado dos Viamão 2605 Grande do Sul. Guaritas 362089 Pachecos Jóia 19639 Mata Ciliar do Baixo Rio Camaquã 41673 Nascentes do Rio Butuí 93257 Nascentes do Rio Jaguari 44036 Palmas 228656 Quaraí 325959 Região da APA Osório/Caraá 5300 Regiáo de Itapeva 11980 Saicá 71219 Sanga Laranjeira 173823 Sáo Pedro / Chiniquá 175896 Sáo Vicente do Sul 133703 Unistalda 119337 Uruguaiana 62662 Várzea do Canal de S Gonçalo 94466 Várzeas do Alto Jaguaráo 54482 PE do Tainhas 150 Gisel C. Booman Tabla A13. Listado y características generales de las Áreas Chave para a Biodiversidade de Plantas Raras no Rio Grande do Sul que han sido incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. Áreas Chave para a Biodiversidade de Plantas Raras no Rio Grande do Sul Nome Arroio dos Ratos Barra do Ribeiro Barros Cassal Caçapava do Sul Cambará do Sul Canela Capão da Canoa Cerro Agudo Dom Pedrito Encruzilhada do Sul Farroupilha Minas do Camapuã Morro da Pêra Morro Sapucaia Osório Porto Alegre Praia Grande Riozinho Santa Maria São Francisco de Paula São Gabriel São José dos Ausentes Serra do Rio do Rastro Unistalda Uruguaiana Bioma Campos Campos Mata Atlántica Campos Mata Atlántica Mata Atlántica Campos Mata Atlántica Campos Campos Mata Atlántica Campos Mata Atlántica Campos Mata Atlántica Campos Mata Atlántica Mata Atlántica Campos Mata Atlántica Campos Mata Atlántica Mata Atlántica Campos Campos FUENTE Area (Ha) 212519 2309 288050 163562 844207 141943 28760 410568 88869 198081 67037 230312 27206 132378 60590 264582 179515 13759 84365 33341 333599 49437 18746 276803 4516 Conservação Internacional (CI-Brasil) FORMATO de origen Polígonos (Shapefile) PROCESAMIENTO Se incorporó al SIG la capa de polígonos correspondiente a esta categoría 151 Tabla A14. Listado y características generales de las Áreas Chave para a Biodiversidade de Peixes Raros no Rio Grande do Sul que han sido incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. Áreas Chave para a Biodiversidade de Peixes Raros no Rio Grande do Sul Nome Afluente do Alto Arroio Minuano Afluente do Arroio dos Ratos Afluente do Rio Pelotas, São Josédos Ausentes Afluentes da Lagoa dos Patos em São Lorenço do Sul Afluentes da Lagoa dos Patos, Rio Guaiba Afluentes do Alto Rio Caí Afluentes do Uruguai em São Borja Afluentos do Alto Rio das Antas Alto Arroio Grande, Afluente da Lagoa Mirim Alto Rio Garrafa, Afluente do Rio das Antas Alto Rio Jacui Arroio Albino, Rio Ijuí Arroio Arambaré Arroio Arenal Arroio Castelhano Arroio Chui Arroio do Ribeiro Arroio Dom Marcos Arroio Passo do Alto, São Nicolau Arroio Tipiaia Bacia do Rio Caí Bacia do rio Capingui Bacia do Rio Rolante Bacia do Taquari Bacias dos rios Faxinalzinho e Mampituba Banhado do Timba Drenagens ao Norte da Lagoa dos Patos Drenagens Costeiras a sudeste da Lagoa dos Patos Drenagens costeiras em Osório e Tramandaí Bacia Atlantico Sul Atlantico Sul Uruguai Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Uruguai Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Uruguai Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Uruguai Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Atlantico Sul Area (Ha) FUENTE FORMATO PROCESAMIENTO de origen 17631 Conservação Polígonos Se incorporó al 43478 Internacional (Shapefile) SIG la capa de polígonos 38618 (CI-Brasil) correspondiente 20037 a esta categoría 32525 30566 13572 142522 25538 90537 186991 112297 39003 29629 75706 241807 83041 97687 12303 63654 72503 27026 132378 64062 24472 69979 264582 253008 21194 152 Arroio do Ribeiro Atlantico Sul 83041 Arroio Dom Marcos Atlantico Sul 97687 Arroio Passo do Alto, São Nicolau Uruguai 12303 Sistema de Atlantico Información (SIG) para la Identificación de Áreas de Arroio Tipiaia Sul Geográfica 63654 Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Bacia do Rio Caí Atlantico Sul 72503 Bacia do rio Capingui Atlantico Sul 27026 Bacia do Rio Rolante Atlantico Sul 132378 Áreas Chave para a Biodiversidade de Peixes Raros no Rio Grande do Sul Bacia do Taquari Atlantico Sul 64062 Area FORMATO PROCESAMIENTO Bacias dos rios Faxinalzinho e Mampituba Atlantico FUENTE Nome Bacia Sul 24472 (Ha) de origen Banhado do Timba Atlantico Sul 69979 Afluente do Alto Arroio Minuano Atlantico Sul Conservação Drenagens ao Norte da Lagoa dos Patos 17631 Polígonos Se incorporó al 264582 Afluente do Costeiras Arroio dosaRatos Drenagens sudeste da Lagoa dos Patos Atlantico Sul 253008 43478 Internacional (Shapefile) SIG la capa de Afluente do costeiras Rio Pelotas, Josédos Ausentes Uruguai Sul 21194 polígonos Drenagens em São Osório e Tramandaí 38618 (CI-Brasil) Atlantico Afluentes dadoLagoa dos Patos em São Lorenço do Sul Atlantico Sul 91966 correspondiente Drenagens Banhado do Taim 20037 Afluentes da Lagoa dos Patos, Rioadjacentes Guaiba Atlantico Sul 70332 a esta categoría Lagoa da Cerquinha e drenagens 32525 Afluentes de do inundação Alto Rio Caí Planicies ao Sul da Lagoa dos Patos 30566 Atlantico Sul 167984 Afluentes do Uruguai emRamos São Borja Rio Apuaéem MArcelino 13572 Uruguai 10613 Afluentos Rio Caí do Alto Rio das Antas 142522 Atlantico Sul 28881 AltoComandaí Arroio Grande, Afluente da Lagoa Mirim Atlantico Sul 130813 Rio 25538 Uruguai AltoConceição Rio Garrafa, do Rio das Antas Atlantico Sul 104605 Rio emAfluente Ijui 90537 Uruguai Altodos Rio Sinos Jacui Rio 186991 Atlantico Sul 60590 Arroio Ijuí Agua Branca Rio dosAlbino, TourosRio e Arroio 112297 Uruguai 45277 Arroio Arambaré Atlantico Sul 80931 Rio Forqueta 39003 Arroio Arenal Atlantico Sul 72037 Rio Ibicuí Mirim 29629 Uruguai Arroio Castelhano Rio Jacuí 75706 Atlantico Sul 34148 Arroio Chui Rio Jaguarão 241807 Atlantico Sul 17472 Arroio do Ribeiro Atlantico Sul 42762 Rio Ligeiro em Maximilianode Almeida 83041 Uruguai Arroio Dom Marcos Rio Maquiné 97687 Atlantico Sul 56022 Arroio Passo Alto, São Nicolau Rio Negro emdo Bagé 12303 Uruguai 163587 Arroio Tipiaia Atlantico Sul 16166 Rio Piratini em São Nicolau 63654 Uruguai Bacia do Rio Caí Atlantico Sul 51603 Rio Santa Maria 72503 Bacia do rio Capingui Atlantico Sul 88869 Rio Santa Maria em Dom Pedrito 27026 Uruguai Bacia do Rio Rolante Atlantico Sul 362339 Rio Santa Maria, em Cacequi 132378 Uruguai Bacia do Forquilhas Taquari Rio Três 64062 Atlantico Sul 31506 Bacias dos rios Atlantico Sul 73402 Rio Uruguai em Faxinalzinho Santo Izidro e Mampituba 24472 Uruguai Banhado Timba Sanga dado Areia 69979 Atlantico Sul 17913 Drenagens ao Norte da Lagoa dos Patos Atlantico Sul 264582 Drenagens Costeiras a sudeste da Lagoa dos Patos Atlantico Sul 253008 Tabla A15. Listado y características de lasSul Áreas Valiosas de Pastizal (AVPs) del sur de Rio Drenagens costeiras em Osório e Tramandaí generales Atlantico 21194 Grande dodoSul que han sido incluidas en el SIG,Atlantico dentroSul del área Drenagens Banhado do Taim 91966operativa del ICP. Lagoa da Cerquinha e drenagens adjacentes Atlantico Sul 70332 Planicies de inundação ao Sul da Lagoa dos Patos AtlanticoRS Sul 167984 AVPs Rio Apuaéem MArcelino Ramos 10613 Sup. Legal Uruguai FORMATO PROCESAMIENTO FUENTE Categoría Estado Rio CaíUC (ha) de origen Atlantico Sul 28881 Rio Comandaí Uruguai 130813 «Mapa de «Se seleccionó el Campos de la Frontera 770000 Rio Conceição em Ijui Oeste Uruguai 104605 AVPs en polígono Campos de la Región de Bagé 67200 Rio dos Sinos Atlantico Río GrandeSul 60590 formato SIG, Polígonos correspondiente AVP Serra doTouros Sudeste 30000 Rio dos e Arroio Agua Branca (Shapefile) en cada caso, y Uruguai do Sul (RS) 45277 Bilenca & Itaroquém 20000 Rio Forqueta Atlantico Sul 80931 Miñarro se lo agregó al Refugio de Vida Silvestre Morro Santana 370 Rio Ibicuí Mirim Uruguai 72037 2005» SIG». Rio Jacuí Atlantico Sul 34148 Rio Jaguarão Sul 17472 Tabla A16. Listado y características generalesAtlantico de las IBAs del sur de Rio Grande do Sul que han sido Rio Ligeiro em Maximilianode Almeida Uruguai 42762 incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. Rio Maquiné Atlantico Sul 56022 Rio Negro em Bagé Uruguai 163587 Rio Piratini em São Nicolau UruguaiBioma 16166 Area FUENTE FORMATO PROCESAMIENTO Nome de origen aprox. (Ha) Rio Santa Maria Atlantico Sul 51603 Rio Santa Maria em Dom Pedrito Uruguai 88869 Pampa 64703 Banhado do Maçarico Rio Santa Maria, em Cacequi Uruguai 362339 e Cordões Litorâneos Adjacentes Rio Três Forquilhas Atlantico Sul 31506 Pampa 111272 Banhado do Taim Rio Uruguai Santo Izidro Uruguai 73402 Mata Atlântica, Pampa 2605 Banhado dosemPachecos Sanga da São AreiaDonato Atlantico Sul 17913 Pampa 16265 Banhado Se seleccionó el SAVE Pampa 108836 Campos da Região do Bagé polígono Polígonos Brasil, (Shapefile) correspondiente Mata Atlântica 453243 Campos de Cima da Serra 2009 Zonas Costeira e Marinha 103756 Estuário da Laguna dos Patos y se lo agregó al Pampa 387238 Médio Río Camacuã SIG. Zonas Costeira e Marinha 36721 Parque Nacional da Lagoa do Peixe Pampa 15352 Região do Pinheiro Machado Mata Atlântica 270004 Região dos Aparados da Serra Pampa 82159 Várzea do Canal São Gonçalo Gisel C. Booman Tabla A17. Listado y características generales del sitio RAMSAR del sur de Rio Grande do Sul que ha quedado incluido en el SIG, dentro del área operativa del ICP. Area aprox. (Ha) Nome Parque Nacional da Lagoa do Peixe Bioma Zonas Costeira e Marinha 36721 FUENTE FORMATO de origen SAVE Brasil, 2009 Polígonos (Shapefile) PROCESAMIENTO Se seleccionó el polígono correspondiente y se lo agregó al SIG. Tabla A18. Listado y características generales de las Áreas Protegidas Nacionales del Uruguay incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. APs Nacionales Uruguay Sup.Legal (Ha) Depto. CATEGORIA Arequita Lavalleja Parque Nacional 1000 Bañados de Farrapos Río Negro Area Protegida (ingresado al SNAP), Sitio RAMSAR S/inf. Bosque Nacional Río Negro y Soriano del Río Negro Area Protegida Nacional 1850 Rocha Parque Nacional (ingresado al SNAP) 25820 Rocha Cabo Polonio y Aguas Dulces Reserva Forestal 6000 Area de Manejo de Hábitat y/o especies (ingresado al SNAP) Monumento Natural 8968 Refugio de Fauna 715 Río Negro Esteros de Farrapos e Islas del Río Uruguay Parque Nacional (ingresado al SNAP) 5758 Rocha Fortaleza de Santa Teresa Monumento 1050 Histórico y Parque Nacional Rocha Monumento 1553 Histórico y Parque Nacional AP Cabo Polonio Cerro Verde Rocha Dunas del Cabo Polonio Rocha El Potrerillo de Santa Teresa Rocha Fuerte de San Miguel 1000 FUENTE PROCESAMIENTO FUENTE / FACILITADOR Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» Equipo del (Shapefile) de 1000m de radio alrededor proyecto SNAP del polígono. En el SIG se presenta del Uruguay el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» (Shapefile) de 1000m de radio alrededor del polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» (Shapefile) de 1000m de radio alrededor del polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» (Shapefile) de 1000m de radio alrededor del polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» (Shapefile) de 1000m de radio alrededor del polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» (Shapefile) de 1000m de radio alrededor del polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona (Shapefile) «buffer» de 1000m de radio alrededor del polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» (Shapefile) de 1000m de radio alrededor del polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» (Shapefile) de 1000m de radio alrededor del polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» (Shapefile) de 1000m de radio alrededor del polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» (Shapefile) de 1000m de radio alrededor del polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en una 153 El Potrerillo de Santa Teresa Rocha Río Negro Esteros de Farrapos e Islas del Río Uruguay AP Depto. Rocha Fortaleza Lavalleja Arequita de Santa Teresa Fuerte de San Bañados Miguel de Farrapos Rocha Río Negro Colonia Isla San Nacional Gabriel Río Negro Bosque y Soriano del Río Negro Islas CaboCosteras Polonio Montevideo, Rocha Maldonado y Rocha Canelones Islas Rocha CaboFiscales Polonio Río SantaDulces Lucía y Aguas 154 Islas CerroFiscales Verde Río Uruguay Paysandú Rocha y Río Negro Laguna Dunas del de Castillos Cabo Polonio Rocha Rocha Laguna El Potrerillo de de Garzón Santa Teresa Rocha Rocha Maldonado, Laguna Río Negro Esteros de de Jose Ignacio, Farrapos e Islas Rocha Garzón y Rocha del Río Uruguay Rocha Laguna Rocha Fortalezade Rocha de Santa Teresa Fuerte de San Miguel Rocha Maldonado, Laguna Merín Rocha Isla San Gabriel Colonia Laguna Negra Islas Costeras Rocha, Cerro Largo, Montevideo, Treinta y Maldonado yTres Rocha Flores Localidad Rupestre Canelones Islas Fiscales de RíoChamangá Santa Lucía Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» (Shapefile) de 1000m de radio alrededor del polígono. En el SIG se presenta Sistema de Información Geográfica (SIG) para laenIdentificación de Áreas de el área buffer adicional una capa aparte.en el ámbito de la fórmula de ICP Valor Especial Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» Parque Nacional 5758 (Shapefile) de 1000m de radio alrededor (ingresado APs Nacionales Uruguay del polígono. En el SIG se al SNAP) FUENTE / presenta el área buffer adicional Sup.Legal CATEGORIA PROCESAMIENTO FUENTE FACILITADOR (Ha) en una capa aparte. Polígono Se Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» «buffer» Equipo del Monumento 1050 Polígono Parque Nacional 1000 (Shapefile) de de 1000m 1000m de de radio radio alrededor alrededor Histórico (Shapefile) proyecto SNAP del polígono. polígono. En En el el SIG SIG se se presenta presenta del Uruguay y Parque Nacional del el área área buffer buffer adicional adicional en una el capa aparte. en una capa aparte. Polígono Se Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» «buffer» Monumento 1553 Polígono Area Protegida S/inf. (Shapefile) de Histórico de1000m 1000mde deradio radioalrededor alrededordel del (Shapefile) (ingresado polígono. En En el el SIG SIG se se presenta presenta y Parque polígono. al SNAP),Nacional el área área buffer buffer adicional adicional en en una una el Sitio RAMSAR capa aparte. aparte. capa Polígono Se Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» «buffer» Parque Nacional 24 Polígono Area Protegida 1850 (Shapefile) de de 1000m 1000m de de radio radio alrededor alrededor del (Shapefile) Nacional del polígono. EnSIG el SIG se presenta polígono. En el se presenta el área área buffer buffer adicional adicional en en una una el capa aparte. aparte. capa Polígono Se Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» «buffer» Parque Nacional Nacional 70 Polígono Parque 25820 (Shapefile) de de 1000m 1000m de de radio radio alrededor alrededor del (Shapefile) (ingresado del polígono. EnSIG el SIG se presenta polígono. En el se presenta al SNAP) elelárea áreabuffer bufferadicional adicionalen enuna una capa aparte. aparte. capa Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» «buffer» Polígono Se Area Protegida Polígono Reserva Forestal 550 6000 de 1000m 1000m de de radio radio alrededor alrededor del del (Shapefile) de (Shapefile) polígono. En En el el SIG SIG se se presenta presenta polígono. el área área buffer buffer adicional adicional en en una una el capa aparte. aparte. capa Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» «buffer» Polígono Se Area de Protegida 6600 Polígono Area Manejo 8968 de 1000m 1000m de de radio radio alrededor alrededor del del (Shapefile) de (Shapefile) de Hábitat y/o polígono. En En el el SIG SIG se se presenta presenta polígono. especies el área área buffer buffer adicional adicional en una el (ingresado capa aparte. en una capa aparte. al SNAP) Polígono Se Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» Area Protegida 30850 Polígono Monumento 1000 (Shapefile) «buffer» de 1000mdede1000m radio alrededor de radio del (Shapefile) Natural polígono. En SIG se presenta alrededor del elpolígono. el área buffer adicionalelenárea una En el SIG se presenta capa aparte. buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» «buffer» Area Protegida 4400 Polígono Refugio 715 (Shapefile) de de 1000m 1000m de de radio radio alrededor alrededor (Shapefile) de Fauna del polígono. polígono. En En el el SIG SIG se se presenta presenta del el área área buffer buffer adicional adicional en en una el capacapa aparte. una aparte. Polígono Se Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» «buffer» Parque Nacional Nacional 15250 Polígono Parque 5758 (Shapefile) de de 1000m 1000m de de radio radio alrededor alrededor del Lacustre y Area (Shapefile) (ingresado polígono. En el se presenta deSNAP) Uso Múltiple del polígono. EnSIG el SIG se al el área buffer adicional en una presenta el área buffer adicional capa aparte. en una capa aparte. Polígono Se Se agregó adicionóunelanillo área adyacente Paisaje Protegido 34295 Polígono o zona «buffer» Monumento 1050 (Shapefile) correspondiente a laalrededor cuenca de (ingresado (Shapefile) de 1000m de radio Histórico la laguna, definida en Plan SNAP) Nacional del polígono. En el SIGelse presenta yalParque deárea Manejo. Enadicional el SIG seenpresentan el buffer una los dos polígonos, el de la AP capa aparte. y elagregó del áreaunadyacente, Polígono Se anillo o zona «buffer» Monumento 1553 en 1000m la capa de de radio «APsalrededor nacionales (Shapefile) de del Histórico con área adyacente polígono. En el SIG se presenta y Parque Nacional predeterminada». el área buffer adicional en una Se agregó un anillo o zona «buffer» Area Protegida 165000 Polígono capa aparte. (Shapefile) Se de 1000m Polígono agregó de un radio anilloalrededor o zona «buffer» Parque Nacional 24 del1000m polígono. En el alrededor SIG se presenta (Shapefile) de de radio el área buffer En adicional del polígono. el SIG en se presenta una capa aparte. el área buffer adicional en una Polígono capa Se agregó un anillo o zona «buffer» Area Protegida 38330 aparte. (Shapefile) Se de 1000m Polígono agregó de un radio anilloalrededor o zona «buffer» Parque Nacional 70 del 1000m polígono. el SIG se presenta (Shapefile) de de En radio alrededor el área buffer En adicional del polígono. el SIG en se una presenta capa aparte. el área buffer adicional en una Se agregó un anillo o zona «buffer» Polígono capa Paisaje Protegido 12172 aparte. de 1000m (Shapefile) Se (ingresado al Polígono agregó de un radio anilloalrededor o zona «buffer» Area Protegida 550 del 1000m polígono. el SIG se presenta SNAP) (Shapefile) de de En radio alrededor del el área buffer adicional en una polígono. En el SIG se presenta capa aparte. el área buffer adicional en una Refugio de Fauna 715 los dos polígonos, el de la AP y el del área adyacente, en la capa de «APs nacionales con área adyacente Gisel C. Booman predeterminada». Maldonado, Area Protegida 165000 Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» Laguna Merín (Shapefile) de 1000m de radio alrededor Rocha APs Nacionales Uruguay del polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en FUENTE / Sup.Legal Depto. CATEGORIA PROCESAMIENTO AP FUENTE FACILITADOR (Ha) una capa aparte. Polígono Se Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» «buffer» Equipo del Rocha, Area Protegida Laguna Polígono Parque Nacional 38330 1000 ArequitaNegra Lavalleja (Shapefile) de de 1000m 1000m de de radio radio alrededor alrededor Cerro Largo, (Shapefile) proyecto SNAP del polígono. polígono. En En el el SIG SIG se se presenta presenta del Uruguay Treinta y del el área área buffer buffer adicional adicional en una Tres el capa aparte. en una capa aparte. Polígono Se Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» «buffer» Flores Paisaje Protegido 12172 Localidad Polígono Río Negro Area Protegida S/inf. Bañados (Shapefile) de (ingresado al Rupestre de1000m 1000mde deradio radioalrededor alrededor del (Shapefile) (ingresado de Farrapos del polígono. EnSIG el SIG se presenta SNAP) de Chamangá polígono. En el se presenta al SNAP), el área área buffer buffer adicional adicional en en una una el Sitio RAMSAR capa aparte. aparte. capa Polígono Se Se agregó agregó un un anillo anillo oo zona zona «buffer» «buffer» Rocha Monumento 650 Monumento Polígono 1850 Bosque Nacional Río Negro Area Protegida (Shapefile) de de 1000m 1000m de de radio radio alrededor alrededor del Natural Natural de Costa y Soriano (Shapefile) Nacional del Río Negro del polígono. EnSIG el SIG se presenta Atlántica (26km) polígono. En el se presenta el área área buffer buffer adicional adicional en en una una el capa aparte. aparte. capa Polígono Se Se agregó adicionóunelanillo área adyacente Treinta y Area Natural 4413 Quebrada o zona «buffer» Polígono Rocha Parque Nacional 25820 Cabo Polonio (Shapefile) de definida Protegida de los Cuervos Tres 1000m de radio alrededor del (Shapefile) (ingresado en el PlanEn de elManejo. el SIG se (ingresado polígono. SIG seEn presenta al SNAP) al presentan los dos polígonos, el de la SNAP) el área buffer adicional en una AP y el del área adyacente, en la capa aparte. capa de «APs nacionales área agregó un anillo o zonacon «buffer» Polígono Se Rocha Reserva Forestal 6000 Cabo Polonio adyacente predeterminada». 1000m de radio alrededor del (Shapefile) de y Aguas Dulces Se agregóEn unelanillo «buffer» Polígono polígono. Rocha Refugio de Fauna 8185 Refugio de SIG osezona presenta deárea 1000m de radio alrededor (Shapefile) el Fauna buffer adicional en una del polígono. Laguna de capa aparte. En el SIG se presenta el área buffer en «buffer» Castillos agregó un adicional anillo o zona Polígono Se Rocha Area de Manejo 8968 Cerro Verde una1000m capa aparte. de radio alrededor del (Shapefile) de de Hábitat y/o Se agregóEn unelanillo «buffer» Polígono polígono. Rocha Parque Nacional 1542 San Miguel SIG osezona presenta especies deárea 1000m de radio alrededor del (Shapefile) el (ingresado al buffer adicional (ingresado polígono. En aparte. el SIG se presenta SNAP) en una capa al SNAP) el área buffer adicional en una Se agregó un anillo o zona Polígono Rocha Monumento 1000 Dunas del capa aparte. de 1000m de radio (Shapefile) «buffer» Natural Cabo Polonio Polígono alrededor Se agregódel un polígono. anillo o zona «buffer» San José Parque Nacional S/inf. Sierra de (Shapefile) En de 1000m de presenta radio alrededor Mahoma el SIG se el área del polígono. SIGcapa se presenta buffer adicionalEneneluna aparte. el área buffer adicional en «buffer» Polígono Se agregó un anillo o zona Refugio 715 El Potrerillo de Rocha una capa aparte. (Shapefile) de 1000m de radio alrededor de Fauna Santa Teresa Polígono del Se adicionó área adyacente Rivera Paisaje Protegido Valle de polígono.elEn el SIG se presenta (Shapefile) el «Parque Natural Regional (ingresado al Lunarejo área buffer adicional en Quebrada del Norte». En el SIG se presentan SNAP) una capa aparte. losagregó dos polígonos, la AP Polígono Se un anilloelo de zona «buffer» Río Negro Parque Nacional 5758 Esteros de y el1000m del área en la capa (Shapefile) de deadyacente, radio alrededor (ingresado Farrapos e Islas de «APs nacionales con área del polígono. En el SIG se al SNAP) del Río Uruguay adyacenteelpredeterminada». presenta área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» Rocha Monumento 1050 Fortaleza Tabla A19. Listado y características generales de las Áreas Protegidas del Uruguay in(Shapefile) de 1000m deDepartamentales radio alrededor Histórico de Santa Teresa cluidas en el SIG, dentro dely área del polígono. En el SIG se presenta Parqueoperativa Nacional del ICP. el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Uruguay Se agregó un anillo o zona «buffer» MonumentoAPs Departamentales 1553 Fuerte de San Rocha / radioFORMATO (Shapefile) deFUENTE 1000m de alrededor del PROCESAMIENTO Histórico Sup.Legal Miguel Ap. Depto. Categoría FACILITADOR (Ha) polígono. En el SIGde se origen presenta y Parque Nacional el área buffer adicional en una Se agregó un capa aparte. anillo o zona Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» Parque Nacional 24 «buffer» de 500m Isla San Gabriel Colonia Area Protegida del de radio alrededor (Shapefile) Equipo de 1000m POLÍGONO de radio alrededor Centurión y Sierra de Ríos Cerro Largo (decreto 7209 del polígono. En el SIG se presenta proyecto SNAP del polígono. En el (shapefile) el área buffer adicional en una SIG se presenta el departamental) del Uruguay capa aparte. área buffer Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» Islas Costeras Montevideo, Parque Nacional 70 adicional en una (Shapefile) de 1000m de radio alrededor Maldonado capa aparte. del polígono. En el SIG se presenta y Rocha el área buffer adicional en una capa aparte. Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» Canelones Area Protegida 550 Islas Fiscales (Shapefile) de 1000m de radio alrededor del Río Santa Lucía polígono. En el SIG se presenta el área buffer adicional en una 155 Ap. Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Tabla A20. Listado y características generales de las Áreas en proceso de ingreso al SNAP del Uruguay incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. APs Departamentales Uruguay Ap. Sup.Legal (Ha) Categoría Depto. Area en proceso de ingreso al SNAP Area en proceso Flores de ingreso al SNAP Canelones, Area Protegida San José y Municipal Montevideo (En proceso de Ingreso al SNAP) Montevideo, Area en proceso Canelones de ingreso al SNAP Tacuarembó Area en proceso de ingreso al SNAP y Rivera Area en proceso Paysandú de ingreso al SNAP Area en proceso Rocha de ingreso al SNAP Rocha Area protegida Laguna Garzón Grutas del Palacio Humedales de Santa Lucía Isla de Flores Laureles-Cañas Montes del Queguay Potrerillo de Santa Teresa FORMATO de origen FUENTE / FACILITADOR PROCESAMIENTO 36928 (aprox). 17 86500 (aprox). 5749 (aprox.) 64420 Equipo del proyecto SNAP del Uruguay «Polígono (Shapefile)» Se adicionó al SIG el polígono correspondiente en cada caso, a partir de la capa provista por el SNAP. FACILITADOR (Ha) Campos de Bella Unión Arapey Quebradas y pastizales del Norte San Antonio Corralitos Meseta de Artigas Campos del Tapado Ap. Pastizales de Lorenzo Geyres y Quebracho Guichón de Bella Unión Campos Pastizales y Algarrobales de Young Arapey Pastizales yy esteros del del bajoNorte Río Negro Quebradas pastizales PlayaAntonio Penino y Humedales de Santa Lucía San Sierra de los Ríos Corralitos Quebradas de Treinta y Tres Meseta de Artigas SerraníasdeldelTapado Este Campos Estero del de Arroyo Maldonado Pastizales Lorenzo Geyres y Quebracho Laguna José Ignacio Guichón Laguna Garzón Pastizales y Algarrobales de Young Laguna deyRocha Pastizales esteros del bajo Río Negro Laguna de Castillos Playa Penino y Humedales de Santa Lucía Bañados del Ríos Este Sierra de los Barra del Chuy - La Coronilla Quebradas de Treinta y Tres Gisel C. Booman Serranías del Este de origen Equipo del proyecto «Polígono 181414 SNAP del Uruguay (Shapefile)» 23671 595440 33297 10926 21598IBAs Uruguay 367723 FORMATO FUENTE / Superficie FACILITADOR (Ha) de origen 119111 94127 Equipo del proyecto «Polígono 181414 128351 SNAP del Uruguay (Shapefile)» 23671 132517 595440 61915 33297 64017 10926 100676 21598 550259 367723 5228 119111 5083 94127 4679 128351 25962 132517 31103 61915 899480 64017 10438 100676 156 Playa Ecológica Penino Parque Salto del Penitente Area de Paisaje Natural Protegido Humedales de Santa Lucía y Planicies de Inundación del Rincón de Melilla Bañados del Arroyo Maldonado Cañada del Molino, C de la Aguada, Laguna del Sauce, Arroyo Potrero, Laguna del Diario, Isla Gorriti, Playas y costas y Area Pública de Punta Ballena Sup.Legal (Ha) 5083 Laguna José Ignacio FUENTE / FACILITADOR FORMATO PROCESAMIENTO de origen San José Area Protegida Municipal 5039 (aprox.) 5051 (aprox.) Parque Municipal Lavalleja 2289 (aprox.) Montevideo Area Protegida Laguna de Rocha Laguna de Castillos Depto. Ap. Bañados del Este Barra del Chuy - La Coronilla Rocha Bañados del Este 25962 Res. de la biósfera Uruguay 31103 FUENTE / FORMATO de Superficie 899480 FACILITADOR (Ha) origen 10438 1245750 Equipo del proyecto «Polígono (Shapefile)» SNAP del Uruguay Equipo del proyecto SNAP del Uruguay Se adicionó al SIG el polígono «Polígono correspondiente (Shapefile)» en cada caso, a partir de la capa provista por el SNAP. Tabla A24. Listado y características generales de los Sitios Ramsar del Uruguay que han sido incluidos Ap. Bañados del Este y Franja Costera Esteros de Farrapos e Islas del Rio Uruguay Depto. FUENTE / FACILITADOR Superficie (Ha) Rocha 407408 Río Negro 17496 Equipo del proyecto SNAP del Uruguay FORMATO de origen PROCESAMIENTO Se adicionó al SIG el polígono «Polígono (Shapefile)» correspondiente en cada caso, a partir de la capa de sitios RAMSAR del Uruguay Tabla A25. Listado y características generales de las Áreas Valiosas de Pastizal (AVPs) del Uruguay que han sido incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. AVPs Uruguay área operativa del ICP. IBAs Uruguay Campos de Bella Unión Arapey Quebradas y pastizales del Norte San Antonio Corralitos Meseta de Artigas Campos del Tapado Pastizales de Lorenzo Geyres y Quebracho Guichón Pastizales y Algarrobales de Young Pastizales y esteros del bajo Río Negro Playa Penino y Humedales de Santa Lucía Sierra de los Ríos Se adicionó al SIG el polígono correspondiente en cada caso, a partir de la capa provista por el SNAP. RAMSAR Uruguay Tabla A22. Listado y características generales de las IBAs del Uruguay incluidas en el SIG, dentro del Ap. PROCESAMIENTO en el SIG, dentro del área operativa del ICP. Municipal Maldonado Area Protegida Municipal 5051 (aprox.) Se adicionó al SIG el polígono correspondiente en cada caso, a partir de la capa de IBAs del Uruguay 550259 Municipales Categoría PROCESAMIENTO SIG, dentro del área operativa del ICP. 4679 Laguna Garzón 715 en el SIG, dentro del área operativa del ICP. Depto. Se adicionó al SIG el polígono correspondiente en cada caso, a partir de la capa de IBAs del Uruguay 5228 Estero del Arroyo Maldonado Tabla A23. Listado y características generales de las reservas de la Biósfera del Uruguay incluidas en el 41570 Tabla A21. Listado y características generales de las Áreas Protegidas Municipales del Uruguay incluidas Ap. PROCESAMIENTO Superficie (Ha) 181414 23671 595440 33297 10926 21598 367723 119111 94127 128351 132517 61915 64017 FUENTE / FACILITADOR Equipo del proyecto SNAP del Uruguay FORMATO de origen «Polígono (Shapefile)» PROCESAMIENTO Se adicionó al SIG el polígono correspondiente en cada caso, a partir de la capa de IBAs del Uruguay Ap. Depto. Superficie (Ha) El Tapado Laguna de Castillos Laguna Negra Laguna Rocha Pastizales de la Cuchilla Grande Salto Rocha Rocha Rocha Florida, Lavalleja y Treinta y Tres Rivera, Tacuarembó y Cerro Largo Paysandú y Cerro Negro 115000 30850 38330 16450 1998118 (aprox) Pastizales de la Región Noreste del Uruguay Pastizales Intersticiales del Litoral del Río Uruguay 900000 951621 (aprox) FUENTE / FACILITADOR FORMATO de origen Equipo del proyecto SNAP del Uruguay Se adicionó al SIG el polígono «Polígono (Shapefile)» correspondiente en cada caso, PROCESAMIENTO a partir de la capa de AVPs del área de pastizales del Plata 157 Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP Tabla A26. Listado y características generales de las Áreas Protegidas Nacionales del Paraguay que han sido incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. Gisel C. Booman Tabla A30. Listado y características generales de las áreas de Importancia para la Conservación de Aves (IBAs) del Paraguay que han sido incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. IBAs Paraguay ASP Nacionales Paraguay CATEGORÍA ASP _ Nombre Banco San Miguel Carrizales del Paraná Cerro Chorori Cerro Koi Cerro Lambaré Isla Carrizal Isla Susu Lago Yparacai Macizo Acahay San Rafael Yabebyry Ybycui Ybycui Ycua Bolaños Ypoa Yvytyrusu Ley/ Decreto SUP. LEG. (ha) Reserva Ecológica Reserva Ecológica Ley 2.715/05 Ley N° 3601 700 9050 Reserva Ecológica Monumento Natural Monumento Natural Reserva Nacional Refugio de Vida Silvestre Parque Nacional Monumento Natural Monumento Natural Parque Nacional Parque Nacional Reserva Nacional Parque Nacional Parque Nacional Reserva de Recursos Manejados Ley N° 179 Ley N° 3473 Ley N° 25764/48 Ley N° 3473 Ley N° 4.002/10 6 25 796 4371 4000 Decreto 5686-90 «Decreto No 13.682» Decreto 13682 Decreto 13680 Decreto 30772-73 Decreto 16147 Decreto 32772 Decreto 13681-92 Decreto Presidencial 14945-0 15547 2545 66812 31865 5081 5603 10 119065 25571 FORMATO PROCESAMIENTO de origen Polígono (Shapefile) Se agregó un anillo o zona «buffer» de 1000m de radio alrededor de cada polígono. En el SIG se presentan las áreas buffer adicionales en una capa aparte. FUENTE / FACILITADOR Asociación Guyra Paraguay Tabla A27. Listado y características generales del Área Protegida Municipal del Paraguay que ha sido incluida en el SIG, dentro del área operativa del ICP. 158 ASP Municipales Paraguay ASP _ Nombre Huasipungo Ley/ Decreto CATEGORÍA Reserva Natural Municipal Ley 3106-06 SUP. LEG. (ha) FORMATO de origen Polígono (Shapefile) 78 PROCESAMIENTO Se incorporó el polígono al SIG a partir de la capa de ASP provistas por GUYRA FUENTE / FACILITADOR Asociación Guyra Paraguay Tabla A28. Listado y características generales de los sitios RAMSAR del Paraguay que han sido incluidos en el SIG, dentro del área operativa del ICP. RAMSAR Paraguay ASP _ Nombre Ypoa CATEGORÍA Parque Nacional Ley/ Decreto SUP. LEG. (ha) FORMATO de origen Decreto 119065 Polígono (Shapefile) PROCESAMIENTO Se incorporó el polígono al SIG a partir de la capa de ASP provistas por GUYRA FUENTE / FACILITADOR Asociación Guyra Paraguay Tabla A29. Listado y características generales de las Áreas Protegidas Privadas del Paraguay que han sido incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP. ASP Privadas Paraguay ASP _ Nombre SUP. LEG. (ha) Parque Ñu Guazu 745 Tapyta 4776 Yacyreta 5844 CATEGORÍA Reserva FORMATO de origen Polígono (Shapefile) PROCESAMIENTO Se incorporaron los polígonos correspondientes al SIG a partir de la capa de ASP provistas por la Asociación GUYRA FUENTE / FACILITADOR Asociación Guyra Paraguay ASP _ Nombre Arroyos y Esteros Arrozal Codas Bahía de Asunción Campo Llano Ea. La Graciela Ea. Redondo Ea. Sombrero Estero Cabacua Estero Ypyta Kuruñai La Yegreña Nu Guazu PN Ypoá RRM San Rafael RRM Ybytyruzu San Jose San Mauricio San Miguel Potrero Tapyta Tymaca Yabebyry Yacyreta SUP. LEG. (ha) 166775 1235 522 33105 11531 5959 7809 681 643 1461 6864 3983 122426 73416 25571 650 270 498 6032 254 31865 8592 CATEGORÍA IBAs FORMATO de origen Polígono (Shapefile) PROCESAMIENTO Se incorporaron los polígonos correspondientes al SIG a partir de la capa de ASP provistas por la Asociación GUYRA FUENTE / FACILITADOR Asociación Guyra Paraguay 159 8. Primera experiencia de evaluación de establecimientos rurales con el Índice de Contribución a la Conservación de Pastizales Naturales del Cono Sur (ICP) Esteban Carriquiry Un año más tarde fue realizada una segunda experiencia piloto, con la incorporación de nuevos establecimientos y ajustes metodológicos que no llegaron a ser procesados al momento de publicación de este libro. Introducción Ejecución del primer ejercicio piloto del ICP en la región Durante el mes de febrero de 2013 se realizó una primera prueba de aplicación efectiva del ICP en establecimientos rurales de la región, con la participación de cada uno de los ámbitos de gobierno que participan del Proyecto Incentivos a la Conservación de los Pastizales Naturales del Cono Sur. Para ello el Grupo Técnico conformado por representantes de cada gobierno designó a los técnicos que luego fueron entrenados para tomar la información necesaria en el terreno. Este primer ejercicio tuvo ciertas limitaciones, puesto que el ICP se encontraba aun en su fase final de diseño, con lo cual algunos de los criterios fueron aplicados de manera provisoria, e incluso uno de ellos (Agro-diversidad), no fue aplicado porque al momento de realizado el ejercicio el mismo recién estaba en fase de desarrollo. Por otra parte, también forman parte de este estudio ciertas variables que luego no se consolidaron dentro del ICP en etapas más evolucionadas del mismo (por ejemplo estimaciones de «suelo desnudo», «pedregosidad», etc. (para una revisión del estado final de la fórmula del ICP, ver el capítulo 2). Para realizar estas evaluaciones se siguieron los siguientes pasos: 1) Recolección de información previa a la visita de campo acerca de ubicación del mismo, imagen de Google Earth, tipo de suelos, uso del suelo. 2) Recorrida general del campo, en especial del área de pastizal natural, incluyendo potreros/áreas dudosos, en los cuales se decide la incorporación a la categoría pastizal con el uso de la clave dicotómica (Cap. 3). 3) Caracterización con «ojo experto» de las variables de Sistema Pastizal Natural (SPz) y listado de las 10 especies principales del establecimiento. 4) Elección de dos o tres potreros representativos del pastizal natural predominante en el predio. En ellos se procedió a la estimación de la cobertura vegetal general y de hasta 10 especies vegetales principales, mediante la colocación de un cuadro de 1x1 m Portera o tranquera típica de una estancia en la «zona de campaña», Rio Grande do Sul. Foto: Aníbal Parera. 161 Primera experiencia de evaluación de establecimientos rurales con el Índice de Contribución a la Conservación de Pastizales Naturales del Cono Sur (ICP) a lo largo de una transecta. La cantidad de cuadros aconsejada fue aquella que reveló la variabilidad existente, al repetirse cuadros sin aportes significativos al conjunto. La ubicación de cada cuadro fue geo-referenciada a fin de poder hacer un seguimiento de los mismos lugares muestreados. Esteban Carriquiry Tabla 1.Lista de campos relevados con los valores que tomaron para cada término de la fórmula y el valor de ICP final. Has Totales Has PN Palmas y Ombúes 260 246 Las Palmas 222 222 5) Luego de la visita al campo el técnico realizó un informe con el plano del campo en Google Earth y un contorno del área caracterizada como pastizal natural, el uso completo del suelo especificando área de cada uso, y las variables del pastizal natural caracterizadas en la recorrida general y en el muestreo. A partir del plano del campo y el área de pastizal natural, el LART se encargó de estimar el Índice de Cobertura Vegetal (Capitulo 4). San Antonio 648 SANTO ANTÔNIO Las evaluaciones de ICP en el terreno se concentraron en el mes de febrero. Los evaluadores capacitados para el ejercicio piloto fueron invitados a realizar uno o dos campos por día (ningún campo debería llevarles más de un día de trabajo). El trabajo previsto se cumplió satisfactoriamente y los resultados fueron compartidos en un taller realizado en la ciudad de Mar del Plata el día 7 de marzo de 2013. Frecuencia 162 Establecimiento PPN ADPN ICV CEF CEE HE Valor ICP Valor ICPr Zona Técnico S94,6 0,97 0,994 90 10 5 97,9 97,9 5,5 DE-EC-Uy 100,0 1 0,921 90 0 5 97,9 97,9 5 DE-EC-Uy 648 100,0 1 0,855 100 0 5 97,3 97,3 1,5 GW-Uy 1670 1669 99,9 1 0,962 90 0 5 97,1 97,1 0 MFP-RS José Carlos Pfeifer 65 60,5 93,1 1 1 90 10 5 94,2 101,2 0 MFP-RS Mi Viejo 549 485 88,3 0,96 0,929 100 0 5 93,5 96,5 5 GW-Uy El ombú 515 505 98,1 0,98 90 10 5 92,4 92,4 5 DE-EC-Uy S/N 270 243 90,0 0,96 100 0 5 92,3 92,3 5 GW-Uy Faz. Querência da Pedreira 1350 1340 99,3 1 0,996 90 0 5 90,3 90,9 0 MFP-RS Três Butiás 610 607,85 99,7 1 0,945 90 0 5 90,1 90,1 0 MFP-RS San Jacinto 424 384 90,6 0,97 0,916 90 10 5 87,9 91,3 6,5 GW-Uy Leões 997 940,53 94,3 0,99 0,867 90 0 5 86,9 89,8 5 MFP-RS San Luis 1294 1160 89,6 0,96 0,936 90 10 5 86,7 88,7 5,5 DE-EC-Uy Cabanha são crispim 638 631,06 98,9 1 0,869 90 0 5 86,6 87,5 0 MFP-RS Estância São Crispim 1057 983 93,0 1 0,866 90 0 5 86,2 89,1 5 MFP-RS São João 353 351 99,4 1 0.808 90 0 5 85,8 85,8 5 MFP-RS Terra umbra 855 850 99,4 0,99 0,849 90 0 5 85,7 85,7 1 DE-EC-Uy São Luis 149 143,69 96,4 1 90 0 4 85,1 87,7 0 MFP-RS 25 Barrerito 10000 9500 95,0 0,98 90 0 5 84,7 85,0 0 DO-Py Alfredo Calvette 65 60 92,3 0,97 90 10 4 84,5 84,5 5 RP-Uy 20 Marca Pé de Galinha 853 735,5 86,2 1 0,963 90 0 5 83,7 97,1 0 MFP-RS Fazenda lanceiros 420 350 83,3 1 0,932 90 0 5 83,3 98,9 5 MFP-RS Santa Ema 657 585 89,0 0,97 0,987 80 10 5 81,7 82,9 5 DE-EC-Uy Pinheiros 1036 971 93,7 1 0,858 90 0 5 81,1 86,5 0 MFP-RS Las Ruinas 1740 1530 87,9 0,98 0,874 90 10 5 80,9 84,1 5 DE-EC-Uy 15 10 54 51,9 96,1 0,96 90 0 3 79,5 79,5 0 MFP-RS Eucalipto 1660 1510 91,0 0,95 0,895 90 0 5 78,6 78,6 0 MFP-RS São Roberto 1612 1454 90,2 1 0,808 90 0 5 78,3 82,8 5 MFP-RS Fazenda fomento 254 235,75 92,8 1 0,86 90 0 4 78,1 83,3 0 MFP-RS Horst 47 46 97,9 0,98 0,937 80 20 4 77,1 77,1 1,5 FA-ER Borguese Elvio 45 45 100,0 1 0,887 80 20 4 76,0 76,0 1,5 FA-ER U. Batista «El Despeñadero» 175 146 83,4 0,96 0,948 90 0 4 75,9 82,6 5 RP-Uy El Sauce 3400 3030 89,1 0,95 0,929 80 10 5 75,6 76,0 5 DE-EC-Uy Las 3 Marías Queguay 216 165 76,4 0,88 100 0 5 75,2 75,2 6,5 GW-Uy Miguel Pereira «Los Tatas» 291 251 86,3 0,98 90 0 4 74,8 80,3 0 RP-Uy Otto Riera 192 147 76,6 0,95 0,935 90 0 4 72,3 73,3 5 RP-Uy Zilli 150 100 66,7 1,1 0,873 100 10 5 72,0 107,5 1 CC-SF La Carmela 804 750 93,3 1 0,889 80 20 5 71,8 74,7 0 FM-Fo Humberto Rodriguez 94 80,5 85,6 0,95 0,936 80 20 5 71,6 75,3 5 RP-Uy Firman 92 85 92,4 0,92 0,84 90 20 4 70,9 70,9 2 CC-SF La Chirca 227 227 100,0 1 0,824 70 10 5 70,6 70,6 6 GW-Uy Los Laureles 245 215 87,8 0,92 0,843 90 10 3 70,3 70,3 5 CC-SF Shirley Acevedo «Don Aurelio» 110 74 67,3 0,96 1 90 10 5 70,3 70,3 5 RP-Uy Ña Eusebia 532 380 71,4 1 0,928 90 0 4 69,7 76,0 5 DO-Py Lorenzo Rodriguez 172 128 74,4 0,99 0,922 90 10 3 69,6 83,3 5 RP-Uy Salamanca 795 672 84,5 0,96 0,848 90 0 5 69,3 71,4 0 MFP-RS Quadrio 500 400 80,0 0,95 0,8 100 10 4 69,3 76,7 2,5 CC-SF Tapera 1231 976 79,3 0,98 0,88 90 10 5 69,1 70,3 0 MFP-RS Silêncio do são josé 1061 790 74,5 0,94 0,942 90 0 5 69,0 69,0 2 MFP-RS Salso 3000 2235 74,5 0,92 0,953 90 0 5 68,0 68,0 1,5 MFP-RS O Tempo é Ouro 5 0 5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 valor ICP Figura 1. Distribución de los valores de ICP en los campos relevados para el primer ejercicio piloto. Resultados Se evaluaron 126 establecimientos rurales, totalizando 128.035 ha, con un Porcentaje de Pastizal Natural del 62% en promedio (Fig. 1). Considerando todas las zonas evaluadas el conjunto de predios cubrió todo el rango de valores de ICP, lo que permite apreciar la potencia comparativa del instrumento (Tabla 1). 0,892 163 Salamanca 795 672 84,5 0,96 0,848 90 0 5 69,3 71,4 0 MFP-RS 276 160 0,844 10 4 GW-Uy 100 10 69,3 37,9 0 0,95 76,7 2,5 37,9 80,0 4 90 400 0,8 58,0 0,77 500 El Hornero Quadrio CC-SF 1435 600 0,807 4 CC-SF Tapera 976 79,3 0,98 90 10 69,1 63,7 5 70,3 0 37,1 5 100 20 0,88 41,8 0,88 1231 Paduan MFP-RS Guajho 658 400 60,8 0,9 0,885 70 0 4 37,0 48,0 0 DO-Py 15000 5437 36,3 0,99 0,887 80 0 5 35,7 65,6 7 FM-Fo 24 Has 3100 Totales 15,7 65,4 0,65 0,8 90 0 3 34,4 34,4 0 MFP-RS Has 900PN PPN 29,0 ADPN 1 ICV 1 CEF 90 CEE 0 780 260 405 246 0,8 51,9 0,97 S94,6 0,86 0,994 80 90 10 5 34,0 97,9 37,3 97,9 1 5,5 DE-EC-Uy 106 222 33 222 31,1 1,06 100,0 1 0,911 0,921 100 90 20 0 5 33,7 97,9 94,6 97,9 51 CC-SF DE-EC-Uy 6539 648 2735 648 41,8 0,99 100,0 1 0,901 0,855 70 100 0 54 33,1 97,3 65,2 97,3 5 1,5 DO-Py GW-Uy 2200 1670 1176 1669 53,5 99,9 0,88 1 0,937 0,962 70 90 30 0 5 32,5 97,1 32,5 97,1 0 FM-Fo MFP-RS 1748 65 615 60,5 35,2 93,1 0,74 1 0,916 1 100 90 20 10 5 31,9 94,2 33,3 101,2 05 CC-SF MFP-RS 8653 549 4290 485 49,6 88,3 0,78 0,96 0,929 80 100 0 54 31,0 93,5 34,8 96,5 50 DO-Py GW-Uy 300 515 145 505 48,3 98,1 0,75 0,98 80 90 10 5 30,4 92,4 30,4 92,4 50 DE-EC-Uy Silêncio do são josé Salso Primera experiencia de evaluación de establecimientos rurales con el Índice de Contribución a la 1061 2 5 790 0 69,0 74,5 0,94 0,942 90 MFP-RS 69,0 del Cono Conservación de Pastizales Naturales Sur (ICP) El ViraróEstablecimiento El alambre Palmas y Ombúes El Histórico Las Palmas Boa Antonio vista San Las Camelias SANTO ANTÔNIO Sin Nombre (Seu Arli Lopes) José Carlos Pfeifer Sossego Mi Viejo El ombú Sapucay El A. S/NDe Los Santos «El Desafío» Cabanha santa helena Faz. Querência da Pedreira Santa Rita Três Butiás Sin Nombre San Jacinto (Sávio Barbosa) Gerardo Mora Leões El Rebusque San Luis Don Flaviano Cabanha são crispim El Guille São Crispim Estância Margarita São João Ruiz I. González Terra umbra«don Cayetano» Delia Clara São Luis Caeudres Barrerito El Triangulo Alfredo Calvette Las Golondrinas Marca Pé de Galinha Luey Fazenda lanceiros 164 Fazenda arranchamento Santa Ema Soracio Ismael Pinheiros AliciaRuinas Rodriguez «El Canelon» Las Santa Filomena O Tempo é Ouro Talavera Eucalipto Reserva El Bagual São Roberto Juan Muzio «La Laguna» Fazenda fomento Estancia Irum Horst La Noria Elvio Borguese Reniero U. Batista «El Despeñadero» Lomas Bien El Sauce El Matrero Las 3 Marías Queguay San Ignacio Miguel Pereira «Los Tatas» Los Macachines Otto Riera Sandrigo Zilli Garcia La Carmela Santa Elaine Humberto Rodriguez El Arrayán Firman Fernandez La Chirca Oscar Santa Rosa Los Laureles El Hornero Shirley Acevedo «Don Aurelio» Paduan Ña Eusebia Guajho Rodriguez Lorenzo Eto. El Bagual Salamanca Guabijú Quadrio San Rafael Tapera Los Talasdo são josé Silêncio Pividori Salso Hildebrand El Viraró La alambre Camila El Carmen Luisa 3000 2235 74,5 0,92 0,953 90 0 Has 215 Totales 175PN Has PPN 81,4 0,89 ADPN 0,817 ICV CEF 90 10 CEE 6,5 5 Valor 67,2ICP Valor HE ICPr Zona 67,2 0,905 0,994 0,852 0,921 90 90 100 90 0 10 10 0 55 53 555 260 3550 222 1184 648 56 1670 26 65 1306 549 508 515 126 270 1055 1350 333 610 105 424 270 997 197 1294 750 638 25 1057 102 353 177 855 407 149 265 10000 1401 65 398 853 1200 420 408 657 25 1036 319 1740 1000 54 355 1660 3267 1612 220 254 614 47 789 45 200 175 1756 3400 191 216 625 291 1707 192 195 150 1170 804 605 94 224 92 27 227 2266 245 276 110 1435 532 658 172 15000 795 24 500 3100 1231 780 1061 106 3000 6539 215 2200 555 1748 428 246 2500 222 962 648 44 1669 23,37 60,5 946 485 408 505 88 243 860 1340 284 607,85 87 384 196 940,53 130 1160 638 631,06 25 983 66 351 126 850 349 143,69 164 9500 717 60 251,3 735,5 874 350 246,7 585 25 971 185 1530 850 51,9 250 1510 1742 1454 117 235,75 457,71 46 605 45 90 146 997 3030 101 165 334 251 1109 147 70 100 600 750 306,2 80,5 108 85 14 227 909 215 160 74 600 380 400 128 5437 672 15,7 400 900 976 405 790 33 2235 2735 175 1176 428 615 0,95 77,1 0,97 S94,6 0,96 70,4 100,0 1 81,3 0,92 100,0 1 78,6 99,9 89,9 93,1 72,4 88,3 80,3 98,1 69,8 90,0 81,5 99,3 85,3 99,7 82,9 90,6 72,6 94,3 66,0 89,6 0,96 1 0,9 1 0,94 0,96 1 0,98 0,95 0,96 0,98 1 0,92 1 0,91 0,97 0,98 0,99 0,87 0,96 85,1 98,9 0,99 1 100,0 93,0 11 0,92 64,7 99,4 1 71,2 99,4 85,8 96,4 61,9 95,0 51,2 92,3 63,1 86,2 72,8 83,3 0,92 0,99 11 0,8 0,98 0,94 0,97 0,9 1 0,86 1 0,87 60,5 0,97 89,0 100,0 11 93,7 0,88 58,0 0,98 87,9 85,0 96,1 70,4 91,0 53,3 90,2 53,2 92,8 1 0,96 1 0,95 11 0,94 1 1 74,6 0,98 97,9 0,77 76,7 100,0 1 1 45,0 0,96 83,4 56,8 89,1 52,9 76,4 53,4 86,3 65,0 76,6 35,9 66,7 51,3 93,3 50,6 85,6 48,2 92,4 0,78 0,95 0,87 0,88 1 0,98 0,82 0,95 1,23 1,1 11 0,94 0,95 0,78 0,92 51,9 0,95 1 100,0 0,99 40,1 0,92 87,8 0,77 58,0 0,96 67,3 41,8 71,4 60,8 74,4 36,3 84,5 65,4 80,0 29,0 79,3 51,9 74,5 31,1 74,5 41,8 81,4 53,5 77,1 35,2 0,88 1 0,9 0,99 0,99 0,96 0,65 0,95 1 0,98 0,8 0,94 1,06 0,92 0,99 0,89 0,88 0,95 0,74 0,865 0,855 0,903 0,962 90 100 80 90 1 0,946 0,929 0,8 90 90 90 100 0,8 0,996 0,8 0,945 90 90 80 90 0,8 0,916 0,946 0,867 0,938 0,936 0,909 0,869 0,866 0,969 0.808 0,994 0,849 0,969 0,914 0,892 0,911 0,874 0,963 0,932 0,987 0,806 0,858 0,895 0,874 0,864 0,951 0,895 0,939 0,808 0,856 0,86 0,949 0,937 0,887 0,921 0,948 1 0,929 0,96 1 0,936 0,935 0,847 0,873 0,91 0,889 0,867 0,936 0,919 0,84 0,916 0,824 0,893 0,843 0,844 1 0,807 0,928 0,885 0,922 0,887 0,848 0,8 0,8 1 0,88 0,86 0,942 0,911 0,953 0,901 0,817 0,937 0,905 0,916 90 90 90 100 90 90 80 90 90 90 70 90 70 90 80 90 80 90 60 90 90 90 100 90 80 90 80 90 90 80 70 90 90 90 60 90 70 90 80 90 90 90 60 80 80 80 90 90 90 80 90 100 80 90 80 90 100 100 90 80 90 80 90 90 80 70 100 90 90 90 100 90 70 90 80 90 90 100 90 90 80 90 100 90 70 90 70 90 100 10 0 10 0 10 10 00 10 10 10 0 00 10 0 0 10 20 0 10 10 20 0 30 0 20 0 20 0 00 10 0 20 10 10 0 00 0 10 30 0 10 10 00 00 00 20 0 0 20 0 20 10 0 10 10 00 20 0 10 0 10 10 20 20 0 20 10 20 20 10 20 10 10 10 20 0 0 10 00 0 10 0 10 10 0 20 0 0 10 30 0 20 5 55 55 51 55 55 54 53 55 55 55 55 55 51 55 54 44 55 45 55 55 55 51 54 33 53 55 45 43 44 45 55 55 45 45 55 55 55 44 54 35 54 44 34 55 43 55 55 55 54 55 5 68,0 67,0 97,9 66,8 97,9 66,6 97,3 66,5 97,1 65,9 94,2 65,2 93,5 64,8 92,4 63,9 92,3 62,3 90,3 62,0 90,1 61,2 87,9 60,9 86,9 60,4 86,7 58,0 86,6 55,4 86,2 55,4 85,8 54,9 85,7 53,5 85,1 53,2 84,7 53,1 84,5 52,2 83,7 51,6 83,3 51,3 81,7 50,7 81,1 50,5 80,9 50,3 79,5 50,3 78,6 49,9 78,3 49,5 78,1 48,5 77,1 47,4 76,0 46,8 75,9 46,7 75,6 46,7 75,2 46,4 74,8 46,0 72,3 45,9 72,0 45,8 71,8 41,8 71,6 41,4 70,9 39,2 70,6 38,8 70,3 37,9 70,3 37,1 69,7 37,0 69,6 35,7 69,3 34,4 69,3 34,3 69,1 34,0 69,0 33,7 68,0 33,1 67,2 32,5 67,0 31,9 68,0 72,3 97,9 84,8 97,9 68,6 97,3 69,9 97,1 65,9 101,2 81,5 96,5 80,6 92,4 75,0 92,3 62,3 90,9 62,0 90,1 61,2 91,3 67,6 89,8 60,4 88,7 65,6 87,5 55,4 89,1 67,3 85,8 61,2 85,7 62,4 87,7 53,2 85,0 72,4 84,5 61,9 97,1 51,6 98,9 57,8 82,9 50,7 86,5 50,6 84,1 52,3 79,5 66,6 78,6 66,5 82,8 49,5 83,3 62,6 77,1 47,4 76,0 88,6 82,6 47,8 76,0 52,0 75,2 68,2 80,3 46,0 73,3 109,9 107,5 53,5 74,7 44,5 75,3 44,5 70,9 39,2 70,6 76,0 70,3 37,9 70,3 63,7 76,0 48,0 83,3 65,6 71,4 34,4 76,7 105,8 70,3 37,3 69,0 94,6 68,0 65,2 67,2 32,5 72,3 33,3 1,5 0 5,5 55 0,5 1,5 05 00 50 50 55 1,5 0 05 0 6,5 55 5,5 5,5 00 50 55 15 00 6,5 0 55 07 50 53 01 55 05 1,5 0 55 05 5 1,5 0 1,5 55 0,5 5 1,5 6,5 00 50 15 00 50 6,5 2 61 50 50 55 50 07 0 2,5 05 21 1 1,5 5 6,5 00 5 MFP-RS Esteban Carriquiry Eto. El Bagual Guabijú Técnico GW-Uy Establecimiento San Rafael DE-EC-Uy DE-EC-Uy Los Talas Palmas y Ombúes CC-SF DE-EC-Uy MFP-RS GW-Uy GW-Uy MFP-RS MFP-RS MFP-RS MFP-RS GW-Uy FM-Fo DE-EC-Uy RP-Uy GW-Uy MFP-RS MFP-RS GW-Uy MFP-RS MFP-RS GW-Uy RP-Uy MFP-RS DE-EC-Uy DE-EC-Uy FM-Fo MFP-RS FA-ER MFP-RS RP-Uy MFP-RS RP-Uy DE-EC-Uy DO-Py MFP-RS Pividori Las Palmas Hildebrand San Antonio La Camila SANTO ANTÔNIO Carmen Luisa José Carlos Pfeifer La Viejo Matilde Mi Ñapindá El ombú Don Felipe S/N SantaQuerência Catalina da Pedreira Faz. Perrone Três Butiás Scarel San Jacinto La Catalana Leões Las Marias San Luis La Paz são crispim Cabanha Don Cristobal Estância São Crispim Eduardo São JoãoMartinez Nardelli Terra umbra La Porota São Luis GW-Uy DO-Py Menapace Barrerito FM-Fo RP-Uy Lo de Pepe Alfredo Calvette GW-Uy MFP-RS Don Conrado Marca Pé de Galinha DE-EC-Uy MFP-RS Santa Corina Fazenda lanceiros MFP-RS DE-EC-Uy La Brava Santa Ema FA-ER MFP-RS RP-Uy DE-EC-Uy Los Paraísos Pinheiros El Reto Las Ruinas HE ICPr Zona 5 5 Valor 34,3ICP Valor 105,8 Técnico DO-Py 1332 270 661 243 49,6 90,0 1 0,96 0,872 60 100 10 0 5 29,1 92,3 58,6 92,3 50 FM-Fo GW-Uy 1950 1350 875 1340 44,9 99,3 0,69 1 0,884 0,996 90 10 0 5 29,0 90,3 29,0 90,9 0 DE-EC-Uy MFP-RS 305 610 125 607,85 41,0 99,7 0,77 1 0,939 0,945 70 90 0 53 27,3 90,1 33,9 90,1 05 DO-Py MFP-RS 460 424 200 384 43,5 90,6 0,65 0,97 0,856 0,916 100 90 20 10 53 26,6 87,9 26,6 91,3 0 6,5 CC-SF GW-Uy 1300 997 470 940,53 36,2 94,3 0,64 0,99 0,983 0,867 90 10 0 54 24,7 86,9 24,7 89,8 51 FA-ER MFP-RS 414 1294 230 1160 55,6 89,6 0,56 0,96 0,816 0,936 80 90 10 5 24,5 86,7 24,5 88,7 0 5,5 CC-SF DE-EC-Uy 20 638 6,5 631,06 32,5 98,9 0,94 1 0,869 80 90 20 0 51 23,4 86,6 32,4 87,5 2,5 0 FA-ER MFP-RS 100 1057 35 983 35,0 93,0 0,81 1 0,987 0,866 70 90 30 0 51 18,6 86,2 18,6 89,1 51 FA-ER MFP-RS 397 353 62 351 15,6 99,4 0,84 1 1 0.808 90 10 0 54 18,1 85,8 18,1 85,8 5 RP-Uy MFP-RS 800 855 90 850 11,3 99,4 0,98 0,99 0,836 0,849 90 10 0 5 14,3 85,7 46,2 85,7 15 CC-SF DE-EC-Uy 50 149 10 143,69 20,0 96,4 0,9 1 60 90 40 0 4 14,2 85,1 16,5 87,7 05 FA-ER MFP-RS 461 10000 75 9500 16,3 95,0 0,89 0,98 0,87 0,892 100 90 20 0 5 14,0 84,7 51,5 85,0 0 CC-SF DO-Py 200 65 40 60 20,0 92,3 0,64 0,97 80 90 20 10 4 11,8 84,5 1,5 5 FA-ER RP-Uy 260 853 13,6 84,5 50 735,5 19,2 86,2 0,53 1 1 0,963 80 90 20 0 54 10,9 83,7 1,5 0 FA-ER MFP-RS 3930 420 10,9 97,1 596 350 15,2 83,3 0,61 1 0,852 0,932 90 10 0 5 10,9 83,3 150 657 11,6 98,9 42 585 28,0 89,0 0,59 0,97 0,987 70 80 30 10 51 10,9 81,7 100 1036 10,9 82,9 30 971 30,0 93,7 0,59 1 0,95 0,858 60 90 40 0 51 9,6 81,1 77 1740 9,6 86,5 16 1530 20,8 87,9 0,52 0,98 0,874 70 90 30 10 51 7,6 80,9 7,6 84,1 2,5 5 MFP-RS 51 FA-ER DE-EC-Uy 01 FA-ER MFP-RS 51 FA-ER DE-EC-Uy DO-Py MFP-RS Estância O Tempo Santa é OuroPepita 830 54 100 51,9 12,1 96,1 0,32 0,96 0,874 90 0 32 5,4 79,5 1,5 0 MFP-RS Los cardos Eucalipto 250 1660 5,4 79,5 DO-Py MFP-RS 18 1510 7,2 91,0 0,5 0,95 0,895 70 90 30 0 54 3,5 78,6 3,5 78,6 01 FA-ER MFP-RS FM-Fo MFP-RS São Roberto 1612 1454 90,2 1 0,808 90 0 5 78,3 82,8 5 MFP-RS RP-Uy MFP-RS Fazenda fomento 254 235,75 92,8 1 0,86 90 0 4 78,1 83,3 0 MFP-RS Horst 47 46 97,9 0,98 0,937 80 20 4 77,1 77,1 1,5 FA-ER Borguese Elvio 45 45 100,0 1 0,887 80 20 4 76,0 76,0 1,5 FA-ER Ña Eusebia 532 380 71,4 1 0,928 90 0 4 69,7 76,0 5 DO-Py Lorenzo En laRodriguez siguiente 172 128 74,4 0,99 0,922 90 10 3 69,6 5 RP-Uy 83,3 género) de mues- DO-Py FA-ER DE-EC-Uy FA-ER CC-SF RP-Uy DE-EC-Uy DE-EC-Uy GW-Uy GW-Uy FM-Fo RP-Uy DE-EC-Uy RP-Uy CC-SF CC-SF CC-SF FM-Fo MFP-RS RP-Uy GW-Uy CC-SF FA-ER GW-Uy FM-Fo CC-SF GW-Uy RP-Uy CC-SF DO-Py DO-Py RP-Uy FM-Fo MFP-RS MFP-RS CC-SF DO-Py MFP-RS Ajuste entre las mediciones a «ojo experto» y el muestreo por transectas Las evaluaciones del técnico pueden muestreos por 175 5 distintas 0,948los 90 4 por 0,96 de 146 0 75,9transectas 83,4diferir RP-Uy 82,6 razones. Entre ellas, se consideran la capacidad del técnico para calificar las variables y la 80 3400 5 5 3030 10 75,6 89,1 0,95 0,929 DE-EC-Uy 76,0 El Sauce 100 216 6,5 5 0,88 165 0 76,4 representatividad para el muestreo por75,2transectas. GW-Uy 75,2 Para estimar Las 3 Marías Queguay de los sitios seleccionados 90 la 291 0 4 0,98 se analizó 251 del 0 correlación 74,8 86,3 RP-Uy 80,3 las dos Pereira «Los Tatas» laMiguel confiabilidad de las mediciones técnico, entre formas 192 5 0,935 90 4 0,95 resultados 147 0 72,3diferencias 76,6 Los 73,3 Riera deOttoevaluación en las distintas regiones. muestran en la RP-Uy facili150 1 5 100 72,0 66,7 1,1 0,873 100 10 CC-SF 107,5 Zilli dad de estimación para distintas variables (Tabla 2). Mientras que las variables cobertura 804 0 0,889 80 5 1 750 20 71,8 93,3 FM-Fo 74,7 La Carmela vegetal y suelo desnudo fueron fácilmente estimables, otras, como la cobertura de especies 94 5 5 80,5 20 71,6 85,6 0,95 0,936 80 RP-Uy 75,3 Humberto Rodriguez exóticas, fueron más difíciles de evaluar. Estos resultados muestran la necesidad de CC-SF refor90 92 2 4 85 20 70,9 92,4 0,92 0,84 70,9 Firman zar la capacitación de los técnicos para el trabajo de campo y de mantener la metodología 227 6 0,824 70 5 227 10 70,6 100,0 1 GW-Uy 70,6 La Chirca deLosmuestreo por transectas a los0,843 mismos, en 90 245 como 3 215 apoyo 10ya sea 70,3 la etapa 87,8 0,92 CC-SF 70,3 de 5formación Laureles 90 110 los ejercicios. 5 1 5 74 10 70,3 67,3 0,96 RP-Uy como en la calibración 70,3 Shirley Acevedo «Don Aurelio» de U. Batista «El Despeñadero» tabla se presenta el número de especies (a veces a nivel 795 0 5 672 0 69,3 84,5 0,96 0,848 MFP-RS 71,4 Salamanca treadas en cada región por los técnicos; cabe aclarar 90que se trataba de técnicos con buenos 500 2,5 0,8 4 0,95 400 69,3 80,0 100 10 CC-SF 76,7 Quadrio conocimientos en general, sin ser expertos botánicos. 1231 0 0,88 5 976 79,3 0,98 90 10 69,1 70,3 Silêncio do são josé 1061 790 74,5 0,94 0,942 90 0 5 69,0 69,0 2 MFP-RS CC-SF MFP-RS Salso 3000 2235 74,5 0,92 0,953 90 0 5 68,0 68,0 1,5 MFP-RS DO-Py GW-Uy El Viraró 215 175 81,4 0,89 0,817 90 10 5 67,2 67,2 6,5 GW-Uy El alambre 555 428 77,1 0,95 0,905 90 0 5 67,0 72,3 0 DE-EC-Uy DE-EC-Uy MFP-RS FM-Fo DE-EC-Uy CC-SF Tapera MFP-RS 165 Primera experiencia de evaluación de establecimientos rurales con el Índice de Contribución a la Conservación de Pastizales Naturales del Cono Sur (ICP) Esteban Carriquiry Tabla 2. Índices de correlación para las medidas tomadas con «ojo experto» por el técnico y las tomadas con el método de transecta. Cobertura Vegetal Cobertura especies forrajeras Cobertura especies exóticas Cobertura especies perennes Suelo Desnudo 0.63 0.43 0.42 0.08 0.62 Entre Ríos Formosa 0.80 0.90 0.70 0.51 0.80 Santa Fe s/d 0.41 - 0.13 s/d s/d Rio Grande do Sul 0.33 0 0.29 0.36 0.80 Paraguay 0.82 0.40 - 0.27 0.53 0.76 La Gran 7 0.68 0.70 0.45 0.73 0.75 Paysandú 0.80 0.82 0.39 0.71 0.81 0 0.13 0.34 0.40 0.15 Rocha El número de especies encontradas en cada región fue de 26 el mínimo en Entre Ríos y Paraguay y 84 máximo en Río Grande do Sul. Cobertura de forrajeras multiplicadas por su valor pastoral (0 a 4) Región Campos de la Gran 7 300 250 r= 0.89 200 150 100 50 0 0 En cuanto a las especies por campo, algunos técnicos se apegaron demasiado al criterio de «las 10 especies principales», probablemente desestimando algunas especies que en menores proporciones su presencia puede ser significativa. Tal fue el caso el litoral argentino y Paraguay. 166 La concordancia entre las especies principales registradas por el experto y el método de transecta con cuadros de 1x1 m y su orden, fue buena en general (Tabla 3), ya que en general la mayoría de las especies consideradas dentro de las 10 principales por el experto también resultaron frecuentes y abundantes en los muestreos. Heterogeneidad Estructural (HE) El análisis de Heterogeneidad Estructural muestra que los valores en los campos relevados tienen una marcada tendencia hacia las categorías «heterogéneo» y «muy heterogéneo» (Tabla 4). Este atributo fue evaluado por los técnicos en términos absolutos, lo cual revela la existencia de zonas naturalmente muy heterogéneas estructuralmente. Esto se debe a la heterogeneidad de suelos (topografía) y la presencia de arbustos, subarbustos y pajonales rechazados por el ganado. En el taller realizado en Mar del Plata se planteó la necesidad de darle más rigor al concepto de heterogeneidad, por ejemplo otorgando un valor de homogéneo cuando la heterogeneidad es la de un doble estrato como el producido por el pastoreo continuo tradicional, con altas cargas y donde el estrato alto deja de ser funcional para la preservación de buenas forrajeras. Región Nº especies Entre Ríos 26 Especies/campo % concordancia Corr. del orden 12,2 78 0,72 Formosa 51 14,3 67 0,61 Santa Fe 33 10,1 99 0,37 Rio Grande do Sul 84 26,9 62 0,36 Paraguay 26 10,6 68 0,53 La Gran 7 80 32 78 0,54 Paysandú 59 25,0 68 0,33 Rocha 54 20,2 64 0,28 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Cobertura de forrajeras formato binomial (0/1) Figura 2. Correlación entre los valores de CEF calculados por medio del criterio de valor pastoral y valor binomial para campos de la región La Gran 7. Tabla 4. Cantidad de campos en cada región del primer piloto que tomaron distintos valores en la variable Heterogeneidad Estructural (HE). Muy homogéneo (1) Homogéneo (2) Neutro (3) Heterogéneo (4) Entre Ríos 6 0 1 8 0 Formosa 0 0 0 0 10 Región Muy heterogéneo (5) Santa Fe 0 0 3 3 9 Brasil-RS 1 2 3 2 22 Paraguay 0 0 5 3 2 La Gran 7 0 0 0 1 17 Paysandú 0 0 0 2 12 Rocha 0 0 1 8 5 TOTAL 7 2 13 27 77 Valor de Cobertura de Especies Forrajeras (CEF) Esta variable intenta valorar el pastizal natural funcionalmente y por su utilidad pastoril. Dado que la información surge de muestreos de vegetación del campo, el valor que se asigne dependerá de la exactitud de la estimación que se haga del campo. El valor forrajero se puede asignar de dos formas. La primer opción es un formato binomial y consiste en asignar a una especie el valor «1» cuando es normalmente pastoreada y «0» cuando no lo es, teniendo en consideración que un arbusto o un pajonal son comidos por el ganado en situaciones de crisis. La segunda opción, denominada «valor pastoral», consiste en calificar todas las especies en una escala de 0 a 4, donde 0 es sin valor y 4 es valor máximo. Para calificar las especies de acuerdo a estos criterios se consultó a técnicos de los cuatro países integrantes del Proyecto y se promediaron los valores asignados (Anexo 1). 167 Para evaluar la utilidad de los criterios se correlacionaron los valores obtenidos con cada uno. A modo de ejemplo, se muestran los resultados para dos regiones en las que hubo mayor variabilidad de especies. En el caso de la región centro-sur del Uruguay, representada por el grupo CREA La Gran 7, el ajuste entre los valores de ambos criterios fue alto (r=0.89, Fig. 2) lo que indicaría que la variable usada sería un buen predictor de la CEF. En el caso de la región de Rio Grande do Sul, más vasta que la anterior, la correlación fue menor (r=0.52, Fig. 3). Cuando el punto está encima de la línea quiere decir que puede haber especies sin valor forrajero entre las especies principales, pero que hay especies de muy buen valor forrajero también; en este caso el formato binomial subestima; por el contrario cuando no hay especies sin valor, pero el predominio es de especies de bajo valor, el punto está por debajo de la línea y el formato binomial sobreestima. Análisis de las 10 especies principales Se optó por un criterio de 10 especies ya que con éstas normalmente se cubre entre el 70 y 80% de la cobertura vegetal (Fig. 4). En la región Centro Sur del Uruguay, donde tiene sus campos el CREA La Gran 7, las cuatro especies que explican el 50% de la cobertura en esta región del Uruguay son: Paspalum notatum, Bothriochloa laguroides, Paspalum dilatatum y Axonopus affinis (Tabla 5). Todas ellas son gramíneas perennes estivales nativas. En Rio Grande do Sul, dos de esas mismas especies, el «complejo Paspalum notatumAxonopus affinis» estuvieron presentes en el 100% de los predios relevados como una de las 10 especies principales y en el 50% entre las tres especies predominantes. Las otras dos especies en orden de importancia fueron Coelorhachis (Mnesithea) selloana (17 predios) y Andropogon lateralis, esta última muy predominante en 4 predios. El patrón general de especies identificadas muestra variabilidad en su distribución, con algunas de ellas compartidas entre regiones y otras propias de cada una (Tabla 6). 100 90 Campos de Rio Grande do SUL Cobertura de forrajeras multiplicadas por su valor pastoral (0 a 4) 168 En conclusión, desde el punto de vista de la practicidad, el formato binomial es mejor por ser más rápido y más fácil para ser usado por un técnico sin mucho conocimiento botánico. Si bien la integración de conceptos de valor pastoral daría más precisión al CEF, el requerimiento de conocimientos botánicos por parte del técnico no hace de esta opción la más recomendable. Como solución intermedia se podría calificar las 10 especies principales que representan normalmente entre el 70 y el 80% de la cobertura vegetal. En este sentido, otorgar al técnico evaluador una nómina de especies «comunes» en su región podría ser de utilidad. Esteban Carriquiry % de cobertura Primera experiencia de evaluación de establecimientos rurales con el Índice de Contribución a la Conservación de Pastizales Naturales del Cono Sur (ICP) 300 SFe 70 ER 60 Py 50 LG7 169 Pdú 40 Fo 30 66% Pasnot, Desinc, Coesel pero hay 3 especies sin valor entre las 10 primeras 250 80 RS 20 10 0 200 0 10 20 30 r=0.52 150 100 50 60 70 80 90 Figura 4. Porcentaje de cobertura en función del número acumulado de especies en los 40% Pasnot, Andlat, Setpar, sin especies sin valor entre las 10 primeras 39% Pasnot, Baccor, Botlag y 3 especies sin valor entre las 10 primeras 40 Número de especies campos de las distintas regiones donde se realizó el primer piloto de ICP. Tabla 5. Tabla de contribución de las 10 especies más comunes en campos del centro sur del Uruguay (La Gran 7). Las especies se muestran en orden decreciente de frecuencia. Las especies sombreadas con color representan las especies más comunes en todos los campos. Los nombres siguen una clave de seis letras (ver Anexo 1 para los nombres completos). 50 0 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Cobertura de forrajeras formato binomial (0/1) Figura 3. Correlación entre los valores de CEF calculados por medio del criterio de valor pastoral y valor binomial para campos de la región Rio Grande do Sul. FRECUENCIA LOS MACACHINES LOMAS BIEN LAS RUINAS LAS PALMAS LAS ACACIAS LA NORIA EL SAUCE ÑAPINDÁ EL OMBÚ EL REBUSQUE 1 STA CATALINA Pasnot SAN LUIS Pasnot Paspli LUEY LOS TALAS Pasnot Pasnot Botlag Pasnot Pasnot Pasdil Pasnot Pasnot Sticha Pasnot Botlag SANTA EMA Pasdil 2 Botlag Botlag Axoarg Botlag Botlag Gaufra Botlag Axoaff Andlat Eryhor Botlag Botlag Axoaff Pasdil Botlag 3 Axoaff Pipmon Tramon Eryhor Pasdil Pipmon Pasqua Pipmon Axoaff Botlag Jun 4 Axoarg Baccor Pasnot Bactri Spoind Pasdil Pipmon Pasdil Cyndac Botbra Sticha Jun Pasnot Spoind Pasnot Eryhor Pipmon Richum Pasnot 5 Pasdil Pasdil Richum Richum Eryhor Pasnot Jun Botlag Eryhor Pasdil Pipsti Setgen Botlag Paspli Cyndac 6 Pipmon Axoaff Pipsti Baccor Gaufra Eryhor Pasdil Axoarg Pasqua Sticha Axoarg Pasdil Baccor Axoaff Baccor 7 Spoind Setgen Pasdil Pipmon Cyp Jun Schimic Richum Jun Erynud Era sp Eryhor Axoarg Axoarg Era sp 8 Jun Sticha Botlag Cyndac Cyndac Sticha Richum Setgen Botlag Pipmon Eranee Cyndac Setgen Spoind Conbon 9 Cyp Cyndac Erynud Sticha Schispi Paspli Axoaff Erynud Paspli Cyp Setgen Pipmon Erabah 10 Panhia Eryhor Setgen Dichmic Axoaff Panhia Setgen Erabah Panhia Baccor Axoaff Baccor Cyp Jun Sticha Era sp Tramon Primera experiencia de evaluación de establecimientos rurales con el Índice de Contribución a la Conservación de Pastizales Naturales del Cono Sur (ICP) Tabla 6. Especies más comunes en las distintas regiones del primer piloto del ICP. Los números representan el orden de más frecuente a menos frecuente. Especie Santa Fe Entre Ríos Formosa Paraguay 1º 4º 6º 8º 1º 3º 7º 5º 10º 3º 1º 1º 1º 4º 2º 4º 2º 2º 3º 1º 6º 8º 4º 6º 5º 1º 9º 9º 6º 2º 10º 7º 4º 7º 5º 4º 3º 2º 8º 3º 3º 8º 10º 5º 6º 9º 9º 5º 8º 4º 6º 5º 7º 6º 10º 4º 8 10º 2º 5º 10º 3º 5º 9º 7º 10º ›› El recorrido general del campo y de las áreas de pastizal natural debería ser apoyado con un muestreo sistémico, como por ejemplo el empleo del cuadro 1x1 m, usando el criterio de valor pastoral en lugar del binomial usado en el primer piloto o algún tipo de medición estandarizada por estaciones representativas. Resulta útil a tal fin contar con listas de especies de referencia para cada zona con su valor pastoral de 0 a 4, y su carácter nativo/ exótico. Se presenta en el Anexo 1 una lista provisoria de las especies con sus valores. ›› La variable Heterogeneidad Estructural también presentó poca sensibilidad. Por este motivo, se plantea la posibilidad de considerar como «homogéneas» algunas situaciones que fueron tomadas como «heterogéneas». ›› La variable Agrodiversidad no fue considerada en el primer piloto del ICP. En futuras evaluaciones, se solicitará registrar el tipo de cultivo en agricultura o forestación (denominado «actividad»). Se tomará como referencia el año calendario anterior, por lo que en una parcela podría haberse dado dos cultivos diferentes, los que computarán como si fueran distintos. El modelo considerará sólo el número de cultivos y su participación en superficie. Sin embargo, el tipo de cultivo quedará registrado en las planillas y de manera sólo nominal en el Software, que contará con un lugar para registrarlo. 3º 7º 8º 6º 8º ›› La calificación de Especies Forrajeras (y por lo tanto su estimación de cobertura) ofreció valores muy altos y, por lo tanto, de escaso margen de sensibilidad. Por tal motivo, se plantea la necesidad de considerar especies forrajeras «funcionales» (las que el ganado rechaza naturalmente en condiciones normales), quedando entonces como «no forrajeras» muchas especies que fueron consideradas como tales, pues está claro que el ganado en condiciones de rigor es capaz de comer casi cualquier cosa. De esta forma el promedio de cobertura será menor. 9º 7º 9º 170 Rocha 1º 2º Paysandú 9º 2º L a Gran 7 7º Río Grande do Sul Esteban Carriquiry 10º Comentarios finales A partir del primer ejercicio de aplicación del ICP se pudieron extraer algunas conclusiones sobre sus ventajas y dificultades a fin de hacer los ajustes necesarios para pruebas futuras. Estos ajustes permitirán que los diferentes técnicos releven la información de manera similar. El ICP ha demostrado ser una herramienta aplicable de manera sencilla y muy práctica con un éxito razonable y mediando la participación de personal medianamente entrenado. Cuanto más calificado sea el personal, más rápido, eficiente y confiable resultará la aplicación del ICP. Haber logrado alcanzar un conjunto de más de cien propiedades evaluadas en una tan vasta región, con escasos recursos (150 dólares promedio de aplicación a cada predio) y siendo la primera vez que se realiza el ejercicio, permite aspirar a futuras campañas de mayor rendimiento y ajustes metodológicos que convertirán al ICP en una potente herramienta de monitoreo y una ayuda clave para el otorgamiento de beneficios a productores rurales que conservan este amenazado ecosistema natural con importante potencial productivo. 171 Primera experiencia de evaluación de establecimientos rurales con el Índice de Contribución a la Conservación de Pastizales Naturales del Cono Sur (ICP) Anexo 1. Lista de especies comunes (que fueron observadas por algún técnico es este ejercicio piloto) en la región de aplicación del ICP con su valor forrajero en base binomial y de valor pastoral. Especie 172 Valor Forrajero Base Binominal Valor Pastoral 1 3,6 spp 1 3,4 1 3,5 1 2,8 0 0,0 1 1,5 1 1,9 1 2,4 1 1,3 0 0,5 (jubata) 1 1,0 1 1,3 sp 1 1,3 1 1,7 0 0,0 1 2,8 1 2,5 1 3,1 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 sp 0 0,0 0 0,2 1 2,8 1 2,6 1 2,8 sp 1 3,3 1 3,1 0 0,0 0 0,0 1 2,0 1 2,0 1 2,0 1 1,8 1 1,8 sp 1 2,3 0 0,0 (Mnesithea) 1 3,5 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 2,0 1 2,4 1 2,1 1 1,9 1 3,2 0 0,0 (Mnesithea) 1 3,5 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 Esteban Carriquiry 2,0 Valor Pastoral 2,4 Especie Valor Forrajero1Base Binominal spp 11 11 2,1 3,6 1,9 3,4 00 01 0,0 0,0 0,0 1,5 11 10 1,9 1,3 1,0 0,5 (jubata) sp sp (muticus) sp sp sp sp sp sp sp (Mnesithea) 11 01 3,2 3,5 0,0 2,8 11 11 2,2 1,9 2,8 2,4 11 11 2,8 1,0 2,2 1,3 11 11 10 11 11 11 10 10 00 10 00 00 01 01 01 01 01 00 10 01 01 11 11 11 01 10 11 00 10 10 11 11 11 11 11 10 10 10 11 11 1,8 1,3 1,0 1,7 1,6 0,0 1,7 2,8 1,5 2,5 1,7 3,1 1,5 0,0 2,0 0,0 0,7 0,0 3,1 0,0 0,3 0,0 0,0 0,2 0,3 2,8 0,3 2,6 0,0 2,8 0,0 3,3 0,2 3,1 0,0 0,0 1,5 0,0 0,0 2,0 0,0 2,0 2,1 2,0 0,2 1,8 2,9 1,8 0,0 2,3 0,2 0,0 1,0 3,5 0,0 0,0 3,0 0,0 0,5 0,0 1,1 2,0 3,0 2,4 1,8 2,1 3,0 1,9 3,0 3,2 2,0 0,0 3,9 0,0 3,9 0,0 3,9 2,2 3,2 2,8 173 1 0,5 0 0,0 1 1,1 (parviflora) 1 1,7 1 2,7 1 1,8 0 1 de evaluación de establecimientos Primera experiencia rurales con el 3,0 Índice de Contribución a la Especie 174 spp (chamomilla) sp. (arbustiva) spp (jubata) sp (Steinchisma hyans) (Dichanthelium) (lepton) sp sp sp (Mnesithea) (parviflora) (setosum) 1 1,8 Conservación de Pastizales Naturales del Cono Sur (ICP) 1 Valor Forrajero1Base Binominal 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 3,0 3,0 Valor Pastoral 2,0 3,6 3,9 3,4 3,9 3,5 3,9 2,8 3,2 0,0 0,0 1,5 0,0 1,9 1,3 2,4 2,7 1,3 0,0 0,5 0,9 1,0 1,7 1,3 2,0 1,3 3,2 1,7 0,3 0,0 2,8 2,8 3,3 2,5 2,8 3,1 3,7 0,0 2,0 0,0 2,7 0,0 3,1 0,0 3,0 0,0 3,0 0,2 3,9 2,8 2,9 2,6 3,3 2,8 1,1 3,3 3,3 3,1 3,5 0,0 3,4 0,0 2,3 2,0 2,8 2,0 0,0 2,0 0,3 1,8 0,0 1,8 2,8 2,3 0,6 0,0 0,0 3,5 2,1 0,0 2,1 0,0 0,0 0,0 0,0 2,0 1,7 2,4 2,7 2,1 1,8 1,9 0,0 3,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 2,2 0,5 2,8 Esteban Carriquiry Especie Valor Forrajero0Base Binominal spp 01 01 00 11 (setosum) (jubata) sp sp spp 11 01 11 11 11 00 11 11 11 11 10 11 11 11 0,0 Valor Pastoral 0,0 0,0 3,6 0,0 3,4 1,3 3,5 0,5 2,8 0,5 0,0 2,2 1,5 2,1 1,9 2,9 2,4 1,9 1,3 0,8 0,5 1,8 1,0 2,0 1,3 3,2 1,3 2,5 1,7 3,0 0,0 1,8 2,8 3,9 2,5 0,3 3,1 0,0 0,0 00 10 0 0,0 0 0,0 sp 0 0,0 0 0,2 1 2,8 1 2,6 1 2,8 sp 1 3,3 1 3,1 0 0,0 0 0,0 1 2,0 1 2,0 1 2,0 1 1,8 1 1,8 sp 1 2,3 0 0,0 (Mnesithea) 1 3,5 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 2,0 1 2,4 1 2,1 1 1,9 1 3,2 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 2,2 1 2,8 2,8 0,0 175 El ICP al servicio de una política pública de incentivos a la conservación de pastizales naturales Rafael Sarno El Proyecto de Incentivos para la Conservación de Pastizales del Cono Sur ha promovido una estrategia delineada a partir de ejercicios de análisis y definiciones de los propios gobiernos asumiendo compromisos de mediano y largo plazo. Para ello se han evaluado disposiciones legales y reglamentarias que habiliten el reconocimiento de incentivos de orden local, sin perder de vista acciones a nivel regional y coordinando esfuerzos y objetivos de largo plazo en el marco de una verdadera política regional de conservación de pastizales naturales. Particularmente, las provincias argentinas de Santa Fe y Entre Ríos promovieron los primeros Proyectos de Ley de Incentivos a la Conservación de Pastizales Naturales incorporando al ICP como variable rectora. Paraguay avanzó con una reglamentación específica para pastizales naturales en el marco de la Ley de Valoración y Retribución por Servicios Ambientales, como mecanismo concreto de incentivos que ya reconoció un primer antecedente de un «pago» significativo de servicios ambientales de los pastizales naturales de una propiedad, certificados a través del ICP. 176 En cuanto a las actividades en desarrollo y normas en evaluación para una estrategia de incentivos a la conservación de pastizales naturales, el escenario es el que muestra la Tabla 1. Tabla 1. Normas de nivel nacional y provincial/estadual aprobadas o en tratamiento destinadas a la conservación de pastizales del Cono Sur. Elemento estratégico Observaciones Provincia de Santa Fe 1. Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Conservación de Bosques Nativos 2. Proyecto de ley de Tributo Verde 3. Proyecto de ley sobre Conservación de Pastizales Naturales de la Provincia Provincia de Entre Ríos. Provincia de Entre Ríos 4. Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Conservación de Bosques Nativos 5. Adopción del ICP en el régimen de áreas protegidas Un mirasol chico disimula su silueta en el pastizal. Foto: Carlos Figuerero. 6. Proyecto de ley sobre Conservación de Pastizales Naturales de la Provincia Cuenta con sanción del Senado provincial. El Proyecto apoyó la sanción del proyecto de ley de ordenamiento territorial de la Provincia, a nivel del Senado. Una vez sancionada la Ley de OTBN, se habilitará el acceso al Fondo Federal de Bosques Nativos. Debe ser tratada en el parlamento. Cuenta con aprobación de la Cámara de Senadores de la Provincia. -Aplicación del ICP para la calificación de establecimientos rurales para ingresar al régimen de Reservas Naturales Privadas. -Aplicación del ICP para perfeccionar la ecuación de liquidación del Impuesto Inmobiliario Rural. -Establece la aplicación de beneficios impositivos, fiscales y/o crediticios del régimen de Reservas Privadas a establecimientos con evaluación positiva de ICP. Requiere de ley provincial de Ordenamiento Territorial para Bosques Nativos, habilitándose así el acceso al Fondo Nacional de Bosques. El ICP podría funcionar como una herramienta accesoria y útil al monitoreo de las Áreas Protegidas privadas. Se debería reglamentar la Ley Provincial de Áreas Protegidas, No 8.967, a efectos de concretar esta posibilidad. -Aplicación del ICP para la calificación de establecimientos rurales para ingresar al régimen de Reservas Naturales Privadas. -Establece la aplicación de beneficios impositivos, fiscales y/o crediticios del régimen de Reservas Privadas a establecimientos con evaluación positiva de ICP. - Crea el Fondo para la Protección de los Pastizales Naturales. 177 evaluación positiva de ICP. Provincia de Entre Ríos Requiere de ley provincial de Ordenamiento Territorial para Bosques Nativos, habilitándose así el acceso al Fondo Nacional de Bosques. El ICP podría funcionar como una herramienta accesoria y útil al monitoreo de las Áreas Protegidas privadas. Se debería reglamentar la Ley Provincial de Áreas Protegidas, No 8.967, a efectos de concretar Observaciones Elemento estratégico esta posibilidad. Provincia Fe Conservación de -Aplicación del ICP para la calificación de establecimientos rurales para 6. ProyectodedeSanta ley sobre ingresarcon al régimen Naturales El Privadas. Pastizales Naturales dede la Presupuestos Provincia sanción de delReservas Senado provincial. Proyecto apoyó la 1. Ley Nacional 26.331 Mínimos Cuenta -Establece aplicación de beneficios impositivos, fiscales sanción del laproyecto de ley de ordenamiento territorial de lay/o Provincia, para la Conservación de Bosques Nativos del régimen Reservas Privadas establecimientos con acrediticios nivel del Senado. Unadevez sancionada la Leya de OTBN, se habilitará evaluación de ICP. de Bosques Nativos. el acceso alpositiva Fondo Federal - Creaser el Fondo Protección de los Pastizales Naturales. Debe tratadapara en ellaparlamento. 2. Proyecto de ley de Tributo Verde A travéscon de aprobación la Resolución 5 de la Dirección General Recursos 7. Proyecto Ley Provincial Uso Conservación y Manejo de Suelos Cuenta deN° la Cámara de Senadores de de la Provincia. 3. de leydesobre de Naturales del Producción,deseestablecimientos abre la posibilidad de utilizar Provincia de Formosade la Provincia -Aplicación delMinisterio ICP para de la calificación rurales para Pastizales Naturales el ICP como criteriode deReservas otorgamiento de exoneraciones. ingresar al régimen Naturales Privadas. Provincia de Entre Ríos. Provincia de Formosa -Aplicación del ICP para perfeccionar la ecuación de liquidación del A nivel provincial estáRural. vigente un Plan de Ordenamiento Territorial, que 8. Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos Impuesto Inmobiliario incluye todolaelaplicación territorio de la Provincia,impositivos, no solamente las áreas para la Conservación de Bosques Nativos -Establece beneficios fiscales y/o ocupadas por bosques.deLaReservas incorporación del ICP como herramienta crediticios del régimen Privadas a establecimientos conde monitoreo ypositiva evaluación de pastizales requeriría de disposiciones del evaluación de ICP. Ministerio de Producción y Medio Ambiente. Provincia de Entre Ríos Se ofrecede la oportunidad ICP parapara el otorgamiento 9. Ley Nacional de Áreas 26.331 Protegidas ley provincialdedeincorporación OrdenamientodelTerritorial Bosques 4. de Presupuestos Mínimos Requiere de beneficios a productores Requiere de aprobación de una Nativos, habilitándose así el rurales. acceso al Fondo Nacional de Bosques. para la Conservación de Bosques Nativos leyICP provincial. El podría funcionar como una herramienta accesoria y útil al 5. Adopción del ICP en el régimen de áreas Fondo proyectado que podría incluirprivadas. la evaluación por ICP como uno la 10. Fondo Fiduciario para productores ganaderos monitoreo de las Áreas Protegidas Se debería reglamentar protegidas de los requisitos suProtegidas, aprobaciónNo de 8.967, créditos. Estado de Rio Grande do Sul Ley Provincial depara Áreas a efectos de concretar Estado de Rio Grande do Sul esta posibilidad. Contempla del la implementación de incentivos a través de créditos conpara 11.Proyecto Código Estadual de Medio Ambiente, -Aplicación ICP para la calificación de establecimientos rurales 6. de ley sobre Conservación deLey reducciónal en tasas de interés y plazos de cancelación 11.520/00 Naturales de la Provincia ingresar régimen Reservas Naturales Privadas. especiales. Pastizales Principaleslaobjetivos son:depromover reducción del efectoy/o invernadero 12. Programa para la reducción de gases de -Establece aplicación beneficioslaimpositivos, fiscales provenientedelderégimen la emisión de gases de la producción agropecuaria, efecto invernadero en la agricultura Programa ABC crediticios de Reservas Privadas a establecimientos con reducir la deforestación, aumentar la producción agropecuaria sobre – Ley 12.187/2009 evaluación positiva de ICP. las propiedades ruralesNaturales. a la legislación -bases Crea sustentables, el Fondo paraadecuar la Protección de los Pastizales el áreaN° de 5bosques cultivados, estimular la Aambiental, través deampliar la Resolución de la Dirección General de Recursos 7. Ley Provincial de Uso y Manejo de Suelos recuperación las áreas Naturales del de Ministerio de degradadas. Producción, se abre la posibilidad de utilizar Provincia de Formosa Busca apoyarcriterio proyectos de producción forestal con bajos 13. Plan estadual a la mitigación/adaptación al el ICP como de otorgamiento de agrícola exoneraciones. índices de impacto ambiental. El ICP podría emplearse como Provincia de Formosa cambio climático, orientado a la consolidación de de evaluación de los planes una agricultura baja de emisión de Carbono nivel provincial está vigente un Plan depresentados. Ordenamiento Territorial, que 8. Ley Nacional de 26.331 Presupuestos Mínimos Ainstrumento (ABC/RS). Decreto 49.484/12 a nivel de RS incluye todo el territorio de la Provincia, no solamente las áreas para la Conservación de Bosques Nativos Está vigente prevé la posibilidad para productores rurales de reducir 14. Programa ADA – Acto Declaratorio Ambiental. ocupadas porybosques. La incorporación del ICP como herramienta de el Impuestoy evaluación Territorial Rural – ITR. requeriría de disposiciones del Incorporado en el Código Forestal Brasilero monitoreo de pastizales El CAR ofrece la oportunidad de incluir el ICP como mecanismo de 15. Sistema de Catastro Ambiental Rural - CAR, Ministerio de Producción y Medio Ambiente. evaluación monitoreo dedelos predios rurales que para poseen pasturas Decreto 7830/2012 Se ofrece layoportunidad incorporación del ICP el otorgamiento 9. Ley denºÁreas Protegidas naturales, y así establecer objetivamente un buen manejo dede lasuna de beneficios a productores rurales. Requiere de aprobación mismas. ley provincial. Actualmente su aplicación estáincluir centrada en abastecedoras y empresas 16. Fondo Programa Agregarpara Carnes (SEAPA). Decreto Fondo proyectado que podría la evaluación por ICP como uno 10. Fiduciario productores ganaderos distribución comercio, aunque podría ser extensivo a productores nº 41.620, de 20 de mayo de 2002 de los requisitosy para su aprobación de créditos. Estado de Rio Grande do Sul rurales. Estado de Rio Grande do Sul Paraguay Contempla la implementación de incentivos a través de créditos con 11. Código Estadual de Medio Ambiente, Ley Reglamentación promovida el Proyecto, vigente desde Noviembre 17. Ley 3001/2006 de Valoración y Retribución por reducción en tasas de interéspor y plazos de cancelación especiales. 11.520/00 de 2013 conobjetivos utilización delpromover ICP (variante ICPr) como herramienta de Servicios Ambientales Principales son: la reducción del efecto invernadero 12. Programa para la reducción de gases de evaluación. Ya seemisión han certificado 4.463 de pastizales naturales en de la de gases de lahas producción agropecuaria, efecto invernadero en la agricultura Programa ABC proveniente el marcola de la misma. aumentar la producción agropecuaria sobre reducir deforestación, – Ley 12.187/2009 Uruguay bases sustentables, adecuar las propiedades rurales a la legislación Corresponde reglamentación e implementación sistema Nacional de 18. Beneficios específicos esperables en el ámbito ambiental, ampliar el área de bosques cultivados,al estimular la Áreas Protegidas deáreas la Dirección Nacional de Medio Ambiente del del Sistema Nacional de Áreas Protegidas recuperación de las degradadas. Ministerio de Vivienda, y Mediocon Ambiente. 19. Plan Subsidios del MGAP a través de planes yal Busca apoyar proyectosOrdenamiento de producciónTerritorial agrícola forestal bajos 13. estadual a la mitigación/adaptación Posibilidad de Inclusión del ICPElcomo herramienta de requisito programas de promoción a productores índices de impacto ambiental. ICP podría emplearse como de cambio climático, orientado a la consolidación de ingreso y monitoreo. instrumento de evaluación de los planes presentados. una agricultura de baja emisión de Carbono Se trataría de incorporar el ICP como prerrequisito para los (ABC/RS). Decreto 49.484/12 a nivel de RS productores postulen a los beneficios ofrecidos por el MGAP. La vigente que y prevé la posibilidad para productores rurales de reducir 14. Programa ADA – Acto Declaratorio Ambiental. Está Mesa del Campo Natural realizará el Impuesto Territorial Rural – ITR. la propuesta respectiva. Incorporado en el Código Forestal Brasilero El CAR ofrece la oportunidad de incluir el ICP como mecanismo de 15. Sistema de Catastro Ambiental Rural - CAR, evaluación y monitoreo de los predios rurales que poseen pasturas Decreto nº 7830/2012 naturales, y así establecer objetivamente un buen manejo de las mismas. Actualmente su aplicación está centrada en abastecedoras y empresas 16. Programa Agregar Carnes (SEAPA). Decreto de distribución y comercio, aunque podría ser extensivo a productores nº 41.620, de 20 de mayo de 2002 rurales. 4. Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Conservación de Bosques Nativos 5. Adopción del ICP en el régimen de áreas protegidas 178 Paraguay 17. Ley 3001/2006 de Valoración y Retribución por Servicios Ambientales Reglamentación promovida por el Proyecto, vigente desde Noviembre de 2013 con utilización del ICP (variante ICPr) como herramienta de evaluación. Ya se han certificado 4.463 has de pastizales naturales en el marco de la misma. En el camino ya recorrido, se ha verificado un fuerte compromiso de parte de los diferentes gobiernos y resulta altamente gratificante la sinergia que se ha logrado a lo largo de dos años de labor, conjuntamente con las organizaciones nucleadas por la Alianza del Pastizal. Muchas son las voluntades que se han conjuntado para establecer objetivos de largo aliento en busca de un equilibrio razonable entre producción y conservación de los pastizales naturales. 179