Cuestionario Delphi - Fundación Metropolitana
Transcripción
Cuestionario Delphi - Fundación Metropolitana
Plan de Manejo del Delta de Tigre Primera Etapa Informe Final del Proceso Participativo Octubre de 2010 Fundación Metropolitana Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 1 INDICE DE CONTENIDOS 1. Actividades desplegadas 2. Evaluación del Mapa de Actores 3. Evaluación de la Receptoría del Delta 4. Evaluación de la Encuesta DELPHI 5. Evaluación de la Encuesta a los residentes isleños 6. Recurrencias temáticas 7. Conclusiones 8. Consideraciones finales 9. Anexos I. Conformación del equipo técnico II. Modelo de nota y formulario de la Receptoría III. Díptico de difusión IV. Planilla del Mapa de Actores relevantes V. Modelo de nota y formulario para la Encuesta DELPHI VI. Listado de participantes de la encuesta DELPHI VII. Modelo de nota y Encuesta a Residentes isleños VIII. Informe completo sobre la Receptoría del Delta IX. Informe completo sobre la Encuesta Delphi X. Informe completo sobre la Encuesta a Residentes isleños XI. Aportes recibidos Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 2 "A los que vivimos en el Delta no se nos puede engañar fácilmente pues tenemos todo el tiempo del mundo para pensar lo que se nos pregunta y lo que se nos ofrece…” (Extraído de la encuesta a un vecino del A° Sábalo con 20 años de residencia permanente en el Delta) Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 3 1. ACTIVIDADES DESPLEGADAS La Fundación Metropolitana ha desplegado todas las acciones tendientes al cumplimiento del cargo conforme los Términos de Referencia anexos al Convenio del 20 de abril de 2010. A estos fines fue públicamente habilitada por la Municipalidad de Tigre ante la comunidad y los vecinos, especificando su rol y misión, a saber: procurar y facilitar la participación ciudadana en la formulación del Plan de Manejo del Delta De manera preliminar, se han llevado a cabo acciones para reconocer el contexto territorial, institucional y político del Tigre y del Delta en particular. En tal sentido, se ha participado de la presentación pública de la iniciativa por parte del intendente municipal, Sergio Masa, en el Museo de la Reconquista, el día 20 de abril de 2010 y de la primera reunión de coordinación con el equipo de Fajre y Asoc. y representantes de la Municipalidad, el 21 de mayo del corriente. También se ha conversado con los referentes institucionales del Municipio de Tigre para coordinar las futuras actividades y se ha articulado, con las autoridades de la Universidad Tecnológica Nacional, la selección e incorporación de los dos pasantes que se previeron en el Convenio referido. Las acciones orientadas concretamente a iniciar el Proceso Participativo fueron: - 1.1. Conformación del Equipo de Trabajo Montaje de la “Receptoría del Delta” Implementación del Blog Elaboración del “Mapa de actores”. Diseño y Realización de la Encuesta Delphi Procesamiento de la Encuesta Delphi y devolución de resultados a los actores consultados Diseño y Realización de la Encuesta a residentes isleños Otras actividades complementarias Conformación del Equipo de trabajo Para la obtención de los resultados esperados la FM designó un Equipo PP integrado por el arq. Norberto Iglesias, en carácter de coordinador de la Asistencia Técnica; la Lic. en Geografía Patricia Pintos como consultora especialista en Planeamiento urbano-ambiental; la Licenciada en Sociología Daniela Tregierman como consultora especialista en Procesos participativos; los licenciados Celeste Manghi e Ignacio Tonelli en tareas auxiliares de comunicación, sumando a las tareas operativas de la Receptoría a los pasantes aportados por la UTN Juan Cruz Lago e Itay Kandel. Los antecedentes personales de cada integrante el equipo se adjuntan como ANEXO I. 1.2. Montaje de la Receptoría del Delta El 14 de junio del 2010 ha comenzado a funcionar públicamente la “Receptoría del Delta”, herramienta destinada a recibir aportes de cualquier persona que desee contribuir en la formulación del Plan de Manejo y efectuar una encuesta básica sobre los problemas y potencialidades del Delta. El modelo de nota y encuesta obra como ANEXO II Se habilitó la Receptoría en la sede del Honorable Concejo Deliberante de Tigre, atendida en el horario de 9:00 a 17:00 hs. por los dos pasantes aportados por la UTN estando en Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 4 funcionamiento hasta el 30 de julio de 2010. En su formato virtual, se ha montado y habilitado en la misma fecha el http://participoporeldelta.blogspot.com para cumplir con las mismas funciones. El folleto que fue diseñado para la difusión de la receptoría, luego impreso y distribuido por el municipio, obra como ANEXO III. 1.3. Implementación del Blog El blog http://participoporeldelta.blogspot.com, además de servir de receptoría virtual, incorpora información contextual adecuada para ilustrar sobre los alcances del Proceso Participativo del Plan de Manejo del Delta, contribuyendo de esta manera a las tareas de difusión propias del Municipio. Se han colocado links, para acceder a esta consulta, en los sitios web del Municipio y de la Fundación Metropolitana. 1.4. Elaboración del Mapa de Actores Se ha diseñado el Mapa de Actores a fin de identificar a los actores claves necesarios a tener en cuenta en el proceso participativo del Plan, quedando disponible para ser utilizado durante todas las etapas de su formulación a fin de mantenerlos informados, consultarlos o convocarlos a cualquier otra actividad. Su primera utilidad fue seleccionar de su seno a los 40 actores para participar de la Encuesta Delphi. Consistente en una planilla Excel, cuyo modelo se adjunta como ANEXO IV, se alojó en un sitio virtual para poder ser utilizado “on-line” de manera compartida por los tres actores que participan de la formulación del Plan: Consultora Fajre y Asoc., Municipio de Tigre y nuestra Fundación. Ver: https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AsFNe7fFhjLqdEJic2tUNjBBR085eDJyTnM3eC1LVlE&hl=es &pli=1#gid=0 Este Mapa de Actores se organizó a partir de 12 agrupamientos, conforme sus intereses comunes: 1. Pobladores Relevantes, 2. Organizaciones Comunitarias, 3. Equipamientos Públicos, 4. Org. Ambientalistas/Paisajísticas, 5. Sector Inmobiliario, 6. Sector Servicios, 7. Sector Productivo, 8. Sector Náutico/Fluvial, 9. Operadores Turísticos, 10. Colegios Profesionales, 11. Medios de Comunicación y 12. Gobierno. Incorpora tres campos cualitativos para indicar la valoración que se haga del actor sobre tres cuestiones básicas, conforme el siguiente criterio: POSICIONAMIENTO, INTERESES e INFLUENCIA. 1.5. Diseño y realización de la Encuesta Delphi Se realizó, a partir del 19 de Julio, una ENCUESTA DELPHI consistente en un conjunto de preguntas precodificadas y una sección de opiniones abiertas que se remite a ciertos actores clave, representantes, todos ellos, genuinos intereses sectoriales. El método Delphi pretende extraer y maximizar las ventajas que presentan los métodos basados en grupos de expertos o, como en este caso Actores relevantes, y minimizar sus inconvenientes. Para ello se aprovecha la sinergia del debate en el grupo. De esta forma se espera obtener un consenso lo más fiable posible del grupo de consulados. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 5 Se ha preparado el formulario para la primera encuesta, cuyas características obran como ANEXO V del presente y se comenzó su distribución, dirigida a los actores relevantes identificados en la Planilla que se adjunta como ANEXO VI, planteando un cronograma de entregas y devoluciones que concluyó el 31 de agosto de 2010. Estaba prevista una segunda ronda de consulta que no fue posible concretar en virtud de los tiempos planteados por la devolución de las respuestas y los tiempos requeridos para el procesamiento y análisis de los resultados. Sin embargo los resultados obtenidos de la primera vuelta fueron sumamente valiosos en cuanto a aportes y propuestas y coincidentes en las opiniones. 1.6. Procesamiento de la encuesta Delphi y devolución de resultados. La encuesta se procesó estadísticamente con el propósito de obtener una distribución de opiniones en lo referido a la valoración de atributos idiosincráticos del Delta, de sus fortalezas (aspectos positivos) y debilidades (aspectos negativos). Para las respuestas a las preguntas "abiertas" se construyeron categorías analíticas que si bien no surgen directa y literalmente de las respuestas, sirven para ordenarlas en núcleos temáticos significativos. Cada vez que el tratamiento de la información lo hizo posible se elaboraron “índices de adhesión” e “índices de valoración”, a efectos de sopesar por medio de índices globales los resultados de la constatación entre opiniones positivas y negativas para la diversidad de las temáticas planteadas en la encuesta. Finalmente, de acuerdo a lo requerido por la propia metodología Delphi está previsto realizar una devolución de resultados (individualmente y por escrito) a los actores encuestados con el propósito de que los mismos conozcan las respuestas del conjunto. 1.7. Diseño y realización de la Encuesta a los residentes isleños La encuesta a Isleños es parte de la batería de consultas aplicadas en el marco del Proceso Participativo en consideración de la baja participación evidenciada en la “Receptoría”, especialmente de los residentes de las islas, se implementó un operativo coordinado por el Concejal Horacio Fabeiro para distribuir encuestas entre los alumnos de las escuelas del Delta con el fin de obtener, por un lado la respuesta a la encuesta básica utilizada en la misma y por otro dar visibilidad entre quienes residen en el delta y serán los principales afectados por la iniciativa municipal. A tales fines, se adaptó la nota y el formulario de la Receptoría, a partir del 15 de setiembre (Ver modelo de nota y formulario en ANEXO VII). Su objetivo principal fue complementar la información obtenida a través de la Receptoría, desde la visión de los isleños residentes. Para ello, a partir del 15 de septiembre se distribuyeron 1000 ejemplares en 10 escuelas públicas de las islas. Los docentes y directivos entregaron un formulario por familia y los receptaron luego de una semana. 1.8. Otras actividades complementarias a) Producción de piezas comunicacionales e implementación del Blog Para montar la Receptoría se han diseñado y aportado las piezas comunicacionales y gráficas necesarias a estos objetivos, en articulación con el área de prensa municipal (Díptico de difusión; Diseño del Blog; Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 6 Stickers; Banner; Formulario de aportes, etc.). A los fines de promover su uso, ampliar su repercusión y dejar constancia del interés municipal en esta convocatoria, se ha habilitado una casilla de correo asociada al blog ([email protected]) enviando desde allí más de 100 correos electrónicos a diversos actores claves identificados. b) Reuniones y entrevistas personales Se han efectuado reuniones con representantes de Wetlands Internacional, Asamblea del Delta y del Río de la Plata así como de funcionarios municipales muy involucrados con la problemática del las islas: El Secretario de Gobierno Eduardo Cergnul; el Concejal de Islas Horacio Fabeiro, el Delegado de Islas Darwin Sánchez, el Director del Puerto de Frutos Sergio Castro y el Ing. Alejandro Wissocq (de la que participó también el Arq. Gassó del equipo Fajre y Asoc.). c) Participación en eventos vinculados al tema Se ha participado, el 17 de agosto, como informante de una reunión entre la Asamblea del Delta y Rio de la Plata y la Comisión respectiva del Honorable Concejo Deliberante, de una reunión también informativa con representantes del Foro Isleño, el 25 de agosto. Se ha participado de las siguientes actividades vinculadas al Delta: - La Exposición/charla “Régimen de Protección Socio Ambiental para el Delta de Tigre” convocada por la Asamblea del Delta y del Rio de las Plata en el Museo de la Reconquista, el 25 de junio - El Taller de Desafíos Ambientales y Propuestas Innovadoras para la gestión del Agua y Residuos en las Islas de Tigre organizado por IIED-AL y el INA, el 23 de agosto, - La Presentación del Diagnóstico Preliminar del Plan de Manejo en la sede de la UTN regional Pacheco, el 30 de setiembre - Presentación de PRO Delta 2010 en la sede del INTA Delta del Paraná, el 7 de Octubre de 2010. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 7 2. EVALUACIÓN DEL MAPA DE ACTORES Esta herramienta, necesaria para administrar el universo de actores con intereses en el pasado, presente y futuro de la 1° sección del Delta debe incorporar a la mayor cantidad posible de personas, tanto físicas como jurídicas. Nuestro trabajo alcanzó a una cifra considerable de actores pero, para optimizar su utilidad, debería ser incrementado por iniciativa propia del equipo técnico del Plan y por el Municipio, colaboración que quedó aún pendiente. Al día de la fecha están identificados y clasificados más de 300 actores, habiéndose colectado la información necesaria para su identificación y seguimiento, y su pertenencia territorial en tres categorías (Isleño, Tigrense no isleño o No tigrense). Posee tres campos cualitativos para indicar la valoración, cuando es posible adjudicarla, del actor sobre tres cuestiones básicas, conforme el siguiente criterio: a) POSICIONAMIENTO. Indicará la valoración que tiene el actor respecto de la iniciativa municipal. (1: positiva, 2. Indiferente y 3. Negativa) b) INTERESES. Indicará el grado de interés que manifiesta. (1. Nulo o Poco, 2. Moderado o 3. Mucho) c) INFLUENCIA: indicará el grado de influencia que podría tener la opinión de un actor sobre la opinión pública. (1. Ninguna o poca, 2. Moderada o 3. Mucha) Esta clasificación solo pudo ser aplicada a un número bajo de actores pero se recomienda su permanente ampliación, actualización y calificación con vistas a su aplicación a las distintas actividades de difusión, consulta y participación que se implementen en la 2° Etapa de la formulación del Plan de Manejo. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 8 3. EVALUACIÓN DE LA RECEPTORÍA DEL DELTA Con una previsión de 40/45 días para la recepción de aportes y propuestas y una fecha de corte para el 30 de julio de 2010, los plazos previstos fueron ampliados hasta agotar la recepción de invitados a participar hasta el 30 de agosto. Con todos los aportantes se estableció contacto a fin de agradecerles la participación y comprometerlos para las etapas sucesivas, indicando el diligenciamiento de su contribución. El funcionamiento de la Receptoría ha sido correcto aunque la respuesta esperada ha sido débil, a nuestro entender, debido a la demora en implementar una difusión amplia de esta herramienta disponible. Las opiniones registradas en ambas modalidades consisten de contribuciones de 43 personas, 32 de las cuales completaron el formulario de aportes, y 7 documentos que contienen propuestas y/o sugerencias vinculadas al Plan de Manejo del Delta, cuyo detalle obran como ANEXO XII del presente. De los 32 “Formularios de aportes” recibidos 24 provienen del blog, y 8 de la receptoría. Completan el listado un conjunto de aportes y comentarios (11 en total) realizados a través de la casilla del mismo correo electrónico de la receptoría: [email protected]. Este mecanismo no preveía un tratamiento estadístico por cuanto se trata de aportes voluntarios y no seleccionados de acuerdo a criterios técnicos muestrales, por ello la relevancia del número de aportes no implica una dificultad en el procesamiento y análisis; en todo caso da cuenta de la relevancia relativa de los resultados y devela las dificultades de los mecanismos de difusión empleados. En primer término cabe señalar que las expectativas de este instrumento de participación estuvieron centradas en la recepción de aportes y opiniones sobre las principales problemáticas del Delta, así como una valoración de sus aspectos positivos. Por lo anterior, sirvió de insumo para la construcción del Mapa de Actores que posteriormente permitió la realización de la Encuesta Delphi, descrita en otro apartado de este informe. Hechas estas aclaraciones cabe decir que la gran mayoría de quienes aportaron con su opinión son habitantes ocasionales o permanentes de las islas y que el nivel de participación canalizada por ambas vías (Blog y Receptoría) ha estado (en términos cuantitativos) muy por debajo de lo esperado; no obstante se valora el grado de involucramiento, compromiso y conocimiento de quienes participaron de la propuesta. En términos generales puede reconocerse un alto grado de consenso respecto al perfil actual y sobre los aspectos que hacen al futuro desarrollo de la Primera Sección de Islas del Delta, cuyos principales tópicos recurrentes puntualizamos a continuación. Ver el informe completo sobre los resultados de la Receptoría en el ANEXO VIII 3.1. Sobre el perfil actual: Atributos y amenazas Existe una total coincidencia en las opiniones respecto a valorar los principales atributos y oportunidades del Delta, fundamentalmente: Consideración del delta como un humedal de valor estratégico por su singularidad dentro de la región, a escasa distancia de la Capital Federal, Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 9 o o o o o o o o o Condición de insularidad que ha contribuido a preservar sus particulares atributos naturales, biológicos y paisajísticos; y por ello la necesidad de su sostenimiento, Necesaria aceptación de la “inundabilidad” como condición de reproducción del ecosistema, Calidad de los recursos hídricos: ríos y arroyos que constituyen la razón de existencia del Delta, Rica biodiversidad (flora y fauna) vinculada al humedal, Atributos subsidiarios: como la tranquilidad, la calidad ambiental, la calidad de vida y la seguridad, Principales características identitarias de sus habitantes tradicionales. Por otra parte existe acuerdo sobre los principales déficits y amenazas: Calidad y la frecuencia del transporte público (lanchas colectivas) Provisión de servicios básicos como agua potable, energía eléctrica y gas; tecnologías de la comunicación como telefonía celular e internet o la necesidad de asesoramiento respecto a tecnologías de tratamiento para efluentes domiciliarios y los derivados de actividades comerciales. Problemáticas vinculadas a dragados y recolección de árboles y ramas que interfieren en la navegación. Falta de marcos regulatorios que aporten a un mejor ordenamiento del territorio isleño. Las opiniones son coincidentes en resaltar las problemáticas emergentes en materia de tipologías edilicias y tecnologías constructivas, la proliferación de grandes emprendimientos residenciales y comerciales que modifican las características topográficas de las islas, alteran las redes de escurrimiento y trastocan el perfil tradicional de ocupación. Contradicciones existentes entre las prestaciones turísticas y la oferta y transformación de la naturaleza. Contaminación derivada de las actividades antrópicas en las islas y la aportada por cuencas metropolitanas como la del Río Reconquista Pérdida de actividades productivas tradicionales y la falta de apoyo gubernamental necesario para su sostenimiento Falta de control a inversores externos (permisos y habilitaciones) Notorio incremento poblacional ocurrido en los últimos años 3.2. Sobre las propuestas a contemplar Si bien entre las cuestiones planteadas en el Formulario no se consignó de manera explícita un ítem donde formalizar propuestas, la mayoría de los participantes expresó sus aspiraciones futuras para el área en el apartado de aportes. A continuación reseñamos los principales aspectos señalados como tales, a los que incorporamos lo planteado en los documentos entregados por algunos participantes. En primer lugar existe un fuerte planteo respecto a preservar las características que hacen del Delta un humedal con características singulares y de los límites que es preciso plantear para el desarrollo de actividades antrópicas a futuro. La mayoría de las propuestas coinciden en no permitir emprendimientos residenciales del tipo que predominan en los humedales continentales de Tigre y municipios aledaños. En ese sentido se remarca la necesidad de evitar el formato de urbanizaciones cerradas que conllevan una importante transformación de los ecosistemas naturales. Se cita como Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 10 ejemplo a no repetir el proyecto de urbanización Colony Park, que ha modificado notoriamente el medio deltaico al abrir un canal artificial y generar un conjunto de lagunas artificiales. Complementariamente se expresan fuertes objeciones a las actividades de relleno, endicamientos y canalizaciones planteadas por emprendimientos urbanísticos, comerciales y turísticos, entendiendo que afectan a la transparencia hidráulica de las islas y alteran la dinámica hídrica local. También se han pronunciado en contra de la producción de cuerpos de agua artificiales como es el caso de lagunas interiores en emprendimientos urbanísticos cerrados. Del mismo modo y a los fines de sostener la insularidad han sido sumamente recurrentes las expresiones contrarias a cualquier forma de vinculación vehicular entre el continente y el Delta o entre las propias islas, las propuestas apuntan a permitir solamente las vinculaciones de tipo peatonal de incidencia mínima. Muchos de los actores participantes refieren a la necesidad de sancionar y hacer cumplir normas relativas al ordenamiento territorial (que permitirían encuadrar muchas de las propuestas anteriores) a fin de establecer y regular las actividades permitidas a través de una zonificación de usos y el establecimiento de indicadores urbanísticos y de ocupación que reconozcan las características identitarias de las islas. En el mismo sentido se reclama por un código de edificación en el que se establezcan regulaciones en materia constructiva (tipologías edilicias y tecnologías a aplicar). La regulación normativa es uno de los aspectos que más se reitera en la opinión de los participantes. Los servicios básicos son percibidos e general como aspectos deficitarios en el desarrollo del Delta, aunque en todos los casos se remarca la necesidad de promoverlos desde la estricta consideración del “lugar”, es decir en armonía con las condiciones naturales. En los casos en que se reconoce una alteración de estas condiciones (como es el caso de la recolección de residuos) se plantean propuestas de capacitación a los operarios destacados en la actividad. Similares consideraciones se realizan para las características que debe asumir la iluminación pública, la localización de las antenas de telefonía celular, etc. Un capítulo particular entre las propuestas lo ocupan las actividades económicoproductivas, aquí las opiniones son variadas: por un lado están quienes quieren recuperar las actividades productivas tradicionales como mimbre, juncos, maderas y frutas (hoy mayormente desplazadas hacia la segunda y tercera sección de islas) entendiendo que promueven formas más “sustentables” de actividad económica; y por otro lado quienes aspiran a consolidar un perfil económico más ligado al turismo, tendencia que ha crecido en los últimos años. Esto pone en juego dos modelos diferentes de perfil económico, que bien podrían hacerse coincidir en base a una gestión adecuada de las actividades tanto en sus formas de habilitación como de gestión y control. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 11 4. EVALUACION DE LA ENCUESTA DELPHI Una vez construido el Mapa de Actores Relevantes, se seleccionaron 40 ACTORES CLAVES para trabajar en profundidad con ellos, representantes casi todos de intereses sectoriales en relación al tema y a los cuales no puede prescindirse de contar con su opinión. A tal fin, se utilizó una ENCUESTA DELPHI, consistente en un conjunto de preguntas precodificadas y una sección de opiniones abiertas que se remitió a cada encuestado, utilizando el formulario que obra como ANEXO V. Los sectores a los que se relevó, a través de varios actores de cada grupo fueron: 1. Pobladores relevantes; 2. Organizaciones comunitarias del Delta; 3. Equipamientos públicos; 4. Organizaciones ambientalistas/paisajistas; 5. Sector inmobiliario; 6. Sector productivo; 7. Sector servicios; 8. Sector náutico/fluvial; 9. Operadores turísticos; 10. Colegios profesionales, 11. Medios de comunicación y 12. Funcionarios. El listado completo de convocados se adjunta como ANEXO VI. De las 40 personas invitadas que aceptaron participar de este proceso, sólo obtuvimos respuesta de 19. Es significativa la falta de respuesta de los actores convocados en representación del sector inmobiliario y del sector transporte. De todas maneras, dada la representatividad de los actores se considera un número adecuado a los fines de aportar elementos de análisis a la etapa de formulación de la propuesta técnica del Plan de Manejo del Delta. Todo el proceso llevó más de un mes y los resultados del procesamiento de la encuesta son de orden cualitativo y cuantitativo. El informe completo sobre los resultados de la Encuesta se adjunta como ANEXO IX. Frente a la pregunta que procuró precisar el nivel de relevancia asignado a la consulta por cada encuestado acerca de la eventual utilidad de los resultados como fuente de información para el Plan de Manejo del Delta, el 89,5% se pronunciaron afirmando la utilidad de la consulta, en tanto que dos de los consultados (10,5%) no respondieron a la pregunta, no registrándose ningún caso de respuesta negativa. Entre los que optaron por el “sí”, dos (10,5%) condicionaron la aseveración a la aplicación de otros instrumentos y la continuidad del proceso participativo en otras instancias 4.1. Evaluación de resultados Respecto de la valoración de las características de la 1° sección del Delta, las que obtuvieron mayor consenso en cuanto al grado de acuerdo fueron “Es uno de los humedales más importantes del país” (94,73 valor índice) y “Las inundaciones son un fenómeno propio y necesario” (v.i. 78,94), un poco más lejos se ubican “Dispone de una gran riqueza de flora y fauna nativas” (v.i. 78,68) y “Los recursos naturales son variados y abundantes” (v.i. 68,42). Bastante más lejos aún se ubican “Conserva una elevada calidad ambiental” (v.i. 36,84) y “Posee ambientes naturales bien preservados” (v.i. 26,31). Por su parte, los aspectos que concentraron “desacuerdo” por parte de los encuestados fueron en orden decreciente “Posee una intensa actividad productiva tradicional” (v.i. -42,10), “La ocupación humana ha puesto en valor el paisaje” (v.i. -10,52), a lo cual se adiciona una característica sugerida por uno de los encuestados “El río como fuente de agua está en condiciones” (v.i. -5,26). Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 12 Lo anterior permite observar un cierto consenso positivo sobre aquellas cuestiones que hacen al reconocimiento de la condición deltaica (humedal, inundabilidad, recursos naturales), aunque no así sobre las que definen la calidad o conservación de tales atributos. Si se observan las características que concitaron mayor desacuerdo entre los actores consultados, el rasgo “Posee una intensa actividad productiva tradicional” encabeza la lista. Esto expresa la posición contraria a la creencia que presenta a este sector del delta con una cierta dinámica productiva de corte tradicional. Del mismo modo el desacuerdo sobre la afirmación “La ocupación humana ha puesto en valor el paisaje” da cuenta de las preocupaciones acerca de la intensa transformación antrópica de los últimos años, lo cual se complementa con un “Medianamente de acuerdo” (v.i 42,10) asignado al rasgo “Los paisajes están degradados por la acción humana”, el más relevante de esta categoría. Respecto de la valoración de los atributos a preservar, las características más salientes para cada una de las tres opciones fueron las de “Preservación de la calidad ambiental del humedal, de las funciones y servicios ecológicos, de la rica biodiversidad”, “Adecuada regulación del parcelamiento, los usos del suelo y las construcciones”, “Diversificación de actividades orientadas a la utilización de recursos isleños”, “Construcción y difusión de un bagaje cultural consolidado en torno a imágenes del pasado, presente y futuro” y “Turismo sustentable”. De lo que surge con claridad que la imagen a futuro de la Primera Sección de Islas del Delta se asientan sobre los ejes a) natural-ambiental, b) ordenamiento territorial-ambiental; c) económico-productivo y d) histórico cultural. Puede decirse que la imagen que se proyecta para el área se asocia a un perfil centrado en la valoración y el resguardo de las condiciones que constituyen los principales atractivos del Delta. Sin negar las posibilidades asociadas al “desarrollo”, los consultados hacen énfasis sobre “la forma” que debería asumir ese desarrollo considerando actividades y procedimientos sustentables y respetuosos de los valores fundamentales de su oferta ambiental. Respecto de la valoración de los atributos a mantener o mejorar, como se observa en el informe, la expectativa de cambio más destacada es la referida a “La calidad ambiental y paisajística, y la oferta de naturaleza”. Este aspecto adquiere particular relevancia si se lo vincula a las respuestas del ítem anterior, pues tanto la imagen objetivo como los atributos a mantener o mejorar son coincidentes. El marco natural paisajístico define la esencia del Delta, pero a su vez es reconocido como aspecto crítico sobre el que se debe intervenir positivamente. Los otros dos atributos que concitaron grados de consenso significativo entre los encuestados fueron “La navegabilidad y la condición del sistema hídrico” y “Los servicios sociales y de infraestructura básica”, en ambos casos no hay coincidencias con los primeros lugares asignados a la imagen objetivo del Delta. Es de resaltar que las cuestiones de ordenamiento territorial consideradas antes como uno de los aspectos prioritarios no hayan sido referidas entre los atributos a mantener o mejorar; otro tanto sucede con los aspectos referidos al eje económico-productivo que no llegan en este caso a constituir una categoría. Un poco más distanciado en la valoración aparecen los aspectos relacionados a “La condición deltaica, el humedal y la insularidad” y bastante más lejos aún los referidos a “La ocupación antrópica residencial, productiva, turística, deportiva”. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 13 Respecto de la valoración de las fortalezas y debilidades en relación a las ofertas regionales, de la Tabla 7, incluida en el informe completo obrante como ANEXO IX, se desprenden una serie de oportunidades en el marco de la región, (que surgen de la combinación de lo que identificamos como Fortalezas y Debilidades) que son claramente los insumos básicos para la definición de acciones, en la línea de sostener la calidad ambiental, en sentido amplio. Las fortalezas mas destacadas fueron: “Patrimonio histórico y cultural”; “Áreas de recreación y opciones para el tiempo libre”; “Convivencia social”; “Patrimonio ambiental” y “Seguridad ciudadana”; mientras que las debilidades fueron: “Centros de atención primaria a la salud”, “Calidad del agua del río”, “Saneamiento”, “Participación en las decisiones”, “Variedad y calidad de la oferta cultural”, “Accesibilidad”, “Diversidad de actividades productivas”, “Calidad del transporte”, “Calidad de los servicios públicos”, “Oportunidades de empleo” y “Acceso a tecnologías de información y comunicación” Apuntamos en el informe otras precisiones aportadas por los valores porcentuales referidos a la alternativa “Regular”, que no fue considerada en la descripción anterior. Esta valoración supera levemente a las valoraciones positivas en el caso del atributo “Seguridad ciudadana”, y se ubica muy por encima de las “Valoraciones intermedias” (tercer conjunto del cuadro) en los atributos “Mantenimiento y cuidado de las propiedades”, “Establecimientos educativos”, “Abastecimientos de productos básicos” y “calidad ambiental”. Por su parte, la alternativa “Regular” se aproxima al conjunto de valoraciones negativas en los casos de “Variedad y calidad de la oferta cultural”, “Accesibilidad”, “Diversidad de actividades productivas” y “Calidad del transporte”; sin embargo la mayor polarización negativa se observa en los atributos “Acceso a tecnologías de información y comunicación” , “Calidad de los servicios públicos” y muy particularmente en el ítem “Oportunidades de empleo” donde la conjunción de la valoración “Regular” y el índice de valoración negativa concentra al 100% de las opiniones vertidas. Acerca de las acciones que proponen los consultados, cuya lista completa debe leerse el Tabla 9 del ANEXO IX, podrían interpretarse como tópicos precisos del Plan de Manejo que deberían aparecer en las normativas previstas y nos dan pie a presentarlas como recomendaciones. Respecto de los aspectos a ser considerados por el Plan de manejo, los más valorados en 1º lugar fueron la “Condición de insularidad del territorio” (14 veces), “Protección de la biodiversidad autóctona” (7 veces) y “Transparencia hidráulica” (5 veces), ubicándose un poco más lejos “Protección de las costas” y “Modificación morfológica y actividades de relleno” (4 veces en cada caso). Lo anterior es consistente con las respuestas obtenidas en la Sección 1, en el punto referido a la percepción de las condiciones naturales y paisajísticas de la Primera Sección de Islas del Delta de Tigre, donde dichos atributos fueron los que recibieron mayor ponderación por parte de los encuestados. Entre los más valorados en 2º lugar sólo sobresale “Protección de costas” (6 veces), para los otros aspectos la distribución es bastante más homogénea. En cuanto a los más valorados en 3º lugar destacan “Modificación morfológica y actividades de relleno” (7 veces) y “Modalidades y tecnologías constructivas” y “Construcción de zanjas y terraplenes” (ambas 5 veces). Por su parte, los Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 14 aspectos más valorados en 4º lugar muestran una distribución homogénea, mientras que entre los más valorados en 5º lugar sobresale “Uso de vehículos automotores (no incluye maquinarias)” (cinco veces). Cuando se les solicitó a los participantes de la encuesta que sugirieran acciones o propuestas para consolidar o corregir una tendencia o característica, se aportaron una gran cantidad que se resumen en las tablas 11 y 12 del ANEXO IX y merecen una atenta lectura por su pertinencia. 4.2. Principales reflexiones surgidas de las propuestas Protección de costas. Más allá de la cuestión ambiental se refiere a la necesidad de ordenar las vías de navegación a través de un instrumento concreto como podría ser la formulación de un código vial de navegación. Asociado a esto, la noción de conservar la insularidad aparece con fuerza expresado claramente en la negativa de proveer conexiones terrestres con el continente (tipo Villa La Ñata y otros). Vinculado con las costas y el control de la urbanización, se destacan las menciones al cuidado de la transparencia hidráulica, relacionado con la no alteración de la topografía y el control severo a las acciones de relleno, zanjado, construcción de terraplenes y espejos de agua. En este sentido, es interesante la propuesta de creación de un registro de areneras y empresas particulares de dragado que claramente deben actuar de manera “pirata” en las islas. Relacionado con lo anterior, hay mucha mención a la cuestión de la accesibilidad. Acá hay pié para tratar a las lanchas como servicio público. Esto facilitaría el fortalecimiento de la presencia de lo público en el Delta además de asegurar la atención de emergencias en salud, asistencia ante incendios y la atención de la seguridad que se reforzaría con la transformación del destacamento en comisaría. Adicionalmente se menciona con frecuencia la cuestión de las TIC’s en general que se describen como una carencia. Incorporar este tema permitiría ampliar el sentido de la accesibilidad e incluso proponer formas “novedosas” de comunicación y servicios relacionados con el uso de nuevas tecnologías (celulares, por Ej.), desde la visión de las denominadas tecnologías sociales. Normar para la protección de los caminos de sirga (garantía de acceso y atravesabilidad) y dotar de muelles públicos son aspectos puntuales que se mencionan en relación a la cuestión de la circulación y accesibilidad. Acerca de la promoción de la producción local, además de mencionar el acceso a créditos y el fortalecimiento de la cadena de valor de los productos típicos locales (mimbre, por Ej.), como parte del ordenamiento se menciona la necesidad de regular las zonas de producción (una especie de zoning productivo que fortalezca ciertas áreas y al Puerto como espacio de referencia de la actividad). También se propone fortalecer el turismo desarrollando acciones que pongan en valor el patrimonio. En este sentido se podría recomendar la realización de un relevamiento patrimonial que dé lugar a la protección del acervo y que contemple incentivos vinculados a lo impositivo y el acceso a financiamientos para la puesta en valor y mantenimiento de inmuebles. Acerca de los servicios de infraestructura es notable que se menciona el uso de energías alternativas pero no se piensa en este sentido en lo que refiere a la provisión de agua y cloacas, servicios para los que existen varias alternativas de dotación y distribución que no necesariamente son red/pozos como tradicionalmente se los conoce. En este sentido, en algunas urbanizaciones Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 15 cerradas ya usan tecnologías a nivel domiciliario no convencionales para el tratamiento de desechos cloacales. En términos institucionales se desprende claramente que es necesaria una autoridad de aplicación específica e integral, a la vista por ejemplo, del bajo registro de propiedades y control de obras y edificaciones. Esto permitiría mejorar el catastro y la formulación de un código de edificación. Además de contar con un ente que administre la regularización dominial que surge repetidamente como problema. Es interesante que acerca del fenómeno de las urbanizaciones cerradas no se propongan acciones sino que se mencionan una serie de “quejas” por su aparición, lo cual refuerza el pedido de regulación y es una oportunidad para la gestión. También es este aspecto se menciona la necesidad de que una autoridad especifica amplíe el tributo actual de las costas para la creación de un fondo de dragados. Finalmente, si bien se reclama al estado por la baja regulación de los procesos territoriales en el sector, se destaca la referencia repetida al conocimiento de los actores sobre la realidad local y muy especialmente que la calidad de las propuestas denota compromiso, conocimiento e interés en participar de manera genuina, siendo todo esto la base de la oportunidad que la formulación de un plan de manejo implica. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 16 5. EVALUACIÓN DE LA ENCUESTA A RESIDENTES ISLEÑOS De la totalidad de las 1000 encuestas repartidas, se hicieron efectivas sólo 47; además 4 llegaron vacías, 1 sin datos y 3 duplicadas. El informe completo de análisis se adjunta como ANEXO X del presente. Si bien ninguno de los consultados se manifestó contra la iniciativa municipal, se destaca cierta cautela frente a la propuesta que se expresa como un apoyo condicionado a que se considere la visión, el conocimiento y la experiencia de los lugareños y a que estas acciones no impliquen mayores costos para los habitantes isleños (“que no genere impuestos extras”). Los aspectos que hacen a la Calidad de vida y calidad del medio que se habita, es la relación más recurrente en las expresiones de los lugareños, lo cual ratifica la pertinencia de estructurar un Plan que proponga un ordenamiento físico y de usos, que mitigue los aspectos más vulnerables del sector. De manera clara, se confirman y amplían las principales problemáticas referidas en la Receptoría que se sintetizan en: Fortalecer la condición pública de servicios y equipamientos del sector: lanchas, muelles, amarras y senderos. Asegurar la transparencia hídrica y la navegabilidad de los cursos. Incrementar y ejercer un control efectivo frente al avance de inversiones y desarrollos privados no amigables con el medio. En términos generales, se aprecia una distancia entre el tema marco de la consulta y las respuestas vertidas. En la casi totalidad de los casos se expresan reclamos y necesidades, algunas propuestas pero no un análisis de oportunidad o debilidad del sector. Esta deficiencia pone en evidencia una fragilidad en el método implementado que careció de un acercamiento y presentación de la consulta a los actores, sumado claramente a la baja respuesta en relación a la magnitud inicial del operativo, obteniendo menos del 5% de tasa de respuesta. Algunas encuestas parecen completadas por los estudiantes. Ahora bien, considerando que esta consulta complementa a otras realizadas a diversos actores relacionados al Delta, sin duda su resultado aporta a una visión general privilegiada de los principales aspectos positivos y negativos del sector, que sean insumos en la definición del Plan de Manejo. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 17 6. RECURRENCIAS TEMÁTICAS A partir de los cuestionarios y propuestas realizadas por las personas encuestadas mediante las herramientas puestas a disponibilidad de esta tarea, se realizó un ejercicio de pregnancia visual con la utilización de un recurso informático1. Con esta herramienta se generó una nube de palabras jerarquizadas por tamaño que representan proporcionalmente la frecuencia en que cada palabra aparece en el texto de los Cuadros siguientes según tres colectivos diferenciados: Los Actores claves participantes de la encuesta Delphi, los aportantes a la Receptoría y las familias residentes en las islas. Este recurso proporciona una rápida visualización de los “temas sensibles” según la perspectiva del conjunto de encuestados. 6.1. Actores claves participantes de la Encuesta DELPHI 1 Nube de problemas realizada con Wordle™. El programa excluye elementos comunes como artículos, preposiciones, cifras o signos de puntuación. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 18 6.2. Formulario de aportes de la Receptoría del Delta: Principales problemas identificados por los participantes 6.3. Propuestas recibidas en la Receptoría del Delta Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 19 6.4. Encuesta a los residentes a través de los escolares Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 20 7. CONCLUSIONES Más allá de las conclusiones parciales de los capítulos 3, 4 y 5 en las que se describen las expectativas, demandas y propuestas de la comunidad, en extremada síntesis pasamos a puntualizar algunas de las demandas relevantes detectadas en el trabajo de campo, por temas específicos y grupos diferenciados: Residentes permanentes de las Islas Sector turístico (oferta y demanda) Déficit en los Servicios (saneamiento, energía, transporte, limpieza, comunicaciones, etc.) y Representatividad política Identidad isleña escasamente reconocida por gobernantes, residentes ocasionales y turistas Calidad del paisaje Servicios turísticos Seguridad Mercado inmobiliario (desarrolladores e inmobiliarias) Prontitud en la tramitación de permisos de obras fue la única demanda que expresó el sector por fuera del marco participativo que propusimos. Inferimos que convive de manera connivente con el status quo vigente Ambientalistas y académicos Insularidad Transparencia hidráulica Contaminación Sector productivo Medidas activas de apoyo a la producción MIPYME Diversificación. Capacitación laboral Municipio Desarrollo sustentable Gobernabilidad Además de extraer conclusiones útiles para orientar las estrategias parciales destinadas a sensibilizar y sumar de cada sector a la iniciativa conforme las demandas especificas, se pueden extraer de los aportes colectados precisas descripciones de cómo resolver algunas problemáticas (los aportes de Del Giúdice y de Malalán, son propuestas de regulación muy pertinentes y sumamente valiosos para ser tenidos en cuenta por la propuesta de Plan de Manejo) y de las expectativas y demandas derivaciones muy útiles al trabajo de formulación del Plan. De las problemáticas recapituladas y valoradas se extraen una serie de cuestiones, programas y acciones que no pueden omitirse en el Plan y que colaboran para redefinir los alcances de la segunda etapa del mismo. A saber: Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 21 Establecer un Plan de Manejo Ambiental. Constitutivo del Plan de Manejo del Delta o emergente de él como norma específica, deberá fundarse en los principios de insularidad, transparencia hidráulica, aprovechamiento sustentable, preservación del humedal y de la biodiversidad autóctona. Deberá regular el desmonte indiscriminado así como el movimiento de suelos, la construcción de terraplenes, endicamientos, rellenos, pólderes, etc. a fin de conservar la cota natural de las tierras y mantener la transparencia hidráulica de las islas. Prohibirá la realización de lagos o lagunas artificiales y/o alumbrar aguas salobres o saladas (que se produce al alcanzar la napa). Asimismo regulará los refulados por dragado de ríos y arroyos. Organizar la Gestión Ambiental. Desde el punto de vista de la prevención deberá generar conciencia ambiental a partir de diversos programas y actividades. Que la propuesta contemple políticas educativas a todo nivel para el manejo, reciclaje y reutilización de residuos, aguas servidas, emisiones de humo, involucrando a residentes y turistas. Podría instituirse un Registro de empresas de dragado, obligatorio, incluyendo a las areneras, para contribuir al control de estas actividades críticas vinculadas a la alteración de la topografía y las acciones de relleno, zanjado, construcción de terraplenes y espejos de agua. En materia de protección deberá establecer el análisis de cada proyecto de desarrollo para el área bajo el criterio de “efecto sinérgico” y exigir que ciertos proyectos posean un Plan de Gestión Ambiental y Social, tanto para la etapa de construcción como para la etapa de operación o explotación. Evaluar la prohibición o regulación restrictiva de la publicidad visual o sonora y de la iluminación pública para proteger el paisaje. La iluminación pública debiera estar fomentada pero restringida a los circuitos vecinales. Desde la perspectiva del fomento, debiera generar políticas activas como la manutención de áreas naturales protegidas. Se deberá analizar la conveniencia de crear áreas protegidas y/o reservas naturales. Una idea interesante, recogida por el proceso participativo, es la creación de un Vivero Municipal para la recuperación del bosque nativo. En materia de reparación deberá programar el recupero de áreas naturales, la reforestación autóctona, el tratamiento de los desechos cloacales, la limpieza de las aguas y establecer una política permanente y activa de para revertir, en todos los ámbitos, la contaminación de los Ríos Reconquista y Luján. Deberá contemplar la mitigación de los daños preexistentes y el reemplazo gradual de tecnologías contrarias al ambiente natural. Revisar y redefinir la presencia del gobierno local en las islas y la representatividad política de los isleños. Esta cuestión compleja y de alto voltaje político debe contener a las demandas de los residentes que, “in extremis”, llegan a reclamar hasta la creación del Partido del Delta del Paraná, con independencia ejecutiva, jurídica y legislativa. Parece inevitable consolidar la tendencia de este gobierno cuando creó la Delegación de islas y promovió la primera elección de un concejal residente con la institucionalización formal y definitiva de estos estándares mínimos de representación a través de una ley provincial. Ponderar la creación de una autoridad de aplicación del Plan de Manejo, con el adecuado marco de participación comunitaria y revisar las competencias de la Delegación para atribuirle la gestión de un mayor número de competencias delegadas, configurando una experiencia piloto de descentralización administrativa. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 22 Establecer un Programa de tratamiento de líquidos cloacales y efluentes líquidos contaminantes generados por viviendas, establecimientos y embarcaciones, fijando patrones tecnológicos especiales para los respectivos sistemas de tratamiento, en asociación con las empresas prestatarias. Establecer un Código de Desarrollo Urbano-ambiental, pieza clave del Plan de Manejo del Delta o emergente de él como norma específica, que además de considerar los aspectos naturales (físicos y biológicos) también entienda al territorio como un lugar singularmente antropizado desde hace más de un siglo, en una relación dialéctica entre ambos. Su principal objetivo será normar el uso del suelo y regular el proceso de antropización. Podrá discriminar el tipo y grado de impacto del desarrollo estableciendo zonas conforme su grado de fragilidad. Deberá impedir que se construya en el corazón de las islas, regular la ocupación de las costas, establecer patrones para el parcelamiento y facilitar la reconversión de los hechos preexistentes contradictorios con el espíritu de la norma. Regulará la producción por zonas a fin de fortalecer ciertas áreas y al Puerto como espacio de referencia de la actividad. Esta Norma tendrá que ser homologada por Gobierno provincial a través de un decreto del gobernador. Establecer un programa de movilización del suelo priorizando la regularización dominial de los residentes, la inscripción al dominio municipal de las tierras fiscales o vacantes, al incorporación al fisco de las tierras abandonadas y la actuación municipal en el mercado inmobiliario como agente activo. Los efectos de este programa no sólo contribuirán a afincar a los pobladores, a regularizar y trasparentar el mercado de suelo sino que incrementarán el patrimonio municipal por incorporación de activos, captación de plusvalías e incremento de la recaudación. Complementariamente será la herramienta más valiosa para orientar el desarrollo de las islas conforme establezca el Código de Desarrollo urbano-ambiental. Establecer un Plan de accesibilidad y Movilidad que promueva el incremento de la oferta de transporte fluvial, mediante incentivos y la conformación de una flota pública mínima que garantice la atención de emergencias en salud, seguridad y asistencia ante incendios y la multiplicación de muelles públicos en orden a proveer mayor y mejor accesibilidad. Garantizará la circulación y la atravesabilidad de los residentes y turistas estableciendo una trama peatonal en el delta, reforzando la protección de los caminos de sirga y creando algunas sendas pasantes en ciertas islas mediante la afectación de parcelas a espacios circulatorios en el marco de las facultades específicas que posee el municipio. Construir puentes para uso peatonal exclusivamente sobre cursos de agua menores como horquetas o zanjas. Establecerá la prohibición de redes viales, la circulación de vehículos motorizados y la vinculación al continente por medio de puentes, túneles, transbordadores y sus similares. Será imprescindible constituir una autoridad regulatoria del transporte fluvial público de pasajeros con supremacía municipal en su constitución para ordenarlo y cualificarlo conforme los lineamientos estratégicos del plan. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 23 Ordenar la navegación. Es necesario ordenar las vías de navegación a través de un instrumento que puede ser un Código de Navegación que prevea todas las cuestiones críticas específicas como: Regulación de velocidades, fiscalización del tránsito, determinación de circuitos diferenciados, limitaciones a determinadas embarcaciones (transbordador de vehículos, grandes calados, remo, etc.), regular la localización y características de los muelles, impacto sonoro de los motores o el control de descargas contaminantes. Además de resolver los problemas de tránsito, indirectamente contribuirá a la conservación de la insularidad, al cuidado de la transparencia hidráulica y a evitar la degradación ambiental (polución sonora, efluentes, protección de costas, etc.). Esta es una norma cuya mayor complejidad es de coordinar y articular las jurisdicciones institucionales con competencias concurrentes a fin de que el municipio posea capacidad de incidir en el tema. Potenciar las políticas de desarrollo turístico bajo criterios de sustentabilidad ambiental desarrollando acciones que pongan en valor y consoliden el patrimonio natural y cultural del delta. En este sentido se podría recomendar la realización de un relevamiento patrimonial que dé lugar a la protección del acervo y que contemple incentivos vinculados a lo impositivo y el acceso a financiamientos para la puesta en valor y mantenimiento de inmuebles. Incorporará normas que regulen las actividades turísticas, dándose prioridad a los habitantes locales para incrementar la oferta laboral isleña. Establecer un código de habilitaciones específico para el delta, como norma autónoma o como capítulo especial del Código vigente, aplicable a cualquier emprendimiento y orientado a sostener la sustentabilidad ambiental y social del ecosistema y el racional uso de los bienes naturales. Dentro de las actividades productivas y comerciales se promoverán aquellas que agreguen valor en el territorio y contraten trabajadores locales. Su dictado es imprescindible para garantizar la los prescripto en el Código urbano Ambiental. Potenciar las políticas de promoción de la producción local, además de mencionar el acceso a créditos y el fortalecimiento de la cadena de valor de los productos típicos locales (mimbre, por Ej.). Se prohibirá la producción basada en el uso de agrotóxicos y se priorizará, con apoyo técnico y financiero, la producción familiar isleña agroecológica, que garantice su soberanía alimentaria y abastecedora, en primer lugar, de los mercados locales con alimentos de bajo costo y alta calidad. Promover la sustentabilidad socioeconómica y el arraigo de los isleños mediante la instrumentación de programas de capacitación laboral en trabajos propios del delta y la institución de una bolsa de trabajo. Reglamentar las obras y construcciones dictando un código de edificación particular para la 1° sección del delta, basado en: Respeto del paisaje autóctono y de la fisonomía de las islas; Respeto de la vegetación actual; Uso racional de los materiales; Uso de sistemas y materiales constructivos locales. Deberá prohibir algunas prácticas, desalentar otras e incentivar, a través de premios, las más adecuadas. Por ej.: Incentivar la construcción en madera, especialmente locales; establecer fundaciones y empalizadas adecuadas; establecer la cota de habitabilidad por sobre el nivel de inundación solo mediante construcciones palafíticas, incluyendo pasarelas pasarelas; reglamentar el Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 24 uso del nivel del suelo; especificar patrones tecnológicos de bajo impacto para los desagües, la potabilización de agua, el uso de motores e instalaciones térmicas; establecer estándares mínimos de aislamiento térmico para reducir el gasto energético; incentivar el uso de energías alternativas (solar, hidráulica, etc.), establecer las técnicas y los alcances de rellenos, excavaciones y dragados. Deberá considerar las características especiales del área para la administración de los permisos y fiscalizaciones. En materia de seguridad, se deberán formular Planes de contingencia ante a grandes inundaciones y contra incendios y promover la transformación del destacamento en comisaría. Promover la calidad de vida isleña mediante un programa de extensión y cualificación de la infraestructura de servicios conforme patrones tecnológicos adecuados a las islas y estándares diferenciados por zonas, conforme el grado de antropización y/o protección que establezca el Plan para cada una. Deberá prever su financiamiento y la necesaria articulación con las empresas prestatarias. Deberá establecer el uso de energías alternativas y asumir la planificación de las obras de provisión de gas natural y de agua y desagües, servicios para los que existen varias alternativas de dotación y distribución que no necesariamente son red/pozos. Promover y regular, de manera integradora, las Tecnologías de información y Telecomunicación (TIC’s) permitiendo ampliar la accesibilidad de la región desde la visión de las denominadas tecnologías sociales. A fin de asegurar la asignación de recursos necesarios para el financiamiento del Plan y será necesario un profundo estudio económico para establecer un nuevo régimen tributario que no sóolo ponga en foco en las tasas y contribuciones sino que considere también la creación de fondos específicos (como el de dragados), la contribución por mejoras, la captación de plusvalías urbanas, la mitigación de daños ambientales y las faltas. En este último rubro será necesario revisar el Código de faltas municipal estableciendo un capítulo especial para el delta. Las ideas aportadas por los consultados son ejemplo de la racionalidad de esta reformulación, complementaria del plan: canon arenero, tasa de embarque, amarras públicas, tributos de guarderías, recaudación del Puerto de Frutos, búsqueda de coparticipación nacional y provincial destinada al delta, etc. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 25 8. CONSIDERACIONES FINALES 8. 1. Cuadro de situación sobre la formulación del Plan de Manejo del Delta Asumiendo la Fundación Metropolitana el rol de observador crítico de los procesos sociales, culturales y políticos vinculados a la perspectiva ciudadana de esta iniciativa, le corresponde evaluar la coyuntura para recomendar las próximas acciones en orden a concretar de la manera más eficaz y efectiva la puesta en vigencia de un nuevo modelo de desarrollo sostenible para el Delta: su Plan de Manejo, así como recomendar el posicionamiento del Municipio respecto de la evolución de algunos conflictos en la ocupación de suelos están haciendo crisis. Repasando los compromisos asumidos públicamente por el Intendente Sergio Masa con motivo de los anuncios relativos a superar muchas décadas de desidia para con el Delta y a posicionar al municipio como líder del derrotero futuro desarrollo del Delta se pueden destacar: En materia instrumental: 1. Construir un Plan de manera participativa, 2. Recibir la opinión de todos los que se sientan afectados, 3. Atender las demandas claves que surjan del proceso, 4. Dar rápida respuesta a los desafíos pendientes. En materia de la orientación que se prometió imprimir a su desarrollo, fue explícito respecto a: 1. Proponer y garantizar la sustentabilidad de la primera sección de islas cambiando el paradigma actual de protección versus desarrollo por el más adecuado de protección + desarrollo, entendiendo que la sustentabilidad debe comprender lo ambiental en armonía y equilibrio con lo sociocultural en uso correcto de los recursos 2. Mantener la insularidad de la Primera sección del Delta, declarándola “car free” (libres de coches), como se aplica en muchos sectores urbanos de ciudades desarrolladas. 3. Respecto de la situación heredada: Hacer respetar los procedimientos administrativos, formal e integralmente, ante todos los organismos intervinientes, especialmente el municipio, el que tiene competencia exclusiva en la aceptación de cualquier tipo de desarrollo inmobiliario. 4. Hacia el futuro: Fijar nuevas normas, de carácter general y cumplimiento efectivo. La inmensa cantidad de construcciones sin declarar o la informalidad del mercado de suelo son muestras de cierta anarquía evidenciada tradicionalmente. A partir del trabajo de campo, comprobamos que son muy fuertes las expectativas generadas a partir del lanzamiento de la formulación, discusión e institucionalización del Plan de Manejo del Delta. También hay registro que los plazos anunciados están sobradamente superados, corriéndose el riesgo de descrédito de la gestión que asumió el compromiso con vehemencia, lo que -sumado a los conflictos generados por acciones antrópicas altamente Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 26 agresivas a personas y naturaleza (como el caso de Colony Park)- nos permiten sostener que estamos frente a un escenario que requiere acciones efectivas de manera inmediata. Ya señalamos que existe un generalizado reclamo de Ordenamiento territorial (marco normativo y procedimientos) y una genérica y reiterada referencia a mantener y mejorar la calidad ambiental y paisajística (sin perjuicio de no haber univocidad sobre en qué consiste dicha calidad). La extrema síntesis que hicimos en el capítulo 7 de las demandas claves, por temas específicos y grupos diferenciados, nos da la real dimensión del desafío. Ahora bien: ¿Cómo responder a esta demanda, de manera incremental, a partir de los resultados de la primera etapa del Plan, cuyo plazo de presentación en público venció el 1° de setiembre? Muchas de estas demandas tendrán resolución efectiva recién al final de la segunda etapa del Plan como por ejemplo la Normativa urbano-ambiental o posibles cambios en el modelo de gestión municipal. Otras sólo tendrán satisfacción posteriormente, como nuevos procesos de articulación interjurisdiccional o normas complementarias más complejas y dependientes de factores ajenos al municipio. En todo caso, faltan meses para ver resultados tangibles. Creemos que el único producto pasible de ser exhibido al finalizar la primera etapa del plan para responder a las expectativas generadas por esta iniciativa, además de un diagnóstico actualizado del Delta, es la Ordenanza cautelar prometida. La presentación preliminar del prediagnóstico ejecutado por el equipo técnico de Silvia Fajre y Asoc., a la que tuvo acceso la Fundación Metropolitana, consiste en un avance significativo e imprescindible para poder avanzar en el análisis particularizado de las distintas variables consideradas en el Plan y definir la Normativa de Protección Cautelar y los Ejes Estratégicos. Carecemos de precisiones acerca de los tiempos previstos para enviar al Concejo Deliberante el Proyecto de Ordenanza Cautelar y creemos que con el fin de año a la vista se torna imprescindible acelerar las metas. Se trata de dar respuestas tanto a la expectativa generada por el propio Municipio como a la tensión generada por acciones antrópicas salvajes. Probablemente no hacerlo mellará la credibilidad del equipo municipal. Creemos necesario mostrar diligencia municipal aunque somos conscientes que por la extrema complejidad del territorio a normar y sus situaciones pasadas, presentes y futuras, los tiempos de elaboración son más largos que los inicialmente imaginados. En nuestro criterio una estrategia de acción inmediata pone en primera línea de análisis el problema de máxima visibilidad y de mayor repercusión pública: las intervenciones violentas en el territorio más vulnerable de la isla. 8. 2. Discusiones de fondo referentes a la dicotomía ambiente vs. Desarrollo. La Municipalidad de Tigre ha planteado públicamente con toda contundencia su reproche a las irregularidades de los principales emprendimientos del alto impacto en el bajo delta y en ejercicio del poder de policía ha extremado todos los recaudos a su alcance. Sin embargo, en el caso de Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 27 Colony Park, las obras no se detienen y en la consideración del vecino se borran distinciones de responsabilidad derivadas de las limitaciones jurisdiccionales. Al mismo tiempo que como indicamos mellan la credibilidad de la autoridad municipal, el avance de las obras opera en el terreno de los hechos consumados dificultando o haciendo de cumplimiento imposible las normas que sobrevengan. Sabemos que en esta materia será preciso discriminar las reglas posteriores a su vigencia y las pautas para los casos coyunturales como este, sin descartar las reglas para la mitigación y/o reconversión de las obras preexistentes y consolidadas, contrarias a esta pauta. Pero cuanto menos se avance menos complejos serán los escenarios con los que deba lidiar el Municipio. Por todo ello nos preguntamos si no conviene adoptar acciones más contundentes para lo cual, buscando fundamentos y razones, proponemos profundizar el análisis de la dicotomía ambiente vs. desarrollo específicamente para la sección I del Delta. Esta discusión, o sea el balance entre el la protección del espacio natural y su modelo de antropización a la que muchos actores sociales de Tigre están muy atentos, involucra visión ambientalista y perfil productivo, entendido éste como generación de actividad económica rentable y generadora de empleo. Considerando que una correcta visión ambiental es la que evita deterioros irreversibles de los recursos naturales por acción humana decimos que el referido balance es lograr equilibrio entre intervención y preservación. Y aquí destacamos un aspecto muy importante por lo práctico y concreto a la hora de tomar definiciones inmediatas. Nótese que el equilibrio entre intervención y preservación no es igual en la totalidad de la sección I de islas del Delta. En el prediagnóstico confeccionado por el equipo técnico encontramos discriminación de áreas, cada una de ellas con rasgos característicos que orientarán grados precisos de diferenciación en su manejo futuro. Destacamos de entre la las informaciones aportadas por el equipo técnico, el siguiente plano sobre el avance del delta sobre el Río de la Plata. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 28 En este plano se visualiza la antigüedad de los distintos sectores de la 1° sección, comprobándose que las islas de formación reciente localizadas en el extremo oriental, constituyen el frente de avance de las islas sobre el Río de La Plata y poseen características geomorfológicas, hidrológicas y ecológicas indicativas que las convierten en las áreas prioritarias de conservación. ¡¡¡ Se trata de islas formadas a lo largo del siglo XX !!! En el plano siguiente se ilustra el grado de fragilidad ambiental por áreas correspondiendo los colores más oscuros a la mayor fragilidad ambiental Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 29 Las dos áreas de mayor fragilidad están delimitadas por: las Islas frentistas al Río de la Plata, los sectores de islas frentistas al canal Honda, el Río Urión, el canal de vinculación y el Río Luján y se caracterizan por: o o o o o Predominio del pajonal natural, juncal de islas frontales y bosque de ceibo. Poseer problemas en sectores con endicamientos y movimientos de suelo con alto impacto. Poseer fracciones de grandes dimensiones y áreas sin catastrar. Presencia de intervenciones con tramas atípicas, con fuerte modificación del medio ambiente. Alta concentración constructiva en sectores puntuales pero insertos en un medio natural de alta fragilidad y valor estratégico. Esta área de mayor fragilidad requerirá el máximo nivel de protección, según las recomendaciones del prediagnóstico, mientras que probablemente las restantes podrán desarrollar demandadas de antropización hoy cuestionadas desde la perspectiva ambiental. Esta posibilidad de discriminación parece vislumbrar una propuesta coherente y balanceada para planificar y administrar las tensiones antrópicas que se despliegan sobre las islas y permitiría adoptar medidas eficazmente protectivas sin menoscabar el desarrollo del Delta, sólo orientándolo. La justificación de las medidas impuestas por el Plan, basadas en criterios absolutamente científicos que discriminan según la fragilidad sistémica del delta, no sólo dará Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 30 innegables muestras del compromiso municipal por el desarrollo sustentable del Delta sino que también pone en evidencia el desatino de intervenciones violentas como Isla del Este y Colony Park. También se juega la transparencia y previsibilidad del gobierno local respecto del desarrollo inmobiliario. La comunidad y el mercado inmobiliario registrarán acabadamente este posicionamiento apoyado en las características del medio natural y los límites que el mismo impone a la intervención humana. Científicamente fundado. Normalmente se entiende que la sumisión de las autoridades locales a las tendencias del mercado garantiza el crecimiento económico del territorio. Nada más erróneo a la vista de los resultados históricos de muchas experiencias. En verdad, los desarrolladores serios, aquellos que apuestan a una trayectoria y no solo se ocupan de un negocio brillante pero ocasional prefieren invertir en un entorno de alta previsibilidad. ¿Y que mejor previsibilidad que la que permite la sobrevivencia por respeto al medio natural? Una gran inversión inmobiliaria, que implica un largo periodo de tramitación, consolidación y desarrollo, requiere de pautas transparentes y válidas también para los que vendrán a continuación porque sus tiempos de vida superan ampliamente a una generación. Además aquí y ahora, en el presente, el que vende una cabaña para disfrutar el ambiente bucólico y natural del Tigre espera que no le aparezca un mega-emprendimiento polderizado o una “disco” al lado, para dar solo dos ejemplos. Entre las normativas edificatorias, la zonificación por usos en subdistritos bien definidos en el prediagnóstico hasta las pautas para ejecutar trabajos de relleno y dragado, existe un enorme arsenal de herramientas que proveerán un marco adecuado a los negocios inmobiliarios sustentables en todo sentido. En relación a esta cuestión, es imprescindible desalentar las malas prácticas mientras se promueven los buenos negocios inmobiliarios. El Plan de Manejo del Delta, que debería estar sancionado en pocos meses, es el contexto más que adecuado para ello. Con esta herramienta sancionada, los desarrolladores seguirán y multiplicarán su apuesta en todo Tigre ya que no hay territorios tan atractivos y con tantas posibilidades abiertas como éste en el área metropolitana. Por último, se discute el compromiso de la actual gestión municipal con el Delta, para con la población estable y con la actividad turística sustentable. Se percibe una añeja disconformidad con el nivel de compromiso que han tenido tradicionalmente las autoridades electas de Tigre. Disconformidad que se expresa, in extremis, en los pedidos de autarquía de la primera sección. A pesar de ello, se percibe a la gestión Masa como la primera que asumió la trascendencia del Delta y comenzó a actuar en consecuencia. Sin embargo no será ni fácil ni rápido el despegue de esta tradición y sólo los resultados palpables del Plan serán los únicos que confirmen el compromiso. 8.3. Una acción ejemplar “una medida cautelar autónoma” Con claro propósito de preservación y no volver de cumplimiento imposible futuras normas protectivas que el Concejo Deliberante dictaminará a la brevedad debería estudiarse la posibilidad que el Municipio interponga una medida cautelar autónoma en la justicia. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 31 Los fundamentos radican centralmente en la fragilidad del ambiente isleño y en particular el suelo en TODO el territorio señalado y la medida debería apuntar a obtener un inmediato no innovar sobre el mismo hasta tanto se legisle. Deberá sustentarse en informes técnicos muy precisos que califican al sector más oriental de la 1° sección del Delta como de fragilidad extrema, en virtud de su reciente geomorfología, su estado de formación permanente y la inestabilidad de su biodiversidad. Esta medida, vale la aclaración, no estaría planteada “contra” alguien en particular sino “a favor” del ambiente y el suelo de todo el sector. En caso de considerarse posible nos encontramos en condiciones de abordar de inmediato y en forma expedita el análisis de la hipótesis en forma conjunta con los más altos funcionarios del Municipio. 8. 4. Criterios a tener en cuenta para fundamentar posiciones El municipio representa a la ciudadanía toda y a los intereses generales, incluido el del ambiente sano y sustentable. Tiene además un compromiso especial con la protección de los ecosistemas que representan el principal activo generacional del distrito en especial los que exhiben grados de fragilidad y vulnerabilidad significativos. En el Tigre, en general, se debe respetar la autoridad municipal y el derecho de todos a la hora de desarrollar cualquier actividad, sin infringir las normas y procedimientos sancionados desde la racionalidad y la sustentabilidad. Tampoco se pueden ejecutar obras o inversiones sin autorización municipal ni escudándose sólo en permisos ajenos a la esfera del gobierno local y desconociendo sus competencias. En tales casos se padecerán demoras, pérdidas, penalidades, cargos de retrocesión y/o resarcimientos. En el Delta, en particular, no se puede urbanizar sin allanarse al modelo de ciudad que dispone el municipio a través de sus autoridades electas, máxime cuando las normas provienen de un Plan consensuado con toda la comunidad. La preservación de recursos finitos y su equilibrio son centrales a ese modelo de ciudad. Este gobierno municipal toma el toro por las astas y trabaja ardua y aceleradamente en la reglamentación del marco normativo para el desarrollo sustentable de las islas: el Plan de Manejo del Delta. Se puede invertir en el Delta (y en el resto del territorio) con transparencia, previsibilidad y expectativas de negocios sustentables. Quien actúe conforme a estas buenas prácticas será promovido y estimulado a desarrollarse en Tigre. 8.5. Recomendaciones Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 32 1. Responder a las expectativas creadas y APROBAR LA ORDENANZA CUTELAR ANTES DE FIN DE AÑO. En lo posible debiera ponerse como meta la presentación del anteproyecto ante el HCD, previamente discutido en el Ejecutivo municipal, para posibilitar su discusión abierta durante noviembre. 2. Definir rápidamente el modelo de participación en esta etapa. 3. Analizar la oportunidad y factibilidad de interponer una medida cautelar autónoma en sincronía con el avance de la normativa cautelar formando parte del mismo proceso protectivo. 4. Garantizar la continuidad del trabajo de formulación del Plan de Manejo para dar continuidad y fechas ciertas a sus productos definitivos. 5. Profundizar el dialogo con la población permanente, abierto por los representantes municipales en las islas y la consulta a las familias a través de los escolares, con el objeto de hacerlos sentir atendidos y representados por el gobierno municipal. 6. Iniciar el diálogo con las distintas reparticiones públicas de los otros niveles de gobierno involucrados con las islas para ir preparando el terreno orientado a establecer acuerdos de coordinación y complementación sobre las distintas competencias concurrentes. No hay razón para esperar la formulación del Plan ya que se perderían muchos meses en esta negociación. 7. Iniciar un diálogo franco con los desarrolladores para fijar criterios que permitan discriminar prácticas de intervención y aislar prácticas tan irregulares y depredadoras como las de Colony. Nótese que ya existen criterios diferenciados entre ellos. 8. Mantener fluidos canales de diálogo con los ambientalistas para encontrar respaldo entre quienes tienen posiciones conciliadores con la antropización sustentable del Delta. 9. Posicionarse respecto de lo que se permitirá regularizar una vez sancionado el Plan considerando tanto las construcciones en infracción que ya existen como los terraplenamientos, rellenos y lagunas artificiales a fin de mesurar su impacto global. 10. Adoptar una decisión explícita y eficaz de difundir la resolución de estas problemáticas por parte del Municipio como un estilo de gestión caracterizado por el consenso, la decisión y la autoridad y un modelo de desarrollo urbano sustentable (en lo ambiental, económico y social) absolutamente replicable. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 33 9. ANEXOS ANEXO I Equipo Técnico responsable del informe Norberto Iglesias, Coordinador de la Asistencia Técnica Arquitecto (FADU-UNBA, 1981) y Magister en administración Pública local (CEMCI-Universidad Carlos III, España, 2000) y especialista en Planificación y Gestión Municipal. Ha sido funcionario de diversos municipios del AMBA, responsable de la política de desarrollo urbano del Municipio de Malvinas Argentinas entre 1995 y 2007 y coordinador de diversas redes municipales, nacionales e internacionales sobre gestión municipal. Como consultor ha participado de numerosas asistencias técnicas entra las que se desarrollan actualmente: el Diseño de una Agencia para el desarrollo urbano para el municipio de Almirante Brown (2009-2010) y la coordinación del Plan de sector del Parque Tecnológico para la Municipalidad de Comodoro Rivadavia (2010). Autor de diversos artículos sobre temas de gestión urbana, es Docente de Planeamiento Urbano de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UNBA, Consultor independiente, Presidente del Instituto Territorio, Municipio y Ciudad y Asesor de la Federación Argentina de Municipios. Patricia Pintos, Consultor especialista en Planeamiento urbano-ambiental Profesora (1986) y Licenciada en Geografía (1989) de la Universidad Nacional de La Plata, Máster en “Ciudad: Políticas, Proyectos y Gestión” (Universidad de Barcelona, España, 2003) y Especialista en Planificación Urbano-ambiental participativa. Ha sido Directora de la DOU, Co-coordinadora del Área de Planificación Estratégica Urbana y Municipal (DAM/UNLP, 1998/2004) y responsable de la coordinación de planes estratégicos en ciudades intermedias y pequeñas de la Provincia de Buenos Aires y de los procesos participativos del Plan Estratégico Regional “Tuyú Mar y Campo”. Autora de diversos artículos sobre temas de planificación urbana y territorial, planificación y gestión participativa municipal y desarrollo local editados en el país y el exterior, es Investigadora y Docente del Departamento de Geografía-UNLP desde 1987 y en los niveles de grado y posgrado en otras Universidades Nacionales y Coordinadora de GEOGRAFICANDO, Revista de Estudios Geográficos. Daniela Tregierman, Consultor especialista en Procesos participativos Licenciada en Sociología (2001) de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA; Becaria del Máster en Planificación Urbana y Regional (2004) de la FADU/UBA (PROPUR); Cursante del Postgrado “Acceso al suelo urbano para sectores populares en la Argentina” (2007) en la UNGS y Especialista en temas urbanos. Como consultora ha participado en el Programa de Fortalecimiento institucional para el municipio de Almirante Brown (2009-2010), en el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación (2008-2009), en el Modelo Participativo de Gestión del Programa Barrios Carenciados para Aguas Argentinas SA (2004), en el Consejo del Plan Urbano Ambiental del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (2004) y en la Coordinación del abordaje de la problemática de anegamientos por precipitaciones para el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (2001). Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 34 Ha realizado trabajos de investigación bajo la supervisión del Lic. Pedro Pírez y es Docente regular de Sociología Urbana, Cátedra Federico Robert en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA (1999-2010) y de Planeamiento urbano, Cátedra Garay en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA (2003-2010). Celeste Manghi, Asistente técnico A Licenciada en Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA (2009). Ha realizado cursos de posgrado en Instituciones Públicas y Procesos Gubernamentales y en Capacitación Parlamentaria. Es Consultora de la Fundación Metropolitana para el Planeamiento Estratégico de la región Buenos Aires y Asesoría de la Diputada Alicia Mabel Ciciliani (2009-2010) Ignacio Tonelli: Asistente técnico B Licenciado en Periodismo del Instituto Superior en Ciencias de la Comunicación Social del Instituto de la Bahía (2008). Es responsable de la comunicación de la Fundación Metropolitana (2009-2010) Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 35 ANEXO II Díptico de difusión Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 36 ANEXO III Modelo Formulario de aportes de la Receptoría del Delta 2 Nombre y Apellido : DNI: Ocupación: Edad: Domicilio: Localidad: Correo Electrónico: Teléfono: Sexo: M F Si representa a alguna institución, indicarla: A. Por favor, especifique cuál es su aporte (propuesta, problema, reclamo, sugerencia, etc.) B. Mencione 3 problemáticas específicas del Delta de Tigre que debería considerar inexcusablemente el Plan de Manejo, según orden de importancia. 1. 2. 3. C. Mencione 3 aspectos positivos del Delta que deberían ser preservados, protegidos o promovidos por el Plan de Manejo, según orden de importancia. 1. 2. 3. D. Observaciones 2 Los campos remarcados son obligatorios Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 37 ANEXO IV MODELO DE PLANILLA DEL MAPA DE ACTORES C R Actor 1. POBLADORES RELEVANTES Domicilio Pertenencia Contacto Teléfono 2. ORGANIZACIONES COMUNITARIAS DEL DELTA 3. EQUIPAMIENTOS PUBLICOS 4. ORGS. AMBIENTALISTAS/PAISAJISTAS 5. SECTOR INMOBILIARIO 6. SECTOR PRODUCTIVO 7. SECTOR SERVICIOS 8. SECTOR NAUTICO/FLUVIAL 9. OPEREDORES TURISTICOS 10. COLEGIOS PROFESIONALES 11. MEDIOS DE COMUNICACIÓN 12. GOBIERNO Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 38 Correo Electrónico Posición Interés Influencia Observaciones ANEXO V MODELO DE NOTA Y FORMULARIO ENCUESTA DELPHI Estimado xxxxxxx: El Municipio de Tigre encomendó a nuestra institución la tarea de obtener aportes, sugerencias e ideas de la comunidad para ser tenidas en cuenta en la redacción de lineamientos para el Plan de Manejo del Delta De Tigre que oportunamente se elevará a consideración del Honorable Concejo Deliberante. Las islas de la primera sección del Delta, están amenazadas por falta de reglas claras que encaucen su manejo mediante instrumentos de planificación y gestión que orienten y favorezcan su desarrollo sustentable, protegiendo y defendiendo su identidad. En orden a este déficit el Municipio de Tigre contrató calificados especialistas para formular este Plan que establecerá acciones y regulaciones para ordenar usos del suelo, posibilitando el desarrollo del delta con preservación de las condiciones de calidad paisajística y ambiental y corrección de los efectos negativos de la intervención humana. Como señalamos, en esta tarea se ha considerado de gran importancia sumar la más amplia participación ciudadana para lo cual estamos implementando un Proceso Participativo que permitirá canalizar aportes de todos los actores presentes en la vida del Delta. Durante esta etapa, estimada en noventa días, se redactará un proyecto de ordenanza cautelar con los mencionados lineamientos y habiendo recogido los aportes del Proceso Participativo. El Ejecutivo remitirá dicho proyecto al Honorable Concejo Deliberante para su debate institucional y promoverá simultáneamente el debate social a través de audiencias públicas. La participación en el Plan de Manejo del Delta Desde hace algo más de un mes el equipo de Fundación Metropolitana ha implementado la Receptoría del Delta, instrumento de participación abierto a toda la sociedad local que se encuentra recibiendo aportes en el HCD de Tigre y que cuenta además con una modalidad virtual, operativa en el blog http://participoporeldelta.blogspot.com. Complementariamente a la Receptoría y al Blog, instrumentamos hoy un cuestionario de consulta a un conjunto de informantes calificados surgidos de la elaboración de un Mapa de Actores confeccionado en base a entrevistas; se trata de un conjunto de actores considerados referentes en sus distintos ámbitos de pertenencia. Se ha buscado dar representatividad a todos los sectores que tienen algún grado de vinculación con el quehacer económico, social y cultural de la primera sección del Delta, asignando un lugar destacado a los pobladores residentes en las islas. Este cuestionario de consulta se realiza bajo la forma técnica de un “Cuestionario Delphi”, entendido como un método de “utilización sistemática del juicio de un grupo de expertos para obtener un consenso de opiniones informadas” (R. Durand, 1971). Nos permitimos destacar la importancia de este estudio, así como la de su valioso aporte personal al mismo. Es por eso que solicitamos no delegar la tarea de Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 39 completarlo personalmente. Si bien los resultados obtenidos de este instrumento no tendrán carácter vinculante, se espera que aporten muchos y valiosos elementos para la reflexión, pero fundamentalmente un conjunto de propuestas que puedan ser consideradas al momento de elaborar la propuesta técnica por parte del equipo de profesionales responsable de la formulación del Plan de Manejo. Hemos fijado como fecha límite para la entrega de las respuestas a este cuestionario el lunes 9 de Agosto, para lo cual acordaremos con Ud. la forma de devolución. Una vez procesadas las respuestas le remitiremos un informe de los resultados junto a un nuevo cuestionario, más sintético, en el que se focalizarán los problemas y propuestas calificados como relevantes por el conjunto de los encuestados, de manera que pueda pronunciarse al respecto. Agradeciendo por anticipado su colaboración, saludamos a Ud. muy cordialmente. Norberto Iglesias Coordinador del Proceso Participativo del Plan de Manejo del Delta Fundación Metropolitana Para informarnos el lugar donde puede ser recogido el cuestionario contestado o evacuar cualquier consulta relacionada con él, sírvase llamar a los teléfonos: (11) 52365589/90/91 o al correo electrónico [email protected]. Carácter Confidencial Desde ya, agradecemos su participación respondiendo este cuestionario. Le aseguramos que la información por Ud. aportada será utilizada confidencialmente, únicamente con fines estadísticos y de manera agregada con las demás respuestas aportadas por los actores consultados. Ninguna información referida exclusivamente a las respuestas –consideradas individualmenteserá facilitada, completa o parcialmente, a terceras personas ajenas a esta convocatoria. Tampoco los resultados de esta consulta será utilizada a otros fines que la de suministrar opiniones e información al Plan de Manejo del Delta para el cual ha sido convocado. SECTOR DE ACTIVIDAD AL QUE PERTENECE EL ENCUESTADO (Marcar con una X) Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 40 I. Poblador residente II. Función Pública (Provincial o Nacional) III. Dirigencia Política IV. Sindical o Gremial V. Cámara Empresarial VI. Productivo / Comercial / Turístico VII. Inmobiliario VIII. Colegios Profesionales IX. Educativo / Investigación X. Medios de comunicación XI. Cultura, Ocio y Deporte XII. Religioso XIII. Organización Comunitaria XIV. Organización Ambientalista DATOS PERSONALES Nombre y Apellido* …………………………………………………………………… Ámbito en que se desempeña*….………………………………………………………………… Edad* …………………………………………………………………… Domicilio laboral* …………………………………………………………………… TE Fijo* …………………………………………………………………… Correo virtual* …………………………………………………………………………… * Campos de información requeridos necesariamente Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 41 SECCIÓN 1 VALORACION DE LAS CARACTERISTICAS DE LA 1° SECCION DEL DELTA Para desarrollar un Plan de manejo para la Sección Primera del Delta es necesario contar con un cierto acuerdo sobre la imagen que ella proyecta o que se le atribuye. C1 Percepción de las condiciones naturales y paisajísticas Por favor marque con una X la opción que considera más adecuada para cada afirmación. Calificación: TA: Totalmente de acuerdo; A: Acuerdo; MA: Medianamente de acuerdo; D: desacuerdo; TD: Totalmente en TA A MA D TD Es uno de los humedales más importantes del país Las inundaciones son un fenómeno propio y necesario Conserva una elevada calidad ambiental Posee ambientes naturales bien preservados Dispone de una gran riqueza de flora y fauna nativas Los recursos naturales son variados y abundantes Posee una intensa actividad productiva tradicional Los paisajes están degradados por la acción humana La ocupación humana ha puesto en valor el paisaje El paisaje construido tiene una relevancia menor Otra……………………………………………………………… …… Otra……………………………………………………………… …… Otra……………………………………………………………… …… desacuerdo C2 ¿En qué sentido le gustaría que cambiara en el futuro la imagen de la Sección primera del Delta? Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 42 Según su punto de vista, por favor indique 3 modificaciones deseables en la imagen futura del Delta, consignando la prioridad asignada (considere al 1 como la valoración más importante). 1. IMAGEN FUTURA…………………………………………………………………………… 2. IMAGEN FUTURA…………………………………………………………………………… 3. IMAGEN FUTURA………………………………………………………………………….. C3 ¿Cuáles de los atributos o condiciones actuales de la Sección primera del Delta considera necesario mantener o mejorar? Según su punto de vista, por favor indique 3 atributos de la Sección primera del Delta, consignando la prioridad asignada (considere al 1 como el atributo más importante). 1. ATRIBUTO…………………………………………………………………………………… 2. ATRIBUTO…………………………………………………………………………………… 3. ATRIBUTO…………………………………………………………………………………… C4 Al margen de la imagen que proyecta, la Sección primera del Delta presenta una serie de características objetivas -positivas o negativas- que permiten examinar sus ofertas actuales o potenciales en relación a otras alternativas regionales. Por favor, del siguiente listado indique en los casilleros adjuntos a cada aspecto el grado de positividad o negatividad. Al responder, realice su valoración considerando la escala de la región. Calificación: AP: altamente positivo; P: positivo; R: regular; N: negativo; AN: altamente negativo AP P R N AN Áreas de recreación y opciones para el tiempo libre Variedad y calidad de la oferta cultural Patrimonio histórico y cultural Mantenimiento y cuidado de las propiedades Patrimonio ambiental Calidad ambiental Calidad de los servicios públicos Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 43 Establecimientos educativos Centros de atención primaria a la salud Seguridad ciudadana Acceso a tecnologías de información y comunicación Accesibilidad Calidad del transporte Convivencia social Oportunidades de empleo Diversidad de actividades productivas Abastecimiento de productos básicos Otra………………………………………………………………… Otra………………………………………………………………… Otra………………………………………………………………… A continuación, describa un máximo de 3 acciones tendientes a revertir los aspectos que ha señalado como negativos y otras 3 para mantener y optimizar los aspectos positivos. Aspecto Positivo 1……………………………………………………………………………… ACCION/ACCIONES…………………………………………………………………………… …...………………………………………………………………………………………………… …….……………………………………………………………………………………………… ….………………………………………………………………………………………………… Aspecto positivo 2……………………………………………………………………………... ACCION/ACCIONES………………………………………………………………………..…… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Aspecto Positivo 3……………………………………………………………………………... Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 44 ACCION/ACCIONES…………………………………………………………………..………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Aspecto Negativo 1……………………………………………………………………………. ACCION/ACCIONES…………………………………………………………………………… …..………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Aspecto Negativo 2………………………………………………………………………….. ACCION/ACCIONES…………………………………………………………………………… …..………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Aspecto Negativo 3……………………………………………………………………………. ACCION/ACCIONES…………………………………………………………………………… …..………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… SECCIÓN 2 ASPECTOS A SER CONSIDERADOS POR EL PLAN DE MANEJO DEL DELTA C5 La Ordenanza que establecerá el marco normativo del Plan de Manejo de la Primera sección del Delta regulará un conjunto de temas considerados fundamentales -por su importancia, oportunidad y urgencia- para el desarrollo futuro del área. Por favor indique los 5 aspectos más importantes de la lista sobre los cuales el Plan de Manejo del Delta debiera establecer directrices claras en el sentido de no modificar las condiciones o características que constituyen atributos principales de la Sección primera del Delta o que bien requieren de una regulación a los fines de corregir actuales problemas o potenciales conflictos (Por favor, de la escala del 1 al 5, considere al 1 como el valor más importante). Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 45 Condición de insularidad del territorio Transparencia hidráulica (capacidad de ingreso de aguas hacia el interior) Uso de vehículos automotores (no incluye maquinarias) Modalidades y tecnologías constructivas Protección de las costas Modificación morfológica y actividades de relleno Construcción de zanjas y terraplenes Apertura de nuevos cursos y espejos de agua Protección de la biodiversidad autóctona (flora y fauna) Explotación de recursos naturales Tala y desmonte con fines económicos Prácticas de manejo de actividades productivas Urbanizaciones náuticas de perímetro cerrado o abierto Por favor, explique en cada caso la manera en que debieran abordarse los aspectos por usted priorizados (Para cada caso sugiera brevemente -desde su punto de vista- como consolidar una característica o tendencia o como corregirla) ASPECTO PRIORIZADO 1 ……….…………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… ASPECTO PRIORIZADO 2 ……….…………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… ASPECTO PRIORIZADO 3 ……….…………………………………………………………………………………………… Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 46 …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… ASPECTO PRIORIZADO 4 ……….…………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… ASPECTO PRIORIZADO 5 ……….…………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… C6 Otros aspectos que requerirían ser considerados por el Plan de Manejo Por favor sugiera otros cinco temas o problemas que debiera abordar el Plan de Manejo, y que a su juicio sean importantes. Fundamente su justificación en dos líneas. Tema / problema 1……………………………………………………………………………… JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Tema / problema 2………………………………………………………………………………. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Tema / problema 3…………………………………………………………………………….. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Tema / problema 4……………………………………………………………………………….. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Tema / problema 5………………………………………………………………………………. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………………… Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 47 …………………………………………………………………………………………………… Sugiera las cinco acciones/propuestas que estime necesarias para resolver los temas/problemas identificados por usted como importantes y que deberían ser contemplados en el Plan de Manejo del Delta. Fundamente su justificación en dos líneas. ACCIONES/PROPUESTAS 1…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… ACCIONES/PROPUESTAS 2…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… ACCIONES/PROPUESTAS 3…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …… …………………………………………………………………………………………………… …… ACCIONES/PROPUESTAS 4…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… ACCIONES/PROPUESTAS 5…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… OPINION ACERCA DE LA ENCUESTA ¿Considera Ud. que los resultados de esta encuesta servirán como fuente de información adecuada y como aporte de propuestas para el Plan de Manejo del Delta? Justifique su respuesta por favor. Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 48 Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana Página 49 DNI Domicilio Correo electrónico Teléfono Representación Encuesta Pertenencia Ocupación Posicionamiento Nombre y Apellido Edad Sexo Orden ANEXO VI LISTADO PARTICIPANTES EN LA ENCUESTA DELPHI Adjunta documentación Tema Observaciones Receptoría del HCD 1 Ernesto Bianchini M 73 Arquitecto 2 Gonzalo Rey M 3 Clara Rosselli F inmobiliario Empresaria hotelera, 29 Arquitecta Lic. Conserv. Recs. 63 Nats. Renovables 4 Fernando DelGiudice M 5 Juan A. De Angelis M 6 María Sol Llabres F 7 Juan Urionaquena Patricia Mendonca 8 Nunes M F Arquitecto 39 Asesora Inmobiliaria Forestador, industrial, ex concejal Agente de viajes60 Empresaria 4209958 CABA Ing. Maschwitz 28361244 CABA 7782813 1a sección 1a sección 21833168 Tigre 5564356 Tigre [email protected] [email protected] [email protected] / [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] grupo privado 15 5715 9764 15 5043 3590 Bahía Paraíso 15 3705 7498 grupo privado no dio nombre 15 5562 6480 inmobiliaria GILARDONI 3 1 x Doc. en papel 3 1 x no 1 1 x 1 1 x Doc. Digital x mail Doc. en papel + digital 1 1 x Doc. en papel 2 1 x no [email protected] 4749 - 1126 2 1 x Doc. en papel 6520610 1a sección [email protected] Asociación Amigos de 1553312425 Tigre 1 1 x no 3 3 x no 2 3 no 1 1 3 1 x 1 1 x en conj. Con el arq. Juan A. De 1 7 8 Angelis 10 1,8,7 1,8,9 En conj. Con el 1,7,8 arq. Biannchini 1,2,7, 8,9 5,1,1 texto en encuesta 6 virtual + Delphi Receptoría virtual en casilla PP 9 Horacio Feinstein M 64 Remero y Propietario 4536310 CABA [email protected] 10 Sarria Agustín M 64 Inmobiliario 8248910 Tigre [email protected] 11 Susana Holzer M 6845499 1a sección [email protected] 12 Daniel Wainer Gustavo 13 Scheidegger M Empresaria del delta Arquitecto y 57 Propietario 10261495 CABA [email protected] M 50 empresario amarras 13881740 1a sección [email protected] Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana 47722243 ASAUEE 1562545395 Cacit 47280422 Alpenhaus 1549983914 44631252 Amarran Sancho Página 50 Aporta denuncia + 14,1,8 Delphi se niega no Doc. Digital anexo formulario 8,11,1 completo texto encuesta + 1,12,3 Delphi 14 Jorge Sturla M 15 Adriana Chillo F Empresario 42 transporte lanchas Directora Revista La 49 Isla 16 Francisco Savino M Docente navegación fluvial 17 Malalán, Teresa F 18 Eugenio Varas M Lic. en Economía 19 Valentina Díaz F 20 Rocio A. Ghelfi F 31 empleada hotelería Maestranda en 30 políticas ambientales 21 Marconi Guillermo M 63 Comerciante 22 Shabert Cristian M 30 Técnico 23 Silvia Alonso F 24 Juan Murani Karin Forster de 25 Handley Tigre 14658520 1a sección 47932308 Martínez [email protected] [email protected] [email protected] 47311300 Sturla viajes 155349000 1564401597 Escuela FUNADE [email protected] 1 x 1 3 x 13,12, 16 16,1,1 1 x texto enviado 1,12,1 posteriormente, 3 renuncia a Delphi 3 Fundación Ecosur 1 1 Anteproy. Ord. Cancelo no Informa sobre 5 equipo "bambú" 9,12,1 3,6 31998156 UNGS 26894797 1a sección [email protected] 47280422 1 1 x no 28307249 El Talar [email protected] 1565494363 2 1 x no [email protected] 1544007801 Su Box SRL 3 1 x no 13,2,5 27800996 Don Torcuato [email protected] 1563903447 2 1 x no 12,8,3 57 Empresaria 10137768 Tigre [email protected] 1562545395 CACIT 2 1 x no 1,16,8 M 35 Arquitecto 24151403 1a sección [email protected] 1565440314 1 1 x no F 50 Lic. En Letras 14010842 CABA [email protected] 45038953 3 1 x no 1 1 x no 1,13,8 texto en mail 12,13, 15 texto en encuesta 1,13 + Delphi 2 1 1 1 x no 16,1,7 texto en encuesta no 1,9,15 M 27 José María Frías M 28 Carlos Lerner M 63 Artesano Comisario 35 Escultor 7601964 CABA 4618920 1a sección Tigre 24211457 1a sección [email protected] Asamblea Delta y Rio de 47280089 La Plata Delegación islas Policía Bonaer. [email protected] 47280827 [email protected] 1 no no [email protected] 26 Martín Nunziata Tigre 2 no links 8,1 texto en encuesta 11,2 links + Delphi [email protected] 1550136699 3 1 no 22380284 Tigre [email protected] 2 1 x no 1,2,14 44 Empleada 17802195 1a sección [email protected] 1544292610 Isola viajes (0221)15624 3117 1 1 x no 1,2,13 M 47 Comerciante 16560986 1a sección [email protected] 1552281367 1 1 x no 1,3,10 texto en encuesta 33 Miriam Picco F 44 [email protected] 49825329 3 1 x no 1 34 Javier Guirin M 35 Empleado 17465115 CABA Troncos del 25088364 Talar [email protected] 37805923 2 1 x no 13,1,2 29 Sofía Rojze F 65 músico 30 Mariela Caldara F 39 Lic. En Turismo 31 Mariana Fernández F 32 Diego Renicoli 35 Aguilar, Gustavo M 3296942 CABA Paisajista Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana [email protected] Ad. Nac. De Parques 1568099218 nacionales Página 51 3 1 no no Ofrece colaborar 1 en el Plan 1a sección [email protected] 30 Bombero 27158786 1a sección [email protected] 1555873273 1 2 x no Queja por mala recolección 1,9,10 residuos Queja por cobro de tasas y por 9,12 inacción municipal Reclamo por cobro de tasas a 1, 9 bomberos vol. 67 jubilado 4414410 1a sección [email protected] 1531634777 2 1 x no 1,13 texto en encuesta [email protected] 1549695569 2 1 no no 11 pide participar Ofrece colaborar con redacción de Ley de Protección 1 de Humedales 36 Hernán Minoni M 24 Marinero Rosa María 37 Dallagiovanna F 59 jubilada F M 38 Silvia Olano Carlos Ángel 39 Matadorrana 40 Mercedes de Estrada F 41 Schultz, Korine 42 Cevinades, Cristian F 32286624 1a sección Tigre [email protected] Escobar M Informe Final Proceso Participativo – Fundación Metropolitana [email protected] 1564401597 Asociación Ambientalista Los Talares Asamb. Delta y Rio de la Plata Página 52 1 1 1 1 x no no no no 3 3 1 no no DVD con Charla sobre humedales 1 ANEXO VII MODELOS DE NOTA Y ENCUESTA A RESIDENTES ISLEÑOS. ¿Qué es el Plan de Manejo del Delta del Tigre? El Delta es uno de los territorios más hermosos, singulares, complejos y frágiles de la región. Para cada uno significa cosas diferentes: para el isleño es su sustento, su forma de vida y parte de su cultura, para el turista es un paisaje encantador que no siempre se utiliza con respeto, para los inversores una oportunidad de negocios, para los ambientalistas un lugar a proteger, etcétera. Por ello, el Municipio se propone actuar para resolver los problemas existentes, protegerlo y proyectarlo hacia el futuro con el debido respeto por la vida de los isleños. A tal fin, comenzó un trabajo de recolección de información y antecedentes, con identificación de los problemas mas más graves que afectan al Delta y la consulta a todos los que tienen intereses concretos y opinión para aportar. Luego de ello se discutirán con la comunidad las ordenanzas y normas diseñadas antes de su tratamiento en el Concejo Deliberante, que denominamos el Plan de Manejo del Delta. El mismo establecerá las regulaciones necesarias para ordenar los usos del suelo a fin de proteger las condiciones de calidad paisajística y ambiental propias y diseñar la estrategia de desarrollo sustentable, mejorando la calidad de vida de sus habitantes. La Fundación Metropolitana fue convocada por el Municipio para desarrollar y poner en práctica la Participación Comunitaria con el fin de conocer los saberes y opiniones de los vecinos del Delta para enriquecer este Plan de Manejo. ¿Por qué es necesario conocer la opinión de los vecinos? Los vecinos del Delta son quienes más conocen su territorio. Saben acerca de sus necesidades y tienen opiniones, fundadas en su propia experiencia, sobre qué podría mejorar en el Delta y qué cuestiones proteger. Sólo vinculando esta sabiduría con las propuestas de los técnicos se podrá alcanzar un Plan adecuado. ¿Qué estamos pidiendo? Estamos recolectando opiniones, ideas, críticas y sugerencias que colaboren el diseño del Plan, por lo que, a través de las escuelas, acercamos una encuesta para que cada familia exprese su aporte. Se trata de un formulario sencillo para conversar y completar en familia. Cada familia puede elegir quién responde a la consulta, si lo hace de manera anónima y podrá conservar el formulario durante una semana y luego devolverlo completo al buzón que estará en la escuela. Agradecemos mucho el tiempo dedicado y la colaboración. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 53 ENCUESTA POBLADORES PERMANENTES 1° SECCIÓN ISLAS DEL DELTA DE TIGRE Familia: Escuela: Arroyo: Antigüedad en el Delta? ____meses/ años (indicar) Contacto: (TE, celular, mail, correo postal, etc.) A. Por favor, indique al menos 3 características positivas de la 1º sección del Delta. Cuéntenos cuáles son las condiciones particulares que más le gustaría preservar del lugar donde vive. 4. 5. 6. B. Por favor, indique al menos 3 características negativas de la 1º sección del Delta. Cuéntenos cuáles son las condiciones particulares que más le gustaría modificar del lugar donde vive. 4. 5. 6. C. Por favor, escriba su opinión acerca de la iniciativa municipal de ordenar, mejorar y proteger la calidad de vida en el Delta de Tigre. Muchas gracias! Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 54 ANEXO VIII INFORME SOBRE LA RECEPTORÍA Y EL BLOG Este informe sintetiza los aportes recibidos en las dos modalidades de participación planteadas para esta etapa del Proceso Participativo: la Receptoría física, localizada en el HCD de Tigre y el blog http://participoporeldelta.blogspot.com. Al final de este breve documento se adjunta como Anexo una tabla con las problemáticas identificadas según nivel de importancia (de 1 a 3; siendo “1” el más importante) y con el mismo criterio los aspectos positivos que se identifican. En primer término cabe señalar que las expectativas de este instrumento de participación estuvieron centradas en la recepción de aportes y opiniones sobre las principales problemáticas del Delta, así como una valoración de sus aspectos positivos. Por lo anterior, sirvió de insumo para la construcción del Mapa de Actores que posteriormente permitió la realización de la Encuesta Delphi, descrita en otro apartado de este informe. Hechas estas aclaraciones cabe decir que el nivel de participación canalizada por ambas vías (Blog y Receptoría) ha estado –en términos cuantitativos- muy por debajo de lo esperado. Entendemos que este déficit esta vinculado a la escasa y tardía difusión de la iniciativa por parte del municipio. No obstante ello, se valora el grado de involucramiento, compromiso y conocimiento de quienes respondieron a la propuesta. La gran mayoría de quienes aportaron con su opinión son habitantes ocasionales o permanentes de las islas. VIII. 1. En relación a las problemáticas identificadas Se presentan las problemáticas por grupos temáticos (Ordenamiento Territorial, Infraestructura, equipamiento y servicios, conflictos ambientales, residuos y dragados). El propósito es mostrar donde se focaliza la identificación de problemas (cada oración corresponde a una respuesta3, de allí que algunas aparezcan repetidas o sean matices de otras): Ordenamiento territorial Reglamentar construcciones en las Islas, controlando la tipología Ordenamiento territorial que entre otros aspectos prohíba las UC Necesidad de establecer una densidad poblacional acorde a la capacidad de carga del delta Muelles, construcción sin reglas Construcciones indiscriminadas sin plan rector Establecimientos y construcciones que ignoran al medio ambiente Falta de un esquema de Zonificación de usos Necesidad de relevamiento de usos actuales (muelles, animales domésticos, etc.). Ocupación de las islas sin la contención de un código regulatorio Reglamentar nuevos loteos 3 Debido al escaso número de respuestas obviamos el orden de prioridades asignado por los actores. En uno de los casos no se identifican problemáticas, en cambio se manifiesta que sean los vecinos quienes decidan. Otro de los aportes manifiesta descreimiento sobre el Plan y el método de consulta. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 55 Construcción irregular y manejos de empresas inmobiliarias y constructoras Falta de Ordenamiento Territorial y políticas de Estado Multiplicidad de jurisdicciones y falta de un marco legal adecuado a la región Volver a la categoría rural Control de obras hidráulicas Los grandes emprendimientos inmobiliarios que no respetan las características naturales del Delta y su función como humedal Unificar en un plan estratégico a todo el Delta de Buenos Aires y de Entre Ríos Imposible considerar exclusivamente al Delta de Tigre, es un ecosistema integrado y deben incluirse las otras secciones La continua privatización de las zonas costeras, que implica pérdida de poder municipal en áreas estratégicas Urbanismo La tendencia inmobiliaria actual de transformación del Delta en ciudad con viviendas de habitación permanente, escuelas, hospitales, proveedurías Carencia de regulación y control de emprendimientos inmobiliarios, que sin consideraciones éticas de las consecuencias son guiados por el lucro económico Infraestructura, equipamiento y servicios Mejora de la frecuencia de transporte de pasajeros Infraestructura en zona desfavorable (débil e ineficiente) Impuestos que se cobran a los residentes en relación a la calidad de los servicios que se prestan Formas de integración de los isleños con porteños y turistas Transparencia en las operaciones comerciales (manipulación de precios) Falta de capacitación técnica, administrativa, gerencial de la mano de obra local Políticas sanitarias para la población Transporte público de pasajeros (malos y muy limitados) Transporte personal y público Servicios básicos: agua, luz, gas, transporte Expansión de urbanizaciones cerradas al estilo de las del continente. Regulación de mega emprendimientos turísticos que pongan en riesgo la fragilidad ambiental Mejoramiento de los servicios prestados en las islas (sobre todo luz y teléfono) Cortes de luz o baja tensión con frecuencia (zona R. Capitán, Vuelta Mala). Los generadores ahuyentan la fauna Necesidad de acceso a internet para trabajar Conflictos ambientales Necesidad de mayor conciencia por el medio ambiente Hacer seguimiento de la contaminación del R. Reconquista Controlar el desmonte Deterioro de costas por navegación. Lanchas colectivas Preservación del medio ambiente y biodiversidad del delta. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 56 Contaminación Superpoblación Respeto a la naturaleza y sus criaturas Efectuar estudios serios con la ayuda de universidades públicas y privadas para determinar errores y reparar daños Incorporación de la UBA y la UTN Regional Pacheco Contaminación recibida del Río Reconquista Limpieza del Río Tigre, Reconquista Contaminación aportada por la Cuenca del Río Reconquista. Incorporar el informe del Defensor del Pueblo de la Nación Contaminación del agua de los ríos por deshechos líquidos y sólidos que ponen en riesgo la biodiversidad y una progresiva disminución de la calidad ambiental para los isleños Grandes emprendimientos que modifican el medio Desagües cloacales al río Multar considerablemente a las embarcaciones que tiran combustible en el agua Plan de emergencia ante inundaciones Multas que marquen una conducta referida al cuidado del medio ambiente Cuidado del medio ambiente, evitando emprendimientos agresivos para la zona. Por ejemplo: Colony Park Preservación del humedal con sus funciones y servicios Insularidad, inundabilidad y transparencia hidráulica El paulatino pero creciente deterioro del ecosistema por contaminación del ambiente, agua, paisaje con la consiguiente destrucción de la flora y fauna Contaminación a través del Río Tigre, Río Reconquista, Canal Aliviador Residuos Recolección de residuos Tratamiento de basura Tratamiento de basura Controles de residuos: aceites y demás tóxicos que uno ve a simple vista, cuando navega en el río Naturalmente verde y biológicamente diverso Dragados Dragado de ríos Dragado de canales Dragado de ríos y arroyos Dragado de vías navegables Falta de dragado en algunos sectores Identidad Reconocimiento de la comunidad isleña y sus derechos y deberes Reconocimiento del Delta como partido independiente Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 57 Visión del Delta como zona a preservar olvidándose de su historia y presente productivo Preservar la identidad del Delta, respetando a su gente isleña, no expropiándole sus tierras para emprendimientos agresivos y destructivos Seguridad Verdadera acción policial (investigativa) Seguridad en los balnearios (recreos, restaurantes, etc.) Seguridad en zonas cercanas al continente y también en ríos alejados poco transitados Falta de educación de la población sobre como vivir en el Delta cuidándolo Económico-productivo Falta de fomento a inversiones Controlar a los grandes inversores en el Delta (Recreos) VIII. 2. En relación a los aspectos positivos El criterio es el mismo aplicado a la organización de las problemáticas. Se observa que el espacio ha sido utilizado también para plantear problemas, en el ítem “otros” se incluyen potencialidades del Delta. Características naturales y biodiversidad Patrimonio natural del Delta La naturaleza La naturaleza (que se suspendan los desmontes y loteos para BC) Flora y fauna autóctonas. Biodiversidad El ecosistema del humedal Las costas Entorno en sentido holístico Biodiversidad, amenazada que debería estar protegida Promover el cuidado y respeto por la naturaleza Características del humedal Biodiversidad del área y sus aspectos paisajísticos Su atractivo paisajístico y natural La relación con la naturaleza (para aceptarla y vivir en armonía) Preservación del Humedal Promover la concepción del Delta del Paraná como Humedal que deberá ser protegido y preservado Conservar el paisaje en las áreas donde aún no intervino el hombre en la tierra pública Cuidado de ríos y arroyos Aire puro Legislación sobre construcción en el Delta Cuidar el agua Medio ambiente Cursos de Agua Reforestación compulsiva Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 58 Limitar los rellenos excesivos. El Delta DEBE ser inundable Mantener y respetar la transparencia hidráulica al construir viviendas Pulmón de la ciudad de Tigre y sus alrededores Preservar el territorio deltaico respecto de la extensión del modelo de ciudad cerrada que pone en riesgo su integralidad ambiental Proteger la biodiversidad propia de los humedales y obviamente sus cursos fluviales Proteger la flora y fauna Proteger y preservar la vida del río Diversidad biológica El Delta ya cuenta con un área protegida por la UNESCO Insularidad, inundabilidad El hábitat La armonía Medio ambiente: por su naturaleza, fauna y ubicación, que los hace únicos en el mundo Naturaleza Clima La por ahora inalterada belleza de sus ríos, riachos, arroyos, bordeados de vegetación autóctona exuberante y rica fauna ornitológica Naturaleza, ecosistema en equilibrio, flora y fauna Naturaleza Río Ríos no contaminados Preservar la forestación y la fauna El hecho que aún se esté a tiempo de adoptar medidas de preservación del humedal reconocido como recurso de gran valor económico, cultural, científico y recreativo. Falta limpiar el río en bolsones de guarderías donde se acumula basura con la marea Preservación de la fauna que volvió con el tendido eléctrico (ya no hay ruido) Características identitarias Preservar lanchas colectivas de madera, lanchas almacén, remover barcazas de transporte semihundidas Estilo de vida isleño Potencial turístico de las islas Preservar el lenguaje estético edilicio La tranquilidad (sólo alterada por los turistas los fines de semana) Calidad de vida incomparable Seguridad patrimonial y de personas que ofrece el río Reconocimiento de la comunidad isleña Población estable Debe promoverse una verdadera y abierta participación Accesible desde el continente por varios medios de transporte fluvial: privados y públicos Tranquilidad Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 59 El apacible y silente espacio agreste próximo a la ciudad, adecuado para quienes buscan un aislamiento semanal del ajetreo urbano Apoyo y trato preferencial al poblador isleño, beneficios tarifarios en impuestos y servicios Debe impedirse la construcción de puentes, túneles, barrios cerrados, etc. Baja densidad de población Evitar puentes y accesos para vehículos terrestres Tranquilidad Preservar la ausencia de vehículos terrestres, es fundamental que no se abran calles Turismo y actividades productivas Sitio de Internet (mantenerlo actualizado) Promover y regular el turismo actualmente dominado por empresas ajenas a la realidad isleña. Promover actividades productivas Desarrollo sustentable Promover un desarrollo territorial ambientalmente sustentable que considere las prácticas socioeconómicas y productivas de los isleños Promover la incorporación de huertas Fomentar su desarrollo ofreciendo servicios como en el continente Atención al turista Promover e informar al turismo la importancia de no contaminar Destino turístico muy atractivo y cercano a Buenos Aires Su cercanía a centros urbanos de importancia Accesibilidad y promoción al turismo. Más horarios de lanchas colectivas Infraestructura, equipamiento y servicios Falta de regulación de construcciones y muelles Dragado de vez en cuando, como hasta ahora El mantenimiento del dragado de los ríos para su navegabilidad Seguridad, tranquilidad por las noches Recolección de residuos Accionar de Prefectura Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 60 VIII. 3. Esquema síntesis de problemáticas y aspectos positivos Problemáticas Nº Nombre y Apellido 1 Gonzalo Rey 1 Recolección de residuos 2 Daniel Jorge Wainer Reglamentar construcciones en las Islas, controlando la tipología 3 Francisco Savino 4 Adriana Alejandra Chillo 5 Horacio Feinstein 6 Gustavo Bernardo Scheidegger Aspectos positivos 2 Mejora de la frecuencia de transporte de pasajeros Controlar el desmonte 3 Dragado de canales Construcciones indiscriminadas sin plan rector Que sean los isleños quienes decidan Muelles, construcción sin reglas Que sean los isleños quienes decidan Deterioro de costas por navegación. Lanchas colectivas Que sean los isleños quienes decidan Formas de integración de los isleños con porteños y turistas Infraestructura en zona desfavorable (débil e ineficiente) Hacer seguimiento de la contaminación del R. Reconquista Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 1 ________ Reglamentar nuevos Preservar el loteos Patrimonio natural del Delta Ordenamiento territorial que entre otros aspectos prohíba las UC Transparencia en las Mayor conciencia operaciones por el medio comerciales ambiente (manipulación de 2 ________ 3 ________ Preservar el lenguaje Preservar y estético edilicio promover: Lanchas colectivas de madera, lanchas almacén, barcazas de transporte semihundidas La naturaleza Las costas Falta de regulación de construcciones y muelles La naturaleza (que se La tranquilidad (sólo La relación con la suspendan los alterada por los naturaleza (para desmontes y loteos turistas los fines de aceptarla y vivir en para BC) semana) armonía) Estilo de vida isleño Características del Biodiversidad, humedal amenazada que debería estar protegida Flora y fauna Accesibilidad y Seguridad autóctonas. promoción al patrimonial y de Biodiversidad turismo. Más personas que ofrece horarios de lanchas el río 61 7 Clara Roselli 8 Fernando del Gíudice 9 Agustín Sarría 10 Susana Holzer 11 Carlos Lerner precios) Ocupación de las islas sin la contención de un código regulatorio El surgimiento de Falta de capacitación establecimientos y técnica, construcciones que administrativa, ignoran al medio gerencial de la mano ambiente de obra local Falta de un esquema Necesidad de Necesidad de de Zonificación de establecer una relevamiento de usos densidad poblacional usos actuales acorde a la (muelles, animales capacidad de carga domésticos, etc.). del delta Plantea su disconformidad con el método de consulta Dragado de ríos Tratamiento de Impuestos que se basura cobran a los residentes en relación a la calidad de los servicios que se prestan Preservación del Reconocimiento de Reconocimiento del medio ambiente y la comunidad isleña Delta como partido biodiversidad del y sus derechos y independiente delta. Construcción deberes irregular y manejos de empresas inmobiliarias y constructoras Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana El ecosistema del humedal Biodiversidad del área y sus aspectos paisajísticos colectivas Su atractivo Su cercanía a centros paisajístico y natural urbanos de importancia Calidad de vida incomparable Entorno en sentido holístico Plantea su disconformidad con el método de consulta Potencial turístico de Promover el cuidado Sitio de Internet las islas y respeto por la (mantenerlo naturaleza actualizado???) Preservación del Humedal 62 Promover y regular Reconocimiento de la el turismo comunidad isleña actualmente dominado por empresas ajenas a la realidad isleña. Regulación de los monopolios 12 Carlos Urionagüena Falta de Ordenamiento Territorial y políticas de Estado 13 Mariela Caldara Contaminación 14 Carlos Ángel Matarrodona Respeto a la naturaleza y sus criaturas 15 Mariana Fernández 16 Diego Adolfo Renicoli 17 Jorge Sturla Preservación del ambiente Contaminación recibida del Río Reconquista Dragado de ríos y arroyos Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana Visión del Delta como zona a preservar olvidándose de su historia y presente productivo Superpoblación Multiplicidad de Promover jurisdicciones y falta actividades de un marco legal productivas adecuado a la región Conservar el paisaje en las áreas donde aún no intervino el hombre en la tierra pública Fomentar su desarrollo ofreciendo servicios como en el continente Seguridad Legislación sobre construcción en el Delta Dragado de vez en cuando, como hasta ahora Cuidado de ríos y arroyos Desarrollo sustentable Aire puro Reforestación compulsiva Medio ambiente Cursos de Agua Población estable El mantenimiento del dragado de los ríos para su navegabilidad Limitar los rellenos excesivos. El Delta DEBE ser inundable Mantener y respetar la transparencia hidráulica al construir viviendas Pulmón de la ciudad de Tigre y sus alrededores Cuidar el agua ----------- Volver a la categoría Efectuar estudios rural serios con la ayuda de universidades públicas y privadas para determinar errores y reparar daños Control de obras Políticas sanitarias hidráulicas para la población Transporte público Los grandes de pasajeros (malos emprendimientos y muy limitados) inmobiliarios que no respetan las características naturales del Delta y su función como humedal Servicios básicos: Unificar en un plan agua, luz, gas, estratégico a todo el transporte Delta de Buenos Aires y de Entre Ríos 63 18 Rocío A. Ghelfi Expansión de urbanizaciones cerradas al estilo de las del continente. Regulación de mega emprendimientos turísticos que pongan en riesgo la fragilidad ambiental 19 Valentina Díaz Tratamiento de basura 20 Silvia Alonso Imposible considerar exclusivamente al Delta de Tigre, es un ecosistema integrado y deben incluirse las otras secciones 21 Juan Munari Grandes emprendimientos que modifican el medio Dragado de vías navegables 22 Guillermo Marconi Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana Contaminación del agua de los ríos por deshechos líquidos y sólidos que ponen en riesgo la biodiversidad y una progresiva disminución de la calidad ambiental para los isleños Dragado de ríos La continua privatización de las zonas costeras, que implica pérdida de poder municipal en áreas estratégicas Contaminación aportada por la Cuenca del Río Reconquista. Incorporar el informe del Defensor del Pueblo de la Nación Desagües cloacales al río Incorporación de la UBA y la UTN Regional Pacheco Debe promoverse la Debe promoverse Debe impedirse la concepción del Delta una verdadera y construcción de del Paraná como abierta participación puentes, túneles, Humedal que deberá barrios cerrados, etc. ser protegido y preservado Falta de educación de la población sobre como vivir en el Delta cuidándolo Falta de fomento a inversiones Flora y fauna Baja densidad de población Evitar puentes y accesos para vehículos terrestres Recolección de residuos Accionar de Prefectura Atención al turista Verdadera acción policial Preservar el territorio deltaico respecto de la extensión del modelo de ciudad cerrada que pone en riesgo su integralidad ambiental Mejoramiento de los Proteger la flora y servicios prestados fauna en las islas (sobre todo luz y teléfono) 64 Promover un desarrollo territorial ambientalmente sustentable que considere las prácticas socioeconómicas y productivas de los isleños Proteger la biodiversidad propia de los humedales y obviamente sus cursos fluviales Proteger y preservar Promover la la vida del río incorporación de huertas (investigativa) 23 Silvia Olano 24 Hernán Andrés Minoni Contaminación Limpieza del Río Tigre, Reconquista 25 Javier Guirin Plan de emergencia ante inundaciones 26 Miriam Picco Cuidado del medio ambiente, evitando emprendimientos agresivos para la zona. Por ejemplo: Colony Park 27 Martín Nunziata Preservación del Insularidad, humedal con sus inundabilidad y funciones y servicios transparencia hidráulica Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana Dragado Multar considerablemente a las embarcaciones que tiran combustible en el agua Multas que marquen una conducta referida al cuidado del medio ambiente Controles de residuos: aceites y demás tóxicos que uno ve a simple vista, cuando navega en el río Servicios Controlar a los grandes inversores en el Delta (Recreos) Naturaleza Preservar la ausencia de vehículos terrestres, es fundamental que no se abran calles Río Preservar la forestación y la fauna Tranquilidad Promover e informar al turismo la importancia de no contaminar Seguridad en los balnearios (recreos, restaurantes, etc.) El hábitat Medio ambiente La armonía Preservar la identidad del Delta, respetando a su gente isleña, no expropiándole sus tierras para emprendimientos agresivos y destructivos Naturalmente verde y biológicamente diverso Medio ambiente: por su naturaleza, fauna y ubicación, que los hace únicos en el mundo Accesible desde el continente por varios medios de transporte fluvial: privados y públicos El Delta ya cuenta con un área protegida por la UNESCO Insularidad, inundabilidad Diversidad biológica Ríos no contaminados 65 28 Karin Forster de Handley 29 Cristian Schabert 30 Ernesto Bianchini 31 Juan A. De Angelis 32 María Sol Llabres Cortes de luz o baja tensión con frecuencia (zona R. Capitán, Vuelta Mala). Los generadores ahuyentan la fauna Agua potable Falta de dragado en algunos sectores Necesidad de acceso Preservación de la Seguridad, a internet para fauna que volvió con tranquilidad por las trabajar el tendido eléctrico noches (ya no hay ruido) Falta limpiar el río en bolsones de guarderías donde se acumula basura con la marea Urbanismo Naturaleza Tranquilidad Clima La tendencia inmobiliaria actual de transformación del Delta en ciudad con viviendas de habitación permanente, escuelas, hospitales, proveedurías El paulatino pero creciente deterioro del ecosistema por contaminación del ambiente, agua, paisaje con la consiguiente destrucción de la flora y fauna Transporte personal y público Carencia de regulación y control de emprendimientos inmobiliarios, que sin consideraciones éticas de las consecuencias son guiados por el lucro económico La por ahora inalterada belleza de sus ríos, riachos, arroyos, bordeados de vegetación autóctona exuberante y rica fauna ornitológica El apacible y silente espacio agreste próximo a la ciudad, adecuado para quienes buscan un aislamiento semanal del ajetreo urbano El hecho que aún se esté a tiempo de adoptar medidas de preservación del humedal reconocido como recurso de gran valor económico, cultural, científico y recreativo. Dragado de Ríos y arroyos Seguridad en zonas cercanas al continente y también en ríos alejados poco transitados Contaminación a través del Río Tigre, Río Reconquista, Canal Aliviador Naturaleza, ecosistema en equilibrio, flora y fauna Destino turístico muy atractivo y cercano a Buenos Aires Apoyo y trato preferencial al poblador isleño, beneficios tarifarios en impuestos y servicios Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 66 33 Silvia Cristina Notta 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Nivel muy alto de contaminación sonora Falta de planes de Excelente marco Espíritu de Niveles muy buenos dragado a costos vegetal con un colaboración entre de seguridad menores y cuidado los residentes controlados para relativamente aceptable evitar alteraciones sencillo ecológicas Rubén Sejenovich No responde específicamente al cuestionario. Pertenece al Foro Isleño y aportó una encuesta realizada en 2008 entre 460 familias isleñas que plantea que los 3 problemas principales que los afectan son: Salud, Transporte y contaminación. Gustavo Aguilar No responde específicamente al cuestionario de aportes. Ha colaborado en la elaboración del Plan de Manejo del Parque Nacional Campos del Tuyú y en otros proyectos semejantes. Consulta si se prevé realizar una reserva natural, jardín botánico, etc. Francisco Savino No responde específicamente al cuestionario de aportes. Manifiesta su dificultad para completar el formulario de consulta. Realiza algunas recomendaciones para temas que considera urgentes sin priorizarlos. Sugiere que previo a solicitar opinión, se realice una reunión informativa sobre los lineamientos generales de lo que se pretende hacer. José María Frías No responde específicamente al cuestionario de aportes. Invita a consultar una cuenta de Facebook denominada “Islas del Delta Bonaerense” Korine Schultz No responde específicamente al cuestionario de aportes. Pertenece a la Asociación Ambientalista Los Talares de Ing. Maschwitz. Manifiesta su preocupación por el avance de las urbanizaciones cerradas sobre humedales de Escobar. Manifiesta la necesidad de la sanción de una Ley de protección de humedales Teresa Malalán No responde específicamente al cuestionario de aportes. Adjunta el Proyecto “Régimen de protección para el Delta”. Sofía Koliren de Rojze No responden específicamente al cuestionario de aportes. El mail está dirigido al Intendente Municipal, en él realizan comentarios / reclamos de aspectos relacionados a temas que los afectan particularmente: despuntes de árboles en la costa del Caraguatá y la Abraham Rojze instalación de antenas para acceder al servicio de Internet Rosa María Dallagiovanna No responde específicamente al cuestionario de aportes. Manifiesta su objeción respecto a al cobro de tasas municipales en relación a los servicios que recibe, cuestiona la falta de dragado de los ríos, el infrecuente servicio de la “tronquera” y la velocidad con que circulan las lanchas y sus efectos sobre las costas Eugenio Varas Propone incorporar al proceso participativo al equipo que trabaja con el bambú en la Subsecretaría de empleo y producción: Fernanda Cueva, Jazmine Aidar, Agustín Escrigna, Rodolfo Cassol, Eugenio Varas y Maximiliano Cassol. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana Desconocimiento de la flora y la fauna propias de la zona y su aprovechamiento 67 VIII. 4. Descripción de los documentos aportados por los participantes A continuación se describe la naturaleza de los documentos, cuyas copias completas obran en el ANEXO XI, para su consulta: Documento “Aportes al Plan del Delta del Tigre” (Autor: Lic. Del Giúdice) El documento está organizado en 3 partes y 6 anexos. Según define en el propio objetivo de la propuesta trata de “Establecer criterios mínimos para el diseño del Plan del Delta del Tigre considerando la base ambiental sobre la cual dicho Plan debería estructurarse”. Define un conjunto de principios rectores en base a la consideración del Delta como un HUMEDAL, fundado en sus características, dinámica, biodiversidad y servicios ambientales. Se trata de un documento sólidamente fundamentado en sus aspectos técnicos, en cuyo cuerpo principal se define un conjunto de “Presupuestos mínimos” para el manejo del delta, que tratan cuestiones como: - la insularidad, la transparencia hidráulica, las planicies de inundación la biodiversidad autóctona También propone una serie de criterios de índole técnica sobre: - proyectos de desarrollo que pudieran realizarse actividades de relleno obras de dragado Plan de Gestión Ambiental (PGA) de aplicación en las etapas de construcción, operación y/o explotación de los proyectos de desarrollo sistemas de tratamiento de efluentes cloacales en proyectos de desarrollo urbano (barrios cerrados y clubes de campo). Como se ha señalado antes, los anexos son 6 y cubren los siguientes aspectos: - Anexo I: Glosario. Se definen los términos y conceptos utilizados en la propuesta. Anexo II: Criterios para la instalación de sistemas de tratamiento de efluentes cloacales y efluentes secundarios domiciliarios en islas. Anexo III: Guía de contenidos de un Plan de Gestión Ambiental (PGA). Anexo IV: Guía de contenidos de un Plan de Contingencias. Anexo V: Transporte fluvial. Anexo VI: Referencias y citas. Se considera un aporte de valor en cuanto a nivel técnico y a su autor un referente a considerar ante eventuales consultas. Ha participado además completando el formulario de aportes a través del blog, lo cual marca su interés y compromiso con la propuesta del Plan de Manejo de la Sección primera de islas del Delta. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 68 Documentos “Propuesta Bahía Paraíso” y “Proyecto de Barrio Cerrado amigable con el medio ambiente Bahía Paraíso” El primer documento explicita las intenciones de los proponentes en el doble carácter de vecinos y desarrolladores. Se sugiere el modo de proceder de la empresa como modelo a seguir, en cuanto a lograr un equilibrio entre el desarrollo de las actividades económicas en el delta y el cuidado del medio ambiente, se hace referencia a esta cuestión como “nuestra matriz de sustentabilidad”. Con base en el concepto de HUMEDAL se explicita un conjunto de características del delta que el proyecto Bahía Paraíso ha contemplado: mareas, especies arbóreas, sistemas constructivos, materiales, etc. Luego se presenta uno de los emprendimientos de la empresa, actualmente en funcionamiento: las cabañas con concepto ecológico. Se describen los procesos constructivos y características técnicas haciendo referencia a una perspectiva amigable con el medio ambiente en relación al paisaje, la vegetación preexistente y actual, el uso de materiales, el sistema de accesos, los desagües, la potabilización del agua, el uso de energías alternativas, etc. El segundo documento plantea un proyecto de Barrio Cerrado (“Bahía Paraíso”) y es presentado como un proyecto que “apuesta a ofrecer un producto distinto satisfaciendo las necesidades insatisfechas de un público que disfruta de la vida al aire libre y que busca vivir en un entorno natural durante todo el año o los fines de semana”. Compone el documento una extensa referencia a los indicadores urbanísticos según el código, el plano de ubicación del emprendimiento, una propuesta de desarrollo por etapas, la propuesta urbanística (distinguiendo áreas de esparcimiento, circulaciones, hechos naturales de valor paisajístico, alturas), infraestructura de servicios y fotografías ilustrativas del entorno. Aportes de los Arqs. Ernesto Bianchini y Juan A. De Angelis El documento resalta como en los anteriores las particularidades naturales y biológicas que caracterizan al Delta y efectúa una reflexión sobre los efectos negativos de las formas de antropización desplegadas en las islas en los últimos años. Esto sirve de introducción para un conjunto de 18 propuestas referidas al establecimiento de parámetros de ocupación y de índole constructivo: 1) el carácter de las formas de ocupación residencial y la tipología de emprendimientos admitidos, 2) superficies de lotes, 3) FOT, 4) FOS, 5) caminos interiores, 6) tratamiento de efluentes, 7) dragados, Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 69 8) puentes y senderos peatonales, 9) responsables de la construcción de puentes y senderos peatonales, 10) control de tránsito fluvial, 11) prohibición de puentes y túneles de uso vehicular, 12) prohibición del uso de vehículos terrestres, 13) iluminación pública, 14) recolección de residuos, 15) desarrollo de actividades vinculadas a los grupos de habitantes isleños, 16) cumplimiento de las normas vigentes en materia de obras, 17) las condiciones a ser requeridas para el inicio de obras, 18) requerimiento de estudios de impacto ambiental. Aporte de Martín Nunziata (Asamblea del Delta y Río de la Plata) y Teresa Malalán (Fundación Ecosur), formuladas por separado Este Proyecto de Ordenanza denominado “Régimen de protección Socio-Ambiental para el Delta de Tigre”, fue presentado en el Honorable Concejo Deliberante de Tigre por el Bloque de la Coalición Cívica – ARI en marzo del corriente año. Se trata de un meduloso proyecto de ordenanza fundado en un conjunto de “considerandos” en los que se establece con rigor cuales son los principales atributos naturales y paisajísticos del Delta, con base en un hilo conductor fundamental: la consideración de su carácter de Humedal con atributos únicos en el país. En base a ello se alerta sobre los riesgos y perjuicios ocasionados por proyectos de urbanización y ciertas actividades productivas que modifican la morfología de las islas a través de actividades de relleno y apertura de canales, así como la dinámica hidrológica natural local. El texto del proyecto de ordenanza consta de 21 artículos (el último de forma) y un Anexo elaborado por la Dra. Patricia Kandus (Centro de Ecología de Humedales de la UBA) con apreciaciones acerca de los humedales, sus atributos y funciones. A continuación se sintetiza el contenido de su articulado: Art. 1º.- Crea el Régimen de Protección Socio-ambiental para la localidad Delta de Tigre, Primera Sección de Islas del Delta. Art. 2º.- Plantea la condición de insularidad de la Primera Sección de Islas del Delta. Art. 3º.- Prohíbe la construcción de redes viales y la circulación de vehículos automotores en las islas. Art. 4º.- Prohíbe el movimiento de suelos, la construcción de terraplenes, endicamientos, rellenos, pólderes. Art. 5º.- Preserva los centros de islas, respetando las planicies de inundación. Art. 6º.- Prohíbe la realización de lagos o lagunas artificiales. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 70 Art. 7º.- Establece el carácter público y de libre circulación de ríos, arroyos y canales son de carácter público. Art. 8º.- Plantea el respeto de la biodiversidad de las islas. Art. 9º.- Establece la tipología y localización de las construcciones familiares o comerciales, también los casos en que serán admitidos los desmontes. Art. 10º.- Establece las ocasiones y las condiciones en que serán admitidos los refulados por dragado de ríos y arroyos. Art. 11º.- Introduce el criterio de “efecto sinérgico” de los proyectos a desarrollar en el área. Art. 12º.- Prohíbe la construcción de todo tipo de urbanizaciones cerradas. Art. 13º.- Establece el requerimiento de un Plan de Gestión Ambiental y Social para cada proyecto a ser implementado en las islas. Art. 14º.- Prohíbe todo tipo de publicidad visual o sonora. Art. 15º.- Delega en la autoridad de aplicación el establecimiento de un Plan de Manejo de Residuos Sólidos. Art. 16º.- Determina que los ríos y arroyos no podrán ser iluminados como las calles de la ciudad. Art. 17º.- Establece que los proyectos productivos a realizarse en el Delta de Tigre deberán tener como premisa central la sustentabilidad ambiental y social del ecosistema y el racional uso de los bienes naturales regionales. Asimismo fija las prioridades a este respecto. Art. 18º.- Crea el Vivero Municipal para la recuperación del bosque nativo. Art. 19º.- Prohíbe la producción basada en monocultivos y el uso de agrotóxicos. Art. 20º.- Conforma el órgano que deberá cumplir la función de autoridad de aplicación de la Ordenanza y establece un período de 90 días para que la Autoridad de Aplicación implemente los mecanismos para asegurar el cumplimiento de lo dispuesto en la Ordenanza. Art. 21º.- De forma. Aporte de Rubén Segenovich (Foro Isleño) Se trata de una encuesta a residentes de la 1° sección del Delta ejecutada en el año 2008 por el Foro Isleño, cuyo universo relevado asciende a 460 familias. Fueron puestos a consideración 10 problemas que a su entender eran los principales: A) Más horarios de lanchas y mejores condiciones de transporte. B) Mejoras en el sistema de salud con médicos permanentes en ambas salas y más ambulancias. C) El mejoramiento de las escuelas públicas. D) Construcción de muelles y puentes. E) Dragado F) Implementación de sistema de recolección de basura. G) Mejoramiento de la seguridad. H) Implementación de cursos culturales y productivos con salida laboral. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 71 I) Solucionar contaminación de los ríos J) Amarras Los resultados arrojaron la siguiente valoración: SALUD CONTAMINACION TRANSPORTE ESCUELAS Resultado de la jerarquización de los problemas 52% 40% 37% 36% Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 72 ANEXO IX INFORME SOBRE LA ENCUESTA DELPHI Perfil de los encuestados Lamentablemente, de las 40 personas invitadas que aceptaron participar de este proceso participativo, sólo obtuvo respuesta de 19, de todas maneras dada la representatividad de los actores se considera un número adecuado a los fines de aportar elementos de análisis a la etapa de formulación de la propuesta técnica del Plan de Manejo del Delta. Consultados los encuestados sobre su opinión acerca de la encuesta, el resultado fue: Favorable 80% Desfavorable -- Condicionada 10% No responde 10% En la Tabla Nº 1 se muestra la distribución de los actores consultados según su sector de actividad o pertenencia. Para aquellos casos en que las personas marcaron más de una opción se decidió considerar aquella por la cuál había sido convocado. Tabla Nº 1. Sector de actividad al que pertenece el encuestado Sector / Actividad del encuestado Nº XV. Poblador residente XVI. Función Pública (Provincial o Nacional) XVII. Dirigencia Política XVIII. Sindical o Gremial XIX. Cámara Empresarial XX. Productivo / Comercial / Turístico XXI. Inmobiliario XXII. Colegios Profesionales XXIII. Educativo / Investigación XXIV. Medios de comunicación XXV. Cultura, Ocio y Deporte XXVI. Religioso XXVII.Organización Comunitaria XXVIII. Organización Ambientalista 4 1 1 5 2 1 1 1 1 2 19 Total Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 73 SECCIÓN 1 VALORACION DE LAS CARACTERISTICAS DE LA 1° SECCION DEL DELTA A fin de determinar las características que definen el perfil de la Primera Sección de Islas del Delta de Tigre se presentó a los encuestados una lista de rasgos característicos del área en cuestión. La consigna consistió en señalar el grado de acuerdo o desacuerdo –dentro de una escala de 5 opciones- para cada uno de ellos. A los fines de visualizar rápidamente el orden resultante se construyó un índice de adhesión mediante la adición de los valores porcentuales correspondientes a las opciones “Totalmente de acuerdo” y “De acuerdo” por una parte, y los consignados en las opciones “Totalmente en desacuerdo” y “En Desacuerdo” por la otra. Finalmente se realizó la sustracción entre ambas sumatorias. Los resultados obtenidos arrojaron valores positivos y negativos, reflejando grados de acuerdo en el primer caso y de desacuerdo en el segundo (Tabla Nº2). Tabla Nº 2. Percepción de las condiciones naturales y paisajísticas Percepción de las condiciones naturales y paisajísticas TA / A MA D / TD Es uno de los humedales más importantes del país Las inundaciones son un fenómeno propio y necesario Conserva una elevada calidad ambiental Posee ambientes naturales bien preservados Dispone de una gran riqueza de flora y fauna nativas Los recursos naturales son variados y abundantes Posee una intensa actividad productiva tradicional Los paisajes están degradados por la acción humana La ocupación humana ha puesto en valor el paisaje El paisaje construido tiene una relevancia menor Se respeta el estilo de construcción Las empresas de transporte no son solidarias con la preservación Es una de las áreas del país con mayor biodiversidad Tenemos el delta más lindo del planeta El delta tiene un potencial turístico importante Las inundaciones son parte de la dinámica hidráulica, biótica y de servicios ambientales como la depuración de aguas, el crecimiento del delta y la diversificación de ambientes El paisaje construido tiene relevancia en relación a la época de su construcción y a su implantación El río como fuente de agua y paisaje está en condiciones Relevancia de la flora (totorales) Desde el fraccionamiento de lotes cambió sustancialmente su fin La población es muy heterogénea 94,73 84,21 57,89 42,10 73,68 73,68 15,78 36,84 26,31 31,50 5,26 5,26 10,52 21,05 42,10 26,31 21,05 26,31 42,10 36,84 36,84 - 5,26 21,05 15,78 5,26 57,89 21,05 36,84 31,50 5,26 - Índice de Adhesión* 94,73 78,94 36,84 26,31 73,68 68,42 -42,10 15,78 -10,52 0 5,26 5,26 5,26 5,26 5,26 - - 5,26 5,26 5,26 5,26 - 5,26 - - 5,26 5,26 - 5,26 - -5,26 5,26 5,26 5,26 - - 5,26 Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 74 El bajo valor de la tierra y la relatividad jurídica de posesión es una condición favorable para las grandes inversiones 5,26 - - 5,26 Calificación: TA: Totalmente de acuerdo; A: Acuerdo; MA: Medianamente de acuerdo; D: desacuerdo; TD: Totalmente en desacuerdo; NS / NR: No sabe / No responde. *Índice de Adhesión= (TA + A) – (D + TD). En porcentaje ¿En qué sentido le gustaría que cambiara en el futuro la imagen de la Primera Sección del Delta? En relación a esta pregunta cada una de los actores consultados podía nominar hasta tres características diferentes. Esto permitió reunir un conjunto significativo de respuestas (ver en Anexo el detalle) que fueron sintetizadas en siete categorías contenedoras. En la Tabla Nº 3 se tabularon las categorías obtenidas –que incluyen a todas las respuestas señaladas según hubieran sido propuestas como primera, segunda o tercera opción. En un análisis interno de cuadro, la valoración del rasgo mencionado se obtuvo mediante la aplicación del cálculo de porcentajes sobre el total de respuestas efectivas. Tabla Nº 3. Atributos a modificar en la imagen a futuro de la Primera Sección del Delta Imagen a futuro Opción 1 Abs % Opción 2 Abs % Opción 3 Abs % Abs Media % Preservación de la calidad ambiental del humedal, de las funciones y servicios ecológicos, de la rica biodiversidad Adecuada regulación del parcelamiento, los usos del suelo y las construcciones 8 47,05 6 35,30 4 25,00 18 36,00 4 23,52 6 35,30 3 18,75 13 26,00 Diversificación de actividades orientadas a la utilización de recursos isleños 3 17,64 1 5,88 2 12,50 6 12,00 Construcción y difusión de un bagaje cultural consolidado en torno a imágenes del pasado, presente y futuro 1 5,88 - - 2 12,50 3 6,00 Turismo sustentable 1 5,88 - - 1 6,25 2 4,00 Servicios sociales y sanitarios más Servicios educativos adecuados Participación e institucionalización de espacios - - 1 - 5,88 - 1 2 1 6,25 12,50 6,25 2 2 1 4,00 4,00 2,00 Infraestructura y servicios más adecuados - - 1 5,88 - - 1 2,00 Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 75 Transporte de calidad y con diversas opciones TOTALES - - 17 100,00 2 11,76 17 100,00 - - 16 100,00 2 4,00 50 100,000 Como la intención era arribar a una definición de los rasgos que concitan un mayor grado de acuerdo o consenso, se optó por separarlos y ordenarlos en forma decreciente como se observa en el Tabla Nº 4: Tabla Nº 4. Valoración de los atributos a modificar Imagen a futuro Preservación de la calidad ambiental del humedal, de las funciones y servicios ecológicos, de la rica biodiversidad Adecuada regulación del parcelamiento, los usos del suelo y las construcciones Diversificación de actividades orientadas a la utilización de recursos isleños Construcción y difusión de un bagaje cultural consolidado en torno a imágenes del pasado, presente y futuro Turismo sustentable Servicios sociales y sanitarios más Servicios educativos Participación e institucionalización de espacios Infraestructura y servicios más adecuados Transporte de calidad y con diversas opciones Opción 1 1º Lugar Opción 2 1º Lugar Opción 3 1º Lugar 2º Lugar 1º Lugar 2º Lugar 3º Lugar 3º Lugar 3º Lugar 4º Lugar - 3º Lugar 4º Lugar - 3º Lugar 3º Lugar 2º Lugar 4º Lugar 4º Lugar 3º Lugar 4º Lugar - ¿Cuáles de los atributos o condiciones actuales de la Sección primera del Delta considera necesario mantener o mejorar? En esta pregunta se solicitó a los actores encuestados que señalaran hasta tres atributos o condiciones actuales de la Primera Sección de Islas de Delta que consideraran necesario mantener o mejorar (Tabla Nº5). La forma de tratamiento de los resultados obtenidos fue similar a la de la tabla anterior: se agruparon los atributos identificados en 5 categorías contenedoras, realizando una clasificación según se tratase de la primera, segunda y tercera opción. Adicionalmente se agregó un índice 4 a los fines de posibilitar una lectura “en horizontal” de los atributos considerados. Tabla Nº 5. Atributos a mantener o mejorar en la imagen a futuro de la Primera Sección del Delta Expectativas de cambio Opción 1 Opción 2 Opción 3 Media 4 Este Índice fue construido mediante la sumatoria de las valoraciones realizadas para cada opción (Opción 1 + Opción 2 + Opción 3). Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 76 La calidad ambiental y paisajística, y la oferta de naturaleza La navegabilidad y la condición del sistema hídrico Los servicios sociales y de infraestructura básica La condición deltaica, el humedal y la insularidad La ocupación antrópica residencial, productiva, turística, deportiva TOTALES Abs 6 % 35,29 Abs 7 % 38,89 Abs 5 % 29,41 Abs 18 % 34,62 5 29,41 4 22,22 4 23,52 13 25,00 1 5,89 2 11,11 6 35,29 9 17,30 5 29,41 1 5,56 1 5,89 7 13,46 - - 4 22,22 1 5,89 5 9,62 17 100,0 0 18 100,0 0 17 100,0 0 52 100,0 0 Tabla Nº 6. Valoración de los atributos a mantener o mejorar Expectativas de cambio Opción 1 Opción 2 Opción 3 Índice Global La calidad ambiental y paisajística, y la oferta de naturaleza La navegabilidad y la condición del sistema hídrico Los servicios sociales y de infraestructura básica La condición deltaica, el humedal y la insularidad La ocupación antrópica residencial, productiva, turística, deportiva 1º Lugar 1º Lugar 2º Lugar 2º Lugar 2º Lugar 3º Lugar 3º Lugar 2º Lugar 3º Lugar 4º Lugar 1º Lugar 4º Lugar 103,59 75,15 52,29 40,86 - 2º Lugar 4º Lugar 28,11 Características objetivas -positivas o negativas- que permiten examinar sus ofertas actuales o potenciales en relación a otras alternativas regionales En términos de precisar las ventajas comparativas que posee la Primera Sección de Islas del Delta en relación a otras ofertas regionales se presentó a los encuestados un conjunto de características objetivas y una escala de cinco opciones de valoración, solicitándoles que la aplicaran según grados de “positividad” o “negatividad” (ver tablas de procesamiento en el Anexo adjunto). En concordancia con la relevancia y complejidad de este ítem se optó por realizar su descripción. En primera instancia se tuvo en cuenta el orden de los atributos según el “índice de valoración aplicado”. En segundo lugar se consideró la distribución porcentual obtenida por cada uno para las cinco valoraciones posibles (Altamente positivo / Positivo / Regular / Negativo / Altamente negativo). Tabla Nº 8. Valoración de las características de la Primera Sección del Delta en relación a otras alternativas regionales Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 77 Características objetivas de la 1° Sección Delta Patrimonio histórico y cultural Áreas de recreación y opciones para el tiempo libre Convivencia social Patrimonio ambiental Seguridad ciudadana Mantenimiento y cuidado de las propiedades Establecimientos educativos Abastecimiento de productos básicos Calidad ambiental Retención de la población Centros de atención primaria a la salud Calidad del agua del río Saneamiento Participación en las decisiones Variedad y calidad de la oferta cultural Accesibilidad Diversidad de actividades productivas Calidad del transporte Calidad de los servicios públicos Oportunidades de empleo Acceso a tecnologías de información y comunicación AP / P 68,42 57,89 52,63 52,63 47,36 31,57 42,10 36,84 42,10 31,57 21,05 21,05 21,05 21,05 5,26 5,26 R 26,31 26,31 36,84 31,57 36,84 52,63 31,57 42,10 26,31 5,26 31,57 42,10 36,84 26,31 21,05 52,63 52,63 36,84 N / AN 5,26 15,78 10,52 15,78 15,78 15,78 26,31 21,05 31,57 36,84 5,26 5,26 5,26 36,84 42,10 52,63 57,89 42,10 47,36 57,89 Índice de Valoración 63,16 42,11 42,11 36,85 31,58 15,79 15,79 15,79 10,53 0 -5,27 -5,26 -5,26 -5,26 -15,79 -21,05 -31,58 -36,84 -36,84 -47,36 -52,63 Calificación: AP: altamente positivo; P: positivo; R: regular; N: negativo; AN: altamente negativo; NS / NR: No sabe / No responde. *Índice de Valoración = (AP + P) – (N + AN) Teniendo en cuenta entonces el ordenamiento obtenido al aplicar el Índice de Valoración5, fue posible agrupar las características en tres conjuntos diferentes: a) las que mayoritariamente fueron consignadas positivas (con “valores índice” por encima de los treinta puntos); b) las catalogadas como negativas (“valores índice” por debajo de cero) y c) las que siendo visualizadas como positivas alcanzaron valores de escasa relevancia numérica (en este caso, entre 15,79 y 0 puntos de “valor índice”). En base a la conformación de estos tres subconjuntos se obtuvo el siguiente ordenamiento: Tabla Nº 7. Fortalezas y debilidades en relación a otras ofertas regionales Aspectos Positivos (Valor índice > a 30 puntos) Aspectos Negativos (Valor índice < a 0 puntos) Aspectos con valoración intermedia (Valor índice entre 17,79 y 0 5 El mismo se define a partir de la sumatoria de los valores porcentuales obtenidos por cada atributo en las opciones “Altamente positivo” y “Positivo”, restándole a este resultado el obtenido por la sumatoria de “Negativo” y “Altamente negativo”. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 78 Patrimonio histórico y cultural Áreas de recreación y opciones para el tiempo libre Convivencia social Patrimonio ambiental Seguridad ciudadana - Centros de atención primaria a la salud Calidad del agua del río Saneamiento Participación en las decisiones Variedad y calidad de la oferta cultural Accesibilidad Diversidad de actividades productivas Calidad del transporte Calidad de los servicios públicos Oportunidades de empleo Acceso a tecnologías de información y comunicación puntos) Mantenimiento y cuidado de las propiedades Establecimientos educativos Abastecimiento de productos básicos Calidad ambiental Retención de la población - En el lenguaje de la planificación estratégica lo anterior permitiría diferenciar aquellos aspectos identificados como “fortalezas” (valoraciones positivas) de los que podrían encuadrarse como “debilidades” (valoraciones negativas). Acciones propuestas tendientes a consolidar aspectos positivos y revertir aspectos negativos en la Primera Sección de Islas del Delta Como paso siguiente a esta calificación de atributos se solicitó a los actores encuestados seleccionar tres de los considerados aspectos positivos (fortalezas) e igual cantidad de aspectos negativos (debilidades) e indicaran acciones tendientes a mantener/optimizar o a revertirlas, según cada caso. Las acciones sugeridas han sido agrupadas en el siguiente cuadro: Tabla Nº 9. Aspectos positivos y negativos. Acciones en cada caso Aspectos Positivos Áreas de recreación y opciones para el tiempo libre Acciones Fomentar inversiones de turismo ecológico, mantenimiento de áreas protegidas, subvencionar actividades que atraigan turismo rural o alternativo El porteño a veces no lo valora porque está muy cerca, pero si los extranjeros Apoyar a los emprendimientos que apuntan a conocer al delta desde el deporte y el turismo aventura Hacer confluir espacios y actividades para la población isleña y el turismo. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 79 Mercado de productos autóctonos en la isla. Fomento de actividades culturales Debe consolidarse como destino de actividades de calidad y bajo impacto Planificar la articulación del espacio público y privado. Acceso a muelles públicos, garantizar el paso de sirga Variedad y calidad de la oferta cultural Patrimonio histórico y cultural Mantenimiento y cuidado de las propiedades Patrimonio ambiental Calidad ambiental Calidad de los servicios Explotar más el conocimiento de la historia del Tigre (museos, recorridos didácticos, publicaciones) y generar áreas naturales protegidas Preservando los lugares de interés cultural e histórico Crear espacios de participación Dar más difusión del patrimonio para que se acerquen a conocerlo, pero siempre preservando el medioambiente Relevamiento, conservación, valorización, difusión Capacitar a los guías turísticos sobre la rica historia y personalidades que pasaron o vivieron en las islas (artistas, escritores, políticos, etc.) Mayor difusión a través de publicidad, visitas guiadas, intercambio escolar, etc. Muchas quintas históricas o viejas industrias debieran recuperarse como oferta histórica y turística Estímulo al mantenimiento y conservación mediante exenciones impositivas, préstamos bancarios a baja tasa, competencias con premio por el cuidado de los jardines Mantener las condiciones naturales evitando la contaminación en cualquiera de sus formas con controles y comunicación Patrimonio muy bueno, único inconveniente las mareas Conservación Ordenamiento territorial Proteger legalmente los elementos que pertenecen al patrimonio (agua, aire, fauna, flora) regulando cada emprendimiento desde el Estado Designar áreas protegidas como reservas ecológicas. Proteger el humedal Mantener la insularidad y la transparencia hidráulica para que continúe siendo un humedal Incentivando las prácticas que garanticen la calidad ambiental del delta Cuidando el lugar para tener una mejor calidad de vida Limpieza de ríos y canales y vías navegables. Retiro de objetos y deshechos sumergidos. Dictado de normas y establecimiento de multas. Solucionar contaminación de los canales Aliviador, El Claro, Reconquista, Tigre y Canal San Bernardo Provisión de agua potable, tratamiento de efluentes cloacales domiciliarios y de emprendimientos turísticos ya que se ha incrementado en más del triple la población en los últimos 10 años Utilizar fuentes de energía alternativas a las tradicionales: bio-gas, solar y eólica Impedir que residuos, podas y cortes de pasto vayan al río Reglamentación y ordenamiento Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 80 públicos Establecimientos educativos Centros de atención primaria a la salud Seguridad ciudadana Acceso a tecnologías de información y comunic. Accesibilidad Calidad del transporte Convivencia social Oportunidades de empleo Diversidad de actividades productivas Abastecimiento de productos básicos Informar a la comunidad quién hace la inversión en materia educativa y salud, eso facilita la querencia al lugar Mejorar las estructuras de los establecimientos (aulas, baños) para atender a una matrícula creciente Mantener el sistema pero dotarlos de mayor presupuesto Facilitar comunicación entre los vecinos Reforzar, colaborar y contribuir a la acción del departamento de seguridad de islas Incorporación de patrullas isleñas al sistema continental. Control mediante cámaras La insularidad ayuda a preservar las condiciones de seguridad, pero de puede perder si no hay actividades productivas o dominio sobre el suelo Coordinación de la policía con la Prefectura Naval. Dotarla de más personal y renovar lanchas patrulleras Es buena y variada, debe resolverse la contaminación (sonora y del agua). Debería haber muelles para el transporte público Conexión vial que permita conservar cadena de frío, disminuir costos, no depender de las lanchas Sería útil para la comunidad isleña que las lanchas colectivas extiendan sus ramales y horarios hacia otros ríos por los que no pasan Estirar e intercalar horarios. Embarcaciones más chicas para horarios intermedios. Menos ruidosas y que produzcan menos marejadas Generar y promover espacios de intercambio vecinal y zonal, tanto físicos como virtuales Profundizar en programas que han integrado a los habitantes en los últimos tiempos Mantenimiento de muelles públicos, puentes, pasarelas Espacio físico en la Estación Fluvial para actividades sociales, culturales y educativas (Salón de usos múltiples). Espacio físico para la Secretaría de Islas de Tigre Establecer un código de convivencia que respete y valore las pautas de convivencia que hacen históricamente al tipo de vida de la zona (ruidos, contaminación, respeto por las propiedades) Generar desarrollo productivo vecinal. Fomentar lazos de interés mutuo Organizado el uso del suelo puede abastecerse de frutas y verduras a la Capital y el GBA Subsidiar y capacitar para promover emprendimientos productivos de pequeña escala, rescatando el Puerto para su comercialización Recuperar capacidad productiva con componentes orgánicos y naturales Creación de espacios: Puerto de embarque y desembarque para carga, descarga, estiba y transferencia a lo largo del Río Luján y en particular en Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 81 el Puerto de Frutos. Recuperar lo perdido Aspectos Negativos Áreas de recreación y opciones para el tiempo libre Variedad y calidad de la oferta cultural Patrimonio histórico y cultural Mantenimiento y cuidado de las propiedades Patrimonio ambiental Calidad ambiental Calidad de los servicios públicos Establecimientos educativos Centros de atención Acciones Crear actividades en lugares ya existentes para difundir artistas locales. Creación de un centro cultural. Circuito turístico de visita de espacios de arte (talleres) No se cuenta con centros culturales municipales ni provinciales. El único acceso de niños y adolecentes es en las escuelas Se edifica sin planos autorizados Residentes y visitantes de fin de semana deberían cuidar más el medioambiente, controlar el volumen de la música que asusta a la fauna en general Lograr un régimen de protección socio-ambiental que preserve el Patrimonio Ambiental, cualquiera sea la acción que se elija. Conjunto de normas garantizadas por la Creación de una autoridad de aplicación Las mareas limitan la llegada de turistas y exige un arduo trabajo para los residentes La primera sección ya está antropizada, la oportunidad es preservar el agua y su vegetación. Tener una política urbanística es indispensable Subvencionar inversiones privadas en sustitución de la falta de ciertos servicios públicos como comunicación, electricidad, gas (facilitar distribución de garrafas o chanchas), energías renovables, etc. Desarrollo de tecnologías alternativas para la generación de electricidad Mejorar y promover la inversión para mejorar la calidad de los servicios, realizando controles y seguimientos necesarios Tendido de redes de agua potable, se sugiere adoptar el proceso de electrofloculación sea este domiciliario o comunitario. Regular por etapas los efluentes cloacales, primero para nuevas construcciones y actividades comerciales, luego en construcciones antiguas Abastecer de agua y tratamiento de efluentes que se vierten al río Generalizar la recolección de basura y estimular separación domiciliaria de los residuos Mejorando los edificios y servicios Ofrecer en las islas opciones de educación equivalentes a las de la ciudad, con incorporación de talleres específicos destinados a la formación de los niños en temas de ecología, huerta, reciclado Que las docentes isleñas ejerzan en las islas. Armar un grupo de 5 médicos generalistas y un par de embarcaciones bien Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 82 primaria a la salud Seguridad ciudadana Acceso a tecnologías de información y comunic. Accesibilidad Calidad del transporte Convivencia social Oportunidades de empleo Diversidad de actividades productivas equipadas para mejorar rápida y substancialmente los servicios de salud Incrementar destacamentos y darles categoría de comisaría. Se cuenta con una sola embarcación para cubrir 270 km2 y tres efectivos por guardia Mala calidad del servicio telefónico Antena de internet, telefonía de tierra y celulares, contemplando donde se coloca (radio de distancia) Mejorar los servicios de traslado ya que es un lugar de difícil acceso, la gente más educada y servicial Es un aspecto negativo pero es parte de la realidad isleña; se resuelve aceptando esta condición como propia del delta y se modera con un buen servicio de transporte público Las provisiones realizan un largo recorrido desde el mercado central, lo cual encarece el valor de los productos Fomentar la inversión en transporte fluvial, que compitan con el oligopolio actual, mejorando la oferta de este servicio e incluyendo el transporte nocturno Mejorando los medios de comunicación y de transporte desde y hacia el delta (dos veces) Realizar los controles necesarios para mejorar el transporte fluvial Legislar para que mejorar el transporte Mejorar los caminos y puentes para acceder a puntos con mayor frecuencia de lanchas. Modernizar las embarcaciones con diseños que no afecten las costas ni contaminen Mejora en las frecuencias, horarios, recorridos. Reemplazo de los baños con descarga al agua por baños químicos, eliminación o reducción de los ruidos de escape y de la contaminación proveniente de combustibles y aceites Organizar la gestión con mayor participación por zonas de los vecinos y turistas a fin de acrecentar el compromiso ciudadano y el diálogo ante una comunidad tan heterogénea Creando nuevas fuentes de recursos y empleo sustentables Debido a la problemática de los traslados los isleños tienen escasas oportunidades de empleo Garantizar la comercialización de los productos que se promuevan para producir Fomentar la formación en oficios y carreras cortas. Creación de fuentes de trabajo para los isleños (construcción de emprendimientos inmobiliarios, turismo, baqueanos) Fomentar las actividades productivas sustentables Fomentar huertas orgánicas. Retomar producción existente de formio, mimbre, junco, cítricos La primera sección es monoproductiva con una cadena de valor pobre, deben recuperarse las quintas (viveros), el mimbre, las huertas Revitalizar la producción frutihortícola. Recuperar el objetivo por el que se construyó el Puerto como centro de acopio y distribución Establecer Normativas de actividades económico-productivas y turísticas compatibles con el Régimen de Protección socio-ambiental del Delta del Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 83 Abastecimiento de productos básicos Participación en las decisiones Tigre. Creación de un puerto de limpieza de sentinas Desarrollo planificado y controlado Subvencionar inversiones en transportes de mercaderías, que abaraten el aprovisionamiento de mercancías indispensables y básicas Casi imposible de revertir sus problemas, el traslado de mercaderías es muy caro Creación de una Secretaría de Islas del Delta de Tigre. Elección del Secretario de Islas por los residentes en el Delta de Tigre. Decidir que Delta se quiere Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 84 ASPECTOS A SER CONSIDERADOS POR EL PLAN DE MANEJO DEL DELTA Sección 2 Tabla Nº 10. Aspectos más importantes sobre los cuales el Plan de Manejo del Delta debiera establecer directrices Aspectos a ser considerados Condición de insularidad del territorio Transparencia hidráulica (capacidad de ingreso de aguas hacia el interior) Uso de vehículos automotores (no incluye maquinarias) Modalidades y tecnologías constructivas Protección de las costas Modificación morfológica y actividades de relleno Construcción de zanjas y terraplenes Apertura de nuevos cursos y espejos de agua Protección de la biodiversidad autóctona (flora y fauna) Explotación de recursos naturales Tala y desmonte con fines económicos Prácticas de manejo de actividades productivas Urbanizaciones náuticas de perímetro cerrado o abierto A. Marca cinco opciones (11 casos) 1º 2º 3º 4º 5º 8 3 1 B. Marca todas las opciones (8 casos) 1º 2º 3º 4º 5º 6 1 5 2 1 C. Sumas por aspecto valorado (19 casos) 1º 2º 3º 4º 5º 14 1 5 3 2 2 D. Total tópico (1º+2º+3º+4º+5º) 15 12 1 - 1 1 2 2 1 2 - 3 3 1 3 1 5 13 1 3 2 1 3 1 3 - 4 3 2 3 1 5 1 4 - 1 1 4 4 2 6 3 5 2 7 1 4 1 11 12 16 1 2 3 6 1 5 2 2 - 1 3 - 2 3 7 3 5 3 3 2 3 1 3 1 10 9 17 1 2 1 1 2 3 - - 1 1 - 1 - 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 2 2 3 3 2 2 3 2 1 3 2 10 11 9 1 1 - - 1 2 1 3 - 2 3 2 3 - 3 11 Nota: Los diferentes colores identifican la mayor convergencia de valoraciones para cada opción Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 85 Para esta sección de la encuesta se solicitó a los actores que sobre una lista de aspectos que eventualmente podrían ser considerados en el futuro Plan de Manejo del Delta se identificaran los 5 aspectos más relevantes y se le asignara una valoración en una escala numérica del 1 al 5. Cabe señalar que el procesamiento de este tópico planteó una dificultad metodológica derivada de la forma en que fue respondida por una parte de los encuestados, quienes optaron por asignar una valoración a todos los campos, mientras que el resto lo hizo de acuerdo a lo planteado por la consigna. En virtud de esta dificultad no ha sido posible presentar cuadros síntesis o de interpretación de resultados y en cambio se ha preferido distinguir ambas modalidades de respuestas en sendos grupos de columnas (grupos A y B). Sólo a título indicativo se presentan en el penúltimo grupo de columnas (grupo C) los resultados de las sumas del número de elecciones para cada opción y una columna con la suma total (columna D). Señalamos el “carácter indicativo” de la valoración dado que al concedérsela a todos los campos, un mismo encuestado asigna valoración 1 –pero también 2, 3, 4 y 5- en varias ocasiones, y si bien pierde valor estadístico se considera que brinda una orientación del campo de intereses de los actores participantes de la encuesta Aspectos priorizados por los actores. Sugerencias para consolidar o corregir tendencias Luego se solicitó a los participantes de la encuesta que para los cinco aspectos priorizados sugirieran acciones o propuestas para consolidar o corregir una tendencia o característica. Las mismas han sido tabuladas en el cuadro siguiente: Tabla Nº 11. Sugerencias para consolidar o corregir tendencias Aspectos priorizados Condición de insularidad del territorio Transparencia hidráulica (capacidad de ingreso de aguas Acciones / propuestas sugeridas para resolver los temas / conflictos identificados Deberían implementarse planes para garantizar la navegabilidad de los ríos (2 veces) Mantener la insularidad como barrera natural Se debe tener una posición al respecto, puente sí o no (sólo peatonal) sobre el Río Luján Debe haber acceso vial acotado No modificar esta condición ya que perdería su esencia Evitar la comunicación directa con el territorio continental (dos veces) Hay que mantener las islas del Delta sin conexión (ni puentes, túneles o transbordadores de autos) con el continente. Las islas no deben tener redes viales No construcción de puentes ni balsa para el transporte automotor. Mantenimiento obligatorio de los caminos de sirga. Mantenimiento libre navegación por vías naturales Legislar la prohibición de puentes Este status originario es el que garantiza la conservación del hábitat Consolidar dicha condición impidiendo la vinculación terrestre entre las islas Como en las más antiguas civilizaciones, el agua se puede y debe manejar sin alteraciones importantes al ecosistema Esto es básico para que siga siendo un humedal La riqueza del humedal está dada por la inundabilidad. Para mantener y recuperar Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 86 hacia el interior) Uso de vehículos automotores (no incluye maquinarias) Modalidades y tecnologías constructivas Protección de las costas Modificación morfológica y actividades de relleno funciones, servicios y diversidad biológica no deberán interrumpirse los flujos de agua Reglamentar las modificaciones topográficas que condicionen la transparencia hidráulica La zona no permite vehículos y sería negativo construir puentes o rutas (2 veces) No permitir el uso de vehículos (4 veces) Vehículos de paseo sería necesario, siempre con consenso e informe de impacto ambiental, no micros o vehículos de gran porte Legislar la prohibición de circulación y acarreo náutico de vehículos automotores Parece una opción poco inteligente teniendo un corredor fluvial más diversificado e intrincado de lo que podría ser una red terrestre Reglamentar un código de construcción acorde con el patrimonio paisajístico y cultural Considerar una estética del Delta en las construcciones. Incluir normativas de sustentabilidad y cuidado ambiental. Normar las condiciones de ocupación y construcción para evitar su propagación en forma desordenada Debería alentarse, explicarse y/o reglamentarse sobre tecnologías constructivas apropiadas al suelo aluvional Establecer parámetros mínimos de calidad constructiva que a su vez permitan preservar el medio ambiente Asegura la navegabilidad de los ríos ya que evita desmoronamiento de tierra que provoca consecuencias no deseadas. Reglamentación de velocidades de navegación y de un sistema “vial” de navegación Reglamentar el mantenimiento de las costas y caminos costeros Deben protegerse de una manera uniforme y de bajo impacto Fomentar desarrollo de tecnologías alternativas y económicas de protección de las riberas Regular el vertido de arena y piedras en la costa que obstruyen cursos de agua El tablestacado es una práctica desaconsejable pues si bien protege al propietario de la tablestaca perjudica al vecino de enfrente. Son mejores los bloques desagregados de hormigón armado, dispersan mejor la energía de la ola. El juncal no sólo ofrece protección sino también ambientes aptos para la fauna costera Mayor protección de las costas, dragados más frecuentes para no transformar un proceso de formación de islas en un proceso de desintegración de territorios Los rellenos no estudiados pueden llegar a producir más inundaciones y suba de cota de las mareas Deberían regularse y sobre todo aquellas que impliquen modificaciones morfológicas de envergadura Exigir estudios de impacto ambiental antes de modificar las costas Regular estudios de impacto ambiental para rellenos y terraplenes Regular respetando los derechos de propiedad pero considerando las características del humedal y respetándolas (distancia de construcción de la costa, altura de los terrenos vecinos) No deben permitirse endicamientos, rellenos y/o terraplenes. Impactan fuertemente la dinámica hídrica del humedal deteriorando totalmente sus Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 87 Construcción de zanjas y terraplenes Apertura de nuevos cursos y espejos de agua Protección de la biodiversidad autóctona (flora y fauna) Explotación de recursos naturales Tala y desmonte con fines económicos funciones Hay que diferenciar y planificar el relleno del isleño del que realizan los grandes emprendimientos Deben permitirse cuando la superficie que ocupan no supere las 100 has. Es necesario un registro de estas actividades a través de los propietarios de los barcos areneros y dragas particulares Limitar para que siga siendo un humedal Adecuarse al medio ambiente. No endicar, construir palafítico, usar materiales biodegradables, etc. EIA y controles permanentes durante la construcción de zanjas y terraplenes, adecuada legislación y controles Impedir terraplenes que constituyan diques infranqueables limitando su altura En zonas de excluyente necesidad Reglamentar el adecuado manejo del agua en función de la factibilidad productiva y el equilibrio ambiental No deben permitirse en forma particular. Pueden provocar perjuicios ambientales y tienen un contenido netamente privatista de una geografía natural y pública Mantener el estado natural y no realizarlo Esto es inconsistente con la dinámica hidrológica y el humedal No espantar la fauna con ruidos molestos o amenazas Realizar estudios periódicos para garantizar la vida de los peces (Rama muerta y Espera) Que los núcleos del Delta se conserve intactos para proteger la fauna y flora y los humedales Legislación que prevea severas penalidades económicas. Participación de especialistas en anteproyectos a fin de preservar la riqueza natural de la región. Sanear los ríos y afluentes contaminados. Controlar la pesca comercial depredadora. Regular la construcción utilizando elementos autóctonos Código de urbanización. Multas a quemas y arrojo de deshechos Legislar la protección de bosques naturales. Financiamiento a Cooperativas para que hagan manejo sustentable de especies (Tararira, anguila carpincho) Preservar las condiciones naturales y sus especies, desalentar su explotación desmonte o alteraciones importantes Explotar sus características autóctonas y preservar su calidad ambiental enriquecerán su prestigio y tornarán mucho más atractivo este destino turístico Controlar la matanza de animales. Talas indiscriminadas y exterminio de la flora. Los emprendimientos de gran magnitud deberían presentar un plan de manejo sobre estos aspectos Establecer pautas para el manejo y explotación de los recursos naturales con criterios de sustentabilidad económica, ambiental y social Creación de un Parque Nacional Debería ser estudiado y volver a plantar inmediatamente una vez realizada la tala Normas que regulen el control del desmonte y tala de árboles en terrenos fiscales o de propietarios desconocidos. Legislación para el control de chatas o barcos de carga que transportan madera de desmonte. Se deberá analizar impacto y necesidad en caso de llegada de nuevos servicios Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 88 Prácticas de manejo de actividades productivas Urbanizaciones náuticas de perímetro cerrado o abierto Que la producción se oriente a varas y estacas, frenar deforestación indiscriminada Fomentar la producción sustentable Las prácticas productivas tienen que seguir siendo libres Nuevas tecnologías para recuperar actividades perdidas como frutales Delimitar zonas para cada uso productivo o comercial, indicando condiciones generales de manejo y explotación No al barrio cerrado, si a comunidades planificadas, abiertas y sustentables Realización de EIA antes de la aprobación de emprendimientos inmobiliarios en el Delta. Una vez concedidos los permisos realizar controles rigurosos y que sean difundidos a la opinión pública para evitar irregularidades, contaminaciones o daños al medioambiente Más allá de lo estrictamente legal se necesita consenso Deterioran el ambiente natural, desvirtúan usos y costumbres, son excluyentes y rompen la trama social. Impulsan precios para arriba (encarecen la economía para el residente permanente) La tendencia al aislacionismo de los barrios cerrados es una lamentable opción. En realidad si se observa con detenimiento el delta en sí mismo es un perímetro cerrado Otros aspectos que requerirían ser contemplados por el Plan de Manejo En este punto se requirió a los actores encuestados que propusieran otros temas o problemas (en un número de cinco) que deberían ser contemplados por el Plan de Manejo del Delta y a continuación que propusieran otras tantas acciones / propuestas para su abordaje. Para facilitar la lectura se ha organizado el Cuadro a partir de la sistematización de propuestas que convergen a un mismo campo de problemas y estos han sido ordenados en grandes categorías temáticas contenedoras. Tabla Nº 12. Otros aspectos a ser contemplados por el Plan de Manejo y propuestas Categoría Sistema hídrico Otros temas – problema Dragado de vías navegables Terraplenes Limpieza y saneamiento Contaminación de ríos y arroyos Propuestas El refulado deberá usarse priorizando aquellos lotes que quedan más expuestos a la inundación por ser linderos a terrenos rellenados privadamente Limpieza de troncos y dragado de cursos. Asegurar navegabilidad de los cursos de agua Mitigación por obras particulares que afecten a terceros. Apertura y/o demolición de grandes terraplenes perimetrales. Recuperación de ecosistemas Limpieza y saneamiento del Río Tigre, pista de remo y parte del Río Luján Producida por la concentración de actividades no reguladas ni controladas. Ejercer poder de policía sobre actividades Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 89 Medioambie nte y ordenamien to comerciales de alta concentración de personas y embarcaciones Control de emisiones de desagües para colaborar con la preservación de los cursos. Desarrollo de biodigestores Calidad del agua Por efectos propios de la falta de tratamiento de efluentes cloacales y por causas exteriores graves, como la contaminación del Río Reconquista, es imperioso contar con normas para restaurar la calidad del agua Uso de los cursos de agua La náutica tributa sólo a las costas, debería aportar a un fondo de dragados Empalizadas Encontrar una solución estética, funcional y económica. No a los escombros Endicamientos Estudiar su verdadero impacto y determinar quienes pueden realizarlos Gestión de residuos Cestos o conteiner para visitantes y turistas Talleres sobre reciclaje y separación de residuos (dos veces). Repartir folletos sobre conciencia ecológica junto a las boletas municipales o provinciales Ordenamiento ambiental Pautas de parcelamiento y usos del suelo (dos veces) Realizar un estudio/relevamiento del estado jurídico de las propiedades Realizar un estudio del usufructo real de las tierras Usos del suelo. Regulación fijando normas edilicias de respeto al humedal Normas constructivas y de uso del suelo. No debería permitirse elevar la cota del suelo sino describir y normar la construcción liviana-palafítica Regularización dominial, unificación y organización parcelaria con criterio ambiental sustentable (3 veces). Se menciona que el 80% de los habitantes no posee escritura. Realizar trámites de regularización Afianzar el humedal mediante regulaciones y educación Fundamentar ampliamente qué es un humedal. Las personas en general no lo saben y creen que establecer normas de protección es “estar contra el progreso”. Tiene que quedar claro que el “Valor real” es el humedal. Salvar al humedal Delta de Tigre: que las normas apunten a la cuestión de fondo: que el humedal funcione como tal, que se continúe en el tiempo y que ese sea el valor a proteger y restaurar. Monitorear y aplicar las normas. Crear una Autoridad de Aplicación Autónoma y Autárquica que con independencia de los turnos políticos aplique las normativas del Plan de Manejo del Delta Difusión de la importancia de los humedales. Para la rápida implementación del Plan de Manejo los pobladores, los empresarios, los desarrolladores, deberán conocer los Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 90 Gestión (en general) Muelles, puentes y pasarelas Señalización integral del delta Servicios Sala de primeros auxilios Seguridad Bomberos beneficios y las obligaciones Impulsar desde el Plan de Manejo del Delta el saneamiento del Río Reconquista. Junto con otros municipios participar en el Comité de Cuenca del Río Reconquista para lograr la recuperación de la mencionada cuenca Promoción y cuidado del valor del Delta. La Autoridad de Aplicación tendrá la potestad de conformar un “Grupo de Guarda Ambiental” que además de monitorear, promueva y difunda la educación y el respeto por las maravillas del Delta instando a su preservación La primera Sección está conformada por diversos grupos (propietarios no residentes, propietarios residentes, resabios de productores mimbreros y frutihortícolas, nuevos inversionistas, inversiones turísticas, etc.). Todos con distintas cosmovisiones y culturas, cuestiones que deben tenerse en cuenta para el futuro manejo del Delta Manutención de áreas naturales protegidas y recupero de áreas naturales, subvencionando inversiones destinadas a materiales para creación de áreas protegidas (cercos, postes, alambrados, diques) asistiendo con maquinarias municipales y vinculando a las universidades con las iniciativas privadas Definir las competencias del Estado. Al tener jurisdicción varias dependencias en las islas no hay presencia fuerte Autonomía económica. Definir institucionalmente la presencia y acción municipal del Delta, otorgando presupuesto y regularizando impuestos Dar la posibilidad a los habitantes que no tienen representación organizada de ejercer su derecho de definir los criterios de manejo del Delta Gestión administrativa. Es necesario definir al menos tres áreas de gestión administrativa. Se debe incluir un área de buffer o tampón que resuelva la presión del entorno continental altamente urbanizado con la contraparte isleña Reparación Caminos vecinales hechos con maderas de las islas y con iluminación austera Reglamentación en cuanto a medidas, alturas, identificación, señalización e iluminación No sólo de ríos y arroyos, sino también de profundidades de los mismos Mejoras a nivel edilicio y de profesionales. La lancha de primeros auxilios debería funcionar siempre. Dotación de medicamentos básicos Proveer de móviles a la policía para patrullar ríos, arroyos y canales. Incrementar el patrullaje (2 veces) Lanchas bomberos e hidrantes como en el río Mississippi Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 91 Servicios de Infraestruct ura Agua potable Desagües cloacales Producción / economía Turismo Desarrollo agropecuario Microemprendimientos Provisión de agua potable, actualmente se debe consumir envasada. Proveer de plantas potabilizadoras por zonas Asegurar provisión mediante micro-plantas potabilizadoras ya desarrolladas. Electrofloculación Consideración de algún sistema de desagües para resolver el incremento de la población Mejorar la página web de turismo. En dos idiomas y características de diseño acorde a la oferta turística de las islas Proveer información turística adecuada para evitar inconvenientes con población residente Zonas del circuito turístico saturadas, no hay lugares públicos, baños, plazas Navegación turística. Para el carnet de timonel y para salir a remar deben implementarse cursos de manejo Impedir la producción con agroquímicos contaminantes y la ganadería Favorecer acciones productivas y turísticas de pequeña escala en relación a la geografía, la historia y la constitución del Delta Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 92 Tablas de procesamiento de datos Encuesta Delphi6 C1 Percepción de las condiciones naturales y paisajísticas* Percepción de las condiciones naturales y paisajísticas TA IIIIIIIIIIIIIIII Es uno de los humedales más importantes del país IIIIIIIIIIIIII Las inundaciones son un fenómeno propio y necesario IIIIIIII Conserva una elevada calidad ambiental III Posee ambientes naturales bien preservados IIIIII Dispone de una gran riqueza de flora y fauna nativas IIIIII Los recursos naturales son variados y abundantes Posee una intensa actividad productiva tradicional II Los paisajes están degradados por la acción humana I La ocupación humana ha puesto en valor el paisaje I El paisaje construido tiene una relevancia menor Se respeta el estilo de construcción I Las empresas de transporte no son solidarias con la preservación I Es una de las áreas del país con mayor biodiversidad I Tenemos el delta más lindo del planeta I El delta tiene un potencial turístico importante Las inundaciones son parte de la dinámica hidráulica, biótica y de servicios ambientales como la I depuración de aguas, el crecimiento del delta y la diversificación de ambientes El paisaje construido tiene relevancia en relación a la época de su construcción y a su implantación El río como fuente de agua y paisaje está en condiciones I Relevancia de la flora (totorales) I Desde el fraccionamiento de lotes cambió sustancialmente su fin 6 A II II III IIIII IIIIIIII IIIIIIII III IIIII IIII IIIII 93 D TD I IIII II I IIIIIIIII II IIIIII IIIII I I En este Anexo se incluyen tablas con información surgida directamente de las encuestas, las tablas y cuadro incluidos en el texto presentan algún tipo de tratamiento. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana MA I II IIII IIIIIIII IIIII IIII IIIII IIIIIIII IIIIIII IIIIIII I I II II I I I La población es muy heterogénea El bajo valor de la tierra y la relatividad jurídica de posesión es una condición favorable para las grandes I inversiones *El texto en CURSIVA corresponde a otros aspectos sugeridos por los propios actores C2 ¿En qué sentido le gustaría que cambiara en el futuro la imagen de la Sección primera del Delta? Opción Abs1 % Expectativas de cambio Adecuada regulación del parcelamiento, los usos del suelo y las construcciones Regulación de los usos del suelo, parcelamiento (1) Regulación con base de desarrollo sustentable (1) Construcciones de baja densidad (sin edificios en PH o consorcios). Viviendas de no más de 2 plantas (1) Acceso vial y crecimiento controlado (1) Conservando superficies amplias para el desarrollo edilicio (2) Evitar construcciones en zonas ya muy pobladas (2) vehículos (1) Con saneamiento y construcciones sustentables (armónicas+materiales+densidad) (2) Regulación adecuada, en el caso de la construcción mantener estética común (2) Que se permitan rellenos y diques controlados (2 Áreas construidas diseñadas sustentablemente (2) Legislación adecuada y efectiva, inspecciones rigurosas y permanentes (3) Mayor orden, limpieza y señalización e información (3) No crear arroyos artificiales y rellenos en ríos navegables. No parcelar áreas en estado natural (3) Total opiniones Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 94 Opción Abs2 % Opción Abs3 % Abs Media X X X 3 13 X X X X X X X X X X 4 6 % Preservación de la calidad ambiental del humedal, de las funciones y servicios ecológicos, de la rica biodiversidad Preservando sus características naturales (1) 2 veces Dragado y saneamiento de sus ríos y canales (1) Preservación del humedal. Funciones y servicios (1) Un delta donde se cuide la vida del río, donde no existan peces muertos flotando junto a la basura (1) Área natural protegida con turismo ecológico (1) Área preservada como Parque Nacional (1) Preservar la flora y fauna existentes en amplios sectores isleños (1) Una reserva tratada en conjunto con las otras secciones del Delta (2) Insularidad, inundabilidad, transparencia hidráulica (2) Control ambiental. Infraestructura tipo “Puerto limpieza sentinas” (2) Complemento entre lo natural y lo privado (2) Conservación natural del ecosistema (2) Área exótica donde costumbres y ecosistemas resulten una atracción contrastante con la hostil ciudad cercana (2) Naturalmente verde y biológicamente diverso (3) Evitando la instalación de actividades contaminantes (3) Reserva de fauna (3) Lugar de paz y tranquilidad, donde la seguridad que ofrece el mismo contexto fluvial contraste con la inseguridad y caos urbanos (3) Total opiniones Diversificación de actividades orientadas a la utilización de recursos isleños Apoyo a la industria artesanal (1) Que los residentes actuales y futuros tengan actividades dignas en las islas (1) Emprendimientos productivos tradicionales alternativos a la madera (frutas, verduras, carpincho, nutria, tararira) (1) Actividades productivas sustentables (2) Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana XX X X X X X X X X X X X X X X X X 8 6 X X X X 95 4 18 Que quienes usen el delta (náutica) tributen (3) Autosustentabilidad de sus habitantes desde la producción de productos locales (3) Total opiniones 3 Turismo sustentable Un gran espacio de recreación y esparcimiento de la ciudad metropolitana cuyo potencial turístico es de gran valor económico, incorporando equilibradamente las actividades y valores históricos culturales y simbólicos que lo caracterizan (1) Promover Ecoturismo (3) Total opiniones Servicios sociales y sanitarios más adecuados Atención médica que reemplace al catamarán sanitario con servicios mínimos de pediatría y ginecología (2) Mejora en servicios de salud, tercera edad y discapacidad (3) Total opiniones Servicios educativos Calidad educativa del mismo nivel que la ofrecida en el continente, con opciones de capacitación para adultos, tanto terciarios como de salida laboral (3) (dicho dos veces) Total opiniones Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 96 6 - X 1 2 - X X 2 3 X 1 2 X 1 Construcción y difusión de un bagaje cultural consolidado en torno a imágenes del pasado, presente y futuro Mejor información histórica (1) Establecer al verdadero habitante delteño (3) Una imagen compartida (proyecto construido entre presente y futuro) en conjunto con sus habitantes (3) Total opiniones 1 X X 2 X 1 X - 1 XX - - 2 2 Participación e institucionalización de espacios Participación de actores locales (3) Total opiniones - Infraestructura y servicios más adecuados Implementación de servicios básicos (agua y cloacas) (2) Total opiniones - Transporte de calidad y con diversas opciones Distintas opciones para trasladarse, tanto de empresas como de tipo de embarcaciones (2) Lanchas de pasajeros más modernas, con más confort para los pasajeros y con algún servicio nocturno para darle la posibilidad de estudiar en Buenos Aires (2) Total opiniones Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 97 - X 1 1 X 1 - 1 - 2 X X - 2 C3 ¿Cuáles de los atributos o condiciones actuales de la Sección 1ª del Delta considera necesario mantener o mejorar? Opción 1 Atributos a mantener o mejorar La condición deltaica, el humedal y la insularidad La condición de Delta (1) Humedal (1) Insularidad (1) Mantener insularidad del área (2 veces) (1) Inundabilidad (2) Un delta en crecimiento (3) Total opiniones La navegabilidad y la condición del sistema hídrico Mejorar navegabilidad de los ríos (5 veces) (1) Posibilidad de nadar en los ríos (2) Redes cloacales con tratamiento de efluentes (2) Potabilización de agua de ríos propios (2) Mejorar las costas (2) Respetar la evolución natural de las costas (3) Hay que exigir saneamiento y requerir pasar de motores de dos tiempos a cuatro tiempos (3) Contar con abundante agua dulce (3) Facilidad de acceso por diversos medios públicos y privados (3) Total opiniones Opción 3 Media Abs % Abs % Abs % Abs % X X X XX 5 - X 1 - X 1 - 7 - XXXXX X X X X 5 La calidad ambiental y paisajística, y la oferta de naturaleza Paz y armonía a pocos minutos del centro (1) Bellezas naturales de la zona (1) Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana Opción 2 X X 98 4 X X X X 4 13 Calidad ambiental, característica paisajística (1) Agua + vegetación (pulmón verde) (1) Cercanía a la Capital (1) Mantener el estilo (1) La flora y la fauna (2 veces) (2) Sectores naturales amplios con mínimo desarrollo edilicio (2) La increíble paz de la región (2) Características de reserva natural, pero poco protegido y más habitado que la reserva de San Fernando (2) Mantener y preservar el agua y los atributos naturales (2) Riqueza de flora nativa (2) Los verdes tan hermosos, así como la variedad de flores (3) Rica biodiversidad (3) Viejas estructuras, parte de su historia (3) Diversidad (3) Recursos naturales (3) Total opiniones La ocupación antrópica residencial, productiva, turística, deportiva Hay que darle indicadores urbanísticos realistas (2) El bajo valor de la tierra (2) La diversidad de usos y su acceso democrático (clubes de toda naturaleza, sedes de organizaciones sindicales, recreos, transporte público fluvial diverso, etc.) (2) Seguridad física y patrimonial (2) Mejorar regulación de actividades productivas (cultivos y ganado) (3) Total opiniones XX X X X X X 6 7 X X X X X 5 18 X 1 5 X X X X - Los servicios sociales y de infraestructura básica Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana X X X X 99 4 Recolección de residuos mejorada (1) Mejorar el servicio de transporte (lancha colectiva) (2) Mejorar los servicios de salud o crear centros de participación y gestión (2) Mejorar e incrementar calidad de servicios (luz, teléfono, correo, servicio de transporte y salud) (3) Mejorar el servicio eléctrico (3) Mejorar la señalización (3) Transporte público al servicio del isleño (dos veces) (3) Instalaciones educativas y sanitarias (3) Total opiniones TOTALES Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana X X X 1 17 100 2 18 X X X XX X 6 17 9 52 C4 Al margen de la imagen que proyecta, la Sección primera del Delta presenta una serie de características objetivas -positivas o negativas- que permiten examinar sus ofertas actuales o potenciales en relación a otras alternativas regionales. Áreas de recreación y opciones para el tiempo libre Variedad y calidad de la oferta cultural Patrimonio histórico y cultural Mantenimiento y cuidado de las propiedades Patrimonio ambiental Calidad ambiental Calidad de los servicios públicos Establecimientos educativos Centros de atención primaria a la salud Seguridad ciudadana Acceso a tecnologías de información y comunicación Accesibilidad Calidad del transporte Convivencia social Oportunidades de empleo Diversidad de actividades productivas Abastecimiento de productos básicos Retención de la población Participación en las decisiones Calidad del agua del río Saneamiento AP IIIIIII I IIIIIII I IIIIIIIII IIIII I II I IIIII I I I I I P IIII III IIIIII IIIII I III IIIIII IIIII IIII I III III IIIIIIIII III IIIIII N II IIIII I III III IIIIII IIII III IIIIII III IIII IIIIIII IIIIIIIII II IIIIIIII IIIIIIIII II I I I El texto en cursiva corresponde a otros aspectos sugeridos por los propios actores Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana R IIIII IIIIIIII IIIII IIIIIIIIII IIIIII IIIII IIIIIIIIII IIIIII IIIIII IIIIIII IIIIIII IIIIIII IIII IIIIIII IIIIIIIIII IIIII IIIIIIII I 101 AN I II IIII II I IIIIIII I II I I II Esquema síntesis de problemáticas y aspectos positivos Problemáticas Nº 1 Nombre y Apellido Gonzalo Rey 1 Recolección de residuos 2 Daniel Jorge Wainer Reglamentar construcciones en las Islas, controlando la tipología 3 Francisco Savino 4 Adriana Alejandra Chillo Construcciones indiscriminadas sin plan rector Que sean los isleños quienes decidan 5 Horacio Feinstein 6 Gustavo 2 Aspectos positivos 3 Mejora de la Dragado de canales frecuencia de transporte de pasajeros Controlar el desmonte Reglamentar nuevos loteos Muelles, construcción Deterioro de costas sin reglas por navegación. Lanchas colectivas Que sean los isleños Que sean los isleños quienes decidan quienes decidan Formas de integración Hacer seguimiento de Ordenamiento de los isleños con la contaminación del territorial que entre porteños y turistas R. Reconquista otros aspectos prohíba las UC Infraestructura en Transparencia en las Mayor conciencia por Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 1 ________ Preservar el Patrimonio natural del Delta 2 ________ 3 ________ Preservar el lenguaje Preservar y estético edilicio promover: Lanchas colectivas de madera, lanchas almacén, barcazas de transporte semihundidas La naturaleza Las costas Falta de regulación de construcciones y muelles La naturaleza (que se La tranquilidad (sólo La relación con la suspendan los alterada por los naturaleza (para desmontes y loteos turistas los fines de aceptarla y vivir en para BC) semana) armonía) Estilo de vida isleño Características del Biodiversidad, humedal amenazada que debería estar protegida Flora y fauna Accesibilidad y Seguridad 102 7 Bernardo Scheidegger zona desfavorable (débil e ineficiente) Clara Roselli El surgimiento de establecimientos y construcciones que ignoran al medio ambiente Falta de un esquema de Zonificación de usos operaciones comerciales (manipulación de precios) Ocupación de las islas sin la contención de un código regulatorio el medio ambiente Falta de capacitación técnica, administrativa, gerencial de la mano de obra local 8 Fernando del Necesidad de Necesidad de Gíudice establecer una relevamiento de usos densidad poblacional actuales (muelles, acorde a la capacidad animales domésticos, de carga del delta etc). 9 Agustín Sarría Plantea su disconformidad con el método de consulta 10 Susana Holzer Dragado de ríos Tratamiento de Impuestos que se basura cobran a los residentes en relación a la calidad de los servicios que se prestan 11 Carlos Lerner Preservación del Reconocimiento de la Reconocimiento del medio ambiente y comunidad isleña y Delta como partido biodiversidad del sus derechos y independiente delta. Construcción deberes irregular y manejos de empresas inmobiliarias y constructoras Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana autóctonas. Biodiversidad El ecosistema del humedal Biodiversidad del área y sus aspectos paisajísticos promoción al turismo. Más horarios de lanchas colectivas Su atractivo paisajístico y natural patrimonial y de personas que ofrece el río Calidad de vida incomparable Entorno en sentido holístico Su cercanía a centros urbanos de importancia Plantea su disconformidad con el método de consulta Potencial turístico de Promover el cuidado Sitio de Internet las islas y respeto por la (mantenerlo naturaleza actualizado???) Preservación del Humedal 103 Promover y regular Reconocimiento de la el turismo comunidad isleña actualmente dominado por empresas ajenas a la realidad isleña. Regulación de los monopolios 12 Carlos Urionagüena Falta de Ordenamiento Territorial y políticas de Estado Visión del Delta como zona a preservar olvidándose de su historia y presente productivo Multiplicidad de jurisdicciones y falta de un marco legal adecuado a la región 13 Mariela Caldara Contaminación Superpoblación Seguridad 14 Carlos Ángel Matarrodona Respeto a la naturaleza y sus criaturas 15 Mariana Fernández 16 Diego Adolfo Renicoli Preservación del ambiente Contaminación recibida del Río Reconquista Promover actividades productivas Legislación sobre construcción en el Delta Volver a la categoría Efectuar estudios Dragado de vez en rural serios con la ayuda de cuando, como hasta universidades públicas ahora y privadas para determinar errores y reparar daños Control de obras Políticas sanitarias Medio ambiente hidráulicas para la población Transporte público de Los grandes El mantenimiento pasajeros (malos y emprendimientos del dragado de los muy limitados) inmobiliarios que no ríos para su respetan las navegabilidad características naturales del Delta y su función como humedal Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 104 Conservar el paisaje en las áreas donde aún no intervino el hombre en la tierra pública Fomentar su desarrollo ofreciendo servicios como en el continente Cuidado de ríos y arroyos Desarrollo sustentable Aire puro Reforestación compulsiva Cursos de Agua Población estable Limitar los rellenos excesivos. El Delta DEBE ser inundable Mantener y respetar la transparencia hidráulica al construir viviendas 17 Jorge Sturla Dragado de ríos y arroyos Servicios básicos: agua, luz, gas, transporte Unificar en un plan Pulmón de la ciudad estratégico a todo el de Tigre y sus Delta de Buenos Aires alrededores y de Entre Ríos Cuidar el agua ----------- 18 Rocío A. Ghelfi Expansión de urbanizaciones cerradas al estilo de las del continente. Regulación de mega emprendimientos turísticos que pongan en riesgo la fragilidad ambiental Tratamiento de basura Contaminación del agua de los ríos por deshechos líquidos y sólidos que ponen en riesgo la biodiversidad y una progresiva disminución de la calidad ambiental para los isleños Dragado de ríos La continua privatización de las zonas costeras, que implica pérdida de poder municipal en áreas estratégicas Promover un desarrollo territorial ambientalmente sustentable que considere las prácticas socioeconómicas y productivas de los isleños Proteger y preservar la vida del río Proteger la biodiversidad propia de los humedales y obviamente sus cursos fluviales Imposible considerar exclusivamente al Delta de Tigre, es un ecosistema integrado y deben incluirse las otras secciones Contaminación aportada por la Cuenca del Río Reconquista. Incorporar el informe del Defensor del Pueblo de la Nación Incorporación de la Debe promoverse la Debe promoverse Debe impedirse la UBA y la UTN Regional concepción del Delta una verdadera y construcción de Pacheco del Paraná como abierta participación puentes, túneles, Humedal que deberá barrios cerrados, etc. ser protegido y preservado 19 Valentina Díaz 20 Silvia Alonso Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana Preservar el territorio deltaico respecto de la extensión del modelo de ciudad cerrada que pone en riesgo su integralidad ambiental Mejoramiento de los Proteger la flora y servicios prestados en fauna las islas (sobre todo luz y teléfono) 105 Promover la incorporación de huertas 21 Juan Munari Grandes Desagües cloacales al emprendimientos que río modifican el medio 22 Guillermo Marconi 23 Silvia Olano 24 Hernán Andrés Minoni Dragado de vías navegables Contaminación Limpieza del Río Tigre, Reconquista 25 Javier Guirin Plan de emergencia ante inundaciones 26 Miriam Picco 27 Martín Nunziata Verdadera acción policial (investigativa) Dragado Multar considerablemente a las embarcaciones que tiran combustible en el agua Multas que marquen una conducta referida al cuidado del medio ambiente Cuidado del medio Controles de residuos: ambiente, evitando aceites y demás emprendimientos tóxicos que uno ve a agresivos para la zona. simple vista, cuando Por ejemplo: Colony navega en el río Park Preservación del humedal con sus funciones y servicios Insularidad, inundabilidad y transparencia hidráulica Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana Falta de educación de la población sobre como vivir en el Delta cuidándolo Falta de fomento a inversiones Servicios Controlar a los grandes inversores en el Delta (Recreos) Flora y fauna Baja densidad de población Evitar puentes y accesos para vehículos terrestres Recolección de residuos Naturaleza Preservar la ausencia de vehículos terrestres, es fundamental que no se abran calles Accionar de Prefectura Río Preservar la forestación y la fauna Atención altruista Seguridad en los balnearios (recreos, restaurantes, etc.) El hábitat Medio ambiente La armonía Preservar la identidad del Delta, respetando a su gente isleña, no expropiándole sus tierras para emprendimientos agresivos y destructivos Naturalmente verde y biológicamente diverso Medio ambiente: por su naturaleza, fauna y ubicación, que los hace únicos en el mundo Accesible desde el continente por varios medios de transporte fluvial: privados y públicos El Delta ya cuenta con un área protegida por la Unesco Insularidad, inundabilidad Diversidad biológica Ríos no contaminados 106 Tranquilidad Promover e informar al turismo la importancia de no contaminar 28 Karin Forster de Handley 29 Cristian Schabert 30 Ernesto Bianchini 31 Juan A. De Angelis 32 María Sol Llabres Cortes de luz o baja Falta de dragado en tensión con frecuencia algunos sectores (zona R. Capitán, Vuelta Mala). Los generadores ahuyentan la fauna Agua potable Urbanismo Necesidad de acceso a Preservación de la Seguridad, internet para trabajar fauna que volvió con tranquilidad por las el tendido eléctrico noches (ya no hay ruido) Falta limpiar el río en bolsones de guarderías donde se acumula basura con la marea Transporte personal y Naturaleza público Tranquilidad Clima La tendencia inmobiliaria actual de transformación del Delta en ciudad con viviendas de habitación permanente, escuelas, hospitales, proveedurías El paulatino pero creciente deterioro del ecosistema por contaminación del ambiente, agua, paisaje con la consiguiente destrucción de la flora y fauna Carencia de regulación y control de emprendimientos inmobiliarios, que sin consideraciones éticas de las consecuencias son guiados por el lucro económico La por ahora inalterada belleza de sus ríos, riachos, arroyos, bordeados de vegetación autóctona exuberante y rica fauna ornitológica El apacible y silente espacio agreste próximo a la ciudad, adecuado para quienes buscan un aislamiento semanal del ajetreo urbano El hecho que aún se esté a tiempo de adoptar medidas de preservación del humedal reconocido como recurso de gran valor económico, cultural, científico y recreativo. Dragado de Ríos y arroyos Seguridad en zonas cercanas al continente y también en ríos alejados poco transitados Contaminación a través del Río Tigre, Río Reconquista, Canal Aliviador Naturaleza, ecosistema en equilibrio, flora y fauna Destino turístico muy atractivo y cercano a Buenos Aires Apoyo y trato preferencial al poblador isleño, beneficios tarifarios en impuestos y servicios Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 107 33 Silvia Cristina Notta Nivel muy alto de Desconocimiento de contaminación sonora la flora y la fauna propias de la zona y su aprovechamiento Falta de planes de Excelente marco Espíritu de Niveles muy buenos dragado a costos vegetal con un colaboración entre de seguridad menores y cuidado los residentes controlados para relativamente aceptable evitar alteraciones sencillo ecológicas 34 Gustavo No responde específicamente al cuestionario de aportes. Ha colaborado en la elaboración del Plan de Manejo del Parque Nacional Campos Aguilar del Tuyú y en otros proyectos semejantes. Consulta si se prevé realizar una reserva natural, jardín botánico, etc. 35 Francisco No responde específicamente al cuestionario de aportes. Manifiesta su dificultad para completar el formulario de consulta. Realiza algunas Savino recomendaciones para temas que considera urgentes sin priorizarlos. Sugiere que previo a solicitar opinión, se realice una reunión informativa sobre los lineamientos generales de lo que se pretende hacer. 36 José María No responde específicamente al cuestionario de aportes. Invita a consultar una cuenta de Facebook denominada “Islas del Delta Frías Bonaerense” 37 Korine Schultz No responde específicamente al cuestionario de aportes. Pertenece a la Asociación Ambientalista Los Talares de Ing. Maschwitz. Manifiesta su preocupación por el avance de las urbanizaciones cerradas sobre humedales de Escobar. Manifiesta la necesidad de la sanción de una Ley de protección de humedales 38 Teresa No responde específicamente al cuestionario de aportes. Malalán Adjunta el Proyecto “Régimen de protección para el Delta”. 39 Sofía Koliren No responden específicamente al cuestionario de aportes. El mail está dirigido al Intendente Municipal, en él realizan comentarios / de Rojze reclamos de aspectos relacionados a temas que los afectan particularmente: despuntes de árboles en la costa del Caraguatá y la instalación de antenas para acceder al servicio de Internet 40 Abraham Rojze 41 Rosa María No responde específicamente al cuestionario de aportes. Manifiesta su objeción respecto al cobro de tasas municipales en relación a los Dallagiovanna servicios que recibe, cuestiona la falta de dragado de los ríos, el infrecuente servicio de la “tronquera” y la velocidad con que circulan las lanchas y sus efectos sobre las costas 42 Eugenio Varas Propone incorporar al proceso participativo al equipo que trabaja con el bambú en la Subsecretaría de empleo y producción: Fernanda Cueva, Jazmine Aidar, Agustín Escrigna, Rodolfo Cassol, Eugenio Varas y Maximiliano Cassol. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 108 Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 109 ANEXO X INFORME SOBRE LA ENCUESTA A RESIDENTES ISLEÑOS X. 1. Algunas apreciaciones generales Dado pues el nivel de respuesta y la interpretación parcial de la consulta, se buscará analizar la información en términos de Recurrencia temática, tanto en aspectos positivos como negativos. Esta propuesta implica necesariamente una interpretación de las respuestas vertidas para alcanzar una unificación de tópicos que permita hallar temas de principal preocupación de los habitantes de las islas. X.2. ¿Quiénes respondieron? Antigüedad de residencia. De los 47 casos efectivos, 40 indicaron antigüedad de residencia en el Delta. De ellos, se destaca que cerca de la mitad de los consultados vive hace por lo menos 20 años en el Delta mientras que el 30% supera los 30 años de residencia. A los fines de esta consulta, se destaca que sólo 6 de los consultados vive allí desde Entre 1 y 3 años, lo cual fortalece la calidad de la información obtenida toda vez que, aunque no es representativa en términos del universo que pretende retratar, los datos surgen del conocimiento genuino del lugar y su dinámica. Antigüedad en años Entre 1 y menos de 5 Más de 5 y menos de 10 Entre 10 y menos de 20 Entre 20 y 30 Más de 30 Casos 6 5 10 7 12 40 % 15 13 25 18 30 100 ¿Dónde viven? Referido a la ubicación de la residencia, 3 casos no aportan el dato y la agrupación indica que de las 44 respuestas efectivas se registran 8 en el A° Espera y 7 en el Toro y representan el 35% del universo. Luján y Sarmiento presentan 4 casos casa uno, mientras que el resto se distribuye en 16 arroyos del sector. Pertenencia institucional De las 10 escuelas visitadas, 6 receptaron los formularios completados por las familias, siendo las Escuelas N° 8, 9 y 12 las que más participación obtuvieron. Casos por escuela Escuela N° 8 12 9 10 casos 15 10 9 5 Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana % 36 24 21 12 110 912 914 2 1 42 5 2 100 X.3. Recurrencia temática. La consulta se centró en la apreciación que los isleños tienen del lugar y sus condiciones, para lo cual se indagó en términos de Condiciones a preservar y Condiciones a modificar. Las respuestas surgidas se asociaron homologando expresiones y temas para alcanzar un agrupamiento en categorías que reflejaran dónde se concentra el interés y las preocupaciones de los habitantes consultados. ASPECTOS POSITIVOS Referido a los aspectos positivos del sector, las respuestas definen dos conjuntos de atributos: uno refiere al modo de vida vinculado a la naturaleza y las posibilidades que ofrece y el otro refiere a los equipamientos y servicios que le dan soporte. Atributo Naturaleza y aire puro Flora y fauna autóctonas Tranquilidad Equipamientos, servicios e instituciones Seguridad Solidaridad Nuevo servicio de recolección de residuos Otros Frecuencia 33 23 20 16 8 7 7 3 Las condiciones ambientales del Delta definen el conjunto de atributos que más interesa preservar. De manera contundente, se privilegia el cuidado de aquellos aspectos que hacen al modo de vida cotidiana que se centra en la Naturaleza y el cuidado del ambiente: la buena calidad de vida, las relaciones de vecindad, la baja densidad y la distancia óptima entre viviendas son destacados del tema. En este sentido se refiere también a la cuestión de la seguridad, por ello es menester aclarar que se lo menciona como parte del conjunto que hace al modo de vida isleño y no como servicio de control del delito. El atributo Tranquilidad se expresa literalmente en la casi totalidad de las menciones, y se enriquece con la ventaja que le suma la localización: “tranquilidad con cercanía a la ciudad”. En el segundo conjunto se concentran las expresiones que hacen a la presencia de Equipamientos, servicios e instituciones. Las escuelas, el servicio de lanchas colectivas y la instalación Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 111 de la delegación comunal como espacio para la expresión, son destacados. En algunos casos estos mismos atributos son también mencionados en el apartado de aspectos a fortalecer. En este conjunto se destaca la mención al “Nuevo servicio de recolección de residuos” que se celebra como novedad. 1. Pregnancia de los principales aspectos positivos ASPECTOS NEGATIVOS. En este caso la mayoría de las expresiones refieren a condiciones que inciden en el medio natural y atentan contra el modo de vida, en los términos que se menciona en el apartado anterior. Por ello en general se expresan más frecuentemente como reclamos que como propuestas. Nuevamente es posible agrupar los ítems observando que es interés de los locales prever acciones para cuidar la calidad de vida y el ambiente. Así, la Contaminación refiere al cuidado de los cursos de agua por el vertido de combustible de las embarcaciones, a la presencia de peces muertos en algunos arroyos y sólo en un caso al vertido de efluentes cloacales. De manera contundente, se menciona el daño ambiental que provocan nuevos emprendimientos que se desarrollan sin control. A este tópico se vincula el pedido de dragado y recolección de troncos que obstaculizan la navegación tanto particular como de lanchas de servicios. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 112 Atributo Contaminación Dragado, relleno, tronquera Poca frecuencia de lanchas Emprendimientos, desmonte, impacto ambiental Muelles públicos Servicios públicos básicos Turismo (Ruidos y basura) Costas dañadas x embarcaciones Otros Mejora de la atención médica Baja tensión alumbrado Seguridad isleña Frecuencia 20 18 16 16 12 10 9 9 9 8 6 6 Una mejora en la frecuencia de los servicios de transporte es reclamado haciéndose hincapié en su condición de servicio público, tanto para la movilidad de los habitantes como para la atención de emergencias. Además, se lo caracteriza como monopólico y algo costoso, en relación a la prestación que ofrece. En este sentido, “Mejorar la atención médica” se refiere a asegurar el tránsito de las lanchas sanitarias en los arroyos más angostos y dotar al sector con una Sala de 1° auxilios con variedad de profesionales. También se asumen como equipamiento público deficiente, los muelles y las amarras proponiéndose en un caso multar a quienes no den paso en sus muelles privados o impidan el paso en senderos vecinales. El reclamo de más “Seguridad Isleña” se expresa vinculado con el control de la autoridad específica, Prefectura Naval, que además de ejercer poca vigilancia sobre la velocidad de navegación “es muy severa con los isleños”. La actividad turística es criticada en este sentido y por el uso poco sustentable del medio, es decir, la generación de ruidos molestos provocados por motos de agua así como por arrojar residuos en los ríos y arroyos. Referido a los “Servicios básicos”, se reclama de manera tímida la provisión de agua potable y con cierta contundencia la prestación estable del servicio de electricidad domiciliaria. Finalmente, aunque en dos ocasiones, se menciona la problemática de la vivienda como reclamo a la planificación de acciones y planes para proveerlas y asegurar su habitabilidad. Pregnancia de los principales aspectos negativos Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 113 Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 114 ANEXO XI APORTES RECIBIDOS En relación a los aportes, se plantean cuestiones de naturaleza diversa que se puntualizan en el listado que sigue: Proyecto para un barrio en el delta que el actor en cuestión aduce que está parado en Obras Municipales desde hace un año y dos meses a la espera de una nueva zonificación, cita número de expediente. Elaboración de código de planeamiento, no hay propuestas al respecto, se deduce que lo que se propone es la necesidad de contar con dicho instrumento. Se propone que quienes desarrollen el Plan de Manejo sean isleños, y no delegar esa responsabilidad a personas ajenas a las islas. Generar una política de fomento a la manutención (pública) de áreas naturales protegidas y recupero de áreas naturales. Se sugiere la necesidad de que la Municipalidad cuente con un Plan integral para el fomento de áreas protegidas y/o reservas naturales. Que la municipalidad preste un mayor respaldo a los prestadores de servicios públicos y fomento municipal de infraestructuras que protejan el medio ambiente (plantas de tratamiento de efluentes, extracción de agua potable sin químicos, recolección de residuos, dragado, etc.). Generación de una bolsa o cartera de proveedores recomendados o certificados por el municipio y una bolsa de trabajo. Aumento de la oferta de transporte fluvial, con incentivos municipales. Desde el emprendimiento Bahía Paraíso se formula una propuesta específica (que se desarrolla más adelante). Creación del Partido del Humedal o del Delta del Paraná, independiente y unificado, que se gobierne y gestione desde la isla por y para los isleños, con independencia ejecutiva, jurídica y legislativa. Creación de un Parque Nacional del Humedal del Delta del Paraná, que cuide y preserve este maravilloso y único ecosistema, reserva de la biodiversidad y patrimonio de la humanidad. Incrementar altura de vuelo de aeronaves a una altura mínima de 200 metros, sin excepción, se aduce el perjuicio ocasionado a la fauna. Que prefectura esté autorizada a multar a quienes no respeten a otras embarcaciones y/o se incauten embarcaciones por un plazo de por lo menos 30 días. Respecto a la contaminación proveniente del Río Reconquista que se hagan cumplir las leyes vigentes. Que la propuesta contemple políticas educativas a todo nivel para el manejo, reciclaje y reutilización de residuos, aguas servidas, emisiones de humo. Involucrar en esto a residentes y turistas. Realización de un censo para determinar la población permanente del Delta. Implementación de actividades sustentables, apoyo de la educación para el mismo fin. Plan de ordenamiento que no sólo considere los aspectos naturales (físicos y biológicos) sino que también entienda al territorio como un lugar construido en el cotidiano por los isleños, en una relación dialéctica de juegos de poder entre actores. Que se sienten las bases para un desarrollo territorial sustentable y un tratamiento de los recursos hídricos desde una perspectiva integral que supone avanzar hacia las limitaciones de pensar el Delta como un recurso repartido por dependencias político administrativas. Normar el uso del suelo y prohibir la extensión de las urbanizaciones cerradas hacia este espacio de fragilidad ambiental, incluyendo sus zonas costeras. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 115 Generar conciencia ambiental a partir de diversos programas y actividades, ya que prevenir es esencial. La consideración del Delta como humedal debe ser la idea que rija todas las disposiciones y leyes de ordenamiento territorial. Se debe proteger tratando de conservar su flora y fauna, no permitir que se construya en el corazón de las islas, dejando el pulmón como zona para que siga desarrollando los servicios que presta la naturaleza. Las viviendas deberían construirse sobre pilotes y no cambiar demasiado el perfil de la tierra, evitando los rellenos que destruyen todo. Se debería instruir a la población a no tirar deshechos cloacales al río, generando plantas de tratamiento naturales con piletones de grava, arena y plantas para purificar los deshechos. El funcionamiento actual de las lanchas basureras es contraproducente ya que aporta a la contaminación. Se propone como solución la capacitación permanente de los operarios. Plan ante grandes inundaciones. Plan anti-incendios Proyecto de “Régimen de protección Socio-Ambiental para el Delta de Tigre” que ha sido ingresado en el HCD DE Tigre. El plan que se propone debería integrar la cuestión de fondo: mantener la insularidad, la transparencia hidráulica y los servicios múltiples del humedal (sin endicamientos, terraplenes ni rellenos). Asimismo deberá definir el uso del suelo, es necesario contemplar al mismo tiempo la recuperación y saneamiento de la cuenca del río Reconquista que es el factor de mayor contaminación sobre el Delta. Reglamento claro para la construcción que no altere la naturaleza y los recursos del lugar. A continuación se anexan los principales aportes de los participantes del PP: Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 116 APORTE DEL LIC. FERNANDO J. DEL GIUDICE AL PLAN PARA EL DELTA DE TIGRE El presente documento consta de tres Partes y cinco Anexos. En la mayoría de los casos los conceptos aquí vertidos están brevemente fundamentados para comprender mejor la razón de su inclusión: 1 - INTRODUCCION El Delta del Tigre es único en el mundo, y esto no es una simple expresión vacía de contenidos sino por el contrario es una afirmación sustentada en que el resto de los deltas descarga sus aguas en el mar, cuando el del Tigre lo hace en otro cuerpo de agua dulce que es el Río de la Plata. Es así que esta particularidad lo hace por un lado único y por el otro nos impone la obligación social y ambiental de dar pautas y criterios de uso y gestión, a la luz de la dinámica de los procesos sociales y ambientales que se dan en el seno del mismo. Los nuevos conocimientos científicos y las nuevas herramientas de gestión existentes hoy día nos indican que no se puede seguir manteniendo conceptos obsoletos tales como que las zonas bajas e inundables son de bajo valor y fuente de enfermedades y contaminación. Dramática es la ausencia de criterios de desarrollo insular ajustados a los procesos isleños. Hasta ahora toda iniciativa de escala solo se ha limitado a transferir sin un análisis criterioso, pautas urbanísticas citadinas a un ambiente que funciona y evoluciona de manera completamente diferente a el resto del área continental. Es entonces necesario aplicar pautas propias de las islas que no son las convencionales. Hacerlo de otra manera es atentar contra el sostenimiento ambiental y social del lugar eliminando este ambiente en forma irreversible. A fin de resolver este dualismo o disyuntiva, el Delta del Tigre requiere de criterios adecuados su propia realidad ambiental, a través de un marco regulatorio de las actividades y el vínculo entre la gestión municipal y las islas bajo el marco conceptual de comprender que la dinámica insular impone sus propias reglas que deben ser primero comprendidas y luego respetadas como un todo integrado a fin de darle sustentabilidad a este único lugar. El objetivo de este trabajo es establecer criterios mínimos para el diseño del Plan del Delta del Tigre, considerando la base ambiental sobre la cual dicho Plan debería estructurarse. 2 - PRINCIPIOS RECTORES 1) Reconocer que el Delta del Tigre es un humedal de importancia ecológica. 2) Acorde a ello, mantener los servicios ambientales que el humedal presta tanto a nivel local como regional. 3) Adecuar el desarrollo del Delta a los presupuestos mínimos para asegurar su sustentabilidad ambiental y social. El delta es un humedal por antonomasia, pues por sus características, dinámica, biodiversidad y servicios ambientales opera y funciona como tal, además de ser reconocido así por la comunidad académica y científica. El concepto de humedal es independiente del uso que se haga del mismo. En este caso, es un humedal parcialmente ocupado, donde cerca del 97% lo hace respetando la condición de inundabilidad, transparencia hidráulica y no ocupación de los centros de isla, utilizando para ello la construcción del tipo palafítica. (1) 3 - PRESUPUESTOS MINIMOS a) Mantener la condición de insularidad del área, entendiéndose por tal a que las vías normales de comunicación entre el continente y las islas y de éstas entre sí, son los Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 117 cursos de agua navegables. La conectividad histórica del delta es por los cursos de agua y toda su economía y actividades lo hacen por este medio, pues el delta es, entre otras cosas un estrecho vínculo dinámico entre las islas y el agua que las rodea. b) No construir puentes entre el continente y/o las diferentes islas que conforman el Delta del Tigre. Sobre los cursos de agua menores como horquetas o zanjas podrán construirse puentes para uso exclusivamente peatonal de acuerdo a lo normado por la Ordenanza 752/53 y sus modificatorias. Consistente con el punto a) se agrega además la garantía de para la sustentación de ese requisito, pues como es sabido puentes y otras conectividades entre el continente y las islas son una fuerte oferta para el ingreso de automóviles a las islas. c) No permitir la circulación de vehículos automotores en las islas. Queda exceptuada de esta restricción la maquinaria destinada a parquizaciones aprobadas conforme a la presente norma. Consistente con los puntos a) y b) la presencia de autos particulares (independientemente de su sistema de propulsión) es el mayor problema que se presenta para las islas. No es el auto “objeto” el problema, sino los requerimientos que éste tiene. Nadie se arriesgaría a llevar o utilizar un auto que pueda quedar bajo el agua en caso de una sudestada, por tanto se requiere construir terraplenes y “amesetar” al delta para garantizar que el agua no los alcance. Esto implica una cota mínima de 4,50 m. sobre el cero (cota histórica), por tanto el delta desaparece como tal y con ello su condición de humedal. Inclusive si se presentara la posibilidad de construir carreteras o espacios para estacionamiento sobre pilares o palafitos, es menester tenerse en cuenta que los suelos de las islas son de reciente formación por tanto infra consolidados y en permanente subsidencia, por lo que se estima que el costo de construcción sería muy alto toda vez que se requerirá de extensas plateas encadenadas que soporten los pilares entre sí para evitar su hundimiento. Este fenómeno se está observando en varios barrios cerrados de la costa tigrense donde buena parte de los edificios están teniendo problemas estructurales (a pesar de estar pilotados hasta la tosca) por el asentamiento de suelos de este tipo, donde en estos casos el fenómeno está dado por que se elevaron cotas rellenando con sedimentos refulados, caso similar a lo que ocurrirá en el delta, con la diferencia en que en el área no existen estratos subterráneos de tosca. (1) d) Mantener la transparencia hidráulica de las islas, entendiéndose por tal al libre flujo de las aguas bajo el efecto de sudestadas o aluviones desde las altas cuencas. Se tomará como referencia para esta condición, una altura de crecida del río de 2,80 m al cero local o en su defecto al cero MOP. Todo relleno solo podrá efectuarse sobre los albardones y hasta la cota señalada. Toda construcción que la exceda deberá ser del tipo palafítico. Consistente con el punto c) la transparencia hidráulica es uno de los pilares de la dinámica hidrológica y biológica del delta. La cota aludida es un estándar de referencia pues bajo esa cota el agua circula por los cursos de agua y por encima de ella lo hace por sobre los terrenos, inundando primero los centros de islas para luego rebasar los albardones y de allí en más el agua interconecta todo, permitiendo un flujo normal sin obstáculos o represamientos. De no ocurrir esto cambia la dinámica y se producen efectos como “rebote” u ondas reflejas del agua hacia el entorno más bajo, lo que perjudicará a otros residentes tanto isleños como costeros. (3) e) Respetar las planicies de inundación de los centros de las islas, entendiéndose por tal al mantenimiento de su función de retención, filtrado y depuración de las aguas. En ningún caso se obstaculizarán las vías normales de drenaje o escurrimiento superficial Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 118 de los centros de islas hacia o desde otros cuerpos de agua o se los desecará. Consistente con el punto d) las planicies o áreas inundables son ambientes que acumulan y retienen las aguas excedentes, las filtran, purifican y liberan luego de la máxima crecida en forma gradual. Además son un área de una importante biodiversidad de las islas, pues la mayoría de las actividades están ubicadas en los albardones, es decir las zonas más altas de las islas. (1) f) Respetar la biodiversidad autóctona de las islas, entendiéndose por tal a la preservación y mantenimiento tanto de los hábitats como de las especies autóctonas terrestres y acuáticas existentes en el área insular. Se incluye dentro de este concepto a los juncales costeros. Las eventuales deforestaciones se limitarán al solar de la vivienda o de la construcción. Será prioritaria la preservación de ejemplares autóctonos y se compensarán con nuevas forestaciones las superficies deforestadas. Consistente con el punto e) la biodiversidad isleña es el pilar de la dinámica biológica asociada tanto a las actividades científicas, como turísticas y productivas, pues de ellos depende buena parte de la economía de la pesca, junqueras, etc. (1) g) Analizar cada proyecto de desarrollo para el área bajo el criterio de “efecto sinérgico” entendiéndose por tal a la potenciación de efectos ambientales por la ejecución de distintos proyectos los que combinados entre sí, incidan de una manera significativamente más importante de lo que lo haría cada proyecto o acción en forma separada. El análisis de cada propuesta lo será dentro del contexto de los preexistentes, independientemente del grado de avance (pre factibilidad, factibilidad, construcción, funcionamiento o abandono) en el que éstos se encuentren. Este punto es de gran importancia, pues el delta tiene una capacidad de carga (capacidad de uso y ocupación) limitada, ya sea por la relativa juventud de los suelos, la inundabilidad y la transparencia hidráulica. El hecho de analizar cada proyecto a la luz de otros que estén más avanzados en cuanto a su desarrollo, evita el serio conflicto de la vecindad, coexistencia e inclusive incompatibilidades de proyectos cuyo efecto puede ser más perjudicial que ambos proyectos sin esa proximidad o complejidad. Es así que se impone establecer un criterio o procedimiento administrativo que contemple los pasos para evitar sorpresas a la hora de dar permisos. h) No alumbrar aguas salobres o saladas para integrarlos a proyectos definidas como tales en el Glosario o que presenten valores de mayor contenido de sales en comparación con las aguas de los cursos de agua dulce dentro de un radio de 1 Km. aguas arriba del borde más externo del proyecto. Consistente en parte con el punto f) el agua salada es uno de los más dramáticos contaminantes en el agua dulce pues los organismos son incapaces de resolver el problema de la deshidratación violenta a la que están sujetos si se los expone a una importante concentración de sales. La zona del delta fue en varias oportunidades mar, por tanto quedaron depósitos subterráneos de aguas saladas. Los dragados muy profundos exponen estos acuíferos y liberan esas aguas. Esto ocurre hoy en el emprendimiento Isla del Este cuyo “ojo” central es un lago de agua salada publicitada en su página web. como un logro, pero es un gran problema ambiental. i) Para el relleno en islas no podrán utilizarse materiales alóctonos, desechos, desperdicios, residuos sólidos, semisólidos industriales, urbanos, domésticos, de obras o demoliciones considerados como tales en la normativa vigente. Los rellenos de las islas suelen hacerse con materiales de dragado de los cursos de agua, sin embargo para grandes proyectos esto no alcanza por lo que esta restricción evitará Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 119 echarle mano a materiales de dudosa calidad y origen (materiales contaminados, cenizas de incineradores, entre otros) j) Análisis previo de materiales provenientes de refulado y dragado. En el caso de ser necesarias obras de dragado tanto de apertura como de mantenimiento para vías navegables o de requerirse el uso de materiales provenientes de refulados, deberá realizarse previo a estas operaciones, un análisis que comprenda: a) granulometría, b) test de elutriado y, c) presencia de contaminantes que éstos puedan contener. En ningún caso podrán utilizarse barros contaminados definidos como tales en las normas vigentes. En todos los casos se deberá contemplar la estabilidad tanto de veriles como de costas. Las actividades tanto de dragado como de refulado deberán contar con una EIA específica, concordante con la EIA del proyecto general. Consistente en parte con el punto i) las condiciones para dragados establecidas en este punto es para garantizar que no se utilicen barros contaminados para rellenos. Sabido es que las arcillas y limos retienen más contaminantes que los materiales más gruesos (arenas) de manera que conocer el tamaño del grano es anticipar su eventual carga contaminante. Los otros dos análisis son para saber si contienen o no contaminantes y conocer qué ocurre con la re suspensión de los sedimentos y su deshidratación posterior. k) Cada proyecto de desarrollo urbano a ser implementado en las islas deberá estar acompañado de un Plan de Gestión Ambiental (PGA), tanto para la etapa de construcción como para la etapa de operación o explotación de dicho proyecto. Entiéndase por PGA a: Parte de un sistema de gestión que incluye la estructura organizativa, las actividades de planificación, las responsabilidades, las prácticas, los procedimientos, los procesos y los recursos para desarrollar, implementar, realizar, revisar y mantener la política ambiental de la organización. El PGA a ser implementado en las distintas etapas o ítems del proyecto deberá reunir los requerimientos mínimos definidos en el ANEXO III. Según el caso el PGA incluirá un Plan de Contingencias (PdeC) cuyos requerimientos mínimos se describen en el ANEXO IV. Muchos planes de gestión y de contingencias son simples enunciados sin una metodología o asignación presupuestaria adecuadas, por tanto este sencillo decálogo de los puntos a ser considerados en ambos tipos de planes es una guía para evitar sesgos indeseables que se tornan problemas a la hora de su aplicación. l) Aquellos desarrollos urbanos (barrios, barrios cerrados, clubes de campo, barrios náuticos) podrán optar por los sistemas de tratamiento de efluentes cloacales descritos en el ANEXO II del presente, instalar redes y plantas de tratamiento de tratamiento para dichos efluentes, o un sistema mixto. En estos dos últimos casos las plantas de tratamiento comunes deberán contar con un sistema de monitoreo automático, inviolable, constante y con registro del resultado del tratamiento, según parámetros ambientales a definir. Las islas carecen en un 100% de redes de agua potable y de captación de cloacales. En el caso de los cloacales es común liberar los sobrenadantes de las cámaras a los fondos de los predios con una importante carga bacteriana contaminante, por ello se desarrolló la metodología propuesta en el Anexo II y que opera desde el año 1939 sin inconvenientes. ANEXO I GLOSARIO Se propone el siguiente glosario, para tener un lenguaje común a la hora de la interpretación y definición de alcances de termología aplicable a proyectos en el área del Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 120 delta. La mayoría de los términos aquí citados corresponden a los incluidos en normas vigentes, otros corresponden a glosarios específicos y otros aceptados por el uso académico. ACUIFERO: Formación geológica o grupo de formaciones o parte de una formación que puede acumular una significativa cantidad de agua subterránea, la cual puede brotar, o se puede extraer para consumo. ADSORCION: Adhesión física de moléculas de gases, líquidos o substancias disueltas sobre la superficie de sólidos, líquidos o iones con los cuales están en contacto, como resultado de fuerzas electroquímicas. AFLUENTE: Agua residual u otro líquido crudo o parcialmente tratado que afluye en un embalse, estanque, proceso de tratamiento o instalación de tratamiento / Río o arroyo que desemboca en otro curso de agua. AGUA DULCE: Agua que como máximo posee 1.000 partes por millón (ppm) de sales disueltas. AGUA LENTICA: Aguas dulces estancadas, o de movimiento lento. AGUA LIBRE: Comprende toda agua superficial estancada en movimiento, pero no incluye charcos ni lagunas temporarias formadas por precipitaciones. AGUA LIMNOFILA: Agua estancada. AGUA LOTICA: Agua en movimiento unidireccional como la de los ríos, arroyos o canales. AGUA NO POTABLE: Agua que sobrepasa los límites tolerables en cuanto a sus caracteres organolépticos, físico-químicos, microbiológicos, componentes tóxicos o no deseables y radioactividad. AGUA POTABLE: Agua apta para consumo humano y cuyos caracteres están comprendidos dentro de los límites tolerables que se especifican por normas vigentes. AGUAS RESIDUALES: Vertidos de núcleos urbanos, de industrias o de actividades agrarias, constituidos por agua y residuos procedentes del uso que se haya dado a aquella. AGUA SALADA: Agua que contiene más de 30 ppt (o ‰) de sal por litro. AGUA SALOBRE: Agua que contiene desde 0,5 hasta 30 ppt (o ‰) de sal por litro. AGUA SUBTERRÁNEA: Agua dentro de la tierra que abastece manantiales, pozos y cursos de agua. Específicamente, agua de la zona de saturación, donde las aberturas en el suelo y en las rocas se encuentran llenas de agua. ALBARDON: Loma o elevación situada en terrenos bajos y anegadizos, que se convierte en islote con la subida de las aguas. Se encuentra generalmente en los bordes de los cursos naturales constituyendo un relieve ligeramente positivo. Las zonas de transición son las pendientes orientadas hacia los centros de las islas y presentan características intermedias entre los ambientes del albardón y los pajonales. Los pajonales se ubican en posiciones plano cóncavas que ocupan aproximadamente el 80% de la superficie de las islas. Estos generalmente se encuentran saturados de agua o con la capa freática muy próxima a la superficie, excepto en las zonas endicadas. En los albardones se encuentran los bosques fluviales o ribereños, que son angostos (varían desde una sola hilera de árboles hasta más de setenta metros de ancho) y cuya vegetación va cambiando de acuerdo a su grado de madurez. Es la zona donde se concentra la mayoría de las viviendas o mejores condiciones de habitabilidad en las islas. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 121 ALOCTONO: Sustancia u organismo proveniente de fuera de un sistema o ambiente particular. ALUVIONES: Materiales detríticos normalmente no consolidados, depositados en forma permanente o transitoria, por la disminución de la fuerza de arrastre de las corrientes fluviales. AMBIENTE ACUATICO: Cuerpo de agua, incluyendo humedales, que sirve de hábitat a comunidades y poblaciones de plantas y animales que están interrelacionadas e interactúan entre sí. AMBIENTE, ENTORNO O MEDIO: El conjunto de elementos naturales o inducidos por el hombre que interactúan en un espacio y tiempo determinados / La totalidad de cada una de las partes de un ecosistema o sistema ecológico, interpretadas todas como elementos interdependientes o entornos más circunscriptos, ambientes naturales, agropecuarios, urbanos y demás categorías intermedias / Condiciones y circunstancias que rodean a las personas, animales o cosas / Factores físicos del entorno humano, incluyendo tierra, agua, atmósfera, ruido, olores, gustos; factores biológicos incluidos animales y plantas, factores sociales y estéticos / La totalidad de condiciones externas de vida que ejercen influencia sobre un organismo o una comunidad de organismos en su hábitat / El conjunto de los alrededores y las condiciones en que opera una organización, el cual incluye los sistemas vivos. AMBIENTE NATURAL: El conjunto de áreas naturales y sus elementos constitutivos dedicados a usos no urbanos ni agropecuarios del suelo, que incluyen como rasgo fisonómico dominante la presencia de bosques, estepas, pastizales, bañados, vegas, turbales, lagos y lagunas, ríos, arroyos, litorales y masas de agua marinas y cualquier otro tipo de formación ecológica inexplotada o escasamente explotada o intervenida. AMBIENTE URBANO: El conjunto de áreas construidas o sin construir y sus elementos constitutivos cuando muestran una cierta unidad y continuidad fisonómica y estén provistas con parte o con todos los servicios y obras públicas tales como agua potable, energía eléctrica, transporte, alumbrado, parquizado, forestación vial, pavimento, cloacas y demás elementos o servicios esenciales, por extensión y con los agregados que correspondan, constituye un ecosistema urbano. ANTROPICO: Cambios directos o indirectos provocados en el ambiente por las actividades humanas. APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE (= SUSTENTABLE): Uso de un recurso natural de modo tal que no altere ni restrinja las posibilidades de su utilización en el futuro. ARCILLAS: Silicatos de aluminio de un tamaño de menor de 0,002 milímetros. Debido a su tamaño, la mayoría de las arcillas pueden entrar en suspensión coloidal. AREA DE INFLUENCIA: Zona geográfica en la que se registran los impactos ambientales directos e indirectos. AREA DE INUNDACION: Áreas de tierra a ser cubiertas por una inundación, con la posibilidad igualada o excedida por las aguas en un período de tiempo determinado. AREA DE RELLENO: Porción de un sitio de confinamiento que ha sido o será rellenada con tierras, sedimentos de dragados o desperdicios. ARENA: Partículas compuestas de minerales diversos cuyo diámetro mide de 0,005 a 2,0 mm. AUDITORIA DE SISTEMAS DE GESTION AMBIENTAL: Proceso de verificación, sistemático y documentado, del modo cómo se obtienen y evalúan objetivamente las evidencias, para determinar si el sistema de gestión ambiental de una organización cumple con los criterios de Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 122 auditoría de sistemas de gestión ambiental y comunicar los resultados de este proceso al cliente. AUTOCTONO: Todo organismo que crece o vive naturalmente en un área determinada. AVENIDA: Crecida impetuosa de un río o arroyo por fuera de los valores normales de crecidas y/o influencia astronómica. BANCO: Depósito aluvial generalmente arenoso, que posee longitudes del mismo orden que el ancho de un canal o mayores y alturas comparables a la profundidad media del flujo. BARRANCO: Incisión longitudinal en el terreno producida por el arrastre de tierra al discurrir las aguas de lluvia sobre un terreno inclinado y cuya profundidad sobrepasa normalmente la altura de un hombre. BARRO CONTAMINADO: Cualquier residuo sólido, semisólido o líquido ubicado en el lecho de un cuerpo de agua, o generado en una planta industrial, planta de tratamiento de aguas residuales, planta de purificación de agua para consumo, o instalación de control de contaminación de efluentes gaseosos. BERMA: Terraplén de tierra construido para desviar el agua pluvial o contener fluidos. BIOMA: Grandes unidades ecológicas definidas por factores ambientales, por las plantas y animales que las componen. Gran espacio vital con un ambiente determinado, un mismo tipo de clima y una vegetación y fauna características. BOSQUE EN GALERIA: Agrupación vegetal que se establece en la riberas de una corriente de agua o en un valle fluvial. BOSQUES NATIVOS: Bosques no creados originalmente por las manos del hombre, sin sujeción necesaria a fines económicos específicos. BOSQUE IMPLANTADO: Toda formación leñosa creada por el hombre con sujeción a fines económicos específicos. CAPACIDAD DE CARGA: Capacidad de un territorio para soportar un nivel o intensidad de uso. CARACTERISTICAS DEL SUELO: Atributo del suelo que puede medirse o estimarse. CARACTERIZACION AMBIENTAL: Análisis y cuantificación de la contribución de parámetros clasificados para impactos ambientales. CAUDAL: Volumen de un fluido que circula por unidad de tiempo (ej. m3/s). CERO MOP (o Cota MOP): Nivel cero de referencia que debe adoptarse para determinar cotas. CLIMAX: Estadío terminal de la secuencia evolutiva respecto de las condiciones presentes de ese medio y para ese momento. COMUNIDAD: Conjunto de poblaciones animales y vegetales que comparten un espacio físico común. Una o más comunidades pueden integrar un ecosistema. COMUNIDAD ACUATICA: Asociación de poblaciones de organismos acuáticos que interactúan en un cuerpo de agua o ambiente relacionado directamente con el mismo. CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA: Refiérase a la facilidad con la que un fluido pasa por una matriz porosa. Suele expresarse en términos de centímetros por segundo (cm/s). Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 123 CONSERVACION: Conjunto de políticas y medidas de protección del ambiente que propician el aprovechamiento racional y sustentable de los recursos naturales / El uso y manejo racional del ambiente en tanto dicha utilización no la degrade o sea susceptible de degradarlo. CONTAMINACION AMBIENTAL: El agregado de materiales y de energía residuales al entorno o cuando éstos, por su sola presencia o actividad, provocan directa o indirectamente una pérdida reversible o irreversible de la condición normal de los ecosistemas y de sus componentes en general, traducida en consecuencias sanitarias, estéticas, recreacionales y ecológicas negativas e indeseables. CONTINGENCIA: Emergencia que necesita ser controlada a fin de evitar y/o minimizar daños. CONTROL DE LA SEDIMENTACION: Proceso por el cual se regula la acumulación de sedimentos en el lecho de una corriente de agua. CORRIENTE: Flujo direccional, que se desplaza en los cuerpos de agua. COSTA: Margen de un cuerpo de agua junto al terreno adyacente. CRECIENTE: Período durante el cual se incrementan las alturas o el caudal, en un determinado cuerpo de agua. CUENCA HIDRICA SUPERFICIAL: Territorio geográfico en el que las aguas que escurren superficialmente afluyen a un colector común (río), y son drenadas por éste. También pueden desaguar en un cuerpo de agua (lago, laguna) o, directamente en el mar. Topográficamente las líneas divisorias o de partición de las aguas superficiales constituyen el límite de las cuencas hídricas superficiales. DAÑO AMBIENTAL: El deterioro de los ecosistemas y sus componentes en general, y del agua, el aire, el suelo, la flora, la fauna y el paisaje en particular, como resultado de las actividades deteriorantes del ambiente. A los efectos de la presente, se distinguen los siguientes tipos: l) Daño Irreversible: Cuando la alteración o destrucción del ecosistema y sus componentes, tanto naturales como artificiales, resulta de tal magnitud que parte o la totalidad de ese ambiente afectado no puede restaurarse ni recuperarse; II) Daño Corregible: Cuando la alteración o destrucción parcial del ecosistema y sus componentes, tanto naturales como artificiales, resulta de tal magnitud que parte o la totalidad de ese ambiente puede restaurarse y recuperarse con procedimientos o tecnologías adecuadas y III) Daño Incipiente: Cuando la alteración o destrucción parcial del ecosistema y sus componentes, tanto naturales como artificiales, resulta de tal magnitud que parte o la totalidad de ese ambiente puede recuperarse sin la intervención de procedimientos o tecnologías especiales, siendo suficiente a ese efecto el cese temporal o definitivo de la actividad deteriorante. DECIBEL A (dB(A)): Decibel (A), escala internacional que discrimina los niveles de frecuencia altos, bajos e intermedios, tal como lo hace el oído humano. Se emplea como base de la legislación para el control de ruidos. Es el nivel de presión sonora medido con el filtro de ponderación A. DEGRADACION: Pérdida de las cualidades de un ecosistema que incide en la evolución natural del mismo, provocando cambios negativos en sus componentes y condiciones como resultado de las actividades humanas. Se distinguen los siguientes tipos: 1) Degradación irreversible: Cuando la alteración o destrucción del ecosistema y sus componentes, tanto naturales como artificiales, resulta de tal magnitud que parte o la totalidad del ambiente afectado no puede restaurarse ni recuperarse; 2) Degradación corregible: Cuando la alteración o destrucción parcial del ecosistema y sus componentes, tanto naturales como artificiales, resulta de tal magnitud que parte o la totalidad del ambiente puede restaurarse y recuperarse con procedimientos o tecnologías adecuadas y 3) Degradación incipiente: Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 124 Cuando la alteración o destrucción parcial del ecosistema y sus componentes, tanto naturales como artificiales, resulta de tal magnitud que parte o la totalidad del ambiente puede recuperarse sin la intervención de procedimientos o tecnologías especiales, siendo suficiente a ese efecto el cese temporal o definitivo de la actividad deteriorante. DELTA: Zona de desembocadura de un río, caracterizada por una deposición de materiales en suspensión, formación de bajos e islas, sujeta a la influencia mareológica astronómica, avenida de aguas y crecidas extraordinarias originadas por condiciones meteorológicas particulares. DESCARGA, EMISION: Indica una situación en la que las sustancias (sólidas, líquidas o gaseosas) previamente tratadas y por tanto cumpliendo con las condiciones límites de descarga, puedan ser incorporados directamente al ambiente, dado que por sus nuevas características y/o composición no impliquen un riesgo de contaminación. DIVERSIDAD: Índice derivado del número de individuos por taxón (abundancia) y el número de taxas presentes (riqueza). DIQUE DE RETENCION: Barrera construida a través de un drenaje para retardar el flujo de agua y formar una pileta de retención de sedimentos. DRAGA: Equipamiento utilizado para la operación de dragado, que puede incluir las tuberías para conducir el material removido. DRAGADO: Extracción de sedimentos situados bajo agua o en suelos saturados de agua en áreas adyacente a cuerpos de agua. ECOLOGIA: Disciplina de las ciencias naturales que se ocupa del estudio de los seres vivos, sus relaciones entre sí y sus interacciones con el medio en el cual viven. ECOSISTEMA: Sistema relativamente estable en el tiempo y termodinámicamente abierto en cuanto a la entrada y salida de sustancias y energía. Este sistema tiene una entrada (energía solar, elementos minerales de las rocas, atmósfera y aguas subterráneas) y una salida de energía y sustancias biogénicas hacia la atmósfera (calor, oxígeno, ácido carbónico y otros gases), la litosfera (compuesta por humos, minerales, rocas sedimentarias) y la hidrosfera (sustancias disueltas en las aguas superficiales, ríos y otros cuerpos de aguas) EFECTO SINERGICO (= SINERGISMO): Refiérase a la acción simultánea de varios agentes los cuales cuando actúan en conjunto tienen un efecto colectivo mayor que la suma de los efectos individuales de cada agente. EFLUENTE: Fluido que abandona una fuente dada. Cualquier residuo gaseoso, líquido o sólido que se deja escapar al ambiente. EFLUENTE CLOACAL: Fluidos provenientes de inodoros o letrinas. EFLUENTE GASEOSO: Toda aquella sustancia en estado aeriforme, sean gases, aerosoles (líquidos y sólidos), material sedimentable, humos negros, químicos, nieblas y olores, que constituyan sistemas homogéneos o heterogéneos y que tengan como cuerpo receptor a la atmósfera. EFLUENTE SECUNDARIO (=AGUAS GRISES): Aguas de desecho provenientes de lavatorio, bidet, ducha, cocina y limpieza. ELUTRIADO (=TEST DE ELUTRIADO): Material preparado de la dilución del sedimento en agua y usado para análisis químicos y test de toxicidad. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 125 EMBALSE: Instalación construida de tierra, empleada para almacenar o tratar residuos líquidos. Hay embalses forrados de plástico o arcilla, y embalses no forrados. En casos de embalses no forrados es posible que los contenidos pasen al agua subterránea / Almacenamiento de agua pluvial o fluvial por endicamiento de un valle u otra formación geológica adecuada para dicho confinamiento. EMBALSE SUPERFICIAL: Instalación o parte de una instalación la cual está conformada en una depresión topográfica natural, es excavada a propósito, o se forma indicando un área constituida principalmente de materiales térreos impermeables (no obstante puede ser impermeabilizada con materiales sintéticos), la cual está diseñada para contener una acumulación de residuos líquidos o de residuos conteniendo líquidos libres. ENTARQUINAMIENTO: Relleno de un lago, embalse o curso de agua por la sedimentación del légamo o sedimento que lleva una corriente de agua. EROSION HIDRICA: Proceso de disgregación y transporte de las partículas del suelo por la acción del agua. ESCORRENTIA: Fenómeno de escurrido de las aguas de lluvia sobre el terreno, cuando la precipitación supera la capacidad de infiltración del suelo. ESPECIE: Toda especie, subespecie o población geográficamente aislada de una u otra. ESPECIE EXOTICA: Organismo que no es nativo u originario de la región que habita. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL: Estudio técnico de carácter interdisciplinario que incorporado en el procedimiento de la evaluación de impacto ambiental, está destinado a predecir, valorar y corregir las consecuencias o efectos ambientales que determinadas acciones pueden causar sobre la calidad de vida de los organismos, el hombre y su entorno / Es el informe que documenta el proceso de EIA, para una acción en particular o para una clase de acciones. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL INICIAL: Es un informe que contiene un breve análisis preliminar de los tipos de impactos que podrían ser resultantes de una acción. Un EIA inicial puede servir como un documento por sí mismo o como un paso preliminar que lleva a la preparación de un estudio de EIA. EVALUACION AMBIENTAL ESTRATEGICA: Proceso sistemático para evaluar las consecuencias ambientales de propuestas de iniciativas de políticas, planes o programas para asegurar que ellas se incluyan totalmente y hayan sido tratadas apropiadamente en las fases mas tempranas factibles de la toma de decisiones, al mismo nivel que las consideraciones sociales y económicas. (Sadler y Verheem 1996:27) FAUNA SILVESTRE (salvaje o agreste): Está constituida por aquellos animales que viven libremente fuera del dominio del hombre, en ambientes naturales o artificiales. FAUNA SILVESTRE AUTOCTONA (nativa o endémica): Está formada por los animales que pertenecen al ambiente donde naturalmente habitan. FAUNA SILVESTRE EXOTICA (foránea, no nativa o introducida): Está formada por los animales silvestres que no pertenecen naturalmente a un medio, pudiendo ser incorporados a él. FISONOMIA: Aspecto característico de una comunidad, formación geológica o paisaje por el cual se lo puede reconocer a distancia. FITOPLANCTON: Plantas planctónicas captoras y transformadoras de la energía solar en energía química, que constituyen el primer eslabón de la vida en el agua. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 126 FLORA: Lista de todos los vegetales de diverso rango taxonómico (especie, subespecie, variedad) de una localidad o de un territorio dado. FLORA SILVESTRE: Conjunto de especies e individuos vegetales que no se han plantado o mejorado por el hombre. FLORA AUTOCTONA (= nativa): Conjunto de especies o individuos vegetales naturales de un medio, no introducidas, sino indígenas. FLORA SILVESTRE EXOTICA (introducida o naturalizada): Conjunto de especies que, no siendo oriunda de un medio, vive en él y se propaga como si fuera autóctona. GAVIONES: Contenedores rectangulares compartimentados de diversos tamaños, hechos de malla de acero y rellenos de rocas. GESTIÓN AMBIENTAL: Conjunto de acciones (incluidos los planes de contingencia), encaminadas a lograr la máxima racionalidad en el proceso de decisión relativo a la conservación, defensa, protección y mejora del ambiente / Las actividades de la gestión global que desarrollan, implantan, logran y mantienen la política y los objetivos ambientales de cada organización / Aquellos aspectos de la gestión total (incluyendo la planificación) que determinan e implantan la política ambiental. HABITAT: Suma de las condiciones del ambiente de un determinado lugar, ocupado por un organismo, población o comunidad. HUMEDAL: Según la Convención de Ramsar (1971) - Ley 23919, son las áreas pantanosas, de turberas o cuerpos de agua, naturales o artificiales, permanentes o temporarias, con agua estática o corriente, fresca, salobre o salina, inclusive agua de mar que en mareas bajas no exceden de seis metros. ICTIOPLANCTON: Larvas y huevos de peces que flotan o se desplazan en el agua. IMPACTO: Efecto que una determinada actuación produce en los elementos del medio o en las unidades ambientales y que puede ser beneficioso, es decir positivo, o perjudicial, negativo. IMPACTO AMBIENTAL: Cambio en el ambiente, sea adverso o beneficioso, total o parcialmente resultante de las actividades, los productos o los servicios de una organización. IMPACTOS ACUMULATIVOS: Son aquellos impactos ambientales que resultan del impacto incremental de la acción propuesta en un recurso común cuando se añade a otros impactos de acciones pasadas, precedentes y razonablemente previstas para el futuro. Los impactos ambientales acumulativos pueden ocurrir debido a efectos colectivos de acciones menores individuales a través de un período de tiempo. INCOMPATIBLES (usos, actividades): Usos del suelo y actividades que no pueden darse juntos, por razones de competencia entre recursos limitados. ISLAS: Áreas mayormente inundables, cuyos cambiantes límites y extensión dependen de los niveles del río en cada momento. Generalmente su conformación morfológica es: (en corte desde el curso de agua a su interior) Albardón → Zona de Transición → Bajos inundables y/o centros de isla. LECHO FLUVIAL: Fondo de un curso de agua, que concentra el flujo principal del mismo. LENTICA: Término empleado en limnología para las aguas quietas o remansadas. LIMO: Depósito pelítico no consolidado, de composición variable, normalmente rico en arcilla y sílice y con plasticidad ligera o nula. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 127 LIMNOLOGIA: Disciplina de las ciencias naturales que se ocupa del estudio de los cuerpos de agua dulce que se encuentren en las áreas continentales / Ciencia que estudia los cuerpos de agua dulce desde el punto de vista químico, biológico y/o biofísico. LODO: Mezcla de agua y tierra o de sustancias químicas sólidas y líquidas. LOTICA: Término empleado en Limnología para las aguas agitadas o corrientes. LLANURA DE INUNDACION: Zona más baja de un valle que se inunda, como media, una vez cada uno o dos años. MITIGACION: Reducción o eliminación de los efectos o impactos producidos sobre un recurso natural o el medio. Es la implementación de deliberada de decisiones o actividades diseñadas para reducir los impactos indeseables de una acción propuesta sobre el ambiente afectado. La mitigación es un concepto general que puede incluir: 1. Evitar impactos completamente al no tomar ninguna acción en particular; 2. Reducir impactos al limitar la magnitud de la acción; 3. Rectificar impactos al reparar o restaurar características particulares del ambiente afectado; 4. Reducir impactos con el tiempo al realizar actividades de mantenimiento durante la extensión de la acción y 5. Compensar por impactos al añadir o sustituir al ambiente que afecta a la acción. MONITOREO: Técnicas referentes a la observación, muestreo sistemático, realización de análisis o estudio y registro de las variables consideradas críticas en la Declaración de Impacto Ambiental, a fin de verificar su cumplimiento / Medición de un parámetro, efectuada sistemáticamente durante un cierto tiempo / Seguimiento continuado en el tiempo del comportamiento de una especie, población, comunidad o ecosistema, sea bajo explotación o en condiciones naturales, mediante la recolección de información técnica o científica. MUESTREO: Acción de tomar muestras de un conjunto de elementos para realizar estudio o análisis sobre ellos. NICHO: Papel o rol de un organismo en el medio: sus actividades y relaciones con la comunidad / Espacio funcional y topológico de un organismo en un ecosistema. NIVEL FREATICO: Nivel al que llega la zona de saturación del suelo por el agua. NORMA: Marco jurídico o especificación técnica basada en resultados científicos, tecnológicos y experimentales que han sido aprobados por un organismo calificado. PAISAJE: Porción de espacio de la superficie terrestre aprehendida visualmente. En sentido más preciso, parte de la superficie terrestre que en su imagen externa y en la acción conjunta de los fenómenos que lo constituyen, presenta caracteres homogéneos y una cierta unidad espacial básica. El paisaje es resultado de la combinación dinámica de elementos fisicoquímicos, biológicos y antrópicos que en mutua dependencia generan un conjunto único e indisoluble en perpetua evolución. PALAFITO: (=CONSTRUCCION PALAFITICA) Los palafitos son viviendas construidas sobre pilares o simples estacas levantados sobre zonas inundables, cuerpos de aguas tranquilas y en algunas ocasiones a orillas del mar. Estos se consideran como un recurso arquitectónico de estilo contemporáneo. Algunos ejemplos: • Argentina - Río Paraná, debido a las inundaciones que este presenta continuamente, se construyeron edificios públicos, comerciales, escuelas y casas. • Benín - África, la cual está rodeada de palafitos, vivienda de pescadores que se encuentran rodeando el lago. Están confeccionados en bambú y otras maderas. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 128 • Belice - Se encuentra pintado de colores llamativos dándole un carácter de arquitectura caribeña a dicho país. Se levantan sobre pantanos, debidos a los huracanes que se presentan en esta zona. • Birmania - Lago Inle siendo esta la zona más rica de Birmania. • Chile – Chiloé. Utilizados como viviendas, hoteles y comercios. Dentro de sus materiales constructivos se encuentra presente la madera de luma, en cuanto a los colores son muy llamativos. • Francia, se conservan palafitos célebres, estos son de gran belleza. • Perú - Se localizan en la selva, son casas y comercios, su medio de transporte son los botes. Su arquitectura es vegetal, procedente de los manglares. • Venezuela- Lago de Maracaibo, en Santa Rosa de Agua, en la Laguna de Sinamaica, en Warao del Delta Amacuro y en el río Orinoco. PARTICIPACION PUBLICA (= Audiencia pública): Empleo de procedimientos adecuados para informar al público, conseguir una temprana y continua participación de la comunidad y considerar los puntos de vista de todas las partes interesadas en el proceso de planificación y toma de decisiones. PLAN DE CONTINGENCIA: Plan que identifica las acciones que deben ser tomadas en caso de desastres o accidentes. Establece roles del personal, medidas de mitigación, neutralización, limpieza y confinamiento del fenómeno / Instrumento administrativo que programa, reglamenta y pauta las actividades a emprender ante una determinada situación. PLAN DE GESTION AMBIENTAL: Las actividades de la gestión global que desarrollan, implantan, logran y mantienen la política y los objetivos ambientales de cada organización portuaria. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL: Plan en el que se presenten organizadas, según etapas y cronología de ejecución, las medidas y acciones de prevención y mitigación del Impacto Ambiental, y rehabilitación, restauración o recomposición del medio alterado, según correspondiere, desde el inicio de la construcción de la infraestructura para la explotación hasta el cierre temporal o abandono del yacimiento. De acuerdo al tipo de explotación y el grado de riesgo o peligrosidad deberá incluir un Plan de Monitoreo de las emisiones sólidas, líquidas y gaseosas, según resultare necesario. PROYECTO: Todo documento técnico que define o condiciona la localización y la realización de planes y programas, la realización de construcciones o de otras instalaciones y obras, así como de intervenciones en el medio o en el paisaje, incluidas las destinadas a utilizar los recursos naturales renovables y no renovables y la ordenación del territorio. REFORESTACION: (= FORESTACION) Restitución de árboles en un área, ya sea en forma natural o artificial. REFULADO: Procedimiento mediante el cual los sedimentos son bombeados a una tubería de conducción, para ser depositados a cierta distancia. RIBERA: La franja de costa adyacente a las aguas de los mares, ríos o lagos, hasta la distancia interna que determinan las leyes vigentes. SEDIMENTO: Material mineral transportado en suspensión o depositado en el fondo de un cuerpo de agua. Aplicase también a los barros resultantes del tratamiento de fluidos que contienen partículas en suspensión. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 129 SEDIMENTACION: Depósito de materiales arrastrados por el agua o el viento, o que se encontraban disueltos o suspendidos en el agua, y que formaban capas o estratos, ya sea en medios marinos o litorales, de estuario, de agua dulce o eólicos. SEDIMENTO DRAGADO: Material que ha sido extraído o excavado del lecho o de las orillas de un cuerpo de agua. TRANSPARENCIA HIDRAULICA: En zonas insulares y/o inundables, es el libre flujo de las aguas bajo el efecto de precipitaciones, sudestadas, aluviones o avenidas de aguas. Para los rellenos en albardones y obras complementarias, tales como senderos, accesos estaciones de expendio de combustibles, éstas no podrá superar los + 2,80 al cero local del partido. D no estar definido éste, se tomará para esta cota máxima el cero MOP. VEGETACION: Es el conjunto que resulta de la disposición en el espacio de los diferentes tipos de vegetales presentes en una porción cualquiera del territorio. VIDA SILVESTRE: Son todas las plantas o animales no domésticos que viven en su ambiente natural. Los animales o su progenie que, una vez domesticados, escapan a la cautividad y retornan a la vida silvestre, tales como caballos, gatos, etc., no se consideran silvestres. ZONA DE AMORTIGUACION , TAMPON O COLCHON: Áreas terrestres o acuáticas situadas alrededor de otras a las que protegen, regulando, resistiendo, absorbiendo o excluyendo desarrollos no previstos, así como otros tipos de intrusiones. ZOOPLANCTON: Animales planctónicos que se alimentan del fitoplancton y que a su vez sirven de alimento a otros organismos acuáticos. ANEXO II CRITERIOS PARA LA INSTALACION DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES CLOACALES Y EFLUENTES SECUNDARIOS DOMICILIARIOS EN ISLAS El delta del Tigre carece en un 100% de servicios de agua potable y de captación de efluentes de cloacales por red. Es así que cada residente trata éstos a su buen saber y entender, no siempre compatible con las buenas prácticas. En general, un estudio específico del año 2004 nos da el siguiente escenario: El 97,7% cuenta con baño instalado; el 7,1% vuelca sus cloacales a los cursos de agua; el 48,1% cuenta con pozo ciego y el 44,7% dispone de cámara séptica. En todos los casos el problema sea por vertido en crudo o por liberación del efluente resultante del tratamiento, dichos fluidos son descargados hacia los fondos de los predios. El punto está en que estos líquidos aún conservan su carga bacteriana patogénica la que se esparce en caso de anegamiento de los terrenos. Es así que para evitar ese problema se propone el siguiente esquema de tratamiento de cloacales y de las aguas resultantes del proceso. Los efluentes secundarios son también un problema y debe ser tratados pues su carga de detergentes y grasas hoy se evidencia en los manchones de espuma y aceite en las aguas. (6) FIG. 1: ESQUEMA INSTALACION DE CAMARA SEPTICA PARA TRATAMIENTO DE EFLUENTES CLOACALES Y LIQUIDOS SOBRENADANTES Nivel suelo efluente cloacal crudo Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana sobrenadante cámara cámara Lecho 130 Cálculo del número de cámaras: Una (1) cámara cada 6 personas. Cálculo del volumen del lecho filtrante: Un metro cúbico (1 m3) por cada cámara instalada. Material del lecho filtrante: Arena, leca o escombro fino. Ubicación del caño de salida del sobrenadante: En la porción superior del lecho filtrante. Se sugiere realizar perforaciones de 10 mm. en el caño en la porción que queda dentro del lecho filtrante. Diámetro sugerido de las tuberías: 4 pulgadas. Al igual que en el caso anterior no existe un sistema de captación de efluentes secundarios o aguas grises éstos los que son volcados en casi un 90% directamente a los cursos de agua sin tratamiento alguno por lo que contaminan las aguas con detergentes y grasas, por tanto se propone un esquema para resolver este problema. FIG. 2: ESQUEMA INSTALACION DE DESNATADOR PARA TRATAMIENTO DE EFLUENTES SECUNDARIOS. Nivel suelo efluente secundario crudo Desnatador (tambor de 200 l. en desuso de metal o plástico) 200 litros) salida líquidos excedentes SUELO Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 131 lecho filtrante (mínimo 1m3) Diámetro de los agujeros: 1 pulg. aprox. Número de agujeros: 10 mínimos. Ubicación: parte inferior del tambor. Cálculo del número de tambores: Un (1) tambor cada 6 personas. Cálculo del volumen del lecho filtrante: Un metro cúbico (1 m3) por cada tambor. Material del lecho filtrante: Arena, leca o escombro fino. Ubicación del tambor en el lecho filtrante: En la porción superior del lecho. NOTA 1: Tanto la cámara como el desnatador deberán tener bocas con tapa de registro y/o limpieza. El desnatador separa las grasas contenidas en el agua y retenerlas en el interior del tambor. La separación se produce por la tendencia de las grasas o aceites a segregarse y flotar en el agua. NOTA 2: Para el cálculo de cada instalación deberá tomarse el número máximo de residentes previstos. Se incluyen dentro de este criterio a las actividades comerciales donde pernocten pasajeros, turistas y lugares destinados al esparcimiento. En estos casos se deberá agregar al número resultante, el personal afectado a la actividad. NOTA 3: Es recomendable que cada tipo de tratamiento tenga su propio lecho filtrante. En caso de derivarse los efluentes secundarios y sobrenadantes de cámara a un lecho filtrante común a ambos tratamientos, sus descargas deberán estar segregadas mediante un tabique separador que divida al lecho filtrante en dos compartimientos (uno para cada tratamiento). NOTA 4: Se sugiere enterrar los lechos filtrantes, cámara y el tambor desnatador a 0,30/0,50 m. de la superficie del suelo. Puede agregarse como medida de seguridad adicional, cubrir éstos con una chapa de techo en desuso, la que no deberá quedar expuesta sobre el suelo. ANEXO III GUIA DE CONTENIDOS DE UN PLAN DE GESTION AMBIENTAL (5) I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. Tender a la protección ambiental. Reconocer aspectos ambientales relevantes. Ajustar sus contenidos para cumplimiento de la normativa. Contar con una declaración de la política ambiental de la organización, la que será documentada y comunicada tanto al personal como a la comunidad. Debe ser: Formal; Documentado y Auditable (FDA) y aprobado por la autoridad de aplicación competente. Contener procedimientos documentados para cada actividad comprendida dentro del mismo. Contar con recursos económicos y humanos suficientes para su puesta en práctica, asignándolos en forma clara, diferenciada, racional y eficiente Establecer prioridades. Determinar cursos de acción. Controlar regularmente la gestión, mediante procedimientos de Auditorias tanto internas como externas. Procurar la mejora continua. Ser diseñado para contener las siguientes cuatro acciones: Planificar; Hacer; Controlar; Actuar (PHCA). Incluir un Plan de Contingencias (PdeC) si fuera el caso. (Ver ANEXO IV) Nota: Los puntos precitados son de carácter enunciativo y podrán ser ampliados o adaptados según cada proyecto. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 132 ANEXO IV GUIA DE CONTENIDOS DE UN PLAN DE CONTINGENCIAS (6) A) DEFINICION Y OBJETIVO B) DATOS DE LA EMPRESA (en caso de contratar el servicio, de lo contrario va el nombre de la empresa que desarrolla, documenta e implementa el PdC) 1) Ubicación 2) Actividad 3) Instalaciones destinadas a la contingencia 4) Planta de personal y asignación presupuestaria. C) IDENTIFICACION DEL RIESGO 1) Metodología de evaluación del riesgo D) EVALUACION DE AREAS DE RIESGO E) ORGANIZACIÓN DE LA CONTINGENCIA 1) Estructura del comando de emergencia 2) Enlace con los servicios externos de emergencia 3) Relaciones públicas F) MATERIALES, EQUIPOS Y BRIGADAS PARA AFRONTAR LA CONTINGENCIA G) PLANES Y PROCEDIMIENTOS ANTE LA EMERGENCIA H) PLAN DE CAPACITACION Y SIMULACROS I) RETORNO A LAS CONDICIONES NORMALES J) REVISION DEL PdeC K) AUDITORIA DEL PdC. Nota: Los puntos precitados son de carácter enunciativo y podrán ser ampliados o adaptados según cada proyecto. ANEXO V TRANSPORTE FLUVIAL FUNDAMENTOS El Delta es en sentido lato un sistema integrado por islas en distinto grado de maduración y cursos de agua de diferente caudal articulados entre sí, no solo desde el punto de vista dinámico sino en cuanto al uso, pues los ríos y arroyos aparecen en este contexto como el medio natural y lógico para acceder a las diferentes islas. Es así que si bien el Municipio no tiene jurisdicción en cuanto a la navegación, sí es posible sostener el criterio que el delta sin los ríos no es delta, por tanto debe considerárselo como un todo interactivo, además de deber controlar las fuentes móviles de contaminación del agua. (7) INTRODUCCION Es jurisdicción natural del Municipio regular el transporte, de hecho lo hace para el transporte terrestre y debe hacerlo para el transporte fluvial local, toda vez que a nivel provincial existe un área que regula el transporte fluvial y suele delegar en la jurisdicción con ríos navegables, esta función. Por otro lado también es Jurisdicción comunal el control de la contaminación ambiental cuando de actividades económicas se deriva, por tanto por esta combinatoria es que se propone regular las fuentes de emisión de ruidos y cloacales provenientes de las lanchas de transporte público de pasajeros. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 133 Esta propuesta se basa en una serie de consideraciones de carácter ambiental de relevancia como las siguientes: El contexto natural del ambiente del Delta y el público con el que se opera, aparece como importante desarrollar una estrategia municipal tendiente a mejorar las condiciones ambientales en relación con las actividades económicas derivadas del transporte fluvial de pasajeros. La necesidad de disminuir el poco amigable ruido de los escapes de las lanchas de transporte de pasajeros que genera incomodidad entre pasajeros, turistas y vecinos isleños. La necesidad de interrumpir la desagradable, contaminante y peligrosa práctica de volcar efluentes cloacales de los baños de las lanchas de pasajeros a los ríos, más aún cuando turistas extranjeros pueden ser potenciales portadores de enfermedades y patologías de sus países de origen con riesgo para la salud pública local. Existen tecnologías disponibles, simples y de bajo costo para resolver los problemas del volcado de cloacales desde embarcaciones y para disminuir o eliminar los ruidos provenientes de los motores sus escapes. Se produce una asimetría entre la obligación que se les impone a los isleños en cuanto a prohibir el volcado de líquidos cloacales a las aguas y nada le impide a las embarcaciones de transporte realizar esta práctica. Se produce una paradoja por la promoción del Delta por sus bellezas y calidad ambiental y concomitantemente los transportistas lo están contaminando en forma permanente y sistemática. El Municipio de Tigre tiene jurisdicción e incumbencias para regular las actividades comerciales y los efectos de éstas en el ambiente. ESQUEMA PROPUESTO Las empresas de transporte fluvial público de pasajeros, deberán cumplimentar las siguientes modificaciones seguidamente detalladas en sus embarcaciones, según el siguiente cronograma: Dentro de los 360 días de puesto en vigencia el Plan en aquellas embarcaciones que tengan un viaje de más de 2 horas. Dentro de los 180 días de puesto en vigencia el Plan en aquellas embarcaciones que tengan un viaje de menos de 2 horas. Instalar silenciadores de escape. La emisión sonora no podrá superar los setenta 70 Decibeles “A” (70dBA). Este valor deberá ser tomado con una lancha con su motor a régimen máximo de potencia, estática y medido a quince metros (15 m.) de distancia libre de obstáculos. Insonorizar los cubremotores. La emisión sonora no podrá superar los cincuenta (50) Decibeles “A” (50 dBA). Este valor deberá ser tomado en una lancha con su motor a régimen máximo de potencia, medidos a 1,0 m. de distancia. Sustituir los baños con descarga al agua por baños químicos y entregar los líquidos resultantes, a empresas dedicadas al rubro. Entregar a empresas dedicadas al rubro los hidrocarburos solos o mezclados con agua, líquidos de sentina, aceites de cárter, fluidos hidráulicos, residuos de combustible, aceites o grasas de cajas de engranajes resultantes del mantenimiento de sus embarcaciones. La entrega de los fluidos descriptos en c) y d) deberá ser realizada con empresas habilitadas por el Municipio de Tigre. Dicha operación hará en sitios ambientalmente Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 134 seguros, con registros de dichas operaciones, con equipamiento y procedimientos documentados que eviten, minimicen y controlen eventuales derrames. ANEXO VI REFERENCIAS Y CITAS (1) Ana Inés Malvárez, Laboratorio de Ecología Regional, Departamento de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, [email protected] (2) Sergio Amato y Adrián Silva Busso, “Estratigrafía cuaternaria del subsuelo de la cuenca inferior del río Paraná” Rev. Asoc. Geol. Argent. v.64 n.4 Buenos Aires jun. 2009 (3) Andrés Rodriguez1, Gerardo Hillman1, Daniel Farías3, Daniel Brea2, Héctor R. Bravo4 Mariana Pagot1 y Pedro Huerta, “Simulación hidrodinámica delta medio del Río Paraná” (4) Richard W. Hill, “Fisiología animal comparada: un enfoque ambiental”, Editorial REVERTE, España, 2007 (5) Normas EN - ISO 14001 en www.iso.org (6) Guías ARPEL en www.arpel.org (7) Artículos varios de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en www.cepis.ops-oms.org (8) Leonardo Fernández “LOS SERVICIOS ECOLÓGICOS QUE CUMPLEN LOS HUMEDALES - EL CASO DE TIGRE, BUENOS AIRES”, Universidad Nacional de General Sarmiento INSTITUTO DEL CONURBANO Dic. 2002 Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 135 Aporte del Comisario Lic. JOSE MARIA FRIAS, Director de Seguridad de Islas. Si tienen cuenta de facebook, los invito al espacio que he creado, denominado "Islas del delta Bonaerense"; donde pueden obtener (en sus álbumes de fotos, notas y muro) información social, cultura e histórica; con imágenes, de todo el delta de la Provincia de Buenos Aires (incluido el de Tigre). Encontrarán testimonios de isleños y visitantes de fin de semana http://www.facebook.com/profile.php?id=100000396387019 También, en la página institucional de la Policía de Islas (Dirección Seguridad de Islas) Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 136 Aporte I de Teresa Malalán ANTEPROYECTO ORDENANZA DE PROTECCION DEL DELTA VISTO: Las propuestas de la Asamblea Delta y Río de la Plata para establecer un Régimen de Protección Socio-ambiental para la Primera Sección de Islas del Delta y CONSIDERANDO Que el Delta de Tigre está delimitado por el Canal Arias, al oeste, el Río de la Plata, al este, el río Paraná de las Palmas, al norte, y el Río Luján, al sur; formando la parte inferior del Delta del Paraná. Que el Delta del Paraná es una región geográfica de características excepcionales y casi únicas en el mundo, distinto de otros deltas porque desemboca en un gran estuario de aguas dulces, el Río de la Plata. Tiene más de 350 ríos y arroyos, cerca de 20.000 km2 y se estima que crece unos 70 metros por año sobre el Río de la Plata, sobre el cual avanza con su carga aluvional. Lo que le da al Delta del Paraná su singularidad a nivel mundial. Que el Delta, es un humedal que por su importancia hay que conservar, ya que los procesos hidrológicos y ecológicos que ocurren en él, la diversidad biológica que sustenta, y los recursos naturales que provee, determinan que este ambiente sea esencial para el desarrollo y bienestar de la humanidad. Que este tipo de ecosistemas han sido caracterizados internacionalmente como “humedales”, siendo éstos, una reserva fabulosa de biodiversidad, oxígeno y agua dulce. Que los humedales funcionan como reguladores de los excesos y deficiencias hídricas, favorecen la mitigación de crecidas, en este caso por mareas, repuntes, sudestadas, y excesos de agua en el río Paraná, y la recarga y descarga del agua subterránea. Que el agua dulce es un recurso que, además, está siendo cada vez más escaso en el mundo y que debiera ser una estrategia de Estado protegerlo, no sólo en el Delta sino también en el Sistema Delta-Cuenca del Plata. Que las plantas y los suelos de los humedales poseen la particularidad de eliminar las altas concentraciones de nutrientes tales como el nitrógeno y el fósforo, jugando un papel fundamental en los ciclos de la materia y el mantenimiento de la calidad de las aguas a través de la retención, transformación y transporte de sedimentos, nutrientes y contaminantes. Este proceso es importante porque permite prevenir el agotamiento de oxígeno, por el rápido crecimiento de plantas y algas y el arribo de nutrientes a las aguas subterráneas u otras fuentes susceptibles de ser aptas para el consumo humano, como ser el Río de la Plata de donde se extrae el agua para consumo de millones de habitantes y particularmente para la población isleña que utiliza únicamente este recurso directamente de los ríos y arroyos para el consumo doméstico. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 137 Que a pesar de todos los beneficios que aportan a la humanidad, durante siglos los humedales fueron considerados tierras marginales que debían ser drenadas o recuperadas, para mejorar las condiciones sanitarias, afectarlos a la producción o a la especulación inmobiliaria. Afortunadamente este concepto está cambiando. Que mientras el mundo mira preocupado estas riquezas naturales, en el Delta de Tigre se realizan y proyectan obras y mega obras que seguramente significarán el colapso definitivo de tan maravilloso recurso natural. Que el desarrollo de estos emprendimientos involucra la transformación de los humedales en un sistema terrestre continental, mediante el relleno de tierras por sobre la cota de la marea máxima, o en un sistema netamente acuático, que implica por ejemplo el vaciamiento de porciones bajas de las islas para la formación de lagunas internas o marinas. Que Patricia Kandus, doctora en Ciencias Biológicas y reconocida especialista en humedales, del Laboratorio de Ecología Regional de la UBA, explica: “Cuando, en el mejor de los casos, se pretende mantener las condiciones del sistema, las obras se proyectan con tecnologías desarrolladas para sistemas terrestres, demostrando un absoluto desconocimiento de las características de estos ambientes y una carencia absoluta de imaginación”. (Se adjunta Anexo I) Que a pesar de que las tierras del Delta son humedales, y de que se encuentra vigente la Ordenanza Nº 758 del 28 de junio de 1988, promulgada por el Intendente del Distrito de Tigre por el Decreto 1879/88, por medio de la cual se creó la RESERVA NATURAL INTEGRAL “PARQUE ECOLÓGICO DE LA PRIMERA SECCIÓN DE ISLAS DEL DELTA DEL PARANÁ, PARTIDO DE TIGRE”, (a fin de garantizar el normal desenvolvimiento del proceso natural sin alteraciones artificiales), la mayoría de los emprendimientos que se desarrollan en la Primera Sección de Islas, parten de un desconocimiento de las funciones y servicios de estos sistemas. Que el criterio hidrológico en un ecosistema de humedal es la llave para su comprensión. Que por las reconocidas bellezas, que aún posee, el Delta tiene un extraordinario atractivo turístico, distinguiéndose esta actividad en la 1ª Sección de Islas de forma bastante más clara al resto, que podríamos llamar productivo, dividido por el Río Paraná de las Palmas. Que este modelo de emprendimientos genera un grave daño al ecosistema deltaico, alterando la dinámica natural hidrológica local y regional, impidiendo el libre escurrimiento de las aguas superficiales como subterráneas, inundando de forma más severa otras áreas del Delta y poniendo en riesgo al continente, acelerando la escorrentía, provocando el desmoronamiento de costas y modificando el curso natural de los ríos. Que permitir la consolidación de estos modelos de desarrollo inmobiliario aumenta de modo sinérgico los impactos ambientales. Que no menos importantes son los impactos socioculturales por la intrusión de diferentes formas de vida, hábitos y costumbres ajenas a la identidad y cultura isleña y el desplazamiento de los pobladores originarios. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 138 Que el Delta, nuestro Delta, está en peligro, y tanto nosotros como habitantes, otros como visitantes, y quienes tenemos alguna responsabilidad institucional para protegerlo, estamos en mora. Que el Delta tiene “riquezas naturales” y “riquezas potenciales” indiscutibles; para preservarlo es urgente y necesario tener un marco con contenidos de planificación, protección, regulación y control de las actividades turísticas, productivas, comerciales y urbanísticas que garanticen que este patrimonio no continúe siendo degradado y contaminado por la acción inescrupulosa, ambiciosa y cortoplacista de variados actores sociales. Que del modelo del desarrollo dependerá que las “riquezas naturales” sobrevivan para el deleite de las generaciones que nos sucedan. Que es función del gobierno municipal promover el control del proceso de desarrollo urbano a través de la formulación de políticas de ordenamiento territorial, en las cuales los intereses individuales de los propietarios necesariamente coexisten con otros intereses sociales, culturales y ambientales del resto de la sociedad. Que esperamos que estas propuestas ayuden modestamente a que los tigrenses y todos los argentinos que disfrutan del Delta por ser como es, sigamos luchando esperanzados en que es posible evitar más daños y heridas a nuestra tierra, y fomentar a su vez un mañana digno, signado por un proyecto de país soberano, con políticas de crecimiento basadas en el desarrollo sustentable para nuestros hijos y las futuras generaciones. Que la República Argentina es adherente a la Convención de RAMSAR tratado internacional, firmado el 2 de febrero de 1971 en Ramsar, encaminado a garantizar la conservación y el uso racional de los humedales, según Ley 23919 aprobatoria de la Convención sobre Humedales. Que en la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires se encuentran para su tratamiento el Proyecto de Declaración F 380 2009/2010 para que la Primera Sección de Islas del Delta, pertenecientes al Partido de Tigre, sea incluida en la Lista de Humedales de Importancia Internacional (“Sitios RAMSAR”) y el Proyecto de Ley E 170 2009/2010 declarando Paisaje Protegido, según Ley 12704, a la Primera Sección de Islas del Delta, pertenecientes al Partido de Tigre. Que con la reforma del año 1994 nuestra Constitución Nacional en su Artículo 41 consagra el derecho a un ambiente sano e introduce el concepto de “presupuestos mínimos” de protección. Que existen normas municipales, provinciales, nacionales e internacionales vigentes que amparan este tipo de ecosistemas y nuestra región en particular, debiendo ser tenidas en cuenta a la hora de gestionar políticas de ordenamiento territorial y cuidado del ambiente sobre el área. Que es imprescindible comprender que a fin de darle sustentabilidad (para el correcto funcionamiento del humedal) la dinámica insular impone ciertas reglas que deben ser respetadas y entendidas como un todo y que no pueden ser administradas con criterios urbanísticos convencionales. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 139 Que debido al incremento en la presión urbanística y turística hacia el Delta, es imperiosa la necesidad de establecer un Régimen de Protección Socio-ambiental. Que el Régimen de Protección Socio-ambiental debe ser elaborado, mediante el mecanismo de Audiencias Públicas, por un cuerpo interdisciplinario de idóneos reconocidos, (como Patricia Kandus, Elba Stancich, Marta Dodero, Miguel Grinberg, Antonio Brailovsky, etc.), con la participación de organizaciones ambientales y sociales y consensuado con los habitantes del Delta, debidamente acreditados. Que Universidades, Institutos Técnicos, organizaciones, idóneos y luchadores han brindado aportes promoviendo, enseñando e impulsando distintos proyectos como la creación de un “Área Protegida del Delta del Paraná” (1998), creación de un “Régimen de Protección Ambiental” (1999), inclusión del Delta en la Lista de Humedales de Importancia Internacional “Sitios Ramsar” (2002) con la esperanza que definitivamente se concrete, en beneficio de todos. Que el fundamento es ante todo “instinto de supervivencia”. No hace falta agregar más tinta a las calamidades que están ya a la vista. Pero además, es filosófico, pues nos pone frente a “una cuestión existencial”: El desarrollo infinito y la sociedad de consumo ponen en peligro la armonía del ser humano con la naturaleza. Estas propuestas no pretenden resolver esta cuestión filosófica, sólo poner un “marco legal de protección ambiental”. Fundamentalmente por aquello de que el planeta Tierra no nos pertenece, sólo tenemos derecho a disfrutarlo antes de quienes nos sucedan y no a consumirlo. Por todo lo expuesto el Bloque de la Coalición Cívica-ARI eleva al H.C.D. de Tigre el siguiente: PROYECTO DE ORDENANZA Art. 1º.- Créase el Régimen de Protección Socio-ambiental para la localidad Delta de Tigre, Primera Sección de Islas del Delta. Art. 2º.- Consérvase la condición de insularidad de la Primera Sección de Islas del Delta, entendiéndose por tal que las vías normales de comunicación entre el continente y las islas y de éstas entre sí, son los cursos de agua navegables. Por lo tanto prohíbese la vinculación por medio de puentes vehiculares, túneles, transbordadores y sus similares. Sobre los cursos de agua menores como horquetas o zanjas podrán construirse puentes para uso exclusivamente peatonal de acuerdo a lo normado por la Ordenanza 752/53 y sus modificatorias. Art. 3º.- Prohíbese la construcción de redes viales y la circulación de vehículos automotores en las islas. Art. 4º.- Prohíbese el movimiento de suelos, la construcción de terraplenes, endicamientos, rellenos, pólderes, etc. a fin de conservar la cota natural de las tierras y mantener la transparencia hidráulica de las islas, entendiéndose por tal el libre flujo de las aguas por tratarse de un área inundable naturalmente bajo efecto de mareas, sudestadas, etc. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 140 Art. 5º.- Presérvense los centros de islas, respetando las planicies de inundación. En ningún caso se obstaculizarán las vías normales de drenaje o escurrimiento superficial. Art. 6º.- Prohíbese la realización de lagos o lagunas artificiales y/o alumbrar aguas salobres o saladas (que se produce al alcanzar la napa). Art. 7º.- Los ríos, arroyos y canales son de carácter público y de libre circulación, y no podrán ser privatizados bajo ningún concepto. Respétese la libre circulación por el camino público en las costas. Art. 8º.- Respétese la biodiversidad de las islas, preservando tanto los hábitat como las especies autóctonas terrestres y acuáticas existentes en el área. Se incluye dentro de este concepto a los juncales costeros. Art. 9º.- Las construcciones familiares o comerciales serán exclusivamente de tipo palafíticas y de un máximo de dos pisos, asentándose dentro de los primeros 100 metros cercanos a las costas, adaptándose a las características naturales del lugar y sin modificar su condición de inundabilidad. El desmonte será permitido sólo en el lugar donde se establecerá la vivienda, granja, huertos o las construcciones que compongan un emprendimiento comercial, previa evaluación y autorización de la autoridad de aplicación. Art. 10º.- Los refulados por dragado de ríos y arroyos se realizarán sólo en ocasión de un plan general de profundización de vías navegables y con Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y su correspondiente Declaración de Impacto Ambiental (DIA) otorgada por la autoridad de aplicación. Los particulares no podrán hacer movimiento de suelos, barros o refulado por su cuenta. El refulado que resulte del dragado de vías navegables, programado y autorizado institucionalmente, previo análisis de presencia de contaminantes, será distribuido y dispuesto prioritariamente en los lotes que han quedado por debajo de otros, a fin de nivelar y no de seguir levantando barreras al agua. Art. 11º.- Cada proyecto a desarrollarse para el área se analizará bajo el criterio de “efecto sinérgico” (sumatoria de impactos ambientales). El análisis de cada propuesta lo será dentro del contexto de las preexistentes, independientemente del grado de avance en el que se encuentren (pre factibilidad, factibilidad, construcción, funcionamiento o abandono). Art. 12º.- Prohíbese la construcción de todo tipo de urbanizaciones cerradas (barrios privados, countries, clubes de campo, barrios náuticos, etc.) ya que excluyen y desplazan a los pobladores preexistentes rompiendo las redes sociales, alterando los usos y costumbres isleñas. Art. 13º.- Cada proyecto a ser implementado en las islas, que cumpla con todo lo normado en la presente ordenanza, deberá estar acompañado de un Plan de Gestión Ambiental y Social, aprobado por la autoridad de aplicación, tanto para la etapa de construcción como para la etapa de operación o explotación de dicho proyecto. Entiéndase como parte de un sistema de gestión que incluye la estructura organizativa, las actividades de planificación, las responsabilidades, las prácticas, los procedimientos, los procesos y los recursos para Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 141 desarrollar, implementar, realizar, revisar y mantener la política ambiental y social del emprendimiento. Y aquellos que se encuentren en ejecución de obra deberán suspender dicha acción hasta tanto se reglamente un Plan de Manejo. Art. 14º.- Prohíbese todo tipo de publicidad visual o sonora. Para proteger el paisaje sólo estarán permitidos los carteles indicadores adecuados a la estética isleña. Art. 15º.- La autoridad de aplicación establecerá un Plan de Manejo de Residuos Sólidos tendiente a reducir los mismos y a resolver su disposición final. Art. 16º.- Los ríos y arroyos no podrán ser iluminados como las calles de la ciudad, ya que daña la diversidad biológica vegetal y animal, sólo es necesaria y entendible que se deje una luz en los muelles. La iluminación pública estará restringida a caminos vecinales cuyos vecinos acuerden como necesario. Art. 17º.- Los proyectos productivos a realizarse en el Delta de Tigre deberán tener como premisa central la sustentabilidad ambiental y social del ecosistema y el racional uso de los bienes naturales regionales. Los procesos productivos para ser habilitados deberán tener resuelto el tratamiento de sus efluentes y residuos sólidos, tendiendo a que cada emprendimiento purifique, procese y reutilice los mismos. Las actividades turísticas serán respetuosas del entorno natural, cultural y social, y de los valores de la comunidad y permitirán establecer una relación positiva y justa entre turistas y residentes. Se dará prioridad a los habitantes locales para desarrollar tareas de guías turísticos en el Delta de Tigre. Se promoverán las actividades comerciales que agreguen valor en el territorio y que contraten trabajadores locales, respetando la legislación laboral vigente. Se priorizará, con apoyo técnico y financiero: la producción familiar isleña agroecológica, que garantice su soberanía alimentaria y con el propósito de abastecer en primer lugar a los mercados locales proveyendo de alimentos baratos y de calidad. la producción de redes de cooperativas, de cooperación horizontal y economías complementarias, que permitan avanzar en el agregado de valor y haciendo hincapié en producciones con un fin social. Art. 18º.- Créase el Vivero Municipal para la recuperación del bosque nativo. Art. 19º.- Prohíbese la producción basada en monocultivos y el uso de agro tóxicos. Art. 20º.- Confórmase un órgano que cumplirá la función de autoridad de aplicación de la presente Ordenanza, con control de gestión por parte de las organizaciones sociales de la comunidad. Asegúrese la asignación de recursos a través de los ingresos generados por las actividades relacionadas con el Delta de Tigre (canon arenero, tasa de embarque, amarras públicas, tributos de guarderías, recaudación del Puerto de Frutos, coparticipación nacional y provincial, etc.) Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 142 La autoridad de aplicación deberá, en el transcurso de 90 días, implementar los mecanismos necesarios para asegurar el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza. Art. 21º.- De forma. LUIS CANCELO Concejal Bloque Coalición Cívica-ARI Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 143 Aporte II de Teresa Malalán Para qué sirve un humedal, Patricia Kandus “En el tema de humedales no hay una larga trayectoria de saberes. El mundo estaba acostumbrado a pensar en ecosistemas terrestres o acuáticos, y hace aproximadamente dos décadas, se empieza a hablar de los humedales, que son esas tierras que siempre se consideraron marginales, fangosas, a las que no se puede entrar con lancha ni transitar con camiones», explica Patricia Kandus, doctora en Ciencias Biológicas y reconocida especialista en humedales. Aún hoy, en algunos ámbitos y en no pocos países, sigue vigente esa idea: que es necesario «modificar la condición de los humedales, convirtiéndolos en sistemas terrestres o en acuáticos». ¿De qué manera se lleva a cabo esa transformación? Se puede usar tecnología para convertir el humedal en un sistema terrestre: canales de drenaje, terraplenes, pólderes o diques. La otra posibilidad es llevarlo a un ecosistema acuático: lo transformo en un lago o laguna. En ambos casos, se pierde la condición de humedal. Cualquier ecosistema tiene ciertas funciones que permiten ofrecer múltiples bienes y servicios a la sociedad, pero cuando se suprime el humedal, aquéllos se pierden. ¿Cuáles son esos servicios? Los humedales cumplen, por ejemplo, un rol de regulación de las crecientes y de amortiguación de la velocidad del agua. Si el agua va encajonada por un río, viene con cierta velocidad, pero cuando desborda, pierde energía cinética, pierde energía erosiva, deposita sedimentos, esos sedimentos traen nutrientes que necesitan las plantas. También es importante la vegetación que está sobre las islas, sobre todo la vegetación herbácea. En general, la gente ve un bosque y dice qué lindo, pero cuando ve un pajonal le parece horrible. Pero los pajonales tienen el rol de absorber nutrientes y de filtrar sustancias tóxicas, y son reguladores de inundaciones y de sedimentos. Los pajonales del Delta tienen una altísima capacidad de fijar carbono, que queda almacenado en el suelo. Si vos secás el suelo, ese carbono se pierde y se emite a la atmósfera como dióxido de carbono. ¿Cuál es la situación actual de los humedales en el mundo? Históricamente, los países fueron perdiendo la mayor parte de sus humedales; hay estados de Estados Unidos que perdieron el 90% de sus humedales. Sin embargo, con el tiempo se fue reconociendo el verdadero valor de estos ecosistemas. Y hoy EE.UU. y Europa invierten millones de dólares en restaurarlos. ¿Por qué? Porque ningún ecosistema terrestre tiene la capacidad de filtrar agua, por ejemplo. Hay toda una línea de investigación dedicada a la valoración económica de los ecosistemas. Lo que ocurre con los humedales es que los beneficios que ofrecen a la sociedad se ven a largo plazo o son aprovechados por sectores sociales que no pertenecen al núcleo de poder. Por ejemplo, la gente marginal que aumenta el contenido proteico de sus comidas porque caza carpinchos o nutrias. Vivir en un lugar como el Delta tiene sus costos y sus beneficios: la tierra es barata o nadie me dice nada si pongo mi casilla, a lo mejor corto juncos y los vendo por unos pesos, pero eso no me alcanza para vivir. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 144 Entonces cazo nutrias, carpinchos, pesco... Eso, en la economía, en los grandes números, no se ve, en cambio, si aumentás la superficie agrícola, se nota en el producto bruto interno. Además, suele existir una mirada peyorativa sobre los modos de producción alternativos que se desarrollan en estas áreas. ¿Hay conciencia en nuestro país sobre el valor de los humedales? Muy poca. En general, en los países del tercer mundo, hasta hace muy pocos años, la mayor parte de los humedales estaban en un buen estado de conservación, quizá más por omisión que por decisión. Nuestro problema no es restaurar sino conservar, usar de buena forma, de forma sustentable, usar el humedal como tal y no como sistema terrestre. No es lo que ocurre con los barrios que se construyen en zonas inundables... Cuando el área de valle de inundación, por ejemplo, del río Luján, se eleva para hacer barrios privados, ¿a quién inunda? Al de al lado, seguro a quienes tienen menos recursos. La zona de Escobar, el dique de Luján, es una zona muy baja; era la antigua costa del mar. Ahí están haciendo barrios privados. Esa superficie hacía que se filtraran parte de los contaminantes. Hoy, con los barrios privados, el río parece una cañería que inunda al desprotegido. ¿Es un problema social más que ecológico? Es muy difícil saber dónde está el límite de lo que uno puede pensar como técnico y lo que puede pensar desde su compromiso social. En una cuenca de la magnitud de la del Paraná, las evaluaciones del impacto ambiental de un emprendimiento como Colony Park pierden significado si no se piensan en el contexto de un ordenamiento territorial. El tema es: ¿cuál es el modelo de desarrollo? ¿Cuál es el plan de ordenamiento territorial? Creo que aun lo hay y esto es aprovechado por oportunistas que hacen negocio o especulan con el desconocimiento de la sociedad y sus autoridades. No se pueden pensar estas actividades fuera de un ordenamiento territorial, fuera de una planificación regional bajo un modelo inclusivo, donde tiene que participar la sociedad en su conjunto. Estos emprendimientos suelen recurrir a un discurso «ecologista»: se habla del verde, de la vida al aire libre... La palabra ecológico ha sido muy bastardeada. Un ejemplo: la contaminación que viene por el Reconquista o desde el polo industrial de Rosario. Ninguna de las ciudades que derrama sobre el Paraná tiene tratamiento de efluentes, todo se derrama al río, desde las cloacas hasta las industrias. Los metales pesados se depositan en el fondo. Cuando dragan y tiran el barro para rellenar estos emprendimientos, rellenan muchas veces con el barro del fondo. Sería interesante analizar la composición de esos barros y a lo mejor encontraríamos una buena parte de la tabla periódica. Sería cuestión de hacer evaluaciones de bienes y servicios ambientales que se ganan y se pierden, y además, quién gana y quién pierde con estas obras. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 145 Aporte de Daniel J Wainer Hay que poner término a la aparición de construcciones fuera de contexto, que nada tienen que ver con la estética del Delta del Paraná, ya sea por su tipología, su volumen, como la deforestación que llevan consigo, que están transformando este ámbito en algo totalmente fuera de contexto. Envío dos fotos que demuestran este punto en particular Se aprecia un respeto por el entorno, la construcción aparece en un segundo plano detrás de la arboleda que: Dan un marco natural a la perspectiva del rio, cuando se transita por El. Protegen la costa Evitan la erosión. Se aprecia también la tipología edilicia que: Respeta el entorno, Esta construida sobre palafitos típicos del Delta. Esta construida con sistemas típicos de las construcciones históricas del Delta. Posee elementos típicos como: Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 146 1. 2. 3. 4. El deck de tablas abiertas La escalera de acceso liviana Techos de chapa. Una planta, si hubiera dos esta estaría dentro del techo. Esta casa no posee ninguna de las características enumeradas en la anterior, incluso si le tapamos el rio, podría estar en cualquier lugar., por ejemplo en Aires de Pilar o cualquier club de campo, Si se permite que sigan apareciendo este tipo de construcciones el Delta terminara siendo un lugar como cualquier otro pero con Rio. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 147 Aporte I de Bahía Paraíso PRESENTACIÓN PLAN DE ORDENAMIENTO AMBIENTAL DEL DELTA Nuestras intenciones para con el Plan de Ordenamiento Ambiental del Delta, como vecinos del Tigre y emprendedores, proponemos para el desarrollo del Plan de Ordenamiento Ambiental se tome en cuenta nuestro modo de proceder en la zona del Delta que será explicada más abajo. Nos sentimos obligados a expresar los lineamientos que encontramos imponderables para el cuidado del Delta y que aquí presentamos. Porque nuestro objetivo principal es encontrar el equilibrio entre el desarrollo de las actividades económicas en el Delta pero a su vez cuidando el medio ambiente. Queremos lograr que la protección del Delta sea una actividad rentable, que haga crecer al sector, que de respuestas y trabajo a los vecinos. Que sume, no que reste. Queremos que nuestra matriz de sustentabilidad, la que venimos aplicando desde hace años en la isla y con la cual hemos desarrollado nuestro propio proyecto, sea un negocio económicamente viable para todos; donde se involucren las voluntades generales de los isleños, donde todos apoyemos la conservación del humedal, de nuestra naturaleza, de nuestro Delta. Sabemos que nuestro proyecto es viable y próspero tanto económica como ecológicamente; ya lo hemos probado y seguimos investigando y aplicando nuevas prácticas verdes y sobre todo tenemos como premisa principal el cuidado del medio ambiente. Ésta es nuestra voluntad y nuestro derecho. Sentimos la obligación de expresarlo y rogamos se tenga en cuenta en vuestro proceder. Nuestra llegada a las islas de Tigre Hace once años, en busca de un lugar para pasar los fines de semana, descubrimos el Delta de Tigre, una zona en ese entonces poco visitada por el turismo pero con un mágico paisaje selvático y de río. Así, nos fuimos asentando y fuimos conociendo este humedal del norte de la cuidad de Buenos Aires. Desde entonces venimos aprendiendo el funcionamiento de la vida del Delta y comprendimos que esta forma tan particular de ser de las islas de Tigre era única y que su conservación era necesaria y debía ser sumamente respetada. Lo primero que hicimos entonces fue interiorizarnos con el concepto de humedal. Este tipo característico de ecosistema tiene lugar en zonas inundables. Descubrimos que en la ciudad iraní de Ramsar se llevó a cabo una convención que dictaminó los lineamientos básicos para la conservación del humedal. Según la Convención de Ramsar, una definición de humedal es la siguiente: “un Humedal es una zona de la superficie terrestre que está temporal ó permanentemente inundada, regulada por factores climáticos y en constante interrelación con los seres vivos que la habitan.”7 Este constante movimiento del humedal permite conservar la calidad de las aguas a través de la retención, transformación y transporte de sedimentos, nutrientes y contaminantes. Esto permite prevenir el agotamiento de oxígeno, por el rápido crecimiento de plantas y algas y el arribo de nutrientes a las aguas subterráneas. Todo esto da lugar a la generación de un ecosistema híbrido. La fauna que se encuentra en ellos es generalmente de grandes familias de aves y reptiles. 7 Definición de humedal según la Convención de Ramsar fue firmada en la ciudad de Ramsar (Irán) el 2 de febrero de 1971 y entró en vigor en 1975 y persigue la conservación y uso racional de los humedales Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 148 Los humedales actúan como filtradores naturales de agua, debido a que las plantas hidrófilas que se encuentran en ellos, gracias a sus tejidos, almacenan y liberan agua, y de esta forma hacen un proceso de filtración. Aprendimos también que la marea sube y baja en intervalos de seis horas. Aprendimos que muchas de las especies de árboles que abundan en el Tigre no son autóctonas sino que fueron traídas de países extranjeros. Aprendimos los procesos de crecimiento de cada especie arbórea y a identificar su corteza, largo de raíces, altura, flor, hoja, etc. Descubrimos que algunas de ellas pueden plantarse en los bordes de ríos, como la Casuarina o el Sauce, siendo una contención natural ante el desprendimiento de costas. Aprendimos que los isleños utilizan preferentemente sistemas constructivos livianos debido a la escasa capacidad resistente del suelo por metro cuadrado y que además emplean fundaciones ligeras y no invasivas. Aprendimos que la madera como material para construir casas genera climas agradables en los interiores de los ambientes debido a sus características particulares de transmisión de calor. Aprendimos que las edificaciones en una zona inundable como las islas de Tigre deben ser elevadas, respetando las características del humedal, y que el espacio que queda por debajo de las mismas puede tener varios usos gracias a ser un lugar fresco en épocas estivales. Aprendimos que los terrenos en la isla tienen frentes a los ríos que son considerablemente menos con respecto a sus profundidades debido a que todos los terrenos deben tener salida al río. Aprendimos además que el albardón, o sea el sector del terreno que queda más cercano al cuerpo de agua, es más alto que el centro de la isla (donde hay o bien pantano o lagunas) y que es por esta misma razón que la gente elige ubicarse sobre él. Aprendimos que las plantas y los suelos de los humedales poseen la particularidad de eliminar las altas concentraciones de nutrientes tales como el nitrógeno y el fósforo. Favorecen la producción de metano generado por la putrefacción anaeróbica de las plantas. Los humedales son sumideros de carbono, pueden almacenar grandes cantidades del mismo y además son grandes espacios de almacenamiento de agua dulce, flora, fauna y plantas medicinales. Proyecto de barrio privado amigable con el medio ambiente Bahía Paraíso Tomando como referencia nuestra experiencia en el Delta del Tigre, donde ya hemos construido, con conceptos ecológicos, cuatro cabañas de madera, exponemos aquí nuestra intención de continuar con este proceso y desarrollar un barrio privado con las mismas intenciones de amistad con el medio ambiente. A continuación explicamos todos los puntos que venimos estudiando para el desarrollo de dicho barrio y que son factibles de llevar a cabo gracias a considerar principalmente el cuidado del medio ambiente. Desarrollo de cabañas con concepto ecológico Con todos estos conocimientos acumulados, decidimos emprender un proyecto con fuerte inspiración ecológica que respecte la fisonomía y el hábitat de la isla. A medida que pasa el tiempo vamos adquiriendo más y más conocimiento que deseamos aplicar en un proyecto de Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 149 barrio ecológico. Entendemos que sólo teniendo un criterio hidrológico con respecto al humedal se puede comprender y actuar en consecuencia en el Delta. Cabañas Bahía Paraíso De esta manera construimos las primeras cabañas de madera utilizando conceptos amigables con el medio ambiente isleño. Todo el sistema está pensado antes de comenzar la obra, incluso antes de cortar la primera madera. Primero, optamos por un sistema prefabricado de cabañas para optimizar los tiempos de trabajo en la isla y disminuir todo tipo de flete reduciendo la contaminación del aire y la contaminación sonora. El sistema consiste en armar en taller paneles de madera que luego se acarrean a la isla y se montan en el lugar. Todo este proceso minimiza los tiempos de obra, elimina la obra húmeda, permite un mejor aprovechamiento de los materiales (evitando sobrantes innecesarios). Las fundaciones se articulan sobre una base de “platea” de arena. Primero se realiza un endicamiento de las mismas dimensiones que la superficie donde irá la vivienda y se rellena con arena. Sobre este “colchón” de arena se asientan pequeños muertos de madera haciendo las veces de zapatas puntuales y sobre ellos se apoyan las columnas de postes de madera. Éstos postes se arriostran entre ellos con diagonales de madera lo que permite una estructura sólida para la vivienda que vendrá encima. Cabe aclarar que este sistema de fundaciones fue uno de los conocimientos que adquirimos de la vivencia en la isla. Sobre la empalizada de cimientos, que quedan al aire libre y elevados a una altura que permite el paso y el uso del semicubierto que queda por debajo de la casa, se arman los bastidores de madera donde se apoyará en piso de la cabaña. Una vez colocado éste, se montan uno a uno los paneles que serán el cerramiento vertical de la cabaña. Cuando todos los paneles exteriores quedan colocados, se procede a instalar los interiores que tienen menor espesor por no existir la necesidad de ser aislantes térmicos. Luego se procede a colocar los paneles de techo, se aíslan térmicamente y con la barrera de vapor adecuada y se hace la terminación con chapa. Se utilizan porcentajes adecuados de pendiente para los techos considerando los valores de agua caída por precipitaciones. Estamos implementando el uso de pasarelas elevadas para acceso a las cabañas con el fin de tocar lo menos posible la superficie del humedal. Tanto pasarelas como cabañas se despegan del terreno y permiten el paso del agua por debajo. Estamos en contra de la elevación artificial del terreno para salvar la cota de inundación de manera arbitraria. Las cañerías pasan por debajo de los pisos, a la vista y la instalación eléctrica se tiende a través de “zócalos verticales” en el interior de cada cabaña. La madera utilizada es madera de bosques de forestación. O sea que los árboles cortados para su obtención fueron previamente plantados con el fin de ser utilizados para la construcción y otros fines. Y luego, nuevas plantaciones de bosques para obtención de madera para uso general reemplazaron los árboles cortados. A su vez, cada panel está formado en un “sándwich” consistente en una primera capa de machimbre que queda al exterior, luego un aislamiento térmico y finalmente una última capa de machimbre en el interior. El aislamiento es de paneles de poliestireno expandido de alta densidad que otorga buen aislamiento. Este punto fue de vital importancia a la hora de construir ya que cuanto mayor fuese la capacidad aislante del panel, los requerimientos energéticos de la cabaña disminuirían sensiblemente. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 150 Se buscó, por las mismas razones, lograr la menor cantidad de aberturas hacia el sur y aprovechar las direcciones norte, este y oeste por donde pudiese penetrar el sol. Los desagües se hicieron con la intención de no verter sólidos contaminantes a los ríos, mayor causa de contaminación en la zona. El sistema empleado es el de Campos Nitrificantes: los desechos sólidos y líquidos pasan por una cámara séptica y luego el líquido resultante se distribuye al terreno a través de caños agujereados que descansan sobre un lecho de piedras y cascotes. De esta manera los desechos no van al río y permiten fertilizar naturalmente a los terrenos. La potabilización de agua del río se lleva a cabo mediante dos procesos: precipitación y purificación. Estos procesos son los mismos que utilizan las grandes empresas para obtener agua limpia. El primer paso se realiza con sulfato de aluminio y pequeñas cantidades de sustancias que eliminan bacterias, virus y cualquier otro tipo de agente patógeno para el ser humano, sin la utilización de ningún tipo de veneno que pudiera ser contaminante. El segundo paso, se obtiene a través de filtros especiales, dando como resultado agua limpia para ser consumida. Estamos implementando el uso de energías alternativas e intentamos reducir lo más posible los requerimientos energéticos del complejo. Por ejemplo, pronto iluminaremos las áreas comunes con leds alimentados a energía solar. Dispondremos, a su vez, de colectores solares tanto para el calentamiento de agua como para la obtención de energía. Estamos estudiando, además, la implementación de turbinas movidas por la fuerza de las mareas del río. Implementamos el uso de repelentes naturales como la citronela, con la que rociamos periódicamente las plantas para evitar los mosquitos. Incentivamos el uso de motores de dos tiempos en lanchas que son menos contaminantes que el resto. En resumen, los conceptos amigables con el medio ambiente utilizados o en vías de utilizarse son los siguientes: - Respeto del paisaje autóctono y de la fisonomía de la isla. Respeto de la vegetación actual. Uso racional de los materiales. Uso de sistemas y materiales constructivos locales: construcción en madera, fundación de “platea” de arena, empalizada. Utilización de maderas de forestación y de materiales reciclables. Viviendas elevadas respetando el humedal. Accesos a través de pasarelas elevadas. Uso del nivel del suelo (“bosque” de columnas). Desagües no contaminantes. Potabilización de agua eficiente. Importante aislamiento térmico para reducir el gasto energético. Uso de energías alternativas (solar, del río, etc.) Uso de repelentes naturales. Uso de motores de cuatro tiempos. Posibles actividades económicas incentivadas por nuestro proyecto Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 151 Tenemos la intención de incentivar el turismo verde que vaya de la mano con conceptos ecológicos, como así también generar un polo de producción que se nutra de la mano de obra local. El proyecto en sí, como tantos otros proyectos similares, requiere de recursos humanos isleños que conozcan la zona tanto como nosotros. Sabemos que trabajar en el Delta no sólo significa realizar tareas específicas propias de cada actividad sino que también son necesarios conocimientos básicos de la geografía y clima del lugar. El río y la selva son temas que sólo la mano de obra local conoce con profundidad. En este sentido, se requerirán recursos humanos para el mantenimiento y atención del barrio privado, tales como jardinería, poda, limpieza, mantenimiento edilicio, caseros, recepcionistas, telefonistas, etc. Por otro lado, el desarrollo de energías alternativas requerirá de técnicos que lleven adelante investigaciones en estos temas y que provean de resultados en cuanto a la obtención de energía a partir de elementos naturales tales como el sol, el viento y el agua. Una tercera línea de actividades, sumamente necesaria para funcionamiento del barrio y siempre conservando una actitud ecológica, es aquella relacionada con el estímulo a la producción de la tierra. Aquí podemos nombrar las plantaciones de frutales, de árboles que abastezcan los requerimientos de madera para la construcción de cabañas, plantaciones de fornio para obtención de hilo sisal, la cría de peces, las plantaciones de bambusales, etc. Proyecto barrio cerrado amigable con el medio ambiente Bahía Paraíso El proyecto del barrio cerrado Bahía Paraíso en las islas del Delta del Paraná en Tigre apuesta a ofrecer un producto distinto satisfaciendo las necesidades insatisfechas de un público que disfruta de la vida al aire libre y que busca vivir en un entorno natural durante todo el año o los fines de semana. Y a su vez ser un proyecto que genere un movimiento positivo de la actividad económica del Partido de Tigre en todos sus sentidos (ocupación de mano de obra local, crecimiento de la densidad poblacional con su consiguiente aumento de la actividad comercial y mayores capacidades recaudatorias al municipio a través de tasas impositivas) preservando áreas de gran interés paisajístico, histórico y turístico garantizando un mejoramiento en la calidad de vida de los habitantes de Tigre. El proyecto garantizará asimismo la provisión de toda la infraestructura de servicios necesaria para el desarrollo urbano del barrio cerrado. El plan de trabajos contempla dos etapas de desarrollo del proyecto cada una con su respectiva infraestructura y trazado. El barrio cerrado se considerará como emprendimiento residencial en Propiedad Horizontal según el artículo nº 70 de la Ordenanza 1894-96 y estará dotado de la infraestructura que prevé la Ley 8912 para Subárea Urbanizada, siendo de aplicación para estos casos los indicadores urbanísticos de R1U. Indicadores Urbanísticos (según Código): Zona R1U - Área Residencial R1U 1. CARACTERÍSTICA EDILICIA: · Edificación continua. 2. USOS · 2.1. DOMINANTE: Residencial unifamiliar · 2.2. COMPLEMENTARIO: Según planilla general de usos Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 152 3. SUBDIVISIÓN: LOTE MÍNIMO: (ver gráfico) · Frente 12 m. · Fondo 25 m. · Superfície 300 m2. 4. INDICADORES URBANÍSTICOS: · F.O.S. 0,60 · F.O.T. 1,20 · DENSIDAD NETA 140 Hab/Ha. 5. RETIROS DE CÓDIGO: · De frente 3,00 m. · De fondo: (L - 15)/ 2 · Lateral: -. · Altura máxima: --· Cubiertas: preferentemente de fuerte pendiente. 6. NUMERO DE VIVIENDAS POR LOTE: · Una vivienda cada 300 m2. 7. ESTACIONAMIENTO · Uso dominante: 15,00 m2. cubiertos o descubiertos. · Complementarios: según Código 8. CONDICIONES AMBIENTALES (sobre el nivel medio) · 8.1. POLUCIÓN: polvo 4g/m2/10 días · 8.2. HUMO: 0-0 Escala Ringelmann · 8.3. RADIACIÓN: albedo 20% · 8.4. RUIDO: 30 decibeles 9. CERCOS: · Sobre línea municipal: altura máxima 2,00 m., preferentemente de carácter vivo, rejas o muro de 0,50 de ladrillo u hormigón exclusivamente. 10. VEREDAS · Ancho mínimo 1,50 m. 11. CARACTERISTICAS 11.1. Las parcelas menores a 11,00 m. de ancho no respetarán retiro lateral. 11.2. La ocupación de retiro de fondo destinada a construcciones complementarias de la vivienda será de hasta 30 m2. 11.3. Por lote tipo para la zona la densidad mínima se establece en 8 personas. 11.4. Densidades: Se podrá construir viviendas multifamiliares en una superficie mínima de tierra de 600 m2. y se considerará una vivienda cada 300 m2. debiendo contar con servicio de agua corriente. 11.5. En terrenos de superficie igual o mayor a 1.000 m2. se podrá construir viviendas multifamiliares conforme a los indicadores urbanísticos, F.O.S., F.O.T. y densidad, debiendo respetarse la altura fijada para la zona. 11.6. En la superficie determinada por la línea de retiro lateral, cuando sea menor de 3,00 m. no podrán ventilar locales de primera categoría. 11.7. Cuando por cumplimiento de los retiros solicitados no se pueda usar la totalidad del F.O.S., se podrá ocupar el retiro de fondo estableciéndose un mínimo de 5,00 m (ver gráfico) Ubicación Dos terrenos están sobre el Arroyo Espera, a 400 mts del Museo Sarmiento. A 15 minutos de viaje en lancha particular por el Río Sarmiento o a 20 minutos por el Río Carapachay. Los otros dos terrenos están sobre el Arroyo Albarracín, a 500 mts del Río Sarmiento. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 153 El barrio cerrado Bahía Paraíso se ubicará sobre cuatro terrenos de la Primera Sección de las islas del Delta del Paraná, Partido de Tigre con una superficie total de 5,9 hectáreas. Cada una de las etapas se desarrollará sobre dos terrenos respectivamente consistiendo la primera en una superficie de 2,4 hectáreas con frente al Arroyo Espera y de 3,5 hectáreas la segunda, con frente al Arroyo Albarracín. Datos de las parcelas: Con frente al Arroyo Espera: 1. Fracción 27 y parte sudeste de la 26: Sección I - Fracción 633 - Parcela 25 2. Fracción 25 y mitad noroeste de la 26: Sección I - Fracción 633 - Parcela 24 Con frente al Arroyo Albarracín: 3. Lote 44: Sección I - Fracción 627 - Parcela 31 4. Lote 45: Sección I - Fracción 627 - Parcela 30 Infraestructura de servicios a) Agua: se asegurará el suministro de agua para consumo humano en la cantidad y calidad necesaria a fin de satisfacer los requerimientos máximos previsibles, calculados en base a la población tope estimada para el barrio. Deberá garantizarse también la provisión de agua necesaria para atender los requerimientos de las instalaciones de uso común. Cantidad diaria de agua necesaria por vivienda: 1000 litros Cantidad de viviendas por proyecto: 61 viviendas Requerimiento diario de agua de las instalaciones comunes: 2000 litros Requerimiento total diario de agua: 63000 litros Para satisfacer las necesidades diarias de agua se preverá una cisterna de potabilización por cada etapa, ubicada en áreas comunes de capacidad litros. El agua potabilizada se bombeará a un tanque de provisión dispuesto en altura. Cada vivienda se alimentará con tanque propio por gravedad desde el tanque general de provisión. b) Cloacas: Se utilizará un sistema ecológico de tratamiento de aguas servidas consistente en métodos naturales con cámara séptica y sistema de campos nitrificantes. Este sistema será propio de cada vivienda pero será provisto como infraestructura general del barrio. Infraestructura de servicios c) Energía eléctrica: Se exigirá para las viviendas, locales de uso común y vías de circulación. Se hará por tendido aéreo/subterráneo y será reforzado por la colocación de X cantidad de grupos electrógenos que conmuten la provisión de energía en caso de corte general y aseguren una disponibilidad de X cantidad de horas. Se priorizarán a su vez los sistemas mixtos de obtención de energía eléctrica con alternativas naturales. Uso de energías alternativas. d) Eliminación de residuos: Se utilizará un sistema de eliminación de residuos que no provoque efectos secundarios perniciosos (humos, olores, proliferación de roedores, etc.). Se proveerán conteiner de residuos generales cada X cantidad de metros que serán vaciados periódicamente. La recolección de residuos se tercerizará. e) El suministro de gas se hará por garrafa de gas envasado. Se preverán, en los espacios comunes del barrio, depósitos especiales para dichas garrafas. Estudio Urbanístico Áreas de esparcimiento: Corresponderán al 5% de la totalidad de los terrenos. 1ª Etapa: 1200 m2 2ª Etapa: 1750 m2 Red de Circulación Interna: Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 154 La circulación interna será por pasarelas peatonales elevadas y arboladas con solado de deck de madera y estarán por encima del nivel de cota IGM. Las construcciones podrán tener como máximo PB no construible y dos pisos altos y estarán elevadas de la cota del terreno cumpliendo el nivel IGM. La altura total será máxima de 9.00 mts. Forestación: Se respetarán los hechos naturales del valor paisajístico tales como arboledas, particularidades topográficas, lagunas, ríos y arroyos, así como otro elemento de significación en los aspectos indicados. Se conservará la vegetación típica del lugar: ceibos, sauces, palmeras, bambusales, robles, nogal, pecán, casuarinas, eucaliptus. Indicadores urbanísticos Zona R1U - Área Residencial R1U 1. CARACTERÍSTICA EDILICIA: Edificación continua. 2. USOS 2.1. DOMINANTE: Residencial unifamiliar 2.2. COMPLEMENTARIO: Según planilla general de usos 3. SUBDIVISIÓN: LOTE MÍNIMO: (ver gráfico) Frente 12 m. Fondo 25 m. Superficie 300 m2. 4. INDICADORES URBANÍSTICOS: F.O.S. 0,60 F.O.T. 1,20 DENSIDAD NETA 140 Hab/Ha. 5. RETIROS DE CÓDIGO: De frente 3,00 m. De fondo: (L - 15)/ 2 Lateral: -. Altura máxima: --Cubiertas: preferentemente de fuerte pendiente. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 155 Aporte II de Bahía Paraíso ¿Cómo construir de manera sustentable? Conceptos a tener en cuenta Primero tengamos en claro lo siguiente: La Bioconstrucción debe entenderse como la forma de construir respetuosa con todos los seres vivos. o o o o o o o Se debe buscar la luz natural, directa en la temporada fría e indirecta en la temporada cálida. Grandes aberturas al mediodía con protecciones para la temporada cálida. Se debe proteger de las condiciones atmosféricas extremas. Buen aislamiento al exterior. Elementos estructurales al interior (buscando el aportar la mayor inercia térmica posible). Adecuada ubicación de los locales. Los de uso de “día” (cocina, comedor y estar) hacia la zona soleada (caliente), los dormitorios en la zona templada y los de zona fría (servicios, baños, pasillos, escaleras, despensa…). Envolvente higroscópica (impermeable al agua, pero permeable al vapor de agua). Y uso de vegetación adecuada. Adaptar la tipología de la edificación al climograma de la zona, así como a los recursos y materiales propios del lugar. Buscar sistemas constructivos que tengan el menor desperdicio posible de material y que agilicen el desarrollo de las obras. Integrar sistemas energéticos renovables en función de los recursos naturales propios del lugar (sol, viento, agua, biomasa…). En aquellas zonas donde el naciente y el poniente conllevan mucha radiación solar, conviene usar fachadas ventiladas o mejor, vegetación en altura de hoja caduca, por ejemplo con pantallas vegetales, maceteros suspendidos de la fachada…, sobre todo al poniente. Las protecciones solares no solo deben proyectar sombra sobre las zonas acristaladas, sino sobre toda la fachada expuesta a la radiación solar. Es muy recomendable el uso de cubiertas vegetales. Aquí debemos utilizar la ventilación cruzada e incluso mejor, la ventilación forzada por un shunt termosolar y envolvernos de mucha vegetación de altura. La vegetación es el mejor regulador higrotérmico y el más barato. Nuestra huella ecológica y soluciones para compensarla El presente resumen del informe “MEIC-2006” se basa en el estudio realizado por Ingeniería Ismael Caballero SL “Grupo MEIC”, titulado “AFECCIONES MEDIOAMBIENTALES POR PERSONA EN EL AMBITO DOMÉSTICO DE ESPAÑA”. Los datos fueron obtenidos entre Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 156 Enero de 2003 y Diciembre de 2005 tomando como referencia viviendas-tipo de todo el estado español y a escala proporcional al nº de habitantes, tanto en el ámbito urbano como rural. Ha sido elaborado por ISMANA, ingeniería a la que actualmente pertenece su autor, Ismael Caballero, Dr. Ingeniero en Sistemas Energéticos por la Universidad de Parma (Italia). En dicho estudio se analizan los requerimientos energéticos de los ciudadanos españoles en el ámbito doméstico, el consumo doméstico de agua y la generación de residuos producidos en las viviendas, todo ello englobado en el concepto de “Huella Ecológica”, es decir, lo que cada ciudadano español consume y el impacto que genera este consumo en el medio. Pero no se queda ahí, sino que propone soluciones alternativas para minimizar e incluso compensar totalmente el impacto medioambiental producido por nuestra forma de vivir consumir. Estas soluciones provienen de las aportaciones de la Arquitectura Bioclimática y diferentes sistemas de ahorro y aumento de la eficiencia energética empleadas en la Bioconstrucción, así como de la utilización de las Energías Renovables. Según el estudio, en los edificios de nueva construcción, dotándolos de criterios bioclimáticos, puede conseguirse un ahorro energético de entre un 56% y un 83%, con sólo un incremento del coste de un 17%. Uno de los originales sistemas que aporta es el de “Climatización Natural mediante Shunt Termosolar” similar a los “Pozos canadienses”. Consiste en una chimenea o Shunt, situado en la parte superior de la vivienda que, al calentarse por la radiación solar, produce una depresión natural en el aire, que puede atraer a través de un sistema de conducción, el aire fresco de la parte inferior que circula por una serie de conducciones cerámicas enterradas. A más incidencia solar, mayor recirculación y enfriamiento. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 157 Otra solución propuesta es la climatización por sistema termo-hidráulico con energía geotérmica mediante “Zocalos o Muros Radiantes”, por donde circula agua (caliente o fría) para conseguir las condiciones higrotérmicas idóneas según sea invierno o verano. Se pueden colocar en las caras exteriores de paredes expuestas al sol tuberías por donde circule agua que se caliente debido a dicha exposición solar. Esa agua caliente se puede almacenar en termotanques y se puede tener varios usos: para abastecer baños, cocinas, piscinas o como calefacción central haciéndolo circular por fancoil, zócalos o radiadores. En lo concerniente a Energía Eléctrica se plantea dotar a las cubiertas de los edificios de una instalación solar fotovoltaica en conexión a red. Sistema de generador microhidráulico instalado en los sótanos de las edificaciones para aprovechar la caída del agua de lluvia a través de las bajantes con una altura mínima de 10 metros (o lo que es lo mismo 2 alturas de vivienda + planta baja). A demás del apoyo de la Hidráulica y Eólica que ya disponemos. En lo concerniente a la “Salud del Hábitat” se plantea construir y rehabilitar con criterios de “Bioconstrucción” entendido como la construcción realizada con materiales naturales, próximos al lugar (minimizando el transporte), atendiendo a concepciones geobiológicas y bioenergéticas. Sistemas constructivos de bajo impacto y nula toxicidad. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 158 Entre los sistemas a elegirse, aquellos con matrices moduladas son los que generan un menor desperdicio y los que acortan tiempos de obra con su consecuente aprovechamiento de recursos. También se plantean soluciones en lo relativo al ahorro de agua y es notorio como cada vez es más apremiante adoptar medidas en este sentido. Por ejemplo, se plantea la reutilización de las aguas grises (procedentes de piletas de cocina y baños), que constituyen el 68% de cuantas vertemos por los desagües, con un sistema tan simple como tratar esta agua en un filtro separador de grasas y un digestor anaerobio para su posterior reutilización en cisternas de inodoros y riego. Sólo con esta sencilla operación se puede conseguir ahorrar más de 1/3 del agua que consumimos. En cuanto a la necesaria depuración de las aguas residuales domésticas se apuesta por el empleo de sistemas biológicos. Entre ellos existen diferentes opciones como: el sistema de campos nitrificantes, las piletas de purificación natural (investigar), los tanques de tratamiento, etc. (averiguar más opciones). Por otro lado hay que tener en cuenta que la construcción es una de las mayores fuentes de empleo, con lo que beneficia a la situación social de la zona. Debemos tomar conciencia en cuanto la huella ecológica que deja nuestra forma de vida en el entorno. Podemos re-equilibrar los impactos que generamos. De alguna manera, es necesario saber que existen medios para contribuir a un desarrollo sustentable, que es posible. RESUMEN DEL INFORME “MEIC-2006” NUESTRA HUELLA ECOLOGICA SOBRE LA ENERGIA (Resumen de afecciones medioambientales por persona y año (2003-2005) y su alternativa) 2 Consumo térmico de ACS (Agua Caliente Sanitaria) por persona 2160 Kcal/día = 777.600 kcal/año = 0,90 Mw.h. al año. Se puede cubrir con 1,4 m de paneles solares térmicos y apoyo con 17Kg de biomasa a pellets Consumo térmico de calefacción por persona 2.230.000 Kcal/año = 2 ,59 Mw.h. al año Consumo térmico de cocina por persona 547.500 Kcal/año = 0 ,64 Mw.h. al año Consumo de electricidad por persona 2.200 W.h. al día = 0,803 Mw.h. al año Consumo de refrigeración por persona 4.730 frigorías/h.día = 8.310 W.h.día = 0,88 Mw.h.año. Consumo de gasolina por persona 2,1 dm /día 7511700 kcal/año = El 70% se puede cubrir con criterios de bioclimática y 64 kg de biomasa procedente de limpiezas forestales. O bien con 13,5 m2 de paneles solares térmicos Se puede cubrir con concentradores solares y/o biogás de la Estación Depuradora de Aguas Residuales. Desde el digestor anaerobio para metanización 2 Se puede cubrir con 6,2 m de paneles solares fotovoltaicos, y apoyo con mini hidráulica, eólica, biogás, biomasa, etc.… según los recursos naturales de cada lugar Se puede cubrir con criterios de bioclimática y en determinadas zonas del Centro y Sur ampliando la inst. solar 2 térmica con 2m más, y una máquina de absorción. Se puede evitar con un buen transporte público y bicicletas 3 Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 159 8,73 Mw.h. al año TOTAL CONSUMO ENERGÉTICO = 14,54 Mw.h. y año por habitante CÁLCULO DE AFECCIÓN MEDIOAMBIENTAL POR CADA MW.H CONSUMIDOS EN SISTEMAS CONVENCIONALES: 1 Mw/h supone (en emisiones a la atmósfera) MASA FORESTAL NECESARIA PARA ABSORBER ESTAS EMISIONES: 2,0443 Kg de SO2. 0,187 Ha de robles ó 0,6403 Kg de NOX 0,193 Ha de hayas ó 1434,024 Kg de CO2. 0,207 Ha de coníferas TOTAL DE EMISIONES A LA ATMÓSFERA MASA FORESTAL NECESARIA PARA ABSORBER POR VIVIENDA ESTAS EMISIONES: (media de 3 personas) 29,72 Kg de SO2. 4,4 Ha de robles 9,30 Kg de NOX. 4,5 Ha de hayas 20850,71 Kg de CO2 4,6 Ha de coníferas NUESTRA HUELLA ECOLÓGICA SOBRE R.S.U. (2003-2005): Consumo agua potable por persona al día 3 3 3 65 dm en ducha + 58 dm en inodoro + 12 dm en 3 3 lavadora + 17 dm en lavabo + 19 dm en fregadera 3 3 181 dm /día = 66,065 m /año 3 3 Consumo de agua para riego doméstico 11 dm /día = 4,02 m /año Residuos inorgánicos escombro derivado de la 411Kg/año construcción Residuos inorgánicos Electrodomésticos 31,8 Kg/año Residuos inorgánicos Mobiliario 37,3 Kg/año Residuos inorgánicos metales 33,2 Kg/año Residuos inorgánicos papel, cartón… 66,4 Kg/año Residuos inorgánicos plásticos 47,5 Kg/año Residuos inorgánicos vidrio 91 Kg/año Basura orgánica (compostable) 192,4 Kg/año Residuos inorgánicos pilas alcalinas 0,18 Kg/año Residuos inorgánicos pilas botón 0,07 Kg/año Residuos inorgánicos fluorescentes 0,9 Kg/año 3 Consumo de aceite de coche 6 dm /año Consumo de neumáticos 7,6 Kg/año La Bioconstrucción debe entenderse como la forma de construir respetuosa con todos los seres vivos. Es decir, la forma de construir que favorece los procesos evolutivos de todo ser vivo, así como la biodiversidad. Garantizando el equilibrio y la sustentabilidad de las generaciones futuras. Para ello se deben de tener en consideración: Gestión del suelo Gestión del agua Gestión del Aire Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 160 Gestión de la energía Consumo y desarrollo local Decálogo de la Bioconstrucción. 01 - Ubicación adecuada. 02 - Integración en su entorno más próximo. 03 - Diseño personalizado según las necesidades del usuario. 04 - Adecuada Orientación y distribución de espacios. 05 - Empleo de materiales saludables y biocompatibles. 06 - Optimización de recursos naturales. 07 - Implantación de sistemas y equipos para el ahorro. 08 - Incorporación de sistemas y equipos de producción limpia. 09 - Programa de tratamiento de los elementos residuales. 10 - Manual de usuario para su utilización y mantenimiento. 1) Ubicación adecuada 2) Integración en su entorno más próximo Atendiendo a la morfología del terreno, construcciones adyacentes, los estilos arquitectónicos tradicionales de la zona, incluyendo vegetación propia del lugar y armonía de formas constructivas. “La clave se encuentra en la actitud que debemos adoptar a la hora de crear un asentamiento, esta debe ser de integración y no de ocupación” 3) Diseño personalizado Según las necesidades del usuario, en un proceso de interacción continua con él por parte del proyectista, de tal manera que la vivienda se le adapte y sirva perfectamente para desarrollar en ella su forma de vida. Se procurará, en la medida de lo posible, cuidar el efecto “onda de forma”, evitando los elementos excesivamente rectilíneos, con esquinas pronunciadas. No son convenientes los materiales excesivamente rígidos y/o tensionados. Las grandes luces se pueden salvar con arcos, bóvedas, etc. Las proporciones espaciales, así como las formas y colores juegan un gran papel en la armonización del lugar. 4) Adecuada Orientación y distribución de espacios Se atenderá a la lógica distribución de servicios así como a las consideraciones bioclimáticas, de ahorro energético y funcionales. Se perseguirá siempre que sea posible una buena orientación. Se proyectarán los acristalamientos adecuados para el máximo aprovechamiento térmico y lumínico (con paredes y suelos de alta inercia térmica) Se dedicará una muy especial atención al estudio de los lugares de descanso, evitando que en la vertical de los mismos transcurran conducciones de electricidad, agua o de cualquier otro tipo… 5) Empleo de materiales saludables, biocompatibles e higroscópicos Éstos deben facilitar los intercambios de humedad entre la vivienda y la atmósfera. La vivienda debe “respirar”. Se logrará una ventilación cruzada con aventanamientos Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 161 dispuestos en paredes opuestas. Se dispondrán, cuando sean posibles, los techos fríos que permiten una mejor inercia térmica. Los materiales deberán ser de materia prima lo menos elaborada posible y encontrarse lo más cerca posible de la obra (utilizar recursos de la zona). Deben hallarse totalmente exentos de elementos nocivos como asbesto, poliuretano, cloro, PVC (de ser posible). Los conductos de saneamiento de gran diámetro pueden ser de cerámica con conexiones de caucho y los de pequeño diámetro, de PP (polipropileno), PB (polibutileno) y/o PE (polietileno) en lugar de PVC. Con estos materiales, las conducciones son más estables, flexibles, duraderas y menos ruidosas. Para las conducciones eléctricas, ya existen en el mercado cables libres de halógenos y sin PVC, así como tubo-rizo de polipropileno. Evitaremos los aislamientos y pinturas de poro cerrado, plastificados, elementos retenedores de polvo electrostático (moquetas, suelos plásticos…) y todos aquellos materiales que emiten gases tóxicos en su combustión. Debemos utilizar pinturas al silicato, al agua, aceite de linaza, colofonia, ceras naturales, etc.…, así como, para los elementos decorativos, tratamientos de madera o lucidos y enfoscados. En los elementos estructurales, emplearemos cementos naturales o cal hidráulica. El uso del acero debe restringirse a lo imprescindible y deberá ser convenientemente derivado a tierra. Hoy en día se abusa mucho de los elementos estructurales de hormigón armado, como vigas, pilares y forjados, sobre todo las viguetas de hormigón armado pretensadas, las cuales contienen acero con una tensión-torsión permanente, cuando en muchos casos éstos pueden ser sustituidos por muros autoportantes, cerchas, arcos y bóvedas. Hay varias razones para evitar el uso del hormigón armado. Por un lado, el acero que le da rigidez, también crea tensiones internas (sobre todo a tracción) y alterando el campo magnético natural. Esto afecta a la glándula pituitaria, responsable de la secreción de melatonina durante la noche, momento especialmente sensible para nuestro organismo, pues es cuando debe regenerarse. Estas tensiones además perduran en el tiempo alterando el campo vibracional. Por otro, el cemento de tipo Pórtland está compuesto por cenizas volátiles y escorias siderúrgicas que afectan en diversos sentidos a la sostenibilidad y a la salud: • Al elevar el potencial eléctrico y radioactivo (pues es horneado a más de 1450ºC) favorece la conducción del gas radón (gas radioactivo) que asciende desde el subsuelo (sobre todo donde hay rocas y mantos graníticos) y se acumula en los espacios inferiores de las viviendas. • El cemento, además de tener un coste energético elevado (1,23 Kw/Kg), tiene una vida útil más corta de lo esperado, sobre todo en aquellos lugares expuestos a alta conductividad, como son los cimientos, los cuales al estar enterrados se encuentran en presencia de humedad y alta conductividad, acelerando la descomposición molecular por “par-galvánico” y provocando la prematura oxidación de la ferralla, en un lugar inaccesible, como es la cimentación, y del cual no nos percatamos hasta que aparece un siniestro estructural. El hormigón armado tiene el inconveniente de tener un índice, empleado en Geobiología, de “Energía vital” muy bajo (inferior a 3600 Bovis, cuando lo normal para el ser Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 162 humano es de 6400 Bovis). Sirva como ejemplo la arcilla que en ningún caso baja de los 7200 Bovis. Es por ello que este material “absorbe Energía Vital” y nos desvitaliza. La alternativa al Hormigon armado pasa por la cal hidráulica armada con bambú o acero inoxidable. En aquellos casos que sea difícil adquirir cal hidráulica se puede sustituir por cementos naturales libres de cenizas volátiles y escorias siderúrgicas (como por ejemplo los cementos “Tigre”, “Pront de la casa Vicat”,”Puma”, “Zumaia” o el “Mallorquín”), o en su defecto el cemento blanco BL-1A. 6) Optimización de recursos naturales. Es muy recomendable realizar un estudio de recursos del lugar, de tal manera que podamos determinar los elementos naturales que nos pueden aportar algún tipo de “trabajo” sin limitar su perdurabilidad, a tener presente: • • • • • • • Climatología Insolación (radiación solar incidente y temporalidad) Geología e hidrología Pluviometría Vientos dominantes (fuerza, temporalidad y dirección) Biomasa (masa forestal) Ecosistemas A lo largo de la historia, el primer elemento de análisis para la elección de un lugar como asentamiento humano, ha sido el agua. Es este el elemento primordial que condiciona la sostenibilidad de un asentamiento. Hoy en día debemos considerarlo un recurso escaso. Se tendrá un especial cuidado con el tratamiento del agua, su captación, su acumulación, su uso, su depuración, su reutilización y su retorno al medio natural. Los depósitos de agua deben encontrarse protegidos de la luz y del calor, así como construidos con materiales naturales. Su uso debe ser responsable y austero. Es recomendable separar las aguas grises (lavabos, fregaderos, duchas) de las aguas negras (inodoros) para ser tratadas de forma eficiente y poder depurarlas de forma biológica para su posterior reutilización. Se tratará de aprovechar la luz solar (insolación) como elemento primordial de iluminación y como fuente de energía para el calentamiento de paramentos y colectores solares. Del mismo modo se puede producir electricidad con paneles fotovoltaicos. Se tendrá en cuenta los vientos dominantes, su intensidad, dirección y temporalidad. Con ello podremos adoptar sistemas de climatización basados en el principio de “presión diferencial en conductos de ventilación y/o refrescamiento”, así como adoptar medidas para evitar sus posibles afecciones colocando pantallas biológicas. Implantar elementos para la climatización natural, como masas forestales, lagunas, sunths termosolares, invernaderos, cubiertas verdes, etc.… También la implantación de las energías renovables aprovechables en ese lugar determinado (como aerogeneradores, turbinas hidráulicas, paneles solares, biomasa, etc.…), así como el aprovechamiento de los materiales constructivos del lugar. 7) Implantación de sistemas y equipos para el ahorro. Utilización de la Bioclimática, a través de sistemas de captación solar pasiva, galerías de ventilación controlada, sistemas vegetales hídricos reguladores de la temperatura y la Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 163 humedad. Ventilación por sunt termosolar. Aleros diseñados adecuadamente. Preferiblemente muros autoportantes que aporten inercia térmica, con aislamiento hacia el exterior. En fachadas con fuerte insolación pueden incorporarse pantallas ventiladas. Vegetación perenne al Sur y caduca, al Norte, Este y Oeste. Donde la climatología lo permita, es conveniente incorporar cubiertas vegetales inundables. Atomizadores para el ahorro del agua en los grifos. Aquellos que se utilizan para ducharse deben ser termostáticos. Equipamiento de mobiliario de bajo impacto y configuración ergonómica, Electrodomésticos de bajo consumo y baja emisividad electromagnética e iónica, nula emisión de microondas y ondas gamma, etc.…. con una toma de tierra adecuada, que no emitan gases nocivos y que sus elementos envolventes sean naturales. Se debe tener en cuenta no sólo la disposición óptima del mobiliario, sino también su propia forma y contorno geométrico. Incorporación de sistemas y equipos de producción limpia. Tras un estudio de los recursos naturales del lugar y de las necesidades a cubrir, podemos determinar los sistemas más adecuados para obtener la energía que necesitamos, como p.e.: - SOLAR-TÉRMICA con paneles planos, concentradores o tubos de vacío para cubrir las necesidades de Agua Caliente Sanitaria y apoyo a calefacción. También podemos producir frío con energía solar, geotérmica, biomasa o biogás, mediante máquinas de absorción. - Mediante hornos solares y/o concentradores parabólicos podemos obtener la energía necesaria para la cocción de los alimentos en más de un 75% de los días. - Geotérmica en aquellos lugares que tengan próxima alguna vena magmática y/o vapor procedente del subsuelo, mediante intarcambiadores para todo tipo de tratamientos térmicos como los que cubre la solar térmica. (investigar) - Biomasa procedente de residuos agroforestales (tenemos) para el apoyo de la SolarTérmica. - Biogás procedente de los digestores anaeróbicos de las EDAR para el apoyo de la Solar-Térmica. (investigar) - Solar Fotovoltaica para la producción de electricidad. - Hidráulica para la generación de electricidad así como aquellas máquinas que requieran de una fuerza motriz. Su uso debe considerarse restringido a aquellos lugares donde su impacto sea mínimo. (investigar; ver la manera de generar energía potencial almacenando el agua en tanques y luego generar electricidad con un generador) - Eólica exactamente igual que la Hidráulica. Su uso debe considerarse restringido a aquellos lugares donde su impacto sea mínimo. 9) Programa de recuperación de residuos y depuración de vertidos. - Separación de residuos en origen, con programa de reciclado y si es posible reutilización de los sólidos inorgánicos así como compostaje de los orgánicos. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 164 Debemos poner especial atención en la depuración de las aguas residuales para su posterior utilización, p.e. en riego. 10) Manual de usuario para su utilización y mantenimiento. En el cual se detallen las actuaciones que debe realizar el usuario y las que deberá realizar el mantenedor profesional. Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 165 Aporte de Rubén Segenovich por el Foro Isleño Encuesta a residentes de las islas en julio de 2008 a iniciativa del Foro isleño Se han consultado, a través de un formulario con opciones múltiples pre asignadas a un universo de 460 familias residentes en la 1° sección del Delta. Principales necesidades puestas a consideración A) Mas horarios de lanchas y mejores condiciones de transporte B) Mejoras en el sistema de salud con médicos permanentes en ambas salas y mas ambulancias C) Mejoramiento de las escuelas públicas D) Construcción de muelles y puentes E) Dragado de arroyos F) Implementación de sistema de recolección de RSU G) Mejoramiento de la seguridad H) Implementación de cursos culturales y productivos con salida laboral I) Solucionar contaminación de ríos J) Construcción de Amarras Podemos inferir, de los resultados absolutos que muestra el grafico, que la atención de la salud es la principal demanda con la adhesión de más de la mitad de la población encuestada. Con adhesiones mayores al 33% de la población encontramos a continuación las siguientes cuestiones: las mejoras en la educación publica, los problemas del transporte público fluvial, la contaminación y el dragado. Resultado de la jerarquización de las demandas Salud 52% Contaminación 40% Transporte 37% Escuelas 36% Dragado 33% Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana 166 Basura 27% Capacitación 26% Seguridad 23% Amarras 16% Muelles 14% 6 7 8 9 10 74 26 18 26 26 44 26 46 8 40 22 24 50 50 36 42 36 34 16 30 40 40 24 40 34 26 26 18 22 24 22 34 40 28 42 36 18 4 10 40 28 32 52 36 22 26 6 4 14 30 26 30 26 60 24 22 8 12 8 54 20 28 28 24 38 36 0 56 26 36 44 22 20 112 436 446 422 416 404 426 440 416 66 150 46 102 66 24 34 58 34 82 62 26 28 38 20 20 42 20 412 460 Dragado 166 Muelles 238 Informe parcial Receptoría – Fundación Metropolitana Amarras 186 168 Basura Contaminación 5 Capacitación 4 Seguridad 3 120 Escuelas 2 106 Salud 1 Transporte CONSIGNAS Cantidad de respuestas conforme la importancia relativa asignada 167