cultura - Prensa Indígena

Transcripción

Índice
No. 2031 • 4 de octubre de 2015
Foto portada
: Germán Ca
ns
eco
MEDIOS
6
9
Aristegui va con todo /Rafael Croda
La sumisión ante Televisa no termina
/Jenaro Villamil
JUSTICIA
12
15
19
32
19
Fuga del Chapo: Los custodios desarman
la versión oficial /Patricia Dávila
El Altiplano se deshace de testigos
/Jorge Carrasco Araizaga
La Barbie, aspirante a soplón
/Anabel Hernández
29
Del 2 de octubre al 26 de septiembre
/Sergio Aguayo
ESTADOS
26
GUERRERO: Nuevas autoridades, el mismo
narco /Ezequiel Flores Contreras
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García ; Vicepresidente, Vicente Leñero ;
Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro
semanario de información y análisis
TAMAULIPAS: Un informe demoledor
/Luciano Campos Garza
LA CAPITAL
32
La delegación Cuauhtémoc o la podredumbre
/Álvaro Delgado
INTERNACIONAL
36
MEDIO ORIENTE: Putin mueve sus fichas en
el ajedrez sirio /Anne Marie Mergier
38
43
DERECHOS HUMANOS
22
50
Escape del infierno /Anne Marie Mergier
Cuando la libertad se compra
/Jaime Porras Ferreyra
ANÁLISIS
46
47
48
Historias de violencia y paz: Verdad y justicia
/Sergio Aguayo
Avances /Naranjo
Un mundo en peligro /Olga Pellicer
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,
María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Columba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela
Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Paredes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; [email protected]
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected]
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera,
Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
REPORTE ESPECIAL
56
36
La hora de la UNAM
57
Castañeda Sabido: proyectos
de largo plazo, no de coyuntura
/Santiago Igartúa
59
Leoba Castañeda: la cobertura
no debe crecer /Santiago Igartúa
60
Villegas Moreno: hace falta
fortalecer la investigación
/Santiago Igartúa
76
49
Riesgoso último lugar
/Héctor Tajonar
MÚSICA: Viva la Mamma
/Mauricio Rábago Palafox
51
Ayotzinapa: ¿qué sigue?
/Denise Dresser
TEATRO: El juego de la silla
/Estela Leñero Franco
52
La batalla por la UNAM
/John M. Ackerman
CINE: Everest /Javier Betancourt
Nestora y la CIDH /Marta Lamas
LIBROS: Expediente abierto
/Jorge Munguía Espitia
53
54
55
Decepción ciudadana /Jesús Cantú
68
71
ESPECTÁCULOS
Otras hogueras /Ariel Dorfman
CULTURA
62
TELEVISIÓN: KIN /Florence Toussaint
El mundo será socialista o no será:
Gianni Vattimo /Judith Amador Tello
Se reencuentran Moctezuma y Cortés
/Niza Rivera
Páginas de crítica
ARTE: Zona Maco Foto
74
DEPORTES
76
80
82
/Blanca González Rosas
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García,
Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual
Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés.
Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 56362080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores
(Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel
Trejo Tapia
En la cumbre, el cine iberoamericano
/Columba Vértiz de la Fuente
BEISBOL: Castillo dispara y luego pregunta
/Raúl Ochoa
Palabra de Lector
Mono Sapiens /#Estamosdelmismolado
/Helguera y Hernández
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106
Siguenos en:
@revistaproceso
facebook.com/revistaproceso
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000
FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
AÑO 38, No. 2031, 4 DE OCTUBRE DE 2015
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde,
María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Va con
todo
En plena visita a la ciudad colombiana de Medellín, donde recibió el Premio Gabriel García Márquez de Periodismo, Carmen Aristegui decidió
dar el siguiente paso en su lucha contra la censura: acudir a la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos. El jueves 1, sus
abogados radicaron ante el organismo regional una demanda contra el
Estado mexicano por denegación
de justicia en su caso de violación
del derecho a la libre expresión.
En entrevista con Proceso,
Aristegui relata que el apoyo
de cientos de colegas del Continente fue fundamental para
su decisión, y adelanta el argumento central de su alegato.
RAFAEL CRODA
EDELLÍN, COLOMBIA.- El viernes 2, a punto de abordar
un avión para regresar a
México, la periodista Carmen Aristegui saca cuentas de su visita de cuatro
días a esta ciudad colombiana. El balance,
dice, es “extraordinario”.
Cumplió su expectativa de compartir
con colegas de toda América Latina su
ruta crítica de los últimos meses: desde su
despido del Grupo MVS en marzo pasado,
Germán Canseco
M
6
2031 / 4 DE OCTUBRE DE 2015
Fotos: Especial
M E D IO S
sa Blanca
Interior de la Ca
como secuela del reportaje sobre la Casa
Blanca del presidente Enrique Peña Nieto,
hasta el juicio de amparo que, “por consigna”, le negó un tribunal colegiado.
Y el 30 de septiembre, en esta ciudad
colombiana, la Fundación para el Nuevo
Periodismo Iberoamericano (FNPI) le entregó a su equipo el Premio Gabriel García
Márquez de Periodismo en la categoría de
cobertura, precisamente por su reportaje
sobre la Casa Blanca del presidente.
En esa investigación, los reporteros
del equipo de Aristegui revelaron que el
presidente de México y su esposa, Angélica Rivera, poseen una mansión de 7.5
millones de dólares construida y financiada por el Grupo Higa, beneficiario de millonarios contratos gubernamentales. En
respuesta, la empresa MVS los despidió
con argumentos que han cambiado en el
curso del juicio.
La periodista chilena Mónica González, integrante del consejo rector del prestigiado premio, considera que haberlo
conseguido constituye “un triunfo moral
de Carmen y sus reporteros frente a la
censura que ha impuesto sobre ellos el
gobierno mexicano a través de MVS”.
Aristegui recibió el premio a nombre
de su equipo y constató la solidaridad de
decenas de periodistas latinoamericanos
que participaron en la ceremonia de premiación y en otros foros organizados por
la FNPI.
Entrevistada por Proceso, la comunicadora señala que ese respaldo la animó
a presentar el jueves 1 una demanda contra el Estado mexicano ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH), por denegación de justicia, censura y presiones atentatorias contra la libertad de expresión.
Aristegui sabía del alcance internacional logrado por ese reportaje y la noticia
de su despido de MVS, pero su estancia
en Medellín del 28 de septiembre al 2 de
octubre le permitió conocer el interés real
de sus colegas por apoyarla con acciones
concretas.
Por ello, su demanda ante la CIDH fue
acompañada de un documento anexo en
el que decenas de periodistas del hemisferio firman como “peticionarios”. Entre
ellos figuran integrantes del consejo rector del Premio Gabriel García Márquez,
como Mónica González, el argentino
Martín Caparrós y el estadunidense Jon
Lee Anderson, así como el exdirector del
diario colombiano El Tiempo Enrique Santos, y el director general de la FNPI, Jaime
Abello.
El jueves 1, la entrevista en la que relató cómo su equipo desarrolló la investigación en torno a la Casa Blanca de Peña
Nieto sirvió de portada al diario El Tiempo.
Su demanda ante la CIDH fue noticia en
Latinoamérica. La mayoría de quienes escriben sobre ella la identifica como la periodista que se atrevió a informar acerca
de la millonaria mansión del presidente
mexicano y fue castigada con su salida
del aire.
–¿El presidente de México sigue siendo intocable? –se le pregunta.
–Pues a los hechos me remito.
Recuerda, por ejemplo, la negativa de
MVS a transmitir el reportaje exclusivo
sobre la mansión y las palabras de Joaquín Vargas, el presidente de la empresa:
“Entiéndenos, si tú sacas esa información
nos van a romper la madre”. Por esa razón
el trabajo no fue divulgado por MVS sino
por el portal de internet Aristegui Noticias,
así como por el semanario Proceso y el periódico La Jornada.
“Regresiones autoritarias”
Después
ductora
Noticias
negativa
sobrevino el despido de la condel noticiario estelar de MVS
y de sus colaboradores, con la
de las instancias judiciales a
procesar adecuadamente su demanda de
amparo.
–Usted y sus abogados argumentan
que la justicia actuó por consigna…
–Absolutamente.
–¿Por consigna de la presidencia?
–Ahí dejamos abierta la interpretación. Yo supongo que el Poder Judicial
podría saber muy bien de quién recibe
llamadas.
–¿Y qué evidencias presentó ante la
CIDH para sustentar que la denegación
de justicia fue por consigna? ¿Hay nuevas
pruebas?
–Sí. Aunque las consignas no se hacen
por escrito, sí hay un recurso recientemente presentado por mis abogados en
contra de los tres magistrados (del Quinto
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, María Elena Rosas López, Pablo Domínguez Peregrina y Marco Antonio Bello
Sánchez, quienes enterraron el juicio de
amparo de Aristegui al admitir una queja
de MVS). En ese recurso se argumenta que
ahí hubo una acción de consigna y se establece un conjunto de informaciones que
prueban este argumento.
“Se sustenta con argumentos, y con
una revisión de la conducta de esos magistrados en los últimos años, que ellos
no aplicaron en mi caso jurisprudencia
que en muchos otros casos sí aplicaron, lo
cual nos indica que hubo algo extraño. Si
esos magistrados en casos distintos a éste
aplicaron esa jurisprudencia y no permitieron que una queja impidiera un juicio,
¿por qué sí la aplicaron en éste? Eso está
absolutamente documentado.”
–¿Su caso es sintomático de las relaciones entre el poder político, los empresarios y el periodismo en México?
–Este caso puede ser ilustrativo de lo
que ocurre en México con un sistema de
concesiones, en los medios electrónicos,
que coloca a los empresarios en situaciones
en las cuales pueden ser sometidos a pre2031 / 4 DE OCTUBRE DE 2015
7
8
–Creo que ahí estamos frente a un
asunto amplio que tiene que ver con el
dinero público utilizado para campañas
políticas, para promoción gubernamental
o para inserciones en los medios. Llamémosle a esto “inversión publicitaria editorial”, en vez de comunicación. Y el caso
en cuestión es un elemento que muestra
este tipo de prácticas, las cuales, desde
luego, tendrían que ser revisadas. Por cierto, forman parte de lo que en su momento
este gobierno, en su decálogo de arranque, prometió transparentar.
–¿Los gastos en propaganda gubernamental, por ejemplo?
–Sí, el uso de dinero público para medios de comunicación. Si el dinero público se utiliza como garrote o zanahoria
para financiar medios de comunicación
o periodistas, distorsiona y afecta la independencia editorial, modula, regula y
achata el ojo crítico de los medios y de los
periodistas.
Problema regional
Diversas organizaciones de periodistas
y defensores de la libertad de expresión
han documentado que en Latinoamérica
quienes determinan lo que se publica son
los grandes conglomerados o el Estado.
En Colombia, los tres más poderosos
grupos económicos del país son propietarios de los dos principales diarios (El Tiempo y El Espectador), de las emisoras radiales
RCN y Blu y de las dos mayores cadenas
de televisión, Caracol y RCN Televisión.
Esta problemática común respecto de
la forma en que concesionarios privados
usufructúan el espectro radioeléctrico y
lo llegan a utilizar para restringir las libertades de expresión e información mediante la censura y la autocensura generó
Los premiados
empatía con la causa de Aristegui entre
los periodistas que asistieron a la entrega del Premio Gabriel García Márquez en
Medellín.
“Yo les dije a mis colegas –indica la comunicadora– que había evaluado acudir a
la CIDH para que el Estado mexicano respondiera por la denegación de justicia y
la censura. Lo que vino después fue algo
sorprendente, porque gente de tan alto
nivel como los miembros del Consejo Rector del Premio Gabriel García Márquez me
dijeron que respaldarían a título individual mi demanda. Por eso aquí mismo me
decidí a presentarla.”
Considera que el “punto de conexión y
de empatía es una pregunta que se repite
en todos los países de la región: hasta dónde los periodistas y la sociedad estamos en
el uso pleno de nuestras libertades cuando
los espacios informativos en la radio y la
televisión están constreñidos por intereses
extraperiodísticos o por empresarios que
no cumplen su deber legal de garantizar el
buen uso de un bien público: las radiofrecuencias que les concesiona el Estado”.
Explica que ese es el argumento de fondo que deberá evaluar la CIDH: si los concesionarios, como agentes del Estado en
cuanto tales, están obligados a garantizar
en sus coberturas noticiosas la libertad de
expresión y a evitar todo tipo de censura.
“Le estamos diciendo a la CIDH que el
Estado mexicano no procesó judicialmente esto, que no nos permitió un juicio y
nos denegó justicia al impedir que un juez
dijera si tienen derecho o no los concesionarios a cambiar un modelo editorial de
libertad por un modelo de censura y restricciones editoriales.”
Al respecto, el director general de la
FNPI, Jaime Abello, señala que esa institución creada por García Márquez respalda
FNPI /David Estrada Larrañeta
sión y a incurrir en acciones que restringen
el ejercicio informativo. Es lo que nos muestra este caso: el tipo de relaciones entre el
poder político y el empresarial, que afectan
directamente el trabajo periodístico.
–En este sentido, ¿cómo evalúa la gestión de Peña Nieto en relación con la libertad de expresión?
–Estamos viendo regresiones autoritarias en México en muchos ámbitos. Uno
de ellos es el de la libertad de expresión,
con casos de asesinatos de periodistas
que no son resueltos y con el uso del dinero público para hacer propaganda gubernamental. Esto modula directamente
líneas editoriales de medios de comunicación que reciben publicidad oficial.
“Y hay casos, como el mío, en los que
el Poder Judicial y concesionarios como
MVS actúan por consigna política en contra de los periodistas. Nosotros fuimos sacados del aire. Esto nos da un retrato de la
situación que se está viviendo en México
en materia de libertad de expresión y de
información.”
–Uno de los temores ante el regreso
del PRI al poder era que revivieran viejas
prácticas autoritarias…
–No es que hayan vuelto las viejas
prácticas, sino que no se fueron del todo.
Hemos vivido un proceso transicional en
el que no se pueden negar algunos avances en libertad de expresión, gracias al
esfuerzo de periodistas y a exigencias de
la sociedad. Pero en lo que corresponde
a la conducta del poder, parece que de lo
que se trata es de no ganar más terreno
en favor de la democracia, mientras la sociedad trata de no perder lo que creemos
ganado en esa materia.
–¿Y qué pasa cuando un periodista
decide investigar a quienes detentan poderes avasallantes, como el presidencial?
–Ese es exactamente el corazón del problema. Cuando los periodistas debemos
preguntarnos si difundir algo nos va a traer
consecuencias y si es mejor tomar distancia, esto nos genera un fenómeno mucho
más grave y mucho más eficaz que la propia censura: la autocensura. Cuando los periodistas tienen que pensar si publicar o no
lo que la gente tiene derecho a saber, se va
copando el tamaño de nuestras libertades.
–Es una práctica muy extendida...
–Sí, porque podrás decir algo sobre
el gobernador de tal lado, pero ya del
presidente... Esa percepción de que tu
integridad está en peligro hace que te
autolimites. Hay que ir contra la censura,
pero también revisar los modelos de autocensura instalados en el ADN latinoamericano. Y hay que discutir el cúmulo de
intereses diversos que afectan el ejercicio
pleno del periodismo, particularmente en
los medios concesionados.
–¿En ese ámbito entran casos polémicos, como el de Joaquín López Dóriga?
M E D IO S
La sumisión ante Televisa
no termina
Cuatro investigaciones y dos dictámenes del Instituto
Federal de Telecomunicaciones habían demostrado
que Televisa es un agente preponderante y con poder
sustancial en el mercado de la televisión restringida,
área en la cual se ha dedicado a comprar compañías
pequeñas para acrecentar su monopolio. Sin embargo, cinco de los siete comisionados del instituto decidieron opinar lo contrario en un informe –que se
dará a conocer en breve– y beneficiar así a la
empresa de Emilio Azcárraga, librándola de la competencia y permitiéndole expandirse a su gusto.
JENARO VILLAMIL
Octavio Gómez
“de manera general” cualquier acción
en defensa de la libertad de expresión.
Y si bien como institución no acompañará la demanda de Aristegui, la
mayoría de sus integrantes serán peticionarios a título personal en el recurso
presentado ante la CIDH.
“Lo hemos discutido en nuestras redes de ética y por supuesto que estamos
en contra de las coerciones que han
recibido Carmen y su equipo. Es una
postura muy extendida en el gremio
latinoamericano; por eso centenares
de periodistas han firmado como peticionarios y pensamos que hay razones
para que este caso se analice a nivel de
la justicia interamericana”, señala.
El caso, dice Abello, tiene trascendencia regional porque puede sentar
un precedente útil en toda América
Latina sobre la responsabilidad que le
compete al titular de una concesión
televisiva o de radio para respetar los
derechos fundamentales como la libertad de expresión y de información.
Aristegui espera que la demanda sea valorada con celeridad por la
CIDH, que en otros casos ha emitido
medidas cautelares o recomendaciones de manera rápida para evitar más
violaciones a los derechos de los ciudadanos por parte de los Estados.
–¿Aspira a una medida cautelar? –se
le pregunta.
–Aspiro a que la CIDH pueda tomar
el caso con cierta rapidez. Ojalá que
lo considere. No tengo una respuesta
sobre qué alcance pueda tener una situación de esta naturaleza. Probablemente derive en una recomendación
o en una medida cautelar, pero eso es
algo que está en curso.
Para la periodista chilena Mónica
González, quien es maestra de la FNPI
e imparte talleres en México, el caso
de Aristegui es emblemático porque
refleja la grave problemática del periodismo en un país donde no sólo matan
físicamente a los comunicadores sino
también moralmente.
“Eso es propio de una dictadura, y
eso le pasa a cientos de colegas en México. Uno no puede seguir observando
desde el balcón. El caso de Carmen es
la otra cara del asesinato físico. En ella
fue un asesinato intelectual al sacarla
del aire, al censurarla”, sostiene.
Añade: “Carmen tiene todo el
apoyo del gremio periodístico latinoamericano y de su audiencia. Esto se
lo ha ganado con un trabajo honesto,
profesional y de excelencia, y porque
su caso representa a miles de periodistas en todo América Latina que viven
lo que ha vivido ella, en Ecuador, en
Argentina, en Venezuela, en México
mismo”. O
ras un intenso cabildeo de
funcionarios de Televisa,
cinco de los siete comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones
(IFT) determinaron esta
semana que la empresa de Emilio
Azcárraga Jean, pese a tener 63% de
los abonados y ser la mayoritaria en
servicios de televisión restringida en 2
mil 124 municipios del país, “no puede
imponer condiciones en el mercado”
y, por lo tanto, no tiene poder sustan-
T
9
Benjamín Flores
Octavio Gómez
Sólo las dos comisionadas mujeres,
Adriana Labardini y María Elena Estavillo,
votaron a favor de declarar a la empresa
de Azcárraga Jean con poder sustancial en
el mercado de la televisión restringida.
Cabildeos de Televisa
Azcárraga Jean, el beneficiado con Peña Nieto
cial en los servicios de televisión por cable
y televisión satelital.
Considerada por los especialistas
como una de las decisiones más importantes del IFT, la resolución sorprendió incluso a personal del mismo instituto, que
había realizado cuatro investigaciones y
dos dictámenes preliminares que apuntaban justamente en sentido contrario: Televisa, además de ser agente económico
preponderante en televisión abierta, tiene
poder sustancial en los servicios de audio
y televisión restringida.
El pasado 18 de marzo, el IFT publicó datos relevantes del expediente AI/
DC-001-2014 sobre la existencia de poder
sustancial en el mercado de televisión y
audio restringido. En ese primer documento se dijo que Grupo Televisa tiene
poder sustancial en 2 mil 124 municipios.
El 29 de abril, otros datos derivados
del estudio de concentración de Televisa y
sus filiales y subsidiarias Cablemas y Cablecom establecieron que la empresa de
Azcárraga incrementaba su poder sustancial en 99 mercados relevantes del sistema de televisión y audio restringido.
El 9 de septiembre pasado, en el Diario
Oficial de la Federación se publicó otro dictamen preliminar en el cual se estableció
que Televisa, al comprar las empresas cableras Grupo Hevi, Cablevisión Red, Administradora de Sistemas de Comunicación,
Telecable Michoacán y Servicios Integra-
10
les por Sistemas de Cable, adquirió un
“poder sustancial o lo incrementó en 63%”
en el mercado de televisión restringida.
Estos dictámenes señalaron que Televisa tiene 3.8 millones de suscriptores de
televisión por cable, a través de sus distintas filiales, y 6.5 millones de abonados
en el sistema de televisión vía satelital,
a través de Sky. En contraste, Grupo Dish
tiene 15% del mercado; Megacable, 14.2%,
y menor porcentaje las compañías Totalplay, de TV Azteca, y Axtel.
Incluso el dictamen original, basado
en el trabajo de la Autoridad Investigadora
y la Unidad de Competencia Económica,
concluía que Grupo Televisa sí tiene poder sustancial en el mercado de televisión
restringida y, por lo tanto, se debían tomar ciertas medidas, como la prohibición
de venta de publicidad “empaquetada” a
través de televisión restringida y abierta
(esa empresa es preponderante en televisión abierta al tener 68% del mercado), e
imponer restricciones sobre la compra de
contenidos, así como regular el mercado
de las tarifas.
A pesar de estos antecedentes, cinco
de los siete comisionados que integran el
pleno del IFT votaron en contra de que Televisa se declare con poder sustancial: el
comisionado presidente, Gabriel Contreras Saldívar, además de Ernesto Estrada
González, Mario Fromow Rangel, Adolfo
Cuevas y Luis Fernando Borjón.
Entrevistado por Proceso, el académico
del ITAM y especialista en competencia
económica, Ramiro Tovar, asegura: “Lo
que se impuso fueron criterios ajenos a
la aplicación de la normatividad en materia de competencia económica que, hasta antes de esta resolución, había regido
el sentido de sus distintos dictámenes
preliminares.
“Es decir, criterios ajenos a los análisis
técnicos económicos y extralegales con el
efecto u objeto de continuar la exclusividad de tal agente económico en la televisión restringida por cable y su posición
monopólica en los servicios de convergencia”, afirma.
En el registro de transparencia del
propio IFT se indica que entre el 26 de
agosto y el 10 de septiembre los comisionados tuvieron encuentros con funcionarios de Televisa, como Francisco Fuentes
Ostos, del despacho Mijares, Angoitia y
Cortés, perteneciente a Alfonso de Angoitia, vicepresidente del consorcio; con Luis
Alejandro Bustos Olivares, vicepresidente
jurídico y regulatorio en telecomunicaciones, y con Adolfo Lagos, vicepresidente de
telecomunicaciones.
En ese mismo encuentro participó Luis
de la Calle, de la consultoría De la Calle,
Madrazo y Mancera. Éste, exsubsecretario
de Negociaciones Comerciales Internacionales de la Secretaría de Economía, jugó
un papel fundamental como perito en el
estudio para determinar si Televisa podía
o no imponer condiciones en el mercado
de televisión restringida.
Los funcionarios del consorcio televisivo argumentaron que no tienen poder
sustancial en el mercado ni pueden imponer tarifas ni existen barreras de entrada
para nuevos competidores.
Televisa llegó a argumentar que también había que analizar el servicio de
compañías como Netflix, considerada
over the top (OTT). Ésta, junto con otras,
como Clarovideo, se inició en el mercado
latinoamericano en 2011. En menos de un
lustro pasaron de 800 mil a 6.48 millones
de usuarios a finales de 2014; de ellos, 66%
están suscritos a Netflix.
Un estudio realizado por el especialista Servando Vargas, del sitio especializado
Mediatelecom, concluyó que “el servicio
de OTT no ha tenido impacto en materia
de desconexiones en el servicio de televisión de paga”.
Por el contrario, “se observan creci-
mientos intermitentes de televisión de
paga. (…) En América Latina los servicios
de video OTT no son sustitutos de la televisión de paga y no hay correlación entre las anulaciones de servicios de TV de
paga y el crecimiento de los servicios de
video OTT”, afirmó Vargas en su estudio.
Lo fundamental es que antes del 10 de
septiembre, fecha del último encuentro
de 17 funcionarios del IFT con representantes de Televisa, los dictámenes preliminares del propio instituto apuntaban
justo en sentido inverso: sí tiene poder
sustancial en televisión restringida.
Extraoficialmente, el viernes 2, tres
comisionados del IFT explicaron a reporteros que “si bien Televisa cuenta con una
alta participación en el mercado analizado, no acreditan los elementos previstos
en la Ley Federal de Competencia Económica para determinar la existencia de un
agente económico sustancial en el servicio de TV de paga”.
El documento final de la resolución se
conocerá hasta que esté listo el engrose y
sea notificada la propia empresa, explicaron en el IFT.
Ley con dedicatoria
El tema de la dominancia de Televisa en
los servicios de televisión de paga fue determinante en la discusión de la reforma
a la Ley Federal de Telecomunicaciones y
Radiodifusión, que se aprobó en 2014 en
el Congreso.
El primer punto de desencuentro fue
que la ley secundaria de la reforma constitucional de 2013 dispuso que la aplicación de medidas antimonopólicas al
“agente económico preponderante” se
definiría por “sector” y no por “servicio”.
Los dos gigantes de la industria (Televisa
y América Móvil) eran preponderantes en
Cuevas. Voto en contra
sus “sectores”, pero no en los servicios.
Esta distinción beneficiaba a la primera,
que también tiene una participación dominante en la televisión restringida.
La ley se aprobó en medio del proceso de adquisición de Cablecom. Al lograr
el control de Tenedora Ares y acaparar la
opción de compra de 100% de esta empresa –la cuarta más grande en televisión por
cable–, Televisa contaría con la mayor parte de los abonados en este servicio.
Con Cablevisión, Cablemas, TVI y algunas compañías más pequeñas que fue
adquiriendo en 2007, el consorcio de Azcárraga se volvía dominante en los dos
principales sistemas de televisión restringida: vía cable y vía satelital.
Por esta situación, el senador panista
Octavio Gómez
M E D IO S
Javier Corral afirmó que el gobierno de
Enrique Peña Nieto y varios legisladores
estaban promoviendo una ley con una
“cláusula Cablecom” para favorecer la expansión de Televisa en la industria de la
televisión de paga.
Ante la crítica que se generó entre especialistas, el 16 de junio de 2014 otro dictamen de la ley secundaria a la reforma
constitucional incluyó una “nueva cláusula Cablecom”, en el artículo 9 transitorio,
que beneficiaba aún más a la firma de Azcárraga, con un lenguaje enredado.
Corral explicó que esa nueva redacción
le permitía al consorcio no tener que esperar la autorización del IFT para adquirir más
firmas de telecomunicaciones porque no
impactaría en los índices de dominancia.
No obstante, el mismo artículo 9
transitorio asentó que el IFT “investigará
dichas concentraciones en un plazo no
mayor a noventa días naturales y, en caso
de encontrar que existe poder sustancial
en el mercado de redes de telecomunicaciones que presten servicios de voz, datos o en el de radio y televisión, según el
sector que corresponda, podrá imponer
las medidas necesarias para proteger y
fomentar en dicho mercado la libre competencia y concurrencia, de conformidad
con lo dispuesto en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y la ley
Federal de Competencia Económica sin
perjuicio de las concentraciones a las que
se refiere el presente artículo”.
En cumplimiento con esta disposición,
el IFT realizó el estudio. Todo apuntaba a
que sí existe poder sustancial de Televisa
en el mercado de televisión restringida,
pero finalmente cinco de los siete comisionados decidieron que el pacto original
del gobierno de Peña Nieto con Azcárraga
Jean se mantendrá, a costa de la autonomía del propio organismo.
11
Eduardo Miranda
Fuga del “Chapo”
Los custodios
desarman
la versión oficial
PATRICIA DÁVILA
as declaraciones de 13 de los
custodios y encargados de monitoreo presos en el penal de El
Altiplano acusados del delito de
evasión por la fuga de Joaquín
El Chapo Guzmán Loera, ocurrida el 11 de julio, muestran paso a paso lo
ocurrido esa noche en el penal de máxima seguridad y lo que las autoridades federales han ocultado.
Los testimonios señalan las fallas de la
penitenciaría, como el hecho de que el sistema geofónico –que detecta ruidos en el
piso– no funcionaba desde hace un año y
dos meses; que 30% de las cámaras de vigilancia perimetral estaban descompuestas; que los monitores se pasman, y que a
los custodios les dieron a leer el protocolo
de actuación… un mes después de la fuga.
Demuestran también que a través de
correo electrónico o radio tipo Matra, la
base central de la Policía Federal en avenida Constituyentes recibió de manera inmediata las incidencias durante la noche
de la evasión.
L
12
En sus declaraciones ante el Ministerio Público Federal –integradas en la causa penal 48, radicada en el Juzgado Tercero
de Distrito de Procesos Penales Federales
en León, Guanajuato; y en la causa penal 55, del Juzgado Cuarto de Distrito de
Procesos Penales Federales en el Estado
de México– los guardias señalan que fueron detenidos con engaños y sin orden de
aprehensión. Durante 24 horas, acusan,
fueron retenidos desnudos en las oficinas de la SEIDO y fueron amenazados para aceptar su participación en la huida.
Luis Alberto Aguilar Morales, monitorista de la Policía Federal en El Altiplano,
declaró: “Mi compañero Emanuel Galicia
Conchillos –quien en el momento de la
fuga monitoreaba la estancia 20 destinada a Joaquín Guzmán Loera, líder del Cártel de Sinaloa–, me reportó que no veía
al interno. En ese instante me indicó que
me comunicara a dicha área, lo hice en
repetidas ocasiones pero no respondían
al llamado”.
Erick Sorcia Martínez apuntó, por su
parte: “Empiezo mi trabajo a las 20 horas,
tengo designado monitorear el dormitorio
A y B. En ese momento mi monitoreo está
enfocado hacia los internos de estas áreas
que se encuentran en el comedor. Como a
las 20:30 horas, terminan su cena y regresan a su dormitorio, por lo que monitoreo
los pasillos de esa área del dormitorio que
ya no tenía actividad.
“Transcurrido un tiempo, a las 21:10
horas, escucho a Emanuel Galicia, que dice que no le contestan en el área de tratamientos especiales. Me levanto y me dirijo
a su estación, dice de nuevo que no contestan. Regreso a mi lugar y sigo monitoreando, a la vez, marco al área de tratamientos
especiales, pero no se enlaza la llamada.
Intenté varias veces pero suena ocupado.
“Me dirijo nuevamente con Emanuel
Galicia, le digo que marqué al (módulo)
Diamante 8, que se encuentra en el área
de tratamientos especiales y me contestó
una compañera, le indiqué que tratamos
de localizar al comandante o al encargado de tratamientos especiales para que
verifique una incidencia, me contestó que
a simple vista no ve a nadie pero que en
cuanto localice a alguno se lo hará saber”,
narra en su declaración.
JU S T IC IA
Las autoridades federales dijeron que, durante la fuga del Chapo Guzmán, “se
siguieron los protocolos” en el penal del Altiplano. Pero los custodios detenidos por esa evasión refutan ese dicho: ni siquiera conocían tales protocolos.
Proceso consiguió las declaraciones ministeriales de 13 de esos guardias,
que reconstruyen con todo detalle los minutos siguientes a la huida del líder
del Cártel de Sinaloa, y enumeran las fallas que campeaban en dicha cárcel
“de máxima seguridad”: 30% de las cámaras perimetrales no servían, los
monitores fallaban y el Ejército, la Marina, Gobernación y el Cisen supieron en
tiempo real lo que estaba ocurriendo.
La estancia 20. Inicio de la alarma
“Pasaron minutos, escucho a compañeros preocupados porque no ven al interno. El enlace operativo Vicente Flores se
levanta de su lugar y da indicaciones, me
pide que monitoree el área de perimetrales y azoteas para verificar que todo se encuentra bien. Todo es normal.”
El comandante Roberto Cruz Bernal,
quien pertenece al área de seguridad y custodia interna del penal, complementa en su
declaración: “A las 21:25 horas recibo la llamada vía radio del comandante Juan Carlos
Ortiz Calderón, me dice que le pida al oficial de tratamientos especiales que realice
un rondín en la estancia 20. Me recibió la llamada el oficial Juan Ignacio Cuarenta Orozco, para entonces yo ya iba camino al área”.
Alrededor de un minuto después, Cruz
Bernal le marcó nuevamente para preguntar sobre las novedades, y Cuarenta Orozco le dijo que no veía al interno. Le indicó
que abriera la primera puerta de la celda
para tener mejor visión. Sin perder la comunicación esperó su respuesta, le confirmó que no estaba el interno y que se alcanzaba a ver un hueco en la regadera.
Cruz Bernal le marcó a Ortiz Calderón
para informarle. Este último ordenó que
alguien se metiera en el agujero. Cruz Bernal, quien ya estaba en el área de tratamiento junto con personal del centro del
control, tomó las llaves de la estancia y todos ingresaron.
“Ahí no doy el código rojo, ya que el
oficial que notó la ausencia del interno es
quien debería de darlo, si yo lo daba, en
ese entonces se bloquearían las puertas
y tardaríamos más en ingresar al agujero, ya que teníamos aproximadamente 30
segundos para entrar. Después de que se
abrió la estancia, le indican al comandante de la zona, Luis Humberto Flores Martínez, que coloque a un oficial frente a cada
estancia del área de tratamientos especiales”, explica Cruz Bernal.
Más tarde, Flores Hernández le ordenó
a Herminio González Albarrán, otro de los
detenidos, tomar una cámara y un radio
Matra de la Policía Federal: “Pidió que fuera a la estancia 20 para grabar el lugar, llegué junto con Emanuel Galicia, Cruz Bernal y Cuarenta Orozco. Mientras grababa,
oficiales de seguridad abrieron”.
Encontraron un orificio cuadrado en el
piso de la regadera, de unos 45 centímetros
por lado. Por la radio que portaba, González
Albarrán informó la ausencia del interno a
Jaime Galindo Hernández, apoyo de enlace operativo. Le describió las características del orificio y las herramientas que se
encontraban dentro del mismo.
Posteriormente se introdujeron en el
hoyo el comandante Cruz Bernal y Galicia
Conchillos. Les comentaron a sus compañeros que se encontraba una placa metálica tapando el agujero, la cual impedía
que pudieran acceder hasta el interior. Se
les complicó retirarla, pero después de un
tiempo lo lograron y entraron al túnel.
Continúa González Albarrán: “Luego
arribó Reyez Amyr Mota Carrillo, quien ante la negativa del personal de seguridad de
acompañar al comandante Cruz Bernal y
a Galicia Conchillos, decidió introducirse
al túnel para alcanzarlos. Se llevó la cámara y el radio que yo portaba. El oficial Sergio Rodríguez también trató de entrar al túnel, pero debido a su complexión no pasó y
tuvieron que auxiliarlo para sacarlo. Luego llegaron a la estancia el enlace operativo Flores Hernández y Héctor Rodríguez”.
En su testimonio, Reyes Amyr Mota
Carrillo asienta que en enero de 2014 fue
“comisionado al centro federal (El Altiplano) de manera verbal”, aunque luego recibió un oficio en el que le indicaban que
realizaría una misión “tipo confidencial
en Toluca, Estado de México”.
Mota Carrillo señala: “Siendo las 21:30
horas (del día en que se fugó El Chapo), me
percaté de que los monitoristas se comenzaron a movilizar, situación que no era algo extraordinario ya que continuamente
por alguna incidencia dentro del penal se
movilizaban de esta manera. Después alcancé a escuchar a Vicente Flores dar indicación de que monitorearan las áreas
perimetrales y azoteas. Luego me llamó y
me pidió que trasladara a una persona del
Cisen hacia la estancia 20 y apoyara a los
compañeros que ya se habían trasladado
a este punto.
“Al llegar, veo a Cruz Bernal y Emanuel
Galicia tratando de abrir una tapa metálica
para acceder al hoyo, por lo que le ayudé –a
Herminio González Albarrán– a videograbar lo que estaba ocurriendo. Después llegó
el oficial Sergio Rodríguez, apoyo del enlace operativo. Dio la indicación de introducirnos él y yo después del comandante Roberto Cruz y Emanuel Galicia. Me introduje
por el hoyo, él me dio la cámara, una lámpara y un radio de Policía Federal, sólo que
Sergio Rodríguez no pudo entrar.”
Al realizar el recorrido por el túnel,
junto con Roberto Bernal y Emanuel Galicia, videograbó el interior: “No llevamos
ningún tipo de arma o protección, exponiendo nuestras vidas. Al salir al otro extremo encontramos un arma y dos cargadores dentro de una pequeña maleta”.
13
Ya se sabía
En entrevista, Alberto de la Cruz, abogado
defensor de siete de los detenidos, señala
que en el momento en que Vicente Flores
Hernández se entera de que hay un hoyo
en la estancia de Guzmán Loera, va a la dirección del penal, en donde la directora jurídica, Leonor García García, habla por teléfono con el director, Valentín Cárdenas.
Según el letrado, Flores le quita la bocina a
García y le dice a Cárdenas que ocurrió una
fuga. El director le responde que va para
allá. Además, en la dirección existe un monitor que exclusivamente vigilaba la celda
de El Chapo, de modo que García pudo estar
al tanto de la “desaparición” de Guzmán
Loera desde que ésta ocurrió.
En ese momento ya estaban abiertos
los enlaces con las secretarías de la Defensa, Marina, Gobernación, la Policía Federal y la Comisión Nacional de Seguridad
debido a que los radios de los custodios
14
se enlazan automáticamente con esas
dependencias, además de que agentes
del Cisen monitorean en tiempo real lo
que ocurre en El Altiplano.
“Aquí entra ya la situación de código rojo, procedimiento que sólo tiene
Previsión y Readaptación Social, en los
radios Matra. Además, Flores Hernández semanalmente realizaba un informe semanal de fallas del sistema geofónico, que dejó de operar hace un año y
dos meses, casualmente desde que se
compró el terreno donde se construyó
el túnel”. También mencionaba fallas en
el sistema de monitoreo, entre las que
destaca el hecho de que 30% de las cámaras perimetrales no funcionaban y
que los monitores del centro de control
se pasmaban. El informe lo recibía David Fernando Rodríguez Robledo, director de monitoreo en la Policía Federal.
Ante esta situación, el abogado solicitó al juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de
México que realice peritajes a los sistemas de videovigilancia y geofísicos para que se confirmen las fallas reportadas
por sus defendidos. También denuncia
que el juzgador se niega a otorgar copia
del pliego de consignación argumentando que el asunto se encuentra en “sigilo”.
Paralelamente, considera que en el
proceso las autoridades tienen que explicar por qué sólo se impermeabilizó la zona de tratamientos especiales
y por qué, sólo allí, dos semanas antes
las autoridades cambiaron los pisos de
los pasillos, ya que estas obras originaron los ruidos que los propios internos
escucharon semanas antes de la fuga
de El Chapo. O
Eduardo Miranda
Por radio, “el comandante Bernal avisó nuestra ubicación, mientras que a mí, a
través del radio que llevaba de la Policía Federal, se me dijo que permaneciera en el
punto hasta que llegara más personal de seguridad y guarda. Vicente Flores, quien después de una hora y 20 minutos arribó junto con Valentín Cárdenas Lerma, director
del Altiplano, revisó el lugar. A las cinco de
la mañana recibí la indicación de trasladarnos hacia el Centro (de control de la prisión).
“Mi actividad era el envío de información de todo lo que se generaba en el centro federal, en referencia a internos, visita,
empleados o cualquier situación relevante. Se enviaba a través de correo electrónico a base central en el complejo (de la Policía Federal) en avenida Constituyentes
(Ciudad de México)”, señaló en su declaración Jaime Galindo Hernández.
Indica que el día de los acontecimientos, aproximadamente a las 20:30 horas
le daba seguimiento al interno Servando
Gómez Martínez La Tuta, quien había sido
trasladado al servicio médico.
Cuando le notificaba a Vicente Flores
las novedades, “él recibió una llamada del
Cisen, de pronto preguntó que en dónde
estaba Guzmán Loera, y como no cuento con monitor, me dirigí con el suboficial
Luis Alberto Aguilar Morales. Me informó
lo sucedido con el interno y (…) le comuniqué eso a Vicente Flores”.
Roberto Cruz Bernal, el primero en ingresar al túnel, dice sobre los protocolos de
operación y el código rojo: “No entiendo el
protocolo de operación para centros penitenciarios, ya que me lo dieron y mostraron para leerlo el día 17 de agosto de 2015 y
me hicieron firmar una relación en la cual
estaba mi nombre: “Me pedían que firmara con fecha 24 de marzo de 2015, me negué”. Sus compañeros también se negaron.
Almoloya. La salida
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
¡
“
Joaquín, Joaquín!”, gritaban desde sus celdas los compañeros de
Joaquín El Chapo Guzmán Loera.
No hubo respuesta.
Lo volvieron a llamar por su
nombre, pese a que prácticamente no hablaba con los otros internos.
“¿Por qué no contestas?”, preguntó uno,
al ver el movimiento inusual en el área de
Tratamientos Especiales, donde están los
internos de alta peligrosidad del Centro
Federal de Readaptación Social (Cefereso)
número 1, El Altiplano.
–Se desmayó, pero ya está bien –intervino un custodio que se había dirigido a
la celda 20, la asignada a Guzmán y de la
cual nunca fue movido.
–¿Pero por qué no habla? –insistieron
algunos internos, entre los cuales había
quienes, afuera, eran enemigos del narcotraficante sinaloense.
–Ya se levantó. Se está recuperando
–dijeron los custodios en un intento de
controlar a los inquietos presos, atentos
a los inusuales movimientos que ocurrieron la noche del pasado 11 de julio.
A la llegada del custodio siguió la de
efectivos de la Policía Federal asignados al
penal y quienes reportaban al entonces jefe de inteligencia de esa corporación, Ramón Eduardo Pequeño García.
Momentos después, guardias de seguridad se colocaron afuera de las dos hileras
de celdas del área de Tratamientos Especiales. A los reos les quitaron sus televisores, los cuales podían tener por autorización del Consejo Técnico Interdisciplinario
del Cefereso. Se quería impedir que en las
alertas informativas de la televisión abierta supieran que su vecino se había fugado.
Pero varios de ellos –quienes contaron
a sus familiares lo que vivieron ese día– ya
tenían semanas de escuchar ruidos inusuales en su área de confinamiento. Día y
noche. Y lo declararon ante el Ministerio
Público de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, de la Procuraduría General de la
República (PGR).
Hoy, quienes atestiguaron lo que pasó
en torno a la segunda fuga del Chapo ya no
están en El Altiplano.
El miércoles 30 de septiembre, efectivos de Marina ingresaron de madrugada
al penal. Se dirigieron al módulo 1, donde habían sido reubicados los internos
de Tratamientos Especiales mientras se
refuerzan los pisos de aquella área con
planchas de cemento, luego de que, según
la versión oficial, El Chapo se evadió por un
túnel desde el baño de su celda.
El Altiplano amaneció ese día tomado por fuerzas federales. Sus puertas estuvieron cerradas toda la mañana y parte
de la tarde. Ni los trabajadores de limpie-
JU S T IC IA
Benjamín Flores
Zerón. Infidencias
El Altiplano
se
deshace
de testigos
El último día de septiembre, en medio de una movilización
inusual de fuerzas federales, dos internos del penal del
Altiplano fueron sacados de ahí para ser extraditados a
Estados Unidos. Al mismo tiempo, presos del módulo de
Tratamientos Especiales fueron enviados a otras cárceles
de alta seguridad en Veracruz, Sonora y Oaxaca. Todos
tienen algo en común: fueron testigos de la segunda fuga
del Chapo Guzmán y declararon ante la PGR lo que vieron
y escucharon el día de la célebre evasión.
za ni los de cocina pudieron entrar. Menos
los familiares y abogados de los procesados y sentenciados.
Durante horas helicópteros de la Marina y del Ejército sobrevolaron el penal,
mientras seis unidades de transporte de
tropas fueron apostadas a la entrada y los
alrededores del penal.
Entre los familiares y los abogados había temor de que se tratara de algún fallecimiento, resultado de la huelga de hambre
que algunos internos protagonizaban en
protesta porque las autoridades ahora encargadas del penal les retiraron, el pasado
18 de septiembre, televisores y relojes, además de aumentar los controles a las visitas.
Entre los familiares se especulaba que
había ingresado un vehículo del Servicio
Médico Forense, como ocurrió apenas el
7 de septiembre, cuando murió por causas aún no aclaradas Sigifredo Nájera Talamantes, El Canicón, el vecino más cercano del Chapo. De 31 años, Nájera fue uno
de los principales enemigos de Guzmán
Loera en la disputa por el control de territorios. Su familia atribuye la muerte a
un envenenamiento paulatino por haber
declarado sobre la fuga de Guzmán Loera
(Proceso 2030).
La incertidumbre de lo que pasaba en
el penal federal se prolongó hasta la tarde del 30 de septiembre, cuando la PGR informó que el Ejército y la Marina habían
realizado un operativo de seguridad para
extraditar a Estados Unidos a 13 reos, entre ellos, dos que compartieron el área con
Guzmán.
El operativo fue encabezado por la
Agencia de Investigación Criminal (AIC) y
la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos
Internacionales, con el apoyo de la secretaría de la Defensa para la seguridad perimetral, aunque quienes incursionaron de
madrugada fueron infantes de marina. Los
dos compañeros de prisión de Guzmán y
otros que estaban en distintos penales federales fueron llevados al aeropuerto de
15
Dispersión
Además de los dos extraditados, el resto de
la población del área de Tratamientos Especiales fue dispersada en varios penales
federales. Un grupo fue enviado al Cefereso número 3, en Papantla, Veracruz. Otro, al
11, en Hermosillo, Sonora; uno más, al 13,
en Miahuatlán, Oaxaca.
El Cefereso de Papantla tiene como peculiaridad un módulo de “ultra máxima seguridad”, aunque según publicó el periódico Reforma, el 22 de agosto pasado, aún no
está terminado, pese a que el anterior gobierno federal anunció que lo concluiría a
finales de 2012.
El de Hermosillo está considerado como el más grande de su tipo en el mundo,
mientras que el de Oaxaca fue inaugurado
en mayo del 2013, a pocos meses de iniciado el actual gobierno.
De acuerdo con familiares y abogados
de los internos, el operativo de la PGR no
sólo se hizo para extraditar a La Barbie y al
Coss, sino también para trasladar a quienes tenían información sobre la fuga del
capo sinaloense, sobre todo porque algunos de ellos ya la habían dado a conocer a
la PGR en sus declaraciones ministeriales.
Esos abogados y familiares dicen a
Proceso que se trató de una acción ilegal,
pues casi todos ellos habían obtenido de
la justicia federal “suspensiones de plano” para no ser movidos del penal, por lo
que han iniciado denuncias por violación
al amparo.
El traslado, el retiro de beneficios y la
restricción de visitas son algunas de las
medidas de la política de “mano dura” del
16
PGR
Toluca, desde donde los enviaron a Estados Unidos.
Uno de los extraditados –que atestiguó los movimientos en torno a la fuga de
Guzmán– fue Édgar Valdez Villarreal, La
Barbie, texano de nacimiento y quien trabajó para El Chapo pero luego se quedó con
los hermanos Beltrán Leyva, cuando la organización delictiva de éstos se separó del
Cártel de Sinaloa, por traiciones internas,
e inició una confrontación que se mantiene desde hace siete años.
La PGR también entregó a la justicia estadunidense a otro vecino y enemigo del Chapo, Jorge Eduardo Costilla Sánchez, El Coss, quien terminó como uno de
los mandos del Cártel del Golfo, tras varios años de rupturas en el grupo que encabezó tras la captura de Osiel Cárdenas
Guillén, entregado hace ocho años a Estados Unidos.
El titular de la AIC, Tomas Zerón de Lucio, dijo que la entrega de los internos se
hizo una vez agotadas las instancias legales en México. Lo que ninguna autoridad
informó fue del traslado de todos los que
sabían algo de la fuga.
“El Coss”. Fuera del Altiplano
nuevo comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y
Readaptación Social (OADPRS), Eduardo
Guerrero Durán.
Según la relación hecha por los allegados y los defensores de los internos, las
nuevas autoridades de los penales federales argumentaron que el traslado se debió
a la huelga de hambre iniciada por algunos presos. Pero los familiares aseguran
que ninguno de los que estaban en Tratamientos Especiales participó en ese movimiento de protesta.
En su reconstrucción, aseguran que al
penal de Papantla fueron enviados Lucio
Hernández Lechuga, El Lucky, de Los Zetas; y José Bernabé Brizuela Meraz, La Vaca, uno de los líderes del Cártel de Juárez,
otra organización que ha tenido una confrontación histórica con El Chapo.
Otro que mencionaron como trasladado a Veracruz fue Jaime González Durán, El Hummer, exmilitar de élite del Ejército mexicano y uno de los fundadores de
Los Zetas. Uno más que citaron fue Luis
Servando Gómez Patiño, El Pelón, hijo de
Servando Gómez Martínez, La Tuta, uno de
los dirigentes de La Familia Michoacana y
de su escisión, Los Caballeros Templarios,
hasta su captura, en febrero de este año.
Los testigos mencionan que al penal
federal de Hermosillo fue enviado Miguel
Treviño Morales, El Z-40, cuya detención
en julio de 2013 fue el primer golpe mediático al narco por parte del gobierno de
Enrique Peña Nieto. Treviño había quedado al mando de Los Zetas tras la muerte
–declarada por el gobierno– de Heriberto
Lazcano, El Lazca, en octubre de 2012, cuyo
cuerpo habría sido robado.
Al Cefereso 11 también fue enviado
Teodoro García Simental, El Teo, exmiembro de la organización de los Arellano Félix, asentados en Tijuana y que han sido
enemigos históricos del Chapo. Luego se
sumó al Cártel de Sinaloa, aunque versiones de prensa aseguran que Guzmán declaró contra quien fue su jefe operativo en
Baja California.
Los familiares dicen que a ese penal
también fue enviado Abigael González Valencia, identificado como uno de Los Cuinis
y acusado de ser operador financiero del
Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), derivación del Cártel de Sinaloa.
Para la actual administración, se trata de una de las organizaciones delictivas
más poderosas en la actualidad. En mayo
de este año, el CJNG derribó un helicóptero de la Fuerza Aérea, causándoles más de
una docena de bajas al Ejército y a la Policía Federal.
Otro de los enviados a la cárcel de Hermosillo fue Mario, hermano de Osiel Cárdenas Guillén; lo mismo que Rubén Oseguera González, El Menchito, hijo de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, líder
del CJNG.
Los entrevistados aseguran que al penal federal 13 de Oaxaca fueron enviados
otros de los principales enemigos del Chapo, empezando por Héctor Manuel Beltrán
Leyva, El H, detenido hace justo un año, el
1 de octubre de 2014. Según la organización de los hermanos Beltrán Leyva, fue El
Chapo quien entregó al gobierno de Felipe
Calderón, en 2008, a Alfredo, El Mochomo,
quien hace dos años fue extraditado a Estados Unidos.
El otro fue Omar Treviño Morales, El
Z-42, detenido apenas a principios de este año y quien había reemplazado a su
hermano Miguel Ángel en el liderazgo del
cártel fundado por militares de élite.
Ahí también fue traslado Salvador Alfonso Martínez Escobedo, La Ardilla, acusado de ser jefe zeta en Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila y a quien la Marina
le atribuyó la masacre de casi 200 inmigrantes en San Fernando, Tamaulipas, en
2011. De esa organización también fue
enviado a Oaxaca Mario Armando Ramírez Treviño, El Pelón o X-20, uno de los líderes regionales del Cártel del Golfo que se
confrontó con El Chapo. Otros más enviados a Oaxaca fueron Miguel Ángel Guzmán Loera, hermano del Chapo, y Marco
Antonio García Simental, El Cris, hermano del Teo.
Hoy todos están dispersos.
Un interno más del área de Tratamientos Especiales era Fernando Sánchez Arellano, El Ingeniero, alguna vez integrante del Cártel de Tijuana; hasta el momento se desconoce su paradero. Incluso sus
familiares interpusieron un recurso para
exigir su presentación.
JU S T IC IA
Comisionado cuestionado
Según un desplegado publicado el 24 de
agosto en el periódico Reforma, casi todos
ellos “declararon todo lo que sabían y lo
que se dieron cuenta días previos a la fuga, así como de los funcionarios que ayudaron a que aconteciera la evasión del
reo”. Entre los internos mencionados como declarantes ante la PGR estuvieron
Omar Treviño Morales, los hermanos García Simental, Servando Gómez, Sigifredo
Nájera, Salvador Martínez Escobedo, Mario Cárdenas Guillén, Mario Ramírez Treviño y Lucio Hernández.
En el desplegado, los ahora trasladados hicieron saber su molestia porque se
hizo público que ellos habían declarado en torno a la fuga, a pesar de que Zerón de Lucio les había pedido que contaran lo que sabían, con la garantía de
que sus declaraciones se mantendrían
resguardadas.
Denunciaron que tras declarar, comenzaron acciones en su contra, ordenadas
en ese momento por la directora jurídica
del Altiplano, Leonor García, ahora formalmente presa por su probable responsabilidad en la evasión del Chapo. Hasta ahora,
20 exservidores públicos se encuentran en
esa condición.
El endurecimiento del régimen carcelario, que incluyó revisiones más severas
a los visitantes de los internos, así como
el traslado de presos, son dos de las medidas atribuidas al nuevo comisionado del
OADPRS, Guerrero Durán, quien sustituyó a José Ignacio Hernández Mora, cesado tras la fuga.
Guerrero Durán fue presentado como
nuevo comisionado el 9 de septiembre por
el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Fue traído desde Chihuahua, donde era fiscal de Ejecución de
Penas del gobierno de César Duarte.
Empresario privado de seguridad,
Guerrero Durán asegura que su nombramiento como comisionado del OADPRS
lo hizo directamente el presidente Peña
Nieto y no el titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, ni el secretario de Gobernación, sus
jefes inmediatos.
Funcionarios de ese organismo aseguran que ese es su principal argumento, aunque Guerrero sostiene que en los
cinco años que administró los penales en
Chihuahua, bajaron los índices de violencia en su interior prácticamente a cero,
después de ser los más violentos del país.
En su último informe como fiscal aseguró
que se llegaron a registrar 216 muertos en
2010, en momentos en que se había agudizado el enfrentamiento entre los cárteles de Sinaloa y de Juárez.
Guerrero dice también haber desarticulado bandas de secuestradores y extorsionadores que operaban dentro de los
penales del estado, y decomisado miles
de aparatos electrodomésticos, miles de
litros de alcohol y cartuchos, además de
cientos de armas de todo tipo.
Su gestión en Chihuahua tuvo apoyo de la Iniciativa Mérida, el plan diseñado en Estados Unidos para el combate al
narcotráfico en México, y de la certificación que le dio la Asociación de Correccionales de Estados Unidos.
Pero Durán quedó en entredicho en
octubre de 2003, cuando el entonces presidente del Comité Directivo Municipal
del PAN, Juan Antonio González Villaseñor, lo señaló como el propietario de la
empresa encargada de la seguridad en el
Extremo Aeroshow, cuando un monster
truck arrolló a un grupo de espectadores
y mató a nueve.
La empresa Safe It, además, entre 2012
y 2013 cobró 10 millones de pesos por servicios de seguridad a instalaciones de la
propia Fiscalía General del Estado, admitió el propio fiscal general, Jorge González
Nicolás. O
17
PGR
“La Barbie”,
ANABEL HERNÁNDEZ
aspirante É
a soplón
Extraditado a Estados Unidos el miércoles 30 de septiembre, Édgar Valdez Villarreal es un personaje contradictorio: narcotraficante durante la mitad de su vida,
fue aprehendido en 2010 y, una vez en prisión, además
de convertirse en fanático religioso violó el código de
silencio que es regla de oro entre los mafiosos. Ahora
está en su país natal y se cree que allá, si llega a un
acuerdo, revelará información muy sensible, capaz de
afectar las estructuras de poder en México.
18
dgar Valdez Villarreal, La Barbie, es un delincuente singular.
Tras pasar media vida comerciando con drogas, en prisión
se convirtió al cristianismo –en
El Altiplano deambulaba con
una Biblia bajo el brazo– y desobedeció el
código de silencio al que se someten los
narcotraficantes.
El 30 de septiembre fue extraditado a
Estados Unidos y con él va información
sobre las presuntas redes de corrupción
entre cárteles de la droga y autoridades de
México en los sexenios de Vicente Fox y
Felipe Calderón, incluyendo la red criminal creada en el Estado de México cuando
Enrique Peña Nieto era gobernador.
El 26 de noviembre de 2012, días antes de que terminara el gobierno del presidente Felipe Calderón, Valdez –por conducto de su abogada, Eréndira Joselyn
Guerra–, envió a la reportera una carta en
la cual denunciaba la complicidad del gobierno federal con los cárteles de la droga.
En el texto decía que el propio Calderón había encabezado reuniones con narcotraficantes para llegar a acuerdos en el
negocio del tráfico de drogas, y que el entonces secretario de Seguridad Pública,
Genaro García Luna, y los miembros de su
JU S T IC IA
Rebelde sin causa
Más de la mitad de su vida, refieren las acusaciones, Valdez, nacido en 1973, ha sido un
delincuente. Su primera acusación criminal por tráfico de drogas fue hecha en 1998,
en la Corte de Distrito Este en Laredo, Texas;
ahí se dice que comenzó a traficar drogas
desde los 20 años, a las órdenes de Adelmiro
Ramírez, quien controlaba una red de transporte, distribución y venta de mariguana.
En marzo de 2002, en la Corte de Distrito Este de Luisiana, se le acusó de posesión y distribución de más de cinco kilogramos de cocaína.
Según la ficha elaborada por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional en 2007, de la cual la reportera tiene
copia, Valdez manejaba tres organizaciones armadas: Los Negros, Los Chachos y la
Mexican Mafia, cuyo objetivo era combatir al Cártel del Golfo y a su entonces brazo armado, Los Zetas.
Averiguaciones previas abiertas por
la Procuraduría General de la República
(PGR) indican que La Barbie se integró a la
llamada Federación de Cárteles, constituida a iniciativa de Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada en 2001;
ésta aglutinaba principalmente al Cártel
de Sinaloa, al de Juárez y las organizaciones de los Valencia, los Beltrán Leyva, Ignacio Coronel y Juan José Esparragoza Moreno, El Azul.
En 2002 La Barbie fue enviado por Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, a Nuevo Laredo, Tamaulipas, a invadir territorio que
desde hacía décadas estaba bajo control
del Cártel del Golfo.
El primer alfil de la Federación en Nuevo Laredo fue Dionisio Román García Sánchez, El Chacho, quien trabajaba en la plaza con permiso del Cártel del Golfo.
En 2002 El Chacho mató a un mando de
Los Zetas y para evitar que se desatara una
guerra, Beltrán Leyva lo entregó para que
lo asesinaran y le pidió a Osiel Cárdenas,
entonces líder del Cártel del Golfo, que dejara operar a Valdez.
La Barbie fue el detonador de la sangrienta guerra entre la Federación y el Cártel del Golfo. En 2003, tras el arresto de
Cárdenas Guillen, el joven capo envió un
ultimátum a Heriberto Lazcano, entonces
líder de Los Zetas: “Tienes una semana para dejar la plaza desde Reynosa hasta Nuevo Laredo”, advirtió.
Los Zetas no se replegaron; por el contrario, invadieron ciudades ya controladas
por La Federación.
Tras la ruptura de la Federación, en enero de 2008, luego de la captura de Alfredo
Beltrán Leyva, El Mochomo, La Barbie optó por
seguir trabajando al lado de El Barbas, entonces ya en guerra con el Cártel de Sinaloa.
Aunque los gobiernos de México y de
Estados Unidos atribuyen su rápido ascenso en el mundo del narcotráfico a una
salvaje carrera de homicidios, quienes lo
conocen bien dicen que él afirma nunca
haber matado, personalmente, a nadie.
Señalado como jefe de sicarios del Cártel de Sinaloa y luego del clan de los Beltrán Leyva, La Barbie se define como un capo independiente, sin jefes, y quien trabajó
de manera coordinada con El Chapo, El Mayo y con los Beltrán Leyva.
Su esposa es hija de Carlos Montemayor, con quien presuntamente La Barbie hacía negocios ilícitos. Tras el arresto
de su yerno, Montemayor fue detenido en
2010, acusado de ser líder del Cártel Independiente de Acapulco.
En 2012 fue pieza clave en el caso abierto por la PGR contra cinco militares, entre
ellos el exsubsecretario de Defensa, Tomás
Ángeles Dauahare. La Barbie denunció ante el juez Tercero de Distrito en Materia de
Procesos Penales Federales con sede en To-
luca que la Procuraduría había intentado
obligarlo a declarar falsamente contra los
militares, que primero le ofrecieron beneficios y luego lo amenazaron (Proceso 1881).
“Querían que yo declarara en contra de
ellos para ayudar a la SIEDO. Yo les pregunté en qué querían que les ayudara si yo no
los conocía. Ellos me indicaron que lo único que yo tenía que decir era que yo los conocía”, dijo al juez. Su declaración sirvió
para liberar a los cinco militares en 2013.
Estado de México
Desde 2000 los hermanos Beltrán Leyva han
tenido fuerte presencia en zonas residenciales del Estado de México. Sus operaciones crecieron notablemente durante el gobierno de Enrique Peña Nieto en la entidad.
En la averiguación previa PGR/SIEDO/
UEIDCS/439/2010 de la PGR se afirma que
desde 2006 hasta por lo menos 2009, los
Beltrán Leyva, La Barbie y Gerardo Álvarez,
El Indio, ocuparon el aeropuerto internacional de Toluca como base de operaciones
para aterrizar y descargar aviones Grumman provenientes de Venezuela cargados
con cocaína, gracias a una red de corrupción establecida con la Policía Federal y autoridades aeroportuarias.
La concesión de la administración de
ese aeropuerto la tenía la empresa española
OHL, según el título de concesión otorgado
en 2006 por la administración de Peña Nieto.
El periodo de operaciones de los Beltrán Leyva y Valdez Villarreal en el Estado de México coincide con la época en que
Enrique Peña Nieto fue gobernador. En ese
tiempo la entidad fue mucho más que una
pista de aterrizaje para los narcos. Hay referencias en otras averiguaciones previas
a que Arturo Beltrán Leyva, Valdez Villarreal y El Indio tenían casas de seguridad en
Huixquilucan y contaban con la protección
de la Agencia de Seguridad Estatal.
Eduardo Miranda
equipo recibían sobornos de los cárteles.
Incluso aseguró haberle dado dinero él
mismo a García Luna.
Tras el envío de esa carta, La Barbie fue
sujeto de represalias dentro del penal del
Altiplano. Fuentes cercanas a los procesos
penales de Valdez Villarreal afirman que
éste tiene guardadas importantes pruebas
de la corrupción de las autoridades mexicanas y las daría a conocer, si llega a algún
acuerdo con la Fiscalía de Estados Unidos.
Fue extraditado a Estados Unidos en
función de una orden de arresto girada
en su contra por la Corte de Distrito Norte
en Atlanta, Georgia, dentro del caso criminal
1:2009-cr-551. Ya han sido arrestados tres de
sus coacusados: Jesús Ramos, Rubén Hernández y Juan Montemayor (éste, hermano
de Carlos Montemayor, El Director, suegro de
La Barbie). El expediente criminal, que Proceso pudo consultar, muestra que todos ellos
llegaron a arreglos con la Fiscalía.
García Luna y Calderón. Señalados
19
Miguel Dimayuga
El 21 de septiembre de 2010 el testigo
colaborador de la PGR –identificado con el
nombre clave de Lucero– detalló las operaciones de El Barbas, El Indio y La Barbie en el
Estado de México.
Según un informe del Centro Nacional
de Planeación, Análisis e Información para
el Combate a la Delincuencia, elaborado en
2012, en el Estado de México, en particular
en los municipios de Huixquilucan, Cuautitlán, Ecatepec, Naucalpan, Tlalnepantla,
Coacalco y Nezahualcóyotl, operaban “reminiscencias de la célula base de Valdez Villarreal y de Héctor Beltrán, llamadas ‘Cártel
del Centro’, ‘La Nueva Administración’ y ‘La
Mano con Ojos’”.
El expediente en Atlanta
En 2009, en la Corte de Distrito Norte, en
Atlanta, se abrió el expediente criminal
01:2009-cr-551 contra La Barbie, su suegro
y cuatro coacusados: Juan Montemayor,
Rubén Hernández, Roberto López y Jesús
Ramos. En total suman nueve cargos federales. Tres de los coacusados fueron detenidos entre 2010 y 2013.
Valdez tiene dos cargos en su contra: conspirar y organizarse para importar, poseer y distribuir al menos cinco kilogramos de cocaína entre 2004 y 2006; y
Valdez. Vida criminal
transportar, transmitir o transferir dinero
proveniente de las ganancias del narcotráfico que él mismo o a través de cómplices contaba, procesaba y empacaba antes
de enviarlo a México para pagar a sus proveedores. La orden de arresto en su contra fue girada el 16 de diciembre de 2009.
“La presente acusación está enfocada en México, donde estaba la base de supervisores de la organización de (Héctor)
Flores y la fuente de abastecimiento a los
consumidores de cocaína”, afirmó el re-
Calderón buscaba acuerdos
con los cárteles
Carta enviada por Édgar Valdez Villarreal, La Barbie,
en noviembre de 2012 a la reportera Anabel Hernández:
Q
uiero manifestar en primer lugar que no
me acogí al programa de testigos protegidos, asimismo niego categóricamente los señalamientos y manifestaciones
que refieren los elementos aprehensores respecto a la forma de cómo fue mi detención;
y que la verdad de los hechos es la siguiente:
mi detención fue el resultado de una persecución política por parte del C. Felipe Calderón Hinojosa, quien instauró un acosamiento
en contra de mi persona por la razón de que
el suscrito se negó a formar parte del acuerdo que el señor Calderón Hinojosa deseaba
tener con todos los grupos de la delincuencia organizada, para lo cual él personalmente
realizó varias juntas para tener pláticas con
grupos de delincuencia organizada.
Posteriormente se realizaron diversas juntas a través del general Mario Arturo
20
Acosta Chaparro, quien se reunió por órdenes del presidente y Juan Camilo Mouriño,
con dos de los jefes de La Familia Michoacana. Posteriormente el general se entrevistó
en Matamoros con Heriberto Lazcano y Miguel Ángel Treviño, El Z-40. Tiempo después
Acosta Chaparro y Mouriño se entrevistaron
con Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, y también se entrevistó con El Chapo Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa. Calderón quería el
acuerdo con todos los cárteles: cártel de Los
Zetas, Cártel del Golfo, conmigo, Cártel de
Juárez, con Vicente, Mayo y Chapo.
Situación por la cual, al no haber respuesta de mi parte y no querer tener nexos con ninguna de las organizaciones criminales se instauró en mi contra una persecución aguda, al grado de haberme
cateado varios domicilios sin una orden le-
presentante de la Fiscalía, John A. Horn,
en una audiencias en junio de 2013.
Durante la investigación realizada por
la DEA, señaló Horn, se hicieron múltiples
escuchas telefónicas “a una organización
de tráfico de cocaína mexicana dirigida
por Édgar Valdez Villarreal, aka La Barbie,
y se estableció que la organización de Valdez Villarreal fue la fuente de más de mil
500 kilogramos de cocaína que se venden
a los clientes de Atlanta identificados en
las múltiples escuchas telefónicas.
gal para ello y de los cuales me robaron
dinero, alhajas, automóviles así como diversas pertenencias.
Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP),
quien cuando menos desde el año 2002, primero en la AFI y luego en la PFP, me consta
que ha recibido dinero de mí, del narcotráfico y la delincuencia organizada, al igual que
un grupo selecto integrado por Armando
Espinosa de Benito quien trabajaba con la
DEA y me pasaba información, Luis Cárdenas Palomino, Édgar Eusebio Millán Gómez,
Francisco Javier Garza Palacios (PF Colombia), Igor Labastida Calderón, Facundo Rosas Rosas, Ramón Eduardo Pequeño García
y Gerardo Garay Cadena, quienes también
forman parte y reciben dinero de la delincuencia organizada y de mí.
Entre otros, ellos tuvieron la encomienda de “detenerme en algún operativo”
cuando en realidad tenían la instrucción de
matarme. Tan es así que al momento de mi
detención, la cual se realizó en el domicilio que salió en los medios de comunicación y lugar en el que me encontraba solo,
dicen que ese día no se reportaron balazos pero la verdad sí hubo. Un policía federal que fue el mismo que me trasladó a este
lugar en el que actualmente me encuentro,
me instaba a que corriera para poderme
disparar, y así poder decir que al repeler el
ataque me habrían matado, al igual que hi-
JU S T IC IA
“Del inicio a la mitad de la década del
2000 el señor Valdez Villarreal transitó de
ser un distribuidor local de cocaína en su
pueblo de origen, Laredo, Texas, y Nuevo Laredo, México, para convertirse en un
distribuidor de muchos cargamentos de
cocaína para distribuidores regionales en
Estados Unidos”, apuntó Horn.
La investigación respectiva afirma que
durante esa etapa La Barbie entró en contacto con Carlos Montemayor, “quien desarrolló una red para transportar la cocaína de la organización a través de la
frontera a Laredo y procesó las ganancias
en efectivo para ser llevadas a México.
“Carlos Montemayor eventualmente
formó una sociedad con Valdez Villarreal en
la cual juntaron sus recursos para comprar
cocaína en México. Mientras ellos mantenían a sus clientes en Estados Unidos, ellos
comenzaron a compartir con otros sus proveedores de cocaína y las redes para transportarla, señala el documento.
Por los cargos en su contra, La Barbie
podría ser condenado a cadena perpetua,
a menos que negocie, como lo hicieron
sus coacusados.
Se presume que este caso significó la
caída de La Barbie. Su coacusado Jesús Ramos fue detenido en febrero de 2010 por
la DEA, en Laredo. En junio de ese mismo
año llegó a un arreglo con la Fiscalía: le dejaron un solo cargo en contra a cambio de
colaborar en la detención de sus cómplices y proporcionar información a la agencia antidrogas.
Valdez fue detenido a finales de agosto
de 2010 cerca de Salazar, Estado de México. El Director fue aprehendido en noviembre de ese mismo año. Estaba establecido en Huixquilucan, en la misma entidad,
donde se hacía pasar por un empresario
que organizaba eventos de charrería.
Ramos fue inusitadamente liberado
ese mismo mes de noviembre, y en enero
de 2011 recibió una benévola sentencia de
ocho años de cárcel.
Rubén Hernández fue detenido en octubre de 2012 y también llegó a un arreglo
con la Fiscalía. Juan Montemayor fue arrestado en marzo de 2013, acusado de poseer
y distribuir al menos cinco kilogramos de
cocaína del 21 al 24 de junio de 2005. Tras
un convenio con la Fiscalía se declaró culpable de los tres cargos que se le imputaban. En octubre de 2013 fue sentenciado a
262 meses de cárcel, pero gracias a su colaboración con la DEA, fue liberado en diciembre de 2014.
cieron con Arón Arturo Gines Becerril, a
quien mataron en las inmediaciones del
Centro Comercial Perisur, a quien los impactos de bala le fueron proporcionados
todos por la espalda el mismo día de mi
detención. Todo fue tapado por la PF.
Es de hacer mención que pese a los
antecedentes de Genaro García Luna, los
cuales se encuentran en diversas causas
penales y de los que el gobierno americano ya tiene conocimiento, incluso formaron parte de los temas tocados en la
Iniciativa Mérida, y a los cuales yo ya he
tenido acceso. El más reciente, el testimonio del testigo colaborador Mateo (Sergio
Villarreal); el presidente Felipe Calderón lo
sostiene en su cargo sin que se ejerza acción penal en su contra.
Como dato alterno habrá de hacerse
notar que en cuantas detenciones realiza
la Policía Federal, no se decomisa nada,
todo se pierde (dinero, relojes, vehículos,
droga, etc.), sin embargo es menester señalar que tanto el Ejército Mexicano como
la Secretaría de Marina son más honestos,
detienen a quien es, y lo ponen a disposición con lo que detienen.
Yo pude haber hecho lo que haya hecho pero ellos, los funcionarios públicos
que menciono, también son parte de la
estructura criminal de este país.
Édgar Valdez Villarreal
21
Del 2 de octubre
al 26 de septiembre
En su libro más reciente, De Tlatelolco a Ayotzinapa. Las
violencias del Estado, el doctor Sergio Aguayo acomete
un ejercicio de rescritura de la historia contemporánea de México con base en un itinerario: del 2 de
octubre de 1968 al 26 de septiembre de 2014, al final
del cual revisa las secuelas derivadas de la agresión
contra los normalistas y la desaparición de 43 de sus
compañeros. Para el autor no hay duda: “el Estado es
el principal responsable de las perversiones que ha
vivido el monopolio legítimo de la violencia”. Con el
permiso del autor, aquí se reproduce una versión condensada del capítulo 9 del volumen, que ya comenzó
a circular bajo los sellos Ediciones Proceso, Ideas y
Palabras y Editorial Atrament.
SERGIO AGUAYO
A
partir de 1968 México cambió para bien y para
mal. Algunas transformaciones nos acercaron a
los espacios democráticos, otras a los infiernos
de la violencia criminal. Me concentro en el segundo camino a partir de una tesis: el Estado es
el principal responsable de las perversiones que
ha vivido el monopolio legítimo de la violencia.
Bosquejaré los grandes trazos de esa historia utilizando las
tres variables elaboradas por una académica, Theda Skocpol, sobre los factores tras un cambio de régimen. Éste se da, afirma,
cuando coinciden 1) el debilitamiento de las élites gobernantes y
del Estado; 2) el fortalecimiento en la autonomía de un gran número de actores individuales y colectivos; y 3) la transformación
en el papel desempeñado por el factor externo.
Para mejor comprensión, dividiré este medio siglo en tres
periodos.
22
Primer periodo. Noviembre de 1969 a agosto de 1985
El 2 de octubre aceleró el debilitamiento del presidencialismo
autoritario, el fortalecimiento de diversas fuerzas y la apertura
al mundo. Se redujo la violencia estatal hacia los opositores pacíficos pero se mantuvieron los métodos brutales contra quienes
tomaron las armas. Esto último acentuó el descontrol sobre la
violencia estatal.
1) Luis Echeverría Álvarez. Entre la apertura y la represión
El presidente Luis Echeverría (1970-1976) tuvo una metamorfosis
incompleta porque mientras empujaba la apertura democrática, seguía aceptando que se reprimiera a opositores, algunos
violentos y otros pacíficos (recuérdese el 10 de junio de 1971).
Era un reformismo acotado porque mantuvo el trato que históricamente daban los gobernantes a los levantados en armas. El
2 de octubre se acrecentó el atractivo de la opción armada reapa-
recida tres años antes en Ciudad
Madera, Chihuahua. El Movimiento de Acción Revolucionaria lo verbaliza con claridad: “la
masacre de Tlatelolco” demostró
que “los caminos legales, las vías
pacíficas estaban cerradas”; la
única salida lógica para quienes
deseaban el cambio era “empuñar las armas”...
La guerrilla tuvo arrojo y claridad sobre lo que quería pero
ninguna posibilidad de éxito.
Sus casi 2 mil combatientes estaban divididos en decenas de
organizaciones, y su formación
militar e ideológica era desigual.
La base social de la guerrilla urbana era frágil y aun cuando la
rural tenía un mayor respaldo
popular, operaba en regiones
aisladas de Guerrero. Por si fuera poco, la izquierda mundial la
ignoró, prefiriendo ser cooptada
por el gobierno mexicano –el comportamiento de la Cuba revolucionaria fue paradigmático– y porque también se enemistó con
las fuerzas de izquierda que habían optado por salidas pacíficas.
El régimen, por su parte, tenía una poderosa máquina para reprimir y el apoyo de la inmensa mayoría del México organizado.
Uno esperaría que después de la masacre de Tlatelolco y
mientras se implementaba la apertura, el Estado combatiría a la
guerrilla dentro de la legalidad. Hubiera podido hacerlo porque
la insurgencia armada mexicana nunca fue una amenaza para la
seguridad del Estado aunque la Dirección Federal de Seguridad
de Fernando Gutiérrez Barrios la magnificaba porque así convenía a sus intereses…
Manuel Gutiérrez Paredes
DEREC HOS HU M A N O S
nos tan diversos como la transición mexicana.
1) La emancipación
de los militares
Un teórico de las transiciones,
Alfred Stepan, escribió que una
transición pacífica del autoritarismo a la democracia requiere de
una modificación en el papel jugado por militares y policías. Dado
que ellos administran el monopolio legítimo de la violencia estatal
deben convencerse que va en su
interés poner algunas condiciones para el uso de la fuerza contra
opositores pacíficos.
Antes de Tlatelolco, los militares salían todo el tiempo a
intimidar, detener o asesinar
Tlatelolco, 1968. Sometimiento
inconformes. Lo hacían porque,
utilizando la terminología de
Stepan, identificaban la suerte de
su institución con la del régimen. La “trampa de Tlatelolco” los
hizo embarcarse en una transformación silenciosa.
Han sido tres los cambios de fondo: 1) una profesionalización integral que incluyó la creación de un gran número de instituciones educativas como el Colegio de la Defensa Nacional y
el Centro de Estudios Superiores Navales que se gestan en los
años setenta y empiezan a funcionar en 1981; 2) un diálogo con
diferentes sectores de la sociedad aprovechando la creación
de las instituciones educativas que se han ido creando; y 3) la
redefinición de la relación con los gobernantes civiles.
El punto tres es fundamental… Esta modificación de fondo a
la misión de las Fuerzas Armadas incrementó su prestigio pese a
los abusos que cometen de cuando en cuando contra los derechos
2) La apertura al mundo y el crimen organizado
humanos de civiles y a las revelaciones de que algunos militares
han sido corrompidos por el crimen organizado. De acuerdo a las
La apertura de México al mundo tuvo efectos encontrados. encuestas de opinión, en la actualidad es la institución oficial meFue un punto de apoyo para la transformación pacífica y un por- jor considerada por la sociedad. Puede decirse que es el resultado
tón para que ingresara el crimen organizado aprovechándose de de su adaptación a los cambios que ha vivido México.
la desidia estatal.
Durante mucho tiempo se creyó que el mexicano era her- 2) La desaparición de la Dirección Federal de Seguridad
mético ante los extranjeros. El Movimiento del 68 demostró que
era un mito; había la disposición pero faltaba el conocimiento La DFS siguió un camino alterno. Para combatir a la guerrilla sus
sobre cómo relacionarnos con los extranjeros. Luis Echeverría comandantes y agentes recibieron impunidad que aprovecharon
dio pasos firmes para sacar al país de la burbuja en la que vivía. para enriquecerse. Las formas más comunes para obtener ingreAdemás de la intensa diplomacia creó una institución vital: el sos era regenteando a prostitutas o cantinas y protegiendo a deConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) que ha be- lincuentes del fuero común.
La falta de ética los preparó para ser captados por el crimen
cado a decenas de miles de jóvenes para hacer estudios en el
organizado que a partir de los años setenta estaba creciendo en
extranjero.
La apertura apuntalaría la transformación pacífica que se México y, sobre todo, en Colombia, donde la cocaína había incrementado la bonanza de los cárteles. Los colombianos empeapoyó en extranjeros críticos del autoritarismo mexicano.
zaron a utilizar cada vez más al territorio mexicano como ruta
alternativa para el traslado de cocaína de Colombia a Estados
Segundo periodo. 1981-2000. La metamorfosis
Unidos. Lógico, por nuestra ubicación geopolítica.
del aparato de seguridad
Se incrementó el poderío de las bandas mexicanas que expandían su participación en el negocio. En febrero de 1985 secuestraLa insurgencia armada fue aplastada por las Fuerzas Armadas ron y ejecutaron a un agente de la Agencia Antidrogas de Estados
y la Dirección Federal de Seguridad. Los militares lograron que Unidos (DEA) y ese hecho le permitió a Miguel de la Madrid tomar
esas violaciones a la legalidad no afectaran demasiado a su una decisión que venía madurando: desaparecer la corporación.
institución porque tomaron diferentes medidas, entre ellas la Un sábado de agosto de aquel año despidieron a los 50 elementos
redefinición de las relaciones cívico-militares. La DFS tomó una más poderosos y corruptos de la DFS. Fue un momento crucial en
ruta diversa. Se corrompió y fue desaparecida en 1985. Son cami- el poco estudiado tránsito de la violencia política a la criminal.
23
Después de que desapareciera la DFS en 1985, Jorge Carrillo
Olea construyó una nueva institución: el Centro de Investigación
y Seguridad Nacional, que dirigiría a partir de 1988. Tres años
después, cuando apenas estaba consolidándose la institución,
el presidente Carlos Salinas mandó a Carrillo Olea a apuntalar
una Procuraduría General de la República hecha girones por un
subprocurador corrupto. Algo similar sucedió con la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos. Fue creada en junio de 1990
y su primer titular fue Jorge Carpizo, quien rápidamente legitimó
el tema ante la sociedad y abrió al país al escrutinio internacional en estos asuntos. En 1993 Carlos Salinas sacó a Jorge Carpizo
de la CNDH para llevárselo a la PGR. Fue un golpe durísimo para
esta institución y ninguno de los dos Jorges (Carpizo y Carrillo)
pudieron rehabilitar a una PGR agonizante.
3) Los límites al uso de la fuerza
Tercer periodo. 2000... los dos estados
La tragedia de Iguala es la consecuencia de que en México hay dos
estados: el encabezado por Enrique Peña Nieto y el regido por el crimen organizado. Ni Vicente Fox ni Felipe Calderón ni Enrique Peña
Nieto han atacado de manera integral y regional a la violencia criminal. Forman parte de un Estado reactivo y a la defensiva que es incapaz de controlar la violencia emanada de sus propias filas. Para que
nuestros gobernantes recapaciten y armen un diagnóstico y una estrategia adecuada, la sociedad tiene que organizarse y presionarlos.
1) El demócrata desinﬂado
Poco después de ganar las elecciones de 2000, Vicente Fox capituló y regaló en alguna cena sus promesas de reforma a los ejecutivos de Televisa y TV Azteca. Fox tuvo las condiciones ideales
para ser el estadista que combatiría en serio la corrupción y la
impunidad. De haberlo hecho tal vez se hubiera frenado el crecimiento de las bandas criminales.
El 19 de julio de 2001, Fox aprobó con entusiasmo una Comisión de la Verdad que investigaría las grandes violaciones a
los derechos humanos y la corrupción, indispensables para enfrentar a la delincuencia. Estuve presente en la reunión en Los
José Luis de la Cruz
El 1 de enero de 1994 entró en vigor el Tratado de Libre Comercio
de América del Norte y ese mismo día se levantó en armas el
EZLN. El doble hecho mostró la cantidad de obstáculos al uso de
la fuerza estatal que se habían ido acumulando después de 1968.
El respaldo al derecho del EZLN a existir llegaba con la petición de que adoptara métodos pacíficos. Las guerrillas de los
años setenta hubieran rechazado esa petición por considerarla
de un reformismo pequeño-burgués. El EZLN hizo caso. En la
“Segunda Declaración de la Selva Lacandona” (junio de 1994) llamó a la sociedad civil a retomar el “papel protagónico que tuvo
para detener la fase militar de la guerra” y a conducir el “esfuerzo pacífico hacia la Democracia, la Libertad y la Justicia” porque
el “cambio democrático es la única alternativa a la guerra”. Seis
meses después de levantarse en armas la guerrilla exigía la “realización de elecciones libres y democráticas”.
Una consecuencia inesperada es que la aparición del EZLN
ayudaría en la degradación de la vía electoral. En 1996, gracias
a la rebelión se hizo una reforma electoral que rápidamente
carcomería la fibra ética: se incrementó 500% el monto de las
prerrogativas públicas entregadas a los partidos que, a partir de
entonces, se preocuparon más por el control de ese dinero y por
la preservación del acceso a cargos públicos bien pagados que
por debatir tesis y competir en eficiencia. La corrupción se generalizó y siguieron creándose condiciones ideales para el auge de
la violencia criminal.
CIDH: México,
hundido en la impunidad
GLORIA LETICIA DÍAZ
L
24
a crisis humanitaria por la que atraviesa México desde que comenzó la
guerra contra el narcotráfico se ha
acentuado y la “impunidad es es-
tructural”, señalaron enviados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) en un informe elaborado tras recorrer el país.
La “alarmante” prevalencia de las
desapariciones; el incremento de la violen-
cia y violaciones a los derechos humanos; la
violencia exacerbada en estados fronterizos,
sobre todo contra inmigrantes indocumentados; y las amenazas contra defensores y
periodistas, son algunos de los problemas
documentados por los comisionados de la
CIDH, quienes se entrevistaron con autoridades federales, estatales y con representantes de los poderes Judicial y Legislativo.
Durante su recorrido, los comisionados
recogieron cientos de testimonios de familiares de víctimas y sobrevivientes de violaciones a los derechos humanos, que explican por qué desde 2012 México es el país
con más peticiones ante la CIDH. En lo últimos tres informes, el órgano de la OEA tiene registradas mil 591 peticiones de mexicanos que han acudido ante la instancia
regional en busca de justicia.
“La Comisión Interamericana constató en terreno la grave crisis de derechos humanos que vive México, caracterizada por
una situación extrema de inseguridad y violencia; graves violaciones a derechos humanos, en especial desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y tortura,
y niveles críticos de impunidad y una atención inadecuada e insuficiente a las víctimas y familiares”, se lee en uno de los
primeros párrafos del documento Observa-
DEREC HOS HU M A N O S
Pinos en la cual aprobó el proyecto de Comisión de la Verdad. Me
emocioné cuando anunció que “en una semana estará todo listo
para empezar a trabajar”.
Mintió. Nunca cumplió.
Se perdió una gran oportunidad para lanzar una señal
de que habría castigo legal para quienes se habían apropiado
de fondos públicos o habían usado ilegalmente la violencia del
Estado.
2) Felipe Calderón y las guerras del narco
Felipe Calderón tuvo el coraje y el acierto de lanzarse contra la
delincuencia organizada. Le sobraba voluntad, le faltaban conocimientos, temperamento y compasión hacia
las víctimas.
Se fue a la batalla sin un sólido análisis de
riesgo. A los pocos meses reconoció ante el
exjefe del gobierno español, José María Aznar,
que la “influencia que tenían los narcóticos (y
el crimen organizado) en el país superaba cualquier cálculo”. En junio de 2008 aceptó en una
entrevista a El País de España que “llegué al
quirófano sabiendo que el paciente tenía una
dolencia muy grave; pero al abrirlo nos dimos
cuenta de que estaba invadido por muchas
partes, y había que sanarlo a como diera lugar”.
Otra debilidad de las guerras de Calderón
fue su indiferencia hacia el costo humano. Después de que abandonó la Presidencia Calderón
ha insistido en que declaró la guerra para “proteger a las familias amenazadas por el crimen”.
Seguramente piensa que promulgar o reformar
leyes y crear burocracias es la forma de hacerlo.
ciones preliminares de la visita in loco de la
CIDH a México.
El informe preliminar, difundido el viernes 2, fue desconocido de inmediato por el
gobierno de Enrique Peña Nieto, por conducto del subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación,
Roberto Campa Cifrián.
“No compartimos que un informe preliminar realizado en cinco días pueda reflejar
la situación real del país”, dijo Campa al señalar que las consideraciones de los enviados de la CIDH sólo se fundamentaban en
seis entidades y en temas específicos.
En las seis entidades visitadas –Distrito Federal, Guerrero, Tabasco, Veracruz,
Coahuila y Nuevo León– los comisionados
recibieron las mismas quejas de víctimas,
familiares y defensores sobre “los obstáculos que han encontrado en su búsqueda
de justicia y la desconfianza en las autoridades”, lo cual “ha creado una situación de
impunidad de carácter estructural”, sostiene el documento.
“La visita in loco solamente se da cuando hay situaciones graves de preocupación,
y eso es lo que nos trajo aquí, alarmados por
las noticias que recibíamos de la situación
en México y pensando que con esta visita se
pueda colaborar para que se ajusten las ins-
Nada dice de la manera como minimizó la tragedia humanitaria
ocultando todo lo que pudo la información.
La situación se agravó porque para esos años la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos ya se había convertido en
una burocracia costosa e inútil.
3) Enrique Peña Nieto y Ayotzinapa
Enrique Peña Nieto elevó la calidad de los funcionarios del
área de seguridad, mejoró la coordinación entre ellos y empezó a poner énfasis en la prevención. Comenzó a generarse
inteligencia de calidad y vinieron las detenciones o eliminaciones de capos.
En el segundo año afloraron las debilidades de siempre. Su gobierno no ha reconocido
la magnitud del reto, carece de una política
integral y regional que ataque las raíces del
problema y hay una gran indiferencia hacia
el costo humano. Por ejemplo, la política de
fragmentación de bandas criminales nunca se
completó con una estrategia para proteger a las
zonas afectadas por las bandas más pequeñas
y con menos disciplina en el uso de la violencia. Todo esto se observó con claridad en Iguala,
Guerrero, donde, al igual que en el 68, fueron
víctimas jóvenes estudiantes de la Normal de
Ayotzinapa que se preparaban para ir a la tradicional marcha del 2 de octubre en la Ciudad
de México…
Ayotzinapa sacó a la luz un Estado debilitado
por la ineficacia, la corrupción y la impunidad;
una sociedad alebrestada por tanto maltrato; un
Estado paralelo con enorme poder.
tituciones a la realidad y que se pueda lograr
que la ciudadanía se sienta defendida por el
Estado”, explica en entrevista Rosa María Ortiz, relatora para asuntos de la niñez.
Los normalistas
Los comisionados elaboraron un apartado sobre el caso de los 43 normalistas de
Ayotzinapa desaparecidos el año pasado,
a fin de respaldar las conclusiones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, “las cuales se distancian de la hipótesis bajo la cual se han realizado las
investigaciones de la Procuraduría General
de la República (PGR)” y para pedirle al Estado mexicano que permita a los expertos
entrevistar a los testigos de los hechos, entre ellos a los soldados del 27 Batallón de
Infantería, con sede en Iguala.
El informe preliminar aborda ampliamente el fenómeno de la desaparición que
“ha alcanzado niveles críticos”, con el reporte oficial de “26 mil 580 personas desaparecidas o extraviadas actualmente en
México”, según la información recabada
por los comisionados, que obtuvieron además “información amplia y consistente sobre la existencia de una práctica de desapariciones forzadas a manos de agentes
del Estado o con la participación, aquiescencia o tolerancia de las mismas”.
Para los comisionados es grave que
frente a la cifra descomunal de desapariciones y la herencia de la Guerra Sucia, sólo haya dos sentencias condenatorias hasta 2012 por ese delito de lesa humanidad.
Ninguna de ellas firme.
Tras señalar que las cifras oficiales no
son “confiables”, la CIDH encontró que
prevalece la desconfianza ciudadana para interponer quejas formales por desapariciones, además de que familiares de
víctimas denunciaron amenazas y hostigamiento, sin contar con que las autoridades
responsables suelen negarse a abrir indagatorias o clasificar mal el delito.
La experiencia extrema sobre la manera de abordar las desapariciones se expresa en Iguala, donde familias organizadas en
Los Otros Desaparecidos se han dado a la
tarea de buscar a sus familiares en los cerros. Han localizado restos de 129 personas, la mayoría sin identificar.
Los comisionados apuntan en su informe que en el municipio de Iguala se tienen
reportadas 450 desapariciones, lo cual evidencia que el fenómeno es generalizado “y
que la tragedia de Ayotzinapa no es un caso aislado”. O
25
Germán Canseco
Albarrán Mendoza. Imposiciones
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
HILPANCINGO, GRO.- Así como los
comicios del 7 de junio reconfiguraron el mapa electoral en el
estado de Guerrero, también se
advierte una recomposición en
la geografía del narco.
Algunos de los integrantes de la nueva
LXI Legislatura y varios de los 81 alcaldes
llegaron con señalamientos públicos sobre sus presuntos nexos con el narco. Y en
Iguala, el priista Esteban Albarrán Mendo-
C
za nombró entre sus colaboradores a policías igualmente señalados por su eventual cercanía con las bandas criminales
que operan en la zona.
Cercano al grupo del exgobernador
Rubén Figueroa Alcocer, Albarrán nombró como síndico de la comuna y responsable de la Seguridad a Julio César Catalán
Rendón, hijo de Julio César Catalán Flores,
quien estuvo en el ayuntamiento igualteco de 1984 a 1986.
Después de abandonar la alcaldía, Catalán Flores fue recluido en la entonces recién construida cárcel de Tuxpan –ubicada en las inmediaciones de la laguna del
mismo nombre que se encuentra en Iguala– acusado de peculado y malversación
de recursos públicos. Reportes oficiales
consultados por el corresponsal indican
que el entonces gobernador, José Francisco Ruiz Massieu, ordenó el encarcelamiento de su correligionario priista Catalán Flores.
El nuevo síndico es dueño del hotel
Santa Lucía y de negocios de lavado de autos. Es conocido por su afición a las peleas
de gallos, que son criados en su rancho La
Ráfaga, ubicado en el poblado de Zacacoyuca, a unos cuantos kilómetros de Iguala.
Según la información consultada, a finales de julio de 2011 nueve presuntos sicarios que se encontraban en un palenque
clandestino fueron abatidos en esa comunidad por tropas del 27 Batallón de Infantería asentado en la zona.
Catalán Rendón es considerado el brazo derecho de Albarrán Mendoza. Uno de
sus hermanos, Erick Catalán, actual dele-
gado de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social en Guerrero, perdió la alcaldía
en los comicios del trienio anterior frente
al perredista José Luis Abarca Velázquez.
Las fibras del narco
El 29 de septiembre, la agencia Apro informó que Albarrán Mendoza presentó la lista de su gabinete en una conferencia realizada en el restaurante Arroyo, en el centro
de Iguala, un día antes de rendir protesta
como alcalde.
Según los documentos oficiales consultados, su hijo Jorge Albarrán, director del
periódico local Diario 21, había propuesto a
Crisóforo Tinoco Bahena como encargado
de despacho de la Secretaría de Seguridad
Pública; a Timoteo Mata Cruz, El Fibras, en
la dirección de la Policía Auxiliar, y a Martín Ocampo Arteaga, en Tránsito.
El plan no se concretó. De acuerdo con
las versiones citadas, Albarrán Mendoza intentaba formar un triunvirato en el área de
Seguridad Pública de Iguala con personajes
señalados por sus ligas con el narcotráfico.
El Fibras, quien fue capitán del Ejército,
Nuevas autoridades,
el mismo narco
Guerrero está inmerso en varias crisis concéntricas al parecer insolubles: la desaparición de los 43 normalistas de
Ayotzinapa, que si bien permea el aspecto político, también
toca el problema del narcotráfico, pues algunos alcaldes –
los que acaban de salir y los que llegan– presumiblemente
tienen vínculos con el narco, que supo aprovechar los comicios de junio pasado para reconfigurarse. Luego están
los diputados locales, conocidos por su cercanía con las
bandas criminales que operan en la entidad...
26
ES TADOS /GU ER R E R O
te fueron enviados al penal federal del Rincón, en la capital nayarita.
Añade que tras la detención del Fibras y los operadores de los Beltrán Leyva,
la Unidad Especializada en Investigación
de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas
(UEITA), adscrita a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), aseguró 10 inmuebles y 30 embarcaciones que utilizaba el
grupo delictivo para el trasiego de narcóticos en las costas de Zihuatanejo.
La investigación federal contra El Fibras se extendió hasta su natal Huitzuco, donde el 13 de enero de 2009 el Ejército
detuvo a seis policías municipales de este
municipio por sus supuestas ligas con el
exjefe policiaco.
En tanto, a Tinoco Bahena y Ocampo
Arteaga se les vincula con el grupo delictivo Guerreros Unidos. Ambos ocuparon
puestos en áreas de Seguridad Pública desde la administración del priista Raúl Tovar
y la del perredista Abarca Velázquez, quien
está preso en el penal del Altiplano de la
Ciudad de México bajo cargos de delincuencia organizada.
El mismo 29 de septiembre por la noche, después de ser exhibido públicamente, Albarrán Mendoza reculó en los casos
de Tinoco Bahena y Ocampo Arteaga, pero
mantuvo al Fibras como director de la Policía Auxiliar municipal y a Catalán Rendón
como síndico, a pesar de su cuestionada
calidad moral y falta de probidad.
Al día siguiente, durante su toma de
protesta, Albarrán Mendoza ratificó al policía estatal Carlos Uri Arcos Calderón, quien
se desempeñó como titular de la dependencia durante la administración del interino
Silvano Mendiola Pérez. También comentó
a los reporteros que la noche del 29 de septiembre decidió excluir a Tinoco Bahena.
No obstante, el alcalde lo defendió. Tinoco, dijo, fue investigado por autoridades federales, aunque no tuvo responsabilidad en
cuanto a los señalamientos que se le imputan, entre éstos presuntos nexos con Guerreros Unidos y la agresión a los normalistas
de Ayotzinapa el 26 de septiembre de 2014 y
desaparición de 43 compañeros suyos.
Poco después, el nuevo alcalde igualteco difundió un comunicado para informar
que Carlos Corona Sánchez es el director
Miguel Dimayuga
es originario del municipio de Huitzuco de
los Figueroa. Entre 2005 y 2008, durante la
administración perredista de Silvano Blanco de Aquino en Zihuatanejo, se desempeñó como subdirector de Seguridad Pública.
Hoy, Blanco es diputado local.
El 23 de diciembre de 2008, soldados
del 19 Batallón de Infantería con sede en
el municipio de Petatlán realizaron un
operativo en un palenque en Zihuatanejo
y detuvieron al Fibras y a Luis Antonio Romero de los Santos, El Chavo, presunto jefe
de plaza y responsable del tráfico y venta
de cocaína y mariguana.
En esa redada fueron arrestadas otras
20 personas, entre policías municipales,
agentes ministeriales y civiles, acusados
de brindar protección al jefe policiaco y
al narcotraficante y presunto operador de
los hermanos Beltrán Leyva en Guerrero.
Un reporte de la Procuraduría General
de la República (PGR) indica que los 22 detenidos fueron acusados de los delitos de delincuencia organizada, portación de armas
de fuego y posesión de granadas de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea,
por lo que el 9 de marzo del año siguien-
27
de Tránsito en lugar de Ocampo Arteaga,
líder de los transportistas.
El temor de las víctimas
El grupo Los Otros Desaparecidos –que de
noviembre de 2014 a mayo pasado documentó 350 desapariciones forzadas en la
entidad– advirtió a los enviados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre los riesgos que implican los nombramientos de Albarrán
Mendoza en Seguridad Pública.
Reunidos en la iglesia de la colonia San
Gerardo, los integrantes de la organización
se enfocaron en dos puntos “críticos”: el
de los personajes de negro historial incluidos en el área de Seguridad y la inacción
de la Comisión Ejecutiva de Atención a
Víctimas de la Secretaría de Gobernación.
Eso, dijeron, es un mensaje macabro para la sociedad, porque se inhibe la denuncia ciudadana.
La presidenta de la CIDH, Rose Marie
Belle, asegura que es grave que el colectivo Los Otros Desaparecidos no confíe en
las autoridades municipales que entraron
en funciones el pasado 30 de septiembre.
Añade que lo peor es que los familiares de las víctimas, en su búsqueda de
justicia y verdad, sólo hayan encontrado
“miedo y desconfianza” en el sistema de
gobierno que debe protegerlos.
La violencia, impunidad y corrupción
en Iguala se repite en otros municipios y en
el Congreso local, donde varios diputados
también han sido señalados por sus presuntos nexos con el narco.
Entre los presidentes municipales
cuestionados en la región de la Costa Grande se encuentra Leopoldo Soberanis Hernández, postulado por el PRI en Tecpan de
Galeana. Mandos del Ejército indican que
es el presunto operador financiero del grupo Los Granados.
En julio de 2013, el comandante de la
IX Región Militar, Genaro Fausto Lozano
28
Vínculos sospechosos
El corredor de la Costa Grande que conecta con el estado de Michoacán es controlado por células de Los Granados y de Rogaciano Alba, quienes pactaron una tregua y
ahora están al servicio del Cártel de Jalisco Nueva Generación, según los reportes
federales consultados por el corresponsal.
En Tierra Caliente destaca el alcalde de
Coyuca de Catalán, el priista Abel Montúfar Mendoza, hermano de Erit, exjefe policiaco y subdelegado de la Secretaría de
Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano en
Guerrero.
En diciembre de 2014, agentes federales detuvieron a Ramiro Montúfar Burgos
en este municipio de Tierra Caliente por
sus presuntos nexos con una banda, Las
Moscas, dirigida por los hermanos Ramiro y Ricardo Torres, a quienes la PGR señala como responsables del trasiego de dro-
ga de esta franja guerrerense hacia el sur
de Estados Unidos.
Ramiro es hermano de Cuauhtémoc
Montúfar, exalcalde perredista de Coyuca de Catalán y primo de Abel Montúfar,
el actual presidente municipal de Coyuca
de Catalán, donde prácticamente se vivió
una contienda electoral familiar.
Otro caso es el del alcalde de San Miguel Totolapan, el perredista Juan Mendoza Acosta, quien a principios de agosto fue
exhibido en un video, titulado Alcalde electo de San Miguel apoyado por la delincuencia,
que apareció en Youtube.
Mendoza Acosta aparece con una persona a quien las autoridades federales
identificaron como El Tequilero, líder de
una célula delictiva al servicio de Guerreros Unidos que opera en la región de
Tierra Caliente. “Yo estoy con ustedes; tú
sabes, wey. Jamás voy a jalar con otros cochos. Ustedes son los buenos pa’mí”, dice
el alcalde a su interlocutor.
Poco después, Mendoza declaró que
había sido interceptado por un grupo armado que, tras alcoholizarlo, lo obligaron
a pactar con el líder delincuencial que sigue operando impunemente en San Miguel Totolapan.
Por lo que atañe al Congreso local, sobre algunos diputados de la LXI Legislatura
recaen los mismos señalamientos, incluido el coordinador del PRD, Sebastián de la
Rosa Peláez; dirigente de la corriente Nueva Izquierda en la entidad, es conocido como uno de los principales impulsores del
exalcalde igualteco Abarca Velázquez. Sustituyó en la Comisión de Gobierno del Congreso a Bernardo Ortega Jiménez, hermano
de los líderes del grupo Los Ardillos.
También están los hermanos Carlos y
Crescencio Reyes Torres, del PRD, acusados por Servando Gómez, La Tuta, líder de
Los Caballeros Templarios, de estar coludidos con las bandas del narcotráfico que
operan en la región de Costa Grande desde enero de 2014. O
Jorge Martínez
Bernandino Hernández / Procesofoto
Soberanis Hernández. Turbio pasado
Espinoza, advirtió que el grupo de autodefensa de la Costa Grande fue encabezado
por Soberanis Hernández, un exportador
de mango supuestamente subsidiado por
la delincuencia organizada, que, además,
contó con el aval de entonces gobernador
Ángel Aguirre.
En esa época, Soberanis organizó un
bloqueo carretero por más de 30 horas y
anunció que habitantes de las comunidades de San Luis, San Pedro y La Loma,
del municipio de Tecpan de Galeana, conformarían un grupo de autodefensa para
contener a Los Caballeros Templarios.
Según Lozano Espinoza, ese grupo
de autodefensa estaba auspiciado por la
delincuencia:
“Un día antes de que tomaran la carretera, una organización delictiva que está
en San Luis La Loma y San Luis San Pedro
salió a perifonear en las comunidades que
fueran a apoyar ese movimiento y quien lo
estaba haciendo era de la delincuencia organizada. Entonces, evidentemente, hay
un respaldo de estas organizaciones.”
Poco después, Los Caballeros Templarios desplegaron mantas en Atoyac en las
que afirmaban que Soberanis Hernández
estaba al servicio de Los Granados, y exigieron al gobierno estatal mantenerse al
margen de la disputa por el control de ese
corredor de drogas.
Informes oficiales indican que la banda
de Los Granados es dirigida por los hermanos Salvador y Rubén El Nene Granados. Este último estuvo preso en 2009 acusado por
el gobierno federal de ser operador del cártel de los hermanos Beltrán Leyva y de encabezar la disputa por el control de la Costa
Grande con sicarios al servicio del cacique
Rogaciano Alba Álvarez, quien incluso fue
alcalde de Petatlán, impulsado por el PRI;
hoy se encuentra encarcelado en Jalisco y
se le vincula con el Cártel de Sinaloa.
Abel Montúfar. Vínculos peligrosos
Víctor Hugo Valdivia
Un informe
demoledor
El 29 de septiembre, el presidente del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, Raymundo Ramos Vázquez, entregó un informe a los integrantes de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos que en 64 páginas
resume el clima oprobioso que envuelve a Tamaulipas. El
documento incluye 23 casos de ejecuciones extrajudiciales atribuidas a las fuerzas federales, 22 desapariciones
forzadas y una violación cometida en el Cuartel Militar de
dicha ciudad.
LUCIANO CAMPOS GARZA
UEVO LAREDO, TAMPS.- En la entidad, los homicidios, secuestros
y desapariciones, ejecuciones
extrajudiciales, torturas, violaciones a los derechos humanos y otros delitos se cuentan
por miles, lo que mantiene en la zozobra a
los pobladores. Desde hace meses, el temor
es generalizado y lo mismo se cuidan de los
criminales que de las fuerzas federales desplegadas en territorio tamaulipeco.
Este es el diagnóstico del Comité de
Derechos Humanos de Nuevo Laredo (CD-
N
29
Especial
Tampico. Arbitrariedad policiaca
HNL), entregado el martes 29 de septiembre
a Tracy Robinson, comisionada de la delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en un encuentro
realizado en Monterrey, Nuevo León.
Ese día se realizaron audiencias privadas en las que integrantes de agrupaciones sociales de los estados del norte del
país hablaron de sus experiencias en la
búsqueda de sus familiares desaparecidos y reiteraron su exigencia de justicia a
los visitantes.
Según el CDHNL, fundado en 1999 y
dirigido por Raymundo Ramos Vázquez, la
estrategia de seguridad para Tamaulipas
emprendida el año pasado es un fracaso.
Pese a que arribaron a la zona 15 mil elementos de la Policía Federal (PF), así como
soldados y marinos, la inseguridad e indefensión no disminuyen.
Por mucho que el gobierno federal asegure que en Tamaulipas, entidad gobernada
por el priista Egidio Torre Cantú, “la vigencia del estado de derecho es una realidad”,
lo cierto es que los ciudadanos viven entre
el horror y la destrucción, de acuerdo con el
análisis de la citada organización, la única
de su tipo que aún funciona en la entidad,
en medio del hostigamiento de delincuentes y las fuerzas federales.
Durante el encuentro en Monterrey,
efectuado en la Facultad Libre de Derecho y al que acudieron representantes del
CDHNL, así como activistas proderechos
30
humanos de Nuevo León, Coahuila, Chihuahua y Zacatecas, Robinson escuchó de
viva voz las quejas ciudadanas.
El CDHNL le entregó a la comisionada
su informe de 64 páginas titulado Desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales, tortura
y agresiones sexuales cometidas por las Fuerzas
Armadas en Tamaulipas, una de las entidades
más inseguras, violentas y con mayor índice de desconfianza hacia las autoridades.
Ramos le entregó el informe personalmente a Robinson, quien estuvo
acompañada por Elizabeth Abi-Mershed,
secretaria ejecutiva adjunta de la CIDH, y
los especialistas Tania Reneaum y Efrén
Olivares. La enviada se comprometió a
analizar el documento y a contactar a Ramos posteriormente.
El documento refiere que la violencia
se percibe principalmente en Ciudad Victoria, Tampico, Nuevo Laredo, Reynosa y
Matamoros, justo en la frontera norte.
El 13 de mayo de 2014, el secretario de
Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong,
anunció la estrategia para apaciguar Tamaulipas, luego de una escalada de violencia atizada por sicarios de Los Zetas y
del Cártel del Golfo, que paralizó las principales ciudades de la entidad.
Y aunque las autoridades aseguraron
que su intención era desarticular las bandas, sellar las rutas del tráfico de drogas,
personas, armas y dinero, así como garantizar la creación de instituciones locales
de seguridad eficientes y confiables, hasta
ahora nada de eso se ha cumplido, sostiene Ramos.
En su quinto informe de gobierno, presentado la semana pasada, Torre Cantú
aseguró que habían llegado a la entidad 6
mil 120 elementos de la Secretaría de la
Defensa Nacional (Sedena), 900 de la Secretaría de Marina (Semar), 2 mil 293 de
la PF, 2 mil 790 de la Policía Militar (PM) y
2 mil 962 de la Policía Estatal Acreditable
(PEA), que se desplegarían en los 42 municipios del estado.
Sin embargo, lejos de tranquilizar la
entidad –indica el informe del CDHNL–,
la llegada de las fuerzas federales en los
últimos meses sólo creó un ambiente de
miedo, injusticia y abuso de autoridad.
Hoy, varios poblados están abandonados, las carreteras son intransitables y los
desaparecidos se cuentan por miles.
“Cuando el entonces presidente de la
República, Felipe Calderón Hinojosa, declaró una guerra frontal al crimen organizado, en Tamaulipas la violencia alcanzó
alturas inimaginables, creando una guerra
de todos contra todos: cárteles contra cárteles, y cárteles contra autoridades de los
tres órdenes de gobierno”, dice el informe
entregado a la comisionada Robinson.
Y abunda: “Con Peña Nieto el escenario no tuvo una mejoría, a pesar de
anunciar una estrategia diferente. En Ta-
maulipas las personas siguen desapareciendo, principalmente mujeres jóvenes,
las carreteras son inseguras, los cárteles
de las drogas siguen operando, a pesar de
la captura de sus principales dirigentes,
y las fuerzas federales no han podido garantizar ni paz ni seguridad”.
Cifras negras
Según las estadísticas del Registro Nacional de Personas Desaparecidas, inscrito
en el Sistema Nacional de Seguridad Pública, en Tamaulipas se documentaron 5
mil 293 casos de desaparecidos entre enero de 2007 y diciembre de 2014. Sin embargo, Ramos asegura que la cifra negra
puede ser de 15 mil.
Las cifras oficiales representan sólo
27% de los desaparecidos en todo el país
–estimados en 23 mil 27–. Tamaulipas es
líder en ese rubro, seguido por Jalisco,
Nuevo León, Estado de México, Chihuahua y Sinaloa.
Entre el 1 de diciembre de 2012 y el 31
de enero de este año, el mayor número de
denuncias de privaciones ilegales de la
libertad fueron registradas en el Estado
de México, con mil 225; Tamaulipas, 607;
Guerrero, 516; Morelos, 499; Distrito Federal, 418, y en Veracruz con 340.
No hay estadísticas de los abusos que
sufren en su travesía a Estados Unidos los
migrantes salvadoreños, hondureños y
guatemaltecos. Sólo se sabe que son víctimas de las autoridades migratorias y los
vigilantes de La Bestia.
Muchos de ellos son extorsionados,
secuestrados y asesinados por bandas
criminales en la ruta de Oaxaca, Chiapas, Veracruz y Tamaulipas, de acuerdo
con reportes del albergue Hermanos del
Camino, que dirige el padre Alejandro
Solalinde.
Y aun cuando el presidente Peña Nieto
impulsó el fortalecimiento del marco jurídico para proteger los derechos humanos,
promulgó la Ley General de Víctimas e incluso creó el mecanismo de protección a
defensores de los derechos humanos y de
los periodistas, en la práctica esos mecanismos no funcionan, dice el informe del
CDHNL.
Hoy, agrega, la prevención del delito y
la persecución de delincuentes es prácticamente inexistente en Tamaulipas, pues
desde la administración de Calderón el
gobierno estatal desapareció la policía local en la mayoría de los municipios.
Torre Cantú firmó un convenio de colaboración mediante el cual el gobierno
estatal depositaba en las Fuerzas Armadas y sus oficiales la estructura y operatividad de seguridad pública.
El gobierno del estado incluso se encarga de cubrir los salarios de soldados,
marinos y policías federales asentados
Ciudadanos en el desamparo
En el apartado más amplio, el CDHNL documenta 23 ejecuciones extrajudiciales,
22 desapariciones forzadas y una violación cometida en el Cuartel Militar de
Nuevo Laredo. Pese a las denuncias ciudadanas, hasta ahora ningún militar ha sido
procesado.
En junio de 2011, la Marina envió a
Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila fuerzas especiales para recabar información
de inteligencia a fin de combatir al crimen organizado, aunque no informaron
a autoridades locales del resultado de sus
acciones.
Las tropas navales tomaron como
base de operaciones la denominada Ciudad Deportiva, ubicada en el Libramiento
Segundo Anillo Periférico.
“En ese lugar torturaban a los detenidos, hombres y mujeres, niños y adolescentes, para obtener información que les
permitieran detectar a delincuentes de
mayor rango que operaban en la región y
así proceder a su captura”, dice el informe.
Entre el 2 y el 14 de junio de ese año,
la CDHNL recibió 15 quejas que implicaban a personal naval por violaciones
graves a los derechos humanos en las
detenciones arbitrarias. Algunos incluso
fueron torturados e incomunicados; otros
desaparecieron.
Entre los casos denunciados por
desaparición forzada –en 23 de los cuales
estuvieron implicados elementos de las
fuerzas federales– destacan los de José
Cruz Díaz Camarillo, José Fortino Martínez, Martín Rico García, Diego Omar
Guillén Martínez, Usiel Gómez Rivera y
Héctor Alejandro Rodríguez Vázquez. Familiares de otros nueve detenidos se retractaron de sus denuncias por miedo a
represalias mayores de las autoridades,
dice Ramos.
Narcomensaje
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos emitió su recomendación
39/2012 contra la Secretaría de Marina
relacionada con la averiguación AP/PGR/
TAMPS/REY-III/1979/2011, en el que la Procuraduría General de la República había
concentrado las seis investigaciones.
La Marina pagó 200 mil pesos a cada
familia y se comprometió a solventar los
estudios de los hijos de las víctimas hasta
nivel licenciatura.
No obstante, la fiscal federal Rocío Escobar González no encontró elementos de
responsabilidad contra los marinos implicados y el 27 de abril de ese año informó a
las familias que la averiguación quedaba
en reserva.
También hay otro caso de desaparición forzada y ejecuciones que involucran
a personal de la Marina. Las víctimas son
tres menores: Juan Pablo Hernández Rodríguez, de 13 años, Raúl David Álvarez
Gutiérrez, de 17, quien fue arrestado el 30
de julio de 2013, y Diana Laura Hernández
Acosta, de 15, así como David Veliz Leija y
José de Jesús Martínez Chigo.
La madre de Juan Pablo denunció que
el 8 de agosto elementos navales entraron a su casa y se lo arrebataron; al día
siguiente apareció muerto en la carretera
Nuevo Laredo-Piedras Negras. Tenía huellas de tortura. El cuerpo fue robado antes
de que llegara el MP a dar fe de los hechos,
según la averiguación AP/PGR/TAMPS/NLII/3048/2013. Junto al chico apareció el cadáver de Veliz Leija.
El informe del CDHNL menciona también los casos de los exgobernadores
Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio
Hernández Flores, quienes enfrentan acusaciones criminales en Estados Unidos.
Contra el primero hay una orden de aprehensión por narcotráfico, fraude bancario
y lavado de dinero; Hernández enfrenta
un cargo formal en el estado de Texas por
lavado y narco.
Víctor Hugo Valdivia
en Tamaulipas, así como su hospedaje,
transporte, armamento, vehículos y combustible, además de gastos médicos en
caso de accidente e indemnizaciones
por fallecimiento en el cumplimento del
deber.
“Según expertos en temas de seguridad –dice el informe–, Tamaulipas es un
estado fallido donde las autoridades estatales no pueden garantizar a la población el derecho a la paz social, la justicia,
la libertad de tránsito o expresión, entre
otras.
“Sin embargo, para el gobierno de la
República, la vigencia del estado de derecho es una realidad. La corrupción en los
más altos niveles de gobierno ha permitido una cercana convivencia entre funcionarios y delincuentes, cobijados también
bajo un poderoso manto protector: el poder político.”
Especial
ES TADOS /TAM AU L IPA S
Retén policiaco
31
Archivo Procesofoto
La delegación Cuauhtémoc
o la
podredumbre
ÁLVARO DELGADO
ace dos semanas, Andrés Manuel López Obrador invitó a
una gira a Tlaxcala a Ricardo Monreal, jefe delegacional
de Cuauhtémoc, cuyo territorio es el corazón político de la
República, el mayor poder económico de
la capital y el máximo polo cultural del
continente.
–¿Y cómo vas? –le preguntó al victorioso candidato de Morena.
–¡Si yo hubiera sabido el tamaño de la
podredumbre que hay en la delegación,
no hubiera aceptado!
Aunque fue una respuesta entre en
broma y en serio, Monreal afirma que
no exagera: la delegación, que gobierna
a partir del jueves 1, tiene una enraizada corrupción en todos los niveles, cuya
radiografía preliminar exhibe también la
degradación de un sector de la izquierda.
H
32
La compara con lo que hace casi dos
décadas, en 1998, enfrentó como gobernador de Zacatecas: “Recibí un gobierno
en agonía, con una gran corrupción, pero
ésta es más grave. La delegación atraviesa
por una etapa con dos vertientes: quiebra
moral y quiebra económica; si se juntan,
no hay mucho qué hacer”.
Pero lo debe hacer y mucho, enfatiza,
porque la expectativa de quienes votaron
por él es mayúscula, porque está decidido a cumplir lo que prometió y, si no lo hace, no tiene ningún posibilidad de éxito en
su ambición expresa de ser jefe de gobierno en 2018.
“Si no logro cumplir esta expectativa,
es mi tumba y el precipicio de mi prestigio personal”, admite Monreal, quien como jefe delegacional electo presentó cuatro denuncias ante el procurador general de Justicia del Distrito Federal, Rodolfo
Ríos Garza, por la red de corrupción de altos funcionarios del gobierno del Partido
de la Revolución Democrática (PRD).
“No voy a permitir que el procurador
les dé carpetazo”, advierte Monreal, y revela que le informó al jefe de gobierno, Miguel
Ángel Mancera, que presentará más denuncias. Se reunió con él justo antes de la entrevista con Proceso, el 30 de septiembre.
“Tuve la oportunidad de conversar con
él, con quien tengo una relación de respeto y colaboración que quiero mantener, y le
dije: ‘El tema de la corrupción es enorme’”,
detalla Monreal. Reproduce el diálogo:
–Te pido de favor que gires instrucción
al procurador para que le dé trámite y agilice las distintas denuncias que hemos
presentando.
–¿Vas a presentar más? ¿Tienes más
pruebas de hechos que puedan ser constitutivos de delito?
LA CAP ITA L
–Sí.
–Te garantizo que se va a actuar.
Confrontado en campaña con Mancera,
a quien identificó como el artífice de la compra de voto contra Morena, Monreal quiere
confiar en él – “lo creo auténtico en ese sentido” –, pero también anticipa que no permitirá el encubrimiento de quienes, como
sistema, han saqueado a la delegación:
“No tendría autoridad moral si yo negocio, transo, y si digo: borrón y cuenta nueva. ¡Entonces qué sentido tiene ganar y que la gente tenga una esperanza de
cambio! ¡Qué sentido tiene sustituir simple y sencillamente corrupción y convertirte en el nuevo ente corruptor!”
–¿Las corruptelas van a castigarse
hasta los altos niveles o, como siempre,
sólo a los de abajo?
–No valdría la pena tampoco si, como
siempre, son chivos expiatorios, son peces pequeñitos, charales, y se deja a salvo a los grandes tiburones. ¡No, yo voy al
más alto nivel! ¡Donde sea voy a presentar denuncias!
Pero la limpia en la delegación no es sólo de funcionarios del PRD, que gobernó la
delegación desde 2000 y cuya primera delegada fue la senadora Dolores Padierna,
esposa de René Bejarano –cuyo grupo fue
factor para el triunfo de Monreal–, sino de
otros líderes, por ejemplo del ambulantaje.
“A partir del 1 de octubre vamos a
plantear una dignificación y un reordenamiento del comercio urbano ambulante.
No voy a entregar un solo permiso hasta
en tanto se reordene”, promete.
Y más aún. Revela que solicitó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) información sobre cuentas bancarias de líderes de los ambulantes, en las que éstos
depositan la cuota que se les cobra por hacer uso de espacios en la vía pública, y que
estos recursos se entreguen a la autoridad
delegacional.
“Es durísima esa petición. Tengo las
cuentas donde depositan los ambulantes y estoy planteando con toda seriedad
al SAT, primero, la información de cuánto (dinero) es y, luego, que se reintegre a la
delegación, porque proviene de renta de
espacios públicos”.
–¿Y le hará caso Luis Videgaray?
–Tengo números de cuentas donde los
ambulantes depositan semana por semana. ¡Cuántas fortunas hay ahí! El SAT me
lo tiene que dar. Soy gobierno, fui electo y
lo voy a exigir.
En la mira está Alejandra Barrios Richard, líder de la asociación Legítima, Cívica y Comercial, A.C., que agrupa a más
de 5 mil comerciantes informales. Barrios
Richard fue rival de Monreal como candidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
No se meta, delegado
Son las 17:00 horas del miércoles 30, faltan
unas horas para que rinda protesta como
jefe delegacional, y Monreal está ansioso
de tomar posesión. Su oficina de la colonia
Juárez –ubicada a 200 metros de la Secretaría de Gobernación y a 100 del Senado– es
un hervidero de colaboradores, amigos, familiares y solicitantes de empleo.
Ahí anda Aliza Chelminsky, directora de Servicios Urbanos y quien en el gobierno de Vicente Fox fue jefa de la Unidad de Vinculación para la Transparencia
de la Secretaría de la Función Pública cuyo titular en ese entonces, Francisco Barrio, fracasó en el intento de encarcelar
“peces gordos” priistas.
También se apersona Nicolás Mollinedo, el jefe de logística de López Obrador
cuando fue jefe de gobierno y quien ahora
es responsable de limpia de la delegación
de Monreal, cuyo segundo de a bordo es
Pedro Pablo de Antuñano, director general
Jurídico y de Gobierno.
Monreal sabe que hay quienes lo quieren “calar”. De hecho, le advirtieron que
podría haber un paro de labores de los trabajadores de la delegación el día de su toma de posesión, temerosos de ser afectados por el programa de austeridad.
Le preguntó a líderes por qué la protesta si la reducción de 50% del salario es
sólo para los mandos que llegan, y le dijeron que “por las dudas”. Les respondió:
“Está bien, nada más que si hacen paro les
voy a descontar el día”.
Nada pasó, pero hay otras acechanzas.
Por ejemplo, los empleados que controlan
los relojes checadores y los que solían vender alcohol en la vía pública le han enviado
señales: “Primero en el tono del reparto del
Eduardo Miranda
Como el resto de los jefes delegacionales electos, Ricardo Monreal tomó posesión el jueves 1 de su cargo
en Cuauhtémoc, el centro neurálgico de la política nacional. Horas antes, en entrevista con Proceso, habló de
la corrupción que, dijo, encontró entre los funcionarios
de la demarcación, del reto mayúsculo que plantea la
delincuencia y de sus planes para dignificar y reordenar el comercio ambulante. El político zacatecano reconoce que uno de los mayores peligros para su gestión,
y para su ambición de llegar a la jefatura de Gobierno
en 2018, es ceder a las amenazas o a los sobornos.
Monreal. “No voy a entregar un solo permiso”
33
David Deolarte / Procesofoto
botín, y estas últimas semanas han sido: ‘No se meta’”, subraya.
Pero las amenazas más serias provienen de grupos delincuenciales: “Los
distribuidores de droga, cárteles, sicarios, trata de personas, dueños de hoteles que tienen toda una red de prostitución, los giros negros, esos son. Esto
no es un juego. Voy a decirlo: alguien se
tiene que atrever a esto y yo estoy decidido a enfrentarlo”.
–¿Habrá reacciones?
–Seguramente. Pero si no nos enfrentamos a eso, no vale la pena. Yo
no voy a ser simplemente un florero,
un adorno o un quítate tú porque llego yo y ahora el gran corruptor y receptor de la corrupción soy yo. No valdría la pena.
–Pero podría pactar.
–¡No, no voy a pactar! Yo lo que planteo es: en la Cuauhtémoc, que es mi jurisdicción, no voy a transar, porque gobierno que transa, gobierno que se suicida.
–¿Y de su éxito en la delegación depende que pueda ser jefe de gobierno en 2018?
–También. Yo estoy muy claro que depende, en efecto, del ejercicio de gobierno
y del cumplimiento de compromisos poder aspirar a ser jefe de gobierno. Si yo no
tengo esa capacidad, no hay 2018 para mí.
“Tan sencillo como eso. Si no puedes
con la delegación, sin autoridad moral ni
política, envuelto en la misma podredumbre y corrupción que recibes, no tendría
ninguna posibilidad de luchar por la jefatura de gobierno.”
Poder y miseria
A sus 55 años recién cumplidos, nacido en
Plateros, Zacatecas, donde se ubica el santuario del Santo Niño de Atocha, del que
es devoto, Monreal asume una de las principales delegaciones de la Ciudad de México, que es además superior, en términos
políticos y económicos, a varios estados
de la República.
Cuauhtémoc es la séptima economía
del país, con 4.6% del Producto Interno Bruto (PIB) –Zacatecas llega apenas a 0.9–, y representa 20% de la producción de la capital, con el principal corredor bursátil del
país y el Banco de México, donde están en
curso seis proyectos de más de mil millones de pesos cada uno.
Pero la delegación Cuauhtémoc es, resalta Monreal, “el corazón de México”: aquí
se asientan los tres Poderes de la Unión
–en el Palacio Nacional, la Suprema Corte,
el Senado– y también el mayor patrimonio
cultural: el Centro Histórico, el Templo Mayor, la Catedral, el Palacio de Bellas Artes y
otros 70 teatros y 70 museos.
“Esta delegación concentra la oferta cultural más grande de América, pero también,
lamentablemente, somos líderes en narco-
34
en una ínsula de corrupción y de impunidad. Hacen lo que quieren y no
tienen ninguna consecuencia jurídica ni política, salvo social, y por eso
perdieron.”
–¿Y eso verdaderamente se va a
acabar?
–¡Lo garantizo, lo garantizo, aunque no va a ser fácil!
Y no lo será: el grupo del aún perredista René Bejarano lo apoyó, aunque
él asegura que no, como niega también
que algo pactó con Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, el dirigente priista perdonado por la procuraduría de Mancera de la acusación de encabezar una
red de prostitución a su servicio.
Sobre Bejarano y Padierna dice:
“No me caso ni me meto a pleitos inú“Esto se va a acabar”
tiles. En la medida en que tengan respeto por el gobierno delegacional tendré respeto con ellos. Y admito una
menudeo, trata de personas, robos a tran- cosa: la traición de la que fueron objeto Beseúnte, asaltos… Y algo más: ¡aquí viven ca- jarano y Dolores, por supuesto que a mí me
resultó conveniente”.
si 5 mil personas en situación de calle!”
Explica: “Soy muy claro: si Bejarano
En Cuauhtémoc –que tiene 600 mil habitantes, pero una población flotante de mantiene su grupo político unido y puede
5 millones de personas– se muestran los hacer candidata a María Rojo, habría batacontrastes del neoliberalismo: “Hemos llado más. Pero cuando se da la traición se
construido una oligarquía económica po- desprende un sector del grupo político de
derosísima y una base social de pobres, de Bejarano y se debilita ese sector. Bejarano
una gran miseria, que ya invaden jardines, no operó para mí, pero tampoco para ellos,
y yo tuve posibilidades de trabajar el terriparques y edificios públicos”.
Pero también la contraparte tiene cul- torio sin la presión de golpeteo de ese secpa: “En esta delegación es donde más se tor que quedó. Soy muy claro: no quiero caha destruido el tejido social, donde el sarme con pleitos con él, no lo necesito”.
–¿Ni con Gutiérrez de la Torre, con
clientelismo y la política de cooptación
practicada por un sector de la izquierda quien sí se reunió?
–No, fíjate que con Gutiérrez… yo… Por
hizo estragos”.
ejemplo, en la izquierda pudiera platicar,
en el PRI tengo amigos, pero no él, no él.
Bejarano, Gutiérrez, el “Niño”…
No tengo ninguna reunión, relación con él.
–¿Y por qué él dijo que sí?
El PRD gobernó 15 años, recuerda Monreal,
–Pues porque era parte del uso, del uso
pero el proceso de corrupción ha empeorado en los últimos nueve: Todas las di- que tenían contra mí para deteriorarme y
recciones eran vistas de manera patrimo- desprestigiarme. ¿Quiénes tenían la verdanialista para la venta de calles y banque- dera relación con él? Quienes lo protegieron.
A Monreal lo han estado tentando con
tas, uso de suelo, giros negros, licencias de
ofertas de dinero: “Un tipo se atrevió a deconstrucción…
“Son parcelas de poder y de corrup- cirme, hace unos días: ‘Pero qué necesidad,
ción”, dice, y tan es así que no sabe cuán- delegado, mejor cuide al ‘niño’”.
–¿Qué es el “niño”?
tos trabajadores y “aviadores” existen, ni
–¡El niño, pues! Es el dinero que recisiquiera el número de vehículos: primero le dijeron que son 870, luego que 700 y ben los delegados.
–¿Cuánto?
ahora sólo 600.
–No lo sé, no lo sé, pero llegando lo voy
Otros dos ejemplos: hay una insuficiencia presupuestal por 143.6 millones de a saber.
La primera decisión de Monreal fue
pesos para los últimos dos meses de 2015,
y en obra no existe contrato de la adjudica- suspender los trabajos de la Comisión Feción directa para la construcción del Siste- deral de Electricidad, que tenía 88 excavama de Agua Potable de la Unidad Nonoal- ciones en la delegación, y va contra emco-Tlatelolco por 30.4 millones de pesos, presas que colocan casetas telefónicas.
que debería terminarse en marzo de 2016 “¡A cambio de dinero podían hacer lo que
quisieran! ¡Todo eso se va a acabar!”
y está suspendida.
–La tentación del dinero es mucha.
“¿Qué pasó en la delegación? –se pre–¡Es mucha! ¡Vamos a resistir, vamos
gunta Monreal–. Por la dominación de un
grupo o de un partido se fue convirtiendo a resistir!
AP photo / Sergey Guneyev
Putin mueve
sus
fichas
en el ajedrez sirio
ANNE MARIE MERGIER
ARÍS.- ¿Cómo detener la guerra
civil que desgarra a Siria desde hace cuatro años y ya costó
la vida de más de 240 mil personas? ¿Cómo enfrentar al Estado Islámico (EI), que atrae a
un número creciente de combatientes internacionales –la organización recluta un
promedio de mil extranjeros al mes– y cuyas fuerzas –entre 100 mil y 150 mil yihadistas– han conquistado las dos terceras
partes de Siria y todo el norte de Irak?
¿Qué hacer ante el éxodo masivo de
sirios: 4 millones se amontonan en campos de refugiados en los países limítrofes de Siria, y decenas de miles buscan
desesperadamente asilo en la Unión Europea, sin hablar de los 8 millones de desplazados internos que sueñan con salir
del país?
Estas interrogantes generaron fuertes
tensiones entre –por un lado– el presiden-
P
36
te de Estados Unidos, Barack Obama, y sus
aliados, y, por el otro, el mandatario ruso
Vladimir Putin y los suyos, durante la inauguración del 70 periodo de sesiones de
la Asamblea General de las Naciones Unidas, el pasado 28 de septiembre.
Si bien ambas partes coinciden en la
necesidad de “neutralizar” al EI, difieren
en la estrategia contra la organización encabezada por Abu Bakr al-Baghdadi.
En su discurso del 28 de septiembre en
la ONU –donde se presentó después de 10
años de ausencia–, Putin afirmó que era
imprescindible incluir al presidente sirio
Bashar al-Asad y a sus fuerzas armadas
en una alianza mundial contra el terrorismo islámico en Siria e Irak.
Obama, por su parte, aseguró ante la
misma Asamblea General que estaba dispuesto a “colaborar con todos los países,
inclusive con Irán y Rusia, para resolver el
conflicto sirio”, pero descartó toda posibilidad de aliarse “con un tirano”. Los dirigentes europeos asumieron la misma po-
sición y el mandatario francés, Francois
Hollande, se mostró inclusive más virulento contra Asad que el propio Obama.
Putin rehusó participar en la cumbre
antiterrorista organizada a iniciativa de
Estados Unidos y celebrada el 29 de septiembre al margen de la Asamblea General de la ONU. La meta de la reunión, en
la que estuvo Obama, era consolidar una
coalición árabe-occidental integrada por
60 países que intervienen de una forma o
de otra en la lucha contra el EI en Siria e
Irak desde agosto de 2014.
Según la organización independiente
Airways, integrada por periodistas europeos y expertos sobre Medio Oriente, dicha coalición encabezada por Washington llevó a cabo 4 mil 506 bombardeos aéreos contra posiciones de EI en Irak y 2 mil
579 en Siria. Llama la atención el contraste entre los medios desplegados y los resultados obtenidos: sólo se pudo frenar
el avance de las fuerzas del EI, pero no se
afectó su potencial ofensivo.
IN TE RN AC ION A L
/M EDI O ORI E N T E
Barak Obama y sus aliados delinearon una salida “política” para la crisis siria: un gobierno de transición integrado por miembros del régimen actual y representantes de la oposición moderada que después enfrente de
manera unida al Estado Islámico. Pero Vladimir Putin
–aliado de Bashar al-Asad– ordenó a su aviación bombardear sin distingos a los rebeldes sirios. “A golpe de
misiles”, busca cambiar la correlación de fuerzas sobre el terreno e imponer, por vía de los hechos, su estrategia en la región.
Putin con Obama. “A golpe de misiles”
¿Cómo vencer entonces al EI sin lanzar un amplio operativo militar terrestre?
A partir de una solución política, afirman
Obama y sus aliados. Hollande detalló esa
postura en su discurso del 28 de septiembre en la ONU: como Obama, aceptó que
era necesario otorgar concesiones para
facilitar el surgimiento de un gobierno de
transición en Siria que incluiría a miembros del gobierno actual y a representantes de la “oposición moderada”.
Y recalcó que sólo cuando se asegure esa transición se podrá lanzar una gran
ofensiva contra el EI en conjunto con las
autoridades sirias. “¡Ésa es la base de nuestra acción! ¡Es la que debemos utilizar para
avanzar!”, lanzó el presidente francés.
¿Cómo crear una brecha en la estructura del poder sirio? ¿Cuál sería el destino de Asad en ese guión? ¿Cuáles son las
fuerzas gubernamentales sirias dispuestas a negociar con la “oposición moderada”? ¿Quiénes son los líderes realmente representativos de esa oposición y cuál
es su peso político en el complejo ajedrez
sirio? Los dirigentes occidentales no han
ofrecido hasta ahora respuestas claras a
estas preguntas.
Putin, por el contrario, privilegia una
solución militar inmediata y de gran envergadura que implica una estrecha colaboración con Asad y sus fuerzas armadas.
El pasado 30 de septiembre, ante su
consejo de gobierno reunido en Moscú, el
presidente ruso afirmó: “La única manera
de luchar en forma efectiva contra el terrorismo internacional, en Siria como en
los territorios limítrofes, es adelantarse a
sus combatientes, enfrentarlos y aniquilarlos en las zonas que controlan sin esperar a que lleguen a nuestros países”.
Ese día, a pedido expreso de Asad, Putin ordenó una serie de ataques aéreos
contra blancos terroristas en Siria que se
llevaron a cabo con la cooperación del alto mando militar sirio sólo unas horas antes de la reunión del Consejo de Seguridad
de la ONU y en plena sesión de la Asamblea General.
Surgieron de inmediato polémicas sobre los blancos reales de los ataques de las
fuerzas aéreas rusas. Moscú afirmó que
su aviación militar había alcanzado “ocho
objetivos” del EI en las provincias de Hama y Homs y que había destruido “uno de
sus centros de mando”, así como “equipos
militares, de comunicación y arsenales”
de la organización terrorista.
Washington, París y altos mandos de
la Organización del Tratado del Atlántico
Norte cuestionaron estas afirmaciones,
mientras Khaled Khoja, líder de la oposición siria en el exilio, aseguró que los
bombardeos de Homs habían alcanzado a
fuerzas rebeldes que combaten al EI.
Ataques y contramedidas
El jueves 1, al margen de su encuentro con
el secretario de Estado de Estados Unidos,
John Kerry, en Naciones Unidas, Serguei
Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores de
Rusia, insistió en rueda de prensa en que
la aviación rusa había golpeado al EI y a
otras organizaciones terroristas, sin dar
mayores detalles.
El Observatorio Sirio de los Derechos
Humanos alegó que los blancos de los ataques perpetrados en los alrededores de la
ciudad de Hama habían sido contra las bases del Frente al Nusra, rama siria de Al
Qaeda y del grupo islamista Ahar al Sham.
Ese mismo día Kerry y Lavrov anunciaron que Moscú y Washington tomarían de
manera concertada medidas para evitar
cualquier incidente o enfrentamiento involuntario entre sus fuerzas aéreas en el
cielo sirio.
Putin logró parte de su cometido: colocó a Obama y a sus aliados ante la realidad
innegable de la presencia e intervención
creciente de Moscú en Siria, obligándolos
a aceptar una coordinación de facto entre
la aviación militar de la coalición árabeoccidental encabezada por Estados Unidos y la de la alianza ruso-siria.
En agosto pasado Rusia empezó a
desplegar fuerzas en el aeropuerto internacional Basil al Asad, en los alrededores
del puerto de Latakia, ubicado en la parte occidental de Siria, aún bajo control de
Damasco.
De acuerdo con los servicios de inteligencia occidentales e información publicada por la prensa rusa, Moscú envió a Latakia unos 30 aviones de combate de tipo
Sukhoi 25 que pueden volar lentamente y
37
a baja altura, un número no precisado
de Sukhoi 30, más rápidos y sofisticados –parecidos a los aviones caza estadunidenses F-15–, unos 15 helicópteros
de combate MI-24 y sistemas de defensa aérea, que incluyen misiles tierra-aire y drones.
Aron Lund, investigador de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, afirma en un ensayo publicado en
la página web de dicha fundación el pasado 23 de septiembre que, al enterarse
de ese despliegue, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se puso de
inmediato en contacto con las autoridades rusas para coordinarse con ellas.
Israel, que lanza con cierta frecuencia ataques aéreos en Siria contra las
fuerzas del Hezbolá libanés (armadas
y financiadas por Irán), que apoyan a
Asad, estaba ansioso por evitar “accidentes fortuitos” con la aviación militar rusa.
Lund asegura además que los primeros contactos entre Washington y Moscú con el propósito de evitar incidentes
desafortunados se llevaron a cabo mucho antes de ser oficialmente anunciados por Kerry y Lavrov el jueves 1.
El investigador resume muy bien la
preocupación de la coalición árabe-occidental: Esta en realidad teme que Moscú
busque arrasar no sólo al EI, sino a todos
los rebeldes sirios y en particular al Frente al Nusra, aliado de esa misma coalición en la parte noroccidental de Siria.
Lund explica: “El Kremlin tiene razones de sobra para volver aún más
confusa la distinción entre rebeldes sirios ‘extremistas’ y ‘moderados’ sobre
la que los Estados occidentales fundamentan su estrategia.
“Aun si esa categorización en blanco y negro de la insurrección siria es en
gran parte una ficción, sigue siendo una
fórmula políticamente indispensable
para los países occidentales que desean
armar a las fuerzas que luchan contra
Asad. Y es precisamente la razón por la
que borrar esa distinción bombardeando sistemáticamente a todos los rebeldes en el marco de una intervención
antiyihadista puede revelarse como el
plan a largo plazo de Putin.”
Y concluye: “Golpear indiscriminadamente a los rebeldes sirios con el
pretexto de que pertenecen a Al Qaeda
suscitará comentarios indignados en la
prensa occidental y árabe. Pero el presidente ruso no busca ganarse los corazones y las mentes a escala internacional, y menos aún de los rebeldes sirios y
quienes los financian. La meta que persigue es cambiar radicalmente la correlación de fuerzas en el terreno y aniquilar a golpe de misiles el discurso político occidental”. O
38
De un día para otro el mundo de Jinan desapareció en
un pozo oscuro. Junto con todas las mujeres de su aldea, la joven de 19 años, recién casada, perteneciente
a una minoría étnica del Kurdistán iraquí, fue robada
por el Estado Islámico. La vendieron. La esclavizaron. La
humillaron, vejaron, torturaron y violaron hasta límites
insoportables; llegó a pensar en el suicidio. En vez de
eso, escapó y salió a contarle al mundo su historia…
pero todavía hay muchas más mujeres atrapadas en el
infierno de los yihadistas, y su lucha es por ellas.
Escape
del infierno
ANNE MARIE MERGIER
ARÍS.- La vida de Jinan se convirtió en un infierno a principios de agosto de 2014, cuando
los combatientes del Estado
Islámico (EI) invadieron el feudo ancestral de los yazidíes en
la región de Sinjar, norte de Irak. Los yihadistas impusieron de inmediato su ley:
conversión al Islam o muerte.
Entre 35 mil y 50 mil yazidíes huyeron.
Las escasas imágenes de su éxodo en esa
tierra árida, con un calor que alcanzaba
50 grados centígrados, dieron la vuelta al
mundo. Muchos lograron refugiarse en el
Kurdistán iraquí, otros se escondieron en
los montes, otros más cayeron en manos
del EI.
Casi todos los adultos fueron ejecutados. Los niños, separados de sus madres y
convertidos a la fuerza. Las mujeres y adolescentes, vendidas como esclavas sexuales o domésticas. Ban Ki-moon, secretario
general de la ONU, calificó de genocidio
estos crímenes.
Según investigaciones de las autoridades kurdas y de la ONU, el EI capturo
a más de 5 mil mujeres yazidíes. Unas 2
mil 100 lograron escapar o fueron liberadas tras el pago de un rescate. Aún quedan
unas 3 mil cautivas.
P
Una joven yazidí, quien sólo se identifica con el nombre de Jinan, vivió ese suplicio tres meses y tuvo el valor de contar su
experiencia en un libro –Esclava de Daesh–
recién publicado en Francia y escrito en colaboración con un periodista francés, Thierry Oberlé, y con Said Mahmoud, guionista
sirio refugiado en Erbil, capital del Kurdistán iraquí.
Doloroso testimonio
La corresponsal habló con Jinan en la sede
de la editorial Fayard, que la invitó a Francia para presentar su libro. Está acompañada por Walid, su esposo, y Mahmoud
hace las veces de intérprete.
“Conocí a Jinan poco después de su
evasión”, precisa Mahmoud al inicio de la
conversación. “Me impresionó mucho. Estaba realmente muy mal, física y psicológicamente. Se notaba herida hasta el tuétano, pero una fuerza increíble emanaba
de ella. Nos vimos cotidianamente durante semanas. En los primeros días no hablaba. Yo le hacía preguntas y ella sólo
contestaba ‘sí’ o ‘no’. Quería testimoniar,
pero no podía pronunciar palabra. Luego
poco a poco empezó a contar una que otra
cosa. Y finalmente se soltó...”.
Reuters / Rodi Said
I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E
Yazidíes. Islam o muerte
Confirma Jinan: “Me dolía demasiado.
Era como vivirlo otra vez. Pero al mismo
tiempo me ayudó a sentirme más fuerte.
No fue fácil tomar la decisión de hablar.
No la tomé sola. Platiqué con Walid, con
mi propia familia y mis suegros. Todos estuvimos de acuerdo: mi deber era denunciar los crímenes de Daesh (como también
se conoce al EI). Tengo la suerte de estar
ahora con los míos, aunque sea en un
campo de refugiados. ¡Pero tantas mujeres siguen cautivas en condiciones inhumanas! ¡Urge salvarlas!”.
Agrega: “Después de escapar, mi único
deseo era combatir a los de Daesh, quería
verlos a todos muertos. Con Walid lo platicamos y pensamos seriamente en tomar
las armas para combatir con la resistencia
yazidí. Pero cuando Said me habló de escribir un libro, entendí que mi testimonio
también podía ser un arma”.
Delgada, de baja estatura, de rasgos finos y ademanes delicados, Jinan aparenta más que sus escasos 19 años. Su rostro sigue siendo juvenil, pero su mirada ya
no lo es.
“En agosto del año pasado yo llevaba
sólo cinco meses de casada y vivía en casa
de mis suegros”, dice, sin precisar en cuál
pueblo estaba.
“Walid era albañil en Suleymaniye.
Cuando nos enteramos del avance de Daesh
nos entró mucho pánico. Subimos al coche
de mi suegro y huimos, como otros habitantes del pueblo. Formábamos una triste caravana de 16 viejos vehículos atascados.
“Al día siguiente, de pronto vimos surgir a toda velocidad a los combatientes de
Daesh en sus poderosas camionetas. Sus
banderas negras flotaban en el viento y
muchos tenían el rostro tapado. Nos cercaron disparando al aire con armas automáticas. Nos escoltaron hasta una especie de
puesto de control, alrededor del cual vimos
un centenar de coches más y a miles de yazidíes amontonados. Apenas tuve tiempo
de avisar a Walid por teléfono que habíamos caído presos de los yihadistas.”
Jinan escoge cuidadosamente las palabras. El tono de su voz es duro: “Combatientes de Daesh armados con metralletas
Kalashnikov nos ordenaron entregarles todos nuestros bienes: dinero, joyas, celulares, computadoras portátiles. Iban llenando enormes bolsos que otros combatientes
apiñaban en las camionetas. Luego nos
obligaron a subir de nuevo a nuestros coches y la caravana siguió su camino hasta
un cruce en los alrededores de Mosul.
“Nos bajaron de los vehículos, nos jun-
taron a golpes, como si fuéramos borregos, y nos concentraron al pie de una loma para luego separarnos con la misma
violencia: hombres y adolescentes por un
lado; mujeres, muchachas y niños pequeños por el otro. Mi suegra intentó protestar, la callaron a culatazos. Se llevaron a
todos los hombres en autobuses.”
Cuenta Jinan que las mujeres fueron divididas en dos categorías: las más jóvenes
y bellas por un lado; las demás, por otro.
“Me seleccionaron para la primera categoría junto con mi cuñada Amina, de 12
años, y unas 40 mujeres más, algunas con
niños pequeños. Nos subieron a todas en
una pick-up. No podíamos sentarnos, hacía un calor atroz. A cada lado de la carretera veíamos cadáveres de civiles tendidos en el polvo.
“Entramos a la ciudad de Sinjar. Estaba
llena de cadáveres que yacían en medio de
charcos de sangre seca, muy negra. Había
escombros y coches quemados por doquier.
Todo olía a muerte. Estábamos aterradas.
Nos encerraron en un edificio que fue sede
del Partido Democrático del Kurdistán antes
de que la ciudad cayera en manos de Daesh.”
Jinan y sus compañeras de infortunio se
encontraron con centenares de otras mujeres yazidíes tan asustadas como ellas.
39
El yazidí, un pueblo largamente asediado
ANNE MARIE MERGIER
ARÍS.- Considerado la “escoria de la
humanidad” por el Estado Islámico
(EI), el pueblo yazidí es uno de los
más antiguos de Mesopotamia. Sus
sabios aseguran que el calendario yazidí tiene 6 mil 765 años. Su religión se remontaría
a más de 4 mil años.
No se sabe a ciencia cierta cuántos
Reuters /Rodi Said
P
yazidíes hay en el mundo. Se habla de
una población global de 1 millón y medio
dispersos entre Irak, Siria, Turquía, Armenia y Alemania. Hasta el verano pasado, la
comunidad más importante –unas 500 mil
personas– estaba concentrada en Irak, en
el valle de Nínive, cerca de Mosul y al pie
del monte Sinjar.
Yazidíes. Éxodo
“Al anochecer llegaron soldados de
Daesh muy excitados. Buscaban a mujeres con ojos verdes o azules. Nos manoseaban. Nos abrían la boca para revisar
nuestra dentadura. Nos insultaban. Fingí ser retrasada mental: dejé que colgara
mi mandíbula y puse los ojos en blanco.
Funcionó: se apartaron de mí, disgustados. Pero se llevaron a otras muchachas.”
Al día siguiente, asustados por vuelos de reconocimiento de aviones militares, los combatientes de Daesh huyeron
de Sinjar llevándose su “botín de guerra”,
unas 600 mujeres que amontonaron en
autobuses.
“El viaje fue horrible”, recuerda Jinan.
“No podíamos respirar. Teníamos hambre,
sed y sobre todo mucho miedo. Finalmente llegamos a la siniestra cárcel de Badush.
Nos encerraron en esa fortaleza, rodeadas
con vehículos blindados. ¡Imagínese! ¡Centenares de mujeres exhaustas con niños
pequeños que no dejaban de llorar! Por la
noche volvieron los soldados y se llevaron
a algunas de nosotras…”.
Como muchas otras mujeres, Jinan
optó por renunciar a su aseo personal a
40
fin de hacerse lo más repugnante posible.
“Era mi única arma de disuasión y mi forma de resistir. Pero yo olía tan mal que me
daba náuseas. El olor era insoportable en
las celdas. Tuve infecciones y ronchas”.
La venta
Fue en la cárcel de Badush donde Daesh
procedió a una nueva selección. Esta vez
los combatientes se llevaron a los niños
mayores de cinco años en medio de los alaridos desesperados de sus madres.
Según Mahmoud, Daesh aparta a estos muchachos para convertirlos al Islam
y adiestrarlos para la Yihad.
Una presa, hija de un importante político yazidí, quien había logrado esconder
su celular, pudo avisar a su familia del lugar de su detención.
“Esa compañera pidió que la fuerza aérea bombardeara la cárcel donde además
de nosotras había muchos yihadistas. Estábamos de acuerdo con ella. Nos parecía
mejor morir de una vez bajo las bombas
que seguir así, asesinadas a fuego lento.”
La fuerza aérea realizó bombardeos de
Tras la caída de Mosul en manos de los
yihadistas en julio de 2014 y luego de la de
Sinjar, un mes después, los yazidíes huyeron masivamente. Hasta donde se sabe,
quedarían unos 150 mil viviendo en Irak, en
su mayoría ancianos o quienes aceptaron
convertirse al Islam. Algunas aldeas muy
apartadas han escapado hasta ahora del
yugo del EI.
El yazidismo es un monoteísmo sincrético y complejo inspirado en el zoroastrismo de la antigua Persia, que integra
elementos del Islam y del cristianismo.
Xwede, dios de los yazidíes, creó el mundo
con la ayuda de siete ángeles encabezados
por Melek Taus, representado por un pavo
real, símbolo a la vez de diversidad, belleza
y poder.
Según la mitología yazidí, Melek Taus
no obedeció a Xwede cuando éste le
ordenó que adorara a Adán, pero lejos de
molestarse por esa irreverencia, el dios
recompensó al rebelde pidiéndole que lo
representara en el mundo físico.
La historia de Melek Taus se parece a
la de Iblis, el ángel caído del Corán. Pero
a diferencia de éste, que se convirtió en
demonio y encarnación del mal, aquél
siguió siendo “una emanación de la bondad
divina”.
Según expertos en cuestiones religio-
advertencia cerca de Badush, lo cual provocó un nuevo traslado de las prisioneras
hacia Mosul. Algunas mujeres fueron encerradas en una gran casa de dos pisos. En
la noche una de ellas intentó ahorcarse. El
día siguiente empezó “la venta”.
Recuerda Jinan: “Un imán ya muy
grande se llevó a tres niñas que no tenían
más que 13 años. A lo largo de todo el día
los combatientes llegaban para ‘hacer sus
compras’. Regateaban. Bromeaban entre
ellos. Nos insultaban. Y se iban con su ‘botín’. Yo estaba tan enferma que el guardia
me permitió subir al primer piso. Al poco
tiempo oí alaridos. Se acababa de descubrir el cuerpo sin vida de Jilan, una joven
hermosísima que había logrado cortarse
las venas de muñecas y tobillos”.
El estado de salud de Jinan empeoró
y se ordenó su hospitalización. “Antes de
que me subieran a la ambulancia vi cómo
se llevaban a mi cuñada Amina, la hermanita de 12 años de Walid. ¡Vi tanto terror
en sus ojos!”.
Jinan calla. Se endurece la mirada de
Walid. Mahmoud toma la palabra: “El destino de Amina nos rompe el alma a todos”.
Puerta al paraíso
Los yihadistas no son los primeros en
perseguir a los yazidíes. A lo largo de su
historia han sufrido genocidio tras genocidio –sus historiadores hablan de 73–;
los más numerosos, durante los 275 años
del Imperio Otomano (1640-1915). Hasta
finales del siglo XIX los musulmanes turcos
creían que matar a un yazidí llevaba directamente al paraíso.
Los yazidíes consideran sagrado el
Antiguo Testamento y respetan el Nuevo
Testamento y el Corán. Creen en la metempsicosis y tienen un concepto muy
riguroso del bien y el mal, que conviven con
igual fuerza en cada ser humano. Xwede
deja al libre albedrío escoger uno u otro.
Dividida en tres grandes castas y replegada sobre sí misma, la sociedad yazidí es
muy rígida. Los matrimonios entre personas
de castas distintas están prohibidos. Toda
violación de la dignidad de la mujer condena a la víctima al ostracismo, se considera
un crimen contra el honor de la familia e
implica venganza.
La decisión de Baba Sheik, líder
espiritual de los yazidíes, de acoger con
los brazos abiertos a las mujeres y niñas
Fue enviada a Siria con otras siete muchachitas más o menos de su edad y acabó
siendo esclava sexual en un campo de
300 yihadistas, muchos de ellos oriundos
de Egipto y de países asiáticos. Noori Abdularahman, alto responsable del gobierno kurdo, contrató a un intermediario que
negoció el rescate de las ocho niñas. Costó una fortuna, pero todas fueron devueltas a sus familias.
“Amina llegó en un estado indescriptible. Se fue con su madre a Alemania, donde pasará dos años en un programa de
asistencia a mujeres yazidíes violadas y
torturadas. Fue la comunidad yazidí refugiada desde hace décadas en Alemania
la que impulsó esa terapia de ‘reconstrucción física y psicológica’ financiada con
fondos alemanes y kurdos.”
La semana que Jinan pasó en el hospital fue una breve tregua. Apenas repuesta
fue vendida a dos hombres, un policía y un
imán, Abu Anas y Abu Omar, quienes compartían la misma casa y otras cinco esclavas. Jinan era su adquisición más reciente.
“Nuestros ‘amos’ se quejaban porque
los yihadistas iraquíes sólo tienen dere-
esclavizadas por el EI fue una auténtica revolución cultural en el microcosmos yazidí
y está salvando la vida de centenares de
víctimas.
Los testimonios de las presas rescatadas permiten entender cómo funciona el
sórdido comercio de esclavas. Al contrario
de lo que se afirmó en agosto del año pasado, las mujeres no están expuestas, encadenadas en mercados al aire libre. Viven
encerradas y vigiladas en casas abandonadas por sus dueños chiitas, cristianos o
yazidíes, y confiscadas por Daesh.
Las prisioneras de guerra pertenecen a
los emires, altos responsables del EI. Los
soldados no pueden acercarse a ellas sin
autorización de sus superiores.
Los emires suelen escoger a las
mujeres y niñas más atractivas. Según los
casos, venden, prestan o regalan las presas
a sus soldados. Tienen clientes también
entre civiles. Se dan casos de intercambios
de esclavas entre emires. Algunos altos
mandos se llevan a “su” esclava a su casa
como segunda o tercera esposa.
En el informe Fuga del infierno, publicado en diciembre del año pasado, Amnistía
Internacional menciona casos de solidaridad entre mujeres: algunas esposas musulmanas ayudaron a la yazidíes a escapar. En
cambio, en su libro Esclava de Daesh, Jinan
cita casos de mujeres doblemente maltratadas, de día por las primeras esposas y de
noche por sus “amos”.
Convertir a las mujeres del enemigo en
esclavas sexuales es parte de la estrategia de terror que reivindica Abu Bakr
al-Baghdadi, líder del EI. Justifica abiertamente esa estrategia en un artículo titulado
Regreso de la esclavitud antes de la hora
final, publicado en octubre de 2014 en la
revista electrónica Dabiq, órgano oficial de
propaganda del EI.
El autor del texto afirma en la introducción del artículo: “Cuando se lanzó a
la conquista de la región de Sinjar en la
provincia de Nínive, el Estado Islámico se
tropezó con una población de yazidíes,
una minoría pagana que existe desde hace
siglos en las regiones de Irak y del Levante.
Los musulmanes tienen el deber de cuestionar el hecho de que esa minoría haya
logrado sobrevivir durante tanto tiempo,
porque tendrán que rendir cuentas a la
hora del juicio final”.
Después de citar a numerosos exégetas del Corán, afirma: “El Estado Islámico
vende las mujeres y los niños yazidíes al
igual que, en su tiempo, Mahoma y sus
compañeros vendieron familias paganas”.
Y califica de apóstatas a los musulmanes que tendrían la tentación de cuestionar la práctica de la esclavitud: “Antes
de que Satanás siembre dudas en las
mentes y los corazones débiles, es preciso
recordar que la esclavitud de las familias
de los descreídos y la captura de sus
mujeres para convertirlas en concubinas
son deberes claramente estipulados en la
sharia (ley islámica). Quienes reniegan de
su legitimidad o se mofan de ella, reniegan
en realidad de los versículos del Corán o
de los textos que describen el comportamiento del Profeta”. O
cho a comprar tres esclavas, mientras que
los combatientes de Siria, Turquía o de los
países del Golfo pueden adquirir las que
quieran”, comenta Jinan.
Su estadía en esa casa fue terrible. La
salvaron su instinto de vida y la solidaridad que se estableció de inmediato entre
las seis presas.
Alexei Vassilev
sas preislámicas e islámicas, los musulmanes no creen en la bondad de Melek
Taus. Lo siguen considerando demonio y
a los yazidíes, adoradores del diablo. Para
Al Qaeda y el EI, los yazidíes son los más
apóstatas entre los apóstatas y deben
desaparecer de la faz de la Tierra.
Walid y Jinan. El deber de denunciar
41
“Nuestros ‘amos’ decidieron convertirnos al Islam. Una mañana nos despertaron
al alba para la primera oración del día. Nos
rehusamos a rezar. Nos apalearon y nos
encerraron en una habitación. Volvieron
unas horas más tarde con barras metálicas
y cables de metal. Nos seguimos negando a
rezar. Llovieron los golpes. Y lo mismo por
la noche.”
Las seis jóvenes resistieron varios días.
Sus “amos” enfurecieron: “Nos llevaron
con soldados de Daesh para que nos ‘domaran’. Estos nos encadenaron en el patio
de la casa y nos dejaron todo el día bajo un
sol implacable, sentadas en el piso de cemento que nos quemaba. Nos sentíamos
como encerradas en un horno. Les rogábamos que nos dieran algo de beber. Tras varias horas nos trajeron una cubeta de agua
en la que había ratas muertas. Nos forzaron a beberla a lengüetadas”.
Aun así las jóvenes se rehusaron a convertirse, pero capitularon cuando sus verdugos se aprestaron a torturarlas con electricidad. Fingieron rezar cinco veces al día,
como lo exige el Corán. Sus “amos” instalaron cámaras en la casa para asegurarse de
que oraban cuando ellos no estaban.
Después del suplicio de la conversión
forzada siguió el de las violaciones. Ocurrieron cada noche. Jinan evoca esas escenas en su libro. Son insufribles.
Como sus compañeras, Jinan tuvo la
tentación de suicidarse. “En un momento
ya no aguanté. Pensé en cortarme las venas,
pero mis amigas me vigilaban. No me dejaron sola y me salvaron. Nos cuidábamos.
Nos juramos resistir juntas y así lo hicimos”.
La huída
Renació la esperanza cuando una de las
presas, a quien Jinan identifica como Naline, logró robar dos llaves: una, de la puerta trasera de la casa, que no estaba vigilada; otra, de la recámara del policía, donde
encontraron un tesoro: una caja repleta de
celulares.
“Por fin vimos luz al final del túnel”,
recuerda Jinan esbozando la primera sonrisa de esta tarde. Luego se lanza a un relato que haría palidecer de envidia a los mejores guionistas de películas de suspenso.
Naline llamó a un amigo de su hermano, combatiente de la resistencia kurda en
los montes que rodeaban la aldea. Éste le
explicó cómo salir de noche del pueblo y
cuáles senderos tomar para subir al monte y alcanzar la zona bajo control kurdo.
Por supuesto surgieron todo tipo de
obstáculos: la noche era demasiado oscura, se interrumpía la comunicación por
celular, las muchachas se extraviaron, tuvieron que caminar con el lodo hasta las
rodillas, fueron asediadas por perros salvajes, se quedaron sin zapatos, estuvieron
a punto de toparse con una patrulla del EI.
42
Su hazaña duró toda la noche y cuando por fin llegaron al campo de los peshmergas (combatientes kurdos), éstos les
pidieron un esfuerzo más: subir hasta la
cima del monte donde el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) había instalado un campo de emergencia. Al día siguiente las seis
jóvenes fueron trasladadas en helicóptero
a la base militar de Zakho, en el Kurdistán
iraquí, donde las esperaban sus familias y
decenas de periodistas.
“Llevábamos tres meses tratadas como mercancía, violadas, humilladas, pisoteadas, torturadas y de pronto todos estos periodistas y todas las personas que
nos rodeaban nos miraban como heroínas. Nos sentíamos aturdidas. En realidad
lo único que nos interesaba era abrazar a
nuestros seres queridos.”
Casi tímida agrega: “Lo único que quería era volver a ver a Walid”. Se ríe y en ese
instante vuelve a ser simplemente una joven de 19 años.
El regreso
El reencuentro de las esclavas del EI con
sus familias y sus comunidades hubiera sido imposible sin la determinación de
Baba Sheik, líder espiritual de los yazidíes,
quien rompió espectacularmente con siglos de implacable tradición patriarcal.
Explica Mahmoud: “A lo largo de su
historia el pueblo yazidí ha sufrido 73 genocidios, en su mayoría perpetrados por
el Imperio Otomano. Estos genocidios
diezmaron a los yazidíes, más pues las sobrevivientes, consideradas ‘deshonradas’,
eran desterradas. Les quedaban dos opciones: suicidarse o prostituirse.
“Cuando se enteró de la primera evasión de presas, Baba Sheik hizo un pronunciamiento solemne que cambió el destino
de las yazidíes. Afirmó que todas las esclavas de Daesh eran heroínas de la resistencia, que honraban al pueblo yazidí y debían
ser tratadas con respeto. Esa declaración fue
traducida a varios idiomas y circuló en todas
las comunidades yazidíes del mundo.”
Jinan recuerda con fervor su encuentro con Baba Sheik, un anciano imponente,
de más de 80 años, con larga barba blanca,
quien la acogió en su casa en Sheikhan, en
el Kurdistán iraquí.
Cuenta: “Baba Sheik me dijo: ‘Hija mía,
me siento orgulloso de ti. Lo que sufriste te
ha vuelto aún más importante para mí. Tus
tres meses de suplicio te fueron impuestos;
en cambio, tú decidiste resistir y huir. Eso te
vuelve digna del máximo respeto. Nadie tiene derecho de criticarte ni de herirte. Cualquiera que se atreva a hacerlo perderá su
honor y dejará de ser yazidí”.
Insiste Walid, quien asistió con Mahmud a la plática con Baba Sheik: “Lo que
hizo nuestro líder espiritual fue muy va-
liente. Hoy se halaga a las presas rescatadas o a las que escaparon. Muchas reciben
propuestas de matrimonio. Y todos nos
movilizamos para seguir salvando a las
que siguen en manos de Daesh”.
En un informe sobre la esclavitud sexual de las yazidíes –Fuga del infierno, publicado en diciembre de 2014–, Amnistía
Internacional (AI) subraya, sin embargo,
que sigue habiendo prejuicios contra las
víctimas del EI e insiste en la tragedia de
las presas que una vez rescatadas, descubren que son las únicas sobrevivientes de
sus familias.
Asociaciones y comerciantes ricos de la
comunidad yazidí, así como las mismas autoridades del Kurdistán iraquí, multiplican
iniciativas y contactos para volver a “comprar” las presas del EI. Se multiplica también el número de estafadores que se hacen
pasar por intermediarios fidedignos.
Aun cuando están cuidadas por sus familias, el regreso de las víctimas es traumático. Según investigadores de AI y del
ACNUR, 90% de las mujeres secuestradas
sufrieron violaciones y muchas tuvieron
que abortar cuando recobraron su libertad. Todas necesitan intensos cuidados
médicos, pero no todas tienen acceso a
esa asistencia.
Jinan todavía padece secuelas de sus
tres meses de cautiverio. Su historia y su
valor impresionaron tanto al cónsul francés en Erbil, que éste le ofreció tramitar el
asilo político en Francia a ella, su esposo
y sus familiares. No aceptaron. No quisieron alejarse de la tierra de sus ancestros.
Hoy Jinan vive en una de las 3 mil carpas de un campo de refugiados administrado por el ACNUR en las afueras de la
ciudad de Dohuk, en el Kurdistán iraquí.
El campo está a escasos 40 kilómetros de
la zona de combate entre los soldados del
EI y los peshmergas. Las imágenes de ese
campo hablan solas: carpas blancas hasta
donde se pierde la vista en un paisaje desértico. Y nada más.
“Ningún árbol. Ninguna flor. Ningún
trabajo. Ninguna perspectiva. A veces escasea el agua. A veces no hay luz. Las mujeres guisan, lavan la ropa y cuidan a los
hijos. Los hombres esperan días mejores”,
comenta Mahmoud, quien compartió la vida diaria de Jinan durante semanas, mientras recogía su testimonio.
“Hay nacimientos, bodas, entierros. Se
parece a la vida, pero no es la vida”, agrega
escuetamente Jinan, que mueve la cabeza
pensativa cuando se le pregunta cómo se
sintió durante su breve estadía en Francia.
“Vine aquí con la esperanza de ayudar
a liberar a las 3 mil mujeres yazidíes que
siguen viviendo en el infierno”, dice. “Es la
primera vez que viajo lejos de mi tierra. Es
cierto que París es una ciudad bella, pero
no me interesa su belleza. Sólo me interesa el destino de las esclavas de Daesh”. O
Reuters / Umit Bektas
Mujeres yazidíes. Esclavas del Estado Islámico
Cuando la libertad
se compra
JAIME PORRAS FERREYRA
El empresario judío Steve Maman encabeza una fundación que paga con dinero la liberación de mujeres y niños
de origen cristiano y yazidí esclavizados por el Estado
Islámico. Ello le ha granjeado un amplio reconocimiento, pero también marcadas críticas debido a la falta de
transparencia en las operaciones de rescate y el riesgo
de fomentar más secuestros e incrementar las arcas del
yihadismo. “A Schindler no se le acusó de haber financiado a los nazis por salvar judíos”, revira.
ONTREAL.- Steve Maman tiene 42 años, nació en Casablanca dentro de una familia de judíos sefarditas y
llegó a Canadá en sus primeros meses de vida. Este
acaudalado empresario de la cristalería y
de los vehículos de colección ha llamado
la atención a escala internacional debido a
la asociación que fundó: Liberación de Menores Cristianos y Yazidíes en Irak (CYCI),
cuya meta es devolver la libertad a cientos de mujeres y niños cristianos y yazidíes
cautivos en los territorios controlados por
el ejército extremista Estado Islámico (EI).
De acuerdo con un informe de la ONU
publicado en agosto de 2014, aún hay cer-
M
43
ca de 2 mil 700 de estas víctimas retenidas,
obligadas a la esclavitud sexual, a palizas
cotidianas y a una deplorable alimentación. Maman ha explicado en diversas entrevistas que su asociación entrega dinero
para liberar a esas personas. Afirma que
dichos recursos provienen de donaciones
y que son enviados a zonas cercanas a las
que controla el EI.
Ahí un equipo parte en busca de la víctima retenida. La negociación económica, abunda, es llevada a cabo previamente por intermediarios. Cuando se logra el
rescate, la persona es llevada a un sitio seguro en el Kurdistán para tomar sus datos
y sus huellas digitales. Después se da el
rencuentro con sus familiares o se le acoge en un albergue.
Maman recibe a Proceso en su negocio
de motocicletas y autos usados de alta gama en el oeste de Montreal. “Hemos liberado a 130 personas y es posible que en los
próximos días ayudemos a ocho más”, expresa. Y no evade abordar los temas espinosos que la prensa canadiense ha publicado en las últimas semanas: pocos datos
sobre el trabajo de su asociación en suelo iraquí, riesgos de fomentar más secuestros, dudas sobre el proceder de los intermediarios y reacciones negativas dentro
de la comunidad yazidí.
“Schindler judío”
Hombre de fuertes convicciones religiosas, Maman evoca frecuentemente citas
de los libros sagrados del judaísmo; también subraya la importancia que tiene para él el holocausto nazi como recordatorio
de las atrocidades que puede perpetrar el
ser humano: “Oskar Schindler (empresario alemán que salvó a unos mil 200 judíos
durante la Segunda Guerra Mundial) es mi
ejemplo, pero me molesta que me comparen con él. Soy un mosquito a su lado. Lo
valioso es ayudar a esas personas”.
Diarios y estaciones de televisión de
todo el orbe lo etiquetan con asiduidad
como el “Schindler judío”.
Padre de seis hijos, Maman afirma
que, antes de la aparición del EI, no se había implicado en grandes causas. Sin embargo, cuando comenzó a leer noticias
sobre esta organización y el califato que
pretende crear, decidió ayudar junto con
otras personas a tres familias cristianas
para escapar de la zona: “Ahora viven en
Ankara, esperando que el gobierno canadiense les otorgue visas de refugiados”.
Cuenta el momento en que decidió dedicar todos sus esfuerzos a liberar mujeres y niños esclavizados. “Vi por televisión
imágenes de cómo el EI trata a esas personas. Necesitaba hacer algo al respecto”.
Comenta que los primeros recursos de esta iniciativa provenían de su propio bolsillo, pero después comenzó a recibir apo-
44
Maman. “Liberaciones”
yo de la comunidad sefardita afincada en
Canadá. En total, tiene poco más de ocho
meses trabajando en esta causa, y el pasado 25 de junio creó oficialmente la organización CYCI.
–¿Cómo es posible que un empresario
de Montreal pueda en tan poco tiempo actuar en una zona tan remota y conflictiva?
–se le pregunta.
Maman responde que sus negocios le
han permitido establecer contactos en varios países de Medio Oriente. También señala que Andrew White, antiguo pastor de
la iglesia de San Jorge (el templo anglicano
más importante de Bagdad) ha sido decisivo
en todo esto. Cita a White con respeto y admiración por sus esfuerzos en promover la
paz en la región; también comenta que gracias a él pudo hacerse de otros contactos.
El empresario, continúa, cuenta con
un grupo de voluntarios en Norteamérica y Europa –cristianos, musulmanes y judíos– que se ocupan de la promoción y de
las tareas administrativas. Sostiene que
en el Kurdistán tiene a personas para fungir como traductores, ubicar a las familias
de las víctimas, ocuparse de la investigación de cada caso y garantizar la seguridad. Los intermediarios, afirma, son individuos altamente capacitados y de toda
su confianza.
Maman señala que cuenta con cerca
de 800 mil dólares gracias a donaciones
recibidas desde varios países del mundo.
–¿Cuál es el monto que debe pagar
CYCI por cada individuo esclavizado?
–Debe quedar claro que no compramos a las personas. Pagamos por su libertad. El costo varía entre 2 mil y 3 mil dólares, aunque ese dinero debe cubrir varios
gastos: seguridad en el terreno, autos blindados, equipos de comunicación y el pago
por la liberación. El valor de esta transacción es responsabilidad de los intermediarios. No hago muchas preguntas al respecto, pero no es un porcentaje elevado y
confío en su trabajo.
Refiere que al principio se fijó como
meta la liberación de 613 personas, como
los 613 preceptos del Talmud, “pero seguramente continuaré con todo esto mientras existan mujeres y niños esclavizados”.
Recelos
Maman ha logrado en pocos meses reconocimiento y considerable apoyo, pero
no todo ha sido alabanza y elogio para su
causa; también ha generado controversia
y críticas. Muchos manifiestan no estar de
acuerdo con el proceder de CYCI, ya que
pagar los rescates implica engordar las arcas del EI. Maman insiste en que no tiene
contacto alguno con esta agrupación. Señala que la mayor parte del dinero sirve
para pagar los gastos de operación de su
equipo y que sólo una parte reducida de
ese monto llega a manos de civiles o de
combatientes con esclavos.
También señala que el EI cuenta con
enormes recursos generados por el petróleo y por el oro saqueado del banco de
Mosul. Hace algunas semanas, Maman
declaró a la cadena canadiense CBC: “A
Schindler no se le acusa de haber financiado a los nazis por salvar a los judíos”.
Francois Audet, director del Observatorio Canadiense sobre Crisis y Ayuda Humanitaria, de la Universidad de Quebec en
Montreal, comentó al diario La Presse que
si el EI sabe que alguien paga por esos niños y mujeres, podría proseguir con esa
terrorífica actividad.
El empresario responde al respecto: “Me
sorprende que Audet no esté bien informado. El califato está cerrado. Ya no puede seguir conquistando territorios por la presión
de Irán, de los grupos kurdos, del ejército
iraquí y de los bombardeos occidentales.
¿Dónde van a secuestrar a más personas?”.
La labor de los intermediarios que emplea CYCI también ha provocado reacciones. Gill Rosenberg es ciudadana canadiense e israelí. Logró celebridad debido
a que fue la primera mujer occidental en
enrolarse en las milicias kurdas para combatir al EI. En declaraciones al diario Jerusalem Post, Rosenberg declaró que las bue-
nas intenciones de Maman pueden verse
perjudicadas por el proceder de muchos
intermediarios en la zona, motivados por
obtener el mayor beneficio económico.
Maman clarifica: “No trabajamos con
cualquiera. Nuestros intermediarios son
personas altamente capacitadas que nos
han sido recomendadas por gente de
credibilidad”.
Al solicitarle información sobre esos
intermediarios, Maman comenta que por
razones de seguridad prefiere no develar
detalles, ya que considera que su trabajo
es muy peligroso y no puede ponerlos en
riesgo.
Rosenberg también fue mencionada
en otras notas periodísticas, que difundieron que ella trabaja para la iniciativa de
Maman. Rosenberg respondió, de nuevo
en el Jerusalem Post: “Participé en un rescate de CYCI como invitada, pero es todo”.
Hace algunos días, la Fundación para el
Alivio y la Reconciliación en el Medio Oriente (FRRME), cuyo presidente es el pastor Andrew White –amigo muy cercano del empresario–, difundió una carta para aclarar
que no participa en las acciones de CYCI.
Después, White comentó en las redes
sociales que apoya y aplaude a título personal las acciones de Maman, quien, durante la entrevista con Proceso, acota: “Nunca
dijimos que trabajábamos conjuntamente
con la FRRME. White nos ha abierto varias
puertas, pero querer incluir a su organismo
ha sido un invento de los medios”.
El golpe más duro que ha tenido que
enfrentar el canadiense es una carta publicada por Vice News en la que una veintena
de líderes, activistas y trabajadores humanitarios yazidíes residentes en Irak y otros
países solicitan que Maman los tenga al
tanto de sus actividades. También ponen
en entredicho que las sumas mencionadas
por el empresario hayan podido lograr la
liberación de tantas personas, además de
que expresan su preocupación por el hecho de que el dinero llegue al EI.
Maman muestra la carta durante la
entrevista y señala: “Es una carta enviada a través de un correo personal, sin sello oficial alguno, con marcados errores.
Me he comunicado con algunos supuestos adherentes y niegan que se les haya
consultado. Es un problema de ambición
política en la región de parte de un grupo
específico”.
Días después de la publicación de la
carta, Amina Saeed, exdiputada en el Parlamento iraquí, confirmó ante la cadena
radiofónica France Info haberla firmado.
Ley antiterrorista
Medios canadienses como La Presse, Le Journal de Montréal y The Vancouver Sun señalan
que CYCI no ha presentado abundantes
pruebas sobre su trabajo. Así, las palabras
de Maman han generado desconfianza al
igual que las acciones de su asociación, debido a la poca información que ha aparecido al respecto. En la página web de CYCI
y en las redes sociales pueden consultarse fotografías y videos sobre la liberación
de algunas pocas personas sometidas a la
esclavitud.
Maman responde: “He mostrado materiales que prueban lo que hacemos, pero pensemos en algo: las personas sometidas a esos tratos ya han sufrido demasiado
como para exhibir su dolor una y otra vez.
¿Una mujer que ha sido violada sistemáticamente desearía que todo el mundo la
reconozca? Por supuesto que no. Algunos medios buscan más imágenes sensacionalistas que hablar sobre el trabajo
que realizamos. Además, mucha de la in-
formación que recopilamos es confidencial debido a que son datos de las personas liberadas”.
El empresario subraya que un periodista radiofónico ha sido testigo del trabajo de
CYCI en el terreno, al igual que una cadena
televisiva. Se refiere a Sean Moore de la radio de Ontario y al canal internacional de
noticias i24 News, respectivamente. “Muchos medios hablan pero no han viajado a
la zona de conflicto. Supongo que les parece demasiado riesgoso”, comenta.
También cree que el trato mediático
sería distinto si profesara otra religión: “El
antisemitismo está vivo y lo hemos sufrido en CYCI, aunque se trate de una causa
más allá de cualquier creencia”.
De acuerdo con la Ley Antiterrorista
canadiense, financiar directa o indirectamente a grupos terroristas de cualquier
país es considerado un crimen. Craig Forcese, profesor de derecho en la Universidad de Ottawa, dijo a Foreign Policy que
Maman podría enfrentar cargos a pesar
de sus buenas intenciones. Sin embargo,
le parece poco probable que esto ocurra,
ya que no cree que alguien quiera acusar
al empresario con tanta facilidad.
“No doy dinero al EI y no tengo ninguna
relación con ese grupo. Nadie me ha acusado formalmente de nada. No trabajamos
con gobiernos y seguimos al pie de la letra lo que establece la ley”, afirma Maman.
Steve Maman comenta que le esperan horas frenéticas: una conferencia por
internet con miembros de su equipo en el
Kurdistán, entrevistas con medios de Estados Unidos, respuestas pendientes a cientos de correos electrónicos y, si el tiempo lo
permite, algunos momentos con su familia. Su iniciativa consigue cada vez más donaciones, aunque las dudas y la polémica
lo persiguen desde varios frentes.
45
Sergio Aguayo
Historias de violencia y paz
Verdad y justicia
L
a violencia carcome a México, y
la sociedad, indefensa, se refugia en la
pasividad o resiste como mejor puede.
En el trasfondo está un hecho gravísimo: el Estado perdió el control sobre la
violencia.
Las violencias del Estado. Para
Max Weber el Estado preserva o delega el “monopolio del uso legítimo de
la fuerza” para garantizar la seguridad
de la ciudadanía. En las masacres ocurridas en México desde 1968 el Estado
no ha cumplido con esas obligaciones y esto conecta hechos aparentemente separados como Tlatelolco y
Ayotzinapa.
El 2 de octubre de 1968 el jefe de
un Estado fuerte y centralizado, el presidente Gustavo Díaz Ordaz, organizó y
ordenó una matanza de inocentes; y esa
noche la violencia se salió de control. Si
en la Plaza de las Tres Culturas vimos
toda la fuerza del Estado, en Iguala
contemplamos a un Estado debilitado,
displicente e ineficaz, aceptando tácitamente que la delincuencia organizada
gobierne y se apropie del monopolio de
la fuerza. Una paradoja cruel es que el
partido nutrido por el Movimiento del
68 (el PRD) terminara siendo cómplice
de la violencia criminal.
La verdad. En Tlatelolco y Ayotzinapa el Estado intentó ocultar, distorsionar o dosificar la información de lo que
había pasado. La sociedad organizada
nacional y extranjera se lo impidió.
Después del 2 de octubre el gobierno de Díaz Ordaz primero quiso
responsabilizar al Movimiento para
justificar la masacre y luego hizo todo
lo que estuvo a su alcance para lograr
46
que se olvidaran los hechos. La sociedad
nunca olvidó aquel día y la prensa extranjera y una coalición plural de periodistas,
académicos y artistas mexicanos construyeron un relato alternativo en el cual
el Ejército era señalado como el asesino.
Las Fuerzas Armadas resintieron la
acusación y en 1999 los descendientes
del entonces secretario de la Defensa,
general Marcelino García Barragán, entregaron a Julio Scherer García, fundador
de la revista Proceso, los documentos que
completaban el crucigrama y los exoneraba. García Barragán explicó que su
comandante en jefe, el presidente de la
República, envió a un grupo de oficiales
del Estado Mayor Presidencial a disparar
contra estudiantes, policías y militares.
Por eso lo llamaron la “trampa de Tlatelolco”. Tuvieron que pasar tres décadas para
saber lo que había pasado.
Casi medio siglo después se ha reescrito en Iguala un guion parecido. El gobierno de Enrique Peña Nieto reaccionó en las
primeras semanas con indiferencia, luego
hizo promesas y cuando terminaba 2014
intentó mandar la matanza al archivo. En
un discurso pronunciado el 4 de diciembre
en Coyuca de Benítez el presidente pidió
en tres ocasiones “superar” el trauma. La
mañana del 27 de enero de 2015 fue más
explícito: para él, había llegado la hora de
superar el “dolor y (la) tristeza” por los 43
desaparecidos; ya no podemos, dijo, seguir
“paralizados y estancados”. Una hora después Jesús Murillo Karam proclamó su ya
famosa “verdad histórica”.
La sociedad mexicana y la comunidad internacional frenaron el carpetazo,
y de la indignación nacieron tres informes que permiten tener una idea precisa
de lo que sabemos, lo que ignoramos y lo
que es prioritario investigar. El 6 de mayo
una comisión del PRD integrada por Pablo Gómez, Octavio Cortés y Pablo Franco
presentó un informe importante porque
da muchísimos detalles sobre la manera
como la principal tribu perredista (Nueva Izquierda) entregó a José Luis Abarca
el permiso para saquear y ensangrentar
el municipio. Es un texto indispensable
para entender la degradación de un partido que representa al Estado en algunos
ayuntamientos y entidades.
Ayotzinapa forzó el relevo en la cúpula
de la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos que desde noviembre de 2014
ha estado batallando por salir de la irrelevancia. El 23 de julio la CNDH presentó
un informe llamado “Estado de la investigación del caso Iguala”, en el cual calificó
el hecho como “el más grave conjunto de
violaciones a los Derechos Humanos” en
nuestra historia reciente. La CNDH descartó la “verdad histórica” peñanietista y
desnudó las incompetencias y descuidos
del Estado mexicano, a cuyas instituciones asignó diversas tareas.
El 6 de septiembre de 2015 el Grupo
Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) –invitado y financiado por
el gobierno mexicano– produjo un documento que sepultó definitivamente la
“verdad histórica” y exhibió a un Estado
desordenado, remendón e incompetente.
El GIEI va más allá cuando contextualiza
la tragedia y señala el gravísimo problema
de desapariciones forzadas y desatención
a las víctimas y familiares.
El gobierno de Enrique Peña Nieto parece haber corregido su actitud previa.
Aceptó el regaño público del GIEI, reabrió
AN ÁLI S I S
Naranjo
Avances
un caso que había cerrado en enero
pasado y tal vez renueve el mandato
del GIEI. Esa muda de piel, ¿significará
que la PGR investigará en serio, castigará a todos los responsables y tratará
con respeto a las víctimas, o es una
maniobra para desgastar y dividir a
los padres y madres?
Justicia. La verdad no es sinónimo
de justicia, pero sin una reconstrucción rigurosa de los hechos es imposible acercarse a ella.
Iguala está siendo la primera masacre en la historia nacional en la cual
parece que nos acercamos con una
rapidez inusual a conocer los hechos
de manera integral. Es mérito de los
familiares de las víctimas, de la sociedad mexicana y de la comunidad
internacional. En la medida en la cual
mejore el conocimiento se hace posible acercarse a la hasta ahora inalcanzable justicia. Aunque ha pasado
un año se mantiene la presión sobre
el Estado. No podemos, no debemos
claudicar. Nunca habíamos estado tan
cerca de conocer en detalle las acciones, omisiones y responsabilidades
de todos los actores. En la medida en
que lo logremos estaremos golpeando
de frente a la impunidad y estaremos
empujando al Estado, o a algunas de
sus partes, a cumplir con su principal
obligación: asegurarse de que la fuerza se utiliza de manera legal y legítima
en beneficio de nuestra seguridad. O
Nota del autor: Clementina Chávez Ballesteros colaboró con información y sugerencias al texto.
Comentarios: www.sergioaguayo.org
47
Olga Pellicer
Un mundo en peligro
L
a Asamblea General ordinaria
de las Naciones Unidas ha sido una
buena ocasión para medir el pulso de
la política internacional. Este año había motivos adicionales para hacerla
atractiva: la conmemoración de los 70
años de la organización; la presencia
de personajes, como el Papa Francisco; la aprobación de documentos programáticos de largo alcance, como la
Agenda para el Desarrollo Sustentable
2030. Estos hechos no ocultaron, sin
embargo, que la preocupación dominante en la actualidad es la fragilidad
de la paz y la seguridad internacionales; éstas se encuentran amenazadas
por la complejidad de los conflictos
presentes y la inexistencia de condiciones para trabajar colectivamente
en las instituciones creadas con ese
fin por la ONU.
En su Memoria Anual presentada a la
Asamblea, el secretario general, Ban Kimoon, dio la señal de alarma. Los ciudadanos, dijo, están perdiendo la confianza
en los líderes porque éstos no son capaces de responder a los principios sobre
los que se construyó la ONU. El mundo,
denunció, vive un sufrimiento que no se
vivía desde la Segunda Guerra Mundial.
Los discursos pronunciados por los
líderes de los países que son miembros
permanentes del Consejo de Seguridad (el órgano facultado para tomar
decisiones en asuntos de paz y seguridad) justificaron esa visión pesimista.
Las diferencias entre ellos son abismales y cierran la puerta a la posibilidad
48
de repetir la experiencia de la negociación
y actividad diplomática que permitió llevar a buen término los acuerdos sobre
el programa nuclear de Irán, en julio del
presente año. Hoy, la posibilidad de actuar
a través del Consejo de Seguridad parece
una labor imposible.
Las diferencias más serias se dan entre Estados Unidos y la Federación Rusa
respecto a las acciones para poner fin a la
guerra civil de Siria y enfrentar el avance
del Estado Islámico. En el primer caso, se
trata de un conflicto que ha producido más
de 350 mil muertos y cerca de 6 millones
de desplazados; en el segundo, de grupos
islámicos radicales que ocupan ya porciones significativas de los territorios de Irak
y Siria, y cuyo comportamiento, de gran
crueldad y fanatismo, ha sembrado el terror entre los habitantes de esas regiones.
Los problemas anteriores han provocado, entre muchos otros males, una ola sin
precedente de refugiados que han llegado al corazón mismo de Europa, dejando
cientos de personas ahogadas en el Mediterráneo y escenas de sufrimientos desgarradoras, transmitidas a todo el mundo
por los nuevos métodos de comunicación.
Las posiciones para enfrentar el origen de esos problemas difieren sustancialmente. En su discurso, el presidente
Obama puso el acento sobre los valores
que encabeza Estados Unidos, los cuales
son la base de su liderazgo mundial: el
respeto a los derechos humanos y la democracia. Es imposible entonces, desde
ese punto de vista, encontrar solución a
la situación de Siria favoreciendo al ac-
tual presidente, Al Assad, un dictador que
ha cometido múltiples asesinatos contra
su población. Se requiere buscar apoyo
en las fuerzas de oposición moderadas
y colocar en los ciudadanos sirios la responsabilidad de encontrar un gobierno
democrático. Aseguró, asimismo, la firme
decisión de combatir al Estado Islámico a
través de bombardeos selectivos que han
sido secundados por miembros de una
coalición en la que destaca Francia.
El punto de vista de Putin fue radicalmente opuesto. Recordó, primeramente, las consecuencias devastadoras de la
intervención de Estados Unidos en Irak,
cuyos efectos se sienten ahora con la aparición del Estado Islámico. Además, hizo
notar que el debilitamiento de Al Assad
sólo ha servido para favorecer el avance
del islamismo radical que urge combatir.
Poco después de su discurso, pasó a la
acción lanzando por primera vez bombardeos en territorio sirio. Según fuentes
de información rusa, éstos van dirigidos
a militantes del Estado Islámico; según
versiones occidentales, no atacan tanto
al Estado Islámico como a las oposiciones
más fuertes contra el presidente sirio. Sea
como fuere, se ha desatado una situación
de violencia aún más severa en esa parte
del mundo, para la cual no se vislumbra
el final del túnel. La acción, desde perspectivas distintas de coaliciones encabezadas por Rusia o Estados Unidos, hace
crecer los riesgos de una generalización
del conflicto.
Las diferencias en torno a Siria y el
combate contra el Estado Islámico no fue-
ANÁ L IS IS
Héctor Tajonar
Riesgoso último lugar
ron el único dato llamativo que afloró
en los debates en la Asamblea General.
También estuvo presente el rechazo
a un liderazgo único para fortalecer
instrumentos de acción de la ONU.
En su discurso, el presidente chino Xi
Jinping, después de recordar el surgimiento de poderes emergentes como
“una corriente irresistible de la historia”, anunció un fondo de mil millones de dólares para apoyar el trabajo
de la ONU y la creación de una fuerza
permanente de 8 mil soldados chinos para contribuir a Operaciones de
Mantenimiento de la Paz. Se coloca así
como líder de dichas operaciones, que
adquieren una nueva dimensión.
En resumen, al acercarnos al cuarto lustro del siglo XXI nos topamos con
una competencia de liderazgos internacionales que dificulta hacer efectiva
la cooperación para el mantenimiento
de la paz y la seguridad internacionales
tal y como la imaginaron los creadores
de Naciones Unidas hace 70 años.
En ese mundo pleno de dificultades, México tuvo muy poco que decir.
El discurso de Peña Nieto en la Asamblea General fue de una gran pobreza.
La alusión innecesaria a los populismos sólo hace ver hasta dónde la
lucha por el poder interno desplaza
cualquier atención seria por la situación mundial. Ojalá el cambio en los
mandos de la Secretaría de Relaciones
Exteriores permita en el futuro hablar
sin ruborizarse del “México con responsabilidad global”. O
E
ntre 18 naciones de América Latina, México es el país menos satisfecho
con el desempeño de su democracia, de
acuerdo con la investigación realizada
por Latinobarómetro (2015). Apenas 19%
de los entrevistados se muestran complacidos con el funcionamiento de su
sistema de gobierno, lo cual representa
la mitad del promedio de la región (37%)
y menos de la tercera parte del aprecio
que tienen Uruguay (70%) y Ecuador (60%)
por el suyo. ¿Qué consecuencias puede
acarrear la decepción –o indignación– del
81% restante?
Tal frustración se traduce en que menos de la mitad de los mexicanos (48%)
piensa que la democracia es preferible a
cualquier otra forma de gobierno. Junto
con El Salvador, México es el país latinoamericano que menos apoya dicha postura, lo que pone en riesgo la gobernabilidad
democrática, así sea tan defectuosa como
la que tenemos.
Sobre todo porque nuestra nación
también ocupa el deshonroso último lugar respecto a la percepción de limpieza en los procesos electorales. Sólo una
cuarta parte de los votantes (26%) piensa
que los comicios se ajustan a la integridad
estipulada en la Constitución y las leyes
sobre la materia. Estamos muy por debajo del promedio latinoamericano (47%) y
penosamente distantes de Uruguay (82%).
Ello revela el descontento social ante lo
que se considera una traición a las instituciones y normas creadas para fortalecer
la democracia electoral.
Además, el estudio muestra que cuatro quintas partes de los mexicanos están
convencidos de hallarse dirigidos por una
oligarquía rapaz. A la pregunta: ¿Su país
está gobernado por unos cuantos poderosos en beneficio propio o está gobernado
para el bien de todo el pueblo?, sólo 21%
respondió que para provecho de la sociedad. La ciudadanía se da cuenta de la
49
corrupción rampante de sus gobernantes
y del cinismo que les garantiza la impunidad, sin distinción de filiaciones partidarias: La complicidad protege a todos los
truhanes por igual.
Es evidente que las instituciones nacionales responsables de prevenir, combatir y sancionar la corrupción no han
cumplido con su función. De acuerdo con
la encuesta, México, Brasil y Paraguay son
los países donde más actos de corrupción
se cometen y, junto con Argentina, donde menos personas perciben que se haya
progresado en el combate del fenómeno.
Pero a diferencia de naciones como Brasil
y Guatemala, donde han juzgado y encarcelado a altos funcionarios corruptos,
aquí son intocables.
Menos de una quinta parte de los ciudadanos (17%) considera que existe una
justa distribución de la riqueza, y sólo
18% piensa que la nación está progresando. México ocupa el antepenúltimo lugar
en la evaluación acerca de la situación
económica interna, y únicamente 11%
cree que la hacienda pública goza de buena salud. Además, la percepción de vivir
en un país cada más inseguro afecta a
70% de los conacionales.
El resultado del estudio es desvastador pero verídico. Latinobarómetro es una
ONG independiente, sin fines de lucro,
que cumple dos décadas de encuestar a
las sociedades de la región y cuenta con
el reconocimiento internacional de especialistas y medios de comunicación.
La percepción de nuestra ciudadanía sobre el funcionamiento de su democracia
se ajusta a la realidad y no da lugar a
complacencias.
Los defectos y trampas de la democracia electoral están a la vista, salvo para
sus beneficiarios y algunos otros ciegos
voluntarios. El INE es buen organizador
de elecciones: cuenta bien los votos y da
resultados precisos y expeditos. Sin embargo, en casos conflictivos no siempre
aplica la ley con el rigor y la independencia propios de una institución con
autonomía constitucional, sino que suele
favorecer al partido que dejó de ser hegemónico pero que no ha perdido el poder
de presionar y cooptar tanto a consejeros
como a magistrados electorales.
Así ocurrió en la elección presidencial de 2012 ante la violación flagrante de
los artículos 41 y 134 de la Constitución
y otros tantos del Cofipe. De igual forma,
50
el instituto y el tribunal electorales exoneraron al PRI de haber incurrido en el
rebase de tope de campaña y compra de
votos mediante las tarjetas Monex. Más
recientemente, ambas instituciones se
hicieron de la “vista verde” ante las tropelías del partido-franquicia para garantizar la mayoría al tricolor en la Cámara
de Diputados.
La crisis de credibilidad de un sistema de partidos políticos pulverizado es
tan grave como la falta de representatitividad de un Congreso proclive a los moches. En América Latina sólo 23% de los
adultos se sienten representados por el
Congreso de su país. Esa cifra disminuye
a 17% en el caso de México. Latinobarómetro sostiene que la desconfianza y la
lejanía tanto de partidos como de diputados, senadores y gobierno frente a la
sociedad a la que debieran representar y
servir han dado lugar a formas de participación ciudadana “desarticulada, circunstancial, pasajera” y a veces violenta,
no sólo fuera, sino en contra de las instituciones. “Del hiperpresidencialismo de
la década del 2000 pasamos a la hipermovilización de la década de 2010”, afirma el estudio (página 55).
En México ha surgido una sociedad
mejor informada y más demandante
que exige una democracia auténtica y
eficaz. No sólo elecciones limpias y equitativas, sino empleos bien remunerados,
educación de calidad, servicios de salud,
vivienda digna, mejor distribución del ingreso; así como seguridad, justicia, igualdad ante la ley y respeto a los derechos
humanos.
La respuesta del Estado ha sido insuficiente e incapaz de asimilar esos reclamos, a la vez que de convocar e incorporar
a una ciudadanía empoderada y cada vez
más participativa. Por el contrario, el gobierno actual ha llevado la desconfianza
en las instituciones a niveles sin precedente debido a los casos de corrupción en los
que el presidente está directamente implicado. El encubrimiento de atrocidades en
las que pudieran estar involucracadas la
Policía Federal y las Fuerzas Armadas ha
profundizado la indignación social. Ello
ha desatado una crisis del Estado cuyas
consecuencias pudieran ser nefastas: A río
revuelto, ganancia de vivales. El clamor social por la honradez, la verdad jurídica y la
aplicación de la ley debe ser atendido con
inteligencia y prontitud. O
S
erá porque el informe del Grupo
Interdisciplinario de Expertos Independientes me parece uno de los documentos más valiosos que ha aparecido en
México en mucho tiempo. Será porque
conozco la trayectoria profesional –impecable y prominente– de quienes lo
elaboraron. Será porque vi la reacción
de los padres de 43 hijos desaparecidos cuando escucharon la explicación
provista y tuvieron confianza en ella.
Será porque entrevistaron a decenas de
testigos y sobrevivientes, revisaron 115
volúmenes de documentos del caso, y
llevaron a cabo peritajes que ni la propia PGR había pedido. Será porque evidenciaron una investigación oficial tan
viciada, tan fallida, tan incompleta. Por
todo ello, agradezco al GIEI su presencia
y su profesionalismo.
Y también por ello me parece tan
importante combatir el esfuerzo de
algunos por desacreditar lo que han
hecho con argumentos espurios. Con
argumentos tramposos. Con argumentos de mala fe cuyo único objetivo es
apuntalar la “verdad histórica” que se
ha vuelto indefendible. Argumentos
como que el secretario ejecutivo de la
Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, Emilio Álvarez Icaza, tiene un
conflicto de interés y por ello el trabajo
del GIEI debe ser desechado. O que el informe contiene errores que lo desacreditan. O que el Grupo debe salir del país y
ser reemplazado por alguna otra instancia nacional o internacional. O que las
instituciones mexicanas son lo suficientemente sólidas para lidiar con Ayotzinapa por sí mismas. O que el caso de los
normalistas debe ser visto como uno de
secuestro y no desaparición forzada.
Uno por uno, estos argumentos
tramposos no resisten el escrutinio.
ANÁ L IS IS
Denise Dresser
Ayotzinapa: ¿qué sigue?
Para empezar, Emilio Álvarez Icaza
no ha incurrido en conflicto de interés
alguno. Tiene un papel administrativo
en un organismo internacional desde
el cual no se involucra en cuestiones
políticas ni tiene voz ni voto. Por su
trayectoria en el ámbito de los derechos
humanos, conoce y ha tratado a personas y a organizaciones a lo largo del país.
Eso no significa que él haya ordenado las
medidas cautelares de la CIDH ni que
haya nombrado a los miembros del GIEI
ni que tenga una agenda política vinculada a la del PRD. Como señala el artículo de la académica del CIDE, Ximena
Medellín Urquiaga, en el artículo “¿Cúal
es, en realidad, la naturaleza jurídica del
GIEI-Ayotzinapa?”, el diálogo entre el Estado mexicano, los representantes de las
víctimas y la CIDH condujo a la adopción
de un acuerdo de “asistencia técnica internacional” como parte de las medidas
cautelares dictadas ante la desaparición
de los muchachos. No fue una ocurrencia
o una imposición de Álvarez Icaza como
algunos –de mala fe– han argumentado.
Las partes convinieron en la creación
del famoso GIEI cuyo mandato era y
sigue siendo: 1) la búsqueda con vida de
las personas desaparecidas; 2) el análisis
de las líneas de investigación criminal; 3)
el análisis técnico del Plan de Atención
Integral a Víctimas.
El propio Estado mexicano solicitó
la ayuda, pero al GIEI se le dotó de autonomía técnica y de gestión de las partes, incluyendo vis a vis la propia Comisión Interamericana. No es un grupo que
haya sido nombrado por Álvarez Icaza
ni esté bajo sus órdenes. Sugerirlo es
demeritar la trayectoria destacada y admirable de cada uno de sus miembros,
incluyendo Claudia Paz –exfiscal guatemalteca– que ya no puede vivir en su
propio país por el trabajo contra la corrupción que llevó a cabo allí. Ninguno
de los miembros del Grupo ha recibido
pagos de ONG mexicanas, como ha sido
sugerido, y su independencia es incuestionable. Llegaron a México con la sola
agenda de encontrar la verdad y proveer
de reparación a las víctimas.
En segundo lugar, se afirma que el
trabajo del GIEI no ha sido hecho con
bases científicas. Quien dice eso no ha
leído con cuidado el informe ni reconoce
las credenciales profesionales del perito
José Torero ni ha visitado el basurero de
Cocula. Y sí, en México hay excelentes
peritos pero quienes fueron contratados
por la PGR para hacer los estudios sobre
la supuesta incineración de los 43 o se
equivocaron o mintieron. Si permanecen
dudas sobre qué ocurrió en el basurero,
Torero y otros de talla internacional e
independencia probada deben estar presentes. El tema de la incineración –reforzado por confesiones contradictorias
o extraídas bajo tortura– es el que ha
sido utilizado con mayor frecuencia para
poner en tela de juicio el resto del informe. Y la politización ha sido generada
por aliados del gobierno. ya sea por parte de ONG que reciben financiameinto
público o por medios que hace tiempo
renunciaron a su independencia.
En tercer lugar se dice que el GIEI no es
el grupo indicado para llevar el caso desde
el punto de vista de la investigación, que
no cuenta con las facultades para llevar a
cabo indagaciones de índole penal. Quien
afirma eso no conoce su mandato ni cómo
se inserta en la normatividad internacional en torno a los derechos humanos. Al
Grupo se le dio la facultad para “actuar
como coadyuvante en las investigaciones,
así como para presentar las denuncias penales para la persecución del delito que
corresponda ante las autoridades competentes (…).” Y así lo ha hecho.
¿Qué
descubrieron
en
su
investigación? Una PGR que no siguió
líneas de investigación que debió haber
abierto. Una PGR que manejó mal la evidencia y la cadena de custodia con restos, huesos, cenizas, ropa, balas. Una PGR
que en la versión de la “verdad histórica”
negó el involucramiento o la presencia
de la Policía Federal y el Ejército en Iguala esa noche. Una PGR que negó la existencia del quinto autobús, que sugiere
hipótesis alternativas sobre las razones
detrás de la desaparición de los normalistas. Una PGR que basó sus conclusiones en confesiones hechas con base
en tortura. Una PGR que intentó darle
carpetazo al caso a pesar de las múltiples incongruencias en los expedientes.
Una PGR que –además– siembra armas.
Preocupa entonces el esfuerzo por
poner en tela de juicio un informe sobre
Ayotzinapa riguroso, sistemático, imparcial y profesional. Preocupa que se intente tumbar una versión que esclarece
y busca llegar a una hipótesis compartida en un país polarizado. En lugar de
rechazar al GIEI deberíamos arroparlo
y apoyarlo para que pueda continuar
lo que comenzó. Deberíamos fortalecer
su mandato, reorientar la investigación,
allanarle el camino y exigir un nuevo
grupo de investigación dentro de la PGR.
Porque si el Estado mexicano tuviera la
fortaleza institucional para lidiar con
Ayotzinapa, no se habría producido una
“verdad histórica” que resultó ser una
mentira monumental. Ahora habrá que
erradicarla y eso sólo se logrará echando
a andar una maquinaria moral colectiva, oxidada y en desuso. En el país de la
duda permanente, puede y debe existir
la verdad. A encontrarla, pues. O
51
John M. Ackerman
La batalla por la UNAM
L
a Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM) no es cualquier centro
de enseñanza superior, sino que se ha consolidado como la conciencia de la nación y
como el principal motor para la movilidad
social en el país. Con sus más de 340 mil
alumnos, 38 mil académicos y 28 mil trabajadores, es de las pocas instituciones públicas que todavía sirven desinteresadamente
a la sociedad mexicana. En el contexto actual de privatización descarada, corrupción
desbordada, censura expansiva y represión
desmedida, entrar a territorio puma significa respirar una enorme bocanada de aire
fresco. Al pasear por cualquier zona de la
máxima casa de estudios, el alma se llena
de esperanza en la posibilidad de construir
un México más justo y democrático.
Pero el régimen autoritario encabezado por Enrique Peña Nieto no tolera el
florecimiento de este tipo de libertades
democráticas. Desde el 1 de diciembre de
2012 el “nuevo PRI” ha sometido a la sociedad mexicana, y en particular a los jóvenes estudiantes, a un acoso constante
que busca desarticularlos, criminalizarlos
e intimidarlos. El actual ocupante de Los
Pinos jamás perdonará la explosión de esperanza juvenil que surgió aquel viernes
11 de mayo de 2012 cuando estudiantes de
la Universidad Iberoamericana corrieron
al entonces candidato presidencial de su
campus entre gritos de “¡Fuera!”, “¡Asesino!”, ¡Cobarde!”. La masacre y la desaparición forzada de los estudiantes activistas
de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de
Ayotzinapa, el 26 de septiembre de 2014,
fue el resultado de la sed de venganza del
presidente, así como de su política general
de “limpieza” social y política. Para Peña
Nieto los jóvenes son más un problema
que una potencia nacional.
El desgobierno del Pacto por México
tampoco respeta la autonomía de las instituciones públicas. Por medio de acuerdos
cupulares, y en la más absoluta oscuridad,
el régimen ha ido colocando sus cuadros
más fieles en posiciones clave de organismos supuestamente autónomos, como el
52
Instituto Nacional Electoral (INE), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a
la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre otros. Asimismo, se
han ido desarticulando y privatizando instituciones públicas como Petróleos Mexicanos, la Comisión Federal de Electricidad,
la SEP, el IMSS y el ISSSTE.
La colocación en la Rectoría de la UNAM
de una persona fiel al actual proyecto de
autoritarismo neoliberal es de suma importancia para el régimen. Una Universidad
Nacional verdaderamente democrática,
participativa y plural rápidamente se convertiría en una enorme piedra en el zapato
para la clase política dominante. Desde la
perspectiva de Peña Nieto, urge clausurar
cualquier posibilidad de surgimiento de
nuevos liderazgos juveniles o de proyectos
intelectuales que podrían poner en riesgo
sus planes transexenales.
En esta difícil coyuntura, una coalición
cada vez más amplia de universitarios
se ha movilizado para exigir un proceso
transparente y democrático en la selección del nuevo rector de la UNAM, quien
tomará posesión el próximo 17 de noviembre. El pasado lunes, un centenar de académicos de una docena de entidades de
la máxima casa de estudios emitimos un
comunicado público titulado Por la defensa
de la Universidad Pública, de la UNAM (disponible aquí: http://ow.ly/STF4G). Numerosos
grupos estudiantiles también han empezado a organizarse con objetivos similares
(véase, por ejemplo: http://ow.ly/STGCr). Y
en su último congreso general, celebrado
en agosto, el Sindicato de Trabajadores de
la UNAM (STUNAM) emitió un histórico
resolutivo exigiendo “transparencia plena”
en el proceso de relevo en la Rectoría.
Frente a estas importantes exigencias
de la comunidad universitaria, tanto los
integrantes de la Junta de Gobierno como
los candidatos a la Rectoría han elegido
seguir el ejemplo del padrino político de
Peña Nieto, Carlos Salinas de Gortari: “Ni
los veo ni los oigo”. Hasta la fecha, ni un
solo integrante de la Junta de Gobierno se
ha dignado en contestar la carta enviada el
pasado 26 de agosto por 35 académicos de
carrera exigiendo que las deliberaciones
de la misma sean públicas y transmitidas
en vivo por TV UNAM (disponible aquí:
http://ow.ly/STIa3). Y ni un solo candidato
ha respondido al emplazamiento a un debate público de sus planes de trabajo lanzado por 100 académicos el pasado 28 de
septiembre (documento aquí: http://www.
democraciaunam.blogspot.mx/).
Todo parece indicar que las autoridades universitarias están decididas a imponer de manera unilateral, y sin tomar
en cuenta las opiniones de la comunidad,
a uno de los dos candidatos enviados por
Peña Nieto. Sergio Alcocer ha participado
directamente en la privatización del petróleo y en el sacrificio de la soberanía nacional, primero como subsecretario en la
Secretaría de Energía con Felipe Calderón
y después en la Secretaría de Relaciones
Exteriores con Peña Nieto. Francisco Bolívar Zapata ha fungido como coordinador
de Ciencia y Tecnología directamente en
la Oficina de la Presidencia de la República desde 2012. Bolívar Zapata es conocido
como el “Príncipe Monsanto” por organizaciones sociales a raíz de su aguerrida
promoción de los transgénicos por medio
de la Ley de Bioseguridad de los Organismos
Genéticamente Modificados (LBOGM).
Pero no será tan fácil como lo imaginan.
En el simulacro electoral organizado por
estudiantes de la UNAM el 17 de mayo de
2012, Peña Nieto recibió solamente 5.19%
de la votación. Es casi unánime el rechazo
de la comunidad universitaria al proyecto
económico, político, educativo y cultural
del actual ocupante de Los Pinos. Un rector
impuesto por Peña Nieto generaría una situación de ingobernabilidad universitaria
profundamente nociva para la institucionalidad democrática. Apostemos todos por la
inclusión, la autonomía y la pluralidad. O
www.johnackerman.blogspot.com
@JohnMAckerman
ANÁ L IS IS
Marta Lamas
Nestora y la CIDH
L
a Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH) de la OEA
visitó México para escuchar las denuncias y testimonios de propia voz de
las personas violentadas. Hace mucho
que la CIDH no había viajado a México
en una misión oficial, y la expectativa
que despertó su llegada es símbolo de
la creciente preocupación en nuestro
país por las constantes violaciones de
todo tipo a los derechos humanos. El
lunes 28 de septiembre se efectuó la
sesión sobre “Situación de Periodistas
y Defensores y Defensoras de Derechos
Humanos, y el Mecanismo Nacional
de Protección”. Asistió la comisionada
Tracy Robinson, una destacada abogada jamaiquina que preside la Comisión
desde enero de 2012, y Edison Lanza, el
relator especial para la Libertad de Expresión, un periodista y abogado uruguayo, experto en temas de libertad de
expresión y derecho a la información.
Programada para realizarse entre las
15 y las 16:15 hrs en una sala del Hotel
Fiesta Americana, la afluencia de personas y organizaciones que asistieron para
hacer oír sus denuncias fue tal que se
tuvo que reducir la participación a intervenciones de tres minutos. Las denuncias giraron sobre los temas de siempre:
la impunidad, el despojo, el hostigamiento y las agresiones, muchas mortales, a
los defensores y a los periodistas –todo
ello en un contexto de simulación por
parte de muchas autoridades gubernamentales. Y como “El Estado hace como
que cumple, pero no cumple”, la reiterada solicitud a la CIDH fue no solamente
la de que intervenga para que se establezcan protocolos más claros de protección, sino para que se logre una mayor
supervisión de las acciones de gobierno,
y en especial, para que compruebe que
éste hace lo que dice hacer.
Entre quienes se habían inscrito
para hablar estaba Grisel Rodríguez,
una de las hijas de Nestora Salgado,
quien, junto con la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la
Universidad de Seattle, me invitaron
a estar en la sesión y decir unas palabras. Grisel hizo una muy emotiva
intervención sobre el dolor que le ha
causado la injusta detención de su madre,
y sobre la forma en que esto ha afectado a
toda su familia. Mi intervención se centró
en señalar que aunque desde septiembre del año pasado Nestora está incluida
dentro del Mecanismo de Protección a
Defensores de Derechos Humanos y Periodistas del gobierno, esto no ha hecho
una diferencia en su injusta privación de
la libertad. A los absurdos cargos que se
le imputan (tiene seis procesos penales
abiertos por secuestro, robo y homicidio)
y a la grave ausencia de debido proceso,
se suma el hecho de que ninguno de quienes la acusan se ha presentado a testificar
y el de que luego de dos años en prisión
sigue sin sentencia. Al oír esto, la comisionada Robinson dudó de lo que estaba
escuchando y pidió que se lo repitiera. Lo
hice, señalando que Nestora ya ha pasado
dos años presa y sigue sin que se le dicte
sentencia. A pesar de que el gobierno federal ya levantó los cargos, la Fiscalía de
Guerrero los sostiene, y me parece que tal
actitud del fiscal Miguel Ángel Godínez
proviene de que está amenazado o de que
está comprado.
No tuve tiempo de decir que también
creo que en lo que le ocurrió a Nestora hay
una buena carga de machismo. Nestora,
a quien le dolía la exclusión y pobreza
de las comunidades indígenas y le preocupaba la situación de subordinación
de las mujeres, asumió el compromiso
de ser una comandante de la Policía
Comunitaria de Olinalá para abordar
esas cuestiones. Cobrar conciencia de
la situación en que se encontraba su
comunidad produjo una significativa
transformación en su praxis, con efectos, tanto positivos como negativos,
entre sus paisanos. En el ominoso proceso de descomposición en que se halla
inmerso Guerrero, la actitud de Nestora
de enfrentarse a la delincuencia organizada y a los políticos corruptos causó
asombro y orgullo entre muchas personas, pero también enfureció a los varones que vieron afectados sus sucios
negocios e ilegales prácticas. Pero además la valiente actitud de Nestora no
sólo afectó oscuros intereses, sino que
además puso en cuestión un elemento
fundante del machismo: “los hombres
mandan”. “¡Cómo que una mujer se
atreve a detener a un síndico y a encarcelarlo en la Casa de Justicia! ¡Qué
se cree esa pinche vieja! Hay que darle
una lección de quién manda aquí”.
Cuando Nestora trató de detener
el comercio de la droga e intentó hacer justicia, también puso en cuestión
el poder de una virilidad machista. Así,
los gobernantes corruptos y los voraces
empresarios que se aprovechaban de las
condiciones de vulnerabilidad de la gente no sólo se vieron amenazados en sus
transas, sino también en su virilidad.
¡Demasiado para esos individuos! Había
que frenarla a toda costa y así dar una
lección para que ninguna otra mujer se
ande saliendo del huacal. Y como ellos
mismos andan en la ilegalidad, la manera de hacerlo fue igual: mintiendo, haciendo trampas, tergiversando hechos.
Nestora Salgado, una luchadora social que puso en evidencia el Estado fallido y la inseguridad que mantiene un
gobierno local, representa una alternativa de justicia comunitaria indígena, una gestión policiaca comunitaria
efectiva, y una nueva forma de asumirse mujer. Y esto a los machos los saca
de sus casillas. O
53
Jesús Cantú
Decepción ciudadana
L
atinobarómetro, organización de
la sociedad civil con sede en Chile, dio
a conocer la semana pasada los resultados de la encuesta de cultura política de
2015 y dibuja una preocupante realidad
para América Latina, especialmente para
México: más allá de la insatisfacción con
la democracia, hay una grave crisis de
representatividad y un déficit de cultura
política democrática.
El informe es tajante al señalar: “La
democracia es más que todo una aspiración para los ciudadanos de la región,
algo que no sucede aún, pero que se espera que suceda”. Y se ve reflejado en
una tabla en la cual deja claro que es el
continente donde hay menos satisfacción
con la democracia, pues en Asia 70% de
la gente está satisfecha; en Europa, 59%;
en África, 49%, y en América Latina, 37%.
México es el país latinoamericano con
menor nivel de satisfacción, únicamente
con 19%, es decir, prácticamente la mitad
del promedio continental y cerca de la
cuarta parte del promedio de Asia.
Una de las explicaciones de esta baja
satisfacción con la democracia se encuentra en la desconfianza de los mexicanos
en torno a la limpieza de las elecciones,
pues únicamente 26% respondió que las
consideraba limpias, lo que lo ubica en el
último lugar en Latinoamérica, casi a la
mitad del promedio continental –de 47%–
y a poco más de la tercera parte de Uruguay, que con 82% encabeza la lista.
Otro elemento es la lejanía de los gobernantes con la ciudadanía, pues al preguntarles si se sienten representados por
el Congreso, únicamente 17% contestó
que sí, seis puntos porcentuales debajo
del promedio latinoamericano –de 23– y
únicamente por encima de Paraguay, con
14%; Brasil, 13%; y Perú, 8%; y muy lejos
de Uruguay, con 45%.
Y al cuestionarles si aprueban la
gestión del gobierno de Enrique Peña Nieto, únicamente 35% lo hizo, lo cual resultó
ser el nivel de aprobación más bajo desde
2002, cuando empezó el trabajo de Latino-
54
barómetro, muy abajo del 60% que obtuvo
en 2006 el entonces presidente Vicente
Fox y el mismo porcentaje de Felipe Calderón en 2007, y 11 puntos porcentuales
debajo del 46% obtenido en 2013 por el
mismo Peña Nieto. A escala latinoamericana, el promedio de aprobación es de
47% y los cuatro presidentes de la región
con menor nivel de aprobación que el
mexicano son los de Venezuela, 30%; Brasil, 29%; Paraguay, 26%; y Perú, 24%.
Entre las explicaciones para los bajos
niveles de aprobación puede identificarse
que sólo 26% de los ciudadanos considera que el gobierno mexicano es mucho
o algo transparente; en este caso el promedio latinoamericano es de 36% y por
debajo de México están Guatemala, Perú,
Colombia y Brasil. La falta de transparencia redunda en que al preguntarles a los
ciudadanos si creían que se había progresado en reducir la corrupción en las instituciones del Estado en los últimos dos
años, únicamente 22% respondió que algo
o mucho, también por debajo del 33% del
promedio latinoamericano y únicamente
por encima de Argentina y Brasil.
Sólo 21% de los mexicanos considera
que se gobierna para el bien de todo el
pueblo, cifra que también está por debajo
del promedio latinoamericano de 29%,
aunque por encima de Chile, Costa Rica,
Paraguay y Brasil, pero muy lejos del 56%
de Ecuador o el 55% de Uruguay y Bolivia.
A esto se suma que 47% respondió que
su ingreso no es suficiente y tiene dificultades o grandes dificultades para cubrir
sus necesidades, y 70% que considera que
vivir en México es cada día más inseguro.
En contrapartida, únicamente 17% considera que la distribución de la riqueza en
México es justa o muy justa; 18% considera que el país está progresando, y 11%,
que la situación económica actual de México es buena o muy buena.
Al revisar estos números, el 35% de
nivel de aprobación parece alto, pues
salvo 53% que no enfrenta dificultades
para cubrir sus necesidades, todos los
otros porcentajes conducirían a índices
de aprobación menores: 11% que considera que la actual situación económica es
buena; 17% que juzga que la distribución
del ingreso es justa; 18%, que el país está
progresando; 21%, que se gobierna para
bien de todo el pueblo; 22%, que se avanza
en la lucha contra la corrupción; 26%, que
el gobierno es transparente, y 70% que
considera que cada día es más inseguro
vivir en México.
Así, la explicación más sensata del
35% que lo aprueba hay que buscarla en
el 38% de los mexicanos que votaron por
Peña Nieto en 2012, aunque una parte de
ellos no la estén pasando muy bien.
Muestra más lógica es el 19% que
manifiesta su satisfacción con la democracia, cuando se observa que únicamente
26% –prácticamente la cuarta parte de la
población– cree en la limpieza de las elecciones; sólo 17% –la sexta parte de la población– se considera representada por el
Congreso y 35% –la tercera parte– aprueba
la gestión presidencial.
Pese a ello, 48% de los mexicanos
mantiene su apoyo a la democracia; es
decir que hay 29% –más de la cuarta parte
de los ciudadanos– que apoya la democracia aunque no está satisfecho con su
desempeño (demócratas insatisfechos);
aquí también debajo de Venezuela, donde el diferencial es de 54%; Brasil, 33%; y
Perú, 31%.
El 83% de los mexicanos no se siente
representado en el Congreso, y aun
suponiendo que 38% de quienes acudieron a las urnas y votaron por Peña Nieto
se siente representado por él, 62% no, lo
cual hace que alrededor de las dos terceras
partes de los mexicanos no se sientan representados por los gobernantes electos.
Esto anula los avances que se habían
logrado en materia de democracia electoral: más allá de que tres cuartas partes
de los mexicanos no crean en la limpieza
de las elecciones, tampoco se sienten representados por quienes resultan oficialmente ganadores. O
ANÁ L IS IS
Ariel Dorfman
Otras hogueras
L
a semana pasada recibí la noticia inquietante de que estaba circulando una petición para que mi obra
teatral La muerte y la doncella fuera removida de los textos que debían leer
estudiantes del Liceo Fair Haven en
Rumson, New Jersey.
Un mes antes de este intento de
censura –según el cual mi libro desplegaba un lenguaje profano, inapropiado
para los virginales ojos y oídos de jóvenes de 17 años–, otra obra a la que
me encuentro asociado también fue
atacada. Un estudiante recién ingresado a la Universidad de Carolina del
Norte en Chapel Hill, a 20 kilómetros
de Durham –donde vivimos mi mujer
Angélica y yo–, había denunciado las
lecturas exigidas en el curso “La Literatura de 9/11”, debido a que mostraban
“simpatía hacia los terroristas”.
Entre los libros que impugnaba ese
imberbe –quien previamente no leyó
siquiera uno de ellos– estaba Poemas de
Guantánamo: hablan los detenidos, para
el cual escribí yo el postfacio y que, dicho sea de paso, fue aprobado para su
publicación por el mismísimo Pentágono. Estos poemas fueron subsecuentemente recriminados por una caterva
de críticos conservadores que acusaban a tales versos de dar voz a Musulmanes que odian a Estados Unidos.
Para alguien que, hace 42 años, después del golpe de Estado en Chile, vio
a un grupo de soldados quemando su
libro Para leer el Pato Donald –nada menos que por televisión–, tales pretensiones recientes de supresión libresca
son particularmente alarmantes, y
más aún si se recuerda que los estadunidenses han designado a la presente
como la Semana del Libro Prohibido.
Aunque nadie ha sugerido –todavía
no por lo menos, o por lo menos no en
forma pública– que mi pieza teatral o
los poemas de Guantánamo sean con-
signados a una pira inquisitorial, tales
asaltos –entre tantos otros– contra la
libertad de leer obras que pudieran causarnos malestar derivan, se me ocurre,
del mismo miedo chileno de antaño a
lo que es controversial o subversivo; diríase que imitan la misma mentalidad
de trinchera que trata de descalificar de
antemano cualquier reto a nuestras certidumbres y prejuicios.
Ningún autor tiene que dar razones que justifiquen lo que escribe, pero
tampoco debemos malgastar la posibilidad de dialogar, aunque sea en forma
virtual, con nuestros detractores: el tipo
de encuentro que precisamente desean
incitar en forma constante los mejores
libros.
Tomemos el lenguaje sexualmente
explícito de La muerte y la doncella, que
algunos padres consideran podría llevar a su progenie a perversos pecados
carnales. Paulina Salas, la protagonista, fue repetidamente violada por un
doctor durante su detención bajo una
dictadura tristemente parecida a la de
Pinochet. Traumatizada por la memoria
de ese abuso, logra secuestrar años más
tarde a un hombre al que ella responsabiliza de su desgracia. Por mucho que
su prisionero declare su inocencia, ella
incesantemente se burla de él, lanzándole muchas de las palabras soeces que
lo acusan de haberlas utilizado cuando
ella estaba bajo su poder. Es un modo de
exorcizar los demonios de su pasado y
de su vagina y de su país.
Por cierto que el vocabulario que
espeta no se toleraría en una sociedad
regida por cortesías y ademanes civilizados. Pero de eso trata justamente la
obra: Lo que sucedió a Paulina no tiene
nada de cortés ni civilizado, y está ocurriendo ahora mismo en todo el mundo
a miles de mujeres como ella, a miles de
hombres. El drama se desplomaría si esa
mujer atormentada tuviera que ajustar-
se a los estándares de un libro de modales y buenas costumbres. La identidad
de Paulina se funda en su necesidad
de romper todas las reglas, de irrumpir
en lo cotidiano con la furia de una diosa que exige justicia, de alguien que no
teme expresar la verdad, por desagradable que sea.
La ofensiva contra los poemas de
Guantánamo es aún más perturbadora.
Podemos, mal que mal, entender que algunos padres –aunque discrepemos de
sus impulsos de reprimir lecturas indeseables– quieran tener algún control sobre la educación de sus hijos. Pero, ¿por
qué repudiar poemas escritos por prisioneros detenidos hace más de una década sin la posibilidad de un juicio? Sean
cuales sean los crímenes cometidos por
estos presos –aparte de que ni uno de
los actos de terror que les imputan ha
sido confirmado ante un tribunal competente–, ¿cómo es posible condenar
versos en que extrañan a la familia y a
los jardines, en que claman a Dios por su
libertad o meditan acerca del perdón y
la redención?; ¿cómo negarles la humanidad, el vínculo común que comparten
con nosotros, la poesía como un refugio
donde los enemigos pueden encontrarse
profundamente?
En vez de prohibir libros que nos provocan y nos fuerzan a enfrentar preguntas difíciles acerca de nuestra sociedad
y nuestra frágil y contradictoria existencia, ¿por qué no dedicamos mejor nuestras energías a prohibir o por lo menos
menoscabar las circunstancias obscenas que han creado a las Paulinas y a los
Guantánamos de este planeta?; ¿por qué
no abrazamos una literatura que, aunque sea en forma amarga, lucha contra
la soledad y la injusticia y la muerte? O
El escritor chileno Ariel Dorfman está
por publicar Allegro, una novela narrada
por Mozart.
55
Tres aspirantes a la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México hablan con Proceso sobre sus planes y propuestas.
Fernando Castañeda Sabido, director de la Facultad de Ciencias Políticas, propone crear nuevas licenciaturas, maestrías y doctorados, pero con un
mejor conocimiento del mercado laboral, para evitar esa “gran población de
profesionistas condenados al desempleo”.
María Leoba Castañeda Rivas, directora de la Facultad de Derecho y quien
se define plural y apartidista, ofrece “garantizar” el cumplimiento del estado
de derecho, en referencia a ciertos espacios del campus que han sido tomados
por algunos grupos. En cuanto a la matrícula, sostiene que no debe crecer
pues la educación superior no es “para masas”.
Para Gloria Villegas Moreno, directora de la Facultad de Filosofía y Letras,
aún es posible hacer crecer la matrícula de la UNAM, pero favoreciendo la
modalidad a distancia. La académica pone el énfasis en la necesidad de fortalecer la investigación y proyectarla como “patrimonio universitario y social”.
56
D
irector de la Facultad de
Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Fernando
Castañeda Sabido decidió
contender por la Rectoría
porque, dice, “hace tiempo no tenemos a un rector del área de las
ciencias sociales”, y asegura que su proyecto es “incluyente”, con “una visión para
entender a la universidad en los próximos
10 años”.
El sociólogo con doctorado en pensamiento político y social –cuyo discurso está frecuentemente apoyado en tesis
de pensadores notables– argumenta: “A
veces hay confusión entre conocimiento e información (…) Decía un filósofo
que trabajó con Russell, (Alfred North)
Whitehead, que si el problema de la enseñanza fuera solamente transmitir
información, la universidad sería innecesaria. La universidad se necesita porque lo que hay detrás es experiencia.
Y eso no se compra. Necesitamos formar gente que tenga conocimiento y
que sepa aprovechar lo que produce la
universidad”.
Convencido de que México hace poco
uso de la fuerza de trabajo altamente calificada, Castañeda Sabido se propone generar nuevas licenciaturas, maestrías y
doctorados, diseñados bajo un mejor conocimiento del mercado laboral porque
hay “una gran población de profesionistas
condenados al desempleo”.
Durante el periodo de formación, según su diagnóstico, los problemas de rezago y abandono son una amenaza
“multifactorial” que debe atenderse. “Un
joven –expresa– puede ser arrastrado por
las circunstancias en las que vive: subirse
a un camión, que lo asalten y lo golpeen,
a veces brutalmente, o que haga dos horas de trayecto para venir a la universidad
y dos más para regresar, siempre en situaciones complejas, de riesgo.
“Un factor son los problemas de identidad en los jóvenes. Para ellos el mundo
es bastante contingente, mucho más de lo
que fue para mi generación. Las opciones
de empleo son temporales en la mayoría
de los casos, con una perspectiva de vida
de corto plazo.”
Desde la posición de rector, en caso
de ser favorecido, buscaría fortalecer su
identidad, involucrándolos mucho más y
acercándoles “la posibilidad de que vayan
construyendo sus narrativas, historias de
vida que les permitan reflexionar sobre el
mundo en el que están viviendo. Que en
sus historias puedan encontrarse ellos
mismos y posicionarse frente al mundo.
Eso es parte del pensamiento crítico. No
memorizarse a un autor”.
En materia de oportunidades, el sociólogo entiende que se necesita un “compromiso real” de todo el sistema educativo.
La universidad, señala, tiene que trabajar
con el gobierno federal, con las distintas
entidades y con el sistema de educación
superior, para configurar proyectos de largo plazo.
“No podemos vivir en la contingencia
de que cada año tenemos una demanda que no se puede atender. Es preciso
trabajar en la construcción de un proyecto uniforme. Podríamos apoyar el surgimiento de nuevas universidades con
una planta académica del más alto nivel. Y creo que la UNAM jugaría un papel
extraordinario.”
En lo que se refiere a la investigación,
que se ha visto “muy afectada” por falta
de recursos, es partidario, entre otras medidas, de exigir al Congreso presupuestos
que abarquen periodos de dos años “que
permitieran una mayor estabilidad” a la
máxima casa de estudios.
“Es un tema complejo. La verdad es
que el diagnóstico para los próximos años
no es muy alentador (por la situación económica del país). Es importante que el
sector educativo pida un compromiso. Si
vamos a vivir en la coyuntura permanentemente, no hay futuro para nuestro país.
Si queremos salir de estos círculos viciosos, tenemos que apostar por el valor
agregado que incorpora el conocimiento.”
Un pendiente de Narro
Sobre la renovación de planes y programas de estudio, un “pendiente” que reconoció el rector José Narro durante su
Eduardo Miranda
SANTIAGO IGARTÚA
último informa de labores, el candidato
opina:
“Hay que cambiar muchas metodologías en el trabajo, hacer diagnósticos
y un seguimiento de egresados. Insisto:
No sabemos realmente cómo se comporta el mercado de trabajo profesional. Necesitamos trabajar con empresarios, con
organizaciones de la sociedad civil, con
las diferentes instancias de gobierno que
consumen la fuerza laboral que nosotros
formamos, para ver el nuevo horizonte
que se abre en la formación de nuestros
estudiantes”, dice y afirma que en su facultad se han renovado los programas en
todas las licenciaturas.
–La resistencia en el país a esas renovaciones ha derivado en huelgas y en la
toma de planteles, incluso de la Rectoría,
57
en el caso de los CCH. ¿Cómo abordaría
ese tipo de situaciones, que se han replicado constantemente? –se le consulta.
–Tenemos que pedir un mayor compromiso de la autoridad pública de cuidarnos –destaca–. Muchas de estas
cosas se podrían parar fuera de la universidad. No tiene por qué ser en el momento de la contingencia cuando entre
la fuerza pública. Es una institución que
se vuelve una caja de resonancia.
“Si alguien ve cómo está este campus en relación a su entorno, se va a dar
cuenta de que el entorno está mucho
peor. Lo mismo pasa con los CCH que
se hallan en el Estado de México, y con
muchas otras escuelas.
–¿Qué ha pasado en esta facultad
con el tema del narcomenudeo?
La pregunta le desencaja el semblante. Mas responde enfático:
–Ya salió en un desplegado de la
Rectoría. Hemos denunciado la situación en varias ocasiones. Ya ha bajado
prácticamente en 90%. Hay varias solicitudes de atención al fenómeno, y se
empezó a atender. Ya no están todos estos vendedores.
“Es un asunto –continúa– en el
que la universidad requiere del apoyo de la fuerza pública. No es algo que
la propia UNAM pueda resolver. Es un
proceso en el que debemos trabajar
constantemente.”
El tema de las drogas en la universidad, acota, es muy viejo, y refiere que
en los siete años que lleva al frente de la
institución educativa han hecho trabajo
comunitario en los espacios en los que
antes se vendía droga.
Pero además, plantea, lo que ocurre
al respecto es reflejo de la ciudad, del
país. “Lo cierto es que no es algo interno. Ahora sí que nos salpican. Esa es la
historia real. Eso no significa que seamos omisos. Tenemos que responder”.
El rector y la política
Manifiesta que el papel que debe jugar
el rector de la UNAM en la vida política
del país es un tema clave.
“Los rectores siempre han jugado
un papel muy complejo en la relación
entre el gobierno y la universidad. Es
una doble chamba, hacia afuera y hacia
adentro. Es parte del juego de la autonomía, que no es solamente una cuestión
normativa. Es un juego de actuación
diario. Cómo compatibilizar lo que hace
la universidad con lo que está afuera, es
un problema.”
58
Remarca que, durante el pasado proceso electoral, bajo el programa
“Voto informado”, organizaron eventos
en que los líderes de todos los partidos
políticos, además de cuatro candidatos independientes y el consejero presidente del INE, pudieran expresarse en
programas de TV UNAM. “En esos programas nunca opinamos nada. Fuimos
mediadores entre los candidatos y una
comunidad amplia que hizo preguntas
y participó”.
–De la UNAM se espera una voz
crítica…
–Es esencial que la universidad
tenga una posición crítica. Es su naturaleza. El problema es la agenda, que
es preciso considerarla para los próximos 10 años, no sólo actuar en las coyunturas. La UNAM debe pensar el
futuro del país y desde ahí juzgar lo
que hoy sucede.
–¿Cuál es su ideología política?
–Es complicado. Yo tenía un profesor, Edmundo Flores, gran economista,
que decía: “Yo primero perdí la religión,
después perdí la ideología y ahora lo
único que me queda es creer en las personas” –contesta entre risas.
Pero retoma: “Hoy vivimos en una
época de crisis de las ideologías. Es
muy difícil definirse. Aunque sea una
utopía, yo creo en una sociedad en
que los seres humanos sean libres e
iguales”.
En torno a la crisis de los partidos
políticos y los escándalos que han sacudido al país en los años recientes, el
director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales prefiere no opinar.
–Respecto a la política universitaria, un grupo de casi 100 reconocidos
académicos presentó un documento en pro de la “democratización” del
proceso de elección del rector. ¿Usted
qué piensa?
–Se suele hacer una caricaturización del proceso que es falsa. Los
miembros de la junta de gobierno no
van en la misma línea. Son 15 universitarios con una trayectoria seria que
discuten, dialogan, y a veces sus diferencias complican que lleguen a un
acuerdo. Hay una gran deliberación.
“Es tan complejo el entorno de la
universidad y es tan complejo el país
en el que vivimos, que realmente no
constituye una alternativa seguir un
proceso de votación para la designación de un rector. Hubo una época en
que se elegía así al rector y esto provocó muchas crisis”, concluye. O
SANTIAGO IGARTÚA
H
ace tres años que la
Junta de Gobierno de
la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) eligió a
María Leoba Castañeda Rivas como la primera directora de
la Facultad de Derecho, que históricamente ha sido dirigida por académicos cercanos al Partido Revolucionario
Institucional.
Más allá de su paso por el Instituto Federal Electoral –donde trabajó
durante 13 años–, ella se define como
una académica sin militancia partidista y una “demócrata”. Admite que
no se identifica con “la izquierda”,
pero defiende la pluralidad.
A unos días de que culmine el proceso de registro para contender por la
Rectoría de la universidad, explica en
entrevista que está preparada para dirigir la máxima casa de estudios del país
por su compromiso social, por su “honradez probada”, porque puede “garantizar” el cumplimiento del estado de
derecho y “dar elementos que permitan que todas las reformas estructurales, que encabeza nuestro gobierno
federal, como los gobiernos locales,
puedan tener un cauce adecuado”.
Con un saco morado, un brazalete y aretes que parecen ser de perlas,
se muestra convencida de que “es un
momento” para que las mujeres ocupen puestos importantes en la vida
del país. A un lado de su computadora,
una foto del presidente Enrique Peña
Nieto junto a ella.
Al estilo de una propuesta de campaña, agrega: “Creo que es momento
de que el derecho, con Leoba Castañeda, tome la pauta y vayamos adelante
para fortalecer esta casa de estudios”,
y ofrece la dirección leobaconsultaunam@hotmail para recibir críticas y
sugerencias.
Entre las fortalezas de la universidad, destaca al personal académico, a
sus trabajadores y al alumnado, con
un matiz.
“Ahora, ¿por qué se están presentando
en esta temporada? Porque hay un interés político, en un proceso que estamos viviendo. Está terminando una gestión muy
brillante, duradera, y ellos quisieran manchar esa imagen.”
Eduardo Miranda
“Creo en el alumnado, pero en el alumnado comprometido”, dice, y toca uno de
los puntos que, a su entender, sería necesario enfrentar desde la torre de Rectoría:
la toma de instalaciones.
“Son espacios de toda la nación, que
no pueden quedar en manos de unos
cuantos, pervertidos por intereses ajenos a la universidad. Lo primero (para
resolver esos casos) es hacer un diagnóstico. Veamos qué grupos tienen esos
espacios. No podemos dejar que eso
siga así. Hay que tener un acercamiento con esos grupos, diálogo, nunca violencia, entendimiento y la aplicación del
derecho.”
La autonomía universitaria, explica,
tiene que ver con la docencia, la investigación y la difusión de la cultura. “Esta
interpretación que se ha dado de extraterritorialidad, de que ésta es tierra de nadie
y que no va a entrar un solo ente que dé
seguridades es una mala interpretación
que hemos ido haciendo con los años”,
lanza la jurista.
Sobre los grupos porriles, que en fechas recientes han reaparecido en los
colegios de Ciencias y Humanidades, entiende: “A veces se quiere satanizar a
quien por traer una camiseta, con tal o
cual elemento, se le identifica como porro.
Yo no estoy de acuerdo. ¿Quién es el porro y cuáles son las actividades porriles?
Jóvenes que están desorientados y que de
alguna manera se dejan conducir por alguien que tiene un interés político, antiuniversitario. Ése es el porro.
–¿A quiénes responden? –se le
pregunta.
–Siempre hemos pensado que están en la izquierda. Pero voy a ser muy
franca: en la UNAM tenemos una universalidad de pensamiento. Derecha o
izquierda, todos tenemos cabida. Pero
cuando se pervierte, me parece criminal
utilizar a un joven para determinados
objetivos políticos, para intereses individuales, contrarios a la ética, a la normatividad. Esos son delitos, son faltas de
lesa humanidad. Y a veces los pervertimos por necesidad. Él requiere de 300 pesos o de 500 pesos, y dice: ‘Como va, a lo
que me digan que haga’.
Salidas técnicas
Entre los pendientes que el aún rector
José Narro Robles dejará a quien lo suceda, según las palabras de Leoba Castañeda, está el hecho de que la cobertura
educativa que ofrece la UNAM es menor
a la demanda.
“Yo estoy cierta de que la educación
superior no es una educación para masas.
El hecho de tener un título profesional no
indica que se pueda tener una posibilidad
de trabajo. Yo pienso que la cobertura no
es algo que deba seguir creciendo.
“Creo que crecer la matrícula sería un
problema en el que vamos a congestionar absolutamente las áreas de trabajo. Lo
que yo creo que es importante es buscar
los elementos que permitan que vayamos
dotando al estudiante de áreas de oportunidad para el trabajo.
–Si egresan demasiados profesionistas, dice usted, se saturan las plazas de
trabajo. ¿Entonces qué se hace con todos los jóvenes que no logran ingresar a
la universidad o que no consiguen una
licenciatura?
–Para ese caso, nuestro medio tiene
algunas salidas de carácter técnico. Las
salidas técnicas se han criticado mucho.
Pero, a mi juicio, es muy importante hacerlo porque pueden abatir el abandono
escolar. Hay veces que ya no se puede.
Esta universidad es gratuita. Yo soy hija
de la universidad y logré tener un doctorado en derecho sin tener dinero y sin
tener papás que me pudieran pagar una
colegiatura.
“Que no se tecnifique (la educación),
pero que haya una salida alterna es muy
importante. Eso permite que quien esté
estudiando tenga elementos que le permitan hacerse de un trabajo. Hay alumnos
que lo piden. No podemos permitir que
siga aumentando el número de los (jóvenes) que ni estudian ni trabajan.”
De puertas hacia afuera
Sobre el presupuesto, pide “un (mayor)
porcentaje del PIB destinado a la educación”, y propone un “ejercicio de reflexión
de cómo ponernos a trabajar para lograr
ingresos extraordinarios, que nosotros
también encontremos recursos”.
Como ejemplo, expresa que la universidad es garante de los sistemas tecnológicos para el conteo de votos en los comicios
del país y como tal debe tener un convenio
que garantice un buen pago por el servicio.
–¿Qué papel debe jugar el rector en la
vida política nacional? –se le inquiere.
–Somos la conciencia social del país.
Todo lo que vive el país se refleja en la
universidad. Si hay un proceso electoral o
un conflicto como Ayotzinapa, la universi-
59
dad tiene algo que decir. Porque somos
una clase pensante, con diversidad de
pensamiento.
–Como jurista y especialista en derechos humanos, ¿qué piensa de la investigación del caso Ayotzinapa?
–Que fue una investigación errática
y totalmente apresurada, con una conclusión incompleta, como una posibilidad de cerrar el caso pronto. Yo pienso
que nos faltó ahí la verdad. Y este pueblo quiere la verdad. Y tenemos razón en inconformarnos. Pero hay que
ser muy medido en la inconformidad,
porque entonces empezamos a convertirnos en delincuentes. Si yo quiero
inconformarme, hay medios legítimos
para decir qué está mal.
La institución presidencial
–Otra investigación que no ha convencido es la relacionada con los conflictos de interés del presidente y sus
allegados en la compra de inmuebles
a contratistas de obra pública –se le
menciona a la letrada.
–Voy a ser justa en el ámbito político: México es un país de instituciones.
Si nosotros denostamos la institución
presidencial, poco favor estamos haciéndole al país. Yo creo que la compra de los inmuebles tiene conflictos
que se podrían debatir. Hay problemas
en el ámbito jurídico, pero que, derivando de la institución presidencial,
a la que le debemos respeto, ahorita no podemos tocar. Y así ha ocurrido en todos los sexenios. Se tardaron
casi un año en decir: ‘No hubo conflicto de intereses’. Pero por qué cancelamos convenios o acuerdos con las
mismas personas con las que elaboraron ese trabajo. Ahí hay algo que investigar. Hay que conocer la verdad. A
los ciudadanos se nos dan las verdades a veces incompletas.
“¿Pero qué habría pasado si el dictamen de la Función Pública hubiera
dicho: ‘Hay conflicto de intereses’? Todos perdemos.”
–Si un funcionario del nivel de un
presidente o un secretario comete una
falta, ¿no debe sancionarse para no
perjudicar a la institución?
–Me refiero a que, si hay cuestiones
que investigar, lo primero que debemos hacer es quitar de la institución el
problema, pero cuando es de la propia
institución es muy complicado que se
trabaje y se abra, porque entonces denostamos a la institución. O
60
SANTIAGO IGARTÚA
G
loria Villegas Moreno ha
dedicado su vida a la historia. La suya está marcada por la academia, a la
que ha dedicado 48 años
de docencia en la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM), los últimos seis como directora
de la Facultad de Filosofía y Letras.
Desde ahí, la escuela con el activismo más radical de la institución, escenario de sus episodios más convulsos,
la exdirectora del Archivo Histórico
Central del Archivo General de la Nación ha decidido contender por la Rectoría de la máxima casa de estudios.
Dice que decidió participar en la
contienda para proyectar el trabajo de
un grupo de académicos en el ámbito de
las humanidades. “Una visión incluyente, necesaria en los momentos actuales
de crisis del país y del mundo”.
En contraste, en los pasillos de su facultad priva la idea de que su administración se ha distinguido por el desaire
a la acción de los estudiantes en la vida
pública.
Desde su oficina, rodeada de libros,
retratos de Sor Juana y Cervantes, ella
opina lo contrario: “La facultad es un
espacio plural, diverso, que aporta una
serie de elementos de análisis de reflexión y propuestas de acción”.
Aborda puntos “esenciales” en la
vida de la UNAM. Cree que aún es posible aumentar su matrícula, aunque es
una ferviente partidaria de la modalidad a distancia; en cuanto a investigación, habla de incorporar a los alumnos
“de manera más contundente”, fortalecerla y proyectarla como “patrimonio
universitario y social”; y en la difusión
de la cultura encuentra un potencial
“extraordinario”, pero con espacios por
cubrir. “Tenemos que conectarnos en la
construcción de un proyecto nacional
incluyente”.
Sobre el presupuesto, es clara: “Tenemos que ser absolutamente rigurosos
y contundentes en temas de transparencia. Yo he sostenido que la inversión
en educación es el único capital que no
se devalúa. Confiaría en que las autoridades (en el gobierno) competentes entendieran esto”.
De su proyecto de trabajo, en caso
de llegar a la Rectoría, plantea una renovación parcial de la planta académica. Explica:
“Éste se volvió un tema muy controversial. La universidad dejó de renovarla desde hace un buen rato y nos
quedamos con vacíos generacionales
fuertes. Habría que repensar la renovación de los profesores eméritos y de
quienes optaron por el retiro voluntario en un rango más amplio, porque hay
académicos muy valiosos que han quedado fuera”.
Sostiene que las renovaciones en
planes y programas de estudio tienen
que abordarse como una tarea de reflexión colectiva.
Espacio vulnerable
–Un tema complejo es la inseguridad en
la universidad, acentuado por cerca de
mil delitos al año, la toma de instalaciones, presencia de grupos porriles, narcomenudeo… –se le comenta.
–En un país como es éste no puede dejar de reflejarse la situación que
hemos vivido los últimos años, de violencia, de penetración del narcotráfico. Creo que nuestra universidad,
por ser un área abierta, es un espacio
vulnerable.
“Hemos tenido hechos de violencia muy lamentables. Hay comisiones
de seguridad, pero no basta. Falta una
cultura de la prevención del delito que
no puede ser solamente una propuesta institucional; tiene que estar compenetrada toda la comunidad, empezando
por la denuncia, que es baja.
“Una de las situaciones que favorece
esta situación es el comercio ambulante, no regulado. Ése es un espacio natural para el narcomenudeo.
“En 2009 tuvimos un caso muy lamentable de un asesinato (en torno a un
presunto caso de narcomenudeo) afuera de la facultad, lo que derivó en que
mercio ambulante, al narcotráfico. No es
un solo grupo. Tiene ramificaciones que se
vinculan.
“Hay una etapa, a finales de 2013, principios de 2014, donde el tema de los grupos anarquistas empezó a ser un punto
focal en ese sentido.
“Tengo la certeza de que si analizamos
este problema integralmente, con los especialistas que tenemos, podríamos dar
una solución consensuada, donde, insisto,
porque el mismo rector lo ha comentado,
contemos con aquello de la autoridad que
nos pudiera respaldar.
“La comunidad ha apoyado la devolución del auditorio, pero llegamos a un
punto en que exigir la devolución no basta, porque no lo van a entregar voluntariamente. Tiene que erigirse la fuerza moral
de la institución, convertirse en un acto de
una presión.”
Eduardo Miranda
reubicáramos a los cerca de 90 vendedores ambulantes que teníamos.
“Este es un problema que debemos observar de manera continua e integrada.
Porque estos grupos generan las condiciones y los espacios para los asaltos, los
acosos y tantos hechos lamentables. En
noviembre (de 2014) tuvimos una balacera (a la entrada de la Facultad de Filosofía y Letras).”
–Esos disparos los hizo un agente judicial y generó protestas importantes.
¿Usted estaría por que entre la policía en
ciertos casos de violencia?
–Cuando tuvimos esos hechos de violencia, en marzo pasado, por la disputa
de dos grupos por el auditorio (Justo Sierra, tomado desde la huelga de 99-2000), el
abogado general presentó las denuncias
correspondientes.
“Para nosotros es un tema tradicionalmente muy delicado. Sin embargo, creo que
las autoridades deben actuar en lo que les
corresponda. Este tipo de decisiones son
muy difíciles, pero creo que se deberían manejar casuísticamente, en el espíritu de los
universitarios que siempre estamos contra
la violencia. Pero si fuera necesario… son
medidas que si las consensuamos con la comunidad, pueden salir adelante.”
–Usted debe tener un diagnóstico muy
trabajado de lo que pasa en el auditorio
Justo Sierra. ¿Cuál es y qué haría como
rectora?
Le cambia el semblante. Apretada la
mirada, revela que ha sido un tema áspero durante su gestión. Toma un segundo y
responde:
“Éste es un tema muy profundo de la
vida universitaria. Después de los últimos hechos de violencia, de marzo pasado, creo que se comprendió que no es un
tema sólo de la facultad, sino de toda la
universidad.
“Tengo información cercana, no sistemática, pero lo que puedo decir es que
a diferencia de lo que ocurrió cuando se
tomó por primera vez, que se empezó a
hablar de que (el que tomó el auditorio)
era un grupo cercano al EZLN, la composición de los ocupantes ha ido cambiando.”
–¿Hoy qué grupos lo ocupan?
–Grupos que se pueden dedicar al co-
Descomposición social
Villegas Moreno se define como una historiadora crítica. Las ideologías, dice, hace
tiempo que dejaron de tener sentido en el
mundo. “Yo suscribiría lo que decía José
María Luis Mora: Las únicas revoluciones
verdaderas son las revoluciones mentales”.
La fuerza y la importancia de la universidad, asegura, obligan a que el rector,
“como un importante número de académicos”, tenga una opinión formada y la
exprese públicamente.
Sobre la desaparición de los 43 normalistas de la normal rural de Ayotzinapa, hace un año, la historiadora habla de
un episodio “terrible” en la vida del país.
“Es un hecho inaceptable, que nos habla de una descomposición social muy
grave, de zonas que se han marginado.
Hay una crisis institucional, una falta de
preparación en quienes tienen responsabilidades públicas, una serie de fallas en
los procesos electorales. Vuelvo a la obsesión de los humanistas: esto tiene que
verse como un fenómeno integral.”
–Si eso habla de la descomposición
del país, ¿qué dicen los escándalos que
le siguieron en torno a las casas que el
presidente y sus hombres más cercanos
compraron a contratistas de gobierno?
–Incrementa la desconfianza. Tiene
que haber una ética en la vida política y
social. Estas situaciones no deben quedar
en la superficie. Hay un problema muy
profundo de desigualdad, donde la percepción social es que se están beneficiando de un cargo y de una posición política.
–En su carácter de académica y humanista, ¿qué piensa de la reforma educativa, el pacto del gobierno con el sindicato
magisterial más poderoso y la disputa con
la disidencia?
–Que las reformas se quedan en la coyuntura. La razón de ser de la desconfianza es que no son medidas en función de
un proyecto de nación.
“Una reforma, si no se articula desde
las bases, va a tropezar. Y lo que arrancó no
fue una reforma educativa sino laboral.”
61
Jessica Garduño
El mundo será socialista,
o no será:
Gianni Vattimo
La caída del socialismo real no es para el pensador italiano la extinción del marxismo. En vísperas de su reciente visita a México
donde participó en el coloquio “La izquierda mexicana del siglo
XX. Trazos y perspectivas”,organizado por la UNAM y el FCE, Gianni Vattimo, filósofo del posmodernismo, habló de un mundo en el
cual la única novedad política es Latinoamérica, donde podría darse “un bloque democrático alternativo al bloque imperialista”.
62
C U LT U R A
C ULTURA
JUDITH AMADOR TELLO
E
specialista en las obras de los
pensadores alemanes Heidegger y Nietzsche, el filósofo
italiano Gianni Vattimo (Turín, 1936), autor de El fin de la
modernidad y de El pensamiento débil, proclama:
“¿Murió el socialismo real? ¡Viva el socialismo ideal!”
Considerado uno de los creadores del
posmodernismo, el también estudioso de
las religiones, declarado creyente y seguidor del Papa Francisco, estuvo en México para participar en el Coloquio “La
izquierda mexicana del siglo XX. Trazos
y perspectivas”, organizado por la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM) y el Fondo de Cultura Económica (FCE).
Antes de su llegada, Proceso conversó brevemente con el filósofo, profesor de
estética en la Universidad de Turín, quien
desde Italia habló de temas como las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, la
vigencia del marxismo, la izquierda latinoamericana, la mexicana, y el narcotráfico. Él, definitivamente, se pronuncia a
favor de la legalización de las drogas.
Y si bien asegura no saber al detalle la realidad mexicana, dice que la izquierda nacional no le es un “continente
desconocido” (tiene contacto aquí con especialistas con los cuales intercambia conocimientos, como el filósofo de origen
argentino Enrique Dussel, también participante del coloquio), y ha visitado el país
en otras ocasiones.
Doctor Honoris Causa por las universidades de Palermo, Italia; de La Plata, Argentina; Inca Garcilaso de la Vega y
Nacional Mayor de San Marcos, Perú, el filósofo considera que la situación en México es más complicada que en otros países
de América Latina por el problema del
narcotráfico:
“Obviamente casi todos los países latinoamericanos tienen ese problema, pero
no es tan característico en Brasil o Argentina, ni siquiera en Venezuela donde se ve
más un problema político de relación con
el mundo capitalista. Con México nosotros los europeos estamos, no obnubilados, pero sí demasiado impresionados por
el narcotráfico y esta violencia ligada a él.
¿Qué puede hacer una izquierda en esta
situación?, me pregunto.”
Desde su punto de vista –el de “un
europeo bastante izquierdista, sinceramente”– la izquierda mexicana se asume
“muy legalista”, y ante el problema desea
imponer la formalidad en la lucha contra el narcotráfico y admite las imposiciones de Estados Unidos. Y le parece una
contradicción que la izquierda defienda el orden civil del Estado y el sistema
existente.
–¿Qué papel juega Estados Unidos?
–Obviamente, con la justificación por
un lado del terrorismo internacional –que
no se sabe exactamente qué es–, y por
el otro el narcotráfico, pretende ser una
suerte de policía internacional que arregla todo. Yo creo, por eso, que la cuestión
del narcotráfico es un obstáculo para una
política de izquierda, porque siempre está
esa dependencia del centro del imperio
que impone límites.
Autor también de El concepto de producción en Aristóteles (1961), Ser, historia y
lenguaje en Heidegger (1963), Hipótesis sobre Nietzsche (1967), y recientemente Comunismo hermenéutico. De Heidegger a Marx
(2011), relata que en una visita que hizo a
Colombia como eurodiputado, le sugirió al
presidente Juan Manuel Santos dejar “totalmente libre el comercio de los narcóticos”. Explica:
“Estados Unidos exporta armas a todo
el mundo. Y no tienen problemas de escrúpulos por eso. ¿Por qué los productores de narcóticos tienen que hacer toda
esta lucha? ¡Que se defiendan ellos! Claro, esto es un discurso muy utópico, muy
extravagante.”
Pero aunque sea un discurso utópico, está convencido de que la base de
todo el problema está en el prohibicionismo, en las leyes que limitan el comercio y el uso de los narcóticos. Y Estados
Unidos impone una disciplina que favorece a los consumidores y al crimen, por
eso no se ve a gente tratando de vender
whisky frente a las escuelas primarias,
pero sí a narcotraficantes “que intentan corromper a los niños para volverlos
consumidores”.
Coincide con el presidente de Colombia, quien le dijo que el problema de la le-
galización sería imponer un nuevo orden
en el mundo, “una nueva disciplina de narcóticos… lo que no se puede imaginar”.
No obstante, remarca:
“Habría que liberalizar un poco el mercado de las drogas de manera que se reduzca el poder de los narcotraficantes y
reducir también la necesidad de depender
de Estados Unidos en esta lucha sin sentido y sin fin.”
–Por su cercanía con Estados Unidos
y el paso de las armas –de manera legal
e ilegal– , ¿sería también una buena idea
para México?
–¡Efectivamente! Me parece una propuesta muy buena, pero muy radical. Es
decir, no sé hasta qué punto se pueda presentar como una propuesta razonable o
realizable, pero el poder y la riqueza de los
narcos dependen del contrabando, dependen del prohibicionismo.
Recuerda que el expresidente de Uruguay, José Mujica, promovió la legalización
de algunos narcóticos y con ello ha reducido el poder de los narcotraficantes y sus ganancias. Entonces, con sentido del humor,
dice que México podría amenazar a los Estados Unidos con liberalizar la droga si no
destruyen el muro contra los migrantes.
Latinoamérica, el contrapeso
En su intervención en el coloquio, realizado del 7 al 11 de septiembre pasados en el
Antiguo Colegio de San Ildefonso y el Centro Cultural Bella Época, Vattimo reflexionó sobre la lucha contra el imperialismo
estadunidense en su forma actual, de tipo
comercial, con tratados de libre comercio
(TLC) intercontinentales. Menciona que
incluso Estados Unidos intenta establecer
un TLC con Europa, que en su opinión será
“como una toma de poder sobre las industrias europeas”.
México firmó un TLC con Estados Unidos y Canadá desde 1993. Opina el filósofo en la entrevista que debería estar más
integrado con Latinoamérica, pero es difícil por la vecindad con los países del norte. Y está convencido de que el imperio no
cambiará su orientación política.
Ahora, por ejemplo, que ha restable-
63
El 2 de octubre que
SUSANA CATO *
E
n 1968, María Rojo y Juan Allende seguían en Xalapa y preparaban
con Manuel Montoro una obra que
la Universidad Veracruzana estrenaría en la
Olimpiada Cultural: El triciclo, de Fernando
Arrabal (uno de los creadores del antiburgués “teatro pánico”), para la cual el precioso príncipe (de Teatro fantástico), ahora ya
no como criollo de cabello plateado sino en
el papel de desarrapado parisino, se había
dejado crecer una larga barba.
Por otro lado, Carmela, la hermana de
María, alumna ya de Filosofía y Letras en la
UNAM, los había iniciado en las demandas
estudiantiles, y el movimiento en Xalapa
había pegado con la creación de las Brigadas Culturales. Invitados por Carmela, María y Juan se animaron a ir a la marcha del 2
de octubre en Tlatelolco.
Lo que ocurrió allí será contado por la
propia María Rojo en la revista Q, cuarenta
años después de ese vergonzoso suceso:
“La impunidad, qué dice del 2 de octubre, abrí el otro día un periódico y veo al
señor Echeverría diciendo: ‘yo no le pido
disculpas a nadie’.”
En el mundo “era el tiempo del movimiento estudiantil en París, de ‘Prohibido
prohibir’, ‘Hagamos el amor y no la gue-
cido sus relaciones con Cuba, ello no
significa una apertura de los conservadores, sino “una táctica para los Estados Unidos e incluso para los cubanos
que pueden viajar un poco más, pero
básicamente la política estadunidense
no cambia. Incluso si ganan los republicanos las próximas elecciones presidenciales, no habrá un gran cambio en
la política estadunidense”.
–¿Se puede creer que al restablecer
las relaciones vendrá un TLC con Cuba y
ese país sea visto como un mercado, por
ejemplo, para el turismo?
–Sí, pienso que en este momento la
libertad del mercado es más un enemigo que un valor. Por ejemplo, la globalización de la economía entre Europa y los
otros países del mundo es toda una manera de intensificar el control capitalista sobre nuestros productores. Mi perspectiva
de izquierda es de resistencia y no de desa-
64
rra’, de la píldora anticonceptiva, la falda
corta, de decirles ‘compañera’ a las mujeres, de volver a ser amigas y no rivales
como nos enseñó el cine y la cultura de
nuestras madres. Todo se revolucionó, llegaron la música de los Beatles, los libros
de Marcuse, el asesinato del Che Guevara en Bolivia, el triunfo de la Revolución
Cubana.
“En México –refiere María– el 2 de octubre se hizo para detener a los líderes, entre otras cosas, porque según esto alguien
le dijo a Gustavo Díaz Ordaz que los estudiantes lo íbamos a tirar a él y a poner
en jaque al país. Nosotros los pobres estudiantes no teníamos ni una resortera, la
prueba es que detuvieron a los líderes y
ninguno estaba armado.”
Ella estuvo ese día en la Plaza de las
Tres Culturas:
“Iba con mi novio Juan, quien sería padre de mi único hijo. Estábamos en la Universidad Veracruzana en la Compañía
Nacional y veníamos en la Brigada Cultural. Hacíamos una obra donde salíamos
de clochards, que son los vagabundos de
París.”
Los primeros disparos –como documentó años después un video de Canal
6 de julio (Proceso 884) – salieron de los
francotiradores de guantes blancos apos-
tados en el edificio Chihuahua, segundos
antes de que llegara el Ejército. Un soldado
cubrió con su cuerpo a María.
“Y Carmela, a pesar de que la podían tirar con un soplido porque llevaba muletas,
se enfrentaba a los soldados con una impresionante bravura, defendiendo a los estudiantes”, evoca.
“Carmela –sigue María– es de una nobleza fuera de serie. En 1957, mientras sucedía el terremoto que tiró el Ángel de la
Independencia, mi hermana, que estaba enyesada de la cintura para abajo, me
decía: ‘Méteme debajo de la cama. Tú
vete…’.”
Ese 2 de octubre también vivieron la
pesadilla colectiva:
“Como Juan traía barba, lo detuvieron.
Pasamos una muy mala noche. Siempre
hablan de dos balaceras, Rojo Amanecer
ejemplifica muy bien una de ellas. El viacrucis empezó cuando salimos y no estaba
él. Nos dijeron que a muchos muertos se
los habían llevado en un camión de basura. Fuimos a todos los hospitales, ministerios públicos y Juan estaba detenido en el
Campo Militar Número Uno, lo confundieron con un líder.”
Juan fue torturado junto con los otros
detenidos. En el libro Regina, de Antonio Velasco Piña, aparece como el joven
rrollo positivo de las relaciones con los Estados Unidos y con los países imperialistas.
El pensador considera que un bloque
latinoamericano puede equilibrar, constituir un contrapeso al poder mundial del
imperialismo, incluso ayudar a la misma
Europa a ser más independiente de Estados Unidos “en la medida en la que otro
agente internacional de poder puede reducir su poder de influencia”.
Se le pregunta si frente al crecimiento de ese imperio, que prácticamente no
tiene oposición ni siquiera en Europa, hay
cabida para corrientes de pensamiento
como el marxismo.
Responde que en el mundo actual,
“que se integra progresivamente sin frenar”, en donde hay grandes controles
internacionales, se interceptan las comunicaciones –en esa dirección va la
tecnología–; un mundo “disciplinado, comunicante e interceptado, donde las au-
C U LT U R A
María Rojo no olvida
barbudo que sólo decía: “yo soy actor de
Xalapa”.
Narra María:
“La mamá de Juan y yo llegamos ahí al
Campo Militar Número Uno donde yo
sabía que estaba Juan, pero la demás
gente no sabía de sus muchachos.
Entonces las mamás empezaron a
gritar y el Comité de Huelga y todo
mundo gritaba: ‘¡Francisco!’, ‘¡Pepe!’,
‘¡Hijo!’, y se hizo tal alboroto de las
madres, que vuelven a meter los camiones y entonces nos sale un precioso soldado que nos dice: ‘Ahora sí
que se la pelaron, ustedes tuvieron la
culpa por su escándalo’. Entonces ya
muy tristes nos bajamos, nos sentamos en la banqueta frente al cine Ariel
y de repente le digo a mi suegra: ‘¡Ese
es Juan!’. Estaba vestido diferente y
tenía todo el cuerpo herido. Lo dejaron
de golpear porque Roberto Viñals (parte del equipo del general Mariles y hermano de una amiga de mi madre) había
dicho: Éste es efectivamente actor y se
llama Juan de Dios Núñez y su nombre
artístico es Juan Allende y trae las barbas porque va a hacer una obra para
las olimpiadas’.
“Antes lo único que oía era: ‘Di la
verdad, confiesa, te vamos a matar’, y
Juan quedó siempre aterrado. En la bajada
del cine Ariel había un teléfono, Juan había
pedido dinero para hablar a la casa, estaba
en el teléfono con unos tenis que apenas
le quedaban porque además los desnudaron y les dijeron ‘ahora se visten con lo que
puedan’.
“Verlo frente al cine, así, fue de película:
‘¡Juan!’. Y la mamá me decía: ‘¡Quítate
Mary, déjame darle un beso!’.
“Ay, no –suspira María Rojo, tantos años después–, un olor que traía
de animalito, todo golpeado, lleno
de un líquido pegajoso que parecía
Coca-Cola.
“Ahí, en la iglesia de Santiago Tlatelolco, fue donde se me ocurrió tener un Santiago. Había preguntado:
‘Oye Juan ¿qué no será la revolución
esto?’. No sabía que sólo era la plaza, que a nadie le importábamos. Yo
creía que se había levantado México
en armas. Entonces le digo: ‘Creo que
nos vamos a morir Juan. Qué feo a
esta edad y sin haber tenido un niño.
Si nos salvamos de ésta tenemos
que tener un hijo que se llame Santiago, porque ni modo que le pongamos Tlatelolco’. Santiago nació en el
71, pero ahí nació la idea de tenerlo
–evoca y concluye–: con todo y eso
estrenamos El triciclo de Fernando
Arrabal en la Olimpiada Cultural.”
Fue hasta 1989 que se llevó al
cine Rojo amanecer, de Jorge Fons,
toridades saben todo, ser socialista es
intolerable, ése es el punto”.
Pero añade sobre la pertinencia de
las teorías del filósofo alemán Karl Marx,
frente al imperialismo actual:
“El marxismo como tal no lo sé, pero
pienso que el marxismo tiene razón de ser
como análisis de la lógica del capitalismo,
de la alienación, etcétera.”
Recuerda que Lenin definía al comunismo como “electrificación más soviets,
es decir, desarrollo económico y control popular”, pero en el mundo actual hay desarrollo económico y tecnológico sin control
popular y eso “deviene en una pesadilla”.
A modo de ejemplo menciona que
con los gobiernos conservadores europeos hay un crecimiento del control capitalista sobre el trabajo y en consecuencia
una reducción progresiva de los derechos
sindicales. Y seguirá así mientras no haya
una reacción social, una resistencia políti-
ca –“naturalmente de izquierda”– que no
esté dirigida y dominada por el diseño de
un desarrollo económico.
–Cuando se desintegra la Unión Soviética se habla del fracaso del socialismo llamado “real”, y se descalifican las teorías.
– Sí, sí, lo comprendo. Pero en este momento la cuestión es que la caída de la
Unión Soviética no significa para nada la
irrealidad del ideal comunista.
A decir suyo, uno de los errores de Stalin fue haber querido ser como el mundo
capitalista y desarrollar la industria pesada en pocos años, cuando Estados Unidos lo hizo a lo largo de siglos. Luego se
tomó al comunismo como un comunismo
de guerra, cuyo sentido estaba sobre todo
en la lucha contra Hitler, contra los nazis
en Europa, mientras dentro el régimen era
intolerable.
“Pero como yo digo siempre: ¿Se ha
muerto el comunismo real? ¡Viva el co-
munismo ideal! El comunismo ideal es la
idea de un control popular sobre los poderes que oriente el desarrollo económico,
no en un sentido de crecimiento, de explotación, de disciplina, de opresión.
“Resumiendo: El mundo futuro será
socialista o no será.”
–¿Piensa que vamos a ver la caída de
ese imperio capitalista como lo anticipó
Marx?
–No es tan cercana. El problema que
tenemos con esta estructura de desarrollo capitalista intensificado, de explotación y de defensa del mundo occidental
contra los otros países, con la inmigración
clandestina, etcétera, es que estamos preparando una condición de guerra de clase
universal. Por ahora la guerra está en las
regiones marginales, pero un día va a pasar una gran explosión, una revuelta,
“No sé cómo la gente sigue tolerando
todo esto, pero si usted piensa, parece que
65
Rojo amanecer (1989). De Jorge Fons
con guión de Xavier Robles, producción de
Valentín Trujillo y Héctor Bonilla. A pesar de
que habían pasado tantos años “hubo un
intento de censura que se pudo librar con
la intervención de Gabo”, recuerda María
Rojo, que por esta cinta obtuvo el Ariel, la
Diosa de Plata y El Heraldo a Mejor Actriz.
Juan murió de cáncer a los 43 años, y
aunque ya no vivían juntos, la desazón que
se apoderó de ella quedó registrada en un
monólogo que Jaime Humberto Hermosillo escribió para que María lo dijera frente
a la cámara en La tarea prohibida, estrenada en 1992:
“…Se fue para siempre, se murió. Y fue
como si apagaran todas las luces. Yo creí
que me volvía loca. El dolor yo sé que es
parte de la vida, y hasta hay dolores alegres como el dolor de un parto. Ay, eso es
maravilloso, eso de sentir cómo tu hijo va
acomodando su cabecita para nacer…
Pero el dolor de perder al ser amado, eso
sí es intolerable. Juan amaba el cine, decía
que a una cámara no se le puede mentir.
Yo le hacía burla porque sus diez películas preferidas pasaban de quince. Ah, pero
tenía una especial: El hombre quieto, con
John Wayne. Me llevó a verla cuando estaba embarazada y bueno, la disfrutamos
tanto que por poco doy a luz ahí en el cine.
los gobiernos del mundo industrializado
capitalista no compran tanto armas para
defenderse contra un enemigo extranjero,
las compran más para la guerrilla. Son armas que prevén para la defensa contra los
movimientos populares. Sí, nosotros en
Italia tenemos que comprar los cazabombarderos, pero es una manera de complacer a las industrias norteamericanas, el
problema es que los gobiernos se están
aprovisionando de armas ligeras, de control de los movimientos populares, esto es
interesante reconocerlo.”
mo latinoamericano se piensa referente
a Lula, a la misma Cristina en Argentina, y sobre todo a Venezuela y Cuba, es la
única luz del mundo; en la experiencia –
decimos progresista– de los gobiernos
latinoamericanos, en un panorama absolutamente oscuro. No creo que se pueda esperar una transformación operada
por China o India (que es todavía un país
de desarrollo básicamente capitalista, incluso religiosamente muy dudoso, con
las vacas sagradas). La única novedad
de la política mundial en las últimas décadas ha sido, efectivamente, el mundo
latinoamericano.”
Ve ciertamente algunos problemas
como los enfrentados por Hugo Chávez
en Venezuela, los de Dilma Rousseff en
Brasil, o de Cristina Kirchner en Argentina, pero “lo veo como un lugar donde se
puede desarrollar lentamente una forma
de unión, un bloque democrático alterna-
La nueva Internacional
Dado que el profesor plantea un bloque latinoamericano como una forma de equilibrio frente al imperialismo anglosajón, se
le pregunta su opinión sobre la experiencia socialista en la región:
“Me parece importante. El socialis-
66
Bueno, pues el caso es que, muerto Juan,
ni la mota (porque entonces fumaba yo), ni
las sesiones espiritistas me hacían olvidar
ese vacío horroroso que sentía. El consuelo que no encontré en la religión fue ahí en
el cine. Pues un día, que pasan en un cineclub El hombre quieto y fui a verla. Y no me
lo van a creer, pero volví a ver a Juan. Yo no
sé cómo se dio eso, pero el caso es que en
la pantalla, en lugar de John Wayne, estaba Juan Allende, mi Juan. Juan era el que
abrazaba, el que cortejaba y el que besaba
a la muchacha. Entonces, al día siguiente
llevé a mi hijo con la promesa de que iba a
ver a su papá. Juan, mi marido, dedicó sus
últimos años a restaurar películas, y el cine
–aseguraba– es la única manera de vencer
a la muerte. Aunque los lugares y las personas desaparezcan, una película perdura.
Y mediante un haz de luz puede uno resucitarlos’. Lástima que no haya actuado en
una película, en un video, para volver a ver
sus gestos, su voz, su risa.”
Y dirigiéndose al invisible director:
“Por eso acepté trabajar en tu película. Para que en el futuro, mi hijo pueda resucitarme, y como decía Juan, vencer a la
muerte.” O
___________________________
* Escritora, guionista y periodista, publicó este
relato, “2 de octubre no se olvida”, en María
Rojo. De Película (Universidad de Guadalajara; México, 2010, 101 p.), libro especial para la
entrega a la actriz del Premio Mayahuel de Plata por trayectoria en el Festival Internacional de
Cine de Guadalajara.
tivo al bloque imperialista y esto me parece fundamental.
“Incluso tengo una suerte de mitología
de Latinoamérica, espero un crecimiento
del poder de la unión de la economía latinoamericana que devenga en otro polo
de la política mundial… Me han dicho que
me hago muchísimas ilusiones, pero sin
esto no hay nada, ése es el punto, si no hay
esto no va a haber nada.”
–¿Es una esperanza, como cuando en
los años sesenta se veía así a Cuba?
–Justamente, pero se sabía que Cuba
era pequeña y que Estados Unidos era
más poderoso. Ahora es distinto, con los
años Cuba ha sido un ejemplo, una pequeña luz, porque lentamente inspiró incluso
a Venezuela y a otros países latinoamericanos. Soy muy mal político, pero como filosofo me parece un discurso razonable,
quizá un poco utópico, pero sin utopía no
se consigue nada.
C U LT U R A
–Cómo ideología, ¿sobrevive el concepto de izquierda? En Europa vemos que
triunfa la izquierda y si la gente se decepciona vota después por la derecha. ¿Cómo
se explica esto?
–Sí es un problema. Como italiano tengo experiencia de esto, cuando la izquierda
o pseudo-izquierda llega al poder deviene
en media izquierda y media derecha, no sé
qué se pueda hacer. Ahora tenemos en Italia un gobierno que se considera a sí mismo de izquierda, pero casi nadie de los que
tienen el poder del Partido Democrático lo
considera de izquierda. ¿Es mejor esto o
sería mejor una actitud más francamente
revolucionaria o alternativa?
“Personalmente me siento más comprometido con la actitud revolucionaria,
pero tengo que reconocer que si gana en
las elecciones este gobierno de pseudo-izquierda será mejor que si gana la derecha
de Berlusconi. Es una contradicción continua, se trata de utilizar los instrumentos democráticos para hacer progresar un
poco la situación social, para obtener mejores salarios y un poco más de libertad
sindical, etcétera. Por otro lado, no hay
que olvidar que esto es siempre una forma de aligeramiento del capitalismo y no
una transformación verdadera, que al final es lo que se necesitaría hacer.”
–Llama la atención que se manifieste
como un comunista cristiano, parece una
contradicción. ¿Qué papel cree que va a
jugar el Papa…?
–Es interesante lo que pasa con Francisco. Soy su partidario. “Es jesuita”, me
dicen los ateos, pero una reforma de la
Iglesia no es algo que se puede hacer en
dos días. Él empezó una transformación
bastante interesante, lo que espero ahora es que haya una cardenal mujer o que
permita a las mujeres ser curas, eso sería
efectivamente una transformación de la
orientación machista, conservadora, que
la Iglesia ha tenido siempre.
“La Iglesia ha sido un soporte, una
ayuda para los gobiernos existentes, por
‘amor de la paz’. Es decir, como una praxis donde todo se tolera, incluso el fascismo en Italia, –excepto con Stalin (ríe por
la ironía), la Iglesia nunca hizo la paz con
los comunistas soviéticos–, con todo esto
me parece que los primeros movimientos
de Francisco son muy positivos. No puedo
pretender demasiado, pero algo está pasando y espero más.
–Y así como Juan Pablo II tuvo un papel
importante en la caída del socialismo real,
¿cree que Francisco pueda ser una pieza
clave para un cambio con una orientación
más humanista en el mundo?
–Sí, no espero que, por ejemplo, el
Papa canonice al Che Guevara, podría hacerlo, es un verdadero mártir de la libertad
incluso del cristianismo. Pero pienso que
puede madurar algo, es como la unión de
los países latinoamericanos en contra del
imperialismo.
Menciona que recientemente planteó
en un encuentro sobre Latinoamérica realizado en Argentina la siguiente idea:
“He sugerido que el Papa puede ser
el único capaz de fundar hoy una Internacional Comunista, era el propósito de
Chávez, quien pensaba en hacerla, pero
con los problemas de un Estado como Venezuela es difícil imaginarla como el jefe
de un movimiento mundial de transformación social. Creo que el Papa puede serlo, obviamente con los medios que tiene,
la predicación, la transformación de la ética católica, un cambio de muchísimos aspectos de su doctrina moral, social.
–¿Y realmente confiaría?
–Me declaro disponible para esta
revolución. O
67
Empresas Cantú
Se reencuentran
Moctezuma
y Cortés
U
NIZA RIVERA
na reproducción en Talavera del encuentro entre
el tlatoani azteca Moctezuma II y el capitán extremeño Hernán Cortés ya
fue colocada en el Centro
Histórico de la Ciudad de México, y será
develada este mes.
Sólo falta que se remodele completamente el sitio donde sucedió el hecho
que, a decir del escritor hispano Salvador
de Madariaga, fue “uno de los 10 acontecimientos más importantes de la historia
de la humanidad”.
68
Concluidos los trabajos de herrería,
jardinería e iluminación, podrá admirarse
el mural sustituto de la placa de concreto
que estuvo ahí por cincuenta años, en la
esquina de Avenida Pino Suárez y República de El Salvador, a un costado del Hospital y Templo de Jesús.
El mosaico de Talavera es una réplica de la obra del artista novohispano Juan
Correa (1646-1716), que lleva por título Entrevista de Cortés y Moctezuma y fue plasmada en un biombo perteneciente a la
Colección del Banco Nacional de México (Banamex), mismo que estuvo expues-
to de septiembre de 2014 a marzo de este
año en el Palacio de Iturbide, como parte
de la muestra 130 años. 130 obras. Colección
de pintura del Banco Nacional de México.
La reproducción del mural en Talavera
mide 2.43 x 5.52 metros, apenas unos centímetros más que la obra original de 2.16
x 5.52 metros.
En enero de 2014 (Proceso, 1943) la Autoridad del Centro Histórico (ACH) del Gobierno del Distrito Federal dio a conocer
que ya había un boceto autorizado por el
Instituto Nacional de Antropología e Historia y por Icomos-México (Consejo In-
C U LT U R A
El tlatoani y el soldado están a punto de encontrarse, de acuerdo a la pintura que Juan Correa
recreó sobre el hecho histórico en un biombo del
siglo XVII y que forma parte de la Colección del
Banco de México. Reproducida en mosaico de Talavera por artesanos de Jalisco, ya está en el sitio donde Moctezuma y Cortés se vieron por vez
primera. Sustituirá a la vieja placa que conmemoraba el suceso del 8 de noviembre de 1519.
ternacional de Monumentos y Sitios de
la Unesco), encargado a Empresas Cantú,
para realizar la obra.
La gran placa de concreto, colocada el
31 de octubre de 1984, que se encontraba
rota y grafiteada con la frase “genocidio”,
ya pasaba desapercibida; hoy el sitio está
cubierto por una barda de madera y lonas
negras.
En entrevista telefónica con el artesano Mario Cantú, desde San Pedro Tlaquepaque, Jalisco, donde se encuentra
su taller desde hace 42 años, expresó que
después de esperar un anticipo, los tra-
bajos iniciaron en marzo de este año, y el
costo total fue superior a los 400 mil pesos.
Fue el arquitecto Ricardo Jaral, coordinador ejecutivo del Espacio Público de
la ACH, quien informó a este semanario
que el plan no sólo incluye la colocación
de la obra, sino la recuperación de la jardinera donde se ubica (con pasto en el suelo), además de un sistema de iluminación
para la noche. El mantenimiento correrá a
cuenta de la institución.
El mosaico tomó seis meses de trabajo
y reprodujo la obra de Correa en 931 azulejos de barro de 11 x 11 centímetros cada
uno, pintados a mano entre cuarto artesanos: Mario Cantú Fernández, Gabriela
Cantú Lomelí, Juan Pablo Cantú Lomelí y
Fernando Cordero,
Según explicó el primero, los azulejos
fueron fundidos en el horno a 1350° centígrados, cuidando el proceso de quemado
en las piezas para evitar grietas, e incluso trabajaron expresamente con el fin de
obtener muchos de los colores de la obra
original:
“Dentro de la Talavera hay varias técnicas para realizar el trabajo, nosotros
lo hacemos con la técnica del siglo XVI
69
y elaboramos nuestra pintura con tierra
cerámica mineral. Ahora ya se venden tonalidades, pero son pocas, por ejemplo el
blanco que se aprecia en el mural, no existe; ni el rojo, que es tan necesario, o el morado, de manera que tuvimos que buscar
las combinaciones exactas para dar con
los tonos.”
–Una vez colocado, ¿cuánto años puede durar?
–Imagínate que el azulejo que tiene
el edificio del Gobierno del Distrito Federal tiene más de 50 generaciones. El
trabajo en Talavera es un trabajo artesanal y cuidadoso que puede durar mucho
tiempo. Esto que hicimos puede durar
eso o más, el proceso de quemado de
cada pieza le da la fortaleza para repeler el paso del tiempo. Por ejemplo, hay
once piezas que no colocamos y que tuvimos que volver a hacer porque el proceso de quemado no fue el correcto y
con el tiempo se le forman grietas, así
que volvimos a hacerlas y ya las mandamos al Distrito Federal.
“Esta Talavera es tan resistente que in-
cluso se puede decir que es anti grafiti, si
se mancha con un líquido especial se quita sin problemas.”
Juan Correa representó de izquierda a
derecha la llegada de Moctezuma, quien
se encuentra adornado con una corona
dorada, mientras es cargado por unas seis
personas de su séquito. En el centro una
serie de danzantes y personajes hacen
reverencias. Del lado derecho, a caballo,
Hernán Cortés es seguido por su grupo.
Por la manera como se representan, a simple vista es difícil reconocer entre Moctezuma y Cortés por las vestimentas y los
rasgos europeos que comparten.
En primer plano se ubican 31 rostros
en total. Al fondo se observan sobre el
agua cuatro canoas, en cuyo interior varias decenas de personajes mexicas forman parte de la corte de Moctezuma. El
encuentro está a punto de suceder.
La obra lleva alrededor un cintillo de
flores tal y como en el biombo original, y
en la parte baja, a petición de los coleccionistas, la leyenda: “Juan Correa, El Encuentro de Moctezuma y Hernán Cortés.
2.43 x 5.52 metros, Colección Banco Nacional de México”.
El artesano jalisciense explicó que
la ACH pensó en un inicio invertir la posición de la imagen original del biombo,
para que el conquistador se viera del lado
izquierdo, como si llegara del sur –por
donde entró a Tenochtitlán–, y que Moctezuma quedara del lado derecho, hacia el
Templo Mayor, pero finalmente la ACH decidió mantenerla como está.
–¿Ustedes propusieron esta obra,
cómo fue la selección? –se pregunta a
Cantú.
–No, en realidad no la elegimos, fue
cuando estaba la doctora Alejandra Moreno Toscano frente a la Autoridad. Al
principio sí propusimos una obra de un
autor anónimo de un “encuentro” que
a mi juicio reflejaba mucho mejor ese
momento, porque se veían dos factores
muy importantes que no aparecen en la
obra de Correa: el penacho de Moctezuma y la Malinche. Pero ellos decidieron
esta obra y, bueno, nosotros respetamos
la decisión. O
Talavera exportada
con sello mexicano
E
Marco Antonio Cruz
l taller artesanal Empresas Cantú, encargado de realizar en mosaico el encuentro entre Moctezuma
Yocoyotzin y Hernán Cortés en la ciudad
de México-Tenochtitlán, tiene 42 años
de fundado y es uno de los pocos en su
género a nivel nacional –entre Guanajuato, Jalisco y Puebla– dedicados a trabajos en cerámica y especialmente en
Talavera, mismos que han sido exporta-
dos a Estados Unidos y países de Europa
y Latinoamérica.
A decir de Mario Cantú Fernández, hermano de Guillermo Cantú, el fundador de la
empresa, la mayor parte de las piezas siempre
han sido hechas para particulares, muchas de
ellas enviadas a Alemania, Francia, España,
Estados Unidos e Inglaterra, así como a algunos países latinoamericanos, siendo la réplica de El buen pastor (1660), del pintor español
Cantú. El artesano
70
Bartolomé Esteban Murillo, una de las últimas
obras (con destino a Colombia).
Reproducciones de obras famosas que
pueden verse, tanto en San Pedro Tlaquepaque (cerca de Guadalajara) como en la
Ciudad de México (aquí está Sueño de una
tarde dominical en la Alameda Central, de
Diego Rivera).
La del Distrito Federal se realizó en
2012, durante el mandato capitalino de Marcelo Ebrard, a petición del taller, luego de
diversos viajes a la ciudad para proponerle la obra, según comentó Cantú Fernández,
pues hacer un trabajo para el gobierno “es
labor titánica”. Se ubica en la calle de Doctor Mora, en paralelo con el Museo Mural
Diego Rivera, que alberga el original.
Eso abrió al taller las puertas para efectuar el “encuentro” con la Autoridad del
Centro Histórico para reproducir el mosaico
del encuentro entre Moctezuma y Cortés.
Estos artesanos y artistas, como los
describe Cantú, en sus más de 40 años de
labor, también hicieron un mosaico del célebre Guernica de Picasso que se envió a
Nueva York (Niza Rivera). O
Diversidad de las estéticas
Arte
Zona Maco Foto
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
A
tractivo como modelo de negocio por la
influencia que podría
tener en la construcción de
mercados para la fotografía
mexicana, Zona Maco Foto
se caracterizó, en su primera edición, por una arbitraria
pluralidad de expositores, un
concepto laxo de fotografía, y
un público entusiasmado por
adquirir obras.
Organizada por la también
dueña de Zona Maco Arte Contemporáneo, Zélika García, la
feria realizada del 24 al 27 de
septiembre en la Ciudad de México, sorprendió negativamente
por la homologación de expositores de diferentes trayectorias
y tipos de negocio. En contraste
con las ferias de prestigio internacional en las que sólo se admiten galerías, Zona Maco Foto
incluyó entre los expositores a
intermediarios carentes de un
espacio galerístico como Ricardo Reyes.
En cuanto a los proyectos
emergentes, se ignoró la convención de ubicarlos en zonas
específicas y, galerías como las
mexicanas L y Gil-Zárate, compartieron el mismo módulo que
las establecidas Arte Mexicano
y Luis Adelantado. Debido a la
ausencia de criterios artísticos
explícitos, la transparencia en el
posicionamiento de las marcas
galerísticas es relevante porque
permite ubicar tanto la diversidad de las estéticas, como el
riesgo de las compras. Al apostarle a la homologación, Zona
Maco Foto develó que el negocio ferial está por encima de la
construcción de confiabilidad.
En cuanto a la oferta, la
feria, con 25 galerías, le apostó a un concepto demasiado
expandido de fotografía. Sin
diferenciar entre las prácticas
que exploran las posibilidades
contemporáneas de la imagen
fotográfica y las creaciones
conceptuales que utilizan la fotografía como medio para materializar una idea, Zona Maco
Foto homologó la fotografía con
el postconceptualismo. Con
ejemplos tan seductores como
el romántico raspado de fotografías antiguas que permiten
al mexicano Gabriel de la Mora
convertir los recuerdos en una
pequeñísima montaña de papelitos –Galería OMR–, o los sugerentes testimonios en los que
la peruana Luz María Bedoya
reduce el arte a cédulas galerísticas y museísticas –Galería
Argentina Document Art–, la
feria ofertó imágenes que transitaron entre el arte fotográfico
y la charlatanería.
Un ejemplo de esto último se
evidenció en el stand de Ricardo Reyes con las fotografías del
pintor Fabián Ugalde y el apropiacionismo –¿copia?– que hace
Luis Salazar del lenguaje de la
alemana Candida Höfer.
Con precios que oscilaron
entre 100 y 52 mil dólares, de lo
más interesante de la feria, además del espléndido stand de
Patricia Conde que incluyó fotografía moderna y contemporánea
de Katy Horna, Mary Ellen Mark,
Cristina Kahlo, José Antonio
Martínez, Cynthia Araf y Angelo
Musco, entre otros, se encuentra
la galería emergente Gil-Zárate.
Concentrada en la obra
artística de fotoperiodistas, la
novel plataforma presentó una
propuesta curatorial centrada
en el paisaje que incluyó sugerentes piezas de los mexicanos
Fabián García Barajas (1976),
Pablo Martínez Zárate (1982) y
Daniel Rodríguez Villa (1983).
Por respeto al entusiasmo
del público, Zona Maco Foto
debería ser más estricta y profesional en su edición 2016. O
Música
“Viva la Mamma”
MAURICIO RÁBAGO PALAFOX
L
a más reciente producción de la Ópera de
Bellas Artes (OBA) es
Viva la Mamma (Viva la madre),
una poco conocida ópera de
Gaetano Donizetti (1797-1848),
quien es uno de los cinco más
famosos compositores italianos
del género. Se estrenó en 1827
en Nápoles, en 1831 la revisó y
creó la versión definitiva.
Originalmente se llamó “Las
conveniencias e inconveniencias
teatrales”. Es una farsa cómica en
un acto dividido en dos escenas,
y trata del ensayo de una ópera
seria y de la serie de normas que
emanaban según la categoría de
cada cantante: primario, coprimario, etc. El número de arias,
duetos y demás a los que tenían
derecho según su rango. El problema estalla cuando la madre de
la segunda soprano, doña Ágata, se presenta y empieza a exigir
para su hija mejores intervencio-
nes. El asunto se complica cuando el tenor y la mezo renuncian y
doña Ágata (la mamma) se ofrece
a cantar. El dificilísimo personaje
lo canta un hombre de voz baritonal que combina su emisión habitual con la del falsete, imitando así
la voz femenina.
El barítono veracruzano Armando Mora nos comentó:
“En meses pasados recibí
una invitación por parte de la
OBA para hacer el papel de la
Mamma. Me entregaron la partitura, tres gruesos engargolados,
y después de revisarla estuve
a punto de renunciar al proyecto debido al elevado grado de
virtuosismo, cantidad de texto y
muchos números por aprender,
pero decidí aceptar el reto que
ponía a prueba mi capacidad
vocal, memoria e histrionismo.
“Al iniciar los ensayos de
escena encontré una gran disposición, apertura y ayuda de
Tony Castro (director de escena) para darle forma escénica
a la Mamma Ágata, desde las
propuestas que iba presentando; el trabajo con Iván López
Reynoso (director orquestal) fue
siempre de gran aprecio a mi
propuesta vocal y a respetar las
dificultades de la partitura.
“Mamma Ágata no es el
papel de un hombre disfrazado
de mujer sino el papel de una
mujer demandante, posesiva,
extremadamente sensible, femenina pero con gran carácter
y determinación, una madre
que trata de abrirle las puertas
a su hija pero que en el fondo
busca también una realización
nunca alcanzada. Para mí ha
sido una inmensa satisfacción
poder interpretar a este hermoso personaje.”
INBA
Cortesía de Patricia Conde Galería
C U LT U R A
Producción elogiable
71
Mora es de los pocos cantantes mexicanos –tal vez el
único– que se ha dado el lujo
de cantar exitosamente a nivel
internacional roles de bajo, barítono y tenor.
Por su parte, Iván López
Reynoso, el director musical invitado, dijo a este semanario:
“La ópera es una partitura
claramente escrita a manera de
homenaje a la ópera misma, y sí,
al estilo compositivo de Rossini:
concertantes brillantes, crescendos graduales y líneas de canto muy extremas. Los llamados
‘números de baúl’ (interpolaciones de otros compositores) son
decisión de cada producción; no
hay en realidad una indicación de
Donizetti al respecto de que tenga que ser un número en específico. Nosotros utilizamos Norma
de Bellini, Idomeneo de Mozart
y Viaggio a Reims de Rossini.
Viva la Mamma no es nada fácil.
La prima donna y la Ágata tienen momentos muy agotadores.
Pero lo hicieron de lujo. Armando
Mora es un grande.”
Elogiable trabajo de la OBA. O
Teatro
“El juego de la silla”
ESTELA LEÑERO FRANCO
E
l juego de la silla es una
obra de teatro de la joven
argentina Ana Katz, protagonizada por Margarita Sanz
en el espacio Un Teatro, de la
Ciudad de México, que entre
risa y risa del espectador y la
dignidad de los personajes se
crea un microuniverso lleno de
detalles en donde reconocemos
dinámicas significativas de los
núcleos familiares.
Se retrata una familia a partir
de un evento: Víctor vive en el
extranjero y pasa a visitar a su
madre y hermanos sólo por un
día. Ellos quieren aprovechar al
máximo su estadía y preparan
una serie de actividades para
homenajearlo: juegos, regalos, una cena típica y hasta un
dúo de guitarras. La madre, tres
hermanos y una enamorada lo
72
Estampa familiar latinoamericana
reciben anhelantes y cada uno
guarda diferentes expectativas.
Todo sucede como se esperaba, pero ciertos incidentes y
desacomodos hacen ver facturas pendientes y la dificultad de
comunicarse.
La familia Luján es una familia típica de clase media baja
y la autora presenta a cada
uno de los personajes con gran
agudeza. El hiperrealismo de
la propuesta conecta desde el
inicio al espectador haciéndolo
sentir un intruso que husmea en
la sala-comedor de una casa.
Es catalogada como comedia al
provocar una risa involuntaria o
una risa por comportamientos
tan insulsos en apariencia y tan
profundos en su contenido, pero
el rigor realista y la búsqueda de
objetividad sin calificativos en
los personajes, nos hacen sentir
como si la obra fuera una estampa familiar que se desarrolla
en cualquier casa de cualquier
país latinoamericano.
Margarita Sanz como la
madre de la familia Luján, crea
un personaje maravilloso. Es
una madre controladora hacia los demás y hacia ella misma, voluble, contradictoria en
sus sentimientos, alegre, tierna
e insoportable. La verdad que
Margarita Sanz vive en su personaje, donde no hay cabida a la
crítica ni al juicio o a una mirada
externa, lo engrandece, lo hace
humano y no por ello criticable.
La naturalidad en la interpretación actoral está muy bien lograda en todo el elenco.
Miguel Conde transmite esa
mirada comprensiva y aceptante que imperceptiblemente se
va cargando de sentimientos
pasados reflejados en el presente y que se le va dificultando manejar.
Ana Beatriz Martínez hace
a una magnifica joven, tal vez
con un pequeño retraso, que
recibe la marginación y la ofensa soterrada por sus actos
espontáneos, a veces fuera
de lugar, ingenuos y sin recovecos; no hay juicio en la interpretación, le da una forma
específica de caminar, de moverse y pausar sus palabras.
Mahalat Sánchez, como la
prometida, Alejandro Guerrero
como el hijo rebelde y Gabriela Guraieb como la hija menor,
también entran a este estilo naturalista por lo que los personajes se vuelven tan entrañables.
Gracias a la dirección de
Angélica Rogel, que logra unificar las diferentes tesituras
actorales y que permite que
el tiempo real suceda así, tan
lenta y detalladamente, donde
la verdad de cada personaje es
esencial, El juego de la silla va
adentrándose en nuestros corazones sin que nosotros nos demos cuenta, pues la risa franca,
la empatía y el morbo de estar
espiando nos gana. O
Cine
“Everest”
JAVIER BETANCOURT
E
n mayo de 1996 dos expediciones comerciales
se apelotonaron en los
campamentos para ascender al
monte Everest; una serie de imprevistos como falta de tanques
de oxígeno, falta de cuerdas en
la zona apropiada y una tormenta devastadora, produjeron una
de la peores catástrofes ocurridas en este tipo de excursiones
de ricos en busca de adrenalina.
Del libro basado en la experiencia de los sobrevivientes,
el del periodista Jon Krakauer,
sale Everest (Gran Bretaña-Estados Unidos- Islandia; 2014),
producción que de entrada
causa recelo si se toman en
cuenta todos los ingredientes
del cine de aventuras, superación personal, heroicidad,
sentimentalismo y un reparto
multiestelar. La sorpresa es que
esta cinta, dirigida por Balthasar Kormákur, es una especie
de anti Blockbuster de receta
Spielberg, como bien la define
un cinéfilo francés.
Kormákur, actor y prolífico
realizador islandés de ascendencia española, sabe de la
inclemencia del invierno en su
tierra natal, de la fatalidad en
el frío extremo, pero también
de la poesía del hielo y de
la nieve. Un rasgo distintivo
desde su primer largometraje,
101 Reikiavik (2015), tanto en
Islandia como en Hollywood,
ha sido mostrar personajes en
situaciones imposibles bajo
la ilusión de poder triunfar de
ellas. Everest es un drama
articulado con pura arrogancia
humana; el término técnico es
“hibris”, el concepto griego
que significa desmesura o
mera impertinencia; la montaña más alta del mundo funciona aquí como torre de Babel.
Justo antes del ascenso definitivo, cada miembro del equipo a
cargo de Rob Hall (Jason Clarke)
expone su motivo para alcanzar
la cima; ninguno puede explicar
bien a bien el porqué, desde la
alpinista que colecciona las cumbres más altas del planeta hasta
el cartero que quiere colocar la
bandera de un grupito de niños.
Sólo uno de los escaladores,
el antipático tejano Weathers
(Josh Brolin), para quien escalar
la cumbre del Himalaya es una
manera de combatir la depresión.
La desmesura de Kormákur
C U LT U R A
El eco es de Melville: el Everest
es la ballena blanca que obsesiona con el complejo de capitán
Ahab; de la misma manera, esta
semana el señor Nobukazu Kuriki,
al que ya le queda un único dedo
de las manos, vuelve a intentar
subir él solo a la cima máxima, no
obstante las recientes avalanchas
que mataron a miles de personas.
El amontonamiento de
alpinistas, equipo, herramientas
y tecnicismos podría abrumar
al público, pero Kormákur
contrasta eficazmente las personalidades de los dos guías,
Fisher (Jake Gylenhaal), bronco
y adicto a la adrenalina, con la
de Rob Hall, responsable y compasivo con la gente a su cargo,
sin negar que busca el lucro
económico. Las semanas de entrenamiento en los campamentos a diferentes alturas permiten
entender la lógica y los peligros
del ascenso, desde efectos
físicos como el edema cerebral
hasta la física del movimiento.
El impacto de la tormenta sobre
los alpinistas ocurre de manera
casi banal; congelarse o caminar
hacia el vacío se mira insignificante frente al espectáculo de la
naturaleza. O
Televisión
KIN
FLORENCE TOUSSAINT
C
anal 11 estrenó una más
de sus producciones
en la barra destinada
a los niños; se llama KIN. La
franja horaria vespertina ha
sido rediseñada con programas
extranjeros adaptados que
conductores del canal comentan. Igualmente se produjeron
documentales, dibujos animados, y esta serie de ficción que
tiene como escenario la selva
del sureste mexicano y se desarrolla dentro del contexto de
la cultura mayense.
El relato tiene como eje
central dar a conocer la
cosmogonía de los antiguos
mayas, su arte, su arquitectura
y el desarrollo de una civiliza-
ción de enorme importancia
en el mundo precolombino.
Su relevancia actual reside en
que los descendientes de ese
grupo humano están vivos. Si
bien ya han sufrido mestizaje,
aún perviven en ellos resabios
de su cultura original. También
tenemos la fortuna de que
bastos vestigios arqueológicos
subsistan en medio de la selva.
La anécdota disparadora del
relato es que un grupo de infantes se han ido a Palenque para
recorrer los museos y los sitios,
guiados por sus maestros, con
el fin de conocer de cerca lo
relacionado con la historia de
los mayas de esa zona. Lo que
suele ser normal entre los chicos
–bromas y travesuras– se va a
convertir en un drama. Este permitirá al protagonista cruzar la línea del tiempo, viajar al pasado,
reencontrarse con otra identidad
y fundirse con ella. Los niños
entran a una cueva, pero el más
pequeño de ellos, Joaquín, se
pierde aparentemente. Ni los
profesores ni sus compañeros
logran encontrarlo. En realidad
se ha ido a otra dimensión,
reaparece siglos atrás para vivir
una aventura entre los mayas,
siendo uno de ellos.
En la aldea maya se produce
la misma conmoción que en
el campamento. Hay un niño
desaparecido. Nadie puede
encontrar a KIN. La búsqueda
difícil comienza a la par que se
inicia la aventura de un pequeño
del siglo XXI, transformado en un
maya de la época del esplendor,
en la región que hoy conocemos
como Chiapas, en frontera con
Tabasco. Con el desenvolvimiento de los episodios nos iremos
adentrando en una fantasía con
soporte de realidad histórica.
La serie se beneficia de pai-
sajes espectaculares. Veremos
desde el aire la ciudad maya de
Palenque rodeada de una tupida selva tropical, pasearemos la
vista por los templos, las explanadas, los adornos, las tumbas.
Bajaremos con los niños a las
cuevas, al río subterráneo, al
cenote sagrado. Visitaremos el
museo de sitio para observar
vitrinas, esculturas, monolitos.
Aparecerán ocelotes, monos,
variedad de pájaros, gusanos,
arañas, víboras, reptiles. La
flora y la fauna de un lugar rico
en variedad de especies.
Los actores infantiles son
excelentes, aunque el casting
se decantó por la piel blanca y
el pelo claro. Sólo los que representan a los mayas antiguos
son morenos. Diferencia que no
es real pues prevalece el mestizo. Los maestros son actores
profesionales que se desempeñan correctamente. O
Libros
Expediente abierto
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
E
n 1963, la narración de Vicente Leñero Los albañiles (Seix Barral, Biblioteca
Vicente Leñero. México, 2015.
246 p.), recibió el prestigiado
Premio Biblioteca Breve de
Novela, que otorga anualmente
la editorial española Seix Barral
a una ficción inédita en castellano. Antes lo habían recibido
los españoles Luis Goytisolo por
Las afueras, Juan García Hortelano por Nuevas amistades y
José Caballero Bonald por Dos
días de setiembre, así como el
peruano Mario Vargas Llosa por
La ciudad y los perros.
Los albañiles cuenta el asesinato de un velador en una construcción. Con una prosa cuidada y una estructura narrativa de
anécdotas que se entrelazan,
Leñero aborda las posibles causas del crimen, así como insinúa
quién podría ser el homicida. Los
argumentos son tan consistentes
que cualquiera de los inculpados
sería el criminal. La diversidad de
posibilidades le permite captar el
odio, la envidia, la perversión, los
miedos, las pasiones, la ingenuidad… que mueven a los diferentes protagonistas. También mostrar el actuar y discurso de los
judiciales encargados del caso.
Además, recuperar la difícil situación de uno de los grupos sociales más desprotegidos y explotados: los albañiles.
La novela es variada no sólo
por las distintas voces que aparecen sino por los temas que
aborda como la explotación, el
desarraigo, la enajenación, la
condición humana, la corrupción… Para Leñero la vida de los
albañiles es brutal. Las relaciones
que establecen descansan en el
temor al superior y el desprecio
hacia el igual. Así, aceptan condiciones laborales atroces a cambio de salarios magros, y entre
ellos abusan, engañan, atropellan y viven enfrentados. De este
modo están en conflicto y actúan
con violencia. Cuando cometen
un delito interviene la policía y se
someten. Los judiciales conocen
su vasallaje y construyen culpables, crímenes, ofensas… aprovechándose además de su ignorancia y miedo.
Leñero en Los albañiles inició
el consejo que daba a los escritores de ficción policiaca: “No
termine forzosamente su novela
resolviendo el crimen. Recuerde
que en la realidad mexicana es
más frecuente –y por tanto más
verosímil– el expediente abierto
inconcluso.” En estos tiempos lo
inacabado permanece en Ayotzinapa, Tlatlaya, los crímenes de
miles de mujeres…
Los albañiles es una novela fundamental para comprender el México contemporáneo
y básica en la obra narrativa de
Vicente Leñero. O
73
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
E
En la
cumbre,
el cine iberoamericano
Será el 25 de noviembre en el Teatro de la Ciudad Esperanza Iris la segunda entrega del Fénix 2015, premio que otorga Cinema23 a lo mejor del cine en 22
países de Iberoamérica. Según destaca en entrevista el productor cinematográfico mexicano Ricardo
Giraldo, director de dicha asociación creada en 2012
para difundir las películas de la región, la industria
fílmica iberoamericana se ha ganado amplio aprecio
internacional “y está llegando muy lejos”.
74
l mexicano Ricardo Giraldo, director de Cinema23, una asociación con la finalidad de
impulsar la cultura cinematográfica de América Latina, España y Portugal y que otorga el
Premio Iberoamericano de Cine llamado Fénix, resalta que el séptimo arte en las 22 naciones de dicha región “es más apreciado a
nivel mundial”.
Para él, los festivales de cine han jugado
un papel importante, “pero se debe laborar
más en la difusión de estos filmes, por eso
fundamos un galardón”.
El promotor cinematográfico, de medios
audiovisuales y música, recalca seguro que el
cine iberoamericano actual está llegando muy
lejos:
“Las películas iberoamericanas, ante sus
problemas como el reducido presupuesto con
el que se crea, ha encontrado herramientas
con posibilidad de desarrollo muy grande y
ha logrado conquistar otros lugares. Muchas
personas trabajando en este cine, que son un
gran número, no por nada son absorbidas o
las tratan de atraer en Hollywood: técnicos,
actores, directores, escritores de guión, sonidistas, en fin, porque hay calidad y talento.”
El pasado 21 de septiembre, durante la 63
edición del Festival Internacional de Cine de
San Sebastián, en España, las actrices Elena
Anaya (España) y Dolores Fonzi (Argentina);
Luis Tosar (actor español), Gabriel Ripstein
(director mexicano de 600 millas, película
postulada por México a los premios Óscar
2016) y Marcia Tambutti (cineasta chilena del
documental Allende, mi abuelo Allende) dieron
a conocer con Ricardo Giraldo las nominaciones de las 13 categorías de la segunda entrega del Premio Fénix, cuya ceremonia será el
25 de noviembre en el Teatro de la Ciudad de
México Esperanza Iris.
–Ante la cinematografía hollywoodense que acapara los cines mundiales, ¿cómo
contribuye un reconocimiento para el cine
iberoamericano?
–Aunque existe una cultura cinematográfica estadunidense muy impuesta en los promocionales y en los cines de todos lados, hay
espacios para crear una propuesta diferente.
El Fénix no es un nicho, sino un espacio para
que la gente conozca otro tipo de cintas, las
cuales son vibrantes, fuertes y diversas.
“El público se emociona al ver algo diferente a lo que ya está acostumbrado. Ahí es
donde tenemos las de ganar porque hay mucho público que desea conocer otras propuestas, sobre todo cercanas a nuestras realidades
o disparidades, con posibilidad de llevarnos a
otro tipo de diálogo.”
Recuerda la primera entrega del Fénix
2014:
“Nos dejó mucho aprendizaje esa cere-
ES P EC TÁCU L O S
monia en vivo… Y también hay que aprovechar que se reúne a mucha gente del
cine de muchos lados para realizar algo
que de alguna forma se plantee diferente.”
Al mismo tiempo que surgió el Fénix,
otra presea nació para el cine iberoamericano: el Premio Platino, organizado por la
Sociedad de Servicios para los Productores
Audiovisuales y la Federación Iberoamericana de Productores Cinematográficos y
Audiovisuales. El pasado 18 de julio fue su
segunda edición en España, donde fue homenajeado Antonio Banderas y se trasmitió por TNT Latinoamérica.
13 categorías
Cinema23 entrega el Fénix.
Creada hacia 2012, se conforma por
gente de distintos quehaceres cinematográficos “con destacada trayectoria y reconocimiento de los 22 países”, a decir de
Giraldo. Los integrantes aportan y participan en las actividades y estrategias que
la asociación lleva a cabo durante todo el
año, como el programa de exhibición a escuelas Cine de salón. Entre sus miembros
destacan luminarias como:
Elena Anaya, Irene Azuela, Demián Bichir, Eugenio Caballero, Sebastián Cordero, Jonás Cuarón, Ana de la Reguera,
Rodrigo de la Serna, Dolores Fonzi, Martina García, Paulina García, Daniel Giménez Cacho, Gael García Bernal, Diego Luna,
Fernando Meirelles, Santiago Mitre, Wagner Moura, Nicolás Pereda, Carlos Reygadas, Catalina Sandino, Edgar Ramírez,
Rodrigo Santoro, Leonardo Sbaraglia, Cecilia Suárez, Paz Vega, Maribel Verdú y José
María Yazpik. Los 22 países son Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa
Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, España,
Guatemala, Honduras, México, Nicaragua,
Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Portugal, República Dominicana, Uruguay y
Venezuela.
Un comité integrado por más de 140
personas trabajó cerca de cuatro meses
para las nominaciones en 13 categorías
del Fénix. Las principales:
Largometraje documental.- Allende, mi
abuelo Allende (Chile y México), de Marcia
Tambutti; El botón de nácar (Chile, España y
Francia), de Patricio Guzmán; Jia Zhangke,
um homem (Brasil y Francia), de Walter Salles; No todo es vigilia (Colombia y España),
de Hermes Paralluelo; Últimas conversas
(Brasil), de Eduardo Coutinho.
Largometraje de ficción.- El abrazo de la serpiente (Argentina, Colombia y
Venezuela), de Ciro Guerra; Cavalo dinheiro (Portugal), de Pedro Costa; El club
(Chile), de Pablo Larraín; La isla mínima
(España), de Alberto Rodríguez; Ixcanul
(Guatemala y Francia), de Jayro Busta-
mante; As mil e uma noites (Portugal, Alemania y Francia), de Miguel Gomes.
Dirección.- Pedro Costa por Cavalo dinheiro; Miguel Gomes por As mil e uma noites; Ciro Guerra por El abrazo de la serpiente;
Pablo Larraín por El club, y Alberto Rodríguez por La isla mínima.
México está presente en Mejor Actuación Femenina, con Geraldine Chaplin por
Dólares de arena, de Israel Cárdenas y Laura Amelia Guzmán. Vestuario, con Laura
García de la Mora por Carmín tropical, de Rigoberto Perezcano (película que se estrenará el próximo 9 de octubre en los cines del
país). Edición, con Gabriel Ripstein y Santiago Pérez Rocha por 600 millas, dirigida por
el mismo Gabriel. Y música con Emmanuel
del Real, Ramiro del Real y Renato del Real
por Las oscuras primaveras, de Ernesto Contreras. Se pueden ver todos los nominados
de las 13 áreas en www.cinema23.com.
Cine con futuro
Giraldo estudió en la Escuela de Diseño del
Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA),
y música en el Centro de Investigación y
Estudios Musicales de México. Realizó la
maestría en composición en el Conservatorio Real de La Haya, Países Bajos. Brinda su panorama del cine iberoamericano:
“El de Portugal es impresionante, los
dos filmes nominados Cavalo dinheiro y As
mil e uma noites son parte de un testimonio
de la realidad social por la que está atravesando esa nación e impresiona cómo se
cuentan las historias. Las películas de Chile son muy fuertes y tienen una presencia
impresionante en todos los festivales.
“En Venencia, en septiembre pasado, el venezolano Lorenzo Vigas ganó con
Desde allá, una coproducción de Venezuela y México; 600 millas obtuvo en febrero
pasado la Mejor Ópera Prima en Berlín;
Michel Franco ganó el reconocimiento a
Mejor Guión en Cannes, en mayo pasado,
y Jonás Cuarón recibió el FIPRESCI en la
categoría de presentaciones especiales en
Toronto. Todo ese cine que es muy diverso
entre sí, ofrece posibilidades de diálogo,
encuentro, disfrute y reflexión. Entonces,
se puede ir más lejos.”
–¿Qué cinematografía de esos 22
países está a la cabeza?
–Argentina, según nuestros conteos,
tuvo de mayo 2014 a mayo 2015 más estrenos de largometrajes, suman más de
cien. En México, el año pasado se estrenaron 67; en España fueron 80 y tantos; en
Brasil, igual, 80 y tantos. En Colombia casi
30, en Chile como 35, y en Venezuela, 10.
“No creo que sea una cosa de cantidad,
pero los números reflejan de alguna forma los medios con lo que cuentan los países para crear cine, por ejemplo: Colombia
y Chile poseen una política de coproducción muy atractiva e interesante para los
realizadores. Hablar de Argentina, Brasil,
España y México es obligado, son países
que han mantenido una producción constante y creciente en los últimos años.
“España, por la crisis económica, tuvo
que disminuir filmaciones pero ya está de
nuevo levantando. En Perú, la película Asu
mare 2 protagonizada por Carlos Alcántara
y Christian Meier se convirtió en mayo pasado en la más vista de la historia de ese
país: más de 3 millones de espectadores
superando a su precuela Asu mare que logró 3 millones de asistentes.”
El caso cubano
–¿Qué pasa con el cine cubano que años
anteriores era muy bien recibido en todos
lados?
–Todos recordamos a Tomás Gutiérrez
Alea, Humberto Solás, a muchos cubanos
que vibraron en otro lugar en un momento en el que América Latina tenía como
punto de reunión el Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano en La
Habana, y la Escuela Internacional de Cine
y Televisión de San Antonio de los Baños
era referente de los cineastas de América
Latina, muchos pasaron por allí.
“Yo creo que Cuba ha sido un país extremadamente golpeado por las condiciones de la historia durante muchos años,
ha pagado una factura muy grande; espero que esta supuesta nueva relación
con Estados Unidos ayude para que puedan seguir realizando cine porque estrena
como 5 o 7 largometrajes de ficción al año,
y antes hacían muchos más y era también
un cine mucho más significativo.”
En cuanto al documental, arguye que
siempre ha jugado un papel predominante en Latinoamérica, “fue justo el género
que se usó con las dictaduras militares.
Así denunciaron lo que pasaba. Es un formato que de alguna manera se nos da de
manera natural a los latinoamericanos y
lo manejamos en un plano más social”.
Finaliza diciendo que este género “no
ha perdido para nada su vigencia, me parece que hay gente haciendo unos trabajos maravillosos.”
La segunda entrega del Fénix en el Esperanza Iris será en vivo y se transmitirá
por televisión a más de 40 países de América Latina y el Caribe a través de los canales
E! Entertainment Television y Cinelatino.
A Estados Unidos y Canadá por Cinelatino,
y por Canal 52MX al resto de la República
Mexicana. Además, contará con live streaming en la página de E! Online Latino y con
repeticiones en canales locales de algunos
países de la región como INCAA TV en Argentina y Canal 13 en Paraguay.
75
Octavio Gómez
El director de la Conade, Alfredo Castillo, dio un paso
más en su política de destruir antes de crear. Ahora
decidió desconocer a la Federación Mexicana de
Beisbol, acto que se suma a las acciones emprendidas contra las asociaciones de boxeo,
luchas asociadas, frontón y tiro con arco. Pero
el funcionario no lo hizo a través de los conductos oficiales: difundió su determinación
mediante una columna periodística, lo
cual significa que no concedió el derecho de audiencia ni de defensa a los
afectados.
Castillo
dispara
y luego pregunta
RAÚL OCHOA
E
n un movimiento más contra las asociaciones deportivas, el director de la Comisión Nacional de Cultura
Física y Deporte (Conade), Alfredo Castillo, decidió revocar el registro de la Federación Mexicana
de Beisbol (Femebe), presidida por Alonso Pérez González, a quien acusa de dirigir la agrupación “por 30 años a través de
la amenaza, la intimidación, la sanción y
la corrupción”.
De acuerdo con el máximo responsable del deporte a escala federal, a partir
de “ese modelo represor, (Pérez) llevó a
que miles de niños y jóvenes fueran vetados para jugar en ligas de beisbol que
no se supeditaron a este dictador (el otro
gran dictador es el presidente de la Federación Mexicana de Boxeo, Ricardo Contreras, con 26 años ininterrumpidos en
el cargo)”.
76 2031 / 4 DE OCTUBRE DE 2015
Castillo –quien fue procurador del
Estado de México y antes de llegar a la
Conade se desempeñó como comisionado para la Seguridad en Michoacán– también adelantó en su “Columna invitada”,
la cual redacta cada martes en el periódico La Afición, que dará paso a una nueva
federación promovida por la Liga Mexicana de Beisbol (LMB) y la Liga Mexicana del
Pacífico (LMP).
De acuerdo con fuentes del mundo del
beisbol, el director de la Conade –quien
dedicó su espacio en el periódico al panista Diego Fernández de Cevallos, uno de los
firmantes de la campaña Por una cancha
pareja para candidatos independientes–
intenta que la nueva federación sea dirigida por su amigo el expelotero ligamayorista Ismael Rocket Valdez, quien jugó para
Los Dodgers de Los Ángeles.
Ahora bien, en 2007 el nombre de este
pelotero apareció en el Reporte Mitchell,
que compendió los nombres de los jugadores de Grandes Ligas que “supuesta-
mente compraron por internet sustancias
para mejorar el rendimiento”. Ese informe
fue resultado de una investigación independiente encargada por el comisionado
de beisbol al exsenador de Estados Unidos
George J. Mitchell.
El 29 de septiembre, Castillo destapó a
su delfín: “Tener al mundo del beisbol cohesionado y con un dirigente de la calidad
moral de Ismael El Rocket Valdez nos da la
tranquilidad de que las cosas marcharán
por buen puerto”.
En entrevista, Alonso Pérez asegura
que hasta el momento no ha recibido notificación alguna de la Conade acerca de
la revocación del registro de la Femebe, y
revela que la petición de Castillo para reconocer a una nueva federación tampoco ha llegado al organismo internacional
de beisbol, de la que el propio titular de
la federación es primer vicepresidente. No
obstante, admite que lo expuesto por Castillo en su columna del 29 de septiembre
fue suficiente para darse cuenta de que ha
D E PORT E S
/BEI S B O L
El factor empresarial
Pero según Pérez, Castillo ejerce el poder
sin escuchar a todas las partes, y lo acusa
de haber actuado tras oír, exclusivamente,
a un puñado de empresarios. El presidente de la Femebe desvela que intentó exponerle al director de la Conade la situación del beisbol en el país desde que éste
fue designado en el cargo, pero que siempre se negó a escucharlo. Incluso dice que,
después de haberse citado en un hotel de
Toronto, Canadá, Castillo lo dejó esperando tres horas durante los Juegos Panamericanos de 2015.
En contraste, Castillo sí tuvo tiempo
para reunirse con representantes de las
ligas profesionales en el marco del Juego
de Estrellas de la Liga Mexicana de Beisbol. “Y de inmediato empezaron a hablar
mal de mí sin corroborar las quejas. ¿Por
qué no le ha preguntado a tantos padres
de familia de los pequeños jugadores que
hay en México? ¿Por qué no ha consultado a las asociaciones deportivas? Porque
él asegura que les doy un mal trato y que
las amenazo con castigos.
“Cualquier persona, y en mi caso como
militar, primero investigo a todas las partes involucradas. ¿Cómo es posible que el
señor tome una decisión unilateral sin escuchar a todos? Si estoy haciendo mal las
cosas, me voy. Si no nos escucha nunca va
a saber la verdad. Tampoco me aferro al
cargo, como él asegura. Sólo defiendo mi
cargo: he logrado una importante posición internacional para nuestro deporte,
que no quiero que México pierda.
“Yo sí he tenido cargos de elección popular; no de dedazo (como el caso de Castillo). Por haber sido alto miembro del
comité ejecutivo de la federación internacional merezco un respeto, y que Castillo no se vaya con las mentiras de algunos
empresarios que únicamente pretenden
apoderarse de las selecciones nacionales
para el Clásico Mundial y los Juegos Olímpicos de 2020, donde el beisbol profesional
no tiene cabida; esto le compete a las federaciones nacionales.”
Pérez denuncia que las ligas profesionales de beisbol pretenden apropiarse de
las selecciones nacionales, pues asegura que a la LMB y la LMP no les interesa
el beisbol infantil y juvenil y viven a costa
del talento que les proporciona la Femebe:
“Todos los peloteros de las ligas profesionales de México y de las Grandes Ligas
pasaron por la federación. Somos los que
surtimos de peloteros a estas ligas, y el negocio es exclusivamente de empresarios
como Pepe Maiz, que se queda con 80% de
la negociación, mientras que a los padres
de los peloteros, que son los que en realidad invierten en el jugador, nada más les
da 10% o 20% si bien les va.”
Pérez señala que, al igual que en el futbol y en el basquetbol, las ligas profesionales de beisbol siguen un llamado “Pacto de Caballeros”, que consiste en vetar a
los jugadores que osan rebelarse ante los
abusos de los empresarios.
“El problema grave que tuve con ellos,
cuando no nos prestaban a los jugadores,
fue cuando el papá del pelotero Adrián
González, David González, y yo, descubrimos que no existía el convenio con Grandes Ligas en el sentido de que la Liga Mexicana era la única autorizada para venderle
los peloteros nacionales. A raíz de lo anterior establecieron que los beisbolistas que
firmaran por otro lado en Grandes Ligas,
al momento de regresar a México, no serán admitidos en las ligas locales.”
Las acusaciones
El teniente coronel arremete contra José
Maiz, quien en su carácter de director nacional del Programa Williamsport México
(ligas pequeñas) tomó la decisión de separarse “indefinidamente” de la Femebe,
según consta en un oficio del 14 de marzo de 2014.
Maiz –quien tilda a Pérez de cacique–
lo acusó ante Castillo de castigar a miles
de niños. “Que me enseñen un oficio en el
que haya decidido la sanción de un niño”,
exclama el aludido. “¡Puras mentiras! Williamsport se salió de la federación por no
cumplir con la Ley General de Cultura Física y Deporte, porque Pepe Maiz asegura que
ellos obedecen a Williamsport de Estados
Unidos. ¿Por qué les voy a pedir que vengan? Ellos representan a unas 30 ligas. Nosotros contamos con más de 5 mil ligas en
todo el país y tenemos 25 campeonatos nacionales al año, entre infantiles y juveniles”.
Además, responsabiliza a Castillo de
Benjamín Flores
sido “desconocido”.
Empero, el presidente de la Femebe se
dice empeñado en continuar su labor, con
el reconocimiento o sin el aval de la Conade.
Además, anticipa que su federación seguirá conformando las selecciones mexicanas
que irán a competencias internacionales
“por la simple razón de que, en el país, somos el único organismo reconocido por la
Federación Internacional de Beisbol”.
Pérez –quien es teniente coronel y también preside la Confederación Panamericana de Beisbol, que agrupa a 38 países– sentencia: “Ni las Ligas Mayores ni las Ligas
Menores, como tampoco las ligas profesionales mexicanas, me pueden desconocer al
no estar afiliadas a la federación. El día que
la internacional determine reconocer a otra
federación, en ese momento me retiro”.
Castillo justificó la decisión de revocar
el registro de la Femebe porque la LMB, la
LMP y circuitos infantiles le pidieron la salida del presidente de ese organismo. Así lo
expresó el martes 29, apenas tres días después de reunirse con directivos de ambas ligas –a excepción del presidente de la LMB,
Plinio Escalante– en San Diego, California.
En la víspera, Castillo había viajado a Tijuana con una comitiva en la que figuraron
Ismael Valdez, uno de los impulsores del
programa Beisbol-Conade; y el expresidente de la LMB, Alejandro Hütt, quien forma
parte de Alazraki Sports, una agencia que
asesora a la LMB y ejerce una gran influencia en este deporte.
El sábado 26, en la reunión en San Diego, José Maiz, presidente del consejo directivo de la LMB, y Omar Canizales, titular de
la LMP, firmaron un documento en el que
detallan las presuntas irregularidades de la
Femebe.
Pérez González. Desconocido
77
Mexsport /Jorge Martínez
Maiz. Separación indefinida
generar un desorden en el deporte nacional y advierte que el director de la Conade
dejará dividido el beisbol, que a partir de
Tokio 2020 volverá al programa olímpico.
Pérez también aborda el riesgo del intervencionismo gubernamental, práctica
no permitida por el Comité Olímpico Internacional (COI). En el momento que ocurra, avisa el dirigente, México estará en
grave peligro de no asistir a Juegos Olímpicos y campeonatos mundiales.
“He escuchado declaraciones del director de la Conade en el sentido de que
al entregar recursos del erario la Comisión
78
debe decidir en las federaciones, pero el
señor no conoce las reglas internacionales. Quiere ser ministro del deporte y desconoce la Carta Olímpica, así como los
lineamientos de las federaciones internacionales. La situación no es tan fácil. En
México podrá hacer los cambios que se
proponga con el presupuesto del país. Sin
embargo, no puede cambiar todo el sistema deportivo en el mundo.”
Para el teniente coronel, las decisiones
de Castillo caen en el terreno de la intervención gubernamental y dice que, a raíz
de los constantes cambios en las federa-
ciones, los informes llegan a los respectivos organismos internacionales “y no tardan en aterrizar al COI”.
La serie
En este año, el director de la Conade ha realizado procesos en aras de desconocer a las
federaciones de boxeo, luchas asociadas,
frontón y tiro con arco por causas diversas.
Al respecto, Alonso considera que si
Castillo forma otra federación de beisbol y
le da recursos estará fuera de la ley del deporte. De entrada, puntualiza, porque ya
existe una agrupación reconocida por las
autoridades internacionales.
Y responsabiliza al director de la
Conade de conocer poco de este deporte.
“Ésa no es la política del presidente de la
República, que tiene que escuchar a todos”.
–¿Resultó peor el remedio que Jesús Mena (predecesor de Castillo)? –se le
pregunta.
–Esto va a ser muy problemático. Estamos viendo acciones que no van de acuerdo con el deporte internacional. Quiere
imponer un modelo que no es aceptado
en la mayoría de los países. Pero si quieres
que tu país no tenga relaciones internacionales, pues haz lo que quieras.
Pérez González revela que en adelante integrará a los representativos nacionales exclusivamente con elementos mexicanos que serán facilitados por las Ligas
Mayores y las Ligas Menores de Estados
Unidos, según el acuerdo alcanzado esta
semana, y recuerda que en los eventos internacionales únicamente participan las
selecciones avaladas por las respectivas
federaciones deportivas nacionales.
Por lo tanto, el presidente de la Femebe
adelanta que la federación de beisbol apadrinada por Castillo no podrá ir a ningún
lado. Por ejemplo, dice: “La invitación para
el Campeonato Panamericano de Beisbol
nunca le llegará. Por mi parte, seguiré conformando a los equipos nacionales para representar al país consiguiendo patrocinios”.
Aunque acepta que no tendrían acceso a la Olimpiada Nacional, Pérez sostiene convencido que seguirá organizando
los campeonatos nacionales sólo en caso
de que las 36 asociaciones de beisbol quieran seguir trabajando con él. “Y mientras
la federación internacional nos siga reconociendo, asistiremos a todos los eventos.
En el momento que la internacional nos
diga: ‘Ya no tienes el reconocimiento’, todas las asociaciones y yo nos iremos. Castillo cree que esto es muy fácil”.
AP photo /Rebecca Blackwell
DEP ORTES /BEI S B O L
Federación de Tiro. Daño colateral
El responsable de la Femebe rechaza
que esté dispuesto a ceder en una negociación con el director de la Conade, sencillamente porque Castillo no le ha propuesto nada: “Nos estamos defendiendo
porque está atacando gente que no debe
hacerlo. El gobierno no debe atacar, sino
estar abierto para todos”.
Proceso buscó la opinión del empresario
José Maiz. Tres días después, su asistente, de
nombre Catalina, respondió que ni siquiera
tuvo tiempo de enviarle la solicitud.
79
Acerca de Ortega: “La intención del
gobierno federal era arrasar la Normal”
Señor director:
A
Del gobernador de Guerrero
Señor director:
A
l tiempo de saludarlo, le hago algunas precisiones sobre la entrevista que me hizo la
periodista Gloria Leticia Díaz y que se publicó el
27 de septiembre bajo el título: Ortega: “La intención del gobierno federal era arrasar la Normal”
(Proceso 2030).
1. En ningún momento usé las palabras:
“La intención del gobierno federal era arrasar la
Normal”, por lo cual es inválido usar las comillas,
más aún cuando se trata del encabezado de la
nota.
2. En ningún momento utilicé la expresión
“baño de sangre”.
3. Cuando me refería a lo que la reportera llama “diálogo vía internet”, aludía a un chat de grupo de carácter estatal para temas de seguridad y
gobierno, y no a uno federal, el cual no existe.
4. En la página 13, donde la entrevistadora
pregunta: “–¿En enero Osorio Chong le pidió
reprimir?”, mi respuesta textual fue “no, no reprimir”, antes de la réplica que se difundió.
Considero en general que la reportera no
plasmó el contexto global de la entrevista, la
cual duró una hora 58 minutos, y en la que abordamos una gran diversidad de temas de importancia tanto para el estado de Guerrero como
para el país, por la situación que hemos vivido el
último año a raíz de la tragedia de Iguala y que ha
marcado mi entrada y ruta de gobierno.
En lugar de ello, la nota se centró en un sólo
tema desde una visión que considero sesgada.
Afirmo lo anterior porque siempre he sostenido que el proceso de paz y armonía que hemos
logrado reconstruir con tanto trabajo en el estado
de Guerrero desde que ingresé el año pasado en
las difíciles circunstancias que todos conocen,
se ha logrado en base a la colaboración y solidaridad de todos los sectores involucrados, tanto
de los grupos en conflicto y los sectores que los
apoyan, como de la ciudadanía y el gobierno en
todos sus niveles.
Respuesta de la reportera
Salir de una situación como la que hemos
vivido, bajo una estrategia de tolerancia extrema, ciertamente requiere de esta coordinación y
paciencia de todos. Fue la ruta larga, como se lo
comenté a Gloria, pero 11 meses después estoy
seguro de que fue la mejor decisión.
De manera literal inclusive señalé: “Al final yo
he tenido todo el apoyo y toda la solidaridad de
la Federación; de lo contrario no hubiera llegado
hasta donde estoy, hasta donde voy”.
Y también expresé que a pesar de las diferencias y desencuentros, más que entendibles
en un conflicto de esta complejidad, dimensión y
trascendencia, lo más importante es que en todo
momento me dieron el beneficio de la duda y respetaron la estrategia de mi gobierno a través de
las gestiones de acercamiento, diálogo y acuerdos constructivos.
A menos de un mes de la conclusión de mi
gobierno, y aun cuando falta mucho por hacer
y resolver, reconozco y agradezco a todos los
sectores y grupos involucrados en el conflicto
su apoyo y colaboración para salir adelante de
esta crisis que tanto ha lastimado a Guerrero y a
México.
Son tiempos de unidad, estamos en pleno
proceso de transición y Guerrero requiere del
apoyo de todos.
Atentamente
Salvador Rogelio Ortega Martínez
Gobernador del estado de Guerrero
unque ciertamente no debió entrecomillarse
en el título la frase atribuida al gobernador,
la misma no traiciona el espíritu de lo que manifestó y resume su información de que en un chat
con el gobierno federal se le dijo: “La única forma
es ir a tomar de una vez Ayotzinapa”. (Téngase
en cuenta que entre las acepciones del verbo
“arrasar” se encuentran las de “entrar en casa
ajena contra la voluntad de su dueño”, “vencer
o superar alguna dificultad o inconveniente”, e
inclusive la de “pacificar, aquietar”.)
También es cierto que él nunca empleó la
expresión “baño de sangre”, pero es legítimo denominar así a lo que consideró “una batalla campal” donde “va a haber heridos (…) posiblemente
algunos muy graves y posiblemente algunos
muertos; y seguramente de un lado y de otro (…)
esto va a ser una matanza…”.
Otro desacuerdo de Rogelio Ortega con las
sinonimias es el consistente en que se caracterizó como “diálogo vía internet” lo que él llamó
sólo “chat”. Sin embargo, se le recuerda que
todo chat requiere de internet.
Por lo demás, la entrevista tuvo una duración
de dos horas 11 minutos y 30 segundos, y el propio
gobernante declaró que tuvo comunicación con
“todos los mandos, aquí en el chat colectivo con
Gobernación, con el Cisen, con la PGR, con los
mandos locales”. Esto se transcribió literalmente, y
en todo caso, si ese chat con el gobierno federal no
existió, el entrevistado mintió a la reportera.
Nuevamente, empeñado en la literalidad, el
jefe del Ejecutivo de Guerrero se inconforma con
el hecho de no haber incluido en su respuesta
a una pregunta las palabras: “No, no reprimir”,
pese a que el párrafo en cuestión lo implica e inclusive precisa la instrucción recibida: “Era como
un hasta aquí: ‘Hay que proceder, hay que aplicar
la ley. Esas personas han transgredido la ley y
hay que encarcelarlas’”.
Por último, cabe advertir que de las más de
dos horas de conversación grabada que sostuvimos, transcritas en alrededor de 20 cuartillas,
la reportera seleccionó aquello que consideró
de mayor interés público y no lo que, al parecer,
hubiera gustado al gobernador.
Atentamente
Gloria Leticia Díaz
A propósito de Madera,
medio siglo después
De Eusebio Vázquez Navarro
Señor director:
C
on motivo de la publicación del reporte especial Madera, medio siglo después (Proceso 2029), permítame referir lo siguiente:
Tuve el privilegio de asistir a los actos conmemorativos del 50 aniversario del asalto al
cuartel de Ciudad Madera, y retorné al lugar de
mi residencia sumamente motivado y convencido
de que los nombres de los héroes de ese evento
que cimbró las estructuras del estado de Chihuahua y tuvo notables repercusiones en el país y en
el ámbito internacional deben ser registrados en
las páginas de la historia nacional.
Bajo la guía del conductor de un automóvil
de alquiler que amablemente se prestó para ello,
realicé una visita a los sitios en los que se produjo
el desigual combate entre los 13 guerrilleros y
PALABRA DE LE C T O R
los 120 soldados acuartelados, aunque ya fueron
desaparecidas las barracas, las vías del ferrocarril
y la Casa Redonda. Todavía está de pie la llamada
“casa de los americanos” o Casa de Pacheco.
En lo que fue una especie de tour político e
ideológico, pude observar los resistentes restos
de las columnas que sostenían el cuartel, sitio en
el que ahora se halla un jardín de niños; la iglesia
sobrevive, pero se encuentran tapados con un
gran muro los impactos de las balas de ambos
bandos, y en lo que fue la escuela funciona una
institución similar.
Permanecimos en Ciudad Madera parte del
martes 22 y el día 23 completo. Escuchamos
que sus habitantes se refieren a los participantes
de aquel evento como “nuestros guerrilleros”
porque, dicen, los pusieron en el mapa estatal,
nacional y mundial, y pude percibir que la mayor
parte de la población no sólo tenía conocimiento
de los preparativos del asalto al cuartel por parte
del Grupo Popular Guerrillero que comandó el
profesor rural Arturo Gámiz, sino que estaba preparada para secundar a sus integrantes. Prueba
de ello es que a los sobrevivientes del ataque
los protegieron y ayudaron a ponerse a salvo del
gran operativo que el Ejército y todas las policías
pusieron en práctica para capturarlos.
El 23 de septiembre de 2008, el ayuntamiento de Madera colocó una gran placa de acero a
la entrada de la población con los nombres de
los héroes y una frase en su reconocimiento,
pero tres semanas antes del cincuentenario la
desprendieron de su base y se la llevaron. Para
cubrir el hueco, alguna dependencia desconocida –¿el ayuntamiento, el estado, el Ejército,
etcétera?– vandalizó el lugar de la placa hurtada,
colocó la leyenda “Madera en Paz” y la atribuyó
al “ayuntamiento 2015”, cuando el periodo constitucional del actual es de 2013-2016.
Enterados del hecho, un gran número de
profesores jubilados de Ciudad Juárez, Chihuahua, llegaron al lugar, y a las 9:00 horas del 23 de
septiembre de este 2015 organizaron un acto de
desagravio, colocaron otra placa más pequeña
y, con su convicción del heroísmo de los caídos
en Madera en 1965, anunciaron que ya tenían
preparadas otras placas para ponerlas de nuevo
cada vez que fueran removidas.
A las 18:00 horas del martes 22, un grupo de
personas encabezadas por el cineasta José Luis
Urquieta, director de la película Las armas, basada
en la novela Las armas del alba, de Carlos Montemayor (2003), exhibieron el filme en el salón de
actos del ejido El Largo o El Maderal –construido
como una consecuencia del asalto al cuartel–, el
cual estuvo repleto. La mayoría de los asistentes
fueron familiares y amigos de los héroes de Madera. Durante la hora y media que dura la pieza
cinematográfica se escucharon sollozos por la
crudeza de los hechos narrados, y de pie, al final,
el público brindó un fuerte y prolongado aplauso a
los participantes en el asalto al cuartel.
Al subir al estrado y agradecer la presencia
en esa que fue la primera de tres funciones, el
director del filme solicitó un aplauso para el gobierno de Durango porque aportó 10 millones de
pesos para financiar la filmación; pronunció palabras elogiosas para la revista Proceso, que en su
edición número 2029 (20 de septiembre de 2015),
dijo, publicó un magnífico y bien documentado
reporte especial de 23 páginas sobre el tema,
recomendando su adquisición y lectura.
Atentamente
Eusebio Vázquez Navarro
Sobre El sospechoso seguro
para deportistas
De la Conade
Señor director:
E
n relación con el artículo intitulado El sospechoso seguro para deportistas (Proceso
2030), me permito remitir a usted las siguientes
precisiones:
1. Durante los últimos ocho años La Latinoamericana Seguros, S.A., ofreció los servicios
de aseguramiento de gastos médicos mayores,
accidentes personales y de vida para deportistas,
técnicos, entrenadores, cuerpo multidisciplinario y
medallistas olímpicos y paralímpicos. En el ejercicio fiscal de 2013 a 2014 se detectó un sobreprecio al contratarse los servicios por un monto de 93
millones de pesos con la misma aseguradora.
2. Mediante una investigación se descubrió
que, abusivamente, la empresa había incluido en
su póliza aspectos como calvicie, impotencia sexual, aborto, pie de atleta y otras cuestiones con
el propósito de elevar la suma asegurada.
3. Por tal razón, en las bases de la licitación
de este año (marzo) se declaró cancelada dicha
póliza para analizar, conforme a un estudio de
mercado, cuál debería ser el precio real de una
cobertura que realmente proteja al atleta de factores trascendentes.
4. Igualmente, se confirmó que La Latinoamericana Seguros, S.A., cobró de manera ilegal
el IVA durante ocho años, lo cual se le tradujo en
un beneficio indebido por aproximadamente 5
millones de pesos, cantidad que nunca fue reintegrada a la Conade, ya que en todo momento se
ha negado a conciliar y a enterar de nueva cuenta al erario federal, lo que constituye asimismo
una posible figura delictiva.
5. La aseguradora es omisa en señalar que
en la última licitación que le fue adjudicada por
la anterior administración cobró 17 millones de
pesos más de lo que actualmente se adjudicó a
Mapfre Tepeyac, y que si se mantuvo el servicio
con La Latinoamericana Seguros, S.A., por 90
días del año en curso fue porque no había concluido el nuevo proceso de licitación.
6. De igual forma, es menester señalar que
la Dirección General de la Conade ha instruido a
todas las áreas internas respectivas para que, en
colaboración y con la legal intervención que compete al Órgano Interno de Control dependiente de
la Secretaría de la Función Pública, se analicen
e investiguen todas las supuestas irregularidades manifestadas en la nota periodística que se
atiende.
En síntesis, se hace público que La Latinoamericana Seguros, S.A., incurrió en una serie de
posibles delitos que se determinarían una vez
que concluya la auditoría e investigación por parte de las autoridades correspondientes.
Esperando que sea de utilidad esta información, le solicito que, en términos del artículo 4 de
la Ley de Imprenta, se publique esta aclaración
en el mismo apartado y espacio en que apareció
la nota mencionada.
Atentamente José Emiliano Montiel Hernández
Coordinador de Comunicación
Social de la Conade
A LOS LECTORES
1. Toda carta dirigida al semanario Proceso
deberá contener nombre y firma de su
autor, una identificación fotocopiada o
escaneada (de preferencia credencial de
elector, por ambos lados), dirección y, en
su caso, teléfono o correo electrónico. Si el
remitente sólo desea publicar su nombre,
lo indicará; de lo contrario, el resto de sus
datos también podrían ser difundidos.
2. Ninguna carta tendrá una extensión
mayor de dos cuartillas, es decir, no más de
56 líneas de 65 caracteres cada una.
3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios de lo denunciado; se
publicará conforme a su turno de llegada,
y podrá ser enviada por correo, entregada
personalmente, transmitida por fax (56-3620-55) o dirigida a [email protected].
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana.
81
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

cultura - Prensa Indígena

Transcripción

Documentos relacionados

El Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam