Aspectos Generales de las Asociaciones Público Privadas
Transcripción
Aspectos Generales de las Asociaciones Público Privadas
Curso Análisis Económico y Financiero para Asociaciones Público Privadas en Infraestructuras y Servicios Aspectos Generales de las Asociaciones Público Privadas Expositor Dr. Sergio Alejandro Hinojosa Abril 2014 Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Agenda 1 Contexto y motivación del curso 2 Principales aspectos de las APPs 3 Estructura de una transacción 4 Valor por dinero y sus “drivers” 5 Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Fundamentos del análisis de elegibilidad 2 Estructura típica de una APP Regulador (s) Hacienda Usuarios Tarifas Secretaría (F o E) Organismo Público Deuda Subordinada (90%) Pagos ( PPD + PPU) Deuda (90-70%) Financista Deuda Senior (100%) Sociedad de Propósito Especial (SPV) Pagos a Contratistas/desarrollares/inversionistas proveedores/participante privado - Constructor (s) Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM - Operador (s) Equity (10-30%) Fondos de Accionistas (10%) 3 ¿Por qué hacerlo? ¿Cuándo es conveniente? ¿Cómo: modalidad y tipologías? ¿ Con cuál marco legal? ¿En qué: en el CORE, en los “ facilities: hard y soft”? ¿Cuál es la frontera de participación privada? ¿Quién los aprueba y los estructura? Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 4 Contabilidad Financiera • Balance • Estado de Resultado • Estado de Flujo de Caja • Ratios (ROE, ROA) Inversiones Capital de Trabajo Certidumbre Criterios de Decisión • TIR • Pay Back • Índice de Rentabilidad • TOR Construcción Flujo de Caja • Ingresos • Costos • Interés • Depreciaci ón • Impuesto • Ebitda Tasa de Descuento Financiamiento con Capital Estructura Temporal • CAPM • WACC • G-E-C-McK Acciones Capital Subordinado Bonos Financiamiento con Deuda -Tipo de Moneda -Interés Fijo o Variable -Precio commodity Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Incertidumbre Deuda Bancaria Derivados Valoración de Acciones Valoración Bonos Valoración Deuda • Forward • Swap • Opciones • Garantías Análisis de conveniencia 11 Costo Total PPR Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 11 1 Costo Total APP 6 Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 7 Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Valor por Dinero (VPD) (óptica del sector público) 11 Costo del Riesgo de Ingresos Riesgo Transferible Ingreso de Terceras Fuentes Análisis de Riesgo Riesgos Valor del CostoSobrecosto del Riesgo de Ingresos Riesgo Retenible Costo Base 11 1 Costos Administrativos Riesgo Retenido Modelo Financiero Pago al para Project Inversionista Finance Desarrollador Riesgo Transferible +PRP Proyecto Público de Referencia (OPT) Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Proyecto APP 9 11 Ingreso de Terceras Fuentes Riesgo Transferido RiesgoTotal Total21 Riesgo Riesgo Total Riesgo Total 43 Riesgo Total n Riesgo Total Riesgo Retenido CostoBase Base321 Costo Base Costo Costo Base 4 Costo Base n Costo Base 1 1 Costos Administrativos Riesgo Retenido Pagoalal Pago Pago Pago alal Inversionista Inversionista Inversionista Pago al Inversionista Pago al Desarrollador 1 Desarrollador Desarrollador 32 Desarrollador 4 Inversionista Inversionista Desarrollador n Riesgo Transferido Desarrollador +PRP Proyecto Público de Referencia (PPR) Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Proyecto APP ObjetivosGenerales Identificar con precisión y comprender las principales variables regulatorias, económicas y financieras que son relevantes para evaluar y estructurar proyectos de Asociación Público Privada (APP) en el marco de: i. La Ley de Asociaciones Público‐Privadas (Ley APP) y su Reglamento ii. Los lineamientos de la SHCP iii. El manual que establece las disposiciones para determinar la rentabilidad social así como la conveniencia de llevar a cabo un proyecto mediante algún esquema de Asociación Público‐Privada. Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 11 Objetivosdeaprendizaje Al finalizar el curso el participante deberá: 1. Comprender los fundamentos de las asociaciones público privadas, conocer la situación actual a nivel internacional, las mejores prácticas y lecciones aprendidas. 2. Conocer la estructura de una transacción APP y la forma como realizar los procesos para su diseño e implementación. 3. Entender las metodologías para analizar la conveniencia de realizar una APP. 4. Comprender el concepto de Valor por Dinero y la forma de aplicarlo a través del Comparador Público Privado 5. Saber lo que significa un análisis de riesgos, y las diferencias entre riesgos basales y causas. 6. Manejar algunos principios de estadística financiera para valorización de riesgos. 7. Comprender la dinámica, sus ventajas y limitaciones así como los resultados que son posibles de obtener en talleres grupales, particularmente para los análisis multicriterio (elegibilidad) y de riesgos. 8. Saber calcular el costo total de un proyecto público de referencia y compararlo con una alternativa APP para determinar la conveniencia de una modalidad de contratación. 9. Estar al tanto de los principales elementos para la regulación económica, financiera y contractual de las APP. 10. Conocer técnicas de contabilidad, registro, valorización y divulgación de información de pasivos contingentes 11. Contar con los elementos que le permita profundizar de manera individual a través de la lectura especializada y/o estudios formales aspectos específicos sobre las APPs. Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 12 Organización del curso 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Definiciones y conceptualización La experiencia internacional El contexto legal y regulatorio El contexto económico y principales variables del modelo de negocios de una APP Herramientas para medición de riesgos (Principios de estadística financiera, Monte Carlo y Bootstrap, calculo de tasa de descuento para APP) Principios que gobiernan el Project Finance Análisis de riesgos Modelación financiera Tópicos en garantías financieras y pasivos contingentes Determinación del valor por dinero Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 13 Sectores y tipologías de proyectos APP • Transporte – – – – – – – – • Edificación Pública – – – – – – – • Infraestructura Vial Interurbana Autopistas Urbanas Túneles y puentes Aeropuertos Puertos Ferrocarriles Transporte Público (BRT) Estacionamientos Hospitales y otros centros de salud Escuelas y Universidades Recintos penitenciarios Tribunales de Justicia Centros culturales Pasos fronterizos Bibliotecas Energía, Obras Hidráulicas y Sanitarias – – – – – – – Generación, Transmisión y Distribución de Energía (PPA o ToP) Energía renovables y eficiencia energética Gas y Ductos Embalses y canales de regadío Agua Potable y Alcantarillado Plantas de tratamiento Sistema de aguas lluvia Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM • Defensa – – – – – • Deporte y Recreación – – – – – • Infraestructura para operación Viviendas para FF.AA. Edificios Centros de entrenamientos Aviación Estadios Centros de entrenamiento Teatros Centros de convenciones Parques, espacios públicos y áreas verdes Otros – – – – – – – – Estaciones de bomberos Tecnologías de información Parques industriales y comerciales Correos ZEAL Centros para menores Centros comunitarios Viviendas sociales 14 Contratación Pública Tradicional (CPT/OPT) • Precios Unitarios: Se fijan precios unitarios y se pagan cantidades de obras conforme se ejecuten. Se multiplican precios unitarios fijos por las cantidades finales (variables) que resulten de la ejecución del contrato. • Suma Alzada (D+C): Se fija un valor del contrato en la licitación, el sector privado se encarga del diseño definitivo y la construcción de la obra, y el sector público paga al contratista según avances físicos. • Llave en Mano: Igual a D+C pero el sector público realiza un pago al contratista a la recepción de la obra. • Operación de los servicios: con personal que generalmente se encuentran bajo el régimen de funcionarios públicos que realizan actividades de operación de la infraestructura física y proveen los servicios públicos. Las compras de los insumos necesarios para la operación se realizan mensualmente. En algunos casos se encuentran algunos servicios tercerizados pero en contratos que tienen en promedio un año ( renovable). • Mantenimiento: Con personal interno de la institución pública y en algunos casos a través de contratos con terceros pero de corta duración. Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 15 Contrato a suma alzada de la Autoridad Portuaria del CdP Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 16 Definición para APPs • Las Asociaciones Público-Privadas (APP) es una relación contractual público-privada que se materializa en un esquema jurídicofinanciero entre una organización pública (dependencia, ministerio, empresa pública) y una compañía privada (sociedad de propósito específico, inversionista proveedor, desarrolladores o contratista) para la provisión de infraestructura y de sus servicios relacionados • El contrato, de manera general se realiza en un contexto de largo plazo, y las inversiones y servicios se financian indistintamente a través de pagos diferidos en el tiempo por parte del sector público o de los usuarios o una combinación de ambas. Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 17 Definición para APPs • Una característica importante es que la mayor parte de las APPs combinan la etapa de financiamiento, construcción de la infraestructura y la operación (bundling), a diferencia de la contratación tradicional que separa la construcción de la operación y el mantenimiento (unbundling). • Agrega el concepto de regulación de niveles de servicio en búsqueda de un “equilibrio” : Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM =1 18 México: Definición nueva Ley APP “Los proyectos de asociación público-privada son aquellos que se realicen con cualquier esquema para establecer una relación contractual de largo plazo, entre instancias del sector público y del sector privado, para la prestación de servicios al sector público o al usuario final y en los que se utilice infraestructura provista total o parcialmente por el sector privado con objetivos que aumenten el bienestar social y los niveles de inversión en el país” Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 19 Estructura típica de una APP Regulador (s) Hacienda Usuarios Tarifas Secretaría (F o E) Organismo Público Deuda Subordinada (90%) Pagos ( PPD + PPU) Deuda (90-70%) Financista Deuda Senior (100%) Sociedad de Propósito Especial (SPV) Pagos a Contratistas/desarrollares/inversionistas proveedores/participante privado - Constructor (s) Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM - Operador (s) Equity (10-30%) Fondos de Accionistas (10%) 20 Frontera de posibilidades de desarrollo para servicios públicos que implican inversión en infraestructura Caso aeroportuario Modalidad pública tradicional : Air side (mantención + Land side (accesos, terminales, comerciales)+ equipo de seguridad MPT (Air Side + equipos seguridad) + MPT Land Side (facilidades esenciales) + APP (outsourcing para servicios comerciales) Participación pública MPT (Air Side + seguridad) + APP Land Side APP: Air side + APP land side (accesos, terminales, comerciales)+ MPT seguridad : partial bundling APP: [Air side + land side (accesos, terminales, comerciales)+seguridad] = full bundling Privatización Participación privada Nota: AVSEC, SEI, Radio-Ayuda (iluminación, comunicación, meteorología, iluminación, ILS, y control del tráfico terrestre y espacio aéreo se considera desarrollo y responsabilidad pública Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Esquema APP vs Esquema Tradicional Concepto Tradicional APP Tipo de Contratación Contrato con un constructor privado por Obra Pública (utilidad y GG) Contrato con un Inversionista Desarrollador por Servicios (utiilidad) Vigencia Contrato Anual o Bianual Contrato de Largo plazo (periodo promedio 20 años) Alcance Desarrollo de Infraestructura Inicial (unbundling) Diseño, financiamiento, construcción, equipamiento, mantenimiento y operación del bien que se prestará en disponibilidad (presa, canales .), así como diversos servicios adicionales. (bundling) Tipo de Gasto Inversión (deuda) Corriente y Deuda Conservación y mantenimiento Alta probabilidad de deterioro por falta de recursos, gestión e incentivos Mantenimiento contractualmente asegurado en el largo plazo (15 a 30 años) Pagos Precios unitarios y cubicaciones según avances de obra y anticipos Pagos por disponibilidad (PPD), Pagos por uso ( PPD) y Tarifa Unitaria de Servicios solo cuando las inversiones iniciales se encuentre terminado y el servicio operativo ( deducciones) Riesgos Retenidos por el sector público Riesgos compartidos, algunos retenidos por el sector público y otros transferidos al sector privado Parámetros Especificaciones técnicas (normas) Indicadores de desempeño ( SMART) Evaluación VANS ( Evaluación socioeconómica) TIRS >10% VANS, Elegibilidad y Valor por Dinero a través del Comparador PúblicoPrivado Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 22 Regulación de Servicios bajo el criterio SMART Letra Significado Conceptos Relacionados S Specific Significativo, simple, específico M Measurable Medible, mensurable, manejable A Attainable Alcanzable, apropiado, acordado, asignable, orientado a la acción R Relevant Relevante, realista, enfocado en resultados T Time-bound Con límites temporales, establecido por unidad de tiempo o en un horizonte temporal predeterminado Fuente: Banco Mundial –PPIAF (2008). Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 23 Ejemplo de Indicador en el sector educación Indicadores Specific Especificos Measurable Medibles Indicadores Inteligentes (SMART) - Remodelar o reemplazar todas las escuelas en un Estado X para cumplir con una meta nacional “ Estado X con educación de calidad”. - Asegurarse que todas las escuelas se encuentren estructuralmente en buen estado, con adecuada ventilación, iluminación y comodidad térmica. Not SMART Remodelar las escuelas a un buen estandar para mejorar la calidad Asegurarse de que las escuelas estén para impartir educación . Achievable – Asegurarse que la calefacción pueda mantener la Asegurarse de que la temperatura se temperatura a X grados cuando la temperatura externa mantenga siempre en X grados. Alcanzables esté entre Y y Z grados. Realistic Realista - Asegurarse que las fallas en el sistema de calefacción sean rectificadas en un periodo de 8 horas en horas laborables y dentro de 16 horas en horas no laborables. Asegurarse de que las fallas sean reparadas en un periodo de 2 horas. Timely Tiempo asignado – Mantener un registro de las fallas y reportarlas cada mes. Proporcionar un reporte anual del funcionamiento. Fuente: Adaptado J. Encinas - PUK (2010) Encuentro Técnico PIAPPEM III Estado de Yucatán Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 24 Por qué medir la satisfacción de los usuarios de las obras públicas? Es de gran importancia contar con la visión, de aquellos que son los usuarios directos de las obras y servicios, es decir la demanda, teniendo así un enfoque global del tema tanto de la oferta (niveles de servicio) como de la demanda (Índice de satisfacción de usuarios) • • Oferta Demanda Niveles de Servicio Índice de Satisfacción de Usuarios (ISU) Inversiones Especificaciones de estándares de servicio para la obra • Especificaciones para cumplir con un determinado nivel de satisfacción de los usuarios Debe existir un equilibrio entre los estándares de servicios exigidos y el nivel de satisfacción a esperar dado el nivel de dichos estándares SATISFACCIÓN DE USUARIOS CASO REGULADO: UNIDADES DE ATENCIÓN INTEGRALES ESTADO DE MINAS GERAIS, BRASIL Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 27 Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Índices de Desempeño y Calidad 1. GRADO DE SATISFACCIÓN (GS) Grado de satisfacción de los ciudadanos, medida a través de los datos recogidos por los ciudadanos que utilizan el teclado (pad) de evaluación al final del servicio (Superior, Buena, Regular, Pobre) 2. TIEMPO DE ESPERA PROMEDIO (TEM) Tiempo promedio calculado a partir de la emisión del número de atención hasta el momento que se le llama para ser atendido 3. PORCENTAJE DE NÚMEROS EFECTIVAMENTE ATENDIDOS(QS) Cantidad de “Números” atendidos en comparación con los números entregados 4. COEFICIENTE DE EFICIENCIA (COEF) COEF = PGS*0,5 + TE*0,4 + QS*0,1 Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM R-57 Autopistas urbanas Santiago de Chile R-68 R-68 www.costaneranorte.cl www.vespuciosur.cl www.autopistacentral.cl R-78 R-78 www.vespucionorte.cl Peaje manual www.autopistanororiente.cl Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM R-5 R-5 Sur Sur Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 32 Proyecto Base Legal Figura Plazo Vigencia Condiciones Servicio Postal Ley de Contrataciones del Estado Concesión 10 años 2004 – 2014 Cartas hasta 20 g y telegramas hasta 20 palabras tarifa social. Tarifas de paquetería adicional, ajustada según promedio de tarifas de 10 países miembros de la Unión Postal Universal Empresa El Correo (asociación empresa Canadiense) Recuperación De Inversión Cobro de tarifas postales del correo nacional Aporte del Estado Derecho de operar el correo nacional Las oficinas nacionales de correos en toda la República Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Página WEB Contrato APP : Embalse Convento Viejo (2005) www.ecv.cl Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 34 Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 35 Aeropuerto Arturo Merino Benítez Santiago de Chile El usuario sanciona la calidad del servicio Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Enfoque …… Algunas APP pueden ser concebidas como una nueva manera de contratación y adquisición de activos de infraestructura que provean servicios públicos a los usuarios… y por lo tanto habrá que evaluar su conveniencia en relación a una modalidad de contratación pública tradicional (CPT) Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 37 Definición y conceptos básicos • Las principales características de una transacción APP son: – Se basa en un contrato de largo plazo a diferencia de las compras tradicionales que son anuales o bi-anuales (Obra Pública Tradicional). – El sector público compra los servicios y los financia a través de pagos diferidos en el tiempo de acuerdo a disponibilidad del servicio, a diferencia de las compras tradicionales donde el sector público paga de acuerdo al avance físico de las obras. – Se puede dar la posibilidad que los usuarios paguen una parte de los servicios directamente al sector privado si hubiera disposición a pagar. – Existe transferencia de riesgos del sector público al sector privado. Por lo tanto, un proyecto será mirado como una APP cuando componentes importantes del riesgo de construcción, además de riesgos de demanda y/o disponibilidad, son de responsabilidad y son administrados por el sector privado (diferencia con compras tradicionales). – Los pagos diferidos pueden ser contabilizados en el presupuesto como gasto de inversión y por lo tanto no considerarse operaciones de crédito publico. – La elección de un mecanismo APP debe generar Valor por Dinero para el sector público. Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 38 ETAPAS DE UN PROCESO DE APP Planeación Evaluación Estructuración Promoción Gestión Contractual Explotación Gestión Contractual Construcción Adjudicación Licitación Renegociación ¿Qué es la estructuración de una APP? 39 ¿Qué es la estructuración de una APP? • Definir la forma de organización interna para enfrentar el proyecto en el sector público: definir un director o jefe de proyectos – Externalizar la estructuración y/o combinar • Definir el ámbito de los estudios necesarios para poder licitar el proyecto • Definir los TDRs y contratar los estudios: Demanda, Ingeniería/Arquitectura (CAPEX/OPEX, impacto social, evaluación socioeconómica, ambiental, predial y situación de terrenos, estructuración legal y financiera • Definir el modelo de negocio base - conceptual – – – – – – – – – – – – – Plazo del contrato (fijos y variables) Definición de los servicios obligatorios, complementarios y opcionales ( comerciales). Determinación del mecanismo de pago y el rol de las tarifas que pagan los usuarios Tarifas reguladas y no reguladas, reajustes y revisión Pagos por disponibilidad y pagos por uso: reajustabilidad Riesgos retenidos y transferidos Garantías públicas necesarias Política de deducciones y multas Parrilla de seguros contemplada Aportes de equity y nivel de apalancamiento Regulación económica del contrato Factor de competencia y variable de licitación Factores de contingencia: ampliaciones, postergaciones, salida, clausulas suspensivas. Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 40 ¿Qué es Valor por Dinero (VPD)? • Valor por Dinero (VPD) es un término generalmente usado para describir un compromiso explícito que asegure el mejor resultado posible que puede ser obtenido producto de un gasto en dinero (…marketing e introducción de productos…Slogan: ”Compre dos al precio de uno… o compre al mismo precio pero de mejor calidad”). • En el gobierno británico, el uso de este término se orienta a reflejar una preocupación por mayor transparencia y “accountability” del gasto público, así como para obtener el máximo beneficio de los recursos públicos disponibles. • También se ha relaciona con las 3E’s : Economía, Eficiencia y Efectividad [Diamond, J. (2005), Burger y Hawkesworth ] Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 41 Análisis Costo-Beneficio Integral 2-8 meses 2 semanas Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 2-4 meses 2 semanas Objetivo: Comprar servicios públicos más baratos, en un menor tiempo de producción posible…y de mejor calidad !!! Modalidad: ¿CPT(OPT) o APP? Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 43 Análisis Costo “y” Beneficio Integral 1 2 3 4 • Evaluación Social del Proyecto • Análisis de Elegibilidad de Selección de Proyecto APP • Evaluación de la Modalidad de Ejecución (VPD - CPP) • Análisis Multicriterio (AHP) Desarrollo y Ejecución del Proyecto bajo modalidad tradicional Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Desarrollo y Ejecución del Proyecto bajo modalidad APP 44 Análisis Costo “y” Beneficio Integral 1 2 3 4 • Evaluación Social del Proyecto • Análisis de Elegibilidad de Selección de Proyecto APP • Evaluación de la Modalidad de Ejecución (VPD - CPP) • Análisis Multicriterio (AHP) Desarrollo y Ejecución del Proyecto bajo modalidad tradicional Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Desarrollo y Ejecución del Proyecto bajo modalidad APP 45 Análisis Costo “y” Beneficio Integral 1 2 3 4 • Análisis de Elegibilidad de Selección de Proyecto APP • Evaluación Social del Proyecto • Evaluación de la Modalidad de Ejecución (VPD - CPP) • Análisis Multicriterio (AHP) Desarrollo y Ejecución del Proyecto bajo modalidad tradicional Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Desarrollo y Ejecución del Proyecto bajo modalidad APP 46 Análisis Costo “y” Beneficio Integral 1 2 3 4 • Análisis de Elegibilidad de Selección de Proyecto APP • Evaluación de la Modalidad de Ejecución (VPD - CPP) • Evaluación de la Modalidad de Ejecución (VPD - CPP) • Análisis Multicriterio (AHP) Desarrollo y Ejecución del Proyecto bajo modalidad tradicional Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Desarrollo y Ejecución del Proyecto bajo modalidad APP 47 Análisis Costo “y” Beneficio Integral 1 2 Evaluación Social de Proyectos Análisis de Elegibilidad de Selección de Proyecto APP • Evaluación de la Modalidad de Ejecución (VPD - CPP) Desarrollo y Ejecución del Proyecto bajo modalidad tradicional Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Desarrollo y Ejecución del Proyecto bajo modalidad APP 48 Secuencialidad Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Definición de Valor por Dinero Value for Money Assessment Guidance (2006). La PFI deberá ser utilizada sólo cuando representa Valor por Dinero en el proceso de adjudicación del contrato correspondiente. Valor por dinero es definido como la combinación óptima entre: (a) los costos durante la vida del proyecto, y (b) la calidad de los bienes o servicios a ser adquiridos, o la capacidad de los mismos para resolver las necesidades de los usuarios. Valor por Dinero no es una elección de bienes y servicios basados en el precio más bajo. Para llevar a cabo un proceso de adjudicación de contratos bien manejado, es necesario considerar anticipadamente, y durante la etapa del proyecto más temprana posible, cuáles Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Metodologías VPD Reino Unido (1999) Canadá (2003) Australia (2001‐2003) Sudáfrica (2004) Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Chile (2002‐2003) Chile (2005) 51 Metodologías VPD México (2006) Reino Unido (2006) Japón (2006) Corea (2006) Grecia (2006) Holanda (2007) Pfi Implementation Process Policy Framework Selection of Projects 1. Conceptual Planning / Project Proposals 2. Feasibility Study / VFM test 3. Determination of Implementation Outline 4. Selection of Specified PFI Project Japan PFI Association Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 52 Metodologías VPD Rep. Irlanda (2007) Malasia (2009) Perú (2008) Colombia (2009) Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Francia (2008) Australia (2008) México (2010) Uruguay (2012) Italia (2009) Perú (2013) 53 11 Ingreso de Terceras Fuentes Riesgo Transferido RiesgoTotal Total21 Riesgo Riesgo Total Riesgo Total 43 Riesgo Total n Riesgo Total Riesgo Retenido CostoBase Base321 Costo Base Costo Costo Base 4 Costo Base n Costo Base 1 1 Costos Administrativos Riesgo Retenido Pagoalal Pago Pago Pago alal Inversionista Inversionista Inversionista Pago al Inversionista Pago al Desarrollador 1 Desarrollador Desarrollador 32 Desarrollador 4 Inversionista Inversionista Desarrollador n Riesgo Transferido Desarrollador +PRP Proyecto Público de Referencia (PPR) Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Proyecto APP Valor por Dinero (VPD) Costos Administrativos Costos Administrativos Riesgo Transferido Costos Administrativos Riesgo Transferido Riesgo Retenido Riesgo Retenido Costo Base Costos Administrativos Riesgo Retenido Riesgo Retenido (Real) Riesgo Retenido Riesgo Retenido Riesgo Retenido Pago Estimado al Inversionista Desarrollador Ex Ante Licitación Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Riesgo Transferido Costo Base Pago solicitado por el Inversionista Desarrollador Spot Adjudicación Pago Solicitado por el Inversionista Desarrollador Costo Base Pago cont Inversionista Desarrollador Ex post Etapa de Operación 55 Estructura de la Transacción Recursos Constructor Infraestructura Terceros (usuarios) Provee servicios Tarifa Organismo Público Pagos Organismo Recursos SHCP Público Presupuestarios Equipamiento SHCP Contrato APP Terceros (usuarios) Deuda Provee servicios SPV Tarifa Constructor Operador Subcontratos - Proveedor de Tecnología - Mantenimiento Subcontratos PPR Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Equity Inversionista Desarrollador Pagos Proveedores Proveedores Proveedores Proveedores Proveedores Proveedores Pagos APP 56 Ejemplo de cálculo de Valor por Dinero CPP Costo Base Proyecto de Referencia Proyecto Costo del Riesgo Retenible Publico de Costo de Riesgo Transferible Referencia Ingresos de Terceras Fuentes (PPR) Costo Ajustado PPR Costo de Administración de Contrato APP Proyecto Costo de Riesgo Retenible APP Pagos al Inversionista Desarrollador Costo Ajustado APP VpD VPN (UM) +300 +250 +220 -110 660 +25 +250 +355 630 30 Un número? Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 57 • Estructura típica Modelo Económico-Financiero para Project Finance Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Autofinanciada Demanda Informes y Costos Submodelo EF Evaluación Económico – Financiero Pagos del Estado Retroalimentación Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Submodelo CPP Valoración de Riesgos Análisis CPP Definición de Riesgo • Riesgo es un evento incierto que si ocurre, tiene un efecto negativo en al menos uno de los objetivos de un proyecto, tales como plazo, tiempo, costo, ámbito y/o calidad, incluyendo la duración que este evento tiene. • En proyectos APP, en los cuales pueden haber ingresos que se perciben, se agrega el impacto de una serie de variables aleatorias en la capacidad de generar ingresos de un proyecto Por lo tanto, el riesgo puede ser definido como una combinación de la probabilidad de ocurrencia de un evento y Riesgo Consecuencia Probabilidad sus consecuencias, incluyendo la severidad de éstas. Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 60 Etapas del Análisis de Riesgos en proyectos APP - Fase estructuración - Identificación Cuantificación y Jerarquización Valoración Asignación Redacción Contractual Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM Etapas del Análisis de Riesgos en proyectos APP - Fase Operación Administración Mecanismos de mitigación Mecanismos de control y seguimiento Contabilización ( accountability RR) Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM ASIGNACIÓN DE RIESGOS Regla 1. ¿Qué parte tiene el mayor control para evitar o minimizar la ocurrencia y la magnitud del riesgo? 2. ¿Tiene alguna parte el conocimiento especializado relevante y la capacidad para gestionar y administrar el riesgo de tal forma de minimizar el sobrecosto, el sobreplazo, la pérdida de ingresos y la severidad si éste ocurre? 3. ¿Quién puede absorber mejor el riesgo o lo puede compartir con terceras partes tales como seguros comerciales y/o subcontratistas? ¿Si el riesgo ocurre puede realmente sostener sus consecuencias? 4. ¿Qué parte recibirá el mayor beneficio (financiero, credibilidad, reputación) al realizar un adecuado manejo del riesgo? 5. ¿Cuál es el marco legal y las limitaciones jurídicas para una transferencia de riesgo de los proyectos? 6. ¿Cuál es el apetito del sector privado por tomar el riesgo? ¿Cuál es el costo por hacerlo, y si aceptable para el sector público? 7. ¿Cuáles son los costos de transacción para asignar el riesgo, son los activos específicos, son las transacciones frecuentes? 8. ¿Cuál es la costumbre y la mejor práctica que se ha observado en contrato de características similares respecto a la localización del riesgo? 9. ¿Tiene efectos en la bancabilidad del contrato la asignación en estudio de un riesgo en particular? 10. ¿Qué parte tiene los mayores incentivos para administrar el riesgo en el tiempo? Fuente: Elaboración propia basado en marco teórico Preparado por: Dr. Sergio A. Hinojosa Asesor Principal del PIAPPEM 63