Diapositiva 1

Transcripción

Diapositiva 1

Proactiva Aguas de Tunja S.A. E.S.P
Gestión del Parque de
Micro-medición en
Tunja
Proactiva medio ambiente
Líderes en servicios
medioambientales
Con sede en Madrid, España, Proactiva Medio Ambiente es
una de las empresas líderes de América Latina en servicios
medioambientales, especializada en la gestión integral del
agua y la gestión integral de los residuos.
Presente en 8 de los principales países de la
región: Argentina, Brasil, Chile, Colombia,
Ecuador, México, Perú y Venezuela.
Respaldada por la líder mundial Veolia Environnement,
referencias internacional en la prestación de servicios.
Proactiva utiliza las mejores y más sofisticadas tecnologías
en la mejora y protección del medio ambiente trabajando
con un criterio de calidad certificado por ISO 9000, ISO
14000 y OHSAS 18000.
Proactiva medio ambiente Colombia
Actualmente más de 2.445 empleados en su mayoría locales,
concentran esfuerzos para identificar y resolver problemas en el
área de los servicios públicos, por medio de la aplicación de
tecnologías que permiten mejorar los procesos, preservando los
recursos naturales.
Gestión de Residuos
Con la misión de crear un mayor y mejor desarrollo para la
sociedad, y el compromiso de hacerlo de forma sostenible,
Proactiva da servicio a 14 municipalidades, atendiendo a más de
dos millones de personas.
Gestión de Agua
Gestión integral del agua potable, alcantarillado y tratamiento de
aguas residuales en todas sus modalidades: gestión integral,
incluyendo todas las facetas de estos servicios; contratos
operativos de mantenimiento, tratamiento y gestión comercia de
aguas y/o alcantarillado; contratos BOT, de construcción, operación
y posterior transferencia de plantas de tratamiento de agua potable
y/o residual.
Proactiva Aguas de Tunja S.A. E.S.P.
Proactiva Aguas de Tunja S.A. E.S.P.
Objeto del contrato: Inversión cofinanciada para la
operación, mantenimiento, rehabilitación y expansión de
los sistemas de Acueducto y alcantarillado del perímetro
urbano de la ciudad de Tunja.
Fecha de Inicio: Noviembre de 1996
Plazo: 30 años
Inversión Total: U$ 44.4 Millones
Municipio: U$ 22.0 Millones
Proactiva: U$ 22.0 Millones
Ejecutado Tiempo: 17 Años
Ejecutado en Inversión: 36.319.547 Millones
Tunja, Boyacá – Colombia
Superficie 118 km²
Población (2013)
(hab) 184.082
Densidad Poblacional
(hab/km²) 1449,9
Altitud 2820 m.s.n.m.
Orígenes del contrato
Licitación pública No. 002 -1996
Datos generales del contrato
Objeto del contrato: Inversión cofinanciada para la operación, mantenimiento, rehabilitación y expansión de los sistemas de
Acueducto y alcantarillado del perímetro urbano de la ciudad de Tunja.
CONCEPTO
AÑO 1996
Población Atendida
110.000
Habitantes
AÑO 2011
170683
AÑO de 2012
173.933
Habitantes
Diciembre de
2013
Marzo de 2014
177.246
Habitantes
Habitantes
Área de perímetro
urbano
1976.75 Hc.
1976.75 Hc.
1976.75 Hc.
1976.75 Hc.
1976.75 Hc.
Usuarios de
Acueducto
23306
41777
44210
46224
46415
Usuario Medidos
22775
41772
44042
46204
46397
Usuario no medidos
531
5
32
20
18
Cobertura domiciliar
de acueducto
89%
100%
100%
100%
100%
Continuidad actual
en la prestación
6
23,6
23,59
23,83
23,93
Usuarios de
Alcantarillado
23203
41396
43687
45851
46042
CONCEPTO
AÑO 1996
AÑO 2011
AÑO 2012
Diciembre de 2013
Marzo de 2014
Kilómetros de
redes de
Acueducto
276,78
406,45
412,54
415,24
2,31
250,39
375,99
381,06
382,56
2,274
10.163.965
8.897.199
8.772.760
9.079.114
3.054.692
29
184
197
193
193
29
142
149
156
152
-
35
41
32
34
-
7
7
5
7
-
0%
0,01%
0.05%
0,00%
Kilómetros de
redes de
Alcantarillado
Producción de
Agua
Numero de
trabajadores
totales
Numero de
trabajadores
planta
Numero de
trabajadores
temporales
Numero de
trabajadores
Aprendiz Sena
IRCA
Cobertura domiciliar
en alcantarillado
82%
99,10%
99,15%
99,20%
99,20%
Calidad de Agua
No cumple
Índice de Agua no
contabilizada
62%
28,80%
26,59%
26.6%
21,8%
Porcentaje de
recaudo
60%
Cumple
Cumple
Cumple (Decreto 1575 Cumple (Decreto 1575
(Decreto 1575 y (Decreto 1575 y
y Resolución 2115 de
y Resolución 2115 de
Resolución
Resolución
2007)
2007)
2115 de 2007) 2115 de 2007)
Ejecutado Tiempo: 15 Años – 2 Meses
96%
95%
99%
102.66%
Ejecutado en Inversión: $ 32.063.758 Millones
Historia de la Micro-medición
en la ciudad de Tunja a lo largo
de la Operación
19971999
20002001
2002
• Instalación medidores de Velocidad CU, Clase A y B (Tecnología del
Momento)
• Instalan por casualidad medidores volumétricos Clase B y Medidores de
Velocidad CM. (No había en fabrica disponibilidad de medidores de
velocidad).
• Adoptan políticas enfocada a mejorar y reestructurar el Parque de
medidores de la ciudad.
• Se decide instalar medidores de velocidad CU, Clase C, ya que era el
medidor que se instalaba en las principales ciudades del país
• Se inicia instalando medidores de origen francés , Clase C, tipo velocidad
CU, de transmisión mecánica, cúpula de vidrio, “Multiposicion” al
rededor de unas 5000 unidades.
• Se inicia a estructurar y ejecutar un Programa Masivo de retiro y Cambio
de Medidores,
Perfil de Consumo Residencial para la ciudad de Tunja
año 2004
20032004
• 2003 Se cambia de promovedor
de Medidores por el Proveedor
Nacional Coltavira S.A, (Precio y
asequibilidad)
• 2004: Se realiza 1er estudio de
Perfil de Consumo para la
ciudad de Tunja, para lo cual se
utilizaron de los mismos
medidores que estábamos
instalando con un red-switch y
pre-equipado para emisión de
pulsos.
• Se decide Intensificar el
Programa de retiro y Cambio de
Medidores.
• Se sigue instalando medidores
de Velocidad CU clase C, de
transmisión magnética.
*Este estudio no detecto % de
consumo por debajo de 30 L/h, razón
por la cual se decidió seguir instalando
medidores clase C.
100
90
80
70
% Consumo
60
50
40
30
20
10
0
C
?
0
5
10
20
30
22.55
60
47.75
120
11.42
250
8.01
500
5.59
1000
1.61
2000
3.07
0.00
0.00
0.00
0.00
22.6
70.3
81.7
89.7
95.3
96.9
100.0
% Consumo
% Consumo Acumulado
Caudal (l/hr)
90%
20042006
• Intervención masiva del
Parque.
• Si bien se actualizó el
parque en un 70%, la
imagen corporativa se
deterioro ya que la
estrategia adoptada no
estuvo acompañada de
una estrategia social
acorde.
• Se
utilizo
como
herramienta de apoyo
al
Laboratorio
de
Medidores de Agua
85% 86%
81%
80%
80%
75%
75%
73%
75.1%
70.70%
70%
67%
60%
60%
55%
50%
50%
CLASE A
CLASE B
CLASE C
40%
R160
34%
30% 30%
30%
25%
20%
23%
22%
20%
20%
10%
10%
5%
19.80%
18%
11% 10%
7%
14% 13%
12%
10.5%
9%
8.20%
5%
2%
1% 1%
0%
0% 0%
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%1%1%
0%
2006
• Se realiza un receso al programa de retiro, revisión y cambio de medidores, a raíz de un
convenio con la Alcaldía
• Entra en vigencia la resolución CRA 413 de 2006, en la cual exige a las empresas
prestadoras de servicios públicos tener o contratar con laboratorios Acreditados por la SIC.
Para poder tomar decisiones sobre los medidores instalados
• El laboratorio entra en proceso de acreditación en el 2006 y recibe dicha distinción en el año
2007.
• Durante el 2006 y parte del 2007 se decide contratar a Coltavira S.A para realizar
calibraciones en sitio mediante la utilización de bancos portátiles.
• Fue un proceso que le gustaba mas al cliente, sin embargo, tenia muchos vacios técnicos,
ambientales y sobre todo legales ya que no hay en COLOMBIA laboratorios acreditados
para calibración en sitio
• Cuando el Laboratorio se acredita se decide acabar con la calibración en sitio y retomar el
programa de retiro y cambio de medidores pero con modificaciones a la estrategia.
• Acompañamiento de área social
• Retiros selectivos.
• Se comienza a evaluar la conveniencia de los medidores de velocidad clase C,:
• Pérdida temprana de la eficiencia metrológica,
• Incremento del índice de reposiciones por garantía,
• Índice de rechazo de los lotes de medidores nuevos estaba en el orden del ( 10 y 13) %
20072009
• Se sigue estructurando el marco normativo.
• La SSPD saca la circular 06 de 2007 que trata del debido proceso ante el usuario
• Reitera la utilización de laboratorios acreditados.
• Utilización de medidores Provisionales (derecho a la medición)
• Necesidad de instalar los medidores calibrados por laboratorios acreditados
cuando se instalan por primera vez.
• Entra en Vigencia la resolución 457 de la CRA.
• Modifica el criterio que se tenia para poder revisar los medidores, ya que uno
de los criterios que tenían solo era cuando los medidores acumulasen los 3000
m3, se cambio por “ Las empresas pueden revisar los medidores basados en
estudios técnicos…..”
• Estos cambios normativos dieron a lugar a cambios en los procedimientos
internos de la Gestión Comercial del servicio.
20092011
• Bajo coordinación del Comité de
ANC, se crea el Programa para
realizar un nuevo estudio de
Perfil de Consumo de la ciudad
de Tunja el cual se planifica
durante el año 2009 y se ejecuta
entre el 2010 y parte de 2011
Estudio de Perfiles de Consumo de
la ciudad de Tunja
2009-2010
Programa de Agua No Contabilizada
ALCANCE
• Parque de medidores de 1/2” (DN15)
POBLACIÓN OBJETIVO
• Usuarios residenciales y comerciales
OBJETIVOS GENERALES
• Determinar el perfil de consumo domiciliario
• Determinar del error global de medición del parque de medidores de
1/2” (DN15)
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Determinar el rango de caudal de trabajo optimo para los medidores usados
• Determinar la cantidad de agua potable dejada de registrar por el parque de
medidores
• Valorizar las perdidas económicas por la ineficiencia metrologia de los
medidores
• Determinar el promedio diario de uso domestico por usuario y per cápita para la
ciudad de Tunja.
• Determinar los horarios típicos de demanda de agua para la ciudad de Tunja.
RESUMEN DE EJECUCION DEL PERFIL DE CONSUMO 2010-2011
Equipamiento utilizado
Caracterización de la muestra
• Se utilizaron medidores de muy
buen caudal de arranque 0.5 L/h.
• Se utilizó el sistema de lectura
remota, vía GPRS.
• Se utilizaron 40 medidores patrón,
provistos cada uno con radio
transmisor y un concentrador de
datos.
• Se determino una muestra
representativa de 418 medidores,
los cuales se distribuyeron
conforme la composición
socioeconómica de la ciudad.
• Se ejecutaron 11 módulos durante
16 meses.
Metodología de Recolección de Datos
1) Obtención de la curva perfil de consumo por usuario a través
de la instalación de los medidores patrón. Los medidores se
dejaron instalados durante 20 días.
1) Error de Micro medición Instalada: Los mismos medidores que
se retiraban para poder instalar los medidores patrón fueron
llevados a laboratorio para evaluar su estado metrológico.
– Calibración de los medidores a 12 caudales para poder
caracterizar muy bien la curva de error de medición
Análisis estadístico de los datos
Curva de demanda de perfil de con sumo
1. Los datos de consumo de agua se agruparon en el mismo rango de caudales a los cuales fueron
ensayados los medidores en laboratorio (12 caudales)
2. Se obtuvieron los datos promedio por rangos de caudal en cada uno de los estratos previamente
definidos.
Error de Micro medición
• Se obtuvieron las curvas de error de medición por:
– Marca
– Tipo de medidor (volumétrico, velocidad)
– Clase Metrológica
– Año de fabricación
– Volumen facturado
– Estrato socioeconómico
CURVAS DE CONSUMO CLASIFICADA
Perfil de Consumo Residencial para la ciudad de
Tunja año 2004
PATRON DE CONSUMO MODULO I ESTRATO 3
100,0%
80,0%
100,00
80,00
60,0%
60,00
% Consum o
40,0%
40,00
20,00
20,0%
0,00
0
5
10
20
%Consumo
%Consumo Acumulado
0,00
0,00
0,00
0,00
30
60
120
250
500
1000 2000
22,55 47,75 11,42 8,01
5,59
1,61
22,6
95,3
96,9 100,0
70,3 81,7
89,7
0,0%
0-5 L
5-10 L 10-15 L 15-23 L 23-30 L 30-60 L
60-120 120L
200 L
200400 L
% CONSUM O
2,8%
6,0%
4,2%
6,3%
18,1%
13,7%
13,2%
8,0%
% CONSUM O ACUM ULADO
2,8%
8,8%
13,0%
19,3% 24,8% 40,1% 58,2% 71,9%
85,1%
93,1% 99,2% 100,0%
3,07
Caudal (l/hr)
15,3%
6,2%
0,7%
% CONSUM O
ACUM ULADO
L/h
% CONSUM O
PATRON DE CONSUMO MODULO II ESTRATO 3
5,6%
400800>1500 L
800 L 1500 L
PATRON DE CONSUMO MODULO III ESTRATO 3
120,0%
100,0%
100,0%
80,0%
80,0%
60,0%
60,0%
40,0%
40,0%
20,0%
20,0%
0,0%
60-120 120L
200 L
200400 L
5-10 L 10-15 L 15-23 L 23-30 L 30-60 L
% CONSUM O
3,0%
3,6%
3,9%
3,0%
6,7%
10,6% 16,5% 20,8% 38,7% 57,9% 73,1% 88,1% 96,6% 99,3% 100,0%
% CONSUM O
5,9%
4,4%
17,9% 19,2% 15,2% 15,0%
% CONSUM O
ACUM ULADO
L/h
0,0%
400- 800>1500 L
800 L 1500 L
0-5 L
8,5%
4,8%
0,0%
60-120 120L
200 L
200400 L
400- 800>1500 L
800 L 1500 L
0-5 L
5-10 L 10-15 L 15-23 L 23-30 L 30-60 L
% CONSUM O
3,6%
4,4%
3,9%
6,5%
3,6%
8,0%
11,9%
18,4% 22,4% 35,5% 53,5% 72,2% 89,8% 99,4% 100,0% 100,0%
% CONSUMO
4,0%
13,2% 17,9% 18,7% 17,6%
9,6%
% CONSUMOL/h
ACUMULADO
A medida que avanzaba el estudio, íbamos comparando los
resultados contra los obtenidos del estudio 2004, desde el inicio
comenzamos a notar amplias diferencias en los % de consumo por
debajo de 30 L/h.
0,6%
0,0%
PERFIL DE CONSUMO TUNJA
2010-2011
100.00%
95.00%
90.00%
85.00%
80.00%
75.00%
70.00%
65.00%
% CONSUMO
60.00%
55.00%
50.00%
45.00%
1.
Curva Patrón de Consumo
desfavorable: (% de consumo
considerables en la zona inferior
de consumo de los medidores de
Agua –donde los medidores
pierden eficiencia mas temprano)
2. Curva características de
ciudades de clima Frio .
3. Curva característica de clientes
cuyas viviendas poseen taque
elevado. El 99% de las viviendas
en Tunja tienen tanques de
reserva, en su gran mayoría
elevados.
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
DE - A
0-5 L
5-10 L
10-15 L
15-23 L
23-30 L
30-60 L
60-120 L
120-200 L
200-400 L
400-800 L
>1500 L
7.8%
800-1500
L
2.9%
% Consumo
2.9%
3.4%
3.0%
5.7%
7.2%
23.3%
18.5%
12.8%
12.5%
% Acumulado
2.9%
6.3%
9.2%
14.9%
22.1%
45.4%
63.9%
76.8%
89.3%
97.1%
100.0%
100.0%
0.0%
PERFIL DE CONSUMO BOGOTA
100.0%
90.0%
80.0%
70.0%
%Consumo
Compararon
los
resultados del Perfil de
Consumo con otros
estudios publicados en
su
momento
ejm
Bogotá,
concluyendo
que pese a ser ciudades
con el mismo clima
existen
diferencias
significativas
en
la
demanda de agua en
particular
por
la
presencia de Tanques
elevados
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
% CONSUMO
>10 L
2.8%
10-20 L
3.0%
20-30 L
2.1%
30-60 L
4.4%
60-120 L
6.4%
120-240 L
13.1%
240-500 L
28.8%
500-1000 L
29.9%
1000-200 L
8.5%
>2000 L
1.0%
% CONSUMO ACUMULADO
2.8%
5.8%
7.9%
12.3%
18.7%
31.8%
60.6%
90.5%
99.0%
100.0%
PERFIL DE CONSUMO TUNJA
120.0%
100.0%
%CONSUMO
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
>10 L
10-20 L
20-30 L
30-60 L
60-120 L 120-240 L 240-500 L
500-1000 1000-200
L
L
>2000 L
% CONSUMO
6.3%
8.6%
7.2%
23.3%
18.5%
12.8%
12.5%
7.8%
2.9%
0.0%
% CONSUMO ACUMULADO
6.3%
14.9%
22.1%
45.4%
63.9%
76.8%
89.3%
97.1%
100.0%
100.0%
ERROR DE MICROMEDICION PROMEDIO
RANGO DE CONSUMOS
% consumo, (A)
ERROR DE MICROMEDICION,
USADOS, (B)
% MEDICION ACUMLADO, C
(A*B)
CONSUMO NO MEDIBLES POR EL MEDIDOR
CONSUMO MEDIBLE POR EL MEDIDOR
DE 0-5
DE 5-10
DE 10-15
DE 15-23
DE 23-30
DE 30-60
DE-60-120
DE 120-200
DE 200-400
DE 400-800
DE 800-1500
> 1500
2,88%
3,39%
2,98%
5,66%
7,23%
23,29%
18,53%
12,83%
12,49%
7,81%
2,87%
0,03%
-98,68%
-84,00%
-61,78%
-43,22%
-27,39%
-12,18%
-1,59%
0,45%
0,77%
0,77%
0,73%
0,51%
-2,8%
-2,8%
-1,8%
-2,4%
-2,0%
-2,8%
-0,3%
0,1%
0,1%
0,1%
0,0%
0,0%
ERROR DE MEDICION
ACUMULADO, % (∑C)
-7,5%
-7,3%
-14,8%
DESCRIPCION
VOLUMEN FACTURADO MARZO 2010 (B)
VOLUMEN SUBMEDIDO MARZO 2010 ©= A*B
VALOR
454.388
79.193
PROMEDIO 2010
m3
478.096
m3
83.325
VALORACION VOLUMEN SUBMEDIDO DICIEMBRE$ 1.328 2009 $ 105.168.761
VOLUMEN PRODUCIDO MARZO 2010
CONTRIBUCION DEL ERROR DE MEDICIÒN AL
IANC MARZO 2010
684.867
11,6%
m3
110.656.012
694.966
PROMEDIO 2009
12,0%
Con la curva de perfil de consumo y Error
promedio de micro medición se obtuvo el
Error Global de micro medición (-14.8%), el
cual representaba alrededor de 11,6 puntos
% del IANC
Se encontraron Errores de sub-medicion
9,24%
considerables
entre
0-60 L/h, que
Consumo entre 15 y 30 L/h
36,17%
contrastado
el perfil
Consumo
entre 15 y >1500 con
L/h
90,74% de consumo
hicieron entender la necesidad de
Perdidas Comerciales
% aceptable
Brecha
revaluar
la conveniencia
de losReal
medidores
Consumo legal no facturable
1,10%
1,10%
0,00%
tipo
vel
clase
C
que
hasta
finales
del
año
Error aceptable de Micromedicion
2,90%
11,98%
-9,08%
2010
instalaron
Consumo se
no autorizado
disperso
0,40%
0,10%
0,30%
Consumo no autorizado masivo
2,30%
0%
2,30%
Suma
Perdidas Tecnicas
Clientes
Nac*4,5 m3/mes
6,70%
13,18%
-6,48%
38180
171810
Volumen de agua producida
Perdidas Tecnicas Aceptables
727079
24%
19,00%
4,63%
IANC
30,33%
32,18%
-1,85%
Principales inconvenientes en Micro medición:
Durante la ejecución del estudio de perfil de
consumo se detectaron adicionalmente otros
problemas en los procesos de instalación y
transporte de medidores.
Problemáticas encontradas
• Defectos en los Procedimientos de
instalación de medidores de agua
• Defectos en los Procedimientos de
transporte y Almacenamiento
• Defectos en el Dimensionamiento de
cajillas (fosos/nichos/armarios) tanto para
micro medidores como para macro
medidores
• Defectos en el Dimensionamiento de
acometidas domiciliarias y sus accesorios
adecuados.
• Defectos en los Dimensionamiento de los
diámetros de los medidores acorde a las
características de demanda del cliente.
PÉRDIDA EN LA
METROLOGÍA DE LOS
MEDIDORES INSTALADOS
(85% de rechazo de
medidores usados y 13%
de rechazo en lotes de
medidores nuevos)
Problemáticas encontradas
Toma de Acciones desde Comité ANC
1. Estudio de viabilidad de utilización de medidores
volumétricos en instalaciones típicas en edificios.
2. Estudio de viabilidad de instalación de medidores
volumétricos en acometidas de piso.
3. Estudio de distorsión de perfiles de flujo causado por la
apertura parciales de válvulas aguas arriba y su relación con
los tramos rectos mínimos.
4. Elaboración de Norma técnica interna para la instalación,
transporte y almacenamiento de medidores de agua
potable fría.
ESTUDIOS REALIZADOS
1) Utilización de medidores volumétricos en edificios
• Durante 6 meses se instalaron medidores volumétricos de transmisión mecánica,
clase C, en los domicilios de los empleados que Vivian en apartamentos.
• Los resultados fueron satisfactorios, al cabo del tiempo de estudio los medidores
fueron llevados al laboratorio obteniendo curvas de error dentro de la tolerancia
establecida.
• Así mismo se evidencio incremento en la facturación de estos usuarios en promedio
con incrementos del 30%
• El estudio llevo a tomar la decisión de instalar medidores volumétricos únicamente
en edificios
ESTUDIOS REALIZADOS
2) Estudio de la distorsión de los perfiles del flujo en medidores de velocidad.
• En el laboratorio de medidores, se realizaron ensayos a medidores nuevos de
diferentes marcas, modificando accesorios y tramos rectos aguas arrima y
aguas abajo, así como la posición misma del medidor de velocidad.
• Encontrando que en todas las marcas la curva de error se desplazaba
considerablemente, en unas marcas mas que otras.
• Del estudio se determino dejar en nuestra norma interna una directriz para
la instalación de este tipo de medidores:
– Se prohíbe la instalación de medidores de velocidad en posición diferente
a la horizontal.
– Se exige la instalación de doble registro (Corte-Manipulacion del usuario)
– Se establecen los tramos rectos mínimos aguas arriba ya guas abajo en
cualquier acometida (5 diámetros)
ESTUDIO DE MEDIDORES VOLUMETRICOS EN ACOMETIDAS DE PISO
1
2
3
• A través de comité ANC se eligió una zona hidráulica, perfectamente caracterizada, macro medida a la entrada y a la
salida y en donde se tenían perdidas del orden de lo 2000 m3 mensuales en 103 usuarios.
• Se escogieron 3 marcas de medidores volumétricos de transmisión magnética y uno de transmisión mecánica.
• Se gestiono la compra de 103 medidores volumétricos de alta gama a coste de la Empresa
• Estos medidores reemplazarían el parque de medidores instalados en el sector seleccionado
• Los medidores comprados fueron calibrados en el laboratorio de medidores
• Se caracterizo la curva de error a los doce caudales a los cuales esta configurada la curva perfil de consumo.
• Se procedió a la instalación de los mismos y los medidores retirados fueron llevados a laboratorio
• Los medidores usados fueron calibrados en los caudales de la curva perfil de consumo
• Los medidores han sido retirados 2 Veces en el año 2012 y en el año 2013, con excelentes resultados
5
Medidores utilizados en el Estudio
Estado de la micro medición en casas Fiscales hasta el año 2010
Calibración Medidores Usados retirados
CAUDAL EN L/h
AÑO
1997
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2409
0,85%
8,48%
-0,80%
-0,72%
0,17%
-0,30%
1,78%
1,19%
-0,95%
1,22%
0,64%
0,39%
1472
0,44%
8,70%
-0,25%
-0,01%
0,30%
0,34%
2,17%
1,46%
-0,47%
1,11%
1,55%
0,24%
758
-0,01%
9,04%
1,51%
0,90%
0,57%
0,20%
2,64%
1,37%
-0,13%
0,71%
1,52%
0,43%
392
0,57%
8,96%
1,22%
0,49%
0,12%
-0,61%
2,42%
1,25%
-0,22%
0,02%
0,64%
-0,52%
195
121
-0,52%
9,68%
1,74%
1,02%
0,33%
-0,59%
1,43%
1,31%
0,22%
-0,04%
0,78%
-0,79%
-1,36%
11,45%
1,38%
1,56%
0,70%
-1,04%
-4,51%
1,98%
0,57%
0,39%
1,12%
-0,02%
64
-51,51%
9,58%
0,45%
1,16%
0,59%
-10,44%
-20,58%
-24,19%
0,88%
0,09%
0,83%
0,25%
30
-54,96%
4,46%
3,65%
0,52%
-0,42%
-39,85%
-39,00%
-55,22%
-60,57%
-2,29%
1,00%
0,49%
24
-60,71%
-2,28%
-4,20%
-3,69%
-3,29%
-61,58%
-64,79%
-90,18%
-65,81%
-35,18%
-86,50%
-2,57%
16
-98,60%
-14,85%
-14,14%
-14,75%
-12,46%
-69,32%
-88,79%
-99,31%
-96,23%
-45,51%
-77,05%
-9,02%
11
-99,93%
-82,03%
-100,00%
-42,44%
-48,06%
-85,36%
-99,02%
-99,60%
-95,45%
-72,48%
-96,94%
-31,28%
6
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-90,49%
-99,83%
-99,86%
-99,77%
-100,00%
-99,56%
-94,89%
-98,48%
-100,00%
3
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
1
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
CAUDAL EN L/h
MARCA
Elster S200 U15
Iberconta 3MM15
Iberconta 3UM15
Kent PSM-B
Socam 810
2409
0,07%
4,03%
0,85%
-0,80%
-0,77%
1472
0,58%
3,64%
0,44%
-0,25%
0,70%
758
0,54%
4,37%
-0,01%
1,51%
1,76%
392
-0,15%
4,06%
0,57%
1,22%
1,56%
195
121
-0,22%
5,28%
-0,52%
1,74%
1,74%
-1,05%
6,75%
-1,36%
1,38%
2,01%
64
-10,01%
5,85%
-51,51%
0,45%
1,19%
30
-35,25%
4,76%
-54,96%
3,65%
-1,11%
24
-57,32%
-3,24%
-60,71%
-4,20%
-3,97%
16
-67,50%
-13,50%
-98,60%
-14,14%
-17,05%
11
-83,61%
-56,06%
-99,93%
-100,00%
-51,03%
6
-99,53%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-84,15%
3
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
1
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
CAUDAL EN L/h
TIPO
VCM B
VCU B
VCU C
VOL B
2409
4,03%
0,66%
1,48%
-0,02%
1472
3,64%
0,44%
0,59%
-0,25%
758
4,37%
-0,01%
0,58%
1,51%
392
4,06%
0,57%
-0,10%
1,22%
195
5,28%
-0,52%
-0,16%
1,74%
121
6,75%
-1,36%
-0,95%
1,38%
64
5,85%
-51,51%
-9,67%
0,45%
30
4,76%
-54,96%
-34,23%
3,65%
24
-3,24%
-60,71%
-55,72%
-4,20%
16
-13,50%
-98,60%
-65,98%
-14,14%
11
-56,06%
-99,93%
-82,63%
-100,00%
6
-100,00%
-100,00%
-99,06%
-100,00%
Evaluamos el parque de medidores que se
retiro para poder contrastar mas adelante
los datos.
3
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
1
-100,00%
-100,00%
-100,00%
-100,00%
Estado de la micro medición en casas Fiscales hasta el año 2010
ERROR DE MICROMEDICION PROMEDIO PARQUE ANTIGUO CASAS FISCALES RETIRADO NOV/2010-ENERO/2011
RANGO DE CONSUMOS
Error de Micro
medición del 20.1%
% consumo, (A)
ERROR DE MICROMEDICION,
USADOS, (B)
% MEDICION ACUMLADO, C
(A*B)
CONSUMO NO MEDIBLES POR EL MEDIDOR
DE 0-5
DE 5-10
DE 10-15
DE 15-23
DE 23-30
DE 30-60
DE-60-120
DE 120-200
DE 200-400
2,83%
2,84%
2,42%
5,73%
7,09%
24,52%
18,40%
12,80%
12,63%
7,35%
3,18%
0,20%
-99,70%
-90,86%
-73,86%
-59,72%
-43,92%
-21,80%
-5,43%
-0,42%
-0,02%
0,32%
0,64%
0,38%
-2,8%
-2,6%
-1,8%
-3,4%
-3,1%
-5,3%
-1,0%
-0,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
ERROR DE MEDICION
ACUMULADO, % (∑C)
-7,2%
> 1500
-20,1%
VOLUMEN FACTURADO (B)
VALOR
VOLUMEN SUBMEDIDO ©= A*B
VOLUMEN PRODUCIDO
CONTRIBUCION DEL ERROR DE MEDICIÒN AL
IANC
m
1
0,25
VALORACION VOLUMEN SUBMEDIDO DICIEMBRE$ 1.400 2009
Brecha del 13 ptos
% en las perdidas
comerciales
DE 400-800 DE 800-1500
-12,9%
DESCRIPCION
• Aporte al IANC DEL
19.3%
3
Consumo entre 15 y >1500 L/h
37,35%
91,91%
Perdidas Comerciales
% aceptable
Consumo legal no facturable
1,10%
Error aceptable de Micromedicion
2,90%
m3
19,3%
8,09%
m3
$ 352
1,3
Real
Brecha
1,10%
0,00%
19,34% -16,44%
Consumo no autorizado disperso
Consumo no autorizado masivo
0,40%
2,30%
0,10%
0%
0,30%
2,30%
Suma
Perdidas Tecnicas
Clientes
Nac*4,5 m3/mes
6,70%
20,54%
-13,84%
42000
189000
Volumen de agua producida
Perdidas Tecnicas Aceptables
727079
26%
19,00%
6,99%
IANC
32,69%
39,54%
-6,84%
Resultado de Calibración de Medidores Volumétricos
Calibración INICIAL medidores Volumetricos
CAUDAL EN L/h
24
30
64
121
195
392
758
1472
2409
MARCA
Itron-Aquadis Cyble -0,13% 0,04% 0,48% 0,96% 1,24% 1,77% 1,66% 1,36% 1,12%
-0,21% 0,20% 0,67% 0,36% 1,03% 1,17% 1,10% 0,83% 0,60%
Elster V200P
-0,28% 0,21% 0,89% 1,31% 1,63% 1,64% 1,33% 0,79% 0,02%
Elster V100 V15
6
3
1
16
11
0,62%
0,20%
-1,85%
0,06% -2,19% -7,60% -29,69%
-0,01% -2,21% -5,27% -28,52%
-1,85% -29,27% -66,15% -99,97%
Fecha de Calibración: Noviembre/Diciembre 2010
Calibración FINAL medidores Volumetricos
CAUDAL EN L/h
MARCA
Itron-Aquadis Cyble
Elster V200P
Sappel-Altair V4
Elster V100 V15
2409
1472
758
392
195
121
64
30
24
-0,45% -0,30% 0,14% 0,68% 1,10% 1,46% 1,32% 0,54% 0,24%
-0,45% 0,05% -1,23% -2,06% -1,56% -1,42% -3,63% -5,59% -5,89%
-0,44% 0,82% 1,29% 1,66% 2,04% 2,22% 2,22% 1,51% 2,05%
-0,44% -0,06% 0,86% 1,53% 1,79% 1,81% 1,16% 0,25% -0,50%
16
11
6
3
-0,76% -5,44% -15,80% -30,58%
-6,69% -10,15% -14,09% -22,59%
1,81% 1,30% 0,66% -0,99%
-1,96% -4,10% -26,46% -72,78%
1
-84,24%
-67,41%
-10,63%
-99,97%
Fecha de Calibración: Octubre/Noviembre 2011
ERROR DE MICROMEDICION PROMEDIO PARQUE NUEVO CASAS FISCALES 2011
CONSUMO NO
RANGO DE
CONSUMOS
Error promedio
de micro
medición del 2.2%
DE 0-5 DE 5-10
% consumo, (A) 2,83% 2,84% 2,42% 5,73% 7,09%
ERROR DE
MICROMEDICIO -47,78% -12,54% -4,79% -2,55% -1,79%
N, USADOS, (B)
% MEDICION
ACUMLADO, C
(A*B)
-1,4% -0,4% -0,1% -0,1% -0,1%
ERROR DE
-1,8%
MEDICION
DESCRIPCION
• Aporte al IANC del
1.7%
Perdidas
comerciales del
3.9%
DE 10- DE 15- DE 23DE 120- DE 200- DE 400- DE 800DE 30-60 DE-60-120
> 1500
15
23
30
200
400
800 1500
VOLUMEN FACTURADO (B)
VOLUMEN SUBMEDIDO ©= A*B
VALOR
1
m
0,02
m3
CONTRIBUCION DEL ERROR DE
MEDICIÒN AL IANC 2011
m3
1,3
18,40% 12,80% 12,63% 7,35% 3,18%
-0,96%
0,14%
-0,2%
0,0%
1,7%
El estudio dio las herramientas para
decidir instalar medidores de
transmisión magnética, tipo
volumétrico, cuerpo en composi
0,20%
0,54% 0,26% 0,00% -0,08% -0,28%
0,1%
-0,4%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
-2,2%
3
VALORACION VOLUMEN SUBMEDIDO
$ 1.400
DICIEMBRE$ 32
2009
VOLUMEN PRODUCIDO
24,52%
8,09%
Consumo entre 15 y 30 L/h 37,35%
Consumo entre 15 y >1500 L/h
91,91%
Perdidas Comerciales % aceptable Real Brecha
Consumo legal no facturable 1,10% 1,10% 0,00%
Error aceptable de Micromedicion2,90% 1,74% 1,16%
Consumo no autorizado disperso0,40%
Consumo no autorizado masivo 2,30%
0,10% 0,30%
0% 2,30%
Suma
6,70%
Perdidas Tecnicas
Clientes
42000
Nac*4,5 m3/mes
189000
Volumen de agua producida 727079
Perdidas Tecnicas
26%
2,94% 3,76%
IANC
32,69%
19,00% 6,99%
21,94% 10,76%
20112012
• En el año 2011 se realizo un programa para el control metrológico
del parque de medidores, acorde a los sectores hidráulicos de la
ciudad con una muestra muchos mas grande que la tomada en el
estudio de perfiles de consumo, encontrando que el error global de
micro medición se estaba incrementando (Paso de -14.8% a -16-9%
en dos años),
• Razón por la cual al inicio del año 2012 se decide adoptar el
medidor Volumétrico, de transmisión Magnética, cuerpo en
polímero de alta densidad (COMPOSI), Clase R160, para todo tipo de
acometidas de ½ ” de la ciudad de Tunja.
• Se programa el primer seguimiento a través del programa de control
metrológico del parque de medidores de la ciudad por sectores
hidráulicos a desarrollarse entre el año 2013 y 2014.
La decisión de adoptar un sistema volumétrico
para el parque de medidores de la ciudad, obliga
al operador del sistema a realizar un seguimiento
periódico de su estado, toda vez que siempre va a
existir el riesgo de la infiltración de solidos en la
red que en algunos eventos pueden afectar
negativamente este tipo de medidores.
COMPOSICIÓN GENERAL DEL PARQUE DE MEDIDORES DE LA CIUDAD DE
TUNJA
90%
86%
85%
81%
80%
80%
75%
75.1%
75%
73%
70.70%
70%
67%
63.9%
60%
60%
55%
50%
50%
CLASE A
CLASE B
CLASE C
40%
R160
34%
30%
30%
27.9%
30%
25%
23%
22%
20%
20%
19.80%
18%
20%
14%
11%
10%
10%
7%
5%
0%
0%
2000
2001
13%
10%
12%
10.5%
9% 8.20%
7.7%
5%
2%
1%
1% 1%
1%
0.6%
0%
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
EVOLUCION MICROMEDICION POR TIPO
90%
83%
80%
82%
78%
76%
71%
70%
68%
70%
63.37%
60%
50%
56%
49%
%
40%
36%
35.45%
30%
28%
30%
20%
20%
15%
20%
19%
16%
14%
12%
12%
9%
10%
8%
5%
12%
6%
3%
2%
2011
2012
1.17%
0%
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
AÑO
Vel Chorro Unico
Vel Chorro Multiple
Volumetrico
2013
AÑO
AGUA PRODUCIDA
AGUA FACTURADA
%
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
ND 10.163.965 10.612.787 10.737.405 9.918.563 9.141.659 10.094.236 10.433.292 9.985.610 9.186.408 8.896.583 8.935.060 8.896.556 8.743.548 8.533.582 8.897.201 8.772.760 9.079.114
ND 4.765.311 5.480.104 5.797.809 5.665.192 5.779.069 5.852.269 5.823.686 5.761.239 5.908.659 5.925.337 6.035.111 6.100.873 6.110.077 6.036.509 6.329.190 6.452.629 6.663.590
62,0%
53,1%
48,4%
46,0%
42,9%
36,8%
42,0%
44,2%
42,3%
35,7%
33,4%
32,5%
31,4%
30,1%
29,3%
28,9%
26,4%
26,6%
BALANCE AWWA

Diapositiva 1

Transcripción

Documentos relacionados

• Medidores de flujo electromagnético