Descripción de un nuevo género de Torneutini para
Transcripción
Descripción de un nuevo género de Torneutini para
ISSN 2443-437X (electrónico) ISSN 1317-5262 (impreso) ENTOMOTROPICA Vol. 31(41): 368-375 on line 23-Noviembre-2016 Descripción de un nuevo género de Torneutini para Diploschema howdeni Martins & Monné, 1980 (Coleoptera, Cerambycidae) urn:lsid:zoobank.org:pub:23DE0EC0-8950-41FB-B530-F87E3230C65E Luis José Joly, Vilma Savini Museo del Instituto de Zoología Agrícola Francisco Fernández Yépez (MIZA), Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela, Maracay, Venezuela. E-mail: [email protected]. Resumen Joly LJ, Savini V. 2016. Descripción de un nuevo género de Torneutini para Diploschema howdeni Martins & Monné, 1980 (Coleoptera, Cerambycidae). Entomotropica 31(41): 368-375. Basados en Diploschema howdeni como especie tipo de un nuevo género, se describe Diploschemopsis, diferenciado de los otros géneros de Torneutini por la siguiente combinación de caracteres: antenas filiformes, más largas que el cuerpo y con pilosidad sexual ensanchada triangularmente en el ápice, élitros punteados, proceso prosternal laminiforme y tibias anteriores inermes. La especie tipo es redescrita y sus caracteres ilustrados. Palabras clave adicionales: Nuevo género, taxonomía, Venezuela. Abstract Joly LJ, Savini V. 2016. Description of a new genus of Torneutini for Diploschema howdeni Martins & Monné, 1980 (Coleoptera, Cerambycidae). Entomotropica 31(41): 368-375. Based on Diploschema howdeni as type species of a new genus, Diploschemopsis is described and differentiated from all other genera of Torneutini by the following combination of characters: antennae filiform, longer than the body, with sexual pilosity triangularly widened at apex, elytra punctured, prosternal process laminiform, and anterior tibiae unarmed. The type species is redescribed and its characters illustrated. Additional key words: New genus, taxonomy, Venezuela. Introducción A partir de 1980 han sido publicadas tres importantes contribuciones sobre Diploschema howdeni Martins & Monné, 1980, especie tipo del nuevo género. La primera de ellas donde es descrita la especie (Martins y Monné 1980); la segunda, un análisis cladístico de los Torneutini (Monné y Napp 2005), donde se escogen © 2016, Sociedad Venezolana de Entomología como representantes del género Diploschema Thomson, 1858 a D. mandibulare Fuchs, 1964 y D. rotundicolle (Audinet-Serville, 1834), pero no a D. howdeni; y la tercera, una revisión de las cinco especies de Diploschema (Monné 2007). De haberse incluido D. howdeni en el análisis cladístico de los géneros de Torneutini, se Joly LJ y Savini V. Descripción de un nuevo género de Torneutini para Diploschema howdeni hubiera evidenciado que esta especie mostraba más relaciones con otros géneros de la tribu que con las otras especies de Diploschema. Joly (1999) en manuscrito no publicado, en base a estudios de la morfología, había descrito un nuevo género para Diploschema howdeni, conclusión que tomó fuerza al cotejar los caracteres de esta especie contra los de D. mandibulare Fuchs y D. rotundicolle (Audinet-Serville) estudiadas por Monné y Napp (op. cit.). Resultados Los resultados obtenidos fueron en su mayor parte congruentes con los obtenidos por Monné y Napp (2005), pero en algunos casos encontramos algunas relaciones diferentes. Sin embargo, como el objetivo de este trabajo no es hacer un nuevo estudio de la filogenia de los Torneutini, sino señalar que Diploschema howdeni no forma parte del grupo monofilético con las otras especies incluidas en el género Diploschema, basados en la filogenia establecida por Monné y Napp (op. cit.) indicaremos las sinapomorfías correspondientes a cada uno de los clados que incluyen a las especies de Diploschema. Así, el clado formado por D. rotundicolle y D. mandibulare está soportado por: Metodologia Basados en la matriz de caracteres utilizada por Monné y Napp (2005), introdujimos los caracteres correspondientes a Diploschema howdeni y seguimos el mismo procedimiento establecido para el análisis filogenético. Las disecciones se hicieron del modo tradicional y cuando fue necesario, las partes blandas fueron maceradas en una solución de KOH al 10 % en frío, luego el KOH fue neutralizado con ácido acético y la estructura lavada varias veces en agua destilada. Las fotografías fueron realizadas con una cámara Nikon Coolpix 4500 acoplada a un estereoscopio Leica Wild M-8 y luego procesadas con el programa Combine-Z. Proendosternito alargado, estrecho y subparalelo, sin proyección (Carácter 43 de Monné y Napp, estado 1), es una autapomorfía de Diploschema (Monné y Napp 2005, p. 27). Espolón interno de la protibia curvado en forma de gancho (Carácter 64 de Monné y Napp, estado 1). La monofilia de Diploschema está soportada por el espolón interno de la protibia curvado en forma de gancho, que ocurre en todas las especies conocidas del género, excepto D. howdeni Martins & Monné, 1980 y D. guayapa Di Iorio, 2003 (l. c., p. 33). El material estudiado pertenece a las siguientes colecciones: El clado formado por Diploschema + Torneucerus está soportado por las siguientes sinapomorfías: Museo de Artrópodos de la Universidad del Zulia (MALUZ), Maracaibo, Venezuela (Ing. Jesús Camacho). -Tubérculos anteníferos tubulares (Carácter 6 de Monné y Napp, estado 1), sólo presentes en Torneucerus y Diploschema (l. c., p. 11). Museo del Instituto de Zoología Agrícola Francisco Fernández Yépez (MIZA), FAGRO, UCV- Maracay. -Palpos maxilares sexualmente dimórficos, más largos en los machos que en las hembras (Carácter 30 de Monné y Napp, estado 1), sólo ocurre en Torneucerus y Diploschema (l. c., p. 19). Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado (UCOLA), Barquisimeto, Venezuela (Dr. Francisco A. Díaz). En la lista de material estudiado, las letras M y H significan macho y hembra, respectivamente. -Protibia con proyección apicolateral (Carácter 62 de Monné y Napp, estado 1), ocurre sólo en Torneucerus + Diploschema, 369 ENTOMOTROPICA 31(41): 368-375 corroborando sus relaciones (l. c., p. 33). Ver figura 10. aproximadamente de la misma longitud. Antenas de 12 segmentos alargados, excepto el antenómero II que es transverso, no proyectadas angularmente ni espinosas en el ápice de los antenómeros III-XII, en los dos sexos; las del macho más largas que el cuerpo, el ápice del antenómero III sobrepasa la base de los élitros; con densa pilosidad sexual en los antenómeros III-VI, los pelos espatulados triangularmente en el extremo y con su borde apical más o menos aserrado (Figura 8); las de la hembra llegan o sobrepasan ligeramente la mitad de los élitros, cubiertas de pubescencia rala; antenómero III casi el doble de la longitud del escapo y 1,2 veces tan largo como el IV. Protórax transverso, subcilíndrico en el macho, globoso en la hembra, con un área lisa longitudinal central; con pilosidad uniforme, exceptuadas algunas áreas glabras. Proceso prosternal muy estrecho, laminiforme, y corto, apenas alcanza la mitad de la longitud de las procoxas; proceso mesosternal triangular, fuertemente estrechado hacia el ápice, no escotado. Elitros aparentemente glabros, sólo con pelos erectos dispersos; ápices conjuntamente redondeados, completamente desarmados. Patas relativamente cortas, los fémures fusiformes, anchos, aplanados, desarmados en el ápice; tibias ensanchadas hacia el ápice; protibias sin proyección triangular o digitiforme del lado externo del ápice y con los espolones apicales robustos, rectos. Si analizamos el clado que incluye todas los taxa mencionados y su grupo hermano, formado por Torneutes, Dragomiris, Dragoneutes, Xenambyx y Thaumasus, éste está soportado por las sinapomorfías siguientes: -Cabeza más ancha que larga (Carácter 1 de Monné y Napp, estado 1), es una sinapomorfía de Torneucerus+ (es decir, de Diploschema, Torneucerus y su grupo hermano) todos (l. c., p.9). -Protórax dimórfico sexualmente (Carácter 37 de Monné y Napp, estado 1), en Torneucerus + , los machos tienen un protórax subcuadrangular, de lados paralelos, mientras que las hembras tienen los lados redondeados (l. c., p. 24). -Puntuación sexual del pronoto formada por áreas densamente punteadas delimitadas por carena (Carácter 38 de Monné y Napp, estado 1) (l. c., p. 24). Como se puede ver más adelante, Diploschema howdeni no presenta ninguna de las sinapomorfías que apoyan la monofilia del género Diploschema, a menos que supongamos que haya habido una reversión precisamente de todos los atributos que dan soporte al género, situación más que improbable. Por esta razón, consideramos que D. howdeni forma parte de un género diferente que describimos a continuación. Etimología: Del griego opsis: aspecto externo, apariencia, con la apariencia de Diploschema. Género femenino. Diploschemopsis, n. gen. urn:lsid:zoobank.org:act:8872498D-4EA6-44CD950B-C201756B0938. Especie tipo: Diploschema howdeni Martins & Monné, 1980 Cabeza más ancha que larga, horizontal, deprimida entre los lóbulos superiores de los ojos. Ojos con los lóbulos superiores separados entre sí por una distancia mayor de dos veces el ancho de uno de ellos. Frente transversa, vertical, fuertemente cóncava en los machos, plana en las hembras. Genas obtusas, no espinosas. Mandíbulas horizontales, carenadas dorsalmente. Palpos maxilares y labiales cortos, Discusión El género nuevo puede ser reconocido y diferenciado de todos los otros géneros de la tribu por la siguiente combinación de caracteres: Antenas del macho más largas que el cuerpo, con densa pilosidad sexual en los segmentos 370 Joly LJ y Savini V. Descripción de un nuevo género de Torneutini para Diploschema howdeni III-VI, los pelos espatulados triangularmente en el extremo; antenómero II transversal, antenómeros III-XII alargados, el antenómero IV es 0,8 veces el tamaño del III, lo cual lo hace relativamente más largo que en las especies de otros géneros (incluyendo las especies de Diploschema) en los cuales la relación es alrededor de 0,6, no proyectados angularmente ni espinosas en el ápice de ningún antenómero, en los dos sexos. Elitros con puntuación gruesa, densa e irregularmente distribuida en toda la superficie. Proceso prosternal muy estrecho, laminiforme, y corto, apenas alcanza la mitad de la longitud de las procoxas; proceso mesosternal triangular, fuertemente estrechado hacia el ápice, no escotado. Tibias anteriores desarmadas del lado externo del ápice. Diploschemopsis howdeni (Martins & Monné, 1980), n. comb. urn:lsid:zoobank.org:act:A20C362E-C2CC-4D958705-02FF64C462B5 (Figuras 1-12) Diploschema howdeni Martins & Monné, 1980: 342 (clave), 343 (descripción), fig. 4; McNamara 1984: 731 (holotipo). Monné ML 2007: 399, figs. 39, 47. Monné MA 2016: 762. Macho (figuras 1-2): Castaño rojizo, excepto los élitros que son castaño amarillentos claros con el reborde sutural y más o menos el tercio externo de los élitros que son castaños rojizos; palpos castaños amarillentos; a veces la región ventral y/o las patas más amarillentas. Cabeza (Figura 3) con puntuación gruesa, profunda y muy densa, algunas forman estrías longitudinales, especialmente en el centro del vértice; éste ligeramente deprimido transversalmente detrás de los tubérculos anteníferos y con pelos escamosos blanquecinos poco densos. Tubérculos anteníferos poco prominentes, separados, no proyectados hacia adelante y terminan en punta aguda. Frente vertical, amplia, plana, limitada lateralmente por una carena que se prolonga por el borde anterior de los tubérculos anteníferos. Sutura fronto-clipeal indicada por un surco profundo. Clípeo muy ancho, corto. Labro transverso, casi perpendicular a la frente, con cerdas simples, largas, amarillentas. Genas amplias, redondeadas en el ápice. Región ventral con fuertes estrías transversales agudas en su parte anterior y con estrías más romas amplias hacia la región gular; pilosidad grisácea fina y rala excepto en los dos tercios posteriores de la región gular. Ojos gruesamente facetados, fuertemente escotados, lóbulo inferior voluminoso, apenas más largo que alto; lóbulos superiores relativamente estrechos, con 7 hileras de omatidios, separados entre sí por una distancia aproximadamente 2,50 veces mayor que el ancho de uno de ellos; espacio interocular frontal aproximadamente 1,50 veces mayor que el dorsal. Distancia interocular De Diploschema se diferencia por: Pronoto de los machos sin puntuación sexual (con puntuación sexual en Diploschema) . Antenas del macho más largas que el cuerpo, con densa pilosidad sexual en los segmentos III-VI (tan o menos largas que el cuerpo, sin pilosidad sexual en Diploschema); no proyectadas angularmente ni espinosas en el ápice de los segmentos, en los dos sexos; segmento II transverso (angulosas o proyectadas en forma de espinas en el ápice de algunos antenómeros, generalmente a partir del IV en Diploschema). Elitros con puntuación gruesa y densa (puntuación fina en Diploschema). Proceso prosternal muy estrecho, laminiforme, y corto, apenas alcanza la mitad de la longitud de las procoxas (estrecho, pero evidente en toda su longitud en Diploschema); proceso mesosternal triangular, fuertemente estrechado hacia el ápice (moderadamente ancho y subparalelo en la mitad anterior, luego fuertemente convergente hacia atrás detrás de los procesos articulares en Diploschema). Protibias desarmadas del lado externo del ápice (Figura 9) (con proyección digitiforme o triangular en el lado externo del ápice en Diploschema (Figura 10, D. mandibulare) y con espolones rectos (espolón apical interno fuertemente curvado en Diploschema). 371 ENTOMOTROPICA 31(41): 368-375 ventral casi dos veces tan grande como la dorsal, mayor que la distancia entre los ápices de las genas. dividida por una carena longitudinal, en el ápice de los antenómeros, diminuta en el III, gradualmente más alargada hasta el VII, pero en ningún caso ocupa más de la mitad apical; a partir del antenómero VIII, las áreas sensoriales disminuyen gradualmente hasta el XI; XII aguzado desde la base, curvado en el tercio apical, redondeado en el ápice. Longitud de los segmentos (en mm): I: 1,80; II: 0,34; III: 3,36; IV: 2,80; V: 2,44; VI: 2,12; VII: 1,76; VIII y IX: 1,68; X y XI: 1,36; XII: 1,56. Mandíbulas (Figuras 5-6) horizontales mucho más cortas que la cabeza, simples; su borde externo fuertemente curvado en la mitad, de manera que la región apical es casi perpendicular a la basal; cara externa plana, con puntuación muy gruesa, no confluente; región dorsal con una quilla longitudinal ancha y roma en el tope, desde la base hasta el cuarto apical; lado interno casi plano en la mitad basal; ápice agudo, fuertemente proyectado hacia el centro; filo interno con sólo un diente evidente más o menos en su mitad; sin carena ventral ni ribete de pelos cortos. Maxilas (Figura 6) con galea y lacinia muy poco esclerotizadas, casi membranosas, con pilosidad escasa en el ápice; la galea alcanza aproximadamente el ápice del segundo segmento del palpo y la lacinia el ápice del primero. Palpos cortos y robustos, aproximadamente tan largos como los labiales; segundo segmento claramente más largo que el tercero, pero más corto que el cuarto. Labio (Figura 7) con lígula poco esclerotizada, con dos lóbulos, bien divergentes, ampliamente redondeados en sus ápices. Protórax (Figura 1) convexo, 1,3 veces tan ancho como largo, con constricción basal más fuerte que la apical; bordes laterales muy ligeramente arqueados, excepto en el tercio anterior que son ligeramente cóncavos y con un pequeñísimo tubérculo glabro más o menos en la mitad y otro más anterior y ligeramente más dorsal y ligeramente más grande. Pronoto con el borde anterior muy ligeramente proyectado hacia adelante en el centro, muy finamente marginado; borde basal ligeramente cóncavo, no sinuoso, muy finamente marginado, más ampliamente en los lados; puntuación gruesa, densa, profunda y parcialmente confluente, con aspecto reticulado, excepto en las siguientes áreas: una franja media, lisa y brillante, delgada desde cerca de la base hasta la mitad, una tumescencia a cada lado cerca de la base, donde la puntuación es ligeramente menos densa; y otras dos más aproximadas entre sí, delante de la mitad; pelos largos, erectos, espatulados, dispersos. Prosterno (Figura 2) elevado en la mitad posterior (en vista ventral), con escultura similar a la del pronoto pero, un poco más densa, excepto en el tercio anterior que es finamente estriado transversalmente; la pilosidad mucho más abundante que la del pronoto y espatulados triangularmente en el extremo apical; borde anterior marginado y ampliamente cóncavo. Proceso prosternal sumamente delgado, laminiforme, pero visible entre las coxas, corto, no alcanza la mitad de la longitud de las coxas anteriores. Escutelo transverso, con puntuación Antenas más largas que el cuerpo, alcanzan el ápice de los élitros en la segunda mitad del antenómero VIII, cubiertas de pelos cortos, escasos en la región dorsal, en la región ventral los pelos son espatulados triangularmente en el extremo y con su borde apical más o menos aserrado (Figura 4), bastante densos en la mitad ventral de los antenómeros III-VI, más ralos a partir de este último. Puntuación fuerte y densa en los antenómeros basales, gradualmente más fina y dispersa hacia los apicales. Escapo robusto, casi 3 veces tan largo como ancho, casi cilíndrico, alcanza el borde anterior del protórax; puntuación gruesa, profunda, densa; antenómero II transverso; ápice de todos los antenómeros redondeados, no proyectados angularmente; con área sensorial diferenciada del lado externo 372 Joly LJ y Savini V. Descripción de un nuevo género de Torneutini para Diploschema howdeni 1 2 3 5 4 6 7 8 9 11 10 12 Figura 1-12. Diploschemopsis howdeni: 1) Habitus dorsal; 2) Habitus ventral; 3) Cabeza; 4) antena, detalle de la pilosidad sexual; 5) mandíbula , vista dorsal; 6) Mandíbula , vista ventral; 7) maxila; 8) labio; 9) tibia anterior, macho; 11) metaendoesternito, vista dorsal; 12) terminalia macho. 10)Diploschema mandibulare, tibia anterior macho. 373 ENTOMOTROPICA 31(41): 368-375 menos fuerte y menos densa que la del pronoto; pilosidad similar a la del pronoto. Terminalia según Figura 12. Hembra: Elitros (Figura 1) suavemente convexos, algo aplanados dorsalmente, alrededor de 2,7 veces tan largos como el ancho humeral; húmeros redondeados; bordes laterales subparalelos hasta cerca del quinto apical; ápice fuertemente redondeado hasta la sutura; ángulo sutural inerme. Superficie lisa y un poco brillante, pero fuerte y densamente punteada en toda se extensión, más densa aún en los lados; en el disco la mayoría de las distancias entre los puntos es tan o menos grande que el diámetro de un punto; sin costillas evidentes; pilosidad formada por pelos erectos, amarillos, dispersos, moderadamente largos en el quinto apical y a lo largo del borde sutural. La hembra se diferencia del macho por los siguientes caracteres: Cuerpo más robusto. Las antenas y las patas varían desde castañas rojizas hasta castañas amarillentas. Sutura fronto-clipeal indicada por un surco profundo menos aparente que en el macho. Antenas más delgadas y mucho más cortas, sólo sobrepasan el ápice del primer ventrito, sin pilosidad densa en la región ventral de los segmentos III-VI; áreas sensoriales más desarrolladas, a partir del segmento V ocupan toda la longitud del segmento. Longitud de los segmentos (en mm): I: 2,70; II: 0,82; III: 3,35; IV y V: 1,96; VI: 1,80; VII: 1,72; VIII: 1,47; IX: 1,63; X y XI: 1,31; XII: 1,14. Mesosterno (Figura 2) con escultura y pilosidad semejante a la del prosterno. Proceso mesosternal triangular, fuertemente estrechado hacia atrás, agudo en el ápice. Pleuras meso y metatorácicas y metasterno con puntuación moderadamente fina y poco densa, y pilosidad semierecta, fina, larga y densa, amarillenta. Metasterno (Figura 2) ligeramente abultado detrás del proceso intercoxal anterior. Metaendoesternito según Figura 11.Ventritos abdominales con puntuación y pilosidad similar a la del metasterno; último ventrito más de tres veces tan ancho en la base como largo, borde apical con escotadura corta en el centro, no marginado. Protórax más fuertemente convexo tanto dorsalmente como lateralmente; tubérculos laterales más evidentes. Región ventral de todo el cuerpo con puntuación mucho menos fuerte y mucho más dispersa que la correspondiente del macho. Ultimo ventrito más amplio, y más ampliamente escotado. Medidas (mm): Longitud total Longitud del protórax Ancho del protórax Longitud de los élitros Ancho humeral Patas cortas, ligeramente más alargadas de las anteriores a las posteriores. Fémures finamente punteados; pubescencia rala; los posteriores sobrepasan ligeramente el ápice del segundo ventrito. Tibias relativamente gruesas, ensanchadas hacia el ápice, con puntuación y pilosidad más densa que la de los fémures y con los espolones rectos; tibias anteriores sin proyección apical externa (Figura 9). Tarsos proporcionalmente largos, más de 3/4 de la longitud de las correspondientes tibias; último metatarsómero menor que la suma de los dos primeros. Machos Hembras 15,40 9,74 - 19,48 2,80 1,44 - 3,27 3,60 10,37 2,00 - 4,24 7,18 - 13,98 3,84 2,41 - 5,03 Distribución: Colombia y Venezuela. Los ejemplares venezolanos representan un nuevo registro para el país. Material Estudiado: (M= macho; H= hembra): VENEZUELA: Estado Anzoátegui: sin especificación, 12-IV-1979, M. Zalazar, 1 H (UCOLA). Estado Barinas: Dto. Zamora, Zona Forestal de Caparo, 30-XI-1977, E. Rubio.- R. Romero - A. Montiel - T. Borrego, 374 Joly LJ y Savini V. Descripción de un nuevo género de Torneutini para Diploschema howdeni 1 H (MALUZ). Estado Falcón: Dto. Miranda, 11-IV-1983, 1 H (MALUZ). Estado Lara: Barquisimeto, 5-VI-1979, O. Rosas, 1 H (UCOLA). Carora, Central Pastora, 2-III1978, R. A. Montiel A. - A. Timaure colectores, 1 H (MALUZ). Duaca, 10-XI-84, A. Pérez, 1 H (UCOLA). Duaca, El Engal, 24-VI-1979, L. Méndez, 1 H (UCOLA). Sarare, 350 m, 3-IV-83, C. Virgüez, 1 H (UCOLA). Estado Portuguesa: San Nicolás, 180 m, 26-III-1976, trampa de luz, 1 M, 2 H (MIZA); idem, sin fecha, 5 H (MIZA). Monné MA. 2016. Catalogue of the Cerambycidae (Coleoptera) of the Neotropical Region. Part I. Subfamily Cerambycinae. [Internet]. Available from: cerambyxcat.com/Part1_Cerambycinae. pdf. Monné ML. 2007. Revisão do gênero Diploschema Thomson (Coleoptera, Cerambycidae, Cerambycinae, Trachyderoinia). Revista Brasileira de Zoologia 24(2): 397-409. Monné ML, Napp DS. 2005. Cladistic analysis of the tribe Torneutini Thomson (Coleoptera, Cerambycidae, Cerambycinae, Trachyderoinia). Zootaxa 1062: 1-56. Agradecimientos Queremos agradecer muy especialmente al personal de la Universidad del Zulia (Ing. Jesús Camacho, Dr. Edmundo Rubio y Sr. Eliodoro Inciarte) y de la Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado, Barquisimeto, Venezuela (Dr. Francisco A. Díaz y Dra. Rosa Briceño), quienes de una u otra manera facilitaron nuestro trabajo durante las visitas que hicimos a sus correspondientes colecciones. Así mismo, queremos agradecer al Sr. Marco A. Gaiani por su constante ayuda en los aspectos digitales, fotográficos y editoriales. Referencias Joly LJ. 1999. Las tribus Achrysonini, Oemini y Torneutini (Coleoptera, Cerambycidae) en Venezuela. Revisión de las especies y consideraciones sobre sus relaciones. (MS) 240 p. (Manuscrito no publicado) Martins UR, Monné MA. 1980. Torneutini (Coleoptera, Cerambycidae): chave para os gêneros, chave para espécies de alguns gêneros, notas e descrições de novos taxa. Papéis Avulsos de Zoologia 33(24): 335-353. McNamara J. 1984. A catalogue of types of Coleoptera in the Canadian National collection of insects. Supplement II. The Canadian Entomologist 116: 725772. Recibido: 08-10-2015 Aceptado: 19-09-2016 375