the mediterranean network of regulatory authorities
Transcripción
the mediterranean network of regulatory authorities
THE MEDITERRANEAN NETWORK OF REGULATORY AUTHORITIES PRESIDENCY OF THE CYPRUS RADIO TELEVISION AUTHORITY 2013 -2014 Towards the implementation of the “Declaration of Lisbon in favour of the promotion of gender equality and the fight against gender stereotyping Vers la mise en œuvre de la «Déclaration de Lisbonne en faveur de la promotion de l’égalité homme-femme et de la lutte contre les stéréotypes fondés sur le sexe Hacia la puesta en marcha de la "Declaración de la RIRM para promoción de la igualdad de género y la lucha contra los estereotipos sexistas" del 23 de noviembre de 2012 A Project jointly accomplished by: A Project published by: CYPRUS RADIOTELEVISION AUTHORITY Towards the implementation of the “Declaration of Lisbon in favour of the promotion of gender equality and the fight against gender stereotyping” 2013 ENGLISH FRENCH 01 ARABIC SPANISH MEDITERRANEAN NETWORK OF REGULATORY AUTHORITIES Towards the implementation of the “Declaration of the MNRA in favour of the promotion of gender equality and the fight against gender stereotyping” of 23 November 2012 Platform Coordinated by the Audiovisual Council of Andalusia (CAA) and the High Authority for Audiovisual Communication of Morocco (HACA) 20 OCTOBER 2013 Presented to the 15th Plenary Assembly of the Mediterranean Network of Regulatory Authorities, Limassol, Cyprus Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 02 ARABIC SPANISH Summary FIRST PART Context I. II. III. IV. V. The issue in question and the role of regulators The advantages of the MNRA Background to the process Summary of the survey on the regulation relating to sexist stereotypes in the audiovisual media, in the Mediterranean region Towards an action plan: Concepts and regulatory framework SECOND PART Indicators and procedures of evaluation of gender stereotypes in the content broadcast by audiovisual communication services. I. II. III. IV. V. VI. Introduction Measures and actions pertaining to regulation, self-regulation and co-regulation Information programmes Prevention and elimination of violence against women Commercial communications Entertainment programmes THIRD PART Recommendations • • Addressed to regulatory authorities Addressed to the MNRA Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 03 ARABIC SPANISH FIRST PART: Context I. The issue in question and the role of regulators The media play a critical role in the socialisation of individuals. This is a long-established truth which has, for decades, nourished an entire branch of sociology devoted to the issue. The idea that media influence the perceptions of what constitutes male and female identities and the manner they are constructed has also come a long way. Today, it is generally uncontested that media – and in particular audiovisual media -contribute to the establishment of a stereotyped and reductive role of women, as well as to the reproduction of discriminatory attitudes and behaviours towards them, as long as they promote representations based on a submission/domination frame. Sociologists underline, however, that this influence is not exerted in an explicit manner, but is rather “an invisible violence exercised in the purely symbolic ways of communication and knowledge”, which “insidiously infiltrates discourses, (….), films, television programmes or advertising”1. Stereotypes finally become “unconsciously embedded in the mind”, reinforcing mental resistance to the evolution of the status and real-life experiences of women across the world. This situation has raised concerns amongst human rights activists. Indeed, if mass media, and audiovisual media in particular, constitute, “after the law, morals and politics, the last frontier of inequality”2, the impact they can have on audiences goes either way. They may, on the one hand, entrench inequalities but, on the other hand, they may also contribute to fight them. Mobilising the media to establish individual and collective rights, through their educational power and enlarged social impact, is the very foundation of the public service mandate hold by audiovisual broadcasters. National laws and international recommendations have confirmed this assumption and legitimate the principle according to which the audiovisual media have a role to play in consolidating a culture of law and equality. As “guardians of the temple”, regulatory authorities also share a responsibility in implementing these provisions effectively. Issues concerning gender equality are also related to their obligations to guarantee the freedom of expression and the general principles of respect for human dignity and fight against all forms of discrimination or violence. In order to achieve this goal, regulatory authorities in the Mediterranean region share a broad range of common missions and a forum for dialogue and joint action: the Mediterranean Network Regulatory Authorities. Given that Mediterranean regulatory authorities3 share a foundation of common values, which allow them to act both in agreement and homogeneously across the Network,4 what kind of actions can they undertake to promote equality, in line with their institutional standing and Pierre Bourdieu, La domination masculine. Report on the image of women in the media. Michèle REISER, Brigitte GRESY, Sep.2008, p: 7. 3 http://www.rirm.org/en/instance-liste 4 http://www.rirm.org/en/presentation-rirm 1 2 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 04 ARABIC SPANISH mandate? To answer this question, this document provides an overview of the advantages of the Network, the process followed to this day, the conceptual and legal framework, and finally the working tools which have been developed in view of implementing the Declaration of the MNRA in favour of the promotion of gender equality and the fight against gender stereotyping adopted in Lisbon on 23rd November 2012. II. The advantages of the MNRA The MNRA is primarily a forum of reflection, which aims to develop a basic frame on different themes, with a view to establishing an integrated regulatory approach in the Mediterranean audiovisual landscape. Regulators are faced with numerous and varying challenges, both at individual and collective level. They follow the developments in the audiovisual sector itself and the constant upheavals brought about by the advent of all-digital technology: elimination of borders, globalisation of markets, sharp increase in audiences, proliferation of services, uniformity of content, etc.. Moreover, they are confronted with the compound effects of globalisation and the crisis in the audiovisual sector in particular, which stem from the necessity to guarantee, for all citizens on either side of the Mediterranean, the right of access to entertainment, to their own cultural expression, both collective and universal, and to a credible and factual interpretation of the world we live in at local, national and global level, whilst complying with the requirements of free competition and competitiveness. The regulatory authorities share the concern of promoting diversity and pluralism in audiovisual communication and content and implementing the universal human rights standards. Reinforcing morality and ethics and promoting the rights which are the very foundation of the regulatory mission are therefore seen in the light of the issues they raise, individual contexts and different experiences, to the extent that these can be smoothly transposed across contexts, without prejudice to basic national and cultural reference frames. Their main advantages are: 1. Their institutional standing (autonomy). 2. Their powers (conferred by the principles on which they are established and their national constitutions as well as the Charter of the MNRA5), which allow them, within the scope of their respective duties, to: - 5 Regulate and control the audiovisual landscape, through normative mechanisms, according to the double approach of ex officio investigations and the handling of complaints; Take measures and address recommendations; Call on and warn audiovisual operators to comply with their legal obligations; http://www.rirm.org/medias/_documents/en/56.2.The%20Charter.doc Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 05 ARABIC SPANISH - Take decisions which are binding for public and private enterprises and impose sanctions, when necessary; Propose legal amendments and normative adjustments and establish relevant procedural rules for enforcement; Promote self-regulation and co-regulation mechanisms; Put in place promotional quota mechanisms aimed to ensure the protection of rights; Exercise control over media enterprises management (human resource management, training, career plans, etc.); Consult with other authorities, at national, regional or even international level; Promote the conduct of studies; Initiate or encourage public awareness actions. 3. The networking action: - Either within the MNRA, namely through the Declaration on audiovisual content regulation6, adopted in Reggio in October 2008, which states that Mediterranean regulatory authorities are committed to raising awareness amongst audiovisual media service editors – whilst respecting the common values, principles and fundamental rights associated with human dignity and diversity – on issues such as the preservation of the rule of law, the protection of childhood and adolescence and the education of minors on human rights, as well as the accuracy of information and respect for plurality of opinions and expressions; - Or through complementary actions with other networks with which the members are associated, either individually or in the framework of partnerships established by the MNRA. In this respect, the MNRA signed in 2010 with the Permanent Conference of the Mediterranean Audiovisual Operators (COPEAM)7 a memorandum of understanding8, to promote the establishment of a common legal framework aiming to broadcast, product and protect radio and audiovisual programmes and to encourage the development of a harmonised regulatory framework in compliance with the MNRA’s Declaration on the regulation of audiovisual content. 4. The very action carried out: By virtue of the powers conferred upon them and the commitments stated hereabove, the members have taken immediate action towards implementing the shared fundamental principles which reflect MNRA common values , namely through: • The adoption of common declarations9, and in particular: http://www.rirm.org/en/document?id=25&id_document=143 The COPEAM is committed to implementing the indicators developed by IPDC (International Programme for the Development of Communication) on the promotion of gender equality in the audiovisual media. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/IPDC/ipdc28_gsmi_paper_rev.pdf 8 Cf, http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/179.1.Protocole%20Entente%20RIRM-COPEAM%20FINAL.pdf 9 Cf, http://www.rirm.org/en/document 6 7 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 06 ARABIC SPANISH - The Declaration of Intent concerning the protection of young publics and the fight against the violence in the media, in October 200910; The Declaration related to reality shows, in November 201111; The adoption of the Declaration on the promotion of gender equality and the fight against gender stereotyping in the audiovisual media, on 23 November 201212. III. Background to the process in favour of equality in the audiovisual media The adoption of the “Declaration in favour of the promotion of gender equality and the fight against gender stereotyping” marked the end of a process initiated with the inscription of this issue at the core of the work undertaken during the MNRA’s plenary meetings: 1. Istanbul , 12th Plenary Assembly, October 201013: Launch of the debate During the 12th plenary meeting, held in Istanbul on 30 September and 1 October 2010, the Network devoted one of its sessions to the theme of the “Representation of women in the media”. The conclusions drawn from the national experiences presented at the session and the discussions that followed have allowed to stress the importance of this matter and to identify the need to develop a common reflection on the role which regulatory authorities play or can play in this matter. 2. Lisbon 1: Meeting of the Technical Commission, June 2012 : Elaboration of the analysis report As part of the exchanges on issues of common interest, within the Network’s objectives, a second session devoted to the theme “Regulation and gender stereotyping” was included in the agenda of the 14th plenary meeting, aimed to encourage an exchange of experiences between national regulatory authorities, and reinforce the Network’s action in this field. During the preparatory technical committee to the plenary meeting in June 2012, the development of this work was entrusted jointly to the Presidents of the HACA (Morocco) and the CAA (Andalusia, Spain). The two parties considered that it would be useful to launch this debate by taking stock of the situation at the level of the Network, drawing on the experience and the points of view of each member in order to identify future lines of thought. http://www.rirm.org/en/document?id=25&id_document=186 http://www.rirm.org/en/document?id=25&id_document=187 12 Cf, http://www.rirm.org/medias/_documents/en/209.2.Declaration%20on%20the%20fight%20against%20gender%20setreotypes_ Lisbon_%2023%20November%202012.pdf 13 http://www.rirm.org/medias/_documents/en/183.2.Press%20Release%20Istanbul%202010%20_EN%20-Final.pdf 10 11 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 07 ARABIC SPANISH To this end, a series of guiding questions were formulated around five or six important elements: • The existence, nature and scope of legal provisions pertaining specifically to gender equality in the audiovisual sector; • The current reflection and action on this theme within each authority; • The specific legal provisions on advertising which involves sexual and/or erotic elements; • The main constraints to eliminating sexist stereotypes in the audiovisual media and the principal advantages of regulatory authorities towards acting in this direction. • The recommendations, if any, aimed to provide a structure for the involvement of the MNRA in this matter. A questionnaire was addressed to the twenty-two regulatory authorities, members of the Network14, representing nineteen States of the Mediterranean basin: Albania, Bosnia Herzegovina, Cyprus, Spain15, France, Greece, Israel16, Jordan, Lebanon, Macedonia, Malta, Morocco, Mauritania, Portugal, Serbia and Turkey, as well as Croatia, Montenegro, Kosovo and Gibraltar, which were admitted as members of the Network on that date. The analysis of the answers that were collected has allowed to consider both the pitfalls and difficulties faced by each authority, as well as the advantages which may be put forward at national level, and from which it would be wise to benefit in the framework of their action in the Network. Following that, it was legitimate to develop a common set of arguments, in order to conceive a joint and effective plan of action. The results of this work were presented at the opening of the plenary meeting in Lisbon. 3. Lisbon 2, 14th Plenary Assembly, November 2012: Unanimous adoption of the Declaration in favour of the promotion of gender equality and the fight against gender stereotyping The presentation of the results of the study undertaken led to the unanimous adoption, on 23 November 2012 in Lisbon, of a declaration jointly submitted by the Moroccan and Spanish authorities, in favour of promoting gender equality and the fight against gender stereotyping17. Following the discussions on that presentation and the proposals put forward by the members, both during the meeting and through the questionnaires, it was decided to set up a working group with a mandate to implement the provisions of the Declaration. The presidents of HACA and CAA were therefore entrusted with the task of coordinating the reflections on the development of a joint, structured and proactive action, with the following objectives: • To adopt indicators and evaluation tools which allow to identify sexism and the dissemination of discriminatory stereotypes in the audiovisual media, notably in information, fiction and entertainment programmes and advertising contents; The five founding members of the Network are the French, Catalan, Greek, Italian and Portuguese regulatory authorities. With the three regulatory authorities: Spanish, Catalan and Andalusian. 16 With two distinct authorities. 17 http://www.rirm.org/medias/_documents/en/209.2.Declaration%20on%20the%20fight%20against%20gender%20setreotypes_ Lisbon_%2023%20November%202012.pdf 14 15 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 08 ARABIC SPANISH • To conduct, on the basis of a concerted approach, studies or research which enable a homogeneous assessment of gender discrimination in audiovisual content; • To pursue active and proactive collaboration with the audiovisual media through co-regulation, in order to efficiently fight the dissemination of sexist stereotypes in audiovisual programmes. 4. Rabat, preliminary meeting to launch the work, January 2013 : First steps towards implementation On the invitation of HACA (Morocco), a preliminary working meeting to discuss the means of implementing the Lisbon Declaration was held on 22 January 2013 in Rabat. The parties present at the meeting - the presidents of HACA (Morocco) and CAA (Spain) entrusted with this project, and the acting presidency of MNRA (ERC – Portugal) - adopted the following: • In line with the recommendations18 of the members during the plenary meeting, the final analysis report titled “Regulation faced with sexist stereotypes - a comparative study of regulatory policies within the MNRA”19. • Guidelines for the Network’s 1st draft action plan: • Call upon the members of the MNRA to set up the working group; • To prepare a platform to serve as a basis for the elaboration of the MNRA’s action plan for fighting sexist stereotypes in the audiovisual media; • To send the platform to all the members of the Network; • To organise a workshop to discuss and adopt the MNRA’s action plan for fighting sexist stereotypes in the audiovisual media. 5. Seville, technical meeting, June 2013 : Preparatory work in view of the setting up of the working group on the fight against gender stereotyping in media In order to pursue the process, by decision of the Network’s presidency hold by Mr. Carlos Magno, President of the Portuguese regulatory authority, a new meeting was scheduled in Seville, on 14 June 2013, with the following agenda: • To formally establish the working group responsible for the fight against gender stereotyping in the media, amongst the MNRA‘s members represented at that meeting: ERC-Portugal, HACA-Morocco, AGCOM-Italy, HAPA-Mauritania, NCRTAlbania), as well as the Spanish regional authorities (CAA-Andalusia and CAC-Catalonia) and the national authority of Spain (CMT); 18 19 http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/205.13.14th%20Plenary%20Assembly%202012_minutes..pdf Cf, main conclusions, Chapter IV et seq. Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 09 ARABIC SPANISH • To examine a working document presented by CAA (Spain), in view of the implementation of the first strategic axis of the MNRA’s Declaration pertaining to the elaboration of indicators to monitor gender stereotypes in the audiovisual media. o This platform, established on the basis of the indicators elaborated and tested by the Andalusian regulatory authority at the national level as well as the UNESCO indicators, was addressed to the other members of the working group for comments and potential additions; o It was decided to submit the platform for approval to all members during the 15th plenary meeting in Cyprus, on 25 and 26 October 2013. IV. Summary of the survey on sexist stereotypes in the audiovisual media: Despite national specificities, the review of the Statutes of the regulatory authorities in the Mediterranean Basin20 allowed to identify several similarities: Regarding the mission and functioning of the regulatory authorities: • Overall, the regulatory authorities’ mission is based on audiovisual legislation and on a vision which is both protectionist and liberal, aiming to ensure the respect of competition and anti-trust rules, whilst protecting the public and fostering fundamental rights, such as principles of political and social pluralism, human dignity, equality, the fight against discrimination, etc. • Generally speaking, regulatory authorities have the power to grant licences for the management of frequencies. This allows them to adopt instructions which are binding on the operators in view of compliance with the existing legislation and, if necessary, to advise supreme authorities in their country on matters related to their mandate or the audiovisual sector. • They may promote the adoption of self-regulation rules in the audiovisual sector and obtain from audiovisual operators all necessary information to carry out their surveillance function. These powers are accompanied by arbitration and mediation functions but also, most often, by a power to impose sanctions, either on their own or through recourse to competent authorities. • lThe regulatory authorities of the MNRA generally have a twofold composition, consisting of a decision-making body and a technical structure entrusted with implementing the decisions and carrying out the control function. The latter is based on either internal monitoring (examples: Morocco, Spain) or external (example: Italy) and on the handling of complaints. • The scope of regulation varies only slightly and generally extends to the audiovisual landscape, covering TV and/or radio operators. Convergence is timidly making its appearance (only Croatia and Italy have converged authorities responsible for the regulation of both the audiovisual media and the Internet, without yet covering the regulation of content). Very few 20 For more details, see study referred to hereabove http://www.rirm.org/fr/actus?id=8&id_document=213 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 10 ARABIC SPANISH regulators have a say in print media and/or outdoor advertising (Portugal, for example). In most countries, a distinction is made between the regulation of operators and that of content. Some countries, such as France, have a regulator for advertising. Regarding the measures taken towards gender equality: • The fact that measures have recently been taken to address this issue in countries where they were established marks a recent awakening, which is probably the result of a number of factors: the increasing inconsistency between the discourse and the images conveyed in respect of women and their position in society, the growing demands of women’s rights associations, the impact of international commitments following the Conference of Beijing or even internal pressure within regulators, who are faced with increasingly stronger complaints and claims on this matter. • Recent though it may be, this level of awareness is strong in almost all regulatory authorities, even if legal and regulatory provisions have not kept pace. This imbalance is explained by a less generalised will on the part of public authorities to act in this direction, in spite of international commitments undertaken in this respect by all the members, regardless of cultural differences on either side of the Mediterranean. • In most cases, the action undertaken by regulators draws its validity from the regulatory provisions of audiovisual legislation, while certain countries (such as Spain) have very precise national laws. In the absence of precise rules, other authorities have laid down specific provisions either in their internal by-laws (e.g. Malta) or in their service contracts with operators, namely public ones (Italy), or in the charters adopted by operators on a voluntary basis (Morocco). In other instances, the two practices are combined (France and Spain in particular). These laws are reflected in the regulations adopted for their implementation. • Certain normative frameworks explicitly impose both quantitative and qualitative monitoring of the visibility of women in television and radio programmes/shows (Spain)21 or take into account their access to decision-making and media ownership (France). • In all cases, even in the absence of clear and explicit reference to the question of gender equality or the fight against gender stereotyping, the legal or statutory provisions which frame the activity of the regulator or of the sector, or even those provided for in the country’s constitutional laws, contain ethical obligations for addressing the issue. These provisions refer to the principle of respect for human dignity, coupled with the obligation to combat violence and/or discrimination, inter alia on the grounds of sex, or the duty to promote diversity and social cohesion, and even respect the rules on equality and professional ethics. Despite the absence of explicit legal provisions, Morocco introduced the gender dimension in its quantitative monitoring of pluralism, with regard, in particular, to its working groups. 21 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 11 ARABIC SPANISH Regarding the framework of measures adopted to promote gender equality: • The measures adopted in view of the implementation of these principles range from the explicit prohibition of discrimination, stereotypes and prejudice on the grounds of sex (France, Spain, Turkey, Cyprus, Croatia and Macedonia), to the adoption of additional proactive measures in favour of a balanced representation and the promotion of diversity. Moreover, certain regulatory frameworks are inclined towards the establishment of self-regulation in the media, whilst other reinforce collective social responsibility in the fight against violence and discrimination against women, or combine the two. These provisions are accompanied by the obligation to report to Parliament. • Despite their differences, regulatory frameworks are comparable. This is also true for the measures taken to implement them. In general, experiences are comparable, even similar, with some countries having progressed more than others, through the monitoring tools and procedures developed, scientific production and the action of partnerships in the fight against stereotypes: o The issue appears to be part of the programme monitoring and supervision activity of all regulators whereby, in general, contravening operators are either called to provide explanations or receive reminders of their obligation to respect the dignity of women. o The absence of a specific legal framework does not seem to be an obstacle for authorities wishing to take proactive measures. o The approaches adopted reinforce, in an either selective or combined manner, the ruling (Turkey) and supervising power of the regulator and that of vigilance in society. o The measures taken follow the same reasoning. They are founded on the complaints and the possibility to refer the matter to the regulator (Portugal) and on the Council’s monitoring capacity and ability to carry out ex officio investigations. o The regulators’ action is aided or reinforced by the existence of an Ombudsman or of national structures dedicated to gender equality or a network of active and organised associations.22 o The obligation to report to Parliament reinforces the monitoring framework and the implementation of a proactive policy in the fight against stereotypes. It allows, to say the least, the provision of information pertaining to the current situation, incites interest and even the engagement of public bodies and the vigilance from society. The Mediterranean Institute of Gender Studies and the Cyprus Sociological Association, the Agency for Gender Equality in Bosnia-Herzegovina, the Commission for Citizenship and Gender Equality in Portugal, the new Institution for Equality in Morocco and similar structures in France, Spain, etc 22 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 12 ARABIC SPANISH V. Towards an action plan: Concepts, regulatory framework and mechanisms 1. Concepts: 1.1. Sex and gender The word “sex” signifies the biological and physiological distinction between the male and female component of the “human gender”. The relation between them is “a relation of apparent natural complementarity, since it is associated with reproduction”23. The word "gender", on the other hand, is a social construction used to refer to the roles, attitudes, activities and attributes that a society considers appropriate for men and women. 1.2. Stereotypes Stereotypes project a caricatural way of perceiving individuals, a priori in a simplistic manner, on the basis of specific traits such as sex, race, etc. Stereotypes are expressed in politics, laws and practices. They are often maintained by powerful vectors of socialisation such as the media and the educational system. Prejudice on the grounds of gender is the basis of discrimination between men and women and contributes towards justifying such discrimination and perpetuating historical and structural “models” of inequality between men and women. 1.3. Discrimination According to Article 1 of the CEDAW Convention, the discrimination against women means “any distinction, exclusion or restriction made on the basis of sex which has the effect or the purpose of impairing or nullifying the recognition, enjoyment or exercise by women, irrespective of their marital status, on a basis of equality of men and women, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural, civil or any other field.” 1.4. Image of the woman The expression “image of the woman” refers to all presentations and representations, whether visual or verbal, of the female component in society. The widely used concept “to improve the image of the woman in the media” therefore refers to vague and imprecise notions, not founded on the normative framework stemming from international and human rights law. Hence the importance to cast a critical eye over such types of formulations which may, themselves, lead to a stereotyped image and a reductive approach in the fight against gender inequality. The expressions “fight against gender stereotyping” and “promotion of gender equality” in and across the media appear, in our view, to be more appropriate. Hurtig, M.C., Kail, M., Rouch, H. (1991) Sexe et genre, De la hiérarchie entre les sexes, introduction, Paris, CNRS publications, p 11-20. 23 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 13 ARABIC SPANISH 2. Regulatory framework The fight against gender or sexist stereotypes and in favour of promoting equality of men and women in and across the audiovisual media draws its validity from the underlying principles of human rights: freedom of expression and the right to search for and obtain information, both necessary to ensure the participation in public life, and the respect for human dignity in a democratic system. The media are an indispensable tool in the practical implementation of these freedoms. They must ensure that individuals, irrespective of their sex, colour, location or education, are given the possibility to exercise their right to search for and obtain information of a political, economic, scientific, artistic or social nature. The expression of the population’s diverse needs and expectations contributes towards enriching creativity, social and intercultural dialogue and mutual understanding. With these considerations in mind, the debate on the benefit of efficiently protecting the rights of women in and across the media and their content has engaged the international community for several years, resulting in the production of a broad spectrum of agreements and recommendations. Even though not all of them are legally binding, they nevertheless offer an interesting range of references to enrich the arguments in favour of promoting active and proactive measures to this end. The main direct and indirect international references to human rights in general and the human rights of women are as follows: 2.1 The UN framework in favour of the general principles of human rights: • In addition to the legal instruments which pertain to human rights in general and, in particular, their fundamental principles of equality and non discrimination, on the grounds inter alia of sex, and the guarantee of the freedom of information and expression: o the Charter of the United Nations of 1945 o and the Universal Declaration of Human Rights of 1948, o as well as the International Covenant on Civil and Political Rights, adopted on 16 November 1966. In this text, Article 2 refers to the principle of non discrimination on the grounds of sex, Article 3 to the equality of men and women and Article 25 to the right to take part in the conduct of public affairs of one’s country. o And the Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, adopted on the same date, which provides that the States parties undertake, inter alia, to guarantee that the rights enunciated therein will be exercised without discrimination of any kind, as to race, colour, sex, (…) or other status. They also undertake to ensure, under Article 3, the equal right of men and women to the enjoyment of all economic, social and cultural rights set forth in the Covenant. Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 14 ARABIC SPANISH 2.2 The UN framework in favour of women’s rights: • The United Nations Convention on the Political Rights of Women, adopted on 20 December 1952: This first international normative instrument elaborated by the United Nations with the sole objective of promoting women’s rights provides that women shall, on equal terms with men and without discrimination, be entitled to vote in all elections, be eligible for election to all publicly elected bodies and be entitled to exercise all public functions. • The United Nations Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women (CEDEF/CEDAW)24, adopted on 18 December 1979: The Convention requires the States parties to take all appropriate measures to eliminate discrimination against women in all areas. Articles 7 and 8 provide for equal participation in the political and public life, both at national and international level. Article 5 stipulates that “States parties must modify the social and cultural patterns and models of conduct of men and women with a view to promoting gender equality, by examining the combined roles of culture, and legal and social institutions as vectors of inequality”. To this date, 185 States have ratified the Convention. • The Optional Protocol to the Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women25, adopted on 6 October 1999, by the General Assembly of the United Nations reaffirms the determination of States parties to ensure the full and equal enjoyment by women, in conditions of equality, of all their fundamental rights and freedoms and to take effective measures to prevent the violations of these rights and freedoms, gives individuals and groups of women the right of petition or to submit complaints to the Committee26 in respect of violations of the Convention, and enables the Committee to conduct investigations on serious or systematic violations of the human rights of women in those countries which are parties to the Optional Protocol. • The Vienna Platform (1993)27 (paragraph 82): insists on “the responsibility of States to modify the social and cultural patterns and models of conduct of men and women with a view to promoting gender equality, by examining the combined roles of culture and legal and social institutions as vectors of inequality”. • The four international United Nations Conferences on Women, 1975-1995,28 and in particular the fourth one, the Conference of Beijing in 1995, which reaffirms that gender equality is a universal question, the consideration of which is of benefit to everyone and touches on the principle of a profound restructuring of society and institutions, so that women may occupy the place they deserve, as equal to men, in all aspects of life. On that occasion, the international community identified the following twelve strategic objectives: http://www.acerwc.org/wp-content/uploads/2012/05/French-ACERWC-Convention-on-the-Elimination-of-all-Forms-of-Discrimination-against-Women.pdf Mechanism which provides for procedures in respect of a Treaty or a question associated with it. http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/CEDAW/OP_CEDAW_fr.pdf 26 The Committee for the elimination of discrimination against women, formally set up in 1981 with the entry into effect of the aforesaid Convention, following its ratification by 20 countries. The Committee’s role is to monitor the implementation of the Convention by the States Parties. 27 Outcome of the World Conference on Human Rights held in Vienna in June 1993. 28 Mexico 1975 which launches the debate at global level, Copenhagen 1980 which marks the beginning of the evaluation procedure, Nairobi 1985 where the movement for gender equality is universally acknowledged. 24 25 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 15 ARABIC SPANISH o Actively promote the non-discriminatory participation of all individuals in society, in particular by supporting the ratification and implementation of the Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women; o To reinforce the legislation on violence, sexual harassment and the exploitation of women for sexual purposes; o To support the measures aimed to enhance the role of Non Governmental Organisations which give women more responsibilities; o To encourage and accelerate, through supporting actions, the participation of women in the decision-making process in all public and political bodies; o To make sure that women across the world have the right to decide, as free and responsible persons, on the number of children they desire to have, the interval between two births and the timing of their pregnancy, and that the necessary information and means to this end are made available to them; o To adopt measures aimed to remedy horizontal and vertical discrimination at the workplace; o To encourage changes in the organisation of work such as to ensure a balanced share of professional and family responsibilities, take measures to reconcile private, social and professional responsibilities; o To integrate equal opportunities into all policies and actions (mainstreaming). 2.3 The UN framework in favour of the consideration of the image of women in the media by the media: • The Beijing Platform29 (1995): proposes, in the area of intervention regarding “The place of women in the media” (one of twelve areas of concern),30 a double strategic objective which consists of promoting a balanced and non stereotyped image of women in the media by means of working out and implementing a strategy of information, awareness and communication; and of increasing the participation and access of women to expression and decision-making in and through the media and new technologies of communication (ICT); • The UN Declaration on Human Rights Education and Training (2011)31 strongly calls out to the media as vectors for the promotion of a human rights culture. In Article 5, the Declaration calls for human rights education and training, whether provided by public or private actors, to be based on the principles of equality, of human dignity, of inclusion and non-discrimination, in particular the equality between girls and boys and between men and women. Article 6 adds that “Human rights education and training should capitalise on new information and communication technologies, as well as the media, and make use of them in order to promote all human rights and fundamental freedoms”. Declaration and Action Plan http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20F.pdf Section J, paragraphs 234-245. 31 Declaration adopted by the General Assembly of the UN in December 2011 29 30 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 16 ARABIC SPANISH The European framework: General principles: • European Convention on Human Rights: international treaty signed by the Member-States of the Council of Europe on 7 November 1950; Specific instruments: a. Parliamentary Assembly of the Council of Europe: In particular: • Resolution 155732 (2007) and Recommendation 1799 (2007) on “The image of women in advertising”33; • Recommendation 1555 (2002)34 on “The image of women in the media” (2007); • Recommendation 1751 (2010) of the Council of Europe35 on “Combating sexist stereotypes in the media” (2010), which particularly states that “The sexist stereotypes conveyed vary from humour and clichés in the traditional media, to incitement to gender-based hatred and violence on the Internet. Sexist stereotypes are too frequently trivialized and tolerated under the banner of freedom of expression. Furthermore, these stereotypes are often subtly conveyed by the media which reproduce the attitudes and opinions seen as the norm in societies where equality of the sexes is far from reality. Accordingly, all too often, court action cannot be taken against sexist stereotypes nor can they be penalised by regulatory or self-regulatory authorities, except in cases of the most serious violations of human dignity”. b. Committee of Ministers of the Council of Europe: Specifically: • Recommendations on the equality between women and men in the media: Those of 25 September 1984, Rec(84)1736, and the very recent CM/Rec(2013)1 of 10 July 2013 on “gender equality and the media” with the appended “Guidelines”, appealing simultaneously to “Member States”, “Media Organisations”, including regulators, and calling for “Measures of implementation” such as : o Review and evaluation of gender equality legislation and policy o Adoption and implementation of national indicators for gender equality in the media o Provision of information and promotion of good practices http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1557.htm http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/EREC1799.htm 34 http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta02/EREC1555.htm 35 http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta10/ERES1751.htm 36 http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/media/doc/cm/rec%281984%29017_EN.asp 32 33 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 17 ARABIC SPANISH o Accountability channels o Research and publication o Media literacy and active citizenship • Recommendation CM/Rec(2007)17 on “gender equality standards and mechanisms” (2007)37 As well as the more general recommendations of the Council, in particular those on: • The integrated approach of gender equality CM/Rec(98)14), and gender equality in education CM/Rec(2007)13, as well as those on the balanced participation of women and men in political and public decision-making CM/Rec(2003)3; • The promotion of diversity of content and media pluralism: Recommendations of January 1999, n°R(99)138, and that of 31 January 2007, CM/Rec(2007)239; • Or generally concerning freedom of expression, a culture for human rights and democracy, as well as the fight against violence in the media, such as: Recommendations 1466 on the protection of the role of the media in democracy in the context of media concentration, of 31 January 2007, on “media education”, of 2007 on “the media and the promotion of a culture of tolerance”, “the mission of public service media in information society” and “the governance of public service media” (2012) as well as Recommendations CM/Rec(2007)11 on promoting freedom of expression and information in the new information and communication environment, of 30 October 1997 on the portrayal of violence in the electronic media, and Rec(90)4 on the elimination of sexism from language. 2.4 Other regional frameworks: • The African Charter on Human and Peoples’ Rights40 adopted on 27 June 1981 in Nairobi (Kenya) during the 18th Conference of the Organisation of African Unity, which came into effect on 21 October 1986, following its ratification by 25 States, as well as the additional protocol on the rights of women, adopted in Maputo on 11 July 2003. In particular, Article 2 prohibits any form of discrimination on the basis of race, ethnic group, colour, sex, language, religion, political or any other opinion, national and social origin, fortune, birth or any other status; and Article 18 calls on all States to eliminate all forms of discrimination against women and to ensure the protection of the rights of women, as stipulated in international declarations and conventions; https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CM/Rec%282007%2917&Language=lanEnglish&Ver=original&Site= CM&BackColorInternet=9999CC&BackColorIntranet=FFBB55&BackColorLogged=FFAC75 38 https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=399303&Site=CM 39 https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1089699 40 http://www.aceci.org/documents/Charte_africaine.pdf 37 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 18 ARABIC SPANISH SECOND PART: Indicators and procedures of evaluation of gender stereotypes conveyed by the audiovisual media I. Introduction The Beijing Action Plan, cited in reference, has set amongst its strategic goals to reinforce the access for women to the media and decision-making within media enterprises, as well as their access to new communication technologies and to participation. Further, it proposes to promote a balanced and non stereotyped image of women. Since then, numerous studies and reports carried out by international and regional organisations such as the United Nations and the European Union, have sought to establish indicators intended to identify in a reliable, rational and objective manner, the stereotypes and sexism still transmitted by the media. The idea was to identify, on the one hand, the stereotypes as well as any sentiment, image and message either implicitly or explicitly damaging, demeaning or sexist, with objectivity and precision, in order to prevent their spreading; and, on the other hand, to find out whether discriminating procedures and/or attitudes against women persist within the media. The implementation of these tools is still in its early stages, and a recognised and tested method is still lacking, partly because the application of indicators of gender-based measurements in the media is complex and remains controversial; and partly because it is not easy to raise awareness among distributors and other stakeholders in the sector – in particular advertising executives, creators or producers – as to their own responsibility and that of the media as regards the construction of mass social perceptions and the education of minors. Reports by those organisations and countries which have tried to apply strategies in favour of the human rights of women through the media, as approved during the 1995 Beijing Conference, attest to this paradox. The table of indicators for gender equality in the media, proposed by UNESCO in 2012,41 constitutes a significant progress. The same applies to tools developed in the context of national regulatory experiences which take into account media monitoring and supervision from the perspective of gender, such as the Andalusian or French authorities. The difficulty of proposing indicators dedicated to the question of gender in the media, to be adopted and applied within the MNRA, stems from all these factors and also from a triple complexity which is a product of the field of analysis and application as much as it is of instruments and methods of measurement: how to implement in a field of expression which is 41 http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/IPDC/ipdc28_gsmi_paper_rev.pdf Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 19 ARABIC SPANISH creative and artistic, and moreover ephemeral and elusive as that of the audiovisual media content, methods of analysis that are adequately homogenised so as to be shared and applicable by all regulatory authorities of the Mediterranean region? How to take into account, notwithstanding the similarities, the particularities and the diversity of contexts (mission, resources and cultural and political national frameworks, professional practices) and the unequal social, economic and technological advancements? However, precisely by raising difficulties, these unequal advancements all the more legitimise the exchange of experiences and ideas in search of better practices favouring the elimination of stereotypes and the promotion of gender equality in the Mediterranean Basin. Apart from promoting equality, the media can also play a role in the fight against direct violence suffered by women, through information and awareness. The media and stakeholders in this sector, as well as advertising executives, owe to make use of guidelines and codes of conduct in this sense, in order to develop their vigilance regarding contents of a character that is violent or degrading to women, and against pornographic content. II. Measures and actions pertaining to regulation, self-regulation and co-regulation The indicators collected in this report take into account the mentioned factors; they aim at encouraging regulatory authorities, either members or candidate members of the MNRA, to develop, where there is none, an appropriate strategy based on a diagnosis and analysis of the situation, in order to reinforce regulation, self-regulation and co-regulation pertaining to the promotion of gender. It is a set of quantitative and/or qualitative indicators based on media analysis and supervision, and on the parallel adoption of guiding principles which lead towards a political and social dialogue on the promotion of gender equality, and which stimulate the spreading, on behalf of media organisations, of non sexist social media and attitudes across all proposed programmes. This section proposes a certain number of measures to be adopted by regulatory organisations with the aim of encouraging dialogue with media stakeholders and advertising executives, and in particular creating a permanent forum for the exchange of ideas and experiences within the MNRA. Actions intended to promote gender equality at decision-making level and in procedures of adherence, employment and promotion of media enterprises, and of professional organisations and labour unions are not listed in this first framework42. These important actions do not fall within the competences of certain regulatory authorities. There are avenues for collaboration with other specialised institutions, with professional associations and media institutions, of both audiovisual production and advertising, that may be available individually as they may be discussed in the presence of all members. 42 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 20 ARABIC SPANISH Regulatory authorities may carry out studies and research on these aspects with organisations that have at their disposal relative information: employment authorities, labour unions and professional organisations, communication enterprises, etc. In the following paragraphs we have systematised the objectives which combine the different dimensions in which regulatory entities of the Mediterranean have intervened for the promotion of equality and the fight against sex-based stereotypes. In order to put each objective into operation, we propose a set of indicators and respective methods of verification. Objective 1 To promote regulatory measures aiming at combating all existing forms of sex-based discrimination, either direct or indirect, and at favouring real equality between women and men, through the suppression of barriers and stereotypes which hinder it. Indicators: 1. Existence of specific laws and rules which favour equality in the media and social media and which provide for evaluation tools and the establishment of control devices against the spreading of discriminatory contents or sex-based prejudice and stereotypes, or their legitimisation (laws pertaining to audiovisual communication, gender equality, guidelines for the elimination of violence against women, etc). 2. Existence of control instruments intended to prohibit or halt the spreading of advertising contents which violate the dignity of women, or perhaps even to correct such content. Method of verification: • Creation within the MNRA of a database by which the regulatory authorities may register the normative advances occurred in their respective country. • Publication of an annual report by the MNRA on the legislative advances recorded in the represented countries as far as non discrimination against women and gender equality in the media is concerned. Objective 2 To encourage the adoption of codes of ethics, reference guides and manuals, and editorial policies privileging and promoting the principle of equality in media content, encouraging active and voluntary collaboration with media professionals by means of self-regulation and co-regulation, in order to effectively fight against gender stereotypes in programmes and advertising. Indicators: 1. Existence of codes of self-regulation and co-regulation, of manuals, manuals of style or guides with recommendations aiming at advancing equality by promoting a balanced and diversified portrayal of men and women in the programming. Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 21 ARABIC SPANISH 2. Existence of codes of self-regulation and co-regulation, of manuals or guides on advertising role models aiming at eradicating sexist ads and the spreading of discriminatory stereotypes in commercial communication. 3. Organisation and promotion of programmes and training workshops in order to advance self-regulation, taking into account gender and diversity among the professionals of information. 4. Actions towards the acquisition of media competences at school so that children may develop the skill to understand and evaluate in a critical way the dissemination of stereotypes and discriminatory content through communication services and advertising. 5. Organisation and promotion of programmes and workshops for media and advertising professionals on the discrimination and stereotypes about men and women in the media and advertising. Method of verification: • Creation, on behalf of regulatory authorities, of a database compiling the codes, manuals, guides and recommendations set up by the audiovisual media of member countries. • Signature of agreements and protocols of self-regulation and co-regulation between monitoring bodies, media and journalists organisations. • Presentation of a letter/research to the media so that they may become aware of the existence of codes, agreements, etc., and of the measures taken to improve and promote equality. • Monitor the respect for the dispositions laid down in agreements of self-regulation and co-regulation in order to evaluate the degree of conformity and efficacy, by drafting periodical reports. • Set up lines of collaboration with professional organisations, media, governments and education and academic communities towards organising workshops and training courses. • Creation within the MNRA of a database of initiatives of self-regulation and co-regulation initiatives, encouraged or managed by the represented authorities. • Publication of an annual report by the MNRA in order to promote the exchange of experiences and initiatives of self-regulation and co-regulation. Objective 3 To eliminate open dissemination of content of a pornographic character, considering that pornography is an especially serious violation of the dignity of a person, usually of women, mainly when it is accompanied by images of violence and sexual aggression. Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 22 ARABIC SPANISH Indicators: 1. Existence of these rules; 2. Provided field of limitation and/or prohibition of the dissemination of pornography. 3. Presentation of criteria, professional guidelines and codes of conduct regarding materials of a violent, degrading or porno graphic character portraying women in the media and advertising. Objective 4 To promote awareness in society of the role and responsibility of the media in terms of advancing equality and eliminating gender stereotypes. Indicators: 1. Preparation and dissemination on behalf of regulatory organisations of material and reports, and creation of working groups for promoting the value of equality in the media. 2. To encourage the filing of complaints and protests concerning sex-based discriminatory content and the dissemination of gender stereotypes through the media and advertising. 3. Actions towards the acquisition of media competences at school so that children may develop the capacity to understand and evaluate in a critical way the dissemination of gender stereotypes and discriminatory content through communication services and advertising. Method of verification: • Integration by the regulatory authorities of the perspective of gender in their statements and annual reports. III. Information programmes Media monitoring and the evaluation of the portrayal of men and women, as has been encouraged by the Beijing Platform, aims at achieving a balanced portrayal of men and women in the essential sector of information and expression of ideas and opinions. The monitoring and analysis of the portrayal of men and women in information programmes is one of the indicators proposed by various international organisations, such as the UNESCO, in order to assess equality in the area of communication. This indicator has been used since 1995 in the Global Media Monitoring Project (GMMP), developed by voluntary organisations in more than seventy countries, to evaluate the presence of women in current affairs. Regulatory authorities and observatories equally perform these analysis with different quantitative and qualitative methodologies in both the public and private media. Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 23 ARABIC SPANISH The media, both public and private, need to reflect social diversity and to contribute to gender equality by correctly presenting, without any prejudice or stereotypes, images, discourses and knowledge generated by women. Public or public-funded media owe to specially address this issue, as well as the promotion of equality, active participation of all citizens in the public sphere and the expression of ideas for the formulation of a pluralistic public opinion combining the collective will of a nation. It is therefore proposed the adoption of tested quantitative indicators that organisations belonging to the MNRA integrated in their regular monitoring process. Each regulatory authority will be able to adapt these indicators to its own resources, particularly as regards the choice of which sample to analyse and the frequency of analysis reports. Identifying and evaluating the presence of men and women in information programmes by distributing periodical reports, allows to determine whether the gradual integration of women in the labour market, and their participation in the public life is visible, alongside their diverse contribution to effectively combating sexist stereotypes by utilising the multiplicity of their roles in society, and to acting as agents of change. Objective To promote a balanced and non stereotyped image of women in information programmes. Raise awareness amongst society and the media in terms of the invisibility of women as agents of information in order to work against the spreading of a stereotypical image of men and women (one that is linked to traditional roles). Indicators: 1. Allocation of speaking time between men and women (number of interventions and duration in absolute and relative terms) in information programmes. 2. Allocation of speaking time between men and women in accordance with the role of actors in current affairs (number of interventions and duration). 3. Allocation of speaking time between men and women in accordance with the news theme (% of duration). 4. Allocation of speaking time between men and women in accordance with the news topic (% of duration).43 5. Percentage of men and women participating in debates and commentary. Method of verification: • Monitoring the speaking time of men and women in all or in a significant sample of information programmes for the preparation of periodical reports. The application of a quantitative methodology allows to analyse the visibility of women in information programmes and their pertinence to the social and political sectors, as well as to detect whether the image of women is associated with traditional roles and sectors. Certain studies use as indicator the percentage of the presence of men and women in information programmes (TV news, news shows, interviews, debates). This requires the inclusion of qualitative indicators in addition to the systematic analysis carried out by regulatory authorities. 43 Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 24 ARABIC SPANISH • Quantitative monitoring of the presence of men and women in debates and talk-shows. • Preparation, on behalf of the MNRA, of periodical reports with data provided by regulatory authorities, members of the Network. IV. Prevention and elimination of violence against women One in three women over 15 years of age has suffered acts of physical or mental violence by a husband, a partner, a lover or a former partner. In certain regions, this percentage rises from 30% to 38% of the female population. Bearing in mind the importance and complexity of this problem, this platform proposes a series of indicators in order to involve the regulatory authorities and the media in combating violence against women which, according to the World Health Organisation, has reached endemic proportions with the exception of no country or culture. The UN considers this violence as the manifestation of historically unequal relations of power between women and men. Objective: To encourage the media to denounce violence against women and to contribute to raise awareness among society in order to prevent and eliminate the violence committed against women, by portraying it as a social problem and a violation of human rights and of a person’s dignity. Indicators: 1. Number and percentage of information on violence against women. 2. Pertinence of the information concerning violence against women in news programs alignments (time and place in relation to other topics). 3. Percentage of information concerning aggression (cases of violence) and percentage of news linked to public awareness and sensitisation. 4. Publicity and distribution in the media of advertising campaigns promoted by public institutions, associations and media towards the prevention and elimination of violence against women. 5. Make use of recommendations, manuals, manuals on style or guides addressed to the media and to professionals on the way violence against women is being journalistically mediated. Method of verification: • Analysis of information programmes over a significant period of time in order to draft reports on the treatment of violence against women by means of a quantitative methodology, with a view to evaluating the level of attention accorded by the media to violence against women. • Analysis and drafting of qualitative reports on news centred on violence against women (aggression and murder). Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 25 ARABIC SPANISH • Development within the MNRA of recommendations and professional guidelines on the adequate journalistic coverage of the violence against women. • Agreements of regulation and co-regulation encouraged by regulatory authorities on how violence against women is treated at the informative level, and for promoting the dissemination of actions and programmes of awareness. V. Commercial communications The analysis of commercial communications aimed at identifying messages or images that are discriminatory or degrading to women, and stereotypes favouring gender-based inequalities, is hindered by the absence of universally accepted criteria regarding sex-based discriminatory advertising. To generate indicators that allow to assess sexism with precision and to technically argue against it, is fundamental to regulatory authorities entitled to demand the withdrawal of discriminatory advertising or take sanctions against it. Regulatory authorities equally owe to encourage the conduct of studies and the preparation of reports on the spreading of gender stereotypes and discriminatory messages in advertising, by promoting a dialogue with the sector for laying down and applying codes of ethics, codes of conduct and professional ethics for a practical implementation of international recommendations. The dignity of women, sexist stereotypes and discrimination through language or image are generally vague legal notions, hardly objective and dependent on multiple social and cultural factors. It is, consequently, difficult to reach a consensus on the identification of certain stereotypes and discriminatory messages in advertising. But the great concern represented by advertising messages in terms of their social influence in a globalised world, particularly among minors, and the necessity to reinforce the protection of women against languages and images which objectify them, reduce them to sexual objects or to a state of servitude or of being patronised, canonise the standards of beauty or restrict them to specific social and professional roles that are very limited and harmful to their human development and to their aptitude for the production of wealth, require a theoretical effort based on a set of basic indicators and methods of analysis applicable to commercial communications. Therefore, two precise objectives have been proposed for the adoption of standards within the MNRA as well as a series of initial indicators to guide the drafting of reports and studies in advertising. Objective 1 To identify sex-based discriminatory commercial communications. Indicators : 1. When women are portrayed in a vexatious manner, by particularly and directly using their body or parts of their body as an object or as a mere support for the ads, unrelated to the product intended for promotion or as a value added to the features of a determined product, akin to packaging. Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 26 ARABIC SPANISH 2. When either the domination of men over women, or attitudes that are humiliating to women, or abuse or violence committed against women is favoured in any way, by means of both images and words. 3. When, either explicitly or implicitly, men and women are associated with traditional attitudes or roles that are specific to each gender (example: the woman being responsible for specific duties, like taking care of the house, the children or the family, and the man being the person working outside). 4. When the promoted product is explicitly or implicitly presented as a product destined specifically for women, without this restriction being justified by the nature of such product. 5. When it is claimed or suggested that such product is not appropriate for women, without this restriction being justified by its nature. Objective 2 Identify the commercial communications which convey negative stereotypes on women. Indicators: Setting standards of beauty considered as synonyms of success. Presenting the body as an area of imperfections to be corrected. Placing feminine characters in a position of inferiority and dependence. Denying the desires and wills of women and presenting their adjustment to the desires and wishes of others as “natural”. Presenting women as incapable of controlling their emotions and reactions. Employing a language which excludes women, which renders their identification difficult or which associates them to derogatory notions. 7. Segregation between boys and girls in advertising, specifically aimed at minors (toy ads). 1. 2. 3. 4. 5. 6. Method of verification: • Setting up a working group within the MNRA in order to carry out a thorough study to verify the usefulness and effectiveness of indicators and their relevance, based on the results of the research. VI. Entertainment programmes The protection of childhood is the area where the greatest progress has been recorded in terms of audiovisual regulation, owing to the large social and political consensus on the necessity to protect minors from any content which could harm their physical, mental or moral self- fulfilment. This fundamental principle is generally not controversial even if it imposes, as a consequence, limits to the freedom of programming. There are, therefore, no universal criteria for the classification of entertainment programmes. Children are more and more exposed to the influence of the media which broadcast programmes carrying models of attitude and behaviour, and gender stereotypes which Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 27 ARABIC SPANISH determine the way in which men and women are perceived by children, mainly during the period of their intellectual and social growth, and prove harmful to the culture of equality and to social construction, through the distribution of a boys/girls distinction in terms of allocated roles and social attitudes. This is the reason why it is impossible to promote equality, if we do not first target the content destined for children and adolescents, and if we do not promote contents which can change their attitudes and opinions and enable them not to model their attitudes on pre-established models and carriers of violence, mainly sexist. Objective To verify that entertainment programmes (reality shows, series, animation, films, magazine shows, etc.) distributed during the time slot reserved for children do not broadcast models of discriminatory behaviour by presenting, without criticising them, sexist messages and attitudes, and do not trivialise or encourage the violence committed against women. Indicators: 1. Lay down criteria to guide the classification and signage of programming and which define the non critical dissemination of models of sexist behaviours and images of sexual violence and aggression against women, such as contents which may harm the physical, mental or moral self-fulfilment of minors. 2. Classification programmes which encourage sexist activities, social models and attitudes and which trivialize violence against women, as not recommended for children younger than 18. 3. Programs which favour gender equality and non sexist social models and attitudes during the children’s time slot. Method of verification: • Promotion by the regulatory authorities of agreements with the sector on self-regulation and co-regulation for the adequate classification and signage of programming, with an eye to protecting the rights of women and gender equality. • Analysis of programming and drafting of reports on the dissemination of discriminatory stereotypes and sexist content in programmes destined for minors. • Verify that the classification and signage of programmes (films, series, cartoons, etc.) aired in the children’s time slot is indeed appropriate, by analysing the programmes broadcast during this particular time slot. • To encourage the filing of complaints and protests on behalf of citizens on the issue of the dissemination of discriminatory models and attitudes during children’s programmes. Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 28 ARABIC SPANISH THIRD PART: Recommendations The platform aims to stimulate the reflection, the production of ideas and the debate on this issue within the members of MNRA, based on the proposals expressed by the working group, and prior to that on the members’ responses to the questionnaire and also in conformity with the most recent regional and international recommendations. As reported in the first part of this document, the Network constitutes an area of shared missions and values, of dialogue and common action, opening a great potential of cooperation between the respective Members. Given that Mediterranean regulatory authorities have at their disposal a shared basis of values which permits them, through the Network, to act in concert, it remains to be seen, within the present platform, which actions they may put into operation, in alignment with their institutional position and their mandate, towards promoting equality between men and women and combating stereotypes in the media. It appears important to indicate once again the recent character of measures surrounding this issue in the countries where they do exist, which indicates that there is a growing recognition and awareness of its relevance and an increase in the respective internal and external visibility of the question. The absence of clear and explicit rules on the matter do not prevent - as showed by the examples of various authorities - the adoption of specific provisions in the context of the defence of human dignity and diversity and the fight against discrimination. The range of indicators laid down in the second part of the document points out the great variety of dimensions and forms of intervention on behalf of Mediterranean regulators in this matter, in accordance with their tasks and mission, and their distinct work methodology. It must also be ensured that each regulatory authority belonging to the MNRA shall be able to adjust the proposed indicators to its own resources and its regular monitoring procedure, in particular regarding the choice of the sample to be analysed and the frequency of analysis reports. 1. Lines of thought addressed to members: • Tasks that regulators may launch for the present project: o Make recommendations and propose legal amendments and/or normative adjustments and set procedural rules of management; o Regulate the content, by means of normative and logistic provisions, in keeping with the double approach of ex officio investigations and the handling of complaints, and by developing mechanisms of self-regulation and co-regulation. o Put in place promotional quotas for the respect of obligations linked to the promotion of equality between men and women in media content and society. • Actions that may be undertaken by regulators in favour of the promotion of equality between men/women: Version completed on 1 July 2014 ENGLISH FRENCH 29 ARABIC SPANISH Vers la mise en œuvre de la «Déclaration de Lisbonne en faveur de la promotion de l’égalité homme-femme et de la lutte contre les stéréotypes fondés sur le sexe» 2013 ENGLISH FRENCH ARABIC 31 SPANISH RESEAU DES INSTANCES DE REGULATION MEMBRES Vers la mise en œuvre de la «Déclaration du RIRM en faveur de la promotion de l’égalité homme-femme et de la lutte contre les stéréotypes fondés sur le sexe» du 23 novembre 2012 Plateforme Coordonnée par le CAA, Andalousie et la HACA, Maroc 20 OCTOBRE 2013 présentée à la 15ème Assemblée plénière du Réseau des institutions de régulation méditerranéeennes Limassol, Chypre Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 32 SPANISH Sommaire PREMIÈRE PARTIE Mise en contexte I. II. III. IV. V. Problématique et rôle du régulateur Les atouts du RIRM Historique du processus Résumé de l’enquête sur la régulation face aux stéréotypes sexistes dans les medias AV, en Méditerranée. Vers un plan d’action: Concepts et cadre normatif DEUXIÈME PARTIE Indicateurs et procédures d'évaluation de stéréotypes de genre dans les contenus diffusés par les services de communication audiovisuelle. I. II. III. IV. V. VI. Introduction Démarches et actions de régulation, d’autorégulation et de co-régulation Programme d’information Prévention et élimination de la violence à l’égard des femmes Communications commerciales Programmes de divertissement TROISIÈME PARTIE recommandations • • En direction des instances de régulation En direction du RIRM Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 33 SPANISH PREMIÈRE PARTIE: Mise en Contexte I. Problématique et rôle du régulateur Les médias jouent un rôle de premier plan dans la socialisation des individus. Cette vérité n’est plus à démontrer. Elle a nourri depuis des décennies toute une branche de la sociologie dédiée à la question. L’idée selon laquelle les médias influencent les perceptions du masculin et du féminin et la manière dont leurs identités sont construites a aussi fait son chemin». Il semble aujourd'hui admis que les médias, audiovisuels en particulier, en promouvant une présentation presque exclusive de schémas de soumission/domination, contribuent à là consécration d’une vision stéréotypée et réductrice des rôles des femmes et à la reproduction d’attitudes et de comportements discriminatoires à leur égard. Les sociologues soulignent toutefois que cette influence ne se fait pas selon « un mode explicite », qu’il s’agit plutôt « d’une violence invisible qui s’exerce par les voies purement symboliques de la communication et de la connaissance » et qui s’infiltre « insidieusement dans les discours, (…) dans les films, les programmes de télévision ou la publicité».1 Les stéréotypes finissent ainsi par s’imprimer « inconsciemment dans les esprits», renforçant les résistances mentales aux évolutions des statuts et vécus des femmes de par le monde. Cet état de chose a interpelé les militants de droits humains. Car si les médias de masse et les médias audiovisuels en particulier, constituent, « après le droit, la morale et la politique, la dernière frontière de l’inégalité»,2 l’impact qu’ils peuvent avoir sur les récepteurs est à double sens, ils peuvent consacrer les inégalités, ils peuvent tout aussi bien les combattre. Les mobiliser pour consolider, à travers leur pouvoir didactique et leur impact de masse, les droits individuels et collectifs est d’ailleurs le fondement de base du mandat de service public des diffuseurs audiovisuels. Les législations nationales et les recommandations internationales sont venues confirmer ce postulat et légitimer le principe selon lequel les médias audiovisuels ont un rôle à jouer pour conforter une culture de droit et d’égalité. En tant que gardiennes du temple, les autorités de régulation ont, également, de ce fait, une responsabilité dans la mise en œuvre effective de ces dispositions. La problématique de l’égalité hommes-femmes les interpelle ainsi au rang des obligations issues de la garantie de la liberté d'expression et des principes généraux relatifs au respect de la dignité humaine et à la lutte contre toutes les formes de discrimination ou violence. Les autorités de régulation du pourtour méditerranéen disposent pour ce faire d’une une large palette de missions partagées et d’un espace de concertation et d’action communes : le Réseau des institutions de régulation méditerranéennes (RIRM). 1 2 Pierre Bourdieu, La domination masculine. Rapport sur l’image des femmes dans les medias, Michèle REISER, Brigitte GRESY, sep.2008, p :7 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 34 SPANISH Si les instances de régulations méditerranéennes3 disposent d’un socle de valeurs partagées qui leur permet d’agir de concert et de manière homogène à travers le réseau,4 quelles actions peuvent-elles mener en faveur de l’égalité, en vertu de leurs postures institutionnelles et de leurs mandats? Afin de répondre à cette question, le présent document passe en revue, les atouts du réseau, le processus tel qu’engagé jusqu’à présent, le cadre de référence conceptuel et juridique et enfin les outils de travail développés pour la mise en oeuvre de la déclaration en faveur de la promotion de l’égalité homme-femme et de la lutte contre les stéréotypes fondés sur le sexe, adoptée à Lisbonne le 23 novembre 2012. II. Les atouts du RIRM Le RIRM est en priorité un cadre de réflexion pour développer un référentiel de base sur différentes thématiques, de manière à consolider une approche régulatrice intégrée du paysage audiovisuel méditerranéen. Les enjeux qui interpellent les régulateurs, de manière individuelle ou collective, sont multiples et évolutifs. Ils suivent les mutations du secteur audiovisuel lui-même et les bouleversements que l’avènement du tout-numérique ne cessent d’engendrer : effacement des frontières, mondialisation des marchés, éclatement de l’audience, prolifération des services, uniformisation des contenus… Ils sont également dictés par les effets conjugués de la mondialisation et de la crise sur le secteur audiovisuel en particulier et qui vont des exigences de garantir pour les citoyens des deux rives le droit d’accès au divertissement, à l’expression culturelle propre, collective et universelle et à une interprétation crédible et factuelle du monde dans lequel nous vivons à un niveaux local, national et mondial, dans le respect des exigences de libre concurrence et de compétitivité. Les instances de régulations sont toutes soucieuses de promouvoir la diversité et le pluralisme dans la communication et les contenus audiovisuels et d’y mettre en pratique le référentiel universel des droits de l’Homme. La consolidation de l’éthique et de la déontologie et la promotion des droits qui sont le fondement des missions de régulation y sont ainsi appréhendés de par les questions qu’elles soulèvent et à la lumière des contextes individuels et des expériences éprouvées dans la mesure où celles-ci, sont, sans préjudice pour les référents nationaux et culturels de base, et facilement transposables d’un contexte à un autre. Leurs principaux atouts sont: 1. Leur positionnement institutionnel (autonomie). 2. Leurs pouvoirs (puisés dans leurs propres fondements constitutifs et les constitutions nationales autant que dans la charte du RIRM5), qui leur donnent la possibilité, dans leurs domaines de compétences respectifs de : http://www.rirm.org/fr/instance-liste http://www.rirm.org/fr/presentation-rirm 5 http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/144.1.Charte%20du%20RIRM_FR_novembre%202012.pdf 3 4 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 35 SPANISH - réguler et contrôler le paysage audiovisuel, au moyen de mécanismes normatifs, selon la double approche d’auto-saisine et de plaintes, - prendre des mesures et faire des recommandations, - interpeller et mettre en garde les opérateurs du secteur audiovisuel pour se conformer à leurs obligations légales, - prendre des décisions contraignantes pour les entreprises publiques et privées et des sanctions à leur encontre le cas échéant, - proposer des amendements juridiques et des ajustements normatifs et de poser les règles procédurales de leur prise en charge, - promouvoir des mécanismes d’auto-régulation et de corégulation, - mettre en œuvre le mécanisme des quotas promotionnels pour la protection des droits, - contrôler la gestion des entreprises de médias (gestion des RH, plans de formation, plans de carrières…), - concerter avec d’autres instances, au niveau national comme à ’échelle régionale, voire internationale, - promouvoir la réalisation d'études,; - diligenter ou encourager des actions de sensibilisation. 3. L’action en réseau: - Soit au sein même du RIRM notamment à travers la déclaration sur la régulation des contenus audiovisuels6, adoptée en octobre 2008, à Reggio, qui stipule que les régulateurs méditerranéens se sont engagé à sensibiliser les éditeurs de chaînes - dans le respect des valeurs, principes et droits fondamentaux partagés au respect de la personne humaine et de l'altérité - à la préservation de l'état de droit, à la protection de l'enfance et de l'adolescence et à l’éducation des mineurs au respect des droits humains ainsi qu’à l’honnêteté de l'information et au respect du pluralisme et des opinions et expressions. - Ou en complémentarité avec d’autres réseaux auxquels les membres sont éventuellement affiliés à titre individuel ou en vertu des partenariats que le RIRM a pu mettre en place. Le RIRM a, à ce titre, signé avec la Conférence permanente de l’audiovisuel méditerranéen (COPEAM)7 un protocole d’entente8 en 2010, afin de favoriser la mise en place d’un cadre juridique partagé pour la diffusion, la production et la protection des programmes audiovisuels et radiophoniques et en vue de soutenir le développement d’un cadre harmonisé de régulation conforme à la déclaration du RIRM relative à la régulation des contenus audiovisuels. http://www.rirm.org/fr/document?id=25&id_document=143 La COPEAM s’est engagée dans la mise en œuvre des indicateurs développés par le PIDC pour la promotion de l’égalité homme-femme dans les médias audiovisuels. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/IPDC/ipdc28_gsmi_paper_fr.pdf 8 Cf, http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/179.1.Protocole%20Entente%20RIRM-COPEAM%20FINAL.pdf 6 7 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 36 SPANISH 4. L’action effective engagée: En vertu des pouvoirs qui leur sont conférés et des engagements cités, les membres ont d’emblée se sont appliqué à mettre en œuvre un socle de principes fondamentaux partagés qui reflètent les valeurs communes du RIRM, à travers,: • L’adoption de déclarations communes9, notamment: - Déclaration d’intention relative à la protection des jeunes publics et à la lutte contre la violence dans les médias, en octobre 200910; - Déclaration relative aux émissions de téléréalité, en novembre 201111; - Déclaration r en faveur de la promotion de l’égalité homme-femme et de la lutte contre les stéréotypes fondés sur le sexe, le 23 novembre 201212. III. Historique du processus en faveur de l’égalité dans les medias audiovisuels L’adoption de la «déclaration, en faveur de la promotion de l’égalité homme-femme et de la lutte contre les stéréotypes fondés sur le sexe» a constitué l’aboutissement d’un processus qui a débuté avec l’inscription de la question au centre des travaux en assemblées plénières du RIRM: 1. Istanbul, 12ème assemblée plénière, octobre 201013: Lancement du débat Lors de la 12ème assemblée plénière, qui s’est tenue à Istanbul, les 30 septembre et 1er octobre 2010, le réseau a consacré une de ses sessions à la thématique de la « Représentation des femmes dans les medias ». Les conclusions tirées des expériences nationales présentées à cette occasions et des débats qui ont suivi ont permis de mettre l’accent sur l’importance du sujet et sur la nécessité de développer une réflexion commune autour du rôle que jouent ou peuvent jouer les instances de régulation en la matière. 2. Lisbonne 1, réunion de la Commission technique, juin 2012 : Elaboration du rapport d’analyse Dans le cadre des échanges sur les questions d’intérêts communs, inscrits dans les objectifs du réseau, une seconde session, dédiée à «La régulation face aux stéréotypes fondés sur le genre», a été programmée à l’ordre du jour de la 14ème Assemblée plénière avec pour objectif de favoriser le partage des expériences de régulation nationales, de manière à consolider l’action Réseau. Cf, http://www.rirm.org/fr/document http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/186.1.RIRM-Declaration-protection_jeunes_publics_FR.pdf 11 http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/187.1.D%C3%A9clarationrelative%20aux%20%C3%A9missions% 20de%20t%C3%A9l%C3%A9r%C3%A9alit%C3%A9.pdf 12 Cf,http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/209.1.D%C3%A9claration%20relative%20%C3%A0%20la%20lutte% 20contre%20les%20stereotypes%20fond%C3%A9s%20sur%20le%20genre_%20Lisbonne_%2023%20novembre%202012%20(1).pdf 13 http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/183.1.Communique%20final%20Istanbul_FR_final.pdf 9 10 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 37 SPANISH Lors de la Commision technique préparatoire à l’Assemblée plénière en juin 2012, ces travaux ont été conjointement confiés aux Présidentes de la HACA (Maroc) et du CAA (Andalousie, Espagne). Les deux parties ont jugé utile de démarrer ce chantier par un état des lieux de la question au niveau du réseau, en interpellant l’expérience et le point de vue de chaque instance membre et de définir les pistes de réflexion pour l’avenir. A cet effet, une série de questions structurantes ont été formulées autour de cinq ou six éléments d’importance: • L’existence, la nature et la portée des dispositions juridiques spécifiques à l’égalité hommes-femmes dans l’audiovisuel. • L’état de la réflexion et de l’action autour de la thématique au sein de chaque instance. • Les dispositions légales spécifiques aux publicités de contacts à caractère sexuel et/ou érotique. • Les principales contraintes à l’élimination des stéréotypes sexistes à travers les médias audiovisuels et les principaux atouts des instances de régulation pour agir dans ce sens. • Les recommandations éventuelles pour structurer l’implication du RIRM en la matière. Un questionnaire a été adressé aux vingt-deux institutions membres du réseau14 représentant dix-neuf États du Bassin méditerranéen : Albanie, Bosnie Herzégovine, Chypre, Espagne15, France, Grèce, Israël16, Jordanie, Liban, Macédoine, Malte, Maroc, Mauritanie, Portugal, Serbie, Turquie, Croatie, Monténégro, Kosovo,e Gibraltar, admises au sein du réseau à cette même date. L’analyse des réponses collectées a permis d’appréhender autant les écueils et difficultés qui peuvent être rencontrés à titre individuel, que les atouts de positionnement qui peuvent être mis en avant au niveau national, et dont il est judicieux de tirer profit dans le cadre de leur action en réseau. Il était légitime, dès lors, de développer un argumentaire, pour un parti-pris partagé, afin de concevoir une action effective commune. Les résultats de ce travail ont été exposés en ouverture de la session plénière de Lisbonne. 3. Lisbonne 2, 14ème assemblée plénière, novembre 2012 : Adoption unanime de la déclaration en faveur de la promotion de l’égalité homme-femme et de la lutte contre les stéréotypes fondés sur le sexe La présentation des résultats de cette étude a été couronnée par l’adoption unanime, le 23 novembre 2012, à Lisbonne, d’une déclaration, soumise conjointement par les parties marocaine et espagnole, en faveur de la promotion de l’égalité homme-femme et de la lutte contre les stéréotypes fondés sur le sexe17. Suite aux débats qui ont suivi cette présentation, et aux propositions émises par les membres à cette occasion ou dans le cadre des questionnaires, il a été décidé de mettre en place un groupe de travail chargé de la mise en œuvre des dispositions de la déclaration. Il a été, à ce titre, confié aux présidentes de la HACA et du CAA le soin de coordonner le travail de réflexion autour d’une action structurante et proactive commune à développer en vue: Les cinq membres fondateurs du réseau sont les autorités de régulation française, catalane, grecque, italienne et portugaise. Avec les trois instances de régulation espagnole, catalane et andalouse. 16 Avec deux instances distinctes. 17 http://www.rirm.org/fr/actus?id=25 14 15 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 38 SPANISH • De l’adoption d’indicateurs et d’outils d'évaluation qui permettent d'identifier le sexisme et la diffusion de stéréotypes discriminatoires dans les médias audiovisuels, en particulier dans les programmes d'information, les émissions de fiction et de divertissement et la communication publicitaire; • De la réalisation, dans une approche concertée, d'études ou de recherches permettant d'évaluer de façon homogène la discrimination de genre dans les contenus audiovisuels; • De la collaboration active et volontariste avec les médias audiovisuels par voie de co-régulation pour lutter efficacement contre la diffusion de stéréotypes sexistes dans les programmes audiovisuels. 4. Rabat, réunion préliminaire de lancement des travaux, janvier 2013 : Premiers jalons de mise en œuvre Sur invitation de la HACA (MAROC), une réunion préliminaire de travail, consacrée à la discussion des moyens de mise en œuvre de la déclaration de Lisbonne, a été tenue, le 22 janvier 2013, à Rabat. Les parties présentes, les présidentes de la HACA (Maroc) et du CAA (Espagne) mandatées pour ce projet et la présidence en exercice du RIRM (l’ERC-Portugal) ont procédé à l’adoption: • Conformément aux recommandations18 des autorités membres en Assemblée plénière, du rapport d’analyse final menée sur " La régulation face aux stéréotypes sexistes - étude comparative des politiques de régulation afférentes au sein du RIRM"19 • Des lignes directrices du projet de plan d’action l du Réseau: o Lancer un appel aux membres du RIRM pour la constitution du groupe de travail ; o Préparer une plateforme pour servir de base à l’élaboration du plan d’action du RIRM en faveur de la lutte contre les stéréotypes sexistes dans les médias audiovisuels ; o Envoyer la plateforme à tous les membres du réseau ; o Organiser un atelier de travail pour la discussion et l’adoption du plan d’action du RIRM en faveur de la lutte contre les stéréotypes sexistes dans les médias audiovisuels. 5. Séville, réunion technique, juin 2013 : Travaux préparatoires à la création du Groupe de travail consacré à la lutte conte les stéréotypes de genre dans les médias Dans la continuité du processus ainsi engagé, et par décision de la présidence du Réseau, assurée par M. Carlos Magno, Président de l’ERC du Portugal, une nouvelle réunion a été programmée à Séville, le 14 juin 2013, avec pour ordre du jour: o La constitution officielle du groupe de travail en charge de la lutte contre les stéréotypes fondés sur le genre dans les médias, parmi les autorités membres du RIRM représentées à cette réunion :ERC-Portugal, HACA-Maroc, AGCOM-Italie, HAPA-Mauritanie, NCRT-Albanie), les autorités espagnoles régionales (CAA-Andalousie et CAC-Catalogne) et nationale (CMT). 18 19 http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/205.13.14th%20Plenary%20Assembly%202012_minutes..pdf Cf, principales conclusions chapitre IV, suivant. Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 39 SPANISH • L’examen, en vue de la mise en œuvre du premier axe stratégique de la déclaration du RIRM, portant sur l’élaboration des indicateurs de suivi des stéréotypes fondés sur le genre dans les médias audiovisuels, d’un document de travail, présenté par le CAA (Espagne). o La présente plateforme, consolidée à partir des indicateurs mis en place et expérimentés par l’autorité de régulation andalouse dans son contexte national et des indicateurs de l’UNESCO, a été adressée au reste des membres du groupe de travail pour recueillir leurs observations et enrichissements éventuels; o Il a été décidé de soumettre la plateforme à l’approbation de l’ensemble des membres à la 15ème assemblée plénière prévue à Chypre, les 24 et 25 octobre 2013. IV. Résumé de l’enquête sur les stéréotypes sexistes dans les medias audiovisuels: L’examen des statuts des régulateurs du pourtour méditerranéen a fait ressortir, nonobstant les particularités nationales, de nombreux points de similitude20: Concernant les attributions et le fonctionnement des autorités de régulation: • Les missions de régulation trouvent globalement leur fondement dans le Droit de l’audiovisuel et dans une vision à la fois protectionniste et libérale qui veille à garantir le respect des règles de concurrence et de non concentration, tout en veillant à la protection du public et à la consolidation des droits fondamentaux: principes de pluralisme politique et social, de dignité humaine, d’égalité et de lutte contre les discriminations, etc. • Les autorités de régulation ont, en règle générale, un pouvoir d’adjudication des concessions pour la gestion des fréquences, une capacité normative qui leur permet d’adopter des instructions à caractère contraignant pour les opérateurs afin de garantir le respect de la législation en vigueur et ont, le cas échéant, la faculté de donner des avis aux autorités suprêmes de leurs pays respectifs, en rapport avec leurs attributions ou avec le secteur audiovisuel. • Elles ont la capacité de promouvoir l’adoption de normes d’autorégulation du secteur audiovisuel et d’obtenir des opéra teurs de communication audiovisuelle toutes les informations requises pour l’exercice des fonctions de contrôle. Ces pouvoirs sont assortis de fonctions d’arbitrage et de médiation mais aussi, le plus souvent, d’un pouvoir de sanction propre ou sur la base d’un recours auprès d’autorités compétentes. • les autorités de régulation du RIRM ont globalement une structuration bicéphale, avec une instance délibérante et une structure technique chargée de la mise en œuvre des décisions et des missions de contrôle. Ces dernières se basent sur le monitoring interne (exemple : Maroc-Espagne) ou externalisé (exemple: Italie), et sur le traitement des plaintes. • Le champ d’action de la régulation diffère très légèrement, il s’exerce, en règle générale, sur le paysage audiovisuel, télévisuel et/ou radiophonique. L’expérience convergée commence à 20 Pour plus de détails consulter : l’étude citée plus haut http://www.rirm.org/fr/actus?id=8&id_document=213 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 40 SPANISH poindre timidement (seules la Croatie et Italie ont des autorités convergées qui se chargent de la régulation de l’audiovisuel et d’Internet. Cependant cela n’englobe pas encore la régulation des contenus). Très peu de régulateurs ont la main sur la presse écrite et/ou l’affichage (comme le Portugal). La plupart des expériences nationales distinguent la régulation des réseaux de celle des contenus. Certains pays, comme la France, disposent d’un régulateur de la publicité. Concernant la démarche égalité homme/femme : • Le caractère récent des mesures encadrant la problématique dans les pays où elles existent, dénote une prise de conscience récente, probablement le produit de différentes données : la dissonance de plus en plus évidente entre le discours et les images véhiculées sur les femmes et leur positionnement dans la société, la montée en puissance des revendications des associations de défense des droits des femmes, l’impact des engagements internationaux depuis la conférence de Beijing ou encore la démarche active des régulateurs pour répondre à des plaintes et des interpellations de plus en plus vives en la matière… • Ce niveau de conscience même récent est aigu chez à peu près l’ensemble des régulateurs, même quand les dispositions législatives et réglementaires ne sont pas au diapason. Ce déséquilibre s’explique par une volonté moins généralisée des pouvoirs publics d’agir dans ce sens, en dépit des engagements internationaux contractés, à cet effet, ar l’ensemble des membres, et ce, sans liens avec les différences d’ordre culturel caractérisant les deux rives de la Méditerranée. • L’action des régulateurs est dans la plupart des cas consolidée par des dispositions réglementaires intégrées à la loi encadrant le secteur audiovisuel, avec, pour certains, en amont, des lois nationales très précises, (Espagne). Mais certains régulateurs, en l’absence de règles précises, ont tout de même pris des dispositions spécifiques soit dans leur règlement interne (ex. Malte) soit dans les contrats de services des opérateurs, notamment publics (cas de l’Italie), ou dans les chartes adoptées volontairement par les opérateurs (cas du Maroc). D’autres cadres cumulent les deux (France - Espagne notamment). Ces lois se répercutent sur les règlements pris pour leur application. • Certains cadres de références imposent explicitement un suivi quantitatif et qualitatif de la visibilité des femmes sur les plateaux/programmes des télés et radios (Espagne)21 ou tiennent compte de leur accès aux cercles de décision et de propriété des médias (France). • Dans tous les cas de figure, et même en l’absence de mention claire et explicite de la question de l’égalité hommes/femmes ou de la lutte contre les stéréotypes sexistes, il existe dans les dispositions législatives ou réglementaires, encadrant l’activité du régulateur ou celle du secteur, ou encore dans celles préconisées par les lois constitutionnelles du pays des obligations déontologiques qui permettent de traiter cette question. Ces dispositions font référence au principe de respect de la dignité humaine, assorti de l’obligation de lutte contre la violence et/ou de la discrimination fondée, entre autres, sur le sexe, ou du devoir de Le Maroc, en l’absence de dispositions légales claires a, quand-même, introduit la dimension genre dans son activité de suivi quantitative du pluralisme, notamment et dans ses groupes de travail 21 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 41 SPANISH promotion de la diversité et de la cohésion sociale, voire du respect des règles d’équité et d’éthique professionnelle. Concernant les dispositifs de prise en charge de la lutte en faveur de l’égalité homme-femme : • Les dispositions prises pour l’application de ces principes vont de l’interdiction explicite des discriminations, stéréotypes et préjugés sexistes (France- Espagne, Turquie, Chypre, Croatie et Macédoine) à l’adoption de dispositions volontaristes d’appoint en faveur d’une représentation équilibrée et pour la promotion de la diversité. Par ailleurs, certains cadres réglementaires penchent pour la consolidation de l’autorégulation par les médias, là où d’autres renforcent la responsabilité sociale collective dans la lutte contre les violences et les discriminations faites aux femmes, ou combinent les deux. Ces dispositions sont assorties de l’obligation de rendre compte au parlement. • Si les cadres réglementaires restent proches dans leur différence, il en va de même pour les dispositifs pris pour leur application. Globalement les expériences restent proches, voire similaires, avec des avancées plus marquées que d’autres, par les outils de suivi et de prise en charge développés, la production scientifique et les actions de partenariats et de promotion engagés en faveur de la lutte contre les stéréotypes : o La question semble inscrite dans l’activité de suivi et de surveillance des programmes pour tous les régulateurs, et généralement suivie par l’envoi de demandes d’explication aux opérateurs contrevenants, ou de lettres de rappel de l’obligation de respect de la dignité des femmes. o L’absence d’un cadre légal spécifique ne semble pas bloquer les instances désireuses de s’inscrire dans une démarche proactive. o Les approches entreprises renforcent sélectivement ou en combinaison le pouvoir régalien (Turquie) et de contrôle du régulateur et celui de de vigilance de la société. o Les dispositifs de prise en charge suivent la même logique. Ils se fondent sur les plaintes et possibilités de saisine du régulateur (Portugal) et sur les capacités de suivi et d’auto-saisine du conseil. o L’action des régulateurs se trouve confortée ou renforcée par l’existence d’ombudsman ou de structures nationales dédiées à la question de l’égalité hommes/femmes ou d’un tissu associatif actif et organisé.22 o L’obligation de rendre compte au Parlement permet de consolider le cadre de suivi et de mise en œuvre d’une politique positiviste en matière de lutte contre les stéréotypes. Elle permet au minimum de fournir des données pertinentes sur l’état de la question et de susciter l’intérêt, voire l’engagement, des pouvoirs publics et la vigilance de la société. L'Institut Méditerranéen des études de genre et l'Association sociologique Chypriote ; l'Agence pour l'égalité entre les sexes de la Bosnie- Herzégovine, au Portugal, la Commission pour la citoyenneté et l'égalité entre les sexes, au Maroc la nouvelle institution pour la Parité, et des structures similaires en France, Espagne etc … 22 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 42 SPANISH V. Vers un plan d’action: Concepts, cadre normatif et mécanismes 1. Concepts: 1.1. Sexe et genre Le mot « sexe » est une donnée biologique et physiologique » qui distingue le mâle et la femme du « genre humain ». Le rapport entre eux s’exprime dans un « rapport de complémentarité, désignée comme naturelle, puisque liée à la reproduction»23 Le mot "genre" est quant à lui une construction sociale qui sert à évoquer les rôles, les comportements, les activités et les attributs qu'une société considère comme appropriés pour les hommes et les femmes. 1.2. Stéréotypes Les stéréotypes expriment une manière caricaturale de percevoir des personnes, par des a priori simplistes, sur la base de traits particuliers tels que le sexe, la race, etc. Les stéréotypes, se traduisent dans les politiques, les lois et les pratiques. Ils sont souvent entretenus par des puissants vecteurs de socialisation tels que les media et l’école. Les préjugés de genre sont à la base des discriminations entre les hommes et les femmes, et contribuent à la justification de celle-ci et à la perpétuation des « modèles » historiques et structurels de l’inégalité entre les hommes et les femmes. 1.3. Discrimination La discrimination à l'égard des femmes" vise, selon l’article 1 de la convention CEDEF « toute distinction, exclusion ou restriction fondée sur le sexe qui a pour effet ou pour but de compromettre ou de détruire la reconnaissance, la jouissance ou l'exercice par les femmes, quel que soit leur état matrimonial, sur la base de l'égalité de l'homme et de la femme, des droits de l'homme et des libertés fondamentales dans les domaines politique, économique, social, culturel et civil ou dans tout autre domaine ». 1.4. Image de la femme L’expression « image de la femme » se réfère à l’ensemble des présentations et représentations, visuelles ou verbales, concernant la composante féminine de la société. Le concept « amélioration de l’image de la femme dans les médias » largement utilisé se réfère ainsi à des notions diffuses, et imprécises, non fondée sur un référentiel normatif puisé dans le droit international et les des droits de l’homme. D’où l’importance d’un regard critique sur de telles formulations qui peuvent conduire elles-mêmes à une image stéréotypée et à une approche réductrice dans la lutte contre les inégalités hommes/femmes. Les expressions 23 Hurtig, M.C., Kail, M., Rouch, H. (1991) Sexe et genre, De la hiérarchie entre les sexes, introduction, Paris, éditions du CNRS, p 11-20. Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 43 SPANISH « lutte contre les stéréotypes de genre » et « promotion de l’égalité hommes femmes » dans et à travers les média nous semble plus appropriée. 2. Cadre normatif La lutte contre les stéréotypes de genre, ou stéréotypes sexistes, et en faveur de la promotion de l’égalité entre les hommes et les femmes dans et à travers les médias audiovisuels trouve son fondement dans des principes fondateurs des droits humains : La liberté d’expression ainsi que le droit à rechercher et à recevoir de l’information, qui sont indispensables à la participation à la vie publique et au respect de la dignité humaine dans une construction démocratique. Les médias sont un outil incontournable de mise en œuvre pratique de ces libertés. Ils doivent donner la possibilité aux personnes, sans distinction de sexe, de couleur, de localisation ou d’instruction, d’exercer leur droit à rechercher et à recevoir l’information aussi bien politique, économique, scientifique, que artistique ou sociale... L’expression des besoins et attentes de la population, dans sa diversité, contribue à l’enrichissement de la créativité, du dialogue social et interculturel et de la compréhension mutuelle. Partant de ces considérations, le débat sur l'intérêt de protéger efficacement les droits des femmes dans et à travers les médias et leurs contenus anime depuis de nombreuses années la sphère internationale et a généré un large éventail d’accords et de recommandations, bien qu’ils ne soient pas tous juridiquement contraignants. Cceux-ci offrent une belle palette de références pour enrichir l’argumentaire en faveur de la promotion d’une action active et proactive à cet effet. Les principales références internationales directes et indirectes aux droits humains en général et aux droits humains des femmes sont les suivantes: 2.1 Le référentiel onusien en faveur des principes généraux de droits humains : • En plus des instruments juridiques relatifs aux droits humains de manière générale, notamment, dans leurs principes fondamentaux d’égalité et de non discrimination, fondée entre autre sur le genre, et de garantie de la liberté d’information et d’expression: o la Charte des Nations Unies de 1945 o et la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948, o ainsi que le Pacte international relatif aux droits civils et politiques adopté le 16 novembre 1966, dont les articles suivants énoncent article 2 le principe de la non discrimination sexuelle,’article 3 l’égalité entre les femmes et les hommes et l’article 25 le droit de participer aux affaires publiques de son pays. o Et le Pacte relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, adopté à la même date, dont l’article dispose que les Etats parties s’engagent entre autres à garantir que les droits qui y sont énoncés seront exercés sans discrimination a ucune, fondée sur la race, la couleur, le sexe, (…) ou toute autre situation. Et qu’ils s’engagent à assurer, en vertu de l’article 3, à assurer le droit égal qu’ont Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 44 SPANISH l’homme et la femme au bénéfice de tous les droits économiques, sociaux et culturels qui sont énumérés dans le Pacte. 2.2 Le référentiel onusien en faveur des droits des femmes: • La Convention de l’Organisation des Nations Unies sur les droits politiques de la femme adoptée le 20 décembre 1952: Première norme internationale élaborée par l’ONU à avoir pour seul objet la promotion des droits des femmes, elle prévoit que les femmes auront, dans des conditions d’égalité avec les hommes et sans discrimination, le droit de vote dans toutes les élections, la faculté d’être élues à tous les organismes publics et le droit d’exercer toutes les fonctions publiques. • La Convention de l’Organisation des Nations Unies sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDEF/CEDAW)24, adoptée le 18 décembre 1979 : La Convention oblige les Etats parties à prendre toutes les mesures appropriées pour éliminer la discrimination à l’égard des femmes dans tous les domaines. Les articles 7 et 8 concernent l’égale participation à la vie politique et publique à l’échelon national et international. L’article 5 stipule que « les États parties doivent modifier les schémas et modèles de comportement socioculturel de l’homme et de la femme afin de promouvoir l’égalité entre les sexes, en examinant les rôles conjugués de la culture et des institutions juridiques et sociales en tant que facteurs d’inégalité ». A ce jour, 185 Etats ont ratifié cette Convention. • Le Protocole facultatif à la Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes25, adopté le 6 octobre 1999, par l’Assemblée générale des nations Unies : réaffirme la résolution des Etats parties à assurer le plein exercice par les femmes, dans des conditions d’égalité, de tous leurs droits fondamentaux et libertés fondamentales et de prendre des mesures efficaces pour prévenir les violations de ces droits et libertés, donne aux individus et aux groupes de femmes le droit de pétition ou de porter plainte devant le Comité26 au sujet de violations de la Convention, et permet à la Commission de mener des enquêtes sur les violations graves ou systématiques des droits humains des femmes dans les pays parties au Protocole facultatif. • La plateforme de Vienne (1993)27 (Parag 82): insiste sur « la responsabilité des Etats dans le changement des schémas et modèles de comportement socioculturel de l’homme et de la femme et dans la promotion de l’égalité entre les sexes, en examinant les rôles http://www.acerwc.org/wp-content/uploads/2012/05/French-ACERWC-Convention-on-the-Elimination-of-all-Formsof-Discrimination-against-Women.pdf 25 Mécanisme qui prévoit des procédures à l'égard d’un traité ou à l'adresse d'une zone de fond liées au traité. http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/CEDAW/OP_CEDAW_fr.pdf 26 Le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes, officiellement créé, en 1981, avec l’entrée en vigueur de ladite convention, après sa ratification par 20 pays. Le Comité a pour rôle de suivre la mise en œuvre de la Convention par les Etats parties. 27 Issue de la conférence mondiale sur les droits de l’homme tenue à Vienne en juin 1993. 24 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 45 SPANISH conjugués de la culture et des institutions juridiques et sociales en tant que facteurs d’inégalité». • Les quatre conférences internationales des Nations Unies sur les femmes, 1975-1995,28 et la notamment la quatrième, la Conférence de Pékin 1995 qui, réaffirme que l'égalité entre les sexes est une question universelle dont la prise en compte bénéficie à tous et pose le principe de la restructuration profonde de la société et de ses institutions pour que les femmes puissent occuper la place qui leur revient, en tant qu'égales des hommes, dans tous les aspects de la vie: A cette occasion la Communauté internationale avait défini les douze objectifs stratégiques suivants: o Promouvoir activement la participation non-discriminatoire de tous les individus à la vie de la société, notamment en soutenant la ratification et l'application de la Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes; o Renforcer la législation concernant la violence, le harcèlement sexuel et l'exploitation des femmes à des fins sexuelles; o Soutenir les mesures renforçant le rôle des organisations non-gouvernementales qui confèrent plus de responsabilités aux femmes; o Encourager et accélérer, par des actions de soutien, la participation des femmes aux prises de décision dans tous les organes publics et politiques; o S'assurer que les femmes du monde entier ont le droit de décider, en tant que personnes libres et responsables, du nombre d'enfants désirés, de l'intervalle entre deux naissances, du moment de la grossesse et qu'elles disposent à cet effet des informations et des moyens nécessaires; o Adopter des mesures afin de remédier à la discrimination horizontale et verticale sur le marché du travail; o Encourager des changements dans l'organisation du travail afin de garantir un partage équitable des responsabilités professionnelles et familiales, prendre des mesures permettant de concilier les responsabilités privées, sociales et professionnelles; o Intégrer la question de l'égalité des chances dans toutes les politiques et actions (mainstreaming). 2.3 Le référentiel onusien en faveur d’une prise en compte de l’image des femmes dans les médias par les médias : • La plateforme de Beijing29 (1995) : prévoit dans le domaine d’intervention relatif à « La place des femmes dans les médias (qui fait partie des 12 domaines de préoccupations),30 un double objectif stratégique consistant à promouvoir une image équilibrée et non stéréotypée des femmes dans les médias à travers l'élaboration et la mise en œuvre d'une stratégie d'information, de sensibilisation et de communication. Une plus grande participation et un meilleur accès des femmes à l’expression et à la prise de décision dans et à travers les médias et les nouvelles technologies de la communication (TIC); Mexico 1975 qui engage le débat mondial, Copenhague 1980 où débute le processus d’évaluation, Nairobi 1985 où le mouvement pour l'égalité entre les sexes acquiert une reconnaissance mondiale. 29 Déclaration et Plan d’action http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20F.pdf 30 Section J, paragraphes 234-245. 28 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 46 SPANISH • La Déclaration de l’ONU sur l’éducation formation aux droits de l’homme (2011)31 interpelle fortement les médias en tant que vecteur de promotion de la culture des droits de l’homme. Dans son article 5, la déclaration appelle à ce que l’éducation et la formation aux droits de l’homme, qu’elles soient dispensées par des acteurs publics ou privés, devraient être fondées sur les principes de l’égalité, de la dignité humaine, de l’inclusion et de la non-discrimination, en particulier l’égalité entre les filles et les garçons et entre les femmes et les hommes. L’Article 6 ajoute que « L’éducation et la formation aux droits de l’homme devraient s’appuyer sur les nouvelles technologies de l’information et de la communication et les médias et en tirer parti pour promouvoir l’ensemble des droits de l’homme et des libertés fondamentales» 2.4 Le référentiel régional européen : Principes généraux : • La Convention européenne des Droits de l’Hhomme : traité international signé par les États membres du Conseil de l’Europe, le 7 novembre 1950 ; Instruments spécifiques : a. Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe : Notamment : • La Résolution 155732 (2007) et de la Recommandation 1799 (2007) «Image des femmes dans la publicité»33 • La Recommandation 1555 (2002)34 sur l’ «Image des femmes dans les médias» (2007); • La Résolution 1751 (2010) du Conseil de l'Europe35 « Combattre les stéréotypes sexistes dans les médias » (2010) : qui dispose notamment «La représentation des stéréotypes sexistes varie de l’humour aux clichés dans les médias traditionnels, jusqu’à l’incitation à la haine et à la violence fondées sur le genre sur internet. Les stéréotypes sexistes sont trop souvent banalisés et tolérés, au nom de la liberté d’expression. De plus, ces stéréotypes sont souvent subtilement véhiculés par les médias, qui reproduisent des attitudes et des opinions perçues comme la norme par des sociétés où l’égalité des sexes est loin d’être une réalité. De ce fait, trop souvent, les stéréotypes sexistes ne peuvent pas être attaqués en justice ou sanc tionnés par les instances de régulation ou d’autorégulation, à l’exception des cas de violation de la dignité humaine les plus graves. Déclaration adoptée par l’AG de l’ONU en décembre 2011 http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/FRES1557.htm 33 https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1252927&Site=CM 34 https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=16807&Site=CM 35 https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1770223&Site=CM 31 32 ENGLISH FRENCH Version finalisée le 1 Juillet 2014 ARABIC 47 SPANISH b. Comité des Ministres du Conseil de l’Europe : Il s’agit de manière spécifique de : • Les Recommandations relatives à l’égalité entre les femmes et les hommes dans les médias : Celles du 25 septembre 1984, Rec(84)1736, et la toute récente CM/Rec(2013)1 du 10 juillet 2013 sur « l’égalité entre les femmes et les hommes et les médias » et qui est accompagnée de « Lignes directrices » s’adressant à la fois aux « Etats membres », aux «Organismes de médias » dont les régulateurs, et qui appelle à la prise de « Mesures de mise en œuvre » telles que : o o o o o o Examen et évaluation des lois et politiques en matière d’égalité entre les femmes et les hommes Adoption et application d’indicateurs nationaux de l’égalité entre les femmes et les hommes dans les médias Fourniture d’informations et promotion de bonnes pratiques Mécanismes de responsabilité Recherche et publication Education aux médias et citoyenneté active. • La Recommandation CM/Rec(2007)17 sur les « normes et mécanismes d'égalité entre les femmes et les hommes »( 2007)37 Ainsi que les recommandations du Conseil, d’ordre plus général, notamment celles relatives à : • L’approche intégrée de l’égalité entre les femmes et les hommes CM/Rec(98)14), et entre les femmes et les hommes dans l’éducation CM/Rec(2007)13, ainsi que celles relatives à la participation équilibrée des femmes et des hommes à la prise de décision politique et publique relative CM/Rec(2003)3. • la promotion de la diversité des contenus et du pluralisme des médias: les Recommandations de janvier 1999, n°R(99)138, et celle du 31 janvier 2007, CM/Rec(2007)239. • ou ayant trait de manière générale à la liberté d’expression, à la culture des droits de l’hommes et de la démocratie ainsi qu’à la lutte contre la violence dans les médias telles que : les Recommandations 1466 sur la protection du rôle des médias dans les démocraties dans le contexte de la concentration des médias, du 31 janvier 2007, sur l’éducation aux médias », de 2007 sur « les médias et la promotion d’une culture de tolérance », « la mission des médias de service public dans la société de l'information » (et « la gouvernance des médias de service public » (2012) ainsi que les Recom mandations CM/Rec(2007)11 sur la promotion de la liberté d’expression et d’information dans le nouvel environnement de l’information et de la communication du 30 octobre 1997 sur la représentation de la violence dans les médias électroniques et Rec(90)4 sur l’élimination du sexisme dans le langage. 2.5 Autre cadre régional : • La charte africaine des droits de l’homme et des peuples40 adoptée le 27 Juin 1981 à Nairobi (Kenya) lors de la 18ème Conférence de l'Organisation de l'Unité Africaine, entrée en vigueur le 21 octobre 1986, après sa ratification par 25 États, ainsi que le protocole additif, relatif aux droits des femmes, adopté à Maputo le 11 juillet 2003. Notamment, l’article 2 qui interdit toutes les formes de discrimination fondées sur la race, l’ethnie, la couleur, le sexe, la langue, la religion, l’opinion politique ou toute autre opinion, l’origine nationale et sociale, la fortune, la naissance ou toute autre situation ; et l’article 18 qui demande à tous les États d’éliminer toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes et d’assurer la protection des droits de la femme, tels que stipulés dans les déclarations et conventions internationales. http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/media/doc/CM/Rec(1984)017_fr.asp#TopOfPage http://www.euromed-justice.eu/fr/node/454 38 https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=399231&Site=CM 39 https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1089651&Site=CM 40 http://www.aceci.org/documents/Charte_africaine.pdf 36 37 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 48 SPANISH DEUXIÈME PARTIE: Indicateurs et procédures d'évaluation des stéréotypes de genre véhiculés par les médias audiovisuels I. Introduction Le Programme d’Action de Beijing, cité en référence, a fixé, parmi ses objectifs stratégiques, de renforcer l’accès des femmes aux médias et à la prise de décision au sein des entreprises de médias ainsi que leur accès aux nouvelles technologies de communication et à la participation. Il a prévu en deuxième lieu, de promouvoir une image équilibrée et non stéréotypée des femmes. Depuis cette date, de nombreuses études et rapports réalisés par des organisations internationales et régionales telles que les Nations Unies et l'Union Européenne ont cherché à établir des indicateurs permettant d’identifier de manière fiable, rationnelle et objective les stéréotypes et le sexisme, encore véhiculés par les médias L’idée étant d'identifier, d’une part, les stéréotypes ainsi que tout propos, image et message implicitement ou explicitement, injurieux, réducteur ou sexiste, avec objectivité et précision afin de combattre leur diffusion, et de relever, d’autre part, la persistance ou non de procédés et/ou comportements discriminants à l’encontre des femmes au sein des médias. La mise en place de ces outils est encore à ses balbutiements, et il n’existe pas encore de méthode avérée et éprouvée, d’une part parce que application d'indicateurs de mesures liées au genre dans les médias est complexe et reste controversée. D’autre part, il n’est pas aisé de sensibiliser les diffuseurs et les autres intervenants du secteur – publicitaires, créateurs ou producteurs notamment - sur leur responsabilité et celle des médias à l’égard de la construction des perceptions sociales des masses et dans l'éducation des mineurs. Les rapports des organisations et des pays qui ont essayé d'appliquer les stratégies en faveur des droits humains des femmes à travers les médias, tels qu'approuvés lors de la Conférence de Beijing de 1995 témoignent de ce paradoxe. Le tableau des indicateurs pour l’égalité des genres dans les médias proposé par l'UNESCO en 201241 constitue au regard de tout cela un progrès significatif. Il en est de même pour les outils développés dans le cadre d’expériences nationales de régulation qui tiennent comptent dans leur travail de suivi et de surveillance des médias d’une perspective genre : telles que l’autorité andalouse ou française. La difficulté de proposition d’indicateurs dédiés à la question du genre dans les médias, en vue de leur adoption et application au sein du RIRM, vient de toutes ces considérations à la fois et d’une triple complexité qui procède du champ d’analyse et d’application autant que des instruments et méthodes de mesure: comment mettre en œuvre dans un champ d’expression créative et artistique, de surcroit aussi éphémère et insaisissable que celui des contenus 41 http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/IPDC/ipdc28_gsmi_paper_fr.pdf Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 49 SPANISH médiatiques audiovisuels, des méthodes d'analyses qui soient suffisamment homogènes pour être partagées et aptes à être appliquées par l’ensemble des autorités de régulation du pourtour méditerranéen? Comment tenir compte nonobstant les similitudes, des particularités et de la diversité des contextes (compétences, ressources et cadres culturels et politiques nationaux, pratiques professionnelles) et des évolutions sociales et économiques et technologiques inégales. Toutefois ces inégales évolutions, si elle posent des difficultés, légitiment d’autant plus l'échange d'expériences et d'idées dans la recherche des meilleures pratiques pour agir en faveur de l’élimination des stéréotypes et de la promotion de l'égalité entre les femmes et les hommes dans le bassin méditerranéen. En plus de promouvoir l’égalité, les médias, ont par ailleurs un rôle à jouer pour la lutte contre la violence directe subie par les femmes, et par l’information et la sensibilisation. Les médias, et les intervenants professionnels du secteur, ainsi que les publicitaires doivent disposer de lignes directrices et de codes de conduite dans ce sens, et pour développer leur vigilance face aux contenus à caractère violent ou dégradant à l’égard des femmes, et face aux contenus pornographiques. II. Démarches et actions de régulation, d’autorégulation et de co-régulation Les indicateurs collectés dans ce rapport, tiennent compte de toutes ces considérations, ils ont pour objectif d’encourager les autorités de régulation, qu’elles soient membres ou candidates au RIRM, de développer, quand celle-ci n’existe pas, une stratégie propre, fondée sur le diagnostic et l'analyse de situation, pour renforcer la régulation, l'autorégulation et la co-régulation liée à la promotion du genre. Il s'agit d'un ensemble d'indicateurs quantitatifs et / ou qualitatifs fondés sur l’analyse et la surveillance des médias et sur l'adoption parallèle de principes directeurs qui conduisent au dialogue politique et social autour de la promotion de l'égalité des genres et stimulent la diffusion par les organisations de médias de modèles sociaux et de comportements non sexistes dans l’ensemble des programmes proposés. Cette rubrique prévoit un certain nombre de mesures à adopter par les organisations de régulation en vue d’encourager le dialogue, avec les intervenants des médias et les publicitaires, et en particulier, de créer un forum permanent d'échange d'idées et d'expériences au sein du RIRM. Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 50 SPANISH Les actions visant à promouvoir l'égalité des genres au niveau décisionnel et dans les procédures d’adhésion, d'emploi et de promotion des entreprises de médias et des organisations professionnelles et syndicales ne sont pas répertoriées dans ce premier canevas42. Les instances de régulation peuvent mener des études et des recherches sur ces aspects avec les organisations qui disposent des informations afférentes: les autorités du travail, les syndicats et les organisations professionnelles, les entreprises de communication... Aux paragraphes suivants, nous synthétisons des objectifs qui rassemblent les différentes dimensions où les entités régulatrices de la Méditerranée ont intervenu en matière de promotion de l'égalité et de lutte contre les stéréotypes fondés sur le sexe. En vue d'opérationnaliser chaque objectif, nous proposons un ensemble d'indicateurs et des respectifs méthodes de vérification. Objectif 1 : Promouvoir des mesures réglementaires visant à lutter contre toutes les formes de discrimination existantes, directes ou indirectes, fondées sur le sexe, et à favoriser l'égalité réelle entre les femmes et les hommes, à travers la suppression des barrières et des stéréotypes qui l’entravent. Indicateurs: 1. Existence de lois et de règles spécifiques qui favorisent l'égalité dans les médias et les médias sociaux et qui prévoient des outils d'évaluation et l’établissement de dispositifs de contrôle contre la diffusion de contenus discriminatoires ou des préjugés et stéréotypes fondées sur le sexe, ou leur légitimation (lois relatives à la communication audiovisuelle, à l'égalité des genres, lignes directrices pour l'élimination de la violence à l’égard des femmes, etc.). 2. Existence d’instruments de contrôle, pour l’interdiction ou l’arrêt de diffusion voire la correction des contenus publicitaires qui violent la dignité des femmes. Méthode de vérification: • Création au sein du RIRM d'une base de données relative à l’évolution du cadre réglementaire dans les pays représentés dans le réseau. • Publication d’un rapport annuel du RIRM sur les progrès législatifs enregistrés dans les pays représentés en ce qui concerne la non-discrimination des femmes et l'égalité des genres dans les médias. Objectif 2 : Encourager l'adoption de codes éthiques, guides et manuels de référence, et de politiques éditoriales privilégiant et promouvant le principe d'égalité dans les contenus médiatiques, en encourageant une collaboration active et volontariste des professionnels des 42 Ces actions, importantes, échappent aux compétences de certaines autorités de régulation. Des pistes de collaboration avec d'autres institutions spécialisées, avec les associations professionnelles et les institutions de médias, de production audiovisuelle et de publicité, pourront être ouvertes à titre individuel comme elles peuvent-être discutées en présence de l’ensemble des membres. Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 51 SPANISH médias à travers l'autorégulation et la co-régulation afin de lutter efficacement contre les stéréotypes de genre dans les programmes et la publicité. Indicateurs: 1. Existence de codes d’autorégulation et de co-régulation, de manuels, de livres de style ou de guides avec des recommandations visant à promouvoir l'égalité en promouvant une représentation équilibrée et diversifiée des hommes et des femmes, dans la programmation. 2. Existence de codes d’autorégulation et de co-régulation, de manuels ou de guides sur les comportements publicitaires visant à éradiquer la publicité sexiste et la diffusion de stéréotypes discriminatoires dans les communications commerciales. 3. Organisation et promotion de programmes et d’ateliers de formation pour promouvoir l'autorégulation en tenant compte du genre et de la diversité parmi les professionnels de l'information. 4. Actions d'acquisition de compétences médiatiques dans les écoles afin que les enfants développent la capacité à comprendre et à évaluer de manière critique la diffusion de stéréotypes de genre et de contenus discriminatoires à travers les services de communication et la publicité. 5. Organisation et promotion de programmes et d’ateliers pour les professionnels des médias et de la publicité sur la discrimination et les stéréotypes sur les hommes et les femmes dans les médias et la publicité. Méthode de vérification: • Création par les autorités de régulation d'une base de données informative compilant les codes, manuels, guides et recommandations mis en place par les médias audiovisuels des pays membres. • Signature d'accords et de protocoles d’autorégulation et de co-régulation entre les organismes de contrôle, les médias et les organisations de journalistes. • Présentation d'une lettre / enquête aux médias pour qu’ils rendent compte de l'existence de codes, accords, etc. et des mesures prises pour améliorer et promouvoir l'égalité. • Surveiller le respect des dispositions des accords d’autorégulation et de co-régulation afin d'évaluer le degré de conformité et d'efficacité, en rédigeant des rapports périodiques. • Mettre en place des lignes de collaboration avec des organisations professionnelles, les médias, les gouvernements et la communauté éducative et universitaire pour l’organisation d’ateliers et de stages de formation. Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 52 SPANISH • Création au sein du RIRM d'une base de données informative sur les démarches d’autorégulation et de co-régulation encouragées ou prises en charge par les autorités représentées. • Publication d’un rapport annuel du RIRM pour promouvoir l'échange d'expériences et de démarches d’autorégulation et de co-régulation. Objectif 3: Éliminer la diffusion ouverte de contenus à caractère pornographique en considérant que la pornographie est une violation particulièrement grave de la dignité de la personne, généralement de la femme, principalement lorsqu'elle est accompagnée d'images de violence et d'agression sexuelle. Indicateurs: 1. Existence de ces règles. 2. Champ prévu de limitation et / ou d’interdiction de diffusion de la pornographie. 3. Exposition de critères, de lignes directrices professionnelles et de codes de conduite en ce qui concerne les matériaux à caractère violent, dégradant ou pornographique qui mettent en scène les femmes dans les médias et la publicité. Objectif 4: Promouvoir la sensibilisation de la société au rôle et à la responsabilité des médias dans la promotion de l'égalité et l'élimination des stéréotypes de genre. Indicateurs: 1. Préparation et diffusion par les organismes de régulation de matériaux et de rapports et création de groupes de travail pour promouvoir la valeur de l'égalité dans les médias. 2. Encourager le dépôt de plaintes et de réclamations concernant les contenus discriminatoires fondés sur le sexe et la diffusion de stéréotypes de genre à travers les médias et la publicité. 3. Actions d'acquisition de compétences médiatiques dans les écoles afin que les enfants développent la capacité à comprendre et à évaluer de manière critique la diffusion de stéréotypes de genre et de contenus discriminatoires à travers les services de communication et la publicité. Méthode de vérification: • Intégration par les instances de régulation de la perspective de genre dans leurs rapports et mémoires annuels. Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 53 SPANISH III. Programmes d’information La surveillance des médias et l’évaluation de la représentation des hommes et des femmes, telle qu’encouragée par la Plateforme de Beijing, vise à parvenir à une représentation équilibrée des hommes et des femmes dans le domaine primordial de l'information et de l'expression des idées et des opinions. Le suivi et l’analyse de la représentation des hommes et des femmes dans les programmes d'information est l'un des indicateurs que diverses organisations internationales, telles que l'UNESCO, proposent pour mesurer l'égalité dans le domaine de la communication. Cet indicateur est utilisé depuis 1995 dans le Global Media Monitoring Project (GMMP) développé par des organisations bénévoles dans plus de soixante-dix pays pour évaluer la présence des femmes dans l’actualité. Des instances de régulation et des observatoires effectuent également ces travaux avec différentes méthodologies quantitatives et qualitatives dans les médias publics et privés. Les médias, publics et privés, doivent refléter la diversité sociale et contribuer à l'égalité des genres en présentant correctement, sans préjugés ni stéréotypes, des images, des discours et des connaissances générées par les femmes. Les médias publics, ou bénéficiant de financements publics, doivent prendre un engagement spécial dans ce sens, et envers la promotion de l'égalité, de la participation active de tous les citoyens à la sphère publique et à l’expression des idées pour la formation d’une opinion publique pluraliste où se rencontre la volonté collective d’une nation. Il est donc proposé l'adoption d'indicateurs quantitatifs expérimentés par des organisations appartenant au RIRM et intégrés dans leur processus régulier de suivi. Chaque instance de régulation pourra adapter ces indicateurs à ses propres ressources, en particulier dans le choix de l'échantillon à analyser et de la fréquence des rapports d’analyse. Identifier et évaluer la présence d'hommes et de femmes dans les programmes d’information, en diffusant des rapports périodiques, permet de déterminer si l'incorporation progressive des femmes dans le marché du travail, et leur participation dans la vie publique est visible, ainsi que la diversité de leurs apports pour lutter efficacement contre les stéréotypes sexistes en mettant en valeur la multiplicité de leurs rôles dans la société, et contribuer en tant que moteur du changement. Objectif : Promouvoir une image équilibrée et non stéréotypée des femmes dans les programmes d’information. Sensibiliser la société et les médias à l'invisibilité de la femme en tant qu'actrice de l'information afin d’œuvrer à la non diffusion d'une image stéréotypée des hommes et des femmes (liée aux rôles traditionnels). Indicateurs : 1. Répartition du temps de parole entre hommes et femmes (nombre d'interventions et durée en valeur absolue et relative) dans les émissions d’information. 2. Répartition du temps de parole entre hommes et femmes et selon le rôle des acteurs dans l'actualité (nombre d'intervention et durée). Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 54 SPANISH 3. Répartition du temps de parole entre hommes et femmes et selon le thème de l’actualité (% de durée). 4. Répartition du temps de parole entre hommes et femmes et selon le sujet d’actualité (% de durée).43 5. Pourcentage d'hommes et de femmes qui participent à des programmes de débat et d'opinion. Méthode de vérification : • Surveillance du temps de parole des hommes et des femmes dans l'ensemble ou dans un échantillon significatif de programmes d'information pour préparer des rapports périodiques. L'application d'une méthodologie quantitative permet d’analyser la visibilité des femmes de l'information et leur pertinence dans les secteurs sociaux et politiques et de détecter si l'image des femmes est associée à des rôles et des secteurs traditionnels. • Surveillance quantitative de la présence des hommes et des femmes dans les débats et les talk-shows. • Préparation par le RIRM de rapports périodiques avec les données fournies par les instances de régulation intégrées au réseau. IV. Prévention et élimination de la violence à l’égard des femmes Une femme sur trois âgée de plus de 15 ans a subi des actes de violence physique ou mentale par un mari, un compagnon, un amant ou un ex-compagnon. Dans certaines régions, ce pourcentage passe de 30% à 38% de la population féminine. Consciente de l'importance et de la complexité de ce problème, la présente plateforme prévoit une série d'indicateurs afin d’impliquer les autorités de régulation et les médias dans la lutte contre la violence à l’égard des femmes qui, selon l'Organisation Mondiale de la Santé, a atteint des proportions endémiques sans qu’aucun pays ou culture n’en soit exempts. L'ONU considère cette violence caractérisée comme la manifestation des rapports de force historiquement inégaux entre les femmes et les hommes. Objectif : Encourager les médias à dénoncer la violence à l’égard des femmes et à contribuer à la sensibilisation de la société pour prévenir et éliminer la violence faite aux femmes, en la présentant comme un problème social et une violation des droits de l'homme et de la dignité des personnes. 43 Certaines études utilisent comme indicateur le pourcentage de présence des hommes et des femmes dans les programmes d'information (journaux télévisés, émissions d'actualité, interviews, débats). Ceci nécessite l’inclusion d’indicateurs qualitatifs en sus de l’analyse systématique faite par les instances de régulation. Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 55 SPANISH Indicateurs : 1. Nombre et pourcentage d’informations consacrées à la violence à l’égard des femmes. 2. Pertinence de l’information concernant la violence à l’égard des femmes dans les grilles d’information (temps et position par rapport aux autres thèmes). 3. Pourcentage d’informations concernant les agressions (cas de violence) et pourcentage d’actualités liées à la sensibilisation et à la prise de conscience du public. 4. Publicité et diffusion dans les médias de campagnes de publicité promues par les institutions publiques, des associations et les médias pour la prévention et l'élimination de la violence à l’égard des femmes. 5. Disposer de recommandations, manuels, livres de style ou guides adressés aux médias et aux professionnels concernant le traitement informatif de la violence à l'égard des femmes. Méthode de vérification : • Analyse des programmes d’information lors d’une période significative pour rédiger des rapports sur le traitement de la violence à l’égard des femmes avec une méthodologie quantitative afin d’évaluer quel niveau d’attention les médias accordent à la violence à l’égard des femmes. • Analyse et rédaction de rapports qualitatifs de l’actualité concernant la violence à l’égard des femmes (agression et assassinat). • Développement au sein du RIRM de recommandations et de lignes directrices professionnelles sur la couverture adéquate de l’information traitant de la violence à l’égard des femmes. • Accords de régulation et de co-régulation encouragés par les autorités de régulation sur le traitement informatif de la violence à l’égard des femmes et pour promouvoir la diffusion d’actions et de programmes de sensibilisation. V. Communications commerciales L'analyse des communications commerciales visant à identifier des messages ou des images discriminatoires ou dégradantes pour la femme et les stéréotypes qui favorisent les inégalités fondées sur le genre est entravée par l'absence de critères universellement admis en matière de publicités discriminatoires fondées sur le sexe. Générer des indicateurs permettant de mesurer avec précision le sexisme et de l’argumenter techniquement est fondamental pour les instances de régulation qui ont la capacité d'exiger le retrait d’une publicité discriminatoire ou de la sanctionner. Les autorités de régulation doivent également encourager la réalisation d’études et de rapports sur la diffusion de stéréotypes de genre et de messages discriminatoires dans le domaine de la publicité, en faisant la promotion du dialogue avec le secteur pour la mise en place et l’application des codes d’éthique, de conduite et des règles de déontologie pour la mise en œuvre pratique des recommandations internationales. La dignité des femmes, les stéréotypes Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 56 SPANISH sexistes et la discrimination par le langage ou par l'image sont généralement des notions juridiques indéterminées, peu objectives et conditionnées par de multiples facteurs sociaux et culturels. Il est, par conséquent, difficile d’atteindre un consensus sur l'identification de certains stéréotypes et messages discriminatoires dans la publicité. Mais la grande préoccupation que représentent les messages publicitaires pour l'influence sociale dans un monde globalisé, en particulier chez les mineurs, et la nécessité de renforcer la protection des femmes face aux langages et aux images qui les chosifient, les réduisent à l’état d’objets sexuels, ou à un état de servitude ou de tutelle, canonisent des standards de beauté ou la réduisent à certains rôles sociaux et professionnels très limités et préjudiciables pour son développement humain, et pour son aptitude à la production de richesse, nécessitent un effort théorique, à partir d’une brochette d'indicateurs de base et de méthodes d'analyse applicables aux communications commerciales. Deux objectifs précis sont ainsi proposés pour l’adoption d’un cadre de référence au sein du RIRM ainsi qu’une série d'indicateurs initiaux qui peuvent guider la rédaction de rapports et d'études dans le domaine de la publicité. Objectif 1 : Identifier les communications commerciales discriminatoires fondées sur le sexe. Indicateurs : 1. Lorsque les femme sont présentées de manière vexatoire, par exploitation particulière et directe de son corps ou des parties de celui-ci comme un objet, ou un support de réclame, sans rapport avec le produit à promouvoir, ou comme une valeur ajoutée aux attributs de ce produit, comme un emballage en définitive. 2. Lorsque l’on favorise de quelque manière que ce soit la domination de l’homme sur la femme, des comportements humiliants pour les femmes ou l'abus ou la violence faite aux femmes, aussi bien par l'image que par les mots. 3. Lorsque explicitement ou implicitement les hommes et les femmes sont associés à des attitudes ou à des rôles traditionnels spécifiques à chaque sexe (exemple : la femme en tant que responsable de certaines tâches, comme prendre soin de la maison, des enfants ou de la famille et l'homme en tant que personne travaillant à l'extérieur). 4. Lorsque le produit promu est explicitement ou implicitement présenté comme un produit destiné spécifiquement aux femmes sans que cette restriction ne soit justifiée par la nature du produit annoncé. 5. Lorsque l’on affirme ou que l’on suggère que le produit annoncé n'est pas approprié aux femmes, sans que cette restriction ne soit justifiée par sa nature. Objectif 2 : Identifier les communications commerciales qui transmettent des stéréotypes négatifs sur les femmes. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Indicateurs : Fixer des standards de beauté considérés comme synonyme de succès. Présenter le corps comme un espace d'imperfections à corriger. Placer les personnages féminins dans une position d'infériorité et de dépendance. Nier les désirs et les volontés des femmes et montrer comme « naturelle » leur adaptation aux désirs et aux souhaits des autres. %.- Présenter les femmes comme incapables de contrôler leurs émotions et leurs réactions. Utiliser un langage qui exclut les femmes, qui rend leur identification difficile ou qui les associe à des notions péjoratives. Ségrégation des garçons et des filles dans la publicité visant spécifiquement les mineurs (publicités pour des jouets). Méthode de vérification : • Création d'un groupe de travail au sein du RIRM pour réaliser une étude approfondie afin de vérifier l'utilité et l'efficacité des indicateurs et leur pertinence en fonction des résultats de la recherche. Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 57 SPANISH VI. Programmes de divertissement La protection de l’enfance est le domaine où ont été enregistrés la plupart des progrès de la régulation audiovisuelle du fait du large consensus social et politique sur la nécessité de protection des mineurs face aux contenus qui pourraient nuire à leur épanouissement physique, mental ou moral. Ce principe fondamental n'est généralement pas controversé même s’il impose, par conséquent, des limites à la liberté de programmation. Il n'existe donc pas de critères universels pour la classification des programmes de divertissement. Les enfants sont de plus en plus exposés à l'influence des médias qui diffusent des programmes porteurs de modèles de comportement et de conduites et de stéréotypes de genre qui conditionnent la perception des hommes et des femmes chez les enfants, notamment en période de maturation intellectuelle et sociale, et s’avèrent préjudiciables pour la culture de l’égalité et pour la construction sociale, par la propagation d’une distinction garçons/filles des rôles attribués et des attitudes sociales. Il est de ce fait impossible de promouvoir l'égalité, si on ne cible pas en premier lieu les contenus destinés aux enfants et aux adolescents et si on ne promeut pas des contenus qui changent leurs attitudes et leurs opinions et font en sorte de ne pas calquer leurs comportements sur des modèles préétablis et porteurs de violence, notamment sexiste. Objectif : Vérifier que les programmes de divertissement (téléréalité, séries, animation, films, magazines, etc.) diffusés pendant le créneau horaire réservé aux enfants ne transmettent pas de modèles de conduites discriminatoires en présentant, sans les critiquer, des messages et des comportements sexistes, ne banalisent ou n’encouragent pas la violence faite aux femmes. Indicateurs : 1. Disposer de critères pour orienter la classification et la signalétique de la programmation qui définissent la diffusion non critique de modèles de conduites sexistes et d’images de violence et d'agression sexuelle faites aux femmes comme des contenus qui peuvent nuire à l'épanouissement physique, mental ou moral des mineurs. 2. Classification des programmes qui encouragent les activités, les modèles sociaux et les comportements sexistes et qui banalisent la violence à l’égard des femmes comme non recommandés pour les enfants de moins de 18 ans. 3. Émissions dans la tranche horaire des enfants qui favorisent l'égalité des genres, les modèles sociaux et les comportements non sexistes. Méthode de vérification • Promotion par les autorités de régulation d’accords d’autorégulation et de co-régulation avec le secteur pour une classification et une signalétique adéquate de la programmation du point de vue de la protection des droits des femmes et de l'égalité entre les hommes et les femmes. • Analyse de la programmation et rédaction de rapports sur la diffusion de stéréotypes discriminatoires et de contenus sexistes dans des programmes destinés aux mineurs. • Contrôler que la classification et la signalétique des programmes (films, séries, dessins animés, etc.) émis dans la tranche horaire des enfants soient appropriées en analysant la programmation diffusée lors de cette tranche horaire. • Encourager la présentation de plaintes et de réclamations des citoyens au sujet de la diffusion de modèles et de comportements discriminatoires lors de programmes pour enfants. Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 58 SPANISH TROISIÈME PARTIE: Les recommandations Afin de stimuler la production d’idées et préparer la réflexion sur la thématique, sur la base des propositions émises par le groupe de travail et précédemment par les membres à travers les questionnaires, et en conformité avec les plus récentes recommandations régionales et internationales, les présentes pistes d’intervention sont soumises à débat. Pour rappel, et comme rapporté dans la première partie du document, le RIRM constitue un espace de partage de missions et de valeurs, de concertation et d'action commune, ce qui ouvre un grand potentiel de coopération entre les autorités de régulation membres du Réseau, et une base de valeurs partagée pour agir de concert, dans le respect des spécificités nationales Il semble, également, opportun de rappeler, au vu de la prise de conscience croissante pour la question de l’égalité et du caractère récent des mesures qui encadrent la problématique dans les pays où elles existent, que l'inexistence de réglementation claire et explicite n'empêche pas l’adoption de dispositions spécifiques et d’un socle commun de mesures et de pistes d’intervention conjointes. L'amplitude des indicateurs énoncés dans la seconde partie du document est significative de la grande variété de dimensions et de formes d'intervention possibles pour les régulateurs méditerranéens concernant cette thématique, conformément à leurs attributions et compétences et à leurs distinctes méthodologies de travail… Tout droit étant gardé pour chaque instance de régulation appartenant au RIRM d’adapter les indicateurs proposés à ses propres ressources et processus réguliers de suivi, en particulier s’agissant du choix de l'échantillon à analyser et de la fréquence des rapports d’analyse. 1. Pistes de réflexion, en direction des membres: • Les attributions que les régulateurs peuvent actionner pour le présent projet : o Faire des recommandations et proposer des amendements juridiques et/ou des ajustements normatifs et poser les règles procédurales de prise en charge. o Réguler les contenus, aux moyens de dispositifs normatifs et logistiques suivant l’approche d’auto-saisine et de plaintes et en développant les mécanismes d’auto-régulation et de co-régulation. o Poser des quotas promotionnels pour le respect des obligations spécifiques de promotion de l’égalité homme-femme dans les contenus et les sociétés de médias. • Les actions qui peuvent être entreprises en faveur de la promotion de l’égalité hommes/femmes : o Intégrer dans les procédures des régulateurs une mention claire des principes d’égalité entre les sexes, d’égal accès aux médias et de lutte contre les stéréotypes sexistes. o Mettre en place des indicateurs de suivi et d’appréciation de : • l’égalité d’accès aux postes (de travail, de responsabilité ou de décision) ; • l’égalité accès aux plateaux/ondes des médias et à la consultation et l’expertise politique, économique, scientifique, artistique…; o Activer les fonctions d’alerte et de vigilance du public et de la société civile. 2. Pistes de réflexion, intéressant le réseau : • Les attributions que les régulateurs peuvent actionner pour le présent projet: o L’adoption d’une politique concertée au niveau du réseau pour l’intégration des principes d’égalité entre les sexes, d’égal accès aux médias et de lutte contre les stéréotypes sexistes. o La conduite d’actions de promotion communes ou coordonnées au sein du réseau et avec d’autres réseaux ou instances régionales ou internationales. • Les actions qui peuvent être entreprises: o Les membres doivent en priorité, et en respect du calendrier de mise en œuvre de la déclaration de Lisbonne, désigner officiellement, le groupe de travail qui restera en charge de la thématique. o Le réseau peut en outre procéder à: • La collecte et la publication, selon une périodicité et une consistance à définir, des chiffres et résultats de suivi des régulateurs; • La réalisation d’études et/ou d’actions de sensibilisation concertées. Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC 59 SPANISH 2013 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 61 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 62 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 63 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 64 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 65 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 66 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 67 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 68 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 69 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 70 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 71 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 72 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 73 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 74 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 75 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 76 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 77 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 78 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 79 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 80 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 81 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 82 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 83 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 84 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 85 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 86 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 87 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 88 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 89 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 90 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 91 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 92 Version finalisée le 1 Juillet 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 93 Hacia la puesta en marcha de la "Declaración de la RIRM para promoción de la igualdad de género y la lucha contra los estereotipos sexistas" del 23 de noviembre de 2012. 2013 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 95 RED DE INSTANCIAS REGULADORAS MEDITERRANEAS RIRM Hacia la puesta en marcha de la "Declaración de la RIRM para promoción de la igualdad de género y la lucha contra los estereotipos sexistas" Plataforma Coordinada por el CAA (Andalucía, España) y la HACA (Marruecos) Presentada a la 15a Assemblea plenaria de la RIRM Limassol, Chipre Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 96 Índice PRIMERA PARTE Contexto I. Problemática y función del regulador II. Fortalezas de la RIRM III. Cronología del proceso histórico para promover la igualdad en los medios de comunicación audiovisuales IV. Resumen de la encuesta sobre regulación frente a los estereotipos sexistas en los medios audiovisuales, en las regiones mediterráneas V. Hacia un plan de acción: Conceptos y marco normativo SEGUNDA PARTE Indicadores y procedimientos de evaluación de los estereotipos de género en los contenidos difundidos por los servicios de comunicación audiovisual. I. Introducción II. Acciones de regulación, autorregulación y co-regulación III. Programas Informativos IV. Prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres V. Comunicaciones comerciales VI. Programas de entretenimiento TERCERA PARTE Recomendaciones Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 97 PRIMERA PARTE: Contexto I. Problemática y función del regulador Los medios juegan un papel muy importante en la socialización de los individuos. Esta afirmación ya no hay que demostrarla y durante décadas ha alimentado toda una rama de la sociología dedicada a esta cuestión. “La idea según la cual los medios influyen en las percepciones de lo masculino y lo femenino y la manera cuyas identidades se han construido, también ha recorrido su camino”. Hoy en día parece estar admitido que los medios, en particular los audiovisuales, promueven de forma casi exclusiva el esquema de sumisión/dominación, contribuyendo a la consagración de una visión estereotipada y reducida del papel de las mujeres y a la reproducción de actitudes y comportamientos discriminatorios hacia ellas. Los sociólogos subrayan el hecho de que esta influencia no se hace según “un modo explícito” sino más bien a través “de una violencia invisible que se ejerce por las vías más simbólicas de la comunicación y del conocimiento” y que se infiltra “insidiosamente en los discursos, (…) en las películas, en los programas de televisión o en la publicidad”1 Los estereotipos acaban por tanto imprimiéndose “inconscientemente en las mentes”, reforzando la resistencia mental a la evolución en la situación y experiencias de las mujeres en el mundo. Si los medios de comunicación de masa, y particularmente los medios audiovisuales constituyen, “después del derecho, de la moral y de la política, la última frontera de la desigualdad”,2 el impacto que pueden tener en los receptores es doble, y como pueden consagrar las desigualdades, pueden también luchar contra ellas. Movilizarlos para consolidar, a través de sus poderes didácticos y de su impacto de masa, los derechos individuales y colectivos que son, además, el fundamento de base del poder de servicio público de los difusores audiovisuales. Las legislaciones nacionales y las recomendaciones internacionales han confirmado este postulado y han legitimado el principio según el cual los medios audiovisuales tienen un papel importante que jugar para confortar una cultura de derecho y de igualdad. Las autoridades de regulación tienen, también, una responsabilidad en la aplicación efectiva de estas disposiciones. La problemática de la igualdad de género les interpela así, en el orden de las obligaciones surgidas de la garantía de la libertad de expresión y de los principios generales relativos al respeto hacia la dignidad humana y de lucha contra todas las formas de discriminación o violencia. Las del arco mediterráneo disponen de una amplia gama de misiones compartidas y de un espacio de concertación y de acciones conjuntas: la Red de Instancias Reguladoras Mediterraneás. 1 2 Pierre Bourdieu, La dominación masculina. Informe sobre la imagen de las mujeres en los medias, Michelín REISER, Brigitte GRESY, sep.2008, p :7. Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 98 Si las instancias de regulación mediterráneas3 disponen de una base común de valores compartidos que les permita cooperar de manera homogénea a través de la Red,4 ¿qué acciones pueden conducir a favor de la igualdad, en virtud de sus posicionamientos institucionales y de sus mandatos? Con el fin de responder a esta pregunta, el presente documento revisa las fortalezas de la red, el proceso desde su comienzo hasta la actualidad, el marco de referencia conceptual y jurídica y por último las herramientas de trabajo desarrolladas para la realización de la declaración de Lisboa. II. Las fortalezas de la RIRM La RIRM es en primer lugar, un marco para la reflexión sobre diferentes temas, de manera que se pueda consolidar una aproximación reguladora integrada al paisaje audiovisual mediterráneo. Los problemas que abordan los reguladores, de manera individual o colectiva, son múltiples y evolutivos. Siguen las transformaciones del propio sector audiovisual y las alteraciones provocadas por el llamado “encendido digital”, tales como: supresión de las fronteras, globalización de los mercados, fragmentación de la audiencia, proliferación de los servicios, uniformidad de los contenidos, … Igualmente están afectados por los efectos conjuntos de la globalización y especialmente por la crisis en el sector audiovisual, que van de las exigencias de garantizar a los ciudadanos en ambos lados el derecho de acceso al entretenimiento, a la expresión cultural propia, colectiva y universal y a una interpretación creíble y objetiva del mundo en el cual vivimos tanto a nivel local, nacional como internacional, respetando las exigencias de la libre competencia y competitividad. Las instituciones de regulación deben estar atentas a la hora de promover la diversidad y la pluralidad en la comunicación y en los contenidos audiovisuales poniendo en práctica el referente universal de los derechos humanos. La consolidación de la ética y de la deontología y de la promoción de los derechos, son la base de estas misiones reguladoras 3 4 http://www.rirm.org/fr/instance-liste http://www.rirm.org/fr/presentation-rirm Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 99 Sus principales fortalezas son: • Su posicionamiento institucional (autónomo), • Sus competencias (que provienen tanto de sus propias bases constitutivas, de las Constituciones Nacionales de cada estado miembro, como de la carta de la RIRM5), competencias que les permiten, conforme a sus respectivas competencias: - regular y controlar el paisaje audiovisual, con mecanismos normativos de auto jurisdicción y queja, - adoptar medidas y elaborar recomendaciones, - advertir a los operadores del sector audiovisual para que cumplan sus obligaciones legales, - tomar decisiones vinculantes para las empresas públicas y privadas y aplicar sanciones contra ellas, en caso de necesidad. - proponer ajustes o modificaciones legales y normativas. - promover mecanismos de autorregulación y co-regulación, - poner en marcha mecanismos de cuotas promocionales para la protección de los derechos, - controlar la gestión de las empresas de medios (gestión de los RH, planes de formación …), - llevar a cabo conciertos con otras instituciones tanto a nivel local, nacional como internacional, - promover la formación, - agilizar y fomentar acciones de sensibilización, • Las acciones de la red: - Ya sea dentro de la misma RIRM al incluir la declaración sobre los contenidos audiovisuales6, adoptada en octubre de 2008 en Reggio, que establece que los reguladores mediterráneos se han comprometido a sensibilizar a los responsables de las cadenas – en el respeto a los valores, principios y derechos fundamentales del ser humano - a preservar el estado de derecho, la protección de la infancia y de la adolescencia y a la educación de los menores en el respeto a los derechos humanos, así como a la honestidad de la información y pluralidad de opinión y expresión. - 5 6 O como complemento de otras redes a las cuales los miembros pueden afiliarse personalmente o a través de las diferentes cooperaciones que la RIRM ha realizado. http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/144.1.Charte%20du%20RIRM_FR_novembre%202012.pdf http://www.rirm.org/fr/document?id=25&id_document=143 Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 100 En este sentido, la RIRM tiene suscritos acuerdos con la Conferencia Permanente de los Operadores Audiovisuales del Mediterráneo (COPEAM)7, una alianza8, en 2010, con el fin de favorecer la puesta en marcha de un marco jurídico común para la difusión, la producción y la protección de las emisiones audiovisuales y radiofónicas y también para sostener el desarrollo de un marco armonizado de regulación conforme a la Declaración de la RIRM relativo a la regulación de los contenidos audiovisuales. • La acción efectiva comprometida: En virtud a los poderes que le han sido concedidos y los compromisos señalados, los miembros ya han empezado a poner en marcha los fundamentos constitutivos de la RIRM, entre ellos: • La adopción de declaraciones conjuntas9, incluyendo: - Declaración de intenciones relativa a la protección del público joven y a la lucha contra la violencia en los medios, en octubre de 200910; - Declaración conjunta relativa a las emisiones de teleralidad, en noviembre de 201111; - La adopción de la declaración a favor de la promoción de la igualdad de género y la lucha contra los estereotipos basados en el sexo, el 23 de noviembre de 201212. La COPEAM se comprometió a poner en marcha los indicadores desarrollados por la PIDC para promover la igualdad de género en los medios audiovisuales. http://www.unesco.org/new/fileadmin /MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/IPDC/ipdc28_gsmi_paper_fr.pdf 8 Cf, http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/179.1.Protocole%20Entente%20RIRM-COPEAM%20FINAL.pdf 9 Cf, http://www.rirm.org/fr/document 10 http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/186.1.RIRM-Declaration-protection_jeunes_publics_FR.pdf 11 http://www.rirm.org/m edias/_documents/fr/187.1.D%C3%A9clarationrelative%20aux%20%C3%A9missions% 20de%20t%C3%A9l%C3%A9r%C3%A9alit%C3%A9.pdf 12 Cf,http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/209.1.D%C3%A9claration%20relative%20%C3%A0%20la%20lutte% 20contre%20les%20stereotypes%20fond%C3%A9s%20sur%20le%20genre_%20Lisbonne_%2023%20novembre%202012%20(1).pdf 7 Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 101 III. Cronología del Proceso histórico para promover la igualdad en los medios de comunicación audiovisuales La adopción de la “declaración, para la promoción de la igualdad de género y la lucha contra los estereotipos sexistas”, ha constituido la culminación de un proceso que empezó con la inscripción de la cuestión central para los trabajos en asambleas plenarias de la RIRM: Estambul (12ª asamblea plenaria-octubre de 2010)13: Inicio del debate Durante la 12ª asamblea plenaria, que tuvo lugar en Estambul, los días 30 de septiembre y 1 de octubre de 2010, la red dedicó una de sus sesiones a la “Representación de las mujeres en los medios”. Las conclusiones extraídas de las experiencias nacionales presentadas en esta ocasión y los debates que siguieron han permitido subrayar la importancia del tema y la necesidad de desarrollar una reflexión común sobre el papel que juega o pueden jugar las instancias de regulación en esta materia. Lisboa 1 (Reunión de la comisión técnica-junio de 2012): Elaboración del informe de análisis En el marco de los intercambios sobre las cuestiones de intereses comunes, inscritos en los objetivos de la red, se desarrolló una segunda sesión en la XIV asamblea plenaria, dedicada a “La regulación frente a los estereotipos de género”, con el objetivo de debatir y compartir las experiencias de regulaciones nacionales, para consolidar la acción de la red. La introducción de los trabajos fue asignada conjuntamente a las presidencias de la HACA (Marruecos) y de la CAA (Andalucía, España), quienes consideraron útil comenzar el proceso con una presentación objetiva de la cuestión en la propia red, subrayando la experiencia y el punto de vista de cada miembro y definiendo los puntos de reflexión para el futuro. Por esta razón se fijaron cinco elementos claves: • La existencia, la naturaleza y las consecuencias de las disposiciones jurídicas específicas a la igualdad de género en el escenario audiovisual. • La reflexión y las acciones en cada institución. • Las normativa específicas en los anuncios de contactos de carácter sexual • Las principales acciones llevadas a cabo para la eliminación de los estereotipos sexistas a través de los medios audiovisuales y las principales fortalezas de las instituciones de regulación para actuar en este sentido. • Las recomendaciones para estructurar la implicación de la RIRM en esta materia. 13 http://www.rirm.org/medias/_documents/fr/183.1.Communique%20final%20Istanbul_FR_final.pdf Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 102 Se envió un cuestionario a los 22 miembros de la red14 ,representado por 19 estados de la cuenca mediterránea: Albania, Bosnia-Herzegovina, Chipre, España15, Francia, Grecia, Israel16, Jordania, Líbano, Macedonia, Malta, Marruecos, Mauritania, Portugal, Serbia y Turquía, y también a Croacia, Montenegro, Kosovo y Gibraltar, que fueron admitidos en la red, en esa misma fecha. El análisis de las respuestas ofrecidas permitieron comprender tanto los escollos y dificultades encontradas individualmente, como las ventajas de posicionamiento que pueden ser subrayadas a nivel nacional, de todo lo cual, debe sacarse provecho en el marco de las acciones de la propia red. Los resultados de este trabajo fueron expuestos en la apertura de la sesión plenaria de Lisboa. Lisboa 2 (14ª asamblea plenaria- noviembre de 2012): Adopción unánime de la declaración en favor de la promoción de la igualdad de género y la lucha contra los estereotipos sexistas. La presentación de los resultados de este estudio concluyó satisfactoriamente con la adopción unánime, el 23 de noviembre de 2012, en Lisboa, de una declaración conjunta, llevada a cabo por los reguladores marroquí y andaluz (España), en favor de la promoción de la igualdad de género y la lucha contra los estereotipos sexistas17. Tras los debates que siguieron a esta presentación y a las proposiciones presentadas por los miembros, así como a los resultados de los cuestionarios, se decidió establecer un grupo de trabajo encargado de poner en práctica las disposiciones de la declaración. Dicho Grupo de Trabajo fue encargado a las presidencias de la HACA y del CAA con el fin de que coordinasen el trabajo de reflexión acerca de una acción conjunta estructurada y proactiva para desarrollar en vista a: • La adopción de indicadores y herramientas de evaluación que permitan identificar el sexismo y la difusión de estereotipos discriminatorios en los medios audiovisuales, en particular en los programas de información, las emisiones de ficción y entretenimiento, y en la comunicación publicitaria; • La realización, de una acción concertada, de estudios o investigaciones que permitan evaluar de forma homogénea la discriminación de género en los contenidos audiovisuales; • La colaboración activa y proactiva con los medios audiovisuales por vía de co-regulación para luchar eficazmente contra la difusión de los estereotipos sexistas en los programas audiovisuales. Los cincos miembros fundadores de la red son las autoridades de regulación francesa, catalana, griega, italiana y portuguesa. Con las tres instancias de regulación española, catalana y andaluza. 16 Con dos instancias diversas. 17 http://www.rirm.org/fr/actus?id=25 14 15 Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 103 Rabat (Reunión preliminar-enero de 2013) Por invitación de la HACA (Marruecos), tuvo lugar una reunión preliminar de trabajo para desarrollar la declaración de Lisboa, que se celebró el 22 de enero de 2013, en Rabat. Estuvieron presentes las presidentas que dirigen respectivamente este proyecto, la HACA (Marruecos) y la CAA (España) y la presidencia en ejercicio (ERC – Portugal) • Directrices del proyecto del plan de acción de la Red: o Lanzar un llamamiento a los miembros de la RIRM para la constitución de un grupo de trabajo o Preparar una plataforma que sirva de base para la elaboración de un plan de acción de la RIRM para la lucha contra los estereotipos sexistas en los medios audiovisuales o Enviar la plataforma a todos los miembros de la red o Organizar un taller de trabajo para la discusión y la adopción de un plan de acción de la RIRM para la lucha contra los estereotipos sexistas en los medios audiovisuales. Sevilla (Reunión técnica-junio 2013) : Preparación de la creación de un grupo de trabajo Para seguir con el proceso empezado, y por decisión del Sr. Carlos Magno, presidente de la red y de las autoridades de regulación portuguesa, fue programada una nueva reunión en Sevilla que tuvo lugar el 14 de junio de 2013, para hablar principalmente de: • La constitución oficial del grupo de trabajo encargado de la lucha contra los estereotipos sexistas en los medios, entre las autoridades miembros de la RIRM representados en esta reunión, concretamente asistieron: o ERC-Portugal, HACA-Marruecos, AGCOM-Italia, HAPA-Mauritania, NCRT-Albania), y además las autoridades regionales españolas (CAA-Andalucía y CAC-Cataluña) y nacional (CMT). • Se realizó un examen, para establecer el primer eje estratégico de la declaración de la RIRM concentrado en elaborar unos indicadores para detectar estereotipos sexistas en los medios audiovisuales, con base en un documento de trabajo presentado por el CAA (España). o Este documento elaborado a partir de indicadores establecidos y experimentados por la autoridad de regulación andaluza en su contexto nacional y por indicadores de la UNESCO, fue enviado al resto de los miembros del grupo de trabajo para recoger sus observaciones y mejoras eventuales; o Se decidió someter el documento a la aprobación de la sesión plenaria en la 15ª asamblea plenaria celebrada en Chipre, los días 24 y 25 de octubre de 2013. Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 104 IV- Resumen de la encuesta sobre los estereotipos sexistas en los medios audiovisuales: El examen de la encuesta realizada a los diferentes reguladores de la cuenca mediterránea puso de relieve, al margen de las particularidades nacionales, numerosos puntos en común18 : Competencias y funcionamiento de las autoridades de regulación : • Las misiones de regulación se basan, globalmente, en la protección del derecho audiovisual y en una visión a la vez proteccionista y liberal para garantizar el respeto de las reglas de competencia y de no concentración, cuidando también de la protección del público y de la consolidación de los derechos fundamentales: principios de pluralismo político y social, de dignidad humana, de igualdad y de lucha contra las discriminaciones, etc. • Las autoridades de regulación tienen, por regla general, la competencias para otorga las concesiones para la gestión de las frecuencias, una capacidad normativa que les permite adoptar instrucciones de carácter vinculante para garantizar a los operadores el respeto a la legislación en vigor, así como la facultad de asesorar en caso necesario a las autoridades supremas de su propio país, sus opiniones, en relación con sus atribuciones o con el sector audiovisual. • Tienen la capacidad de promover la adopción de las normas de autorregulación del sector audiovisual y de obtener de los operadores de comunicación audiovisual todas las informaciones requeridas para el ejercicio de las funciones de control. Estos poderes están asociados a funciones de arbitraje y de mediación, pero también, más frecuentemente, a un poder de sanción propio o sobre la base de recursos junto a las autoridades competentes. • Las autoridades de regulación de la RIRM tienen globalmente una estructura bicéfala, con una instancia que delibera y una estructura técnica que se encarga de establecer las decisiones y las planificaciones de control. Estas últimas se basan en el seguimiento interno (por ejemplo: Marruecos-Andalucía) o externalizado (por ejemplo: Italia), y en el proceso de las reclamaciones. • El campo de acción de la regulación, cambia un poco, se ejerce, por regla general, en el terreno de lo audiovisual, lo televisivo y/o lo radiofónico. La experiencia convergente está instalándose poco a poco (solo Croacia e Italia tienen autori dades convergidas que se encargan de la regulación de lo audiovisual y de internet. Sin embargo, no engloba todavía las regulaciones de los contenidos). Pocos reguladores tienen competencia sobre la prensa escrita y/o los carteles (como Portugal). La práctica totalidad de las experiencias nacionales distinguen entre la regulación de la red y la regulación de los contenidos. Algunos países, como Francia, disponen de un regulador de publicidad. Igualdad de género : • El carácter reciente de las medidas que regulan la problemática en los países donde todavía existe la desigualdad, demuestra que hubo una reciente toma de conciencia, resultado probablemente de diferentes situaciones: la disonancia cada vez más evidente entre el discurso y las imágenes asociadas a las mujeres , su situación en la sociedad, el aumento de las reivindicaciones de las asociaciones en defensa de los derechos de las mujeres, el impacto de los compromisos internacionales desde la conferencia de Beijing o la compulsión interna de los reguladores para responder a las quejas e interpelaciones cada vez más presentes en la materia... 18 Para más detalles consulten: el estudio citado anteriormente http://www.rirm.org/fr/actus?id=8&id_document=213 Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 105 • Este nivel de conciencia reciente es importante en la práctica totalidad de los reguladores, aunque las disposiciones legislativas y reglamentarias no están del todo en sintonía. Este desequilibrio se explica por una voluntad menos generalizada de los poderes públicos para actuar en este sentido, a pesar de los compromisos internacionales contraídos, con este fin, por todos los miembros, y esto sin tener en cuenta, las diferencias de tipo cultural que caracterizan ambos lados. • La acción de los reguladores está en la mayoría de los casos consolidada por las disposiciones reglamentarias integradas en la ley que estructura el sector audiovisual, con leyes nacionales muy precisas (España). Pero algunos reguladores, ante la ausencia de reglas precisas, han tomado disposiciones específicas que están en su reglamento interno (ej: Malta) bien sea en los contratos de servicios de operadores, especialmente públicos (el caso de Italia), o en las cartas adoptadas voluntari amente por los operadores (el caso de Marruecos). Otros marcos combinan los dos (Francia y España particularmente). Estas leyes repercuten en el reglamento tomado para su aplicación. • Algunos marcos de referencia imponen explícitamente un seguimiento cuantitativo y cualitativo de la visibilidad de las mujeres en los programas de televisión y radiofónicos (España)19 o tienen en cuenta su acceso a los círculos de decisión y de propiedad de los medias (Francia). • En cualquier caso, aunque no esté recogido expresamente de forma escrita, la cuestión de la igualdad de género o la lucha contra los estereotipos sexistas, existe en las disposiciones legislativas o reglamentarias que estructuran la actividad del regulador o sector, o también en los que defienden las leyes constitucionales del país de las obligaciones deontológicas que permiten abordar esta cuestión. Estas disposiciones hacen referencia al principio de respeto de la dignidad humana, con la obligación de luchar contra la violencia y/o la discriminación basada, entre otras cosas, en el sexo, o el deber de promover la diversidad y la cohesión social, y también el respeto de las reglas de igualdad y de la ética profesional. Instrumentos en la lucha por la igualdad de género : • Las medidas tomadas para aplicar estos principios van desde la prohibición explícita de las discriminaciones, los estereotipos y los prejuicios sexistas (Francia, España, Turquía, Chipre, Croacia y Macedonia) hasta la adopción de las disposiciones voluntaristas complementarias a favor de la representación equilibrada y para la promoción de la diversidad. Por otro lado, algunos marcos reglamentarios prefieren consolidar la autorregulación por los medios que fortalecer la responsabilidad social colectiva en la lucha contra la violencia y discriminaciones hacia las mujeres, o una combinación de los dos. Estas disposiciones van acompañadas por la obligación de informar al parlamento. • En general, las experiencias de todas las autoridades se asemejan mucho, , con avances más marcados unos que otros, por herramientas de seguimiento y de atención desarrolladas, la producción científica y las acciones de asociación y la promoción comprometida en la lucha contra los estereotipos: o La cuestión parece ser inscrita en la actividad de control y de vigilancia de los programas para todos los reguladores, y en general seguido por la solicitud de explicación a los operadores desobedientes, o recordatorios de la obligación de respetar la dignidad de las mujeres. o La ausencia de un marco jurídico específico no parece bloquear a los organismos que desean formar parte de un enfoque proactivo. o Los acercamientos tomados se fortalecen selectivamente o en combinación con el poder (Turquía) y el control del regulador y también el de vigilancia de la sociedad. Marruecos, sin disposiciones legales claras, por lo menos, ha introducido la dimensión género, especialmente en su actividad de seguimiento cuantitativo del pluralismo, pero también en sus grupos de trabajo. 19 Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 106 o Los dispositivos de atención siguen la misma lógica. Se basan en las quejas y las posibilidades de remisión del regulador (Portugal) y sobre las capacidades de seguimiento y de auto-remisión del consejo. o La acción de los reguladores se encuentra consolidada y reforzada por la existencia de “un defensor del pueblo” o por estructuras nacionales dedicadas a la cuestión de la igualdad de género o por un tejido asociativo activo y organizado.20 o La obligación de rendir cuentas ante el Parlamento permite consolidar el marco de supervisión y la aplicación de una política positivista para luchar contra los estereotipos. Ello permite, como mínimo, proporcionar informaciones pertinentes sobre el estado de la cuestión y suscitar el interés o el compromiso de los poderes públicos y la vigilancia de la sociedad V-Hacia un plan de acción: Conceptos, marco normativo y mecanismos 1.Conceptos: 1.1. Sexo y género La palabra “sexo” es un dato biológico y fisiológico que diferencia al varón y a la mujer en la “especie humana”. La relación entre ellos se expresa en una “relación de complementariedad, entendida como natural, ya que está relacionado con la reproducción»21 La palabra “género” está considerada como una construcción social que sirve para evocar los roles, los comportamientos, las actividades y los atributos que una sociedad considera como apropiados para los hombres y las mujeres. 1.2.Estereotipos Los estereotipos expresan una manera caricaturesca de percibir a las personas, a priori simplista, sobre la base de características particulares tales como el sexo, la raza, etc. Los estereotipos están presentes en las políticas, las leyes y las prácticas sociales. A menudo, son mantenidos por poderosos agentes de socialización, como los medias y la escuela. Los prejuicios de género están en la base de la discriminación entre hombres y mujeres, y contribuyen a la justificación de los mismos y a la perpetuidad de los “modelos” históricos y estructurales de la desigualdad de género. 1.3.Discriminación La discriminación contra la mujer, de acuerdo al artículo 1 de la convención CEDEF “toda distinción, exclusión o restricción basa en el sexo que tiene por efecto o finalidad comprometer o destruir el reconocimiento, el disfrute o el ejercicio por las mujeres, cualquiera que sea su estado civil, sobre la base de la igualdad de género, de los derechos humanos y de las libertades fundamentales en los sectores: político, económico, social, cultural y civil o en cualquier otro ámbito”. 1.4. Imagen de la mujer La expresión “imagen de la mujer” hace referencia a todas las presentaciones y representaciones, visuales o verbales, que concierne a la parte femenina de la sociedad. El concepto ampliamente utilizado “mejora de la imagen de la mujer en los medios” se refiere a nociones difusas e imprecisas, no fundamentadas en un referente normativo extraído del derecho internacional y de los derechos humanos. Esto subraya la importancia de una mirada crítica sobre tales formulaciones, que pueden conducir a una imagen estereotipada y a un enfoque minimalista en la lucha contra la desigualdad de género. La expresiones “lucha contra los estereotipos de género” y “difusión de igualdad de género” en y a través de los medios nos parece más apropiada. El Instituto mediterráneo para los estudios de género y la Asociación sociológica chipriota ; La Agencia para la igualdad entre los sexos de Bosnia-Herzegovina, en Portugal, la Comisión para la ciudadanía y la igualdad entre los sexos, en Marruecos, la nueva institución para la Paridad, y estructuras similares en Francia, España etc.. 21 Hurtig, M.C., Kail, M., Rouch, H. (1991) Sexo y género, Jerarquía entre los sexos, introducción, París, ediciones del CNRS, p 11-20.. 20 Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 107 2. Marco normativo La lucha contra los estereotipos de género, o estereotipos sexistas, y la difusión de la igualdad de género en y a través de los medios audiovisuales encuentra su base en los principios fundamentales de los derechos humanos, tanto la libertad de expresión como el derecho a obtener y recibir información veraz y cierta, para una auténtica participación en la vida pública, con respeto a la dignidad humana en sociedades democráticas. Los medios son herramientas inevitables de establecimiento práctico de estas libertades. Tienen que dejar a las personas, sin distinción de sexo, color, nacionalidad o formación, ejercer su derecho para buscar y recibir informaciones tanto político, como económico, científico, artístico o social…. La expresión de sus necesidades y las expectativas de la población, en la diversidad, contribuye a enriquecer la creatividad, el diálogo social e intercultural, y la comprensión mutua. Teniendo en consideración todo lo expuesto, el debate sobre el interés de proteger de manera eficaz los derechos de las mujeres en y a través de los medios y su contenido, ha motivado desde hace años que en la esfera internacional se genere una amplia gama de acuerdos y de recomendaciones, aunque no sean todos jurídicamente conflictivos o problemáticos, ofreciendo una gran variedad de referencias para enriquecer el argumento a favor de la promoción activa y proactiva a este efecto. Las principales referencias internacionales directas e indirectas a los derechos humanos en general y los derechos de las mujeres son las que siguen: Referente de las Naciones Unidas a favor de los principios generales de los derechos humanos: • Además de las herramientas jurídicas relativas a los derechos humanos de manera general, notablemente, en sus principios fundamentales de igualdad y de no discriminación, basada en el género, y de garantía de la libertad de información y de expresión: o la carta de las Naciones Unidas de 1945 o y la declaración universal de los derechos humanos de 1948, o así como el Pacto internacional relativo a los derechos civiles y políticos adoptado el 16 de noviembre de 1966, del cual el artículo 2 enuncia la no discriminación sexual, y el artículo 3 la igualdad de género y el artículo 25 enuncia el derecho a participar en los negocios públicos de su país. Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 108 o y el pacto relativo a los derechos económicos, sociales y culturales, adoptado en la misma fecha, cuyo artículo dice que los estados miembros se comprometen a garantizar que los derechos enunciados sean ejercitados sin discriminación alguna, basado en la raza, el color, el sexo o cualquier otra situación. Y se comprometen a asegurar, en virtud del artículo 3, el derecho de igualdad que tienen los hombres y las mujeres en beneficio de todos los derechos económicos, sociales y culturales enumerados en el Pacto. Referente de la ONU a favor de los derechos de la mujer: • La Convención de la Organización de las Naciones Unidas sobre los derechos políticos de la mujer, adoptada el 20 de diciembre de 1952: Primera ley internacional elaborada por la ONU que tiene como único objetivo la promoción de los derechos de las mujeres, prevé que las mujeres tendrán, en condiciones de igualdad con los hombres y sin discriminación, el derecho a votar en todas las elecciones, la facultad de ser elegidas por todos los organismos públicos y el derecho a ejercer todas las funciones públicas. • La Convención de la Organización de las Naciones Unidas sobre la eliminación de cualquier forma de discriminación hacia las mujeres (CEDEF/CEDAW)22, adoptada el 18 de diciembre de 1979 : La convención obliga a los Estados miembros a tomar todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en todos los sectores. Los artículos 7 y 8 se refieren a la participación en igualdad en la vida política y pública a nivel nacional e internacional. El artículo 5 estipula que “los Estados miembros deben modificar los esquemas y modelos de comportamientos sociocultural del hombre y de la mujer para promover la igualdad entre los sexos, examinando los papeles conjugados de la cultura y de las instituciones jurídicas y sociales como factores de desigualdad”. Por el momento , 185 Estados han ratificado esta Convención. • El protocolo facultativo en la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación respecto a las mujeres23, adoptada el 6 de octubre de 1999, por la Asamblea General de las Naciones Unidas: reafirma la resolución de los estados miembros a ejercitar el pleno ejercicio por las mujeres, en condiciones de igualdad, de todos sus derechos y libertades fundamentales y a tomar medidas eficaces para prevenir las violaciones de estos derechos y libertades, da a los individuos y grupos de mujeres el http://www.acerwc.org/wp-content/uploads/2012/05/French-ACERWC-Convention-on-the-Elimination -of-all-Forms-of-Discrimination-against-Women.pdf 23 Mecanismo que prevé procedimientos hacia el Tratado o hacia una zona de fondo en relación con el tratado http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/CEDAW/OP_CEDAW_fr.pdf 22 Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 109 derecho de petición o de quejas ante el Comité24 al sujeto de las violaciones de la convención, y permite a la comisión investigar sobre las violaciones graves o sistemáticas de los derechos humanos de las mujeres en los países miembros del Protocolo facultativo. • La plataforma de Viena (1993)25 (Párrafo 82): insiste sobre “la responsabilidad de los Estados al cambio de los esquemas y los modelos de comportamiento sociocultural del hombre y de la mujer y en la promoción de la igualdad entre los sexos, examinando los papeles de la cultura y de las instituciones jurídicas y sociales, como factor de desigualdad”. • Las cuatros conferencias internacionales de las Naciones Unidas sobre las mujeres, 1975-1995,26 y la cuarta en especial, la Conferencia de Beijing 1995, donde se reafirma que la igualdad entre los sexos es una cuestión universal, cuya consideración beneficia a todos y sostiene el principio de la restructuración profunda de la sociedad y de las instituciones para que las mujeres puedan tener el lugar que merecen, como iguales a los hombres, en todos los aspectos de la vida : En esta ocasión, la comunidad internacional había definido los doce objetivos estratégicos que siguen: o Promover activamente la participación no discriminatoria de todos los individuos en la vida social, en especial sosteniendo la ratificación y la aplicación de la Convención sobre la eliminación de cualquier forma de discriminación contra las mujeres; o Fortalecer la legislación que concierne a la violencia, al acoso sexual y a la explotación de las mujeres con fines sexuales; o Apoyar las medidas que fortalecen el papel de las organizaciones no gubernamentales, que dan más responsabilidades a las mujeres; o Promover y acelerar, por acciones de apoyo, la participación de las mujeres en la toma de decisiones en todos los órganos públicos y políticos; o Asegurarse que las mujeres del mundo entero tienen derecho de decidir, como personas libres y responsables : el número de hijos deseados, el tiempo entre dos nacimientos, el momento del embarazo y que disponen de las informa ciones y de los medios necesarios; o Adoptar medidas para remediar la discriminación horizontal y vertical en el mercado laboral; El comité para la eliminación de la discriminación hacia las mujeres, oficialmente creado, en 1981, con la entrada en vigor de la tal convención, tras su ratificación por 20 países. El papel del comité, es seguir la puesta en marcha de la Convención por los Estados miembros. 25 Resultado de la conferencia mundial sobre los derechos Humanos, que tuvo lugar en Viena en junio 1993. 26 México 1975 que empieza el debate mundial, Copenhague 1980 que empieza el proceso de evaluación, Nairobi 1985 donde el movimiento para la igualdad entre los sexos adquiere un reconocimiento mundial. 24 Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 110 o Apoyar los cambios en la organización del trabajo para garantizar un reparto justo de las responsabilidades profesionales y familiares, tomar medidas que permitan conciliar responsabilidades privadas, sociales y profesionales; o Integrar la cuestión de la igualdad de oportunidades en las políticas y acciones (mainstreaming). • El marco de las Naciones Unidas para una consideración u cambiar la imagen de las mujeres en los medios de comunicación por los medios de comunicación: género • La plataforma de Beijing27 de (1995) : prevé en el sector de intervención relativo a “La posición de las mujeres en los medias (que forma parte de los 12 sectores de preocupaciones)”28 un doble objetivo estratégico que consiste en promover una imagen equilibrada y no estereotipada de la mujer en los medias a través de la elaboración y el establecimiento de una estrategia de información, de sensibilización y de comunicación. Una participación más importante y un mejor acceso de las mujeres a la expresión y las decisiones en y a través de los medias y de las nuevas tecnologías de la comunicación (TIC); Declaración de la ONU sobre la capacitación en la formación de los derechos humanos (2011)29 interpela fuertemente a los medias, como vectores de promoción de la cultura de los derechos humanos. En el artículo 5, la declaración dice que la educación y la formación en los derechos humanos, bien sea pública o privada, deberían estar fundadas en los principios de igualdad, de la dignidad humana, de la inclusión y de la no discriminación, en particular en la igualdad de género. El artículo 6 añade que la “Educación y la formación en los derechos humanos tendrían que ayudarse de las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación y los medias, y aprovecharse de esto para promover todos los derechos humanos y las libertades fundamentales”. Referente europeo: Principios generales: • La convención europea de los derechos humanos : tratado internacional firmado por los estados miembros del Consejo de Europa, el 7 de noviembre de 1950. Declaración y Plan de acción http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20F.pdf Sección J, párrafos 234-245. 29 Declaración adoptada por la AG de la ONU en diciembre de 2011 27 28 Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 111 Instrumentos específicos : Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa : En particular : • La Resolución 155730 (2007) y la Recomendación 1799 (2007) «Imagen de la mujer en la publicidad»31 • La Recomendación 1555 (2002)32 «Imagen de la mujer en los medias» (2007); • La Resolución 1751 (2010) del Consejo de Europa33 “Luchar contra los estereotipos sexistas en los medias” (2010) : que estructura en particular “La representación de los estereotipos sexistas que van desde el humor y los clichés en los medias tradicionales, hasta la incitación al odio y a la violencia basada en el sexo en internet. Los estereotipos sexistas, están demasiado banalizados y tolerados, en nombre de la libertad de expresión. Además, estos estereotipos sutilmente vinculados a los medias que reproducen las actitudes y las opiniones percibidas como la norma por la sociedad, donde la igualdad de género está muy lejos de ser una realidad. De hecho, muchas veces, los estereotipos sexistas no pueden ser atacados judicialmente o sancionados por las instancias de regulación y de autorregulación, excepto los casos muy graves de violación de la dignidad humana. Comité de los Ministros del Consejo de Europa : Se trata específicamente de : • Las Recomendaciones referidas a la igualdad de género en los medias : Las del 25 de septiembre de 1984 Rec(84)1734, y la reciente CM/Rec(2013)1 del 10 de julio de 2013 sobre “La igualdad de género y los medias” y que están acompañadas por “Líneas directrices” que se dirigen tanto a los “Estados miembros”, como a los “Organismos de medias”, contando también con los reguladores, y que llama a la toma de “Medidas de aplicación”, tales como: o Examen y evaluación de las leyes y las políticas en materia de igualdad de género o Adopción y aplicación de indicadores nacionales de la igualdad de género en los medias o Suministro de información y promoción de buenas prácticas o Mecanismos de responsabilidad o Investigación y publicación o Educación para los medias y la ciudadanía activa. http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/FRES1557.htm https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1252927&Site=CM 32https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=16807&Site=CM 33https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1770223&Site=CM 34http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/media/doc/CM/Rec(1984)017_fr.asp#TopOfPage 30 31 Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 112 • La Recomendación CM/Rec(2007)17 sobre las “normas y mecanismos de igualdad de género” ( 2007)35 Como a las recomendaciones del Consejo, de orden más general, especialmente aquellas relativas a: • El enfoque ofrecido a la igualdad de género CM/Rec(98)14), e igualdad de género en la educación CM/Rec(2007)13, así como a las que se refieren a la participación equilibrada de las mujeres y de los hombres en la toma de decisión política y pública relativo a CM/Rec(2003)3 • la promoción de la diversidad de los contenidos y de la pluralidad de los medias: las recomendaciones de enero de 1999, nºR(99)136, y la del 31 de enero de 2017, CM/Rec(2007)237 • O que conciernen a la libertad de expresión, a la cultura de los derechos humanos y de la democracia, así como a la lucha contra la violencia en los medias tales como : Las recomendaciones 1466 sobre la protección del papel de los medias en las democracias en el contexto de la concentración de los medias, del 31 de enero de 2007, sobre la educación de los medias”, de 2007 sobre “los medias y la promoción de una cultura de tolerancia”, “la misión de los medias de servicio público en la sociedad de información” (y “la gobernanza de los medias de servicio público” (2012) como las recomendaciones CM/Rec(2007)11 sobre la promoción de la libertad de expresión y de información en el nuevo ambiente de información y de la comunicación del 30 de octubre de 1997 sobre la representación de la violencia en los medios electrónicos y Rec(90)4 sobre la eliminación del sexismo en el lenguaje. Otros marcos regionales : • La carta africana de los derechos humanos y de los pueblos38 adoptada el 27 de junio de 1981 en Nairobi (Kenia) en la 18ª Conferencia de la Organización de la Unidad Africana, entrada en vigor el 21 de octubre de 1986, después de su ratificación por 25 Estados, tanto como el protocolo definitivo, relativo a los derechos de las mujeres, adoptado en Maputo el 11 de julio de 2003. En especial, el artículo 2, que prohíbe todas las formas de discriminación basadas en la raza, la etnia, el color, el sexo, el idioma, la religión, la ideología política o cualquier otra ideología, nacionalidad y estatus social, la riqueza, el nacimiento o cualquier otra situación; y el artículo 18 que pide a todos los Estados eliminar cualquier tipo de discriminación respecto a las mujeres y asegura la protección de los derechos de las mujeres, tales como están estipulados en las declaraciones y convenios internacionales http://www.euromed-justice.eu/fr/node/454 https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=399231&Site=CM 37 https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1089651&Site=CM 38 http://www.aceci.org/documents/Charte_africaine.pdf 35 36 Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 113 SEGUNDA PARTE: Indicadores y procedimientos de evaluación de los estereotipos de género en los contenidos difundidos por los servicios de comunicación audiovisual. I. Introducción Diferentes organismos internacionales indicen en la necesidad de realizar estudios e informes sobre la imagen que de hombres y mujeres transmiten los medios de comunicación, disponiendo de indicadores que, con objetividad y precisión, permitan identificar y combatir la transmisión de contenidos sexistas y discriminatorios El uso de indicadores de género en los medios de comunicación es complejo y controvertido. Tampoco resulta fácil concienciar al sector de los medios y de la publicidad para que reconozcan el papel que desempeñan en la educación de los menores de edad, socialización y en la lucha contra la discriminación de género, como evidencian los informes de aquellas organizaciones y países que han intentando aplicar las estrategias que sobre la mujer y los medios acordó la Conferencia de Beijing en 1995. El Plan para la Acción de Beijing planteó como objetivos estratégicos en relación con los medios de comunicación conseguir, por una parte, un mayor acceso y participación de las mujeres en los puestos de expresión y decisión de los medios y a través de las nuevas tecnologías de la comunicación y, en segundo lugar, promover una representación equilibrada y no estereotipada de las mujeres. Desde entonces, organismos internacionales como Naciones Unidas y la Unión Europea intentan establecer indicadores en el ámbito de los estereotipos y el sexismo, así como promover avances legislativos respecto a la no discriminación de las mujeres y la igualdad de género en el ámbito de los medios de comunicación. El debate sobre la conveniencia de proteger de manera efectiva los derechos de la mujer en relación con la programación y, sobre todo, la publicidad está presente desde hace muchos años en el contexto internacional, donde se ha generado un amplio elenco de acuerdos y recomendaciones orientadas al fomento de la igualdad, aunque sin fuerza jurídica vinculante. La tabla de indicadores de igualdad de género para los medios propuesta por la UNESCO en 2012 ha resultado un avance significativo, así como la experiencia de autoridades reguladoras que monitorizan los medios de comunicación con una perspectiva de género. La propuesta, adopción y aplicación de indicadores en el seno de la RIRM tiene la dificultad de plantear instrumentos de medición y métodos de análisis homogéneos para que sean observados por autoridades reguladoras muy diferentes en cuanto a sus funciones, recursos y competencias y en un contexto de diversidad y pluralidad social, cultural y política, que se traduce en distintas concepciones del papel que hombre y mujeres desempeñan en la sociedad. Los entornos mediáticos no son tampoco homogéneos y no puede obviarse la complejidad de un momento de transición, convergencia y globalización en el sector de la comunicación. Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 114 Frente a estas dificultades, el intercambio de experiencias, ideas e investigaciones puede ser un proceso enriquecedor sobre las mejores prácticas encaminadas a eliminar los estereotipos discriminatorios basados en el sexo y fomentar el valor de la igualdad entre hombres y mujeres a través de los medios de comunicación, tarea fundamental para garantizar el progreso social y económico en cualquier contexto. Promover la igualdad implica necesariamente contribuir a erradicar la violencia contra las mujeres que, tal como reconoce la Organización de Naciones Unidas, es un obstáculo para lograr los objetivos de igualdad, desarrollo y paz, y viola y menoscaba el disfrute de los derechos humanos y las libertades fundamentales. La ONU ha reclamado medidas efectivas, que incluyan normas legislativas pertinentes, contra la pornografía y la proyección de programas en los que se muestren escenas de violencia contra mujeres y niños en los medios de difusión. Los medios pueden ejercer un papel fundamental de sensibilización contra la violencia hacia las mujeres, denunciándola y concienciando a la sociedad para que las agresiones sufridas como consecuencia de los condicionantes socioculturales que actúan sobre el género masculino y femenino no se consideren un problema de ámbito privado. Los medios y las organizaciones publicitarias deben además contar con directrices y códigos de conducta que contribuyan a erradicar la difusión de contenidos violentos, degradantes o pornográficos sobre la mujer, tarea en la que es muy importante la contribución de las autoridades audiovisuales. Se han recogido, por tanto, una serie de indicadores básicos que pueden impulsar las autoridades reguladoras en aquellos países donde no se estén empleando y que resultan esenciales incorporar en el seno de la RIRM, en una estrategia de diagnóstico y análisis de la realidad, avances, retrocesos y retos pendientes para fomentar la igualdad de género en los medios de comunicación en los ámbitos de regulación, la autorregulación y la corregulación, así como en los contenidos que emiten los medios. Se trata de un conjunto de indicadores cuatitativos y/o cualitativos que requieren el análisis y el monitoreo de los medios, pero también la adopción por parte de las autoridades reguladoras integradas en la RIRM de principios de actuación que impulsen un diálogo político y social para promover la igualdad de género a través de la difusión de modelos sociales y comportamientos no sexistas en el conjunto de la programación que ofrecen los medios. II. Acciones de regulación, autoregulación, y coregulación Bajo este epígrafe se plantean una serie de medidas que pueden adoptar los organismos reguladores para impulsar el diálogo social y, en particular, con el sector de los medios de comunicación y de la publicidad, creando además un foro permanente de intercambio de ideas y experiencias en el seno de la RIRM. No se incluyen aquellas acciones tendentes a favorecer la igualdad de géneros en los niveles decisorios y las condiciones de empleo y de trabajo en los medios, organizaciones profesionales y sindicales y en el ámbito de la educación, acciones muy importantes que escapan a las competencias de las autoridades reguladoras si bien pueden abrir vías de colaboración con otras instituciones especializadas, colegios profesionales y entidades, así como con los medios de comunicación, para promover la igualdad de género. Las instancias reguladoras pueden elaborar estudios y trabajos de investigación que incluyan y valoren los indicadores no vinculados a los contenidos contando con los organismos que disponen de estos datos (autoridades laborales, organizaciones sindicales y profesionales, empresas de comunicación…) Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 115 OBJETIVO 1: Promover acciones normativas dirigidas a combatir todas las manifestaciones aún subsistentes de discriminación, directa o indirecta, por razón de sexo y a promover la igualdad real entre mujeres y hombres, con remoción de los obstáculos y estereotipos que impiden alcanzarla. Indicadores: 1. - Existencia de leyes y normas específicas que fomenten la igualdad en los medios de comunicación social y establezcan instrumentos de evaluación y control sobre la difusión de contenido discriminatorios (leyes de comunicación audivisual, de igualdad de género, para la erradicación de la violencia de género, etc). 2. - Existencia de leyes y normas específicas sobre publicidad discriminatoria por razón de sexo que concreten los supuestos de publicidad sexista y establezcan instrumentos de control, cesación y rectificación de los contenidos publicitarios que atenten contra la dignidad y la imagen de la mujer. Modo de verificación • Creación en el seno de la RIRM de un registro al que las autoridades reguladoras remitan los avances normativos que se produzcan en los países representados. • Publicación de un informar anual de la RIRM sobre los avances legislativos registrados en los países representados respecto a la no discriminación de las mujeres y la igualdad de género en el ámbito de los medios de comunicación. OBJETIVO 2: Fomentar la adopción de códigos éticos, libros de estilo, guías, manuales y políticas editoriales que favorezcan y promuevan el principio de igualdad en los contenidos de los medios, propiciando una colaboración activa y voluntarista con los medios audiovisuales a través de la autorregulación y la co-regulación para luchar eficazmente contra los estereotipos sexistas en los programas y en la publicidad. Indicadores: 1. - Existencia de códigos de autorregulación y corregulación, manuales, libros de estilo o guías con recomendaciones encaminados a fomentar la igualdad entre hombres y mujeres, mejorando la imagen, visibilidad y representación de las mujeres en la programación. 2. - Existencia de códigos de autorregulación y corregulación, manuales o guías sobre conductas publicitarias encaminados a erradicar la publicidad sexista y la transmisión de estereotipos discriminatorios en las comunicaciones comerciales. 3. - Organización y promoción de programas y talleres de formación para fomentar la autorregulación teniendo en cuenta el género y la diversidad entre los profesionales de la información. 4. - Acciones de alfabetización mediática en centros de enseñanza para que los menores de edad desarrollen la capacidad comprender y evaluar críticamente la transmisión de estereotipos de género y contenidos disciminatorios a través de los servicios de comunicación y de la publicidad. 5. - Organización y promoción de programas y talleres dirigidos a profesionales de la comunicación y del sector de la publicidad sobre la discriminación y los estereotipos sobre hombres y mujeres en los medios de comunicación y en la publicidad. Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 116 Modo de verificación: • Creación por parte de las autoridades reguladoras de un registro con la relación de códigos, manuales, guías y recomendaciones asumidos por los medios de comunicación audiovisuales. • Firma de acuerdos y protocolos de autorregulación y corregulación entre los organismos de control, los medios de comunicación y las organizaciones de periodistas. • Remisión de un escrito/encuesta a los medios de comunicación para que informen de la existencia de códigos, acuerdos, etc. y medidas adoptadas para mejorar y fomentar la igualdad. • Vigilar el cumplimiento de lo establecido en los acuerdos de autorregulación y corregulación para evaluar su grado de cumplimiento y eficacia, realizando informes periódicos. • Establecer líneas de colaboración con organizaciones profesionales, medios de comunicación, gobiernos y comunidad educativa y universitaria para la celebración de de talleres y cursos de formación. • Creación en el seno de la RIRM de un registro de las iniciativas de autorregulación y corregulación impulsadas o respaldadas por las autoridades representadas. • Publicación de un informe anual de la RIRM que favorezca el intercambio de experiencias e iniciativas de autorregulación y corregulación. OBJETIVO 3: Erradicar la emisión en abierto de contenidos pornográficos al considerar que la pornografía constituye un atentado especialmente grave contra la dignidad de la persona, generalmente de la mujer, particularmente cuando van acompañadas de imágenes de violencia y agresión sexual. Indicadores: 1. -Disposición de normas que limiten y/o prohíban la emisión de contenidos audiovisuales que incluyan escenas de pornografía. 2. - Disposición de criterios, directrices profesionales y códigos de conducta respecto de los materiales de contenido violento, degradante o pornográfico sobre la mujer en los medios de comunicación y en la publicidad. OBJETIVO 4: Promover la sensibilización de la sociedad sobre la función y la responsabilidad de los medios en el fomento de la igualdad y la erradicación de los estereotipos de género. Indicadores 1. - Elaboración y difusión por parte de las instancias reguladoras de materiales e informes y creación de grupos de trabajo que fomenten el valor de la igualdad en los medios. 2. - Fomentar la presentación de quejas y reclamaciones sobre contenidos discriminatorios por razón de sexo y difusión de estereotipos de género a través de los medios y la publicidad. Modo de verificación: • Incorporación por parte de las instancias reguladoras de la perspectiva de género en sus informes y memorias anuales. Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 117 III. Programación informativa El monitoreo de los medios para evaluar la representación de hombres y mujeres en los contenidos informativos de los medios es una acción impulsada por la Plataforma de Beijing para lograr una presencia equilibrada de hombres y mujeres en un ámbito tan importante como la información y la expresión de ideas y opiniones. El seguimiento y análisis de la representación de hombres y mujeres en los programas informativos es uno de los indicadores que distintos organismos internaciones, como la UNESCO, proponen para medir la igualdad en el sector de la comunicación. Este indicador se utiliza desde 1995 en el Proyecto de Monitero Global de Medios (PMGM) que desarrollan organizaciones voluntarias en más de setenta países para evaluar la presencia de la mujer en las noticias. Instancias reguladoras y observatorios realizan también este trabajo con diferentes metodologías cuantitativas y cualitativas en medios de comunicación de titularidad pública y privada. Los medios públicos deben reforzar su compromiso con la igualdad y fomentar una opinión pública plural. Ello no implica que, desde el respeto a la libertad de expresión y de información, los medios privados no deban contribuir a erradicar la representación y la imagen de un mundo esencialmente masculino y estereotipado, responsabilidad que compromete también a los profesionales de la información. Los medios, púbicos y privados, deben reflejar la diversidad social y contribuir a la igualdad de género presentando adecuadamente, sin prejuicios ni estereotipos, las imágenes, discursos y conocimientos que generan las mujeres. Si bien, los medios financiados con fondos públicos han de asumir un especial compromiso con la igualdad y el fomento de una opinión pública plural. Algunas investigaciones utilizan como indicador el porcentaje de presencia de hombres y mujeres que aparecen en las noticias de programas informativos (noticiarios, programas de actualidad, de entrevistas, de debate) lo que requiere incluir indicadores cualitativos que dificultan la realización de análisis sistemáticos por parte de instancias reguladoras. Se propone por tanto la adopción de indicadores cuantitativos experimentados por organismos integrados en la RIRM que lo han incorporado a sus trabajos rutinarios. Cada instancia reguladora deberá adaptar la aplicación de estos indicadores a sus propios recursos, sobre todo en la elección de la muestra a analizar y la periodicidad de sus informes. Conocer y evaluar la presencia de hombres y mujeres en la programación informativa, difundiendo informes periódicos, permite valorar si la progresiva incorporación de la mujer a la vida pública y laboral y la superación de los estereotipos sexistas se proyecta en los medios, teniendo en cuenta su papel crucial que como motor de cambio ejercen en la sociedad. OBJETIVO: Fomentar una imagen equilibrada y no estereotipada de la mujer en la programación informativa. Concienciar a la sociedad y a los medios sobre la invisibilidad de la mujer como protagonista de la información y la transmisión de una imagen estereotipada de hombres y mujeres (vinculada a roles tradicionales). Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 118 Indicadores: 1. - Distribución por sexo de los tiempos de palabra (número de intervenciones y duración en términos absolutos y relativos) en las noticias. 2. - Distribución de los tiempos de palabra por sexo y por tipos de rol de los protagonistas de la noticia (número de intervenciones y duración). 3. - Distribución de los tiempos de palabra por sexo y por temática de las noticias (% de duración). 4. - Distribución de los tiempos de palabra por sexo y por temas de actualidad de las noticias (% de duración). 5. - Porcentaje de hombres y mujeres que participan en programas de debate y opinión. Modo de verificación: • Monitorización del tiempo de palabra de hombres y mujeres en el conjunto o en una muestra significativa de programas informativos para elaborar informes periódicos. La aplicación de una metodología cuantitativa permite analizar la visibilidad de las mujeres de la información, su relevancia en sectores sociales y políticos y detectar si la imagen de la mujer se asocia a roles y ámbitos tradicionales. • Monitorización cuantitativa de la presencia de hombres y mujeres en debates y programas de opinión. • Elaboración por parte de la RIRM de informes periódicos con los datos aportados por las instancias reguladoras integradas en la red. IV. Prevención y erradicación de la violencia de género Una de cada tres mujeres mayores de 15 años ha sufrido actos de violencia física o psíquica por parte de algún marido, novio, amante o expareja. En algunas regiones, ese porcentaje pasa del 30% global hasta el 38% de la población femenina. Conscientes de la trascendencia y complejidad de este problema, se proponen una serie de indicadores para implicar a las autoridades reguladoras y a los medios de comunicación en la lucha contra la violencia de género que, según la Organización Mundial de Salud, ha adquirido proporciones epidémicas sin que ningún país ni cultura esté a salvo, y que la ONU define ampliamente como una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre mujeres y hombres. OBJETIVO 1: Impulsar que los medios denuncien la violencia de género y contribuyan a la sensibilización de la sociedad para prevenir y erradicar la violencia hacia la mujer, presentándolo como un problema social y una vulneración de los derechos humanos y de la dignidad de las personas. Indicadores: 1. - Número y porcentaje de informaciones dedicadas a la violencia de género. 2. - Relevancia de las noticias relativas a la violencia de género en la parrilla informativa (tiempo y posición que ocupa respecto a otros temas). 3. - Porcentaje de noticias relativas a agresiones (casos de violencia) y porcentaje de noticias relacionadas con la sensibili zación y concienciación social. Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 119 5. - Acciones de publicidad y difusión en los medios de comunicaciones de campañas de publicidad promovidas por instituciones públicas, asociaciones y medios de comunicación para la prevención y erradicación de la violencia de género. 6. - Disponer de recomendaciones, manuales, libros de estilo o guías dirigidas a los medios de comunicación y a los profesionales sobre tratamiento informativo de la violencia de género. Modo de verificación: • Análisis de la programación informativa durante un período significativo para realizar informes sobre el tratamiento de la violencia de género con metodología cuantitativa con el propósito de evaluar si los medios prestan atención a la violencia de género. • Análisis y elaboración de informes cualitativos de noticias relativas casos de violencia de género (agresiones y asesinato) para evaluar si los medios están aplicando las recomendaciones y códigos de autorregulación y corregulación en el tratamiento de estas noticias. • Elaboración en el seno de la RIRM de recomendaciones y directrices profesionales sobre el adecuado tratamiento informativo de la violencia de género. • Acuerdos de regulación y corregulación impulsados por las autoridades reguladoras sobre el tratamiento informativo de la violencia de género y para impulsar la difusión de acciones y programas de sensibilización. V. Comunicaciones comerciales El análisis de las comunicaciones comerciales encaminado a la identificación de mensajes o imágenes discriminatorios o degradantes para la mujer y de estereotipos que fomentan las desigualdades de género tropieza con la ausencia de criterios universalmente válidos en materia de publicidad discriminatoria por razón de sexo. Generar indicadores que permitan medir con precisión el sexismo y argumentarlo técnicamente es fundamental en las instancias reguladoras que tienen la capacidad de requerir el cese o sancionar la publicidad discriminatoria. Las autoridades reguladoras deben además fomentar la realización de estudios e informes sobre la transmisión de estereotipos de género y mensajes discriminatorios en el ámbito de la publicidad, impulsando un diálogo con el sector para que apliquen los códigos de conducta y recomendaciones La dignidad de la mujer, los estereotipos sexistas, la discriminación a través del lenguaje o la imagen son generalmente conceptos jurídicamente indeterminados, escasamente objetivables y condicionado por múltiples factores sociales y culturales. Resulta, por tanto, complejo alcanzar un consenso sobre la identificación de ciertos estereotipos y mensajes discriminatorios en la publicidad pero la enorme la preocupación por la influencia social que en un mundo globalizado tienen los mensajes publicitarios, especialmente entre los menores de edad, y la necesidad de reforzar la protección de la mujer frente a lenguajes e imágenes que la cosifican, la reducen a objetos sexuales, le imponen cánones de belleza o la confinan a ejercer determinados roles sociales y profesionales requiere realizar un esfuerzo para avanzar en la adopción de indicadores y metodologías de análisis aplicables a las comunicaciones comerciales. Se proponen así dos objetivos concretos para que sean asumidos en el seno de la RIRM y una serie de indicadores iniciales para que puedan orientar la realización de informes y estudios en el ámbito de la publicidad. Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 120 OBJETIVO 1: Identificar comunicaciones comerciales discriminatorias por razón de sexo. Indicadores: 1. - Cuando se presente a la mujer de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar. Presentar el cuerpo de la mujer como objeto, como valor añadido a los atributos de un determinado producto, como su envoltorio en definitiva. 2. - Cuando promueva de alguna manera el dominio del hombre sobre la mujer, conductas humillantes para la mujer o se favorezca el abuso o la violencia hacia la mujer bien a través de la imagen o de la palabra. 3. - Cuando se asocie explícita o implícitamente a hombres y mujeres con actitudes o roles específicos fijados tradicionalmente para cada sexo (Ejemplo: la mujer como la persona encargada de asumir determinadas tareas como el cuidado del hogar, los hijos o la familia y el hombre como la persona que trabaja fuera del hogar). 4. - Cuando se presente explícita o implícitamente el producto promocionado como un producto dirigido específicamente a mujeres sin que esta restricción venga justificada por la naturaleza del producto que se anuncia. 5. - Cuando se afirme o sugiera que el producto promocionado no es adecuado para mujeres, sin que de nuevo esta restricción venga justificada por la naturaleza del aquel. OBJETIVO 2: Identificar comunicaciones comerciales que transmiten estereotipos negativos para la mujer. Indicadores: 1. - Fijar unos estándares de belleza considerados como sinónimo de éxito. 2. - Presentar el cuerpo como un espacio de imperfecciones que hay que corregir. 3. - Situar a los personajes femeninos en una posición de inferioridad y dependencia. 4. - Negar los deseos y voluntades de las mujeres y mostrar como "natural" su adecuación a los deseos y voluntades de los demás. 5. - Mostrar a las mujeres como incapaces de controlar sus emociones y sus reacciones. 6. -Utilizar un lenguaje que excluya a mujeres, que dificulta su identificación o que las asocie a valoraciones peyorativas. 7. -Segregar a niños y niñas en la publicidad dirigida específicamente a menores de edad (publicidad de juguetes). Modo de verificación: • Creación de un grupo de trabajo en la RIRM para realizar un estudio global que permita verificar la utilidad y eficacia de los indicadores y su adecuación en función de los resultados de la investigación. Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 121 VI. Programas de entretenimiento La protección de la infancia es el ámbito donde más se ha avanzado en la regulación audiovisual a partir del amplio consenso social y político que genera la protección de los menores de edad de cualquier contenido que pueda perjudicar su desarrollo físico, mental o moral. Este principio fundamental queda generalmente exento de controversias que sí origina la imposición de otros límites a la libertad de programación si bien no existen criterios universales para la clasificación de programas de entretenimiento. Los menores están cada vez más expuestos a la influencia de los medios a través de programas que transmiten modelos de comportamiento, conductas y estereotipos de género. Es muy difícil promover la igualdad sino se protege a los niños y niñas y a los adolescentes de contenidos que fomentan actitudes y opiniones sexistas que condicionarán la percepción que los menores, personas en proceso de maduración, tengan de hombres y mujeres, de sus relaciones y de su papel social. Resulta por tanto esencial que aquellos programas dirigidos a menores de edad no promuevan actividades, modelos sociales y de comportamiento sexistas o que banalicen la violencia hacia la mujer. Objetivo: Que los programas de entretenimiento (telerealidad, series, animación, películas, magacines, etc.) difundidos en franja horaria infantil no transmitan modelos de conducta discriminatorios presentando de manera acrítica mensajes y comportamientos sexistas, banalicen o fomenten la violencia hacia la mujer. Indicadores: 1. - Disponer de criterios orientadores para la clasificación y señalización de la programación que contemplen la transmisión acrítica de modelos conductas sexistas, imágenes de violencia y agresiones sexuales hacia la mujer como contenidos que pueden perjudicar el desarrollo físico, mental o moral de los menores de edad. 2. - Clasificación de los programas que fomenten actividades, modelos sociales y conductas sexistas y que banalicen la violencia de género como no recomendables para menores de 18 años. 3. - Emisión en horario infantil de programas que promuevan la igualdad de género y modelos sociales y de comportamiento no sexista. Modos de verificación • Promoción por parte de las autoridades reguladoras de acuerdos de autorregulación y corregulación con el sector para la adecuada clasificación y señalización de la programación desde la perspectiva de la protección de los derechos de la mujer y la igualdad entre hombres y mujeres. • Análisis de la programación y realización de informes sobre la difusión de estereotipos discriminatorios y contenidos sexistas en programas dirigidos a menores de edad. • Verificar la adecuada clasificación y señalización de los programas (películas, series, dibujos animados, etc) emitidos en horario infantil mediante el análisis de la programación emitida en horario protegido. • Fomentar la presentación de quejas y denuncias ciudadanas sobre la difusión de modelos y conductas discriminatorios en programas dirigidos a menores de edad. Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 122 TERCERA PARTE: Recomendaciones Con el fin de fomentar la reflexión y la aportación de ideas, se sometieron a debate los siguientes puntos: Como se dice en la primera parte del documento, la RIRM constituye un espacio de intercambio de ideas y valores, de acuerdos y acciones comunes, lo que abre un gran potencial de cooperación entre las autoridades de regulación que pertenecen a la red. Si las instituciones mediterráneas de regulación disponen de una base compartida con valores que les permitan, a través de la red, actuar conjuntamente, nos preguntamos, a propósito del presente proyecto, qué acciones pueden establecerse, teniendo en cuenta sus posiciones institucionales y sus mandatos, su dominio en la promoción de la igualdad de género y de lucha contra los estereotipos en los medios. Nos parece importante indicar de nuevo el carácter reciente de las medidas que estructuran la cuestión en los países donde existen, lo que muestra la existencia de una reflexión sobre su relevancia, un crecimiento de la respectiva visibilidad interna y externa y la toma de conciencia creciente por el tema. Se asiste, incluso a la adopción de disposiciones específicas por los reguladores. La falta de una reglamentación clara y explícita sobre este tema no impide – como lo demuestra el ejemplo de diversas autoridades – la adopción de tales disposiciones específicas, en el marco de la defensa de la dignidad humana y de la diversidad o de la lucha contra las discriminaciones. La amplitud de los indicadores enunciados en la segunda parte del documento es indicativo de la gran variedad de las dimensiones y formas de intervención de los reguladores en esta materia, conforme a sus atribuciones y competencias. Cada regulador podrá además, adaptar los indicadores propuestos a sus propias culturas y experiencias, en particular en la elección de la muestra a analizar y de la frecuencia de informes de análisis. Pautas de reflexión para los miembros: • Atribuciones con los que los reguladores pueden operar en el presente proyecto: o Elaborar recomendaciones y proponer enmiendas de carácter técnico, jurídico y/o ajustes normativos y establecer reglas procedimentales para encargarse de esto ; o Regular los contenidos, con la ayuda de los dispositivos normativos y logísticos siguientes: la auto jurisdicción y quejas, desarrollando los mecanismos de autorregulación y de co-regulación. o Poner cuotas promocionales para que se respeten las obligaciones específicas en la promoción de la igualdad de género en los contenidos y las empresas de comunicación. • Acciones que se pueden adoptar para la promoción de la igualdad de género: o Integrar en sus procesos una mención clara de los principios de igualdad entre los sexos, acceso a los medias, de lucha contra los estereotipos sexistas. o Establecer indicadores para el seguimiento y la evaluación: • la igualdad de acceso a los puestos (de trabajo, de responsabilidad o de decisión); • la igualdad de acceso a los platós/ ondas de los medias y a la construcción y conocimientos especializados en política, económía, ciencia, arte…; o Activar las funciones de alerta y de vigilancia del público y de la sociedad civil. Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 123 • Pautas de reflexión, de interés a la red : • Las acciones que los reguladores pueden poner en marcha por el presente proyecto son: ola adopción de una política concertada a nivel de la red para la integración de los principios de igualdad entre los sexos, de igual de acceso a los medias, de la lucha contra los estereotipos sexistas opromover acciones conjuntas o coordinadas en la red y con otras redes o instancias regionales o internacionales; • Las acciones que pueden ser emprendidas: o Los miembros deben dar prioridad, de acuerdo con el calendario de aplicación de la Declaración de Lisboa, designar formalmente el grupo de trabajo que será el encargado del tema; o La red puede, además, proceder a: • la recopilación y la publicación, según una periodicidad y una consistencia a definir, de las cifras correspondientes y los resultados de seguimiento de los reguladores; • la realización de estudios y/o de acciones de sensibilización concertada Versión completó el 01 de julio 2014 ENGLISH FRENCH ARABIC SPANISH 124 Published by: CYPRUS RADIOTELEVISION AUTHORITY