nota informativa-litigio nº6-2012

NOTA INFORMATIVA-LITIGIO Nº6-2012
Publicado por el Programa de Litigio de CLADEM
Un proyecto financiado por la Unión Europea- Instrumento Europeo
para la promoción de la democracia y de los derechos humanos (IEDDH)
Premios Género y Justicia al Descubierto versión 2012
Compartimos con ustedes las nominaciones para los Premios Género y Justicia al Descubierto versión 2012,
organizado por Women’s Link Worldwide. Esta premiación destaca los pronunciamientos o decisiones tomadas
en el contexto de un proceso, por jueces/zas, fiscales, defensores/as públicos/as, defensores/as del pueblo,
miembros de Comités de las Naciones Unidas, magistrados/as o miembros de juntas de asilo, que hayan tenido
un efecto positivo o negativo sobre la equidad de género, incluyendo aquellos relacionados con derechos
sexuales y reproductivos, violencia de género y discriminación por género.
Los tres pronunciamientos o decisiones más sexistas recibirán garrote de bronce, plata y oro; y los tres
pronunciamientos o decisiones que más promuevan la equidad de género, recibirán mallete de bronce, plata y
oro. También se entregará un premio especial a los pronunciamientos que obtengan la mayor votación del
público.
En la convocatoria 2009, la Resolución del caso KL vs Perú ganó el premio mallete de BRONCE entre las
decisiones que más promovieron la equidad de género y el Tribunal Constitucional de Ecuador fue el ganador
de GARROTE.
En esta oportunidad se encuentran nominadas resoluciones emitidas en litigios internacionales donde CLADEM
ha sido copeticionaria o ha participado a través de la estrategia de los amicus curiae, les invitamos a votar por
los siguientes:
Participación como copeticionaria:
Argentina • Comité de Derechos Humanos, 2011-03-29- LMR v. Argentina, Comunicación No 1608/2007 - MALLETE
EL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU CONDENA A ARGENTINA POR NO GARANTIZAR DESDE EL PRIMER
MOMENTO A UNA JOVEN DISCAPACITADA EL ACCESO A LA INTERRUMPCIÓN DE UN EMBARAZO PRODUCTO DE UNA
VIOLACIÓN, OBLIGÁNDOLA A RECURRIR A UN ABORTO CLANDESTINO E INSEGURO.
Mayor información sobre el caso. Vota
Participación con amicus curiae:
Brasil • CEDAW, 2011-07-25 - Alyne da Silva Pimentel Teixeira v. Brasil - MALLETE
LA MUERTE DE UNA MUJER JOVEN POR FALTA DE ACCESO A SERVICIOS MATERNOS, VIOLA EL DERECHO A LA VIDA Y
LA NO DISCRIMINACIÓN. EL ESTADO DEBE GARANTIZAR Y DESTINAR RECURSOS PARA SERVICIOS MATERNOS
OPORTUNOS Y ADECUADOS. Vota
Uruguay • Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2012-02-24 - Caso Gelman vs. Uruguay - MALLETE
LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CONDENA A URUGUAY POR LA DESAPARACION FORZADA DE
MARÍA CLAUDIA GARCÍA Y LA SUSTRACCIÓN DE SU HIJA, Y DEFINE EL SECUESTRO DE UNA MUJER EMBARAZADA, Y
POSTERIOR SUSTRACCIÓN DEL NACIDO EN CAUTIVERIO “COMO UNA DE LAS MÁS GRAVES Y REPROCHABLES
FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER”. Vota
Chile • Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2012-02-02 - Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile - MALLETE
LA DECISIÓN RECONOCE POR PRIMERA VEZ LA ORIENTACIÓN SEXUAL COMO CATEGORÍA PROTEGIDA POR LA
CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. DECLARA AL ESTADO DE CHILE RESPONSABLE POR VIOLACIÓN
DEL DERECHO A LA IGUALDAD, LA PRIVACIDAD Y LA FAMILIA POR LA DECISIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE RETIRAR
LA CUSTODIA DE SUS TRES HIJAS MENORES A LA SRA. ATALA EN RAZÓN DE QUE CONVIVÍA CON SU PAREJA DEL
MISMO SEXO. Vota
Este proyecto está financiado por la Unión Europea
Este proyecto se lleva a cabo por Cladem
Las opiniones que esta publicación expresa no reflejan necesariamente las opiniones de la Unión Europea