temporada 2008-2009
Transcripción
temporada 2008-2009
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE PARTIDOS JUAN ANTONIO ARENAS POSADA CARLOS ARENAS MUÑIZ JOSÉ MANUEL PARDAL MÁRQUEZ TEMPORADA 2008-2009 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS CONTENIDOS 1. INTRODUCCIÓN 2. OBJETIVOS 3. DIVISIÓN DE HONOR 3.1 RESULTADOS DE LOS PARTIDOS Y CLASIFICACIÓN FINAL 3.2 EQUIPOS PARTICIPANTES Y CARACTERÍSTICAS 3.2.1. Nacionalidades 3.2.2 Edad, altura y peso 3.3 DESCRIPCIÓN DE MARCADORES 3.4 IMPACTO DE LOS GOLPES DE CASTIGO 3.5 TARJETAS ROJAS Y AMARILLAS 3.6 SUSTITUCIONES 4. ANÁLISIS DE PARTIDOS 4.1 PARTIDOS ANALIZADOS 4.2 PATEANDO 4.3 ENSAYOS 4.3.1 Fuente de los ensayos 4.3.2 Origen de los ensayos 4.3.3 Construcción de los ensayos 4.3.4 Momento de las anotaciones 4.3.5 Posición de los ensayos 4.4 MODO DE JUEGO 4.4.1 Duración del partido 4.4.2 Tiempo de juego real 4.4.3 Ciclos de actividad – 2as fases / pases / patadas 4.4.4 Saques 4.5 LATERAL 4.6 MELÉS 4.7 GOLPES 4.7.1 Número 4.7.2 Equipos penalizados 4.7.3 Momento de los golpes 4.7.4 Faltas castigadas 4.7.5 Localización de los golpes en el campo 4.8 TARJETAS ROJAS Y AMARILLAS 4.9 JUEGO SUCIO 5. ALGUNOS ELEMENTOS COMPARATIVOS CON NATIONAL TWO 6. SEIS NACIONES B (PRIMERA FASE 2008-2010) 6.1 RESULTADOS DE LOS PARTIDOS Y CLASIFICACIÓN 6.2 EQUIPOS PARTICIPANTES Y CARACTERÍSTICAS REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 6.2.1. Nacionalidades 6.2.2 Edad, altura y peso 6.3 DESCRIPCIÓN DE MARCADORES 6.4 IMPACTO DE LOS GOLPES DE CASTIGO 7. ANÁLISIS DE PARTIDOS 7.1 PARTIDOS ANALIZADOS 7.2 PATEANDO 7.3 ENSAYOS 7.3.1 Origen de los ensayos 7.3.2 Fuente de los ensayos 7.3.3 Construcción de los ensayos 7.3.4 Momento de las anotaciones 7.3.5 Posición de los ensayos 7.4 MODO DE JUEGO 7.4.1 Duración del partido 7.4.2 Tiempo de juego real 7.4.3 Ciclos de actividad – 2as fases / pases / patadas 7.4.4 Movimientos de pases 7.4.5 Inicios y reinicios 7.5 LATERAL 7.6 MELÉS 7.7 GOLPES 7.7.1 Número 7.7.2 Equipos penalizados 7.7.3 Momento de los golpes 7.7.4 Faltas castigadas 7.7.5 Localización en el campo de los golpes 7.8 TARJETAS ROJAS Y AMARILLAS 7.9 JUEGO SUCIO 7.10 SUSTITUCIONES 8. RESÚMENES 9. AGRADECIMIENTOS 10. WEBGRAFÍA REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 1. INTRODUCCIÓN La idea para la elaboración de este documento surgió como respuesta a preguntas tales como, ¿estamos realmente satisfechos con el rugby que hacemos tanto a nivel de club como de selección en nuestro país?, ¿podemos ayudar a las personas, que son muchas, que están intentando elevar el nivel de sus jugadores, clubes, selecciones? o ¿cuál ha sido nuestra progresión en los últimos años? o… Obviamente, el presente trabajo no es compendio del “saber oculto” simplemente se trata de un trabajo estadístico en el que se analizan numerosas variables y partidos que pueden, o así lo pretendemos, aportar ciertas respuestas a las preguntas anteriores. En el mismo se establecen tres grandes bloques, en el primero se analiza la División de Honor durante la temporada 2008-2009 y su comparación con la Nacional Two inglesa. En el segundo se pormenoriza con el análisis de 25 partidos de la División de Honor, partidos que se han seleccionado básicamente en función de las disponibilidades, pero que en cualquier caso se han completado 5 por cada club de División de Honor. En el tercero se analiza a la Selección Española y a sus compañeros de grupo en el Seis Naciones B (primera fase, periodo 20082010), estableciéndose diversas comparaciones entre ellos y se estudian detalladamente los partidos jugados por nuestra selección REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 2. OBJETIVOS El propósito principal que se pretende alcanzar con este documento es contribuir, dentro de nuestras posibilidades, a dar un paso adelante en la mejora del rugby nacional. El análisis crítico de los valores estadísticos que se presentan puede incentivar al lector en la búsqueda de soluciones, independientemente del ámbito dentro del rugby en el que desarrolle su labor. Los datos estadísticos constituyen una buena e interesante fuente de elementos de juicio que nos puede ayudar a comprender el por qué de la situación actual de nuestro rugby (subrayar si es bueno o malo lo dejamos a juicio del lector). Los autores somos fervientes convencidos de la importancia de la comunicación en cualquiera de las facetas de nuestro deporte, aunque a veces sólo se entienda como un principio a desarrollar en el juego. Con el presente documento pretendemos incentivar la misma, pero establecerla partiendo de una base sólida, con datos y que no sólo quede en un mero intercambio de opiniones, lo cuál, por supuesto, no desechamos. Esperamos que este primer paso incentive a los amantes de nuestro deporte a continuar el mismo, tanto a nivel de clubes como de selecciones y entendemos que más o menos a corto plazo podrán obtener beneficios que a priori podrían considerar insospechados. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 3. DIVISIÓN DE HONOR 3.1 RESULTADOS DE LOS PARTIDOS Y CLASIFICACIÓN FINAL JORNADA 1 21/09/2008 Cajasol Ciencias R.C. 22 20 Cetransa El Salvador 21/09/2008 Bera Bera R.T. 11 10 Getxo Artea R.T. 21/09/2008 C.R.C. Madrid 30 26 AMPO Ordizia R.E. 21/09/2008 VRAC Quesos Entrep. 18 16 C.R. La Vila 21/09/2008 Les Abelles R.C. 21 22 U.E. Santboiana JORNADA 2 28/09/2008 Cetransa El Salvador 54 12 Les Abelles R.C. 28/09/2008 Getxo Artea R.T. 20 3 Cajasol Ciencias R.C. 27/09/2008 AMPO Ordizia R.E. 30 24 Bera Bera R.T. 28/09/2008 C.R. La Vila 28 34 C.R.C. Madrid 28/09/2008 U.E. Santboiana 46 8 VRAC Quesos Entrep. JORNADA 3 04/10/2008 Cetransa El Salvador 22 10 Getxo Artea R.T. 05/10/2008 Cajasol Ciencias R.C. 23 19 AMPO Ordizia R.E. 05/10/2008 Bera Bera R.T. 22 31 C.R. La Vila 05/10/2008 C.R.C. Madrid 51 19 U.E. Santboiana 05/10/2008 Les Abelles R.C. 26 18 VRAC Quesos Entrep. JORNADA 4 19/10/2008 Getxo Artea R.T. 13 18 Les Abelles R.C. 14/10/2008 AMPO Ordizia R.E. 21 26 Cetransa El Salvador 19/10/2008 C.R. La Vila 19 33 Cajasol Ciencias R.C. 19/10/2008 U.E. Santboiana 24 10 Bera Bera R.T. 18/10/2008 VRAC Quesos Entrep. 19 24 C.R.C. Madrid JORNADA 5 25/10/2008 Getxo Artea R.T. 13 10 AMPO Ordizia R.E. 26/10/2008 Cetransa El Salvador 51 11 C.R. La Vila 26/10/2008 Cajasol Ciencias R.C. 16 6 U.E. Santboiana 25/10/2008 Bera Bera R.T. 28 19 VRAC Quesos Entrep. 25/10/2008 Les Abelles R.C. 15 23 C.R.C. Madrid JORNADA 6 23/11/2008 AMPO Ordizia R.E. 29 14 Les Abelles R.C. 23/11/2008 C.R. La Vila 19 21 Getxo Artea R.T. 23/11/2008 U.E. Santboiana 11 19 Cetransa El Salvador 23/11/2008 VRAC Quesos Entrep. 19 20 Cajasol Ciencias R.C. 23/11/2008 C.R.C. Madrid 44 20 Bera Bera R.T. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 JORNADA 7 30/11/2008 AMPO Ordizia R.E. 25 7 C.R. La Vila 30/11/2008 Getxo Artea R.T. 20 6 U.E. Santboiana 30/11/2008 Cetransa El Salvador 22 15 VRAC Quesos Entrep. 30/11/2008 Cajasol Ciencias R.C. 14 27 C.R.C. Madrid 30/11/2008 Les Abelles R.C. 17 6 Bera Bera R.T. JORNADA 8 14/12/2008 Les Abelles R.C. 17 23 C.R. La Vila 14/12/2008 U.E. Santboiana 33 28 AMPO Ordizia R.E. 13/12/2008 VRAC Quesos Entrep. 18 18 Getxo Artea R.T. 28/12/2008 C.R.C. Madrid 22 15 Cetransa El Salvador 14/12/2008 Bera Bera R.T. 16 15 Cajasol Ciencias R.C. 21/12/2008 C.R. La Vila 13 15 U.E. Santboiana 21/12/2008 AMPO Ordizia R.E. 13 13 VRAC Quesos Entrep. 21/12/2008 Getxo Artea R.T. 22 37 C.R.C. Madrid 20/12/2008 Cetransa El Salvador 27 12 Bera Bera R.T. 21/12/2008 Cajasol Ciencias R.C. 18 17 Les Abelles R.C. JORNADA 9 JORNADA 10 12/04/2009 Cetransa El Salvador 26 16 11/01/2009 Getxo Artea R.T. 11/01/2009 AMPO Ordizia R.E. 16 35 C.R.C. Madrid 11/01/2009 C.R. La Vila 25 35 VRAC Quesos Entrep. 11/01/2009 U.E. Santboiana 12 13 Les Abelles R.C. 04/01/2009 Les Abelles R.C. 15 26 Cetransa El Salvador 25/01/2009 Cajasol Ciencias R.C. 33 26 Getxo Artea R.T. 24/01/2009 Bera Bera R.T. 13 13 AMPO Ordizia R.E. 25/01/2009 C.R.C. Madrid 47 22 C.R. La Vila 25/01/2009 VRAC Quesos Entrep. 25 10 U.E. Santboiana 7 Cajasol Ciencias R.C. 8 Bera Bera R.T. JORNADA 11 JORNADA 12 14/02/2009 Getxo Artea R.T. 21 31 Cetransa El Salvador 15/02/2009 AMPO Ordizia R.E. 3 13 Cajasol Ciencias R.C. 15/02/2009 C.R. La Vila 41 20 Bera Bera R.T. 15/02/2009 U.E. Santboiana 19 18 C.R.C. Madrid 15/02/2009 VRAC Quesos Entrep. 40 26 Les Abelles R.C. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 JORNADA 13 22/02/2009 Les Abelles R.C. 29 27 Getxo Artea R.T. 22/02/2009 Cetransa El Salvador 41 15 AMPO Ordizia R.E. 22/02/2009 Cajasol Ciencias R.C. 20 17 C.R. La Vila 22/02/2009 Bera Bera R.T. 21 17 U.E. Santboiana 22/02/2009 C.R.C. Madrid 25 16 VRAC Quesos Entrep. JORNADA 14 07/03/2009 AMPO Ordizia R.E. 18 10 Getxo Artea R.T. 08/03/2009 C.R. La Vila 27 28 Cetransa El Salvador 08/03/2009 U.E. Santboiana 21 21 Cajasol Ciencias R.C. 08/03/2009 VRAC Quesos Entrep. 39 10 Bera Bera R.T. 08/03/2009 C.R.C. Madrid 39 17 Les Abelles R.C. JORNADA 15 21/03/2009 Les Abelles R.C. 8 9 AMPO Ordizia R.E. 22/03/2009 Getxo Artea R.T. 26 43 C.R. La Vila 22/03/2009 Cetransa El Salvador 33 16 U.E. Santboiana 22/03/2009 Cajasol Ciencias R.C. 27 9 VRAC Quesos Entrep. 22/03/2009 Bera Bera R.T. 21 38 C.R.C. Madrid JORNADA 16 29/03/2009 C.R. La Vila 37 12 AMPO Ordizia R.E. 29/03/2009 U.E. Santboiana 20 3 Getxo Artea R.T. 29/03/2009 VRAC Quesos Entrep. 14 20 Cetransa El Salvador 29/03/2009 C.R.C. Madrid 38 12 Cajasol Ciencias R.C. 29/03/2009 Bera Bera R.T. 14 13 Les Abelles R.C. JORNADA 17 05/04/2009 C.R. La Vila 16 11 Les Abelles R.C. 05/04/2009 AMPO Ordizia R.E. 18 6 U.E. Santboiana 05/04/2009 Getxo Artea R.T. 19 23 VRAC Quesos Entrep. 05/04/2009 Cetransa El Salvador 14 20 C.R.C. Madrid 05/04/2009 Cajasol Ciencias R.C. 29 27 Bera Bera R.T. JORNADA 18 19/04/2009 U.E. Santboiana 23 20 C.R. La Vila 19/04/2009 VRAC Quesos Entrep. 41 21 AMPO Ordizia R.E. 19/04/2009 C.R.C. Madrid 53 27 Getxo Artea R.T. 19/04/2009 Bera Bera R.T. 29 7 Cetransa El Salvador 19/04/2009 Les Abelles R.C. 25 14 Cajasol Ciencias R.C. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 POSICIÓN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EQUIPO C.R.C. Madrid Cetransa El Salvador Cajasol Ciencias R.C. VRAC Quesos Entr. U.E. Santboiana AMPO Ordizia R.E. Bera Bera R.T. C.R. La Vila Les Abelles R.C. Getxo Artea R.T. CLASIFICACIÓN FINAL JUG. GAN. EMP. PER. 18 17 0 1 18 14 0 4 18 11 1 6 18 7 2 9 18 8 1 9 18 8 2 10 18 7 1 10 18 8 0 12 18 6 0 12 18 4 1 13 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 FAV. 605 482 340 389 326 326 314 415 314 313 CON. 342 309 357 396 358 387 421 458 403 402 BONUS 11 12 2 9 4 8 6 11 8 7 PUNTOS 79 68 48 41 38 36 36 35 32 25 3.2 EQUIPOS PARTICIPANTES Y CARACTERÍSTICAS C.R.C. MADRID La presente temporada la planificó realizando una apuesta diferente, muy bien reforzados por internacionales españoles y portugueses de alto nivel, así como con la incorporación de un nuevo técnico. Demostraron que su apuesta era la ganadora con la consecución de los títulos de Liga, Copa del Rey y Supercopa. Presidente: Pedro Monzón Director Deportivo: José Antonio Barrio Entrenador/es: Regis Sonnes, José Antonio Barrio REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 C.R.C. MADRID JUGADOR NACION. ORIG. Española POSICIÓN EDAD COM. SELECC. ALTURA PESO Onega Camacho, Alejandro 1ª línea 28 Salazar Lizárraga, Javier 1ª línea 31 Española SI Gurgenazde, D. 1ª línea 30 Georgiana NO Torres Ramírez, Rubén 1ª línea 27 Española SI Insausti Jiménez, Jon 1ª línea 24 Española Vargas, Marcelo 1ª línea 29 Pérez Fernández, Diego 1ª línea Blanco Alonso, Guillermo 2ª línea Bernasconi Rivera, César 1,90 115 SI 1,90 115 SI 1,84 106 SI 1,88 115 SI SI 1,80 110 Portuguesa SI NO 1,80 105 28 Española SI SI 1,83 105 27 Española SI SI 1,88 95 2ª línea 32 Argentina NO SI 1,89 110 Berlande, Mariano 2ª línea 28 Argentina NO NO 1,95 105 Redondo Rivero, Javier 3ª línea 21 Española SI SI 1,86 95 Gómez Farto, Víctor 3ª línea 23 Española SI SI 1,87 100 González Goicoechea, Juan 3ª línea 25 Española SI SI 1,84 90 Palmers, Gensen 3ª línea 24 N.Z. NO NO 1,87 117 Tudela Perret, Joan Girao, Tiago 3ª línea 3ª línea 21 24 Española Portuguesa SI SI SI NO 1,84 1,89 90 100 Feijoo Ugalde, Pablo Medio melé 26 Española SI SI 1,73 73 Domínguez Pinuaga, Fernando Medio melé 23 Española SI SI 1,72 74 Pérez Marianetti, Martín Medio melé 26 Argentina NO SI 1,68 70 Pessoa de Carvalho Cabral, Pedro Apertura 25 Portuguesa SI NO 1,79 82 Bousquet, Arnaud Apertura 25 Francesa SI NO 1,80 91 Solé Picabea, Iñigo Canosa Schak, Javier Apertura Centro 26 25 Española Española SI SI SI SI 1,78 1,98 95 92 Mota Sierra, David Centro 24 Española SI SI 1,81 88 Díez Molina, Fernando Saldanha da Gama, Diogo Centro Centro 35 27 Española Portuguesa SI SI SI NO 1,80 1,85 87 85 Ferrero, Adrián Fernández Gómez, Sergio Centro Ala 22 21 Francesa Española SI SI SI SI 1,78 1,69 75 75 Tudela Perret, Matías. Ala 24 Española SI SI 1,86 84 Fernández Manchón, Daniel Ala 22 Española SI SI 1,78 75 Fernández Jiménez, Miguel Cano Rodríguez-Arias, Juan Ala Ala 22 23 Española Española SI SI SI SI 1,78 1,87 75 91 Zaguero 24 Española SI SI 1,82 80 Sempere Padilla, César REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 SI SI CETRANSA EL SALVADOR Era el rival a batir, precedente campeón de liga y finalista de la Copa del Rey, participante en la Challenge Cup, con incorporaciones de excelente nivel y manteniendo el banquillo técnico, han mostrado una continuidad en su juego respecto a temporadas pasadas que quizás les haya pasado factura durante la presente, en la que no han podido renovar ninguno de sus títulos, aunque si un muy honroso subcampeonato de liga. Presidente: Ernesto Candau Pérez Director Deportivo: Víctor Acebes Entrenador/es: Lewis Willians, Juan Carlos Pérez REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 CETRANSA EL SALVADOR POSICIÓN EDAD Caballero San José, César 1ª línea 28 NACION. ORIG. Española SI SI 1,73 106 Zarzosa Peña, Diego 1ª línea 31 Española SI SI 1.79 105 Serrano Fernández, Manuel 1ª línea 32 Española SI SI 1,79 106 Marrón Vaquero, Daniel 1ª línea 22 Española SI SI 1,75 115 Szabo, Gastón 1ª línea 22 Uruguaya SI NO 1,82 115 Lewis, Emyr 1ª línea 26 Galesa SI NO 1,78 118 Martínez Santiago, Alfonso 1ª línea 24 Española SI SI 1,82 107 Castro González, Marcial 1ª línea 19 Española SI SI 1,70 110 Miranda Martín, Javier 1ª línea 20 Española SI SI 1,95 137 Galloppa, Fabio 2ª línea 30 Argentina SI NO 1,97 115 Lyons, Craig 2ª línea 27 N.Z. NO NO 1,94 117 Souto Vidal, Sergio 2ª línea 29 Española SI SI 1.94 117 Benito Hernández, Óscar 2ª línea 23 Española SI SI 1,95 114 Del Moral Ordax, Luis 3ª línea 19 Española SI SI 1,85 95 Souto Vidal, Carlos 3ª línea 29 Española SI SI 1,90 138 Criado Garachana, Iván 3ª línea 27 Española SI SI 1.82 113 Carracedo Municio, Francisco 3ª línea 26 Española SI SI 1,81 85 O´Connell, Charlie 3ª línea 23 N.Z. NO NO 1.93 110 García Morate, Daniel 3ª línea 23 Española SI SI 1.87 93 Núñez Llorente, Alvaro 3ª línea 19 Española SI SI 1,83 102 Molina Hoyos, Jorge 3ª línea 21 Española SI SI 1,75 95 Ibarra Serrano, Sale Medio melé 19 Española SI SI 1,80 72 Good, Aaron Medio melé 27 N.Z. NO NO 1,70 90 Aguiar Arnaez, Manuel Evans, David Medio melé Medio Melé 28 23 Española Galesa SI SI SI NO 1,65 1,80 70 85 Medina Gilsanz, Alberto Apertura 19 Española SI SI 1,67 79 Gutiérrez Müller, Alejandro JUGADOR COM. SELECC. ALTURA PESO Apertura 19 Española SI SI 1,82 83 Wilson, Justin Centro 30 N.Z. NO NO 1,73 83 Van Eyk, Redgart Centro 26 Sudafricana NO NO 1,82 96 Raposo Galván, Manuel Centro 19 Española SI SI 1,77 85 Turrión Hernández, Raúl Centro 27 Española SI SI 1,80 90 Nava de Olano, Jaime Ala 25 Española SI SI 1,90 120 Sarmentero Perote, Jesús Ala 19 Española SI SI 1,73 85 Willians, Reece Ala 19 N.Z. 72 Ala 20 Española NO SI 1,73 Rivero Martínez, Adrián NO SI 1,68 70 Saavedra Muñoz, Iván Gascón Pérez, Luis Ala Ala 30 20 Española Española SI SI SI SI 1,75 1,80 90 80 Gutiérrez Müller, Ignacio Zaguero 21 Española SI SI 1,87 88 Stanley, Luke Zaguero 24 N.Z. NO SI 1.98 105 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 CAJASOL CIENCIAS R.C. Equipo que contaba en todas las apuestas como aspirante a estar compitiendo al final de temporada por el campeonato de liga, más aún teniendo el precedente del subcampeonato de la temporada anterior. Al final ocupó la tercera plaza, muy alejado de los dos primeros pero consiguiendo un meritorio puesto en la final de la Copa del Rey. Presidente: Antonino Parrilla Director Deportivo: Juan A. Arenas/Grant Dwyer Entrenador/es: Juan A. Arenas, Grant Dwyer/Grant Dwyer, Jon Curry REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 CAJASOL CIENCIAS POSICIÓN EDAD Bohórquez Gómez-Millán, Chema 1ª línea 31 NACION. ORIG. Española SI SI 1.78 112 Nevado Pastor, Roberto 1ª línea 24 Española SI SI 1.73 95 González Marruecos, Juan 1ª línea 21 Española SI SI 1.83 117 Rocha González, Alberto 1ª línea 26 Española SI SI 1.80 99 Matías Hattori, Sebastián 1ª línea 26 Argentina NO SI 1.83 110 Prieto Camacho, Miguel 1ª línea 31 Española SI SI 1,85 100 Rodríguez, Domínguez, Manuel 1ª línea 33 Española SI SI 1,81 100 Iraizoz, Fernando 1ª línea 24 Argentina NO SI 1,85 107 De Olivera Méndez, Leonardo 2ª línea 31 Uruguaya NO NO 1,94 112 Fernández de Aramburu, Leandro 2ª línea 29 Española SI SI 1,93 117 Recuerda Núñez, Jesús 2ª línea 21 Española SI SI 1,96 105 Barberá Jiménez, Juan Antonio 2ª línea 24 Española SI SI 1,83 92 Ortega Cruz, Alejandro 3ª línea 22 Española SI SI 1,88 114 Camacho Bilbao, Rafael 3ª línea 31 Española SI SI 1,93 104 Jiménez Sáenz, Fernando 3ª línea 23 Española SI SI 1,84 97 Harding, Sam 3ª línea 28 Australiana SI NO 1,85 106 Vázquez Gómez, Luis 3ª línea 21 Española SI SI 1,87 94 Ledesma Romero, José Manuel 3ª línea 29 Española SI SI 1,80 88 Bresolin, Andrea 3ª línea 25 Italiana SI NO 1,90 102 Domínguez Tous, Antonio 3ª línea 22 Española SI SI 1,81 94 Arenas Muñiz, Carlos Medio melé 22 Española SI SI 1,65 75 Beltrán Rodríguez, Antonio Medio melé 28 Española SI SI 1,73 80 Aparicio Álvarez, Alfredo Medio melé 21 Española SI SI 1,80 92 Apertura 23 N.Z. NO NO 1,82 90 Mazo Cañas, Manuel Centro 24 Española SI SI 1,79 80 Ortega Cruz, José Luis Centro 24 Española SI SI 1,80 95 Manada Moreno, Javier Centro 21 Española SI SI 1,78 84 Unia, Puanani Centro 27 N.Z. NO NO 1,83 92 Barrera Risquez, Antonio Ala 27 Española SI SI 1,80 88 Berrichon, Antonhy Ala 21 Francesa SI SI 1,80 88 Ortega Orgambidez, Alejandro Ala 28 Española SI SI 1,78 80 Silvestre Francés, Eugenio Ala 25 Española SI SI 1,84 87 Ala/Zaguero 27 Portuguesa SI SI 1,81 78 Zaguero 27 N.Z. NO NO 1,80 93 JUGADOR Morath, Kurt Pinto Vaz-Pedro, Francis Smith, Corey REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 COM. SELECC. ALTURA PESO VRAC QUESOS ENTREPINARES Con aires de renovación técnica comenzó su temporada, nuevo entrenador, nuevo estilo de juego. Escasas incorporaciones en el principio de temporada y ciertos desajustes respecto a las nuevas consignas llevaron a este histórico a estar en zona de descenso al fin de la primera vuelta. Con la sustitución del técnico, la “vuelta a los ruedos” del equipo técnico anterior, así como de las consignas apropiadas consiguieron no sólo eludir el descenso sino alcanzar la 4ª posición al final de campeonato. Presidente: José Luis Moral Iglesia Director Deportivo: Fernando de la Fuente Entrenador/es: Daniel Bernard / Fernando de la Fuente, Miguel Velasco REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 VRAC QUESOS ENTREPINARES POSICIÓN EDAD De La Calle Pozo, Fernando 1ª línea 38 NACION. ORIG. Española SI SI 1.75 103 Nakayama López, José 1ª línea 38 Española SI SI 1.70 88 De La Calle Pozo, Ángel 1ª línea 36 Española SI SI 1.73 95 Acevedo, Victor Javier 1ª línea 26 Argentina NO NO 1.72 85 Blanco Alonso, Francisco de P. 1ª línea 20 Española SI SI 1,80 95 Iglesias Compaire, Ricardo Fernando Bonan, Anibal 1ª línea 2ª línea 27 24 Española Argentina SI SI SI SI 1,81 1,90 110 113 Ribot Fernández, Iñigo 2ª línea 20 Española SI SI 1,92 110 Gualda Sancho, Rafael 2ª línea 31 Española SI SI 1,92 95 Gutiérrez Tobal, Pablo González Garrido, Alejandro 2ª línea 2ª línea 25 21 Española Española SI SI SI SI 1,75 1.90 95 105 Molina Ohm, Ignacio Duco 3ª línea 20 Española SI SI 1.93 105 Lebied-Julien, Aissa 3ª línea 22 Francesa SI NO 1.83 101 García de Castro, Aarón 3ª línea 21 Española SI SI 1.90 100 Hermosilla Olmos, Patricio 3ª línea 31 Española SI SI 1,84 93 Baeza Velasco, Daniel 3ª línea 29 Española SI SI 1,84 97 Merino Rodríguez, Diego 3ª línea 25 Española SI SI 1,82 88 Utiel Fuentes, Christian 3ª línea 22 Española SI SI 1,87 94 Rolls, Glen 3ª línea 22 N.Z. NO NO 1,85 98 Abril García, Alvaro 3ª línea 19 Española SI SI 1,90 95 García González, Vicente Pico Armesto, Juan Carlos 3ª línea Medio melé 22 21 Española Española SI SI SI SI 1,85 1,70 90 72 Sevillano Casado, Manuel Medio melé 30 Española SI SI 1,70 83 Ruíz, Pablo Miguel Apertura 32 Italiana SI NO 1,78 87 Mahamud Vaquero, F. Javier Merino Rodríguez, Miguel Apertura Apertura 36 21 Española Española SI SI SI SI 1,84 1,70 84 98 Álvarez Gorosito, Diego G. Centro 26 Española SI SI 1,76 80 Rojo Oviedo, Rubén Centro 29 Española SI SI 1,70 87 Pardo García, Benjamín Centro 30 Española SI SI 1,78 80 Alonso Pardo, Héctor Centro/Ala 20 Española SI SI 1,78 78 Reiriz Arduán, Alberto Centro/Ala 31 Española SI SI 1,70 85 Llanos García, Jesús Centro/Ala 21 Española SI SI 1,70 72 Martín Enrique, Pedro JUGADOR COM. SELECC. ALTURA PESO Centro/Zaguero 21 Española SI SI 1,72 72 Rodríguez Monsalve, Ignacio Ala 21 Española SI SI 1,78 73 Camaleño de la Calle, Alberto Ala 21 Española SI SI 1,75 73 De la Vega Tomé, Carlos Ala 26 Española SI SI 1,87 100 Zaguero 25 N.Z. NO NO 1,77 83 Davis, Michel REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 U.E. SANTBOIANA Un año más para el “patriarca” del rugby nacional. Impulsando cada vez más su trabajo en la cantera como base para la elaboración de su primer plantel, ha sido otra temporada en la que “aún” no han podido sacar los frutos por el trabajo tan loable que realizan. Su cambio de primer técnico, las escasas incorporaciones de jugadores contrastados, no han logrado que el U.E.S diese un salto de calidad, aunque estén en el camino. Presidente: Víctor Marlet Director Deportivo: Pablo Tomás García Entrenador/es: Scott Keith, Pablo Tomás García REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 U.E. SANTBOIANA POSICIÓN EDAD Polson, Grant 1ª línea 28 NACION. ORIG. N.Z. Ferreras Saura, Oscar 1ª línea 24 Española SI Mantelli Suglia, Damian 1ª línea 26 Italiana SI Miniño Sánchez, Omar 1ª línea 22 Española SI Martinena Royo, Ricardo 1ª línea 30 Española Lázaro Alcalde, Vicente 1ª línea 33 Corbacho Lozano, Javier 1ª línea Del Toro Carrión, Miguel 1ª línea Guerrero Esteban, Sergio JUGADOR COM. SELECC. ALTURA PESO 1,90 110 SI 1,84 104 NO 1,78 100 SI 1,77 99 SI SI 1,79 118 Española SI SI 1,80 145 33 Española SI SI 1,73 105 27 Española SI SI 1,84 100 2ª línea 25 Española SI SI 1,88 96 Sans Prieto, Rubén 2ª línea 29 Española SI SI 1,88 97 González Castelo, Javier 2ª línea 30 Española SI SI 1,91 112 Massoni Mangues, Pol 2ª línea 23 Española SI SI 1,97 102 Alcón, Federico 2ª línea NO SI 1,85 92 Balsalobre Sabat, Josep 2ª línea 26 20 Argentina Scaramuzzino, Bruno 3ª línea 31 Española Argentina SI SI SI NO 1,89 1,70 92 90 Martínez Martín, Andrés 3ª línea 32 Española SI SI 1,88 92 Serrano Ledo, Santiago 3ª línea 33 Española SI SI 1,82 92 Sánchez, Claudio 3ª línea 31 Argentina NO SI 1,85 95 Palomo García, Alex Hernández Riestra, Daniel 3ª línea 22 Española SI SI 1,87 93 3ª línea Española SI SI 1,78 108 Gallagher, Niall 3ª línea 21 20 Roque, Maxime Medio melé 28 Española Francesa SI SI SI NO 1,80 1,70 85 70 Badía Montilla, Carles Medio melé 30 Española SI SI 1,70 80 Puig Campillo, Albert Medio melé 27 Española SI SI 1,64 65 Riu, Camille Apertura 27 Francesa SI SI 1,75 69 Shelton, Edward Apertura 26 Inglesa SI NO 1,75 80 Stavrou Kichner, Jorge Centro 21 Española SI NO 1,80 83 Geldenhuys, Burger Centro 26 Sudafricana NO NO 1,89 100 Richmond, Isaac Centro 30 Australiana NO NO 1,82 91 Trubat Casal, Jordi Centro Española SI SI 1,75 70 Mayol Arandiga, Gerard Centro 20 24 Española SI SI 1,90 92 Del Portillo Beltrán, Ignacio Centro 35 Vicente Brios, Gonzalo F. Centro / Ala 24 Española Española SI SI SI SI 1,74 1,74 79 78 Juidias Bueno, José Luis Ala 25 Española SI SI 1,71 79 Rodríguez, Gonzalo Fuster Farre, Lluis Ala 31 Italiana SI NO 1,78 85 Ala 24 Española SI SI 1,80 72 García Mateu, Oriol Ala/Zaguero Española SI SI 1,78 78 Española SI SI 1,80 80 Española SI SI 1,64 75 Aubanell Sevilla, Sergi Zaguero 25 20 Martín Rubia, Cristian Zaguero 24 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 NO NO AMPO ORDIZIA R.E. Temporada de la consolidación para el AMPO. La fuerte apuesta realizada por mantenerse en la liga de los “privilegiados” les ha dado sus frutos. Es el momento de que analicen si les ha compensado y si deben mantener una línea continuista teniendo en cuenta que un nuevo salto de calidad esta directamente relacionado en con el duro trabajo a realizar. Presidente: Iñaki Larrañaga Director Deportivo: Jim Dixon Entrenador/es: Jim Dixon, Axio Araña REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 AMPO ORDIZIA R.E. POSICIÓN EDAD Argaiz Etxeberria, Ander 1ª línea 20 NACION. ORIG. Española Aierbe Osinalde , Koanes 1ª línea 31 Hearne, Thomas Cooney, Kieran 1ª línea 1ª línea Luloaga Aramburu, Iñaki JUGADOR COM. SELECC. ALTURA PESO SI SI 1,88 110 Española SI SI 1,78 96 23 24 Galesa Escocesa SI SI NO NO 1,84 1,83 118 113 1ª línea 25 Española SI SI 1,78 101 Elexpe Grende, Jon Ander 1ª línea 28 Española SI SI 1,79 90 Parker, Thomas 2ª línea 25 Inglesa SI SI 1,98 110 Del Rio Arrese, Mikel 2ª línea 29 Española SI SI 1,93 108 Irruariz Rodríguez, Imanol Marotias Goiburu, Iñigo 2ª línea Española Española SI SI SI 2ª línea 19 21 SI 1,90 1,90 82 100 Álvarez de E. Mújica, Axier 3ª línea 21 Española SI SI 1,88 98 Mattaruco Battistoni, Matías 3ª línea 23 Argentina NO NO 1,83 98 Lerma Mújica, Xavier 3ª línea 28 Española SI SI 1,86 94 Astarloa Uriarte, Oskar 3ª línea 34 Española SI SI 1,90 98 Mate Zabaleta, Mikel 3ª línea 32 Española SI SI 1,80 95 Garmendia Iruin, Aritz 3ª línea 25 Española SI SI 1,80 83 Arruabarrena Otegi, Alar Watkins, James Charles 3ª línea 18 22 Española Galesa SI SI SI 1,86 1,88 90 110 Española Española SI SI SI Medio melé 24 25 SI 1,69 1,68 75 69 Apertura 24 N.Z. NO NO 1,84 88 Tarragüel Dieste, Carlos Centro 28 Española SI SI 1,80 83 Otazua Orue, Berdaitz Centro 26 Española SI SI 1,80 92 White Hudson, Willian Ruiz Salinas, Gorka Centro 23 28 N.Z. Española NO SI NO SI 1,78 1,70 98 75 Idiakez Irastorza, Aitzol Elorza Heriz, Iker Centro 18 24 Española Española SI SI SI 1,76 1,80 90 85 23 23 Española Española SI SI SI Ala SI 1,74 1,72 80 72 Zaguero 27 N.Z. NO NO 1,78 87 Ala/Zaguero 32 Española SI SI 1,79 82 Muller, Francisco Suso Morato, Iñaki Mackenzie Gray, Cameron Zapateria Tula, Cristian Puyadena Garmendia, Iñaki Huxford, Phillip Edward Oiarbide Garmendia, Josu 3ª línea Medio melé Centro Ala Ala REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 NO SI BERA BERA R.T. Fuerte apuesta de principio de temporada del club por el rugby francés (12 jugadores del país vecino), quizás desatendiendo el propio patrimonio. El resultado final es haber estado jugándose el descenso hasta la última jornada. Algo no ha funcionado y no somos nosotros las personas adecuadas para emitir ningún veredicto ni los cambios a realizar si es que se consideran necesarios. Presidente: Ander Goicoechea Director Deportivo: Jean Philippe Bidart Entrenador/es: Jean Philippe Bidart, Eric Balhadere REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 PEGAMO BERA BERA R.T. POSICIÓN EDAD NACION. ORIG. Alberro Lasa, Igor 1ª línea 31 Española SI SI 1,76 115 Arbelaitz Lasa, Javier 1ª línea 23 Española SI SI 1,79 82 Arzelus Agirre, Aritz 1ª línea 33 Española SI SI 1,83 112 Gómez Mutiu, Borja 1ª línea 28 Española SI SI 1,80 100 Herbaut, Nicolas Lasa Arratibel, Unai 1ª línea Francesa Española SI SI SI 1ª línea 31 19 SI 1,72 1,78 105 103 Santamaría Agirre, Asier 1ª línea 32 Española SI SI 1,83 120 Dacunto, Pablo 2ª línea 28 Argentina NO SI 1,92 115 Ithurbide, Ellande 2ª línea 29 Francesa SI SI 1,90 107 Lefevre, Mickael 2ª línea 32 Francesa SI NO 1,98 112 Palomares Pérez, Iñigo Vial, Stephan 2ª línea 22 26 Española Francesa SI SI SI NO 1,79 1,90 66 115 Peleato Iñarrea, Sergio 25 Española SI SI 1,90 105 Combes, Guillaume 2ª línea 3ª línea 33 Francesa SI NO 1,88 90 Diez Salsamendi, Aimar 3ª línea 27 Española SI SI 1,83 90 Goiti Harland, Tom 3ª línea 24 Española SI SI 1,88 87 Arrijuria, Peio 3ª línea 29 Francesa SI NO 1,84 94 Gorrotxategi Goenaga, Jokin 3ª línea 20 Española SI SI 1,80 85 Marshall, Nicholas 3ª línea 25 N.Z. NO NO 1,82 90 Armental Fernández, Izko Medio melé 23 Española SI SI 1,70 74 Lescoumeres, Mattias Medio melé 29 Francesa SI NO 1,70 70 Sudre, Gregory Medio melé 35 Francesa SI NO 1,72 75 Arana Rodríguez, Iñaki Apertura 23 Española SI SI 1,80 85 Bueno Aramburu, Gorka Apertura 27 Española SI SI 1,78 85 Gorrotxategi Goenaga, Beñat JUGADOR 2ª línea COM. SELECC. ALTURA PESO Apertura 20 Española SI SI 1,78 70 Guembe Eizagirre, Mikel Centro 22 Española SI SI 1,73 75 Roque, Sebastián Irragorri Baskaran, Nicolas Centro 33 32 Francesa Española SI SI NO 1,77 1,78 87 90 Peinador Mendizabal, Zigor Barandiarán Andrés, Koldo Centro 34 19 Española Española SI SI SI SI 1,80 1,80 87 85 25 Española SI SI 1,77 75 Martínez Saenz, Xavier Centro Centro Centro SI Bajo Tuduri, Álvaro Ala 20 Española SI SI 1,72 75 Lekaroz Fernández, Zigor Ala 34 Española SI SI 1,75 78 Álvarez Prieto, Rafael Zaguero 30 Francesa SI SI 1,80 80 Meyranx, Pierre Zaguero 20 Francesa SI SI 1,77 75 Tutard, Gregory Zaguero 34 Francesa SI NO 1,86 96 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 C.R. LA VILA A principios de temporada la incógnita que supone ser un recién ascendido. La primera vuelta del campeonato, la desolación de los resultados y el estar casi abocado al descenso. La segunda vuelta la revolución, se observa a un equipo diferente aún manteniéndose prácticamente los mismos jugadores. Dan la sensación que saben y además quieren jugar. Consiguen la permanencia, se la han ganado. Presidente: Ignacio Dávila Director Deportivo: Omar Tucumán/Bryce Bevin Entrenador/es: Omar Tucumán/Bryce Bevin REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 C.R. LA VILA POSICIÓN EDAD Díaz Samper, Angel Luis 1ª línea 23 NACION. ORIG. Española Vásquez Rodríguez, Juan C. 1ª línea 26 George, Marck Kenneth 1ª línea Previtera González, Pablo 1ª línea Phipps, Johnathan JUGADOR COM. SELECC. ALTURA PESO SI SI 1,78 98 Chilena NO SI 1,80 100 24 Inglesa SI NO 1,83 110 29 Española SI SI 1,77 101 1ª línea 26 Inglesa SI NO 1,70 99 Hutchinson, Joe 1ª línea 23 Inglesa SI NO 1,78 118 Cabanillas López, Fernando 1ª línea 24 Española SI SI 1,80 95 Brooks, David 1ª línea 24 Australiana NO NO 1,80 95 Jorgo, Michael 1ª línea 24 Sudafricana SI NO 1,92 116 Herrington, Steven 2ª línea 32 Inglesa SI SI 1,85 100 Samartano Lucentin, Federico 2ª línea 36 Argentina SI SI 1,87 100 Martínez Manzano, Francisco 2ª línea 22 Española SI SI 1,85 100 Rolston, Matthew 2ª línea 22 N.Z. NO NO 2,05 105 Pascual Franch, Jose F. 3ª línea 31 Española SI SI 1,88 100 Aceña Colaneri, M. 3ª línea 26 Argentina SI SI 1,81 95 Cook, Matthew 3ª línea 29 Inglesa SI SI 1,93 107 Craig, David Jason 3ª línea 34 Española SI SI 1,78 97 Arnau Vasquez, E. Ezequiel 3ª línea 29 Argentina SI NO 1,88 100 Meek, Stephen Tyson Medio melé 29 USA NO NO 1,73 80 Quirelli, Hernán Medio melé 34 Argentina NO SI 1,78 78 Zurro, Matías Apertura 27 Argentina SI NO 1,78 82 Quirante Carmona, Juan M. Apertura 20 Española SI SI 1,73 73 Burton, Paul Apertura 23 N.Z. NO NO 1,75 85 Le Roux, Ryan Pierre Centro 24 Sudafricana NO NO 1,80 90 Barker, Daniel Centro/ala 27 Inglesa SI SI 1,79 77 Cohen, Gary Centro/ala 27 Inglesa SI SI 1,72 85 Centro 34 Argentina NO SI 1,77 105 Gómez Gandolfo, Agustín Ala/zaguero 27 Española SI SI 1,83 79 Jiménez Méndez, Alberto Ala 22 Española SI SI 1,70 71 Sailasa, Jale Ala 23 Fidjiana NO NO 1,88 90 González, Frederic Ala 28 Francesa SI SI 1,79 85 Carrión Llorens, Guillem Ala 28 Española SI SI 1,80 93 Agudo Reche, Iván Ala 23 Española SI SI 1,75 85 Jones, Justin Ala 27 Galesa SI NO 1,85 95 Merino, Lucas S. David Bellón, Oscar Zaguero 34 Española SI SI 1,82 80 MacReinolds, Stuart Ala/zaguero 24 N.Z. SI NO 1.76 80 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 LES ABELLES R.C. Ellos lo manifestaban a principios de temporada, “nuestro objetivo es la permanencia”, y la han conseguido aunque hayan tenido que luchar hasta el último momento. Es muy difícil para un recién ascendido evaluar a priori sus posibilidades y la meta de la permanencia no es un logro menor. Esperamos que la información adquirida durante la presente temporada los lleve a emprender nuevos retos, para lo que consideramos interesante que se diversifiquen y deleguen funciones, aunque doctores tiene la Iglesia y los autores no pertenecen al gremio. Presidente: Jorge Diego Garcelán Director Deportivo: Jorge Diego Garcelán Entrenador/es: Jorge Diego Garcelán REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 LES ABELLES R.C. POSICIÓN EDAD Mercanti, Bruno 1ª línea 20 NACION. ORIG. Argentina Stefan Ionel, Nicursor 1ª línea 39 Rumana Pérez Rivero, Juan S. 1ª línea 31 Española Fuentes Bordón, R. Enrique 1ª línea 30 Española Conejero Asunción, José L. 1ª línea 22 Montorfano, Luis Damián 1ª línea 23 Martínez Castillo, Hugo A. Ortíz Crivelli, Gabriel 1ª línea 1ª línea Dinuchi, Gustavo 1ª línea Hurtado Granell, José 1ª línea Parra, Jorge Luis JUGADOR COM. SELECC. ALTURA PESO 1,80 99 NO NO SI SI 1,75 94 SI SI 1,78 95 SI SI 1,78 100 Española SI SI 1,85 114 SI SI 1,80 105 21 Española Española 106 Argentina SI NO 1,80 24 SI SI 1,85 103 39 Argentina SI SI 1,70 95 Española SI SI 2ª línea 39 26 Española SI SI 1,75 1,91 120 108 Martí Butrón, Juan M. 2ª línea 22 Española Uriburu Gray, Facundo Argentina SI SI 92 19 SI NO 1,87 2ª línea 1,80 97 Uriburu Gray, José E. 3ª línea 18 Argentina NO SI 1,79 90 Viñuela, Marcos 3ª línea 28 NO NO 1,80 90 Nadal Sánchez, Manuel 3ª línea 33 Argentina Española SI SI 1,80 91 Lizondo Ruiz, Fabián I. Bottarini Clereci, Matías 3ª línea 27 NO SI 95 Medio melé 20 28 NO NO 1,84 3ª línea Argentina Argentina Española SI SI 1,89 1,69 100 78 Álvarez-Querol, Jorge Apertura 32 Española 76 Apertura 28 Inglesa SI NO 1,78 Morgan, Rhys SI SI 1,78 86 Nin, Francisco Dimas Pérez del Castillo, Agustín Apertura 25 Española 88 Uruguaya Montolíu Pérez, David Centro 26 23 SI NO 1,76 Apertura SI SI SI 85 74 Poggi, Lucas Centro 23 Argentina SI NO 1,80 1,76 SI 1,87 90 Sevillano Gallach, José I. Albrisi, Francisco Centro 30 Española 80 28 Argentina SI NO 1,75 Centro SI SI 1,75 90 Maalen, Nicolás Centro 24 Francesa SI NO 1,75 75 Bessini Giménez, Christian Centro 20 Española SI SI 1,75 80 Rodríguez Unrein, Luis Centro SI SI Treacy, John 37 26 Española Ala Inglesa SI SI 1,70 1,81 90 82 Poggi, Marcos Ala 21 Argentina NO SI 1,82 85 Aspesi, Diego Martín García del Moral Deya, Pablo Ala 22 Argentina NO 1,80 80 Ala 30 Española SI SI SI 1,75 80 Faure, Guillaume Ala 29 Francesa SI SI 1,88 100 Pérez Albert, Evaristo Ala 19 Española SI SI 1,85 95 Villalobos González, Diego Ala Chilena NO SI Sanmartí Sancho, Santiago Sa, Marcelo Zaguero 21 37 Española 30 Argentina SI SI 80 91 Zaguero SI SI 1,75 1,79 1,72 70 Montiel, Sebastián Española REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 GETXO ARTEA R.T. Tras la revolución técnica de la temporada pasada, las ilusiones puestas en el nuevo proyecto aunque con una plantilla escasa, comenzaron el campeonato de forma sorprendente. El paso de la jornadas hicieron mella en los ánimos de los supervivientes y al final de la misma, el descenso de uno de los clubes símbolo del buen hacer rugbístico de nuestro país. Los autores lamentamos de forma especial la ausencia del Getxo en la élite nacional y esperamos fervientemente verlos en un futuro próximo donde les corresponde. Presidente: Agustín Martínez Montoya Director Deportivo: Javier Díaz Paternaín Entrenador/es: Javier Díaz Paternaín, José Luís Martínez REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 GETXO ARTEA POSICIÓN EDAD Alzola Peyrel, Daniel 1ª línea 22 NACION. ORIG. Española Peñarredonda Etxebarría, G. 1ª línea 31 Rodríguez García, Daniel 1ª línea 31 Boiegi Zuloaga, Alaitz 1ª línea Aboitiz,Victor JUGADOR COM. SELECC. ALTURA PESO SI SI 1,73 106 Española SI SI 1,81 100 Española SI SI 1,81 92 27 Española SI SI 1,74 90 1ª línea 21 Española SI SI 1,79 110 Lugarezaresti, Iñigo Williams, Lee Jones 2ª línea 2ª línea 20 24 Española Galesa SI SI SI NO 1,84 2,00 92 120 Arri, Aitor 2ª línea 21 Española SI SI 1,87 105 Kara Thompson, Muir Durán, Santiago Manuel 2ª línea 2ª línea 37 28 N.Z. Española NO SI SI SI 1,87 1,95 102 110 Agirre Moragues, Gaizka 3ª línea 21 Española SI SI 1,84 90 Zaballa Pereiro, Indar 3ª línea 24 Española SI SI 1,77 83 Lopategi Egia, Iker 3ª línea 26 Española SI SI 1,80 92 Hernández Abad, David 3ª línea 28 Española SI SI 1,85 98 Arondo, Asier Nieto, Rodrigo 3ª línea Española Italiana SI SI SI NO 1,80 1,83 86 93 Etxeandia Pereiro, Mikel 3ª línea Medio melé 20 31 23 Española SI SI 1,81 75 Mirones Truan, Igor Medio melé 26 Española SI SI 1,77 85 Palumbo, Jeremías Apertura 25 Argentina NO SI 1,78 93 Etxebarría de la Rosa, Aitor Abate, Mariano Martín Apertura Española Argentina SI NO SI Centro 33 24 NO 1,89 1,77 108 90 Bilbao Etxaniz, Jon Centro/ala 21 Española SI SI 1,80 80 Monasterio Francés, Imanol Centro/ala 21 Española SI SI 1,77 94 Guardamuro Pico, Pedro Ala 26 Española SI SI 1,85 97 Jalón, Markel Ala 19 Española SI SI 1,70 75 Artetxe Pombo, Jon Rodríguez Lozano, Jorge Ala Ala 23 32 Española Española SI SI SI 1,70 1,75 75 78 SI Elder,Carlos Alejandro Zaguero 26 Argentina NO NO 1,90 98 Rey Echevarría, Pablo Zaguero/Ala 21 Española SI SI 1,80 80 Martín Cifuentes, David Zaguero/Ala 30 Española SI SI 1,79 90 Zaguero 25 Española SI SI 1,82 86 Garate Santamaría, Gorka REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 3.2.1 Nacionalidades En la tabla y gráfico siguientes se observa el número de jugadores empleados por cada club a lo largo de la temporada, así como las nacionalidades de los mismos, debiéndose enfatizar el número de jugadores no seleccionables, es decir, no reuniendo las condiciones para jugar con las selecciones nacionales. Los datos para la confección de la tabla han sido obtenidos del estudio de las actas de los partidos y de la información aportada por la F.E.R. NACIONALIDADES EQUIPO Nº JUG ESP ARG URU SUD USA AUS FRA ITA ING GAL FID 33 22 3 2 C.R.C. 39 28 1 1 1 2 SALVADOR 34 24 2 1 1 1 1 CAJASOL 37 31 2 1 1 V.R.A.C. 39 28 3 1 1 2 2 1 SANTBOI 31 23 1 1 2 ORDIZIA 36 22 1 12 BERA BERA 36 12 6 2 1 1 1 7 1 1 LA VILA 39 19 13 1 2 2 ABELLES 31 25 3 1 1 GETXO TOTALES 355 234 35 3 4 1 3 21 5 11 6 1 NZ ESC POR RUM GEO CHI EXT NO COM NO SEL 1 4 1 11 5 7 6 11 7 10 3 1 10 6 6 2 6 3 5 1 11 5 9 3 1 8 4 7 1 14 2 9 3 1 24 9 14 1 1 20 10 8 1 6 4 4 21 1 5 1 1 2 121 55 79 Es de destacar que Argentina y Nueva Zelanda son los países extranjeros más representados, lo que nos podría llevar a pensar que en el hemisferio sur se pueden encontrar jugadores iguales o mejores que en el norte pero con igual o menor desembolso, o bien que estamos cometiendo un error imperdonable. ARG URU 1 5 11 2 SUD USA 35 AUS 21 FRA ITA ING GAL 1 6 FID 3 11 3 5 1 21 4 NZ ESC POR RUM GEO CHI REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 3.2.2 Edad, altura y peso Los siguientes datos relacionan la edad, altura y el peso de los jugadores, datos obtenidos a partir de fuentes publicadas. El grado de precisión, por tanto, yace en los datos proporcionados por los colaboradores. EQUIPO C.R.C. MADRID CETRANSA EL SALVADOR CAJASOL CIENCIAS C.R. VRAC QUESOS ENTREPINARES U.E. SANTBOIANA AMPO ORDIZIA R.E. BERA BERA R.T. C.R. LA VILA LES ABELLES R.C. GETXO ARTEA R.T EDAD 26 24 26 26 26 25 27 27 27 25 ALTURA 1,83 1,80 1,83 1,80 1,80 1,82 1,81 1,81 1,79 1,81 PESO 92,88 98,87 96,09 90,86 91,07 92,58 90,42 93,01 91,00 92,68 Promedio de edad del total de jugadores Promedio de la altura del total de los jugadores Promedio de peso del total de jugadores 25,9 años 181 cm. 92,94 kilos Equipos de más edad: Bera Bera, Abelles y La Vila Equipo más joven: Cetransa El Salvador 27años 24 años Equipos más altos: Cajasol R.C. y C.R.C. Madrid Equipo más bajo: Les Abelles 183 cm. 179 cm. Equipo más pesado: Cetransa El Salvador Equipo menos pesado: Bera Bera R.T. 98,87 kilos 90,42 kilos REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 Especificando por posiciones encontramos los siguientes promedios: EQUIPO C.R.C. MADRID CETRANSA EL SALVADOR CAJASOL CIENCIAS C.R. VRAC QUESOS ENTREP. U.E. SANTBOIANA AMPO ORDIZIA R.E. C.R. LA VILA BERA BERA R.T. LES ABELLES R.C. GETXO ARTEA R.T ALT. DEL. 1,86 1,83 1,87 1,85 1,83 1,85 1,84 1,83 1,80 1,83 ALT. 3/4 PESO 1ª PESO 2ª PESO 3ª PESO ¾ 1,79 1,76 1,78 1,75 1,76 1,76 1,78 1,76 1,77 1,79 110,14 113,22 105,77 96,00 109,98 104,66 103,52 105,28 103,10 99,60 103,14 115,75 106,50 103,60 99,53 100,00 101,30 103,33 99,00 105,80 98,66 103,87 99,87 96,10 93,57 95,75 99,80 89,33 93,20 90,33 81,88 85,72 86,30 81,68 79,19 82,77 84,02 80,11 83,57 86,93 Equipo con delanteros más pesados: El Salvador Equipo con delanteros menos pesados: Les Abelles 110,94 Kilos 98,43 Kilos Equipo con 1ª línea más pesada: El Salvador Equipo con 1ª línea menos pesada: VRAC 113,22 Kilos 96,00 Kilos Equipo con 2ª línea más pesada: El Salvador Equipo con 2ª línea menos pesada: Santboiana 115,75 Kilos 98,53 Kilos Equipo con 3ª línea más pesada: El Salvador Equipo con 3ª línea menos pesada: Bera Bera 103,87 Kilos 89,33 Kilos Equipo con 3/4 más pesados: Getxo Equipo con 3/4 menos pesados: Santboiana 86,93 Kilos 79,19 Kilos Equipo con delanteros más altos: Cajasol Equipo con delanteros menos altos: Les Abelles 187 cm. 180 cm. Equipo con 3/4 más altos: Getxo y C.R.C. Equipo con 3/4 menos altos: VRAC 179 cm. 175 cm. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 3.3 DESCRIPCIÓN DE MARCADORES I Se anotaron 3828 puntos en los 90 partidos. Estos se consiguieron como sigue: 51 1095 ENSAYOS TRANS. 1862 ENSAYOS NO TRANS. GOLPES TRANS. DROPS 820 NÚMERO PUNTOS ENSAYOS TRANS. 266 1862 ENSAYOS NO TRANS. 164 820 GOLPES TRANS. 365 1095 DROPS 17 51 TOTAL II 3828 El promedio de puntos por partido fue de 42,5. Las siguientes tabla y gráfica proporcionan las cifras comparativas entre los diferentes equipos: ENS. TRANS. ENS. NO TRANS. GOLPES TRANS. DROPS C.R.C. MADRID 48 27 43 0 CETRANSA EL SALVADOR 46 17 23 2 CAJASOL CIENCIAS C.R. 23 7 50 0 VRAC QUESOS ENTREP. 26 21 32 2 U.E. SANTBOIANA 18 16 35 5 AMPO ORDIZIA R.E. 23 14 31 0 BERA BERA R.T. 16 20 34 0 C.R. LA VILA 30 12 49 1 LES ABELLES R.C. 18 19 30 1 GETXO ARTEA R.T 18 11 38 6 EQUIPO REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 60 50 ENS. TRANS. 40 ENS. NO TRANS. 30 GOLPES TRANS. 20 DROPS 10 GETXO LES ABELLES LA VILA BERA BERA ORDIZIA SANTBOIANA VRAC CAJASOL SALVADOR C.R.C. 0 III Proporcionalmente se observa que el 60% de los equipos anotaron más ensayos y menos transformaciones de golpes de castigo. En cierto modo se cumple el dicho “los ensayos ganan los partidos”, aunque nuestros datos están bastante alejados de otros analizados en otras estadísticas (6 Naciones, RWC, etc.). ENSAYOS GOLPES TRANS. PROPORCIÓN ENS./GOLPES TRANS. C.R.C. 4,17 2,39 1,74 SALVADOR 3,50 1,28 2,74 CAJASOL 1,67 2,78 0,60 VRAC 2,61 1,78 1,47 SANTBOIANA 1,89 1,94 0,97 ORDIZIA 2,06 1,72 1,19 BERA BERA 2,00 1,89 1,06 LA VILA 2,33 2,72 0,86 LES ABELLES 2,06 1,67 1,23 GETXO 1,61 2,11 0,76 EQUIPO REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 IV En la tabla y gráfica siguiente se puede observar que el 83,3% de los equipos (C.R.C., Salvador, VRAC, Ordizia y Abelles) cuyo porcentaje en puntos por ensayos superó al conseguido por golpes de castigo transformados, obtuvieron más puntos bonus, con la influencia que esto representa en la clasificación final. EQUIPO PUNTOS BONUS PROPORCIÓN ENS./GOLPES TRANS. SALVADOR 12 2,74 C.R.C. 11 1,74 LA VILA 11 0,86 VRAC 9 1,47 LES ABELLES 8 1,23 ORDIZIA 8 1,19 GETXO 7 0,76 BERA BERA 6 1,06 SANTBOIANA 4 0,97 CAJASOL 2 0,60 V 10. En el 51,10% de los partidos la diferencia de puntos fue inferior a VI Sólo hubo 4 partidos en los que la diferencia de puntos excedió de 30, lo que equivale a un 4,4%. VII El promedio de drops fue de 1 cada 5 partidos. VIII El 61,86% de los ensayos fueron transformados. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 3.4 IMPACTO DE LOS GOLPES RESULTADOS DE LOS PARTIDOS TRANSFORMADOS EN LOS Los comentarios anteriores demuestran la excesiva contribución en el resultado final de los golpes transformados si se comparan con los datos obtenidos de otros análisis estadísticos. No obstante, en general, son los ensayos los que ganan los partidos. En 64 partidos, 71,1% de total de partidos de la División de Honor, el equipo que más ensayos consiguió fue el vencedor, y sólo en 11 partidos, 12,22%, consiguió la victoria el equipo que más golpes transformó. En la siguiente tabla se expresan los porcentajes de ensayos frente a los de golpes de castigo transformados por equipo durante la presente temporada. EQUIPO % ENSAYOS % PATADAS CETRANSA EL SALVADOR 65,35 34,65 C.R.C. MADRID 62,50 37,50 VRAC QUESOS ENTREPINARES 59,50 40,53 LES ABELLES R.C. 58,91 41,09 CAJASOL CIENCIAS C.R. 43,35 56,65 BERA BERA R.T. 57,32 42,68 AMPO ORDIZIA R.E. 57,10 42,90 U.E. SANTBOIANA 55,73 44,27 C.R. LA VILA 50,00 50,00 GETXO ARTEA R.T 46,32 53,68 Sirva de ejemplo para corroborar los comentarios anteriores que, de los 185 partidos de la Copa del Mundo jugados hasta el Mundial del 2003, 158 (85%) fueron ganados por el equipo que anotó más ensayos y sólo en 7 fueron vencedores los que transformaron más golpes de castigo. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 3.5 TARJETAS ROJAS Y AMARILLAS A continuación se contabilizan las tarjetas rojas y amarillas mostradas durante la temporada 2008-2009 en la División de Honor. a Tarjetas rojas Número de tarjetas mostrado: Nº de partidos donde fueron mostradas 18 14 En 76 (84,4%) de los 90 partidos no se mostró ninguna tarjeta roja. Equipos sancionados con tarjetas rojas: Dos tarjetas rojas se mostraron a entrenadores (VRAC Quesos Entrepinares y Cetransa El Salvador) I b Tarjetas amarillas Número de tarjetas mostrado: Nº de partidos donde fueron mostradas 190 75 En 15 (16,6%) de los 90 partidos no se mostró ninguna tarjeta amarilla. I Equipos sancionados con tarjetas: EQUIPO T. AMARILLAS T. ROJAS TOTAL BERA BERA 27 5 32 C.R.C. MADRID 24 2 26 C.R. LA VILA 23 1 24 LES ABELLES R.C. 20 2 22 AMPO ORDIZIA R.E. 20 1 21 GETXO ARTEA R.T. 19 2 21 VRAC 16 3 19 CAJASOL CIENCIAS R.C. 15 1 16 U.E. SANTBOIANA 15 0 15 CETRANSA EL SALVADOR 13 1 14 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 II Árbitros: ÁRBITROS III T. ROJAS T. AMARILLAS Nº PARTIDOS SR. CORTABARRIA 1 8 8 SR. VILLEGAS 2 21 10 SR. RAPOSO 2 29 10 SR. FERNÁNDEZ 2 10 4 SR. MONTOYA 0 6 9 SR. ROURE 0 2 2 SR. ORTEGA 2 22 6 SR. BOGAS 5 27 9 SR. CHICHARRO 1 25 10 SRA. LOZA 1 13 8 SR. GALLASTEGUI 1 17 8 SR. MOURINHA 1 10 5 SR. GÁRATE 0 2 1 Momento en el que se mostró la tarjeta MOMENTO EN EL QUE SE MOSTRÓ LA TARJETA IV NÚMERO PORCENTAJE PRIMER TIEMPO 77 37 % SEGUNDO TIEMPO 133 63 % Impacto en el marcador del periodo de “sin bin” Se mostraron 190 tarjetas amarillas en el Torneo. 32 de ellas se sacaron conjuntamente a un jugador de cada equipo, quedándose cada uno de ellos, por tanto, con 14 jugadores, en estos casos, por tanto, no se produce una situación de inferioridad. 1 El porcentaje de puntos en el periodo de “sin bin” fue menor que en el resto del partido. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 2 La diferencia de puntos más alta que un equipo obtuvo durante el periodo de “sin bin” fue de 14 puntos (El Salvador frente a Cajasol y VRAC frente a Bera Bera) 3 Aproximadamente en el 31% de los casos, el equipo que mantuvo a los 15 jugadores ni obtuvo ningún punto, ni le anotaron más puntos de los que anotó. 4 En 22 ocasiones el equipo con 14 jugadores se benefició en el parcial de puntos. 5 El promedio de puntos anotados por el equipo con 15 jugadores, en el tiempo que duró la estancia fuera del campo del jugador oponente fue de 5,90. Sorprendentemente, el promedio de puntos anotados por el equipo con 14 jugadores, fue algo mayor de 6. Por esto, en la gran mayoría de los casos, el impacto de las tarjetas amarillas en el marcador fue mínimo. Se puede sugerir que una de las razones, entre otras, que explican el mínimo impacto de las tarjetas amarillas es que el partido, intencionadamente, se ralentiza durante ese periodo de 10 minutos, aunque no deja de sorprendernos que el promedio de puntos anotados por el equipo con 14 jugadores fuera superior al de 15. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 3.5 SUSTITUCIONES En los 90 partidos hubo 865 sustituciones. Se incluyen tanto los tácticos como los de lesiones, se excluyen los cambios por sangre. Hubo un promedio de 9,6 cambios por partido. El número de sustituciones fue muy variable en función del equipo. La tabla siguiente nos indica el promedio de suplentes y de cambios por partido de los distintos equipos: PROMEDIO DE SUPLENTES Y SUSTITUCIONES POR PARTIDO SUPLENTES SUSTITUCIONES ORDIZIA 6,89 5,83 SANTBOIANA 7,00 5,67 BERA BERA 6,94 5,61 C.R.C. 7,00 5,39 LA VILA 6,94 5,06 CAJASOL 7,00 5,00 EL SALVADOR 7,00 5,00 LES ABELLES 6,72 3,61 VRAC 6,89 3,61 GETXO 6,56 3,56 Observando la tabla nos sorprenden negativamente dos datos. Seis de los diez equipos no han completado en determinados partidos sus posibilidades de suplencia y los cambios que realizan alguno de ellos son mínimos. Desgraciadamente hay que presuponer que las plantillas son escasas y que existe una gran diferencia de nivel entre los comúnmente titulares y los posibles sustitutos. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 4. ANÁLISIS DE PARTIDOS 4.1 PARTIDOS ANALIZADOS Se han analizado 25 partidos del total de 90 que integran el campeonato. La elección de los mismos no ha sido aleatoria sino condicionada por la escasez de los grabados con la calidad suficiente para evitar errores u omisiones en el análisis. En la tabla siguiente se exponen los partidos analizados (5 por equipo) PARTIDO RESULTADO JORNADA FECHA CAJASOL CIENCIAS C.R. - CETRANSA EL SALVADOR 22-20 1ª 21/09/2008 BERA BERA R. T. - GETXO ARTEA R.T. 11-10 1ª 21/09/2008 LES ABELLES R.C. - U.E. SANTBOIANA 21-22 1ª 21/09/2008 BERA BERA R.T. - C.R. LA VILA 22-31 3ª VRAC QUESOS ENTREPINARES - C.R.C. MADRID 19-24 4ª 05/10/2008 19/10/2008 U.E. SANTBOIANA - BERA BERA 24-10 4ª 19/10/2008 GETXO ARTEA R.T. - AMPO ORDIZIA R.E. 13-10 5ª 26/10/2008 VRAC QUESOS ENTREPINARES - CAJASOL CIENCIAS C.R. 19-20 6ª 23/11/2008 C.R. LA VILA - GETXO ARTEA R.T. 19-21 6ª AMPO ORDIZIA R.E. - LES ABELLES R.C. 29-14 6ª 23/11/2008 23/11/2008 GETXO ARTEA R.T. - U.E. SANTBOIANA 20-6 7ª 30/11/2008 BERA BERA R.T. - CAJASOL CIENCIAS C.R. 18-15 8ª 04/12/2008 C.R.C. MADRID - CETRANSA EL SALVADOR 22-15 8ª 28/12/2008 LES ABELLES R.C. - C.R. LA VILA 17-23 8ª 14/12/2008 CAJASOL CIENCIAS C.R. - LES ABELLES R.C. 18-17 9ª 21/12/2008 AMPO ORDIZIA R.E. - VRAC QUESOS ENTREPINARES 13-13 9ª 21/12/2008 AMPO ORDIZIA R.E. - C.R.C. MADRID 16-35 10ª 11/01/2009 VRAC QUESOS ENTREPINARES - U.E. SANTBOIANA 25-10 11ª 25/01/2009 C.R. LA VILA - BERA BERA R.T. 41-20 12ª 15/02/2009 GETXO ARTEA R.T. - CETRANSA EL SALVADOR 21-31 12ª 15/02/2009 C.R.C. MADRID - VRAC QUESOS ENTREPINARES 25-16 13ª 22/02/2009 C.R. LA VILA - CETRANSA EL SALVADOR 27-28 14ª CETRANSA EL SALVADOR - C.R.C. MADRID 14-20 17ª 08/03/2009 05/04/2009 AMPO ORDIZIA R.E. - U.E. SANTBOIANA 18-6 17ª 05/04/2009 LES ABELLES R.C. - CAJASOL CIENCIAS C.R. 25-14 18ª 19/04/2009 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 4.2 PATEANDO Es lógico pensar que el porcentaje de éxito de las patadas a palos vaya incrementándose en relación directa con la profesionalización del juego. Nuestros datos globales son bastante reconfortantes en este apartado, sirva como ejemplo el haber obtenido un 58% de éxito en conversiones de ensayo (dato global del campeonato), cifra similar a la obtenida en el 6 Naciones de la presente temporada. Las siguientes gráficas muestra la posición en el campo de todos los tiros a palos de los 25 partidos visualizados, tanto con éxito como fallidos, Conversiones 42 intentos fallidos % de éxito: 58% 58 intentos con éxito REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 Golpes 73 intentos fallidos 113 intentos con éxito % de éxito: 60,75% Porcentaje de patadas con éxito desde diversas partes del campo. En la siguiente gráfica se combina el porcentaje de éxito y fracaso, tanto de conversiones como de transformaciones de golpes, para determinar el porcentaje de éxito desde las diferentes partes del campo. Se han delimitado tres áreas, frente a palos, al lado derecho y al lado izquierdo: Enfrente 78,50 % Lado derecho 47,50% Lado izquierdo 49,00% Se concluye, por lo tanto, que el grado de dificultad de una patada prácticamente no viene determinado por el lado de palos desde el cual se ejecuta. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 4.3 ENSAYOS 4.3.1 Fuente de los ensayos Hubo 100 ensayos anotados en los 25 partidos analizados. La fuente a partir de la cual los equipos obtuvieron la posesión para anotar los ensayos fue muy diversa. Esto se muestra en las siguientes gráfica y tabla: 9 7 2 1 16 23 30 12 Melé propia Lateral propio Golpe de Castigo/Franco Patada del contrario Error de manejo del contrario Recuperaciones Saques del contrario Lateral del contrario FUENTE DE LOS ENSAYOS Melé propia Lateral propio Golpe de Castigo/Franco Patada del contrario Error de manejo del contrario Recuperaciones Saques del contrario Lateral del contrario 16 30 12 23 9 7 2 1 A la vista de los datos podemos afirmar que el lateral ha constituido la fuente más frecuente de materialización de ensayos. Esta cifra está en consonancia con las reflejadas en otras estadísticas como, por ejemplo, en el seis naciones de la presente temporada. Lo mismo podemos afirmar de los ensayos conseguidos a partir de patadas del contrario, que en ambos casos figuran en segunda posición. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 4.3.2 Origen de los ensayos Los ensayos se originaron en diversas partes del campo. La siguiente gráfica muestra dónde el equipo atacante obtuvo la posesión a partir de la cual acabaron anotando. 40% 17% 14% 29% Esto muestra que sobre 100 ensayos en los 25 partidos analizados el: 40% se originaron en la zona de 22 contraria. 17% entre 22 y la línea de 10 m. contraria 14% entre la línea de 10 m. y el centro del campo. 29% se originaron en campo propio. Las cifras anteriores indican que aproximadamente 1 de cada 4 ensayos se originaron en el campo del equipo que ensayó. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 4.3.3 Construcción de los ensayos La posesión del balón que condujo a ensayos se obtuvo de las numerosas fuentes relacionadas anteriormente. Hay que considerar que muy frecuentemente, otras acciones, segundas fases, patadas y pases tuvieron lugar antes de anotar el ensayo. La tabla siguiente muestra el número de rucks/mauls (2ª fases) que precedieron a cada uno de los 100 ensayos. Nº DE SEGUNDAS FASES FRECUENCIA NINGUNA 43 1 14 2 23 3 6 4 4 5 4 6-12 6 100 La tabla muestra que, aproximadamente, el 80% de los ensayos vinieron precedidos por 2 ó menos segundas fases. La siguiente tabla muestra que el número total de pases que precedieron a cada uno de los 100 ensayos. Nº DE PASES FRECUENCIA NINGUNO 23 1 17 2 17 3 13 4 10 5 8 6 4 7 0 8 5 9 0 10 0 11-19 3 100 La tabla muestra que, aproximadamente, el 70% de los ensayos fueron precedidos de menos de 4 pases. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 4.3.4 Momento de las anotaciones Hay una ligera diferencia entre el momento en el que se anotaron los ensayos y en los que se transformaron los golpes. En otras estadísticas analizadas la diferencia es mucho más perceptible. 25 partidos analizados: 49 ensayos (49%) fueron anotados en el primer tiempo, 51 en el segundo, mientras que, 63 golpes transformados (56%) fueron anotados en el primer tiempo y 50 en el segundo. La siguiente gráfica pormenoriza los momentos, en secuencias de 5 minutos, en los que se consiguieron tanto los ensayos como las transformaciones de golpes de castigo. 14 12 10 8 ENSAYO 6 GOLPE 4 2 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 35-40 30-35 25-30 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5 35-40 30-35 25-30 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5 0 4.3.5 Posición de los ensayos La gráfica siguiente indica en qué lugar, a lo largo de la línea de ensayo, fue anotado el ensayo. Esta muestra que 15% fueron anotados bajo los palos. 43% en el lado izquierdo de los palos. 42% en el lado derecho de los palos. Puede igualmente observarse que la mayoría de los ensayos se anotaron en la zona de 5 metros limítrofe con el banderín de esquina del lado izquierdo del campo. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 4.4 MODO DE JUEGO 4.4.1 Duración del partido El promedio de duración de los 25 partidos visualizados fue de: 86 minutos 39 segundos La duración del partido más largo fue de 91 minutos y 25 segundos (Ordizia v. VRAC). La duración del partido más corto fue de 83 minutos y 12 segundos (VRAC v. CRC). 4.4.2 Tiempo de juego real En términos porcentuales, los 25 partidos analizados tuvieron un promedio de juego real del 32% - ó 27minutos y 39 segundos. Esto representa una notable diferencia con los tiempos de juego real de las últimas RWC y del 6 Naciones 2009 (aproximadamente 6 minutos más en la RWC y 12 más en el 6 Naciones). 4.4.3 Ciclos de actividad – 2as fases / pases / patadas Los ciclos de actividad reflejan qué sucede mientras el balón está en juego, comprende ruck/mauls, pases y patadas. La siguiente tabla muestra el número de rucks/mauls, pases y patadas realizados en los 25 partidos analizados: MEDIA POR PARTIDO RUCKS/MAULS 113,64 PASES 153,88 PATADAS 58,76 a Rucks/Mauls (2ª fases) Por término medio se produjeron 113,64 por partido. El mayor número en un partido fue de 157 (Ordizia v. U.E. Santboiana), el menor 84 (Les Abelles v. La Vila). El mayor número ejecutado, por un equipo en un partido, fue de 106 (El Salvador), el menor de 28 (La Vila). REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 Existe una notable diferencia entre los 10 equipos. Ordizia por ejemplo, organizó un 45% más de rucks que La Vila. Los promedios para todos los equipos se encuentran a continuación: PROMEDIO POR PARTIDO ORDIZIA 80,20 SALVADOR 74,00 SANTBOIANA 63,80 BERA BERA 59,40 VRAC 57,40 GETXO 55,80 LES ABELLES 52,60 CAJASOL 45,60 CRC 43,60 LA VILA 35,80 Esto no significa, sin embargo, que necesariamente los equipos eligieran, preferentemente, los rucks y mauls como forma de juego. Otro método de evaluación es relacionar el número de rucks/mauls con la posesión obtenida por cada equipo. Por ejemplo, si un equipo tuvo el 25% de la posesión y creó 40 segundas fases, nos indica que ha realizado más rucks y mauls que otro que organizó 60 con el 75% de la posesión. Este método queda reflejado en la siguiente tabla, en la cual se relaciona el número de rucks/mauls de un equipo con la posesión. Las cifras muestran el número de rucks/mauls por minuto de posesión. RUCKS/MAULS POR MINUTO DE POSESIÓN ORDIZIA 5,10 SANTBOIANA 4,67 SALVADOR 4,41 GETXO 4,37 LES ABELLES 4,23 VRAC 4,17 BERA BERA 3,98 CAJASOL 3,41 LA VILA 3,18 CRC 3,11 La última tabla refleja unos cambios interesantes respecto de la anterior. Basándonos en los datos, El Salvador, por ejemplo, hizo más maul/rucks que Santboiana, pero si se observa la segunda tabla, REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 podemos apreciar como Santboiana hace más maul/rucks que El Salvador por minuto de posesión. b Pases. En los 25 partidos, por término medio, se dieron 153,88 pases. El mayor número de pases, en un partido por un equipo, fue de 131 (El Salvador), el menor de 39 (VRAC). Una vez más, existieron importantes diferencias entre los 10 equipos, por ejemplo, Ordizia hizo, aproximadamente, un 31% más pases que el C.R.C. Los promedios para cada equipo se muestran en la tabla siguiente: PROMEDIO POR PARTIDO 93,60 ORDIZIA 83,40 GETXO 80,80 SALVADOR 80,60 CAJASOL 79,00 BERA BERA 76,20 UES 73,80 LA VILA 70,20 VRAC 67,20 LES ABELLES 64,60 CRC El análisis de los datos nos indica que Ordizia y Getxo fueron los líderes en pases, mientras que Les Abelles y C.R.C. fueron los que menos pasaron. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 Cuando se hace un ajuste teniendo en cuenta la posesión de cada equipo, entonces, la tabla cambia. De nuevo, se muestra el promedio de pases por minuto de posesión: PASES POR MINUTO DE POSESIÓN LA VILA 6,57 GETXO 6,53 CAJASOL 6,04 ORDIZIA 5,95 SANTBOIANA 5,62 BERA BERA 5,30 VRAC 5,10 SALVADOR 4,81 CRC 4,62 LES ABELLES 4,61 Bajo este método de cálculo, cuando el pase se relaciona con la posesión, observamos, por ejemplo, que Ordizia que ocupaba la primera posición ha sido desplazada a la cuarta. c 58,76. Patadas. El promedio de patadas, en juego abierto, por partido fue de El mayor número de patadas en un partido fue de 82 (El Salvador v. C.R.C.), el menor de 42 (Les Abelles v. U.E. Santboiana). REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 De nuevo se observaron notables diferencias entre los 10 equipos participantes, como se muestra en la tabla siguiente: PROMEDIO POR PARTIDO SALVADOR 33,20 VRAC 32,20 LA VILA 31,80 GETXO 31,00 LES ABELLES 29,20 SANTBOIANA 28,40 CAJASOL 28,20 CRC 27,80 ORDIZIA 26,80 BERA BERA 25,20 Un análisis más detallado, partido tras partido, refleja que El Salvador fue el equipo que más pateó y que Bera Bera el que menos. Sin embargo, esto no significa que estos equipos fueran, necesariamente, los que eligieron este sistema como método de juego. Cuando se hace un ajuste teniendo en cuenta el tiempo de posesión de cada equipo, la tabla cambia. La tabla siguiente refleja el número de patadas por minuto de posesión: PATADAS POR MINUTO DE POSESIÓN LA VILA 2,83 GETXO 2,43 LES ABELLES 2,35 VRAC 2,34 CAJASOL 2,10 SANTBOIANA 2,10 SALVADOR 1,98 CRC 1,98 ORDIZIA 1,70 BERA BERA 1,69 Se comprueba observando ambas que, por ejemplo, El Salvador que aparecía en la primera como el equipo que más utilizaba el pie, en la segunda aparece en séptima posición. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 d Movimientos con pases. Los pases han sido agrupados en movimientos con pases, esto es, movimientos con un pase, con dos, y así sucesivamente. Los datos muestran que, aproximadamente, el 80,62 % del total de los movimientos con pases incluyeron menos de 3 pases. La mayoría de los equipos se ajustaron al dato anterior (menos de 3 pases por movimiento), pero también se dieron unas diferencias más amplias de lo habitual, por ejemplo, sólo el 72,29% de los movimientos con pases de U.E. Santboiana contuvieron menos de 3 pases, mientras que el promedio de Cajasol fue del 85,09%. MOVIMIENTOS CON PASES EQUIPO % 1 PASE % 2 PASE % TOTAL CAJASOL 49,70 35,39 85,09 VRAC 59,33 25,73 85,06 GETXO 62,04 22,26 84,30 CRC 58,50 24,40 82,90 BERA BERA 56,81 25,79 82,60 LES ABELLES 60,05 19,65 79,70 SALVADOR 58,32 20,46 78,78 LA VILA 54,23 23,59 77,82 ORDIZIA 59,14 18,53 77,67 SANTBOIANA 50,17 22,12 72,29 4.4.4 Saques Hubo 353 saques de inicio y reinicio en la competición. Aproximadamente 1 de cada 3,50 fueron disputados y de esos, el equipo que pateó recuperó la posesión en un 65%. En conjunto, y después de eliminar los errores de patadas, la posesión fue mantenida por el equipo del pateador en 1 de cada 5,51 ocasiones. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 4.5 LATERAL LATERALES PROMEDIO DE LATERALES POR PARTIDO % COMPETIDOS PROMEDIO DE GOLPES POR PARTIDO PROMEDIO DE POSESIÓN MANTENIDA POR PARTIDO % PARCIALES 27,60 66,96 1,52 20,04 5,51 El mayor nº de laterales en un partido fue de 42 (Ordizia v. U.E. Santboiana), el menor de 11 (Ordizia v. C.R.C.). De 690 saques de lateral, 38 fueron calificados de parciales. Esto equivale a 1 de cada 18 o aproximadamente 1,50 por partido. Los golpes de castigo en el lateral fueron también, aproximadamente, de 1,50 por partido. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 4.6 MELÉS MELÉS PROMEDIO DE MELÉS POR PARTIDO 21,44 PROMEDIO DE GOLPES POR PARTIDOS 3,36 % GOLPES TRANSFORMADOS EN MELÉ 2,80 % POSESIÓN MANTENIDA PARTIDOS 79,48 PROMEDIO DE MELÉS DERRUMBADAS POR PARTIDO 1,20 PROMEDIO DE APLICACIÓN DE LA REGLA DEL GIRO POR PARTIDO 0,64 % G. FRANCOS POR PARCIALES 1,87 PROMEDIO DE SANCIONES EQUIPO INTRODUCE POR PARTIDO 0,72 El mayor nº de melés por partido fue de 34 (Ordizia v. C.R.C.), el menor de 10 (C.R.C. v. El Salvador). Hubo 30 melés derrumbadas, es decir, 1 de cada 18 melés. En 16 ocasiones fue aplicada la regla sobre el giro de melé. En los 25 partidos hubo, exactamente, 10 golpes francos por introducción parcial. El equipo que no introducía el balón fue sancionado, aproximadamente, unas 4 veces más que su oponente. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 4.7 GOLPES 4.7.1 Número En los 25 partidos analizados de la División de Honor, el total de golpes de castigo y franco señalados fue de 698 y el promedio por partido de 28. El mayor número de golpes sancionados en un partido fue de 42 (Getxo v. Santboiana), y el menor de 19 (VRAC v. Cajasol y La Vila v. Salvador). 4.7.2 Equipos penalizados VRAC fue el equipo menos sancionado con golpes (se incluyen los francos) como muestra la siguiente tabla: PROMEDIO POR EQUIPO VRAC 10,20 BERA BERA 11,60 SALVADOR 11,60 CAJASOL 12,20 ORDIZIA 12,40 CRC 15,00 LES ABELLES 15,40 LA VILA 16,40 SANTBOIANA 16,80 GETXO 18,00 Es necesario advertir que las cifras que se indican en la tabla anterior son totales. En otras palabras, se indica el número de golpes sancionados, por cada equipo, dividido por el número de partidos jugados. 4.7.3 Momento de los golpes La mayoría de los golpes fueron sancionados en la segunda parte del partido (10 más que en la primera), aunque la mayor proporción de golpes se concedieron en los últimos minutos de cada tiempo y en el periodo de descuento al final del partido. La siguiente gráfica muestra el momento en el que se sancionaron los golpes: REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 70 39 42 47 40 38 43 38 48 36 32 41 44 45 30-35 40 41 25-30 60 50 65 59 30 20 10 4.7.4 Faltas castigadas La siguiente tabla agrupa los golpes sancionados en 10 categorías: CATEGORÍA FALTAS SANCIONADAS (%) Ruck/Placaje- faltas en el suelo 51,00 Fuera de Juego - 3/4 / delanteros / juego abierto 12,03 Melé 12,03 Juego Sucio 7,31 10 metros 5,59 Lateral 5,44 Placaje - pronto/retardado/peligroso 3,15 Obstrucción 2,87 Maul - Hundimiento 0,43 Miscelánea 0,14 100,00 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 35-40 20-25 15-20 10-15 5-10 35-40 30-35 25-30 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5 0-5 0 0 4.7.5 Localización de los golpes en el campo En la siguiente gráfica se muestra la localización de todos los golpes sancionados en los 25 partidos analizados. 4.8 TARJETAS ROJAS Y AMARILLAS En el apartado 3.5 se indicaron los datos sobre las tarjetas amarillas y rojas mostradas en el global del campeonato de División de Honor. En este apartado se analizarán las circunstancias y efectos de haber mostrado las tarjetas en los 25 partidos analizados. a. Tarjetas rojas Juego Sucio ROJA 4 Se mostraron 4 tarjetas (VRAC, Ordizia, Abelles y La Vila) en los 25 partidos, todas por juego sucio. b. Tarjetas amarillas Faltas por las que se mostró tarjeta amarilla Juego Sucio Placaje - Peligroso Ruck/Placaje - Faltas en el suelo Fuera de juego 10 m AMARILLA 27 9 9 2 6 En 4 (16%) de los 25 partidos no se mostró ninguna tarjeta amarilla. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 c. Equipos sancionados con tarjetas En total (rojas y amarillas) se mostraron 57 tarjetas de las que 26 fueron debidas a faltas técnicas, las cuales podrían considerarse dentro de la categoría de “faltas profesionales”. Las 31 restantes estaban relacionadas con el juego sucio. EQUIPO LA VILA VRAC LES ABELLES GETXO SANTBOIANA ORDIZIA BERA BERA CRC SALVADOR CAJASOL TARJETAS 12 8 7 7 5 5 5 4 2 2 4.9 JUEGO SUCIO El elevado número de tarjetas mostradas por juego sucio, nos indica que fueron “demasiados” los incidentes en este apartado, ya que suponen un promedio de algo más de 1 por partido (en estadísticas de otros campeonatos los datos se aproximan a 1 por cada 3 partidos) Las faltas sancionadas fueron por: JUEGO SUCIO PISOTÓN PUÑETAZO CON JUEGO PARADO PUÑETAZO EN JUEGO PUÑETAZO EN MELÉ PUÑETAZO EN RUCK CARGA EN JUEGO PLACAJE RETARDADO/ANTICIPADO PELEAS FALTAS REITERADAS 10 m DISCUTIR LAS DECISIONES DEL ÁRBITRO RETRASAR SAQUE RÁPIDO GOLPE TIRAR EL BALÓN A LA CARA NÚMERO 2 3 1 1 3 1 1 10 8 2 1 1 1 10 de los jugadores recibieron asistencia médica como resultado de las faltas por juego sucio. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 5. ALGUNOS ELEMENTOS COMPARATIVOS CON NATIONAL TWO Los datos adquieren un mayor significado cuando se comparan con otros que analizan similares conceptos. Hemos considerado conveniente establecer ciertas comparaciones entre la liga nacional de División de Honor y la Nacional Two inglesa. Se ha elegido dicha opción por considerar que tiene un nivel bastante similar. El primer inconveniente a solventar fue la diferencia en el número de equipos integrantes en dichas competiciones (DH 10 – NT 14). El problema ha sido mínimo cuando pudimos comprobar que los últimos cuatro clasificados de la Nacional Two lo único que provocaban era una distorsión en las cifras, ya que habían perdido casi la totalidad de sus partidos y en mucho de los casos por diferencias superiores a 80 puntos. De tal forma se pudieron eliminar sin influencia en los datos finales. El segundo inconveniente fue el del número de cambios permitidos, que en Nacional Two es de cinco frente a los siete de División de Honor, por lo que hemos tenido que realizar las correcciones pertinentes. 1. Descripción de marcadores DIVISIÓN DE HONOR NÚMERO PUNTOS ENSAYOS TRANS. 266 1862 ENSAYOS NO TRANS. 164 820 GOLPES TRANS. 365 1095 DROPS 17 51 TOTAL NACIONAL TWO 3828 NÚMERO PUNTOS ENSAYOS TRANS. 342 2394 ENSAYOS NO TRANS. 208 1040 GOLPES TRANS. 256 768 8 24 DROPS TOTAL REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 4226 400 350 300 365 342 266 256 250 208 200 Nacional Two 164 División de Honor 150 100 50 17 8 0 ENSAYOS TRANS. ENSAYOS NO TRANS. GOLPES TRANS. DROPS PUNTOS ANOTADOS PROMEDIO POR PARTIDO DIVISIÓN DE HONOR 3833 42,58 NACIONAL TWO 4226 46,95 DIFERENCIA EN LOS MARCADORES DIFERENCIA < 10 DIFERENCIA >30 DIVISIÓN DE HONOR 46 partidos (51,11%) 4 partidos (4,44%) NACIONAL TWO 43 partidos (47,77%) 11 partidos (12,22%) RELACIÓN NÚMERO DE ENSAYOS / GOLPES TRANSFORMADOS > Nº ENSAYOS > Nº GOLPES TRANSFORMADOS DIVISIÓN DE HONOR 64 partidos (71,10%) 11 partidos (12,22%) NACIONAL TWO 68 partidos (75,55%) 3 partidos (3,33%) 2. Sustituciones PARTIDOS SUSTITUCIONES PROMEDIO POR PARTIDO % DIVISIÓN HONOR 90 865 9,62 SOBRE (14) 68,71 NATIONAL TWO 90 760 8,44 (SOBRE 10 ) 84,40 COMPETICIÓN 3. Tarjetas T. AMARILLAS T. ROJAS TOTAL DIVISIÓN DE HONOR 192 18 210 NACIONAL TWO 103 2 105 COMPETICIÓN REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 250 200 192 150 División de Honor 103 National Two 100 50 18 2 0 T. AMARILLAS COMPETICIÓN T. ROJAS Nº PARTIDOS CON TARJETAS DIVISIÓN DE HONOR 76 NACIONAL TWO 45 MOMENTO EN EL QUE SE MOSTRÓ LA TARJETA DIVISIÓN DE HONOR NÚMERO PORCENTAJE PRIMER TIEMPO 77 36,67 SEGUNDO TIEMPO 133 63,33 NACIONAL TWO PRIMER TIEMPO SEGUNDO TIEMPO 42 63 39,90 60,10 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 6. SEIS NACIONES B (PRIMERA FASE 2008-2010) 6.1 RESULTADOS DE LOS PARTIDOS Y CLASIFICACIÓN En las tablas adjuntas se exponen los resultados y clasificación obtenidos en la primera fase del 6 Naciones B (2008-2010). PARTIDO RESULTADO FECHA RUSIA - ESPAÑA 42-15 08/11/2008 ESPAÑA - ALEMANIA 22-11 15/11/2008 ESPAÑA - RUMANÍA 10-19 07/02/2009 ALEMANIA - GEORGIA 5-38 07/02/2009 PORTUGAL - RUSIA 14-18 07/02/2009 GEORGIA - PORTUGAL 20-20 14/02/2009 ALEMANIA - RUMANÍA 0-22 14/02/2009 PORTUGAL - ALEMANIA 44-6 19-28 21/02/2009 RUMANÍA - RUSIA ESPAÑA - GEORGIA 28/02/2009 28/02/2009 GEORGIA - RUMANÍA 11-55 28-23 PORTUGAL - ESPAÑA 24-19 15/03/2009 RUMANÍA - PORTUGAL 21-22 21/03/2009 RUSIA - GEORGIA 21-29 22/03/2009 ALEMANIA - RUSIA 0-53 02/05/2009 14/03/2009 CLASIFICACIÓN EQUIPO JUG. GAN. EMP. PER. DIF. PUNTOS GEORGIA 5 4 1 0 90 14 RUSIA 5 4 0 1 85 13 PORTUGAL 5 3 1 1 40 12 RUMANÍA 5 2 0 3 16 9 ESPAÑA 5 1 0 4 -74 7 ALEMANIA 5 0 0 5 -157 5 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 6.2 EQUIPOS PARTICIPANTES Y CARACTERÍSTICAS GEORGIA JUGADOR KHINCHAGASHVILI, Davit GIORGADZE, Akvsenti SHVELIDZE, Goderdzi PEIKRISHVILI, Anton ZIRAKASHVILI, Davit NATRIASHVILI, Irakli KUBRIASHVILI, Davit DATUNASHVILI, Levan ZEDGINIDZE, Ilia UCHAVA, Kakha CHKHAIDZE, George BASILAIA, Dimitri URUSHADZE, Rati GORGODZE, Mamuka ABUSERIDZE, Irakli SAMKHARADZE, Bidzina KVIRIKASHVILI, Merab MALAGURADZE, Lasha BARKALAIA, Otar GIORGADZE, Irakli TODUA, Sandro KACHARAVA, David LABADZE, Gregori ZIBZIBADZE, Tedo URJUKASHVILI, Malkhaz MACHKHANELI, Irakli CHKHIKVADZE, Irakli SHKININI, George POSICIÓN 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 2ª 2ª 2ª 3ª 3ª 3ª 3ª Medio melé Medio melé Apertura Apertura Apertura Centro Centro Centro Centro Centro Ala Ala Ala Ala EDAD 26 32 32 21 25 25 23 26 32 32 27 23 33 24 31 25 25 23 25 26 21 24 35 28 28 27 21 26 ALTURA 1,81 1,80 1,77 1,82 1,78 1,78 1,83 1,96 1,95 1,93 1,94 1,92 1,94 1,95 1,74 1,70 1,77 1,82 1,75 1,87 1,81 1,84 1,94 1,91 1,78 1,87 1,85 1,80 PESO 115 105 106 118 114 105 122 114 112 107 107 107 106 118 81 80 80 88 75 105 82 88 95 94 80 97 102 87 NACION. ORIG. Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana Georgiana EQUIPO TEMPORADA 2008-2009 Brive (Top 14) Castres (Top 14) Mountaban (Top 14) Agen (Pro D2) Clermont (Top 14) REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 Farul Toulon (Top 14) Aurillac (Pro D2) Aix en Provence (Federal 1) RCJ Farul Constanta Racing Metro 92 (Pro D2) Morlaàs (Federal 1) Enisei-STM Montpellier (Top 14) Orléans (Federal 1) RCJ Farul Constanta Massy (Federal 1) Beziers (Pro D2) Andorra Dax (Top 14) Lelo Enisei-STM Toulon (Top 14) Périgueux (Federal 1) Aurillac (Pro D2) Agen (Pro D2) Rugby Club AIA Kutaisi Hooligana PAÍS FRANCIA FRANCIA FRANCIA FRANCIA FRANCIA RUMANIA FRANCIA FRANCIA FRANCIA RUMANIA FRANCIA FRANCIA RUSIA FRANCIA FRANCIA RUMANIA FRANCIA FRANCIA ANDORRA FRANCIA GEORGIA RUSIA FRANCIA FRANCIA FRANCIA FRANCIA GEORGIA GEORGIA RUSIA JUGADOR SHUKAYLOV, Oleg KORSHUNOV, Vladislav KHROKIN, Alexander PRISHCHEPENKO, Ivan MARCHENKO, Vladimir BOTVINNIKOV, Vladimir TRAVKIN, Alexey PRONENKO, Eugeny VOYTOV, Alexander KULEMIN, Kirill LUGIN, Andrey OSTRIKOV Andrey FATAKHOV, Artem GARBUZOV, Andrey KUSHNAREV, Kirill GRESEV, Viktor MATVEEV, Evgeny BAZHENOV, Sergey PANASENKO, Alexey SHAKIROV, Alexander MOTORIN, Viktor YANUSHKIN, Alexander KUSHNAREV, Yury TRISHIN, Sergey KOBZEV, Oleg GERASIMOV, Dimitry GVOZDOVSKIY, Alexander BABAEV, Mikhail KUZIN, Andrey ZHURAVLEV, Alexander ARTEMTYEV, Vasily KLYUCHNIKOV, Igor POSICIÓN 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 2ª 2ª 2ª 2ª 2ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª Medio melé Medio melé Medio melé Apertura Centro Centro Centro Ala Ala Ala Ala Ala Zaguero EDAD 35 26 32 26 37 24 31 24 27 28 30 21 29 25 27 26 25 24 26 28 33 26 23 24 28 21 28 23 30 21 21 27 ALTURA 1,80 1,84 1,85 1,90 1,72 1,80 1,85 1,83 1,98 1,98 1,96 1,98 1,91 1,92 1,83 1,86 1,85 1,82 1,93 1,72 1,70 1,75 1,82 1,87 1,79 1,85 1,80 1,80 1,90 1,85 1,83 1,88 PESO 110 105 115 120 106 111 100 105 107 125 114 98 101 111 105 105 105 100 95 75 78 74 95 90 87 92 74 80 88 85 88 90 NACION. ORIG. Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa Rusa REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 EQUIPO TEMPORADA 2008-2009 PAÍS Krasny Yar RUSIA RUSIA VVA-PODMOSKOVYE VVA-PODMOSKOVYE RUSIA Enisey-STM RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA Enisey-STM RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA Enisey-STM RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA Castres (Top 14) FRANCIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA Agen (Pro D2) FRANCIA Enisey-STM RUSIA Krasny Yar RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA Enisey-STM RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA Enisey-STM RUSIA Krasny Yar RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA Gloria RUSIA Dublin University F.C. (AIL-Div 1) IRLANDA VVA-PODMOSKOVYE RUSIA PORTUGAL JUGADOR MURRÉ, Juan CORREIA, João SPACHUK, Cristian Ruben SEGURADO, Jorge DUARTE, Bernardo JUNIOR, Joao TAFUL, Nuno PENALVA, David UVA, Gonçalo DOS REIS, David ACOSTA, Eduardo SEVERINO SOMOZA, Juan UVA, Vasco PALHA, Salvador BARDY, Julien. UVA, Joao FERREIRA, Valter GIRAO, Tiago PINTO, José CABRAL, Pedro CARDOSO PINTO, Duarte FORO, Gonçalo MATEUS, Diogo MATEUS, David MIRA, Francisco ESTEVES, Aderito GAMA, Diogo AGUILAR, Antonio SILVA, Pedro LEAL, Pedro POSICIÓN 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 2ª 2ª 2ª 2ª 2ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª Medio melé Apertura Apertura Centro Centro Centro Centro Ala Ala Ala Zaguero Zaguero EDAD ALTURA PESO NACION. ORIG. EQUIPO TEMPORADA 2008-2009 Saint Nazaire (Federal 1) 29 1,85 110 Portuguesa G.D. Dereito 29 1,73 100 Portuguesa Auch (Pro D2) 29 1,81 114 Portuguesa G.D. Dereito Portuguesa 24 1,80 100 AEIS Agronomía 23 1,80 97 Portuguesa CDUL 24 1,78 104 Portuguesa 24 AEIS Técnico 1,81 95 Portuguesa Auch (Pro D2) 29 1,94 98 Portuguesa Montpellier (Top 14) 24 2,01 107 Portuguesa Nimes (Federal 2) 33 1,88 109 Francesa G.D. Dereito 30 1,89 109 Portuguesa AEIS Agronomía 27 1,85 116 Portuguesa G.D. Dereito 26 1,83 98 Portuguesa G.D. Dereito 25 1,85 90 Portuguesa Clermont (Espoirs) 21 1,87 100 Francesa Os Belenenses 28 1,82 90 Portuguesa Os Belenenses Portuguesa 24 1,90 102 C.R.C. (D.H. A) 24 1,89 92 Portuguesa Rugby Roma (Top 10) 28 1,75 85 Portuguesa C.R.C. (D.H. A) 25 1,80 79 Portuguesa AEIS Agronomía 28 1,73 86 Portuguesa CDUL 1,90 87 Portuguesa 27 Os Belenenses 30 1,73 83 Portuguesa Os Belenenses 29 1,85 95 Portuguesa AEIS Agronomía 24 1,83 85 Portuguesa G.D. Dereito 23 1,96 95 Portuguesa S.L. Benfica 27 1,81 90 Portuguesa G.D. Dereito 30 1,92 96 Portuguesa Os Belenenses 25 1,80 93 Portuguesa G.D. Dereito 25 1,69 73 Portuguesa REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 PAÍS FRANCIA PORTUGAL FRANCIA PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL FRANCIA FRANCIA FRANCIA PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL FRANCIA PORTUGAL PORTUGAL ESPAÑA ITALIA ESPAÑA PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL RUMANÍA JUGADOR NERE, Nicolae TASCA, Florin ION, Paulica BECA, Catalin FLOREA, Silviu ADASCALITEI, Mihai LAZAR, Miahi GUICAL, Laurent COSTE, Alin PETRE, Christian MACOVEI, Mihai RATIU, Cosmin CORODEANU, Florin MANTA, Alexandru BURCEA, Stelian MERSOIU, Costica CARPO, Daniel P0PIRLAN, Valentin TUDORI, Alexander IANUS, Daniel MITU, Petre CALAFETEANU, Vali STANCA, Razvan DIMOFTE, Ionut GAL, Csaba DASCALU Catalin FERCU, Catalin LEMNARU, Madalin MANOLE, Dorin CIUNTU, Stefan BOTEZATU, Ionut NICOLAE, Catalin GORCIOAIA, Andrei BARBULICEANU, Adrian VLAICU, Florin POSICIÓN EDAD ALTURA PESO NACION. ORIG. 1ª 27 1,85 102 Rumana 1ª 29 1,75 94 Rumana 1ª 27 1,78 100 Rumana 1ª 24 1,83 88 Rumana 33 1,82 106 Rumana 1ª 26 1,80 102 1ª Rumana 1ª 22 1,86 94 Rumana 2ª 20 2,06 130 Rumana 2ª 22 1,97 97 Rumana 2ª Rumana 31 1,95 110 2ª 22 1,95 94 Rumana 3ª 29 1,92 102 Rumana 3ª 32 1,90 106 Rumana 3ª 31 1,90 100 Rumana 3ª 25 1,92 102 Rumana 3ª 31 1,90 102 Rumana 3ª 24 1,88 79 Rumana 3ª 21 1,96 100 Rumana 3ª 30 1,93 98 Rumana 3ª 23 1,92 98 Rumana Medio melé 32 1,74 85 Rumana Medio melé 24 1,78 70 Rumana Apertura 28 1,78 87 Francesa Centro 24 1,83 83 Rumana Centro 25 1,84 90 Rumana Centro 25 1,84 96 Rumana Centro 22 1,81 75 Rumana Ala 1,87 90 Rumana 20 Ala 22 1,77 83 Rumana Ala 23 1,82 85 Rumana 21 1,78 75 Rumana Ala Ala 28 1,84 84 Rumana Ala 21 1,91 98 Rumana Zaguero 24 1,86 81 Rumana Zaguero 22 1,86 92 Rumana REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 EQUIPO TEMPORADA 2008-2009 Steaua Bucuresti Dinamo Bucuresti Bath (Guinness Premiership) Dinamo Bucuresti Mountaban (Top 14) Dinamo Bucuresti PAÍS RUMANIA RUMANIA INGLATERRA RUMANIA FRANCIA RUMANIA C.S. Poli Isasi USAP (Espoirs) Narbonne (Pro D2) Beziers (Pro D2) Baia Mare Dinamo Bucuresti Saint Marcellin Sport (Federal 2) Brive (Top 14) Dinamo Bucuresti Dinamo Bucuresti RCJ Farul Constanta Dinamo Bucuresti Dinamo Bucuresti Steaua Bucuresti Mountaban (Top 14) Dinamo Bucuresti Dinamo Bucuresti Steaua Bucuresti Dinamo Bucuresti Steaua Bucuresti Steaua Bucuresti R.C. Timisoara U Cluj Dinamo Bucuresti Baia Mare RCJ Farul Constanta U Cluj Dinamo Bucuresti Steaua Bucuresti RUMANIA FRANCIA FRANCIA FRANCIA RUMANIA RUMANIA FRANCIA FRANCIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA FRANCIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA RUMANIA ESPAÑA JUGADOR INSAUSTI, Ion SALAZAR, Javier PINTO, Marco GLEZ. MARRUECOS, Juan HATTORI, Sebastián BOHORQUEZ, José Mª ZARZOSA, Diego F. ARAMBURU, Leandro SOUTO, Sergio BERNASCONI, César ROQUES, Romain BÁRCENA, Guillermo CAMACHO, Rafael CRIADO, Ivan GONZALEZ, Juan TOURTOULOU, Julien GUERRERO, Sergio HERNÁNDEZ, David ELGOYHEN, Damien LÓPEZ, Mathieu FEIJOO, Pablo MIRONES, Igor QUIRELLI, Hernan LÓPEZ, Mickael PALUMBO, Jeremías RIU, Camille GRATTON, Mathieu NAVA, Jaime CANOSA, Javier MOTA, David MAZO, Manuel CANO, Juan MARTIN, Ignacio TUDELA, Matías ALVAREZ, Rafael SEMPERE, César POSICIÓN 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 2ª 2ª 2ª 2ª 2ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª Medio melé Medio melé Medio melé Medio melé Medio melé Apertura Apertura Apertura Centro Centro Centro Centro Ala Ala Ala Ala Zaguero ALTURA 1,80 1,90 1,80 1.83 1.83 1.78 1.79 1,93 1.94 1,89 1,97 1,92 1,93 1.82 1,84 1,92 1,88 1,85 1,90 1,65 1,73 1,77 1,78 1,69 1,78 1,75 1,75 1,90 1,98 1,81 1,79 1,87 1,82 1,86 1,80 PESO 110 115 109 117 110 112 105 117 117 110 100 107 104 113 90 102 96 98 102 73 73 85 78 69 93 69 72 120 92 88 80 91 85 84 80 EQUIPO TEMPORADA 2008-2009 C.R.C. Madrid (D.H. A) C.R.C. Madrid (D.H. A) Clermont Auvergne (Espoirs) Cajasol Ciencias C.R. (D.H. A) Cajasol Ciencias C.R. (D.H. A) Cajasol Ciencias C.R. (D.H. A) Cetransa el Salvador (D.H. A) Cajasol Ciencias C.R. (D.H. A) Cetransa el Salvador (D.H. A) C.R.C. Madrid (D.H. A) F.C. Toac Toec (Federal 2) Gennevilliers (Federal 1) Cajasol Ciencias C.R. (D.H. A) Cetransa el Salvador (D.H. A) C.R.C. Madrid (D.H. A) Colomiers (Pro D2) U.E. Santboiana (D.H. A) Getxo Artea R.T. (D.H. A) Aviron Bayonnais (Espoirs) Mont de Marsan (Top 14) C.R.C. Madrid (D.H. A) Getxo Artea R.T. (D.H. A) C.R. La Vila (D.H. A) Aviron Bayonnais (Espoirs) Getxo Artea R.T. (D.H. A) U.E. Santboiana (D.H. A) PAÍS ESPAÑA ESPAÑA FRANCIA ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA FRANCIA FRANCIA ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA FRANCIA ESPAÑA ESPAÑA FRANCIA FRANCIA ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA FRANCIA ESPAÑA ESPAÑA 26 25 25 24 24 23 25 24 30 NACION. ORIG. Española Española Española Española Argentina Española Española Española Española Argentina Francesa Española Española Española Española Francesa Española Española Francesa Francesa Española Española Argentina Francesa Argentina Francesa Francesa Española Española Española Española Española Española Española Francesa Graulhet R.C. (Federal 1) Cetransa el Salvador (D.H. A) C.R.C. Madrid (D.H. A) C.R.C. Madrid (D.H. A) Cajasol Ciencias C.R. (D.H. A) C.R.C. Madrid (D.H. A) Gran Parma R.C. (Top 10) C.R.C. Madrid (D.H. A) Bera Bera R.T (D.H. A) FRANCIA ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA ITALIA ESPAÑA ESPAÑA 24 Española 1,82 80 C.R.C. Madrid (D.H. A) ESPAÑA EDAD 24 31 24 21 26 31 31 29 29 32 25 25 31 27 25 25 25 28 23 27 26 26 34 22 25 27 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 ALEMANIA JUGADOR KRAUSE, Benjamin COLY, Tim WIDIKER, Alexander FABER, Pierre TUSSAC, Damien ELLOWAY, Robert TRICK, Marcus BARACAT, Christian SIEBER, Bodo SCHIMDT, Jens WILHELM, Manuel PREUSSNER, Daniel DANSO, Benjamin KASTEN, Tim VAN LOOK, Gerrit HUG, Alexander POPPMEIER, Michael MOHR, Robert BRENNER, Kehoma TEKKAL, Timur PIPA, Alexander WACHA, Rolf GÜNGOR, Mustafa DAVIES, Kieron ECKERT, Lars GRZANNA, Colin TAKAENDESA, Edmoore SIMM, Benjamin STRAUCH, Marten WALGER, Markus BRIERLEY, Benjamin VON GRUMBKOW, Clemens LIEBIG, Christopher CHAULE, Sebastien WIEDEMAN, Thorsten FRANKE, Mathieu DAVIS, Domenick POSICIÓN 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 1ª 2ª 2ª 2ª 2ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª 3ª Medio Melé Apertura Apertura Centro Centro Centro Ala Ala Ala Ala Ala Ala Zaguero Zaguero Zaguero EDAD 26 29 27 31 21 25 32 ALTURA 1,85 1,79 1,71 1,87 1,82 1,83 PESO 95 105 102 118 106 102 NACION. ORIG. Alemana Alemana Alemana Francesa Francesa Inglesa 22 29 22 25 22 32 1,84 1,86 1,97 1,96 1,92 2,00 2,01 1,86 1,87 1,88 1,93 1,94 1,78 1,89 1,84 1,92 1,81 1,76 1,73 1,91 1,79 1,86 1,80 1,74 1,86 1,91 1,83 1,80 117 103 106 107 108 120 112 107 83 91 107 110 90 98 98 93 88 79 80 95 91 93 90 77 97 100 76 90 Alemana Alemana Alemana Alemana Alemana Alemana Alemana Alemana Sudafricana Alemana Sudafricana Alemana Alemana Alemana Alemana Alemana Alemana Alemana Alemana Alemana Zimbauesa Alemana Alemana Alemana Inglesa Alemana Alemana Francesa 23 24 31 1,80 1,93 1,86 82 92 92 Alemana Francesa Inglesa 22 30 27 28 22 25 26 23 24 26 30 23 27 25 27 28 28 25 29 28 23 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 EQUIPO TEMPORADA 2008-2009 DSVH 78/ 08 Ricklingen RG Heidelberg RC Orléans (Federal 1) RG Heidelberg Toulon (Espoirs) Cornish Pirates (National One) SC Neuenheim SC Neuenheim Capetown University TSV Handschuhsheim RG Heidelberg SC Frankfurt 1880 DRC Hannover Southend RFC (National Two) Berliner RC TSV Handschuhsheim S.S. Lazio Rugby (Top 10) La Rochelle (Pro D2) RG Heidelberg TSV Victoria Linden TSV Handschuhsheim SC Frankfurt 1880 RG Heidelberg Ampthill RUFC (Mids 2 East) SC Neuenheim Berliner RC RG Heidelberg DSVH 78/ 08 Ricklingen SC Neuenheim Heusenstamm RK SC Frankfurt 1880 RC Orléans (Federal 1) Heidelberger RK TSV Handschuhsheim TSV Handschuhsheim RC Orléans (Federal 1) Bournemouth RFC (South West 1) PAÍS ALEMANIA ALEMANIA FRANCIA ALEMANIA FRANCIA INGLATERRA ALEMANIA ALEMANIA SUDAFRICA ALEMANIA ALEMANIA ALEMANIA ALEMANIA INGLATERRA ALEMANIA ALEMANIA ITALIA FRANCIA ALEMANIA ALEMANIA ALEMANIA ALEMANIA ALEMANIA INGLATERRA ALEMANIA ALEMANIA ALEMANIA ALEMANIA ALEMANIA ALEMANIA ALEMANIA FRANCIA ALEMANIA ALEMANIA ALEMANIA FRANCIA INGLATERRA 6.2.1. Nacionalidades En la tabla siguiente se observa el número de jugadores empleados por cada país a lo largo de la temporada, así como otros datos de interés tales como si juegan en su país de origen, cabiendo resaltar que Georgia ocupa la primera posición en cuanto al número de integrantes de su selección jugando en otro país, o el número de jugadores no originarios del país con el que juegan, en el que España aparece destacada respecto a los demás. NACIONALIDADES Nº JUGADORES NATIVOS NO NATIVOS JUGANDO EN EL PAÍS JUGANDO EN OTRO PAÍS GEORGIA 28 28 0 3 25 RUSIA 32 32 0 29 3 PORTUGAL 30 28 2 22 8 RUMANÍA 35 34 1 28 7 ESPAÑA 36 25 11 27 9 ALEMANIA 37 27 10 26 11 6.2.2 Edad, altura y peso Los siguientes datos relacionan la edad, altura y el peso de los jugadores, datos obtenidos a partir de fuentes publicadas. El grado de precisión, por tanto, yace en los datos proporcionados por los colaboradores. EDAD ALTURA PESO RUSIA 26,64 26,75 1,84 1,85 99,64 97,94 PORTUGAL 26,47 1,84 95,93 RUMANÍA 25,42 1,86 93,65 ESPAÑA 26,36 1,83 95,69 ALEMANIA 26,13 1,86 97,3 GEORGIA Promedio de edad del total de jugadores Promedio de la altura del total de los jugadores Promedio de peso del total de jugadores 26,3 años 184 cm. 96,69 kilos Equipo de más edad: Rusia Equipo más joven: Alemania 26,75 años 26,13 años Equipos más altos: Alemania y Portugal Equipo más bajo: España Equipo más pesado: Georgia Equipo menos pesado: Rumanía 186 cm. 183 cm. 99,64 kilos 93,65 kilos REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 Especificando por posiciones encontramos los siguientes promedios: ALT. DEL. ESPAÑA RUMANÍA 1,88 1,89 ALT. 3/4 1,79 PESO 1ª 111.14 PESO 2ª 110,10 PESO 3ª 100,71 PESO 3/4 83,02 1,82 98,00 107,75 98,55 84,93 1,81 113,00 109,50 88,14 109,00 84,30 88,13 88,54 RUSIA 1,87 1,87 1,81 112,14 109,00 ALEMANIA 1,87 1,82 106,00 110,25 103,50 98,90 PORTUGAL 1,85 1,82 102,85 107,80 95,33 GEORGIA Equipo con delanteros más pesados: Georgia Equipo con delanteros menos pesados: Rumanía 111,54 Kilos 101,43 Kilos Equipo con 1ª línea más pesada: Georgia Equipo con 1ª línea menos pesada: Rumanía Equipo con 2ª línea más pesada: Georgia Equipo con 2ª línea menos pesada: Rumanía 112,14 Kilos 98,00 Kilos 113,00 Kilos 107,75 Kilos Equipo con 3ª línea más pesada: Georgia Equipo con 3ª línea menos pesada: Portugal 109,50 Kilos 95,33 Kilos Equipo con 3/4 más pesados: Portugal Equipo con 3/4 menos pesados: España 88,54 Kilos 83,02 Kilos Equipo con delanteros más altos: Rumanía Equipo con delanteros menos altos: Portugal 189 cm. 185 cm. Equipo con 3/4 más altos: Rum., Ale. y Portugal Equipo con 3/4 menos altos: España 182 cm. 179 cm. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 6.3 DESCRIPCIÓN DE MARCADORES I Se anotaron 668 puntos en los 15 partidos. Estos se consiguieron como sigue: 6 183 ENSAYOS TRANS. ENSAYOS NO TRANS. 364 GOLPES TRANS. DROPS 115 NÚMERO PUNTOS ENSAYOS TRANS. 52 364 ENSAYOS NO TRANS. 23 115 GOLPES TRANS. 61 183 DROPS 2 6 TOTAL II 668 El promedio de puntos por partido fue de 44,5. Las siguientes tabla y gráfica proporcionan las cifras comparativas entre los diferentes equipos: EQUIPO ENS. TRANS. ENS. NO TRANS. GOLPES TRANS. DROPS GEORGIA 16 8 9 0 RUSIA 14 5 13 0 PORTUGAL 11 1 14 0 RUMANÍA 7 5 10 0 ESPAÑA 4 2 11 2 ALEMANIA 0 2 4 0 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 18 16 16 14 14 13 12 11 11 9 ENS. NO TRANS. 8 8 GOLPES TRANS. 7 6 2 ENS. TRANS. 10 10 4 14 DROPS 5 5 4 4 2 2 2 1 0 0 ESPAÑA GEORGIA 0 0 RUMANIA PORTUGAL 0 RUSIA 0 0 ALEMANIA III Proporcionalmente se observa que el 50% de los equipos (Georgia, Rusia y Portugal) anotaron más o igual número de ensayos e igual o menos transformaciones de golpes de castigo. En este caso se puede afirmar que “los ensayos ganan los partidos”, aunque los datos están bastante alejados de otros analizados en otras estadísticas (6 Naciones, RWC, etc.). EQUIPO IV ENS. TRANS. GOLPES TRANS. PROPORCIÓN ENS./GOLPES TRANS GEORGIA 16 9 1,77 RUSIA 14 13 1,07 PORTUGAL 10 10 1 RUMANÍA 7 10 0,7 ESPAÑA 4 11 0,36 ALEMANIA 0 4 0 En el 53,3% de los partidos la diferencia de puntos fue inferior a 10. V Hubo 4 partidos en los que la diferencia de puntos excedió de 30, lo que equivale a un 26,66%. VI El promedio de drops fue aproximadamente de 1 de cada 7 partidos. VII El 69,30% de los ensayos fueron transformados. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 6.4 IMPACTO DE LOS GOLPES RESULTADOS DE LOS PARTIDOS TRANSFORMADOS EN LOS Los comentarios anteriores demuestran la excesiva contribución en el resultado final de los golpes transformados si se comparan con los datos obtenidos de otros análisis estadísticos. No obstante, en general, son los ensayos los que ganan los partidos. En 14 partidos, 93,33% de total de partidos, el equipo que más ensayos consiguió fue el vencedor y sólo en 1 partido, 6,66%, consiguió la victoria el equipo que más golpes transformó. En la siguiente tabla se expresan los porcentajes de ensayos frente a los de golpes de castigo transformados por equipo durante la presente temporada. EQUIPO % ENSAYOS % PATADAS GEORGIA 67,03 32,97 RUSIA 58,64 41,36 PORTUGAL 50,00 50,00 RUMANÍA 57,69 42,31 ESPAÑA 38,96 61,04 ALEMANIA 45,45 54,55 Sirva de ejemplo para corroborar los comentarios anteriores que, de los 185 partidos de la Copa del Mundo jugados hasta el Mundial del 2003, 158 (85%) fueron ganados por el equipo que anotó más ensayos y sólo en 7 fueron vencedores los que transformaron más golpes de castigo. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7. ANÁLISIS DE PARTIDOS 7.1 PARTIDOS ANALIZADOS Se han analizado 5 partidos del total de 15 que integran la primera fase del 6 Naciones B (2008-2010). La elección de los mismos se ha basado tanto por el interés que nos suscitó analizar el juego de España, como por la no disponibilidad de la mayoría de los partidos restantes. En la tabla siguiente se exponen los partidos analizados. PARTIDO RESULTADO FECHA RUSIA - ESPAÑA 42-15 08/11/2008 ESPAÑA - ALEMANIA 22-11 15/11/2008 ESPAÑA - RUMANÍA 10-19 07/02/2009 ESPAÑA - GEORGIA 11-55 28/02/2009 PORTUGAL - ESPAÑA 24-19 15/03/2009 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7.2 PATEANDO Es lógico pensar que el porcentaje de éxito de las patadas a palos vaya incrementándose en relación directa con la profesionalización del juego. Nuestros datos globales son bastante reconfortantes en este apartado, sirva como ejemplo el haber obtenido un 69,3% de éxito en conversiones de ensayo (dato global del campeonato en su primera fase), cifra superior a la obtenida en el 6 Naciones A de la presente temporada. Las siguientes gráficas muestra la posición en el campo de todos los tiros a palos de los 5 partidos visualizados, tanto con éxito como fallidos, Conversiones 9 intentos fallidos % de éxito: 62,50% 15 intentos con éxito REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 Golpes 11 intentos fallidos 24 intentos con éxito % de éxito: 70,59% Porcentaje de patadas con éxito desde diversas partes del campo. En la siguiente gráfica se combina el porcentaje de éxito y fracaso, tanto de conversiones como de transformaciones de golpes, para determinar el porcentaje de éxito desde las diferentes partes del campo. Se han delimitado tres áreas, frente a palos, al lado derecho y al lado izquierdo: Enfrente 94,12% Lado derecho 47,83% Lado izquierdo 63,16% Se puede apreciar que el grado de dificultad de una patada viene determinado por el lado de palos desde el cual se ejecuta (lado izquierdo más favorable para los pateadores diestros, que constituyen la mayoría). REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7.3 ENSAYOS 7.3.1 Fuente de los ensayos Hubo 24 ensayos anotados en los 5 partidos analizados. La fuente a partir de la cual los equipos obtuvieron la posesión para anotar los ensayos fue muy diversa. Esto se muestra en las siguientes gráfica y tabla: 1 4 4 5 10 Melé propia Lateral propio Patada del contrario Error de manejo del contrario Recuperaciones FUENTE DE LOS ENSAYOS Lateral propio 10 Patada del contrario 5 Melé propia 4 Error de manejo del contrario 4 Recuperaciones 1 A la vista de los datos podemos afirmar que el lateral ha constituido la fuente más frecuente de materialización de ensayos. Esta cifra está en consonancia con las reflejadas en otras estadísticas como, por ejemplo, en el seis naciones de la presente temporada. Lo mismo podemos afirmar de los ensayos conseguidos a partir de patadas del contrario, que en ambos casos figuran en segunda posición. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7.3.2 Origen de los ensayos Los ensayos se originaron en diversas partes del campo. La siguiente gráfica muestra dónde el equipo atacante obtuvo la posesión a partir de la cual acabaron anotando. 33% 33% 17% 17% Esto muestra que sobre 24 ensayos en los 5 partidos analizados el: 33% se originaron en la zona de 22 contraria. 33% entre 22 y la línea de 10 m. contraria. 17% entre la línea de 10 m. y el centro del campo. 17% se originaron en campo propio. Las cifras anteriores indican que aproximadamente 1 de cada 6 ensayos se originaron en el campo del equipo que ensayó. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7.3.3 Construcción de los ensayos La posesión del balón que condujo a ensayos se obtuvo de las numerosas fuentes relacionadas anteriormente. Hay que considerar que muy frecuentemente, otras acciones, segundas fases, patadas y pases tuvieron lugar antes de anotar el ensayo. La tabla siguiente muestra el número de rucks/mauls (2ª fases) que precedieron a cada uno de los 24 ensayos. Nº DE SEGUNDAS FASES NINGUNA FRECUENCIA 11 1 3 2 1 3 2 4 5 5 0 6-12 2 24 La tabla muestra que, aproximadamente, el 62% de los ensayos vinieron precedidos por 2 o menos segundas fases. La siguiente tabla muestra que el número total de pases que precedieron a cada uno de los 24 ensayos. Nº DE PASES NINGUNO FRECUENCIA 7 1 2 2 3 3 1 4 4 5 2 6 0 7 1 8 0 9 0 10 2 11-19 2 24 La tabla muestra que, aproximadamente, el 70% de los ensayos fueron precedidos de menos de 4 pases. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7.3.4 Momento de las anotaciones Hay una ligera diferencia entre el momento en el que se anotaron los ensayos y en los que se transformaron los golpes. En otras estadísticas analizadas la diferencia es mucho más perceptible. 5 partidos analizados: 11 ensayos (46%) fueron anotados en el primer tiempo, 13 en el segundo, mientras que, 17 golpes transformados (71%) fueron anotados en el primer tiempo y 7 en el segundo. La siguiente gráfica pormenoriza los momentos, en secuencias de 5 minutos, en los que se consiguieron tanto los ensayos como las transformaciones de golpes de castigo. 4,5 4 3,5 3 2,5 ENSAYO 2 GOLPE 1,5 1 0,5 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 35-40 30-35 25-30 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5 35-40 30-35 25-30 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5 0 7.3.5 Posición de los ensayos La gráfica siguiente indica en qué lugar, a lo largo de la línea de ensayo, fue anotado el ensayo. Esta muestra que: 4% fueron anotados bajo los palos. 50% en el lado izquierdo de los palos. 46% en el lado derecho de los palos. Puede igualmente observarse que la mayoría de los ensayos se anotaron en la zona de 5 metros limítrofe con el banderín de corner del lado izquierdo del campo. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7.4 MODO DE JUEGO 7.4.1 Duración del partido El promedio de duración de los 5 partidos visualizados fue de: 84 minutos La duración del partido más largo fue de 87 minutos y 7 segundos (Rusia v. España). La duración del partido más corto fue de 80 minutos y 57 segundos (España v. Alemania). 7.4.2 Tiempo de juego real En términos porcentuales, los 5 partidos analizados tuvieron un promedio de juego real del 37,19% - ó 31minutos y 15 segundos. Esto no representa una diferencia significativa con los tiempos del juego real de las últimas RWC y pero sí con el Naciones 2009 (1 minuto más en la RWC y 7 más en el 6 Naciones) 7.4.3 Ciclos de actividad – 2as fases / pases / patadas Los ciclos de actividad reflejan qué sucede mientras el balón está en juego, comprende ruck/mauls, pases y patadas. La siguiente tabla muestra el número de rucks/mauls, pases y patadas realizados en los 5 partidos analizados: MEDIA POR PARTIDO RUCKS/MAULS 144,60 PASES 176,80 PATADAS 69,00 a Rucks/Mauls (2ª fases) Por término medio se produjeron 144,60 por partido. El mayor número en un partido fue de 160 (España v. Rumanía), el menor 118 (Portugal v. España). El mayor número ejecutado, por un equipo en un partido, fue de 108 (Rusia), el menor de 45 (España). Existe una notable diferencia entre los 5 equipos. El problema que se presenta en el análisis de estos datos es la escasez de los mismos, lo REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 cual pueden distorsionar las conclusiones. De España se han visualizado 5 partidos y uno por cada uno de sus competidores. Esta problemática se mantendrá en el análisis de pases, patadas, etc. PROMEDIO POR PARTIDO RUSIA 106,00 RUMANÍA 84,00 ALEMANIA 82,00 GEORGIA 75,00 ESPAÑA 65,20 PORTUGAL 48,00 Esto no significa, sin embargo, que necesariamente los equipos eligieran, preferentemente, los rucks y mauls como forma de juego. Otro método de evaluación es relacionar el número de rucks/mauls con la posesión obtenida por cada equipo. Por ejemplo, si un equipo tuvo el 25% de la posesión y creó 40 segundas fases, nos indica que ha realizado más rucks y mauls que otro que organizó 60 con el 75% de la posesión. Este método queda reflejado en la siguiente tabla, en la cual se relaciona el número de rucks/mauls de un equipo con la posesión. Las cifras muestran el número de rucks/mauls por minuto de posesión. RUCKS/MAULS POR MINUTO DE POSESIÓN RUSIA 5,66 ALEMANIA 5,09 RUMANÍA 4,73 ESPAÑA 4,47 GEORGIA 4,29 PORTUGAL 3,63 La última tabla refleja unos cambios interesantes respecto de la anterior. Basándonos en los datos, Georgia, por ejemplo, hizo más maul/rucks que España, pero si se observa la segunda tabla, podemos apreciar como España hace más maul/rucks que Georgia por minuto de posesión. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 b Pases. En los 5 partidos, por término medio, se dieron 176,80 pases. El mayor número de pases, en un partido por un equipo, fue de 151 (Rusia), el menor de 53 (España). Una vez más, existieron importantes diferencias entre los 5 equipos, por ejemplo, Ordizia hizo, aproximadamente, un 31% más de pases que el C.R.C. Los promedios para cada equipo se muestran en la tabla siguiente: PROMEDIO POR PARTIDO RUSIA 151,00 GEORGIA 117,00 PORTUGAL 89,00 ALEMANIA 82,00 RUMANÍA 77,00 ESPAÑA 73,60 El análisis de los datos nos indica que Rusia fue el líder en pases, mientras que España fue quien menos pasó. Cuando se hace un ajuste teniendo en cuenta la posesión de cada equipo, entonces, la tabla cambia. De nuevo, se muestra el promedio de pases por minuto de posesión: PASES POR MINUTO DE POSESIÓN RUSIA 8,06 PORTUGAL 6,73 GEORGIA 6,69 ALEMANIA 5,09 ESPAÑA 5,05 RUMANÍA 4,33 Bajo este método de cálculo, cuando el pase se relaciona con la posesión, observamos, por ejemplo, que Georgia que ocupaba la segunda posición ha sido desplazada a la tercera y España avanza una posición. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 c Patadas. El promedio de patadas, en juego abierto, por partido fue de 69. El mayor número de patadas en un partido fue de 90 (España v. Rumanía), el menor de 57 (España v. Georgia). De nuevo se observaron notables diferencias entre los 5 equipos participantes, como se muestra en la tabla siguiente: PROMEDIO POR PARTIDO RUMANÍA 47 ALEMANIA 37 ESPAÑA 34 PORTUGAL 34 GEORGIA 31 RUSIA 26 Un análisis más detallado, partido tras partido, refleja que Rumaníar fue el equipo que más pateó y que Rusia el que menos. Sin embargo, esto no significa que estos equipos fueran, necesariamente, los que eligieron este sistema como método de juego. Cuando se hace un ajuste teniendo en cuenta el tiempo de posesión de cada equipo, la tabla cambia. La tabla siguiente refleja el número de patadas por minuto de posesión: PATADAS POR MINUTO DE POSESIÓN RUMANÍA 2,65 PORTUGAL 2,57 ESPAÑA 2,33 ALEMANIA 2,29 GEORGIA 1,77 RUSIA 1,39 Se comprueba observando ambas que, por ejemplo, Portugal que aparecía en la primera tabla como el cuarto equipo que más utilizaba el pie, en la segunda aparece el segundo. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 d Movimientos con pases. Los pases han sido agrupados en movimientos con pases, esto es, movimientos con un pase, con dos, y así sucesivamente. Los datos muestran que, aproximadamente, el 82,69 % del total de los movimientos con pases incluyeron menos de 3 pases. La mayoría de los equipos se ajustaron al dato anterior (menos de 3 pases por movimiento), pero también se dieron unas diferencias más amplias de lo habitual, por ejemplo, sólo el 69,74% de los movimientos con pases de Georgia contuvieron menos de 3 pases, mientras que el promedio de Alemania fue del 94,12. MOVIMIENTOS CON PASES % 1 PASE % 2 PASES % TOTAL ALEMANIA 72,55 21,57 94,12 RUMANÍA 60,78 31,37 92,16 ESPAÑA 67,23 20,41 87,63 PORTUGAL 64,91 12,28 77,19 RUSIA 50,59 24,71 75,29 GEORGIA 47,37 22,37 69,74 7.4.4 Saques Hubo 81 saques de inicio y reinicio en los 5 partidos analizados. Aproximadamente 1 de cada 4 fueron disputados y de esos, el equipo que pateó recuperó la posesión en un 55%. En conjunto, y después de eliminar los errores de patadas, la posesión fue mantenida por el equipo del pateador en 1 de cada 7 ocasiones. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7.5 LATERAL LATERALES PROMEDIO DE LATERALES POR PARTIDO 28,40 % COMPETIDOS 68,30 PROMEDIO DE GOLPES POR PARTIDO 1,20 PROMEDIO DE POSESIÓN MANTENIDA POR PARTIDO 21,40 % PARCIALES 3,52 El mayor nº de laterales en un partido fue de 31 (España v. Georgia), el menor de 26 (Portugal v. España). De 142 saques de lateral, 5 fueron calificados de parciales. Esto equivale a, aproximadamente, 1 de cada 28 ó 1 por partido. Los golpes de castigo en el lateral fueron de 1,20 por partido. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7.6 MELÉS MELÉS PROMEDIO DE MELÉS POR PARTIDO 21,60 PROMEDIO DE GOLPES POR PARTIDOS 3,20 % GOLPES TRANSFORMADOS EN MELÉ 5,55 % POSESIÓN MANTENIDA PARTIDOS 78,70 PROMEDIO DE MELÉS DERRUMBADAS POR PARTIDO 3,00 PROMEDIO DE APLICACIÓN DE LA REGLA DEL GIRO POR PARTIDO 0,00 % G. FRANCOS POR PARCIALES 0,92 PROMEDIO DE SANCIONES EQUIPO INTRODUCE POR PARTIDO 1,00 El mayor nº de melés por partido fue de 27 (España v. Alemania), el menor de 17 (Portugal v. España). Hubo 3 melés derrumbadas, es decir, 1 de cada 36 melés. En ninguna ocasión fue aplicada la regla sobre el giro de melé. En los 5 partidos hubo, exactamente, 1 golpe franco por introducción parcial. El equipo que no introducía el balón fue sancionado, aproximadamente, unas 2 veces más que su oponente. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7.7 GOLPES 7.7.1 Número En los 5 partidos analizados de la primera fase del 6 Naciones B (2008-2010), el total de golpes de castigo y franco señalados fue de 136 y el promedio por partido de 27,2. El mayor número de golpes sancionados en un partido fue de 30 (España v. Georgia), y el menor de 23 (Portugal v. España). 7.7.2 Equipos penalizados Portugalñfue el equipo menos sancionado con golpes (se incluyen los francos) como muestra la siguiente tabla: PROMEDIO POR EQUIPO PORTUGAL 10,00 ALEMANIA 13,00 ESPAÑA 13,20 RUSIA 15,00 RUMANÍA 16,00 GEORGIA 16,00 Es necesario advertir que las cifras que se indican en la tabla anterior son totales. En otras palabras, se indica el número de golpes sancionados, por cada equipo, dividido por el número de partidos jugados. 7.7.3 Momento de los golpes La mayoría de los golpes fueron sancionados en la primera parte del partido (12 más que en la segunda). La siguiente gráfica muestra el momento en el que se sancionaron los golpes: REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 14 12 12 10 9 10 8 8 11 10 7 10 8 7 9 8 5 6 10 6 6 4 2 35-40 30-35 25-30 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5 35-40 30-35 25-30 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5 0 7.7.4 Faltas castigadas La siguiente tabla agrupa los golpes sancionados en 9 categorías: CATEGORÍA FALTAS SANCIONADAS (%) Ruck/Placaje- faltas en el suelo 49,26 Fuera de Juego - 3/4 / delanteros / juego abierto 9,55 Melé 11,76 Juego Sucio 5,88 10 metros 3,67 Lateral 4,41 Placaje - pronto/retardado/peligroso 8,82 Obstrucción 5,88 Miscelánea 0,73 100,00 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7.7.5 Localización en el campo de los golpes En la siguiente gráfica se muestra la localización de todos los golpes sancionados en los 5 partidos analizados. 7.8 TARJETAS ROJAS Y AMARILLAS A continuación se contabilizan las tarjetas rojas y amarillas mostradas durante la primera fase del 6 Naciones B (2008-2010). a Tarjetas rojas 2 1 Número de tarjetas mostrado: Nº de partidos donde fueron mostradas roja. I En 14 (93,3%) de los 15 partidos no se mostró ninguna tarjeta Países sancionados con tarjetas rojas: SELECCIÓN Nº TARJETAS ROJAS ESPAÑA 0 GEORGIA 0 RUSIA 1 PORTUGAL 0 ALEMANIA 1 RUMANIA 0 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 b Tarjetas amarillas Número de tarjetas mostrado: Nº de partidos donde fueron mostradas 15 10 En 5 (33,3%) de los 15 partidos no se mostró ninguna tarjeta amarilla. I Equipos sancionados con tarjetas amarillas: SELECCIÓN II Nº TARJETAS AMARILLAS ESPAÑA 3 GEORGIA 2 RUSIA 1 PORTUGAL 3 ALEMANIA 4 RUMANÍA 2 Momento en el que se mostró la tarjeta MOMENTO EN EL QUE SE MOSTRÓ LA TARJETA NÚMERO % PRIMER TIEMPO 11 73,33 SEGUNDO TIEMPO 4 26,37 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 III Faltas por las que se mostró tarjeta amarilla En este apartado sólo se relacionan los motivos de las faltas en los 5 partidos visualizados, indicando que en los mismos sólo se sacaron 6 tarjetas amarillas y a los países que a continuación se relacionan: SELECCIÓN T. AMARILLAS ESPAÑA 2 ALEMANIA 1 PORTUGAL 1 RUMANÍA 1 GEORGIA 1 RUSIA 0 T. AMARILLA Juego Sucio 2 Placaje - Peligroso 1 Ruck/Placaje - Faltas en el suelo 2 Fuera de juego 0 10 m 1 7.9 JUEGO SUCIO En los 5 partidos visualizados sólo se sancionaron 2 faltas por juego sucio merecedoras de tarjeta amarilla y en ninguno de los casos fue necesaria la asistencia médica. Las faltas sancionadas fueron por: JUEGO SUCIO NÚMERO PISOTÓN 1 PUÑETAZO EN RUCK 1 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 7.10 SUSTITUCIONES En los 15 partidos hubo 150 sustituciones. Se incluyen tanto los tácticos como los de lesiones, se excluyen los cambios por sangre. Hubo un promedio de 10 cambios por partido. El número de sustituciones fue muy variable en función del país. La tabla siguiente nos indica el promedio de cambios por partido de las distintas selecciones: PROMEDIO POR PARTIDO ESPAÑA 5,40 ALEMANIA 5,20 RUMANÍA 5,00 RUSIA 4,80 PORTUGAL 4,75 GEORGIA 4,20 REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 8. RESÚMENES RESUMEN (División de Honor 2008-2009) • El promedio de puntos anotados por partido ha sido de 42,5. • Los ensayos (430) constituyeron una fuente de obtención de puntos más importante que los golpes de castigo transformados (365). • En el 51,1% de los partidos la diferencia de puntos fue inferior a 10. • Sólo hubo 4 partidos en los que la diferencia de puntos excedió de 30, lo que equivale a un 4,4%. • El promedio de drops fue de 1 cada 5 partidos. • El 71,1% de los partidos fueron ganados por el equipo que consiguió mayor número de ensayos. • 11 partidos (12,2%) fueron ganados por el equipo que consiguió menos ensayos, pero transformó más golpes de castigo. • El 61,86% de los ensayos fueron transformados. • El 53,5% de los ensayos fueron anotados en el segundo tiempo, mientras que algo más del 60% de los golpes de castigo fueron transformados en el primer tiempo. • Se mostraron 18 tarjetas rojas y 190 amarillas en los 90 partidos. • En los 90 partidos, las sustituciones por término medio oscilaron entre 9 y 10 por partido. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 RESUMEN (National Two 2008-2009) • El promedio de puntos anotados por partido ha sido de 46,9. • Los ensayos (550) constituyeron una fuente de obtención de puntos más importante que los golpes de castigo transformados (256). • En el 47,7% de los partidos la diferencia de puntos fue inferior a 10. • Sólo hubo 11 partidos en los que la diferencia de puntos excedió de 30, lo que equivale a un 12,2%. • El promedio de drops fue de 1 cada 11 partidos. • El 75,5% de los partidos fueron ganados por el equipo que consiguió mayor número de ensayos. • Sólo 3 partidos (3,3%) fueron ganados por el equipo que consiguió menos ensayos, pero transformó más golpes de castigo. • El 62,2% de los ensayos fueron transformados. • El 50% de los ensayos fueron anotados en el segundo tiempo, mientras que algo más del 56% de los golpes de castigo fueron transformados en el primer tiempo. • Se mostraron 2 tarjetas rojas y 103 amarillas en los 90 partidos. • En los 90 partidos, las sustituciones por término medio oscilaron entre 4 y 5 por partido (hay que considerar que el máximo de cambios permitido por equipo/partido es de 5). REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 RESUMEN (6 Naciones B 2008-2010) • El promedio de puntos anotados por partido ha sido de 44,5, en comparación con los aproximadamente 49 de la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008). • Se anotaron menos ensayos (75 frente a 92) y más golpes de castigo (61 frente a 56) que en la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008) y siguiendo una pauta inversa a las diferentes Copas del Mundo celebradas, excepto la primera (cada vez más ensayos y menos golpes de castigo transformados). • En el 53,3% de los partidos la diferencia de puntos fue inferior a 10 frente al 20% de la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008). • Hubo 4 partidos en los que la diferencia de puntos excedió de 30, cifra similar a la de la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008). • El promedio de drops fue de 1 por cada 7 partidos, lo que constituye una cifra idéntica a la de la primera fase del 6 Naciones B (20062008). • El 93,3% de los partidos fueron ganados por el equipo que consiguió mayor número de ensayos, frente al 100% de la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008). • Sólo 1 partido fue ganado por el equipo que consiguió menos ensayos, pero transformó más golpes de castigo. Este dato fue superior al ofrecido en la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008) en la que no se dio esta circunstancia. • 69,3% de los ensayos fueron transformados frente al 60,9% de la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008). • Casi el 58,6% de los ensayos fueron anotados en el segundo tiempo, frente al 56,5% de la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008). • El 57,3% de los golpes de castigo fueron transformados en el primer tiempo frente al 59,2% de la primera fase del 6 Naciones B (20062008). • Se mostraron 2 tarjetas rojas frente a 1 en la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008), en cambio, se sacaron 13 amarillas en la primera fase de ambas competiciones. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 • En los 15 partidos, las sustituciones, por término medio fueron 10 frente a las que se produjeron en la primera fase del 6 Naciones B (20062008) que oscilaron entre 11 y 12 por partido. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 9. AGRADECIMIENTOS Desgraciadamente no te das cuenta lo que te aporta la gente que te rodea hasta que los necesitas. Este trabajo ha necesitado de la ayuda desinteresada de numerosas personas que han contribuido con datos, DVDs.,..., pero sobre todo interés por lo que el mismo podría significar para nuestro rugby, sin su ayuda no sólo hubiera sido imposible finalizarlo sino incluso acometerlo. Nuestro agradecimiento a la F.E.R, a Mikel Etxebeste, Félix Villegas, José Luís López , Iñigo Imaz, Fernando de la Fuente y Manuel Mazo por los DVDs e información aportada, a Tomy García, Alfonso Feijoo y a otras personas para nosotros anónimas, pero no menos importantes, con las que la F.E.R. se ha puesto en contacto para solicitarle información. En un capítulo aparte debe constar nuestro muy especial agradecimiento a Enrique Roldán, y aunque suene a dicho, sin ÉL este trabajo no hubiera sido posible, muchas gracias amigo. Por último no podemos olvidar a nuestras compañeras, las que estoicamente aguantan día tras día las malas caras o la poca atención que se presta a otras cosas, que para nosotros parecen secundarias, pero que sin lugar a dudas son más importantes. Muchas gracias a todos. REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 10. WEBGRAFÍA ORGANISMOS INTERNACIONALES http://www.fira-aer-rugby.com/ http://www.irb.com http://www.rugby2003.com.au/ : Campeonato del Mundo 2003 FEDERACIONES INTERNACIONALES http://www.rugby.de http://www.ffr.fr http://www.georgianlelos.com http://www.frr.ro http://www.irishrugby.ie http://www.usa-eagles.org http://www.uar.com.ar http://www.teivovo.com http://www.wru.co.uk http://www.rfu.com REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 http://www.federugby.it http://www.fpr.pt http://www.rugby.ru http://www.sarfu.org.za http://www.uru.org.uy http://www.ferugby.com WEBS INFORMATIVAS INDEPENDIENTES http://www.planet-rugby.com http://www.scrum.com http://www.rugbyfun.com.ar www.statbunker.com www.itsrugby.fr www.totalrugby.de www.rugby-journal.de http://www.scrum.com EQUIPOS NACIONALES www.ordiziarugby.com www.rugbyciencias.com REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 www.rugbycrc.com www.rugbycetransaelsalvador.com www.valladolidrac.com www.getxorugby.org www.lesabelles.net www.uesantboiana.com www.rugbylavila.net www.berabera.com EQUIPOS EXTRANJEROS FRANCIA www.snrugby.com www.fcag-rugby.com REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 www.montpellier-rugby.com www.nimesrugby.com www.asm-rugby.com www.rcorleans.com www.rctoulon.com www.staderochelais.com www.castres-olympique.fr www.sua-rugby.com www.cabrive-rugby.com www.mtg-xv.com http://www.stadeaurillacois.com www.pays-aix-rugby.com REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 www.racing-metro92.com www.morlaasrugby.com www.rcmessonne.com www.asbh.net www.usdax.fr http://www.capdrugby.fr/ http://www.usap.fr http://www.rcnm.com http://www.rugby-gennevilliers.com http://www.colomiers-rugby.com/index.php http://www.stademontoisrugby.fr http://jeannoeldolle.free.fr/ ANDORRA www.vpcrugbyxv.ad REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 ITALIA http://www.granrugby.it/ www.laziorugby.it www.rugbyroma.com PORTUGAL www.gdd.pt www.belenensesrugby.com www.agronomiarugby.com www.slbrugby.pt www.cdulrugby.com www.tecnico-rugby.com ALEMANIA www.rgh-rugby.com www.scneuenheim.com REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 www.tsv-rugby.de www.sc1880.de www.drc-hannover.de www.berliner-rugby-club.de www.victoria-linden.de www.rugby-klub.de www.heidelberger-ruderklub.de INGLATERRA www.cornish-pirates.com www.southendrugby.com www.ampthillrufc.com www.bournemouth-rugby.co.uk REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 www.bathrugby.com www.beesrugby.com www.blackheathrugby.co.uk www.blaydonrfc.co.uk www.crufc.co.uk http://www.cinderfordrfc.co.uk/ www.cornishallblacks.co.uk www.manchesterrugby.co.uk http://www.mountsbay-rfc.co.uk/ www.nuneatonrugby.co.uk www.southendrugby.com www.stourbridge-rugby.com REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 http://www.tynedalerfc.co.uk/ www.waterloorugby.com www.westcombepark.co.uk www.wharfedalerufc.co.uk www.redruthrfc.com RUMANIA www.rugbybaiamare.ro www.steauarugby.com www.dinamorugby.ro www.rugbyfarul.ro www.ucluj.ro/rugby-u-cluj/stiri.php REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009 GEORGIA www.lelorugby.ge RUSIA www.vva-podmoskovje.ru www.enisei-stm.ru www.yar-rugby.ru IRLANDA www.dufc.ie REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009