FINALISTA 2 ()

Transcripción

FINALISTA 2 ()
Configuración y evaluación de equipos informáticos
EVALUACIÓN DE LA CONFIGURACIÓN DE MI PC
DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL RENDIMIENTO
- Trabajo optativo: Configuración y Evaluación de Equipos Informáticos -
1. Descripción del sistema.
PC: Mi equipo es un pc de sobremesa adquirido por 1.151€ el día 23 de
Abril de 2003. Se adjunta la fotografía de la factura del equipo para ver más
detalles:
Desde entonces hasta la fecha no he modificado nada de este PC, lo único que
he añadido ha sido una grabadora de dvd’s de lg, y es que ya se sabe que a
los estudiantes no nos sobra el dinero, pero además nunca tuve suficientes
conocimientos como para ponerme manos a la obra.
No quiero decir con esto que ahora sea un experto, pero gracias a las clases
he descubierto infinidades de parámetros y configuraciones que antes ignoraba
por completo, ganando confianza y poder de decisión a la hora de elegir una
configuración óptima para mi equipo.
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
1
Configuración y evaluación de equipos informáticos
Procesador
El procesador es un Intel Pentium 4 Northwood a 2.4GHz, fabricado con
tecnología de integración de 130 nanómetros y alimentado con un voltaje de
1.5 voltios funcionando bajo socket 478, con una caché de nivel 2 integrada de
512KB.
Tengo que decir, que mi equipo fue elegido libremente pieza por pieza, es
decir, me dieron libertad para elegir AMD o Intel, pero ante mi gran ignorancia
en el asunto opté por lo que para mi era conocido, además puede decirse que
el resto de los componentes pertenecían a una configuración básica que no
modifiqué.
También he de resaltar que en clase vimos dos modelos del P4 Northwood,
uno con una frecuencia del bus local a 4x133MHz y su versión posterior a
4x166MHz. Mi modelo en cuestión es el primero, obteniendo una velocidad en
el bus local de 532MHz.
Al enterarme, gracias al cpuz, que mi versión era, por así decirlo, la mala,
decidí comprobar que pasaría si mi PC efectivamente funcionase con una
velocidad en el bus local de 4x166MHz. Así que sin más remedio tuve que
bucear por la red para ver como hacerlo sin tener que lamentarlo más tarde.
Después de varios días de búsqueda, llegué a la conclusión de que la única
manera de sobreacelerar los Pentium es incrementando su FSB (Front Side
Bus) o nuestro bus local, ya que el multiplicador se encuentra bloqueado y no
hay manera de modificarlo. Esta tarea de aumentar la frecuencia del FSB había
que hacerla cuidadosamente, leí que lo mejor era ir subiendo poco a poco, de 5
en 5MHz, hasta que llegase a un punto en que la CPU necesitara más voltaje.
Lo referente a la parte de la memoria será contado en su respectivo apartado,
aquí nos centraremos únicamente en las cuestiones del procesador, voltaje,
frecuencia, temperatura, etc.
Una vez documentado y con las ideas claras, lo primero que hice fue tomar
mediciones de mi PC actual para después poder comprobar los cambios al
llegar a los 4x166MHz deseados. El software usado fue el SisoftSandra, y para
comprobar la temperatura de la CPU usé una utilidad de ASUS llamada Asus
Probe, que también permite observar parámetros del voltaje.
En la Imagen1 se muestra la temperatura del microprocesador cuando no es
sometido a grandes esfuerzos.
En las Imágenes 2 y 3 vemos los MIPS y MFLOPS del PC antes de ser
sobreacelerado en comparación con otros modelos similares de la familia
Pentium 4, en cambio las imágenes 4 y 5 muestran los resultados una vez
llegados a los 166MHz.
Para no sobrecargar mucho el trabajo con imágenes he decidido hacer una
tabla resumen (Tabla 1) donde se ve como a medida que vamos subiendo el
FSB van aumentando poco a poco los resultados obtenidos por el Benchmark
usado, así como la temperatura que alcanzó el microprocesador una vez
finalizado el proceso de medición de los parámetros mostrados en las
imágenes 2 y 3.
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
2
Configuración y evaluación de equipos informáticos
Tabla 1 Datos obtenidos por los distintos FSB
FSB
Frecuencia
MIPS
MFLOPS
Voltaje
Temperatura*
133MHz 2423MHz
6580
3219
1.525v
51ºC
145MHz 2610MHz
6944
3500
1.550v
53ºC
150MHz 2700MHz
7284
3629
1.550v
53ºC
155MHz 2789MHz
7474
3743
1.550v
54ºC
160MHz 2880MHz
7768
3864
1.550v
55ºC
166MHz 2987MHz
7936
4022
1.550v
57ºC
TOTALES:
+33MHz +564MHz +1356MIPS +803MFLOPS +0.025v
+6ºC
*La temperatura es la obtenida justo después de acabar con las mediciones.
Como puede observarse en la tabla, todo sube a medida que vamos
aumentando la velocidad del bus local, incluido el voltaje y la temperatura. La
subida de temperatura es considerable y aunque no haya grandes diferencias
visibles en la tabla esto no es realmente cierto (esto sucede porque las pruebas
realizadas duran un par de minutos).
Así que mi siguiente prueba era ver como de rápido se calentaría si lo sometía
a un trabajo continuo. Antes de nada he de decir que soy consciente que con
esta configuración y sin ventilación extra mi micro está sentenciado a
quemarse, por eso, el objetivo de esta prueba era ver cuanto tiempo tardaría en
sobrepasar los 65ºC.
Lo primero que pensé fue usar algún videojuego, que se con seguridad que le
daría bastante trabajo, en este caso se usó un simulador de fútbol (Pro
evolution soccer 5), y el resultado fue sorprendente, a los 4 minutos el micro
pasó de unos 50ºC a 67ºC, pero al dejar de ejecutar el software, el proceso de
“enfriarse” tardó apenas unos dos minutos, hasta llegar nuevamente a los
50ºC.
La segunda prueba consistió en realizar un renderizado de una escena
(Imagen 6) con el software 3DS Max 8, en esta prueba quería comprobar si la
cpu era importante a la hora de renderizar, para ello anoté el tiempo que tardó
y la temperatura que alcanzó el micro, obteniéndose los siguientes resultados:
-
Tiempo del renderizado: 15:49 minutos.
Temperatura de la cpu: 68ºC
Para la configuración de serie de mi PC (4x133) los resultados fueron:
-
Tiempo del renderizado: 16:33 minutos.
Temperatura de la cpu: 64ºC
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
3
Configuración y evaluación de equipos informáticos
Figuras 2 y 3: Rendimiento del pc original: arriba instrucciones aritméticas y abajo instrucciones
multimedia.
Figuras 4 y 5: Rendimiento del pc sobreacelerado: arriba instrucciones aritméticas y abajo
instrucciones multimedia.
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
4
Configuración y evaluación de equipos informáticos
Imagen 1: Temperatura del micro y la placa (41 ºC y 32 ºC respectivamente)
Imagen 6: Escena renderizada con 3DS Max 8. Características de la escena: 76294 vértices,
88513 caras, 656 objetos, 67 luces y 2 cámaras.
Imagen 7: Pestaña del cpuz, puede verse como se ha alcanzado el objetivo de llegar a los
166MHz.
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
5
Configuración y evaluación de equipos informáticos
Memoria principal
Dispongo de un único módulo de memoria de 512Mbytes DDR PC-2700
(2x166MHz). Lamentablemente también he descubierto gracias a este curso
que mi memoria es de marca “La Bellota”, o al menos eso creo. El cpuz dice
que el fabricante es Nanya Technology, aunque sobre esto puede leerse más
en el apartado 8 del trabajo.
Al mismo tiempo que íbamos subiendo la velocidad del bus local, también se
produjeron cambios interesantes con respecto a la memoria, según el
etiquetado, mi bus de memoria daría un ancho de banda de 2.7GBytes/s pero
la verdad no era esa, al usar la prueba de ancho de banda que trae el sisoft
Sandra el resultado fue un triste 1.9GBytes/s.
En este punto sabía que algo no estaba bien, pero no me percaté hasta que no
subí el FSB a 150MHz y vi atónito como había descendido a 1.5GBytes/s !!!,
esto si me llamó realmente la atención y miré en el cpuz a ver que podía pasar,
todo parecía correcto hasta que me fijé en lo siguiente:
La explicación estaba clara, al trabajar el bus local a 133MHz, la configuración
era 1:1 y el bus de memoria iba a 133MHz. Pero al subir el FSB a 150MHz se
autoconfiguró a 4:3 dejándome la frecuencia del bus de memoria a 112.5MHz.
Según el etiquetado de mi memoria, ésta puede funcionar de forma óptima bajo
frecuencias de 333MHz (2x166MHz) así que no hay problema por dejarlo todo
funcionar a la misma frecuencia.
De la misma forma que hicimos con el procesador, incluimos una tabla con los
cambios que se dieron en el ancho de banda a medida que aumentaba el FSB.
Tabla 2 Aumento del ancho de banda
FSB
133MHz
145MHz
150MHz
155MHz
160MHz
166MHz
TOTALES:
+33MHz
Bus de
memoria(sin el 2x
de DDR)
133MHz
145MHz
150MHz
155MHz
160MHz
166MHz
Ancho de Banda
Eficiencia*
1970 MBytes/s
2110MBytes/s
2187MBytes/s
2203MBytes/s
2355 MBytes/s
2454MBytes/s
91%
91%
91%
92%
92%
92%
+494MBytes/s
+1%
+33MHz
*La eficiencia es un campo del SisoftSandra etiquetado como Eficiencia aproximada del ancho
de banda.
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
6
Configuración y evaluación de equipos informáticos
Resto de equipamiento
Monitor CRT de 17 pulgadas LG 700S, tarjeta gráfica GeForce 4 MX 440.
La tarjeta de sonido está integrada en la placa base, disco duro de 80Gbytes,
lector de cd’s y grabadora de dvd lg. La impresora es una HP 3420, aunque no
hago mucho uso de ella.
La placa base es una ASUS P4B533 que soporta la tecnología HyperThreading
de Intel pero que como es normal debido a su edad, no puede con la memoria
de doble canal, y mucho menos con los multi-core.
Incidencias de funcionamiento del PC en régimen estacionario
Desde que instalé el service pack 2 de Microsoft para Windows XP
Professional mi ordenador parece estar como ralentizado, tarda muchísimo en
iniciarse y apagarse y una vez iniciada la sesión en Windows pasa un minuto o
dos hasta que se cargan todos los programas que se inician con Windows.
También he detectado que al descomprimir archivos grandes el tiempo se
eleva bastante, he hecho infinidades de tests, desfragmentado el disco,
búsqueda de virus, optimizar la base de datos con diversos programas etc.
La única anomalía que he detectado ha sido que el uso de memoria física es
muy elevado, uso el software TuneUp MemOptimizer para controlar el uso que
hago de la memoria y nada más iniciar Windows cae por debajo del 50%,
llegando a los pocos minutos a disponer solamente del 20% o menos de
memoria física, todavía no he sido capaz de corregir esto.
Las imágenes del cpuz están en el apartado 10 del trabajo.
2. Perfil de usuario.
Tipo
Ofimática (procesador de textos, hojas de cálculo, bases de datos)
Multimedia (Juegos, ocio, películas, sonido digital)
Científico (programas de cálculo intensivo, Mathlab, geometría)
Comunicaciones (navegar por Internet, redes área local, conexiones inalámbricas)
Tratamiento de datos (uso de bases de datos, copia de CDs, colección archivos)
Infografía (Autocad, renderizado, diseño gráfico y de páginas Web, Maya, Alias/WF)
Programador (entornos de desarrollo Visual C++, .NET, Java, ...)
Peso porcentual
[5 %]
[10 %]
[0 %]
[20 %]
[5 %]
[25 %]
[35 %]
Sistema Operativo: Windows XP Professional el 100% del tiempo, supongo que
dentro de poco empezaré a usar Linux por las oportunidades que ofrece en lo
referente a la programación.
Número medio de horas diario de uso del equipo: Unas 5 horas o menos.
Desde que empecé la carrera mi perfil ha cambiado enormemente, antes de
venir a Málaga los porcentajes serían 50% Multimedia y 50% comunicaciones.
Ahora estoy empezando poco a poco con el diseño y la animación 3D y la
programación se lleva la mayor parte del tiempo que uso el PC.
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
7
Configuración y evaluación de equipos informáticos
3. Puntos fuertes de mi configuración.
Procesador:
El procesado Intel Pentium 4 Northwood llega al mercado consolidado bajo una
fuerte arquitectura que es la misma que su antecesor, el Willamette, ya que no
incluye ninguna novedad en el paralelismo a nivel de instrucción, simplemente
un aumento de la frecuencia del bus local, de la caché y una reducción en la
tecnología de integración, usando 0.13micras.
El procesador, tiene un stepping 7 y la revisión C1, como se muestra en el
apartado 10 del trabajo, datos que nos aseguran que poseemos un procesador
maduro y consolidado en el mercado.
Memoria principal:
Este punto es quizás donde mas flaquea mi configuración, no pudiendo
comentar grandes cosas de él.
La memoria es del tipo DDR etiquetada como PC2700, trabajando a una
frecuencia máxima de 2x166MHz.
Los tiempos y la latencia puede verse en el apartado 10 del trabajo.
La caché de nivel 2 de 512KB es de un tamaño suficiente como para dejarnos
con poco “tráfico” el bus de memoria principal.
4. Puntos débiles de mi configuración.
El gran fallo en mi pc se encuentra en la ausencia de un doble canal de
memoria que iguale anchos de banda a ambos lados del puente norte, porque
la realidad es que no lo estoy exprimiendo al 100%.
Otro problema es el bus local, si hubiese sido más listo podría haber optado por
el modelo de 166MHz y no por el de 133MHz, porque, para colmo, mi memoria
principal es PC333, esto quiere decir que por las características de la placa
solo puedo trabajar a la misma frecuencia que el bus local o en su defecto a
4:3, pero nunca más rápido, y esto me lleva a haber pagado una memoria que
trabaja a 133MHz cuando lo podría hacer a 166MHz.
Otro gran fallo en mi configuración es la tarjeta gráfica, que está ya más que
desfasada y más viendo como evolucionan hoy en día las tarjetas gráficas,
seguro que en breve se verá remplazada y más atendiendo a mi perfil de
usuario.
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
8
Configuración y evaluación de equipos informáticos
5. Dónde gastaría 150 € más y por qué.
Todo este experimento de aumentar la frecuencia del bus local tenía su
razón de ser y ahora se verá aquí. Hay una cosa clara, si miramos anchos
de bandas tenemos lo siguiente:
CPU
PN
MP
4x133MHz x 8bytes = 4256MBytes/s || 2x133MHz x 8bytes=2128Mbytes/s
La memoria aunque está etiquetada como PC-333, como muy rápido
trabajará a la misma frecuencia que el bus local, esto es a 133MHz. Pero
si fui capaz de llevar el FSB a 166MHz el ancho de banda sería ahora
de: 5312MBytes/s en el bus local y justo la mitad en el bus de memoria,
2656MBytes/s.
Parece que los números nos piden un doble canal de memoria a gritos,
así que habrá que hacerles caso.
Placa Base – ASUS P4P800-X
Lo primero que compraremos será nuestra
nueva placa base con socket 478 para
nuestro Pentium 4 Northwood, soporta un
bus local a 800MHz y hasta 4Gbyte de
memoria. Incorpora la tarjeta de red y la de
sonido. Tiene 1 conexión AGP y 4 PCI. Y lo
más importante, soporta doble canal de
memoria, justo lo que andamos buscando. El
precio asciende a 64€.
Memoria – Kingston ValueRam DDR PC333
Aunque lo recomendable es tener módulos
iguales para el doble canal, el presupuesto
exige que los tengamos que tener de
distintos fabricantes, pero ambos tienen las
mismas latencias, es de 512MB y su
velocidad es 2x166MHz, ya tenemos nuestro doble canal usando la que poseo
actualmente, el precio fue 48€ .
Disipador de CPU – Thermaltake Big Typhoon
Estaba claro que si íbamos a trabajar con 166MHz
necesitaría más refrigeración, aquí está la solución, 16dB
y 1300rpm, válido para socket 478. Precio: 36€ .
En total todo asciende a 148€, sobrándonos 2€ del presupuesto y
consiguiendo una configuración más que aceptable.
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
9
Configuración y evaluación de equipos informáticos
6. Dónde gastaría 400 € más para ampliar mi PC y/o cambiar alguno de
sus componentes y por qué.
Con 400€ ya tenemos más libertad para elegir así que lo primero que
haremos será vender nuestra placa, nuestro micro y nuestra tarjeta
gráfica para sacarnos unos euros más. El problema es que no se cuanto
me costó cada pieza originalmente aunque mirando por Internet puedo
ver lo que cuestan hoy en día, la cpu cuesta 124€, la tarjeta gráfica 27€ y
la placa 30€, sabiendo que son de segunda mano haré una estimación
tirando por lo bajo, con lo que suponemos que vendo el micro por 40€ y
la tarjeta y la placa por 10€, obteniendo 60€ más para realizar la nueva
configuración.
Empecemos por la placa base, ya que de ella dependerán el resto de los
componentes:
Placa Base GigaByte – GA-8I915P Duo
Soporta un bus local de 800MHz con socket 775,
admite DDR o DDR2 hasta un máximo de
4Gbytes además de ser compatible con doble
canal.
Conexiones: 3xPCI, 1xPCIe x16, 2xPCIe x1.
Lleva incorporada la tarjeta de sonido y de red.
El precio: 87€ .
Procesador - Intel Pentium 4 Prescott
Con 800MHz (4x200) en el bus frontal, 16KB de
caché L1 y 1MB de L2. Frecuencia de reloj de
3GHz bajo socket 775.
El paquete incluye el ventilador para la cpu.
El precio asciende a 169€ .
Tarjeta Gráfica - MSI NX6600GT-TD128 Lite
Basada en la GPU GeForce 6600 GT, con una
frecuencia de 500MHz, y memoria de video
GDDR3 de 128MB. Conectada a través de PCIe.
No entiendo mucho de tarjetas pero en Internet he
visto test de rendimientos y por el precio creo que
es una de las mejores desde el punto de vista
calidad/precio.
La tarjeta en cuestión cuesta: 109€ .
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
10
Configuración y evaluación de equipos informáticos
Memoria – 2 Módulos Kingston HyperX
Y para terminar, dos módulos de 512MB DDR
PC400 con CL=2, listas para montarlas en
nuestro doble canal y aprovechar así todo el
ancho de banda disponible.
Precio: 95€ .
Nos hemos gastado 460€ justos, lo que teníamos después de vender
nuestros viejos componentes, y hemos conseguido una configuración más
que envidiable con un ancho de banda de 6.4GBytes en el bus local y en el
de memoria, y con una nueva tarjeta gráfica bastante superior a mi MX440
actual.
7. Qué PC me compraría hoy con un presupuesto de 1000 €.
Esta vez cambiaremos un poco la rutina de Intel y probaremos una
configuración con procesador AMD y tarjeta gráfica ATI, a ver que somos
capaces de conseguir, sin más, empecemos:
Torre Midi – MS-Tech LC 402
Esta torre será nuestro habitáculo, formato ATX, con un
peso de 7.1Kg y un ventilador de 80mm en el lateral e
incluye espacio para montar otro de 80mm y otro de
120mm. En particular me gusta el diseño, con el lateral
transparente, el precio fue de 29€ .
Placa Base – ASUS A8V-E SE
Chipset VIA K8T890 con socket 939, soporta memoria
DDR hasta 4 Gbytes. Incorpora tarjeta de sonido de 8
canales con salida digital y la tarjeta de red.
Conexiones: 3xPCI, 1xPCIe x16, 2xPCIe x1.
Precio: 74€ .
Fuente de alimentación – Cooler Master 380W
Con sus 380W garantizamos el correcto funcionamiento
del microprocesador que montaremos, que exige al
menos 350W, el precio es de 39€ .
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
11
Configuración y evaluación de equipos informáticos
Procesador – AMD Athlon 64 3700+ “San Diego”
Con una frecuencia de reloj de 2.2GHz y una frecuencia
en el bus de 1000MHz gracias a la tecnología
HyperTransport. Una caché de nivel 1 de 128KB y de un
1MB en el nivel 2. Incorpora las inst. multimedia SSE3 y
funciona bajo 1.4 voltios. Incluye ventilador para el
procesador.
El precio es de 199€ .
Memoria – 2 Módulos Geil DDR PC4000
Dos módulos de memoria gemelos de
512MBytes cada uno para nuesto doble
canal, con CL=2.5 a una frecuencia de
2x250MHz.
Precio: 129€ .
Tarjeta Gráfica - HIS Radeon X1600 Pro IceQ
Tarjeta con 256MBytes de memoria GDDR3 y un
ancho de banda de 12.8GBytes/s. Conectada por PCI
Express, una buena solución gráfica para nuestro PC
por 129€ .
Disco Duro – Seagate Barracuda 120GBytes
Este será nuestro disco duro, con una conexión Serial
ATA/300 y 7200 revoluciones por minuto.
Precio: 70€ .
Grabadora DVD – LG GSA 4167B (Bulk)
La grabadora de LG puede grabar cualquier tipo de
formato de CD y DVD, incluido el DVD-RAM y el DVD+R
DL (doble capa).
Precio: 44€ .
Disquetera – Sony (negra)
3.5 pulgadas y 1.44MB, una disquetera para nuestro pc por
10€ .
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
12
Configuración y evaluación de equipos informáticos
Monitor – TFT 17’ LG Flatron
Tiene un soporte giratorio (150°) y un gran ángulo de
visión (160°). Ofrece imágenes claras y una gran
resolución incluso con niveles de alto contraste y con un
tiempo de respuesta realmente bueno.
Precio: 204€ .
Ratón y teclado – Logitech Cordless Desktop
Conjunto de ratón y teclado inalámbrico de
logitech, para dejar el escritorio despejado de
cables, todo por 39€.
Altavoces – Creative SBS 390
Con estos altavoces 2.1 con una potencia de 27 vatios se
consigue un buen nivel de audio para un usuario de mi
perfil, precio: 34€.
Todos estos componentes suman en total 1000€ justo lo que poseemos. En
consideraciones finales (Apartado 9) pueden leerse los motivos de la elección
de algunos componentes. Aquí diremos que tenemos un pc con un bus de
1000MHz que multiplicado por 8bytes nos llevan a un ancho de banda de
8GBytes/s.
La memoria, a pesar de no conocer la marca, presenta unos tiempos más que
aceptables, siendo idónea para usarla con doble canal y sacar el máximo
rendimiento.
Con este equipo culmina nuestra evolución a través de las distintas inversiones
que hemos hecho, empezamos con un P4 Northwood con 5.3GBytes/s,
después vino su evolución, el Prescott con 6.4GBytes/s y finalmente haciendo
un cambio radical terminamos con el “San Diego” de AMD consiguiendo un
ancho de banda de 8GBytes/s.
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
13
Configuración y evaluación de equipos informáticos
8. Información que he detectado que no se corresponde con los contenidos
de clase y causas a las que puede ser debido.
En este apartado la verdad que solo tengo una pega al respecto y es
que en su día se comentó que el espectro de frecuencias para el
Pentium 4 Northwood iban desde los 3GHz a los 4GHz, mi modelo es un
2.4GHz y no se acerca a los 3GHz que se señalaban.
Quitando este detalle no he visto nada que no se corresponda con lo que
vimos, pero quiero aprovechar este punto para mostrar algo extrañó que
sucedió cuando iba subiendo poco a poco la frecuencia del bus local.
Una de las veces que ejecuté el cpuz en la pestaña de SPD donde se
recogen el fabricante de la memoria y demás datos resulta que el
fabricante ahora ya no era Nanya technology, había cambiado de
compañía, (ya podría haber puesto Kingston…) y ahora se llamaba ESS
Technology. Pero una vez más volvió a cambiar y pasó a ser una
Infineon, después de esto volvió a ser Nanya Technology.
Supongo que será fallo del cpuz pero me pareció bastante llamativo.
Otro error es la utilidad latency, que me detecta tres niveles de caché
cuando solo dispongo de dos.
9. Consideraciones finales.
Antes de nada decir que todos los precios de los componentes, así como
sus fotografías, han sido obtenidos de la web www.alternate.es , en mi
opinión una buena web, clara, con buenos precios y todo muy bien
descrito y ordenado.
Con respecto al presupuesto de 150€ me planteé la idea de incluir una
nueva tarjeta gráfica, pero viendo el poco presupuesto y que
actualmente una tarjeta gráfica media sale por 100€ pensé en mejorar
las comunicaciones procesador-memoria.
En el presupuesto de 1000€ se barajó otra gráfica, esta de Nvidia con
una GPU GeForce 7600 GS, pero viendo las características era muy
similar a la X1600 de ATI (misma memoria, ancho de banda…) así que
me decanté por el precio (la GeForce costaba 5€ más).
Atendiendo a mi perfil de usuario creo que los altavoces son más que
suficientes, no necesito unos 5.1 ni nada por el estilo.
En cuanto a la impresora, apenas la uso, ya que hay centros donde
imprimir tus trabajos o apuntes de forma bastante económica así que
consideré que era mejor ahorrarme unos euros, que siempre vienen
bien.
Páginas que utilicé:
www.intel.com , www.amd.com, www.noticias3d.com, www.alternate.es,
www.wikipedia.es , www.ati.com , www.nvidia.com ,
www.meristation.com , www.hypertransport.org .
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
14
Configuración y evaluación de equipos informáticos
10. Apéndice: Fotos de la información suministrada por CPU-Z.
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
15
Configuración y evaluación de equipos informáticos
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
16
Configuración y evaluación de equipos informáticos
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
17
Configuración y evaluación de equipos informáticos
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
18
Configuración y evaluación de equipos informáticos
David Mariscal Fernández – Ingeniería informática
19

Documentos relacionados