Descargar Segundo Caso Práctico para el Certamen

Transcripción

c
PRIMERA EDICIÓN
U MIVERSIDAD PANAMERICANA
Instituto Panamericano de Estudios Procesales
JLÍÍM Garda de Áccecío Chávez,
Paul J. Zmer y
Alejandro Bamejf Ncuakowski
con Gabriela
González Pulido
a>M|wi bOiiWUiU haw
ACUSACIÓN
C. JUEZ DE CONTROL DE
El suscrito Agente del Ministerio Público, adscrito a la Fiscalía de Procesos de la Procuraduría General de Justicia
del Estado de Quintana Roo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos
del Código de Procedimientos Penales
para __________________ante Usted, formulo la siguiente
ACUSACIÓN
I. Esta Representación Social acusa a JOSÉ MALACK MALOF, de veintisiete años de edad,
soltero, de nacionalidad mexicana, desempleado, originario de la Ciudad de Playa del Carmen, Quintana Roo, donde nació el
día doce de diciembre de mil novecientos setenta y seis, con domicilio en Calle Emory número novecientos veintiuno ,
departamento doscientos uno, colonia Panamericana.
El acusado tiene designado corno Defensor al Licenciado __________________ ______, con cédula profesional número
dos millones cuarenta y siete mil setecientos siete, expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de
Educación Pública, con domicilio para oír y recibir notificaciones en Avenida Zapata número setenta y siete, colonia
popular, Ciudad de Cancún Quintana Roo, y número telefónico 5 5-34-51-73.
II. Es víctima de los delitos por los que se formula acusación MEGAN LEE SÁNCHEZ, de
veintidós años de edad, soltera, de nacionalidad estadounidense, estudiante, mesera
y bailarina, originaria del Estado de Georgia, Estado Unidos de América, con domicilio en Avenida Iglesia número
cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana, Cancún Quintana Roo.
III. Hechos por los cuales se formula acusación:
El día dos de octubre del Año 2012, siendo aproximadamente las 2:00 -dos horas-I'ÍEGAN LEE SÁNCHEZ salió de su
trabajo en el restaurante - bar "La Taberna de Victoria". caminó sobre el sendero central del Parque Emory y.
aproximadamente a la mitad de su longitud, en su parte próxima ¿il lago que se encuentra en el centro del Parque,
observó a un sujeto del sexo masculino que caminaba hacia ella y estando a menos de un metro de distancia le pidió
dinero para el pasaje, a lo que MEGAN LEE SÁNCHEZ se negó y siguió caminando. El mismo sujeto, a quien días después
la víctima identifico corno el hoy acusado, se acerco a MEGAN LEE SÁNCHEZ por atrás de ésta, la jalo del hombro logrando
voltearla y la golpeó repetidamente en la cara mientras la insultaba.
MEGAN LEE SÁNCHEZ cayó al suelo, cerca del árbol grande próximo al borde central del lago, sacó de sus vestidos un clip
metálico de su propiedad en el que portaba $5,000,00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional) y su Licencia de conducir y
extendió su brazo para entregarlos a su atacante; entonces el acusado golpeó, con el pie, en varias ocasiones el lado izquierdo del
cuerpo y la cabeza de su víctima, mientras ésta se retorcía de dolor con el frente de su cuerpo sobre el suelo del Parque, Una
vez que la victima volteó hacia arriba, su atacante se colocó en cuclillas frente a ella y le mostró un cuchillo de navaja en
color negro poniéndolo frente a la cara de MEGAN LEE SÁNCHEZ. El acusado recogió del suelo la Licencia de conducir que se
había desprendido del clip metálico y se dirigió por su nombre a la víctima, le amenazó con buscar algo más que llevarse así
como con forzarla a tener cópula bajo el efecto de metanfetaminas.
MEGAN LEE SÁNCHEZ grito y en ese momento escuchó pasos y gritos de otras personas que se acercaban al lugar en que
aquélla aun permanecía sobre el suelo del Parque; por lo que el acusado se levantó repentinamente, se apoderó del clip con
los $5,000.00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional) y de la licencia de conducir de la víctima y corrió con dirección
hacia la calle Emory.
El acusado concreto su conducta de acción dolosa constitutiva del delito de LESIONES previsto en el artículo 98, en
relación al 99, párrafo segundo del Código Penal para el Estado de Quintana Roo, en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ;
pues por medio de repetidos golpes dados con manos y pies a cara y cuerpo de su víctima alteró la salud de ésta causándole
lesiones que fueron clasificadas provisionalmente como aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan en sanar más de
quince días.
En el mismo acto y mediante violencia, el acusado cometió el delito de ROBO en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ
previsto por el ROBO previsto en el artículo 142, fracción I, en relación al 145, fracción I, así como los artículos 16
fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de Quintana Roo, ya que, con ánimo de dominio,
se apoderó de bienes muebles que le son ajenos, consistentes en la cantidad de $5..000.00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda
Nacional) en efectivo y de la licencia de conducir de la propiedad de MEGAN LEE SÁNCHEZ, sin derecho y sin consentimiento de
esta quien puede disponer de las cosas robadas con arreglo a la ley.
IV. JOSÉ MALACK MALOF intervino en la comisión de los delitos por los que se formula la presente acusación como autor
material directo en términos del artículo 16, Fracción I, del Código Penal para el Estado de Quintana Roo
V, La circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal que concurre, en el caso del delito de ROBO por el que
se acusa, consiste en la violencia conforme al artículo 145, fracción I, del Código Penal para el Estado de Quintana
Roo.
VI. Sirven de fundamento a la presente acusación:
1. Por lo que hace al delito de LESIONES, previsto en el artículo 98, en relación al 99, párrafo segundo, en
relación con los artículos 16 fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de Quintana Roo.
2. En lo que se refiere al delito de ROBO previsto en el artículo 142, fracción I, en relación al 145, fracción I, así
como los artículos 16 fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de Quintana Roo.
En la especie se actualiza el concurso real de delitos conforme al artículo 19, párrafo segundo, del Código Penal para
el Estado de Quintana Roo.
VIL Los medios de prueba que el Ministerio Público se propone desahogar en el juicio y que al efecto ofrece son:
1. La declaración de MEGAN LEE SÁNCHEZ, en su calidad de denunciante y ofendida por ambos delitos por los que se
formula acusación, con domicilio en Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia
Panamericana de esta Ciudad. Los puntos sobre los que habrá de recaer su declaración son: . . .
2. La declaración de …
5. La declaración del Doctor en Medicina MELESIO NUÑEZ SANTOS, con especialidad en medicina forense y legal
según consta de su cédula doctoral número un millón ciento treinta mil expedida por la Dirección General de
Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, con domicilio en calle Hidalgo número cíen colonia Centro de esta
Ciudad, Se acompaña el informe pericial correspondiente del que se obtiene …
4 La declaración de …
5…
6…
VIII. Las penas que esta Representación Social solicita sean aplicadas son las previstas
en los artículos 99, párrafo segundo (hipótesis de lesiones que no ponen en peligro la
vida y tardan en sanar más de quince días), 142 Fracción I, (hipótesis de sanción
según el valor de las cosas objete ce apoderamiento), y articulo145, fracción I
(agravante), en correlación al numeral 19, párrafo segundo (hipótesis de concurso real
de delitos), todos del Código Penal para el Estado de Quintana Roo.
IX. Esta Representación Social también solicita que, en su momento, se condene a
la reparación del daño consistente en el pago de la cantidad ce $5,000,00 (cinco mil
Peses 00/100 Moneda Nacional); así como el equivalente a la cantidad que por derechos
se deba cubrir, el día en que se haga el pago, para la expedición de una licencie para
conducir con vigencia permanente y, finalmente, la restitución del costo tanto de los
tratamientos médicos y psicológicos como de los medicamentos que la victima erogó
para restablecer su salud.
Los medios de prueba que se onecen para acreditar los dañes indicados han quedado
relacionados en el apartado marcado como "Vil" de la presente acusación.
Agente del Ministerio Público
Licenciado LUIS ALVES DE LA 0.
RESOLUCIÓN DE APERTURA DE JUICIO
En el Municipio de Cancún Estado de Quintana Roo, a los nueve días del mes de
octubre del año dos mil doce, el suscrito Juez de Control dicta la siguiente:
RESOLUCIÓNDEAPERTURADEJUICIO
I. El Tribunal competente para celebrar la audiencia de juicio, conforme al
turno respectivo, es el Primer Tribunal de lo Penal del Tribunal Superior de
Justicia de Quintana Roo.
II. Las Acusaciones que deberán ser objeto de juicio, a las que no se realizaron
correcciones formales, son:
A. Se acusó a JOSÉ MALACK MALQF como autor material de la conducta de acción
dolosa
constitutiva del delito de LESIONES, previsto en el artículo 98, en relación al
99, párrafo segundo, en relación con los artículos 16 fracción I, y 14 párrafo
segundo, todos del Código Penal para el Estado de Quintana Roo, en agravio de
MEGAN LEE SÁNCHEZ: ya que, por medio de repetidos golpes dados con manos
y pies a cara y cuerpo de su víctima alteró la salud de esta causándole lesiones
que fueron clasificadas provisionalmente como aquellas que no ponen en
peligro la vida y tardan en sanar más de quince días.
E. Se acusó a JOSÉ MALACK MALOF como autor material de la conducta de
acción dolosa constitutiva del delito de ROBO en agravio de MEGAN LEE
SÁNCHEZ, previsto y sancionado con pena privativa de libertad por el artículo 142,
fracción I, en relación al 145, fracción I, así como los artículos 16 fracción I,
y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de Quintana Roo,
ya que, con ánimo de dominio, se apodero de bienes muebles que le son ajenos,
consistentes en la cantidad de $5,000.00 (cinco rail Pesos 00/100 Moneda
Nacional) en efectivo y de la licencia de conducir de la propiedad de MEGAN LEE
SÁNCHEZ, sin derecho y sin consentimiento de ésta quién puede disponer de las
cosas robadas con arreglo a la ley.
Se actualiza el concurso real de delitos conforme al artículo 99, párrafo
segundo, del Código Penal para el Estado de Quintana Roo.
III. La Representación Social solicitó la condena al pago de la reparación del
daño que
hace consistir en el pago de la cantidad de $5.000.00 (cinco mil Pesos 00/100
Moneda
Nacional); así como el equivalente a la cantidad «que por derechos se deba
cubrir, el
día en que se haga el pago, para la expedición de una licencia para conducir
con
vigencia permanente y. finalmente, la restitución del costo de los tratamientos
médicos
y psicológicos así como medicamentos que la victima erogó para restablecer su
salud.
IV. Las partes llegaron a los siguientes acuerdos probatorios:
1. Todos los documentos ofrecidos como prueba por las partes son auténticos, de
manera que no pueden ser redargüidos de falsos.
2. Los reportes de Fases de la Luna y del Clima, así como el Calendario, ofrecidos
como pruebas., son auténticos. R día dos de octubre fue martes.
3. Las fotografías de MEGAN LEE SÁNCHEZ, posteriores a los hechos materia del
juicio, fueron tomadas por la Agente de la Policía de Investigación JUANA NOGALES
FLORES, el día dos de octubre de dos mil doce, en el hospital en que estuvo internada
MEGAN LEE SÁNCHEZ,
4. La fotografía de MEGAN LEE SÁNCHEZ, anterior a los hechos materia del juicio,
fue
tomada en la Secretaría de Transporte y Vialidad de Quintana Roo, el día dos de junio
de dos mil once, para la expedición de la licencia de Conducir con vigencia
permanente de MEGAN LEE SÁNCHEZ
5. La fotografía de JOSÉ MALACK MALOF estaba incluida en los libros que fueron
mostrados a MEGAN LEE SÁNCHEZ el día cuatro de octubre del año dos mil doce.
6. La fotografía de JOSÉ MALACK MALOF fue la primera que se mostró a MEGAH LEE
SÁNCHEZ para la diligencia de reconocimiento del día dieciocho de octubre del año
dos mil doce.
7.- JOSÉ MALACK MALOF fue el tercero en la línea de personas formadas para la
diligencia de confrontación del día dieciocho de octubre del año dos mil doce.
8. Las fotografías de cuchillo, funda, zapatos y pipa fueron tomadas por la Agente de
la Policía de Investigación JUANA NOGALES FLORES, el día dieciocho octubre del
año dos mil doce, en la Agencia del Ministerio Público.
9, Los $4,000.00 -cuatro mil Besos 00/100 Moneda Nacional- encontrados en el
departamento de JOSÉ MALACK MALOF eran cuatro billetes de $1,000.00 -mil Pesos
00/100 Moneda Nacional-,
10- Una llamada fue hecha por JOSÉ MALACK MALOF al celular de GREGORIO
EEÜRÁN BENÍTEZ a las 2:00 A.M. -dos horas- del día dos octubre del año dos mil
doce.
11. JOSÉ MALACK MALOF dio a GREGORIO BEI3RÁN BENÍTEZ un billete de
$1,000. 00/100 Moneda Nacional, el día dos de octubre del año dos mil doce
12. La sudadera con capucha, encontrada en el departamento de JOSÉ MALACK MALOF,
no es admisible como prueba; porque el hallazgo excedió el rango del consentimiento
dado por su madre, AMALA MALOF VIUDA DE MALACK. pata la búsqueda al interior
departamento de aquél.
13. La prueba de química sanguínea practicada a JOSÉ MALACK MALOF, mientras estuvo
detenido, fue negativa tanto respecto de estupefacientes, como psicotrópicos y alcohol.
14. Las técnicas usadas para el análisis de ADN fueron las correctas.
15. JOSÉ MALACK MALOF es diestro.
V. Las pruebas que deberán producirse en el juicio son:
A. Por parte de la Representación Social:
1. La declaración de MEGAN LEE SÁNCHEZ, en su calidad de denunciante y ofendida por
ambos delitos por los que se formuló acusación, con domicilio en Avenida Iglesia número
cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana de esta Ciudad.
2 …
…
B. Por parte de la Defensa:
1. La declaración de JOSÉ MALACK MALOF, con domicilio en Calle Emory número
novecientos veintiuno, departamento doscientos uno, colonia Panamericana de esta
Ciudad.
2. …
…
Así lo proveyó y firma el JUEZ PRIMERO DE CONTROL DE CANCÚN, QUINTANA
ROO, Licenciado JAIME ABELARDO HERNANDEZ HIDALGO.
Coso Maiack 8
INFORME POLICIAL
POLICÍA DE INVESTIGACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL EDO. DE QUINTANA ROO
INFORME POLICIAL DB INVESTIGACIÓN
Fecha de reporte de los hechos 02/10/Año 2012
Fecha en que sucedieron los hechos 02/10/Año 2012
Informe Número 054644
Delitos Lesiones y Robo
Lugar de los hechos
Parque Emory, colonia Panamericana, de esta Ciudad.
Datos de llamado
Fecha de Recepción
02/10/Año 2012 -1
Fecha de envió
02/10/Año 2012
/ Hora/
02:15
/Hora/
2:18
Llamada despachada como Lesiones y Robo.
Pecha de arribo al lugar
02/10/Año 2012
/Hora/
2:30
Agentes de investigación
Nombres JUANA NOGALES FLORES
Placa: 324
Papel desempeñado en el lugar de los hechos: investigación
Hora de arribo al lugar de los hechos: 02:39
Denunciante o querellante: Nombres MEGAN LEE SÁNCHEZ Sexo:
femenino Edad: 22
Domicilio: Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana, de
esta Ciudad.
Teléfono: 54329421
Dirección de Correo Electrónico:
Identificación:
No tiene
[email protected]
(licencia de conducir con vigencia permanente fue robada).
Adjuntar páginas adicionales de narración como sea necesario. Se adjuntan dos fojas.
Agente que informa
JUANA NOGALES FLORES
Je f e que Aprueba
JUAN GARZA GARCÍA
NARRACION DE LA INVESTIGACIÓN
No. de informe: 054644
Hombre de la víctima: MEGAN LEE SÁNCHEZ
02/10/Año
2012. Al arribar se observa una mujer, después
identificada como MEGAN LEE SÁNCHEZ. [.'.-.rada i unto al teléfono
de emergencias cerca del lago en el Parque Emory. Inmediatamente
se vio la evidencia de que había sido golpeada repetidamente en
La cara: moretones e hinchazón alrededor de su ojo izquierdo,- nariz
y labios sangrando. Antes de poderle preguntar qué pace: ella
manifestó llorando "Dijo que cabía donde vivía y regresaría a
terminar Le que había empezado " La victima vestía un abrigo de
invierno blanco que le llegaba a medio muslo, con cuello de piel
sintética; abajo usaba una blusa verde sin mangas y shorts
blancos. Tanto al abrigo y La blusa sin mangas estaban manchados de
tierra y la blusa teñir. manchar.' de sangre.
MEGAN LEE SÁNCHEZ dijo estar caminando, con dirección a su
departamento, por el Parque Emory después del trabajo y ce le
acerco un hombre que le pidió dinero. Cuando no ce 1o entregó
siguió caminando, la agarro del hombro y la golpeó en la cara
varias veces. Cuando cayó al cuelo, ella trató de darle el dinero
que tenía en un clip metálico, que también incluía una licencia de
conducir El asaltante la pateó varias veces en el cuerpo y cabeza
y la víctima acabó en el suelo sobre su estomago. El atacante se
puco en cuclillas enfrente de la víctima y le mostró un cuchillo
que ésta describe con navaja en color negro, mismo que sostuvo
enfrente de la cara de la víctima, y dijo 'que verían si ella no
tenía más que podía darle " El atacante obtuvo el nombre de su
víctima de la licencia de conducir de ésta y le pregunto "si
alguna vez había tenido sexo con metanfetaminas" y añadió que le
"gustaría". Ella empezó a gritar.
Un grupo de varios jóvenes que se acercaron al lugar por el mismo
sendero gritaron al atacante, quien corrió en dirección de la
calle Emory. El asaltante llevó consigo $5,000.00 (cinco mil Pesos
00/100 Moneda Nacional) en efectivo y la licencia de conducir de
la ofendida.
La víctima describe a la persona que la atacó como "árabe" o "de piel
morena; pero no como los mexicanos"; de 1.70 m. de estatura
aproximadamente y de complexión mediana. Que usaba pantalón de
mezclilla azul oscuro, una sudadera con capucha en color negro y
zapatos tenis con patrón en blanco y negro. Dijo no apreciar ninguna
otra seña particular. Víctima fue llevada al Hospital Central,
en la colonia Panamericana de esta Ciudad, para tratamiento.
Acordó ir a la Agencia del Ministerio Público el lunes cuatro de
noviembre para formalizar su denuncia o querella y para la
práctica de diligencia de reconocimiento a partir de
fotografías.
El día cuatro de octubre de dos mil doce, a las 13:00 horas
MEGAN LEE SÁNCHEZ rinde declaración ante Agente del Ministerio
Público denunciando los delitos de LESIONES y ROBO AGRAVADO,
ambos
ilícitos
cometidos
en
su
agravio.
La
declaración
es
registrada en video a partir del cual se transcribió la parte
conducente y la trascripción es firmada por la denunciante. Mientras
esperó turno para rendir declaración, la suscrita puso a su
vista los libros de fotografías de personas detenidas por
delitos
violentos
con
que
cuenta
esta
Agencia
de
Investigación; sin embargo, no pudo hacer una identificación
fehaciente.
Agente que informa
DECLARACION DE MEGAN LEE SÁNCHEZ
Trascripción de la declaración rendida por MEGAN LEE SÁNCHEZ a partir del
video grabado en la Agencia del Ministerio Público el día cuatro de octubre de dos mil
doce.
Agente del Ministerio Público: Diga su nombre completo.
Denunciante: Mi nombre es MEGAN LEE SÁNCHEZ.
Agente del Ministerio Público: Su edad .. .
Denunciante: Tengo veinte dos años de edad.
Agente del Ministerio Publico: Estado civil
Denunciante: Soy soltera.
Agente del Ministerio Publico: Su nacionalidad.
Denunciante: soy norteamericana; pero mi mamá Mexicana, así que también tengo
la nacionalidad mexicana.
Agente del Ministerio Público: ¿Dónde nació?
Denunciante: en el Estado de Georgia, Estado Unidos de América.
Agente del Ministerio Público: habla Usted castellano o requiere de un intérprete.
Denunciante: no, mi mamá me enseñó español y lo entiendo y hablo suficientemente
bien.
Agente del Ministerio Público: ¿Cuál es su ocupación?
Denunciante: Soy estudiante, mesera y bailarina.
Agente del Ministerio Público: cuál es su domicilio.
Denunciante: Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos,
colonia Panamericana de esta Ciudad de Cancún.
Agente del Ministerio Público: Tiene alguna identificación.
Denunciante: no traigo ninguna conmigo y, como le dije a la Oficial Nogales, me robaron
mi licencia el martes pasado.
Agente del Ministerio Público: podría narrar los hechos que relató a la Oficial Bógales.
Denunciante: si, como le dije, trabajo medio tiempo en "La Taberna de Victoria", que
es un restaurante bar que está al sur del Parque Emory: allí trabajo corno mesera y
bailarina y el pasado lunes primero de octubre me llamaron a trabajar y trabajé hasta
tarde.
Fue una muy buena noche para mí porque me tocó atender a un cliente que me dejó una
muy buena propina, pues en mi mesa, consumieron varias botellas, muy caras durante toda la
noche, no me enteré de su nombre; pero, cuando limpié su mesa me encontré doblados,
debajo de su último trago, cinco billetes nuevos de mil Pesos cada uno. Salí del bar a la
hora de cierre que eran las dos de la madrugada ya del martes y siempre camino a mi
departamento después del trabajo porque no vivo lejos y la caminata despeja mi mente.
Me gusta caminar por el Parque Emory. La entrada al parque está cerca muy cerca
de la Taberna y mi camino es directo cruzando por el sendero central del Parque, paso
junto al lago y cuando termina el Parque nada más camino una cuadra más para llegar
a mi edificio sobre la Avenida Iglesia, Usualmente las personas que salen de bares y
restaurantes alrededor del Parque caminan también por el mismo sendero a la misma
lora, así que normalmente me siento tranquila, especialmente si hay luz de la Luna
y no hay nubes como la noche del martes pasado en que yo diría que había buena
visibilidad? No hay alumbrado en el Parqué, pero hay varios teléfonos de emergencia
por todo el sendero.
Cuando caminaba hacía mi departamento, llegué como a medio Parque y seguí caminando
por el sendero que pasa por el Centro exactamente a la mitad del lago grande que, en
la dirección que caminaba se encuentra a mi izquierda. Fue entonces cuando escuché
pasos adelante de mí y noté a un hombre caminando hacia mí. Ese hombre traía puesta una
sudadera negra con la capucha hacía atrás, por lo que pude ver su cara. Tenía
facciones obscuras como de tipo árabe, no del moreno típico de los mexicanos sino
como de Asía o norte de África, pero no era negro, En cuanto estuvo frente a mí se
paró y me preguntó si no tenía algo de dinero para el camión y algo sobre que había
perdido su billetera. Estoy acostumbrada a tipos agresivos en el bar, entonces lo vi a la
cara y le dije que me dejara en paz.
Me salí del camino un parde pasos para rodearlo y seguir caminando cuando de repente
agarró mi hombro, me jaló muy fuerte volteándome y empezó a golpearme repetidamente
en la cara; mientras me gritaba que era una "pinche puta" y no sé que más insultos.
Por los golpes me caí justo cerca de un árbol grande que está a la orilla del lago y lo
único que se me ocurrió fue sacar mi dinero para que me dejara. Pensé que los cinco mil
Pesos que traía me salvarían, así que saque mi clip de metal en el que traía mi
Licencia y el dinero y extendí mi brazo para entregárselo y le rogué que se lo llevara
para que se fuera. Pero entonces no lo tomó sino que me pateó en el lado izquierdo de
mi cuerpo y después en mi cabeza. Me dolió tanto que me enrosque en el suelo. Cuando
se detuvo, después de haberme dado varias patadas en la cara, en el cuerpo y en las
piernas y miré hacia arriba, el sujeto estaba parado enfrente de mi pude ver sus
zapatos muy bien, porque estaban justo tiente a mi cara; tenía una especie de
patrón o estampado blanco y negro. El se encontraba tembloroso y no dejaba como
de brincar de un lado a otro frente a mi cara.
Entonces, se inclino poniéndose como en cuclillas ante mí, Sacó un cuchillo y me
lo mostró. Tenía la navaja color negro y se veía muy filosa. Recogió mi licencia del
piso que se había salido del clip y me dijo: "Megan, que bonito nombre". Luego me
dijo: "Ahora vamos a ver si no tienes nada más que darme. ¿Alguna vez has
tenido sexo con met. Megan? Te va a encantar".
Comencé a gritar e imediatamente escuché que alguien más paseaba por el
mismo camino y le gritaron al hombre que me atacó, quien se levanto
rápidamente, y se llevó el clip con los cinco mil Pesos y mi licencia y luego dijo
algo como "que ya sabía mi dirección" y "que podíamos reprogramar para
después" o algo así y salió corriendo con dirección a la calle Emory.
El grupo de jóvenes que le gritó a mi atacante se me acercaron corriendo para
preguntarme si me encontraba bien: me parece que eran dos hombres y tres
mujeres. Me ayudaron a levantarme y me indicaron que había un teléfono de
emergencias a poca distancia sobre el sendero. Un par de ellos se adelantaron a
llamar a la policía y los otros me ayudaron a llegar al teléfono y se quedaron
conmigo hasta que llego la Agente Nogales.
Agente del Ministerio Público: puede describí! con más detalle a la persona que la
atacó.
Denunciante: como le dije, era de piel morena obscura, cabello oscuro, de un
metro setenta de estatura aproximadamente, como de sesenta y cinco kilos y de
complexión mediana, vestía pantalón de mezclilla, una sudadera con capucha
negra y tenis. Eso es todo lo que recuerdo.
Agente del Ministerio Publico: la Agente Nogales le ha mostrado fotografías con
el fin de que Usted reconozca de entre ellas a su atacante?
Denunciante: sí, hoy, mientras esperaba a pasar con Usted,, la
Oficial Nogales me mostró varios libros con fotografías pero no
he logrado identificar al asaltante.
Agente del Ministerio Público: es su deseo formular denuncia
por los hechos que acaba de narrar?
Denunciante: sí Licenciado.
Agente del Ministerio Publico: vareos a proceder a transcribir su
declaración, para que la lea y, si está de acuerdo, la firmé, está
bien?
Denunciante: sí, espero.
Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la
misma, la firma al margen y al calce para constancia.
MÉGANLEESÁNCHEZ
Agente del Ministerio Público investigador
ADSCRITO A LA PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA
DE ESTA CIUDAD
JORGE FERNANDO PAZ PRIETO
REGISTRO DE DETENCIÓN
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 16, párrafo
cuarto, de la Constitución Política de loe Estados Unidos
Mexicanos, Ge procede a asentar registro de la detención en
los términos siguientes:
Nombre del detenido;
JOSÉ MALACK MALOF
Día de la detención: 17 de octubre de dos mil
doce
Hora de la detención:
12:29
Lugar de la detención: Esquina de las calles Colina y
Segunda, colonia Panamericana de esta Ciudad.
Motivo de la detención. Detenido en flagrancia, como copartícipe
de nombre CARLOS HARO DONCELES, en el acto de vender
metanfetaminas al agente encubierto adscrito a la policía
preventiva de esta Ciudad que ejecutó la detención (nombre se
mantiene reservado con causa en la continuación de la
investigación».
Hechos que motivaron la detención:
Agente encubierto arregló encuentro con CARLOS HARO DONCELES para
una compra de mayor cantidad; pero HARO solo proveyó .25 g -un
cuarto de gramo- como "muestra" de sustancia con la apariencia
de ser metanfetamina. La detención fue ejecutada cuando HARO
sospechó y comenzó a retractarse de realizar el negocio.
CARLOS HARO DONCELES efectivamente realizó la venta al agente
encubierto. JOSÉ MALACK MALOF estaba parado en la esquina, un
poco más adelante. Cuando HARO fu detenido, MALACK corrió.
Persecución personal e inmediata de MALACK llevó a su
detención.
MALACK no se encontraba armado. HARO portaba un revólver
calibre .38 mm. MALACK dice casi no conocer a HARO y que éste
solo le estaba dando un "aventón" a su casa.
MALACK refirió, en el acto de su detención, que HARO le dijo
que "tenía que atender un negocio," y le pidió a MALACK estar
alerta, pero éste dice que no sabía de lo que hablaba HARO.
CARLOS HARO DONCELES sostuvo que MALACK no está involucrado.
PUESTA A DISPOSICIÓN
Siendo las 12:57 -doce horas con cincuenta y siete minutos-
del día 17 de octubre del año dos mil doce, el detenido JOSÉ
MALACK MALOF es puesto a disposición del suscrito Agente del
Ministerio Público quien ordenó su retención.
ORDEN DE INVESTIGACIÓN
Se
gira
orden
de
investigación
a
la
Policía
de.
Investigación de esta Procuraduría, diligenciada por la
Agente JUANA NOGALES FLORES, con los siguientes resultados:
Acude al departamento de JOSÉ MALACK MALOF, ubicado en Calle
Emory número novecientos veintiuno, departamento doscientos
uno, colonia Panamericana. La puerta es abierta por una
mujer quien dijo ser la madre de MALACK. de nombre AMALA MALOF
VIUDA DE MALACK, quien otorga consentimiento para ingresar
al apartamento de dos recámaras en busca de drogas. No se
encontraron estupefacientes o psicotrópicos ni objetos que
guarden relación con éstos salvo una pipa para el consumo de
metanfetaminas / crack en el armario del pasillo. La pipa
parece no haber sido usada. En el mismo armario se encontró
un cuchillo de estilo militar con la navaja negra y cuatro
billetes de mil Pesos cada uno, colocados dentro de la banda
metálica de la funda del cuchillo que sirve para pasar el
cinturón por dicha funda. También se encontraron zapatos a
cuadros negros y blanco y una sudadera con capucha en color
verde oscuro. La Agente NOGALES asegura los mencionados
objetos y los pone a disposición de esta Representación
Social
en
consideración
de
su
coincidencia
con
la
descripción
dada
por
MEGAN
LEE
SÁNCHEZ
en
diversa
investigación.
Agente del Ministerio Público investigador
ADSCRITO A LA PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA
DE ESTA CIUDAD
DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO
Trascripción de la diligencia de reconocimiento para efectos de identificación a partir
del video grabado en la Agencia del Ministerio Público el día dieciocho de octubre del
año dos mil doce.
NOGALES: Soy la Agente de la Policía de Investigación JUANA NOGALES FLORES.
Me encuentro en la PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA con la señorita MEGAN LEE
SÁNCHEZ, a quien le pedí que acudiera a esta Agencia para ponerle a la vista fotografías
de personas que pueden estar relacionadas con los hechos cometidos en su agravio el
día dos de noviembre. Le he comentado a la señorita LEE que puede ser que hayamos
detenido al sujeto que la atacó y que tendrá a la vista a cinco personas formadas en
línea después de que haya observado las fotografías. Señorita, a continuación le mostraré
algunas fotografías y le pido que las observe con detenimiento.
MEGAN LEE: De acuerdo, Hmm . .. Éste se ve conocido.
NOGALES: Se refiere Usted a la primera fotografía?
MEGAN LEE: Si, me parece que puede ser él. Estoy segura de que reconozco la barba.
NOGALES: Señorita LEE, por favor vea con detenimiento el resto de las fotografías.
MEGAN LEE: No, en serio, el de la primera fotografía puede ser que sea él.
NOGALES: De acuerdo, estamos en la cámara de reconocimiento y le pido que dirija su
vista hacia el cristal que tiene a su espalada con el fin de que vea a las personas que se
formarán ante Usted para efectos de identificar a la persona que la atacó. A través de
ese cristal los sujetos formados en línea no nos podrán ver y tampoco nos escucharán;
de suerte que no tiene que preocuparse de que ellos la identifiquen a Usted.
MEGAN LEE: Tal come en la televisión ¿verdad?
NOGALES: Correcto. Ahora, Señorita, por favor, observe con detenimiento a los cinco
hombres formados frente a Usted. Le pediremos a cada uno que se aproxime y digan lo
que le dijo su atacante el día dos de noviembre.
Observe que hay números escritos en el piso frente a cada uno de esos hombres, que van
del uno al cinco, de la izquierda de Usted a su derecha. Si necesita ver a uno con más
detenimiento, dígame el número y yo le pediré que se acerque más al vidrio.
[Cada uno de los hombres, del primero al quinto, de la izquierda de MEGAN LEE a la
derecha de ésta, dio un paso al frente y dijo: "Megan, que bonito nombre, ahora vamos
a ver si no tienes nada más que darme".
MEGAN LEE: Es el número tres.
NOGALES:
Requiere que se acerque nuevamente.
MEGAN LEE: No, no hace falta, es él.
NOGALES:
Señorita LEE, es muy importante que Usted esté
segura del sujeto que identifica como la persona que la golpeó y robó
el pasado día dos de noviembre»
MEGAN LEE: Estoy segura. Ese es el maldito que me atacó.
NOGALES: Vamos a proceder a transcribir esta diligencia de
identificación, para que la lea y, si está de acuerdo, la firme. Por
favor espere aquí.
MEGAN LEE: si.
Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la misma,
la firma al margen y al calce para constancia,
MEGAN LEE SÁNCHEZ
Agente de la
Policía de
Investigación
AMPLIACION DE DECLARACION DE MEGAN LEE SANCHEZ
Trascripción de la ampliación de declaración de MEGAN LEE SÁNCHEZ a partir del
video grabado en la Agencia del Ministerio Público el día dieciocho de octubre del año
dos mil doce.
Agente del Ministerio Público: Señorita Lee, para continuar con la investigación de
los hechos que denunció, necesitamos dejar constancia de lo que acaba de hacer con
la Oficial NOGALES y, acto seguido, le voy a mostrar un par de objetos que tenemos
asegurados, Podría decirnos ¿por qué acudió hoy a esta agencia?
MEGAN LEE; Recibí una llamada de la Detective NOGALES hoy muy temprano por la
mañana y me solicitó que volviera a venir para otra vez ponerme a la vista fotografías.
Cuando llegué me condujo a un cuarto cerrado en esta Agencia y primero me mostró
cinco fotografías e inmediatamente reconocí, con la primera fotografía, al hombre que
me atacó la madrugada del dos de noviembre.
Entonces, me puso a la vista a cinco sujetos que estaban detrás de un vidrio formados
en línea frente a mí y, también, lo identifique de inmediato. Isa cara nunca la olvidaré,
tiene barba. Puede ser que no la mencioné a la Detective NOGALES la noche en que me
golpeó esa persona o en mi primera declaración ante Usted, pero estoy segura que tiene
barba y definitivamente me acuerdo. Esa barba hace que el sujeto de miedo, lo cual fue
una de las razones de por las que traté de pasar de largo lo más rápido posible.
Agente del Ministerio Público: Señorita Lee, la voy a poner a la vista unos objetos y
necesito que diga qué son esos objetos antes de que responda si los reconoce o no, me
entendió?
MEGAN LEE: Si.
Agente del Ministerio Público: Me puede decir entonces qué son los objetos que en este
momento pongo frente a Usted.
MEGÁN LEE: un par de zapatos tenis a cuadros y un cuchillo con su funda.
Agente del Ministerio Público: Es esta la primera vez que ve Usted estos objetos?
MEGAN LEE: No, no es la primera vez porque este es el cuchillo que usó esa noche el
sujeto que acabó de reconocer y estos son sus tenis. Estoy cien por ciento segura que
esos son los zapatos que llevaba puestos esa noche y que ese es el cuchillo que me puso
frente a la cara.
Agente del Ministerio Público: Espere per favor mientras transcribimos su declaración,
para que después de que la lea, la firme.
Denunciante: De acuerdo.
Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la misma, la firma al calce
para constancia.
MEGAN LEE SÁNCHEZ
Agente del Ministerio Público investigador ADSCRITO A LA PRIMERA
AGENCIA INVESTIGADORA
DE ESTA CIUDAD JORGE FERNANDO PAZ PRIETO
,
DECLARACIÓN DE JOSÉ MALACK MALOF
Trascripción de la declaración inicial rendida por JOSÉ MALACK.MALOF a partir del
video grabado en la audiencia de formulación de imputación y vinculación, que tuvo
verificativo ante Juez de Control el día diecinueve de octubre del año dos mil doce.
Por sus generales el imputado dijo llamarse JOSÉ MALACK MALOF, ser de veintisiete años de
edad, soltero, de nacionalidad mexicana, desempleado, originario de la Ciudad de Playa del
Carmen, Quintana Roo, donde nació el día doce de diciembre de mil novecientos setenta y seis,
con domicilio en Calle Emory número novecientos veintiuno, departamento doscientos uno,
colonia Panamericana, Cancún.
Exhortado que para conducirse con verdad, en uso de la palabra manifestó:
Primero que nada, quiero decir que no entiendo cómo es posible que se me detenga porque
supuestamente estaba vendiendo drogas y ahora se me imputa haber golpeado y robado a una
mujer que nunca he visto en mi vida ni se quien será
Lo que sucedió fue que perdí mi trabajo el mes pasado y estaba buscando trabajo cuando me
encontré en la calle con CARLOS HARO a quien conocía de años atrás y cuando supo que iba a
tomar el autobús a casa ofreció llevarme. Estábamos en camino y me preguntó si me
importaba que nos detuviéramos por un par de minutos, porque tenía un negocio que atender.
Se orilló al llegar a la esquina de las calles Colina y Segunda, en la colonia Panamericana de
esta Ciudad, se bajó de su automóvil y me pidió que estuviera al pendiente. Pensé que
bromeaba porque no le entendí que quiso decir. Caminó sobre la calle Colma y se encontró
con un hombre que no conozco con el que comenzó a platicar. Después de unos minutos me
bajé del automóvil sólo por no estar sentado adentro y estirar las piernas, Y no pasó ni un
minuto más cuando varios hombres empezaron a correr hacía mí y me detuvieron diciendo que
eran policías; por lo que quiero dejar claro que yo no estuve involucrado en nada de eso.
Y ahora resulta que me imputan haber atacado a alguna mujer en el Parque Emory el día dos
de octubre. No hay forma posible alguna de que sea yo el que atacó a esa mujer. Yo estaba en
un concierto esa noche; fue un evento muy grande en el Auditorio Panamericano, del que todo
mundo en la Ciudad estaba enterado, en el que tocaron siete bandas y duró hasta las 2:00 A.M.
del martes. Fui con mi mejor amigo, GREGORIO BE1TRAN. El puede atestiguar por mí. La
contraseña del boleto pira el concierto aun debe estar bajo un imán en la puerta del refrigerador
de mi departamento.
Cuando salí del concierto ya no estábamos juntos GREGORIO y yo; pues, en cuanto empezó a
tocar "Trampa Mortal" nos metimos en el foso a bailar y, en algún momento, entre tanta
gente nos separamos. Ya de salida empecé a platicar con unas chicas que ofrecieron
llevarme a mi casa. Entonces marqué al celular de GREGORIO y le dije que quería irme con
ellas. Si revisan el reporte de llamadas de mi celular o el de GREGORIO comprobarán que hice
esa llamada justo saliendo del concierto a las 2:00 A.M. Yo no las conocía y sólo recuerdo que
sus nombres eran ANDREA y SARA, pero no estoy seguro. ANDREA manejó su coche que
era un Honda Civic blanco y me llevaron hasta la puerta de mi edificio. Yo no estuve en el
Parque Emory en absolutamente ningún momento del dos de octubre.
Sí, tengo antecedentes penales pero llevo una vida completamente limpia desde hace más
de dos años; salvo un pequeño incidente que tuve en un bar a principios de año, por una
pelea por la que nos llevaron al departamento de policía y nos dejaron ir. Un tipo borracho,
con el que no rae estaba metiendo, me dijo "pinche árabe, debes ser terrorista" y, aunque no
soy una persona violenta, me molestó mucho y lo empujé. Yo nací en México y soy cien por
ciento mexicano y no puedo negar que la mujer que lo acompañaba salió golpeada cuando el
borracho me tiró un golpe y al tratar de bloquear ese golpe ella se metió entre los dos y no
pude evitar pegarle. Pero la verdad es que nunca le pegaría a una mujer. Con una sola vez
que me percaté que mi padre le levantó la mano a mi madre tuve para aprender que jamás
le haré daño a una mujer.
También hace poco más de cuatro años fui sentenciado por posesión de metanfetaminas. Fui
adicto pero ahora ya estoy bien. Los dos años que estuve en la cárcel y el cariño de mi
madre y mis amigos rae hicieron rectificar.
Pero desde que salí de la cárcel he sido víctima de constante acoso de la policía de esta
Ciudad que me ha detenido varias veces por supuesta posesión de drogas o narcomenudeo
según ellos dicen, cuando en verdad lo que quieren sacarme es el nombre de la persona que
me las vendía cuando era adicto pues ellos protegen a otra persona que es la competencia;
por eso a pesar de que me han detenido siempre me ha tenido que soltar, hasta esta ocasión
en que me imputan otra cosa distinta de aquélla por la que me detuvieron.
Ahora el Ministerio Público dice que encontraron unos zapatos con un patrón de tablero de
ajedrez en mi departamento, que son míos; pero, miles de personas tienen zapatos iguales.
El cuchillo y los cuatro mil Pesos que encontraron también son míos. El cuchillo fue un
regalo de mi padre. Al dinero le llamo mi "fondo de ahorros"; porque mi abuela siempre me
da de regalo de Navidad dos billetes de mil Pesos y otros dos mil Pesos más por mi
cumpleaños que es justo antes de Navidad y me gusta guardar ese dinero hasta que
encuentre algo especial, algo que realmente quiera. Después de mis problemas de adicción
nadie más de mi familia me da afectivo, pero mi abuela dice que confía en mí.
Yo hago lo mejor que puedo para demostrarle cuanto significa eso para mí. Entonces,
cuando me gasto su dinero en algo, le llamo para decirle y platicar. Dejo el dinero dentro de
la banda de la funda del cuchillo porque rae recuerda a mi padre y eso rae ayuda a ser
disciplinado y ahorcar.
También encontraron en mi departamento una pipa que nunca ha sido usada. De hecho
rae la había comprado justo antes de ir a la cárcel y nunca tuve la oportunidad de
usarla. La conservo como un recordatorio de mi vida pasada. Tengo algunos recuerdos
que quisiera poder borrar y cada vez que me percato que no soy agradecido con la vida
que tengo, saco la pipa, y pienso en cómo eran las cosas antes. Después de recordar por
algunos minutos, me doy cuenta de lo feliz que soy ahora.
Si pude asistir a un concierto tan caro, a pesar de que acabo de perder raí trabajo fue
porque, como ya dije, tengo dinero que guardo para cosas importantes y decidí que ésta
era una de ellas. Incluso llamé a mi abuela unos cuantos días después para contarle
sobre el concierto. GREGORIO EELTRAN compró los boletos y yo le pagué. Hay veces
que seguirle el paso a GREGORIO es complicado porque él tiene mucho dinero que gana
en su trabajo y que le dan sus padres, así que ir a este concierto no era gran cosa para
él. Estoy seguro que é hubiera pagado mi boleto si se lo hubiera pedido, pero siempre he
sido claro en querer pagar mis propias cosas. No quisiera que el dinero arruinara
nuestra amistad.
Las cosas últimamente han estado complicadas. Como dije, perdí mi empleo el mes
pasado. Yo había trabajado en un taller mecánico para autos clásicos por cerca de dos
años, cuando de la nada el jefe me despidió. Quiso justificarse diciendo que era porque
se me había hecho tarde un par de veces; la verdad es que la crisis hizo que bajara el
negocio y ya había pensado en buscar otro trabajo o iniciar uno propio y, además, el
dueño siempre fue un tanto racista conmigo.. También se descompuso mi automóvil y
ya no podía, arreglarlo en el trabajo. Mi novia terminó conmigo unos cuantos días antes
del concierto. Supongo que no quería salir con un hombre sin trabajo y sin coche.
También me enfermé después del concierto, tal vez como consecuencia del estrés que
me causó todo lo que me estaba pasando. A raíz de esto, ha sido complicado buscar un
empleo.
Mi mamá vino a la Ciudad una semana antes del concierto y teniéndola aquí ha sido de
gran ayuda. Sé que vino a visitarme porque estaba preocupada por mí. Aunque no tenía
razón para estarlo; no hay forma que recaiga en la adicción inclusive acepté que me
hicieran una prueba de química sanguínea mientras he estado detenido y salí limpio de
todo y haré todo lo que tenga que hacer a fin de probar mi inocencia.
JOSÉ MALACK MALOF
DECLARACIÓN DE GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ
Trascripción de la declaración rendida por GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ a partir del
video grabado en la audiencia de desahogo de pruebas dentro de la prórroga del
término a que se refiere el artículo 19 de la Constitución Mítica de los Estados Unidos
Mexicanos, que tuvo verificativo ante Juez de Control el día veintiuno de octubre del
año dos mil doce.
A preguntas del Defensor el testigo respondió:
Defensor: ¿cuál es su nombre completo?
Testigo: Mi nombre es GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ.
Defensor: ¿Cuál es su domicilio?
Testigo: calle de la Montaña número una, colonia Panamericana, de esta Ciudad.
Defensor: su edad?
Testigo: tengo veintisiete años de edad.
Defensor: ¿cuál es su estado civil?
Testigo: soltero.
Defensor: su grado de instrucción?
Testigo; soy Licenciado en Administración de Empresas
Defensor: ¿a qué se dedica?
Testigo: trabajo como Vicepresidente de Ventas de la empresa "ABC, Proveedora de
Supermercados", Sociedad Anónima de la cual mi padre es accionista mayoritario y
administrador.
Defensor: sabe Usted cuál es el motivo de su presencia en este Juzgado?
Testigo: La señora AMALA MALOF, madre de JOSÉ MALACK MALOF me pidió que acudiera
hoy a este Juzgado a declarar lo que JOSÉ y yo hicimos los pasados días primero y dos
de octubre; pues estuvimos juntos en un concierto en el que se presentaron siete
bandas y al que JOSÉ y yo teníamos planeado asistir desde hace meses. El concierto
empezó a las ocho de la noche del día primero de octubre y terminó hasta las dos de
la madrugada del día martes dos y JOSÉ y yo estuvimos ahí desde el principio y hasta
que terminó. Realmente las bandas que fuimos a ver fueron las dos últimas que se
llaman "Trampa Mortal", de la cual hemos sido fanáticos desde que estábamos en la
secundaria, y "La Pesadilla", una nueva banda en la cual he tratado que JOSÉ se interese
y que fue la que cerró el concierto.
Como decía, JOSÉ y yo habíamos estado planeando esa noche desde hace meses pues
yo compré los boletos desde el mismo día que salieron a la venta. Fueron boletos caros
ya que me costaron mil Pesos cada uno. JOSÉ me pagó su boleto; aunque me había
asegurado que me iba a pagar la misma noche del concierto, de camino se nos olvidó
pasar al cajero automático y después del concierto ya no lo vi sino hasta el día siguiente
que fue cuando me pagó los mil Pesos que costó su boleto. En otras ocasiones he pagado
cosas para JOSÉ MALACK O le he prestado dinero y nunca ha dejado de pagarme aunque
tenga poco dinero. Me consta que recientemente ha vivido días difíciles porque perdió
su trabajo, tuvo que vender su automóvil, su novia lo dejó y hasta se enfermó, pero
también sé que estuvo ahorrando para el concierto; de hecho estoy casi seguro que
usó parte del dinero que le da su abuela y que JOSÉ guarda para ocasiones especiales.
Con todo lo que le ha pasado yo estaba contento de que JOSÉ tuvo la oportunidad de
distraerse en el concierto.
Estuve con JOSÉ durante la mayor parte de la noche. Para cuando "Trampa Mortal"
empezó a tocar nos separamos, como ya sabíamos que podía suceder, porque los dos
queríamos estar en el foso, que es un espacio exactamente enfrente del escenario donde
los jóvenes se juntan para bailar; así que acordamos encontrarnos en la salida norte del
Auditorio después del concierto, para poder llevarlo en mi automóvil a su departamento.
Cuando el concierto terminó, estaba afuera del Auditorio, en la salida norte, esperando
a JOSÉ cuando me llamó a mi celular y rae dijo que había conocido a dos chicas que lo
iban a llevar a su departamento. Eso no fue inusual porque JOSÉ es como un "galán" con
las mujeres; lo consideran apuesto y les es muy atractivo. JOSÉ y yo hemos platicado al
respecto y quizás tenga relación con la forma en que lo crió su padre.
El papá de JOSÉ fue un auténtico caballero, era doctor y fue un oficial en el ejército de
la India antes de que emigrara a México; siempre estaba bien vestido, y trataba a todos
con mucho respeto y de él aprendió JOSÉ a tratar así a todas las mujeres abriendo las
puertas para ellas, les acomoda la silla en la mesa, cosas como esas y por eso me parece
ridículo y que es increíble que atribuyan a JOSÉ haberle pegado a una mujer. Él nunca
ha sido así, le fue inculcado desde niño tratar bien a las mujeres.
En general JOSÉ es un hombre de buena conducta. Lo conozco desde que estudiábamos
juntos en la secundaria y desde ese tiempo ha sido uno de mis mejores amigos. Aun
cuando abandonó sus estudios seguimos siendo buenos amigos e incluso me siento
un tanto culpable de haber sido yo quien hace años lo involucró en el uso de
metanfetaminas. Cuando lo detuvieron por posesión de metanfetaminas, la verdad
es que las había comprado para los dos. Yo dejé primero el vicio y después metí a
JOSÉ al programa de doce pasos que a mí me funcionó y ahora también estamos
juntos en el boxeo que nos ha ayudado mucho a ser más disciplinados. Ahora
estamos entrenando casi diario y JOSÉ se está convirtiendo en un excelente
boxeador al grado de que le tengo que recordar que me trate con cuidado cuando
entrenamos y que nuestro entrenador dice que sus manos le duelen cada vez que
trabajaba con él golpeando las almohadillas de boxeo. De hecho JOSÉ tiene ya
programada una pelea estelar, a nivel amateur, en un par de meses.
Cuando JOSÉ y yo usábamos metanfetaminas a veces nos metíamos en peleas y
tendíamos a ser más violentos; pero ahora no he visto nada que me indique que
JOSÉ haya recaído en el vicio y por eso estoy seguro de que JOSÉ MALACK no ha
consumido drogas en los últimos cuatro años.
Defensor: no más preguntas.
El Agente del Ministerio Público se reservó su derecho a formular contra
interrogatorio.
GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ
DECLARACIÓN DE AMALA MALACK
Trascripción de la declaración rendida por AMALA MALOF VIUDA DE
MALACK a partir del video grabado en la audiencia de desahogo de pruebas dentro
de la prórroga del término a que se refiere el artículo 19 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, que tuvo verificativo ante Juez de Control el día
veintiuno de octubre del año dos mil doce.
A preguntas del Defensor la testigo respondió:
Defensor: ¿cuál es su nombre completo?
Testigo: Mi nombre es AMALA MALOF VIUDA DE MALACK.
Defensor: ¿Cuál es su domicilio?
Testigo: vivo en calle Margarita Maza número veinticinco interior cuatro, colonia
Centro, Ciudad Juárez, Chihuahua.
Defensor: su edad?
Testigo: tengo sesenta años.
Defensor: ¿cuál es su estado civil?
Testigo: viuda.
Defensor: su grado ce instrucción?
Testigo: soy Doctora en Medicina.
Defensor: ¿a qué se dedica?
Testigo: Trabajo como Doctora en la Unidad de Servicios Médicos del Instituto
para la Atención de Mujeres Víctimas de Violencia en Ciudad Juárez Chihuahua.
Defensor: Sabe Usted cuál es el motivo de su presencia en este Juzgado?
Testigo: Soy madre de JOSÉ MALACK MALOF y de manera voluntaria vengo a
declarar en relación a los hechos que injustamente se atribuyen a mi hijo.
Nací y me crié en Nueva Delhi. Desde muy temprana edad mis padres me
empujaron para dedicarme a la mediana por lo que pude entrar al Instituto de
Ciencias Médicas de la India, donde conocí al Doctor SANJAY MALACK, médico
militar muy exitoso con quien me casé.
En la India nació nuestra primer hijo, de nombre ARúN y hace veintiocho años mi
marido fue
nombrado Agregado Militar de la embajada de la India en México; por lo que nos
mudamos a este País y aquí tuvimos dos hijos, JOSÉ ahora de veintisiete años y
MICHELLE de veinticinco.
Durante su servicio en la Embajada mi marido consiguió una plaza en la Escuela Médico
Militar, realizamos nuestros trámites para nacionalizarnos mexicanos y pude concluir
mi residencia en el Instituto de Seguridad y Servicio Sociales de las Fuerzas Armadas
Mexicanas; pero SANJAY murió y yo seguí trabajando para el ISSSFAM.
Siempre fue un hombre muy rígido y trataba a nuestros tres hijos como si estuvieran
bajo el régimen militar. Yo me quedé con mis tres hijos cuando mi hija consiguió
una beca para estudiar en la Universidad de Texas en el Pase y JOSÉ se encontraba
estudiando su último año de preparatoria. Como no podía practicar mi profesión en
Estados Unidos, me mude a Ciudad Juárez, para poder estar cerca de mi hija y verla
durante los fines de semana.
Cuando me mudé a Ciudad Juárez compré un pequeño apartamento para JOSÉ en la
colonia Panamericana de esta Ciudad. JOSÉ tuvo algunos problemas de adaptación en el
último semestre de la preparatoria, decidió tomar "un tiempo libre" y dejó de estudiar.
SE puso a trabajar en un bar cercano a su apartamento y desafortunadamente ahí empezó a
consumir drogas. Notábamos algunos cambios en él pero no nos dimos cuenta de que
estaba pasando hasta que ya era demasiado tarde. Por uno de estos problemas ingresó
a la cárcel, por posesión de metanfetaminas, fue sentenciado a cuatro años de prisión
y salió al concluir su segundo año en prisión,
Obviamente estuve muy molesta con JOSÉ y cuando salió le hice entender que yo lo
ayudaría siempre y lo convencí de que ingresara a un programa de rehabilitación. El programa fue
muy bueno para él y aprendió habilidades mecánicas para salir adelante.
Los últimos dos años han sido tranquilos y todo parecía bien, JOSÉ está completamente
rehabilitado, tenía trabajo en un taller mecánico para autos clásicos donde le iba muy
bien e inclusive ha llegado a destacar en el boxeo; hasta que en septiembre de dos mil
doce JOSÉ perdió su trabajo, terminó con su novia y se descompuso su coche.
Como me pareció que estaba deprimido decidí venir a esta Ciudad algunos días y pasarlos
con él. Estoy seguía que ya no estaba usando drogas, pues recuerdo cómo era su
comportamiento cuando era adicto. La noche del ataque que imputan a JOSÉ, me
despedí de él cuando se fue con su amigo GREGORIO BELTRÁN a un concierto
y cuando JOSÉ regresó yo ya estaba dormida. Al otro día desayunamos juntos y no
noté nada extraño en él. Cuando llegó una mujer policía investigadora al
departamento de mi hijo y me dijo que quería buscar drogas u objetos relacionados
con drogas yo les permití la entrada pues conozco a mi hijo, me consta que llevaba
limpio por lo menos dos años; por lo que sé que no había nada que ocultar
Defensor: No más preguntas.
El Agente del Ministerio Público se reservó su derecho a formular contra
interrogatorio.
CERTIFICADO DE ESTOPO FÍSICO
El que suscribe, Doctor en Medicina con especialidad en Medicina
Forense y Legal; legalmente autorizado para el ejercicio de
su profesión, comisionado al Servicio Médico Legal de esta
Procuraduría,
CERTIFICA
Que siendo las 12:00 horas del día 04 de octubre del año
2012, examinó a un individuo del sexo Femenino quien dijo
llamarse MEGAN LEE SÁNCHEZ y tener veintidós años de edad.
A quien, se encontró con signos vitales normales, edad clínica
igual a la referida, consciente, ambulatoria, coherente y
congruente en su discurso y orientada en tiempo, lugar y
persona.
EXPLORACIÓN FISICA; Policontundida, con múltiples alteraciones.
Equimosis y hematomas múltiples en ambos párpados, pómulos y
mejillas, así como en labios superior y inferior. Excoriaciones
en región lateral izquierda; contusiones en muslo, cadera,
costillas, mamá, antebrazo y hombro izquierdos. Excoriaciones
en ambas rodillas. Dolor intenso de cabera y disminución de
arcos de movilidad_en cuello. Presenta esguince cervical de
segundo grado.
CLASIFICACIÓN PROVISIONAL DE LAS LESIONES: No ponen en peligro
la vida, tardan en sanar más de quince días y menos de sesenta.
MELESIO NUÑEZ SANTOS
Doctor en Medicina con especialidad en Medicina Forense y
Legal Cédula Doctoral número
13425555___
DICTAMEN EN MATERIA DE GENÉTICA
c. Agente del Ministerio Público adscrito
a la Primera Agencia investigadora de esta
ciudad de Cancún, Quintana Roo.
Por medio del presente, la suscrita perito genetista, remite
a usted el dictamen en materia de genética en el que se
atiende a su petición en el sentido de determinar si el
código genético que se obtenga de las manchas de sangre
presentes en un zapato izquierdo
y
otro
derecho
corresponden al código genético de MEGAN LEE SÁNCHEZ,
conforme a lo siguiente:
i.
Elementos de estudio:
1. un zapato para el pie izquierdo, tipo "tenis", a
cuadros blancos y negros de la marca Vans,- recibido el
día cinco de
, conforme a su oficio de intervención
pericial número 02/-o.
2. un zapato para el pie derecho, tipo "tenis", a
cuadros blancos y negros de la marca vans; recibido el día
20 de octubre del año dos mil doce, conforme a su oficio de
intervención pericial número 02/2012.
3. Muestras de saliva tomadas de la boca
identificó
ante la suscrita como MEGAN LEE SÁNCHEZ.
11.
de
quien
se
Planteamiento del problema:
Determinar sí a partir de las manchas de sangre presentes
en ambos zapatos referidos existe coincidencia con las
muestras de saliva de MEGAN LEE SÁNCHEZ.
III.
Metodología:
Para la elaboración del presente dictamen fueron
realizados dos distintos tipos de estudio siendo el
primero la prueba de ADN y, el segundo, un análisis
estadístico
con
base
en
frecuencias
en
las
características raciales.
IV.
Análisis de ADN:
A. Principios científicos que apoyan el dictamen:
ADN es el ácido, presente en toda célula, que proporciona la
genética (código genético o genoma) para todos los organismos
vivos. se conforma básicamente de moléculas denominadas
nucleótidos en forma de cadena. El ADN está compuesto de
dos cadenas de nucleótidos: el ADN de doble hélice y el
"ciclanotipo" que es la secuencia de nucleótidos en cada
cadena.
En los humanos, el 99% del ADN es idéntico. Las diferencias
entre individuos, debidas a múltiples factores, constituyen
solo el 1%. Ese 1% está en el diferente número de veces
que una secuencia de nucleótidos se repite en las cadenas
de ADN. Las secuencias repetitivas se conocen como
Repeticiones cortas de Tándem (RCTS).
con el fin de ilustrar cómo funcionan las RCTS, asumamos
que "A", “B" y “C" individualmente representan una secuencia
distinta de nucleótidos y que las siguientes son secuencias
de una sección específica de ADN de dos individuos:
sección:
i
2
JAVIER: cadena 1
AAA
BBBBBBBE
CCCC
cadena 2
AAA
BBBBBB
CCCC
JUANA:
AAA
cadena 1
Cadena 2
AAA
3
BBBBBBBBB
BBBBB
CCCC
CCCC
Como se puede observar a partir del ejemplo propuesto, JAVIER y
JUANA tienen en lo individual un número idéntico de repeticiones
en las secuencias “A" y “c” en esa sección de sus respectivas
cadenas de ADN. Sin embargo, la sección “B" de cada uno de
ellos se repite un número distinto de veces en cada una de las
dos cadenas.
La sección 2 en el ADN de JAVIER puede ser representada como
“
8" y w6", En tanto que la sección 2 en la cadena de JUANA
se representa como “9" y “5".
Los
estudios
genéticos
permiten
identificar
secciones de ADN humano donde se encuentran RCTs.
En el análisis de ADN con
propósitos de
identificación se analizan 13 de esas secciones
En otras palabras, el número de repeticiones de una
secuencia de nucleótidos se cuenta en esas 13
secciones del ADN de un individuo. La probabilidad
de que dos individuos, que no sean familiares entre
sí, tengan el mismo número de repeticiones de una
secuencia en esas trece secciones es extremadamente
baja. Por ejemplo, en el caso de MEGAN LEE, las
probabilidades de que cualquier otro individuo de
raza caucásica tenga un ADN compatible en esas trece
secciones es de una en veintiún trillones.
B. Método de análisis:
La suscrita perito analizó las muestras tomadas de
los dos zapatos vans a cuadros blancos y negros así
como las muestras de saliva de MEGAN LEE, usando un
proceso llamado PCR.
El proceso PCR permite reproducir y multiplicar la
muestra de ADN como se haría con un documento en una
fotocopiadora. El propósito es reproducir y así
contar con copias extras del ADN -idénticas entre
sí- para contar con suficiente materia -cantidad
necesaria de muestra- para hacer pruebas múltiples.
Después de realizar el PCR, se emplea un equipo de
amplificación para resaltar las secciones del ADN
que contienen las RCTS.
c. Resultados:
El análisis de ADN usando la reacción de cadena de la
polimerasa (PCR) y un equipo de amplificación se
realizó en las tres muestras indicadas y los
resultados obtenidos de cada muestra se enlistan en
la siguiente:
Tabla número “1”
D.
interpretación de resultados:
a) El perfil de ADN obtenido de las muestras de los dos zapatos
a cuadros blancos y negros, marca vans, es una mezcla de
varios individuos, incluyendo al menos una mujer desconocida.
En ningún momento se mezclaron las muestras.
b) El perfil de ADN obtenido de la muestra del zapato izquierdo
no es igual al perfil de ADN obtenido a partir de la muestra
tomada del zapato derecho.
c)
El perfil de ADN obtenido a partir de las muestras de
saliva permite afirmar que MEGAN LEE SANCHBZ si está incluida
como una posible donante a la mezcla encontrada en el zapato
derecho, pero no en el Izquierdo.
v. Análisis estadístico con base en frecuencias en las
características raciales:
El análisis estadístico que se proporciona a continuación,
demuestra la frecuencia de individuos pertenecientes a cuatro
distintos grupos raciales quienes, con base en el previo
análisis de ADN, no pueden ser excluidos como donantes que
contribuyeran a la mezcla encontrada en cada uno de los dos
zapatos ya descritos. La comparación se basa en las bases de
datos y registros con que cuenta la Dirección de servicios
Periciales de esta Procuraduría.
Las frecuencias aproximadas en trece secciones, correspondientes
a cuatro grupos raciales distintos, que pudieran estar incluidos
en la mezcla tomada del zapato izquierdo, sin hacer ninguna
suposición por cuanto a la cantidad de fuentes de ADN, se
encuentran en la siguiente tabla:
Tabla número w2
Grupo Racial
indígena
----------
caucásic
Latino
o
Hindú
Frecuencia
1 en 2,800 individuos
relacionados
relacionados
relacionados
relacionados
---
no
no
no
no
Las frecuencias aproximadas en trece secciones, correspondientes
a cuatro grupos raciales distintos, que pudieran estar incluidos
en la mésela tomada del zapato derecho, sin hacer ninguna
suposición por cuanto a la cantidad de fuentes de ADN, se
encuentran en la siguiente tabla:
Tabla número "3
Grupo Racial
"indígena
caucásico
Latino
Hindú
Frecuencia
1 en 26,000 individuos no
relacionados
relacionados
relacionados
relacionados
Dada las características fisonómicas de MEGAN LEE SÁNCHEZ y
la referencia hecha por ésta en cuanto a ser hija de padre
norteamericano, no es posible excluirla por razón de su raza
como donante que contribuyó a la formación de la mezcla
obtenida a partir del zapato derecho.
CONCLUSIONES
Primera.- Las muestras tomadas de cada une de los dos zapatos
dieron como resultado que se trata de muestras mezcladas de
ADN, esto es, varios individuos aportaron su ADN para la
conformación de la muestra tomada de cada zapato; sin que sea
posible afirmar cuántos individuos contribuyeron.
Segunda.- la muestra del zapato izquierdo no es igual a la
muestra tomada del zapato derecho.
Tercera. - comparando las muestras del ADN de MEGAN LBE
SÁNCHEZ, con las muestras tomadas de cada uno de los dos
zapatos, se obtuvo que ella pudo haber contribuido a la
muestra tomada del zapato derecho, pero no a la
conformación de la muestra tomada del
zapato
izquierdo.
Cuarta.- Respecto de la muestra tomada del zapato
derecho, no es posible concluir determinantemente si
MEGAN
LEE
SÁNCHEZ efectivamente contribuyó en su
conformación; pero tampoco se puede descartar esa
posibilidad.
La suscrita perito puede sostener y soportar en juicio
que MEGAN LEE SÁNCHEZ pudo contribuir a la integración
de la muestra tomada del zapato derecho.
Quinta.- Las probabilidades que un individuo de la
raza caucásica haya contribuido a la mezcla encontrada en
el zapato derecho son de tan solo 1 en 6,300. En la
experiencia de la suscrita, los tribunales han
encontrado que frecuencias aun menores son relevantes
para apoyar un testimonio singular.
Todo lo cual hago de su conocimiento según mi leal
saber y entender.
CLARA DIAZ TAPIA
Doctora en Medicina y Perito Genetista
Cédula DOCtora1 número 1266133
INFORME DE DETENCIONES PREVIAS
C. Agente del Ministerio Público adscrito a
la Primera Agencia investigadora de esta
ciudad.
En atención a su petición, con base en una búsqueda
exhaustiva en la base de datos y registros de esta Procuraduría,
remito a usted el Informe de las detenciones previas de JOSÉ
MALACK MALOF, soltero, de nacionalidad mexicana, originarlo
de Playa del Carmen, Quintana Roo, donde nació el día doce
de diciembre del año 1976.
1.
Detenido el día cinco
Ciudad, por delitos contra
posesión de psicotrópicos.
prisión, se declaró cumplida
Año -2.
de enero Año 2008, en esta
la salud en su modalidad de
Condenado a cuatro años de
la condena el seis de enero
2. Detenido el día diecinueve de marzo Año 2008, en esta
ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de
posesión de psicotrópicos.
En libertad al concluir el
término de la retención, sin vinculación a proceso.
3. Detenido el día cinco de mayo 20008, en esta ciudad,
por delitos contra la salud en su modalidad de posesión de
psicotrópicos. En libertad al concluir el término de la
retención, sin vinculación a proceso.
4. Detenido el día dieciséis de septiembre Año -2008, en
esta Ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de
posesión de psicotrópicos. En libertad al concluir el
término de la retención, sin vinculación a proceso.
5. Detenido el diez de enero Año 2010, por lesiones en
riña; inmediata libertad por falta de querella.
6.
Detenido el día diecisiete de octubre Año 2012, en esta
ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de venta
de narcóticos.
Lo cual hago de su conocimiento para los efectos legales a que
haya lugar.
ENCARGADO DEL DEPARTAMENTO DE IDENTIFICACIÓN Y REGISTRO
DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DE QUINTANA ROO.
RAÚL SAN PEDRO PORRAS
Fotografía del Parque Emory 1
r
!
Fotografías de Diligencia, 18/11/Año-1
Fotografía de Megan Lee Anterior al 2/11/Año -1
Fotografías de Cuchillo y Funda
Fotografía de Zapatos
"--
i
L
Fotografía de Pipa
i
Mapa de la Colonia Panamericana
.
Mapa del Parque Emory
Aven
ida
i
i
L
[
PRUEBA DE _ - REGISTRO DE LA DETENCIÓN
DE DAVID REYES GÓMEZ
REGISTRO DE DETENCIÓN
Con fundamente en lo dispuesto por el artículo 16,
párrafo cuarto, de la constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, se procede a asentar registro
de la detención en los términos siguientesNombre del detenido:
DAVID REYES GÓMEZ
Día de la detención:
25 -veinticinco- de diciembre
2012
Hora de la detención:
23:40 -veintitrés horas con
cuarenta minutos-Lugar de la detención:
Parte final de la
calle Rodia, en las inmediaciones del Parque Emory, colonia
Panamericana de esta Ciudad.
Motivo de la detención-. Detenido en flagrancia, en el acto
de lesionar y realizar actos ce naturaleza lasciva en la
persona, de GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ.
Hechos que motivaron la detención:
El veinticinco de diciembre del 2012, Agentes adscritos a la
secretaría
de
seguridad
Pública
de
esta
Ciudad
detuvieron a DAVID REYES GOMEZ, estudiante de la
Universidad Panamericana, por golpear, amenazar con un
cuchillo y ejecutar actos de naturaleza lasciva en la
persona de GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ, también estudiante de
la universidad Panamericana,, al final de calle Eodin, en
las
inmediaciones
del
Parque
Emory,
colonia
Panamericana.
Vecinos de la calle Rodín oyeron a DAVID REYES gritar y
llamaron a la policía, que arribó y ejecutó la
detención.
REYES
se
encontró
en
posesión
de
metanfetaminas y presentó síntomas de consumo reciente.
PUESTA A DISPOSICIÓN
Siendo las 0:20 -cero horas con veinte minutos- del día
veintiséis de diciembre Año 2012 el detenido DAVID REYES
GOMEZ es puesto a disposición del suscrito Agente del
Ministerio Público.
GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ conocía a DAVID REYES GÓMEZ por
haber tomado alguna clase juntos y se negó a declarar.
Se ordenó la retención de DAVID REYES GÓMEZ solo por lo que
hace a la posesión de estupefacientes y no se inició
investigación por diversos posibles delitos cometidos en
agravio de GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ.
ORDEN DE INVESTIGACIÓN
Se
gira
orden
de
investigación
a
la
Policía
de
investigación
de
esta Procuraduría,
diligenciada por la Agente JUANA NOGALES FLORES, con
los siguientes resultados:
Con el consentimiento de DAVID REYES GÓMEZ se condujo
una búsqueda en la habitación de éste sin resultados.
Se advierte similitud con los hechos sucedidos el pasado
dos de octubre en agravio de MEGAN LEE SANCHZZ y la media
filiación de DAVID REYES GÓMEZ coincide con la
descripción original proporcionada por KEGAN LEE, pero en
la habitación de REYES no se encontraron zapatos ni
cuchillo semejantes a los descritos por LEKE. No
obstante, se solicito a MEGAN LEE SÁNCHEZ que acudiera
a esta Agencia Investigadora y le puse a la vista la
fotografía que a continuación se adhiere al presente
registro; pero afirmó que MALACk es definitivamente la
persona que la atacó.
Foto:
Agente del Ministerio Público Investigador
ADSCRITO A LA PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA DE
ESTA CIUDAD
i
c
o

Descargar Segundo Caso Práctico para el Certamen

Transcripción

Documentos relacionados

Diapositiva 1 - Carmen Cortés

Guías de Trabajo de Lenguaje y Comunicación

DESEO CONCEDIDO