Efectos a l~rgoplazo de las pesquerías de almeja amarilla
Transcripción
Efectos a l~rgoplazo de las pesquerías de almeja amarilla
; Suste~tabilidad de la biodiversidad ... I K. ~ Universidad de Concepción-Chile, ALVEAL & T. ANTEZANA EDS. 2001: 703-715. 37 Efectos plazo demactroides) las pesquerías de almeja amarillaa l~rgo (Mesodesma y berberecho (Donax hanleyanus), y de la urbanización sobre las comunidades intermareales JOSÉ R. DADON1,3,4, CECILIA CASTAÑOS2,5, RICARDO E. PÉREZ GARCfA1,6, GRACIELA M. T. CHIAPPINI1,7 JUAN M. CRUSES1,4 & Departamento de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas & Naturales, Universidad de Buenos Aires, C1428EHA Buenos Aires, Argentina. Te!: (5411) 4576-3349. Fax: (5411) 4576-3351 2Instituto de Biología Marina y Pesquera "Almirante Srorni", San Antonio Oeste, Provincia de Río Negro, Argentina. 3Consejo Nacional de Investigaciones Científicas & Técnicas, Argentina; [email protected]; [email protected]; [email protected]; 7 [email protected] 1 RESUMEN Las actividades y usos antrópicos producen distintos efectos a largo plazo sobre las comunidades intermareales de las playas arenosas. En e! presente trabajo se analizan los cambios experimentados por las pesquerías de almeja amarilla (Mesodesma mactroides) y berberecho (Donax hanleyanus) en las playas de! noreste de Argentina y sus efectos a largo plazo sobre la biodiversidad nativa. Asimismo, se analiza e! impacto sobre la comunidad intermareal producido de la urbanización de las playas. La pesquería de almeja amarilla ha pasado por distintas etapas en los últimos sesenta años. La explotación comercial de la almeja amarilla comenzó en 1940 y su producción aumentó de manera sostenida hasta 1953, cuando se produjo un colapso por sobrexplotación. En 1954 se estableció la veda para explotación comercial, transformándose en una pesquería turística y recreativa. A pesar de ello, los efectivos de almeja amarilla disminuyeron de manera paulatina e incluso, la especie desapareció de muchas localidades debido a la pesquería turística, la extracción furtiva y la urbanización de las playas. La situación de la almeja amarilla se agravó en 1995 debido a una mortandad masiva, de causas desconocidas. Desde ese momento, ya pesar de que su extracción está prohibida, la almeja amarilla no ha mostrado signos de recuperación y se encuentra actualmente en estado crítico. El berberecho se ha incorporado a la fauna autóctona es muy recientemente (1960). Aparentemente reemplaza a la almeja amarilla cuando ésta declina (tanto local como regionalmente) y ha experimentado un incremento numérico notable luego de 1995 en las playas poco o nada urbanizadas. Soporta una pesquería que ha reaccionado aumentando la presión de captura sobre este recurso en los últimos años. La creciente urbanización de las playas arenosas, generada por e! incremento de! turismo masivo, ha producido fragmentación, deterioro y pérdida de! hábitat natural, junto con la diversificación de usos y actividades contrarias a los fines de preservación y conservación de la fauna intermareal. Las reglamentaciones establecidas no han tenido en cuenta estos efectos. En consecuencia, en grandes sectores de la costa se han perdido recursos intermareales de valor económico, turístico y emblemático. ABSTRACT Intertidal communities of sandy beaches are deeply affected by human activities. Changes of the yellow clam (Mesodesma mactroides) and the wedge clam (Donax hanleyanus) fisheries in northeastern beaches of Argentina 703 Sustentabilidad de la biodiversidad ... / K. ALVEAL & T. ANTEZANA EDS. Universidad de Concepción-Chile, 2001 are analyzed. Long-term effects on the native biodiversity caused by both these fisheries and the urbanization associated with massive tourism were detected. The yellow clam supported a commercial fishery from 1940 to 1953. At that year, the resource collapsed due to overexploitation and a ban was established; only recreational (tourist) capture was allowed. However, stocks declined gradually and the species disappeared from many beaches due to the turist fishery, the illegal extraction and the coastal urbanization. The situation of the yellow clam aggravated due to a natural mass mortality occurred in 1995; the cause remains unknown. During the last years, the yellow clam has not recovered and its situation is critical. The wedge clam was first detected in Agentina in 1960. Apparently, this bivalve replaces the yellow clam when the later declines (locally and/or regionally) and it is increasing its numbers since 1995 in scarcely urbanized beaches. However, the fishery has reacted increasing the pressure upon this resource. Fragmentation, deterioration and habitat loss were a direct consequence of the urbanization of the coastal zone associated with the massive beach tourism. Human uses and activities are conflictive for intertidal communities conservation purposes. The regulations did not take into account the above mentioned consequences and many beaches have lost valuable economic and touristic resources. INTRODUCCIÓN A pesar de la intensidad y de la extensión que actualmente alcanzan las actividades y los usos antrópicos en las playas arenosas, existe muy poca información disponible sobre sus efectos a largo plazo sobre las comunidades intermareales. La urbanización de las playas turísticas genera cambios drásticos en la dinámica geomorfológica y en la estructura del paisaje. La modificación drástica del hábitat produce un impacto negativo sobre la biodiversidad nativa, cambiando la estructura de las comunidades bióticas. Las especies más afectadas por estos cambios suelen ser precisamente aquellas tienen que mayor valor comercial, turístico o emblemático. La almeja amarilla (Mesodesma mactroides Deshayes 1854) yel berberecho (Donax hanleyanus Philippi 1845) son importantes recursos pesqueros del intermareal de las playas arenosas de Sudamérica. Ambas especies se encuentran desde el sur de Brasil hasta el norte de Argentina. Suelen ser las especies dominantes de las comunidades a las que pertenecen y muy frecuentemente aparecen en forma conjunta. En Brasil, los bancos de estos bivalvos son sistemas abiertos de libre acceso (McLachlan et al., 1996) Y sufren la incidencia de la pesca artesanal, recreativa (turística) y para carnada. En Uruguay la almeja amarilla ha sido explotada en forma comercial y controlada, destinándose al consumo interno (McLachlan et al., 1996). En Argentina, la situación de la almeja amarilla ha ido cambiando a lo largo de las últimas cinco décadas, pasando por distintas etapas que abarcan desde la ausencia de interés hasta la sobrexplotación indiscriminada. Es interesante analizar en detalle estas etapas, ya que constituyen un excelente ejemplo acerca de las dificultades que impiden la explotación sustentable de un recurso pesquero valioso y de fácil acceso. CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES DEL ÁREA DE ESTUDIO Las playas del noreste de Argentina, en particular las ubicadas entre Punta Rasa y Faro Querandí (Fig. 1), han sido las que mayores cambios antrópicos han experimentado en las últimas décadas y es por ello que las hemos escogido como caso de estudio. 704 Efect~s de las pesquerías sobre Mesodesma y Donax: J. R. DADON ET AL. RIO DE LA PLATA San Clemente del Tuyú • Las Toninas • Santa Teresita • Mar del Tuyú • • La Lucila de Mar San Bernardo • Mar de Ajó Punta Médanos OCEANO ATLANTICO o 10 20 40 Km Fig. 1. Area de estudio. Se indican sólo algunas de las localidades de la zona. 705 Sustenrabilidad de la biodiversidad ... I K. ALVEAL & T. ANTEZANA EDS. Universidad de Concepción-Chile, 2001 Desde el punto de vista geomorfológico, son playas arenosas de costa marina abierta, con orientación Norte-Sur. La costa se encuentra en neto estado de progradación (Codignotto & Aguirre, 1993), mostrando en Punta Rasa una espiga actualmente en desarrollo, continuación de otras más antiguas de edad Holocena (Parker, 1979), en tanto que hacia el Sur se halla en franco retroceso (Codignotto & Aguirre, 1993). Los médanos costeros tienen un ancho constante de aproximadamente 2,5 km; están constituidos por arenas castaño amarillentas de grano fino a muy fino con una marcada abundancia de conchillas trituradas y redondeadas. El límite occidental del cordón de médanos es bastante definido. Hacia el Este su altura se incrementa en forma notoria como consecuencia de la acumulación, alcanzando una cota de 30 m en el extremo meridional (Perillo, 1975). Las crestas de médanos vivos se arrumban transversalmente a la costa, respondiendo a las condiciones actuales de vientos dominantes del Sur y Sudeste. El ancho de la playa subaérea varía entre 50 y 100 metros, aunque en algunos casos llega a superar estos valores. Presenta un perfil de suave declive hacia el mar con una inclinación que gradúa entre 1° Y 4°30' (media entre 1°30' y 2°) Y con resaltos morfológicos de poco desarrollo. Los tramos playa posterior y frontal son difíciles de diferenciar pues durante las mareas normales el ancho total de playa se reduce a 30-40 m. El sedimento es arena fina a media, con un bajo porcentaje de grava y conchilla. Las bermas aparecen transitoriamente y son difíciles de diferenciar. Su orientación es oblicua (NNE-SSW) respecto de la dirección de la playa, a la que van seccionando hasta transformarse en una barra de lavado de amplitud cercana a los 30 m y poco relieverelativo (2 m). Esta dirección oblicua es el resultado de los trenes de ola que se aproximan desde el SE y ESE (Perillo, 1975). El transporte litoral neto es de Sur a Norte (Mazzoni & Spalletti, 1978; Codignotto & Aguirre, 1993), acentuándose en invierno y verano (Parker y Violante, 1979; Perillo, 1980). La misma dirección resultante se observa a partir del análisis de la selección diferencial de valvas Amiantis purpurata Lamarck 1835 (Pérez Carda, 1997) y de Donax hanleyanus (Chiappini, 1998) en la zona de lavado. DIVERSIDAD DE LAS COMUNIDADES INTERMAREALES Si bien se encuentran comprendidas en el patrón general, las comunidades intermareales del área estudiada presentan muy baja biodiversidad en comparación con otras comunidades paralelas del hemisferio Sur. Olivier y Penchaszadeh (en Olivier et al., 1971) interpretan este hecho como un síntoma de inmadurez de la comunidad y aducen la reciente incorporación a la fauna local del berberecho (véase "Evolución de la pesquería del berberecho") y del crustáceo decápodo Emerita brasiliensisSchmitt 1935. Uno de los factores más importantes que inciden sobre las comunidades intermareales de las playas arenosas es el denominado clima de lavado ascendente y retrocedente (McLachlan, 1990), cuyos parámetros (longitud de ola, velocidad y período) están controlados por los estados morfodinámicos de playa. El parámetro de Dean, la pendiente de playa, el tamaño de las partículas y la energía de las olas son factores que muestran una correlación significativa con la diversidad, la abundancia total, la biomasa total y la biomasa media individual de los organismos (Bally, 1981). En el caso particular de los suspensívoros (filtradores), el período del lavado puede actuar como un factor limitante (McLachlan & Young, 1982). 706 • Efectós de las pesquerías sobre Mesodesma y Donax: J. R. DADON ET AL. En general, el número de especies en las playas aumenta con el grado de exposición (Bally, 1981). Isla & Bujalesky (1995) consideran que las playas estudiadas corresponden a estados disipativos. Un resultado similar se obtiene mediante el sistema de clasificación propuesto por McLachlan (1980). De acuerdo al mismo, estas playas están comprendidas en la categoría de playas expuestas, con acción de olas moderada a fuerte y capas reducidas profundas (Pérez García et al., 1996; Pérez García, 1997). En este tipo de playas se observa un bajo número de especies, las cuales presentan altos valores de biomasa; típicamente dominan los moluscos y/o crustáceos filtrado res (Bally, 1981). En el área estudiada, el meso y macrobentos se compone de pocas especies. La especie dominante es la almeja amarilla (Mesodesma mactroides); otras especies muy abundantes son el berberecho (Donax hanleyanus) yel isópodo Cirolana argentina Giambiag~i 1946. Las restantes I )1 especiesson los gasterópodos Buccinanops duartei Klappenbach 1961, Olivancillaria auricularia Lamarck 1844 y Olivancillaria uretai Kalppenbach 1965; los poliquetos Hemidopus sp. y Ophryotrochasp., los crustáceos Macrochiridothea giambiageae Torti & Bastida 1972, Chaetilia argentina Bastida & Torti 1970, Bathyporeiapus ruffoi Escofet 1971, Phoxocephalopsis zimmeri Schellenberg 1931 y Emerita brasiliensis (O livier et al., 1971; Penchaszadeh & O livier, 1975). Tampoco es muy diversa la avifauna, que incluye al ostrero (Haemantopus ostralegus Linnaeus 1758), el rayador (Rynchops nigra Linnaeus 1758), la gaviota capucho café (La rus ridibundus maculipennis Linnaeus 1766), los gaviotones Larus marinus Linnaeus 1758 y L. belcheriVigors 1829, los gaviotines Sterna trudeaui Audubon 1838 y S. paradisea Pontoppindam 1763, y chorlos de los géneros Pluvialis, Capella y Charadrius (Olivier et al., 1971). EVOLUCIÓN DE LA PESQUElÚA DE ALMEJA AMARILLA La explotación comercial de la almeja amarilla en Argentina comenzó conjuntamente con el desarrollo urbano del cordón costero en el área de estudio. Las primeras estadísticas de pesca se publicaron en los Boletines del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Nación a partir del año 1940. Entre los años 1940 y 1945 la extracción se realizaba en el extremo sur del rango geográfico de la especie, a lo largo de unos 200 km de playa (Coscarón, 1959). La producción durante esos años se mantuvo relativamente constante (Fig. 2). El Reglamento de la Ley nO4416 de la Provincia de Buenos Aires (en la cual se encuentra comprendido todo el rango geográfico de la almeja amarilla dentro de Argentina) y las modificaciones introducidas por la Ley de Pesca N° 4696 del año 1942 permitían sólo la extracción "mediante implementos simples de uso manual", y contemplaba la explotación por secciones con objeto de permitir la recuperación de los bancos (Olivier & Penchaszadeh, 1968 b). En 1946 el Departamento de Caza y Pesca de la provincia estableció un cupo de pesca anual, que se cubriría con permisos otorgados a interesados que deberían extraerla personalmente (Olivier & Penchaszadeh, op. cit.). Ese año se incorporaron nuevas áreas de explotación, incluyéndose prácticamente todo el rango geográfico de esta especie en la Argentina (Coscarón, 1959). A partir de 1946 la producción presentó un aumento real por unidad de área. Ese incremento (Fig. 2) fue impulsado por el desarrollo de la industria conservera, generándose así un aumento en la demanda que fue conocido como la "fiebre de la almeja" (Coscarón, op. cit.). Como ejemplo de la intensidad en la extracción, cabe mencionar que en muchos casos se utilizaban máquinas topadoras para reemplazar a la tradicional extracción artesanal (manual) de estos 707 Sustentabilidad de la biodiversidad ... / K. ALVEAL & T. ANTEZANA EDS. Universidad de Concepción-Chile, 2001 1200 - :J +-' en o+-'a. Ü ¡2 c¡j ~ 1000 800 600 400 e 200 o 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 Años Fig. 2. Datos de captura total (toneladas) de almeja amarilla para la Argentina, según Coscarón (1959). bivalvos, a pesar de que esta última era la única legalmente permitida. Esta situación llevó rápidamente al colapso del recurso. En 1953 se obtuvo el máximo valor de extracción, alcanzándose 1.078 toneladas. A fin de comprender la importancia económica de esta producción, basta mencionar que, en ese mismo año, la extracción del mejillón (principal recurso malacológico de Argentina) llegó a 1.390 toneladas (Coscarón, op. cit.). A partir del máximo, se observó una preocupante disminución de los efectivos y, consecuentemente, una baja en la producción (Fig. 2). Para permitir la recuperación de los bancos, se instituyó una veda a su explotación en 1956; al año siguiente se fijó un cupo de extracción de 45 toneladas y en 1958, a través de la Ley N° 5970, se estableció una veda por diez años (Olivier & Penchaszadeh, 1968 b). En 1968 se decretó una veda permanente por el Decreto-Ley N° 14.410, que fue periódicamente reafirmada por distintos municipios a lo largo de las décadas. Esta veda prohibía la extracción de almeja amarilla con fines comerciales pero permitía la extracción de hasta 2 kg por día por persona para consumo, medida destinada a favorecer al turismo de la zona. Las evaluaciones realizadas en las décadas siguientes (Olivier & Penchaszadeh, 1968 a, b; Quesada Allué, 1975; Bastida et al., 1991) indicaron que, a pesar de la veda y aún cuando en algunas localidades se observaran incrementos transitorios (véase más adelante), los efectivos de almeja amarilla seguían disminuyendo. Diversos autores (Coscarón, 1959; Olivier & Penchaszadeh, 1968b; Bastida et al., 1991; Pérez García, 1997) atribuyeron esta disminución a causas de origen antrópico, tales como la captura turística, la explotación furtiva, la extracción de arena para la construcción y el tránsito vehicular por las playas. A estas causas debe 708 _ Efecéos de las pesquerías sobre Mesodesma y Donax: J. R. DADON ET AL. agregarse otra que hasta el momento no ha sido tenida en cuenta y que sin embargo ejerce una fuerte incidencia negativa sobre la biota nativa de la zona costera: el avance de la urbanización. Este factor será discutido más adelante (véase "El impacto humano sobre la biodiversidad"). La sobrexplotación y la urbanización de las playas han llevado a una marcada fragmentación de los bancos almejeros. Esta fragmentación puede ejemplificarse con lo observado en las playas ubicadas entre Pinamar y Faro Querandí (Fig. 1). En el área de Pinamar se encontraron bancos de almejas con densidades considerablemente altas en 1968 (Olivier & Penchaszadeh, 1968 a). En 1973, se registró la existencia de un banco diezmado de aproximadamente 5 km y de varios bancos pequeños « 1 km) aislados; en el resto del sector no había almejas o sólo se encontraban ejemplares inmaduros (Quesada Allué, 1975). En 1994, sólo persistía un banco de unos 3 kilómetros de extensión, poco denso y compuesto exclusivamente por ejemplares grandes (Dadon & Castaños, 1995), que finalmente desapareció por falta de reclutamiento (Dadon, datos inéditos). Especialmente destacable es lo ocurrido en el área de Mar Azul, que en la década del '60 era la localidad con mayor densidad de almeja amarilla de la Argentina (hasta 1052 ind.lm2; Olivier & Penchaszadeh, 1968a; Olivier etal., 1971). En 1973, sólo se encontraban allí ejemplares pequeños e inmaduros (Quesada Allué, 1975), mientras que en 1989 no había ya almejas (Bastida et al., 1991). Las evaluaciones realizadas regularmente hasta el presente (Dadon, datos inéditos) indican que la almeja amarilla ha desaparecido de las playas ubicadas entre Punta Médanos y Faro Querandí, que originalmente eran las más productivas de Argentina. En 1994 existían en Argentina unos pocos bancos importantes en las zonas menos urbanizadas, por ejemplo, en Monte Hermoso (38°59' S) (Fiori, 1996) y entre San Clemente del Tuyú y La Lucila del Mar (Fig. 1) (Dadon & Castaños, 1995). En nuestra área de estudio se encontraban bancos continuos de hasta 33 km de extensión y 16-36 m de ancho, con densidades de hasta 623 ind.lm2); estos valores eran superiores a los observados en 1989 (Fig. 3). En la primavera de 1995 se registró una mortandad masiva de la especie que afectó a casi todas las playas almejeras de Argentina (Bastida et al., 1996; Fiori, 1996; Fiori & Cazzaniga, 1999). Este evento podría estar relacionado con eventos masivos similares que afectaron a esta especie en 1993 y 1994. La mortandad masiva de 1993 se extendió por 350 km en territorio brasileño (300-33°S) y se atribuyó a una floración de dinoflagelados tóxicos en coincidencia con condiciones metereológicas particulares (Odebrecht et al., 1995). La mortandad de 1994 afectó las playas almejeras del sur de Brasil (12 km) y de Uruguay (22 km), y ocurrió en coincidencia con altas concentraciones algales (Méndez, 1995). Sin embargo, no se detectaron toxinas paralizantes de moluscos y se mencionó como causa probable la asfixia por obstrucción mecánica de los sifones como consecuencia de la gran cantidad de diatomeas presentes en el agua (Méndez, op. cit.). En el caso de la mortandad de 1995, se descartaron el parasitismo y la presencia de contaminantes y/o toxinas (Bastida et al., 1996; Fiori & Cazzaniga, 1999), y se postularon las condiciones metereológicas y la obstrucción mecánica de los sifones (Fiori & Cazzaniga, op. cit.) como causas probables, no pudiendo descartarse una enfermedad viral (Bastida et al., 1996). El área afectada por esta mortandad se extendió prácticamente a todas las playas almejeras de Argentina, con excepción del área de Bahía San BIas (400 33'S), en el extremo sur del rango geográfico de la especie. A raíz de esa mortandad masiva, se estableció en noviembre de 1996 la veda total por tiempo indefinido por Resolución N° 956 de la Dirección de Pesca Provincial. Esta resolución ha sido reafirmada por varias ordenanzas municipales. Sin embargo y a pesar de la veda abso709 Sustentabilidad de la biodivetsidad ... / K. ALVEAL & T. ANTEZANA EDS. Univetsidad de Concepción-Chile, 2001 luta, la almeja amarilla no ha mostrado signos de recuperación (Fig. 3). Las evaluaciones periódicas que se han realizado desde entonces en nuestra área de estudio (Dadon, 1997, 1998, 1999 b, c, 2000) indican que, si bien existen reclutas de pequeña talla en muchas localidades, los adultos son escasos y desaparecen rápidamente, probablemente debido a la extracción ilegal. Ello indicaría que en la zona sólo subsisten pequeños bancos poco extensos y aislados en las playas alejadas de los centros turísticos. 4 E -- Cl Cl .Q ~ oE 3 2,5 2 iD 1,5 0,5 o Años Fig. 3. Biomasa promedio (log g/m2) de almeja amarilla en verano el cabo San Antonio, según datos de Olivier & Penchaszadeh (1968 a, b); Quesada Allué (1975); Bastida et al. (1991); Dadon & Castaños, 1995; Dadon, 1997, 1998, 1999) Y datos propios inéditos. EVOLUCIÓN DE LA PESQUERÍA DE BERBERECHO Aunque no ha sido explotado comercialmente, el berberecho (Donax hanleyanus), también soporta una importante pesquería turística. La incorporación de esta especie a la fauna autóctona es muy reciente. Habría colonizado las playas argentinas desde Uruguay en la década del '60 (Castellanos & D'Ambrosi, 1965), como consecuencia de la dispersión mareal de sus larvas (Penchaszadeh & Olivier, 1975). Según estos últimos autores, el berberecho era muy común en Argentina durante el Querandino (Cuaternario), desapareciendo luego. En la actualidad la especie se encuentra en un proceso de expansión constante, llegando hasta 38°S (Penchaszadeh & Olivier, 1975). Estos autores la consideran "compañera" de la almeja amarilla. Sin embargo, ambos bivalvos han experimentado cambios en sentido opuesto. En 1968-1970, el berberecho era la especie subdominante, detrás de la almeja amarilla, 710 Efeétos de las pesquerías sobre Mesodesma y Donax: J. R. DADON ET AL. con densidades máximas de hasta 2496 ind.lm2 (Penchaszadeh & Olivier, op. cit.). Consecuentemente con la desaparición de la almeja amarilla debido a la sobrexplotación y a la urbanización (véase punto anterior), el berberecho pasó a ser la especie dominante en muchas localidades poco o nada urbanizadas. En 1994 era muy abundante entre Punta Médanos y Faro Querandí (Fig. 1), donde se encontraban bancos continuos de por lo menos 20 km de longitud y 1-10 m de ancho (Dadon etal., 1995), con pequeñas interrupciones del orden de los lOa 300 m asociadas a actividades humanas (bajadas de embarcaciones, balnearios) y a factores sedimentológicos (deposición de sedimento grueso formando cuspilitos); en cambio, seguía siendo poco abundante en las playas que aún conservaban bancos almejeros entre San Clemente de Tuyú y La Lucila del Mar. Tampoco estaba presente en playas muy urbanas y con problemas de erosión (como por ejemplo, Villa Gesell). Los resultados de las evaluaciones realizadas a partir de 1994 muestran que la extensión de los bancos de berberechos ha ido aumentando (Dadon, 1999 c). A partir de 1997, su abundancia se incrementó notablemente en áreas donde era el único bivalvo intermareal, tales como Ostende, y también comenzó a aparecer masivamente en playas en las que era escaso, como por ejemplo en Las Toninas (Fig. 4). Debido a su mayor abundancia, ha aumentado sobre ella la presión de la pesca turística y artesanal (Dadon, op. cit.; Marozzi & Dadon, 2000), así como la extracción con fines comerciales. Por ello, se ha observado la desaparición de ejemplares reproductivos en varias playas turísticas al final de la temporada estival (Dadon, datos inéditos). 6 o Las Toninas .Ostende 5 4 2 o 1994 1995 1997 1996 1998 1999 Octubre Años Fig. 4. Densidad media (1000 ind.lm lineal de playa) del berberecho en verano en Las Toninas y Ostende (datos propios inéditos). 711 Sustentabilidad de la biodiversidad ... / K. ALVEAL & T. ANTEZANA EDS. Universidad de Concepción-Chile, EL IMPACTO DE LAS PESQUERÍAS Y LA URBANIZACIÓN COMUNIDADES INTERMAREALES 2001 SOBRE LAS Desde fines de la década de 1930, en el área de estudio se está desarrollando un importante proceso de urbanización. El aumento de pobladores permanentes y de turistas ha generado numerosos efectos adversos para el mantenimiento de las comunidades. A mediano y largo plazos, la urbanización, el turismo y las pesquerías produjeron un fuerte impacto en la biodiversidad natural. El más evidente es la paulatina decadencia de la almeja amarilla, el recurso pesquero económico más importante de las comunidades bentónicas del área. La estructura de esas comunidades se modificó consecuentemente e incluso es probable que la expansión de los berberechos y/o la aparición de Emerita brasiliensis en la zona a partir de la década del '60 guarden alguna relación con estos cambios. De hecho, Defeo & de Alava (1995) encontraron que los valores de abundancia máximos del berberecho estaban inversamente correlacionados con el tamaño de la captura de almeja amarilla. Aunque faltan datos al respecto, es probable que también se hayan producido modificaciones importantes en la estructura y/o en la dinámica de otras asociaciones faunísticas relacionadas con el bentos intermareal, tales como la avifauna del cordón costero y las comunidades nectónicas de aguas someras, ya que ambas incluyen a predadores de almeja amarilla. El desplazamiento y la desaparición de especies nativas preocupan a los pobladores sólo en el caso de los moluscos de interés comercial. Sin embargo, las causas consideradas han sido exclusivamente la extracción, en particular, la ilegal o furtiva, para comercialización, y la pesquería turística, esta última por su carácter masivo. A pesar de las recomendaciones explícitamente repetidas en la bibliografía por los autores que efectuaron las sucesivas evaluaciones (Coscarón, 1959; Olivier & Penchaszadeh, 1968b; Bastida etal, 1991; Dadon, 1997, 1998, 1999 b, 2000), las reglamentaciones que se establecieron hasta el momento han tenido como principal objetivo regular la extracción del molusco. Diversas ordenanzas municipales prohiben además la circulación de vehículos por la playa, de modo de prevenir la erosión de los médanos y la destrucción de la fauna nativa y de los sitios de nidificación de las aves, pero no han sido extendidas a todas las playas del área. Sin embargo, no se han tenido en cuenta hasta el momento las consecuencias directas o indirectas de la mala planificación del desarrollo urbano y de la fragmentación del hábitat sobre las comunidades bióticas. Los cambios en la biodiversidad no sólo han tenido consecuencias ecológicas, sino también consecuencias económicas importantes. Las características que le confieren valor a los recursos malacológicos intermareales son precisamente las mismas que hacen muy difícil establecer una explotación sustentable de los mismos: ejemplares de considerable tamaño, agradables al paladar y fácilmente accesibles. En consecuencia, en grandes sectores de la costa argentina presentan una fauna pauperizada, en la que se han perdido recursos de valor económico y turístico. Los reemplazos sucesivos llevan a una comunidad bentónica intermareal carente primero de bivalvos y finalmente, de gasterópodos, que son también comestibles y se usan como carnada. También la avifauna y las asociaciones nectónicas litorales resultan finalmente empobrecidas en especies (Fig. 5). ~ Efecros de las pesquerías sobre Mesodesma y Donax: J. R. DADON ET AL. ¡------------+-----------------------------l---------------------II l_. PRESION .- --------+-------------------1 ECONOMICA 11, i _ t ----------- -------------------------------------------------- --------j Fig. 5. Interrelaciones entre algunos componentes del sistema costero. La presión económica origina cambios en los usos y actividades que afectan a los componentes bióticos. Los cambios en la biodiversidad a su vez repercuten en la economía regional (véase texto). McLachlan et al. (1996) han destacado acertadamente que las comunidades de bivalvos intermareales tienen no sólo valor económico como recurso pesquero sino que son más valiosas todavía como atractivo turístico. Las playas poseen un innegable atractivo paisajístico y a ese atractivo debe sumársele la biodiversidad nativa. La creciente demanda del turismo y la falta de actividades económicas alternativas probablemente lleven a continuar el proceso de urbanización del cordón costero, lo que afectará fuertemente el patrimonio físico, paisajístico y biológico de las áreas implicadas. A pesar de ello, esa urbanización es considerada altamente deseable por los residentes permanentes. Por ello, es indispensable realizar una adecuada planificación que contemple la preservación de áreas naturales junto con el establecimiento de áreas urbanas y áreas forestadas (Dadon, 1999 a). Ello permitirá preservar los procesos dinámicos que mantienen la estructura de las comunidades bióticas, aumentar la biodiversidad regional de la zona costera tanto biológica como paisajística, y favorecer además el desarrollo económico de la región. 713 Sustentabilidad de la biodivetsidad ... / K. fuVEAL & T. ANTEZANA EDS. Universidad de Concepción-Chile, 2001 REFERENCIAS Bally, R., 1981. The ecology of three sandy beaches on the west coast of South Mrica. Tesis Doctoral, University of Cape Town, Cape Town (fide Brown, A. C. & A McLachlan, 1990. Ecology of sandy shores. Elsevier Science Pub. B. v., Amsterdam). Bastida, R. A, A Roux, C. Bremec, M. Gerpe & M. Sorensen, 1991. Estructura poblacional de la almeja amarilla (Mesodesma mactroides) durante el verano de 1989, en la Provincia de Buenos Aires, Argentina. Frente Marítimo 9 A: 83-92. Bastida, R., E. Ieno, J. P. Martin & E. Mabragaña, 1996. The yellow clam (Mesodesma mactroides): a case study of a coastal resource in risk from the South-Western Atlantic Ocean. J. Med. & Appl. Malacol. (8) 1: 165. Castellanos, Z. A de & D. F. D'Ambrosi, 1965. Sobre la presencia de Donax hanleyanus en la costa argentina. Neotropica 10: 58. Chiappini, G. M. T., 1998. Caracterización ambiental de las playas comprendidas entre Cariló y Faro Querandí, Buenos Aires. Tesis de Licenciatura, Depto. Cs. Geol., Fac. Cs. Exactas & Nat., Univ. Bs. As. Codignotto, J. O. & M. L. Aguirre, 1993. Coastal evolution, changes in sea level and molluscan fauna in Northeastern Argentina during the Late Cuaternary. Mar. Geol. 110: 163-175. Coscarón, S., 1959. La almeja amarilla (Mesodesma (T.) mactroides Deshayes) de la costa de la Provincia de Buenos Aires. Agro. Publ. Tec. 1(3): 66. Dadon, J. R. & C. Castaños, 1995. Evaluación de efectivos de la almeja Mesodesma mactroides en el sector norte de la costa bonaerense argentina. Octubre 1994-Marzo 1995. Res. VI Congr. Latinoam. Cs. del Mar, Mar del Plata, Argentina, p. 61. Dadon, J. R., 1997. Informe Correspondiente al Período Marzo-Octubre 1997 -Convenio Universidad de Buenos Aires-Municipio de La Costa de la Provincia de Buenos Aires. Inf. Técn. Convenio Univ. Bs. As.-Municipio de La Costa, Fac. Cs. Ex. & Nat., Univ. Bs. As., 22 pp. Dadon, J. R., 1998. Estado del Recurso Almeja Amarilla (Mesodesma mactroides) en el Municipio de La Costa durante el período Diciembre 1997-Abril1998. Inf. Técn. Convenio Univ. Bs. As.-Municipio de La Costa, Fac. Cs. Ex. & Nat., Univ. Bs. As., 19 pp. Dadon, J. R., 1999 a. Gestión de sistemas con baja biodiversidad: Las playas arenosas del Noreste de la Provincia de Buenos Aires. In: S. D. Matteucci, O. T. Solbrig, J. Morello & G. Halffter (eds.). Biodiversidad y uso de la tierra. Conceptos y ejemplos de Latinoamérica, pp. 529-548. Colección CEA, EUDEBA, Buenos Aires. Dadon, J. R., 1999 b. Evaluación del Recurso Almeja Amarilla (Mesodesma mactroides) en el Partido de La Costa durante el año 1998. Inf. Técn. Convenio Univ. Bs. As.-Municipio de La Costa, Fac. Cs. Ex. & Nat., Univ. Bs. As., 14 pp. Dadon, 1999 c. Variaciones Anuales de la Pesquería de Almeja Amarilla (Mesodesma mactroides) en el Noreste de la Provincia de Buenos Aires (Argentina). Res. XIV Simp. Científico-Tecnológico, Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo, Montevideo, Uruguay, pp. 59-60. Dadon, J. R., 1999 d. Cambios Poblacionales producidos por la Pesquería de Berberecho (Donax hanleyanus) en el Noreste de la Provincia de Buenos Aires (Argentina). Res. XIV Simp. Científico-Tecnológico, Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo, Montevideo, Uruguay, pp. 60-61. Dadon, J. R. & M. T. G. Chiappini, 2000. La Almeja Amarilla (Mesodesma mactroides) en el Partido de La Costa durante el año 1999. Inf. Técn. Convenio Univ. Bs. As.-Municipio de La Costa, Fac. Cs. Ex. & Nat., Univ. Bs. As., 19 pp. Dadon, J. R., S. D. Rosset &J. M. Cruses, 1995. Dinámica Poblacional del Berberecho (Donax hanleyanus) en las Playas Arenosas del Norte de la Provincia de Buenos Aires: Resultados Preliminares. Res. VI Congr. Latinoam. Cs. del Mar, Mar del Plata, Argentina, p. 61. Dadon, J. R., C. Castaños, R. E. Pérez García, G. M. T. Chiappini & J. M. Cruses, 1997. Aplicación de un Modelo Ambiental al estudio de Mesodesma mactroides y Donax hanleyanus en la Costa Septentrional de Buenos Aires, Argentina. Res. Expandidos VII Congr. Latino. Cs. do Mar, San Pablo, Brasil, 1: 228-229. Defeo, O. & A. de Alava, 1995. Effects ofhuman activities on long-term trends in sandy beach populations: the wedge clam Donax hanleyanus in Uruguay. Mar. Ecol. Prog. Ser. 123: 73-82. Fiori, S. M., 1996. Massive mortality of yellow clams (Mesodesma mactroides) in Monte Hermoso beach (Argentina). Harmfull Algae News 15: 9. 714 '- • V' ••."Efectos de las pesquerías sobre Mesodesma y Donax: J. R. DADON ET AL. Fiori, S. M. & N. J. Cazzaniga, 1999. Mass mortaliry of the yellow clam, Mesodesma mactroides (Bivalvia: Mactracea) in Monte Hermoso beach, Argentina. Biol. Conservo 89: 305-309. Isla, F. 1. & G. G. Bujalesky, 1995. Tendencias evolutivas y disponibilidad de sedimentos en la interpretación de formas costeras: Casos de estudio de la costa argentina. Rev. Asoc. Argentina Sedim. 2 (1-2): 75-89. Marozzi, A. V & J. R. Dadon, 2000. Densidad, abundancia y crecimiento estival del berberecho (Donax hanleyanus) en tres localidades de la Provincia de Buenos Aires (Argentina). Res. IV Jornadas Nac. Cs. del Mar, Puerto Madryn, Argentina, p. 89. Mazzoni, M. M. & L. A. Spalletti, 1978. Evaluación de procesos de transporte de arenas litorales bonaerenses a través de análisis texturales y mineralógicos. Acta Oceanol. Argentina 2 (1): 51-67. McLachlan, A. & N. Young, 1982. Effects of low temperatures on the burrowing rates of four sandy beach molluscs. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 65: 275-284. McLachlan, A., 1980. The definition of sandy beach in relation to exposure: a simple rating sistem. S. Afr. J. Sci. 76: 137-138. McLachlan, A., 1990. Dissipative beaches and macrofauna communities on exposed interridal sands. J. Coast. Res. 6: 57-71. McLachlan, A., J. E. Dugan, O. Defeo, A. D. Ansell, D. M. Hubbard, E. Jaramillo & P. E. Penchaszadeh, 1996. Beach clam fisheries. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. 34: 163-232. Méndez, S., 1995. Bivalve morraliry on southwest Atlantic shores. Harmfull Algae News 10-11: 12. Odebrecht, c., L. Rorig, V T. GarcÍa & P. C. Abreu, 1995. Shellfish morraliry and red tide event in southern Brazil. In: P. Lassus (ed.). Harmfull Marine Algal Blooms, pp. 213-218, Springer-Verlag, New York. Olivier, S. R. & P. E. Penchaszadeh, 1968 a. Evaluación de los efectivos de la almeja amarilla (Mesodesma mactroides Desh.) en las costas de la Provincia de Buenos Aires. Proy. Desarr. Pesq. FAO, Serv. Inf. Técn. 8:1-10. Olivier, S. R. & P. E. Penchaszadeh, 1968 b. Efectivos de la almeja amarilla (Mesodesma mactroides) en las costas de la Provincia de Buenos Aires y pautas para su explotación racional. Proy. Desarr. Pesq. FAO, Serv. Inf. Técn. 8 (supl.), 6 pp. Olivier, S. R., D. Capezzani, J. 1. Carreto, H. Christiansen, V J. Moreno, J. Aizpun De Moreno & P. E. Penchaszadeh, 1971. Estructura de la comunidad, dinámica de la población y biología de la almeja amarilla (Mesodesma mactroides Desh. 1854) en Mar Azul (Pdo. de General Madariaga, Bs.As., Argentina). Contrib. Inst. Biol. Mar. 122,90 pp. Parker, G. & R. A. Violante, 1979. Geología del frente de costa y plataforma interior entre Pinamar y Mar de Ajó. Inf. Técn. Serv. Hidrogr. Naval, Argentina 3,42 pp. Parker, G., 1979. Geología de la planicie costera entre Pinamar y Mar De Ajó, Prov. de Buenos Aires. Rev. Asoc. Geol. Argentina 34 (3): 167-183. Penchaszadeh, P. E. & S. R. Olivier, 1975. Ecología de una población de "berberecho" (Donax hanleyanus) en Villa Gesell, Argentina. Malacologia 15(1): 133-146. Pérez GarcÍa, R. E., 1997. Fenómenos hidrodinámicos en playas marinas al Sur de Punta Médanos, Buenos Aires. Tesis Licenciatura, Opto. Cs. Geol., Fac. Cs. Exactas & Nat., Univ. Bs. As. Pérez GarcÍa, R. E., G. M. T. Chiappini & J. R. Dadon, 1996. Modelo Ambiental para la Evaluación de Efectivos de Bivalvos Intermareales en la Zona Norre de la Provincia de Buenos Aires (Argentina). Res. III Simpósio sobre Oceanogr., Sáo Paulo, Brasil, p. 240. Perillo, G. M. E., 1975. Rasgos geológicos y geomorfológicos de los sectores continental, litoral y marino del área comprendida entre las localidades de Mar de Ajó y Pinamar, Provcia. de Buenos Aires. Tesis Licenciatura, Depto. Cs. Geol., Fac. Cs. Exactas & Nat., Univ. Bs. As. Perillo, G. M. E., 1980. Cálculo del volumen de sedimentos de la playa frontal en el área de Punta Médanos, Prvcia. de Buenos Aires. Acta Oceanol. Argentina: 31-53. Quesada Allué, L. A., 1975. Circunstancias biológicas de las almejas de la costa atlántica, desde Cabo San Antonio a Mar Chiquita. Inf. Consejo Investig. Cient. La Plata, Argentina 7. 715