Capítulo 7 Conclusiones - High Carbon Stock Approach

Transcripción

Capítulo 7 Conclusiones - High Carbon Stock Approach
Versión 1.0; marzo de 2015
CAPÍTULO SIETE
CONCLUSIONES
Capítulo 7
Conclusiones
Por Charlotte Opal, TFT
CONTENIDO DEL CAPÍTULO
P94: Futuras actualizaciones del Kit de herramientas del Enfoque HCS
P95: Preguntas adicionales para el Enfoque HCS
P96: Bibliografía
KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS
RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN
93
Versión 1.0; marzo de 2015
CAPÍTULO SIETE
CONCLUSIONES
Futuras actualizaciones del Kit de
herramientas del Enfoque HCS
En 2010, un grupo de organizaciones se reunió para
crear una herramienta práctica con la que
diferenciar entre los bosques naturales
potencialmente viables que necesitan ser
protegidos, las áreas requeridas para los medios de
vida de la comunidad y las tierras degradadas que
pueden ser adecuadas para el desarrollo de
plantaciones. El resultado es el Enfoque de Reservas
Elevadas de Carbono que se describe aquí en este
conjunto de herramientas, del cuál se ha hecho una
prueba piloto en concesiones de aceite de palma y
de pulpa y papel en Indonesia, Papúa Nueva Guinea
y Liberia y que será implementado por decenas de
empresas de otros países en millones de hectáreas
en los trópicos en 2015.
Este kit de herramientas lo han escrito profesionales con experiencia
en SIG, silvicultura y conservación, para que otros profesionales
puedan llevar a cabo sus propias evaluaciones de HCS sin apenas
asesoramiento. Partiendo de un proceso de mapeo participativo de
alta calidad con las comunidades locales, una evaluación de AVC, y un
mapa de turberas, un pequeño equipo de expertos en SIG, silvicultura
y biodiversidad/conservación debería ser capaz de utilizar este kit de
herramientas para supervisar la implementación del Enfoque HCS y
elaborar una propuesta de plan de uso de la tierra integrado para una
concesión de plantaciones dentro de un paisaje forestal. Como apoyo
adicional y tomando como base este conjunto de herramientas, varios
miembros con experiencia en evaluaciones HCS del Grupo
Coordinador del Enfoque HCS organizarán capacitaciones en 2015
dirigidas a profesionales, y el Grupo Coordinador desarrollará un
proceso de garantía de calidad que incluya una revisión por expertos
independientes de la transparencia y las evaluaciones de HCS.
Mientras se desarrolla y revisa el proceso de garantía de calidad, las
empresas que realizan evaluaciones de HCS deben tratar de ser
transparentes en los informes públicos de sus evaluaciones de HCS,
en particular en los resultados de estratificación de la vegetación y los
detalles sobre cómo se aplicaron los requisitos del Árbol de Toma de
Decisiones de HCS y del CLPI para cada fragmento de bosque HCS
identificado.
Los profesionales también están invitados a proporcionar
retroalimentación sobre la metodología, a través del sitio web del
Grupo Coordinador del Enfoque HCS (www.highcarbonstock.org).
Aunque el Grupo Coordinador no prevé cambios sustanciales de
fondo en la metodología para la identificación de bosques HCS, el kit
de herramientas se actualizará a medida que; se aprenden más
lecciones de las futuras evaluaciones de HCS; se preparan guías
adicionales sobre cómo desarrollar un plan de conservación
integrado; y que las ciencias de la conservación ofrecen más
orientación sobre aspectos de viabilidad ecológica de fragmentos de
bosque.
94
KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS
RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN
Fotos (todas): Cortesía de TFT ©
Versión 1.0; marzo de 2015
CAPÍTULO SIETE
CONCLUSIONES
Preguntas adicionales para el Enfoque HCS
Este conjunto de herramientas proporciona a las
empresas una forma práctica de desarrollar
propuestas de planes de uso de la tierra
responsables e integrados en un paisaje forestal.
Sin embargo, quedan pendientes una serie de
preguntas para el éxito de la implementación del
Enfoque HCS, tal como la protección a largo plazo
de las zonas de bosques HCS:
1. ¿Cómo se puede integrar mejor el proceso de CLPI con las
evaluaciones de AVC y HCS? Hasta la fecha, las evaluaciones HCS han
sido en gran medida retroadaptadas en añadidura a las evaluaciones y
procesos existentes de AVC, para garantizar el derecho al
Consentimiento Libre, Previo e Informado, y algunos componentes de
este kit de herramientas reflejan esto. Para las nuevas concesiones,
será más eficiente y menos engorroso y confuso si las comunidades
locales se integran en estas evaluaciones desde el principio. El Capítulo
Dos del kit de herramientas propone de hecho este enfoque integrado
de los procesos de CLPI y las evaluaciones de HCS. La integración de
las evaluaciones de HCS, CLPI y AVC se examinarán aún más en 2015,
durante una serie de talleres técnicos para el desarrollo de guía
adicional que se incluirá en futuras versiones del Kit de herramientas
del Enfoque HCS.
2. ¿Cuál es el proceso y qué herramientas están disponibles para
trabajar con las comunidades locales para lograr la conservación y
protección de las áreas de bosques HCS? Los pasos descritos en este
conjunto de herramientas permiten a las empresas proponer un plan
integral de uso de la tierra que incluya las áreas que conservar y
gestionar para la biodiversidad, los ecosistemas y las necesidades de la
comunidad. A continuación, para la conservación de los bosques HCS
identificados, los AVC, y otras áreas se tendrá que lograr el CLPI de las
comunidades locales, así como acordar un plan de gestión.
3. ¿Cómo se puede garantizar la protección jurídica de las áreas de
bosque HCS en las concesiones? La experiencia de AVC ha
demostrado que en algunos casos donde no hay apoyo jurídico o un
marco para el mantenimiento de áreas de conservación dentro de
una concesión, los gobiernos pueden revocar las licencias de estas
áreas de conservación y volver a expedirlas a otros promotores para
la conversión de estas tierras1. Los bosques HCS podrían enfrentarse
a esta tesitura en ciertas jurisdicciones.
Fotos (todas): Cortesía de TFT ©
"Los pasos descritos en este conjunto de
herramientas permiten a las empresas
elaborar un plan integral de uso de la
tierra que incluya las áreas que
conservar y gestionar para la
biodiversidad, los ecosistemas y las
necesidades de la comunidad"
4. ¿ Qué opciones existen para el financiamiento de la protección y la
gestión de áreas de bosque HCS? La protección efectiva requiere
recursos para funciones especializadas, como 'custodia del bosque' y
agentes para el enlace comunitario. Hace falta explorar las opciones
de financiación para proteger plenamente los bosques HCS, como
los mecanismos de REDD+, los Pagos por Servicios Ambientales, y los
pagos por arrendamiento.
5. ¿ Cómo pueden los pequeños propietarios y las comunidades verse
recompensados por
​​ negarse a la conversión de áreas de bosque
HCS? A medida que más empresas se comprometen a eliminar la
deforestación de sus cadenas de suministro, los agricultores de los
paisajes forestales no serán capaces de convertir terrenos en nuevas
plantaciones. Es necesario investigar opciones amigables de manejo
forestal, como las reformas agrarias y las que garanticen beneficios
equitativos para las comunidades locales, tal vez con el apoyo de
REDD+ u otros mecanismos financieros.
6. ¿ Cuál es la mejor manera de monitorear la protección de las áreas
de bosque HCS? Están surgiendo nuevas tecnologías que permiten
un monitoreo frecuente –con un costo relativamente bajo– de los
cambios en el uso de la tierra en paisajes forestales. También existen
herramientas para el monitoreo de áreas de AVC, que se podrían
aplicar a los bosques HCS. Existe la posibilidad del monitoreo por
parte de grupos locales, el uso de información de colaboración
masiva (crowdsourcing), o incluso drones.
Está claro que aun quedan muchas preguntas complejas. Sin embargo, si
bien el Grupo Coordinador del Enfoque HCS y otras partes interesadas
examinarán estos y otros retos en los próximos meses, este kit de
herramientas proporciona una guía para los primeros pasos críticos con
los que desligar la deforestación del desarrollo agrícola, mediante una
metodología probada y comprobada en el campo. El espíritu del Enfoque
HCS es de encontrar formas prácticas de avanzar a pesar de objetivos a
veces contradictorios entre la protección de los bosques, los derechos de
la comunidad y sus medios de vida y el crecimiento comercial, así como
de otras incertidumbres y lagunas de conocimiento. Mientras que no
cabe duda que la Versión Uno de este kit de herramientas se actualizará
en los próximos años, tras una amplia implementación, pruebas y
consultas, es importante documentar llos avances en este viaje hacia la
"No Deforestación".
1. Ver p. ej. Forest Peoples Programme, SawitWatch, HuMa y Wild Asia (2009), "HCV and the RSPO: Report of
an independent investigation into the effectiveness of the application of High Conservation Value zoning in
palm oil development in Indonesia,” disponible en: http://www.forestpeoples.org/partners/
publication/2010/hcv-and-rspo-report-independent-investigation-effectiveness-application-hi
KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS
RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN
95
Versión 1.0; marzo de 2015
KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS
BIBLIOGRAFÍA
Bibliografía
Ahmed, S. (2009). “Landscape ecology: metrics, scale, habitat
and a mini-review.” Tésis de Maestría sin publicar, Forest Ecology and
Conservation Group, Imperial College, Londres.
Andren, H. (1994). “Effects of Habitat Fragmentation on Birds and
Mammals in Landscapes with Different Proportions of Suitable
Habitat: A Review.” Oikos. Vol. 71, Fasc. 3 (Dic., 1994), pp 355-366.
ASPRS (1994). Remote Sensing Thematic Accuracy Assessment: A
Compendium. American Society of Photogrammetry and Remote
Sensing.
Baig, M.H.A., L.T. Zhang, T. Shuai y Q. Tong (2014). “Derivation of a
Tasseled Cap Transformation Based on Landsat-8 at-satellite
Reflectance.” Remote Sensing Letters, 5(5): 423-431.
Balée, W. (1994). Footprints in the Forest: Ka’apor Ethnobotany – The
Historical Ecology of Plant Utilization by an Amazonian People. New
York: Columbia University Press.
Barsh, R. (1995). Effective Negotiation by Indigenous Peoples: an
action guide with special reference to North America. Geneva:
Organización Internacional del Trabajo. Disponible en: http://www.ilo.
org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/
publication/wcms_100796.pdf.
Basuki, T.M., P.E. van Laake, A.K. Skidmore y Y. A. Hussin (2009).
“Allometric equations for estimating the above-ground biomass in
tropical lowland Dipterocarp forests.” Forest Ecology and
Management. 257: 1684–1694.
Bentrup, G. (2008). Conservation Buffers: Design Guidelines for
Buffers, Corridors, and Greenways. Asheville, NC: Department of
Agriculture, Forest Service, Southern Research Station. Enlace: www.
unl.edu/nac/bufferguidelines/docs/conservation_buffers.pdf (acceso
21/1/2014.)
Bierregaard Jr., R.O. y V.H. Dale (1996). “Islands in an Ever-Changing
Sea: The Ecological and Socioeconomic Dynamics of Amazon
Rainforest Fragments.” En: Schelhas, J. y R. Greenburg, R., Eds. (1996).
Forest Patches in Tropical Landscapes. Washington, DC: Island Press.
Birth, G.S y G. McVey (1968). “Measuring the Color of Growing Turf
with a Reflectance Spectrophotometer.” Agronomy Journal, 60:
640-643.
Broadbent, E.N., G.P. Asner, M. Keller, D.E. Knapp, P.J.C. Oliveira y J.N.
Silva (2008). “Forest fragmentation and edge effects
from deforestation and selective logging in the Brazilian Amazon.”
Biological Conservation. 141: 1745-1757.
Brown, S. (1997). “Estimating biomass and biomass change of tropical
forests: A primer” Rome: FAO. Forest Resources Assessment
Publication Núm.134.
Bruna, E.M. (1999). “Seed germination in rainforest fragments”
Nature 402:139.
Bryan, J., P. Shearman, J. Ash y J.B. Kirkpatrick (2010). “Estimating
rainforest biomass stocks and carbon loss from deforestation and
degradation in Papua New Guinea 1972–2002: Best estimates,
uncertainties and research needs” Journal of Environmental
Management 91: 995-1001.
Bryant, D., D. Nielsen y L. Tangley (1997). The Last Frontier Forests:
Ecosystems and Economies on the Edge. New York: World Resources
Institute. Disponible en: http://pdf.wri.org/lastfrontierforests.pdf
Cannon, M., A. Lehar y F. Preston (1983). “Background Pattern
Removal by power spectral filtering” Applied Optics. 15:22(6):777-9.
Chao, S. (2012). Forest Peoples’ Numbers Across the World. Moreton
in Marsh, UK: Forest Peoples Programme. Disponible en: http://www.
forestpeoples.org/topics/climate-forests/publication/2012/newpublication-forest-peoples-numbers-across-world
Chave, J., C. Andalo, S. Brown, M. A. Cairns, J. Q. Chambers, D. Eamus,
H. Folster, F. Fromard, N. Higuchi, T. Kira, J. P. Lescure, B. W. Nelson, H.
Ogawa, H. Puig, B. Riera y T. Yamakura (2005). “Tree allometry and
improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests.”
Oecologia. 145: 87-99.
Colchester, M., N. Jiwan, P. Anderson, A. Darussamin y A. Kiky (2012).
“Securing High Conservation Values in Central Kalimantan: Report of
the Field Investigation in Central Kalimantan of the RSPO Ad Hoc
Working Group on High Conservation Values in Indonesia”. Kuala
Lumpur: Mesa Redonda sobre Aceite de Palma Sostenible. Disponible
en: http://www.forestpeoples.org/topics/palm-oil-rspo/
publication/2012/securing-high-conservation-values-centralkalimantan-report-fi
Colchester, M., W. A. Pang, W. M. Chuo y T. Jalong (2007). “Land is life:
Land rights and oil palm development in Sarawak.” Forest Peoples
Programme y Perkumpulan SawitWatch. Disponible en: http://www.
forestpeoples.org/topics/palm-oil-rspo/publication/2010/land-lifeland-rights-and-oil-palm-development-sarawak.
Colchester, M. (1994). “Salvaging Nature: indigenous peoples,
protected areas and biodiversity conservation.” Moreton in Marsh,
UK: Forest Peoples Programme.
Congalton, R.G. y K. Green (1999). “Assessing the Accuracy of
Remotely Sensed Data: Principle and Practices.” Boca Ratón, FL, USA:
Lewis Publishers.
Crist, E.P. y R.J. Kauth (1986). “The tasseled cap de-mystified”.
Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. 52:81-86.
Deering, D.W., J.W. Rouse, R.H. Haas y J.A. Schell (1975). “Measuring
Forage Production of Grazing Units from Landsat MSS Data.” Actas 10o
Simposio internacional sobre teledetección del medio ambiente, Ann
Arbor. ERIM. 2:1169-1178.
Dowie, M. (2009). “Conservation Refugees: the one hundred year
conflict between global conservation and native peoples.” Cambridge,
MA: MIT Press.
Ellis-Cockcroft, I. y J. Cotter (2014). “Tropical Forest Fragmentation;
Implications for Ecosystem Function.” Laboratorios de Investigación de
Greenpeace, Informe Técnico (Revisión) 02-2014.
Ewers, R.M., C.J. Marsh y O.R. Wearn (2010).“Making Statistics
96
KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS
RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN
Versión 1.0; marzo de 2015
KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS
BIBLIOGRAFÍA
Biologically Relevant in Fragmented Landscapes.” Trends in Ecology
and Evolution. December 2010, 25 (12).
Ewers, R. M. y R.K. Didham (2006). “Confounding factors in the
detection of species responses to habitat fragmentation.” Biological
Reviews. 81:117-142.
Fahrig, L. (2003). “Effects of habitat fragmentation on biodiversity.”
Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics. 34:487-515.
Fairhead, J. y M. Leach (1998). Reframing Deforestation. Global
Analysis and local realities: Studies in West Africa. London: Routledge.
Falcy, M.R. y M.F. Estades (2007). “Effectiveness of corridors relative
to enlargement of habitat patches.”, Conservation Biology, 21:13411346. Citado en Fitzherbert et al. (2008).
Fitzherbert, E. B., M. J. Struebig, A. Morel, F. Danielsen, C.A. Bruhl, P.F.
Donald y B. Phalan (2008). “How will oil palm expansion affect
biodiversity?” Trends in Ecology and Evolution. 23(10): 538-545.
Forman, R. T. T. y M. Godron (1986). Landscape ecology. New York:
Wiley.
Gibbs, H.K., S. Brown, J.O. Niles y J.A. Foley (2007). “Monitoring and
estimating tropical forest carbon stocks: making REDD a reality”.
Environmental Research Letters. 2(4): 045023.
Golden Agri-Resources y PT SMART (2012). “High Carbon Stock Forest
Study Report.” Disponible en: http://www.goldenagri.com.sg/pdfs/
misc/High_Carbon_Stock_Forest_Study_Report.pdf
Gobierno de Malaysia, Ministerio de Recursos Naturales y Ambiente
(2009). “Managing biodiversity in the Landscape: Guidelines for
planners, decision makers and practitioners.”
Disponible en: https://www.hcvnetwork.org/resources/
folder.2006-09-29.6584228415/Guideline_Man_BioD_
landscape_090519.pdf/view
Greenpeace (2013). “The High Carbon Stock Approach No
Deforestation in Practice.” Disponible en: http://www.greenpeace.
org/international/Global/international/briefings/forests/2014/
HCS%20Approach_Breifer_March2014.pdf.
Heckenberger, M. J. (2005). The Ecology of Power: Culture, Place and
Personhood in the Southern Amazon AD 1000-2000. London:
Routledge.
Huang, C., B. Wylie, L. Yang, C. Homer y G. Zylstra (2002). “Derivation
of a Tasseled Cap Transformation Based on Landsat 7 at-satellite
Reflectance.” International Journal of Remote Sensing. 23(8):17411748.
Huete, A., K. Didan, T. Miura, E.P. Rodriguez, X. Gao y L.G. Ferreira
(2002). “Overview of the radiometric and biophysical performance of
the Modis vegetation indices.” Remote Sensing of the Environment.
83: 195-213.
Huete, A., C. Justice y W. Van Leuwenn (1999). “Modis vegetation
index (MOD 13): Algorithm theoretical basis document.” Disponible
en: http://modis.gsfc.nasa.gov/data/atbd/atbd_mod13.pdf
Jackson, R.D. (1983). “Spectral Indices in n-Space.” Remote Sensing of
Environment. 13:409-421.
Jensen, J. R. (2007). Remote sensing of Environment: An Earth
Resource Perspective (2a Ed.). Pearson Prentice Hall.
Kauth, R.J., P.F. Lambeck, W. Richardson, G.S. Thomas y A.P. Pentland
(1979). “Feature Extraction Applied to Agricultural Crops as Seen by
Landsat.” Actas Simposio LACIE. Houston: NASA, 705-721.
Kauth, R. J. y G.S. Thomas (1976). “The Tasseled Cap—A Graphic
Description of the Spectral-Temporal Development of Agriculture
Crops as Seen by Landsat.” Proceedings, Machine Processing of
Remote Sensing Data. West Lafayette: Laboratory for the Applications
of Remote Sensing, 41-51.
Ketterings, Q.M., R. Coe, M. van Noordwijk, Y. Ambagau y C.A. Palm
(2001). “Reducing uncertainty in the use of allometric biomass
equations for predicting above-ground tree biomass in mixed
secondary forests.” Forest Ecology and Management. 120: 199-209.
Laurance, S.G.W. (2004). “Landscape Connectivity and Biological
Corridors.” Páginas 50-63 en Schroth, G. et al. (2004).
Laurance W.F., J.L.C. Camargo, R.C.C. Luizao, S.G. Laurance, S.L. Pimm,
E.M. Bruna, P.C. Stouffer, B. Williamson, J. Benítez-Malvido, H.L.
Vasconcelos, K.S. Van Houtan, C.E. Zartman, S.A. Boyle, R.L. Didham,
A. Andrade y T.E. Lovejoy (2011). “The fate of Amazonian forest
fragments: a 32-year investigation.” Biological Conservation. 14:
56-67.
Laurance, W.F. y H.L. Vasconcelos (2004). “Ecological Effects of Habitat
Fragmentation in the Tropics.” Páginas 33-49 en Schroth, G. et al.
(2004).
Laurance W.F., T.E. Lovejoy, H.L. Vasconcelos, E.M. Bruna, R.K.
Didham, P.C. Stouffer, C. Gascon, R.O. Bierregaard, S.G. Laurance y E.
Sampiao (2002). “Ecosystem decay of Amazonian forest fragments: a
22-year investigation.” Conservation Biology. 16:605-618.
KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS
RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN
97
Versión 1.0; marzo de 2015
KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS
BIBLIOGRAFÍA
Bibliografía
Laurance, W.F., P. Delamônica, S.G. Laurance, L. Vasconcelos y T.E.
Lovejoy (2000). “Rainforest fragmentation kills big trees.” Nature. 404:
836.
Laurance, W. F. y R.O. Bierregaard, Eds. (1997). Tropical Forest
Remnants: Ecology, management and conservation of fragmented
communities. Chicago: University of Chicago Press.
Laurance, W. F. y E. Jensen (1991). “Predicting the impacts of edge
effects in fragmented habitats.” Biological Conservation. 55:77-92
Leach, M. y R. Mearns, Eds. (1996). The Lie of the Land: challenging
received wisdom on the African environment. London: International
African Institute.
Lillesand M.T. y W.R. Kiefer (2004). Remote Sensing and Image
Interpretation (5a Edición). New York: Wiley.
McCloy, K.R. (2006). Resource Management Information Systems:
Remote Sensing, GIS and Modelling (2a Edición). CRC Taylor & Francis.
Running, S.W., C.O. Justice, V. Solomonson, D. Hall, J. Barker, Y.J.
Kaufmann, A.H. Strahler, A.R. Huete, J.P. Muller, V. Vanderbilt, Z.M.
Wan, P. Teillet y D. Carneggie (1994). “Terrestrial Remote Sensing
Science and Algorithms Planned for EOS/MODIS.” International
Journal of Remote Sensing. 15(17):3587-3620.
Schlerf, M., C. Atzberger y J. Hill (2005). “Remote Sensing of Forest
Biophysical Variables Using HyMap Imaging Spectrometer Data.”
Remote Sensing of Environment. 95:177-194.
Schroth, G., G.A.B. da Fonseca, C.A. Harvey, C. Gascon, H.L.
Vasconcelos y A.N. Izac, Eds. (2004). Agroforestry and Biodiversity
Conservation in Tropical Landscapes. Washington, DC: Island Press.
Srinivasan, R., M. Cannon y J. White (1988). “Landsat Data Destriping
Using Power Spectral Filtering.” Optical Engineering. 27(11), 271193
(Nov. 1).
Myers, N. (1993). “Biodiversity and the precautionary principle.”
Ambio. 22:74-79.
Thies, C., G. Rosoman, J. Cotter y S. Meaden, S. (2011). “Intact Forest
Landscapes: why it is crucial to protect them from industrial
exploitation.” Laboratorios de Investigación de Greenpeace, Nota
Técnica núm. 5, p6.
Myint, M. (2014). “Multinomial Logistics Regression for Digital Image
Classification.” Actas, ACRS 2014.
Tso, B. y P.M. Mather (2001). Classification Methods for Remotely
Sensed Data. CRC Press.
Noss, R.F. (1999). “Assessing and Monitoring forest biodiversity:
A suggested framework and indicators.” Forest Ecology and
Management. 115: 135-146.
Van Houtan, K.S., Pimm, S. L., Halley, J.M., Bierregaard Jr, R.O. y T.E.
Lovejoy (2007). “Dispersal of Amazon birds in continuous and
fragmented forest.” Ecology Letters. 10:219-229.
Noss, R.F. y A.Y. Cooperrider (1994). Saving Nature’s Legacy:
Protecting and Restoring Biodiversity. Washington, DC: Island Press.
Wang, Q., S. Adiku, J. Tenhunen y A. Granier (2005). “On the
Relationship of NDVI and Leaf Area Index in a Deciduous Forest Site.”
Remote Sensing of Environment. 94:244-255.
Oliveira de Filho, F.J.B. y J.P. Metzger (2006). “Thresholds in landscape
structure for three common deforestation patterns in the Brazilian
Amazon.” Landscape Ecology (2006) 21:1061–1073.
Peres, C. A. (2001). “Synergistic effects of subsistence hunting and
habitat fragmentation on Amazonian forest vertebrates.”
Conservation Biology. 15:1490-1505.
Posey, D. y M. Balick, Eds. (2006). Human Impacts on Amazonia: the
role of traditional knowledge in conservation and development. New
York: Columbia University Press.
The REDD Desk (2015). “What is REDD+?” Disponible en: http://
theredddesk.org/what-is-redd#toc-3. Acceso 9 de marzo de 2015.
Ries, L., R.J. Fletcher Jr., J. Battin y T.D. Sisk (2004). “Ecological
Responses to Habitat Edges: Mechanisms, Models, and Variability
Explained.” Annual Rev. Ecol. Syst. 35:491-522. Página 512 y Apéndice
1d.
Rouse, J.W., R.H. Haas, J.A. Schell y D.W. Deering (1974). “Monitoring
Vegetation Systems in the Great Plains with ERTS.” Actas del Simposio
Third Earth Resources Technology Satellite-1. Greenbelt, MD: NASA
SP-351, pp 3010-3017.
98
KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS
RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN
Wearn, O. R., D. C. Reuman y R. M. Ewers (2013). “Response to
‘Comment on Extinction debt and windows of conservation
opportunity in the Brazilian Amazon’.” Science. 339:271.
Woodland Trust (2000). “Woodland biodiversity: expanding our
horizons.” Grantham, Reino Unido: The Woodland Trust.
www.highcarbonstock.org
Para más información
Secretariado del Comité Directivo del
Enfoque HCS
C/O
Helikonia Advisory Sdn Bhd
Suite 15-02-A, 15th Floor
Plaza See Hoy Chan
Jalan Raja Chulan
50200 Kuala Lumpur
Malasia
Correo electrónico:
[email protected]
Teléfono:
+60 3 2072 2130
+60 3 2070 0130
Versión 1.0: Marzo de 2015
Copyright ©
Comité Directivo del Enfoque HCS
La producción de este kit de herramientas ha sido financiada con el apoyo de:
Diseño por Open Air Design

Documentos relacionados