ciencia
Transcripción
ciencia
Fcchl de publicación: 20 ele marro de 1961 (Cienria. Méx.) CIENCIA Revista hispano-americana de Ciencias puras y aplicadas PUBLICACIÓN D E L PATRONATO D E CIENCIA SUMARIO Páp. Monografía de ¡as especie* C a n t h o n Moffsg. norteamericanas (Coleopt. Scarab.), del genero por G O N Z A L O HALFKTKR 225-320 índice alfabético de a m o r e s , c o m p r e n s i v o de i o d o s los n o m b r e s inc l u i d o s e n las d i v e r s a s secciones d e C i e n cia, en su V o l u m e n X X 321 índice alfabético de m a t e r i a l , d e l o d o l o i n c l u i d o en el V o l u m e n X X ele C i e n c i a Errata 323 328 MÉXICO. D. I. Volumen X X 1961 Números 9 1 2 CIENCIA REVISTA III SPA NO-A MERIC AN A DE CIENCIAS PURAS Y APLICADAS DIRECTOR FUNDADOR IGNACIO B O L Í V A R V U R R U T I A t DIRECTOR C . BOLÍVAR Y PIELTAIN REDACCIÓN: F R A N C I S C O G I R A L . VICCOIRECTOR M A N U E L SANDOVAL VALLARTA A L F R E D O SÁNCHEZ - M A R R C O U I N R A F A E L ILLESCAS FRISBIE H O N O R A T O OE C A S T R O ANTONIO GARCÍA ROJAS C O N S E J O DE R E D A C C I Ó N A L Y A R I Z , PROF ASENJO, Koiiis.il, DR. I N R U J I I . Puerto Rico. (OSI. México. 1>K. C U M I A D O F . . San Juan, Puerto Rico, li vi 11 \ DR. JIAN. Huellos Aires, Argentina. ki U N . I'ROI. D R . KM I H R « . Ileiilellierg, Alemania. I.ASNIIR, DR. Boemo P . Montevideo; Uruguay. BASIR ARI.\, D R . (.'ARIOS A . Lima, reni. L I N T . D R . H I R M A V Rio eie Janeiro, Brasil. BARCAIIA LlPaunjIA, DR. I'ROI. Moni M U . México. A H IANDRO. Santiago ile Chile, Chile. Bi |ARANO, DR. J I T lo. México. Luco, D R . J . V . Santiago de Chile, Chile. HniRex. D R . LNRI.II I . Mexico. M A C H A D O , D R . A M O N I O DE B . Dundo, Angola. IU>l.l\AR, PROF. Josl. II.NACIÓ. MADRAZO, D R . M A N I I L F. México. MéxilO. B O N I T , D R . FiniRito. México. M A U R A Z O G . . Q u w . M A N U E L . México. BosCH Gleil'IRA. D K . I'IIIRII. MCXÍCCI M A M K I N A D O K O I R U I L L , D R . M A N U E L . Mexico. BRAVO Alll|A, I M » Vienen. México. M A R O U F Z , D R . M A N U E L . México. [UÑO, M A R T Í N E Z . PROF. A N I O N I O . Buenos Aires, Argentina. D R . W ASIIINI.ION. Montevideo, Uruguay. FNRICM F. Buenos Aire». Atgcntitia. Ili r í e . I\e.. C A R A U I R U . D R . KDTAROO M A R T I N I Z B A U , D R . M A N U E L . Mexico. M A R I I N I Z D I R A N , DR. CARLOS. Guatemala. México. CARRI RA. I ' R O I . A M . I L I.I I IO. I .I Dala, Argentina. M A R I INS. PROF. T H A L F S . Sào Paulo. Brasil. CARMINAS, DR. M A R M V Cochabaiiiha. Ilolieia. M e d i l i , PROF. CARRANZA, M E D I N A I ' I R A I . I A , INI:. M A N U E L , México. PHOT. JoRl.l . \ .1,1. III/. MéxicU. G Ì li.LFJt.uo. Méxi.o. MIRANDA, D R . F A I ' S U N O . CASTAÑUIA-AI.III.IÓ, D R . M A M I L . México. México. C01.1.AZ0, DR. J U A N A. A. Montevideo, Uruguay. MONCI:, D R . CARLOS. Lima, Peni. COSTA L I M A , PROF. A. DA. Rio ele Janeiro. Brasil. Me R U L O , I'ROI. I I I S M A R I A . Bogotá. Colon bla. CJISII.RO, D R . ISAAC:. México. N I M . . . D R . DIONISIO. México. ( R C V I O I O , q . II. I'. R F M ; O . México. N O V E L L I , PROF. A R M A N D O . La Piala. Argentina. (Jciz-Cioki, D R . huí ARDO. Santiago ele Chile, Chile. ( ) ( A R R E N O , lNe.. ALFONSO DE L A . México. crAiRie:AsA>, I'RIII. JOSE. Washington, D . c. Oc MOA. DR. SEVERO. Nueva York. Estatuís CHACAS, DR. C A R I O * . R I O ele Janeiro. Iliasil. ORIAS, PROF. OSCAR. Cordova, Argini ina. CIIAYFZ, DR. ICNAI:IO. ORIOL A N I ; U E R A , D R . ANTONIO. ni 11 MI 11 México. D R . V I N A N I : I O . Buenos Aires, Argentina, OSORIO T A I A I . I . , PROF. Unidos. México. I L F . Jakarta. Indonesia. DOMINGO, D R . I'IIIRO. I ,I llahana, Cuba. PARODI, INC. LORENZO R. Buenos Aires. Argentina. IBIKIV INI.. |UM P A T I N O CAMARe:o. DR. LUIS. Bogotá, Colombia. KSCIDIRO, DR. México. I'IIIRO. Buenos Aiie-s. Argentina. ESTÁBIL, DR. ( C I M I M I . P E L A F Z , D R . DIONISIO. Mexico. PEREZ V I I O R I A , D R . AUGUSTO. Paris. Momeeielcn, l ruguay. ESTEVFZ, DR. CARLOS, Guatemala, (.iialcniala. PiRRl.N, D R . TOMAS G . Mexico. FI.ORKIN, PROF. l'i SUÑER, D R . AUGUSTO. Caracas, Venezuela. MARITI.. I.ieja, Bélgica. FONSICA, D R . FLAVIO DA. Sao l'aulo. Brasil. PI G A L L O , IND. J O A Q U Í N . México. PRADOS S U C H , D R . M I G U E L . Montreal, Canadá. (•IRAI., DR. JOSI. Mexico. P R H L O , DR. FERNANDO. México. (.usi vi »i • ni: L I S I A , D R . O S W A L B O . Ree ile, Brasil. SI \I u. DR. SANTIAGO. Panamá. P U C H E A H A R I Z , DR. JOSE. México. GONZÁLEZ M I R R I |ON. D R . SALVADOR. México. P U E N T E D U A N Y , D R . NICOLAS. l a Habana. Cuba. (.RAÍ i . DR. CARLOS. Méxicu. R I O J A Lo B I A N C O , I»R. ENSJQUE. México. G U Z M A N , INC. EDUARDO J. Mexico. RosiNULUirní, D R . ARTURO. G U Z M A N BARRÓN, D R . A. Lima, Peni Rovo Y G Ó M E Z , DR. JOSE. Caracas, Venezuela. México. Il MIN. D R . FlMJUOO L . México. Ruiz CASTAÑEDA, D R . MAXISIII.IANO. H A R O , DR. G I U L I I R M O , Tunant/inila. México. SANDOVAL, D R . A R M A N D O M. México. UHM, SO.MOI.INOS D ' A R D O » , D R . G E R M A N . México. PROF. Ro.fR. Paris. HERNÁNDEZ CORZO, D R . RODOLFO, México. México. IRÍAS, D R . A M O N I O . Bogotá, Colombia. HuWSili lia. D R . KnniWTi Paris. I rxiN, DR. SÖKEN L. Copenhague, Dinamarca. FloRsiArcaiK, D R . ESTENIO. Monteeideo, Uruguay. VARILA, HonssAV, l'ReiF. B. A. Buenos Aires, Argentina. Vil L I T A , D R . G. Rio ele Janeiro, Brasil. Iluiiiis, PROF. C„ La Joya, Caliioruia. W Y G O M I N I M , D R . l'inno, IZQUIERDO, DR. JOSE J O A Q U Í N . Mexico. /.Ai'i'i, PROF. PATRONATO D R . GIRARIKJ. México. rinuncili, Argentina, E . V. Buenos Aires. D E CIENCIA PRESIDENTE INO. EVARISTO A R A I Z A VICEPRESIDENTE LIC. CARLOS PRIETO VOCALES D R . IGNACIO G O N Z A L E Z G U Z M A N ING. RICARDO M O N G E S LOPEZ INO. L E O N S A L I N A S S R EMILIO SUBERBIE SR. SANTIAGO G A L A S ING. G U S T A V O P . SERRAI DR. SALVADOR ZUBIRAN POLI M I X I N A U N N U E V O ANTIBIÓTICO F O R M A S D E F R A S C O S P R E S E N T A C I Ó N : A M P U I . A D E : 20 m g (200 000 U ) de Sulfato de Polimixina B 50 eng (500 0 0 0 U ) d e Sulfato de Polimixina B Reg. Acción coli. INYECTABLE bactericida Shigella, N u m . 4 1 1 5 3 S. S. A . para la mayoría Pseudomotuis d e los m i c r o r g a n i s m o s g r a m negativos: aeruginosa, Aerobacter y Hemophilus Dosis: Intramuscular: L a dosis aerogenes, Klebsiella Escherichia pneumoniae influenzae. d i a r i a d e b e d e s e r d e 1,5 m g ( 1 5 0 0 0 U ) a 2,5 m g (25 0 0 0 U ) p o r K g d e peso. C A P S U L A S F R A S C O S Contiene Sulfato D E 12 C A P S U L A S p o r cápsula: de Polimixina Excipiente B 25 m g (250 000 U ) c. b . p 1 Reg. Indicaciones: Dosis: Infecciones Adultos: cápsula N u m . 4 0 8 7 0 S. S. A . intestinales producidas por microrganismos gram negativos. 75 a 100 m g c u a t r o veces al d í a . N i ñ o s d e 2 a 5 años; 50 a 75 m g tres veces a l d í a . Prop. N u m . A-6351/54. S. S. A . LABORATORIOS DR. ZAPATA, S. A. Calzada de A z r a p o t z a l c o a la V i l l a Apartado Postal 38-05-04 México. 10274 38-07-88 D . F. V ITAERG ON TONICO BIOLOGICO COMPLETO ALTO CONTENIDO EN VITAMINAS ESENCIALES f. COMPLEMENTO f<\ ALIMENTICIO Preienlación: Fr*KO> con un contenido d« 8 5 0 C. C. R t g . Núm. I Í 7 6 S S. S. A . H E C H O E N MÉXICO PRODUCTO INDUSTRIAS A V . B . DE GARANTÍA Piop. Núm. 19683 S. S. A . PREPARADO POR Q U Í M I C O - F A R M A C É U T I C A S A M E R I C A N A S , S. F R A N K L I N 38-42 T A C U B A Y A . D . F . DEPARTAMENTO CIENTÍFICO I N T E R N T A %*mJW* C I O M P W X - H : O t C - X - O O M E X I A i L S O J V O R A C O C T E L . , ^ Teléfono directo 25-20-50 2 0 6 11,15.1*7 1 4 - 3 8 - 1 7 Horario: 0 Lunes, Martes, Jueves y Viernes de 1 0 a 1 8 M h Miércoles y Sábados de 10 a 20 h £ A. CIENCIA REVISTA H1SPANO-AM ERICANA DE CIENCIAS PURAS Y APLICADAS D I R E C T O R FUNDADOR: IONACIO B O L Í V A R V U R R U T I A t DIRECTOR: C. REDACCIÓN MANUEL SANDOVAL VALLARTA R A F A E L ILLESCAS FRISBIE FRANCISCO G I R A L . VICEDIRECTOR ALFREDO SÁNCHEZ - MARROOUIN V O L N U M S . . X BOLÍVAR Y PIELTAIN X PUBLICACIÓN M E N S U A L D E L H O N O R A T O DE C A S T R O ANTONIO GARCÍA R O J A S M É PATRONATO DE CIENCIA 9 - 1 2 X I C O »«, La Ciencia moderna M O N O G R A F Í A DE L A SESPECIES G E N E R O N O R T E A M E R I C A N A S D E L H O F F S G . ' CASTHON ( C o I e o p t. , S e a r a b . ) GONZAI.O HAI.FFTFR, LabofatOttO ele Zoología y Paleontología, I viii l.i Nacional ele Ciencias Biológicas. I . P . N . México, 1>. F . P A R T Í t i d o t a x o n ó m i c o ) q u e antes estaban e n C F. N F. R A I . principal Objetivos.—VA Canthon se e n c u e n t r a n e n l a a c t u a l i d a d e n g é n e r o s m á s I . — I N T R O D I I0CION n a t u r a l e s , e n ese g é n e r o p e r m a n e c e d e este trabajo u n residuo heterogéneo y difícil. es P a r a d e f i n i r Canthon precisar los l i m i t e s t a x o n ó m i c o s i l e u n o d e los ( c a p . 7) h a s i d o i n d i s - géneros m a l interesantes d e l a fauna a m e r i c a n a p e n s a b l e e s t u d i a r d e t a l l e ! y e s t r u c t u r a s q u e ge- de Scarabaeidae, y estudiar e n forma monográ- n e r a l m e n t e n o se e x a m i n a n e n l o s t r a b a j o s so- fica norteamericanas, bre taxonomía de Scarabaeidae sus e s p e c i e s es d e c i r , d e ( c a p . 4 ) , p e r o su Canadá, Estados U n i d o s y México. Para lograr- d e s c r i p c i ó n e n este c a s o está p e r f e c t a m e n t e lo h a sido necesario, después d e realizar u n c u i - t i f i c a d a y a q u e se b u s c a u n d o b l e o b j e t i v o : d e - dadoso f i n i r e l g é n e r o Canthon; estudio nos y c o n c e p t o s morfológico, i n t r o d u c i r térmi- nuevos en la taxonomía de l o s Recientemente, el a n t i g u o género d o s . P a r a e l l o se h a n e m p l e a d o t é c n i c a s d e tra- Cnnlhon b a j o desusadas e n e l e s t u d i o d e los S c a r a b a e i d a e , l i a s u f r i d o u n a serie n u m e r o s a d e d e s m e m b r a ciones. A pesar d e l o acertado d e estas nes, t o d a s h a n p a s a d o p o r a l t o u n h e c h o Canthon y q u i z á l o q u e es a ú n más impcirmnic. buscar nuevas posibilidades tax o n ó m i c a s e n caracteres hasta a h o r a n o utiliza- Scarabaeidae. mental: definir jus- l o q u e debía t a l e s c o m o las p r e p a r a c i o n e s e n l í q u i d o de H o y e r accio- d e l a s p i e z a s b u c a l e s , d e l eervicum, funda- s i e m p r e l o s r e s u l t a d o s h a n c o r r e s p o n d i d o a l es- e i n d i c a r l a s especies q u e c o n s t i t u y e n f u e r / o d e s a r r o l l a d o , |>ero se h a l o g r a d o estable- el género. E l resultado h a s i d o que si bien u n a serie d e esjjccies m a r g i n a l e s etc., e n rea- lidad, d e cuanta estructura h a sido posible. N o continuar siendo ( h a b l a n d o e n sen- cer algunos i m p o r t a n t e s caracteres numéricos (cap. I ) n o utilizados anteriormente e n l a s i l - 'Kl presente trabajo sirvió ele lesis profesional para la obtención del mulo de Biólogo en la Kscuela Nacional de ( ¡curias Biológicas. I. P. N . temática d e loa Scarabaeidae-laparosticti y q u e sin d u d a 22^. p u e d e n ser l a base p a r a e s t u d i o s ta- CIENCIA xonómicos más finos, ya que p e r m i t e n e n algu- Materiales n o s casos l a a p r e c i a c i ó n tle c u ñ a l e s y o í r o s as- r i a l tle Canlhon pectos el y agradecimientos.—Por mate- y de otros S«arabacini r e c i b i d o s iniraespecí- p a r a su estudio, q u e r e m o s d a r las gracias a : V c - f i c a , a s i c o m o e l e s t u i l i o m a t e m á t i c o tle l a s p o - n u s i i a n o A g u i l a r , tle M é x i c o ; T e n . C o l . M o a c i r blaciones. A l v a r c n g a , tle R i o d e J a n e i r o , q u i e n n o s f a c i - interesantes tle l a variación U n a vez p r e c i s a d o s l o s l í m i t e s r e a l e s tle illón h a sido necesario s e p a r a r d e este gran n ú m e r o d e las es|)ccies q u e i n c l u í a Can- género (cap. .'!), b i e n c o l o c a n d o a l g u n a s tle estas especies e n g é n e r o s ya existentes, b i e n c r e a n d o otros n u e v o s ( H a l f f t c r , 1958). E s t e t r a b a j o está s i n d u d a i n c o m p l e t o , el a u t o r h a d e j a d o s i n d e s c r i b i r d o s n u e v a s especies d e C a n t h o n i t l e s q u e c o r r e s p o n d e n a dos géneros n u e v o s ; A n t o n i o Martínez y F . S. P e r e i r a e s t á n p o r p u b l i c a r a l g u n o s g é n e r o s n u e v o s , y R . P a u l i a n u n o m á s , b a s a d o s e n especies s u d a m e r i c a n a s d e Canthon. Sin duda algu- n a l a a p l i c a c i ó n r i g u r o s a tle u n c r i t e r i o t a x o n ó mico exacto v a a aumentar aún más el número t l e g é n e r o s , p u e s m u c h a s tle l a s especies s u d a m e ricanas q u e a ú n h o y están en deben Canlhon, ir a otros géneros. Al d e l i m i t a r e l g é n e r o Canlhon cesario m a r c a r su posición tle los S c a r a b a e i d a e . h a s i d o ne- taxonómica dentro Para ello, y dada la diver- sidad d e criterios existentes, se h a a d o p t a d o l a c l a s i f i c a c i ó n p r o p u e s t a p o r J a n s s e n s e n 1949 c o n alguna pequeña modificación (cap. 2), se lia e s t u d i a d o el g r u p o C a n t h o n i t l e s y p r e c i s a d o l o s géneros americanos q u e contiene El capítulo 5 (cap. incluye algunos 2). litó u n a extensa Praga, q u i e n nos Bolívar (República Argentina); D r . O . L de Can- se ti n i ; (Halffter, 1959) ( h a c i e n d o espe- c i a l h i n c a p i é e n los C a n t h o n i t l e s ) , c o m p a r a n d o sus h á b i t o s a l i m e n t i c i o s y l a s a d a p t a c i o n e s esta razón, en que otras - Laparosticti. Por esta m o n o g r a f í a , la parte etoló- g i c a está l i m i t a d a a los hechos concretos cono- c i d o s tle las especies norteamericanas. Prof. g r á f i c a d e l o s C a n t h o n i t l e s , y e n e s p e c i a l d e l géi n d i c a n d o la i n f l u e n c i a d e facto- res e c o l ó g i c o s s o b r e l a d i s p e r s i ó n d e a l g u n a s d e las especies n o r t e a m e r i c a n a s . La tercera parte s i n o n i m i a del género (cap. 9). Español, tle Barcelona; e l m a t e r i a l de l a Fundación R o c k e í e l l c r de Méx i c o ; D r . I l e n r y F . H o w d e n d e l D e p a r t m e n t of Agriculture de Ottawa; D r . T . H . H u b b e l l q u i e n nos h a del m a n d a d o varios cientos M u s e u m of tle ejemplares Zoology de l a U n i v e r s i d a d de M i c h i g a n , g r a c i a s a l o s c u a l e s h e m o s ( x x l i d o conocer en forma amplia las e s p e c i e s t l e l grupo q u e v i v e n en los Estados U n i d o s ; B i o l . F e d e r i c o Islas y B i o l . R a ú l Ccncral M a c C r e g o r , de la tle D e f e n s a A g r í c o l a Dirección tic M é x i c o ; Prof. A n t o n i o M a r t í n e z , tle B u e n o s A i r e s , q u i e n nos h a p r o p o r c i o n a d o interesante m a t e r i a l s u d a m e r i c a n o ; I n g , F . M o n t o s , tle T u c u m á n (República S a o P a u l o ; D r . M i l t o n VV. S a n t l e r s o n , d e l S t a t e Hisiory EE. II Survey i; Ing. División tle William Urbana Ziencr, de D e s t l e 1919 t r a b a j o e n e l L a b o r a t o r i o t l e Z o o logia y Paleontología tle la Escuela Nacional t l e C i e n c i a s B i o l ó g i c a s . D u r a n t e t o t l o este t i e m p o h e r e c i b i d o l a a y u d a y c o n s e j o s tic s u el D r . Federico Bonet, deudor de q u i e n m e jefe considero |x>r m i p r e p a r a c i ó n c i e n t í f i c a . A m i es- posa V i o l e t a debo u n a a y u d a constante y entus i a s t a . Destle 1955 h a s i d o u n a c o l a b o r a d o r a c o n miento. Y a t e r m i n a d a esta m o n o g r a f í a , d e f e b r e r o a j u n i o d e 191)0, e l a u t o r d i s f r u t ó u n a beca d e i n vestigador de l a Organización de Estados A m e r i canos, q u e le p e r m i t i ó v i s i t a r B r a s i l y A r g e n t i - c o m p r e n d e la diagnosis y ( c a p . 7), c l a v e p a r a l a d e - n a , t r a b a j a n d o c o n F . S. P e r e i r a A n t o n i o Martínez (Sao P a u l o ) y ( B u e n o s A i r e s ) . C o n este v i a - norte- je p u d i e r o n ser a c l a r a d a s m u c h a s t i t u l a s , g r a c i a s ( c a p . 8) y su d e s c r i p c i ó n y e s t u t l i o a l a g r a n a y u d a r e c i b i d a d e l o s tíos n o t a b l e s e n - t e r m i n a c i ó n d e las especies y subesperies americanas Francisco tinua a q u i e n hago patente m i mayor agradeci- E l c a p i t u l o 6 se r e f i e r e a l a d i s t r i b u c i ó n geon e r o Canlhon, Mejia C a r t w r i g h t de D r . W i l l i a m W . C i b s o n q u i e n nos h a f a c i l i t a d o se h a n i n c l u i d o t o d o s l o s d a t o s d i s p o n i b l e s so- t r a e n c o n s i g o c o n l o s q u e se p r e s e n t a n e n material resante m a t e r i a l tlel U n i t e d States N a t i o n a l M u - México. subfamilias de Scarabaeidae Eura- Dr. Cándido q u i e n e n d i s t i n t a s o c a s i o n e s se h a r e c i b i d o i n t e - logía d e b r e etología de los S c a r a b a e i n a c mandado material q u i e n nos facilitó interesante (Illinois, anterior Can- determina- tle M é x i c o ; D r . J u a n M . B o a q , de R a m o s Natural E n u n trabajo ha siálico y A f r i c a n o tle S c a r a b a e i n i ; m o l a s o b s e r v a c i o n e s r c u n i t l a s a c e r c a tle l a etolhon. parte A r g e n t i n a ) ; I n g . U b i r a j a r a R i b e i r o M a r t i n s , tle comentarios norteamericanas gran d o |x>r F . S. P e r e i r a ; D r . V l a d i m i r B a l t h a s a r , tic s o b r e l a n i d i f i c a c i ó n e n los C a n t h o n i t l e s , a s i c o las e s p e c i e s colección tle m a t e r i a l tle sudamericanos, en lhon tomólogos arriba mencionados. CIENCIA Dalos b a s á n d o l o e n Atexichus l.aireillc, maculalus I.ane describe históricos.—Hoffmannsegg g e n e r o Canthon (1947: 112): 1807. Más, c o m o hace ver "de acuerdo con el a r t i c u l o 80, I I , g , d e las R e g l a s menclatura el septem- Zoológica, 510) este g é n e r o es c o n s i d e r a d o c o m o d e Canthon sentido de la expre- (I90S: sinónimo p o r los autores subsiguientes. t i l l e / r e v a l i d a el g é n e r o e n Internacionales de N o el Bates. C o n e x c e p c i ó n de A r r o w chlorizans Mar- 1947. E n e l C o l e o p t e r o r u m Catalogus de W . J u n k , Cillef ( 1 9 1 1 : 27-31) c o n s i d e r a e n Canthon 144 sión —escoger tijx>— d e b e ser t o m a d o a l p i e de es|x;cies, d e las c u a l e s 25 |x;rtenecen a N o r t e a m é - la l e t r a , y l a m e n c i ó n d e u n a especie c o m o i l u s - rica tración p u b l i c a e n 1922 u n a c l a v e , p o r d e s g r a c i a d e m a - o e j e m p l o de u n género n o selección tle ii|x>". constituye i l o f f m a n n s c g g incluye va- r i a s especies e n s u g é n e r o , e n t r e e l l a s A. (= s i a d o c o m p e n d i a d a . E n t r e 1938 volváis y 1939 aparece l a " C o n t r i b u t i o n á l ' é t u d e des C a n t h o n i d e s a m é - I..). pilularius (Canadá, E . U . y México). A d o l f Schmitlt r i c a i n s " de R. P a u l i a n . trabajo que c o m p r e n d e la algunos datos morfológicos generales, u n a clave monografía de v o n H a r o l d , son descritas n u m e - p a r a s i t u a r los C a n i h o n i n i d e n t r o d e los " S c a - rosas especies; rabaeitae" Desde 1817 basta I8(¡8, e n que 1.a c o n t r i b u c i ó n aparece más interesante (Scarahaeidae-Laparosticii) america- d e este p e r i o d o c o r r e s p o n d e a L c C o n t e , cjue e n n o s , y u n a c l a v e , s e g u i d a d e u n e s t u d i o , d e los 1859 tía u n a c l a v e p a r a las cs|>ecies n o r t e a m e r i - géneros de C a n t h o n i n i c a n a s c o n o c i d a s : C. vigilans, W s p c c t a a Canthon, ates, C. ebenus, C. C. depressipennis, nis, C. platicóla, C. abrasas, nellns, y C. perplexus. C. viridis laevis, C. C. chal- a Scarabaeus nigricor- C. simplex, C. cya- L a o b r a tle H a - (= este a u t o r m a r c a l a c u l m i n a c i ó n de los c o n o c i - aumenta (véase: Posición t a x o n ó m i c a ) . S i n em- bargo, P a u l i a n , aún reconociendo l a necesidad d e p r e c i s a r e l g é n e r o Canthon, t o d e g r a n n ú m e r o tle sus es|>ecics. S u m o n o g r a - conserva d e n t r o t l e él t o d a s las e s p e d e s a n t e r i o r m e n t e fía c o m p r e n d e d e s c r i p c i ó n d e ! g é n e r o , c l a v e p a - Este r a l a s e p a r a c i ó n d e especies y r e d e s c r i p c i ó n y es- m i s m o c r i t e r i o es (1939: incluye en A. 10 f u e r o n d e s c r i - Martínez ha incluidas. seguido por 179-238) q u e c o m p r e n d e e n 185 especies c o n a l g u n a s su c l a v e 9 7 e s p e c i e s t l e las c u a l e s 4 0 h a b í a n s i tio d e s c r i t a s p o r o t r o s a u t o r e s , Halflter, 1958: 2 0 7 ) ; p o r o t r a p a r t e e l n ú m e r o d e g é n e r o s Coprinae). Harold c o m i e n z a ya (véase i n c l u i d o s d e n t r o tle l a t r i b u C a n t h o n i n i t a m b i é n m i e n t o s c l á s i c o s , y es la b a s e p a n e l c o n o c i m i e n - t u d i o tle t o d a s l a s especies. 1758. a p r e o c u p a r a diversos autores otros muchos grupos de Scarabacinae (L.) pilularius L a h e t e r o g e n e i d a d tle Canthon r o l d se p u e d e c o n s i d e r a r c o m o l u n d a m e n t a l e n el c o n o c i m i e n t o d e l género. Igual que en americanos. P o r lo que P a u l i a n designa como tipo Balthasar su trabajo subespecies. m a n t e n i d o desde 1947 la tas |x>r él a n t e s d e 1868, y 47 s o n n u e v a s . E n t r e o p i n i ó n c o n t r a r i a , a f i r m a n d o (1958, i n l i t t . ) q u e las 9 7 especies e s t u d i a d a s p o r H a r o l d , 12 c o m - si prenden descritas Canthon variedades bien definidas y el c o n j u n t o de especies i n c l u i d a s antes en f o r m a b a n u n sólo g é n e r o " . . .entonces es- los caracteres t o m a d o s p a r a género e n otros g r u - pecies tute n o p u d o e s t u d i a r . H a y q u e a d v e r t i r pos o entidades afines n o tienen ningún v a l o r " . c o m o tales. A d e m á s , este a u t o r e n u m e r a 23 que H a r o l t l i n c l u y e en la s i n o n i m i a de H o f f s g . , a p a r t e d e Coprobius Reiche, a tínez (1956: 108) b a Canthon e l c o n t r a r i o m u y f r e c u e n t e e n S c a r a b a e i d a e neo- la t r o p i c a l e s . M u c h o s d e los g é n e r o s h a n s i d o m a l hasta q u e P e r e i r a y M a r - d e f i n i d o s y se h a n lo revalidan. del género, incluye además de m e n c i o n a d a s |x>r L e C o n t é las .siguientes: C . L e í : . , C . punclicollis digaceus . G c r m a r y (.'. C. abrasus L e C . , C. Harold. citando c u a t r o v a r i e d a d e s d e los Estados E n 1887, B a t e s c r e a e l g é n e r o p a r a Canthon posteriormente A p e s a r d e las n u m e r o s a s especies q u e S e p a r a d o d e Canthon in- perplexus 15 especies M a r t í n e z y Pe- r e i r a , el g é n e r o sigue s i e n d o excesivamente terogéneo. E n u n trabajo probus. monográfico y han e n los ú l t i m o s a ñ o s a l g u - nos autores, m u y especialmente a 1885, v u e l v e a r e f e r i r s e a las es- norteamericanas, en su v e r d a d e r a e x t e n s i ó n . las probus N o considera q u e p a s a a l a s i n o n i m i a d e C. Blanchard, en pecies lecontei i d o r e u n i e n d o especies ellos sin seguir u n c r i t e r i o tlefinido n i precisar E n 1870, H o m , al e s t u d i a r las cs|>ecies n o r t e americanas n o t i e n e n a d a d e p a r t i c u l a r , es p o r que posteriores c o n s i d e r a n en s i n o n i m i a d e Canthon E n r e a l i d a d , l a s i t u a c i ó n e n q u e se e n c o n t r a - Coeloscelis B l a n c h a r d , género Telraechma tollos los autores Latr. y Canthon he- p r e v i o a este e s t u d i o ( H a l f f t e r , 1958) se h a n c r e a d o d o s n u e v o s g é n e r o s p a r a d o s g r u p o s tle es|x;cies n o r - Unidos. teamericanas. l'seudocanthon E l ú l t i m o t r a b a j o d e c o n j u n t o p u b l i c a d o so- Le Conté, incluyendo b r e las especies n o r t e a m e r i c a n a s ( 1 8 8 9 : 386) e n este g é n e r o a G . son, 227 1918) (Mark Robin- c o n s i d e r a e n los E s t a d o s U n i d o s : 24 CIENCIA especies, idea 1 subespecie del aumento y 1 variedad, lo q u e da s u f r i d o p o r l a s especies d e e n las ú l t i m a s décadas. Canthon II.—POSICIÓN (1911: 2 6 ) v u e l v e a c o n s i d e r a r e l gru|x> subtribu. entrar sobre (19.34. como Canthonides diversas ocasiones en l a ú l t i m a c i t a , s i n s e g u i r l o s usos i n t e r n a c i o - 1998-99); Hinque nales d e n o m e n c l a t u r a , h a b l a d e t r i b u C a n t h o - TAXONÓMICA e n discusión usa e l término en nides, Sin Paulian l a categoría y familia Lañe d e los Scarabaeinae, (1941: 411) v u e l v e n etc. Pessoa a usar e l t é r m i n o s i s t e m á t i c a d e l a s d i s t i n t a s e n t i d a d e s d e l o s Sca- Canthonides, pero e n su verdadera signi litación r a b a e o i d e a , se a d o p t a e n este t r a b a j o d e s u b t r i b u . lx> m i s m o h a c e B l a c k w e l d e r ( 1 9 1 1 : cación propuesta p o r e l excelente belga André Janssens l a clasifiespecialista 197) y J a n s s e n s (1946), c o m p l e t a d a y m o - El ( 1 9 4 6 : 9 , 1949). nombre Canthonini d e r n i z a d a e n 1919, q u e es p o r o t r a p a r t e e l c r i - ría de tribu terio d e l a g r a n mayoría de los autores que tra- varias ocasiones bajan c o n Scarabaeidac coprófagos, especialmen- tínez. te e n r e l a c i ó n c o n l a s f a m i l i a s . En D e n t r o de l a f a m i l i a Scarabacidae, l a subfa- bu Esta s u b f a m i l i a c o m p r e n d e O n t h o p h a g i n i , etc.), l o s siguientes gru- a l a tri- Scarabaeini que, c o n otras tribus (Coprini, f o r m a l a s u b f a m i l i a Scara- b a e i n a e o C o p r i n a e . S i l o s C a n t h o n i d e s s o n eleSubfamilia SCARABAEINAE Tribu vados a l a categoría d e t r i b u , Scarabaeini, C o - ( = Coprinae)'. p r i n i y l a s demás tribus, d e b e r á n ser elevadas a Scarabaeini. la Subtribu Canthonides. Scarabaeides. Subtribu Eucranides. Subtribu Alloscelides. Tribu se a c l a r a n l a s r e l a c i o n e s e n t r e estos g r u p o s q u e |>ertenecen Subtribu Gymnopleurides. Subtribu categoría d e s u b f a m i l i a s , c o n l o c u a l n o sólo no Subtribu Sisyphides. sinduda a u n mismo conjunto (subfamilia Scarabaeinae) Scarabaeidac, dentro de la familia s i n o q u e se c r e a u n a confusión t a x o n ó m i c a , y a q u e se les d a l a m i s m a Oniticellini. diinae, Taurocerasiinae o Gcotrupinac. Kolbc ( 1 9 0 5 : 552) c o m p r e n d e d e n t r o d e s u Subtribu Oniticellides. subfamilia Canthoninae, 28 géneros: Subtribu Helictopleurides. Har., Stenodactylns Tribu Onthophagini. Canthon Tribu Onitini. W h i l e , ¡.abroma Tribu Coprini. nelas Subtribu Ateuchides ( = Dichotomides = PiSubtribu Coprides . Subtribu Phanaeides. de subtribu Canthonides Peringuey los subfamilia: Reiche, Hope Tesse- CephalodesMenthophilus I . a n s b . , By- (¡yronotus H a r . , Anachalcos Kpilissus Sharp, y Circelliiim Latr. Canthonides.— f u e establecida p o r ( 1 9 0 0 : 2 2 ) . K o l b e ( 1 9 0 5 : 551) l a c o n - como I . a n s b . , Pa- Reiche, Onthobium Reiche, Eschz., Aulacopris Wcstw., S h a r p , Saphobius YVestw., Coproecus rrhidium 3 taxonómica S h a r p , Monoplistes C a s t . , Epirinus Subtribu Eunearabdinides . sidera Hope, Colonychtu Megathopa Eschz., Temnoplectron R e i c h e , Cassolus mius 2 Brullé, H o f f s g . , Deltorhiliini I.ewis, rodon notides). Posición catego- ría q u e a subfamilias b i e n d e f i n i d a s c o m o A p h o - Subtribu Drepanocerides. La se c o n s i d e r a e l g r u p o c o m o (Canthonides), perteneciente m i l i a S c a r a b a e i n a e o c u p a e l 16° y ú l t i m o l u g a r . pos: catego- (1981), y e n por Balthasar, Pereira y M a r - este t r a b a j o subtribu q u e implica es u s a d o j>or A r r o w Canthoninae. Gillet Los Gillet géneros americanos comprendidos por (1911) d e n t r o d e l o s C a n t h o n i d e s , s o n : Megathopa (17 especies), Canthon (el género m á s n u m e r o s o d e l a s u b t r i b u c o n 141 especies), Eudinopus (1 e s p e c i e ) , Deltochilum (18 espe'El término correcto es Scarabaeinae, no Coprinae, cies) y Streblopus (1 esj>ec¡e); e l g é n e r o Kpilissus ya que el tipo de la familia y de la subfamilia nomina( 3 2 especies) d e Q u e e n s l a n d y M a d a g a s c a r , t i e - , das es Scarabaeus Linneo. *I.a subtribu Coptodactylides tle Janssens se considera n e u n a es|>ecie e n Á f r i c a y o t r a e n B r a s i l ; a f r i como parte integrante de la subtribu Coprides. Coptoc a n o s s o n l o s s i g u i e n t e s g é n e r o s : Anachalcos (14 dactylides (grupo establecido por Paullan, 1933 : 67-74) se separa de Coprides tínicamente por tener 10 estrías especies), Gyronotus (4 e s p e c i e s ) , Iiyrrhidiurn (2 cutrales; sin embargo, Matthcws y Halffter (1950) han (1 e s p e c i e ) , Epirinus descrito Copris con 10 estrías cutrales, por lo que no se especies), lilassocanthon justifica separar a los Coptodactylides de los otros Co( I I esi>ecies), Aphengoerus (I e s p e c i e ) , Odonlorules (esta opinión ha sido sustentada in litt. por E. loma (1 es|>ecie); a s i á t i c o s s o n l o s g é n e r o s Ccw. Matthews, 1959). solus (4 es|>ecies) y Panelas ( 2 especies); d e A u s "Propuesta por Pereira y Martínez, 1956: 239. g 228 CIENCIA t r a l l a e islas c e r c a n a s s o n : Temnoplectron p e c i e s ) , Monoplistes (1 especies), (10 Sapkobivs (5 e s p e c i e s ) , mius especie), especies), (1 e s p e c i e ) , Onthobium Coproecus (1 especie), (3 Menlophilus La especie) 12 g é n e r o s y 50 especies. y y He- phagus Martínez, 1939; Sinapisoma Sauvagesine- c o n l o q u e l a f a u n a a u s t r a l i a n a se e l e v a géneros. Paulian conjunto I n d o c h i n a es estudiada, después 1911, p o r B o u c o m o n t (1914 china por Paulian de y 1923), l a d e I n d o - (1945), l a d e l a I n d i a por A r r o w ( 1 9 3 1 ) ; J a n s s e n s ( 1 9 3 8 : 5-8) d a u n a c l a v e de los géneros a f r i c a n o s d e S c a r a b a e i n i , inclu- yendo revisa 8 de Canthonidcs. Lcbis (1953) los C a n t h o n i d e s tle M a d a g a s c a r . E n los ú l t i m o s pen- 1956; 1938 como sinónimo; 1953; Cantliotrypes Paulian, Pseudepili- Pereira y Mar- Martínez, Xenocanthon c h a n ! . 1843; Canthonidia Bates, canthon Martínez, 1887; 1956; 1952; 1956; 1822; Balthasar, 1939; 1948; Pereira, 1948; 1942. 1949; Paracanthon Chapin, Canthochilum Balthasar, 1817; Deltochilum DellepHissus Pereira y Martínez, Geocanlhon canthon Hoffmannsegg, Martínez, Glaphyrocanthon ManPseudo- Pereira y Goniocanlhon Martínez, Eschscholtz, A ni- Holocan- P a u l i a n , 1939; Canthon Scybalocanthon ¡pse- Scybalo- B o u c o m o n t , 1927; Martínez, y P e r e i r a , sociinthoii Cha- thon M a r t i n e z y P e r e i r a , 1956; Tetraechma a por (1934-1936). L a l a u n a d e l A r c h i p i é l a g o Malayo e quedando ssus M a r t í n e z , 1954; Nesocanthon tínez, dos 1938 O l s o u f i e f f , 1935, c o n ¡pselissus Al- 15 en 1930; Paulian, lla, estudiada Balthasar, d i e n t e esta ú l t i m a s i n o n i m i a ; Canthonella pilissus (1923) (1931) c r e a g é n e r o s n u e v o s : Heteroateuchus Colony- (nombre usado con anterio- r i d a d ) y según P e r e i r a y M a r t í n e z p o s i b l e m e n t e pín, ( 1 9 2 5 , 1927). P a u l i a n 1868 Streblopoides g u n a s especies m á s s o n d e s c r i t a s p o r L e a Es Harold, chus especies), (1916) a ñ a d e u n g é n e r o m á s : ¡guambia. y Gillet Lansber- Streblopus 1874, e n c u y a s i n o n i m i a se i n c l u y e especies), especies). 1911, ge, (6 (I ¡.abroma E s c h s c h o l t z , 1822; guthopa (4 f a u n a a u s t r a l i a n a de C a n t h o n i d e s c o m - prendía e n 11er (6 Cephalo<Us- Canthonósoma Aulacopris (9 es- Tesscroson 1934; 1956; Pereira y CryptoMartínez 30 a ñ o s se c o m i e n z a n a p u b l i c a r g é n e r o s n u e v o s ( 1 9 5 6 : 93) c o n s i d e r a n l a ú n i c a e s p e c i e q u e f o r - de C a n t h o n i d e s americanos. Así, P a u l i a n m a b a e l g é n e r o Paedhyboma 39) incluye en su " C o n t r i b u t i o n á (1988- l'étude des rold)] c o m o perteneciente (Ha- [P. aberrans al género Canthon. C a n t h o n i d e s a m é r i c a i n s " 13 g é n e r o s , d e l o s c u a - Estos autores n o i n c l u y e n en su m o n o g r a f i a el les g é n e r o Opiocunthon Strcblopus, pus, Megathopa, Ueltochilum y Epilissus, ya Cantlion Eudino- se encontra- b a n e n e l c a t á l o g o d e G i l l e t ; Sinapisoma sido creado p o r B o u c o m o n t en boma, había 1928; y Paedhy- establecido como subgénero por K o l b e en Con P a u l i a n p o r n o conocerlo. posterioridad al f t e r , 1958, Melanocanthon thomoechus 1893, es e l e v a d o a g é n e r o p o r P a u l i a n , q u e des- rosia Pereira y Martínez, conia, ¡psepilissus, y Canthonidia Canthutrypes. H a y que tener en cuenta que P a u l i a n considera e n l a s i n o n i m i a d e Canthon c h a r d y Pseudocanthon otros g é n e r o s a Tctraechma Blan- Bates, y q u e no estudia creados jx>cos a ñ o s a n t e s , como Chapín. Canthonella t h o n i d e s a m e r i c a n o s se h a elevado m u c h o , thon), la de 1941, i n c l u y e ya ros. P e r e i r a y M a r t í n e z , q u e Canthoni- 28 g é n e r o s . E s t o s , se c o n s i d e r a n t o d o s v á l i d o s , s o n : Eudinopus meister, 1840; Megathoposoma 1935 ( n o m b r e ya P a u l i a n , 1938; Peltecantlion utilizado) y que Bur- Balthasar e n c u y a s i n o n i m i a se i n c l u y e n Glauconia i n c l u y e n d o todos los géneros canos, m á s 5 t a m b i é n a m e r i c a n o s e n proceso de publicación fauna (1 Paulian, 4 Pereira y Martínez). americana está formada por los géneros i n c l u i d o s en l a clave siguiente: C L A V É I'ARA L A DETERMINACIÓN DE LOS GÉNEROS AMERICANOS DE 1939, Olsou- CANTHONIDES 1.-Escudete visible 14 g é n e - des a m e r i c a n o s , e n s u " O s g é n e r o s d e C a n t h o n i ni americanos" incluyen Trichocanthon 1959. c o n t i e n e 6 9 g é n e r o s , d e l o s c u a l e s 33 s o n a m e r i - Can- tanto h a n contri- b u i d o a l m e j o r c o n o c i m i e n t o de los Can- Francmon- c o n validez, t a x o n ó m i c a , l a s u b t r i b u C a n t h o n i d e s e n p a r t e p o r c r e a c i ó n tic n u e v o s g é n e r o s . Así, B l a c k w e l d e r e n fieff, Actualmente, Half- en p a r t e p o r r e v a l i d a c i ó n de géneros antes considerados e n s i n o n i m i a (sobre t o d o en Pereira y H a l f f t e r , 1958, P e r e i r a y M a r t í n e z , 1959 y La Desde P a u l i a n el n ú m e r o de géneros de C a n - de P e r e i r a y M a r t i n e z , 1959, c r i b e c o m o n u e v o s g é n e r o s : ¡'aracantlton, Glau- trabajo M a r t í n e z , h a y q u e i n c l u i r : Boreocanthon Escudete no visible 1 2 5 lí.-Elitros aquillados en los lados y tuberculados en el ápice; tibias anteriores con seis dientes y tibias medias aquilladas; tarsos medios mucho m i s largos que los posteriores; de tamaño grande. (Argentina) Eudinopus Buimeister. Élitros no aquillados ni tuberculados .en el ápice; tibias medias y posteriores sin quillas 3 Glauconia P e r e i r a , 1953; Me- 'Basada en parte en la clave de Pereira y Martínez (l!l.>f>). Esta clave no incluye a Opiocanlhon Paulian. r 22'> CIENCIA 3. —Separación entre proepisternos y proepimeros no marcada por ninguna quilla; parte dorsal de los élitros y del pronoto con áreas lisas y negras; diente apical de las tihias anteriores dirigido hacia adelante en ángulo muy agudo. (América Central). Mcgathopotoma Balthasai. Separación entre proepisternos y proepimeros generalmente marcada por una quilla completa o parcial, que en algunos casos falta; región dorsal tlcl cuerpo sin áreas extensas lisas y negras: diente apical de las tibias anteriores dirigido hacia afuera 4 4.—Clipeo bidentado: estrias elit rales casi invisibles y no marginadas; fémures posteriores claviformcs. (Brasil. Paraguay, Argentina) Pellecanlhon Pcreira. Clipeo con 4 ó 6 dientes; estrías cutrales visibles y marginadas; fémures posteriores no claviformcs. (De Texas a Argentina) Megalhopa Eschscholtz. 5. —Borde medio posterior del pronoto con un proceso dentiforme dirigido hacia atrás. (Brasil, Perú) Streblopus Lansbcrgc. Borde medio posterior del pronoto no proyectado en dentículo 6 6. —l'ñas dentadas 7 Unas no dentadas 8 7. —Pronoto con el borde posterior marginado. (Cuba) Canthonella Chapín. Pronoto posteriormente no marginado. (Brasil. Argentina) Ipselissus Olsoufieff. 8. —Tibias medias y posteriores con quillas transversas 9 Tibias medias y posteriores sin quillas transversas. 10 9. —Metasternón anteriormente giboso; ángulos anteriores del pronoto marrados; tarsos 1° a 4 de las tibias medias y posteriores triangulares y tan largos como anchos; élitros cuii 9 estrías. (Argentina, Chile, Bolivia y Perú) Scybalophagus Martínez. o Metasternón sin giba; ángulos anteriores del pronoto muy redondeados; tarsos medios y posteriores claramente más largos que anchos; élitros con diez estrías. (Brasil) Canthotrypes Paulian. 10. —Tibias posteriores con el ápice truncado oblicuamente, el ángulo externo se prolonga más allá de la inserción de los tarsos II Tibias posteriores con el ápice truncado perpendicularmcntc o casi en ángulo recto; ángulo externo no prolongado 12 11. —Élitros con 8 estrías; met.ii.iiso posterior igual a los dos siguientes juntos. (Brasil). Sinapisoma Boucoinont. Élitros con 9 estrías; nietataiso |>osletior menor que la suma de los dos siguientes. (Argentina, Brasil y Paraguay) Pseudepilissus Martínez. 12. -Esculttira cutral irregular o tiibcrculada . . . 13 Escultura elilral uniforme, sin filas de tubérculos, como máximo con coilas quillas en el ápice y en la base (excepto ciertos Dtllochüum del subgénero Culhyboma) 15 versal que los separe de los procpíineros. (Santo Domingo) Nesocanthon Pereira y Martínez. Pronoto sin excavation; proepisternos excavados anteriormente y separados de los proepimeros por una quilla 14 14.—Pigidio separado tlel propigitlio por una quilla transversal; con notable dimorfismo sexual. (Argentina y Brasil) Xenocanlhon Martínez. Pigidio no separado del propigidio; sin dimorfismo sexual acentuado. (Venezuela, Columbia, Brasil, Bolivia. Paraguay y Argentina). Anlsocanthon Martínez y Pcreira. 15.—Élitros con 9 estrías' Élitros ton 8 estrías ... 16. -Primer artejo de los tarsos posteriores siempre de longitud marcadamente mayor que el segundo 17 Primer artejo de los tarsos posteriores mayor* igual o más corto que el segundo ligeramente 20 17. —Separación entre proepisternos y proepimeros marcada con una quilla transversal. (Argentina y Brasil) Holocanlhon Martínez y Pereira. lla .Separación entre proepisternos y proepimeros sin qui: 18 18. —Pigidio marginado; dientes de las tibias anteriores agrupados en el ápice y dirigidos en forma oblicua hacia delante: cabe/a sin tubérculos; cpipleuras anchas, con el borde superior aquillado: espolón de las tibias anteriores similar en ambos sexos, siendo el diente apical de estas tibias tubuliforme en el macho. (Brasil, Guayanas) Trichocanthon Pcreira y Martínez. Pigidio no marginado; dientes tibiales grandes y agüelos, formando un ángulo de 90" con el eje longitudinal de la tibia 19 19. —Cuerpo convexo; pronoto con los bordes laterales en arco no anguloso y vcntralinente sin dentículo; clipeo cuadridentado; frente bitubcrculada. (Argentina) Tetraechma Blanchard. Cuerpo achatado; pronoto muy corto y con los bordes laterales en forma de arco fuertemente anguloso; por elebajo el pronoto lleva un dentículo delante del punto medio del ángulo lateral; clipeo bidentado. (Bolivia y Guayana Francesa) Canthonidia Paulian. 20. -Primer anejo tic los tarsos posteriores igual o ligeramente mayor que el segundo 21 Primer artejo ele los tarsos posteriores más corto que el segundo 27 21.—Base del pigidio sin niaigiu 22 Base del pigidio marginada . , . 2S 22.—Clipeo bidentado, dientes peno evidentes; borde posterior del pronoto anguloso, con depresión antesentelar; borde anterior de la superficie ventral de los fé'La última estría (la más externa) puede ser de observación muy difícil, en algunos casos sólo es visible en muy pequeñas extensiones o marginando interiormente la quilla que separa la epiplcura del disco. Por otra parte, en algunas especies, la estilación está casi borrada y prácticamente no se pueden contar las estrías. 13. —Pronoto con una excavación en la porción basal media; proepisternos no excavados y sin quilla trans- *V. gr. en Pseudocanthon 230 perplexui (LcC.) CIENCIA mures medios marginado. (Bolivia, Paiaguay) Canthomoechus Pereira y Mariincz. CIÍ|>eo con cuatro dientes; pronoto sin depresión antescutclar: fémures medios sin margiiur. (l)c los Estados l'nidos a la Argentina, exceptuando Chile) . . . . Pseudocanthon Bates. 23. —Pigidio giboso y separado del pnipigidio por una quilla angulosa en el centro; ápices de los élitros redondeados y divergentes. (Brasil. Paraguay, Perú, Colombia, Ecuador, Guananas y Argentina) Goniocanthon Pereira y Martínez. Pigidio no giboso; ápice de los élitros recto 24 24. —Un ra solo espolón terminal en las libias posterio25 Dos espolones terminales en las tibias posteriores; borde anterior de los fémures posteriores no marginado; en su paite ccnlral la superficie ventral del clipeo lleva un pequeño tubérculo agudo, parcialmente tapado por el iKirde anterior del labro-cpifarínge. (Estados Unidos) Melanocanthon Halffter. 25. —Borde anterior del lémur posterior sin marginar; IKIHIC anterior del clipeo con 4 a ü dientes; separación entre proepisteinos y proepímeros sin quilla. (Canadá, Estados l'nidos. Noroeste de México) Boreocanthon Halffter. de las tibias anteriores simple. (América, excepto Canadá. Antillas y Chile) Glaphyrocanihon Martínez. SO.—Primer artejo tarsal posterior más largo que el tc^undo; proepisternos con cicatrices laterales. (Brasil) Paracanthon Balthasar. Primer artejo tarsal posterior a lo más tan largo como el segundo; proepisternos sin cicatrices laterales . . . SI 31. —Segundo anejo de los palpos labiales mayor que el primero y que el tercero. (Cuba y Puerto Rico) Canthochilum Chapín. Segundo artejo de los palpos labiales menor que el primero y mayor que el tercero 32 32. —Primer artejo de los tarsos posteriores igual o casi igual al segundo; libias anteriores sin proceso lobulitóme amero-medio. (México y Sudamérica excepto Chile) Geocanthon Pereira y Martínez. Primer artejo de los tarsos posteriores claramente más corlo que el segundo: tibias anteriores con proceso lobuliformc amero-medio. (Ecuador) Cryptocanthon Balthasar. I I I . — E l . G É N E R O Canthon Discusión E N NORTEAMÉRICA el examen histórica.—Un histórico Borde anterior del fémur posterior siempre marginado: la separación entre proepisternos y proepímeros puede estar o no marcada por una quilla 26 p r e c e d e n t e se h a n m e n c i o n a d o las especies B l a n c h a r d y G i l l e t . E n 1939, B a l t h a s a r incluye 28,—Borde anterior de los fémures anteriores con uno o varios dentículos: borde interno de las libias anteriores dilatado en ángulo; clipeo bidentado: la fila de sedas que separa el submemón de la gula penetra profundamente en esta última. (Brasil, Uruguay, Argentina y Paraguay) Francmonrosia Percira y Martínez en s u c l a v e l a s s i g u i e n t e s especies Canthon de México Borde anterior de los fémures anteriores sin dentículos; borde interno de las tibias anteriores sin ninguna angulosidad; borde anterior del clipeo con 2 a 6 dientes; separación entre siibnientón y gula marcada por una fila de sedas recta, ligeramente cóncava, o en forma de V. (De lo* Estados Unidos a la Argentina, exceptuando las Antillas y Chile) Canthon Holfmannscgg. C. bisignatus teamericanas y Estados S c h m i d t ; C. nigricornis e s p e c i e corporaali Say granulifer cuya LeC. C. C. C. C. chalates L e C ; C. vigilans sinonimia H a r . ; C. humectus C. a LeC.; C. probus H a r . ; C . jucyanellus Har.; C. C. nis L e C . ; C. platicóla l a v a r i e d a d corxnnus Horn; lecontei punclicollis B a t . ; C. ateuchiceps forreri G e r m a r ; C . ebeneus Har. indigaceus H a r . ; C. Chevrol.; con humeralis C. B a l . ; C. politus circulatus ¡emoralis hidalgoensis amethysthinus incluye c o n l a v a r i e d a t l speciosus Har.; Har.; (en cuya s i n o n i m i a incluye a L e C . ) ; C. euryseelis vencus Horn; B e a u v . c o n la sub- B a l t h a s a r ; C. chevrolati con la "aberración" (en 28. -Elitros con quillas laterales y tubérculos en el ápice. (América excepto Chile y las Antillas) Dellochilum Eschscholtz. C. ( e n l a s i n o n i m i a i n c l u y e a C. Bat.) Base del pigidio sin marginar; separación entre proepisternos y proepímeros sin quilla transversal. (De México a la Argentina exceptuando Chile y las Antillas).. Scybalocanthon Martínez. de Hald.; Drury); laevis Unidos: norHorn, S a y ; C. obliquits Balthasar; L. pilularius por 1 * Come, L e C ; C. viridis C. perplexus 27. —Base del pigidio marginada; separación entre proepisternos y proepímeros en forma de quilla transversal 28 ce estudiadas Bat.; C . S a y ; C. depressipen- L e C ; C. simplex LeC. H a r . y la " a b e r r a c i ó n " C. nyetelius B a t . , y C. zans B a t . E n t o t a l : 2 8 especies, chlori- I subespecie y 4 aberraciones y variedades.. Élitros sin quillas laierales ni tubérculos en el ápi29 Blackwelder, en 1944, c i t a de México 24 29. —Tibias anteriores con un proceso disto-medio lobuliformc: tibias posteriores con espolón cspatulifonne; los • -(mlciiu-s de las tibias anteriores ensanchados distalmenle en los machos y en las hembras. (Brasil) DeltepilUsus Pereira. especies y tres v a r i e d a d e s . E n s u l i s t a n o i n c l u y e , Tibias anteriores sin proceso disto-medio; tibias posteriores con espolón «piniforme; hembras con espolón gulatum d e las especies juvencus de: C. angulare Har. ni a C. H a r . ; pero aña- H a r o l d , C. cyanellurn S c h m . y C. rutilans d a t l cyanescens 2.SI citadas p o r Balthasar, H a r . n i a C. circulatus v a r . irían- L a p . c o n la varie- C I E S C I A Robinson, los Estados en 1948, Unidos. estudia A los Canthon las e s p e c i e s p o r K a l t h a s a r a ñ a d e l a s s i g u i e n t e s : (.'. collis S c h a e í f c r , C. larais Robinson, de la monografía de Norteamérica de Robinson y C. Brown. Después descrito chiapas C. assi- R o b i n s o n , (.'. sayi Robinvtn. incisas En H a l e s y C. habían descrito de Norteamérica s u b e s p e c i e d e C.anlhon. hidalgoen- L e C . , hasta indigaceus 1958 se 12 es|>ecies y 1 A p l i c a n d o los m o d e r n o s c o n c e p t o s t a x o n ó m i c o s a los q u e t a n t a s v e t e » se ha h e c h o m e n c i ó n , d e estas -12 e s p e c i e s q u e d a n e n e l g é n e r o C.anlhon Halffter m e n o s de la m i t a d . (1958) las siguientes incluye en especies de Se l u c i f e r . C. ticollis se a g r u p a n C. reocanlhon C. C. 1870), C. melanus rold, C. C o n t é , C. praticola Conté, \je C. (Say), nez verdadera ser: (in Panamá, que esta esixitic Balthasar distribución Colombia (1939: geográfi- y Venezuela. 29-marzo-1957). Hit., Pseudocanthon Bates, 1887. L a ele-se i i|ie i o n o r i g i n a l d e este g é n e r o mediante caracteres a Canthon) diferenciales con es m u y d e f i c i e n t e . D e las ticas m e n c i o n a d a s : " e l m e s o s t e r n ó n (dada respecto caracterís- más ancho, c o n l a s u t u r a a n t e r i o r r e c t a . . . " es l a ú n i c a i m portante. Sin embargo, en porar a su género pone 1889, Bates al incorel Pseudocanthon en d u d a el Canthon valor genético del carácter del mesosternem, ya q u e su a n c h u r a " a l g o variable e n el género H a r . y C. versalis balteatus Canthon, Boh. C. es trans- perteneciendo a d i s t i n t a s secciones d e l g é n e r o t i e n e n la m i s m a forma de este segmento Únicamente Arrow jxir H o m Kolbe Ha- que que posteriores hasta es seguida Martínez v a l i d a e l género de Bates. integricollis Pseudocanthon". (1903) a c e p t a el g é n e r o , (1905) c o n s i d e r a c o m o s i n ó n i m o d e posición thon, Ix deprrssiprnnis C. su Gen. (tom- R o b i n s o n . A este improbable Esta opiniejn h a sido c o n f i r m a d a por A . Martí- Haiold punclicollis L e C o n t é , C. ebeneus S d i a e f f e r y C. C. pues ca parece fío- R o b i n s o n , (.'. leconlei (Cermar). probus bispi- L e C corvinut y las d i s t i n t a s v a r i e d a d e s e s t a b l e c i d a s en C. Se h i n i d t . E n simplex p r e n d i e n d o e n esta e s p e c i e 206), púnela- (Say), nigricornis R o b i n s o n y C. granulifrr natus Es m u y México millo afirma chloritans Melanocanthon Canthon: 127-128). llegue a resumen, c o n s i d e r a n d o t o m o e s p e c i e s v á l i d a s í.'. sis C. R o b i n s o n se h a n las s i g u i e n t e s e s p e c i e s : R o b i n s o n , (.'. milis me- Stbaelfer, intrgricollis R o b i n s o n y ('.. imilnloi mixlus pumtiiti- R o b i n s o n . (.'. bispinatus í.'. de nombi.nlas por los (19-17: 2 6 6 ) , que CÍJII- autores que Para definir la re- posi- c i ó n s e g u i d a e n este t r a b a j o , se p r o c e d e a l a c r í - género tica del estudio de A n t o n i o Martínez que, c o m o v a n a d e m á s d o s es|>ecies n u e v a s q u e se d e s c r i b i - s i e m p r e o c u r r e e n este a u t o r , es d e t a l l a d o y v a - rán lioso. mixtas i n m e d i a t a m e n t e después monografía, y que ticas d e l género amplían d e p u b l i c a d a esta a l g o las Boreocanthon. caracterís- Las otras c i e s q u e se e x c l u y e n d e l g é n e r o Canthon tadas a continuación, agrupándolas Martínez espe- son trasegún los da la p r i m e r a descripción (basada en después Canthon ralela distinguen a 19-18. E s t e g é n e r o f u e e s t a b l e c i d o |x>r buyen En la A. siguiente tres A m é r i c a s , distribución con cxce)K'ión le las con 18 especies, cavados notablemente con el viridis Ilion especies (Beauvois) norteamericanas: 1805 p a s a a ser (Glaphyrocanthon) gún Pereira y Martínez (1956: y los b o r d e s laterales del pa- ción original imjxjrtancia se- que exa- las m i n a d o a b u n d a n t e m a t e r i a l d e esta e s p e c i e y se perplexus considera thurum adecuado p u e s t o . Canthon cambio juvencus ser Glaphyrocanthon cus el ( H a r o l d ) según de g é n e r o Harold, 1868, [Glaphyrocanthon) Pereira y Martínez criterio desecha los carac- teres d i f e r e n c i a l e s d a d o s p o r B a l e s e n l a d e s c r i p - Glaphyrocan- 13.1). Se h a los r a l e l o s o casi p a r a l e l o s " . C o m o p u e d e verse, M a r - 1 Canthon (Beauvois) viridis no- p r o n o t o e n casi l a t o t a l i d a d d e su l o n g i t u d tínez t o n m u y b u e n las en género aparte, l a b i a l e s ; los á n g u l o s a n t e r i o r e s d e l p r o s t e r n o ex- especie. De descri- las Antillas, y Coprocanthon especies las d e m á s e n c o n t r a m o s e n l a f o r m a tlel l a b i o y los p a l p o s geográfica: de de atri- Canadá y C h i l e . C o m p r e n d e dos subgéneros: típico Afir- p e r o los caracteres m á s Canthon, tables p a r a la separación Martínez 195(i, P e r e i r a y M a r t í n e z p r i m e r a v i s t a estas y perplexus) (xanthurum tas c o m o 1918. pero perplexus). m a : " L a apariencia alargada y más o m e n o s pa- G e n . G l a p h y r o c a n t h o n Martínez, en Blandí., xanthurum v e r i f i c a d a c o n e l g e n o t i p o Ps. g é n e r o s a los q u e se t r a s l a d a n . amplia y d e t a l l a d a d e l g é n e r o Pseudocanthon pro- y que sin d u d a genérica. especies alguna no puede tienen dudar de Pseudocanthon: p o r Bates, además de Martínez, tienen tinto a la mayoría pasa a se incluidas en y chlorizans según No u n aspecto de las especies de xandis- Canthon, juven- p e r o n o se c o n s i d e r a s u f i c i e n t e u n a f a c i e s d i s t i n - (1956: ta p a r a establecer u n n u e v o g é n e r o . D e los carac- 2S2 CIENCIA tufes p r e c i s o s ( h u i o s p o r M a r t í n e z , l a f o r m a d e l Quizá, el único carácter realmente preciso l a b i o y d e l o s p a l p o s l a b i a l e s es s e g ú n s u redes- p a r a d i s t i n g u i r l'seudocanthon d e Cantlion, sea cripción la falta en el p r i m e r o de niarginación o quilla genérica: "labio amplio y profunda- mente escotado en su borde anterior, palpos la- Oí l a s e p a r a c i ó n e n t r e p i g i d i o y p r o p i g i d i o . biales c o n el p r i m e r p a l p i t o l a r g o , l'seudocanthon internamente p e r o s i n afectar ensanchado forma trapezof' e s t u d i a d a : Ps. perplexus da!, segundo p a l p i t o corto, irregularmente trian- zans (Hales). A d e m á s gular y c o n el a Ps. xanthuruui borde a n t e r o i n t e r n o apenas si- y De dos especies c o r r e s p o n d e n a l área ( L e C o n t é ) y Ps. incluye de chlori- Sud-América, (Blanchard), del cual m u d o , tercer p a l p i t o más l a r g o q u e el preceden- Pereira Martínez, 195fi: te, i r r e g u l a r m e n t e f u s i f o r m e , e l l a d o e x t e r n o l i - A r r o w , d e b e ser s i n ó n i m o . 109) (según Cantlion felix geramente a r q u e a d o , el i n t e r n o casi recto". C o m p a r a n d o esta d e s c r i p c i ó n c o n l a d e las m i s m a s p i e z a s e n Cantlion, G e n . G e o c a n t h o n Pereira y Martínez, n o es p o s i b l e e n c o n t r a r u n a diferencia precisa, q u e amerite una separación La g e n é r i c a . Es m á s , c o m p a r a n d o los l a b i o s y p a l - mo pos l a b i a l e s d e l o s g e n o t i p o s d e a m b o s g é n e r o s , y C. pilularius, Ps. perplexus diferencia amerite que, una como indica líneas aunque ta los m á r g e n e s laterales d e l p r o n o t o ; los márr o e n t r e l o s á n g u l o s a n t e r i o r e s y l o s m e d i o s ; éli- A l h a b l a r de los " á n - t r o s c o n o c h o e s t r í a s , a veces gulos anteriores d e l prosterno excavados" Martíu n trabajo anterior (Halllter, excavaciones localizan nal n o se olvidar que, a u n q u e en q u i l l a m a r g i n a l ; basitarso posterior i g u a l o subigual al segundo artículo d a , se p r e s e n t a duda cuanto también pertenecen al último en otras al género carácter, llado en su es mencionados como acentua- especies los bordes y Cantlion, thon que pigidio diferenciales entre aquiantes Geocan- y a q u e esta i d e a i m p l i c a e n e l g é n e r o Cantlion En Cantlion. tarsal; base". N o se c o n s i d e r a n t o d o s l o s c a r a c t e r e s pero no hay que forma menos de terior de la cara v e n t r a l desprovisto de línea o l a p i e z a ester- d e los p r o e p i s t e r n o s m u y m a r c a d a e n Ps. perplexus, sin en ( p r o s t e r n ó n ) s i n o e n las p l e u r a l e s : p r o e p i s - ternos. Esta e x c a v a c i ó n m u y difíciles observar; fémures posteriores c o n el m a r g e n an- 1958), y a ( p i e l a s en se- genes d e los p r o e p i s t e r n o s c o n u n d e n t í c u l o cla- cies, s o b r e t c x l o el ú l t i m o a r t e j o q u e es m á s c o r - nez cae e n u n e r r o r g e n e r a l y a c o m e n t a d o próxi- p o s t e r i o r p o r u n q u i l l a c o m p l e t a q u e l l e g a has- los p a l p o s l a b i a l e s n o s o n i d é n t i c o s e n las d o s espet o y g l o b u l a r e n perplexus. "Género excavados a n t e r i o r m e n t e y separados d e la parte arriba, sin d u d a dice: H o f f m a n n s e g g d e l q u e se p a r a p o r los caracteres siguientes: p r o e p i s t e r n o s n o se a p r e c i a u n a se separación, diagnosis original d e Cantlion 1956. que d e b e n ser d i s t i n t o s a l o c o n s i d e r a d o c o m o p r o p i o d e Geocanthon. laterales Con d e l p r o n o t o p a r a l e l o s en casi la t o t a l i d a d dé su excepción de l a falta de u n a línea m a r g i n a l en l o n g i t u d , l o q u e r e a l m e n t e s u c e d e es q u e e l v é r - el b o r d e a n t e r i o r d e l a c a r a v e n t r a l d e l tice d e l á n g u l o q u e f o r m a el b o r d e l a t e r a l (pie posterior, e n Cantlion especie suele estar h a c i a l a m i t a d , e n Ps. de número está e n e l t e r c i o a n t e r i o r ; e s t o o c a s i o - perplexus carácter de que no carece fémur ninguna y de la diferencia en Cantlion, d e estrías de los élitros (en el numero- n a q u e el l a d o a n t e r i o r d e l á n g u l o sea m u y c o r - sos casos m u y d i f í c i l d e a p r e c i a r ) , los d e m á s c a - t o y el p o s t e r i o r m u c h o m á s n o t a b l e ; este l a d o r a c t e r e s se p r e s e n t a n e n a l g u n a s especies d e posterior f o r m a la m a y o r parte del borde tlion. P o r esto creemos q u e l a d i a g n o s i s d e Pe- r a l d e l p r o n o t o y d a la a p a r i e n c i a d e p a r a l e l i s - reira y Martínez mo. También, h a c i e n d o l a s a l v e d a d d e q u e se t r a t a d e l a d i a g - especialmente e n Ps. late- chlorizans, puede el p a r a l e l i s m o d e los bordes laterales d e l p r o n o - n o s i s d e Geocanthon, t o es d e b i d o , c o m o y a l o h i z o n o t a r A r r o w , s e p a r a n este g é n e r o d e un efecto óptico. Los laterales de Ps. Pereira n o s o n p a r a l e l o s , el v é r t i c e d e l á n g u - chlorizans l o ( p i e se f o r m a e n central; bordes a el efecto cada Cantlion b o r d e l a t e r a l es c a s i d e p a r a l e l i s m o es debido q u e e l . d i s c o p r o n o t a ] se c u r v a b r u s c a m e n t e los verdaderos bordes del pronoto n o de los caracteres Martínez a n t e s e n Cantlion. ha- literalmente, que Cantlion. dan como genotipo Blanchard, c incluyen 12 especies, d e las c u a l e s 8 Geocanthon a 2 en la sino región e s t u d i a d a : Geocanthon r o l d ) , a n t e s Cantlion politus a en estaban y 2 Glaphyrocantlion, s o n n u e v a s . D e estas e s p e c i e s se e n c u e n t r a n c i a a b a j o e n sus l a d o s e x t e r n o s , s i e n d o p a r a l e l o s no y rubrescens tomarse Can- en poli tus (Ha- H a r o l d , de Méxi- los l í m i t e s d e l a s u p e r f i c i e d o r s a l d e l d i s c o , es- co, C o l o m b i a , V e n e z u e l a , E c u a d o r y G u a y a n a s . p e c i a l m e n t e si se e x a m i n a e l e j e m p l a r d e s d e u n Geocanthon punto perfectamente dorsal. tlion fernoralis ¡enioralis ca C e n t r a l y C o l o m b i a . 2M ( C h e v r o l a t ) , antes ( C h e v r o l a t ) , de M é x i c o , E n este t r a b a j o Can- Amérise i n - C I E N C I A corpora tes, a Geocanlhon. Canthon 1887. E s t a f t p B f k l a l a diagnosis y dcscriptiún ro, excepto Ba- euryscelis K adapta petfel lamente originales d e l géne- e n q u e , ¡x>r ser u n a e s p e c i a t i c tc- En su clave, los autores ames mencionados t i e n e n u n e r r o r , p u e s t o q u e e n e l i n c i s o q u e lleva a C. angularis indinen tomo "lémures principal característica poateriOKS n o marginados": g u m e n i o s lisos, n o presenta e s c u l t u r a e n las par- Harold, tes l a t e r a l e s d e l i i i e t a M c n i ú n t e r i o r e s c o m o m a r g i n a d o s , c r i t e r i o q u e es s e g u i - tampoco lleva u n surco n i en el abdomen: longitudinal e n el e n s u c l a v e , c o n s i d e r a l o s f é m u r e s |x>s- d o |x>r t t x l o s l o s a u t o r e s p o s t e r i o r e s . S e h a n e x a - d i s c o d e l p r o n o t o , p e r o estos c a r a c t e r e s s o n t i c m i n a d o e j e m p l a r e s t l e esta f t p f f i f d e t e r m i n a d o s segunda por ini|x>rtanc¡a. Pereira Ribciro Gen. Canthon m u y difíciles las descnjxáones mente cortas |x»sieriores. y poco Para canas. B a t e s y C. forreri ateuchireps tes s o n d o s e s p e c i e s pues afinitlatl B o r e o c a n i h o n H a l f f t e r , 1958. Ba- tic precisar, originales s o n excesivaprecisas s a l v a r esta examinado ejemplares y faltan estudios dificultad se h a n topotípicos o d e locali- angttlaris. Canthon r a d e l g é n e r o Canthon. d e las características citadas c r i p c i ó n o r i g i n a l t i c Boreocanihon. presenta cliiceps e n l a des- A s í , B. una coloración ateu- verde algo bri- t i c estas t í o s e s p e c i e s , |x»sición taxonómica De mo guientes hasta 1958, se c o n s i d e r a q u e l a s s i - quedan dentro d e l género estudiada: C , cyanellus tle esta e s p e c i e es p r e - examinado material que conlirme la cila de Méx i c o d e B l a c k w c l d c r ) C. c. sallei d i f i e r e tle mee tus forren verde, algo brillante e n el pronoamplían n . s u b s p . , y ( a u n q u e n o se h a posteriores la descripción g e n é r i c a o r i g i n a l ú n i c a m e n t e p o r considerablemen- te h a c i a e l s u r e l á r e a d e d i s p e r s i ó n geográfica son, C . //. assimilis Bates, C. h. alvarengai Horn; C. indigaecus n . subsp.; d e s : C. i. indigaceus b i n s o n y C. i. ehevrolati localidades situadas a l s u r d e l Sistema Volcáni- co T r a n s v e r s a l , a u n q u e s i n alcanzar e l I l s m o d e Tehuantepec. C. obliquus subespe- L e C o n t e , C. i. ehiapas (Haldeman); C. chalates este g é n e r o , e i n c o r p o r a r s e a Boreocanihon s. str. C a s l c l n a u citado por Black- rutilans Ro- H a r o l d ; C. vigilans ( L i n n e o ) y C. imitator C. I-e pilularius Brown. 1 as d e m á s e s p e c i e s q u e d a n e x c l u i d a s t l e l g é n e r o , f u e r a tle N o r t e A m é r i c a o, e n u n o s H a r o l d debe excluirse de nyttelius Canthon Conté; Robin- hidalgoensis L e C o n t e c o n tres u n conjunto q u e e n esta f o r m a l l e g a a t x u p a r humectus R o b i n s o n , C. h. (si b i e n , c o m o se i n d i peculiar C . h. ( S a y ) , C . h. say i R o b i n s o n , C . h. incisus d e l g é n e r o Boreocanihon lincas arriba, f o r m a n H a r o l d ; C. Iiu- (Say) c o n 6 s t i b e s p e c i e s : ca Canthon LeCon- C. c. cyanellus te, C. c. violelae m á s l a r g o q u e e l s e g u n d o . II d e especies), y d e l área C o n t é c o n tres s u b - Ix u n ca- m u y interesante to. E s t a s d o s e s p e d e s fijar tle l o s C a n l l i o - por u n a tpiilla; s e n t a r e l p r i m e r a r t e j o t l e l o s tarsos su c o l o r a c i ó n fue- l a s especies n o r t e a m e r i c a n a s d e s c r i t a s c o - Canthon especies n o r t e a m e r i c a n a s : rácter nos i m p i d e dentro llante, y l a -cp.ii .i. i, i i i entre proepislernos y promarcada bisignatus 1.a f a l t a d e e x a m e n " i n epimeros está y C. nitles n o r t e a m e r i c a n o s . u n posible subgénero c o n diierencias e n al- gunas Harold circuíalas Balthasar deben quedar, sin n i n g u n a dutla, natura" a ú n c u a n d o for- indiga- episterno y prtx.pímero separa c o n ttxla c l a r i d a d a C. su se e n e l g é n e r o Boreocanihon, mexi- u n l i g e r o p a r e c i d o c o n (.'. pero l a presencia d e u n a q u i l l a entre pro- ceas, c o n c l u s i ó n d e tpte a m b a s especies d e b e n man yU . una clara c o n c u a l q u i e r a d e las especies Tiene dades m u y p r ó x i m a s a las típicas, l l e g a n d o a la incluir- (latHilados p o r M .Alvarcnga M a r t i n s ) y n o se e n c u e n t r a casos, reducidas a sinonimia. género Canthon comprende en Norte 8 especies, c o n 9 subespecies, |xxos E n conclusión, el América: 17 t a x a e n t o t a l . w e l d e r t l e M é x i c o , n o se c r e e q u e l l e g u e a este país, s i e n d o s u área d e dispersión: Argentina, sur d e l B r a s i l y P a r a g u a y . S e g ú n P e r e i r a y M a r tínez (1960: (.. lalipes género 181-183) C. rutilans ltlam h . u d . pasan Harold (1941: 423) de México, referencia nea, y a q u e l a d i s t r i b u c i ó n DF. I . O S D I S T I N T O S Castelnau,c o n a formar el nuevo Francmonrosia. Pessoa y I.ane IV.—ESTUDIO MORFOLÓGICO C o m o es l ó g i c o , e l c o n o c i m i e n t o d e l a m o r f o logía c i t a n C. d e Canthon, está intimamente ligado al m á s g e n e r a l d e l a estructura d e los S c a r a b a c i d a c . angularis q u e parece geográfica v VALOR TAXONÓMICO CARACTERES erró- S i e n d o e l o b j e t o , tlel presente c a p i t u l o , m á s q u e conocida entrar e n consideraciones anatómicas o morfoge- es e n B r a s i l : P a n a m á , S a o P a u l o , R í o d e J a n e i r o . nicas, e l precisar e l v a l o r t a x o n ó m i c o d e v a r i a s Sta. C a t a r i n a y A m a z o n a s , l l e g a n d o p o s i b l e m e n - estructuras, te a C o l o m b i a . cuenta 234 ha sitio no únicamente imprescindible leuer en s u s i g n i f i c a d o e n Can- CIENCIA s i n o e n m u c h o s casos su iiu|>ortancia sis- Üum, temática en otros 1.a ha escarabeidos. morfología sitio o b j e t o externa limitación tie l o s Scarabaeitlae aquí t a x o n ó m i c o , después d e la propuesta para el género. Se h a q u e r i d o , |x>r esta r a z ó n , b a s a r las a p r e c i a c i o - especíale*, nes morfolt>gicas p a r t i c u l a r m e n t e e n l a s esj>ccies m o r f o l ó g i c o s d e ín- q u e se e s t u d i a n e n este t r a b a j o y q u e s i n d u d a tie a l g u n o s e s t u d i o s a p a r t e tic a q u e l l o s t r a b a j o s ser d u d o s o su status d o l e g e n e r a l e n l o s q u e se e n c u e n t r a n referen- cias a este gru|x>. L o s s i g u i e n t e s s o n l o s m á s i t n |xji t a n t e s s o b r e i n s e c t o s a d u l t o s : e l p r i m e r o , t i c u n a l u m n o tie C u v i c r , S t r a u s - ü u r c k h e i m traía sobre Melolontlia Fabr. vulgaris (18'Jfi) e s t u d i a I'hyllopliaga (1828), Willcox Hardenberg fusca. (1907) cirílica s u t r a b a j o a las pie/as b u c a l e s d e l o s S c a r a b a e i t l a e , d e las q u e h a c e e s t u d i o g e n e ral, una descripción tie las d e Copris y una comparación Carolina, tie las pie/as b u c a l e s d e cs)>ecies ( e n t r e e l l a s Canillón 31 Drury) con laevis la antes m e n c i o n a d a . A p a r t e tie su v a l o r pura- m e n t e a n a t ó m i c o , este e s t u d i o t i e n e m u c h o i n terés p o r q u e l a c o m p a r a c i ó n d e las p i e z a s b u - cales d e d i s t i n t a s es]>ec¡cs h a c e resaltar su i m - p o r t a n c i a s i s t e m á t i c a , así c o m o las a d a p t a c i o n e s ecológicas tan notables q u e presentan. Es inexp l i c a b l e l a p o c a a t e n c i ó n q u e se h a d i s p e n s a d o a este estudio e n Scarabaeinac blica un (= los trabajos moderno trabajo Cari O . Mohr crassissima. posteriores sobre C o p r i n a e ) . E n 1922, H a y e s p u sobre Phyllophaga (1930) c o m p a r a m o r - fológicamente u n a especie de A p h o d ü n a c : dius una fimetarius, Canthon de Apho- Scarabaeinac: y una de Geotrupinae: pilularius bocerosoma especie Este estudio, q u e a l bruneri. Boligual que el de H a r d e n b e r g está a m p l i a m e n t e i l u s t r a do, l o m i s m o q u e el trabajo m e n c i o n a d o , n o h a recibido la atención que merece; el s i g n i f i c a d o m o r f o l ó g i c o tructuras de de Fia. \.—C. indigaceus chei>rolati Harold, vista dorsal. La mitad izquierda indica el relieve, la mitad derecha señala sedas y puntuación. M o h r explica una serie de p o s i t i v o v a l o r sistemático. F. es- f o r m a n p a r t e d e l g é n e r o Canthon H . sentido. B u t t , e n 1944, e s t u d i a c o n d e t a l l e y e n u n t r a bajo profusamente ilustrado la morfología t e r n a tie Amphimallon majalis. H a l f f t e r en ex1952, CABFZA.-Paulian en su nuevo ( 1 9 3 8 - 1 9 3 9 : 215) d i c e : " P o r u n a e x c e p c i ó n r a r a e n los Scarabaeidae copró- fagos, l a c a b e z a d e l o s C a n t h o n i t l e s n o p r e s e n - s i n c o n o c e r los e s t u d i o s tie H a r d e n b e r g y M o h r , ta - e n g e n e r a l - n i t u b é r c u l o s , n i q u i l l a s , n i c u e r - i n t e n t a la d e s c r i p c i ó n m o r f o l ó g i c a m e n t e c o m p l e - n o s ' ; los únicos relieves están c o n s t i t u i d o s p o r l i - ta tie l'lianaeus geras g i b o s i d a d e s m a l d e f i n i d a s el desconocimiento quadridens: tie los i l o s t r a b a j o s a n t e s m e n c i o n a d o s h a c e este i -si iiclio a d o l e z c a tie varios defectos, que tales (que f a l t a n en P e r o si l a s u p e r f i c i e d e l a c a b e z a está Canthon). poco m o d i f i c a d a , p o r el contrario la forma d e l como dar nuevo n o m b r e a alguna estructura ya epístoma d e s i g n a d a |>or l o s a u t o r e s m e n c i o n a d o s . P o r ú l - riores, timo. V . Balthasar R" bles". E l clípeo o epístoma p u e d e tener dos o - Pleurosticti) dedi- c u a t r o dientes en su b u r i l e anterior, q u e p u e d e n (I.ucanidae (1956) e n l a " F a u n a C S y Scarabaeitlae ca v a r i a s p á g i n a s a l e x a m e n tie l a morfología illón norteamericanas; prolongaciones presenta latero-poste- variaciones nota- m u t i l a s referencias Xenocanthon vianai Martina presenta en los -.• un proceso que prolonga el Iroidc clipeal anterior; en las 9 no se presenta el proceso, llevando en su lugar el horda anterior del clípeo dos clientes triangulares. Este género tiene algunos caracteres semejantes a Onlhoplia«M, pero es en realidad un Cautliiiiiidc*. aunque de posición algo aislada dentro del grupo (Martínez. 1952: 54-56). l Can- c o n t e n i d a s en e l presente c a p í t u l o n o están es|>cc¡cs s u d a m e r i c a n a s n o se h a n i n c l u i d o mejillas, tamente después d e la sutura clipeo-genal, pue- c o m p l e t a s , y a q u e se b a s a n p r i n c i p a l m e n t e e n l a s especies y d e sus ser m á s o m e n o s a g u d o s . L a s m e j i l l a s , i n m e d i a - y a n a t o m í a de los Scarabaeitlae. L a s o b s e r v a c i o n e s s o b r e m o r f o l o g í a tie las a por 235 CIENCIA den llevar u n tercer par de dientes, siempre m u c h o menos m a r r a d o q u e los anteriores, y q u e n u n c a a l c a n z a e n Canthon j a n t e a l q u e se p r e s e n t a u n d e s a r r o l l o semee n especies de 1.a p r e s e n c i a d e d o s o c u a t r o canthon. Borcodientes La f o r m a tle l o s b o r d e s i n t e r n o y e x t e r n o ojo ( r e c t o o a r q u e a d o ) es u n c a r á c t e r del taxonó- m i c o útil e n algún caso. Estos m á r g e n e s p u e d e n o n o e s t a r r c l > o r d e a d o s , es d e c i r r e c o r r i d o s p o r un estrecho engrosamiento de la q u i t i n a dis- p u e s t o sobre el m i s m o b o r d e . La superficie ventral del clípeo, inmediata- m e n t e d e t r á s d e los d i e n t e s d e l b o r d e a n t e r i o r , lleva u n a formación tegumentaria de gran im- portancia taxonómica: la estructura ventral del c l í p e o . E s t a e s t r u c t u r a f u e d e s c r i t a |x>r H a l f f t e r ( 1 9 5 8 : 210) a l establecer e l género Melanocan- u n a t l e c u y a s c a r a c t e r í s t i c a s es p r e s e n t a r l a thon. e n f o r m a d e t u b é r c u l o a g u d o . E n 1959, M a t t h e w s y H a l l f t c r , l a m e n c i o n a n a l d e s c r i b i r v a r i a s esp e c i e s n u e v a s d e l g é n e r o Copris. norteamericanas d e Canthon E n las cs]>ecies la estructura ven- tral del c l i p e o tiene la f o r m a de u n a corta qui- lla más o menos marcada, excepto obli- (especie d i v e r g e n t e e n quiis e n C. muchos aspectos) e n d o n d e es u n r e p l i e g u e t r i a n g u l a r n o m u y a g u d o . V e n t r a l m c n t e , la s u p e r f i c i e de las anterior al ojo marcada, lleva una quilla, mejillas más o menos m a r g i n a n d o el b o r d e externo v i s t a d e sedas, c u y o n ú m e r o , y pro- l o n g i t u d y grosor v a r í a n c o n l a e s p e c i é . E n o t r o s C a n t h o n i d e s , v. gr. en la especie t í p i c a d e Pscudocanthon [Ps. ( L e C o n t é ) ] n o se p r e s e n t a esta perplexus qui- l l a y s ó l o se e n c u e n t r a n a l g u n a s c o r t a s sedas. E n Fig. 2.—C. Iiumectus incisvi Robiiison. í.rcgor. Fot. Raúl t o d a s l a s especies Mac omite en ventral las ( p o r l o q u e este c a r á c t e r descripciones) del ojo está la bordeada parte por se posterior una quilla elevada aunque redondeada, que lleva inmedia- e n e l b o r d e a n t e r i o r d e l a cabe/a es u n o d e l o s caracteres m á s i m p o r t a n t e s e n l a t a x o n o m í a d e l t a m e n t e d e t r á s d e l o j o u n p e i n e d e f u e r t e s sedas genero. en dirección En la m a y o r p a r t e de las especies, el amerad. borde La c e f á l i c o a n t e r i o r se e n c u e n t r a m a r g i n a d o , es d e - Mipci lii ir v e n t r a l de muestra un c e r c a n o a l b o r d e ; d e l s u r c o s a l e n setlas c o r t a s y s u c a n t i d a d y f o r m a se i n d i c a n e n l a s d e s c r i p - rígidas dispuestas en dirección a m e r a d . L a c i o n e s e s p e c í f i c a s , a u n q u e es u n c a r á c t e r d e es- me- número más o menos l a cabeza cir recorrido p o r u n f i n o surco p a r a l e l o y m u y j i l l a , e n la casi t o t a l i d a d de las especies n o r t e - caso v a l o r . E n americanas laterales —con excepción de C. cyanellus—, es d e c o n t o r n o r e d o n d e a d o ; e n C. cyanellus todas las e s p e c i e s , del vértex están larga en existe gión ventral la puntuación f o r m a el tercer E s n o t a b l e l a p r e s e n c i a d e u n canlhus (pro- l l a d o , q u e d i v i d e casi t o t a l m e n t e e l o j o e n la i n f e r i o r es de la región alargado. C u a n d o en e s p e c í f i c a s se h a b l a d e l o j o , las puntea- en l a re- es m á s s u a v e y las to- latero-posteriores llevan una oval. L a s antenas son d e nueve artejos, de los cua- un l e s e l e s c a p o es m u y a l a r g a d o ; l o s t r e s descripciones se h a c e los e x t r e m o s o c c i p i t a l d e la cabeza leve impresión dos notable- mente m a y o r , y la s u p e r i o r suele presentar aspecto las r e g i o n e s l a t e r o - d o r s a l e s ; d a s las especies, t e c c i ó n d e l a m e j i l l a , f i g . 3) m u y b i e n d e s a r r o d e las c u a l e s porciones burdamente sedas s o n m á s c o r t a s y escasas. T a m b i é n e n par de dientes antes m e n c i o n a d o . [jordones, las sedas; d a s ; d e c a d a p u n t o se d e s p r e n d e u n a s e d a , m á s in- m e d i a t a m e n t e después de la s u t u r a clípeo-genal u n leve d i e n t e c i l l o q u e abundante de tienen referencia últimos forma laminar, constituyendo la maza; y l o s i n t e r m e d i o s r e p r e s e n t a n e l f u n í c u l o . E l es- a l a p a r t e s u p e r i o r , c u y o a n c h o t i e n e v a l o r sis- capo t e m á t i c o e n a l g ú n caso, V. gr. p r i m e r o s a r t e j o s d e l f u n í c u l o , y l l e v a sedas es- Canthon vigilans. 23fi es grande, aproximadamente como los 4 CIENCIA pinígeras 1 d i s p u e s t a s e n l a m a y o r í a d e l a s espe- cies e n u n a l i l a l o n g i t u d i n a l , a u n q u e e n d i s p o s i c i ó n , l l e g a n d o a l a c o n c l u s i ó n d e q u e ca- algún r e c e n d e u t i l i d a d t a x o n ó m i c a , l o m i s m o q u e las p u e d e n estar colocadas e n for- scilas d e l a m a z a . L a m a z a está t o t a l m e n t e c u - m a m á s i r r e g u l a r , l i s t a s sedas e s p i n í g e r a s s o n u n b i e r t a d e p e l o s , e n t r e l o s q u e se t l i s p o n e n a l g u - excelente carácter n a s sedas l i s a s m á s a b u n d a n t e s q u e e n los arte- c a s o ((7. vigilan*) b a j o se u t i l i z a t a x o n ó m i c o , «pie e n este t r a - p o r p r i m e r a vez e n la s i s t e m á t i - jos d e l funículo. Fig. 3.—<:. pHulotítu (Linneo), a) clipeo, b) ojo, r) ramlius, <i) proepisterno, r) proepfmero, /) pronoto, n) inesoepínicro, //) inelaepislcrno. i) inetacpimern. /') élitro, A) pigiilio, /) coxal, ni) inelasiernóu. ri) incscnlemnii, n) ooxa, />) antena, q) labio. Basati» en Mnhr. 1930; 208, rcdibujado. c a d e S c a r a b a e i d a e c o p r ó f a g o s ; p a r a a p r e c i a r este Las piezas bucales h a n sido e x a m i n a d a s c o n c a r á c t e r es i n d i s p e n s a b l e m o n t a r l a p i e z a e n l í q u i - totlo c u i d a d o , prestando especial atención al va- d o de H o y e r , estudiándose c o n m i c r o s c o p i o c o m - l o r t a x o n ó m i c o d e las d i s t i n t a s e s t r u c t u r a s y es- p u e s t o . E l e s c a p o t i e n e h a c i a l a base, m u y c e r c a o t u d i a n d o estadísticamente la significación d e su sobre variación la articulación, seditas lisas m u y cortas, q u e e n a l g u n o s casos se e n c u e n t r a n t a m b i é n en intra- e interespecífica, para determi- nar su i m p o r t a n c i a c o m o carácter taxonómico. la parte dorsal del escapo; c o n i g u a l disposición D e l g r a n n ú m e r o de caracteres estudiados en u n se p r e s e n t a n p r i n c i p i o , sólo h a n también jos d e l f u n í c u l o y en con algunos poros. son en la especie tenias l a s d e m á s e s p e c i e s excepción de C. obliquus, I.os arte- genotípica, norteamericanas de forma casi tenido utilidad taxonómica u n a c a n t i d a d m u y r e d u c i d a , p e r o éstos, e s p e c i a l mente los del labro-epifaringe, deben tenerse m u y en cuenta en l a f u t u r a sistemática de los t r a p e z o i d a l , e s t a n d o la base m a y o r d i s p u e s t a h a - C a n t h o n i d e s y d e otros g r u p o s d e cia el e x t r e m o distal. L o s artejos más S o n los ú n i c o s caracteres n u m é r i c o s d e q u e dis- cercanos Scarabaeidae. al escapo son d e m a y o r l o n g i t u d y c o n la f o r m a ponemos ¡jara u n estudio m i n u c i o s o de l a varia- t r a p e z o i d a l m e n o s m a r c a d a q u e los d o s más pró- ción x i m o s a la m a z a . E n a l g u n a s especies el e n C . vigilara último geográfica y apreciación de díñales. Así, han puesto en evidencia una va- de los artejos tlel f u n í c u l o présenla d o s d e n t í c u - riación l o s b i e n m a r c a d o s e n la p a r t e d i s t a l , u n o e n e l e i n a p r e c i a b l e c o n el e x a m e n d e los caracteres intraespecífica por entero insospechada borde interno y o t r o en el externo; el dentículo clásicos. Se c o n s i d e r a i n d i s p e n s a b l e la d e l b o r d e i n t e r n o p u e d e n o estar s i t u a d o en el d e estos c a r a c t e r e s e n l a s f u t u r a s d e s c r i p c i o n e s , extremo por distal sino (v. g r . C. humectas hacia la m i t a d d e l humectas); o bien claramente sobre el extremo distal gilans). artejo aparecer (v. gr- C . inclusión lo m e n o s d e a q u é l l o s más fáciles de apre- c i a r , c o m o las sedas d e u n p e i n e l a t e r a l d e l l a - vi- bro. L o s a r t e j o s d e l f u n í c u l o l l e v a n sedas l i - No sas, a s í c o m o p o r o s ; se h a e s t u d i a d o s u n ú m e r o y se ha Scarabaeinae concedido, en (= los estudios C o p r i n a e ) adultos, el sobre interés q u e m e r e c e n a las piezas bucales. E n la m a y o - "Víase en el inciso correspondiente (página 249) la explicación de los distintos tipos de ledas. ría 237 tle l a s d e s c r i p c i o n e s s i s t e m á t i c a s (aún mo- C I E N C I A La d e m á s ) las r e f e r e n c i a s a estas e s t r u c t u r a s , d e n o table y aquí comprobada iui|)ortanria taxonó- e p i f a r i n g e está sujeta una membrana que al labro mediante se e x t i e n t l e a m i c a , son m u y siqierficiales y p o r su b r e v e d a d l o s I x r r d e s y d e l m a r g e n |x>sterior. prácticamente denberg inútiles. Por excepción, Pcrcira v M a r t i n e / e n los ú l t i m o s a ñ o s , i n c l u y e n e n sus tura t r a b a j o s r e f e r e n c i a s d e estas e s t r u c t u r a s e i n c l u s o na; e x c e l e n t e s d i b u j o s , t>. g r . e n s u r e v i s i ó n Canthonini (sinónimo de de C a n t h o n i d e s ) tanos, peni sin estudiar los caracteres micos p i o p o r c i o n a t l o s |xir l a s sedas ( f a r , rit.) l o l a r g o tle Según Har- " 1 . a e p i l a r i n g e es u n a e s t r u c - hueca, consistente en una doble la m e m b r a n a superior c o n d e n e membra- el arco <lc los amerítaxonó- y sensilas de labro-epifaringe y maxila. A p a r t e de los trabajos m o r f o l ó g i c o s y a m e n c i o n a d o s , se h a n h e c h o a l g u n o s e s t u d i o s c o m p a r a t i v o s sobre las pie/as bucales de l o s S c a r a b a e i tlae a d u l t o s . A s i L . B e r t i n (1922) c o m p a r a — a l - g o s u p e r f i c i a l m e n t e — las p i e / a s distintos bucales g r u p o s a l i m e n t i c i o s de tle los Lamellicornia e i n c l u y e u n a s í n t e s i s h i s t ó r i c a de l a s r e f e r e n c i a s c l á s i c a s s o b r e estas e s t r u c t u r a s ; S a y l o r (1937: 5) a f i r m a q u e n o se u s a n los c a r a c t e r e s b u c a l e s en l a t a x o n o m í a d e los S c a r a b a e i d a e e n f o r m a ge- n e r a l , " p o r q u e se s a b e b i e n q u e n o e s t á n ente- ramente desprovistos de variación, a u n q u e ofrec e n b u e n o s c a r a c t e r e s t r i b a l e s , g e n é r i c o s y espec í f i c o s " . P o s i b l e m e n t e , n o se h a n u s a d o l a s p i e zas b u c a l e s y m u y e s p e c i a l m e n t e ringe, (jorque y sensilas el e s t u d i o t l e l el labro-cpifa- número de setlas ( e n d o n d e r e s i d e n los c a r a c t e r e s t a x o - n ó m i c a m e n t e s i g n i f i c a t i v o s ) es inijx>sible s i n p r e v i o m o n i aje y e m p l e o d e l m i c r o s c o p i o c o m p u e s t o , l o q u e n o es h a b i t u a l e n t r e l o s c o l e o p t e r ó l o gos. (ligs. 4, I.abro-epifnringc 5 y 6).—El labro f o r m a e l techo d e l a I x K a y tiene l a f o r m a tle una lámina c u a d r a n g u l a r , móvil, que c a d a l a d o d e s u base d o s e s c l e r i t o s : (Snodgrass, 1935: 113), lleva las (según 1949: contiene infe- los ó i g a n o s d e l P a c k a r d ; H a r d e n b e t g , 1907, 780). En la epifaringe y Fig. 4.—C. h. humerltu (Say). Ijibrocpifaringc amallanilo las diferencias de esclcriiiración. Fig. 5.—C. i. chtvrolali Harold. l.abro-cpifaringe mostrando la distribución de las sedas. F.xplicacioncs en el texto. tormae y cuya superficie r i o r está c u b i e r t a p o r u n a vasta m e m b r a n a : epifaringe, que a la s o p o r t e , el e x t r e m o c a u d a l t l e l c u a l está v u e l t o atrás y conectado c o n Jeannel, t i e n e l a s p a p i l a s s e n s o r i a l e s y se f u s i o n a c o n l a d i s t i n g u i m o s dos parecí d o r s a l t l e l a f a r i n g e " . S o b r e por la línea me- d i a tle l a z o n a c e n t r a l tle l a e p i f a r i n g e se pre- d o s f i l a s o p e i n e s tle setlas l a r g a s , a g u d a s y f u e r - senta tes de "vastago i l a v i l o r m e " (figs. 5 y fi). A estas á r e a s l a t e r a l e s y c e n t r a l Hardcnbcrg, aunque narlas tle u n a m a n e r a membranosa del l a b r o y clíj>eo... L a m e m b r a n a inferior con- porciones laterales y u n a central, separadas hace referencia la cubierta gusto sin desig- precisa; Halffter u n engrasamiento eselerosado con l l e v a m u y n u m e r o s a s setlas l i s a s y g r u e s a s (1952: forma ( H a l f f t e r , 1952: 80) 5, m i t a d derecha) e s p e c i a l m e n t e que (fig. apiñadas en el 80) l a s d e n o m i n a " z o n a s l a t e r a l e s " y " z o n a c e n - ápice d e l vastago y más esparcillas y t r a l " , p r e c i s a n d o e n u n d i b u j o su e x t e n s i ó n . Es- e n el á r e a m e m b r a n o s a t p i e c i r c u n t l a a l v a s t a g o . te c r i t e r i o es s e g u i d o p o r H a l f f t e r ( 1 9 5 5 : E s t a s sedas g r u e s a s q u e se e n c u e n t r a n e n l a zo- por Howden, La epifaringe absoluta. Cartwright y Halffter no Presenta tiene una simetría espesamientos con u n a determinada distribución varía según de 76) (1956: y pequeñas 3). n a c e n t r a l — r t x l e a n d o a l v a s t a g o — t i e n e n u n re- bilateral l a t i v o interés t a x o n ó m i c o , m e n g u a d o p o r su g r a n la quitina ( f i g . 4), los g r u p o s tle cs|>ec¡es y , e n variación intrapoblacional; en las d e s c r i p c i o n e s que d e las es|K'cics se a l u d e a este c a r á c t e r c o m o : se- forma tlas g r a t u l e s t l e l a z o n a c e n t r a l . A d e m á s d e estas más notable, entre géneros tlistintos. sedas, l a z o n a c e n t r a l p r e s e n t a 2W numerosos pelos C I E N C I A cortos, DOCO q u i t í n i z a d o s (fig. 5, m i t a d izquier- insistiendo H a r d e n b e r g (loe. cit.) y M o h r (1930: da); h a r í a los bordes laicroanleriores de la zona 271-272). S i n d u d a , en los Scarabaeidae las m a n - central hay regiones desprovistas de los pelos d í b u l a s g u a r d a n u n a r e l a c i ó n m u y estrecha c o n antes mencionados, jx-ro en las t|tic se aprecian el r é g i m e n a l i m e n t i c i o ; a s í , en las formas c o p r ó - pequeflisimas formaciones c s p i n i l o i m c s . unifor- fagas, con gran frecuencia la mitatl apical de la memente continúa ie[i.nticlas. E l vastago i l a v i f o n n e se m a n d í b u l a es membranosa. C o m o indica Snotl- —sobre la linea m e d i a - en u n a con- grass (1950: 74) e n los Scarabaeinae, y en la ma- 1 d e n s a c i ó n q u l t l n o s a , tptc a partir de la m i t a d de la epifaringe tleja tle tener sedas; gación lar, esta termina en u n ensanchamiento apoyado e n u n a c o n d e n s a c i ó n prolontriangu- transversal tle la q u i t i n a de la q u e se desprenden posterior" mente las tminae ]«)steiioi y q u e presenta en su parte u n saliente sobre la línea 4). H a c i a e l e x t r e m o media (fig. basal d e l a p r o l o n g a c i ó n tlel vastago, se encuentra u n a fila transversa de cortas y gruesas sedas lisas, q u e llega tlesde las ú l t i m a s sedal tle un peine lateral a las ú l t i m a s del otro (fig. 5, m i t a d derecha). M á s basalmen- te, toda la parte m e d i a de la epifaringe se encuentra cubierta p o r bandas m u y p r ó x i m a s , sin dirección fija, de f i n í s i m o s y transparentes pelitos m u y cortos (fig. 5, mitatl izquierda). E l bor- de anterior de l a epifaringe e s t á ocupado por sedas espinigeras. poco esc leí osadas (fig. 5, m i - tad izquierda), tpie d i s m i n u y e n algo en n ú m e r o y l o n g i t u d en las p r o x i m i d a d e s de la línea media Fig. fi.-C. pilularim (I.inneo). Ijliro-epifaringc. Fot. R. Oriol, Dcpto. Educación Audiovisual. I. I'. N. longitudinal. ( . o r n o ya se dijo, cada zona lateral e s t á se- parada de la central p o r u n peine porta de l a f a m i l i a , las p u m a s de las m a n d í b u - (peine tic- las están separadas y ú n i c a m e n t e se o p o n e n las una zona lateral) de sedas lisas y fuertes de ta- bases, fuertemente e s c l e r í f i c a d a í m a ñ o grande —es|>ecialmente vexa hacia e l borde an- terior— m u y aguzatlas en su á p i c e (fig. 5, m i - tad derecha), c u y o n ú m e r o es u n interesante car á c t e r especifico, mostrando a t l e m á s un y la izquierda c ó n c a v a ) efectivo ó r g a n o (la derecha con- transformadas en masticatlor merced al gran desarrollo tle las su|>erficies molares. u n a varia- L a m a n d í b u l a de Canlhon, m u y cerca tle su c i ó n i n t r a - e s p e c í f i c a q u e permite la a p r e c i a c i ó n borde externo y paralela a é l , lleva u n a banda tle c u ñ a l e s esclerosada (C. vigilans) y el estudio m a t e m á t i - (fig. 7-a) que llega a p r o x i m a d a m e n - co tle la v a r i a c i ó n . L a s zonas laterales llevan se- te hasta das lisas y finas bastante largas hacia el borde- m i t a d de esta b a n d a se encuentra u n g r u p o de anterior, pero cuya longitud la m i t a d de la pie/a; de la base a la ya d i s m i n u y e n d o sedas lisas y finas, algunas de ellas tle longitud hacia la base (fig. 5, m i t a d izquierda); hacia los grande; el extremo distal tic l a b a n d a y l a re- bordes laterales gión de la epifaringe se presentan situada inmediatamente a continuación, p e q u e ñ í s i m a s formaciones espiniformes tle la cu- presentan t í c u l a . H a c i a la m i t a d de la epifaringe, entre las en sedas de los peines laterales, se encuentran va- en su forma (figs. 10 y II) y cerca d e l á p i c e tle u n c o n j u n t o de conductos dispuestos posic ic'm centrifuga; estos conductos varían rios conjuntos tic- I, 2 ó S p e q u e ñ a s sensilas, cor- la banda son de mayor l o n g i t u d . L a zona pOCO tas y ovales, c o n gran base alveolar y c u y o n ú - esclerosada mero (que oscila alrededor de l a docena) es u n la mayor parte de la mitatl distal de la m a n d í - útil c a r á c t e r b u l a , corresponde a la terebra sistemático, e n este trabajo se h a d e n o m i n a d o sensilas de u n a zona lateral te c a r á c t e r ya se hace referencia en ( m á s interna) 1 (a es- q u e forma (fig. 7-b); lleva numerosas sensilas o papilas de base grande y Howden, Cartwright y H a l f f t e r , 1956: 4). Mandíbulas contigua b i e n marcada, con un p e q u e ñ o papilas son de t a m a ñ o (figs. 7 a 15).—Presentan carac- 1 239 estas grandes con base o v a l , y saliente a manera de cresta l o n - terísticas m u y peculiares en toda la f a m i l i a , sobre las cuales S m i t h ya h a llamado la a t e n c i ó n , saliente; desigual, unas Scgún la terminología de Smith. CIENCIA niiiuliii.il otras (i f i l a s d e p e l o s o p ú a s c o r t o s , t a m b i é n m u y [MI- m á s ¡ « q u e n a s y c i r c u l a r e s , c o n u n ¡K'quci'Vo sa- relativamente ancha (fig. 1.1). CO eselerosadas; siguen después otras tantas filas liente cspinílornic stijierpuestas ( l i g . ' - ) . esjiet ¡ a l í ñ e n l e a h i i n - tle pelaos pequeñísimos, |>cro se- l i a n t e s h a d a e l á p i c e <le la r e g i ó n , e n t r e l a s p a - m e j a n t e s a l o s a n t e r i o r e s ; estas f i l a s se c o n f u n - p i l a s se e n c u e n t r a den interno la algún terebra poro. H a d a présenla pelot, n o esderosados su lado u n peífW tic linos ( l i g . 7-e). El conjuntivHs ( l i g . 7-c) d e S i n i t h y l l a r c l e i i b e r g , "proslliecti" gún Mohr 19-19: 1*1.10: 2 7 2 790), bandas está (véase lambían c o n s t i t u i d o jx>i longitudinales con una aparente se- y n o son visibles en t o d o s l o s casos, m a r c a d a s p o r la d i s p o s i c i ó n están d e las e s c a m a s c u - t i c u l a r e s d e c u y o s b o r d e s a n t e r i o r e s se d e s p r e n den l o s p e l o s : su i l i s p o s i t ÍI'HI es m á s r e g u l a r h a - Jeannel. cia l a base tle la proslliriti. serie de díbula equivale a la gálea de 1.1 á p i c e d e l a m a n - estriación Smith y Hartlenlierg 7-0. (fig. según tiene el borde t r a n s v e r s a l ; e n r e a l i d a d , o d a b a n d a está f o r m a - con da f u n d o s y m a n a d o s , q u e l o r t n a n los flecos a los a ])• ii u n p e i n e , i o n t o d a s las p u n t a s d i r i g i d a s un latió. 1.a ( l i g . 7-d) prostlicca ( s e g ú n este a u t o r y tle Smith Hardenberg homologa l a l a c i n i a , l o q u e s e g ú n l a u n a 1951: de 19, es i n c o - numerosos entrantes la m a x i l a y salientes muy pro- c p i e se r e f i e r e H a r d e n b e r g ( l i g . 15). E s t o s Flecas s o n e n n u m e r o s o s casos b i - o p l i i r i f u r c a d o s y a g u dos e n sus p u n í a s . S o b r e estos f l e c o s se dis|M>- r r e c t o ) está o c u p a d a d e a f u e r a h a c i a d e n t r o |>or: iien u n p e i n e d e púas |X'rfertamente b i e n d e f i n i d a s y cada poco |M?ine c o n l a s p u n t a s d i s p u e s t a s h a c i a e l e j e d e l una esclerosado, cuyas bases se c o n t i n ú a n en b a n d a s o b l i c u a s tle p e l o s , d e manera que f l e c o c o n sus p e l o s f o r m a u n a < s p e t i r d e d i s t a n c i a a p r o x i m a d a m e n t e i g u a l a l a ¡Mor- rión l i b r e d e las p ú a s ; s u p e r p u e s t o s o b r e estas Fig. 7.—(.'. i (Immillili Marniti. Mandíbula ¡<t|uicrcla. vista ventral, ti—banda t|iiitinusa, "hasalis" de Smith y liatdcnhcrg: !>-' terebra"; e—"conjunlivus" de Smith y Hartlcnberg. "prostheca" de Mohr; W-"prosthcca" de Smith y Hardenberg: i—fila de sedas lisas y finas; /—parte incisiva de la terebra: g-superficie molar. Fig. 8 . - C . chálales (Hald.). Mandíbula derecha. Fot. R. Oriol. Dcpto. t i l i u .o ii'ni Audiovisual. I. P. N . c u e r p o d e l a n i m a l ; estas f i l a s d e p e l o s e s t á n d i s - bases y l l e g a n d o e n borde externo, formado (jue ]>or presentan l a región a p i c a l hasta se p r e s e n t a púas cada poco un segundo eselerosadas puestas c o n a l g u n a i r r e g u l a r i d a d peine, (fig. una 5 dentículos el 14) laterales; rior d e la mandíbula; de, del 15°. p ú a s d e n t i c u l a d a s se los fle- el t a m a ñ o tle los pelos es d e c r e c i e n t e a m e d i d a q u e se a p a r t a n d e l b o r - los d o s p e i n e s m e n c i o n a d o s s o n p a r a l e l o s ; d e t r á s peine de sobre cos d e l b o r d e , p e r o s o n r e g u l a r e s h a c i a e l i n t e - encuentran 840 s i e n d o su o b l i c u i d a d c o n respecto a éste d e C o m o ya o b s e r v ó S m i t h , l a m o l a (fig. 7-g) CIENCIA ( ¡ e n e u n a s p e c t o a q u i l l a d o . En realidad, l a su- esclerosado, a u n q u e menos intensamente q u e e l p e r f i c i e m o l a r se e n c u e n t r a c u b i e r t a p o r b a n d a s cardo; que sobresalen hacia e l e x t r e m o dista!, libres y punta hacia e l ápice d e l a m a x i l a ; ))oco e s e l e r o s a d a s ; e n las b a n d a s m á s v e n t r a l e s se l a m a y o r p a r t e t l e las e s p e c i e s t l e n u m e r o s a s se- ven finas estilaciones. e n f o r m a tle t r i á n g u l o isósceles, c o n l a provisto e n L a m a s a d e l a m o l a se encuentra densamente esclerosada. C ó n d i l o globular, claramente marcado. Ix>s c a r a c t e r e s numéricos d e la mandíbula, tales c o m o e l n ú m e r o d e sedas d e l a b a n d a esclerosada, n ú m e r o tle p a p i l a s , n ú m e r o d e púas tlel p e i n e tlel b o r d e i n t e r n o d e l a m a n d í b u l a y algún otro, n o p u e d e n ser utili/ados taxonómicamente p o r las g r a n d e s d i f i c u l t a d e s q u e presentan para contarlos c o n precisión; |x>r o t r a p a r - te n o p a r e c e n m o s t r a r d i f e r e n c i a s n o t a b l e s tre l a s d i s t i n t a s especies. Por en- estas r a z o n e s l a m a n d í b u l a se h a s u p r i m i d o d e l a s d e s c r i p c i o n e s específicas. Maxiln (figs. l f i y 17).—Toda l a pie/a l l e v a n u m e r o s a s sedas e s p i n í g e r a s , m u y f u e r t e s y l a r gas, d i s p u e s t a s e n f o r m a r a d i a l ; c o n excepción d e l b o r d e i n t e r n o , d o n d e las ú n i c a s sedas g r a n des f o r m a n l i l i m e c h ó n a i s l a d o e n l a p a r t e a p i c a l d e l a subgálea. Cardo m u y esclerosado, t l e f o r m a a p r o x i m a d a m e n t e t r i a n g u l a r , c o n l a base dispuesta hacia e l e x t r e m o apical d e l a m a x i l a , ligs. 10 a M . - C . A. humectas (Say). Mandíbula: figs, 10 y 11-conductos: figs. 12 y 13-papilas: fig. 14—púa denticulada. Figs. Ij y 16.—C. pilularim (Linnco): fig. 15— mandíbula, borde incisivo de la terebra: fig. 16—maxila. vista ventral; a—proxagálea; b— distagalca; c—lacinia; (I—subgálea; e—estipe; /-cardo; g—palplger; A—palpo. das espinígeras, I'alpiger dispuestas e n sentido amerad. m u y esclerosado y densamente cubierto d e sedas e s p i n í g e r a s e n d i s p o s i c i ó n a m e r a d y r a d i a l . L a proxagdlea f o r m a d e l estipes tiene a p r o x i m a d a m e n t e l a pero en posición invertida, c o n l a p u n t a h a c i a l a base d e l a m a x i l a ; m e n o s es- c l e r o s a d a q u e las p i e z a s a n t e r i o r e s y d e s p r o v i s t a tle setlas. H a c i a e l á p i c e d e l a m a x i l a se p r e s e n ta u n b a n d a e n f o r m a tle V , m á s e s c l e r o s a d a q u e las regiones cirt undantes, con la abertura de l a V d i s p u e s t a h a c i a e l b o r d e i n t e r n o tle l a m a x i l a , y c u y a base se e n c u e n t r a e n e l á p i c e d e l a l l e g a n d o las ramas hasta l a proxagdlea, lea; entre subgá- l o s dos brazos d e l a V y dispuesta o b l i c u a m e n t e se e n c u e n t r a u n a b a n d a c o r t a esclerosada, aunque n o claramente marcada, d e Fig. 9.—C. chalcites (Hald.). Mandíbula derecha, detalla de la región incisiva. Fot. K . Oriol, Repto. Educación Audiovisual. I. I'. N. c u y o e x t r e m o m á s a l e j a d o d e l a V se d e s p r e n d e densamente un manojo de conductos terminados e n poro. H a r d c n l i e r g hace referencia a l a b a n d a e n V , c u b i e r t o t l e sedas e s p i n í g e r a s , m e - denominándola "esclcrito quitinizado con forma nos a b u n d a n t e s e n a l g u n a s e s p e c i e s e n las que d e l i o n a ti horquilla,.. p o s i b l e m e n t e e l s e g m e n - se e n c u e n t r a n to intercaladas sedas lisas. Estipes Ml próxima! d e l a gálea". Subgálea casi rertan- CIENCIA g u i a r , c o n t i eje m a y o r e n s e n t i d o l o n g i t u d i n a l ; tenia l a s u p e r f i c i e d e l a subgálca e s c i c r i f i e a c i ó n m a r c a d a s ó l o e n la b a s e d e l a p i e - por za: b o r d e i n t e r n o p r o v i s t o d e sedas lisas, h a c i a papilas semejantes a y a l g u n a s p e q u e ñ a s sedas el á p i c e se e n c u e n t r a n t e r m i n a d o s en está las de l a cubierta mandíbula lisas dispersas; p i r o . Lacinia cortos y distagálea mem- b r a n o s a s , c u b i e r t a s d e p e l o s e n posit i o n fuga. hacia varios conductos P a l p o m a x i l a r de i artejos; centrí- l o s tres pri- m e r o s — t o m o o c u r r e e n t o d o s los C a n t h o n i d e s — muy semejantes e n t r e sí, d e f o r m a ligeramente t r a p e z o i d a l ; e n el b o r d e d i s t a ! d e l p r i m e r artej o se a b r e n v a r i o s c o n d u c t o s ; e n e l d e l s e g u n d o l l e v a sedas del lisas bastante eptitini/adas; y e n el t e r c e r o y e n sus c e r c a n í a s , a l g u n a s sedas l i - sas, m u y q i t i i i n i / a d a s y d e r e g u l a r l o n g i t u d . E l citano anejo es tic l o n g i t u d aproximadamente t r i p l e a la d e l o s a n t e r i o r e s , t o n f o r m a d e ó v a l o muy a l a r g a d o ; d e s u b a s e se d e s p r e n d e n sedas lisas, e x i s t i e n d o a l g u n a s m á s d i s p e r s a s e n l a m i tad a p i c a l d e l artejo, j u n t o c o n algunos p o r i t o s . Todos los artejos d e l p a l p o , es]>ecialmente los tíos ú l t i m o s , m u y e s c l e r o s a d o s ; e x c e p t o e l ápice del escle- cuarto artejo q u e está m u c h o m e n o s r o s a t l o , d a n d o l a a p a r i e n c i a , e n a l g u n a s es|>ecics, de presentar u n orificio. D o r s a l m e n t e , l a m a x i l a l l e v a u n a b a n d a esclerosada l o n g i t u d i n a l , m u y estrecha y recta, paFig. I7.-C'. vigilarli LeC. Maxila, vista vcntral Fot. Orini. Dcpto. F.iluración Aiitliiivisual. I. P. N . R. ralela y m u y cercana al b o r d e externo; cerca de la b a s e d e l a m a x i l a esta solución c i à p i c e u n m e c h ó n d e sedas e s p i n i g e r a s do h a c i a el eje medio longitutlinal dirigi- tlel c u e r p o ; tle c o n t i n u i d a d , banda presenta una p a r a p r o l o n g a r s e des- pués e n una V , en la que l a r a m a más cercana al b o r d e e x t e r n o lleva u n a p r e t a d o m e c h ó n Figs. 18 a 2 0 . - C pilularius (Linneo), Vista doral, lateral v ventral tlel labio, a—palpo; //-palpíger; r-mentón; (l-submciitón; e-gula; '-hipofaringe; g-fulcro hipofarfngeo: /i-csclentos faríngeos; i-glosa; /-paraglosa. Según Mohr (1930; 209) rctlibujatlo y ligeramente modificado. 242 de C I E N C I A f u e r t e s sedas l i s a s , d i r i g i d a s h a c i a l a l í n e a m e d i a del Copris l a b i o lleva sobre su parte superior la h i - |x>faringe ( f i g s . 18 a 2 0 ) . — A ] e s t u d i a r e l l a b i a t i c Labio I.inneo, carolina c r i t e r i o «le R a d i e submeutón, H a r d e n b c r g acepta t :ttla. tle el Según ( 1 9 0 2 ) a c e r c a «leí m e n t ó n y e l considerando que: tos h a s t a a h o r a en El animal. "los llamados mentón y la bibliografía coleopterológica te e n c o n j u n t o e l s u b m e n t ó n dos en csclcrí- parte posterior y u n a a n t e r i o r . E l m e n t ó n pro- de sedas. H a r d e n b e r g : " s o p o r t a n d o la h i p o f a r i n g e el suelo de la b o c a e n c o n t r a m o s u n a estrucEstá liypopliaryngeurn. formailo p o r una pequeña área quitinosa, usual- son realmen- p i a m e n t e d í c i i o está d o b l a d o p o r e n c i n t a tlel sub- pequeña y poco mar- triangular, revestida t u r a e s p e c i a l : e l fulcrum submentón q u e consta d e u n a ( f i g s . 19 y 20), forma inenie ile cubierta de cortos pelos a l e n i opel.ii los, la c u a l r a d i a n b a n d a s q u i t i n o s a s l i g e r a m e n t e c u r v a d a s y c a s i s i e m p r e e n n ú m e r o d e 4 ; tíos d e superficie estas b a n d a s e s t á n f i j a s e n l a interna m e n t ó n y es e n s u m a y o r p a r t e m e m b r a n o s o ; s u s d e l a l á m i n a a n t e r i o r d e l s u b m e n t ó n , y las o t r a s bordes laterales, s i n e m b a r g o , están s i e m p r e q u i - ilos a la lámina tini/ados y aparecen c o m o una barra curva q i t i l i - gula". nosa. I-os lóbulos interno mólogos a los tle l a Snodgrass y externo son ho maxila". (1935: 150) Palpos mucho examina las muchas jrosterior tlel s u b m e n t ó n o a l a labiales más tle tres a r t e j o s . grande q u e El el s e g u n d o , primero y éste igual longitud pero triple ancho que el de tercero; inconsistencias que presenta la n o m e n c l a t u r a d e l el tercero de f o r m a o v a l , e l p r i m e r o y el s e g u n - labio en do tle f o r m a i r r e g u l a r , a p r o x i m a d a m e n t e r e d o n - mentón los insectos, y reserva y submentón visiones o escleritos para los n o m b r e s designar las d e l "postlabium", de subdi- es decir para lo que H a r d e n b e r g l l a m a lámina anterior y lámina posterior d e l submentón. S n o d g r a s s es e l c o m ú n mológica; en sin embargo, en bre morfología tle M o h r ) se d e n b e r g . Se ha ento- dos, (entre ellos las d e s i g n a c i o n e s tle el Har- considerado o p o r t u n o seguir la sin sedas, excepto una bien visible hacia y (¡ala.—Lisa mentón recta, en por brillante: una lila ligeramente tle separada sedas cóncava o que en el mentón presenta y profunda, que una ser V; este ú l t i m o c a s o , e n a l g u n a s especies, e l v é r - la casi c o m p l e t a m e n t e CUELLO o esco- llega hasta sub- f o r m a de dividiendo Canillón del puede t i c e d e l a V se c o n t i n ú a , e n d i r e c c i ó n En el ápice. e s c l e r i t o s d e l |>ostlabio, m e n t ó n y s u b m e n t ó n . tadura- amplia muy eselerosado, n o m e n c l a t u r a m á s u s u a l , d e n o m i n a n d o a l o s tíos 1 esclerosa- c u b i e r t o s t l e t í p i c a s sedas e s p i n í g e r a s , largas y fuertes; tercer artejo m e n o s a l g u n o s t r a b a j o s so- tle S c a r a b a e i n a e siguen E l criterio de la b i b l i o g r a l í a d e a d a ; p r i m e r y segundo artejos m u y mal posterior la gula. c n v r x . — M e m b r a n o s o . E n el vivo nonn.díñente m i t a d d e l a l á m i n a ; a c o n t i n u a c i ó n , v a r i a s espe- dorsaIntente cies escle- l a t i ó m e d i a n a m e n t e e s c l e r o s a d a : e l e s e l e r i t o cer- rosada q u e correspondería a la sujKTficie de sol- vical anterior. L a t e r a l m e n t e existe u n a placa a d a d u r a d e las dos m a x i l a s segundas y q u e cada tienen una faja longitudinal menos está se ani- queda cubierto. Latero- presenta una lado, más intensamente plaquita a esclerosada cada y dis- c u b i e r t a p o r finas y l a r g a s sedas lisas, a d i f e r e n - puesta en sentido l o n g i t u d i n a l : cia labio vical posterior y cu- ritos anteriores están dispuestas en dirección a n - d e l resto de la superficie ventral d e l q u e se e n c u e n t r a bierta densamente tle sedas e s p i n í g e r a s , esclerosada la escotadura ( f i g . 21). el eselerito terad, agrupadas en u n extremo y en el borde; deja a l d e s c u b i e r t o las g l o s a s y p a r a g l o s a s , d e n s a m e n - son te c u b i e r t a s las d i s p u e s t a s s o b r e e l m i s m o b o r d e s o n clerosadas d e setlas e s p i n í g e r a s y dispuestas hacia muy e l eje poco medio cer- I-as s e d a s d e l o s escle- es- m u y largas y bastante esclerosadas, más del cortas y m e n o s esclerosadas. I-as aunque mucho sedas de labio. la p l a c a p o s t e r i o r son espinígeras, parte de ellas 'Ilttli. cu su estudio tic Anipli'nnaUíiii, llama "fMfffllunt" a lo | ' <i<• aquí se designa como sulmientón, y "preinenluní" a lo denominado mentón. A l "mentón" de Hardcnhcrg y Radie, es decir a la barra curva qtiitini/ada. situada en la porción superior o interna tlel labio, lliin la denomina sulmientum", según él siguiendo a .Snodgrass. d e f i n i d o e n u n a d e las m i t a d e s d e l a p l a c a ; e n 'Martille/ (I952: 54) separa Xmocanllion (género nuevo de Cantlionides) de Canillón, entre otros caracteres, por: " l a b i o con el Isorde anterior notable y regularmente esrotado, la escotadura en forma «le arco y sin presentar la p i i i f u i i i l i i l . n l tic Canillón donde es práttitamcnic hendido longitudinalmente". q u e está muy la largas, f o r m a n d o u n g r u p o más o otra mitad, se e n c u e n t r a n setlas d e menos tamaño variable y hacia el extremo de la placa marcadamente 4 pequeñas; todas las s e d a s se encuen- tran dispuestas sobre la línea m e d i a de la p l a c a más esclerosada. TÓRAX.—Del que el protórax t ó r a x n o se v e d o r s a l m e n t e m á s que, e n g e n e r a l , es mente convexo y contra 24S lo que marcada- sucede en m u - C / i f JV C I A chos Scarabacinac, b é r c u l o s . Pronoto n o presenta quillas Protórax, n i tu- ( f i g s . 1, 2 y 3 ) . — Á n g u l o s a n - vista (fig. 22).-Proepister- ventral nos separados p o r q u i l l a d e los bordes p r e c o x a - teriores a g u d o s y b i e n m a r c a d o s . E n la m a y o r lcs, t p i e c i e r r a n a n t e r i o r m e n t e las c a v i d a d e s c o - parte x a l e s . A m b o * b o r d e s p r e t o x a l e s se u n e n a l p r e s - de las especies el b o r d e l a t e r a l d e l p r o - noto forma u n ángulo obtuso más o menos cla- t e r n ó n ( S n o d g r a s s , 1 9 8 5 : 1(19-170; H a l f f t e r , 1952: r o ; e n a l g u n a especie e l b o r d e l a t e r a l está re- 82) o "slernannum" dondeado, f o r m a n d o u n arco regular. E l ápice p r o * t e n t ó n . E n e l p r e s t e r n ó n se i n i c i a u n a q u i l l a tlel á n g u l o f o r m a d o e n el b o r d e lateral puede tle M o h r , pie/a a n t e r i o r d e l l o n g i t u d i n a l q u e se c o n t i n ú a e n e l basisternón, ser e q u i d i s t a n t e d e l o s á n g u l o s p r o t o r á c i c o s a n - q u e u n e el presternón r o n e l c s t e r n e l o s e p a r a n - t e r i o r y |x)sterior, o estar d o las cavidades coxales; algo más cercano a esta q u i l l a longitudi- a l g u n o de ellos; la forma angular más o menos nal al unirse a la q u i l l a transversal d e l prester- m a r c a t l a tlel b o r d e l a t e r a l y l a posición tlel ápi- nón, f o r m a en algunas especies u n saliente n o - ce de este Ángulos ángulo son caracteres posteriores sistemáticos. por l o general poco evi- table en f o r m a d e diente; la quilla transversal tlel p r e s t e r n ó n r e c o r r e l a p i e z a t o d o a l o a n c h o , dentes, r e d o n d e a d o s , a u n q u e e n a l g ú n caso pue- aunque den tada; esta q u i l l a p r e s e n t a pelos e n s u b o r d e a n - tener aparecer forma de ángulo obtuso o incluso m a r c a d o s p o r u n l e v e s a l i e n t e (v. gr. en algunas es|>ecies p u e d e estar acor- t e r i o r t l i s p u e s t o s e n d i r e c c i ó n c c f a l a d . E l ester- 1.a p r e s e n c i a d e i m p r e s i ó n a n - nelo está d e s p r o v i s t o tle p e l o s , e x c e p t o algunos t e s c u t e l a r e n e l b o r d e p o s t e r i o r t l e l p r o n o t o es m u y c o r t o s e n e l b o r d e p o s t e r i o r . I.as quillas, un longitudinal e n C. imitator). carácter taxonómico de primera importan- c i a ; d e n t r o d e las especies n o r t e a m e r i c a n a s está caracteres y transversal, taxonómicos Proepisternos 1 del presternón de escasa son i m p o i taiu ia. planos o más o menos excavados; se h a l l a n , e n g e n e r a l , d e n s a m e n t e c u b i e r t o s d e sedas d e c o l o r c a f é . S o b r e e l b o r d e e x t e r n o d e l episterno, entre el ángulo y el p u n t o m e d i o tlel protorácico borde p u e d e p r e s e n t a r u n t u b é r c u l o q u e se hacia delante anterior del protórax, en u n a leve q u i l l a redondeada; e n o t r a s especies; e l t u b é r c u l o y l a q u i l l a totalmente; la presentía b é r c u l o es u n ú t i l o se continúa falta de faltan este t u - carácter sistemático. L a se- paración entre proepisternos y proepímeros puede ser u n a q u i l l a transversa b i e n m a n i f i e s t a q u e va del borde externo tle l a c a v i d a d coxal al b o r t l e e x t e r n o t l e l p r o t ó r a x ; p u e d e ser u n a q u i lla poco notable; o bien puede faltar toda i n dicación de separación; esta quilla l a presencia o falta de t r a n s v e r s a l es u n i m p o r t a n t e carác- ter t a x o n ó m i c o e n m u c h o s g r u p o s t l e S c a r a b a e i dae coprófagos. esta q u i l l a M u c h o s autores como "quilla t e r n ó n " ; t a n t o s i se a c e p t a Figs. 21 a 25.—C. pilularius (Linneo). Fig. 21 .-(.crvicum: a—esclerilo cervical anterior; o—esclerilo cervical posterior. Fig. 22.—I'rotórax. vista ventral: a-proepislerno; h—cavidad coxal; c-proepímero; rf-prcslenión; r—uasisternón; /—csternelo. Fig. 23.—Vista caudal del protórax: a—pronoto: 6—apófisis endosternales; r—procplmcro; d— estigma niesotoracico; e—¡nterse-gmentalia; /—csternelo; g—cavidad coxal. F'ig. 24.—Mesotórax, vista dorsal: a—scutelluin; b—scutiim. Fig. 25.—Metatórax, vista dorsal: a— sciitclliim; b—sriiluin: e—proceso alar poslerior; (/—proceso alar anterior; e—fragnia. Todas las figs. según Mohr (1930), iuliliiij.icl.lv y ligeramente modificadas. m u y c l a r a m e n t e s e ñ a l a d a e n C . obliquus, f o r m a l e v e e n C . cyanellus; cies sudamericanas, C. mutictis C. viráis Manncrheim y H a r o l t l l a presentan, entre otras, cla- ramente marcada. 211 a pros- la existencia tic pro- e p i s t e r n o s y p r o e p í m e r o s , c o m o s i se c o n s i d e r a ran extensiones del pronoto, la q u i l l a no está en el prosternón, m u y r e d u c i d o y s i t u a d o entre las tíos c o x a s . Proepímeros con algunas sedas m u y cortas h a c i a el bortle e x t e r n o . Protórax, vista caudal (fig. 28).—Replie- gue tergal d e l p r o n o t o , c o r r e s p o n d i e n t e a l c o n Algunos autores (i'.gr. llutl) sostienen (pie en los Srarabacidae no se ven proepisternos y proepímeros, estando formadas las paredes lalerales y ventrales hasta las coxas por extensiones del pronolo. A reserva de cine esta opinión sea confirmada o rechazada por esludios anatómicos y mol ingeníeos más detallados, en esta monografía se denominan proepiaternoa y proepímeros a las plesas latero-ventraleí del protórax. 1 y en d e n t r o d e l a s espe- se r e f i e r e n transversal tlel C I E N C I A tacto con los élitros, densamente cubierto sedas d e c o l o r c a f é . A m b a s pie/as tales a p r o x i m a d a s e n derogadas, la provistas línea de dinal especialmente sotorácicos esclerosado. m a de óvalos m u y nides (sólo pus, Estigmas 24) (fig. dorsal existe tiene nal, con las d e m á s especies estudiadas. es c o m p l e t a m e n t e claridad; no se El metaepímero l a t e r a l , y n o se d i s t i n g u e c o n menciona en las descripciones específicas. rae- y en parte for- escudete 24).—En de los visible en Endino- y Peltecanllion Megatlioescudete forma cuadraugular o u n a ]>equeña Can- Cantlio- el escudete n o está d e s c u b i e r t o . E l (fig. endos- longitudi- esclerosatlos la m a y o r Meguthoposoma, pnj es- de i n t e r n o de la p i e z a ; q u i l l a q u e f a l t a en todas alargados. vista como en illón, Apófisis c o n u n eje regularmente Mesotórax, media, poco sedas. ternales m á s esclerosados, de intersegmen- pentago- espina e n el borde pos- terior y en su m i t a d a n t e r i o r u n a evidente depresión que (sculellum) deada, anterior está claramente y lateralmente, rebor- por el sculuin; y e s p i n a posterior cubiertos de sculellum liso; sculum el está sculellum sedas, atravesado por una elevación m e d i a l o n g i t u d i n a l q u e f o r m a u n a fina quilla. Mesotórax, única piezas pieza que mesoepímeros, (fig. pleurales se ve con son los se m e n c i o n a n e n las descripciones específicas. L o s mesoepisternos lle- van sedas e n únicos que 26).—La facilidad sus extremos l a p a r t e m e d i a es Mesotórax, ventral y superior, lisa. vista ( f i g . 2 6 ) . — E n e l ge- ventral n o t i p o y e n l a m a y o r p a r t e d e las e s p e c i e s n o r teamericanas, una el estrecha C. indigaceus C. cyanellus, faja es cubierta en está de algo más siendo mente ancho, gran mesosternón cortas C. ocupa manejar delimitaciones con genéricas de pues el mesosternón exclusiva (v. g r . I'srudocantlion), se p r e s e n t a n vista estrecho cia los lados) cresta, q u e de no es géne- estrecho ancho. (fig. dorsal las Cantlion, mesosternón j u n t o con otras c o n mesosternón Melatórax, ancho determinados 25).—Metater- y alargado. se c o n t i n ú a con Scutlellum en una punta alargado, c o n una una toda C. obliquus piezas claridad llevan pleurales los des c o t i l o i d e a s m e s o t o r á c i c a s e n tres z o n a s , central, dos laterales. están dispuestas en que una L a s cavidades cotiloideas forma oblícuo-longitudinal. E n a l g u n a s especies, l a z o n a c e n t r a l a n t e r i o r d e l metasternón lleva un surco poco marcado en d e á n g u l o c o n e l v é r t i c e e n s e n t i d o pos- terad. P A T A S . — P r i m e r par ( f i g s . 31 y 3 2 ) . — C o x a p r o - d e a n t e r i o r d e l a c o x a , e s t á n c u b i e r t o s d e sedas. Trocánter paralela al 26).—Melasterp o r las c a v i d a - trocánter. L a apófisis anterior o dorsal, y el bor- de fémur; ( f i g . 26).—Se v e n metaepisternos, una quillita (fig. ventral v i s t a d e d o s a p ó f i s i s , e n t r e las q u e se i n s e r t a e l dirigida fila vista m u y g r a n d e , casi d i v i d i d o forma sedas t r a n s v e r s a e n s u p a r t e m e d i a . con Metatórax, nón ( a u n q u e está a l g o e n s a n c h a d o h a - h a c i a a t r á s . Scutuin Metatórax, Figs. 26 y 27— C. pilularius (I.inneo). Fig. 26.—Meso- y metatórax, vista ventral: a—mesosternón; b—zona media del melasternón; c—cavidad coxal mesotorácica; d— mesoepisterno; e—mesoepímero: /—metaepisterno; g—metaepímero; //—zona lateral del melasternón. Según M o h r (1930:276) redibujado. Fig. 27.-Pata II (mesotorácica), vista ventral, esquemática. F~igs. 28 a 32.—C. i. chevrotati H a r o l d . Figs. 28 y 29.—l'ltimos segmentos abdominales (vista ventral) en hembra y macho. F i g . 30.—Pigidio ^ (vista posterior). Fig. 31.—Pata anterior con espolón (vista dorsal) g . Fig. 32— Pata anterior con espolón (vista dorsal) . que grupos ya q u e e n especies c o n gum taxonómica, varios característica ros pe- a l establecer Canthonidcs, de la A es u n c a r á c t e r cautela de confirma sar d e s u i n d i s c u t i b l e i m p o r t a n c i a hay que notable- esta especie. la a n c h u r a d e l mesosternón en u n carácter que a en aún obliquus lo que constituye aislada que sedas; ancho, más i m p o r t a n c i a sistemática posición reducido muy pequeño y casi f u n d i d o c o n borde anterior con una quilla el longitu- d i n a l , q u e se c o n t i n ú a e n l a q u i l l a m á s v e n t r a l en bor245 de las d o s tjue recorren el b o r d e anterior del C 1 F. S C 1 A fémur; ton sedas d i s p u e s t a s e n d i r e c t i o n rad, t i b o r d e a n t e r i o r del lémur lleva, t o n d o s q u i l l a s l o n g i t u d i n a l e s DOCO e v i d e n t e s ame- nulas; además o las c o x a s p e n e t r a n p r o f u n d a m e n t e e n e l de la quilla mencionada, continuación de la del melaste! non, estando trocánter, transversa. T r o c á n t e r t r i a n g u l a r , m u y a l a r g a d o , una segunda quilla en disposición dispuestas en forma casi mar- s i t u a d o en la parte basal d e l b o r d e p o s t e r i o r d e l c a d o s d e los q u e se d e s p r e n d e n I n e r t e s setlas e n fémur y separado de t i p o r u n s u r t o p r o v i s t o de dirección a n t e r a d . S u p e r f i c i e d o r s a l tlel a l g u n a s sedas e n s u b o r d e l i b r e . F é m u r d e f o r - dorsal sobre la anterior, t o n puntos bien cerca d e l a base, c o n u n á r e a o v a l , deprimida, mechón das d e con de d e la s u p e r f i c i e v e n t r a l v a r í a n c o n las d i s t i n t a s L a m i c r o e s i r u r t u r a y l a s se- especies; el b o r d e a n t e r i o r , sobre t o d o e n su m i - se desprende la Superficie ventral del las e s p e c i e s ; m a o v a l , a p l a n a d o ; l a m i c r o c s t r u c t u r a y l a s serlas ligeramente espeso la q u e d e sedas. lémur, su aspecto es un fémur u n carácter x o n ó m i c o , n o s o l a m e n t e e n ('.million tad a p i c a l , suele presentar a l g u n a s fuertes varían t u a t i ó n l i n a o ser l i s a , n u n c a t i e n e u n a p u n t u a - s i n o tam- bién e n otros géneros de S c a r a b a c i d a c sedas; la superficie s u p e r i o r p u e d e presentar u n a p u n - ta- ción coprófa- bien marcada o puntos setígeros; borde gos. E n c i e r t a s e s p e c i e s , e l b o r d e p o s t e r i o r y t i posterior r o n dos q u i l l a s l o n g i t u d i n a l e s p r ó x i m a s ápice e n t r e sí; e n t r e a m b a s q u i l l a s l i m i t a n u n a del fémur llevan sellas Horde anterior o externo de largas y la t i b i a rígidas. con plana. tres En ti dientes grandes, d e t a m a ñ o decreciente d e l ápi- especies ce das a la pueden base. Entre presentar estos d i e n t e s grandes, se c h o m á s p e q u e ñ o s , a los q u e se d e n o m i n a d i e n en forma más o menos acentuada, entre el diente g r a n d e m á s basai y la base de la t i b i a se p r e - s e n t a u n a sei i HI.•( i o n c o n d i e n t e c i l l o s d e ñ o d e c r e c i e n t e h a c i a l a base. las e s p e c i e s , tos los d i e n t e s g r a n d e s |x'ipciulicul.il•mente o b l i c u o s ) a l eje especies (jarte (aunque m a y o r de (v. g r . C. a p i c a l de tibia a ápice. arqueadas, más casi rectas; cyanrllits) las t i - tortas y dilatadas v e n t r a l tle longitudinales la tibia paralelas, con las q u i l l a s ) t l e c u y a b a s e se seilas cortas superficie lisa y fuertes; des- ruando en c o m p r e n d i d a entre las t í o s llas l o n g i t u d i n a l e s v e n t r a l e s se p r e s e n t a algo las alarga- (formados por la impresión de grue- sos p u n t o s e n prenden tle las tibias son Superficie quillas dentículos la qui- alguna seda c o r t a , é s t a se d e n o m i n a e n l a s d e s c r i p c i o - algunas dirigidos el tíos franja la mayoría ( v . g r . C. hacia de se a g r u p a n e n y están ligeramente notablemente dispues- veces la tibia. E n cyaneUus). la están y muy bias son con tama- E n la mayoría norteamericanas, e n a l g u n a s esj>etics u n o o más dientecillos, m u - tes p e q u e ñ o s d e l b o r d e e x t e r n o d e l a t i b i a ; genotipo y en nes e s p e c i f i c a s , s e d a o setlas t l e l a s u p e r f i c i e v e n - la t r a l t l e la t i b i a en II; la s u p e r f i c i e v e n t r a l de la ante- t i b i a II n o l l e v a n i n g u n a q u i l l a t r a n s v e r s a . B o r - rad. B o r d e interno de l a tibia sin ningún den- de externo de la tibia s e r r u l a d o y provisto de forma oblicua muy m a n a d a tículo; aunque en d i r e c c i ó n p u e d e presentarse sedas c o r t a s y f u e r t e s , c a s i e n f o r m a d e p u n t a s ; d i l a t a d o des- d e l a m i t a d ele l a t i b i a , e n Canthon en el borde interno, otra q u i l l a este e n s a n - poco marcada c h a m i e n t o n u n c a es t a n b r u s c o c o m o e n otros p r o v i s t a s d e sedas, q u e f o r m a n u n p e i n e ( ..i M i li< m i i i i ' s viridis). el á p i c e d e la tibia. Ápice S u p e i l i i ie v e n t r a l d e l a l i b i a c o n d o s f i l a s l o n - rígidas; espolones g i t u d i n a l e s tle sedas b o r d e posterior, casi rectos, t i m e n o r d e (v. g r . Glaphyrot million grandes y rígidas, parale- dos se con hacia sellas l a r g a s desprenden hacia y el longi- las a l b o r d e e x t e r n o . E n l a s u p e r f i c i e d o r s a l d o s uní a p r o x i m a d a m e n t e i g u a l a la m i t a d tlel m a - f i l a s d e sedas s e m e j a n t e s , yor. Supeí l i i ie d o r s a l o s u p e r i o r c o n u n a 1 también longitudina- les y s i t u a d a s h a c i a e l b o r d e e x t e r n o . E l cada ápice quilla longitudinal quilla marde tibia) d u n i . u u o b l i c u a m e n t e c o n respecto a l eje, a u n - lar l o n g i t u d , m u y fuertes. L o s artejos s o n en el q u e m u c h a s veces e l d e s g a s t e n o p e r m i t e aprec i a r c o n c l a r i d a d e s t a d i f e r e n c i a . L a f o r m a d e l! t i p o tlel g é n e r o espolón pezoidales, r o n la base m a y o r h a c i a el cundario más importante. Tarsos de 5 se- americanas y en todas con excepción a p i c a l ; e n C. artejos; se d e s p r e n d e n sedas d e la d e l a t i b i a se p u e d e p r e s e n t a r t r u n c a d o peí p e n - t i b i a l a n t e r i o r es c i c a r á c t e r s e x u a l de la q u e (cuarta obliqutu las e s p e c i e s de C regunorte- obliqutu, tra- extremo los c u a t r o p r i m e r o s arte- el p r i m e r o es m á s l a r g o q u e l o s tres s i g u i e n t e s¡ y está p r o t e g i d o d o r s a l m e n i c p o r la t i b i a ; l o s¡ jos lai l o n g i t u d ; e l V a r t e j o es t r e s v e r e s m á s l a r g o q u e: a n c h o y e s t á t e r m i n a d o p o r d o s u ñ a s c u r v a s ,, las especies, e l ú l t i m o a r t e j o es t u b u l a r , d e l o n gitud con iguales); artejos II, I I I y IV son de a n c h u r a igual a bordes internos lisos. tienen u n a dilatación en t i borde interno q u e h a r é q u e l a f o r m a sea t r i a n g u l a r ; e n 1,5 veces l a d e c u a l q u i e r a d e artejos precedentes borde (que s o n interno y los todas cuatro aproximadamente ápice de los cuatro p r i m e r o s artejos c o n sedas, m u c h o m á s cortas y Segundo par ( f i g . 27).—Coxa o v a l , a l a r g a d a , 246 C I E N C I A aisladas sobre con el borde externo; último artejo sedas e n s u b o r d e i n t e r n o y a l g u n a s e n ápice; dos uñas medios el terminales, largas, curvas, agu- par— C o x a Tercer con un surco alargada; longitudinal brir. superficie poco la de los posteriores ÉLITROS.—Siempre zadas y c o n e l b o r d e i n t e r n o l i s o . tral y es u n carácter t a x o n ó m i c o e n a l g u n a s especies. del ven- Epipleura dejan elitral el bien disco p o r u n a ( p u l l a ; pigidio sin cu- marcada, separada la l í n e a d e contacto de la e p i p l e u r a c o n el a b d o m e n lleva u n a evidente; b o r d e p o s t e r i o r c o n d o s leves q u i l l a s l o n g i t u d i - gada quilla longitudinal, y un del- paralelo n a l e s ; l a c o x a e s t á c o l o c a d a e n t r e e l t e r c e r seg- de m e n t o a b d o m i n a l y e l m e t a t ó r a x , o c u l t a n d o to- x i d a d variable, pero nunca m u y acentuada. Án- talmente dos segmentos a b d o m i n a l e s . g u l o s h u m e r a l e s evidentes, en f o r m a de Trocánter Fig. 33.-C. fe. humeclus igual a l d e l segundo par de patas. F é m u r del a anterior surco (marginación del fémur del se p r e s e n t a borde un recto; las II p a r d e patas. P a r a l e l o y m u y cercano borde por al n e r o Cantlion pre yoría C. un peine notable longitud tan Ápice C. cyanellas, de en sedas; puede aislada, nunca mayor a disposición mejante. de largas norteamericanas seda c o r t a En especialmente humectus, especies muy el g é - los en Molir o c h o estrías e n machos, sidad de otras pero En de (1930: 278) la estriación la delimitación carácter se- o más e x l e r n a , muy L a inten- piluluritis. y la m i c r o e s t r u c t u r a de según los géneros de superficial usado; sin embargo, c o m o e n o incluso (en a l g u n o s casos) relativa. La estría humeral puede c i e d e Cantlion (C. r i o r e s se e n s a n c h a n les a l o s d e l I I podagricus) alguna tribu p a r de patas. S i e m p r e e s p o l ó n e n e l á p i c e d e l a t i b i a ; esta un fina- especies p r ó x i m a s u n a s p r e s e n t a n q u i l l a y o t r a s ca- recen de ella. espe- ALAS las t i b i a s p o s t e - hacia el ápice. T a r s o s la nula, estar muy finas, e n un este c a r á c t e r es d e u n a u t i l i d a d t a x o n ó m i c a m u y do- S c a r a b a c i n i e l p r e s e n t a r las t i b i a s m e d i a s y p o s uniformemente Cantho- los é l i t r o s es m e n t e a q u i l l a d a e n su m i t a d basal; en teriores eli- la especie. A u n q u e es c a r a c t e r í s t i c a de la es considera equivocada- C. blada la tibia en forma más o menos acentuada. distintiva leve m a y o r ¡ j a r t e d e las e s p e c i e s l a e s t r i a c i ó n es m u y presen- estando IX nides, el n ú m e r o de estrías de con perpendicularmente. las t i b i a s m e t a t o r á c i c a s inmediatamente humerales, una tral son caracteres q u e varían alguna u n peine. T i b i a s u n p u n t o m e d i o de inflexión, las e s ' j e c i e s l a mente las q u i l l a s y q u e t o t a x i a truncado de presenta las llevan, difícil de observar, notándose —en algunas élitro. llevar las mesotorácicas, especies los á n g u l o s especies— ú n i c a m e n t e e n l a m i t a d p o s t e r i o r d e l el borde anterior del fémur siem- está m a r g i n a d o . E l b o r d e p o s t e r i o r en una d e los C a n t h o n i d e s ; e n algunas detrás de É l i t r o s c o n n u e v e estrías, a u n q u e en l a m a - cuya p r e s e n c i a o f a l t a es u n c a r á c t e r m u y i m p o r t a n t e de la t a x o n o m í a ángulo gibosidad. fino anterior) Disco de conve- (Say). Ala. Fot. Raúl Mactlregor. muy alargado, q u i l l a s y q u e t o t a x i a semejantes seditas m u y finas y cortas. peine costal igua- (fig. 33).—¡Margen a n t e r i o r de l a v e n a con sedas en nas r a d i a l II y I I I ; solo arrollada; caracterís- entre su mitad apical. Con ve- p r i m e r a v e n a a n a l b i e n des- la radial III y la m e d i a , m u - chas venillas linas. t i c a es c o m p a r t i d a p o r t o d o s l o s g é n e r o s d e C a n - 3).—Aproximadamente tan p r e s e n t a d o s e s p o l o n e s e n e l á p i c e d e las t i b i a s l a r g o c o m o a n c h o . L e v a n t a n d o los é l i t r o s , son posteriores, c a r á c t e r v i s i b l e s d o r s a l m e n t e seis s e g m e n t o s y el p i g i d i o ; t h o n i d e s , c o n e x c e p c i ó n d e Melanocanthon, I.a proporción entre p r o p i o de los la l o n g i t u d ABDOMEN que Aphodiinae. de los los tarsos segmentos mero 217 (fig. son membranosos, siendo el pri- ( ( ¡ u e n o está c o m p l e t a m e n t e s e p a r a d o p o r C I E N C I A una sutura del segundo) más ancho que nin- n o m i n a n d o Sntxlgrass a t o d o el ó r g a n o g u n o de los siguientes, t i p r i m e r segmento d o r - la salmente visible, de a c u e r d o con H a y c s terales es e l I I según del (1922), tergito, pues el p r i m e r o está r e d u c i d o ; este criterio los tergitos visibles l á m i n a b a s a l pliullotlieca, tan parameros. Michencr y Wood l a plinllollicaí tomo falo, a y a los lóbulos lainterpre- los gonocoxitos fusio- serían I I a l V I I I . V e n i r a l m e n t e el I y el I I se e n - cuentran reducidos o tapados pot las mciaco- xas, p o r l o q u e son v i s i b l e s los esternitos VIII, su este último profundamente III a hendido parte m e d i a por el ápice del p i g i d i o en (VIH t e r g i t o ) ; este p e n e t r a , m á s p r o f u n d a m e n t e e n l o s machos que en las h e m b r a s , s i e n d o e l l o u n ca- rácter sexual secundario Con (ligs. 28 y 29). seis p a r e s d e e s t i g m a s a b d o m i n a l e s c i r - culares, dispuestos sobre los bordes los tergitos; p r i m e r segmento un par además, el de estigmas El transversa. p i g i d i o es t r i a n g u l a r características ( f i g . 30). D e n t r o d e propias de l o n g i t u d y c o n v e x i d a d son cada es|>et:ie, mayores e n el cho, constituyendo u n carácter sexual rio. En desde las de lleva grandes, ovales, dispuesto* dorsalmente en forma las laterales distintas especies el formas m u y convexas, ma- secunda- pigidio con o su varía Fig. St.—C. vigi/um LeC, Edeago. Fot. Raúl Macüregor. nados del I X los laterales coxitos. segmento como Hutt a b d o m i n a l , y los l o s gonostyli (1911), s i g u e t l e estos la lóbugono- terminología Snodgrass, a u n q u e l l a m a a la lámina basal d i f e r e n c i a tpte llobase, carece de pha- tle i m p o r t a n c i a , sin u n a l i - g e r a c o n c a v i d a d transversa e n l a base, hasta formas casi p o r c o m p l e t o planas. E l borde latero- p o s t e r i o r d e l p i g i t l i o s i e m p r e se e n c u e n t r a g i n a d o por el u n reborde que mar- se e n s a n c h a hacia á p i c e y q u e está s i e m p r e c o m p l e t o . L a (separación pigidio base y p r o p i g i d i o ) se en- cuentra marcada por u n surco, acompañado por una entre elevación d e l p r o p i g i d i o que puede d a r el aspecto de presenta una quilla; el p r o p i g i d i o en nunca Canthon sin separar del se pigidio; e s t a b a s e p u e d e ser u n i f o r m e m e n t e a r q u e a d a con una indicación angulosidad más o hacia su menos parte o marcada m e d i a . L a n i ¡croes- t r u c t u r a d e l p i g i t l i o v a r í a c o n las e s p e c i e s . GENITALIA DE L A HEMBRA.—Según cit., 280, Canillón 282) la genitalia externa está reducida a dos (loe. femenina nosas. Estas p l a q u i t a s c o r r e s p o n d e r í a n pues Snodgrass como ca Mohr plaquitas Fig. 35.—C. A. huméelas de quiti- a l o s es- xonómico por en D E L MACHO.—Tienen el edeago el interés ta- compuesto tegmen, u n a l á m i n a basa] — d e n o m i n a d a e n los S c a r a - b a e i d a e y o t r o s g r u p o s tle C o l e ó p t e r a y los estiletes laterales. corresponden a Sharp y M u i r , rólogos. la Los términos nomenclatura (1922) denomina a " t e l u m " y a los estiletes o rales: "claspers". y Wood ctleago a l l ó b u l o Snodgrass (1953) bbcll y Howtlen Sin entrar a discutir la Hu- parameros nomenclatura 1 sal co- usual y o pie/a ba- d e l t e g m e n : t a m b o r , y a los estiletes o lóbu- los l a t e r a l e s : p a r a m e r o s , y a t o d a l a p i e / a ; edeay 35). los L o s caracteres residen en taxonómicos l a f o r m a tic parameros. D e n t r o d e los S c a r a b a e i d a e lámina de- la c ó m t x l a , d e n o m i n a n d o a la l á m i n a colcopte- término y a los r r e c t a , e n e s l e t r a b a j o se s i g u e l a m á s e d e a g o d e Canthon Sharp y M u i r , tle Ol.son, gonostyli. ( f i g s . 34 Michenei el pliullotlie- tubular edeago". Mac (1954) l l a m a n a t t x l o e l ó r g a n o del late- del f a l o , a l a l á m i n a b a s a l Iheca, go lóbulos (1935), restringen medio de la alrededor por anteriores iniciada y seguida por muchos Hayes basal: (1944) tambor— Raúl (1935: (¡21) d e f i n e l a "repliegue o extensión phallobasc tiletes d e r i v a d o s del I X segmento a b d o m i n a l . GENITALIA (Say). Edeago. Fot. Gregor. de ton coprófagos. e n varias r a s i o n e s y especialmente e n Huí 1938: L a iioniemlaiuia seguida es la más frecuente en los trabajos sobre Lamellirornia, incluyendo el capítulo sobre genitalia de Coleóptera de I.indrolh y Taimen tin T u x e n , 1068: 69-78). 1 C I E N C I A 122, l l a m a l a a t e n c i ó n s o b r e l a i m p o r t a n c i a d e l edeago ssens en y otros Ataenius (1940: 12) dice que Aphodiinae. los caracteres d e parameros n o p u e d e n utilizarse para hasta Jan- otras (presente los prácticamente lisas. L a puntuación en cabeza, p r o n o t o , élitros y pigidio) g e n e r a l m e n t e está f o r m a d a p o r dos t i p o s d e p u n - distinguir tos: unos evidentes y otros m u c h o más finos y las e s p e c i e s d e G y m n o p l e u r i d e s , y a q u e i n c l u s o a b u n d a n t e s . E n Canthon n o existen puntos u m - entre distintos géneros son m u y semejantes. Este bilicados, también en la c r i t e r i o es c o m p a r t i d o p o r l a m a y o r í a d e l o s es- s u p e r f i c i e d o r s a l las m i c r o q u i l l a s ' e x i s t e n t e s en tudiosos otros Scarabaeidae de en su del grupo. estudio de d e Canthon, tlel (1918) especies d i b u j o s en etleago. bajos, Robinson las vista lateral Pereira y Martínez, d a n d i b u j o s del edeago, "genitalia desenvaginada" en que en qué consisten los y frontal ( p r i n c i p a l m e n t e e n l a s u p e r f i c i e v e n t r a l d e l fémur) es u n carácter n e r o Canthon taxonómico ficie dorsal y en algunas estructuras d e l a ven- taxonó- tral un Aquí, L a existencia que (superficie ventral fémur de gran pilularius, la f a u n a de C a n t h o n i d e s de mucho Schreiber (25 a una Eudinopus 10 m m ) y v a r i a s esla de especies juvenpygmaeus C . pilularius, es- C. Figs. 36 a 39,-Tipos de sedas. viginorte de chalates. ESCULTURA.—Ninguna especie de una escultura irregular o muy marca- da; embargo, existen y, en en su s u p e r f i c i e d o r s a l . E n especies r e d u c i d o , especies a los g r a en se p r e s e n t a los a gran aumento, apreciación y nadá, menor puntos importancia a es un superficie la Bo- u n carácter la también Esta microdistintivo de dorsal y norte de México, es más septentrional dentro d e l de la subtribu. E n van algunas los g r a n u l o s de humectas perdiendo relieve, los t e g u m e n t o s la hasta brillantes que chagrinados. L a s u p e r f i c i e de los t e g u m e n t o s es, e n l a m a yor de parte d e las especies, c h a g r i n a d a ; en n o s casos p u e d e p r e s e n t a r u n a s p e c t o y e n v a r i a s l a s u p e r f i c i e es t o t a l m e n t e m a y o r í a d e l o s a u t o r e s . D e n t r o d e v a r i a s es- se o b s e r v a n d e s d e f o r m a s c l a r a m e n t e d e C. resaltan sobre a t r i b u i d a por pecies, a l e x a m i n a r g r a n n ú m e r o de tengan l l e g a r a ser s o l a m e n t e m a n c h i t a s es completa- carácter Unidos área de dispersión mente el a n i m a l , c o n u n p i n c e l y a l c o h o l de 9 6 ° . de Estados subespecies inde- d e estos c a r a c t e r e s desengrasar ser decir de l a región te- p e n d i e n t e m e n t e d e los p u n t o s o g r a n u l o s . P a r a indispensable, l i m p i a r geográfica, parece que q u e presentan g r a n p a r t e d e las especies de C a n t h o n i d e s de C a - g u m e n t o s ; a d e m á s , se m e n c i o n a e l a s p e c t o d e l a tegumentaria dispersión estructura las d e s c r i p c i o n e s es- nulos o puntuación Es m u y interesante, y Melanocanthon, g r a n u l o s e n l a s u p e r f i c i e su|>erior. granulos p e c í f i c a s se d e n o m i n a microescultura que misma punteadas con México. rcocunlhon Canthon presenta presencia y mayor Glaphyrocanlhon del género: correcta de posi- mayor y Megalhopa; más pequeñas: número Unidos de los C a n t h o n i d e s , e l gé- ocupa por su longitud las m a y o r e s Estados interés, ( H a r o l d ) de 3 i n m , p o r e j e m p l o . E n t r e las la es muestran y q u e f o r m a n la mayor parte C. p e c i e s n o r t e a m e r i c a n a s se e n c u e n t r a n a l g u n a s d e mucha a n t e r i o r , etc.) carácter m u c h o más i m p o r t a n t e (pie la p u n - subespe- ( H a r o l d ) d e 2,5 m m , Canlhonclla I.a la super- parame- longitud semejante, existiendo algunas una granulos en t u a c i ó n . A u n q u e estos g r a n o s t a m b i é n contienen parte d e los C a n t h o n i d e s s u d a m e r i c a n o s son superficie de próximas. d e Deltochilum sin es- al útil e n l a separación de intermedia. Es y C. en algunas ex- l a t e r a l y a n t e r i o r de los TAMAÑO.—Dentro lam interesante corresponde representadas. cies o e s p e c i e s m u y cus patas terísticos d e l g r u p o de especies r e l a c i o n a d o c o n especialmente mucho las d a n excelentes dibujos, pero n o i n - r o s es u n c a r á c t e r pecies en a l g u n a variación intraespecífica, son m u y carac- aspecto dytiscoides L a presencia marcados sud- las e s t r u c t u r a s ción coprófagos. bien aunque sin d i c a n los caracteres t a x o n ó m i c o s El se L i g e r o s faltan pecies. m i s m o q u e e n e l l a b r o , los d o s autores americanos escamosos; la caracteres de m i c o s d e esta " g e n i t a l i a d e s e n v a g i n a d a " . lo puntos varios tra- así c o m o saco i n t e r n o d e S h a r p y M u i r , plicar incluye, norteamericanas ni cluso a grandes ejemplares! punteadas 1 210 aumentos ( X Quillilas muy finas y corlas. 100). algu- escamoso, lisa, i n - C I E N C I A QLETOTAXIA —Si bien la zas b u c a l e s , n o tiene gran y nú- mo las d e las pie- más p l a n o , m á s corto y más disposición m e r o «le las sedas, e x c e p t u a n d o importancia taxonó- m i c a , se h a n p i u l i d o d i s t i n g u i r v a r i o s t i p o s : das espinígeras y esclerosatlas clerosatlas; te e n ( f i g . 56), q u e p u e d e n ser o m u c h o más cortas estas s e d a s p r e s e n t a n , su m i t a d a p i c a l , rales alternas. rosadas, con los bordes espinitas lisos —sin o sin (fig. tlorsal puede presentar u n a pilosidad m i n a d a s i n c i d e n c i a s tle l a l u z y e n las c a r a c t e r í s t i c a s tro deter- ejemplares p r o n o t o , éliaunque m u c h o s i n d i v i d u o s n o se p u e d e n a p r e c i a r . SEXUALES de la " t " SECUNDARIOS.—Una la t r i b u Scarabaeini d e la s u b f a m i l i a Scarabaeinac de Student) rencias estadísticas, hembras, (= es p r e s e n t a r l a s d i f e r e n c i a s s e x u a l e s para (se a n a l i z a r o n e s t a d í s t i c a m e n t e a l g u n o s c a r a c t e longitud peo, C. i. t o t a l , etc. en Ç. h. E T O L O G Ì A Nidification den- Coprinae) secundarias B I O G E O G R A F Ì A ETOLOGÌA y costumbres.—ht)» n a c se e n c u e n t r a n e n t r e diíicacitín más Scarabaei- los coleópteros c o n n i - compleja: la colaboración r e c i b i r el h u e v o , l o s c u i d a d o s t l e l a h e m b r a la p r o g e n i e , etc., han sido amplia estudiatlos en ropeas de esta varias de subfamilia; las especies un más acentuado, l a s d i f e r e n c i a s se nimo. presentan pero encuentran E n este g é n e r o , en Canlhon reducidas al solamente dos lian libro: "Les Coléoptères" de Pau- (1943). E n g e n e r a l , las c o s t u m b r e s y las t i b i a s a n t e r i o r e s (figs. 31 y 32) y e l de pigidio, influye en la forma del último es- ternito abdominal. En los m a c h o s , e l e s p o l ó n teriores está d e las t i b i a s a n - d i l a t a d o en el ápice, y e n y o r í a t l e las e s p e c i e s c l a r a m e n t e las h e m b r a s , e l e s j x i l ó n es g e n e r a l m e n t e d e C. i. indigaceus y tle C. (Fabricáis) smaragdulus Castelnau) las h e m b r a s (= hábi- americanas especies existen y Howden y Ritener (1952) h a n e s t u d i a d o forma bastante completa la n i d i f i c a t i o n tochilum (Fabr.). gibbosum de Resumiendo a los a u t o r e s a n t e s m e n c i o n a d o s : l o s a d u l t o s d e D. gib- bosum son atraídos p o r p i e l e s , e x c r e m e n t o hu- mano, malta en últimos jarasca curvo, en Del- fermentación únicamente y hongos en el otoño); escarabajos (estos para fabrican la ovi- peras o en pequeñas depresiones que la ho- cónicas chas p o r e l insecto; las p e r a s se h a n de 42 m m d e alto y 10 t l e d i á m e t r o c e r c a tle l a Goniocnnthon Canthon están c u b i e r t a s lodo, y tienen en por u n a el c e n t r o y compacta de plumas speculifer espolón base; tienen he- normales i. chevrolati, tienen el las dejan e n la superficie de la tierra, entre con el espolón d i l a t a d o y bifurcado c o m o en el macho. E n tle satisfactorios. posic i o n , estos ma- bifurcado. E n y a g u z a d o e n el á p i c e . E n t r e h e m b r a s observado ejemplares la nulificación D e n t r o d e los C a n t h o n i d c s , C a r t w r i g h t (1949) mí- estructu- ras m u e s t r a n d i m o r f i s m o s e x u a l : e l e s p o l ó n este ú l t i m o un muy b i e n h e c h o d e l o s c o n o c i m i e n t o s a c t u a l e s se e n cuentra en el p o c o c o n o c i d o s , p u e s d e m u y pocas gru- eu- resumen, son otros a y cuidadosa- datos con en- t r e l o s dos s e x o s , l a e l a b o r a c i ó n d e l a p e r a p a r a mente de Y V. p o s tle l a s u b f a m i l i a . D e n t r o tle l a s u b t r i b u , a l dimorfismo y humectas chevrolati). g u n o s g é n e r o s c o m o Xenocanthon comparación dife- sin resultados significativos de evidentes en (prue- encontrar tos poco es res i m p o n . m i e s tales c o m o c o l o r , f o r m a d e l c l i - abun- marcada. t r o s o p i g i d i o tle c a s i t o d a s las e s p e c i e s , CARACTERES ba de la superficie P e l o s o setlitas d i m i n u t o s , sólo v i s i b l e s a en las ancho. Se h a n b u s c a d o o t r a s d i f e r e n c i a s s e x u a l e s , i n - muy llevan E n a l g u n a s especies el En espinitas—. sedas. en abdominal. clusi) r e c u r r i e n d o a l a n á l i s i s m a t e m á t i c o eselerosar. M u c h a s d e las piezas ventrales se p r e s e n t a n S7). escle- (fig. 39) dantes desengrasatlos, eslate- rígidas, m u y Y jM»r ú l t i m o , sedas l i s a s y a g u d a s d é b i l m e n t e esclerosatlas largas y menos y gruesas ( f i g . 38), se- principalmen- pequeñas Setlas cortas Sedas m u y fuertes esternito capa alrededor de hojas u n a masa y esférica ( d e u n o s 15 m m d e d i á - metro), e n c i m a de la c u a l q u e d a la c a v i d a d q u e dila- t a d o c o m o e n e l m a c h o , p e r o se d i s t i n g u e n des- c o n t i e n e el h u e v o ; e n los ú l t i m o s días d e l pués a r r o l l o l a r v a l se o b s e r v a e x p u l s i ó n d i a r i a d e m a - de un i n t e r n o de examen detenido, los dientes de porque el la bifurcación más es teria fecal, p o r d i s t i n t o s p u n t o s cercanos en a l ápi- el m a c h o s i e m p r e m á s a n c h o y m e n o s a g u d o q u e ce d e la pera; el c o r r e s p o n d i e n t e d e l a h e m b r a . P o r e l c o n t r a - pido; e n u n caso, rio estadio l a r v a l , e n o t r o caso n o m á s d e 2 0 (según Harold, c h o d e C. triangularis 1868) el espolón del h e m b r a , q u e s ó l o se d i s t i n g u e p o r s u á p i c e r o m o . E l p i g i d i o es e n l o s m a c h o s m á s y largo, penetrando ma- es t a n s e m e j a n t e a l d e l a La más convexo profundamente en el últi- 250 etologia el d e s a r r o l l o l a r v a l de 25 días es m u y del huevo al C . pilularius ha des- rá- tercer sido días. estu- d i a d a p o r v a r i o s autores. C a n d è z e , e n 1861, des- cribe l a larva 1935, rea- l i z a v a r i a s o b s e r v a c i o n e s s o b r e esta e s p e c i e , que y la p u p a . Lindquisl, C I E .V C. I A parece ier p a r t i c u l a r m e n t e a b u n d a n t e en v e r a n o s e r v a d o s , l a e l a b o r a c i ó n d e b o l a s se v e r i f i c a m u y después de es|x'cialmente una lluvia; tar dos d o c e n a s mojón y completo; un en ejemplares este a u t o r más de ejemplares o mutilas días veces I.indtpiist, grande las dcsti u\ciulolo 600 hembras con- lejos uno empuja yado uno ex- e n t r e las j i o s t e i ¡ o r e s , e l o t r o e n c i m a t l e l a b o l a facilita t i Según sus e n l a s patas a n t e r i o r e s y l l e v a n d o la b o l a rodaje, f r e t u e n t i a u n tercer con p l a r interviene H a l a n d o de desplazar a bolas ejemalguno de estiércol, usándolas c o m o a l i m e n t o o para la d e los a n t e r i o r e s ; e n a l g u n a s o b s e r v a c i o n e s Oviposición; liminares hora el escarabajo y alrededor mente do c u a n d o h a r o d a d o la b o l a p o r u n a más, o debajo de va d e s a p a r e c i e n d o ]XKOS días después, se s i g u e donde rica; hasta esfera del una -profundidad la p e l o t a descansa en taso d e que únicamente la a en de 5 que excavar que la bola es que macho. el pre- ejemplar En ambas es- tan c a v i d a d i n t e r n a están destinadas a l desarrol l o tle la larva y son p i r i f o r m e s , | * r o hay t a m - a II bién cm se h a y a externa empuja determinado excavan- de de utilila algunas esféricas. Las peras de (.'. i. rlie- t i e n e n d e 12 a 13 m m d e d i á m e t r o c e r c a vrolali l a base, y l i a 17 m m d e e l d i á m e t r o es d e liumectus d e l a d u l t o se e n c u e n - cubierta ha escarabajo u n a c a v i d a d esfé- el estiércol se |x-cies, l a g r a n m a y o r í a d e las b o l a s q u e p r e s e n - gradual- e n el suelo; el túnel zado para la a l i m e n t a c i ó n tra empieza la apo- 100 ejemplares. llevan f r e c u e n c i a |xir t í o s e j e m p l a r e s : |x>r (horas tic m a - L i b o l a es r c x l a d a c o n a 50 y en hacia t i mediodía calor e insolación). \or atacando calurosos observó en t o r n o a u n mojón, ce|M-ionalmente llegó a a l t u r a ; e n C . /(. 17 a 20 mtn y la a l t u r a d e 21 a 2 5 m m . E n a m b a s e s p e c i e s t i es- pe- lota, q u e e s t á f o r m a d a p o r l a t i e r r a a c u m u l a d a t i é r c o l d e las pem d u r a n t e el p r o c e s o de r o d a j e . S e g ú n está c u i d a d o s a m e n t e s e l e c c i o n a d o y l i b r e d e pa- nes d e observacio- l . i n t l q u i s t y de otros autores, f e r a l i e C. pilularius la hembra en l.intlquist, destinada a la cámara 1935) jón nada ovi- c a f é e n a l g u n o s casos c o n t e n í a c o l é m b o l o s y áca- la ros. a p r o v i s i o n a d o r . I.a al cámara cación a pirifor- Canillón tlel h u e v o y c a m b i a l a f o r m a esférica huevo, tapizada por E n el la cámara estar ma- subterránea construye las bolas suelen liumectus mm a l g u n o s casos a l g o yor. C u a n d o l a p e l o t a está (según j i l , is. E n e n t e r r a d a s a d i s t a n c i a s d e 2 a 5 metros d e l mo- s u e l e t e n e r tle líl a 2 1 de diámetro, s i e n d o en posición, tomo es- (.'. Ii. uidilicación la así las m e d i c i o n e s r e a l i z a d a s e n este t r a b a j o , d e s t i n a d a s a la de i n t e r n a , desti- un liquido l a b o r a t o r i o se o b s e r v ó q u e las b o l a s n o se inicia la hasta han saciado su hambre, color lubri- que los directamente m e . E n l a s u p e r f i c i e d e l s u e l o l o s n i d o s d e estos sobre el m o j ó n ; el calor, l a insolación y la h u - e s c a r a b a j o s se n o t a n p o r m o n t o n c i t o s d e medad en la característicos, a tierra veces m u y a b u n d a n t e s : 50 influyen forma positiva en c a c i ó n y r o d a j e d e las b o l a s ; en fabri- p a r t e d e las c u a - el l e s n o se d e s t i n a n a l a n i d i f i c a c i ó n y son c o n - p e r i o d o tle i n c u b a c i ó n d u r a d e 4 a 8 d í a s , e l p e - sumidas a l p o c o t i e m p o de hechas; estas ríodo p u p a l tle destinadas 250 el 168 m*. en tiempo de 410 10 a m=. Según Lindquist, 14 d í a s ; e n e l l a b o r a t o r i o , d e s a r r o l l o —desde la medio días; de hay 35,4 días, mínimo indicaciones de 29 que t e r n a y están incubación d e l h u e v o h a s t a l a s a l i t l a d e l a d u l t o — es e n en el consumo carecen de formadas de estiércol bolas cámara no in- seleccio- nado. pro- y máximo al 44 < ampo el De acuerdo ton tcxlas las o b s e r v a t i o n e s an- p e r i o d p d e d e s a r r o l l o es a ú n m á s c o r t o . 1.a cos- teriores, c o n f i r m a d a s p o r a l g u n a s otras realiza- tumbre d a s |xir e l a u t o r , se p u e d e c o n s i d e r a r —en arrollo tle lanzar larval por excremento la p e r a f u e o b s e r v a t l a y en lularius por y excreta rápidamente una se al u n agujero pasta des- (.'. la larva leconlei; húmeda, endurece el ápice l.intlquist en fíoreocanllion i n t e r v a l o s |ieriódicos a b r e ápice durante p u n t o s cercanos cerca negra, formando un m i n o s generales— q u e los C a n t h o n i d c s f a b r i c a n pi- esferas p a r a s u a l i m e n t a c i ó n , s i e n d o p i r i f o r m e s a las destinadas a la nidificación; Lindquist confirmadas por han Ritcher sido en gran t i e n e n u n a reserva eslérita de a l i m e n t o e i n m e - que diatamente collar vo. En El autor lali cie y C. ha podido los h á b i t o s huma i n c l u s o se ambas, y en tus ha de C. parte en repelidas clievro- esta ú l t i m a liumectus, criado en general en el todos l o s Cautlion el ton en espe- laboratorio. con formación ton En otoño y rodaje 251 hue- decae l a especie, ali- f o r m a d a s p o r estiérb o l a s se actividad presenta la p r i m a v e r a y d u r a n t e el verano, marcadamente; aunque a en varia la a c t i v i d a d d e los C a n t h o n i d e s Norteamérica está la iniciación yor después de ob- tle el las r e s e r v a s col finamente seleccionado. L a mayor de indigaceus la cámara menticias de la pera están (1915). obstrvar por entinta las e s p e c i e s c o p r ó f a g a s fines de ocasiones, estas p e r a s c o n - tlel de n o d u l o s s o b r e s a l i e n t e s . L a s o b s e r v a c i o n e s p r e cedentes d e tér- tle en estrecha de la época una lluvia o dependencia t l e l l u v i a ; es m a en días calurosos. CIENCIA Todas l a s es|>ecies o b s e r v a d a s d e l g é n e r o e n d o n d e la " c o l a b o r a c i ó n " Can- costumbre de rodar una bola con mectus ali- m e n t o hasta c i e r t a d i s t a n c i a d e la f u e n t e a p r o - viduos en rio géneros y ros n o hacen ción, e l bolas posiblemente otros más que para la tino dándole el aspecto ambos Dcltocliilum, la alimentación ficación, pera; Canlhon bolas, tanto del adulto como para pero mientras en (única la Deltochilum u n territo- se encuentran y pupa e n el l u g a r tle des- de en d e Canlhon y la larva y Melanocanthon reocanthon En Bo- extensamente d a j e t l e l a b o l a h a s i d o o b s e r v a d o e n v a r i a s es- hacen sus n i t l o s a u n y de géneros, rránea. l'hanaeus hacen sus E n otros peras la cámara Scarabaeinae, el tratado (Halff- coprófagas, p a r a las l a r v a s . E n especies VI. partir del excremento; Distribución cadáver siguiendo el m i s m o proceso q u e las c o p r ó f a g a s a en Canthonides en los Scarabaeini hay r o d a m i e n t o de pelota hasta el d e l ca- dáver. ficación es u n f e n ó m e n o b i e n c o n o c i t l o e n y otras s u b f a m i l i a s tle d a c - L a p a r o s t i c t i de E u r o p a . los se empuja y otro arrastra. H o n d a O Í . u n a especialización ha Guinea, hembra empuja. A l estudiar colaboraciones no hay que estas Australia, presenta de clara- Nueva Mada- América. la mayor riqueza en 77-96; 1938: y Canlhon 348-352; la antigüedad de (Fren- 1939: 379 y los C a n t h o - (1958: 209) propone tomo y géneros más centro cercanos en América del Sur. C o n s i d e r a n d o esta r e g i ó n g e o g r á f i c a t o m o que gé- este C o n t i n e n t e , a l O l i g o c e n o . al m a c i z o del A r q u i b r a s i l el Zelandia, L o s d e s c u b r i m i e n t o s de restos t l e o r i g e n tle Canlhon tro de multiplicación, hacia posibles la periferia el cennú- m e r o d e géneros va d i s m i n u y e n d o . Scarabaeus, Canlhon se e n c u e n t r a d e s d e e l n o r t e d e E s - t a d o s U n i d o s (C. Canadá) 'La única especie norteamericana de Canlhon capturada con cierta frecuencia a la luz, durante la noche, es C. vigilam, lo que posiblemente guarda relación con el notable desarrollo de los ojos que presenta esta especie. 'En Neosisyphus, de la isla de Mauricio, se sentan hábitos semejantes (Vinson, 1947: 24-29). 1938: Halffter p e r d e r d e v i s t a las observaciones clásicas d e F a b r c en géneros geográfica A f r i c a a l sur d e l S a h a r a y nides, e n (1927: m a c h o siempre tira d e la pelota, m i e n t r a s la va gascar, sig.), r e m o n t a n sinualus d e esta c o l a b o r a c i ó n : una dispersión fósiles a t r i b u i d o s a Megalhopa p o d i d o o b s e r v a r m u c h a s veces este f e n ó m e n o d e 684-686) h a d e s c r i t o e n Gymnopleurus los subtribu Cantho- m e n t e G o d w a n i a n a . Se e n c u e n t r a e n e l s u r d e l guelli, c o l a b o r a c i ó n a l r o d a r l a b o l a : u n o tle los e j e m plares nides presenta n e r o s y especies. Scarabaei- E n Canlhon de americanos.—La América L a c o l a b o r a c i ó n d e los d o s sexos e n l a n i d i Scarabaeinae BlOGEOGRAFÍA geográfica Archipiélago japonés, I n d o c h i n a , Sumatra, Nue- l u g a r tle n i d i f i c a c i ó n , e n los C o p r i n i el n i d o se hace i n m e d i a t a m e n t e a l l a d o o debajo tle tes a c a t l a e s p e c i e . necrófagas, l a f o r m a c i ó n d e las p e r a s a p a r t i r d e l se e f e c t ú a Can- excremento hace galerías t u b u l a r e s en las q u e a c u m u l a el excremento atacando t r a n e n los c a p í t u l o s d e e c o l o g í a c o r r e s p o n d i e n - subte- adulto ha g u n o s casos e x c e p c i o n a l e s o b s e r v a d o s se e n c u e n - y posiblemente otros en sido en un trabajo precedente ganado vacuno, y en m e n o r grado caballar. A l - es- tiércol, sin r o d a r pelotas, a u n q u e en el i n t e r i o r d e l n i d o Copris, son thon Coprini lado del montón punto Deltochilum t e r , 1959). L a s e s p e c i e s n o r t e a m e r i c a n a s d e E n contrapo- s i c i ó n a l o s S c a r a b a e i n i , los O n i t i n i (1952) d e s c r i b e n l a l a r v a t l e Alimentación.-Este el proceso de ro- p e c i e s y es i g u a l a l t l e Canlhon. las p r i n c i p a l e s es- u n a c l a v e para su i d e n t i f i c a c i ó n . H o w d e n y R i t gibbosum. enterradas. Ritcher brasiliense. pecies t l e S c a r a b a e i d a e d e N o r t e a m é r i c a , l i a n d o cher son (ci- describe nidigibbo- d e este g é n e r o c u y a o t o l o - Canlhon Deltochilum 215-226) (1915) e s t u d i a las l a r v a s d e las b o l a s q u e d a n e n l a su- en 1938-1989: para especie perficie-', de líurmeister pilulariiis. tado por Paulian, g í a se c o n o c e b i e n ) sum ali- (1861) describe la l a r v a Desarrollo.—Cahdéze muchos ruedan t o r n o a los mojones; d e t e r m i n a d o , los i n d i v i d u o s mento. alimento del adulto lo consumen " i n o t r o s — l a b o l a es t r a b a j a d a indi- tes c o n c e n t r a c i o n e s c e r c a d e las f u e n t e s t l e géne- nulifica- s i t u " ; e n este g é n e r o — c o m o o c u r r e e n hit- d e los m u y desigualmente d i s t r i b u i d o s , m o s t r a n d o fuer- d e S c a r a b a e i n i , a u n t p i e se p r e s e n t a n d i f e r e n c i a s . Gyninoplvurus es l a a g r u p a c i ó n humectas v i s i o n a d o r a es c a r a c t e r í s t i c a d e m u c h o s Así veces l . ' n h e c h o n o t a b l e o b s e r v a d o e n Canlhon todos los géneros de C a n t h o n i d e s . La está m u c h a s impuesta por u n ejemplar agresivo. s o n d i u r n a s ' , p e t ó esto n o es g e n e r a l p a r a illón hasta llega a Alberta pilularius la vertiente del Pacífico en los Estados (al oeste de las M o n t a ñ a s Son pre- numerosos muy amplia 252 en Argentina. F a l t a en C h i l e y en los g é n e r o s que abarca Unidos Rocosas). gran de distribución parte del conti- CIENCIA •lente anient ano llas y C h i l e . con y Drllocliilum Ilion llos U n i d o s a las excepción de las A s í , Psriidocanlhon, regiones se e x t i e n d e n la Argentina, antes i p i e se p r e s e n t a tie los da, Esta- c o n cxce|x°ión mencionadas, en se e x t i e n d e t i e T e x a s a de c e p c i ó n t i e las A n t i l l a s . Scybalocanthon ¿Cómo canillón. ina, Anisocanthon, ssus, Paracantlion, tos g é n e r o s se e n c u e n t r a e n De distribución mucho se p r e s e n t a dinopus en Patagonia (Xeuquén en Centro-América; gatlioposoina tlel Canadá al noroeste de r o m o únicos El Metano- démicos: Canthonrlla, tribu, dos Megathopa c h o l t z y ScybalophagUS Hiogeografía mayoría de las de los Scarabaeinae, tes. S u d i s t r i b u c i ó n son la insectos y su p a p e l en presencia de cie ha invatlido grandes míferos o bien o tema V México, según unos autores ton Volcánico T r a n s v e r s a l , según que forman las dos Sierras verger e n e l N u d o A l estudiar la Esta al limitar productores de explicación de muchas desertización l a dispersión las tie áreas (1957) y o t r o s a u t o r e s Es, de C. M a d r e s al M i x t e c o , se e n c u e n t r a n tic quizá, discontinuas que ha varias el n ú m e r o estiércol. subespecies que humectus. lleva Darlinglos lími- E s t a l l o tic O a x . u a , c o n claras lógicas c o n el A l t i p l a n o . L a d i s t r i b u c i ó n tic las subes|>ecies d e (.'. humectus la Sis- s i m i l i t u d e s eco- está d e a c u e r d o c o n depresión del río Balsas queda aunque como una zona de transición, en la que jienciran algunos la elementos con; los n e o t r o p i c a l e s ((.'. i. chevrolali). L a legión n e o t r o p i c a l corres|x)iide ecológica- regio- nes f a u n i s t i c a s a m e r i c a n a s : cal. etc.). mani- mezquite, esta t l e l i m i t a c i ó n d e l a r e g i ó n n e á r t i c a , el últimos esta r e g i ó n c o m p r e n d e r í a l o s v a l l e s c e n t r a l e s d e l o geo- otros e n l i m i t e s a p r o x i m a t l o s tie l a s d o s g r a n d e s los tes t i e l a r e g i ó n n e á r t i c a h a s t a e l N u d o M i x t e c o , p o n e tie en durante S i se s i g u e e l c r i t e r i o d e P h i l i p J . espe- m a n i f i e s t o esta r e l a c i ó n c o n e l a l i m e n t o . En un Canillón. (gobernadora, notablemente muestran vuelve secundaria- g r á f i c a d e las e s p e c i e s n o r t e a m e r i c a n a s por d e s i e r t o r o n escasas cactáceas, tropical, ( H a l f f t e r , 1959). l a d i s t r i b u c i ó n un vegetales afeitado herbívoros p r i m i t i v a saprófaga más, guayule, la de determinados ma- conserva m e n t e a su a l i m e n t a c i ó n necrófaga mamíferos rodeado p e n e t r a n —salvo a l g u n a ex- vez lugares en mamíferos ligados a el b o s q u e O la selva se a t l a p t a a l e x c r e m e n t o se e n c u e n t r a cspi c íes tie Canillón, de semejan- estiércol. C u a n d o a l g u n a p l u v i a l , y con una marca- m u y l o c a l i z a d a — los festaciones este m e d i o e c o l ó g i c o se e n c u e n t r a n e s t r e c h a m e n t e productores de chos inmensa o formaciones densa, las z o n a s c o n periodos del Cenozoico, convirtiéndose en m u - norteamericanas como no muy p a r l e n o r t e d e l A l t i p l a n o se h a i d o d e sen i z a n d o r a d a Eschs- (Blanchard). especies pradera, sabana, estepa la l.i Canlho- x'illosa rugosas C a n t h o n . — L o a Cantlion, de y Nesocanllion especies: Altiplano ección en- D e C h i l e s ó l o se c o n o c e n d e esta s u b - chilum. templado tiiitiirón ile bosques de coniferas, encinos y rob l e s , a l o s tpte n o C a n t h o n i d e s tres g é n e r o s (divi- d a t e n d e n c i a h a c i a l a d e s e r t iza r i ó » e n e l n o r t e . l . i - A n t i l l a s , tie f a u n a m u y especial, presentan y cactáceas, alguna precipitación a Me- e n los Estallos U n i d o s . cantlion Sistema Altiplani- ni; s u c l i m a es f o r m a n d o p r a d e r a s y estepas e n Horcocanthon México, y la ( s u b t r o p i c a l d e a l t u r a ) . L a v e g e t a c i ó n es, e n ge- Eu- R í o N e g r o ) y s u r tie l a P r o v i n c i a de S a l t a ; factores M a d r e s , y en e l sur el n e r a l , tie a r b u s t o s limitada, |x>r Transversal, delimitan r i d i o n a l ) es tic 2 0 0 0 n i n g u n o d e esChile. más la d i d a por algunos autores e n septentrional y me- Psritdepilisstis. C o n e x c c | x ¡ ó n d e Scybalophagtis principalmente cie M e x i c a n a . L a a l t i t u d m e d i a de ésta Scybalophay Sinapisoma regidos Volcánico Deltcpili- Cryplocanllion, Cantltotrypes, estar L a s Sierras Telraech- (¡oniocanllion, gran tintas. Xeno- Holocanlhon, Canllionidia, gus, Ipselissus, en t r o tie M é x i c o , c o n d i c i o n e s ecológicas m u y dis- y A r g e n t i n a ) l o s gé- Strebloptu, basados históricos, p u e d e n afectar históricos, los sistemas m o n t a ñ o s o s separan, den- más o m e n o s gTandc de América d e l n e r o s : Peltecanlhon, factores x i m a t l o s d e ilos regiones zoogeográficas, y i o n i o tal Brasil la (mapas c a c i ó n r e s i l l e , e n q u e a d e m á s d e ser l í m i t e s a p r o - D e distribución más restringida, o c u p a n u n a (es|>ccialmenie con especies tlis|>ersión t i e u n g é n e r o n e o t r o p i c a l ? L a e x p l i - se p r e - Chile. Sur las limites faunísticos parte e n ex- senta e n A m é r i c a C e n t r a l y d e l S u r , e x c e p t o e n extensión de neotropical. Megathopa con launisticos coincidían tie a l g u n a s 1 y 2 ) , a u n q u e e l g é n e r o es s i n e l u d a d e o r i g e n (iroranlhon, la A r g e n t i n a , estos l í m i t e s dispersión México, C e n t r o y Sndamé- r i c a , t a m b i é n f a l t a e n estas r e g i o n e s . se v i o q u e e n u n a f o r m a m u y m a r c a - Cantlion Anti- Claphyrocan- ncártica y neotropi• distribución geográfica de 253 mente a altitudes m u c h o menores, mayor precipitación pluvial, tierras cubiertas ques tropicales más o m e n o s densos. tie con bos- CIENCIA t a l ) y e n los v a l l e s c e n t r a l e s t i c O a x a c a y z o n a s R e s a l l a e l h e c h o , d e q u e a |>esar d e l a s m u c h a s v a r i a n t e s l o c a l e s , el p a i s a j e es totalmente cercanas distinto en y ncotropical (Ihiapas. de las regiones ncártica México. C sus s u b e sp e d e s , l i m i t e s de la región ncártica especies de C pando (mapa sigue tpte los tiérrez. se p r e s e n t a n e n l a n e o - indigaceus (mapa u n área tle el s u r tle la Puebla, H i d a l g o , mectus hasta t a l tle l a S i e r r a M a d r e O r i e n t a l — d e l E s t a d o d e México, Veranil/. l i m i t a d o altittitliualmente entre Nuevo l o s 1 8(MI y l o s 2 5 0 0 m , a u n q u e e n a l g u n a s l o c a - varengai l i d a d e s tle l a v e r t i e n t e d e l G o l f o d e calidad m á s bajas. llegar a altitudes E n M é x i c o , estos l í m i t e s les c o r r e s p o n d e n a l clima la S i e r r a algo altitudina- s u b t r o p i c a l de altu- A d e m á s d e l á r e a c o n t i n u a m e n c i o n a d a , C. se e n c u e n t r a en dos aisladas: h. Cañón de S a n D i e g o en C h i h u a h u a , valles altos de G u a t e m a l a . L a s d i f e r e n c i a s e n t r e las p o b l a c i o n e s c o - central; ción Se d e C. por lo tanto, del considera en n o j u s t i f i c a n su que los l a dis|x;rsión EE. U U . Cabe las c o n d i c i o n e s d e un glacial, tos s i t u a d o s mayor h. desde de temperatura que humedad y más al último pudo ocupar Su el norte tle Hidalgo humectus únicamente corres|x>nde a la la Su distri- total de a condiciones más ári- con el verdadero netra n i n g u n a subespecie. El á r e a o c u p a d a p o r C. continuación el h. es assimilis una h a c i a o c c i d e n t e ele l a o c u p a d a e n centro - sur del A l t i p l a n o - por C . h. dispersión el tle conjunto "tipo tle neártico" subespecies se e n c u e n t r a , humectus, que que hu- también, preforma en la (Say), forma típica de I'hanaeus tiene u n a distribución varias quadridens m u y semejante l a s u m a d e las á r e a s o c u p a d a s p o r C. h. tus y /'//. quadridens C. h. (Hallftcr, hidalgoetisis n o se p r e s e n t a más 1952: tle o r i México, e l p r o c e s o es d i s t i n t o . E n e s t o s casos, el S i s t e m a Volcánico Transversal ha representado la h u m e d a d y el a u m e n t o de rrera histórica, a pesar i n t e r r u m p i d o esta 85). al sur del La han típica, puede considerarse h. humectus situadas de q u e serranías son m u y recientes. conti- muy u n a ba- muchas de distribución su p r e s e n c i a e n z o n a s geográfica sur, e n el q u e templadas, pero más l i d a s q u e las o c u p a d a s p o r C. g i e r e n esta e x p l i c a c i ó n . 1) la Los E s t a s u b e s p e c i e se lora- Copris ]x>r Matthcws cásu- l i z a e n el s u r d e l E s t a t l o d e V e r a c r u z mente y humectus, h. distinto al Altiplano y ecotam- la e s p e c i a c i ó n ha sido m u y in- tensa. Guatemala. (mapa definido, sus A l mismo tiempo, b i é n a las r e g i o n e s m á s c á l i d a s tle l a s c o s t a s y e l como entre a humec- E n l o s p o c o s g é n e r o s tle S c a r a b a e i n a e Altiplanicie subespecie taxonómicamente d e C. y al- de u n a lo- León. Estatlo tle N u e v o de (Texas) Guatemala. hasta C e n t r a l y los v a l l e s altos d e actual é los el centro gen neártico, u holártico, q u e llegan a los a l t i p l a n o s y v a l l e s a l - resultado del a i s l a m i e n t o en que q u e d a r o n poMesa |>or e l o r i e n t e , y C. q u e se c o n o c e tlel lógico blaciones Querétaro ]x>r hu- desde este s i s t e m a o r o g r á f i c o , h a s i t i o u n m e d i o h. sayi, próxima Guanajuato, extiende Sistema Volcánico Transversal. nuidad. C. se das, a regiones d e transición Así, discontinua pensar humrctus (Chihuahua) disminución la C. área c o n t i n u a e n Mexicana que y Tamaulipas, Brownsville l a especie, G. separa- es c o n s e c u e n c i a d e l a d e s e r - bajas temperaturas q u e a c o m p a ñ a r o n período n o llegue a la incisas especies de otros géneros d e o r i g e n n c o t r o p i c a l . humectas y s u r tle tle I-eón La dzación relativamente reciente, sufrida p o r México h. Durango y Chihuahua senta área taxonómica. h. cálido: b u c i ó n , e n la p e r i f e r i a n o r t e t l e l á r e a á r e a c e n t r a l , s o n d e l m i s m o g r a d o epie las prelas d i s t i n t a s p o b l a c i o n e s más mectus. r r e s ] H > n d i e n t e s a las á r e a s d i s c o n t i n u a s y l a s d e l sentes e n t r e medio aún d e s i e r t o d e l n o r t e d e l A l t i p l a n o , a l q u e n o pe- r a , c a r a c t e r í s t i c o tle l a M e s a C e n t r a l . humrctus un liidalgoensis estados Oriental puede en L a s tíos s u b e s p e c i e s m á s b o r e a l e s s o n : C. alti- México, D i s t r i t o F e d e r a l y M i c h o a c á n . Se p r e s e n t a , a d e - Madre como ( C h i a p a s ) . E s s i g n i f i c a t i v o q u e e n l a tic- más, en la parte alta c e n t r a l ¿-declive o c c i d e n Está así costa, típicamente n c o t r o p i c a l . 1) se e n c u e n t r a o c u - continua en estados Puebla, ha e v o l u c i o n a d o tle ]>oblac¡ones invadido p r e s i ó n d e l B a l s a s , C. humectas planicie: han de la depresión d e l Balsas y el v a l l e de T u x t l a G u - 1). L i s s u b - ( m a p a 2). C . h. Estatlo C . //. iticisus ton humee tus, tropical del fluencia chei México, muestran Sistema reciente- (1959) claramente Volcánico h a c i a e l r í o B a l s a s ; (.'. y en klugi y por la in- Transversal. H a r o l d es e x c l u s i v o d e é l ; í.'. encuentra en el Sistema 2M estudiatlos H a r o l d se p r e s e n t a e n e l S i s t e m a declive s o b r e las e s t r i b a c i o n e s t l e l a S i e r r a M a d r e O r i e n - (1959), del C . armatus (también tle Matthews y Halffter rebou- y e n su Harold la Sierra se Mache CIEN Occidental. Otras especia o c u p a n la d e p r e s i ó n c. / A racruz. Parecen componer d e ! r í o B a l s a s , y e l r e s t o p r e s e n t a e n f o r m a bas- b l a c i o n e s d i v e r g e n t e s d e C. tante luli. definida una dispersión ncártica o neo- que po- chevro- localidades ligeramente altas cubiertas de b o s q u e t r o p i c a l . H a y q u e a d v e r t i r ( p i e esto no distribución geográfica de las los límites de l a r e g i ó n n e o t r o p i c a l e n C. indigaceus cliiapns subespe- ( m a p a 2) s i g u e c l a r a m e n t e México. se p r e s e n t a e n C h i a p a s y e n la z o n a d e los T u x t l a s e n el E s t a d o d e V e - quiere en d e c i r q u e sea este Canthon, también se vegetación gran una parte más t r o p i c a l , q u e e n este ú l t i m o c a s o m u c h a s v e c e s La húmedas, subes|X'cie indigaceus se p r o l o n g a h a s t a C e n t r o A m é r i c a . c i e s d e C . indigaceus y ocupan esta f o r m a forestal, l o m i s m o q u e C. i. ehevrolati presenta en regiones cubiertas t r o p i c a l , n o se e n c u e n t r a pues que por —salvo en casos e x c e p c i o n a l e s y escasos— e n e l b o s q u e p r o - C I E N C I A caminos, po- res d e l a f o r m a n o r m a l d e l a p a r l e c o n t i n e n t a l , treros y lugares deforestailos, e n d o n d e a b u n d a e l ápice d e l etleago c o r r e s p o n d e a l a f o r m a atí- píamente (licito, sino e n sabanas, el estiércol C. indigaceus (véase chevrolati Rica, a través distribución y la coloración cura. S i n titula, se e x t i e n d e desde continuidad de Centro-A mélica hasta traillo g e o g r á f i c a d e esta s u b e s p e c i e ) Costa pica de bovinos y equinos. es e n p r o m e t l i o m á s obs- leñemos e n Yucatán parcialmente consigo alopátrica u n a variación u n a distpie ha tipostról'ira, to- Mapa 2.—Distribución de las sul>cspecies de (.'. indigaceus: Rayas.—C. i . indigaceus I.eContc. Puntos.—C. i. chevrolati Harold. Rombos—(,'. /'. chulpas Robinson. 1.a* lincas indican los principales sistemas orografía». ocupar toda l a región incluyendo la depresión el d e Yucatán. Entra m a n d o ese t é r m i n o p a r a d e s i g n a r a Mayr, d e l Balsas y r e m o n t a —en parte— E j e Volcánico tie d i s p e r s i ó n T r a n s v e r s a l , su límite en el centro costas, llega mados de la región Colima n e o t r o p i c a l tie M é x i c o , la Península hasta sobre tie M é x i c o . los límites boreales norte norte 195f>: (siguiendo a 76) l o s c a m b i o s marcados y rápidos q u e p u e d e n o c u r r i r e n poblaciones marginales aisladas, independiente- P o r las mente tle l a s d i m e n s i o n e s t i c estas p o b l a c i o n e s . aproxi- Otras variaciones n e o t r o p i c a l : e l E s t a d o tie el Pacífico, 1942 y H u b b e l l , d e l tie geográfica, Vera- se ligadas con la distribución t a l e s c o m o tíos t i p o s d e e t l e a g o q u e presentan e n porcentajes distintos e n dife- cruz sobre e l G o l f o . E n resumen, el área d e dis- r e n t e s p a r t e s d e l á r e a t l e d i s p e r s i ó n , se i n d i c a n p e r s i ó n tie C. i. chevrolati con neotropical, 1 800 metros tlesde de altitud. b i e r t a p o r C . i. chevrolati cias locales. Estas, abarca el nivel I.a extensa favorece área c u - La las d i f e r e n - ceus, p r o m e d i o tie l o s e j e m p l a r e s tiene última penetra subespecie, C . indigaceus en la región neártica, l o c a l i d a d e s m á s secas y á r i d a s ; de Yucatán indigaocupando se e x t i e n d e s o - bre l a vertiente d e l Pacífico desde J a l i s c o poblaciones c o n u n 2 5 % de hembras Sonora, y sube c o n e s p o l ó n a n t e r i o r d e las tibias " t i p o m a c h o " , el d e t a l l e e n l o s c a p i t u l o * r e s p e c t i v o s d e l es- t u d i o de la subespecie. n o son de tipo cualitativo, sino estadísticas. A s í , l a P e n í n s u l a presenta toda l a zona d e l m a r hasta los al Altiplano e n Jalisco hasta y M i - c h o a c á n , y e n parte d e l norte d e s u área tle dis- u n a lon- p e n i ó n : A t i z o n a y T e x a s . I.a d i s c o n t i n u i d a d tlel g i t u d total m e n o r a l p r o m e d i o d e los ejempla- á r e a o c u p a d a p o r C. i. indigaceus 256 e n l o s Esta? CIENCIA dos U n i d o s tiene una posible explicación en deserti/ación de l a p r o l o n g a c i ó n tiplano la p r e n d e : C. pilularius, boreal del A l - mexicano. C. vigilans, e s p e c i e s es b a s t a n t e s e m e j a n t e . la A esta d e s e r t i / a c i ó n p u e d e t a m b i é n a t r i b u i r - más b o r e a l , (.'. Hacia en d o n d e c o n a l g u n a especie d e Península constituye Baja California, de C. obliqííus, Por en el resto de l a lo que respecta a a península. los tle Canthon Estados U n i d o s , e l f e n ó m e n o biogeográfico n o t a b l e es s u f a l t a a l o c c i d e n t e d e las C. más las M o n t a ñ a s los m u y i m p o r t a n t e s Rocosas exista una faunisticos factores y C. tle estudia ecológicas. fragmentos Piercc r o s Canthon gún (1946: pertenecientes pecies tle S c a r a b a e i n a e que a 1958), 5 refiere a Copris, las ó 6 y tlel diferencias en c a n o s , a |>esar t l e e n c o n t r a r s e e n t r e las e s p e c i e s m e n o s v a r i a b l e s tlel género. esseasí Onlhophagus. fó- Ran- ( P l e i s t o c e n o ) . I.a a u - s e n c i a t o t a l e n l a a c t u a l i d a d d e Copris, phagus también los g é n e - f o r m a c i o n e s tlel c h o I.a B r e a e n C a l i f o r n i a varias vigilans las c o m o a u n g é n e r o n u e v o . Estos fragmentos siles c o r r e s p o n d e n a muestran chalates (en h a n sitio considera- o v a r i e d a d e s ) . C. 119-131) ( e n r e a l i d a t l s o n Boreocanthon Halffter, estas p o b l a c i o n e s posible- mente ocasionados p o r una modificación de condiciones en sus p o b l a c i o n e s t l e esta P e n í n s u l a y e s t a d o s c e r - launa marca- recientes, presentan imitator este y c e n t r o d e l o s E s t a d o s U n i d o s t l e esta c o r d i l l e r a , es c o n v e n i e n t e t e n e r e n c u e n cambios La llega país). C. das c o m o subespecies d a m e n t e d i s t i n t a a l a q u e se p r e s e n t a a l o r i e n t e los Boreoranthon Canthonidcs. es l a ú n i c a q u e (noreste d e l y de norte, Canadá, F l o t i l l a p o b l a c i o n e s m u y t l i v e r g e n t e s d e las d e l Monta- d e t e r m i n a n q u e al occidente fauna imitator, pilularius ocasiones Sin desconocer ta México los ñas Rocosas. históricos que la m á s a u s t r a l , C. q u e parece f a l t a r — l o m i s m o q u e c u a l q u i e r o t r o Canthon— toda el llega al pilularius, se l a p r e s e n c i a a i s l a d a , e n e l e x t r e m o s u r d e l a tle y C. imitator I.a d i s p e r s i ó n t l e r a d a u n a t l e estas C. chalates. Onlho- n u e v o g é n e r o Palcocopris en Ca- l i f o r n i a , a s í c o m o l a p r e s e n c i a d e estos g é n e r o s ( e x c e p t o e l n u e v o , q u e es e x c l u s i v a m e n t e e n A r i / o n a , es u n t l a t o tle i n t e r é s c o n fósil) respecto a l o s c a m b i o s e c o l ó g i c o s q u e h a n o c u r r i d o desd e e l P l e i s t o c e n o . D e las d o s e s p e c i e s d e d e las q u e P i e r c e d e s c r i b e ranthon fósiles, B. Boreo- subespecies se e n c u e n t r a a c t u a l m e n t e simplex C a l i f o r n i a , p e r o B. f a l t a d e este praticola d o . Se e x t i e n d e d e s d e la C o l u m b i a en esta- Británica y Eig. 40.—C. vigilans LeC. Ntimero de sensilas de una zona lateral del labro. La linea horizontal indica la variación total de la muestra. La tira sombreada, sobre la línea, una y media desviación estándar a cada lado de la media. El rectángulo central, una vez el error estándar a cada lado de la media. La línea perpendicular, la media. A l b e r t a en el C a n a d á , W y o m i n g , C o l o r a d o , K a n sas, O k l a h o m a , T e x a s Unidos, a Sonora y A r i / . o n a e n los E s t a d o s y quizá Chihuahua en Teniendo Mé- teres xico. C. en usuales es vigilans cuenta en la únicamente taxonomía posiblemente la los de caracCanthon, especie menos v a r i a b l e tle A m é r i c a d e l N o r t e . A l e x a m i n a r l a Teniendo en cuenta los t i n c i ó n q u e estos e s c a r a b e i d o s fenómenos de fósiles p o n e n ex- gran de q u e esta u n i f o r m i d a d área geográfica que ocupa, se sospechó fuese, p o s i b l e m e n t e , más m a n i f i e s t o , n o p u e d e dejarse t o t a l m e n t e tle l a d o a p a r e n t e q u e r e a l . A l u t i l i z a r los caracteres n u - la m é r i c o s t l e l a s p i e z a s b u c a l e s y t l e las posibilidad del Canthon de que las actuales "grupo pilularius", especies C. tle i. indiga- cetts, o e s p e c i e s d e s a p a r e c i d a s , se h a y a n presen- ciones tado en C a l i f o r n i a d u r a n t e el Pleistoceno, siend o su a u s e n c i a u n f e n ó m e n o po Montañas muy Rocosas, homogéneo de se reciente. presenta cuatro la parte sistemática sus norte, centro y sur tle los Estados central y l a costa atlántica. E n e l d i a g r a m a correspondiente a una un gru especies. grupo designado " g r u p o pilularius" del U n i d o s , y por otra parte entre la zona O c u p a n d o t o d o s l o s E s t a d o s U n i d o s , a l este d e las antenas, h a n s u r g i d o a l g u n a s tliferencias e n t r e las p o b l a - Este figura 40 (número d e sensilas de marcadas t l i f e r e n c i a s e n t r e los estados de la p a r l e c e n t r a l (véanse en características), la z o n a l a t e r a l d e l l a b r o ) se n o t a n tle l o s E s t a l l o s U n i d o s y l o s d e l a c o s t a com- t i c a . E n l a f i g u r a 41 257 atlán- ( n ú m e r o t l e sedas de u n CIENCIA p e i n e l a t e r a l d e l l a b r o ) p u e d e o b s e r v a r s e u n cu- 1840 Hyboma Castelnau: 74. 1841 Coelosrelis Reiche: 213. ñal norte-sur b i e n d e f i n i d o . H a y q u e a d v e r t i r , 1856 Coeloscelit Reiche. Iacnrdairc: 72-77. q u e l o s d a t o s e n q u e se b a s a n e s t o s d i a g r a m a s 1856 Canlhon Hoffsg. U r o r e l a i r c : 72-77. son ] K K O numerosos y , especialmente, n o están 1859 Canlhon Htiffsg. Icconte: 10, 40-41. 1868 Canlhon Hoffsg. H a r o l d : 1-114. agrupados e n forma q u e ponga d e manifiesto 1869 Canlhon Ffoffsg. Ccmniinger y H a r o l d : 989. con toda c l a r i d a d las diferencias. E l agrupa1870 Canlhon Hoffsg. H o r n : 44-45. m i e n t o i d e a l sería s i g u i e n d o e n e l p r i m e r caso 1873 Coprobius U t r d l l e . Burmcister: 410 (sic Cillet, los m e r i d i a n o s , y e n e l s e g u n t l o l o s p a r a l e l o s . 1911: 27). C o m o se h a v i s t o , las est>ecies t l e l " g r u p o p i 1885 Canlhon Hoffsg. Rlanchard: 163-164. 1905 Canlhon Hoffsg. Kolbe: 578-580. l u l a r i u s " se p r e s e n t a n a l este d e l a s M o n t a ñ a s 1910 Canlhon Hoffsg. Blatchley: 913. 1911 Canlhon Hoffsg. B r u c h : 183. 1911 Canthon Hoffsg. G i l l e t : 27-34. 1915 Canthon Hoffsg. B r u c h : 539. 1920 Canlhon Hoffsg. I.eng: 248. 1920 Fig. 41.—C. xngilans L e C . Número de sedas de u n peine lateral del labro. 1-as gráficas tienen la misma significación que en la fig. 40. Rocosas. del A l oeste d e esta c o r d i l l e r a Pacífico), (vertiente son substituidas —principalmen- te— p o r especies d e Boreocanthon. E s i n t e r e sante este hacer notar género, q u e también los C a n t h o n i d e s pertenecen fósiles 1951 1955 1956 1958 Canthon Hoffsg. Gacharna: 221 (sic Pereira y Martínez, 1956: 112). Canthon Hoffsg. Rozc: 41 (sic Pereira y Martínez, 1956: 112). Canlhon Hoffsg. Pereira y Martínez: 112-114. Canthon Hoffsg. Halffter: 207-208. a Tipo de Cali- del género.—Canthon neo), p o r designación fornia. L a ú l t i m a e s p e c i e d e Canlhon r i c a , C. cyanellm Sudamérica: d e Norteamé- tiene u n origen centro o sud- a m e r i c a n o . C. c. sallei se p r e s e n t a en Centro y s e g ú n B l a c k w e l d e r , s u v a r i e d a d tril l e g a a M é x i c o . C. c. violetal- angulatum c u e n t r a e n e l s u r e s t e d e C h i a p a s . Y , C . c. se e x t i e n d e d e s d e lias Canlhon Hoffsg. Schmidt: 114 (sic Pereira y Martínez, 1956: 112). 1922 Canlhon Hoffsg. Schmidt: 6 1 . 1928 Canlhon Hoffsg. Blatchley: 60. 1928 Canlhon Hoffsg. Brown: 24. 1934 Canlhon Hoffsg. Cartwright: 238. 1938-1939 Canthon Hoffsg. Paulian: 22-23. 1939 Canthon Hoffsg. Balthasar: 179-238. 1941 Canlhon Hoffsg. Pessoa y I.ane: 413-415. 1941 Canlhon Hoffsg. Rohinson: 127. 1942 Canlhon Hoffsg. Islas: 303-305. 1944 CaMilón Hoffsg. Blackwelder: 198. 1945 Canlhon Hoffsg. L i k l i n g : 28. 1947 Canlhon Hoffsg. U n e : 110118. 1948 Canlhon Hoffsg. Rohinson: 83-86. siguiendo en México Guatemala cyaneTexas, (1938-39: 22). c o n e l b o r d e a n t e r i o r es- c o t a d o , o p r o v i s t o d e 2, 4 ó 6 d i e n t e s (el tercer p a r d e d i e n t e s está f o r m a d o p o r las m e j i l l a s a g u zadas). F r e n t e s i n t u b é r c u l o s n i q u i l l a s . Canthus m u y d e s a r r o l l a d o , d i v i d i e n d o casi t o t a l m e n t e el ojo e n dos porciones: inferior y superior. Es- tructura ventral d e l clípeo, en la mayor parte del Golfo, y d e las especies e n f o r m a d e c o r t a q u i l l a m á s o penetrando —nunca en forma profunda— e n al- menos a c e n t u a d a ; e n a l g u n a especie e n f o r m a d e gunos puntos del A l t i p l a n o . Ocupa, también, la repliegue triangular. A n t e n a s de nueve artejos; depresión d e l Kalsas. l a vertiente hasta se e n - Diagnosis.—Clípeo (Lin- pilularius de Paulian E n todas sus l o c a l i d a d e s es u n a e s p e c i e e s c a s a . los a n t e n i t o s del funículo tienen forma trape- zoidal o triangular, nunca cilindrica o globosa; l o s tres ú l t i m o s a r t e j o s f o r m a n l a m a z a y s o n l a - D E S C R I P C I Ó N m i n a r e s . Sedas espinígeras D E ESPECIES tena, VII.—DIAGNOSIS Canthon 1817 1829 1838 Y SINONIMIA q u e e n a l g u n a especie DEL GÉNERO menos Hoffmannsegg, 1 8 1 7 . d e l escapo dispuestas e n u n a f i l a la colocación precisa. Z o n a c e n t r a l d e l a an- longitudinal, aunp u e d e ser d e l labro, separa- d a d e las zonas laterales p o r p e i n a b i e n d e f i n i - Canlhon Hoffmannsegg: 38. Coprobius Latreille: 535. Coprobius T h o n : 329 (sir Pereira y Martínez, 1950: 112). 258 d o s d e sedas g r a n d e s . L a b i o c o n e l m e n t ó n f u n d a m e n t e escotado; pro- p a l p o s l a b i a l e s d e tres ar- tejos, p r i m e r o y s e g u n d o d e f o r m a i r r e g u l a r , ter- C I E N C I A cero oval; la q u e el tercero. gula quilla, limitada a la parte interna, cercana a la coxa. Dientes de las libias anteriores, especialmente los dos ni.i- apicales, notablemente dirigidos hacia (leíanle, en loinia oblicua: los tres diente* de la libia M a n agrupados en la parle m i l apical de la picas C. can.illis LeConle . . . 2 primero de longitud m u y superior a del segundo, mareada s e g u n d o tres veces m á s a n c h o Separación entre por una lila suhmentón d e sedas y recta, l i - geramente cóncava o en forma de V . P r o n o t o t o t a l m e n t e d e s p r o v i s t o tle q u i l l a s o tubérculos. Ángulos anteriores agudos; borde lateral en f o r m a d e a m p l i o án- gulo obtuso o bien de arco redondeado; los 2. —Superficie dorsal \crdc, verde-negruzco o a/.ul obscuro. Pronoln con puntuación fina a evidente y densa. Con impresión antescutelar. Tibias posteriores marcadamente arqueadas, formando un ángulo ron el punto de inflexión hacia la mitad de la libia. Texas y México C cyanelltu cyancllus LeConle. bien marcados y ángu- |H>ster¡ores p o c o n o t a b l e s , r e d o n d e a d o s , a l o más con un planos o m u y leve saliente. moderadamente pisternos y los p r o e p í m e r o s separatlos por una quilla no visible. Mesosternón en a l g u n a especie Nfetasternón L o s proe- Cabeza y periferia del pronoto verde obscuro, disco del pronnio y pigidio, excepto la marginación latcro-posicrior, anaranjado-rojizo 3 p u e t l e n o n o estar transversa. Escúllete típicamente estrecho, más ancho. t l i v i t l i d o p o r las cavidades coxales mesotorácicas, puede Proepisternos excavados. ser a l g o en u n a zona central y tíos 3. —Con impresión antcseuiclar. Pronoto con puntuación muy fina, pero densa. Élitros de color verde metálico obscuro. Suroeste de México C cyanellus violetae n. siibsp. late- Borde posterior del pronoto sin impresión antescutelar. Pronoto con puntuación apenas indicada, sólo perceptible hacia los lados y borde posterior. Borde anterior de los élitros, linea de siilura cliiral y epiplcura cutral de color verde brillante, disco elitral anaranjado-rojizo; predomina manifiestamente esta úllima coloración. Centro y Sudamérica C cyanellus sallei Harold . . . 4 rales. T i b i a s I c o n tres d i e n t e s g r a n d e s . B o r d e i n terno de la tibia sin ningún dentículo; puede estar d i l a t a t l o e n su m i t a d a p i c a l , a u n q u e n u n c a en forma m u y evitlente o brusca. T i b i a s meso- y m e t a t o r á c i c a ! u n i f o r m e m e n t e estrechas o p o c o dilatada*, o adelgazada* hacia el ápice, nunca bruscamente d i l a t a d a * en el ápice. Artejos (I-IV) meso- forma y metatorácicos típicamente angular. comprimidos, de t r a p e z o i d a l , e n a l g u n a especie Uñas meso- y metatorácicas tículos en su b o r d e i n t e r n o . F é m u r 4. —Pronoto con una mancha triangular obscura cuya punta alcanza la base de los élitros, manchas laterales del pronoto, separadas o nulas C cyanellus sallei var. triangulatus V hundí tri- sin den- III Superficie superior e inferior verde obscuro; pronolo ron cuatro manchas claras, una en cada án guio; pigidio generalmente obscuro C cyanellus sallei var. gutticollís Schmidl. siempre anteriormente m a r g i n a d o . U n sólo espolón ter- m i n a l e n las t i b i a s I I I . Los élitros s i e m p r e dejan cubierto. IX Élitros con nueve p u e d e ser m u y d i f í c i l 5. —Separación quilla e l p i g i d i o a l desestrías, aunque de apreciar. la Separación entre proepisternos y proepímeros marcada por una quilla más o menos notable. Borde posterior con un peine de sedas, especialmente notable en los machos . . C humeettu (Say) . . . 6 Pigidio triangular. Marginación latero-posterior completa. Pigidio siempre separado del propigidio. El muy llo ti.—En las libias anteriores, el diente medio y el distal están más próximos entre si, que los dientes medio y basal 7 g é n e r o c o m p r e n d e especies d e c o l o r a c i ó n v a r i a b l e ; s i n b r i l l o , r o n b r i l l o sedoso o b r i - metálico; lisas, punteadas o con granulos; Los tres dientes de las tibias anteriores son equidistantes. Edcago según figuras 45 y 46. Color morado más o menos negruzco o azulado, en algún ejemplar con reflejos verdes. Los i/¡ anteriores de la tibia dilalados en forma muy poco marcada, gradual, sin estrecharse la base en forma notable C. humeettu humectus (Say). n u n c a se p r e s e n t a u n a e s c u l t u r a i r r e g u l a r o m u y acentuada. al Dimorfismo sexual espolón las t i b i a s de m u t i l a s vetes 9), poco evidente, anteriores limitado (dilatado, b i f u r c a d o , e n el ó"; a g u d o e n l a y a la longitud y convexidad del pigidio, ".—En la mayor parte de los ejemplares el pronoto y los élitros con m a n í hilas brillantes o granulitns aplanados 8 a m b a s m a y o r e s e n e l ó"- VIII.—CLAVE ESPECIES PARA LA Y SUBESPECIES ESTADOS DETERMINACIÓN D E Canillón UNIDOS entre proepisternos y proepímeros, sin 11 Y DI LAS Pronoto v élitros sin manchitas brillantes evidentes, ni granulitos aplanados. Edcago según figuras 47 y 48. Color a/ul o negro. Los dos dientes apicales de las tibias interiores están sólo ligeramente aproximados C. humectus sayi Robinson. DE MÉXICO, CANADÁ I.—Clfpeo bidentado o escolado en el centro 5 8,—Manchitas brillante* del pronoto y de los élitros sin ningún relieve; manchitas del pronoto muy pequeñas. Color negro 9 Cllpeo ruadi ¡dentado. Tibias posteriores marradamente arqueadas. Separación entre proepisternos y proepímeros únicamente con una indicación de esa CIENCIA p e i n e l a t e r a l d e l l a b r o ) p u e d e o b s e r v a r s e u n curial norte-sur bien d e f i n i d o . H a yq u e advertir, q u e l o s d a t o s e n q u e se b a s a n estos d i a g r a m a s son p o c o numerosos y, especialmente, agrupados e n forma con toda claridad que ponga n o están de manifiesto las diferencias. E l agrupa- m i e n t o i d e a l sería s i g u i e n d o e n e l p r i m e r caso los m e r i d i a n o s , y e n e l s e g u n d o l o s p a r a l e l o s . C o m o se h a v i s t o , l a s especies d e l " g r u p o p i l u l a r i u s " se p r e s e n t a n a l este d e l a s M o n t a ñ a s 1840 1841 1856 1856 1859 1868 1869 1870 1873 1885 1905 1910 1911 1911 1915 1920 Hyboma Castelnati: 74. Coeloscelis Reiche: 213. Coeloscelis Reiche. I atordairc: 72-77. Canthon Hoffsg. l^corclairc: 72-77. Canthon Hoffsg. Icconlc: 10, 40-41. Canthon Hoffsg. Harold: 1-114. Canthon Hoffsg. Gcmminger y Harold: 989. Canthon Hoffsg. Horn: 44-45. Coprobius latreille. Btirmcister: 410 (sic Gillet, 1911: 27). Canthon Hoffsg. Rlancharcl: 163-164. Canthon Hoffsg. Kolbe: 578-580. Canthon Hoffsg. Blatchley: 913. Canthon Hoffsg. Bruch: 183. Canthon Hoffsg. Gillet: 27-34. Canthon Hoffsg. Bruch: 539. Canthon Hoffsg. Lcng: 248. Canthon Hoffsg. Schmidt: 114 (sic Pereira y Martínez, 1956: 112). 1922 Canthon Floffsg. Schmidt: 61. 1928 Canthon Hoffsg. Blatchley: 60. 1928 Canthon Hoffsg. Brown: 24. 1934 Canthon Hoffsg. Cartwrighl: 238. 1938-1939 Canthon Hoffsg. Paulian: 22-23. 1939 Canthon Hoffsg. Balthasar: 179-238. 1941 Canthon Hoffsg. Pessoa y Lañe: 413-415. 1941 Canthon Hoffsg. Rohinson: 127. 1942 Canthon Hoffsg. Islas: 303-305. 1944 Canthon Hoffsg. Blackwelder: 198. 1945 Canthon Hoffsg. Ltiding: 28. 1947 Canlhon Hoffsg. Lañe: 110-118. 1948 Canlhon Hoffsg. Robinson: 83-86. 1951 Canlhon Hoffsg. Gacharna: 221 (sic Pereira y Martínez. 1956: 112). 1955 Canthon Hoffsg. Rozc: 41 (sic Pereira y Martínez, 1956: 112). 1956 Canthon Hoffsg. Pereira y Martínez: 112-114. 1958 Canthon Hoffsg. Halffter: 207-208. 1920 y. y. y. /A Fig. 41.—C. vigilans LeC. Número ele sedas de un peine lateral del labro. Las gráficas tienen la misma significación que en la fig. 40. Rocosas. del A l oeste d e esta Pacífico), te— p o r e s p e c i e s sante este hacer d e Boreocanthon. notar género, cordillera (vertiente son substituidas —principalmenq u e también los C a n t h o n i d e s E s interepertenecen fósiles de a del género.—Canlhon L a ú l t i m a e s p e c i e d e Canthon r i c a , C. cyanellus de Norteamé- tiene u n origen centro o sud- a m e r i c a n o . C . c. sallei se p r e s e n t a e n C e n t r o y S u d a m é r i c a : s e g ú n B l a c k w e l d e r , s u v a r i e d a d tril l e g a a M é x i c o . C. c. violeta? angulatum c u e n t r a e n e l s u r e s t e d e C h i a p a s . Y , C. e. se e x t i e n d e d e s d e G u a t e m a l a h a s t a siguiendo en México se e n cyaneTexas, la vertiente d e l G o l f o , y (Lin- pilulariiis n e o ) , j>or d e s i g n a c i ó n d e P a u l i a n fornia. llus Tipo Cali- (1938-39: 22). c o n e l b o r d e a n t e r i o r es- Diagnosis.—Clípeo c o t a d o , o p r o v i s t o d e 2, 4 ó 6 d i e n t e s (el tercer p a r d e d i e n t e s está f o r m a d o p o r l a s m e j i l l a s a g u zadas). F r e n t e s i n t u b é r c u l o s n i q u i l l a s . Cantltus m u y d e s a r r o l l a d o , d i v i d i e n d o casi t o t a l m e n t e e l ojo en dos porciones: i n f e r i o r y s u p e r i o r . Es- tructura ventral d e l clípeo, e n la mayor parte d e l a s especies e n f o r m a d e c o r t a q u i l l a m á s o penetrando —nunca e n forma profunda— e n al- menos a c e n t u a d a ; e n a l g u n a especie e n f o r m a d e gunos puntos del A l t i p l a n o . O c u p a , también, la repliegue triangular. Antenas de nueve depresión los antenitos d e l Balsas. E n todas sus localidades es u n a es|>ecie escasa. d e l funículo tienen artejos; forma trape- zoidal o triangular, nunca cilindrica o globosa; l o s tres ú l t i m o s a r t e j o s f o r m a n l a m a z a y s o n l a - D E S C R I P C I Ó N m i n a r e s . Sedas e s p i n í g e r a s d e l e s c a p o d e l a a n - DE ESPECIES tena, dispuestas e n u n a f i l a VII.—DIAGNOSIS V SINONIMIA que e n a l g u n a especie D E L GÉNERO menos Canthon Hoffmannsegg, 1817. precisa. Z o n a longitudinal, la colocación central aun- p u e d e ser d e l labro, separa- d a d e las zonas laterales p o r peines b i e n d e f i n i - 1817 Canthon Hoffmannsegg: 38. 1829 Coprobius Latreille: 535. 1838 Coprobius Thon: 329 (sir Pereira y Martínez. 195(3: 112). d o s d e sedas g r a n d e s . L a b i o c o n e l m e n t ó n pro- f u n d a m e n t e escotado; p a l p o s l a b i a l e s d e tres artejos, p r i m e r o y s e g u n d o d e f o r m a i r r e g u l a r , t e r - 258 C I E N C I A cero oval; la primero de longitud del segundo, segundo qué el gula tercero. marcada geramente tres Separación por una m u y stq>erior veces entre fila de mis su b i n e n t o n sedas tpiilla. limitada a la parte interna, cercana a la coxa. Dientes de las tibias anteriores, especialmente los tíos ni.is apicales, notablemente dirigidos hacia (leíanle, en forma oblicua: los tres dientes de la tibia están agrupados en la parte mal apical tic la pie/a C cyanelliu LeConte . . . 2 a ancho y recta, l i - c ó n c a v a o e n f o r m a de V . Pronoto totalmente desprovisto de quillas o 2.—Superficie dorsal s érele, verde-negruzco o azul obscuro. Pronoto ron puntuación fina a evidente y densa. Con impresión antcscutclar. Tibias posteriores marcadamente arqueadas, formando un ángulo ron el punto ele inflexión hacia la mitad de la tibia. T e m y México C cyanelltu cyanelliu LeConlc. tubérculos. Ángulos anteriores bien marcados y agudos; borde lateral gulo obtuso o bien los |>osteriores más con forma de muy leve saliente. modelad.Hílenle no en por visible. una quilla Mesosternón alguna especie Metasternón án- ángu- Los proe- pueden o no estar transversa. Escudete típicamente estrecho, más ancho. d i v i d i d o p o r las c a v i d a d e s coxales mesotorácicas, en puede lo Procpisternos excavados. p i s t e r n o s y los p r o e p í m e r o s separados amplio redondeado; poco notables, redondeados, a un planos o en de arco una ser zona algo central y dos Cabeza y periferia del pronoto verde obscuro, disco tlel pronotO J pigidio, excepto la marginación lateroposterior, anaranjado-rojizo 3 S.—Con impresión antcscutclar. Pronoto con puntuación muy fina, pero densa. Élitros de color verde metálico obscuro. Suroeste de México C cyanelliu s iniciar n. subsp. late- Borde posterior del pronoto sin impresión antescutclar. Pronoto con puntuación apenas indicada, sólo perceptible hacia los lados y borde posterior. Borde anterior de los élitros, línea de sutura cutral y cpiplcura elitral de color verde brillante, disco elitral anaranjado-rojizo; predomina manifiestamente esta última coloración. Centro y Sudamérica C cyanelltu sallei Harold . . . 4 rales. T i b i a s I c o n tres d i e n t e s g r a n d e s . B o r d e i n terno de la tibia sin ningún dentículo; puede estar d i l a t a d o e n su m i t a d a p i c a l , a u n q u e n u n c a en forma muy evidente o brusca. T i b i a s y m e t a t o r á c i c a s u n i f o r m e m e n t e estrechas dilatadas o adelgazadas hacia el mesoo ápice, b r u s c a m e n t e d i l a t a d a s e n el á p i c e . A r t e j o s meso- y metatorácicos típicamente angular. comprimidos, trapezoidal, Uñas meso- en y IX Élitros puede ser con muy nueve diffcil triangular. Marginación ta. muy llo triden- Superficie superior e inferior verde obscuro; pronoto con cuatro manchas ciaras, una en cada ángulo: pigidio generalmente obscuro G cyanellua «allei var. gutticollis Schmitlt. siempre ter- III. élitros s i e m p r e d e j a n cubierto. sin m a r g i n a d o . U n sólo espolón m i n a l e n las t i b i a s Los forma a l g u n a especie III 4. —Pronoto con una mancha triangular obscura cuya punta alcanza la base de los élitros, manchas laterales tlel pronoto, separadas o nulas C. cyanelltu sallei var. trianguladla Schmiclt. (I-IV) de metatorácicas t í c u l o s e n su b o r d e i n t e r n o . F é m u r anteriormente poco nunca el p i g i d i o estrías, de apreciar. 5. —Separación a l des- aunque quilla la latero-posterior complepropigidio. E l g é n e r o c o m p r e n d e especies de lisas, punteadas o con granulos; Los tres dientes de las tibias anteriores son equidistantes. Edcago según figuras 45 y 46. Color morado más o menos negruzco o azulado, en algún ejemplar con reflejos verdes. Los ^ anteriores de la tibia dilatados en forma muy poco marcada, gradual, sin estrecharse la base en forma notable C. humectus humectus (-Say). n u n c a se p r e s e n t a u n a e s c u l t u r a i r r e g u l a r o m u y acentuada. al Dimorfismo sexual espolón las muchas 9), veces y a ambas de el limitado (dilatado, o"; a g u d o e n y c o n v e x i d a d del mayores e n el HARÁ evidente, anteriores b i f u r c a d o , en la l o n g i t u d VIII.—CLAVE poco tibias la pigidio, 7. — E n la mayor parte tle los ejemplares el pronoto y los élitros con manchitas brillantes o granulitns aplanados 8 o*- LA 11 6. —En las tibias anteriores, el diente medio y el distal están más próximos entre sí, que los dientes medio y basal 7 coloración v a r i a b l e ; s i n b r i l l o , c o n b r i l l o sedoso o b r i metálico; sin Separación entre procpisternos y proepímeros marcada por una quilla más o menos notable. Borde posterior con un peine de sedas, especialmente notable en los machos . . C. humectus (Say) . . . 6 Pigidio Pigidio siempre separado del entre procpisternos y proepímeros, DETERMINACIÓN DE LAS 5 Pronoto y élitros sin manchitas brillantes evidentes, ni granulaos aplanados. Edcago según figuras 47 y 48. Color azul o negro. Los dos dientes apicales tle las tibias anteriores están sólo ligeramente aproximados C humectus sayi Robinson. C.llpeo ctiatlritleiitatlo. Tibias posteriores marradamente artpieatlas. Separación entre procpisternos y proepímeros únicamente con una indicación de 8. —Manchitas brillantes tlel pronoto y de los élitros sin ningún relieve; manchitas del pronoto muy perinolas. Color negro 9 ESPECIES v SCBESPECIES ESTADOS D E Canillón UNIDOS Y DE MÉXICO, CANADÁ I.—Clfpeo bidentada o escotado cu el centro 259 C I E N C I A Prunoto. y especialmente élitros, con graniilito* aplanados 10 pero también uniformemente convexo, sin conca, vidad en la base 15 9.—Tibias anlerioTcs con los i/, apicales progirsivamcnlc dilalados. Edcago según figuras 52 y H C. humecius incisus Kobinvin. 15.—Superficie superior de color azul obscuro, con brillo muy marcado. Pigidio de tipo uniformemente convexo. Edcago según figs. 62 y 63. Conocido de los estados de Chiapas y Veracruz C indigaceus chiapas Robinson. Tibias anteriores con los % apicales bruscamente dilatados. Ápice de las libias anteriores recio. F.deago según Color miii i .limi me- venie, aunque se presentan ejemplares a/ul-\crdoso obscuro, azul-acero, violeta o incluso negros, más o menos brillantes, en algunos casos casi opacos. Pigidio uniformemente convexo o mu una concavidad transversal poco marcada inmediatamente después de la base. Edcago según figs. 64 y 67. Toda la región ncotiopical ile México. Centro América (llegando h.i-i.i Nicaragua) C indigaceus chevrolatl llarold. figuras 54 y 55 C humectus assimilis Rohinvin. 10.—Manchitas del pronoto con relieve muy escaso, en muchos ejemplares nulo. Kdeago según figuras 56 y 57. Color negro, m a l o menos azulado, cu algunos casos a/ul obscuro C humectus hidalgoensis Hales. Primólo con granulitos. de pe<|ueño relíese: muy densos. Edcago según figuras 58 y 59. Color cobrizo o verde brillante (.. humectus alvarrngai u. subsp. Ili.-Ojos estrechos 0 no muy anchos 11 .—Superficie superior siempre con granulos más o menos notables ("grupo pilularius") . . . Ifi Superficie superior lisa o punteada; nunca presenta granulos 12 12.—Impresión antcscutclar muy bien marcada. Fila de sedas que separa la gula del suhmentón en forma de V, con el ápice profundamente prolongado hasta casi la mitad de la gula. Estructura ventral del clípeo formada por un repliegue triangular aguzado. Mesoslernón muy ancho. Mctacpisieruos « m una quilla que recorre paralela al borde interno sus S/3 anteriores C obliquus llorn. Separación entre proepisternos y proepímeros totalmente lisa. Superficie superior sin rastro de granulos o manchitas brillantes. En los machos, el Ixrrde posterior del fémur posterior sin peine de sedas, ahiindanlcs y largas C Indigaceus I.eConlc . . . I.cContc. Primólo csprs.i \ marcadamente chagrinado (sin granulos ni mancha* bien definidos), igual la cabeza y el pigidio. Color bronceado , C . chálales (Haldcman). 18. -Separación entre lo* dos dientes clipcalcs en forma de V amplia. Ángulo protorácico posterior redondeado. En la mayoría de los ejemplares, larsos me«Horádeos de mayor longitud que los posteriores. Coloración cobriza o verdosa, en algunos ejemplares negruzca C pilularius (Linneo). Separación enlrc los dos dientes clipeales en forma de una V estrecha y por regla general profunda. Ángulo piiiini.il un posterior obtuso, más o menos aguzado. Tarsos medios y posteriores de igual longitud. Color negro intenso . . . C imitator Brown. IX.—DESCRIPCIÓN D E ESPECIES Y SUBESPECIRS (.anthon i vanii In- LeConte, 1859. 1859 Canlhon cyanellus 1944 1948 Canlhon Canlhon cyanellus LeConte. Blackwclder: 199. cyanellus LeConte. Robinson: 96-97. LeConte: II. d e l cuerpo Redescripción.—Forma con convexitlad muy 14 variable no m u y acentuada. en las tlistintas Cabeza.-Borde 14.—Ventralincnic. el borde lateral del protórax con una protuberancia moderada o poco acentuada (aunque claramente visible) entre el punto medio y el vigilan* C 17. —Pronoto granulado, aunque los granulos en algunos casos pueden convenirse en manchitas brillantes con poco relieve 18 Borde posterior del pronoto sin impresión antescutelar. Fila de sedas que separa la gula del .subnicutón recta o ligeramente cóncava. Estructura \cntral del clípeo formada |Mir un repliegue transversal más o menos ewdcnte. sin diente central. Mesosternón esireiho o ligeramente ancho. Mclaepisterno* sin ninguna quilla IS IJ.—Con una leve quilla entre proepisternos y proc-pílluros, únicameiue indicada hacia la parte central. Superficie superior lisa, con granulos muy aplanados o ron inanchilas brillantes; además, puede haber un punteado más o menos evidente. En los machos, bordt posterior del fémur posterior con un peine notable de sedas largas y abundantes ... C humectus humectus (Say) (algunos raros ejemplares). 17 Ojos mu) grandes, de forma mal. en los que lanío el borde externo como el interne forman arco. Longitud 17 a 22 mm. Color negro, con tintes dispersos verdosos o bronceados dentado; anterior elíptica, Coloración subespecies. d e l clípeo los d o s d i e n t e s c e n t r a l e s cuadri- triangulares, m u y agudos y evidentes, separados p o r u n a mues- ángulo anterior. Pigidio con una concavidad transversal inmediatamente después de la base, siendo los dos tercios posteriores muy convexos. Arizona, estados mexicanos de la costa del Pacífico hasta Michoacán . . . C indigaceus indigaceus LcConlc. c a c o n intuía profunda; l o s tíos dientes triangulares, pero m u c h o más anchos marcadamente la parte tlientes Sin tubérculo en la superficie ventral del borde lateral del protórax. Pigidio del tipo antes descrito, de V laterales también y menos a n t e r i o r d e la cabeza, centrales, está recurvada agutlos. sobre hacia Toda t o d o los arriba; b a s e d e los t l i e n t e s n o t a b l e m e n t e d e p r i m i d a . M e 2t»'l CIENCIA estos p u n t o s l l e v a n sedas d e l o n g i t u d m o d e r a d a jillas redondeadas, a u n q u e presentan inmediata- mente después dientecillo d e l a sutura lrontocIi|>eal triangular no m u y acentuado; a corta; e n l am i t a d anterior puntos bien mar- un cados y abundantes; estos borde posterior del fémur d i e n t c c i l l o s f o r m a n e n e l b o r d e a n t e r i o r d e l a c o n u n [x?¡ne r a l o d e s e d a s c a f é d o r a d a s . T i b i a s cabeza u n tercer p a r de dientes, m u c h o q u e los d o s p a r e s c e n t r a l e s anchura m e d i a , e n relación con las o t r a s c i e s d e l g é n e r o . N o se p r e s e n t a una estructura ventral d e l c l í p e o perfectamente d e f i n i d a , sino uni- que dilatadas uniformemente base h a s t a e l á p i c e , s i n n i n g ú n desde l a ensanchamien- te> d e s p u é s d e l p u n t o m e d i o . L o s c l i e n t e s espe- epie los d o s d i e n t e s c l i p e a l e s c e n t r a l e s e s t á n dos por una tpiilla anteriores menor o c l i p e a l e s . O j o s ele tibia- les, e s p e c i a l t n e n t e l o s d o s p r i m e r o s , n o t a b l e m e n te d i r i g i d o s h a c i a d e l a n t e e n f o r m a o b l i c u a ; l o s tres d i e n t e s se p r o l o n g a s o b r e l o s están agrupados e n l a parte apical ele l a t i b i a . diente L a scrrulación m i s m o s clientes, a c o m p a ñ a d a e n l o s i/¡ b á s a l e s tercer de longitudinal bas- n o hay d i e n t e s p e q u e ñ o s e n t r e los graneles, a u n - sedas epie e n a l g u n o s casos p u e d e p r e s e n t a r s e u n o . T e r - ellos por una tante acentuada depresión cpie lleva doradas. Separación marcada por una algunas d el a gula línea finas cua. ligeramente Los caracteres d eantena sedas espinígeras dante, entre y l a b r o se d a n e n las d e s c r i p c i o n e s subespecílicas. Maxilas: de longitud muchísimo cardo cutas mediana a del c o r t a , d o s a c u a t r o sedas d e este t¡]x> se p r e s e n tan e n e l estipe; sedas espinígeras lisas, m u y cortas, poros 2 ó 3 sedas e s p i n í g e r a s c o r t a s ; y sensilas, especie inter- d eU m u y abierta; el mentón lleva fémur del pronoto varía nos; Los bordes un pun- rían e n las subespecies, para distinguirlas l a presencia y posterior teniendo cana ninguna protuberancia. P r o c p i s t e m o s indicación d e entre proepisternos y indicación d e q u i l l a na (cerca l i m i t a d a a l a parte d e l a coxa). Presternón con con algunas cortas sedas. (formando hacia l a l a estría elitral a la quilla siendo fina, pero claramente v i - h u m e r a l p u e d e estar que aquillada; es p a r a l e l a y m u y separa cer- l a epipleura del visible únicamente en l a mitad apical inter- dondeado. quilla dio arqueada. Poco convexo. muy ancho Separación perfectamente Án- y completamente re- entre pigidio y propigi- marcada, por g i d i o más alto y f o r m a r u n a leve ser e l p r o p i quilla. evidente, M a c h o . — E s p o l ó n a p i c a l d e las tibias a n t e r i o - n o forma ningún saliente a l llegar al borde an- res c l a r a m e n t e b i f u r c a d o e n e l á p i c e , d e l o s d o s terior. Mesosternón bastante a n c h o en c o m p a r a - á n g u l o s q u e se f o r m a n e l e x t e r n o es a l g o m á s ción con l a especie longitudinal anterior Pigidio.—Base gulo una t r a n s v e r s a l p o c o m a r c a d a , q u e se c o n f u n d e c o n el b o r d e a n t e r i o r ; q u i l l a manifiesta, en- posterior d e l disco. proepímeros en f o r m a d e p r o m i n e n c i a m u y suave, c o n puntuación IIIacentuadamente arqueada ne>vena e s t r í a disco, moderadamente c ó n c a v o s , c o n sedas d o r a d a s d e l o n g i t u d m e d i a . Separación III con una Élitros.—Estilación sible; de im- teral sin Superficie ventral d e la tibia I I más a n c h a q u e la basal. la protórax tipo. á n g u l o , c o n e l p u n t o ele i n f l e x i ó n presión antescutelar. V e n t r a l m e n t e , e l b o r d e ladel I I ensan- es u n i f o r m e d e s d e l a base; va- importancia o falta apical d e l a tibia m i t a d de la tibia), m i t a d a p i c a l de la tibia algo e n l a s subespecies. laterales Mitad borde Tibia Ángulos anteriores d e l p r o n o t o n o m u y agudos, amplios. anterior t r e l a q u e se i n t e r c a l a n p u n t o s m u c h o m á s f i - convexo; a n c h o a l g o m e n o r a d o s veces e l l a r g o . L a borde anteriormente marginado. Superficie ventral del zonas laterales d e l sub- moderadamente visibles; a l g u n a s sedas cortas e n s u m i - forma trapezoidal típica d e l género. F é m u r I I I m e n t ó n c o n escasas s e d a s l i s a s , c o r t a s y f i n a s . Tórax.—Pronoto apenas con puntos m u y ce»rtas se- gitudinales. Tarsos I I y III c o m p r i m i d o s , con l a lar- gas sedas e s p i n í g e r a s y h a c i a l a b a s e a l g u n a s l i sas, m u c h o m á s c o r t a s ; algunas s i n n i n g ú n p u n t o s e t í g e r o f u e r a d e las f i l a s l o n - n í g e r a s d e l o n g i t u d m e d i a . L a b i o c o n escote e n tuación una l a t i b i a I I es c o r t a e n c o m p a r a c i ó n c o n l a d e l a más e l ángulo doradas fémur linos; chada, l adilatación presenta n o b a s a l d e l a s u b g á l e a l l e v a 2 ó 3 sedas e s p i forma obli- II con l a q u e se i n t e r c a l a n o t r o s más tad apical. abundantes y más largas e n e l p a l p í g e r ; l a sugálea sedas Superficie ventral del fémur puntuación b i e n marcaela, m o d e r a d a m e n t e a b u n - cóncava. con generalmente minación apical de la tibia I notablemente y el submentón d e sedas grande, acentuada; más que sigue a l t i p o del género, con estrecho pun- y agudo. Pigidio poco más convexo que en l a hembra y algo más largo. tuación b i e n m a r c a d a y m u y cortas seditas d o radas. Hembra.—Espolón apical agudo, pero n o c u r v o . P i g i d i o casi p l a n o , c o n e l á n g u l o a p i c a l Patas.—Superficie ventral del fémur I con n u - m u y abierto y redondeado. merosos p u n t o s setígeros e n su m i t a d p o s t e r i o r , 2(51 CIENCIA los ejemplares proceden de T e x a s d e . 1.a e s p e c i e (1918: 96-97): H a r o l d de México, América C e n t r a l y Perú. R o - de los Estados Unidos b i n s o n , s i n precisar, a f i r m a q u e la especie llega Robinson Variación.—Según "Todos a Perú y B r a s i l . y s o n d e color azul o ver- llega hasta Perú y Brasil, y en r i c a se r e c o n o c e n d i s t i n t a s subesj>ecies del d e la t a x o n o m í a entre estas r a z a s geográficas y l a única y la variación sobre diferencia reside des g e o g r á f i c a s presenta u n a a m p l i a t o d o e n l a c o l o r a c i ó n . A s í , las por Conté deberá anaranjadoSchmidt por coloraciones anaranjadas prioridad hasta de LeConté, triangulatus predo- S c h m i d t e s t á n m u c h o m á s c e r c a n a s a C. llus sallei C. ricanas thon, E n C. c. violetae cyanellus. d e n s a . E n C. c. sallei C. c. cyanellus es m u y f i n a , ejempla- res n o p r e s e n t a q u i l l a , s u c e d i e n d o l o m i s m o e n las o t r a s d o s s u b e s p e c i e s . L a i m p r e s i ó n está m a r c a d a e n C. c. cyanellus C. c. sallei escutelar y C. c. violetae, carece d e e l l a . C o m o p u e d e v e r s e , C. c. violetae ocupa u n a posición i n t e r m e d i a e n todos los caracteres q u e varían d e n t r o de l a especie. S u situación geo- g r á f i c a , e n e l e x t r e m o s u r d e ¡Víéxico, es t a m bién i n t e r m e d i a entre las áreas d e dispersión d e C. c. cyanellus y C . c. Distribución República sallei. subespecie geográfica.—La p i c a se p r e s e n t a en Texas M e x i c a n a . Según y gran tí- parte d e la B l a c k w e l d e r , l a es- p e c i e se e n c u e n t r a e n E s t a d o s U n i d o s , que se a m p l í a se p r e s e n t a n considerando las "variedades" d e l a s especies n o r t e a m e quedar e n el género Can- o c u p a u n a posición aislada, Canchón cyanellus cyanellus LeConte, 1859. 1833 1859 1860 1863 1868 1868 1870 1872 1885 1887 1887 1889 1911 1935 1939 1942 1944 1948 los países e n S c h m . e n C o l o m b i a y V e n e z u e l a ; sallei cyane- cyanellus. cercanas. México, G u a t e m a l a , V e n e z u e l a y B r a s i l . Este área d e dispersión te pero está a p e n a s m a r c a d a . E n aquillada. E n algunos gutticolle t r o y S u d a m é r i c a se p r e s e n t a n f o r m a s s u m a m e n - c. l a estría h u m e r a l está, casi s i e m - pre, f i n a m e n t e C. cyanellus y tado y sus tibias posteriores arqueadas. E n C e n - p u n t u a c i ó n d e p r o n o t o y é l i t r o s es c l a r a d e C. que deben Las cyanellus. Schmidt entre otros caracteres p o r s u clípeo c u a d r i d e n - nes g e o g r á f i c a s d e f i n i d a s , c o n u n a u m e n t o g r a d u a l d e las partes verde-obscuro d e sur a norte. d e los ejemplares cyanellus q u e a C . cyanellus Afinidades.—Dentro en donde n i n g u n a paite anaranjada. L o s en l a m a y o r parte pasan a f o r m a r l a variedades cambios e n l a coloración corresponden a regio- La por Le L a s pobla- verdes c o n zonas l l e g a r a C. c. cyanellus ESPECIE, que típica n o t o y e l p i g i d i o s o n a n a r a n j a d o s — e n C. c. violetae, SOLA propuesto subespecie m i n a n d o e l verde — ú n i c a m e n t e el disco del pro- n o se p r e s e n t a UNA del nombre l l a m a r s e C. cyanellus. la descripción pasando —más o m e n o s e x t e n s a s — e n C. c. sallei, unida- ciones d e T e x a s y M é x i c o , q u e corresponden a hasta a z u l m u y o b s c u r o e n a l g u - nos ejemplares d e l a subespecie típica; formando unida- c o n p o b l a c i o n e s u otras todo el conjunto como ferencias d e c o l o r ; q u e varía desde d e C. c. sallei, e n l a coloración; des i n t e r m e d i a s . P o r estas r a z o n e s se c o n s i d e r a subespecies están basadas, especialmente e n d i a m a r i l l e n t o e n l a v a r i e d a d triangulatus S o n m u c h o s los p o r o t r a parte, e l c o l o r varía f o r m a típica d e T e x a s " . S i n d u d a , C. cyanellus d e Cantlion. p u n t o s c o m u n e s q u e p r e s e n t a n estas s u b e s p e c i e s que no hay diferencias en l a genitalia macho cyanellus-sallei es s i n «luda u n o d e l o s p r o b l e m a s m á s d i f í c i l e s debidas p r i n c i p a l m e n t e a las v a r i a c i o n e s d e c o l o r a c i ó n . Parece conjunto Observaciones.—El muchas de las localidades d e S u d y Centroamé- gutticolle Coprobius spinosus Chevrolat. Dejean: 152. nom. nucí. Canthon cyanellus LeConte: 11. Canlhon cyanellus LeConte. LeConte: 19. Canthon spinosus Harold: 174. Canthon spinosus Harold. Harold: 42-43. Canlhon speciosus Harold: 41-42. Canlhon cyanellus LeConte. Horn: 45. Canthídn speciosus Harold. Harold: 211. Canlhon cyanellus LeCome. Blandían!: 166-167. Canlhon spinosus Harold. Bates: 27. Canthon speciosus Harold. Bates: 27. Canlhon speciosus Harold. Bates: 385. Canlhon cyanellus LeConte. Gillet: 29. Canthon cyanellus LeConte. Lindquist: 7-8. Canthon cyanellus Le Come. Balthasar: 211. Canthon cyanellus LeConte. Islas: 305. Canlhon cyanellum LeConte. Blackwelder: 199. ¡n pan. Canlhon part. cyanellus de la superficie Redescripción.-Color Harold LeConte. Rohinson: 96-97. in sal azul o verde, c o n b r i l l o m á s o menos doracen- cu Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa R i c a , tuado. P r o n o t o p o c o m á s b r i l l a n t e q u e l o s éli- P a n a m á , C o l o m b i a y P e r ú ; triangulatuin tros. en México, Guatemala, Honduras, Panamá Fauna y Colombia. Perus: Balthasar 343) c i t a C. Schm. Costa Rica, Cabeza.—Clara (Beiträge zur cyanellus y marcadamente punteada, presentando h a c i a e l b o r d e a n t e r i o r u n aspecto speciosus r u g o s o ; los p u n t o s s o n d e d o s tipos, a m b o s b i e n 262 marcados, pero u n o de ellos más a m p l i o y profundo; su|>erficie tegumentaria dientes clipeales centrales chagrinada; y laterales l o s r e s t o s tle l a m a r g i n a e i ó n eión se halla entrantes ojo o arqueado, muy interno poco los los d i e n t e s t r a l e s y estos t l e l o s l a t e r a l e s . prolundos clipeales cen- Borde externo aproximadamente arqueado, ca- esta m a r g i n a - interrumpida por que separan presentan anterior de la be/a y las sedas c o r r e s p o n d i e n t e s ; ápice del recto redondeado. Su- perficie v e n t r a l tlel c l i p c o d e c o l o r café c o n nos verdes, igual que c a n t i d a d d e sedas. las mejillas con to- regular E s c a p o t i c la a n t e n a c o n 7 a 10 sellas e s p i n í g e r a s ; m a / a a n t e n a l tle c o l o r c a f é tloratio, con los dos artejos básales algo curvos, el a p i c a l de f o r m a m á s g l o b u l a r q u e e n las otras esjjecies n o r t e a m e r i c a n a s . Labro: borde anterior ligeramente más o b s c u r o q u e el resto de la piez a ; s e n s i l a s d e u n a z o n a l a t e r a l : 7-12; las s e m i - tas se c o n f u n d e n las más pequeñas por de la su aspecto zona con central, por c o m o e n l a s tiernas e s p e c i e s m u r e s II y I I I Tórax.—Superficie tlel p r o n o t o casi Élitros.—Coloración Impresión sobre mencionados al hablar de la cabeza; tegumentaria lisa, con una leve superficie indicación de chagrinado, m á s m a r c a d a h a c i a los l a d o s ; c o n c i e r t a cia m u y cortas determinadas sedilas escutelar la luz. Bordes pardo- la sutura a z u l o b s c u r a , casi bien elitral. visible, En negra. especialmente la mayoría llada. Estrias con puntuación marcada y abundantemente la puntuación pronoto; tle los es menos superficie clara. Interestrías punteadas, frecuente aunque que tegumentaria en el chagrinada. T u b e r c u l i t o s p o c o a c e n t u a d o s e n l a base d e l a s interestrías base color tle la 2 y 5, y a l g o m á s m a r c a d o s interestría verde, con 3. puntos Epipleura en la elitral superficiales y de seditas m u y cortas y doradas. A b d o m e n . — D e c o l o r n e g r o , c o n tonos te en el último segmento. punteados, abdominales puntos otros segmentos tos c o n c o r t a s más seditas y marcadamen- superficiales doradas, más en los segmen- claramente los lados. verdosos. dianamente azules Ultimo a b d o m i n a l e s ; t o d o s los Pigitlio.—De color azul tintes oscuro, con Puntuación abundante, L o n g i t u d total.—6,8 bien algunos visible y c o n cortas seditas das; superficie tegumentaria frecuen- doratlas, sólo visibles incidencias de fé- e j e m p l a r e s l a e s t r í a h u m e r a l está f i n a m e n t e a q u i - siempre sentándose los dos tipos de p u n t o s elitral. rojiza. p e n ú l t i m o segmentos m u y densa y m a r c a d a , pre- epipleura azul-negruzco; c o n a l g ú n t o n o a z u l ; tarsos d e c o l o r a c i ó n visibles hacia con una puntuación la color y t i b i a s tle c o l o r p a r d o - n e g r u z c o , es- 19-2S. en de especialmente norteamerica- n a s ; sedas d e l p e i n e d e u n a z o n a l a t e r a l : I no tas d o s r a z o n e s n o p u e d e c o n t á r s e l a s c o n p r e c i sión particularmente Patas.—Fémur sedas además, se p r e s e n t a n e n u n á r e a b i e n d e f i n i d a ; muy los a medora- chagrinada. 10 m m . a la- terales f o r m a n d o u n á n g u l o o b t u s o c o n e l ápice r e d o n d e a d o ; e l á p i c e es a p r o x i m a d a m e n t e equi- distante de los á n g u l o s a n t e r i o r y posterior d e l pronoto; el l a d o anterior tlel ángulo formado p o r e l b o r d e l a t e r a l es l i g e r a m e n t e c ó n c a v o . gulos posteriores muy abierto. una leve Bortle indicación con puntuación una fila en de forma tle posterior ángulo tlel anteseulelar. pronoto con doratlas, marcada, y M a c h o . — E t l e a g o según paralela Variación.—En b o r d e externo. Z o n a m e d i a tlel metasternón puntuación puntos acentuada, presentándose profundos y notables radas sólo visibles a entre puntuación m u c h o menos procedente tle T e x a s L a puntuación más m o que do- y de distintas subespecie localidades d e l p r o n o t o es t a m b i é n , ción con la marcada y abundan- clara, a u n q u e puntuación te; l a m i s m a p u n t u a c i ó n se p r e s e n t a e n l o s m e t a - parte episternos. Mesoepímcros ramente c o n q u i l l i t a s f i n a s , le- l o mis- la tle los élitros, v a r i a b l e ; p e r o la m a - yoría i l e los e j e m p l a r e s incidencias tlel metasternón f i g u r a s -12 y 4 3 . e l m a t e r i a l d e esta de México, el color varia d e azul a verde oscuro. los otros m u c h o determinadas laterales al con finos y s u p e r f i c i a l e s ; c o n m u y cortas seditas d e la l u z ; zonas Figs. 42 y iS.—C. c. cyanrllus LeConte. Vistas frontal y lateral del cileago. Proepímcros ilis|>ersa, l e v e m e n t e setlas c o r t a s , Án- obtuso está presentan fina. E n puntua- ejemplares, m u y poco acentuada central del disco, aunque visible hacia en s i e m p r e es neral trales d a . a u n q u e e n a l g u n o s c a s o s esta q u i l l a es central tórax y con morado-negruzco tintes verdosos en hacia la parte los latios, h u m e r a l está finamente p o c o n o t a b l e q u e l l e g a a ser c a s i 26$ la cla- la p e r i í e r i a . P o r r e g l a ge- ves y p o c o a b u n d a n t e s . C o l o r d e l a s p i e z a s v e n del la estría una ciertos nula. aquillatan Síatrrinl UNIDOS examinado.—ÌLSI\ÌM>S N O R T E A M É R I C A . — Texas: Abilene. Dillon ISVI. y leg. C o l u m b u s . Schwarz D. leg. Pierre Wirkham 1921, le/ I ej.. leg. Kingville, 2 Mercedes. Hidalgo W . J. I ej. Clench Pahuetio C o . . IO I X 1953, ejs. 1 cj.. I.uling. Co.. leg. N e w St. I K. ej. MEXICO.-Guerrero: 1 ej., G. Silvcy Sin I3-IX-I956. 1 ej.. R. localidad Cionca- I ej.. Huejutla, Ibidem, 11 X 1 9 5 3 . Cañón Lean: Cantó leg. Halflter Quintero. l e g . Oaxaca: e j s . Puebla: y l'alali 1 ej.. 1956, 1957, 26-1X1951. 1 ej., J . D. Espinosa 2 ej., G. Diego. 2 8 X 1 1 9 5 3 . Roo: leg. Polosi: Manine/ I ej., I ej., 1 ej., l e g . Quintana /unchale. 20-V-I952. sa, leg. A ' u e - 2-XI-1957. I t s m o «le T e h u a n i e p e c , Mesa de San A . (.un/.ili/ Osorio H a l i f t e r leg. V. Aguilar leg. M o n t e r r e y , l-X-1955, Herman ej., 2 ejs.. del A b r a , H . Hub- San f.uis 1 ej. leg. ej.. B. Tama- (.m.ixil.i. l e g . Po/a Rica. 30- 14-V- I.. C a r r i l l o l e g . P r e s i d i o , V I - 1 9 4 1 , 1 e j . , F . Islas l e g . S a n A n d r é s T u x t l a , 24-V-I953, 1 ej.. V . A g u i l a r leg. T e / o n a p a , 9 - I V - I 9 4 I , 2 F. I s l a s l e g . Yucatán: G. y V . H a l f f t e r leg. Caimis, 21-1X1955. carne geográfica.—Según Texas Mexicana. En y sitio do 1 ej.. la bibliogra- d e C. c. cyanrllus p a r l e de la Repúbli- geográfica y gran el sur, la variedad sub- escasos de otras es- (1935: 7-8) esta de vaca, h u m a n o s , cebo* pequeños cadáveres. visto rodando una en putrefacción. m i n a d o s en esla hecha bola con híga- de esta sinónimo caracterizado por la tuación (fina y densa) los élitros exaen (Villahermosa, T a - Harold, de ron ha fue capturado plátano en de ejemplar hecha monografía incluirse como estriarión Un U n o de los ejemplares Observaciones.—Dentro deberá subespecie el C. spinosus p r e s e n c i a tic la pun- superficie dorsal, claramente marcada y estria h u m e r a l n o a q u i l l a t l a . T a m b i é n d e b e c o n siderarse tomo sinónimo (.'. los élitros m u y fina, y estriación y p a r l e a n t e r i o r de tria humeral m u y finamente Harold una (en variedad que e l c a s o d e speciosus hembra). Nada reaes- exami- únicamen- justifica mantener y menos speciosus es- de variación, t a b l e c i d o s p o r los pocos e j e m p l a r e s te de la aquillatla. E n l i d a d se t r a t a d e d o s e x t r e m o s nó Harold, speciosus c a r a c t e r i / a d o \x>r l a p u n t u a c i ó n una referirla al sur de M é x i c o y G u a t e m a l a , c o m o h a c e n c a s i t o d o s los autores, ya que la localidad dada por Harold es M é x i c o , y e l m a t e r i a l q u e p r o c e d e d e l s u r d e M é x i c o es e l d e C. spinosus. como tipica.—"Texas. Distribución fía la distribución ejs., abundantes L o s ejemplares m i n a d o s , d e t e r m i n a d o s antes Localidad comprende 1 Villahermo- Tabasco: Veracruz: A . Ortega I 2 ejemplares I.inilquist d o s en e x c r e m e n t o s basto). 1 ej.. T . series Etologia.—Según Hampa Bo- siempre cyanellus de esta subcs|>ec¡e h a s i t i o o b s e r v a d a e n l o s E s t a l l o s U n i - Morelos: b e l l leg. O a x t e p e c , V - 1 9 4 7 , 1 ej., 6 . ca aislados, entre J . C;. C h i l l c o t l lO-VT-1947, I ej., C . l i v a r leg. I b i d e m , I2-VI-1947, V I se c a p t u r a n f o r m a C. abundantes; IK'cies. I b i d e m . I 0 - V I I - 1 9 5 5 , 1 e j . , R . B . y J . M . Se- lander leg. Tepoztlán, vo 1 ej.. precisa, M a c G r c g o r leg. I l V I I I 1951. y ( m u y v a r i a d a s e n sus c o n d i c i o y climáticas) poblaciones lyanellus ej., IS-VI-1957, l e g . Hidalgo: Mexicana nes e c o l ó g i c a * especie I8-IV-I9I5, 1 Teloloapan, W m . \ V .Gibson Cuernavaca, leg. leg. blica Braunfels. ej., J . D . M i t c h e l l leg. W e b b C o , VII-1931, J. i A W. I2-VTI- Pk., Oitinc. 1 ej. V i c t o r i a , DE 1 ej., Hubbard 1 5 - V I 1 1 -1906. leg. 1 ej., V-1902, Dallas. IV-I9II, s c. / E Í; C. p o r otros v a r . speciosus, cyanellus s i g n i f i c a t i v a m e n t e d e l o s C. no exa- autores tlifieren cyanellus cyanellus típicos. speciosus. Canthon cyanrllus violctac n. subsp. ocuparía el sur de M é x i c o y G u a t e m a l a . En esla monografía se c o n s i t i e r a c o m o área d e d i s p e r s i ó n b i e n c o n o c i d a t i e C. cyanellus nellus LcCoiuc: Texas; cya- en la parte continental d e M é x i c o los e s t a d o s d e N u e v o L e ó n , S a n Potosí, Hidalgo, Luis M o r c l o s y G u e r r e r o ; sobre la costa d e l G o l f o , los estados tie V e r a c r u z , T a b a s co, Yucatán y Quintana Roo. Posiblemente s u b e s p e c i e se e x t i e n d a h a s t a P e r ú q u e l a ( a l t a tie r e f e r e n c i a s concretas cita sudamericana concreta de (la única la subespecie dio na, con hacia cada ion latero-posterior q u e ventral los verde de bordes laterales subespecies. en anaran- verdosos y u n a borde lateral; menos la puntuación posterior Superficie muy lina, presenta pigi- margi- es v e r d e . S u p e r f i c i e los segmentos anaranjado-rojizo. borde pronotal color verde-negruzco, a u n q u e una pre- Disco la m i s m a coloración, con m á s a l s u r d e G u a t e m a l a se n i n g u n a tie s u s l o c a l i d a d e s d e •ranchita oscuro. algunos reflejos spn lidad de que ú n i c a m e n t e otras la metálico jado-rojizo con tí- Balthasar) En abierta vertle posibi- p i c a es l a d e ""ten deja la y Brasil, aun- una delgada banda Descripción.—Cabe/a, t o d a la p e r i f e r i a del p r o n o t o y élitros de c o l o r una hacia abdominales del pronoto pero densa. impresión El antes- t u t e l a r n o m u y marcada. E l ápice d e l borde lala Repú- teral tlel puniólo es equidistante de los ángti- l o s a n t e r i o r y p o s t e r i o r p r o n o t a les. T i b i a s m e - epímeros \ proslernón dias m u y ensanchadas c u r o , c o n r e í lejos v e r d e s . R e s t o d e l a s p i e z a s v e n - hacia el ápice, Longitud total.—lo a u n . Material ca IX-1939, t r a l e s d e l t ó r a x ele c o l o r v e r d e m u y o s c u r o , u n examinado.—Holoiipo E l Vergel, Localidad Fin- hembra: M o t o / i n t l a , 8 5 0 m alt., C h i a p a s , Cándido la colección Bolívar leg. Depositado en E l Vergel. Iipica.—Finca Sudoeste conusco. Z o n a c u b i e r t a p o r boscpie t r o p i c a l h ú medo. nueva subespecie marca u n a Afinidades.—Esta poco brillante. P a t a s ele c o l o r v e r d e m u y o s c u r o , c a s i n e g r o , c o n l o s tarsos p a r d o - r o j i z o s . C o x a s d e t o l o r v e r de m u y oscuro. E p i p l e u r a elitral sin puntos n i Halfíter. d e l estado d e C h i a p a s , e n las m o n t a ñ a s d e l So- t r a n s i c i ó n e n t r e C. cyanellus nellus ele c o l o r p a r d o m u y os- y C. cyanellus cya- sallei. holoti|>o Obsemaciones.—El h a sido gentil- m e n t e c e d i d o p a r a s u e s t u d i o \xtr s u c o l e c t o r e l D r . Cándido Bolívar y Pieltain. Esta está d e d i c a d a a m i esposa subespecie sedas. Coloración Puntuación del último poco marcada; y penúltimo los bordes laterales segmentos d e l o s seg- mentos anteriores presentan algunos puntos sup e r f i c i a l e s , a s í c o m o m u y c o r t a s secutas. Pigidio de color anaranjado, excepto la marginacicín lat e r o - p o s t e n o r q u e es ele c o l o r v e r d e m u y o s c u r o . coloración d e (.'. r . sallei variable. L a redescripción corresponde a ejemplares es anterior centroamericanos tí- p i c o s . E n n u m e r o s o s i n d i v i d u o s l a c o l o r a c i ó n ele 1809 Canlhon sallei Harold: 174. los fémures bordes a n t e r i o r y pos- Redescripción.—Cabeza, segmento presenta b o r d e a n d o la parte posterior de la eoxa. sumamente Cinthon cyanellus sallei Harold. IHfiS. abdomina- q u e e s v e r d e m u y o s c u r o , c o l o r q u e t a m b i é n se Variación.—La y colaboradora. de los segmentos les, a n a r a n j a d a c l a r a , m e n o s e l ú l t i m o m e d i o s y p o s t e r i o r e s n o es u n i f o r - m e , y a q u e los e x t r e m o s distal y basal s o n café terior d e l p r o n o t o , b o r d e a n t e r i o r d e los élitros, m u y oscuro o verdoso, y l a parte m e d i a anaran- línea d e sutura elitral entre jado la estria 1 derecha claro. L a coloración e i z q u i e r d a , y e p i p l e u r a de los élitros d e c o l o r d o m i n a l e s es t a m b i é n verde b r i l l a n t e . D i s c o d e l p r o n o t o , disco de los presentarse élitros algún y extendidos. latero plar y pigidio levísimo reflejo anaranjado-rojizo, verde. con L a marginación p o s t e r i o r d e l p i g i d i o es v e r d e o s c u r o b r i l l a n t e . E l pronoto presenta, inmediatamente al lado de l a l e v e i m p r e s i ó n q u e se e n c u e n t r a e n c a d a l a d o , una mancha de color marcada. L o s artejos verde brillante no m u y de la maza antena! son m á s a n c h o s q u e e n las o t r a s especies norteame- r i c a n a s d e l g é n e r o ; l a base a r t i c u l a r d e l escapo p r e s e n t a n u m e r o s a s y m u y c o r t a s s e d a s l i s a s ; esc a p o c o n 8 sedas e s p i n í g e r a s . L a b r o m u y poco e s c l e r o s a d o ; e n l o s p e i n e s l a t e r a l e s l a s sedas b á sales s o n m á s p e q u e ñ a s q u e l:«s a p i c a l e s ; los p e i nes l a t e r a l e s l l e g a n m e n o s c e r c a d e l a base d e l l a b r o d e l o n o r m a l e n las especies n o r t e a m e r i canas d e l g é n e r o ; n ú m e r o d e sedas de u n p e i n e lateral: 22; n ú m e r o d e sensilas d e u n a z o n a l a t e r a l : 9 - 1 0 ; i g u a l q u e e n C. c. cyanellus las sen- silas n o están c l a r a m e n t e d i f e r e n c i a d a s . L a p u n t u a c i ó n d e l a s u p e r f i c i e d o r s a l d e l p r o n o t o está apenas i n d i c a d a , a u n q u e hacia los lados y b o r d e p o s t e r i o r es m á s c l a r a . N o se v e n secutas d o r a c l a s . E l á p i c e d e l á n g u l o q u e se f o r m a e n e l b o r d e lateral d e l p r o n o t o está l i g e r a m e n t e m á s cerca del ángulo posterior. Ángulos posteriores redondeados, a u n q u e c o n u n a leve indicación gulosidad. presión de an- B o r d e p o s t e r i o r d e l p r o n o t o s i n im- antescutelar visible. Proepisternos, p r o - tonos verdes m á s o menos E l pigidio una mancha d e los segmentos ab- m u y variable, pudiendo oscuros tiene e n algún longitudinal ejem- oscura sobre la línea media. L a s v a r i e d a d e s d e S c h m i d t se b a s a n palmente e n l a coloración princi- d e la superficie dor- s a l . A s í , l a v a r i e d a d triangulatus Schmidt pre- senta en el p r o n o t o u n a m a n c h a oscura d e form a más o menos triangular, cuya p u n t a alcan- z a l a base d e l p r o n o t o , a d e m á s ele m a n c h a s l a t e r a l e s q u e n o se u n e n o p u e d e n f a l t a r . Se h a n examinado zuela ejemplares cpie l a p u n t u a c i ó n clara; ele C o s t a correspondientes R i c a y Vene- a esta v a r i e d a d , e n l o s d e l p r o n o t o , a u n q u e f i n a es l o s é l i t r o s ion verde o s c u r o en s u parte b a s a l y a a m b o s hielos d e l a s u t u r a e l i t r a l . E n tre l o s e j e m p l a r e s c o n la mancha del pronoto b i e n d e f i n i d a y a q u é l Ice q u e c a r e c e n d e e l l a , se encuentra u n a serie de gradientes c o n l a m a n - c h a m á s o m e n o s g r a n d e y p r e c i s a . Se h a e x a m i nado un ejemplar toda la superficie dorsal de color amarillo-do- rado, aunque d e l A m a z o n a s q u e presenta los élitros son ligeramente más oscuros. E l p r o n o t o presenta tres m a n c h a s roji- zas e n e l d i s c o , l a c e n t r a l r o m b o i d a l c o n s u p u n ta llegando a l borde posterior d e l pronoto. T o d a l a s u p e r f i c i e i n f e r i o r d e l a n i m a l es t a m b i é n a m a rillo-dorada, ligeramente m á s oscura e n libias, tarsos y piezas meso y m e t a torácicas. E n t o d o e l C I E X C I A animal no hay una sola pieza con riedades coloración De C o l o m b i a se h a v i s t o u n e j e m p l a r d e l a v a r i e d a d gullicollis noto, élitros, el S c h m i d t , c o n la cabeza, patas, a b d o m e n y p i g i d i o p r o n o t o presenta a l g u n o s leves Canthon pro Schm., negros; redejos c u a t r o ángulos, los élitros l l e v a n Cast. presenta 5-maculaliis s i m i l i t u d e s c o n C . c. sallei. coloración ver- también d e s y u n a m a n c h i t a a n a r a n j a d a e n c a d a u n o de los S c h m . y gutticolle triiingiilalus q u e d e m o m e n t o se c o n s i d e r a n c o m o v a r i e d a d e s . verde. tiene muchas E n p r i m e r lugar, la las m i s m a s v a r i a n t e s , coincide en otras características r o m o la una man- n o s de p r o e p í m e r o s . y e n l a a u s e n c i a «le t u b é r - cha a n a r a n j a d a sobre cada borde lateral, lo q u e c u l o en también b a r g o , se d i s t i n g u e i n m e d i a t a m e n t e p o r sucede dominales, con en los últimos excepción «leí segmentos último; la forma «le las p a t a s , «le l a q u i l l a q u e s e p a r a p r o e p i s t e r - abpun- ta e n e l b o r i l e v e n t r a l «leí C. de 5-inaculatus pronoto; sin una em- la scparacu'in fal- entre t u a c i ó n es f i n a |>cro c l a r a e n t o d a l a s u p e r f i c i e p r o p i g i d i o y p i g i d i o . P o r esta a u s e n c i a consitie- dorsal y en el ramos que Material Agrícola Depto. pigidio. HONDURAS.— examinado.— P a n a m e r i c a n a , alt. 780 M o r a z á n , 6-VI1-1948, José, V-19-10, VIII-1945, 2 ejs. ejs. I b i d e m , 1900, 1 ej.. sudamericana debe ex- Canthon. Canthon humectiM (Sav) H . Hub- Bierig Sin localidad I ej. especie m, Zamorano, 1 ej., T . b e l l leg. N I C A R A G U A . — C o l o n i a l e s , 1 ej. C O S T A R I CA.-Cervantes, esta cluirse del género Escuela leg. 1882 Alcudias 1832. liumeclus Say: 4: ctl. LeConte 1859: 301. San precisa, I b i d e m , 5-V-I923, 2 2 oval, re- gularmente convexa. L a coloración varía en del las Redescripción.—Forma ejs., cuerpo F . N e v e n n a n n leg. I b i d e m . 20-VII-I92S, I ej., F . distintas subesperies, a u n q u e —excepto en C . N e v e r m a n n leg. I b i d e m , 2 8 X 1 9 2 4 , alvarengai— 1 ej., F . N e - v e r m a n n leg. I b i d e m , 3-III-I928, 1 ej., F . N e v e r - m i c r o e s c u l i u r a d e l a s u p e r f i c i e «lorsal m a n n leg. P A N A M Á , Z O N A DKI. C A N A L . — B a r r o Co- v a r í a e n las d i s t i n t a s s u b e s p e c i e s , lorado. VI-1924, gunas lington I ej. I b i d e m , V-1929, 1 ej., leg. I b i d e m , 14-VI-1934, 1 ej. Dar- Ibidem, Marta, 1 ej. Villavicencio, María leg. V E N E Z U E L A . — E l n e o , 6 - V I 954, 1 ej.. 1 ej., R o z e leg. ta BRASIL.—Tá- el 1 ej., A . Isla de (Panamá), C o l o m b i a y Perú. Según es- Panamá, te m i s m o a u t o r l a v a r i e d a d triangulatum en Rica, del México, Panamá Schm. llegue a monografía Honduras, México, queda por la cita de ( f u e r a de la c o l o r a c i ó n ) q u e q u e C . c. sallei con «le d e s g a s t e . Borde marginado. cefálico Mejillas anterior redondeadas. esta incluida para que u n a subespecie i n t e r n o casi recto, ápice es a ú n m e n o s n o t a b l e . S u p e r f i c i e v e n t r a l d e cubierta de abundantes sedas largas d e c a d a d i e n t e c l i p e a l u n p e q u e ñ o y escaso d e sedas. L a e s t r u c t u r a v e n t r a l d e l c l í - con una quilla p o t o a c e n t u a d a q u e está i n - m e d i a t a m e n t e anteceilida p o r fuertes p u n t o s de los se fés, que se d e s p r e n d e n sedas l a r g a s , r í g i d a s , d e l o n g i t u d v a r i a b l e , a l g u n a s d e las ca- cuales sobresalen d e l b o r d e de la m e j i l l a ; el resto de l a c a r a v e n t r a l d e l a m e j i l l a p r e s e n t a a l g u n a s se- cyancllus, llas, la mayoría m u y largas. S e p a r a c i ó n entre g u - de transi- la y s u b m e n t ó n m a r c a d a p o r u n a f i l a de sedas l i geramente cóncava. Maxila con el que el estipe— csclerosado, c u b i e r t o —igual posiblemente l a r g a s sellas e s p i n í g e r a s , q u e t a m b i é n tic s u b e s p e c i e quiexter- cabeza meroso material centro y sudamericano elevarán categoría interno la do, la t í p i c a . E l e s t u d i o d e t a l l a d o de n u a externo aguzado, v e n t r a l d e las m e j i l l a s a n t e r i o r a l o j o , m a r g i n a - en permiten suponer es u n a s u b e s p e c i e d e C . c. niolctae e p e o es u n r o r t o y p r o n u n c i a d o r e p l i e g u e . B o r d e p u e d a a p r e c i a r e l escaso v a l o r d e las d i f e r e n c i a s ción ligeros o j o e s t á l e v e m e n t e r e b o r t l e a d o ]>or u n a mechón Blackwelder que y m u y especialmente triangulatum, C. con no na coloca a M é x i c o d e n t r o del área de la v a r i e d a d siendo escotadas, y r í g i d a s de c o l o r c a f é o s c u r o ; e n l a c a r a i n t e r - L a variedad n o se c r e e q u e Obscivacioncs.—Aunque subespecie la Guatemala, y Colombia. entre l l a f i n a y ]x>co m a r c a d a , q u e e n e l b o r d e Schm. en C o l o m b i a y Venezuela. gUtticolle y formas a u n q u e u n poco redondeado; el borde Blackwelder geográfica.—Según Nicaragua, Costa Rica, presenta grado arqueado (Nicaragua). típica.—Granada Distribución se ellos, claramente e s t a s u b e s p e c i e se e n c u e n t r a e n G u a t e m a l a , H o n - Costa entre O j o s de a n c h u r a m e d i a a escasa; b o r d e Localidad Taboga intrasubespecífica subespecies. dientes romos m u y separados, i n f l u y e n d o m u c h o A g u i r r e leg. duras, variación romos n o m u y marcados, con una muesca abier- P i l a r , I ej. Sosa, G u a - p u r u q u a r a , Vaupés, A m a z o n a s , X-1954, la también aunque en al- Cabeza.—Los dientes del clípeo varían Apolinar I ej., R o z e leg. T u r e n , E d o . P o r - tuguesa, 2-V-1958, ellas, solapa las d i f e r e n c i a s entre 10-111-1936, I e j . , W . J . G e r t s c h l e g . C O L O M B I A . Sta. de h. es s i e m p r e d e t o n o s m u y o s c u r o s . L a las v a : cardo muy de se p r e s e n - CIENCIA tan en el p a l p i g e r ; subgálea con numerosas pa- u n c a r á c t e r t i c i n t e r é s e n l a s e p a r a c i ó n i l e subes- p i l a s , m u y cortas setlas lisas y h a c i a su b o r d e i n - p e c i e s . Es|Milón a p i c a l d e l a t i b i a I v a r i a b l e c o n terno u n g r u p o de el media docena pinígeras, a d e m á s , su á n g u l o va un conjunto d e sedas es- interno lle- f é m u r I I ; c o n u n a p r e t a d o g r u p i t o t l e l a r g a s se- es- llas e n su b o r d e posterior. F é m u r II con f o r m a basal n u m e r o s o de fuertes sedas sexo. T r o c á n t e r II claramente separado del p i n í g e r a s . L a b i o d e n s a m e n t e e s c l e r o s a d o , c o n se- tle ó v a l o m u y a l a r g a t l o . E n l a m a y o r p a r t e de das espinígeras e n dirección a n t e r a d ; a c o n t i n u a - las subespecies en c i ó n t l e l escote d e l m e n t ó n , dia, una porción sobre la línea menos esclerosada tle f i n a s y l a r g a s s e d a s l i s a s , p o c o el mentón, sobre todo en me- y cubierta escierosadas; sus partes laterales, (las d i v e r g e n c i a s se i n d i c a n las d c s c r q x i o n e s tle las subespecies q u e las pres e n t a n ) l a sti|>erficie s u p e r i o r d e l f é m u r II la r o x a y algunas más en la región apical; d e n s a m e n t e c u b i e r t o d e s e d a s e s p i n í g e r a s m u y es- ntas, e n cierosatlas; p u n t o s i l e l o s q u e se d e s p r e n d e n setlitas cortas en el s u b m e n t ó n y menos rígidas l a s sedas s o n y esclerosadas; línea m e d i a y el b o r d e a n t e r i o r d e l más sobre tie- n e u n gru[M> i l e t o r t a s s e l l a s e n l a s c e r c a n í a s líela región ápico-posicrior atie- algunos finos finísi- la m a s y a p e n a s v i s i b l e s ; resto tle l a s u p e r f i c i e d o r - submentón sal t l e l f é m u r II l i s a . E n l a t i b i a I I , h a c i a l a su- n o h a y sedas, p e r o sí n u m e r o s o s p o r o s . E l esco- p e r f i c i e d o r s a l y c a s i e n e l b o r d e |x>stcrior te t l e l m e n t ó n ápice p e i n e t l e f i n a s setlas d e r e g u l a r l o n g i t u d . E n a l - del p a l p o la- g u n a subespecie, la s u p e r f i c i e v e n t r a l de l a t i b i a f o r m a d e los á n g u l o s anteriores muy tiene redondeado. forma de V Ultimo b i a l c o n u n a seda b i e n con el artejo definida. II puede presentar algún p u n t o setígero i l e las f i l a s l o n g i t u d i n a l e s ( v . g r : C. Ii. Tórax.—La Fémur III nado. des l a t e r a l e s , v a r í a las d i s t i n t a s r i o r tlel f é m u r III son número subespecies; ligeramente en aunque generalmente muy se- fuera assimilis). m u y alargatlo, anteriormente y p o s t e r i o r e s d e l p r o n o t o , así c o m o l a d e l o s b o r - E n totlas las subespecies, y un margi- e l b o r d e |>ostc- l l e v a u n p e i n e t l e setlas, c u y o longitud varían con e l sexo. Super- mejantes a la f o r m a q u e p r e s e n t a n en la subes- f i c i e d o r s a l d e l f é m u r I I I c o n a l g u n o s m u y leves p e c i e típica. E l g r a t l o d e c o n c a v i d a t l de los p r o - y escasos p u n t o s d i s p e r s o s . L a s setlas d e l b o r i l e episternos es subespecies cie algo más acentuado ( C . Ii. assimilis) típica. en algunas q u e e n la subespe- V e n t r a l m e n t e , el b o r d e externo p r o t ó r a x —entre el á n g u l o a n t e r i o r y el del p o s t e r i o r tle l a t i b i a I I I s o n m á s largas e n l a m i tad da hacia delante y lisa. por una quilla Presternón versal y d e q u i l l a p r o v i s t o de redondea- quilla trans- l o n g i t u d i n a l , c o n sedas rígi- das de c o l o r café. P r o e p i s t e r n o s y proepímeros separados p o r u n a q u i l l a n o m u y notable perfectamente visible, que lleva pero varias setlas. E n a l g u n o s casos e s t a q u i l l a s ó l o a p a r e c e indica- d a en la parte central externa, sin llegar hasta el borde lateral del protórax. mos y raros, la q u i l l a En casos prácticamente la tibia, p o r lo que forman un tlefinido. punto medio— con u n a protuberancia evidente, continuada apical de |>eine b i e n Élitros.—Más anchos q u e largos; con los bordes ve, redondeados; poco sión escutelar, pero la sutura en escudete algo o ligeramente está hundida. la región Epipleura del elitral b i e n definida, separada del disco por u n a marcada q u i l l a . L a estriación elitral n u n c a es p r o - f u n d a , v a r i a n d o l i g e r a m e n t e en las d i s t i n t a s subespecies. extre- n o se laterales c o n v e x o s . N o se o b s e r v a u n a v e r d a d e r a i m p r e - P i g i t l i o . — C o n v e x i d a d v a r i a b l e según el sexo. Marginatióu latero-posterior evidente. L a sepa- q u e d a n d o r e d u c i d a a u n a levísima indicación en ración pigitlio y surco la superficial parte media. Proepímeros con solo algunas sedas c o r t a s h a c i a l o s b o r d e s e x t e r n o y p o s t e r i o r . Patas.—Trocánter I con un abundante pei- precisa surco varía en las d i s t i n t a s subespecies, //. incisas (,'. Ii. y C. sayi la tienen una obtuso la separación. y su q u i l l a La muy amplio, más o o incluso completamente que base d e l paralela) pigidio forman un menos (el ángulo redondeado redondeado. M a c h o . — E s p o l ó n d e las t i b i a s a n t e r i o r e s d i l a tado y, en m a y o r o m e n o r grado, b i f u r c a d o en to liso excepto la impresión tle f i n a s s e d a s ; oval del paralela lémur Iiumcclus. dorsal tiene I c o n a l g u n a s s e d a s l a r g a s h a c i a e l á p i c e , e l resmechón Superficie II aunque igual irregular, que es u n suele estar m á s o m e n o s b o r r a d a , h a c i e n d o p o c o t u i a d e l a s u p e r f i c i e v e n t r a l d e l o s f é m u r e s I, C. c propigidio q u i l l a m u y fina, dispuesta e n el p r o p i g i d i o , q u e n e d e sedas e n s u b o r d e a n t e r i o r . L a m i c r o e s c u l y III entre y su borde posterior y espeso d e l f é m u r I c o n sedas largas y rígidas. T i b i a con tres d i e n t e s bien marcados; las el ápice. Pigidio más c o n v e x o y más largo q u e ápice en I la h e m b r a . B o r d e posterior d e l fémur ]x>s- t e r i o r c o n u n p e i n e b i e n m a r c a d o d e sedas l a r - distancias gas r e l a t i v a s e n t r e l o s d i e n t e s g r a n d e s d e l a t i b i a , es y negras. subespecies. 2fi7 Edeago variable en las d i s t i n t a s C. I E .V C I A Hembra.—Es|*>lón agu/ado hacia el ápice. |x>r S a y . d e b e r á d e s i g n a r s e C . humectus. Entre P i g i d i o m á s a n c h o y m e n o s c o n v e x o . B o r d e pos- a m b o * l a x a H0 existen diferencias tiaras, t e r i o r d e l I c n i u i |>oster¡or, e n l a m a y o r í a d e l o s aunque indudablemente tienen pues características e j e m p l a r e s , c o n s o l o a l g u n a s sedas c p i e n o for- p r o p i a s , éstas v a r i a n tle u n a m a n e r a g r a d u a l tle m a n u n |x-ine. E x c e p i i o n a l m c n t e , p u e d e p r e s e n - u n a a o t r a subes|iecic. tarse u n p e i n e b i e n m a r r a d o . t i n g u e n C. humectus Distribución dispersión gco- geográfica.—1.a g r á f i c a tle las t l i s t i n t a s subes|>et ies t i c C. tus (mapa VI (Hiogeogralia). Información humec- I) h a s i t i o e x a m i n a d a e n e l c a p i t u l o más detallada se e n c u e n t r a e n e l e s t u d i o d e r a d a subesperie. e l i n c i s o corres|x>ndicnic Observaciones.—-En a o b s e r v a c i o n e s tle ('.. //. humectus. se d i s t u t e l a p o s i c i ó n t a x o n ó m i c a t l e C. amethystinus y C. gagatinus li.dtlias.u Haroltl Haroltl. e n 19.19, c o n s i t i e r a (.'. hiilalgoensis B a l e s e n l a s i n o n i m i a t l e C . humectus, d o d e n t r o tle esta ú l t i m a c s j x ' t i e aceptan- una variedad Haroltl e n la c u a l incluye como s i n ó n i m o C. indigaceus I.eConte. I.a ú l t i m a s i - amethystinus n o n i m i a n o es a c e r t a d a , p u e s se t r a t a tle d o s esp e c i e * t l i s t i n t a s . I.a p r i m e r a s i n o n i m i a , n o t o t a l —se t r a t a aunque d e d o s subes|)ec¡es tle u n a m i s m a especie-- tiene e l m é r i t o de h a b e r llama- d o p o r p r i m e r a ve/ l a a t e n c i ó n s o b r e las r e l a c i o nes e n t r e C. humectus y C. hidalgoensis. Black- w e l d e r e n 19-11, s i g u e e l c r i t e r i o d e B a l t h a s a r . P o r ú l t i m o , R o b i n s o n ( e n 1948 a), s e p a r a c l a r a m e n t e ('.. indigaceus al d e C. humectus. c o n s i d e r a r a (.'. gagatinus — p r o v i s i o n a l — n o tle C. humectus, digaceus, aunque Haroltl sigue u n c r i t e r i o errado, q u e corrige e n el m i s m o a ñ o , e n u n n u e v o trabajo (1948 b), t l e C. humec- s o n los s i g u i e n t e s : n) e l c o l o r ne- tus humectus gro más o menos mate en el primero, aunque e n (.'. //. humectus se p r e s e n t a n t a m b i é n ejem- p l a r e s n e g r o s . Ii) l a p r e s e n c i a e n e l t ó r a x , a b d o m e n , p i g i d i o \ e s p e c i a l m e n t e e n los é l i t r o s tle de granulos abundantes, m u y (.'. h. hidalgoensis a p l a n a d o s — m u c h a s veces c o n v e r t i d o s e n m a n chitas brillantes—; s i n embargo, en la redescripc i ó n t l e (.'. humectus humectus, la característica variación llegando t l e esta se i n t l i c a q u e es notable, a ser l a m i i m c s t i i u u n a t l e e j e m p l a r e s i g u a l a l a t i p i c a t l e (.'. h. algunos hidalgoen- m i e n t r a s q u e , |x>r e l c o n t r a r i o , e n a l g u n o s sis. ejemplares d e esta última subespecie, los gra- n u l o s o m a m h i t a s e s t á n m u y b o r r a d o s ; r) l a s u p e r f i c i e v e n t r a l d e l l é m u r I t l e C. h. hidalgoen- sis c o n a l g u n a s m u y leves m a n í h i t a s o g r a n u l i tos; sin embargo, n o están siempre presentes, s i e n d o v i s i b l e s s ó l o e n a l g u n o s casos; ti) e l e d e a g o l i g e r a m e n t e d i f e r e n t e e n f o r m a . I.as d i f e r e n c i a s e n t r e C. h. humectus y C . //. hidalgoensis, a u n q u e si p e r m i t e n d i s t i n g u i r d o s s u b e s p e c i e s , n o j u s t i f i c a n m a n t e n e r d o s especies. Los argumentos anteriores sinónimo s i n o d e C. in- Ix»s c a r a c t e r e s q u e d i s - hidalgoensis p u e d e n n petitse a l c o n s i d e r a r las especies d e R o b i n s o n : (.'. sayi, C. incisus y C. assimilis c o m o subespecies d e C . humectus. N i n g u n o d e los caracteres usados p a r a estable- d i s t i n g u i r estos t a x a t i e n e e n r e a l i d a d v a l o r es- c i e n d o u n a n u e v a e s p e c i e : C. sayi, y a c e r c a a es- p e c í f i c o . Y a se h a e x a m i n a d o c o m o c a m b i a l a te g r u p o e l (.'. hidalgoensis m i i i n e s t i i i i u n a e n C. h. humectus e n d o n d e e s t u d i a el g r u p o " h u m e c t u s " , incisus Bales, elevando (.'. ( d e s c r i t o p o r é l e n ese m i s m o a ñ o c o m o variación y C. h. q u e presenta una hi- gama a especie, e i n c l u y e m n -u c h o m á s a m p l i a y e s c a l o n a d a s i c o n s i d e r a m o s las especies de R o b i n s o n y l a n u e v a s u b desdito por l u b e s p e c j e d e ('•• assimilis) d o e n este grtt|x> a dalgoensis, (.'. assimilis, él e n 1946. E s t e t r a b a j o m a r t a u n c o n s i d e r a b l e eapecie: progreso en el conocimiento del conjunto " h u - (•'. h. alvarengai. T a m p O C O t i e n e n v a l o r e s p e c i f i c o l o s o t r o s tíos m e c t u s " . E n esta m o n o g r a í i a se s i g u e u n c r i t e - caracteres usados p m R o b i n s o n : r i o d i s t i n t o , n o m a n t e n i e n d o e l r a n g o d e espe- e n t r e l o s tíos d i e n t e s d i s t a l e s d e las t i b i a s a n t e - cie para lo q u e en r e a l i d a d son claras r i o r e s y f o r m a e n q u e se d i l a t a n l o s % subespe- cies c o n m a r c a d a s f o r m a s tle transición. R o b i n s o n c o n s i d e r a t o d a s las e n t i d a d e s m i c a s c o m o especies, Quizá taxonó- |x>r b a s a r s u c r i t e r i o — e n m u y numerosas de c o m o especie mectus (Say) y C . hidalgoensis s i d e r a r s e c o m o subespecies cie, q u e por prioritlatl de hu- misma del nombre correspondientes formas intermedias Estos ca- t e n i e n d o e n c u e n t a q u e exis- t e n f o r m a s i n t e r m e d i a s q u e n o se p u e d e n c l a s i ficar c o n precisión. Bates deben conuna las (véase descripción tle las subespecies). g u i r subespecies, LeConte i n d e p e n d i e n t e y d i s t i n t a . C. menos racteres son e n c a m b i o m u y útiles p a r a d i s t i n - ejemplares, q u e d a s i n n i n g u n a d u d a C. indigaceus apicales en forma m a r c a d a q u e e n caso tle la m i c r o e s t r u c t u r a o el con A n a l i z a n d o l a bibliografía y después d e l exad e serie» (aunque c o l o r ) t a m b i é n se p r e s e n t a a q u í u n a g r a d u a c i ó n , gran p a r t e - e n l a f o r m a d e l edeago. men d e estas t i b i a s , p u e s aproximación espe- E l edeago, a u n q u e t o n u n aspecto m u y u n i - propuesto f o r m e e n toda la especie, t i e n e e n c a d a subespe268 C I E N C I A cié pequeñas particularidades, q u e seguramen- te n o i m p i d e n tintas, c o m o l a cópula entre lo demuestra subes|>ec¡es específico. dis- creación l a existencia d e íor- En una conclusión, l a especie tíos c a r a c t e r í s t i c a s pre- C. Iiiimi'ilus única conocidos captura, S i n embargo, los pertenecen procedente i l e C , h. hidalgoensts. de Nor- donde teamérica: separan- seen, está de una quilla h a n llevado a la todos a d e u n a locali- d a d c o m p r e n d i d a d e n t r o d e l área d e dispersión m u y llamativas \ q u e l e s o n e x c l u s i v a s d e n t r o d e l o s Canthon la p r e s e n c i a d o s ra/ones |x>cos e j e m p l a r e s mas tle transición. senta Estas d e C. h. alvarengai. E s t o , |x>r l o m e n o s hasta l l e g a n l o s t l a t o s i n s u f i c i e n t e s q u e se p o en contra tle u n a i s l a m i e n t o geográ- d o proepisternos tic proepímeros, y u n peine d e f i c o . A u n q u e h a y q u e a d v e r t i r q u e esta f a l t a d e sedas e n e l b o r d é p o s t e r i o r d e l f é m u r m e t a t o r á - a i s l a m i e n t o n o está c o n f i r m a d a p o r observacio- cico, especialmente nes tle c a m p o , ya q u e a pesar d e q u e e n luga- Comprende notable e n los machos. humectus l a s s i g u i e n t e s C. sub- res c e r c a n o s se h a n c o l e c t a d o C. h. es p e d e s : en (Say) C. h. humertus Cola típica ele C a b a l l o hidalgoensts, (Nuevo León) d e C. h. alvarengai— —localidad n u n c a se h a n c a p - C. h. say i R o b i n s o n turado. F a l t a n estudios detenidos d e campo, q u e (.'. / i . incisus muestren Robinson C . //. hidalgoensts Bates n . subsp. C. h. alvarengai o C. h. assimilis Robinson I-as y afinidades entre relaciones si realmente existe o n o aislamiento, y a q u e éste p u e d e d e b e r s e a factores e c o l ó g i c o s microgeográficos. L a s otras a l t e r n a t i v a s t a x o n ó m i c a s e s p e c i e s se m u e s t r a n e n e l e s q u e m a den estas s u b - adoptarse: v a r i e d a d d e C. h. o especie n u e v a p r ó x i m a siguiente: q u e puehidalgoensis, a C. humertus, están más alejadas d e l criterio sistemático seguido para estudiar e l género grafía, e n esta C.anthon q u e l a creación mono- d e l a subes|>ecie. E n l a duda, mientras observaciones detalladas aclaren el p r o b l e m a d e l a i s l a m i e n t o , se h a o p t a d o p o r describir c o m o subespecie Afinidades.—C.anthon C . pilularius C . h. alvarengai. difiere humertus y d e C. imitator de (especies c o n l a s q u e algunas subespecies con granulación e n pron o t o y élitros podrían confundirse) entre otros caracteres p o r l a presencia d e u n a q u i l l a sepa- rando proepisternos y proepímeros; esta puede n o estar m u yd e f i n i d a , s i e m p r e se presenta alguna indicación pero de su A d e m á s , e n todas las subespecies tus marcan, subespecies a p r o x i m a d a m e n t e , sus a f i n i d a d e s ? e n e l o r i g e n d e (.'. h. assimilis, < a n i l i o n humectiu humectus (Say) 1832. filo- puede c o r r e s p o n d e r a l a s p o b l a c i o n e s d e (.'. //. tus de Michoacán dientes mente apicales acercados y Guanajuato, tle las tibias humer- c o n los d o s anteriores y el ensanchamiento ligera- final de estas p i e / a s m á s m a r c a d o . L a c r e a c i ó n d e l a n u e v a subcs|>ec¡e C. h. alvarengai, establece u n problema taxonómico. P o r sus c a r a c t e r í s t i c a s m o r f o l ó g i c a s , f o r m a — s i n d u d a — d e C. humertus, las i l i f e r e n c i a s por otra q u e presenta t a x a q u e f o r m a n C.\ humertus parte mostrando muchas a f i n i d a d e s c o n (',. Ii. hidalgoensts; te, humer- metatorácico definido. las d i s t i n t a s genéticas. La posterior d e l fémur existencia. de C. p r e s e n t a e n l o s m a c h o s u n p e i n e d e sedas b i e n Fig. 44 Las distancias entre el b o r d e quilla par- c o n los otros s o n d e v a l o r sttb2fi9 1832 18.13 Ateuchus humectus Say: 4; ed. LcConte 1859: 301. Coprobhu amethyítinus Klug. in Dejean: 151. 1833 1843 1863 1863 1868 1887 1889 1911 1939 1942 1942 1944 tugetu Chevrolat. in Dejean: 151. venüstus Sturm: 104. amelliyslinus Harolil: 173. gagatinus Harold: 173-174. ¡•agatinas Harold. Harold: 102-104. gagatinus Harold. Bates: 33 (in part.). humectas (Say). Bates: 385-386 (in part.). humectus (Say). Gillct: 29-30 (in part.). humectus (Say). Baltliasar: 202 (in part.). humectus (Say). Islas: 310-311 (in part.). humecta! amelhyslinus Harold. Islas: S i l . humectas (Say). Blackweldcr: 199 (in Coprobiuf Coprobius Canillón Canthon Canillón Canlhon Canlhon Canlhon Canlhon Canlhon Canlhon Canlhon part.). 1948 Canthon 1948 Canthon humectus humectus (Say). Robinson: 96. (Say). Robinson: 155-156. CIENCIA coloración Redrscripción.—Xji •zul o morado gruzco. Cotí medianamente varia entre brillante y f r e c u e n c i a e l p r o n o t o suele Patas.—De ne- negro, tener ciertos color m o r a d o m u y obscuro, casi e n a l g u n o s casos d o r s a l m e n t c n e g r o ; e n ejemplares los tarsos presentan reflejos m á s a c e n t u a d a l a c o l o r a c i ó n m o r a d a q u e l o s éli- a z u l e s o v e r d e s ; r e f l e j o s d e este ú l t i m o c o l o r se t r o s ; e n a l g u n o s casos se p r e s e n t a n t i n t e s v e r d e s . p r e s e n t a n o c a s i o n a l m e n t e e n las t i b i a s y t r o c á n - C a b e z a . — S u p e r f i c i e casi lisa, con muy fina g r a n u l a c i ó n q u e h a c i a los b o r d e s laterales y a n t e r i o r es u n poco más burda; puede presentarse una puntuación m u y fina y medianamente abundante. fina, Dientes leve, clipeaics c o n irregular una y POCO puntuación precisa. Algunas v e c e s l a s m e j i l l a s y e l cli|»eo p r e s e n t a n su|>erficie v e n t r a l r e f l e j o s en su verdosos sobre e l co- lor general m o r a d o m u y obscuro. A n t e n a con 8 a 13 sedas e s p i n í g e r a s e n l a c a r a d o r s a l d e l escapo; l a s secutas l i s a s d e l a b a s e d e l e s c a p o se h a l l a n d i s t r i b u i d a s e n dos áreas b i e n d e f i n i d a s y o p u e s t a s , c a d a u n a d e las c u a l e s l l e v a a l g o m á s d e m e d i a d o c e n a d e secutas; sáceo, casi n e g r o . lateral: 7 - 1 1 , maza de color gri- L a b r o . Sensilas d e u n a zona m e d i a 8,4, e n las h e m b r a s p u e d e n l l e g a r a 13; v a r i a s d e las s e n s i l a s se a g r u p a n p o r p a r e s ; sedas g r a n d e s d e l a z o n a c e n t r a l : 8 2 - 1 7 8 , m e d i a 156; s e d a s d e l |>einc d e u n a z o n a l a t e r a l : l a superficie dorsal p u n t o s s e t í g e r o s , p r o v i s t o s d e c o r t a s sedas y b o r deados en su m a r g e n p o s t e r i o r p o r u n a leve q u i lla; además, sobre t o d o h a c i a e l b o r d e a n t e r i o r , a l g u n o s p u n t o s m á s f i n o s . T í p i c a m e n t e , l o s tres dientes grandes de l a t i b i a I son equidistantes e n t r e sí, p e r o los d i e n t e s I y I I p u e d e n e s t a r l i geramente más a p r o x i m a d o s , presentándose las dos posibilidades dentro d e una m i s m a población. E n l a u n i ó n d e los d i e n t e s g r a n d e s I y I I se p r e s e n t a n e n los m a c h o s d e 0 ó 1 d i e n t e c i l l o s p e q u e ñ o s , e n las h e m b r a s n i n g u n o ; e n l a u n i ó n d e l o s d i e n t e s g r a n d e s I I y I I I se p r e s e n t a n e n los m a c h o s I ó 2 dientecillos pequeños, e n las h e m b r a s u n o s ó l o . L a t i b i a se v a ensanchando hacia e l ápice e n f o r m a m u y g r a d u a l y leve. A p i ce d e l a s t i b i a s a n t e r i o r e s cado e n forma puede 23-33, m e d i a 2 9 . parecer originalmente oblicua, aunque recto. por trun- desgaste Superficie ventral del fé- m u r I I c o n p u n t u a c i ó n f i n a y d i s p e r s a , d e cachi Tórax.—Pronoto casi liso, fina y levemente p u n t e a d o e n sus p a r l e s l a t e r a l e s y t o d a v í a finamente en teres I I y I I I . así c o m o e n d e la tibia I. Siqierficie v e n t r a l d e l f é m u r I con las c e r c a n í a s d e los b o r d e s más ante- u n o d e eslos p u n t o s s a l e u n a s e d i t a c o r t a y m u y poco quitinizada; además, algunos puntos setí- geros más evidentes. L a s u p e r f i c i e i n f e r i o r del r i o r y posterior; e n algunos ejemplares, e l pro- fémur noto presenta p r e s e n t a o t r o s leves y f i n o s , d i s p e r s o s e n l a s cer- una puntuación densa, más evi- d e n t e h a c i a los b o r d e s : e n ocasiones p u e d e pres e n t a r leves m a n c h i t a s b r i l l a n t e s e n t r e l o s tos. Á n g u l o s anteriores agudos, b i e n pero amplios. Ángulos dos, aunque forma marcados posteriores b i e n redondeados. Bordes pun- marca- laterales e n de ángulo obtuso a m p l i o y redondeado III, además de puntos bien marcados, canías del b o r d e anterior. Élitros—Estriación apenas indicada, en sible: l a p r o f u n d i d a d d e l a s e s t r í a s n o es u n i - forme e n toda su extensión; las e s t r í a s s o n d e c o l o r negro, c o n a l g u n o s p u n t o s leves y disper- — a u n q u e e n a l g u n o s casos b i e n s e ñ a l a d o — c o n sos, a veres b i e n m a r c a d o s . el L a m i c r o e s i r u e l u r a d e l é l i t r o es b a s t a n t e lado anterior ligeramente cóncavo. Proepis- unos casos n u l a ; e n o t r o s , f i n a |>ero p e r f e c t a m e n t e v i - Interestrías planas. varia- t e r n o s c a s i p l a n o s , e n a l g u n o s casos l i g e r a m e n t e ble; e n una misma población cóncavos, o menos evidentes, a u n m i s m o t i e m p o o inde- densamente cubiertos d e sedas rígi- se p r e s e n t a n más das d e c o l o r c a f é . C o l o r g e n e r a l d e l a s u p e r f i - pendientemente, cie tos p r e c i s o s |>ero l i n o s , m á s o m e n o s a b u n d a n t e s ; ventral del nón densamente cuerjx) m o r a d o - a z u l . Mesoster- punteado, sobre todo en los s i g u i e n t e s e l e m e n t o s : pun- s u leves g r a n u l o s i r r e g u l a r e s y a p l a n a d o s , p o c o v i - parte m e d i a ; c o n sedas cortas y cloradas. Nfeso- s i b l e s , y c o n e x c e p c i ó n d e a l g ú n c a s o |x>co fre- e p í m e r o s , a los lados c o n n u m e r o s a s sedas; v e n - cuente t r a l m e n t e c o n g r a n u l a c i o n e s o suaves a r r u g u i t a s . más Nfetasternón donde con punteado disperso, m u y fino entre c o l o r m o r a d o m u y o b s c u r o , casi están negro; las i m p l a n t a c i o n e s d e las d o s c o x a s , algunas laterales, e n arrugas y depresio- e n o t r o s casos l o s g r a n u l o s o menos aplanados, u n a s veces, a u s e n t e s o t r a s ; presentarse d e p r e s i o n e s protuberancias, segui- hasta conver- abundantes por último, pueden en forma de puntos an- c h o s y e x t r e m a d a m e n t e s u p e r f i c i a l e s . T o d o s es- das d e p u n t o s b i e n m a r c a d o s , d e l o s q u e se desp r e n d e n m u y cortas y rígidas se p u e d e n p r e s e n t a r más estos g r a n u l o s s o n los bordes t i r s e e n leves m a n c h i t a s b r i l l a n t e s , una i m p r e s i ó n o v a l , más n o t a b l e e n los m a c h o s . M e taepisternos c o n hacia nes m á s m a r c a d a s ; y superficial, más o menos a b u n d a n t e en la zona media; n o m u y abundantes; numerosos tos e l e m e n t o s sedas. 270 clan c o m o resultado: élitros lisos CIENCIA muy leve y algo puntuación profusamente punteados c o n ligeramente más acentuada; el 3 8 % correspondió a ejemplares morados, el élitros 2 8 % a morado-negruzcos, el 9 % a negros, el 1 5 % c o n leves g r a n u l o s o c o n m a n d u c a s b r i l l a n t e s i n - a v e r d e - n e g r u z c o , 3 % a c o l o r a c i o n e s vertles m á s tercalados c o n finos p u n i o s , o substituidos e n e l o menos marcadas y e l 7 % a ejemplares azules. c e n t r o |x>r estos. Su|>erf¡c¡c t e g u m e n t a r i a r o n aspecto c h a g r i n a d o m u y a p l a n a d o , casi liso. Las interestrías 3 y 5 p r e s e n t a n u n tubérculo m u y pequeño en s u base; tubérculo menos la interestria 2 tiene u n marcado. La microestructura élitros varía n e g r o ; a l g u n a vez pigitlio todo y l a últi- m a — , t a l y c o m o se h a h e c h o n o t a r e n l a redescripción q u e antecede. tener en cuenta Abdomen.—Prácticamente del pronoto, a m p l i a m e n t e —sobre S i n embargo, hay que q u e la microestructura típica es l i s a o c o n u n a l i g e r a p u n t u a c i ó n ; m u c h o s d e con tonos morados, m u c h o más evidentes e n el los e j e m p l a r e s IX t í p i c o s o n f o r m a s d e t r a n s i c i ó n c o n las o t r a s s u b - segmento, q u e p u e d e ser casi i n o r a d o . P u n - tuación fina, m á s acentuada e n el I X segmento. Pigidio.—Clolor medianamente en algún otros fina manchitas casos morado o morado-negruzco, brillante. Puntuación caso b i e n y copiosa marcada y abundante, en —a v e c e s i n t e r c a l a d a c o n nula; se p u e d e n presentar q u e presentan granulos d e l aspecto o manchitas brillantes. En variable: brillantes m u y pequeñas—, en otros prácticamente especies q u e m á s se d e s v í a n t 1868, H a r o l d habla d e tres v a r i e d a d e s ; a u n q u e c o n v e n c i d o d e q u e l a s tres a u n a sola especie —algo pertenecían variable en color y b r i l l o — , n o d e j ó d e sospechar q u e estuviesen sujetas a d e t e r m i n a d a distribución geográfica. S u seditas m u y c o r t a s y d o r a d a s , e n a l g ú n caso m u y segunda v a r i e d a d : " A z u l acero obscuro o violeta, abundantes. a m e n u d o m á s b r i l l a n t e s , e n a l g u n o s casos b a s - L a l o n g i t u d t o t a l varía e n los m a c h o s 11 y 17 m m , m e d i a : entre entre 14,6 m m ; e n las h e m b r a s 10,6 y 1 5 , 2 5 m m , m e d i a : 13 m m . tante b r i l l a n t e y c o n los bordes d e l p r o n o t o l i geramente punteados" es el C. k. humectus (Say) e n s u s e n t i d o m á s e s t r i c t o . L a p r i m e r a v a riedad: " D e color negro intenso, débilmente bri- Macho.—Espolón d e las tibias anteriores a n c h o , r e c t a n g u l a r o l i g e r a m e n t e b i f u r c a d o e n el llante; también corresjxmder la parte inferior opaca" parece ( e s p e c i a l m e n t e si t e n e m o s e n c u e n - á p i c e ; e l d i e n t e e x t e r n o d e l a b i f u r c a c i ó n es l i - ta q u e H a r o l d l a cita d e l s u r d e l a R e p ú b l i c a ) geramente a l C. h. incisas, más delgado y agudo. P o r desgaste, y p o s i b l e m e n t e a las f o r m a s n e - a m e n u d o e l e s p o l ó n se r e d o n d e a , l o m a n d o f o r - g r a s «le C. h. sayi d e l s u r d e V e r a c r i i z . y C h i a p a s , ma y a algunos ejemplares de cuchara. Pigidio, en el centro, fuerte- m e n t e c o n v e x o . E d e a g o s e g ú n f i g s . 45 y 4 6 . dos dentro riedad: d e C. h. "Azul-verdoso; d e transición clasifica- L a tercera v a - humectus. l a parte inferior verde más o b s c u r o y c o m o l a s u p e r i o r ligeramente bril l a n t e " p a r e c e ser m á s e s c a s a . Se h a e x a m i n a d o una h e m b r a d e l Estado de C h i h u a h u a e n la q u e la l o n g i t u d total era m a y o r (18 m m ) d e l a n o r - mal; leves los élitros sumamente presentan aplanadas, así c o m o granulaciones algunos pun- t o s ; e l á n g u l o a p i c a l d e l p i g i d i o es m u y a b i e r t o , s i e n d o l a c o n v e x i d a d r e g u l a r m e n t e m a r c a d a . Se Figs. 45 y 46.—C. h. humectus (Say). Vislas frontal y lateral del edeago. encontró u n a seguntla h e m b r a c o n las c a r a c t e - rísticas d e esta t e r c e r a v a r i e d a d , p r o c e d e n t e d e l Hembra.—Espolón terminado en punta agu- Distrito Federal, q u e presenta la superficie dor- d a , t l i r i g i d a h a c i a e l e x t e r i o r , a veces d e s g a s t a d a ; sal arqueado en forma más o menos regular. Pigi- azulados; superficie ventral d e l clípeo dio con convexidad uniforme, ligera o m u y poco llas v e r d e ; s u b m e n t ó n a c e n t u a d a ; e l á n g u l o a p i c a l d e l p i g i d i o es m á s las piezas v e n t r a l e s , así c o m o amplio que en los machos. lor Variación.—El en C. humectus c o l o r es u n c a r á c t e r Ciertas humectus. variable eoloraciones parecen corresponder (o p o r lo menos presentar- se c o n m a y o r f r e c u e n c i a ) e n d e t e r m i n a d a s z o n a s del área d e dispersión geográfica. E s interesante el análisis de u n a muestra procedente de H u e y a p a n t i c 101 de color verde-turquesa, verde obscuro; siendo c o n tonos los élitros y meji- verdes; todas las patas d e co- la puntuación del p r o n o t o f i n a y d i s p e r s a , m á s a c e n t u a d a h a c i a los b o r d e s ; élitros con manchitas brillantes n o m u y nota- bles, j u n t o a u n a p u n t u a c i ó n fina. N o deja de tener interés el q u e los ejemplares de l a pobla- ción antes m e n c i o n a d a d e H u e y a p a n y o t r o s d e l E s t a d o d e H i d a l g o , p r e s e n t e n c o n f r e c u e n c i a to- ejemplares (Hidalgo), en la que 271 C I F. \ C I A nos r e n i a en l a ( K - r i f e r i a d e la r e g i ó n d o r s a l y C . S m i t h leg. i b i d e m , 5-VI1-1957, 1 ej., en veniral; ham 2 la región res p r e s e n t a n a s i m i s m o , csios un aumento ejempla- estadístico, res- ton leg. Coggin i n t i ó a las |xil)lat i o n e s d e l V a l l e î l e M é x i t o , d e var los Oeste, individuos llâmes en ion los granulos éliiros. De mantliitas o esia región bri- prtxedc leg. Peribán entre m e n i e e n la c a b e / a ; e l p r o n o m p r e s e n t a b a Sin b i e n m a r c a d a , los é l i t r o s g r a n u l o s m u y y algunos puntos |x>co a t x n l n a d o s Material examinado.—MÉXICO. Chihuahua: C a ñ ó n île S a n D i e g o , V I I . I ej., D . E l m o l e g . Distrito I ejs., I. Julia /.. It-g. C i u d a d 1904. 1 ej. ibidem, V-1905, 1905, I ibidem. VIII-1910, ej. VII-I9I1, 1942, 2 4 ejs., ejs., C. de I ej. ibidem, 2 ejs. Bolívar leg. i b i d e m , VI1-I947. S ejs.. C . H a l f f t e r l e g . i b i d e m , 4 - V I I I 9 I 8 . C, H a l f f t e r leg. i b i d e m , leg. i b i d e m , X-1948. 6 ejs., J. M . leg. 5 13 ejs-, G . H a l f f t e r l e g . i b i t l . Peñón Viejo. 1 ej.. G . 2I-VI-I952, C . W h i t e leg. T l a l p a m , V I I - I 9 I 0 , I V . A g u i l a r l e g . C.uaiiajuato: Valle de I2-VII-1953, 3 ejs., V . A g u i l a r rranca Me/titlán 101 (cerca tle S a n ejs., G. Halffter y mulco, 29-VII-I95I, V. 6 ejs., Aguilar leg. ibidem. Medellín Wm. I l-VI-1954, 21 55 ejs.. ejs., Toco- F. Mé- Medellín Aguilar leg. C h a p i n g o , Mi-VII-1957. VV. C i b s o n I y ej., 2 ejs.. C . B o l í v a r l e g . S a n C a y e t a n o , I5-IX-1953, 2 ejs., V . A g u i l a r l e g . S a n | u a n T e o I5-VII-I957. 7 ejs., leg. ibidem. I8-IXI947. ibidem, I9-1X-I9I7. nayuca, VIII-1952. jiexpan, VI1953, 4-V1I-I954, nepantla, dem. 185 ejs., G. H a l f f t e r leg. Tc- H a l f f t e r leg. Te- I ej.. G . H a l f f t e r leg. Cuií/eo. H . Hubbell ait. W m . W . Gibson 1850 m. leg. J i q u i l p a n , leg. i b i d e m , 5-VIM919, (Say. 1 ej., 4). tle restringida—Pastizales la c i u d a d de México. (Mapa D.—Como la mayoría de l o s casos, a otras especialmente C. a t r i b u i d a s a esta v a r i e d a d , c o r r e s p o n d e n a C. Se itteisus. han examinado c l a s i f i c a d o s c o m o C. h. ejemplares con las De formas C . //. humectus última negras locali- de C. n e g r o s d e C. h. h. hu- transición. azul, negros, q u e c o n s t i t u y e n en s e n t i d o estricto, ejemplares h. negros, las p o b l a c i o n e s tle c o l o r m o r a d o o t o n algunos ejemplares minó esta muy posiblemente formas de mectas del h. de G u a t e m a l a humectas y de Presitlio, Veracruz; en procedentes de P i c o d e O r i z a b a ; esta r e g i ó n Haroltl las exa- cercanías d e l Estatlo de V e r a c r u z : J a l a p a , L a s V i g a s , O r i z a b a , y la M e s a Central: Estallos de Puebla, Hidalgo, México, D i s t r i t o F e t l e r a l y M i c h o a c á n , es s u á r e a t l e dist r i b u c i ó n . Se h a n e x a m i n a d o e j e m p l a r e s d e nanringo (Estatlo ile Morelos (Te|x>ztlán), México) en la y d e l Estatlo parte alta «le Tetle la vertiente sur tlel E j e V o l c á n i c o T r a n s v e r s a l , en l o c a l i d a d e s d o n d e t a m b i é n se p r e s e n t a C. eisus y muchas c i ó n c o n esta veces con subespecie; caracteres v. gr. de se h a n e x a m i n a d o e j e m p l a r e s It. itt- «le t r a n s i Tenanringo c o n los 2 a p i c a l e s d e las t i b i a s a n t e r i o r e s Tía- dientes algo aproxima- d o s ; s i n e m b a r g o l a t i b i a se d i l a t a e n f o r m a m u y ibi- g r a t l u a l y e l c o l o r es m o r a d o ; tle T e | x > / t l á n se h a n e x a m i n a d o e j e m p l a r e s c o n los 2 d i e n t e s a p i - leg. cales tle l a t i b i a a n t e r i o r l i g e r í s i m a m e n i e ximados, 4-IX-I947. 5 1832: P o r l o tanto, m u c h a s de las l o c a l i d a d e s incisas. 6-VII-I947, 1 ej., C . G u / m á n l e g . M o r e l i a , 2 9 - V - 1 9 4 I , F. Cortés 1 ej. geográfica rresponde, en I ej., R . C o r o n a d o leg. T u l a n 15 ejs., ej. s u b e s p e c i e s tle C. huméelas, ibidem, G . y V . H a l f f t e r leg. VIII-I9I8. cingo, 4-V1III955, Michoacán: 6 ejs., típica Distribución I ej.. G . H a l f f t e r leg. 1 ej., G . Pacheco 1 se h a i n d i c a d o , l a v a r i e d a d n e g r a t l e H a r o l t l c o - G . Halffter 1 ej., G . H a l f f t e r l e g . 10-IX-195I, 4 ejs., T . Localidad G . y V . Halffter l e g . T e n a n r i n g o , 1 5 - I X - I 9 4 7 . 3 ejs., F. tipica.-Míxkn los a l r e d e d o r e s de l e g . L o s B e r r o s , a i t . 25(>0 m . , 22VI-1940, tihuacán. Localidad la 7-VI-1953, leg- Tecama- Puebla: I ej., F . Islas leg. G U A T E M A L A . siendo los ejemplares de Mótelos: Halffter 19-11. I e j . , F . Islas l e g . i b i d e m , 1 4 X 1 9 1 4 . 2S-X-1945, sayi, Ba- leg. V. 4 ejs., G. ej. m, leg. T u x p a n , Vera- Perote, convive superior Regla). I dad M . A r e l l a n o leg. C a l a c o a y a . 25 X 1953, xico: F. Miguel precisa, ejs., Santiago, b a r r a n c a ) , V I I - 1 9 5 3 , 2 ejs.. G . H a l f f t e r l e g . H u e yapan 5 ejs., l e g . Hidalgo: (parte ej.. I ej.. L . C o n - radt leg. V i l l a île Gua«talu|x, 6-IX-I953, 2 de ejs.. Goggin I ej. L o m a s d e C h a p u l t e p e c , 20-V-I948, Halffter VII- el 24-V- ibidem.. I.. C o n r a d t leg. i b i d e m . hacia 25VI-1917, leg. VVI- M . Bolí- Presidio, Hardy Méxio>, H . Hubbell ft-VI-1918, localidad crin: At/capot/alcn, 1 l-V-1911, Federal: T. i baleo, 2-VII-I95I, e irregiilarmente distribuidos. Uruapan, y Apai/ingán), 1 ej.. G . y V . H a l f f t e r leg. I5-VI-1957, tuación J- C. I ej., Tepoztlán. deprimidos (aluna Colija 1 ej., H . H u b b e l l leg. Santa Fé, alt. 2100 las p a l a s , s i e n d o e l c o pun- 2I-V1-1940, K. Gra- ejs., lli-VI-1947, lor verde más evidente en e l p r o n o m y espceial- negru/co. lo m i s m o q u e 27-VI-I939, leg. i b i d e m , 3 ejs., T . t i n a h e m b r a t o n t o d o e l tuer|x> «le « o l o r v e r t l e - Pát/cuaro, ápice oblicuo, y tibia apro- ensanchada en f o r m a g r a t l u a l y | X K O a c e n t u a d a ; el etleago visto ejs., tle Arthur frente incisus, 272 tiene la escotadura típica de a u n q u e su f o r m a es l a d e C , h. C, h. humee- C / f. .v c; / A E n l a m i o m a t o t a l i d a d , j u n i o c o n (.'. h. lus. típicos, existen cisas y (.'. Ii. Ininirilia son mucho sos, in- estas f o r m a s t l e t r a n s i c i ó n t í p i c o s , a u n t p i e estos últimos m á s escasos. D e G u a t e m a l a Hacia mo- cia (= localidades, c o n m u c h a se h a c o l e c t a d o debajo Pino- frecuen- d e estiércol d e ca- ballo o vacuno. la p e r i f e r i a d e l área Morelia humectas: lidades de G u a n a j u a t o , Tepo/tlán E n otras tus). rado-obscuro. d e (.'. h. repartidos. T o l l o s los b a j o estiércol tle caba- l l o , e n c o n v i v e n c i a c o n Dirhotomius se h a e x a m i n a d o u n e j e m p l a r d e G . //. humectas | K T O desigualmente e j e m p l a r e s se c o l e c t a r o n (Morelos) se de distribución En (Michoacán), loca- T e n , m i i 11140 (México), presentan ejemplares Hucyapan Hallfter ( H i d a l g o ) el 7VI-I953, y V . Aguilar tidad de ejemplares encontraron e n estiércol gran G. can- tic caballo. A d i s t a n c i a s d e 2 , 8, 4 y 5 m d e l m o n t ó n d e es- c o n los 2 d i e n t e s a p i c a l e s t l e l a s t i b i a s a n t e r i o - t i é r c o l se o b s e r v a r o n p a r e j a s d e C. h. res l i g e r a m e n t e a p r o x i m a d o s . enterratlas e n e l s u e l o ; a m e n o s d i s t a n c i a pare- T a n t o en Veracru/, como en la Mesa t r a l , C. humectas jas c o n bolas tle estiércol Cen- se c o l e c t a r o n Aphotliinac e n P r e s i d i o ( V e r a c r u / ) se e n c u e n t r a a u n a a l t i - Onlhophagus s p . , Phanaeus tud es|K-cie d e Phannrus, lidades |><>! e n c i m a t l e l o s I 8 0 0 m d e a l t i t u d ; menor. E n términos generales su área tic tle a l t u r a . La 101 tercera v a r i e d a d de H a r o l t l , fue diada E n el c a p í t u l o tle variación p r o c e d e n c i a tle los e j e m p l a r e s d o s e n este se i n d i c a "norte tle S o n o r a " |>erte- a C t indigaceus indiga- L a s localidades de C u e r n a v a c a Chupan- tingo, A m u l a y M e / c a l a c o r r e s p o n d e n a C. mectas o a f o r m a s tle t r a n s i c i ó n c o n esta incisus cual hu- N o se p u e d e p r e c i s a r t o n s e g u r i d a d es l a s u b e s p e c i e cedente de C o l i m a d a d c o n éxito, e s t u d i a d a p o r Hates pro- y Zapotlán, en el Estado de proximidades vuelo. algún (Guatemala) parecen corresponder a como sinónimo d e esta subespe- c i e , i n c l u y e n e n s u á r e a d e dis|>ersión Ari/ona, donde pero, n o se e n c u e n t r a C. h. humectus. C. i. indigaceas, B l a c k w e l d e r c i t a esta subes|>c- c i c tle P a r a g u a y ; p e r o e n l a b i b l i o g r a f í a encuentra ninguna confirmación n o se d e este a s e r t o q u e es m u y d u d o s o . F.tolngia.—Esta los élitros e iniciaban el continuaban por e n c e n d i d o e l t r o p i s m o e r a nega- también los animales en el suelo. L a afectaba v i l l a d e estos i n s e c t o s ; notablemente la ligeros aumentos de h u - m e d a d traen consigo l a salida a la superficie de los e j e m p l a r e s enterrados. C o n m u c h a c i a se e n c o n t r a r o n e j e m p l a r e s llando bolas ile estiércol. Estas la superficie cubierta bolas tle t i e r r a su i n t e r i o r se e n c u e n t r a frecuen- elaborando y ropresen- o arena; u n a cámara cuyas paredes están t a p i z a d a s d e u n l í q u i d o viscoso de color café; el estiércol q u e rodea la c á m a r a i n - humectus. B l a c k w c l d e r y los autores q u e c o n s i d e r a n a (.'. indigtueus notablemente tiempo, p e r o a l cabo d e varias horas de humedad en L o s ejemplares tle S a n abrían manifestaciones tivo, enterrándose d e C. humectas assimilis. Estas estar e l f o t o tan C. h. c o n e s t i é r c o l tic- para p r o p o r c i o n a r calor, afectaba C o l i m a , a u n q u e l o m á s p o s i b l e es q u e se t r a t e Gerónimo alimentándolos vos o l a r v a s e x t r a ñ a s . E l f o c o e l é c t r i c o c o l o c a d o veriles e x a m i n a - y del Estado de Guerrero: subespecie. proceden- vaca, h e r v i d o a f i n tle e v i t a r l a presencia d e hue- (19-18: 9 5 - 9 0 ) . q u e h a e x a - m i n a d o los ejemplares, (Mótelos) t l e C . /». humectas l a v i d a d e los a n i m a l e s , q u e a l acercarse a sus nece según K o b i n s o n Ix-Conte. ejemplares h. trabajo. 1889, l a r e f e r e n c i a ceus d e l es- la D e l a s l o c a l i d a d e s l i a d a s j x i r B a t e s e n 1887 y y otra quadridens todos ellos debajo tes tle esta c a p t u r a se m a n t u v i e r o n e n c a u t i v i - ( O a x a r a ) ; es m u y |n>- s i b l e t p i e este e j e m p l a r corres|>onda a u n C. sayi. humectas en regular cantidad, tiércol. distribución torresjjonde a u n clima subtropical p o r este a u t o r d e P a r a d a de aproximadamente 2 0 m i u t l e d i á m e t r o . J u n t o c o n C . //. se p r e s e n t a e n l o c a - humectas humectas terna está m u y seleccionado y homogenei/ado, s i n c o n t e n e r p a j i t a s ; e l d i á m e t r o d e l a s b o l a s oscila entre l(i,5 y 22 m m . L a elaboración las n o se i n i c i a han s i n o hasta de bo- q u e los ejemplares s a c i a d o su h a m b r e , 2 a 3 d í a s d e s p u é s d e colocado el estiércol. Algunas bolas d a s a los pOCOS d í a s d e h e c h a s , enterratlas son comi- pero otras son v e n e l l a s se h a n e n c o n t r a d o , e n e l i n t e r i o r de l a t á m a r a antes descrita, huevos, lar- s u b e s p e c i e es m u y a b u n d a n t e vas \ p u p a s ( a l mes d e estar los e j e m p l a r e s e n e n e l V a l l e d e M é x i c o , a l i n i c i a r s e las p r i m e r a s el terrario). L a s b o l a s c o m i l l a s n o presentaban lluvias, el estiércol en caminos y praderas. En ( M é x i c o ) se h a c o l e c t a d o e n g r a n piaderas de gramíneas bres, que cubren m u y alcalinos, d o n d e presentan Tepexpan cantidad en suelos salo- los individuos agrupados e n núcleos se En seleccionado, ni la cámara ejemplar que empuja la bola es s i e n d o e l q u e sirve tle c o n t r a p e s o m u y numero- 27S interna. o b s e r v a c i o n e s o c a s i o n a l e s se h a v i s t o q u e e l un macho, una hembra; C I F. S C I A estas o b s e r v a c i o n e s s o n p r e l i m i n a r e s y n o den tomarse en sentido absoluto. pue- Es m u y fre- p l a r e s esta p u n t u a c i ó n disco. Estriación se p r e s e n t a elitral muy res, u n o q u e e m p u j a a p o y a d o e n sus p a t a s d e - dis|>crsa; e n o t r o s casos c o n s o l o a l g u n o s lanteras simos las traseras y puntos; granuladas superficie y con todo el Intcrestrías c u e n t e ( p i e l a b o l a sea r o d a d a |>or «los e j e m p l a y l l e v a n d o la lióla c o n levemente en siqierficial. puntuación tegumentaria leví- del tro con terviene u n tercer e j e m p l a r t r a t a n d o de despla- t u r a y aspecto d e l a s u p e r f i c i e t e g u m e n t a r i a tlel zar a a l g u n o tle l o s a n t e r i o r e s . p i g i t l i o s e m e j a n t e s a l a s t l e l é l i t r o . I.os d o s d i e n - 1.a g r a n m a y o - ría d e las b o l a s e n t e r r a d a s y c o n c á m a r a na inter- (conteniendo huevos, larvas o pupas) f o r m a d e p e r a , c o n 17 a 20 m i l i c o m o tiene diámetro un chagrinatlo m u y deprimido. éli- o t r o tpie sirve d e c o n t r a p e s o ; c o n f r e c u e n c i a i n - tes a p i c a l e s d e las tibias anteriores Escul- están t l e l a t i b i a t r u n c a t l o e n f o r m a r e c t a . L o s í/jj a p i - m e n o r y 21 a 2 5 m m c o m o m a y o r . A l g u n a s ve- c a l e s d e las t i b i a s a n t e r i o r e s e n s a n c h a d o s , ces i n t e r n a , co- tic la t i b i a a d e l g a z a d a . E n las d e m á s vivieron es i g u a l a l a subes|»ecie C. h. se e n c o n t r a r o n , e n lémbolos la cámara y ácaros. L o s ejemplares en c a u t i v e r i o u n a ñ o y d o s meses, a pesar d e n u merosas irregularidades en error cometido en y thystinus tintas, C. nonimia de rold conocía de no C. C. en (1868: Say lite, in en no d e s c r i b i r (.'• especies en Parece fecha hace ser la la ame- a n c h o y redondeatlo y el externo agudo y del- dis- gado. Etleago según Say en ga- A. humectus referencia a 4, o a l a r e i m p r e s i ó n de E l p r i m e r o e n i n c l u i r C. gagatinus en s i n o n i m i a de la especie más a n t i g u a G . tus, es B a t e s e n pite el C. 1889. S i n e m b a r g o e n error c o m e t i d o en 1887, al d e C . humectus 1889 1868, Harold, d i s t i n g u e tres v a r i e d a d e s , que han sido mencionadas autores posteriores, sentido de 1889 (Say)]. aunque por algunos de no siempre los en el Harold. s u b e s p e c i e es s u m a m e n nota- bles s o n : c o l o r d e l a s u p e r f i c i e d o r s a l a z u l teral d e l p r o n o t o a l g o más obs- cercano al anterior. al ángulo Separación entre p r o e p i s t e r n o s y p r o e p í m e r o s e n f o r m a tle quilla que tle Presidio (Estado y o s c a r a c t e r e s d i f i e r e n l i g e r a m e n t e d e l o s tle l a d e s c r i p c i ó n o r i g i n a l . I.os e j e m p l a r e s d e P r e s i d i o son tle color puntuación negro; el pronoto poco acentuada, presenta una d i s p e r s a , y s u su- redondeada. Tubérculo del borde v e n t r a l lateral tlel p r o n o t o b i e n m a r c a d o . n o t o l i s o , p e r o h a c i a los l a d o s , e n E n el pronoto, igual típicos, no se q u e sucede presentan defi- en los manducas están a p e n a s i n d i c a d a s . E l á p i c e t l e las t i b i a s a n t e r i o - curo. Ápice d e l ángulo que forma el b o r d e la- una Procedente Variación— b r i l l a n t e s , y e n l o s é l i t r o s estas m a n c h i t a s te c e r c a n a a l a t í p i c a . Sus c a r a c t e r e s m á s posterior q u e anteriores convexo t l e V e r a c r u z ) se h a e s t u d i a d o u n a p o b l a c i ó n c u - ejemplares 1948. C.anlhnn inví Robinson: 156-157. pronotal tibias perfide tegumentaria u n chagrinatlo bien Canchón humectus layi Rohinson. Redescripción.-Esia las y curvado. Pigitlio menos en el macho. nido. 1948 de Hembra.—Espolón agudo [en 1887 l a r e f e r e n c i a es a C . ga- c o n v i e r t e e n s i n ó n i m o d e C . humectus En Flgt, 47 y 48.—C. Ii. myi (Say) Rohinson. Viscas (roncal y laccral del crlcago. re- considerar H a r o l d , que c o m o queda d i c h o en gatinus la humec- L e C o n t e d e n t r o de la s i n o n i m i a indigaceus f i g u r a s 47 y 4 8 . Ha- la o b r a d e T h o m a s Say hecha p o r L e C o n t e e n 1859. tle las t i b i a s a n t e r i o r e s b i - Macho.—Espolón f u r c a d o en el ápice, con el diente i n t e r n o m u y si- que por ninguna humectus. mm. descri]>ción hecha incluye 14,2 base estructuras el l a s i n o n i m i a d e C. 102-104) Say 1832: humectus corrigió amethystinus esa Longitud.—13 a alimentación. 1868 como humectus pues a u n q u e gatinus A. al gagatinus. Ateuchus 1832, 1863, gagatinus incluyendo la en Observaciones.—Harold más p r ó x i m o s e n t r e sí, q u e e l m e d i o y e l b a s a l . Á p i c e Pro- algunos sos, u n a p u n t u a c i ó n d i s p e r s a ; e n a l g u n o s res es l i g e r í s i m a m e n t e o b l i c u o ; l o s d o s x i m a d o s , y los 2/ 3 apicales bastante dilatados. Los ejemplares de Chiapas examinados tie- n e n i n d u d a b l e s nexos c o n la f o r m a a n t e r i o r . E l c o l o r es i g u a l . E l p r o n o t o p r e s e n t a e l m i s m o aspecto, pero además .ipciuis perceptibles abundantes, ca- dientes a p i c a l e s d e las t i b i a s a n t e r i o r e s e s t á n a l g o a p r o - aunque tiene que manchitas pueden siempre brillantes llegar están muy a ser poco m a r c a d a s , y a veces s ó l o e s t á n i n d i c a d a s . L a t i - ejem- b i a es i g u a l . E s t a p o b l a c i ó n 271 se a s e m e j a a l g o a CIENCIA C. humectas tes s o n p e r o las m a n c h i t a s b r i l l a n - incisas, mucho menos marcadas de lo que t í p i c a m e n t e o b l i c u o p u e d e e n a l g u n o s casos p a - es r e c e r r e c t o . C o m o y a se h a h e c h o n o t a r , las p o - t í p i c o e n esta s u b e s p e c í e y e l e d e a g o es d i s t i n t o , b l a c i o n e s negras — m u y e s p e c i a l m e n t e la d e T u x - s i e n d o d e l tqx> c o r r e s p o n d i e n t e a C. h. También tlán de T a m a z u l a p a n (Puebla) se han sayi. tla y Aca- C. (Oaxaca) examinado Gutiérrez— presentan h. f .inihmi humeen» incisus Robinson, Material examinado.—MÉXICO. mitán, 2-V-I927, tla Gutiérrez, leg. Oaxaca: 1 ej., C . C . H o f f m a n n leg. T u x - 21-IX-I949, 13 ejs., G. leg- T a m a z u l a p a n , Acallan, Puebla: 10-IX-1954, leg. i b i d e m , 24 X 1 9 4 4 , 1 ej., F. F. Islas F . Islas 1 PARATIPO determinada: PARATIHO. 2 ejs., Isleg- leg. Sin (etiquetado " M é x i c o " ) , Koltze leg. Localidad 1948 Canillón assimilis 1948 Canllmn B. 1 ej., G . H a l f f t e r i b i d e m , 2 0 a 2 6 - X - I 9 4 G . 2 ejs., localidad R. 9-V-1957, I P r e s i d i o , 14 X 1944, Veracruz: las Halffter E l T u l e , I 8 - V I I - 1 9 5 5 , 4 ejs., M . Selander con 1948. Co- Chiapas: I ej., V V m . W . G i b s o n l e g . Oaxaca: leg. semejanza ejemplares negros. y J. cierta incisus. típica.—Veracruz. incisus Robinson: SO, incisus Robinson. Robinson: 1.17. negro. Redescripción.—Color Superficie te- g u m e n t a r i a t l o r s a l c h a g r i n a d a , sobre t o d o e n los élitros (fig. 51). P r o n o t o c o n m a n c h i t a s b r i l l a n - tes p e q u e ñ a s : p u n t u a c i ó n f i n a , p e r o b i e n v i s i b l e . Élitros con manchitas comparación hidnlgoensis b r i l l a n t e s , |>equeñas c o n l a s q u e se p r e s e n t a n e n C . o ('.. h, Eos dos alvarengai. en h. tercios a p i c a l e s d e las t i b i a s a n t e r i o r e s e s t á n dilatados en menor la f o r m a bastante presente e n evidente (aunque 0'. h. assimilis); base de la a tibia tlel Es- adelgazada. Ápice tle l a t i b i a I recto o m u y l i - tado de V e r a c r u z : P r e s i d i o , sobre e l F C C ó r d o - g e r a m e n t e o b l i c u o ; los d o s d i e n t e s a p i c a l e s a p r o - Localidad ba-Tierra típica Blanca, Distribución rial restringida.—Centro a unos 1 100 m de del mate- examinado ejem- geográfica.—Además topotfpico, R o b i n s o n h a altitud. plares de O a x a c a y tic " M é x i c o " visto paratipos). C o n el estudiado en este t r a b a j o Veracruz trales de O a x a c a Tule), tlel E s t a d o de cen- Puebla estas l o c a l i d a d e s e s t á n r e l a t i - tado d e C h i a p a s . Q u e d a esta subespecie más austral (en p u e s a u n q u e C. al conjunto) h. de C. Volcánico Fig. 49.—(.'. h. incisus Robinson. Borde cefálico anterior. Fot. Raúl MacGrcgor. como humectas, se e x t i e n d e incisas sur d e l Sistema subespecí- y El v a m e n t e p r ó x i m a s . Se p r e s e n t a a d e m á s e n e l E s la valor humectas. centro (Presidio); valles y partes cercanas de geográ- (Tamazulapan, Oaxaca (Acallan). Todas caracteres material la dispersión fica de l a subespecie q u e d a c o m o sigue: Estado de Otros f i c o i g u a l e s a l o s t l e C. h. (tle a m b a s c a p - t u r a s se h a n del x i m a d o s . B a s e tlel p i g i t l i o a r q u e a d a o l e v e m e n t e angulosa. también Transversal, sólo o c u p a la g r a n depresión d e l río Balsas, c o n u n a colonia en ejemplares Tuxtla tle C. h. Gutiérrez (Chiapas); humectus de los Guatemala, representan u n a c o l o n i a aislada. Afinidades.—Esta subespecie, descrita por R o - b i n s o n c o m o e s p e c i e , es p r ó x i m a a C . la humectus; separan la forma tlel Fot. Raúl MacGregor. humectus edeago y 1.a l o n g i t u d t o t a l v a r í a d e 12 a 1(5 m m ; m e - c i e r t a s c a r a c t e r í s t i c a s d e las t i b i a s a n t e r i o r e s : l o s dos el dientes apicales ligeramente dia: aproximados, á p i c e t r u n c a d o e n f o r m a r e c t a , y l o s d o s ter- 13,8 m m . Macho.—Espolón d e las t i b i a s a n t e r i o r e s b i - cios apicales d i l a t a d o s . H a y q u e a d v e r t i r q u e la furcado, aunque el diente interno s e p a r a c i ó n e n t r e a m b a s s u b e s p e c i e s es p o c o p r e - te n o e s t é m a r c a d o , y a q u e es t o t a l m e n t e r e d o n - cisa, pues e x i s t e n e j e m p l a r e s d e a d o ; el d i e n t e e x t e r n o es m o d e r a d a m e n t e a g u - d e C , h. humectas (sobre t o d o h a c i a la p e r i f e r i a de su á r e a d e dispersión) dos que presentan ligeramente do. aproxima- los d o s d i e n t e s apicales, y el á p i c e prácticamen- E l e d e a g o d e esta s u b e s p e c i e t i e n e — e n v i s t a frontal— u n a muesca m u y característica a aunque lado 27a (figs. 5 2 y 5 3 ) . cada CIENCIA Hembra.-Espolón d o b l a d o en ángulo de las libias Tuxpan, anteriores sobre su p u n t o m e d i o , l u g a r d e ser u n i f o r m e m e n t e a r q u e a d o ((ig. 15-V1-1957. l e g . Morelos: en las leg. i b i t l e m , 50). IX-1944, Mase d e l p i g i d i o m u y a n c h a . ejs., G. y VII-1940, I poztlán, 40 ejs., Wm. W . 22-VI-I941, tlem, 2-V11-1946, tlem, I0-VI-1947, 17-VII1-1947, VI1I-1947, I 1 ej., ibidem, ej., C- 24- leg. i b i t l e m , Gibson leg. Te- Bonct leg. ibi- Bolívar leg. ibi- F. 5 ejs., C . B o l í v a r l e g . i b i t l e m , 1 ej.. J . C a r r a n z a leg. i b i d e m . 18- 1 ej., G . H a l f f t e r leg. i b i d e m , 2 ejs., 5-X- G . H a l f f t e r l e g . i b i d e m . 3 ejs.. H a l f f t e r leg. i b i t l e m . 6-VI-1948, l e g . Yaute|>ec. G. 2 ejs., G . H a l f f - 30-VI-I956, H a l f f t e r l e g . Puebla: F. Halffter I e j . , F . Is- PARATIPO. 10 ejs., W m . W . G i b s o n 25-VII-1957, ter V. 1 ej., N . L . H . K r a u s s leg. i b i d e m , VIII-1957, 1947. 2 Cuernavaca, VII-1940, I ej., G. A c a l l a n , VII-1943, Islas l e g . i b i t l e m . 1 0 - 1 X 1 9 5 3 , y 2 V. ejs, 1 ej., G . H a l f f - ter l e g . Fig. 51.—C. h. f u r i m i Robinson. Superficie tegumentaria eli trai, a gran aumento. Fot. Raul MactSregor. Localidad ejemplares de Ixtapan d e l Variación.—Varios Oro (Estado de México) presentan brizos en su su|>crficie reflejos dorsal. Las co- manchitas Cuernavaca, Morelos. típica— Distribución subespecie geográfica.—Esta l l o s tle M o r e l o s y G u e r r e r o , o c u p a n d o o t r a s l o calidades relativamente próximas (siempre brillantes del p r o n o t o , siempre m u y finas, pue- sur den T r a n s v e r s a l ) e n los E s t a d o s tle M i c l i o a c á n , faltar completamente presentándose en los élitros solo ligeras indicaciones. Material o xico M É X I C O . Chiapas: examinado. Tux- se e n c u e n t r a a m p l i a m e n t e d i s t r i b u i d a e n los Esta- en y la veniente Puebla (en sur este del Eje último al Volcánico Estado Mé- única- m e n t e e n A c a l l a n ) . E n o t r a s p a l a b r a s , se e n c u e n - t l a G u t i é r r e z , 2 1 1 X 1949, 3 ejs., G . H a l f f t e r l e g . tran Guerrero: Acuiílapán. sas. U n a l o c a l i d a d m u y s e p a r a d a es T u x t l a G u - 18-VI-1944, 2 ejs., C . B o - en gran parte tiérrez con (Estatlo C . h. de l a C u e n c a d e l río tle C h i a p a s ) e n Bal- donde convive sayi. subespecie Afinidades.—Esta posee un g o m u y característico, p o r las muescas q u e presenta e n t l e las d e m á s vista f r o n t a l , y q u e edea- laterales la separa subespecies. D e C. h. sayi, s u b e s p e c i e c o n l a q u e e n t r a e n Figs. 52 y 5S.—C. li. incisus Robinson. Vistas frontal y lateral del edeago. livar leg. i b i d e m , 15-VII1-1954, 1 ej-, G . Halff- ter l e g . C a c a h u a m i l p a , l - V - 1 9 5 0 , 1 e j . , G . H a l f f t e r leg. ibidem, Chilapa, l-IX-1950, 1 y 2-IX-I949, Chilpancingo, 1 ej., 16-V1-1957, 2 ejs., son leg. T a x c o , VIII-1950, Teloloapan, ibidem, dem. VIII-1957, 84 H a l f f t e r leg. 7 ejs., ejs., Wm. W. Gib- 1 ej., G . H a l f f t e r leg. 15-111-1957, 1 ej., 18-VI-1957. G. 12 ejs., G . H a l f f t e r leg- Ixtapan D . D o u g l a s leg. D . Douglas leg. J . G . Chillcott de l a Sal, leg. i b i d e m , ibiVilla 9-VIII-1954, 26-VII I I 9 5 6 , 1 ej., 1 ej., G . y V . H a l f f t e r leg. I x t a p a n d e l O r o , 7-VI-1941, II ejs., C . B o l í v a r y B . O . T a f a l l l e g . co, 24-V-1948. 1 ej., O . H e c h t leg. San José Purúa, XII-1946, rrez (Puebla) y Tuxtla Gutié- (Chiapas), presentando ejemplares de tran- s i c i ó n , d i f i e r e p o r la p r e s e n c i a d e m a n c h i t a s b r i l l a n i e s e n el p r o n o t o y e n los élitros, por las tibias anteriores dilatadas en forma más evidente, y p o r e l e s t i o l ó n d e las t i b i a s a n t e r i o r e s en las h e m b r a s d e (.'. blado en como año, h. i l e C. subespecie assimilis procedente f.'. de ver M o r e l o s , crea Robinson. incisas r a d a c o m o u n a subespecie tpte los caracteres fue Robinson. En R o b i n s o n después de pecie: que q u e d a casi do- incisas ángulo. Observaciones.—Esta D . Douglas leg. M o r e l o s , 2 6 - V I I 1 - 1 9 5 6 , 1 ej., G . y V . H a l f f t e r l e g . México: contacto en Acatlán una con el descrita mismo gran serie ella u n a Aquí es es- conside- d e C . Iiitinectus, ya dados p o r R o b i n s o n no per- Malinal- m i t e n separar u n a especie y t e n i e n d o en c u e n t a Miclioacán: que coincide en 1 ej., G . H a l f f t e r leg. con 276 C. humectas, todos los rasgos fundamentales m u y es|>ccialmente en la pre- CIENCIA seni i a d e u n p e i n e d e s e d a s e n e l b o r d e jxjste- fémur I I n o se v e n setlas e n l a s c e r c a n í a s d e l a r i o r del fémur I I I y e n la q u i l l a q u e separa p r o - coxa, episternos d e p r o e p i m e r o s . d o c e n a d e p u n t o s setigeros pero gunos hacia puntos e l ápice se p r e s e n t a n c o n m u y cortas c o n 0 a 1 p u n t o * setigeros Canlhon Canillón Robinson: 49. Robinson. Robinson: assimilis assimilis negra, poco presentan 157. b r i l l a n t e . Esca|x> t e n a c o n 1 a 9 setlas e s p i n í g e r a s , grandes de la zona central: 14-15; lina tos s e t i g e r o s , encuentran siibmentón Superficie tegumentaria a veces s u a s p e c t o res y b o r d e s ral, cóncavo. marcados Ángulos posteriores cóncavos, por una quilla hacia e l borde externo Patas.—De rojizo fémur el obtusos, color I c o n solo borde negro, obscuro. c o n tarsos algunos posterior puntos y hacia visibles manchitas no; excepcionalmente tre los dientes grandes lo sumo setigeros en 1; e n - I I y I I I se p r e s e n t a n en mur de forma recta. L a superficie II presenta, seis p u n t o s hacia setigeros bien e l b o r d e a n t e r i o r se p r e s e n t a setígero; además puntos marcados; anchos otro fémur, siendo base i l e l a p i e z a . algo m á s evidentes laterales se late- encuentran fina brillansuper- ral angulosa, en algunos casos s ó l o arqueada. Separación entre p i g i t l i o y p r o p i g i t l i o apenas i n dicada por una quilla m u y poco g u l o apical tlel pigitlio p o c o Macho.—Espolón tud a elevada. Án- abierto. L o n g i t u d t o t a l . — 1 8 a 17 m m ; m e t l i a 15,5 m m . furcado; un el diente de las tibias anteriores b i externo es t l e m a y o r y más agudo q u e el interno. poco más ancho q u e largo. longi- Pigitlio Eileago sólo según figs. 54 y 5 5 . acentoda menos hacia punto íigs. 54 y 55.—(.'. A. assimilis Robinson. Vistas fiuiilal y lateral del edeago. y m u y super- ficiales dispersos p o r toda l a superficie del partes d e l fé- media, algún e n estas truncatlo ventral la parte seg- interno se d i l a t a e n f o r m a y fuerte; ápice penúltimo f i c i e t e g u m e n t a r i a c h a g r i n a d a . Base p o r l o gene- gratule m á s t u a d a desde p o c o antes d e l m e d i o , s i e n d o la mitad apical ancha C o n exce|xrión grado tes q u e se d i s t i n g u e n c o n t o d a c l a r i d a d ; a p i c a l es t l e b a s e m u c h o m á s a n c h a q u e l a s t l e d e las tibias a n t e r i o r e s negro. Pigidio de color negro; c o n puntuación E n las t i - E l borde tle c o l o r y en menor y abundante, intercalada c o n manchitas además, presentarse l o s o t r o s tíos d i e n t e s g r a n d e s . c o n abun- tegumentaria a l g u n a s cortas setlitas l l o r a d a s . y espolo- peque- 2 ilientecillos; el diente último rales; tle l o s dientecillo puede Superficie v i s i b l e , m a n i f i e s t a sólo h a c i a las p o r c i o n e s ximados, n o presentando entre ellos —en la m a d e los casos— n i n g ú n formada bien bias I l o s dientes gratules I y I I están m u y aproyoría m u y fina, élitro m e n t o s a b d o m i n a l e s , l a p u n t u a c i ó n es m u y p o c o tlel brillantes- puntos Abdomen del m u y leves p u n t o s s u p e r f i c i a l e s i n t e r c a l a d o s c o n apenas tlel late- ventral e l ápice; Estriación linos. sedas. L a superficie negro. Mirroesculiura visibles, intercaladas solo i n d i c a d a q u e lleva unas clara. dantes Procpister- separados estos p u n t o s se nos claramente anterio- del borde entre chagrinatla. chagrinatla; aunque algo redondeados. proepimeros faltar. d e l pronoto, como en la lado anterior nos m o d e r a d a m e n t e nes finamente abundantes; l>or a b u n d a n t e * m a n c h i t a s b r i l l a n t e s , m á s o m e - mancbitas es c a s i l i s o . Á n g u l o s laterales liibespecie típica; los p u n t o s indicadas, q u e pueden pun- otros más finos. Élitros.—Color pero pre- III c o n algu- p r o v i s t o s d e m u y c o r t a s sedas, m e - dianamente aproximadamente pronoto c o n u n a puntuación y superficial, entre brillantes apenai v e n t r a l y es p o c o nas m a n c h i t a s b r i l l a n t e s intercaladas entre sellas e n f o r m a tle V m u y a m p l i a . S u p e r f i c i e tlel cuando l o n g i t u d i n a l d e setlas q u e ciso. Superficie ventral tlel fémur ISO; setlas d e l p e i n e d e u n a z o n a l a t e r a l : 2 0 - 2 6 . F i l a t l e setlas q u e s e p a r a l a g u l a t l e l el f u e r a d e l o s q u e se longitudinales; marca el bortle externo a d e m á s tic a l - d e u n a /.ona l a t e r a l : e n las f i l a s m u y cerca tle la fila de la an- g u n a s m á s |iet|ucñas c e r c a d e l a b a s e . E n e l l a b r o , sensilas hacia se p r e s e n t a e l p u n t o s e t í g e r o i n d e p e n d i e n t e , está de la superficie Redescripción.—Coloración dorsal sedas b o r d e posterior. S u p e r f i c i e v e n t r a l d e la t i b i a II t .milimi humcclu* assimilis Robinson, 1946. 1940 1948 media bien marcados y al- ventral hacia la Hembra.—En E n la superficie superior d e l espolón 277 los ejemplares d e las tibias anteriores examinados estaba el desgas- C I E S C t A tallo, a d o p t a n d o u n aspecto espatular. Pigidio especie d o s veces m á s a n c h o q u e l a r g o . t i p i l a, claramente siendo los bordes laterales m á s angulosos q u e e n ella, los á n g u l o s A u n q u e e n a l g u n o s casos se d i s - a n t e r i o r e s m á s a m p l i o s , y e n a l g u n o s casos, l o s t i n g u e n c o n c l a r i d a d , e n la m a y o r í a d e los ejem- |josteriores m á s a g u z a d o s , P r o c p i s t e r n o s l i g e r a o Variación— plares las m a n c h i t a s d e p r o n o t o y élitros s o n m o d e r a d a m e n t e cóncavos, m u y poco visibles, y e l aspecto de l a s u p e r f i c i e c o l o r café. Procpisternos y proepímeros d o r s a l es casi l i s o . d o s |*>r u n a q u i l l a Material examinado.-Síixico. jic, V1II-I947, separa- n o m u y m a r c a d a , p e r o sí c l a r a y v i s i b l e . C o l o r g e n e r a l d e l a s pie/as v e n - Aji- Jalisco: 1 ej.. O . H e c h t l e g . i b i d e m , c o n sedas r í g i d a s d e trales: negro o negro-azulado. Mesosternón 19 que leg. m e t a e p i s t e r n o s c o n p u n t o s p o c o precisos d e los ibidem, 111X19-18, 1 ej., M a n l e s e l m i s t y e n la subespecie típica. igual a 2 3 - V - 1 9 4 8 , 2 ejs., M a n l e s e l m i s t y J . H e n d r i c h s 1 ej. ibi- que se d e s p r e n d e n d e m , 15-V1-1958, 5 ejs., W - Z i c n e r l e g . T e q u i l a , con u n punteado IX-1953, s u z o n a m e d i a ; i n t e r c a l a d a s e n t r e l o s p u n t o s se J. Hendrichs leg. Chápala, 1 ej., O . H a l í f t c r IX-1940, l e g . Nayarit: Com- presentan, 1937, brillantes | X K O notables; Localidad Compórtela, tiplea. Distribución geográfica.—Esta rior Nayarit. subespecie considerarse —sin Robinson assiinilis ninguna s u b e s p e c i e d e C. humectas; duda— d e las tibias anteriores, e l m a y o r ño, l a f o r m a d e l edeago y l a marcada poste- d e los p u n t o s algunas seditas doradas m u y cortas; i m p l a n t a c i o n e s d e las d o s coxas, u n a i m p r e s i ó n lie f o r m a de r o m b o m u y alargado. Patas.—De v e r t i r q u e es u n a d e l a s s u b e s p e c i c s c o n c a r a c tación d e la zona media, además posterior como una l a fuerte manchitas e n l a p a r t e a n t e r i o r d e l m e t a s t e r n ó n , e n t r e las debe- aunque hay q u e ad- terísticas p r o p i a s m á s marcadas: anterior, hacia la mitad nos precisos, p e r o m á s a b u n d a n t e s ; e n l a p a r t e x i c a n a , e n los Estados d e J a l i s c o y N a y a r i t . C. la parte Melasternón abundante en b i e n m a r c a d o s se p r e s e n t a n o t r o s m á s f i n o s , m e - se e n c u e n t r a e n e l occidente d e la R e p ú b l i c a M e Afinidades.—El sedas. regularmente p o s t e l a , 1936, 2 P A R A T I F U S , A . M a a s l e g . i b i d e m , 1 ej., E . J . R o s e n b a u e r leg. hacia cortas Mesocpinieros y dila- color negro; algunas veces c o n m u y leves reflejos m o r a d o s , azules o verdes. F é - tama- mur aproxi- I igual q u e e n la subespecie típica, ex- c e p t o q u e a l g u n a s veces se p r e s e n t a n levísimos m a c i ó n d e los d o s dientes apicales e n las t i b i a s granulitos anteriores. Quizá tegumentaria c o n u n chagrinado bien marcado. C. h. assiinilis la subespecie más próxima sea C. h. incisus, a q u e t a m b i é n se e n la superficie L o s d o s tercios presenta e n e l o c c i d e n t e de M é x i c o , p e r o a l s u r ensanchados, del Sistema Volcánico Transversal. tuada. anteriores aunque v e n t r a l ; superficiede l a tibia no en forma I están m u y acen- E l á p i c e d e las t i b i a s anteriores es, e n l a m a y o r p a r t e d e l o s casos, u n p o c o o b l i c u o . L o s d o s d i e n t e s a p i c a l e s d e l a t i b i a se e n c u e n - Canchón humrctu» hidalgoensis Bales, 1887. 1887 1911 1939 1942 1944 1948 1948 tran Canlhon hidalgocnsis Bates: 32. Canlhon hidalgocnsis Bates. Clllet: 29. Canillón huméelas Say. Balthasar: 202 (in pan.). Canlhon hidalgoensis Bates. Islas: 309. Canlhon humeclus Say. Blackweltier: 199 (¡n parí.). Canlhon hidalgoensis Bates. Robinson: 92-93. Canlhon hidalgocnsis Bates. Robinson: 157. Redescripción.—Color negro, más o m u y ligeramente a p r o x i m a d o s entre b i e n l o s tres d i e n t e s t i b i a l e s e s t á n equidistantes. Fémur sí, o prácticamente I I i g u a l q u e e n l a subes- pecie típica, presentando e l borde anterior, e n su parte regular m e d i a , u n p e i n e d e fuertes longitud. Fémur III igual sedas d e que e n la s u b e s p e c i e t í p i c a , p e r o c o n e l p e i n e d e sedas d e l borde posterior únicamente menos mate, azul obscuro o morado-negruzco. Cabeza.— notable en su m i - tad basal; superficie ventral d e l fémur I I I c o n (k>n g r a n u l i t o s m u y f i n o s y a p l a n a d o s , e n a l - n u m e r o s o s p u n t o s d e l o s q u e se d e s p r e n d e n f i - g u n o s casos r e d u c i d o s a m a n c h i t a s b r i l l a n t e s . nas seditas d o r a d a s , i n t e r c a l a d a s entre Tórax.—Pronoto densamente las cua- les h a y a l g u n a s m u y leves m a n c h i t a s b r i l l a n t e s . cubierto por granulitos c o n u n ligero relieve, q u e enm u - L a superficie v e n t r a l d e la t i b i a I I I n o presenta c h o s casos se c o n v i e r t e n e n m a n c h i t a s ningún brillan- tes s i n r e l i e v e : e n t r e m e z c l a d a c o n l o s g r a n u l o s p u n t o setígero. . É l i t r o s — Microestructura siempre formada una puntuación densa y fina, a u n q u e bien mar- por granulitos regularmente distribuidos, cada; ellos puntos finos i g u a l m e n t e a b u n d a n t e s y cla- superficie tegumentaria chagrinada; en algún r i m u y claramente e j e m p l a r , seditas d o r a d a s ramente ™ i s i m a s ' y e x t r a o r d i n a r i a m e n t e c o r t a s ; r e s t o dé- visibles. Superficie tegumentaria m e n t e g r a n u l a r , i n c l u s o e n las estrías. los caracteres d e l p r o n o t o i g u a l q u e e n l a s u b - entre .fina- Algunas l i n a s seditas d o r a d a s dispersas p o r el élitro. 278 CIENCIA Abdomen-Negro. pecie típica manchitas por Difiere del presentar brillantes m u y en de el poto la IX subes- segmento notables inter- caladas entre los p u n t o s . H a l f f t e r l e g . Chihuahua: 20-VIII-1947, León, leg. Itg. bien marcada, presentándose únicamente u n fino VI-1953, 28 surco. 1955, Ángulo pigidio y propigitlio no está apical m u y a m p l i o y redondea- do. Micrtx'scultura formada por granulos deprimido;, más, brillantes, intercalados con puntos; seditas doradas muy cortas, ade- apenas visi- bles. L a l o n g i t u d t o t a l v a r í a e n t r e 8 y 13 m m , est a n d o c o m p r e n d i d o s l a m a y o r í a d e los e j e m p l a res e n t r e 10,5 y 13 m m , m e d i a : 11,9 Macho.—Espolón mm. d e las t i b i a s a n t e r i o r e s b i - furcado, siendo el diente externo más a g u d o y l-VI-1956, ejs., 3 ejs., Tolimin Hembra.—Espolón apical del los curvo y pigidio m u c h o más machos; esta p i e z a es Apodaca, es y en poco ligeramente variable, en l a g r a n m a y o r í a de los ejemplares es a z u l , c o n t o n a l i d a d e s m á s o m e n o s Del E s t a d o de un C a d c r e y t a , a l t . 2 100 m , XI-1953. 1 ej., Monterrey, ibitlem ll-IX-1957, (El ejemplar Nuevo verde con León se ha obscuras. examinado la superficie R. León: H e r r e r a leg. Enkerlin 1 ej-, Diente), 5 leg. Cola D. Enkerlin a 6-X-1957, 20 Ciudad Tamaulipas: leg. ejs.. D. Victoria, a 5 - V M 9 5 0 , 3 ejs., G . H a l f f t e r l e g . Zacatecas: 1 El ( C a ñ ó n de J u c h i p i l a ) , 19-IX-I959, 3 Localidad ejs., Hidalgo. típica.—Zactiallipan, Distribución los datos co- geográfica.—Según tegumen- Queré- taro e H i d a l g o hasta D u r a n g o y C h i h u a h u a por el c e n t r o d e M é x i c o ; (Texas), y Nuevo a esta subespe- brillantes del y especialmente Transversal, C. h. pronoto p o r e l c o l o r , co- b r i z o o v e r d e e n C. h. alvarengai. Volcánico Brownsville oriente. n . subsp. que difiere por las m a n c h i t a s m á s precisas p o r el semejante c i e es C- h. alvarengai presentar Tamaulipas, León Afinidades.—Mny el c o l o r de t l e C a b a l l o , 2 3 - 1 X 1 9 5 0 , 10 ejs., G . H a l f f t e r l e g . convexa. Variación.—Aunque XI- 3 a 1 5 - V I I - I 9 1 8 , H . O . W a g n e r l e g . Nuevo in- Ángulo ancha V. ibitlem, n o c i d o s se e x t i e n d e d e s d e G u a n a j u a t o , a m p l i o que muy ejs., Me/titlán, base. h. 57). agudo. 9 tle F . M e t l e l l í n l e g . T u l a , 1 3 - V I - H M 8 . 2 ejs.. J . H c n d r i c h s l e g . (¿uerrlaro: cisas e n v i s t a a p i c a l , se i n s i n ú a e n a l g u n o s e j e m (figs. 56 y 1 2 - V I I 1953. ( O e s t e t l e Z i m a p á n ) , 2 3 - V I - 1 9 5 8 , 5 ejs,. R . M a c G r c g o r leg. hidalgoensis Guana- y V. Halffter G. G . H a l f f t e r leg. Piñal p l a r e s d e C i h. m, ¡htrango: G . y V . H a l f f t e r leg. Barranca m e n t e c o n v e x o , e n a l g u n o s casos c o n u n a l i g e r a E l e n t r a n t e q u e p r e s e n t a e l e d e a g o d e C. leg. Barranca Hidalgo: tle m a y o r l o n g i t u d . P i g i d i o u n i f o r m e y r e g u l a r concavidad i n m e d i a t a m e n t e después de la 1 ej.. V a l l e tle Santiago, Aguilar entre Salaiccs, alt. 1 730 G . M . Bradt 27 k m a l E d e l S a l t o , 2 2 - V I I I - 1 9 5 3 , I e j . juato: P i g i d i o . — D o s veces m á s a n c h o q u e l a r g o . L a separación 1 ej., A l sur del E j e presenta incisus taria y los g r a n u l i t o s más b r i l l a n t e s de l o n o r - cierta semejanza, mal; b r i l l a n t e s e n p r o n o t o y élitros, a u n q u e éstas son en algunos ejemplares morados o azules m u c h o más p o r l a presencia de m a n c h i t a s pequeñas y dispersas. Canthon humectus alvarengai n. sulisp. de l a superficie su- Descripción.—Coloración perior cobriza a granulación verde brillante. Cabeza.—Con a p l a n a d a , p e r o b i e n visible, super- ficie tegumentaria chagrinada. Ojos Figs. 56 y 57.—C H. hidalgaemis Rales. Vistas frontal y lateral del edeago. mente anchos, m o d e r a (la- tanto el b o r d e externo c o m o el interno arqueados, ápice redondeado; el d e l a m i s m a r e g i ó n e l b r i l l o es t a m b i é n m a y o r . interno del ojo L o s g r a n u l i t o s tle l a s u p e r f i c i e d o r s a l están q u i l l a , el e x t e r n o ducidos a manchitas brillantes en el re- pronoto, submentón p e r o t i e n e n a l g ú n r e l i e v e e n los élitros. C u a t r o forma ejemplares de T e x a s lado. son iguales a examinados por Robinson l o s c a p t u r a d o s p o r este a u t o r n o r t e d e l a l o c a l i d a d t í p i c a , d e n t r o tle Material examinado—Mixteo. al zona tán Aguascalien- marcada por una de V en rebordeado no. Separación muy amplia, Antenas muy nígeras México. está el escapo. l a t e r a l : 9-11 p o c o d e f i n i d a s ) ; sedas Aguascalientes, VIII-I957, 21 ejs., G . H a i t í - central! aproximadamente leg. 3 de u n a z o n a l a t e r a l : 22-25. ejs., G. y V. 879 sin u n 8 grandes 150; y en vértice seña- sedas espi- (las sensilas m á s básales ter 31-V-1956. de sedas Labro.—Sensilas de les: Pabellón, fina entre gula fila esclerosadas; borde por u n a de una es- la zona sedas d e l p e i n e t: / E S C I A c o n t h a g r i n a t l o b i e n m a r c a d o , e n e l q u e se p r e - T ó r a x . — P r o n o t o r o n granulación densa, pero casi s i n r e l i e v e ; los g r a n u l i i o s son más brillantes que que la superficie ligeramente mixlcradamcnte abuntlante. anteriores del pronoto les c l a r a m e n t e redondeado. gas s e d a s t a l e s . Separación entre finida, pero que setlas lar- notable, externo, sin llegar a él. media poco densa del y metasternón marcatla, punteado. con una moderadamente thagrinatlo algo numerosas, aun- tegumentaria aplanado. con Mcsix-pímeros un con q u e c o r l a s sedas, q u e se d e s p r e n d e n d e puntos bordeados latió pumo) (hacia el p o r m u y leves q u i l l a s . merosas y cortas densa, interno del Melaepisternos con la tibia patas y obscura y color los tarsos de curo. Superficie ventral del fémur I c ó n abundantes e n l a base d e al borde hacia éste o f r e c e anterior el ápice bastante base c u y a lisa. Estriación Borde se p r e s e n t a n sedas. aunque granulación moderado; superfi- coloración de verde o las dos intersegmentales lateral Superficie abdominales, claramente gulo una con (sin un sutu- presentan depresión ha- bastante tle los seg- thagrinatlo algo leve y d i f u s a , e x c e p t o partes en laterales manchitas en donde de este brillantes. moderada concavidad hacia apical abierto verde-co- últimas tegumentaria ton visible; segmento manchitas y de tipo base). Án- y redondeado. Pigitlio con brillantes, dispuestas la en forma algo irregular; superficie tegumentaria chagrinatla. L o n g i t u d t o t a l : 18 a rain. Macho.—Espolón a p i c a l d i l a t a d o h a c i a e l ápice de ( p o r estar l i g e r a m e n t e d e s g a s t a d o n o se p u d o a p r e c i a r si estaba b i f u r c a d o ) . E d e a g o s e g ú n lon- 58 algu- figs. y 59. ha- I con apílales de la tibia super- anterior supcrlii ial. relieve Pigitlio.—Convexidad del un grupo cia l a base; b o r d e p o s t e r i o r d e l f é m u r moderadamente borde uniforme me- nos p u n t o s p o c o evidentes, algo m á s claros d a s . L o s tíos d i e n t e s el último presentan sedas d e m a y o r l o n g i t u d ; d e l a l i n e a m e d i a gitudinal cia es un tha- p u n t o s s e t í g e r o s c o n sedas t i c l o n g i t u d c o r t a fémur; la casi aplanado. Puntuación obs- a b u n d a n t e s m a n c h i t a s b r i l l a n t e s ; tic l a l í n e a d i a l o n g i t u d i n a l a l b o r d e p o s t e r i o r se más las suturas mentos g r i n a t l o b i e n m a r c a d o , e n e l q u e se d i s t i n g u e n modelada, es C o n excepción ras, las cobri/o m u y además, puntuación la parte c e n t r a l del ú l t i m o s e g m e n t o son d e tlel manchitas la c o l o r a c i ó n g e n e r a l de l a su- dorsal. acentuada. nu- sedas. más III algunas con algunas tortas Abdomen.—De b r i l l a n t e ; l a s u | x r f i t i e i n f e r i o r de 1 es II III una hacia brillante, de briza. P a t a s . — D e c o l o r c o b r i z o o vertle-cobi i/o. m o deradamente provis- cie tegumentaria chagrinatla. abuntlante, in- perficie y lixlo tegumentaria p e i l i i te puntuación brillantes; l a su- con claramente visible. Élitros t o n una Zona t e r c a l a d a r o n leves m a n c h i t a s tortas Élitros.—Con Sujx-rlicie ventral del fuertemente chagrinatla, sobre tlel fémur bortlc m i s m o color q u e la dorsal. Mcsostcrnón n o m u y estrecho, muy ficie proepisternos t e r m i n a pOOO a n t e s d e l III está y proepímeros intlicada p o r una q u i l l a b i e n de- brillantes m e n o s d e m e d i a d o c e n a tle p u n t o s s e t í g e r o s c o n latera- planos, r o n m a m hitas brillantes más evidentes h a c i a el ápice; Ángulos angulosos, a u n q u e el ápice P n x p i s t e r n o s casi fémur bien Bordes amplios numerosas tas t l e u n c i e r t o r e l i e v e . S u p e r f i c i e v e n t r a l tegumentaria, tiene MpectO chagrinado. Puntuatión marcada, sentan I seson p r o m i n e n t e * y están a p r o x i m a - dos; e l tercero 0 basal está m u c h o menos mar- c a d o . L a t i b i a I se e n s a n c h a e n f o r m a g r a d u a l , a u n q u e c l a r a , desde u n p u n t o u n | X K O más basal q u e e l I I I d i e n t e g r a n d e . E n l a u n i ó n d e l o s dientes grandes I y II tecillos; en la unión y III , 2 a se p r e s e n t a n de 1 a 3 I tlientetillos. Ápice Figs. M 1 .'>9.—6". h. ahitmigai n. subsp. Vistas frontal y lateral tlcl ctlcago. dien- los d i e n t e s g r a t u l e s II tle l a t i b i a l i - geramente oblicuo. Superficie ventral del Hembra.—Espolón lémur riores I I c o n a l g o m á s t l e m e d i a d o c e n a d e p u n t o s sc- fémur II lar longitud. con un peine de ledas S u p e r f i c i e v e n t r a l de la c o d e n t r o d e C. anterior de misma regu- libia marcada antey re- pigitlio h o l o t i p o es c o b r i z o , c o l o r ú n i - Variación.—YL\ m a r c a d o , c o n a l g u n a s i n s i n u a c i o n e s tle m a n c h i tlcl poco muy abierto y redondeado. superficie tegumentaria con u n chagrinatlo b i e n apical del borde a p i c a l t l e las t i b i a s forma g u l a r ; ápice a g u z a d o . Á n g u l o a p i c a l tlel tigeros, además u n p u n t e a d o l i n o y a b u n d a n t e ; tas b r i l l a n t e s . M i t a d a r q u e a d o en ballo, 280 L o s p a r a ti pos, d e la localidad, son verde b r i l l a n t e . Material II humectas. examinado.—-HOLOTIPO: Estado tle N u e v o León, C o l a de C a 2 3 - 1 X 1950, G. CIENCIA Halffter mos leg.A U H I K I datos. T o d o y 2 PARATIFUS c o n losmis- el material en la colección Halffter. < 1111• únicamente León) comprendida d e (.'. h. a h. brillante única C. mates. 18 L a longitud d e s d e ('.. h. último, distintos, otra total d e C. h. material tle las Iiidalgoenes d e alvarengai aunque m á s grant l e 1 3m m . parecidos, s o n e n vista frontal. T e n . C o l .Moacir n o sfacilitó abundante d e Canthonides clípeo y forma y tad d e ridad, tlas la al ubliquus H o r n : 393. Canthon obliquus Horn. Gillct: 31. 1939 Canthon obliquus Horn. Balthasar: 1944 Canillón obliquus Horn. cortas noto los t a n ancho élitros. como terno bio. Coloración negra, mentón hacia son rados e n los élitros. Cabe/a.—El do aspecto nea angular, rales d e vértice triangulares, mente marginado tre l a s tíos rugosa; gumentaria tle l a fila a línea media propia- Mejillas basal i n - l a línea lleva tle poros, algunas laterales espinígeras, q u e y sobre u n grupo largo. ción abundante, delgadas media sobre hacia l a las par- sedas obtuso m á s clara hacia bordes espi- d e este á n g u l o s o n casi se i n t e r r u m p e dorsal: equidistante un poco rior esta tle l o sángulos m á s cercano c o n impresión impresión ángulo anterior y poco Proepisternos sedas notables longitud; bien lateral c o n quilla a l tlel bortle pro- y el punto me- marcado, p o r ninguna prominencia y p r o - c o n sólo d o s cercanas anterior proepisternos Prcsternón l a ligeramente d e regular Proepimeros delante entre sobre d e proepisternos u n tubérculo d e suave poste- l a m i t a d d e l p r o n o t o , e nu n el ángulo hacia borde se continúa Ventralniente, el bortle lleva casi y posterior, bien definidos; chagrinada. dio— levemente e n dos lóbulos escutelar tegumentaria —entre aun- su mitad lateral a l txisterior; marcado. noto rectos, hacia m u y acentua- c o n pocas cortas externo. d e antescutelar media, hasta bien tlel pos- e n el ápice, l o s ápice quilla. 281 lateral ángulos e n forma v e n t r a l q u ese n o t a vista forma redondeadas. laterales |xir e l t u b é r c u l o paración superficie te- l o sb o r d e s . Á n - en tinuado espe- m á s ancho con puntua- agudos; m u y redondeado el anterior sedas levemente d o s veces d e lpronoto prenótales obtusos; epímeros q u e e n casi Superficie anteriores surco m á santerior (en- punteada: chagrinada. c o n sedas d e U ; zonas el submentón Tórax.—Pronoto superficie cefálica, palpíger c o n espinígeras. L a - sedas anterior que salientes n o está clipeo-genalcs), y subgálea setlas e n forma anterolaterales cóncavos, clientes d e sedas tle se- tle toda nígeras. late- anterior d e l a superficie las mejillas, tle V m u y como C a r d o c o n fuertes el bortle linea l a marginación. S u - e n su parte suturas el resto cialmente cefálico l a lí- los bordes n o como acompaña cefálica, de u n acentua- e n forma indican E l borde y carece especies perficie se aunque dichos. pro- y pronoto, m o - i n t e r r u m p i d o sobre redondeado; de la muesca oval; anchura tiene aspecto gratules y papilas; e n el ángulo da, q u e l o divide anterior media p o r u n a muesca amplia, otras borde ancho t l e l am i - tle u n a zona tle ellas sedas Maxilas. m á sdelgadas; que c o n m u y leves re- m o r a d o - v e r d o s o s e n cabe/a algunas Escotadura del lados 181-182. Blarkwelcler: 20Ü. flejos Sensilas u n g u i p o tle cortas ángulo l a máxima m á sallá sedas espinígeras; y lisas gulos d e lc u e r p o Redescripción.—'Forma y n o se d i s t i n g u e n c o n cla- y cortas; 20-21. numerosas teriores Canthvn gula tle setlas e n Alva- o b l i q u u s H o r n , 1894. 1911 entre z o n a c e n t r a l : 9 0 ; setlas d e l p e i n e t i c u n a z o n a lateral: excelente brasileños. 1894 Labro. teniendo triangular mo- |>or u n e n t r a n t e p r o f u n d o q u e llega pequeñas ventral d e l |x>i u n a f i l a 1; l a s s e n s i l a s cabe/a y p u n t o s se- Separación prolongada ápice e n for- tle l a p o ru n repliegue agudo. la gula. lateral: ventral c o n sedas Estructura indicada de V m u y rebordeado marcados. formada submentón tes esta subespecie entomólogo Canthon d e m á s aproxima- n o pasan Iiidalgoensis quien apicales q u e losejemplares l o s etleagos, h. y está m á s q u e e n C. h. Observaciones.—Dedicamos renga, obscuros, subespecic se e n c u e n t r a n especialmente destacado y a q u e e s e n C. m á sdensa L o s d o s dientes anteriores, e n el holotipo s o n tle colores e n cualquier m m , mientras Por esm u y humectas, L agranulación, d o s ca C. h. alvarengai sis. tic L a s principales d e C. m á se v i d e n t e , tpie humectas. tibias subespecic (especialmente dentro subes|>ecics o menos extendida Monterrey, d e l área Superficie tanto el arqueados, thagrinado, bien deradamente Iiidalgoensis. metálica, alvarengai señalada. aspecto q u e l a ss e p a r a n s o n : l a c o l o r a c i ó n cobrizo), otras m a lígeros estrechos, el externo i o d o e l o j o está con a dentro nueva C. características más indicadas. Ojos h a hiúalgoensis. Afinidades.—Esta próxima e n Cióla localidad cercana queda dispersión las bien interno como tic C a b a l l o material geográfica.—-Este colectado (Nuevo y borde redondeado; Distribución sitio aunque n o con- quilla. Se- y proepimeros e n lisa, sin ninguna transversal acor- C I E N C I A latía y p o r o e l e v a d a ; la q u i l l a l o n g i t u d i n a l bién poct) a c e n t u a d a . Piezas ventrales tam- torácicas setlas. T i b i a sanchada t l e l m i s m o c o l o r q u e la s u p e r f i c i e d o r s a l . M e s o s ternón senta de m u y a n c h o ; sobre el b o r d e a n t e r i o r prealgunos puntos su superficie lleva larmente abundantes; tlitas m u y cortas tasternón y bien marrados; sólo puntos finos, regu- se presentan finas. Zona el resto algunas media del semc- ligeramente d e p r i m i d a y separatla d e l mesosternón p o r u n a s u t u r a recta da; con puntuación bien marca- manifiesta, muy abundante. I I I tle f o r m a s e m e j a n t e a l a I I , e n - h a c i a el á p i c e , Élitros.—Muy telar, aunque levemente convexos. la sutura Sin das, a u n q u e cscu- está hun- elitral d i d a e n su base. E s t r i a s j x x o artpicada. impresión algo notables; puntea- no en forma p r o f u n d a n i regular. L a s estrías II, III y I V están p r i m i d a s e n s u base, l o q u e aunque las o t r a s e s t r í a s en ligeramente de- también sucede forma menos en acen- t u a d a . E n l a base d e las i n t e r e s t r í a s I I , I I I , I V y V se p r e s e n t a u n tubérculo bastante notable. Z o n a s laterales tlel m e t a s t e r n ó n s i n p u n t o s p r e - Ángulos humerales no marcados. Superficie del cisos. élitro con puntuación extraordinariamente fina, Mesoepimcros y metaepisternos. mente mas. El lleva primeros, con borde algunas interno de paralela bien la los y a poca los especial- sedas cortísi- metaepisternos, distancia m a r c a d a , «pie r e c o r r e l o s % una quilla anteriores de pieza. color negruzco, en los fémures m o r a d o o b s c u r o . S u p e r f i c i e v e n t r a l tlel f é m u r una puntuación medianamente acentuada; con setlas muy cortas, sibles; superficie tegumentaria bortle posterior lleva tle rior con tes. Mitad setlas un hacia muy peine ralo «le la tibia apical de más apenas vi- chagrinada; el no ápice largas; sedas ante- semejan- apenas per- ceptiblemente dilatarla; dientes tibiales n o m u y acentuados; dientes dos tlientecillos pequeños entre grandes diente grande I - II y III no se I I - I I I , después presenta ninguna los del tuación ápice bien ilelinida algunos gumentaria puntos y abundante, setígeros; chagrinada; borde hacia superficie la anterior, en su es m u y e s t r e c h a en s u b a s e y se v a ensanchan- d o g r a d u a l m e n t e h a c i a e l ápice, «lilatántlose el borde externo; II s u p e r f i c i e v e n t r a l «le l a t i b i a apenas C. que obliquus repto el la los dilatación tarsos tengan último del mesouna tarsito y borde forma que triangular, es d e forma tle ex- apro- ximadamente rectangular. Superficie ventral del fémur I I I con puntos bien definidos y abun- dantes; superficie t e g u m e n t a r i a c h a g r i n a d a ; borde tlas anterior en su marginado, con mitad apical; algunas borde cortas posterior sesin en to- chagrinada. pigitlio y ar- propigidio definida. latero-posterior bien marcada. Su- visible; Longitud superficie fina, poco precisa, tegumentaria chagri- total.—8,5 a 9 , 5 m m . Macho—Espolón de las t i b i a s a n t e r i o r e s d i - latado en e l ápice. Hembra.—Espolón de las t i b i a s a n t e r i o r e s l i - g e r a m e n t e a g u d o y c u r v o . P i g i d i o «los v e c e s m á s a n c h o «pie l a r g o ; c a s i una ligerísima por completo plano convexidad hacia el con ápice, que es m u y a m p l i o y r e d o n d e a d o . Material examinado—MÉXICO. (Territorio Sur): Hubbard ge- externo metatorácicos es nada. 1938, trapezoidal; más punto recta, m u y levemente entre perficie con u n a puntuación p r i m i d o s y c o n el b o r d e e x t e r n o hace Separación Marginación 9, forma algún indicada por una quilla perfectamente d i c a d o . T a r s o s (meso- y m e t a t o r á c i c o s ) m u y c o m - notipo, que a u n q u e c o m p r i m i d o s tienen segmento con tegumentaria P i g i d i o . — B a s e casi nia marcadamente penúltimo anteriores, superficie queada. chagrinada, con algún granulito ligeramente in- d i l a t a d o ; c o m p l e t a m e n t e d i s t i n t o s a los tlel los Color morado muy obscuro. el m i t a d a p i c a l , c o n u n p e i n e d e sedas. L a t i b i a I I que la p a r t e c e n t r a l tle l o s o t r o s s e g m e n t o s ; llos se- te- los a n t e r i o r e s , c o n p u n t u a - definida; p o c o p r e c i s o ; p u n i o s s e m e j a n t e s se o b s e r v a n e n rrulación; ápice de la tibia I truncado oblicuamente. Superficie ventral del fémur I I con p u n - bien estrecho el media borde I I abundante, q u e hacia el á p i c e y el b o r d e p o s t e r i o r está docena A b d o m e n . — U l t i m o segmento a b d o m i n a l m u cho más ancho que ción Patas.—De con p o r l o q u e e l a s p e c t o es c a s i l i s o ; s u p e r f i c i e tegumentaria chagrinada. 1 cj. 9 , Localidad nia y San Schwáli Baja (osé tlel leg. Triunfo, M i c h e l b a c h e r Ross I ej. 13-VII- leg. (Baja típica.—Pescadero Califor- Cabo, Califor- Sur). Distribución las geográfica.—Por localidades c o n o c i d a s , esta especie p a r e c e estar l i m i t a d a extremo sur de la Península nia. Además de este trabajo, las ú n i c a s Horn (1894): los e j e m p l a r e s podido al Califor- examinados las en de y Sierra el C h i n c h e " Sur). Observaciones.—Uno se h a Baja localidades son "Pescadero (Baja California «le examinar tle los «le é s t a ejemplares en que apariencia CIENCIA r a r a e s p e c i é , se d e b e a l a g e n t i l e z a d e l D r . O . L . G a r t w r i g h t d e l U n i t e d States N a t i o n a l el otro pertenece a la colección g r a d u a l m e n t e h a c i a los l a d o s ; e n a l g ú n caso cor- Museum; Pereira to, p e r o m á s a c e n t u a d o . L a p i g m e n t a c i ó n (Sao se e x t i e n d e Paulo). m e j i l l a s . V e n t r a l m e n t e , e l canthus Afinidades.—(.'. aMada l o s Canthon tes norteamerica- n o s . L a e s t r u c t u r a v e n t r a l d e l c l í p e o es d i s t i n t a a l a de las d e m á s especies. especie c o m p l e t a m e n t e Con C. de regular longitud. Dispersas por la su- p e r f i c i e v e n t r a l d e la m e j i l l a a l g u n a s sedas l i - cyanelhis, distinta, coincide en las con matgina- c i ó n ] M K O d e f i n i d a , c o n u n p e i n e d e sedas f u e r - o c u p a u n a posición obliquits tlel resto d e verde p o r l a s u p e r f i c i e ventral hasta nas no y lloradas. A n t e n a regularmente cada; maza negruzca, cubierta por esclerifi- una pubes- Cardo, estipe t e n e r b i e n d e f i n i d a s l a s s c n s i l a s c p i c se presen- cencia tan central y p a l p i g e r c o n n u m e r o s a s sedas e s p i n í g e r a s , es- laterales. p e c i a l m e n t e l a r g a s e n esta ú l t i m a p i e z a ; base d e en los b o r d e s laterales de la zona del labro, en su unión con las z o n a s La antescutelar presencia de mente marcada sante. impresión es Caracteres también clara- u n carácter sumamente chón el los m e t a e p i s t e r n o s , p a r t i c u l a - ridades que esta sólo l o s Canthon especie tiene norteamericanos, dentro de pues a u n q u e en Mentón notable. Es e x c l u s i v a , d e n t r o de las c i e s e s t u d i a d a s , l a f o r m a d e l o s tarsos que meso- y ¡ndigaceus varía especie, cubiertas nea o más azul, lleva 2) por frecuente es sin diferencias estadísticas (pre- distintas las d i s t i n t a s Cabeza.—Borde subespecies. anterior del clípeo en algunos ejemplares q u e c o n tlientes ligeramente b i d e n t a d o , c o n claras Microestructura de la formada por fina muestras y bastante acentuada, subespecies. sedas rígidas claramente transversal Me- gitudinal Superficie los d i e n t e s c l i p e a l e s carece sedas, p e r o h a c i a e l b o r d e i n t e r n o d e c a d a 3 ó 4 sedas repliegue poco definido, la algo en las microestruc- s o n raros los ejempla- muy marcada, y nunca se pro- lateraapenas color café. Presternón acortada con pero evidente; quilla bien marcada. Separación con quilla entre lonpro- episternos y p r o e p í m e r o s e n f o r m a de m u y suave p r o m i n e n c i a , sin n i n g u n a indicación de lla. Paralela una de fila al borde externo poco numerosa de del qui- proepímero setlas d e regular longitud. A n c h o del mesosternón poco señalado, uno pero m a y o r al cortas. formada por en conjunto puntuación varía También pronoto. Borde posterior m u y a m p l i o y redon- g u n o s casos c o n t o n a l i d a d e s c o b r i z a s . L a s u p e r - v e n t r a l tlel clípeo indicada deado. Proepisternos ligeramente cóncavos, tes; c o n b r i l l o s m e t á l i c o s d e c o l o r v e r d e , e n a l - d e l o s d i e n t e s se p r e s e n t a n gula t e r m i n a r s e c a d a u n o «le l o s b o r d e s l a t e r a l e s d e l v e n t r a l d e l c l í p e o c o n sedas l a r g a s y a b u n d a n - ficie ventral de y ha- poros. visibles, marcados p o r el saliente que f o r m a al negruz- m a r g i n a d o , c o n sedas l a r g a s y a b u n d a n t e s . estrechos. submentón p l i o á n g u l o obtuso. Ángulos posteriores tle centro y leve p u n t u a - c e n t r a l , r u g o s i d a d e s i r r e g u l a r e s t l e color Ojos ante- les t l e l p r o n o t o r e d o n d e a d o s , f o r m a n d o u n a m - sólo ción; hacia la p e r i f e r i a , sobre t o d o en la parte redondeadas. borde noto m u y agudos, pero amplios. Bordes aun- otros base co o negro. B o r d e cefálico anterior su presentan g r a n u l o s . Á n g u l o s anteriores tlel bidenta- marcadamente, siempre romos; en en setlas e s p i n í g e r a s T ó r a x . — L a c o n v e x i d a d tlel p r o n o l o , a u n q u e siempre de finas levísima c o n c a v i d a d . res c o n Estructura cortas, verde, embarsub- dentro submentón, entre t u r a varía; jillas densa- espinígeras, u n a f i l a «le sedas r e c t a , a l o m á s c o n u n a ración) entre tle l a cabeza sedas m e d i a son s u b s t i t u i d a s p o r algunas Separación (fig. cada notablemente y presenta tlesgaste. grandes V tener cia los lados, e n el centro u n g r u p o de cuerpo brillante; m e d i a ; el d o m i n i o r e l a t i v o de d e t e r m i n a d o t i p o de colo- do; tle hacia la línea rior, LeConte: 880-381. tlel coloración verde-azulado, go, f o r m a de n o e x i s t i e n d o n i n g u n a s e d a s o b r e l a m i s m a lí- Redescriperón.—Forma La u n a m p l i o escote e n ade- Labio. otras tlel m i s m o t i p o p e r o más finas y oval, convexa; sobre todo el p r o n o t o m u y convexo- papi- y agudas, f o r m a de U ; zonas laterales tlel m e n t ó n mente espe- Canthon indlgaceus L c C o n t c . 1866. Canthon c o n numerosas ile ápice r e d o n d e a d o , q u e p u e d e llegar a metatorácicos. 1866 con me- longitud; m á s d e a l g u n a s escasas sellas e s p i n í g e r a s . c h o q u e e n l a s o t r a s es[>ecies, n o l o es e n f o r m a tan la subgálea de regular l a s y a l g u n a s setlas l i s a s , c o r t a s e l m e s o s t e r n ó n es t a m b i é n m á s a n - C. cyanellus d e sedas e s p i n í g e r a s superficie de mesosternón m u y ancho, y la q u i l l a paralela al borde interno en Maxila. la subgálea, e n su á n g u l o i n t e r n o , con u n intere- llamativos son dorado-grisácea. género; un sobre que va disminuyendo 283 con todo presente en la especie profundo y abundante en su parte m e d i a ; de tipo del punteado, los puntos C I E N C I A se d e s p r e n d e n n u l a s sedas d o r a d a s . Z o n a del ineíasiernón marcadamente media punteada en casos f a l t a n ; e n C . i . cliiapas no presenta su in- tas y c l u s o l i s a e n l a p o s t e r i o r . I .as z o n a s l a t e r a l e s d e l bia III melaste!non gitud, mitatl anterior \ menos presentan abundantes, con intensamente, puntos te e n las d i s t i n t a s ele cor- la ti- u n p e i n e d e sedas d e r e g u l a r n i u t h a s veces fallan o están lonrotas. r o j o , e n a l g ú n e j e m p l a r l o s t a r s o s m e d i o s y |>osteriores con reflejos |x.'ipieñas diferencias en p u n t o s setigeros, l>ordcados I verdes. Élitros.—Impresión la las p a t a s d e l a s tres sul>cspec¡es s o n numerosos 3 muy posterior T a r s o s d e l o s tres p a r e s d e p a t a s ele c o l o r p a r d o - m u y semejantes, Siqjerficic v e n t r a l d e l f é m u r ton ron que Borele linas. Mieroestruc- subespecies. Catas.—Excepto coloración, medianamente p o r o notables- ligeramente diferen- sedas m u y l u r a d e los m e t a e p i s t e r n o s o el b o r d e |xisterior sedas, o a l o m á s 2 ó limitada ción en a escutelar fina pero claramente tán poco marcada, l a base ele l a s u t u r a e l i t r a l . más acentuadas en visible; su Estria- l a s e s t r í a s es- base, s o b r e todo la su p a r t e p o s t e r i o r j>or q u i l l a s m u y l i n a s y p o c o teñera marcadas, el á p i c e tlel é l i t r o ; estrias d e c o l o r o b s c u r o , i n - algo provistos de sedas mayores hacia el ápice; fuertes y cortas, borde posterior y á p i c e r o n sedas rígidas de r e g u l a r l o n g i t u d . I son m a y o r e s a me- dida del ápice, que están más cerca cluso Ix»s dientes grandes de l a tibia se presentan gastatlos, caso, siendo el |>ero c u a n d o I y II se presentan de uno a v a r i a c i ó n es m á s a m p l i a , p u e s e n t r e graneles I y II se p r e s e n t a n de tres a de dos a cinco dientecillos. E n especies, los d i e n t e c i l l o s , i g u a l todas las que tado y acentuados. en Ápice de forma oblicua. Mitatl la I bases d e las está mur II la con base. Superficie ventral en cor- y 5* pera desde sobre- veces las presentan tu- agudos. I.a puntuación mi- muy fina liso, hasta t o d o e n e l ú l t i m o t e r c i o tlel cuando el aspecto es liso, p o r escamas m u y p o c o élitros práctica- notables in- o t r o s casos, tiene un aspecto escamoso-cha- A b d o m e n . — L i s o o con u n a puntuación la o de coloración, las mente m e d i a n a m e n t e a b u n d a n t e , ele l a q u e se d e s p r e n d e n cortísimas sedas c a f é d o r a d a s ; a d e m á s , formada, fina. Su fé- puníii.tt ion b i e n m a r c a d a , poco 3* algunas grinatlo. la ti- tlel interestrias varia ligeramente planas; o algún t e r r u m p i d a s |x>r a l g u n o s p u n t o s escasos y f i n o s ; ele se a d e l g a z a , c o n t i n u a n d o u n i f o r m e m e n t e d e l hasta más L a s u p e r f i c i e t e g u m e n t a r i a de los mente bia I algo ensanchada, antes d e l III diente grángada humerales Intcrestrías nas y c o r t a s , s o b r e la serrulatibia leis á n g u l o s élitro. III, sub- a p i c a l de con f r e c u e n c i a se p r e s e n t a n s e c u t a s d o r a d a s m u y f i - ción q u e sigue al cliente g r a n d e más basal, son agudos ellas, puntuación fina, más evidente y abundante; con cuatro d i e n t e c i l l o s , y e n t r e los d i e n t e s g r a n d e s II y en y poco abundante, dando u n asjxxto la los d i e n t e s cero aprecian hacia puntos superficiales. E n salientes. croestructura d i e n t e c i l l o s , y e n t r e los d i e n t e s g r a n d e s I I y I I I , d e u n o a c u a t r o d i e n t e c i l l o s ; e n C . i . chiapas se más acentuada bcrculitos m u y pequeños, DO h a y d e s g a s t e s o n m u y a g u d o s . E n t r e l o s c l i e n tes g r a n d e s negro; menos claridad, m á s b.ts.tl b a s t a n t e m e n o r q u e l o s o t r o s d o s ; c o n frecuencia y c u a r t a ; la I está otras piezas muy sucede varía con ligera- subespecies. puntuación radas cortísimas y apenas visibles —dispersos en mente regular Todo a l g u n o s e j e m p l a r e s c o n secutas cloradas; e n o t r o s la ti- con a lo largo del borde bia en II, u n peine de |x>sier¡or otros dorsal de sedas d e r e g u l a r algunos ejemplares llas, en la superficie. longitud; los e s p o l o n e s de las tibias pigitlio claramente inter- losidad. te m a r g i n a d o ; p u n t o s s e t i g e r o s d e la superficie Convexidad lémur II, igual en largas y hacia o menor algunos la parte cantidad que en casos l a s s e d a s s o n central los el manchitas puntos más lon- Macho.—Espolón furcado, aunque setigeros en hembra, rior d e l fémur dispuestas en III c o n 0 a 8 sedas m u y su m i t a d b a s a l , tpie en pigidio quilla, arqueada, a p i c a l son marcada. caracteres se- xuales. de borde del En Separación forma de latero-jxisterior y ángulo forma intercalados; Base M.ngin.it ion gitudinal más o menos precisa; algunos puntos finos brillantes. clara- liso. más acentuatlos, estando dispuestos e n u n a l i n c a más es m u y r a r a vez c o n u n a d é b i l i n d i c a c i ó n d e a n g u - anteriormen- en veces es a p a r e n t e m e n t e y propigklio en visible. m e d i a s están a c o r t a d o s . F é m u r III ventral otras levísimas entre f a l t a n v a r i a s d e estas se- visible; algunas super- ficial toda dispersa; q u e m u y tenue, tos m u c h o m á s f i n o s — p r o v i s t o s d e secutas d o cantidad por y también ventrales, e n las d i s t i n t a s Pigitlio.—Con pun- como poste- la ele las por espátula. el libias anteriores bi- desgaste Tanto tipo de en puede el presentar macho, como convexidad del pi- g i d i o es u n c a r á c t e r c o n v a l o r s u b e s p e c í f i c o . cortas, algunos Hembra.—Espolón de las tibias anteriores c u r v o y a g u d o . E n a l g u n a s h e m b r a s d e C. i. 284 che- y e n u n a cíe (.'. i, indigaceus, vrolati, e l espolón es d e t i p o m a c h o . Variación.—C. de H a r o l d , q u e d a c o m o válido p a r a l a especie. afecta, Robinson es p o s i b l e m e n t e l a indigaceus especie n o r t e a m e r i c a n a c o n m a y o r Esta variación bre propuesto p o r L e C o n t e más antiguo q u e el variabilidad. e n todas las subespeciesi ( 1 9 1 8 : 2 9 ) c o n s i d e r a a C. c o m o e s p e c i e c e r c a n a a (.'. indigaceus, chiapas ile la q u e i l i f i e r e |xir e l p r o n o t o y é l i t r o s m á s b r i l l a n t e s , al color y a l a microestructura tic la superficie debido dorsal: grandes a u m e n t o s de l a p r i m e r a especie, y p o r E n ('.. i. chevrolati tle c o l o r a c i ó n p a r e c e n con l a distribución subespecie los diferentes tener u n a cierta geográfica. se p r e s e n t a n tíos la U n a relación distribución relación E n esta misma ti|x>s t l e e t l e a g o , cuya frecuencia e n u n a población localidad. tipos varia c o n la a ú n m á s estrecha c o n geográfica, se e n c u e n t r a e n las el a l a estructura g r a n u l a r sólo visible a pigitlio q u e según R o b i n s o n es c ó n c a v o c o n v e x o a p i t a l m e n t e e n C. indigaceus m e m e n t e c o n v e x o e n C - chiapas. nado así ejemplares como en paratípicos material Se h a n e x a m i - d e C. clasificado hembras c o n espolón tibial apical d e " t i p o m a - el cho", que son prácticamente cas a p u n t a d a s e n l a d e s c r i p c i ó n catán ((.'. i, chevrolati), exclusivas de Y u - presentándose fuera d e l a P e n í n s u l a c o n este c a r á c t e r , ú n i c a m e n t e u n a n o sólo i. chiapas, por Robinson 1950, e n f o r m a e x h a u s t i v a p a r a v a l o r específico y y unifor- determinar de las característioriginal, sino tle c u a l q u i e r o t r o c a r á c t e r tle p o s i b l e v a l o r t a xonómico. L a conclusión h a sitio consitlerar a R o b i n s o n c o m o u n a subespecie d e tle C a - C. chiapas C. indigaceus, m u y p r ó x i m a a C. indigaceus c a h u a m i l p a ( G u e r r e r o ) y o t r a d e C. i. indigachevrolati. ceus d e N o g a l e s . hembra t l e C, i. chevrolati procedente E n Mapastepec (Chiapas) junto con la forma n o r m a l t l e C . i. chevrolati se e n c u e n t r a o t r a t l e t a m a ñ o m u c h o m e n o r . I.a p r e s e n c i a tle etleago .-Hípico, c a r a c t e r í s t i c a d e l o s e j e m p l a r e s pastepec, n o tiene De binson, los caracteres distintivos dados p o r R o el color a/ul-obscuro, u n i d o a u n bri- l l o m a r c a d o n o es t o t a l m e n t e e x c l u s i v o t l e esta d e M a - s u b e s p e c i e , p u e s se p r e s e n t a n e j e m p l a r e s t l e esta n i n g u n a correlación c o n la l o n g i t u d total, s i e n d o i n d e p e n d i e n t e tle l a exis- coloración C . indigaceus indigaceus chevrolati, con c o n v e x o n o es t a m p o c o u n c a r á c t e r la forma normal como e n la pequeña. resto tlel á r e a tle d i s p e r s i ó n , E n el la frecuencia c o n q u e se p r e s e n t a e l etleago a tipie o e n l a f o r m a normal y única d e C. i. chevrolati, varía geo- brillo. E l pigitlio generalmente tepec, e l etleago tanto en p u e s e n C. indigaceus una C. concavidad indigaceus paralela a uniformemente distintivo, e l p i g i d i o tiene indigaceus chevrolati y en indigaceus aunque t e n c i a o nt> d e l a f o r m a p e q u e ñ a . A s í , e n M a p a s a t í p i c o se e n c u e n t r a menos e n C. l a base, puede j>cro e n ser u n i f o r m e - mente convexo o c o n u n a ligera concavidad e n gráficamente, hasta llegar a desaparecer, n o en- l a base; p o r o t r a p a r t e e n v a r i o s ejemplares tle contrándose m á s tpte ejemplares C. i. chiapas r o n e l etleago típico. I.a vidad variación tle cada subespecie con detalle e n los capítulos Distribución geo gráfica.—La g r á f i c a d e C. indigaceus se e s t u d i a correspondientes. dispersión en el borde evidente q u e C. 1 8 6 6 y C. chevrolati in- Harold 1868 s o n d o s e n t i d a d e s t a x o n ó m i c a s v á l i d a s . S i n embargo, las diferencias entre ambas s o n mínim a s , m á s tle t i p o c u a n t i t a t i v o q u e c u a l i t a t i v o ; se p r e s e n t a n ejemplares m e n t e C . indigaceus lati. límites bien definidos, intermedios entre exis- los clara- y l o s c l a r a m e n t e C. T e n i e n d o e n cuenta que ambos chevro- taxa tie- (ventralchevrolati. Canillón indigaceus indigaceus LeConte, 185T>. á r e a s se s o l a p a n s ó l o l i g e r a m e n t e , C. se c o n s i d e r a n c o m o ]>ecies d e u n a m i s m a e s p e c i e . Cnntlion indigaceus I.cContc: 880-381. Canlhon gagatinus Harold: 102-104 (in pari.). Canlhon indigaceus LeConte. Horn: 42. Canlhon indigaceus LeConte. Bianchard: 106-167. Canlhon gagatinus Harold. Bates: 38 (in pan.). Canlhon humectas Say. Bates: 385-386 (in part.). Canlhon humectus Say. Gillet: 29-30 (in pan.). Canlhon humectus Say. Balthasar: 202 (in pan.). Canlhon humectus Say. Islas: 310-311 (in part.). Canlhon humectus Say. Blackeldcr: 199 (in part.). Canlhon indigaceus LeConte. Robinson: 95-96. superior tle color verde obscuro n o m u y brillante o brillante, tam- indigaceus bién d o s subes- Siendo 18fifi I8(i8 1870 188:1 1887 188» 1911 1939 1942 1914 1948 Redescripción.—Suj>erf¡cie n e n u n á r e a t l e d i s p e r s i ó n d e f i n i d a y tpte estas y C . chevrolati del pronoto ha sido discutida e n el Observaciones.—Parece no concacaracte- geo- los capítulos respectivos. tiendo lateral m e n t e ) a c e r c a esta s u b e s p e c i e a C. i. d i s t r i b u c i o n e s geográficas tle catla subespecie e n LeConte u n a ligerísima C o m p a r a n d o otros res, se h a v i s t o q u e l a a u s e n c i a d e p r o t u b e r a n cia c a p í t u l o V I . C o n m á s d e t a l l e , se e x a m i n a n l a s digaceus se p r e s e n t a e n l a base. azul obscuro o negro c o n tonos azulados p o c o b r i l l a n t e s . E n a l g u n o s casos e l p r o n o t o es el nom- azul, l a cabeza y los élitros verdes. 285 c í EN es- leve. Á n g u l o a p i c a l más a m p l i o q u e e n los m a - lateral: c h o s . Se e s t u d i ó u n a h e m b r a d e N o g a l e s c o n e l C a b e z a . — E t c a p o a n t e n a ] c o n 7 a 9 sedas pinigcras. L a b r o . Scnsilas alrededor de tral: II; de una zona sedas g r a n d e s d e alrededor de 110; z o n a l a t e r a l : 21 a C i A la z o n a c e n - sedas d e l p e i n e t l e una fipiilmi ápice d e las t i b i a s a n t e r i o r e s b i f u r c a d o e n e l ( t o m o e n los m a c h o s ) y p i g i d i o m u y c o n - vexo. 25. T ó r a x . — P r o n o t o c o n v e x o ; casi d o s v e r e s m á s ancho (pie disperta, largo. C o n puntuación aspecto casi liso; muy o bien con fina y puntua- c i ó n b i e n m a r c a d a , e n a l g ú n caso i n t e n s a m e n t e . En los e j e m p l a r e s c o n p u n t u a c i ó n b i e n m a r c a d a los p u n t o s s o n d e d o s i¡|>os: u n o s p r e c i s o s , m e - dianamente abundantes; y otros tenues, más numerosos, e intercalados entre ros. Superficie tegumentaria t r a l m e n t e . sobre el entre el ángulo anterior presenta una por una visible, quilla chagrinada. lateral d e l Ven- no muy continuada se notable, hacia de- . — C o m o se i n d i c a Variación ción el color es bastante tuación en el p r o n o t o y en formas prácticamente en la reclescrip- variable. 1.a pun- los élitros v a desde lisas, c o n puntee m u y fi- Piezas ven- nos trales d e l t ó r a x d e c o l o r negro c o n reflejos azu- b i e n m a r c a d a . Es n o t a b l e la presencia d e 2 for- les, o b i e n c o n llantes tonos verdes más o m e n o s y extendidos completamente y café. —el m e t a t ó r a x verde—, excepto los bordes coxales lor redondeada. Figs, fit) y SI.—C, i . ¡ndigareus I.cOinie. Vistas frontal y lateral tlel ctlcago. protórax, y el p u n t o m e d i o , protuberancia |x.-ro c l a r a m e n t e lante borde mucho los p r i m e - anteriores Metaepisterneis con el doradas; chagrinado su]>erfic¡e ser presternón que son de puntos co- setígeros b i e n m a r c a d o s , d e l o s q u e se d e s p r e n d e n sedas bri- puede tegumentaria cortas con un aplanado. número trata lor café más o menos obscuro; des o s i n e l l o s e n l a s p a t a s casos con tintes II y I I I , e n ver- algunos negras. Élitros—De color azul-negruzco, azul-verdoso- A b d o m e n . — C o l o r negro c o n tonos azulados o l l e g a r a p r e d o m i n a r e n los d o s ú l t i m o s tos. I ' i m t u . u ion muy fina segmen- pero claramente v i - s i b l e . A l g u n a s c o r t a s secutas d o r a d a s , s o b r e hacia menos gro los lados. P i g i d i o d e obscuro, brillante; c o n reflejos La media: todo color verde, más también azul, o azules. l o n g i t u d t o t a l v a r í a e n t r e 8,5 y 12,5 10,7 o ne- mm, mm. elel Hembra.—Pigidio con c o n c a v i d a d en table sin que en los giba- 61. 2 ejs„ l a base, a u n q u e m e n o s machos; en la parte no- media u n acentuamiento de la convexidad q u e 286 está I 4 ej, Shar pro- el á n g u l o an- bien indicada y visible. UNIDOS. R. O. Camp. ejs, Peak y Clark d e Calabazas), Ari- Rincón, leg. Leach tting leg. i b i d e m , leg. Sta. Sta. 1 a Cayetano 19-11-1919, a l t . 1250 leg. Fort G r a n t , 10 a Hubbard 10-VIII-1913, y Scharz leg. Iyuga R . I. Frederick leg. N o - 1 ej, Wickham leg. Pata- 30-VII-I948, Catalina M t s , 5 ejs, E . R. W. Nu- 1-IX-19S2, 7 Mts, 1 ej. V I I I - 1947, 1 ej, O . H e c h t l e g . A m e c a , 14.30 alt, IX-1950, I X - 1940, 1 ej, 1 ej, MÉXICO. ejs, Rita C . Bolivar a l t . 15.30 m , 1 e j , T . dem, 1 5 - V M 9 5 8 , 53 e j s , J. 4 m Chápala, leg. ibidem, 15-VII- H . H u b b e l l leg. ibi- W . Ziener leg. G u a d a 1 ej, H . T. leg. J u c h i t l á n , 25-VII-1952, I ej, F. W . F. G . Werner Halfftcr 1 ej., 1850 leg. T e q u i l a , IX-195S, leg. R. Michoaciin: K. Selander l e g . Nayarit: 1 ej, 8 Carapan, T. H . Hu- A c a p o n e t a , 3-XI-1923, l e g . Sinaloa: ejs, I4-VI- l e g . L a g o Cuitz.ee> m , 6-V1I-I947. 4 ejs, H . Williamson ejs, leg. 1908, 2 ejs. i b i d e m , X I - 1 9 2 3 , Osborn 1955, Ajijic, Jalisco: A . A . Alcorn 1947, X - I950, es entre se aislado g o n i a , Sta. C r u z C o , 2 1 - V I I I - 1 9 4 0 , 2 e j s , bbell convexo; mayor d e d u c i r si geográficamente no siempre 14-VII-1956, 1 e j , (orilla), moderadamente difícil examinado.—ESTADOS (certa gales, G. y es Raboquivari M i s , Kits 18-VII, y es m u y p r o n u n c i a d a , f o r m a n d o u n a fenómeno pronotei, Mts. p a r a l e l a a l a base e i n - E d e a g o según figs. 60 un 4-VIII-I916, parte media dad puntuación a l g u n o s casos n o es c l a r a m e n t e zona: m e d i a t a a ésta; en la c o n v e x i - ejemplares Material cavidad bien marcada la con t e r i o r y el p u n t o m e d i o , s o b r e el b o r d e v e n t r a l lajara, Macho.—Pigidio m u y convexo; con una con- ele de Mts, verdosos, m á s o m e n o s acentuados, q u e p u e d e n formas t u b e r a n c i a c p i e se p r e s e n t a m, negruzco, o verde obscuro brillante. hasta o c o m ú n e n t o d a e l á r e a ele e l i s p e r s i ó n . L a en o b s c u r o m á s o m e n o s b r i l l a n t e ; t i b i a s d e co- (hsprisos. mas d e hembras, a u n q u e p o r carecer d e P a t a s . — F é m u r e s d e c o l o r a / u l - n c g r u z c o o verve y 1 ej, Costa Rica, 17- L . C . S c a r a m u z z a leg. E s c u i n a p a , |. H . B a t t y leg. Mazatlán, 12 a 16-VI- CIENCIA 1958, 1 e j . , R . K . S e l a n d e r l e g . Sonora: gón, 18-VII1-1957, 12 ejs., R . G a r z a y P . S . B a r - 1948 ker leg. N o g a l e s , V I I , I ej.. O s l a r leg. V a l l e d e l V a q u í , 2 0 - V I I - 1 9 5 5 , 2 ejs., F . P a c h e c o l e g . Localidad Robinson Whipple, típica.—Vori Distribución mapa S o n o r a , S i n a l o a , N a y a r i t y Ja- lisco. Esta parece ser l a d i s t r i b u c i ó n de la subespecie, a ñ a d i e n d o lisco y M i c h o a c á n sube geográfica dorsal muy bri- menos. Color negro-azulado o azul obs- c u r o ; e n a l g u n o s e j e m p l a r e s e l p r o n o t o y espec i a l m e n t e l a cabeza presentan leves tonos ver- dosos. Cabeza.—Esca|x> d e l a a n t e n a c o n 6 sedas es- E n Ja- p i n í g e r a s ; d e s p u é s t l e l a ú l t i m a u n g r u p o tle p o - hacia el n t o s ; e n l a base t l e l e s c a p o u n gru|x> n u m e r o s o Michoaián. al Altiplano, Robinson: 29. chulpas Redescripción.—Superficie algo 2). (19-18: 95-96} e x a m i n ó e j e m p l a r e s «le Arizona, Texas, Canlhim l l a n t e , e x r e p t o la cabeza y e l p i g i t l i o q u e l o son Ari/ona. (Véase ge ográfica.— indigaceus chíapaa Robinson, 1 9 4 8 . ( .uiitnm Alamos, 2 I - V I I - I 9 5 5 , 3 ejs., F . P a c h e c o l e g . C i u d a d O b r e - hasta Ari- d e m u y c o r t a s sedas. L a b r o . S e n s i l a s d e u n a z o n a z o n a , e x t e n d i é n d o s e p o r ese e s t a d o y T e x a s (no lateral: norte remonta l a r o s t a «leí h a y «tatos «le N u e v o Pacífico M é x i c o ) . E n los e x t r e m o s n o r t e y s u r t l e s u á r e a tle t l i s p e r s i ó n o c u p a reg i o n e s «le a l t i t u i l m e d i a tra en localidades m u c h o c h o a c á n se p r e s e n t a n chevrolali. Observaciones.—C. ha sitio muchas veces v e r i l e s d e esta e s p e c i e . confundido con c o n las formas Las tliferencias son no- t a b l e s , b a s t e c i t a r l a e x i s t e n c i a e n C. tle una quilla siempre (más o presente) menos C. totalmente e n los m a - c h o s d e esta ú l t i m a s u b e s p e c i e «le u n p e i n e d e se«las l a r g a s y b i e n d e f i n i d a s e n e l b o r d e terior del fémur p e c u l i a r d e C. último, pos- q u e es t a n humectus. Harokl chevrolali p o r presentar l a s u p e r f i c i e v e n t r a l «leí b o r d e l a t e r a l «leí noto, entre el ángulo dio, u n tubérculo sobre pro- además e l c o l o r es m e n o s q u e e n C. i. chevrolali; mediatamente siemi. y m u y cortas seditas de la luz. Ventralmente, el borde protó- rax n o lleva racteres l a t e r a l «leí n i n g u n a protuberancia. O t r o s ca- d e l tórax igual que en la subespecie típica. Patas.—Color azul-negruzco, c o n algunos tintes v e r d e s , e s p e c i a l m e n t e e n e l I p a r . B o r i l e post e r i o r «leí f é m u r I I I s i n sedas, o a l o m á s c o n d o s sellas m u y cortas y p o c o m a r c a d a s . Élitros tle color negro-azulado, m u y brillante. L a superficie e l i t r a l , casi lisa, tipos tle p u n t u a c i ó n , un sólo presenta dos visibles a se p r e s e n t a e n a l g u n o s e j e m p l a r e s d e C. i. vrolati, e n C . i . indigaceus con pigitlio tegumentaria aumentos convexo como subespccies son iguales b l a c i o n a l . E l e d e a g o d e C. i. indigaceus Abdomen aunque c o n levísimas indi- de color negro-azulado, c o n los e n el último seg- mento. P i g i d i o «le c o l o r n e g r o - a z u l a « l o . M u y conve- xo, p u d i e n d o presentar u n a ligerísima concaviLongitud total.—7,8 a 12 m m , media: 10,5 m m . Macho.—Espolón tibial anterior bifurcado, s i e n d o e l d i e n t e e x t e r n o «le l a b i f u r c a c i ó n m u cho E n todos los demás tliferencias n u n c a exceilen l a variación lisa, superficie de escamas. tonos azules m á s acentuados che- n o hay ejemplares uniformemente poco más i n d i c a d o q u e el otro; caciones posterio- res m u y c o n v e x o s ; a u n q u e este t i p o d e p i g i d i o caracteres a m b a s finísimas visibles a d e t e r m i n a i l a s inci«lenrias <la«l h a c i a l a b a s e . ilespués ile l a base u n a c o n c a v i - s u c e d e e n C. i. chevrolali. presenta sólo brillante el p i g i d i o presenta i n - «lad t r a n s v e r s a , s i e n d o l o s d o s t e r c i o s el e s p e c i e t í p i c a , p o r d o s c l a s e s tle p u n t o s . E l p r o - anterior y el p u n t o me- p o c o marca<l«> a u n q u e p r e c l a r a m e n t e v i s i b l e , n o n u l o c o m o e n C. chevrolali; visible a i l e 100 d i á m e t r o s e n a d e l a n t e ; u n o d e e l l o s está s u b e s p e c i e d i f i e r e tle C . in- Afinidades.—Esta digaceus carácter una puntuación g r a m l e s a u m e n t o s f o r m a d a , igual q u e e n la sub- pero entre pro- q u e falta y la ausencia i. indigaceus; humectus marrada, en la separación epistcrnos y proepímeros, en Le indigaceus lateral: Tórax.—Superficie d e l pronoto prácticamente l i s a , a u n q u e t i e n e noto indigaceus Say, especialmente C. hutnectus En Mi- poblaciones de transición c o n C. indigaceus Conté m á s bajas. «le u n a z o n a 21-25. ( a l r e d e d o r «le 1 5 0 0 m ) , e n t r x l a l a z o n a p a r a l e l a a l P a c í f i c o se e n c u e n - 11-13; sedas g r a t u l e s tle l a z o n a c e n t r a l : 132-130; s e d a s d e l p e i n e mayor que el interno. Ángulo a p i c a l «leí pigidio no m u y agudo, redondeado; convexidad y las de l a pieza bastante acentuada; de t i p o uni- intrapo- forme, auntiue algún ejemplar muestra u n a m u y n o pre- leve «lepresión c ó n c a v a e n l a base. L a p u n t a i n - s e n t a casi t l i f e r e n c i a s c o n e l «le l a f o r m a a t í p i c a ferior d e l edeago, f i g . 62, l i g e r a m e n t e m á s a g u d a d e C. i. «pie e n l o s C. indigaceus chevrolali. 2H7 chevrolali típicos. C I E N C I A Hembra.—Espilón tibial anterior curvo y m u y agudo; á n g u l o a p i c a l t l c l p i g i t l i o m á s a b i e r to tpie en e l m a c h o , redondeado. 1887 1889 Canlhon Canlhon chevrolali chevrolali Harold. Hales: 81 (in parí.). Harold. Hales: 38t¡. 1911 I'11'l Canlhon (nnthon chevrolali ihei'rolali Harold. (.uillel: 28. Harold. Balthasar: 199. 1942 1914 1918 Canlhon Canllmn Canlhon chnrolali chei-iolali chevrolali Harold. Islas: 311. Harold. BlaikKilder: 198. Harold. Robinson: 9fí. con una amplia Redescripción.—Coloración variación mismo ileniro (icmpo. tic u n a m i s m a c o n algunas jxrblación; diferencias ciertas zonas d e l á r e a d e dis|XTsión. Flgs. t « y US.—C. i. chiapas Robinson. Vistas frontal y lateral del edeago. cruz, en donde siibes|K"cic el área se s o l a p a C. indigaceus tle dispersión notablemente caractcri/ailos Vera- t i c esta con la de se p r e s e n t a n chevrolali, res t l e t r a n s i c i ó n tie ejempla- |x>i: u n b r i l l o m e n o s m a r c a d o tle l a s u p e r f i c i e d o r s a l , a u n q u e s u p e r i o r a l d e l o s C. i. chevrolali tuación gera típicos; del pronoto más acentuada; c u r o , tpie varía entre b r i l l a n t e y m u y b r i l l a n t e ; c o n c a v i d a d e n l a base d e l p i g i d i o . región tle los T u x t l a s las c a r a c t e r í s t i c a s E n la (Veracruz) ejemplares con a n t e s m e n c i o n a d a s se p r e s e n - tan f o r m a n d o parte d e l a m i s m a p i h l a t i ó n C. i . chiapas tpte Esta región es s i n d u d a u n Material examinado.—MÉXICO. Chiapas: Ocosingo, alt. 1 200 m , IX-1947, leg.T u x t l a Gutiérrez 1 ej., V . A g u i l a r 30XII-I95S, I ej., M . d e l (5 K m a l este), 2 9 - I V - I 9 - I I , 9 ejs., I. J. C a n t r a l l 1958, leg. ibidem, 26-V- l e g . Veracruz: 1 ej., V . A g u i l a r Catemaco, l e g . i b i d e m , 20- V I 9 5 4 , 8 0 ejs., V . A g u i l a r l e g . S a n M a r t i n . T u x tla 5 0 V I 9 5 2 , Tuxtla. localidad 7 ejs.. G . H a l f f t e r l e g . S a n S i m ó n 29-V-1952, I e j s . . G . H a l f f t e r l e g . Sin Rinronatla (México), I precisa: PARA- TIPO. Hoege leg. Localidad . Distribución guientes menos tle color brillantes, en algunos cos; t a m b i é n existen ejemplares azul-verdoso casos casi Chispas los élitros s o n tic c o l o r m á s obstino que el pronoto. Cabeza.—Escapo antenal r o n 5 a 7 s e d a s es- p i n i g e r a s . L a b r o . S e n s i l a s ele u n a z o n a 8 a II, media: central: 9,4; sedas M-166, m e d i a : una zona lateral: grandes central: tle l a z o n a 1 2 8 ; sedas d e l peine Tórax.—Pronoto m u y convexo. ios negros mayoría Aproximada- localidades: C h i a p a s ; R i n c o n a d a ; jala- b e m o s a q u e estatlt) t l e l a R e p ú b l i c a Mexicana hacia los ángulos tle l o s e j e m p l a r e s anteriores. o m u y abundante. mada Esta pun- E n la c o n u n a puntuación l e v e y f i n a , peí o c l a r a , r e g u l a r m e n t e abundante puntuación está h u - p o r i l o s ti|x>s t l e p u n t o s : u n o s f i n o s , p e r o claramente marcados, regularmente y otros a m u y tenues, grandes aumentos, abundantes; difícilmente mucho visibles a ú n más numerosos e intercalados entre los otros. Superficie tegument a r i a c o n as|>ccto p r á c t i c a m e n t e grillado poco laterales terior p a , V e r a c r u z . L a l o c a l i d a d t l e R i n c o n a d a n o sa- tle 18-21). m e d i a : 2 1 , 5 . m e n t e tlel m i s m o a n c h o t p i c l a r g o . E n a l g u n o s definido. tlel liso o b i e n cha- Ventralmcnte, prolórax, entre los bor- el ángulo an- y el p u n t o m e d i o , n o l l e v a n tía l a s s i - bérculo, geográfica.—Robinson opa- c o n reflejos co- brizos o limados m á s o m e n o s d i f u n d i d o s r o n bastante frecuencia des típica ejemplares casos p r á c t i c a m e n t e l i s o , c o n a l g u n o s leves área d e transición. Toro o t í p i c o s , y o t r a s veces j u n t o t o n C . /. típicos. chevrolali presentan obscuro, azul-acero, v i o l e t a e i n c l u s o negros, m á s pun- y una li- L a colora- c i ó n m á s f r e c u e n t e es e l v e r d e m á s o m e n o s o b s se e l sur d e l Estado Variación.—En al entre ningún tu- a u n q u e e n a l g u n o s casos se p r e s e n t a n e n g r a s a m i e n t o s m u y leves, apenas m a r c a d o s . T o das las piezas v e n t r a l e s d e l p r o t ó r a x , e x c e p t o e l presternón y los bordes coxales color verde c o n brillo ge. S e h a e x a m i n a d o m a t e r i a l d e l E s t a l l o d e C h i a - nas veces m á s o b s c u r o y e l b r i l l o pas y t l e l a región d e l o s T u x t l a s e n e l E s t a d o la superficie dorsal; e n algunos ejemplares, los t i e V e r a c r u z , e n d o n t l e se p r e s e n t a n m u c h o s e j e m p l a r e s t l e t r a n s i c i ó n c o n C. i. i .mil».!, I8SJ 1833 1868 chevrolali. incisions chevrolali Harold, IHfiH. Cnpmhius chlaiit Dcjean: 152 (imn. nud.). Cuprnbius chevrolali Dcjean: 151 (nom. nud.). Canlhan chevrolali Harold: 119-120. pioepuneíos y O c o n reflexos Ixirdes coxales menos metálico; anteriores, d e c o r r e s | M ) i i d e , s i e n d o m a t e r i a l c o l e c t a d o |«>r H o e - anteriores obscuro. Todas el color algu- menor a l de cobrizos. Presternón de color café m á s las piezas ventrales d e l meso- y m e t a t ó r a x de c o l o r verde c o n algún brillo metálico. Metaepisternos prácticamente lisos o t o n i m p r e s i o n e s m u y leves, c o n u n a m e d i a d o c e n a de sedas f u e r t e s y t o r t a s ; a g r a n a u - C I E N C I A mentó la quitina presenta u n a e s t r u c t u r a esca- mosa q u e enmascara e l aspecto liso de la región. Patas.—Color muy obscuro, verde metálico i n c l u s o negro) anteriores v e n t r a l m e n t e las los e j e m p l a r e s cales. color que el pronoto, s i e n d o e n g e n e r a l m á s o b s c u r o s . E n a l g u n o s casos las estrías siguen siendo finas, pero están b a s t a n t e m a r c a d a s ; se e x a m i n ó u n e j e m p l a r c o n las e s t r í a s m u y s e ñ a l a d a s . Abdomen de color verde obscuro llante o negro c o n reflejos raro ejemplar algo bri- verdosos más acen- tuados e n el ú l t i m o segmento. Segmentos en República material Mexicana, l o s . E l o t r o ti|>o d e e d e a g o es c a r a c t e r í s t i c o c l u s o n e g r o s . M u c h a s veces l o s é l i t r o s n o t i e n e n mismo la y e n algún Élitros.—En g e n e r a l , de c o l o r verde b r i l l a n t e ; el se e n c u e n t r a y sur de veces p u e d e n presentarse élitros cobrizos o azules, i n exactamente También Yucatán tibias (algunas excepto (Chiapas). tle abdo- m i n a l e s lisos, h a c i a los l a d o s c o n a l g u n o s d e l E s t a d o tic to|x>típicos, y d e More- l a casi de totali- d a d d e l m a t e r i a l tle M ó r e l o s y G u e r r e r o . A p e s a r t l e las d i f e r e n c i a s e n el etleago, no parece c o n v e n i e n t e establecer dos subespecies distintas, pues los d o s t i p o s n o están l i m i t a d o s geográfi- c a m e n t e c o n precisión, y p o r o t r a p a r t e las d i ferencias e n la vista f r o n t a l del edeago acompañadas que es c o n v e n i e n t e gos at¡picos ]K>blaciones no van tle n i n g u n a o t r a d i f e r e n c i a , a u n se hacer presentan, notar que •sobre los todo, —algo divergentes— d e edea- en Yucatán las y Chiapas. pun- tos d i s p e r s o s , s u p e r f i c i a l e s e i r r e g u l a r e s . L a s u t u r a i n t e r s e g m e n t a l se h a y a m a r c a d a , h a c i a los lados, p o r u n a leve depresión. P i g i d i o de c o l o r verde metálico, e n los ejemplares de c o l o r ne- gro: morado-negruzco. La longitud total varía entre 8,5 y 12 m m , g e n e r a l m e n t e e n t r e 9,5 y 11 m m , c o n u n a m e d i a a p r o x i m a d a d e 10,3 m m . D e M a p a s t e p e c pas) se h a n c o l e c t a d o mu- de las cuales me- Macho.—Se e n c u e n t r a n entre los machos más d í a 7,25 la más pequeña de (Chia- longitud cho menor, formas mm. individuos grandes que entre las h e m b r a s . El e s p o l ó n a p i c a l d e l a s t i b i a s a n t e r i o r e s v a r í a desde formas c o n el ápice notablemente bifurcado (el diente e x t e r n o de m a y o r t a m a ñ o ) hasta for- mas de espátula más o menos larga, sin i n d i c i o s de bifurcación. E l p i g i d i o tiene el ángulo api- c a l m á s a g u d o q u e e n l a h e m b r a ; e n g e n e r a l , es muy convexo, aunque se presentan ejemplares con el p i g i d i o sólo m e d i a n a m e n t e convexo. La c o n v e x i d a d d e l p i g i d i o p u e d e ser d e d o s t i p o s : c o n u n a l i g e r a c o n c a v i d a d s i g u i e n d o la base d e l Figs. 54 a 67.—C. i. chevrolati Harold. Vistas frontal y lateral de los edeagos. Figs. 64 y 65.—Ejemplar topotlpico. Figs. 66 y 67.—F.jemplar pequeño de Mapastepec, Chiapas. p i g i d i o y u n a c o n v e x i d a d m á s marcada, en form a de leve p r o t u b e r a n c i a , h a c i a la parte m e d i a ; Hembra.—Espolón n o r m a l m e n t e c u r v o y agu- o b i e n t o d o él u n i f o r m e m e n t e c o n v e x o . E l p r i - d o ; p u e d e n presentarse m e r o de gaste i n d i c a d o s p o r u n a d i s m i n u c i ó n d e l a c u r - los tipos parece dios m u y convexos; pigidios corresponder se pigi- e l s e g u n d o se p r e s e n t a menos acentuadamente que también a presente en en convexos, aun- pigidios m u y con- v e x o s ; e n t r e u n o y o t r o t i p o se e n c u e n t r a n m ú l t i p l e s g r a d o s i n t e r m e d i o s , p o r l o q u e es sible separarlos c o n impo- precisión. sobre figs. fi4 a 6 7 ) . todo en vista frontal E l edeago c o n la parte a ejemplares de que (véanse terminal llegar a ser gastadas, el espolón de las hembras se distin- gue tlel espolón de los machos, e n iguales condiciones, p o r conservar u n a leve c u r v a t u r a . E l es m u c h o m e n o s c o n v e x o q u e e n l o s m a c h o s . L a convexidad tiene una tendencia muy señalada a ser d e t i p o u n i f o r m e , a u n q u e se p r e s e n t a n l e - corres- ves a c e n t u a m i e n t o s h a c i a l a p a r t e m e d i a d e l p i - Mapastepec g i d i o , y m u y r a r a vez. h a c i a la p a r t e m e d i a d e (en vista f r o n t a l ) s i n salientes a n g u l a r e s ponde típicamente y g r a t l o tle a g u d e z a , hasta u n a p u n t a p o c o a g u d a . E n l a s f o r m a s m á s des- p i g i d i o presenta el ángulo a p i c a l menos agudo y Se h a n e n c o n t r a d o d o s t i p o s d e e d e a g o , difieren vatura d i s t i n t o s g r a d o s d e des- CIENCIA l a base u n a l e v í s i m a c o n c a v i d a d . E n a l g u n a s p o - inorados, azules o verdes. Bates b l a c i o n e s se p r e s e n t a e l e s p o l ó n b i f u r c a d o ( i g u a l n o t a r q u e : " t o d o s los n u m e r o s o s e j e m p l a r e s q u e e n los m a c h o s ) , y el p i g i d i o Capetillo (véase muy convexo negra". Variación). s u b e s p e c i e es, e n m u c h o s c a - Variación.—Esta racteres, sumamente indicado, la v a r i a b l e . C o m o y a se longitud total varía entre 12 m m c o n m á s f r e c u e n c i a e n t r e 9,5 (media: 10,3 y hace de (Guatemala) son de la f o r m a violeta- Los ejemplares examinados de Nicara- g u a y C o s t a R i c a s o n n e g r o - a z u l a d o . L o s ele S a n S a l v a d o r : negros, negros c o n tonos azules o vereles, o vereles. E n Y u c a t á n , l a g r a n m a y o r í a ele mm los ejemplares son de c o l o r vertle o b s c u r o , gene- hembra r a l m e n t e no m u y b r i l l a n t e . E n g r a n n ú m e r o de y II m m ) . Se h a m e d i d o u n a ha 8,5 ( 1 8 8 9 : 386) d e 7,75 m m , p e r o p r e s e n t a b a a r r u g a s e n l o s éli- casos l o s é l i t r o s s o n a ú n m á s o b s c u r o s . S e tros y e n el p r o n o t o , n o s i e n d o su aspecto en- s e n t a n e j e m p l a r e s n e g r u z c o s o c o n l o s é l i t r o s to- ( C h i a p a s ) se t a l m e n t e n e g r o s , así c o m o a l g u n o s a z u l a d o s . Es- teramente n o r m a l . E n Mapastepec presentan dos f o r m a s d e n t r o de u n a m i s m a po- tas b l a c i ó n , d e l a q u e se e x a m i n ó u n a m u e s t r a d e ( 1 8 9 9 : 386) q u e m e n c i o n a e l h e c h o d e q u e 271 p o b l a c i o n e s tle Y u c a t á n ejemplares. U n a d e las f o r m a s es notable- observaciones coinciden las de gruzco, en longitud c r u z y S a n L u i s Potosí p r e d o m i n a n las ejemplares queña hasta de corresponde 7,25 rísticas de u n a de m i t a d más En Veraformas o b s c u r a s : n e g r a s , c o n t o n o s a z u l e s e> v e r d e s m á s mencionadas p r e s e n t a n a l g u n o s e j e m p l a r e s ele colerr verele b r i - Se p u e d e c o n s i d e r a r a l a C u e n c a d e l B a l s a s , O a x a c a e Istmo de T e h u a n t e p e c c o m o u n a zona tros m á s c e n t r a l e n l a q u e e l ce>lor es verele b r i l l a n t e . H a - estriado* y que llante. m a y o r e s e j e m p l a r e s ele l a f o r m a g e n e r a l , l o s é l i claramente pequeña chelos vrolati: la los élitros. o mene>s a c e n t u a t l o s , a z u l e s o verele o b s c u r o ; se forma las p o r H a r o l d e n l a d e s c r i p c i ó n o r i g i n a l d e C. "casi en pe- a las v a r i e d a d e s las caracte- m m . Esta exactamente a medir Bates s o n de c o l o r verde-ne- mente más pequeña q u e la otra (cuya variación es l a n o r m a l ) , l l e g á n d o s e especialmente con pre- casi siempre v e r d e - a z u l a d o s " . E s d e a d v e r t i r q u e las tíos ú l - cia el oriente t i m a s c a r a c t e r í s t i c a s n o se e n c u e n t r a n únicamen- h a c i a e l s u r ( C h i a p a s y C e n t r e ) - A m é r i c a ) se p r e - te e n esta f o r m a , p u e s se p r e s e n t a n esporáelica- senta u n a u m e n t o de los e j e m p l a r e s obscuros o (Costa d e l G o l f o y Yucatán) y mente en la n o r m a l . A m b a s formas de M a p a s - negros. H a c i a el neme t e j x i c t i e n e n e t l e a g o a t i p i c o , a u n q u e este c a r á c - c á n ) y h a c i a e l n o r o c c i t l e n t e , p r e d o m i n a e l co- (México, D . F. y Michoa- ter n o es e x c l u s i v o d e e l l a s . E n C o l i m a , se h a n l o r v e r d e , a u n t p i e e n esta ú l t i m a r e g i ó n se pre- encontraelo sentan algunos ejemplares levemente algunos ejemplares muy pequeños, h a s t a d e 7,75 m m . Tal color y c o m o se i n d i c ó e n l a r e t l e s c r i p c i ó n es negruzcos. L a m i c r o e s t r u c t u r a t l e l p r o n o t o y ele l o s éli- sumamente v a r i a b l e . Parece ser el tros varía i g u a l q u e e n la subespecie t í p i c a ; p o r que, l o s d a t o s r e u n i d o s esta v a r i a c i ó n es i n t r a p o b l a - e n p a r t e , las t l i f e r e n c i a s ele c o l o r a c i e ' m g u a r d a n cional u n a relación c o n la distribución b u c i ó n g e o g r á f i c a . C a r á c t e r m u y i m p o r t a n t e tle la C u e n c a d e l Balsas, O a x a c a e huantepec e l c o l o r es, e n los verde casos, reflejos geográfica. E n Istmo de la gran Te- mayoría b r i l l a n t e , e>casionalmente cobrizos o dorados; en de con l o c a l i d a d e s si- esta s u b e s p e c i e (Morclos) y excepcionalmente en otras partes, a l g u n o s e j e m p l a r e s t i e n e n los élitros a l g o más obscuros; una notable excepción es un e j e m p l a r de C u e r n a v a c a ( M o r e l o s ) de c o l o r azul m u y o b s c u r o , casi negro, b r i l l a n t e , c o n el pigi- d i o d e c o l o r m o r a d o m u y o b s c u r o y tres ejem- plares d e l Istmo c o n tonos azules bastante m a r c a d o s . E n C h i a p a s e l c o l o r g e n e r a l es también vertle b r i l l a n t e , de t o n o más o m e n o s o b s c u r o , e n algunos ejemplares con reflejos cobrizos; u n 10% de lado, sobre nado procedentes Chiapas, los e j e m p l a r e s todo en ejemplares es de color verde-azu- los élitros. Se de algunas ha exami- localidades negros, a u n q u e con de tonos es carecer tubérculo e n a l g u n o s e j e m p l a r e s se p r e s e n t a u n a indicadión de en el levísima protuberancia. L o s dientes clipeales y los de las l i b i a s anter i o r e s p u e e l e n elesgastarse, a l g u n a s veces e n f o r ma notable. En los m a c h o s el espolón de las tibias anteriores varía desde formas c o n e l ápice m a r c a d a m e n t e b i f u r c a d o , hasta l a f o r m a de e s p á t u l a más o m e n o s l a r g a , s i n i n d i c i o s d e b i furcación. L a existencia de u n a a m p l i a g a m a de formas intermedais: desgastados, con leve indicación pensar al bifurcado con espatular ensanchado ele d i e n t e s , los en etc., dientes el ápice nos hace que las f o r m a s espatulares s o n tlesgaste por la debidas razonamiento; lo que firma por existencia mente b i f u r c a d a s tle d i e n t e s d o s y s e ñ a l a d o s , así c o m o 200 de b o r d e l a t e r a l v e n t r a l tlel p r o n o t o . S i n e m b a r g o , t u a d a s e n la v e r t i e n t e d e l E j e V o l c á n i c o T r a n s versal y totalmente i n d e p e n d i e n t e de l a distri- en las se formas conclara- tibiales m u y agu- ele d i e n t e s clipeales C I E N C I A claramente marcados; ambos sufren u n paralelo los al del espolón. ejemplares recién lón claramente Por otra mudados tienen bifurcado, dientes Es d i g n o de observarse regiones del área de e n t r e los e j e m p l a r e s f u r c a d o y los q u e el que dispersión todos e l es|H>- tibiales gran- d e s y a g u d o s y t l i c n t e s <li|>cales b i e n marcados. en la distintas proporción c o n espolón claramente b i - lo presentan Material desgaste parte, espatular n o es María tle B u e n 1 ej., J o h n lapa, 515 m leg. Tarciso continental mexicano p r e d o m i n a n en forma más I V - 1941, o 1949, total en los ejemplares Yucatán tras principales bre) los e j e m p l a r e s (colectadas con muy varía notable de Yucatán según las en el grado 25% de entre bi- mues- septiem- espatular. de las t i b i a s la presencia de u n espolón todas espolón las h e m b r a s , e l e s p o l ó n también con predominan en En anteriores desgaste. los Es ejemplares de h e m b r a s c o n el es- ejs., VI, muy convexo, semejante al de mmer leg. i b i d e m , Acuitlapán, 2 5 0 ejs., 6 . 100 m a l t . , I hembras c o n el espolón pro- 1939, fenó- pica, e n d o n d e p o r carecer rosas n o p u d o s e r tle m u e s t r a s tí- nume- e s t u d i a d o ; se t r a t a s i n d u t l a tle u n P O L I M O R F I S M O S K X U A I , , a u n q u e e l punto 1 debe estudiarse c o n m a y o r de México, 1953, precisa, 1 ej. Dis1 ej. 1 ej., C . C . P l u - 5 ejs., M . Cár- G . Halffter 5 ejs., C . B o l í v a r l e g . 17 ejs. ibidem, 15-VIIIl-IX-1954, 26VI-1944, M . d e l T o r o leg. Balsas VII- 1 ej-, E . A g u i r r e - P c q u e ñ o l e g . B u e n a V i s t a de Cuellar, leg. 29- 21-IX- 1905, H a l f f t e r leg. Ajuchitlán, ej., y ejs., 6 X 2 1 - V I I - 1 9 4 S , 2 ejs., 18-V-1944, 18-VII-1948, ma- B. 4-IX-1947, 150 ejs., G . H a l f f t e r l e g . i b i t l e m . más m e n o s e m e j a n t e se p r e s e n t a e n l a s u b e s p e r i e R. leg. i b i d e m , denas leg. i b i d e m , VIII-1950, leg. Islas Wag- 500 leg. S i n localidad Ciudad los cedente d e C a c a h u a m i l p a ( G u e r r e r o ) . U n 1 ej., 1912, G . H a l f f t c r leg. i b i d e m , c h o s . E n t o d o e l p a í s n o se h a n e n c o n t r a d o b i f u r c a d o tpte u n a F. H . Ocosingo, A c a p u l c o 2-VII-1935, Guerrero: 1954, es ej., leg. T u x t l a Gutiérrez, B. Selander Federal: ibidem, dio leg. 10- Cinta- 1 ej., C . C . H o f f m a n n leg. i b i d e m , trito p o l ó n b i f u r c a d o ( i g u a l q u e e n los m a c h o s ) , c o n pigi- I leg. Mapastepec, Escalante ejs., Volcán, 10 ejs., 8-VIM9S7, 1 ej., I. J . C a n t r a » 7 o s i n signos d e desgaste; e n estos c a s o s e l 8 ejs., 15-VIII-1943, M . del T o r o 1 ej-, R . Co- I - i v e l e g . Chiapas: leg. L o s A m a t e s , 24-VI-1955, M . Selander 2 menos alt., Liquidambar, ner J. Calima: I8-IX-1950, 1 ej., A n a leg. i b i d e m , VII-1918, constante. E n todas las l o c a l i d a d e s d e l e l e m e n t o furcado; examinado.--MÉXICO. 1908, 2 e j s „ i b i d e m , lima, 1 7 - V I I - 1 9 5 6 , 6 ejs., Cacahuamilpa, 1 a G . y V . Halffter 2-1X19-19, 50 ejs., G. H a l f f t e r l e g . i b i d e m , l - I X - 1 9 5 0 , 2 0 ejs., G . H a l f f ter leg. I g u a l a , VII-1934, leg. Jalpan, V1II-I952, 4 ejs., C . C . Hoffmann leg. Mezcala, 6-VII-1955, amplitud. 1 e j . , R . B . y J . M . S e l a n d e r l e g . O m i l t e m e , 27- Gomo sentan se indicó en tíos t i p o s , c o n la redescripción se pre- V - 1937, 2 ejs., P . R o v e g l i a l e g . T a x c o , sus corres]>ond¡entes for- 2 ejs., a 18-VI-1957, mas i n t e r m e d i a s , d e p i g i d i o e n los F u e r a tle l a v a r i a c i ó n pequeñas normal, malformaciones machos. n o son teratológicas raras en p r o n o t o . 1.a m á s n o t a b l e o b s e r v a d a o c u p a la mitad posterior, gas bastante de color hacia presentantlo marcados negro que la periferia. E n Mapastepec e se surcos y un ejemplar en arruello cobrizo hembra ( C h i a p a s ) se o b s e r v a r o n e n e l noto cuatro manchas t l e las c u a l e s se p r e s e n t a b a n brizas de m a y o r extensión. otras los lados manchas co- 1957, de 1 ej., ejs., 1 ej., T. T. Ixtapan Islas leg. G . B. Hinton m alt., leg. i b i d e m , H . Hubbell 1 ej., F. Te- leg. T o - 20-VI-I947, 20-VII-1947, leg. ibitlem, H . Hubbell 330 leg. m alt. Capino, 1 4 - V I I . 1 9 5 5 , 1 ej., C . R . G i l b e r t l e g . C u i t z e o , VII-1955, 3 18-IX-1952, leg. G. m ejs., 1 ej., R. Gilbert Tzitzio Acatlipa, Morelos: leg. ejs., G. Cañón III-1948, 1 ej., 2 ejs., ejs., leg. ejs., J. G. Lobos, H a l f f t e r leg. A . Barrera sur), Hubbell 25-VIII-1950, de Carranza H . 19-VI-1952, 14- Huétamo, millas al T. H a l f f t e r leg. Coatlán 25 1947, (14 5 ejs., H a l f f t e r leg. A l p u y e c a , VII-1947, 25 C. alt., 9 - V I M 9 4 7 , Halffter 13 1 ej., G . y V . H a l f f t c r l e » . H . Hubbell 22-VII-1947. 33 1 1931, 2 A p a t z i n g a n , 400 T. S ejs., una El polimorfismo sexual se encuentra ocasionalmente en oíros grupos <le Scarahacidae. v.gr.: dos lipos de machos en Omhophagus taurus Scbreo. No debe confundirse con la pretendí de machos menor y mayor, fenómeno muy frecuente en OnlhophagUt, CopHl, Hrlinmprit y otros géneros, que está dircciamcnle relacionado con el crecimiento alométrico (las diferencias en las estructuras sexuales secundarias dependen del tamaño del insecto). En algunos, dos formas de machos y diferencial alométricas se superponen. D . D o u g l a s l e g . Mexico: 14-VI-1955, Michoacdn: en todos los d e m á s aspectos e x c e p t o en d e l a base d e l c l í p e o . ejs., Sal, 5-VI-1948, leg. T e l o l o a p a n , 7 ejs., D . D o u g l a s l e g . i b i d e m , V I I - natico, 26-VIII-1956, 1000 central H . Little W o o d m a s c a l tepec, nor- marcada en la parte 25 la es depresión bastante E l ejemplar de pro- cobrizas dispuestas en vértices tle u n c u a d r a d o h i p o t é t i c o , a los mal toda irregulares, todo transforma el W. 25 ejs., 25 ejs., G . 27-VIII-1955, del Rio, 20- ibitlem, 18- leg. C u a t i l l a , leg. i b i d e m , G . H a l f f t e r leg. C u c r n a v a c a , 7-IXV-1956, VIII-1911, 1 e j . i b i d e m , V I I - 1 9 4 3 , 2 ejs., M . K u r i l e g . i b i d e m , X I - 1 9 4 4 , 5 ejs., N . L . H . K r a u s l e g . i b i t l e m 10-VI- C I E N C I A 1918, VII- 5 ejs., 194 8, P. P. 1 ej., V I I I - 1954, I Dowling P. ej., P. J. V I I I - 1957, 26 a a R. B. y J. 29-VI1-1957, 12 e j s , ejs, Huajiutlán, 28-V1II-1949, 1951, F. 25 ejs, 5 ejs, G. ejs. Halffter ej. 25 ejs, ejs, V. Aguilar 2 ejs, J. M . Selander 2 ejs, I. Pina Jalostoc, 21-VV-1947, 9-VIII-1948, Ixtla, Santiago, 28-VI- VI-1953, 17-VII-1955, leg. T e m i x c o , leg. T e p o z t l á n , IX-1944, VII-1953, T . de Navarro leg. Tequesquitengo, 1950, 10 e j s , 1956, 1 e j , G . H a l f f t e r leg. Tetecala, 1 ej, 12-VIII- H . O . W a g n e r leg. i b i d e m , 1-VII- l-VI-1947, 27 e j s , G . H a l f f t e r l e g . Y a u t e p e c , I X - 1 9 5 5 , 1 ej, L. T i n o c o leg. i b i d e m , 30-VI-1956, G. y V. H a l f f t e r leg. Zacatcpec, 5-VIII-1935, 2 ejs, MacGregor 1950, l e g . Nuevo 6 ejs, 12 e j s , Quintero, León: G . H a l f f t e r l e g . Oaxaca: O a x a c a - T u x t l a Gutiérrez 26-IX- Carretera ( K m 770), Halffter 1 ej. leg. ibidem V-1957, pec, leg. y leg. Oaxaca, Matías 2 ejs., 7 ejs, 10-IX-1953, 2 1 ej, R. B. ejs, 6 A. ejs. Balsas), 1 5 - 1 X 1949, Halffter Xilitla, 2 ejs, Ciudad leg. El Veracruz: 2 ejs, 1 ej, Cotaxtla, 13 e j s , 1943, 16-IV-1955, Wm. W. 1 ej, Matamoros, (alta c u e n c a tlel R. Coatepec, 3 ejs, 18-111-1954, leg. 1 ej, zacoalcos, IX-1944, G. San 1 ej, Halffter río G. leg. R . D r e i s b a c h leg. L . C o n r a d t leg. C o a t M . Guerra leg, Raúl 1 ej. Gibson P. Zurita Hartwing G . H a l f f t e r leg. 1 ej, doba, Selander Acallan, Valles, IX-1954, Salto, 21VIM954, Tapanate- M . Puebla: Becerra 4 ejs. T e h u i t z i n g o Potosí: leg. y J. 10-VII-1936, 2 ejs, ibidem, X-1945, Luis Halffter H o e g e l e g . T a m a z u l a p a n , 1- Tehuantepec, leg. G. leg. Cór- M a c G r e g o r leg. ibidem, 4-VII-1958, leg. E l Palmar, III- Mata Redonda, 12- 2 ejs, 14 e j s , F. Islas leg. N a u t l a , R . Ramírez leg. i b i d e m , 16-1X1944, 2 R . M e r c a d o l e g . P a p a n t l a , 19-V-1946, de Ovejas, 1955, 1 ej, 19-VII-I929, R. B. y J . napa, 9-IV-1941, 15-IX-1954, 1 e j , San Martín 1 ej, 3 15-IV-1944, ejs. 1 ej. ibidem, M . Selander 30-VI- leg. T e z o - F . Islas leg. T l a p a c o y a n , G . H a l f f t e r leg. i b i d e m , (volcán), 29-V-1952, ter leg. San S i m ó n ejs, Paso Tuxtla, 8 ejs, 29-V-1952, 1 ej, ibidem, XII- I ej. Yuca- 1 ej, ejs. G. y 1 ej, F. 8-IX-I955, Bonct Sta María Mé- 15 ( A g u a d a tie Progreso, Mé- leg. ejs, Chen 7-IX-1955, G . y V . H a l f f t e r leg. Sierra de ejs. V. Carretera F. Bonet ibidem, 25 ejs, 123 12 1 X 1958, I ej. 2I-V-I955, 2 l-V-1955, 2 Tecach, Ticul, 22-V-1955, 9 ejs. T e l c h a c , 1 0 - I X - 1 9 5 5 , 15 e j s , G . y V . H a l f f ter l e g . G i ! A T F . M A i . A . - C h i q u í m , 8 - V I I - 1 9 4 9 , 1 e j , J. Terrazas leg. E i . S A L V A D O R . alt. I-IIM926, nete, 1 ej, 18-VI-I953, V I M 9 5 4 , 2 ejs, mann leg. 1 ej, L a C e i b a , 750 K. A . Salman 1 ej. Berry leg. Sin VI-1924, localidad RICA. 1 ej, precisa, F. m Meso- leg. M e t a p á n , M . S. V . l e g . C O S T A ta E l e n a , Guanacaste, 5- San- Never- 26-VII1-1928, F . N e v e r m a n n leg. N I C A R A G U A . M a n a g u a , 6-V-I953, 1 ej. Localidad Salgado y Estrada leg. (con referencia al típica.—México pals). Localidad típica Mo- restringida.—Cuantía, relos. Distribución El único (Véase m a p a n ° geográfica pre- c i s a es Bates. S u s l o c a l i d a d e s c o i n c i d e n e n gran parte autor con que tía citas de 2).— captura las i n c l u i d a s l í n e a s arriba, amplián- tlose e n e l E s t a l l o d e V e r a c r u z : P r e s i d i o , M i s a n tla, O r i z a b a , T u x p a n y J a l a p a ; en el de P u e b l a : Izúcar de Matamoros; Campeche; en el de G u e r r e r o : Mezcala, C h i l p a n c i n g o , V e n t a de Zopilote, Amoquileca; Chiapas: des d e no B a t e s se se en Tapachula. ha Yucatán: Algunas refieren colectado (.'. a Temax, de las lugares indigaceus en y en localidalos que cbevrolati, y q u e a t l i f e r e n c i a d e las l o c a l i d a d e s a n t e s m e n c i o n a d a s se e n c u e n t r a n en los b o r d e s tlel área de d i s p e r s i ó n d e esta s u b e s p e c i e ; s o n las s i g u i e n t e s , en el Fstado el tie Jalisco: lula; en de el d e Guanajuato: Sayula; en Sinaloa: l o c a l i z a r las el Guanajuato; de Puebla: Mazatlán. siguientes No se referencias en Chohan de Bates: Parada, Panistlahuaca, Rinconada y Ven- tanas. L a ú l t i m a se c r e e q u e c o r r e s p o n d a a l E s - tado d e Fuera V e r a c r u z , y P a r a d a a l tie pre- cisas s o n t a m b i é n d e B a t e s : S a n G e r ó n i m o , Pan- taleon, de México, Mirandilla las únicas Guanajuato. localidades y Capctillo en Guatemala; d i m í t a l e s en N i c a r a g u a . G . Halff1 ej, 2 (Km y V . H a l f f t e r leg. M u ñ a , podido I X - 1941, IX-1955, 26-IX-1958. XI-1942, Ha), 20-1X1955, ejs, W m . W . Gibson 19-VI-1955, Oliver 25 Mani, 50 e j s , 17-IX-1949, Romero, 15-IX-1949, (Peto), rida-Puerto Juárez), R. 31 e j s , G . H a l f f t e r l e g . i b i d e m , 2 3 - I X - 1 9 4 9 , 1 e j , G. Catmís leg. 1 ej. A . Barrera leg. i b i d e m , H a l f f t e r leg. C a l a c o a p , G. leg. l e g . V e r a c r u z , 1927, 1 ej, tán: Gibson Palmira, leg. 1918, rida, G . H a l f f t e r leg. i b i d e m , 5 23- Halffter leg. i b i d e m , leg. Oaxtepec, leg. leg. ibidem, G . Halffter leg. Puente de 1953, M. 1 3- ibidem, M . Selander 64 Wm. W. Pacheco 10- leg. i b i d e m , W m . W . Gibson 27-VII-1957, 58 2 ejs, leg. J. G . Chillcott 10-VII-1955, 2 ejs, 22 ibidem leg. i b i d e m , G . Chillcott 1 4 - V I I I - 1 9 5 4 , 7 ejs., ibidem, leg. Dowling Blackwelder, G. de 292 dispersión; en su c a t á l o g o , México, da Guatemala; como área Honduras, <: / K N t: i A Nicaragua, I-is ci- Balsas y P a p i l o a p a n , c o n l o q u e q u e d a e n d u d a tas d e S u t l - A m é r i c a n o h a n s i d o c o n f i r m a d a s i x i r Brasil, Ecuador y Española. si l a s á r e a s ele d i s p e r s i ó n o c c i d e n t a l y o r i e n t a l n i n g u n o d e los n u m e r o s o s y excelentes e s t u d i o s llegan a entrar en contacto, como parece muy q u e se h a n h e c h o s o b r e l o s C a n t h o n i d e s d e esa p o s i b l e ; a esta i n c e r t i e l u m b r e c o n t r i b u y e l a f a l t a ptWté d e l m u n d o . A s i m i s m o , de datos de la C u e n c a d e l A l t o P a p a l o a p a n . de Española es d u d o s a l a c i t a (Santo D o m i n g o ) . El E l área de dispersión c o n o c i d a —sin d e las s u b e s p e c i e s Rica se es l a s i g u i e n t e : extiende en forma duda- desde continua a área de elispersión Costa torial través p o r e n c i m a ele l o s de N i c a r a g u a , H o n d u r a s , S a n S a l v a d o r y Gua- de C. i. chrvrolati abarca lexaliclades q u e v a n desde el c l i m a ecuahasta e l prescindimos tropical de altura, no de subiendo 1 8(M) m e t r o s d e a l t i t u d l a s escasas c a p t u r a s (si del Alti- temala, faltando datos de Hélice. Y a en l a R e - p l a n o ) . Es la especie d e zonas cálidas más a b u n - pública dante en M e x i c a n a , es l a e s p e c i e d e C a n t h o n i d e s más a b u n d a n t e e n el norte de Yucatán, tándose en CamjK'che y careciéndose presen- de dalos sobre Q u i n t a n a R o o ; e n C h i a p a s existe en tres r e g i o n e s ele b a j a a l t i t u d : C o s t a , M e s a tral y Cuenca del Usumacinta, las (Oaxaca), Oaxaca y Cuenca del Balsas (Guerrere>), e n c o n t r á n d e > s e e n l a S i e r r a ele T a x c o ( G u e r r e r o ) y e n l a p a r t e t r o p i c a l ele l a v e r t i e n t e sur del sistema m o n t a ñ o s o d e n o m i n a d o E j e cánico Transversal tados de México Transversal pública ( M o r e l o s , y p a r t e d e los Esy parece Puebla). El puntos: sin embargo a s i se presenta ele M i c h o a c á n Eje Volcánico ser, e n e l c e n t r o ele l a M e x i c a n a , el límite dispersión; Vol- norte lo r e m o n t a en en Re- d e l área algunas de escasos localidades ( a l g u n a vez f o r m a n d o p o b l a c i o - nes d e t r a n s i c i ó n c o n C. i. indigureus) y en Mé- xico, localidad D . F. (aunque en esta última es s u m a m e n t e r a r o ) . P o r el o c c i d e n t e , s e g ú n B a tes, esta e s p e c i e debería naloa); seguro pero es llegar a Mazatlán que (Si- los e j e m p l a r e s M a z a t l á n e x a m i n a d o s p o r B a t e s e r a n C . i. gaceus, de indi" p o r l o q u e esta l o c a l i d a d c o r r e s p o n d e a Altos (Chihuahua). real, en e l ocidente, parece ya se presentan sición c o n algunos C . i. sube del llegando Balsas a Centroamérica en depen- D e la C u e n c a parece existir un c a d a vez m á s o b s c u r o , a m e d i d a q u e las l o c a l i dacles se e n c u e n t r a n m á s a l s u r . S i n e m b a r g o , e l c o n j u n t e ) d e |x>blationes m á s n o t a b l e m e n t e dis- t i n t a s d e las q u e se e n c u e n t r a n e n e l r e s t o d e l á r e a d e d i s p e r s i ó n es e l d e Y u c a t á n ; e n e l l a s e l c o l o r es p o r r e g l a g e n e r a l m u c h o m á s o b s c u r o , siendo m u y frecuente más obscuros; que y muy d e las h e m b r a s los élitros sean especialmente, ca sólo se ha aún un 25% p r e s e n t a n el espoleta de las ti- b i a s a n t e r i o r e s b i f u r c a d o ( c o n esta encontrado una característi- hembra en la parte continental m e x i c a n a , en varios centenares de ejemplares examinados). El ápice de! edeago corrcs|xmdc a la f o r m a atípica. Además, e n Y u c a t á n el p r o m e d i o de los ejemplares n o r m a l continentales. S i n duela Yucatán una tiene tenemos discontinuidad parcialmente t o m a n d o este t é r m i n o (siguiendo a Mayr, ocurrir en 1942 variación para desig- y Hubbti, 1956: poblaciones marginales dependientemente ele las aisladas, i n - dimensiones de estas poblaciones. hasta Etologia.—No Golfo ele Vol- Acatlán Progreso Halffter han e ejemplares se a p r o x i m a fo estiércol (Orizaba). F a l t a n datos sobre la Sierra las C u e n c a s d e los existe ningún dato bibliográ- f i c o s o b r e l a s c o s t u m b r e s d e esta e s p e c i e . dicho mediodía. separa sep- d i n a ] p o c o p r e c i s o e n e l c u a l el c o l o r va s i e n d o n o t a b l e m e n t e a l a región o c u p a d a sobre el G o l que a y Paso de Ovejas. L a lo- Izúcar de M a t a m o r o s c o n l o q u e Zapotitlán mayo 76) l o s c a m b i o s m a r c a d o s y r á p i d o s q u e p u e d e n Oriental: Ori- l a vertiente sur d e l E j e Transversal, d e n c i a ce>n e l m e d i o g e o g r á f i c o . nar el sigue el l i - ( V e r a c r u z ) . C o m o ya h e m o s se e x t i e n d e s o b r e de (.••uní y a se h a i n d i c a d o a l h a b l a r d e l a v a - tipostrófica, ( f a l t a n d a t o s ele T a Madre fines alopátrica q u e ha traído consigo u n a tran- el G o l f o , más a l norte registrada sobre el es T u x p a n cánico donde de de riacieVu, a l g u n o s c a r a c t e r e s c a m b i a n en el E s t a d o de V e r a c r u z la Sierra zaba, Jalapa, Córdoba calidad ser C o l i m a , de la subespecie y Veracruz. E n en parte norte Sobre toral: Yucatán, C a m p e c h e basco), límite ejemplares indigaceus. á r e a ele d i s p e r s i ó n El abundante tiembre. forma c l a r a m e n t e e r r ó n e a s ele B a t e s : n o r t e ele S o n o r a Pinos M e x i c a n a . E n los Esta- l o n g i t u d total m e n o r a l de los ejemplares de la la subespecie típica, i g u a l q u e otras localidades y la R e p ú b l i c a d e G u e r r e r a y M o r e l o s es e x t r a o r d i n a r i a - mente Cen- continuándose p o r el O c c i d e n t e a t r a v é s d e l I s t m o d e T c h u a n tepec dos de (Yucatán) 7-IX-1955, y V. de sus b o l a s G. Cerca ixxlido observar gran número (abricando el de estiércol E s t a s b o l a s e r a n d e d o s t i p o s : a, finamente seleccionado (sin a de ninguna pajita), con cavidad interna, superficie exterior ríos cuidadosamente alisada y cubierta p o r m u y es- c a s a t i e r r a , e l d i á m e t r o v a r i a b a e n t r e 10 y 11 m m na C I E N C I A (esferas d e c s i e tipo han sido colectadas tam- lator p r e s e n t a n p o b l a c i o n e s q u e d i v e r g e n d e las b i é n e n M o r c l o s ) ; b, b o l a s o v a l e s o e s f é r i c a s , c o n formas típicas. C o n m e n o r i n t e n s i d a d , el m i s m o pajitas entre e l estiércol, superficie externa b u r - fenómeno d a c o n g r a n o s tic a r e n a C. vigilans. col; y tierra entre el estiér- e n este s e g u n d o t i p o e l d i á m e t r o m a y o r d e las b o l a s o v a l e s v a r i a b a e n t r e menor 12 y 13; variaba entre cie externa un en 12 y tie las el m m . Sobre de las p o b l a c i o n e s d e l r e s t o diámetro mucho la superfi- estas e s f e r a s se las q u e nificativo, q u e d u r a n t e l o s m e s e s d e m a y o y j u n i o , se h a n ejemplares bolas de estiércol fabricando y se d e l país, s u p e r a n presentan entre en C . pilularius y C. imitator, al mediodía, las vigilaru I.cConte, (.intlion solos o a g r u p a - 1858. 1858 Canllwn vigilans Estado h a n s i d o m a n t e n i d o s vivos en terrarios alimentándolos hervido 1859 1868 1870 1885 1911 1939 1948 Canillón Canllwn Canillón Canillón Canillón Canllwn Canllwn vigilans I-eConle. I.eCome: 10. vigilans I.cConlc. Harokl: 100-101. vigilans I.cConlc-. Horn: 47. vigilans I.cConlc. II lanchan!: 166. vigilans I-cConlc. Cillct: 34. vigilans I.c Contc. llallhasar: 200. vigilans I.cConlc. Kobinson: 94. con estiércol de vaca (con objeto de e l i m i n a r larvas de otros pudiéndose notables; cales c o n especialmente vacuno. hábitos En de En esta especie la etiqueta Managua de ternero muerto". ción necrofagia conocida en de des Bates de C. (1887) i. la azulados. por y C, larius una C. V muy distribución 257), nos chalciles, geográfica y caracteres prácticamente permiten suponer u n origen Los p r i n c i p a l e s caracteres m u ñ e s son los siguientes: granulación d e C. que bien definida, en hechos 1 superficie dorsal con 1 el la granulación se conserva en los m a r c a d a por más de V o pronoto élitros. 1 amplia, que en al- g u n o s casos se c o n t i n ú a e n e l v é r t i c e p o r a l g u ñ a s sedas. S e p a r a c i ó n e n t r e p r o e p i s t e r n o s y p r o epimeros, lisa, s i n quillas. En Florida y estados d e los Estados U n i d o s , C. Tamaño cercanos pilularius grande. tlel sudeste y C. imi- clípeo-gena- en la porción pro- (los g r a n u l o s central. no densamente Mejillas redonlos ápice constituyendo o t r o arco (fig. 68); deprimida. por sellas Superficie ventral del no muy largas, c o l o r clípeo calé- f o r m a d a |x>r u n r e p l i e g u e b a s t a n t e m a r c a d o y I p r o v i s t o de sedas e n su m i t a d p o s t e r i o r . V e n 1 t r a l m e n t e , el b o r d e de las m e j i l l a s a n t e r i o r a l t ojo fuertemente m a r g i n a d o ; con u n peine de ( sedas d e r e g u l a r l o n g i t u d ; r e s t o d e l a s u p e r f i ¡ cie ventral de la m e j i l l a liso. L a superficie veni t r a l d e l c l i p e o y d e l a s m e j i l l a s es d e c o l o r n e g r o I con algún reflejo verde. V e n t r a l m e n t e , e l ojo tes m u y g l o b o s o . S e p a r a c i ó n e n t r e g u l a y s u b - u n a f i l a tie s e d a s e n menos las suturas clara- d o r a d o . S u p e r f i c i e i n t e r n a d e los d i e n t e s c l i ' peales c o n u n m e c h ó n , en c a d a d i e n t e , d e corI tas s e d a s d o r a d a s . E s t r u c t u r a v e n t r a l d e l c l í p e o formada por u n repliegue. Separación entre gula forma una anterior l l e v a u n p e i n e de sedas cor- aunque menos definida cubierta Clípeo bidentado. Estructura ventral del clipeo y submentón el quilla co- en cefálico totlo e l b o r d e d e l o j o está m a r g i n a d o p o r u n a común. que medianamente b o r d e s i n t e r n o y e x t e r n o f o r m a n a r c o s y se u n e n la granula- morfológicos le- muy deadas. Ojos m u y grandes, de c o n t o r n o o v a l ; algu- se c o n v i e r t e e n c h a g r i n a d o , a u n - chakites Borde m a r g i n a d o entre rugoso) (pág. c i ó n d e l a s u p e r f i c i e d o r s a l . T o d o s estos clijjeales e s t á n b i e n d e f i n i d o s y e l as|>ccto es tienen comunes, exclusivos como noto, pilu- semejante morfológicos morado tísimas. E s c u l t u r a de l a cabeza c o m o l a d e l está C. L a s c u a t r o especies imitator. amplia. les; l a m a r g i n a c i ó n "PlLLLARIl's" C. a l g u n o s casos c o l o r a g u d o s , d e f o r m a t r i a n g u l a r , s e p a r a d o s por co- indigaceus. vigilans, En C a b e z a . —D i e n t e s localida- E s t e g r u p o de especies n o r t e a m e r i c a n a s formado pri- negro, con obscuro. única- mente cuero se l o c a l i z a e n e l ves r e f l e j o s q u e p u e d e n s e r c o b r i z o s , v e r d o s o s o ha sido conlas la anchura m á x i m a m e r c u a r t o d e los é l i t r o s . C o l o r observa- algunas claramente 16. t l e l c u e r p o o v a l , alar- Redescripción.—Forma gada; "en l a es]>ecie. incluye entre i. es LeConte: de proce- indica bastante precisión, chcvwlati r r e s p o n d i e n t e s a C. < ampo única subespecie Observaciones.—Esta siderada siempre con mente el u n ejemplar sería lim- bajo estiércol ( N i c a r a g u a ) se Esta Scara- de d e las piezas b u - las pata-, a n t e r i o r e s . frecuente colectar dente observar las poblaciones floridanas. d e este pie/a con d i s t i n t a s re- ob- rodando dos p o r parejas. E j e m p l a r e s procedentes bacitlae), y las ( x t b l a c i o - se h a y a n p r o p u e s t o subcs|x.-cies p r o p i a s p a r a varias l o c a l i d a d e s d e l E s t a d o d e M o r e l o s , servado C . clialcites g i o n e s f u e r a d e l a P e n í n s u l a . N o d e j a t l e ser s i g - colectó Aphotliinae. En sitio o b s e r v a d o en Las divergencias entre nes d e F l o r i d a y e s t a d o s c e r c a n o s t l e l s u d e s t e , y y 17 m m y e l esféricas 14,5 una II ha < 294 C I E N C I A m e n t ó n m a r r a d a p o r u n a f i l a d e sedas e n f o r m a gulo de V , más o m e n o s a m p l i a , cpie en algunos ejem- bérculo p l a r e s se c o n t i n ú a e n e l v é r t i c e p o r u n o s c u a n t o s delante por una q u i l l a puntos setígeros. entre p r o e p i s t e r n o s y p r o e p í m e r o s en f o r m a tle muy suave Escapo y funículo de la n a cafés; m a z a amarillo-grisácea capo de la antena anterior por u n a está fina recorrido en cpiilla. ante- o r o j i z a . E l essu parte L a s sedas espiní- g e r a s d e l escatx> DO e s t á n d i s p u e s t a s e n u n a lila longitudinal bien delinida, como OCIUM en otras especies estudiatlas; mero (10-33) —así c o m o e l d e las sedas y sensi- de Canthon las t l e l l a b r o - v a r í a su formando un clinal las nú- dentro d e l á r e a d e d i s p e r s i ó n g e o g r á f i c a ( v é a s e p á g s . 257258); en la parte interna de la base articular t l e l e s c a p o se p r e s e n t a un mechón das lisas, c o n sedas e s p i n í g c r a s algunas de cortas esclerosadas— u n p o c o m a y o r e s . U l t i m o to d e l f u n í c u l o en la porción antcnal se- —poco segmen- notablemente dilatado apical de su borde interno. M a - xilas. C a r d o m e d i a n a m e n t e esclerosado, c u b i e r t o en unos ejemplares d e sedas e s p i n í g c r a s gruesas y p o c o esclerosadas; cubren pieza el estipe y el las sedas s o n ejemplares las aspecto q u e palpíger; aún sctlas en lleva g r a n lleva redondeada. prominencia, totalmente sentan lisa. Pro- g r a n u l i t o s apenas distemibles; con una m e t l i a d o c e n a d e sedas t l e r e g u l a r l o n g i t u d d i o puestas en ternón de lila paralela al borde externo. Pres- p r o v i s t o tle q u i l l a t r a n s v e r s a l a c o r t a d a y quilla longitudinal que termina sobre la transversal, f o r m a n d o u n dentículo d o b l a d o hacia delante. Metasternón cas v e n t r a l e s y otras negras, c o n piezas leves r e f l e j o s verdosos hacia el centro toráci- morado- del metasternón. Zona m e d i a del metasternón —exrepto la porción ceniro-|X)ster¡or— c o n u n c h a g r i n a d o m u y fino, algunos casos m á s marcado en la parte en ante- r i o r y e n las p o r c i o n e s l a t e r a l e s ; e n l a p a r t e a n t e r i o r , y e n las a n t e r o l a t e r a l e s se p r e s e n t a n tos m u y suj>crlir¡ales, anchos, apenas mucho última parte p O s t e r i o t i d e t r á s t l e las c o x a s , otros hacia Separación e p i m e r o s l i s o s , a u n q u e e n a l g u n o s casos se p r e - bles; En u n tu- continuado están presentan pun- discerni- e n l a p a r t e c e n t r a l p o s t e r i o r estos p u n t o s más claramente indicados; en se la presen- t a n g r a n u l o s d e p r i m i d o s , y entre l o s p u n t o s b i e n marcados otros más finos. Mesoepímeros el taepisternos con granulos ligeramente y mealarga- espe- c a n t i d a d de papi- dos; q u e en las zonas laterales d e l m e t a s t e r n ó n 3 ó 4 s e d a s es- son circulares, m u y p o c o acentuados; e n los me- sedas e s p i n í g e r a s . cotadura del mentón anterior) marcado, e n otras sedas lisas, a d e m á s un grupo de bien largas, p i n í g e r a s ; e n su base, e n e l e x t r e m o m á s no, muy también esta m á s gruesas. espinígeras les es c a r a c t e r í s t i c o cies. L a s u b g á l e a las y cortas estas sedas lateral y el á n g u l o en f o r m a d e taepisternos, inter- Labio. nulo Es- tle la parte se d e s p r e n d e sible a grandes U ; zonas la- externa u n a cortísima de cada gra- seda s ó l o v i - aumentos. t e r a l e s d e n s a m e n t e c u b i e r t a s p o r l a r g a s s e d a s espinígeras; sobre la línea m e d i a l o n g i t u d i n a l h a y sedas, aunque d e esta l í n e a se geras m u y f i n a s inmediatamente presentan unas a seditas no P a t a s . — C o l o r n e g r o , c o n leves r e f l e j o s lados dos y verdosos e n más marcatlos an- tral del con gran cantidad de [Jo- bre esta s u p e r f i c i e , d e ros; h a c i a los l a d o s a l g u n a s espiní- f i n a s sedas espiní- dinal geras. en la coxa I con un fémur Tórax.—Pronoto dos veces más medianamente ancho que convexo; largo; rosos superfi- II III. y III, Superficie chagrinado la moraverdes línea ven- fino; metlia so- longitu- a l b o r d e a n t e r i o r , g r a n c a n t i d a d tle g r a - nulitos pequeños, la linea metlia al casi los f é m u r e s Parte y ]>oco e s c l e r o s a d a s . terior tlel s u b m e n t ó n los aplastados borde p u n t o s setígeros, c irregulares; posterior poco más abundantes tle numey con s e d a s m a y o r e s h a c i a e l á p i c e ; estos p u n t o s s e t í - cie t e g u m e n t a r i a tlel p r o n o t o c h a g r i n a d a . M i c r o - geros escultura formada por u n a granulación s u a v e e l e v a c i ó n ; ya casi s o b r e e l b o r d e p o s t e r i o r pesa a maño medianamente espesa; desigual, contorno m u y es- granulos circular y derado, de poco relieve. Ángulos de brillo ta- están bordeados poteriormente por y s o b r e t o d o h a c i a l a b a s e se p r e s e n t a n mo- una algunos puntos b i e n marcados; en toda la extensión anteriores del la superficie, se encuentran pronoto agudos. B o r d e lateral c o n f o r m a de án- mas seditas. M i t a d g u l o obtuso r e d o n d e a d o , estando el vértice fémur más I con un dispersas tle cortísi- basal d e l b o r d e anterior d e l peine de largas sedas; borde cercano al ángulo posterior del p r o n o l o , y sien- p o s t e r i o r r o n u n p e i n e d e sedas d e r e g u l a r l o n - d o el l a d o a n t e r i o r d e l á n g u l o lateral algo gitud, cavo. Ángulos ternos con casi planos, m u y largas sedas cafés. lateral cón- posteriores redondeados. Proepis- del protórax ligeramente cóncavos, V e n t r a l m e n t e , el (entre el vértice borde del hacia el ápice, l'ibias bien grandes tle marcados; cero g r a n d e s II 295 abundantes generalmente II án- más anteriores c o n los dientes grandes a entre un y III los dientes dientecillo, entre los I y dientes tle d o s a c u a t r o d i e t e c i l l o s ; l o s c I E N C I A dientes grandes I y II está m u c h o m á s próxi- q u i l l a . B a s e d e las i n t e r e s t r í a s 2, 3 y 5 c o n p e - m o s e n t r e si q u e l o s I I y I I I ; este ú l t i m o d i e n t e es c l a r a m e n t e más pequeño tpte los dos riores; después tlel t l i e n t e g r a n d e I I I lación bia bien marcatla. I oblicua, aunque verse c o n c l a r i d a d . A aspecto tle c o l o r negro con reflejos de la ti- sos m o r a d o m u y o b s c u r o ; e n a l g ú n e j e m p l a r puede no presentan partir del p u n t o I está medio ligeramente aplanado. £1 II borde reflejos p e r f i c i e t e g u m e n t a r i a f i n a m e n t e c h a g r i n a d a , último segmento con granulitos y una puntua- con c i ó n b i e n m a r c a d a ; p u n t o s p o c o n o t a b l e s se p r e - ante- s e n t a n e n l a p a r t e c e n t r a l tle t o d o s l o s s e g m e n te» a b d o m i n a l e s . L a t e r a l m e n t e una marginación m e n t o s p r e s e n t a n setlitas c o r t a s y d o r a d a s . jxxro n o t a b l e . Porción centro- posterior d e l a s u p e r f i c i e v e n t r a l tlel f é m u r alrededor de geros notables; una en docena toda la de puntos no setígera medianamente II setí- superficie ventral, p e r o sobre t o d o hacia l a base, u n a puntuación acentuada; además, entre los p u n t o s setígeros antes m e n c i o n a d o s a l gunos puntos m u y finos precedidos p o r u n leve granulito corta. y que Mitad pueden apical del llevar una borde se cobrizos e n el a b d o m e n . Su- r i o r d e l f é m u r II —en s u m i t a d a p i c a l — p r e s e n t a con mo- rados más o menos acentuados, en a l g u n o s ca- p o r tlesgaste Superficie ventral del fémur chagrinado Abdomen u n a serru- Terminación el b o r d e i n t e r n o de l a tibia dilatado. q t i e ñ ísi m o s t u b e r c u 1 i tos. ante- seda muy a n t e r i o r d e l fé- Pigidio queada; triangular; ángulo |x>co c o n v e x o ; pigidio en base los ú l t i m o s notablemente apical medianamente separación seg- entre ar- abierto; pigidio y pro- f o r m a de u n a f i n a q u i l l a ; m a r g i n a - ción lateroposterior n o m u y acentuada. Super- ficie tegumentaria con chagrinado fino; g r a n u lación menos pronoto; abundante que en los élitros los g r a n u l o s n o s o n t l e c o n t o r n o cortas seditas definidos, con algunas m u y finas manchitas bri- L o n g i t u d t o t a l . — 1 2 a 22 a u n . M e d i a : 17 m m . llantes. E l b o r d e p o s t e r i o r de l a t i b i a II, en su M a c h o . — E s p o l ó n d e las l i b i a s a n t e r i o r e s rec- m u r II c o n u n p e i n e d e sedas r a l o . S u p e r f i c i e ventral de l a t i b i a II s i n p u n t o s setígeros b i e n t e r c i o a p i c a l , c o n u n p e i n e d e sedas. F é m u r a n t e r i o r m e n t e m a r g i n a d o . A l g u n a s sedas III cortas hacia el ápice d e l b o r d e anterior del fémur q u e es m u y a l a r g a d o y e s t r e c h o , en su m i t a d basal. m u r III además con un Superficie ventral del fino chagrinado, granulaos III, especialmente deprimidos y fé- fectamente circular; entre clltw y per- doradas. to, con un ligerísimo indicio de bifurcación en el ápice. E l p e n ú l t i m o segmento a b d o m i n a l se dilata sobre estrechándose el el último en la parte ú l t i m o . E d e a g o según central, figs. 69 y 70. presentando muy peque- ñ o s ; a l g o m á s d e m e d i a d o c e n a d e p u n t o s setígeros h a c i a la m i t a d d e l f é m u r y 4 ó 5 en el ápice de la pieza; toda la superficie ventral con seditas cloradas dispersas y m u y cortas, además algunos puntos dispersos, especialmente visibles e n l a m i t a d b a s a l . B o r d e p o s t e r i o r s i n sedas. T i b i a II m u y delgada y larga, algo más ancha su mitad apical; de sedas. Élitros.—Color negro, con o en b o r d e p o s t e r i o r c o n u n ]>eine menos acentuados tonos verdes más o con ligeros tonos c o b r i - zos. E s t r í a s s e ñ a l a d a s p o r l a c a r e n c i a d e g r a n u - Kigs. 68 a 70.-C. vigilam LeCoiile. Fig. 68.—Parte superior del ojo. Figs. 69 y 70—Vistas frontal y lateral del cdeago. lación. S i n impresión escutelar. Ángulos h u m e rales (en poco marcados. Granulación a l g u n o s casos s ó l o sobre una muy medianamente superficie tegumentaria los g r a n u l o s de los élitros son Hembra.—Espolón espesa espesa), chagrinada; más Variación.—Teniendo uniformes son de c o n t o r n o c i r c u l a r , e n casos l i g e r a m e n t e oval. Entre d i s p o n e n seditas m u y cortas, d o r a d a s . L a ración q u e se s e ñ a l a como agudo. Pigidio en cuenta únicamente C. vigilaus de Can- es p o s i b l e m e n t e l a e s p e c i e me- nos v a r i a b l e de A m é r i c a tlel N o r t e . A l e x a m i n a r se l a g r a n á r e a d e d i s p e r s i ó n q u e o c u p a , se sospe- sepa- entre la e p i p l e u r a y el disco f o r m a á n g u l o m u y saliente, illón, algunos los g r a n u l o s y los caracteres usuales e n l a t a x o n o m í a y están m á s r e g u l a r m e n t e dispuestos q u e los d e l pronoto; curvo a ú n m e n o s c o n v e x o q u e e n los m a c h o s . chó un que esta u n i f o r m i d a d fuese más aparente q u e real. Para proceder a l análisis de la una varia- c i ó n se s e l e c c i o n a r o n l o s c a r a c t e r e s : n ú m e r o 296 tle C I E N C I A sedas d e u n p e i n e de sensilas lateral d e l labro de u n a zona lateral contrándose los clinales y número del mismo, en- q u e se e x p o n e n en la Afinidades.—C. "IMI.LT.ARit.'s", pertenece iñgilans separándose e s p e c i e s |x>r l a a n c h u r a tic todas al grupo las d e m á s de sus ojos. págs. 257-258. Material o.— E S T A D O S e xa minad NORTEAMÉRICA.—Alabama: Co, UNIDOS D E Sheffield, V1II-1950, Army 1 e j , B . D . Valentine leg. Tuskcgec A i rField, M a c o m C o , VIII-1914, C . B r u c e I . e e l e g . Carolina Pines, V-1908, 26-VI-I909, 1 e j , A . H . Manee Cartwright I.. 31-V-19S1, leg. Florence, Cartwright VIIf-1923, 1 ej, .Southern Norte: leg. ibidem, 1 e j , A . H . M a n e e l e g . Carolina Clemson College, Sur: del 2 ejs. C a m p 13- V I I - 1 9 3 5 , del 2 e j s , O . I.. 19-VI-1933, l e g . Florida: Canthun chalotes (Haldetiian) 1843. Colbert 111-1935, 1 e j , F . A r c h e r l e g . T u s c a l o o s a , 9- 1 ej, O . 1843 Coprobius 1859 Canlhan 18C8 Canllnm 1870 Canillón 1872 Canlhon 1885 Canlhon 1911 Canlhon 1939 Canlhon 1948 Canlhon A l a c h u a C o , 10- Torreya, Liberty C o , 11 e j s , I. J . C a n t r a l l l e g . i b i d e m , chalciles Haldcman: 304. clialciles (Haití.). LcContc: 10. laevis (Diury). Harold: 99-100 (ín part.). chálale-. (Hald.). H.itn: 47. chálales (Hald.). Harold: 211. chalates (Hald.). Blanchard: 166. chálales (Hald.). Guillet: 28. chalates (Hald.). Balthasar: 200. chalates (Hald.). Robinson: 95. del cuerpo oval, con Redescripción.—Forma el extremo lor posterior ligeramente aguzado. C o - d e l a superficie s u p e r i o r café-rojizo (en al- 29-IV-1946, 2 e j s , F . N . Y o u n g leg. G a i n e s v i l l e , g u n o s casos r o j i z o ) a n e g r o c o n t o n o s c a f é s m u y Alachua 1 ej, R. N . Wilson obscuros; 2 ciones q u e s o n algo brillantes. leg. C o , 19-VM9I5, ibidem, 1947, 29-IX-1934, ejs. ibidem, V I I - 1 e j , F . N . Y o u n g leg. i b i d e m , VIII-1947, 1 e j , F . N . Y o u n g l e g . i b i d e m , 3 ejs. A n n a , 8-VI-1907, 1 ej, J. D . Hood Sprg, 1 e j . Kansas: 1934, 3-VI-1914, 2 ejs, W . D . F. Field Illinois: leg. W i l l o w Lawrence, 7-VIleg. Reno C o , 17- y tes d e l cuerpo. 2 ejs. i b i d e m , 1 4 - V I - 1 9 1 3 , 2 e j s , J . C . tíos plia. leg. C o , 20-V-1939, Harbert Dunes, 1 e j , I. J . Cantrall Berrien C o , 24-VII-1917, 2 ejs, A . W . A n d r e w s leg. Sawyer D u n e s Michigan), Berrien C o , E. K . Warren 14- V I I - 1 9 2 0 , 2 e j s , R . F . H u s s e l l e g . (Lake Presrv, Mississippi: C e d a r B l u f f , 1 9 2 2 , 1 e j , S . N e w b e n l e g . Missouri; Sin l o c a l i d a d p r e c i s a , 2 e j s . Oklahoma: Natl. T. Forest, Comanche H . Hubbell 1 ej. Forest l e g . Texas: burg, Wichita C o , 6-VI-1920, Dallas, 19-VI-1924, leg. Treus C o , Verano-1931, vey l e g . Virgina: E . Falls 1 ej, 27-V-1905, 2 ejs, Bridwell 1 e j , J . K . G . SilChurch, 4-VII-1917, 2 e j s , I. N . G a b r i e l s o n l e g . N e l s o n C o , 2 - V I I I 1910, I e j , W . Robinson leg. Localidad Distribución llega Por típica.—"Texas. a Michigan, el sur a xico (Texas N e wYork y estados romos, anterior separados M e j i l l a s redondeadas. muym a l e n otras por una V am- Ojos estrechos. L a s bastante bien indicadas. B o r d e cefálico marginado; mente c o n sedas después tralmente, par- d e l clípeo c o n suturas q u eseparan las mejillas d e l clípeo m u y cortas de los dientes están anterior inmediata- clipeales. ( V e n - sedas d e r e g u l a r l o n g i t u d c u b r e n l a s zonas laterales d e l c l í p e o . C a d a u n o de los d i e n tes clipeales mechón presenta de cortas se p r e s e n t a n a ambos sedas; entre l a d o s u n escaso l o s dos dientes escasas y m u y c o r t a s tura ventral d e l clípeo formada sedas. Estruc- p o r u n replie- g u e r e g u l a r m e n t e p r o n u n c i a d o . C a n t h u s p o r debajo marginado; gular c o n abundantes longitud. Ventralmente, setlas d e re- las suturas q u e s e p a r a n l a s m e j i l l a s d e l c l í p e o se p r e s e n t a n y P o r el norte muy del Golfo, F i l a d e sedas q u e se- con Mé- Alabama y en forma de V muy b i e n m a r c a d a , c o n t i n u a d a h a c i a l a base p o r a l guna Massachusetts. fronterizos es c a f é . para l a gula del submentón tena seda m u y c o r t a . d e color escapo: café alrededor Maza claro; y escapo tle l a a n - sedas e s p i n í g e r a s d e l d e 13; b o r d e externo de l a b a s e d e l e s c a p o c o n u n g r u p o d e sedas l i s a s y F"Iorida). la forma Observaciones.—Por cortas. tan peculiar t i e sus o j o s , e s t a e s p e c i e s i e m p r e l i a s i d o tamente dientes Borde tral d e l a cabeza Unidos, al Rocosas. los estados denso, marcadas. E l color general d e l a superficie ven- geográfica.—Estados O r i e n t e d e las M o n t a ñ a s con u n granulado m u y extraordinariamente m i s m a m i c r o e s c u l t u r a se p r e s e n t a l e g . Michigan: Livingston tle las g r a n u l a - definido, en realidad u n chagrinado burdo; la Warren Reserve, c o n excepción Cabeza.—Superficie lino VI-1912, E . S. G e o r g e mate, bastante frecuencia C. de color café obscuro; en general, t o d o e l l a b r o r e g u l a r m e n t e esclerificado; su liar- identificada. lilologia.—Con Borde anterior del labro con u n a banda transversal correc- te c e n t r a l c u b i e r t a t l e m u y n u m e r o s o s p e l o s c o r - vigi- tos; lans es c a p t u r a d o a l a l u z . 297 las sedas lisas y finas d e las zonas laterales CIENCIA también m u y a b u n d a n t e s ; sellas graneles d e zona central: zona ral: 137-180; sedas d e l p e i n e t l e lateral: 31-30; s e n s i l a s tic u n a 12-16. l . n l a n i a x i l a , e n zona la no. Presternón con q u i l l a l o n g i t u d i n a l y q u i l l a una transversal; late- l o n g i t u d i n a l t e r m i n a en la transversal) u n dien- l a base d e l e s t i p e , en la unión tle a m b a s metasternón t a n h a c i a el b o r d e i n t e r n o a l g u n a s setlas s e m e - cio jantes p e r o m u c h í s i m o más cortas. Subgálea c o n m á s , r u g o s i d a d e s i r r e g u l a r e s ; 2/ y con sedas l i s a s d e regular longitud; en su parte distal el borde l i b r e de la subgálea c o n u n c h a g r i n a d o l i n o e n el anterior y hacia los bordes puntuación m u y espesa, irregular en ternón t l e las q u e pinígeras estipe radas, apenas visibles. E l c o l o r del ejem- es regular longitud. Cardo y p l a r estas sedas s o n g r u e s a s , menor a de longitud l a h a b i t u a l , ]>ero a d i f e r e n c i a t l e sedas e s p i n í g e r a s t í p i c a s m u y p o c o Labio. algo esclerosadas. Zonas laterales d e l m e n t ó n cubiertas de largas y esclerosadas geras; l a línea sobre briéndola en las densamente sedas espiní- metlia longitudinal parte, sedas m u c h o m á s y cu- tortas gunas setlas e n la ¡jarte central anterior; con sedas e s p i n í g e r a s d e l o n g i t u d m e d i a y j x x o clerosadas en las laterales, y e n m e n o r es- número hacia la parte posterior. con negro, pequeñas se protuberancias dis]>ersas d e s p r e n d e n c o r t í s i m a s sedas do- con leves episternos con metasternón tonalidades rojizas. pequeñas Meta- protuberancias de q u e se d e s p r e n d e n setlas c o r t í s i m a s a p e n a s bles. Mesoepímeros, terales tlel metaepisternos metasternón con una las visi- y zonas lachagrinación b u r d a ; además, e s p e c i a l m e n t e la p r i m e r a estructura, con granulos bien marcados y menos tptitinizadas. Submentón t o n polos y al- an- c h u r a y p r o f u n d i d a d . Z o n a s laterales d e l metas- l l e v a 3 setlas e s p i n í g e r a s , e n s u b a s e — e n e l á n de terade- posteriores c o n 3 una coxales; g u l o i n t e r n o — u n g u i p o n u m e r o s o t i c sedas esc o n n u m e r o s a s setlas e s p i n í g e r a s ; e n a l g ú n (la te n o t a b l e d e f o r m a t r i a n g u l a r . Z o n a m e d i a d e l e n t r e l a s setlas e s p i n í g e r a s n o r m a l e s , se p r e s e n - papilas quillas y alargados. Patas.—De color negro o r o j i z o m u y obscuro. S u p e r f i c i e v e n t r a l tlel l é m u r I cubierta por un chagrinado burtlo e irregular; entre el chagri- n a d o y e s p e c i a l m e n t e h a c i a l a base a l g u n o s p u n tos a n c h o s y s u p e r f i c i a l e s ; d e l a l í n e a m e d i a l o n g i t u d i n a l tlel f é m u r I a l b o r d e p o s t e r i o r d e l a varía p i e z a se p r e s e n t a n g r a n u l o s a n c h o s y b i e n m a r - desde formas con u n c h a g r i n a d o b u r d o , e n al- cados, recortados en su p a r t e a n t e r i o r y c o n u n a g u n o s casos i n c l u s o se l l e g a n a d i s t i n g u i r tlepresión Tórax.—La microcscultura pronotal finos pequeña y leve i n m e d i a t a m e n t e de- formas b a j o t l e l c o r t e ; d e l a base d e l c o r t e se d e s p r e n - con u n chagrinado m u y f i n o y uniforme; salvo d e u n a seda g r u e s a y c o r t a . B o r d e p o s t e r i o r d e l granulitos en la parte posterior, hasta l a e x c e p c i ó n a n t e s m e n c i o n a d a n o se e n c u e n t r a n lémur granulos bien definidos n i manchitas brillantes. gular En á p i c e ; b o r d e a n t e r i o r c o n u n a f i l a tle sedas, m á s las f o r m a s c o n c h a g r i n a d o f i n o se presenta I con una longitud, fila más d e sedas escasas y rígidas de cortas re- hacia el una puntuación bien marcada y abundante, que m a r c a d a s h a c i a l a base. T i b i a I e n s a n c h a d a h a - es m e n o s a p a r e n t e e n l a s f o r m a s c o n c h a g r i n a d o c i a el á p i c e ; b u r d o . E l p r o n o t o p u e d e l l e v a r seditas m u y f i - tle la t i b i a , su bortle nas y cortas, sólo visibles e n algunos m a n d o c o n la parte basal u n ángulo m u y abier- ejemplares grandes interno muy se e x p a n d e agudos; to. anteriores d e l p r o n o t o m u y agudos. Bordes late- grandes I y II están más p r ó x i m o s que e l I I rales d e f o r m a a n g u l a r b i e n i n d i c a d a , III; el I y II s o n mayores y están los for- y a determinadas incidencias de la l u z . Ángulos aunque Dientes a p r o x i m a d a m e n t e hacia la m i t a d dientes y parcialmente r e d o n d e a d a ; e l v é r t i c e d e este á n g u l o l a t e r a l e s t á u n i d o s e n sus bases p o r u n a más cercano a l ángulo protorácico posterior q u e q u e entre el diente grande II y III al 4 dientecillos pequeños; después d e l diente g r a n - anterior. Sobre el m i s m o borde lateral tlel lámina, mientras existen 3 ó p r o n o t o se p r e s e n t a n p u n t o s b i e n m a r c a d o s . L o s d e I I I y h a s t a l a base tle l a t i b i a , u n a s e r i e ángulos dientecillos redondeados que f o r m a n u n a serru- p r o t o r á c i c o s p o s t e r i o r e s f o r m a n u n sa- liente aguzado. cavos, c o n rancia casi tlel nula, miento. Proepisternos ligeramente cón- f i n a s y l a r g a s sedas c a f é s . Protube- borde protórax sólo lateral ventral del indicada por Separación entre epimeros en f o r m a d e un leve abulta- proepisternos y u n a m u y suave nencia, sin n i n g u n a indicación pro- promi- de q u i l l a . Pro- lación. T i b i a primer los tres I terminada en forma recta. artejo protarsal alargado y m a y o r siguientes; cilindrico, más el quinto largo que los de artejo tres El que protarsal intermedios pero más corto q u e el basal. Superficie v e n t r a l del fémur II con una chagrinación burda e i r r e g u l a r ; alrededor de d o c e n a y m e d i a de gra- e p í m e r o s l i s o s , c o n 14 d o c e n a d e sedas m u y c o r - n u l o s semejantes a los descritos en el f é m u r I, tas a u n q u e más redondeados y c o n l a depresión y (en a l g u n o s casos s ó l o se v e n l o s dispuestas en u n a fila alveolos) paralela al borde exter- la seda hacia el borde posterior; los g r a n u l o s C I E N C I A n o son u n i f o r m e s e n t a m a ñ o , s i n o q u e se sentan algunos m u c h o más pequeños c sin apenas seda; hacia la base, y pre- o c u r r e d e g r a n p a r t e d e l o s p u n i o s d e este seg- incluso m e n t o y de los a n t e r i o r e s . una P i g i d i o . — E l c o l o r v a r í a d e r o j i z o a c a f é obs- parte posterior del c u r o t o n l o n o s t o b r i z o s . 1.a m i c r o e s c u l t u r a e s t á f é m u r II l l e v a a l g u n a s seditas m u y cortas y d o - representada por u n chagrinado m u y fino, acom- f i n a y leve p u n t u a c i ó n . radas. Hacia borde |K»sterior d e de el sedas b i e n I.a ápice, visible, la superficie tlorsal la tibia II definido y de lleva un p a ñ a d o d e u n p u n t e a d o g e n e r a l m e n t e |>oco m a r c a d o , p e r a a b u n d a n t e ; se p u e d e n p r e s e n t a r m á s leves m a n c h i t a s b r i l l a n t e s m á s o m e n o s n o - presenta, in- t a b l e s ; e n e j e m p l a r e s e n l o s q u e e l p r o n o t o está d e p e n d i e n t e m e n t e d e las sedas dispuestas e n f i - muy burdamente las l o n g i t u d i n a l e s , 5 senta algunos granulitos m u ; mur III ventral 7 anteriormente del fémur aunque están a III puntos las g r a n u l a c i o n e s uniformemente setígeros. marginado. igual Fé- llantes Superficie a la del fémur son más apical II, distribuidas por toda se presentan manchitas muy poCO d e f i n i d a s ; la parte mur III media (de la burile |x>sierior) llevan cortas presenta sedas, prenden de das q u e cubren tral. línea féal puntos además de setígeros las q u e las g r a n u l a c i o n e s antes Mitad el resto apical del de la borde posterior gitud. cha- Las tibias y III una grinada; café-rojizo muy de la finamente m u y poco a poco oval en la mitad anterior del o a l a r g a d a h a c i a el e x t r e m o granulación es medianamente caso densa. E n muchos humerales resaltan paración entre una quilla. pequeñas mente I.a i n a r g i n a - va ensanchando hacia el ángulo total.—De 13 a 21 muí; media f o r m a m u y l e v e , las t i b i a s a n t e - arqueadas. ' l i b i a s intermedias clara- m e n t e m á s largas q u e en las h e m b r a s . Espolón a p i c a l d e las l i b i a s a n t e r i o r e s b i f u r c a d o , el d i e n más agudo. Pigidio largo q u e en l a h e m b r a , y con el ángulo apical más estrecho más cerrado, y más aunque siempre redondea- más d o . L a c o n v e x i d a d d e l p i g i d i o está m á s a c e n t u a d a . E d e a g o s e g ú n l i g s . 72 y 7 3 . ligeramente granulos en forma élitro, pero posterior; densa, en ejemplares pigipigi- cha- relieve, a l g ú n c a s o e l r e l i e v e es a l g o m a y o r , d e circular b r a y más ca- y el color levemente tegumentaria microescultura formada por generalmente se Macho.—En obscuro; Estrias visibles por rencia de granulación Superficie y te e x t e r n o color poco convexos. claro. presentan entre r i o r e s s o n tle l o n g i t u d m a y o r a las de l a h e m - burda. Élitros—De muy II ángulo )atero-|>osterior d e l a p i e z a e s t á m u y m a r - Longitud la lon- el liase d e l 18,25 i n m . ven- de pre- apical. menciona- superficie l o s tíos s e x o s , es a m p l i o y r e d o n d e a d o , cada, des- t i b i a I I I , c o n u n p e i n e d e sedas d e r e g u l a r grinación ción que se pigidio c a d a . E l p i g i t l i o es p o c o c o n v e x o . brillantes longitudinal En el deprimidos, bri- d i o y p r o p i g i d i o en f o r m a de q u i l l a b i e n m a r - la jiosterior d e l y escasos. chagrinado, dio levemente arqueada. Separación dispersa! y s u p e r f i c i e ; h a c i a el b o r d e ¡interior, e n t r e las granulaciones, ade- longitud. regular L a superficie v e n t r a l de la tibia II del peine los la algún ángulos s o b r e e l r e s t o d e l d i s c o . Se- epipleura y disco marcada por I n i e r e s t r í a s p l a n a s ; l a 2, 3 y 5 c o n protuberancias notables en en las d o s posteseulelar claramente la base, últimas. especialImpresión marcada. A b d o m e n . — C o l o r café m u y o b s c u r o , casi negro. Segmentos típico de abdominales con el la especie; en chagrinado el penúltimo y en el Fias. 71 a 7S.-C. chalciles (Haldeman). Fig. 71.—fespolón tibial anterior, hembra. Figs. 72-73. Edeago, filial lateral y frontal. último, puntos anchos y superficiales, más marcados en l a parte c e n t r a l d e l ú l t i m o segmento; se a l c a n z a n a d i s t i n g u i r p u n t o s s u p e r f i c i a l e s e n los segmentos anteriores, además d e m a n í h i t a si brillantes poco notables, q u e son más Hembra.—Espolón e v i d e n t e si ápice, pero no apical aguzado uniformemente, hacia un el corte e n e l ú l t i m o s e g m e n t o ; a d e m á s , este ú l t i m o p r e - oblicuo senta m á s a m p l i a y l a l o n g i t u d m e n o r , c o n l o cpie l a a l g u n o s m u y leves g r a n u l i t o s d e se d e s p r e n d e n c o r t í s i m a s setlas, l o q u e los que también ( v é a s e f i g . 71). con p i e z a es m á s a n c h a 299 L a base del p i g i d i o y menos larga q u e en es los CIENCIA machos; ángulo apical m u y abierto y redondea- 14 I I I 1935, 2 e j s , A . F . A r c h e r l e g . Carolin* do. S'iirte: \ tibias i n t e r m e d i a s son ulgo m á s cortas q u e en los machos. I9-VII-1922, rnnanón.-Segi'in Robinson 1948: 95, I ej. los g r a n u l o s de l o s é l i t r o s están r e d u c i d o s a m a n - Co, chas brillantes, sin ningún casse, sur tle Florida relieve. U n a f o r m a tiene los granulos de é l i t r o s d e c o n t o r n o o v a l . Se p i e n s a q u e ma a n t e r i o r p u e d a ser u n a s u b e s p e c i e Haywood los Ocala 1X 3 Fish Sur: del 830 m, precisa, Hatchery, Oconee 1 e j , O . L . C a r t w r i g h t leg. Jo- 1-VII-I932, 1930, alt. 1 ej. S i n l o c a l i d a d del 20-VI-I9S5. Big y se es- Carolina Florida: la for- Co, 1 e j , T . H . H u b b e l l leg. N a n l a h a l o George, 3-VII-1936, "En tíos e j e m p l a r e s d e las m o n t a ñ a s d e P e n n s y l v a n i a tlel Crestmont, I ej, Natl. ejs, T. O. L . C a r t w r i g h t íeg. Forest, Marion H . Hubbell Co, leg. 21- Georgia; R o c k C r e e k . F a n n i n C o , 19-VII-1939, F . S. liera a e x a m i n a r más m a t e r i a l . T o d o el e x a m i - B a r k a l o w Jr. leg. D a h l o n e g a , L u m p k i n C o . , 2Gulch, n a d o de l a l o c a l i d a d t í p i c a y e s t a d o s q u e la r o - VII-1939, d e a n es b r o n c e a d o , c o n l o s g r a n u l o s d e l o s é l i - 25- V I I - 1 9 3 6 , t r o s tle f o r m a r e d o n d e a d a . E o s e j e m p l a r e s o r i e n - Sin tales tle l a e s p e c i e s o n n e g r o s " . C a v e N a t i o n a l P a r k , 8-VII-1924, 1 ej. C. parece chalcites ser u n a tle l a s I ej, P. W . Illinois: Mammouth Lousiana: l o c a l i d a d p r e c i s a , 1 e j . Massachusetts: tlel gomery, VII-1924, p r o n o l o v a r í a m u y p o c o , l o m i s m o q u e la p u n - V I - 1905, 1 e j . Missouri: m e n o s v a r i a b l e t l e l g é n e r o . 1.a c h a g r i n a c i ó n F a t t i n g leg. l o c a l i d a d p r e c i s a , I e j . Kentucky: Sin especies F . S. B a r k a l o w J r . l e g . S i t t o n ' s I e j . Michigan: 12-VII-19S0, lación V I I - 1923, 2 e j s , W . J . C l e n c h l e g . St. L o u i s , este no los é l i t r o s ; trabajo estar parecen sujetas Aunque a las v a r i a c i o n e s vistas ser en intra-poblacionales ningún el relieve de cambio V I I I - 1905, y geográfico. los g r a n u l o s elitrales 3 ejs, D o r o t h y B r y e r leg. Boss. O z a r k M t s , I9-VI-1930, leg. i b i d e m , 3O-VI-I930, 5 ejs, 1 ej, E. A . Pence E . A . Pence i b i d e m , 1 6 - V I M 9 3 0 , 79 e j s , E . A . P e n c e l e g . plares mediano, en braska: de Massachusetts g r a n u l o s tle l a m i t a d p o s t e r i o r t l e l é l i t r o los Nebraska City, 8-VIII-1937, B r a t t l e g . Nueva están Jersey: 1 e j , R . C . C a s s e l b e r r y l e g . Ohio: ñas, precisa, teniendo u n p o q u i t o más de relieve en la 1 ej, ejem- 1 ej. Oklahoma: Ne- l-VII-1947, Sin localidad Norman, N . A . W o o d l e g . Tennessee: leg. 1 ej, J. H . Ocean City, c o n v e r t i d o s en m a n c h i t a s b r i l l a n t e s m u y p e q u e m i t a d a n t e r i o r . E n esto c o i n c i d e c o n los 120- G . A . A k e r l i n d leg. V a n B u - ren, es g e n e r a l m e n t e escaso y s ó l o e n a l g u n o s e j e m uno 19- A l l e n t o n , St. L o u i s C o , t u a c i ó n t l e l m i s m o y l a d e n s i t l a t l tle l a g r a n u en 1 ej, Mont- Detroit, 12-VI-1927, Allardt, Fen- p l a r e s d e R o b i n s o n p r o c e d e n t e s d e las m o n t a ñ a s tress C o , a l t . 4 0 0 m , 1 1 - V I - 1 9 2 4 , tlel c e r c a n o estado d e P e n n s y l v a n i a . Deer Lodge, M o r g a n C o , 2 0 - V I M 9 1 3 , 1 e j , H . Siguiendo a R o b i n s o n , se ha Ramstadt comprobado C . F. Byers leg. leg. F a l l C r e e k St. P k , B l e d s o e C o , estados 26- V M 9 5 2 , 3 e j s , G . W . B y e r s l e g . G r a s s y C o v e . c e r c a n o s e l c o l o r es c o b r i z o , o b i e n r o j i z o obs- C u m b e r l a n d C o , 14-VII-1922, 3 e j s , T . H . H u b - c u r o . E n M i s s o u r i —d o n d e l a e s p e c i e p a r e c e b e l l l e g . Virginia: q u e en la localidad típica muy ser a b u n d a n t e — se p r e s e n t a n a l g u n o s e j e m p l a - res c o n tonos verdosos e n za (Missouri) y obscura. H a c i a la coloración cobri- 16-VI-1918, Co, e l s u r , el m a t e r i a l v i s t o d e o b s c u r a : c a f é - c o b r i z o ; t l e l p r i m e r e s t a d o se h a n examinado tres e j e m p l a r e s negros. En Tenne- ssee l a c o l o r a c i ó n es c o m o e n M i s s o u r i , do el l o m i s m o c o n O k l a h o m a . H a c i a el c o l o r es m á s o b s c u r o . obscuro Así, es pasanoriente, negro o café (con tonos cobrizos más o menos mar- cados) e n F l o r i d a , G e o r g i a . S. y N . C a r o l i n a Massachusetts. Los ejemplares O h i o son de coloración de semejante Virginia a la y y típica, a u n q u e se h a e s t u d i a d o u n e j e m p l a r n e g r o d e l p r i m e r o d e estos Material e x a minado.— NORTEAMÉRICA. 1893, A. W. estados. Alabama: UNIDOS D E Birminham, 20-VI- 1 ej. T h e S i n k s , B i b b C o , V-1935, 5 Clench F . N . B l a n c h a r d leg. N e l s o n 1 e j , W . R o b i n s o n leg. típica— Distribución Missouri. especie geográfica.—Esta se ex- tiende por todo el litoral del G o l f o y Atlántico: T e x a s , L o u i s i a n a , F l o r i d a , G e o r g i a , N . y S. C a r o l i n a , V i r g i n i a , P e n n s y l v a n i a , N e w Jersey, M a ssachusetts; senta e n : Tennessee, en los Missouri, estallos del centro se pre- Kansas, Illinois, N e b r a s k a , O k l a h o m a , A l a b a m a y O h i o . Las ci- tas t l e V i r g i n i a , Massachusetts, O k l a h o m a , A l a - b a m a y O h i o son nuevas. C. chalcites n o se h a e n c o n t r a d o e n México; t a m p o c o se p r e s e n t a e n l o s e s t a d o s o c u p a d o s p o r las M o n t a ñ a s Rocosas y sobre la costa d e l Pací- ESTADOS F . A r c h e r leg. T u s c a l o o s a , 17-VII-1923, J. 20-VI-1928, Localidad A l á b a n l a y L o u i s i a n a es t l e c o l o r a c i ó n a l g o m á s London Heights. London C o , 2 ejs, leg. U n i v e r s i t y , T u s c a l o o s a ejs., 1 ej, Co, fico. E n los Estados U n i d o s o c u p a los situados sobre el G o l f o y el A t l á n t i c o norte p a r e c e ser M a s s a c h u s e t t s ) , estados (el l í m i t e así c o m o g r a n p a r t e de l a zona d e los G r a n d e s L l a n o s y á r e a s i n t e r m e d i a s e n t r e éstos y e l l i t o r a l 31)0 las atlán- C I E N C I A tico. E l límite s u r parece ser T e x a s ; 1837 hacia el Oeste el límite c l a r o s o n la serie d e cuencas y sierras q u e f o r m a n las M o n t a ñ a s el suroeste los valles Rocosas; desérticos tlel hacia Bravo y Pecos. (1868: Obsenwáones.-Hurokl c l u y ó e l Coprohius 99-100) i n - Haldeman en chalcites Can- a f i r m a n d o q u e " e n ejemplares gran- illón laevis, des, e n los cuales los élitros están finamente g r a n u l a d o s ; l a cabeza, p r o n o t o y p i g i d i o casi n o e s t á n g r a n u l a d o s , s i n o m á s b i e n e s | > e s á m e n t e esc u l p i d o s , se b a s a e l C. chalcites Haití.". E l error t l e H a r o l t l es c o r r e g i d o p o r H o m , y d e s d e e n t o n ces n o h a h a b i t l o n i n g u n a d u d a f i c a c i ó n d e esta Afinidades.—C. C. pilularius. en la identi- especie. chalcites es m u y p r ó x i m o d e l q u e se s e p a r a a |>or t e n e r c h a - g r i n a d o e l p r o n o t o , e n l u g a r tle presentar u n a granulación claramente < anthiiii pilularius marcada. I .11 1758. 1758 Scarabaeus pilularius I.hinco: 3-19. 1766 Scarabaeus pilularius l.innco, 1758. Voct. (sir I.anc 1947: 111). 1767 (non) Scarabaeus pilularius l.innco, 1758. l.innco. Isic l a ñ e 1947: 110). 1770 Scarabaeus laevis Drury: 79. fig. 7. liin. 35. (tic Guillet 1911: 30). 1771 1774 1775 1789 Scarabaeus hudsonias Fonteri 3. (i/c Guillei 1911: 50). Scarabaeus pilularius l.innco 1758. De Geer: 311, fig. 14, lám. 18. (tic (iillct 1911: 30). (non) Scarabaeus pilularius l.innco 1767. Fabricius. (tic Lañe 1947: III). (non) Scarabaeus pilularius l.innco 1767. Olivicr. (sic Lañe 1947: III). 1789 Sr<ir<i/«iri« laevis Dniry. Olivicr: 160. fig. 89, lasa. 10. (iic Cillet 1911: 30). 1790 Scarabaeus laevis Drury Olivicr: 174. (sic Gillet 1911: 30). 1790 (non) Scarabaeus pilularius I.inneo 1767. Linneo. (sic Lañe 1947: 110). 1792 (non) Scarabaeus pilularius Linneo 1767. Fabricáis. 1792 (sic l-ane 1947: 111). Scarabaeus volnens Fabril ius: (iillct 1911: 30). 1800 Scarabaeus volvens lleí 1911: 30). 1801 1801 66. (in parí.), 1859 1861 1868 1868 1868 1869 1870 1870 1872 1879 1885 1907 1911 1930 1935 1938 Canlhon laevis (Drury). Mohr: 263-282. Canlhon laevis (Drury). Lintlquist: 1-8. 1939 Canthon pilularius (Linneo 1758). Paulian: 22. Canlhon pilularius (Linneo 1758). Ralthasar: 200. Canlhon laevis (Drury). Illas: 309. Canthon pilularius (Linneo 1758). Blackweliler: 200. Canlhon pilularius (Linneo). Ritchcr: 1-23. Canlhon hudsonias (Forster). Lañe: 110 118. Canthon laevis (Drury). Robinson: 98. Canlhon laevis (Drury). l a ñ e : 79-82. Canlhon hudsonias (Forster). I'ereira y Maitines! 112-113. 1939 1942 1944 1945 1947 1948 1950 1956 extremo perficie posterior ligeramente dorsal medianamente aguzado; su- convexa, c o n la p a n e anterior de los élitros algo a p l a n a d a . C o loración variable, cobri/a m á so menos obscura, negruzca, o e n e l sur y occidente de los Esta- dos U n i d o s verde m á s o menos obscuro (véase Variación). Superficie dorsal mate, pero c o n las granulaciones ejemplares brillantes, especialmente e n los vertles. Cabeza.—Borde anterior d e l clípeo c o ndos dientes romos, separados p o r u n a V a m p l i a ; dea l desgaste, casos, rior Fabriciu». .Sltirní: 81. (sir G¡- d e l c u e r ] » oval, c o n Redi'scripción.—Forma el bido (sic m u y poco estos d i e n t e s s o n , e n a l g u n o s visibles. B o r d e con marginación presente cefálico ante- e n unos ejem- plares y prácticamente n u l a e n otros; en l a parte (non) Scarabaeus pilularius Linneo 1767. Fabricáis, (sic Lañe 1947: III). Aleuchus volvens Fahririus. Fahrieius: 60. (tu parí.). (sic 1-ane 1947: 111). Scarabaeus pilularius Linneo 1758. Illiger. (sic Lañe 1947: 111). 1806 Alruclius volvens Fabril ius. Stlinnlicrr. (sic Lañe 1947: 112). 1806 (non) Scarabaeus pilularius Fabricáis 1801. Schon- c e n t r a l c o r l a s s e d a s c a f é s , q u e se p u e d e n p e r d e r en los ejemplares c o n e l clípeo m u y desgastado. Sti|>erficie muy 1803 1817 Coprohius laevis (Drury). Wcjlwood. (sic Lanc 1947: 112). Canlhon volvens (Fahrieius). Castclnau: 68. Coprohius ohtusidens /iegl.: 45. (sic Guille! 1911: 30). Canlhon laevis (Drury). J. LcConlc: 10. Canlhon i'olvens (Fabrilius). Cándete: 34.5, fig. 2, lám. 2. Canthon laevis (Dniry). Harolil: 99-100. Canlhon chalcites (Dejean). Harolil: 99-100. Canlhon viriiiesrens LeCoatt in. lili. Harokl: 99100. Canlhon laevis (Drury). (.cnimingcr y Harnlrl. Canlhon laevis (Drury). Harolil: 104. Canlhon laevis (Dniry). Horn: 47. Canlhon laevis (Drury). Harolcl: 211. Canlhon laevis (Drury). Bremlel: 654. Canlhon laevis (Drury). Blaneharcl: 166. Canlhon laevis (Drury). Hanlcnberg: 561. Canlhon laevis (Dniry). Gillcl: 30. 1840 1814 d e l a cabeza tlensa, pero c o n u n a granulación con m u y poco relieve; r e l i e v e es t o d a v í a m e n o r e n l a r e g i ó n al borde anterior; están tura herr. (sic Lañe 1947: 112). Aleuihus pilularius (Linneo 1758). Moffmannscgg. (sic l a ñ e 1947: 112). clípeo-genal, gaciones da. MM c o n frecuencia anastomosados. Ojos hacía los g r a n u l o s Mejillas redondeadas. Su- especialmente l a frente, de anchura este adyacente e n sus p r o l o n - siempre bien indica- media; lado interno del CIENCIA o j o recto, e x t e r n o a r q u e a d o , base a n c h a y á p i c e d e l o s p a l p o s l a b i a l e s p r e s e n t a u n a seda g r a n d e aguzado. Superficie ventral del rlípeo t o n abun- y á g u i l a , p o c d esi l e r o s a t l a . d a n t e s sedas tic- r e g u l a r l o n g i t u d , q u e f a l t a n e n tre los tíos d i e n t e s rli|>eales, cada u n o tle los tuales présenla u n corto y poco a b u n d a n t e mec h ó n tic sctlas, q u e puede l l e g a r a r e d u c i r s e a 2 ó S m u y cortas y finas. E s t r u c t u r a v e n t r a l d e l clípeo formada por un repliegue aguzado en u n a fina q u i l l a . V e n t r a l m e n i e , borde de la mejilla (canthus) anterior al ojo con u n a quilla e v i d e n t e , p a r a l e l a a l b o r d e e x t e r n o , tle l a q u e se d e s p r e n d e n setlas; el r e s t o d e l a s u p e r f i c i e v e n tral de l a m e j i l l a presenta únicamente algunas setlas h a c i a la e x t r e m i d a d a n t e r i o r , s i e n d o l o d e más liso. C o l o r tle l a sti[x!rficie v e n t r a l de cabeza negro con algunos reflejos paración entre g u l a y submentón verdes. la Se- ( f i g . 76) m a r - c a d a p o r u n a f i l a tle setlas e n f o r m a tle V m u y a m p l i a , c u y o á p i c e p u e d e estar p r o l o n g a d o p o r unas cuantas sedas. 77) 13 sedas e s p i n í g e r a s . con 7 a E s c a p o tle l a a n t e n a En i n t e r n a tle l a base a r t i c u l a r d e l escapo un (fig. la parte antenal g r u p o d e |x»ros; m á s h a c i a l a base u n n u - m e r o s o g r u p o d e s e d i í a s lisas, j u n t o t o n n a s seditas e s p i n í g e r a s c o r t a s y p o r o algu- quitiniza- t l a s ; y y a s o b r e l a c a r a i n t e r n a d e la base p r o - 76 p i a m e n t e d i c h a o t r o g r i i | x i tle s e d i t a s lisas. E n t r e las setlas e s p i n í g e r a s q u e f o r m a n l a f i l a d e l e s c a i x ) p u e d e n p r e s e n t a r s e f i n o s poritXM. L a b r o . S e n s i l a s d e u n a z o n a l a t e r a l : 9-15, inedia setlas g r a n d e s d e t o d a l a z o n a c e n t r a l : media 161; 13,4; 117-181, sedas d e l p e i n e tle u n a z o n a r a l : 28-10, m e d i a : 33,9; el labro, n Fig». 74 a 7 8 . - Í ; . Iiilularius (I.innco). Fig. 74.—Antena, Fig. 7 5 - M a x i l a . Fig. 7t>.-Labio i g u l a . Fig. 77.—Palpo labial. Fig. 7 8 . - L a b r o . Tórax.—Mirrocscullura del pronoto formada late- por especialmente granulación plares densa, q u e en algunos ejem- l o es m u c h o . L o s g r a n u l o s s o n hemis- e n s u m i t a d d i s t a ! , está pooO e s c l e r o s a t l o . M a - féricos, x i l a s . C a r t l o esclerosatlo, c u b i e r t o d e sctlas l a r ; l a g r a n u l a c i ó n está m á s m a r c a d a e n las p a r - pinígeras l a r g a s y esclerosatlas, que también esse ile tamaño desigual y contorno tes p o s t e r i o r y l a t e r a l e s , e n l a c e n t r a l circu- los g r a - p r e s e n t a n e n e l p a l p í g e r y e l e s t i p e , e n esta ú l - n u l o s s u e l e n estar a p l a n a d o s , y s o n b r i l l a n t e s , tima en contraste con l a superficie tegumentaria q u e pieza intercaladas c o n poros terminación d e c o n d u c t o s ; s u b g a l e a c o n 3 ó 4 sctlas e s p i n í - es c h a g r i n a d a y s e m i - m a t e . g e r a s — m e n o s esclerosatlas se p r e s e n t a u n a p u b e s c e n c i a m u y l e v e y c o r t a , q u e las d e l r e s t o de E n t r e los g r a n u l o s l a m a x i l a — y a l g u n a s setlas lisas, t o d a la p i e z a sólo c o n finas p a p i l a s p r o v i s t a s cada u n a d e u n pe- luz y no en q u e ñ o s a l i e n t e e s p i n i f o r m e ; á n g u l o i n t e r n o tle s o n v e r d e s c o n t o n o s c o b r i z o s , e l c o l o r v e r d e se l a base tle l a s u b g a l e a c o n u n a d o c e n a tle sedas localiza en la superficie tegumentaria, mientras espinígeras. q u e las g r a n u l a c i o n e s son más o menos en f o r m a de mentón; L a b i o esclerosatlo; U que densamente con llega hasta escotadura la m i t a d d e l c u b i e r t o t l e sedas geras m u y esclerosatlas, excepto sobre damente espiníla visible a determinadas i n c i d e n c i a s tle todos los e j e m p l a r e s . cobrizas. Ángulos En anteriores marca- del pro- n o t o agudos, a m p l i o s en su base; bordes línea rales redondeados, a u n q u e c o n una m e d i a l o n g i t u d i n a l d o n d e se p r e s e n t a n sedas s i n i l e a n g u l o s i d a d , e n a l g u n o s casos b a s t a n t e tuada; q u e también espinígeras; submentón con n u m e - ñ a l a d o s , m u y r e d o n d e a d o s ( f i g . 79). posteriores obtusos late- indicación escicrosar, m u c h o más cortas, transparentes, a u n - ángulos la los t p i e acen- y poco se- Típicamen- rosos p o r o s s o b r e l a l í n e a m e d i a ; h a c i a los l a - te, e l v é r t i c e d e l á n g u l o f o r m a d o en el tios, setlas e s p i n í g e r a s m u c h o m á s c o r t a s y m e - lateral más nos esclerosadas. r i o r p r n n o t a l q u e a l p o s t e r i o r , o es e q u i d i s t a n t e E l ápice d e l tercer segmento tlel p r o n o t o está cercano de ambos ángulos; sin embargo, en .102 al borde ante- numerosos C I E N C I A ejemplares pOCOC es m á s c e r c a n o Proepisternos biertos de al ixjstcrior, ligeramente sedas a b u n d a n t e s . cie v e n t r a l d e l b o r d e aunque cóncavos, Sobre lateral del la cu- -nin-t l i- protórax una protuberancia b i e n m a r c a d a entre el p u n t o medio y el del presternón quilla ángulo anterior. con transversal. un Quilla longitudinal dentículo Separación anterior; entre con proepister- nos y p r o e p i ' i n e r o s e n f o r m a d e m u y suave p r o minencia, sin ninguna del indicación proepímero de Borde externo cortas; la superficie del proepímero sentar una granulación Zona media bien señalada del anterior, visibles a leve metasternón y así flejos puede pre- irregular. puntuación poco definida en como cortísimas determinadas verdes muy presentando incidencias E l c o l o r es n e g r o , r o n r e f l e j o s Patas.—(^olor quilla. sedas e con abundante, más u n a granulación ción muy con va inmediatamente del g r a n u l o se desprende una por rortisima cia el borele p o s t e r i o r d e l f é m u r . rior del fémur seda; III Borde ha- (xwte- s i n seelas. S u p e r f i c i e v e n t r a l t i b i a III c o n g r a n u l a c i o n e s apenas visibles, m u y d e p r i m i d a s ; b o r d e |x>stcrior c o n u n p e i n e d e sed a s ele r e g u l a r l o n g i t u d e n s u t e r c i o a p i c a l . T a r sos |x)steriorcs a de l o n g i t u d ligeramente l a ele l o s t a r s o s m e d i o s . E n primer a r t e j o es inferior los p o s t e r i o r e s ligeramente mayor cpie e l el se- gundo. Élitros.—Pueden presentar los d i s t i n t o s c o l o - por- res d e l a s u p e r f i c i e d o r s a l ; c o n sedas, sólo cia los ¿litros son m á s obscuros de luz. to, no el color la seguido l a s d e p r e s i o n e s y las s e d a s s o n m á s n o t a b l e s la verdosos. ligeramente granulo u n a l e v í s i m a tlepresieVn p u n t i f o r m e y d e l a b a s e ade- siendo mucha frecuen- epie e l exactamente prono- el mismo. M u y | x x o c o n v e x o s . E s t r í a s s e ñ a l a d a s p o r l a ca- negro, cpie p u e d e p r e s e n t a r o cada azulados, o p a r d o - c o b r i z o . E o s d i e n t e s d e las t i b i a s re- bien anterio- rencia del de granulación. Esta es s e m a j a n t e p r o n o t o , p e r o los g r a n u l o s están ciados y uniformes; igual epie en a más el la espa- pronoto res c o n f r e c u e n c i a se p r e s e n t a n d e s g a s t a d o s , c o i n - e s t o s g r a n u l o s se p r e s e n t a n s o b r e u n f o n d o m u y cidiendo f i n a m e n t e c h a g r i n a d o . E n t r e la granulación eli- tral do- con un fenómeno semejante en los dientes clipeales. S u p e r f i c i e v e n t r a l del fémur con leve g r a n u l a c i ó n , densa e irregular; I gene- puede rados, presentarse sólo visibles a finísimos determinadas r a l m e n t e n o se p r e s e n t a n g r a n u l a c i o n e s b i e n d e - d e la l u z y e n ciertos ejemplares. f i n i d a s ; b o r d e |x>sterior una y ápice del fémur I con granulación pelitos ligeramente incidencias Epipleura con menos marcada con que l a d e l d i s c o . B a s e d e las interestrías in- con una terno poco arqueado; ápice tibial de forma algo aún m e n o r e n la base de la 2* interestría. A n - oblicua. Eos clientes gulos humerales ligeramente cercanos e n t r e sí q u e l o s I I y I I I ; muy largas mitad y abundantes apical sedas. ligeramente Tibias dilatada; graneles I borde I y II están más el diente es m u c h o m á s p e q u e ñ e > q u e l o s o t r o s d o s ; los d i e n t e s graneles II y III se d i s p o n e n III entre I ó 2 leve protuberancia Abdomen.—Color tar reflejos cialmente que morados o cafés; último segmentos lor cobrizo o bien de color aspecto levemente rugoso o granulado; con una lado. E o s segmentos media docena puntos setigeros presentan euros dos; además, superficiales se y cuya abundancia ficie dorsal del b o r d e con un peine de posterior sedas bien marca- puntos varía. de leves, Super- la t i b i a definido en m i t a d posterior. S u p e r f i c i e v e n t r a l de la t i b i a II, su II c o n s i e t e p u n t o s setígere>s d e l o s q u e se d e s p r e n den muy cortas sedas, además, toda la super- ficie leve e i r r e g u l a r m e n t e g r a n u l o s a . F é m u r III anteriormente marginado. Superficie ventral del f é m u r I I I c o n 6 a 12 p u n t o s s e t i g e r o s b i e n m a r cados, provistos de muy cortas sedas; además, puntos finos, superficiales y abundantes; perficie no es enteramente regular algunas indicaciones de granulación; y l a su- conserva en algunos cia o verde-azupresentan ha- no llegan a ser p r o p i a m e n t e g r a n u l a c i o n e s , éstas v a n d i s m i n u y e n d o — a u n q u e sin llegar a desaparecer— cia la ¡jarte marcados sentan en central el del penúltimo parte les, brillantes de central poco visibles; terminadas cpie aspecto hapoco se la preha- man- puntiforme; en los de la superficia- segmentos llevan d o r a d a s , se'>lo v i s i b l e s a de- la l u z . presentar superficie artpieada. m u y leves puntitos m u y todos incidencias Pigidio.—Puede mente segmento, presentar algunos secutas m u y c o r t a s , ción muy g r a n u l o s m á s notables e n el ú l t i m o ; c i a los l a d o s p u e d e n chitas abdomen; la dorsal. misma Base y moderadamente apical colora- uniforme- M u y |x>ce> c o n v e x o , senta c l a r a m e n t e 906 verde los l a d o s leves r u g o s i d a d e s q u e nos casos casi p l a n o . Á n g u l o sucede preseny espe- abdominales casos, l a s u p e r f i c i e v e n t r a l d e l f é m u r I I I se p r e g r a n u l a d a , c u a n d o esto puede penúltimo a b d o m i n a l e s de co- con bien 3 y 5 indicada, señalados. negro, dientecillos. S u p e r f i c i e ventral del f é m u r II de a]x;nas en algu- redondeado a b i e r t o e n a m b o s sexos (aun- C I E N C I A q u e es m á s c e r r a d o e n los m a c h o s ) . Granulación u n a v a r i e d a t l v e r d e : viridescens abundante, élitros; Al semejante a la de los c i e r t a f r e c u e n c i a a l g u n o s g r a n u l o s se san; superficie tegumentaria con anastomo- < hagrinada; sedi- tas d o r a d a s b a s t a n t e a b u n d a n t e s , p e t o s ó l o v i s i - resj>ecto es m u y i n t e r e s a n t e Hom (1870: y le no L e C o n t c i. lili. hacer notar que 17) l l a m a a viridescens: atribuye un área de bles a d e t e r m i n a d a s i n c i d e n c i a s de l a l u z . M a r - terio d e r a r u n a " s u b e s p e c i e " viridescens g e n se v a e n s a n c h a n d o examinado ción entre pigidin y el á p i c e . propigidio q u e e l p r o p i g i d i o está Separa- indicada por- más e l e v a d o q u e y éste e n su base p r e s e n t a —a t o d o l o aquél, ancho- el f i n a l d e l p r o p i g i d i o f o r m a una leve quilla. minar total.—10 a 19 m m , media 15,65 lVfacho.—Se largo caracteriza por el pigidio más y hacia l a p u n t a más convexo; y p o r el espolón a p i c a l d e las tibias anteriores casi rec- t a n g u l a r , l i g e r a m e n t e e n s a n c h a d o h a c i a el á p i c e , bifurcado, con y agudo; en gaste, el diente externo l o s casos e n q u e puede desaparecer l a f o r m a de espátula ce. E d c a g o s e g ú n más delgado se p r e s e n t a la bifurcación ensanchada hacia el ápi- figs. 80 y 8 1 . |>oster¡ores varios cientos de de consi- H o m . Se ha ejemplares la c o n el f i n de o no considerarse válida deterl a sub- viridescens. S o b r e q u e es subcs]>ccic se h a t o m a d o el criterio r e s u m i d o por J u l i á n la siguiente tar el frase: "Es término subespecie (por ejemplo sentan o en fisiológicamente), juntas dentro limi- los g r u p o s q u e c o m o s i n ó n i m o de subespecie d a d , c u y o u s o se l i m i t a r á como Huxley m u y deseable a geográficamente aislados otra y no emplear el término varie- a f o r m a s q u e se del mismo es- forma pre- medio geo- gráfico". Examinando des- siendo en si debe norma tán mm. algunos autores es|K'cie en Longitud de variación de la coloración u n a leve depresión, p o r lo q u e d a la impresión «le q u e defi- n i d a y p r o p i a . Es p o r lo t a n t o i n c o r r e c t o e l cri- g i n a c i ó n |x>sterolatcral b a s t a n t e n o t a b l e ; e l m a r hacia "variedatl" dispersión el material t í p i c a d e viridescens) 31% está el 5 4 % de Florida representado ]x>r individuos por i n d i v i d u o s verdes y el dividuos robri/os. E n presentan ejemplares Por parte, otra (zona se h a e n c o n t r a d o q u e : una de existen 14% misma las formas por in- localidad tres el negros, se coloraciones. de transición e n t r e c a d a u n a tle estas c o l o r a c i o n e s . A s í , se h a n i n c l u i d o en "negros" tlesde ejemplares con un c o l o r negro t o t a l , hasta a l g ú n e j e m p l a r a z u l a d o muy obscuro, pasando por nos azules, m o r a d o s o más frecuentes. 79 con to- v e r d e s , estos ú l t i m o s ejemplares los C o n el t é r m i n o " v e r d e " se signan d i s t i n t o s tonos de verdes: obscuro, de- oliva, m e t á l i c o o con tonos cobrizos más o menos acentuados; siendo los m á s frecuentes los ejempla- res v e r d e o b s c u r o o v e r d e - o l i v a . C o n e l "cobrizo" se designan curo, brillante o con Con mayoría base e n tle autores más gulo apical más abierto; tibias anteriores variedatl proceso la consi- c o m o v a r i e t l a d d e C. rida no geográficamente definida tle s u b - e s p e c i a c i ó n ) . pilula- se han Así, encontrado más (quizá fuera de que en Flo- algunos apical de las tir ha- con el qtM <le Rhotle t e n t r i o n a l ) se Islantl examinó sólo presentaba un (el estatlo solo más sep- ejemplar, tonos veriles e n su c o l o r que gene- ral muy obscuro. es u n a es|>ecie m u y variable, sobre todo e n la coloración. Desde H a r o l d , y con más c l a r i d a d en se curvo, aguzado espolón pilularius y siguiendo a precedentes, ejemplares cobrizos u obscuros. H a y que adver- y cia el ápice. Variación.—C. obs- verdes. án- ancho levemente término cobrizo H a y q u e a d v e r t i r , s i n e m b a r g o , q u e es u n a rius. Hembra.—Pigidio tonos lo anterior, los t i e r a a viridescens Figs. "9 y SI.—C. pilularius (l.innco). Fig. 79.—Borde lateral riel pronnlo. Figs. 80-81 . - E d c a g o , vistas lateral y ventral. ejemplares Respecto a l a coloración, son interesantes H o m , se d i s t i n g u e observaciones 304 siguientes: las CIENCIA Blanc-hard none 1885:166, y del oriente c o n u n débil sur " l o s ejemplares son normalmente tono cobrizo. y d e l occidente de s o n negros, l a superficie 29-VI-1935, S e j s , I. J . C a n t r a l l leg. A r r e d o n d o , intensamente o brillante". 101-105, " N u e s t r o s de N e wYork laevis toda 19-16: chua C o , 5 I X - I 9 2 3 , 1 ej. Arcadia, D e Soto C o , L o s ejemplares d e l azules o c o n u n verde o p a c o Brown del negros, ejemplares y Pennsylvania dorsal claramente tienen cobriza, y p r e s e n t a los g r a n u l o s d e l d o r s o r e l a t i v a m e n t e jun- 4-IV-1936, 1 e j , F . N . Y o u n g leg. Cross City, Dixie C o , 1 a 5 - V I I I 1929, 1 e j , T . H . H u - bbell leg. D e F u n i a c Spring, W a l t o n C o , 1-V- 1920, 1 e j , T . H . H u b b e l l leg. Flatwoods, D i - x i e C o , 15-IX-1929, 3 e j , T . H . H u b b e l l leg. Pauley, Jefferson C o , 18-VIII-1947, 1 e j , T . H . Hubbell leg. Gainesville, 15-X-1905, A l b e r t a s o n s i m i l a r e s y s o n laevis I b i d e m , 1913, 1 ej. I b i d e m , 2 8 - I I M 9 1 3 1 ej. I b i - d o s sus a s p e c t o s . E j e m p l a r e s y Florida un no muestran b r i l l o verdoso Harold muchos ejemplares, t i n t e s vertles. yendo reflejos Están l o s laevis (subcs|>ec¡e y parecen 4 9-III-19I4, ejs. I b i d e m , concuerdan caracteres masculina inclu- y s u saco u n a o más ra- a l bronceado, espe- 20-IV-1922, Ibidem como u n a variedad q u e sólo dos) d e l área La total d e dispersión granulación diana y densa, relación aunque dem, 16-1V-1924, 6-V-1924, 1925, Material mery C o . , IV-1935, Hardy, — ESTADOS leg. 5-VII-1923, 6 22-IV- 20-V-1929, 3 ejs. I b i - 2 e j s , F . N . Y o u n g leg. I b i d e m , 28-X-1934, UNIDOS D E leg. Ibidem, 4-XI-1934, 28-XI-1934, 3 ejs, F . N . Y o u n g I b i d e m , l-IV-1935, 2 e j s , T . H . H u b b e l lleg. 19-V-1935, 2 e j s , F . N . Y o u n g l e g . I b i - 2 6 - V - 1 9 3 5 , 12 e j s , F . N . Y o u n g l e g . I b i d e m , 28-1X 1935, 1 e j , F . N . Y o u n g l e g . I b i d e m , 11X - 1935, 4 e j s , F . N . Y o u n g l e g . I b i d e m , Montgo- A . F. Archer leg. 1935, ejs., V V . J . Clench leg. leg. 1 ej, leg. Ibi- leg. Ibidem, 1 e j , F . N . Y o u n g leg. Ibidem, ejs, F. N . Young Ibidem, o c o n la Caddogap, Arkansas: 11 ejs. I b i d e m l-V-1931, dem, examinado. 1 e j , C . F . Byers 1 e j , C . F . Byers 2 8 - I X - 1 9 3 4 , 2 e j s , F . N . Y o u n g l e g . I b i d e m , 29- 2 ejs. I b i d e m , geográfica. NORTEAMÉRICA. dem, 64 existir u n a en el color 18-IV-1923, 2 ejs. I b i d e m , 5 - V - 1 9 2 6 , I e j . I b i d e m , 18- 1934, d e l a especie. lió parece 5 - V - I 9 2 2 , 2 ejs. Ibidem, I X - I934, 6 ejs,. F . N . Y o u n g l e g . I b i d e m , 2 0 - X - Uni- d e l pronoto varía entre m e - c o n l a variación distribución ( F l o r i d a y es- d e los Estados 1 ej. 1 e j . I b i d e m , 2 0 - 1 X 1 9 2 3 , 2 e j s , H . S. H u l l l e g . III-1929, ratifican l a necesidad d e zona 1 ej. Ibidem, 11-111-1923, I5-V-I924, I e j , C . F . Byers leg. I b i d e m , y en Florida verde. tados cercanos d e l occidente 1 ej. I b i d e m , 1 e j . I b i d e m , 14-11-1922, 1 e j . I b i d e m , 22-111-1922, 1 e j . I b i d e m , 23-111-1922, 1 e j . I b i dem, Ibidem, en determinada 1 ej. I b i d e m , 20-V- l-V-1916, 1 9 4 8 : 9 3 , " E l c o l o r d e esta t o m a r a viridescéns 13-V-1914, 1 ej. I5-IV-I914, 1914-, 1 e j . I b i d e m , 2 2 - V - 1 9 1 4 , 1 e j . I b i d e m , 15111-1916, 1 e j . I b i d e m , 2 - I V - 1 9 1 6 , se e n c u e n t r a u n a v a r i e d a d (viridescéns) q u e es se p r e s e n t a 5-IX-I913, Ibidem, tenues e n otros Las citas anteriores 1 ej. granu- representar cie varía d e l negro 5 - I V - 1 9 1 S , 2 ejs. I b i d e m . Ibidem, o zas d e esta e s p e c i e " . Robinson dem 16-IV-1911, 1 ej. tlensamente M u c h o s d e ellos típicos vi- con, en azulados menos los d e la g e n i t a l i a interno, Tienen 1868) o s o n n e g r o s lados p o r e n c i m a . con Carolina b r i l l o cobrizo. p o r encima ridescens t í p i c o s e n to- de South 15 X 1 9 0 7 , 2 ejs. I b i d e m , 1 ej. Ibi- tos. E j e m p l a r e s d e I l l i n o i s , K a n s a s , O k l a h o m a y dem, 10-XI- 1 ej. Ibidem, IV-1936, 1 e j , F . N . Y o u n g I b i d e m , 29-IX-1939, 5 e j s , F . N .Y o u n g leg. I b i d e m , 26-111-1948, 1 e j , I . J . C a n t r a l l l e g . I b i - H o p e , 2 6 - I V - I 9 2 2 , 5 ejs., L . K n o b e l l e g . M i l l e r 1 e j , F . W . W a l k e r leg. H a m p t o n , 7-IVCo., 1 e j , J. C . M a r t i n l e g . M o s s y M t s , P u - dem, 19.34, 1 e j , J . G . W a t t s l e g . H o l m e s C o , 1l a s k i C o , 29-1 V - 1 9 3 5 , 1 e j , D o r o t h y B o y e r l e g . V-1946, 1 e j , F . N . Y o u n g leg. H o u s t o n , SoOsceola, 12-VIII-1929, 1 e j , T . H . H u b b e l l leg. Williford, leg. 5-VII-192S, Alabama: 9 ejs, W . J , Demopolis, VI-1935, wance C o , 23-VII- Clench leg. 1 ej, A . F. Indian A r c h e r leg. G r o v e h i l l , C l a r k e C o , V-1935, 1 e j , Young A. Winter 1 F. Archer ej, 1932, Mountain, 14-V-1935, leg. Tuscaloosa, 1 e j , W . J . C l e n c h l e g . Carolina Islandton, leg. leg. Salt A . F. Archer 20-VI-193I, del wright leg. S c a b r o o k s 1 e j , O . L . Cart- Island, 22-VIII-1934, I e j , O . L . C a r t w r i g h t leg. Surnraerton, 1 e j , O . L . C a r t w r i g h t l e g . Florida: 1 e j , F. N . leg. Levy Warburg Lakes, leg. Liberty 2 ejs, C . F . Byers leg. I b i d e m , 16-IV-I921, C o , 30-V- 31-V-1924, I e j , T . H . H u b b e l l leg. I b i d e m , l-VI-1924, 1 e j , 1 e j , O . L . Cartwright 28-IV-I927, 3-VI-1946, l e g . L a k e C o , 14-IV-1922, 3 e j s , T . P . ej, T . H . Hubbell 1924, Sur: M o r e d i t h , 12-IV-1927, 2 e j s , O . L . C a r t w r - ight leg. I b i d e m , 1930, I 19-VII- 1925, I e j , T . H . H u b b e l l River City, C. F . Byers E. Craf 1 I9-VII- ej, T. 1932, Ala- leg. M a c C l o n n y , 8-VI-1918, leg. M a y o , Lafayette H . Hubbell 1ej, G 1 e j , I. C o , 29-IV-1939, leg. Monticello, 7-XI- F a i r s h i l d leg. I b i d e m , 12-IX-1934, 2 e j s , G . F a i r s h i l d leg. I b i d e m , l l - X - 1 9 3 4 , 5 e j s . SOS CIENCIA G. Farshild leg. Ibidem. 7-XI-1954, F a i r s h i l d l e g . I b i d e m , 5-1V-1935, 1 ej., G. 7 ejs., G . F a i r - 1922, fi ejs., T - H . H u b b e l l Obin C o . , (¡-1X-19I9, 5 Texas: leg. Virginia: Paradise, Alachua Co., 10-V-1946, Leon Gto„ 15-1V-1945, 1 ej., T. H. leg. W e l a k a , P u t n a m C o . , 7 V I 1940, Friauf l e g . Georgia! Swamp, 22X1937, Billys Jefferson ejs., bland, I. J . Okelenokee 1 ej„ H . L . Speer leg. C o . , 5-VII-1925, 1 ej., T. H. H u b b e l l l e g . Illinois: C h i c a g o , 20-VI-1906, 1 ej., G. A. Akerlind I b i d e m . 21-VI-1907, 1 ej., A. G. Ibidem, 1 ej. Sin leg. R u t h v e n leg. localidad I8-VI-I922, p r e c i s a , 2 ejs. 2 6 - V I M 9 2 7 , 2 ejs. M i l l e r S 0 - V - 1 9 0 6 , jebland leg. Moulton, Iowa: Bedford, Indiana: 1 ej., E . L i l - Appanoose Co., 9 - I X - 1 9 3 2 , 1 e j . , J . L e o n a r d leg. S i o u x C i t y , V I 1914, 2 ejs., A . Abel 9-V-1926, ej., 1 l e g . Kansas: Wesley F l a n k l i n Co., Clauton leg. Ford C o . , 2 1 - V I - 1 9 2 5 , 2 ejs., W e s l e y C l a u t o n l e g . L a w rence, 1933, 1932, 3 ejs.. leg. I b i d e m , 1 ej., W m . D . F i e l d l e g . I b i d e m , V I I - 1 9 3 3 , 3 ejs., W m . D . Field Pottawatomie Gibson W. W m . D . Field leg. leg. M a n h a t t a n , Gibson leg. Sin Cantrall leg. Gobi 1 ej., 1-X-195S, localidad Coushatta, Louisiana: Little C o . , 7-VI-1956, 1 ej., 1 1 ej., 23-V1II-1921, W. ej. I. 2 J. ejs., W . J . C l e n c h l e g . I b i d e m , 1 7 - 1 X 1 9 2 1 , 2 ejs., W . J. Clench l e g . Michigan: Livingston drew Co., I5-VII-19S3, l e g . Mississippi: localidad I ej„ Biluxi, leg. I n k a , 8 - I X - I 9 5 2 , Sin E . S. G e o r g e Tracy p r e c i s a , V , 1 e j . Missouri: land, St. C h a r l e s C o . , 24-VIII-19S5, Fickel A. 1 ej., T . H . H u b b e l l leg. V a n B u r e n 3 ejs., O/ark M t s . , land, 1 ej., L . L a c y l e g . Ohio: 1935, 1 ej., E . E . C a l d e r l e g . C i n t i , Cincinnati, VIIVIII-1937, 1 e j . M o r r o w , V - 1 9 3 9 , 4 ejs. Oklahoma: town, W. 29-VIII-1937, Kenton, 6-VII-1926, Wichita Natl. Hubbell leg. 1935, 2 ejs., 1 ej., Forest, T. EagleBlair leg. H . Hubbell leg. 10-VI-1926, 5 ejs., T . Broomall, Pennsylvania: H. 12-VII- 1 e j . F r a n k f o r t l , V , 1 ej., A . S c h m i d t l e g . Rhode Warwick, Island: 21-VIII-1914, E . E . C a l d e r l e g . Tennessee: Co., 12-VIII-I922, dem, F. Cove, 5 ejs., Fentress 1 ej., T . H . H u b b e l l l e g . Ibi- 18-VIII-1922, 2 Grassy Allardt, ejs., T. H . Hubbell Cumberland Co., leg. 1 ej., T . 10 ejs., T. H . Hubbell H . Hubbell T. H . leg. I b i d e m , leg. I b i d e m , Hubbell leg. York sin especie duda alguna n o lle- las d e esta t l e las Montañas Rocosas, tlesde esta c o r d i l l e r a hasta l a costa a t l á n t i c a . P o r e l s u r l l e g a a xas y A r i z o n a , \>or e l n o r e s t e a l o s e s t a d o s terizos c o n el C a n a d á . S e g ú n B r o w n Tefron- (1946: 104- 105) l l e g a a A l b e r t a e n C a n a d á . B l a n c h a r d a f i r m a q u e C. pilularius se e x t i e n d e d e s d e Inglaterra hasta S u d C a l i f o r n i a ; Nueva l a c i t a d e l Es- t a l l o a l oeste d e las R o c o s a s n o s p a r e c e d u d o s a , y a q u e esta c o r d i l l e r a p a r e c e ser e l l í m i t e oeste del área de dispersión. —Existen Etologia varias citas bibliográficas s o b r e l o s h á b i t o s tle esta e s p e c i e . C a n d c z e ( 1 8 6 1 ) , Brenilel (1879), M o h r y Ritcher (1930), L i n d q u i s t (1935) (1945) se r e f i e r e n a s u e t o l o g i a . E s t o s d a t o s se e n c u e n t r a n i n c l u i d o s e n e l c a p í t u l o V . Una trié observación m u y c u r i o s a sobre esta se d e b e a Arthur N . Bragg Encontró 3 ejemplares de renacuajos 25 acababan tle mm pedazos los de m o r i r , de al que renacuajo. En su una consistía la siguiente los renacuajos, estaba r e m o v i d a , a u n q u e n o se e l a b o r a r o n m á s b o l a s . L a vación Canthon C. obser- fue hecha en O k l a h o m a . Observaciones.—Por (1939: de lodo y fueron encon- varios excavando entre otros a l r e d e d o r ; t o d a el á r e a charco. bola en tarde o t r o s i n d i v i d u o s d e C. pilularius trados, masa hurten) secarse rodaba es173). holbrooki escarabajos de diámetro, (1957: alrededor de una (Scaphiopus 22) esta designación especie es el de tipo del Paulian género Hoffmannsegg. pilularius es l a e s p e c i e más antigua de las c o m p r e n d i d a s e n e l g é n e r o y q u i z á s s o b r e l a tpte m á s se h a escrito. Respecto a su d i s c u t i d o m u c h o , sobre I.inneo nombre la base pilu- 1758. D a d a l a t l i v e r s i t l a d t l e o p i - n i o n e s , se h a q u e r i d o h a c e r 14-VII-1922 gráfico un examen de los datos existentes, ción m á s lógica: el e x a m e n 300 es- jK'cie l o s E s t a d o s d e l a U n i ó n A m e r i c a n a a l este t l e la v e r d a d e r a i d e n t i d a d d e l Scarabaeus 15-VII- citas ejem- L a c i t a de B l a c k w e l d e r imitalor. 12-VII-1922, Ibidem, (Robinson d a pues como zona de distribución larius 2 ejs., Pa., V , mexicanos corresponden a c o r r e c t o se h a 11-VII-I922, leg. (1944: 200) d e l B r a s i l n o s p a r e c e e r r ó n e a . Q u e - Uno Is- pues p l a r e s d e C. que 5 ejs,. leg. Spector Frankford, geográjica.—Esta México, de ejemplares Over- Flushing, L o n g York: ejs. lipica.—Nevt Distribución B. H . 6-VI-1930, 3 ejs., E . A . P e n c e l e g . I b i d e m , 1-VI1-1930, E . A . P e n c e l e g . New leg. 2 1 ej., 93). ga a Reserve, A. W . An- 1 ej., Localidad 1918: Wm. precisa, 18-VII-1935, Shreveport, Desert, Wm. Bluemont, Lakc, M . Gaige 1 ej., A . S c l m i i d t l e g . S i n l o c a l i t l a t l p r e c i s a , 3 ejs. Hubbell 1 ej.. I ej., P . W . F a t t i n g l e g . Les- lie S u m t e r C o . , 1-IX-1921, Wreus, 18 Tallahassee, F. Abilene, 9-VIII-1910, i h i l d l e g . I b i d e m , 1 0 - I V - 1 9 3 5 , 5 ejs., G . F a i r s h i l d F . N . Y o u n g l e g . P . O r a n g e , 2 ejs., leg. Reelfoot ejs., biblio- ya q u e l a solu- d e l e j e m p l a r e n el CIENCIA q u e se b a s ó no esta sobre a L i n n e o para establecer nuestro alcance, e la actual existencia d e l La descripción dada p a r a S. pilularius. su "América" t r a t a b a d e u n Canlhon. L i n n e o uniera en cana y alguna forma misma de especie la c a r . S, t. II") americana. que Esto q u é e n l a s e d i c i o n e s tle la "Italia, trali" vas descripción, Hispania" 17f>7 y cambia (1767), 1790 ediciones la cita antes que 1760 por y D e Geer en 1771 se Linneo. Drury (1770) y Schonherr separa es l a m i s m a q u e e l S. pilularius europea a la que Hoffmannsegg aus- 1801) de (1789) se r e f i e r e n a l Srarabaeus al establecer mando 1767 como base arbitrariamente y dando como procedencia Canvol- l l a m a r s e pilularius \x>r I . i n n . y el Scara- que debe Scarabaeus pilularius Oliv.". laevis deducir que: L i n n e o en 1758 pecie americana a la q u e ropa, que Linneo sin cambiar queda especies atts- trali". describe u n a es- l l a m a Scarabaeus pi- P o s t e r i o m e n t e se r e f i e r e c o n este m i s - las r e f e r e n c i a s to- "Europa género D e l e x a m e n d e los d a t o s a n t e r i o r e s p o d e m o s pro- Olivier a el (Fabr.) refie- pilularius, atribu- vens ser e l Forster y L . 1758, y o t r a i n c l u y e e n t r e sus e s p e d e s a "Aleurhus m o n o m b r e a u n Gymnopleurus y a Fabr. y que illón nombres. 1792 es americana yéndosela a F a b r i c i u s . lularius. (1775, Pasan- n o m b r a S. pilularius (1771) se r e f i e r e n a e l l a i n t r o d u c i e n d o n u e v o s Fabricius a la r a d a especie, una por e n estas n u e - a m e r i c a n a c o n el n o m b r e (1790) y a O l i v i e r . l a q u e tía e l n o m b r e t i e S. volvens baeus Voet en puesto Linneo los n o m b r e s q u e d e b e o s t e n t a r Catesby. ren a la especie Geer, sinonimia a una mencionada de D e F a b r i c i u s , este a u t o r cita e n t r e procedencia: (1790) i n c l u y e n d o t a m b i é n las t i t a s Voet y Catesby. Refiriéndose S. pilularius claro sin cam- " E u r o p a magis Fabri- volvens d o |x>r a l t o l a s e v i d e n t e s i r r e g u l a r i d a d e s s o b r e Catesby explica la que ameri- se r e f i e r e a también se Aristóteles la de Srarabaeus L i n n e o , así t o m o larius Olivier, Drury, E s t o ex- Gymnopleurus. y P l i n i o . al m i s m o t i e m p o q u e ("Catesby un indica que volvens de F a b r i c i u s . volvens) c i u s y m e n c i o n a e n t r e sus s i n ó n i m o s a .S'. p i 7 n - Sin em- p l i c a las r e f e r e n c i a s b i b l i o g r á f i c a s d e especie 1758 L o m á s p o s i b l e es una (Scarabaeus S c h o n h e r r acepta L i n n e o en tanto puede servir para bargo la procedencia n e o n o es este i n s e c t o s i n o e l Aleurhus duda tipo. ]>or c o m o p a r a u n Gymnopleurus. Canlhon biar especie i n c l u s o se del sur de E u - la descripción tic l a e s p e c i e c l a r o que e incluyendo americana, con Linnet) consideró lo ambas u n a sola. S i e m p r e q u e F a b r i c i u s se r e f i r i ó a l a e s p e c i e Olivier (1789, 1790) distingue muy e u r o p e a se base') e n e d i c i o n e s d e l S y s t e m a bien Natu- e n t r e l a es|>ecie e u r o p e a a n t e s m e n c i o n a d a y l a r a e t i e 1767 o p o s t e r i o r e s , n u n c a se r e f i e r e a l a a m e r i c a n a , a l a q u e tía e l n o m b r e tle edición Scarabaeus laevis D r u r y . C o n e l n o m b r e d e Scarabaeus váis, Fabricius en de Olivier, 1792, Drury, Voet y D e Geer paron tlcl sólo de propio "Caroline se r e f i e r e a l a i n c l u y e n d o entre la y que americana), da ponen a Pensylvanie". Seguramente u n Gymnopleurus, pre p u e s tía c o m o referen- I X M autores contemporáneos, (Voet o y De Geer) aceptan nuevos como los q u e pro- nombres, distinguen basada en ediciones posteriores a 1758 de la o b r a de L i n n e o ) . A la especie a m e r i c a n a , F a bricius Fabri- americana 1758. p e r f e c t a m e n t e la a m e r i c a n a de la e u r o p e a (siem- además procedencia como cius seguía c o n f u n d i e n d o l a especie con Linneo especie referencias ( t o d o s l o s c u a l e s se o c u - especié Olivier las de t a n t o los q u e a c e p t a n a l n o m b r e p r o p u e s t o p o r vol- en 1792 le tía el nombre tle volvens, d a n d o c o m o procedencia"! " E u r o p a a u s t r a l i o r i " ; l o que es u n a c o n f u s i ó n p u e s t o d a s las r e f e r e n - c i a " E u r o p a a u s t r a l i o r i " ; l o q u e n o se c o m p r e n - c i a s b i b l i o g r á f i c a s q u e d a t l e e s t a e s p e c i e se re- d e es c o m o fieren claramente Linneo citando a se 1758, De Geer refieren a y a Voet Scarabaeus que pilularius un nue- v o n o m b r e ; t r a t a n d o d e s p u é s d e l S. pilularius p r o p o n e p a r a l a especie L. c o m o u n a e s p e c i e e u r o p e a ( t a m b i é n " E u r o p a australiori"), lias.melóse tic L i n n e o tle 1758. 1767, L a situación en únicamente s i n citar la 1801 en 1801), q u e considera edición referencia tle es l a m i s m a . I l l i g c r a l e s t a b l e c e r el g é n e r o i n c l u y e e n é l a l Aleurhus la c l a r a m e n t e , q u e e l Scarabaeus L. euro- pea a América. Scarabaeus basándose siempre en Illiger chus incluye en (Fabr. pilularius rabaeus el A pilularius Aleurhus L. volvens la edición Gymnopleurus AteuScasino es este (Fabr.). insecto Igual afirman Schonherr y Hoffmansegg. Gymnopleurus Queda pues claro tpie respetaron aunque antiguos no nombres y mantuvieron muchas tle L i n - 1767. no (Fabricius pilularius de el 1801), y t l i c c q u e e l portuguesa. Dice, pilularius especie pilularius lo sigue c o n s i d e r a n d o c o m o u n a especie m o d e r n o ! a expensas .107 la los cronología veces autores de los los más d e los m á s a n t i g u o s , d i s - CIENCIA tinguierpn e l Scarabaeus L i n n e o de pilularius 1758, u n a e s p e c i e a m e r i c a n a , d e l Scarabaeus pi- L i n n e o d e 1767 y 1790, u n a e s p e c i e e u - lularius y con u n i n d u d a b l e o r i g e n c o m ú n , c o n áreas de distribución C. ropea. B r o w n , q u e d a n dos especies m u y p r ó x i m a s tator geográfica que no bien definidas: la de y a se h a e x a m i n a d o , a d v i r t i e n d o pilularius es e n t e r a m e n t e homogénea, ya que se E l u s o p o s t e r i o r d e l n o m b r e Canillón laevis ( D r u r y ) se i n i c i a c o n V V e s t w o o d q u i e n e n 1837 presentan pila- g i n i a y otros estados d e l o c c i d e n t e , y m u y d i - revalida el n o m b r e de D r u r y y considera (basándose en larius un la edición N o se r e f i e r e Gymnopleuruf, la cita de Einneo de lidad n o hace de 1758, 1767 para como nada con lo q u e en a rea- más q u e c o n t i n u a r e l p u n t o de poblaciones algo divergentes en vergentes en Florida. Canthon Vir- ocupa imitator ( j u n t o c o n (.'. pilularius pero en distinto habi- tat) O k l a h o m a y T e x a s y se e x t i e n d e p o r xico. En Florida conviven juntas v i s t a a n t e s m e n c i o n a d o . E s t e c r i t e r i o es m a n t e n i - d i v e r g e n t e s d e C. d o p o r la mayoría de los autores, a u n q u e en c a b e d u d a d e q u e e l e s q u e m a a n t e s t r a z a d o es H a r o l d a f i r m a q u e e l pilularius E i n n e o 1758 u n a e s p e c i e a m e r i c a n a d e Canthon Forster sontas 1771 = 1871 (= Drury laevis C. 1773), s i n ter 1771 Lañe fecha para laevis nombre L i n n e o debe pilularius conser- ( L i n n e o 1758) c o m o e l n o m - e n o r m e y v a r i a d a región cuh a f a v o r e c i d o las dife- rencias locales. Estas p l a n t e a n u n a serie de p r o blemas que deben analizarse por separado. nes Brown separa en encuentran dentro u n a n u e v a especie subespecie en típica de C. según los estados de O k l a h o m a y T e x a s especie y C . i. El de La Brown, "restrin- Brown recibió el c o n las subespecies: nombre C. i. como n o existe e n dos los ejemplares lularius el de material de que la República que C haber demasiado Spring, Oklaexa- procedente una V C o . — que amplia en- tre los d o s dientes clipeales y la g r a n u l a c i ó n d e l p r o n o t o ; y d e q u e m u c h o s e j e m p l a r e s d e C. coinciden con lularius C. en imitator t a r el p u n t o m e d i o d e l p r o n o t o m á s pi- presenpróximo al ángulo posterior q u e a l anterior, c o i n c i d i e n d o en l a proporción entre la longitud de los tarsos m e d i o s y p o s t e r i o r e s . Canthon imitator Brown, I94fi. 1946 1946 1948 imitator imitator Brown: 104. imitator floridanus Brown: 105. imitator Brown. Robinson: 93-94. Canthon Canthon Canthon del cuerpo igual Redescripción.-Eorma en C. Color pilularius. sentar leves tonos negro, que que puede azulados, morados o pre- verdo- sos; m a t e , p e r o c o n l a g r a n u l a c i ó n b r i l l a n t e . C. hay que examinado advertir que q u e los dientes sólo sobresalen acentuada de pilula- escotadura penetra pi- la línea en forma general del profundamente. poco clípeo, En la pocos e j e m p l a r e s , los d i e n t e s están m u y desgastados la escotadura es m á s amplia. Granulación o de la cabeza f o r m a d a p o r g r a n u l o s redondos, acha- Brown no tados, q u e h a c i a el b o r d e a n t e r i o r v a n t e n i e n d o material mexicano. La cada sorprendente, e n M é x i c o n o es pues ya Blanchard a p r e c i ó q u e l o s e j e m p l a r e s d e C. pilularius sur y d e l occidente son negros o ( e n r e a l i d a d C. c l i p e a l e s está p r o f u n d a m e n t e m a r c a d a , p u e s a u n - pi- Mexicana. To- se c o n s i d e r a b a n n o e x i s t e n c i a d e C. pilularius azules Brewster —Glenn ha nuevo, procedentes d e México, son e n r e a l i d a d imitator; dice de Texas p r e s e n t a c o m o C. pilularius y C a b e z a . — L a escotadura e n t r e los dos d i e n t e s traído consigo la conclusión C. de imitator n a d o p r e v i a m e n t e p o r o t r o s a u t o r e s c o m o C. rius imitator floridanus. así Texas de haberse m i n a d o u n e j e m p l a r d e C. are- L a nue- e x a m e n de m a t e r i a l de M é x i c o d e t e r m i - lularius, los E s t a d o s U n i d o s : ante- las áreas t o t a l m e n t e n o s a s " d o n d e r e e m p l a z a a C. pilularius. C . imitator, En pilularius) c o n dos subespecies. se e n c o n t r a r í a , gida, sin embargo, a va un u n conjunto de poblacio- ( q u e e n l a s r e f e r e n c i a s d e los a u t o r e s r i o r e s se (con pero distintas; a pesar bre válido de l a especie. 1946, afines de Canthon p o r esta e s p e c i e muy homa) americana. Q u e d a n d o pues bierta especies centro fiere a u n a especie Afinidades.—La como conocidos d e b e n ser c o n - Fors- v a r s e p a r a l a c i t a m á s a n t i g u a : 1758, q u e se repilularius siderados y C. imitator Drury 1773, c r i t e r i o s e g u i d o p o r P e r e i r a y M a r t í n e z . El e l q u e m e j o r se a d a p t a a l o s h e c h o s y q u e C. pilularius No imitator. origen común, m u y posiblemente situado e n el r e v a l i d a Itudsonias dando como pilularius laevis e m b a r g o sigue c o n s e r v a n d o e l n o m b r e de p a r a l a especie. es hud- y C. Mé- poblaciones imitator) grillado del menor relieve, hasta prácticamente m u y marcado. Las mejillas, los ojos y e l b o r d e c e f á l i c o a n t e r i o r i g u a l e s a l o s d e C. intensamente lularius; o con u n verde o p a c o o b r i l l a n t e . A l c o n s i d e r a r v á l i d o C. vez desaparecer; superficie tegumentaria c o n u n cha- i o d o e l b o r d e a n t e r i o r tle l a p r e s e n t a u n a g r a n c a n t i d a d d e sedas n e g r a s imi- gadas, 3(18 aparentemente más abundantes pi- cabeza, en dellas CIENCIA h e m b r a s . S u p e r f i c i e y e s t r u c t u r a v e n t r a l <lel c l í - sentan peo como res, e s t a p i e z a e s t á mente en C. pilularius. marginado, con u n p e i n e t i c sedas d e f i n i d o (pie sobresale Gula casi bifurcada marcada- Canthus bien del borde de la mejilla. por una estrecha prolon- g a c i ó n d e la f i l a d e sedas t p i e la separa d e l sub- a l g u n a s sedas cortas; ternón con una q u i l l a n i non ramente más c l a r a ; escapo pinígeras. tral Labro. y parte de esta también Base basal pieza, con 8 a del labro, y m e d i a de e n t o r n o a los peines senta u n a leve e s c a r i f i c a c i ó n . la zona central: alrededor u n a zona lateral: ral: vastago la zona moderadamente lige- 13 s e d a s escen- central eselerificados; laterales de 150; sensilas 31-38. C a r d o rosados, con subgálea presenta y estipe abundantes de la sedas numerosos así c o m o sedas m u y c o r t a s . maxila cscle- y la papilas, E n el l a b i o , las dos zonas laterales d e l m e n t ó n c o n a b u n d a n t e s , fuer- posterior del de cada anteriores, senta la anterior del metasternón, las dos ú l t i m a s pequeñas nes de rolor las q u e se desprenden Patas.—Color negro (polinizadas. El submenton, tral, lleva numerosos das espinigeras q u e son más inedia su parte cen- |x>ros; h a c i a l o s l a d o s largas cortas escasas — h a s t a en pero en llegar poco la parte a se- qutinizadas, central faltar— sobre y más la línea longitudinal. y me- poco marcada; forman depresio- sedas c o r l a s . es negro, El con al- g u n o s m u y leves t o n o s m o r a d o s o v e r d o s o s . licic ventral del fémur y marZonas mesoepimeros d e las piezas ventrales que ellas y sólo menos piezas los g r a n u l o s levemente desprovista de o q u i l l i t a s , q u e b o r d e a n leves franja m u c h o más cortas más pre- además, en f o r m a de óvalo. taepisternos r o n u n a granulación en mecortí- coxales muy aplanada; presenta, una depresión laterales una h a c i a los b o r d e s una granulación parte rada, presenta la zona media del metasternón una longitudinal basisternón bien marcada y abun- p u n t o se d e s p r e n d e tes y l a r g a s sedas e s p i n i g e r a s , s e p a r a d a s p o r lleva otras mar- sedas d o r a d a s . Z o n a m e d i a d e l s i m a seda café-dorada; late- espinigeras; poroi dante, de 10-17; s e d a s d e u n p e i n e y tasternón con puntuación se p r e - S e d a s g r a n d e s dé- so- longitudinal c a d o d e n t í c u l o ; t o d o e l b o r d e a n t e r i o r d e l presabundantes Es- Pres- transversal dispuesta q u e a l unirse con la transversal f o r m a u n l o n g i t u d i g u a l a los dos tercios de la g u l a . cafés; maza ejempla- granulada. bre el b o r d e anterior, y u n a q u i l l a m e n t ó n , q u e e n a l g u n o s casos l l e g a a t e n e r u n a capo y funículo de la antena, en varios levemente lina |>ero a b u n d a n t e , o negro-azulado. Super- I con granulación muy sobre todo hacia el borde a n t e r i o r ; h a c i a e l p o s t e r i o r y ápice, fuertes tos s e t í g e r o s posteriormente marginados pun- por fi- nas q u i l l a s ; entre las g r a n u l a c i o n e s e x i s t e n p u n tos b u r d o s y f i n o s e n t r e m e z c l a d o s ; borde poste- r i o r c o n l a r g a s sedas. T i b i a I t e r m i n a d a o b l i c u a r Tórax.—Granulación del pronoto densa, aun- q u e sólo u n a p e q u e ñ a proporción de los g r a n u - m e n t e ; e l b o r d e i n t e r n o d e las t i b i a s anteriores es Superficie ligera pero claramente ventral del fémur arqueado. II c o n a l r e d e d o r de u n a d o - los están d i s p u e s t o s e n f o r m a c o n t i n u a ; los gra- cena nulos son t u a c i ó n m u c h o m á s l e v e y s u p e r f i c i a l ; los p u n - muy redondos aplanados, y en además de otra pun- el tos s e t í g e r o s e s t á n la pequeñas elevaciones. Superficie dorsal del bor- es m e n o s densa los g r a n u l o s e x i s t e n brillantes están que entre más casos f o n d o de la superficie p r o n o t a l ; en general, granulación siendo algunos ile p u n t o s setígeros, hacia la periferia; m u y cortas fés, s ó l o v i s i b l e s a d e t e r m i n a d a s sedas ca- incidencias gulos anteriores de p o s t e r i o r de la t i b i a Án- por I I c o n u n p e i n e d e se- das b i e n d e f i n i d o en su m i t a d p o s t e r i o r ; la su- de la luz; superficie tegumentaria chagrinada. bordeados, parcialmente, p e r f i c i e v e n t r a l de l a t i b i a II c o n 3 a 7 puntos s e t í g e r o s p r o v i s t o s d e c o r t í s i m a s sedas, e s t o s p u n - del pronoto m u y agudos. Bor- tos des l a t e r a l e s c o n f o r m a d e á n g u l o o b t u s o , bien r i o r m e n t e m a r g i n a d o s . S u p e r f i c i e v e n t r a l d e l fé- pueden marcado pero r e d o n d e a d o ; el vértice d e l á n g u l o mér l a t e r a l es m á s c e r c a n o cados, sobre al ángulo |x>sterior del p r o n o t o q u e al a n t e r i o r . Ángulos posteriores no r e d o n d e a d o s , o b t u s o s m u c h a s veces c o n e l ápiceaguzado (fig. cóncavos, cubiertos 82). Proepisternos de Ven- Fémures posteriores III c o n algunos p u n t o s setígeros b i e n todo localizados de la línea sos, las sedas q u e tos son muy numerosas, estando algunas casi una p r o t u b e r a n c i a b i e n m a r c a d a entre el p u n t o me- de l a superficie v e n t r a l d e l fémur III d i o y el á n g u l o anterior; nea continúa hacia el ángulo anterior, en u n a redondeada que puede H a c i a el b o r d e externo llevar puntos del proepímero cresta pre- media longitudinal al borde anterior ( d e l a lí- anterior), es- p e c i a l m e n t e e n l a m i t a d a p i c a l , se l o c a l i z a n g r a - setígeros. se capun- sobre el m i s m o b o r d e posterior, l o q u e da cierta apariencia de peine. E n la parte se marmedía se d e s p r e n d e n d e e s t o s tralmcnte, el borde lateral del protórax con u n a esta p r o t u b e r a n c i a ante- l o n g i t u d i n a l al borde posterior; en algunos ligeramente sedas a b u n d a n t e s . faltar. nulos bien definidos. E l lémur es 3(10 muy alargado. Superficie III en ventral conjunto de la ti- CIENCIA b i a I I I c o n g r a n u l o s leves y aplanado». medios y posteriores de Tarsos la misma longitud, o h o m a . L o s granulos en el protórax l i g e r a m e n t e mayores los m e d i o s . E n a l g u n o s ca- Ipilularius) sos te e n l a m i s m a d e n s i d a d q u e e n los las p a t a s c i a l m e n t e los presentan rcllejos verdosos. espe- tarsos. Élitros.—Color negro a negro-azulado. es- laevis típicos; pero están a p r o x i m a d a m e n - tle (pilularius) e s t r í a s d e s t a c a n |x>r l a c a r e n c i a de d e esta p a c t e e s t á n m á s s e p a r a d o s q u e e n l o s C. ejemplares del sur". Las granulación; é s t a es s e m e j a n t e a l a d e l p r o n o t o , a u n q u e m e nos d e n s a ; los g r a n u l o s son l i g e r a m e n t e ovales; supeí lit ie t e g u m e n t a r i a c h a g r i n a t l a ; p u e d e n p r e sentarse seditas d o r a d a s m u y cortas. L a s e p i p l e u ras están t a m b i é n g r a n u l a d a s , a u n q u e en f o r m a menos densa q u e el disco. A b d o m e n . — C o l o r n e g r o a n e g r o - a z u l a d o . Segmentos abdominales con puntos b i e n visibles, a u n q u e s u p e r f i c i a l e s , tpte h a c i a los bordes son más a n c h o s ; e n la parte c e n t r a l de los dos últimos segmentos la puntuación es u n p o r o más m a r c a d a ; los s e g m e n t o s p r e s e n t a n g r a n u l a c i o n e s irregulares que v a n sientlo c a d a vez más c a d a s y a b u n d a n t e s h a c i a el e x t r e m o mar- posterior, hasta c u b r i r totalmente el ú l t i m o segmento; todos los segmentos tos pelos cafés m e n t a n d o en del en a b d o m i n a l e s v a n m u y cor- (apenas número visibles) q u e hacia la parte Fig*. 82 a 84.—C. imilaim llrown. Fig. «2. Hmile lateral ilcl primólo. Figs. 85-8t.—Faleago, listas lateral y ventral. van au- posterior Se existe des la tero-posteriores a azul-negruzco. Bor- marginados, aunque en f o r m a n o m u y marcada. C o n granulaciones irreg u l a r e s , s e m e j a n t e s a las tle l o s é l i t r o s , q u e m u c h o s l u g a r e s se a n a s t o m o s a n e n t r e s í ; en entre estas g r a n u l a c i o n e s se v e n s e d i t a s c a f é s o d o r a das. E l p r o p i g i d i o está más e l e v a d o q u e e l p i g i d i o y é s t e e n s u base p r e s e n t a u n a l i g e r a d e presión a t o d o l o largo, l o q u e produce la i m presión de u n a leve q u i l l a . marcada variación efectivamente geográfica. Para r i a l p r o c e d e n t e d e E s t a d o s U n i d o s , c o n las d e l noroeste El negro q u e r i d o d e t e r m i n a r si una e l l o se c o m p a r a r o n las c a r a c t e r í s t i c a s d e l m a t e - animal. Pigidio.—Color ha y c e n t r o tle l a R e p ú b l i c a M e x i c a n a . material de O k l a h o m a , N e w M é x i c o y T e x a s es n e g r o o m á s f r e c u e n t e m e n t e n e g r o c o n algún leve reflejo m o r a d o . L a granulación pronoto varía e n porcentajes iguales entre m u y d e n s a y m u y densa. T o c i o s los presentan el á p i c e del ángulo ral del p r o n o t o más cercano tal posterior que notal En al bien g e n e r a l , l o s tarsos no ejemplares del borde al ángulo anterior. p o s t e r i o r está del late- prono- E l ángulo pro- marcado y aguzado. medios son ligeramente m á s largos q u e los posteriores; a u n q u e p u e t l e n L o n g i t u d . — 1 0 , 2 5 a 16,5 m m ; m e d i a : 14,2 m m . Macho.—Espolón tibial el diente externo más anterior bifurcado, agudo y grande que interno. Pigidio negro, en algún ejemplar levísimos morados; moderada y tonos el con regular- mente convexo; ángulo a p i c a l bastante cerrado, a u n q u e r e d o n d e a d o e n e l á p i c e ; base a r q u e a d a . E d e a g o s e g ú n i i g s . 8 3 y 84. Hembra.—Espolón igual al del macho, curvo y p e r o más agudo. ancho con el ángulo a p i c a l más abierto; Pigidio y corto; poco a me- Fig. 8á.-t.\ imiliUnr Brown. Edeago, ejemplar de Florida. dianamente convexo. Fonación.—Sobre esta especie dice Robin- ser d e l a m i s m a l o n g i t u d . Los s o n ( 1 9 4 8 : 9 4 ) : " e s t a e s p e c i e es m u y v a r i a b l e . . . Noroeste de México l a g e n i t a l i a d e l m a c h o es m u y v a r i a b l e . . . S a n L u i s Potosí) son en u n 7 0 % Los ejemplares (Taniaulipas, Nuevo del León, n e g r o s c o n le- ejemplares d e l sur de T e x a s , A r i z o n a y M é x i c o ves p a r e c e n d i f e r i r m á s d e C. laevis l e v e s t o n o s a z u l e s o v e r d e s , o m u y r a r a m e n t e le- los e j e m p l a r e s (pilularius) que típicos de P a y n e C o u n t y , Okla- tonos ves tonos do morado-azulados; el cobrizos en resto presentan el p r o n o t o , L a granula- CIENCIA c i ó n es e n la g r a n mayoría de los ejemplares 22 e j s , m e d i a n a m e n t e d e n s a . E n casi t o d o s el á p i c e d e l Juan á n g u l o d e ! b o r d e l a t e r a l d e l p r o n o t o está V. cercano al ángulo más p r o n o t a l posterior. Este án- G . H a l f Iter l e g . J a l p a n , V I I , 1 ej. H u c y a p a n , 7-VI-I953, Aguilar 1955, Apodaca, León: 31-V- I e j , L . S e r r a n o l e g . C o l a t i e C a b a l l o , 23- g u l o se p r e s e n t a e n g e n e r a l m e n o s m a r c a d o q u e IX-1950, en 1953, los e j e m p l a r e s d e E s t a d o s U n i d o s . E n la casi l e g . Nuevo San I ej, G . Halfftcr y 1 ej, G. H a l f f t e r leg. L a r e d o , 1 e j , J . M a t h i e n leg. Linares, 30-V- 19-VII-1942, t o t a l i d a d d e l m a t e r i a l e x a m i n a d o l o s tarsos m e - 2 ejs. M o n t e r r e y , 2 5 - I X - I 9 5 2 , 1 ej, dios y posteriores son leg. H . G u a j a r d o leg. el lor El México Central iguales en longitud. En ( H i d a l g o ) p r e d o m i n a el co- negro. E a granulación vértice d e l á n g u l o d e l p r o n o t o es d e n s a f o r m a d o por el borde la- teral de! p r o n o t o está s i e m p r e m á s c e r c a n o ángulo posterior, que es en la gran mayoría d e l o s casos a g u d o y b i e n m a r c a d o . E o s medios y posteriores son iguales al en tarsos longitud. E x a m i n a n d o estos d a t o s , v e m o s q u e a u n q u e h a y d i f e r e n c i a s g e o g r á f i c a s d e tijx> e s t a d í s t i c o , no son m u y marcadas, teniendo en q u e sucede en o t r a s especies Eas diferencias (figs. 8 3 y 85). asemeja más a en En la el el éstas cuenta lo del género. edeago noroeste forma del son de México, de se Flo- rida, que a la del de O k l a h o m a . Material Arizona: ESTADOS UNIDOS DE 30-VI-1956, I e j , H . y A . H o w d e n l e g . Florida: A l a c h u a C o . , 1920, 15-VIII-1933, 1 ej, H o l l i s , 21-VI-1926, homa: leg. ratipo). 1 1 ej. 1 ej, Silvey leg. Davis T. ibidem, Gaige leg. 11 a Donna, M i s , Fort leg. E d i n b u r g h , Hidalgo 4 Stanley leg. Mulaik leg. Green Valley, leg. 18 ejs. Brewster Juniper 2 ejs, W. Co, Canyon, H . Hubbell T. G. (Paratipo). Woodville, H . Hubbell Hidalgo: Tyler y Barranca I. J. de 1 ej, Co, J. Cantrall Meztitlán, típica.—Perkins, leg. 1 Payne C o , Okla- B r o w n (1946: geográfica.—Según y aparentemente sin embargo, a en Texas. las áreas en Está Okla- restrin- 93-94) a m p l i a totalmente Arizona y Colorado en areRo- el área de distri- los Estados U n i d o s , y al E s t a d o de N u e v o L e ó n en México. en los estados de: Texas, Uni- Oklahoma, Ari- de Michigan, que sería septentrional registrada, en fuera del área de la localidad realidad, dispersión típicos. E n pilularius este: Tamaulipas, Nuevo tosí; l l e g a n d o hasta con la especie León, H i d a l g o en bien la basesta- República San próxima Nor- Luis C. Unidos y pilularius México, e n t r a n d o en con- t a c t o a l s u r d e s u á r e a d e d i s p e r s i ó n c o n C. mectas hidalgoensis Po- el C e n t r o d e l coexiste e n los Estados muy substituye a ésta en y C . h. humectas (con huesta última subespecie en el E s t a d o de H i d a l g o úni- K . G . Silvey 2-IX-1954, 1 ej, VII-1930, 2 ejs. D i c e - Bartlett leg. p a í s . C . imitator Chillcott Richmond, 3-VI-1950, 20-1X1950, M e x i c a n a se e n c u e n t r a e n l o s e s t a d o s d e l Mts, y I. J . C a n t r a l ! l e g . Ciudad Man- Victoria, G . H a l f f t e r leg. i b i d e m , 20-X-1950, l e c t a r o n C. 11-VII- 1 e j , J . C h . B r a d l e y leg. Través C o , verano-1931, 1 ej. C i u d a d ejs, Bonet b l e c i d a ; e n esta m i s m a l o c a l i d a d y f e c h a se c o - M a d i s o n v i l l e , M a d i s o n C o , 2-IX-1954, 1 e j , 29-V-1918, leg. J. 5 M a c G r e g o r leg. San J o s é , M t s . San C a r l o s , tante 10-VII-1911, 1 e j , F. M . G a i g e leg. 19-VII-1943, G . H a l f f t e r leg. E l P a c h ó n , 3 ejs, más M . Gaige 1 ej, T. ejs, ejemplar J. IV-1939, Chisos G . Halffter z o n a , C o l o r a d o y F l o r i d a . Se h a e x a m i n a d o u n M . Kingsville, leg. l-VI-1931, dos, Spring, F. 3 ejs, E s t a e s p e c i e se e x t i e n d e e n los E s t a d o s K. 2 100 m a l t , 1 7 - V I I - 1 9 2 8 , 28-VIII-1954, te, leg. n o s a s e n las q u e r e e m p l a z a a C. pilularius". Quad, F. Enkerlin B o l i v a r leg. ibidem, IX-1955, 5 ejs, F . (PaJ. ejs, Glenn D. Mathien C i u d a d Valles, Potosí: a Co, ejs, C . Bolívar leg. i b i d e m , 21-V-I944, gida, F. M . Gaige 10 e j s , Luis bución 1 e j , H . A . W e n z e l leg. Jeff, D a v i s C o , 1916, 1 ej, homa ej, 10 23-V1M922, Clench ejs, San H . Hubbell Davis 1 ej, 14-VII-1916, Brewster C o , 3 0 - V M 9 2 8 , de Santiago, 2 1 - 1 X 1 9 5 0 , 2 ibi- 1 e j , S. G o n z á l e z l e g . V i - leg. (1948: I ej, 22 lla binson Kaiser-Nailon Madero C a n y o n , 7-VII-I918, leg. R a m o s , 1 1 X 1954, Okla- D a l l a s , verano-1931, Texas: Rio Distribución K e n t o n , 6-V1I-1926, 1 e j , T . H . H u b b e l l leg. Seiling, 2-VI-1939, G. 1 ej, 25-X-1957, 25-XI-1957, 2 ejs, J . 104-105): " E s t a e s p e c i e es m u y común Nuevo 18-VIII-19S5, ll-VII-1930, A . E n r i q u e z leg. 1 e j , R . V a l l e l e g . i b i d e m , 6-111-1956, ibidem, ibidem, C. Enkerlin homa. H . y G . G . H u b b e l l leg. San A g u s t i n e P a s s , 7-II-1930, 1 e j . i b i d e m , 1 ej, leg. F . W . W a l k e r leg. A . W . A n d r e w s leg. Carlsbad Cavern, México: T. 180 e j s , ejs. Localidad Gainesville, E . S. G e o r g e R e s e r v e , L i v i n g s t o n C o , Michigan: 25-V-I955, D. 6-VII1-1955, 1 e j , P . C o r d e r o leg. i b i d e m , 8-XI-1955, 2 R. Cazador, examinado.— NORTEAMÉRICA. ibidem, dem, 1 5 X 1954, 2 e j s , y N . B e n v e n i s t e l e g . Tamaulipas: mínimas material ibidem, camente). ej, MÉXICO. Observaciones.— 29-VII-1953, Brown 311 establece Al describir C. dos subespecies: C. i. imitator, imitator CIENCIA y C . i. floridanus. Brown tes: Eos caracteres a t r i b u i d o s p o r a la última subespecic tibias anteriores c o n su b o r d e curvado en la parte «le u n a n á l i s i s c o n c i e n z u d o «le l o s c a r a c t e r e s «la- son los s i g u i e n - por una impresa en C. su m a r g e n pi- ante- V estrecha tator tos q u e o l o s tarsos mayores que en medios, pero C . pilularius; relativamente edeago con " p i e d e l a b o t a " d e c a d a l ó b u l o c o m o e n C. e l p r o c e s o d e l " p i e " es m á s lularius; m á s o b l i c u o q u e e n l o s C. iinitator el ángulo por una V a m p l i a ; en C . imi- protorácico más m e n o s aguza«lo, e n C. del está r e t l o n - pilularius «leado; pi- b o r d e l a t e r a l d e l p r o n o t o es e n C. imitator fuerte y vértice p o s t e r i o r está el típicos. O t r o s el especies: y p o r regla general p r o f u n d a , e n C . pilularius r i o r ; tarsos p o s t e r i o r e s l i g e r í s i m a m c n t e m á s c o r - ambas distinguir f.'. pilularius; en m a y o r prccisiiín permiten dien- medios como con los q u e los sin linca los dientes t i - ( 1 9 4 6 : 10-1-105) se c o n s i d e r a <iue los siguientes son tes c l i p e a l e s e s t á n s e p a r a d o s e n C. imitator fémures a tios p o r B r o w n no b i a l e s , l a t i b i a es JJOI l o t a n t o m á s r e c t a epie e n lularius opuesta interno ángulo formado por el mar- c a d a m e n t e más c e r c a n o a l á n g u l o p o s t e r i o r «juc a l a n t e r i o r , e n C. es e n a l g u n o s p o - pilularius caracteres, i n c l u y e n d o los d e l saco i n t e r n o , c o m o l o s casos m á s c e r c a n o a l á n g u l o a n t e r i o r , y p o r e n los C. imitator lo general equidistante o p o c o más cercano t í p i c o s . N i n g u n o d e estos ca- racteres tiene e n r e a l i d a d v a l o r p a r a distinguir ángulo posterior; la granulación «leí al pronoto u n a s u b e s p e c i e , y a q u e n o s o n e x c l u s i v o s n i tí- m e d i a n a m e n t e espesa y p o r l o g e n e r a l m á s b u r - picos de da las poblaciones de Florida (uno de (los g r a n u l o s s ó l o e n pequeña e l l o s — l a l o n g i t u d d e l o s tarsos— se p r e s e n t a i n - s o n c o n t i g u o s ) e n C. imitator, c l u s o e n u n p a r a t i p o d e C . /. imitator), pronoto (gran n i tam- m u y densa los contiguos) plares l o s tarsos d e l a s p a t a s m e t l i a s y p o s t e r i o r e s s o n la Península; d e C . í. floridanus ejemplares topotípicos p u e d e n ser i g u a l e s a C. imita- típicos y n o presentar a l g u n o o algunos de tor l o s c a r a c t e r e s d e C. i. a b u n d a n t e m a t e r i a l d e F l o r i d a , se c o n s i d e r a d e n t r o d e C. imitator r e a l i d a d , los e j e m p l a r e s de F l o r i d a exactamente iguales a a típico. E n (como siem- p r e p a s a c o n l a s p o b l a c i o n e s d e esta no son los Península) topotípicos, en dispersión. otras zonas N o debe periféricas dejarse d e l área de notar b i l i d a d d e q u e e n F l o r i d a se h a y a la e l c o l o r es t í p i c a m e n t e tator es lularius cobrizo C. b i t a e n esta r e g i ó n . E s t e racterísticas un queda C. en posición i. floridanus e n t r e C. i. imitator y C. pilularius. Etologia.—Con mucha frecuencia e n estiércol de c a b a l l o . E n C a z a d o r H. y A. Howden encontraron separa Afinidades.—Brown pilularius diferenciales. para mediante esta u n a serie de es absoluta, establecer una distinción c o n l a s f o r m a s t í p i c a s d e C. de c i ó n g e o g r á f i c a d e C. pilularius co especie se de «lesarrollar ha de capí- se distintas, el «le trata aunque específica no un Canthon posible el estuilio de valor ha Canthon, algunos realizado detallado de precisar temas estudio (cap. las sido laterales. morfológi- IV), a taxonómico fin de t i n t a s e s t r u c t u r a s . E n este e s t u d i o , se h a de dis- dado especial i m p o r t a n c i a a todos a«]uellos caracteres susceptibles de ser expresados n u m é r i c a m e n t e , y de que por lo tanto pueden tener caracteres y análisis. A l g u n a s sirven fácil expresión c a r a c t e r í s t i c a s «leí l a b r o e p i - f a r i n g e y «leí e s c a p o d e l a a n t e n a h a n m o s t r a d o clara reunir son en l a s c o n d i c i o n e s r e q u e r i d a s p a r a ser presadas varia- numéricamente, teniendo ex- —especial- mente en problemas ¡ntraespcciíicos— una indu- ( v é a s e el c a p í - t u l o d e " a f i n i d a d e s " e n C. pilularius). ( v é a s e los embargo, y cuya separación norteamericanas necesario muerto. a l g u n o s casos c o n f u s a s d e b i d o a l a g r a n sin ejemplares que c o i n c i d e n en la otra "Variación"); próximas especies colecta bastante hay p r i n c i p a l «le esta m o n o g r a f í a : (Arizona), pilularius, y Para lograr e n f o r m a satisfactoria el objetivo exa- donde Así, Estas p a r t i c u l a r i d a d e s q u e pi- muchos RESUMEN intermedia se aunque p u e d e ser m u y a n t i g u a . coha- ejemplares esta e s p e c i e c e r c a d e u n p u e r c o - e s p í n C. en verde, imi- C. pilu- hecho resalta a l Brown o carácter o dos con muy presentado, que pilularius, m i n a r l a d i a g n o s i s d a d a por mayores negro, e n c a d a u n a d e l a s dos e s p e c i e s y a q u e l o s c a r a c t e r e s e s t a d í s t i c a m e n t e tíligeramente a p o r lo gene- e j e m p l a r e s s o n n e g r u z c o s . N i n g u n a d e estas ca- p i c o s d e l a s p o b l a c i o n e s d e l a P e n í n s u l a se a p r o ximan imitator r a l l o s tarsos «le las p a t a s m e d i a s s o n —sin d u d a — d e dos especies de posi- e n a l g ú n t i e m p o , u n c r u c e s e x u a l c o n C. larius, i g u a l e s e n l o n g i t u d , e n C. pilularius tulos p e r o l a s d i f e r e n c i a s n o r e b a s a n las q u e se p r e sentan en C . pilularius «pie los d e las |>osieriores; p o r ú l t i m o , e n C . floridanus. P o r l o tanto y después d e l e x a m e n de m u y C. i. floridanus (.'. del cantidad de granu- p o c o u n i v e r s a l e s e n l a g r a n m a y o r í a d e los ejemde en proporcitin granulación dable utilidad Después 812 taxonómica. CIENCIA piezas t é , C. i. Chiapas b u c a l e s , c e r v i c u m , g e n i t a l i a y a l g u n a s o t r a s es- El e s t u d i o d e t a l l a d o de las antenas, r o l d ; C. vigilant tructuras, h a h e c h o necesario el u s o tlel micros- man); c o p i o c o m p u e s t o . P a r a e l l o , las pie/as e x a m i n a - Brown. d a s se h a n m o n t a d o s i e m p r e e n L í q u i d o t l e I l o yer. E n v a r i o s casos, antes d e d e t e r m i n a r e l v a - C. En R o b i n s o n y C. i. clievrolati L e C o n t é ; C. chalates (Linneo), y pilularius C. las descripciones específicas, Ha- (Haltleimitator además tle l o s c a r a c t e r e s u s u a l e s e n e l g r u p o , se i n c l u y e n l o r t a x o n ó m i c o d e u n c a r á c t e r , se h a r e c u r r i d o v a r i o s d e las p i e z a s b u c a l e s al análisis m a t e m á t i c o s e d a s t l e u n p e i n e l a t e r a l , n ú m e r o d e s e n s i l a s tle (prueba de la "t de Stu- dent")- una zona lateral, número R e s u l t a d o d e l e s t u d i o m o r f o l ó g i c o es l a d i a g n o s i s d e l g é n e r o Canillón b i o ) , e l n ú m e r o d e s e d a s d e l escaix> a n t e n a ! , y q u e se i n c l u y e e n e l a l g u n o s otros caracteres p o c o usuales. nero e n forma tal q u e corresponda a los más conceptos taxonómicos Datla mantenidos la variación gradual en la coloración y l a s g r a t u l e s s e m e j a n z a s q u e p r e s e n t a n , se c o n - p o r los e s t u d i o s o s d e l g r u p o . A l d e l i m i t a r Cantlion tle sedas d e l a z o n a c e n t r a l ; así r o m o c a r a c t e r e s tle l a m a x i l a y l a - c a p i t u l o V I L E n e l l a se d e f i n e y d e l i m i t a e l g é motlernos (labro: n ú m e r o de s i d e r a n d e n t r o d e u n a m i s m a especie m u c h a s d e las especies goría de subespecies) ( c o n cate- L e Conté C. cyanellus y q u e c o m p r e n d í a h a n t e n i d o q u e ser segregadas. C. E s t a f r a g m e n t a c i ó n , i n i c i a d a p o r P e r e i r a y ¿Mar- n o m b r e cyanellus tínez, h a b í a s i d o a p l i c a d a c o n a n t e r i o r i d a d a u n m e d i a e n t r e las d o s s u b e s p e c i e s a n t e s m e n c i o n a - grupo d a s , se d e s c r i b e u n a n u e v a : C- cyanellus 1958) de especies norteamericanas (Halfftcr, c r e a n d o l o s g é n e r o s Boreucantlion E n esta m o n o g r a f í a lanocantlion. m i n o este t r a b a j o pecies y Me- se l l e v a a t é r - ( c a p . I I I ) , i n d i c a n d o q u e es- norteamericanas deben excluirse d e l gé- nero y cuáles q u e d a n e n él comprendidas. Para ayudar a precisar l a posición m i c a d e Cantlion (= taxonómico etología m i t a d o s a los e s t r i c t a m e n t e oíros p o r ser e l m á s a n t i g u o . I n t e r - ocupa cyanellus d e l o s Cantlion correspondientes a violetae. u n a posición aislada norteamericanos, entre- caracteres p o r s u clípeo c u a d r i d e n t a d o y subespecies C . c. violetae además d e las y C . c. sallei, se e n Esto invadido Norteamérica recientemente, s i n ser abundante en ninguna localidad. americanos (cap. V ) están l i - el sus t i b i a s p o s t e r i o r e s a r q u e a d a s . P o r e l c o n t r a - de de Canthonides. Los datos sobre dentro l a especie h a c e p e n s a r tpte se t r a t a d e u n a e s p e c i e q u e h a C o p r i n a e ) y se d a u n a c l a v e p a r a l a i d e n t i f i c a c i ó n tle los géneros c. para c u e n t r a n otras formas s u m a m e n t e cercanas. nides, así c o m o d e n t r o tle los S c a r a b a e i d a e - L a p a Scarabaeinae C. Prevalece rio, e n Centro y S u d América, taxonó- e n e l c o n j u n t o d e los C a n t h o - r o s t i c t i , se i n c l u y e u n e s q u e m a Harold. sallei En M é x i c o , d o s especies d e Cantlion m i n a n m a r c a d a m e n t e : C . humeclus ceus. predo- y C. D e ellas, l a p r i m e r a o c u p a l a región indiganeár- t i c a d e l a R e p ú b l i c a ; l a s e g u n d a se e x t i e n d e p o r las especies e s t u d i a d a s , j u n t o c o n a l g u n o s c o m e n - toda tarios —algo m á s generales— sobre a v a n z a h a c i a e l n o r t e p o r a m b a s p l a n i c i e s coste- nulificación. la neotropical, con u n a subespecie que E n u n t r a b a j o p r e v i o ( H a l f f t c r , 1959) se c o m e n - ras. A l usar e l t é r m i n o neártico, nos referimos a t a n a m p l i a m e n t e l a s c o s t u m b r e s a l i m e n t i c i a s tle su distribución e n M é x i c o , pues —en c o n j u n t o — los C a n t h o n i d e s y o t r o s S c a r a b a e i n a e , e l g é n e r o Cantlion así c o m o t l e a l g u n o s o t r o s g r u p o s tle S c a r a b a e i d a e — L a parosticti q u e presentan tes. L a publicación adaptaciones d e este t r a b a j o cesarios los c o m e n t a r i o s sobre La parte especies para sistemática su determinación semejan- hace se i n i c i a (cap. V I I I ) . quedan e n el género: C o n t é , C. c. violetae rold; C. C. h. humeclus h- incisas C. h. humectas s u b s p . ; (.'. obliquus las D e l antiCan- C. c. cyanellus Le n . s u b s p . y C - c. sallci Ha- ( S a y ) c o n seis (Say), C . A , sayi R o b i n s o n , C. hidalgoensis a con la clave g u o c o n j u n t o d e especies c o m p r e n d i d a s e n ilion, inne- alimentación. correspondiente norteamericanas h. Bates, subespecics: Robinson, assimilis C . h. pansión C. Robinson, alvarengai n. H o r n ; (.'. indigaceus Le Con- t é c o n tres s u b e s p e c i c s : C. i. indigaceus L e Con- neártica es n e o t r o p i c a l , c o n u n a e x secundaria. T e n i e n d o e n cuenta, p o r u n lado los numerosos c a r a c t e r e s c o m u n e s y l a e x i s t e n c i a d e e j e m plares de transición y, p o r otra parte, l a falta d e d i f e r e n c i a s i m p o r t a n t e s , se h a n i n c l u i d o e n u n a s o l a especie, C . humectus con categoría tic subespecies: ( S a y ) , C . sayi R o b i n s o n , C . R o b i n s o n , C. assimilis Robinson, C . incisus hidalgoensis B a t e s y u n a f o r m a n u e v a , C - h. alvarengai. Las a f i n i d a d e s d e estas s u b e s p e c i e s , a s í c o m o s u d i s t r i b u c i ó n g e o g r á f i c a y v a r i a c i ó n se d i s c u t e n e n detalle. P o r p r i o r i d a d , q u e d a p a r a la especie el nombre humectus. S o b r e C . h. humectus se h a n r e a l i z a d o a l g u - nas o b s e r v a c i o n e s e t o l ó g i c a s , m a n t e n i e n d o e j e i n - S1S CIENCIA piares vivos en el l a b o r a t o r i o . Esto también ha hecho con 6 . C. i. Le Conté, indigaceus se chevrolati. s o n y C. c. chevrolati C. Robin- chiapas H a r o l d se h a n u n i d o p a r a formar, con categoría especie, d e n o m i n a d a (.'. de subespccie, una por indigaceus d a d t l e l n o m b r e tle L e a u n q u e sus l i m i t e s s e p t e n t r i o n a l e s y a u s t r a l e s n o s o n s i e m p r e los m i s m o s . sola priori- Conté. do los n u e v o s caracteres d e Rica, ocupando toda las piezas bucales se h a n p u e s t o tle m a n i f i e s t o c l i n a l e s b i e n d e f i nidos. L a b i b l i o g r a f í a tle (.'. pilularius E s t a es|jecie se e x t i e n d e h a c i a e l n o r t e d e s d e Costa L e C o n t e se c o n s i d e r a b a c o m o l a C. vigilans especie n o r t e a m e r i c a n a menos v a r i a b l e . U t i l i z a n - la región neotro- ( L i n n e o ) es estudiada con detalle, c o n objeto de precisar el p i c a l tle M é x i c o , c o n t i n u a n d o p o r las p l a n i c i e s n o m b r e c o r r e c t o tie esta e s p e c i e , t i p o t l e l g é n e r o c o s t e r a s hasta l o s E s t a d o s U n i d o s l a Se h a l l e g a d o a l a c o n c l u s i ó n d e q u e e l n o m b r e C. i . subespccie tle L i n n e o d e b e m a n t e n e r s e , indigaceus. La variación d e n t r o de C. se /'. chevrolati cias d i s p o n i b l e s L i n n e o 1 7 5 8 es u n Canthon h a p o d i d o e s t u d i a r e n g r a n d e s series, e n c o n t r á n - rius d o s e : a) D o s ti|x>s d e e t l e a g o ; nopleurus- u n o d e los c u a - les c o r r e s p o n d e — p r i n c i p a l m e n t e — a los pilula- y no un Cym- considerado por algunos auto- C. viridescens, ejem- ya q u e las e v i d e n - i n d i c a n q u e Scarabaeus plares t o p o t í p i c o s y m a t e r i a l d e los Estados de res c o m o s u b e s p e c i e d e C. pilularius, M o r e l o s y G u e r r e r o , e l o t r o es c a r a c t e r í s t i c o de mantener como tal, quedando uha variedad más las f o r m a s p e q u e ñ a s d e M a p a s t e p e c se e n c u e n t r a e n o (Chiapas) y parte d e l material de M a p a s t e p e c de tíos formas, una normal definitla. Igual sucede B r o w n , c o n C. dentro de C. Brown. i. floridanus E s t l e n o t a r , tpte t o d a s las e s p e c i e s d e l g r u - y s u r d e l a R e p ú b l i c a M e x i c a n a , b) L a p r e s e n c i a en menos imitator Yucatán n o se d e b e y p o " p i l u l a r i u s " presentan en F l o r i d a y regiones del c e r c a n a s d e l sutleste t l e l o s E s t a d o s U n i d o s p o b l a - t i p o a n t e s m e n c i o n a d o , c) E n Y u c a t á n , la sub- c i o n e s l i g e r a m e n t e d i f e r e n t e s a las d e l r e s t o d e l espccie presenta estadís- país. otra m u c h o más pequeña y c o n e l edeago a l g u n o s caracteres q u e t i c a m e n t e s o n d i s t i n t o s a los c o r r e s p o n d i e n t e s a las formas t í p i c a s tle Además, u n 2 5 % polón la depresión del En Balsas. d e l a s h e m b r a s t i e n e n el el capítulo VI: Distribución geográfica t l e los C a n t h o n i d e s , se e s t u d i a l a d i s p e r s i ó n es- a p i c a l d e las t i b i a s a n t e r i o r e s b i f u r c a d o c o m o los m a c h o s , d a n d o l u g a r a u n p o l i m o r f i s - la s u b t r i b u y d e sus g é n e r o s americanos, sentando u n resumen de la distribución f i c a tle l o s Canthon de pre- geográ- de M é x i c o y Estados U n i d o s . m o sexualL a t l i s p e r s i ó n g e o g r á f i c a d e C. i. chevrolati, SUMMARY l a v a r i a c i ó n l i g a d a a esta d i s p e r s i ó n , y sus r e l a c i o n e s c o n las o t r a s s u b e s p e c i e s con son estudiadas I n o r d e r to a t t a i n s a t i s f a c t o r i l y t h e p r i n c i p a l detalle. o b j e c t i v e of this m o n o g r a p h , n a m e l y , the s t u d y C . obliquus of H o r n es u n a e s p e c i e r a r a , p o c o the N o r t h e s t u d i a d a , de l a c u a l las únicas l o c a l i d a d e s co- became n o c i d a s e r a n d o s d a d a s |>or H o r n . S e h a n subjects. po- American necessary to c a l s t u d y of Canthon esta e s p e c i e , l i m i t a d a género de Baja Canthon una Pe- o r d e r to d e t e r m i n e the p o s s i b l e t a x o n o m i c v a l u e of separate structures. taxonómica tan significance D e s p u é s tle l a s e p a r a c i ó n tle los g é n e r o s y Metanocanthon, de los E s t a d o s Canthon las Unidos especies de' (exceptuando mayor o en g r a d o . F o r m a n este g r u p o : C . vigilans y C. imitator tienden pando ( H a l d e m a n ) . C pilularius those characters a l este t l e las M o n t a ñ a s and analyzed. Certain features of the expression antl posess u n d o u b t e d problems. menor LeConte, T h e d e t a i l e d s t u d y of the a n t e n n a e , m o u t h - (Linneo) parts, cervicum, genitalia, and certain other structures have r e q u i r e d the use of a c o m p o u n d Rocosas, o c u - tle l o s E s t a d o s cribed t a x o n o m i c usefulness, especially for i n t r a s p e c i f i c B r o w n . T o d a s estas e s p e c i e s se e x - la mayor parte to p r o v e d t o c o m b i n e the necessary c o n d i t i o n s f o r p o m u y h o m o g é n e o , c a r a c t e r i z a d o p o r su super- C. chalates this study p a r t i c u l a r l a b r u m - e p i p h a r y n x a n d the a n t e n n a l scape h a v e quantitative México) han quedado comprendidas en u n grudorsal g r a n u l a d a en In attached i c a l l y a n d w h i c h , t h e r e f o r e , c o u l d b e e a s i l y des- Bo- a l g u n a q u e p e n e t r a l i g e r a m e n t e e n el s u r , d e s d e ficie was w h i c h w e r e c a p a b l e of b e i n g e x p r e s s e d n u m e r - aislada c o m o la geográfica. reocanthon morphologi- (chapt. I V ) i n del ocupa posición was m a d e it peripheral dentro a l e x t r e m o sur de la California, some In particular, a detailed d i d o e x a m i n a r dos ejemplares, encontrando q u e nínsula s p e c i e s o f Canthon, develop microscope. F o r this p u r p o s e the parts e x a m i n e d Unidos, were always m o u n t e d i n 314 Hoyer's medium. In C I F. S C I A various instances recourse analysis ("Student's the t a x o n o m i c was h a d to statistiral t-test") b e f o r e v a l u e of a determining character. ed i n chapter genus p i l l a e i n o n e lateral /one, n u m b e r w h i c h is i n c l u d - racters), t o the most mo- the n u m b e r sca|x-, a n d c e r t a i n V I I . T h i s d e l i n e s a n d restricts t h e i n a way corresponding of setae i n the central /one; p l u s m a x i l l a r y a n d l a b i a l cha- O n e r e s u l t o f t h e m o r p h o l o g i c a l s t u d y is t h e d i a g n o s i s o l t h e g e n u s Cunlhon b e r o f setae i n o n e l a t e r a l c o m b , n u m b e r o f p a - In tion o f setae o n t h e other little-used view of the gradual antcnnal characters. variation i n colora- a n d g r e a t s i m i l a r i t i e s d i s p l a y e d , C. las group e d t o b e l o n g t o t h e s a m e sjiee i c s (as subs|>ecific I n r e s t r i c t i n g Canthon ly i n c l u d e d s j i c c i e s This have fragmentation, North m a n y o l the previous- c a t e g o r i e s ) . T h e n a m e cyanellus s|x cies s i n c e initiated A m e r i c a n species creating the genera Ctnthon. This nograph by segregated. Pcrctra (Hallltcr, and Melano- i n this m o - I l l ) , indicating which North prevails f o r the i t is t h e o l d e s t . - A new subspecies i s d e s c r i b e d as i n t e r m e d i a t e b e t w e e n t h e t w o p r e viously 1938) i n and lioreocanthon process is c o m p l e t e d (chapt. H a r o l d a r e consider- h a d to be M a r t i n e z , h a d p r e v i o u s l y been a p p l i e d to a g r o u p of L e C o n t e a n d C. sallei cyanel- d e m t a x o n o m i c c o n c e p t s h e l d by w o r k e r s i n t h e mentioned: among North C. ryanellus occupies C- c. cyanellus violetae. a n isolated A m e r i c a n Canthon cpiadridentatc clypeus position because of its a n d arcuate posterior ti- biae, a m o n g o t h e r characters. O n the other h a n d , A m e r i c a n species m u s t be e x c l u d e d f r o m t h e ge- i n C e n t r a l a n d S o u t h A m e r i c a there occur nus anil w h i c h r e m a i n i n it. extremely taxono- violetae m i c p o a i d o n o f Canthon ( h o i i i d e s , as w e l l as i n the complex of C a n - lieve that precisely i n the Scaiahacidae-I.apa- rosticti, there f o l l o w s a taxonomic Scarabaeinae (= Coprinae) t i o n of the A m e r i c a n genera The etiological data chart of the invaded (chapt. the d i e d , together w i t h some rather entire 1959) d i s c u s s e s -11.11111<-i. more generaliz- o n nidification. A previous more work extensively feeding habits o f C a n t h o n i t l c s a n d other baeinae, of lar — Laparosticti adaptations. T h e publication of this Nearctic plains- we are r e f e r r i n g to its M e x i c a n d i s t r i b u t i o n , s i n c e o n t h e w h o l e the genus is N e o t r o p i c a l , w i t h a Canthon Nearctic secondary expansion. Taking into account numerous common o n the o n e h a n d characteristics h i n a single species: C . humeclus R o b i n s o n , C. incisus R o b i n s o n , C. assimilis the f o l l o w i n g hit C o n t e , ('. c. Harold; ('• h. R o b i n s o n , C. h. incisus h. Horn; C. indigaceus R o b i n s o n , C. h. n- subsp,' alvarengai Le Conic s u l i s p e t ics C . i . indigaceus C. binson, C. hidalgoensis a n d v a r i a t i o n , are discussed the three Harold; chiaC. as t h e i r g e o g r a p h i c a l m e humeclus obliquus have b e e n ca- by keeping humeclus indivi- d u a l s a l i v e i n the l a b o r a t o r y . T h i s has a l s o C. i. C. C. imitator indigaceus son a n d C. T h e species d e s c r i p t i o n s i n c l u d e , i n a d d i t i o n ted as subspecies the usual characters n a m e indigaceus, i n the group, va- rious features o f the m o u t h p a r t s subspe- distribution i n detail. T h e na- Some ethological observations with sayi Ro- h a s p r i o r i t y f o r t h e species- r r i e d o u t o n C . h. done the wit- been chevrolati. (Haldeman); and Brown. used ( S a y ) , C. the Bates, a n d a n e w f o r m cies, as w e l l and, on T h e a f f i n i t i e s o f these C. h. alvarengai. Robinhidalgoensis C. with chalcites (Linnaeus); us sjiecimens humedus I-e C o n i c . C . /. a n d C . i. chevrolati Conte; violelae C. humect intermediate the a n d t h e exis- (chapt. V I I I ) . O l the o l d c o m p l e x C. to u s i n g the t e r m of the subspecies i n c l u d e d as s u b s i d e s Bates, lx one f o l l o w i n g have been with d i e s i x subspecies pilularius with a k e y For t h e i r s o n , C. h. ussimilis C. region, extends over a d v a n c i n g n o r t h w a r d a l o n g b o t h coastal In Of the N c a r c t i c r e g i o n begins ( S a y ) , <".'. //. snyi vigilans Neotropical markedly a n d C. indigaceus. the absence o f i m p o r t a n t differences, n . s u b s p . , a n d C. c. sallei Robinson, C\ humeclus of r e m a i n : C. c. cyanellus with abun- tence s p e c i e s i n c l u d e d i n Canlhim. (Say) recently other, species, determination has being locality. R e p u b l i c : a n d the second work o n feed- C . c. o n e t o be- part, dealing w i t h the N o r t h systematic American pas simi- habits. The of groups presenting has e l i m i n a t e d t h e n e e d f o r c o m m e n t s ing Scara- as w e l l as t h o s e o f c e r t a i n o t h e r Scarabacidac the which America, without these, the first o c c u p i e s t o t h o s e r e f e r r i n g e x c l u s i v e l y t o t h e s|>ecies s t u ed comments leads I n M e x i c o , t w o s p e c i e s o l Canthon predominate: V ) are l i m i t e d This is a s p e c i e s dant i n any single l o r the i d c u t i l i c a of Cauthonides. this North forms lb t h e s u b s p e c i e s a n d C . r . sallei. the In order to determine closely related (labrtmi: num- rity- J15 L e Conte, chevrolati of a C. Chiapas Harold have single species Robin- been with unithe since L e C o n t e ' l name has prio- C I E N C I A This Rica, of species e x t e n d s n o r t h w a r d occupying Mexico the entire from Costa Neotropical and continuing along region the coastal of the genus. T h e c o n c l u s i o n the I.inncan pilularius cies C . i . a The be variation within studied following: i n long a) T w o t y p e s which revealed o f aetlcagus, the one of was r e a c h e d be maintained, indicates that Scarabaeus L i n n a e u s , 1758, is a Canthon a n d not considered C. viridescens, b y some t o b e a s u b s p e c i e s o f C. pilularius, m a i n t a i n e d as s u c h , b e i n g a m o r e authors c a n n o t be o r less w h i c h corresponds p r i m a r i l y t o the topotypic ma- d e f i n e d v a r i e t y . T h e s a m e a p p l i e s w i t h i n C. t e r i a l a n d that f r o m t h e States o f M o r e l o s a n d tator Guerrero, Brown- small the o t h e r forms also f o u n d b e i n g characteristic from Mapastepec in part of the (Chiapas) a n d of the material from Yuca- It the Brown with regard should be noted "pilularius" group to C . i . that regions populations normal t h o s e o f t h e rest o f t h e c o u n t r y . much smaller w i t h the a e t l e a g u s o f t h e t y p e p r e v i o u s l y m e n t i o n e d ; c) i n Yucatan, tain t h e p r e s e n c e i n t h e s u b s p e c i e s o f cer- characters which are statistically distinct In of of the southeastern chapter U n i t e d States are slightly different V I , "Geographical the Canthonides", distribution the d i s t r i b u t i o n o f the s u b t r i b e a n t l i t s A m e r i c a n g e n e r a is s t u d i e d a n d f r o m the c o r r e s p o n d i n g ones i n the t y p i c a l f o r m a s u m m a r y is p r e s e n t e d o f t h e g e o g r a p h i c a l t r i b u t i o n o f t h e species o f Canthon m o r e , 2 5 % of t h e females h a v e of the anterior tibiae Further- the apical bifurcated spur geographical a n d t h e U n i t e d States. BIHI.IOCRAFIA' d i s t r i b u t i o n o f C. i. che- the v a r i a t i o n associated w i t h this distri- vrolati, b u t i o n , and its relationship to the other subspe- cies a r e s t u d i e d i n d e t a i l . H o r n i s a r a r e species w h i c h h a s C- obliquus been studied little a n d o f w h i c h the only k n o w n localities possible wed were the t w o given to examine that this by H o r n . t w o specimens, species, limited It was which sho- to t h e e x t r e m e south of the L o w e r C a l i f o r n i a peninsula, occu- w h i c h is a i s o l a t e d as i t s g e o g r a p h i c a l o n e . After the separation species o f Canthon (except group BALTHASAR, BATES, Fi. W ' . , Biologia Ccntrali - Americana. Coleóptera. 2, 2: 25 160, láms. 2-8, 1887. characterized u p o f C . vigilans (Haldeman), imitator (Brown). east o f t h e R o c k y of the U n i t e d and southern C. vigilans L e Conté, C , pilularius barely BATES, H . W ' . , Biología Centrali - Americana. Suppl.: 337-416, 1889. b y its m o r e C. Mountains, States, andC. occupying although their are n o t always L e Conte is c o n s i d e r e d BERTTN, I... I 'adaptation des pieces bucales aux regimes alimcntaires, chez les colcopteres lamcllicorncs. Ann. Soc. Linneenne (Lyon), 6 9 : 145-159, 1922. chaltites (Linnaeus), A H o f these species limits extend most northern the same. to be the new mouthpart nes h a v e The been characters well-defined d i - revealed. bibliography of C. pilularius BLACKWKLDfcR, R. F.., Checklist of the Coleopterous Insects of Mexico, Central America, the West indies and South America. V. S. Nat. Mus. Bull., 185 (2): 189-341, 1914; 185 (6): 927-1492, 1957. BLANCIIARD, F., O n the species of Canthon and Phanaeus of the II. S. A. Trans. Amer. Ent. Soc, 12: 163169, 1885. least v a r i a b l e N o r t h A m e r i c a n species- B y u s i n g the V., Fauna C S R. Nakladatclstvi Ccskos- t h e U n i t e d States one which o r less g r a n u l a t e d d o r s a l s u r f a c e . T h i s g r o u p is made BALTHASAR, V„ Eine Vorstudie zur Monographie der gattung Canthon Hoffsg. Fol. Zool. Hydrobiol., 9 (2): 179-238, 1939. lovcnskc Akademie Ved. 287 págs., 143 figs. Praga, 1956. enters t h e south, f r o m M e x i c o ) r e m a i n i n a very homogeneous A R R O W , G . J., Fauna of British India including Ceylon and Burma. Lamellicornia II. XII + 428 págs., 13 lams., 1 mapa, 1931. Boreo- of the genera a n d Melanocanthon, cantlton A R R O W , G. J., On the Laparostic Lamcll. of Grenada and St. Vincent. Trans. Eni. Soc. Land.: 509-520, 190S. BALTHASAR, V., Beiträge zur Fauna Perus: 343, 1942. p i e s a t a x o n o m i c p o s i t i o n w i t h i n t h e g e n u s Canthon dis- of M e x i c o as i n t h e m a - les, g i v i n g rise t o a s e x u a l p o l y m o r p h i s m . The show from from t h e tlepression o f t h e R i o Balsas. imi- floridanus a l l t h e species of b) t h e p r e s e n c e i n M a p a s t e p e c o f t w o f o r m s , o n e which well- i n F l o r i d a a n d nearby tan a n d the south of the R e p u b l i c o f M e x i c o ; a n d the other that since Gymnopleurus. could C. i. chevrolati scries, must the available evidence p l a i n s as f a r as t h e U n i t e d States as t h e s u b s p e indigaceus. name B L A T C H L L V , W. S., File Coleóptera of Indiana. Indiana Dep. Geol. Nat. Res., I: 1-1386, 1910. (Lin- n a e u s ) is s t u d i e d i n d e t a i l i n o r d e r t o d e f i n e t h e Bull. Nota.—Se indica con • los trabajos que no ha sido posible consultar personalmente. 1 c o r r e c t n a m e o f t h i s species, w h i c h i s t h e t y p e 316 C I E N C I A B I . A T U H . E V , W. S, Florida Enl., II: 80-61, 1928. D R L R V . 1 » , Illuslr. F.xot. Ins.. 1 . 1 3 0 pigs., 5 0 lims. landres, 1770*. Iloi I D M O N T . T , Les Coprophagcs île l'Archipel Malais. Ann. Soc. Enl. France. 8 3 : 238 S M I . 1914. I MiKii H J. C . Sysiema entnmnlogiac, 30 -f- 832 pigs. I.ipsiae, 1775. Huí I.OMONT, A . . Noies sur clivers Coléoptères coprophagcs. Hull. Mus. Hist. Nal., 2 9 : 81 83. 1923. F A R R K U I S . J . C , F.uiomologia syslemaiica. I: 330 538 pigs. Hafniae, 1792. BOIICOMONT, A., Coprophagcs d'Amérique ilu Sud nouveaux ou peu connus. Hull. Sor. Enl. Fiance, S 3 : 186194. 202-207, 1928. + F A B R I C H S . J. C:, .Sysiema elcutheratorum, I: 506 pigs. Kiliae, 1801. DAVINI:, A. G. y F. C . C R A I G H E A D , An illustrated synopsis of the principal larval forms of the ortler Coleóptera. Enl. Americana, 1 1 : I-S5I, 1931. FORSTER, J. R.. Novae species uist-c l o r u i n , 1 , 100 pigs, landres. 1771«. F R E N C I ' E L L I , J., Nidi fossili di Scarabeidi c Vespidi. Boit. Soc. Ceot. Italiana, 57: 7 7 - 9 6 , S lims., 19S8n. BRINDO., F.., Am. Nat., I S : 6.14. 1879. B R O W N , W . J , An annoted list of the coprophagus SC.II.III.II-KI.IC known lo occur in Oklahoma. Proc. Okla. Ac. Sc., 7 : 24-28, 1928. F R E N C I E I X I , J , Bolas de escarabaeidos y nidos de véspidos fósiles. Physis, 1 2 : S48-S52. 1938 b. B R O W N , W . J „ Notes on some species of Canthon and Dichelonix. Canadian Enl. 78: 104 10.1, 1946. F R E N C U E L L I , J , Nidos fósiles de insectos en el Terciario de Neuquén y Rio Negro. Notas Museo lui Piala IV (18-Paleontologia): 379 y sigs, 1939. B R I ' C I I . C , Gat. Sist. Coleópteros Rep. Argentina. Rev. Mus. l/t Plata, 1 7 : 143-260. 1910. C A C I I A R N A , C . C , Catilogo de coleópteros colombianos. Rev. Ac. Colomb. Cienc, 8 : 221-229, 1951. BRUCII, C , Adtlcnda. corrigenda y resumen al Catalogo sistemiticn de los Coleópteros de la Rcptihlira Argentina. Rev. Mus. 1.a Piala, 1 9 : .138-573. 1915. I t win/1 . K . C H . A , Histoire ties mciainnrphoses de t|iiclc|ues coléoptères exotiques. Me'rn. Soc. Roy. Sc. I.iége, 16: 325-410, 1861. Entomol. C . I L L E T , J. J . E , Coleoplertini Catalogtts. Pars 38, Starabaeidac: Coprinac. I: 1100. W . Junk. Berlin. 1911. Slell. Btrrr, H . F., External Morphology of Amphimallon majalis (Ra«>umowski). Cornell 1'imcrsily, Agriruliiiral F.xperimenl Station. Memoir 266, 18 pigs, 13 Urns, 1944. Forest Records, C F M M I M . F R , M . y E. v . H A R O L D , Catalogus Coleópterortim, 4: 979-1346. Munich, 1869. B R U M , C . T , A. I. M E L A N D O y F. M . C A R P E N T E R , Hull. Museum Camp, loot., 108: 1-917. 19.14. BtiRMEisTER, H . C , I-amcllicornia Argentina. F.nl. 7.eil.. S 4 : 403-417; S 5 : 120 133, 1873. C.ARDNFR, J. C . M , India (I), 33 pigs. 193.1. G I L L E T , J . J . F... Arch. Z.ool., 1 7 . A . 7 . 1925. C H . I . E T , J . J . E , Ann. Soc. Eut. Helg., 6 7 : 212, 1927. HALDEMAN. 298 304, 1843. S. S, Proc. Acad. Nal. Se. Philad., I: C A R P E N T E R , F. M , 1954, Véase Briics, C . T , 1954. H A I - E E T E R , C , Notas sobre el género Phanacus. L— l'hanaeus quadridens Say. Ciencia, Méx., 1 2 (3-4): 7986, 1952. C'ARTWRicaiT, O. L , A list of Scarahaeidae collected al Clemson College, South Caroline. Enl. News, 4 5 : 237240; 268-269. 1934. H A L F F T E R , G . , Notas sobre Phanacus. IL—Phanacus martinezi nov. sp. Rev. Soc. Méx. Enl., 1 (1-2): 73-84. 1955. C A R T W R I C H T , O . L „ The egg-ball of llcltochilum gibbosum (Fab.) The Colepterisfs Rull., S : 38. 1949. CARTWRIOHT, O . L , 1956. Véase Howden, H . F , 1956. CASTEI.NAI', I " M U nr. Histoire Naturelle ties animaux articulés 2, 563 pigs., 38 lims, 1840. H A L F F T E R , G , 1956. Véase Howden. H . F , 1956. H A L F F T E R , ('•„ Dos nuevos géneros de C'aiithonini. Ciencia, Méx., 1 7 (10 12): 207-212. 1958. H A L E F T E R . C... 1959. Véase Mallhews. E. G , 1959. CRAIC.IIEAD, F. C , 1931. Véase noting. A. C : . F. 1931. H A L F F T E R , G . . F.tologfa y Paleontología de Srarahaeinae. Ciencia. Méx., 1 9 (8-9): 165 178, 19.19. CRÓWSON, R. A., The Natural Classification of the Families of Coleóptera. 187 pigs. Nathaniel Lloyd s C o , Ltd. Londres, 195.1. HARDF.NBF.RC:, C . B , Comparative studios in Ihc trophi of ihc Scarabacidae. Traiis. Wisconsin Acad. Se, 1 5 : 548602, lims. 1-4, 1907. Hem INC.HIS J R . , 1'. J , Zoogeography, 67.1 pigs. John H A R O L D , F., v . Note sur les espèces mexicaines du genre Phanacus et descriptions tle quelques espèces nouvelles tic coléoptères mexicains. Ann. Soc. Ent. France, 9 (1-2): 161 176. 1863. Wiley & Sons.. Inc. Nueva York, 1957. UKOEER, C , Mémoires pour servir i l'histoire des insectes, 4 : 456 pigs. 19 lims. Fjtorolmo, 1774«. Dr J E A N , 1*. F. M . A., Catalogue des Coléoptères de la collection de M . le Comte Dejean. Lamellicornes. 135176. Paris. 1833». H A R O L D , F., v . Monographie der Cauung Canthon. Beri. Enl. Zeilschr.. 12: 1 144, 1868. SI7 H A R O L D , E. v , 1869. Véase Gemminger, 1869. C I E N C I A H A R O L D , F.. V . . Bcriihtigiiugcn nuil /iisäl/c zum Ca talogiis Colcoptcrmn Synonymiciis cl Systcmaticus. Col. Helle. 6: 102-110, 18711. H A R O L D , E. » , (.'<>/. Hefte. I I I S S I I . R.. in Grasse, P.-P., Traile de /.oologie. 8: 771-891. Masson et Cie. Fai. Paris. 1949. KADIC. ().. Studien über das Labium der Colcoptcron. Zeilschr. E. Nal. Il issarseli., 36: 207-228. 1902. 10: 210211, 1872. H A Y E S , W, 1'.. The External Morphology of Lachnosterna crassisshiia Blanch. Tmm. Amer. Mirr. Soc., 41: 1-28, 1922. Kol ni. II. J.. Ili-in.ige zur Kcitnlmss der Mistkäfer. I a i l Hilm llll nnlbophila. Stell. Eni. Zeil.. 54: 188 201. 1893. H I M X I N , H . E„ New species of Neotropical Aphodiiiac. Revista Eni.. 8 (1-2): 122-129. 1938. Komi. H . J.. ('ber die I,evenwcisc und die geographische Verbreitung der Coprophagcn l-amcllicornicn. Zool. Jahrb.. Suppl.. 8: 475-594. láms. 17 19. 1905. H O V F M A N N S C C G , J . C. v., Wiedcm. 8-56, 1817*. H O N D A . Proc. Imp. Acadm. Zool. Mag., 1 (I): LACORIIAIRI. J . T „ Histoirc Nal IM Hie des Insectcs. Genera des Coléoptèrcs. S , 594 p i g i , 1856. Tokyo. S : 684, 1927. L A N F , F.. 1941. Véase Pernia, 1941. H O R N , G . H . , Notes on some genera of copropliagoiis Scarabacidae of the l'nitccl Slates. Trnnc. Amer. Eni. Soc. 3 : 42-51. 1870. L A N E , F.. Sobre os tipos e a sinonimia de alguns CanIhoiiini II. Pap. Avuls. Dep. Zool. Siri Pauto, 8 (9): 109121. 1947. HORN-. G . H . , the Coleóptera of Baja California. Proc. Calif. Acad. Sc. 4: 302-449. 189-1. L A N E , F.. Sobre os lipis e a sinonimia de alguns Can thoniíii I l i . Nola sobre a dala cena de Canlhon lacvis »riiry. Pap. Avuls. Dep. Zool. Sao Paulo, 9 (7): 79-82, 1950. H O W D E N . H . F. y P. O . RrraiFR. Biology of Dellochilum gibbosum (Fab.) with a description of the larva. Coleopterisft Bull.. 6 (4): 53-57. 1952. I.AiRFii.L), P. A., Les ciuslaiés. les arachnidcs et les insertes dislribués en families naturelles, in Ciivicr: Règnc animale, vols. 4 y 5 (2» ed.). 58-1 págs. Paris, 1829. H O W D F N , H . F. 1954. Véase Olson. Ada. 1954. H O W D E N , H . F., Biology and Taxonomy of North American Beetles of the Subfamily Geotrtipinae with Revisions of (he Genera Bollioccrosoma, F.ncanthiis, Gcotrupes and Peltotrupes. Pror. United Stales Nal. Mus.. 104: 151-319. 18 lams., 1955. HOWIIFN. H . F.. O. L . CARTWRICHT y G. L E A , A. M . , Australian dung beetles of the sub-family Copridcs. Ree. S. Auslr. Mus., 2: 353-369, 4 láms., 1923. 1 i n i - , F... Revision des Canihoninac de Madagascar. HALFFTFR, Mem. Descripción de una nueva especie mexicana de Ont liophagus con anolacioues ecológicas sobre especies asociadas a nidos de animales y a cuevas. Acia Zoo/. Afr'x., I (9): 1-16. 1956. HIIBBFI.L, T . H . . 1954. Véase Olson, 1954. Ii.i.ie.KR. J. C. W , Verzeichnis! der in Portugal einheimischen Käfer. III. Afng. Inseklenk.. 2: 186-258, 1803*. L E C O N T F , J. L . , Bert. Ent. Zeitschr., 4: 19. 1860. IMSIS. A. 1)., A general Textbook of Entomology, 8» ed.. 727 págs., 624 figs. Mcthiien y Co. L i d . Londres, 1951. I.F.CONTE. J. I... Proc. 361-394. 1866. Acad. Nat. Sc. Philadelph., I.ENC. Cu. W., Catalogue of the Coleóptera of America, north of Mexico. 470 pigs. John 1). Sherman, Jr. M l . Vernon, N. Y„ 1920. ISLAS, F., Las especies mexicanas de los géneros Canillón Hffsg. y l'hancus Me Leay. An. Inst. Biol., IS (I): 301-340. 1942. I.F.Nc, C M . W. y A. J. M U T C H L E R , First Supplement JANSSFNS, . A., Exploration du Parc National Albert, Fasc. 21: 1-76, 3 láms. Institut des Pares Nationaux du Congo Belge, Bruxelles, 1938. to Catalogue of tlie Coleóptera of America, north of Mexico. 78 pags. Mt. Vernon, N . Y., 1927. L E N O , C H . W. y A. J . M U T C H L E R , Second and third JANSSFNS, A., Monographie des Gymnopleurides. Mem: Afin. Royal Hisl. Nat. Belg., 2 ser., 18: 1-73, 2 lain., 1940. JANSSFNS, A., Contribution à l'etudc des coléoptères Lamellicornes. XIII. Table synoptique el essai de classificalion pratique des coléoptères Scarabaeides. Bull. Mus. Royal Hisl. Nat. Belg., 2 ï (15): 1-30, 1949. Ser. F... S : 107-252, I95S. L E C O N T F , J. I... The Coleóptera of Kansas and eastern New Mexico. Smiths. Conlr. Knowl.. II (126): I - VI 4 1-50, 2 láms.. 1 mapa. 1859. H I ' B R U I . T . FL. Some aspeeis of Geographic Variation in Insects. Ann. Ilm. of Enlom., I: 71-88. 1956. JANSSFNS. A., Contribution à l'étude des coléoptères lamellicornes coprophages. Xi.—Table synoptique et essai de classification pratique des Scarabacidae Laparosticti. Bull. Mus. Royal Hisl. Nal. Belg.. 22 (12): 1-3. 1916. Inst. Scienl. Madagascar. L E C O N T F . J. I.., Catalogue of Coleóptera of Ihe regions adjacent to Ihe boundary line lielween the Cnitcil Slates and Mexico. / . Acad. Nat. Sc. Philadelph., ser. 2. 4: 9-42. 1858. supplements to catalogue of the Coleóptera of America, north of Mexico. 112 pägs. Mt. Vernon, N. Y.. 19SS. I . I M X J I T S I . A. W , Notes on the habits of certain copropliagoiis lurdrs ami methods of rearing I hem. Tinted States Dcparimcnt of Agriculture, Circular N"> 351: 1-10. 1935. l.iNiiRoiu, C , H . y F.. P A L M E N , in luxen, S. I.. Taxouomist's glossary of genitalia in Insects. 284 págs., 215 figs. F.jnar Munksgaard F.d. Copenhagen, 1956. 318 C I E N C I A L I N N A E U S . C , Syrt. Nai.. 10» ed.. Voli Holiniae. 1758. 1. 823 pági. P A I ' I I A . V , R , Rev. Franc. Ent. 8 ( 3 ) : 151155, 1 9 4 1 . 533-1327. P A U L I A N , R . , Les Coléoptires. Formes - Moeurs — R6le. 396 págs., 164 figs.. 14 Urns. Payot ed. Paris, 1943. L I N N A E U S , C . Sysl. N a l , 13» e d , (Cmelin) I (4): 1517'¿224. Lipsiae, 1790. P A U L I A N , R , Kaune de lEmpirc Francais, III. Coléopléres Scarabacidcs de I'ludocbinc. 225 ptigs.. 105 figs, I mapa. I.ibrairic Larose. Paris, 1945. I.CMIINU, N. I'., Catalogue of the Beetles of Manama. Ceol. Sun'. Alabama, Monograph I I , 172 pigs, 1945. P A U L I A N . R „ in Crassc. P . — P , Traite de Zoologic, 9: 990 1026. Masson el Cie., ed. Paris. 1949. IS: 263-266. P I E R C E , W. II, Descriptions of the dung beetles (Scarabacidae) of the l a r Pits. Butt. South. Calif. Acad. Sc., 4 5 (3): 119-131. 1946. L I N N A E U S . C , Sysl. Hulmiae. 1767. MARTINKZ, N a l , 12» e d , 1 (2): A., Rev. Soc. Eni. Argent.. 1947. M A R T I N K Z , A , Ñolas coleoplerológicas, Cient. Argent., 1 4 6 (1): 41-51, 1948. I. An. Soc. M A R T I N K Z , A.. Scarabacidae nuevos o poco conocidos III. Misión Est. Pal. Reg. Arg., 2 3 (81-82): 53-118. 1952. M A R T I N E Z , A , 1956. Véase Pereira. 19.56. M A R T I N K Z , A , 1959. Véase Pereira. 1959. M A T T H E W S , E. G . y C . H A L F F T E R , Nuevas especies americanas de Coprii. Ciencia. Méx.. 1 8 (9-10): 191-204, 1959. M A T T H E W S , E. G l , Nueva cs|>ccie tie Copris y clave para la determinación de las especies mexicanas del género. Ciencia. Méx.. 1 9 (6-7): 133-136, 1959. M A V R , E , Systematica and the origin of species. Columbia V. Press, Nueva York, 1942. M E L A N O M I . A. I... 1954. Véase Brues. 1954. M I C I I K N F R , C H . I).. A comparative study of the appendages of the eighth and ninth abdominal segments of insects. Ann. Eni. Suc. Amer., 3 7 (S): 336-351, 1944. M O H R , C. O , Morphological Comparisons of t^oprinae, Aphodinae and Ccolrupinae. Trans. Illin. SI. Acad. Sc. 2 2 : 263-284. 1930. Minc.iii.KR, A . J , 1927. Véase Lcng, 1927. O L I V I E R , A. G , Entomologie, 1 , Scarab., pags. 1-190, N» 3, lam*. 1-28. Paris, 1789* OLIVIKR, A. G . , Encyclopédie méthodique, 5, págs. 1368. Paris, 1790. O L S O N , A D A L , T . H . Huniint., y H . F. H Ô W D E N , T h e burrowing beetles of the genus Mycoirupes. Misceli. Pubi. Mus. Zool., Univ. of Michigan. 8 4 : 1-59, 8 lams, 1954. P A C K A R D , A . S, A text book of Entomology, XVII + 729 pags. Nueva York. 1898. P A L M E N , E., 1956. Véase Lindrolh, 1956. P A U L I A N , R , Révision des Coptodaclylini. Bull. Soc. Ent. France, 3 8 (5): 67-74, 1933. P A U L I A N , R., Essai sur les Canlhonides de la région australienne I, Bull. Soc. Eut. France, 3 9 (19): 275-288, 1934. P A I ' I . I A N , R , Bull. P E R E I R A , F. S. y A. MARTÍNEZ, Os gc-neros de Caninonini Americanos. Rev. Brasil. Enl., 6 : 91-192, 1956. PEREIRA, F. S. y A. M A R T Í N E Z , Tres nuevos géneros de Canlhouini americanos. Acia Zool. I.illoana, 1 7 : 165-184, 1959. 12: P E R I N C U E Y , L . A , Trans. 1-920, 1901. South Africa Pililos. Soc. PKSSOA, S . B. y F. L A N E , Coleópteros necrófagos de interés médico legal. Ensáio monográfico sobre a familia Scarabaeidae de S. Paulo e regioes visinhas, Rev. Muí. Paulisla, 2 5 (2): 389-504. 1941. R E I C H F , L , Tableau tl'unc division systématiquc de la tribu des Coprophagues, dans la famille des I.amcllicorncs. Rev. Zool., 4 : 211-213, 1841. R I K I I I R , P . O., Coprinac of easier North America with descriptions of larvae and keys to genera and species. Kent. Agrie. Exp. Sta. Bull., 4 7 7 : 1-23. 1945. R I T C H E R , P . O., 1952. Véase Howden. 1952. R I T C H E R , P . O . , Biology of Scarabaeidae. Ann. Rev. of Ent., 3: 311-334, 1958. R O B I N S O N , M , Revision of C. nigricornis group. Amer. Ent. Soc,. 6 7 : 127-136, 1941. R O B I N S O N , M , Trans. Amer. Tram. Ent. Soc, 7 2 : 49, 1946. R O B I N S O N , M , Trans. Amer. Ent. Soc, 7 4 : 29-30, 1948. R O B I N S O N , M„ A review of the species of ( m i l l i o n inhabiting the United Stales. Trans. Amer. Ent. Soc, 74: 83-99, 1948. ROBINSON, M , Trans. Amer. Ent. Soc, 7 4 : 155-157, 1948. ROZ.E, J . A , Lista preliminar de la familia Scarabaeidae sensu lato de Venezuela. Bol. Mus. Sc. Nat. Venei., 1: 39-63, 1955. S A V , T , New species of North American insects. 16 pags. New Harmony, Ind, 1832. S A Y , T , T h e complete writings of Thomas Say on the Entomology of North America. Recopilación de John L . I.eConte. Nueva York, 1859. Soc. FM. Fr., 4 1 . 1936. P A U L I A N , R , Contribution à l'élude des Canthonides américains, Ann. Soc. Ent. Fr.. 107 : 213-296. 1938; 1 0 8 : 1-40. 1939. P A I ' L I A N , R., Bull. PKREIRA. F. S. y A. M A R T Í N E Z , Algunas notas sinonímicas en Phanaeini. Rev. Brasil. Enl., 5 : 229-240, 1956. S A Y L O R , L , Synopsis of the beetles of the Chilean genus Phytholaema. Proc. Unit. Stat. Nat. Mus., 8 5 (3028): 5-11, 1 l a m , 1937. Soc. Zool. Fr. 6 4 : 351-360, 1939. 319 C I E N C I A S C H M I D T , A.. Beilrag «ur Keniunii «1er Gattungen CanIhon llffsg, Syhax Boh., Aphnditis III., Stmogcnius Har., Alaenius Har. Arch. Nalurg., 8 6 . Abe. A (9): 114-147, 192(1 (1921). SCHMIDT, A , I) Bcstimmiuigstahcllc clcr mil bckannlen Canthnn-Arien. 2) Veihre¡tung*gcl>ietc ilcr Canillón Arlen. 3) Xcubesehreibiinfrcn von (anthon, Saprositcs. Mendidius. lunaria und Ataenim. Arch. Nalurg., 8 8 , Abl. A (3): fillOS. 1922. si m i M i i B K . ('.. J., Synonymia I i m lorn ni. 293. lamí. 1-3. Estorolmo, 1806. SHARP, I). y I I joint 1'anatomie descriptive du Hanneion, etc.. pigs. 6 4 75. 226-231. 257-259, lam. 1, fig. 6 14, 1830». S T U R M , J., Verz. Ins. Samml.. p i g . 81. 1800. S T U R M . J.. Catalog tier Kaefer - Sammlung von Jacob Siurm. 386 pigs.. 6 lim«. Niirciibcrg, 1843. T H O N . T . , Die Naturgeschichte in getrenen Abbildungen und mit ausfiiehliihcr. Beschreibung derselben. 490 pip. 131 láms. leipsig. 1838«. VINSON, J.. Proc. (I): 1- M u * , T h e Comparative Anatomy of the Male Cenital Tube in Coleóptera. T r a i n . Ent. Soc. VOGT, J . 1766«. l.ond., 477 642, lams. 42-78, 1912. S M u n . J. II . The Mouth of CoprU Carolina and notes on the homology of the Mandible. P. Am. Ass., II: 324, 1892. S M I T H , J. B , The Mouth parts of Copris Carolina with notes on (he homologies of Ihc Mandible. Roy. Enlamol. Soc. (I-ondrcs), 2 2 : 24-29, 1947. Trans. Amer. Enl. Soc, 19: 83-87. lams. 2-3. 1892. S u n s l l u i n u i M , Considerations genérales sur Tanatomie romparéc des animaux articules auxqiielles on a by F... Calalogus systcmalicits Colcopterorum, WFSTWOOD, J. O , Illustrations of Exotic Entomology Dniry. Wcslw. ed.. I. landres. 1837. W I L L C O X , M . A., Anatomy of the May Beetle. The Observer. Portland. Conn., 7: 365 373. I Um. 1896. W O O D , S . . Oliscrvaiions on the homologies of the coptilatory apparatus in male Coleóptera. Ann. Eni. Soc. Amer., 4 5 (4): 613-617. 1953. /.IFCI.FR, D , Descriptions of new North American Coleóptera. Pror. Acad. Nal. Sc. Piulad., 2 : 43-47. 1844. índice alfabético de autores C o m p r e n s i v o d e l o d o s l o s n o m b r e s d e autores i n c l u i d o s e n l a i d i v e r i a i secciones d e C i e n c i a , en su v o l u m e n Alegre. Mercedes. 205. Badgley. P . C . 54. Barren. A , 127. 167. Bass, A. M . 224. Bauer. E. I... 105. Bergerct. P.. 49. Bernárdez. J.. 187. Boh. R. H . . 115. Bourne. O. H., 168. Bowers. A.. 23. Britlin. XV. E , 224. Ilroadbcnt. U . E , 50. Broglic. I.. de. 163. 224. Broida. H . P.. 224. • W W , C . M 169. Brown. S. C . 52. Brown. T h . II 54. 164. Brorck, J.. 57. Cabalkro y Caballero. Dr. Eduardo. homenaje al cumplir sus 20 artos de rida profesional. 216. Carman. R. M , 50. Carozzi. A. V.. 222. Carvajal, G . , 35. Cases. J. P.. 224. Castro. H . de. 145. Codcll. M , 53. Courlois. ).. 165. Cravloto. R. O.. 15. Crocker. R. L . . 54. (.haniliasckhar, S„ 166. <:hapman. D. D , 56. Christian. C. S„ 54. DairympIc-Champncys, \V., 22. Dapples. E. C 166. Dauhcnmirc. R. F.. 115. Decker, K., 117. Demarieau Ginsburg. II 55 Diuiond. A. E . 116. 166. Dollfus, R. Ph.. 160. Domínguez, J. A., 73, 134. Domínguez, O. V . . 75. Downs. B. W.. 224. Dusian. H . P.. 119. Emerv. K. O.. 220. Ensclme. J.. 50. X X Erdm. J.. 41. Evans, R. M . 54. Evrard. F... 49. Farkas. I , . 56. Fleser. 1.. F.. 117. Fieser. M a n . 117. Florkin. M . . 165. 221. Fbldi. M , 165, 220. Forrest Cilmour. E.. 89. Fowdcn. 1... 119. Fianiis. G. E.. 54. Fulton. Dr. John Farquar, nota nccnilogica. 218. Garza N , Ma. del Rosario. Gopinath. K. W„ 55. Coilmian. A.. 48 Covin Dacha ri. I. R . 55. Cucrin. H . 165. Gutierrez. J , 137. Guzman G , J., 15. Guzman H . . C . . 85. Gwclin. R.. 55. Halffler. G . . 202. 225 320. Hal tori. C , 55. Hecht. O.. 167. Ilcfimann. E.. 119. Heller. J. H . . 166. Hernandez Corzo. J.. 167. Herr. R. R.. 119. Hill. T . L., 165. Hoffmann. Anita. 99. Hopkins. E. S, 116. Horsfall. J. C... 116. 166. Houlren Weyl. 50. 162. Huizar. P.. 121. 195. Izquierdo, J. J., 160. Jiihl. A.. 56. Keast. A.. 54. Kjaer. A.. 55. Klinge. H . . 29. Klostcnnan. H . ].. 56. Komamine, A., 55. Krumbcin. Vf. C , 166. Lederer. E.. 55. 321 134. l.cmli. y. 56. I ein, lnliolfeii I M beilie I.iddel. G . I ., 119. l-iebhafsky. H . A., 166. I.inhart. J. G . . 166. I.ipstliutz, A , 54. Locke. D. M , 55. López S.. P.. 73. 51. Ma.badoAllison. (... 127. MaloM-an. L. S., 205. Mantera. Ofelia. 167. M . n . i n n n Dr. Gregorio, nota cmlógica. 157. Mariígnoni. M . F... 167. Martínez. A.. 97. 131. 202. Marlon. L , 224. Masón. H . S.. 165. 221. Massieu H . . G . . 15. Mavagoilia I».. II.. 137. Mrtairkindalc. N. J.. 56. McKcita. J. J.. 224. Milchell. F. H . 163. Moorhousc. \V. U'.. 54. Mowrcr. O. H . . 166. 224. Mi.ggli, R. j . , 56. Muí ligan, v>\. 54. Muniz. R.. 127. Navarro ljipez. F.. 195. NOS, F. F.. 119. Nord. F. F.. 224. NOBSa C . (^insolación, 15. Ochoa. S.. I. O'Connor. Cecilia M . . 159. Olascoaga. J. Q.. 161. Olesen I-arsen. P., .'.5. Olhovich. V. A.. 54. Onclcy. J. L., 115. Oriol. A.. 121. 195. Oriol Anguera. A , 195. Oriol. R.. 121. 195. Ortega. M . V.. 169. Page. 1. H . . 119. Pai. B. R.. 55. Pelletier. S. W , 53. Pereilo. F. X , 21S. Pereira. F. S , 202. Pfeiffer, C. C . 224. nr CIENCIA Phillip«, J. P , 51. 54. Prado Lenin*. Ma. Luisa. 137. Puche. J.. 157. l'iilnain. F. W., 224. Ralciiffc. J. A„ 166. Reirhstcin. T . , 120. Richards. Jr.. J. A , 54. 118. Rio de la Loza, I.copoldo (analista de Ins conceptos químicos), 151. Rittmann, A , 166. Rojas Sierra. W., 35. Rosen, fe., 165. Rosenberg. M . D , 115. Rostand. J. (discurso sobre el Premio Ralinga), 110. Ryhagc, R , 55. Sánchez-Marroqiiín. A.. 68, Sandorfy. C , 162. Schapira G , 49. Schmid, \V., 120. 183. Schmitt. F. O., 115. Schulze. W. FL, 116. Segrí. E , 52. Sloss. L. L . 166. Smythies. I. R., 224. Slállbcrg-Stenhagcn. S, 55. Stenhagcn, F., 55. Steward. F. C , 166. StiHlola. F. H , 159. Scoli, W. i... 56. Strahler. A. N , 166. Strubel. H . A.. 165. Szabo. C , 165. 220. lamm. O í , 120. färben, 11. S.. 56. Tipton. C. R.. Jr., Trcka. V„ 119. lelilinger. H . P , 166. 120. Valette. S., 48. van Wifften Palthe. L. M , 19. 322 Várady. J.. 56. Varillo. F. H . L., 56. Vcjtlelek. /.. ]., 119, \'iswanathan. N., 55. von Eickstcdt. H . . 209. von laue, Max, nota necrológica, 112. Walcrman. T . FL. 166. Wehr, M. R.. 54. 118. Weilbach, W , 166. Wcissbergcr, A., 54, 165. West, R. L., 56. Whyte. G. N., 53. Williams. R. C . 115. Wilson. I). J.. 56. Wormall, A.. 54. Wostcnholme, G. E. W , Wright, B. E.. 119. Zderic, J. A., 23. Zumberge. J. H , 164. 159. índice alfabético de materias C o m p r e n s i v o d e todo lo i n c l u i d o en los trabajos científicos o r i g i n a l e s y en la S e c c i ó n de Miscelánea L o i n c l u i d o en las secciones d e L i b r o s y R e v i s t a s d e revistas no f i g u r a e n este i n d f c e Abdominales, zonas reflexógenas. 195. Acanthocinini neotropicales, sobre tres, 89. Acarina, Trombicúlido, contribuciones al conocimiento de los, mexicanos. 99. Aceite de ricino, estudio para obtener los ácidos subérico y azelaico a partir del, 73. Aceites de maíz, ajonjolí y de coco en la producción de eritromicina por dos cepas de Streptomyces erythreus, 183. Acido u-a-dipicolínico, 178. Acido nicotinico en hongos superiores y animales, 109. Acido nicotinico en plantas superiores, biosíntcsis del, 173. Acido rilHinucleico, síntesis enzimàtica del (Conferencia Nobel). II de diciembre de 1959, I. Ácidos subérico y azelaico, estudio de las condiciones para obtenerlos, a partir «leí aceite de ricino, 73. Acimut de una estrella, determinaciones gráficas de la distancia cenital y del. 145. Agrícola, cpiimica, desarrolle» y perspectivas de los insecticidas fosforados en la, 209. Alcaloides, biosíntesis del anillo piridínico presente en diversos, 175. Alimentos, estudio de algunos métodos de extracción empleados en la liberación de rilxiflavina y iliaci na para su análisis, 15. Amblyopinus boTwari Barrera. Machado-Allison y Muñí/., sp. iiov.. Col. Staph., 127. Aminoácidos; influencia de. sobre la producción de eritromicina. por dos cepas de Streptomyces erythreus, sumergidas en el medio sintético de Cornili el al., 183. Androsiano. experimentos sobre la síntesis de derivados 16-a-hidroxi de la serie del. 23. Anisoranlhon Martínez y Pereira, 230. Antecrurisa Gllmour nóv. gen., Cerambícido acantocinino neotropieal, 93. 96. Antecrurisa píela Gilmour nov. sp., Cerambícido acantocinino de Guatemala. 93. 96. Año Geofísico, los grandes descubrimientos del, 45. Aorla, experiencias hechas sobre investigaciones de zonas reflexógcnas abdominales, 195. Argentina, nueva especie del ruteliuo Eremopnygus, 131. Arrigullia Martínez gen. nov.. escarabeido dinastino Cycloccphalini, 97. Arrigultia brevissima (Arrow) Martínez, coinb. n. 98. Azelaico y subérico. ácidos, estudio de las condiciones para obtenerlos, a partir del aceite de ricino, 73. Bacterias, biosíntcsis «leí ácido nicotinico en, 170. 323 Barcos y muelles, empleo de defensas de neopreno y caucho para protección de, en Japón, 217. Biogeografia de los Canlhon, 250. Biogcográfica, distribución de los caiilónidos americanos, 252. Bioquímicas y morfológicas, características de algunas cepas de Streptomyces erythreus, 68. biS'[(p-acc'lilaniiuo-benzaldeh¡do)-4-(N'-tiosc'inicarbazona)]difenilsulfona, preparación de la. 35. Boreocanthon Halffler, 231, 234. Botánica, I Congreso mexicano de, 210. Caballero y Caballero. Dr. Eduardo, homenaje al cumplir los treinta años de vida profesional, 216. Canadá, clave para la determinación de las especies y subespecies de Canlhon de. 259. Canadá. Monografía de las especies ilei género Canlhon. 225. Cunlhochilum Chapín, 231. Canthomoechus Pereira y Martínez, 231. Canlhon. biogeografia de los, 252. Canlhon, clave para la determinación de las especies y subespecies de, de México, Estados Cuidos y Canadá, 259. Canlhon cyanellus LeContc. 259. 260. C. c. cyanellus LeContc, 259, 262. C. c. sallei Harold. 259. 265. C. c. var. triangulatus Schmid!, 259. C. c. sallei var. gullicolis Schmidí, 259. C. c. violelae Halffler n. subsp., 259, 264. Canlhon, diagnosis y sinonimia del género, 258. C. chalates (Haldeman). 260, 297. Canlhon, el género, en Norteamérica, 231. Canlhon, estudio morfológico y valor taxonómico de los distintos caracteres de. 234. Canlhon. etologia de los, 250. Canlhon Hoffmaiisegg, 1817, descripción de especies, 231, 258. Canlhon. monografía de las especies norteamericanas del género (Colcopt. Scarab.), 225. C. hunieclus (Say). 259, 266. C. li. alvarengai Halffler nov. subsp.. 260, 279. (.'. li. assimila Robinson, 260, 270. C. h. hidalgoensis Bates, 260, 278. C. h. hunieclus (Say), 259, 260, 269. C h. incivili Robinson, 260, 275. C. h. sayi Robinson, 259. 274. C. imitatili Brown, 260. 308. C. indigacetis I.eContc. 260, 282. CIENCIA c. i . e lievitila ti HaroM, 260, 288. C. i . chiaprn Robinson, 260. 287. (.'. i. indiguceus I.cConte, 285. <;. obliatiti* Horn. 260. 281. C. pilularìiis (Linneo). 260. 801. <:. vigilarti LeConte, 260. 294. Caiillmiielln Chapín, 280. (anthonidcrs. llave para la determinación «le los géneros americani* del. 229. tanthonides, posición taxonómica. 228. Canlhoiiidia l'aulian. 280. Cantimiryprs l'aulian, 280. Determinaiiones gráficas de la distancia cenital y del acimut ele tina estrella, 145. a-0*Y,tS-dienoOM mediante la síntesis tic Carroll, 134. Dieta deficiente sobre la conducta humana. 57. Dieta y conducta, perspectivas sobre, 65. Distancia cenital y del acimut de una estrella, tletenninaciones gráficas de la, 145. Efeoo tle los aceites y otros compuestos en la fermenta. ion critmmirínira, 183. Kl Salvado!, C . A., los suelos negros sobre la serie superior tic los estratos ele San Salvador, 29. Carbono, algunas fuentes de. su influencia en la producF.nzimátita. síntesis, del ácido ribonucleico, I. ción de critrnmicina por dos cepas de Slieptomyces Eremopliygiis (Col. Scarab., Rutel.), una nueva especie erylhreus, 183. de. 181. Caucho, empleo de defensas de ncopreno y, para protecEremopliygut ¡rereirai Martínez, nueva es|>ccic tle ruteciones de muelles y bateos en Japón, 217. lino, 181. Celestes, constelaciones, cambio de forma de las, 109. Kritromicina, producción de. por dos cepas de SlreploCenital distancia, determinaciones gráficas de la, 145. myees eiytbreus en el medio sintético de ( onun el al., Cerambícidos láminos neotropicalcs nuevos, 89. 188. Ciudad l'cniex, i abasco, México, I). F , informe sobre la Esencias sintéticas. III. Preparación de o.8-Y,o-dicnonas constiti! i ni ti del gasoducto, 213. mediante la síntesis de Carroll. 135. Clave para la del enti i nación de las especies y subespeEstados luidos, clave para la determinación tle las especies de Canillón de México, Kstados Unidos y Canacies y siibcspccies ele Canillón de, 259. dá. 259. Kstados luidos, monografía de las especies del género Coleóptera, monografía de las especies de escarabeidos Canillón, 225. norteamericanas del género Canillón Hoffsg, 225. Isteiilul.nl y aplicación de Rx en dosis bajas a hipófiColeóptera Scarab, Megalhopa asiyanax (Olivier) y forsis y ovario, 187. mas afines, 202. tjteroidcs-C" en papel cromatogràfico, detección cuanColeóptero escarabeido nudino nuevo, 131. titativa de, 75. Coleóptero nuevo parásito de roedores: Ainblyopinus boEslafilínido parásito sobre roedor Micrulus hallado en livari liarrera, Machado.Allison y Muntz, sp. nov. México y descrito como nuevo (Amblyopinus bolivari (Col. Staph.). 127. Barreta. Machado-Allison y Muín/i. 127. Cáimplcxométrica del hierro, salarcid, un nuevo reactivo Estratos, los suelos negros, sogre la serie superioi de los. para la determinación, 205. de San Salvador (El Salvador, C. A.). 29. Conducta humana, estudios experiméntala sobre los efecEstrella, deterniinarioncs gráficas de la distancia cenital tos de la dicta deficiente sobre la, 57. y del acimut de una, 145. Conferencia científica sobre la eliminación de residuos Etnomicológica, nueva localidad de importancia, de los radiactivos (Monaco, 16 a 21 de noviembre de 1959), hongos nctirotrópicos mexicanos (Nccaxa, Puebla, Mé48. xico). 85. Congreso Internacional de Oceanografía (Nueva York, Etologia de los Canillón, 250. SI de agosto a 12 de septiembre de 1959), 48. Euscliónguslia barrerai Hoffmann nov. s p , Acar. i'romCongreso, I, mexicano de Botanicé, 216. hicul, 101. Congreso Nacional, III, de Ciencias fisiológicas, 154. Extracción, melode» de, empleados en la lilieración de Constelaciones celestes, cambio tle forma de las, 109. riboflavina y macina para su análisis en alimentos, 15. Cvprlandia cyanescens, 86. Extractos glandulares ele alta pureza, nuevo procedimienCoprinac, véase Scarabacinae, 22H. to para obtención de, 4L Ciomatográfico, papel, detección cuantitativa ele esteroiEudinopus Burmeistcr, 229. eles - C " en, 75. Ciyplocanthon Balthasar, 231. Fisiológicas, Tercer Congreso Nacional ele Ciencias, 154. Cuantitativa, detección, de esteroides — C " en papel croFosforados, insecticidas, desarrollo y perspectivas de los, matogràfico, 75. en la química agrícola. 209. Cyrlorrpliala brevissima, véase Arrigullia brevissima MarF'osforilasa ele los polinuclcótidos. 2. tínez. 98. h'rancmonrosia Pereira y Martínez, 231. Cyclocephalini, nuevo género de Coleópteros escarabeidos F u l loa, John Farquar (1899-1960), noticia necrológica. dinastinos, 97. 218. Deficiencia de (iantina, 61. Déficit calórico a plazo corto, 58. Déficit calórico prolongado (semi-inanición), 59. Dellepilissus Pereira, 231. Deltochilus Eschscholtz, 231. Desarrollo y perspectivas de los insecticidas fosforados en la química agrícola, 209. Detección cuantitativa de cs(croides-C" en papel cromatogràfico, 75. Gasoducto Ciudad Pemex, I aliasen a México, D. F , informe sobre la construcción del, 218. Ceocanllwn Pereira y Martínez, 231, 288. Geofísico, año, los grandes descubrimientos de!, 45, Glandulares, extractos, nuevo procedimiento para obtención de, de alta pureza, 41. C.lapliyrncantlion Martínez, 231, 232. C.oniocantlion Pereira y Martínez, 231. 321 C I E N C I A Guatemala, nuevo Coleóptero Ccrambicido acantocinino de, 92, 96. Hcymans, breve revisión de las zonas rcflcxógcnas de. 121. lOa-hldroxi de la serie del androstano, experimentos sobre la síntesis de derivados. 23. Hierro, salarcid. un nuevo reactivo para la determinación coniplcxométrira del. 205. Hipófisis y ovario, esterilidad y aplicación de Rx en dosis bajas a, 187. Holocanllwn Martínez y Pereira. 230. Honduras, nuevo Coleóptero Ccrambicido acantocinino de, 89. 95. Hongos ncurotrópicos mexicanos, nueva localidad de importancia etnomicológica de los (Nccaxa. Puebla, México), 85. Humana, conducta, estudios experimentales sobre los efectos de la dieta deficiente sobre la, 57. Humano, comportamiento, métodos de laboratorio para el estudio del, 57, Inanición aguda, 58. Informe sobre la construcción ilei gasoducto Ciudad Pemex, Tabasco, a México, I). F., 213. Insecticidas fosforados en la química agrícola, desarrollo y perspectivas de los, 209. Insecticidas fosforados, valores tóxicos de diversos, 211. Insectos, la vitamina B, repelente de, 110. Interacciones de los |>olimicleótidos, 10. Ipseliaus Olsoufieff, 230. México, monografía de las especies del género Canthon, 225. México, D. F.. informe sobre la construcción del gasoducto Ciudad Pcmex. Tabuco, a. 213. México, nueva localidad de importancia, de los hongos neurotrópicos. (Nccaxa. Puebla). 85. México, nuevo coleóptero estafilínido parásito de roedores (Amblyopinus bolivaii), 127. MUrotUÍ mexicanus mexicanus, roedor huésped de estafilínido parásito, de México, 127. Monaco. Conferencia Científica sobre la eliminación de residuos radiactivos (16-21 XI-1959), 43. Monografía de las especies norteamericanas del género Canthon Hoffsg. (Coleopt. Scarab.). 225. Morfológico, valor, del género Canthon, 234. Morfológicas y bioquímicas, características de algunas cepas de Slreptomyces erythreus, 08. Muelles y barcos, empleo de defensas de neopreno y caucho, para prolección de, en Japón. 217. Neopreno y caucho, empleo ele defensas de. para protecciones marinas en el Japón, 217. Neotropicalcs, ires nuevos géneros y especies de Cerambícidos acantocininos, 89. Xesoranthon Percha y Marlinez. 230. Neurotrópicos. hongos, nueva localidad mexicana de importancia etnomicológica de los, 85. Niacina y riboflavina, algunos métodos de extracción empleados en la liberación de. para su análisis en alimentos. 15. Japón, empico de defensas de neopreni) y caucho, para protección de muelles y barcos, en el, 217. Nulificación de los Canthon, 250. Norteamérica, el género Canthon en, 231. Norteamericanas, monografía de las especia, del género Canthon Hoffsg.. 225. Ralinga. Premio, otorgado al Prof. Jean Rostand, 110. Nueva York, Congreso Internacional de Oceanografía VIII-12-lX. 1959). 43. Lamino nuevo, Xenocona pulcino, de Honduras, 89, 95. Lane, Max von, 1879-1960, nota necrológica, 112. I.eptrichillus Gilmour nov. gen.. Cerambicido acantocinino neotropical, 91.95. I.eptrichillus mhiutus Gilmour nov. sp, de Guatemala, 92,96. Localidad nueva etnomicológica de hongos ncurotrópicos mexicanos, Nccaxa, Puebla, 85. I.ucifcrina, estructura y fórmula de la. 110. (31- Oceanografía. Congreso Internacional en Nueva York (31VIII-12-IX, 1959), 43. Odontarams moretensis Hoffmann nov. sp. (Acar. Trombicul.), 103. Ovario e hipófisis, esterilidad y aplicación dosis bajas a, 187. de Rx en Paneolus sphinctrinus, 86. Papel, cromatográfico, detección cuantitativa tic esferoides C " en. 75. Parásito, coleóptero nuevo, de roedores, Amblyopinus bolivari Barrera, Machado-Allison y Muñíz, 127. Pnraranlhon Balthasar, 231. Peltecanlhon Pereira, 230. "Pilularius" grupo, especies de Canthon del grupo, 294. Polinuclcótidos con dos o tres hilos, complejos de, 13. Polinucleótidos estructura de los, 2. Polinuclcótidos interacciones de los, 10. Polirribonucleólidos sintéticos, 2. Marañón, Dr. Gregorio, nota necrológica, 157. Medio sintético de Corum et al., producción de crilromicina por Slreplomyres erythreus sumergido en el, 183. Megalho/m Kschscholtz, 230. Megathopa astyanax (Olivier) y formas afines, coleóptero escarabeido, 202. Megathopa astyanax aslyanax (Olivier) nov. st, 202. Megathopa astyanax potila Halfftcr, Pereira y Martínez, n. subsp., 203. Megathopa astyanax piinclatoslriata lilanchard nov. st., 202. Megathopà astyanax yucateca Harold, nov. st., 203. Megathoposoma Balthasar, 230. Melanocanthon Halfftcr, 231. Mexicanos, trombicúlidos, contribución al estudio de, 99. México, I Congreso mexicano de Botanica, 216. México, clave para la determinación de las especies y subes|>ccics de Canillón de, 259. Premio Kalinga otorgado al Sr. Jean Rostand, 110. Pseuiloschiingaslia brennani Hoffmann nov. sp. (Acar., i'rombicul.), 99. Psilocybe caerulescens f. nigripes Hcim, 86. Ps. cubensis (Earle) Singer, 86. Ps. mexicana Heim, 86. Ps. sp. aff. Zapotecorum Heim, 86. Pseudopilissvs Martínez, 230. Pseudacanlhon Bales, 231, 232. 325 CIENCIA l'ui-hla. México, nueva localidad de ¡iiijMiriancia einomicológica ilc KM hongos neurotrópicos mexicanos. 83. Química agrícola, dCMITOllo y perspectiva» «le los inscclic lilas fosforados en, 2(19. Químicas, caractciistitas, de algunos suelos ile origen volcánico. 137. Radiactivos, residuo», ninferencia sobre la eliminación de. 43. Rcflexogenas alHlominales. zonas. 195. Kcflexógcnas de He» man», breve revisión lie las zonas. 121. Repelente de inseclos, vilamina B, como, lili. Residuos radiadnos, conferencia cicnlifica sobre la eliminación de, 4 3 . Riboflavina y niacina. algunos métodos de extracción empleados en la liberación de. para su análisis en alimentos. I.>. Ricino, aceite, estudio de las condiciones para obtener los ácidos sulx'rico v a/elaico a partir del, 73. Ilirinut com ni iiiii.«, su empleo para obtener ácidos subí-rico y azclaico. 73. Rio de la I.oza. análisis de los conceptos químicos, 151. Rocdoies. nuevo coleóptero estafilinido parásito de. zlinMyiipinm holhvii Barrera. Machado Allison y Muñiz, 127. r Riitelino. una nueva especie de Eremophjgut, ISI. Rx. aplicación de, en dosis bajas a hipófisis y ovario, 187. Salarciil, un nuevo reactivo para la determinación complcsométrica del hierro. 205. Scavnharidae Coleóptera, monografía de las cs|>ccies ñorleamcricanas del género Canillón Foffsg . 225. Srybalocanllion Martínez. 231. ítjbttophagut Maiu'nez, 230. Sirutpisoma Boucomont, 230. Síntesis de Carroll, preparación lie cc^-Y-o-dic-nonas mediante la, 134. Síntesis de derivados Hici-hidroxi de la serie del androstano, 23. Simesis de tulu-n uloslálicns potenciales. III. Preparación de la bis([p-ace(ilaniino-bcnzaldchido)-4.(N'-tio' i n i i u i I i.i/i nía i] ililenilsu liona. 35. na Simesis del anillo piridinico en los sistemas biológicos. 109. simesis en/imática del ácido ribonucleico (Confereiida Nobel, II de diciembre de 1959). 1. Slrtiblopui Lansliergc. 230. Slrrfiloinicrs erylhrrus como productor de crilromicina, 183. Slirplinnym rnllirru\. principales características ninrfo. lógiíat y bioquimiías de algunas cepas de. 08. Subérico y azelaico. ácidos, estudio de las condiciones para obtener, a partir del aceite de ricino, 73. Suelos de origen volcánico, características químicas de algunos. 137. Suelos negros ((ierra negra) sobre la serie superior de los estratos de San Salvador (Él Salvador. C. A.), 29. Suelos volcánicos. México. 137. l i l u s n informe sobre la comí dicción del gavidiicto Ciudad l'emcx a México. I>. F.. 213. Taxonómico, valor. «Ici género Canillón, 234, Trluieilima Blanchard. 230. Tiamina, deficiencia de. (il. Tierra negra sobre la serie superior de los eslralos superiores de San Salvador (El Salvador, C. A.). 29. Ti'irliocanlhon Pereira y Martínez. 230. Tromlñcula (Trombimla) IIII"/./II/I.I/I;IÍI Hoffmann nov. sp. (Atar. Trombicul.). 102. Trombicúlidos mexicanos, contribución al conocimiento de. 98. Tiihcrculostálicos potenciales, síntesis de, 35. l'reterò vesical, experiencias; hechas sobre el sistema, investigaciones de zonas rcflexogenas abdominales, 200. Vitamina B, repelente de inseclos. 110. Volcánico, i . i i . H U Í i.i ñas químicas de algunos suelos ile origen. 137. Xenotona Glltnour nov. gen., Aeaniociniíio ncoliopical (Col. Ccrambyc. Lamiin.). 89, 95. Xrnoroiia pulrlira Cilmour sp. nov.. <le Honduras. 89, 95. Xrnocanllmn Martínez, 230. /on.is rcflexogenas abdominales, 195. /.onas reflexógtnas de Hermana, breve revisión de las, 121. P U B L I C A C I Ó N D E LV O L U M E N X X (1960-1961) D E C I E N C I A Este volumen se publicó en cinco cuadernos (todos ellos dobles), que comprendían las páginas que se indican, y que aparecieron en las ¡echas que se señalan: Núms. 1- 2 , p á g s . Núms. 3- 4, págs. 1- 5 6 - 25 de febrero Núms. 5- 6, págs. 121-168 y lám. II. Núms. 7- 8 , p á g s . 169-224 - 1 de Núms. 9-12. págs. 225-328 - 20 57-120 y l á m . I. d e 1960. 10 d e j u n i o d e 1 9 6 0 . 1 de octubre noviembre de marzo de d e 1960. 1960. de 1961. E R R A E n e l c u a d e r n o 5-f> p á g . 135 «leí t r a b a j o guez y M a En de los Profs. J o r g e A l e j a n d r o D o m í n - geográfica 18 d i c e : (Map D.—Como debe decir: Distribución geográfica (Mapa 1 que sino a uno que ulteriormente publicará Domínguez. l a pág. 272 l a línea Distribución A d e l R o s a r i o G a r z a N . apareció equivocadamente la figura n o c o r r e s p o n d e a este t r a b a j o , Prof. T 1).—Como el ZOOLOGICAL RECORD El Zoological q u e se p u b l i c a c a d a a ñ o p o r l a S o c i e d a d Z o o l ó g i c a d e L o n d r e s , y Record, analiza todos los trabajos zoológicos 6 libras esterlinas del I o q u e a p a r e c e n en el m u n d o , p u e d e a d q u i r i r s e a l p r e c i o de (unos 240 pesos m e x i c a n o s ) . d e j u l i o se o b t i e n e u n a reducción S i e l i m p o r t e d e la suscripción quedando rebajado S o n m u c h o s los zoólogos especializados q u e n o desean en c a m b i o están m u y interesados a 5i/ libras adquirir e l Record ladas, cuyos precios e n chelines s o n los siguientes completo, y „ , 4 2 k j 2 _ 5 9 10 3 3 9 5 3 3 5 4 se v e n d e e n partes ais- ( i n c l u i d o s e n catla u n o e l costo d e e n v í o ) : Trilobiía chelines 3 3 . 7 11 „ 30 6 ,, Lista de nuevos géneros y suhgé- 7 4 7 10 7 10 7 10 3 3 L a p a r t e d e Insectos p u e d e obtenerse sólo d e l C o m m o n w e a l t h Institute o f E n t o m o - logy. 4 1 , Queen's Gate, Las suscripciones r e n t e s a l Zoological don, antes pesos). p o r l a s p a r t e s r e f e r e n t e s a l g r u p o o g r u p o s e n q u e se h a n e s p e c i a l i z a d o , a m á s d e l a s d e c a r á c t e r g e n e r a l , y p o r e l l o e l Record • se e n v í a (220 2 Regent's L o n d r e s , S. W . 7 . a grupos Record Park, diversos (excepto deben Londres. los Insecta) y otras ser d i r i g i d a s a T h e S e c r e t a r y , informaciones refe- Zoological Society of Lon- N . W . 8. T R A T A D O DE ZOOLOGÍA (Edit. Listo completo M a s s o n 8c C i é , 120, B o u l . de los V o l ú m e n e s Saint Germain, París V I ) . «parecidos: T O M O 1.— Protozoos. Fase. I. F i l o g e n i a - G e n e r a l i d a d e s - F l a g e l a d o s . 1 9 5 2 . 1.071 p á g s , 8.10 f i g s . 1 l á m . c o l . E n rústica 8 . 6 4 0 fr. Encuadernado 9 . 2 1 5 fr. Fase. I I . R i z ó p o d o s y E s p o r o z o a r i o s . 1 9 5 3 . 1 . 1 4 2 p á g s . 8 3 1 f i g s . 2 l á m s . c o l . E n rústica 9 . 2 1 5 fr. Encuadernado 9.935 fr. T O M O V ' . — A n é l i d o s a M o l u s c o s . (2 fascículos) Fase. Fase. TOMO I. A n é l i d o s - S i p u n c ú l i d o s - E q u i ú r i d u s - P r i a p ú l i d o s - E n d o p r o c t o s - F o r o n í d e o s . 1960. 1.116 p á g s . 9 1 4 figs. 5 l á m s . c o l . E n r ú s t i c a 1 8 0 N F . E n c u a d e r n a d o 190 N F . I I . l l r i o z o o s - l i r a q u i ó | i o d o $ - Q u e t o g n a t o s - P o g o n ó í o r o s - M o l u s c o s . 1 9 6 0 . 1.168 p á g s . 955 figs. 5 l á m s . c o l . E n r ú s t i c a 180 N F . E n c u a d e r n a d o 190 N F . VI.—Onicóioros - Tardígrados - Artrópodos (Generalidades), d o s • 1949. 9 8 0 p á g s , 8 7 0 f i g s , 4 láms. c o l . TOMO I X . — I n s e c t o s (Paleontología, 1949. TOMO 1118 p á g s , Geonemia, Apterigotos, 752 f i g s , 3 láms. c o l . X . — Insectos superiores y Trilobitomorfos • Quelitera- E n rústica 6 . 7 2 0 fr. Hemipteroides Insectos Encuadernado 7 . 2 9 5 fr. inferiores E n rústica 6 . 9 1 0 fr. y Coleópteros) Encuadernado 7.490 fr. (2 fascículos). 1951. F a s e . I. 9 7 6 p á g s , 9 0 5 f i g s , 5 l á m s . c o l . E n rústica 6 . 7 2 0 f r . Encuadernado 7.295 fr. Fase. I I . 9 7 4 p á g s , 7 4 3 f i g s , 1 l á m . c o l . E n rústica 6 . 7 2 0 f r . Encuadernado 7.295 fr. T O M O X I . — E q u i n o d e r m o s • E s t o m o c o r d a d o s - P r o c o r d a d o s . 1948. 1078 p á g s , 9 9 3 figs. E n rústica 6 . 9 1 0 f r . TOMO X I I . — Vertebrados: Embriología 1954. 1 1 4 5 p á g s , 7 7 3 f i g s . T O M O X V . - A v e s . 1 9 5 0 . 1164 p á g s , - Anatomía 743 f i g s , 8 XVII.— Mamíferos. L o s órdenes b i o q u í m i c a s 1954. E n rústica 9 . 8 0 0 fr. E n c u a d e r n a d o 1 0 . 5 3 0 f r . láms. c o l . E n rústica 7 . 2 0 0 fr. Tomo Encuadernado 7.490 fr. comparada - Características - Anatomía - Etología Encuadernado 7.775 fr. - Sistemática. Fase. I. 1 9 5 5 . 1.170 p á g s . 1.094 f i g s . E n rústica 1 1 . 0 0 0 fr. F a s e . I I . 1 9 5 5 . 1.130 p á g s . 1.012 f i g s , 4 l á m s . c o l . E n rústica 1 1 . 0 0 0 fr. Encuadernado 11.800 fr. Encuadernado 11.800 fr. Revista de la Sociedad Química de México A p a r t i r d e 1957 l a S o c i e d a d Q u í m i c a d e M é x i c o c o m e n z ó a p u b l i c a r esta rev i s t a , d e l a q u e a p a r e c e n a h o r a (i n ú m e r o s p o r a ñ o , q u e [ o r i n a n u n v o l u m e n de unas 200 páginas. Es Director JOSÉ El Consejo de la IGNACIO Revista: BOLÍVAR de Redacción está ¡orinado por: Andrés Árenla. Nicolás Aguilera, Armando Bayona, Alfonso Berna!, Candido Bolívar, Benito Biicay, Salvador Cardona, Guillermo Casanticva. Guillermo Cortina, Guillermo llávalns, Carlos del Río Estrada, Ignacio Mu/ de llrdanivia, Efrén Fierro, Federico F. Gavarrón, Federico L. Halin, SI? del Consuelo Hidalgo, Rafael Illcscas, Manuel LonilM-ra, llionisio Mactel, Manuel Madraro, Jorge Noé Martínez. Eugenio Muñoz Mena, Jorge Oria llortasiias, Manuel Órnelas C , Alfredo Sánchez-Marrot|uín, Adallx-rto Tirado A. y Fausto llrencio. Consejo Editorial Salvador Airara, Luis Arias, Enri<|iie Garria-Caliatio, Guillermo Hidalgo, Jaime Keller, Juan Larlignc, Eiirit|tic Llórente, Héctor Mateos, Guillermo Lójicz Mellado, Alejandro Ojeda, llumIniío Orozco, Enrit|tie Kangel, Allierlo Rivas, Marcos Roscnhatun, Luis Sánchez R-, Alejandro Valemuela, Moisés Zitkrrman. ha* . - . . Consejo Adrainistrativo: Guillermo Corlina. Manuel Madraro G , Fausto l'mitin ¡efe de Publicación: José Solis García L o s tres v o l ú m e n e s y a p u b l i c a d o s p u e d e n a d q u i r i r s e a l p r e c i o d e S 100.00 c a d a u n o e n l a A d m i n i s t r a c i ó n d e l a S o c i e d a d , C a l l e d e l C i p r é s 17ü. M é x i c o 4 , D . F . CIENCIA Del volumen I completo de C I E N C I A reducidísimo d e ejemplares, La colección a La completa, formada X X (1960) vale S 1 5 0 0 •% m i s m a colección, n o queda sino u n número p o r l o q u e n o se v e n d e p o r los veinte sinel volumen I, o sean m Los volúmenes sueltos $ 50,00 % (7,50 dólares). I I (1941) volúmenes I (1940) (150 dólares E E . U U . ) . (1941) a X X (1960), vale % 1 3 5 0 / Los sueho. a X X n los v o l ú m e n e s II (135 dólares). (1960), valen cada u n o n ú m e r o s s u e l t o s v a l e n $ 7 , 0 0 " % (1 d ó l a r ) . Número doble Subscripción $ 10,00 % (1,75 dólar). a n u a l $ 4 0 , 0 0 " % (6 d ó l a r e s ) . Pedidos a: CIENCIA, Apartado postal 21033. M é x i c o 1, D. F. Depósito de la Revista: Abraham González 67, M é x i c o 1, D. F. C I E N C I A de Cienciai ¡turas y aplicadas Reviste lii\fiaiw-ainericaiia TRABAJOS QUE CIA J. VAN SE PUBLICARAN Y EN EL NUMERO 1-2 DEL VOLUMEN XXI DE CIEN- SIGUIENTES: y IORGE ROSSUM Teoría de las JARAMILI.O. interacciones Earmacologia entre drogas molecular y receptores de relajante), y relaciones entre musculares. estructura y ac- ción. ¡OSE CUATRECASAS, R. ORIOL, R. DE LA FUENTE do (I.ibrium) A. Notas P. HUT/.AR, ROMO DE M., E. MARTÍNEZ VIVAR y H. Salvador F. DURR burgo, La El valor género KLAWE, M. de de sistemas cenizas pumiticas a la estratigrafía Informe M. MÁRQUEZ, salival y a Evolución El metaminodiazepoxi- psiquiátricas frecuentes. k. enzimáticos. más jóvenes alrededor de San la palenpeilologia Museo Etnológico en Iberoamérica. de El Salvador, y Prehistórico de Ham- y actividad los datos las tortugas agua obtenidos de México. VIH. Descripción de un dulce. en el "Tuna Spawning Survey Cruise" del Acción de la acetilcolina y algunos de la esquiascopía y estado barbitúricos sobre la perro. las ideas ROBERTO del biológica VALF.NTINUZ.Z.I, de 1957. de química la pesca de a tortugas FRANCO, del de Tremátodos sobre de liRESSANI. composición nutritivo parásita VALDIVIESO secreción MÁXIMO M., afecciones abdominales. I l c l c i i i i m i m e x i c a n u m H. II. II'. Haberland, de y C, que 10 al 20 de julio ción, de reflexógenas A.). Contribución CABALLERO nuevo RICARDO y de olías reacción distribución C. y J. SANTAMARÍA laclónos de Zonas fitoquímico. una contribución BORGSTROM, ALICIA CID LÓPEZ, Alemania). EDUARDO IV. L. Velocidad Salvador, y H. KI.INGE, (con Las Análisis KI.INGE, (El central GFO. M., andinas. de la angustia y /. ROMO, A. DOMÍNGUEZ, F. DURR Astereas y E. NAVARRO en el tratamiento CASTAÑEDA-AGULLO, JORGE sobre A. ORIOL acerca GÓMEZ grano de Genética y de la BRENES la niacina y pulpa del estructura. y RODOLFO del café. café durante actual CONDE, el de la misma. Cambios proceso de en la la tusta- ¡Un México mejor con " A c e r o Monterrey "I y p a r a conseguirlo, aportamos: las materias primas m á s a d e c u a d a s , los equipos m á s modernos y la experiencia de m á s de 5 0 a ñ o s en el campo d e la industria s i d e r ú r g i c a mexicana. . . . . . e n c o n s t a n t e s u p e r a c i ó n . CÍA. FUNDIDORA DE FIERRO y ACERO DE MONTERREY, S. A. D E P T O . D E V E N T A S EN MEXICO, Balderas No. 68 1er. PISO - 18 56 21 46 02 40 EN MONTERREY, Calzada Adolfo Prieto al Oriente. 3 20 20