Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares

Transcripción

Informe sobre la cesión de
tributos a las comunidades
autónomas. Tomo I (Andalucía,
Aragón, Asturias, Baleares)
INFORME DEFINITIVO Nº 34/14 (H-4.2.1) QUE RINDE
LA INSPECCIÓN GENERAL DEL MINISTERIO DE
HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN
CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
45.2. DE LA LEY 22/2009, DE 18 DE DICIEMBRE, POR
LA QUE SE REGULA LAS MEDIDAS FISCALES Y
ADMINISTRATIVAS DEL SISTEMA DE FINANCIACIÓN
DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE RÉGIMEN
COMÚN
Y
CIUDADES
CON
ESTATUTO
DE
AUTONOMÍA, EN LO QUE CONCIERNE, RESPECTO AL
EJERCICIO 2013, A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE
ANDALUCIA.
Julio 2014
ÍNDICE
Página
RELACIÓN DE ACRÓNIMOS .......................................................................
XI
INTRODUCCIÓN ...........................................................................................
1
1.
OBJETIVO Y ÁMBITO DE LA VISITA ...................................................
3
2.
ORGANIZACIÓN Y MEDIOS ......................................................................
7
2.1. Organización .........................................................................................
9
2.2. Medios personales ................................................................................ 12
2.3. Medios materiales ................................................................................. 16
2.4. Medios y procesos informáticos ............................................................ 17
2.5. Formas de gestión ................................................................................ 31
3.
PLANES DE OBJETIVOS E INDICADORES DE CUMPLIMIENTO ........... 35
3.1. Fijación de objetivos .............................................................................. 37
3.2. Cumplimiento de objetivos .................................................................... 39
4.
FORMAS DE GESTIÓN. SU EFICACIA ..................................................... 41
4.1. Información y asistencia al contribuyente ............................................. 43
4.1.1. Portal o página web de la Comunidad visitada .......................... 43
4.1.2. Cuantificación de la presentación telemática y con matriz de
puntos de declaraciones ............................................................ 45
4.1.3. Juicio sobre la suficiencia e idoneidad de la información y
asistencia al contribuyente. ........................................................ 46
4.2. Gestión tributaria ................................................................................... 48
4.2.1. Impuesto sobre el Patrimonio .................................................... 48
4.2.2. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones ................................ 52
4.2.3. Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos
Jurídicos Documentados ........................................................... 59
4.2.4. Tributos sobre el Juego ............................................................. 66
4.2.5. El control de las Oficinas Liquidadoras ...................................... 69
4.2.6. Relaciones con otras Comunidades y entre Oficinas Gestoras
o Liquidadoras ........................................................................... 72
4.2.7. Relaciones con el Tribunal Económico Administrativo Regional 76
4.3. Valoraciones ......................................................................................... 81
4.4. La Gestión Inspectora ........................................................................... 88
I
Página
4.5. Recaudación ......................................................................................... 99
4.5.1. Análisis global de la gestión recaudatoria .................................. 99
4.5.2. La recaudación en período voluntario ........................................ 102
4.5.3. La recaudación en período ejecutivo ......................................... 103
4.6. Contabilidad y fiscalización ................................................................... 110
4.6.1. Contabilidad ............................................................................... 110
4.6.2. Fiscalización .............................................................................. 113
5.
COLABORACIÓN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y LA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA ............................................................. 117
5.1. Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas ................................ 119
5.2. Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte ........... 121
5.3. Intercambio de información entre la administración del Estado y la de
la Comunidad Autónoma ....................................................................... 122
6.
EJERCICIO DE LAS FACULTADES NORMATIVAS EN MATERIA DE
TRIBUTOS CEDIDOS POR EL ESTADO ................................................... 135
6.1. Ejercicio de las facultades normativas .................................................. 137
6.1.1. Normativa aplicable en el ejercicio analizado ............................ 137
6.2. Efectos de las decisiones normativas ................................................... 143
6.2.1. Impacto recaudatorio del ejercicio de competencias
normativas ................................................................................. 143
7.
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS RECAUDATORIOS. .......................... 145
8.
CONCLUSIONES ........................................................................................ 151
9.
RECOMENDACIONES ................................................................................ 169
10. CUADROS: .............................................................................................
175
Nº 1.
Medios personales existentes a fin de año. Número de personas ....... 177
Nº 2.
Medios personales existentes a fin de año. Distribución por grupos ... 177
Nº 3.
Medios personales existentes a fin de año. Personal funcionario del
Estado .................................................................................................. 177
Nº 4.
Medios personales existentes a fin de año. Personal funcionario de la
Comunidad Autónoma ........................................................................... 177
Nº 5.
Medios personales existentes a fin de año. Personal interino ............. 178
Nº 6.
Medios personales existentes a fin de año. Personal contratado ......... 178
II
Página
Nº 7.
Personal de empresas de servicios ...................................................... 178
Nº 8.
Personal de Oficinas Liquidadoras ....................................................... 179
Nº 9.
Distribución de los medios personales de los Servicios Territoriales
por funciones ........................................................................................ 179
Nº 10. Distribución de los medios personales por funciones y grupos ............ 180
Nº 11. Impuesto sobre el Patrimonio. Número de declaraciones recibidas en
la Comunidad Autónoma de la Delegación de la AEAT ....................... 182
Nº 12. Impuesto sobre el Patrimonio. Gestión de liquidaciones
complementarias .................................................................................. 182
Nº 13. Impuesto sobre el Patrimonio. Gestión de expedientes sancionadores 182
Nº 14. Impuesto sobre el Patrimonio. Gestión de recursos ............................. 183
Nº 15. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de
expedientes .......................................................................................... 184
Nº 16. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de expedientes
en Oficinas Gestoras ............................................................................ 184
en Oficinas Liquidadoras ...................................................................... 184
expedientes SIN autoliquidación .......................................................... 185
Nº 19. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes SIN
autoliquidación en Oficinas Gestoras ................................................... 185
autoliquidación en el total de Oficinas Liquidadoras ............................ 185
autoliquidación en Oficinas Liquidadoras ............................................. 186
expedientes CON autoliquidación ........................................................ 188
Nº 23. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes CON
autoliquidación en Oficinas Gestoras ................................................... 188
autoliquidación en Oficinas Liquidadoras ............................................. 189
III
Página
Nº 26. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Liquidaciones sobre
expedientes sin autoliquidación. Total de expedientes ........................ 191
expedientes sin autoliquidación. Oficinas Gestoras ............................. 191
Nº 28. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Liquidaciones de
expedientes sin autoliquidación. Oficinas Liquidadoras ....................... 191
expedientes autoliquidados con liquidaciones complementarias .......... 194
Nº 31. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de liquidaciones
complementarias en Oficinas Gestoras ................................................ 194
complementarias en Oficinas Liquidadoras .......................................... 194
complementarias en el total de Oficinas Liquidadoras ......................... 195
Sancionadores....................................................................................... 197
Nº 35. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de recursos
197
en Oficinas Gestoras ............................................................................ 198
en Oficinas Liquidadoras ...................................................................... 198
por conceptos ....................................................................................... 199
Nº 39. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en
Oficinas Gestoras por conceptos ......................................................... 200
Oficinas Liquidadoras por conceptos ................................................... 201
Oficinas Liquidadoras. Recursos de reposición contra liquidaciones
gestoras con impugnación de valor ...................................................... 202
Oficinas Liquidadoras. Demás recursos de reposición ........................ 204
IV
Página
Oficinas Liquidadoras. Rectificación de errores a instancia del
interesado ............................................................................................. 206
Oficinas Liquidadoras. Otros ................................................................ 208
Nº 45. Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos
Documentados. Gestión de autoliquidaciones por conceptos .............. 210
Documentados. Gestión total de autoliquidaciones ............................. 211
Documentados. Gestión de autoliquidaciones en Oficinas Gestoras ... 212
Documentados. Gestión de autoliquidaciones en Oficinas
Liquidadoras .......................................................................................... 213
Documentados. Compraventa de vehículos usados. Gestión total de
autoliquidaciones con liquidación ......................................................... 213
Documentados.
Compraventa
de
vehículos
usados.
Autoliquidaciones con liquidación en Oficinas Gestoras ...................... 214
Documentados.
Compraventa
de
vehículos
usados.
Autoliquidaciones con liquidación en el total de Oficinas Liquidadoras 214
Documentados.
Compraventa
de
vehículos
usados.
Autoliquidaciones con liquidación en Oficinas Liquidadoras ................ 215
Documentados. Gestión total de autoliquidaciones con liquidación.
Demás transmisiones y AJD ................................................................ 217
Documentados. Autoliquidaciones con liquidación en Oficinas
Gestoras. Demás transmisiones y AJD ................................................ 217
Liquidadoras. Demás transmisiones y AJD .......................................... 217
V
Página
Documentados. Autoliquidaciones con liquidación en el total de
Oficinas Liquidadoras. Demás transmisiones y AJD ............................ 218
Documentados. Gestión total de liquidaciones complementarias ......... 220
Documentados. Gestión de liquidaciones complementarias en
Oficinas Gestoras ................................................................................. 220
Oficinas Liquidadoras ........................................................................... 220
Documentados. Gestión expedientes sancionadores ........................... 223
Documentados. Gestión total de recursos ........................................... 223
Documentados. Gestión de recursos en Oficinas Gestoras ................. 224
Documentados. Gestión de recursos en Oficinas Liquidadoras ........... 224
Nº 65. Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Gestión total de recursos por conceptos .............................................. 225
Recursos en Oficinas Gestoras por conceptos .................................... 226
Recursos en Oficinas Liquidadoras por conceptos .............................. 227
Gestión de recursos de reposición en oficinas liquidadodas contra
liquidaciones gestoras con impugnación de valor ................................ 228
Gestión de recursos en Oficinas Liquidadoras. Demás recursos de
reposición ............................................................................................. 230
VI
Página
Gestión de recursos en Oficinas Liquidadoras. Rectificación de
errores a instancia del interesado ........................................................ 232
Gestión de recursos en Oficinas Liquidadoras. Otros .......................... 234
Nº 72. Tasaciones periciales contradictorias. Total ......................................... 236
Nº 73. Tasaciones periciales contradictorias. Sucesiones y Donaciones.
Oficinas Gestoras ................................................................................. 236
Nº 75. Tasaciones periciales contradictorias. Transmisiones Patrimoniales y
Actos Jurídicos Documentados. Oficinas Gestoras ............................. 237
Actos Jurídicos Documentados. Oficinas Liquidadoras ....................... 238
Nº 77. Gestión de las Tasas sobre el Juego. Casinos y bingos ...................... 238
Nº 78. Gestión de las Tasas sobre el Juego. Máquinas o aparatos
automáticos .......................................................................................... 239
Nº 79. Gestión de las Tasas sobre el Juego. Otros conceptos ....................... 239
Nº 80. Gestión de las Tasas sobre el Juego. Recursos .................................. 240
Nº 81. Gestión de las tasas sobre el juego. Liquidaciones complementarias .. 241
Nº 82. Gestión de las tasas sobre el juego. Expedientes sancionadores. ....... 241
Nº 83. Número de reclamaciones económico-administrativas por Tributos
Cedidos. Distribución y situación por conceptos .................................. 241
Nº 84. Número de reclamaciones económico - administrativas por Tributos
Cedidos. Distribución y situación por conceptos (II) ............................. 242
Nº 85. Tramitación de expedientes de valoración de las Unidades
Facultativas .......................................................................................... 246
Inspectoras ............................................................................................ 246
Nº 87. Recursos de reposición contra las valoraciones tramitadas por las
Unidades Facultativas e Inspectoras .................................................... 246
Nº 88. Comprobación de valores declarados .................................................. 248
Nº 89. Comprobación de valores. Porcentaje de incremento .......................... 249
VII
Página
Nº 90. Actuaciones de las Unidades Facultativas e Inspectoras como
consecuencia de la ejecución de resoluciones o sentencias de los
Tribunales Económico-administrativos o de lo Contencioso ................ 251
Nº 91. Solicitudes de información de carácter previo a la adjudicación o
transmisión de bienes inmuebles (Art. 90 LGT) ................................... 251
Nº 92. Actas de inspección instruidas por la Comunidad Autónoma .............. 251
Nº 93.
Actividad de inspección de la Comunidad Autónoma. Inspectores y
actas instruidas. .................................................................................. 252
Nº. 94
Actas instruidas por la Inspección del Estado por cuenta de las
Comunidades Autónomas .................................................................. 252
Nº 95.
Actas de inspección instruidas. Total conceptos tributarios ............... 252
Nº 96.
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre el Patrimonio .......... 253
Nº 97.
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre Sucesiones y
Donaciones ........................................................................................ 253
Nº 98.
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre Transmisiones
Patrimoniales y AJD. ........................................................................... 253
Nº 99.
Actas de inspección instruidas. Tasas sobre el Juego ...................... 254
Nº 100 Actas de inspección instruidas por la Inspección del Estado.
Impuesto sobre el Patrimonio ............................................................ 254
Nº 101. Liquidación de actas instruidas. Número total ................................... 255
Nº 102 Clasificación de las actas resueltas ................................................... 255
Nº 103 Diligencias de colaboración, o actuaciones solicitadas, remitidas o
recibidas ............................................................................................. 255
Nº 104. Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de
inspección. Total conceptos ............................................................... 256
inspección. Impuesto sobre el Patrimonio ......................................... 256
inspección. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones ..................... 256
inspección. Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y AJD ....... 257
inspección. Tasas sobre el Juego ...................................................... 257
VIII
Página
inspección. Otros ................................................................................ 257
Nº 110. Expedientes sancionadores de Inspección. Total conceptos ............. 258
Nº 111. Expedientes sancionadores de Inspección. Impuesto sobre el
Patrimonio. Comunidad Autónoma .................................................... 258
Patrimonio. Estado ............................................................................. 258
Nº 113. Expedientes sancionadores de Inspección. Impuesto sobre
Sucesiones y Donaciones .................................................................. 259
Transmisiones Patrimoniales y AJD .................................................. 259
Nº 115. Expedientes sancionadores de Inspección. Tributos sobre el juego . 259
Nº 116. Derechos reconocidos. Derechos contraídos. Miles de euros ........... 260
Nº 117. Derechos reconocidos. Cancelación de derechos. Miles de euros ... 260
Nº 118. Recaudación aplicada líquida. Miles de euros ................................... 260
Nº 119. Derechos reconocidos pendientes de cobro. Distribución. Miles de
euros .................................................................................................. 261
Nº 120. Gestión recaudatoria global ............................................................... 261
Nº 121. Reembolso del coste de garantías ...................................................... 261
Nº 122. Providencias de apremio expedidas. Total ........................................ 262
Nº 123. Providencias de apremio expedidas por Oficinas Gestoras .............. 262
Nº 124. Providencias de apremio expedidas por Oficinas Liquidadoras ........ 262
Nº 125. Providencias de apremio expedidas y anuladas por Oficinas
Liquidadoras ....................................................................................... 263
Nº 126. Providencias de apremio anuladas. Total .......................................... 265
Nº 127. Providencias de apremio anuladas por Oficinas Gestoras ................ 265
Nº 128. Providencias de apremio anuladas por Oficinas Liquidadoras .......... 265
Nº 129. Recursos contra actos de gestión recaudatoria ................................. 266
Nº 130. Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por
Tributos cedidos. Número de providencias. Total Comunidad ........... 267
Tributos Cedidos realizada por la propia Comunidad, o por agentes
recaudadores externos (excluida la AEAT). Número de providencias 267
IX
Página
Tributos Cedidos realizada por la AEAT. Número de providencias .. 267
Tributos Cedidos. Importe en miles de euros. Total Comunidad ....... 268
recaudadores externos (excluida la AEAT). Importe en miles de
euros .................................................................................................. 268
Tributos cedidos realizada por la AEAT. Importe en miles de euros . 268
Nº 136. Transferencias por aplicación de los puntos de conexión ................. 269
Nº 137. Ingresos aplicados. Distribución por conceptos. Miles de euros ....... 272
Nº 138 Ingresos aplicados. Distribución territorial. Miles de euros ............... 272
Nº 139. Ingresos pendientes de aplicar. Distribución territorial. Miles de
euros .................................................................................................. 272
Nº 140. Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (I). Miles
de euros .............................................................................................. 273
Nº 141. Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (II). Miles
de euros .............................................................................................. 273
Nº 142. Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (III) .
Miles de euros .................................................................................... 273
Nº 143. Ingresos aplicados. Desglose de Sucesiones y Donaciones y de
Transmisiones Patrimoniales. Miles de euros .................................... 274
Nº 144. Ingresos aplicados. Desglose de las Tasas sobre el Juego. Miles de
euros .................................................................................................. 274
Nº 145. Ingresos aplicados. Distribución territorial. Miles de euros ................ 274
Nº 147. Ingresos aplicados de las Oficinas Liquidadoras por conceptos.
Miles de euros ..................................................................................... 276
X
RELACIÓN DE ACRÓNIMOS
AEAT:
Agencia Estatal de Administración Tributaria.
ANCERT:
Agencia Nacional de Certificación.
ATRIAN:
Agencia Tributaria de Andalucía
BBDD:
Bases de datos
BDC:
Base de Datos Consolidada
BOJA:
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
CA:
Comunidad Autónoma
CAA:
Comunidad Autónoma de Andalucía
CCAA:
Comunidades Autónomas
CERES:
Autoridad Pública de Certificación Española.
CHAP:
Consejería de Hacienda y Administración Pública
CIYAT:
Centro de Información y Atención Tributaria.
CSDCGT:
Consejo Superior para la Dirección y Coordinación de la Gestión Tributaria.
CTDGT:
Consejo Territorial de Dirección para la Gestión Tributaria.
CTDCGTA:
Consejo Territorial para la Dirección y Coordinación de la Gestión Tributaria
de Andalucía.
CUC:
Censo Único Compartido.
DGC:
Dirección General del Catastro.
DGFT:
Dirección General de Financiación y Tributos.
DGFTJ:
Dirección General de Financiación, Tributos y Juego.
DGPD:
Dirección general de Política Digital.
DGTHAE:
Dirección General de Tecnologías para Hacienda y la Administración
Electrónica.
DIT:
Departamento de Informática Tributaria.
DRI:
Dependencia Regional de Inspección.
ENS:
Esquema Nacional de Seguridad.
FNMT:
Fábrica Nacional de Moneda y Timbre.
GGPP:
Gerencias Provinciales.
GGTP:
Gerencias Territoriales.
ID:
Intervención Delegada.
XI
IEDMT:
Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte.
IP:
Impuesto sobre el Patrimonio.
IRPF:
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
ISD:
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.
ITPAJD:
Impuesto sobre
Documentados.
IVA:
Impuesto sobre el Valor Añadido.
IVMDH:
Impuesto sobre la Venta Minorista de Determinados Hidrocarburos.
LGT:
Ley General Tributaria.
LMV:
Ley del Mercado de Valores.
MIHAP:
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas..
NIF:
Número de Identificación Fiscal.
OOGG:
Oficinas Gestoras.
OOLL:
Oficinas Liquidadoras.
OS:
Operaciones Societarias.
OVT:
Oficina Virtual Tributaria.
PCT:
Plan de Control Tributario.
PDF:
Portable Data File.
RD:
Real Decreto
SSCC:
Servicios Centrales.
SSTT:
Servicios Territoriales.
SUR:
Sistema Unificado de Recursos
TEAC:
Tribunal Económico Administrativo Central.
TEARA:
Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía.
TIC:
Tecnologías de la Información y la Comunicación
TPC:
Tasaciones Periciales Contradictorias.
TPO:
Transmisiones Patrimoniales Onerosas.
TS:
Tribunal Supremo.
TSJ:
Tribunal Superior de Justicia.
TSJA:
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
UTF:
Unidades Técnico Facultativas.
Transmisiones
XII
Patrimoniales
y
Actos
Jurídicos
INTRODUCCIÓN
La Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la que se regulan las medidas fiscales y
administrativas del sistema de financiación de las Comunidades Autónomas de régimen
común y Ciudades con Estatuto de Autonomía, dispone en su artículo 45.dos que la
Inspección General del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas realice,
anualmente, una inspección de los servicios para rendir un Informe sobre el modo y la
eficacia en el desarrollo de las diversas competencias asumidas por delegación, por la
Comunidad de que se trate, respecto a los tributos cuyo rendimiento se haya cedido,
Informe que se unirá a la documentación de los Presupuestos Generales del Estado.
A los citados efectos, el Plan de Actuaciones de la Inspección de los Servicios del
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, de 2014, aprobado por la
Subsecretaría de dicho Ministerio, en su apartado 4, dispuso que se girasen, en relación
con el año 2013, Visitas de Inspección a los servicios gestores de Almería, Cádiz, Jerez
de la Frontera y Sevilla, dependientes de la Consejería de Hacienda y Administración
Pública de la Comunidad Autónoma de Andalucía, así como a los Servicios Centrales de
la misma en Sevilla.
Las visitas han sido efectuadas, durante los meses de marzo, abril y mayo del
presente año 2014, por la Inspectora de los Servicios Dª. Marina Fdez.-Castaño Santos,
con la asistencia de la Colaboradora Jefe de la Inspección General Dª Yolanda Melero de
la Cámara.
Como resultado de la visita, desarrollada con plena colaboración de las autoridades
de la Comunidad Autónoma, se formula a continuación el siguiente Informe relativo al año
2013.
Madrid, 31 de julio de 2014
LA INSPECTORA DE LOS SERVICIOS,
Marina Fernández-Castaño Santos
1
2
1. OBJETIVO Y ÁMBITO DE LA VISITA
3
4
1.
OBJETIVO Y ÁMBITO DE LA VISITA
La Visita realizada a la Comunidad Autónoma de la Comunidad Autónoma de
Andalucía (CAA), en virtud de lo dispuesto por la Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la
que se regulan las medidas fiscales y administrativas del sistema de financiación de las
Comunidades Autónomas de régimen común y Ciudades con Estatuto de Autonomía, ha
tenido por objeto evaluar el modo y la eficacia en el desarrollo de las diversas
competencias asumidas por delegación por la misma respecto de los tributos cedidos por
el Estado de Patrimonio, Sucesiones y Donaciones, Transmisiones Patrimoniales y Actos
Jurídicos Documentados, Tributos sobre el Juego, Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas e Impuesto Especial sobre determinados Medios de Transporte.
Para ello se han analizado especialmente los siguientes aspectos:
-
Organización y medios para la gestión.
-
Determinación de objetivos e indicadores de su cumplimiento.
-
Formas de gestión y su eficacia en el ámbito de la información y asistencia,
gestión, inspección, valoración y recaudación tributaria.
-
Contabilización y fiscalización de ingresos.
-
Colaboración entre las Administraciones del Estado y la Comunidad Autónoma.
-
Ejercicio de facultades normativas.
-
Análisis de los resultados recaudatorios alcanzados en el ejercicio.
La Visita realizada ha abarcado tanto a los Servicios Centrales de la Comunidad
como los Territoriales de Almería, Cádiz, Jerez de la Frontera y Sevilla.
En el transcurso de la Visita se han analizado situaciones, actuaciones y
expedientes correspondientes al ejercicio 2013.
5
6
2. ORGANIZACIÓN Y MEDIOS
7
8
2.
ORGANIZACIÓN Y MEDIOS
2.1. ORGANIZACIÓN
La organización de los Servicios Centrales (SSCC) y Territoriales de la Comunidad
Autónoma de Andalucía (CAA) con competencia en materia de tributos cedidos por el
Estado, se ha modificado en algunos aspectos que se expondrán a continuación tras la
Ley 23/2007, de 18 de diciembre, que crea la Agencia Tributaria de Andalucía (ATRIAN)
dando cumplimiento a la Ley Orgánica 2/2007, de 19 de marzo, de reforma del Estatuto
de Autonomía de Andalucía.
A su vez el Decreto 133/2010, de 13 de abril, modificado por Decreto 422/2010, de
23 de noviembre, reguló la estructura orgánica de la Consejería de Hacienda y
Administración Pública (CHAP) de la Junta de Andalucía incardinando en la misma la
Dirección General de Financiación y Tributos (DGFT).
A dicha DGFT se le atribuyen funciones de análisis, previsión y seguimiento de los
ingresos tributarios y no tributarios; además de las más específicamente tributarias de
elaboración normativa, de propuestas interpretativas o aclaratorias, de estudio de los
efectos de las políticas tributarias, contestación a consultas y la adscripción de los
órganos económico administrativos de la Junta entre otras.
El Decreto del Presidente de la Junta de Andalucía 3/2012, de 5 de mayo sobre
reestructuración de Consejerías, atribuye a la CHAP competencias en materia de política
financiera que venía ejerciendo la Consejería de Economía, Innovación y Ciencia, y en
materia de juego que venía ejerciendo la Consejería de Gobernación y Justicia.
El Decreto 156/2012, de 12 de junio, por el que se regula la estructura orgánica de
la CHAP, establece la Dirección General de Financiación, Tributos y Juego (DGFTJ) a la
que atribuye, además de las funciones que le habían sido asignadas en el Decreto
922/10, aquellas vinculadas a las tasas sobre el juego y apuestas, y su gestión.
La ATRIAN, adscrita a dicha Consejería según el mencionado Decreto 133/2010, y
que aprueba su estatuto mediante Decreto 324/2009, de 8 de septiembre, posteriormente
derogado por Decreto 4/2012, de 17 de enero, que aprueba un nuevo Estatuto, se crea
como agencia de régimen especial para realizar, en régimen de autonomía de gestión,
las actividades administrativas de aplicación de los tributos y las demás funciones y
competencias referidas en su Ley de creación. En efecto, la ya referida Ley 23/2007, de
18 de diciembre, atribuye a la ATRIAN funciones de gestión, liquidación, inspección y
recaudación de los tributos propios de la Junta y de los tributos totalmente cedidos,
potestad sancionadora, la recaudación ejecutiva de los ingresos no tributarios de la
Comunidad Autónoma (CA), así como la revisión en vía administrativa de los actos y
actuaciones de aplicación de los tributos. Puede formar parte, además, del Consorcio a
que se refiere el artículo 181.2 del Estatuto de Autonomía de Andalucía.
La actuación de la Agencia se enmarca con arreglo a contrato plurianual de gestión
y a un plan de acción anual. Al amparo de la prórroga prevista en el artículo 24.4 del
9
Estatuto de la ATRIAN, aprobado por Decreto 4/2012, de 17 de enero, ha desarrollado su
actividad conforme al contrato prorrogado y al Plan de Control Tributario 2013, al tiempo
que ha elaborado un nuevo contrato de gestión para el período 2014- 2017, partiendo de
la experiencia acumulada durante la vigencia del primer contrato de gestión y de los
objetivos incluidos en el Plan Económico-Financiero de reequilibrio de la Junta de
Andalucía 2012-2014, adoptado por Acuerdo de Consejo de Gobierno de 22 de mayo de
2012 y el Plan de lucha contra el fraude fiscal aprobado por Acuerdo del mismo Consejo
de 24 de julio de 2012.
En cuanto a la organización, regulada por el nuevo Estatuto, aprobado mediante
Decreto 4/2012, de 7 de enero, sus órganos de gobierno son tanto de gobierno (la
Presidencia, la Vicepresidencia y el Consejo Rector) como de control (Comisión de
Control) y ejecutivo (la Dirección de la Agencia). La presidencia corresponde al titular de
la Viceconsejería competente en materia de Hacienda. El Consejo Rector, cuyas normas
de funcionamiento se aprueban mediante Resolución de 5 de octubre de 2009, es el
órgano superior de gobierno de la ATRIAN en tanto que formula la propuesta de contrato
de gestión, aprueba el plan de acción anual y aprueba el presupuesto de la misma. El
Estatuto contempla como órgano ejecutivo una Dirección y, como órgano de control, una
Comisión de Control con funciones de informe sobre el desarrollo y ejecución del contrato
de gestión, plan de acción anual y plan de control tributario. El Estatuto de la ATRIAN
creó, también, un Comité Interterritorial que actualmente está formado por la Secretaría
General de Hacienda, la Dirección de la ATRIAN, y sus Gerentes Provinciales.
No se han introducido modificaciones en materia organizativa en ATRIAN durante el
ejercicio 2013. Sólo han cambiado las personas titulares de la Presidencia y
Vicepresidencia de la Agencia.
En el ámbito de SSCC la ATRIAN dispone de la siguiente estructura
administrativa, completada por Resolución de 22 de diciembre de 2009: Departamento de
Organización y Gestión de Recursos integrada por las áreas de Recursos Humanos,
Económico Financiera, Asistencia Jurídica y Coordinación Normativa, Seguimiento y
Evaluación; Departamento de Aplicación de los Tributos con las áreas de Planificación de
las Actuaciones Tributarias, Procedimientos Tributarios y Colaboración Social, y Control
Tributario, y con las Unidades Central de Recaudación y de Coordinación de Actuaciones
Tributarias con Otras Administraciones, y, por último, el Departamento de Innovación
Tecnológica y Análisis de la Información, con las áreas de Estudio y Análisis de Valores,
Estadística y Tecnologías.
En el ámbito territorial, cabe recordar que tras el Decreto 133/2010, de 13 de abril,
y el Decreto-Ley 2/2012, de 19 de junio, existe un Delegado del Gobierno de la Junta de
Andalucía que ejerce la representación ordinaria de la misma en su ámbito territorial de
competencias y la superior dirección de los servicios dependientes de la misma. Por otra
parte, por Decreto 342/2012, de 31 de julio, se crean las Gerencias Provinciales (GGPP)
de la ATRIAN a la que se adscriben las Unidades de Información y Asistencia a los
Contribuyentes; Gestión Tributaria; Inspección Tributaria; Recaudación y, por último, de
10
Valoración. La Gerencia Provincial de Cádiz cuenta con una unidad operativa
desconcentrada con sede en Jerez de la Frontera.
Mediante Resolución de 22 de diciembre de 2009, del Consejo Rector de la
ATRIAN, se definen las funciones correspondientes a cada Departamento y Unidad o
área tanto en el ámbito central como territorial. En este sentido la Orden de 19 de enero
de 2010 determina también el ámbito territorial de competencias de los órganos y
unidades de la ATRIAN. Esta norma aporta como novedad la posibilidad de encomendar
determinadas funciones recaudatorias en ejecutiva a los órganos centrales de la misma.
Si bien en la ATRIAN existe, como ya se ha indicado, un Departamento de
Innovación Tecnológica y Análisis de la Información el apoyo informático necesario para
la prestación de las funciones a la misma encomendadas corresponde a la Dirección
General de Política Digital (DGPD) de la CHAP, que está bajo la dependencia de la
Viceconsejería. Mediante documento de fecha 24 de julio de 2.013 se ha regulado el nivel
de servicios que ésta debe prestar a la ATRIAN. En el mismo se indican los proyectos a
desarrollar y se concretan los efectivos necesarios para llevarlos a cabo. Sin embargo, no
se rubricó dicho acuerdo de nivel de servicios para 2013, que regulaba la relación de
servicio que la DGPD de la CHAP prestaría a ATRIAN porque ésta última no estaba de
acuerdo en la asignación de recursos, pero aun así es el documento que ha servido de
base a la relación entre ambos órganos.
La DGPD cuenta con un área específicamente dedicada, con funciones
horizontales para toda la administración andaluza, al desarrollo de la administración
electrónica de la misma.
Sigue siendo destacable el esfuerzo desplegado por la ATRIAN en el ejercicio de
referencia en la normalización de las actuaciones de las distintas áreas de la misma
mediante los correspondientes planes de control que han venido a sustituir, con eficacia,
la emisión de circulares internas.
La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Sala de lo
Contencioso de Málaga, de 25.2.2011, declaró nulo de pleno derecho el Decreto 324/09,
regulador del Estatuto de la ATRIAN por falta de audiencia en su tramitación a un
sindicato funcionarial. La ATRIAN, independientemente de la interposición del
correspondiente recurso, ha derogado el mismo mediante Decreto 4/2012, de 17 de
enero, que no contiene, respecto del anterior, más novedades que la adaptación de su
régimen presupuestario a la normativa dictada desde la publicación del ahora derogado.
2.2. MEDIOS PERSONALES
1.
Comprobación de datos estadísticos.
No se aprecian limitaciones al alcance en la información estadística facilitada por la
Comunidad, referida al presente epígrafe y que figura en los cuadros anejos a este
11
Informe, resultando de conformidad, una vez incluidos los efectivos pertenecientes a
Servicios Centrales con funciones de gestión de tributos cedidos, imputados a Sevilla, no
considerados en años anteriores.
La labor de coordinación y de unificación de criterios de cómputo realizada por el
Departamento de Organización y Recursos de la ATRIAN, ha permitido salvar las
dificultades derivadas de la fragmentación de dicha información desde la aprobación del
Decreto 342/2012, de 31 de julio, que reguló la organización territorial provincial de la
Administración de la Junta de Andalucía, suscitando cuestiones no resueltas en materia
de personal debido a la adscripción orgánica de efectivos con funciones ATRIAN en las
provincias, a la Delegación del Gobierno dependiente de la Consejería de Presidencia.
2.
Evolución de los medios personales.
Teniendo en cuenta tanto al personal propio como el de las Oficinas Liquidadoras y
el personal de empresas de servicios u otros medios personales externos, contratado
tanto para tareas facultativas como administrativas, el número de efectivos dispuestos
para la atención de las tareas relacionadas con tributos cedidos ha ascendido a 1.192, lo
que representa un incremento del 5% con respecto al ejercicio precedente.
Evolución global de los medios personales
2012
Funcionarios
Personal Laboral
Personal de OOLL
Otro Personal
TOTAL
2013
705
743
39
36
391
413
1
0
1.136
1.192
A 31 de diciembre de 2013, la gestión de tributos cedidos ocupaba en los servicios
de la Comunidad Autónoma que la han asumido, un total de 779 efectivos, frente a los
744 ocupados en igual fecha de 2012 (cuadro nº 1). En dichos datos no se computa como
personal afecto a dichos servicios al de las Oficinas Liquidadoras de los Distritos
Hipotecarios (cuadro nº 8), ni el de empresas de servicios (cuadro nº 7). Por otra parte,
ha procurado excluirse aquel personal que aún incluido en la estructura orgánica y
funcional de los servicios tributarios adscritos a la gestión de tributos cedidos no realizan
tareas relacionadas con éstos.
El personal funcionario (743 efectivos) representó un 95,4% respecto del total (779
efectivos), correspondiendo el 4,6 % restante a personal contratado (36 efectivos). En el
ejercicio anterior dicha relación se situaba en el 94,8 % y 5,2 %.
Los efectivos que participan en la gestión de tributos cedidos, incluyendo personal
funcionario y contratado, presenta la siguiente distribución por grupos administrativos:
12
Evolución de los medios personales por grupos
Ejercicios 2012 / 2013
Grupos
A/A1
B/A2
B
C/C1
D/C2
E/AP
TOTAL
2012
2013
Diferencia
Variación %
195
225
30
15,4
80
74
-6
-7,5
0
0
0
--
319
347
28
8,8
117
103
-14
-12,0
33
30
3
-9,1
744
779
35
4,7
La distribución funcional por áreas de gestión (cuadros nºs 9 y 10) refleja las
siguientes variaciones con respecto al ejercicio anterior:
Evolución de los medios personales por áreas
Año 2012
Año 2013
Aréas de gestión
Jefatura
Nº
%
Nº
%
8
1,1
8
1,0
Gestión Tributaria
367
49,3
400
51,3
Recaudación
77
10,3
95
12,2
Inspección
70
9,4
78
10,0
Valoración
56
7,5
57
7,3
Intervención
20
2,7
10
1,3
Informática
31
4,2
0
0,0
Servicios Generales
115
15,5
131
16,8
744
100,0
779
100,0
TOTAL
El personal eventual e interino (cuadro nº 5) respecto del total de funcionarios
alcanza una proporción del 2,7% (4,1% en 2012).
En cuanto al personal de las Oficinas Liquidadoras (OOLL), el número de efectivos
dispuestos por las mismas, en su conjunto, para tareas relacionadas con tributos cedidos
han supuesto un incremento del 5,6% (cuadro nº 8) en el ejercicio de referencia.
3.
Participación de empresas de servicios u otros medios personales externos.
13
Durante 2013 no ha participado personal de empresas externas u otros medios
personales externos (cuadro nº 7) en actuaciones relacionadas con la gestión de tributos
cedidos, un efectivo en el ejercicio precedente, en la Gerencia Territorial de Córdoba, en
funciones de carácter administrativo, en concreto, actuaciones de ordenación de archivo
relacionadas con la gestión de tributos cedidos
4.
Personal interino y de empresas de servicios.
Los 20 funcionarios interinos (cuadro nº 5) que a 31 de diciembre participaban en la
gestión de tributos cedidos en servicios de la Comunidad Autónoma, suponían un
descenso del 31% respecto a igual fecha del ejercicio anterior, pasando a significar del
3,9% al 2,6% de la plantilla.
Considerados conjuntamente, el personal interino y el adscrito a través de contratos
con empresas de servicios suponían, a 31 de diciembre de 2013, el 2,6% de los recursos
humanos adscritos a la gestión de tributos cedidos en los Servicios Territoriales de la
Comunidad Autónoma, frente al 4% en el ejercicio precedente.
5.
Adecuación de los medios personales a las tereas desarrolladas.
La evaluación de la dotación de medios personales en las diferentes áreas de la
organización sigue poniendo de manifiesto la conveniencia de posibilitar una mayor
estabilidad de personal de determinados servicios, en particular el técnico con funciones
liquidatorias y el de la Unidad de Información y Asistencia a los Contribuyentes, aspecto
éste que refuerza aún más la conveniencia de definir las normas que propicien dicha
estabilidad.
En efecto, la principal problemática que se observa en materia de adecuación de
los medios personales a las tareas desarrolladas deriva de la doble circunstancia de que
la ATRIAN todavía carece de cuerpos propios especializados en materia tributaria y de
que existe una considerable movilidad instrumentada mediante concursos de traslados de
ámbito general para toda la Comunidad.
Debe resaltarse que la puesta en funcionamiento de ATRIAN ha modificado el
modelo de gestión. En este sentido, se ha reforzado el control de beneficios fiscales, se
establecen controles más cercanos al momento de presentación de autoliquidaciones, se
han dinamizado las actuaciones sancionadoras, se ha avanzado, de modo significativo,
en la colaboración con la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), y se ha
optimizado la explotación de la información disponible para el control financiero. En
cambio, el avance en la planificación y gestión tributaria, con el consiguiente incremento
de actuaciones de control, no ha ido acompañada de la ampliación de efectivos
necesaria. Esto último tiene también reflejo en la gestión de entrada de expedientes,
sobre los que se realizan mayor número de actuaciones, y el incremento del pendiente de
despacho.
En atención a cuanto antecede, es conveniente tomar en consideración la
necesidad de revisar la apreciación de suficiencia de medios, máxime, cuando se han
puesto en marcha nuevas actividades, tales como las de comprobación limitada en
14
Inspección, que requiere reajustar la dotación de efectivos existentes que prestan
servicios en ATRIAN.
6.
Formación.
Por lo que respecta a las actividades de formación, el Plan de Formación fue
aprobado por el Consejo Rector en sesión ordinaria celebrada los días 20 de junio y 4 de
julio de 2013.
Durante el primer semestre del se año planificaron unas sesiones formativas
especializadas para el personal que presta sus servicios en las GGPP y SSCC de la
Agencia Tributaria, sobre las materias siguientes:
-
Procedimientos de gestión
-
Procedimientos de recaudación
-
Procedimientos de revisión
-
Procedimiento sancionador tributario
Dichos cursos comenzaron a finales de septiembre y se desarrollaron durante los
meses de octubre y noviembre, con una duración de cada actividad de 20 horas lectivas
presenciales.
Con estas actividades se ha impartido formación especializada a 142 empleados
públicos de la ATRIAN.
Se valora positivamente el esfuerzo de ATRIAN de suplir con formación la ausencia
de Cuerpos Especiales.
15
2.3. MEDIOS MATERIALES
No se han producido, en el ejercicio de referencia, modificaciones sustanciales en
los locales o edificios ocupados por las GGPP de ATRIAN en Almería, Cádiz, Jerez de la
Frontera y Sevilla. Todos ellos tienen adecuadas condiciones de vigilancia, señalización,
sistemas de alarma y acceso de minusválidos, habiéndose adoptado medidas de
evacuación y prevención de riesgos laborales. Estas últimas se encuentran incluidas en
el Plan de Prevención de Riesgos Laborales de la Consejería de Presidencia, a la que se
encuentran adscritos los servicios periféricos.
Entre las quejas y sugerencias registradas en 2013 no se ha presentado ninguna
referida a los medios materiales y, en particular, a los locales ocupados por los servicios
tributarios de la Comunidad visitados.
16
2.4. MEDIOS Y PROCESOS INFORMÁTICOS
1.
Material informático (hardware)
Tras el Decreto 133/2010, la CHAP asumió las funciones que en relación con la
administración pública andaluza asumía la Consejería de Justicia. Posteriormente, el
Decreto 156/2012, de 12 de junio, crea la DGPD, que asume las funciones de la
Dirección General de Tecnologías para Hacienda y Administración Electrónica
(DGTHAE).
A continuación se enumeran los principales proyectos de adquisición, configuración
y despliegue de nueva infraestructura hardware realizados en el Servicio de Producción
de la DGPD en el año 2013:
-
Adquisición e implantación de una infraestructura de almacenamiento
inteligente, archivado y gestión del ciclo de vida de la información digital
Las necesidades de almacenamiento impuestas por la implantación de nuevas
aplicaciones, sistemas y servicios demandados al Servicio de Producción y el aumento
de datos electrónicos han provocado el agotamiento de los recursos de almacenamiento
de la Actual Red de Área de Almacenamiento, haciendo necesaria su renovación y la
incorporación de nuevos elementos o sistemas tecnológicos. Esta infraestructura
tecnológica tiene un papel fundamental en la calidad de la prestación de servicios, por lo
que se hace necesario disponer de la misma, con un alto grado de capacidad y
rendimiento y sobre todo, con mecanismos que la doten de una alta seguridad, fiabilidad
y disponibilidad.
-
Implantación de plataforma de Gestión Integrada de Recursos Organizativos
(GIRO) y provisión de la Infraestructura
Desde la Dirección de la Consejería se ha decidido abordar un Proyecto de
Implantación de un sistema de Gestión Integral de Recursos Organizativos (GIRO),
basado en un sistema de gestión estándar de mercado, basado en software de SAP,
adaptado a las necesidades de la CHAP, en su proyección de servicios económicos,
financieros, de ingresos, de gastos y de contratación administrativa, a la Administración
de la Junta de Andalucía y sus entidades instrumentales, que permita la migración del
sistema JÚPITER a una plataforma tecnológica con visión de organización compleja,
respetando el conocimiento acumulado a lo largo de vida del sistema actual e
incorporándolo en la plataforma tecnológica a implantar.
Asimismo, esta decisión permitirá la selección de la plataforma más favorable para
la cobertura de los procesos estratégicos de la CHAP, en el núcleo económico y
financiero, y con visión tecnológica suficiente para ir integrando progresivamente todos
los procesos definidos en el mapa objetivo de procesos, a digitalizar, de la Consejería, al
servicio de la Administración de la Junta de Andalucía y sus entidades instrumentales,
desde la competencia conferida en relación con la política informática económica,
financiera, de ingresos y gastos y de contratación administrativa.
17
-
Implantación de una Infraestructura de Seguridad Perimetral de nueva
generación
La infraestructura de seguridad perimetral que soportaba la red de área local de los
servicios centrales de la CHAP quedó obsoleta tanto en rendimiento (se alcanzan picos
de tráfico cercanos a los límites de los equipos), como en funcionalidades, y se ha
renovado y mejorado por otra que preste soporte a las características técnicas de
capacidad de conmutación y de seguridad que se hacen imprescindibles como requisito
de los sistemas de información de la Consejería.
Durante el año 2013 se ha terminado la configuración de los dispositivos hardware
de Seguridad Perimetral, que habían comenzado en el año 2012.
-
Actualización
Rendimiento
de
la Infraestructura
de
Sistemas
Operativos
de
Alto
Se ha realizado el parcheo de los sistemas Solaris en cluster (modelo M9000), que
dan soporte a las Bases de Datos Oracle de las principales aplicaciones desplegadas en
la Consejería. Para este conjunto, la propia arquitectura de cluster implica una parada
simultánea de los nodos para parchear el software, motivo por el cual es difícil conseguir
una ventana de intervención.
-
Configuración de nuevos equipos en el Centro de Respaldo
Dentro del proyecto Adquisición e implantación de una infraestructura de
almacenamiento inteligente, archivado y gestión del ciclo de vida de la información digital,
se realizó a lo largo del año 2013 la instalación y configuración de nuevos equipos en
Centro de Respaldo.
2.
Aplicaciones informáticas.
A continuación se indican, por áreas funcionales, las principales implantaciones
realizadas a lo largo del ejercicio 2013 en el Sistema Unificado de Recursos (SUR) y en
la Oficina Virtual de la ATRIAN. Estas implantaciones surgen, en ocasiones, como
consecuencia del desarrollo u optimización de los distintos procedimientos tributarios y
otras como consecuencia de la entrada en vigor de nuevas disposiciones normativas que
hace necesario la pertinente adaptación del sistema.
1) Información y Asistencia a los Contribuyentes
a) Confección de Declaraciones/Autoliquidaciones:
-
-
Nuevos conceptos en el Impuesto sobre ITPAJD con el objeto de contemplar
aquellos supuestos en los que ha existido una aplicación indebida/pérdida del
derecho de beneficios fiscales.
Confección WEB de Sucesiones y Donaciones. Se ha desarrollado una
primera versión que se encuentra en pruebas de usuario.
18
-
Modelo 601 de Adquisiciones Continuadas de Bienes Muebles: En pruebas de
usuario a falta de ciertas cuestiones pendientes de definición para el
tratamiento de este nuevo modelo.
b) Plataforma de Pago y Presentación Telemática de la CHAP:
-
-
-
Ampliación del servicio de presentación telemática de declaraciones y
documentos previamente ingresados en Entidades Financieras (NRC): se
habilita la posibilidad, una vez se haya obtenido el justificante de pago (NRC),
de imprimir la declaración o el documento para los supuestos en que el
interesado desistiera efectuar la presentación telemática. Con esta
funcionalidad el interesado podrá realizar con posterioridad la presentación
presencialmente cumpliendo así con su obligación formal.
Integración de la Plataforma de Presentación y Pago de la Consejería de
Hacienda y Administración Pública, con la aplicación del Consejo General del
Notariado (SIGNO). Se han comenzado los trabajos para ofrecer los Servicios
Web que permitan la integración de SIGNO con la Plataforma de Presentación
y Pago.
Plataforma Integral de Medios de Pago: Se está habilitando el pago mediante
tarjeta de crédito o débito de los ingresos a favor de la Junta de Andalucía y
sus entidades instrumentales.
c) Programas de Ayuda para la confección de modelos al contribuyente:
-
Renovación de programas de ayuda al contribuyente para los ITPAJD
(SURPAC01), como para Sucesiones/Donaciones (SURPAC03).
d) Asistencia a la confección de declaraciones/autoliquidaciones:
-
-
Registro de documentos de Sucesiones y Donaciones con asistencia de
empleado público: se habilita la posibilidad de registrar y controlar los
documentos del impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (modelos 660, 650
y 651) que han sido confeccionados mediante la asistencia de empleado
público. Una vez presentados los documentos, será en el proceso de control
de calidad de los mismos cuando se asocie al documento la información
registrada por el empleado público. En la consulta del expediente se podrá
visualizar la información correspondiente a cada documento y se indicará que,
al menos uno de los documentos del expediente ha sido confeccionado con
asistencia de empleado público.
Procedimiento de asistencia a la confección del modelo 621 para agentes del
Centro de Información y Atención Tributaria (CIYAT). El citado procedimiento
queda acotado a la asistencia que los agentes de la Unidad de Atención
Tributaria de CIYAT prestan a los obligados tributarios, y a la ciudadanía en
general, con el fin de facilitar la confección del modelo autoliquidatorio de
compra - venta de vehículos usados (modelo 621), contribuyendo así al
objetivo de dicho centro de facilitar el acceso a los servicios tributarios y
19
agilizar/aproximar a la ciudadanía la tramitación de los procedimientos
tributarios.
2) Gestión Tributaria
a) Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados e
Impuesto de Sucesiones y Donaciones:
-
-
-
Tramitación excepcional en expedientes de ITPAJD e ISD, permitiendo que
expedientes de ITPAJD que se han cerrado para continuar la tramitación como
ISD (o viceversa), puedan retomarse, cerrando automáticamente el expediente
al que dieron lugar.
Asociación de Índices Fiscales a expedientes de Transmisiones Patrimoniales
y Actos Jurídicos Documentados. Al generar uno de estos expedientes y del
mismo modo que se asocian actualmente el resto de documentos notariales
(modelos E01 y F01), se asociará, por igualdad de protocolo, el índice fiscal
(modelo IF0) en caso de existir éste en el sistema. Se realiza también la
asociación de estos documentos, a sus correspondientes expedientes, en el
proceso de Control de Calidad de los mismos
Acceso a la información de los sujetos y de las relaciones entre sujetos y
bienes que contienen los documentos F01 e IF0. Se han habilitado nuevas
consultas y accesos directos para acceder a la información que contienen
estos documentos.
b) Comprobaciones aritméticas de valores declarados (Tratamiento de Paralelas):
-
-
Se habilita el procedimiento de comprobación, fundamentalmente de carácter
aritmético, de los importes declarados en las autoliquidaciones presentadas
por los contribuyentes. El procedimiento de comprobación se inicia al
ejecutarse el proceso de control de calidad al documento autoliquidatorio,
donde se compararán los datos declarados por el contribuyente con los datos
calculados por el sistema según los parámetros definidos para el hecho
imponible que se declara. En caso que se observen discrepancias entre lo
calculado por el sistema y lo declarado/ingresado por el contribuyente se
catalogará el documento origen como ‘candidato’ a una propuesta de
liquidación ('Paralela') pudiendo visualizarse en el propio sistema las
diferencias de cálculos existentes.
Se ha desarrollado un nuevo módulo al cual se accederá desde el nuevo
trámite “Verificar Paralelas” creado al efecto en los distintos circuitos de
Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. La tramitación
del expediente estará supeditada a la existencia y al estado en el que se
encuentre la ‘Paralela’. De esta forma, el resultado 'Verificar Paralela' será de
obligatoria selección en el trámite "Calificación del Documento" del expediente
en cuestión, siempre que existan documentos candidatos a propuesta de
liquidación sin revisar.
20
c) Diligencias de Presentación Telemática:
-
-
Se habilita que, en caso de que existan varios presentadores en un expediente
de Sucesiones y Donaciones, el sistema permite seleccionar el presentador al
que se desea emitir la diligencia de presentación.
Cuando se reciben varias autoliquidaciones con información de protocolo
enviadas por incompetencia desde un mismo expediente, tras introducir una
de las autoliquidaciones en el módulo, para su diligenciado, el sistema verifica
si existen más documentos con la misma información de protocolo
correspondientes al mismo expediente de incompetencia y en su caso,
propone al usuario trasladar de forma masiva el resto de documentos.
d) Procedimiento de Control de Presentaciones:
-
-
Mejora en los expedientes de Control de Presentaciones permitiéndose la
asociación de la Ficha Resumen (modelo F01) y las Escrituras Electrónicas
(modelo E01) a los expedientes de Control de Presentaciones, por igualdad de
información del protocolo. Esta asociación se puede realizar en la apertura del
expediente de Control de Presentaciones o en el momento del control de
calidad de los citados documentos.
Implantación del nuevo procedimiento de Control de Presentaciones de
Órganos Gestores.
e) Devoluciones de Ingresos Indebidos
-
-
Se permite la devolución de la liquidación de intereses (modelo 016) derivada
de un aplazamiento/fraccionamiento al mismo usuario que devuelve la
liquidación de fracción (modelo 019) asociada, siempre que el gestor contable
de Júpiter de ambos códigos territoriales coincida.
Se habilita la generación de documentos de salida (modelo 033) en
expedientes de devolución de ingresos para los Servicios de la Agencia
Tributaria de Andalucía.
3) Recaudación.
a) Relación Nominal de Deudores (RND): se modifica en los siguientes términos:
-
-
Permitir a los Servicios Centrales de la Agencia Tributaria de Andalucía
obtener el Certificado de los Derechos Pendientes de Cobro (modelo RND)
con los datos de Servicios Centrales.
Inclusión de una tabla con los conceptos presupuestarios que forman parte de
la cuenta de tributos autonómicos y otra con los saldos de anualidades futuras
en un cuadro diferente a los saldos de residuos y corrientes.
21
b) Procedimiento de Aplazamiento/Fraccionamiento de deudas:
-
-
-
-
-
-
-
-
Asociación de ingresos vía modelo 046 a liquidaciones de
aplazamiento/fraccionamiento (modelo 019) cuya vía de generación sea
externa.
Expediente de Incompetencia de Aplazamiento/Fraccionamiento: Se habilita la
posibilidad de no enviar el expediente de Aplazamiento/Fraccionamiento a otra
Gerencia Provincial, para los supuestos en los que el usuario decida que es
competente para la tramitación.
Se habilita la tramitación excepcional de varios trámites de los circuitos de
aplazamiento/fraccionamiento. Para realizar la tramitación excepcional todas
las liquidaciones a tratar deben estar anuladas.
Se habilita la tramitación excepcional de diversos trámites en los distintos
circuitos que articulan el procedimiento de aplazamiento/fraccionamiento con
el objeto de poder modificar, en ciertos supuestos, el tipo de resolución de un
expediente de aplazamiento/fraccionamiento.
Activación del circuito RESAFDEL para SSCC de la ATRIAN para dar
cumplimiento a lo establecido en el artículo 2 apartado 1º letra b del Decreto
9/2012, de 17 de enero, por el que se determinan los Órganos competentes de
la Agencia Tributaria de Andalucía para el aplazamiento y fraccionamiento de
deudas de derecho público de naturaleza no tributaria en período voluntario.
De esta manera, cuando en un expediente de aplazamiento/fraccionamiento
existan liquidaciones de los Servicios Centrales de Consejerías o de Agencias
Administrativas, en periodo voluntario, y el domicilio fiscal de la entidad o
persona deudora sea fuera de Andalucía, la competencia para resolver el
expediente corresponderá a la Jefa del Departamento de Aplicación de los
Tributos.
Modificación
del
criterio
de
competencia
de
tramitación
en
aplazamiento/fraccionamiento de deudas en periodo ejecutivo cuando el
domicilio fiscal del solicitante está fuera de la CCAA de Andalucía. En estos
casos, hasta la modificación, la competencia correspondía a la Gerencia
Provincial de Sevilla. Según el nuevo criterio la competencia corresponderá a
la AEAT, salvo que las liquidaciones objeto de aplazamiento/fraccionamiento
estén cargadas o se vayan a cargar a una misma Diputación (cambio de
domicilio de dentro a fuera de Andalucía), en cuyo caso corresponderá a la
Gerencia Provincial correspondiente a la provincia de dicha Diputación.
Control del dictado de la providencia de apremio en liquidaciones de
fracciones e intereses, impidiendo el dictado de la providencia de apremio en
las liquidaciones de fracciones (modelo 019) y en las liquidaciones de
intereses (modelo 016) de aplazamiento/fraccionamiento, hasta que no se
haya notificado la resolución (modelo RAF) y la fecha de vencimiento de las
liquidaciones se considere definitiva.
Control de la modificación del vencimiento en liquidaciones técnicas,
impidiendo modificar la fecha de vencimiento de las liquidaciones técnicas de
22
-
aplazamiento/fraccionamiento a través de la inserción de incidencias en la vida
de la liquidación, con objeto de que se mantenga la fecha de vencimiento
inicialmente calculada. De esta forma, se establece el mismo tratamiento para
las liquidaciones técnicas y para las liquidaciones de fracciones y de intereses
correspondientes a los plazos, de modo que lo único que provoca que se
modifique la fecha de vencimiento original sea la reposición a voluntaria de la
liquidación y su posterior notificación.
Optimización en el control de impagos en aplazamiento/fraccionamiento de
deudas.
Realización de procedimientos masivos:
- Traspasos al ejercicio corriente de los correspondientes R de anualidad
futura, generados por los aplazamientos/fraccionamientos cuyo
vencimiento correspondía al ejercicio 2013 habiéndose generado en el
ejercicio 2012.
- Generación masiva de los intereses (Modelos 016 y 094) de los
aplazamientos/fraccionamientos cuyo vencimiento coincide con el
ejercicio 2014.
c) Procedimiento de Compensación de Deudas:
-
-
Implantación del procedimiento de Compensaciones de Pagos
Presupuestarios a Entidades Públicas, como evolución del procedimiento
general de Compensaciones de Pagos.
Parametrizada la posibilidad de generar liquidaciones en voluntaria para todas
las Consejerías y Organismos Autónomos de la Junta de Andalucía que
tengan asignadas clasificaciones económicas de ingreso por parte de
Intervención General.
4) Inspección Tributaria
-
Procedimiento de Comprobación Limitada de Inspección: Se habilita la posibilidad
de que el Jefe de la Oficina Técnica pueda hacer uso del procedimiento de
comprobación limitada de inspección.
-
Recursos de Reposición de Inspección: Se amplían los modelos de documentos
asociados al circuito de Recursos de Reposición de Inspección, para admitir los
generados por el procedimiento de Comprobación Limitada (COMPLINS) y
Sanciones de Inspección (SANCILIM).
-
Libros de Inspección: Adaptación de los Informes de los Libros de Inspección,
para incluir las Actas derivadas del Procedimiento de Comprobación Limitada.
-
Expedientes sancionadores de Inspección: Se añade un nuevo trámite, tras la
apertura del expediente, que permite indicar el Actuario al que se le asigna el
desarrollo del procedimiento sancionador.
-
Expedientes de Servicios Centrales de la ATRIAN:
23
-
Se habilita la posibilidad de generar y tramitar expedientes de actuaciones
inspectoras y expedientes sancionadores derivados de dichas actuaciones a los
Servicios Centrales de ATRIAN.
-
Se adaptan los pies de recurso de los modelos del procedimiento sancionador
para los SSCC de la ATRIAN.
5) Valoración
-
Valoración de embarcaciones: Con objeto de poder indicar el uso que se realiza de
una embarcación (recreo, pesca o buque mercante) y dado que ésta información
influye en el cálculo de la cuota a pagar (Impuestos) se añade en la consulta de
precios de embarcaciones el campo 'Uso embarcación'. Si la embarcación tiene un
uso de recreo y además tiene más de 8 metros de eslora el tipo de gravamen a
aplicar será el 8%. En el resto de casos, se aplicará como tipo de gravamen el 4%.
Cabe reiterar que el SUR presenta como características más relevantes una gestión
integral informatizada de expedientes que se extiende por igual a OOLL y Oficinas
Gestoras (OOGG). Se trata de una aplicación que tiene un adecuado engarce entre los
modulos de gestión y contabilidad. Así, la presentación de documentos puede realizarse
por tres vías: presentación y pago telemáticos; cumplimentación del documento con
programa de ayuda (ISD) o confección web y presentación ante la oficina competente
para su captura con lector óptico y por último, presentación manual. En este último caso
se graba la totalidad del documento si bien sin digitalización y escaneado de la
documentación. También es factible el envío telemático de fichas estructuradas y de
escrituras públicas electrónicas por los Notarios, lo que permite su comprobación y
liquidación en pantalla.
Todos los proyectos enunciados se han desarrollado sin colaboración de la AEAT.
3.
Grado de desagregación de la información tributaria derivada de las
aplicaciones informáticas y bases de datos propias.
La aplicación informática corporativa SUR permite obtener datos recaudatorios
desagregados por los diferentes hechos imponibles de los conceptos Transmisiones
Patrimoniales Onerosas (TPO), Operaciones Societarias (OS) y Actos Jurídicos
Documentados (AJD), al igual que respecto de los de Sucesiones y Donaciones. En
definitiva, el sistema “business inteligence” de la Junta puede permitir información
detallada de la repercusión de las medidas tributarias adoptadas. Dicho sistema se
completa con herramientas que permiten el análisis estadístico y dinámico de datos con
visor web siendo, por tanto, más eficaz y ágil, para dicha finalidad analítica y permitiendo
la información estadística a medida prácticamente desde 2001, fecha en la que
empezaron a estar operativos dichos instrumentos.
Si bien es cierto que la CAA no ofrece desagregadamente información relativa a los
diversos conceptos de ITPAJD y de ISD ello se debe a que su presupuesto de ingresos
24
no contempla tal diferenciación y, por lo tanto, el sistema integrado Júpiter, que es el
sistema informático de gestión presupuestaria contable y de tesorería de la Junta,
tampoco diferencia entre conceptos. Sin embargo, dicha información sí es obtenible, tal y
como ya se ha expuesto.
Se graba o captura telemáticamente la totalidad de las casillas de las
autoliquidaciones presentadas lo que, en principio, asegura una posible explotación futura
de dicha información, máxime al disponerse de los referidos instrumentos de análisis.
Las BBDD de la CAA contienen, en todo caso, información sobre el valor
comprobado derivado de procedimientos de comprobación por los tributos ITP, AJD e
ISD.
4.
Estadísticas.
Se elaboran y publican en el portal de la Agencia Tributaria de Andalucía
(http://agenciatributariadeandalucia.chap.juntaandalucia.es/info_trib/estadisticas/estadistic
as_plan.htm), desde el año 2008, con periodicidad trimestral, estadísticas anuales
correspondientes al ITPAJD, y al ISD.
En concreto, y respecto del ITPAJD, que grava las transmisiones patrimoniales
onerosas de bienes y derechos, las operaciones societarias y los actos jurídicos
documentados, se pretende conocer la distribución de dichos ingresos según
agrupaciones significativas de los distintos hechos imponibles que configuran las
modalidades descritas.
La información se presenta atendiendo a dos criterios distintos:
a) El ejercicio de presentación: Es el año en que se realiza la presentación de la
autoliquidación.
b) El ejercicio de ingreso: Es el año en que se realiza el ingreso de la
autoliquidación. Por tanto, sólo tiene en cuenta las autoliquidaciones con ingreso.
Respecto del ISD, y puesto que este impuesto grava la adquisición de bienes y
derechos por herencia, legado o cualquier otro título sucesorio, la adquisición de bienes y
derechos por donación o cualquier otro negocio jurídico gratuito e inter vivos y, la
percepción de cantidades por los beneficiarios de contratos de seguros sobre la vida,
cuando el contratante sea persona distinta del beneficiario, se pretende conocer la
distribución del número de autoliquidaciones (con y sin ingreso) y el importe ingresado
según el grado de parentesco del declarante y su distribución territorial.
La información se presenta atendiendo, así mismo a los dos criterios distintos
enunciados anteriormente:
a) El ejercicio de presentación: Es el año en que se realiza la presentación de la
autoliquidación.
b) El ejercicio de ingreso: Es el año en que se realiza el ingreso de la
autoliquidación. Por tanto sólo tiene en cuenta las autoliquidaciones con ingreso.
25
5.
Análisis del desarrollo de la Administración Electrónica (AE) aplicada a los
servicios tributarios.
El desarrollo de la administración electrónica, y por ende de la Ley 11/2007, de 22
de junio, en el ámbito de la Junta de Andalucía se ha visto condicionado por la
reorganización administrativa que derivó en la asunción de competencias horizontales
respecto de la misma por la CHAP. Al asumir dicho órgano una política horizontal al
respecto cabe confiar pueda contribuir en la definición de un modelo unificado de
administración electrónica. Así, se continúa preparando un borrador de Decreto de
desarrollo de las acciones del gobierno electrónico para garantizar a los ciudadanos el
acceso a los servicios públicos digitales en la administración de la Junta. Este proyecto
de Decreto constituirá la base del desarrollo corporativo de la Ley 11/2007, ordenando, al
tiempo, las actuaciones de los distintos organismos públicos.
En definitiva, dicho Decreto deberá establecer el marco jurídico para la implantación
de la administración electrónica en el ámbito de la Junta regulando aspectos tales como
el despliegue del certificado de empleado público o la sede electrónica, todavía no
creada, de la Junta.
Las actuaciones que se han llevado a cabo en 2013 sobre la Oficina Virtual de
ATRIAN han sido las siguientes:
-
-
-
-
-
Publicación del Formulario de Quejas y Sugerencias (modelo QYS) a raíz de
la publicación en BOJA de la Orden de 26 de julio de 2013, por la que se
aprueba el modelo normalizado de hoja de quejas y sugerencias de la Oficina
para la Defensa del Contribuyente.
Nuevos conceptos en el ITPAJD con el objeto de contemplar aquellos
supuestos en los que ha existido una aplicación indebida/pérdida del derecho
de beneficios fiscales.
Confección WEB de Sucesiones y Donaciones. Se ha desarrollado una
primera versión que se encuentra en pruebas de usuario.
Bingo electrónico: Elaboradas las especificaciones técnicas del modelo del
Bingo Electrónico (Modelo 049).
Modelo 601 de Adquisiciones Continuadas de Bienes Muebles: En pruebas de
usuario a falta de ciertas cuestiones pendientes de definición para el
tratamiento de este nuevo modelo.
Informe de Valoración de Bienes Inmuebles Rústicos (modelo I02): Se
introduce una nueva restricción en la Oficina Virtual, en la que se obliga a la
introducción de la referencia catastral para obtener el Informe.
Servicio de verificación del justificante de pago (NRC): Nuevo servicio que
permite verificar la autenticidad de un código justificante de pago (NRC)
correspondiente a un documento ingresado a favor de la Junta de Andalucía.
Con respecto a la Plataforma de Pago y Presentación Telemática de la CHAP
-
Ampliación del servicio de presentación telemática de declaraciones y
documentos previamente ingresados en Entidades Financieras (NRC): se
26
-
-
-
habilita la posibilidad, una vez se haya obtenido el justificante de pago (NRC),
de imprimir la declaración o el documento para los supuestos en que el
interesado desistiera efectuar la presentación telemática. Con esta
funcionalidad el interesado podrá realizar con posterioridad la presentación
presencialmente cumpliendo así con su obligación formal.
Integración de la Plataforma de Presentación y Pago de la CHAP, con la
aplicación del Consejo General del Notariado (SIGNO). Se han comenzado los
trabajos para ofrecer los Servicios Web que permitan la integración de SIGNO
con la Plataforma de Presentación y Pago.
Plataforma Integral de Medios de Pago: Se está habilitando el pago mediante
tarjeta de crédito o débito de los ingresos a favor de la Junta de Andalucía y
sus entidades instrumentales.
Plataforma de Gestión de Documentos: Se han incorporado a la Plataforma
los colaboradores con más volumen de presentación sin detectarse ningún
problema. Este es el paso previo para la puesta a disposición del entorno al
resto de colaboradores.
Con respecto a los Programas de Ayuda para la confección de modelos al
contribuyente:
-
Renovación de programas de ayuda al contribuyente para los ITPAJD
(SURPAC01), como para Sucesiones/Donaciones (SURPAC03).
No se ha creado todavía formalmente la sede electrónica de los servicios tributarios
de la CAA separada del portal de internet.
La CAA no ha aprobado en 2012 el calendario de cumplimiento de las obligaciones
derivadas del artículo 6 de la Ley 11/2007, tal y como la Disposición Adicional 7ª de la
Ley 2/2011 establece.
6.
Seguridad informática en aplicaciones y bases de datos propias.
La seguridad informática, como actividad integral para garantizar la
confidencialidad, integridad y disponibilidad de los activos de Tecnologías de la
Información y la Comunicación (TIC) de la Consejería de Hacienda y Administración
Pública, constituye un aspecto fundamental en la prestación de todos los servicios que
tiene encomendados la misma, ya que la inmensa mayoría de ellos se soportan en los
diversos sistemas de información a los que presta protección.
Tal actividad, competencia de la DGPD de la Consejería, se lleva a cabo de forma
coordinada desde distintas unidades de tal Dirección General. Desde el Servicio de
Planificación Estratégica se coordina todo el ámbito de su aplicación, fundamentalmente
las tareas organizativas y normativas. Desde el Servicio de Producción, en particular
desde el área de Seguridad y Comunicaciones de aquél, se llevan a cabo las tareas
operativas. En concreto se gestionan y mantienen los recursos de red, tanto en su
vertiente interna, como en el acceso desde/hacia el exterior. La misión de esta área
27
incluye tanto el mantenimiento de los elementos que componen la red, como su
interconexión y la seguridad frente a accesos indebidos, intrusiones, virus, etc.
A primeros de 2013 se disponía de un Plan de trabajo para la gestión de riesgos
digitales en el que se contemplaban tres grandes grupos de actividades. El primero tenía
que ver con el establecimiento del modelo organizativo, la constitución del cuerpo
normativo y las actividades previas e iniciales para la adecuación al Esquema Nacional
de Seguridad (ENS). El segundo incluía actividades relacionadas directamente con la
adecuación al ENS. En el tercer grupo estaban actividades relacionadas con la
adecuación a otras normas, la implantación de buenas prácticas de gestión y otras
actividades en relación con el entorno competencial de la Consejería. Debido a las
restricciones presupuestarias existentes no pudieron acometerse las actuaciones
previstas en el mencionado Plan, excepto una mínima parte que se ejecutó con medios
internos.
Entre las actividades iniciadas se encuentran la redacción de la Política de
Seguridad TIC, la revisión de los ficheros de datos de carácter personal para proceder a
una nueva publicación de los mismos, la revisión de las normas y procedimientos de
seguridad, y la adecuación al ENS.
7.
Accesos a las bases de datos de la AEAT
Las altas en las bases de datos de la AEAT las solicita cada Gerente Provincial, o el
Jefe de la Unidad de Inspección con la autorización del Gerente, a la Unidad de
Coordinación de Actuaciones Tributarias con otras Administraciones mediante correo
electrónico.
El responsable de esta Unidad solicitaba por correo electrónico a “usuariounico” el
alta del funcionario expresando el perfil de acceso solicitado, generalmente el
denominado “consulta integral de acuerdo con el Convenio. A partir de abril de 2013, con
carácter experimental, y desde 1 de julio, de forma obligatoria, las altas se solicitan
cumplimentando un formulario que existe en la propia aplicación de BDC.
La comunicación del alta, facilitando código de usuario y palabra de paso se realiza
por “usuariounico” a través de correo electrónico que es trasladado por el mismo
conducto de recepción de la solicitud para su comunicación al interesado, siempre con
conocimiento de la Jefa del Departamento de Aplicación de los Tributos.
Respecto a las bajas se realizan a través de dos vías:
a) El Gerente Provincial, o el Jefe de La Unidad de Inspección solicita, por correo
electrónico, la baja por jubilación, traslado y otro motivo, a la Unidad de
Coordinación de Actuaciones Tributarias con otras Administraciones quien, a su
vez, la solicita a “usuariounico” a través del formulario existente en la aplicación.
b) Por “usuariounico” se propone la baja de aquellas personas que llevan sin
acceder cierto tiempo, a la que se da conformidad, salvo que haya alguna razón
que justifique la permanencia de dicha alta.
28
Con respecto al control de usuarios, en cada una de las GGPP de ATRIAN existe
un controlador de accesos, que es el Jefe de la Unidad de Inspección y, en alguna
Gerencia el propio Gerente. A su vez, la Unidad de Coordinación de Actuaciones
Tributarias con otras Administraciones realiza el control de accesos de los usuarios de
servicios centrales de ATRIAN y de los controladores de cada una de las Gerencias
Provinciales.
El Administrador de Seguridad es el Jefe Regional de Informática de la AEAT.
El control de accesos a las BBDD de la AEAT se realiza con regularidad mediante
la herramienta CONTROLA sin que se hayan expuesto problemas relevantes en la
práctica de dichos controles.
En el ejercicio 2013 el plazo medio de resolución se situó en 114,5 días (80,6 días
en 2012) si bien en este plazo incide que su cómputo se inicia en la fecha del acceso
practicado. Dicha demora obedece al olvido de dichas justificaciones por lo que un
sistema de avisos o recordatorios periódicos de dicha obligación podrían ayudar a
resolver el problema. Dichas demoras se concretan en Cádiz, (333,17 días) y Almería
(247,35 días) y, en menor medida, Córdoba (123,86 días) y Málaga (135,94 días). En
cualquier caso pudiera considerarse el cómputo de dicha demora desde que se solicita al
controlador las correspondientes actuaciones comprobatorias, lo que no justifica las
demoras tan grandes observadas.
El porcentaje más elevado de accesos ha sido, principalmente, a resto de
información (95,77%).
El porcentaje de accesos con relaciones registrado ha ascendido a un total de 107
(9 accesos a cónyuges o ex cónyuges de compañeros, 88 a actividades financieras del
cónyuge y 10 al modelo 347 de socios). No se han deducido de los mismos medidas
disciplinarias al justificarse adecuadamente, si bien se han planteado dos
disconformidades en Granada que debieran, en su caso, comportar las actuaciones
disciplinarias oportunas.
En la CAA el número de accesos justificados por el controlador es amplio (27,33%)
y superior en casi 7 puntos porcentuales a la media nacional, siendo deseable un
porcentaje mayor de justificaciones por los propios accedentes. De todas formas se
aprecia un descenso de casi 2 puntos respecto del año 2012.
La relación de usuarios, 37, que no han realizado accesos se eleva respecto del
ejercicio anterior (35). Ello hace conveniente evaluar si aquellos usuarios que no realizan
accesos necesitan disponer de código.
La CAA ha elaborado el correspondiente informe respecto de aquellos accesos en
que se plantean disconformidades.
Con respecto a problemas e insuficiencias en el acceso a BDC, se han expuesto
por parte de los representantes de la CAA, las siguientes carencias:
29
-
-
-
No tienen acceso en BDC a la información relativa a bienes en el extranjero de
sujetos pasivos residentes en España, lo que les sería muy útil para el
Impuesto sobre el Patrimonio y el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.
En el IS aparecen las cuentas de las sociedades sin el desglose suficiente. Se
ignora si la AEAT dispone de un mayor desglose del que pueden acceder las
CCAA. Esto podría tener su importancia para apreciar la procedencia de los
beneficios fiscales en los IP y el de ISD.
La información relativa a fondos de inversión y otros títulos se presenta de
forma acumulativa, compras y ventas en un determinado periodo, pero no
aparece el saldo al final de ejercicio con lo que es difícil determinar la
titularidad a determinada fecha. Sería relevante para los Impuestos de
Patrimonio y de Sucesiones y Donaciones.
30
2.5. FORMAS DE GESTIÓN
1.
Sistemas de gestión de calidad.
El Estatuto de la ATRIAN, aprobado mediante Decreto 4/2012, de 17 de enero,
marca, entre los principios de actuación de la misma, la mejora continua de la calidad en
la prestación de servicios a la ciudadanía, previendo sistemas de evaluación. La gestión
de calidad se constituye en objetivo con el fin de promover y facilitar a las personas con
obligaciones tributarias el cumplimiento de las mismas. En este sentido la ATRIAN debe
elaborar su propia carta de servicios, elaboración que hasta el momento no ha tenido
lugar, de acuerdo con las previsiones del contrato de gestión.
El Acuerdo de 28 de enero de 2010, del Consejo de Gobierno, por el que se
aprueba el contrato de gestión de la ATRIAN para el período 2010-2012, contempla un
programa específico de impulso a la calidad. Este contrato de gestión fue prorrogado al
amparo de la prórroga prevista en el artículo 24.4 del Estatuto de la ATRIAN. Dicho
programa se concreta en diversas acciones contempladas en el mismo tales como la
difusión y promoción de la cultura de calidad, propiciar modelos estandarizados de
gestión de calidad, favorecer el intercambio de experiencias con otras organizaciones e
impulso del reconocimiento de servicios. Entre las primeras destaca el compromiso de
elaborar y publicar una carta de servicios que, sin embargo, todavía está pendiente de
publicación.
El nuevo enfoque y contenido que desde los SSCC de la ATRIAN se ha dado a las
Secciones de Calidad de las distintas GGPP, dependientes funcionalmente del
Departamento de Organización y Gestión de Recursos, área de Seguimiento y
Evaluación, sigue permitiendo que desarrollen una notable labor de control interno, tal
como la denominada Auditoría de Sistemas y Procedimientos sobre el Procedimiento
Sancionador Tributario en la ATRIAN. Sobre la base del examen al que ha sido sometido
dicho procedimiento, tanto en OOGG como Liquidadoras, se considera que los sistemas
y procedimientos establecidos para la aplicación del procedimiento sancionador tributario
en la ATRIAN funcionan bien, pero son necesarias mejoras puntuales. El equipo auditor
ha llegado a esta conclusión ya que de los seis controles clave realizados sobre la
competencia y su ejercicio, la calificación de las infracciones, cuantificación de las
sanciones, tramitación administrativa de los procedimientos, manuales y guías de
tramitación y el desarrollo informático en el SUR del procedimiento sancionador tributario,
se ha constatado su adecuación y buen funcionamiento, aunque se proponen una serie
de recomendaciones a observar en cada uno de los aspectos contemplados.
También dichas unidades han abordado una encuesta de satisfacción de los
usuarios que se ha aplicado en las ocho GGPP y en la Unidad Tributaria de Jerez de la
Frontera, estando los resultados de ésta Unidad englobados en los de la Gerencia
Provincial de Cádiz. También se ha cumplimentado la encuesta por los usuarios de las
Oficinas Liquidadoras. Se han realizado un total de 1953 encuestas, de ellos
corresponden el 75,6% a las OOLL. El grado de satisfacción del usuario alcanza el 93,5%
globalmente en Andalucía, habiendo experimentado un ascenso de 4,9 puntos
31
porcentuales respecto a 2012, aunque los resultados no son plenamente comparables
por haberse rediseñado la encuesta para el ejercicio 2.013 para hacer el cuestionario
más fácil y accesible, eliminando algunos indicadores e introduciendo otros nuevos.
Destacan los bajos niveles de satisfacción con el servicio recibido observados en La
Gerencia Provincial de Granada (53,7%), seguido de los de la Gerencia Provincial de
Sevilla (76%).
2.
Quejas y Sugerencias.
En las GGPP de la ATRIAN existen sendos libros de quejas y sugerencias,
poniéndose a disposición de los ciudadanos a estos efectos unos formularios. En Cádiz y
Jerez, pero no en Almería, ni en Sevilla, son visibles carteles o letreros anunciando la
posibilidad de presentar dichas quejas o sugerencias en las áreas de atención a los
contribuyentes, si bien la ya citada Instrucción de 1/2012, de 31 de enero, hace exigibles
los mismos. Aspecto éste ya resuelto en la página web de la ATRIAN donde resulta
evidente la posibilidad que se brinda al usuario para su formulación.
Con la entrada en vigor el 15 de junio de 2013 del Decreto 31/2013, de 26 de
febrero, por el que se regula la Oficina para la Defensa del Contribuyente y se establece
el régimen jurídico de las quejas y sugerencias que se formulen en relación con el
funcionamiento de la Administración Tributaria de la Junta de Andalucía, las quejas y
sugerencias recibidas a partir de dicha fecha, se entenderán presentadas y se tramitarán
y resolverán por la citada Oficina.
Hasta la entrada en vigor del Decreto 31/2013 y la Orden de 26 de julio de 2013,
por la que se aprueba el modelo normalizado de hoja y las prescripciones técnicas del
libro de quejas y sugerencias relacionadas directa o indirectamente con el funcionamiento
de la Administración Tributaria de la Junta de Andalucía y se dictan normas para su
desarrollo, se utilizaba el libro de Sugerencias y Reclamaciones de la Junta de Andalucía
creado mediante el Decreto 262/1988 de 2 de agosto como instrumento para facilitar la
participación de los ciudadanos.
El número de quejas y sugerencias formuladas hasta el 14 de junio de 2013 en el
ámbito de las GGPP y OOLL ha sido de 75 (184 en todo el año 2012). Resulta destacable
que los mayores índices de las mismas, representados por el cociente entre las quejas
presentadas y el número de asistencias prestadas, medidos por el sistema de gestión de
colas Q-Mátic, se contemplan, por este orden, en Sevilla y Málaga. Es de destacar la
evolución, en sentido positivo, de la Gerencia Provincial de Granada, que ha pasado de
tener 72 reclamaciones en el ejercicio 2011 a 41 reclamaciones en 2012, para pasar a
tan solo 6 reclamaciones en el periodo del 1 de enero de 2013 al 14 de junio de 2013.
Significando asimismo que ha recibido 8 reconocimientos, hecho que consideramos
confirma la sustancial mejora en la gestión.
Se presentan presencialmente (96%) y sólo un 4% lo son telemáticamente.
32
Las Unidades de Información y Asistencia a los Contribuyentes son las que mayor
número de quejas suscitan (65,33%) mientras que en las OOLL se plantean el 16% de
las mismas.
El mayor porcentaje de quejas obedece a la calidad del servicio (56,47%), que
engloba causas tales como un tiempo de espera excesivo, dificultad de la gestión
administrativa a realizar, etc. El desacuerdo con los impuestos o liquidaciones representa
el 9,41%, y las quejas en relación con la campaña de IRPF el 9,41%. La falta de
amabilidad o interés en la atención suponen el 18,82%.
El 76% de las reclamaciones se han contestado en menos de 15 días y un 9,33%
entre 15 y 30 días. Efectuado un muestreo sobre las respuestas dadas, se consideran
adecuadas. El 85% de las mismas ha sido negativa, en el sentido de que no se acepta
responsabilidad por parte de la ATRIAN.
Además de las anteriores, se han presentado 12 quejas y sugerencias que, por la
temática, han sido tramitadas y contestadas desde los SSCC de la ATRIAN. Los plazos
de contestación han oscilado entre los 5 y los 30 días.
Es necesario destacar que en el mismo periodo de tiempo, 1 de enero a 14 de
junio, se han presentado 10 felicitaciones a los servicios de la ATRIAN.
En relación a las reclamaciones que los ciudadanos han realizado ante el Defensor
del Pueblo y Defensor del Pueblo Andaluz y en las que la ATRIAN ha emitido informe a
requerimiento de dichos órganos, han ascendido a 11 ante el Defensor del Pueblo (10 en
2.012), y 14 ante el Defensor del Pueblo Andaluz (14 en 2012).
Como se ha expuesto anteriormente, desde el 15 de junio, fecha de la puesta en
marcha de la Oficina para la Defensa del Contribuyente, se han recibido 160 quejas y
sugerencias en relación con el funcionamiento de la administración tributaria, de las que
han sido admitidas a trámite 144, con el siguiente desglose:
-
Relacionadas con la información y asistencia prestada a los contribuyentes:
86.
Relacionadas con la aplicación de los tributos y la recaudación. 32.
Relacionadas con la calidad en la atención y trato dado a los contribuyentes:
25.
Relacionadas con la normativa: 1
Así mismo, se presentó una sugerencia en relación con el funcionamiento de los
órganos tributarios.
33
34
3. PLANES DE OBJETIVOS E INDICADORES DE CUMPLIMIENTO
35
36
3.
PLANES DE OBJETIVOS E INDICADORES DE CUMPLIMIENTO
3.1. FIJACIÓN DE OBJETIVOS
El artículo 4.1 de la Ley 23/2007, de 18 de diciembre, por la que se crea la ATRIAN,
establece que la actuación de ésta se producirá con arreglo al contrato plurianual de
gestión, aprobado por Acuerdo de 26 de enero de 2010, para el período 2010/2012. Este
contrato de gestión fue prorrogado para 2.013 al amparo de la prórroga prevista en el
artículo 24.4 del Estatuto de la ATRIAN. En el mismo se contemplan determinados
objetivos estratégicos definidos en programas y se concretan los indicadores para medir
el grado de consecución de los mismos.
Además, la ATRIAN, en virtud del artículo 27 de su Estatuto, aprueba su Plan anual
de Control Tributario (PCT) que incluye planes parciales de gestión, inspección y
recaudación que también comportan, para dichas áreas, determinados indicadores de
cumplimiento. Concretamente el PCT para 2013 fue aprobado por Resolución de 21 de
enero de 2013 de la Dirección de ATRIAN.
El objetivo principal del PCT es la detección y la lucha contra el fraude fiscal
determinando las áreas de riesgo con el fin de prevenir y combatir el mismo.
Dicho PCT, de vigencia anual, se desglosa para las áreas de gestión, inspección y
recaudación. Es elaborado por los órganos directivos de la ATRIAN siendo sus líneas
maestras aprobadas por Resolución de la Directora de la ATRIAN antes mencionada. En
dicho PCT tanto las OOGG como Liquidadoras tienen fijados objetivos, dado que éstos
se establecen territorialmente.
En el PCT se contempla, en el apartado relativo a otras actuaciones, la planificación
coordinada con la AEAT y otras Administraciones en materia de tributos cedidos.
En este marco de colaboración entre Administraciones, para 2013 se consideran
prioritarias las siguientes actuaciones:
-
Realización de inspecciones coordinadas en relación con operaciones
inmobiliarias significativas.
Realización de actuaciones de inspección coordinadas en materia de
depósitos y activos financieros en entidades bancarias en paraísos fiscales.
Coordinación de posibles donaciones con incrementos de renta no
justificados.
Coordinación de actuaciones respecto a la limitación de cuotas del Impuesto
sobre Patrimonio en función de las soportadas por IRPF.
Coordinación de actuaciones de comprobación de valor en relación con las
operaciones inmobiliarias.
Coordinación de las actuaciones en materia de control de los domicilios
declarados y sus modificaciones, reguladas en el Reglamento General de
Aplicación de los Tributos.
37
-
Colaboración con otras Administraciones tributarias mediante diligencias de
colaboración, con objeto de transmitir la información que se considere
relevante detectada en los procedimientos de control.
Por último, con fecha de 24 de julio de 2012 se ha aprobado por el Consejo de
Gobierno de la Junta el Plan Económico Financiero de Reequilibrio de la Junta de
Andalucía 2012-2014 que ha afectado a los objetivos establecidos en el PCT 2013.
Aunque la CAA cuenta, realmente, con planes de objetivos, debería tomarse en
consideración la simplificación de los programas e indicadores que desarrollan la
ejecución de los objetivos estratégicos que el Contrato Plurianual de Gestión fije. De esta
forma, el Plan de Acción que desarrolla este Contrato Plurianual para cada ejercicio
contendría ya los planes parciales de control tributario mediante unas líneas de acción
específicas y contenidas en programas, indicadores y subindicadores, determinables,
contrastables y evidentes para los diferentes ejecutores de los mismos en la
organización.
A partir de la sesión del 4 de julio de 2011 y en virtud del art. 66 letra g) Ley
22/2009 que atribuye competencias a los Consejos Territoriales para analizar y ser
informados de los planes anuales de objetivos de todos los tributos cedidos, tanto
gestionados por el Estado como por las CCAA, son objeto de análisis en las reuniones
periódicas del Consejo Territorial los indicadores de resultados de gestión de la CAA,
facilitándose a la Delegación Especial en cada sesión información sobre los planes
anuales de control, cuadro de objetivos con porcentajes de cumplimiento de los objetivos
presupuestados, detalle sobre contraídos y recaudación líquida así como dato concreto
del importe de los ingresos derivados de sus actuaciones de control.
En las reuniones periódicas del Consejo Territorial de Dirección por la Gestión
Tributaria, se analizan los resultados obtenidos por parte de la CAA de acuerdo con el
modelo de informe de la gestión de los tributos totalmente cedidos aprobado en Consejo
Superior.
38
3.2. CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS
El Informe de Ejecución para 2013 del contrato de gestión mide el cumplimiento de
los indicadores fijados para ATRIAN en los siguientes porcentajes:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Indicador 1.1: recaudación neta del periodo sobre recaudación neta total en
relación con la previsión inicial total: 87,95%, siendo el objetivo del 100%;
Indicador 1.2: derechos reconocidos netos en relación con la previsión inicial
total: 100 %, siendo el objetivo del 100%;
Indicador 1.3: incremento de puntos porcentuales de la relación recaudación
neta/pendiente de cobro respecto del ejercicio anterior: 4,88 %, siendo el
objetivo del 10%; por lo que el cumplimiento del objetivo ha sido del 48%.
Indicador 1.4: incremento de puntos porcentuales de la relación recaudación
en periodo voluntario/derechos reconocidos netos respecto del ejercicio
anterior: 2,97 % siendo el objetivo del 10%; por lo que el cumplimiento del
objetivo ha sido del 29,7%.
Indicador 1.5: porcentaje de recaudación en vía ejecutiva por los agentes
recaudadores externos en relación con el volumen de deudas cargadas:
10,13% siendo el objetivo del 30%;
Indicador 1.7: tiempo de reembolso del coste de las garantías (días naturales)
a contar desde su solicitud: siendo el objetivo de 30 días, el cumplimiento ha
sido del 0%, ya que ningún coste de garantías se ha devuelto en menos de 30
días.
Indicador 1.8: reducción del coeficiente de litigiosidad medido como cociente
de recursos sobre liquidaciones: siendo el objetivo de reducción del 10%, no
se ha alcanzado el mismo por no haberse producido reducción con respecto al
ejercicio precedente.
Indicador 1.9: valores declarados de bienes de acuerdo con los valores
publicados: 50% siendo el objetivo del 90%, por lo que el grado de
cumplimiento es del 55,56%.
Indicador 1.10: porcentaje de operaciones cuyos valores son objeto de
publicación: 97,36% siendo el objetivo del 97%.
Indicador 2.1.: porcentaje de personas físicas o jurídicas obligadas a
suministrar información que cumplen con su obligación: 100%, siendo el
objetivo del 100%;
Indicador 2.2. porcentaje de autoliquidaciones respecto de las cuales se
realizan actuaciones de verificación de datos: 91% siendo el objetivo del
100%;
Indicador 2.3.: porcentaje de procedimientos de control de presentación de
autoliquidaciones que terminan con la presentación de la autoliquidación:
30,38% siendo el objetivo del 100%.
Indicador 2.4: Porcentaje de liquidaciones recaudadas en relación con las
giradas: 49,90% siendo el objetivo del 95%; por lo que el cumplimiento del
indicador ha sido del 52,53%.
39
-
-
-
-
-
Indicador 2.5: porcentaje de actas de inspección recaudadas en relación con
las incoadas: 50,47% siendo el objetivo del 90%; por lo que el cumplimiento
del indicador ha sido del 56,08%.
Indicador 3.1.: porcentaje de actuaciones de información y asistencia que
ofrecidas por el canal presencial se prestan de forma personalizada mediante
cita previa: 9,43% frente a un objetivo del 40%; por lo que el cumplimiento del
indicador ha sido del 23,58%.
Indicador 3.2.: porcentaje de certificados tributarios que no se expiden en
soporte papel para su aportación en procedimiento ante la Administración:
frente a un objetivo del 80%, no ha sido posible medir el indicador.
Indicador 3.3.: porcentaje de intermediarios fiscales adheridos a la
colaboración social: frente a un objetivo del 60%, no ha sido posible medir el
indicador; y, por último,
Indicador 3.4: porcentaje de contribuyentes que se muestran satisfechos o
muy satisfechos con el plazo de resolución o tiempo de espera: 79,50% frente
al 85% de objetivo, por lo que el cumplimiento del indicador ha sido del
93,53%.
Dentro del objetivo estratégico de avanzar en la máxima eficacia y eficiencia en la
aplicación de recursos se contienen indicadores tales como la consecución de unas
previsiones recaudatorias por cada concepto, incremento de puntos porcentuales de
recaudación neta pendiente de cobro respecto del ejercicio anterior, o de recaudación en
voluntaria, tiempo de devolución de ingresos indebidos o de reembolso de costes de
garantías, y reducción de coeficiente de litigiosidad. El cumplimiento global de este
objetivo estratégico ha sido del 53,04%. En cuanto a la lucha contra el fraude se
computan los de personas físicas o jurídicas obligadas a suministrar información que
cumplen con su obligación, porcentaje de autoliquidaciones sobre los que se realizan
actuaciones de verificación de datos, porcentaje de procedimientos de control de
presentación de autoliquidaciones que terminan con la presentación de la autoliquidación
y porcentaje de liquidaciones y actas recaudadas sobre las giradas. El cumplimiento
global de este objetivo estratégico ha sido del 66%.
Por último, en cuanto a la mejora de la asistencia al contribuyente se han fijado los
de asistencia por cita previa, o la satisfacción del contribuyente con los plazos de
resolución o tiempos de espera, el porcentaje de certificado tributario que no se expiden
en soporte papel y el porcentaje de intermediarios fiscales adheridos a la colaboración
social. El cumplimiento global de este objetivo estratégico ha sido del 29,28%.
El documento denominado Informe de Ejecución del PCT 2013 da, así mismo,
cuenta de los resultados obtenidos. Los ingresos totales recaudados netos derivados de
las actuaciones de control de la ATRIAN han supuesto el 77,18% del objetivo fijado, con
valores que oscilan desde el 58,82% el Almería hasta el 80,67% en Jaén. Por impuestos,
en ISD se alcanzó el 53,23% del objetivo, el 80,78% en IP, el 52,03% en ITP, el 56,95%
en AJD y el 171,91% en Tributos sobre el Juego. En 2013, para determinadas GGPP, se
han aprobado Planes de Mejora al seguir sin alcanzarse los objetivos fijados.
40
4. FORMAS DE GESTIÓN. SU EFICACIA
41
42
4.
FORMAS DE GESTIÓN. SU EFICACIA
4.1. INFORMACIÓN Y ASISTENCIA AL CONTRIBUYENTE
4.1.1. Portal o página web de la Comunidad visitada
Los servicios tributarios ofrecidos por Internet mediante Oficina Virtual Tributaria
(OVT) por la CAA, vía muy relevante de relación con los contribuyentes, presentan las
siguientes características
El acceso a la OVT desde la página inicial de la Junta de Andalucía no es evidente,
los enlaces a la misma no son claramente identificables siendo necesario entrar a dicha
OVT a través de la Consejería de Hacienda y Administración Pública.
La página web de la ATRIAN, conteniendo la OVT, informa sobre su nivel de
accesibilidad tal y como la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, hace exigible. En concreto,
siguiendo las directrices WCAG (Web Accesibility Guidelines) el sitio ha sido validado y
revisado con distintos dispositivos, con el resultado de que el nivel de accesibilidad
alcanzado es el de doble-A (AA) con importantes matices AAA.
En cuanto al diseño, navegación e interactividad, se ha tratado de conseguir una
navegación coherente en todo el sitio web, siguiendo los mismos esquemas estructurales
en todas las páginas. Así mismo se ha separado la información de su presentación
gráfica de manera que los usuarios que lo deseen puedan navegar por los contenidos a
mayor velocidad, deshabilitando la descarga de hojas de estilos en su navegador.
La página web informa tan sólo en castellano.
No existe un enlace claramente visible para la formulación de quejas y sugerencias
accesible con y sin certificado, ni en el apartado de la Consejería ni el de la ATRIAN,
aunque es posible su presentación por vía telemática con certificado digital.
El acceso a los servicios de presentación y pago telemáticos requieren un
certificado digital emitido por Autoridad Pública de Certificación Española (CERES) de la
Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (FNMT), además de otras entidades emisoras
(Agencia Notarial de Certificación, Camerfirma, Consejo General de la Abogacía, Agencia
Catalana de Certificación, Servicio de Certificación de los Registradores, Firma
Profesional) y DNI electrónico.
La OVT contiene un simulador para la valoración de medios de transporte usados
(automóviles, motocicletas y embarcaciones) y respecto de bienes inmuebles urbanos en
función, en este último caso, de los correspondientes coeficientes, distintos según
municipios, aplicables sobre valor catastral. También es posible, por dicha vía, la solicitud
de informe vinculante de valoración de bienes inmuebles urbanos, si bien requiere
certificado digital. Se incluye, además, la posibilidad de consulta de valores de bienes
inmuebles rústicos.
43
A través del buzón de sugerencias de la página de la ATRIAN, fácilmente accesible,
y desde la OVT también de forma muy sencilla es posible formular consultas tributarias
simples no vinculantes.
Existe pasarela de pagos que permite el pago contra cuenta corriente de cualquiera
de las entidades colaboradoras adheridas y también mediante tarjeta. La Resolución de 2
de marzo de 2006 introduce en la CAA el pago a través de empleado público si bien
todavía no se ha extendido al ámbito de los tributos cedidos pendientes de la aprobación
de un Decreto de gobierno electrónico que es el que le va a dar cobertura legal. El texto
del Decreto ha pasado ya el trámite del informe favorable de la Asesoría Jurídica de la
CHAP.
No se ha habilitado, por el momento, ningún procedimiento para la práctica de
notificaciones mediante la utilización de medios telemáticos si bien existen diversas
órdenes al respecto que no han sido desarrolladas. No obstante, desde 2007 los servicios
de correos facilitan digitalmente la firma del notificado.
La posibilidad de acceso a información específica de cada contribuyente
(notificaciones, comprobación de ingresos, situación de tramitación de expedientes, etc.)
será viable una vez se desarrolle el proyecto de formación de expediente electrónico que
actualmente aborda la ATRIAN. Sin embargo, a través de la opción de consultas de
datos on-line es posible, con certificado digital, acceder aplazamientos y fraccionamientos
de deudas, pago telemático y obtención de documentos de ingresos; consulta de
Verificación de Documentos Telemáticos (CSV); consulta de verificación de justificante
NRC; consulta de justificantes de firma electrónica; consulta de liquidaciones/deudas e
impresión de documentos de pago, y entidades de crédito y ahorro (gestión voluntaria de
cobro)
Los servicios ofrecidos al contribuyente en la página web de la ATRIAN que no
Sede Electrónica, son muy completos tanto en la normativa que contiene, como,
fundamentalmente, la posibilidad de obtener información telefónica primaria en el Centro
de Información y Atención Tributaria (CIYAT). La OVT permite una serie relevante de
trámites tales como la presentación de recursos de reposición; solicitud de devolución de
ingresos indebidos; comprobación de ingresos tributarios; expedición de certificados
como los de estar al corriente del pago de deudas, de ingresos, de petición de
certificados o declarante del IP, así como la obtención de las cartas de pago de los
aplazamientos y fraccionamientos ya concedidos.
44
4.1.2. Cuantificación de la presentación telemática y con
matriz de puntos de declaraciones
El porcentaje de presentaciones telemáticas (por Internet) de declaraciones
respecto del total de presentaciones, incluyendo como tales no sólo aquellas en las que
el documento se remite telemáticamente sino, también, las declaraciones
cumplimentadas informáticamente, mediante programa de ayuda, e impresas por el
contribuyente con la correspondiente matriz de puntos que facilite la posterior captura de
las autoliquidaciones con lector óptico, o cumplimentadas por el propio personal de la
Comunidad en sus servicios de asistencia al contribuyente, ha sido en 2013 el siguiente:
ITPAJD: 87,54% (81,37% en 2012)
ISD:
84,10% (82,99% en 2012)
Juego: 96,17% (92,67% en 2012)
La OVT brinda para los modelos de ISD y modelo 600 la posibilidad de confección
de las correspondientes declaraciones mediante programa de ayuda (SURPAC) y
posterior impresión para su presentación en ventanilla, capturándose los datos mediante
lector óptico, procedimientos estos factibles para todos los modelos. También permite
para el resto de modelos la cumplimentación en web de los mismos para su presentación
telemática.
45
4.1.3. Juicio sobre la suficiencia e idoneidad
información y asistencia al contribuyente
de
la
El servicio de información y asistencia al contribuyente que ofrece la CAA en
materia de tributos cedidos se presta tanto en mesas de atención personalizada como, en
mostradores, dado que no todas las Delegaciones disponen de las mismas, sin olvidar la
relevante asistencia prestada a través de la OVT. Así mientras en Cádiz y Jerez se presta
exclusivamente en mesas, en Sevilla y Almería se hace en mostrador.
Se dispone de servicio de atención telefónica (CIYAT) para consultas tributarias.
Dicho servicio es de utilidad pues asume una función de filtro telefónico si bien y a pesar
de que las centralitas de las GGPP puedan derivar al mismo se siguen produciendo
llamadas a los distintos responsables territoriales de las actuaciones tributarias. Además,
presta asistencia a la confección de autoliquidaciones, aparte de ir integrando otros
aspectos, como la obtención telefónica de cartas de pago para los aplazamientos y
fraccionamientos. Debe matizarse que existe, asimismo, un Centro de Asistencia
Informática (CAI) que ayuda a la cumplimentación telemática.
En las GGPP visitadas es apreciable la adecuada dotación de personal en las áreas
de información y asistencia, y recepción de documentos, aunque el concurso que se
resolvió a mediados de 2.013 supuso un gran movimiento de efectivos en el área. En las
Gerencias de Almería, Cádiz y Sevilla ésta llega a la cumplimentación de la propia
declaración de ISD (se deja la documentación y elabora la autoliquidación a posteriori),
modelos 621 y operaciones no sujetas en ITP, siempre exclusivamente a particulares.
Funciona en todas las GGPP y OOLL el sistema de cita previa gestionada a través
del CIYAT, si bien su demanda no es amplia dado que, como ya se ha expuesto, se
presta asistencia fluidamente, aún en el caso del ISD, mediante el sistema ya expuesto.
Dicho sistema se emplea fundamentalmente para la emisión de certificados. El sistema
de cita previa se intentó poner en marcha, con carácter parcial, desde 2010. Sin
embargo, las dificultades de compatibilizar la atención inmediata con la planificada ha
ralentizado su puesta en práctica siendo su uso anterior bastante reducido. Durante 2013
se ha conseguido que seis de las ocho GGPP intensifiquen de manera significativa la
atención que prestan mediante cita previa, que actualmente sólo puede obtenerse por
canal telefónico
Todas las Gerencias visitadas cuentan con sistema de gestión de colas
automatizado que dirige a los contribuyentes a los distintos puntos de información en
función del tipo de consulta a realizar. Debe resaltarse positivamente que en las
Gerencias visitadas, independientemente de ello, existe un puesto de información que
dirige a los contribuyentes al área de atención correspondiente.
Las distintas Gerencias, Unidades de Información y Asistencia a los Contribuyentes,
resuelven las consultas tributarias que presencialmente, vía correo electrónico o Internet
puedan plantearse, si bien, caso de tratarse de criterios interpretativos, son atendidas
desde SSCC. Las planteadas a través de la OVT son atendidas por el CIYAT.
46
En Sevilla el tiempo medio de espera, en 2013, fue de 12 minutos y 20 segundos,
habiéndose realizado 81.688 actuaciones. En Cádiz se prestaron, en 2013, 13.429
servicios con una demora media de espera de un minuto y 32 segundos. En Jerez,
18.782 servicios con una demora de ocho minutos y 50 segundos. Y, por último, en
Almería se contabilizaron 44.893 actuaciones, con una espera media de 4 minutos 53
segundos. Durante la visita se pudo apreciar la gran afluencia de público en la Gerencia
Provincial de Sevilla.
En cuanto al pago con tarjeta, se ha estado trabajando durante todo el ejercicio
2013 en el desarrollo del soporte tecnológico preciso, si bien, por la existencia en las
GGPP de Cajas de una entidad financiera que efectúan los ingresos por los tributos
cedidos, se va a centrar su uso en las tasas y precios públicos.
Se trabaja en la introducción del pago mediante empleado público para los tributos
cedidos pendiente tan sólo de la implantación del certificado de atributo que evite la
utilización de la firma electrónica por el funcionario y de norma que lo habilita.
La principal novedad en materia de asistencia al contribuyente es la implantación de
un servicio de asistencia telefónica en la confección del modelo de autoliquidación 621
(vehículos, motocicletas y embarcaciones), que se presta por la unidad de asistencia
telemática del CIYAT.
El CIYAT es un instrumento útil no sólo para la resolución de consultas telefónicas,
aunque mejorable en el sentido ya expuesto, sino también como repositorio normativo
dado que de las mismas incluye un relevante repertorio. La mayor dotación de efectivos
en SSCC de la ATRIAN debiera permitir una actualización permanente del mismo
fundamentalmente de la jurisprudencia más reciente, pero también un prontuario de los
temas más recurrentes con la adecuada concreción que facilite su consulta por el
personal tanto del propio CIYAT como de las Delegaciones, sin olvidar la conveniencia de
una mayor simplicidad en su uso que haga más amigable su empleo.
Los medios de asistencia al contribuyente prestados por la CAA, en el caso
concreto del concepto ISD, respecto del que la Comunidad ha establecido el sistema de
autoliquidación como obligatorio, se basan en un programa informático de ayuda de
amplia aceptación tanto por particulares como, sobre todo, por gestorías o profesionales,
completado con asistencia o ayuda específica en las áreas de información de las
respectivas Oficinas. Las OOLL cuentan, en su mayoría con servicios de asistencia
semejantes a los descritos siendo deseable que en un futuro se incorporen todas ellas a
un circuito de cita previa para la asistencia en la cumplimentación de autoliquidaciones.
Los servicios de información y asistencia que actualmente presta la ATRIAN, según
la encuesta al efecto realizada, alcanzan un alto nivel de satisfacción. No obstante, en un
contexto de recursos escasos pudiera considerarse la posibilidad, si las necesidades así
lo hacen exigible, de priorizar y acotar, incluso delimitándolos claramente en la todavía
pendiente carta de servicios de la ATRIAN, aquéllos que pueden prestarse en dichas
áreas de atención.
47
4.2. GESTIÓN TRIBUTARIA
4.2.1. Impuesto sobre el Patrimonio
1.
La comprobación relativa a la información estadística facilitada por la Comunidad,
referida al número de declaraciones recibidas que figura en los cuadros anejos a este
informe, resultó de conformidad, una vez incluidas las relativas al ejercicio 2012
adicionadas en el refresco del fichero IP 2012 recibido en febrero de 2014. Cabe
mencionar la variación del criterio de cómputo respecto del mismo dato aportado en
informes de años anteriores, que hacía referencia al número de modelos de ingreso (715)
registrados en SUR según ejercicio de contabilización, frente al de modelos de
declaraciones (714), criterio utilizado este año tras incluir en el sistema el campo de fecha
de carga.
Por otra parte, la diferencia resultante respecto de los mismos datos aportados por
las Delegaciones de la AEAT obedece fundamentalmente a que en estos últimos no se
incluyen las declaraciones relativas al ejercicio 2007, enviadas en noviembre de 2012 y
cargadas en SUR en febrero de 2013 debido a necesidades de adaptación técnica, que
los Servicios de la Comunidad computan en 2013. Otra de las dificultades de conciliación
de datos entre ambas fuentes es la relativa a la imputación provincial ya que en las
declaraciones se consigna sólo el código de la CA, y no de la provincia, tomando los
Servicios de la CAA el criterio del domicilio fiscal actual y detectándose alguna
incoherencia de declarantes con cambio de domicilio. E insistir, por lo demás, en la
dificultad de cuadrar los modelos de ingreso recibidos con el importe que se transfiere de
modo global.
Los datos sobre gestión de recursos, obtenidos de SUR, no permiten diferenciarlos
por tipos o motivo de impugnación (detalle que sólo se registra en la fase de resolución, si
tiene sentido estimatorio), por lo que se aportan todos los entrados como recursos de
reposición, y tampoco distingue los estimados en parte, acumulándose con los estimados
en su totalidad.
El número de expedientes sancionadores instruidos en vía de gestión en relación a
este impuesto, al igual que respecto del resto de conceptos tributarios cedidos que se
ofrecen en el anexo estadístico y en los diversos apartados de este informe, han sido
estimados por cada una de las GGPP de la ATRIAN con base en los datos globales
sobre expedientes sancionadores aportados por SUR, que no indican el detalle relativo al
concepto tributario.
2.
Declaraciones recibidas.
El número total de declaraciones recibidas en los SSTT de la Comunidad
procedentes de las Delegaciones de la AEAT y/o del Departamento de Informática
Tributaria (correspondientes al ejercicio 2012 y anteriores de acuerdo con lo establecido
en el Real Decreto-Ley 13/2011, de 16 de septiembre, por el que se restablece el
gravamen del Impuesto sobre el Patrimonio) ha sido 21.669 hasta la fecha de la visita. El
48
número de las declaraciones correspondientes al ejercicio 2012 ascendió a 18.528
(cuadro nº 11), correspondiendo 1.399 al ejercicio 2007 y 1.742 al ejercicio 2011.
IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO 2012
NÚMERO DE DECLARACIONES RECIBIDAS
EJERCICIO 2012
18.528
OTROS EJERCICIOS
3.141
TOTAL
21.669
Los Servicios de la Comunidad sí emiten liquidaciones complementarias, utilizando
medios propios a partir de la información facilitada por la AEAT o comprobada por la
Comunidad que han supuesto un total de 391 (cuadro nº 12).
IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO
NÚMERO E IMPORTE DE LIQUIDACIONES COMPLEMENTARIAS
2012
2013
NÚMERO
506
391
IMPORTE (miles de €)
619
729
% LIQD. COMPL./ RECIBIDAS
2,6
1,8
Para el conjunto de la Comunidad, el porcentaje de actividad en la revisión de las
liquidaciones bien propias o fruto de revisión de la información facilitada por la AEAT ha
sido del 1,8 por ciento (cuadro nº 12).
En el total de la Comunidad el número de recursos presentados en 2013 (cuadro nº
14) fue de 19. El porcentaje de estimación de los mismos alcanza el 26,3%.
No se han instruido expedientes sancionadores en 2013, según datos estimados
por las Gerencias Provinciales.
3.
Actuaciones sobre no declarantes en el área de gestión tributaria.
Como ya se adelantaba en el informe del año anterior, en la CAA se iniciaron en
2012 actuaciones sobre no declarantes del IP en el área de gestión, tras la puesta en
marcha, en 2.012, de un nuevo circuito de procedimiento de control de presentaciones
que permite la emisión masiva de requerimientos a los sujetos seleccionados como
consecuencia de los cruces realizados entre los datos obrantes en SUR respecto de
adquisiciones por transmisiones patrimoniales, sucesiones o donaciones y las
declaraciones de IP 2011 y 2012, sobre los que se procedió a completar la comprobación
limitada y los expedientes sancionadores procedentes, a cuyos efectos se procedió a:
-
Obtener de la AEAT la información disponible sobre bienes y derechos de los
obligados seleccionados, para comprobar la integridad en las declaraciones
presentadas o formular propuestas de liquidación a quienes no atendieran los
requerimientos.
49
-
-
Verificar la correcta valoración de los bienes declarados y elementos
patrimoniales, a través de la aplicación directa de las reglas del Impuesto.
Comprobar la correcta aplicación de intereses de demora o la incorrecta
aplicación de los recargos por presentación extemporánea sin requerimiento
previo, previstos en el art. 27 de la Ley General Tributaria (LGT).
Notificación de propuestas de liquidación complementaria que pudieran
corresponder.
Tramitación de los procedimientos sancionadores procedentes.
Dichas actuaciones se enmarcan en el Plan de choque de lucha contra el fraude
elaborado por la ATRIAN, encomendándose a las Unidades de Información y Asistencia y
de Gestión antes de finalizar el ejercicio 2013, velar por la caducidad de los
procedimientos iniciados.
El cruce de IP que existe en la BDC no se ha podido utilizar en el año 2013 para el
control de dicho impuesto ya que el último año que aparece en BDC de dicho cruce es el
2007 y está, en consecuencia, prescrito en 2013. Las actuaciones de control del IP se
han realizado elaborando cruces al efecto a partir de la información que se genera por los
tributos cuya gestión corresponde a la CAA y, por otro lado, utilizando la herramienta
informática ZUJAR puesta a disposición de las CCAA por la AEAT.
Como consecuencia de los controles de presentación se han girado 391
liquidaciones complementarias en vía de gestión, por un importe de 729 miles de euros.
Dicho ingreso debe complementarse con el correspondiente a la liquidación de intereses
de demora más las sanciones correspondientes.
Con respecto a los posibles problemas de remisión por la AEAT de información
correspondiente a las declaraciones de IP presentadas en 2013, se detectó el siguiente
problema inicial en la información recibida:
-
-
Revisada la información puesta a disposición de las Comunidades Autónomas,
(traída/descargada el día 2 de septiembre/2013) relativa a los ingresos del
Impuesto sobre el Patrimonio de julio de 2013, se comprobó por parte de la
CAA que aparecían con código de oficina contable -41 - esto es Sevilla,
16.526, recibiendo respuesta en el sentido de que el criterio de imputarlo todo
a Sevilla se debía a que en la declaración se consigna sólo el código de la CA,
no la provincia, y el domicilio fiscal no tenía por qué ser relevante. Ante la
ausencia de una imputación provincial de la información recibida, se ha tenido
que seguir el único criterio posible a los efectos de la CAA, que es el del
domicilio fiscal, detectándose alguna incoherencia de declarantes con
domicilio fuera de Andalucía.
Por otro lado, tampoco existe una asociación directa entre los documentos de
declaración (714) y los documentos de ingreso (715), que se han recibido de
manera descoordinada, con el inconveniente añadido de que una parte de los
714 no tienen un 715 al que asociarse, si bien se entiende que en la mayoría
50
-
4.
de los casos se trata de solicitudes de aplazamiento y fraccionamiento, que
precisamente se resuelven por la Comunidad.
Al final de ejercicio se recibieron nuevos envíos, en teoría de actualización de
datos, con muy pocas diferencias frente a los iniciales, que obligaron a la CAA
a realizar un tratamiento previo de detección de diferencias respecto a la
información anteriormente recibida. Todos estos elementos, junto con el envío
de los fondos de manera totalmente independiente de la información, han
provocado que la contabilización de los ingresos de autoliquidaciones por
provincias no sea excesivamente fiable.
Tratamiento de la información.
En cuanto a la forma en que se ha tratado la información recibida de la AEAT
relativa al IP, se incorpora a la base de datos de SUR, y se asocian a la cuenta fiscal de
cada contribuyente, como parte de la información recibida de terceros.
En este sentido, manifiesta la CAA que cabe lamentar que, a pesar de ser todas las
autoliquidaciones presentadas de forma telemática y ser visualizables por el
contribuyente como un PDF con información completa, los ficheros recibidos sólo
incluyen los totales de los distintos tipos de bienes, lo que dificulta considerablemente las
tareas de control posterior.
51
4.2.2. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
1.
Para el presente informe, se ha variado el criterio de cómputo de los datos relativos
a la gestión de expedientes de este impuesto que figuran en los cuadros estadísticos
anejos, respecto de los aportados en años anteriores, eliminándose duplicidades
derivadas de la reapertura por nuevos hechos imponibles declarados de un mismo
causante dentro del ejercicio, actuaciones liquidatorias subsiguientes por el concepto de
ITPAJD e incompetencias, y encontrándose, en todo caso, referidos a expedientes,
independientemente del número de autoliquidaciones aparejadas.
El replanteamiento informático de obtención de las estadísticas base de los mismos
ha tenido como resultado la modificación del número de expedientes pendientes a fin de
2012 aportados en el informe del año anterior.
Por otra parte, los datos relativos a la gestión liquidatoria del impuesto que figuran
en el anejo estadístico de este informe hacen referencia al número de liquidaciones
contraídas en el ejercicio y no al de expedientes despachados con liquidación, como se
aportaba en años anteriores.
Pese a que la aplicación SUR permite indicar el motivo de impugnación de los
recursos de reposición interpuestos, este detalle sólo se registra en la fase de resolución,
si resulta estimatoria, y no en la de entrada, ni tampoco en caso de resolución
desestimatoria o archivo por inadmisión u otras formas de despacho. Tampoco se señala
de modo sistemático el concepto tributario de la liquidación impugnada, figurando una
significativa bolsa de recursos clasificados genéricamente por el concepto de “otros”
tributos. Por lo que los datos estadísticos facilitados sobre gestión de recursos no se
estiman suficientemente fiables, continuando como limitación al alcance la imposibilidad
de desagregarlos según las causas de interposición. Por lo demás, se ha modificado el
número de recursos pendientes al inicio del ejercicio respecto del indicado en el informe
del año pasado, en las OOLL de Almuñécar, Baza y Santa Fe (Granada), así como de
Linares (Jaén), por errores de grabación detectados.
En cuanto al número e importe de expedientes sancionadores instruidos y
liquidados en vía de gestión, reiterar como en el caso del IP, así como de ITPAJD, que en
cada ST se ha estimado un porcentaje por conceptos tributarios sobre los datos globales
aportados por SUR, que hasta la fecha no indican dicho detalle. No se aporta la cuantía
de los instruidos por el mismo motivo.
2.
Evolución de la gestión.
El análisis de magnitudes comparadas con el ejercicio anterior en el conjunto de la
Comunidad puede resumirse en los siguientes epígrafes:
a) Movimiento de documentos sin autoliquidación y con autoliquidación (cuadros
nºs 15, 16 y 17).
52
Gestión de expedientes del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
Iniciales
Entrados
Despachados
Pendientes
Oficinas
2.012
Oficinas Gestoras
Oficinas Liquidadoras
Total
2.013
25.387
5.482
30.869
25.751
6.104
31.855
Variación %
1,4
11,3
3,2
2.012
38.707
55.547
94.254
2.013
36.186
57.464
93.650
Variación %
-6,5
3,5
-0,6
2.012
37.203
54.652
91.855
2.013
Variación %
36.195
57.216
93.411
2.012
-2,7
4,7
1,7
26.891
6.377
33.268
2.013
Variación %
25.742
6.352
32.094
-4,3
-0,4
-3,5
La distribución de los expedientes pendientes, atendiendo a las diversas causas, ha
sido la siguiente:
El 3,6 por ciento de los expedientes se encontraba en valoración, el 2 por ciento en
pendiente de datos y el 94,4 por ciento pendiente por otros motivos.
En conjunto, el índice de demora se sitúa en 4,1 meses (8,5 meses en OOGG y 1,3
meses en OOLL), ligeramente inferior respecto del ejercicio anterior en ambas (8,7
meses en OOGG y 1,4 meses en OOLL en 2012).
Resultan particularmente elevados los índices de demora de las OOGG de Sevilla y
Almería, que alcanzan 14,5 y 9,8 meses, respectivamente, no obstante significativamente
mejores a los del año anterior (21,8 y 16,1 meses de demora en 2012).
La entrada de documentos ha disminuido en un 0,6% (un 6,5% en las OOGG y un
aumento del 3,5% en las OOLL).
b) Gestión de expedientes sin autoliquidación (cuadros nºs. 18, 19, 20 y 21).
IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES
GESTIÓN DE EXPEDIENTES CON Y SIN AUTOLIQUIDACIÓN
OOGG
OOLL
TOTAL
% S/ TOTAL
ÍNDICE
DEMORA
EXPDTES SIN AUTOLIQUIDACIÓN
5.945
7.494
13.439
14,3
2,2
EXPDTES CON AUTOLIQUIDACIÓN
30.241
49.970
80.211
85,7
4,4
El número de expedientes sin autoliquidación sobre el total de expedientes
presentados supuso el 14,3% en la Comunidad, representando el 16,4% para las OOGG
y el 13,0% para las OOLL. Entre las primeras, los porcentajes más elevados resultaron
en Cádiz y Jerez, con el 25,9% y 26%, respectivamente, y el menor correspondió a
Huelva con el 11,4%. En las OOLL los porcentajes oscilaron entre el 10,7% de las de
Jaén y el 15,1% de las de Huelva.
La evolución del pendiente es negativa en su conjunto con respecto al ejercicio
anterior (2,2 meses de demora por 0,3 meses en 2012).
En el presente ejercicio se han considerado expedientes sin autoliquidación todos
aquellos casos en los que hay un expediente ISD al que no se asocian documentos de
autoliquidación 650 o 651, situación que obedece, en la mayoría de los casos, a la
acumulación de varias herencias en una misma presentación, o a la tramitación de
incompetencias entre las unidades de competencia territorial de la ATRIAN.
53
c) Gestión de expedientes con autoliquidación (cuadros nºs. 22, 23, 24 y 25).
El número de expedientes con autoliquidación presentados respecto del total de
declaraciones alcanza el 85,7% para el total de la Comunidad (99,8% en 2012), con un
83,6% para las OOGG y 87% para OOLL (99,7% y 99,9% respectivamente en 2012).
d) Gestión de liquidaciones sobre expedientes sin autoliquidación (cuadros nºs. 26,
27, 28 y 29).
Los cuadros indicados reflejan el número de liquidaciones contraídas en el ejercicio
sobre expedientes presentados sin autoliquidación, excluidas las provisionales y
propuestas de liquidación con base en la ley 58/2003 no devenidas firmes. El porcentaje
en el número de liquidaciones contraídas respecto del total de expedientes presentados
sin autoliquidación ha sido del 8,8%, 16,3% para OOGG y 2,9% para las OO LL.
e) Gestión de liquidaciones complementarias (cuadros nºs. 30, 31, 32 y 33) sobre
expedientes con autoliquidación.
Los referidos cuadros ofrecen información sobre el número e importe de las
mismas, no obstante, el cuadro adjunto ofrece una visión sintética del proceso liquidatorio
en su conjunto (se considera importante insistir en la variación del criterio de cómputo
observado en el último ejercicio para la obtención de los datos).
LIQUIDACIONES Y LIQUIDACIONES COMPLEMENTARIAS
2012
2013
% S/
NÚMERO
IMPORTE
NÚMERO
IMPORTE
EXPEDIENTES
EXPDTS SIN
AUTOLIQUIDACIÓN
EXPDTS CON
AUTOLIQUIDACIÓN
TOTAL
% S/
EXPEDIENTES
460
4.122
-
1.189
20.446
-
6.343
53.684
-
7.098
79.853
-
6.803
57.806
8,4
8.287
100.299
10,3
El porcentaje en el número liquidaciones complementarias por este Impuesto sobre
el total de expedientes con autoliquidación despachados representó, para las OOGG el
10,9%, y para las Liquidadoras el 7,6% (9,1% y 6,1% respectivamente en 2012).
f) Gestión de recursos (cuadros nºs. 35 a 44).
Gestión de recursos del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
Iniciales
Entrados
Despachados
Pendientes
Oficinas
2.012
Oficinas Gestoras
Total
Impugnación de valor
251
61
312
312
2.013
231
83
314
314
Variación %
-8,0
36,1
0,6
0,6
2.012
462
320
782
782
2.013
589
431
1.020
1.020
Variación %
27,5
34,7
30,4
30,4
2.012
484
298
782
782
2.013
463
415
878
878
Variación %
-4,3
39,3
12,3
12,3
2.012
229
83
312
312
2.013
357
99
456
456
Variación %
55,9
19,3
46,2
46,2
Con respecto al ejercicio anterior se produce un incremento del 30,4% en los
recursos entrados.
54
Como ya se ha expresado en el apartado 1 de este epígrafe, no ha sido posible
desagregarlos por conceptos de impugnación, por lo que aparecen todos incluidos en la
primera categoría, recursos de reposición con impugnación de valor. Los recursos
obedecen fundamentalmente, aparte de las comprobaciones de valor, a discrepancias en
los criterios liquidatorios o en la no consideración por la administración de posibles
beneficios fiscales.
El porcentaje de estimación, total y parcial, del total de recursos despachados
alcanza el 34,1% (cuadro nº 38).
La relación entre el número de recursos presentados y el de liquidaciones
complementarias practicadas alcanza el 14,4 %, 17,8% en OOGG y 11,4% en OOLL.
g) Tasaciones Periciales Contradictorias (cuadros nºs. 73 y 74)
En 2013 fueron solicitadas 282 Tasaciones Periciales Contradictorias (TPC) por
este concepto, con un incremento respecto al ejercicio precedente (55,8%), en el que se
produjeron 181 entradas.
La gestión de estos expedientes se realiza de manera centralizada por SSTT,
resolviéndose en la Sección correspondiente de cada uno tanto los procedentes de la
OOGG como los de las OOLL de la provincia.
Se tramitaron procedentes de las Oficinas Gestoras 111 peticiones. A fecha fin de
ejercicio, se encontraban pendientes 71 expedientes, con un índice de demora estimado
para su resolución de 7,7 meses (9 meses en 2012). Además se tramitaron 96 peticiones
procedentes de las OOLL situándose el índice de demora relativo a las mismas en 14,3
meses (9,7 meses en 2012).
h) Expedientes Sancionadores (cuadro nº 34)
Se han instruido 40.451 expedientes sancionadores en 2013 (34.714 en 2012),
según cifras estimadas como ya se advierte en el punto 1 de este epígrafe,
desconociéndose su importe en la fase de instrucción. El número de los liquidados
asciende a 37.790 por importe de 11.687 miles de euros (21.657 por importe de 14.066
miles de euros en 2012).
3.
Control en vía de gestión.
A partir de la información de fallecidos procedente del modelo 998 (o de la
información del Censo Único Compartido (CUC), según el modelo de envío por la AEAT y
mediante su cruce con los modelos de autoliquidación 660/650, se efectúa, al margen de
la aplicación SUR mediante herramientas propias de cruce, la identificación de los
causantes residentes en Andalucía al tiempo del fallecimiento respecto de los cuales no
consta presentación.
Paralelamente, se efectúa a partir de la herramienta Zújar la extracción de datos
personales (identificación del cónyuge superviviente si existe) y de otros datos
patrimoniales del causante (titularidades de inmuebles, acciones, fondos de inversión,
seguros…) que permiten posteriormente priorizar la actuación de control. La finalidad de
55
este cruce es tratar de evitar requerimientos impersonales, carentes de toda virtualidad
jurídica en un posterior procedimiento de control. De este modo, los cónyuges
identificados, son los requeridos en primera instancia como potenciales herederos en el
curso del procedimiento de control de presentación de autoliquidaciones.
En relación a los restantes fallecimientos no declarados respecto de los cuales no
se ha podido identificar al cónyuge, la colaboración de la Dependencia Regional de
Inspección (DRI) que remite trimestralmente, a requerimiento de la CAA, permite la
identificación de los sujetos vinculados al colectivo que se les envía, ya por aparecer
como cotitulares o autorizados en cuentas o depósitos en instituciones financieras. Esa
colaboración de la AEAT ha sido esencial, para la identificación de operaciones
relevantes fiscalmente (fallecimientos sin herederos directos) y resulta imprescindible
dado la limitación de la información disponible en el Zújar de CCAA.
Paralelamente, la DRI, gracias a la mejor actualización del Zújar de que disponen,
ha efectuado también, para la CAA, la depuración de colectivo de cónyuges extraídos
por la CAA del Zújar de CA, dado que tampoco se había actualizado la información sobre
su posterior fallecimiento.
El conjunto de las actuaciones de cruce y selección de los contribuyentes se
efectúa centralizadamente desde el Departamento de Aplicación de Tributos, por el Área
de Planificación, distribuyendo la información tratada a las distintas GGPP para que, a su
vez, se remita a las correspondientes OOLL en función del último domicilio fiscal del
causante.
Durante el ejercicio 2013, se ha remitido la información correspondiente a fallecidos
en el ejercicio 2010 y sus sujetos vinculados (cotitulares y autorizados). Posteriormente,
se ha remitido la información de los fallecidos durante el segundo semestre del ejercicio
2011. Aun cuando estaba planificada su remisión en el cuarto trimestre, la información
correspondiente a los fallecidos en el primer semestre de 2012, se vio demorada hasta
comienzos del ejercicio 2014, debido a las incidencias derivadas del cambio de versión
de Zujar disponible para las CCAA.
En la aplicación informática SUR se ha implementado un circuito de control de
presentación de autoliquidaciones (CONPREAU_OL) que incorpora modelos de
requerimiento normalizados (cod. 032), cumplimentados, casi en su integridad, de modo
automático (descripción del procedimiento, plazos, efectos de la desatención…), pero que
requieren una mínima individualización manual por parte del usuario.
Paralelamente en el ámbito de gestión, en el mes de octubre de 2013 se remitió a
las GGPP un nuevo cruce centralizado que permitía el cotejo entre las declaraciones de
ISD presentadas y los modelos correspondientes al impuesto de Patrimonio (714 y 715).
Por otra parte, y como inicio de un procedimiento posterior de control más selectivo
en el ámbito de gestión, se ha preparado un programa SURPAC de ayuda a la confección
del impuesto específico para la asistencia que se presta desde la misma Agencia a la
confección de estas autoliquidaciones en el que, habiendo previamente remitido la
56
información más significativa antes citada, se posibilita marcar si la “autoliquidación” es o
no conforme con los datos conocidos. Para que este sistema de control, ahora incipiente,
sea realmente efectivo es por lo que se pretende generalizar las invitaciones a la
asistencia, mediante cita previa, y también resulta esencial disponer de los datos
obtenidos de la AEAT en el margen de los 3/4 meses posteriores al fallecimiento
No sólo el PCT, sino también el Plan de Lucha contra el Fraude Fiscal, adoptado
por ATRIAN en cumplimiento del mandato contenido en el Acuerdo de 24 de julio de
2012, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueban un conjunto de medidas
relacionadas con el cumplimiento del Plan Económico Financiero de reequilibrio de la
Junta de Andalucía 2012-2014, dieron prioridad al control de los impuestos patrimoniales
y específicamente al de los beneficios fiscales asociados a estas figuras tributarias.
La línea incluida al respecto en relación con el ISD contempla: generalizar el
ofrecimiento de los servicios de asistencia para la confección de la autoliquidación, a los
3 meses del fallecimiento. Para ello, se dispondrá de una agenda para la gestión de citas
previas, directamente o a través el Centro de Información y Asistencia Tributaria (CIYAT),
en las que se informará y se prestará el servicio de confección de autoliquidaciones
tributarias.
A este fin, desde el mes de febrero por el Departamento de Aplicación de los
Tributos se distribuyen mensualmente provincialmente, los datos identificativos de una
media de 4.000 fallecidos no declarados para la confección, por las GGPP y OOLL, de
las correspondientes cartas de ofrecimiento del servicio de asistencia a la confección.
Desafortunadamente, el retraso de la incorporación de información de fallecimientos
en Zujar IV de CCAA, impide disponer de la información patrimonial de los fallecidos a fin
de excluir de este servicio a los de mayor capacidad económica, tal y como se previó en
el PCT.
Otras líneas de actuación son:
-
-
-
-
Minimizar el pendiente de control, cuando los datos disponibles confirmen, en función
del caudal hereditario, el grado de parentesco y el número de herederos, la
inexistencia de derechos para la Hacienda Pública, especialmente en aquellos casos
en que la autoliquidación se haya realizado por los propios servicios de asistencia.
Generalizar la aplicación del procedimiento sancionador, incluso cuando no se
produzca perjuicio económico para la Hacienda Pública, y se velará especialmente
por la detección de posibles supuestos de delito fiscal en este Impuesto, cuando la
cuota tributaria descubierta resulte superior a 120.000 euros y la conducta pueda ser
constitutiva de ocultación.
Priorizar la revisión de los expedientes de modo que a fin del ejercicio, no deben
existir herencias pendientes de control con una antigüedad superior a 2 años, salvo
suspensiones, ni autoliquidaciones a las que no se hayan realizado los controles
básicos iniciales después de los 6 meses de su presentación.
Establecer un procedimiento informático de detección inmediata de la incompetencia
territorial o material de los distintos órganos de la Agencia, para evitar cualquier
57
-
-
demora en la remisión de los expedientes presentados al órgano competente para las
tareas de control efectivo.
Utilizar los procedimientos más rápidos, de verificación de datos y comprobación
limitada, en los ámbitos de gestión e inspección, para la corrección inmediata de los
incumplimientos que inicialmente se detecten y puedan dar lugar a la exigencia de un
ingreso, independientemente de los restantes elementos que tengan que ser objeto
de control.
Hacer un tratamiento unificado de todos los expedientes presentados para el mismo
causante, ya sean por los mismos o distintos herederos, con independencia de que
deba individualizarse por motivos legales su tramitación.
Se controlaran las posibles adiciones que resulten de la información que se genera
en la propia gestión de los ISD y de ITP.
El resultado más relevante como consecuencia del conjunto de dichas medidas se
contiene en el informe de ejecución del PCT 2013, Plan parcial de Gestión, que señala un
cumplimiento global de los derechos contraídos netos derivados de actuaciones de
control tributario, con un cumplimiento global del 127,92%, no habiendo alcanzado el
objetivo la Gerencia de Málaga que se queda en un 99,83%.
4.
Expedientes despachados con declaración de prescripción.
El número de expedientes del ISD despachados con declaración de prescripción en
2013 ascendió a 11.698 (superior al de 2012 que se elevó a 11.253), 4.508 en el conjunto
de las OOGG (4.357 en 2012) y 7.190 en las OOLL (6.896 en 2012). A continuación se
ofrece el desglose por SSTT:
NÚMERO DE EXPEDIENTES DESPACHADOS CON DECLARACIÓN DE PRESCRIPCIÓN
SERVICIO TERRITORIAL
NÚMERO
ALMERÍA
734
CÁDIZ
1.279
CÓRDOBA
1.260
GRANADA
1.490
HUELVA
936
JAÉN
1.084
MÁLAGA
1.884
SEVILLA
3.031
TOTAL
11.698
El porcentaje de expedientes despachados con alguna o todas las autoliquidaciones
prescritas respecto del total despachado en el conjunto de la CAA asciende al 11,1%.
58
Jurídicos Documentados
1.
Al igual que en relación al ISD, se ha variado el criterio de cómputo de los datos
relativos a la gestión de autoliquidaciones de este impuesto que figuran en los cuadros
estadísticos anejos al presente informe, respecto de los aportados en años anteriores,
incluyendo, en este caso, las correspondientes a documentos mercantiles (modelos 610,
615 y 630) y las derivadas de expedientes de ISD liquidados por el concepto de ITPAJD,
no computadas con anterioridad, y eliminando la duplicidad derivada de la reapertura de
expedientes. Los datos consignados corresponden, en todo caso, a autoliquidaciones.
Además, se ha reajustado la diferenciación entre autoliquidaciones exentas y con
liquidación, con base a su identificación en la casilla destinada a tal fin, y con
independencia de su resultado, con o sin ingreso.
Como consecuencia de dichos ajustes, se modifica el dato de autoliquidaciones
pendientes a fin de 2012 aportado en el informe del año anterior.
Por otro lado, hay que reiterar lo ya reflejado en el epígrafe 3.2.2. correspondiente
al ISD en cuanto a recursos, y expedientes sancionadores se refiere.
2.
El análisis de las magnitudes comparadas con el ejercicio anterior en el conjunto de
la Comunidad puede resumirse en los siguientes datos:
a) Movimiento de declaraciones (cuadros 45 a 48).
Gestión de declaraciones del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y AJD
Iniciales
Entrados
Despachados
Pendientes
Oficinas
Oficinas Gestoras
Total
2.012
2.013
123.817
53.127
176.944
131.963
52.680
184.643
Variación %
6,6
-0,8
4,4
2.012
2.013
506.526
299.552
806.078
517.062
279.800
796.862
Variación %
2,1
-6,6
-1,1
2.012
2.013
499.271
300.086
799.357
504.865
282.893
787.758
Variación %
1,1
-5,7
-1,5
2.012
2.013
131.072
52.593
183.665
144.160
49.587
193.747
Variación %
10,0
-5,7
5,5
En conjunto la gestión total de autoliquidaciones del ITP y AJD ha disminuido los
despachos un 1,5% (aumentando 1,1% en OOGG y disminuyendo en 5,7% en OOLL)
alcanzando la demora media 3,0 meses (2,8 en 2012) resultante de 3,4 meses en OOGG
(3,2 en 2012) y 2,1 meses en OOLL (igual que en 2012).
El 1,4 por ciento de los expedientes se encontraba en valoración, el 0,9 por ciento
en pendiente de aportación de datos y el 97,7 pendiente por otros motivos. Ha de
advertirse al respecto la inclusión en 2013 dentro del pendiente por otros motivos de
expedientes pendientes de valoración por las unidades gestoras, en años anteriores
computadas como pendientes de valoración por las unidades facultativas.
59
La entrada de documentos ha disminuido en un 1,1% (aumentando un 2,1% en
OOGG y disminuyendo un 6,6% en las OOLL). El 13,2 por ciento de las autoliquidaciones
presentadas lo fueron con el carácter de exentas y el 86,8 por ciento con liquidación.
b) Gestión de autoliquidaciones con liquidación: vehículos usados (cuadros nºs.
49, 50 y 51 y 52).
Tanto las Oficinas Liquidadoras como Gestoras registran gestión de dichas
autoliquidaciones siendo relevante, por ejemplo, las correspondientes a Oficinas
Liquidadoras de Algeciras, El Puerto de Santa María, San Roque y San Lucar de
Barrameda (Cádiz) (cuadro nº 52).
Aunque se aplica un sistema de comprobación y liquidación presencial, en mesas
de atención personalizada o mostrador, que funciona con plena eficacia, existen
pendencias de gestión debido a la revisión de las autoliquidaciones que no se ajustan a
las tablas de valores así como a las caucionales. La mayor pendencia se registra en las
OOGG de Sevilla y Málaga, debido a su mayor volumen de tramitación y superior
porcentaje de transmisiones de vehículos sin valor en tablas (embarcaciones, maquinaria
agrícola, etc).
Se realizan controles para verificar la procedencia de practicar liquidaciones
caucionales en el caso de los empresarios dedicados a la compraventa de vehículos
usados que mantienen los mismos por un plazo superior a un año, mediante la
verificación manual de la reventa en SUR y requerimiento, en su caso, de las no
justificadas
Se ha firmado acuerdo con la Dirección General de Tráfico que facilita la
presentación telemática.
c) Gestión de autoliquidaciones con liquidación: demás transmisiones y AJD
(cuadros nº 53 a 56).
Respecto de las demás transmisiones y AJD, en 2013 fueron despachadas 171.025
autoliquidaciones con liquidación en las OOGG (123.642 en 2012) y 225.430 en las
OOLL (170.239 en 2012). Téngase en cuenta la inclusión en 2013, bajo este concepto,
de las correspondientes a documentos mercantiles (modelos 610, 615 y 630), no
computadas en ejercicios anteriores.
En las OOGG el índice de demora osciló entre 1,2 meses en Jaén y 6,5 en Sevilla,
mientras que en las Liquidadoras fluctuó entre 1,5 meses de las de Córdoba y 3 meses
las de Cádiz. Destacan los índices de demora de las Oficinas de Campillos (Málaga) y
Santa Fé (Granada) con 6,5 y 5,6 meses, respectivamente.
60
d) Gestión de liquidaciones complementarias (cuadro nºs. 57 a 60).
IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS
GESTIÓN DE LIQUIDACIONES COMPLEMENTARIAS
2012
2013
NÚMERO
IMPORTE
% S/
AUTOLIQUIDAC
CON
LIQUIDACION
NÚMERO
IMPORTE
% S/
AUTOLIQUIDAC.
CON LIQUIDAC.
OOGG
15.687
37.674
3.2
18.043
55.247
4,0
OOLL
37.386
72.895
12,6
41.556
89.426
17,3
TOTAL
53.073
110.569
6,7
59.599
144.673
8,6
Las liquidaciones complementarias practicadas en 2013 en el ámbito de la CA
fueron, para el conjunto de Oficinas, 59.599, por importe de 144.673 miles de euros. En
relación con 2012, se produjo un aumento del 12,3% en el número de liquidaciones y del
30,8% en el importe de la deuda liquidada.
El porcentaje que el número de liquidaciones complementarias por este Impuesto
representó sobre el total de autoliquidaciones despachadas con liquidación, en el caso de
las demás transmisiones y AJD (incluidas en 2013 las correspondientes a documentos
mercantiles), fue del 14,4% (23,1% en 2012).
El número de liquidaciones complementarias referido a vehículos usados fue de
2.467, por importe de 544 miles de euros. El porcentaje que el número de liquidaciones
complementarias por este concepto representó sobre el total de complementarias supone
el 4,1% (4,6% en 2012).
La mayor parte de las liquidaciones complementarias que se practican en este
impuesto por transmisiones distintas de las de vehículos usados tienen por causa las
diferencias de valoraciones, el resto de dichas liquidaciones tienen su origen en la
omisión en la declaración de los hechos imponibles que figuran en las escrituras, por
presentaciones fuera de plazo, por renuncia a la exención del IVA sin ingresar el tipo
incrementado del ITPAJD, o por la indebida aplicación de reducciones y bonificaciones.
e) Gestión de recursos (cuadros nº 62 a 71).
Gestión de recursos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y AJD
Iniciales
Entrados
Despachados
Pendientes
Oficinas
2.012
Oficinas Gestoras
Total
494
473
967
967
2.013
335
662
997
997
Variación %
-32,2
40,0
3,1
3,1
2.012
1.578
2.634
4.212
4.212
2.013
1.461
3.352
4.813
4.813
61
Variación %
-7,4
27,3
14,3
14,3
2.012
1.733
2.447
4.180
4.180
2.013
1.263
3.322
4.585
4.585
Variación %
-27,1
35,8
9,7
9,7
2.012
339
660
999
999
2.013
533
692
1.225
1.225
Variación %
57,2
4,8
22,6
22,6
recursos entrados.
El índice de demora alcanza 3,2 meses (2,9 en 2012). Siendo de 5,1 meses en las
OOGG y 2,5 meses en las OOLL. Destacar el relevante índice de demora de la Oficina
Gestora de Sevilla, de 14,9 meses.
Al igual que para los demás conceptos tributarios, no ha sido posible desagregar los
datos sobre gestión de recursos por motivos de impugnación, por lo que aparecen todos
acumulados en la primera categoría, recursos de reposición con impugnación de valor.
El porcentaje de estimación del total de los recursos presentados alcanza el 21,8%,
22,9% del total de los resueltos (cuadro nº 65).
complementarias practicadas alcanza el 8,1% (5,9% en 2012).
f) Tasaciones Periciales Contradictorias (cuadros nºs. 72, 75 y 76).
Durante 2013 fueron solicitadas 3.137 TPC en relación con valoraciones realizadas
por este concepto tributario, con un aumento del 39,8% con relación a las entradas en el
ejercicio precedente.
Fueron tramitadas procedentes de OOGG 640. El volumen de solicitudes
pendientes en OOGG a fecha fin de ejercicio pasó a situarse en 341 expedientes, con un
índice de demora estimado para su tramitación de 6,4 meses (5,8 meses en 2012).
Procedentes de OOLL se tramitaron 1.933 (1.354 en 2012) alcanzando el índice de
demora 8,6 meses (7,9 meses en 2012).
g) Expedientes sancionadores (cuadro nº 61).
Se han instruido 6.230 expedientes sancionadores en 2013 (5.701 en 2012), según
cifras estimadas, desconociéndose su importe en la fase de instrucción) y se han
liquidado 5.925 por importe de 2.944 miles de euros (4.286 por importe de 4.175 miles de
euros en 2012).
3.
De conformidad con lo establecido por el Plan Parcial de Gestión para el ejercicio
2013, en su programa de actuación número 4.3, se han desarrollado actuaciones de
control de la aplicación de beneficios fiscales, centrados en aquellas operaciones que los
hubiesen aplicado, vinculados a la adquisición de vivienda habitual (tipos reducidos en
TPO y AJD) y, esencialmente, en el cumplimiento de los requisitos de permanencia y
utilización de la misma por el adquirente. De este modo, se estableció que “en el cuarto
año de la fecha del devengo se comprobará de forma exhaustiva que el obligado
tributario que se aplicó los beneficios fiscales por la adquisición de la vivienda ha
cumplido con los requisitos de vivienda habitual, tal como se define en el artículo 54.1 del
Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (RIRPF).
62
Para ello se ha utilizado la información disponible en la propia aplicación SUR
(posteriores transmisiones o arrendamientos de las viviendas adquiridas) y de los
modelos de fianza de arrendamientos (806). Se ha tratado de actuaciones de control
manual.
Junto a lo anterior, se han priorizado actuaciones de control del beneficio fiscal
autonómico establecido para los profesionales inmobiliarios que compren bienes
destinados a su reventa, revisando la correspondiente liquidación caucional que se
hubiese girado por la parte de cuota resultante de la diferencia entre la aplicación del tipo
general y el reducido.
El resultado de dichas actuaciones de control, no se definió como indicador
específico de ejecución dentro del Plan Parcial de Gestión. No obstante desde mayo del
ejercicio 2013, se han incorporado a la aplicación SUR los nuevos conceptos específicos
que permitan evaluar de modo cierto el resultado económico de dichas actuaciones de
control de beneficios fiscales por las Unidades de Gestión, por lo que la información sólo
se puede extraer de modo parcial.
En el PCT 2013 se han fijado objetivos concretos al área de Gestión. En
autoliquidaciones no se alcanza el objetivo, ni en ITP (52,03%), ni en AJD (56,95%). En
cuanto a liquidaciones, AJD alcanza el 111,53%, e ITP el 128,73%.
En relación a la problemática que diversas resoluciones del TEAC ha ocasionado
por la limitación del alcance del proceso de verificación de datos que era generalmente
empleado por las CCAA para la comprobación en vía de gestión de expedientes en el
caso de la CAA, aunque ocasionalmente pueda haberse utilizado el procedimiento de
verificación de datos, su uso no está muy generalizado para girar liquidaciones en ITP y
AJD, ya que se utiliza, mayoritariamente, la comprobación de valor y la comprobación
limitada. Fue sólo a final del ejercicio 2013 cuando se logró poner en funcionamiento el
sistema informático de detección de errores aritméticos o de los tipos aplicados
(paralelas), y no se dispone aún de un sistema de tratamiento de la información que
permita valorar la efectividad de esta sistemática.
Aun no se han producido fallos estimatorios por inadecuación del procedimiento, si
bien recientes actuaciones de coordinación con el TEARA han puesto de manifiesto su
intención de aplicar ese criterio de modo inmediato.
4.
Remisión de protocolos notariales.
Las obligaciones formales de los Notarios de remitir a la Administración Tributaria
una relación o índice comprensivo de todos los documentos autorizados, contempladas
en los artículos 32.3 de la Ley 29/1987, de 18 de diciembre, del ISD, y 52 del Texto
Refundido de la Ley del ITPAJD, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de
septiembre, fueron abordadas en el artículo 25 de la Ley del Parlamento de Andalucía
10/2002, de 21 de diciembre, por la que se aprueban normas en materia de tributos
cedidos y otras medidas tributarias, administrativas y financieras, cuyo apartado primero
autorizó a la Consejería de Economía y Hacienda a aprobar el formato, condiciones y
63
diseño necesarios para el cumplimiento de las citadas obligaciones, lo que se efectuó
mediante Orden de la Consejería de Economía y Hacienda de 24 de septiembre de 2003.
Asimismo, el artículo 8 de la Ley 3/2004, de 28 de diciembre, de Medidas
Tributarias, Administrativas y Financieras, introdujo un apartado 3 en el artículo 25 de la
Ley 10/2002, ampliando el contenido de ese deber de colaboración a la remisión por vía
telemática a la Consejería de Economía y Hacienda, con la colaboración del Consejo
General del Notariado, de una ficha resumen de los elementos básicos de las escrituras
por ellos autorizadas con trascendencia en los ISD y TPD y AJD, así como la copia
electrónica de las mismas, de conformidad con lo dispuesto en la legislación notarial. En
virtud de dicha norma la Orden de 22 de marzo de 2007 regula la ficha resumen de los
elementos básicos de las escrituras notariales a efectos del ITPAJD. A su vez la Orden
de 23 de marzo de 2007, regula la remisión por los Notarios a la ATRIAN, de la copia
simple electrónica de las escrituras y demás documentos públicos, a efectos de los ISD y
ITPAJD.
En desarrollo de las anteriores órdenes, a su vez, se han dictado dos Resoluciones
de 9 de abril de 2007, conjunta de las Direcciones Generales de Sistemas de Información
Económico-Financiera y de Tributos e Inspección Tributaria de la Consejería de
Economía y Hacienda, que establece las especificaciones técnicas de formato y
estructura del fichero informatizado de la ficha resumen de los elementos básicos de las
escrituras notariales y Resolución de 9 de abril de 2007, por la que se hace pública la
diligencia certificada de presentación, prevista en la Orden de 23 de marzo de 2007, por
la que se regula la remisión por los Notarios a la Administración Tributaria de la Junta de
Andalucía de la copia simple electrónica de las escrituras y demás documentos públicos,
a efectos los conceptos ISD e ITPAJD para determinados hechos imponibles.
Los índices de protocolos notariales se remiten por vía telemática, a través de la
Agencia Notarial de Certificación (ANCERT), permitiendo su cruce con los registros de
presentaciones con el fin de detectar posibles hechos imponibles no declarados tras la
solicitud, en su caso, al Notario de la correspondiente copia simple. La explotación de
dicha información por las distintas GGPP previa su depuración, y elaboración en SSCC
antes del posible envío de requerimientos, por parte de las respectivas áreas de
Inspección o Gestión sigue dando frutos notables sin haberse anunciado por parte de la
CAA problema alguno al respecto.
Por otra parte, cabe señalar que ANCERT también está remitiendo información
sobre operaciones protocolarizadas fuera del ámbito territorial de Andalucía pero que
afectan a bienes sitos en la misma. No obstante, sigue sin ser posible, tal y como sería
deseable, la petición de escrituras públicas mediante web service a las diferentes
notarias, desarrollo que se está preparando en estos momentos y con el que se espera
contar en 2.014.
El artículo 40.1 del Texto Refundido de las disposiciones dictadas por la CAA en
materia de tributos cedidos, aprobado por Decreto Legislativo 1/2009, de 1 de
septiembre, establece la obligación de los Registradores y Registradoras de la Propiedad
64
y Mercantiles, con destino en el ámbito territorial de la CAA, de “remitir a la Consejería de
Economía y Hacienda, en la primera quincena de cada trimestre, una declaración
comprensiva de la relación de los documentos relativos a actos o contratos sujetos al ISD
o al ITPAJD que se presenten a inscripción en los citados registros”. A su vez la Orden de
18 de marzo de 2012 (BOJA 23-3.2012) regula las declaraciones informativas que los
Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles deben remitir, por vía
electrónica, a la CAA respecto de los actos o contratos sujetos al ISD o ITPAJD, exentos
o no, que se presentan a inscripción.
La ATRIAN prevé, con la obtención de dicha información, mejorar la explotación a
través de cruces obteniendo datos de documentos que no son objeto de protocolo pero sí
de inscripción por así disponerlo la Ley hipotecaria.
La información recibida de los Notarios, anteriormente referida, resulta esencial
para el desarrollo del control de no declarantes
5.
Remisión de escrituras públicas electrónicas.
En cuanto a la remisión por notarías de escrituras públicas electrónicas, desde
2010 se están recibiendo con normalidad en las GGPP las escrituras públicas
electrónicas. Ello permite la revisión en pantalla, a través de la aplicación SUR, de dichas
escrituras y su correspondiente expediente por practicar su calificación y, en su caso, la
liquidación correspondiente.
No consta que existan problemas en el proceso de envío de dichas escrituras.
Cabe señalar que ANCERT también está remitiendo información sobre operaciones
protocolizadas fuera de Andalucía pero que afectan a bienes sitos en la misma. No
obstante, sigue sin ser posible, tal y como sería deseable, la petición de escritura publicas
mediante web service a las distintas notarias, desarrollo que se está preparando en estos
momentos y con el que se espera contar en 2014.
Es interesante resaltar que mediante Orden 18 de marzo de 2012 (BOJA 23-32012) se regulan las declaraciones informativas que los Registradores de la Propiedad,
Mercantiles y de Bienes Muebles deben remitir, por vía electrónica, a la CAA respecto de
los actos o contratos sujetos al ISD o ITPAJD, exentos o no, que se presentan a
inscripción. La ATRIAN prevé, con la obtención de dicha información, mejorar la
explotable a través de cruces obteniendo datos de documentos que no son objeto de
protocolo pero sí de inscripción por así disponerlo la Ley Hipotecaria.
65
4.2.4. Tributos sobre el Juego
1.
La comprobación de los datos originó la modificación de los correspondientes al
número e importe de las declaraciones efectuadas por casinos, incluyendo las relativas a
los cuatro trimestres de 2013, con independencia de las fechas de ingreso.
El número de autoliquidaciones de máquinas se obtiene de la estadística de
liquidaciones de SUR, que realiza automáticamente la atribución trimestral de las
autoliquidaciones o liquidaciones semestrales, generadas por el sistema que se cargan a
los operadores, incluyendo las que se encuentran en situación de propuesta, contraídas,
en ejecutiva, suspendidas y abonadas.
Los datos de recaudación de bingo no incluyen la correspondiente a bingo
electrónico u otras modalidades del mismo (bingo interconectado y simultáneo) y juegos
por internet o medios telemáticos (de ámbito comunitario), ya que no se han producido,
hasta el momento, autorizaciones para estas modalidades.
Los datos aportados bajo la denominación de “Otros conceptos” no incluyen la
recaudación derivada de apuestas deportivas de ámbito autonómico.
Se modificó el número e importe de las liquidaciones complementarias practicadas,
descontando una liquidación emitida por el área administrativa de juego de Sevilla por la
autorización de una rifa, que aparecía por duplicado en el campo específico.
2.
El análisis de las magnitudes más relevantes al respecto puede concretarse en los
siguientes datos (cuadros nºs. 77 a 80) y más sintéticamente en el cuadro resumen
siguiente:
TRIBUTOS SOBRE EL JUEGO-EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN
2012
2013
Nº
IMPORTE
Nº
IMPORTE
16
6.374
16
6.673
BINGO
119.708
48.713
110.571
45.037
MÁQUINAS
32.296
121.121
28.922
117.735
BOLETOS
0
0
0
0
APUESTAS
0
0
0
0
RIFAS
2
12
3
19
214
52
677
146
CASINOS
COMBINACIONES
a) Casinos de juego - (cuadro nº 77).
66
En la Comunidad existen cuatro casinos autorizados. Durante 2013 han venido
presentando las preceptivas declaraciones trimestrales que en su totalidad han supuesto
un importe de 6.673 miles de euros, cifra que comparada con la del ejercicio anterior
supone un incremento de 299 miles de euros.
b) Juego del bingo (cuadro nº 77).
Las salas autorizadas para el juego del bingo en 2013 en el conjunto de la
Comunidad fueron 52, habiendo estado todas operativas, siendo inferior en seis salas
con respecto al ejercicio anterior. El número de cartones vendidos fue de 110.571 (en
miles), frente a 119.708 (miles) en 2012, y la recaudación supuso 45.037 miles de euros
frente a 48.713 miles de euros en 2012.
c) Máquinas o aparatos automáticos (cuadro nº 78).
Las autorizaciones para explotación de máquinas recreativas censadas a 31-12-13
en el conjunto de los SSTT de la Comunidad han disminuido con respecto al año anterior,
pasando de 32.296 en 31-12-12 a 28.922 en fin de 2013, lo que supone un porcentaje de
-10,4 por ciento.
El número de autoliquidaciones presentadas en el conjunto de la Comunidad fue de
125.510 por importe de 117.735 miles de euros, mientras que en el ejercicio anterior fue
de 139.466 por importe de 121.121 miles de euros, lo que supone un porcentaje de -10
por ciento en el número y del - 2,8 por ciento en el importe.
d) Otros conceptos de la Tasa del Juego (cuadro nº 79).
Durante el ejercicio 2013 se concedieron 677 autorizaciones de combinaciones
aleatorias, tres de rifas y tómbolas y ninguna de apuestas. El importe total ingresado por
estos conceptos ascendió a 165 miles de euros (64 miles de euros en 2012).
Como se ha indicado en el apartado 1 de este epígrafe, estos datos no incluyen la
recaudación derivada de apuestas deportivas de ámbito autonómico.
e) Recursos (cuadro nº 80).
Durante 2013 no se interpusieron recursos en la Comunidad ni se realizó actividad
resolutoria alguna por recursos pendientes de años anteriores.
f) Liquidaciones complementarias (cuadro nº 81).
No se han registrado liquidaciones complementarias.
No se han registrado expedientes sancionadores.
3.
Actualmente, la competencia de la gestión administrativa del juego reside en la
Dirección General de Financiación, Tributos y Juego de la Consejería de Hacienda y
Administración Pública, lo que no genera dificultades censales ni de gestión tributaria.
67
En cuanto al control de pago de los Tributos sobre el Juego, todos los pagos son
controlados automáticamente por el sistema SUR en el cual se mantiene el censo de
máquinas recreativas y se generan las liquidaciones trimestrales mediante el modelo 013
a cuyos vencimientos se controla la existencia de ingresos asociados a las mismas,
pasando automáticamente, en caso de impagos, a la lista de liquidaciones en ejecutiva
susceptibles de ser providenciadas de apremio. Una vez han sido providenciadas, se
cargan para su cobro en las Diputaciones o la AEAT, de acuerdo con el domicilio fiscal
del deudor.
Las liquidaciones complementarias registradas en los sistemas de información se
corresponden, casi en su totalidad, con liquidaciones trimestrales, sustitutivas de las
autoliquidaciones que los operadores de máquinas están obligados a presentar, si bien
las liquidaciones complementarias que se han incoado son, principalmente, por aplicación
de lo establecido en el artículo 40 del Texto Refundido 1/2009, en el que se establece
que cuando se trate de máquinas o aparatos automáticos tipo B en los que puedan
intervenir dos o más jugadores de forma simultánea siendo el juego de cada uno de ellos
independiente del realizado por otros jugadores, la cuota será la que resulte de
incrementar la asignada a un solo jugador en un 10 % por cada nuevo jugador.
Igualmente, se ha girado en vía de gestión, por el concepto de rifas, una única liquidación
por importe de algo más de 18.000 euros.
En cuanto a la colaboración de la Brigada del Juego de la Policía Nacional para
localizar maquinas no censadas, en 2013 todavía no se ha producido dicha colaboración,
ya que inicialmente se trató de mejorar el control tributario a través de la relación con los
responsables del control administrativo del juego, una vez que éste quedó integrado en la
misma Consejería.
Recientemente, se ha establecido contacto con directo con la Policía y está prevista
para fechas muy próxima una reunión tripartita para coordinar las actuaciones de control.
68
4.2.5. El control de las Oficinas Liquidadoras
1.
Control de su gestión.
La importancia de la gestión realizada por dichas Oficinas puede apreciarse si se
tiene en cuenta que el 61,4% de las declaraciones del ISD se presenta en las mismas
(58,9% en 2012), así como el 35,1% de las relativas a ITP y AJD (37,2% en 2012). A su
vez los ingresos recaudados por las mismas suponen el 35,7% de la recaudación por
ISD, el 58,8% del ITP y el 51,0% de AJD (37,5%, 59,8% y 53,7% respectivamente en
2012).
La encomienda de gestión por parte de la CAA a los OOLL es por Convenio, al que
se dio publicidad por Resolución de 16 de octubre de 2000, de la Dirección General de
Tributos e Inspección Tributaria (BOJA 11-11-2000). Posteriormente se han firmado
diversas Adendas al Convenio, siendo la primera de 8 de enero de 2003, seguidas de dos
más de fechas 20 de octubre de 2010 y 28 de agosto de 2012.
La gestión de OOLL se encuentra totalmente integrada en el SUR por lo que a
efectos de control se pueden obtener las mismas estadísticas y análisis que las que se
obtienen de las OOGG. Las Oficinas Coordinadoras de los Registros de la Propiedad,
existentes en cada provincia, canalizan las relaciones con la Junta y practican
valoraciones de rústica y urbana con arreglo a las instrucciones de las respectivas áreas
de Valoración. La herramienta DATA permite no sólo un seguimiento estadístico sobre la
gestión de las mismas desde la ATRIAN sino también permite información sobre
actuaciones específicas. Ello ha permitido dejar sin efecto, mediante Instrucción 1/2006,
de 17 de octubre, las exigencias de remisión para su aprobación por los Servicios de
Gestión de determinada documentación.
-
-
-
-
Con independencia de lo anterior, como se ha señalado en anteriores informes, el
control de la actividad desarrollada por las OOLL se realiza a través de diversas vías:
En cumplimiento del PCT, en cuanto a sus normas relativas a la coordinación entre
las áreas de gestión y de inspección, se remite a esta última desde las OOLL, vía
Oficinas Coordinadoras, los expedientes en los que se presentan las características
indicadas en el mismo.
Se reúne la Comisión de Seguimiento del Convenio con los Registradores de la
Propiedad, donde aparte de regularizar los honorarios a percibir por los mismos, se
abordan criterios de actuación, fijación y cumplimiento de objetivos, problemas de
gestión y ejecución del PCT.
A nivel provincial corresponde a cada Gerente Provincial exponer los objetivos de
gestión fijados a los distintos responsables de las OOLL de la demarcación territorial y
comprobar el cumplimiento del PCT.
Se han definido objetivos para las mismas en el PCT, contemplándose la elaboración
de un informe sobre el nivel de eficacia y eficiencia en el ejercicio de sus funciones.
Por correo electrónico desde cada Servicio de Gestión se remiten a las mismas
circulares, instrucciones y resoluciones que puedan afectarles y con el fin de
coordinar sus actuaciones.
69
-
Se realizan visitas de Inspección a dichas OOLL, aunque dichas visitas no son
periódicas ni se realizan todos los años, además de las visitas extraordinarias que
pueden realizarse desde SSCC.
En cuanto a las visitas a las OOLL, en Almería no se ha realizado ninguna en
2.013, aunque se han podido examinar las tres actas de otras tantas reuniones
mantenidas por el Gerente Provincial, acompañado por los Jefes de las diversas
Unidades: Gestión, Inspección, etc. con los liquidadores de siete OOLL y con el Director
de la Oficina Coordinadora Provincial de OOLL, en las que se ha examinado la evolución
de las distintas OOLL a lo largo de 2.013 en los objetivos marcados en el PCT y en la
aplicación del Plan de Lucha contra el Fraude Fiscal.
En Cádiz se han girado visitas a las OOLL de Barbate, San Roque, Chiclana, y
Arcos de la Frontera, aunque solo se remitieron los informes de las dos primeras, por
estar los realizados a las dos últimas en estado provisional.
En la visita a Barbate participaron Gerente Provincial de la ATRIAN en Cádiz,
acompañado por la Jefe de la Unidad de Información y Asistencia al Ciudadano, el Jefe
de la Unidad de Gestión Tributaria, así como por los Jefes de las Secciones de Calidad y
de Sucesiones y Donaciones, con la asistencia del Registrador Liquidador, siendo el
objeto llevar a cabo las operaciones de control procedentes, relativas al ejercicio del año
2.011. En cuanto a los resultados de la visita y, concretamente, en relación a la
tramitación de los documentos destaca que el 73,33% de la muestra de expedientes
seleccionados presenten deficiencias, muchas de ellas muy graves. Se ha aconsejado
proceder a una revisión general de los expedientes no prescritos que no se han podido
ver en la muestra y que han sido elevados a situación definitiva sin que conste en SUR
comprobación alguna, a fin de detectar otras situaciones de las que pudieran derivarse
posibles liquidaciones.
Los mismos funcionarios que participaron en la Visita a Barbate, lo hicieron en la de
San Roque, así mismo con la asistencia del Registrador Liquidador. Se ha podido
comprobar que se trata de una Oficina Liquidadora con un funcionamiento de gran
eficacia, con dirección y personal muy integrados en la misma, que demuestra interés y
celo en las funciones que realizan, con la salvedad de las disfunciones leves que se han
podido comprobar en el muestreo de expedientes. Así mismo, se recomienda acometer
una reforma de la oficina que la haga más accesible y cómoda para el público.
En Sevilla se han realizado visitas a las OOLL de Marchena y Carmona, cuyos
informes son ya definitivos, y a la Oficina Liquidadora de Sanlúcar la Mayor, con informe
en estado de provisional, causa por la que el informe no fue proporcionado.
La visita a Carmona se llevó a cabo por el Gerente Provincial, por la Jefa de la
Unidad de Gestión, por una Asesora Liquidadora y por un Asesor Técnico. Se
encontraron diversas deficiencias de índole no grave sobre las que se propusieron las
oportunas recomendaciones.
70
La Visita a Marchena se llevó a cabo por Gerente Provincial, por la Jefa de la
Unidad de Información y Asistencia, por el Adjunto a la Jefa de Unidad de Gestión y por
un Asesor Técnico. Al igual que en el caso de Carmona, se encontraron diversas
deficiencias de índole no grave sobre las que se propusieron las oportunas
recomendaciones.
Aunque los responsables de las GGPP afirman que el control de las OOLL resulta
sencillo al estar integrados en el sistema SUR por lo que pueden solicitar la remisión de
aquellos expedientes en los que observen alguna anomalía, a la vista de lo anteriormente
expuesto, resulta conveniente un plan de visitas sobre aspectos concretos de la gestión
de las mismas bien con carácter horizontal, previamente definidos por una norma anual,
como puede ser el PCT, que enmarque las mismas, o más deseablemente específicos de
la oficina a visitar en función del análisis estadístico y documental correspondiente, que
ya permite el sistema business intelligence de la ATRIAN.
71
4.2.6. Relaciones con otras Comunidades y entre Oficinas
Gestoras o Liquidadoras
1.
Aplicación de puntos de conexión. Flujos de remisión y recepción.
En materia de puntos de conexión no se han producido en el ejercicio 2.013
modificaciones normativas sobre la situación descrita en el informe del ejercicio anterior.
Se aplica la Instrucción 10/94, de 21 de julio, de Normalización del Procedimiento de los
Ingresos Derivados de los Puntos de Conexión, de la antigua DGT. El criterio es el de
centralización en la recepción de expedientes e ingresos en SSCC de la ATRIAN, área de
Planificación del Departamento de Aplicación de los Tributos, cuando se trata de
documentos presentados en otras CCAA.
Los mecanismos de control existentes permiten detectar la correcta aplicación de
las normas de competencia funcional y territorial, a través de la Instrucción anteriormente
mencionada y de la Comunicación 1G/2001 de 31 de mayo. Las Oficinas Coordinadoras
de las OOLL juegan un papel relevante en las comunicaciones entre los SSTT y éstas;
las comunicaciones entre Gerencias se realizan directamente, entre Gerencia Provincial y
OOLL a través de la Coordinadora y entre OOLL de distinta provincia a través de la
Coordinadora de la Gerencia Provincial incompetente. Además, en las Gerencias existe
un doble filtro para detectar incompetencias: en primer lugar la Unidad de Información y
Asistencia a los Contribuyentes cuando presta funciones de asistencia a los mismos y, en
segundo lugar, la Unidad de Gestión Tributaria, en la calificación de los expedientes, para
aquellos supuestos que hayan podido no ser detectados por el primero.
En lo que hace referencia a los documentos presentados en Andalucía cuya
competencia corresponde a otras CCAA, la remisión tanto de los expedientes como de
los ingresos se realiza por las Coordinaciones respectivas. SUR emite el documento
contable y genera la orden de transferencia. En Almería y Málaga, en el caso del ISD, la
detección de posibles incompetencias y envío de documentación la realizan las Unidades
de Gestión Tributaria y en el resto de supuestos dicha función se realiza por la Unidad de
Información y Asistencia a los Contribuyentes.
En definitiva, pues, la CAA tiene centralizada la recepción de expedientes y
descentralizada su remisión. Se remiten desde cada Gerencia Provincial a los SSCC de
ATRIAN, a su vez las OOLL remiten dichos expedientes a la respectiva Coordinación.
En principio se disponen, mediante directorio que se actualiza periódicamente, de
datos identificativos de responsables de las otras CCAA encargados de recibir los
documentos así como de la cuenta contable operativa única donde deben realizarse los
ingresos de forma centralizada, incluso en el sistema informático contable Júpiter.
Con carácter preventivo, se han habilitado los controles precisos en los programas
de ayuda a la confección de autoliquidaciones para evitar la presentación determinante
de la incompetencia.
Por lo que respecta a los documentos presentados en otras CCAA y que son
competencia de la Junta, su detección es posible, por el cruce de protocolos notariales
72
con el registro de presentaciones y requerirse al obligado tributario a la presentación
comunicando éste el ingreso en otra Comunidad. Dichos expedientes son objeto de
reclamación a la Comunidad afectada, tras el correspondiente informe por el área de
Inspección. Con motivo de la generalización de los actuaciones de control de
presentación de autoliquidaciones desarrolladas por las OOGG, durante el ejercicio 2013
se ha incrementado sustancialmente la petición de rendimientos a otras CCAA, algunas
de las cuales presentan un retraso sustancial en la atención a esos requerimientos.
Dichas reclamaciones se concentran en las CCAA de Madrid y, a enorme distancia,
Cataluña y Castilla La Mancha.
En relación con lo anterior, durante el ejercicio 2013, se han remitido oficios a la
Comunidad de Madrid requiriendo un importe global de 3.537.834 euros, de los que se
han recibido tan sólo 49.487 euros, provocando un saldo deudor de 3.488.347 euros.
Si bien los importes que permanecen pendientes de contestación o transferencia,
procedentes de ejercicios anteriores superan sensiblemente dichas cifras, determinando
un importe global pendiente a favor de esta CCAA de 14.325.177 euros al cierre del
ejercicio 2013 (13.716.058 de los cuales concentrados en la Comunidad de Madrid).
De otra parte, existen algunas Comunidades Autónomas que siguen aceptando y
transfiriendo el importe de autoliquidaciones por operaciones devengadas con
posterioridad a la entrada en vigor de la modificación del artículo 55, apartado 3º de la
Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la que se regula el sistema de financiación de las
Comunidades Autónomas de régimen común y Ciudades con Estatuto de Autonomía y se
modifican determinadas normas tributarias.
Al problema financiero referido anteriormente, se une el retraso en el envío de la
documentación de modo que en muchas ocasiones se reciben los expedientes una vez
transcurrido el plazo de prescripción o al mismo límite.
Se siguen planteando problemas de identificación de los ingresos como
consecuencia del diferente plazo de comunicación de la competencia, envío de la
documentación y, por último, de los fondos.
73
NÚMERO E IMPORTE DE EXPEDIENTES RECLAMADOS EN 2012 Y 2013 A OTRAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS POR
PUNTOS DE CONEXIÓN Y NÚMERO E IMPORTE DE LOS MISMOS RECIBIDOS HASTA LA FECHA
RECLAMADOS
COMUNIDAD
ITPAJD
Nª
ARAGÓN
2
ASTURIAS
IMPORTE
ISD
Nª
IMPORTE
RECIBIDOS
TOTAL
IMPORTE
ITPAJD
Nª
IMPORTE
43.331,78
0,00
43.331,78
1
2.081,78
0,00
0,00
0,00
5
12.637,07
ISD
Nª
2
126,06
2.207,84
0,00
12.637,07
2.832,45
9.423,10
BALEARES
1
153,50
0,00
153,50
4
6.590,65
CANARIAS
1
2.019,42
0,00
2.019,42
28
108.875,86
0,00
108.875,86
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
18.090,57
0,00
18.090,57
1
1.650,00
0,00
1.650,00
0,00
0,00
0,00
5
12.637,07
0,00
12.637,07
52.607,64
255.049,99
3
51.990,80
0,00
51.990,80
0,00
70.030,63
8
43.740,43
2
1.776,72
45.517,15
6.398,11
6.398,11
6
470,80
2
56.139,99
56.610,79
0,00
0,00
0,00
CANTABRIA
CAST Y LEÓN
3
CAST-MANCHA
CATALUÑA
34
202.442,35
EXTREMADURA
14
70.030,63
GALICIA
0,00
8
1
5
IMPORTE
TOTAL
IMPORTE
MURCIA
1
1.510,02
0,00
1.510,02
RIOJA
1
41.280,00
0,00
41.280,00
1
41.280,00
0,00
41.280,00
VALENCIA
1
144.279,92
1.449,91
145.729,83
1
2.430,00
0,00
2.430,00
NAVARRA
1
300,00
0,00
300,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
66.383,97
7.984.240,26
57
979.803,90
24.902,20
1.004.706,10
0,00
12.931,77
4
7.211,90
0,00
7.211,90
126.839,63
8.581.065,88
124
1.271.400,26
85.777,42
1.357.177,68
PAÍS VASCO
MADRID
426
7.917.856,29
AEAT
8
12.931,77
TOTAL
493
8.454.226,25
4
15
28
3
14
El total de transferencias efectuadas (cuadro nº 136) asciende a 72 por importe de
185 miles de euros (160 miles de euros en 2012). Por el contrario, se han recibido 75
transferencias por importe de 365 miles de euros (1.435 miles de euros en 2012). Por
importes, el Estado, con 117 miles de euros recibidos, resultó ser el mayor receptor de
fondos por parte de la CAA, seguido de las Comunidades de Canarias y Extremadura,
con 38 y 18 miles de euros recibidos en 2013, respectivamente; siendo Castilla-La
Mancha y Madrid las que han efectuado mayores transferencias a favor de la CAA, por
importe de 219 y 50 miles de euros, respectivamente.
74
2.
Efectos del cierre registral
Al igual que se expresó en el informe del ejercicio pasado, la regulación por
determinadas Comunidades del cierre registral en caso de no acreditación efectiva del
pago en la Oficina de la Comunidad competente sigue teniendo incidencia escasa en
Andalucía, en gran medida debido al elevado porcentaje de presentación telemática que
no permite la autoliquidación de bienes sitos en otra CA.
Sin embargo, con carácter residual, existen algunas CCAA que siguen aceptando y
transfiriendo a la CAA el importe de autoliquidaciones por operaciones devengadas con
posterioridad a la entrada en vigor de la modificación del artículo 55, apartado 3º de la
Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la que se regula el sistema de financiación de las
Comunidades Autónomas de régimen común y Ciudades con Estatuto de Autonomía y se
modifican determinadas normas tributarias
3.
Puntos de conexión con el Estado.
En el caso de los expedientes ISD donde se aprecian puntos de conexión con el
Estado, tales expedientes se remiten a la AEAT (Delegación Especial de Andalucía), sin
peculiaridad respecto a los que se remiten a otras CCAA, enviándose desde cada
Gerencia Provincial a los SSCC de ATRIAN y, a su vez, las OOLL remiten dichos
expedientes a la respectiva Coordinación.
El número de expedientes reclamados en 2012 y 2013 fue de 8, por un importe de
12,9 miles de euros, todos correspondientes a ITPAJD, y el número de recibidos fue de 4
en 2012 y 2013, también los cuatro de ITPAJD por un importe de 7,2 miles de euros.
75
4.2.7. Relaciones con el Tribunal Económico Administrativo
Regional
1.
Remisión de expedientes por órganos de la Comunidad al Tribunal
Económico Administrativo Regional (TEAR).
El envío de expedientes desde los SSTT al Tribunal Económico Administrativo
Regional de Andalucía (TEARA), se canaliza a través de las oficinas de relación con los
tribunales adscritas a los SSCC de la ATRIAN aunque sitas en las respectivas GGPP.
Las OOLL efectúan los envíos directamente,
La remisión de expedientes desde las OOLL y Coordinaciones al TEARA se ha
ralentizado en 2013. Así, si en 2010 el plazo medio de demora era de 42 días, en 2011 se
había reducido a 41, en 2012 aumentó a 51 días, y en 2.013 ha vuelto a aumentar a 52
días, 59 en procedimiento general y 49 en abreviado. Dicha demora es mayor respecto
de aquellos expedientes que se encuentran en ejecutiva dado que deben ser facilitados
por las Diputaciones.
Debe valorarse muy positivamente el esfuerzo desplegado por los SSCC de la
ATRIAN para homogeneizar los procedimientos de envío de expedientes desde las
distintas Coordinaciones Territoriales. Así la Instrucción 2/2011, de 25 de mayo, regula
dicha forma de remisión por el órgano que dictó el acto objeto de reclamación.
En la mayoría de los casos se observa que se cumplen las formalidades de
remisión previstas, aunque haya algunos casos puntuales en que los expedientes se
remiten incompletos, siendo más frecuente la documentación parcial cuando el recurso
versa sobre actos del procedimiento de recaudación ejecutiva, pues las actuaciones en
vía de apremio han de solicitarse y obtenerse de los agentes recaudadores externos.
Cuando la documentación resulta incompleta el fallo del TEARA resulta siempre a
favor del contribuyente, sin que se tenga constancia de que en ningún caso se haya
solicitado completar el expediente, o un informe adicional del órgano de la ATRIAN, de
acuerdo con las previsiones del art. 236. 1 y 236.3 de la LGT.
Por lo que se refiere al modo de remisión y recepción de documentación relativa a
las reclamaciones económico administrativas, conviene poner de manifiesto que la Sala
de Sevilla remite un CD con el contenido de las resoluciones que estiman las
pretensiones de los contribuyentes correspondientes a esa Sala. Por lo que respecta a
las Salas de Málaga y Granada, señalar que la documentación se recibe en papel.
El análisis efectuado respecto de los expedientes remitidos desde las GGTT
permite afirmar que, en general, éstos se remiten con carátula, numerados e indexados
(si el volumen y el número de documentos incorporados lo aconseja), incorporando
información sobre el importe reclamado y la suspensión o no de la deuda reclamada y, en
el caso de reclamarse sobre providencias de apremio, se remite copia de la misma con el
fin de conocer la cuantía de la reclamación y determinar el procedimiento aplicable. Se
mantienen registros auxiliares fuera de SUR para su control.
76
En la anteriormente citada Instrucción, la tercera, en su apartado 1.1.f), y el
posterior apartado 1.1.1. contemplan que, para el caso de que el sujeto recurrente no
hubiera presentado anteriormente recurso de reposición, y en el escrito de interposición
de la reclamación económico administrativa haya realizado alegaciones, sean estas
analizadas por el órgano que dictó el acto, distinguiendo distintos resultados a la vista de
las mismas:
-
-
Si, vistas las alegaciones, se entiende que el acto dictado inicialmente es correcto, se
debería realizar un informe que, en su caso, detalle los fundamentos de hecho y de
derecho que permiten refrendar la resolución anteriormente adoptada, a modo de
informe complementario que pudiera ser tenido en cuenta por el TEAR en el momento
de resolver (1.1.f)
En el caso de que las alegaciones tengan un fundamento por el que merezcan ser
atendidas, se prevé la posibilidad de anular total o parcialmente el acto recurrido, o
incluso de dictar uno nuevo en sustitución del anterior, pero remitiendo en todo caso
tanto el expediente original como las nuevas actuaciones realizadas al TEAR, ya que
es a él a quien se dirige el contribuyente. (1.1.1)
Puede señalarse, no obstante, según manifiesta la CAA, que no se dispone de
suficiente información de la práctica en este sentido y que, al menos en las que se
resuelven a favor del contribuyente, es muy frecuente el uso previo del recurso de
reposición.
2.
Recepción y envío de reclamaciones por vía telemática.
Los expedientes administrativos se envían por parte de las diversas unidades al
TEARA en papel
La CAA no ha habilitado por el momento, la posibilidad de recibir reclamaciones
económico administrativas por vía telemática. No obstante, dicha posibilidad será factible
a medio plazo una vez culmine el proyecto de desarrollo de sede electrónica que se
encuentra en curso. Asimismo, el envío por vía telemática de expedientes al TEARA
podrá realizarse cuando culmine la introducción del expediente electrónico en la gestión
tributaria de la ATRIAN. Por otra parte, previamente, deben solventarse problemas
técnicos de compatibilidad informática entre los sistema de la CAA y del Tribunal
Económico Administrativo Central (TEAC).
En cualquier caso no puede dejar de señalarse que se han marcado unas pautas
de actuación por parte de la dirección de la ATRIAN que, partiendo de lo mucho ya
avanzado en este campo de la administración tributaria electrónica, permiten confiar en
que los objetivos indicados, pese a ser ambiciosos, pueden alcanzarse a corto plazo.
77
3.
Asunción de competencias por parte de la Comunidad en la revisión de actos
dictados por la misma en relación con tributos cedidos.
La CAA no ha adoptado, por el momento, decisión respecto de la asunción de
competencias en la revisión económico administrativa de actos por la misma dictados en
relación con tributos cedidos contemplada en la Ley 22/2009.
4.
Evolución de las reclamaciones económico administrativas relativas a
tributos cedidos.
El número de reclamaciones económico-administrativas relativas a los tributos
cedidos gestionados por la Comunidad (vid. cuadro adjunto), se ha visto aumentado
desde las 9.093 presentadas en 2012 hasta las 10.152 del ejercicio 2013.
Evolución del número de reclamaciones económico - administrativas presentadas por Tributos Cedidos
gestionados por la Comunidad
Servicio
Territorial
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
2.004
542
499
556
2.362
377
638
1.063
954
210
7.201
2.005
498
312
448
768
214
298
647
1.152
177
4.514
2.006
931
251
347
1.265
257
431
831
1.341
208
5.862
2.007
2.008
1.519
325
537
1.292
468
578
1.046
2.190
431
8.386
2.001
444
473
2.119
511
865
1.501
3.370
536
11.820
2.009
2.320
506
606
1.771
485
889
2.035
2.117
620
11.349
2.010
1.973
908
533
1.151
443
656
1.718
1.848
692
9.922
2.011
1.655
743
500
987
522
959
1.539
1.452
653
9.010
2.012
1.226
674
708
1.241
463
671
1.646
1.780
684
9.093
2.013
1.522
778
945
1.359
585
861
1.931
1.554
617
10.152
Del total de las reclamaciones entradas en 2013 (cuadro nº 83) destacan las
relacionadas con el ITP y AJD, el 75,1% del total, y un 19,2% al ISD. Las interpuestas en
el ejercicio como consecuencia de actuaciones desarrolladas por el IP y la Tasa sobre el
Juego supusieron un 0,8% y 0,3% respectivamente. Por último, las derivadas de Actos
del Procedimiento Recaudatorio suponen el 4,2% del total de reclamaciones presentadas
por tributos cedidos y un 0,4% por otros actos de gestión en relación con los mismos.
A 31 de diciembre de 2013 el número de reclamaciones en el TEAR en relación con
la gestión de tributos cedidos ascendía a 9.070 lo que supone un aumento, durante el
ejercicio, de 1.941 expedientes, un 27,2% respecto de las existentes a 1 de enero. El
73% de las pendientes correspondían al ITP y AJD, el 19% al ISD, el 1,5% al resto de
conceptos tributarios y el 6,5% restante a actuaciones del procedimiento recaudatorio y
otros actos de gestión en relación con tributos cedidos.
En un 64,8% de las reclamaciones despachadas en el ejercicio se dictó resolución
estimatoria, total o parcial. Por conceptos tributarios, los porcentajes se situaron en el
69,6% de las relativas al ISD, 64,4% en las relacionadas con el ITP y AJD, en el 46,7%
de las del IP y en el 50,6% de las despachadas contra actos del procedimiento
recaudatorio.
78
5.
Reclamaciones referidas a comprobaciones de valor.
De acuerdo con los datos facilitados por el TEAR, las reclamaciones referidas a
comprobaciones de valor significaron el 72,4% del total de las entradas en el ejercicio.
RECLAMACIONES REFERIDAS A COMPROBACIÓN DE VALOR
2012
2013
SERVICIO
TERRITORIAL
Nº
% S/ TOTAL
Nº
% S/ TOTAL
ALMERÍA
930
75,9
1.120
73,6
CÁDIZ
612
90,8
651
83,7
JEREZ
586
85,7
488
79,1
CÓRDOBA
364
51,4
575
60,8
GRANADA
948
76,4
969
61,3
HUELVA
315
68
382
65,3
JAÉN
624
93
610
70,8
MÁLAGA
1.322
80,3
1.517
78,6
SEVILLA
1.492
83,8
1.039
66,9
TOTAL
7.193
79,1
7.351
72,4
El 63,9% de las reclamaciones despachadas en el ejercicio relativas a
comprobación de valor fueron estimadas total o parcialmente, y el 29,6% fueron
desestimadas.
El motivo principal de alegación en las reclamaciones presentadas como
consecuencia de la valoración principalmente fue la insuficiente motivación de las
mismas.
6.
Posición jurisprudencial.
En cuanto a los criterios sostenidos por el TEARA y la Sala de lo Contencioso
Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en el ámbito de
conflictividad de las valoraciones, el TEARA efectúa un constante seguimiento de la
doctrina del TSJA, especialmente en la motivación de las mismas, que es el motivo más
frecuentemente esgrimido por el contribuyente cuando interpone una reclamación, siendo
este, por otra parte, un concepto eminentemente subjetivo, tanto por parte del ciudadano
como por parte de los órganos revisores.
Cuando la legislación permitió utilizar los valores catastrales como medio de
comprobación, el TEARA refrendó dicho método, desestimando las reclamaciones que
79
cuestionaban la fundamentación de tal medio de comprobación. En un principio, el TSJA
siguió tal criterio, pero aproximadamente a mediados de 2013 dicho órgano judicial
comenzó a estimar las reclamaciones contencioso administrativas, ya que si bien
aceptaba con carácter general tal sistema, lo rechazaba de hecho, básicamente por dos
cuestiones principales:
a) Por no constar el cálculo del valor catastral actualizado sobre el que se aplicaba el
oportuno coeficiente.
b) Por presentar el bien valorado alguna singularidad, apreciándose evidentemente tales
singularidades, sirviendo para ello desde informes periciales hasta fotografías,
pasando por cualquier discrepancia entre el certificado catastral y la escritura
comprensiva del hecho imponible.
Ante esta situación el TEARA intenta seguir la dispersa doctrina del TSJA
adaptándose a la corriente mayoritaria para intentar evitar la imposición de costas
procesales. Últimamente, parecen predominar las sentencias que confirman la validez del
método y a ellas se adapta el TEARA.
Respecto de las valoraciones en las que interviene perito, ahí es unánime la
doctrina del TSJA que exige la inspección ocular, citando al respecto la Sentencia del
Tribunal Supremo de 29 de marzo de 2012 (recurso 342/2010), dictada en recurso de
casación para la unificación de doctrina.
El TEARA aportó datos relativos las Sentencias del TSJA recibidas en el TEARA
desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2.013, mostrando las estimatorias (31%),
frente a las desestimatorias (69%). Cuando se trata de comprobaciones del valor, el
porcentaje de las estimadas sube en dieciséis puntos porcentuales hasta el 49%, lo que
refleja la rigurosidad de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA en esta
materia.
80
4.3. VALORACIONES
1.
Los datos estadísticos relativos a este epígrafe, consignados en los cuadros anejos,
diferencian entre expedientes de valoración y número de valoraciones comprendidas en
ellos; si bien, los primeros, no guardan perfecta correspondencia con los expedientes de
gestión ya que se tramitan en circuito diferente con su propio registro y correlación
numérica, por lo que no resultan coincidentes con la suma de expedientes de ISD y
autoliquidaciones de ITPAJD remitidos a comprobación de valores por las OOGG y
Liquidadoras. Por otra parte, tanto los datos totales sobre expedientes de valoración
como de valoraciones efectuadas, incluyen los procedentes de otras CCAA y realizadas a
petición de las mismas, que se aportan a continuación desagregados por SSTT.
SSTT
Nº de
valoraciones
ALMERÍA
322
Valor
declarado
(miles de
€)
13.216
CÁDIZ
76
CÓRDOBA
Valor
comprobado
(miles de €)
Incremento
(miles de €)
% de
Incremento
19.488
6.272
47,5
7.748
12.946
5.198
67,1
39
2.899
3.336
437
15,1
GRANADA
103
4.213
5.715
1.502
35,7
HUELVA
112
4.349
21.042
16.693
383,8
JAÉN
137
2.586
8.731
6.145
237,6
MÁLAGA
198
8.394
40.639
32.245
384,1
SEVILLA
79
6.387
15.325
8.938
139,9
1.066
49.793
127.222
77.430
155,5
TOTAL
Se ha modificado el número de expedientes pendientes de valoración en las
unidades facultativas a fin de 2012, respecto del consignado en el informe del año
anterior, al excluirse de su cómputo los susceptibles de valoración como consecuencia de
recursos de reposición interpuestos contra anteriores valoraciones, que se aportan en
campo específico diferenciado. La falta de un criterio unificado de registro para este tipo
de expedientes en todos los SSTT, limitó, no obstante, su comprobación exhaustiva, al
igual que la relativa a los expedientes susceptibles de valoración por las unidades
inspectoras, para los que también se carece de estadísticas comunes, siendo objeto de
control diverso e independiente por cada unidad territorial. Los correspondientes a OOLL
hacen referencia a las valoraciones realizadas por la respectiva Oficina Coordinadora
Territorial mediante peritos contratados por éstas.
En cuanto a los expedientes que exigen una nueva valoración, informe o
confirmación de la anterior por haberse interpuesto reclamación económico-administrativa
o por ejecución de sentencias de Tribunales, tampoco existe un criterio unificado de
registro para todos los SSTT, computándose en algunos junto a los derivados de
recursos de reposición.
81
2.
Análisis de la gestión.
Gestión de Expedientes de Valoración
Iniciales
Entrados
Despachados
Pendientes
Total Unidades
2.012
Facultativas
Inspectoras
Total
10.104
326
10.430
2.013
7.502
257
7.759
Variación %
-25,8
-21,2
-25,6
2.012
53.411
286
53.697
2.013
Variación %
51.220
348
51.568
-4,1
21,7
-4,0
2.012
55.688
349
56.037
2.013
50.607
364
50.971
Variación %
-9,1
4,3
-9,0
2.012
2.013
7.827
263
8.090
8.115
241
8.356
Variación %
3,7
-8,4
3,3
En el ejercicio de referencia, se registra un descenso de las entradas (-4,0%) y
también de los despachos (-9,0%) en consecuencia, la pendencia a fin de ejercicio se
incrementa un 3,3%, pasando a registrarse una demora de 2 meses (1,7 meses en 2012).
EVOLUCIÓN DE LA DEMORA EN EL PROCESO VALORADOR
2012
2013
ÍNDICE DE DEMORA
ÍNDICE DEMORA
FACULTATIVAS
1,7
1,9
INSPECTORAS
9
7,9
En las Unidades Técnico Facultativas (UTF) (cuadro nº 85) se eleva el índice de
demora a 1,9 meses frente a los 1,7 meses de 2012. En cuanto a las unidades
inspectoras (cuadro nº 86), la evolución ha sido positiva, dado que el índice de demora se
sitúa en 7,9 meses frente a los 9 meses de 2012. En conjunto, el índice de demora de la
Comunidad se sitúa en 2 meses (1,7 meses en 2012). Destacan negativamente los
servicios de valoración de las unidades inspectoras de Huelva, donde no se ha
despachado ningún expediente en 2013 ni 2012, así como de Cádiz donde la demora se
elevó a 18,4 meses.
Las OOLL colaboran en el proceso valorador mediante peritos contratados por sus
Oficinas Coordinadoras provinciales.
3.
Incremento de valores.
En los servicios tributarios de la Comunidad Autónoma de Andalucía (cuadro nº 88)
en las 45.978 valoraciones urbanas realizadas el incremento obtenido en el valor
comprobado sobre el declarado supone un importe de 3.104.616 miles de euros, un
42,6% (34,9% en 2012). Destacan los mayores incrementos de los Servicios Territoriales
de Huelva (82,2%) y la Unidad Tributaria de Jerez (62,7%).
Las valoraciones de bienes rústicos (37.717 valoraciones efectuadas) alcanzan en
la CAA un incremento de 45,2% sobre el valor declarado, que supone un importe de
685.477 miles de euros (47,7% en 2012). Destacan los incrementos de la Unidad
Tributaria de Jerez (113%).
82
Por lo que se refiere a valoraciones de otros bienes y derechos, el incremento se
eleva a 90.120 miles de euros, 76,1% sobre el valor declarado, 104,1% en Sevilla, 99,2%
en Málaga y 107% en Jaén, como mayores incrementos porcentuales.
4.
Medios de valoración utilizados
Los sistemas de valoración utilizados en la Junta de Andalucía difieren en función
del elemento a valorar, así:
-
Para los bienes inmuebles urbanos (excepto obra nueva y división horizontal, suelos,
mercados y supermercados, industrias fabriles y servicios de transporte), se utiliza el
valor catastral corregido con los coeficientes que anualmente se publican por Orden
de la CHAP en el BOJA (Orden de 13 de febrero de 2013 la vigente en 2013). Dichos
coeficientes correctores, que varían según que el municipio al que se apliquen haya
tenido o no revisión catastral en los últimos ejercicios, se aplican para determinar las
bases imponibles de los Impuestos de ITP y AJD e ISD. La aplicación de los
coeficientes no prevalece sobre el valor declarado si este último es superior. No
obstante, si se declara por debajo del mismo las OOGG determinan los
correspondientes valores de acuerdo con la referida Orden.
-
Para la confección de la Orden de coeficientes de urbana vigente en 2013 se ha
contratado con la tasadora hipotecaria TINSA la adquisición de los datos de los
valores de las tasaciones de inmuebles ubicados en Andalucía, desde septiembre de
2011 hasta septiembre de 2013, realizadas en cumplimiento de lo previsto en la
legislación hipotecaria, de las que se han obtenido 24.318 muestras.
-
Asimismo, se ha adquirido la información sobre las ofertas de venta de vivienda
obtenidas mediante la contratación de unos estudios específicos a una sociedad de
tasación homologada por el Banco de España, que ha aportado un total de 84.893
muestras para 2013, valores de testigos comparables obrantes en su base de datos a
los efectos de realización de las tasaciones hipotecarias.
-
En los casos en que se aplica la Orden de la CHAP, sobre coeficientes, la aplicación
SUR facilita informáticamente un modelo en el que se hace referencia expresa a la
Orden y al coeficiente aplicado.
-
En cuanto a los bienes inmuebles que no están recogidos en la Orden, aquéllos en
los que no puede aplicarse a los mismos dichos coeficientes por carecer de valor
catastral, u otras circunstancias, se remiten a las correspondientes UTF..
-
En obras nuevas, se utilizan los módulos de los Colegios de Arquitectos para visados
de proyectos que se reciben anualmente o requieren al contribuyente para que aporte
presupuesto del proyecto y el proyecto. En suelo se aplican precios medios o de
ponencia actualizados, si bien no hay homogeneidad en los técnicos en el criterio
aplicable. Cuando se trata de bienes singulares se realizan visitas al mismo.
Precisamente para atajar este problema desde SSCC de la ATRIAN se prepara una
directriz, que homogenice en las distintas Unidades Técnico Facultativas la aplicación
de dicho método de valoración de dictamen pericial que, cabe confiar, contemple la
83
adaptación del mismo a los criterios jurisprudenciales con el correspondiente
desarrollo del aplicativo SUR. En definitiva, proyectos estos que deben valorarse muy
positivamente en tanto pretenden aportar seguridad jurídica y metodología a unos
procedimientos jurisprudencialmente controvertidos.
-
Respecto de los bienes rústicos se produjo una importante innovación en el ejercicio
2011. Así la Orden de 27 de octubre de 2011 (BOJA 15.11.2011), contiene la
metodología para la valoración de los mismos mediante el sistema de precios medios
de mercado. En el anexo de la misma para cada municipio, tipo de cultivo e
intensidad de producción, se fija precio por hectárea basado en estudios estadísticos.
A su vez las herramientas informáticas de respaldo también se han adaptado para
posibilitar dicho nuevo sistema de valoración que debe valorarse positivamente por
cuanto intenta introducir medidas que incrementando la seguridad jurídica reduzcan la
conflictividad.
-
Para la valoración de otros bienes y derechos (participación en capital, maquinaria,
negocios y medios de transporte), las UTF e Inspectoras aplican los medios
habituales, tales como análisis de balances para determinar el valor teórico de títulos,
capitalización de rendimientos o tablas de precios. A este respecto es necesario
mencionar la publicación de la Orden EHA/3551/2011, de 13 de diciembre, por la que
se aprueban los precios medios de venta aplicables en la gestión del ITPAJD, ISD e
Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte (IEDMT).
Las valoraciones practicadas con arreglo a los referidos baremos o precios medios
se notifican al contribuyente sin referencia al método empleado al reflejar genéricamente
la referencia al artículo 57 de la LGT.
Se dispone de modelos unificados de valoración para las que se realizan aplicando
las órdenes de coeficientes de urbana y de precios medios en rústica.
Como avance conseguido en 2013 para reducir al mínimo la conflictividad en el
ámbito de valoración, se actuó conforme a las siguientes directrices emanadas de SSCC,
y que suponen tratamiento general de los medios de valoración del artículo 57 de la LGT,
persiguiendo la economía de esfuerzos, la maximización de las posibilidades de éxito en
caso de litigiosidad y la mayor seguridad jurídica del obligado tributario y de la
Administración, estableciéndose un orden de prelación y preferencia en su utilización,
acorde con la enumeración que se hace a continuación, de manera que la aplicación del
valor obtenido por la utilización de medios de comprobación automáticos será el medio
preferente y el dictamen de peritos de la Administración el medio residual en última
instancia:
1. Estimación por aplicación de coeficientes sobre valores catastrales de urbana: se
podrá realizar por las Unidades de Gestión, tras la comprobación de la
correspondencia entre las características reales y las recogidas en Catastro para
las referencias catastrales aportadas.
84
2. Precios medios de rústica: la aplicación de la Orden de valores de rústica se
realizará por las UTF u Oficinas Coordinadoras y ello para que se ponga especial
énfasis en el control de las construcciones o características especiales de las
fincas que no estén adecuadamente recogidas en Catastro.
3. Valor asignado para la tasación de las fincas hipotecadas en cumplimiento de lo
previsto en la legislación hipotecaria. Este medio es aplicable por las Unidades de
Gestión, pero requiere la comprobación de que el bien inmueble al que se refiere
la tasación hipotecaria se identifica plenamente con el bien inmueble que supone
la base imponible del tributo a liquidar.
4. Valor asignado a los bienes en las pólizas de contratos de seguros: Este medio es
aplicable por las Unidades de Gestión, pero requiere la comprobación de que el
bien inmueble al que se refiere el seguro aparezca valorado en su totalidad y se
identifique plenamente con el bien inmueble que supone la base imponible del
tributo a liquidar. Esto es especialmente necesario en seguros como el decenal
que sólo suelen cubrir la obligación que tienen los promotores y constructores de
responder por los daños que afecten a los elementos estructurales de las
viviendas y edificios que entregan.
5. Precio o valor declarado correspondiente a otras transmisiones del mismo bien:
Se estará a las realizadas dentro del plazo de un año desde la fecha del devengo
del impuesto en el que surta efecto, siempre que se mantengan sustancialmente
las circunstancias de carácter físico, jurídico y económico determinantes de dicho
valor. Se podrá aplicar este medio por las Unidades por Gestión.
6. Cotizaciones en mercados nacionales y extranjeros: Se trata de un medio de
valoración objetivo que puede ser de aplicación por Gestión o por Inspección.
7. Capitalización o imputación de rendimientos al porcentaje que la Ley de cada
tributo señale. Este medio es propio de las valoraciones de negocios o
explotaciones agrarias o fabriles en las que se prevé un periodo prolongado de
funcionamiento y obtención de beneficios. Es un medio de valoración que puede
aplicarse en UTF u Oficinas Coordinadoras y en Inspección. Cuando para la
determinación de los rendimientos sean necesarios conocimientos técnicos
propios del área de desenvolvimiento del negocio y no se hayan podido obtener
de la contabilidad del mismo o de las declaraciones fiscales, se estaría hablando
de un dictamen de peritos, donde habrá que atender a la adecuada titulación del
mismo.
8. Dictamen de peritos de la Administración. Este medio de valoración se podrá
aplicar por las UTF y por Inspección, pero siempre habrá de cumplirse que el
perito deberá tener titulación suficiente y adecuada al tipo de bien a valorar. En
cualquier caso, habrá de prestarse atención a que no se haga referencia en la
Hoja de Aprecio del Perito a características del bien a valorar que requieran de
una inspección presencial, cuando ésta no se hubiese realizado. Dentro de este
medio de valoración, el método preferente a aplicar será el que se deriva de los
85
artículos 37.4.1 y 37.4.5 del Decreto Legislativo 1/2009 de 1 de septiembre, por el
que se aprueba el Texto Refundido de las disposiciones dictadas por la CAA en
materia de tributos cedidos, según los cuales se pueden emitir dictámenes de
perito para la comprobación de valor utilizando los valores y metodología que se
vienen publicando en las Órdenes anuales de rústica y urbana. En este caso, se
deben dar, mediante la redacción del dictamen, garantías suficientes al
contribuyente de los factores principales para la valoración de un inmueble, a
efectos de salvaguardar cualquier posible indefensión, a saber: identificación
plena del bien objeto de la pericia y explicación de la metodología empleada y su
publicación, así como de cualquier parámetro o coeficiente utilizado; el objetivo es
que el dictamen no sea una mera reelaboración del modelo 039 que se emite en
SUR automáticamente
5.
Información sobre valores de bienes inmuebles y acuerdos previstos de
valoración.
Durante el ejercicio 2013 se atendieron 1.979 solicitudes de valoración, con arreglo
al art. 90 de la Ley General Tributaria, 92 menos que el año anterior, lo que ha supuesto
un decremento del 4,4%. El plazo de validez de las valoraciones realizadas conforme a
esta normativa no se controla mediante medios informáticos, sino manuales. La
Comunidad no ha establecido tasa por la realización de estas valoraciones.
Los acuerdos previos de valoración no han sido objeto de regulación por la
Comunidad Autónoma visitada.
A este respecto, es necesario añadir que a través de la OVT de la ATRIAN es
posible solicitar, acreditándose con el certificado digital, el informe vinculante de
valoración previa de los bienes inmuebles urbanos. Se desconoce el número y
distribución territorial de las solicitudes efectuadas por este medio, así como cuántos
informes se han utilizado en los expedientes, ya que su declaración conforme al valor del
informe exime del trámite de comprobación de valor.
6.
Recursos planteados contra valoraciones practicadas por la Comunidad.
Como consecuencia de las actuaciones desarrolladas por las unidades de
valoración fueron interpuestos ante la CA, (cuadro nº 87), un total de 223 recursos de
reposición, cifra inferior en un 52,4% a los entrados en el ejercicio anterior. El índice de
demora en su resolución se situó en 3,6 meses frente a los 1,5 meses del año
precedente.
Debe advertirse que dentro del número de recursos se computan en algunos SSTT
(no en todos, como se indicaba en el punto 1 de este epígrafe), las actuaciones como
consecuencia de ejecución de resoluciones y sentencias de los tribunales, pero no las
alegaciones en trámite de audiencia sobre las que no existe registro específico. Y
téngase en cuenta también que en dichos datos no se incluyen los correspondientes a
OOLL.
86
Las causas más habituales en la interposición de recursos son discrepancias con el
valor fijado por la Administración debido a la antigüedad y estado de conservación de los
inmuebles, desacuerdo con los valores catastrales, desconocimiento de los coeficientes
aplicados, y errores en la localización y el emplazamiento, sobre todo en el caso de los
bienes rústicos, el hecho de que han sido actualizados los valores catastrales en
diferentes zonas de la Comunidad y la aplicación de los gastos generales, beneficio
industrial y honorarios técnicos.
El grado de estimación de los recursos de reposición es muy elevado.Puede
afirmarse que dicha fase de recursos, junto con el trámite de audiencia, constituye un
auténtico filtro previo a la reclamación económico administrativa dado que una gran parte
de los mismos se estima total o parcialmente dado que se alegan circunstancias
específicas del bien no tomadas en consideración en el momento de la valoración.
7.
Valoraciones practicadas como consecuencia de resoluciones o sentencias
del TEAR o Contencioso.
Como se indicaba en apartados precedentes, no puede aportarse desagregado
para todos los SSTT el dato sobre expedientes entrados a valoración en las unidades
facultativas e inspectoras como consecuencia de resoluciones o sentencias del TEAR o
de lo Contencioso (sólo se aporta en Jaén, Málaga y Sevilla, Cuadro nº 90),
encontrándose en otros incluidas entre los expedientes derivados de recursos de
reposición, ya que en dichos casos se utiliza el mismo circuito informático para su
tramitación, sin control diferenciado específico.
El índice de actividad en la resolución de los expedientes entrados a valoración en
las unidades facultativas e inspectoras como consecuencia de resoluciones o sentencias
del TEAR o de lo Contencioso (Cuadro nº 90), en las GGPP de Jaén, Málaga y Sevilla, en
su conjunto, se situó en el 62,6% y la demora en 7,2 meses, resultando en Málaga
sensiblemente superior, de 18,6 meses. En 2012 ninguno de los SSTT aportaba este
dato desagregado.
87
4.4. LA GESTIÓN INSPECTORA
1.
La comprobación de los datos relativos a las actuaciones inspectoras resultaron
conformes, habiéndose modificado el relativo a diligencias de colaboración enviadas y
recibidas de la AEAT, de acuerdo a los registros facilitados por la Unidad de Coordinación
de Actuaciones Tributarias de otras Administraciones, sita en Málaga, a través de la cual
se centralizan las comunicaciones de las Unidades provinciales de la CAA con la
Delegación Especial de la AEAT.
Las diferencias resultantes entre los datos aportados por la AEAT y los
suministrados por los servicios de la Comunidad respecto del número de actas y
diligencias de colaboración remitidas y recibidas obedece, en parte, a que las Unidades
Inspectoras no siempre computan las actas de comprobado y conforme, ya que no dan
lugar a ulteriores actuaciones, así como a la errónea imputación provincial
intracomunitaria.
Como limitaciones al alcance, señalar la relativa a los datos sobre tramitación de
recursos, expedientes sancionadores y liquidación de actas, que al no ser proporcionados
por SUR sino que proceden de registros independientes mantenidos en cada una de las
GGPP, no pudieron verificarse en el curso de la visita.
2.
Análisis de las actas instruidas en el ejercicio.
ACTAS DE INSPECCIÓN INSTRUIDAS
NÚMERO
IMPORTE
2012
2013
2012
2013
PATRIMONIO
261
121
2.169
598
SUCESIONES
1.617
1.735
47.414
56.795
TRANSMISIONES
2.271
1.641
29.636
21.705
0
0
0
0
4.149
3.497
79.219
79.098
JUEGO
TOTAL
El número de actas instruidas en la CAA durante el ejercicio 2013 (Cuadro 92)
ascendió a 3.497, por un importe total de 79.098 miles de euros. En el año 2012 fueron
incoadas 4.149 actas por un monto total de 79.219 miles de euros, lo que supone un
descenso del 15,7% en el número y del 0,2% en la cuota tributaria.
El importe medio alcanzado por el total de las actas instruidas en 2013 (Cuadro 95),
se situó en 23 miles de euros, lo que supone una incremento del 21% respecto a los 19
miles de euros alcanzados en el año anterior.
88
Por conceptos, en cuanto a los resultados de la actuación inspectora cabe destacar
lo siguiente:
-
La notable merma del número e importe de las actas incoadas por el concepto IP
obedece a la culminación, en 2.012, de los planes de actuación sobre depósitos en
entidades extranjeras.
-
En cuanto al IDS el incremento tanto en actas como en importe, obedece al éxito de
los instrumentos informáticos utilizados en colaboración con la AEAT.
-
La disminución, en número e importe, de las actuaciones en el ITPAJD obedece
también a la sustitución de estas actuaciones por la de comprobación limitada.
los siguientes:
Por modelos de acta, fueron incoadas 1.955 actas de conformidad con una deuda
tributaria de 24.068 miles de euros y 1.542 de disconformidad por valor de 55.030 miles
de euros. Las actas de conformidad significaron el 30,4% de la deuda tributaria y las de
disconformidad el 69,6%.
Durante el ejercicio no se instruyeron en el ámbito de la CAA actas con acuerdo de
las reguladas en el artículo 155 de la Ley General Tributaria.
La actividad inspectora desarrollada por los Servicios de Inspección de la AEAT en
relación con el Impuesto sobre el Patrimonio por cuenta de la CAA (Cuadro 94), se
materializó en 34 actas: 28 de conformidad, con una deuda total de 28 miles de euros, 5
de disconformidad, por 176 miles de euros y 1 con acuerdo por 111 miles de euros. Estos
datos suponen el 21,9% de las actas y el 34,5% de la deuda descubierta por este
concepto tributario (21,9% y 20% respectivamente en 2012).
3.
Análisis de las actas liquidadas.
De las 3.961 actas susceptibles de liquidación, (cuadro nº 101), 3.510 instruidas en
el ejercicio y 451 pendientes a 1 de enero; fueron resueltas 3.411, quedando 550
pendientes a fecha fin de ejercicio. El índice de actividad se situó en el 86,1%, (91,3% en
2012), no apreciándose la existencia de incidencias de relieve en el proceso de
liquidación.
Respecto a las 3.411 actas liquidadas, en 86 se dictó acuerdo de rectificación, 32
fueron anuladas y una resultó prescrita, siendo confirmadas las restantes.
Las causas principales de la rectificación de las 86 actas de inspección fueron:
-
Errores de hecho en la determinación de la base imponible.
-
Apreciar beneficios fiscales que no se habían aplicado en el acta pero se constata su
procedencia después de la fase de alegaciones.
Las causas de anulación de las 32 actas fueron las siguientes:
89
-
Subsanar defectos formales en la comprobación de valor, al apreciar que la
valoración que se ha realizado es justo igual a la anulada por los tribunales relativa al
mismo expediente.
-
Acoger las alegaciones del interesado, una vez cumplimentado dicho trámite, al
apreciar la procedencia de la renuncia a la exención del IVA por haber acreditado la
concurrencia de requisitos que la condicionan, por haber fallecido el obligado
tributario debiendo seguir las actuaciones con sus herederos, por haber satisfecho ya
el impuesto o carecer de bienes, por haber acreditado el ejercicio efectivo de
funciones directivas para la exención del Impuesto sobre el Patrimonio, por acreditar
la extensión de un acta por la AEAT, etc.
-
Error en la determinación de la base teórica de gravamen en el Impuesto sobre
Sucesiones.
Las medidas que se toman para evitar prescripciones en actas son las siguientes:
-
Con carácter general a través de la herramienta Datamart se ha hecho una selección
de todos los expedientes cuyos hechos imponibles se han devengado antes de 2011
para su tramitación prioritaria preferente. Cuando se concluyan estas actuaciones se
utilizará la herramienta para identificar las actuaciones que tengan más riesgo de
prescripción.
-
Con carácter particular los Jefes de Unidad se encargan de evitar en lo posible las
prescripciones de los hechos imponibles y de la observación de los plazos de las
actuaciones inspectoras.
4.
Ratios de actividad inspectora.
Los efectivos dedicados a actividad inspectora, el personal dedicado a la inspección
activa calculados convencionalmente según “Inspectores normalizados” (Inspectores = 1;
Subinspectores = 0,75) y éstos en función de los meses en los que actuaron en el año,
resultaron un total de 28,2 Inspectores normalizados para el conjunto de la Comunidad,
inferiores a los 28,4 del ejercicio anterior.
90
RATIOS DE ACTIVIDAD INSPECTORA POR INSPECTOR NORMALIZADO
2012
2013
NÚMERO
IMPORTE
NÚMERO
IMPORTE
ALMERÍA
144,0
4.693,0
87,7
1.644,2
CÁDIZ
161,0
2.484,2
56,5
1.776,8
CÓRDOBA
176,6
2.776,1
152,2
2.958,4
GRANADA
165,3
2.582,7
232,8
2.352,5
HUELVA
141,4
781,1
145,4
1.263,6
JAÉN
171,1
1.843,8
95,0
1.454,7
MÁLAGA
116,9
2.846,1
96,6
2.738,4
SEVILLA
114,6
3.781,5
109,8
6.475,5
146,1
2.789,4
124,0
2.804,9
TOTAL
El número de actas por Inspector normalizado en 2013 (cuadro nº 93) fue de 124
por un importe de 2.804,9 miles de euros, lo que supone una disminución en el número
de actas (146,1 en 2012) pero no del importe de dicho año 2012 (2.789,4 miles de euros).
Por SSTTel mayor número de actas por Inspector normalizado correspondió a
Granada, y a Sevilla el mayor importe por inspector normalizado.
5.
Planes de Inspección: cumplimiento de objetivos.
Como en ejercicios anteriores se ha elaborado para 2013, como un subapartado del
PCT, un Plan Parcial de Inspección que fija las directrices generales de actuación para
las áreas de Inspección de toda la CA. Incluye para cada provincia objetivos en cuanto a
número de actas por cada línea de actuación y cuantía. Además, se ha introducido el
objetivo de deuda recaudada. Así mismo se contemplan las líneas de colaboración con el
área de Gestión y de coordinación en Recaudación, así como en las Unidades de
Valoración.
El PPI para 2013, al igual que el resto del PCT, se enmarca por tres hitos
específicos que particularizan su contenido para dicho ejercicio:
-
En primer término, por la elaboración por la ATRIAN del Plan de lucha contra el
fraude fiscal, en cumplimiento del mandato contenido en el Acuerdo de 24 de julio de
2012, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueban un conjunto de medidas
relacionadas con el cumplimiento del Plan Económico Financiero de reequilibrio de la
Junta de Andalucía 2012-2014. Dicho Plan (con vigencia desde octubre de 2012 a
marzo de 2014) contempla expresamente la modificación del PCT en aquellos
aspectos en que sea preciso.
91
-
En segundo lugar, por la ampliación en el suministro de la información recibida con
motivo del Convenio de colaboración entre la AEAT y la ATRIAN para la prevención y
detección del fraude fiscal y de la economía sumergida y la mejora de información y
asistencia a los obligados tributarios. La profundización de la explotación de la
información recibida determina tareas gestoras que se desarrollan seguidamente.
-
En tercer lugar, por las modificaciones experimentadas en las pautas de actuación de
los órganos de gestión con motivo de la aplicación de los PCT de los últimos
ejercicios, habiéndose iniciado una dinámica novedosa en la distribución de las
cargas de trabajo entre las distintas Unidades de la organización, que hasta el
momento respondían a criterios funcionales tradicionales (comprobación de
operaciones declaradas vs localización de operaciones ocultas).
A efecto de obtención de liquidez, uno de los objetivos principales del Plan de
Lucha contra el Fraude Fiscal, se dictan dos pautas concretas de actuación a las
Unidades de Inspección:
a) Se deberá proceder a la utilización de los procedimientos de comprobación limitada,
no sólo por razones de eficacia, en todos aquellos casos en que no sea precisa la
utilización de las facultades inherentes al procedimiento de inspección regulado en los
artículos 145 y siguientes de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria
(en adelante LGT), sino también en aquellos otros en que éste permita anticipar la
generación de liquidaciones (v.gr. recargos por extemporaneidad; errores aritméticos;
comprobaciones parciales...) informando claramente al obligado del carácter no
definitivo de la comprobación efectuada, con reserva de ulteriores comprobaciones
que podrán reconducirse al procedimiento de inspección.
b) Asi mismo se deberá proceder a la generación de actas diferenciadas cuando el
contribuyente preste conformidad parcial.
Las actuaciones aparecen desglosadas por sectores relacionándose en cada uno
de ellos distintas líneas de actuación: inmobiliario (documentos no presentados, IVA/TPO,
art. 108 Ley del Mercado de Valores), imposición patrimonial (no declarantes IP,
declarantes IP), por adquisiciones lucrativas (no declarantes, donaciones, declarantes
con y sin deuda), además de otros conceptos tales como: diligencias de colaboración con
otras Administraciones, concesiones administrativas, transmisiones bienes muebles,
etc.), y actuaciones en delitos contra la Hacienda Pública. En 2.013 se abre una nueva
línea de actuación relacionada con sanciones.
En general los objetivos fijados en términos de deuda, contraído neto, no se han
cumplido en todas las inspecciones provinciales si bien la media ha sido del 114,8%. Los
mayores cumplimientos se han dado en Sevilla (159,7%), Granada (152,63%) y Córdoba
(114,9%). Los menores se han dado en Huelva (61,8%), y Jaén (79,2%).
En cambio, no se ha cumplido el objetivo de recaudación neta, (58,8% de
cumplimiento) encontrándose muy por debajo de los objetivos propuestos que duplicaban
los del año anterior. Aun así, si comparamos los resultados de 2013 con los del ejercicio
92
2012, podemos observar que se han superado ampliamente los resultados conseguidos
en el ejercicio anterior en recaudación neta, suponiendo un incremento en torno al 60%.
6.
Instrumentos inspectores.
Los instrumentos inspectores utilizados para la investigación de los posibles hechos
imponibles por las diferentes inspecciones provinciales han sido los siguientes:

Impuesto sobre el Patrimonio
Las actuaciones en este impuesto se realizan utilizando la herramienta Zújar de
Comunidades Autónomas, puesta a disposición por la AEAT, combinada con la
información suministrada en el marco del Convenio de Colaboración suscrito entre la
AEAT y la ATRIAN en julio de 2011, (v. gr. Titulares de capitales mobiliarios superiores a
500.000 euros o premios percibidos sea de loterías y otros) y con los datos extraídos de
la base de datos SUR a través de herramientas propias de selección y cruces.
(Datamart). Además de los instrumentos anteriores en el Plan de Inspección de 2013 se
encomendó a los órganos de Inspección la comprobación de todas aquellas
autoliquidaciones presentadas como consecuencia de las actuaciones de control de
presentación realizadas por los órganos gestores en 2012 en que concurrieran alguno de
los siguientes requisitos:
-
Declarar un patrimonio exento igual o superior a 1.000.000 euros, por cualquiera de los
conceptos previstos en el artículo 4 de la Ley 19/1991, de 6 de junio, reguladora del
Impuesto, una vez descontado el mínimo exento de la vivienda habitual;
-
Declarar deudas deducibles del mismo importe
-
Autoliquidaciones que incluyan capitales mobiliarios de la misma cuantía situados en el
extranjero.
Como consecuencia de los anteriores instrumentos y actuaciones se han extendido
en 2013, por el concepto no declarantes 61 actas por importe de 338.497 euros y por el
concepto declarantes 63 actas y 35 liquidaciones derivadas del procedimiento de
comprobación limitada por importe conjunto de 581.485 euros.
Durante 2013 no se han realizado actas o liquidaciones del procedimiento de
comprobación limitada procedentes de diligencias de colaboración remitidas por la AEAT.
Se debe precisar que a partir del periodo 2012 el control de presentación de
autoliquidaciones pasó a realizarse por los órganos gestores.

Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones:
En el caso del concepto ISD la investigación sobre posibles no declarantes se basa
en cruces informáticos elaborados por las Unidades de Planificación y Control Tributario
de la CAA, entre la relación de fallecidos, facilitada por la AEAT mediante Zujar, y otros
datos facilitados por la AEAT en el marco del Convenio o por colaboración directa a
requerimiento puntual de la CAA (Depuración de sujetos fallecidos, información sobre
cotitularidades de cuentas o depósitos, adquisiciones de inmuebles y vehículos por no
93
declarantes de IRPF para posibles donaciones, información de cuentas corrientes de
fallecidos con saldo acumulado mayor a 10.000 euros, etc) y demás datos procedentes
de las declaraciones del IP. Lo anterior combinado con los datos extraídos de la base de
datos SUR a través de herramientas propias de selección y cruces. (Datamart). Por esta
línea de actuación en el periodo 2013 se extendieron 836 actas y 51 liquidaciones de
comprobación limitada por importe conjunto de 12.747 miles de euros.
Otra vía de actuación relevante en las actuaciones inspectoras es la de declarantes,
esto es, expedientes que han sido presentados en las oficinas gestoras pero que por
presentar un especial riesgo fiscal se ha dispuesto sean remitidos tras su presentación y
ultimados por la Inspección para que sean analizados a la luz de la base de datos de la
AEAT, BDC. Estos expedientes estaban recogidos en la Circular 4/2003, de 13 de marzo,
que ha quedado derogada en cuanto se ha considerado más útil y ágil que los Planes de
cada ejercicio determinen los expedientes que las oficinas gestoras remitan a las
Unidades de Inspección. Así en el Plan de 2013 se mantiene que deben remitirse las
donaciones y adquisiciones mortis-causa cuyo caudal relicto exceda de 600.000 euros.
Por esta línea de actuación se han extendido 765 actas y 353 liquidaciones derivadas del
procedimiento de comprobación limitada con deuda tributaria liquidada por ambos
conceptos de 38.583 miles de euros.
Los órganos de Gestión y las OOLL también informan, conforme al Plan 2013, de
las transmisiones onerosas entre ascendientes y descendientes con valor declarado
superior a 150.000 euros (100.000 euros si son participaciones sociales) y donaciones en
las que se hayan aplicado reducciones a que se refiere el art. 20.6 de la Ley 29/1987.
También se pone especial atención en la disolución de sociedades conyugales y la
adquisición de vehículos o inmuebles por sujetos pasivos que carezcan de rentas. Por
estos conceptos (donaciones o negocios asimilados) se han extendido 105 actas y 118
liquidaciones de comprobación limitada por importe de 11.996 miles de euros.
Las diligencias de colaboración procedentes de la AEAT han dado lugar a la
incoación de dos actas y seis liquidaciones de comprobación limitada por importe de
1.348 miles de euros.

Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados
Las herramientas fundamentales para el control son las siguientes:
-
Cruce informático de protocolos notariales con el registro de presentaciones utilizando
la base de datos SUR, lo que permite detectar, si bien previa una amplia y notable labor
de depuración, hechos imponibles no declarados. Ello ha supuesto una extensión de 58
actas y 78 liquidaciones de comprobación limitada por importe conjunto de 749 miles de
euros. Cantidades inferiores a las extendidas el año anterior por este concepto, pero
significativas si se tiene en cuenta, como se ha indicado anteriormente, que el control
de presentación se ha ido desplazando a lo largo del ejercicio a los órganos de gestión.
-
A través de requerimientos a los organismos públicos, especialmente Ayuntamientos,
se ha obtenido información relativa a concesiones administrativas no presentadas,
94
realizándose por este concepto 24 actas y 232 liquidaciones de comprobación limitada
por importe total de 1.041 miles de euros.
-
A través de requerimientos a compradores a particulares de objetos de oro, plata y otros
metales preciosos así como a empresas intervinientes en subastas de objetos
previamente pignorados se han extendido 936 actas y 300 liquidaciones de
comprobación limitada por importe total de 7.687 miles de euros.
Se ha obtenido información, a través de las Gerencias Territoriales del Catastro o
mediante requerimientos individualizados o de otras actuaciones inspectoras, de la
existencia de documentos privados que han dado lugar a la extensión de 16 actas y 16
liquidaciones de comprobación limitada por importe de 78 miles de euros y también sobre
simulaciones de precios en el sector inmobiliario extendiendo por este concepto 37 actas
y 80 liquidaciones de comprobación limitada por importe de 1.138 miles de euros)
La información remitida por la AEAT derivada del Convenio ha dado lugar a la
extensión de 46 actas por importe de 188 miles de euros.
Como se ha indicado indicado en otro apartado, las situaciones de riesgo fiscal de
expedientes presentados en órganos gestores y que por tanto deben ser remitidos a las
Unidades de Inspección han dejado estar concretados en la Instrucción 4/2003
pasándolo a estar en los Planes de cada ejercicio, así en 2013, se remitieron los
expedientes con renuncia a la exención a que se refiere el art. 20. Dos de la Ley 37/1992,
de 28 de diciembre, del IVA, los que contengan transmisiones de valores exentas al
amparo el artículo 108 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores así
como determinadas operaciones sujetas a TPO, AJD u OS. En virtud de dicha
información se han incoado 54 actas y 16 liquidaciones de comprobación limitada por
importe de 3.106 miles de euros respecto de la aplicación de la LMV, y 275 actas y 257
liquidaciones de comprobación limitada por importe de 13.733 por la delimitación IVATPO.
En el Plan de Inspección del periodo 2013 se mantuvo suprimida, en el Sector
Inmobiliario, la línea de actuación que figuraba en periodos anteriores a 2012
denominada “Control de beneficios fiscales. Normas propias” (tipos reducidos por
adquisición de viviendas habitual por jóvenes, adquisiciones por empresas inmobiliarias,
etc.) cuyo control ha pasado a realizarse por los órganos de gestión.
Se pueden destacar también iniciativas específicas de investigación como la
revisión de expedientes con valoraciones anuladas que son objeto de nueva valoración
atendiendo a la contabilidad empresarial que han supuesto 11 actas y 4 liquidaciones de
comprobación limitada por importe de 249 miles de euros; otros documentos procedentes
de órganos gestores distintos a los expuestos en apartados anteriores que han dado
lugar a la extensión de 89 actas y 304 liquidaciones de comprobación limitada por importe
de 3.985 miles de euros así como las actuaciones relativas a pagarés y otros documentos
mercantiles que han dado lugar a la extensión de 69 actas y 270 liquidaciones de
comprobación limitada por importe de 122 miles de euros.
95
Por último, las diligencias de colaboración remitidas por la AEAT han dado lugar a
la extensión de tres actas y tres liquidaciones de comprobación limitada por importe de
131 miles de euros.
En cuanto a la utilización de la herramienta ZUJAR, en relación al IP, la AEAT ha
puesto a disposición de la CAA el Zújar de contribuyentes CCAA, así como otros
zújares ejecutados desde la Delegación Especial a solicitud de la CAA, con los
parámetros indicados por la misma. Entre éstos últimos en el ejercicio 2013 se les ha
remitido el Zújar modelo 183, premios exentos con información relativa a los perceptores
de dichos premios con domicilio fiscal en la CAA.
En relación al ISD se han puesto a disposición de la CAA en el año 2013 el Zújar de
contribuyentes CCAA, así como otros zújares con los siguientes contenidos:
-
Cuentas bancarias de fallecidos sin cónyuge, Zújar de cónyuges de contribuyentes
fallecidos, etc.
Zújar modelo 183. Premios exentos
Fallecidos en 2012 fuera de la CAA y que en los cinco años anteriores al fallecimiento
hubiera residido en la CAA.
Fallecidos en 2009, 2010 y 2011fuera de la CAA y que en los cinco años anteriores al
fallecimiento hubiera residido en la CAA.
Las actuaciones en IP se realizan utilizando la herramienta Zujar de Comunidades
Autónomas, puesta a disposición por la AEAT, combinada con la información
suministrada en el marco del Convenio de Colaboración suscrito entre la AEAT y la
ATRIAN en julio de 2011. Como consecuencia de los anteriores instrumentos y
actuaciones se han extendido en 2013, por el concepto no declarantes, 61 actas por
importe de 338.497 euros y por el concepto declarantes 63 actas y 35 liquidaciones
derivadas del procedimiento de comprobación limitada por importe conjunto de 581.485
euros.
En el caso del concepto ISD la investigación sobre posibles no declarantes se basa
en cruces informáticos elaborados por las Unidades de Planificación y Control Tributario
de la CAA, entre la relación de fallecidos, facilitada por la AEAT mediante Zujar, y otros
datos facilitados por la AEAT en el marco del Convenio o por colaboración directa a
requerimiento puntual de la CAA y demás datos procedentes de las declaraciones del IP.
Lo anterior se combina con los datos extraídos de la base de datos SUR a través de
herramientas propias de selección y cruces. (Datamart). Por esta línea de actuación en el
periodo 2013 se extendieron 836 actas y 51 liquidaciones de comprobación limitada por
importe conjunto de 12.747 miles de euros.
En el ITPAJD, la información remitida por la AEAT derivada del Convenio ha dado
lugar a la extensión de 46 actas por importe de 188 miles de euros.
7.
Mutua remisión de diligencias de colaboración.
En el ejercicio fueron recibidas un total de 64 diligencias, enviadas en cumplimiento
de lo establecido en el artículo 167 del Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, por las
96
unidades adscritas a la Dependencia de Inspección de la AEAT, 1 más que en el ejercicio
2012. Los servicios de Inspección de la Comunidad remitieron a la Administración del
Estado 68 diligencias de las reguladas en el mencionado artículo (109 en 2012). También
constan la recepción durante el ejercicio de 1 diligencia de colaboración procedentes de
otras Comunidades y han sido enviadas a éstas (Cuadro nº 103) 3.
El resultado de las actuaciones realizadas como consecuencia de las diligencias de
colaboración recibidas de la AEAT es el que figura en el siguiente cuadro, en cuyos datos
se incluyen tanto el número e importe de actas como de liquidaciones de comprobación
limitada efectuadas por las Unidades de Inspección:
NÚMERO DE ACTAS INCOADAS EN 2013 POR LA COMUNIDAD AUTÓNOMA COMO CONSECUENCIA DE
DILIGENCIAS DE COLABORACIÓN REMITIDAS POR LA INSPECCIÓN DEL
ESTADO EN 2013 Y EJERCICIOS ANTERIORES
Concepto
Número
Importe
(en miles de
euros )
% (*)
Impuesto sobre Patrimonio
0
0
0
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
8
1.348
2,4
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos
6
124
0,6
Impuesto sobre el Juego
0
0
0
TOTAL
14
1.472
1,9
(*) Porcentaje en importe respecto del total de actas incoadas en 2013 en cada uno de los conceptos por la Comunidad
Está constituido el grupo de trabajo para la delimitación y el seguimiento de los
compromisos fijados en el Convenio suscrito entre AEAT y ATRIAN para la prevención y
detección del fraude fiscal y la mejora de la información y asistencia a los obligados
tributarios. El grupo de trabajo se constituyó a la firma del convenio el 26 de julio de
2.011. Se han reunido en 2.013 en cinco ocasiones, cuatro en el seno del seguimiento
efectuado en el CT y una específica para el seguimiento del anexo del convenio. Las
propuestas por parte de la CAA han consistido en la obtención de determinados cruces
que pusieran de manifiesto hechos imponibles no declarados o insuficientemente
declarados.
En materia de selección de contribuyentes, el personal de la CAA se ha desplazado
en diversas ocasiones a las instalaciones de la Dependencia Regional de Inspección de
la Delegación Especial de Andalucía, para recibir asistencia y orientación acerca de la
aplicación Zújar, habiéndose solicitado y recibido diversos cruces, que se han utilizado en
las comprobaciones efectuadas sobre los impuestos cedidos.
Por otra parte, el número de solicitudes de información formuladas por la CAA ha
ascendido a 74, refiriéndose a la coordinación IVA-TPO.
97
Por último, la utilización por la CAA del CUC es muy valiosa para sus actuaciones
de inspección, funcionando automáticamente desde febrero de 2.13.
8.
Gestión de los recursos interpuestos.
Durante el ejercicio 2013 (cuadros núms. 104 a 109), fueron interpuestos 440
recursos ante las Oficinas Técnicas, frente a los 223 entrados en 2012. Del total, 156
correspondían a actuaciones relativas al ISD y 204 al Impuesto sobre ITPAJ.
La causa fundamental de los recursos, al igual que en el ejercicio anterior, la
constituye la falta de motivación de las valoraciones y la inexistencia de culpabilidad en
las infracciones.
El índice demora en su resolución se situó en 8 meses, no mejorando los índices en
relación con los de 2012 (6,7 meses).
9.
Procedimiento sancionador.
En relación con el procedimiento sancionador, en el año 2013 (cuadros núms. 110 a
115), fueron instruidos 1.552 expedientes sancionadores por importe de 16.486 miles de
euros, (respectivamente 2.415 expedientes sancionadores por importe de 19.626 miles
de euros en 2012).
La reducción del número de sanciones obedece a que no se han contabilizado los
884 expedientes derivados de las actuaciones de comprobación limitada.
Los expedientes sancionadores liquidados durante el ejercicio fueron 1.474 por un
total de 15.606 miles de euros, de los que 18, por importe de 52 miles de euros
correspondían a actuaciones inspectoras finalizadas por Servicios de Inspección de la
AEAT en relación con el Impuesto sobre el Patrimonio.
98
4.5. RECAUDACIÓN
4.5.1. Análisis global de la gestión recaudatoria
1.
La información contenida tanto en este capítulo, como en los cuadros nº 116 a 120
y 137 a 147 del Anexo Estadístico, procede de los datos facilitados por la Intervención
General de la Comunidad, concordantes con la Cuenta de Gestión de los Tributos
Cedidos a las Comunidades Autónomas, Orden 805/2004, de 4 de marzo, rendida a la
Intervención General de la Administración del Estado con fecha 22 de abril de 2014.
Conviene reiterar lo señalado en informes de años anteriores, respecto al resultado
negativo de la recaudación obtenida por los SSCC de la Comunidad, debido al particular
tratamiento de las devoluciones de ingresos, regulado mediante Orden de la Consejera
de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía de 19 de febrero de 2010. Dicha
modificación consistió en lo siguiente:
-
Hasta el ejercicio 2010 las devoluciones de los ingresos indebidos se materializaban y
contabilizaban en las Delegaciones Provinciales de la Consejería en las que se había
contabilizado el ingreso.
-
La Orden de 19 de febrero citada, atribuye la competencia para la materialización del
pago de las devoluciones a la ATRIAN, quien ejecuta los pagos de forma
centralizada. Las cantidades devueltas se formalizan en el Presupuesto de Ingresos
de la Junta de Andalucía en el ámbito de los SSCC de la Consejería competente en
materia de Hacienda.
-
Por ello, y como consecuencia de este cambio de criterio, el importe de las
devoluciones no minora la recaudación efectuada en cada provincia, sino que se
contabiliza en el ámbito de los SSCC, resultando en los conceptos correspondientes a
tributos que no suelen recaudarse en SSCC, una recaudación neta negativa, como
puede observarse en los cuadros adjuntos al informe.
Se aportan desglosados por primera vez los datos relativos a las bajas por
insolvencias, prescripción y “otras” distintas del ingreso, obtenidos de la aplicación de
gestión recaudatoria, integrada en SUR, ya que la existente para la obtención de la
contabilidad oficial, Júpiter, no ofrece dicho desglose, por lo que en ejercicios anteriores
se agregaban dentro del concepto de “Derechos anulados”.
Asimismo, se aportan por primera vez los derechos pendientes de cobro a fin de
ejercicio, en situación de aplazamiento o fraccionamiento, igualmente obtenidos de la
aplicación de gestión recaudatoria, integrada en SUR.
99
2.
Evolución de la gestión recaudatoria.
La situación global de la gestión recaudatoria en el período analizado es la que se
desprende de los siguientes datos, cuyo desglose se encuentra en los cuadros nº. 116 y
117.
Gestión recaudatoria global (Miles €)
Derechos
2.012
Derechos pendientes de cobro a fin del año anterior
Rectificaciones
Derechos pendientes de cobro liquidos
Derechos contraidos
Derechos anulados
Derechos líquidos
Derechos cancelados
Derechos pendientes de cobro a fin de año
2.013
% de
variación
934.022 943.907
-146.765
5
787.257 943.912
1.849.546 1.962.860
103.318 252.986
2.533.485 2.653.786
1.589.578 1.660.502
943.907 993.284
1,1
100,0
19,9
6,1
144,9
4,7
4,5
5,2
La relación entre los derechos recaudados y el total de derechos contraídos
líquidos, que refleja el grado de eficacia del proceso recaudatorio (cuadro 120), fue del
62,3%, frente 62,7 % en 2012.
DERECHOS RECONOCIDOS Y CANCELACIÓN DE DERECHOS
DERECHOS LÍQUIDOS
DERECHOS
CONTRAÍDOS
LÍQUIDOS
2.653.786
DERECHOS
RECAUDADOS
BAJAS POR
INSOLVENCIA
BAJAS POR
PRESCRIPCIÓN
OTRAS
BAJAS
DERECHOS
LÍQUIDOS
CANCELADOS
1.652.005
4.355
3.901
241
1.660.502
DERECHOS
PENDIENES DE
COBRO A FIN DE
AÑO
993.284
La relación entre los derechos anulados y el total de derechos, (mismo cuadro), que
permite deducir el grado de incidencias en los procesos gestores y recaudatorios,
representa un 8,7%, porcentaje que refleja un incremento del 4,8% respecto al 3,9%
alcanzado en 2012.
El importe de las bajas por insolvencia y otras causas, (cuadro 117), se elevó a
4.355 miles de euros (dato aportado este año por vez primera de forma desagregada), un
0,26% de los derechos cancelados en el ejercicio.
Por su parte, las bajas por prescripción se situaron en 3.901 miles de euros, un
0,23% de los derechos cancelados (aportado igualmente por vez primera de forma
desagregada para este ejercicio).
100
3.
Análisis global del pendiente de cobro a fin de año
SITUACIÓN DEL IMPORTE PENDIENTE DE COBRO A FIN DE AÑO
DERECHOS PENDIENTES DE
COBRO A FIN DE AÑO
993.284
APLAZAMIENTOS Y FRACCIONAMIENTOS
VOLUNTARIA
EJECUTIVA
90.147
0
SUSPENSIONES
RESTO
SIN DETERMINAR
903.137
El volumen global de los derechos pendientes de cobro a 31 de diciembre de 2013
(cuadro nº 117) suponen un total de 993.284 miles de euros, de los cuales el 26%
corresponden a Málaga, el 22% a Sevilla, el 15% a Cádiz, distribuyéndose entre los
demás SSTT el 37% restante, en orden decreciente, Almeria (11%), Granada (10%),
Córdoba (7%) y Huelva y Jaén (5% cada uno). Respecto del total de derechos contraídos
brutos (sin anulaciones) en 2013, los derechos pendientes de cobro a 31.12.13 suponen
una proporción del 50,6% en el ámbito global de la Comunidad y por SS.TT, dicha
relación oscila entre el 62,3% en Cádiz y el 42,3% en Jaén.
La evolución de los derechos pendientes de cobro en 2013 (cuadro nºs 116 y 117)
muestra un incremento global de 49.377 miles de euros (5,2% de incremento entre el
volumen inicial y el final), con unas variaciones porcentuales en sus extremos del 12,4%
en Almería y 0,7% en Cádiz, evolución general negativa respecto a la del ejercicio
anterior.
De los derechos pendientes de cobro a fin de año (cuadro nº 119), en importes, un
9,1% se encuentra en aplazamiento y fraccionamiento. Destacan los porcentajes de
Jaén, Cádiz y Huelva, con un 12,7%, 11,9% y 11,1% de deudas pendientes de cobro
aplazadas o fraccionadas, respectivamente.
El importe total aplazado o fraccionado de los derechos pendientes de cobro
alcanza 90.147 miles de euros.
No ha podido determinarse para este ejercicio, el importe total suspendido de los
derechos pendientes de cobro. No obstante, el examen del total de deudas suspendidas
revela que las principales causas de suspensión fueron: 79% por aplazamiento o
fraccionamiento, 10% por procedimiento concursal, 6% por interposición de reclamación
económico administrativa, 5% por recurso de reposición y 1% por recurso contencioso
administrativo.
101
4.5.2. La recaudación en período voluntario
1.
Eficacia del proceso de recaudación en el período voluntario.
La eficacia del proceso de recaudación en voluntaria puede deducirse,
estimativamente, por la diferencia entre los derechos pendientes de cobro a fin de 2013
(cuadro nº 117) y la ejecutiva pendiente de cobro a fin de año (cuadro nº 133). En el caso
de la CAA se sitúa en 407.544 miles de euros dato que revela, a grandes rasgos,
problemas de acumulación en dicha fase recaudatoria dado el volumen de los contraídos
anuales, que supera en un 12% la registrada en el ejercicio anterior (363.824 miles de
euros). En definitiva, de dichos datos puede deducirse la incidencia de fraccionamientos,
aplazamientos, suspensiones o pendencias de apremio (vid. cuadro nº 119).
Los procedimientos de notificación se encuentran normalizados efectuándose
mediante correo certificado, con dos intentos de entrega, con servicio prestado por
Correos y, en caso de que el contribuyente no pueda ser localizado, a través de la
publicación en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) y en el tablón de
anuncios de la Gerencia Provincial de la ATRIAN donde conste su último domicilio.
Del examen del listado proporcionado por SUR conteniendo el total de liquidaciones
contraídas en 2013 por los conceptos de ISD así como de ITPAJD, resultó un promedio
de 101 días entre la fecha de emisión y la de notificación.
2.
Reembolso del coste de garantías y avales.
La gestión de los reembolsos de los costes de las garantías abonados en la
suspensión de la ejecución de deudas tributarias declaradas improcedentes se resume
en el cuadro nº 121. A fecha fin de ejercicio, las solicitudes pendientes ascendían a 64
por valor de 322 miles de euros (50 a fin de 2012 por valor de 191 miles de euros).
102
4.5.3. La recaudación en período ejecutivo
1.
En relación a los datos relativos a esta materia, se constató la coincidencia de la
cifras con las respectivas estadísticas suministradas por SUR, distribuyéndose
estimativamente entre las provincias la gestión recaudatoria en ejecutiva realizada por la
AEAT, en proporción al cargo con origen en cada una, e imputándose a Sevilla la relativa
a SSCC. No se proporciona, en relación a dicha gestión realizada por la AEAT, la
información desagregada de las datas por fallidos y prescripción.
La diferencia entre las providencias de apremio expedidas y el cargo realizado a los
diferentes Agentes Recaudadores se debe fundamentalmente a las deudas de menor
cuantía, que no se incluyen en los cargos, así como a las pagadas una vez finalizado el
plazo en voluntaria y antes del cargo a ejecutiva, que se providencian con liquidación del
recargo de preapremio, aunque no se incluye el importe del mismo en los datos
aportados.
Cabe, por otra parte, mencionar la inconsistencia entre la información facilitada en
relación a la gestión recaudatoria en ejecutiva sobre las datas por motivos diferentes del
ingreso (fallidos, prescripción y otras causas) y la misma relativa a la gestión recaudatoria
global, que se aporta desagregada por primera vez para este ejercicio, lo que aconseja
su conciliación para el futuro.
En cuanto a los recursos contra actos de gestión recaudatoria, no es posible su
desglose por lo que figuran todos en recursos contra providencias de apremio. Tampoco
se diferencia entre la estimación total o parcial por lo que constan todos entre los
primeros.
2.
Análisis del proceso de expedición de providencias de apremio.
GESTIÓN DE PROVIDENCIAS DE APREMIO
EXPEDIDAS
ANULADAS
% ANULADAS / % NÚMERO EXPEDIDAS
NÚMERO
IMPORTE
NÚMERO
IMPORTE
2012
2013
60.887
155.844
2.632
26.144
4,4
4,3
Durante 2013 (Cuadro nº 122) fueron dictadas en el ámbito de la Comunidad
Autónoma 60.887 providencias de apremio por un importe total de 155.844 miles de
euros, lo que supone, respecto al ejercicio anterior, un incremento del 15,5% en su
número y un descenso del 6,9% en el importe. Del total, 34.952 providencias, por importe
de 99.457 miles de euros, procedían de liquidaciones originadas en las OOGG, 57,4% de
la emitidas y 63,8% del importe total, correspondiendo las restantes a expedientes
iniciados en las OOLL.
103
Por conceptos tributarios, destacan las providencias correspondientes al ITP y AJD,
por un importe de 88.628 miles de euros, (56,9% del cargo anual), seguidas de las
relativas al ISD, por importe de 50.219 miles de euros (32,2% del cargo total del año).
Las providencias anuladas durante el ejercicio fueron 2.632 por importe de 26.144
miles de euros, con un incremento del 12,3% en el número y del 3,3% en el importe
respecto a las anulaciones practicadas durante 2012. Del total, 1.575 providencias, por
importe de 19.277 miles de euros (18.827 miles de euros en 2012), correspondían
expedientes tramitados por las Oficinas Gestoras, 59,8% del total de anulaciones y 73,7%
del importe, correspondiendo las restantes a providencias procedentes de las Oficinas
Liquidadoras.
Con relación a los importes de las providencias de apremio dictadas durante el
ejercicio, las anulaciones significaron el 16,8% para el conjunto de la Comunidad
Autónoma (15,1 % en 2012), el 19,4% en el caso de las OOGG y el 12,2% en las OOLL.
La relación entre las providencias anuladas y las expedidas es alta, del 4,3% en
número y del 16,8% en importe (4,4% en número y 15,1% en importe en 2012), lo que
constituye un obstáculo para la agilidad de la gestión recaudatoria.
3.
Recursos contra actos de gestión recaudatoria.
Durante el ejercicio tuvieron entrada un total de 763 recursos interpuestos contra
las providencias de apremio expedidas en relación con los tributos cedidos, 171 más que
en ejercicio precedente. Fueron tramitados 984, encontrándose pendientes a fecha fin de
ejercicio 197, cifra un 52,9% inferior a la de los existentes a 1 de enero. El índice de
demora en su resolución fue inferior al del ejercicio anterior, situándose en 2,4 meses
(10,4 meses en el ejercicio anterior).
Recursos contra actos de gestión recaudatoria de la Comunidad Autónoma
Iniciales
Entrados
Despachados
Finales
Comunidad Autónoma
2.012
Andalucía
314
2.013
418
Variación %
33,1
2.012
592
2.013
Variación %
763
28,9
2.012
2.013
486
984
Variación %
102,5
2.012
418
2.013
197
Variación %
-52,9
La relación entre los recursos interpuestos y las providencias expedidas en el
ejercicio se situó en el 1,3%,
Fueron estimados, total o parcialmente, 332 recursos, un 33,7% del total de los
tramitados (30,5% en 2012). El alto porcentaje de estimación obedece a la constatación
de deficiencias en el proceso notificador. Aspectos estos que deben considerarse para su
corrección e incluso pudieran ser objeto de los oportunos controles de auditoría interna.
4.
Organización del Servicio de Recaudación Ejecutiva.
La organización del servicio de recaudación en ejecutiva en la CAA en el año 2013
no difiere sustancialmente de la especificada en los Informes precedentes. Así la
recaudación ejecutiva de las deudas tributarias en esta Comunidad ha sido, en general,
convenida con las Diputaciones Provinciales y fuera de ella la realiza la AEAT, en
104
ejecución del Convenio con la misma suscrito. Sin embargo, se ha habilitado a los
servicios provinciales la posibilidad de poder seleccionar el agente recaudador entre la
Diputación Provincial y los servicios recaudatorios de la AEAT. Esta habilitación se ha
producido como consecuencia de la evidente existencia de patrimonio localizado fuera
del ámbito provincial de actuación de cada Diputación que hace, a veces, a éstas muy
difícil el cobro de la deuda. El control de dicha gestión recaudatoria se realiza
provincialmente, y centralizadamente en el caso de la AEAT. Si bien la Resolución de 14
de diciembre de 2010 mantiene la delegación en GGPP de la competencia para dictar
providencias en relación con deudas cuya gestión recaudatoria corresponda a la AEAT.
Se modificaron las aplicaciones informáticas para posibilitar la emisión de
providencias de apremio por los SSCC de la ATRIAN o las GGPP además de la propia
notificación de la misma sin necesidad de agente recaudador externo, lo que posibilita
una gestión recaudatoria propia respecto de deudas de pequeña cuantía y entidades
públicas.
Es de destacar la mejora en el intercambio de información en cuanto a los
requerimientos de documentación para la tramitación de recursos o reclamaciones
económico-administrativas, habiéndose culminado entre finales del ejercicio 2013 y
principios de 2014, el procedimiento para la petición de documentación de manera
centralizada a la Delegación Especial para Andalucía, Ceuta y Melilla de la AEAT.
Asimismo, se está culminando el desarrollo de la comunicación de incidencias
relativas al seguimiento de las situaciones de las deudas cargadas a la AEAT, mediante
la agrupación de deudas por N.I.F. de los distintos deudores.
Con respecto a la gestión recaudatoria en ejecutiva ejercida por las respectivas
Diputaciones Provinciales, se realiza en base a Convenios, suscritos en el momento de
creación de la Junta, que se prorrogan anualmente de forma tácita.
Las Diputaciones remiten a las respectivas Delegaciones ficheros de gestión de
cobro, aunque no siempre con la periodicidad mensual exigida en el Convenio, y
anualmente de prescripciones. A su vez, mensualmente, se les remite fichero de cargo de
providencias y semanalmente fichero de incidencias según domicilio del contribuyente. La
remisión de expedientes de fallidos exige su comprobación en BDC por las diferentes
áreas de recaudación y petición de informe a Tesorería.
Esencialmente el control de la gestión recaudatoria realizada por las respectivas
Diputaciones por cuenta de la CAA se realiza en las comisiones de seguimiento
provincialmente establecidas, además de los estadillos de ingresos que se reciben
periódicamente. No obstante, pudiera considerarse una modificación del actual convenio
para posibilitar una información regular –en todo caso mensual- y más completa sobre las
incidencias que los diferentes procedimientos ejecutivos seguidos por las Diputaciones
respectivas, además de adaptarlo a la ATRIAN.
En base a lo expuesto, las Gerencias de la ATRIAN siguen demandando ciertos
cambios en el funcionamiento de las Diputaciones. Sobre todo en el hecho de que se
105
envíen sistemáticamente los ficheros mensuales de gestión de cobro, y que se incluya en
los mismos los fondos derivados de los ingresos parciales, o a cuenta, que se hayan
venido realizando durante la gestión de los procedimientos de apremio.
Por otra parte, y como una de las novedades destacables en el área de
recaudación ejecutiva del ejercicio 2013, puede destacarse el comienzo de la
generalización de los procedimientos de derivación de responsabilidad.
No ha sido posible en 2013 establecer ni un circuito específico ni otras vías que
permitan tener una visión global de la labor y resultados en esta área, pero puede
afirmarse que, al menos, estos procedimientos han dejado de ser excepcionales.
No se dispone de información de detalle de la tipología de las deudas que son
objeto de estos procedimientos y, por lo tanto, de la incidencia que pudieran tener en
tributos cedidos, pero cabe señalar que se han priorizado en este ámbito las deudas
correspondientes a reintegros de subvenciones agrarias de la Unión Europea, y ello tanto
porque suelen ser de elevado importe individual, como por el hecho de existir en la
normativa comunitaria incentivos y/o penalizaciones, en función de los resultados
recaudatorios de las ayudas que se hayan declarado improcedentes.
5.
Gestión recaudatoria en ejecutiva desarrollada.
La gestión ejecutiva realizada en el ejercicio analizado se resume en los siguientes
datos (Cuadros nºs. 130 a 135):
Gestión de recaudación ejecutiva
Tipo
Importe en miles €
Servicios propios
Convenio con la AEAT
Número de providencias
Servicios propios
Cargo inicial
580.083
439.233
140.850
154.711
132.182
22.529
Índices
Cargo neto
del año
Total data
Cargo final
De actividad De acumul. De demora
83.292
60.393
22.899
35.074
32.541
2.533
77.635
67.011
10.624
41.060
38.330
2.730
585.740
432.615
153.125
148.725
126.393
22.332
11,7
13,4
6,5
21,6
23,3
10,9
101,0
98,5
108,7
96,1
95,6
99,1
90,5
77,5
173,0
43,5
39,6
98,2
Conforme a los mismos y a la información que figura en los Cuadros nºs. 130 a 135,
son aspectos a destacar los siguientes:
-
-
El cargo pendiente de cobro a final del ejercicio es de 148.725 providencias
por importe de 585.740 miles de euros. Ha disminuido en un 3,9% el
pendiente final en número mientras que ha crecido un 1,0% en importe. Al final
del año el índice de demora global era de 43,5 meses en número (112,4
meses en 2012) y 90,5 meses en importe (102,9 meses en 2012).
El cargo bruto del año ha sido de 37.481 providencias, por importe 120.180
miles de euros, con una disminución del 9,6% en número y del 29,2% en
106
importe con respecto al ejercicio anterior. El cargo a la AEAT ha sido de 2.721
providencias por importe de 31.078 miles de euros.
GESTIÓN RECAUDATORIA EN EJECUTIVA. IMPORTE DEL CARGO (miles €)
PENDIENTE DE
COBRO EN FIN
AÑO ANTERIOR
CARGADAS
EN EL AÑO
CARGO
BRUTO
ACUMULADO
BAJAS DE
LIQUIDACIÓN
CARGO
NETO
CA
439.233
89.102
528.335
28.709
499.626
AEAT
140.850
31.078
171.928
8.179
163.749
TOTAL
580.083
120.180
700.263
36.888
663.375
-
Las bajas de liquidaciones han sido 2.407 (1.207 en 2012) por importe de
36.888 miles de euros (29.487 miles de euros en 2012), con una significación
de sólo el 1,3% en número pero de un más relevante 5,3% en importe sobre el
cargo bruto acumulado. Ha de indicarse que la reducción de estas bajas está
asociada directamente con la mejora de la calidad de la gestión y su menor
conflictividad y que redunda en una mayor fluidez del proceso recaudatorio. Se
han producido bajas de liquidación en el cargo a la AEAT por importe de 8.179
miles de euros (4.906 miles de euros en 2012).
-
Las datas totales del ejercicio comprenden 41.060 providencias (16.521 en
2012), por un importe de 77.635 miles de euros (67.653 miles de euros en
2012). Estas datas han significado el 21,6% en número y el 11,7% en importe
del cargo neto gestionable. Las datas del cargo gestionado por la AEAT han
sido 2.730 por 10.624 miles de euros (1.413 por 8.575 miles de euros en
2012).
GESTIÓN RECAUDATORIA EN EJECUTIVA. IMPORTE DE LA DATA (miles €)
DATAS POR
INGRESOS
DATAS POR
FALLIDOS
CA
57.068
7.575
2.351
17
67.011
AEAT
10.579
2
0
43
10.624
67.647
7.577
2.351
60
77.635
TOTAL
-
DATAS POR
PRESCRIPCIÓN
DATAS POR
OTRA CAUSA
TOTAL DATA
Las datas por ingresos han sido de 37.939 providencias (15.617 en 2012), con
un importe de 67.647 miles de euros (53.010 miles de euros en 2012). Por
tanto, suponen respecto del cargo neto el 20,0% en número de providencias,
si bien este porcentaje desciende al 10,2% (8,2% en 2012) si se considera el
importe. En cuanto a las que corresponden al cargo gestionado por la AEAT
alcanza el 6,5% en importes (5,6% en 2012).
107
-
En relación con las datas por razones distintas al ingreso, debe alertarse sobre
la importancia relativa de las datas por fallidos (2.409 deudas por 7.577 miles
de euros, 329 y 7.005 respectivamente en 2012) que, tratándose de impuestos
ligados al patrimonio, deberían reducirse con una gestión más cercana a la
producción de los hechos imponibles, y de las datas por prescripción (698
deudas por importe de 2.351 miles de euros, 453 y 1.655 respectivamente en
2012), por los problemas de gestión recaudatoria que suelen esconder. Por lo
que se refiere a la gestión realizada por la AEAT, no se facilita información de
detalle de las datas por fallidos y por prescripción.
Los saldos entrantes expresan únicamente providencias de apremio
correspondientes a tributos cedidos. Las cifras aportadas representan deudas tributarias
sin recargo de apremio incluido. Las datas por ingresos parciales han sido objeto de
reflejo en las columnas de importes pero no en la del número de providencias. Las cifras
correspondientes a datas por ingreso reflejadas en este Informe no engloban recargo de
apremio ni intereses.
6.
Gestión recaudatoria en ejecutiva desarrollada mediante convenio con la
AEAT.
El envío de cargos desde la CAA a la AEAT, para la gestión de cobro en ejecutiva
fuera de la Comunidad con la misma convenida, se realiza desde SSCC de la ATRIAN.
Se remiten a los mismos desde las dependencias provinciales, por vía telemática, las
providencias dictadas y éstos, tras generar los correspondientes ficheros, remiten los
mismos vía EDITRAN a la AEAT. Desde mayo de 2011 la competencia para el dictado de
dichas providencias ha sido asumida por el Departamento de Aplicación de los Tributos.
Se han expuesto, por parte de la CAA, algunas insuficiencias de la información
proporcionada por la AEAT relativa a la gestión recaudatoria por la misma realizada,
destacando la necesidad de establecer unos cauces formales de comunicación por vía
informática de todas aquellas incidencias o vicisitudes que se pongan de manifiesto en la
vida de la deuda mientras que ésta permanece en la competencia recaudatoria de la
AEAT.
Este suministro de información se viene desarrollando de manera manual y
mediante comunicaciones escritas que conllevan demoras y errores en su tratamiento,
provocando situaciones indeseables a los contribuyentes y aumentando
considerablemente la litigiosidad de la recaudación por la vía de apremio.
No se han expuesto problemas de relieve por parte de la CAA respecto de la
limitación de la colaboración con la AEAT a deudas que superen determinadas cuantías.
La propia Comunidad mantiene un límite en SUR de 60 euros de principal salvo
acumulaciones.
108
7.
Establecimiento de procedimientos normalizados entre la Comunidad y la
AEAT para el embargo de pagos presupuestarios o tributarios.
En la actualidad se está trabajando en el desarrollo de aplicaciones informáticas
que permitan realizar compensaciones de deudas con créditos o pagos presupuestarios,
agilizando de esta manera la gestión recaudatoria.
En cuanto a la utilización de los modelos 996 (para compensar créditos de la AEAT
a favor de contribuyentes con deudas con la CA) y 997 (compensación entre deudores
con el Estado y créditos con la CA), la puesta en marcha de la adscripción al
procedimiento de compensación con devoluciones tributarias de la AEAT (modelo 996)
iniciado en el ejercicio 2012 se culminó en el ejercicio 2013. No obstante, la incidencia en
el uso del mismo es prácticamente inexistente, dado que las deudas apremiadas cuya
gestión de cobro es asumida por la ATRIAN se circunscriben a aquellas que
individualmente para un mismo deudor no superen la cantidad de 60 euros, por tanto no
pueden acogerse al procedimiento establecido por la AEAT para la compensación de
deudas con las devoluciones tributarias de la propia AEAT, al no alcanzar la cuantía
mínima exigida (150 euros, para deudas tributarias, y mayor de 300 euros, para deudas
no tributarias) .
Por último, en relación a si se han establecido o se proyectan procedimientos
normalizados (telemáticamente) para embargar pagos presupuestarios o tributarios
cuando el contribuyente tenga deudas con el Estado y de las devoluciones gestionadas
por la AEAT cuando el contribuyente tenga deudas a favor de la CA, no se han
desarrollado procedimientos normalizados en este ámbito.
109
4.6. CONTABILIDAD Y FISCALIZACIÓN
4.6.1. Contabilidad
1.
En los cuadros nº 137 a 147 del Anexo Estadístico se recogen los datos relativos a
la recaudación aplicada en la CAA en el ejercicio 2013, coincidentes tanto con la Cuenta
de Gestión de Tributos Cedidos, rendida con fecha 22 de abril de 2014, de acuerdo con lo
establecido en la Orden del Ministerio de Economía y Hacienda de 4 de marzo de 2004,
como con las Cuentas de Rentas Públicas de los Servicios Territoriales y Centrales.
Se comprobó asimismo la inclusión de la recaudación por IP y la exclusión de la
correspondiente a la Tasa sobre el Juego on-line que gestiona el Estado, de aplicación
contable específica y diferenciada.
La recaudación no se minora en la cuenta de Rentas Públicas por los costes del
Convenio de recaudación en ejecutiva suscrito con la AEAT ni tampoco por los costes de
los honorarios de los Registradores de la Propiedad titulares de OOLL.
Se aportan por primera vez desglosados los ingresos aplicados en materia de
Juego, por los distintos conceptos tributarios cedidos, así como de Sucesiones,
Donaciones, Transmisiones Onerosas y Operaciones Societarias (cuadros nº 143 y 144).
Se incorporan, asimismo, en el presente informe los datos referentes a las partidas
pendientes de aplicación de acuerdo con las estimaciones realizadas por la Intervención
General de la CHAP sobre los datos de las cuentas extrapresupuestarias, una vez
finalizado el proceso de cierre contable, referidas tanto a tributos cedidos como propios
por no ser posible su separación.
2.
Organización contable de ingresos de la Comunidad.
La función interventora y contable en el ámbito de la CAA está encomendada a la
Intervención General de la Junta de Andalucía, que, dependiente de la CHAP con rango
de Dirección General, es el centro directivo y gestor de la contabilidad pública de la
misma. Territorialmente se estructura en Intervenciones Territoriales, incardinadas en las
Delegaciones Provinciales de la citada Consejería, con funciones tanto de intervención y
contabilidad del gasto como del ingreso. No obstante, sí cabe citar el Decreto Legislativo
1/2010, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de
Hacienda Pública de la Junta que refunde y sistematiza la normativa hasta el momento
vigente. Mediante Resolución de 25 de enero de 2010 se dictan normas respecto de la
gestión contable y rendición de cuentas de la ATRIAN. Así como Instrucción 1/2010, de
30 de marzo, que regula el procedimiento para la devolución de ingresos indebidos de
acuerdo con la Orden de 19 de febrero de 2010, además de la Instrucción 2/2010, que
regula la contabilización de los gastos derivados de los convenios de recaudación
ejecutiva.
En definitiva, la organización contable de la CAA, en lo que se refiere a la gestión
de los tributos cedidos está conformada por ocho oficinas gestoras ubicadas en las ocho
110
provincias que forman la Comunidad. Además, en los SSCC de la CHAP existe una
oficina gestora a la que se imputan las devoluciones por tributos cedidos gestionadas por
la ATRIAN, así como la recaudación por efectos timbrados de los conceptos TP y AJD.
La ATRIAN es una Agencia de Régimen Especial con competencias para la gestión
de tributos cedidos, si bien estas competencias se ejercen por cuenta de la CAA,
formando el resultado de esta gestión las cuentas de la CHAP, tanto en sus SSCC como
en sus SSTT.
En relación a los principales problemas de contabilización de ingresos detectados,
es necesario exponer que en el proceso de aplicación de los ingresos de origen tributario
al presupuesto de ingresos intervienen tres Centros Directivos diferentes, Tesorería,
ATRIAN e Intervención y, al estar buena parte del mismo soportado por procesos
automatizados, han de contar, en no pocas ocasiones, con la DGPD.
A la Dirección General de Tesorería y Deuda Pública le corresponden las relaciones
con las entidades financieras que colaboran en la gestión recaudatoria, que envían
documentos resumen de las transferencias realizadas (901) y la relación completa de los
ingresos que componen dicho resumen (099). La información global y la de detalle debe
ser coherente, en cuyo caso se valida el ingreso, pero no es infrecuente que en el tiempo
se desajusten el envío y contabilización de la transferencia financiera con el envío de la
información de detalle (lo que determina que no se pueda iniciar el proceso de aplicación
al presupuesto porque falta el 901), o que existan incidencias en el proceso de cuadre
(cuadre erróneo).
A partir del momento en que se han cuadrado los ingresos, se inicia un proceso de
validación y control de calidad, que se realiza en el ámbito tributario, en el que,
sucesivamente, se comprueban que estén todos los datos que se han definido como
exigibles para los distintos modelos de ingreso:
-
Para todos los modelos se exige coherencia en los datos de cabecera y pie, en los
que se incluyen los datos principales como sujeto pasivo, NIF, concepto e importe del
ingreso, de tal manera que la incoherencia de alguno de ellos da lugar a que los
documentos se paralicen en la fase de “indefinidos”
-
Para algunos modelos, y especialmente para los de tributos cedidos, además de los
datos básicos anteriores, es necesario completar un conjunto de casillas que
conforman el cuerpo del documento. Se mantienen sin aplicar al presupuesto tanto
aquellos documentos para los que falta cuerpo (por ejemplo, han de ser grabados por
haberse presentado en formato papel), como los que resultan rechazados, por
contener errores en tales casillas, o los que no resultan coherentes con las pautas
informáticas de control establecidas.
-
Para los modelos tributarios de ISD y de ITPAJD, se exige, además, que se hayan
asociado a un expediente concreto (RUE), quedando sin imputar al presupuesto hasta
que no se ha completado dicha asociación.
111
Los bloques de documentos de ingreso que completan todos los controles
anteriores, generan automáticamente las maquetas de documentos contables que son
enviados desde el ámbito gestor (SUR) a la Intervención (Júpiter). En esos procesos
masivos ocasionalmente se producen errores que exigen extraer el documento concreto
que pueda haber generado el error, sin cuya solución (generalmente, a través de un
tratamiento informático individualizado) no se imputan al presupuesto.
Adicionalmente, ha de señalarse que se mantienen sin aplicar al presupuesto todos
aquellos ingresos de liquidaciones para los que no conste en el sistema (SUR) la fecha
de notificación, como fórmula para asegurar que se exigen los recargos del periodo
ejecutivo que pudieran corresponder.
Al estar automatizado, el proceso es básicamente el mismo para las OOGG y las
OOLL, si bien en las GGPP la fecha de notificación de las liquidaciones se carga
automáticamente al asociar los acuses de recibo de las notificaciones cuyas imágenes se
reciben en soporte electrónico, mientras que en las OOLL todos los procesos de inclusión
de fechas de notificación son de carácter manual.
Tal y como se ha descrito, se puede comprobar que el proceso es complejo,
aunque muchos de sus controles están definidos para asegurar que, a partir de las
autoliquidaciones presentadas, se pueda iniciar de manera inmediata el proceso de
control tributario, incluyendo, en su caso, la identificación suficiente para una posible
devolución.
3.
Reflejo contable de liquidaciones.
A partir de una muestra de 20 liquidaciones practicadas en octubre de 2013,
respecto de los conceptos de ISD, con representación de todas las OOGG de la
Comunidad, se comprobó su efectiva contracción en contabilidad en todas ellas,
resultando un promedio de 38 días entre la fecha de emisión de la liquidación y su
contraído contable, en la muestra analizada, y de un día desde la fecha del contraído a su
captura o reflejo efectivo en la aplicación de obtención de la contabilidad oficial, Júpiter.
De las 20 liquidaciones seleccionadas, 14 se encontraban a fecha de la visita con
resultado de ingreso o abono de la deuda, una providenciada de apremio, dos en
situación de aplazamiento o fraccionamiento, dos anuladas por estimación de recurso y
una liquidada y contraída pero sin constancia de la fecha de notificación y,
consiguientemente, tampoco del vencimiento en voluntaria, una de las circunstancias que
impediría, según información facilitada por el Servicio de Gestión Contable, su aplicación
presupuestaria en caso de efectuarse el ingreso.
112
4.6.2. Fiscalización
1.
Medios de fiscalización y su eficacia.
El artículo 89.4 del Texto Refundido de la Ley General de la Hacienda Pública de la
CAA, Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de marzo, así como el artículo 14.2 del
Reglamento de Intervención de la Junta de Andalucía establecen la posibilidad de
sustituir la fiscalización previa de los derechos por la toma de razón de éstos, debiéndose
establecer por la Intervención General de la Junta de Andalucía un procedimiento de
control financiero y de gestión a posteriori.
En el referido marco jurídico dicha Intervención General estableció un sistema de
control a posteriori para examen de la legalidad y eficacia en la gestión de los tributos
cedidos que, tras la extensión del SUR a las OOLL y la necesidad de contar con un
sistema de selección de muestras mediante herramienta informática, se configuró merced
a la Instrucción 3/2006, de 23 de junio. No obstante, el art. 39 del Decreto 4/2012, de 17
de enero, sustituyendo al Decreto 324/2009, por el que se aprueba el Estatuto de la
Agencia Tributaria de Andalucía, somete ésta a control permanente ejercido por la
Intervención General de la Junta de Andalucía, junto al establecimiento del mismo
respecto de la devolución de ingresos indebidos por Orden de 11 de febrero de 2010 y,
por último, la creación de nuevos tributos propios llevaron a la Instrucción 3/2011, de 29
de julio, que sustituye a la anterior.
La Instrucción contempla los tipos de informes a emitir (de legalidad y financiero),
quién debe realizarlos (los Interventores provinciales de la Consejería competente en
materia de Hacienda) y su contenido, incluyendo el sistema de selección de muestras.
Por otra parte, debe destacarse el Acuerdo de la Intervención General de 12 de
febrero de 2012, por el que se nombra Intervención Delegada (ID) en la ATRIAN
atribuyendo al mismo funciones contables y el ejercicio de funciones interventoras en la
modalidad de control financiero permanente, si bien se mantiene en las Intervenciones
Provinciales el control de los tributos cedidos y de contabilización de la aplicación de
puntos de conexión y de registro de documentos contables. Precisamente el ID de la
ATRIAN mantiene funciones coordinadoras de éstas, y ya en 2012 se ha elaborado por
dicho ID un plan de trabajo, se ha homogeneizado el programa de selección de muestras
y consolidado los correspondientes informes emitidos por las respectivas Intervenciones
Territoriales.
2.
Control financiero a posteriori.
El ejercicio del control previsto en el artículo 89.4, de acuerdo con la Instrucción
3/2006, de 23 de junio, ha dado lugar a la elaboración, respecto de 2.012 y convertidos
en definitivos en 2.013, de los siguientes informes:
a) Informe de legalidad
b) Informe de gestión
c) Informe financiero
113
Cabe recordar que en 2012 ya se está aplicando la Instrucción 3/2011, que
sustituye a la anterior y que reduce a dos los informes a realizar, el de legalidad y el
financiero.
Las Intervenciones Provinciales son las unidades administrativas competentes para
la emisión anual de los informes de legalidad, elaborándose el financiero por el Servicio
de Control Financiero de la Intervención General.
La selección de muestras se ha realizado mediante una herramienta informática
que habilita el acceso a todos los actos de contenido económico integrados en el SUR,
incluidos aquellos tributos gestionados por las OOLL de Distrito Hipotecario, posibilitando
la selección de muestras a través de una serie de informes elaborados de acuerdo a hitos
predeterminados y en función de porcentajes y criterios definidos en las actuaciones de
planificación de los correspondientes controles. No obstante, cada Intervención Provincial
aplica los filtros que estima oportunos.
Las recomendaciones derivadas de las deficiencias más relevantes expuestas en el
Informe Consolidado de Legalidad rendido por la ID de la ATRIAN el día 31 de octubre de
2.013 referente a la gestión de tributos cedidos en 2.012 son las siguientes:
-
Deberán adoptarse las medidas oportunas para la no reproducción de las
circunstancias que han motivado las limitaciones al alcance reflejadas en el informe.
-
Deberán adoptarse las medidas oportunas para la subsanación de las deficiencias y/o
la rectificación o corrección de los incumplimientos reflejados en el informe.
-
Es necesario insistir en la necesidad de justificación motivada de los expedientes de
comprobación de valores, en los que no son de aplicación los coeficientes, detallando
las operaciones aritméticas que se realizan para el cálculo de la base imponible,
utilizando otras fórmulas o mecanismos comparativos, con el objetivo de que las
valoraciones no sean rechazadas por los tribunales.
-
En relación con los expedientes de devolución de ingresos indebidos, se recomienda
que por parte de la Dirección de la Agencia se dicten las oportunas instrucciones, con
el fin de homogeneizar los procedimientos en el conjunto de la ATRIAN, clarificando,
entre otros, los siguientes extremos:
a) La distinción entre el reconocimiento del derecho a la devolución de un ingreso de
la ejecución de la devolución.
b) La definición de la competencia para resolver los diferentes tipos de devoluciones
de ingresos, ya deriven de la resolución de un recurso administrativo o judicial o
constituyan un expediente independiente.
c) El señalamiento de en qué supuestos, en su caso, debe producirse una propuesta
de resolución y el órgano u órganos competentes para suscribirla.
d) La atribución de la competencia para realizar los trámites esenciales (documentos
D10 y D11) de los circuitos DEVINGIN y DEVINGOL del Sistema SUR.
114
-
-
-
-
-
Relacionado con lo anterior, deben instrumentarse los mecanismos que la Dirección
de la Agencia considere convenientes para que el cálculo de los intereses se ajuste a
lo dispuesto en el art. 32.2 de la Ley General Tributaria.
Se recomienda que se verifique si el Sistema SUR calcula correctamente las
liquidaciones de intereses de importes superiores a 100.000 € y las de tiempo
superior a un año.
Dada la cantidad de solicitudes de fraccionamiento o aplazamiento de declaracionesliquidaciones que se están presentando, para un mejor control de la recaudación, se
recomienda que dichas declaraciones contengan necesariamente estos tres campos:
1 Total deuda tributaria, 2 Importe que se ingresa y 3 Importe del que se solicita
fraccionamiento.
Se recomienda la actualización del precio del cartón de bingo, como consecuencia de
las modificaciones en la variación del IVA (18% al 21%) derivada del Real DecretoLey 20/2012, de 13 de julio, publicado en el BOE 168 de 14 julio de 2012, sobre
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad.
Se recomienda que se compruebe en el sistema informático SUR la correcta
aplicación de la escala progresiva de los tributos en las autoliquidaciones, que puedan
ocasionar fraude de ley, beneficien al sujeto pasivo y perjudiquen a la CAA.
En relación al Informe de Control Financiero, la Intervención General de la Junta de
Andalucía ha realizado dicho informe sobre el nivel de ejecución de los ingresos
procedentes de la gestión de los tributos cedidos a la CAA en 2012, El objetivo de la
auditoría de cumplimiento es verificar que los actos, operaciones y procedimientos de
contenido económico de la Agencia se han desarrollado de conformidad con la legislación
general y/o la propia de cada operación, con mención expresa de los principales
incumplimientos detectados y la formulación de recomendaciones dirigidas a que cesen
las razones que los motivaron. La preparación del trabajo de auditoría ha consistido en la
obtención de un listado mayor de documentos del sistema contable "Júpiter" y la
extracción de muestras aleatorias de operaciones realizadas por la entidad en el ejercicio
2012, agrupadas por conceptos presupuestarios y, en algunos casos, por tipos de
expedientes. Las muestras fueron siempre superiores al 5% del total de
operaciones/documentos. A continuación se solicitó a la Dirección la documentación
correspondiente a cada una de las operaciones seleccionadas. Durante el desarrollo de
los trabajos se han mantenido entrevistas con los responsables del área económicofinanciera y se ha solicitado la documentación adicional que se ha considerado necesaria.
Las principales conclusiones obtenidas han sido las siguientes:
-
El análisis del ejercicio 2012 pone de manifiesto que el deterioro de los tributos
gestionados por la ATRIAN, que se ha venido produciendo en forma casi
ininterrumpida durante los últimos ejercicios, parece haber tocado fondo. Los
derechos reconocidos netos se han estabilizado y la recaudación líquida ha
disminuido en alrededor de tres puntos porcentuales, aunque en dicha circunstancia
ha debido influir significativamente el incremento de los aplazamientos y
115
-
-
-
-
-
3.
fraccionamientos solicitados por los contribuyentes y concedidos por la
Administración.
El número total de documentos tramitados en el ejercicio 2012 ha continuado la
tendencia a la disminución que se viene observando desde el ejercicio 2008,
destacando el acusado descenso (20%) del número de liquidaciones.
Los niveles de ejecución del ISD pueden calificarse de estables, en relación con los
obtenidos en años anteriores. En cambio, las dos modalidades del ITPAJD y la Tasa
sobre el Juego han experimentado un claro empeoramiento en el período 2011-2012.
El mejor resultado provincial de 2012 de la relación de los derechos reconocidos
netos con las previsiones de ingresos le corresponde a Málaga, con el 88,70%, y el
peor a Sevilla, con el 71,69%, si bien, el incremento más significativo respecto del
ejercicio anterior lo experimenta Almería, que ha pasado del 68,40% al 82,50%.
En el ISD se han producido reducciones en porcentajes muy significativos en los
importes reconocidos y recaudados por documento. En los demás tributos se han
experimentado ligeros incrementos interanuales.
Por último, la relación entre los derechos reconocidos y la recaudación, y las
obligaciones reconocidas, arroja un constante deterioro a lo largo del periodo 20092012, como lógica consecuencia del incremento de las obligaciones reconocidas, que
ha sido constante, si bien en porcentajes muy modestos y de la disminución, también
constante, de los derechos reconocidos.
Actuaciones de fiscalización sobre los servicios de la Comunidad realizados
por empresas externas, auditoría interna, tribunal o sindicatura de cuentas o
equivalente.
No se han producido en el ejercicio actuaciones de fiscalización sobre los
servicios de la Comunidad visitada competentes para la gestión, inspección y
recaudación de los tributos cedidos realizados por empresas externas o Cámara de
Cuentas de Andalucía.
116
5. COLABORACIÓN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
Y LA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
117
118
5. COLABORACIÓN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y
LA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
5.1 IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS
La CAA ha seguido manteniendo su destacable colaboración en la Campaña de
declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) 2012.
En cuanto a los aspectos más relevantes de la colaboración, se han mantenido las
mismas líneas de colaboración que se vienen ofreciendo en ejercicios anteriores,
implicándose en la asistencia telemática a los contribuyentes al CIYAT de la CHAP que,
conforme a un argumentario acordado con la AEAT, atendió un total de 3.499 solicitudes
de servicio en el transcurso de la campaña, referidas al cumplimiento de esta figura
impositiva.
El número de puestos de atención al contribuyente ha sido 115 frente a los 125 del
año anterior, atendidos por 260 efectivos (271 en 2012). De ellos, en 47 puntos se ha
prestado el servicio en jornada de mañana y el resto en horario de tarde. El número de
puestos de atención al ciudadano en las GGPP de la Agencia ascendió a 47, y en las
OOLL se instalaron 66, y 2 más en el edificio de Torretriana, sede de la Consejería, lo
que suma el total de los 115 puestos. Se han utilizado 77 locales en 75 municipios (77 y
75 respectivamente en el ejercicio anterior), entre dicho personal se incluye el prestado
por las OOLL. El número final de usuarios implicado en el éxito de la colaboración ha
sido de 260 (234 en atención directa, 22 usuarios de la DGPD y 4 en funciones
coordinadas).
Se han cumplimentado 26.338 declaraciones de IRPF (37.098 en 2012) y se han
grabado 5.620 en Portable Data File (PDF) y 19.065 telemáticamente. La rectificación y/o
confirmación de borradores de declaración alcanzó los 11.465 (12.170 en 2012), la
confirmación de los mismos 1.930 (2.254 en 2012) y la rectificación 1.504 (1.738 en
2012), en total 14.899 (16.162 en 2012).
Se han ofrecido al contribuyente los servicios, aparte de la extensión de los mismos
mediante las OOLL (en 66 de las 91 existentes) y la propia asistencia prestada en la
cumplimentación de los modelos, de la participación de las cajas rurales.
La colaboración se extendió al anuncio de las actividades de la campaña en el
portal tributario de la CAA, utilizado como principal medio de difusión de dicha
colaboración. Aparte de ello, ha prestado parte de su personal para la atención de las
dudas y problemas que pueden surgir en OOLL.
En esta cuarta edición de la consulta telemática del borrador para los empleados
públicos de la Junta de Andalucía, el servicio ha contado con una participación del 60%
de la población objetivo (239.406) que ha obtenido cerca de 139.592 borradores a través
de las tres plataformas habilitadas (Web del Empleado Público y las Intranet de las
Consejerías de Educación y del Servicio Andaluz de Salud). Dicho porcentaje se
distribuye por razón de género en un 39% de utilización por parte del colectivo femenino y
119
un 21% para el masculino. Estos datos muestran un decremento de un 2 % en el
porcentaje de participantes de la población objetivo con respecto al nivel de participación
que se alcanzó en la Campaña de Consulta Telemática del Borrador de 2011, que
ascendió a 141.902 Este decremento se manifiesta también en el número de personas
que han interacccionado con la plataforma (145.169) con respecto al número que lo
hicieron en la Campaña anterior. (154.742)
Las plataformas han soportado en total más de 356.000 accesos durante el periodo
de la Campaña, lo que supone volver al volumen de hace dos años.
En general, la campaña se ha desarrollado con normalidad, no habiéndose
atendido ninguna incidencia relevante habiendo contribuido a ello que durante la primera
quincena de abril se realizaron pruebas globales de la suficiencia técnica de las
infraestructuras de comunicaciones e impresión, coordinadas por los responsables del
DIT de la AEAT y de la DGPD de la CHAP, GGPP y OOLL).
El control del desarrollo de la campaña y la resolución de los problemas que se han
planteado se ha llevado a cabo a través de un Grupo de Seguimiento, compuesto por
funcionarios de la Delegación Especial, de la CHAP y de la ATRIAN. Se ha mantenido
contacto permanente así como diversas reuniones durante la ejecución de la campaña.
En cuanto a formación, con carácter previo al inicio de campaña, se desarrolló el
programa de formación en las novedades del impuesto y manejo de la aplicación. Esta
formación ha estado apoyada por un borrador del manual práctico de RENTA-2012 y un
dossier con las novedades de esta campaña respecto de la anterior.
El programa de formación sobre la declaración del IRPF ha abarcado determinadas
situaciones complejas (exención por reinversión de vivienda habitual, deducciones por
vivienda habitual, ganancias patrimoniales derivadas de venta de fondos de inversión
sujetos a retención), de forma que los operadores de la CAA pudieran confeccionar todas
las variantes de las declaraciones del IRPF.
La formación se realizó para todas las GGPP y OOLL, en varias sesiones. La AEAT
organizó diez cursos presenciales. En varias provincias se consiguió el objetivo de
extender su duración hasta veinte horas, manteniéndose en el resto en dieciséis como en
años anteriores. Prácticamente, la totalidad de los usuarios colaboradores asistieron a la
formación, impartiéndose un total de 164 horas de formación.
Con respecto a las citas previas, la CAA concertó con el contribuyente la prestación
del servicio a través de cita previa, salvo en los SSCC de la Consejería donde se
utilizaron canales propios. Como en años anteriores se envió a la plataforma de citas
previas la indicación de las fiestas locales de todos los municipios, para que fuesen
tenidos en cuenta al asignar las citas.
Se han concertado un total de 39.769 citas, frente a las 53.743 del ejercicio anterior,
lo cual es coherente con la reducción en la duración de la campaña presencial.
Obviamente, el número de contribuyentes atendidos es superior al de citas referido, por el
sistema de asignación de cita única por unidad familiar.
120
5.2.
IMPUESTO ESPECIAL SOBRE DETERMINADOS MEDIOS
DE TRANSPORTE
La CAA no ha asumido en 2013 la gestión efectiva del IEDMT ni tampoco se ha
previsto pueda hacerlo en 2014.
La Ley 18/2011, de 23 de diciembre, de Presupuestos de la CAA para 2012, ha
fijado nuevos tipos impositivos para aquellos medios de transporte especialmente
contaminantes o de elevado valor.
La información recibida por la Comunidad de la AEAT al respecto, en concreto
referida a los datos recaudatorios, desde la óptica de la CAA no plantea problemática.
121
5.3. INTERCAMBIO
DE
INFORMACIÓN
ENTRE
LA
ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y LA DE LA COMUNIDAD
AUTÓNOMA
1.
Consejo Territorial para la Dirección y Coordinación de la Gestión Tributaria.
En el ejercicio 2013 se han celebrado 4 reuniones del Consejo Territorial de
Dirección para la Gestión Tributaria (CTDGT) en Andalucía en fechas 22 de marzo, 2 de
julio, 2 de octubre y 18 de diciembre. Los temas abordados en las mismas han sido los
siguientes:
-
Actuaciones desarrolladas en materia de IVA-ITP: se informa al Consejo de las
actuaciones trimestrales de dicha Comisión Técnica de Relación, exponiendo los
expedientes tramitados y pendientes.
-
Actuaciones en materia de coordinación de inspección de tributos cedidos:
seguimiento de las actuaciones trimestrales incluyendo mutuas solicitudes de
determinada información.
-
Campaña de IRPF: Resultado de la Campaña del ejercicio 2012 y planificación de la
Campaña del ejercicio 2013, fijación del alcance de la colaboración de la CAA en la
misma, análisis de su evolución y resultados, además del avance en la planificación
de la siguiente.
-
Se abordan, asimismo, temas relacionados con el Convenio de Lucha contra el
Fraude AEAT-ATRIAN de 26 de julio de 2011 analizando la información en el marco
del mismo solicitada y obtenida.
-
Se exponen ampliamente los objetivos de la AEAT para la Delegación Especial de
Andalucía en 2013, además del seguimiento trimestral de su cumplimiento y, a su
vez, la ATRIAN expone el alcance de su PCT y de sus planes parciales de Gestión,
Inspección y Recaudación donde también se contempla la colaboración de ambas
áreas con las correspondientes de la AEAT, así como de los respectivos indicadores
de ejecución.
2.
Suministro de información por parte de la Comunidad Autónoma relativa a
deducciones autonómicas.
El procedimiento de control de las deducciones autonómicas aplicables en las
declaraciones de IRPF (para aquellas deducciones sobre las que la AEAT no dispone de
toda la información para un control automático) requiere de dos fases diferenciadas a
realizar por la CA:
a) Remisión de las especificaciones técnicas referidas a las deducciones autonómicas
tanto de las que van a ser incorporadas en fase de asistencia (borradores-datos
fiscales) como en fase de control de declaraciones.
La CAA ha remitido en las siguientes fechas las especificaciones necesarias:
122
-
Fase de asistencia: 12-09-2013 respecto a la deducción autonómica para
contribuyentes con discapacidad superior al 33%.
Fase control de declaraciones: 31-10-2013 respecto a las deducciones para
los beneficiarios de las ayudas a familiares y de ayudas a viviendas
protegidas, por cantidades invertidas en el alquiler de vivienda habitual, por
autoempleo, por adopción internacional, y para contribuyentes con cónyuges o
parejas de hecho con discapacidad.
b) Presentación del modelo 993:
La C.A ha remitido en tiempo y forma la información del modelo 993. El 31-01-2013
se produce la presentación relativa a las deducciones autonómicas a incorporar en fase
de borrador (datos de minusvalías) y el 27-03- 2013 la información para fase de control
de declaraciones. El total de registros presentados asciende a 504.918 registros (499.521
en primera fase y 5.397 en la segunda).
3.
Suministro de información con transcendencia tributaria de la Comunidad a la
AEAT.
El intercambio institucionalizado de información entre la CAA y la AEAT en materia
tributaria alcanza cotas muy relevantes que permiten considerarlo como un referente a
seguir.
Con fecha 26 de julio de 2011 en sesión extraordinaria del CTDCGTA, la AEAT y
la ATRIAN procedieron a la firma de Convenio de colaboración para la potenciación del
intercambio de información entre ambas administraciones con la finalidad de mejorar la
lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida. En sesión del Consejo de 22 de
marzo del año 2103 se ha aprobado el anexo con la colaboración a desarrollar entre
ambas administraciones durante el ejercicio 2013
Se relaciona a continuación con detalle la información facilitada por la ATRIAN a
la Delegación Especial en ejecución del contenido del anexo para 2013.
En cuanto al apartado I del Convenio relativo a la coordinación y colaboración en el
control tributario, se ha recibido de la ATRIAN información sobre comprobación de
valores de bienes y derechos realizadas por la ATRIAN en virtud del artículo 57 de la Ley
58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, especialmente cuando excedan de
determinadas cuantías que se consideren relevantes con datos de donaciones y
transmisiones patrimoniales que han sido objeto de tasación pericial contradictoria o de
comprobación administrativa con la finalidad de comprobar la alteración patrimonial que
pudiera producirse en sede del donante o del transmitente.
En cuanto al apartado II del Convenio INTERCAMBIOS DE INFORMACION
TRIBUTARIA la información recibida en el ejercicio 2013 se divide en dos grandes
bloques:
123
A) Derivada de bases de datos no tributarias de la Junta de Andalucía
-
-
Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente Suministro 2.3. Se han recibido
datos de la ATRIAN provenientes del Registro de Venta de Productos Pesqueros.
Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo. Suministro 2.4 Se han
obtenido datos del Registro de empresas mantenedoras de ascensores de la
Consejería.
Comisiones Provinciales de Valoración. Suministro 2.5: Se ha remitido por la ATRIAN
información relativa a los procedimientos de expropiación forzosa realizados en el
ámbito de la CAA, en especial en los que conste sentencia judicial estimatoria de
recursos contenciosos administrativos
interpuestos contra las expropiaciones
realizadas a partir del año 2004.
Además, está previsto en el Anexo del Convenio la posibilidad de obtener la
siguiente información:
-
Suministro 2.1 Consejería de Justicia e Interior: Datos de nuevas entidades inscritas
en el Registro de Asociaciones de la Consejería.
Suministro 2.4 Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo.
- Datos de Registro Oficial de Cooperativas
- Datos del Registro de Instalaciones de producción y cogeneración de electricidad.
B) Derivada de bases de datos tributarias de la Agencia Tributaria de Andalucía
En base a éste apartado se han recibido los siguientes suministros de información
durante el ejercicio 2013:
-
-
-
Transmisión de viviendas acogidas a beneficios fiscales. Suministro 2.11 Con la
finalidad de control de la correcta aplicación de los beneficios fiscales de las
viviendas que tienen el carácter de habitual se ha recibido información en relación a
aquellos contribuyentes a los que se ha girado por la CA liquidación provisional por
pérdida de deducciones autonómicas relativas a la vivienda habitual.
Control de deducciones autonómicas Suministro 2.12. Se suministra por la ATRIAN
a través del modelo 993, fichero de contribuyentes con discapacidad reconocida.
Cesiones de bienes a cambio de rentas vitalicias temporales, operaciones de
disolución de sociedades y reducción de capital. Suministro 2.15 Con la finalidad de
control de los rendimientos derivados de las operaciones anteriores se han remitido
por parte de la ATRIAN datos declarados en el Modelo 600 del ITPAJD relativos a las
operaciones anteriores.
Intereses de demora y prescripción. Suministro 2.18. La ATRIAN ha remitido datos de
las devoluciones acordadas en la resolución de expedientes de devoluciones de
ingresos indebidos o en ejecución de fallos de los tribunales económicos–
administrativos o judiciales que conlleven el pago de intereses de demora. Se trata
de datos exclusivamente referidos al ámbito de la Gerencia Territorial de Sevilla con
la finalidad de extender la obtención de los datos al resto de las provincias una vez
confirmada la utilidad de la información.
124
Por último mencionar que de acuerdo con lo recogido en el último párrafo de la
Introducción del Anexo para 2013, que permite durante el año la incorporación posterior
de otras actuaciones de colaboración que se consideren relevantes, se ha recibido
información de la Consejería de Educación sobre datos de centros docentes privados no
concertados situados en la CAA e identificación de padres o tutores con DNI letra M de
niños escolarizados en centros escolares sostenidos con fondos públicos de la CAA.
La gran virtualidad del convenio radica en posibilitar el marco jurídico para el
suministro de información muy relevante con fines fiscales por parte de ambas
administraciones incluyendo la correspondiente a diversas consejerías de la CAA con un
alto potencial de tener importantes repercusiones tributarias
4.
Suministro de información con transcendencia tributaria de la AEAT a la
Comunidad
En el ejercicio de las competencias que por corresponsabilidad fiscal le
corresponden a la Comunidad Andaluza, la ATRIAN requirió en virtud del convenio
suscrito en fecha 26 de julio de 2011 con la AEAT, la cesión de suministros periódicos de
información.
Sin perjuicio de lo anterior, se han articulado también suministros puntuales en
virtud de requerimientos individualizados de información, amparados en el artículo 95.1.b
de la LGT.
Además en virtud del apartado I del Convenio, sobre coordinación y colaboración
en el control tributario, se ha remitido la siguiente información a la ATRIAN:
-
-
-
-
Premios. Suministro 1.6 En este apartado se ha remitido por parte de la AEAT
información sobre los premios obtenidos por personas físicas con domicilio en la
Comunidad Autónoma de Andalucía que proceden de las loterías y apuestas
organizadas por la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado, así como por la
Organización Nacional de Ciegos.
En el apartado II, sobre intercambios de información tributaria, los siguientes:
Información relativa a delitos fiscales. Suministro 2.9: Se ha comunicado información
disponible en la aplicación ARGOS sobre sentencias judiciales condenatorias por
delito fiscal que conllevan la pena accesoria a que hace referencia el artículo 305.1
del Código Penal suministrándose a la ATRIAN datos identificativos de los penados,
así como las fechas de inicio y final de las correspondientes condenas por la pena
accesoria.
Información relativa a contribuyentes fallidos Suministro 2.10 La ATRIAN ha remitido
colectivo de deudores con importe pendiente de cuota superior a 100.000 euros
sobre los que se ha comunicado la existencia o no de declaración de insolvencia
acordada por la AEAT sobre cada deudor.
Capitales mobiliarios significativos. Suministro 2.13. La Delegación Especial ha
remitido zújares con información de cotitulares y autorizados de cuentas bancarias
relacionados con contribuyentes fallecidos no declarados y sin cónyuge, así como
información sobre cónyuges de contribuyentes fallecidos.
125
-
-
5.
Transmisiones de bienes fuera de la CAA por residentes en la misma. Se ha puesto a
disposición de la ATRIAN información de operaciones de transmisión de bienes
inmuebles situados fuera del territorio de Andalucía.
Se ha remitido información a la CAA de sujetos pasivos con domicilio fiscal en
Andalucía titulares de embarcaciones incluidas en las listas 6ª y 7ª de los Registros
de Matrícula de Buques dependientes de la Dirección General de la Marina Mercante
así como mensualmente se remite información sobre adjudicaciones de bienes
muebles e inmuebles realizadas por la AEAT como consecuencia de actuaciones de
embargo de acuerdo con el procedimiento indicado por la Secretaría Técnica
Permanente del Consejo Superior para la Dirección y Coordinación de la Gestión
Tributaria, remisiones que a partir del año 2014 han quedado incorporadas al Anexo
como suministros periódicos de información en cumplimiento del Convenio AEATATRIAN.
Está prevista la posibilidad de remitir información sobre contribuyentes con rentas en
el exterior en virtud del suministro 1.1 Información fiscalidad internacional.
Suministro de información por parte de la Comunidad al Departamento de
Informática Tributaria (DIT) de la AEAT.
El acuerdo de 29 de marzo de 2000 de la Comisión Mixta estableció las
condiciones, requisitos y procedimientos para el intercambio masivo de información entre
las Comunidades y la AEAT. El resumen de aspectos relacionados con esta materia que
fueron objeto de particular atención durante la Vista de Inspección es el siguiente:
En el marco de dichos acuerdos se ha continuado recibiendo los suministros de
información que realiza el Departamento de Informática Tributaria (DIT) a la CAA y la
recepción por aquél de la información que se suministra por la misma, cumpliéndose
mutuamente los plazos establecidos al efecto sin que se hayan expuesto problemas
relevantes en dicho suministro mutuo de información.
Los programas informáticos de cumplimentación de autoliquidaciones de la CAA
exigen la inclusión de la correspondiente referencia catastral y se dispone de las
oportunas rutinas para su validación, si bien no contra bases de datos catastrales,
aunque existe conexión disponible por los contribuyentes para la consulta de las mismas.
En el ejercicio 2012 los expedientes registrados de entrada en la CA relativos al
concepto ISD fueron 94.254 recibiéndose por el DIT, con independencia de la fecha de
devengo, 37.144 (39,4%) de los que se validaron por el mismo 36.147 (97,3%). Los
registros no aceptados del total de remitidos, lo han sido por identificación errónea del
sujeto pasivo (dados de alta manualmente mediante expediente CENSO por no estar en
la AEAT), NIF de sujeto pasivo igual al NIF del causante/donante, masa hereditaria o
base imponible errónea (negativa por aplicación de beneficios fiscales), valor no numérico
o sin contenido en alguno de los importes (declarado, comprobado o firme) cuando el
documento se ha calificado como sujeto.
La CAA graba todos los expedientes, incluidos los de cuota cero, sin embargo
aquellos registros que no superan el control de calidad por deficiencias de grabación u
126
otro tipo, siempre que en el plazo de un año tras intentar resolver dichas deficiencias no
se consiguiese, no se remiten al DIT.
La reducción del porcentaje de remisión de expedientes en 2012 sobre los
presentados en el mismo año (39,4% frente a 74,8% en 2011 y 96,7% de 2010) podría
tener su causa en la demora de liquidación de los pendientes de comprobación de valor,
que
no pueden ser incorporados a los ficheros de envío en los semestres
correspondientes, siendo incluidos en envíos posteriores, una vez practicada la
liquidación. Por otra parte, hay que tener en cuenta que las liquidaciones sólo se remiten
si no tienen un documento de autoliquidación asociado, excluyéndose asimismo del envío
los documentos con fecha de devengo superior a 20 años y los que no tienen constancia
de la provincia de presentación.
Con respecto a la referencia catastral en declaraciones presentadas por el ITP e
ISD, en el caso de confección web del modelo, si el concepto elegido determina que la
referencia catastral sea obligatoria, además de obligar a que se cumplimente, se realiza
una validación del formato de la misma. Una vez incorporados los documentos a la
aplicación, no se hace validación sobre la referencia catastral, sólo se consultan los datos
de la misma en la base de datos con los datos proporcionados por la DGC. En caso de
no conseguir identificar la referencia, o que dicha referencia no sea correcta, no se realiza
ninguna validación adicional.
No se han expuesto incidencias de relieve detectadas al transmitirse la información
al DIT. La relativa a OOLL es capturada desde el aplicativo SUR para su remisión a éste.
6.
Suministro de información entre la Dirección General del Catastro (DGC) y la
Comunidad.
En el marco descrito por el artículo 2 del Real Decreto Legislativo 1/2004, de 5 de
marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario y el
artículo 21.2 de la Ley 14/1996, de 30 de diciembre, de Cesión de Tributos del Estado a
las CCAA, la Dirección General del Catastro (DGC) ha venido suministrando a las CCAA
diversa información relativa a los tributos que gestionan habiéndose facilitado a la CAA,
en cumplimiento de la Resolución de 31 de julio de 2006, y a solicitud de ésta, ficheros
con BBDD catastrales poniendo los mismos a disposición en su página web, accesible
mediante certificado digital.
Los técnicos de la ATRIAN acceden, como usuarios registrados, a la información
catastral, esencialmente a través de la Sede Electrónica de la DGC sin que se hayan
expuesto problemas, deficiencias o insuficiencias en la información contenida en la
misma, más allá de la carencia de datos históricos, por lo que se sugiere por parte de la
CAA que sería deseable acceder al histórico de datos catastrales vía web service.
No obstante, la CAA continúa en vías de posibilitar dicha conexión vía web service
con la DGC con el fin de conseguir un acceso puntual a información más actualizada,
herramienta ésta fundamental para el trabajo de sus técnicos, si bien la consulta de datos
históricos catastrales se hace en SUR.
127
La información catastral remitida, incluyendo la correspondiente al ejercicio de
referencia, ha podido ser cargada en el aplicativo SUR. En definitiva, el acceso por parte
de los técnicos a los datos catastrales se realiza mediante la referida aplicación en la que
se vuelcan los facilitados por la DGC. No se usa por tanto el acceso vía MODEM a
SIGECA.
Pudiera considerarse por la dirección de la ATRIAN la conveniencia de un protocolo
de actuación para comunicar formal y periódicamente, a la DGC desde los SSCC de la
misma, las altas y bajas de usuarios registrados de la Sede Electrónica,
fundamentalmente respecto de aquéllos que realizan dichas tareas en las OOLL
Coordinadoras.
Se mantiene vigente el Convenio de 4 de diciembre de 2007 que tiene como fin la
coordinación de actuaciones e intercambio de información de estudios de mercado
inmobiliario entre la DGC y la CAA.
No se han instalado Puntos de Información Catastral (PIC) en los SSTT de la
ATRIAN.
La CAA dispone de cuatro usuarios autorizados para acceder a la denominada
calculadora del valor de referencia, aplicación informática puesta en marcha por la DGC.
Los cuatro usuarios que tienen acceso a esta aplicación son: los dos integrantes del Área
de Estudios y Análisis de Valores, en SSCC, y las dos Jefas de la Unidades de
Valoración de Almería y Cádiz.
En SSCC manifiestan que las pruebas que han realizado no dan resultados
satisfactorios en el ámbito de la CAA, con valores alejados, en ocasiones, de los que
ellos tienen computados, y lamentan que no haya habido respuesta al ofrecimiento que
realizaron a la DGC de proporcionarles una amplia muestra de datos con los que ellos
cuentan y que han servido de base la redacción de la Orden de valoración coeficientes
sobre el valor catastral vigente en 2.013.
7.
Convenio de Colaboración entre la AEAT y la Comunidad en materia de
suministro de información para finalidades no tributarias.
Firmado en 2002 el Convenio de colaboración entre la AEAT y la CAA para el
suministro de información para finalidades no tributarias, al objeto de establecer un
sistema estable y periódico de suministro de certificaciones tributarias por medios
telemáticos por parte de la AEAT a otras administraciones, su utilización en la Comunidad
registra un importante impulso.
Cabe señalar que la evaluación de los resultados de la colaboración en cuanto al
suministro de información para finalidades no tributarias es positiva, dado el elevado
porcentaje de certificados que se emiten telemáticamente, aunque con un descenso del
32,4% de un ejercicio al precedente (4.513.585 en 2013 por 6.677.545 en 2012). No
obstante, debe resaltarse el número de contribuyentes no identificados (33.612) en
dichas solicitudes posiblemente por tratarse de colectivos no censados (estudiantes) o
errores de NIF generalmente producidos por cuanto las empresas de desarrollo generan
128
el dígito a partir del correspondiente algoritmo, en lugar de grabar el aportado por el
solicitante de la información.
En relación a éstos datos es necesario destacar los certificados de IRPF obtenidos
a través de la aplicación servicio web, con un total de 1.049.132 certificados obtenidos,
datos que se han mantenido estables respecto al ejercicio 2012, mientras que se observa
una bajada significativa en el número de certificados obtenidos de información catastral
y becas respecto al año anterior.
Según los datos que constan en la Intranet los organismos autonómicos que han
solicitado información tributaria durante el ejercicio 2013 a través de las distintas vías de
transmisión de la información tributaria han sido los siguientes todos en el ámbito de la
Junta de Andalucía
-
Empresa Pública del Suelo
Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el desarrollo
Agencia Andaluza de Instituciones Culturales
Instituto Andaluz de la Mujer
Respecto a las vías de emisión de los certificados tributarios o suministros indicar
que los certificados de estar al corriente de obligaciones tributarias exigibles para la
adjudicación de contratos públicos y/o para el pago de subvenciones y ayudas se
solicitan por la administración autonómica a través de su propia aplicación informática
Sistema Integrado Júpiter mediante EDITRAN.
El resto de certificados se obtiene a través de la aplicación telemática de cesión de
información Protocolo HTTP mediante el intercambio de un fichero formato .TXT de
entrada que contiene la petición de información y un fichero .TXT de salida con la
información solicitada, la “solicitud online de certificados de terceras personas por
AAPP”, que consiste en un procedimiento de petición y obtención individualizada de
certificados a través de la Sede electrónica de la AEAT y por último a través de alta en
“servicios web” sistema que permite obtener online la información solicitada. Dicha vía
sigue siendo utilizada fundamentalmente para la obtención de certificados de IRPF
facilitándose información completa de todas las casillas de la declaración del
contribuyente con relevancia para determinar el nivel de renta. También se encuentran
dados de alta en éste sistema para la obtención de certificados de estar al corriente de
obligaciones tributarias así como para la obtención de certificados sobre rendimientos del
trabajo (modelo 190).
Por tipos de certificados y teniendo en cuenta exclusivamente los datos de los
certificados solicitados por el NIF correspondiente a la Junta de Andalucía, el mayor
número de certificados emitidos durante el año 2013 corresponde a certificados de
información catastral (vía suministro HTTP) seguidos de los de IRPF (servicio web y
solicitud on line en sede electrónica), becas y nivel de renta.
En cuanto a las finalidades a las que se destina la información facilitada destacan
las referidas a los procedimientos administrativos de la Consejería de Educación, tales
129
como concesión de becas, ayudas para libros, comedores escolares, admisión de
alumnado en centros escolares y escuelas infantiles.
De forma resumida se exponen a continuación las principales incidencias
producidas en aplicación del Convenio durante el año 2013:
-
Se han recibido varias solicitudes de alta en la aplicación telemática de cesión de
información por parte de varias Consejerías, a efectos de obtener el suministro de
estar al corriente en el cumplimiento de obligaciones tributarias para la concesión de
ayudas y subvenciones, información que debe obtenerse directamente por Editran a
través del Sistema Integrado Júpiter de la Junta de Andalucía y por lo tanto no
requiere alta en la aplicación de la AEAT. No se han tramitado las solicitudes
informándose al órgano solicitante de la vía de obtención de los datos requeridos.
-
Varias Delegaciones de la AEAT han recibido peticiones de certificados IRPF y de
estar al corriente en el cumplimiento de obligaciones tributarias por parte de
contribuyentes que se desplazan físicamente a las oficinas de la AEAT a petición de
centros escolares
y escuelas infantiles que dependen de la Consejería de
Educación, relacionadas en unos casos con el proceso de admisión de alumnado o
en otros con las ayudas y bonificaciones de comedores escolares.
-
En relación con éstas incidencias indicar que con fecha 6 de noviembre de 2013 se
remite a la Consejería de Educación, a través de la titular de la Dirección General de
Financiación, Tributos y Juego de la Consejería de Hacienda y AAPP, informe de la
Delegación Especial en el que se aclaran con detalle determinados aspectos sobre
el suministro de información para finalidades no tributarias debido a las numerosas
incidencias detectadas durante el mes de octubre en la tramitación de ayudas y
bonificaciones previstas en la Orden de la Consejería de Educación de 3 de agosto de
2010.
-
También se han recibido algunas peticiones en oficinas de certificados de estar al
corriente exigidos por procedimientos de contratación del Ente Público Andaluz de
Infraestructuras y Servicios Educativos, dependiente de la Consejería de Educación.
-
Se han recibido peticiones de certificados de IRPF en varias oficinas de la AEAT para
la aportación a procedimientos tramitados por la Consejería de Salud, Igualdad y
Políticas Sociales, en concreto, referidos a control de pensiones no contributivas.
-
Igualmente, se ha producido alguna incidencia en relación a procedimientos de
comprobación limitada iniciados por la Agencia Tributaria de Andalucía, en los que se
exigía aportar copia de las declaraciones de IRPF de los ejercicios 2009 y 2010, por
lo que muchos de los contribuyentes requeridos que no disponían de las
declaraciones solicitaban en papel los certificados de IRPF.
-
Por último mencionar algunas peticiones más de certificados por vía no telemática
provenientes de la Consejería de Fomento y Vivienda en concreto de la Empresa
Pública del Suelo de Andalucía, que entre la documentación exigida a empresas o
profesionales en materia de reparaciones menores requiere certificación positiva
130
expedida por la AEAT de hallarse al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones
tributarias.
A pesar de las incidencias detectadas, en términos generales la evolución en el
cumplimiento de lo establecido en el Convenio de colaboración entre la AEAT y la CAA
sigue siendo muy satisfactoria.
8.
Otros convenios de colaboración.
Se encuentran vigentes los siguientes:
-
-
-
Convenio entre la AEAT y la CCAA de Andalucía para la colaboración en la
presentación telemática de declaraciones, comunicaciones y otros
documentos tributarios en representación de terceros de 14 de mayo de 2002:
El alcance y los términos de la colaboración de la CAA en la campaña de
IRPF se concreta en un protocolo elaborado al efecto que se aprueba en la
sesión correspondiente del Consejo Territorial.
Convenio de colaboración entre la AEAT y la CCAA de Andalucía en materia
de informática tributaria de 09 de febrero de 1996: El convenio tuvo por objeto
la realización de los trabajos necesarios para
la obtención de las
especificaciones funcionales, diseño técnico, desarrollo e implantación del
sistema SUR. .
Convenio entre la AEAT y la CAA para la recaudación en vía ejecutiva de los
ingresos de derecho público de ésta Comunidad 26 de septiembre de 2006:
En virtud de éste convenio la AEAT asume la gestión recaudatoria ejecutiva
de los recursos de derecho público de la Comunidad Autónoma, así como de
los recursos de derecho público de otras Administraciones cuya gestión
recaudatoria hubiese asumido la misma.
La cláusula Tercera del Convenio hace referencia a la necesidad de implantación
de un sistema de embargo automatizado de devoluciones tributarias y de pagos
presupuestarios autonómicos en relación a los deudores en fase de embargo de cada
una de las dos administraciones. Con dicha finalidad se ha incluido en el Convenio
AEAT–ATRIAN de lucha contra el fraude de 26 -07-2011 el suministro “mejora de la
Recaudación”.
No consta la existencia de Convenios de colaboración de la CAA con otras
Comunidades relativos a la gestión de tributos cedidos (p.e. cesión de aplicaciones
informáticas).
Por último es necesario mencionar el acuerdo para la consulta del borrador de IRPF
firmado el 22-03-2010, que permite la consulta telemática del borrador de IRPF por los
empleados de la CAA.
131
9.
Comisión Técnica de Relación para evitar la doble imposición por los
conceptos Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) e ITPAJD.
La Comisión Técnica de Relación para evitar la doble imposición por los conceptos
IVA/ITP funciona con regularidad en el ámbito de la CAA, siendo destacables los
siguientes aspectos:
-
-
La Comisión Técnica de Relación IVA-ITP, constituida en fecha 13/7/1998, está
formada por un representante de la administración estatal y otro de la administración
autonómica, traduciéndose sus actuaciones en la emisión de propuestas de
coordinación que se someten al CTDGT. El acuerdo de Comisión Mixta de 17 de abril
de 2008, modificado en sesión de 15 de octubre de 2009, regula sus procedimientos
de actuación, incluyendo la tramitación abreviada prevista en el apartado undécimo
del referido documento aprobado por el Consejo Superior para la Dirección y
Coordinación de la Gestión Tributaria (CSDCGT) en los supuestos que concurran
razones de urgencia. Así de hecho los temas se plantean a nivel provincial y, sólo en
el caso de no llegar a ningún acuerdo, se elevan al CTDGT.
Durante el año 2013, la Comisión ha celebrado cuatro reuniones en el seno del
CTDGT, en las que se ha informado de las actuaciones seguidas al respecto, y una
reunión específica para realizar un seguimiento del Anexo al Convenio. Se han
resuelto por la Comisión 20 expedientes, seis de los cuales han sido los expedientes
pendientes del año 2012, quedando pendientes de resolver a finales de año 2013
siete expedientes. De los 20 resueltos, en 19 de los mismos ha sido necesario la
petición del informe a que hace referencia la Instrucción 5/2005, de 29 de julio, de la
Dirección General de la AEAT, por la que se regulan determinados aspectos del
procedimiento de Coordinación IVA-ITP y AJD en el seno de los Consejos
Territoriales y el apartado decimonoveno del documento de Coordinación aprobado
por la Comisión Mixta y adaptado por el Consejo Territorial en sesión de 22 de
diciembre de 2008, aplicables a supuestos en los que el ámbito territorial del Consejo
competente para emitir el dictamen sobre la tributación procedente no coincide con el
órgano de la AEAT competente para la aplicación del IVA. En las distintas
Delegaciones se plantearon 107 expedientes (100 por la Comunidad y 7 por la
AEAT), se resolvieron con modificación de la tributación inicial 75 y sin variar la
misma 32, restaban pendientes de resolver a fin de ejercicio 10 expedientes.
Mencionar que sigue siendo de aplicación el “Manual de Coordinación entre los
órganos de Gestión Tributaria de la Delegación Especial de la AEAT de Andalucía y los
de la ATRIAN en la aplicación de los artículos 62.9 LGT 58/2003 y 42 del RGR” aprobado
en sesión del Consejo Territorial de fecha 4 de julio de 2012
El Manual recoge
instrucciones
para agilizar y facilitar
la actuación coordinada
de
ambas
administraciones en aquellos casos de transmisiones de inmuebles en las que se
produzcan las tres circunstancias siguientes:
a) Repercusión del IVA por parte del transmitente del inmueble.
132
b) Ausencia de derecho a la deducción total del IVA soportado en el adquirente del
inmueble.
c) Tramitación de un procedimiento de aplicación de los tributos por la
Administración Tributaria de la Comunidad Autónoma que haya de finalizar con un
acto administrativo de liquidación que someta la operación al concepto
Transmisiones Patrimoniales Onerosas del ITPAJD.
La coordinación y seguimiento de los expedientes suspendidos en virtud del
artículo 62.9 LGT se realiza en las sesiones del CTDGT mediante control de los
expedientes resueltos y de los pendientes en cada trimestre.
Por último indicar que durante el año 2013 se ha formulado consulta a la Dirección
General de Tributos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (MINHAP) en
relación a un expediente IVA-TPO en ejecución de fallo del TEAR en REA nº 14013742011, cuya contestación no se había recibido a 31 de diciembre de 2.013.
10.
Censo Único Compartido (CUC)
A principios de febrero del 2013 se termina la carga de los primeros lotes de
movimientos (hasta el 1 de mayo del 2012); entre los días 11 y 13 de febrero del 2013 se
procesan el resto de movimientos pendientes de la bandeja de entrada, y es a partir del
14 de febrero del 2013 cuando el proceso de obtención de movimientos censales se
encuentra funcionando automáticamente.
En cuanto a la comunicación de altas de contribuyentes desde CAA a la AEAT por
el sistema de aplicación BDCNET (portal CCAA) o vía web service, actualmente no está
implementada la comunicación de altas de contribuyentes a la AEAT.
De toda la información que se recibe del CUC, lo que se actualiza en la base de
datos SUR son los movimientos relativos a contribuyentes existentes en propia base de
datos o contribuyentes que tengan el domicilio fiscal en la CAA.
Para estos servicios no se usa certificado electrónico de sello.
El web service CORECA v.4. se utiliza para la obtención de información censal
puntual del contribuyente.
133
134
-
6. EJERCICIO DE LAS FACULTADES NORMATIVAS EN
MATERIA DE TRIBUTOS CEDIDOS POR EL ESTADO
135
136
6.
TRIBUTOS CEDIDOS POR EL ESTADO
6.1. EJERCICIO DE LAS FACULTADES NORMATIVAS
6.1.1. Normativa aplicable en el ejercicio analizado
La normativa aplicable en el ejercicio de referencia puede resumirse según los
diferentes conceptos en la siguiente:
IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS
Se regula la escala autonómica aplicable a partir del ejercicio 2.013, con seis
tramos, el inferior con un tipo del 12% y el superior del 25%.
Las deducciones sobre la cuota son las siguientes:
-
Deducción para los beneficiaros de ayudas familiares siempre que la unidad familiar
del contribuyente no tenga ingresos anuales que excedan de 11 veces el Salario
Mínimo Interprofesional.
-
Deducción de 600 € por cada hijo adoptado en los supuestos de adopción
internacional, con determinados requisitos.
-
Deducción de 100 € para los contribuyentes que sean madres o padres de familia
monoparental con determinados requisitos.
-
Deducción de 100 € para los contribuyentes que tengan un grado de minusvalía igual
o superior al 33 por ciento, con determinados requisitos.
-
Deducción de 100 € para los contribuyentes con cónyuges o parejas de hecho, que
no sean declarantes del impuesto en el ejercicio y que tengan la consideración de
discapacitados con un grado de minusvalía igual o superior al 65 por 100, con
determinados requisitos.
-
Deducción de 100 € por asistencia a personas con discapacidad siempre que los
contribuyentes tengan derecho a la aplicación del mínimo por discapacidad de
descendientes o ascendientes.
-
Deducción de un 15% del importe satisfecho a la Seguridad Social, en concepto de
cuota fija por cuenta del empleador, en el régimen especial de empleados de hogar,
cuando se acredite que las personas con discapacidad necesitan ayuda de terceras
personas, con determinados requisitos.
-
Deducción de 30 € para los beneficiarios de ayudas a viviendas protegidas en el
periodo impositivo en el que se les reconozca el derecho a percibir la ayuda, con
determinados requisitos.
-
Deducción del 2 por 100 de las cantidades satisfechas en el periodo impositivo por la
adquisición, construcción o rehabilitación de la vivienda que constituya o vaya a
constituir la residencia habitual del contribuyente, con determinados requisitos.
137
-
Deducción del 3 por 100 por las cantidades satisfechas por la adquisición, o
rehabilitación de la vivienda que constituya o vaya a constituir la residencia habitual
del contribuyente con determinados requisitos.
-
Deducción del 15 por 100 de las cantidades satisfechas por el alquiler de vivienda
habitual, con determinados requisitos.
-
Deducción de 400 € para el fomento del autoempleo, con determinados requisitos.
-
Deducción por ayuda doméstica del 15 por 100 del importe satisfecho a la Seguridad
Social correspondiente a la cotización anula de un empleado o empleada, en
concepto de cuota fija por cuenta del empleador o empleadora, con un límite máximo
de 250 € anuales, con determinados requisitos.
-
Deducción del 20 por 100, con un límite de 4.000 €, por las cantidades invertidas en la
adquisición de acciones y participaciones sociales como consecuencia de acuerdos
de constitución de sociedades mercantiles con forma de Sociedad Anónima Laboral o
Limitada laboral, con determinados requisitos.
-
Deducción, hasta un límite de 200 €, de los gastos contraídos por los trabajadores
ocasionados por la defensa jurídica en procedimientos judiciales de despido, extinción
de contrato o reclamación de cantidades.
-
Deducción de 400 € para los contribuyentes que causen alta en el Censo de
Empresarios, Profesionales y retenedores a lo largo del ejercicio 2.012. la deducción
será de 600 € cuando el contribuyente, en la fecha de devengo del impuesto, sea
mayor de 45 años, con determinados requisitos.
Se regula la escala aplicable a partir del ejercicio 2.013, con ocho tramos, el inferior
con un tipo del 0,24% y el superior del 3,03%.
El mínimo por discapacidad se ha fijado en 700.000 €, igual que el general.
IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES.
Se establecen las siguientes equiparaciones exclusivamente para la aplicación de
las reducciones en la base imponible y de los coeficientes multiplicadores regulados en la
normativa estatal:
-
Las personas unidas de hecho e inscritas en el registro de uniones o parejas de
hecho de la Comunidad Autónoma de Andalucía se equipararán a los cónyuges.
-
Las personas objeto de acogimiento familiar permanente o preadoptivo se
equipararán a los adoptados.
-
Las personas que realicen acogimiento familiar permanente o preadoptivo se
equipararán a los adoptantes.
138
Reducciones en adquisiciones “mortis causa”:
-
99,99 por 100 por la adquisición de la vivienda habitual cuando se cumplan los
requisitos establecidos en la norma estatal.
-
Reducción de una cantidad variable, cuya aplicación determine una base liquidable de
importe cero, con determinados requisitos.
-
Reducción de una cantidad variable, cuya aplicación determine una base liquidable de
importe cero, para las personas con un grado de discapacidad igual o superior al 33
por 100 si su base imponible no excede de 250.000 €. En el supuesto de que el sujeto
pasivo esté comprendido en los grupos III y IV, su patrimonio preexistente no debe
ser superior a 402.678,11 €. Esta redacción se aplica a los hechos imponibles
producidos a partir de 10 de julio de 2010.
-
Reducción del 99 por 100 para adquisiciones de empresas individuales, negocios
profesionales y participaciones en entidades (95 por 100 en la norma estatal).
-
profesionales y participaciones en entidades para aquellas personas que, sin tener
ninguna relación de parentesco con el transmitente, con determinados requisitos.
Reducciones en adquisiciones “inter vivos”:
-
99 por 100 por las donaciones de dinero para la adquisición de la primera
-
vivienda habitual, situada en el territorio de la CAA, de los padres, parejas de hecho o
adoptantes a sus hijos o descendientes menores de 35 años o discapacitados con un
grado de minusvalía igual o superior al 33 por 100, con determinados requisitos.
-
profesionales y participaciones en entidades con determinados requisitos.
-
Reducción de 99 por 100 por donación de dinero a parientes para constitución o
ampliación de una empresa individual o negocio profesional. La base máxima de la
deducción es de 120.000 € y de 180.000 € cuando el donatario sea discapacitado,
con determinados requisitos.
-
profesionales y participaciones en entidades por aquellas personas que, sin tener la
relación de parentesco con el transmitente, cumplan los siguientes requisitos:
a) Tener contrato laboral o de prestación de servicios dentro de la empresa o
negocio profesional del transmitente, que esté vigente a la fecha de la donación,
y acreditar una antigüedad mínima de 10 años en la empresa o negocio.
b) Tener encomendadas tareas de responsabilidad en la gestión o dirección de la
empresa o negocio a la fecha de la donación y con una antigüedad mínima en el
ejercicio de éstas de 5 años.
139
La tarifa autonómica consta de dieciseis tramos, estando los tipos aplicables
comprendidos entre el 7,65 % y el 36,50%.
IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURIDICOS
DOCUMENTADOS
En las transmisiones de inmuebles, constitución y cesión de derechos reales que
recaigan sobre los mismos, excepto los derechos reales de garantía, la cuota se obtiene
mediante la aplicación de una tarifa de tres tramos con tipos que van del 8% al 10%.
En las transmisiones de plazas de garaje, salvo en los casos de garajes anexos a la
vivienda, con un máximo de dos, la cuota se obtiene mediante la aplicación de una tarifa
diferente de tres tramos con tipos que van del 8% al 10%.
Existe un tipo de gravamen reducido para promover una política social de vivienda
-
3,5 por 100 en transmisión de inmuebles cuyo valor real no supere 130.000 € cuando
se destinen a vivienda habitual del adquirente y éste no supere la edad de 35 años, o
se adquieran por personas que tengan un grado de minusvalía igual o superior al 33
por 100 cuando el valor real no supere los 180.000 €. Si la adquisición se realiza por
matrimonios o por personas inscritas en el Registro de parejas de hecho el requisito
de la edad o discapacidad deberá cumplirlo, al menos, uno de los cónyuges o uno de
los miembros de la unión de hecho.
-
2 por 100 por la adquisición de vivienda por una persona física o jurídica que ejerza
una actividad empresarial a la que sean aplicables las normas de adaptación del Plan
General de Contabilidad del Sector Inmobiliario, siempre que concurran determinados
requisitos.
-
8 por 100 para las transmisiones de vehículos de turismos y todo terreno que superen
los 15 caballos de potencia fiscal, así como las embarcaciones de recreo con más de
8 metros de eslora y aquellos otros bienes muebles que se puedan considerar objetos
de arte y antigüedades.
Tipos de Actos Jurídicos Documentados:
-
1,5 por 100 con carácter general aplicable a documentos notariales.
-
0,3 por 100 para la adquisición de viviendas y constitución de préstamos hipotecarios
efectuados por sujetos pasivos menores de 35 años o por personas con un grado de
minusvalía igual o superior al 33 por 100.
-
0,1 por 100 para la adquisición de viviendas y constitución de préstamos hipotecarios
efectuados por sujetos pasivos que tengan la consideración de personas
discapacitadas.
-
0,1 por 100 a los documentos notariales que formalicen la constitución y cancelación
de derechos reales de garantía, cuando el sujeto pasivo sea una sociedad de garantía
recíproca con domicilio social en el territorio de la CAA.
140
-
2 por 100 en las escrituras notariales que formalicen transmisiones de inmueble en
las que se produjo la renuncia a la exención en el Impuesto sobre el Valor Añadido.
TRIBUTOS SOBRE EL JUEGO
Tasa Fiscal sobre los Juegos de Suerte, Envite o Azar.
La cuota tributaria se obtiene aplicando a la base imponible los siguientes tipos:
Casinos, según los tipos de la escala (%): 20-35-48-58
En el juego del bingo:
-
Desde el 1 de enero de 2012, el tipo será del 20% del valor facial de los cartones
jugados, con las siguientes excepciones:
-
Bingo electrónico: 30% sobre las cantidades que los jugadores dediquen a su
participación en el juego, descontada la cantidad destinada a premios.
-
Nuevas modalidades del juego del bingo autorizadas provisionalmente a los
exclusivos efectos de prueba a que se refiere el Reglamento del Juego del
Bingo de la Comunidad Autónoma de Andalucía, aprobado por Decreto
65/2008, de 26 de febrero: 30%.
Cuando se trate de explotación de máquinas o aparatos automáticos, la cuota
dependerá de la clasificación de la máquina:
-
Para devengos producidos a partir del 23 de junio de 2012 (entrada en vigor de la Ley
3/2012):
-
Máquinas tipo "B" o recreativas con premio (precio máximo autorizado 20 cent. de
euro y un jugador):
-
-
Se aplicará una cuota semestral de 1.850 euros.
-
Cuando se trate de máquinas o aparatos automáticos tipo "B" en los que
puedan intervenir dos o más jugadores de forma simultánea siendo el juego de
cada uno de ellos independiente del realizado por otros jugadores la cuota
será la que resulte de incrementar la asignada a un solo jugador en un 10 %
por cada nuevo jugador.
Máquinas Tipo "C": cuota semestral de 2.650 euros.
Tasa sobre rifas, tómbolas, apuestas y combinaciones aleatorias
Rifas y tómbolas: Tipo gravamen general: 10%.Tipo gravamen utilidad pública:
20%.
Apuestas: Tipo gravamen general: 3%. Tipo gravamen "hípicas" 10%.
Combinaciones aleatorias: Tipo gravamen general 12%
141
IMPUESTO SOBRE HIDROCARBUROS.
Como consecuencia de la integración del Impuesto sobre las Ventas Minoristas de
determinados Hidrocarburos en el Impuesto sobre Hidrocarburos, aprobada por la Ley
2/2012, de 29 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2.012, se
traslada el ejercicio de la capacidad normativa que hasta ahora se había ejercido por la
CAA en materia de tipos de gravamen autonómicos del Impuesto sobre las Ventas
Minorista de Determinado Hidrocarburos a la nueva configuración del Impuesto sobre
Hidrocarburos, fijándose los tipos máximos.
Las medidas en materia de tributos estatales cedidos que entraron en vigor en 2013
se encuentran reguladas en la Ley 5/2012, de 26 de diciembre, de Presupuestos de la
Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2.013 y en la Ley 7/2013, de 23 de
diciembre, del Presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2.014.
Estas Leyes modifican el Texto Refundido de las disposiciones dictadas por la CAA en
materia de tributos cedidos, aprobado por Decreto Legislativo 1/2009, de 1 de
septiembre.
OTROS ASPECTOS
Comprobación de valores en los Impuestos sobre ISD y sobre ITPAJD: Se
modifican los criterios que podrán utilizar los peritos de la Administración en el
procedimiento de comprobación de valores.
En concreto, se elimina la posibilidad de que el perito de la Administración para la
emisión de su dictamen pueda utilizar el valor asignado en los certificados de tasación
hipotecaria emitidos por las sociedades de tasación para la constitución de hipotecas, en
cumplimiento de lo previsto en la legislación hipotecaria, de los mismos bienes o de otros
de análogas características situados en la misma manzana o polígono.
142
6.2. EFECTOS DE LAS DECISIONES NORMATIVAS
normativas
De acuerdo con la información elaborada por la Comunidad Autónoma, el impacto
recaudatorio global en 2013 de las medidas adoptadas por cada uno de los impuestos,
una vez compensados los efectos positivos y negativos de dichas medidas, es el que se
indica a continuación:
CONCEPTO
AUMENTO
RECAUDACIÓN (en
miles de euros)
16.249,38
IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y AJD
295.890,62
57.979,06
4.577,45
285.110,08
13.083,35
IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS
16.383,84
IMPUESTO SOBRE HIDROCARBUROS
227.056,22
143
DISMINUCIÓN
RECAUDACIÓN (en
miles de euros)
28.958,30
144
7. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS RECAUDATORIOS
145
146
7.
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS RECAUDATORIOS
1.
Resultados recaudatorios. Ejercicio 2013
Los ingresos aplicados por la Comunidad Autónoma de Andalucía en 2013, por los
tributos cedidos por el Estado y gestionados por ésta, han sido 1.618.440 miles de euros,
lo que supone un incremento del 3,3 % respecto del ejercicio anterior. Han quedado
pendientes de aplicar 34.528 miles de euros, que suponen un decremento del 42%
respecto del ejercicio anterior (cuadros nºs. 137 a 147).
INGRESOS APLICADOS (miles €)
2012
PATRIMONIO
% S/ TOTAL
2013
% S/ TOTAL
78.264
5,0
95.251
5,9
SUCESIONES Y DONACIONES
318.965
20,3
344.795
21,3
TRANSMISIONES PATRIMONIALES
679.428
43,3
730.709
45,1
ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS
322.252
20,6
279.420
17,3
168.556
10,8
168.267
10,4
1.567.465
100,0
1.618.442
100,0
TOTAL
Los cuadros nºs 137 y 138 muestran los ingresos aplicados distribuidos por
servicios y conceptos presupuestarios, respectivamente.
a) De los conceptos cedidos del Capítulo I y gestionados por la CAA, los ingresos
aplicados por el IP, 95.251 miles de euros, suben un 21,7% respecto al año anterior, y
el ISD registra un incremento del 8,1% con 344.795 miles de euros.
b) En el Capítulo II, a TP se aplican 730.709 miles de euros, lo que supone un
incremento del 7,5%, y AJD, con 279.420 miles de euros, baja el 13,3%. Los ingresos
procedentes del extinguido Impuesto sobre el Lujo carecen de significación.
c) Por su parte, la Tasa sobre el Juego registra una variación negativa del 0,2% en
relación con el ejercicio anterior, con 168.267 miles de euros aplicados.
d) Los ingresos procedentes de efectos timbrados se asignan en su totalidad a los
Servicios Centrales de la Comunidad, correspondiendo en su mayoría al concepto de
Actos Jurídicos Documentados, 2.775 miles de euros, mientras que solamente 52
miles de euros proceden de Transmisiones Patrimoniales, si bien no tienen reflejo en
los cuadros estadísticos ya que como consta en el apartado 4.5.1.1 y como
consecuencia de la Orden de 19 de febrero de 2010, las devoluciones de ingresos
indebidos se contabilizan en el ámbito de los SSCC, resultando en los conceptos
correspondientes una recaudación neta negativa, como puede observarse en los
cuadros nºs. 138 y 141.
147
En los cuadros nºs 140, 141 y 142 se muestran los ingresos aplicados a cada
concepto presupuestario distribuidos por Servicios. En los cuadros nºs 145 y 146 se
distribuyen los ingresos aplicados, tanto por conceptos como por Servicios, según las
distintas vías de ingreso utilizadas.
De acuerdo con la información proporcionada por la Comunidad Autónoma, a la
fecha de cierre contable existían ingresos pendientes de aplicación por un importe de
34.528 miles de euros, cifra inferior en 25.040 miles de euros, (un 42% de disminución), a
la del ejercicio anterior, de los que 9.168 miles de euros, corresponden al Servicio
Territorial de Málaga, 7.984 a Sevilla y 6.208 a Cádiz.
Constan partidas pendientes de aplicar procedentes de la recaudación ejecutiva por
importe de 10.774 miles de euros (31% del total pendiente de aplicar), constituyendo un
37% las remesas entre provincias, un 24% los ingresos quincenales de las 30 entidades
colaboradoras en la gestión recaudatoria y el 8% restante los ingresos diarios en Caja de
las Delegaciones Provinciales, servicio que presta por convenio una entidad
colaboradora.
Para poder contabilizar o aplicar al presupuesto un ingreso, previamente debe estar
correctamente grabado en el Sistema de Gestión SUR de acuerdo al proceso de
validación y control de calidad establecidos, cuadrado el importe del ingreso con el
documento de gestión, asociado a un expediente concreto (en el caso del ISD e ITPAJD)
y con constancia de la fecha de notificación efectiva si se trata de liquidaciones. Los
documentos de ingreso que pasan todos los controles anteriores son automáticamente
contabilizados mediante proceso masivo de integración en Júpiter (aplicación informática
de la contabilidad oficial), quedando en caso contrario paralizados en fase de
“indefinidos” y debiendo ser tratados individualizadamente para subsanar los errores
padecidos. Según información facilitada, la Agencia Tributaria Andaluza está trabajando
en la depuración de una herramienta informática que permita identificar los documentos
pendientes de aplicar así como su causa en cada caso, al objeto de analizar posibles
mejoras de procedimiento.
En el cuadro nº 147 aparecen, por conceptos, los ingresos realizados a través de
las Oficinas Liquidadoras de Distrito Hipotecario. Dichos ingresos suponen respecto del
total un 42,9% y respecto del total de ingresos por Transmisiones Patrimoniales, Actos
Jurídicos Documentados y Sucesiones y Donaciones un 58,8%, 51,0% y 35,7%
respectivamente.
2.
Análisis de la evolución recaudatoria por conceptos.
Se ha registrado en la CAA un incremento de los ingresos tributarios
correspondientes a tributos cedidos, en concreto un 3,3 % respecto del ejercicio anterior
en el que el incremento fue del 1,1 % (15,8 % de decremento en 2011).
No obstante, la evolución de los diferentes conceptos tributarios ha sido dispar.
148
Así, respecto del concepto IP, es destacable un incremento recaudatorio del 21,7%
(7.269,5 % de incremento en 2012) como consecuencia de las actuaciones de control de
presentación de autoliquidaciones.
En el caso del ISD, el aumento recaudatorio registrado 8,1 % (decremento del 2,3%
en 2011) obedece a los resultados del Plan de Choque de Lucha contra el Fraude en el
ejercicio 2.013, por el que se han intensificado las actuaciones de control de
presentaciones, eso a pesar de que el 90% de las autoliquidaciones que se presentan
están exentas. Sin embargo, debe matizarse este dato por la incidencia de los
aplazamientos y fraccionamientos.
Respecto del ITP el incremento producido en 2.013 del 7,5% confirma la senda de
ligero crecimiento experimentada en 2.012 con un aumento del 0,3%, lo que evidencia un
ligero repunte de la actividad inmobiliaria en la CAA, donde, aunque han bajado los
precios, hay más operaciones que años anteriores, especialmente en los municipios
costeros.
En el AJD la caída alcanza el 13,3% (-10,6% en 2013) como consecuencia, entre
otros factores, de la reducción de préstamos hipotecarios y de promociones de obra
nueva y división horizontal. Además, el impuesto se ha visto mermado como
consecuencia de la desaparición del gravamen sobre operaciones societarias y sobre los
préstamos a entidades públicas.
En cuanto a los Tributos sobre el Juego, con un decremento del 0,2 % (-9,2% en
2.012), en bingos es apreciable un menor consumo y en máquinas la modificación
normativa que permite el devengo semestral ha dado lugar a una mayor estacionalidad
de las máquinas que ha incidido en una merma recaudatoria.
En el último quinquenio el porcentaje de decremento de recaudación aplicada por
tributos cedidos gestionados por la Comunidad Autónoma de Andalucía ha sido del
11,7%.
Ingresos aplicados a presupuesto
Servicio
Territorial
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
2.009
2.010
180.524 157.960
233.864 236.564
160.453 154.578
178.374 179.780
99.285
94.489
99.790
94.162
500.177 530.082
379.822 393.527
1.832.289 1.841.142
% de
incremento
% de
incremento
2.011
-12,5 133.013
1,2 195.579
-3,7 125.015
0,8 163.663
-4,8
87.450
-5,6
91.146
6,0 462.024
3,6 293.186
0,5 1.551.076
149
2.012
-15,8 145.450
-17,3 201.198
-19,1 121.074
-9,0 165.865
-7,4
80.014
-3,2
86.734
-12,8 483.844
-25,5 283.286
-15,8 1.567.465
% de
incremento
2.013
9,4 140.476
2,9 192.221
-3,2 127.019
1,3 171.871
-8,5
81.940
-4,8
87.328
4,7 536.744
-3,4 280.843
1,1 1.618.442
% de
incremento
-3,4
-4,5
4,9
3,6
2,4
0,7
10,9
-0,9
3,3
150
8. CONCLUSIONES
151
152
8.
CONCLUSIONES
Como consecuencia de la Visita realizada a la CA de Andalucía se formulan las
siguientes conclusiones con referencia a los aspectos que a continuación se exponen.
1.
1.1.
ORGANIZACIÓN
No se han producido en el ejercicio de referencia sustanciales modificaciones en la
organización de los Servicios Centrales (SSCC), ni Territoriales (SSTT) de la Comunidad
Autónoma de Andalucía (CAA) con competencias en materia de tributos cedidos por el
Estado tras la creación de la Agencia Tributaria de Andalucía (ATRIAN), adscrita a la
Consejería de Hacienda y Administración Pública (CHAP). Sólo han cambiado las
personas titulares de la Presidencia y Vicepresidencia de la Agencia.
Sigue siendo destacable el esfuerzo desplegado por la ATRIAN, en el ejercicio de
referencia, en la normalización de las actuaciones de las distintas áreas de la misma,
mediante los correspondientes planes de control que han venido a sustituir, con eficacia,
la emisión de circulares internas.
El apoyo informático necesario para la prestación de funciones por parte de
ATRIAN corresponde a la Dirección General de Política Digital (DGPD) de la CHAP,
regulándose los proyectos a desarrollar mediante un documento que especifica la
relación de servicio que la DGPD presta a ATRIAN.
Tras la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Sala de lo
Contencioso de Málaga, de 25.2.2011, declarando nulo de pleno derecho el Decreto
324/09, regulador del Estatuto de la ATRIAN por falta de audiencia en su tramitación a un
sindicato funcionarial, se ha subsanado el trámite mediante Decreto 4/2012, de 17 de
enero, que sustituye al anterior lo que ha originado que se revisen más de siete mil
expedientes anulables, trabajos que se han desarrollado a lo largo de 2012 y 2013,
habiendo ya concluido pero habiendo consumido gran parte de los recursos de la
ATRIAN en esos dos ejercicios.
1.2.
MEDIOS PERSONALES
Los medios personales de las unidades que participan en la gestión de los tributos
cedidos, incluyendo las Oficinas Liquidadoras (OOLL), han aumentado un 5% en relación
con el año anterior (1.136 efectivos frente a 1.192 en 2.012).
En cuanto al personal de las Oficinas Gestoras (OOGG) a 31 de diciembre de 2013,
la gestión de tributos cedidos ocupaba un total de 779 efectivos, frente a los 744
ocupados de igual fecha de 2012 (95,4 % funcionarios y 4,6 % personal laboral).
La importancia relativa del personal eventual e interino respecto del total de
funcionarios se ha reducido, alcanzando el 4,6 % (5,2 % en 2012).
La evaluación de la dotación de medios personales en las diferentes áreas de la
organización sigue poniendo de manifiesto la conveniencia de posibilitar una mayor
153
estabilidad del personal de determinados servicios, en particular el técnico con funciones
éste que refuerza la conveniencia de definir las normas que propicien dicha estabilidad.
En efecto, la principal problemática que se observa en materia de adecuación de
los medios personales a las tareas desarrolladas deriva de la doble circunstancia de que
la ATRIAN todavía carece de cuerpos propios especializados en materia tributaria y de
que existe una considerable movilidad instrumentada mediante concursos de traslados de
ámbito general para toda la Comunidad y que, por circunstancias obvias, se incrementa
en Sevilla, suponiendo que, en determinadas unidades, cambie más del 50% de la
plantilla, llegando a las mismas personal sin ninguna experiencia tributaria. Cabe reiterar
aquí la conveniencia, ya contenida en precedentes informes, de que la ATRIAN disponga
de su propia relación de puestos de trabajo que permita la necesaria flexibilidad en la
disponibilidad de efectivos, aunque la formación impartida a los efectivos ha venido a
paliar la no pertenencia a Cuerpos Especiales.
Debe destacarse muy positivamente el esfuerzo de la dirección de la ATRIAN en
mantener el desarrollo de actividades formativas respecto de las que cabe alabar los
proyectos existentes de intensificar la formación online.
Debe resaltarse que la puesta en funcionamiento de ATRIAN ha modificado el
modelo de gestión. En este sentido, se ha reforzado el control de beneficios fiscales, se
establecen controles más cercanos al momento de presentación de autoliquidaciones, se
ha dinamizado las actuaciones sancionadoras, se ha consolidado la senda iniciada en la
colaboración estrecha con la AEAT, y se ha optimizado la explotación de la información
disponible para el control financiero. En cambio, el avance en la planificación y gestión
tributaria y el consiguiente incremento de actuaciones de control no ha ido acompañada
de la ampliación de efectivos necesaria. Esto último tiene también reflejo en la gestión de
entrada de expedientes, sobre los que se realizan mayor número de actuaciones, con el
incremento del pendiente de despacho.
En atención a cuanto antecede, es conveniente tomar en consideración la
necesidad de revisar la apreciación de suficiencia de medios, máxime, cuando se han
puesto en marcha nuevas actividades, tales como las de comprobación limitada en
Inspección, que requiere reajustar la dotación de efectivos existentes que prestan
servicios en ATRIAN.
1.3.
MEDIOS MATERIALES
Los servicios visitados, Almería, Cádiz, Jerez de la Frontera y Sevilla, cuentan con
instalaciones adecuadas a las funciones que desempeñan.
1.4.
MEDIOS Y PROCESOS INFORMÁTICOS
Sigue siendo destacable el avance en la gestión tributaria informatizada, apuesta
clara de la dirección de la ATRIAN, durante el ejercicio. Cabe reiterar que el Sistema
154
Unificado de Recursos (SUR) presenta como característica más relevante una gestión
integral informatizada que se extiende por igual a Oficinas Gestoras (OOGG) y OOLL. La
puesta en marcha de nuevos módulos del aplicativo SUR es muestra evidente de una
línea de trabajo que debe valorarse positivamente. La progresión en la presentación
telemática permite afirmar el éxito de dicha política sobre la que, en la medida de lo
posible, cabe seguir avanzando más concretamente completando circuitos e
introduciendo el expediente electrónico.
Por otra parte, los servicios ofrecidos al contribuyente en la página web de la
ATRIAN son completos tanto en la normativa que contiene como, fundamentalmente, la
posibilidad de obtener información telefónica primaria en el Centro de Información y
Atención Tributaria (CIYAT) al tiempo que permite una serie relevante de trámites.
Cabe confiar que el avance por parte de la ATRIAN en el desarrollo de la
administración electrónica no se vea condicionado por posibles demoras en la regulación
del marco general de la misma en el ámbito de la Junta de Andalucía. En este sentido, la
residencia en la CHAP de dichas competencias puede favorecer el proceso de dar
cumplimiento al mandato del artículo 6 de la Ley 11/2007, tal y como la DA 7ª de la Ley
2/2011 establece, ya que la CAA no ha aprobado en 2013 el calendario de cumplimiento
de las obligaciones derivadas de dicha Ley.
Se sigue avanzando por parte de la CHAP en la definición de una política
institucional en relación con los sistemas de seguridad informáticos orientada a
determinar los riesgos y consecuentes protocolos de actuación. Se sugiere la aprobación
de un Plan Director de Seguridad, Plan que ya ha sido elaborado, que contemple tanto
objetivos de seguridad, análisis de riesgos y correspondientes planes de acción como la
definición y desarrollo activo de políticas de seguridad, abarcando tanto aspectos físicos
como tecnológicos, con adecuación al Esquema Nacional de Seguridad.
El control de accesos a las Bases de Datos (BBDD) de la Agencia Estatal de
Administración Tributarias (AEAT) se realiza mediante la herramienta CONTROLA sin
que se hayan expuesto problemas relevantes en la práctica de dichos controles, más allá
de la demora en la justificación de los mismos lo que hace conveniente establecer un
sistema de avisos periódicos aunque el plazo medio de resolución ha aumentado
sensiblemente en 2013, situándose en una media de 114,5 días. Por otra parte, el
número de accesos justificados por el controlador es amplio (27,33 %), y superior en siete
puntos porcentuales a la media nacional, siendo deseable un porcentaje mayor de
justificaciones por los propios accedentes
La relación de usuarios, 37, que no han realizado accesos podría seguir
depurándose al objeto de eliminar aquéllos que, no ocupando puestos de jefatura, o aun
haciéndolo, realmente no precisan la correspondiente autorización para los mismos.
Con respecto a problemas e insuficiencias en el acceso a BDC, se han expuesto
por parte de los representantes de la CAA, una serie de carencias, cuya solución
mejoraría la gestión por parte de la misma de los tributos cedidos.
155
1.5.
FORMAS DE GESTIÓN
El Estatuto de la ATRIAN marca, entre los principios de actuación de la misma, la
mejora continua de la calidad en la prestación de servicios a la ciudadanía, previendo
sistemas de evaluación. No obstante, todavía no se ha aprobado la Carta de Servicios de
la misma.
Como ya se ha expuesto en anteriores informes, debe alabarse el enfoque que
desde los Servicios Centrales (SSCC) de la ATRIAN se ha dado a las Secciones de
Calidad de las distintas Gerencias Provinciales que han pasado a depender
funcionalmente del Departamento de Organización y Gestión de Recursos, área de
Seguimiento y Evaluación. En efecto, dichas Secciones siguen desarrollando una labor
de control interno llevando a cabo, en el ejercicio de referencia, la denominada Auditoría
de Sistemas y Procedimientos sobre el Procedimiento Sancionador Tributario en la
ATRIAN. Sobre la base del examen al que ha sido sometido dicho procedimiento, tanto
en Oficinas Gestoras como Liquidadoras, se considera que los sistemas y procedimientos
establecidos para la aplicación del procedimiento sancionador tributario en la ATRIAN
funcionan bien, pero son necesarias mejoras puntuales. Los controles realizados
contienen recomendaciones que debieran ser objeto de consideración por las Unidades
controladas. Dichas actuaciones se han complementado con otras más estrictamente
relacionadas con aspectos de calidad como las encuestas de satisfacción a usuarios de
los servicios de la ATRIAN que arrojan el resultado de que el grado de satisfacción del
usuario alcanza el 93,5% globalmente en Andalucía, habiendo experimentado un
ascenso de 4,9 puntos porcentuales respecto a 2012, aunque los resultados no son
plenamente comparables por haberse rediseñado la encuesta para el ejercicio 2.013 para
hacer el cuestionario más fácil y accesible
Con la entrada en vigor el 15 de junio de 2013 del Decreto 31/2013, de 26 de
febrero, por el que se regula la Oficina para la Defensa del Contribuyente y se establece
el régimen jurídico de las quejas y sugerencias que se formulen en relación con el
funcionamiento de la Administración Tributaria de la Junta de Andalucía, las quejas y
sugerencias recibidas a partir de dicha fecha, se entenderán presentadas y se tramitarán
y resolverán por la citada Oficina. El número de quejas y sugerencias formuladas en 2013
(hasta el 14 de junio) en las Gerencias Provinciales y OOLL ha sido de 75 (184 en 2012).
Resulta destacable que los mayores índices de las mismas, representados por el
cociente entre las quejas presentadas y el número de asistencias prestadas, medidos por
el sistema de gestión de colas Q-Matic, se contemplan, por este orden, en Sevilla y
Málaga. Es de destacar la evolución, en sentido positivo, de la Gerencia Provincial de
Granada. A partir del 15 de junio de 2.013, se han recibido en la Oficina de Defensa del
Contribuyente 160 quejas y sugerencias en relación con el funcionamiento de la
administración tributaria, de las que han sido admitidas a trámite 144. La mayoría (el
59,7%), estaban relacionadas con la información y asistencia prestada a los
contribuyentes. En Cádiz y Jerez, pero no en Almería, ni en Sevilla, son visibles carteles
o letreros anunciando la posibilidad de presentar dichas quejas o sugerencias en las
156
áreas de atención a los contribuyentes, si bien la ya citada Instrucción de 1/2012, de 31
de enero, hace exigibles los mismos.
2.
El artículo 4.1 de la Ley 23/2007, de 18 de diciembre, por la que se crea la ATRIAN,
establece que la actuación de ésta se producirá con arreglo al contrato plurianual de
gestión, aprobado por Acuerdo de 26 de enero de 2010, y el Plan de Acción Anual que se
aprobó para 2012, a su vez, por Resolución de 18 de enero de 2012. Este contrato de
gestión fue prorrogado para 2.013 al amparo de la prórroga prevista en el artículo 24.4.
del Estatuto de la ATRIAN. En el mismo se contemplan determinados objetivos
estratégicos definidos en programas y se concretan los indicadores para medir el grado
de consecución de los mismos. El Informe de Ejecución de dicho contrato de gestión
establece que no se ha alcanzado el cumplimiento en la totalidad de los indicadores que
se establecían como objetivo.
Debería considerarse una simplificación de los programas e indicadores que
desarrollen la ejecución de los objetivos estratégicos que el Contrato Plurianual de
Gestión fije. De esta forma, el Plan de Acción contendría ya los planes parciales de
control tributario mediante unas líneas de acción específicas y contenidas en programas,
indicadores y subindicadores, determinables, contrastables y evidentes para los
diferentes ejecutores de los mismos en la organización.
3.
3.1.
INFORMACIÓN Y ASISTENCIA AL CONTRIBUYENTE
Por otra parte, los servicios ofrecidos al contribuyente en la página web de la
ATRIAN, que no Sede Electrónica, son muy completos tanto en la normativa que contiene
como, fundamentalmente, la posibilidad de obtener información telefónica primaria en el
Centro de Información y Atención Tributaria (CIYAT) al tiempo que permite una serie
relevante de trámites, tales como la presentación de recursos de reposición; solicitud de
devolución de ingresos indebidos; comprobación de ingresos tributarios; expedición de
certificados; así como la tramitación de aplazamientos y fraccionamientos.
Los porcentajes de presentaciones telemáticas de declaraciones respecto del total
de presentaciones ha aumentado respecto del año anterior en los tres impuestos
considerados, ITPAJD, ISD y Tasa sobre el Juego.
El servicio de información y asistencia al contribuyente que ofrece la CAA en
materia de tributos cedidos se presta tanto en mesas de atención personalizada como en
mostradores, dado que no todas las Delegaciones disponen de las mismas, sin olvidar la
relevante asistencia prestada a través de la Oficina Virtual Tributaria (OVT).
Se dispone de servicio de atención telefónica (CIYAT), para consultas tributarias, si
bien las propias Gerencias Provinciales siguen atendiendo un gran número de llamadas.
Debe matizarse que existe un Centro de Asistencia Informática (CAI) que ayuda a la
cumplimentación telemática.
157
Todas las Gerencias visitadas cuentan con sistema de gestión de colas
automatizado que dirige a los contribuyentes a los distintos puntos de información en
función del tipo de consulta a realizar. Debe resaltarse positivamente que en las
Gerencias visitadas, independientemente de ello, existe un puesto de información que
dirige a los contribuyentes al área de atención correspondiente.
El CIYAT es un instrumento útil no sólo para la resolución de consultas telefónicas,
sino también para efectuar el sistema de cita previa, a lo que hay que añadir su
funcionamiento como repositorio normativo dado que de las mismas incluye un relevante
repertorio. La mayor dotación de efectivos en SSCC de la ATRIAN debiera permitir una
actualización permanente del mismo, fundamentalmente de la jurisprudencia más
reciente, pero también un prontuario de los temas más recurrentes con la adecuada
concreción que facilite su consulta tanto por el propio personal del CIYAT como por el de
las Gerencias sin olvidar la conveniencia de facilitar dichas consultas al usuario mediante
accesos sencillos.
Los servicios de información y asistencia que actualmente presta la ATRIAN, según
la encuesta al efecto realizada, alcanzan un alto nivel de satisfacción. No obstante, en un
contexto de recursos escasos pudiera considerarse la posibilidad, si las necesidades así
lo hacen exigible, de priorizar y acotar, incluso delimitándolos claramente en la todavía
pendiente carta de servicios de la ATRIAN, aquéllos que pueden prestarse en dichas
áreas de atención.
Los medios de asistencia al contribuyente prestados por la CAA, en el caso
concreto del concepto ISD, respecto del que la Comunidad ha establecido el sistema de
autoliquidación como obligatorio, se basan en un programa informático de ayuda de
amplia aceptación tanto por particulares como, sobre todo, por gestorías o profesionales,
completado con asistencia o ayuda específica en las áreas de información de las
respectivas Oficinas. Las OOLL cuentan, en su mayoría con servicios de asistencia
semejantes a los descritos siendo deseable que en un futuro se incorporen todas ellas a
un circuito de cita previa para la asistencia en la cumplimentación de autoliquidaciones.
3.2.
GESTIÓN TRIBUTARIA
3.2.1.
En cuanto a actuaciones sobre no declarantes, la gestión liquidatoria del IP en vía
de gestión durante 2013 no ha podido utilizar el cruce de IP que existe en BDC por no
haber estado disponible el del IP 2011 en su momento. Por lo tanto, se han realizado
cruces al efecto a partir de información que se genera por los tributos cedidos y la
utilización de la herramienta Zujar puesta a disposición de las CCAA.
Dicha gestión liquidatoria del Impuesto sobre el Patrimonio ha supuesto 391
liquidaciones complementarias por un importe de 729 miles de euros, lo que representa el
1,8% sobre las declaraciones recibidas (2,6% en 2.012).
No se han instruido expedientes sancionadores en 2013, según los datos estimados
por las Gerencias provinciales.
158
3.2.2.
En el conjunto de Oficinas se han reducido las entradas (-0,6%) y los despachos
han aumentado (1,7%) en consecuencia la demora se sitúa en 4,1 meses frente a los 4,3
meses de 2012.
recursos presentados. La relación entre el número de recursos presentados y el de
liquidaciones complementarias practicadas alcanza el 14,4% (11,7% en 2012).
En 2013 desde SSCC de la ATRIAN se ha continuado realizando la labor de
explotación de las herramientas informáticas disponibles, en especial tras habilitarse la
posibilidad de exportación de ZUJAR, que han permitido el desarrollo de sendas
campañas de requerimientos masivos a contribuyentes. Así en 2013, se utilizó la
herramienta ZUJAR para la obtención de información de relacionados respecto a
fallecidos en 2010 y sus sujetos vinculados que se cruza con las propias BBDD de la
CAA. Ello facilita la obtención de ficheros tratables en soporte Excel lo que permite
priorizar la información por las distintas Gerencias Provinciales. Posteriormente, se
remitió la información de los fallecimientos no declarados durante el 2011
El Plan de Control Tributario (PCT) para el área de Gestión respecto de 2013
contempla los programas de actuación preferente en la misma, normas a seguir en
aspectos concretos con pautas interpretativas para normalizar los procedimientos
además de objetivos e indicadores, contrastables, de consecución de los mismos.
Especialmente contempla la generalización del ofrecimiento de los servicios de asistencia
para la confección de la autoliquidación a los tres meses del fallecimiento para lo que,
desde SSCC se distribuyen mensualmente por Gerencias los datos de los fallecidos no
declarados.
La puesta en marcha de la oportuna herramienta informática para su aplicación ha
contribuido sin duda, amén de las normas coordinadoras impartidas desde SSCC, en la
masiva utilización del procedimiento sancionador lo que debe aplaudirse. Cabe, no
obstante, recordar, dada la diferencia entre instruidos y liquidados, que se preste atención
en evitar posibles caducidades. Los datos ofrecidos en cuanto a número de expedientes
sancionadores liquidados dan como resultado el número de 37.790 expedientes con un
aumento del 74,5% respecto a los liquidados en 2.012.
Es reseñable la escasa utilización en la CAA del método de tasación pericial
contradictoria (aunque con un incremento del 55,8% en 2013) muy probablemente por la
mayor eficacia para el contribuyente de la reclamación económico administrativa. Como
medio para potenciar el uso de esta vía de resolución de conflictos, se han regulado, ya
en 2014, los importes máximos de los honorarios de los peritos terceros.
El porcentaje de expedientes despachados con autoliquidaciones prescritas sigue
siendo alto, y más elevado que en 2012, sobre todo en Sevilla y en Málaga, por lo que
cabe confiar que las nuevas herramientas de control masivo que tan acertadamente ha
introducido la dirección de la ATRIAN den a corto plazo sus frutos.
159
3.2.3. Impuesto
Documentados
sobre
Transmisiones
Patrimoniales
y
Actos
Jurídicos
En conjunto, la gestión total de autoliquidaciones del ITP-AJD ha disminuido los
despachos un -1,5% mientras que las entradas se reducen (-1,1%) por lo que la demora
media pasa de 2,8 meses en 2012 a 3 meses en 2013 (3,4 meses en OOGG y 2,1
meses en OOLL). Sin embargo, y con respecto al incremento de la demora media,
conviene destacar que el número de actuaciones de aplicación de los tributos por
expediente se ha incrementado sensiblemente aunque ese incremento no tiene reflejo
estadístico lo que podría coadyuvar a ese aumento de la demora.
Se aplica un sistema de comprobación y liquidación presencial, en mesas de
atención personalizada o mostrador, que funciona con plena eficacia. El número de las
pendientes en las OOGG obedece a la revisión de aquellas autoliquidaciones que no se
ajusten a las tablas de valores o a las caucionales. Están alcanzando un relieve excesivo
las pendencias de las Oficinas Gestoras de Sevilla y Málaga lo que aconsejaría adoptar
las medidas oportunas.
Debe destacarse el alto porcentaje de presentación telemática del modelo 621 lo
que revela la incidencia positiva del acuerdo suscrito con la Dirección General de Tráfico
aunque ello puede conllevar efectos no deseables en cuanto a la inclusión de modelos
con una tasa inferior que pueden hacer aconsejable una reconsideración de las vías de
fraude que el sistema pueda permitir.
Por las respectivas áreas de Información y Asistencia se están aplicando con pleno
desarrollo en 2013, filtros informáticos para detectar posibles no declarantes, elaborados
en SSCC a partir del cruce de los datos contenidos en los índices notariales y los
registros de presentación. Ello se traduce en campañas masivas de requerimientos una
vez depurados los listados resultantes que revelan, al igual que en el caso del ISD, la
inquietud de la dirección de la ATRIAN en la lucha contra el fraude.
Las liquidaciones complementarias practicadas en 2.013 representaron para el
conjunto de oficinas un aumento del 12,3% en el número de liquidaciones y del 30,8% en
el importe de la deuda liquidada.
Con respecto al ejercicio anterior se produce un incremento del 14,3% en la entrada
de recursos. La relación entre el número de recursos presentados y el de liquidaciones
complementarias practicadas alcanza el 8,1% (5,9% en 2012), 8,1% en el conjunto de
OOGG y 8,1% en las OOLL.
El índice de demora en la resolución de recursos se considera excesivo en la OG
de Sevilla, alcanzando 14,9 meses.
Debe valorarse muy positivamente el esfuerzo desplegado por la ATRIAN para
poner en marcha el procedimiento sancionador en vía de gestión tan relevante para el
encauzamiento del cumplimiento de las obligaciones tributarias.
160
En cuanto a la remisión por notarías de escrituras públicas electrónicas, desde
2010 se están recibiendo con normalidad en las Gerencias Provinciales las escrituras
públicas electrónicas. Ello permite la revisión en pantalla, a través de la aplicación SUR,
de dichas escrituras y su correspondiente expediente por practicar su calificación y, en su
caso, la liquidación correspondiente. Ya está implantado el envío de dichas escrituras por
Web Service.
Es interesante resaltar que mediante Orden 18 de marzo de 2012 (BOJA 233.2012) se regulan las declaraciones informativas que los Registradores de la Propiedad,
Mercantiles y de Bienes Muebles deben remitir, por vía electrónica, a la CAA respecto de
los actos o contratos sujetos al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (ISD) o
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITPAJD),
exentos o no, que se presentan a inscripción. La ATRIAN prevé, con la obtención de
dicha información, mejorar la explotable a través de cruces obteniendo datos de
documentos que no son objeto de protocolo pero sí de inscripción por así disponerlo la
Ley Hipotecaria.
3.2.4.
Tributos sobre el Juego
La gestión de la Tasa de Juego, en cuanto a máquinas recreativas se refiere,
permite un adecuado control de la misma y, fundamentalmente, agiliza el inicio, en su
caso, de los procedimientos ejecutivos.
La presentación telemática o mediante plataforma de pago, alcanza el 92,17%
(ligeramente inferior a la del 2012, que fue del 92,8%).
3.2.5.
El control de las Oficinas Liquidadoras
tiene en cuenta que el 61,4% de las declaraciones del ISD se presentan en las mismas
(58,9% en 2012), así como el 35,1% de las relativas a ITP-AJD (37,2% en 2012). A su
vez, los ingresos recaudados por las OOLL suponen el 35,7% de la recaudación por ISD
(37,5% en 2012), el 58,8% del ITP y el 51% de AJD (59,8% y 53,7% respectivamente en
2012).
En 2013 no se han realizado visitas de inspección a las OOLL, en Almería. En
Cádiz de han girado visitas a las OOLL de Barbate, San Roque, Chiclana y Arcos de la
Frontera. En Sevilla se han efectuado visitas a las OOLL de Marchena, Carmona y
Sanlúcar la Mayor. Los responsables de las Gerencias afirman que el control de las
OOLL resulta sencillo al estar integradas en el sistema SUR por lo que puede solicitar la
remisión de aquellos expedientes en los que se observen anomalías.
Resulta conveniente un plan de visitas sobre aspectos concretos de la gestión de
las mismas, previamente definidos por una norma anual, como puede ser el PCT, que las
enmarque, conjugándolo con otros más específicos de la Oficina a visitar en función del
análisis estadístico y documental correspondiente que ya permite el sistema business
intelligence de la ATRIAN. Se debe considerar, por parte de los SSCC de la ATRIAN una
161
homogeneización de dichos controles estableciendo unas pautas comunes mediante la
correspondiente Instrucción que anualmente contemple los aspectos a comprobar.
3.2.6. Relaciones con otras Comunidades y entre Oficinas Gestoras o
Liquidadoras
La CAA mantiene un relevante importe pendiente de ser transferido por otras
Comunidades, que a la fecha de elaboración del presente informe asciende ya a 14.325,2
miles de euros centrados esencialmente en la Comunidad de Madrid, importe ya
reclamado, como consecuencia de la aplicación de puntos de conexión. Ello hace
conveniente plantear esta cuestión ante el Consejo Superior para la Dirección y
Coordinación de la Gestión Tributaria (CSDCGT).
3.2.7.
Relaciones con el Tribunal Económico Administrativo Regional
De acuerdo con los datos proporcionados por el TEAC, el plazo medio de remisión
por parte de la CAA, de los expedientes sometidos al procedimiento general recibidos en
2013 ha sido de 59 días (64 días en 2012). Se trata de un plazo elevado, aunque se ha
reducido en 2013 y es inferior al plazo medio de las diversas CCAA ( 97 días en 2013) y
supera de forma notable el plazo de un mes fijado en el art. 235.3 de la LGT. Dicha
demora es mayor respecto de aquellos expedientes que se encuentran en ejecutiva dado
que deben ser facilitados por las Diputaciones.
El número de reclamaciones económico-administrativas que han tenido entrada en
el TEAR, relativas a los tributos cedidos gestionados por la Comunidad, se ha visto
aumentado desde las 9.093 presentadas en 2012 hasta las 10.152 del ejercicio 2013.
estimatoria total o parcial (62,5% en el ejercicio precedente). Sobre estos porcentajes de
estimación tiene un peso significativo el relativo a las reclamaciones en materia de
comprobación de valor (77,6% de las reclamaciones estimadas).
Debe valorarse muy positivamente el esfuerzo desplegado por los SSCC de la
ATRIAN para homogeneizar los procedimientos de envío de expedientes al TEARA
desde las distintas Coordinaciones Territoriales. Así la Instrucción 2/2011, de 25 de
mayo, regula dicha forma de remisión por el órgano que dictó el acto objeto de
reclamación.
No es general en los SSTT la revisión del acto administrativo impugnado en la vía
económico administrativa con el fin de posibilitar, en su caso, la anulación del mismo.
La CAA no ha adoptado, por el momento, decisión respecto de la asunción de
competencias en la revisión económico-administrativa de actos por la misma dictados en
relación con tributos cedidos contemplados en la Ley 22/2009.
Ha aumentado el número de reclamaciones económico-administrativas interpuestas
11,6% en 2013 (0,9% en 2012) respecto al ejercicio anterior manteniendo su incidencia
los supuestos en que se reclama sobre aspectos relativos a las valoraciones practicadas
(72,4%)
162
3.3.
VALORACIONES
En el conjunto de la Comunidad se experimentó, en comparación con 2012, un
incremento del 3,3% respecto al ejercicio anterior en el número de valoraciones
realizadas (85.076 en 2012). El incremento obtenido entre el valor comprobado y el
declarado fue del 43,5%. La demora media en el proceso valorador pasa a situarse en 2
meses (1,7 meses en 2012).
Las OOLL Coordinadoras colaboran en el proceso valorador mediante peritos
contratados por éstas. Con el fin de evitar efectos no deseables, en las visitas de
inspección que se giren a las OOLL es conveniente incidan, incorporando a los técnicos
oportunos a las mismas, en la correcta aplicación por éstas de los coeficientes sobre el
valor catastral que determinan el carácter no prioritario de las comprobaciones a realizar;
así como del trabajo desarrollado por dichos peritos. En cualquier caso, la labor de dichos
peritos se estima conveniente sea revisada muestralmente por los correspondientes
técnicos de la Comunidad.
Es destacable el hecho de que en la Unidad Inspectora de Huelva no se ha
despachado ningún expediente en 2012, ni en 2.013. En la Unidad Inspectora de Cádiz
la demora se elevó a 18,4 meses.
En los bienes inmuebles urbanos se utilizan los valores catastrales corregidos por
los coeficientes publicados en la Orden de la CHAP de 13 de febrero de 2013. En los
bienes rústicos se utilizan precios medios de mercado, según la Orden de 27 de octubre
de 2.011.
Las valoraciones practicadas se notifican al contribuyente sin indicación del método
empleado al reflejar genéricamente la referencia al artículo 57 de la Ley General
Tributaria (LGT). Se dispone de modelos unificados de valoración para las que se
realizan aplicando ordenes de coeficientes de urbanas y precios medios de rústicas.
Deben elogiarse los esfuerzos desplegados por SSCC de la ATRIAN en el sentido
de posibilitar a los técnicos una unicidad de método y de criterio en el proceso valorador
que permita disminuir la conflictividad.
Durante el ejercicio 2.013 se atendieron 1.979 solicitudes de valoración, con un
descenso del 4,4% respecto del año anterior, no habiendo establecido la CAA tasa por la
realización de estas valoraciones.
Los recursos planteados contra las actuaciones desarrolladas por las Unidades de
Valoración disminuyeron un 52,4% respecto del año precedente, siendo el grado de
estimación de los mismos muy elevado.
En cuanto al índice de demora en la resolución de expedientes entrados a
valoración como consecuencia de resoluciones o sentencias del TEARA o de lo
Contencioso, destaca Málaga con 18,6 meses, siendo la media en la CAA de 7,2 meses.
Desde SSCC se realiza un seguimiento de las actuaciones en materia de tasación
pericial contradictoria, así como de aquellos expedientes sobre los que ha recaído una
163
sentencia estimatoria del TEARA, previamente seleccionado por el Servicio de Asistencia
Jurídica y Coordinación Normativa, en atención a su interés recaudatorio y las
peculiaridades de la motivación de la resolución.
Por último, en cuanto a las valoraciones que se realizan para otras CCAA se
refieren a herencias de causantes con domicilio en otras CCAA que tiene bienes en
Andalucía, habiéndose efectuado 1.066 en 2.013.
3.4.
LA GESTIÓN INSPECTORA
El número de actas instruidas durante el ejercicio 2013 ascendió a 3.497 por un
importe total de 79.098 miles de euros. En el año 2012 fueron incoadas 4.149 actas por
un importe total de 79.219 miles de euros, lo que supone un descenso del 15,7% en el
número y del 0,2% en la cuota tributaria.
El número de actas por inspector normalizado en 2013 fue de 124 por un importe
de 2.804,9 miles de euros, lo que supone sobre 2012 una disminución en el número de
actas (146,1 en 2012) pero no del importe de dicho año 2012 (2.789,4 miles de euros en
2012).
Debe elogiarse el esfuerzo desplegado por la dirección de la ATRIAN en posibilitar
una diversidad de herramientas o instrumentos inspectores de investigación y
comprobación, propios y proporcionados por la AEAT, que se ponen al servicio de las
distintas Gerencia Provinciales y, que, sin duda, han contribuido a dicha mejora en la
eficacia inspectora.
No obstante, en esta comparación interanual incide la dedicación adicional de las
Unidades de Inspección a los procedimientos de comprobación limitada (2.143
liquidaciones en 2.013), que si se tuvieran en consideración elevarían el total de deuda
liquidada en 2.013 a un total de 115.746 miles de euros (incluyendo sanciones).
3.5.
RECAUDACIÓN
3.5.1.
Análisis global de la gestión recaudatoria
La relación entre los derechos recaudados y los derechos contraídos líquidos, que
refleja el grado de eficacia en la globalidad del proceso recaudatorio, es del 62,3 % para
toda la Comunidad ligeramente inferior al de 2012 que representó el 62,7%.
Respecto del total de derechos contraídos brutos sin anulaciones en 2013, los
derechos pendientes de cobro a 31-12-2013 suponen una proporción del 50,6%, inferior a
la del ejercicio anterior que era del 51,0%.
La evolución de los derechos pendientes de cobro en 2013 muestra un incremento
global de 49.377 miles de euros (5,2% de incremento entre el volumen inicial y el final),
evolución general negativa respecto a la del ejercicio anterior. De tales derechos
pendientes de cobro, un 9,1% se encuentra en aplazamiento y fraccionamiento, siendo
destacable el pendiente por estas causas en Jaén, con un 12,7%.
164
No se ha podido determinar para este ejercicio el importe total suspendido de los
derechos pendientes de cobro., pero el examen total de deudas suspendidas revela que
las principales causas de suspensión han sido: 79% por aplazamiento y fraccionamiento;
10% por procedimiento concursal, 6% por interposición de reclamación económico
administrativa, 5% por recurso de reposición y 1% por interposición de recurso
contencioso administrativo.
3.5.2.
La recaudación en período voluntario
La diferencia entre los derechos pendientes de cobro a fin de año y los que están
pendientes en recaudación ejecutiva, que mide la eficacia general del proceso de
recaudación en período voluntario, supera (12%) la registrada en el ejercicio anterior.
3.5.3.
La recaudación en período ejecutivo
Durante 2013 fueron 60.887 providencias de apremio por un importe total de
155.844 miles de euros, lo que supone respecto al ejercicio anterior, un incremento del
15,5% en su número y un descenso del 6,9% en el importe.
La relación entre las providencias anuladas y las expedidas es del 4,3% en número
y del 16,8% en importe (4,4% en número y 15,1% en importe en 2012).
El cargo pendiente de cobro a final del ejercicio es 148.725 providencias por
importe de 585.740 miles de euros. Ha decrecido en un 3,9% el pendiente final en
número mientras que ha crecido un 1,0% en importe.
La data por ingreso respecto del cargo neto es de un 10,2% considerando importes
(8,2% en 2012)
La organización del servicio de recaudación en ejecutiva en la CAA no difiere
sustancialmente de la especificada en informes anteriores. Así, la recaudación ejecutiva
de las deudas tributarias en esta CA ha sido, en general, conveniada con las
Diputaciones Provinciales y fuera de ella, la realiza la AEAT. Esencialmente el control de
la gestión recaudatoria realizada por las respectivas Diputaciones por cuenta de la CAA
se realiza en las comisiones de seguimiento provincialmente establecidas, además de los
estadillos de ingresos que se reciben periódicamente. No obstante, pudiera considerarse
una modificación del actual convenio para posibilitar una información regular –en todo
caso mensual- y más completa sobre las incidencias que los diferentes procedimientos
ejecutivos seguidos por las Diputaciones respectivas, además de adaptarlo a la ATRIAN.
Se está realizando un estudio para analizar las gestiones de cobro realizadas por dichas
Diputaciones respecto de las deudas más relevantes en cuantía y de cuyo resultado cabe
esperar se adopten las decisiones oportunas.
Se han adoptado iniciativas recaudatorias por parte de los SSCC de la ATRIAN,
que cabe alabar, de notificación de deudas de menor cuantía (menores de 60 €) y que
pudieran extenderse a aquellas deudas garantizadas u otras de especiales
características. Ello pudiera hacer necesario considerar la potenciación los Servicios de
Recaudación provinciales de la ATRIAN, por ejemplo para asumir, en su caso, procesos
165
complejos como los de derivación de responsabilidades, que ya han iniciado
tímidamente.
3.6.
CONTABILIDAD Y FISCALIZACIÓN
3.6.1.
Contabilidad
No se han producido en el ejercicio 2013 cambios reseñables relativos al ejercicio
de la función interventora y contable en el ámbito de la CAA. Como ya se reflejo en
anteriores informes, esta función esta encomendada a la Intervención general de la Junta
de Andalucía que, dependiendo de la CHAP, con rango de Dirección general, es el centro
directivo y gestor de la contabilidad pública de la misma. Territorialmente, se estructura
en Intervenciones Territoriales, incardinadas en las Delegaciones Provinciales de la
citada Consejería, con funciones tanto de intervención y contabilidad del gasto, como del
ingreso. Además, en los SSCC de la ATRIAN existe una oficina gestora a la que se le
imputan las devoluciones por tributos gestionados por la ATRIAN, así como la
recaudación por efectos timbrados de los conceptos TP y AJD.
A partir de una muestra de 20 liquidaciones practicadas en octubre de 2013,
respecto de los conceptos de ISD, con representación de todas las OOGG de la CAA, se
comprobó su efectiva contracción en contabilidad en todas ellas, resultando un promedio
de 38 días entre la fecha de emisión de la liquidación y su contraído contable y de un día
desde la fecha del contraído a su captura o reflejo efectivo en la aplicación de obtención
de la contabilidad oficial, Júpiter.
3.6.2.
Fiscalización
El artículo 89.4 del Texto Refundido de la Ley General de la Hacienda Pública de la
CAA, Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de marzo, así como el artículo 14.2 del
Reglamento de Intervención de la Junta de Andalucía establecen la posibilidad de
sustituir la fiscalización previa de los derechos por la toma de razón de éstos, debiéndose
establecer por la Intervención General de la Junta de Andalucía un procedimiento de
control financiero y de gestión a posteriori.
En el referido marco jurídico dicha Intervención General estableció un sistema de
control a posteriori para examen de la legalidad y eficacia en la gestión de los tributos
cedidos que, tras la extensión del SUR a las OOLL y la necesidad de contar con un
sistema de selección de muestras mediante herramienta informática, se configuró merced
a la Instrucción 3/2006, de 23 de junio. No obstante, el art. 39 del Decreto 4/2012, de 17
de enero, sustituyendo al Decreto 324/2009, por el que se aprueba el Estatuto de la
Agencia Tributaria de Andalucía, somete ésta a control permanente ejercido por la
Intervención General de la Junta de Andalucía. La Instrucción contempla los tipos de
informes a emitir (de legalidad y financiero), quién debe realizarlos (los Interventores
Provinciales de la Consejería competente en materia de Hacienda) y su contenido,
incluyendo el sistema de selección de muestras.
Por otra parte, debe destacarse el Acuerdo de la Intervención General de 12 de
febrero de 2012, por el que se nombra Interventor Delegado en la ATRIAN atribuyendo al
166
mismo funciones contables y el ejercicio de funciones interventoras en la modalidad de
control financiero permanente, si bien se mantiene en las Intervenciones Provinciales el
control de los tributos cedidos y de contabilización de la aplicación de puntos de conexión
y de registro de documentos contables. Precisamente el Interventor Delegado (ID) de la
ATRIAN mantiene funciones coordinadoras de éstas, y en 2.013 se elaboró por dicho ID
un plan de trabajo, se ha homogeneizado el programa de selección de muestras y
consolidado los correspondientes informes emitidos por las respectivas Intervenciones
Territoriales.
El ejercicio de control previsto ha dado lugar a la elaboración, respecto de 2.012, y
convertidos en definitivos en 2.013, de los informes de legalidad y financiero. Las
Intervenciones Provinciales son las unidades administrativas competentes para la
emisión anual de los informes de legalidad, elaborándose el financiero por el Servicio de
Control Financiero de la Intervención General.
4.
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
La CAA ha seguido manteniendo su destacable colaboración en la Campaña de
declaración del IRPF 2012, tanto en la confirmación de borradores y elaboración de
declaraciones como en la colaboración institucional pero fundamentalmente en el número
de localidades donde, merced a dicha colaboración, ha podido prestarse el servicio.
La CAA no ha asumido en 2013 la gestión efectiva del IEDMT, ni tampoco se ha
previsto pueda hacerlo en 2.014.
Sigue constituyendo el CTDGT un foro eficaz para la mutua obtención de
información y colaboración administrativa, habiéndose extendido a la periódica
información del cumplimiento de objetivos por parte de la ATRIAN de forma paralela a
como ya está haciendo la AEAT.
En este sentido debe destacarse el notable avance en el intercambio
institucionalizado de información entre la CAA y la AEAT, alcanzado en materia tributaria
cotas muy relevantes que permiten considerarlo como un referente a seguir y que tiene,
como expresión máxima, el Convenio AEAT-ATRIAN suscrito para la lucha contra el
fraude fiscal. Dicho Convenio, de fecha 28 de julio de 2011, está permitiendo obtener
información de registros de las Consejerías, con fines tributarios, además de amparar la
colaboración en la campaña del IRPF y la prestación del servicio de ventanilla única.
Prevé, asimismo, la habilitación del acceso a la base de datos de la ATRIAN de usuarios
de la AEAT que ya se ha producido en 2012.
En el marco del convenio indicado se trabaja en relevantes proyectos de suministro
mutuo de información, siendo la gran virtualidad de dicho convenio la de posibilitar el
marco jurídico para el suministro de información muy relevante con fines fiscales por
parte de ambas administraciones, incluyendo la correspondiente a diversas Consejerías
de la CAA.
167
El avance propiciado por la CAA de la administración telemática ha permitido un
estimable nivel de envío de registros al Departamento de Informática Tributaria (DIT) de
la AEAT. En cualquier caso conviene ir avanzando en la superación de las causas que
generan registros no validables.
La Comisión Técnica de Relación para evitar la doble imposición IVA-ITP funciona
con regularidad en el ámbito de la CAA. En su seno, se han resuelto 20 expedientes. En
los distintas SSTT se plantearon 107 expedientes, 100 por la CAA y 7 por la AEAT.
Con respecto al Censo único Compartido (CUC), es a partir del 14 de febrero del
2013 cuando el proceso de obtención de movimientos censales se encuentra
funcionando automáticamente. En cuanto a la comunicación de altas de contribuyentes
desde CAA a la AEAT por el sistema de aplicación BDCNET (portal CCAA) o vía web
service, actualmente no está implementada la comunicación de altas de contribuyentes a
la AEAT. De toda la información que se recibe del CUC, lo que se actualiza en la base de
datos SUR son los movimientos relativos a contribuyentes existentes en propia base de
datos o contribuyentes que tengan el domicilio fiscal en la CAA.
5.
La CAA ha ejercido las facultades normativas que le confieren las Leyes de cesión,
con vigencia en 2013, en los conceptos de Impuesto de Patrimonio (IP), IRPF,
Sucesiones y Donaciones y Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos
Documentados, Tasa sobre el Juego e Impuesto sobre Hidrocarburos.
6.
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS RECAUDATORIOS.
Los ingresos aplicados por la Comunidad de Andalucía en 2013, por los tributos
cedidos por el Estado y gestionados por ésta, han sido 1.618.440 miles de euros, lo que
supone un incremento del 3,3 % respecto del ejercicio anterior. Han quedado pendientes
de aplicar 34.528 miles de euros, que suponen un decremento del 42% respecto del
ejercicio anterior.
168
9. RECOMENDACIONES
169
170
9.
RECOMENDACIONES
Se formulan las siguientes recomendaciones en relación con las conclusiones
previamente expuestas, cuya referencia figura entre paréntesis en cada una de las
mismas:
1. La evaluación de la dotación de medios personales en las diferentes áreas de
la organización sigue poniendo de manifiesto la conveniencia de posibilitar una mayor
estabilidad del personal de determinados servicios, en particular el técnico con funciones
éste que refuerza la conveniencia de definir las normas que propicien dicha estabilidad.
En efecto, la principal problemática que se observa en materia de adecuación de los
medios personales a las tareas desarrolladas deriva de la doble circunstancia de que la
ATRIAN todavía carece de cuerpos propios especializados en materia tributaria y de que
existe una considerable movilidad instrumentada mediante concursos de traslados de
ámbito general para toda la Comunidad y que, por circunstancias obvias, se incrementa
en Sevilla, suponiendo que, en determinadas unidades, cambie más del 50% de la
plantilla, llegando a las mismas personal sin ninguna experiencia tributaria. Cabe reiterar
aquí la conveniencia, ya contenida en precedentes informes, de que la ATRIAN disponga
de su propia relación de puestos de trabajo que permita la necesaria flexibilidad en la
disponibilidad de efectivos, aunque la formación impartida a los efectivos ha venido a
paliar la no pertenencia a Cuerpos Especiales. (1.2.)
2. Dado que el avance en la planificación y gestión tributaria desarrolladas por la
ATRIAN, con el consiguiente incremento de actuaciones de control no ha ido
acompañada de la ampliación de efectivos necesaria, se recomienda la revisión de la
apreciación de suficiencia de medios, o, al menos, la redistribución de los mismos,
máxime cuando se han puesto en marcha nuevas actividades, tales como las de
comprobación limitada en Inspección, que requiere reajustar la dotación de efectivos
existentes que prestan servicios en ATRIAN. (1.2.)
3. Se recomienda impulsar la regulación del marco general de la administración
electrónica, que para el desarrollo de la misma en el ámbito de la CAA ya que dicha
Comunidad no ha aprobado en 2013 el calendario de cumplimiento de las obligaciones
derivadas de la Disposición Adicional 7ª de la Ley 11/2007, que obliga a las CCAA a
publicar los calendarios y programas de trabajo en relación con la implantación de dicha
administración electrónica. (1.4).
4. En relación con la definición, por parte de la CAA, de una política institucional
en relación con los sistemas de seguridad informáticos orientada a determinar los riesgos
y consecuentes protocolos de actuación, se sugiere la aprobación de un Plan Director de
Seguridad, Plan que ya ha sido elaborado, que contemple tanto objetivos de seguridad,
análisis de riesgos y correspondientes planes de acción como la definición y desarrollo
activo de políticas de seguridad, abarcando tanto aspectos físicos como tecnológicos, con
adecuación al Esquema Nacional de Seguridad. (1.4).
171
5. Es conveniente agilizar la justificación de los accesos a las Bases de Datos de
la AEAT dado que el plazo medio de resolución ha aumentado sensiblemente en 2013,
situándose en una media de 114,5 días. Por otra parte, el número de accesos justificados
por el controlador es amplio (27,33 %), y superior en siete puntos porcentuales a la media
nacional, siendo deseable extender la obligación de un porcentaje mayor de
justificaciones por los propios accedentes (1.4).
6. A pesar de que el Estatuto de la ATRIAN marca, entre sus principios de
actuación, la mejora continua de la calidad en la prestación de servicios a la ciudadanía,
todavía no se ha aprobado su Carta de Servicios, por lo que se recomienda su
elaboración aprobación y divulgación. (1.5).
7. Ni en la Gerencia Provincial de Almería ni en la de Sevilla son visibles carteles
o letreros visibles carteles o letreros anunciando la posibilidad de presentar quejas o
sugerencias en las áreas de atención a los contribuyentes, si bien la ya citada Instrucción
de 1/2012, de 31 de enero, hace exigibles los mismos, por lo que se recomienda su
instalación. (1.5).
8. Dada la variedad de los instrumentos existentes en materia de planificación
(Plan de Control Tributario, Plan de choque de lucha contra el fraude fiscal, Plan de
Acción anual del contrato plurianual de gestión de la ATRIAN) debería considerarse una
simplificación de los programas e indicadores que desarrollen la ejecución de los
objetivos estratégicos que el Contrato Plurianual de Gestión fije. De esta forma, el Plan
de Acción contendría ya los planes parciales de control tributario mediante unas líneas de
acción específicas y contenidas en programas, indicadores y subindicadores,
determinables, contrastables y evidentes para los diferentes ejecutores de los mismos en
la organización. (2).
9. Sería deseable que en un futuro no lejano las OOLL, que cuentan, en su
mayoría, con servicios de asistencia semejantes a los existentes en las Oficinas
Gestoras, se incorporen todas ellas a un circuito de cita previa para la asistencia en la
cumplimentación de autoliquidaciones del Impuesto de Sucesiones y Donaciones. (3.1).
10. Debe prestarse atención a las posibles caducidades en el procedimiento
sancionador derivado de incumplimientos en la declaración del Impuesto sobre
Sucesiones y Donaciones, dada la diferencia existente entre expedientes instruidos
(40.451) y liquidados (37.790) en 2.013. (3.2.2.).
11. El porcentaje de expedientes despachados con liquidaciones prescritas sigue
siendo alto, y más elevado que en 2.012, especialmente en Sevilla y Málaga, por lo que
cabe confiar que las nuevas herramientas de control masivo introducidas por la ATRIAN
den a corto plazo sus frutos. (3.2.2.).
12. Deben implementarse las acciones oportunas para reducir la pendencia
excesiva (14,9 meses) de la resolución de los recursos de reposición contra actos
derivados del procedimiento de gestión del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales
y Actos Jurídicos Documentados en la Gerencia Provincial de Sevilla. (3.2.3.).
172
13. No se dispone de un instrumento informático que permita eficazmente el control
de liquidaciones caucionales para el caso de compras realizadas por empresarios
dedicados a la compraventa. Se sugiere se considere la oportunidad del estudio de un
cruce para definir aquellos compraventistas con vehículos no vendidos en el plazo
establecido (3.2.3).
14. En relación con el control sobre las Oficinas Liquidadoras, resulta conveniente
diseñar un plan de visitas sobre aspectos concretos de la gestión de las mismas,
previamente definidos por una norma anual, como puede ser el PCT, que las enmarque,
conjugándolo con otros más específicos de la Oficina a visitar en función del análisis
estadístico y documental correspondiente que ya permite el sistema business intelligence
de la ATRIAN. Se debe considerar, por parte de los SSCC de la ATRIAN una
homogeneización de dichos controles estableciendo unas pautas comunes mediante la
correspondiente Instrucción que anualmente contemple los aspectos a comprobar.
(3.2.5).
15. Dado que la CAA mantiene un relevante importe pendiente de ser transferido
por otras Comunidades, que a la fecha de elaboración del presente informe asciende ya a
14.325,2 miles de euros, centrados esencialmente en la Comunidad de Madrid, importe
ya reclamado, como consecuencia de la aplicación de puntos de conexión, se estima
conveniente plantear esta cuestión ante el Consejo Superior para la Dirección y
Coordinación de la Gestión Tributaria (CSDCGT).
16. Debido a que el plazo medio de remisión el TEARA por parte de la CAA, de los
expedientes sometidos al procedimiento general recibidos en 2013 ha sido de 59 días,
superando de forma notable el plazo de un mes fijado en el art. 235.3 de la LGT, siendo
dicha demora mayor respecto de aquellos expedientes que se encuentran en ejecutiva
dado que deben ser facilitados por las Diputaciones, se recomienda se pongan los
medios necesarios para reducir este plazo, para lo que, sin duda, contribuirá el avance en
el expediente electrónico.(3.2.7).
17. Al ascender a un 64,8% las reclamaciones despachadas en el ejercicio en las
que se dicta resolución estimatoria total o parcial con un peso significativo el relativo a las
reclamaciones en materia de comprobación de valor (77,6% de las reclamaciones
estimadas), se insta a la CAA a mantener los encuentros de coordinación oportunos con
el TEARA en aras a sentar criterios que coadyuven a una disminución de la conflictividad.
(3.2.7).
18. Con el fin de evitar efectos no deseables, en las visitas de inspección que se
giren a las OOLL es conveniente incidan, incorporando a los técnicos oportunos a las
mismas, en la correcta aplicación por las Coordinadoras de las OOLL de los coeficientes
sobre el valor catastral que determinan el carácter no prioritario de las comprobaciones a
realizar; así como del trabajo desarrollado por los peritos destinados en ellas. En
cualquier caso, la labor de dichos peritos se estima conveniente sea revisada
muestralmente por los correspondientes técnicos de la Comunidad. (3.3.).
173
19. No habiéndose podido determinar para este ejercicio el importe total
suspendido de los derechos pendientes de cobro se estima prioritario se den los pasos
necesarios para implementar en las aplicaciones informáticas las mejoras oportunas que
permitan conocer este importe. (3.5.1).
20. El alto porcentaje, en importes (16,8%) entre providencias anuladas y
expedidas hace conveniente un análisis pormenorizado de las causas que las motivan
con el fin de procurar su superación (3.5.3).
21. Pudiera considerarse una modificación del actual convenio vigente en materia
de recaudación ejecutiva con las Diputaciones para posibilitar una información regular –
en todo caso mensual- y más completa sobre las incidencias que los diferentes
procedimientos ejecutivos seguidos por dicho órganos. (3.5.3).
22. Se sugiere que, de cara a establecer unos cauces formales que agilicen las
relaciones entre la ATRIAN y la AEAT en materia de recaudación ejecutiva, se abra una
vía informática que pueda resolver todas aquellas incidencias o vicisitudes que se pongan
de manifiesto en la vida de la deuda mientras ésta permanece en la competencia
recaudatoria de la AEAT. (3.5.3).
23. En cuanto al establecimiento de procedimientos telemáticos normalizados para
el embargo de pagos presupuestarios por parte de la Administración del Estado, materia
en la que no se ha avanzado en los últimos ejercicios, el CTDCGT puede ser el foro
adecuado para consensuar entre ambas administraciones los pasos a seguir para
conseguir dicho objetivo que deseablemente debiera impulsarse (3.5.3).
174
10. CUADROS
175
176
Cuadro nº 1
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Número de personas
Servicio Territorial
Funcionarios de la C.
Autónoma
2.012
2.013
Funcionarios del Estado
2.012
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
2.013
0
0
1
0
0
0
0
1
0
2
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
75
47
90
90
47
59
114
127
25
674
Personal Interino
2.012
80
61
78
104
65
63
122
127
22
722
Total personal funcionario
2.013
6
2
4
3
3
1
0
10
0
29
2.012
4
0
2
4
1
1
2
6
0
20
Personal contratado
2.013
81
49
95
93
50
60
114
138
25
705
2.012
85
61
80
108
66
64
124
133
22
743
Total Personal
2.013
4
2
8
5
3
5
5
7
0
39
2.012
4
3
5
5
3
5
5
5
1
36
2.013
85
51
103
98
53
65
119
145
25
744
Cuadro nº 2
89
64
85
113
69
69
129
138
23
779
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Distribución por grupos
Grupo A/A1
2.012
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Grupo B/A2
2.013
21
11
21
37
11
18
34
38
4
195
2.012
24
23
26
36
15
20
35
43
3
225
Grupo B
2.013
8
4
12
6
7
7
15
18
3
80
2.012
6
3
7
9
7
8
16
13
5
74
Grupo C/C1
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Grupo D/C2
2.013
41
26
43
35
25
28
53
52
16
319
2.012
43
24
35
55
36
30
62
51
11
347
Grupo E/AP
2.013
11
8
19
16
7
8
14
32
2
117
2.012
12
12
12
9
8
8
13
26
3
103
Total
2.013
4
2
8
4
3
4
3
5
0
33
2.012
4
2
5
4
3
3
3
5
1
30
2.013
85
51
103
98
53
65
119
145
25
744
Cuadro nº 3
89
64
85
113
69
69
129
138
23
779
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Personal funcionario del Estado
Grupo A/A1
2.012
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Grupo B/A2
2.013
0
0
1
0
0
0
0
1
0
2
2.012
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
Grupo B
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Grupo C/C1
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Grupo D/C2
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Grupo E/AP
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.013
0
0
1
0
0
0
0
1
0
2
Cuadro nº 4
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Personal funcionario de la Comunidad Autónoma
Grupo A/A1
2.012
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
21
11
20
36
11
18
33
35
4
189
Grupo B/A2
2.013
23
23
26
36
15
19
34
41
3
220
2.012
Grupo B
2.013
8
4
11
6
7
7
15
18
3
79
2.012
6
3
7
9
7
8
16
12
5
73
Grupo C/C1
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
177
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
35
25
41
33
23
27
52
47
16
299
Grupo D/C2
2.013
39
24
34
50
36
29
59
49
11
331
2.012
11
7
18
15
6
7
14
27
2
107
Grupo E/AP
2.013
2.012
12
11
11
9
7
7
13
25
3
98
Total
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
75
47
90
90
47
59
114
127
25
674
2.013
80
61
78
104
65
63
122
127
22
722
Cuadro nº 5
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Personal interino
Grupo A/A1
2.012
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Grupo B/A2
2.013
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
2.012
0
0
0
0
0
0
0
2
0
2
Grupo B
2.013
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
2.012
Grupo C/C1
2.013
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Grupo D/C2
2.013
6
1
2
2
2
0
0
5
0
18
2.012
4
0
1
4
0
0
2
2
0
13
Grupo E/AP
2.013
0
1
1
1
1
1
0
4
0
9
2.012
0
0
1
0
1
1
0
1
0
4
Total
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.013
6
2
4
3
3
1
0
10
0
29
Cuadro nº 6
4
0
2
4
1
1
2
6
0
20
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Personal contratado
Grupo A/G1
2.012
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Grupo B/G2
2.013
0
0
0
1
0
0
1
1
0
3
2.012
0
0
0
0
0
1
1
0
0
2
Grupo C/G3
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
2
Cuadro nº 7
Grupo D/G4
2.013
2.012
0
0
0
1
0
1
1
0
0
3
Modelo C-1
Personal de empresas de servicios
En funciones facultativas
2.012
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
En funciones
administrativas
2.012
2.013
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
Total
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
178
2.013
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Grupo E/G5
2.013
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
2.012
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
Total
2.013
4
2
8
4
3
4
3
5
0
33
2.012
4
2
5
4
3
3
3
5
1
30
2.013
4
2
8
5
3
5
5
7
0
39
4
3
5
5
3
5
5
5
1
36
Cuadro nº 8
Modelo C-1
Personal de Oficinas Liquidadoras
Asimilado a Grupo A/A1
2.012
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
2.013
9
11
15
9
5
12
13
12
0
86
Asimilado a Grupo B/A2
2.012
9
11
15
13
5
12
14
12
0
91
Asimilado a Grupo B
2.013
6
16
13
5
4
10
23
25
0
102
2.012
6
17
16
9
10
10
20
26
0
114
Asimilado a Grupo C/C1
2.013
0
0
0
1
0
2
0
0
0
3
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Asimilado a Grupo D/C2
2.013
2
9
8
5
3
8
15
4
0
54
2.012
5
17
17
10
3
12
31
12
0
107
Asimilado a Grupo E/AP
2.013
19
16
14
14
10
18
28
12
0
131
2.012
18
11
2
13
8
17
20
5
0
94
Total
2.013
7
2
1
0
0
4
0
1
0
15
2.012
2
0
1
0
0
4
0
0
0
7
2.013
43
54
51
34
22
54
79
54
0
391
40
56
51
45
26
55
85
55
0
413
Cuadro nº 9
Modelo C-2
Distribución de los medios personales de los Servicios Territoriales por funciones
Funciones
Total funciones
Jefatura
Número
Gestión tributaria
Porcentaje
Número
Porcentaje
Inspección
Recaudación
Número
Porcentaje
Número
Valoración
Porcentaje
Número
Intervención
Porcentaje
Número
Informática
Porcentaje
Número
Servicios Generales
Porcentaje
Número
Porcentaje
Número
Porcentaje
Almería
1
1,1
47
52,8
10
11,2
6
6,7
8
9,0
1
1,1
0
0,0
16
18,0
89
100,0
Cádiz
1
1,6
23
35,9
11
17,2
10
15,6
5
7,8
1
1,6
0
0,0
13
20,3
64
100,0
Córdoba
1
1,2
42
49,4
8
9,4
11
12,9
6
7,1
1
1,2
0
0,0
16
18,8
85
100,0
Granada
1
0,9
58
51,3
13
11,5
11
9,7
10
8,8
1
0,9
0
0,0
19
16,8
113
100,0
Huelva
1
1,4
33
47,8
7
10,1
6
8,7
4
5,8
2
2,9
0
0,0
16
23,2
69
100,0
Jaén
1
1,4
27
39,1
10
14,5
8
11,6
4
5,8
1
1,4
0
0,0
18
26,1
69
100,0
Málaga
1
0,8
74
57,4
16
12,4
12
9,3
10
7,8
2
1,6
0
0,0
14
10,9
129
100,0
Sevilla
1
0,7
81
58,7
20
14,5
12
8,7
8
5,8
1
0,7
0
0,0
15
10,9
138
100,0
Jerez
0
0,0
15
65,2
0
0,0
2
8,7
2
8,7
0
0,0
0
0,0
4
17,4
23
100,0
Total
8
1,0
400
51,3
95
12,2
78
10,0
57
7,3
10
1,3
0
0,0
131
16,8
779
100,0
179
Cuadro nº 10
Modelo C-2
Distribución de los medios personales por funciones y grupos
Personal funcionario
Tipo de función
A/A1
Almería
Jefatura
Gestión T ributaria
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Cádiz
Jefatura
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Córdoba
Jefatura
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Granada
Jefatura
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Huelva
Jefatura
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Jaén
Jefatura
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
B/A2
24
1
11
3
4
3
1
0
1
23
1
8
4
4
3
1
0
2
26
1
11
3
7
1
1
0
2
36
1
15
5
7
2
1
0
5
15
1
6
3
2
1
1
0
1
19
1
4
3
4
3
1
0
3
B
6
0
3
0
0
1
0
0
2
3
0
0
1
1
0
0
0
1
7
0
3
1
0
2
0
0
1
9
0
5
1
0
3
0
0
0
7
0
3
0
2
0
0
0
2
8
0
6
0
1
0
0
0
1
C/C1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Personal laboral
D/C2
43
0
23
7
2
4
0
0
7
24
0
9
5
3
2
0
0
5
35
0
19
3
4
2
0
0
7
54
0
31
7
3
5
0
0
8
36
0
21
4
1
3
1
0
6
29
0
12
5
2
1
0
0
9
E/AP
12
0
10
0
0
0
0
0
2
11
0
6
0
2
0
0
0
3
12
0
9
1
0
1
0
0
1
9
0
7
0
1
0
0
0
1
8
0
3
0
1
0
0
0
4
8
0
5
1
0
0
0
0
2
180
Suma
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
85
1
47
10
6
8
1
0
12
61
1
23
10
10
5
1
0
11
80
1
42
8
11
6
1
0
11
108
1
58
13
11
10
1
0
14
66
1
33
7
6
4
2
0
13
64
1
27
9
7
4
1
0
15
A/G1
B/G2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
C/G3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
D/G4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
E/G5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Suma
4
0
0
0
0
0
0
0
4
2
0
0
0
0
0
0
0
2
5
0
0
0
0
0
0
0
5
4
0
0
0
0
0
0
0
4
3
0
0
0
0
0
0
0
3
3
0
0
0
0
0
0
0
3
4
0
0
0
0
0
0
0
4
3
0
0
1
0
0
0
0
2
5
0
0
0
0
0
0
0
5
5
0
0
0
0
0
0
0
5
3
0
0
0
0
0
0
0
3
5
0
0
1
1
0
0
0
3
89
1
47
10
6
8
1
0
16
64
1
23
11
10
5
1
0
13
85
1
42
8
11
6
1
0
16
113
1
58
13
11
10
1
0
19
69
1
33
7
6
4
2
0
16
69
1
27
10
8
4
1
0
18
Cuadro nº 10 (cont.)
Modelo C-2
Tipo de función
Málaga
Jefatura
Gestión Tributaria
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Sevilla
Jefatura
Gestión Tributaria
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Jerez
Jefatura
Gestión Tributaria
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Total
Jefatura
Gestión Tributaria
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Personal
funcionario
A/A1
34
1
15
7
6
2
1
0
2
43
1
19
10
6
4
1
0
2
3
0
1
0
1
1
0
0
0
223
8
90
38
41
20
8
0
18
Personal
funcionario
B/A2
16
0
11
1
0
3
0
0
1
13
0
8
0
1
3
0
0
1
5
0
4
0
0
0
0
0
1
74
0
43
4
5
12
0
0
10
B
C/C1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
61
0
42
4
5
2
1
0
7
51
0
31
10
3
1
0
0
6
11
0
8
0
1
1
0
0
1
344
0
196
45
24
21
2
0
56
Personal laboral
D/C2
13
0
6
2
1
3
0
0
1
26
0
23
0
2
0
0
0
1
3
0
2
0
0
0
0
0
1
102
0
71
4
7
4
0
0
16
E/AP
Suma
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
181
124
1
74
14
12
10
2
0
11
133
1
81
20
12
8
1
0
10
22
0
15
0
2
2
0
0
3
743
8
400
91
77
57
10
0
100
A/G1
B/G2
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
0
0
0
0
C/G3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
D/G4
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
1
1
0
0
0
1
E/G5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
Suma
3
0
0
0
0
0
0
0
3
5
0
0
0
0
0
0
0
5
1
0
0
0
0
0
0
0
1
30
0
0
0
0
0
0
0
30
5
0
0
2
0
0
0
0
3
5
0
0
0
0
0
0
0
5
1
0
0
0
0
0
0
0
1
36
0
0
4
1
0
0
0
31
129
1
74
16
12
10
2
0
14
138
1
81
20
12
8
1
0
15
23
0
15
0
2
2
0
0
4
779
8
400
95
78
57
10
0
131
Cuadro nº 11
Modelo C-3
Impuesto sobre el Patrimonio. Número de declaraciones recibidas en la Comunidad Aútonoma de la Delegación de la AEAT
Número
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Número de declaraciones
De otros ejercicios
Del ejercicio 2012
% sobre el total
1.748
2.132
1.568
2.212
599
1.005
4.950
4.314
0
18.528
Número
81,4
86,8
85,3
88,0
77,3
89,4
87,3
84,4
0,0
85,5
Total
% sobre el total
400
325
270
303
176
119
721
797
30
3.141
Número
18,6
13,2
14,7
12,0
22,7
10,6
12,7
15,6
100,0
14,5
Cuadro nº 12
Modelo C-3
Impuesto sobre el patrimonio. Gestión de liquidaciones complementarias
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Declaraciones
recibidas
Liquidaciones
complementarias
Liquidaciones
complementarias
Liquidaciones
complementarias
Número
Miles de euros
% liquids. compls. /
recibidas
2.148
2.457
1.838
2.515
775
1.124
5.671
5.111
30
21.669
22
101
22
4
0
36
25
181
0
391
32
356
21
4
0
36
125
155
0
729
1,0
4,1
1,2
0,2
0,0
3,2
0,4
3,5
0,0
1,8
Cuadro nº 13
Modelo C-3
Impuesto sobre el Patrimonio. Gestión de expedientes sancionadores.
Instruidos
Instruidos
Liquidados
Liquidados
Número
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Importe (miles €)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Número
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
182
Importe (miles €)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.148
2.457
1.838
2.515
775
1.124
5.671
5.111
30
21.669
% sobre el total
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Cuadro nº 14
Modelo C-3
Impuesto sobre el Patrimonio. Gestión de recursos
Conceptos por Servicio
Territorial
Almería
Recursos de reposición
Rectif. errores a instª. Intº.
Otros
Cádiz
Otros
Córdoba
Otros
Granada
Otros
Huelva
Otros
Jaén
Otros
Málaga
Otros
Sevilla
Otros
Jerez
Otros
Total
Otros
Pendientes
Entrados en
a fin del año
Estimados
el año
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
2
2
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
5
5
0
0
1
1
0
0
8
8
0
0
0
0
0
0
19
19
0
0
Resueltos en el año
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
3
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
5
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
183
Desestimados
2
2
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
6
6
0
0
0
0
0
0
11
11
0
0
Otros
Porcentaje
Pendientes
en fin del
Finales
ejercicio De actividad
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
5
0
0
0
0
0
0
8
8
0
0
0
0
0
0
16
16
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
4
0
0
100,0
100,0
--0,0
0,0
--100,0
100,0
--0,0
0,0
------100,0
100,0
--0,0
0,0
--100,0
100,0
------80,0
80,0
---
--------0,0
0,0
--------------------------400,0
400,0
---
Índice de
demora
0,0
0,0
------0,0
0,0
----------0,0
0,0
------0,0
0,0
------3,0
3,0
---
Cuadro nº 15
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de expedientes
Expedientes
Porcentajes
Clasificación de los pendientes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
en fin del Entrados en
de
Por otros
dos en el
comprobaDe actividad
sobre
ejercicio
año anterior
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
3.658
1.756
1.213
2.805
1.468
1.196
2.434
16.909
416
31.855
8.004
11.059
11.540
11.118
6.754
10.020
13.825
19.391
1.939
93.650
8.126
10.750
10.376
11.007
6.451
9.890
13.467
21.166
2.178
93.411
3.536
2.065
2.377
2.916
1.771
1.326
2.792
15.134
177
32.094
372
76
40
191
47
36
280
87
33
1.162
79
146
96
29
6
41
153
92
1
643
3.085
1.843
2.241
2.696
1.718
1.249
2.359
14.955
143
30.289
69,7
83,9
81,4
79,1
78,5
88,2
82,8
58,3
92,5
74,4
Índice de
demora en
meses
96,7
117,6
196,0
104,0
120,6
110,9
114,7
89,5
42,5
100,8
Cuadro nº 16
5,2
2,3
2,7
3,2
3,3
1,6
2,5
8,6
1,0
4,1
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de expedientes en oficinas gestoras
Expedientes
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
dos en el
sobre
ejercicio
año anterior
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
3.067
529
503
1.903
1.211
458
1.513
16.151
416
25.751
3.698
1.563
4.040
4.607
2.481
1.922
5.946
9.990
1.939
36.186
3.723
1.527
2.811
4.328
2.283
1.822
5.707
11.816
2.178
36.195
3.042
565
1.732
2.182
1.409
558
1.752
14.325
177
25.742
360
38
23
190
46
36
249
78
33
1.053
1
107
49
14
0
9
110
2
1
293
2.681
420
1.660
1.978
1.363
513
1.393
14.245
143
24.396
55,0
73,0
61,9
66,5
61,8
76,6
76,5
45,2
92,5
58,4
Índice de
demora en
meses
99,2
106,8
344,3
114,7
116,4
121,8
115,8
88,7
42,5
100,0
Cuadro nº 17
9,8
4,4
7,4
6,0
7,4
3,7
3,7
14,5
1,0
8,5
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de expedientes en oficinas liquidadoras
Expedientes
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
dos en el
sobre
ejercicio
año anterior
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
591
1.227
710
902
257
738
921
758
6.104
4.306
9.496
7.500
6.511
4.273
8.098
7.879
9.401
57.464
4.403
9.223
7.565
6.679
4.168
8.068
7.760
9.350
57.216
494
1.500
645
734
362
768
1.040
809
6.352
184
12
38
17
1
1
0
31
9
109
78
39
47
15
6
32
43
90
350
404
1.423
581
718
355
736
966
710
5.893
89,9
86,0
92,1
90,1
92,0
91,3
88,2
92,0
90,0
83,6
122,2
90,8
81,4
140,9
104,1
112,9
106,7
104,1
Índice de
demora en
meses
1,3
2,0
1,0
1,3
1,0
1,1
1,6
1,0
1,3
Cuadro nº 18
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de expedientes SIN autoliquidación
Expedientes
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
dos en el
comprobaejercicio
año anterior
el año
aportación
motivos
año
ción
de datos
Porcentajes
Movimiento
285
201
120
221
86
73
205
958
46
2.195
1.142
1.656
1.629
1.631
930
1.102
1.846
2.999
504
13.439
1.220
1.625
1.453
1.627
866
1.088
1.805
2.964
529
13.177
207
232
296
225
150
87
246
993
21
2.457
5
6
0
7
2
0
4
3
2
29
6
14
4
0
0
1
3
5
0
33
196
212
292
218
148
86
239
985
19
2.395
Exptes.sin
autol./ total De actividad
exptes.
14,3
15,0
14,1
14,7
13,8
11,0
13,4
15,5
26,0
14,4
85,5
87,5
83,1
87,9
85,2
92,6
88,0
74,9
96,2
84,3
Índice de
demora en
meses
Finales
sobre
iniciales
72,6
115,4
246,7
101,8
174,4
119,2
120,0
103,7
45,7
111,9
Cuadro nº 19
2,0
1,7
2,4
1,7
2,1
1,0
1,6
4,0
0,5
2,2
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes SIN autoliquidación en oficinas gestoras
Expedientes
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
dos en el
comprobaejercicio
año anterior
el año
aportación
motivos
año
ción
de datos
Porcentajes
Movimiento
261
110
40
128
73
30
176
896
46
1.760
545
405
538
746
283
237
985
1.702
504
5.945
619
423
336
719
233
228
950
1.675
529
5.712
187
92
242
155
123
39
211
923
21
1.993
5
3
0
7
2
0
4
3
2
26
0
13
2
0
0
0
3
0
0
18
182
76
240
148
121
39
204
920
19
1.949
Exptes.sin
exptes.
14,7
25,9
13,3
16,2
11,4
12,3
16,6
17,0
26,0
16,4
76,8
82,1
58,1
82,3
65,4
85,4
81,8
64,5
96,2
74,1
Índice de
demora en
meses
Finales
sobre
iniciales
71,6
83,6
605,0
121,1
168,5
130,0
119,9
103,0
45,7
113,2
Cuadro nº 20
3,6
2,6
8,6
2,6
6,3
2,1
2,7
6,6
0,5
4,2
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes SIN autoliquidación en el total de oficinas liquidadoras
Expedientes
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
dos en el
comprobaejercicio
año anterior
el año
aportación
motivos
año
ción
de datos
Porcentajes
Movimiento
24
91
80
93
13
43
29
62
435
597
1.251
1.091
885
647
865
861
1.297
7.494
601
1.202
1.117
908
633
860
855
1.289
7.465
20
140
54
70
27
48
35
70
464
185
0
3
0
0
0
0
0
0
3
6
1
2
0
0
1
0
5
15
14
136
52
70
27
47
35
65
446
Exptes.sin
exptes.
13,9
13,2
14,5
13,6
15,1
10,7
10,9
13,8
13,0
96,8
89,6
95,4
92,8
95,9
94,7
96,1
94,8
94,1
Finales
sobre
iniciales
83,3
153,8
67,5
75,3
207,7
111,6
120,7
112,9
106,7
Índice de
demora en
meses
0,4
1,4
0,6
0,9
0,5
0,7
0,5
0,7
0,7
Cuadro nº 21
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes SIN autoliquidación en oficinas liquidadoras
Expedientes
Almería
Berja
Canjáyar
Cuevas del Almanzora
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Arcos de la Frontera
Barbate
Chiclana de la Frontera
Medina-Sidonia
Olvera
Puerto de Santa María (El)
San Fernando
San Roque
Sanlúcar de Barrameda
Ubrique
Córdoba
Aguilar de la Frontera
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
dos en el
comprobaaño anterior
ejercicio
aportación
motivos
el año
año
ción
de datos
Porcentajes
Movimiento
24
2
5
0
6
4
1
6
0
0
91
5
2
1
1
3
8
20
10
27
11
3
80
2
0
0
14
3
3
1
4
3
9
16
2
4
12
7
93
2
0
1
0
60
0
6
15
3
3
1
2
0
597
96
33
35
116
52
113
75
29
48
1.251
204
90
50
132
42
88
250
47
161
176
11
1.091
131
42
46
78
49
74
93
84
54
47
75
81
99
93
45
885
29
66
49
15
145
52
89
72
31
88
94
121
34
601
95
35
34
117
55
114
77
27
47
1.202
201
89
44
129
41
86
229
46
165
158
14
1.117
133
42
46
90
52
76
91
86
49
38
83
83
102
100
46
908
30
65
49
14
204
51
86
80
34
88
90
91
26
20
3
3
1
5
1
0
4
2
1
140
8
3
7
4
4
10
41
11
23
29
0
54
0
0
0
2
0
1
3
2
8
18
8
0
1
5
6
70
1
1
1
1
1
1
9
7
0
3
5
32
8
186
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
1
0
0
5
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
2
3
1
0
1
0
4
2
1
136
7
3
7
4
4
10
41
11
23
26
0
52
0
0
0
2
0
1
3
2
8
17
8
0
1
4
6
70
1
1
1
1
1
1
9
7
0
3
5
32
8
Exptes.sin
exptes.
13,9
15,1
10,8
12,8
15,7
21,9
17,5
11,4
8,9
9,9
13,2
12,8
9,5
9,1
16,2
12,1
13,9
20,7
7,7
12,1
15,5
3,5
14,5
19,8
13,0
14,2
14,4
21,4
12,5
21,5
15,1
12,3
13,4
16,5
10,2
14,4
15,3
8,9
13,6
13,6
20,4
12,5
2,4
16,2
13,8
18,9
13,9
12,3
10,2
14,0
16,6
19,5
Finales
sobre
iniciales
96,8
83,3
96,9
150,0
92,1
60,0
97,1
-95,9
83,3
98,2
25,0
100,0
0,0
95,1
66,7
93,1
-97,9
-89,6
153,8
96,2
160,0
96,7
150,0
86,3
700,0
97,0
400,0
91,1
133,3
89,6
125,0
84,8
205,0
80,7
110,0
87,8
85,2
84,5
263,6
100,0
0,0
95,4
67,5
100,0
0,0
100,0
-100,0
-97,8
14,3
100,0
0,0
98,7
33,3
96,8
300,0
97,7
50,0
86,0
266,7
67,9
200,0
91,2
50,0
100,0
0,0
99,0
25,0
95,2
41,7
88,5
85,7
92,8
75,3
96,8
50,0
98,5
-98,0
100,0
93,3
-99,5
1,7
98,1
-90,5
150,0
92,0
46,7
100,0
0,0
96,7
100,0
94,7
500,0
74,0
1.600,0
76,5 --
Índice de
demora en
meses
0,4
0,4
1,0
0,4
0,5
0,2
0,0
0,6
0,9
0,3
1,4
0,5
0,4
1,9
0,4
1,2
1,4
2,1
2,9
1,7
2,2
0,0
0,6
0,0
0,0
0,0
0,3
0,0
0,2
0,4
0,3
2,0
5,7
1,2
0,0
0,1
0,6
1,6
0,9
0,4
0,2
0,2
0,9
0,1
0,2
1,3
1,1
0,0
0,4
0,7
4,2
3,7
Modelo C-4
Expedientes
Huelva
Aracena
Ayamonte
Palma del Condado (La)
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Alcalá de Guadaíra
Carmona
Cazalla de la Sierra
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Morón de la Frontera
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
dos en el
ejercicio
el año
aportación
motivos
año
ción
de datos
Porcentajes
Movimiento
13
2
9
1
0
1
43
6
19
2
1
3
1
2
0
6
0
3
0
29
3
2
2
0
3
9
2
1
0
4
0
2
0
1
62
3
2
6
13
0
3
15
1
7
5
5
2
435
647
147
168
201
100
31
865
99
99
43
55
50
53
57
64
77
50
112
106
861
74
14
40
39
74
95
58
44
13
74
37
76
111
112
1.297
133
34
68
98
14
131
129
105
115
61
170
239
7.494
633
148
166
190
100
29
860
102
111
45
55
44
52
57
60
78
42
110
104
855
76
14
41
38
66
96
58
44
13
72
37
77
111
112
1.289
127
34
69
99
14
133
133
103
113
60
167
237
7.465
27
1
11
12
0
3
48
3
7
0
1
9
2
2
4
5
8
5
2
35
1
2
1
1
11
8
2
1
0
6
0
1
0
1
70
9
2
5
12
0
1
11
3
9
6
8
4
464
187
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
15
27
1
11
12
0
3
47
3
6
0
1
9
2
2
4
5
8
5
2
35
1
2
1
1
11
8
2
1
0
6
0
1
0
1
65
9
2
5
7
0
1
11
3
9
6
8
4
446
Exptes.sin
exptes.
15,1
19,6
19,8
17,9
16,3
3,3
10,7
12,5
8,5
10,6
8,6
12,6
8,0
7,9
14,1
7,7
13,7
13,8
15,4
10,9
10,2
1,9
7,7
11,4
17,6
16,7
13,2
8,9
10,0
8,8
12,1
9,1
18,4
12,2
13,8
12,8
6,5
18,5
10,4
2,0
17,1
13,9
14,7
11,6
11,6
22,3
20,9
13,0
95,9
99,3
93,8
94,1
100,0
90,6
94,7
97,1
94,1
100,0
98,2
83,0
96,3
96,6
93,8
94,0
84,0
95,7
98,1
96,1
98,7
87,5
97,6
97,4
85,7
92,3
96,7
97,8
100,0
92,3
100,0
98,7
100,0
99,1
94,8
93,4
94,4
93,2
89,2
100,0
99,3
92,4
97,2
92,6
90,9
95,4
98,3
94,1
Finales
sobre
iniciales
207,7
50,0
122,2
1.200,0
-300,0
111,6
50,0
36,8
0,0
100,0
300,0
200,0
100,0
-83,3
-166,7
-120,7
33,3
100,0
50,0
-366,7
88,9
100,0
100,0
-150,0
-50,0
-100,0
112,9
300,0
100,0
83,3
92,3
-33,3
73,3
300,0
128,6
120,0
160,0
200,0
106,7
Índice de
demora en
meses
0,5
0,1
0,8
0,8
0,0
1,2
0,7
0,4
0,8
0,0
0,2
2,5
0,5
0,4
0,8
0,8
2,3
0,5
0,2
0,5
0,2
1,7
0,3
0,3
2,0
1,0
0,4
0,3
0,0
1,0
0,0
0,2
0,0
0,1
0,7
0,9
0,7
0,9
1,5
0,0
0,1
1,0
0,3
1,0
1,2
0,6
0,2
0,7
Cuadro nº 22
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de expedientes CON autoliquidación
Expedientes
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
dos en el
ejercicio
el año
aportación
motivos
año
ción
de datos
Porcentajes
Movimiento
3.373
1.555
1.093
2.584
1.382
1.123
2.229
15.951
370
29.660
6.862
9.403
9.911
9.487
5.824
8.918
11.979
16.392
1.435
80.211
6.906
9.125
8.923
9.380
5.585
8.802
11.662
18.202
1.649
80.234
3.329
1.833
2.081
2.691
1.621
1.239
2.546
14.141
156
29.637
367
70
40
184
45
36
276
84
31
1.133
73
132
92
29
6
40
150
87
1
610
2.889
1.631
1.949
2.478
1.570
1.163
2.120
13.970
124
27.894
Exptes.con
exptes.
85,7
85,0
85,9
85,3
86,2
89,0
86,6
84,5
74,0
85,6
67,5
83,3
81,1
77,7
77,5
87,7
82,1
56,3
91,4
73,0
Índice de
demora en
meses
Finales
sobre
iniciales
98,7
117,9
190,4
104,1
117,3
110,3
114,2
88,7
42,2
99,9
Cuadro nº 23
5,8
2,4
2,8
3,4
3,5
1,7
2,6
9,3
1,1
4,4
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes CON autoliquidación en oficinas gestoras
Expedientes
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
dos en el
ejercicio
el año
aportación
motivos
año
ción
de datos
Porcentajes
Movimiento
2.806
419
463
1.775
1.138
428
1.337
15.255
370
23.991
3.153
1.158
3.502
3.861
2.198
1.685
4.961
8.288
1.435
30.241
3.104
1.104
2.475
3.609
2.050
1.594
4.757
10.141
1.649
30.483
2.855
473
1.490
2.027
1.286
519
1.541
13.402
156
23.749
355
35
23
183
44
36
245
75
31
1.027
1
94
47
14
0
9
107
2
1
275
2.499
344
1.420
1.830
1.242
474
1.189
13.325
124
22.447
Exptes.con
exptes.
85,3
74,1
86,7
83,8
88,6
87,7
83,4
83,0
74,0
83,6
52,1
70,0
62,4
64,0
61,5
75,4
75,5
43,1
91,4
56,2
Índice de
demora en
meses
Finales
sobre
iniciales
101,7
112,9
321,8
114,2
113,0
121,3
115,3
87,9
42,2
99,0
Cuadro nº 24
11,0
5,1
7,2
6,7
7,5
3,9
3,9
15,9
1,1
9,3
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes CON autoliquidación en el total de oficinas liquidadoras
Expedientes
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
dos en el
ejercicio
el año
aportación
motivos
año
ción
de datos
Porcentajes
Movimiento
567
1.136
630
809
244
695
892
696
5.669
3.709
8.245
6.409
5.626
3.626
7.233
7.018
8.104
49.970
3.802
8.021
6.448
5.771
3.535
7.208
6.905
8.061
49.751
474
1.360
591
664
335
720
1.005
739
5.888
188
12
35
17
1
1
0
31
9
106
72
38
45
15
6
31
43
85
335
390
1.287
529
648
328
689
931
645
5.447
Exptes.con
exptes.
86,1
86,8
85,5
86,4
84,9
89,3
89,1
86,2
87,0
88,9
85,5
91,6
89,7
91,3
90,9
87,3
91,6
89,4
Finales
sobre
iniciales
83,6
119,7
93,8
82,1
137,3
103,6
112,7
106,2
103,9
Índice de
demora en
meses
1,5
2,0
1,1
1,4
1,1
1,2
1,7
1,1
1,4
Cuadro nº 25
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes CON autoliquidación en oficinas liquidadoras
Expedientes
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
dos en el
ejercicio
el año
aportación
motivos
año
ción
de datos
Porcentajes
Movimiento
567
52
25
28
111
44
95
146
17
49
1.136
97
48
11
30
59
237
121
108
119
263
43
630
23
9
2
60
29
54
17
40
20
57
124
36
22
104
33
809
5
33
31
79
277
43
83
66
30
75
19
53
15
3.709
538
273
238
625
185
533
581
297
439
8.245
1.396
861
498
681
305
546
959
565
1.172
963
299
6.409
532
282
279
463
180
516
339
471
385
304
379
714
590
514
461
5.626
185
257
343
620
748
324
381
446
221
774
578
609
140
3.802
544
272
244
627
200
593
582
298
442
8.021
1.333
816
399
629
273
634
919
552
1.128
1.031
307
6.448
537
284
278
498
196
527
337
472
371
275
398
718
587
518
452
5.771
176
252
352
630
968
339
402
417
228
782
576
521
128
474
46
26
22
109
29
35
145
16
46
1.360
160
93
110
82
91
149
161
121
163
195
35
591
18
7
3
25
13
43
19
39
34
86
105
32
25
100
42
664
14
38
22
69
57
28
62
95
23
67
21
141
27
189
12
2
0
0
0
1
6
2
1
0
35
12
5
2
1
1
5
2
1
1
2
3
17
5
0
0
4
0
1
1
1
0
0
0
2
0
2
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
72
14
0
5
50
1
0
1
0
1
38
16
1
1
0
0
6
7
0
0
1
6
45
0
0
0
0
1
3
3
8
1
9
4
2
3
11
0
15
0
4
3
2
2
0
0
1
0
1
0
0
2
390
30
26
17
59
27
29
142
15
45
1.287
132
87
107
81
90
138
152
120
162
192
26
529
13
7
3
21
12
39
15
30
33
77
101
28
22
87
41
648
14
34
19
67
55
28
62
94
22
66
21
141
25
Exptes.con
exptes.
86,1
84,9
89,2
87,2
84,3
78,1
82,5
88,6
91,1
90,1
86,8
87,3
90,5
90,9
83,8
87,9
86,1
79,3
92,3
87,9
84,5
96,5
85,5
80,2
87,0
85,8
85,6
78,6
87,5
78,5
84,9
87,7
86,6
83,5
89,8
85,6
84,7
91,1
86,4
86,4
79,6
87,5
97,6
83,8
86,2
81,1
86,1
87,7
89,8
86,0
83,4
80,5
88,9
92,2
91,3
91,7
85,2
87,3
94,4
80,1
94,9
90,6
85,5
89,3
89,8
78,4
88,5
75,0
81,0
85,1
82,0
87,4
84,1
89,8
91,6
96,8
97,6
98,9
95,2
93,8
92,5
94,7
92,4
91,6
76,2
79,1
95,7
95,9
83,8
91,5
89,7
92,6
86,9
94,1
90,1
94,4
92,4
86,6
81,4
90,8
92,1
96,5
78,7
82,6
Finales
sobre
iniciales
83,6
88,5
104,0
78,6
98,2
65,9
36,8
99,3
94,1
93,9
119,7
164,9
193,8
1.000,0
273,3
154,2
62,9
133,1
112,0
137,0
74,1
81,4
93,8
78,3
77,8
150,0
41,7
44,8
79,6
111,8
97,5
170,0
150,9
84,7
88,9
113,6
96,2
127,3
82,1
280,0
115,2
71,0
87,3
20,6
65,1
74,7
143,9
76,7
89,3
110,5
266,0
180,0
Índice de
demora en
meses
1,5
1,0
1,1
1,1
2,1
1,7
0,7
3,0
0,6
1,2
2,0
1,4
1,4
3,3
1,6
4,0
2,8
2,1
2,6
1,7
2,3
1,4
1,1
0,4
0,3
0,1
0,6
0,8
1,0
0,7
1,0
1,1
3,8
3,2
0,5
0,5
2,3
1,1
1,4
1,0
1,8
0,8
1,3
0,7
1,0
1,9
2,7
1,2
1,0
0,4
3,2
2,5
Modelo C-4
Expedientes
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
dos en el
ejercicio
el año
aportación
motivos
año
ción
de datos
Porcentajes
Movimiento
244
17
77
84
12
54
695
96
193
31
38
70
48
76
19
53
27
25
19
892
42
278
21
20
49
105
61
37
9
77
19
62
13
99
696
99
65
20
90
11
37
65
34
106
62
88
19
5.669
3.626
602
679
921
513
911
7.233
694
1.070
363
582
347
606
664
389
920
316
698
584
7.018
649
718
477
303
346
475
383
451
117
766
269
763
493
808
8.104
907
488
299
847
688
633
798
609
875
463
591
906
49.970
3.535
602
659
875
511
888
7.208
651
1.100
380
577
348
616
702
381
893
300
705
555
6.905
664
702
471
308
232
513
409
443
116
719
272
763
481
812
8.061
917
512
295
853
690
631
757
616
844
461
593
892
49.751
335
17
97
130
14
77
720
139
163
14
43
69
38
38
27
80
43
18
48
1.005
27
294
27
15
163
67
35
45
10
124
16
62
25
95
739
89
41
24
84
9
39
106
27
137
64
86
33
5.888
190
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
31
0
0
0
0
7
1
4
4
0
9
1
4
0
1
9
0
0
3
5
0
0
0
0
1
0
0
0
106
6
0
0
6
0
0
31
0
21
0
0
0
3
1
2
4
0
0
0
43
2
2
0
1
29
1
2
1
0
3
0
2
0
0
85
9
0
0
41
0
1
8
1
8
0
8
9
335
328
17
96
124
14
77
689
139
142
14
43
69
35
37
25
76
43
18
48
931
25
292
27
14
127
65
29
40
10
112
15
56
25
94
645
80
41
21
38
9
38
98
26
128
64
78
24
5.447
Exptes.con
exptes.
84,9
80,4
80,2
82,1
83,7
96,7
89,3
87,5
91,5
89,4
91,4
87,4
92,0
92,1
85,9
92,3
86,3
86,2
84,6
89,1
89,8
98,1
92,3
88,6
82,4
83,3
86,8
91,1
90,0
91,2
87,9
90,9
81,6
87,8
86,2
87,2
93,5
81,5
89,6
98,0
82,9
86,1
85,3
88,4
88,4
77,7
79,1
87,0
91,3
97,3
87,2
87,1
97,3
92,0
90,9
82,4
87,1
96,4
93,1
83,5
94,2
94,9
93,4
91,8
87,5
97,5
92,0
87,3
96,1
70,5
94,6
95,4
58,7
88,4
92,1
90,8
92,1
85,3
94,4
92,5
95,1
89,5
91,6
91,2
92,6
92,5
91,0
98,7
94,2
87,7
95,8
86,0
87,8
87,3
96,4
89,4
Finales
sobre
iniciales
137,3
100,0
126,0
154,8
116,7
142,6
103,6
144,8
84,5
45,2
113,2
98,6
79,2
50,0
142,1
150,9
159,3
72,0
252,6
112,7
64,3
105,8
128,6
75,0
332,7
63,8
57,4
121,6
111,1
161,0
84,2
100,0
192,3
96,0
106,2
89,9
63,1
120,0
93,3
81,8
105,4
163,1
79,4
129,2
103,2
97,7
173,7
103,9
Índice de
demora en
meses
1,1
0,3
1,8
1,8
0,3
1,0
1,2
2,6
1,8
0,4
0,9
2,4
0,7
0,6
0,9
1,1
1,7
0,3
1,0
1,7
0,5
5,0
0,7
0,6
8,4
1,6
1,0
1,2
1,0
2,1
0,7
1,0
0,6
1,4
1,1
1,2
1,0
1,0
1,2
0,2
0,7
1,7
0,5
1,9
1,7
1,7
0,4
1,4
Cuadro nº 26
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Liquidaciones sobre expedientes sin
autoliquidación. Total expedientes
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
% exptes. liquidados /
Número de expedientes Expedientes liquidados
Importe en
exptes. sin autoliq.
sin autoliquidación
Número de
DespachaDespachamiles de
Presentados
Presentados
expedientes
dos
dos
euros
1.142
1.656
1.629
1.631
930
1.102
1.846
2.999
504
13.439
1.220
1.625
1.453
1.627
866
1.088
1.805
2.964
529
13.177
88
230
176
113
80
141
130
155
76
1.189
1.678
3.843
2.673
3.519
977
1.628
1.205
4.699
224
20.446
7,7
13,9
10,8
6,9
8,6
12,8
7,0
5,2
15,1
8,8
7,2
14,2
12,1
6,9
9,2
13,0
7,2
5,2
14,4
9,0
Cuadro nº 27
Modelo C-4
autoliquidación. Oficinas Gestoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Importe en
Número de
Presentados
Presentados
expedientes
dos
dos
euros
545
405
538
746
283
237
985
1.702
504
5.945
619
423
336
719
233
228
950
1.675
529
5.712
52
225
160
93
57
87
93
129
76
972
1.626
3.839
2.614
3.463
917
1.408
953
4.284
224
19.328
9,5
55,6
29,7
12,5
20,1
36,7
9,4
7,6
15,1
16,3
8,4
53,2
47,6
12,9
24,5
38,2
9,8
7,7
14,4
17,0
Cuadro nº 28
Modelo C-4
autoliquidación. Total de Oficinas Liquidadoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Importe en
Número de
Presentados
Presentados
expedientes
dos
dos
euros
597
1.251
1.091
885
647
865
861
1.297
7.494
601
1.202
1.117
908
633
860
855
1.289
7.465
36
5
16
20
23
54
37
26
217
52
4
59
56
60
220
252
415
1.118
191
6,0
0,4
1,5
2,3
3,6
6,2
4,3
2,0
2,9
6,0
0,4
1,4
2,2
3,6
6,3
4,3
2,0
2,9
Cuadro nº 29
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Liquidaciones de expedientes sin autoliquidación. Oficinas Liquidadoras
Número de expedientes sin autoliquidación
Presentados
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
597
96
33
35
116
52
113
75
29
48
1.251
204
90
50
132
42
88
250
47
161
176
11
1.091
131
42
46
78
49
74
93
84
54
47
75
81
99
93
45
885
29
66
49
15
145
52
89
72
31
88
94
121
34
Despachados
601
95
35
34
117
55
114
77
27
47
1.202
201
89
44
129
41
86
229
46
165
158
14
1.117
133
42
46
90
52
76
91
86
49
38
83
83
102
100
46
908
30
65
49
14
204
51
86
80
34
88
90
91
26
192
Expedientes liquidados
Número de
Importe en miles de
expedientes
euros
36
0
0
0
20
14
0
0
0
2
5
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
2
16
0
0
3
1
0
1
0
2
1
0
1
0
4
1
2
20
0
2
1
0
2
4
0
0
0
8
1
2
0
52
0
0
0
38
10
0
0
0
4
4
0
0
0
0
0
0
1
3
0
0
0
59
0
0
7
15
0
1
0
18
0
0
1
0
5
8
4
56
0
1
10
0
3
5
0
0
0
33
3
1
0
% exptes. liquidados / exptes. sin autoliq.
Presentados
Despachados
6,0
0,0
0,0
0,0
17,2
26,9
0,0
0,0
0,0
4,2
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,4
4,3
0,0
0,0
18,2
1,5
0,0
0,0
6,5
1,3
0,0
1,4
0,0
2,4
1,9
0,0
1,3
0,0
4,0
1,1
4,4
2,3
0,0
3,0
2,0
0,0
1,4
7,7
0,0
0,0
0,0
9,1
1,1
1,7
0,0
6,0
0,0
0,0
0,0
17,1
25,5
0,0
0,0
0,0
4,3
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,4
4,3
0,0
0,0
14,3
1,4
0,0
0,0
6,5
1,1
0,0
1,3
0,0
2,3
2,0
0,0
1,2
0,0
3,9
1,0
4,3
2,2
0,0
3,1
2,0
0,0
1,0
7,8
0,0
0,0
0,0
9,1
1,1
2,2
0,0
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Liquidaciones de expedientes sin autoliquidación. Oficinas Liquidadoras
Número de expedientes sin autoliquidación
Presentados
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
647
147
168
201
100
31
865
99
99
43
55
50
53
57
64
77
50
112
106
861
74
14
40
39
74
95
58
44
13
74
37
76
111
112
1.297
133
34
68
98
14
131
129
105
115
61
170
239
7.494
Despachados
633
148
166
190
100
29
860
102
111
45
55
44
52
57
60
78
42
110
104
855
76
14
41
38
66
96
58
44
13
72
37
77
111
112
1.289
127
34
69
99
14
133
133
103
113
60
167
237
7.465
193
Número de
Importe en miles de
expedientes
euros
23
0
3
14
5
1
54
4
4
3
2
1
0
5
3
14
4
4
10
37
1
1
0
0
5
1
5
1
6
4
1
7
3
2
26
4
0
2
5
2
0
0
0
5
1
6
1
217
60
0
5
11
42
2
220
4
15
0
0
0
0
5
7
16
19
4
150
252
1
2
0
0
8
0
6
0
135
59
7
1
7
26
415
30
0
3
19
132
0
0
0
4
1
225
1
1.118
% exptes. liquidados / exptes. sin autoliq.
Presentados
Despachados
3,6
0,0
1,8
7,0
5,0
3,2
6,2
4,0
4,0
7,0
3,6
2,0
0,0
8,8
4,7
18,2
8,0
3,6
9,4
4,3
1,4
7,1
0,0
0,0
6,8
1,1
8,6
2,3
46,2
5,4
2,7
9,2
2,7
1,8
2,0
3,0
0,0
2,9
5,1
14,3
0,0
0,0
0,0
4,3
1,6
3,5
0,4
2,9
3,6
0,0
1,8
7,4
5,0
3,4
6,3
3,9
3,6
6,7
3,6
2,3
0,0
8,8
5,0
17,9
9,5
3,6
9,6
4,3
1,3
7,1
0,0
0,0
7,6
1,0
8,6
2,3
46,2
5,6
2,7
9,1
2,7
1,8
2,0
3,1
0,0
2,9
5,1
14,3
0,0
0,0
0,0
4,4
1,7
3,6
0,4
2,9
Cuadro nº 30
Modelo C-4
autoliquidados con liquidaciones complementarias
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Expedientes con autoliquidación
% exps.
Liquidaciones
Número de
con liq.
Presentados
Importe en
compl. /
Importe en expedientes Número de
miles de
despacha- expedientes
exps. con
Número
miles de
euros
dos
autol. desps.
euros
6.862
9.403
9.911
9.487
5.824
8.918
11.979
16.392
1.435
80.211
40.901
35.307
37.214
66.360
28.139
28.838
76.553
152.039
11.613
476.964
6.906
9.125
8.923
9.380
5.585
8.802
11.662
18.202
1.649
80.234
918
477
664
1.156
324
728
1.400
1.184
247
7.098
9.514
6.238
6.824
9.614
5.607
3.578
13.927
19.947
4.604
79.853
13,3
5,2
7,4
12,3
5,8
8,3
12,0
6,5
15,0
8,8
Cuadro nº 31
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de liquidaciones
complementarias en oficinas gestoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
% exps.
Liquidaciones
con liq.
Presentados
Número de
Importe en
compl. /
miles de
exps. con
Número
miles de
euros
autol. desps.
euros
dos
3.153
1.158
3.502
3.861
2.198
1.685
4.961
8.288
1.435
30.241
33.586
12.344
19.428
47.197
20.581
12.182
47.313
135.274
11.613
339.518
3.104
1.104
2.475
3.609
2.050
1.594
4.757
10.141
1.649
30.483
436
114
351
629
140
181
580
638
247
3.316
7.155
2.596
5.908
7.323
1.845
1.521
5.782
16.250
4.604
52.984
14,0
10,3
14,2
17,4
6,8
11,4
12,2
6,3
15,0
10,9
Cuadro nº 32
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de liquidaciones
complementarias en el total de oficinas liquidadoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
% exps.
Liquidaciones
con liq.
Número de
Presentados
Importe en
compl. /
miles de
exps. con
Número
miles de
euros
autol. desps.
euros
dos
3.709
8.245
6.409
5.626
3.626
7.233
7.018
8.104
49.970
7.315
22.963
17.786
19.163
7.558
16.656
29.240
16.765
137.446
3.802
8.021
6.448
5.771
3.535
7.208
6.905
8.061
49.751
482
363
313
527
184
547
820
546
3.782
194
2.359
3.642
916
2.291
3.762
2.057
8.145
3.697
26.869
12,7
4,5
4,9
9,1
5,2
7,6
11,9
6,8
7,6
Cuadro nº 33
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de liquidaciones complementarias en oficinas liquidadoras
Presentados
Importe en miles de
euros
Número
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
3.709
538
273
238
625
185
533
581
297
439
8.245
1.396
861
498
681
305
546
959
565
1.172
963
299
6.409
532
282
279
463
180
516
339
471
385
304
379
714
590
514
461
5.626
185
257
343
620
748
324
381
446
221
774
578
609
140
Liquidaciones complementarias
Número de
expedientes despachados
7.315
829
265
566
1.512
354
712
1.344
525
1.208
22.963
3.502
881
1.537
1.983
704
1.041
2.871
1.438
5.193
2.572
1.241
17.786
817
1.005
448
791
398
972
407
1.378
1.419
655
1.319
2.464
2.959
2.072
682
19.163
289
464
1.431
2.332
1.661
720
1.010
1.316
267
7.360
948
1.232
133
195
3.802
544
272
244
627
200
593
582
298
442
8.021
1.333
816
399
629
273
634
919
552
1.128
1.031
307
6.448
537
284
278
498
196
527
337
472
371
275
398
718
587
518
452
5.771
176
252
352
630
968
339
402
417
228
782
576
521
128
Número de
expedientes
Importe en miles de
euros
482
107
1
27
93
36
30
87
48
53
363
21
12
2
31
10
49
77
5
69
18
69
313
25
0
10
7
2
49
3
51
15
12
17
63
27
14
18
527
20
28
47
97
35
49
4
36
14
134
22
34
7
2.359
526
1
53
587
109
113
447
320
203
3.642
65
281
6
1.712
57
121
676
60
469
71
124
916
11
0
123
10
41
77
21
146
83
54
102
123
84
28
13
2.291
13
42
276
378
64
50
5
115
26
1.100
138
77
7
% exps. con liq.
compl. / exps. con
autol. desps.
12,7
19,7
0,4
11,1
14,8
18,0
5,1
14,9
16,1
12,0
4,5
1,6
1,5
0,5
4,9
3,7
7,7
8,4
0,9
6,1
1,7
22,5
4,9
4,7
0,0
3,6
1,4
1,0
9,3
0,9
10,8
4,0
4,4
4,3
8,8
4,6
2,7
4,0
9,1
11,4
11,1
13,4
15,4
3,6
14,5
1,0
8,6
6,1
17,1
3,8
6,5
5,5
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de liquidaciones complementarias en oficinas liquidadoras
Presentados
Número
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
3.626
602
679
921
513
911
7.233
694
1.070
363
582
347
606
664
389
920
316
698
584
7.018
649
718
477
303
346
475
383
451
117
766
269
763
493
808
8.104
907
488
299
847
688
633
798
609
875
463
591
906
49.970
Importe en miles de
euros
Número de
expedientes despachados
7.558
1.698
1.736
1.293
1.835
996
16.656
1.989
2.873
1.023
831
506
749
2.943
1.085
2.216
223
1.608
610
29.240
1.057
3.617
1.153
1.559
850
2.484
2.050
3.818
138
5.880
1.727
1.699
821
2.387
16.765
2.301
1.458
771
1.638
1.538
932
1.130
921
1.438
2.233
1.409
996
137.446
196
3.535
602
659
875
511
888
7.208
651
1.100
380
577
348
616
702
381
893
300
705
555
6.905
664
702
471
308
232
513
409
443
116
719
272
763
481
812
8.061
917
512
295
853
690
631
757
616
844
461
593
892
49.751
Número de
expedientes
184
6
20
80
45
33
547
53
44
56
63
21
33
89
41
57
9
34
47
820
11
102
43
36
33
44
77
83
23
55
41
98
81
93
546
39
2
16
57
70
17
26
54
71
45
110
39
3.782
Importe en miles de
euros
3.762
97
111
1.756
340
1.458
2.057
249
99
214
305
166
116
317
23
394
34
65
75
8.145
45
885
217
603
383
234
838
827
86
734
458
1.756
595
484
3.697
277
57
218
657
309
163
293
364
499
45
639
176
26.869
% exps. con liq.
compl. / exps. con
autol. desps.
5,2
1,0
3,0
9,1
8,8
3,7
7,6
8,1
4,0
14,7
10,9
6,0
5,4
12,7
10,8
6,4
3,0
4,8
8,5
11,9
1,7
14,5
9,1
11,7
14,2
8,6
18,8
18,7
19,8
7,6
15,1
12,8
16,8
11,5
6,8
4,3
0,4
5,4
6,7
10,1
2,7
3,4
8,8
8,4
9,8
18,5
4,4
7,6
Cuadro nº 34
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de expedientes sancionadores
Servicio territorial
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Oficina Gestora
Instruidos
Liquidados
Importe
Importe
Número
Número
(miles €)
(miles €)
803
771
1.395
1.492
1.494
325
1.271
2.248
532
10.331
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
572
888
1.328
1.072
1.174
380
1.478
2.342
482
9.716
Oficinas Liquidadoras (total)
Instruidos
Liquidados
Importe
Importe
Numero
Número
(miles €)
(miles €)
434
571
402
337
178
714
939
659
622
4.856
3.577
5.523
3.310
4.244
2.110
2.695
4.094
4.567
0
30.120
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.341
5.099
3.494
3.497
1.962
2.644
3.800
4.237
0
28.074
783
1.295
440
786
323
600
2.038
566
0
6.831
Total
Liquidados
Importe
(miles €)
Instruidos
Importe
Número
(miles €)
4.380
6.294
4.705
5.736
3.604
3.020
5.365
6.815
532
40.451
Número
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Cuadro nº 35
3.913
5.987
4.822
4.569
3.136
3.024
5.278
6.579
482
37.790
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de recursos
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Resueltos
Pendientes
en el año
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
29
18
9
66
2
6
42
139
3
314
125
51
35
174
48
90
215
249
33
1.020
29
13
8
53
15
31
66
77
7
299
Estimados
en parte
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
197
106
17
21
82
25
56
127
65
21
520
Otros
Total
6
0
2
6
1
3
11
30
0
59
141
30
31
141
41
90
204
172
28
878
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
13
39
13
99
9
6
53
216
8
456
91,6
43,5
70,5
58,8
82,0
93,8
79,4
44,3
77,8
65,8
44,8
216,7
144,4
150,0
450,0
100,0
126,2
155,4
266,7
145,2
Índice de
demora
1,1
15,6
5,0
8,4
2,6
0,8
3,1
15,1
3,4
6,2
1.217
1.866
842
1.123
501
1.314
2.977
1.225
622
11.687
Cuadro nº 36
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de recursos en oficinas gestoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
Estimados
el año
anterior
en total
19
3
3
43
2
4
19
135
3
231
56
11
34
113
16
26
111
189
33
589
Estimados
en parte
11
2
8
25
4
12
47
59
7
175
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Desestimados
Otros
57
3
21
49
7
18
38
24
21
238
Total
3
0
2
5
1
0
10
29
0
50
71
5
31
79
12
30
95
112
28
463
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
4
9
6
77
6
0
35
212
8
357
94,7
35,7
83,8
50,6
66,7
100,0
73,1
34,6
77,8
56,5
Índice de
demora
21,1
300,0
200,0
179,1
300,0
0,0
184,2
157,0
266,7
154,5
Cuadro nº 37
0,7
21,6
2,3
11,7
6,0
0,0
4,4
22,7
3,4
9,3
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de recursos en oficinas liquidadoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
Estimados
el año
anterior
en total
10
15
6
23
0
2
23
4
83
69
40
1
61
32
64
104
60
431
Estimados
en parte
18
11
0
28
11
19
19
18
124
0
0
0
0
0
0
0
0
0
198
Desestimados
49
14
0
33
18
38
89
41
282
Otros
Total
3
0
0
1
0
3
1
1
9
70
25
0
62
29
60
109
60
415
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
9
30
7
22
3
6
18
4
99
88,6
45,5
0,0
73,8
90,6
90,9
85,8
93,8
80,7
90,0
200,0
116,7
95,7
-300,0
78,3
100,0
119,3
Índice de
demora
1,5
14,4
-4,3
1,2
1,2
2,0
0,8
2,9
Cuadro nº 38
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de recursos por conceptos
Territorial
Almería
Contra liqs. con imp. valor
Demás recursos
Rectif. errores a instª. intº.
Otros
Cádiz
Demás recursos
Otros
Córdoba
Demás recursos
Otros
Granada
Demás recursos
Otros
Huelva
Demás recursos
Otros
Jaén
Demás recursos
Otros
Málaga
Demás recursos
Otros
Sevilla
Demás recursos
Otros
Jerez
Demás recursos
Otros
Total
Demás recursos
Otros
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
29
29
0
0
0
18
18
0
0
0
9
9
0
0
0
66
66
0
0
0
2
2
0
0
0
6
6
0
0
0
42
42
0
0
0
139
139
0
0
0
3
3
0
0
0
314
314
0
0
0
125
125
0
0
0
51
51
0
0
0
35
35
0
0
0
174
174
0
0
0
48
48
0
0
0
90
90
0
0
0
215
215
0
0
0
249
249
0
0
0
33
33
0
0
0
1.020
1.020
0
0
0
Estimados
en parte
29
29
0
0
0
13
13
0
0
0
8
8
0
0
0
53
53
0
0
0
15
15
0
0
0
31
31
0
0
0
66
66
0
0
0
77
77
0
0
0
7
7
0
0
0
299
299
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
199
Desestimados
106
106
0
0
0
17
17
0
0
0
21
21
0
0
0
82
82
0
0
0
25
25
0
0
0
56
56
0
0
0
127
127
0
0
0
65
65
0
0
0
21
21
0
0
0
520
520
0
0
0
Otros
Total
6
6
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
6
6
0
0
0
1
1
0
0
0
3
3
0
0
0
11
11
0
0
0
30
30
0
0
0
0
0
0
0
0
59
59
0
0
0
141
141
0
0
0
30
30
0
0
0
31
31
0
0
0
141
141
0
0
0
41
41
0
0
0
90
90
0
0
0
204
204
0
0
0
172
172
0
0
0
28
28
0
0
0
878
878
0
0
0
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
13
13
0
0
0
39
39
0
0
0
13
13
0
0
0
99
99
0
0
0
9
9
0
0
0
6
6
0
0
0
53
53
0
0
0
216
216
0
0
0
8
8
0
0
0
456
456
0
0
0
91,6
91,6
---43,5
43,5
---70,5
70,5
---58,8
58,8
---82,0
82,0
---93,8
93,8
---79,4
79,4
---44,3
44,3
---77,8
77,8
---65,8
65,8
----
44,8
44,8
---216,7
216,7
---144,4
144,4
---150,0
150,0
---450,0
450,0
---100,0
100,0
---126,2
126,2
---155,4
155,4
---266,7
266,7
---145,2
145,2
----
Índice de
demora
1,1
1,1
---15,6
15,6
---5,0
5,0
---8,4
8,4
---2,6
2,6
---0,8
0,8
---3,1
3,1
---15,1
15,1
---3,4
3,4
---6,2
6,2
----
Cuadro nº 39
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas gestoras por conceptos
Territorial
Almería
Demás recursos
Otros
Cádiz
Demás recursos
Otros
Córdoba
Demás recursos
Otros
Granada
Demás recursos
Otros
Huelva
Demás recursos
Otros
Jaén
Demás recursos
Otros
Málaga
Demás recursos
Otros
Sevilla
Demás recursos
Otros
Jerez
Demás recursos
Otros
Total
Demás recursos
Otros
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
19
19
0
0
0
3
3
0
0
0
3
3
0
0
0
43
43
0
0
0
2
2
0
0
0
4
4
0
0
0
19
19
0
0
0
135
135
0
0
0
3
3
0
0
0
231
231
0
0
0
56
56
0
0
0
11
11
0
0
0
34
34
0
0
0
113
113
0
0
0
16
16
0
0
0
26
26
0
0
0
111
111
0
0
0
189
189
0
0
0
33
33
0
0
0
589
589
0
0
0
Estimados
en parte
11
11
0
0
0
2
2
0
0
0
8
8
0
0
0
25
25
0
0
0
4
4
0
0
0
12
12
0
0
0
47
47
0
0
0
59
59
0
0
0
7
7
0
0
0
175
175
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
200
Desestimados
57
57
0
0
0
3
3
0
0
0
21
21
0
0
0
49
49
0
0
0
7
7
0
0
0
18
18
0
0
0
38
38
0
0
0
24
24
0
0
0
21
21
0
0
0
238
238
0
0
0
Otros
Total
3
3
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
5
5
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
10
10
0
0
0
29
29
0
0
0
0
0
0
0
0
50
50
0
0
0
71
71
0
0
0
5
5
0
0
0
31
31
0
0
0
79
79
0
0
0
12
12
0
0
0
30
30
0
0
0
95
95
0
0
0
112
112
0
0
0
28
28
0
0
0
463
463
0
0
0
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
4
4
0
0
0
9
9
0
0
0
6
6
0
0
0
77
77
0
0
0
6
6
0
0
0
0
0
0
0
0
35
35
0
0
0
212
212
0
0
0
8
8
0
0
0
357
357
0
0
0
94,7
94,7
---35,7
35,7
---83,8
83,8
---50,6
50,6
---66,7
66,7
---100,0
100,0
---73,1
73,1
---34,6
34,6
---77,8
77,8
---56,5
56,5
----
21,1
21,1
---300,0
300,0
---200,0
200,0
---179,1
179,1
---300,0
300,0
---0,0
0,0
---184,2
184,2
---157,0
157,0
---266,7
266,7
---154,5
154,5
----
Índice de
demora
0,7
0,7
---21,6
21,6
---2,3
2,3
---11,7
11,7
---6,0
6,0
---0,0
0,0
---4,4
4,4
---22,7
22,7
---3,4
3,4
---9,3
9,3
----
Cuadro nº 40
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras por conceptos
Territorial
Almería
Demás recursos
Otros
Cádiz
Demás recursos
Otros
Córdoba
Demás recursos
Otros
Granada
Demás recursos
Otros
Huelva
Demás recursos
Otros
Jaén
Demás recursos
Otros
Málaga
Demás recursos
Otros
Sevilla
Demás recursos
Otros
Total
Demás recursos
Otros
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
10
10
0
0
0
15
15
0
0
0
6
6
0
0
0
23
23
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
23
23
0
0
0
4
4
0
0
0
83
83
0
0
0
69
69
0
0
0
40
40
0
0
0
1
1
0
0
0
61
61
0
0
0
32
32
0
0
0
64
64
0
0
0
104
104
0
0
0
60
60
0
0
0
431
431
0
0
0
Estimados
en parte
18
18
0
0
0
11
11
0
0
0
0
0
0
0
0
28
28
0
0
0
11
11
0
0
0
19
19
0
0
0
19
19
0
0
0
18
18
0
0
0
124
124
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
201
Desestimados
49
49
0
0
0
14
14
0
0
0
0
0
0
0
0
33
33
0
0
0
18
18
0
0
0
38
38
0
0
0
89
89
0
0
0
41
41
0
0
0
282
282
0
0
0
Otros
Total
3
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
3
3
0
0
0
1
1
0
0
0
1
1
0
0
0
9
9
0
0
0
70
70
0
0
0
25
25
0
0
0
0
0
0
0
0
62
62
0
0
0
29
29
0
0
0
60
60
0
0
0
109
109
0
0
0
60
60
0
0
0
415
415
0
0
0
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
9
9
0
0
0
30
30
0
0
0
7
7
0
0
0
22
22
0
0
0
3
3
0
0
0
6
6
0
0
0
18
18
0
0
0
4
4
0
0
0
99
99
0
0
0
88,6
88,6
---45,5
45,5
---0,0
0,0
---73,8
73,8
---90,6
90,6
---90,9
90,9
---85,8
85,8
---93,8
93,8
---80,7
80,7
----
90,0
90,0
---200,0
200,0
---116,7
116,7
---95,7
95,7
--------300,0
300,0
---78,3
78,3
---100,0
100,0
---119,3
119,3
----
Índice de
demora
1,5
1,5
---14,4
14,4
--------4,3
4,3
---1,2
1,2
---1,2
1,2
---2,0
2,0
---0,8
0,8
---2,9
2,9
----
Cuadro nº 41
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Recursos de reposición contra liquidaciones
gestoras con impugnación de valor
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
10
1
1
3
0
0
3
2
0
0
15
4
0
0
0
0
2
5
0
3
1
0
6
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
2
1
1
0
23
4
0
2
0
2
1
0
1
0
3
6
4
0
69
8
0
9
25
2
5
17
1
2
40
3
4
0
8
0
1
13
0
7
1
3
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
61
4
2
16
6
1
1
3
0
0
14
6
1
7
18
0
0
6
7
0
3
0
0
2
11
0
0
0
0
0
2
2
0
4
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
28
5
0
7
5
0
1
2
0
0
6
1
0
1
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
202
Desestimados
49
5
0
3
18
0
3
19
1
0
14
4
1
0
1
0
0
1
0
6
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
33
3
2
6
1
3
0
0
0
0
11
5
1
1
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
3
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
70
5
0
9
25
1
8
19
1
2
25
4
1
0
1
0
2
3
0
10
1
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
62
8
2
13
6
3
2
2
0
0
17
6
1
2
9
4
1
3
0
1
0
0
0
0
30
3
3
0
7
0
1
15
0
0
1
0
7
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
2
1
1
0
22
0
0
5
0
0
0
1
1
0
0
6
4
5
88,6
55,6
0,0
75,0
100,0
50,0
100,0
100,0
100,0
100,0
45,5
57,1
25,0
-12,5
-66,7
16,7
-100,0
50,0
100,0
0,0
----0,0
-0,0
0,0
---0,0
0,0
0,0
-73,8
100,0
100,0
72,2
100,0
100,0
100,0
66,7
0,0
-100,0
50,0
20,0
28,6 --
90,0
400,0
100,0
100,0
--0,0
0,0
--200,0
75,0
----50,0
300,0
-0,0
100,0
-116,7
------100,0
100,0
---100,0
100,0
100,0
-95,7
0,0
-250,0
-0,0
0,0
-100,0
-0,0
100,0
100,0
Índice de
demora
1,5
9,6
-4,0
0,0
12,0
0,0
0,0
0,0
0,0
14,4
9,0
36,0
-84,0
-6,0
60,0
-0,0
12,0
0,0
----------------4,3
0,0
0,0
4,6
0,0
0,0
0,0
6,0
--0,0
12,0
48,0
30,0
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Recursos de reposición contra liquidaciones
gestoras con impugnación de valor
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
23
1
2
0
0
0
0
0
1
0
14
0
5
0
0
4
1
0
0
2
0
0
0
0
0
0
1
0
83
32
1
3
10
9
9
64
7
9
2
14
0
1
12
2
15
0
0
2
104
1
8
5
7
15
2
11
13
2
6
5
18
2
9
60
1
0
4
8
14
10
0
3
2
5
10
3
431
Estimados
en parte
11
1
1
5
0
4
19
3
4
0
1
0
0
1
0
9
0
0
1
19
1
1
1
1
8
0
0
3
0
0
1
0
1
2
18
2
0
0
1
4
4
0
1
0
3
2
1
124
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
203
Desestimados
18
0
2
5
9
2
38
2
6
2
9
0
1
12
1
4
0
0
1
89
1
8
2
5
7
2
11
10
2
7
3
23
1
7
41
0
0
4
6
9
6
0
2
1
2
9
2
282
Otros
Total
0
0
0
0
0
0
3
2
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
9
29
1
3
10
9
6
60
7
10
2
10
0
1
13
1
14
0
0
2
109
2
10
3
6
15
2
11
13
2
7
4
23
2
9
60
2
0
4
8
13
10
0
3
1
5
11
3
415
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
3
0
0
0
0
3
6
0
0
0
4
0
0
0
1
1
0
0
0
18
0
0
2
1
0
0
0
1
0
13
1
0
0
0
4
0
0
0
2
1
0
0
0
1
0
0
0
99
90,6
100,0
100,0
100,0
100,0
66,7
90,9
100,0
100,0
100,0
71,4
-100,0
100,0
50,0
93,3
--100,0
85,8
100,0
100,0
60,0
85,7
100,0
100,0
100,0
92,9
100,0
35,0
80,0
100,0
100,0
100,0
93,8
100,0
-100,0
80,0
92,9
100,0
-100,0
50,0
100,0
100,0
100,0
80,7
------300,0
-0,0
----0,0
-----78,3
0,0
0,0
-----100,0
-92,9
-0,0
--100,0
0,0
--100,0
------0,0
-119,3
Índice de
demora
1,2
0,0
0,0
0,0
0,0
6,0
1,2
0,0
0,0
0,0
4,8
-0,0
0,0
12,0
0,9
--0,0
2,0
0,0
0,0
8,0
2,0
0,0
0,0
0,0
0,9
0,0
22,3
3,0
0,0
0,0
0,0
0,8
0,0
-0,0
3,0
0,9
0,0
-0,0
12,0
0,0
0,0
0,0
2,9
Cuadro nº 42
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Demás recursos de reposición
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
204
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 --
----------------------------------------------------
Índice de
demora
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Demás recursos de reposición
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
T orrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
Estimados
el año
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
205
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-------------------------------------------------
Índice de
demora
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Cuadro nº 43
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Rectificación de errores a instancia del
interesado
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
206
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 --
----------------------------------------------------
Índice de
demora
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Rectificación de errores a instancia del
interesado
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
207
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-------------------------------------------------
Índice de
demora
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Cuadro nº 44
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Otros
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
Pendientes
Entrados en
a fin del año
Estimados
el año
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
208
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 --
----------------------------------------------------
Índice de
demora
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Modelo C-4
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
209
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-------------------------------------------------
Índice de
demora
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Cuadro nº 45
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión de autoliquidaciones por conceptos
Autoliquidaciones
Porcentajes
Clasificación de las pendientes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
Finales
DespachaEnviados a
en fin del Entradas en
en fin del
Por otros
de
De actividad
sobre
das en el
ejercicio
motivos
el año
aportación
iniciales
año
ción
de datos
Movimiento
Oficina
Oficina gestora
131.963
CV vehs. usados (exentas) 39.282
CV vehs. usados (con liq.)
19.588
11.398
Demás T rans. Ajd (exenta
Demás T rans. Ajd (con liq
61.695
Oficinas liquidadoras
52.680
192
CV vehs. usados (exentas)
2.303
6.191
Demás T rans. Ajd (con liq
43.994
Total
184.643
CV vehs. usados (exentas) 39.474
21.891
17.589
Demás T rans. Ajd (con liq 105.689
517.062
19.937
280.370
43.748
173.007
279.800
391
14.957
41.095
223.357
796.862
20.328
295.327
84.843
396.364
504.865
11.268
278.096
44.476
171.025
282.893
385
15.442
41.636
225.430
787.758
11.653
293.538
86.112
396.455
144.160
47.951
21.862
10.670
63.677
49.587
198
1.818
5.650
41.921
193.747
48.149
23.680
16.320
105.598
210
2.246
6
159
82
1.999
398
0
59
3
336
2.644
6
218
85
2.335
819
70
43
153
553
1.005
13
23
98
871
1.824
83
66
251
1.424
141.095
47.875
21.660
10.435
61.125
48.184
185
1.736
5.549
40.714
189.279
48.060
23.396
15.984
101.839
77,8
19,0
92,7
80,7
72,9
85,1
66,0
89,5
88,1
84,3
80,3
19,5
92,5
84,1
79,0
109,2
122,1
111,6
93,6
103,2
94,1
103,1
78,9
91,3
95,3
104,9
122,0
108,2
92,8
99,9
Índice de
demora en
meses
3,4
51,1
0,9
2,9
4,5
2,1
6,2
1,4
1,6
2,2
3,0
49,6
1,0
2,3
3,2
Cuadro nº 46
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión total de autoliquidaciones
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
das en el
sobre
año anterior
ejercicio
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Exentas
Con liquidación
Cádiz
Exentas
Con liquidación
Córdoba
Exentas
Con liquidación
Granada
Exentas
Con liquidación
Huelva
Exentas
Con liquidación
Jaén
Exentas
Con liquidación
Málaga
Exentas
Con liquidación
Sevilla
Exentas
Con liquidación
Jerez
Exentas
Con liquidación
Total
Exentas
Con liquidación
14.465
2.232
12.233
14.867
3.893
10.974
10.683
2.981
7.702
19.975
3.909
16.066
7.258
1.165
6.093
8.706
1.747
6.959
51.608
26.341
25.267
52.511
13.435
39.076
4.570
1.360
3.210
184.643
57.063
127.580
87.009
10.579
76.430
86.193
10.189
76.004
75.385
9.938
65.447
93.915
11.308
82.607
48.952
4.984
43.968
61.753
7.130
54.623
169.474
25.374
144.100
156.249
22.163
134.086
17.932
3.506
14.426
796.862
105.171
691.691
84.613
9.708
74.905
86.729
11.193
75.536
76.362
10.479
65.883
92.444
10.757
81.687
49.279
4.983
44.296
63.212
7.569
55.643
159.575
18.872
140.703
156.919
20.749
136.170
18.625
3.455
15.170
787.758
97.765
689.993
16.861
3.103
13.758
14.331
2.889
11.442
9.706
2.440
7.266
21.446
4.460
16.986
6.931
1.166
5.765
7.247
1.308
5.939
61.507
32.843
28.664
51.841
14.849
36.992
3.877
1.411
2.466
193.747
64.469
129.278
211
71
2
69
382
21
361
196
3
193
535
6
529
262
10
252
60
0
60
508
10
498
290
8
282
340
31
309
2.644
91
2.553
256
32
224
381
102
279
242
45
197
95
6
89
31
5
26
86
24
62
167
14
153
365
54
311
201
52
149
1.824
334
1.490
16.534
3.069
13.465
13.568
2.766
10.802
9.268
2.392
6.876
20.816
4.448
16.368
6.638
1.151
5.487
7.101
1.284
5.817
60.832
32.819
28.013
51.186
14.787
36.399
3.336
1.328
2.008
189.279
64.044
125.235
83,4
75,8
84,5
85,8
79,5
86,8
88,7
81,1
90,1
81,2
70,7
82,8
87,7
81,0
88,5
89,7
85,3
90,4
72,2
36,5
83,1
75,2
58,3
78,6
82,8
71,0
86,0
80,3
60,3
84,2
116,6
139,0
112,5
96,4
74,2
104,3
90,9
81,9
94,3
107,4
114,1
105,7
95,5
100,1
94,6
83,2
74,9
85,3
119,2
124,7
113,4
98,7
110,5
94,7
84,8
103,8
76,8
104,9
113,0
101,3
Índice de
demora en
meses
2,4
3,8
2,2
2,0
3,1
1,8
1,5
2,8
1,3
2,8
5,0
2,5
1,7
2,8
1,6
1,4
2,1
1,3
4,6
20,9
2,4
4,0
8,6
3,3
2,5
4,9
2,0
3,0
7,9
2,2
Cuadro nº 47
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión de autoliquidaciones en oficinas gestoras
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
das en el
sobre
año anterior
ejercicio
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Exentas
Con liquidación
Cádiz
Exentas
Con liquidación
Córdoba
Exentas
Con liquidación
Granada
Exentas
Con liquidación
Huelva
Exentas
Con liquidación
Jaén
Exentas
Con liquidación
Málaga
Exentas
Con liquidación
Sevilla
Exentas
Con liquidación
Jerez
Exentas
Con liquidación
Total
Exentas
Con liquidación
10.038
1.915
8.123
4.867
2.785
2.082
6.979
2.589
4.390
14.360
3.339
11.021
4.430
936
3.494
3.920
1.262
2.658
39.503
25.648
13.855
43.296
10.846
32.450
4.570
1.360
3.210
131.963
50.680
81.283
60.552
6.745
53.807
38.792
3.076
35.716
49.825
6.137
43.688
64.385
7.086
57.299
33.756
3.065
30.691
33.640
2.969
30.671
102.972
15.725
87.247
115.208
15.376
99.832
17.932
3.506
14.426
517.062
63.685
453.377
57.510
5.828
51.682
39.106
3.931
35.175
50.208
6.638
43.570
63.561
6.720
56.841
33.616
3.016
30.600
34.435
3.255
31.180
92.457
9.322
83.135
115.347
13.579
101.768
18.625
3.455
15.170
504.865
55.744
449.121
13.080
2.832
10.248
4.553
1.930
2.623
6.596
2.088
4.508
15.184
3.705
11.479
4.570
985
3.585
3.125
976
2.149
50.018
32.051
17.967
43.157
12.643
30.514
3.877
1.411
2.466
144.160
58.621
85.539
212
31
1
30
316
21
295
135
3
132
513
6
507
262
10
252
25
0
25
340
8
332
284
8
276
340
31
309
2.246
88
2.158
53
9
44
243
94
149
140
39
101
31
2
29
5
0
5
11
1
10
16
1
15
119
25
94
201
52
149
819
223
596
12.996
2.822
10.174
3.994
1.815
2.179
6.321
2.046
4.275
14.640
3.697
10.943
4.303
975
3.328
3.089
975
2.114
49.662
32.042
17.620
42.754
12.610
30.144
3.336
1.328
2.008
141.095
58.310
82.785
81,5
67,3
83,5
89,6
67,1
93,1
88,4
76,1
90,6
80,7
64,5
83,2
88,0
75,4
89,5
91,7
76,9
93,6
64,9
22,5
82,2
72,8
51,8
76,9
82,8
71,0
86,0
77,8
48,7
84,0
130,3
147,9
126,2
93,5
69,3
126,0
94,5
80,6
102,7
105,7
111,0
104,2
103,2
105,2
102,6
79,7
77,3
80,9
126,6
125,0
129,7
99,7
116,6
94,0
84,8
103,8
76,8
109,2
115,7
105,2
Índice de
demora en
meses
2,7
5,8
2,4
1,4
5,9
0,9
1,6
3,8
1,2
2,9
6,6
2,4
1,6
3,9
1,4
1,1
3,6
0,8
6,5
41,3
2,6
4,5
11,2
3,6
2,5
4,9
2,0
3,4
12,6
2,3
Cuadro nº 48
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión de autoliquidaciones en oficinas liquidadoras
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
das en el
sobre
año anterior
ejercicio
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Exentas
Con liquidación
Cádiz
Exentas
Con liquidación
Córdoba
Exentas
Con liquidación
Granada
Exentas
Con liquidación
Huelva
Exentas
Con liquidación
Jaén
Exentas
Con liquidación
Málaga
Exentas
Con liquidación
Sevilla
Exentas
Con liquidación
Total
Exentas
Con liquidación
4.427
317
4.110
10.000
1.108
8.892
3.704
392
3.312
5.615
570
5.045
2.828
229
2.599
4.786
485
4.301
12.105
693
11.412
9.215
2.589
6.626
52.680
6.383
46.297
26.457
3.834
22.623
47.401
7.113
40.288
25.560
3.801
21.759
29.530
4.222
25.308
15.196
1.919
13.277
28.113
4.161
23.952
66.502
9.649
56.853
41.041
6.787
34.254
279.800
41.486
238.314
27.103
3.880
23.223
47.623
7.262
40.361
26.154
3.841
22.313
28.883
4.037
24.846
15.663
1.967
13.696
28.777
4.314
24.463
67.118
9.550
57.568
41.572
7.170
34.402
282.893
42.021
240.872
3.781
271
3.510
9.778
959
8.819
3.110
352
2.758
6.262
755
5.507
2.361
181
2.180
4.122
332
3.790
11.489
792
10.697
8.684
2.206
6.478
49.587
5.848
43.739
40
1
39
66
0
66
61
0
61
22
0
22
0
0
0
35
0
35
168
2
166
6
0
6
398
3
395
203
23
180
138
8
130
102
6
96
64
4
60
26
5
21
75
23
52
151
13
138
246
29
217
1.005
111
894
3.538
247
3.291
9.574
951
8.623
2.947
346
2.601
6.176
751
5.425
2.335
176
2.159
4.012
309
3.703
11.170
777
10.393
8.432
2.177
6.255
48.184
5.734
42.450
87,8
93,5
86,9
83,0
88,3
82,1
89,4
91,6
89,0
82,2
84,2
81,9
86,9
91,6
86,3
87,5
92,9
86,6
85,4
92,3
84,3
82,7
76,5
84,2
85,1
87,8
84,6
85,4
85,5
85,4
97,8
86,6
99,2
84,0
89,8
83,3
111,5
132,5
109,2
83,5
79,0
83,9
86,1
68,5
88,1
94,9
114,3
93,7
94,2
85,2
97,8
94,1
91,6
94,5
Índice de
demora en
meses
1,7
0,8
1,8
2,5
1,6
2,6
1,4
1,1
1,5
2,6
2,2
2,7
1,8
1,1
1,9
1,7
0,9
1,9
2,1
1,0
2,2
2,5
3,7
2,3
2,1
1,7
2,2
Cuadro nº 49
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Compraventa de vehículos usados. Gestión total de autoliquidaciones
con liquidación
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
das en el
sobre
ejercicio
año anterior
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
1.474
2.297
1.459
2.418
638
1.843
5.904
5.650
208
21.891
30.276
39.338
24.793
35.045
19.027
22.495
60.598
57.402
6.353
295.327
30.389
39.229
24.788
34.984
18.894
22.909
59.166
56.983
6.196
293.538
1.361
2.406
1.464
2.479
771
1.429
7.336
6.069
365
23.680
213
4
100
0
0
0
1
54
59
0
218
3
11
13
1
0
21
0
9
8
66
1.354
2.295
1.451
2.478
771
1.407
7.282
6.001
357
23.396
95,7
94,2
94,4
93,4
96,1
94,1
89,0
90,4
94,4
92,5
92,3
104,7
100,3
102,5
120,8
77,5
124,3
107,4
175,5
108,2
Índice de
demora en
meses
0,5
0,7
0,7
0,9
0,5
0,7
1,5
1,3
0,7
1,0
Cuadro nº 50
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Compraventa de vehículos usados. Autoliquidaciones con liquidación
en oficinas gestoras
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
Finales
DespachaEnviados a
en fin del
Por otros
de
De actividad
sobre
das en el
ejercicio
motivos
el año
aportación
iniciales
año
ción
de datos
Movimiento
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
1.326
1.240
1.454
2.325
602
1.633
5.365
5.435
208
19.588
29.650
31.144
24.711
34.227
18.474
21.559
57.703
56.549
6.353
280.370
29.739
30.713
24.711
34.194
18.350
21.967
56.165
56.061
6.196
278.096
1.237
1.671
1.454
2.358
726
1.225
6.903
5.923
365
21.862
1
96
0
0
0
1
2
59
0
159
1
11
13
1
0
0
0
9
8
43
1.235
1.564
1.441
2.357
726
1.224
6.901
5.855
357
21.660
96,0
94,8
94,4
93,5
96,2
94,7
89,1
90,4
94,4
92,7
93,3
134,8
100,0
101,4
120,6
75,0
128,7
109,0
175,5
111,6
Índice de
demora en
meses
0,5
0,7
0,7
0,8
0,5
0,7
1,5
1,3
0,7
0,9
Cuadro nº 51
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Compraventa de vehículos usados. Autoliquidaciones con liquidación
en el total de oficinas liquidadoras
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
das en el
sobre
año anterior
ejercicio
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
148
1.057
5
93
36
210
539
215
2.303
626
8.194
82
818
553
936
2.895
853
14.957
650
8.516
77
790
544
942
3.001
922
15.442
214
124
735
10
121
45
204
433
146
1.818
3
4
0
0
0
0
52
0
59
2
0
0
0
0
21
0
0
23
119
731
10
121
45
183
381
146
1.736
84,0
92,1
88,5
86,7
92,4
82,2
87,4
86,3
89,5
83,8
69,5
200,0
130,1
125,0
97,1
80,3
67,9
78,9
Índice de
demora en
meses
2,3
1,0
1,6
1,8
1,0
2,6
1,7
1,9
1,4
Cuadro nº 52
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Compraventa de vehículos usados. Autoliquidaciones con liquidación en
oficinas liquidadoras
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
das en el
sobre
ejercicio
año anterior
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
148
10
0
3
111
2
8
2
0
12
1.057
204
31
34
48
18
5
32
158
219
306
2
5
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
1
1
1
0
0
93
2
0
1
39
19
11
0
0
0
21
0
0
0
626
80
0
49
144
0
225
15
16
97
8.194
3.280
366
223
383
171
8
1.463
128
1.267
897
8
82
3
2
4
1
2
0
5
1
3
1
10
10
37
3
0
818
10
1
42
313
131
20
4
2
2
275
13
3
2
650
75
0
13
230
0
206
14
16
96
8.516
3.331
350
249
387
174
9
1.327
201
1.417
1.063
8
77
3
2
4
1
2
0
4
1
3
1
7
10
36
3
0
790
12
1
37
286
138
7
4
2
2
285
11
3
2
215
124
15
0
39
25
2
27
3
0
13
735
153
47
8
44
15
4
168
85
69
140
2
10
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
4
1
2
0
0
121
0
0
6
66
12
24
0
0
0
11
2
0
0
3
3
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
119
12
0
37
25
2
27
3
0
13
731
153
47
8
44
15
4
168
85
66
140
1
10
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
4
1
2
0
0
121
0
0
6
66
12
24
0
0
0
11
2
0
0
84,0
83,8
83,3
150,0
--25,0
1.300,0
90,2
22,5
0,0
100,0
88,4
337,5
82,4
150,0
100,0
-88,1
108,3
92,1
69,5
95,6
75,0
88,2
151,6
96,9
23,5
89,8
91,7
92,1
83,3
69,2
80,0
88,8
525,0
70,3
53,8
95,4
31,5
88,4
45,8
80,0
100,0
88,5
200,0
100,0
-100,0
-100,0
-100,0
-100,0
-0,0
100,0
80,0
-100,0
-75,0
100,0
100,0
-63,6
400,0
90,9
100,0
94,7
200,0
100,0
---86,7
130,1
100,0
0,0
100,0
-86,0
600,0
81,3
169,2
92,0
63,2
22,6
218,2
100,0
-100,0
-100,0
-96,3
52,4
84,6
-100,0
-100,0 --
Índice de
demora en
meses
2,3
2,4
-36,0
1,3
-1,6
2,6
0,0
1,6
1,0
0,6
1,6
0,4
1,4
1,0
5,3
1,5
5,1
0,6
1,6
3,0
1,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-3,0
0,0
4,0
0,0
6,9
1,2
0,7
0,0
-1,8
0,0
0,0
1,9
2,8
1,0
41,1
0,0
0,0
0,0
0,5
2,2
0,0
0,0
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Compraventa de vehículos usados. Autoliquidaciones con liquidación en
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
Finales
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
De actividad
sobre
das en el
ejercicio
aportación
motivos
el año
iniciales
año
ción
de datos
Movimiento
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
36
20
3
5
6
2
210
2
119
4
3
0
13
29
0
2
1
1
36
539
4
41
0
17
0
1
77
28
48
111
65
14
2
131
215
2
1
0
28
14
10
11
140
1
3
5
0
2.303
553
218
0
45
71
219
936
29
331
7
18
3
46
379
1
35
3
20
64
2.895
19
263
10
40
0
7
268
268
157
949
113
94
123
584
853
17
34
9
252
68
103
123
98
15
47
78
9
14.957
544
220
1
45
74
204
942
26
348
11
16
3
53
370
1
27
3
15
69
3.001
20
244
8
42
0
0
287
266
175
999
136
104
112
608
922
14
31
8
212
64
102
116
231
16
46
73
9
15.442
216
45
18
2
5
3
17
204
5
102
0
5
0
6
38
0
10
1
6
31
433
3
60
2
15
0
8
58
30
30
61
42
4
13
107
146
5
4
1
68
18
11
18
7
0
4
10
0
1.818
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
52
0
0
1
0
0
0
12
8
0
0
4
0
2
25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
59
0
0
0
0
0
0
21
0
20
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
23
45
18
2
5
3
17
183
5
82
0
5
0
6
37
0
10
1
6
31
381
3
60
1
15
0
8
46
22
30
61
38
4
11
82
146
5
4
1
68
18
11
18
7
0
4
10
0
1.736
92,4
92,4
33,3
90,0
96,1
92,3
82,2
83,9
77,3
100,0
76,2
100,0
89,8
90,7
100,0
73,0
75,0
71,4
69,0
87,4
87,0
80,3
80,0
73,7
-0,0
83,2
89,9
85,4
94,2
76,4
96,3
89,6
85,0
86,3
73,7
88,6
88,9
75,7
78,0
90,3
86,6
97,1
100,0
92,0
88,0
100,0
89,5
125,0
90,0
66,7
100,0
50,0
850,0
97,1
250,0
85,7
0,0
166,7
-46,2
131,0
-500,0
100,0
600,0
86,1
80,3
75,0
146,3
-88,2
-800,0
75,3
107,1
62,5
55,0
64,6
28,6
650,0
81,7
67,9
250,0
400,0
-242,9
128,6
110,0
163,6
5,0
0,0
133,3
200,0
-78,9
Índice de
demora en
meses
1,0
1,0
24,0
1,3
0,5
1,0
2,6
2,3
3,5
0,0
3,8
0,0
1,4
1,2
0,0
4,4
4,0
4,8
5,4
1,7
1,8
3,0
3,0
4,3
--2,4
1,4
2,1
0,7
3,7
0,5
1,4
2,1
1,9
4,3
1,5
1,5
3,8
3,4
1,3
1,9
0,4
0,0
1,0
1,6
0,0
1,4
Cuadro nº 53
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Gestión total de autoliquidaciones con liquidación. Demás transmisiones y
A.J.D.
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
das en el
sobre
ejercicio
año anterior
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
10.759
8.677
6.243
13.648
5.455
5.116
19.363
33.426
3.002
105.689
46.154
36.666
40.654
47.562
24.941
32.128
83.502
76.684
8.073
396.364
44.516
36.307
41.095
46.703
25.402
32.734
81.537
79.187
8.974
396.455
12.397
9.036
5.802
14.507
4.994
4.510
21.328
30.923
2.101
105.598
65
261
193
529
252
59
444
223
309
2.335
221
268
184
88
26
41
153
302
141
1.424
12.111
8.507
5.425
13.890
4.716
4.410
20.731
30.398
1.651
101.839
78,2
80,1
87,6
76,3
83,6
87,9
79,3
71,9
81,0
79,0
115,2
104,1
92,9
106,3
91,5
88,2
110,1
92,5
70,0
99,9
Índice de
demora en
meses
3,3
3,0
1,7
3,7
2,4
1,7
3,1
4,7
2,8
3,2
Cuadro nº 54
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Autoliquidaciones con liquidación en oficinas gestoras. Demás
transmisiones y A.J.D.
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
das en el
sobre
año anterior
ejercicio
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
6.797
842
2.936
8.696
2.892
1.025
8.490
27.015
3.002
61.695
24.157
4.572
18.977
23.072
12.217
9.112
29.544
43.283
8.073
173.007
21.943
4.462
18.859
22.647
12.250
9.213
26.970
45.707
8.974
171.025
9.011
952
3.054
9.121
2.859
924
11.064
24.591
2.101
63.677
29
199
132
507
252
24
330
217
309
1.999
43
138
88
28
5
10
15
85
141
553
8.939
615
2.834
8.586
2.602
890
10.719
24.289
1.651
61.125
70,9
82,4
86,1
71,3
81,1
90,9
70,9
65,0
81,0
72,9
132,6
113,1
104,0
104,9
98,9
90,1
130,3
91,0
70,0
103,2
Índice de
demora en
meses
4,9
2,6
1,9
4,8
2,8
1,2
4,9
6,5
2,8
4,5
Cuadro nº 55
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Autoliquidaciones con liquidación en el total de oficinas liquidadoras.
Demás transmisiones y A.J.D.
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
das en el
sobre
ejercicio
año anterior
el año
aportación
motivos
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
3.962
7.835
3.307
4.952
2.563
4.091
10.873
6.411
43.994
21.997
32.094
21.677
24.490
12.724
23.016
53.958
33.401
223.357
22.573
31.845
22.236
24.056
13.152
23.521
54.567
33.480
225.430
217
3.386
8.084
2.748
5.386
2.135
3.586
10.264
6.332
41.921
36
62
61
22
0
35
114
6
336
178
130
96
60
21
31
138
217
871
3.172
7.892
2.591
5.304
2.114
3.520
10.012
6.109
40.714
87,0
79,8
89,0
81,7
86,0
86,8
84,2
84,1
84,3
85,5
103,2
83,1
108,8
83,3
87,7
94,4
98,8
95,3
Índice de
demora en
meses
1,8
3,0
1,5
2,7
1,9
1,8
2,3
2,3
2,2
Cuadro nº 56
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Autoliquidaciones con liquidación en oficinas liquidadoras. Demás
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
DespachaEnviados a
Finales
en fin del
de
Por otros
das en el
sobre
año anterior
ejercicio
aportación
motivos
el año
año
ción
iniciales
de datos
Movimiento
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
3.962
402
98
230
1.458
169
386
380
114
725
7.835
1.505
389
277
996
212
522
1.137
621
1.162
868
146
3.307
162
193
56
275
111
161
121
258
322
272
281
554
133
254
154
4.952
85
117
273
341
684
191
401
483
97
731
147
1.322
80
21.997
2.376
608
1.763
7.751
682
2.031
1.910
685
4.191
32.094
4.924
2.752
1.658
4.148
919
1.086
5.745
2.099
3.944
3.981
838
21.677
2.037
1.254
667
1.169
573
1.032
930
1.615
2.576
1.140
1.057
3.204
1.707
1.680
1.036
24.490
642
872
2.215
1.728
2.268
820
1.268
2.354
753
4.270
1.447
5.355
498
22.573
2.362
609
1.788
8.029
725
2.159
1.948
739
4.214
31.845
4.803
2.508
1.433
4.172
824
1.187
5.597
2.160
4.165
4.145
851
22.236
2.068
1.291
682
1.268
598
1.049
942
1.659
2.555
1.177
1.158
3.410
1.682
1.714
983
24.056
639
868
2.272
1.711
2.748
875
1.252
2.420
715
4.054
1.458
4.545
499
218
3.386
416
97
205
1.180
126
258
342
60
702
8.084
1.626
633
502
972
307
421
1.285
560
941
704
133
2.748
131
156
41
176
86
144
109
214
343
235
180
348
158
220
207
5.386
88
121
216
358
204
136
417
417
135
947
136
2.132
79
36
1
0
0
5
9
13
1
5
2
62
9
9
1
8
7
3
5
1
5
6
8
61
2
0
0
4
0
3
4
4
15
9
1
10
5
2
2
22
2
1
1
0
0
0
0
16
1
1
0
0
0
178
36
0
23
105
6
1
2
0
5
130
28
24
4
5
0
3
57
0
0
1
8
96
3
0
0
1
2
10
14
11
4
3
2
15
8
21
2
60
0
4
0
1
1
0
0
2
5
41
5
1
0
3.172
379
97
182
1.070
111
244
339
55
695
7.892
1.589
600
497
959
300
415
1.223
559
936
697
117
2.591
126
156
41
171
84
131
91
199
324
223
177
323
145
197
203
5.304
86
116
215
357
203
136
417
399
129
905
131
2.131
79
87,0
85,0
86,3
89,7
87,2
85,2
89,3
85,1
92,5
85,7
79,8
74,7
79,8
74,1
81,1
72,9
73,8
81,3
79,4
81,6
85,5
86,5
89,0
94,0
89,2
94,3
87,8
87,4
87,9
89,6
88,6
88,2
83,4
86,5
90,7
91,4
88,6
82,6
81,7
87,9
87,8
91,3
82,7
93,1
86,5
75,0
85,3
84,1
81,1
91,5
68,1
86,3
85,5
103,5
99,0
89,1
80,9
74,6
66,8
90,0
52,6
96,8
103,2
108,0
162,7
181,2
97,6
144,8
80,7
113,0
90,2
81,0
81,1
91,1
83,1
80,9
80,8
73,2
64,0
77,5
89,4
90,1
82,9
106,5
86,4
64,1
62,8
118,8
86,6
134,4
108,8
103,5
103,4
79,1
105,0
29,8
71,2
104,0
86,3
139,2
129,5
92,5
161,3
98,8
Índice de
demora en
meses
1,8
2,1
1,9
1,4
1,8
2,1
1,4
2,1
1,0
2,0
3,0
4,1
3,0
4,2
2,8
4,5
4,3
2,8
3,1
2,7
2,0
1,9
1,5
0,8
1,5
0,7
1,7
1,7
1,6
1,4
1,5
1,6
2,4
1,9
1,2
1,1
1,5
2,5
2,7
1,7
1,7
1,1
2,5
0,9
1,9
4,0
2,1
2,3
2,8
1,1
5,6
1,9
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Autoliquidaciones con liquidación en oficinas liquidadoras. Demás
Autoliquidaciones
Porcentajes
Pendientes
Pendientes
Pendientes
Finales
DespachaEnviados a
en fin del
de
Por otros
De actividad
sobre
das en el
ejercicio
aportación
motivos
el año
iniciales
año
ción
de datos
Movimiento
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
2.563
262
1.178
766
193
164
4.091
451
1.093
225
351
120
277
354
155
359
139
351
216
10.873
395
661
249
964
232
498
1.035
444
576
2.628
1.107
300
663
1.121
6.411
981
402
122
1.076
569
244
413
248
236
400
917
803
43.994
12.724
1.529
4.715
3.466
1.724
1.290
23.016
2.219
3.543
1.237
1.623
815
1.829
1.970
1.259
3.037
863
2.656
1.965
53.958
1.877
2.589
1.161
3.947
735
1.828
4.909
3.641
2.487
14.669
5.537
1.859
3.624
5.095
33.401
4.399
1.717
1.018
5.978
2.147
2.222
2.146
1.472
1.832
1.204
3.793
5.473
223.357
13.152
1.543
5.040
3.535
1.720
1.314
23.521
2.278
3.767
1.314
1.668
771
1.871
2.057
1.255
3.017
813
2.742
1.968
54.567
1.923
2.597
1.217
3.824
628
1.993
4.880
3.660
2.626
14.796
5.677
1.882
3.697
5.167
33.480
4.346
1.854
1.025
5.987
2.138
2.187
2.078
1.474
1.825
1.272
3.860
5.434
225.430
219
2.135
248
853
697
197
140
3.586
392
869
148
306
164
235
267
159
379
189
265
213
10.264
349
653
193
1.087
339
333
1.064
425
437
2.501
967
277
590
1.049
6.332
1.034
265
115
1.067
578
279
481
246
243
332
850
842
41.921
0
0
0
0
0
0
35
0
14
6
5
0
0
0
1
8
0
1
0
114
3
5
0
3
3
5
8
19
3
5
11
0
43
6
6
1
0
0
3
0
1
1
0
0
0
0
0
336
21
0
0
20
0
1
31
0
24
0
1
0
2
1
1
1
0
0
1
138
3
0
1
9
4
10
98
0
1
0
4
1
7
0
217
36
0
0
40
0
3
37
24
10
1
19
47
871
2.114
248
853
677
197
139
3.520
392
831
142
300
164
233
266
157
370
189
264
212
10.012
343
648
192
1.075
332
318
958
406
433
2.496
952
276
540
1.043
6.109
997
265
115
1.024
578
275
443
222
233
331
831
795
40.714
86,0
86,2
85,5
83,5
89,7
90,4
86,8
85,3
81,3
89,9
84,5
82,5
88,8
88,5
88,8
88,8
81,1
91,2
90,2
84,2
84,6
79,9
86,3
77,9
64,9
85,7
82,1
89,6
85,7
85,5
85,4
87,2
86,2
83,1
84,1
80,8
87,5
89,9
84,9
78,7
88,7
81,2
85,7
88,2
79,3
82,0
86,6
84,3
83,3
94,7
72,4
91,0
102,1
85,4
87,7
86,9
79,5
65,8
87,2
136,7
84,8
75,4
102,6
105,6
136,0
75,5
98,6
94,4
88,4
98,8
77,5
112,8
146,1
66,9
102,8
95,7
75,9
95,2
87,4
92,3
89,0
93,6
98,8
105,4
65,9
94,3
99,2
101,6
114,3
116,5
99,2
103,0
83,0
92,7
104,9
95,3
Índice de
demora en
meses
1,9
1,9
2,0
2,4
1,4
1,3
1,8
2,1
2,8
1,4
2,2
2,6
1,5
1,6
1,5
1,5
2,8
1,2
1,3
2,3
2,2
3,0
1,9
3,4
6,5
2,0
2,6
1,4
2,0
2,0
2,0
1,8
1,9
2,4
2,3
2,9
1,7
1,3
2,1
3,2
1,5
2,8
2,0
1,6
3,1
2,6
1,9
2,2
Cuadro nº 57
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Gestión total de
liquidaciones complementarias
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Compraventa de vehículos usados
Autoliquida% liquids.
ciones con
Miles de
compls. /
liquidación
Número
euros
autoliqs. con
despachaliquidación
das
30.389
39.229
24.788
34.984
18.894
22.909
59.166
56.983
6.196
293.538
262
297
110
175
231
430
214
537
211
2.467
49
43
61
44
44
89
27
138
49
544
0,9
0,8
0,4
0,5
1,2
1,9
0,4
0,9
3,4
0,8
Autoliquidaciones con
liquidación
despachadas
Demás transmisiones y AJD.
Número
44.516
36.307
41.095
46.703
25.402
32.734
81.537
79.187
8.974
396.455
6.602
5.758
4.057
7.184
2.740
5.161
18.179
6.458
993
57.132
Miles de
euros
18.564
14.240
6.347
11.867
7.122
7.298
56.031
18.040
4.620
144.129
% liquids.
compls. /
autoliqs. con
liquidación
14,8
15,9
9,9
15,4
10,8
15,8
22,3
8,2
11,1
14,4
Cuadro nº 58
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Gestión de liquidaciones
complementarias en oficinas gestoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
liquidación
despachadas
29.739
30.713
24.711
34.194
18.350
21.967
56.165
56.061
6.196
278.096
Número
183
250
110
162
230
301
10
520
211
1.977
Miles de
euros
Autoliquida% liquids. ciones con
compls. / liquidación
autoliqs. con despachadas
liquidación
43
36
61
42
43
79
4
134
49
491
0,6
0,8
0,4
0,5
1,3
1,4
0,0
0,9
3,4
0,7
Número
21.943
4.462
18.859
22.647
12.250
9.213
26.970
45.707
8.974
171.025
2.003
564
1.720
2.690
1.223
724
3.771
2.378
993
16.066
Miles de
euros
7.946
2.395
3.369
5.985
3.337
1.896
16.230
8.978
4.620
54.756
% liquids.
compls. /
autoliqs. con
liquidación
9,1
12,6
9,1
11,9
10,0
7,9
14,0
5,2
11,1
9,4
Cuadro nº 59
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Gestión de liquidaciones
complementarias en oficinas liquidadoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
liquidación
despachadas
650
8.516
77
790
544
942
3.001
922
15.442
Número
79
47
0
13
1
129
204
17
490
Miles de
euros
6
7
0
2
1
10
23
4
53
Autoliquida% liquids. ciones con
compls. / liquidación
autoliqs. con despachaliquidación
das
12,2
0,6
0,0
1,6
0,2
13,7
6,8
1,8
3,2
220
22.573
31.845
22.236
24.056
13.152
23.521
54.567
33.480
225.430
Número
4.599
5.194
2.337
4.494
1.517
4.437
14.408
4.080
41.066
Miles de
euros
10.618
11.845
2.978
5.882
3.785
5.402
39.801
9.062
89.373
% liquids.
compls. /
autoliqs. con
liquidación
20,4
16,3
10,5
18,7
11,5
18,9
26,4
12,2
18,2
Cuadro nº 60
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Gestión de liquidaciones complementarias en
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
liquidación
despachadas
650
75
0
13
230
0
206
14
16
96
8.516
3.331
350
249
387
174
9
1.327
201
1.417
1.063
8
77
3
2
4
1
2
0
4
1
3
1
7
10
36
3
0
790
12
1
37
286
138
7
4
2
2
285
11
3
2
Número
Miles de euros
79
1
0
0
15
0
63
0
0
0
47
3
0
0
1
2
0
3
0
29
9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13
0
0
0
1
3
4
0
0
0
5
0
0
0
% liquids.
compls. /
autoliqs. con
liquidación
6
0
0
0
2
0
4
0
0
0
7
0
0
0
1
0
0
0
0
5
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
12,2
1,3
-0,0
6,5
-30,6
0,0
0,0
0,0
0,6
0,1
0,0
0,0
0,3
1,1
0,0
0,2
0,0
2,0
0,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-1,6
0,0
0,0
0,0
0,3
2,2
57,1
0,0
0,0
0,0
1,8
0,0
0,0
0,0
221
liquidación
despachadas
22.573
2.362
609
1.788
8.029
725
2.159
1.948
739
4.214
31.845
4.803
2.508
1.433
4.172
824
1.187
5.597
2.160
4.165
4.145
851
22.236
2.068
1.291
682
1.268
598
1.049
942
1.659
2.555
1.177
1.158
3.410
1.682
1.714
983
24.056
639
868
2.272
1.711
2.748
875
1.252
2.420
715
4.054
1.458
4.545
499
Número
4.599
643
42
370
1.397
169
376
427
147
1.028
5.194
598
331
191
845
128
184
1.184
131
770
600
232
2.337
232
55
60
160
45
162
86
218
296
142
132
383
117
149
100
4.494
58
159
360
451
320
312
185
339
89
846
232
1.054
89
Miles de euros
10.618
1.437
48
926
3.209
190
703
846
251
3.008
11.845
1.529
896
290
2.922
195
186
2.302
214
1.838
1.181
292
2.978
240
76
108
165
17
193
95
336
494
123
276
521
104
150
80
5.882
54
119
765
446
361
298
319
406
104
1.321
254
1.365
70
% liquids.
compls. /
autoliqs. con
liquidación
20,4
27,2
6,9
20,7
17,4
23,3
17,4
21,9
19,9
24,4
16,3
12,5
13,2
13,3
20,3
15,5
15,5
21,2
6,1
18,5
14,5
27,3
10,5
11,2
4,3
8,8
12,6
7,5
15,4
9,1
13,1
11,6
12,1
11,4
11,2
7,0
8,7
10,2
18,7
9,1
18,3
15,8
26,4
11,6
35,7
14,8
14,0
12,4
20,9
15,9
23,2
17,8
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Gestión de liquidaciones complementarias en
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
T orrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
liquidación
despachadas
544
220
1
45
74
204
942
26
348
11
16
3
53
370
1
27
3
15
69
3.001
20
244
8
42
0
0
287
266
175
999
136
104
112
608
922
14
31
8
212
64
102
116
231
16
46
73
9
15.442
% liquids.
compls. /
Número
Miles de euros
autoliqs. con
liquidación
1
0
0
1
0
0
129
1
109
0
0
0
5
9
0
4
0
1
0
204
3
0
0
10
0
0
42
23
12
7
21
0
12
74
17
0
0
0
11
4
0
0
0
0
2
0
0
490
1
0
0
1
0
0
10
0
9
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
23
0
0
0
1
0
0
6
2
1
1
2
0
2
8
4
0
0
0
2
1
0
0
0
0
1
0
0
53
0,2
0,0
0,0
2,2
0,0
0,0
13,7
3,8
31,3
0,0
0,0
0,0
9,4
2,4
0,0
14,8
0,0
6,7
0,0
6,8
15,0
0,0
0,0
23,8
--14,6
8,6
6,9
0,7
15,4
0,0
10,7
12,2
1,8
0,0
0,0
0,0
5,2
6,3
0,0
0,0
0,0
0,0
4,3
0,0
0,0
3,2
222
liquidación
despachadas
13.152
1.543
5.040
3.535
1.720
1.314
23.521
2.278
3.767
1.314
1.668
771
1.871
2.057
1.255
3.017
813
2.742
1.968
54.567
1.923
2.597
1.217
3.824
628
1.993
4.880
3.660
2.626
14.796
5.677
1.882
3.697
5.167
33.480
4.346
1.854
1.025
5.987
2.138
2.187
2.078
1.474
1.825
1.272
3.860
5.434
225.430
% liquids.
compls. /
Número
Miles de euros
autoliqs. con
liquidación
1.517
103
667
492
128
127
4.437
348
699
291
364
135
449
597
259
446
133
336
380
14.408
533
664
403
1.379
338
463
1.407
664
1.295
2.742
1.492
540
931
1.557
4.080
313
219
140
721
394
142
145
286
306
123
509
782
41.066
3.785
190
1.868
1.057
279
391
5.402
439
679
395
473
98
441
1.061
291
489
121
515
400
39.801
850
1.406
479
2.689
365
836
5.897
1.773
3.502
12.776
3.789
906
1.631
2.902
9.062
1.014
460
346
2.274
701
151
268
337
540
122
968
1.881
89.373
11,5
6,7
13,2
13,9
7,4
9,7
18,9
15,3
18,6
22,1
21,8
17,5
24,0
29,0
20,6
14,8
16,4
12,3
19,3
26,4
27,7
25,6
33,1
36,1
53,8
23,2
28,8
18,1
49,3
18,5
26,3
28,7
25,2
30,1
12,2
7,2
11,8
13,7
12,0
18,4
6,5
7,0
19,4
16,8
9,7
13,2
14,4
18,2
Cuadro nº 61
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Gestión de expedientes sancionadores
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Oficina Gestora
Instruidos
Liquidados
Importe
Importe
Número
Número
(miles €)
(miles €)
395
86
155
166
373
36
1.040
250
53
2.554
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
281
99
148
119
294
42
1.210
260
54
2.507
Instruidos
Liquidados
Importe
Importe
Número
Número
(miles €)
(miles €)
214
63
45
37
45
79
768
73
69
1.393
631
56
33
43
111
27
2.729
46
0
3.676
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
590
52
35
35
103
27
2.533
43
0
3.418
Total
Liquidados
Importe
(miles €)
Instruidos
Importe
Número
(miles €)
138
13
4
8
17
6
1.359
6
0
1.551
1.026
142
188
209
484
63
3.769
296
53
6.230
Número
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
871
151
183
154
397
69
3.743
303
54
5.925
Cuadro nº 62
352
76
49
45
62
85
2.127
79
69
2.944
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión total de recursos
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
56
195
60
48
29
18
438
139
14
997
653
464
230
566
277
418
1.462
666
77
4.813
118
142
66
144
77
107
214
154
27
1.049
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Desestimados
513
308
148
330
158
268
1.104
338
59
3.226
223
Otros
29
18
12
32
10
24
103
79
3
310
Total
660
468
226
506
245
399
1.421
571
89
4.585
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
49
191
64
108
61
37
479
234
2
1.225
93,1
71,0
77,9
82,4
80,1
91,5
74,8
70,9
97,8
78,9
87,5
97,9
106,7
225,0
210,3
205,6
109,4
168,3
14,3
122,9
Índices
númº. de
liquids.
compl.
6.864
6.055
4.167
7.359
2.971
5.591
18.393
6.995
1.204
59.599
% recursos
Demora en
s/ liquids.
meses
compl.
9,5
7,7
5,5
7,7
9,3
7,5
7,9
9,5
6,4
8,1
0,9
4,9
3,4
2,6
3,0
1,1
4,0
4,9
0,3
3,2
Cuadro nº 63
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión de recursos en oficinas gestoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
11
15
28
25
10
6
120
106
14
335
173
41
124
228
131
103
329
255
77
1.461
29
26
36
48
20
27
60
73
27
346
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Desestimados
134
19
93
121
61
54
183
61
59
785
Otros
16
1
5
23
10
6
41
27
3
132
Total
179
46
134
192
91
87
284
161
89
1.263
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
5
10
18
61
50
22
165
200
2
533
97,3
82,1
88,2
75,9
64,5
79,8
63,3
44,6
97,8
70,3
45,5
66,7
64,3
244,0
500,0
366,7
137,5
188,7
14,3
159,1
Índices
númº. de
liquids.
compl.
2.186
814
1.830
2.852
1.453
1.025
3.781
2.898
1.204
18.043
% recursos
Demora en
s/ liquids.
meses
compl.
7,9
5,0
6,8
8,0
9,0
10,0
8,7
8,8
6,4
8,1
Cuadro nº 64
0,3
2,6
1,6
3,8
6,6
3,0
7,0
14,9
0,3
5,1
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
45
180
32
23
19
12
318
33
662
480
423
106
338
146
315
1.133
411
3.352
89
116
30
96
57
80
154
81
703
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Desestimados
379
289
55
209
97
214
921
277
2.441
224
Otros
13
17
7
9
0
18
62
52
178
Total
481
422
92
314
154
312
1.137
410
3.322
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
44
181
46
47
11
15
314
34
692
91,6
70,0
66,7
87,0
93,3
95,4
78,4
92,3
82,8
97,8
100,6
143,8
204,3
57,9
125,0
98,7
103,0
104,5
Índices
númº. de
liquids.
compl.
4.678
5.241
2.337
4.507
1.518
4.566
14.612
4.097
41.556
% recursos
Demora en
s/ liquids.
meses
compl.
10,3
8,1
4,5
7,5
9,6
6,9
7,8
10,0
8,1
1,1
5,1
6,0
1,8
0,9
0,6
3,3
1,0
2,5
Cuadro nº 65
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Gestión total de recursos por conceptos
Territorial
Almería
Demás recursos
Otros
Cádiz
Demás recursos
Otros
Córdoba
Demás recursos
Otros
Granada
Demás recursos
Otros
Huelva
Demás recursos
Otros
Jaén
Demás recursos
Otros
Málaga
Demás recursos
Otros
Sevilla
Demás recursos
Otros
Jerez
Demás recursos
Otros
Total
Demás recursos
Otros
Pendientes a fin Entrados en el
del año anterior
año
56
56
0
0
0
195
195
0
0
0
60
60
0
0
0
48
48
0
0
0
29
29
0
0
0
18
18
0
0
0
438
438
0
0
0
139
139
0
0
0
14
14
0
0
0
997
997
0
0
0
653
653
0
0
0
464
464
0
0
0
230
230
0
0
0
566
566
0
0
0
277
277
0
0
0
418
418
0
0
0
1.462
1.462
0
0
0
666
666
0
0
0
77
77
0
0
0
4.813
4.813
0
0
0
Estimados en
total
Estimados en
parte
118
118
0
0
0
142
142
0
0
0
66
66
0
0
0
144
144
0
0
0
77
77
0
0
0
107
107
0
0
0
214
214
0
0
0
154
154
0
0
0
27
27
0
0
0
1.049
1.049
0
0
0
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
225
513
513
0
0
0
308
308
0
0
0
148
148
0
0
0
330
330
0
0
0
158
158
0
0
0
268
268
0
0
0
1.104
1.104
0
0
0
338
338
0
0
0
59
59
0
0
0
3.226
3.226
0
0
0
Otros
Total
29
29
0
0
0
18
18
0
0
0
12
12
0
0
0
32
32
0
0
0
10
10
0
0
0
24
24
0
0
0
103
103
0
0
0
79
79
0
0
0
3
3
0
0
0
310
310
0
0
0
660
660
0
0
0
468
468
0
0
0
226
226
0
0
0
506
506
0
0
0
245
245
0
0
0
399
399
0
0
0
1.421
1.421
0
0
0
571
571
0
0
0
89
89
0
0
0
4.585
4.585
0
0
0
Pendientes en
fin del ejercicio
49
49
0
0
0
191
191
0
0
0
64
64
0
0
0
108
108
0
0
0
61
61
0
0
0
37
37
0
0
0
479
479
0
0
0
234
234
0
0
0
2
2
0
0
0
1.225
1.225
0
0
0
Porcentajes
Porcentajes
De actividad
Finales sobre
iniciales
93,1
93,1
---71,0
71,0
---77,9
77,9
---82,4
82,4
---80,1
80,1
---91,5
91,5
---74,8
74,8
---70,9
70,9
---97,8
97,8
---78,9
78,9
----
87,5
87,5
---97,9
97,9
---106,7
106,7
---225,0
225,0
---210,3
210,3
---205,6
205,6
---109,4
109,4
---168,3
168,3
---14,3
14,3
---122,9
122,9
----
Indice de
demora
0,9
0,9
---4,9
4,9
---3,4
3,4
---2,6
2,6
---3,0
3,0
---1,1
1,1
---4,0
4,0
---4,9
4,9
---0,3
0,3
---3,2
3,2
----
Cuadro nº 66
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Recursos en oficinas gestoras por conceptos
Territorial
Almería
Demás recursos
Otros
Cádiz
Demás recursos
Otros
Córdoba
Demás recursos
Otros
Granada
Demás recursos
Otros
Huelva
Demás recursos
Otros
Jaén
Demás recursos
Otros
Málaga
Demás recursos
Otros
Sevilla
Demás recursos
Otros
Jerez
Demás recursos
Otros
Total
Demás recursos
Otros
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
11
11
0
0
0
15
15
0
0
0
28
28
0
0
0
25
25
0
0
0
10
10
0
0
0
6
6
0
0
0
120
120
0
0
0
106
106
0
0
0
14
14
0
0
0
335
335
0
0
0
173
173
0
0
0
41
41
0
0
0
124
124
0
0
0
228
228
0
0
0
131
131
0
0
0
103
103
0
0
0
329
329
0
0
0
255
255
0
0
0
77
77
0
0
0
1.461
1.461
0
0
0
Estimados
en parte
29
29
0
0
0
26
26
0
0
0
36
36
0
0
0
48
48
0
0
0
20
20
0
0
0
27
27
0
0
0
60
60
0
0
0
73
73
0
0
0
27
27
0
0
0
346
346
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
226
Desestimados
134
134
0
0
0
19
19
0
0
0
93
93
0
0
0
121
121
0
0
0
61
61
0
0
0
54
54
0
0
0
183
183
0
0
0
61
61
0
0
0
59
59
0
0
0
785
785
0
0
0
Otros
16
16
0
0
0
1
1
0
0
0
5
5
0
0
0
23
23
0
0
0
10
10
0
0
0
6
6
0
0
0
41
41
0
0
0
27
27
0
0
0
3
3
0
0
0
132
132
0
0
0
Total
179
179
0
0
0
46
46
0
0
0
134
134
0
0
0
192
192
0
0
0
91
91
0
0
0
87
87
0
0
0
284
284
0
0
0
161
161
0
0
0
89
89
0
0
0
1.263
1.263
0
0
0
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
5
5
0
0
0
10
10
0
0
0
18
18
0
0
0
61
61
0
0
0
50
50
0
0
0
22
22
0
0
0
165
165
0
0
0
200
200
0
0
0
2
2
0
0
0
533
533
0
0
0
97,3
97,3
---82,1
82,1
---88,2
88,2
---75,9
75,9
---64,5
64,5
---79,8
79,8
---63,3
63,3
---44,6
44,6
---97,8
97,8
---70,3
70,3
----
45,5
45,5
---66,7
66,7
---64,3
64,3
---244,0
244,0
---500,0
500,0
---366,7
366,7
---137,5
137,5
---188,7
188,7
---14,3
14,3
---159,1
159,1
----
Indice de
demora
0,3
0,3
---2,6
2,6
---1,6
1,6
---3,8
3,8
---6,6
6,6
---3,0
3,0
---7,0
7,0
---14,9
14,9
---0,3
0,3
---5,1
5,1
----
Cuadro nº 67
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Recursos en oficinas liquidadoras por conceptos
Territorial
Almería
Demás recursos
Otros
Cádiz
Demás recursos
Otros
Córdoba
Demás recursos
Otros
Granada
Demás recursos
Otros
Huelva
Demás recursos
Otros
Jaén
Demás recursos
Otros
Málaga
Demás recursos
Otros
Sevilla
Demás recursos
Otros
Total
Demás recursos
Otros
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
45
45
0
0
0
180
180
0
0
0
32
32
0
0
0
23
23
0
0
0
19
19
0
0
0
12
12
0
0
0
318
318
0
0
0
33
33
0
0
0
662
662
0
0
0
480
480
0
0
0
423
423
0
0
0
106
106
0
0
0
338
338
0
0
0
146
146
0
0
0
315
315
0
0
0
1.133
1.133
0
0
0
411
411
0
0
0
3.352
3.352
0
0
0
Estimados
en parte
89
89
0
0
0
116
116
0
0
0
30
30
0
0
0
96
96
0
0
0
57
57
0
0
0
80
80
0
0
0
154
154
0
0
0
81
81
0
0
0
703
703
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
227
Desestimados
379
379
0
0
0
289
289
0
0
0
55
55
0
0
0
209
209
0
0
0
97
97
0
0
0
214
214
0
0
0
921
921
0
0
0
277
277
0
0
0
2.441
2.441
0
0
0
Otros
13
13
0
0
0
17
17
0
0
0
7
7
0
0
0
9
9
0
0
0
0
0
0
0
0
18
18
0
0
0
62
62
0
0
0
52
52
0
0
0
178
178
0
0
0
Total
481
481
0
0
0
422
422
0
0
0
92
92
0
0
0
314
314
0
0
0
154
154
0
0
0
312
312
0
0
0
1.137
1.137
0
0
0
410
410
0
0
0
3.322
3.322
0
0
0
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
44
44
0
0
0
181
181
0
0
0
46
46
0
0
0
47
47
0
0
0
11
11
0
0
0
15
15
0
0
0
314
314
0
0
0
34
34
0
0
0
692
692
0
0
0
91,6
91,6
---70,0
70,0
---66,7
66,7
---87,0
87,0
---93,3
93,3
---95,4
95,4
---78,4
78,4
---92,3
92,3
---82,8
82,8
----
97,8
97,8
---100,6
100,6
---143,8
143,8
---204,3
204,3
---57,9
57,9
---125,0
125,0
---98,7
98,7
---103,0
103,0
---104,5
104,5
----
Indice de
demora
1,1
1,1
---5,1
5,1
---6,0
6,0
---1,8
1,8
---0,9
0,9
---0,6
0,6
---3,3
3,3
---1,0
1,0
---2,5
2,5
----
Cuadro nº 68
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y A.J D. Gestión de recursos de reposición en oficinas liquidadoras contra liquidaciones gestoras con
impugnación de valor
Territorial
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
Pendientes
Entrados en
a fin del año
Estimados
el año
anterior
en total
45
4
6
5
7
1
9
8
0
5
180
50
0
2
6
1
2
56
1
6
55
1
32
2
1
0
0
0
0
1
0
0
2
0
11
2
12
1
23
0
2
0
5
3
2
2
0
0
1
0
1
7
480
53
3
45
135
15
49
69
10
101
423
48
23
9
97
9
10
71
6
68
64
18
106
8
1
0
6
0
3
3
16
11
8
11
12
2
25
0
338
6
14
29
42
32
14
11
8
8
67
24
70
13
89
10
5
7
26
2
14
12
1
12
116
20
2
6
29
0
6
18
2
6
22
5
30
3
0
0
1
0
1
0
7
0
5
1
0
1
11
0
96
4
2
6
17
7
9
8
5
5
5
9
11
8
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
228
Desestimados
379
36
0
33
104
11
35
64
7
89
289
40
13
0
58
5
2
15
3
62
81
10
55
2
2
0
4
0
0
0
4
11
3
10
1
3
14
1
209
2
11
19
29
11
5
5
2
2
53
14
51
5
Otros
Total
13
1
1
1
6
1
0
0
0
3
17
2
0
0
5
0
0
0
0
4
5
1
7
1
0
0
1
0
0
0
4
0
0
0
0
0
1
0
9
0
0
1
0
0
0
0
1
1
2
1
3
0
481
47
6
41
136
14
49
76
8
104
422
62
15
6
92
5
8
33
5
72
108
16
92
6
2
0
6
0
1
0
15
11
8
11
1
4
26
1
314
6
13
26
46
18
14
13
8
8
60
24
65
13
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
44
10
3
9
6
2
9
1
2
2
181
36
8
5
11
5
4
94
2
2
11
3
46
4
0
0
0
0
2
4
1
0
2
0
22
0
11
0
47
0
3
3
1
17
2
0
0
0
8
0
6
7
91,6
82,5
66,7
82,0
95,8
87,5
84,5
98,7
80,0
98,1
70,0
63,3
65,2
54,5
89,3
50,0
66,7
26,0
71,4
97,3
90,8
84,2
66,7
60,0
100,0
-100,0
-33,3
0,0
93,8
100,0
80,0
100,0
4,3
100,0
70,3
100,0
87,0
100,0
81,3
89,7
97,9
51,4
87,5
100,0
100,0
100,0
88,2
100,0
91,5
65,0
97,8
250,0
50,0
180,0
85,7
200,0
100,0
12,5
-40,0
100,6
72,0
-250,0
183,3
500,0
200,0
167,9
200,0
33,3
20,0
300,0
143,8
200,0
0,0
----400,0
--100,0
-200,0
0,0
91,7
0,0
204,3
-150,0
-20,0
566,7
100,0
0,0
--800,0
-600,0
100,0
Indice de
demora
1,1
2,6
6,0
2,6
0,5
1,7
2,2
0,2
3,0
0,2
5,1
7,0
6,4
10,0
1,4
12,0
6,0
34,2
4,8
0,3
1,2
2,3
6,0
8,0
0,0
-0,0
-24,0
-0,8
0,0
3,0
0,0
264,0
0,0
5,1
0,0
1,8
0,0
2,8
1,4
0,3
11,3
1,7
0,0
0,0
0,0
1,6
0,0
1,1
6,5
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y A.J D. Gestión de recursos de reposición en oficinas liquidadoras contra liquidaciones gestoras con
impugnación de valor
Territorial
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
19
5
8
2
1
3
12
0
3
0
0
2
0
3
2
2
0
0
0
318
5
10
1
6
2
1
2
0
4
284
3
0
0
0
33
3
0
0
12
0
0
0
1
2
1
5
9
662
146
12
48
35
19
32
315
28
43
17
40
4
19
52
16
23
5
39
29
1.133
51
24
18
66
33
28
132
60
105
276
147
45
36
112
411
27
37
7
64
14
33
1
16
14
20
53
125
3.352
Estimados
en parte
57
9
11
7
11
19
80
7
7
5
5
0
5
11
7
5
0
22
6
154
10
3
6
7
12
3
8
8
10
18
38
6
9
16
81
6
0
0
3
6
4
0
6
6
14
9
27
703
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
229
Desestimados
97
4
41
29
7
16
214
19
34
12
27
5
13
40
9
18
5
15
17
921
43
27
11
58
21
19
116
51
87
255
95
31
25
82
277
19
0
7
58
8
29
0
10
6
6
39
95
2.441
Otros
0
0
0
0
0
0
18
1
4
0
2
1
1
3
0
2
0
2
2
62
2
3
1
4
0
0
9
1
6
3
11
6
2
14
52
0
37
0
1
0
0
1
0
0
0
5
8
178
Total
154
13
52
36
18
35
312
27
45
17
34
6
19
54
16
25
5
39
25
1.137
55
33
18
69
33
22
133
60
103
276
144
43
36
112
410
25
37
7
62
14
33
1
16
12
20
53
130
3.322
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
11
4
4
1
2
0
15
1
1
0
6
0
0
1
2
0
0
0
4
314
1
1
1
3
2
7
1
0
6
284
6
2
0
0
34
5
0
0
14
0
0
0
1
4
1
5
4
692
93,3
76,5
92,9
97,3
90,0
100,0
95,4
96,4
97,8
100,0
85,0
100,0
100,0
98,2
88,9
100,0
100,0
100,0
86,2
78,4
98,2
97,1
94,7
95,8
94,3
75,9
99,3
100,0
94,5
49,3
96,0
95,6
100,0
100,0
92,3
83,3
100,0
100,0
81,6
100,0
100,0
100,0
94,1
75,0
95,2
91,4
97,0
82,8
57,9
80,0
50,0
50,0
200,0
0,0
125,0
-33,3
--0,0
-33,3
100,0
0,0
---98,7
20,0
10,0
100,0
50,0
100,0
700,0
50,0
-150,0
100,0
200,0
---103,0
166,7
--116,7
---100,0
200,0
100,0
100,0
44,4
104,5
Indice de
demora
0,9
3,7
0,9
0,3
1,3
0,0
0,6
0,4
0,3
0,0
2,1
0,0
0,0
0,2
1,5
0,0
0,0
0,0
1,9
3,3
0,2
0,4
0,7
0,5
0,7
3,8
0,1
0,0
0,7
12,3
0,5
0,6
0,0
0,0
1,0
2,4
0,0
0,0
2,7
0,0
0,0
0,0
0,8
4,0
0,6
1,1
0,4
2,5
Cuadro nº 69
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y A.J D. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Demás recursos de reposición
Territorial
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
Pendientes
Entrados en
a fin del año
Estimados
el año
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
230
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-----------------------------------------------------
Indice de
demora
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y A.J D. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Demás recursos de reposición
Territorial
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
231
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-------------------------------------------------
Indice de
demora
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Cuadro nº 70
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y A.J D. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Rectificación de errores a instancia del interesado
Territorial
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
232
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-----------------------------------------------------
Indice de
demora
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y A.J D. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Rectificación de errores a instancia del interesado
Territorial
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
233
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-------------------------------------------------
Indice de
demora
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Cuadro nº 71
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y A.J D. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Otros
Territorial
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
Pendientes
Entrados en
a fin del año
Estimados
el año
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
234
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-----------------------------------------------------
Indice de
demora
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Modelo C-5
Territorial
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
235
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-------------------------------------------------
Indice de
demora
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Cuadro nº 72
Modelo C-16
Tasaciones periciales contradictorias. Total
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Número de tasaciones
Porcentajes
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Finales
Despachaen fin del Entradas en
en fin del De actividad
sobre
das en el
año anterior el ejercicio
ejercicio
iniciales
ejercicio
44
149
41
65
108
67
547
192
58
1.271
172
190
312
137
48
154
2.089
253
64
3.419
127
165
297
137
36
132
1.621
194
71
2.780
89
174
56
65
120
89
1.015
251
51
1.910
58,8
48,7
84,1
67,8
23,1
59,7
61,5
43,6
58,2
59,3
Cuadro nº 73
202,3
116,8
136,6
100,0
111,1
132,8
185,6
130,7
87,9
150,3
Índice de
demora en
meses
8,4
12,7
2,3
5,7
40,0
8,1
7,5
15,5
8,6
8,2
Modelo C-16
Tasaciones periciales contradictorias. Sucesiones y D. Oficinas gestoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Porcentajes
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Finales
sobre
das en el
ejercicio
iniciales
ejercicio
2
3
3
10
0
3
9
10
14
54
15
6
25
16
5
7
28
6
20
128
8
4
25
15
2
8
27
5
17
111
236
9
5
3
11
3
2
10
11
17
71
47,1
44,4
89,3
57,7
40,0
80,0
73,0
31,3
50,0
61,0
450,0
166,7
100,0
110,0
-66,7
111,1
110,0
121,4
131,5
Índice de
demora en
meses
13,5
15,0
1,4
8,8
18,0
3,0
4,4
26,4
12,0
7,7
Cuadro nº 74
Modelo C-16
Tasaciones periciales contradictorias. Sucesiones y D. Oficinas liquidadoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Porcentajes
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Finales
sobre
das en el
ejercicio
iniciales
ejercicio
2
11
1
4
0
10
13
15
0
56
6
7
11
8
0
30
76
16
0
154
5
4
8
8
0
14
46
11
0
96
3
14
4
4
0
26
43
20
0
114
62,5
22,2
66,7
66,7
-35,0
51,7
35,5
-45,7
Cuadro nº 75
Índice de
demora en
meses
150,0
127,3
400,0
100,0
-260,0
330,8
133,3
-203,6
7,2
42,0
6,0
6,0
-22,3
11,2
21,8
-14,3
Modelo C-16
Tasaciones periciales contradictorias. Transmisiones P. y A.J.D. Oficinas gestoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Porcentajes
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Finales
sobre
das en el
ejercicio
iniciales
ejercicio
15
14
20
39
13
19
39
51
44
254
59
23
242
70
43
29
177
40
44
727
49
24
222
79
34
40
115
23
54
640
237
25
13
40
30
22
8
101
68
34
341
66,2
64,9
84,7
72,5
60,7
83,3
53,2
25,3
61,4
65,2
166,7
92,9
200,0
76,9
169,2
42,1
259,0
133,3
77,3
134,3
Índice de
demora en
meses
6,1
6,5
2,2
4,6
7,8
2,4
10,5
35,5
7,6
6,4
Cuadro nº 76
Modelo C-16
Tasaciones periciales contradictorias. Transmisiones P. y A.J.D. Oficinas liquidadoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Porcentajes
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Finales
sobre
das en el
ejercicio
iniciales
ejercicio
25
121
17
12
95
35
486
116
0
907
92
154
34
43
0
88
1.808
191
0
2.410
65
133
42
35
0
70
1.433
155
0
1.933
52
142
9
20
95
53
861
152
0
1.384
55,6
48,4
82,4
63,6
0,0
56,9
62,5
50,5
-58,3
Índice de
demora en
meses
208,0
117,4
52,9
166,7
100,0
151,4
177,2
131,0
-152,6
Cuadro nº 77
9,6
12,8
2,6
6,9
-9,1
7,2
11,8
-8,6
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego. Casinos y Bingos
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Casinos de juego
Declaraciones
Miles de
Número
euros
Bingo
Salas
Casinos
autorizados
0
1
0
0
0
0
2
1
4
0
4
0
0
0
0
8
4
16
Autorizadas Operativas
0
285
0
0
0
0
6.063
325
6.673
238
2
13
3
2
6
3
16
7
52
2
13
3
2
6
3
16
7
52
Cartones vendidos
Número en Miles de
miles
euros
3.649
27.797
5.855
5.505
9.189
1.044
34.251
23.281
110.571
1.473
11.292
2.358
2.237
3.689
419
14.124
9.445
45.037
Cuadro nº 78
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego. Máquinas o aparatos automáticos
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Autorizaciones en fin
de año
2.939
4.150
2.648
2.992
2.227
2.192
5.260
6.514
28.922
Número de autoliquidaciones presentadas
Segundo trimestre
Tercer trimestre
Cuarto trimestre
Miles de
Miles de
Miles de
Número
Número
Número
euros
euros
euros
Primer trimestre
Miles de
Número
euros
3.349
4.685
2.961
3.288
2.497
2.470
6.005
7.624
32.879
3.142
4.452
2.747
3.095
2.465
2.288
5.774
7.094
31.057
3.173
4.484
2.830
3.233
2.511
2.344
5.754
7.227
31.556
2.922
4.117
2.612
2.963
2.401
2.153
5.421
6.659
29.248
3.173
4.478
2.828
3.233
2.511
2.347
5.752
7.225
31.547
2.931
4.126
2.597
2.965
2.411
2.177
5.447
6.666
29.320
2.995
4.243
2.684
3.042
2.269
2.214
5.407
6.674
29.528
2.837
3.972
2.506
2.884
2.296
2.101
5.213
6.301
28.110
Total
Número
12.690
17.890
11.303
12.796
9.788
9.375
22.918
28.750
125.510
Miles de
euros
11.832
16.667
10.462
11.907
9.573
8.719
21.855
26.720
117.735
Cuadro nº 79
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego. Otros conceptos
Boletos
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Autorizaciones
Apuestas
Declaraciones
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Miles euros
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Autorizaciones
Rifas y tómbolas
Declaraciones
0
0
0
0
0
0
0
0
0
239
Miles euros
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Autorizaciones
Declaraciones
2
0
0
0
0
0
0
1
3
Combinaciones aleatorias
Miles euros
2
0
0
0
0
0
0
1
3
1
0
0
0
0
0
0
18
19
Autorizaciones
63
221
20
43
1
15
85
229
677
Declaraciones
63
221
20
43
1
15
85
229
677
Miles euros
6
22
5
9
1
3
41
59
146
Cuadro nº 80
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego. Recursos
Almería
Otros
Cádiz
Otros
Córdoba
Otros
Granada
Otros
Huelva
Otros
Jaén
Otros
Málaga
Otros
Sevilla
Otros
Total
Otros
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
240
Desestimados
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-------------------------------------
Índice de
demora
-------------------------------------
-------------------------------------
Cuadro nº 81
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego. Liquidaciones complementarias
Servicios Territoriales
Liquidaciones
complementarias
Liquidaciones
complementarias
Número
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Importe (miles €)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Cuadro nº 82
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego. Expedientes sancionadores
Instruidos
Instruidos
Número
Importe (miles €)
Liquidados Liquidados
Servicios Territoriales
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Importe
(miles €)
Número
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Cuadro nº 83
Modelo D-4
Número de reclamaciones económico - administrativas por Tributos Cedidos. Distribución y situación por conceptos
Conceptos
1. Impuesto Patrimonio
2. I. Sucesiones y Donac.
3. I. T rans. Patrims. y A.J.D.
4. T asas sobre el juego
5. Actos proc. recaudatorio
6. Otros gestión tribs. ceds.
Total
Pendientes en fin del año
anterior
46
1.264
5.372
0
444
3
7.129
Resueltas en el año
Entradas en el año
Estimadas
en total
79
1.946
7.628
28
429
42
10.152
241
7
822
3.760
0
160
1
4.750
Estimadas
en parte
0
215
352
0
2
0
569
Desestima
das
7
347
1.857
0
116
0
2.327
Otras
1
107
413
0
42
2
565
Total
15
1.491
6.382
0
320
3
8.211
Pendientes en
fin del año
110
1.719
6.618
28
553
42
9.070
Cuadro nº 84
Modelo D-4
Número de reclamaciones económico - administrativas por Tributos Cedidos. Distribución y situación por conceptos (II)
Conceptos por Servicio Territorial
Entradas en el año
Estimadas en total
Almería
1.- Imp. Patrimonio
1.1 Actuaciones Gestoras
1.2 Actuacs. Inspectoras
1.3 Otros
2.- I. Sucesiones y Don.
2.1 Acts. Gest. impug. val.
2.2 Resto acts. Gestoras
2.4 Otros
3.- I. Trans. Patrs. y A.J.D.
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.- Actos proc. recaud.
5.1 Providencias apremio
5.2 Otros
6.- Otros gestión trib. ced.
Total impugn. valores
Cádiz
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
Córdoba
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
1.522
10
6
3
1
227
196
18
5
8
1.216
924
163
40
89
0
69
42
27
0
1.120
778
5
5
0
0
129
113
14
2
0
629
538
71
0
20
0
15
13
2
0
651
945
30
11
19
0
341
181
52
67
41
535
394
70
46
25
0
39
23
16
0
575
393
2
0
2
0
50
44
3
1
2
321
266
41
1
13
0
20
18
2
0
310
485
4
2
1
1
41
31
7
3
0
430
373
46
7
4
0
10
8
2
0
404
402
0
0
0
0
97
38
41
16
2
289
216
58
8
7
0
16
11
5
0
254
242
Estimadas en
parte
43
0
0
0
0
25
25
0
0
0
18
11
4
0
3
0
0
0
0
0
36
51
0
0
0
0
5
3
1
0
1
45
20
7
2
16
0
1
1
0
0
23
85
0
0
0
0
31
14
1
16
0
54
6
0
48
0
0
0
0
0
0
20
Desestimadas
251
2
0
2
0
31
31
0
0
0
197
180
10
0
7
0
21
18
3
0
211
143
0
0
0
0
24
17
7
0
0
115
97
14
1
3
0
4
4
0
0
114
190
4
2
2
0
35
21
0
2
12
146
114
4
14
14
0
5
2
3
0
135
Otras
Total
68
0
0
0
0
10
8
0
2
0
53
41
8
2
2
0
5
4
1
0
49
23
0
0
0
0
2
2
0
0
0
16
14
2
0
0
0
5
3
2
0
16
67
0
0
0
0
24
17
3
2
2
39
29
2
8
0
0
4
1
3
0
46
755
4
0
4
0
116
108
3
3
2
589
498
63
3
25
0
46
40
6
0
606
702
4
2
1
1
72
53
15
3
1
606
504
69
10
23
0
20
16
4
0
557
744
4
2
2
0
187
90
45
36
16
528
365
64
78
21
0
25
14
11
0
455
Modelo D-4
Entradas en el año
Estimadas en total
Granada
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
Huelva
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
1.359
11
1
10
0
310
225
70
3
12
981
744
200
29
8
1
56
35
21
0
969
585
0
0
0
0
88
44
25
10
9
454
338
81
10
25
11
31
8
23
1
382
388
0
0
0
0
104
68
36
0
0
266
217
45
4
0
0
18
15
3
0
285
426
0
0
0
0
60
30
17
3
10
361
277
67
3
14
0
5
3
2
0
307
243
Estimadas en
parte
79
0
0
0
0
37
24
13
0
0
41
23
9
8
1
0
1
1
0
0
47
21
0
0
0
0
12
10
2
0
0
9
5
2
2
0
0
0
0
0
0
15
Desestimadas
318
0
0
0
0
49
38
11
0
0
263
241
16
0
6
0
6
3
3
0
279
126
0
0
0
0
13
5
1
4
3
75
49
18
1
7
0
38
4
34
0
54
Otras
Total
83
0
0
0
0
18
14
2
2
0
63
51
11
1
0
0
2
0
2
0
65
48
0
0
0
0
4
2
0
1
1
41
35
6
0
0
0
2
1
1
1
37
868
0
0
0
0
208
144
62
2
0
633
532
81
13
7
0
27
19
8
0
676
621
0
0
0
0
89
47
20
8
14
486
366
93
6
21
0
45
8
37
1
413
Modelo D-4
Entradas en el año
Estimadas en total
Jaén
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
Málaga
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
Sevilla
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
861
3
3
0
0
176
106
33
33
4
673
504
66
98
5
0
9
6
3
0
610
1.931
4
0
2
2
210
171
11
8
20
1.604
1.346
211
17
30
0
74
57
17
39
1.517
1.554
14
14
0
0
340
219
64
33
24
1.047
820
140
40
47
16
135
83
52
2
1.039
373
0
0
0
0
84
76
4
4
0
287
275
11
0
1
0
2
2
0
0
351
660
0
0
0
0
123
89
22
2
10
489
428
37
4
20
0
47
35
12
1
517
1.053
1
1
0
0
172
103
33
32
4
839
724
83
17
15
0
41
32
9
0
827
244
Estimadas en
parte
30
0
0
0
0
20
20
0
0
0
10
10
0
0
0
0
0
0
0
0
30
130
0
0
0
0
32
30
0
0
2
98
93
0
3
2
0
0
0
0
0
123
82
0
0
0
0
34
28
5
1
0
48
33
7
6
2
0
0
0
0
0
61
Desestimadas
147
0
0
0
0
41
41
0
0
0
105
103
0
0
2
0
1
1
0
0
144
620
0
0
0
0
53
49
1
0
3
550
512
12
6
20
0
17
7
10
0
561
354
1
1
0
0
57
45
8
2
2
274
228
26
5
15
0
22
13
9
0
273
Otras
25
0
0
0
0
5
4
1
0
0
20
19
0
0
1
0
0
0
0
0
23
114
0
0
0
0
19
10
5
1
3
87
81
2
0
4
0
8
6
2
0
91
113
1
1
0
0
23
12
4
3
4
72
59
7
0
6
0
16
8
8
1
71
Total
575
0
0
0
0
150
141
5
4
0
422
407
11
0
4
0
3
3
0
0
548
1.524
0
0
0
0
227
178
28
3
18
1.224
1.114
51
13
46
0
72
48
24
1
1.292
1.602
3
3
0
0
286
188
50
38
10
1.233
1.044
123
28
38
0
79
53
26
1
1.232
Modelo D-4
Entradas en el año
Estimadas en total
Jerez
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
Total
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
617
2
0
2
0
125
102
14
0
9
489
386
64
6
33
0
1
1
0
0
488
10.152
79
40
36
3
1.946
1.357
301
161
127
7.628
5.994
1.066
286
282
28
429
268
161
42
7.351
570
0
0
0
0
91
81
4
0
6
478
403
51
7
17
0
1
1
0
0
484
4.750
7
3
3
1
822
560
167
61
34
3.760
3.179
439
51
91
0
160
125
35
1
3.739
245
Estimadas en
parte
48
0
0
0
0
19
17
1
1
0
29
18
4
5
2
0
0
0
0
0
35
569
0
0
0
0
215
171
23
18
3
352
219
33
74
26
0
2
2
0
0
390
Desestimadas
178
0
0
0
0
44
30
3
10
1
132
109
15
2
6
0
2
2
0
0
139
2.327
7
3
4
0
347
277
31
18
21
1.857
1.633
115
29
80
0
116
54
62
0
1.910
Otras
24
0
0
0
0
2
2
0
0
0
22
18
0
1
3
0
0
0
0
0
20
565
1
1
0
0
107
71
15
11
10
413
347
38
12
16
0
42
23
19
2
418
Total
820
0
0
0
0
156
130
8
11
7
661
548
70
15
28
0
3
3
0
0
678
8.211
15
7
7
1
1.491
1.079
236
108
68
6.382
5.378
625
166
213
0
320
204
116
3
6.457
Cuadro nº 85
Modelo C-7
Tramitación de expedientes de valoración de las Unidades Facultativas
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
anterior
Expedientes de valoración
Porcentajes
Movimiento
Finales
Pendientes en fin del
De actividad
Despachados
sobre
Entrados en el año
ejercicio
en el ejercicio
iniciales
2.068
475
328
970
565
183
1.812
597
504
7.502
7.050
8.828
4.620
6.126
2.101
3.839
11.763
6.434
459
51.220
7.420
8.594
4.436
6.121
2.283
3.556
11.193
6.380
624
50.607
1.698
709
512
975
383
466
2.382
651
339
8.115
81,4
92,4
89,7
86,3
85,6
88,4
82,5
90,7
64,8
86,2
Índice de
demora en
meses
82,1
149,3
156,1
100,5
67,8
254,6
131,5
109,0
67,3
108,2
Cuadro nº 86
2,7
1,0
1,4
1,9
2,0
1,6
2,6
1,2
6,5
1,9
Modelo C-7
Tramitación de expedientes de valoración de las Unidades Inspectoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
anterior
Porcentajes
Movimiento
Finales
De actividad
Despachados
sobre
Entrados en el año
ejercicio
en el ejercicio
iniciales
77
80
32
24
20
23
0
1
0
257
60
110
93
68
0
17
0
0
0
348
84
75
116
60
0
29
0
0
0
364
53
115
9
32
20
11
0
1
0
241
61,3
39,5
92,8
65,2
0,0
72,5
-0,0
-60,2
Índice de
demora en
meses
68,8
143,8
28,1
133,3
100,0
47,8
-100,0
-93,8
Cuadro nº 87
7,6
18,4
0,9
6,4
-4,6
---7,9
Modelo C-7
Recursos de reposición contra las valoraciones tramitadas por las unidades Facultativas e Inspectoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
anterior
Porcentajes
Finales
Movimiento
De actividad
sobre
Despachados
Entrados en el año
ejercicio
iniciales
en el ejercicio
5
1
0
29
3
1
4
13
5
61
11
2
8
27
0
10
63
96
6
223
246
12
2
8
31
0
11
54
90
11
219
4
1
0
25
3
0
13
19
0
65
75,0
66,7
100,0
55,4
0,0
100,0
80,6
82,6
100,0
77,1
80,0
100,0
-86,2
100,0
0,0
325,0
146,2
0,0
106,6
Índice de
demora en
meses
4,0
6,0
0,0
9,7
-0,0
2,9
2,5
0,0
3,6
Cuadro nº 88
Modelo C-7
Comprobación de valores declarados
Comprobaciones realizadas
Almería
1. Valoración B. urbanos
O. Gestora Territorial
O. Liquidadoras D. H.
Unids. Facultativas e Insp.
2. Valoración B. rústicos
3. Val. otros bienes y dºs.
Cádiz
Córdoba
Granada
Número de valoraciones
Valor declarado miles de € Valor comprobado miles de €
16.903
5.517
0
3.604
1.913
10.807
0
8.178
2.629
579
0
45
534
11.646
9.083
0
8.266
817
2.293
0
2.020
273
270
0
2
268
7.273
3.728
0
2.476
1.252
3.071
0
2.392
679
474
0
0
474
12.157
5.743
0
2.909
2.834
6.340
0
4.745
1.595
74
0
3
71
1.010.089
709.206
0
234.439
474.767
289.180
0
166.074
123.106
11.703
0
610
11.093
1.336.084
1.203.806
0
1.092.422
111.384
128.924
0
94.350
34.574
3.354
0
252
3.102
737.829
500.407
0
169.093
331.314
212.453
0
101.637
110.816
24.969
0
0
24.969
946.439
816.601
0
226.746
589.855
125.107
0
78.631
46.476
4.731
0
62
4.669
247
1.511.020
1.042.587
0
372.718
669.869
455.947
0
261.789
194.158
12.486
0
610
11.876
1.865.967
1.665.822
0
1.461.670
204.152
195.141
0
142.285
52.856
5.004
0
633
4.371
953.611
619.065
0
209.478
409.587
296.979
0
131.952
165.027
37.567
0
0
37.567
1.275.597
1.105.769
0
295.114
810.655
163.945
0
110.498
53.447
5.883
0
82
5.801
Incremento
En valor absoluto
500.931
333.381
0
138.279
195.102
166.767
0
95.715
71.052
783
0
0
783
529.883
462.016
0
369.248
92.768
66.217
0
47.935
18.282
1.650
0
381
1.269
215.782
118.658
0
40.385
78.273
84.526
0
30.315
54.211
12.598
0
0
12.598
329.158
289.168
0
68.368
220.800
38.838
0
31.867
6.971
1.152
0
20
1.132
En porcentaje
49,6
47,0
-59,0
41,1
57,7
-57,6
57,7
6,7
-0,0
7,1
39,7
38,4
-33,8
83,3
51,4
-50,8
52,9
49,2
-151,2
40,9
29,2
23,7
-23,9
23,6
39,8
-29,8
48,9
50,5
--50,5
34,8
35,4
-30,2
37,4
31,0
-40,5
15,0
24,4
-32,3
24,2
Modelo C-7
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
4.554
2.737
0
1.249
1.488
1.813
0
1.353
460
4
0
4
0
7.207
3.817
0
2.667
1.150
3.305
0
1.709
1.596
85
0
2
83
16.753
9.365
0
7.216
2.149
6.174
0
4.929
1.245
1.214
0
5
1.209
10.429
5.405
0
2.790
2.615
3.568
0
3.169
399
1.456
0
0
1.456
388.418
278.177
0
141.393
136.784
109.668
0
95.094
14.574
573
0
573
0
469.137
355.803
0
167.745
188.058
113.034
0
51.872
61.162
300
0
83
217
2.075.882
1.771.631
0
1.371.529
400.102
271.977
0
233.024
38.953
32.274
0
136
32.138
1.775.979
1.528.189
0
364.266
1.163.923
208.491
0
184.298
24.193
39.299
0
0
39.299
248
662.975
506.819
0
229.413
277.406
155.307
0
133.013
22.294
849
0
849
0
624.675
489.755
0
247.372
242.383
134.299
0
60.393
73.906
621
0
99
522
3.026.190
2.585.806
0
1.815.310
770.496
376.095
0
318.895
57.200
64.289
0
1.646
62.643
2.555.915
2.172.985
0
531.540
1.641.445
302.706
0
228.636
74.070
80.224
0
0
80.224
Incremento
En valor absoluto
274.557
228.642
0
88.020
140.622
45.639
0
37.919
7.720
276
0
276
0
155.538
133.952
0
79.627
54.325
21.265
0
8.521
12.744
321
0
16
305
950.308
814.175
0
443.781
370.394
104.118
0
85.871
18.247
32.015
0
1.510
30.505
779.936
644.796
0
167.274
477.522
94.215
0
44.338
49.877
40.925
0
0
40.925
En porcentaje
70,7
82,2
-62,3
102,8
41,6
-39,9
53,0
48,2
-48,2
-33,2
37,6
-47,5
28,9
18,8
-16,4
20,8
107,0
-19,3
140,6
45,8
46,0
-32,4
92,6
38,3
-36,9
46,8
99,2
-1.110,3
94,9
43,9
42,2
-45,9
41,0
45,2
-24,1
206,2
104,1
--104,1
Modelo C-7
Jerez
Total
938
583
0
0
583
346
0
0
346
9
0
0
9
87.860
45.978
0
31.177
14.801
37.717
0
28.495
9.222
4.165
0
61
4.104
185.193
127.384
0
0
127.384
56.548
0
0
56.548
1.261
0
0
1.261
8.925.050
7.291.204
0
3.767.633
3.523.571
1.515.382
0
1.004.980
510.402
118.464
0
1.716
116.748
Incremento
En valor absoluto
329.313
207.212
0
0
207.212
120.440
0
0
120.440
1.661
0
0
1.661
12.805.263
10.395.820
0
5.162.615
5.233.205
2.200.859
0
1.387.461
813.398
208.584
0
3.919
204.665
En porcentaje
144.120
79.828
0
0
79.828
63.892
0
0
63.892
400
0
0
400
3.880.213
3.104.616
0
1.394.982
1.709.634
685.477
0
382.481
302.996
90.120
0
2.203
87.917
Cuadro nº 89
77,8
62,7
--62,7
113,0
--113,0
31,7
--31,7
43,5
42,6
-37,0
48,5
45,2
-38,1
59,4
76,1
-128,4
75,3
Modelo C-7
Comprobación de valores.Porcentaje de incremento
Porcentaje de incremento
en valoraciones
Porcentaje de
incremento en
valoraciones
Porcentaje de
incremento en
valoraciones
Porcentaje de
incremento en
valoraciones
De bienes urbanos
De bienes rústicos
De otros bienes y
derechos
Total
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
47,0
38,4
23,7
35,4
82,2
37,6
46,0
42,2
62,7
42,6
249
57,7
51,4
39,8
31,0
41,6
18,8
38,3
45,2
113,0
45,2
6,7
49,2
50,5
24,4
48,2
107,0
99,2
104,1
31,7
76,1
49,6
39,7
29,2
34,8
70,7
33,2
45,8
43,9
77,8
43,5
Cuadro nº 90
Modelo C-7
Actuaciones de las Unidades Facultativas e Inspectoras como consecuencia de la ejecución de
resoluciones o sentencias de los Tribunales Económico-administrativos o de lo Contencioso
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Actuaciones en reclamaciones económico-administªs
Porcentajes
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Finales
en fin del Entradas en Despacha- en fin del De actividad
sobre
año anterior el ejercicio das en el
ejercicio
iniciales
0
0
0
0
0
4
2
1
0
7
0
0
0
0
0
30
105
101
0
236
0
0
0
0
0
29
42
81
0
152
0
0
0
0
0
5
65
21
0
91
-----85,3
39,3
79,4
-62,6
-----125,0
3.250,0
2.100,0
-1.300,0
Índice de
demora en
meses
-----2,1
18,6
3,1
-7,2
Cuadro nº 91
Modelo C-7
Solicitudes de información de carácter previo a la adquisición o transmisión de bienes inmuebles (Art. 90
LGT)
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Solicitudes de información
Porcentajes
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Finales
sobre
en fin del Entradas en Despacha- en fin del De actividad
año anterior el ejercicio das en el
ejercicio
iniciales
1
26
0
0
0
1
0
0
5
33
367
411
38
335
230
123
223
186
72
1.985
250
363
425
38
335
230
120
223
176
69
1.979
5
12
0
0
0
4
0
10
8
39
98,6
97,3
100,0
100,0
100,0
96,8
100,0
94,6
89,6
98,1
500,0
46,2
---400,0
--160,0
118,2
Índice de
demora en
meses
0,2
0,3
0,0
0,0
0,0
0,4
0,0
0,7
1,4
0,2
Cuadro nº 92
Modelo C-8
Actas de inspección instruidas por la Comunidad Autónoma
Almería
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
Cádiz
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
Córdoba
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
Granada
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
Huelva
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
Jaén
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
Málaga
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
Sevilla
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
Total
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
De conformidad
Miles de
Número
euros
222
42
134
46
0
87
2
59
26
0
219
19
115
85
0
441
7
364
70
0
191
1
145
45
0
177
40
94
43
0
231
2
148
81
0
387
0
358
29
0
1.955
113
1.417
425
0
2.701
189
1.755
757
0
550
9
367
174
0
2.170
121
1.525
524
0
2.661
30
2.042
589
0
1.069
1
888
180
0
1.027
76
863
88
0
5.239
88
1.704
3.447
0
8.651
0
8.490
161
0
24.068
514
17.634
5.920
0
251
Clase de actas
De disconformidad
Con acuerdo
Miles de
Miles de
Número
Número
euros
euros
50
1
11
38
0
88
1
27
60
0
268
0
62
206
0
490
2
30
458
0
216
0
22
194
0
165
4
18
143
0
136
0
38
98
0
129
0
110
19
0
1.542
8
318
1.216
0
2.396
12
1.426
958
0
4.958
2
3.764
1.192
0
7.297
0
3.703
3.594
0
6.749
7
5.161
1.581
0
2.469
0
1.272
1.197
0
4.210
63
1.773
2.374
0
5.167
0
2.179
2.988
0
21.784
0
19.883
1.901
0
55.030
84
39.161
15.785
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total actas
Miles de
Número
euros
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
272
43
145
84
0
175
3
86
86
0
487
19
177
291
0
931
9
394
528
0
407
1
167
239
0
342
44
112
186
0
367
2
186
179
0
516
0
468
48
0
3.497
121
1.735
1.641
0
5.097
201
3.181
1.715
0
5.508
11
4.131
1.366
0
9.467
121
5.228
4.118
0
9.410
37
7.203
2.170
0
3.538
1
2.160
1.377
0
5.237
139
2.636
2.462
0
10.406
88
3.883
6.435
0
30.435
0
28.373
2.062
0
79.098
598
56.795
21.705
0
Cuadro nº 93
Modelo C-8
Actividad de inspección de la Comunidad Autónoma. Inspectores y actas instruidas
Inspectores
Actas
Importe en miles de euros
Inspectores
Inspectores Subinspects.
Por
Por
normalizapor meses por meses
Número total inspector
Total
inspector
dos
normalizado
normalizado
Número
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
37
28
36
48
24
34
46
41
294
0
12
3
0
12
12
0
21
60
3,1
3,1
3,2
4,0
2,8
3,6
3,8
4,7
28,2
272
175
487
931
407
342
367
516
3.497
87,7
56,5
152,2
232,8
145,4
95,0
96,6
109,8
124,0
5.097
5.508
9.467
9.410
3.538
5.237
10.406
30.435
79.098
1.644,2
1.776,8
2.958,4
2.352,5
1.263,6
1.454,7
2.738,4
6.475,5
2.804,9
Cuadro nº 94
Modelo D-3
Actas instruidas por la Inspección del Estado por cuenta de las Comunidades Autónomas
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
De conformidad
Miles de
Número
euros
4
3
0
7
0
11
0
1
2
28
0
14
0
14
0
0
0
0
0
28
Clase de actas
De disconformidad
Con acuerdo
Miles de
Miles de
Número
Número
euros
euros
2
0
0
0
0
0
1
2
0
5
3
0
0
0
0
0
124
49
0
176
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
Cuadro nº 95
0
111
0
0
0
0
0
0
0
111
Total actas
Miles de
Número
euros
6
4
0
7
0
11
1
3
2
34
Modelos C-8 y C-13
Actas de inspección instruidas. Total conceptos tributarios
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Número total
272
175
487
931
407
342
367
516
3.497
Actas instruidas
Porcentaje s/ el total
Total
Por acta
Número
Importe
5.097
5.508
9.467
9.410
3.538
5.237
10.406
30.435
79.098
252
19
31
19
10
9
15
28
59
23
7,8
5,0
13,9
26,6
11,6
9,8
10,5
14,8
100,0
Índices
Ingrs. aplic.
% imp.
en miles € actas / total
6,4 140.476
7,0 192.221
12,0 127.019
11,9 171.871
4,5
81.940
6,6
87.328
13,2 536.744
38,5 280.843
100,0 1.618.442
3,6
2,9
7,5
5,5
4,3
6,0
1,9
10,8
4,9
3
125
0
14
0
0
124
49
0
315
Cuadro nº 96
Modelos C-8 y C-13
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre el Patrimonio
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Número total
43
3
19
9
1
44
2
0
121
Actas instruidas
Total
Por acta
Número
Importe
201
11
121
37
1
139
88
0
598
5
4
6
4
1
3
44
-5
35,5
2,5
15,7
7,4
0,8
36,4
1,7
0,0
100,0
33,6
1,8
20,2
6,2
0,2
23,2
14,7
0,0
100,0
Cuadro nº 97
Índices
Ingrs. aplic.
% imp.
8.825
10.952
7.359
10.568
2.076
3.720
28.387
23.364
95.251
2,3
0,1
1,6
0,4
0,0
3,7
0,3
0,0
0,6
Modelos C-8 y C-13
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Actas instruidas
Número total
Total
Por acta
Número
Importe
145
86
177
394
167
112
186
468
1.735
3.181
4.131
5.228
7.203
2.160
2.636
3.883
28.373
56.795
22
48
30
18
13
24
21
61
33
8,4
5,0
10,2
22,7
9,6
6,5
10,7
27,0
100,0
5,6
7,3
9,2
12,7
3,8
4,6
6,8
50,0
100,0
Cuadro nº 98
Índices
Ingrs. aplic.
% imp.
24.674
36.758
40.812
50.585
16.299
27.395
76.282
71.990
344.795
12,9
11,2
12,8
14,2
13,3
9,6
5,1
39,4
16,5
Modelos C-8 y C-13
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D.
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Actas instruidas
Número total
Total
Por acta
Número
Importe
84
86
291
528
239
186
179
48
1.641
1.715
1.366
4.118
2.170
1.377
2.462
6.435
2.062
21.705
253
20
16
14
4
6
13
36
43
13
5,1
5,2
17,7
32,2
14,6
11,3
10,9
2,9
100,0
Índices
Ingrs. aplic.
% imp.
7,9
94.274
6,3 115.833
19,0
66.252
10,0
95.836
6,3
51.710
11,3
47.281
29,6 389.263
9,5 149.680
100,0 1.010.129
1,8
1,2
6,2
2,3
2,7
5,2
1,7
1,4
2,1
Cuadro nº 99
Modelos C-8 y C-13
Actas de inspección instruidas. Tasas sobre el Juego
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Número total
Actas instruidas
Total
Por acta
Número
Importe
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
----------
----------
Índices
Ingrs. aplic.
% imp.
----------
Cuadro nº 100
Modelo D-3
Actas de inspección instruidas por la Inspección del Estado. Impuesto sobre el
Patrimonio
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Jerez
Total
Actas instruidas
Número total
Total
Por acta
Número
Importe
6
4
0
7
0
11
1
3
2
34
3
125
0
14
0
0
124
49
0
315
254
0
31
-2
--124
16
-9
17,6
11,8
0,0
20,6
0,0
32,4
2,9
8,8
5,9
100,0
1,0
39,7
0,0
4,4
0,0
0,0
39,4
15,6
0,0
100,0
12.703
28.678
12.596
14.882
11.855
8.932
42.812
35.809
168.267
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Cuadro nº 101
Modelo C-8
Liquidación de actas instruidas. Número total
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Liquidación de actas instruidas
Porcentajes
Pendientes
Movimiento
Pendientes
Finales
liquidar a fin Instruidas Resueltas de liquidar a De actividad
sobre
año anterior en el año en el año fin de año
iniciales
55
50
64
51
8
23
18
182
451
276
175
487
938
407
342
369
516
3.510
286
218
382
914
395
359
382
475
3.411
45
7
169
75
20
6
5
223
550
Cuadro nº 102
86,4
96,9
69,3
92,4
95,2
98,4
98,7
68,1
86,1
Modelo C-8
Clasificación de las actas resueltas
Número de Número de Número de Número de Número de
actas
actas
actas
actas
actas
Rectificadas
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
1
0
69
3
0
4
0
9
86
Anuladas
Prescritas Confirmadas
1
0
1
1
7
6
13
3
32
1
0
0
0
0
0
0
0
1
283
218
312
910
388
349
369
463
3.292
Total
286
218
382
914
395
359
382
475
3.411
Cuadro nº 103
Modelo C-8
Diligencia de colaboración, o actuaciones solicitadas, remitidas o
recibidas
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Otras CC.
AA.
Recibidas
0
0
0
1
0
0
0
0
1
Otras CC.
AA.
Enviadas
0
0
1
1
0
0
1
0
3
AEAT
Recibidas
Total
Enviadas
3
4
6
3
3
7
20
18
64
4
10
2
2
13
0
37
0
68
255
7
14
9
7
16
7
58
18
136
81,8
14,0
264,1
147,1
250,0
26,1
27,8
122,5
122,0
Índice de
demora en
meses
1,9
0,4
5,3
1,0
0,6
0,2
0,2
5,6
1,9
Cuadro nº 104
Modelo C-8
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección.Total conceptos
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Resueltos
Pendientes
en el año
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
41
2
5
6
0
16
3
24
97
45
62
106
26
36
69
15
81
440
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Estimados
en parte
3
3
0
4
0
2
0
0
12
0
0
5
5
0
21
0
4
35
Desestimados
Otros
15
33
88
17
36
62
15
3
269
Total
3
0
3
0
0
0
1
0
7
21
36
96
26
36
85
16
7
323
65
28
15
6
0
0
2
98
214
24,4
56,3
86,5
81,3
100,0
100,0
88,9
6,7
60,1
Índice de
demora
158,5
1.400,0
300,0
100,0
-0,0
66,7
408,3
220,6
Cuadro nº 105
37,1
9,3
1,9
2,8
0,0
0,0
1,5
168,0
8,0
Modelo C-8
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección. Impuesto sobre el Patrimonio
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
2
0
0
0
0
0
0
0
2
4
0
1
7
0
0
1
0
13
Estimados
en parte
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
Desestimados
Otros
0
0
0
6
0
0
0
0
6
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
7
0
0
0
0
8
5
0
1
0
0
0
1
0
7
16,7
-0,0
100,0
--0,0
-53,3
Índice de
demora
250,0
-------350,0
Cuadro nº 106
60,0
--0,0
----10,5
Modelo C-8
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
Estimados
el año
anterior
en total
15
0
5
0
0
14
1
24
59
4
24
68
4
3
7
11
35
156
Estimados
en parte
0
3
0
0
0
2
0
0
5
0
0
5
4
0
16
0
4
29
256
Desestimados
0
17
58
0
3
3
12
0
93
Otros
Total
0
0
3
0
0
0
0
0
3
0
20
66
4
3
21
12
4
130
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
19
4
7
0
0
0
0
55
85
0,0
83,3
90,4
100,0
100,0
100,0
100,0
6,8
60,5
126,7
-140,0
--0,0
0,0
229,2
144,1
Índice de
demora
-2,4
1,3
0,0
0,0
0,0
0,0
165,0
7,8
Cuadro nº 107
Modelo C-8
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección. Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D.
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
6
0
0
6
0
2
2
0
16
25
12
9
14
33
62
3
46
204
Estimados
en parte
1
0
0
3
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
5
0
0
5
Desestimados
Otros
11
2
4
11
33
59
3
3
126
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
1
0
0
0
0
0
1
0
2
13
2
4
14
33
64
4
3
137
18
10
5
6
0
0
1
43
83
41,9
16,7
44,4
70,0
100,0
100,0
80,0
6,5
62,3
Índice de
demora
300,0
--100,0
-0,0
50,0
-518,8
Cuadro nº 108
16,6
60,0
15,0
5,1
0,0
0,0
3,0
172,0
7,3
Modelo C-8
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección. Tasas sobre el Juego
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Desestimados
Otros
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
----------
Índice de
demora
----------
Cuadro nº 109
----------
Modelo C-8
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección. Otros
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
Estimados
el año
anterior
en total
18
2
0
0
0
0
0
0
20
12
26
28
1
0
0
0
0
67
Estimados
en parte
1
0
0
1
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
257
Desestimados
4
14
26
0
0
0
0
0
44
Otros
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
Total
2
0
0
0
0
0
0
0
2
7
14
26
1
0
0
0
0
48
23
14
2
0
0
0
0
0
39
23,3
50,0
92,9
100,0
----55,2
127,8
700,0
------195,0
Índice de
demora
39,4
12,0
0,9
0,0
----9,8
Cuadro nº 110
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Total conceptos
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Número
192
68
231
418
144
128
162
209
1.552
Instruidos
Importe en Porcentaje sobre el total
miles €
Número
Importe
1.994
1.603
3.610
3.316
753
760
2.300
2.150
16.486
12,4
4,4
14,9
26,9
9,3
8,2
10,4
13,5
100,0
12,1
9,7
21,9
20,1
4,6
4,6
14,0
13,0
100,0
Número
221
64
183
359
144
137
141
225
1.474
Liquidados
miles €
Número
Importe
2.491
229
3.186
3.356
753
719
1.874
2.998
15.606
15,0
4,3
12,4
24,4
9,8
9,3
9,6
15,3
100,0
Cuadro nº 111
16,0
1,5
20,4
21,5
4,8
4,6
12,0
19,2
100,0
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Impuesto sobre el Patrimonio. Comunidad Autónoma
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Número
30
1
12
7
0
32
0
0
82
Instruidos
Número
Importe
miles €
95
2
52
11
0
23
0
0
183
36,6
1,2
14,6
8,5
0,0
39,0
0,0
0,0
100,0
51,9
1,1
28,4
6,0
0,0
12,6
0,0
0,0
100,0
Número
26
1
12
7
0
32
0
0
78
Liquidados
Número
Importe
miles €
85
2
52
19
0
22
0
0
180
33,3
1,3
15,4
9,0
0,0
41,0
0,0
0,0
100,0
Cuadro nº 112
47,2
1,1
28,9
10,6
0,0
12,2
0,0
0,0
100,0
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Impuesto sobre el Patrimonio. Estado
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Número
2
0
0
16
0
0
0
0
18
Instruidos
miles €
Número
Importe
0
0
0
52
0
0
0
0
52
11,1
0,0
0,0
88,9
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
0,0
0,0
0,0
100,0
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
258
Número
2
0
0
16
0
0
0
0
18
Liquidados
miles €
Número
Importe
0
0
0
52
0
0
0
0
52
11,1
0,0
0,0
88,9
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
0,0
0,0
0,0
100,0
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
Cuadro nº 113
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Instruidos
miles €
Número
Importe
Número
99
22
97
334
132
57
73
188
1.002
1.329
1.531
1.284
2.848
688
397
1.214
1.701
10.992
9,9
2,2
9,7
33,3
13,2
5,7
7,3
18,8
100,0
12,1
13,9
11,7
25,9
6,3
3,6
11,0
15,5
100,0
Liquidados
miles €
Número
Importe
Número
97
18
89
296
132
62
53
188
935
1.664
157
977
2.822
688
364
812
2.495
9.979
Cuadro nº 114
10,4
1,9
9,5
31,7
14,1
6,6
5,7
20,1
100,0
16,7
1,6
9,8
28,3
6,9
3,6
8,1
25,0
100,0
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D.
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Instruidos
Número
Importe
miles €
Número
61
45
122
61
12
39
89
21
450
570
70
2.274
405
65
340
1.086
449
5.259
13,6
10,0
27,1
13,6
2,7
8,7
19,8
4,7
100,0
10,8
1,3
43,2
7,7
1,2
6,5
20,7
8,5
100,0
Liquidados
Número
Importe
miles €
Número
96
45
82
40
12
43
88
37
443
742
70
2.157
463
65
333
1.062
503
5.395
Cuadro nº 115
21,7
10,2
18,5
9,0
2,7
9,7
19,9
8,4
100,0
13,8
1,3
40,0
8,6
1,2
6,2
19,7
9,3
100,0
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Tasas sobre el juego
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Instruidos
miles €
Número
Importe
Número
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
----------
----------
259
Liquidados
miles €
Número
Importe
Número
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
----------
----------
Cuadro nº 116
Modelo C-11
Derechos reconocidos. Derechos contraidos. Miles de euros
Pendientes de ejercicios anteriores
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
S.Centrales
Total
Pendientes
de cobro en
fin del año
anterior
95.248
148.371
63.829
94.684
43.330
41.026
249.310
208.093
16
943.907
Rectificaciones
1
-1
0
0
-1
1
3
2
0
5
Derechos contraídos
Derechos Contraidos
pendientes
en el
líquidos
ejercicio
Total
derechos
contraidos
95.249 172.487 267.736
148.370 239.745 388.115
63.829 161.493 225.322
94.684 200.875 295.559
43.329
99.898 143.227
41.027 107.924 148.951
249.313 599.498 848.811
208.095 378.096 586.191
16
2.844
2.860
943.912 1.962.860 2.906.772
Derechos
anulados
Derechos
contraídos
líquidos
19.757 247.979
42.170 345.945
27.658 197.664
24.487 271.072
14.232 128.995
15.497 133.454
52.964 795.847
56.221 529.970
0
2.860
252.986 2.653.786
Cuadro nº 117
Modelo C-11
Derechos reconocidos. Cancelación de derechos. Miles de euros
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
S.Centrales
Total
Derechos
contraidos
líquidos
Derechos líquidos
Derechos Bajas por Bajas por
Otras bajas
recaudados insolvencia prescripción
247.979 140.669
345.945 192.251
197.664 127.143
271.072 171.925
128.995
81.963
133.454
87.363
795.847 536.950
529.970 310.897
2.860
2.844
2.653.786 1.652.005
86
3.549
166
0
123
322
19
90
0
4.355
186
480
1.571
257
153
76
383
795
0
3.901
Cuadro nº 118
0 140.941
187 196.467
0 128.880
14 172.196
0
82.239
0
87.761
40 537.392
0 311.782
0
2.844
241 1.660.502
Modelo C-11
Recaudación aplicada líquida. Miles de euros
Derechos recaudados
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
S.Centrales
Total
De ejercicio
corriente
130.994
174.303
118.170
159.305
73.690
79.309
497.847
284.731
2.844
1.521.193
De
ejercicios
cerrados
Total
derechos
recaudados
9.675 140.669
17.948 192.251
8.973 127.143
12.620 171.925
8.273
81.963
8.054
87.363
39.103 536.950
26.166 310.897
0
2.844
130.812 1.652.005
Devoluciones
Recaudación
aplicada
líquida
193 140.476
29 192.222
124 127.019
54 171.871
24
81.939
34
87.329
206 536.744
103 310.794
32.796 -29.952
33.563 1.618.442
260
Derechos
líquidos
cancelados
Derechos
pendientes
de cobro a
fin de año
107.038
149.478
68.784
98.876
46.756
45.693
258.455
218.188
16
993.284
Cuadro nº 119
Modelo C-11
Derechos reconocidos pendientes de cobro. Distribución. Miles de euros
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
S.Centrales
Total
Dchos. ptes. Derechos reconocidos pendientes de cobro. Aplazamientos y fraccionamientos
Suma
cobro a fin
En voluntaria
En ejecutiva
Importe
En %
Importe
En %
Importe
En %
de año
107.038
149.478
68.784
98.876
46.756
45.693
258.455
218.188
16
993.284
7.742
17.860
5.744
10.455
5.192
5.812
18.423
18.919
0
90.147
7,2
11,9
8,4
10,6
11,1
12,7
7,1
8,7
0,0
9,1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Cuadro nº 120
7.742
17.860
5.744
10.455
5.192
5.812
18.423
18.919
0
90.147
7,2
11,9
8,4
10,6
11,1
12,7
7,1
8,7
0,0
9,1
Resto
99.296
131.618
63.040
88.421
41.564
39.881
240.032
199.269
16
903.137
Modelo C-11
Gestión recaudatoria global
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
S.Centrales
Total
Derechos
pendientes
cobro a fin
del año
anterior
Derechos
contraídos
en el año
Derechos
Derechos
pendientes
anulados y
cobro a fin
cancelados
de año
95.249 172.487 160.698
148.370 239.745 238.637
63.829 161.493 156.538
94.684 200.875 196.683
43.329
99.898
96.471
41.027 107.924 103.258
249.313 599.498 590.356
208.095 378.096 368.003
16
2.844
2.844
943.912 1.962.860 1.913.488
Porcentajes
Dchos.
Dchos.
anulados / recaudados
Total
/ Total
contraídos
líquidos
107.038
149.478
68.784
98.876
46.756
45.693
258.455
218.188
16
993.284
7,4
10,9
12,3
8,3
9,9
10,4
6,2
9,6
0,0
8,7
56,7
55,6
64,3
63,4
63,5
65,5
67,5
58,7
99,4
62,3
Cuadro nº 121
Modelo C-15
Reembolso del coste de garantias
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Número
Importe
13
2
0
2
2
2
8
21
50
50
4
0
4
1
1
26
105
191
Solicitudes de reembolso
Presentadas en el año
Número
Importe
Número
Importe
4
14
8
28
8
24
22
42
150
12
38
28
205
18
25
151
105
582
261
12
14
6
18
8
25
19
34
136
50
40
24
15
6
26
155
135
451
Pendientes en fin de año
Número
Importe
5
2
2
12
2
1
11
29
64
12
2
4
194
13
0
22
75
322
Cuadro nº 122
Modelo C-9
Providencias de apremio expedidas. Total
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Sucesiones y Donaciones
Patrimonio
Número
Importe
50
68
31
51
33
30
170
91
524
173
199
31
121
21
45
1.017
156
1.763
Número
916
891
452
686
653
273
1.462
1.628
6.961
Importe
4.182
7.552
2.802
3.881
1.651
3.366
13.614
13.171
50.219
Trans. Pat y A.J.D.
Número
Importe
5.285
4.674
2.129
3.530
2.331
1.742
11.308
5.940
36.939
Lujo - Destino
Número
7.555
16.079
7.418
7.132
3.769
6.037
30.470
10.168
88.628
Tasas Juego
Importe
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Número
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.383
2.281
594
1.080
3.172
663
3.621
3.669
16.463
Importe
1.306
1.938
549
1.008
2.972
612
3.411
3.438
15.234
Total
Número
Importe
7.634
7.914
3.206
5.347
6.189
2.708
16.561
11.328
60.887
Cuadro nº 123
13.216
25.768
10.800
12.142
8.413
10.060
48.512
26.933
155.844
Modelo C-9
Providencias de apremio expedidas por oficinas gestoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Patrimonio
Número
50
68
31
51
33
30
170
91
524
Importe
173
199
31
121
21
45
1.017
156
1.763
Número
471
497
308
406
295
104
673
1.027
3.781
Importe
3.130
6.018
2.410
3.235
1.004
2.639
4.885
11.511
34.832
Trans. Pat y A.J.D.
Número
Importe
2.314
1.743
1.089
1.794
1.181
559
2.836
2.668
14.184
Cuadro nº 124
3.929
10.408
6.426
4.786
1.966
3.978
10.092
6.043
47.628
Modelo C-9
Providencias de apremio expedidas por oficinas liquidadoras
Número
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
445
394
144
280
358
169
789
601
3.180
Importe
1.052
1.534
392
646
647
727
8.729
1.660
15.387
Transmisiones
Patrimoniales y Actos J.D.
Número
Importe
2.971
2.931
1.040
1.736
1.150
1.183
8.472
3.272
22.755
3.626
5.671
992
2.346
1.803
2.059
20.378
4.125
41.000
262
Total
Número
3.416
3.325
1.184
2.016
1.508
1.352
9.261
3.873
25.935
Importe
4.678
7.205
1.384
2.992
2.450
2.786
29.107
5.785
56.387
Lujo - Destino
Número
Tasas Juego
Importe
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Número
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.383
2.281
594
1.080
3.172
663
3.621
3.669
16.463
Importe
1.306
1.938
549
1.008
2.972
612
3.411
3.438
15.234
Total
Número
4.218
4.589
2.022
3.331
4.681
1.356
7.300
7.455
34.952
Importe
8.538
18.563
9.416
9.150
5.963
7.274
19.405
21.148
99.457
Cuadro nº 125
Modelo C-9
Providencias de apremio expedidas y anuladas por oficinas liquidadoras
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
Anuladas
Expedidas
Número
Importe
Número
Importe
445
70
12
10
116
16
41
92
3
85
394
26
35
29
47
1
35
107
13
45
20
36
144
11
13
0
2
4
13
5
16
13
2
5
34
18
2
6
280
15
2
22
31
39
20
7
11
4
67
33
19
10
1.052
132
2
5
604
19
124
42
18
106
1.534
84
202
73
251
8
45
485
82
112
126
66
392
29
7
0
2
9
4
5
56
78
3
2
103
70
1
23
646
14
1
152
122
33
14
5
45
1
159
28
69
3
17
3
0
0
10
0
2
0
0
2
25
1
2
1
5
0
1
10
0
5
0
0
18
0
0
0
0
0
0
0
4
5
0
1
1
1
1
5
12
0
0
6
0
0
0
0
5
0
1
0
0
0
127
11
0
0
104
0
11
0
0
1
366
2
26
33
162
0
1
140
0
2
0
0
193
0
0
0
0
0
0
0
13
140
0
12
3
19
0
6
35
0
0
15
0
0
0
0
19
0
1
0
0
0
263
Transmisiones P. y Actos Jurídicos D.
Expedidas
Anuladas
Número
Importe
Número
Importe
2.971
515
50
235
804
110
268
243
37
709
2.931
647
293
89
566
79
88
291
102
476
227
73
1.040
85
56
23
59
6
73
32
92
126
48
41
243
42
63
51
1.736
21
73
153
141
131
48
71
120
59
306
119
453
41
3.626
346
46
316
1.319
53
289
268
50
939
5.671
1.064
366
261
1.460
60
128
350
86
1.204
400
292
992
98
33
46
43
9
70
14
56
176
102
33
163
37
71
41
2.346
21
38
278
102
108
38
48
243
45
434
158
811
22
56
16
1
2
16
0
2
6
1
12
126
28
13
8
18
1
12
24
2
6
14
0
37
1
0
0
5
0
5
0
0
7
1
2
11
0
5
0
50
2
3
8
7
5
2
1
0
1
5
0
15
1
429
21
0
8
168
0
6
27
0
199
534
216
8
27
110
4
18
113
1
20
17
0
104
18
0
0
3
0
3
0
0
30
3
6
39
0
2
0
91
4
3
11
13
12
1
5
0
0
12
0
29
1
Total
Expedidas
Número
Importe
3.416
585
62
245
920
126
309
335
40
794
3.325
673
328
118
613
80
123
398
115
521
247
109
1.184
96
69
23
61
10
86
37
108
139
50
46
277
60
65
57
2.016
36
75
175
172
170
68
78
131
63
373
152
472
51
4.678
478
48
321
1.923
72
413
310
68
1.045
7.205
1.148
568
334
1.711
68
173
835
168
1.316
526
358
1.384
127
40
46
45
18
74
19
112
254
105
35
266
107
72
64
2.992
35
39
430
224
141
52
53
288
46
593
186
880
25
Anuladas
Número
Importe
73
19
1
2
26
0
4
6
1
14
151
29
15
9
23
1
13
34
2
11
14
0
55
1
0
0
5
0
5
0
4
12
1
3
12
1
6
5
62
2
3
14
7
5
2
1
5
1
6
0
15
1
556
32
0
8
272
0
17
27
0
200
900
218
34
60
272
4
19
253
1
22
17
0
297
18
0
0
3
0
3
0
13
170
3
18
42
19
2
6
126
4
3
26
13
12
1
5
19
0
13
0
29
1
Modelo C-9
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
Torrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
Expedidas
Anuladas
Número
Importe
Número
Importe
358
29
48
172
61
48
169
35
14
11
17
1
18
10
23
19
5
9
7
789
48
47
30
46
43
20
92
76
68
74
81
58
61
45
601
130
14
13
97
71
13
37
28
56
3
123
16
3.180
647
164
123
330
21
9
727
104
14
65
75
1
57
183
22
146
8
41
11
8.729
22
197
133
171
75
42
5.895
537
205
621
324
329
71
107
1.660
164
223
182
280
350
45
28
30
68
1
251
38
15.387
8
4
2
2
0
0
6
0
1
2
0
0
0
2
0
1
0
0
0
26
1
5
0
0
0
0
5
7
1
1
0
4
1
1
28
0
3
2
10
2
2
0
2
0
1
6
0
140
63
60
2
1
0
0
51
0
1
49
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1.025
34
195
0
0
0
0
60
365
31
41
0
248
27
24
353
0
122
0
85
51
28
0
21
0
24
22
0
2.213
264
Transmisiones P. y Actos Jurídicos D.
Expedidas
Anuladas
Número
Importe
Número
Importe
1.150
100
467
391
84
108
1.183
88
281
64
49
31
143
194
83
110
16
54
70
8.472
341
430
140
922
279
187
873
432
566
1.622
1.054
302
452
872
3.272
402
222
92
626
200
146
147
124
189
118
502
504
22.755
1.803
243
505
711
191
153
2.059
137
257
116
58
51
314
550
142
224
22
98
90
20.378
295
1.173
85
1.346
302
226
4.440
1.051
1.571
5.423
2.418
479
466
1.103
4.125
497
238
175
805
514
98
116
216
185
63
503
715
41.000
53
2
27
19
1
4
45
2
14
0
0
1
1
5
11
5
2
1
3
388
10
16
15
38
20
6
42
11
42
105
33
12
8
30
162
9
7
43
39
7
5
4
6
11
1
19
11
917
69
1
35
10
0
23
178
10
23
0
0
1
4
25
91
15
5
0
4
2.817
112
467
10
92
51
11
144
71
443
1.109
40
11
79
177
432
16
44
7
133
36
4
6
36
36
15
21
78
4.654
Total
Expedidas
Número
Importe
1.508
129
515
563
145
156
1.352
123
295
75
66
32
161
204
106
129
21
63
77
9.261
389
477
170
968
322
207
965
508
634
1.696
1.135
360
513
917
3.873
532
236
105
723
271
159
184
152
245
121
625
520
25.935
2.450
407
628
1.041
212
162
2.786
241
271
181
133
52
371
733
164
370
30
139
101
29.107
317
1.370
218
1.517
377
268
10.335
1.588
1.776
6.044
2.742
808
537
1.210
5.785
661
461
357
1.085
864
143
144
246
253
64
754
753
56.387
Anuladas
Número
Importe
61
6
29
21
1
4
51
2
15
2
0
1
1
7
11
6
2
1
3
414
11
21
15
38
20
6
47
18
43
106
33
16
9
31
190
9
10
45
49
9
7
4
8
11
2
25
11
1.057
132
61
37
11
0
23
229
10
24
49
0
1
4
26
91
15
5
0
4
3.842
146
662
10
92
51
11
204
436
474
1.150
40
259
106
201
785
16
166
7
218
87
32
6
57
36
39
43
78
6.867
Cuadro nº 126
Modelo C-9
Providencias de apremio anuladas. Total
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Sucesiones
Patrimonio
Número
Importe
4
16
0
5
1
0
11
0
37
13
101
0
23
30
0
75
0
242
Número
29
106
59
68
34
17
93
138
544
Trans. Pat y A.J.D.
Importe
900
2.835
615
1.202
292
795
2.527
6.532
15.698
Número
Importe
104
266
123
126
96
54
563
264
1.596
Lujo - Destino
Número
868
2.471
807
584
356
197
3.595
984
9.862
Tasas Juego
Importe
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Número
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
Importe
109
9
0
1
10
22
36
268
455
99
7
0
1
5
19
32
179
342
Número
Importe
246
397
182
200
141
93
703
670
2.632
Cuadro nº 127
1.880
5.414
1.422
1.810
683
1.011
6.229
7.695
26.144
Modelo C-9
Providencias de apremio anuladas por oficinas gestoras
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Sucesiones
Patrimonio
Número
4
16
0
5
1
0
11
0
37
Importe
13
101
0
23
30
0
75
0
242
Número
12
81
41
56
26
11
67
110
404
Trans. Pat y A.J.D.
Importe
773
2.469
422
1.167
229
744
1.502
6.179
13.485
Número
Importe
48
140
86
76
43
9
175
102
679
Cuadro nº 128
439
1.937
703
493
287
19
778
552
5.208
Modelo C-9
Providencias de apremio anuladas por oficinas liquidadoras
Número
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
17
25
18
12
8
6
26
28
140
Importe
127
366
193
35
63
51
1.025
353
2.213
Transmisiones
Número
Importe
56
126
37
50
53
45
388
162
917
429
534
104
91
69
178
2.817
432
4.654
265
Total
Número
73
151
55
62
61
51
414
190
1.057
Importe
556
900
297
126
132
229
3.842
785
6.867
Lujo - Destino
Número
Tasas Juego
Importe
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Número
0
0
0
0
0
0
0
0
0
109
9
0
1
10
22
36
268
455
Total
Importe
99
7
0
1
5
19
32
179
342
Número
173
246
127
138
80
42
289
480
1.575
Importe
1.324
4.514
1.125
1.684
551
782
2.387
6.910
19.277
Cuadro nº 129
Modelo C-9
Recursos contra actos de gestión recaudatoria
Almería
contra providencias aprº.
contra resto actos prº. recº
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendientes
Entrados en
a fin del año
el año
Estimados
anterior
en total
12
12
0
54
54
0
5
5
0
9
9
0
4
4
0
0
0
0
129
129
0
205
205
0
418
418
0
52
52
0
66
66
0
49
49
0
101
101
0
74
74
0
71
71
0
149
149
0
201
201
0
763
763
0
11
11
0
17
17
0
23
23
0
24
24
0
40
40
0
21
21
0
95
95
0
101
101
0
332
332
0
Estimados
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
266
Desestimados
23
23
0
42
42
0
22
22
0
72
72
0
23
23
0
37
37
0
100
100
0
150
150
0
469
469
0
Otros
2
2
0
35
35
0
2
2
0
3
3
0
6
6
0
4
4
0
67
67
0
64
64
0
183
183
0
Total
36
36
0
94
94
0
47
47
0
99
99
0
69
69
0
62
62
0
262
262
0
315
315
0
984
984
0
Porcentajes
Pendientes
en fin del
Finales
sobre
iniciales
28
28
0
26
26
0
7
7
0
11
11
0
9
9
0
9
9
0
16
16
0
91
91
0
197
197
0
56,3
56,3
-78,3
78,3
-87,0
87,0
-90,0
90,0
-88,5
88,5
-87,3
87,3
-94,2
94,2
-77,6
77,6
-83,3
83,3
--
233,3
233,3
-48,1
48,1
-140,0
140,0
-122,2
122,2
-225,0
225,0
----12,4
12,4
-44,4
44,4
-47,1
47,1
--
Índice de
demora
9,3
9,3
-3,3
3,3
-1,8
1,8
-1,3
1,3
-1,6
1,6
-1,7
1,7
-0,7
0,7
-3,5
3,5
-2,4
2,4
--
Cuadro nº 130
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos. Número de providencias. Total Comunidad
Data
Cargo
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendiente
de cobro en Cargadas Cargo bruto Bajas de
fin del año en el año acumulado liquidación
anterior
14.786
32.867
5.875
12.938
6.581
5.012
49.722
26.930
154.711
6.174
4.401
1.218
3.037
4.001
1.766
10.292
6.592
37.481
20.960
37.268
7.093
15.975
10.582
6.778
60.014
33.522
192.192
176
510
134
200
146
114
563
564
2.407
Datas por
ingresos
Cargo neto
20.784
36.758
6.959
15.775
10.436
6.664
59.451
32.958
189.785
2.229
4.727
2.468
3.522
3.564
1.850
10.889
8.690
37.939
Datas por
fallidos
Porcentajes
Datas por Datas por
prescripción otra causas
1
1.213
121
125
66
166
507
210
2.409
100
21
173
25
15
5
294
65
698
1
1
0
8
0
3
0
1
14
Total data
2.331
5.962
2.762
3.680
3.645
2.024
11.690
8.966
41.060
Pendiente a
fin del año
18.453
30.796
4.197
12.095
6.791
4.640
47.761
23.992
148.725
De actividad
11,2
16,2
39,7
23,3
34,9
30,4
19,7
27,2
21,6
Finales /
iniciales
124,8
93,7
71,4
93,5
103,2
92,6
96,1
89,1
96,1
Ingresos /
cargo neto
10,7
12,9
35,5
22,3
34,2
27,8
18,3
26,4
20,0
Demora en
meses
95,0
62,0
18,2
39,4
22,4
27,5
49,0
32,1
43,5
Cuadro nº 131
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos realizada por la propia Comunidad, o por agentes recaudadores externos (excluida la AEAT).
Data
Cargo
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendiente
anterior
12.136
30.576
3.315
10.773
5.753
2.285
44.352
22.992
132.182
5.767
4.116
609
2.814
3.841
1.624
9.648
6.341
34.760
17.903
34.692
3.924
13.587
9.594
3.909
54.000
29.333
166.942
161
487
89
185
139
100
505
553
2.219
Datas por
ingresos
Cargo neto
17.742
34.205
3.835
13.402
9.455
3.809
53.495
28.780
164.723
1.886
4.400
2.025
3.288
3.448
1.674
10.058
8.434
35.213
Datas por
fallidos
Porcentajes
Datas por Datas por
1
1.213
121
125
66
166
506
210
2.408
100
21
173
25
15
5
294
65
698
0
0
0
8
0
3
0
0
11
Total data
1.987
5.634
2.319
3.446
3.529
1.848
10.858
8.709
38.330
Pendiente a
fin del año
15.755
28.571
1.516
9.956
5.926
1.961
42.637
20.071
126.393
De actividad
11,2
16,5
60,5
25,7
37,3
48,5
20,3
30,3
23,3
Finales /
iniciales
129,8
93,4
45,7
92,4
103,0
85,8
96,1
87,3
95,6
Cuadro nº 132
Ingresos /
cargo neto
10,6
12,9
52,8
24,5
36,5
43,9
18,8
29,3
21,4
Demora en
meses
95,1
60,9
7,8
34,7
20,2
12,7
47,1
27,7
39,6
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos realizada por la AEAT. Número de providencias
Cargo
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Data
Pendiente
anterior
2.650
2.291
2.560
2.165
828
2.727
5.370
3.938
22.529
407
285
609
223
160
142
644
251
2.721
3.057
2.576
3.169
2.388
988
2.869
6.014
4.189
25.250
15
23
45
15
7
14
58
11
188
Datas por
ingresos
Cargo neto
3.042
2.553
3.124
2.373
981
2.855
5.956
4.178
25.062
343
327
443
234
116
176
831
256
2.726
267
Datas por
fallidos
Porcentajes
Datas por Datas por
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
3
Total data
344
328
443
234
116
176
832
257
2.730
Pendiente a
fin del año
2.698
2.225
2.681
2.139
865
2.679
5.124
3.921
22.332
De actividad
11,3
12,8
14,2
9,9
11,8
6,2
14,0
6,2
10,9
Finales /
iniciales
101,8
97,1
104,7
98,8
104,5
98,2
95,4
99,6
99,1
Ingresos /
cargo neto
11,3
12,8
14,2
9,9
11,8
6,2
14,0
6,1
10,9
Demora en
meses
94,1
81,4
72,6
109,7
89,5
182,7
73,9
183,1
98,2
Cuadro nº 133
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos. Importe en miles de euros. Total Comunidad
Data
Cargo
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendiente
anterior
57.512
97.721
55.222
50.500
23.125
27.566
158.766
109.671
580.083
13.957
17.093
19.424
9.939
5.187
5.183
32.058
17.339
120.180
71.469
114.814
74.646
60.439
28.312
32.749
190.824
127.010
700.263
3.453
4.505
4.243
2.429
1.442
741
7.420
12.655
36.888
Datas por
ingresos
Cargo neto
68.016
110.309
70.403
58.010
26.870
32.008
183.404
114.355
663.375
4.839
6.454
4.540
5.752
5.622
4.146
22.195
14.099
67.647
Datas por
fallidos
Porcentajes
Datas por Datas por
1
1.238
439
211
78
796
4.285
529
7.577
144
202
1.318
211
82
1
221
172
2.351
44
0
0
7
0
9
0
0
60
Total data
5.028
7.894
6.297
6.181
5.782
4.952
26.701
14.800
77.635
Pendiente a
fin del año
62.988
102.415
64.106
51.829
21.088
27.056
156.703
99.555
585.740
De actividad
7,4
7,2
8,9
10,7
21,5
15,5
14,6
12,9
11,7
Finales /
iniciales
109,5
104,8
116,1
102,6
91,2
98,1
98,7
90,8
101,0
Ingresos /
cargo neto
7,1
5,9
6,4
9,9
20,9
13,0
12,1
12,3
10,2
Demora en
meses
150,3
155,7
122,2
100,6
43,8
65,6
70,4
80,7
90,5
Cuadro nº 134
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos realizada por la propia Comunidad, o por agentes recaudadores externos (excluida la AEAT).
Data
Cargo
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Pendiente
anterior
42.097
80.216
17.103
45.290
17.120
15.538
138.197
83.672
439.233
11.709
10.132
9.712
6.212
4.309
3.512
28.088
15.428
89.102
53.806
90.348
26.815
51.502
21.429
19.050
166.285
99.100
528.335
2.757
3.840
241
1.301
1.265
678
6.414
12.213
28.709
Datas por
ingresos
Cargo neto
51.049
86.508
26.574
50.201
20.164
18.372
159.871
86.887
499.626
3.916
5.062
3.225
5.189
4.093
3.610
18.864
13.109
57.068
Datas por
fallidos
Porcentajes
Datas por Datas por
1
1.238
439
211
78
796
4.283
529
7.575
144
202
1.318
211
82
1
221
172
2.351
1
0
0
7
0
9
0
0
17
Total data
4.062
6.502
4.982
5.618
4.253
4.416
23.368
13.810
67.011
Pendiente a
fin del año
46.987
80.006
21.592
44.583
15.911
13.956
136.503
73.077
432.615
De actividad
8,0
7,5
18,7
11,2
21,1
24,0
14,6
15,9
13,4
Finales /
iniciales
111,6
99,7
126,2
98,4
92,9
89,8
98,8
87,3
98,5
Cuadro nº 135
Ingresos /
cargo neto
7,7
5,9
12,1
10,3
20,3
19,6
11,8
15,1
11,4
Demora en
meses
138,8
147,7
52,0
95,2
44,9
37,9
70,1
63,5
77,5
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos realizada por la AEAT. Importe en miles de euros
Cargo
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Data
Pendiente
anterior
15.415
17.505
38.119
5.210
6.005
12.028
20.569
25.999
140.850
2.248
6.961
9.712
3.727
878
1.671
3.970
1.911
31.078
17.663
24.466
47.831
8.937
6.883
13.699
24.539
27.910
171.928
696
665
4.002
1.128
177
63
1.006
442
8.179
Datas por
ingresos
Cargo neto
16.967
23.801
43.829
7.809
6.706
13.636
23.533
27.468
163.749
923
1.392
1.315
563
1.529
536
3.331
990
10.579
268
Datas por
fallidos
Porcentajes
Datas por Datas por
0
0
0
0
0
0
2
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
43
0
0
0
0
0
0
0
43
Total data
966
1.392
1.315
563
1.529
536
3.333
990
10.624
Pendiente a
fin del año
16.001
22.409
42.514
7.246
5.177
13.100
20.200
26.478
153.125
De actividad
5,7
5,8
3,0
7,2
22,8
3,9
14,2
3,6
6,5
Finales /
iniciales
103,8
128,0
111,5
139,1
86,2
108,9
98,2
101,8
108,7
Ingresos /
cargo neto
5,4
5,8
3,0
7,2
22,8
3,9
14,2
3,6
6,5
Demora en
meses
198,8
193,2
388,0
154,4
40,6
293,3
72,7
320,9
173,0
Cuadro nº 136
Modelo C-12
Transferencias por aplicación de los puntos de conexión
Transferencias
Efectuadas
Número
Almería
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Cádiz
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Córdoba
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Recibidas
Miles de euros
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
29
0
0
0
0
0
0
0
1
0
2
0
0
0
0
0
1
8
17
Número
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
108
0
0
0
0
0
0
0
1
0
16
0
0
0
0
0
0
6
85
269
Miles de euros
3
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
4
0
1
0
2
1
2
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
1
0
0
0
0
3
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
3
0
2
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
39
0
0
0
0
1
0
0
0
0
38
0
0
0
0
0
0
0
0
Modelo C-12
Transferencias
Efectuadas
Número
Granada
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Huelva
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Jaén
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Recibidas
Miles de euros
23
0
0
0
2
3
0
0
0
7
0
0
0
0
1
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
1
0
Número
3
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
270
Miles de euros
7
0
0
1
0
1
0
0
0
3
0
2
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Modelo C-12
Transferencias
Efectuadas
Número
Málaga
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Sevilla
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Total
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Recibidas
Miles de euros
9
0
0
0
0
0
0
1
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
5
7
0
0
0
0
1
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
1
72
0
0
0
2
4
0
1
1
14
5
0
0
0
1
0
1
19
24
Número
36
0
0
0
0
0
0
3
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
31
38
0
0
0
0
37
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
185
0
0
0
0
38
0
3
1
0
18
0
0
0
0
0
0
8
117
271
Miles de euros
19
0
0
2
0
4
0
0
6
3
0
2
0
0
0
0
0
2
0
28
0
0
0
6
4
0
0
0
2
3
4
0
0
1
0
0
8
0
75
0
0
3
6
15
0
1
6
13
7
12
0
0
1
0
0
11
0
269
0
0
12
0
0
0
0
219
0
0
0
0
0
0
0
0
38
0
43
0
0
0
7
0
0
0
0
0
5
25
0
0
0
0
0
6
0
365
0
0
12
7
4
0
2
219
0
43
28
0
0
0
0
0
50
0
Cuadro nº 137
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Distribución por conceptos. Miles de euros
Territorial
Ingresos aplicados
2.013
2.012
IMPUESTOS DIRECTOS 440.046 397.229
Patrimonio
95.251
78.264
Sucesiones y Donaciones 344.795 318.965
IMPUESTOS INDIRECTO 1.010.129 1.001.680
Transmisiones Patrim.
730.709 679.428
Actos Jurídicos Doc.
279.420 322.252
Lujo
0
0
TASAS Y OTROS ING.
168.267 168.556
Tasas sobre el Juego
168.267 168.556
Total
1.618.442 1.567.465
Porcentaje sobre el total
2.013
27,2
5,9
21,3
62,4
45,1
17,3
0,0
10,4
10,4
100,0
2.012
25,3
5,0
20,3
63,9
43,3
20,6
0,0
10,8
10,8
100,0
Incremento
En valor
absoluto
En
porcentaje
42.817
16.987
25.830
8.449
51.281
-42.832
0
-289
-289
50.977
Cuadro nº 138
10,8
21,7
8,1
0,8
7,5
-13,3
--0,2
-0,2
3,3
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Distribución territorial. Miles de euros
Ingresos aplicados
2.013
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
S.Centrales
Total
2.012
140.476 145.450
192.221 201.198
127.019 121.074
171.871 165.865
81.940
80.014
87.328
86.734
536.744 483.844
310.794 301.165
-29.951 -17.879
1.618.442 1.567.465
2.013
8,7
11,9
7,8
10,6
5,1
5,4
33,2
19,2
-1,9
100,0
2.012
9,3
12,8
7,7
10,6
5,1
5,5
30,9
19,2
-1,1
100,0
Cuadro nº 139
Incremento
En valor
absoluto
En
porcentaje
-4.974
-8.977
5.945
6.006
1.926
594
52.900
9.629
-12.072
50.977
-3,4
-4,5
4,9
3,6
2,4
0,7
10,9
3,2
-67,5
3,3
Modelo C-13
Ingresos pendientes de aplicar. Distribución territorial. Miles de euros
Ingresos pendientes de
aplicar
2.013
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
1.054
6.208
1.186
3.354
4.820
754
9.168
7.984
34.528
2.012
2.424
6.641
1.974
8.757
6.205
955
19.197
13.415
59.568
2.013
3,1
18,0
3,4
9,7
14,0
2,2
26,6
23,1
100,0
2.012
4,1
11,1
3,3
14,7
10,4
1,6
32,2
22,5
100,0
272
Incremento
En valor
absoluto
-1.370
-433
-788
-5.403
-1.385
-201
-10.029
-5.431
-25.040
En
porcentaje
-56,5
-6,5
-39,9
-61,7
-22,3
-21,0
-52,2
-40,5
-42,0
Cuadro nº 140
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (I). Miles de euros
Patrimonio
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
S.Centrales
Total
2.013
Incremento
En
Absoluto
porcentaje
2.012
8.825
10.952
7.359
10.568
2.076
3.720
28.387
23.755
-391
95.251
7.422
8.659
5.972
8.825
1.745
3.066
23.122
19.550
-97
78.264
1.403
2.293
1.387
1.743
331
654
5.265
4.205
-294
16.987
18,9
26,5
23,2
19,8
19,0
21,3
22,8
21,5
-303,1
21,7
2.013
24.674
36.758
40.812
50.585
16.299
27.395
76.282
89.924
-17.934
344.795
Incremento
2.012
En
Absoluto
porcentaje
28.351
34.616
36.824
48.031
15.475
25.185
66.500
75.440
-11.457
318.965
-3.677
2.142
3.988
2.554
824
2.210
9.782
14.484
-6.477
25.830
Cuadro nº 141
-13,0
6,2
10,8
5,3
5,3
8,8
14,7
19,2
-56,5
8,1
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (II). Miles de euros
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
S.Centrales
Total
Transmisiones Patrimoniales
Incremento
2.012
En
Absoluto
porcentaje
2.013
65.547
83.871
40.788
67.539
35.293
32.242
311.404
103.091
-9.066
730.709
62.375
83.163
42.348
64.078
33.143
34.332
264.906
100.865
-5.782
679.428
3.172
708
-1.560
3.461
2.150
-2.090
46.498
2.226
-3.284
51.281
5,1
0,9
-3,7
5,4
6,5
-6,1
17,6
2,2
-56,8
7,5
Actos Jurídicos Documentados
Incremento
2.013
2.012
En
Absoluto
porcentaje
28.727
31.962
25.464
28.297
16.417
15.039
77.859
58.054
-2.399
279.420
34.516
44.461
23.137
32.443
17.766
14.921
86.169
68.998
-159
322.252
-5.789
-12.499
2.327
-4.146
-1.349
118
-8.310
-10.944
-2.240
-42.832
Cuadro nº 142
-16,8
-28,1
10,1
-12,8
-7,6
0,8
-9,6
-15,9
-1.408,8
-13,3
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (III). Miles de euros
Lujo
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
S.Centrales
Total
2.013
Incremento
En
Absoluto
porcentaje
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-----------
273
2.013
12.703
28.678
12.596
14.882
11.855
8.932
42.812
35.970
-161
168.267
Incremento
2.012
En
Absoluto
porcentaje
12.786
30.299
12.793
12.488
11.885
9.230
43.147
36.312
-384
168.556
-83
-1.621
-197
2.394
-30
-298
-335
-342
223
-289
-0,6
-5,4
-1,5
19,2
-0,3
-3,2
-0,8
-0,9
--0,2
Cuadro nº 143
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Desglose de Sucesiones y Donaciones y de Transmisiones
Patrimoniales. Miles de euros
Desglose de Sucesiones y Donaciones
Sucesiones Donaciones
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
21.829
33.934
38.605
47.346
14.489
25.219
71.333
86.413
339.168
2.845
2.824
2.207
3.239
1.810
2.176
4.949
3.511
23.561
Total
24.674
36.758
40.812
50.585
16.299
27.395
76.282
89.924
362.729
Desglose de Transmisiones
Patrimoniales
Transmisio- Operacione
Total
nes
s societarias
65.337
83.482
40.355
67.312
35.166
32.063
310.285
101.511
735.511
Cuadro nº 144
210
389
433
227
127
179
1.119
1.580
4.264
65.547
83.871
40.788
67.539
35.293
32.242
311.404
103.091
739.775
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Desglose de las Tasas sobre el juego. Miles de euros
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
Total
Casinos
-434
----7.458
381
--
Bingo
1.473
11.421
2.353
2.271
3.690
428
14.283
9.349
45.268
Máquinas
11.223
16.802
10.238
12.604
8.164
8.501
21.026
26.185
114.743
Resto
7
21
5
7
1
3
45
55
144
Total
12.703
28.678
12.596
14.882
11.855
8.932
42.812
35.970
168.428
Cuadro nº 145
Modelo C-13
Ingresos aplicados
Almería
Cádiz
Córdoba
Granada
Huelva
Jaén
Málaga
Sevilla
S.Centrales
Total
Oficinas
gestoras
91.355
91.397
88.815
114.883
46.092
40.583
236.212
244.076
0
953.413
Oficinas
liquidadoras
49.121
100.824
38.204
56.988
35.848
46.745
300.532
66.718
0
694.980
Servicios
centrales
Distribución porcentual
Total
0 140.476
0 192.221
0 127.019
0 171.871
0
81.940
0
87.328
0 536.744
0 310.794
-29.951 -29.951
-29.951 1.618.442
274
Oficinas
gestoras
65,0
47,5
69,9
66,8
56,3
46,5
44,0
78,5
0,0
58,9
Oficinas
liquidadoras
35,0
52,5
30,1
33,2
43,7
53,5
56,0
21,5
0,0
42,9
Servicios
centrales
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-100,0
-1,9
Cuadro nº 146
Modelo C-13
Territorial
Patrimonio
Lujo
Total
Ingresos aplicados
Oficinas
gestoras
95.642
239.777
310.247
139.319
0
168.428
953.413
Oficinas
Servicios
liquidadoras Centrales
0
122.952
429.528
142.500
0
0
694.980
275
Distribución Porcentual
Total
-391
95.251
-17.934 344.795
-9.066 730.709
-2.399 279.420
0
0
-161 168.267
-29.951 1.618.442
Oficinas
gestoras
100,4
69,5
42,5
49,9
-100,1
58,9
Oficinas
Servicios
liquidadoras Centrales
0,0
35,7
58,8
51,0
-0,0
42,9
-0,4
-5,2
-1,2
-0,9
--0,1
-1,9
Cuadro nº 147
Modelo C-13
Ingresos aplicados de las oficinas liquidadoras por conceptos. Miles de euros
Ingresos
Ingresos
Ingresos
Sucesiones y Donaciones Transmisiones Patrimoniales
Almería
Berja
Canjáyar
Ejido (El)
Gérgal
Huércal-Overa
Purchena
Vélez-Rubio
Vera
Cádiz
Algeciras
Barbate
Medina-Sidonia
Olvera
San Fernando
San Roque
Ubrique
Córdoba
Baena
Bujalance
Cabra
Castro del Río
Fuente Obejuna
Hinojosa del Duque
Rambla (La)
Lucena
Montilla
Montoro
Posadas
Pozoblanco
Priego de Córdoba
Rute
Granada
Albuñol
Alhama de Granada
Almuñécar
Baza
Guadix
Huéscar
Iznalloz
Loja
Montefrío
Motril
Órgiva
Santa Fe
Ugíjar
6.348
806
96
546
1.802
168
419
817
509
1.185
20.085
3.353
644
1.533
2.058
688
558
3.119
1.360
3.785
1.723
1.264
11.940
760
409
413
714
187
744
284
1.312
1.381
564
487
664
2.385
1.032
604
17.287
331
366
1.919
842
1.792
705
458
842
267
7.636
878
1.182
69
30.605
2.491
337
2.429
9.517
440
2.995
1.304
716
10.376
58.571
8.800
2.871
2.126
8.596
1.225
887
12.282
2.643
11.999
6.277
865
17.278
1.878
1.183
765
1.041
447
1.114
512
1.195
2.869
730
923
1.875
930
1.176
640
29.611
729
635
5.472
1.262
1.568
663
1.089
1.946
669
6.624
1.451
7.092
411
276
Ingresos
Actos Jurídicos
Documentados
12.168
1.221
171
1.419
3.590
203
826
804
273
3.661
22.168
3.793
1.143
857
4.277
353
412
3.931
1.049
4.157
1.721
475
8.986
1.075
401
227
411
210
398
186
793
1.293
543
552
1.433
684
474
306
10.090
151
208
1.137
664
797
194
332
785
184
2.197
495
2.800
146
Total
49.121
4.518
604
4.394
14.909
811
4.240
2.925
1.498
15.222
100.824
15.946
4.658
4.516
14.931
2.266
1.857
19.332
5.052
19.941
9.721
2.604
38.204
3.713
1.993
1.405
2.166
844
2.256
982
3.300
5.543
1.837
1.962
3.972
3.999
2.682
1.550
56.988
1.211
1.209
8.528
2.768
4.157
1.562
1.879
3.573
1.120
16.457
2.824
11.074
626
Modelo C-13
Ingresos aplicados de las oficinas liquidadoras por conceptos. Miles de euros
Ingresos
Sucesiones y Donaciones Transm siones Patrimoniales
Huelva
Aracena
Ayamonte
Moguer
Valverde del Camino
Jaén
Alcalá la Real
Andújar
Baeza
Cazorla
Huelma
Carolina (La)
Linares
Mancha Real
Martos
Orcera
Úbeda
Villacarrillo
Málaga
Álora
Antequera
Archidona
Benalmádena
Campillos
Coín
Estepona
Fuengirola
Manilva
Marbella
Mijas
Ronda
T orrox
Vélez Málaga
Sevilla
Carmona
Dos Hermanas
Écija
Estepa
Lora del Río
Marchena
Osuna
Sanlúcar la Mayor
Utrera
Total
6.865
2.072
1.560
1.511
1.055
667
15.098
2.157
1.814
1.303
815
423
754
1.623
823
2.304
244
2.027
811
31.249
447
2.896
1.210
2.932
921
1.013
2.332
4.741
215
5.299
2.074
2.315
1.852
3.002
14.080
1.899
911
453
1.378
1.696
907
1.040
687
1.247
1.372
1.630
860
122.952
277
20.008
2.500
8.094
4.187
4.028
1.199
22.317
1.975
3.094
1.605
1.762
531
1.656
2.422
923
2.727
580
3.293
1.749
217.060
2.636
4.174
1.355
13.964
1.131
3.727
2.332
14.591
7.696
117.838
22.852
3.494
11.308
9.962
34.078
4.320
2.100
918
6.285
2.634
1.613
1.916
1.717
1.958
1.257
4.016
5.344
429.528
8.975
1.261
3.339
1.674
1.878
823
9.330
570
1.234
618
502
276
810
976
466
1.212
337
1.353
976
52.223
948
2.147
623
2.720
498
1.292
4.959
2.379
4.385
22.065
4.036
1.158
1.920
3.093
18.560
2.941
649
479
3.941
798
869
870
794
911
770
3.092
2.446
142.500
Total
35.848
5.833
12.993
7.372
6.961
2.689
46.745
4.702
6.142
3.526
3.079
1.230
3.220
5.021
2.212
6.243
1.161
6.673
3.536
300.532
4.031
9.217
3.188
19.616
2.550
6.032
9.623
21.711
12.296
145.202
28.962
6.967
15.080
16.057
66.718
9.160
3.660
1.850
11.604
5.128
3.389
3.826
3.198
4.116
3.399
8.738
8.650
694.980
SUBSECRETARÍA
INSPECCIÓN GENERAL
MINISTERIO
DE HACIENDA
Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
INFORME DEFINITIVO Nº 33/14 (H-4.2.2.) QUE RINDE
LA INSPECCIÓN GENERAL DEL MINISTERIO DE
HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN
CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
45.2. DE LA LEY 22/2009, DE 18 DE DICIEMBRE, POR
LA QUE SE REGULA LAS MEDIDAS FISCALES Y
ADMINISTRATIVAS DEL SISTEMA DE FINANCIACIÓN
DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE RÉGIMEN
COMÚN
Y
CIUDADES
CON
ESTATUTO
DE
AUTONOMÍA, EN LO QUE CONCIERNE, RESPECTO AL
EJERCICIO DE 2013, A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
DE ARAGÓN
Julio 2014
ALCALÁ 7 y 9
28014 MADRID
ÍNDICE
Página
RELACIÓN DE ACRÓNIMOS .....................................................................
XI
INTRODUCCIÓN .........................................................................................
1
1.
OBJETIVO Y ÁMBITO DE LA VISITA .......................................................
3
2.
ORGANIZACIÓN Y MEDIOS .....................................................................
7
2.1. Organización .......................................................................................
9
2.2. Medios personales............................................................................... 10
2.3. Medios materiales ............................................................................... 14
2.4. Medios y procesos informáticos ........................................................... 15
2.5. Formas de gestión ............................................................................... 23
3.
PLANES DE OBJETIVOS E INDICADORES DE CUMPLIMIENTO .......... 25
3.1. Fijación de objetivos ............................................................................ 27
3.2. Cumplimiento de objetivos ................................................................... 29
4.
FORMAS DE GESTIÓN. SU EFICACIA .................................................... 31
4.1. Información y asistencia al contribuyente ............................................ 33
4.1.1. Portal o página web de la Comunidad visitada ......................... 33
4.1.2. Cuantificación de la presentación telemática y con matriz de
puntos de declaraciones ........................................................... 36
4.1.3. Juicio sobre la suficiencia e idoneidad de la información y
asistencia al contribuyente. ....................................................... 37
4.2. Gestión tributaria ................................................................................. 39
4.2.1. Impuesto sobre el Patrimonio ................................................... 39
4.2.2. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones ............................... 41
Jurídicos Documentados .......................................................... 46
4.2.4. Tributos sobre el Juego ............................................................ 53
4.2.5. El control de las Oficinas Liquidadoras ..................................... 56
4.2.6. Relaciones con otras Comunidades y entre Oficinas Gestoras
o Liquidadoras .......................................................................... 59
4.2.7. Relaciones con el Tribunal Económico Administrativo Regional 62
4.3. Valoraciones ........................................................................................ 66
4.4. La Gestión Inspectora.......................................................................... 74
I
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Página
4.5. Recaudación........................................................................................ 82
4.5.1. Análisis global de la gestión recaudatoria ................................. 82
4.5.2. La recaudación en período voluntario ....................................... 85
4.5.3. La recaudación en período ejecutivo ........................................ 86
4.6. Contabilidad y fiscalización .................................................................. 91
4.6.1. Contabilidad.............................................................................. 91
4.6.2. Fiscalización ............................................................................. 92
5.
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA............................................................ 93
5.1. Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas ............................... 95
5.2. Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte ........... 96
5.3. Intercambio de información entre la administración del Estado y la de
la Comunidad Autónoma ..................................................................... 97
6.
TRIBUTOS CEDIDOS POR EL ESTADO .................................................. 105
6.1. Ejercicio de las facultades normativas ................................................. 107
6.1.1. Normativa aplicable en el ejercicio analizado............................ 107
6.2. Efectos de las decisiones normativas .................................................. 110
normativas ................................................................................ 110
7.
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS RECAUDATORIOS. .......................... 111
8.
CONCLUSIONES ...................................................................................... 117
9.
RECOMENDACIONES .............................................................................. 129
10. CUADROS INFORME ...........................................................................
135
Nº 1.
Medios personales existentes a fin de año. Número de personas ....... 137
Nº 2.
Medios personales existentes a fin de año. Distribución por grupos ... 137
Nº 3.
Medios personales existentes a fin de año. Personal funcionario del
Estado ................................................................................................ 137
Nº 4.
Medios personales existentes a fin de año. Personal funcionario de la
Comunidad Autónoma ......................................................................... 137
Nº 5.
Medios personales existentes a fin de año. Personal interino ............. 138
Nº 6.
Medios personales existentes a fin de año. Personal contratado ......... 138
II
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Página
Nº 7.
Personal de empresas de servicios .................................................... 138
Nº 8.
Personal de Oficinas Liquidadoras ...................................................... 138
Nº 9.
Distribución de los medios personales de los Servicios Territoriales
por funciones ...................................................................................... 139
Nº 10. Distribución de los medios personales por funciones y grupos ........... 139
Nº 11. Impuesto sobre el Patrimonio. Número de declaraciones recibidas en
la Comunidad Autónoma de la Delegación de la AEAT ....................... 140
Nº 12. Impuesto sobre el Patrimonio. Gestión de liquidaciones
complementarias ................................................................................. 140
Nº 13. Impuesto sobre el Patrimonio. Gestión de expedientes sancionadores 140
Nº 14. Impuesto sobre el Patrimonio. Gestión de recursos ............................ 141
expedientes ........................................................................................ 142
en Oficinas Gestoras .......................................................................... 142
en Oficinas Liquidadoras ..................................................................... 142
expedientes SIN autoliquidación ......................................................... 143
autoliquidación en Oficinas Gestoras .................................................. 143
autoliquidación en Oficinas Liquidadoras ............................................ 144
expedientes CON autoliquidación ....................................................... 144
autoliquidación en Oficinas Gestoras .................................................. 145
autoliquidación en Oficinas Liquidadoras ............................................ 146
III
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Página
expedientes sin autoliquidación. Total de expedientes ........................ 147
expedientes sin autoliquidación. Oficinas Gestoras ............................ 147
expedientes autoliquidados con liquidaciones complementarias .......... 148
complementarias en Oficinas Gestoras ............................................... 149
complementarias en Oficinas Liquidadoras ......................................... 149
complementarias en el total de Oficinas Liquidadoras ........................ 150
Sancionadores ..................................................................................... 151
151
en Oficinas Gestoras .......................................................................... 151
en Oficinas Liquidadoras ..................................................................... 151
por conceptos ..................................................................................... 152
Oficinas Gestoras por conceptos ........................................................ 153
Oficinas Liquidadoras por conceptos .................................................. 154
Oficinas Liquidadoras. Recursos de reposición contra liquidaciones
gestoras con impugnación de valor ..................................................... 155
Oficinas Liquidadoras. Demás recursos de reposición ........................ 156
IV
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Página
Oficinas Liquidadoras. Rectificación de errores a instancia del
interesado ........................................................................................... 157
Oficinas Liquidadoras. Otros ............................................................... 158
Documentados. Gestión de autoliquidaciones por conceptos ............. 159
Documentados. Gestión total de autoliquidaciones ............................. 159
Documentados. Gestión de autoliquidaciones en Oficinas Gestoras ... 160
Documentados. Gestión de autoliquidaciones en Oficinas
Liquidadoras ........................................................................................ 160
Documentados. Compraventa de vehículos usados. Gestión total de
autoliquidaciones con liquidación ........................................................ 160
Documentados.
Compraventa
de
vehículos
usados.
Autoliquidaciones con liquidación en Oficinas Gestoras ...................... 161
Documentados.
Compraventa
de
vehículos
usados.
Autoliquidaciones con liquidación en el total de Oficinas Liquidadoras 161
Documentados.
Compraventa
de
vehículos
usados.
Autoliquidaciones con liquidación en Oficinas Liquidadoras ................ 162
Documentados. Gestión total de autoliquidaciones con liquidación.
Demás transmisiones y AJD ............................................................... 163
Gestoras. Demás transmisiones y AJD ............................................... 163
Liquidadoras. Demás transmisiones y AJD ......................................... 163
V
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Página
Documentados. Autoliquidaciones con liquidación en el total de
Oficinas Liquidadoras. Demás transmisiones y AJD ........................... 164
Documentados. Gestión total de liquidaciones complementarias ......... 164
Oficinas Gestoras ............................................................................... 165
Oficinas Liquidadoras ......................................................................... 165
Documentados. Gestión expedientes sancionadores ........................... 167
Documentados. Gestión total de recursos ........................................... 167
Documentados. Gestión de recursos en Oficinas Gestoras ................ 167
136Documentados. Gestión de recursos en Oficinas Liquidadoras .... 167
Gestión total de recursos por conceptos ............................................. 168
Recursos en Oficinas Gestoras por conceptos ................................... 169
Recursos en Oficinas Liquidadoras por conceptos .............................. 170
Gestión de recursos de reposición en oficinas liquidadoras contra
liquidaciones gestoras con impugnación de valor ............................... 171
Gestión de recursos en Oficinas Liquidadoras. Demás recursos de
reposición ........................................................................................... 172
VI
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Página
Gestión de recursos en Oficinas Liquidadoras. Rectificación de
errores a instancia del interesado ....................................................... 173
Gestión de recursos en Oficinas Liquidadoras. Otros ......................... 174
Nº 72. Tasaciones periciales contradictorias. Total ........................................ 175
Oficinas Gestoras ............................................................................... 175
Actos Jurídicos Documentados. Oficinas Gestoras ............................. 176
Actos Jurídicos Documentados. Oficinas Liquidadoras ....................... 176
Nº 77. Gestión de las Tasas sobre el Juego. Casinos y bingos ..................... 177
Nº 78. Gestión de las Tasas sobre el Juego. Máquinas o aparatos
automáticos ........................................................................................ 177
Nº 79. Gestión de las Tasas sobre el Juego. Otros conceptos ....................... 177
Nº 80. Gestión de las Tasas sobre el Juego. Recursos ................................. 178
Nº 81. Gestión de las tasas sobre el juego. Liquidaciones complementarias .. 178
Nº 82. Gestión de las tasas sobre el juego. Expedientes sancionadores. ....... 178
Nº 83. Número de reclamaciones económico-administrativas por Tributos
Cedidos. Distribución y situación por conceptos ................................. 179
Nº 84. Número de reclamaciones económico - administrativas por Tributos
Cedidos. Distribución y situación por conceptos (II) ............................ 180-181
Facultativas ......................................................................................... 182
Inspectoras .......................................................................................... 182
Nº 87. Recursos de reposición contra las valoraciones tramitadas por las
Unidades Facultativas e Inspectoras ................................................... 182
Nº 88. Comprobación de valores declarados ................................................. 183-184
Nº 89. Comprobación de valores. Porcentaje de incremento ......................... 184
VII
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Página
Nº 90. Actuaciones de las Unidades Facultativas e Inspectoras como
consecuencia de la ejecución de resoluciones o sentencias de los
Tribunales Económico-administrativos o de lo Contencioso ................ 185
Nº 91. Solicitudes de información de carácter previo a la adjudicación o
transmisión de bienes inmuebles (Art. 90 LGT) .................................. 185
Nº 92. Actas de inspección instruidas por la Comunidad Autónoma .............. 186
Nº 93.
Actividad de inspección de la Comunidad Autónoma. Inspectores y
actas instruidas.................................................................................. 186
Nº. 94
Comunidades Autónomas ................................................................. 187
Nº 95.
Actas de inspección instruidas. Total conceptos tributarios .............. 187
Nº 96.
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre el Patrimonio .......... 187
Nº 97.
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre Sucesiones y
Donaciones ...................................................................................... 188
Nº 98.
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre Transmisiones
Patrimoniales y AJD. ......................................................................... 188
Nº 99.
Actas de inspección instruidas. Tasas sobre el Juego ...................... 188
Nº 100 Actas de inspección instruidas por la Inspección del Estado.
Impuesto sobre el Patrimonio ........................................................... 188
Nº 101. Liquidación de actas instruidas. Número total ................................... 189
Nº 102 Clasificación de las actas resueltas .................................................. 189
Nº 103 Diligencias de colaboración, o actuaciones solicitadas, remitidas o
recibidas ........................................................................................... 189
inspección. Total conceptos .............................................................. 190
inspección. Impuesto sobre el Patrimonio ......................................... 190
inspección. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones ..................... 190
inspección. Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y AJD....... 191
inspección. Tasas sobre el Juego ..................................................... 191
VIII
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Página
inspección. Otros ............................................................................... 191
Nº 110. Expedientes sancionadores de Inspección. Total conceptos ............. 192
Patrimonio. Comunidad Autónoma ................................................... 192
Patrimonio. Estado ........................................................................... 192
Sucesiones y Donaciones ................................................................. 193
Transmisiones Patrimoniales y AJD ................................................. 193
Nº 115. Expedientes sancionadores de Inspección. Tributos sobre el juego . 193
Nº 116. Derechos reconocidos. Derechos contraídos. Miles de euros ........... 194
Nº 117. Derechos reconocidos. Cancelación de derechos. Miles de euros ... 194
Nº 118. Recaudación aplicada líquida. Miles de euros .................................. 194
Nº 119. Derechos reconocidos pendientes de cobro. Distribución. Miles de
euros ................................................................................................ 195
Nº 120. Gestión recaudatoria global .............................................................. 195
Nº 121. Reembolso del coste de garantías..................................................... 195
Nº 122. Providencias de apremio expedidas. Total ....................................... 196
Nº 123. Providencias de apremio expedidas por Oficinas Gestoras .............. 196
Nº 124. Providencias de apremio expedidas por Oficinas Liquidadoras ........ 196
Nº 125. Providencias de apremio expedidas y anuladas por Oficinas
Liquidadoras ..................................................................................... 197
Nº 126. Providencias de apremio anuladas. Total ......................................... 198
Nº 127. Providencias de apremio anuladas por Oficinas Gestoras ................ 198
Nº 128. Providencias de apremio anuladas por Oficinas Liquidadoras .......... 198
Nº 129. Recursos contra actos de gestión recaudatoria ................................ 199
Tributos cedidos. Número de providencias. Total Comunidad ........... 199
recaudadores externos (excluida la AEAT). Número de providencias 199
IX
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Página
Tributos Cedidos realizada por la AEAT. Número de providencias .. 200
Tributos Cedidos. Importe en miles de euros. Total Comunidad ....... 200
recaudadores externos (excluida la AEAT). Importe en miles de
euros ................................................................................................ 200
Tributos cedidos realizada por la AEAT. Importe en miles de euros . 200
Nº 136. Transferencias por aplicación de los puntos de conexión ................. 201-202
Nº 138 Ingresos aplicados. Distribución territorial. Miles de euros ................ 203
Nº 139. Ingresos pendientes de aplicar. Distribución territorial. Miles de
euros ................................................................................................ 203
Nº 140. Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (I). Miles
de euros ............................................................................................ 204
Nº 141. Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (II). Miles
de euros ............................................................................................ 204
Nº 142. Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (III).
Miles de euros .................................................................................. 204
Nº 143. Ingresos aplicados. Desglose de Sucesiones y Donaciones y de
Transmisiones Patrimoniales. Miles de euros ................................... 205
Nº 144. Ingresos aplicados. Desglose de las Tasas sobre el Juego. Miles de
euros ................................................................................................ 205
Nº 145. Ingresos aplicados. Distribución territorial. Miles de euros ................ 205
Nº 147. Ingresos aplicados de las Oficinas Liquidadoras por conceptos.
Miles de euros ................................................................................... 207
X
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
RELACIÓN DE ACRÓNIMOS
AEAT:
Agencia Estatal de Administración Tributaria.
AJD:
Actos Jurídicos Documentados.
AST
Empresa pública Aragonesa de Servicios Telemáticos
BBDD:
Bases de datos
CA:
Comunidad Autónoma
CAA
Comunidad Autónoma de Aragón
CCAA:
CET:
Código Electrónico de Transferencia.
CUC:
Censo Único Compartido.
DGA:
Diputación General de Aragón.
DGC:
Dirección General del Catastro.
DGT:
Dirección General de Tributos
DGTDGA:
Dirección General de Tributos del Gobierno de Aragón
DHAP
Departamento de Hacienda y Administración Pública
DIT:
Departamento de Informática Tributaria.
EPE:
Escritura pública electrónica.
IAE:
Impuesto de Actividades Económicas.
IP:
IRPF:
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
ISD:
Impuesto de Sucesiones y Donaciones.
ITPAJD:
Impuesto sobre
Documentados.
IVA:
Impuesto sobre el Valor Añadido.
LGT:
Ley General Tributaria.
NIF:
Número de Identificación Fiscal.
OG:
Oficina Gestora.
OOGG:
Oficinas Gestoras.
OOLL:
Oficinas Liquidadoras.
PCT:
Plan de Control Tributario.
PDF:
Portable Data File.
Transmisiones
XI
Patrimoniales
y
Actos
Jurídicos
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
PMM:
Precios Medios de Mercado.
RC:
Referencia catastral.
RD:
Real Decreto
SEC:
Sede Electrónica del Catastro.
SPEH:
Subdirección Provincial de Economía y Hacienda.
SSTT:
Servicios Territoriales.
TEAC:
Tribunal Económico-Administrativo Central.
TEAR:
Tribunal Económico Administrativo Regional.
TEARA:
Tribunal Económico-Administrativo Regional de Aragón.
TJ:
Tasa sobre el Juego.
TPC:
Tasaciones Periciales Contradictorias.
TPO:
Transmisiones Patrimoniales Onerosas.
XII
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
INTRODUCCIÓN
La Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la que se regulan las medidas fiscales y
administrativas del sistema de financiación de las Comunidades Autónomas de régimen
común y Ciudades con Estatuto de Autonomía, dispone en su artículo 45.dos que la
Inspección General del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas realice,
anualmente, una inspección de los servicios para rendir un Informe sobre el modo y la
eficacia en el desarrollo de las diversas competencias asumidas por delegación, por la
Comunidad de que se trate, respecto a los tributos cuyo rendimiento se haya cedido,
Informe que se unirá a la documentación de los Presupuestos Generales del Estado.
A los citados efectos, el Plan de Actuaciones de la Inspección de los Servicios del
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, de 2014, aprobado por la
Subsecretaría de dicho Ministerio, en su apartado 4, dispuso que se girasen, en relación
con el año 2013, Visitas de Inspección a los Servicios Gestores de Zaragoza y Teruel,
dependientes de la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad Autónoma de
Aragón, así como a los Servicios Centrales de la misma
Las visitas han sido efectuadas, durante el mes de mayo del presente año 2014,
por el Inspector de los Servicios D. José Carlos Fernández Cabrera, con la asistencia de
la Colaboradora Jefe de la Inspección General Dª Cristina Moreno Gil..
Como resultado de la visita, desarrollada con plena colaboración de las autoridades
de la Comunidad Autónoma, se formula a continuación el siguiente Informe relativo al año
2013.
Madrid, 2 de julio de 2014
EL INSPECTOR DE LOS SERVICIOS,
Fdo.: José Carlos Fernández Cabrera
1
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
2
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
1. OBJETIVO Y ÁMBITO DE LA VISITA
3
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
1.
OBJETIVO Y ÁMBITO DE LA VISITA
La Visita realizada a la Comunidad Autónoma de Aragón (CAA), en virtud de lo
dispuesto por la Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la que se regulan las medidas
fiscales y administrativas del sistema de financiación de las Comunidades Autónomas
(CCAA) de régimen común y Ciudades con Estatuto de Autonomía, ha tenido por objeto
evaluar el modo y la eficacia en el desarrollo de las diversas competencias asumidas por
delegación por la misma respecto de los tributos cedidos por el Estado de Patrimonio,
Sucesiones y Donaciones, Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos
Documentados, Tributos sobre el Juego, Impuesto sobre la Renta de las Personas
Físicas e Impuesto Especial sobre determinados Medios de Transporte.
Para ello se han analizado especialmente los siguientes aspectos:
-
Organización y medios para la gestión.
-
Determinación de objetivos e indicadores de su cumplimiento.
-
Formas de gestión y su eficacia en el ámbito de la información y asistencia,
gestión, inspección, valoración y recaudación tributaria.
-
Contabilización y fiscalización de ingresos.
-
Colaboración entre las Administraciones del Estado y la Comunidad Autónoma
(CA).
-
Ejercicio de facultades normativas.
-
Análisis de los resultados recaudatorios alcanzados en el ejercicio.
La Visita realizada ha abarcado tanto a los Servicios Centrales de la Comunidad
como los Territoriales de Zaragoza y Teruel.
En el transcurso de la Visita se han analizado situaciones, actuaciones y
expedientes correspondientes al ejercicio 2013.
5
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
6
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
2. ORGANIZACIÓN Y MEDIOS
7
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
8
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
2.
2.1. ORGANIZACIÓN
Durante el ejercicio 2013 no se han realizado cambios estructurales,
competenciales u organizativos que hayan afectado a los Servicios Centrales y
Periféricos de la Dirección General de Tributos del Gobierno de Aragón (DGTDGA).
Como ya se recogía en el informe de la Visita de Inspección de los Servicios del
ejercicio anterior (2012), el Decreto 156/2011, de 25 julio, del Gobierno de Aragón, por el
que se desarrolla la estructura orgánica básica, en el Departamento de Hacienda y
Administración Pública (DHAP) incluye a la DGTDGA como uno de los centros directivos
del departamento que tiene a su cargo la gestión de los tributos propios y cedidos. La
Dirección General de la Función Pública y Calidad de los Servicios y la Intervención
General están igualmente integradas en dicho departamento, la primera con las funciones
propias de la inspección de los servicios y las que se refieren al área de calidad y el
desarrollo de la administración electrónica, y la segunda con las competencias propias en
materia de control y contabilidad.
La DGTDGA se estructura en los siguientes Servicios: a) Servicio de
Asesoramiento Tributario y Estudios Fiscales, que no ha llegado a constituirse ni a
funcionar efectivamente; b) Servicio de Administración Tributaria; c) Servicio de
Inspección Tributaria; d) Servicio de Asistencia, Liquidación y Recaudación Tributarias; y
e) Servicio de Valoración Inmobiliaria.
En cuanto a la organización periférica –que existe solo en las provincias de Huesca
y Teruel pues la gestión de la de Zaragoza es llevada a cabo directamente por los
servicios centrales de la DGTDGA-, las competencias en materia de hacienda están
atribuidas a las Subdirecciones Provinciales de Economía y Hacienda (SPEH), que
dependen funcionalmente y orgánicamente de la DGTDGA. En las Subdirecciones
provinciales de Huesca y Teruel, existen secciones del Impuesto sobre Transmisiones
Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITPAJD) y del Impuesto sobre
Sucesiones y Donaciones (ISD), y una Sección de Gestión Tributaria que sólo tiene a su
cargo la Tasa sobre el Juego (TJ), el Impuesto sobre el Patrimonio (IP) y el procedimiento
sancionador, materias con contenido muy reducido en esas provincias.
Independientemente de lo anterior, existe un negociado de Tesorería y dos secciones de
Valoración.
En 2013 no se han realizado visitas de coordinación por parte de los responsables
de la DGTDGA, Director o Jefes de los Servicios, a las oficinas de Huesca y Teruel.
La asistencia informática se presta por la empresa pública Aragonesa de Servicios
Telemáticos (AST).
9
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
2.2. MEDIOS PERSONALES
1.
Los datos contenidos en los cuadros estadísticos del presente informe
correspondientes a medios personales han sido comprobados de conformidad en la visita
a la CAA.
2.
Evolución de los medios personales.
Teniendo en cuenta tanto al personal propio como el de las Oficinas Liquidadoras
(OOLL) y el personal de empresas de servicios u otros medios personales externos,
contratado tanto para tareas facultativas como administrativas, el número de efectivos
dispuestos para la atención de las tareas relacionadas con tributos cedidos ha ascendido
a 224, lo que representa un decremento del 7,4% con respecto al ejercicio precedente.
Evolución global de los medios personales
2012
Funcionarios
Personal Laboral
Personal de OOLL
Otro Personal
TOTAL
2013
151
140
6
6
78
78
7
0
242
224
A 31 de diciembre de 2013, la gestión de tributos cedidos ocupaba en los servicios
de la CA que la han asumido, un total de 146 efectivos, frente a los 157 ocupados en
igual fecha de 2012 (cuadro nº 1). En dichos datos no se computa como personal afecto a
dichos servicios al de las OOLL de los Distritos Hipotecarios (cuadro nº 8), ni el de
empresas de servicios (cuadro nº 7). Por otra parte, ha procurado excluirse aquel
personal que aún incluido en la estructura orgánica y funcional de los servicios tributarios
adscritos a la gestión de tributos cedidos no realizan tareas relacionadas con éstos.
El personal funcionario (140 efectivos) representó un 95,9% respecto del total (146
efectivos), correspondiendo el 4,1 % restante a personal contratado (6 efectivos). En el
ejercicio anterior dicha relación se situaba en el 96,2% y 3,8%.
Los efectivos que participan en la gestión de tributos cedidos, incluyendo personal
funcionario y contratado, presenta la siguiente distribución por grupos administrativos:
10
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Evolución de los medios personales por grupos
Grupos
A/A1
B/A2
B
C/C1
D/C2
E/AP
Total
Efectivos a
31-12-2012
10
52
0
46
44
5
157
Efectivos a
31-12-2013
Diferencia
9
48
0
53
31
5
146
Variación %
-1
-4
0
7
-13
0
-11
-10,0
-7,7
-15,2
-29,5
0,0
-7,0
La distribución funcional por áreas de gestión (cuadros nºs 9 y 10) refleja las
siguientes variaciones con respecto al ejercicio anterior:
Evolución de los medios personales por áreas
Areas de Gestión
Jefatura
Gestión Tributaria
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Total
Año 2012
Nº
3
78
16
16
18
10
6
10
157
Año 2013
%
1,9
49,7
10,2
10,2
11,5
6,4
3,8
6,4
100,0
Nº
3
67
17
15
18
9
6
11
146
%
2,1
45,9
11,6
10,3
12,3
6,2
4,1
7,5
100,0
El personal eventual e interino (cuadro nº 5) respecto del total de funcionarios
alcanza una proporción del 12,1 %
En cuanto al personal de las OOLL, el número de efectivos dispuestos por las
mismas, en su conjunto, para tareas relacionadas con tributos cedidos se han mantenido
estable en 78 efectivos (cuadro nº 8) en el ejercicio de referencia.
3.
Participación de empresas de servicios u otros medios personales externos.
No ha participado personal de empresas externas u otros medios personales
externos (cuadro nº 7) en actuaciones relacionadas con la gestión de tributos cedidos.
Como ya se puso de manifiesto en el informe del año anterior, en el año 2013 se ha
prescindido del personal perteneciente a empresas de servicios que venía realizando
funciones de carácter tanto técnicas y facultativas (valoración, liquidación, etc.) como de
atención al público.
11
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
La pérdida de estos colaboradores ha supuesto el lógico deterioro en la prestación
de los servicios a los que venían dedicándose, con especial incidencia en el ámbito de
atención al público y asistencia al contribuyente. En el Servicio Territorial de Zaragoza
para no desatender este servicio ha habido que hacer turnos con los técnicos
liquidadores y en los casos de los SPEH de Huesca y Teruel viene a aumentar el
problema de escasez de personal de los mismos, sobre todo en este último.
4.
Personal interino y de empresas de servicios.
Los 17 funcionarios interinos (cuadro nº 5) que a 31 de diciembre participaban en la
gestión de tributos cedidos en servicios de la CA, suponían un descenso del 29,2 %
respecto a igual fecha del ejercicio anterior, pasando a significar del 14,6 % al 11,6% de
la plantilla.
Considerados conjuntamente, el personal interino y el adscrito a través de contratos
con empresas de servicios suponían, a 31 de diciembre de 2013, el 11,6% de los
recursos humanos adscritos a la gestión de tributos cedidos en los Servicios Territoriales
(SSTT) de la CA, frente al 18,9% en el ejercicio precedente. Si bien hay que tener en
cuenta que en este ejercicio no ha existido personal adscrito a empresas de servicios.
5.
Adecuación de los medios personales a las tareas desarrolladas.
Continúan en 2013 las carencias de personal ya descritas en informes anteriores,
habiendo constatado alguna limitación para la realización de algunos trabajos de
desarrollo y gestión en materia informática y de administración electrónica.
Por otra parte, se han convocado y resuelto varios concursos, que no han supuesto
variación en el número de efectivos, pero han contribuido a la estabilidad del personal
con destino a la Dirección General de Tributos (DGT). Así, se han cubierto algunas
jefaturas de Sección y puestos singularizados de áreas generalistas, así como en el área
informática y en el área de valoraciones (Resoluciones de 25 de enero, de 12 de febrero
y de 14 de febrero de 2013, respectivamente).
La situación en la Subdirección Provincial de Economía y Hacienda de Teruel es
algo peor, por cuanto de las cinco secciones existentes, la de Gestión Tributaria está
vacante desde abril de 2013, la de Transmisiones Patrimoniales está ocupada por una
funcionaria interina con una incapacidad temporal superior al año, la de Valoración por un
funcionario en comisión de servicio, y otra sección por otro funcionario interino. En esta
oficina, si bien no parece necesario ampliar la dotación de efectivos, parece oportuno
ocupar las plazas vacantes con un cierto grado de estabilidad, pues en la actualidad sólo
una de las cinco está cubierta de forma permanente. También es aconsejable en este
caso atender efectivamente las necesidades de personal descritas, toda vez que una
parte importante de las funciones de la Subdirección se acumulan en la titular sin
posibilidad de dedicar el tiempo que requiere la adecuada atención a las funciones de
cada sección y especialmente la de Transmisiones Patrimoniales.
12
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
6.
Formación.
La Orden de 17 de diciembre de 2012 publicó el Plan Anual de Formación del
Instituto Aragonés de Administración Pública para el año 2013, en el que se incluyeron
cursos dirigidos a la práctica totalidad del personal destinado en la DGT.
Los tres cursos, de una duración cada uno de cuatro horas en dos días lectivos se
denominaron “Aplicación práctica de las medidas tributarias aprobadas por la CAA para el
ejercicio 2013”, “Nuevos métodos de comprobación de valor”, y “Novedades en
aplicaciones tributarias de administración electrónica”. Normalmente, los funcionarios de
Huesca y Teruel asisten por videoconferencia a estos cursos. Además, el personal de la
DGT participó en dos cursos preparatorios para la campaña del Impuesto sobre la Renta
de las Persona Físicas (IRPF), programa P.A.D.R.E., organizados por la Agencia Estatal
de Administración Tributaria (AEAT) de una duración de 10 horas para los veteranos de
otras campañas y de 20 para el personal contratado y los empleados que atienden por
primera vez el servicio. Habitualmente los empleados de la DGTDGA pueden tomar parte
en los cursos organizados en el “Aula Tributaria” de la página web del Colegio de
Registradores.
13
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
2.3. MEDIOS MATERIALES
En 2013 no hubo alteraciones en los locales en los que se ubican los servicios de
gestión de tributos cedidos en ninguna de las tres provincias.
Los servicios de la DGTDGA en Zaragoza disponen de unas adecuadas
instalaciones por su ubicación, condiciones materiales, estado de conservación del
edificio, espacios para la atención al público, seguridad y vigilancia, alarmas y medios
contraincendios, archivos, y almacén de cartones de bingo.
Por lo que se refiere a los servicios tributarios de Teruel, los espacios disponibles
son amplios pues ocupan en torno a 450 m2, con espacios adecuados en la segunda
planta para atención al público. Esta planta está ocupada en su totalidad por los Servicios
Tributarios y ocupa unos 450 m2. Los Servicios de Intervención se encuentran localizados
en la tercera planta. El edificio, pensado en principio para albergar diferentes servicios de
la CA en Huesca, se encuentra ocupado a medias en la actualidad ya que algunos de
aquéllos se han trasladado a otras ubicaciones. El inmueble padece algunos problemas
derivados de la antigüedad de las instalaciones, especialmente en lo que se refiere a la
climatización, tanto calefacción como aire acondicionado.
Durante 2013 no ha habido quejas ni sugerencias en relación con los locales
ocupados por la DGTDGA. En relación con la prevención de riesgos laborales, se ha
podido tener constancia de la realización de cursos pero no de otras medidas de
evaluación y prevención de riesgos laborales, especialmente en lo que se refiere al
documento de evaluación de riesgos de puestos de trabajo y planes de emergencia, tanto
en Zaragoza como en Teruel.
14
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
2.4. MEDIOS Y PROCESOS INFORMÁTICOS
1.
Material informático (hardware)
En el año 2013 no ha habido adquisición de equipos informáticos en la DGTDGA.
Se han retirado, en cambio, algunos dispositivos de impresión (impresoras personales).
La empresa pública AST presta servicio de mantenimiento a la totalidad de la
Administración Autonómica y concentra y mantiene la totalidad de los equipos de gran
formato, así como los sistemas principales de comunicaciones.
Dado que no se han producido dotaciones de equipamiento microinformático en
2013, el existente adolece de un elevado nivel de antigüedad y en algún caso de
obsolescencia que, además de la lentitud de su funcionamiento en algunos casos,
plantea en la actualidad un problema adicional, tras el anuncio de la suspensión de
mantenimiento del sistema operativo instalado en todos los microordenadores XP, pues
algunos equipos tendrán dificultades para soportar versiones actualizadas del sistema
operativo, con independencia del coste asociado a las nuevas licencias. La gravedad de
esta situación se ve paliada por el hecho de que AST ha comunicado un calendario de
actuaciones de migración del sistema operativo existente. A la vista del mismo, se
constata que se trabaja en una solución mixta de sistemas operativos (LINUX y
WINDOWS 7) y de suites ofimáticas (MS Office y Libreoffice), probablemente debido al
elevado coste derivado de la eventual sustitución de equipos necesaria para una
migración exclusivamente dentro de la evolución de los sistemas operativos actualmente
instalados.
2.
Aplicaciones informáticas.
La aplicación PINETA tiene vocación de ser un sistema integral para la gestión de
los tributos cedidos, a excepción del módulo de contabilidad, que se desarrolla en una
aplicación de la Intervención General. No obstante, está pendiente la integración de
aplicaciones tan importantes como la de Valoración.
La conexión entre PINETA y el sistema de información contable cuenta con un
interfaz que, de forma automática, permite registrar el contraído previo a partir de las
liquidaciones practicadas en PINETA.
Se indican a continuación los avances producidos en las aplicaciones.
A)
Los desarrollos más significativos, llevados a cabo por la Unidad de Aplicaciones de
Gestión tributaria, en el sistema de gestión de expedientes PINETA en 2013 han
sido:
•
Implementación completa de todas las funcionalidades (excepto Tasación
Pericial Contradictoria) del módulo de Sucesiones y Donaciones.
•
Módulo de valoración de bienes inmuebles urbanos mediante el sistema de
Precios Medios de Mercados (PMM) o Coeficientes. Este módulo permite la
15
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
valoración de inmuebles así como la generación de los informes que se
incorporan en las comunicaciones de los distintos procedimientos tributarios.
•
Módulo de recepción de documentos.
•
Con la entrada en funcionamiento del nuevo programa de ayuda de ISD se ha
tenido que rehacer todo el sistema de recepción de documentos. Es
importante destacar que el sistema ahora es más cómodo para el funcionario
encargado de recoger la documentación, debido a que la información ha sido
previamente almacenada de forma codificada en el momento que el obligado
tributario valida sus autoliquidaciones (ATL) contra los servidores informáticos
de la DGT.
•
Módulo de valoración de inmuebles:
o
Definición del modelo de datos para la consulta de datos catastrales
o
Procedimientos de carga de información.
En 2014, deberá desarrollarse la nueva aplicación informática de consulta de datos
catastrales y el nuevo módulo de gestión de expedientes de valoraciones (antiguo
VALI), cuya fecha prevista de implantación se espera sea a lo largo del primer
trimestre del año 2015.
B)
Por lo que se refiere a las actuaciones desarrolladas por la Unidad de
Administración Electrónica Tributaria, los proyectos realizados en 2013 se han
centrado en la mejora y renovación de la plataforma de liquidación telemática de
impuestos, y en crear una infraestructura de servicios web que permita dar un
importante impulso a la interoperabilidad para el intercambio de información con
organismos externos. Así, se ha trabajado en las siguientes áreas:
1)
Renovación y actualización tecnológica de la plataforma para la presentación
y pago telemático de impuestos (YAFAR) orientada a usuarios profesionales.
La plataforma YAFAR permite la liquidación telemática de impuestos. La
tecnología y arquitectura con la que fue construida había quedado obsoleta en
gran parte, dificultando el mantenimiento y la prestación del servicio a los
ciudadanos.
Por esta razón, en el año 2010 se inició un proyecto de actualización
tecnológica para adaptar la aplicación a los nuevos estándares, tecnologías y
herramientas que han aparecido desde su puesta en marcha. Por otro lado, la
normativa actual de Administración Electrónica, tanto a nivel estatal como
europeo, hacía necesario el desarrollo de una nueva aplicación que permita
adaptarse a las exigencias de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso
electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos, y a los requisitos
establecidos en los nuevos Esquemas Nacionales de Seguridad e
Interoperabilidad, derivados de esta norma.
16
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
La nueva plataforma YAFAR2 tiene un diseño modular, con una organización
por impuestos, de forma que permita acometer la migración en fases distintas,
minimizando el impacto en la prestación del servicio. La situación actual de
los módulos o subportales tributarios integrados en YAFAR2 es la siguiente:
2)
-
Portal de Contratos y Usuarios (YAFAR_CENTRAL): Administración de
usuarios del contrato, asignación y revocación de permisos y gestión de
intervinientes y cuentas favoritas. En servicio desde Marzo de 2011.
-
Portal de Transmisiones de Vehículos (YAFAR_VHI): Integración con
Pasarela de Pagos corporativa, proyecto CET (conexión con Tráfico
para obtener ficha técnica del vehículo) y presentación telemática. En
servicio desde Marzo de 2011. La puesta en marcha del nuevo portal ha
permitido incrementar la presentación telemática del impuesto hasta el
71 % en 2013.
-
Portal de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados
(YAFAR_TRP): Confección, pago y presentación telemática de
autoliquidaciones. Posibilidad de adjuntar documentos electrónicos y
escritura electrónica enviada por el notario. El nuevo portal entró en
servicio en Marzo de 2014.
SITEX: Servicio web interoperable para presentación telemática e intercambio
de información con entidades externas
Durante el año 2013 se ha ejecutado el desarrollo del proyecto SITEX. El
objetivo del proyecto es la creación de un conjunto de servicios web que
permita la comunicación e intercambio de información de forma fiable y
segura con otros sistemas de información de organismos externos,
avanzando en la interoperabilidad de entre sistemas.
Al mismo tiempo, se pretende avanzar en la consolidación de sistemas y
aplicaciones, centralizando en el nuevo servicio todas las aplicaciones y
componentes (actualmente dispersos y difíciles de mantener) que interactúan
con organismos externos.
SITEX debe servir como punto de conexión centralizado con otros sistemas
informáticos de organismos externos, garantizando la interoperabilidad total
de la gestión informática. En la práctica, esto se traduce en la posibilidad en
recibir información desde otras plataformas en tiempo real. Estos son algunos
ejemplos prácticos de aplicación:
-
Simulación del cálculo de una autoliquidación desde las plataformas de
Notarios o Colegios de Gestores a nivel estatal.
-
Presentación y Pago Telemático de una autoliquidación en Aragon
desde un Portal Estatal, por ejemplo CIRCE (Ministerio de Industria) ó el
Portal 060 (Ministerio de Administraciones Públicas), TGSS,…etc.
17
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
3)
-
Recepción de escrituras digitales desde Notarios.
-
Recepción de documentos privados digitales desde otras aplicaciones
(Colegios de Gestores).
-
Presentación Telemática desde software externo de gestión tributaria.
-
Interconexión con aplicaciones de otras Administraciones Públicas:
Catastro, AEAT, Tráfico, Ministerio de Economía…etc.
-
Presentación telemática desde OOLL.
VALORGAM: Valoración de inmuebles por PMM
En Junio de 2013 se puso en marcha la aplicación VALORGAM que permite
al contribuyente obtener un informe de valoración a partir de los datos de un
inmueble, según la metodología de precios medios regulada por la Orden de
Orden de 16 de mayo de 2013, del Consejero de Hacienda y Administración
Pública.
El informe de valoración que genera la aplicación va firmado electrónicamente
con el Sello de Órgano de la DGT y se almacena en el Gestor Documental
corporativo para su posterior verificación por parte del contribuyente. Desde
Junio de 2013 se han generado más de 40.000 informes y la aplicación recibe
cada día 300 peticiones de valoración.
4)
Sistema Gestor de Notificaciones Tributarias. Implantación de la notificación
electrónica.
Durante el año 2013 se ha desarrollado el proyecto de renovación del sistema
gestor de notificaciones tributarias, que contempla la notificación por medios
electrónicos, aunque en este sentido, la Ley 3/2012, de 8 de marzo, de
Medidas Fiscales y Administrativas de la CAA incorpora la posibilidad de
establecer las notificaciones electrónicas obligatorias para determinados
colectivos que tengan garantizado el acceso y disponibilidad de los medios
tecnológicos precisos como marca el artículo 27.6 de la Ley 11/2007, si bien
la disposición no ha sido desarrollada hasta la fecha.
Por lo que se refiere a nuevos proyectos en ejecución en 2014, las limitaciones de
medios personales y presupuestarios no permiten, en opinión de los responsables de la
DGTDGA, iniciar o gestionar demasiados proyectos, pero han considerado prioritario el
correspondiente al pago y presentación telemática en el ISD, cuyo desarrollo se ha
iniciado en abril de 2014.
Los avances descritos en las aplicaciones informáticas son en lo esencial
desarrollos que pueden permitir tecnológicamente habilitar nuevas prestaciones que, de
momento, no se ofrecen, especialmente las relacionadas con la administración
electrónica.
18
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Así, en materia de valoración de inmuebles, está pendiente de desarrollar un nuevo
módulo que sustituya a VALORA y se integre en PINETA totalmente, evitando de esta
forma los problemas de control de la situación de los expedientes cuando se encuentran
en las distintas fases, de una parte, e integrando, de otra, todas las herramientas
utilizables por valoradores y liquidadores. Al mismo tiempo, las funcionalidades que
deben ofrecer como calculadora en la página web deben incluir la valoración automática,
cualquiera que sea el método aplicable a una determinada finca, siendo esta identificada
en los casos en los que así sea posible mediante datos de localización o directamente
mediante la referencia catastral (RC), identificador este último que debe generalizarse a
estos efectos.
En relación con el pago y presentación telemática, debe avanzarse con rapidez en
la igualación del tratamiento de la presentación directa por las notarías con la
presentación por gestores o directamente por los ciudadanos. Las escrituras electrónicas
deben poder ser transmitidas a la DGTDGA por los notarios directamente, lo que es
preferible para el control de la presentación de declaraciones, o por los presentadores
pero, cualquiera que sea el método elegido, debería evitarse la presentación en papel,
modificando si es preciso el Convenio con los Notarios a estos efectos. En el caso de que
la Comunidad optase por utilizar, en el futuro, las denominadas fichas notariales con
información suficiente para tramitar electrónicamente los expedientes, la remisión de
escrituras no sería imprescindible en todos los casos siempre que unas y otras estén
identificadas. Los avances en las aplicaciones, analizados anteriormente, lo permiten
pero es necesario configurar esta posibilidad de presentación y pago telemático de forma
generalizada en el ITPAJD y, posteriormente en ISD.
Por otra parte, no se han producido avances significativos en la gestión
generalizada de expedientes electrónicos.
3.
Grado de desagregación de la información tributaria derivada de las
aplicaciones informáticas y bases de datos propias.
Como se ha expuesto en anteriores informes, la aplicación PINETA permite la
captura de los diferentes campos de los modelos de declaración tributaria, con lo que
cuenta con un alto grado de desagregación en la información correspondiente a los
diversos hechos imponibles, conceptos, y demás elementos tanto del ISD como del
ITPAJD. Es excepcional el caso de declaraciones en donde no se requiere la total
cumplimentación de los campos.
A pesar de que no existe un sistema de data warehouse o similar, que permita la
explotación sistemática de esta información, se está estudiando en colaboración con AST
desde principios de 2014 distintas herramientas de análisis de información, que
permitirán dicha explotación sistemática así como la simulación de resultados.
4.
Estadísticas.
No obstante las posibilidades existentes en las bases de datos (BBDD), la DTDDGA
continúa sin elaborar sistemáticamente estadísticas por conceptos tributarios fruto de la
19
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
explotación de los diferentes datos de las declaraciones grabadas y no existe publicación
estadística oficial sobre la gestión tributaria desarrollada, sin perjuicio de que existan
estadísticas de gestión interna para la dirección que permiten conocer tanto el número de
expedientes, ATL, etc. por conceptos tributarios, períodos y otras variables. La aplicación
PINETA dispone de un módulo para la realización de informes pero no se sistematiza la
explotación y tampoco se publica.
5.
Análisis del desarrollo de la Administración Electrónica (AE) aplicada a los
servicios tributarios.
La CAA no ha aprobado ninguna norma de desarrollo de la Ley 11/2007, de 22 de
junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos.
Algunas de las iniciativas adoptadas por la CA en este campo se explican con más
detalle en el punto 4.1.1. de este informe. Pero los esfuerzos en 2013 se han centrado en
la renovación y actualización tecnológica de la plataforma para la presentación y pago
telemático de impuestos (YAFAR). No se han producido, por tanto, avances significativos
en iniciativas para facilitar el acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos
en materia tributaria a lo largo del ejercicio 2013. En este sentido, la plataforma
anteriormente comentada está principalmente orientada a usuarios profesionales, lo que
limita en gran medida las posibilidades para la utilización por parte de los ciudadanos de
las herramientas puestas a disposición por la DGTDGA. En este sentido, resulta extraño
que se exija una inscripción previa y la utilización de usuario y contraseña, al margen de
los procesos electrónicos de identificación electrónica habituales.
Por otra parte, no se ha creado formalmente la sede electrónica de los servicios
tributarios de la comunidad, separada del portal de internet, de acuerdo con los requisitos
establecidos en el RD 1671/2009.
A pesar de que en la página web del Gobierno de Aragón están publicados
documentos relativos al Plan de Administración Electrónica y en el que se indica que
constituye una respuesta al conjunto de derechos reconocidos en la Ley 11/2007, no se
hace ninguna referencia específica a la aprobación de programas y calendarios de
trabajo, atendiendo a las previsiones presupuestarias, a que hace referencia la
Disposición Adicional Séptima de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible.
6.
Seguridad informática en aplicaciones y bases de datos propias.
En materia de seguridad informática, según el artº 4.c) de la Ley 7/2001, de
creación de la AST, corresponde a dicha entidad "Proponer, implantar y coordinar los
medios técnicos que garanticen la seguridad de los sistemas de información y
telecomunicaciones de la Administración de la CAA".
En este sentido, existe una propuesta de Política de Seguridad de la Información
del Gobierno de Aragón presentada por AST. En dicha propuesta se establecen las
directrices claves de la Seguridad de la información en el Gobierno de Aragón y se
propone una estructura de seguridad encabezada por un Comité de Seguridad, estando
asistido, a su vez, por un Comité Técnico. AST, como Responsable de los Sistema de
20
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Información del Gobierno de Aragón, publicó la conformidad con el ENS, y elaboró un
Plan de Adecuación al mismo.
No se han realizado auditorías de seguridad informática de carácter general.
Por otra parte, no se dispone del documento de seguridad a que obliga el art. 88 del
Real Decreto (RD) 1720/2007, de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de Protección
de Datos de Carácter Personal (LOPD) y tampoco han podido obtenerse evidencias
sobre la realización de la auditoría de datos de carácter personal a que obliga el art. 96
de dicha norma. Si bien siguen sin dictarse normas de control de accesos y seguridad en
el ámbito informático de los servicios tributarios, continúan en funcionamiento las alertas
que permiten identificar comportamientos anómalos, tales como inicio de sesión fallido,
intento fallido de modificación de datos, modificación o intento de modificación de la
política de auditoría, intentos reiterados de ejecución de comandos no autorizados,
bloqueo de cuenta reiterado, etc. Igualmente las claves individualizadas de acceso a los
equipos deben ser cambiadas por los usuarios con periodicidad trimestral, si bien no se
produce la inhabilitación de las claves por no uso de los sistemas tras un periodo
determinado. Las altas y bajas de usuarios se registran en las propias aplicaciones.
Cada aplicación gestiona sus propios permisos de acceso, y existe una herramienta
de petición de altas y bajas. Por otra parte, se emplean los certificados de empleado.
La aplicación PINETA ofrece la posibilidad de emitir listados de accesos a efectos
de verificar su procedencia aunque este control, sin embargo, no se realiza nunca.
7.
Accesos a las bases de datos de la AEAT
El control de los accesos a las BBDD la AEAT se lleva a cabo utilizando la
herramienta CONTROLA.
Debe indicarse que en 2013, los controles realizados sobre los accesos practicados
no han revelado incidencias de relieve.
El principal motivo de los 69.526 accesos efectuados en 2013 fue “al resto de la
información” (87,56%). Dentro de esta agrupación, destaca con el 33,83% el concepto “a
otra información”, que va seguido del “a cuentas bancarias”, con el 25,81%. Este
porcentaje con ser elevado es 9 puntos inferior a la media nacional.
El porcentaje de acceso con relaciones es 0,01% (7 casos), habiendo sido todos
justificados suficientemente. No se han producido accesos considerados disconformes.
En cuanto al tratamiento dado a los seleccionados para auditar, en número de 79, 14 han
sido justificados por los controladores, mientras que 65 han sido considerados conformes
con la aclaración. Cabe indicar que en la mayoría de los accesos seleccionados se
solicita del interesado aclaración en cualquier caso, pues se produce en la totalidad de
comprobaciones de un controlador y en el 75% del otro. Además, los usuarios justifican
sus accesos en muchos casos con la consignación del número de expediente o con
alguna otra referencia que los justifiquen directamente, prácticas que se consideran
acertadas en esta materia.
21
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Por otra parte, de los 40 usuarios activos, 31 han realizado al menos un acceso
(77,5%) y 9 ninguno en 2013 (22,5%), porcentaje ligeramente inferior a la media nacional
de 25,03%. No se han producido retrasos significativos en la justificación de los accesos.
No se han apreciado insuficiencias en la base de datos catastral por parte de los
usuarios de la CA ni problemas en el acceso a BDCNET.
22
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
2.5. FORMAS DE GESTIÓN
1.
Sistemas de gestión de calidad.
Por lo que se refiere a los sistemas de gestión de calidad en la CA, cabe destacar la
publicación de la Ley 5/2013, de 20 de junio, de calidad de los Servicios Públicos de
Administración de la CAA. La ley pretende establecer un marco general que permita
integrar de forma coordinada una serie de medidas para la mejora continua de los
servicios mediante la participación de los distintos actores interesados. Detalla
igualmente los criterios de actuación y los principios generales en materia de calidad y la
exigencia de aprobar un plan general de mejora de la calidad de los servicios públicos.
Hace referencia a la evaluación de políticas públicas y a la evaluación de la calidad de los
servicios públicos. En este último apartado hace referencia a las cartas de servicios,
grupos de mejora, premios a la calidad, sugerencias y quejas.
Como primer resultado de la aprobación de la citada ley se ha publicado la Orden
de 8 de enero de 2014 del Consejero de Hacienda de Administración Pública por la que
se aprueba la Carta de Servicios al Ciudadano de la DGT. En esta documentación tras la
identificación de los Servicios Tributarios, las principales normas que regulan los mismos
y el catálogo de prestaciones y servicios dispensados, se citan los derechos reconocidos
expresamente en el artículo 34 de la Ley General Tributaria (LGT) y se menciona la
existencia del libro de quejas y sugerencias. Finalmente se establecen 7 compromisos de
calidad, con expresión de los indicadores y de la fuente de medición de los mismos. Los
compromisos hacen referencia a los siguientes extremos:
-
Plazo de 2 meses para la contestación a las consultas vinculantes.
-
Plazo de 15 días para las consultas tributarias por correo electrónico.
-
Contestación en 3 días sobre las incidencias en las herramientas informáticas
disponibles en la página web.
-
Plazo máximo de 15 días para la contestación de las quejas y sugerencias.
-
Plazo máximo de 2 meses para la contestación a las valoraciones previas
vinculantes.
-
Otorgamiento de cita previa en un plazo máximo de 15 días para cumplimentar las
autoliquidaciones del ISD.
-
Publicación en la página web de las normas tributarias en un plazo máximo de 15
días a partir de su entrada en vigor.
Si bien los objetivos no son excesivamente exigentes para la administración
tributaria, debe ponderarse muy positivamente la publicación de una carta de servicios
que incorpore compromisos de calidad. Se echa en falta un catálogo mínimo de derechos
de los ciudadanos en materia de administración electrónica.
23
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
2.
Quejas y Sugerencias.
La presentación de quejas y sugerencias están ahora reguladas en el capítulo 8 de
la citada Ley 5/2013, de 20 de junio de calidad de los servicios públicos.
Se regulan en la ley las definiciones de quejas, sugerencias, denuncias y otras
reclamaciones, el procedimiento para la presentación y tramitación de la quejas, la
exigencia de contestación a las mismas en el plazo de un mes y el seguimiento que debe
darse a las presentadas.
La página web del Gobierno de Aragón debería disponer de un enlace directo y
fácilmente localizable para la presentación telemática de quejas y sugerencias y, aunque
no existen diferencias en materia tributaria, debería estar también en las páginas
específicas de los servicios tributarios.
El número total de quejas presentadas ante el Gobierno de Aragón asciende a 23,
además de 1 sugerencia y 2 felicitaciones. En 2012 se habían presentado 8 quejas.
El Defensor del Pueblo recibió 1 queja y El Justicia de Aragón recibió 10, mientras
que en 2012 fueron 9 las presentadas ante dicha institución.
Aunque el número de las presentadas no es excesivo, supone un significativo
incremento sobre las presentadas en ejercicios anteriores. En el 2013 aparecen por
primera vez 4 quejas sobre temas informáticos, en 2 casos haciendo referencia a que las
impresoras no tenían tóner en las citas previas. Existen también dos por falta de atención
telefónica. No se aprecian, en cualquier caso motivos reiterativos que indiquen mal
funcionamiento algún servicio específico.
Las quejas presentadas ante la DGTDGA han sido resueltas en un plazo medio de
10,9 días.
24
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
3. PLANES DE OBJETIVOS E INDICADORES DE CUMPLIMIENTO
25
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
26
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
3.
3.1. FIJACIÓN DE OBJETIVOS
Con fecha 19 de abril se publicó la Resolución de 21 de marzo de 2013, del Director
General de Tributos, por la que se da publicidad a las directrices generales del Plan de
Control Tributario (PCT) para 2013. El Plan tiene como objetivo la planificación
coordinada con periodicidad anual de las tareas a desempeñar por los distintos órganos
que llevan a cabo funciones de control del cumplimiento de obligaciones tributarias y de
comprobación de valores. Como se indica en la propia Resolución, la principal función del
plan consiste en la determinación y definición de aquellas áreas de riesgo con respecto a
las que se debe actuar para prevenir y combatir el fraude fiscal.
Las líneas generales de actuación se distribuyen en las grandes áreas funcionales
en las que se estructura el plan. En un primer apartado, se mencionan los criterios
generales, en otro se determinan los planes parciales y en el último se indican las normas
básicas de integración de los mismos. Así, se establecen los siguientes planes parciales:
1. Actuaciones de Gestión Tributaria, 2. Valoración Tributaria, 3. Actuaciones de la
Inspección Tributaria; 4. Actuaciones de Control de Recaudación, 5. Medidas de
Coordinación de los Diferentes Planes Parciales integrados en el PCT, 6. Actuaciones de
Coordinación con otras Administraciones Tributarias.
En los diferentes apartados se relacionan las actuaciones a realizar y los controles
prioritarios en cada caso estableciéndose, en el caso de las áreas de gestión tributaria y
de inspección tributaria, actuaciones diferenciadas en relación con los diferentes
impuestos. En ningún caso se asignan objetivos numéricos para las distintas actuaciones
o para los resultados a obtener.
La periodicidad es anual.
No se fijan objetivos, ni líneas de actuación para las OOLL. En cambio, se
contemplan actuaciones conjuntas con la AEAT en relación con operaciones inmobiliarias
significativas, donaciones con incrementos de renta, limitaciones de cuotas en el IP,
control de los domicilios declarados y sus modificaciones, diligencias de colaboración e
intercambio de información con el Catastro.
Dada la ausencia de objetivos cuantificables, no existen indicadores de
cumplimiento o de gestión que permitan evaluar objetivamente y de forma periódica en un
cuadro de mandos el cumplimiento de los mismos.
No se analiza ningún dato objetivo ni otro tipo de información en el seno del
Consejo Territorial sobre las actuaciones del PCT.
En cambio, en las reuniones periódicas del Consejo Territorial los resultados
reflejados en la aplicación de la Inspección General sobre gestión de tributos cedidos
gestionados por las CCAA son analizados, y se facilitan los datos de dicha aplicación en
el momento de las reuniones del Consejo. No se ha autorizado el acceso a la misma para
27
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
la consulta de datos de la Comunidad respectiva a ningún usuario de la Delegación
Especial, aunque tampoco ha sido solicitado.
En conclusión, la CA cuenta con un PCT en la actualidad pero no con un Plan de
Objetivos que permita medir el cumplimiento mediante indicadores periódicos de interés
para la dirección, más allá de la información sobre gestión de tributos cedidos de la
aplicación de la IG referida con anterioridad. Existen objetivos en el caso del Plan de
Inspección, al que se hace referencia más adelante.
28
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
3.2. CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS
No existen, como se ha comentado con anterioridad y a excepción del Plan de
Inspección, objetivos numéricos a evaluar en el cumplimiento del PCT.
29
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
30
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4. FORMAS DE GESTIÓN. SU EFICACIA
31
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
32
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.
4.1. INFORMACIÓN Y ASISTENCIA AL CONTRIBUYENTE
4.1.1. Portal o página web de la Comunidad visitada
La página web tributaria de la CA visitada se encuentra en la dirección
www.aragon.es, donde una página con “Tributos” como uno de los temas principales en
la primera página. A partir del enlace se accede a una serie de “Áreas Temáticas”,
información general y de la Administración Tributaria de Aragón y mediante otros accesos
a áreas de la Oficina Virtual. En la página principal de las áreas tributarias, resulta poco
clarificador el enlace que existe con una “oficina virtual” y otro que en el mismo cajetín
figura como “ver más trámites…” que alejan al ciudadano interesado de las materias
tributarias, lo que puede inducir a cierta confusión. Por lo demás, en las páginas referidas
a las materias tributarias hay una importante cantidad de información tributaria de todo
tipo, sin perjuicio de que, como se ha dicho con anterioridad, no están divididas la parte
informativa del portal de aquella que permite interactuar con la administración tributaria,
toda vez que la sede electrónica no se ha creado formalmente.
Se exponen a continuación algunas de las características del portal en el que se
insertan los servicios electrónicos tributarios de la Comunidad:
-
Como se ha comentado al principio, los servicios tributarios son fácilmente
localizables por cualquier buscador y a partir de la página principal del Gobierno de
Aragón.
-
Las páginas del sitio oficial cumplen la marca AA según la Norma UNE
139803:2004 y las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 (WCAG
1.0) del W3C definidos por la Iniciativa de Accesibilidad Web (WAI), según consta
en el portal.
-
Los contenidos del portal están escritos únicamente en español.
-
Por lo que se refiere a los sistemas de seguridad utilizados en los accesos, hay que
indicar que en cumplimiento de la Orden de 1 de agosto de 2012, por la que se
regula el acceso electrónico y el procedimiento para la presentación y el pago
telemáticos de determinados impuestos gestionados por la CAA, el acceso a las
aplicaciones de presentación telemática podrá llevarse a cabo mediante, bien la
asignación al usuario de las correspondientes claves de identificación y de acceso
al sistema (procedimiento similar al de claves concertadas, con utilización de clave
y de palabra de paso), bien mediante la utilización del DNI electrónico o certificado
digital emitido por alguno de los proveedores de certificación autorizados por el
Gobierno de Aragón. En una de las páginas dedicadas a la denominada “Oficina
Virtual de Trámites”, figura una relación actualizada de los certificados electrónicos
autorizados: DNIe, Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (Clase 2 CA),
Camerfirma, S.A, Firma profesional, S.A., ANF Autoridad de Certificación, y Agencia
Notarial de Certificación (ANCRT).
33
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Si bien la norma anteriormente citada autoriza la utilización de uno u otro
método, en la práctica es necesario cumplimentar un impreso de solicitud de
utilización como usuario para la presentación de pagos telemáticos de los tributos
propios y cedidos gestionados por la Administración Tributaria de la CAA, tanto
para las gestorías o despachos profesionales como para los usuarios particulares.
En este sentido, si bien puede tener sentido el disponer del conocimiento de su
utilización y una relación diferenciada con respecto a los profesionales
intermediarios en la gestión tributaria, no se entiende en absoluto que sea
necesaria la solicitud de autorización como usuario para los ciudadanos si disponen
del DNI electrónico o cualquier otro certificado digital.
En algunos casos es el certificado digital imprescindible para el pago.
-
En el portal existe efectivamente la posibilidad de consulta de valores de bienes
muebles e inmuebles. En el primer caso, pueden consultarse los valores para
vehículos, mediante enlaces a tablas según la marca y modelo de coche. Por lo que
se refiere a las valoraciones inmobiliarias, existe la posibilidad de obtener
información sobre los valores por coeficientes y los valores por PMM, en los casos
en que procede, a través de una hoja de cálculo que discrimina los municipios en
función de si es aplicable uno u otro sistema. No obstante, el sistema elegido no es
todo lo sencillo que sería deseable y está pendiente de un desarrollo informático
que permita mediante la consignación de la RC o de la identificación de un
determinado bien inmueble, la información directa sobre el valor correspondiente.
-
Respecto de la posibilidad de formular consultas tributarias a través del portal, el
apartado denominado específicamente “consultas tributarias”, dentro de la
agrupación “Áreas genéricas”, induce claramente a error puesto que sólo reproduce
algunas consultas de interés clasificadas por impuestos. Para poder realizar
consultas hay que utilizar el apartado “asistencia al contribuyente”, donde se
presenta una dirección de correo electrónico para solicitar cualquier clase de
información. No existe, pues, una aplicación o procedimiento para registrar las
consultas tributarias de forma específica.
-
En cambio, existe una atención personalizada para facilitar el cumplimiento de las
obligaciones tributarias a través de una ayuda técnica en línea (ATL) que,
dependiendo del horario puede incluso realizarse en el momento si está disponible
algún operador en línea. Si no, queda registrado el mensaje para ser contestado
con posterioridad. Este tipo de ayudas se refieren a la instalación, activación o
actualización de los programas de ayuda y el esfuerzo desarrollado por la DGTDGA
para atender las necesidades técnicas de los contribuyentes es muy interesante y
es de esperar que se vaya perfeccionando, a pesar de las limitaciones de medios
actualmente existentes.
-
No existe en la práctica un sistema de notificaciones utilizando medios electrónicos,
a solicitud del contribuyente, todavía. Hay un diseño de notificaciones tributarias. La
Ley 2/2014, de 23 de enero, de Medidas Fiscales y Administrativas de la CAA, en el
34
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
artículo 230-1 del texto actualizado de las disposiciones dictadas en materia de
tributos cedidos por la CAA establece que la administración tributaria podrá acordar
la asignación de una dirección electrónica a los obligados tributarios que no sean
personas físicas o a éstas últimas, cuando pertenezcan a colectivos que por razón
de su capacidad económica o técnica u otros motivos tengan garantizado el acceso
y disponibilidad de los medios tecnológicos precisos. También prevé el caso de que
el interesado, fuera de los supuestos obligatorios, haya señalado dicho medio como
preferente o consentido su utilización. Este régimen de asignación de la dirección
electrónica en el ámbito de la administración tributaria de la Comunidad de Aragón
se regulará mediante orden del titular del departamento competente en materia de
Hacienda. No se ha dictado hasta la fecha la orden correspondiente, por lo que el
sistema no es todavía de aplicación.
-
En los servicios web no existe todavía posibilidad de acceso a información
específica de cada contribuyente (notificaciones, comprobación de ingresos,
situación de tramitación de expedientes, etc. y el detalle de los trámites que haya
podido realizar. Sólo puede tenerse acceso a la declaración que haya sido
presentada telemáticamente.
-
Con independencia del pago y presentación telemáticos de declaraciones, no
existen otros trámites importantes que el contribuyente pueda realizar en la página
web. No es posible presentar recursos de reposición, solicitud de ingresos
indebidos, comprobar los ingresos tributarios realizados, obtener certificados, etc.
Es posible obtener modelos de declaración, modelos de otorgamiento de la
representación y de solicitud de certificados, etiquetas identificativas de los
contribuyentes en algunos casos y la información genérica sobre normativa y
trámites.
-
Cabe indicar que el registro electrónico de la Comunidad no incorpora los asientos
correspondientes a las presentaciones de declaraciones por vía telemática.
35
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.1.2. Cuantificación de la presentación telemática y con
matriz de puntos de declaraciones
El porcentaje de declaraciones presentadas por Internet respecto del total de
presentaciones, incluyendo como tales no sólo aquellas en las que el documento se
remite
telemáticamente
sino,
también,
las
declaraciones
cumplimentadas
informáticamente mediante programa de ayuda e impresas por el contribuyente con la
correspondiente matriz de puntos o cumplimentadas por el propio personal de la
Comunidad en sus servicios de asistencia al contribuyente, ha sido en 2013 el siguiente:
2012
2013
TPAJD. …………………………………………………..
99,0%
93,3%
ISD. ………………………………………......................
56,9%
49,2%
90,3%
90,9%
1
TASAS DEL JUEGO …………………………………
No cuentan con programa de ayuda informática los siguientes modelos:
-
043. Autoliquidaciones bingo.
-
044. Autoliquidaciones casinos.
-
045. Autoliquidaciones máquinas recreativas y de azar
-
047. Autoliquidaciones rifas, tómbolas, apuestas y combinaciones aleatorias.
-
630. Autoliquidación excesos letras de cambio
1
Incluye solamente el concepto de máquinas recreativas y de azar
36
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.1.3. Juicio sobre la suficiencia e idoneidad
información y asistencia al contribuyente
de
la
La información y asistencia al contribuyente presenta las siguientes características:
-
La atención telefónica se lleva a cabo a través de las líneas generales, que
funcionan exclusivamente de lunes a viernes y en horario de 9 a 14 horas, sin que
exista un centro de recepción de llamadas y atención y resolución de consultas
tributarias. Las llamadas se distribuyen internamente entre los funcionarios de
atención al público. En la actualidad está en estudio la posibilidad de disponer de un
centro de atención telefónica.
Existe un sistema de cita previa para el asesoramiento y confección, en su caso de
las declaraciones tributarias. En el caso del ITPAJD, la cita se suele conceder para
el mismo día y se atiende también telefónicamente. Para el caso del ISD se suele
acordar la asistencia para otro día. También se acuerdan telefónicamente. En el
caso del ISD, hay primero una atención personalizada más corta en la que se indica
la documentación que será necesaria para la cita siguiente. Normalmente hay dos
personas atendiendo a la consulta y suelen atender 10 personas cada una al día.
En el ejercicio 2013, como se ha comentado con anterioridad, no se pudo disponer
de los servicios de la empresa contratada para la atención al público, por lo que ha
sido necesario reforzar la atención, especialmente en el ISD, con técnicos que se
van alternando en la atención al público.
No es posible obtener la cita previa por internet.
-
Existen, como se ha comentado, dos mesas de atención personalizada para la
confección de las autoliquidaciones de ISD y una mesa para la confección de
declaraciones en el caso de transmisión de vehículos y el resto para
autoliquidaciones de otras transmisiones patrimoniales. Existen también otras
mesas de apoyo y de información general.
-
Como se ha indicado, la atención prestada incluye la cumplimentación de
declaraciones al contribuyente, para el ISD y en la mayoría de casos de ITP. En la
oficina de Teruel también se cumplimentan declaraciones, si bien la afluencia de
público es mucho menor y se procura que la persona o personas que atienden en
todo momento al público puedan informar de todos los impuestos. Existe un
dispensador de números en Zaragoza que no funciona exactamente como sistema
automático de gestión de colas, y que no proporciona datos estadísticos de ningún
tipo, al no utilizar la aplicación del sistema para el control de tiempos medios. No
obstante lo anterior, no existe un número de quejas importante en relación con
tiempos de espera excesivos, ni en la Visita de Inspección se ha apreciado en
ningún momento una afluencia de público elevada que permita suponer importantes
demoras en la atención. En la oficina de Teruel tampoco hay sistema de gestión de
colas, si bien en este caso la afluencia es menor y la atención personal corresponde
exclusivamente a dos personas.
37
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
-
En Teruel existe un servicio de caja atendido por una funcionaria que colabora
también en la realización de otras funciones de información y registro.
En general, no se detectan problemas graves en relación con la información y
asistencia al contribuyente, salvo los derivados de la desaparición del apoyo de la
empresa que colaboraba en la prestación del servicio. No obstante, el hecho de que
algunos técnicos tributarios hayan tenido que dedicarse por turnos a la elaboración
de autoliquidaciones, facilita la integración de las labores de comprobación en el
momento de la elaboración y presentación de las declaraciones, especialmente
para el ISD.
38
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.2. GESTIÓN TRIBUTARIA
4.2.1. Impuesto sobre el Patrimonio
1.
La gestión del impuesto se encuentra centralizada en Zaragoza en la Sección de
Impuestos Propios y otros tributos.
La información contenida en el cuadro nº 11 en relación con las declaraciones del
IP recibidas del ejercicio 2012 se corresponde con la puesta a disposición a través de
envíos telemáticos (Editran) desde el Departamento de Informática Tributaria (DIT) de la
AEAT, según el calendario previsto de intercambio de declaraciones con las CC.AA,
siendo el último “refresco” de la información actualizada el 3/03/2014.
Debe mencionarse que, según la información recabada durante la Visita de
Inspección, ha habido una diferencia de 43 declaraciones que afirman estaban
duplicadas una vez comprobada la información recibida de la AEAT.
2.
Declaraciones recibidas.
El número total de declaraciones recibidas en los SSTT de la Comunidad
procedentes de las Delegaciones de la AEAT y/o del Departamento de Informática
Tributaria (DIT) (correspondientes al ejercicio 2012 y anteriores de acuerdo con lo
establecido en el RD-Ley 13/2011, de 16 de septiembre, por el que se restablece el
gravamen del IP) ha sido 5.549, todas ellas correspondientes al ejercicio 2012 (cuadro
nº11).
IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO 2012
NÚMERO DE DECLARACIONES RECIBIDAS
EJERCICIO 2012
OTROS EJERCICIOS
5.549
0
TOTAL
5.549
Los Servicios de la Comunidad emiten liquidaciones complementarias, utilizando
medios propios a partir de la información facilitada por la AEAT o comprobada por la
Comunidad que han supuesto un total de 87 liquidaciones por importe de 40 miles de
euros, correspondientes a recargos por presentación extemporánea (cuadro nº 12).
NÚMERO E IMPORTE DE LIQUIDACIONES COMPLEMENTARIAS
2012
2013
NÚMERO
10
87
IMPORTE
62
40
% LIQD. COMPL. S/RECIBIDAS
0,2
39
1,6
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
En el total de la Comunidad el número de recursos presentados en 2013 (cuadro nº
14) fue de 5. El porcentaje de estimación de los mismos alcanza el 100%.
No se ha iniciado durante el ejercicio ningún expediente sancionador en vía de
gestión ( 1 en 2012 por 4 miles de euros).
3.
Actuaciones sobre no declarantes en el área de gestión tributaria.
En 2013 no ha habido gestión alguna en relación con los nos declarantes de IP.
4.
Tratamiento de la información.
Durante el ejercicio 2013 se ha comprobado la información recibida de la AEAT en
relación con el IP, que se utiliza para la gestión tributaria, en general, del IP y del ISD,
tras cargarse en las aplicaciones de gestión, con independencia de las actuaciones de
Inspección y al margen de las propuestas de liquidación.
Es deseable que dentro de los correspondientes PCT se prevean actuaciones
comprobatorias en vía de gestión respecto del IP a partir del DATECO IP e información
complementaria que pueda facilitar la AEAT o específicamente solicitarse a la misma.
No hay riesgos de prescripción del IP, puesto que para las actuaciones de control
de no declarantes realizadas por la Inspección, con utilización de cruces ZUJAR existe
aún margen dentro del período de prescripción, si bien conviene avanzar en dicha vía.
40
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.2.2. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
1.
Las limitaciones al alcance en la información estadística facilitada por la
Comunidad, referida en todo caso a número de expedientes y que figura en los cuadros
anexos a este informe puede resumirse en los siguientes puntos:
-
En los datos que constan como pendientes por estar enviados al Servicio de
Valoraciones también se recogen los expedientes pendientes de valoración por la
propia oficina gestora (OG) de Zaragoza.
-
Las OOLL obtienen sus datos a través de la aplicación PROA del Colegio de
Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, datos que son enviados a
la Sección de Coordinación y Relaciones con las OOLL de la DGTDGA, donde se
comprueba su consistencia y se integran con los del resto de la provincia y
mensualmente se cargan en la aplicación PINETA. Estos datos deben considerarse
con cautela al no estar integradas dichas OOLL en la informática corporativa.
2.
El análisis de magnitudes comparadas con el ejercicio anterior en el conjunto de la
Comunidad puede resumirse en los siguientes epígrafes:
a) Movimiento de documentos sin autoliquidación y con autoliquidación (cuadros
nºs 15, 16 y 17).
Gestión de expedientes del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
Oficinas
Oficinas Gestoras
Total
Iniciales
2.012
9.045
2.598
11.643
2.013
12.313
2.728
15.041
Entrados
Variación
%
36,1
5,0
29,2
2.012
12.832
10.297
23.129
Despachados
2.013
12.459
10.194
22.653
Variación
%
-2,9
-1,0
-2,1
2.012
9.564
10.167
19.731
2.013
9.936
10.530
20.466
Pendientes
Variación
%
3,9
3,6
3,7
2.012
12.313
2.728
15.041
2.013
14.836
2.392
17.228
Variación
%
20,5
-12,3
14,5
En conjunto, el índice de demora se sitúa en 10,1 meses (17,9. meses en OOGG y
2,7 meses en OOLL). Respecto del ejercicio anterior se produce un ligero aumento de la
demora en las OOGG (15,4 meses) y una leve reducción en las OOLL (3,2 meses).
La entrada de documentos ha disminuido en un 2,1% (un -2,9% en las OOGG y un
-1,0% en las OOLL).
41
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
,
b) Gestión de expedientes sin autoliquidación (cuadros nºs. 18, 19 20 y 21).
GESTIÓN DE EXPEDIENTES CON Y SIN AUTOLIQUIDACIÓN
OOGG
OOLL
TOTAL
% S/ TOTAL
ÍNDICE
DEMORA
EXPDTES SIN AUTOLIQUIDACIÓN
0
0
0
0
16,3
EXPDTES CON AUTOLIQUIDACIÓN
12459
10194
22653
100
10,1
Los expedientes sin autoliquidación sobre el número total de expedientes
presentados supusieron el 0% en la Comunidad, tanto para las OOGG como para las
OOLL. Dicho porcentajes son congruentes con el establecimiento obligatorio del sistema
de autoliquidación del impuesto desde el año 2006 mediante la Ley 22/2005, de 18 de
noviembre.
La evolución del pendiente es negativa en su conjunto con respecto al ejercicio
anterior (16,3 meses por 10,4 meses en 2012). Los expedientes que quedan por resolver
se encuentran pendientes en el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Aragón
(TEARA). (12 expedientes en OOGG y 5 en OOLL).
c) Gestión de expedientes con autoliquidación (cuadros nºs. 22, 23, 24 y 25).
El número de autoliquidaciones presentadas respecto del total de declaraciones
alcanza el 100% para el total de la Comunidad (100% en 2012), con un 100% para las
Oficinas Gestoras y 100% para OOLL
d) Gestión de liquidaciones sobre expedientes sin autoliquidación (cuadros nºs. 26,
27, 28 y 29).
Los cuadros indicados reflejan el número de expedientes despachados con
liquidación en 2013 en el ámbito de la CA, incluidas las provisionales y complementarias
posteriores sobre valores comprobados. El porcentaje en el número de expedientes
despachados con liquidación respecto del total presentados ha sido del 42,9%, 42,9%
para Oficinas Gestoras (OOGG) y 42,9% para las OOLL.
e) Gestión de liquidaciones complementarias (cuadros nºs. 30, 31, 32 y 33) sobre
expedientes con autoliquidación.
Los referidos cuadros ofrecen información sobre el número e importe de las
mismas. No obstante, el cuadro adjunto ofrece una visión sintética del proceso
liquidatorio en su conjunto.
42
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
LIQUIDACIONES Y LIQUIDACIONES COMPLEMENTARIAS
2012
2013
NÚMERO
IMPORTE
% S/
EXPEDIENTES.
NÚMERO
IMPORTE
% S/
EXPEDIENTES.
EXPDTS SIN AUTOLIQUIDACIÓN
31
421
81,6
6
268
42,9
EXPDTS CON AUTOLIQUIDACIÓN
1.319
18.108
6,7
1.097
16.561
5,4
El porcentaje en el número de expedientes con liquidaciones complementarias por
este Impuesto representó sobre el total de expedientes con autoliquidación despachados
fue, para las OOGG el 5,5%, y para las Liquidadoras el 5,2% (7,6% y 5,8%
respectivamente en 2012).
f) Gestión de recursos (cuadros nºs. 35 a 44).
Gestión de recursos del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
Oficinas
Oficinas Gestoras
Total
Iniciales
2.012
16
10
26
19
2.013
20
15
35
20
Entrados
Variación
%
25,0
50,0
34,6
5,3
2.012
145
115
260
143
2.013
143
94
237
109
Pendientes
Despachados
Variación
%
-1,4
-18,3
-8,8
-23,8
2.012
141
110
251
142
2.013
88
82
170
74
Variación
%
-37,6
-25,5
-32,3
-47,9
2.012
20
15
35
20
2.013
75
27
102
55
Variación
%
275,0
80,0
191,4
175,0
Con respecto al ejercicio anterior se produce un decremento del 8,8% en los
recursos entrados.
En cuanto a los conceptos de impugnación el mayor número de entradas
corresponde a los recursos de reposición que no son contra liquidaciones gestoras con
impugnación de valor, que suponen el 52,7% (43,8% en 2012). Los recursos de
reposición contra liquidaciones gestoras con impugnación de valor suponen el 46,0%
(55,0% en 2012) del total de los recursos presentados.
El porcentaje de estimación total y parcial de los recursos despachados alcanza el
40,6% (43,4% en 2012) (cuadro nº 38).
complementarias practicadas alcanza el 21,6%, 26,0% en OOGG y 17,2% en OOLL.
g) Tasaciones Periciales Contradictorias (cuadros nºs. 73 y 74)
En 2013 fueron solicitadas 85 Tasaciones Periciales Contradictorias (TPC) por este
concepto, con un aumento respecto al ejercicio precedente (16,4%), en el que se
produjeron 73 entradas.
43
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Se tramitaron por las OOGG 42 peticiones. A fecha fin de ejercicio, se encontraban
pendientes 19 expedientes, con un índice de demora estimado para su resolución de 5,4
meses (2,7 meses en 2012). Por su parte las OOLL tramitaron 26 peticiones situándose
el índice de demora relativo a las mismas en 11,5 meses (1,9 meses en 2012).
h) Expedientes Sancionadores (cuadro nº 34)
Se han instruido 90 expedientes sancionadores en 2013 (122 en 2012) por importe
de 98 miles de euros (216 miles de euros en 2012). Casi la totalidad de las sanciones
están instruidas por las OOLL (80 sanciones).
En la OG de Zaragoza, tan sólo se instruyeron 2 expedientes sancionadores,
siendo el motivo aducido por los responsables del servicio la falta de efectivos para la
gestión del impuesto, por lo que la tarea de liquidación de sanciones queda relegada.
3.
En el ISD no se aplican filtros informáticos de gestión, como por ejemplo el control
de fallecidos o de índices notariales. El control de no declarantes se realiza en Aragón
por el Servicio de Inspección. En el Área de Gestión no se realiza actuación alguna sobre
los mismos. Si se tiene conocimiento de algún caso se comunica al Servicio de
Inspección.
En el Área de Gestión no se dispone de medios para una comprobación
automatizada de reducciones, relaciones de parentesco o residencia de causante y
causahabientes. La verificación de la residencia se realiza con el Censo Único
Compartido (CUC) pero no se dispone de medios para comprobar automáticamente las
relaciones de parentesco y la existencia de causahabientes.
No se utilizan los índices notariales de forma sistemática, sin perjuicio de las
actuaciones que realice el Servicio de Inspección.
La aplicación informática de gestión facilita la impresión automática de
requerimientos a los contribuyentes.
En el PCT existe un apartado dedicado a las actuaciones en el marco de los
procedimientos de gestión tributaria con respecto al ISD, que incluye el control y
seguimiento de las solicitudes de prórrogas efectuadas, la verificación y comprobación de
las autoliquidaciones presentadas, el control de la integridad de la masa hereditaria
declarada, incluyendo la comprobación de los valores de los bienes integrantes, y la
revisión y comprobación de la procedencia de los beneficios fiscales aplicados en las
autoliquidaciones. Como se ha comentado con anterioridad, no se fijan objetivos
concretos a esta área de actuación, por lo que sería conveniente establecerlos.
Cabe recordar que la resolución del Director General de Tributos de 15 de enero de
2010 sobre instrucciones de coordinación y criterios de remisión de expedientes entre los
órganos de la Administración Tributaria, establecen los límites a las funciones de
comprobación y de liquidación en ISD y los casos en que las comprobaciones deben
44
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
realizarse por los Servicios de Inspección al mismo tiempo que se prevé la posibilidad de
que la OG remita otros expedientes.
En cualquier caso, no se accede a las BBDD tributarias de la AEAT, para
comprobar la existencia de bienes no declarados o la comprobación de determinadas
situaciones. Se ha constatado que sólo tiene acceso a dichas bases la Jefa de la Sección
y que prácticamente no se realizan accesos en esta materia. Por ello, sería conveniente
establecer algún procedimiento para realizar comprobaciones mínimas en los casos que
así se establezca, o con carácter general, acudiendo a las BBDD de la AEAT, pudiendo
realizar dichas comprobaciones cada liquidador o alguna persona o equipo para el
conjunto.
4.
Expedientes despachados con declaración de prescripción.
NÚMERO DE EXPEDIENTES DESPACHADOS CON DECLARACIÓN DE PRESCRIPCIÓN
SERVICIO TERRITORIAL
NÚMERO
HUESCA
864
TERUEL
854
ZARAGOZA
2.908
El sistema informático no permitía en 2013 conocer el número exacto de
expedientes despachados con declaración de prescripción. Las cifras que se presentan
en el cuadro son simplemente una estimación realizada por los servicios de la DGTDGA,
realizada a través de la proporción, conocida con datos de 2014 pues en este año el
nuevo programa “HERES” permite conocer ya los expedientes prescritos, entre las
autoliquidaciones correspondientes a expedientes prescritos y las autoliquidaciones
presentadas cuatro años y seis meses después de la fecha de fallecimiento (devengo).
La estimación aplica ese porcentaje a las presentadas en 2013 con esas características,
esto es, con más de cuatro años y medio sobre la fecha de devengo para obtener la
estimación de las prescritas. El total supone 4.626, un 20,4% de autoliquidaciones por
expedientes prescritos sobre el total de las presentadas en 2013 aunque, por las razones
expuestas, estos datos deben ser apreciados con las necesarias cautelas.
En cualquier caso, debe señalarse que a pesar de que las cifras estimadas de
autoliquidaciones prescritas son aparentemente elevadas, no se aprecia un riesgo
elevado de elusión fiscal por este supuesto, ya que la mayoría de las autoliquidaciones
presentadas no tendrían cuotas positivas de haberse presentado en plazo pues se
corresponden con herencias de padres a hijos, bases imponibles de muy escasa cuantía
y, por lo general, sin bienes inmuebles o de escasa importancia cuantitativa, lo que
supondría en general liquidaciones de cuota cero. Además, una de las tareas
fundamentales del Servicio de Inspección consiste en la comprobación de los no
declarantes del ISD, como se indica en otro apartado de este informe.
45
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
1.
Las limitaciones al alcance en la información estadística facilitada por la
Comunidad, referida en todo caso a número de autoliquidaciones y que figura en los
cuadros anexos a este informe puede resumirse en los siguientes puntos:
-
En los datos que constan como pendientes por “otros motivos” se recogen todas las
autoliquidaciones pendientes, independientemente del motivo. No se habían
clasificado las que estaban pendientes en el Servicio de Valoraciones de las
pendientes de valoración por la propia OG.
-
Las OOLL obtienen sus datos a través de la aplicación PROA del Colegio de
Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, datos que son enviados a
la Sección de Coordinación y Relaciones con las OOLL de la DGTDGA, donde se
comprueba su consistencia y se integran con los del resto de la provincia y
mensualmente se cargan en la aplicación PINETA. Estos datos deben considerarse
con cautela al no estar integradas dichas OOLL en la informática corporativa.
2.
El análisis de las magnitudes comparadas con el ejercicio anterior en el conjunto de
la Comunidad puede resumirse en los siguientes datos:
a) Movimiento de declaraciones (cuadros 45 a 48).
Gestión de declaraciones del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y AJD
Iniciales
Oficinas
Oficinas Gestoras
Total
2.012
2.013
46.636
8.678
55.314
46.623
8.091
54.714
Entrados
Variación
%
0,0
-6,8
-1,1
Despachados
2.012
2.013
104.445
35.740
140.185
105.026
32.627
137.653
Variación
%
0,6
-8,7
-1,8
2.012
2.013
104.458
36.327
140.785
108.624
34.364
142.988
Pendientes
Variación
%
4,0
-5,4
1,6
2.012
2.013
46.623
8.091
54.714
43.025
6.354
49.379
Variación
%
-7,7
-21,5
-9,8
En conjunto la gestión total de autoliquidaciones del ITP y AJD ha aumentado los
despachos un 1,6% (4,0% en OOGG y -5,4% en OOLL) alcanzando la demora media 4,1
meses (4,7 en 2012) resultante de 4,8 meses en OOGG (5,4 en 2012) y 2,2 meses en
OOLL (2,7 en 2012).
La entrada de documentos ha aumentado en un 1,8% (un +0,6% en OOGG y un 8,7% en las OOLL).
46
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
b) Gestión de autoliquidaciones con liquidación: vehículos usados (cuadros nºs.
49, 50 y 51 y 52).
Tanto las OOLL como OOGG registran gestión de dichas autoliquidaciones si bien
la correspondiente a las primeras resulta de muy escasa significación, con tan sólo un
0,2% del total de autoliquidaciones despachadas por este concepto (cuadro nº 52).
No son relevantes las pendencias de gestión registradas, prácticamente nulas pues
se aplica un sistema de comprobación y liquidación presencial, en mesas de atención
personalizada o mostrador, que funciona con plena eficacia.
Se realizan controles para verificar la procedencia de practicar liquidaciones
caucionales en el caso de los empresarios dedicados a la compraventa de vehículos
usados que mantienen los mismos por un plazo superior a un año.
En concreto, los controles realizados son los siguientes:
En noviembre de 2013 por primera vez se realizó un cruce entre la base de datos
de la Dirección General de Tráfico y la aplicación PINETA de los listados de compras y
ventas de vehículos para los que había vencido el plazo de exención temporal. El
resultado de este cruce dio lugar a la práctica de 4 liquidaciones complementarias por
importe total de 668 euros.
Existe un convenio con la Dirección General de Tráfico para la gestión relativa a la
transmisión de vehículos usados por el que, a través de la aplicación informática
VECTIO, se vuelcan los datos necesarios para la liquidación del impuesto y su pago por
vía telemática.
c) Gestión de autoliquidaciones con liquidación: demás transmisiones y AJD
(cuadros nº 53 a 56).
Respecto de las demás transmisiones y AJD, en 2013 fueron despachadas 27.295
autoliquidaciones con liquidación en las OOGG (23.426 en 2012) y 21.485 en las
Liquidadoras (22.108 en 2012).
En las OOGG el índice de demora osciló entre 14,9 meses de Teruel, y 3,3 meses
de Huesca, mientras que en las Liquidadoras fluctuó entre 4 meses de Teruel y Huesca y
2,5 meses de Zaragoza. Destacan los índices de demora de las Oficinas de Calamocha
(Teruel), Ateca (Zaragoza) y Sariñena (Huesca) con 8,7; 6,5 y 6,0 meses
respectivamente.
En la OG de Teruel, la Jefa de Sección del Impuesto se encuentra de baja por
incapacidad temporal desde diciembre de 2012, asumiendo las funciones la Subdirectora
Provincial.
47
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
d) Gestión de liquidaciones complementarias (cuadro nºs. 57 a 60).
IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS
GESTIÓN DE LIQUIDACIONES COMPLEMENTARIAS
2012
NÚMERO
IMPORTE
2013
% S/
AUTOLIQUIDAC
CON
LIQUIDACION
NÚMERO
IMPORTE
% S/
AUTOLIQUIDAC.
CON LIQUIDAC.
OOGG
2.899
9.400
5,1
2.278
5.913
3,5
OOLL
2.693
3.183
12,1
2.728
3.066
12,7
TOTAL
5.592
12.583
7,0
5.006
8.979
5,7
Las liquidaciones complementarias practicadas en 2013 en el ámbito de la CA
fueron 5.006 para el conjunto de Oficinas por importe de 8.979 miles de euros. En
relación con 2012, se produjo una disminución del 10,5% en el número de liquidaciones y
una significativa disminución del 28,6% en el importe de la deuda liquidada.
Destaca negativamente la OG de Zaragoza con 1.443 liquidaciones practicadas en
2013 por importe de 4.755 miles de euros (2.092 y 8.360 miles de euros en 2012), debido
a que desde septiembre de 2013 en la sesión se cuenta con dos técnicos de gestión
menos y los que están se turnan para apoyar en las tareas de asistencia al contribuyente.
El porcentaje que el número de liquidaciones complementarias por este Impuesto
representó sobre el total de autoliquidaciones despachadas con liquidación, en el caso de
las demás transmisiones y AJD fue del 10,0% (11,8%en 2012).
Respecto de los vehículos usados el número de liquidaciones complementarias fue
de 142, por importe de 19 miles de euros. El porcentaje que el número de liquidaciones
complementarias por este concepto representó sobre el total de complementarias supone
el 0,4% (0,6% en 2012).
La mayor parte de las liquidaciones complementarias que se practican en este
impuesto por transmisiones distintas de las de vehículos usados tienen por causa las
diferencias de valoraciones, el resto de dichas liquidaciones tienen su origen en la
omisión en la declaración de los hechos imponibles que figuran en las escrituras, por
presentaciones fuera de plazo o por renuncia a la exención del Impuesto sobre el Valor
Añadido (IVA), tipo incrementado del ITPAJD, o indebida aplicación de reducciones y
bonificaciones.
48
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
e) Gestión de recursos (cuadros nº 62 a 71).
Gestión de recursos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y AJD
Oficinas
Oficinas Gestoras
Total
Iniciales
2.012
34
61
95
84
2.013
47
56
103
84
Entrados
Variación
%
38,2
-8,2
8,4
0,0
2.012
2.013
173
169
342
218
111
175
286
214
Despachados
Variación
2.012
%
-35,8
3,6
-16,4
-1,8
160
174
334
218
2.013
132
191
323
241
Pendientes
Variación
2.012
%
-17,5
9,8
-3,3
10,6
2.013
47
56
103
84
26
40
66
57
Variación
%
-44,7
-28,6
-35,9
-32,1
Con respecto al ejercicio anterior se produce un decremento del 16,4 % en los
recursos entrados.
El índice de demora alcanza 2,5 meses (3,7 en 2012). Siendo de 2,4 meses en las
OOGG y 2,5 meses en las OOLL.
En cuanto a los conceptos de impugnación el mayor número de entradas
corresponde a los recursos de reposición con impugnación de valor que suponen el
74,8% del total de los recursos presentados, 63,1% en OOGG y 82,3% en Liquidadoras.
El porcentaje de estimación total y parcial de los recursos resueltos (cuadro nº 65)
alcanza el 40,9%, ratio similar en las impugnaciones de valor, 39,8%.
complementarias practicadas alcanza el 5,7% (6,1% en 2012).
f) Tasaciones Periciales Contradictorias (cuadros nºs. 72, 75 y 76).
Durante 2013 fueron solicitadas 147 TPC en relación con valoraciones realizadas
por este concepto tributario, con una disminución del 17,9% en relación a las entradas en
el ejercicio precedente.
Fueron tramitadas en OOGG 100. El volumen de solicitudes pendientes a fecha fin
de ejercicio pasó a situarse en 59 expedientes, con un índice de demora estimado para
su tramitación de 7,1 meses (5,6 meses en 2012). En OOLL se tramitaron 58 (42 en
2012) alcanzando el índice de demora 6,6 meses (6,0 meses en 2012).
Se han instruido 121 expedientes sancionadores en 2013 (130 en 2012) por importe
de 130 miles de euros (162 miles de euros en 2012).
En la OG de Teruel no se ha instruido sanción alguna.
Los principales motivos de sanción tributaria han sido los siguientes: hechos
imponibles no autoliquidados, aplicación de tipos impositivos incorrectos, errores en la
base imponible, a excepción de los supuestos de comprobación de valor e inatención de
requerimientos.
49
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
3.
Las actuaciones habituales para el control de este tributo en las OOGG consisten
en la comprobación de la integridad de los expedientes, la realización de las valoraciones
correspondientes a los bienes declarados, así como la verificación de la información
existente en la base de datos catastral.
Las oficinas de gestión realizan un proceso de clasificación para proceder al archivo
de los expedientes, efectuar liquidaciones complementarias, o pasar a valoración o a
inspección, según los casos. A estos efectos, para agilizar las tareas de control, se
realizan cruces informáticos para detectar posibles supuestos en los que proceda
archivar determinadas autoliquidaciones, por su reducido o nulo riesgo de elusión fiscal.
Así, por ejemplo, se archiva en los casos de supuesto de cancelación de hipoteca con
cuota 0 y existencia de información en los índices notariales, préstamos entre particulares
con una base imponible reducida, supuestos de constitución de sociedades con bases
imponibles menores de 30.000 €, cancelación de hipotecas, arrendamientos de fincas
rústicas, anotaciones preventivas de embargo de cuantía inferior a 60.000 €, etc.
No se utilizan, en cambio, filtros informáticos para las tareas de control de
declarantes, aplicación de exenciones, beneficios fiscales, etc. Todas estas acciones
forman parte de la comprobación manual que realizan los liquidadores.
El PCT contempla como actuaciones objeto de especial atención, entre otras, las
siguientes: control de presentación de autoliquidaciones con el contraste de la
información suministrada en los índices notariales, la adecuación jurídica de las
autoliquidaciones, la comprobación de los valores declarados por los contribuyentes, la
revisión de los expedientes con aplicación de algún tipo de gravamen reducido, y la
comprobación y control de la aplicación de la renuncia a la exención del IVA, así como la
revisión del cumplimiento de las obligaciones tributarias derivadas de los expedientes
relativos a las concesiones administrativas. No se cuantifican los objetivos en el PCT, por
lo que no es posible evaluar el cumplimiento de estos objetivos, razón por la que se
recomienda que se cuantifiquen los mismos en el futuro.
La limitación al alcance del procedimiento de verificación de datos empleado por las
CCAA para la comprobación en vía de gestión, que se deriva de algunas resoluciones
recientes del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC), no ha tenido efecto
alguno en Aragón en 2013.
4.
Remisión de protocolos notariales.
Las obligaciones formales de los notarios se introdujeron mediante las leyes
autonómicas 26/2003 y 12/2004, y en la actualidad están recogidas en el artículo 220.1
del Texto refundido de las disposiciones dictadas por la CAA en materia de tributos
cedidos aprobado por Decreto legislativo 1/2005, de 26 de septiembre, conforme al cual
los fedatarios, con la colaboración del Consejo General del Notariado (red e-notario),
deben remitir por vía telemática una declaración informativa (interpretada como sinónimo
del denominado “índice notarial”) de los elementos básicos de las escrituras por ellos
50
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
autorizadas, así como su copia electrónica (EPE) en los supuestos, plazos y demás
condiciones previstas reglamentariamente.
Como se indicó en el informe del ejercicio 2012, no se ha producido un desarrollo
reglamentario en relación con la gestión y presentación de las escrituras públicas
electrónicas (EPE), sin perjuicio de la existencia de un convenio entre la Diputación
General de Aragón (DGA) y el Consejo General del Notariado que hace referencia a la
remisión de estas EPE, algo que convendría normalizar, más aun teniendo en cuenta que
las únicas EPEs que se remiten se refieren a expedientes tramitados directamente a
instancias de las notarías exclusivamente.
Por lo que se refiere a los índices notariales, se realiza un control del cumplimiento
de la obligación periódica de remisión de los mismos por parte de todos los notarios
destinados a la CA. Se confecciona un listado de notarios por cada trimestre, teniendo en
cuenta altas y bajas del periodo, y se cruza con la recepción de índices de dicho notario.
El control se limita al cumplimiento de remisión de índices y no alcanza a la integridad y
contenidos de la información. El resultado de 2013 ha sido verificado sin incidencias.
En la consulta individualizada de los contenidos de los índices se observa, según
manifiestan los responsables de la DGTDGA una notable mejora de los mismos, no
apreciándose las inconsistencias detectadas en los primeros ejercicios de su puesta en
marcha. No obstante, en 2013 se indica que no se realizaron cruces específicos de
búsqueda de inconsistencias.
No se han producido avances en la aplicación PINETA en relación con el control de
los cruces informáticos con los protocolos notariales Cabe recordar que existe una
utilidad en PINETA de selección de expedientes para su control personal cuyos
parámetros tienen en cuenta, además de la información procedente de la propia
autoliquidación, la suministrada por los notarios. La aplicación también dispone de un
acceso directo al módulo de notarios, donde se ha habilitado un enlace que permite
conectar a partir de una escritura notarial con el expediente de transmisiones o
sucesiones que se corresponde con dicha escritura.
Continúa observándose que en algunos casos no figura la RC de los inmuebles,
parámetro de gran importancia para cruzar la información con la catastral y con las
herramientas de valoración, en su caso.
5.
Remisión de escrituras públicas electrónicas.
Sin perjuicio de que el artículo 220.1 del Texto Refundido de las Disposiciones
dictadas por la CA en materia de tributos cedidos no ha sido desarrollado en lo que se
refiere a la remisión por vía telemática de la copia electrónica de las mismas, dicha
remisión de EPEs comenzó a realizarse a través de la red e-notarios y mediante web
service desde 2011.
La remisión con su contrapartida de recepción de escrituras públicas electrónicas
se limita a los hechos imponibles por el ITPAJD. Se remiten las relativas a todos los
conceptos de dicho impuesto siempre que el notario actúe además como “gestor de la
51
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
autoliquidación” o como presentador. Estos expedientes se integran en PINETA
comprendiendo tanto la autoliquidación como la escritura electrónica y son objeto de los
mismos controles y cruces que los que tienen un soporte físico. Según los responsables
de la DGT no se han observado problemas reseñables en cuanto a la remisión de estas
EPEs. En el año 2013 se presentaron 2.124 EPEs, 467 en las OOLL y 1.657 en los
Servicios Provinciales, de las que 1.444 se presentaron en Zaragoza, 174 en Huesca y
39 en Teruel. Se observa un avance en la presentación de EPEs en Aragón, desde 1.678
en 2012 hasta las citadas 2.124 en 2013.
En relación con este procedimiento, cabe indicar, en primer lugar, que no parece
aceptable que sólo se envíen por los notarios las EPEs en las que actúan como
presentadores y no cuando los contribuyentes presentan las autoliquidaciones
directamente o a través de gestores administrativos u otros intermediarios. Resulta aún
más extraño que se pueda confeccionar la autoliquidación telemáticamente, incluso
proceder al pago por medios electrónicos, y que sea necesario presentar la escritura
pública en papel en las oficinas de la DGT. En este sentido, parece conveniente la
revisión del convenio suscrito con los notarios si ello es necesario, realizar el desarrollo
reglamentario del artículo 220.1 del texto refundido, anteriormente mencionado, de forma
que no exista ninguna discriminación en la utilización del sistema dependiendo de quién
presente la autoliquidación. La difusión y extensión del sistema de presentación
telemática de la autoliquidación, al tiempo que se reciben las EPEs de forma electrónica,
facilitará la gestión de los tributos y reducirá la presentación documental física en las
oficinas de la DGT, al tiempo que disminuyen los archivos físicos de forma progresiva.
En 2013 no consta que se haya producido problemas en la presentación telemática
de la autoliquidación tributaria ante los registros de la propiedad, pues el número de
justificante puede comprobarse en todo momento.
Por último, en Aragón no está prevista la remisión de fichas resumen que podrían
ser de utilidad para un mayor control automatizado de las autoliquidaciones presentadas
y, en su caso, avanzar en la presentación de borradores de declaración generados a
partir de los datos contenidos en la declaración informativa notarial. Parece conveniente
avanzar en esta línea para aumentar el grado de control sobre las autoliquidaciones
presentadas y facilitar la presentación telemática.
52
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.2.4. Tributos sobre el Juego
1.
No se aprecian limitaciones al alcance en la información estadística facilitada por la
Comunidad, referida al presente epígrafe y que figura en los cuadros anexos a este
Informe.
En los ingresos de casinos se han contabilizado los cuatro trimestres del ejercicio
2013.
En el dato de recaudación de bingo no se incluye la correspondiente al bingo
electrónico (65 miles de euros). En esta Comunidad se encuentra regulado como tributo
cedido en el artículo 140-4 del texto refundido de las disposiciones dictadas por la CCAA
en materia de tributos cedidos.
En cuanto a los datos referentes al número de autoliquidaciones e importes
semestrales se corresponden con los contraídos en cada periodo liquidatorio. No se
computan ni aplazamientos ni fraccionamientos.
En el apartado de apuestas, dentro de otros conceptos de la tasa de juego, se
incluyen las apuestas deportivas, reguladas como tributo cedido en el artículo 140-3 del
texto refundido anteriormente citado.
2.
El análisis de las magnitudes más relevantes al respecto puede concretarse en los
siguientes datos (cuadros nºs. 77 a 80) y más sintéticamente en el cuadro resumen
siguiente:
TRIBUTOS SOBRE EL JUEGO-EVOLUCIÓN DE LA GESTIÓN
(*)
2012
Nº
CASINOS
BINGO
MÁQUINAS
BOLETOS
APUESTAS
RIFAS
COMBINACIONES
ALEATORIAS
(*)
2013
IMPORTE
Nº
IMPORTE
4
624
4
345
39.529
15.333
38.188
14.494
7.350
28.022
7.339
22.664
0
0
0
0
15
386
16
540
6
110
5
148
452
225
457
187
CASINOS: Nº de declaraciones e importe, BINGO: Nº de cartones vendidos e importe, MÁQUINAS: nº de máquinas e importe total,
BOLETOS, APUESTAS, RIFAS Y COMBINACIONES ALEATORIAS: nº de declaraciones e importe.
53
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
a) Casinos de juego - (cuadro nº 77).
En la Comunidad existe 1 casino autorizado. Durante 2013 ha venido presentando
las preceptivas declaraciones trimestrales que en su totalidad han supuesto un importe
de 345 miles de euros, cifra que comparada con la del ejercicio anterior supone una
disminución de 279 miles de euros (-44,7%).
b) Juego del bingo (cuadro nº 77).
Las salas autorizadas para el juego del bingo en 2013 en el conjunto de la
Comunidad fueron 17 (22 en 2012), habiendo estado operativas 15 al igual que en el
ejercicio anterior. El número de cartones vendidos fue de 38.188 (en miles), frente a
39.529 (miles) en 2012, y la recaudación supuso 14.494 en miles de euros frente a
15.333 miles de euros en 2012.
c) Máquinas o aparatos automáticos (cuadro nº 78).
Las autorizaciones para explotación de máquinas recreativas censadas a 31-12-13
en el conjunto de los SSTT de la Comunidad han disminuido ligeramente con respecto al
año anterior, pasando de 7.350 en 31-12-12 a 7.339 en fin de 2013, lo que supone un
porcentaje de – 0,2 por ciento.
El número de autoliquidaciones presentadas en el conjunto de la Comunidad fue de
12.574 por importe de 22.664 miles de euros, mientras que en el ejercicio anterior fue de
14.795 por importe de 28.022 miles de euros, lo que supone un porcentaje de – 15,0 por
ciento en el número y del -19,1 por ciento en el importe.
d) Otros conceptos de la Tasa del Juego (cuadro nº 79).
Durante el ejercicio 2013 se concedieron 457 autorizaciones de combinaciones
aleatorias, 5 de rifas y tómbolas y 16 apuestas. El importe total ingresado por estos
conceptos ascendió a 875 miles de euros (721 miles de euros en 2012).
Destaca el incremento en el importe de las Apuestas 540 miles de euros en 2013
por 386 miles de euros en 2012 (39,9%), debido principalmente al incremento de las
apuestas deportivas.
e) Recursos (cuadro nº 80).
Durante 2013 no se interpusieron recursos en el total de la Comunidad y tampoco
quedaba ningún recurso pendiente de resolver del año anterior.
f) Liquidaciones complementarias (cuadro nº 81).
No se han registrado liquidaciones complementarias.
No se han registrado expedientes sancionadores.
54
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
3.
Tanto en Zaragoza como en Teruel, los servicios tributarios de la DGA asumen las
competencias fiscales, mientras que las administrativas corresponden a la Dirección
General de Interior del Departamento de Política Territorial e Interior, que acuerda las
nuevas autorizaciones de máquinas, bajas definitivas, bajas por traslado a otra provincia
y cambios de titularidad, y que son comunicadas a la DGT para su incorporación al censo
que se confecciona a efectos fiscales. Con el censo se elaboran los modelos de
autoliquidación semestral para todas las empresas operadoras, a las que se les remiten
por semestres para su ingreso en los vencimientos correspondientes.
La separación de competencias administrativas y fiscales viene originando algunas
disfunciones en el proceso de control del tributo como consecuencia de las dificultades de
coordinación entre unos y otros órganos. Estas disfunciones se concretan en una carga
burocrática para ambas partes derivada de la necesidad de intercambiar información, por
lo que se considera necesario por parte de la DGTDGA automatizarla mediante un web
service e implementar el pago telemático.
De hecho, como se indicaba en informes de años anteriores, la Administración
autonómica tenía previsto el desarrollo del denominado Servicio de Respuesta Inmediata
por el cual las empresas operadoras podrían gestionar telemática y conjuntamente las
declaraciones de alta y baja de las máquinas y el pago del impuesto, lo que facilitaría la
obtención un censo único de máquinas compartido por los dos Departamentos que tienen
competencias sobre el juego. No obstante, durante 2013 no se ha producido ningún
avance en este proyecto, cuya operatividad no se alcanzaría, según han manifestado a
esta Inspección de los Servicios los responsables correspondientes, hasta el 1 de enero
de 2015.
La legislación autonómica impone como requisito para la autorización la obligación
anticipada del pago de la TJ. Los servicios de gestión tributaria disponen de esta
información a través de la consulta de la aplicación informática de recaudación. De esta
forma, mantienen actualizado el censo tributario en un programa propio de juego. La
aplicación informática orientada al control del ingreso de la TJ sirve a su vez para el
control de los sujetos pasivos y de las máquinas cuya explotación constituye el hecho
imponible del tributo.
En la CCAA ya no se emiten distintivos como medio del pago de la tasa por las
máquinas recreativas. Aunque la gestión del impuesto se realiza mediante
autoliquidación, la confección de los modelos 048 se realiza por la propia OG, por lo que
existe control previo de las obligaciones tributarias.
La DGA cuenta con la colaboración de la Brigada de Juego de la Policía Nacional al
objeto de localizar posibles máquinas no censadas.
55
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.2.5. El control de las Oficinas Liquidadoras
1.
Control de su gestión.
La importancia de la gestión realizada por las OOLL puede apreciarse si se tiene en
cuenta que el 45,0% de las declaraciones del ISD se presentaron en ellas en el ejercicio
2013 (44,5% en 2012), así como el 23,7% de las relativas al ITPAJD (25,5% en 2012). A
su vez, los ingresos recaudados por estas oficinas suponen el 19,0% de la recaudación
por ISD, el 25,3% del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP) y el 23,0% del
Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (AJD) (23,3%, 24,2% y 25,2%
La encomienda de gestión por parte de la CA de Aragón a las OOLL se regula por
el convenio suscrito por el Consejero de Hacienda y Administración Pública del Gobierno
de Aragón y la Decana Territorial del Colegio de Registradores el 15 de marzo de 2012 y
por cuya virtud asumen estos fedatarios la gestión del ISD y del ITPAJD en sus
respectivos ámbitos territoriales. No se han producido novedades en relación con el
marco regulador de esta encomienda de gestión.
Existen diversos instrumentos de control de la gestión realizada por las OOLL. En
primer lugar, la DGTDGA se reserva competencialmente diversas atribuciones, entre las
que destacan la comprobación e investigación de los hechos imponibles en los términos
de los artículos 141 y siguientes en la LGT, la aprobación de los expedientes en los
supuestos que determinan las instrucciones dictadas por la DGTDGA, la emisión de las
providencias de apremio de las deudas liquidadas, el reconocimiento del derecho a la
devolución de ingresos, la resolución de los expedientes sancionadores y la revisión de
oficio de actos nulos así como la declaración de lesividad de los anulables.
Otro instrumento de control consiste en el acceso a la aplicación PROA del Colegio
de Registradores, utilizada para la gestión de los tributos cedidos en las OOLL. Tres
personas de la unidad de la DGTDGA que controla la gestión de estas oficinas tienen
acceso a dicha aplicación, pudiendo obtener tanto los listados de expedientes en sus
diferentes situaciones como los elementos de expedientes concretos. Continúan
realizándose mejoras en la automatización de la conexión entre las aplicaciones PROA y
PINETA, realizándose volcados de los datos de las autoliquidaciones de forma
automática con periodicidad mensual para los dos impuestos gestionados.
Otra actuación directa de control se realiza mediante las instrucciones que se
imparten por la DGTDGA a las OOLL para la unificación de criterios, si bien en 2013 no
se ha producido ninguna.
Existe una Comisión de Seguimiento del convenio, donde se reúnen representantes
de la DGTDGA y de las OOLL. En 2013 se han celebrado 2 reuniones. En la primera se
pasó revista a los objetivos fijados para 2012 y su cumplimiento y se fijaron los
correspondientes a 2013 con las mismas cifras que para el año anterior. Se informó
también sobre algunas incidencias en la aplicación de los nuevos medios de
comprobación de valor en algunos municipios. En la segunda de las sesiones se analiza
56
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
la evolución de la recaudación del tercer trimestre y se presenta un informe relativo a los
honorarios a cuenta para el ejercicio. En esta reunión se informó de la necesidad de
incorporar el contraído previo a las liquidaciones practicadas por las OOLL, trasladando el
contenido tanto del informe emitido por la Inspección General del Ministerio de Hacienda
y Administraciones Públicas, como del requerimiento realizado por la Cámara de Cuentas
de Aragón. Se solicita a dichos efectos que por parte del Decanato se impulse ante los
responsables de la aplicación informática PROA que modifiquen, a la mayor brevedad
posible el programa.
Cabe indicar que los objetivos fijados a las OOLL sólo hacen referencia a los ratios
de actividad y demora, según la definición conceptual utilizada en los informes anuales de
la Inspección de los Servicios. Dado que se fija de forma general para todas las oficinas,
podría entenderse que se trata de ratios exigibles con carácter de mínimo, pero parece
altamente aconsejable que los objetivos se fijen de forma individualizada para cada una
de las oficinas, de forma que se atienda a su situación concreta y a lo que se espera
puedan llegar a mejorar en cada caso. Por ello, parece conveniente que los objetivos
sean suficientemente detallados, alcancen a los resultados de las actuaciones de
comprobación de las autoliquidaciones incluidas las de comprobación de valor y se
individualicen de forma diferenciada para cada oficina y se fijen de forma que se espere
obtener mejoras en los resultados sobre el período anterior.
Por otra parte, la información derivada de las liquidaciones practicadas por las
OOLL, deben trasmitirse inmediatamente para ser incorporadas a los registros contables
de la DGA, con independencia de los procesos de mejora en la aplicación PROA, para
que incorporen información sobre el contraído previo de las liquidaciones
complementarias.
Con periodicidad anual se realizan visitas de comprobación a todas las OOLL
realizadas por el Jefe de Sección de relación con OOLL o en algún caso, un Técnico
Liquidador Tributario. Las actas de visita ordinarias se estructuran en un análisis
diferenciado de los dos impuestos gestionados, un análisis de la gestión recaudatoria y
un cuarto apartado para varios-incidencias. En los impuestos se expresan los resultados
numéricos obtenidos en el ejercicio, en cuanto a las autoliquidaciones presentadas, la
grabación y revisión de las mismas, las actuaciones de comprobación de valor y otros
procedimientos de gestión tributaria. Como indicadores de gestión se analiza el índice de
actividad, de acumulación de expedientes, de demora, de tasaciones pendientes y de
liquidaciones complementarias. En recaudación, se consigna el importe total de
recaudación por los dos impuestos imputable a cada oficina, si se han concedido
fraccionamientos y aplazamientos de pago o se han producido devoluciones de ingresos
indebidos y la readmisión de deudas a apremiar. En el último apartado se hace una
somera indicación sobre el personal utilizado, la adecuación de los locales e
instalaciones, al servicio de información y asistencia al contribuyente, y el cumplimiento
de determinadas normas, etc.
57
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
De la lectura de las actas no se deduce que se haya realizado una revisión muestral
de liquidaciones y de las comprobaciones de valor realizadas, para garantizar que las
actuaciones se realizan igual que en las OOGG y con los mismos criterios. En general,
las actas tienen una estructura similar en todos los casos y son escasas las referencias
singulares a situaciones en las que se haya podido detectar unos peores resultados de
gestión o un menor grado de eficacia que el esperado. En general, los instrumentos de
control de la gestión de las OOLL dispuestos por la CA visitada se consideran suficientes,
especialmente en lo que se refiere a la realización de visitas anuales y a la reserva de las
atribuciones comentadas, sin perjuicio de que se aprecian posibilidades de mejora en la
fijación de objetivos, visitas y control informático En este sentido, la existencia de un
sistema informático diferente para la gestión de las OOLL siempre plantea problemas
derivados de la falta de homogeneidad de los comportamientos en unas y otras oficinas,
al tiempo es fácil que se produzcan incidencias en la remisión de información. Por lo que
se refiere al contenido de las visitas, parece conveniente que los objetivos se singularicen
y amplíen para todas las oficinas y que el contenido de las visitas contemple revisiones
muestrales de liquidaciones y comprobaciones de valor para garantizar la correcta
aplicación de los criterios utilizados.
58
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.2.6. Relaciones con otras Comunidades y entre Oficinas
Gestoras o Liquidadoras
1.
Aplicación de puntos de conexión. Flujos de remisión y recepción.
El envío, reclamación y recepción de expedientes y fondos derivados de supuestos
de incompetencia está centralizado en la Sección de Impuestos Propios y Otros Tributos,
cuyo jefe es el interlocutor único y el responsable del control de la remisión de fondos y
documentos a la Administración competente, así como de la reclamación y recepción de
los documentos presentados erróneamente en otras CCAA.
No se han observado demoras en el proceso de remisión de fondos. Así, durante
2012 solo la CA de Asturias reclamó a la de Aragón un expediente por importe de
101.540,15 €, que le fue transferido en un plazo de trece días.
Las reclamaciones de fondos y expedientes cursadas durante 2013 han sido las
que figuran en el siguiente cuadro, en el que asimismo se incluyen los que han sido
recibidos de los reclamados en cada uno de esos años:
NÚMERO E IMPORTE (en miles de euros) DE EXPEDIENTES RECLAMADOS A OTRAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN 2013
POR PUNTOS DE CONEXIÓN Y NÚMERO E IMPORTE DE LOS MISMOS RECIBIDOS HASTA LA FECHA
RECLAMADOS
ISD
ITPAJD
COMUNIDAD
Nº
Importe
Nº
Importe
TOTAL
IMPORTE
RECIBIDOS
ISD
ITPAJD
Nº
Importe
Nº
TOTAL
IMPORTE
Importe
BALEARES
0
0
0
0,00
0,00
1
1.077,20
0
0,00
VALENCIA
0
0
0
0,00
0,00
5
1.219,28
2
0,00
1.077,20
1.219,28
MADRID
0
0
7
297.460,50
297.460,50
0
0,00
7
297.460,50
297.460,50
OTROS
0
0
0
0,00
0,00
4
8,00
8
695,32
703,32
TOTAL
0
0
7
297.460,50
297.460,50
10
2.304,48
17
298.155,82
300.460,30
No obstante la relación de expedientes remitidos por las CCAA, cabe significar que
en fechas 19 de septiembre y 11 de diciembre de 2013, se solicitaron de la CA de
Cataluña y de la CA de Madrid respectivamente, la remisión de expedientes de ejercicios
anteriores afectados por cuestiones de incompetencia, solicitados reiteradamente en
otros ejercicios, pero que todavía no se han tramitado, por un importe total en la CA de
Cataluña de 1.378.777,46 euros relativos a 672 expedientes, y en la CA de Madrid de
1.576.259,14 euros relativos a 235 expedientes.
De las autoliquidaciones presentadas, respecto de tres de ellas, correspondientes a
un único expediente, se planteó por el Gobierno de Aragón conflicto de competencias
ante la Junta Arbitral de Resolución de Conflictos en materia de tributos cedidos a las
CCAA. Una vez planteado dicho conflicto, la Comunidad de Madrid se declaró
incompetente respecto del mismo, a fin de que no se tuviera por presentado.
El cuadro nº 136 del anexo recoge los datos de las transferencias efectuadas y
recibidas por la DGA durante 2013 como consecuencia de la aplicación de los puntos de
conexión en los tributos cedidos por el Estado. De acuerdo con esos datos, el número de
transferencias enviadas durante el ejercicio como consecuencia de incompetencias
detectadas en el ámbito de la CAA ascendió a 14 (23 en 2012), por un importe de 19
59
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
miles de euros (160 miles de euros en el ejercicio anterior), y las transferencias recibidas
fueron 13, por 301 miles de euros (26 expedientes y 47 miles de euros en 2012).
En los flujos de remisión y recepción de fondos y expedientes en aplicación de los
puntos de conexión no se han observado en 2013 en la CA de Aragón problemas de
relieve ni a lo que se refiere a la correcta identificación de las transferencias, ni a otros
problemas técnicos, si bien el número de transacciones ha sido mínimo en 2013.
En cuanto al sistema de control establecido para advertir las incompetencias, los
expedientes afectados se controlan cruzando datos de las autoliquidaciones con los
expedientes que se derivan de la información suministrada con los índices notariales y
con la colaboración de los titulares de los registros de la propiedad. No se han producido
en este sentido modificaciones en relación con los controles establecidos en años
anteriores.
Para detectar los expedientes que han de ser objeto de reclamación a otras CCAA
se cuenta con la colaboración de los registradores de la propiedad, que informan sobre la
existencia de autoliquidaciones presentadas en aquellas relativas a documentos inscritos
por ellos, si bien la DGTDGA no ha podido facilitar a esta Inspección de los Servicios
información cuantitativa relativa a esta colaboración.
2.
Efectos del cierre registral
Tal y como quedó indicado en los informes de años anteriores, el artículo 7 de la
Ley 8/2007, de 29 de diciembre, de Medidas Tributarias de CAA introdujo una nueva
regulación en materia de acreditación de la presentación y el pago con efectos
liberatorios del ISD y del ITPAJD. La norma modificó el artículo 213-1 del Texto
Refundido de las Disposiciones dictadas por la CA de Aragón en materia de tributos
cedidos relativo a los requisitos para la acreditación de la presentación y el pago. En la
disposición se indica que los pagos realizados a órganos de recaudación ajenos a la CA
de Aragón no liberan al deudor de su obligación de pago, ni a las autoridades y
funcionarios de las responsabilidades que se deriven de la admisión de documentos
presentados a fin distinto de su liquidación sin la acreditación del pago de la deuda
tributaria o la presentación de la declaración en oficinas de la CA de Aragón. Igualmente
fue modificado el artículo 220-2, relativo a las obligaciones formales de los registradores
de la propiedad y mercantiles, que obligan a que en el caso de dudas sobre la residencia
habitual del causante en el ISD remitan al órgano directivo competente en materia de
tributos una copia del documento y de la carta de pago de la declaración tributaria.
La aplicación práctica de estas normas congruentes con el cierre registral
establecido en el Texto Refundido de la Ley del ITPAJD, no plantean desde el punto de
vista práctico problemas importantes en la gestión del ITPAJD, sin perjuicio de las
dificultades existentes en ISD, en relación con el domicilio habitual del causante.
3.
Puntos de conexión con el Estado.
Los 5 expedientes en los que se ha apreciado punto de conexión con el Estado en
el ISD, 1 en Teruel y 4 en Zaragoza, han sido objeto de la correspondiente transferencia,
60
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
por un valor aproximado de 6.000 € y han sido remitidas por la CA a la Delegación
Especial de la AEAT en Madrid. El envío de los expedientes se realiza de forma
centralizada en la DGTDGA de la CA de Aragón.
61
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.2.7. Relaciones con el Tribunal Económico Administrativo
Regional
1.
Remisión de expedientes por órganos de la Comunidad al Tribunal
Económico Administrativo Regional (TEAR).
La remisión de expedientes desde la DGTDGA al TEARA, alcanza una demora
media de 72 días, 51 para aquéllas susceptibles de acogerse al procedimiento abreviado
y 90 para el procedimiento general (84, 62 y 105 días respectivamente en 2012).
La aplicación informática de gestión tributaria PINETA dispone de un módulo
destinado al registro de expedientes afectados por reclamaciones económicoadministrativas (REA) o recursos contencioso-administrativos, en el que se ha de hacer
figurar el iter seguido por estos expedientes (fechas de interposición y resolución en cada
una de las instancias).
La remisión de expedientes por las OOGG y las OOLL al TEARA, o a su
Dependencia de Huesca, se lleva a cabo por la oficina competente en la materia a que se
refiere la reclamación.
En cuanto a la forma en que se remiten, el TEARA y la DGTDGA acordaron hacerlo
en formato electrónico mediante un CD con los antecedentes y el escrito de interposición.
Este expediente se presenta perfectamente numerado y con un índice que comunica
directamente con los documentos, lo que facilita su búsqueda. El grado de cumplimiento
por parte de la DGTDGA es total respecto de la provincia de Zaragoza y para el ISD y el
ITPAJD, mientras que, por el momento, está fuera del sistema el procedimiento
recaudatorio de los impuestos cedidos y todo lo gestionado por las SPEH de Huesca y
Teruel y por las OOLL, que siguen mandando sus expedientes en papel.
La DGTDGA no ha establecido con carácter general que las REA presentadas
tengan un tratamiento procedimental semejante al de los recursos de reposición,
conforme autoriza el art. 236 de la Ley General Tributaria, aunque según ha informado a
esta Inspección de los Servicios el TEARA, al menos consta 1 caso en 2013 relativo al
ISD, en los que se ha aplicado esta facultad y resuelto por la DGTDGA la reclamación
planteada antes de su llegada al Tribunal, lo que merece ser valorado positivamente,
aunque sería deseable que estos casos se registraran adecuadamente.
2.
Recepción y envío de reclamaciones por vía telemática.
En lo que se refiere al envío de reclamaciones y del expediente al TEARA, como se
ha indicado con anterioridad, desde hace lgunos años se acordó hacerlo en formato
electrónico mediante un CD con los antecedentes y el escrito de interposición. Para
facilitar la tramitación y el estudio de las reclamaciones en el TEARA, se presenta un
expediente por CD según lo acordado.
Según datos del propio Tribunal la entrada de expedientes en este formato en
relación con la entrada en papel ha aumentado significativamente al pasar del 63% del
total en 2012 hasta el 96% en 2013 por otra parte, la CA de Aragón no dispone en su
62
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
página web de la posibilidad de recepción de reclamaciones económico-administrativas
telemáticas, y no existen planes para ello a corto plazo.
3.
Asunción de competencias por parte de la Comunidad en la revisión de actos
dictados por la misma en relación con tributos cedidos.
En 2013 no se han producido novedades en lo que se refiere a la posibilidad en un
futuro de asumir la remisión en vía económico-administrativa de los actos dictados
respecto de los tributos cedidos, establecida en el artículo 59.1 de la Ley 22/2009.
4.
Evolución de las reclamaciones económico administrativas relativas a
tributos cedidos.
El número de reclamaciones económico-administrativas relativas a los tributos
cedidos gestionados por la Comunidad (vid. cuadro adjunto), se ha visto reducido desde
las 759 presentadas en 2012 hasta las 626 del ejercicio 2013.
EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE RECLAMACIONES ECONÓMICO-ADMINISTRATIVAS PRESENTADAS
POR TRIBUTOS CEDIDOS GESTIONADOS POR LA COMUNIDAD
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
2.004
37
29
538
604
2.005
47
10
362
419
2.006
40
20
312
372
2.007
44
16
272
332
2.008
81
39
353
473
2.009
133
32
568
733
2.010
90
37
493
620
2.011
125
42
735
902
2.012
2.013
147
38
574
759
77
61
488
626
Del total de las reclamaciones entradas en 2013 (cuadro nº 83) destacan las
relacionadas con el ITP y AJD, el 52,4% del total y un 43,5% al ISD.
A 31 de diciembre de 2013 el número de reclamaciones en el TEAR en relación con
la gestión de tributos cedidos ascendía a 1.733 lo que supone un aumento, durante el
ejercicio, de 92 expedientes, un 5,6% respecto de las existentes a 1 de enero. El 64,9%
de las pendientes correspondían al ITP y AJD, el 32,0% al ISD y el 3,1% al resto de
conceptos tributarios.
estimatoria, total o parcial. Por conceptos tributarios, los porcentajes se situaron en el
55,8%, en el caso del ISD y 54,7% en las interpuestas por ITP y AJD.
5.
Reclamaciones referidas a comprobaciones de valor.
De acuerdo con los datos facilitados por el TEAR, las reclamaciones referidas a
comprobaciones de valor significaron el 60,1% del total de las entradas en el ejercicio
(52,6% en 2012).
63
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
RECLAMACIONES REFERIDAS A COMPROBACIÓN DE VALOR
2012
SERVICIO
TERRITORIAL
2013
Nº
% S/ TOTAL
Nº
% S/ TOTAL
HUESCA
67
45,6
44
57,1
TERUEL
37
97,4
59
96,7
295
51,4
273
55,9
399
52,6
376
60,1
ZARAGOZA
TOTAL
El 72,9% de las reclamaciones despachadas en el ejercicio relativas a
comprobación de valor fueron estimadas total o parcialmente, y el 19,0% fueron
desestimadas.
Los motivos de alegación en las reclamaciones presentadas como consecuencia de
la valoración principalmente fueron relativos a los requisitos de motivación adecuada y
aplicación del método de valoración.
6.
Posición jurisprudencial.
Los criterios que sigue el TEARA en relación con las reclamaciones que impugnan
el valor comprobado por la DGTDGA son principalmente los siguientes:
a)
La mayor conflictividad, por número de reclamaciones interpuestas, se produce en
las valoraciones realizadas mediante el dictamen de peritos de la Administración,
observando como principal deficiencia la insuficiente motivación, por falta de
especificación en los informes de la fuente del módulo unitario básico aplicado para
determinar el valor del suelo y de las construcciones, y cuya apreciación por el
Tribunal ha originado la estimación de las reclamaciones interpuestas y la
reposición de actuaciones.
b)
Otra importante fuente de conflictividad ha consistido en la aplicación de los nuevos
medios de comprobación de valores introducidos por la Ley 36/2006, de 29 de
noviembre, de medidas para la prevención del fraude fiscal, cuando se cuestionaba
la aplicación de estos medios a hechos imponibles anteriores a la entrada en vigor
de dicha norma. No obstante, siempre que la comprobación de valores se hubiera
realizado con posterioridad a la entrada en vigor de la norma su utilización ha sido
respaldada por el TEARA.
c)
Se han producido impugnaciones sobre la utilización del medio de comprobación
consistente en el valor asignado a los bienes en las pólizas de seguros, utilizado
fundamentalmente para determinar la base imponible en las operaciones de
declaración de obra nueva y división horizontal, en relación con la composición del
valor real del coste. Este debía venir limitado en opinión del Tribunal Supremo al
valor de ejecución material de la obra, con exclusión de los gastos generales,
64
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
beneficio industrial y otros, en aplicación de varias sentencias del Tribunal Supremo
recogidas por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón.
d)
En menor medida se ha planteado alguna conflictividad en relación con el valor de
referencia de los inmuebles, que determinaba la aplicación de un coeficiente al
valor catastral del bien. La discusión se centraba en que el TEARA consideraba que
carecía de respaldo legal para el cálculo de dicho valor, siendo subsanada en
opinión del Tribunal esta falta de habilitación legal con la aprobación de las 3
Ordenes del Consejero de Hacienda y Administración Pública de la CAA de fechas
23 de agosto de 2012, 13 de febrero de 2013 y 28 de febrero de 2014, por las que
se publicaba la metodología y los coeficientes a aplicar a los hechos imponibles
devengados en los ejercicios 2010 a 2014, ambos incluidos.
e)
También se ha observado un incremento de las comprobaciones de valor
realizadas utilizando el medio de comprobación de precios medios en el mercado a
raíz de la publicación de la Orden del Consejero de Hacienda y Administración
Pública del Gobierno Autonómico de 16 de mayo de 2013, si bien hasta ahora no
hay número de resoluciones suficiente que permita apreciar en este tema la postura
del Tribunal.
f)
El TEARA también se ha pronunciado ampliamente sobre la idoneidad de la
aplicación del método consistente en la utilización del valor para tasación de fincas
hipotecadas en cumplimiento de lo previsto en la legislación hipotecaria, siempre
que dicho dictamen se hubiera realizado por una de las entidades de tasación
homologadas por el Banco de España y la tasación se hubiera realizado conforme a
las exigencias técnicas establecidas en la legislación hipotecaria.
Es previsible que a medida que se vayan analizando las reclamaciones
presentadas contra las comprobaciones de valores basadas en el art. 57.1.b) y 57.1.c) de
la LGT, el grado de estimación por el TEARA se irá reduciendo progresivamente.
Por otra parte, del análisis de las sentencias recibidas en el periodo de la
jurisdicción contencioso-administrativa, en relación con los recursos interpuestos en el
mismo ejercicio 2013, se observa que el grado de estimación total en las sentencias
asciende al 5,6%, mientras que la media nacional es de 24,3%. Si se considera
conjuntamente el porcentaje de estimación total y parcial estos coeficientes ascienden a
8,1 en el caso de Aragón y 33,4 en el total nacional. Por este motivo, se puede afirmar
que no existe un grado importante de conflictividad entre la doctrina de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad y el
TEARA.
65
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.3. VALORACIONES
1.
La comprobación de los datos estadísticos en el Servicio Territorial de Zaragoza se
ha efectuado mediante las relaciones de entrada y la gestión de control de expedientes a
través de hojas Excel. Al final del ejercicio se efectuó un inventario del total pendiente y
se realizó un ajuste en la entrada pero no muy significativo (20 expedientes).
Tras las verificaciones realizadas durante la visita, se ha modificado la información
proporcionada por la CA de Aragón correspondiente a los datos de los resultados de la
comprobación en Huesca al haberse computado como realizados por la OG en vez de
por las Unidades facultativas, y en Teruel fueron añadidos los datos de las
comprobaciones realizadas por la OG de la Sección de Impuestos Indirectos.
En lo que se refiere a las actividades de valoración de la unidad de Inspección
centralizada de Zaragoza referidas a negocios, participaciones, balances de sociedades,
etc., el control de la gestión se plasma en hojas Excel, los datos se comprobaron de
conformidad.
La información contenida en los cuadros 85 a 87, del anexo estadístico se
encuentra referida a número de expedientes.
La actividad desarrollada por las unidades facultativas de Zaragoza a instancia de
otras CCAA se concreta en la entrada de 45 expedientes que dieron lugar a 144
valoraciones, con un valor declarado de 6.644 miles de euros y un valor comprobado de
21.051 miles de euros. En Teruel la entrada fue de 171 expedientes con 1.042
valoraciones, con un valor declarado de 10.096 miles de euros y un valor comprobado de
21.051 miles de euros. En Huesca no es posible obtener este dato.
En los datos relativos a la gestión de expedientes y recursos no se incluyen los de
las alegaciones formuladas en el trámite de audiencia.
2.
Análisis de la gestión.
Gestión de Expedientes de Valoración
Ejercicios 2012-2013
Total
Unidades
Facultativas
Inspectoras
Total
Iniciales
2.012
7.754
63
7.817
2.013
7.020
82
7.102
Entrados
Variación
%
-9,5
30,2
-9,1
2.012
4.782
37
4.819
2.013
4.148
22
4.170
Despachados
Variación
%
-13,3
-40,5
-13,5
2.012
5.516
18
5.534
2.013
5.254
29
5.283
Pendientes
Variación
%
-4,7
61,1
-4,5
2.012
7.020
82
7.102
2.013
5.914
75
5.989
Variación
%
-15,8
-8,5
-15,7
En el ejercicio de referencia, se registra un descenso de las entradas (13,5%) y un
descenso de los despachos (4,5%).En consecuencia, la pendencia a fin de ejercicio se
reduce un 15,7%, pasando a ser la demora 13,6 meses (15,4 meses en 2012).
66
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
EVOLUCIÓN DE LA DEMORA EN EL PROCESO VALORADOR
2012
2013
ÍNDICE DE DEMORA
ÍNDICE DEMORA
FACULTATIVAS
15,3
13,5
INSPECTORAS
54,7
31,0
En las unidades facultativas (cuadro nº 85) se reduce el índice de demora a 13,5
meses frente a los 15,3 meses de 2012. En cuanto a las unidades inspectoras (cuadro nº
86), la evolución ha sido positiva, dado que el índice de demora se sitúa en 31,0 meses
frente a los 54,7 meses de 2012. En conjunto, el índice de demora de la Comunidad se
sitúa en 13,6 meses (15,4 meses en 2012). Debe mencionarse que del total de
expedientes pendientes en Zaragoza (3.287), se espera que a lo largo de 2014 disminuya
significativamente, ya que aquellos expedientes que deben valorarse por PMM, han de
ser devueltos a los técnicos liquidadores de la OG o bien archivados.
Se ha observado la existencia de una diferencia importante entre los datos que
ofrece la aplicación de gestión tributaria PINETA acerca de los expedientes enviados a
comprobación de valor y los datos estadísticos de la aplicación VALI relativos a los
expedientes pendientes de valoración.
En este sentido, cabe destacar el importante control seguido desde finales del año
2013 por la Jefatura de Servicio de Valoraciones en Zaragoza, al haber efectuado un
inventario del total pendiente, y unificado a partir de 2014 el control de la entrada y salida
de todos los expedientes independientemente de su procedencia (OG, OOLL, otras
CCAA y recursos), por lo que los datos de la aplicación informática VALI ya serían los
reales y comprobables, al menos en este Servicio Territorial. Parece aconsejable que la
dirección funcional del jefe de servicio sobre las oficinas de Huesca y Teruel, sea
ejercida, no sólo en cuanto a los criterios técnicos, sino también en cuanto a la carga y
ritmo de trabajo, revisión de inventario y conciliación de saldos entre aplicaciones hasta
que se consolide los desarrollos informáticos en la materia. También debe coordinar
criterios técnicos utilizados por los técnicos que realizan valoraciones para las OOLL.
Las OOLL colaboran en el proceso valorador, pero sólo aplicando los valores de
referencia.
No colaboran en dicho proceso de valoración empresas privadas.
3.
Incremento de valores.
En los servicios tributarios de la CAA (cuadro nº 88) en las 8.137 valoraciones
urbanas realizadas el incremento obtenido en el valor comprobado sobre el declarado
supone un importe de 551.105miles de euros, un 54,7% (53,8% en 2012). Destacan los
mayores incrementos de los SSTT de Zaragoza (58,3%) y Teruel (53,7%).
Las valoraciones de bienes rústicos (22.570 valoraciones efectuadas) alcanzan en
el conjunto de la CCA de Aragón un incremento de 49,1% sobre el valor declarado, que
67
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
supone un importe de 76.100 miles de euros (45,7% en 2012). Destaca el incremento de
Teruel 61,3% (67,9% en 2012).
Por lo que se refiere a valoraciones de otros bienes y derechos, el incremento se
eleva a 8.634 miles de euros, 476,4% en Teruel, 130,7% en Huesca y 97,2% en
Zaragoza. El año anterior solamente se practicaron en Zaragoza con un aumento del
70,1%.
4.
Medios de valoración utilizados
Los sistemas de valoración de bienes urbanos y rústicos empleados en la CA de
Aragón han sufrido importantes modificaciones en los últimos años. En la actualidad y
durante buena parte del ejercicio 2013 han convivido distintos sistemas de valoración que
se exponen a continuación:
A)
Coeficientes multiplicadores del Valor Catastral (CMVC).
Por Orden de 23 de agosto de 2012, del Consejero de Hacienda y Administración
Pública, se aprobaron los coeficientes multiplicadores del valor catastral para estimar el
valor de determinados bienes inmuebles a efectos de la liquidación del ITPAJD y de ISD.
La Orden permitía determinar el valor de los bienes inmuebles sobre hechos imponibles
devengados en los ejercicios 2010, 2011 y 2012 y en ella se desarrolla la metodología
empleada para el cálculo de valores y su aplicación. Los coeficientes precisan ser
actualizados con periodicidad anual y los principales parámetros que sirven para su
actualización son el dato de evolución de precios del mercado de la vivienda publicado
por el Ministerio de Fomento y el de evolución de la población como variable
estadísticamente representativa. Para un grupo más minoritario de municipios, los
llamados de “relevancia turística”, operan además otros factores estadísticos como datos
del número de camas hoteleras o datos de segunda vivienda para uso vacacional. Con
posterioridad, se han publicado las Ordenes de 13-2-2013, 30-4-2013, 28-2-2014 y 9-52014, que incorporan actualizaciones para los ejercicios 2013 y 2014.
La comprobación de valor utilizando el medio de estimación por referencia previsto
en el 57.1.b) de la LGT está condicionada a la verificación de que la RC corresponde al
bien inmueble objeto de declaración. Se aplica a los bienes inmuebles de naturaleza
urbana, excepto los bienes de interés cultural, e incluyen aquellas construcciones con
tipologías constructivas de los siguientes usos: residencial, oficinas, almacenamiento,
comercial e industrial. No son de aplicación a los bienes inmuebles en los que las
características catastrales no se corresponden con las físicas y urbanísticas reales del
inmueble a valorar.
Como es habitual, siempre prevalecerá el valor declarado cuando resulte superior al
estimado de acuerdo con este método y la Administración Tributaria no podrá proceder a
la comprobación por otro medio cuando se hubiera declarado el valor resultante de los
coeficientes aplicables.
Queda expresamente fuera de la aplicación de este método la ciudad de Zaragoza.
Los municipios de aplicación figuran en un anexo de la Orden citada.
68
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
B)
Precios medios de mercado.
La Orden de 16 de mayo de 2013 aprobó la metodología de obtención de precios
medios en el mercado de determinados bienes inmuebles. Se trata de un método de
valoración de los que se refiere el artículo 57.1.c) de la LGT y la Orden se desarrolla de
acuerdo con el artículo 158.2 del Reglamento General de las actuaciones y los
procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes
de los procedimientos de aplicación de los tributos.
Esta norma permite la obtención de un valor para un determinado inmueble urbano,
basado en los precios a los que han sido transmitidos bienes inmuebles semejantes a
aquél, por su tipología, zona geográfica y momento de transmisión, así como el
reconocimiento de dicho valor en el ITPAJD y en el ISD.
El procedimiento se desarrolla en la consideración de que para determinados
municipios y bienes inmuebles se puede disponer de un número de compraventas
representativo. Está desarrollado en colaboración con profesionales de la Universidad de
Zaragoza y la base de muestras o testigos utilizados es la operada por el Colegio de
Registradores de la Propiedad. La metodología pretende conseguir una mayor precisión
en la determinación de valores que los CMVC.
Es de destacar que este medio de comprobación sólo es aplicable a viviendas,
garajes y trasteros. Algunos municipios han pasado de ser valorados según los CMVC a
utilizar la metodología de PMM, por lo que sus oficinas locales, etc. no eran objeto de
valoración con ningún método. Por ello, las dos Ordenes publicadas en 2014 disponen de
un anexo 1 donde consta la relación de municipios en donde todos sus bienes se valoran
por CMVC y un anexo 2 para relación de municipios en los que viviendas, garajes y
trasteros se valoran por PMM y se determina un CMVC para valorar el resto de bienes
(oficinas, locales, naves, etc.).
Por otra parte, se precisa en la metodología de PMM que quedan expresamente
excluidos los edificios de vivienda que, por su estado de conservación o por contemplarse
para el inmueble una mayor edificabilidad en el plan urbanístico, previsiblemente hayan
de ser objeto de demolición o rehabilitación.
La metodología técnica utilizada para la obtención de los PMM que se aprueban en
la Orden figura como anexo a la misma y consiste en la determinación en función de los
precios a los que han sido transmitidos inmuebles de la misma tipología en un intervalo
temporal representativo y con un comportamiento de precios asimilable por hallarse en
una misma zona homogénea, conforme a los precios declarados en las escrituras de
compraventa.
Se indica también que cuando el bien a valorar esté dentro del ámbito objetivo
señalado en la Orden se aplicará con carácter preferente el medio de comprobación de
PMM y sólo cuando el bien a valorar, tiene unas especiales características, que habrán
de ser debidamente motivadas y que influyan significativamente en su valor real, podrá
ser valorado por el método consistente en dictamen de perito de la Administración.
69
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
En la consideración de la forma de la propia determinación de los valores en el
método de PMM, la Orden hace referencia a un sistema informático de aplicación del
método en su anexo 3, al que se puede acceder a través del Portal de tributos y que
permite obtener un informe de valoración en formato electrónico con los datos e
identificación del inmueble, la fecha a la que va referida la valoración y el resultado de la
misma. Como se ha comentado con anterioridad, la aplicación disponible en el portal es
accesible en un menú en el que se pueden consultar también los coeficientes
correspondientes al método CMVC. Idealmente, la aplicación debería identificar el bien a
través no sólo de su localización física sino muy especialmente a través de la RC, mejora
que se recomienda para determinar en un solo sitio si el inmueble objeto de la consulta
debe ser valorado de una u otra forma y cuál es el resultado final de la valoración, con
independencia de que en el informe a emitir se indique el método utilizado para dicha
valoración que haya sido de aplicación.
Cabe reseñar que la ciudad de Zaragoza, que había sido excluida desde el principio
del método de CMVC, figura expresamente incluida en la metodología PMM. En la Orden
de 9 de mayo de 2014 se incorporan los municipios de Huesca y Teruel al método de
valoración por PMM, sin perjuicio de que para los inmuebles que no son viviendas,
garajes y trasteros se utilizará los coeficientes que se aprueban en la misma norma en el
método de CMVC, como se ha comentado anteriormente.
C)
Dictamen de peritos.
Si el medio de comprobación preferente es el aplicable en cada municipio de entre
los dos anteriormente comentados (CMVC o PMM), las valoraciones por perito de la
Administración quedan reservadas para la valoración de suelos y solares, tanto en rústica
como en urbana, y para la de aquellos bienes inmuebles que por sus especiales
características no permitan ser valorados por los medios anteriores. Además, los peritos
de la Administración permiten la comprobación de valoraciones de forma individualizada
en aquellos expedientes sobre los que se formulen alegaciones o sean objeto de
recursos administrativos, si bien en este caso sólo deberían realizarlo en los casos en
que quede plenamente justificada la exclusión del método aplicable dentro de los dos
preferentes, de forma que sólo cuando se aprecien circunstancias excepcionales como
un evidente estado de ruina se valoren por dictamen de perito.
D)
Otros aspectos.
Cabe indicar que el sistema descrito se completa de forma práctica con dos
disposiciones de interés en las comprobaciones realizadas mediante dictamen de peritos.
En primer lugar, la Resolución de 14 de febrero de 2013 determina los inmuebles que
serán objeto de reconocimiento personal por los peritos en las comprobaciones de valor.
La disposición pretende resolver la aparente contradicción entre la jurisprudencia del
Tribunal Supremo (Sentencia de 29 de marzo de 2012) y el artículo 160.2. del
Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección
tributaria y desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los
tributos. La disposición establece un carácter excepcional al reconocimiento personal del
70
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
perito del inmueble a valorar. Se indica que sólo resulta preceptivo cuando se trate de
bienes singulares o de aquellos de los que no puede obtenerse todas sus circunstancias
relevantes en fuentes documentales contrastadas. A continuación establece hasta 18
categorías diferenciadas de bienes singulares. Determina también el alcance del
reconocimiento personal.
Otra Resolución, de 19 de noviembre de 2012, trata de ajustar las actuaciones de
los técnicos cuando han de elaborar dictámenes valorando construcciones urbanas. En la
Resolución se dan instrucciones técnicas partiendo de la consideración del módulo
unitario básico de construcción y de los coeficientes que deben ser aplicados, indicando
en la exposición de motivos que se dará publicidad a estas normas con la idea de
conseguir la mayor seguridad jurídica y un alto grado de trasparencia de las actuaciones
administrativas y sus métodos.
De esta forma, es de esperar que la conflictividad existente en relación con los
aspectos relativos a la valoración se reduzca en el futuro por la incidencia de los dos
métodos considerados, establecidos en las letras b) y c) del número 1 del art. 57 y
puestos en práctica con un alto grado de generalidad en la CA de Aragón y, de otra parte,
por los esfuerzos que se vienen realizando para reducir la conflictividad en los
dictámenes de peritos, especialmente en lo que se refiere a la motivación. En este
sentido, la remisión a Catastro como fuente de procedencia del dato publicado del
Módulo básico de la construcción (MBC) parece haber avanzado en dicha dirección. Por
otra parte, en segundas valoraciones se están utilizando precios de venta de testigos
reales y, por el método del valor residual, restando el de la construcción calculado según
la metodología de MBC, algo que no siempre es posible. Otro tema hace referencia a la
titulación o competencia profesional para valorar suelos urbanizables sin trasformar,
puesto que algunos tribunales no admiten la valoración de las expectativas urbanísticas,
por lo que el técnico competente debería ser ingeniero agrónomo. Por último, puede
plantearse en el futuro alguna discusión sobre determinados valores de coeficientes, por
lo que puede ser de utilidad precisar, en un proceso con participación profesional de
distintos colectivos expertos la justificación de la norma técnica utilizada.
Se ha constatado que en la hoja de valoración remitida al contribuyente con la
propuesta de liquidación se indica el método de valoración utilizado.
Adicionalmente, como ya se comentó en el informe del ejercicio 2012, el artículo 13
de la Ley 3/2012, de 8 de marzo, de Medidas Fiscales y Administrativas de la CAA,
reguló un procedimiento de “propuesta de liquidación con acuerdo” para los
procedimientos de comprobación limitada, aplicable en los casos en que sea preciso
realizar valoraciones que no puedan determinarse o cuantificarse de manera cierta. Con
independencia de la dificultad y extrañeza de que se pueda dar dicho supuesto
considerando las competencias técnicas del personal valorador de la DGTDGA y de que
la norma se separa conceptualmente de los “acuerdos previos de valoración” (art. 91 de
la LGT) porque los acuerdos aquí se producen después de la realización del hecho
imponible, con lo que supone de disminución de las necesarias garantías de certeza y de
71
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
seguridad jurídica, los resultados prácticos de los primeros acuerdos no parecen reflejar
un alto grado de eficacia desde el punto de vista de la gestión tributaria.
Se han producido 61 acuerdos. El valor total acordado ha ascendido a 11.163 miles
de euros, lo que ha supuesto un 14% más que el valor inicialmente declarado por el
contribuyente y un 22% menos que el valor propuesto inicialmente por los servicios
tributarios.
En cualquier caso, cabe indicar que no han sido consultados los técnicos de
valoración, con carácter previo a la determinación del valor acordado en los acuerdos del
ejercicio. Por otra parte, resulta extraña la utilización de esta figura por primera vez en un
año en el que se empieza a consolidar la extensión de los métodos objetivos de
valoración (CMVC y PMM) para la mayoría de los bienes inmuebles y cuando se dispone
de normas claras de valoración que permiten a los técnicos acudir al dictamen de peritos
con un mayor grado de seguridad, cuando ello es necesario, dando la impresión que la
justificación práctica del sistema responde casi exclusivamente a un adelanto de la
recaudación efectiva más que a una disminución de la conflictividad.
5.
Información sobre valores de bienes inmuebles y acuerdos previos de
valoración.
Durante el ejercicio 2013 se atendieron 352 solicitudes de valoración, con arreglo al
art. 90 de la LGT, 232 más que el año anterior, lo que ha supuesto un incremento del
193,3%. El plazo de validez de las valoraciones realizadas conforme a esta normativa se
controla con un criterio amplio, se admiten aunque haya vencido el inicialmente aplicable
de tres meses. La Comunidad ha establecido tasa por la realización de estas
valoraciones.
Los acuerdos previos de valoración no han sido objeto de regulación por la CA
visitada. En el ejercicio de referencia su incidencia ha sido nula.
6.
Recursos planteados contra valoraciones practicadas por la Comunidad.
Como consecuencia de las actuaciones desarrolladas por las unidades de
valoración fueron interpuestos ante la CA, (cuadro nº 87), un total de 252 recursos de
reposición, cifra inferior en un 11,0% a los entrados en el ejercicio anterior. El índice de
demora en su resolución se situó 2,1 meses frente a los 3,9 meses del año precedente.
Debe advertirse que dentro del número de recursos no se computan las
alegaciones en trámite de audiencia que presentan en Zaragoza un ritmo decreciente
respecto al ejercicio anterior.
Las causas más habituales en la interposición de recursos son discrepancias con el
valor fijado por la Administración debido a la antigüedad y estado de conservación de los
inmuebles, desacuerdo con los valores catastrales, desconocimiento de los coeficientes
aplicados, y errores en la localización y el emplazamiento, sobre todo en el caso de los
bienes rústicos, así como la aplicación de los gastos generales, beneficio industrial y
honorarios técnicos. También hay conflictividad con la fuente de procedencia del módulo
72
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
unitario del suelo y con los suelos urbanizables se alega que debe realizarse la valoración
por ingeniero agrónomo y no por aparejador.
Puede afirmarse que dicha fase de recursos, junto con el trámite de audiencia,
constituye un auténtico filtro previo a la reclamación económico administrativa dado que
una gran parte de los mismos se estima total o parcialmente, dado que se alegan
circunstancias específicas del bien no tomadas en consideración en el momento de la
valoración.
7.
Valoraciones practicadas como consecuencia de resoluciones o sentencias
del TEAR o Contencioso.
El índice de actividad en la resolución de los expedientes entrados a valoración en
las unidades inspectoras como consecuencia de resoluciones o sentencias del TEAR o
de lo Contencioso (Cuadro nº 90), se situó en el 51,4% y la demora en 11,4 meses. En
2012 estos índices se situaron en el 48,5% y en 12,8 meses, respectivamente.
En relación con el sentido de las resoluciones y sentencias de los tribunales, debe
señalarse, al igual que en el ejercicio anterior, el criterio mayoritariamente desestimatorio
del TEAR respecto a las reclamaciones que plantean defectos de motivación en las
valoraciones.
73
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.4. LA GESTIÓN INSPECTORA
1.
La gestión inspectora de la DGTDGA se encuentra centralizada en Zaragoza, por lo
que los SSTT de Huesca y Teruel no realizan actividad alguna en esta área.
La información numérica contenida en los cuadros 92 a 115 del anexo estadístico,
que recogen las actuaciones desarrolladas por los Servicios de Inspección de la
DGTDGA, procede de los módulos “libro general de actas” y “libro general de sanciones”
integrados en la aplicación PINETA.
Tanto los expedientes sancionadores instruidos como los liquidados figuran por sus
importes netos, una vez descontadas las reducciones derivadas de la aplicación del art.
188 de la LGT.
Además, el servicio de Inspección de la DGTDGA ha informado de la realización de
3 actuaciones de comprobación limitada cuya deuda tributaria ascendió a 31.944 miles de
euros correspondientes al ISD.
No se ha desarrollado en la aplicación PINETA el modulo para el control y gestión
de los recursos, por lo que su seguimiento se lleva a cabo con una hoja Excel.
Como consecuencia de las comprobaciones realizadas durante la Visita de
Inspección, se modificó el dato de diligencias recibidas de la AEAT, pues no constaba
ninguna y sí habían recibido una por correo electrónico que no se había registrado.
2.
Análisis de las actas instruidas en el ejercicio.
ACTAS DE INSPECCIÓN INSTRUIDAS
NÚMERO
2012
IMPORTE
2013
2012
2013
PATRIMONIO
0
2
0
28
SUCESIONES
145
198
21.566
38.740
TRANSMISIONES
206
97
26.210
5.659
0
0
0
0
351
297
47.776
44.427
JUEGO
TOTAL
El número de actas instruidas en la CA durante el ejercicio 2013 (Cuadro 92)
ascendió a 297, por un importe total de 44.427 miles de euros. En el año 2012 fueron
incoadas 351 actas por un monto total de 47.776 miles de euros, lo que supone un
descenso del 15,4% en el número y una disminución del 7,0% en la cuota tributaria.
74
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
El importe medio alcanzado por el total de las actas instruidas en 2013 (Cuadro 95),
se situó en 150 miles de euros, lo que supone un incremento del 10,3% respecto a los
136 miles de euros alcanzados en el año anterior.
los siguientes:
Por modelos de acta, fueron incoadas 109 actas de conformidad con una deuda
tributaria de 6.402 miles de euros y 177 de disconformidad por valor de 37.621 miles de
euros. Las actas de conformidad significaron el 14,4% de la deuda tributaria y las de
disconformidad el 84,7%.
Durante el ejercicio sí se instruyeron en el ámbito de la CA actas con acuerdo de
las reguladas en el artículo 155 de la LGT, con un total de 11 por importe de 404 miles de
euros.
No se ha desarrollado actividad inspectora alguna por los Servicios de Inspección
de la AEAT en relación con el IP en 2013 (Cuadro 94). Estos datos suponen el 0% de las
actas y el 0% de la deuda descubierta por este concepto tributario (100% y 100%
El incremento de actuaciones en el ISD y la reducción en el ITPAJD se explican,
según la Memoria de la Inspección, por la concentración de medios y esfuerzos en el
primero dada la continuada reducción de tráfico inmobiliario en la región que limitaba
notablemente la necesidad y posibilidad de actuaciones inspectoras.
3.
Análisis de las actas liquidadas.
De las 405 actas susceptibles de liquidación, (cuadro nº 101), 300 instruidas en el
ejercicio y 105 pendientes a 1 de enero; fueron resueltas 281, quedando 124 pendientes
a fecha fin de ejercicio. El índice de actividad se situó en el 69,4%, (80,3% en 2012), no
apreciándose la existencia de incidencias de relieve en el proceso de liquidación.
Respecto a las 281 actas liquidadas, en 4 se dictó acuerdo de rectificación, siendo
confirmadas las restantes.
Las causas fundamentales de rectificación obedecieron a errores en el cálculo de
intereses y del ajuar, o a defectos en la motivación del módulo básico de la construcción
utilizado. No se han registrado prescripciones de las actuaciones inspectoras.
4.
Ratios de actividad inspectora.
Los efectivos dedicados a actividad inspectora, el personal dedicado a la inspección
activa calculados convencionalmente según “Inspectores normalizados” (Inspectores = 1;
Subinspectores = 0,75) y éstos en función de los meses en los que actuaron en el año,
resultando un total de 5,2 Inspectores normalizados para el conjunto de la Comunidad,
superiores a los 4,9 del ejercicio anterior.
75
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
RATIOS DE ACTIVIDAD INSPECTORA POR INSPECTOR NORMALIZADO
2012
2013
NÚMERO
IMPORTE
NÚMERO
IMPORTE
71,6
9.750,2
57,1
8.543,7
SSTT
TOTAL
El número de actas por Inspector normalizado en 2013 (cuadro nº 93) fue de 57,1
por un importe de 8.543,7 miles de euros, lo que supone una disminución en el número
de actas (71,6 en 2012) y del importe de dicho año 2012 (9.750,2 miles de euros).
Sin embargo, estos datos son inferiores en número de actas pero muy superiores
en importe al índice medio de las CCAA en 2012 (74,2 actas y 3.193 miles de euros) por
inspector normalizado.
5.
Planes de Inspección: cumplimiento de objetivos.
Las directrices generales del PCT para 2013 fueron publicadas en el BO de Aragón
mediante Resolución del Director General de Tributos de 21 de marzo de 2013, como se
ha indicado con anterioridad en este informe. El mencionado PCT dedica un apartado a
las actuaciones de inspección tributaria con una serie de consideraciones generales y
una serie de actuaciones en el marco del procedimiento inspector, con especial atención
a ciertos supuestos en el ISD, el ITPAJD, en el IP y en los Tasas sobre el Juego (TJ).
Esas líneas directrices publicadas tienen un desarrollo detallado en el ámbito de la
inspección en el Plan de Inspección 2013, que no es objeto de publicación. El documento
se estructura en los siguientes apartados:
1)
Objetivos globales que se fijan para el Servicio de Inspección Tributaria en 2013.
2)
Líneas o programas de actuación del Plan de Inspección 2013.
3)
Normas complementarias para el año 2013.
4)
Objetivos individuales que se fijan en relación con cada funcionario inspector para
el año 2013.
5)
Controles periódicos del grado de cumplimiento de los objetivos globales e
individuales del Plan de Inspección 2013.
Los objetivos globales fijados en el Plan y su cumplimiento pueden resumirse en:
1)
Atención preferente a la comprobación de grandes contribuyentes, grandes
operaciones inmobiliarias y contribuyentes deslocalizados.
2)
Objetivo 1.º (Atención preferente a la comprobación de grandes contribuyentes,
grandes operaciones inmobiliarias y contribuyentes deslocalizados).
3)
Objetivo 2.º (lograr una adecuada distribución territorial de las actuaciones: 85% en
Zaragoza, 12,5% en Huesca y 2,5% en Teruel).
4)
Objetivo 3.º (control cruzado de hechos imponibles).
76
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
5)
Objetivo 4.º (Mantenimiento y reforzamiento de la colaboración con la Inspección
Tributaria de la AEAT).
6)
Objetivo 5.º (Actuaciones tendentes a asegurar el cobro de liquidaciones).
7)
Objetivo 6.º (liquidar una deuda tributaria global, incluyendo intereses de demora y
sanciones, de 27.000.000 euros).
No se han producido novedades con respecto al ejercicio anterior tanto en lo que se
refiere a la definición de los objetivos como en cuanto a su grado de cumplimiento. Se
han producido escasas actuaciones en los objetivos cuarto y quinto. La distribución
territorial de las actuaciones puede considerarse cumplida y la deuda total liquidada en
2013 ha ascendido a casi 92 millones de euros, lo que supone un 400% del objetivo
anual fijado en el Plan para 2013, si bien este último no ha aumentado en 2013 y ya en
2012 se había cumplido en un 202%.
Las líneas de actuación en relación con los tres impuestos (ISD, ITPAJD e IP) son,
en términos generales muy similares a las del ejercicio anterior y no se aprecian grandes
novedades en los resultados por las líneas de actuación. En algunas de ellas no se han
realizado actuaciones o han sido reducidas.
El Plan fija objetivos cuantitativos de forma individual y lo hace en términos de
número de actas por actuario, importe medio de las liquidaciones y porcentaje de
expedientes sancionadores deducidos de las actuaciones de investigación y
comprobación. Los objetivos fijados en el Plan se han cumplido en lo que se refiere al
importe medio de la deuda por acta y al porcentaje de expedientes sancionadores
incoados, siendo algo inferior en número de actas.
En la memoria del Servicio de Inspección Tributaria del año 2013 se hace un
balance de los objetivos y líneas de actuación incluidas en el Plan así como su
cumplimiento. Algunos de los elementos de la valoración global de 2013 son:
-
Debido al notable descenso de expedientes de ITPAJD los efectivos de personal
inspector se han destinado mayoritariamente a la comprobación del ISD.
-
El número de actas incoadas sigue disminuyendo significativamente desde 785 en
2010 a 302 en 2013.
-
La deuda tributaria asciende gracias a que se triplica respecto a la media de los 3
años anteriores.
Se produce una muy importe reducción hasta 5,7 millones de euros en 2013 frente
a valores que van de 26 a 35 millones de euros en los años anteriores. La misma
evolución diferenciada se observa lógicamente en el importe medio de las actas incoadas
por cada uno de los dos impuestos. La memoria señala que el notable incremento de la
deuda liquidada ha sido posible gracias al óptimo funcionamiento de los procesos de
selección previa de los expedientes, principalmente del ISD. Finalmente, la memoria
llama la atención sobre la necesidad de “poner en práctica en 2014 los procesos de
selección relativos a determinadas líneas del Plan de Inspección (principalmente por
77
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
hechos imponibles no declarados) que en los últimos años se han venido dejando
pendiente por falta de efectivos y tiempo disponible “.
En cuanto a las novedades respecto al Plan de Inspección del ejercicio anterior, se
destaca:
a)
Dado el descenso de los hechos imponibles a comprobar por el ITP y AJD se previó
destinar únicamente 2 inspectores/as a la comprobación del ITP y AJD y 5
inspectores/as a la comprobación del ISD; si bien uno de estos/as últimos/as
realizaría algunas actuaciones puntuales en relación con el ITP y AJD.
b)
En el ISD se establece el procedimiento de “selección previa” de expedientes que
se implementó a modo de prueba en el último trimestre de 2012.
c)
Se consolidó definitivamente la práctica iniciada en 2012 consistente
reuniones semanales del personal inspector y de la Oficina Técnica
semanal dedicada a asuntos del ITP y AJD y otra al ISD) con el
criterios y dar solución a los problemas de gestión que puedan
expedientes en tramitación.
en mantener
(una reunión
fin de aunar
plantear los
No obstante, a la luz de la experiencia obtenida y de los resultados obtenidos en las
diferentes líneas de actuación, es posible que sea necesario un replanteamiento global
de la estructura de objetivos, de las líneas de actuación y del grado de exigencia en los
objetivos individuales.
6.
Instrumentos inspectores.
En relación con los instrumentos inspectores utilizados para la selección de los
hechos imponibles a inspeccionar que están especificados en el Plan de Inspección, cabe
destacar los siguientes puntos:
Por lo que se refiere a los instrumentos inspectores para la investigación de
posibles hechos imponibles no declarados, cabe indicar en relación con los distintos
conceptos tributarios lo siguiente:
•
Como figura en el Plan de Inspección para 2013 se reproducen las líneas de
trabajo habituales (contribuyentes deslocalizados, otros no declarantes por el IP y
grandes declarantes por el IP con importantes diferencias detectadas). De éstas, el más
importante es el listado de posibles obligados a presentar declaración a partir del cruce
de declarantes del IP (por omisión), y el listado de titulares de patrimonio calculado
confeccionado al efecto con la ayuda de la AEAT, incluyendo las declaraciones de IP en
el caso de contribuyentes fallecidos (por omisión). Otras actuaciones se refieren a la
selección para la comprobación y carga a los actuaciones de aquellos expedientes con
bases que excedan de 300.000 €.
No obstante, en 2013 no se han realizado actuaciones sobre no declarantes, ni se
han adoptado iniciativas de actuación específicas para este Impuesto. Tampoco se han
realizado actuaciones respecto de titulares de cuentas en entidades en el extranjero.
78
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
•
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.
A efectos de selección de contribuyentes, no se han hecho todos los cruces
habituales de no declarantes con causantes, especialmente en lo que se refiere al del
ISD con declarantes del IP. No obstante, no parecen existir eventuales problemas de
prescripción en este Impuesto por este motivo, pues hay margen en cuanto al cómputo
de los ejercicios no revisados todavía mediante estos cruces.
En relación con la regularización de reducciones por transmisiones gratuitas de
empresas, negocios o participaciones en entidades y la regularización de reducciones por
transmisiones gratuitas de empresas o participaciones en entidades de características
especiales (holdings, arrendamiento, compraventa o promoción inmobiliaria), que han
centrado aproximadamente el 90% de las actuaciones realizadas, se ha trabajado sobre
expedientes remitidos por las OOGG y OOLL.
•
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
En este Impuesto tampoco se han producido novedades en relación con los
instrumentos utilizados en ejercicios anteriores. A efectos de la selección para inspección,
cabe citar la de expedientes remitidos por las áreas de gestión en cumplimiento de la
Resolución del Director General de Tributos de 15 de enero de 2010, los expedientes en
los que se requiere la coordinación con la AEAT por el posible conflicto de tributación
entre IVA e ITP y a lo largo de 2013, según se aprecia en la Memoria del Servicio de
Inspección Tributaria, se han realizado actuaciones sobre expedientes que estaban
pendientes en 2012.
No se han producido actuaciones de inspección terminadas en 2013 con origen en
diligencias de colaboración remitidas por la AEAT.
En cambio, en 2013 se han realizado 3 cruces a través de filtros de ZUJAR
realizados por la Dependencia Regional de Informática.
Por lo que se refiere a la herramienta ZUJAR, no se ha utilizado prácticamente de
forma autónoma por los Servicios de Inspección de la CA. En relación con las
posibilidades de utilizarla en el futuro, cabe indicar que la versión inicial de ZUJAR IV ha
sido estudiada por los servicios de la CA cuyos responsables han indicado que la versión
inicial carecía de variables suficientes para realizar búsquedas efectivas, especialmente
en la información relativa a activos financieros, lo que desincentivó el acceso a la
aplicación en un principio. Adicionalmente, se indica que la complejidad en su manejo en
relación con las posibilidades efectivas de las búsquedas no aconsejaba insistir en su
utilización. Han tenido conocimiento de la incorporación de nuevas variables pero, aún
así, consideran más adecuado que el contenido de las variables del ZUJAR de
contribuyentes de CCAA no fuese distinto del de contribuyentes de la AEAT. Se insiste,
por tanto, en la mejora de las variables disponibles en ZUJAR, preferiblemente partiendo
de los mismos contenidos que el ZUJAR de contribuyentes de la AEAT, limitando
aquellas variables que se considere que no se requieren por las CCAA, al tiempo que se
estima deseable la realización de prácticas descentralizadas en el ámbito de la CA, lo
79
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
que posibilitaría el conocimiento efectivo del funcionamiento de la herramienta, así como
sus posibilidades reales, más allá de la presentación que se realizó en su momento.
No se han incoado actas en 2013 directamente por la realización de consultas a
ZUJAR.
7.
Mutua remisión de diligencias de colaboración.
En el ejercicio fueron recibidas un total de 1 diligencia, enviada en cumplimiento de
lo establecido en el artículo 167 del RD 1065/2007, de 27 de julio, por las unidades
adscritas a la Dependencia de Inspección de la AEAT, 3 menos que en el ejercicio 2012.
Los servicios de Inspección de la Comunidad no remitieron a la Administración del Estado
diligencia alguna de las reguladas en el mencionado artículo (3 en 2012). No consta la
recepción durante el ejercicio de diligencias de colaboración procedentes de otras
Comunidades y tampoco han sido enviadas a éstas (Cuadro nº 103).
El resultado de las actuaciones realizadas como consecuencia de las diligencias de
colaboración recibidas de la AEAT es el que figura en el siguiente cuadro:
NÚMERO DE ACTAS INCOADAS EN 2013 POR LA COMUNIDAD AUTÓNOMA COMO CONSECUENCIA DE
DILIGENCIAS DE COLABORACIÓN REMITIDAS POR LA INSPECCIÓN DEL
ESTADO EN 2013 Y EJERCICIOS ANTERIORES
Concepto
Número
Importe
(en miles de
euros )
% (*)
1
118
2,1%
1
118
0,3%
Impuesto sobre Patrimonio
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos
Impuesto sobre el Juego
TOTAL
(*) Porcentaje en importe respecto del total de actas incoadas en 2013 en cada uno de los conceptos por la Comunidad
Tampoco ha sido relevante la colaboración con la AEAT en 2013 como elemento
directamente causal de actuaciones inspectoras concretas, sin perjuicio del alto grado de
colaboración en información.
8.
Gestión de los recursos interpuestos.
Durante el ejercicio 2013 (cuadros núms. 104 a 109), fueron interpuestos 31
recursos ante las Oficinas Técnicas, frente a los 37 entrados en 2012. Del total, 8
correspondían a actuaciones relativas al ISD y 23 al ITPAJD.
La causa fundamental de los recursos, al igual que en el ejercicio anterior, reside en
las discrepancias del contribuyente con las valoraciones realizadas.
80
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
El índice demora en su resolución se situó en 7,1 meses, mejorando
sustancialmente los índices en relación con los de 2012 (116,4 meses).
9.
Procedimiento sancionador.
En relación con el procedimiento sancionador, en el año 2013 (cuadros núms. 110 a
115), fueron instruidos 49 expedientes sancionadores por importe de 1.203 miles de
euros, (140 sanciones por importe de 7.748 miles de euros en 2012).
La reducción del número de sanciones obedece al menor número de actas
incoadas en el ejercicio, y en la dificultad de demostrar la existencia de dolo o
intencionalidad en la elusión fiscal.
Los expedientes sancionadores liquidados durante el ejercicio fueron 83 por un total
de 2.237 miles de euros, de los que 31, por importe de 404 miles de euros correspondían
al ISD y 52 por importe 1.833 miles de euros al ITP y AJD.
81
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.5. RECAUDACIÓN
4.5.1. Análisis global de la gestión recaudatoria
1.
La información contenida tanto en este capítulo como en los cuadros 116 a 120 y
137 a 147 del anexo estadístico procede de los datos facilitados por la Intervención
General de la DGA, concordantes con la Cuenta de Gestión de los Tributos Cedidos
rendida a la Intervención General de la Administración del Estado el 29 de abril de 2014.
Ha de indicarse que en la recaudación aplicada por Tasa de Juego no estaba incluida la
recaudación de la TJ “on line” que gestiona la AEAT y tampoco la recaudación por bingo
electrónico, si bien en esta Comunidad, éste último se encuentra regulado como tributo
cedido en el art. 140. 4 del Texto refundido de las disposiciones dictadas por la CA de
Aragón en materia de tributos cedidos. Sin embargo, su no inclusión es acorde al criterio
mantenido por la Intervención General del Estado en el año anterior.
Con motivo de la visita fue modificado el dato del total derechos aplazados o
fraccionados en ejecutiva previamente facilitado por Teruel, al no estar recogido este dato
en la contabilidad de la CA de Aragón.
Asimismo, en el presente informe se incorporan los datos referentes a las partidas
pendientes de aplicación, de acuerdo con la información facilitada por la Intervención
General de la CAA sobre los datos de la contabilidad principal, una vez finalizado el
proceso de cierre contable.
2.
Evolución de la gestión recaudatoria.
La situación global de la gestión recaudatoria en el período analizado es la que se
desprende de los siguientes datos, cuyo desglose se encuentra en los cuadros nº. 116 y
117.
Gestión recaudatoria global (Miles €)
Derechos
2.012
Derechos pendientes de cobro a fin del año anterior
Rectificaciones
Derechos pendientes de cobro liquidos
Derechos contraidos
Derechos anulados
Derechos líquidos
Derechos cancelados
Derechos pendientes de cobro a fin de año
82
168.019
0
168.019
412.646
46.182
534.483
352.116
182.367
2.013
182.367
0
182.367
407.919
25.579
564.707
322.984
241.723
% de variación
8,5
-8,5
-1,1
-44,6
5,7
-8,3
32,5
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
La relación entre los derechos recaudados y el total de derechos contraídos
líquidos, que refleja el grado de eficacia del proceso recaudatorio (cuadro 120), fue del
56,6%, frente al 65,0% en 2012.
DERECHOS RECONOCIDOS Y CANCELACIÓN DE DERECHOS
DERECHOS LÍQUIDOS
DERECHOS
CONTRAÍDOS
LÍQUIDOS
564.707
DERECHOS
RECAUDADOS
BAJAS POR
INSOLVENCIA
BAJAS POR
PRESCRIPCIÓN
OTRAS
BAJAS
DERECHOS
LÍQUIDOS
CANCELADOS
319.698
2.516
520
250
322.984
DERECHOS
PENDIENES DE
COBRO A FIN DE
AÑO
241.723
La relación entre los derechos anulados y el total de derechos, (mismo cuadro), que
permite deducir el grado de incidencias en los procesos gestores y recaudatorios,
representa un 4,3%, porcentaje que refleja un descenso de 4 puntos porcentuales
respecto al 8,0% alcanzado en 2012.
El importe de las bajas por insolvencia y otras causas, (cuadro 117), descendió
hasta los 2.516 miles de euros, un 0,8% de los derechos cancelados en el ejercicio,
frente a 1,3% de 2012.
Por su parte, las bajas por prescripción se situaron en 520 miles de euros, un 0,2%
de los derechos cancelados (0% en 2012).
3.
Análisis global del pendiente de cobro a fin de año
SITUACIÓN DEL IMPORTE PENDIENTE DE COBRO A FIN DE AÑO
DERECHOS PENDIENTES DE
COBRO A FIN DE AÑO
241.723
APLAZAMIENTOS Y FRACCIONAMIENTOS
VOLUNTARIA
EJECUTIVA
45.414
-
SUSPENSIONES
RESTO
150.959
45.350
El volumen global de los derechos pendientes de cobro a 31 de diciembre de 2013
(cuadro nº 117) suponen un total de 241.723 miles de euros, de los cuales el 92,5%
corresponden a Zaragoza el 5,4%, a Huesca, el 2,1% restante a Teruel. Respecto del
total de derechos contraídos líquidos en 2013, los derechos pendientes de cobro a 31-1213 suponen una proporción del 42,8% en el ámbito global de la Comunidad y por SS.TT,
dicha relación es del 45,5% en Zaragoza, 25,8% en Huesca y 22,8% en Teruel.
La evolución de los derechos pendientes de cobro en 2013 (cuadro nºs 116 y 117)
muestra un incremento global de 59.356 miles de euros (32,5% de incremento entre el
volumen inicial y el final), con unas variaciones porcentuales del +36,4% en Zaragoza,
-0,5% en Huesca y -5,6% en Teruel, evolución general negativa respecto a la del ejercicio
anterior.
De los derechos pendientes de cobro a fin de año (cuadro nº 119), en importes, un
18,8% se encuentra en aplazamiento y fraccionamiento en voluntaria. Los aplazamientos
83
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
y fraccionamientos en ejecutiva son gestionados por la AEAT y no se recogen en la
contabilidad de la CA de Aragón.
El importe total aplazado o fraccionado de los derechos pendientes de cobro
alcanza 45.414 miles de euros.
El importe total suspendido de los derechos pendientes de cobro alcanza 150.959
miles de euros.
En conjunto, por tanto, del total pendiente de cobro a fin de año 241.723 un 18,8%
se encuentra aplazado o fraccionado y un 62,4% suspendido. Las principales causas de
suspensión son por haber solicitado Tasación Pericial Contradictoria, por Reclamación
Económica-Administrativa o reclamación Contencioso-Administrativa. Además, se han
incluido las suspensiones provisionales hasta que se conceden o deniegan las solicitudes
de aplazamientos.
84
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.5.2. La recaudación en período voluntario
1.
Eficacia del proceso de recaudación en el período voluntario.
La eficacia del proceso de recaudación en voluntaria puede deducirse,
estimativamente, por la diferencia entre los derechos pendientes de cobro a fin de 2013
(cuadro nº 117) y la ejecutiva pendiente de cobro a fin de año (cuadro nº 133). En el caso
de la Comunidad de Aragón se sitúa en 208.395 miles de euros dato que no revela, a
grandes rasgos, problemas de acumulación en dicha fase recaudatoria dado el volumen
de los contraídos anuales si bien supera en un 33,5% la registrada en el ejercicio anterior
(156.034 miles de euros). En definitiva, de dichos datos puede deducirse la incidencia de
fraccionamientos, aplazamientos, suspensiones o pendencias de apremio (vid. cuadro nº
119).
Los procedimientos de notificación se encuentran normalizados a través de un
módulo informático existente al efecto. Las distintas unidades cargan las notificaciones en
el sistema y remiten a la unidad que las gestiona los documentos a notificar, cuadrándose
unos y otros mediante un número de referencia. Esta unidad emite el listado para el
servicio de Correos, las tarjetas de notificación con acuse de recibo y las etiquetas con la
dirección de los destinatarios. Correos realiza dos intentos de entrega y, en caso de que
el contribuyente no pueda ser localizado, se publica en el Diario Oficial de la Comunidad
y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de su último domicilio. Además, se entregan
en mano mediante agente notificador las liquidaciones próximas a prescribir, o con
importes elevados, Inspección, etc.
Por otra parte, del examen de las aplicaciones y listados derivados de las mismas
no se aprecian demoras en el proceso notificador. En la fecha de la visita, se estaban
notificando liquidaciones practicadas en la semana anterior.
2.
Reembolso del coste de garantías y avales.
La gestión de los reembolsos de los costes de las garantías abonados en la
suspensión de la ejecución de deudas tributarias declaradas improcedentes se resume
en el cuadro nº 121. A fecha fin de ejercicio, las solicitudes pendientes ascendían a 16
por valor de 90 miles de euros (6 en 2012 por valor de 8 miles de euros).
85
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.5.3. La recaudación en período ejecutivo
1.
Los datos facilitados referentes a este epígrafe han sido verificados de conformidad,
si bien conviene realizar las siguientes aclaraciones:
En la información estadística que acompaña al presente informe existe un desfase
temporal entre las providencias de apremio expedidas y las altas en ejecutiva, así como
diferencias entre las providencias de apremio anuladas y las bajas de liquidación, debido
a que el período considerado para la gestión recaudatoria en ejecutiva es el comprendido
entre octubre de 2012 y septiembre de 2013, mientras que contablemente es el año
natural; otra causa que origina estas diferencias se debe a que el sistema empleado para
la gestión recaudatoria ejecutiva no aporta la información necesaria para la confección de
las estadísticas en cuanto a las providencias de apremio datadas teniendo en cuenta las
deudas tributarias sin recargos de apremio, por lo que, para que los datos sean
uniformes, ha sido necesario ofrecer la información de las deudas con recargo de
apremio incluido.
Las circunstancias mencionadas están en el origen de las discrepancias existentes
tanto entre la información obrante en los cuadros 122 a 128 (relativos a las providencias
de apremio emitidas) y en los cuadros 130 a 135 (en los que se recogen las altas en
ejecutiva de acuerdo con los cargos efectivamente remitidos a la AEAT), como entre
estos últimos y los cuadros 116 a 120, relativos a la gestión recaudatoria global.
2.
Análisis del proceso de expedición de providencias de apremio.
GESTIÓN DE PROVIDENCIAS DE APREMIO
EXPEDIDAS
ANULADAS
% ANULADAS / % NÚMERO EXPEDIDAS
NÚMERO
IMPORTE
NÚMERO
IMPORTE
2012
2013
1.470
21.541
22
317
1,6
1,5
Durante 2013 (Cuadro nº 122) fueron dictadas en el ámbito de la CA 1.470
providencias de apremio por un importe total de 21.541 miles de euros, lo que supone,
respecto al ejercicio anterior, una disminución 19,9% en su número y, sin embargo, un
aumento del 25,5% en el importe. Del total, 948 providencias, por importe de 20.512
miles de euros, procedían de liquidaciones originadas en las OOGG, 64,5% de la
emitidas y 95,2% del importe total, correspondiendo las restantes a expedientes iniciados
en las OOLL.
Por conceptos tributarios destacan las providencias, por un importe de 13.272 miles
de euros, correspondientes a ITPAJD (61,6% del cargo anual).
Las providencias anuladas durante el ejercicio fueron 22 por importe de 317 miles
de euros, con un descenso del 26,7% en el número y del 24,9% en el importe respecto a
las anulaciones practicadas durante 2012. Del total, 17 providencias, por importe de 311
86
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
miles de euros (416 miles de euros en 2012), correspondían a expedientes tramitados por
las OOGG, 77,3% del total de anulaciones y 98,1% del importe, correspondiendo las
restantes a providencias procedentes de las OOLL.
Con relación a los importes de las providencias de apremio dictadas durante el
ejercicio, las anulaciones significaron el 1,5% para el conjunto de la CA (2,5% en 2012),
el 1,5% en el caso de la OG y el 0,6% en las Liquidadoras.
La relación entre las providencias anuladas y las expedidas es baja del 1,5% en
número y del 1,5% en importe (1,6% en número y 2,5% en importe en 2012), lo que no
constituye un obstáculo para la agilidad de la gestión recaudatoria.
3.
Recursos contra actos de gestión recaudatoria.
Durante el ejercicio tuvieron entrada un total de 72 recursos interpuestos contra las
providencias de apremio expedidas en relación con los tributos cedidos, 10 más que en
ejercicio precedente. Fueron tramitados 86, encontrándose pendientes a fecha fin de
ejercicio 24, cifra un 36,8% inferior a la de los existentes a 1 de enero. El índice de
demora en su resolución fue algo inferior al del ejercicio anterior, situándose en 3,3
meses (5,8 meses en el ejercicio anterior).
Recursos contra actos de gestión recaudatoria de la Comunidad Autónoma
Comunidad
Autónoma
Aragón
Entrados
Iniciales
2.012 2.013
58
38
Finales
Despachados
Variación
Variación
Variación
Variación
2.012 2.013
2.012 2.013
2.012 2.013
%
%
%
%
-34,5
62
72
16,1
81
86
6,2
39
24
-38,5
La relación entre los recursos interpuestos y las providencias expedidas en el
ejercicio se situó en el 4,9%.
Fueron estimados, total o parcialmente, 23 recursos, un 26,7% del total de los
tramitados (43,2% en 2012).
Las causas fundamentales de los recursos son los admisibles en el art. 167.3 de la
Ley 58/2003, de 27 de diciembre, General Tributaria, contra la providencia de apremio
(notificaciones no practicadas, suspensiones no comunicadas, etc.). Por otra parte, la
gestión de los recursos contra el resto de actos del procedimiento recaudatorio son
competencia de la AEAT.
4.
Organización del Servicio de Recaudación Ejecutiva.
La organización del Servicio de Recaudación en Ejecutiva de la CA de Aragón en el
año 2013 no difiere de la especificada en los informes precedentes. Así, la recaudación
ejecutiva de las deudas tributarias en esta CA ha sido convenida con la AEAT para todo
el territorio nacional y la totalidad de los créditos de naturaleza tributaria, conforme al
Convenio suscrito el 25 de septiembre de 2006.
87
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
5.
Gestión recaudatoria en ejecutiva desarrollada.
La gestión ejecutiva realizada en el ejercicio analizado se resume en los siguientes
datos (Cuadros nºs. 130 a 135):
Gestión de recaudación ejecutiva
Tipo
Cargo inicial
Importe en miles €
Servicios propios
Servicios propios
26.333
0
26.333
2.672
0
2.672
Cargo neto Total
del año
data
15.615
0
15.615
1.294
0
1.294
Cargo
final
Índices
8.620 33.328
0
0
8.620 33.328
1.414 2.552
0
0
1.414 2.552
De actividad De acumul.
20,5
-20,5
35,7
-35,7
126,6
-126,6
95,5
-95,5
De demora
46,4
-46,4
21,7
-21,7
Conforme a los mismos y a la información que figura en los Cuadros nºs. 130 a 135,
son aspectos a destacar los siguientes:
−
La recaudación ejecutiva de la totalidad de los créditos de naturaleza tributaria
de la CA de Aragón se realiza por la AEAT.
−
El cargo pendiente de cobro a final del ejercicio es de 2.552 providencias por
importe de 33.328 miles de euros. Ha disminuido en un 4,5% el pendiente
inicial en número y sin embargo, se ha incrementado en un 26,6% el importe.
Al final del año el índice de demora global era de 21,7 meses en número (22,3
en 2012) y 46,4 meses en importe (31,3 en 2012).
−
El cargo bruto del año ha sido de 1.355 providencias, por importe 16.182
miles de euros, con una disminución del 22,1% en número y un incremento
del 11,5% en importe con respecto al ejercicio anterior.
GESTIÓN RECAUDATORIA EN EJECUTIVA. IMPORTE DEL CARGO (miles €)
PENDIENTE DE
COBRO EN FIN AÑO
ANTERIOR
CA
AEAT
TOTAL
−
CARGADAS
EN EL AÑO
CARGO BRUTO
ACUMULADO
BAJAS DE
LIQUIDACIÓN
CARGO NETO
0
0
0
0
0
26.333
16.182
42.515
567
41.948
26.333
16.182
42.515
567
41.948
Las bajas de liquidaciones han sido 61 (59 en 2012) por importe de 567 miles
de euros (1.179 miles de euros en 2012), con una significación de sólo el
1,5% en número y 1,3% en importe sobre el cargo bruto acumulado. Ha de
indicarse que la reducción de estas bajas está asociada directamente con la
88
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
mejora de la calidad de la gestión y su menor conflictividad y que redunda en
una mayor fluidez del proceso recaudatorio.
−
Las datas totales del ejercicio comprenden 1.414 providencias (1.439 en
2012), por un importe de 8.620 miles de euros (10.093 miles de euros en
2012). Estas datas han significado el 35,6% en número y el 20,5% en importe
del cargo neto gestionable.
GESTIÓN RECAUDATORIA EN EJECUTIVA. IMPORTE DE LA DATA (miles €)
CA
AEAT
TOTAL
DATAS POR
INGRESOS
DATAS POR
FALLIDOS
DATAS POR
PRESCRIPCIÓN
DATAS POR
OTRA CAUSA
0
0
0
0
0
5.480
2.798
13
329
8.620
5.480
2.798
13
329
8.620
TOTAL DATA
−
Las datas por ingresos han sido de 642. providencias (640 en 2012), con un
importe de 5.480 miles de euros (4.422 miles de euros en 2012). Por tanto,
suponen respecto del cargo neto el 16,2% en número de providencias, si bien
este porcentaje desciende al 13,1% (12,1% en 2012) si se considera el
importe.
−
En relación con las datas por razones distintas al ingreso, debe alertarse
sobre la importancia relativa de las datas por fallidos (365 deudas por 2.798
miles de euros, 494 y 5.516 respectivamente en 2012) que, tratándose de
impuestos ligados al patrimonio, deberían reducirse con una gestión más
cercana a la producción de los hechos imponibles, y de las datas por
prescripción (9 deudas por importe de 13 miles de euros, 8 y 6
respectivamente en 2012), por los problemas de gestión recaudatoria que
suelen esconder.
Los saldos entrantes expresan únicamente providencias de apremio
correspondientes a tributos cedidos. Las cifras aportadas representan deudas tributarias
con recargo de apremio incluido. Las datas por ingresos parciales han sido objeto de
reflejo en las columnas de importes pero no en la del número de providencias. Las cifras
correspondientes a datas por ingreso reflejadas en este Informe sí engloban recargo de
apremio y no intereses.
6.
Gestión recaudatoria en ejecutiva desarrollada mediante convenio con la
AEAT.
Según han manifestado a esta Inspección de los Servicios los responsables de la
DGTDGA, no existen problemas significativos en relación con el convenio de recaudación
ejecutiva suscrito con la AEAT. Se indica, no obstante, por parte de los responsables
autonómicos que en la información que remite la AEAT no se justifican a veces las
insolvencias, al no acompañar las datas con el correspondiente informe, lo que dificulta
89
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
también el seguimiento de la mejora de fortuna de los deudores declarados insolventes
que continúa sin instrumentarse por la DGTDGA.
La información remitida entre ambas administraciones es transmitida por EDITRAN.
7.
Establecimiento de procedimientos normalizados entre la Comunidad y la
AEAT para el embargo de pagos presupuestarios o tributarios.
Los procedimientos normalizados telemáticos entre la AEAT y la CA de Aragón
para el embargo de pagos presupuestarios, están en funcionamiento efectivo desde
diciembre de 2012 tras la culminación de los desarrollos informáticos correspondientes.
Se utiliza el modelo 997 y la actuación está centralizada, de forma que la CA remite la
información desde el Servicio de Financiación y Tesorería de la Consejería de Hacienda y
Administraciones Públicas y desde el Departamento de Recaudación se emiten las
diligencias de embargo. La Dependencia Regional de Recaudación sólo notifica a la DGA
la relación de las emitidas. Según datos de la AEAT en 2013 se han producido 3.068
embargos de pagos presupuestarios de la Comunidad. El importe a embargar era de 627
miles de euros y el importe efectivamente ingresado corresponde a 54 miles de euros.
Cabe señalar que los pagos presupuestarios que se cruzan son los efectuados
desde el Servicio de Financiación y Tesorería correspondientes a los distintos
departamentos. Tras una consulta a los organismos públicos que cuentan con tesorería
propia, realizada por dicho servicio, se ha podido constatar que dichos organismos no
remiten información por esta vía, por lo que parece oportuno recomendar que se facilite la
posibilidad de incorporarlos al procedimiento, dándoles de alta en la aplicación
informática, directamente o a través del Servicio de Financiación y Tesorería de la CA.
No ha sido necesario instrumentar el modelo 996 para el embargo de créditos frente
a la Agencia Tributaria de los deudores de la CA, toda vez que el Convenio de
Recaudación Ejecutiva suscrito con la AEAT ya cumple esa función. Cabe indicar que la
Delegación Especial no tiene información sobre las diligencias de embargo, toda vez que
se emiten centralizadamente.
90
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.6. CONTABILIDAD Y FISCALIZACIÓN
4.6.1. Contabilidad
1.
Durante la Visita de Inspección se llevó a cabo la comprobación y verificación de las
cifras de recaudación anual que figuran en los cuadros nº 116 a 120 y 137 a 147 del
anexo estadístico relativas a la contabilidad y recaudación aplicada de la CA de Aragón,
se comprobaron de conformidad, así como su coincidencia tanto con la Cuenta de
Gestión de los tributos cedidos, rendida el 29 de abril de 2014, como con las Cartas de
Recaudación definitiva de los SSTT.
Se ha comprobado que no se ha incluido la recaudación correspondiente a la TJ
“on line” que gestiona el Estado.
También cabe hacer mención, como ya se ha señalado en el epígrafe 4.5.1., que no
se ha incluido la recaudación por bingo electrónico.
No se ha minorado el ingreso con el pago de honorarios a Registradores o por el
pago del servicio de recaudación ejecutiva prestado por la AEAT.
2.
Organización contable de ingresos de la Comunidad.
No se han producido en 2013 cambios relativos al ejercicio de la función
interventora y contable en el ámbito de la DGA. Esta función está encomendada a la
Intervención General de la CA que, dependiente del DHAP, y con rango de Dirección
General, es el centro directivo y gestor de la contabilidad pública regional. En las
provincias de Huesca y Teruel existen sendas Intervenciones Delegadas Territoriales.
Debe señalarse que, al igual que se ha puesto de manifiesto en informes de años
anteriores, la contabilización de las liquidaciones de contraído previo procedentes de las
OOLL sólo tiene lugar cuando se ingresan o cuando se apremian, por tanto, no se
recogen en el contraído la totalidad de las liquidaciones practicadas y se impide su
adecuado control.
3.
Reflejo contable de liquidaciones.
Con el fin de comprobar el adecuado reflejo contable de las liquidaciones
practicadas por las OOG, se seleccionaron 10 respecto del ISD correspondientes a
octubre de 2013, pudiéndose comprobar que la fecha de la liquidación y la de su
contracción en contabilidad, era coincidente en todos los casos analizados.
Además, se comprobó que todas ellas habían sido notificadas, siendo la fecha con
más tardanza de notificación en la muestra seleccionada la del 11/11/2013. De las 10
liquidaciones, 6 se habían ingresado en voluntaria, 3 se encontraban suspendidas por
solicitud de Tasación Pericial Contradictoria y 1 se había anulado y practicado nueva
liquidación con reducción del 10%.
91
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.6.2. Fiscalización
1.
Medios de fiscalización y su eficacia.
La Intervención General de la DGA tiene encomendadas las competencias en
materia de fiscalización de los tributos cedidos. Los artículos 9 y 10 del Reglamento que
desarrolla el control de la actividad económica y financiera de la Administración, de los
organismos públicos y de las empresas de la CAA, aprobado por Decreto 23/2003, de 28
de enero, establecen que la fiscalización de los derechos e ingresos de la Tesorería de la
CA se sustituye por el control inherente a la toma de razón en contabilidad, lo que ha
dado lugar, en la práctica, a la inexistencia de control interno para el vigilancia de la
legalidad y eficacia en la gestión de estos tributos. No obstante, sí se mantiene la
fiscalización previa y plena respecto de los actos de reconocimiento de obligaciones
derivados de la devolución de ingresos indebidos, así como de la anulación de
liquidaciones.
Como se indicó ya en el informe del ejercicio anterior, en Zaragoza y Teruel solo se
advierten las anomalías observadas en este tipo de expedientes de manera verbal, lo que
si bien resulta ágil y, según se ha manifestado a esta Inspección de los Servicios por la
Intervención, suficiente a efectos prácticos, es excesivamente informal para tratarse de
actos de fiscalización realizados por el órgano de control interno de la CA y no por un
órgano de la propia DGTDGA.
2.
Control financiero a posteriori.
La Intervención General de la CAA no ha llevado a cabo durante 2013 actuaciones
de control financiero sobre ámbito alguno de la gestión de los tributos cedidos, al no estar
previsto en el Plan Anual de Auditorías.
Parece recomendable que se realicen actuaciones de control financiero en el área
de ingresos, aunque se vaya ampliando progresivamente su alcance, incluyéndose estas
actuaciones, si así fuere necesario, en el Plan de Auditorías propuesto por la Intervención
General.
3.
Actuaciones de fiscalización sobre los servicios de la Comunidad realizados
por empresas externas, auditoría interna, tribunal o sindicatura de cuentas o
equivalente.
No se han realizado actuaciones de control financiero o similares llevadas a cabo
por la Intervención General de la CA en el ejercicio 2013.
La Cámara de Cuentas de Aragón ha realizado en 2013 un informe sobre la cuenta
general de la CA de Aragón del ejercicio 2011.
92
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
5.
COLABORACIÓN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN DEL
ESTADO Y LA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
93
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
94
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
5.
COLABORACIÓN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y
LA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
5.1. IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS
La CA de Aragón ha seguido manteniendo su destacable colaboración en la
Campaña de declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas 2012 tal y
como los siguientes datos ponen de relieve:
-
El número de puestos de atención al contribuyente ha sido de 17, frente a los 19 del
año anterior, atendidos por 22 efectivos (19 en 2012). Se ha utilizado un local en el
municipio de Zaragoza, como en el ejercicio anterior, aunque no se han constituido
plataformas conjuntas, pues el servicio se ha prestado en la plataforma de la AEAT
en dicho local.
-
Las OOLL de Distrito Hipotecario no han colaborado en la campaña.
-
Se han cumplimentado 4.323 declaraciones de IRPF (6.170 en 2012) y se han
grabado 1.118 en PDF y 3.205 telemáticamente. La rectificación y confirmación de
borradores de declaración alcanzó los 3.200. No es posible desglosar los
borradores que han sido confirmados, rectificados y confirmados o sólo
confirmados, dado que la DGTDGA no está conectada al programa ATENEO.
-
Se han ofrecido al contribuyente los servicios de información telefónica, de
asistencia móvil y elaboración de manuales.
-
La colaboración se extendió al anuncio de las actividades de la campaña en el
portal tributario de la Comunidad, utilizado como principal medio de difusión de
dicha colaboración. Aparte de ello, ha prestado parte de su personal para la
atención de las dudas y problemas que pueden surgir en OOLL.
95
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
5.2. IMPUESTO ESPECIAL SOBRE DETERMINADOS MEDIOS DE
TRANSPORTE
La CA no ha asumido en 2013 la gestión efectiva del Impuesto ni está previsto que
pueda asumirse en el ejercicio en curso.
En opinión de la DGTDGA, la información remitida por la AEAT respecto a la
gestión del concepto es suficiente.
96
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
5.3. INTERCAMBIO
DE
INFORMACIÓN
ENTRE
LA
ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y LA DE LA COMUNIDAD
AUTÓNOMA
1.
Consejo Territorial para la Dirección y Coordinación de la Gestión Tributaria.
Se han celebrado 4 reuniones del Consejo Territorial para la Dirección y
Coordinación de la Gestión Tributaria. Los principales asuntos abordados en dichas
reuniones son los siguientes:
-
Intercambio de información entre la Agencia Tributaria y la CA.
-
Convenio en materia de suministro de información para finalidades no tributarias.
-
Coordinación IVA-ITP.
-
Colaboración en materia de inspección entre la AEAT y la Comunidad Autónoma.
-
Seguimiento de los objetivos de la AEAT y recaudación a nivel de Aragón.
-
Análisis de los indicadores relativos a la gestión de los tributos cedidos gestionados
por la CAA.
-
Informe sobre accesos de usuarios de la CAA a las bases de la AEAT.
-
Campaña de Renta.
-
Ruegos y preguntas. Este es el punto más variable, que puede incluir temas
novedosos o no incluidos en la relación anterior. A lo largo del 2013 los temas
tratados aquí han sido:
•
Aspectos técnicos de certificados electrónicos para el acceso electrónico de
los sistemas informáticos de la DGT de la CA a los sistemas de la AEAT (1
CT).
•
La CA informó que iba a a solicitar la apertura de un procedimiento de
comprobación de domicilio fiscal de un contribuyente.
•
Informar a la CA de la Orden HAP 2194/2013, por la que se regulan los
procedimientos y las condiciones generales para la presentación de
determinadas autoliquidaciones y declaraciones informativas de naturaleza
tributaria.
•
Informar de las características del nuevo sistema de identificación electrónica
del PIN24H (4CT).
Por otra parte, por lo que se refiere a la planificación y seguimiento de objetivos, la
CA no ha informado al CTDCGT de sus planes anuales incluidos en el PCT o cualquier
otro. No obstante, ha informado en todas las reuniones sobre los objetivos relativos a
tributos cedidos y los indicadores de cumplimiento que están contemplados en la
aplicación de la Inspección General sobre gestión de tributos cedidos gestionados por las
CCAA. En el momento de la reunión se distribuye la información sobre los distintos
97
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
componentes del sistema. Por el momento no se ha abordado y resuelto en el Consejo, la
habilitación de acceso por parte de la CAA a las bases de datos de la misma, a personal
de la AEAT.
2.
Suministro de información por parte de la Comunidad Autónoma relativa a
deducciones autonómicas.
Por lo que se refiere al suministro de información por parte de la CA relativa a
deducciones autonómicas (IRPF e IP) y envíos del Mod. 993, hay que indicar en primer
lugar que este tema suele ser comentado frecuentemente en los Consejos Territoriales,
dentro del punto del orden del día “Intercambio de información entre la Agencia Tributaria
y la CA”.
En el año 2013 se comentó ya en la primera reunión del Consejo, que se iban a
incorporar al modelo 993 dos nuevas deducciones: por adquisición de vivienda habitual
por parte de víctimas de terrorismo y una deducción por arrendamiento de vivienda
social. En la tercera sesión se confirmó que se incluirían las dos deducciones citadas y
otras dos más, siendo, por tanto, cuatro las nuevas deducciones a controlar con el
modelo 993 para la Renta 2013:
-
Deducción de la cuota íntegra autonómica del impuesto por adquisición de vivienda
habitual por víctimas del terrorismo.
-
Deducción de la cuota íntegra autonómica por adquisición de libros de texto.
-
Deducción de la cuota íntegra autonómica por arrendamiento de vivienda habitual.
-
Deducción de la cuota íntegra autonómica por arrendamiento de vivienda social.
Así pues, con el modelo 993 la CA remite a la AEAT información para el control de
8 deducciones autonómicas. Las cuatro de las que ya se remitía información
anteriormente son:
-
Deducción por nacimiento o adopción.
-
Deducción por adopción internacional.
-
Deducción por el cuidado de personas dependientes.
-
Deducción por donaciones con finalidad ecológica
En la primera sesión del Consejo Territorial de 2014 se realizó un resumen de la
información efectivamente remitida por la CA en el modelo 993, indicándose que se había
recibido la información correspondiente a las siguientes deducciones:
-
Donaciones con finalidad ecológica (317 registros)
-
Nacimiento o adopción (100 registros)
-
Adopción internacional (63 registros)
-
Cuidado de personas dependientes (33.138 registros)
-
Adquisición de libros de texto (13.753 registros).
98
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
No se había recibido ninguna información relativa a las deducciones:
-
Arrendamiento vivienda habitual
-
Arrendamiento vivienda social
-
Adquisición vivienda habitual víctimas del terrorismo
La representación autonómica indicó en esta primera sesión del Consejo Territorial
de 2014 que habían enviado la información correspondiente a las deducciones de las que
tenían datos a la fecha del envío y señaló que, respecto de las deducciones de las que no
se ha remitido información, no había ningún contribuyente que tuviera derecho a la
aplicación de dichas deducciones, por lo que no pudo remitirse ninguna información al
respecto.
No puede dejar de hacerse referencia en este apartado a la existencia de
deducciones autonómicas que carecen de posibles beneficiarios, según constatan los
propios servicios de la CA, lo que complica la gestión del impuesto por parte de la AEAT
innecesariamente, toda vez que existen contribuyentes que las aplican en sus
declaraciones sin derecho a ello, exigiendo la actuación de los servicios tributarios
estatales para regularizar las situaciones tributarias, con independencia del coste de
gestión de la propia consignación de las deducciones, programación, etc., y el coste de
ineficiencia asociado para las dos administraciones.
3.
Suministro de información con transcendencia tributaria de la Comunidad a la
AEAT.
En relación con el suministro de información con transcendencia tributaria de la CA
a la AEAT cabe indicar que la Delegación Especial de la Agencia ha solicitado:
Por parte de la Inspección Regional, datos relativos a operaciones de préstamos en
documentos privados, depósitos de fianzas de arrendamientos y participación de
abogados y procuradores en procedimientos judiciales.
Por parte de la Dependencia Regional de Gestión Tributaria se han solicitado
operaciones de transmisión de inmuebles que han dado lugar a la presentación de una
autoliquidación en concepto de Transmisiones Patrimoniales Onerosas (TPO) en las que
figura como transmitente una persona jurídica y cuya fecha de devengo haya tenido lugar
durante los años 2012 ó 2013, a efectos de analizar el tributo procedente (IVA o ITPAJD).
No se ha planteado por parte de la Delegación de la AEAT la posibilidad de solicitar
información sobre cooperativas, entidades deportivas, fundaciones y asociaciones,
expropiaciones y justiprecios, entidades dedicadas a la producción eléctrica o el censo de
discapacidades. En este último caso, la CA de Aragón ofrece datos a través del modelo
993, a efectos del control de deducciones y podría remitirse la información de forma
independiente a efectos del censo.
99
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.
Suministro de información con transcendencia tributaria de la AEAT a la
Comunidad
Durante 2013 la AEAT ha remitido puntualmente a la DGTDGA la información
comprometida en el calendario establecido al efecto. Se ha constatado que se ha recibido
a satisfacción y con incidencias menores y aisladas. Se utiliza habitualmente Editran para
la comunicación. Destaca la recepción diaria por Bandeja de Entrada de las
modificaciones del Censo Único de Contribuyentes con 6,67 millones de movimientos.
Los servicios de la DGTDGA informan que el Censo de Contribuyentes (remisión
mensual) y la relación de fallecidos, ofrecida a través de Editran, no se descarga por ser
redundante con la información del Censo Único de Contribuyentes.
El suministro de información en sentido amplio se trata trimestralmente en los
Consejos Territoriales, en el punto 2 del orden del día, “Intercambio de información entre
la Agencia Tributaria y la CA”.
Por otra parte, en 2013 se ha señalado que la AEAT ha proporcionado información
solicitada por la CA en relación con los siguientes ámbitos:
-
Elaboración de un listado depurado de sujetos pasivos que realizan actividades
económicas en la CAA, para lo que se solicita un cruce de los datos de los
obligados tributarios incluidos en el censo del Impuesto de Actividades Económicas
(IAE) de dicha Comunidad correspondiente a los ejercicios 2011 y 2012 con
aquellos que no hayan presentado ninguna declaración en dichos ejercicios de los
modelos 390 IVA “Declaración resumen anual IVA”, 367 IVA “Régimen especial
servicios prestados por vía electrónica, declaración Trimestral”, 130 IRPF, “Pago
fraccionado. Empresarios y profesionales en Estimación Directa. DeclaraciónLiquidación” y 131 IRPF “Pago fraccionado. Empresarios y profesionales en
Estimación Objetiva. Declaración-Liquidación. (2CT)
-
Elaboración de un listado (sin incluir datos identificativos) de sujetos pasivos con
domicilio fiscal en Aragón que presenten declaraciones del IRPF, del último
ejercicio del que se tengan datos, nacidos con anterioridad al 1 de enero de 1942,
recogiendo para cada declaración la suma de la base imponible general y de la
base imponible del ahorro (casillas 455 y 456 del modelo), la cuota líquida
autonómica incrementada (casilla 731) y, en su caso, si es menor al dato anterior, el
dato de la casilla 754 del modelo, “Total pagos a cuenta”. (4CT)
-
Listado depurado de los sujetos pasivos con domicilio fiscal en Aragón que realizan
actividades económicas, realizando un cruce de los obligados tributarios incluidos
en el censo del IAE -excluyendo todos los que estaban dados de alta en el IAE en
el epígrafe 4 (Act. AGP no sujeta a IAE), 4B01 (Act. Agrícola No económica), 4B02
(Act. Ganadera No económica) y 4B05 (Act. Pesquera no Económica) - de esta
Comunidad correspondiente a los ejercicios 2011 y 2012, y señalando en cada
listado a todos aquellos que no hayan presentado ninguna declaración en dichos
ejercicios de los modelos 200 (Impuesto sobre Sociedades. Declaración-liquidación
del Impuesto sobre Sociedades e Impuesto sobre la Renta de no Residentes) y 220
100
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
(Impuesto Sociedades. Declaración-liquidación del Impuesto sobre SociedadesRégimen de tributación de los grupos de sociedades). (4CT)
5.
Suministro de información por parte de la Comunidad al Departamento de
Informática Tributaria de la AEAT.
Por lo que se refiere al suministro de información por parte de la CAA al DIT de la
AEAT, se ha cumplido el calendario para la remisión de los registros correspondientes a
ITPAJD e ISD.
Se incorpora la RC en las declaraciones que se presentan de ITP AJD e ISD que se
validan con rutinas de coherencia de número.
En el ejercicio 2012 los expedientes registrados de entrada en la CAA relativos al
concepto ISD fueron 23.129 recibiéndose por el DIT, con independencia de la fecha de
devengo, 18.789 (81,24%) de los que se validaron por el mismo 18.505. Los registros no
aceptados del total de remitidos, lo han sido por identificación errónea del sujeto pasivo,
masa hereditaria o base imponible errónea (negativa por aplicación de beneficios
fiscales) y NIF de sujeto pasivo.
Dichos registros rechazados sí son objeto de revisión para un posterior reenvío. No
obstante, según la información recabada suelen ser de difícil solución por corresponder
dichos rechazos, generalmente, a autoliquidaciones cumplimentadas de forma manual.
En cualquier caso, los rechazos corregidos no se envían de nuevo, se añaden al próximo
envío semestral.
Por otra parte, la diferencia de 4.340 (18,76%) expedientes no enviados al DIT se
debe principalmente a expedientes de las OOLL de 2012 que se recibieron en la Unidad
de Informática con retraso. Esta información pendiente de enviar al DIT se remitió
parcialmente el 3 de febrero de 2014 con 1.036 registros y se completará el envío en julio
de 2014 con 3.017 registros, con lo que se alcanzará el 98,75% de expedientes enviados.
6.
Suministro de información entre la Dirección General del Catastro (DGC) y la
Comunidad.
-
La Gerencia Regional suministra anualmente el formato de intercambio FINCA al
Centro de Documentación e Información Territorial de Aragón, previa petición y con
la finalidad exclusiva de gestión de las propias competencias autonómicas. El
Centro solicita la cartografía vectorial en formato shapefile y el formato Fin de
intercambio de datos alfanuméricos para facilitar la utilización de la información
catastral a varios Departamentos del Gobierno de Aragón, entre ellos, el DHAP.
-
Dicha cesión se realiza al amparo de una Resolución de cesión de información
catastral con datos personales, siendo la última resuelta en fecha 20 de enero de
2014.
-
No se ha detectado ningún problema respecto del cumplimiento de la Resolución de
31 de julio de 2006 de la DGC, por la que se aprueba la remisión a las CCAA del
fichero de información catastral de bienes inmuebles de naturaleza rústica, urbana y
101
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
de características especiales, así como su estructura, contenido y formato
informático.
-
Diversos funcionarios del Departamento accedían hasta octubre de 2.011
directamente a la base de datos catastral por router, previa autorización Se optó
este tipo de acceso porque la información es más amplia que la que se obtiene a
través de la Sede Electrónica del Catastro (SEC), pero en octubre de 2.011 se
procedió a la centralización de las BBDD catastrales y, en consecuencia, a la
supresión del equipo informático de la Gerencia Regional, desconectando el router
de la DGTDGA, pasando a acceder como usuarios de la SEC.
En la actualidad y desde la DGC se ha fomentado que los usuarios de
SIGCA/SIGECA vía plataforma Citrix pasen a ser usuarios de la Sede Electrónica y se
considera suficiente este servicio.
El acceso mediante la plataforma CITRIX al escritorio de aplicaciones catastrales
(SIGECA, SAUCE Y SIGCA) se realiza en modo consulta exclusivamente.
A solicitud de la CCAA, se han producido altas y baja en los usuarios de la SEC,
que en número de 24 figuran registrados actualmente en la DGT de la Consejería de
Hacienda y Administraciones Públicas del Gobierno de Aragón, 20 de ellos con actividad
entre junio de 2013 y mayo de 2014.
Por lo que se refiere a la colaboración entre la DGA y la DGTDGA para la puesta en
funcionamiento del valor de referencia y la calculadora de dicho valor, por parte de la
DGC se han facilitado las credenciales de usuarios y contraseña a dos funcionarios de la
DGT, de forma que les permita validarse para acceder al sistema “Comunicación de
acceso al Servicio Valora de la Sede Electrónica del Catastro”, y se les ha informado de
las condiciones de protección de datos a los que tendrá acceso, además de haber
realizado una sesión informativa sobre el funcionamiento de la aplicación.
Los responsables de los servicios de valoración de la Comunidad conocen la
herramienta, consideran que no es de utilidad inmediata, por cuanto han desarrollado
herramientas propias de PMM, con metodologías y resultados diferentes y porque esta
última es un medio de comprobación de los establecidos en el artículo 57 de la LGT y la
calculadora de valor de referencia sólo es, en la actualidad y desde el punto de vista de
su eficacia jurídica en la comprobación de valor, una ayuda metodológica en la
elaboración de dictámenes de peritos. No obstante, parece aconsejable que los servicios
de la CA comprueben la posible eficacia de la calculadora en los casos en los que no es
de aplicación el sistema de PMM, al tiempo que podrían hacer algunos muestreos de
utilización de las dos herramientas en paralelo para analizar las diferencias y las posibles
áreas de mejora en un paso más hacia la colaboración solicitada. En este sentido cabe
indicar que hasta la fecha de la visita, no se había comunicado información de retorno
alguna sobre el uso de la misma.
102
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
7.
Convenio de Colaboración entre la AEAT y la Comunidad en materia de
suministro de información para finalidades no tributarias.
Cabe señalar que la evaluación de los resultados de la colaboración en cuanto al
suministro de información para finalidades no tributarias es positiva dado que no se han
solicitado certificado por vía no telemática y se han producido 343.762 intercambios. No
obstante, debe resaltarse el número de contribuyentes no identificados (10.604) en
dichas solicitudes, posiblemente por tratarse de colectivos no censados (estudiantes) o
errores de NIF generalmente producidos por cuanto las empresas de desarrollo generan
el dígito a partir del correspondiente algoritmo, en lugar de grabar el aportado por el
solicitante de la información.
En relación con el número de certificados, cabe indicar que en el año 2012 se
consignaron solicitudes por 1.688.543, pero hay que recordar, como se indicaba en el
informe del ejercicio anterior, que se produjo un error en peticiones para un grupo de
certificados que fueron realizadas 14 veces para la misma petición.
Cabe también destacar que la Delegación Especial de la AEAT en Aragón ha
señalado la problemática derivada de la confusión que se crea a veces a los
contribuyentes en las convocatorias de ayudas y becas, en cuanto a la necesidad de
aportar certificaciones tributarias. La CA de Aragón en su normativa indica que la
presentación de solicitudes de subvenciones o ayudas gestionadas por los
departamentos y organismos públicos de la CA conlleva la autorización por parte del
interesado para que el órgano gestor realice las comprobaciones de niveles de renta y
cumplimiento de obligaciones tributarias. Las convocatorias particulares determinan si se
aplican o no estas comprobaciones y la posibilidad de que, por el interesado, se deniegue
el consentimiento. Pero en los impresos para solicitar las prestaciones, en la
documentación que debe aportar conjuntamente con la solicitud, figura la expresión
certificado de declaración de renta del ejercicio 2012. La redacción de este documento
provoca que los solicitantes acudan innecesariamente a las oficinas de la AEAT a efectos
de solicitar el correspondiente certificado.
Esta importante observación se ha comentado con miembros del Consejo Territorial
y parece oportuno solicitar que por parte de la DGTDGA se reitere la petición a los
organismos correspondientes para que este tipo de solicitud documental sea retirada en
todas las convocatorias.
8.
Otros convenios de colaboración.
No se han firmado otros convenios de colaboración entre la CA y la Administración
del Estado, que afecten a tributos cedidos, distintos de los expuestos, incluido el vigente
Convenio con la Dirección General de Tráfico de 15 de noviembre de 2010 en materia de
intercambio y cesión de información a efectos tributarios.
103
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
9.
Comisión Técnica de Relación para evitar la doble imposición por los
conceptos Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) e ITPAJD.
La Comisión Técnica de Relación para evitar la doble imposición por los conceptos
IVA/ITP no ha sufrido variaciones en su composición y funcionamiento en el ejercicio
2013. Está compuesta por un representante de la Administración Estatal y otro de la
Administración Autonómica. Se han celebrado 4 reuniones, de carácter informal,
preparatorias de los asuntos tratados en el Consejo Territorial. Destaca en este caso el
contacto permanente entre los miembros, fundamentalmente mediante correo electrónico
y comunicación telefónica.
Tampoco ha habido modificaciones en el acuerdo del CTDCGT del 2009 que regula
el protocolo de coordinación en estos casos.
Durante el año 2013, la Comisión ha celebrado 4 reuniones, de carácter informal,
en las que se han resuelto con pleno consenso un total de 8 consultas. Se plantearon 8
expedientes (6 por la Comunidad y 2 por la AEAT), se resolvieron con modificación de la
tributación inicial 7,5 y sin variar la misma 0,5. No había ningún expediente pendiente de
resolver a fin de ejercicio.
La utilización de la fracción responde al hecho de que en el expediente se
trasmitían varios inmuebles y se resolvió la procedencia del cambio de tributación (de
ITPAJD a IVA) en parte de los inmuebles, mientras que procedía a mantenerla en la
transmisión de otros.
Dichas reuniones se han desarrollado informalmente.
No se han planteado supuestos pendientes de unificación de criterio y tampoco se
formularon consultas a la DGT del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
No se han apreciado dificultades en el tratamiento de los temas por parte de los
miembros de la Comisión o del Consejo Territorial, habiendo funcionado la Comisión a
plena satisfacción de las dos Administraciones según las manifestaciones recibidas.
10.
Censo Único Compartido
El censo de contribuyentes de Aragón es una réplica exacta del CUC que se
actualiza diariamente con los movimientos producidos en la AEAT. El censo se descarga
puntualmente, diariamente para las actualizaciones a través de la Bandeja de Entrada y
se contrasta en su totalidad con una periodicidad mayor. La CA dispone de sello
electrónico para identificarse en las transacciones informáticas.
El grado de actualización permanente y de mantenimiento del CUC debe valorarse
positivamente, sin perjuicio de que normalmente no se remiten altas a la AEAT para su
incorporación en el CUC, y cuando es necesario dar de alta a algún contribuyente, se
indica la necesidad de acudir a los servicios de la AEAT para su inscripción en el censo
con carácter previo.
104
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
6. EJERCICIO DE LAS FACULTADES NORMATIVAS EN
MATERIA DE TRIBUTOS CEDIDOS POR EL ESTADO
105
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
106
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
6.
6.1. EJERCICIO DE LAS FACULTADES NORMATIVAS
6.1.1. Normativa aplicable en el ejercicio analizado
La Ley 10/2012, de 27 de diciembre, de Medidas Fiscales y Administrativas de la
CAA, contiene un conjunto de medidas tributarias aplicables a partir de 2013 que
consisten, por un lado, en la ampliación de algunos beneficios fiscales y, por otro, en la
subsanación del defecto de rango del Reglamento del ISD en materia de fiducia
aragonesa.
La normativa aplicable en el ejercicio de referencia puede resumirse según los
diferentes conceptos en los siguientes aspectos:
•
La escala autonómica del impuesto no sufre variaciones. Por lo que se refiere a las
deducciones autonómicas. Se producen los siguientes cambios:
-
Se mejora la deducción en la cuota íntegra autonómica por nacimiento o adopción
del segundo hijo en atención al grado de discapacidad igual o superior al 33% de
alguno de ellos.
-
Se amplía la deducción empresarial por por inversión en la adquisición de acciones
o participaciones sociales de nuevas entidades o de reciente creación, de forma
que se extiende a todas las empresas y no sólo a las de I+D+I como hasta ahora.
También se reduce de 5 a 3 años el periodo de mantenimiento de la inversión.
-
Se introduce una deducción de entre 25 y 100 euros por adquisición de libros de
texto escolares, con un límite de renta de 12.500 € en declaraciones individual y
25.000 € en conjuntas.
-
Se crea una deducción en cuota del 10% de las cantidades satisfechas durante el
ejercicio correspondiente por el arrendamiento de la vivienda habitual, con una base
máxima de 4.800 euros anuales, cuando se haya entregado la vivienda al banco y
éste se la vuelva a alquilar al antiguo propietario con opción de compra.
-
Se crea una deducción a favor de los propietarios de viviendas que las pongan a
disposición del Gobierno de Aragón o de alguna de sus entidades a las que se
atribuya la gestión del Plan de Vivienda Social de Aragón.
-
Se extiende a todo tipo de bienes los beneficios establecidos en 2011 cuando se
hereda o dona dinero para destinarlo a crear una empresa.
Además, se mantienen las deducciones por adopción internacional de niños, por el
cuidado de personas dependientes, por adquisición de vivienda habitual por víctimas del
terrorismo. por inversión en acciones de entidades que cotizan en el segmento de
empresas en expansión del Mercado Alternativo Bursátil y por adquisición de vivienda en
núcleos rurales.
107
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
•
IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS
DOCUMENTADOS.
-
Los afectados por las inundaciones acaecidas durante el mes de octubre de 2012
en varias localidades de Aragón podrán aplicar tipos reducidos de gravamen, tanto
por el concepto de TPO (1%, en lugar del 7% general) como por el de AJD (0,1%,
en lugar del 1% de aplicación general), cuando se trate de actos y operaciones
dirigidos a la adquisición, financiación, rehabilitación o reparación de las viviendas
habituales y locales comerciales total o parcialmente destruidos por el siniestro
climatológico.
-
La constitución de una opción de compra documentada en contrato de
arrendamiento queda bonificada en el 100 por 100 de la cuota tributaria de TPO en
el caso de que se refiera a la vivienda habitual previamente adjudicada al acreedor
hipotecario en pago de la deuda correspondiente. La ejecución de la opción de
compra goza de la misma bonificación.
•
IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES.
-
Los sujetos pasivos incluidos en los grupos I y II de la Ley del Impuesto sobre
Sucesiones y Donaciones podrán aplicarse una bonificación del 33% (antes era del
20%) en la cuota derivada de adquisiciones mortis causa y de cantidades
percibidas por beneficiarios de seguros sobre la vida.
-
La bonificación del 30% ya establecida para las donaciones o herencias recibidas y
destinadas a crear una empresa se extiende a las que se empleen en la adquisición
de cualquier tipo de bien que quede afectado a una actividad empresarial.
-
Como consecuencia de la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de enero de 2012,
que anuló el art. 54.8 del Reglamento del ISD y a la que ya se ha hecho referencia
más arriba, así como de la aprobación de un código de derecho foral de Aragón, se
corrige el defecto de rango del sistema de liquidación fiscal de la fiducia sucesoria
aragonesa, de forma que se mantiene que en el momento del fallecimiento hay que
practicar una liquidación a cuenta a todos los posibles herederos.
•
TASA FISCAL SOBRE EL JUEGO.
-
Se reducen las cuotas de máquinas o aparatos automáticos aptos para la
realización de juegos, de manera que de 3.722 € se pasa a 3.500 €. En la misma
proporción se rebaja la tributación de máquinas de dos o más jugadores y las de
tipo C.
-
Para las máquinas de juego de tipo B y C autorizadas en régimen de inscripción
provisional de modelos, el devengo se producirá con la autorización administrativa y
la cuota tributaria vendrá determinada por la parte proporcional del tiempo en que
dicha máquina permanezca en explotación.
-
En las combinaciones aleatorias, en las que el tipo de gravamen es del 12 por 100
de la base imponible, se dispone que ésta estará constituida por el valor de
108
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
mercado de los premios ofrecidos. Cuando el premio ofrecido sea variable en
función del azar, la base imponible vendrá constituida por el importe máximo que
pudiera alcanzar dicho premio como resultado final del juego.
-
La base imponible del juego del bingo tradicional y del bingo electrónico queda
constituida por la diferencia entre el importe del valor facial de los cartones
adquiridos y las cantidades destinadas a premios, si bien se establece un método
objetivo de determinación de esa base en el caso del juego tradicional, que será
siempre del 35,5 por 100 del valor facial de los cartones adquiridos.
-
El tipo aplicable al juego del bingo tradicional, fijado desde 2012 en el 50,7% a
condición de mantenimiento del empleo, se consolida en ese importe pero sin
necesidad de cumplir esta condición. El tipo tributario aplicable al bingo electrónico
queda establecido en el 20% sobre las cuantías que los jugadores dediquen a su
participación en el juego, descontada la cantidad destinada a premios.
-
Respecto de la TJ relativa a casinos, se modifica la escala de tipos en función de la
cuantía de la base imponible, de forma que se ensancha el primer tramo rebajando
su tributación. Así, mientras que hasta 2012 se tributa al 20% con una base de
hasta 1.322.226 euros, con la reforma aplicable en 2013 se tributa al 18% hasta los
primeros 2.000.000 de euros de base.
-
Además, en materia de regulación administrativa del juego se introducen
modificaciones en la Ley 2/2000, de 28 de junio, del Juego de la CAA, que
persiguen avanzar en el desarrollo de nuevas ofertas comerciales por parte de los
casinos de juego, con el objetivo de revitalizar su actividad. Con la reforma, se
faculta al Consejero competente en materia de gestión administrativa de juego para
que pueda desarrollar nuevas singularidades o modalidades de juegos. Asimismo, y
en la actual coyuntura económica, en la que se ha producido un importante
descenso en la instalación de máquinas de juego, con la consiguiente caída de
ingresos, se propone una prórroga en la planificación de las máquinas.
Junto a estas modificaciones sustantivas se cambian también preceptos de orden
instrumental, como el relativo al procedimiento de TPC (formación del listado anual de
profesionales tasadores).
Como viene siendo habitual, la Ley de Medidas para 2013 mantiene la técnica
consistente en incorporar, como anexos a la misma, los textos actualizados de las
distintas leyes tributarias modificadas y se dispone de un texto actualizado de las
disposiciones dictadas en materia de tributos cedidos por la CAA, aspectos que
constituyen un meritorio ejemplo de buena técnica legislativa.
Por último, cabe indicar que la CA ha regulado la compraventa de metales
preciosos, en el artículo 2.6 de la Ley 2/2014, de 23 de enero, de Medidas Fiscales y
Administrativas de la CAA. Fundamentalmente, establece una autoliquidación mensual
por parte de los empresarios.
109
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
6.2. EFECTOS DE LAS DECISIONES NORMATIVAS
normativas
De acuerdo con la información elaborada por la CA, el impacto recaudatorio global
en 2013 de las medidas adoptadas por cada uno de los impuestos, una vez
compensados los efectos positivos y negativos de dichas medidas, es el que se indica a
continuación:
AUMENTO
RECAUDACIÓN (en
miles de euros)
DISMINUCIÓN
RECAUDACIÓN (en
miles de euros)
-
-
20.030
950
-
145.598
-
4.643
-
2.451
CONCEPTO
IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y AJD
110
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
7. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS RECAUDATORIOS
111
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
112
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
7.
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS RECAUDATORIOS
1.
Resultados recaudatorios. Ejercicio 2013
Los ingresos aplicados por la CAA en 2013, por los tributos cedidos por el Estado y
gestionados por ésta, han sido 311.027 miles de euros, lo que supone un decremento del
8,0% respecto del ejercicio anterior. Han quedado pendientes de aplicar 53 miles de
euros, que suponen un decremento del 3,6% respecto del ejercicio anterior (cuadros nºs.
137 a 147).
INGRESOS APLICADOS (miles €)
2012
PATRIMONIO
% S/ TOTAL
2013
% S/ TOTAL
27.832
8,2
28.150
9,1
135.588
40,1
123.816
39,8
TRANSMISIONES PATRIMONIALES
87.662
25,9
79.655
25,6
ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS
44.145
13,1
40.898
13,1
42.782
12,7
38.508
12,4
338.009
100,0
311.027
100,0
SUCESIONES Y DONACIONES
TOTAL
Los cuadros nºs 137 y 138 muestran los ingresos aplicados distribuidos por
servicios y conceptos presupuestarios, respectivamente.
a) De los conceptos cedidos del Capítulo I y gestionados por la CA, los ingresos
aplicados por el IP, 28.150 miles de euros, suben un 1,1% respecto al año
anterior, y el ISD registra un decremento del 8,7% con 123.816 miles de euros.
b) En el Capítulo II, a Transmisiones Patrimoniales se aplican 79.655 miles de
euros, lo que supone un decremento del 9,1%, y AJD, con 40.898 miles de
euros, baja el 7,4%. Los ingresos procedentes del extinguido Impuesto sobre el
Lujo carecen de significación.
c) Por su parte, la TJ registra una variación negativa del 10,0% en relación con el
ejercicio anterior, con 38.508 miles de euros aplicados.
d) Los ingresos procedentes de efectos timbrados se asignan en su totalidad a los
Servicios Centrales de la Comunidad, correspondiendo en su mayoría al
concepto de AJD, 567 miles de euros, mientras que solamente 1 miles de euros
proceden de Transmisiones Patrimoniales.
En los cuadros nºs 140, 141 y 142 se muestran los ingresos aplicados a cada
concepto presupuestario distribuidos por Servicios. En los cuadros nºs 145 y 146 se
distribuyen los ingresos aplicados, tanto por conceptos como por Servicios, según las
distintas vías de ingreso utilizadas.
113
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
De acuerdo con la información proporcionada por la CA, a la fecha de cierre
contable existían ingresos pendientes de aplicación por un importe de 53 miles de euros,
cifra inferior en 2 miles de euros (un 3,6% de disminución) a la del ejercicio anterior, de
los que 26 miles de euros, corresponden al Servicio Territorial de Huesca, 17 miles de
euros a Zaragoza y 10 miles de euros a Teruel. No constan partidas pendientes de
aplicar procedentes de la recaudación ejecutiva, si bien la mayor parte de dicho
pendiente obedece a ingresos pendientes de identificación (menores o extranjeros) a la
fecha de cierre, transferencias bancarias pendientes de aplicación de OOLL o retrocesos
de devoluciones. En cualquier caso las cantidades no son significativas frente al total
ingresos.
En el cuadro nº 147 aparecen, por conceptos, los ingresos realizados a través de
las OOLL de Distrito Hipotecario. Dichos ingresos suponen respecto del total un 17,1% y
respecto del total de ingresos por TPAJD y ISD un 25,3%, 23,0% y 19,0%
respectivamente.
2.
Análisis de la evolución recaudatoria por conceptos.
Respecto del IP, el proceso de regularización voluntaria por determinados
contribuyentes explica en parte el ligero incremento recaudatorio registrado (1,1%).
En cuanto al ISD, la modificación normativa introducida en el impuesto elevando la
bonificación del 20% al 33% en la cuota para los sujetos pasivos incluidos en los grupos I
y II permite explicar en parte la reducción recaudatoria observada (-8,7%).
El concepto de TPO también registra una bajada del 9,1% sin que, a estos efectos,
sea significativa la incidencia de las modificaciones normativas, por lo que debe
explicarse por la situación de los mercados inmobiliarios.
Mantiene su tendencia negativa (-7,4%) el concepto AJD como consecuencia de la
atonía del mercado inmobiliario de obra nueva, la concentración de la misma en viviendas
de protección social, y el menor número de hipotecas constituidas.
Por último, respecto de los Tributos sobre el Juego cabe apuntar que el descenso
recaudatorio (10%) es consecuencia de las reducciones impositivas introducidas en el
ejercicio y una reducción del gasto en juego asociada a la marcha general de la
economía, a pesar de la estabilidad en el número de máquinas autorizadas (-0,2%).
El cuadro adjunto refleja la evolución recaudatoria en el último quinquenio
observándose el mantenimiento de la tendencia negativa del período.
En estos años el porcentaje de decremento de recaudación aplicada por tributos
cedidos gestionados por la CAA ha sido del 27,3%. En el siguiente cuadro se incluye la
evolución interanual de los ingresos aplicados por tributos cedidos durante el periodo
2009/2013.
114
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Ingresos aplicados a presupuesto
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
2.009
2.010
49.639
22.745
355.292
427.676
47.064
24.023
328.219
399.306
% de
incremento
-5,2
5,6
-7,6
-6,6
% de
incremento
2.011
41.362
20.780
278.935
341.077
115
-12,1
-13,5
-15,0
-14,6
2.012
40.716
20.067
277.226
338.009
% de
incremento
-1,6
-3,4
-0,6
-0,9
2.013
35.724
16.682
258.621
311.027
% de
incremento
-12,3
-16,9
-6,7
-8,0
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
116
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
8. CONCLUSIONES
117
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
118
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
8.
CONCLUSIONES
Como consecuencia de la Visita realizada a la CA de Aragón se formulan las
siguientes conclusiones con referencia a los aspectos que a continuación se exponen.
2.
2.1.
ORGANIZACIÓN
No se han realizado cambios estructurales, competenciales u organizativos que
afecten a los Servicios Centrales y Periféricos de la Dirección General de Tributos del
Gobierno de Aragón (DGTDGA).
2.2.
MEDIOS PERSONALES
Los medios personales de las unidades que participan en la gestión de los tributos
cedidos, incluyendo las Oficinas Liquidadoras (OOLL), se han reducido un 7,4% en
relación con el año anterior (224 efectivos frente a 242 en 2012).
En cuanto al personal de las Oficinas Gestoras (OOGG), a 31 de diciembre de
2013, la gestión de tributos cedidos ocupaba un total de 146 efectivos, frente a los 157
ocupados en igual fecha de 2012. (95,9% funcionarios y 4,1% personal laboral). La
importancia relativa del personal eventual e interino respecto del total de funcionarios se
ha reducido, alcanzando el 12,1% (15,9% en 2012).
En el año 2013 se ha prescindido del personal perteneciente a empresas de
servicios que venía realizando funciones de carácter tanto técnicas y facultativas, como
de atención al público, lo que ha supuesto el lógico deterioro en la prestación de los
servicios a los que venían dedicándose, algo que se pone de manifiesto claramente en
los resultados de gestión en Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (ISD) y en
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITPAJD)
en la Oficina Gestora (OG) de Zaragoza.
En la Subdirección Provincial de Economía y Hacienda (SPEH) de Teruel se
observa un reducido nivel de estabilidad en la ocupación de las plazas y una insuficiente
dotación en la Sección de Transmisiones Patrimoniales.
2.3.
MEDIOS MATERIALES
Los servicios de la DGTDGA en Zaragoza y Teruel disponen de unas instalaciones
adecuadas a las funciones que realizan. Se han observado algunos problemas derivados
de la antigüedad de las instalaciones, especialmente en lo que se refiere a la
climatización, tanto calefacción como aire acondicionado en el edificio que alberga las
oficinas de Teruel. No se han presentado quejas sobre las mismas.
2.4.
MEDIOS Y PROCESOS INFORMÁTICOS
Dado que no se han producido dotaciones de equipamiento microinformático en
2013, el existente adolece de un elevado nivel de antigüedad y, en algún caso,
obsolescencia que, además de la lentitud de su funcionamiento en algunos casos,
plantea en la actualidad un problema adicional, tras el anuncio de la suspensión de
119
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
mantenimiento del sistema operativo XP instalado en todos los micrordenadores. La
gravedad de esta situación se ve paliada por el hecho de que la empresa pública
Aragonesa de Servicios Telemáticos (AST) ha comunicado un calendario de actuaciones
de migración del sistema operativo existente hacia una solución mixta de sistemas
operativos.
Se han realizado desarrollos importantes en las aplicaciones informáticas,
especialmente si se consideran los limitados medios existentes, pero los avances son, en
lo esencial, desarrollos que pueden permitir tecnológicamente habilitar nuevas
prestaciones que de momento no se ofrecen, especialmente en la administración
electrónica.
Así, en materia de valoración de inmuebles, está pendiente de desarrollar un nuevo
módulo que sustituya a la aplicación de valoración VALI y se integre en la aplicación
PINETA totalmente, evitando de esta forma los problemas de control de la situación de
los expedientes e integrando, de otra, todas las herramientas utilizables por valoradores y
liquidadores. Por otra parte, las funcionalidades de la calculadora de valor son
mejorables.
En materia de pago y presentación telemática existen limitaciones para la utilización
ágil y efectiva por los contribuyentes y no están generalizada la presentación telemática
de la documentación. También extraña que la administración electrónica esté
principalmente orientada a usuarios profesionales, y que se exija una inscripción previa y
la utilización de usuario y contraseña, al margen de los procesos electrónicos de
identificación electrónica habituales.
Por otra parte, no se ha creado formalmente la sede electrónica de los servicios
tributarios de la comunidad y tampoco se han aprobado los programas y calendarios de
trabajo, atendiendo a las previsiones presupuestarias, a que hace referencia la
Disposición Adicional Séptima de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible,
para adaptarse a la Ley 11/2007.
La DTDDGA continúa sin elaborar sistemáticamente estadísticas por conceptos
tributarios fruto de la explotación de los diferentes datos de las declaraciones grabadas y
no existe publicación estadística oficial sobre la gestión tributaria desarrollada.
Existe una propuesta de Política de Seguridad de la Información del Gobierno de
Aragón y se ha publicado la conformidad con la política de seguridad, por lo que parecen
sentarse las bases para avanzar en esta materia.
El control de accesos a las bases de datos (BBDD) de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria (AEAT) se realiza adecuadamente.
2.5.
FORMAS DE GESTIÓN
La publicación de la Ley 5/2013, de 20 de junio, de calidad de los Servicios Públicos
de Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón (CAA) pretende establecer un
marco general que permita integrar de forma coordinada una serie de medidas para la
120
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
mejora continua de los servicios. Como primer resultado de la aprobación de la citada ley
se ha publicado la Carta de Servicios al Ciudadano de la Dirección General de Tributos,
iniciativa que debe ponderarse muy positivamente. Contiene además compromisos de
calidad, si bien los objetivos no son excesivamente exigentes.
Se ha producido un aumento general en el número de quejas presentadas (8 en
2012 y 23 en 2013), si bien no responde directamente al mal funcionamiento de un
servicio concreto. No existe un enlace directo en el Portal Tributario al servicio de quejas
y sugerencias, establecido con carácter general para toda la administración autonómica.
3.
La Comunidad de Aragón cuenta con un Plan de Control Tributario (PCT) para
2013, cuyo objetivo consiste en la planificación coordinada con periodicidad anual de las
tareas a desempeñar por los distintos órganos, de forma que se estructura en planes
parciales, en los que se relacionan las actuaciones a realizar y los controles prioritarios
en cada caso estableciéndose, en el caso de las áreas de gestión tributaria y de
inspección tributaria, actuaciones diferenciadas en relación con los diferentes impuestos.
Dada la ausencia de objetivos cuantificables, no existen indicadores de cumplimiento o
de gestión que permitan evaluar objetivamente y de forma periódica el cumplimiento de
los mismos en un cuadro de mandos.
4.
4.1.
INFORMACIÓN Y ASISTENCIA AL CONTRIBUYENTE
El Portal Tributario contiene una información muy amplia sobre normativa,
procedimientos tributarios y modelos de declaración, pero no está estructurada de forma
que diferencie claramente la parte informativa de la que permite al contribuyente
interactuar con la administración. Además, la presentación está más orientada a los
profesionales y exige un registro previo. Por otra parte, los programas de ayuda en la
elaboración de autoliquidaciones continúan desarrollándose y alcanzan a un número
importante de modelos y la presentación telemática y con declaraciones cumplimentadas
informáticamente es muy elevada. Los desarrollos en ITP de vehículos facilitan ya la
gestión gracias a los acuerdos con la D.G. de Tráfico. Pero las prácticas en relación con
la presentación de documentos notariales sólo alcanzan a las tramitadas por los notarios,
sin extenderse a gestorías y contribuyentes, lo que supone una discriminación, una
gestión excesiva de papel y desplazamientos innecesarios de los contribuyentes en las
oficinas y de gestión.
La asistencia personal al contribuyente es adecuada y suficiente.
121
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
4.2.
GESTIÓN TRIBUTARIA
4.2.1.
La gestión liquidatoria del Impuesto sobre el Patrimonio (IP) ha supuesto 87
liquidaciones complementarias por un importe de 40 miles de euros.
No se han realizado en 2013 actuaciones sobre posibles no declarantes del IP en el
área de Gestión. Es deseable que dentro de los correspondientes PCT se prevean
actuaciones comprobatorias en vía de gestión respecto del IP a partir del DATECO IP e
información complementaria que pueda facilitar la AEAT o específicamente solicitarse a
la misma.
4.2.2.
En el conjunto de Oficinas se han reducido las entradas (-2,1%) y los despachos
han aumentado (3,7%) en consecuencia la demora se sitúa en 10,1 meses frente a los
9,1 meses de 2012 (17,9 meses en OOGG y 2,7 meses en OOLL). Destaca el
empeoramiento de la situación de pendencia en las oficinas gestoras, así como el hecho
de que no se hagan expedientes sancionadores, presumiblemente por escasez de
recursos y como resultado del establecimiento implícito de prioridades.
Con respecto al ejercicio anterior se produce un decremento del 8,8% en los
recursos presentados. La relación entre el número de recursos presentados y el de
liquidaciones complementarias practicadas alcanza el 21,6% (19,7% en 2012).
Los aspectos más significativos en relación con las actuaciones de revisión de
autoliquidaciones en vía de gestión son la ausencia de controles sistemáticos de tipo
informático y el hecho de que no se accede en prácticamente ningún caso a las BBDD
tributarios de la AEAT para comprobación de bienes y patrimonios.
4.2.3. Impuesto
Documentados
sobre
Transmisiones
Patrimoniales
y
Actos
Jurídicos
En conjunto, la gestión total de autoliquidaciones del ITPAJD ha incrementado los
despachos un 1,6% mientras que las entradas se reducen (-1,8%) por lo que la demora
media pasa de 4,7 meses en 2012 a 4,1 meses en 2013 (4,8 meses en OOGG y 2,2
meses en OOLL).
Las liquidaciones complementarias practicadas en 2013 se redujeron en un 10,5%
en el número de liquidaciones y en un significativo 28,6% en el importe de la deuda
liquidada, destacando negativamente la OG de Zaragoza debido a que desde septiembre
de 2013 se cuenta con dos técnicos de gestión menos y los que están se turnan para
apoyar en las tareas de asistencia al contribuyente, al igual que ocurre en la gestión del
ISD.
Con respecto al ejercicio anterior se produce un decremento del 16,4% en la
entrada de recursos. La relación entre el número de recursos presentados y el de
liquidaciones complementarias practicadas alcanza el 5,7% (6,1% en 2012), 4,9% en las
OOGG y 6,4% en las OOLL.
122
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Sobre la utilización de las escrituras públicas electrónicas (EPE), no se ha
producido un desarrollo reglamentario en relación con su gestión y presentación, sin
perjuicio de la existencia de un convenio entre la Diputación General de Aragón (DGA) y
el Consejo General del Notariado que hace referencia a la remisión de estas EPE, algo
que convendría normalizar, más aun teniendo en cuenta que las únicas que se remiten se
refieren a expedientes tramitados directamente a instancias de las notarías
exclusivamente. Además, en Aragón no está prevista la remisión de fichas resumen que
podrían ser de utilidad para un mayor control automatizado de las autoliquidaciones
presentadas y, en su caso, avanzar en la presentación de borradores de declaración
generados a partir de los datos contenidos en la declaración informativa notarial, al
tiempo que facilitan las labores de control automatizado sobre las autoliquidaciones
presentadas.
4.2.4.
Tributos sobre el Juego
Se ha mantenido el número de salas operativas de bingo pero ha caído la
recaudación un 5,5% y el número de cartones vendidos (-3,4%), continuando así la
tendencia descendente de años anteriores.
Las autorizaciones para la explotación de máquinas recreativas han disminuido un
0,2%. Las autoliquidaciones presentadas han supuesto una disminución del 15% en el
número y de 19,1% en el importe respecto a 2012. El concepto de apuestas, presenta
datos recaudatorios positivos, debido principalmente al incremento de las apuestas
deportivas.
La Administración autonómica tenía previsto el desarrollo del denominado Servicio
de Respuesta Inmediata para gestionar telemática y conjuntamente las declaraciones de
alta y baja de las máquinas y el pago del impuesto, y facilitar la obtención un censo único
de máquinas compartido por los dos Departamentos que tienen competencias sobre el
juego. No obstante, durante 2013 no se ha producido ningún avance en este proyecto.
4.2.5.
El control de las Oficinas Liquidadoras
tiene en cuenta que el 45,0% de las declaraciones del ISD se presentan en las mismas
(44,5% en 2012), así como el 23,7% de las relativas a ITPAJD (25,5% en 2012), A su
vez, los ingresos recaudados por las OOLL suponen el 19,0% de la recaudación por ISD
(23,3% en 2012), el 25,3% del ITP y el 23,0% de AJD (24,2% y 25,2% respectivamente
en 2012).
La facultad de coordinación, supervisión e inspección de la gestión realizada por las
OOLL es una de las principales herramientas de control establecidas en el convenio
suscrito con el Colegio de Registradores.
Una debilidad de control particularmente reseñable es la que ya se reflejó en el
Informe de esta Inspección correspondiente al ejercicio de 2012 y que consiste en que las
liquidaciones practicadas por las OOLL sólo se registran en la contabilidad de la DGA
cuando son ingresadas o cuando son objeto de apremio a través de la aplicación PROA
123
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
del Colegio de Registradores. La existencia de dos sistemas informáticos limita la
homogeneidad de actuaciones, la integración de la información y las posibilidades de
control.
Se giraron en 2013 por la DGTDGA visitas “ordinarias” a las veinticinco OOLL de
Aragón y en las actas correspondientes se reflejan principalmente constataciones de
hechos y de datos estadísticos y rara vez valoraciones respecto de la eficacia de la
gestión desarrollada o de su regularidad.
4.2.6. Relaciones con otras Comunidades y entre Oficinas Gestoras o
Liquidadoras
No se han detectado problemas de relieve en la aplicación de puntos de conexión y
las reclamaciones de fondos y expedientes cursadas durante 2013 han sido escasas, en
gran parte por la eficacia del cierre registral establecido con carácter general y en la
Comunidad de Aragón.
4.2.7.
Relaciones con el Tribunal Económico Administrativo Regional
De acuerdo con los datos proporcionados por el Tribunal Económico Administrativo
Central (TEAC), el plazo medio de remisión por parte de la CAA, de los expedientes
sometidos al procedimiento general recibidos en 2013 ha sido de 90 días (105 días en
2012). Se trata de un plazo muy elevado, que se ha reducido en 2013 y es superior al
plazo medio de las diversas CCAA (88 días en 2013) y supera de forma notable el plazo
de un mes fijado en el art. 235.3 de la Ley General Tributaria (LGT).
El número de reclamaciones económico-administrativas que han tenido entrada en
el Tribunal Económico-Administrativo Regional (TEAR) relativas a los tributos cedidos
gestionados por la Comunidad se ha visto reducido desde las 759 presentadas en 2012
hasta las 626 del ejercicio 2013.
estimatoria total o parcial (54,5% en el ejercicio precedente). Sobre estos porcentajes de
estimación tiene un peso significativo el relativo a las reclamaciones en materia de
comprobación de valor (72,9% de las reclamaciones estimadas).
4.3.
VALORACIONES
En el conjunto de la Comunidad se experimentó, en comparación con 2012, un
descenso del 4,5% respecto al ejercicio anterior en el número de valoraciones realizadas
(-22,3% en 2012). El incremento obtenido entre el valor comprobado y el declarado fue
del 54,3%. La demora media en el proceso valorador pasa a situarse en 13,6 meses
(15,4 meses en 2012).
Se ha observado la existencia de una diferencia importante entre los datos que
ofrece la aplicación de gestión tributaria PINETA acerca de los expedientes enviados a
comprobación de valor y los datos estadísticos de la aplicación VALI relativos a los
expedientes pendientes de valoración. Cabe reseñar el esfuerzo hecho en el servicio de
Valoraciones por depurar la cifra de pendientes de valoración en la aplicación VALI hasta
124
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
conciliar con los expedientes reales en la oficina de Zaragoza y no en las de Huesca y
Teruel, a las que debe extender la dirección funcional el Jefe de servicio de Valoraciones.
Se ha desarrollado efectivamente el sistema de Precios medios de mercado (PMM)
en conjunción con el de Coeficientes multiplicadores del Valor Catastral (CMVC), de
forma que se pretende que el sistema de dictamen de peritos sea residual, en cuanto a la
frecuencia de su utilización. Se ha realizado un esfuerzo por consolidar un sistema que
ofrezca una certidumbre y transparencia suficiente al contribuyente, al tiempo que permita
reducir de forma importante la conflictividad existente en la materia, aunque habrá que
esperar para ver la incidencia de la aplicación de la nueva estructura de comprobación de
valor en dicha conflictividad. Los desarrollos realizados en la aplicación que se presenta
en el portal tributario para las consultas de valor son todavía insuficientes para facilitar el
acceso a la información por los contribuyentes.
En relación con el procedimiento de “propuesta de liquidación con acuerdo” en los
que, como se indicó en el informe de 2012, los acuerdos se producen con posterioridad a
la realización del hecho imponible, hay que señalar que se ha utilizado por primera vez en
2013 con escasos resultados prácticos en cuanto a la modificación de las bases, pero
resulta, sobretodo, extraña la utilización de esta figura en un año en el que se empieza a
consolidar la extensión de los métodos objetivos de valoración.
4.4.
LA GESTIÓN INSPECTORA
El número de actas instruidas durante el ejercicio 2013 ascendió a 297 por un
importe total de 44.427 miles de euros. En el año 2012 fueron incoadas 351 actas por un
importe total de 47.776 miles de euros, lo que supone un descenso del 15,4% en el
número y del 7,0% en la cuota tributaria.
El número de actas por inspector normalizado en 2013 fue de 57,1 por un importe
de 8.543,7 miles de euros, lo que supone sobre 2012 una disminución en el número de
actas (71,6 en 2012) y en su importe (9.750,2 miles de euros en 2012).
En el Plan de Inspección para 2013 no se aprecian novedades con respecto al
ejercicio anterior, tanto en lo que se refiere a la definición de los objetivos como en cuanto
a su grado de cumplimiento.
Por lo que se refiere a la herramienta ZUJAR, no se ha utilizado prácticamente de
forma autónoma por los Servicios de Inspección de la CA. En relación con las
posibilidades de utilizarla en el futuro, los responsables de los servicios tributarios
consideran que no es eficaz en su estado actual y que debería tener menos limitaciones.
4.5.
RECAUDACIÓN
4.5.1.
Análisis global de la gestión recaudatoria
La relación entre los derechos recaudados y los derechos contraídos líquidos, que
refleja el grado de eficacia en la globalidad del proceso recaudatorio, es del 56,6% para
toda la Comunidad inferior al de 2012 que representó el 65,0%.
125
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Respecto del total de derechos contraídos líquidos en 2013, los derechos
pendientes de cobro a 31-12-2013 suponen una proporción del 42,8%, superior a la del
ejercicio anterior que era del 34,1%.
La evolución de los derechos pendientes de cobro en 2013 muestra un incremento
global de 59.356 miles de euros (32,5% de incremento entre el volumen inicial y el final),
evolución general negativa respecto a la del ejercicio anterior. En relación con dicha
pendencia hay que tener en cuenta la incidencia de aplazamientos y fraccionamientos
(18,8%) y de las suspensiones (62,4%).
4.5.2.
La recaudación en período voluntario
La diferencia entre los derechos pendientes de cobro a fin de año y los que están
pendientes en recaudación ejecutiva, que mide la eficacia general del proceso de
recaudación en período voluntario, supera (33,5%) la registrada en el ejercicio anterior.
4.5.3.
La recaudación en período ejecutivo
Durante 2013 fueron dictadas 1.470 providencias de apremio por un importe total
de 21.541 miles de euros, lo que supone respecto al ejercicio anterior, una disminución
del 19,9% en su número y sin embargo, un aumento del 25,5% en el importe.
La relación entre las providencias anuladas y las expedidas es del 1,5% en número
y del 1,5% en importe (1,6% en número y 2,5% en importe en 2012).
El cargo pendiente de cobro a final del ejercicio es 2.552 providencias por importe
de 33.328 miles de euros. Ha decrecido en un 4,5% el pendiente inicial en número y sin
embargo, se ha incrementado en un 26,6% en importe.
La data por ingreso respecto del cargo neto es de un 13,1% considerando importes
(12,1% en 2012)
La recaudación ejecutiva de las deudas tributarias en esta CA ha sido convenida
con la AEAT para todo el territorio nacional y para la totalidad de los créditos de
naturaleza tributaria y no existen problemas significativos en relación con el convenio de
recaudación ejecutiva suscrito con la AEAT.
Los procedimientos normalizados telemáticos entre la AEAT y la CA de Aragón
para el embargo de pagos presupuestarios están en funcionamiento efectivo pero no
alcanza a todos los organismos dependientes de la Comunidad Autónoma (CA) que
cuentan con tesorería propia. No ha sido necesario instrumentar el modelo 996 para el
embargo de créditos frente a la Agencia Tributaria de los deudores de la CA, toda vez
que es la AEAT quien recauda en ejecutiva.
4.6.
CONTABILIDAD Y FISCALIZACIÓN
4.6.1.
Contabilidad
No se han producido en 2013 cambios relativos al ejercicio de la función
interventora y contable en el ámbito de la DGA.
126
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Debe señalarse que, al igual que se ha puesto de manifiesto en informes de años
anteriores, la contabilización de las liquidaciones de contraído previo procedentes de las
OOLL sólo tiene lugar cuando se ingresan o cuando se apremian.
4.6.2.
Fiscalización
Tampoco se han producido modificaciones en lo que se refiere a las actuaciones de
control de ingresos, destacando que no se realizan actuaciones de control financiero a
posteriori.
5.
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
La CA de Aragón ha seguido manteniendo su destacable colaboración en la
Campaña de declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).
Se han celebrado 4 reuniones del Consejo Territorial para la Dirección y
Coordinación de la Gestión Tributaria (CTDGT) en las que se abordaron numerosos
aspectos de la gestión realizada y de aspectos concretos de colaboración entre las dos
administraciones, que se valoran de forma muy positiva por sus responsables.
La DGTDGA remitió toda la información disponible para el control de las
deducciones autonómicas en plazo, pero no puede dejar de hacerse referencia a la
existencia de deducciones autonómicas que carecen de posibles beneficiarios, según
constatan los propios servicios de la CA, lo que complica la gestión del impuesto por
parte de la AEAT innecesariamente.
Los requerimientos de información tributaria por ambas partes han sido atendidos
sin incidencias.
El Convenio de Colaboración entre la AEAT y la Comunidad en materia de
suministro de información para finalidades no tributarias opera con plena eficacia aunque
se ha señalado por parte de la AEAT que, en bastantes ocasiones, en los impresos para
solicitar las prestaciones y subvenciones de la CA, figura la expresión “certificado de
declaración de renta”, como documentación a aportar, lo que confunde a los ciudadanos
que acuden innecesariamente a las oficinas de la AEAT.
No se han apreciado dificultades en el tratamiento de los temas por parte de los
miembros de la Comisión Técnica de Relación para evitar la doble imposición por los
conceptos IVA/ITP o del Consejo Territorial, habiendo funcionado la Comisión a plena
satisfacción de las dos Administraciones según las manifestaciones recibidas.
La DGTDGA viene realizando descargas regulares de la bandeja de entrada del
Censo Unifico Compartido (CUC), que está permanentemente actualizado y operativo
para todas las aplicaciones.
127
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
6.
El Gobierno de Aragón ha ejercido las facultades normativas que le confieren las
Leyes de cesión en los conceptos de IRPF, ISD, ITPAJD y Tasa del Juego (TJ), cuestión
que es objeto de resumen en el Informe.
7.
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS RECAUDATORIOS.
Los ingresos aplicados por la Comunidad de Aragón en 2013, por los tributos
cedidos por el Estado y gestionados por ésta, han sido 311.027 miles de euros, lo que
supone un decremento del 8% respecto del ejercicio anterior. Han quedado pendientes
de aplicar 53 miles de euros, que suponen un decremento del 3,6% respecto del ejercicio
anterior.
128
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
9. RECOMENDACIONES
129
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
130
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
9.
RECOMENDACIONES
Se formulan las siguientes recomendaciones en relación con las conclusiones
previamente expuestas, cuya referencia figura entre paréntesis en cada una de las
mismas:
1. Si bien en los servicios centrales habría que tratar de resolver alguna carencia
de personal, especialmente en materia informática y de administración electrónica, en las
oficinas de Teruel, aun manteniendo una estructura mínima dada la carga de trabajo,
parece oportuno ocupar las plazas vacantes con un cierto grado de estabilidad y dotar
efectivamente la sección de transmisiones patrimoniales con una persona para atender
adecuadamente la gestión en ese impuesto. Otro tanto puede decirse de la OG de
Zaragoza para las labores de liquidación, especialmente en ITPAJD (2.2).
2. Resulta conveniente que la DGTDGA impulse los trabajos que se van a realizar
por AST y colabore estrechamente en ellos, en relación con la migración del sistema
operativo existente en los microordenadores que utilizan. A pesar de las restricciones
presupuestarias, puede ser aconsejable que se aprovechara el momento para revisar el
grado de antigüedad límite existente en los equipos.
Si bien están planificadas algunas de las actuaciones de desarrollo informático más
importantes, debe considerarse la posibilidad de agilizar y priorizar:
•
La posibilidad de presentación telemática de escrituras desde las notarías de forma
generalizada.
•
La posibilidad de utilización de fichas notariales o resumen de los datos esenciales
de las escrituras, que podrían ser de utilidad para un mayor control automatizado de
las autoliquidaciones presentadas y para facilitar la introducción efectiva del
expediente electrónico generalizado y, en su caso, avanzar en la presentación de
borradores de declaración generados a partir de los datos contenidos en la
declaración informativa notarial.
•
El desarrollo e integración del módulo de valoración (antiguo VALI) en PINETA,
resolviendo la coexistencia poco funcional de aplicaciones en una materia que
requiere ser utilizada por todos los servicios tributarios y evitando de esta forma los
problemas de control de la situación de los expedientes cuando se encuentran en
valoración, de una parte, e integrando, de otra, todas las herramientas utilizables
por valoradores y liquidadores.
•
Dentro de este módulo, aunque con utilización también en el portal tributario, las
funcionalidades que debe ofrecer la calculadora de valor deben incluir la valoración
automática, cualquiera que sea el método aplicable a una determinada finca, siendo
ésta identificada, en los casos en los que así sea posible, mediante datos de
localización o directamente mediante la referencia catastral, identificador este último
que debe generalizarse a estos efectos (2.4 y 4.2.3).
131
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
3. Conviene avanzar en la utilización de herramientas de explotación sistemática
de la información, tanto para la elaboración de estadísticas, como para análisis
específicos (2.4).
4. Podría estudiarse la posibilidad de establecer un enlace directo desde el Portal
tributario a la actual aplicación de quejas y sugerencias pues el acceso ahora existente,
general para toda la administración autonómica, no es fácilmente localizable (2.5).
5. Se sugiere avanzar de forma decidida en la planificación estratégica y la
dirección por objetivos, entendiendo por planificación estratégica la fijación de metas
planeadas para el logro de los objetivos a largo plazo, y por dirección por objetivos, un
sistema de dirección basado en la definición de metas mensurables que deben ser
cumplidas en un determinado período de tiempo. En los casos en los que existen planes,
como el de Inspección y el de OOLL, su utilidad para la mejora de procedimientos
aumentaría si se fijasen de forma más ambiciosa y detallada en relación con los
establecidos en años anteriores, considerando los resultados obtenidos y otras
circunstancias (3 y 4.2.5).
6. La identificación mediante DNI electrónico o cualquiera de los certificados
digitales admitidos debería ser suficiente para acceder a todos los trámites relativos a la
confección y presentación de autoliquidaciones tributarias y a su pago, sin que sea
necesaria la solicitud de autorización como usuario para los ciudadanos, algo que
facilitaría el acceso directo a ciudadanos que realizan alguna actuación aislada con la
administración tributaria de Aragón (4.1).
7. Dado que en la actualidad sólo hay la posibilidad de acceso electrónico a la
declaración presentada telemáticamente, sería aconsejable que se extendiera a la
consulta de la información disponible de cada contribuyente (notificaciones,
comprobación de ingresos, situación de tramitación de expedientes, etc.) y al detalle de
los trámites que haya podido realizar. Igualmente, deberían habilitarse vías electrónicas
para la presentación de recursos de reposición, solicitud de ingresos indebidos,
comprobación de los ingresos tributarios realizados, obtención de certificados, etc., en
cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 11/2007, de acceso electrónico de los ciudadanos
a los Servicios Públicos. Es de esperar que estas actuaciones vayan a la par que el
desarrollo del expediente electrónico (2.4 y 4.1).
8. Es deseable que dentro de los correspondientes PCT se prevean actuaciones
comprobatorias en vía de gestión respecto del IP a partir del DATECO IP e información
complementaria que pueda facilitar la AEAT o específicamente solicitarse a la misma
(4.2) especialmente mediante la utilización de ZUJAR IV.
9. En la gestión del ISD podrían considerarse acciones para incrementar el ritmo
de revisión de autoliquidaciones y frenar el aumento de la pendencia, al tiempo que se
pueden establecer controles sistemáticos de tipo informático, que ayudaran a aumentar la
eficiencia de las actuaciones, y se establezca algún protocolo para el acceso a las BBDD
tributarias de la AEAT para comprobación de bienes y patrimonio. Es imperativo, por otra
parte, incoar expedientes sancionadores cuando así proceda, sin que esta actuación de
132
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
gestión tributaria pueda depender de asignación de prioridades ante recursos escasos
(4.2.2).
10. Las escrituras electrónicas deberían poder ser transmitidas a la DGTDGA por
los notarios directamente, lo que es preferible para el control de la presentación de
declaraciones, o por los presentadores pero, cualquiera que sea el método elegido, debe
evitarse la presentación en papel de las escrituras, valorando la posibilidad de modificar
si es preciso el Convenio con los Notarios a estos efectos. La infraestructura informática
lo posibilita, pero es necesario configurar esta posibilidad de presentación y pago
telemático de forma generalizada en el ITPAJD y posteriormente en ISD. Podría también
estudiarse la posibilidad de utilizar las fichas resumen de las escrituras notariales para un
mejor control de gestión, aprovechando los acuerdos ya alcanzados por otras CCAA con
los Colegios Notariales (4.2.3).
11. Debería asegurarse que se materialice en breve plazo el previsto desarrollo del
denominado Servicio de Respuesta Inmediata para gestionar telemática y conjuntamente
las declaraciones de alta y baja de las máquinas y el pago de la TJ y facilitar así la
obtención un censo único (4.2.4).
12. En las OOLL la información derivada de las liquidaciones practicadas deben
trasmitirse inmediatamente para ser incorporadas a los registros contables de la DGA,
con independencia de los procesos de mejora en la aplicación PROA, para que
incorporen información sobre el contraído previo de las liquidaciones complementarias
(4.2.5).
13. A efectos de mejorar la eficacia de las visitas ordinarias a las veinticinco OOLL
de Aragón sería recomendable profundizar en el análisis muestral de expedientes
concretos y reflejar en las actas valoraciones respecto de la eficacia de la gestión
desarrollada o de su regularidad y especificando claramente en conclusiones aquellos
aspectos o líneas de mejora en las que se debe incidir (4.2.5).
14. Debe insistirse en la conveniencia de reducir el plazo de remisión de
expedientes desde la DGTDGA al Tribunal Económico-Administrativo Regional de Aragón
(TEARA), que alcanza una demora media de 72 días (4.2.7).
15. Parece aconsejable que la dirección funcional del jefe de servicio sobre las
oficinas de Huesca y Teruel, sea ejercida, no sólo en cuanto a los criterios técnicos, sino
también en cuanto a la carga y ritmo de trabajo, revisión de inventario y conciliación de
saldos entre aplicaciones hasta que se consoliden los desarrollos informáticos en la
materia. También debe coordinar los criterios técnicos utilizados por los técnicos que
realizan valoraciones para las OOLL (4.3.).
16. Parece conveniente, a pesar de las limitaciones apreciadas, explotar al máximo
las posibilidades que pueda ofrecer ZUJAR para la selección de expedientes y otras
actividades de investigación en Inspección, sin perjuicio de continuar señalando las
eventuales limitaciones que se puedan apreciar en la herramienta a la AEAT a efectos de
su mejora (4.4).
133
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
17. Los procedimientos normalizados telemáticos entre la AEAT y la CA de Aragón
para el embargo de pagos presupuestarios está en funcionamiento efectivo pero no
alcanza a todos los organismos dependientes de la CA que cuentan con tesorería, por lo
que parece oportuno recomendar que se facilite la posibilidad de incorporarlos al
procedimiento, dándoles de alta en la aplicación informática, directamente o a través del
Servicio de Financiación y Tesorería de la CA (4.5.3.).
18. Parece recomendable que se realicen actuaciones de control financiero en el
área de ingresos, aunque se vaya ampliando progresivamente su alcance, incluyéndose
estas actuaciones, si así fuere necesario, en el Plan de Auditorías propuesto por la
Intervención General (4.6.2.).
19. No puede dejar de hacerse referencia a la existencia de deducciones
autonómicas en el IRPF que carecen de posibles beneficiarios, tal y como ha sido
comunicado a efectos de control por la propia Comunidad, por lo que podría ser
aconsejable, en su caso, revisar la continuidad de este tipo de deducciones a fin de no
incurrir en los costes asociados sin ninguna utilidad práctica. (5).
20. En relación con el Convenio de Colaboración entre la AEAT y la Comunidad en
materia de suministro de información para finalidades no tributarias, parece oportuno
solicitar que por parte de la DGTDGA se reitere la petición a los organismos
correspondientes del Gobierno de Aragón para que la solicitud del certificado de
declaración de renta en los impresos para solicitar las prestaciones sea retirada en todas
las convocatorias, con el fin de evitar que los solicitantes acudan innecesariamente a las
oficinas de la AEAT a efectos de solicitar el correspondiente certificado, toda vez los
datos se envían telemáticamente (5).
134
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
10. CUADROS
135
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
136
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 1
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Número de personas
Funcionarios
del Estado
2.012
2.013
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
1
3
19
23
1
4
19
24
Funcionarios de la
Personal
C. Autónoma
Interino
2.012
2.013
2.012
2.013
15
11
78
104
15
8
76
99
3
2
19
24
3
2
12
17
Total personal
funcionario
2.012
2.013
19
16
116
151
19
14
107
140
Personal
contratado
2.012
2.013
3
1
2
6
Total Personal
2.012
3
1
2
6
22
17
118
157
Cuadro nº 2
2.013
22
15
109
146
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Distribución por grupos
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Grupo A/A1
2.012
0
2
8
10
Grupo B/A2
2.013
0
1
8
9
2.012
7
6
39
52
2.013
7
6
35
48
Grupo B
2.012
0
0
0
0
Grupo C/C1
2.013
0
0
0
0
2.012
6
3
37
46
Grupo D/C2
2.013
6
4
43
53
2.012
7
5
32
44
Grupo E/AP
2.013
7
3
21
31
2.012
2
1
2
5
Total
2.013
2
1
2
5
Cuadro nº 3
2.012
22
17
118
157
2.013
22
15
109
146
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Personal funcionario del Estado
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Grupo A/A1
2.012
0
0
6
6
Grupo B/A2
2.013
0
0
6
6
2.012
1
2
11
14
2.013
1
3
12
16
Grupo B
2.012
0
0
0
0
Grupo C/C1
2.013
0
0
0
0
2.012
0
1
2
3
Grupo D/C2
2.013
0
1
1
2
2.012
0
0
0
0
Grupo E/AP
2.013
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
Total
2.013
0
0
0
0
Cuadro nº 4
2.012
1
3
19
23
2.013
1
4
19
24
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Personal funcionario de la Comunidad Autónoma
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Grupo A/A1
2.012
0
2
2
4
Grupo B/A2
2.013
0
1
2
3
2.012
5
3
21
29
2.013
5
2
20
27
Grupo B
2.012
0
0
0
0
Grupo C/C1
2.013
0
0
0
0
2.012
4
1
24
29
137
2.013
4
2
34
40
Grupo D/C2
2.012
6
5
31
42
2.013
6
3
20
29
Grupo E/AP
2.012
0
0
0
0
Total
2.013
0
0
0
0
2.012
15
11
78
104
2.013
15
8
76
99
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 5
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Personal interino
Servicio
Territorial
Grupo A/A1
2.012
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
2.013
0
0
0
0
Servicio
Territorial
2.012
0
0
0
0
Cuadro nº 6
1
1
7
9
2.013
2.012
1
1
3
5
0
0
0
0
Grupo C/C1
2.013
0
0
0
0
2.012
2
1
11
14
Grupo D/C2
2.013
2
1
8
11
2.012
0
0
1
1
Grupo E/AP
2.013
0
0
1
1
2.012
0
0
0
0
Total
2.013
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
2.013
Grupo B/G2
2.012
0
0
0
0
0
0
0
0
2.013
Grupo C/G3
0
0
0
0
2.012
0
0
0
0
Grupo D/G4
2.013
0
0
0
0
2.012
1
0
0
1
2.013
Grupo E/G5
1
0
0
1
2.012
2
1
2
5
2.012
2.013
3
2
19
24
3
2
12
17
Modelo C-1
Medios personales existentes a fin de año. Personal contratado
Grupo A/G1
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Grupo B
Grupo B/A2
Total
2.013
2
1
2
5
2.012
Cuadro nº 7
3
1
2
6
2.013
3
1
2
6
Modelo C-1
Personal de empresas de servicios
Servicio
Territorial
En funciones facultativas
2.012
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
1
1
0
2
2.013
En funciones administrativas
0
0
0
0
2.012
2.013
0
0
5
5
Total
2.012
0
0
0
0
2.013
1
1
5
7
Cuadro nº 8
0
0
0
0
Modelo C-1
Personal de Oficinas Liquidadoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Asimilado a
Grupo A/A1
2.012 2.013
8
7
10
25
8
7
10
25
Asimilado a
Grupo B/A2
2.012 2.013
9
4
4
17
8
4
4
16
Asimilado a
Grupo B
2.012 2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
Asimilado a
Grupo C/C1
2.012 2.013
0
4
4
8
138
0
4
4
8
Asimilado a
Grupo D/C2
2.012 2.013
10
4
14
28
11
4
14
29
Asimilado a
Grupo E/AP
2.012 2.013
0
0
0
0
Total
0
0
0
0
2.012
27
19
32
78
2.013
27
19
32
78
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 9
Modelo C-2
Distribución de los medios personales de los Servicios Territoriales por funciones
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Nº
Funciones
Inspección
Valoración
Nº Porcentaje Nº Porcentaje
Jefatura
0
0
3
3
Gestión tributaria Recaudación
Porcentaje Nº Porcentaje Nº Porcentaje
0,0 9
0,0 7
2,8 51
2,1 67
40,9 3
46,7 2
46,8 12
45,9 17
13,6 0
13,3 0
11,0 15
11,6 15
0,0 3
0,0 2
13,8 13
10,3 18
13,6
13,3
11,9
12,3
Intervención
Nº Porcentaje
3
2
4
9
13,6
13,3
3,7
6,2
Informática
Nº Porcentaje
0
0
6
6
Nº
Servicios
Porcentaje
0,0 4
0,0 2
5,5 5
4,1 11
Total funciones
Nº
Porcentaje
18,2 22
13,3 15
4,6 109
7,5 146
Cuadro nº 10
100,0
100,0
100,0
100,0
Modelo C-2
Tipo de función
Huesca
Jefatura
Gestión Tributaria
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Teruel
Jefatura
Gestión Tributaria
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Zaragoza
Jefatura
Gestión Tributaria
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
Total
Jefatura
Gestión Tributaria
Recaudación
Inspección
Valoración
Intervención
Informática
Servicios Generales
A/A1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
8
1
2
1
2
2
0
0
0
9
1
3
1
2
2
0
0
0
B/A2
7
0
3
1
0
2
1
0
0
6
0
3
0
0
2
1
0
0
35
0
16
2
9
5
1
1
1
48
0
22
3
9
9
3
1
1
B
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C/C1
6
0
4
1
0
0
1
0
0
4
0
1
1
0
0
1
0
1
43
1
22
6
2
5
1
5
1
53
1
27
8
2
5
3
5
2
Personal laboral
D/C2
6
0
2
1
0
1
0
0
2
3
0
2
1
0
0
0
0
0
21
1
11
3
2
1
2
0
1
30
1
15
5
2
2
2
0
3
E/AP
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
139
Suma
19
0
9
3
0
3
2
0
2
14
0
7
2
0
2
2
0
1
107
3
51
12
15
13
4
6
3
140
3
67
17
15
18
8
6
6
A/G1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
B/G2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C/G3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
D/G4
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
E/G5
2
0
0
0
0
0
0
0
2
1
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
2
5
0
0
0
0
0
0
0
5
Suma
3
0
0
0
0
0
1
0
2
1
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
2
6
0
0
0
0
0
1
0
5
Total
22
0
9
3
0
3
3
0
4
15
0
7
2
0
2
2
0
2
109
3
51
12
15
13
4
6
5
146
3
67
17
15
18
9
6
11
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 11
Modelo C-3
Impuesto sobre el Patrimonio. Número de declaraciones recibidas en la Comunidad Aútonoma de la
Delegación de la AEAT
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Número de declaraciones
De otros ejercicios
Del ejercicio 2012
Número
% sobre el total
0
0
5.549
5.549
Número
--100,0
100,0
Total
% sobre el total
0
0
0
0
Número
--0,0
0,0
% sobre el total
0
0
5.549
5.549
Cuadro nº 12
--100,0
100,0
Modelo C-3
Impuesto sobre el patrimonio. Gestión de liquidaciones complementarias
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Declaraciones
recibidas
Número
0
0
5.549
5.549
Miles de euros
0
0
87
87
0
0
40
40
Cuadro nº 13
% liquids. compls./
recibidas
--1,6
1,6
Modelo C-3
Impuesto sobre el Patrimonio. Gestión de expedientes sancionadores.
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Instruidos
Número
Liquidados
Importe (miles €)
0
0
0
0
0
0
0
0
140
Número
Importe (miles €)
0
0
0
0
0
0
0
0
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 14
Modelo C-3
Impuesto sobre el Patrimonio. Gestión de recursos
Territorial
Huesca
Otros
Teruel
Otros
Zaragoza
Otros
Total
Otros
Porcentaje
Pendientes a
Pendientes
Entrados
Índice de
fin del año
en fin del
Finales
demora
en el año Estimados Estimados
De
anterior
sobre
Desestimados Otros Total ejercicio
en parte
actividad
en total
iniciales
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
5
0
5
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
141
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
5
0
5
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
1
5
0
6
1
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
--------100,0
100,0
100,0
-100,0
100,0
100,0
--
--------0,0
0,0
--0,0
0,0
---
--------0,0
0,0
0,0
-0,0
0,0
0,0
--
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 15
Modelo C-4
Expedientes
Movimiento
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Pendientes
Pendientes
Pendientes de
en fin del Entrados en Despachados en fin del
Enviados a
Por otros
aportación de
año anterior
ejercicio comprobación
el año
en el año
motivos
datos
2.789
1.678
10.574
15.041
5.141
3.272
14.240
22.653
4.647
3.488
12.331
20.466
3.283
1.462
12.483
17.228
148
106
1.372
1.626
47 3.088
13 1.343
20 11.091
80 15.522
Porcentajes
De
actividad
58,6
70,5
49,7
54,3
Índice de
Finales demora en
meses
sobre
iniciales
117,7
87,1
118,1
114,5
Cuadro nº 16
8,5
5,0
12,1
10,1
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de expedientes en oficinas gestoras
Expedientes
Movimiento
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Pendientes
Pendientes
Pendientes de
Enviados a
Por otros
aportación de
año anterior
el año
en el año
motivos
datos
2.337
423
9.553
12.313
1.571
825
10.063
12.459
1.264
808
7.864
9.936
2.644
440
11.752
14.836
25
44
1.213
1.282
12 2.607
0
396
0 10.539
12 13.542
Porcentajes
De
actividad
32,3
64,7
40,1
40,1
Índice de
Finales demora en
meses
sobre
iniciales
113,1
104,0
123,0
120,5
Cuadro nº 17
25,1
6,5
17,9
17,9
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de expedientes en oficinas liquidadoras
Expedientes
Movimiento
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Pendientes
Pendientes
Pendientes de
Enviados a
Por otros
aportación de
año anterior
el año
en el año
motivos
datos
452
1.255
1.021
2.728
3.570
2.447
4.177
10.194
3.383
2.680
4.467
10.530
639
1.022
731
2.392
123
62
159
344
142
35
13
20
68
481
947
552
1.980
Porcentajes
De
actividad
84,1
72,4
85,9
81,5
Índice de
Finales demora en
meses
sobre
iniciales
141,4
81,4
71,6
87,7
2,3
4,6
2,0
2,7
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 18
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de expedientes SIN autoliquidación
Expedientes
Movimiento
Porcentajes
Índice de
Servicio Pendientes
Pendientes
Pendientes
Exptes.sin
Finales demora en
Territorial en fin del Entrados Despachados en fin del
Enviados a
Por otros
De
meses
de aportación
sobre
autol./
año anterior en el año
en el año
motivos
actividad
iniciales
de datos
total exptes.
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
5
5
23
33
0
0
0
0
2
1
11
14
3
4
12
19
0
1
1
2
0
0
0
0
3
3
11
17
0,0
0,0
0,0
0,0
40,0
20,0
47,8
42,4
Cuadro nº 19
60,0
80,0
52,2
57,6
18,0
48,0
13,1
16,3
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes SIN autoliquidación en oficinas gestoras
Expedientes
Porcentajes
Índice de
Servicio Pendientes
Pendientes
Pendientes
Exptes.sin
Finales demora en
Enviados a
Por otros
De
meses
de aportación
autol./
sobre
en el año
motivos
actividad
de datos
total exptes.
iniciales
Movimiento
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
0
1
19
20
0
0
0
0
0
0
7
7
0
1
12
13
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
11
12
0,0
0,0
0,0
0,0
-0,0
36,8
35,0
-100,0
63,2
65,0
--20,6
22,3
Cuadro nº 20
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes SIN autoliquidación en el total de oficinas
liquidadoras
Expedientes
Movimiento
Porcentajes
Índice de
Servicio Pendientes
Pendientes
Pendientes
Exptes.sin
Finales demora en
Enviados a
Por otros
De
meses
de aportación
autol./
sobre
en el año
motivos
actividad
de datos
total exptes.
iniciales
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
5
4
4
13
0
0
0
0
2
1
4
7
3
3
0
6
0
1
0
1
143
0
0
0
0
3
2
0
5
0,0
0,0
0,0
0,0
40,0
25,0
100,0
53,8
60,0
75,0
0,0
46,2
18,0
36,0
0,0
10,3
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 21
Modelo C-4
Servicio
Territorial
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de
Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de
Rubielos
Zaragoza
La Almunia de
Doña Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Cuadro nº 22
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Expedientes
Porcentajes
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Pendientes de
Enviados a
Por otros Exptes.sin autol./
De
en fin del año Entrados Despachados en fin del
aportación de
en
el
año
en
el
año
comprobación
motivos
total exptes. actividad
anterior
ejercicio
datos
5
0
1
0
3
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
1
0
0
0
3
0
0
0
2
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
2
0
0
1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
40,0
-100,0
-33,3
--0,0
0
4
0
1
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
3
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
0
0
0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1
4
0
0
0
4
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
13
0
0
0
0
2
0
0
7
0
0
0
6
0
0
0
1
0
0
0
0
Índice de
Finales demora en
sobre
meses
iniciales
60,0
-0,0
-66,7
--100,0
18,0
-0,0
-24,0
----
-25,0
-0,0
---50,0
-75,0
-100,0
---50,0
-36,0
-----12,0
0,0
0,0
0,0
100,0
100,0
0,0
-0,0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
---100,0
----
---0,0
----
---0,0
----
0
0
0
5
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
--53,8
0,0
--46,2
0,0
--10,3
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de expedientes CON autoliquidación
Movimiento
Expedientes
Modelo C-4
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Pendientes
Pendientes
Exptes.con
Finales demora
Por otros
De
en fin del Entrados Despachados en fin del Enviados a
de aportación
autol./
sobre en meses
motivos
actividad
año anterior en el año en el año
de datos
total exptes.
iniciales
2.784
1.673
10.551
15.008
5.141
3.272
14.240
22.653
4.645
3.487
12.320
20.452
3.280
1.458
12.471
17.209
148
105
1.371
1.624
144
47
13
20
80
3.085
1.340
11.080
15.505
100,0
100,0
100,0
100,0
58,6
70,5
49,7
54,3
117,8
87,1
118,2
114,7
8,5
5,0
12,1
10,1
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 23
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes CON autoliquidación en oficinas gestoras
Expedientes
Movimiento
Modelo C-4
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Pendientes
Pendientes
Exptes.con
Finales demora
Por otros
De
de aportación
autol./
sobre en meses
motivos
actividad
total exptes.
iniciales
de datos
2.337
422
9.534
12.293
1.571
825
10.063
12.459
1.264
808
7.857
9.929
2.644
439
11.740
14.823
25
44
1.212
1.281
12
0
0
12
2.607
395
10.528
13.530
100,0
100,0
100,0
100,0
32,3
64,8
40,1
40,1
113,1
104,0
123,1
120,6
25,1
6,5
17,9
17,9
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Expedientes CON autoliquidación en el total de oficinas liquidadoras
Cuadro nº 24
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Movimiento
Expedientes
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Pendientes
Pendientes
Exptes.con
Finales demora
Por otros
De
sobre en meses
de aportación
autol./
motivos
actividad
iniciales
de datos
total exptes.
447
1.251
1.017
2.715
3.570
2.447
4.177
10.194
3.381
2.679
4.463
10.523
636
1.019
731
2.386
123
61
159
343
145
35
13
20
68
478
945
552
1.975
100,0
100,0
100,0
100,0
84,2
72,4
85,9
81,5
142,3
81,5
71,9
87,9
2,3
4,6
2,0
2,7
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 25
Servicio
Territorial
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de
Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de
Rubielos
Zaragoza
La Almunia
de Doña
Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Modelo C-4
Expedientes
Movimiento
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Pendientes
Pendientes
Exptes.con
Finales demora
Por otros
De
de aportación
autol./
sobre en meses
motivos
actividad
de datos
total exptes.
iniciales
447
58
33
25
85
12
22
116
3.570
780
311
272
634
387
225
522
3.381
785
289
273
633
347
219
491
636
53
55
24
86
52
28
147
123
14
41
2
32
4
3
21
35
3
7
1
13
0
1
10
478
36
7
21
41
48
24
116
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
84,2
93,7
84,0
91,9
88,0
87,0
88,7
77,0
142,3
91,4
166,7
96,0
101,2
433,3
127,3
126,7
2,3
0,8
2,3
1,1
1,6
1,8
1,5
3,6
96
1.251
36
349
0
697
33
67
439
2.447
262
563
141
565
265
381
344
2.679
286
604
141
775
262
341
191
1.019
12
308
0
487
36
107
6
61
8
6
0
1
9
8
0
13
0
2
0
7
0
4
185
945
4
300
0
479
27
95
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
64,3
72,4
96,0
66,2
100,0
61,4
87,9
76,1
199,0
81,5
33,3
88,3
-69,9
109,1
159,7
6,7
4,6
0,5
6,1
0,0
7,5
1,6
3,8
69
1.017
270
4.177
270
4.463
69
731
29
159
0
20
40
552
100,0
100,0
79,6
85,9
100,0
71,9
3,1
2,0
186
182
49
149
56
81
14
625
201
264
486
636
371
318
679
272
292
501
611
402
324
132
111
21
134
81
50
8
28
2
0
43
10
4
0
1
1
0
11
2
0
0
103
108
21
80
69
46
8
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
83,7
71,0
93,3
78,9
88,3
88,9
97,6
71,0
61,0
42,9
89,9
144,6
61,7
57,1
2,3
4,9
0,9
3,2
1,6
1,5
0,3
143
88
69
2.715
724
284
268
10.194
749
340
293
10.523
118
32
44
2.386
58
7
7
343
1
0
4
68
59
25
33
1.975
100,0
100,0
100,0
100,0
86,4
91,4
86,9
81,5
82,5
36,4
63,8
87,9
1,9
1,1
1,8
2,7
146
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 26
Modelo C-4
autoliquidación. Total expedientes
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Número de expedientes sin
autoliquidación
Presentados Despachados
0
0
0
0
2
1
11
14
Número de
Importe en
expedientes miles de euros
0
1
5
6
0
5
263
268
% exptes. liquidados/
-----
0,0
100,0
45,5
42,9
Cuadro nº 27
Modelo C-4
autoliquidación. Oficinas Gestoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
autoliquidación
0
0
0
0
0
0
7
7
Importe en
Número de
0
0
3
3
0
0
263
263
-----
--42,9
42,9
Modelo C-4
Cuadro nº 28
autoliquidación. Total de Oficinas Liquidadoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
autoliquidación
0
0
0
0
2
1
4
7
Número de
Importe en
0
1
2
3
147
0
5
0
5
-----
0,0
100,0
50,0
42,9
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 29
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Liquidaciones de expedientes sin autoliquidación. Oficinas
Liquidadoras
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de Rubielos
Zaragoza
La Almunia de Doña
Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
autoliquidación
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
2
0
0
7
Número de
Importe en
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
-------------------
0,0
-0,0
-0,0
----100,0
-----100,0
-50,0
------------
---0,0
---100,0
--42,9
Cuadro nº 30
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de expedientes autoliquidados con
liquidaciones complementarias
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Liquidaciones complementarias % exps. con liq.
Presentados
Número de
compl./
Número de
Importe en
Importe en
expedientes
exps. con autol.
Número
miles de euros Despachados
desps.
5.141
3.272
14.240
22.653
18.347
6.807
94.102
119.256
4.645
3.487
12.320
20.452
148
258
149
690
1.097
3.368
1.215
11.978
16.561
5,6
4,3
5,6
5,4
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-4
Cuadro nº 31
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de liquidaciones complementarias en
oficinas gestoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Presentados
Número de
compl./
Número de
Importe en
Importe en
expedientes
exps. con autol.
Número
desps.
1.571
825
10.063
12.459
7.717
2.394
83.242
93.353
1.264
808
7.857
9.929
89
43
417
549
1.612
731
9.428
11.771
7,0
5,3
5,3
5,5
Cuadro nº 32
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de liquidaciones complementarias en el
total de oficinas liquidadoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Presentados
Número de
compl./
Importe en
Número de
Importe en
expedientes
exps. con autol.
Número
desps.
3.570
2.447
4.177
10.194
10.630
4.413
10.860
25.903
3.381
2.679
4.463
10.523
149
169
106
273
548
1.756
484
2.550
4.790
5,0
4,0
6,1
5,2
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 33
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de liquidaciones complementarias en
Servicio
Territorial
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de
Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de
Rubielos
Zaragoza
La Almunia de
Doña Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Presentados
Número de
compl./
Número de
Importe en
Importe en
expedientes
exps. con autol.
Número
desps.
3.570
780
311
272
634
387
225
522
10.630
1.960
919
1.368
919
1.891
695
1.410
3.381
785
289
273
633
347
219
491
169
37
26
6
48
6
9
15
1.756
154
176
6
232
967
80
45
5,0
4,7
9,0
2,2
7,6
1,7
4,1
3,1
439
2.447
262
563
141
565
265
381
1.468
4.413
284
938
246
689
890
878
344
2.679
286
604
141
775
262
341
22
106
11
43
4
8
3
18
96
484
18
180
3
41
13
137
6,4
4,0
3,8
7,1
2,8
1,0
1,1
5,3
270
4.177
488
10.860
270
4.463
19
273
92
2.550
7,0
6,1
625
201
264
486
636
371
318
2.890
540
246
487
2.182
414
979
679
272
292
501
611
402
324
84
6
3
29
20
24
11
914
15
6
365
95
536
99
12,4
2,2
1,0
5,8
3,3
6,0
3,4
724
284
268
10.194
2.041
475
606
25.903
749
340
293
10.523
58
11
27
548
440
51
29
4.790
7,7
3,2
9,2
5,2
150
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 34
Modelo
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de expedientes sancionadores
Servicio
territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Oficina Gestora
Liquidados
Instruidos
Importe
Importe
Nº
Nº
(miles €)
(miles €)
4
4
2
10
1
1
7
9
4
4
1
9
1
1
0
2
Instruidos
Liquidados
Importe
Importe
Nº
Nº
(miles €)
(miles €)
27
4
49
80
35
10
44
89
23
4
52
79
8
6
65
79
Total
Instruidos
Importe
Nº
(miles €)
31
8
51
90
36
11
51
98
Cuadro nº 35
Liquidados
Importe
Nº
(miles €)
27
8
53
88
9
7
65
81
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de recursos
Servicio
Territorial
Pendientes
Entrados
a fin del
año anterior
Desestimados Otros
en total
en parte
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
7
1
27
35
46
13
178
237
5
1
33
39
7
5
18
30
40
8
51
99
0
0
2
2
Pendientes
en fin del
Total ejercicio
52
14
104
170
1
0
101
102
Porcentajes
Índice
Finales
de
De
sobre demora
actividad
iniciales
98,1
100,0
50,7
62,5
Cuadro nº 36
14,3
0,0
374,1
291,4
0,2
0,0
11,7
7,2
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de recursos en oficinas gestoras
Servicio
Territorial
Pendientes
Entrados
a fin del
año anterior
Desestimados Otros
en total
en parte
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
3
0
17
20
21
5
117
143
1
0
18
19
4
1
8
13
19
4
31
54
0
0
2
2
Pendientes
en fin del
Total ejercicio
24
5
59
88
0
0
75
75
Porcentajes
Índice
Finales
de
De
sobre demora
actividad
iniciales
100,0
100,0
44,0
54,0
Cuadro nº 37
0,0
-441,2
375,0
0,0
0,0
15,3
10,2
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de recursos en oficinas liquidadoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Pendientes
Entrados
a fin del
año anterior
Desestimados Otros
en total
en parte
4
1
10
15
25
8
61
94
4
1
15
20
3
4
10
17
21
4
20
45
151
0
0
0
0
Pendientes
en fin del
Total ejercicio
28
9
45
82
1
0
26
27
Porcentajes
Índice
Finales
de
De
sobre demora
actividad
iniciales
96,6
100,0
63,4
75,2
25,0
0,0
260,0
180,0
0,4
0,0
6,9
4,0
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 38
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión total de recursos por conceptos
Conceptos por
Huesca
Contra liqs. con imp.
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Teruel
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Zaragoza
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Total
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Pendientes
Entrados
a fin del
Desestimados Otros
año anterior
en total
en parte
Pendientes
en fin del
Total ejercicio
7
46
5
7
40
0
52
1
5
2
16
29
1
3
1
6
18
22
0
0
20
31
0
0
1
1
0
13
1
0
1
0
0
5
0
0
8
0
0
0
1
0
12
1
0
1
5
0
8
0
0
0
27
0
0
178
0
0
33
0
0
18
14
13
81
95
11
21
0
0
35
2
0
237
20
15
0
0
Porcentajes
Índice
Finales
de
De
sobre demora
actividad
iniciales
98,1
14,3
0,2
1
0
95,2
100,0
20,0
0,0
0,6
0,0
1
0
14
0
0
0
100,0
-100,0
--0,0
0,0
-0,0
0
0
13
1
0
0
100,0
100,0
0,0
--
0,0
0,0
0
0
51
0
0
2
0
0
104
0
0
101
--50,7
--374,1
--11,7
10
8
20
30
0
2
41
61
54
47
43,2
56,5
385,7
361,5
15,8
9,2
1
0
39
0
0
30
1
0
99
0
0
2
2
0
170
0
0
102
100,0
-62,5
--291,4
0,0
-7,2
109
125
12
25
16
14
46
52
0
2
74
93
55
47
57,4
66,4
275,0
313,3
8,9
6,1
3
0
2
0
0
0
1
0
0
0
3
0
0
0
100,0
--
---
0,0
--
152
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 39
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas gestoras por conceptos
Conceptos por
Huesca
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Teruel
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Zaragoza
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Total
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Pendientes
Entrados
a fin del
Desestimados Otros
año anterior
en total
en parte
Pendientes
en fin del
Total ejercicio
3
21
1
4
19
0
24
0
3
0
8
13
0
1
1
3
10
9
0
0
11
13
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
1
0
0
4
0
0
0
0
0
5
0
0
0
1
0
4
0
0
0
17
0
0
117
0
0
18
0
0
8
10
7
62
55
10
8
0
0
20
0
0
143
13
7
0
0
Porcentajes
Índice
Finales
de
De
sobre demora
actividad
iniciales
100,0
0,0
0,0
0
0
100,0
100,0
0,0
--
0,0
0,0
0
0
5
0
0
0
--100,0
----
--0,0
0
0
5
0
0
0
100,0
--
---
0,0
--
0
0
31
0
0
2
0
0
59
0
0
75
--44,0
--441,2
--15,3
7
1
16
15
0
2
33
26
39
36
45,8
41,9
390,0
514,3
14,2
16,6
0
0
19
0
0
13
0
0
54
0
0
2
0
0
88
0
0
75
--54,0
--375,0
--10,2
75
68
10
9
9
4
30
24
0
2
49
39
39
36
55,7
52,0
300,0
514,3
9,6
11,1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
---
---
---
153
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 40
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras por conceptos
Conceptos por
Huesca
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Teruel
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Zaragoza
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Total
valor
Demás recursos
Rectif. errores a
instª. intº.
Otros
Pendientes
Entrados
a fin del
Desestimados Otros
año anterior
en total
en parte
Pendientes
en fin del
Total ejercicio
4
25
4
3
21
0
28
1
2
2
8
16
1
2
0
3
8
13
0
0
9
18
0
0
1
1
0
8
1
0
1
0
0
4
0
0
4
0
0
0
1
0
7
1
0
1
4
0
4
0
0
0
10
0
0
61
0
0
15
0
0
10
4
6
19
40
1
13
0
0
15
2
0
94
7
8
0
0
Porcentajes
Índice
Finales
de
De
sobre demora
actividad
iniciales
96,6
25,0
0,4
1
0
90,0
100,0
50,0
0,0
1,3
0,0
1
0
9
0
0
0
100,0
-100,0
--0,0
0,0
-0,0
0
0
8
1
0
0
100,0
100,0
0,0
--
0,0
0,0
0
0
20
0
0
0
0
0
45
0
0
26
--63,4
--260,0
--6,9
3
7
4
15
0
0
8
35
15
11
34,8
76,1
375,0
183,3
22,5
3,8
1
0
20
0
0
17
1
0
45
0
0
0
2
0
82
0
0
27
100,0
-75,2
--180,0
0,0
-4,0
34
57
2
16
7
10
16
28
0
0
25
54
16
11
61,0
83,1
228,6
137,5
7,7
2,4
3
0
2
0
0
0
1
0
0
0
3
0
0
0
100,0
--
---
0,0
--
154
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 41
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Recursos de reposición
contra liquidaciones gestoras con impugnación de valor
Pendientes
Entrados
a fin del
Desestimados Otros
año anterior
en total
en parte
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de Rubielos
Zaragoza
La Almunia de Doña
Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Pendientes
en fin del
Total ejercicio
2
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
4
8
1
1
0
2
3
0
1
0
7
1
4
0
0
1
0
1
19
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
3
0
0
1
0
0
3
8
1
1
0
3
3
0
0
0
4
1
1
0
1
0
0
1
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
1
1
0
3
3
0
1
0
8
1
4
0
1
1
0
1
8
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15
1
0
0
0
3
0
0
11
0
0
4
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
3
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
2
0
0
0
0
0
7
2
1
0
34
0
0
0
2
0
0
0
7
1
1
0
16
0
0
0
0
1
1
0
25
155
Porcentajes
Índice
Finales
de
De
sobre demora
actividad
iniciales
90,0
50,0
100,0
-100,0
100,0
-100,0
-100,0
100,0
100,0
-100,0
100,0
-100,0
34,8
50,0
100,0
--0,0
----0,0
---0,0
---375,0
1,3
12,0
0,0
-0,0
0,0
-0,0
-0,0
0,0
0,0
-0,0
0,0
-0,0
22,5
8
0
0
4
2
0
0
33,3
--0,0
50,0
---
800,0
---66,7
---
24,0
---12,0
---
1
0
0
16
50,0
100,0
-61,0
---228,6
12,0
0,0
-7,7
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 42
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Demás recursos de
reposición
Pendientes
Entrados
a fin del
Desestimados Otros
año anterior
en total
en parte
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de Rubielos
Zaragoza
La Almunia de Doña
Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Pendientes
en fin del
Total ejercicio
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
16
1
0
0
3
8
1
2
1
1
0
0
0
0
0
1
0
40
2
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
13
3
1
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
13
1
0
0
3
8
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
18
3
0
0
3
8
1
2
1
1
0
0
0
0
0
1
0
35
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11
0
0
0
2
0
3
0
9
0
0
13
2
8
0
3
0
0
2
2
2
0
0
0
0
7
0
0
0
6
0
0
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
0
0
15
2
2
0
0
0
1
8
6
0
2
57
3
0
1
16
0
0
0
10
2
0
1
28
0
0
0
0
5
0
2
54
156
Porcentajes
Índice
Finales
de
De
sobre demora
actividad
iniciales
100,0
100,0
--100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
-----100,0
-76,1
0,0
0,0
---------------183,3
0,0
0,0
--0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-----0,0
-3,8
0
0
0
0
0
9
0
100,0
--100,0
100,0
18,2
--
---0,0
-300,0
--
0,0
--0,0
0,0
54,0
--
1
0
1
11
83,3
-66,7
83,1
--100,0
137,5
2,4
-6,0
2,4
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 43
Modelo C-4
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Rectificación de errores a
instancia del interesado
Pendientes
Entrados
a fin del
Desestimados Otros
año anterior
en total
en parte
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de Rubielos
Zaragoza
La Almunia de Doña
Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Pendientes
en fin del
Total ejercicio
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
3
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
3
157
Porcentajes
Índice
Finales
de
De
sobre demora
actividad
iniciales
100,0
--100,0
-------------100,0
-------------------
0,0
--0,0
-------------0,0
0
0
0
0
0
0
0
100,0
-------
--------
0,0
-------
0
0
0
0
--100,0
100,0
-----
--0,0
0,0
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-4
Cuadro nº 44
Pendientes
Entrados
a fin del
año anterior
Desestimados Otros
en total
en parte
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de Rubielos
Zaragoza
La Almunia de Doña
Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Pendientes
en fin del
Total ejercicio
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
158
Porcentajes
Índice
Finales
de
De
sobre demora
actividad
iniciales
-------------------
-------------------
-------------------
0
0
0
0
0
0
0
--------
--------
--------
0
0
0
0
-----
-----
-----
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 45
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión de autoliquidaciones por conceptos
Autoliquidaciones
Movimiento
Oficina
Oficina gestora
Demás Trans. Ajd (exentas)
Demás Trans. Ajd (con liq.)
Oficinas liquidadoras
Total
Pendientes
en fin del
Entradas
año
en el año
anterior
46.623 105.026
4.594 13.045
0 38.318
17.614 33.641
24.415 20.022
8.091 32.627
3
24
0
59
802 12.418
7.286 20.126
54.714 137.653
4.597 13.069
0 38.377
18.416 46.059
31.701 40.148
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Pendientes
Finales demora
Despachadas en fin del
Enviados a
Por otros
De
de aportación
sobre en meses
en el año
motivos actividad
de datos
iniciales
108.624
13.218
38.318
29.793
27.295
34.364
27
59
12.793
21.485
142.988
13.245
38.377
42.586
48.780
43.025
4.421
0
21.462
17.142
6.354
0
0
427
5.927
49.379
4.421
0
21.889
23.069
1.562
0
0
0
1.562
2.132
0
0
29
2.103
3.694
0
0
29
3.665
25
0
0
0
25
552
0
0
57
495
577
0
0
57
520
41.438
4.421
0
21.462
15.555
3.670
0
0
341
3.329
45.108
4.421
0
21.803
18.884
71,6 92,3
74,9 96,2
100,0
-58,1 121,8
61,4 70,2
84,4 78,5
100,0
0,0
100,0
-96,8 53,2
78,4 81,3
74,3 90,2
75,0 96,2
100,0
-66,1 118,9
67,9 72,8
Cuadro nº 46
4,8
4,0
0,0
8,6
7,5
2,2
0,0
0,0
0,4
3,3
4,1
4,0
0,0
6,2
5,7
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión total de autoliquidaciones
Huesca
Exentas
Con liquidación
Teruel
Exentas
Con liquidación
Zaragoza
Exentas
Con liquidación
Total
Exentas
Con liquidación
Autoliquidaciones
Porcentajes
Índice de
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Pendientes
Finales demora
en fin del
Entradas Despachadas en fin del
Enviados a
Por otros
De
de aportación
sobre en meses
año
en el año
en el año
motivos actividad
de datos
iniciales
anterior
7.387 32.266
1.996 16.381
5.391 15.885
6.557 17.888
1.725
7.499
4.832 10.389
40.770 87.499
19.292 35.248
21.478 52.251
54.714 137.653
23.013 59.128
31.701 78.525
35.062
17.068
17.994
19.032
7.646
11.386
88.894
31.117
57.777
142.988
55.831
87.157
4.591
1.309
3.282
5.413
1.578
3.835
39.375
23.423
15.952
49.379
26.310
23.069
159
1.582
22
1.560
1.475
1
1.474
637
6
631
3.694
29
3.665
195
31
164
338
20
318
44
6
38
577
57
520
2.814
1.256
1.558
3.600
1.557
2.043
38.694
23.411
15.283
45.108
26.224
18.884
88,4 62,1
92,9 65,6
84,6 60,9
77,9 82,6
82,9 91,5
74,8 79,4
69,3 96,6
57,1 121,4
78,4 74,3
74,3 90,2
68,0 114,3
79,1 72,8
1,6
0,9
2,2
3,4
2,5
4,0
5,3
9,0
3,3
4,1
5,7
3,2
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-5
Cuadro nº 47
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión de autoliquidaciones en oficinas gestoras
Huesca
Exentas
Con liquidación
Teruel
Exentas
Con liquidación
Zaragoza
Exentas
Con liquidación
Total
Exentas
Con liquidación
Autoliquidaciones
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Movimiento
Pendientes
en fin del
Pendientes
Finales demora
Enviados a
Por otros
De
año
de aportación
sobre en meses
en el año
en el año
motivos actividad
anterior
de datos
iniciales
5.382 20.613
1.762 11.233
3.620
9.380
3.397 10.419
1.390
4.869
2.007
5.550
37.844 73.994
19.056 30.584
18.788 43.410
46.623 105.026
22.208 46.686
24.415 58.340
23.629
11.842
11.787
10.421
4.804
5.617
74.574
26.365
48.209
108.624
43.011
65.613
2.366
1.153
1.213
3.395
1.455
1.940
37.264
23.275
13.989
43.025
25.883
17.142
532
0
532
1.030
0
1.030
0
0
0
1.562
0
1.562
25
0
25
0
0
0
0
0
0
25
0
25
1.809
1.153
656
2.365
1.455
910
37.264
23.275
13.989
41.438
25.883
15.555
90,9 44,0
91,1 65,4
90,7 33,5
75,4 99,9
76,8 104,7
74,3 96,7
66,7 98,5
53,1 122,1
77,5 74,5
71,6 92,3
62,4 116,5
79,3 70,2
Cuadro nº 48
1,2
1,2
1,2
3,9
3,6
4,1
6,0
10,6
3,5
4,8
7,2
3,1
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión de autoliquidaciones en oficinas liquidadoras
Huesca
Exentas
Con liquidación
Teruel
Exentas
Con liquidación
Zaragoza
Exentas
Con liquidación
Total
Exentas
Con liquidación
Autoliquidaciones
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Movimiento
Pendientes
en fin del
Finales demora
Pendientes
Enviados a
Por otros
De
año
de aportación
sobre en meses
en el año
en el año
motivos actividad
anterior
de datos
iniciales
2.005
234
1.771
3.160
335
2.825
2.926
236
2.690
8.091
805
7.286
11.653
5.148
6.505
7.469
2.630
4.839
13.505
4.664
8.841
32.627
12.442
20.185
11.433
5.226
6.207
8.611
2.842
5.769
14.320
4.752
9.568
34.364
12.820
21.544
2.225
156
2.069
2.018
123
1.895
2.111
148
1.963
6.354
427
5.927
1.050
22
1.028
445
1
444
637
6
631
2.132
29
2.103
170
31
139
338
20
318
44
6
38
552
57
495
1.005
103
902
1.235
102
1.133
1.430
136
1.294
3.670
341
3.329
83,7 111,0
97,1 66,7
75,0 116,8
81,0 63,9
95,9 36,7
75,3 67,1
87,2 72,1
97,0 62,7
83,0 73,0
84,4 78,5
96,8 53,0
78,4 81,3
2,3
0,4
4,0
2,8
0,5
3,9
1,8
0,4
2,5
2,2
0,4
3,3
Cuadro nº 49
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Compraventa de vehículos usados. Gestión total de
autoliquidaciones con liquidación
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Autoliquidaciones
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Movimiento
Pendientes
en fin del
Pendientes
Finales demora
Enviados a
Por otros
De
año
de aportación
sobre en meses
en el año
en el año
motivos actividad
anterior
de datos
iniciales
0
0
0
0
7.383
4.097
26.897
38.377
7.383
4.097
26.897
38.377
0
0
0
0
160
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100,0
100,0
100,0
100,0
-----
0,0
0,0
0,0
0,0
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 50
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Compraventa de vehículos usados. Autoliquidaciones con
liquidación en oficinas gestoras
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Autoliquidaciones
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Movimiento
Pendientes
en fin del
Pendientes
Finales demora
Enviados a
Por otros
De
año
de aportación
sobre en meses
motivos actividad
en el año
en el año
anterior
de datos
iniciales
0
0
0
0
7.369
4.054
26.895
38.318
0
0
0
0
7.369
4.054
26.895
38.318
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100,0
100,0
100,0
100,0
-----
0,0
0,0
0,0
0,0
Cuadro nº 51
Modelo C-5
liquidación en el total de oficinas liquidadoras
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Autoliquidaciones
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Movimiento
Pendientes
en fin del
Pendientes
Finales demora
Enviados a
Por otros
De
sobre en meses
año
de aportación
en el año
en el año
motivos actividad
anterior
de datos
iniciales
0
0
0
0
14
43
2
59
14
43
2
59
0
0
0
0
161
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100,0
100,0
100,0
100,0
-----
0,0
0,0
0,0
0,0
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-5
Cuadro nº 52
liquidación en oficinas liquidadoras
Autoliquidaciones
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Movimiento
Pendientes
en fin del
Pendientes
Finales demora
De
Enviados a
Por otros
de aportación
año
sobre en meses
en el año
en el año
motivos actividad
de datos
anterior
iniciales
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de Rubielos
Zaragoza
La Almunia de Doña Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Pina de Ebro
Tarazona
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
9
0
0
0
4
1
0
0
43
0
39
1
1
1
1
0
2
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
59
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
9
0
0
0
4
1
0
0
43
0
39
1
1
1
1
0
2
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
59
162
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100,0
100,0
---100,0
100,0
--100,0
-100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
-100,0
-----100,0
----100,0
------------------------------
0,0
0,0
---0,0
0,0
--0,0
-0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-0,0
-----0,0
----0,0
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 53
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Gestión total de autoliquidaciones con liquidación. Demás
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Autoliquidaciones
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Finales demora
en fin del
Enviados a
Por otros
De
sobre en meses
año
de aportación
motivos actividad
en el año
en el año
anterior
de datos
iniciales
5.391
4.832
21.478
31.701
8.502
6.292
25.354
40.148
10.611
7.289
30.880
48.780
3.282
3.835
15.952
23.069
1.560
1.474
631
3.665
164
318
38
520
1.558
2.043
15.283
18.884
76,4
65,5
65,9
67,9
60,9
79,4
74,3
72,8
3,7
6,3
6,2
5,7
Cuadro nº 54
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Autoliquidaciones con liquidación en oficinas gestoras.
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Autoliquidaciones
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Finales demora
en fin del
Enviados a
Por otros
De
año
de aportación
sobre en meses
en el año
en el año
motivos actividad
anterior
de datos
iniciales
3.620
2.007
18.788
24.415
2.011
1.496
16.515
20.022
4.418
1.563
21.314
27.295
1.213
1.940
13.989
17.142
532
1.030
0
1.562
25
0
0
25
656
910
13.989
15.555
78,5
44,6
60,4
61,4
33,5
96,7
74,5
70,2
3,3
14,9
7,9
7,5
Cuadro nº 55
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Autoliquidaciones con liquidación en el total de oficinas
liquidadoras. Demás transmisiones y A.J.D.
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Autoliquidaciones
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Movimiento
Pendientes
en fin del
Pendientes
Finales demora
Enviados a
Por otros
De
año
de aportación
sobre en meses
en el año
en el año
motivos actividad
anterior
de datos
iniciales
1.771
2.825
2.690
7.286
6.491
4.796
8.839
20.126
6.193
5.726
9.566
21.485
2.069
1.895
1.963
5.927
163
1.028
444
631
2.103
139
318
38
495
902
1.133
1.294
3.329
75,0 116,8
75,1 67,1
83,0 73,0
78,4 81,3
4,0
4,0
2,5
3,3
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-5
Cuadro nº 56
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Autoliquidaciones con liquidación en oficinas liquidadoras.
Autoliquidaciones
Porcentajes
Índice de
Pendientes
Movimiento
Pendientes
en fin del
Pendientes
Finales demora
De
Enviados a
Por otros
de aportación
año
sobre en meses
en el año
en el año
motivos actividad
de datos
anterior
iniciales
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de Rubielos
Zaragoza
La Almunia de Doña Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Pina de Ebro
Tarazona
Total
1.771
273
233
98
280
91
40
468
288
2.825
280
650
0
1.129
46
394
326
2.690
771
327
36
489
310
147
14
369
75
152
7.286
6.491
1.326
336
657
1.075
861
647
780
809
4.796
505
1.225
287
838
455
729
757
8.839
1.656
481
436
979
1.092
969
911
1.390
515
410
20.126
6.193
1.280
388
684
912
788
540
832
769
5.726
671
1.472
287
1.142
458
947
749
9.566
2.014
523
462
1.085
1.199
999
916
1.404
527
437
21.485
2.069
319
181
71
443
164
147
416
328
1.895
114
403
0
825
43
176
334
1.963
413
285
10
383
203
117
9
355
63
125
5.927
1.028
200
133
13
244
115
39
201
83
444
85
66
0
20
19
39
215
631
143
13
0
183
42
0
1
186
14
49
2.103
139
11
17
1
48
0
6
56
0
318
0
81
0
232
0
5
0
38
12
0
0
14
1
0
1
0
0
10
495
902
108
31
57
151
49
102
159
245
1.133
29
256
0
573
24
132
119
1.294
258
272
10
186
160
117
7
169
49
66
3.329
75,0
80,1
68,2
90,6
67,3
82,8
78,6
66,7
70,1
75,1
85,5
78,5
100,0
58,1
91,4
84,3
69,2
83,0
83,0
64,7
97,9
73,9
85,5
89,5
99,0
79,8
89,3
77,8
78,4
116,8
116,8
77,7
72,4
158,2
180,2
367,5
88,9
113,9
67,1
40,7
62,0
-73,1
93,5
44,7
102,5
73,0
53,6
87,2
27,8
78,3
65,5
79,6
64,3
96,2
84,0
82,2
81,3
4,0
3,0
5,6
1,2
5,8
2,5
3,3
6,0
5,1
4,0
2,0
3,3
0,0
8,7
1,1
2,2
5,4
2,5
2,5
6,5
0,3
4,2
2,0
1,4
0,1
3,0
1,4
3,4
3,3
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Gestión total
de liquidaciones complementarias
Cuadro nº 57
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Autoliquidaciones
% liquids. Autoliquidaciones
% liquids.
con liquidación
con liquidación
Miles de
Miles de
compls./
compls. /
Número
Número
Despachadas
euros autoliqs. con Despachadas
euros autoliqs. con
liquidación
liquidación
7.383
4.097
26.897
38.377
136
2
4
142
18
0
1
19
1,8
0,0
0,0
0,4
164
10.611
7.289
30.880
48.780
1.441
755
2.668
4.864
1.505
1.082
6.373
8.960
13,6
10,4
8,6
10,0
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 58
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Gestión de
liquidaciones complementarias en oficinas gestoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Autoliquidaciones
% liquids.
con liquidación
con liquidación
Miles de
compls./
Miles de
compls. /
Número
Número
Despachadas
euros autoliqs. con
liquidación
liquidación
7.369
4.054
26.895
38.318
136
2
4
142
18on liquidación
0
0,0
1
0,0
19
0,4
4.418
1.563
21.314
27.295
458
235
1.443
2.136
601
538
4.755
5.894
10,4
15,0
6,8
7,8
Cuadro nº 59
Modelo C-5
liquidaciones complementarias en oficinas liquidadoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Autoliquidaciones
% liquids.
con liquidación
con liquidación
Miles de
compls./
Miles de
compls. /
Número
Número
Despachadas
Despachadas
euros autoliqs. con
euros autoliqs. con
liquidación
liquidación
14
43
2
59
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
0,0
0,0
0,0
165
6.193
5.726
9.566
21.485
983
520
1.225
2.728
904
544
1.618
3.066
15,9
9,1
12,8
12,7
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 60
Modelo C-5
liquidaciones complementarias en oficinas liquidadoras
Servicio
Territorial
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de
Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de
Rubielos
Zaragoza
La Almunia de
Doña Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Autoliquidaciones
% liquids.
con liquidación
con liquidación
Miles de
compls./
Miles de
compls. /
Número
Número
Despachadas
euros autoliqs. con
liquidación
liquidación
14
9
0
0
0
4
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
0,0
---0,0
0,0
--
6.193
1.280
388
684
912
788
540
832
983
298
61
35
224
104
49
110
904
162
58
68
161
194
88
70
15,9
23,3
15,7
5,1
24,6
13,2
9,1
13,2
0
43
0
39
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-0,0
-0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
769
5.726
671
1.472
287
1.142
458
947
102
520
95
96
10
27
31
165
103
544
86
69
4
19
58
143
13,3
9,1
14,2
6,5
3,5
2,4
6,8
17,4
0
2
0
0
0
0
-0,0
749
9.566
96
1.225
165
1.618
12,8
12,8
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-----0,0
--
2.014
523
462
1.085
1.199
999
916
365
28
43
193
205
86
33
784
21
15
219
227
70
16
18,1
5,4
9,3
17,8
17,1
8,6
3,6
0
0
0
59
0
0
0
0
0
0
0
0
---0,0
1.404
527
437
21.485
125
32
115
2.728
169
43
54
3.066
8,9
6,1
26,3
12,7
166
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-5
Cuadro nº 61
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D. Gestión de expedientes sancionadores
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Oficina Gestora
Instruidos
Liquidados
Importe
Importe
Nº
Nº
(miles €)
(miles €)
12
0
27
39
7
0
56
63
14
0
30
44
8
0
59
67
Instruidos
Liquidados
Importe
Importe
Nº
Nº
(miles €)
(miles €)
35
1
46
82
48
0
19
67
26
2
42
70
43
1
16
60
Total
Instruidos
Liquidados
Importe
Importe
Nº
Nº
(miles €)
(miles €)
47
1
73
121
55
0
75
130
Cuadro nº 62
40
2
72
114
51
1
75
127
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión total de recursos
Servicio
Territorial
Porcentajes
Índices
Pendientes
Pendientes a
Entrados
Finales númº. de
en fin del
fin del año
De
% recursos s/ Demora
sobre
liquids.
anterior
en total
en parte
actividad
liquids. compl. en meses
iniciales compl.
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
22
10
71
103
82
53
151
286
23
14
46
83
21
14
14
49
51
23
98
172
0
0
19
19
95
51
177
323
9
12
45
66
91,3
81,0
79,7
83,0
40,9
120,0
63,4
64,1
1.577
757
2.672
5.006
Cuadro nº 63
5,2
7,0
5,7
5,7
1,1
2,8
3,1
2,5
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión de recursos en oficinas gestoras
Servicio
Territorial
Índices
Porcentajes
Pendientes a
Pendientes
Entrados
Finales númº. de
fin del año
en fin del
De
sobre
liquids.
anterior
en total
en parte
actividad
iniciales compl.
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
5
6
36
47
23
16
72
111
2
1
29
32
3
5
4
12
20
12
48
80
0
0
8
8
25
18
89
132
3
4
19
26
89,3
81,8
82,4
83,5
60,0
66,7
52,8
55,3
594
237
1.447
2.278
Cuadro nº 64
3,9
6,8
5,0
4,9
1,4
2,7
2,6
2,4
Modelo C-5
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos J.D. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Porcentajes
Índices
Pendientes a
Pendientes
Entrados
Finales númº. de
fin del año
en fin del
De
sobre
liquids.
anterior
en total
en parte
actividad
iniciales compl.
17
4
35
56
59
37
79
175
21
13
17
51
18
9
10
37
31
11
50
92
0
0
11
11
167
70
33
88
191
6
8
26
40
92,1
80,5
77,2
82,7
35,3
200,0
74,3
71,4
983
520
1.225
2.728
6,0
7,1
6,4
6,4
1,0
2,9
3,5
2,5
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Gestión total de recursos por conceptos
Cuadro nº 65
Territorial
Huesca
Demás recursos
Otros
Teruel
Demás recursos
Otros
Zaragoza
Demás recursos
Otros
Total
Demás recursos
Otros
Porcentajes
Pendientes a
Pendientes
Entrados
Indice de
Finales
fin del año
en fin del
De
demora
sobre
anterior
en total
en parte
actividad
iniciales
22
19
3
0
0
10
8
2
0
0
71
57
14
0
0
103
84
19
0
0
82
64
17
1
0
53
40
12
1
0
151
110
38
3
0
286
214
67
5
0
23
15
7
1
0
14
8
5
1
0
46
30
15
1
0
83
53
27
3
0
21
18
3
0
0
14
13
1
0
0
14
12
2
0
0
49
43
6
0
0
168
51
41
10
0
0
23
16
7
0
0
98
75
21
2
0
172
132
38
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
19
13
6
0
0
19
13
6
0
0
95
74
20
1
0
51
37
13
1
0
177
130
44
3
0
323
241
77
5
0
9
9
0
0
0
12
11
1
0
0
45
37
8
0
0
66
57
9
0
0
91,3
89,2
100,0
100,0
-81,0
77,1
92,9
100,0
-79,7
77,8
84,6
100,0
-83,0
80,9
89,5
100,0
--
40,9
47,4
0,0
--120,0
137,5
50,0
--63,4
64,9
57,1
--64,1
67,9
47,4
---
1,1
1,5
0,0
0,0
-2,8
3,6
0,9
0,0
-3,1
3,4
2,2
0,0
-2,5
2,8
1,4
0,0
--
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Recursos en oficinas gestoras por
conceptos
Cuadro nº 66
Territorial
Huesca
Demás recursos
Otros
Teruel
Demás recursos
Otros
Zaragoza
Demás recursos
Otros
Total
Demás recursos
Otros
Porcentajes
Pendientes
Pendientes a
Entrados
Indice de
Finales
en fin del
fin del año
De
demora
sobre
anterior
en total
en parte
actividad
iniciales
5
4
1
0
0
6
5
1
0
0
36
26
10
0
0
47
35
12
0
0
23
13
10
0
0
16
13
3
0
0
72
44
28
0
0
111
70
41
0
0
2
2
0
0
0
1
0
1
0
0
29
21
8
0
0
32
23
9
0
0
3
2
1
0
0
5
5
0
0
0
4
2
2
0
0
12
9
3
0
0
169
20
10
10
0
0
12
9
3
0
0
48
30
18
0
0
80
49
31
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
5
3
0
0
8
5
3
0
0
25
14
11
0
0
18
14
4
0
0
89
58
31
0
0
132
86
46
0
0
3 89,3
3 82,4
0 100,0
0
-0
-4 81,8
4 77,8
0 100,0
0
-0
-19 82,4
12 82,9
7 81,6
0
-0
-26 83,5
19 81,9
7 86,8
0
-0
--
60,0
75,0
0,0
--66,7
80,0
0,0
--52,8
46,2
70,0
--55,3
54,3
58,3
---
1,4
2,6
0,0
--2,7
3,4
0,0
--2,6
2,5
2,7
--2,4
2,7
1,8
---
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Recursos en oficinas liquidadoras por
conceptos
Cuadro nº 67
Territorial
Huesca
Demás recursos
Otros
Teruel
Demás recursos
Otros
Zaragoza
Demás recursos
Otros
Total
Demás recursos
Otros
Porcentajes
Pendientes
Pendientes a
Entrados
Indice de
Finales
en fin del
fin del año
De
demora
sobre
anterior
en total
en parte
actividad
iniciales
17
15
2
0
0
4
3
1
0
0
35
31
4
0
0
56
49
7
0
0
59
51
7
1
0
37
27
9
1
0
79
66
10
3
0
175
144
26
5
0
21
13
7
1
0
13
8
4
1
0
17
9
7
1
0
51
30
18
3
0
18
16
2
0
0
9
8
1
0
0
10
10
0
0
0
37
34
3
0
0
170
31
31
0
0
0
11
7
4
0
0
50
45
3
2
0
92
83
7
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11
8
3
0
0
11
8
3
0
0
70
60
9
1
0
33
23
9
1
0
88
72
13
3
0
191
155
31
5
0
6
6
0
0
0
8
7
1
0
0
26
25
1
0
0
40
38
2
0
0
92,1
90,9
100,0
100,0
-80,5
76,7
90,0
100,0
-77,2
74,2
92,9
100,0
-82,7
80,3
93,9
100,0
--
35,3
40,0
0,0
--200,0
233,3
100,0
--74,3
80,6
25,0
--71,4
77,6
28,6
---
1,0
1,2
0,0
0,0
-2,9
3,7
1,3
0,0
-3,5
4,2
0,9
0,0
-2,5
2,9
0,8
0,0
--
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y A.J D. Gestión de recursos de reposición en oficinas liquidadoras contra
liquidaciones gestoras con impugnación de valor
Cuadro nº 68
Territorial
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de Rubielos
Zaragoza
La Almunia de Doña
Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Porcentajes
Pendientes a
Pendientes
Entrados
Indice de
Finales
fin del año
en fin del
De
demora
sobre
anterior
en total
en parte
actividad
iniciales
15
11
3
0
1
0
0
0
0
3
0
0
0
0
2
1
0
31
51
22
2
3
4
10
3
0
7
27
6
2
0
0
3
10
6
66
13
8
0
0
1
2
0
0
2
8
2
0
0
0
0
6
0
9
16
12
0
0
1
1
1
0
1
8
1
1
0
0
1
4
1
10
31
10
2
3
3
7
2
0
4
7
2
0
0
0
0
1
4
45
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
60
30
2
3
5
10
3
0
7
23
5
1
0
0
1
11
5
72
8
0
0
0
9
1
0
3
2
8
49
33
0
1
8
15
0
0
4
2
3
144
3
0
0
0
3
0
0
1
1
1
30
4
0
0
0
2
0
0
0
1
3
34
25
0
0
1
11
0
0
5
2
1
83
0
0
0
7
0
1
0
0
0
0
8
32
0
0
8
16
1
0
6
4
5
155
171
6
3
3
0
0
0
0
0
0
7
1
1
0
0
4
0
1
25
90,9
90,9
40,0
100,0
100,0
100,0
100,0
-100,0
76,7
83,3
50,0
--20,0
100,0
83,3
74,2
40,0
27,3
100,0
-0,0
----233,3
----200,0
0,0
-80,6
1,2
1,2
18,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-0,0
3,7
2,4
12,0
--48,0
0,0
2,4
4,2
9 78,0
0
-1
0,0
0 100,0
8 66,7
0 100,0
0
-1 85,7
0 100,0
6 45,5
38 80,3
112,5
---88,9
0,0
-33,3
0,0
75,0
77,6
3,4
--0,0
6,0
0,0
-2,0
0,0
14,4
2,9
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y A.J D. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Demás recursos de
reposición
Cuadro nº 69
Territorial
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de Rubielos
Zaragoza
La Almunia de Doña
Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Porcentajes
Pendientes a
Pendientes
Entrados
Indice de
Finales
fin del año
en fin del
De
demora
sobre
anterior
en parte
actividad
en total
iniciales
2
1
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
1
4
7
0
0
0
0
5
1
1
0
9
0
0
0
2
0
6
1
10
7
1
0
0
0
4
1
1
0
4
0
0
0
0
0
4
0
7
2
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
1
0
1
2
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
9
1
0
0
0
5
1
2
0
9
0
0
0
1
0
6
2
13
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
100,0
100,0
---100,0
100,0
100,0
-90,0
---50,0
-100,0
100,0
92,9
0,0
0,0
-----0,0
-100,0
------0,0
25,0
0,0
0,0
---0,0
0,0
0,0
-1,3
---12,0
-0,0
0,0
0,9
4
0
0
0
0
0
0
1
0
0
3
1
3
1
4
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
3
0
0
0
4
0
0
3
1
3
1
1
0
0
0
0
0
0
80,0
--100,0
100,0
100,0
100,0
25,0
-------
3,0
--0,0
0,0
0,0
0,0
0
0
0
7
1
0
0
26
1
0
0
18
0
0
0
3
0
0
0
7
0
0
0
3
1
0
0
31
0 100,0
-0
0
-2 93,9
---28,6
0,0
--0,8
172
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-5
Transmisiones Patrimoniales y A.J D. Gestión de recursos en oficinas liquidadoras. Rectificación de
errores a instancia del interesado
Cuadro nº 70
Territorial
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de Rubielos
Zaragoza
La Almunia de Doña
Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Porcentajes
Pendientes a
Pendientes
Entrados
Indice de
Finales
fin del año
en fin del
De
demora
sobre
anterior
en parte
actividad
en total
iniciales
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
3
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100,0
100,0
-------100,0
-----100,0
-100,0
-------------------
0,0
0,0
-------0,0
-----0,0
-0,0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0 100,0
0
-0
-0
-0
--0
-0
--------
0,0
-------
0
0
0
0
0
0
2
5
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
2
5
0
--0
0 100,0
0 100,0
-----
--0,0
0,0
173
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-5
Cuadro nº 71
Territorial
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de Rubielos
Zaragoza
La Almunia de Doña
Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Porcentajes
Pendientes a
Pendientes
Entrados
Indice de
Finales
fin del año
en fin del
De
demora
sobre
anterior
en total
en parte
actividad
iniciales
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-------------------
-------------------
-------------------
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
------------
------------
------------
174
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 72
Modelo C-16
Tasaciones periciales contradictorias. Total
Servicio
Territorial
Pendientes
en fin del
año anterior
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
12
7
110
129
Movimiento
Entradas
Despachadas
en el
en el ejercicio
ejercicio
44
24
164
232
Porcentajes
Pendientes
en fin del
ejercicio
42
18
166
226
14
13
108
135
De
actividad
Finales
sobre
iniciales
75,0
58,1
60,6
62,6
Índice de
demora en
meses
116,7
185,7
98,2
104,7
Cuadro nº 73
4,0
8,7
7,8
7,2
Modelo C-16
Tasaciones periciales contradictorias. Sucesiones y D. Oficinas gestoras
Servicio
Territorial
Pendientes
en fin del
año anterior
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
3
1
17
21
Movimiento
Entradas
Despachadas
en el
en el ejercicio
ejercicio
10
4
26
40
Porcentajes
Pendientes
en fin del
ejercicio
11
2
29
42
2
3
14
19
De
actividad
Finales
sobre
iniciales
84,6
40,0
67,4
68,9
Índice de
demora en
meses
66,7
300,0
82,4
90,5
Cuadro nº 74
2,2
18,0
5,8
5,4
Modelo C-16
Tasaciones periciales contradictorias. Sucesiones y D. Oficinas liquidadoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Pendientes
en fin del
año anterior
0
0
6
6
Movimiento
Entradas
Despachadas
en el
en el ejercicio
ejercicio
4
5
36
45
Porcentajes
Pendientes
en fin del
ejercicio
2
0
24
26
175
2
5
18
25
De
actividad
50,0
0,0
57,1
51,0
Finales
sobre
iniciales
--300,0
416,7
Índice de
demora en
meses
12,0
-9,0
11,5
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 75
Modelo C-16
Tasaciones periciales contradictorias. Transmisiones P. y A.J.D. Oficinas gestoras
Servicio
Territorial
Pendientes
en fin del
año anterior
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
6
3
72
81
Movimiento
Entradas
Despachadas
en el
en el ejercicio
ejercicio
20
10
48
78
Porcentajes
Pendientes
en fin del
ejercicio
21
9
70
100
5
4
50
59
De
actividad
Finales
sobre
iniciales
80,8
69,2
58,3
62,9
83,3
133,3
69,4
72,8
Cuadro nº 76
Índice de
demora en
meses
2,9
5,3
8,6
7,1
Modelo C-16
Tasaciones periciales contradictorias. Transmisiones P. y A.J.D. Oficinas liquidadoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Pendientes
en fin del
año anterior
3
3
15
21
Movimiento
Entradas
Despachadas
en el
en el ejercicio
ejercicio
10
5
54
69
Porcentajes
Pendientes
en fin del
ejercicio
8
7
43
58
176
5
1
26
32
De
actividad
61,5
87,5
62,3
64,4
Finales
sobre
iniciales
166,7
33,3
173,3
152,4
Índice de
demora en
meses
7,5
1,7
7,3
6,6
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 77
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego. Casinos y Bingos
Servicio
Territorial
Casinos de juego
Declaraciones
Casinos
autorizados
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Número
0
0
1
1
0
0
4
4
Salas
Bingo
Cartones vendidos
Número en Miles de
Miles de euros Autorizadas Operativas
miles
euros
0
0
345
345
2
0
15
17
2
0
13
15
1.357
0
36.831
38.188
Cuadro nº 78
508
0
13.986
14.494
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego. Máquinas o aparatos automáticos
Número de autoliquidaciones presentadas
Servicio Autorizaciones Primer trimestre Segundo trimestre Tercer trimestre Cuarto trimestre
Miles de
Miles de
Miles de
Miles de
Territorial en fin de año
Nº
Nº
Nº
Nº
euros
euros
euros
euros
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
1.089
575
5.675
7.339
1.089
635
0
1.724
1.932
1.102
0
3.034
0
0
4.664
4.664
0
0
8.368
8.368
986
611
0
1.597
1.784
1.071
0
2.855
0
0
4.589
4.589
0
0
8.407
8.407
Cuadro nº 79
Total
Miles de
Nº
euros
2.075 3.716
1.246 2.173
9.253 16.775
12.574 22.664
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego. Otros conceptos
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Boletos
Apuestas
Combinaciones aleatorias
Rifas y tómbolas
Miles
Miles
Miles
Miles
Autorizaciones Declaraciones
euros
euros
euros
euros
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
16
16
0
0
16
16
0
0
540
540
177
1
2
2
5
1
2
2
5
3
135
10
148
20
1
436
457
20
1
436
457
4
1
182
187
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 80
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego. Recursos
Huesca
Rectif. errores a instª. int
Otros
Teruel
Otros
Zaragoza
Otros
Total
Otros
Pendientes a
Pendientes
Entrados
fin del año
en fin del
anterior
en total
en parte
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Porcentajes
Índice
de
Finales
De
sobre demora
actividad
iniciales
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-----------------
-----------------
-----------------
Cuadro nº 81
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego.
Servicios
Territoriales
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Número
0
0
0
0
Importe (miles €)
0
0
0
0
Cuadro nº 82
Modelo C-6
Gestión de las tasas sobre el Juego. Expedientes sancionadores
Servicios
Territoriales
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Instruidos
Liquidados
Importe (miles €)
Número
0
0
0
0
Número
0
0
0
0
Importe (miles €)
0
0
0
0
178
0
0
0
0
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo D-4
Cuadro nº 83
Número de reclamaciones económico - administrativas por Tributos Cedidos. Distribución y
situación por conceptos
Conceptos
1. Impuesto Patrimonio
2. I. Sucesiones y Donac.
3. I. Trans. Patrims. y A.J.D.
4. Tasas sobre el juego
5. Actos proc. recaudatorio
6. Otros gestión tribs. ceds.
Total
Pendientes
Pendientes
Entradas
en fin del
en fin del año
en el año Estimadas Estimadas
Desestimadas Otras Total
anterior
año
en total
en parte
10
455
1.125
0
51
0
1.641
5
272
328
0
21
0
626
2
52
129
0
4
0
187
179
1
44
51
0
0
0
96
1
62
120
0
24
0
207
0
14
29
0
1
0
44
4
172
329
0
29
0
534
11
555
1.124
0
43
0
1.733
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 84
Modelo D-4
(II)
Entradas en el
año
Estimadas en total Estimadas en parte Desestimadas
Otras
Total
Huesca
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
77
0
0
0
0
38
13
5
5
15
39
31
4
0
4
0
0
0
0
0
44
35
0
0
0
0
13
3
10
0
0
22
9
13
0
0
0
0
0
0
0
12
6
0
0
0
0
5
3
2
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
3
25
0
0
0
0
3
0
0
0
3
22
6
14
0
2
0
0
0
0
0
6
16
0
0
0
0
6
0
1
5
0
10
3
1
0
6
0
0
0
0
0
3
82
0
0
0
0
27
6
13
5
3
55
18
29
0
8
0
0
0
0
0
24
Teruel
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
61
0
0
0
0
20
19
1
0
0
40
40
0
0
0
0
1
0
1
0
59
22
0
0
0
0
5
4
1
0
0
17
17
0
0
0
0
0
0
0
0
21
13
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13
13
0
0
0
0
0
0
0
0
13
2
0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
4
0
0
0
0
1
1
0
0
0
3
3
0
0
0
0
0
0
0
0
4
41
0
0
0
0
8
7
1
0
0
33
33
0
0
0
0
0
0
0
0
40
180
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 84 continuación
Modelo D-4
(II)
Zaragoza
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
Total
1.- Imp. Patrimonio
1.3 Otros
2.4 Otros
3.4 Otros
4.- Tasas juego
5.2 Otros
Entradas en el
año
Estimadas en total Estimadas en parte Desestimadas
488
5
0
4
1
214
130
13
46
25
249
143
2
78
26
0
20
15
5
0
273
626
5
0
4
1
272
162
19
51
40
328
214
6
78
30
0
21
15
6
0
376
130
2
2
0
0
34
24
7
3
0
90
37
12
37
4
0
4
4
0
0
61
187
2
2
0
0
52
31
18
3
0
129
63
25
37
4
0
4
4
0
0
94
181
77
1
0
0
1
39
22
2
13
2
37
21
4
12
0
0
0
0
0
0
43
96
1
0
0
1
44
25
4
13
2
51
34
5
12
0
0
0
0
0
0
59
180
1
1
0
0
57
19
10
17
11
98
13
11
72
2
0
24
23
1
0
32
207
1
1
0
0
62
21
10
17
14
120
19
25
72
4
0
24
23
1
0
40
Otras
24
0
0
0
0
7
1
3
0
3
16
9
0
2
5
0
1
0
1
0
10
44
0
0
0
0
14
2
4
5
3
29
15
1
2
11
0
1
0
1
0
17
Total
411
4
3
0
1
137
66
22
33
16
241
80
27
123
11
0
29
27
2
0
146
534
4
3
0
1
172
79
36
38
19
329
131
56
123
19
0
29
27
2
0
210
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 85
Modelo C-7
Tramitación de expedientes de valoración de las Unidades Facultativas
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Pendientes
en fin del
año anterior
1.332
1.832
3.856
7.020
Movimiento
Pendientes
Entrados Despacha- dos en fin del
en el año en el ejercicio
ejercicio
1.584
1.001
1.563
4.148
1.892
1.230
2.132
5.254
1.024
1.603
3.287
5.914
Porcentajes
Finales
De
sobre
actividad
iniciales
64,9
43,4
39,3
47,0
Índice de
demora en
meses
76,9
87,5
85,2
84,2
Cuadro nº 86
6,5
15,6
18,5
13,5
Modelo C-7
Tramitación de expedientes de valoración de las Unidades Inspectoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Pendientes
en fin del
año anterior
0
0
82
82
Movimiento
Pendientes
ejercicio
0
0
22
22
0
0
29
29
0
0
75
75
Porcentajes
Finales
De
sobre
actividad
iniciales
--27,9
27,9
--91,5
91,5
Índice de
demora en
meses
--31,0
31,0
Cuadro nº 87
Modelo C-7
Recursos de reposición contra las valoraciones tramitadas por las unidades Facultativas
e Inspectoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Pendientes
en fin del
año anterior
64
2
38
104
Movimiento
Pendientes
ejercicio
176
27
49
252
228
29
47
304
182
12
0
40
52
Porcentajes
Finales
De
sobre
actividad
iniciales
95,0
100,0
54,0
85,4
18,8
0,0
105,3
50,0
Índice de
demora en
meses
0,6
0,0
10,2
2,1
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 88
Modelo C-7
Huesca
Teruel
Valor
Valor
Incremento
Número de
En
declarado comprobado En valor
valoraciones
miles de € miles de € absoluto porcentaje
12.003
1.568
0
479
1.089
10.409
10.136
273
0
26
0
26
0
310.658
237.673
0
25.849
211.824
72.754
70.856
1.898
0
231
0
231
0
462.327
344.907
0
41.470
303.437
116.887
113.415
3.472
0
533
0
533
0
151.669
107.234
0
15.621
91.613
44.133
42.559
1.574
0
302
0
302
0
48,8
45,1
-60,4
43,2
60,7
60,1
82,9
-130,7
-130,7
--
6.444
1.516
20
232
1.264
4.923
0
279
4.644
5
0
5
0
125.773
109.157
671
9.555
98.931
16.277
0
664
15.613
339
0
339
0
196.023
167.819
1.578
13.356
152.885
26.250
0
1.083
25.167
1.954
0
1.954
0
70.250
58.662
907
3.801
53.954
9.973
0
419
9.554
1.615
0
1.615
0
55,9
53,7
135,2
39,8
54,5
61,3
-63,1
61,2
476,4
-476,4
--
183
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-7
Zaragoza
Total
Valor
Valor
Incremento
Número de
En
declarado comprobado En valor
valoraciones
miles de € miles de € absoluto porcentaje
12.348
5.053
318
1.300
3.435
7.238
0
1.524
5.714
57
0
27
30
30.795
8.137
338
2.011
5.788
22.570
10.136
2.076
10.358
88
0
58
30
733.888
660.988
170.799
60.407
429.782
65.992
0
5.646
60.346
6.908
0
3.978
2.930
1.170.319
1.007.818
171.470
95.811
740.537
155.023
70.856
8.208
75.959
7.478
0
4.548
2.930
1.147.808
1.046.197
242.214
97.610
706.373
87.986
0
10.229
77.757
13.625
0
10.306
3.319
1.806.158
1.558.923
243.792
152.436
1.162.695
231.123
113.415
14.784
102.924
16.112
0
12.793
3.319
413.920
385.209
71.415
37.203
276.591
21.994
0
4.583
17.411
6.717
0
6.328
389
635.839
551.105
72.322
56.625
422.158
76.100
42.559
6.576
26.965
8.634
0
8.245
389
56,4
58,3
41,8
61,6
64,4
33,3
-81,2
28,9
97,2
-159,1
13,3
54,3
54,7
42,2
59,1
57,0
49,1
60,1
80,1
35,5
115,5
-181,3
13,3
Modelo C-7
Cuadro nº 89
Comprobación de valores.Porcentaje de incremento
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Porcentaje de incremento en valoraciones
De bienes
urbanos
De bienes rústicos
45,1
53,7
58,3
54,7
60,7
61,3
33,3
49,1
De otros bienes y
derechos
130,7
476,4
97,2
115,5
184
Total
48,8
55,9
56,4
54,3
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 90
Modelo C-7
Actuaciones de las Unidades Facultativas e Inspectoras como consecuencia de la
ejecución de resoluciones o sentencias de los Tribunales Económico-administrativos o
de lo Contencioso
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Actuaciones en reclamaciones económico-administªs
Movimiento
Pendientes
Pendientes
Entradas
Despachadas
en fin del
en fin del
en el
en el ejercicio
ejercicio
año anterior
ejercicio
0
1
16
17
0
9
48
57
0
10
28
38
0
0
36
36
Porcentajes
De
actividad
Finales
sobre
iniciales
-100,0
43,8
51,4
-0,0
225,0
211,8
Índice de
demora en
meses
-0,0
15,4
11,4
Cuadro nº 91
Modelo C-7
Solicitudes de información de carácter previo a la adquisición o transmisión de bienes
inmuebles (Art. 90 LGT)
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Pendientes
en fin del
año anterior
3
0
5
8
Solicitudes de información
Movimiento
Entradas
Despachadas
en el
en el ejercicio
ejercicio
117
3
232
352
Porcentajes
Pendientes
en fin del
ejercicio
116
3
231
350
185
4
0
6
10
De
actividad
96,7
100,0
97,5
97,2
Finales
sobre
iniciales
133,3
-120,0
125,0
Índice de
demora en
meses
0,4
0,0
0,3
0,3
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 92
Modelo C-8
Actas de inspección instruidas por la Comunidad Autónoma
Clase de actas
De
Con acuerdo
Miles de
Miles de
Nº
Nº
euros
euros
De conformidad
Miles de
Nº
euros
Huesca
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
Teruel
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
Zaragoza
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
Total
Patrimonio
Sucesiones
Trans. P. y A.J.D.
Tasas s/ el Juego
16
0
11
5
0
10
0
7
3
0
83
0
52
31
0
109
0
70
39
0
111
0
88
23
0
75
0
62
13
0
6.216
0
4.711
1.505
0
6.402
0
4.861
1.541
0
11
0
9
2
0
4
0
0
4
0
162
2
109
51
0
177
2
118
57
0
455
0
421
34
0
58
0
0
58
0
37.108
28
33.098
3.982
0
37.621
28
33.519
4.074
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11
0
10
1
0
11
0
10
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
404
0
360
44
0
404
0
360
44
0
Total actas
Miles de
Nº
euros
27
0
20
7
0
14
0
7
7
0
256
2
171
83
0
297
2
198
97
0
566
0
509
57
0
133
0
62
71
0
43.728
28
38.169
5.531
0
44.427
28
38.740
5.659
0
Cuadro nº 93
Modelo C-8
Actividad de inspección de la Comunidad Autónoma. Inspectores y actas instruidas
Inspectores
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Actas
Número
Inspectores Subinspects. Inspectores
por meses por meses normalizados
0
0
0
0
0
0
84
84
Por
Número total inspector
normalizado
0,0
0,0
5,2
5,2
186
27
14
256
297
--49,2
57,1
Importe en miles de
euros
Total
566
133
43.728
44.427
Por
inspector
normalizado
--8.409,2
8.543,7
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 94
Modelo D-3
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
De conformidad
De
Miles de
euros
Nº
0
0
0
0
Miles de
euros
Nº
0
0
0
0
Clase de actas
Con acuerdo
0
0
0
0
0
0
0
0
Total actas
Miles de
euros
Nº
0
0
0
0
Miles de
euros
Nº
0
0
0
0
0
0
0
0
Cuadro nº 95
0
0
0
0
Modelos C-8 y C-13
Actas de inspección instruidas. Total conceptos tributarios
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Actas instruidas
Número total
Total
Por acta
27
14
256
297
566
133
43.728
44.427
21
10
171
150
Número
Importe
9,1
4,7
86,2
100,0
1,3
0,3
98,4
100,0
Cuadro nº 96
Índices
Ingrs. aplic. % imp.
35.724
16.682
258.621
311.027
1,6
0,8
16,9
14,3
Modelos C-8 y C-13
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre el Patrimonio
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Actas instruidas
Número total
Total
Por acta
0
0
2
2
0
0
28
28
--14
14
187
Número
Importe
0,0
0,0
100,0
100,0
0,0
0,0
100,0
100,0
Índices
13
-26
28.163
28.150
0,0
0,0
0,1
0,1
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 97
Modelos C-8 y C-13
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Actas instruidas
Número total
Total
Por acta
20
7
171
198
509
62
38.169
38.740
25
9
223
196
Número
Importe
10,1
3,5
86,4
100,0
1,3
0,2
98,5
100,0
Cuadro nº 98
Índices
18.809
7.297
97.710
123.816
2,7
0,8
39,1
31,3
Modelos C-8 y C-13
Actas de inspección instruidas. Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y A.J.D.
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Actas instruidas
Número total
Total
Por acta
7
7
83
97
57
71
5.531
5.659
8
10
67
58
Número
Importe
7,2
7,2
85,6
100,0
1,0
1,3
97,7
100,0
Cuadro nº 99
Índices
12.989
7.204
100.360
120.553
0,4
1,0
5,5
4,7
Modelos C-8 y C-13
Actas de inspección instruidas. Tasas sobre el Juego
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Actas instruidas
Número total
Total
Por acta
0
0
0
0
0
0
0
0
-----
Número
Importe
-----
-----
Índices
3.913
2.207
32.388
38.508
0,0
0,0
0,0
0,0
Cuadro nº 100
Modelo D-3
Actas de inspección instruidas por la Inspección del Estado. Impuesto sobre el
Patrimonio
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Número total
0
0
0
0
Actas instruidas
Total
Por acta
0
0
0
0
-----
188
Número
Importe
-----
-----
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 101
Modelo C-8
Liquidación de actas instruidas. Número total
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Liquidación de actas instruidas
Pendientes
Movimiento
Pendientes
liquidar a fin Instruidas Resueltas de liquidar a
año anterior en el año en el año fin de año
27
14
259
300
12
0
93
105
Porcentajes
Índice de
De
Finales sobre demora en
actividad
iniciales
meses
11
1
112
124
28
13
240
281
91,7
-120,4
118,1
71,8
92,9
68,2
69,4
Cuadro nº 102
4,7
0,9
5,6
5,3
Modelo C-8
Clasificación de las actas resueltas
Servicio
Territorial
Número de actas resueltas
Rectificadas
Anuladas
Prescritas
Confirmadas
Total
Huesca
0
0
0
28
28
Teruel
0
0
0
13
13
Zaragoza
4
0
0
236
240
Total
4
0
0
277
281
Cuadro nº 103
Modelo C-8
Diligencia de colaboración, o actuaciones solicitadas, remitidas o recibidas
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Otras CC. AA. Otras CC. AA.
Recibidas
Enviadas
0
0
0
AEAT
Recibidas
0
0
0
189
Total
Enviadas
0
0
1
0
0
0
0
0
1
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 104
Modelo C-8
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección.Total conceptos
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Porcentajes
Pendientes
Pendientes a
Entrados
Índice de
Finales
en fin del
fin del año
De
demora
sobre
anterior
en total
en parte
actividad
iniciales
20
6
209
235
3
0
28
31
0
0
2
2
0
0
11
11
13
5
126
144
0
0
10
10
13
5
149
167
10
1
88
99
56,5
83,3
62,9
62,8
50,0
16,7
42,1
42,1
9,2
2,4
7,1
7,1
Modelo C-8
Cuadro nº 105
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección. Impuesto sobre el
Patrimonio
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Porcentajes
Pendientes
Pendientes a
Entrados
Índice de
Finales
en fin del
fin del año
De
demora
sobre
anterior
en parte
en total
actividad
iniciales
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-----
-----
-----
Cuadro nº 106
Modelo C-8
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección. Impuesto sobre
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Porcentajes
Pendientes a
Pendientes
Entrados
Índice de
fin del año
en fin del
Finales
demora
De
anterior
sobre
en total
en parte
actividad
iniciales
2
1
45
48
0
0
8
8
0
0
0
0
0
0
4
4
2
1
4
7
190
0
0
0
0
2
1
8
11
0
0
45
45
100,0
100,0
15,1
19,6
0,0
0,0
100,0
93,8
0,0
0,0
67,5
49,1
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 107
Modelo C-8
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección. Impuesto sobre
Transmisiones Patrimoniales y A.J.D.
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Porcentajes
Pendientes a
Pendientes
Entrados
Índice de
fin del año
en fin del
Finales
demora
De
anterior
sobre
en total
en parte
actividad
iniciales
18
5
164
187
3
0
20
23
0
0
2
2
0
0
7
7
11
4
122
137
0
0
10
10
11
4
141
156
10
1
43
54
52,4
80,0
76,6
74,3
55,6
20,0
26,2
28,9
10,9
3,0
3,7
4,2
Modelo C-8
Cuadro nº 108
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección. Tasas sobre el Juego
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Porcentajes
Pendientes
Pendientes a
Entrados
Índice de
Finales
en fin del
fin del año
De
demora
sobre
anterior
en parte
actividad
en total
iniciales
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-----
-----
-----
Modelo C-8
Cuadro nº 109
Recursos interpuestos ante las Oficinas Técnicas por actas de inspección. Otros
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Porcentajes
Pendientes a
Pendientes
Entrados
Índice de
Finales
fin del año
en fin del
De
demora
sobre
anterior
en total
en parte
actividad
iniciales
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
191
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-----
-----
-----
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 110
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Total conceptos
Servicio
Territorial
Nº
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
17
7
25
49
Instruidos
Porcentaje sobre el
Importe
total
en miles €
Nº
Importe
13
15
1.175
1.203
34,7
14,3
51,0
100,0
Nº
1,1
1,2
97,7
100,0
20
4
59
83
Liquidados
Importe Porcentaje sobre el
en miles
total
Nº
Importe
€
413
15
1.809
2.237
24,1
4,8
71,1
100,0
18,5
0,7
80,9
100,0
Cuadro nº 111
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Impuesto sobre el Patrimonio. Comunidad
Autónoma
Servicio
Territorial
Nº
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
0
0
0
0
Instruidos
Porcentaje sobre el
Importe
total
en miles €
Nº
Importe
0
0
0
0
-----
Nº
-----
0
0
0
0
Liquidados
Porcentaje sobre el
Importe
total
en miles €
Nº
Importe
0
0
0
0
Cuadro nº 112
-----
-----
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Impuesto sobre el Patrimonio. Estado
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Nº
0
0
0
0
Instruidos
Porcentaje sobre el
Importe
total
en miles €
Nº
Importe
0
0
0
0
-----
-----
192
Nº
0
0
0
0
Liquidados
Porcentaje sobre el
Importe
total
en miles €
Nº
Importe
0
0
0
0
-----
-----
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 113
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
Servicio
Territorial
Nº
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
11
6
10
27
Instruidos
Porcentaje sobre el
Importe
total
en miles €
Nº
Importe
7
12
377
396
40,7
22,2
37,0
100,0
Nº
1,8
3,0
95,2
100,0
11
3
17
31
Liquidados
Porcentaje sobre el
Importe
total
en miles €
Nº
Importe
16
12
376
404
35,5
9,7
54,8
100,0
4,0
3,0
93,1
100,0
Cuadro nº 114
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Impuesto sobre Transmisiones
Patrimoniales y A.J.D.
Servicio
Territorial
Nº
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
6
1
15
22
Instruidos
Porcentaje sobre el
Importe
total
en miles €
Nº
Importe
6
3
798
807
27,3
4,5
68,2
100,0
Nº
0,7
0,4
98,9
100,0
9
1
42
52
Liquidados
Porcentaje sobre el
Importe
total
en miles €
Nº
Importe
397
3
1.433
1.833
Cuadro nº 115
17,3
1,9
80,8
100,0
21,7
0,2
78,2
100,0
Modelo C-8
Expedientes sancionadores de Inspección. Tasas sobre el juego
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Nº
0
0
0
0
Instruidos
Porcentaje sobre el
Importe
total
en miles €
Nº
Importe
0
0
0
0
-----
-----
193
Nº
0
0
0
0
Liquidados
Porcentaje sobre el
Importe
total
en miles €
Nº
Importe
0
0
0
0
-----
-----
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 116
Modelo C-11
Derechos reconocidos. Derechos contraidos. Miles de euros
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
S.Centrales
Total
Pendientes de ejercicios anteriores
Pendientes de
cobro en fin del Rectificaciones
año anterior
13.049
5.309
164.009
0
182.367
0
0
0
0
0
Derechos contraídos
Derechos
pendientes
líquidos
Contraidos en Total derechos
el ejercicio
contraidos
13.049
5.309
164.009
0
182.367
40.967
17.622
348.762
568
407.919
Derechos
anulados
54.016
22.931
512.771
568
590.286
3.608
917
21.054
0
25.579
Cuadro nº 117
Derechos
contraídos
líquidos
50.408
22.014
491.717
568
564.707
Modelo C-11
Derechos reconocidos. Cancelación de derechos. Miles de euros
Servicio
Territorial
Derechos
contraidos
líquidos
Huesca
Teruel
Zaragoza
S.Centrales
Total
50.408
22.014
491.717
568
564.707
Derechos líquidos
Derechos
recaudados
36.888
16.971
265.271
568
319.698
Bajas por
Bajas por
Otras bajas
insolvencia prescripción
494
30
1.992
0
2.516
37
1
482
0
520
0
0
250
0
250
Derechos
líquidos
cancelados
37.419
17.002
267.995
568
322.984
Derechos
pendientes
de cobro a
fin de año
12.989
5.012
223.722
0
241.723
Modelo C-11
Cuadro nº 118
Recaudación aplicada líquida. Miles de euros
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
S.Centrales
Total
Derechos recaudados
De ejercicio
corriente
35.497
15.597
250.642
568
302.304
De ejercicios
cerrados
1.391
1.374
14.629
0
17.394
Total
Devoluciones
derechos
recaudados
36.888
1.164
16.971
289
265.271
7.218
568
0
319.698
8.671
194
Recaudación
aplicada
líquida
35.724
16.682
258.053
568
311.027
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 119
Modelo C-11
Derechos reconocidos pendientes de cobro. Distribución. Miles de euros
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
S.Centrales
Total
Dchos.
Derechos reconocidos pendientes de cobro. Aplazamientos y
En voluntaria
En ejecutiva
Suma
ptes.
Importe
En %
Importe
En %
En %
cobro a fin Importe
12.989
5.012
223.722
0
241.723
31,2
4,0
18,4
-18,8
4.052
201
41.161
0
45.414
0
0
0
0
0
0,0
0,0
0,0
-0,0
4.052
201
41.161
0
45.414
Resto
31,2
4,0
18,4
-18,8
Cuadro nº 120
8.937
4.811
182.561
0
196.309
Modelo C-11
Gestión recaudatoria global
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
S.Centrales
Total
Derechos
Porcentajes
Derechos
Derechos
Derechos
pendientes cobro
Dchos.
contraídos en anulados y pendientes cobro
Dchos. anulados/
a fin del año
recaudados /
el año
cancelados
a fin de año
Total contraídos
anterior
Total líquidos
13.049
5.309
164.009
0
182.367
40.967
17.622
348.762
568
407.919
41.027
17.919
289.049
568
348.563
12.989
5.012
223.722
0
241.723
73,2
77,1
53,9
100,0
56,6
6,7
4,0
4,1
0,0
4,3
Cuadro nº 121
Modelo C-15
Reembolso del coste de garantias
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Nº
Importe
0
0
6
6
0
0
8
8
Solicitudes de reembolso
Presentadas en el Resueltas en el año Pendientes en fin de
Nº
Importe
Nº
Importe
Nº
Importe
0
1
21
22
0
2
106
108
195
0
1
11
12
0
2
24
26
0
0
16
16
0
0
90
90
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 122
Modelo C-9
Providencias de apremio expedidas. Total
Servicio
Territorial
Patrimonio
Nº
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
0
0
6
6
Importe
0
0
85
85
Sucesiones y
Donaciones
Nº Importe
67
50
262
379
180
24
2.392
2.596
Trans. Pat y
A.J.D.
Nº Importe
235
39
725
999
1.704
224
11.344
13.272
Lujo Tasas Juego
Destino
Nº Import Nº Importe
0
0
0
0
0
0
0
0
42
12
32
86
Total
Nº
705
338
4.545
5.588
344
101
1.025
1.470
Cuadro nº 123
Importe
2.589
586
18.366
21.541
Modelo C-9
Providencias de apremio expedidas por oficinas gestoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Patrimonio
Nº
0
0
6
6
Importe
0
0
85
85
Sucesiones y
Donaciones
Nº Importe
29
3
205
237
76
5
2.042
2.123
Trans. Pat y
A.J.D.
Nº Importe
110
18
491
619
1.575
196
10.945
12.716
Lujo Tasas Juego
Destino
0
0
0
0
0
0
0
0
42
12
32
86
Total
Nº
705
338
4.545
5.588
181
33
734
948
Cuadro nº 124
Importe
2.356
539
17.617
20.512
Modelo C-9
Providencias de apremio expedidas por oficinas liquidadoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Nº
38
47
57
142
Importe
104
19
350
473
Transmisiones
Nº
Importe
125
21
234
380
196
129
28
399
556
Total
Nº
163
68
291
522
Importe
233
47
749
1.029
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 125
Modelo C-9
Servicio
Territorial
Huesca
Barbastro
Benabarre
Boltaña
Fraga
Jaca
Sabiñánigo
Sariñena
Tamarite de
Litera
Teruel
Albarracín
Alcañiz
Aliaga
Calamocha
Castellote
Hijar
Mora de
Rubielos
Zaragoza
La Almunia de
Doña Godina
Ateca
Belchite
Borja
Calatayud
Caspe
Daroca
Ejea de los
Caballeros
Pina de Ebro
Tarazona
Total
Sucesiones y Donaciones Transmisiones P. y Actos
Total
Expedidas
Anuladas
Expedidas
Anuladas
Expedidas
Anuladas
Nº Importe Nº Importe Nº Importe Nº Importe Nº Importe Nº Importe
38
7
0
5
3
11
0
4
104
71
0
8
1
8
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0 125
0 40
0 12
0 7
0 13
0 18
0 12
0 10
129
26
4
10
10
28
27
12
3
0
0
3
0
0
0
0
5 163
0 47
0 12
5 12
0 16
0 29
0 12
0 14
233
97
4
18
11
36
27
22
3
0
0
3
0
0
0
0
5
0
0
5
0
0
0
0
8
47
6
29
0
3
0
5
6
19
1
5
0
2
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13
21
0
6
0
2
0
10
12
28
0
11
0
1
0
8
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
21
68
6
35
0
5
0
15
18
47
1
16
0
3
0
12
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
57
7
350
0
1
0 3
1 234
8
399
0
0
0 7
0 291
15
749
0
1
0
1
22
0
0
11
7
3
0
166
0
0
114
24
34
0
1
0
0
0
0
0
0
1 103
0 3
0 7
0 35
0 30
0 4
0 4
245
1
4
29
45
8
2
0
0
0
0
0
0
0
0 125
0 3
0 7
0 46
0 37
0 7
0 4
411
1
4
143
69
42
2
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
6
7
1
142
8
3
1
473
0
0
0
1
0 13
0 8
0 27
1 380
13
21
31
556
0
0
0
4
0 19
0 15
0 28
5 522
21
24
32
1.029
0
0
0
5
0
0
0
6
197
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 126
Modelo C-9
Providencias de apremio anuladas. Total
Servicio
Territorial
Patrimonio
Nº
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
0
0
1
1
Sucesiones
Importe
0
0
1
1
Nº
0
0
6
6
Importe
0
0
92
92
Trans. Pat y
A.J.D.
Nº Importe
4
6
5
15
5
41
178
224
Lujo Tasas Juego Total
Destino
Nº
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
4
6
12
22
Cuadro nº 127
Importe
5
41
271
317
Modelo C-9
Providencias de apremio anuladas por oficinas gestoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Sucesiones
Patrimonio
Nº
0
0
1
1
Importe
0
0
1
1
Nº
0
0
5
5
Importe
0
0
91
91
Trans. Pat y
A.J.D.
Nº Importe
1
5
5
11
0
41
178
219
Lujo Tasas Juego
Destino
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
Nº
0
0
0
0
Cuadro nº 128
1
5
11
17
Importe
0
41
270
311
Modelo C-9
Providencias de apremio anuladas por oficinas liquidadoras
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Nº
0
0
1
1
Importe
0
0
1
1
Transmisiones
Nº
Importe
3
1
0
4
198
5
0
0
5
Total
Nº
3
1
1
5
Importe
5
0
1
6
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 129
Modelo C-9
Recursos contra actos de gestión recaudatoria
Huesca
contra resto actos prº. recº.
Teruel
Zaragoza
Total
Porcentajes
Pendientes
Pendiente
Índice
Entrados
a fin del
de
s en fin del
Finales
De
año anterior
sobre demora
en total en parte
actividad
iniciales
8
8
0
7
7
0
57
57
0
72
72
0
1
1
0
1
1
0
36
36
0
38
38
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
4
4
0
17
17
0
22
22
0
3
3
0
3
3
0
46
46
0
52
52
0
0
0
0
0
0
0
11
11
0
11
11
0
4
4
0
7
7
0
75
75
0
86
86
0
5
5
0
1
1
0
18
18
0
24
24
0
44,4
44,4
-87,5
87,5
-80,6
80,6
-78,2
78,2
--
Cuadro nº 130
500,0
500,0
-100,0
100,0
-50,0
50,0
-63,2
63,2
--
15,0
15,0
-1,7
1,7
-2,9
2,9
-3,3
3,3
--
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos. Número de providencias. Total Comunidad
Cargo
Pendiente
Servicio
Territorial de cobro en
fin del año
anterior
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
609
218
1.845
2.672
Cargadas
en el año
338
116
901
1.355
Data
Cargo bruto Bajas de
acumulado liquidación
947
334
2.746
4.027
Porcentajes
Pendiente
Datas por
a fin del
Datas por Datas por Datas por
Total
De
otra
año
ingresos fallidos prescripción
data
actividad
causas
Cargo
neto
17
930
6
328
38 2.708
61 3.966
186
65
391
642
105
16
244
365
2
1
6
9
106 399
57 139
235 876
398 1.414
531
189
1.832
2.552
42,9
42,4
32,3
35,7
Demora
Finales/ Ingresos/ en meses
iniciales cargo neto
87,2
86,7
99,3
95,5
20,0
19,8
14,4
16,2
16,0
16,3
25,1
21,7
Cuadro nº 131
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos realizada por la propia Comunidad, o por agentes
recaudadores externos (excluida la AEAT). Número de providencias
Cargo
Pendiente
Servicio
fin del año
anterior
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
0
0
0
0
Cargadas
en el año
0
0
0
0
Data
0
0
0
0
0
0
0
0
Porcentajes
Pendiente
Datas por
a fin del
Total
De
otra
año
data
actividad
causas
Cargo
neto
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
199
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-----
Demora
-----
-----
-----
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 132
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos realizada por la AEAT. Número de providencias
Cargo
Pendiente
Servicio
fin del año
anterior
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
609
218
1.845
2.672
Cargadas
en el año
338
116
901
1.355
Porcentajes
Data
947
334
2.746
4.027
Pendiente
Datas por
a fin del
Total
De
otra
año
data
actividad
causas
Cargo
neto
17
930
6
328
38 2.708
61 3.966
186
65
391
642
105
16
244
365
2
1
6
9
106 399
57 139
235 876
398 1.414
531
189
1.832
2.552
42,9
42,4
32,3
35,7
Demora
87,2
86,7
99,3
95,5
Cuadro nº 133
20,0
19,8
14,4
16,2
16,0
16,3
25,1
21,7
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos. Importe en miles de euros. Total Comunidad
Data
Cargo
Pendiente
Servicio
fin del año
anterior
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
2.444
2.108
21.781
26.333
Cargadas
en el año
2.567
694
12.921
16.182
5.011
2.802
34.702
42.515
93
9
465
567
Porcentajes
Pendiente
Datas por
a fin del
Total
De
otra
año
data
actividad
causas
Cargo
neto
4.918
2.793
34.237
41.948
643
691
4.146
5.480
389
37
2.372
2.798
8
0
5
13
25 1.065
34 762
270 6.793
329 8.620
3.853
2.031
27.444
33.328
21,7
27,3
19,8
20,5
Demora
157,7
96,3
126,0
126,6
13,1
24,7
12,1
13,1
43,4
32,0
48,5
46,4
Cuadro nº 134
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos realizada por la propia Comunidad, o por agentes
recaudadores externos (excluida la AEAT). Importe en miles de euros
Cargo
Pendiente
Servicio
fin del año
anterior
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
0
0
0
0
Cargadas
en el año
Data
0
0
0
0
0
0
0
0
Cargo
neto
0
0
0
0
Porcentajes
Pendiente
Datas por
a fin del
Total
De
otra
año
data
actividad
causas
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-----
Demora
-----
Cuadro nº 135
-----
-----
Modelo C-10
Recaudación ejecutiva. Gestión de providencias de apremio por Tributos Cedidos realizada por la AEAT. Importe en miles de euros
Cargo
Pendiente
Servicio
fin del año
anterior
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
2.444
2.108
21.781
26.333
Cargadas
en el año
2.567
694
12.921
16.182
Data
5.011
2.802
34.702
42.515
93
9
465
567
Cargo
neto
4.918
2.793
34.237
41.948
Porcentajes
Pendiente
Datas por
a fin del
Total
De
otra
año
data
actividad
causas
643
691
4.146
5.480
389
37
2.372
2.798
200
8
0
5
13
25 1.065
34 762
270 6.793
329 8.620
3.853
2.031
27.444
33.328
21,7
27,3
19,8
20,5
Demora
157,7
96,3
126,0
126,6
13,1
24,7
12,1
13,1
43,4
32,0
48,5
46,4
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 136
Modelo C-12
Huesca
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Teruel
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Transferencias
Recibidas
Efectuadas
Miles de
Miles de
Nº
Nº
euros
euros
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
201
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-12
Zaragoza
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Total
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
Murcia
La Rioja
Valencia
Navarra
País Vasco
Madrid
Estado
Transferencias
Efectuadas
Recibidas
Miles de
Miles de
Nº
Nº
euros
euros
13
0
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
4
14
0
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
5
11
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
2
0
0
7
0
13
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
2
2
0
0
7
0
16
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
3
19
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
6
202
300
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
298
0
301
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
298
0
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Modelo C-13
Cuadro nº 137
Ingresos aplicados
Territorial
IMPUESTOS DIRECTOS
Patrimonio
IMPUESTOS INDIRECTOS
Lujo
TASAS Y OTROS ING.
Total
2.012
2.013
2.013
2.012
151.966
28.150
123.816
120.553
79.655
40.898
0
38.508
38.508
311.027
163.420
27.832
135.588
131.807
87.662
44.145
0
42.782
42.782
338.009
48,3
8,2
40,1
39,0
25,9
13,1
0,0
12,7
12,7
100,0
48,9
9,1
39,8
38,8
25,6
13,1
0,0
12,4
12,4
100,0
Incremento
En valor
absoluto
-11.454
318
-11.772
-11.254
-8.007
-3.247
0
-4.274
-4.274
-26.982
Cuadro nº 138
En
porcentaje
-7,0
1,1
-8,7
-8,5
-9,1
-7,4
--10,0
-10,0
-8,0
Modelo C-13
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
S.Centrales
Total
Ingresos aplicados
2.013
2.012
35.724
16.682
258.053
568
311.027
2.013
40.716
20.067
276.594
632
338.009
11,5
5,4
83,0
0,2
100,0
2.012
12,0
5,9
81,8
0,2
100,0
Incremento
En valor
absoluto
En porcentaje
-4.992
-3.385
-18.541
-64
-26.982
Cuadro nº 139
-12,3
-16,9
-6,7
-10,1
-8,0
Modelo C-13
Ingresos pendientes de aplicar. Distribución territorial. Miles de euros
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Ingresos pendientes de
aplicar
2.013
2.012
26
10
17
53
2.013
8
25
22
55
49,1
18,9
32,1
100,0
203
2.012
14,5
45,5
40,0
100,0
Incremento
En valor
absoluto
18
-15
-5
-2
En porcentaje
225,0
-60,0
-22,7
-3,6
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 140
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (I). Miles de euros
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
S.Centrales
Total
Patrimonio
2.013
2.012
13
-26
28.163
0
28.150
2.412
484
24.936
0
27.832
Incremento
En
Absoluto
porcentaje
-2.399
-510
3.227
0
318
-99,5
-105,4
12,9
-1,1
2.013
Incremento
2.012
En
Absoluto
porcentaje
18.809
7.297
97.710
0
123.816
18.844
8.849
107.895
0
135.588
Cuadro nº 141
-35
-1.552
-10.185
0
-11.772
-0,2
-17,5
-9,4
--8,7
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (II). Miles de euros
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
S.Centrales
Total
Transmisiones Patrimoniales
Incremento
2.013
2.012
En
Absoluto
porcentaje
9.658
4.007
65.989
1
79.655
10.739
4.720
72.200
3
87.662
-1.081
-713
-6.211
-2
-8.007
-10,1
-15,1
-8,6
-66,7
-9,1
Incremento
2.013
2.012
En
Absoluto
porcentaje
3.331
3.197
33.803
567
40.898
4.183
3.582
35.751
629
44.145
Cuadro nº 142
-852
-385
-1.948
-62
-3.247
-20,4
-10,7
-5,4
-9,9
-7,4
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Distribución territorial y por conceptos (III). Miles de euros
Servicio
Territorial
Huesca
Teruel
Zaragoza
S.Centrales
Total
Lujo
2.012
2.013
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Incremento
En
Absoluto
porcentaje
0
0
0
0
0
------
204
2.013
3.913
2.207
32.388
0
38.508
Incremento
2.012
En
Absoluto
porcentaje
4.538
2.432
35.812
0
42.782
-625
-225
-3.424
0
-4.274
-13,8
-9,3
-9,6
--10,0
MINISTERIO
DE HACIENDA
INSPECCIÓN GENERAL
Cuadro nº 143
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Desglose de Sucesiones y Donaciones y de Transmisiones
Patrimoniales. Miles de euros
Servicio
Territorial
Desglose de Sucesiones y Donaciones
Desglose de Transmisiones Patrimoniales
Sucesiones
Transmisiones Operaciones
onerosas
societarias
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Donaciones
18.047
6.809
94.070
118.926
Total
762
488
3.640
4.890
18.809
7.297
97.710
123.816
9.547
3.702
64.873
78.122
111
52
1.116
1.279
Cuadro nº 144
Total
9.658
3.754
65.989
79.401
Modelo C-13
Ingresos aplicados. Desglose de las Tasas sobre el juego. Miles de euros
Servicio
Territorial
Casinos
Huesca
Teruel
Zaragoza
Total
Bingo
Máquinas
508
-13.902
14.410
--505
--
3.388
2.068
17.248
22.704
Resto
Total
17
138
733
888
Cuadro nº 145
3.913
2.206
32.388
38.507
Modelo C-13

Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares

Transcripción

Documentos relacionados

Fundación Alborada - Las Casas de Andriz