Windows 7: Los mejores paquetes de seguridad tras el fin - AV-Test

6 de febrero de 2015
Creado por Markus Selinger
Windows 7: Los mejores paquetes de seguridad
tras el fin del soporte “mainstream”
Microsoft anunció que el 13 de enero de 2015 dejaría de ofrecer el denominado soporte "mainstream" para Windows
7. A partir de ahora solo ofrecerá las actualizaciones de seguridad necesarias y nada más. Para proteger Windows 7
perfectamente debería utilizar, por tanto, uno de los 28 paquetes de seguridad examinados por AV-TEST. 5 de los
productos alcanzaron casi la máxima puntuación.
Hace poco que Microsoft dejó de ofrecer cualquier tipo de apoyo para Windows XP y ya le sigue el fin del soporte principal o
mainstream para Windows 7. Esto significa que, en los próximos 5 años, Microsoft solo ofrecerá los parches de seguridad
estrictamente necesarios y nada más.
Esto hace que el uso de un buen software de seguridad para Windows 7 sea más importante que nunca. Por ello, el laboratorio
de AV-TEST acaba de poner a prueba 27 soluciones de seguridad en Internet para Windows 7 y las ha comparado con el
paquete gratuito Security Essentials de Microsoft.
27 paquetes comparados con la solución de Microsoft
Los expertos de AV-TEST han examinado y comparado entre sí 17 paquetes de pago y 11 soluciones gratuitas. El mejor
resultado en la puntuación total lo consiguieron las 3 soluciones comerciales de Bitdefender, Kaspersky y Trend Micro con 17,5
de los 18 puntos posibles cada uno.
Escasamente atrás con 17 puntos se quedó el mejor de los paquetes de protección gratuitos que fue el del proveedor chino
Qihoo 360. Dejando a un lado la 2ª versión de Qihoo 360, que solo está disponible en China, la siguiente solución gratuita es la
versión de Panda en 5º lugar con 15,5 puntos.
Si bien la solución de Microsoft consiguió 11 puntos en total, en el importante aspecto de la capacidad de protección obtuvo 0
puntos. Security Essentials solo pudo detectar algo más de la mitad de los ataques en la prueba en condiciones reales (realworld testing).
Todos los productos fueron sometidos dos veces a la prueba: una vez en noviembre y otra en diciembre de 2014. Después se
sumaron los resultados. Dado que el laboratorio siempre examina los productos más nuevos disponibles, en algunos casos se
trata ya de la versión 2015 y en otros todavía de la 2014.
Más débil defensa frente a ataques de día cero
En la importante sección de la prueba relativa a la capacidad de Protección, todos los productos tuvieron que superar dos tipos
de pruebas. Primero, la prueba en condiciones reales con unos 150 de los programas de malware más recientes. Después,
tuvieron que reconocer 12.000 malwares, en su mayoría conocidos, en el escenario de referencia de AV-TEST.
En la prueba en condiciones reales, los productos mostraron un rendimiento menor que el acostumbrado. Únicamente Trend
Micro y Comodo fueron capaces de detectar todos los ataques. Si bien otros 9 productos lo consiguieron en un 99 por ciento.
La detección de malware en el escenario de referencia de AV-TEST es un obstáculo más fácil para los programas. En esta
sección, 20 productos pasaron la prueba sin fallos. Al fin y al cabo, en el escenario de referencia hay viejos conocidos que
habría que reconocer. La sorpresa llegó por parte de Comodo. Mientras que en la prueba en condiciones reales, este producto
detectó sin fallos hasta el malware más reciente, solo reconoció a un 97 por ciento de los atacantes conocidos. Trend Micro fue
el único producto que superó al 100 por cien ambas partes de la prueba.
Cuando los programas suponen un freno
Además de la protección, para muchos usuarios es importante que los paquetes no frenen el ordenador, por ejemplo, al copiar
datos. Algunos productos lo hacen de manera considerable. Este grupo incluye soluciones tanto comerciales como gratuitas,
como por ejemplo Avast, AVG, ESET o Ahnlab. La buena noticia, sin embargo, es que hay otros tantos productos que
prácticamente no frenan el ordenador en trabajo cotidiano y aun así ofrecen buena protección.
En la prueba, los paquetes de Avira, Bitdefender, BullGuard, Comodo, F-Secure, Kaspersky Lab, McAfee, Qihoo 360, Symantec
y Trend Micro ofrecieron buena protección sin apenas sobrecargar el sistema. Por ello recibieron entre 5 y 6 puntos de los 6
posibles en a la capacidad de Rendimiento.
En parte mucho ruido y pocas nueces
En la sección sobre Usabilidad, el laboratorio comprobó si los productos generaban falsos positivos al escanear el sistema o
instalar programas. También se controló si bloqueaban o daban aviso en el caso de páginas de Internet limpias. La mayor parte
de los programas reconoció los más de 400.000 programas "buenos" como tales, no bloquearon ninguna de las páginas web
limpias ni detuvieron la instalación de un "buen" programa. Por ello recibieron el máximo de 6 puntos. Algunos productos
cometieron pequeños fallos con entre 1 y 3 falsas alarmas y sufrieron una pequeña deducción. Los únicos que llamaron la
atención fueron AhnLab, Comodo y Tencent, cuya tasa de falsos positivos estuvo entre las 19 y las 30, Tencent incluso más de
140.
En general buenos resultados
Con 17,5 puntos, los productos de Bitdefender, Kaspersky Lab y Trend Micro consiguieron casi el total de los 18 puntos
posibles. Otros 7 programas también convencieron con 16 a 17 puntos y un buen rendimiento general.
El extenso medio campo de los antivirus aún presenta margen para muchas mejoras. Aquí se hallan la mayoría de los
programas gratuitos, que consiguieron entre 9 y 11 puntos.
Los usuarios no deberían tomar en consideración la solución Security Essentials de Microsoft también examinada puesto que su
capacidad de protección es muy reducida. Las mejores soluciones gratuitas son las de Qihoo 360 y Panda. No obstante, Qihoo
360 está disponible solo en inglés, mientras que Panda lo está en varios idiomas.
“4 nuevos malwares por segundo”
Los ensayos independientes de software antivirus son de
inmensa importancia, puesto que solo si los fabricantes siguen
desarrollando y manteniendo sus productos sin interrupción,
podrán hacer frente al malware actual. En 2014 se registraron 4
nuevos malwares cada 4 segundos.
La mayoría de los fabricantes no solo prometen una buena protección
para el sistema, sino que lo cumplen. Así lo demuestran las continuas
pruebas de certificación de AV-TEST. Otros institutos independientes
solo revisan el software de protección cada par de años. Una
instantánea de este tipo dice poco sobre la fiabilidad de los productos
de seguridad. Por ello, AV-TEST comprueba la seguridad que ofrecen
los productos cada dos meses según estándares establecidos y
confirma estas pruebas con el certificado "AV-TEST CERTIFIED".
Para permitir una comprobación sencilla, cada certificado de pruebas
cuenta con un número de referencia. Esto permite buscar y ver en
detalle cuáles fueron los resultados incluso meses después.
Para las pruebas, AV-TEST utiliza solo datos y malware registrado de
forma constante. Desde 1984 hasta hoy se viene haciendo un
Director del laboratorio
seguimiento y evaluando continuamente la evolución del malware
de pruebas: Erik Heyland
registrado. A este aspecto está dedicada en la página de inicio la
sección "Estadísticas sobre malware". El contador ha llegado ya a los 335 millones de malwares registrados y cada 4
segundos se suma uno nuevo.
Ensayos de Noviembre/Diciembre 2014, productos para usuarios finales con Windows 7
Encontrará aquí todos los resultados 
AhnLab
Avast
V3 Internet Security 9.0
Free AntiVirus 2014
Avast
AVG
Free AntiVirus 2015
Anti-Virus Free Edition 2015
AVG
Avira
Internet Security 2015
Antivirus Pro 2015
Bitdefender
BullGuard
Internet Security 2015
Internet Security 15.0
Check Point
Comodo
ZoneAlarm Extreme Security 13.3
Internet Security Premium 7.0 & 8.0
ESET
F-Secure
Smart Security 8.0
Internet Security 2015
G Data
K7 Computing
InternetSecurity 2015
TotalSecurity 14.2
Kaspersky Lab
Kingsoft
Internet Security 2015
Antivirus 2013
McAfee
Microsoft
Internet Security 2015
Security Essentials 4.6
Microworld
Norman
eScan internet security suite 14.0
Security Suite Pro 11.0
Panda Security
Qihoo 360
Free Antivirus 15.0
360 AntiVirus (QVM) 5.0
Qihoo 360
Symantec
360 Internet Security 5.0
Norton Security 2015
Tencent
Tencent
PC Manager 8.10 & 10.4
PC Manager (TAV) 8.10
ThreatTrack
Trend Micro
VIPRE Internet Security 2015
Internet Security 2015

Suites de seguridad en Internet sometidos a pruebas con Windows 7: AV-TEST ha examinado 28 productos.

28 paquetes de seguridad para Windows 7: Tres productos consiguieron 17,5 puntos, es decir, casi el máximo de 18 puntos (AV-TEST, versión de enero de
2015).

Prueba con Windows 7: En el caso de las pruebas de escaneado, Trend Micro es el único producto que destaca con un 100 por cien en cada caso (AV-TEST,
versión de enero de 2015).

Qihoo 360 Internet Security: la suite completamente gratuita obtuvo buenos resultados en la prueba.

Panda Free Antivirus: la solución de seguridad gratuita está disponible en varios idiomas.

Trend Micro Internet Security: el único producto que obtuvo dos veces un 100 por ciento en la prueba de detección.
Copyright © 2016 by AV-TEST GmbH, Klewitzstr. 7, 39112 Magdeburg, Germany
Phone +49 (0) 391 60754-60, Fax +49 (0) 391 60754-69, www.av-test.org