universidad de chile evaluación y mejora del sistema de calidad en
Transcripción
universidad de chile evaluación y mejora del sistema de calidad en
UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS Y FARMACÉUTICAS DEPARTAMENTO DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA FARMACÉUTICA LABORATORIO FARMODENTAL S.A.C.I EVALUACIÓN Y MEJORA DEL SISTEMA DE CALIDAD EN UNA EMPRESA FARMACÉUTICA UNIDAD DE PRÁCTICA PARA OPTAR AL TÍTULO DE QUÍMICO FARMACÉUTICO. MARIPAZ ALEJANDRA KARSTEGL SILVA Monitor de Práctica: Supervisora: Dra. Q.F. María Teresa Andonaegui A. Q.F. Valentina Parra A. Laboratorio Farmodental S.A.C.I Depto de Ciencias y Tecnología Farmacéutica Santiago- Chile 2004 i Tabla de Contenido Página Resumen iii Introducción 1 Objetivos 5 Metodología 6 Desarrollo 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Revisión de la documentación Funcionamiento Bodega de Materias Primas Funcionamiento Control de Calidad Funcionamiento Producción Autoinspecciones Capacitación Elaboración del Manual de Calidad 8 11 15 17 21 25 27 Discusión 30 Conclusiones 33 Bibliografía 35 Anexos 36 ii RESUMEN La práctica se desarrolló en el Laboratorio Farmodental S.A.C.I, durante el período Julio-Diciembre de 2004. El trabajo realizado consistió en mejorar el Sistema de Calidad del laboratorio, para ello fue necesario determinar los requerimientos de las Buenas Prácticas de Manufactura. Una vez determinadas y evaluadas en el laboratorio, se trabajó en las áreas de producción, control de calidad y bodega de materias primas complementando su funcionamiento. Esto se llevó a cabo elaborando procedimientos y otros documentos que fuesen necesarios, los que posteriormente fueron implementados y su funcionamiento fue controlado mediante la realización de autoinspecciones. Se estableció un sistema para el control de los documentos y para la elaboración de éstos, los que quedaron establecidos en los respectivos procedimientos. También se elaboró un procedimiento para la realización de autoinspecciones, que incluye una guía de comprobación, con preguntas extraídas de la Guía de Inspección de las BPM, este procedimiento fue utilizado en las autoinspecciones realizadas. Se realizaron capacitaciones sobre los procedimientos elaborados para quienes estaban involucrados en ellos y otra sobre las BPM dirigidas al personal de la empresa. Finalmente se elaboró el Manual de Calidad para la empresa pensando en una futura implementación de la Garantía de Calidad. El trabajo realizado sirvió para ordenar el funcionamiento de la empresa, mejorar el sistema de calidad y disminuir la brecha para el cumplimiento de las BPM. iii INTRODUCCIÓN Las Buenas Prácticas de Manufactura (BMP) son normas que establece la Organización Mundial de la Salud (OMS) para asegurar la calidad de los productos farmacéuticos. Estas normas permiten asegurar que los productos se fabriquen de manera uniforme y controlada, de acuerdo con las normas de calidad adecuadas al uso que se pretende dar a los productos y conforme a las condiciones exigidas para su comercialización (1). El objeto principal de las BPM es disminuir los riesgos que no pueden prevenirse completamente a través del control: la contaminación cruzada y la confusión. El origen de las BPM se encuentra en una serie de hechos desafortunados relacionados con el uso de medicamentos durante el siglo XX, algunos de ellos son: • Estados Unidos (1937): mueren 107 personas intoxicadas por elixir de Sulfanilamida, en que se reemplazó uno de sus solventes no tóxicos por otro altamente tóxico (2). • Europa (1968): lesiones oculares y pérdida de la visión por utilización de ungüento oftálmico contaminado con Pseudomonas (2). • Colombia (1990): muerte de pacientes por utilización de soluciones dextrosalinas fabricadas en precarias condiciones(2). Estos acontecimientos y otros similares generaron el cuestionamiento de la calidad de los medicamentos y en 1962 Estados Unidos realiza una modificación a la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos para crear una ley que protegiera a los consumidores y además vigilar de manera más efectiva la calidad de los medicamentos. Según esta reforma los establecimientos farmacéuticos debían registrarse en la FDA (Food and Drug Administration), siendo inspeccionados por este organismo cada 2 años. 1 En 1963 la FDA publica una serie de recomendaciones que establecían los requerimientos para la elaboración de medicamentos, convirtiéndose en el precedente de las Buenas Prácticas de Manufactura ó en inglés GOOD MANUFACTURING PRACTICES (GMP). Pero sólo después de 10 años estas recomendaciones se considerarían como obligatorias en Estados Unidos. A nivel mundial, en 1969 se integran una serie de requisitos mínimos para la fabricación e intercambio de medicamentos denominados “Prácticas Adecuadas de Manufactura” en el Sistema OMS de Certificación de la Calidad objeto de comercio internacional. En 1988 este sistema se modifica para incluir no sólo las formas farmacéuticas terminadas sino que también productos relacionados tales como sustancias farmacológicas y productos de uso veterinario que tuvieran importancia para la salud pública (1) . También se incluyó información completa acerca de los productos, de la forma como fueron aprobados en el país de origen respectivo, juntamente con la fecha de aprobación. Estas normas han sido adoptadas por nuestro país a través del DS 1876/1997 (3) exigiendo la implementación y cumplimiento de lo señalado en el informe 32° de OMS (1992), también existe un reglamento para productos cosméticos (4) que establece BPM para cosméticos, pero que aún en el país no se exige. La calidad se puede definir como un conjunto de características de una entidad (producto, servicio, proceso, organización) que le confieren la aptitud para satisfacer las necesidades establecidas y las implícitas (5,6,). Para una empresa farmacéutica las necesidades son seguridad y eficacia (1). Cuando una empresa farmacéutica ha establecido su relación con la calidad, con ello origina las llamadas “políticas de calidad” que corresponden a lo que la empresa realiza por la calidad de los productos que entrega. Las políticas de calidad deben ir acompañadas de objetivos que en conjunto con una estrategia coherente permiten llevarlas a cabo, otorgándole a el producto la calidad deseada ó exigida. 2 Las BPM establecen dos elementos necesarios que permiten una adecuada administración de la calidad (1): • Sistema de calidad, que es la base para el funcionamiento, en el que encontramos la estructura (física), procedimientos, recursos, procesos, y que permite llevar a cabo la gestión de la calidad (8). • Garantía de calidad, son aquellas acciones sistemáticas que permiten el desarrollo y la mantención del sistema, generando así la confianza necesaria para la propia empresa de que los productos cumplen con los requerimientos de calidad establecidos. Una vez que se ha generado la confianza interna es posible establecer un Sistema de Gestión de la Calidad, que involucra trasmitir esa confianza al exterior, por ejemplo a los proveedores y clientes. La norma ISO 9001 especifica los requisitos para un sistema de gestión de la calidad para cualquier organización que necesite demostrar su capacidad de proporcionar constantemente productos que satisfacen a sus clientes y las entidades reguladoras. Por esta razón es posible utilizarlas como modelo para implementar y mantener un sistema de calidad eficiente. Un elemento fundamental del sistema de Calidad es la documentación, permitiendo reconstruir la historia de cada producto (trazabilidad), elaborar lotes de iguales características (reproducibilidad), registrar todas las etapas del proceso y detectar anormalidades durante la ejecución de éste. La documentación debe ser elaborada de tal modo que cumpla con los requerimientos que se establecen para ella pero adaptada a las necesidades, recursos y características de cada empresa (6,11). La documentación se transforma entonces en uno de los pilares en los cuales se sustenta la calidad. Debido a la importancia de la documentación en una empresa farmacéutica y a las ventajas que ofrece la estructura de documentos de las normas ISO, se utilizará esta estructura para la documentación de Farmodental, que está conformada por: 3 1. Manual de Calidad. 2. Procedimientos. 3. Instructivos. 4. Registros. Esta estructura permite ordenar la documentación según su alcance, desde lo más general (Manual de Calidad) a lo más específico (registros) que realiza una organización en pro de la calidad. Como se mencionó anteriormente el Sistema de Calidad es básico y debe funcionar adecuadamente para que posteriormente se establezca un Sistema de Garantía de Calidad. Por esta razón, antes de implementar el Sistema de Garantía de Calidad se trabajará en las diferentes áreas del Laboratorio para complementar y mejorar su funcionamiento. 4 1. OBJETIVO GENERAL Mejorar el Sistema de Calidad para la implementación posterior del Sistema de Garantía de Calidad, basado en las Buenas Prácticas de Manufactura. 2. OBJETIVOS ESPECIFICOS 2.1. Conocer el rol del Químico Farmacéutico en una empresa farmacéutica, en el área control de calidad y producción. 2.2. Estudiar y conocer el marco legal para los productos fabricados en la empresa 2.3. Estudiar los requerimientos de la documentación exigidos por las BPM. 2.4. Hacer un estudio y diagnóstico de los documentos existentes en la empresa. 2.5. Determinar qué documentos son necesarios para cada área, para complementar el sistema de calidad. 2.6. Elaborar los documentos faltantes. 2.7. Implementar y evaluar los documentos elaborados. 2.8. Capacitar al personal sobre las BPM y la importancia de la calidad. 2.9. Elaborar el Manual de Calidad de la empresa. 5 METODOLOGÍA La metodología que se utilizó para desarrollar el trabajo fue la siguiente: 1. Revisión de documentación de la empresa y de cada área afectada. Los documentos existentes en cada área del laboratorio fueron revisados para determinar distribución, estado de revisión (vigencia) y cantidad y número de ejemplares existente hasta esa fecha. 2. Revisión de bibliografía relacionada con el tema. Se revisaron diferentes fuentes relacionadas con los temas, para determinar los requerimientos del Sistema de Calidad, el Manual de Calidad y Autoinspecciones. 3. Elaboración de procedimientos. Se elaboraron los procedimientos requeridos según las Buenas Prácticas de Manufactura en cada área. Para ello se observaron las actividades a ser documentadas y posteriormente fueron entregados para ser revisados y aprobados. 4. Realización de Autoinspecciones. Se elaboró un procedimiento para realizar autoinspecciones en el laboratorio. También se realizaron autoinspecciones para determinar el funcionamiento de los procedimientos elaborados. 5. Actividades anexas. Estas actividades son complementarias al trabajo desarrollado, se realizaron en las áreas de: a. Control de Calidad: análisis de material de envase empaque, elaboración de boletines de análisis de material de envase-empaque, contrastación de la 6 balanza analítica con masas patrón, elaboración de producto terminado y revisión y actualización especificaciones de de las especificaciones para materias primas. b. Producción: revisión en línea de embalado de un producto cosmético verificación de la fabricación de dos productos farmacéuticos para generar los instructivos de fabricación. Además se realizaron capacitaciones relacionadas con el uso de los procedimientos elaborados, buenas prácticas de manufactura y utilización de etiquetas. El trabajo desarrollado está formado por las siguientes partes: I) II) III) IV) V) VI) VII) Revisión de la documentación existente en la empresa. Funcionamiento de la Bodega de Materias Primas. Funcionamiento de Control de Calidad. Funcionamiento de Producción. Autoinspecciones. Capacitación. Elaboración del Manual de Calidad. 7 DESARROLLO I. Revisión de la documentación de la empresa Debido a que la documentación es parte fundamental de todo sistema de calidad ya sea basado en GMP ó en la norma ISO 9001 se consideró necesario determinar como se manejaba la documentación en la empresa. Para esto se revisó la documentación existente en cada área y se estableció una estructura ISO para los documentos. Los procedimientos encontrados se generaron por necesidad ó por requerimiento de las GMP. Cada uno fue sometido a la revisión y aprobación de Gerencia. Generalmente los procedimientos son elaborados por el Jefe de Producción ó el Jefe de Control de Calidad. El jefe de área que genere un procedimiento es responsable de solicitar la revisión de este, el encargado de revisar el procedimiento es quién conoce o tiene alguna noción acerca del tema. Una vez que el procedimiento ha sido revisado, se entrega al Gerente para revisión y firma. Cuando el procedimiento está aprobado, se deja una única copia electrónica en el computador de Gerencia, en el cual se encuentran dos carpetas: una para los procedimientos vigentes y otra para los no vigentes. Una vez que la copia electrónica del procedimiento ha sido ingresada al computador, quién realizó el procedimiento debe distribuirlo a una ó a varias de las áreas principales de la empresa (Gerencia, Control de Calidad, Producción). Si era necesario realizar alguna modificación a un procedimiento, ésta se hacía sobre el documento y se entregaba al Gerente, quién evaluaba si era posible realizar la modificación. Si la modificación era aprobada, el Gerente realizaba la modificación electrónica y le otorgaba una clave de revisión nueva, también 8 trasladaba el procedimiento antiguo a la carpeta “procedimientos no vigentes”. Los procedimientos modificados se entregaban a las mismas áreas que los tenían. El que recibía un procedimiento modificado podía guardar ó destruir la versión anterior. Si la modificación se aplicaba sólo a los anexos de un procedimiento, se procedía de la misma manera pero sólo se cambiaba la clave de revisión en el anexo. Ninguna de estas actividades antes mencionadas está descrita en documentos, es decir no existen los procedimientos correspondientes. Debido a la manera de manejar la documentación, se presentaban diversos inconvenientes que fueron detectados durante la revisión de la documentación y que constituían una dificultad para implementar el sistema: • No existía el denominado “Procedimiento Cero”, que es aquel que establece la manera de elaborar los procedimientos. Además el formato existente no le confería a los documentos una identidad asociada al laboratorio. • No existía un listado de los procedimientos de la empresa, a excepción del archivo mantenido por Gerencia y es de uso exclusivo del Gerente. • Los procedimientos no vigentes (por no estar aprobados o por corresponder a revisiones anteriores) tanto como los vigentes eran mantenidos en un mismo lugar. • Se encontraron fotocopias de procedimientos, no autorizadas. • En algunos casos los procedimientos no vigentes eran destruidos y eliminados en la basura, en otros casos eran mantenidos junto con los vigentes. • Existían procedimientos cuyos anexos tenían revisiones diferentes. 9 Para establecer un sistema ordenado en el manejo de la documentación se trabajó en : • Elaborar un listado con todos los procedimientos existentes que incluyó: código, nombre, revisión (vigencia) y distribución de las copias. • Se separaron los procedimientos no vigentes de los vigentes, de cada área. Los procedimientos no vigentes fueron entregados a Gerencia, colocándolos en un archivador aparte, de tal manera que sólo estuviesen en circulación los procedimientos vigentes. Además se estableció el tiempo que serían guardados en papel los procedimientos no vigentes, para evitar su acumulación. • Se elaboró el procedimiento para la realización de procedimientos ó procedimiento cero (anexo 1), para dar un formato uniforme y lograr la identificación de la documentación con el laboratorio. Este procedimiento fue aprobado y se encuentra funcionando. • Se elaboró el procedimiento “Control de Documentos” (anexo 2), en el cual se establece un responsable de administrar y controlar los procedimientos, qué hacer con los procedimientos no vigentes y distribución de las copias. consenso luego de la El sistema de control se estableció por realizar una capacitación acerca de la documentación en la que participaron los Jefes de área y el Gerente. Este procedimiento fue aprobado y se encuentra funcionando. • Se elaboró un procedimiento para la modificación de procedimientos, que se encuentra aún en revisión. • Para que los procedimientos y sus anexos tuviesen el mismo estado de revisión se sugirió cambiar la revisión de los anexos, de esta manara existiría congruencia entre los documentos. Esto fue rechazado por Gerencia, debido a que para llevar a cabo esta tarea era necesario emitir todos los procedimientos involucrados de nuevo. 10 II. Funcionamiento de Bodega Materias Primas El laboratorio cuenta con una Bodega de Materias Primas ubicada en el primer piso. En el interior se encuentra la Sala de Pesaje y la Sala de Muestreo, ambas aisladas del resto del recinto. En el interior de la bodega se encuentran las áreas de recepción de materias primas, cuarentena y aprobado. El área de rechazo fue eliminada por ser considera innecesaria y si alguna materia prima es rechazada pasa directamente a la Bodega de Material Rechazado que se encuentra en el segundo piso. Las materias primas llegan al área de recepción, luego de ser muestreadas pasan a cuarentena y si los resultados de los análisis así lo determina son trasladadas al área de aprobado. En esta área las materias primas son ordenadas alfabéticamente en estantes metálicos y pallets, dependiendo del tamaño del contenedor. Las materias primas solicitadas por producción son pesadas en la Sala de Pesaje, siendo el bodeguero el encargado de realizar esta tarea. Esta sala cuenta con dos balanzas: una semi analítica y una industrial, además de un mesón y un pallet donde se depositan las materias primas que van a ser pesadas. El bodeguero dispone de elementos de protección en el área, pero no siempre son utilizados. Para identificar las materias primas pesadas se utilizan etiquetas, pero su uso es distinto si se trata de materias primas destinadas a ser utilizadas en productos farmacéuticos ó cosméticos, en el primer caso las etiquetas se elaboran en duplicado: una se adhiere al recipiente que contiene la materia prima ya pesada y la otra se entrega a producción donde es adherida a la planilla de fabricación. Control de Calidad verifica las pesadas antes de ser entregadas a producción. En el segundo caso se utilizan etiquetas con un formato en blanco, que son llenadas por el bodeguero durante las pesadas y la 11 verificación de las pesadas está a cargo de la supervisora ó el jefe de producción. Estas etiquetas no se adhieren a la planilla y son eliminadas. En ambos casos una vez verificadas las pesadas, las materias primas de un lote de producto se colocan en canastos plásticos y son entregadas a producción, esto permite la separación de los lotes de fabricación. A partir de lo observado en la bodega (incluyendo sala de pesaje) y evaluar los requerimientos de las Buenas Prácticas de Manufactura (1,8) se detectó lo siguiente: • La bodega no cuenta con un procedimiento de higiene. • La sala de pesaje no cuenta con los procedimientos de higiene y sanitización ni de funcionamiento del área. • Desconocimiento por parte del personal sobre la importancia de utilizar los elementos de protección al momento de realizar las pesadas. • Aplicación de criterios diferentes para productos farmacéuticos y cosméticos. • No se encontraron todos los procedimientos que involucraban al bodeguero, por ello algunos no se cumplían por desconocimiento de su existencia. Los procedimientos que se encontraron eran fotocopias no autorizadas. Para mejorar el funcionamiento, se trabajó en la elaboración de los procedimientos de : 1. Higiene de la bodega de materias primas (anexo 3) , que incluye registro e instructivo, que se encuentra aprobado y en funcionamiento. Este procedimiento considera la higiene del piso, estantes, pallets, paredes y ventanas. Este procedimiento era necesario porque es un requerimiento de las BPM y además porque se almacenan materias primas sólidas 12 volátiles y existe una ventana que conecta producción con la bodega, siendo un canal abierto para el tránsito de partículas en ambas direcciones. 2. Funcionamiento de la bodega que incluye: vestuario, movimiento de materias primas al interior de la bodega, movimiento de personal y recomendaciones de comportamiento al interior de la bodega, que se encuentra en revisión. El objetivo principal que motivó la creación de este procedimiento fue limitar el acceso a través la puerta que conecta producción con la bodega, porque son áreas con grados de limpieza diferente. 3. Higiene y Sanitización de la Sala de pesaje (anexo 4), que incluye registro e instructivo que se encuentra aprobado y en funcionamiento. 4. Instructivo de funcionamiento de la sala de pesaje, adaptado de un procedimiento ya existente; se planteó la modificación de este procedimiento al Jefe de Producción pero no se concretó. Este documento no hace una referencia clara al proceso de pesada sino que destaca los documentos que debe recibir y completar el bodeguero al momento de despachar las materias primas. Este instructivo se elaboró para evitar la contaminación cruzada el momento de realizar las pesadas. Debido a que la ni sala de pesaje ni la bodega cuentan con área para lavado de materiales, se solicitó la compra de poruñas para cada materia prima de tal manera de restringir el uso múltiple de éstas. Además producción se encargará de entregar los recipientes limpios para pesar materias primas líquidas y semi sólidas, disminuyendo los riesgos asociados a una limpieza inadecuada por falta de infraestructura. 5. Se asignó una letra y un número a cada repisa de los estantes para elaborar un planograma con las ubicaciones de las materias primas y su código interno. Se modificó la ubicación de los colorantes debido a 13 un error detectado asociado a nombres similares de éstos. El planograma permite facilitar el llenado de las planillas por parte del bodeguero y evitar errores de entrega, ya que indica el lugar donde se encuentra la materia prima solicitada. 6. Se entregaron las fotocopias autorizadas de todos los procedimientos que involucraban al bodeguero las que fueron archivadas en una carpeta, de tal manera de estar disponibles cuando se necesiten. 7. Se sugirió a producción que las etiquetas de las materias primas para cosméticos también se adhieran a la planilla, pero fue considerado innecesario. Para que los procedimientos se realizaran en forma correcta, se solicitó la compra de los materiales requeridos en cada procedimiento, entregándose al Bodeguero con las respectivas identificaciones. Se incluyó también una capacitación a través de una charla y entrega de material escrito sobre higiene, como realizar los procedimientos y llenado de registros. Otro de los requerimientos exigidos es un sistema extractor de polvo, el que está desde aproximadamente 4 a 5 meses en la bodega pero su instalación todavía no se lleva a cabo. 14 III. Funcionamiento de Control de Calidad El personal del área de Control de Calidad está conformado por el Jefe de Control de Calidad y la Asistente de Control de Calidad. El laboratorio se divide en cuatro áreas: 1. Instrumental: donde se encuentran las balanzas, pH metro y viscosímetro. 2. Análisis Físico Químico: lugar donde se realizan los análisis, en este lugar se encuentra el área de lavado. 3. Recepción de muestras. 4. Control de material de envase-empaque. Dentro de las tareas que realiza Control de Calidad se encuentran: • Muestreo y análisis de materias primas, material de envase y empaque, producto a granel y producto terminado. • Establecer y actualizar las especificaciones para materias primas, material de envase y empaque, producto a granel y producto terminado. • Establecer y actualizar las metodologías analíticas para materias primas, material de envase y empaque y producto a granel. • Desarrollo y prueba de nuevas formulaciones. • Controles en proceso. • Almacenamiento de contramuestras. • Establecer las fechas de re control de las materias primas. • Eliminación de residuos químicos • Investigación de quejas • Mantención de equipos e instrumentos • Realización de programas de validación • Realización de estudios de estabilidad 15 Para determinar en que temas se iba trabajar en el área se utilizó la Guía de Inspección de las Buenas Prácticas de Laboratorio (9) y se detectó que las deficiencias se encontraban principalmente en la parte de funcionamiento, las del tipo estructural deben ser resueltas por Gerencia. Para mejorar el funcionamiento del área se trabajó en: 1. Elaborar las especificaciones de producto terminado embalado para todos los productos del laboratorio, que son alrededor de 15. Esto se considero necesario debido a que se realiza y emite un boletín de control de producto terminado embalado, por lo tanto es necesario que exista una especificación para ser controlado. Las especificaciones hacen referencia a los rótulos y materiales de envase y empaque del producto, ya que el contenido es controlado antes de ser envasado. 2. Se cambió el formato, se revisaron y actualizaron de las metodologías analíticas para materias primas. Esto se encuentra en proceso de revisión por el Jefe de Control de Calidad. 3. Se elaboró un manual de operaciones para el viscosímetro, ya que el original estaba en inglés, dificultando su utilización. 4. Se diseñó una planilla para controlar las diferentes áreas producción. 5. Se elaboró un procedimiento para el uso y control de etiquetas, de aprobación y rechazo para materias primas, material de envase y empaque, producto a granel y producto terminado. Este se encuentra en revisión por el Jefe de Control de Calidad. 6. Se sugirió la implementación de un libro de preparación de reactivos, el cual fue implementado. 7. Se realizó un inventario de todos los reactivos existentes en el laboratorio y se les cambió la codificación, ya que se utilizaban los mismos códigos para reactivos líquidos y sólidos. 8. Se realizó la contrastación de la balanza analítica con masas patrón. 16 IV. Funcionamiento de Producción El departamento está conformado por un Químico Farmacéutico que ejerce como Jefe de Producción y a la vez de Director Técnico, una supervisora de producción y cuatro operarios. Se divide en las áreas de: 1. Fabricación de cosméticos. 2. Envasado de cosméticos. 3. Fabricación de geles. 4. Fabricación de líquidos. 5. Envasado de productos farmacéuticos, en esta área se encuentra la zona de cuarentena para los graneles. Cuando no se envasan productos farmacéuticos se utiliza para envasado de cosméticos. 6. Fabricación y envasado de polvos. 7. Lavado de materiales. El ingreso a la planta se puede realizar a través de dos esclusas, una destinada a ser utilizada por los operarios y otra por el jefe de producción, supervisora, personal de control de calidad y visitas. Los operarios visten cotonas de color blanco sobre la ropa de vestir, zapatos de vestir y gorra tipo militar; la supervisora ocupa delantal blanco y gorro desechable y el Jefe de Producción sólo delantal. Según los productos a fabricar se complementaba el vestuario con elementos de protección, aunque no siempre eran correctamente utilizados. La elaboración de los productos está sujeta a un programa de fabricación, establecido entre el Jefe de Producción, Jefe de Ventas y Gerente, y a la disponibilidad de materias primas y material de envase y empaque. A partir de las visitas realizadas al departamento y de la revisión de los procedimientos del área se pudo constatar lo siguiente: 17 • Se observó la fabricación de productos cosméticos donde el operario no disponía de planilla de fabricación porque ésta no existía ó se estaba utilizando para llenar otros datos. • Las planillas no se llenaban según el orden en que se desarrollaba el proceso sino que en forma posterior, inclusive cuando los instructivos señalaban tiempos para determinados procesos. • Sólo las planillas de productos farmacéuticos cumplían con los requerimientos (4,8). • La letra de los instructivos que se encontraban en las planillas eran de tamaño muy pequeño, lo que dificultaba su lectura. • La limpieza de los recipientes no se verificaba al momento de elaborar productos cosméticos. • El armado de los equipos se realizaba con guantes, siendo estos mismos utilizados para fabricar. • A pesar de existir instructivos de fabricación, no se respetaban. • La supervisora no ejercía la labor de controlar cómo se estaba realizando el procedimiento por parte de los operarios. • El junior que realizaba el aseo circulaba libremente con su ropa de trabajo por el área. • No existían instructivos de vestimenta en el baño. • Los operarios disponían de una cotona azul que utilizaban para realizar labores de aseo en el área y además para circular por el resto del laboratorio. • Los operarios no utilizaban adecuadamente los elementos de protección, porque les incomodaba usarlos. • El jefe de producción y la supervisora salían del departamento a través de la esclusa utilizando el mismo delantal con el que circulaban en el área. 18 • En el caso de la fabricación de productos farmacéuticos se exigía la utilización de cubre calzado, que se debía colocar fuera del área de fabricación de estos productos y además los operarios salían e ingresaban al área con ellos puestos. • No se verificaban lesiones en las manos y en caso de existir, no se tomaban medidas (por ejemplo utilizar guantes). • No se realizaban controles en proceso, a excepción del control de peso que realizaba Control de Calidad. • No se adherían las etiquetas de limpieza en las planillas de fabricación. A pesar de los resultados obtenidos, la intervención realizada en producción se limitó a: 1. Elaborar el procedimiento para ingresar a la planta esclusa de producción a través de la (anexo 5). Este procedimiento está aprobado pero no en funcionamiento debido que se deseaba realizar algunas modificaciones y además que no estaban disponibles los materiales necesarios para su implementación. 2. Se sugirió adherir las etiquetas de peso de las materias primas a la planilla de productos cosméticos, lo que fue considerado innecesario. 3. Modificar el procedimiento de vestuario del personal de producción, en el que se establecía la utilización de calzado especial para circular en la planta y los instructivos de vestuario para ser colocados en el camarín. Esta modificación no fue aprobada. 4. Elaborar una planilla de fabricación (anexo 6) trazable, debido a diferencias obtenidas en los lotes fabricados, que eran atribuidas a las materias primas pero no a la manera irregular de fabricación. Estas 19 planillas incluyen verificaciones de limpieza para los equipos, vestuario adecuado según la tarea a realizar y un instructivo según lo observado en la fabricación con los respectivos vistos buenos para cada etapa de ésta, de manera que fuesen verificados por la supervisora. Se realizaron planillas para tres productos las que serán adjuntadas a la planilla de fabricación. 5. Se sugirió una planilla de control de peso en proceso para ser llenada por los operarios, otorgándoles la responsabilidad de controlar su trabajo y detectar en el momento, de manera visual alteraciones en el peso. Esta planilla se diseñó en blanco de manera que sirviera para cualquier producto, pero no fue considerada. Los controles de peso son realizados por la supervisora y utiliza otra planilla. 20 V. Realización de Autoinspecciones Las autoinspecciones son una manera que tienen las empresas de regular un sistema, permitiendo controlarlo y a la vez obtener información acerca del mismo. La información aportada sirve para comparar las situaciones “ideales” ó esperadas con las reales, es decir si el resultado obtenido está conforme con los requisitos especificados, si se encuentra alguna diferencia esta se denomina “no conformidad” El proceso permite que al conocer la “no conformidad” se generen las acciones destinadas a lograr que la situación real sea lo más cercana a la esperada. Estas acciones se denominan “correctivas”. En la industria farmacéutica, las autoinspecciones tienen por objeto evaluar el cumplimiento de las BPM (1). Farmodental S.A.C.I contaba con un programa de autoinspecciones para el año 2004 que tenía planificada la realización de seis a lo largo del año. Dependiendo del área involucrada, esta tarea la realizaba el Jefe de Control de Calidad, en caso de inspeccionar Producción y el Jefe de Producción si el área correspondía a Control de Calidad. Las verificaciones que se realizaban eran las exigidas por la Guía de Inspección (8). Una vez finalizada la inspección, el inspector emitía un informe con el resultado y las acciones que debían tomarse en caso de encontrar no conformidades, que era entregado al inspeccionado. No se exigían plazos para realizar la corrección correspondiente ni se evaluaba la eficacia de ésta. 21 Para hacer este proceso más eficiente, otorgarle seriedad y aprovechar adecuadamente esta herramienta para mejorar el sistema de calidad, se elaboraron los procedimientos (5,6,10) de “Realización de Autoinspecciones” (anexo 7) y “Acciones correctivas” (anexo 8). En ellos se establece: • Los elementos a utilizar para realizar las verificaciones. • La fijación de los plazos de entrega de informes y acciones correctivas para lograr que el proceso sea continuo, evitando demoras en la corrección de las no conformidades. • La entrega de un informe con los resultados al Gerente, para que tome conocimiento del proceso y si es necesaria su intervención para la realización de la acción correctiva. • Verificación de los resultados de la acción correctiva. • Que las acciones correctivas deben ser planteadas y llevadas a cabo por el inspeccionado, no por el inspector. Para elaborar el procedimiento de autoinspecciones, se trabajó primero en un borrador que fue probado en una de las autoinspecciones del programa 2004 del laboratorio. Se elaboró una Guía de Comprobación con preguntas extraídas de la Guía de inspección (8) ordenadas de tal manera que permitieran optimizar y abarcar más temas al momento de realizar la autoinspección. Esta guía es flexible, es decir se pueden incorporar nuevas preguntas según necesidades ó bien utilizar parte de ellas al momento de realizar la autoinspección. Basándose en los plazos establecidos en los procedimientos antes descritos y a la dinámica de funcionamiento del laboratorio se elaboró un programa de autoinspecciones para los años 2004 y 2005, que considera casi todos los temas de Garantía de Calidad (1) 22 Una de las sugerencias que se planteó al Gerente fue capacitar sobre las autoinspecciones a uno de los trabajadores que realizaba tareas administrativas, para que este se hiciera cargo de: • Realizar algunas autoinspecciones, aquellas relacionadas con las estructuras físicas (planta) y de aspecto laboral y contractual. • Velar porque las autoinspecciones se realicen en las fechas programadas. • Entregar las listas de chequeo correspondientes a la autoinspección. • Verificar el cumplimiento de los plazos de entrega de informes y acciones correctivas. Al contar con una persona que administre este proceso, independiente de control de calidad y producción, permite que estas áreas dispongan de mayor tiempo para ejercer adecuadamente como inspectores e inspeccionados. Esta sugerencia no fue aceptada por el Gerente, considerándola innecesaria. Una vez que el procedimiento fue aprobado, se utilizó para evaluar el funcionamiento de los siguientes procedimientos aprobados: 1. Control de documentos, Autoinspecciones y Acciones correctivas. Se inspeccionaron las áreas de Control de Calidad, Producción y Gerencia. En estos casos se elaboró un listado de comprobación basado en los requerimientos de los procedimientos. Los resultados obtenidos dan cuenta que sólo las áreas de Control de Calidad y Gerencia cumplen con el procedimiento, al contrario de Producción. En esta última fue necesario realizar una nueva verificación para determinar la efectividad de la acción correctiva realizada por el Jefe de Producción. 23 2. Higiene de Bodega de materias primas e Higiene y sanitización de la Sala de pesaje. En estos casos se utilizaron las preguntas de la Guía de Comprobación, y los resultados dieron cuenta de no conformidades estructurales que todavía no se solucionan, no cumplimiento del procedimiento de eliminación de contenedores vacíos y del mal llenado de los registros por parte de la inspectora de producción. El desconocimiento de la inspectora se atribuye a que no fue considerada en la capacitación y además que el Jefe de Producción no le comunicó su participación en el procedimiento. En general el procedimiento es fácil de seguir y al contar con la lista de chequeo que se elaboró, ésta se realiza en forma más rápida y eficiente. 24 VI. Capacitación La capacitación es una herramienta importante para mejorar la habilidad y los conocimientos del personal. Se puede definir como “hacer a alguien más apto para una cosa determinada”. Para que la capacitación se transforme en un proyecto eficiente es necesario considerar las siguientes fases (11): 1. Detección de necesidades A través de un diagnóstico previo, externo ó interno. Es importante detectar si esta necesidad es por una carencia ó por algún cambio que se presentará en la manera de trabajar. Es necesario asegurarse de que la capacitación se ajustará a los intereses y necesidades de la organización. 2. Selección del capacitador o empresa de capacitación. Un capacitador debe poder ajustar su material a los requerimientos solicitados, por lo tanto debe realizar las modificaciones y adaptaciones que considere pertinentes ya que no todas las empresas tienen las mismas necesidades. Considerar la experiencia, consultar con otros clientes del capacitador ó de la empresa puede ser de utilidad. 3. Supervisión y evaluación de los resultados finales. La capacitación aporta una cantidad de información difícil de asimilar inmediatamente, por lo que no hay que esperar cambios inmediatos en el personal. Se pueden aplicar evaluaciones al finalizar la capacitación y otras en forma posterior para medir la permanencia de los conceptos y herramientas adquiridas. Otra manera de evaluar es incentivando al personal poner en práctica lo aprendido y si es necesario proponer adaptaciones para su método de trabajo. El seguimiento y la verificación de los resultados debe realizarse en forma continua de tal manera que permita evaluar el impacto en la empresa. 25 Las capacitaciones realizadas en el laboratorio responden a las necesidades de: • Complementar y reforzar los conocimientos sobre las BPM de los operarios y lograr un compromiso con el trabajo que realizan. • Manejo y control de documentos para los Jefes de área correspondiente • Uso y manejo de etiquetas. Se utilizó una prueba para evaluar el resultado de las capacitaciones, pero debido al nivel educacional de los operarios esta se consideró como no válida. También se observó el trabajo diario para detectar posibles cambios asociados a la capacitación, pero tampoco se obtuvieron resultados a pesar de estar conscientes de cómo se debe trabajar según las BPM, no presentaron cambios ni interés en realizarlos. 26 VII. Elaboración del Manual de Calidad El Manual de Calidad se encuentra en la cima de la estructura de la documentación según las normas ISO, esto es porque describe la totalidad del sistema de calidad de la empresa pero de forma muy general. Recordando que los componentes de la estructura son: 1. Manual de Calidad 2. Procedimientos 3. Instructivos 4. Registros El manual de calidad es un documento de uso interno y se puede definir como “el documento que establece la política de calidad y describe el sistema de calidad de una organización” (7) por lo tanto refleja lo que hace una organización por la calidad de sus productos. El manual está compuesto por (6,7): 1. Secciones introductorias En esta parte la dirección de la organización toma la decisión de definir y poner por escrito las políticas y objetivos de calidad, se compromete para darlos a conocer a todo nivel y velar que el sistema de calidad se cumpla. También se incluye alcance, presentación de la empresa, abreviaturas, referencias, gestión del manual y anexos. 2. Responsabilidades de la dirección La dirección de una organización es quien establece cuales serán las políticas y objetivos de calidad que serán según las necesidades expresadas por los clientes, normativas ó reglamentaciones ó por políticas generales; además es responsable de disponer de los recursos humanos, establecer la calificación requerida y establecer las funciones y responsabilidades, ya que éstos inciden directamente en la calidad. 27 Debe también designar a quienes se encargarán de implementar las medidas necesarias para asegurar la calidad de sus productos ó servicios y de actualizar el manual. 3. Cuerpo En esta parte se describe lo que se hace por cada actividad que se ha identificado y que está relacionada con la calidad. No es necesario describir toda la documentación relacionada, sino que basta con una referencia. 4. Anexos Aquí se incluyen otros documentos, a fin de que el texto principal se mantenga claro y conciso. Por ejemplo: tablas, programas. Debido que el manual proporciona una imagen del nivel alcanzado en la gestión de la calidad, se consideró apropiado elaborar uno para el laboratorio. Para dar origen al Manual de Calidad de Farmodental S.A.C.I (anexo 9), fue necesario: 1. Complementar y establecer funciones y responsabilidades del personal, esto todavía se encuentra en revisión por parte del Gerente debido que es necesario verificarlas con los contratos de trabajo correspondientes. Además no fue posible establecer claramente las funciones de la supervisora porque cumple principalmente funciones de operaria y no ha sido capacitada en las tareas a realizar según su cargo por el Jefe de Producción. Por estos motivos no se incluyen en el Manual. 28 2. Establecer misión, visión, compromiso de la dirección con la calidad, políticas y objetivos de calidad de la empresa, las que fueron solicitadas al Gerente no obteniéndose respuesta. Fue necesario entregarle una propuesta para ser revisada, la que fue aceptada. Se incluyó el compromiso para que el Gerente tomara conciencia de lo que se estaba haciendo en la empresa necesitaba su apoyo real. 3. Establecer las actividades relacionadas con la calidad que se iban a incluir en el Manual y revisar la documentación relacionada con ellas. El manual debe ser revisado por los Químicos Farmacéuticos y por el Gerente , quién además debe asignar un responsable para su actualización y para hacerse cargo de la Garantía de calidad. 29 DISCUSION • El orden refleja el funcionamiento interno de una empresa y se convierte en un aliado fundamental de la calidad, facilitando el control y la eficiencia del sistema de calidad. Este se debe mantener en todos los ámbitos de la empresa especialmente en la documentación, ya que esta última da cuenta de los procesos, trabajos y actividades que se realizan y que tienen por objetivo generar un producto que cumple con sus especificaciones y con ello un nivel de calidad determinada. La falta de orden es responsable de algunos errores observados y que afectan el sistema de calidad. • Por otra parte la solución de las deficiencias estructurales está relacionada con los recursos, económicos y materiales, disponibles. Muchas veces se considera que su solución es prioritaria y tiene una mayor validez que por ejemplo la elaboración de un procedimiento. En esta empresa la mayoría de las deficiencias estructurales se encontraban resueltas no así las funcionales, las que seguían pendientes a pesar de las visitas inspectivas del ISP. Si en una empresa se presentan ambos tipos de deficiencias, se deben analizar de tal manera de determinar su incidencia en la calidad y otorgar la importancia correspondientes para ser resueltas oportunamente. La búsqueda continua de deficiencias, independientes de su gravedad aparente, y su solución es una contribución directa para mejorar el funcionamiento y los resultados de una empresa respecto de sus productos. • Hoy en día los cambios experimentados por las industrias farmacéuticas se relacionan con la implementación de las Buenas Prácticas de Manufactura. Las jefaturas deben ser capaces de asumir y adaptarse a esta nueva forma de trabajar, sirviendo de guías y ayudando a quienes presentan cierto grado de dificultad para adaptarse a estos. 30 • Otro de los factores que dificulta la implementación del sistema, es la manera de tratar diferenciadamente los productos farmacéuticos de los cosméticos, siendo que en nuestro país los cosméticos también están regidos por un reglamento (4) que considera un sistema de garantía de calidad, aunque su cumplimiento aun no es exigido por las autoridades correspondientes. La diferenciación hace disminuir la preocupación de la manera de trabajar al momento de elaborar productos no farmacéuticos, lo que se refleja en las diferencias que se pueden observar entre algunos lotes de un mismo producto. • Los conflictos internos de una empresa pueden generar situaciones que dificultan la implementación ó mejora de un sistema. La empresa debe evaluar cuanto inciden estos conflictos y si es posible resolverlos, de tal manera que no se transformen en obstáculos para la calidad. • La dirección de una empresa cuando establece las políticas y objetivos de calidad debe ser realista, evaluar su situación y condiciones junto con las exigencias de sus clientes. Debe considerar que las políticas deben ser llevadas a cabo y los objetivos cumplirlos. Por lo tanto se vuelve imprescindible contar con una estrategia y plan de trabajo. Sin éstos las políticas y objetivos se transforman en “buenas intenciones” que no tienen incidencia en la calidad de los productos, creando una falsa imagen de calidad, al contrario de lo que busca el sistema de calidad y la garantía de calidad, que es crear confianza en la calidad basada en un trabajo concreto. La política debe ser difundida a todos los integrantes de la empresa. La no existencia de comunicación entre los intereses de la empresa y los trabajadores impiden que éstos se comprometan y trabajen en ellos, comprometiendo la implementación del sistema. • Debido a que la calidad es contribución de todas las partes que conforman una empresa ésta se convierte en una tarea de todos. Por esta razón la responsabilidad sobre la calidad debe ser compartida y no centralizada. Cada 31 parte de la empresa debe tener claro cuál es su rol en la calidad y hacerse responsable de ella. • Las capacitaciones para los operarios son realizadas por los Jefes de Producción y Jefe de Control de Calidad. Tal vez se debería considerar la contratación de capacitadores externos para contar con experiencias diferentes y otras metodologías de capacitación. Se considera necesaria una capacitación sobre trabajo en equipo para todo el personal. • En la Bodega de materias primas se encontraron deficiencias que hacían que ésta no cumpliera con los requerimientos de las BPM para el área de almacenamiento. El trabajo realizado contribuyó a mejorar el funcionamiento, aunque todavía se presentan ciertas deficiencias estructurales que deben ser solucionadas para lograr el completo cumplimiento de las BPM. 32 CONCLUSIONES • La calidad es el resultado del trabajo integrado y en conjunto de todas las áreas de una empresa y no se puede delegar esta responsabilidad a un área específica. • La actitud frente a los cambios y el compromiso de todos quienes integran la empresa, son claves para la implementación y mantención exitosa del sistema de calidad. • La infraestructura de un sistema de calidad no puede ser pensada exclusivamente para dar cumplimiento a las exigencias de las normas, ya que detrás de cada exigencia hay procesos relacionados que deben cumplirse correctamente para que el resultado obtenido se traduzca en su cumplimiento. • La elaboración de un manual de calidad no es sinónimo de funcionamiento según las BPM y de implementación y mantención del sistema de garantía de calidad. Para lograr la implementación exitosa del sistema de calidad, es necesario que exista un compromiso de cambio adquirido por todos en la empresa. • Un manual no debe ser elaborado sólo para cumplir con las normas, como una fachada porque será la calidad de los productos la que dará cuenta de la realidad. • El flujo de información y la comunicación de los intereses, proyecciones y políticas de la empresa deben ser de conocimiento a todo nivel jerárquico, lo que permite que el enfoque de trabajo y la dirección de los esfuerzos se concentre en el cumplimiento de los objetivos planteados. • La labor del farmacéutico en la industria es diversa, no se restringe sólo a verificar el cumplimiento ó realizar análisis sino que también compartir sus conocimientos con el personal que tiene a cargo en beneficio de la calidad de los productos que elabora. 33 • La implementación de las BPM para los productos cosméticos se puede realizar en el laboratorios sin ningún inconveniente ya que la infraestructura es compartida para ambos tipos de productos y no se requiere de nuevas inversiones. Al establecer las BPM para todos los productos que son elaborados en el laboratorio se observaría una mejoría en la calidad de éstos y facilitaría la implementación de un sistema de garantía de calidad. Además la mejora en la calidad de un producto tiene repercusiones económicas, objetivo buscado en la mayoría de las empresas. • El trabajo realizado contribuye a mejorar en parte el funcionamiento de la empresa, acercándolo a las BPM. Para continuar con esta labor es necesario el esfuerzo de todo el personal acompañado de capacitación constante, que permita concienciar sobre la importancia de las BPM en la elaboración de productos farmacéuticos y los otros productos que elabora el laboratorio. 34 BIBLIOGRAFIA 1. Comité de expertos de la OMS en especificaciones para preparaciones farmacéuticas, Informe 32°, 1994. 2. Apuntes Curso Teórico Práctico “Buenas Prácticas de Manufactura Vigentes, inspección y auditorias”. División de Sistemas y Servicios de Salud Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Universidad Nacional de Colombia. 1994. 3. Reglamento del Sistema Nacional de Control de Productos Farmacéuticos, Alimentos de uso Médico y Cosméticos, D.S.1876/1995 Ministerio de Salud, Chile. 4. Reglamento del Sistema Nacional de Control de Cosméticos, D.S n° 239/02, Ministerio de Salud, Chile. 5. Pola A. “Gestión de la Calidad”, Editorial Alfaomega, México DF, 1999. 6. Apuntes cátedra “Gestión de Calidad”, carrera de Química y Farmacia, Universidad de Chile 2003. 7. Froman B. “El Manual de la Calidad: referencia básica en un sistema de Gestión”, Editorial AENOR, Madrid, 1995. 8. Guía de Inspección de “Buenas Prácticas de Manufactura (GMP) para la Industria de Productos Farmacéuticos. Revisión Diciembre 1998-Febrero 1999. Edición Instituto de Salud Pública de Chile. 9. Guía Visita Inspectiva de Orden General a los Laboratorios externos de Control de calidad, Pauta de la OPS. Revisión 1989, Bogotá, Ediciones Scorpio. 10. Figueroa G, A. “Diseño y actualización de documentación referente al sistema de aseguramiento de calidad en un laboratorio farmacéutico, en base a las normas GMP-OMS”, Tesis Universidad de Chile, Facultad de Ciencias químicas y Farmacéuticas, Santiago 2003. 11. www.soyentrepreneur.com/pagina.hts?N=9830 , pagina web visitada en noviembre de 2004. 35 ANEXO 1 Farmodental S.A.C.I Página 1 de 4 POS FD-001-01 Revisión: A (Agosto 2004) REALIZACIÓN DE PROCEDIMIENTOS Area: TODAS Responsable: GERENTE – JEFES DE AREA Supervisado por: NO APLICA 1.OBJETIVO Establecer un procedimiento para la elaboración uniforme de Procedimientos Operativos Estándar (POS) de la empresa. 2. FRECUENCIA DE APLICACIÓN Cada vez que sea necesario elaborar un POS. 3. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES 3.1 CONSIDERACIONES PREVIAS Para que todos los documentos a continuación se establecen los requerimientos: a) Los documentos deben ser escritos en Word de Windows, utilizando letra Arial tamaño 12. b) El tamaño del documento corresponde a carta (21.59*27.94 cm). c) Los párrafos se justifican a ambos lados. d) El formato para la numeración y títulos es el siguiente: 1. TITULO PRINCIPAL 1.1 TITULO SECUNDARIO a) (letras minúsculas) • (viñetas) 1.1.1 Sub título a) (letras minúsculas) • (viñetas) Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 1 Farmodental S.A.C.I Página 2 de 4 POS FD-001-01 Revisión: A (Agosto 2004) e) por anexos se entenderán: registros, planillas ú otros documentos relacionados con el procedimiento. Estos deben ser numerados según el orden de aparición en el texto. Al hacer referencia a estos en el texto se deberán citar entre paréntesis, en letra minúscula y negrita. Los anexos correspondientes se incluyen al final del documento y deben hacer referencia al POS del que provienen. f) Evite hacer abreviaciones, serán de uso exclusivo cuando el término sea ampliamente utilizado y difundido. 3.2 CONTENIDO DEL PROCEDIMIENTO (anexo 1) El procedimiento está constituido por tres partes que son: 3.2.1 Encabezado, que debe incluir: a) Código de POS: en letra Arial 16, mayúscula y negrita. Formado por: • Identificación por letras FD. • Número asociado a un área específica, que debe ser solicitado a Gerencia durante la revisión del POS. • Correlativo, que indica el número de POS generado para esa área. b) Nombre del POS: debe indicar la actividad a realizar, en letra Arial 12, mayúscula y negrita. c) Revisión: se identifica con una letra mayúscula (arial 12, negrita), asignándole a la primera versión la letra A. d) Area ó alcance: donde se va a aplicar el POS. e) Responsable: encargado de cumplir el POS. f) Supervisor: encargado de verificar la actividad descrita en el POS, si este no existe de escribe: No aplica. g) Página y n° total de páginas, en letra arial 10. 3.2.2 Cuerpo del documento, que debe incluir: a) Objetivo, que debe ser claro y breve, se asigna como punto 1. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 1 Farmodental S.A.C.I Página 3 de 4 POS FD-001-01 Revisión: A (Agosto 2004) b) Frecuencia, indica cuando se debe realizar el POS. Se asigna como punto 2. c) Descripción de Actividades, se asigna como punto 3. para la creación de un nuevo POS la descripción de actividades se puede generar de dos maneras: por observación ó realización de la actividad ó referencias, en caso de que la actividad se quiera implementar. La descripción debe ser redactada en forma clara, fácilmente comprensible, de tal manera que no queden dudas sobre su interpretación y hacer mención a los responsables. Si es necesario incluir definiciones y/o referencias a otros procedimientos se incluyen dentro de este punto, antes de iniciar la descripción de actividades. d) Anexos (anexo 2), se incluyen al final del documento, en hojas separadas. 3.2.3 Pie de página, debe incluir los nombre de quién elabora, revisa y aprueba, con sus respectivas firmas, en letra arial 9. 3.3 DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO a) Elabore un borrador del procedimiento, tomando en cuenta las consideraciones anteriores. b) Una vez elaborado el borrador, debe ser revisado por el personal autorizado y se realizan las correcciones requeridas, las que se harán cuantas veces sea necesario sin limites para ello. c) Solicite el número asociado al área especifica a Gerencia. d) Una vez que se ha completado la revisión, el POS debe ser aprobado el responsable de esto es el Gerente de la empresa. e) Si el POS es aprobado, el Gerente ingresa una copia del procedimiento elaborado al sistema computacional eliminando cualquier otra copia que exista de él en la red. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 1 Farmodental S.A.C.I Página 4 de 4 POS FD-001-01 Revisión: A (Agosto 2004) FORMATO PROCEDIMIENTO TITULO DEL PROCEDIMIENTO Area: Responsable: Supervisado por: 1.OBJETIVO 2. FRECUENCIA DE APLICACIÓN 3. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES 3.1 TITULO SECUNDARIO b) (letras minúsculas) • (viñetas) 3.1.1 Sub título a) (letras minúsculas) • (viñetas) Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 2 Farmodental S.A.C.I Página 1 de 3 POS FD-001-02 Revisión: C (Octubre 2004) CONTROL DE PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS ESTANDAR Area: TODAS Responsable: GERENTE – JEFES DE AREA Supervisado por: ASISTENTE DE GERENCIA- JEFES DE AREA 1.OBJETIVO • • • • Controlar adecuadamente los documentos. Evitar errores asociados a la circulación de documentación no vigente. Evitar el uso inadecuado de la documentación. Evitar la doble circulación de documentación. 2. FRECUENCIA DE APLICACIÓN Cada vez que se genere un nuevo procedimiento ó se realicen modificaciones en ellos. 3. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES 3.1 DEFINICIONES • • Original: son las copias que pueden recibir los Jefes de Area correspondientes (Gerencia, Control de Calidad, Producción, Ventas, Administración y Adquisiciones). Copia controlada: fotocopia del original autorizado por Asistente de gerencia, que se entrega al personal involucrado. 3.2 DESCRIPCIÓN DE ACTIVADES a) Asistente de gerencia debe elaborar una LISTA OFICIAL de POS (para control de documentos), que debe incluir: nombre del procedimiento, código, vigencia (revisión) y distribución. Si existen POS no correlativos, porque aún no han sido generados, debe dejar el espacio para ser completado cuando se elabore. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 2 Farmodental S.A.C.I Página 2 de 3 POS FD-001-02 Revisión: C (Octubre 2004) La lista oficial debe ser mantenida en papel y en registro electrónico, siendo esta última controlada por el Gerente. b) Cada vez que se genera ó modifique un procedimiento debe ser incluido en la lista oficial y en el registro electrónico. c) La asistente de gerencia una vez al año actualizará la lista oficial, incluyendo las modificaciones que se realicen en el transcurso de ese periodo. d) Gerencia debe mantener un original de cada POS vigente, los cuales deben estar disponibles y dispuestos en un archivador rotulado POS VIGENTES, junto con la lista oficial. e) La distribución de los estará a cargo de la asistente de gerencia, que entregará: • Originales, a los jefes de las áreas involucrados en el procedimiento. • Copias controladas, según lo solicitado. f) Los jefes de área deberán mantener separados del resto de la documentación, en un archivador rotulado “POS del área”, ejemplo: POS Control de Calidad. Además debe incluir un listado para el control de documentos (anexo 1) que incluya: Nombre del POS, código, vigencia (revisión) y firma del receptor. Este listado se actualizará en conjunto con la lista oficial, además debe colocarse como página uno del archivador. g) Los POS debes estar disponibles para el personal involucrado, pudiendo ser solicitados por ellos libremente al Jefe de Área correspondiente, quién deberá facilitarlos para ser consultados ó utilizados para realizar el procedimiento. Una vez utilizados deben ser devueltos al Jefe de Área. h) Si el Jefe de Área considera necesario entregar los POS al personal debe solicitar una copia controlada. i) El personal que posea copias controladas debe mantenerlas en una carpeta ordena y rotulada. j) Cuando se modifique un POS, las copias controladas serán retiradas por el Jefe de Área correspondiente, quién las destruirá. k) Los originales serán devueltos al Asistente de Gerencia, quién las destruirá, conservando sólo un original que será retirado del archivador POS vigentes y traspasada al archivador POS no vigentes, esta operación también se realizará en el registro electrónico y estará a cargo de Gerencia. l) La documentación no vigente se archivará durante un período de tiempo establecido por Gerencia, que será de un año. m) Está prohibido sacar fotocopias de los POS sin autorización de la Asistente de Gerencia. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 2 Farmodental S.A.C.I Página 3 de 3 POS FD-001-02 Revisión: C (Octubre 2004) FORMATO LISTA OFICIAL Y LISTADO POR AREAS (CONTROL DE DOCUMENTOS) Código POS Nombre de Procedimiento Elaborado por: Revisado por: A B C REVISIÓN D E F G Aprobado por: H DISTRIBUCIÓN / FIRMA RECEPTOR ANEXO 3 Farmodental S.A.C.I Página 1 de 4 POS FD-010-11 Revisión: A (Octubre 2004) HIGIENE BODEGA DE MATERIAS PRIMAS Area: BODEGAS Responsable: BODEGUERO (BMP) Supervisado por: JEFE DE PRODUCCIÓN 1.OBJETIVO Establecer un procedimiento de higiene para la bodega de materias primas que asegure un adecuado almacenamiento de estas. 2. FRECUENCIA DE APLICACIÓN - - Piso y estantes: una vez por semana. Pallets: se aspiran una vez por semana y se limpian cuando se desocupan. Paredes y vidrios: cada 60 días. Basurero: cada 30 días. 3. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES 3.1 CONSIDERACIONES PREVIAS a) Para realizar el procedimiento de higiene, debe utilizar guantes y cotona azul (para higiene). b) El basurero se vacía tres veces a la semana y se cambia la bolsa por una limpia. c) Una vez finalizado el procedimiento de higiene, proceda a llenar el registro de higiene correspondiente. (anexo 1) d) Materiales Aspiradora Mopa y balde para mopa Frasco con solución P3 COSA CIP 95 al 0.5% Detergente P3 COSA CIP 95 Bolsas de polietileno 50*70 Papel absorbente Paño amarillo Preparado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 3 Farmodental S.A.C.I Página 2 de 4 POS FD-010-11 Revisión: A (Octubre 2004) 3.2 DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES 3.2.1 Estantes a) Cambiar de posición las materias primas que se encuentran sobre los estantes. b) Limpiar los estantes y pallets con el paño amarillo y solución P3 COSA CIP 95 AL 0.5% (obtenida del frasco con solución). c) Secar con papel absorbente. d) Devuelva a su lugar las materias primas. 3.2.2 Piso a) Aspirar el piso, mover los pallets y lockers. b) Preparar en el balde para mopa 10 litros de solución P3 COSA CIP 95 al 0.5% (50 ml de detergente en 10 litros de agua). c) Limpiar el piso con esta solución y la mopa. Si la solución está muy sucia, prepare una nueva. d) Una vez que se ha limpiado todo el piso, eliminar la solución detergente sobrante. e) Dejar secar. 3.2.3 Basurero a) Sacar la bolsa con basura. b) Limpiar el exterior con solución P3 COSA CIP95 0.5% y papel absorbente, dejar secar. c) Una vez seco, colocar una bolsa limpia. 3.2.4 Paredes y vidrios a) Preparar en el balde para mopa 10 litros de solución P3 COSA CIP 95 al 0.5% (50 ml de detergente en 10 litros de agua). b) Sacar los vidrios, limpiar con esponja y la solución preparada anteriormente , secar con papel absorbente. c) Limpiar las paredes con la esponja, distribuyendo la solución por toda la superficie , dejar secar. 3.2.5 Pallets a) Si los pallets están con materias primas, aspirar los lugares visibles. b) Si los pallets están desocupados, aspirar toda la superficie y enseguida pasar el trapo amarillo con solución P3 COSA CIP95 0.5%. c) Secar con papel absorbente. Preparado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 3 Farmodental S.A.C.I Página 3 de 4 POS FD-010-11 Revisión: A (Octubre 2004) ANEXO 1: REGISTRO DE HIGIENE BODEGA MATERIAS PRIMAS. Fecha P E-P P-V B P : : : : Preparado por: E-P P-V B Responsable VºBº Supervisor PISO ESTANTES – PALLETS PAREDES – VIDRIOS BASURERO Revisado por: Aprobado por: ANEXO 3 Farmodental S.A.C.I Página 4 de 4 POS FD-010-11 Revisión: A (Octubre 2004) AREA BODEGAS: INSTRUCTIVO DE HIGIENE SEMANAL: ESTANTES Y PISO Para realizar el procedimiento de higiene, debe utilizar guantes y cotona azul (para higiene). Estantes 1. Retire los envases de materias primas de los estantes. 2. Con el paño amarillo y la solución P3 COSA CIP 95 al 0.5% (obtenida del frasco) limpie los estantes, secar con papel absorbente. 3. Ordene las materias primas, colocarlas en sus respectivos lugares. Piso 1. Proceder a aspirar toda la superficie del piso, si es necesario se deben mover los estantes, pallets y/ó lockers. 2. Preparar 10 litros de solución P3 COSA CIP 95 al 0.5% (50 ml de detergente en 10 litros de agua) en el balde para mopa. Limpiar toda la superficie, si es necesario mover los estantes, pallets y/ó lockers. Si la solución detergente esta muy sucia, desechela y prepare una nueva. 3. Dejar secar y ordenar el mobiliario. 4. Sacar la basura y cambiar la bolsa. *LOS PALLETS SE ASPIRAN UNA VEZ POR SEMANA* MENSUAL: BASURERO 1. Sacar la bolsa con basura. 2. Limpiar el exterior con papel absorbente y P3 COSA CIP95 0.5% , dejar secar. 3. Una vez seco, colocar una bolsa limpia. CADA 60 DÍAS: PAREDES Y VIDRIOS 1. Preparar en el balde para mopa 10 litros de solución P3 COSA CIP 95 al 0.5% (50 ml de detergente en 10 litros de agua). 2. Empapar la esponja con esta solución y limpiar los vidrios, secar con papel absorbente. 3. Empapar la esponja con esta solución y limpiar las paredes, dejar secar. SEGÚN FRECUENCIA DE DESOCUPACIÓN: PALLETS 1. Para realizar la limpieza, los pallets deben estar desocupados. 2. Aspire los pallets por toda la superficie. 3. Con el paño amarillo y la solución P3 COSA CIP 95 al 0.5% (obtenida del frasco) limpie los estantes, secar con papel absorbente. Preparado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 4 Farmodental S.A.C.I Página 1 de 8 POS FD-010-05 Revisión: A (Septiembre 2004) HIGIENE Y SANITIZACIÓN DE SALA DE PESAJE DE BODEGA DE MATERIAS PRIMAS (BMP) Area: BODEGA DE MATERIAS PRIMAS Responsable: BODEGUERO BMP Supervisado por: JEFE DE PRODUCCION 1.OBJETIVO Asegurar la correcta limpieza y sanitización del área de pesaje, para prevenir la contaminación cruzada durante el proceso de pesada de materias primas para las diferentes órdenes de fabricación (OF). 2. FRECUENCIA DE APLICACIÓN 2.1 HIGIENE • • • • • Balanzas: al término de pesar todas las materias primas de una OF y antes de pesar una OF de un producto farmacéutico. Mesones: al término de pesar todas las materias primas de una OF y antes de pesar una OF de producto farmacéutico. Piso y pallet: después de pesar las OF del día. Basurero: se cambia la bolsa todos los días, y se limpia una vez por semana. Paredes, vidrios y techo: luego de pesar las OF de crema y polvo adhesivo, y previo al procedimiento de santitización. 2.2 SANITIZACIÓN Cada 30 días. 3. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES 3.1 HIGIENE (anexo 3) 3.1.1 Consideraciones previas Preparado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 4 Farmodental S.A.C.I Página 2 de 8 POS FD-010-05 Revisión: A (Septiembre 2004) Antes de realizar el procedimiento de higiene, verifique que en la sala no existan elementos tales como: recipientes de materias primas, materias primas ya pesadas. Para realizar el procedimiento debe utilizar guantes y cotona azul (para higiene). El registro de higiene (anexo 1) se completa cada vez que se realicen los procedimientos de higiene correspondientes. 3.1.2 Balanzas a) Materiales Papel absorbente Frasco pulverizador con alcohol 70º . Pincel a) Descripción de actividades 1. Realice el procedimiento con ambas balanzas apagadas. 2. Si la balanza granataria está sucia con polvo, limpiar con pincel y luego pasar papel absorbente con alcohol. 3. Si la balanza granataria está sucia con líquidos, limpiar directamente con papel absorbente y alcohol. 4. Limpiar la Romana con papel absorbente y alcohol 70º. 5. Desechar el papel absorbente utilizado en el basurero. 3.1.3 Mesón a) Materiales Frasco pulverizador, con solución P3 COSA CIP95 0.5%. Frasco pulverizador con agua. Papel absorbente b) Descripción de actividades 1. Pulverizar el mesón con solución P3 COSA CIP95 0.5%, distribuya el detergente con papel absorbente. 2. Pulverice con agua y seque con papel absorbente. 3. Desechar el papel absorbente utilizado en el basurero de la sala. 4. Repetir el procedimiento hasta que el papel absorbente salga limpio. 3.1.4 Basurero Preparado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 4 Farmodental S.A.C.I Página 3 de 8 POS FD-010-05 Revisión: A (Septiembre 2004) a) Materiales • • Papel absorbente Frasco pulverizador con solución P3 COSA CIP95 0.5% b) Descripción de actividades 1. 2. 3. 4. Vaciar el basurero y retirar la bolsa de basura. Rociar con solución detergente el exterior del basurero Secar con papel absorbente. Colocar la bolsa de basura limpia. 3.1.5 Piso y pallet a) Materiales • • • • Frasco con solución P3 COSA CIP95 0.5%. Mopa y balde para mopa. Aspiradora Papel absorbente. b) Descripción de actividades 1. Si la cantidad de polvo presente en el piso es considerable, aspirelo. Mueva el pallet. 2. Vierta sobre el piso solución P3 COSA CIP95 0.5% y distribuya con la mopa. Enjuaguar la mopa con agua, cambiar el agua y pasarla nuevamente. Deje secar. 3. Limpiar el pallet con P3 COSA CIP95 0.5% y papel absorbente. Deje secar. 4. Una vez a la semana mueva la romana (apágela previamente) para realizar el procedimiento de higiene del piso. Vuelva la romana a su lugar preocupándose de que quede estable (sin balanceo). 3.1.6 Paredes, vidrios y techo. a) Materiales Papel absorbente Esponja con mango telescopico. Frasco pulverizador con solución P3 COSA CIP95 0.5% Balde para mopa Preparado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 4 Farmodental S.A.C.I Página 4 de 8 POS FD-010-05 Revisión: A (Septiembre 2004) b) Descripción de actividades 1. Con el frasco pulverizador, rociar los vidrios con solución P3 COSA CIP 95 0.5% y limpiar con papel absorbente. 2. Preparar 10 litros de solución P3 COSA CIP 95 0.5% (50 ml en 10 litros de agua) 3. Pasar la esponja con solución, distribuyendo el producto en forma ordenada cubriendo toda la superficie. Dejar secar. 4. Proceder de la misma manera para limpiar el techo. 3.2 SANITIZACIÓN (anexo 4) 4.2.1 Consideraciones previas a) El procedimiento de sanitización se realiza en forma posterior al procedimiento de higiene. b) Para realizar el procedimiento debe utilizar guantes y la cotona azul (para higiene). c) Las soluciones sanitizantes se rotan todos los meses, la solución P3 COSA DES 0.7 % se obtiene directamente del dilutor. 4.2.2 Materiales Soluciones desinfectantes: P3 COSA DES 0.7 % Alcohol 70% Mopa y balde para mopa Esponja mango telescópico Papel absorbente 4.2.3 Descripción de actividades a) Colocar aproximadamente 10 litros de solución sanitizante en el balde para mopa, utilizar parte de esta solución para sanitizar paredes, techo y piso. b) En un frasco pulverizador colocar una cantidad suficiente de sanitizante para utilizar en el mesón, vidrios y pallet. c) Pasar la esponja con solución sanitizante y distribuir por toda la superficie de las paredes y techo, dejar secar. d) Con el frasco pulverizador, rociar sanitizante sobre el mesón y vidrios, distribuir por toda la superficie con papel absorbente y dejar secar. Preparado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 4 Farmodental S.A.C.I Página 5 de 8 POS FD-010-05 Revisión: A (Septiembre 2004) e) Con el frasco pulverizador, rociar sanitizante sobre el pallet, distribuir por toda la superficie con papel absorbente y dejar secar. f) Sanitizar el piso, distribuir con la mopa por toda la superficie y dejar secar. g) Firmar el registro correspondiente (anexo 2). Preparado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 4 Farmodental S.A.C.I Página 6 de 8 POS FD-010-05 Revisión: A (Septiembre 2004) REGISTRO DE HIGIENE Fecha B M PP VPT Nº Planilla Producto B M PP VTP Firma responsable VºBº Supervisor : Balanzas : Mesón : Piso y pallet : Ventanas-Pared y Techo REGISTRO DE SANITIZACIÓN FECHA Preparado por: RESPONSABLE PRODUCTO SANITIZANTE Revisado por: VºBº SUPERVISOR Aprobado por: ANEXO 4 Farmodental S.A.C.I Página 7 de 8 POS FD-010-05 Revisión: A (Septiembre 2004) INSTRUCTIVO DE LIMPIEZA Diario: BALANZAS, MESÓN PALLET Y PISO 1. Para realizar el procedimiento debe utilizar guantes desechables y la cotona azul (para higiene y sanitización). Retire envases de materias primas y materias primas ya pesadas. 2. Limpiar las balanzas utilizadas: Balanza GRANATARIA: si hay polvo en la superficie de pesaje retirelo suavemente con el pincel y luego limpiar con papel absorbente y alcohol. Si hay líquidos, limpie directamente con papel absorbente y alcohol. ROMANA: limpiar con papel absorbente empapado en alcohol 70º la superficie de pesaje y secar con papel absorbente. 3. Pulverizar con solución P3 COSA CIP95 0.5% el mesón y limpiar con papel absorbente, luego pulverizar con agua y secar con papel absorbente. Desechar el papel utilizado en el basurero del área. Repita tantas veces comos sea necesario hasta que el papel salga limpio. 4. Pulverizar con P3 COSA CIP95 0.5% toda la superficie del pallet, distribuir el detergente con papel absorbente y dejar secar. Mover para realizar higiene del piso. 5. Vierta solución P3 COSA CIP95 0.5% por toda la superficie del piso, pasar la mopa, enjuagar la mopa con agua, cambiar el agua del balde y pasarla nuevamente por el piso. Una vez a la semana se mueve la romana (previamente apagada) para realizar el procedimiento de higiene, al volver la balanza su lugar verificar que quede estable (sin balanceo). 6. Vaciar el basurero, y colocar una bolsa limpia. Semanal: BASURERO 1. Rociar el exterior con solución P3 COSA CIP95 0.5% y limpiar con papel absorbente. Dejar secar y colocar una bolsa limpia. Mensual: PAREDES Y VIDRIOS 1. Prepare en el balde para mopa 10 litros de solución P3 COSA CIP95 0.5% (50 ml detergente en 10 litros de agua). 2. Sacar los vidrios, mojar la esponja con esta solución y pasarla por los vidrios, limpiar con papel absorbente y dejar secar.Proceder de la misma manera para limpiar paredes y techo 3. Deseche la solución detergente sobrante. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 4 Farmodental S.A.C.I Página 8 de 8 POS FD-010-05 Revisión: A (Septiembre 2004) INSTRUCTIVO DE SANITIZACION 1. El procedimiento de sanitización se realiza después del procedimiento mensual de higiene. 2. Debe utilizar la cotona azul para higiene y sanitización y guantes desechables para realizar el procedimiento. 3. En el balde para mopa coloque aproximadamente 10 litros de solución sanitizante, y en el frasco pulverizador una cantidad suficiente para rociar sobre el mesón, vidrios y pallet. 4. Comienze a sanitizar en el siguiente orden: a) Paredes y techo: empape la esponja con solución sanitizante (del balde), distribuir por toda las superficies y dejar secar. b) Vidrios: rocíe con el frasco pulverizador solución sanitizante, distribuir con papel absorbente por toda la superficie de los vidrios y dejar secar. c) Mesón: rocíe con el frasco pulverizador solución sanitizante, distribuya con papel absorbente por toda la superficie del mesón y dejar secar. d) Pallet: rocíe con solución sanitizante, distribuir con papel absorbente por toda la superficie del pallet y dejar secar, si es necesario cámbielo de posición para sanitizar el piso. e) Piso: obtener solución sanitizante del balde para mopa, distribuir con la mopa por toda la superficie del piso y dejar secar. 5. Firmar el registro de sanitización correspondiente. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 5 Farmodental S.A.C.I Página 1 de 3 POS FD-009-02 Revisión: A (Octubre 2004) INGRESO A PRODUCCIÓN Área: PRODUCCIÓN Responsable: JEFE DE PRODUCCIÓN Supervisado por: INSPECTORA 1.OBJETIVO Establecer el procedimiento de vestimenta para ingresar a área de producción a través de la esclusa de producción, para todo el personal excluyendo a los operarios. 2. FRECUENCIA DE APLICACIÓN Cada vez que alguien ingrese ó salga del área de producción a través de la esclusa correspondiente. 3. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES 3.1 INGRESO A PRODUCCIÓN 3.1.1 Vestimenta • • • Delantal (para circulación en el área de producción) Gorro Desechable Mascarilla 3.1.2 Descripción 1. Mantenga ambas puertas de la exclusa cerradas. 2. Si ingresa con delantal, proceda a sacárselo y colocarlo en la percha correspondiente. 3. Proceda a colocarse el gorro y la mascarilla. 4. Luego colóquese el delantal para circulación en el área de producción. 5. Cierre la puerta. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 5 Farmodental S.A.C.I Página 2 de 3 POS FD-009-02 Revisión: A (Octubre 2004) 3.2 SALIDA DEL ÁREA DE PRODUCCIÓN a) Mantenga ambas puertas cerradas. b) Proceda a sacarse el delantal de circulación y colóquelo en el lugar correspondiente. c) Sáquese el gorro y mascarilla deséchelos en el basurero. d) Si ingresó a la exclusa con delantal, proceda a colocárselo. e) Salga de la exclusa y cierre la puerta con llave. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 5 Farmodental S.A.C.I Página 3 de 3 POS FD-009-02 Revisión: A (Octubre 2004) INSTRUCTIVO INGRESO 1. Una vez en el interior de la exclusa cierre la puerta. Si ingresa con delantal, sáqueselo y déjelo en el lugar de delantales sucios. 2. Saque una mascarilla y colóquesela. Saque un gorro y colóqueselo de tal manera que cubra toda su cabeza. 3. Colóquese el delantal para circular en la planta. 4. Ingrese a la planta. 5. Cierre la puerta. SALIDA 1. Sáquese el delantal para circular en la plata y déjelo en el lugar correspondiente. 2. Sáquese el gorro y mascarilla, deséchelos en el basurero. 3. Si ingreso con delantal sucio, colóqueselo. 4. Salga de la exclusa. 5. Cierre la puerta. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 6 PRODUCTO: SERIE: Nº PLANILLA: VERIFICACION DE EQUIPOS Y PERSONAL EQUIPOS PRESENCIA SI NO ETIQUETA LIMPIO Adjuntar etiquetas SI NO Nº PERSONAL: VESTIMENTA MASCARILLA GUANTES DELANTAL GORRO OTRO OBSERVACIONES INSTRUCTIVO DE FABRICACIÓN OBSERVACIONES SI NO ANEXO 7 Farmodental S.A.C.I Página 1 de 3 POS FD-001-05 Revisión: A (Octubre 2004) REALIZACIÓN DE AUTOINSPECCIONES Area: TODAS Responsable: JEFES DE AREA Supervisado por: GERENTE 1. OBJETIVO Establecer un procedimiento sistématico y uniforme para la realización de autoinspecciones. 2. FRECUENCIA Cada vez que se realice una autoinspección, según el programa establecido. 3. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES Procedimientos relacionados: POS FD-001-04 (Acciones Correctivas) 3.1 RECOMENDACIONES a) Las autoinspecciones se deben realizar de acuerdo al programa, si por razones de fuerza mayor esto no se cumple es necesario modificar el programa de tal manera que no se vean afectados los procesos. b) Los informes deben redactarse en forma clara y resumida. c) Se deben respetar los tiempos establecidos para entregar los informes, implementación de las acciones correctivas y seguimientos. d) Cada area deberá mantener los informes de auditoria en un archivador aparte del resto de la documentación. 3.2 DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES a) La autoinspección se realiza según la planificación y programación establecida. b) El inspector llevará a cabo la autoinspección en el area establecida y utilizará uno ó más de los siguientes elementos: Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 7 Farmodental S.A.C.I Página 2 de 3 POS FD-001-05 Revisión: A (Octubre 2004) • • • Listas de Comprobación Entrevistas a los inspeccionados Observación de actividades, equipos, documentos, etc. c) La Lista de Comprobación es una guía de preguntas sugeridas por área para la realización de la autoinspección, basadas en la Guía de Inspección de las Buenas prácticas de Manufactura (GMP) para la industria farmacéutica. d) El inspeccionado debe colaborar y estar presente durante la realización de la autoinspección, facilitando los documentos ó respondiendo a las preguntas formuladas por el inspector. e) Una vez finalizada la autoinspeccion, el inspector debe entregar el “Informe de Autoinspección” (anexo 1) para lo cual tendrá como plazo máximo una semana. Se emitirán dos copias: una será entregada al Gerente y otra para el inspeccionado. e) Si la autoinspección no detecta no conformidades, se dá por finalizada la autoinspección. f) Si la autoinspección detecta no conformidades, será responsabilidad del inspeccionado realizar la acción correctiva correspondiente (según POS FD001-04, Acciones Correctivas). g) Para verificar que las acciones correctivas realizadas eliminan la no conformidad, se debe realizar una autoinsepcción de verificación cuya fecha será establecida entre el inspector y el inspeccionado, esta fecha debe quedar consignada en el informe de auditoria. h) La auditoria de verificación se realizará sobre la parte que dio cuenta de la no conformidad y utilizando los mismos elementos. i) Es responsabilidad del inspector respetar la fecha de la autoinspección de verificación. j) Se realizaran autoinspecciones de verificación hasta que la no conformidad no exista. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 7 Farmodental S.A.C.I Página 3 de 3 POS FD-001-05 Revisión: A (Octubre 2004) ANEXO 1 : INFORME AUTOINSPECCIÓN INFORME AUTOINSPECCION FECHA: AREA INSPECCIONADA: OBJETIVO AUTOINSPECCION: 1. ELEMENTOS UTILIZADOS 2 . RESULTADOS 3.COMENTARIOS Y OBSERVACIONES (RESPECTO DE LOS RESULTADOS) 4. FECHA DE LA AUTOINSPECCIÓN DE VERIFICACIÓN FIRMA INSPECTOR Elaborado por: FIRMA INSPECCIONADO Revisado por: Aprobado por: ANEXO 8 Farmodental S.A.C.I Página 1 de 3 POS FD-001-04 Revisión: A (Octubre 2004) ACCIONES CORRECTIVAS Area: TODAS Responsable: JEFES DE AREA – DIRECTOR TÉCNICO- AUDITADO Supervisado por: JEFES DE AREA - AUDITOR 1. OBJETIVO • • Determinar los pasos a seguir ante el surgimiento de no conformidades. Establecer responsables y tiempos de resolución para las no conformidades. 2. FRECUENCIA DE APLICACIÓN Cada vez que se presente una no conformidad. 3. DESCRIPCIÓN DE ACTIVADES 3.1 DEFINICIONES (Extraidas de la Guía de Inspección de Buenas Prácticas de Manufactura (GMP) para la industria Farmacéutica) 3.1.1 No conformidad: corresponde a hallazgos, apoyados por una prueba objetiva que demuestra que existe una falla en el cumplimiento de los procesos. El origen de la no conformidad puede ser resultado de : i. Auditorías. ii. Notificación del personal. iii. Quejas de clientes. es la acción requerida para corregir 3.1.2 Acción correctiva: conformidades de forma efectiva. las no 3.2 DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO a) • • • • Los responsables de generar e implementar las acciones correctivas serán: Jefe de Area, si la no conformidad es detectada por personal. Auditado, si la no conformidad es detectada a través de una auditoría. Director técnico, si es detectada a través de una queja de clientes. El plazo para resolver las no conformidades no debe ser mayor a 1,5 meses. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 8 Farmodental S.A.C.I Página 2 de 3 POS FD-001-04 Revisión: A (Octubre 2004) b) Genere la acción correspondiente. correctiva y si es necesario, la documentación c) Si es necesario la intervención de terceros para la implementación de la acción, esta debe ser solicitada por escrito. d) Implemente la acción correctiva. e) Complete el registro de Acciones Correctivas (anexo 1), que debe ser mantenido en cada area, en el archivador de informes de auditoria. f) Una vez que el plazo se ha cumplido, verifique la eficacia de la acción correctiva, complete el Registro de Acciones Correctiva. g) Si la acción correctiva no resultó efectiva, repita el procedimiento. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: ANEXO 8 Farmodental S.A.C.I Página 3 de 3 POS FD-001-04 Revisión: A (Octubre 2004) ANEXO 1: REGISTRO DE ACCIONES CORRECTIVAS AREA : Descripción No conformidad Acción Correctiva Elaborado por: Revisado por: POS FD-001-004 Revisión Responsable Acción Correctiva Aprobado por: Fecha inicio A. correctiva Fecha Término ¿Se eliminó la no conformidad? Página 1 de 1 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 MANUAL DE CALIDAD Farmodental S.A.C.I Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 2 de 2 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 INDICE Página GENERALIDADES 1.1 INTRODUCCION ........................................................................... 4 1.2 COMPROMISO DE LA DIRECCIÓN.............................................. 4 1.3 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN.......................................... 4 1.4 PRESENTACIÓN DE LA EMPRESA............................................. 5 1.5 GESTIÓN DEL MANUAL............................................................... 6 1.6 CODIFICACIÓN DE DOCUMENTOS............................................ 6 1.7 FIRMAS AUTORIZADAS............................................................... 6 1.8 ABREVIACIONES......................................................................... 7 RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN 2.1 MISION.......................................................................................... 8 2.2 VISION........................................................................................... 8 2.3 OBJETIVOS.................................................................................. 8 2.4 POLITICAS DE CALIDAD............................................................ 8 GARANTÍA DE CALIDAD 3.1 CALIDAD DEL PERSONAL........................................................ 10 3.2 CALIDAD DE LOS MATERIALES.............................................. 10 3.3 DOCUMENTOS.......................................................................... 10 3.4 CALIDAD EN LA PRODUCCIÓN............................................... 11 3.5 CONTROL DE CALIDAD........................................................... 11 3.6 QUEJAS..................................................................................... 12 3.7 AUTOINSPECCIONES............................................................... 12 3.8 AREAS DE ALMACENAMIENTO.............................................. 12 3.9 RESIDUOS................................................................................. 13 Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 3 de 3 MANUAL DE CALIDAD 4. REVISIÓN : A Octubre 2004 ANEXOS 4.1 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN 2004...................................... 14 4.2 PROGRAMA DE AUTOINSPECCIONES 2004........................... 15 Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 4 de 4 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 1. GENERALIDADES 1.1 INTRODUCCIÓN El presente Manual surgió como consecuencia del proceso de implementación de GMP en la empresa. Estas normas nos permiten asegurar la calidad de nuestros productos, generando confianza por parte de nuestros clientes y consumidores finales. La creación del Manual contribuye al logro de uno de nuestros objetivos: “el ordenamiento interno”. Este Manual será dado a conocer a todo el personal que forma parte de Farmodental S.A.C.I, de manera que toda la empresa se involucre y comprometa con la calidad. Es deseo de la empresa que a través de este Manual se dé a conocer lo que hacemos para elaborar productos de calidad. 1.2 COMPROMISO DE LA DIRECCION “Partipar activamente en la implementación y mantención de nuestra Sistema de Garmatía de Calidad, que nos permitirá entregar calidad a clientes por medio de nuestros productos. Proporcionar los recursos y la capacitación, necesarios para llevar a cabo exitosamente esta tarea. 1.3 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN El presente Manual tiene por objeto describir las acciones referidas a la calidad de: Personal Materiales Documentos Producción Control de calidad Quejas Autoinspecciones Residuos Areas de almacenamiento Este Manual está confeccionado para ser utilizado en forma interna por la empresa, y abarca todos los productos y áreas que conforman Farmodental S.A.C.I. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 5 de 5 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 1.4 PRESENTACIÓN DE LA EMPRESA Nombre: RUT: Dirección: Teléfono: Farmodental S.A.C.I 93.398.000-6 Alonso de Ovalle 816, Santiago 6398540 La empresa inició sus actividades por primera vez el 20 de Octubre de 1931, como Sociedad Del Valle Ltda., dedicándose a la importación de productos e insumos para el area dental. Posteriormente en 1935 cambia su nombre a Sociedad Mayon, comenzando con la elaboración propia de productos, tales como: linea Brancato (que incluía jabón, shampoo, gomina), Rivoral (enjuage y pasta dental), Brix Kiek (maquillaje). Debido al éxito alcanzado, se decide ampliar el laboratorio y es en el año 1952 cuando se construye el edificio donde hasta el día de hoy funciona el Laboratorio. En 1955 cambia su razón social a Farmodenta Ltda. , luego en 1970 se trasnforma en sociedad anónima bajo el nombre de FARMODENTAL S.A.C.I, siendo legalizada por la resolución nº 160 del 16 de Septiembre de 1970 del Ministerio de Hacienda. Este nombre es el que se mantiene hasta el día de hoy. En esta última decada la empresa se ha concentrado en la fabricación de cosméticos decorativos y algunos productos farmacéuticos de uso dental, reduciendo las importaciones. Organigrama GERENTE Administración de Personal y Finanzas Digitador y telefonista Junior Junior Administrativo y de aseo Jefe de Adquisiciones y Gestión Administrativa Jefe de Ventas Visistador Director Técnico Jefe Control de Calidad Asistente - Personal Administrativo Vendedor Supervisor Bodeguero producto terminado Operarios Bodeguero materias primas y material de envase-empaque Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 6 de 6 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 1.5 GESTION DEL MANUAL Este manual fue realizado por Maripaz Karstegl Silva, alumna en práctica de Química y Farmacia, Univerisdad de Chile, con colaboración de Valentina Parra, jefe de control de Calidad de FARMODENTAL S.A.C.I.; en el periodo Agosto-Diciembre 2004. Fue revisado por Sonia Zurrer, Director Técnica del laboratorio y aprobado por Alex Escudero, Gerente General de FARMODENTAL S.A.C.I. Para las futuras revisiones y actualizaciones, se establece un equipo de trabajo conformado por: Gerente General, Jefe de Control de Calidad y Jefe de Producción. Este Manual será actualizado una vez al año, incorporando o modificando sus partes. Será mantenido en papel y registro electrónico, y su manejo estará a cargo de Gerencia General. Todo el personal tendrá acceso a este Manual y para ello se dispondrá de una copia por departamento, para consultas. 1.6 CODIFICACIÓN DE DOCUMENTOS CODIGO POS AREA INVOLUCRADA FD-001-0X PROCEDIMIENTOS FD-009-0X VESTIMENTA DEL PERSONAL FD-010-0X HIGIENE Y SANITIZACION FD-011-0X FABRICACION FARMACEUTICA FD-012-0X FABRICACION COSMETICA FD-014-0X PRODUCCION FD-015-0X CONTROL DE CALIDAD FD-018-0X GENERALES PERSONAL FD-020-0X BODEGAS Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 7 de 7 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 1.7 ABREVIACIONES Las siguientes abreviaciones serán utilizadas en este Manual. MP: MEE: PG: PT: CC: BMP: BMEE: BMR: POS: GMP: Elaborado por: Materias Primas Material de Envase - Empaque Producto a Granel Producto Terminado Control de Calidad Bodega Materias Primas Bodega Material de Envase - Empaque Bodega de Material Rechazado Procedimiento Operativo Estándar Good Manufacutirng Practices (BPM: Buenas Prácticas de Manufactura). Revisado por: Aprobado por Página 8 de 8 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 2. RESPONSABILIDADES DE LA DIRECCIÓN 2.1 MISIÓN FARMODENTAL S.A.C.I es una pequeña empresa, que cuenta con una linea de productos farmacéuticos, de higiene bucal y dispositivos médicos destinados a satisfacer las necesidades del area dental y una linea de cosméticos, que incluye: maquillaje decorativo y cuidado personal. 2.2 VISIÓN Nuestro deseo es llegar a ser una empresa ordenada, confiable y reconocida por la calidad de nuestros productos, así como también lograr el reposicionamiento de nuestras marcas. 2.3 OBJETIVOS DE CALIDAD − − − − − − − − Destinar recursos para capacitar al personal de producción en BPM. Destinar recursos para capacitar a: Jefe de Control de Calidad y Jefe de producción en BPM, computación y otros temas relacionados. Establecer un programa de calibración y mantención de equipos/instrumentos. Revisar anualmente los procedimientos de fabricación. Asignar un responsable para la supervisión, mantención y cumplimiento de: BPM y del Sistema de garantía de Calidad. Revisar anualmente las especificaciones de materias primas, material de envaseempaque y producto terminado. Establecer un método para la evaluación de proveedores. Supervisar periódicamente el programa de fabricación anual. 2.4 POLITICA DE CALIDAD “Elaborar productos cosméticos y farmacéuticos según las BPM para así satisfacer las necesidades y expectativas de nuestros clientes. Para ello nuestro personal se capacita y compromete, se invierte en recursos materiales y revisamos nuestros métodos de trabajo ”. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 9 de 9 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 3. GARANTÍA DE CALIDAD La Garantía de Calidad involucra todos los aspectos que influyen en la calidad del producto, por lo tanto corresponde a las acciones realizadas para asegurar que la calidad de los productos sea la necesaria y adecuada para el uso previsto. Según el “Informe 32” de la OMS, el Sistema de Garantía de Calidad debe asegurar: • • • • • • • • La consideración de los requisitos de las BPM y otras normas, para la elaboración y diseño de los productos. Que las responsabilidades gerenciales estén claramente especificadas en las descripciones de trabajo. Que se tomen las medidas necesarias para la fabricación, provisión y uso de materias primas y envasado adecuado. Que se realicen todos los controles, calibraciones y comprobaciones durante el proceso de elaboración de los productos. El procesado y control adecuado para el producto terminado. Que ningún producto sea comercializado ó suministrado antes de que las personas autorizadas hayan certificado que el lote cumple con los requisitos establecidos por las autoridades correspondientes. Que existan medidas que aseguren un almacenamiento y distribución adecuado por parte del fabricante, permitiendo así, la mantención de la calidad durante todo el período de vida útil del producto. Que se establezca un proceso de auto-inspección y/o auditoria de la calidad que permita regularmente evaluar la eficacia y aplicabilidad del sistema de garantía de calidad. Las principales autoridades administartivas son responsables de cumplir el objetivo de calidad, que es asegurar que los productos sean adecuados para el uso previsto y para ello deben contar con el compromiso de todos los departamentos que conforman la empresa. Para Farmodental, los puntos a continuación dan cuenta de nuestro Sistema de Garantía de Calidad. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 10 de 10 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 3.1 CALIDAD DEL PERSONAL El personal calificado es parte fundamental en la obtención de productos de calidad, su experiencia, competencia y formación deben ser acordes con las tareas a realizar. Reconocemos la capacitación como una herramienta fundamental, una inversión cuyos frutos se reflejan en los productos que elaboramos. Documentos relacionados POS FD-018-05: Admisión de Personal POS FD-018-06: Asistencia Médica en caso de accidentes Programas de Capacitación Interno (ANEXO 4.1 ) Programas de Capacitación Externas (ANEXO 4.2) 3.2 CALIDAD DE LOS MATERIALES Para elaborar productos de calidad es necesario contar con materiales de calidad, estableciendo requerimientos para ellos. El departamento de Control de Calidad es el encargado de esta labor, verificando el cumplimiento antes y después de realizar la compra. Documentos relacionados POS FD-015-35 Compra de Materias Primas POS FD-015-07 Muestreo de Materias Primas POS FD-015-09 Muestreo de Material de envase y Empaque Especificaciones para materias primas Especificaciones para material de envase y empaque Boletines de análisis: materias primas y materiales de envase y empaque. Procedimientos de análisis de materias primas y materiales de envase y empaque 3.3 DOCUMENTOS Los documentos son la base del sistema de garantía de calidad, siendo su manejo y control claves para el correcto funcionamiento. Estos deben ser creados, identificados, revisados y aprobados para garantizar que su implementación sea eficiente. La estructura de los documentos de Farmodental incluye: El presente Manual de Calidad Procedimientos Instructivos Registros El sistema de control debe asegurar que los documentos están disponibles para las personas que los van a utilizar y que estas estén en conocimiento de ello. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 11 de 11 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 Documentos relacionados POS FD-001-01: POS FD-001-02: POS FD-001-03: Realización de procedimientos Control de procedimientos Modificación de procedimientos 3.4 CALIDAD EN LA PRODUCCIÓN La calidad se construye en producción, por lo tanto, los procesos que originan nuestros productos deben estar definidos por sus respectivos procedimientos, instructivos, planillas y registros. Estos documentos establecen responsabilidades, materiales, equipos/instrumentos, controles, desarrollo de la actividad y registros. Al existir procedimientos escritos, nos aseguramos que cada vez que elaboremos un producto, este será de igual calidad que otro elaborado en un tiempo diferente. Documentos relacionados Procedimientos de fabricación para cada producto Instructivos de fabricación para cada producto Planillas de fabricación Etiquetas de limpieza Registros de utilización de equipos e instrumentos Procedimientos de Higiene y Sanitización para las diferentes areas. POS FD-010-06 Lavado de manos en área producción POS FD-010-08 Limpieza estanques de fabricación POS FD-010-09 Limpieza de insumos utilizados en producción 3.5 CONTROL DE CALIDAD Control de calidad es el departamento encargado de supervisar la calidad, a través de la satisfacción de los requisitos establecidos por la empresa para la calidad. Estos requisitos se establecen para materias primas, materiales de envase y empaque, productos a granel y producto terminado. El departamento cuenta con personal, equipos, instrumentos y materiales idóneos que le permiten realizar adecuadamente esta actividad. Documentos relacionados a) Materias primas, materiales de envase y empaque, producto a granel y producto terminado: Metodologías de Análisis Procedimientos de Control Especificaciones Boletines de análisis Estándares de material de envase y empaque Etiquetas (aprobado, rechazado, cuarentena) b) Instrumentos - equipos Registros de uso Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 12 de 12 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 Manuales de uso Programas de calibración c) Varios POS FD-015-29: POS FD-015-30: Uso de lavaojos Uso de elementos de seguridad en caso de incendio/derrame 3.6 QUEJAS Toda queja recibida, sirve como una oportunidad de mejora, debe ser investigada y evaluada para determinar si es producto de una falla en el sistema ó una situación no considerada por el sistema, integrándose a este para complementarlo. Documentos relacionados POS FD-018-02: POS FD-018-03: Retiro de productos del mercado Recepción e investigación de quejas. 3.7 AUTOINSPECCIONES Las autoinspecciones permiten saber cómo está funcionando el sistema, detectando no conformidades que pueden afectar la calidad de los productos. Estas actividades se planifican y programan de manera tal que no afecten el funcionamiento normal de la empresa. Documentos relacionados POS FD-001-05 Autoinspecciones Calendario de autoinspecciones año 2004 (anexo) 3.8 AREAS ALMACENAMIENTO Un lugar adecuado para almacenar los materiales, productos a granel y productos terminados, asegura la mantención de las características establecidas como requisitos de calidad.Es necesario contar con areas definidas para el almacenamiento de productos y materiales en tránsito para evitar su uso sin aprobación de Control de Calidad. Estas areas además se encargan de proveer los materiales necesarios, recibir los sobrantes de la fabricación y productos terminados. Documentos relacionados POS FD-010-05: POS FD-014-02: POS FD-014-03: POS FD-014-04: POS FD-020-01: POS FD-020-03: Elaborado por: Higiene Bodega Materias primas Devolución de material de envase-empaque desde producción. Ingreso de material de envase y emapque desde producción a bodega de material rechazado. Traspaso de graneles rechazdos desde producción a bodega de material rechazado. Traspaso de materias primas rechazadas desde bodega de materias primas a bodega de materias rechazadas Traspaso de material de envase y empaque rechazado a bodega de Revisado por: Aprobado por Página 13 de 13 MANUAL DE CALIDAD POS FD-020-04: POS FD-020-05: POS FD-020-06: POS FD-020-08: REVISIÓN : A Octubre 2004 rechazo. Recepción de materias primas Recepción de material de envase y empaque Entrega de materias primas a producción Eliminación de contenedores vacíos 3.9 RESIDUOS Los residuos que se generan en la empresa provienen de la fabricación y envsado de productos farmacéuticos, de higiene y cosméticos. Los desechos constituyen una fuente de peligro potencial para la salud y pueden prestarse para mala utilización. Debido a esto los productos farmacéuticos se eliminan a través de una empresa externa especializada. Documentos relacionados POS FD-020-11: Eliminación de materiales de desecho farmacéutico, clasificación, programa de eliminación. POS FD-020-11: Eliminación de materiales de desecho no farmacéutico, clasificación, programa de eliminación. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 14 de 14 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 4. ANEXOS 4.1 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN 2004 4.1.1 CAPACITACIÓN INTERNA 2004 FECHA TEMA PARTICIPANTES Marzo-29 Introducción a la s BPM Personal de producción, aseo, bodegas y control de calidad Junio-18 Aseguramiento de la Todo el personal calidad Julio-09 BPL Asistente de Control de calidad Julio-17 Etiquetado de materias Asistente de Control de primas según BPM calidad Julio-21 Orden de Fabricación y Personal de producción envases Julio-30 Revisión de Asistente de Control de procedimientos de calidad control Octubre- Contaminación cruzada Personal de producción, 18 aseo, bodegas y control de calidad Marzo Flujos (material y Personal de producción, (2005) personal) aseo, bodegas y control de calidad DICTADO POR Director Tecnico Jefe de control de calidad Jefe de control de calidad Jefe de control de calidad Director Tecnico Jefe de control de calidad Director Técnico Director Técnico 4.1.2 CAPACITACION EXTERNA 2004 1. Curso “Manejo de Windows, Excel, Word e Internet”, dictado por Eccomp-UC (Programa de Educación Continua en Computación, Pontificia Universidad Católica). Duración 30 horas cronológicas. Particicpantes: Asistente de Gerencia, Director Técnico y Jefe de Control de Calidad. 2. Curso Básico de Buenas Prácticas de Manufactura, dictado por Instituto de Salud Pública (ISP). Duración 51 horas. Participantes: Jefe de Control de Calidad Elaborado por: Revisado por: Aprobado por Página 15 de 15 MANUAL DE CALIDAD REVISIÓN : A Octubre 2004 4.2 CALENDARIO DE AUTOINSPECCIONES 2004 Departamento inspeccionado BMP Fecha Objetivo Mayo 2004 Revisión rotulado M.P Producción Junio 2004 Jefe CC Control de Calidad Julio 2004 Revisión de documentos Revisión Metodologías Analiticas: Agua destilada Equipos de Producción Jefe CC Producción BPT BMP Elaborado por: Agosto 2004 Octubre 2004 Noviembre 2004 Libro de Distribución Area de Pesaje Revisado por: Auditado por Director Técnico Director Técnico Director Técnico Jefe CC Aprobado por