DETERMINACIÓN DE RENDIMIENTO EN HÍBRIDOS TROPICALES

DETERMINACIÓN DE RENDIMIENTO EN HÍBRIDOS TROPICALES

DETERMINACIÓN DE RENDIMIENTO EN HÍBRIDOS TROPICALES DE MAÍZ
Olmedo Pico L.B.; Parrado J.; Canteros F. H.
IIACS INTA Leales, Tucumán, Argentina. [email protected]
The knowledge of factors that determine crop growth and yield is critical for an efficient production
because it guides the selection of the most appropriate management practices to increase yield of a
particular genotype in a particular location. In the North-West of Argentina there is information
about the performance of tropical maize hybrids under different management practices and in
different environments, but in general grain yield is the only variable reported. The objectives of
this study were to evaluate ecophysiological characteristics and to determine grain yield of tropical
maize hybrids in Leales (Tucumán) under potential conditions. An experiment was carried out at
the INTA Leales experimental field during 2014 growing season. Two tropical maize hybrids
(P30B39 and NK138) were sown under a complete random block design with three repetitions
without any water, nutritional or sanitary limitation. Phenology, intercepted photosynthetically
active radiation (PAR), biomass, grain yield and its components (kernel number and kernel weight)
were measured. Phenology, intercepted PAR and biomass production were similar between hybrids.
Yield was different between genotypes; the hybrid with the highest kernel number showed the
highest yield (P30B39). As the genotypes did not differ in dry matter production, yield difference
could be the result of a different capacity of photoassimilate partitioning. In conclusion, for growing
conditions of Leales, P30B39 showed the best performance under the management practices used
in this experiment.
Maíz – híbridos tropicales – rendimiento
Maize – tropical hybrids – grain yield
Introducción
La cuantificación de factores ecofisiológicos que determinan el crecimiento y el
rendimiento es una herramienta que ayuda en la selección de las prácticas de manejo
apropiadas para incrementar el rendimiento de un genotipo en particular, optimizando el
uso de los recursos ambientales en una localidad determinada (Andrade et al., 2005).
En el NOA existe información sobre el comportamiento de genotipos tropicales de maíz
bajo diferentes condiciones ambientales y situaciones de manejo, pero en la mayoría de
los casos el único dato que se reporta es el de rendimiento (Kg/ha o tn/ha).
Los objetivos de este trabajo fueron evaluar características ecofisiológicas y
determinar el rendimiento de híbridos tropicales de maíz en Leales (Tucumán) bajo
condiciones potenciales.
Materiales y Métodos
Durante la campaña de verano de 2014 se realizó un experimento en el campo
experimental de INTA Leales (27º 03’ LS; 64º 15’ LW; 330 m.s.n.m.), ubicado en la
Llanura Deprimida Salina de la provincia de Tucumán.
Dos híbridos tropicales de maíz (P30B39H y NK138) se sembraron de forma manual el
09 de enero de 2014 y la emergencia del 50 % de las plantas se registró el 14 de enero.
Cuando el cultivo alcanzó el estado V3 (Ritchie y Hanway, 1982) se raleó para lograr una
densidad de 57000 plantas ha-1. El cultivo se llevó a cabo sin limitaciones hídricas,
nutricionales, ni sanitarias.
El experimento se condujo con un diseño en bloques completos aleatorizados con tres
repeticiones. La unidad experimental consistió en una parcela de 50,4 m2 (seis surcos de
12 m de largo, distanciados a 0,7 m entre sí).
Se midió fenología, radiación fotosintéticamente activa (RFA) interceptada, biomasa,
rendimiento (en base seca) y componentes de rendimiento (número de granos y peso de
granos).
Resultados y Discusión
Los híbridos no presentaron diferencias en desarrollo, manifestando similar longitud de
los períodos vegetativos y reproductivos (Tabla 1). La aparición de hojas fue similar a lo
largo de todo el período vegetativo, culminando el mismo (VT) con un promedio de 20
hojas desplegadas. Ambos genotipos llegaron a floración femenina (R1) con el IAF crítico
(95% de intercepción de RFA).
No se detectaron diferencias en crecimiento entre los híbridos, presentando similar
intercepción de RFAi y similar producción de biomasa. Sin embargo, si difirieron en
rendimiento, siendo el genotipo de mayor número de granos (P30B39H) el que presentó
mayor rendimiento (Tabla 1).
El hecho de que los híbridos produjeran similar cantidad de materia seca a lo largo del
ciclo del cultivo, pero difirieran en rendimiento indica una diferencia en la partición de
asimilados hacia los destinos reproductivos.
Los rendimientos obtenidos resultaron similares a los reportados para localidades del
NOA en un compilado de ensayos de MAIZAR (Vega, 2011). Sin embargo, una mayor
densidad de siembra a la utilizada en este trabajo podría resultar en rendimientos
superiores.
Tabla 1. Desarrollo del cultivo (duración de períodos vegetativo y reproductivo), biomasa total,
rendimiento y componentes de rendimiento (número de granos y peso de grano) de dos híbridos
tropicales de maíz (P30B39 y NK138). Se presentan las medias calculadas a partir de tres
repeticiones.
VARIABLES
P30B39
NK138
Duración período VE – R1 (días)
56 a
57 a
Duración período R1 – R6 (días)
80 a
80 a
20219,45 a
20657,75 a
8150,31 a
7256,97 b
2871 a
2320 b
283,84 b
313,05 a
Biomasa Total (Kg ha-1)
Rendimiento (Kg ha-1)
Número de granos (granos m-2)
Peso de grano (mg grano-1)
(Letras diferentes indican diferencia significativa, p<0.05)
Conclusiones
Para las condiciones ambientales de Leales en la campaña 2014 y bajo el planteo
experimental del trabajo, P30B39H resultó el híbrido de mejor comportamiento. La
diferencia en rendimiento entre los genotipos se asoció con una diferencia en la
capacidad de partición de asimilados hacia los destinos reproductivos.
Referencias
Andrade F.H., Sadras V.O., Vega C.R.C., Echarte L. 2005. Physiological determinants of crop growth and yield in
maize, sunflower and soybean: their application to crop management, modeling and breeding. J. Crop Improve.
14: 51-101.
Ritchie S.W., Hanway J.J. 1982. How a corn plant develops. Iowa State University of Science and Technology.
Special Report 48. Cooperative Extension Service Ames, Iowa.
Vega C.R.C. (Ed.). 2011. Determinación del rendimiento de maíz ante modificaciones en el manejo de la
densidad, distancia entre surcos y fecha de siembra. Análisis de campañas 2007-2010 de miembros de MAIZAR
en el NOA. Buenos Aires (AR): MAIZAR. Asociación Maíz y Sorgo Argentino. 55 p.