Nombre Comentario Respuesta Alicia Solís Con respecto al punto

Nombre
Alicia Solís
Comentario
Con respecto al punto 5.1.4. Considero innecesario que se exija
tratamiento contra psitacosis a todos los órdenes de aves, se debería
considerar sólo para los órdenes en donde la enfermedad es más
frecuente. Además el tratamiento antibiótico de 30 días es perjudicial
para las aves, por lo tanto, se debería considerar establecer una prueba
diagnóstica para la enfermedad y evitar realizar un tratamiento que es
innecesario y que incluso podría generar la muerte. Existen hoy en día
pruebas diagnósticas adecuadas y de hecho en la cuarentena de ingreso
está establecido que para los psitaciformes se tome una gota de sangre y
se realiza diagnóstico de la enfermedad, porque entonces no se puede
realizar lo mismo en origen.
Respuesta
Se acoge el comentario de la usuaria en
relación a restringir el tratamiento solo a las
aves más susceptibles.
Punto 5.1.4 Se acepta la propuesta
parcialmente dado que la clamidiosis u
ornitosis, es una enfermedad zoonótica
importante. Se realizará el tratamiento con
antibiótico durante el periodo de aislamiento
pre-embarque. Se acepta la sugerencia de que
sea aplicado a las aves psitácidas tales como:
catitas, loros, papagayos, guacamayos. Sin
embargo, se incluye además a las palomas,
pavos reales, patos y gansos silvestres.