Convenio 638 de 2015 MSPS

Transcripción

Convenio 638 de 2015 MSPS
Convenio 638 de 2015
MSPS - UNFPA
CONVENIO DE COOPERACIÓN 638 DE 2015
REUNIÓN DE ACLARACIONES PROCESO 004
Fecha de Reunión: 11 de mayo de 2016
Participantes
Isabel Rivas
Roció Morales
Carlos González
Amanda Patricia Estrada
Jorge Pacheco
Miguel Ángel Barriga
Ana Zulema Jiménez Soto
Carlos Fernández
Adriana Becerra
Entidad
Corporación SIDA
Centro de apoyo y referencia ACIVIDA
Universidad Javeriana de Cali coordinación estatal
Universidad Javeriana de Cali
Liga SIDA
Representante legal RECOLVIH
Coordinadora Convenio 638 MSPS/UNFPA
Consultor VIH convenio 638 UNFPA/MSPS
Consultor CCP Convenio 638 MSPS/UNFPA
Siendo las 10:20 nos reunimos en las oficinas del UNFPA, para aclarar dudas sobre los
términos de referencia, del proceso 004 cuyo objetivo es: “Desarrollar de un
instrumento y/o protocolo de investigación para identificar el estigma y
discriminación hacia las personas que viven con VIH, con participación de la
sociedad civil y demás actores interesados”.
Orden del día.
1. Presentación de asistentes.
2. Información de lo que se espera del producto.
3. Preguntas y repuestas
Desarrollo de la reunión:
Los profesionales de la Universidad Javeriana de Cali participan de la reunión vía Skype.
Luego de la presentación de los presentes y de los que estaban vía virtual, el equipo de
profesionales del convenio 638 MSPS/UNFPA procede a explicar a los presentes cual es
la expectativa con relación a los TORS publicados y cuáles son los alcance de los
productos que se solicitan:
Protocolo: Se espera a elaboración de un protocolo de investigación con el mayor rigor
metodológico, que sea consistente con: el tipo de estudio, metodología, tipo de muestreo,
y análisis. En los TORS se sugirió la metodología RDS, sin embargo el oferente es libre
de sugerir la metodología y el tipo de muestreo teniendo en cuenta que Colombia cuenta
con una base de datos con el listado de todos los pacientes diagnosticados, “cuenta de
alto costo
Validación de instrumento con la sociedad civil: Si bien el instrumento índice de
estigma y discriminación “ya se aplicó una vez en Colombia y en varios países hispano
Convenio 638 de 2015
MSPS - UNFPA
hablantes el instrumento no ha sido validado por lo cual se requiere la validación del
instrumento, en conjunto con la sociedad civil.
Realización de piloto del protocolo de investigación: realizar una prueba piloto del
protocolo de investigación y del tipo de análisis, sugerido; en una ciudad con alta
prevalencia de VIH, donde se concentren las poblaciones claves.
Seguidamente se da paso a las preguntas del auditorio:
PREGUNTA: Isabel Rivas de Corporación SIDA, ¿porque el proceso pasado se declaró
desierto?
RESPUESTA:
-
Algunas propuestas tenían buen desarrollo metodológico, mientras que otras
tenían buenas propuestas de validación con la sociedad civil, pero ninguna fue
buena en ambas.
-
En una de las propuestas se evidenciaron debilidades en la trayectoria del
equipo de trabajo, especialmente en el coordinador del proyecto.
-
En general se presentó debilidad conceptual, y falto recoger el análisis, de
anteriores experiencias “Estudio voces positivas”
-
Al abrir las propuestas económicas, en algunas propuestas los honorarios
superaban más del 90%, (no se aceptan que los honorarios superen los
objetivos (productos) del contrato). lo que no dejaba recursos para el resto de
la operación de la propuesta presentada, no era coherente el costo con la
obligaciones a realizar. La propuesta tiene, tres componentes: desarrollo de un
protocolo de investigación, validación de instrumento con participación de la
sociedad civil y los grupos vulnerables, y realización de pilotaje, por tanto la
propuesta económica debe reflejar estos procesos de manera detallada.
-
En muchas propuestas no se aclararon como seria el proceso de validación del
instrumento.
PREGUNTA: Corporación SIDEMOS, ¿existe laposibilidad de cambiar profesional de la
salud?
RESPUESTA:
-
No, se requiere profesional de ciencias de la salud, ya que se necesita un
profesional con experiencia en investigación clínica, en todo el proceso de
investigación, (diseño, toma de datos, análisis y publicación).
PREGUNTA: Miguel Barriga de RECOLVIH, ¿se requiere realizar un producto que sería
validación del instrumento (índice de estigma y discriminación), realización de protocolo,
Convenio 638 de 2015
MSPS - UNFPA
pilotaje del protocolo? Si es así solicitamos se realice un Adendo que especifique
claramente los productos.
RESPUESTA:
-
Si eso es lo que se espera, haremos un Adendo para aclararlo.
PREGUNTA: Amanda Estrada, de Universidad Javeriana de Cali, ¿se debe reportar
como se hará la validación del protocolo el paso a paso?
RESPUESTA:
-
Si es necesario para determinar la idoneidad del proceso.
PREGUNTA: Cual es el tope de gastos administrativos, permitidos?
RESPUESTA:
-
Los gastos administrativos no deben de superar el 12% como tope máximo

Documentos relacionados