Ver/Abrir - Biblioteca CUCBA UdeG
Transcripción
Ver/Abrir - Biblioteca CUCBA UdeG
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA PRODUCCION Y CALIDAD NUTRITIVA DE DIFERENTES PASTOS INTRODUCIDOS EN LA SIERRA DE TAPALPA, JAL. TESIS PROFESIONAL QUE PARA OBTENER EL TITULO DE: MEDICO VETERINARIO ZOOTECNISTA P R E S E N T A <;::) -.... LUIS W. VAZQUEZ LEPE DIRECTOR DE TESIS: M.V.Z. FRANCISCO JAVIER PADILLA R. f\) ASESOR DE TESIS: I.A.Z. JUAN ALFONSO EGUIARTE V. I.A.Z. ALFREDO GONZALEZ SOTELO ~ ~ ~GUADALAJARA. JAL SEPTIEMBRE DE 1993 "~,~ ~.9 D E D I C A T O R I A S ADIOS: POR HABERME PERMITIDO REALIZAR UNA DE MIS METAS EN LA VIDA Y GUIARME POR EL BUEN CAMINO A MIS PADRES: ELVA ROSA LEPE SANTANA (+l LUIS W. VAZQUEZ GUERRERO Con Respeto, Admiración y Cari~o por ayudarme a realizarme corno profesionista y corno persona. A MIS HERMANOS: CON AMOR Y GRATITUD A MI ABUELITA: FRANCISCA GUERRERO VDA. DE VAZQUEZ Por su gran amor y consejos me ayudó a ser un hombre de bien. A MI TIA: MA. EUGENIA VAZQUEZ GUERRERO Con carifto entraftable. A MIS AMIGOS Y COMPA~EROS: SR. GUSTAVO VILLARREAL DE LAS SR. JULIO RODRIGUEZ GARCIA FU~ES Por apoyarme en todo lo largo de la carrera y la vida. en los buenos y malos momentos. ALA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA l)u.e 1ne acog i 6 y dLll-ante es tc•s años de la cual guardaré un especial ¡-r,;cuel-do. AMIS MAESTROS Por sus enseAanzas en beneficio de mi formaci6n profesional. CON GRATITUD A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE CONTRIBUYERON PARA LA ELABORACION DE ESTA TESIS. AGRADECIMIENTOS A MI DIRECTOR DE TESIS: M.V.Z. M.C. FRANCISCO JAVIER PADILLA RAMIREZ Por su ayuda desinteresada en la realización de esta tesis. A MIS ASESORES: I.A.Z. JUAN ALFONSO EGUIARTE VAZQUEZ I.A.Z. M.C. ALFREDO GONZALEZ SOTELO Por su colaboración. orientación y -dirección en el trabajo de campo. anª lisis e interpretación de datos y elª boración de esta tesis. CON SINCERO AGRADECIMIENTO AL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES Y AGROPECUARIAS CAMPO -E:<PERif1ENTAL "CLAVELLINAS", EN EL SUR DE JALISCO, POR HABERME PERMITIDO LA REALIZACION DE ESTE TRABAJO DE TESIS: M.v.=. RAMON HERNANDEZ VIRGEN QUIM. MARIA ROSARIO RODRIGUEZ RAMIREZ Q.F.B. ROSA MARTINEZ PAMATZ C O N T E N I O O PAGINA RESUMEN X INTRODUCCION 1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 20 JUSTIFICACION ---------------------------------------- ~ HIPOTESIS -------------------------------------------- 24 OBJETIVOS --------------------------------------------- 25 MATERIAL Y METODOS 26 RESULTADOS -------------------------------------------- 30 DISCUSION -------------------------------------------- 67 CONCLUSIONES ------------------------------------------ ~ BIBLIOGRAFIA ----------------------------------------- ~ X R E S U M E N Se evaluo in~roducidos, el comportamiento productivo de Jurante tres affos en distintos pastos condiciones de temporal. Se ut.:l1zaron terr-enos del predio ganadero "EL eARRIZAL", en la región Sur del Estado de cl:ma Jalisco, enclavado en la Sierra de Tapalpa, el Se utilizó un disefio experimental de la región es BS.K(wJ. de ~loques ca. ~8mpara.c1én ~l es~uvieron con tres repeticiones por tratamiento efectuando de medias con la prueba de Tukey. representados por los distintos Los tratamientos pastos probados. :.:-azaren 51 parcelas experimentales La siembra se realizó efect.uandose al de 2 X 3m y una área útil de establecido el voleo empleando cada corte producción de (8-40 kg/haJ Triple fue de (50-50-00) y Se se aplicaron (50-00-00). forraje verde <F.V.J. H (ml. determiné la cobertura composición qu1mica ICQJ de las especies utilizadas. (1989) se presentaron diferencias las variables F.V. y F.S. a :.44 a 95.0 y 4.45ab, qayana Bell); 16.25abc, 4.17bc, 0.46c y (Chloris 98.30bc. las diferencias e Para el siguiente en producción 36.68a. 27.27ab. 0.93bcd. 0.41% 1.08ab, 98.88 lOO.Oa fibra. calcio (Lolium (C~loris respuesta para perenne crayana ?ockott): cravanus 625). (ehloris (Cynodon qayana dactylon y fósforo fueron de Barlatra); F.V. y F.S 14.96, 12.40, 33.61, Común); 149.0a, eallied); 84.50bcd, El contenido de 21.19, 27:23, 0.79 33.18, 0.60 0.62 y 0.22% y y 0.30% (Andropogon En el último afio de estudio (1991) las variables de comparadas fueron F. V. y de período de y cobertura (%) fueron significativas (P<0.05) con 23.36bc. 1.03bc. 80.55bc (Chloris qayana Pockott). prc~eina. primer omún); 21.25ab. dactylon Callied). (19901 En el y significativas (P<0.05l para almum 95.0ab Ceynodon (ten/ha), H (mJ (C) (ton/ha), H (m) y e (%) con 22.75 a, 4.79 ab (Shorqum 0.93abc, 92.3ab: evaiuacién y La fertilización inicial para (N-P-K-) a base de Urea y Superfosfato despues de temporal de lluvias semilla botánica ma::.erial vegetat.:vo (600-850 kg/ha). a~o Se las labores tradicionales de preparación del terreno. Se ef~c~ua.ron m2. ~zar F.S. diferentes Cton/hal. H (m) y estadísticamente (P<0.05) e (%) con 100.80a, 21.76a, 0.94fghi, 98.33 reynodon dactylon eallied); 91.60ab, 20.92a. XX 16.16ab, dactylon Común); 76.60abc. (Chloris gayana Katambora); 73.60abcd. 15.19ab, La C.Q. varió en forma 1.14bc y lOO.Oa (Chloris gaya na Común). significativa en las diferentes especies para la proteína. fibra. calcio y fosforo (%) con 18.78bc. 28.23cd. 0.65b y 0.33c (Cynodon 0.76hij, 95.83abc 1.07bcde y lOO.Oa (Cynodon dactylon Callied); 22.31. 27.05. 0.59 y 0.35% (Festuca arundinacea Goarsl; 17.52. 30.09, 0.61 y 0.24 (Cynodcn dactylon Común); 18.73, 27.85. 0.57 y 0.34% (Panicum coloratum Verde); 14.82, 3439. 0.53 0.18% (Andronogon gayanus 625). y I NTR. ODUe e I ON La actividad aprovechamiento nativos ganadera millones eficiencia manejo cultivadas (30). de del basa (43), La agostadero, secas; son en el ganadero de nivel nacional asciende caracterizándose por ganadería la tnventario El carne y lacne a cabezas productiva. periodo de se México, de alrededor de 87 millones.de hectáreas de pastos y especies bovinos productores de 26.5 de extensiva, escasez de algunos de los una el deficiente forl-ajes durante factores que a baja el largo determinan la baja productividad de la ganaderia nacional. La ganadería (leche-carne) en el productora Sur de Municipios que comprende Rural 07, No. Municipios sobresaliendo por de Pihuamo, Jilotlán regi6n sure~a se carne Jalisco, actualmente Tamazula, Sayula, Tonaya, esta de se el su y doble desarrolla en Distrito de poblaci6n de realiza en 27 ganado La explotaci6n terrenos de los Desarrollo Tapal~a, de los Dolores, etc. <21). prop6sito los Atoyac, de ganado en baja calidad que representan el 38.44% del suelo disponible, comprendiendo tanto las partes bajas, como las serranias en donde se aprovecha la vegetaci6n nativa, pastos mejorados y residuos de cosecha 1221. La actividad ganadera se realiza por 6,942 productores con diferentes grados de tecnificaci6n, correspondiendo un 87% a la ganadería extensiva, contando con razas criollas encastadas de y Suizo Pardo principalmente, aunaue otras razas europeas que juntas dan correspondiendo ~ltimamente como Angus, Simmental, Limousin un total de 478,464 cabezas un 68.47% a las vacas Ceb~ se han introducido y Charolais, de diferentes vientres de tama~os, los hatos existentes 162l. La Sierra Sur de Jalisco. se caracteriza por sus terrenos de fuertes elevaciones, con topografia accidentada y clima frio con temperaturas de hasta -6 e, como ocurre en la regi6n llamada ''El Fraile", en el Municipio de Tapalpa, con una altura sobre el nivel 2 del mar de más de 2,550 m., algunas otras zonas comprenden las mismas caracteristicas son las poblaciones de Atemajac de Brizuela, Chiquilistlán, La Lagunilla, Ferreria de Tula, San Francisco, Las Piedras y otras. Extensos bosques de pino, encino y roble caracterizan a la regi6n cuyos extensos valles y planicies son utilizados para pastoreo de ganado, con la finalidad de producir leche, el carne y lana; para abastecer a la tradicional industria de panelas, quesos, dulces y sus derivados, cuyo producto son la base del sostenimiento de muchas familias. potreros El establecidos pastoreo con del ganado pastos nativos se del desarrolla género en Bromus, Paspalum, Eragrostis, auxiliados con los cultivos de avena y cebada de temporal para utilizarlos como alimentos de reserva en forma pacas, luego de Además se aprovechar utilizan los el rebrote del de pastoreo de ganado. de maiz y en menor rastrojos del cultivo grado los rastrojos del cultivo de trigo por medio del pastoreo. Los barata, pastos son mediante la la fuente siembra de de producci6n de praderas en donde forraje más se pueden desarrollar cualquier sistema de producci6n animal, ya que en ellas se pueden realizar todas aquellas prácticas tecnol6gicas para incrementar la productividad de los hatos además de reducir la mano de obra requerida dando por resultado una disminuci6n de los costos de producci6n incrementando la redituabilidad de las explotaciones (17). Para carne y lana el desarrollo de con ganado en sistemas de producci6n pastoreo, se deben de leche, tomar en consideraci6n algunos factores de gran importancia, como son: 11 La selecci6n del pasto más adecuado; 2) Los métodos de siembra acuerdo al tipo de suelo, 31 Realizaci6n de las labores durante el establecimiento y pastoreo; programas de fertilizaci6n para de culturales 4) Utilizaci6n de adecuados mantener el suelo productivo; 5) Aplicaci6n de láminas de riego adecuadas a las necesidades del pasto sembrado; 6) Efectivo control de malezas anuales y perennes; 7) Adopci6n de sistemas de pastoreo que beneficien al pasto y al 3. ganado; 81 Empleo de cargas animal racionales; Establecimiento 91 de adecuados programas de suplementación; 101 Utilización y tratamiento de 8squilmos agricolas y subproductos industriales; 111 Aprovechamiento de leguminosas en bloques compactos y asociaciones para mejorar la dieta del ganado, la integración de estos mantiene la productividad de las praderas por muchos La evaluación sistemática de a~os especies y factores 171. variedades aprovechables por el ganado es la base para determinar qué especies de acuerdo a sus caracteristicas agronómicas de calidad, rendimiento y adaptabilidad son las más adecuadas para recomendarse y difundirse en la zona de influencia germoplasma o introducción de 137). La colecci6n de un programa de mejoramiento, el éxito de la introducción plantas 1721 estriba distribución en el conocimiento de las en de material genético es la primera fase el conocimiento estado silvestre del de las cultivo áreas en que puede esperarse de las áreas de primitivo; el la existencia de la má:üma vat-iabi lidad y fot-mación de las especies; adopción de una. técnica de colección que pueda conducir a la introducción de una muestra genéticamente representativa de una población. Como resultado de evaluación 1241' morfológica de geográficas, obtuvo Para un la má:üma cada especie se encuentra estas regiones condiciones ecológicas constituyen un amplio estudio geográfico que muchas proyecto están variables en una o por lo general bastante cercanas veces fuentes de planeación, pastos pat-a una ,-egión, hay que di vet-sidad valiosas de en la sobre la genética y en pocas áreas en zonas de al Ecuador y material genético. introducción de nuevos detecta¡- de qué lugar o centro de origen se va a traer el material (50) investigando con pastos de ti e¡-¡-as templadas indica que cuando hay eco ti pos locales, ¡-esul ta más fácil la colección e introduccióh de especies. El estudio de la distribución global de las principales tribus de gramineas 1381 indica que la distribución de estos grupos taxonómicos generalmente están relacionados con el hábitat y especialmente con la temperatura y humedad. El establecimiento y 4 manejo de (::¡¡-amineas y leguminosas en las ,-egiones templadas y tropicales, representa un elemento muy importante para mejorar la Para poder determinar las calidad y cantidad de forraje. más adecuadas pa,-a ca.da ,-egión de acuet-do a es necesario llevar ~ cualitativo a nivel ~arcela. evaluaciones de tipo cuantitativo y cabo ~e selección o introducción puede enmarcarse lo en una clantea (44) y de una desarrollm y fon-ajeros, especies su índice de calidad, de las de especie programas tres orientaciones Mejoramiento en básicas, seg~n maneje,, utilización de pastos y recursos nativos; 2l Reemplazar la que son: ll vegetación natural existente con especies introducidas el y mejoradas genéticamente; 3) Comb:nación de los factores anteriores, que 2s la i ntl-oducci ón de especies sobresembradas en la pradera nativa e:·(tensiva. El objetivo principal de los estudios en pastos para selección y aprovechamiento, se producci6n de forraje conocimiento de los <70), de especies Características edáficas 3) cuales se lograrán elevadas mediante el factores limitantes del medio físico características propias de evaluación en la obtenci6n de ha~~n las los del suelo; 2! de Capacidaa y de las cada planta <341, considerando forrajeras, su para la siguientes factores: 1) Condiciones climáticas del establecimiento y 4) Resistencia a plagas v enfermedades; 5) Capacidad de competir por luz y ,'J) Respuesta 7) al Características bromatol6gicas; 81 Rendimiento de forraje. La introducc:6n de nuevas y mejores especies puede cc•nsidel-arse ,=c•mo ganaderos de baja calidad, buscando un aumento en de pastos un método de mejol-amiento de ten-enos la producci6n y calidad forrajera, superando de esta forma las limitaciones del ambiente fisico como el clima, suelo, plagas y enfermedades que afectan grandemente los rendimientos y la productividad animal ( 18). En México, se han introducido muchas especies forrajeras 5 para ¡-egiones diferentes ( 15), subtl-opicales en las cuales zonas han templadas, sido sometidas pruebas de evaluaci6n, sin embargo, solo un especies se naturales tl-é·P i ce• han utilizado. El empleo n~mero a diferentes de ~educido de los pastos en p¡-aaeras o artificiales es marcadamente mavor en las regiones del húmedo con ,-esto el de las áreas agroecol6gicas, pero en general el uso de pastos introducidos para el establecimiento de praderas no se ha difundido ampliamente entre las diferentes zonas potencialmente ganaderas !58). Aguirre 11980) estableci6 un lote de introducci6n con más de 20 especies, manejaoas en forma intensiva con rieqo de aux1iio durante el temporal de secas y con aplicaci6n de fertilizante (200100-001 en formas fraccionadas cinco cortes cada la a~o durante para el ll~~ias nitr6geno. Se e·fectuaron y secas. Al final del valores prc•ducci6n es~udio dife~-entes estadisticamente IP<0.05l entre los distintos pastos comparados con rendimientos de forraje especies de 30.3 y seco anuales y por corte 6.79 ton/ha 33.87 y 6.43 ton/ha ICynodon <Cvnodon para las mejores Común); ~lectostachyus plectostachyu~ Surinaml; 30.2 y 6.0 ton/ha ICenchrus ciliaris Biloelal; 28.9 y 5.8 ton/ha (Cynodon nlemfuensisl; la proteína cruda fue mayor para todas las especies dLn-ante la pl-imave¡-a y vel-ano con va,-iaciones de 7.35'l. (Echinochlca polistachyal a 16.23% de riegos lCynodon dactylon Ferrerl, durante (secas) el contenido protéico en los la época pastos comparados disminuy6 en 4 a 6% para las distintas especies. En un lote de introducci6n bajo condiciones de riego de auxilio <351 se evalu6 el establecimiento y producci6n de 15 especies de pastos, fertilizadas cuatro aplicaciones para Al finalizar 3 anual y polfavol- del a~os con la f6rmula 1200-50-00), el nitr6geno y una en aplicaci6n fosforada. de evaluaci6n, la producci6n de forraje seco corte present6 diferencias sign1ficativas Cenchrus ciliaris Ind~ 126.9 y 6.7 mutica (25.4 y 8.4 ton/ha);- Cenchn.ls cilia¡-i_-~ <P<0.05l en ton/hal; Brachiaria Siloela (2 1-+.7 v 6.2 ton/hal con siete cortes cada doce meses para los pastos aue 6 lograron un establecimiento superior al qayana Katambora, fue establecimiento más con una de las rápido, con una rendimientos aceptables al El pasto Chloris 70~. especies que logr6 cobertura basal del compararse con el el 67.43X y resto de las especies evaluadas, va que rindi6 17.37 ton/ha y una producci6n por corte de 4.36 ton/ha, 0.05) Panicum maximum, Cynodon dactylon Ferrer, Digitaria decumbens. Rodríguez, Eguiarte de introducci6n forrajera de y Amaro establecieron un lote (19821 pastos, para evaluar la adaotac:6n v producci6n de 15 especies, fertilizadas con la f6rmula (200-100-00) fraccionando el nitr6geno f6sforo en una sola en cuatro aplicaciones adicionando el y aplicaci6n. Se riego auxilio de durante la época de secas con un riego cada 45 dias y una lámina de 4 cm. Después de 36 meses de observaci6n, los resultados obtenidos mostraron diferencias significativas <P<0.05l para la producci6n de forraje seco, altura y cobertura aérea. rendimientos anuales y por Las corte con 33.6 especies con mayores y 6.7 ton/ha <Panicum ma:ümum Común); 29.7 y 4.9 tCon/ha (Cench•-us t;:ili_a•-is Nunbankl; 29.3 y 4.8 ton/ha IPanicum <ChlCoris gavana obtenidas con maximum Trichoglumel: AustralianCo). 21.5 y ProducciCones 3.6 ton/ha (Setaria tCon/ha <Chloris gavana Común). disminuyendo y 3.5 ton/ha intermedias fuerCon kazunqulal; 19.5 La prcteina cruda di fen:nc:as cuatro 27.6 drásticamente durante al y 2.8 obtenida de los significativas periodQ seco con <P<0.05) valores mediCos de 8.61% !Cynodon dactvlon), 8.33X <Panicum maximum), 8.17X (Panicum maximum Trichoglume). valores de 47.34% La digestibilidad !DIVMSI CHyparrPnhia rufa) a 58.36% en el pasto Panicum maximum Trichoglume. La adaptaci6n de fue evaluada pastos con 30 (461, en kg/ha de 14 especies perennes en un lote de introducci6n nitr6geno después aplicaci6n anual de f6sforo con 100 kg/ha. de clima templado fertilizando lCos cada corte y una La aplicaci6n del riegCo fue durante la aplicaci6n de secas cCon 1 a 2 riegCos oor cCorte con 7 una lámina de 3 a Después 4 cm. de dos a>"íos de estudio, las producciones de forraje verde y seco mostraron valores diferentes estadísticamente <P<0.051 con rendimientos para las especies sobresalientes de 92.38 y 14.63 ton/ha <Festuca arundinaceal; 91.77 y 14.19 ton/ha (Lolium per•nne Barlatral; 93.93 valores inferiores y 13.66 significativamente ton/ha <P<0.051 mostra¡·on con 59.1 y 14.5 ton/ha íEl-_aq¡·ostis rU1-vula Weeping); 60.8 y 9.3 ton/ha <Cynodon plectostachvusl. el pasto Cynodon dactylon En este ensayo experimental Callied present6 en ocho evaluaciones anuales una producci6n total y por corte de 80.78 y 8.07 ton/ha con un contenido de proteina cruda de 16.78% y una digestibilidad de 56.97%. nueve Para el pasto Panicum coloratum cortes fueron inferiores comparados con 67.79 y Com~n <P<0.05l al 7.53 ton/ha con los rendimientos resto de un contenido en los pastos protéico de 16.23% y una digestibilidad del 58.24X. En una introducci6n revisi6n de los experimentos en ¡·i ego de de especies mejoradas de clima tropical y templado en la regi6n del Pacifico <171 concluye que el establecimiento de todas las especies bueno, con más probadas utilizando material vegetativo fue de un 70% de plantas rebrotadas y cuando se utiliz6 material gámico (semilla) la germinaci6n y emergencia de los nuevos pastos fue de un 43X, sob1·esaliendo las especies amacolladas, las cuales presentaron un crecimiento más rápido. pol- año, pa1·a las especies fLte va1·iable El n~mero de cortes col-respondiendo desde cuatro hasta ocho cortes para los pastos con mejor establecimiento. La producci6n de materia seca vari6 significativamente entre cortes y principalmente entre especies; las mejores producciones en materia seca no correspondieron a las mayores producciones de forraje verde. La producci6n de forraje para todo el año, fue más o menos homogénea obteniéndose las temporal de lluvias. especies en el año, máximo de 17.34%. mejores producciones durante el El contenido present6 valores de proteína medios de un para todas 14% hasta las un En casi todos los pastos la digestibilidad de la mate1·ia seca fue aceptable con un má:ümo de 58.34% en las especies 8 con alto contenido de hojas. que ya El potencial de producci6n de forraje pueden tener algunos de los pastos evaluados es significativo, que pueden obtenerse ton/ha de materia más de 20.47 cual significa un aumento considerable en el es tos 1 Ltgares, hasta ya que se Las especies 4.0 U.A/ha. mejores comportamientos maximum Común, Panicum en de pastos pruebas pastoreo de que presentaron productivas f¡-ichoglume, ma~·~imum lo potencial ganadero de una presi6n de puede tener seca, fueron los fanicum Cenrhrus ciliaris Biloela, Chloris gavana Australiano, Brachiaria brizantha, C·vnodon plectost¿;_chyus, l_olium pe¡-erme Bal-latl-a y Festuca ·"\1-undi_naceª-. Se ~ealiz6 condiciones una prueba de adaptaci6n de especies forrajeras an de temporal (19) comparando 14 espec1es fertilizadas con la dosis (100-50-00) y con una frecuencia de cortes de 35 a 42 días 8, dLll-ante la tempcq-ada de lluvias. Lc•s pastc•s Cenchl:.!d.§. Biloela y Cenchrus ciliaris rendimientos iguales y Diranthium superiores ari~tatum estadisticamente ~i lial-is presentaron <P<0.05) al resto de las especies, con valores para la producci6n anual y por corte de 5.9 y 1.9 respectivamente ton/ha, 5.5 y 1.8 para los tres pastos. ton/ha, 5.3 con valores inferiores estadísticamente <P<0.05) Brachiaria brizantha con 3.2 2.4 y 1.2 ton/ha; efectuándose dos y y 1.7 ton/ha Las producciones más bajas se presentaron en 1.6 ton/ha; Digitaria decumbens con Cvnodon dactvlon Alicia evaluaciones en cada con 1.8 y ciclo de 0.9 ton/ha, producci6n. La proteina cruda vari6 entre pastos, siendo los mayores para fanicum maximum Trichoglume 112.78%), b¡-izantha (11.78%) <12.2U'.l, y los menol-es contenidos se presentaron en Dicanthium aristatum (8.94%) y CPnchrus riliaris I ndú ( 7 . 27% ) . En un estudio de evaluaci6n de especies introducidas en terrenos de temporal, se compararon ocho pastos (8), los pastos se fertilizaron con 100 kg/ha de nitr6geno en dos aplicaciones durante el temporal de lluvias. La producci6n anual y por corte present6 variaciones significativas CP<0.05), favoreciendo al pasto Brachiaria humidicola con 11.1 y 3.7 ton/ha en tres evaluaciones, 9 el pasto Chloris qayana superiores a presentó altas producciones Com~n los otros seis Los pastos pastos con 9.5 menos rendidores y 3.2 ton/ha con valores en tres inferiores estadisticamente CP<0.05l se presentaron en Brachiaria mutica (4.8 y 2.4 ton/ha) y Digitaria decumbens 15.9 y 2.4 ton/ha). En un lote la calidad de introducción con 16 especies forraje de de pastos (391, evaluaron el comportamiento áreas de temporal, durante tres de a~os ~n productivo v pt-ueba. El establecimiento se logró en diez pastos, los cuales presentaron una cobertura basal superior al de lc•s años prc•ductivo La 1984) ( 1983 y estadisticamente <P<0.051 ciclo 30%. en dos pn:oducci ón de presentó valores cortes de con ¡-endimientos fc,,-raje ·3eco de 3.8 diferentes evaluación para y 3.9 cada ton/ha lf'a.nicuf!l_ colo¡-atum Cc•mún); 4.3 y 3.? ton/ha <Panicum antidotalel; 3.2 y :3.'7 ton/ha CCenchrus riliaris Texas), sobresalieron por sus altos rendimientos superiores al resto de los pastos con 4.2 y 6.3 <Panicum maximum Trichoglumel, 5.0 y 5.2 ton/ha ICenchrus ~on/ha ~iliaris Biloelal. Eguiarte y Jiménez (19861 concluyen de una. revisión de investigaciones con especies de pastoreo en condiciones de temporal, que el establecimiento vegetativo o semilla, del pastos con material es de un 30 a 60%, debido a la irregularidad obt~niéndose temporal, de los mejores coberturas cuando se emplea material gámico. La producción de forraje es marcadamente estacional, produciéndose un 87% durante la temporada de lluvias y con posibles producciones con las lluvias obtienen de 2 oscilan de en de caba~uelas. a 3 cortes por año, para cuatro a para poder soportar Las el periodo ocho toneladas de Regularmente se totalizar producciones que forraje seco una máxima presión de pastoreo por hectár9a de 1.5 U.A/ha. especies forrajeras con mayores posibilidades de adaptaci6n de· acuerdo al tipo de suelo y clima corresponden a los géneros Cenchrus, Chloris, Cynodon, Setaria, Panicum. Se efectuó un experimento (5} para comparar ocho ecotipos 10 de temporal y con de pastos en condiciones época lluviosa a tres semanas de fertilizaci6n. rebrote se En destac6 la con producciones significativas <P<0.051 la Brachiaria brizantha (451 a seis semanas Brachiaria decumbens (1799 kg/hal; a nueve semanas todos los ecotipos fueron igualmente kg/hal; productivos IP>0.051; y a las doce semanas kg/hal. En la sobresalieron el época de Andropogon minima precipitaci6n qayanus 17096 fueron superiores estadisticamente <P<O.OSl el Andropogon qayanus 621 y 14 con 143 144 kg/ha a las tres semanas; a las seis y semanas todos presentaron valores iguales estadísticamente <P>0.05l y a las nueve semanas las mejores producciones IP<0.05J las obtuvo la Brachiaria decumbens con 591 kg/ha; para las 12 semanas de rebrote las producciones diferentes y superiores estadísticamente se obtuvieron en Brachiaria decumbens y el Brachiaria brizantha alcanzando 525 y 510 kg/ha respectivamente. Un ensayo experimental fue efectuado (61 para seleccionar en base a la gramineas con producci6n mayor de materia adaptaci6n Andropoaon, Panicum y Cynodon. seca de nuevos los En la época géneros de materia seca <P<0.001l de Brachiaria, de sequia para 3, 6, 9 y 12 semanas todas las especies respondieron en forma producci6n ecotipos a medida lineal en la que la edad aumentaba; el Brachiaria dictyoneura fue el más productivo a las 12 semanas de rebrote con 2,232 kg/ha de materia seca. época lluviosa para 3, 6, 9 y 12 semanas las Durante la especies respondieron positiva y linealmente en la producci6n de materia seca <P<0.001) con el aumento de la por su edad al rebrote, a doce semanas sobresalieron productividad con favor de humidicola diferencias significativas Andropogon gayanus, con 5,997, Brachiaria dictyoneura 4,943 y 3,985 kg/ha de <P<0.051 en y Brachiaria materia seca respectivamente. Menéndez, Machado y Rache (19881, obtuvieron algunas caracteristicas productivas de pastos y leguminosas dependiendo del manejo y clima, obteniendo rendimientos de forraje seco en áreas con precipitaciones superiores a los 1200 mm, de 8-27 ton/ha 11 IDigitaria decumbensl; ton/ha ICynodon pl~ctostachyusl; ton/ha 6-20 ton/ha ICynodon dactylon 12-26 681; ton/ha 12-22 IPanicum 12-17 IBrachiaria decumbensl; Com~nl; dactylon ton/ha maximum 7-23 ICynodon Likonil; ton/ha IAndropogon 11-15 gayanus 621). En condiciones de clima templado en la Sierra Sur de Jalisco, se realiz6 en condiciones de 001 aplicando el una evaluaci6n (321 con 16 especies de pastos temporal y con aplicaci6n de una dosis 1200-50- Nitr6geno en forma fraccionada y al inicio de lluvias. todo el F6sforo Después de tres aAos de prueba la producci6n de forraje seco present6 valores diferentes estadisticamente <P<0.051 entre pastos, sobresaliendo en cada aAo de evaluaci6n con dos y tres cortes, los pastos_Lolium perenne 13.49 ton/ha), Cynodon dactylon Callied 13.20 ton/hal, Sot-ghum almum 12.90 ton/ha), Rhc•des pockott 12.60 ton/hal Cynodon dactylon 114.18 ton/ha), durante el Callied 122.73 dos cortes <P<0.051 las primavera-verano 119891; ton/ha), Chloris Lolium perenne 112.33 ton/hal; aAo productivo 119901; para en ciclo el de evaluaci6n presentaron gayana Com~n Chloris gayana Katambora 110.89 ton/ha) y Cynodon 18.65 ton/hal. 22.88%; Los valores de para la fibra estadisticamente 113.63 ton/hal; dactylon Callied cruda oscilaron de 12.91 a protei~a cruda de Com~n periodo de evaluaci6n 119921 ~ltimo valores superiores Chloris gayana correspondiendo al 26.19 a 34.60%, el contenido de calcio (0.47 a 0.73%1 y para el f6sforo 10.11 a 0.32%1. Un ensayo experimental 1271 para seleccionar ecotipos nativos y fue realizado utilizando 16 materiales durante dos ciclos productivos. diferencias seco En el primer periodo significativas <P<0.011 y altura de planta, experimental se entre sobresaliendo Chloris gayana Com~n (3.21 ton/ha), ton/ha), con ¡-endimientos ton/ha), Cenchrus ciliaris Lawis (0.83 Nunbank (0.78 ton/ha). de 0.09 m, encontraron especies para los materiales forraje genético Cenchrus ciliaris Molopo 11.18 intet-medios Muhlenbet-qia áQQ 10.89 ton/hal, Cenchrus ciliaris La altura de las especies present6 un rango <Panicum antidotalel a 0.95 m IChloris gayanal. Para el 12 segundo aAo, solamente 14 diferencias significativas los mayores especies <P<O.Oll en valores productivos <7.20 ton/hal y <4.25 ton/hal persistieron, las variables se obtuvieron ciliaris Molopo comparadas, en Chloris qayana Eragrostis curvula una altura al corte de 0.95 m; Cenchrus 1 presentándose 13.62 ton/ha), Panicum una pnteba coloratum 13.06 ton/hal. Sánchez ( 1974)' y altos rendimientos con y experimental para seleccionar especies de sin la aplicaci6n de fertilizante, en auxilio durante el periodo seco. condiciones 160-40-00) y después de cada corte 150-00-001. especies introducidas, la producci6n factor fertilizante, estadisticamente sob\-esalientes sin 13.69 ton/hal; multiflorum ton/hal; pasto y <P<0.051 con su Fueron evaluadas 22 interacci6n rendimientos perennP de total de forraje seco para el y con fertilizante Lolium de riego La fertilizaci6n de presiembra en fue diferente las especies Phalal-is tube;-osª 18.47 12.22 y más 17.95 y ton/hal; Lolium 15.97 y 9.53 ton/hal; Festuca arundinacea (5.49 y 8.22 Dactylis 14.60 glomerat~ y 8.37 ton/hal; Agropyron elongatum 14.21 y 4.49 ton/hal. Un lote experimental con 29 especies de gramineas fue evaluado (291 utilizando la fertilizaci6n en presiembra 1100-60-00) y después de cada evaluaci6n 150-50-00l, se auxilio durante el periodo seco. realizaron cada cuatro aRos especies <P<O.Oll. Lolium 30 dias para cualquier época del de observaci6n y aRos de la producci6n presentaron Las variedades aplicaron riegos a~o. Después de de forraje seco entre valores diferentes producciones cada medias especie fueron multiflorum 126 ton/ha), de Las frecuencias de corte se anuales Lolium estadisticamente de perPnnP las mejores 124 ton/ha), Dactvlis glomerata 123 ton/ha) y Festuca §QQ. <27 ton/hal. Se desarroll6 determinar el genéticos para e:-:pe¡- i menta 1 una comportamiento productivo la praderas periodo de lluvias. siembra de de diez fertilizadas para (131 materiales durante el La producci6n total de materia seca en dos 13 cortes, fue superior estadisticamente Andropoqon qayanus 621 <17 ton/ha), <P<O.Oll Panicum maximum (14 ton/ha), en ~ecumbens plantas los pastos Cynodon y variaron de CAndropogon gayanusl maximuml, 0.67 m Calliedl. La CP<O.Oll al el Cynodon dactylon Callied, Digitaria La altura 0.33 dactvlon Alicia) con valores intermedios de CCenchrus Clli6ri=>, mayor cobertura resto de 0.65 basal los pastos se iguales de 9 ton/ha fue plectostachvus. m CCynodon pasto ciliaris valores estadisticamente CP>O.Oll con rendimientos anuales obtenida en <22 ton/hal, siguiéndole Cenchrus promedio de las a 1.76 m 0.84 m CPanicum m <Cynodon dactylon superior estadisticamente present6 en Cynodon dactylon Callied 180%, Urochloa mosambicensis C79Xl y Cynodon plectostachyus 173Xl. Para todos diferencias los pastos la estadisticas cobertura total CP<O.Oll en fue mayor, con favor del Cynodon plectostachyus con 92%. Una prueba terrenos de baja pastos de mejor de introducci6n (131 de precipitaci6n fue realizada para adaptaci6n y producci6n. diez pastos en seleccionar los Durante el temporal de lluvias y en dos evaluaciones, se obtuvieron rendimientos de materia seca diferentes estadísticamente IP<O.Oll al comparar los mejores pastos Andropogon gayanus 621 C6 ton/ha), Cenchrus ciliaris (6 ton/ha), Hypan-enhia !::Jdli <5 ton/hal, Urochloa mosambicensis 15 ton/ha), Cynodon dactylon ton/ha>. 0.54 m A-11. La altura al 15 ton/ha), Cenchrus corte de los pastos vari6 ciliaris A-1 15 de un minimo de ICynodon dactylonl a un mfnimo de 0.88 m <Cenchrus ciliaris Para la cobertura basal y aérea se presentaron valores diferentes estadisticamente <P<O.Oll, PanicLtm ma:-:imum (49 y siendo las 61XJ; Andl-opoqon más elevadas gayanus 621 (49 y en 59%); Cenchnts ci liaris 149 y 65%1, Hyparrenhia rufa (43 y 64%1. El largo periodo de estiaje de alrededor de siete a meses, limita fuertemente abundancia de aAo con la la producci6n animal fon-aje se presenta en solo tres a aparici6n del temporal de lluvias, 191, ocho ya que la cuatro meses al lo cual origina que no se tenga una producci6n animal sostenida durante todo el aAo y 14 por consecuencia bajas producciones por unidad de superficie, lo que hace de la actividad ganadera una empresa poco redituable. El desarrollo de sistemas de producci6n principalmente en la ganadería productora de carne, constituida por recursos naturales de pastos cuales la (gramíneas) y arbustivas de tienen una producci6n base alimentaria formada por distintas está especies ramoneo (leguminosas), las forrajera estacional, obteniéndose buenas ganancias de peso del ganado durante el temporal de lluvias y el resto del aAo los aumentos de peso son reducidos e incluso se presentan pérdidas; mejorados son mejores el establecimiento una alternativa producciones promisorias de los Lo l ium, práctica y de Dicanthium, econ6mica para leche géneros Chloris, Fes tuca, utilizaci6n de y y Penni<=<etum, obtener con especies Panicum, Cenchrus, Cynodon, Andropogon, lana pastos !)actylis, Bromus, Digita;-ia, Ag;-opy;-on, Phala;-i -=;_, Urochloa, Eragrostis. Vázquez (1988), compar6 la producci6n de carne con ganado en pastoreo de tipo comercial de cruza indefinida praderas mejoradas terrenos de de pasto Llanero agostaderos. En Ceb~ (Andropogon x Suizo, en gayanus) las praderas mejoradas y en los animales ganaron diariamente en promedio 0.500 kg, con producciones de carne por animal que variaron de 120 a pudieron lograr de 200 ganancias diarias total a 320 de peso de producci6n 150 kg/ha y en un aAo de pastoreo kg/ha; con los pastos promediaron de 0.150 de carne por hectárea nativos las a 0.200 de 20 a ganancias de peso fueron superiores significativamente kg y 40 kg. un Las <P<0.05) en las praderas de Andropogon, pudiendo soportar hasta 1.5 U.A/ha. Las praderas nativas son en la actualidad una fuente de forraje barato para arbustivas espontánea le~osas el ganadero, ya que di~ersos e:·(pe;-imentales, productividad después de controlar las y las malezas anuales emergen en forma natural y pastos, sin embargo, sei'íalan son en que las general bajas. los resultados de pruebas ganancias Hodges de 119791, peso y la compar6 el comportamiento animal en diferentes pastos tropicales nativos e 15 introducidos, con una carga de 2.5 animales/ha, fertilizados con la f6rmula 1168-36-001 fraccionando el elemento nitrogenado en tres aplicaciones. Los diferentes significativas <Digitaria po¡- aumentos estaciones <P<0.05l. decumbensl animal, dL!I-ante las di fet-encias presentat-on del Los animales que pastaron en Pangola Estt-ella Santo Domingo ( Cynq.Q.o11 y nlemfuensis) presentaron similares aumentos diarios de peso con 0.280 0.270 y pastat-on en kg la respectivamente, gt-ama nativa de mientras F·aspalum que aquellos pensacc•la que lf'asº-ª..lum notatum) y Pangola transval <Digitaria derumb•nsl p¡-esentat-o n ganancias diarias de carne/ha 0.140 0.060 kg. y fue significativamente mayor El aumento total <P<0.01l en de Estrella Santo Domingo con un promedio anual en cinco aRos de prueba de 546 kg/ha. En compararon un experimento que pastos mejorados y dur6 gramas tres aRos nativas en niveles de fertilizaci6n de 30 y 60 kg de nitr6geno/ha, toretes al destete. de carne/ha, present6 valores iguales (Cynodon plectostachvusl, kg animales que utilizando significativamente <P>0.05l 190 Ipeamel, 204 kg <Paspalum notatum Tifhil. fertilizaci6n fue significativa fertilizaci6n con se dos Al comparar las tres gramineas, la producci6n con 211 donde <57) probando 60 en la <Paspalum notatwn La respuesta a la <P<0.05l para el segundo kg N/ha/aAo pastaron kg en Estrella de graminea nivel de Africa. cultivada Los alcanzaron las condiciones de sacrificio con un promedio de 466 kg a los tres aRos de edad. Mientras que aquellos que pastaron en las praderas nativas solo lograron 340 kg durante el mismo periodo. Se midi6 el comportamiento animal 1511 en pastoreo de los zacates Cynodon dactylon Callied, Brachiaria mutica nlemfuensis, durante 180 dias de pastoreo. para la ganancia estadisticamente Cynodon diaria <P>0.051 nlemfuensis, <P<0.05l al pasto y para siendo total por el Cynodon éstos Brachiaria mutica. y Cynodon La producci6n de hectárea dactylon superiores Al comparar fue carne igual Callied y estadisticamente las tres cargas animal (2,4 y 6 becerros/ha), la producci6n de carne fue diferente 16 estadísticamente 352 y <P<0.051 en favor de las mayores cargas con 262, 550 kg/ha <Bermuda Calliedl; 254, 380 y 444 kg/ha <Estrella Santo Domingo!; 183, 2321 y 198 kg/ha <Parál. En la vaquillas F, Costa del pacifico, Ceb~ x Europeo (101 se evalu6 en praderas el crecimiento de de temporal de pastos mejorados durante 300 días de observaci6n. tres La ganancia diaria al comparar los tres pastos presentaron producciones iguales estadísticamente <P>0.05l con producci6n total de carne/ha, 0.~16 kg (Cvnodon plectostachyusl; las diferencias fueron significativas <P<0.05) con 288a kg (Estrella), 247b kg CBuffell y 242b kg (Guinea); anima.l pt-omedio de fue 2.3, 1.9 y 1.1 vaquillas/ha.. En otro experimento seco con dos desarrollado en pastos mejorados y condiciones una grama de tr6pico nativa 1121 durante 364 dias de pastoreo encontraron diferencias significativas <P<0.05) para la ganancia diaria y la producci6n total/ha con 0.341a y kg <Cynodon dactylon Ferrer'; 0.302a 364b y kg 419b CDigitaria decumbensl; 0.294ab y 361b kg <Cynodon plectc•stachyus); 0.272b y 267c kg CPaspalum notatuml en los pastos mejorados la capacidad mantenimiento fue mayor con una carga animal promedio de de 3.38, 3.30, 3.38 y 2.69 animales/ha para cada especie probada. La comparada producci6n (631 animal en praderas CCynodon plPrtostachyusl; Green Panic <Panicum compt-end i en do la época de Buffel maximum) de secas en tres temporal biloela durante y pastos de mejorados Estrella de <Cenrhn.ls ciliarisl 419 de días lluvias. La fue Africa y pastoreo carga animal utilizada se mantuvo fija durante toda la prueba con 3 animales/ha (540 kg, presentaron peso vivo). Al finalizar el estudio se valores iguales estadísticamente <P>0.05l para la ganancia diaria y la producci6n total de carne/ha con 0.331 y 416.5 kg <Buffell; 0.319 y 401.5 kg IEstrellal; 0.326 y 410.0 kg <Green panicl, los animales fueron melaza-urea <2%1. suplementados durante 140 días con una mezcla de 17 fertili~aci6n La a los pastos es la práctica aue permite mantener una mayor cantidad de animales por hectárea, debido a un aumento en la producci6n y calidad del forraje en la oradera utilizada Un ( 18). buen programa de fertilizaci6n en pastos nativos y mejorados tiene como finalidad devolver al suelo los nutrientes extraídos por pastos~ los fertilidad y productividad asta forma la conservando de del propio suelo por muchos aRos. De Alba (1971) indica que la pl-oducci·::'·n de una p¡-ade¡-a medida a t¡-avés del producto final obtenido de carne, lecne y de los métodos ~tiles~ mas ya que al mayor lana, es sin duda uno interés del ganadero en las praderas de temporal y riego, está relacionado con el final que de ello se obtiene. utili~aci6n 6ptima de los Esta producci6n está basada en la forrajes~ sin embargo mayol-ia de los pastizales utilizaci6n que la provecto la poca o ninguna recibe, hace que su ~ valor nutritivo sea insuficiente para llenar los requisitos de producci6n y mantenimiento del ganado, acentuándose en épocas de secas y limitando la producci6n animal. En un ensayo experimental para estudiar el efecto del nitr6qeno, f6sforo y [lla:<imum) sob¡-e fue realizado en nitr6geno fueron o, 150, 300 63. Al los dias de descanso en zacate Guinea !Panicum la producci6n animal condiciones o~ tropicales (71). 300, 600 y 900 y 450 kg/ha, los dias concluir el estudio no mientras que el nitr6geno y la producci6n kg/ha/a~o por hectárea Los niveles de y para el f6sforo de de descanso fueron de 11, 31 y encontraron respuesta al f6sforo, y los periodos de descanso mostraron diferencias significativas IP<0.05l para la producci6n obtuvie¡-on una p¡-oducci é·n los fertilizados de 316.60 kg/ha y 158.3 kg/ha en los no El pasto Be¡-muda Fe¡-¡-e¡- estadisticamente CP·:0.05) en <Digitada decumbens) pl,.ctc•stachvu·s), la de carne/ha promedio (Cynodon dactvlon) fertilizados. fue la producci6n de carne/ha Estrella fertilizaci6n de empleada A·f¡-ica fue pastc•s de al Pangola (Cvnodon <100-00-00) durante 140 dias de pastoreo. La producci6n animal en praderas de temporal de Estrella 18 de Africa ICynodon plRctostachyusl fue evaluada en forma continua durante 308 días 1201 con toretes encastados de obteniendo ceb~, para el período de lluvias una producci6n de carne de 314 kg 184.4%1 y para la temporada de secas, la producci6n fue de 49 kg de carne/ha fueron 115.6%1 en superiores praderas fertilizadas, estadi~ticamente CP<0.05) estos a rendimientos los pastos sin fertilizar, obteniendo producciones de carne/ha de 194.5 kg (93.4%) en las lluvias y 13.3 kg (6.6%) en las secas. En praderas plectostachyusl pastoreo (59) de efec tu¿u-on Estrella comparando cuatro ;~ tt-atamientc•s T1 ( 200-80-00) . Los dosis de dut-ante aumentc•s diat-ios de (Cynodon 363 días fertilizaci6n con T2 <100-80-001, ( 00-80-00) ' Aft-ica de e:-:pet-i mento Llll 1150-80-00l, T3 fuet-on peso de los T4 iguales estadísticamente <P>0.05) con valores de 0.259 kg ITl), 0.280 kg IT21, 0.255 kg <T3) y 0.236 kg IT4l. en los 363 días de Los rendimientos de carne/ha pastoreo variaron significativamente <P<0.05l con 344a kg/ha <T4l, 309.3b kg/ha <T31, 272b kg/ha CT21 y 186.6c kg/ha IT11. 2.6 La carga animal (vaquillas/ha) fue de 2.0 (100-80-00), 3.3 (150-80-001 y 4.0 (200-80-00). (00-80-00), Los animales se suplementaron durante 200 días con un suplemento liquido melazaLu-ea ( 2!1.) • La producci6n de carne con corderos en praderas irrigadas de Lolium oerenne Victoria fue evaluada <251, pastoreo efectivo. durante 90 días de Las praderas fueron fertilizadas con 50 kg/ha de cada pastoreo, aplicando uno o dos riegos de nitr6geno después durante el período de descanso con una lámina de riego de 4 a 6 cm. Fue utilizado un sistema de pastoreo rotacional con periodos de uso de 10 dias 20 días y praderas iguales. medio inicial borregos/ha. de de reposo, empleando 31 kg, con cargas con animal de las divisiones 20, Al final de la prueba, la producci6n diferente estadísticamente <P<0.05) con kg/ha tres o Se emplearon corderos en crecimiento con un peso cargas baja, media 30 valores de 320, 505 y y alta y 40 de carne/ha fue 288 respectivamente, estimándose la 6ptima econ6mica en 30.4 borregos/ha. 19 En praderas irrigadas pastoreadas con corderos se efectu6 un experimento durante 121 dias de observaci6n 1551. Se utilizaron los pastos Orchard CDactylis qlomeratal satival. Las praderas se ILolium perPnne) y Medicago fertilizaron con nitr6geno aplicando 50 kg/ha de nitr6geno después de cada f6sforo al inicio de lluvias 1100 kg/ha dos riegos durante la época Las praderas se q>. pastoreo v todo el de secas con una lámina dias de descanso durante de pastoreo fue de 40 borregos/ha La producci6n ~odo oe 4 a 6 el a~o. cm. 10 dias de La presi6n con un peso medio inicial de total de carne fue diferente <P<O.Otl con 400 kg/ha <Orchard+Alfalfa), kg IBallico+Alfalfal, 630 kg/ha (Orchardl. las mejores ganancias de peso. f6sforo, Se aplicaron uno o manejaron bajo pastoreo rotacional con utilizaci6n y 20 kg. ~ y 49 estaaisticamente. 460 kg/ha <Ballicol, 492 El pasto Or~hard logr6 20 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El desarrollo frenada por diversos de la ganaderia en México, se factores entre ellos la falta ha visto de adopci6n de una tecnologia adecuada, que permita al productor pecuario realizar una empresa rentable. técnicos en el Actualmente en México se cuenta con área de establecimiento, Producci6n manejo y forrajes; aprovechamiento, agricolas técnicas Animal, en utilizaci6n reproductivas lo referente diferentes utilizaci6n y tratamiento e industriales; mejoramiento transferencia de como inseminaci6n la de embriones, sin de razas y alimento para de los el ganado, proceso de inicio y mayoria de los un factor la la de esquilmos ganadera del ganado se como dentro que se del en la relaciona o potenciales. dificilmente la avances. e introducidos, importante actividad y los beneficios ganaderia, ya los recursos existentes alimentaci6n mejoras en los es desarrollo de casos, fuertemente con buena recursos nativos y utilizaci6n de artificial embargo pocos son al pastos que la ganaderia nacional y regional ha logrado con estos El aprovechamiento avances Sin podrán una obtener aspectos productivos, reproductivos, genéticos y de salud animal. La alimentaci6n del ganado está relacionada con la producci6n, conservaci6n y utilizaci6n de pastos, forrajes, granos, esquilmos base agricolas y subproductos industriales; los cuales son la fundamental para el desarrollo de cualquier sistema de producci6n Agropecuaria y Forestal. Las condiciones regiones precipitaciones pluviales, productiva y bajas de climáticas imperantes en las diferentes ganaderas, principalmente en lo referente a las erráticas superficie, propicia una marcada producciones de carne, leche y debiéndose aplicar estacionalidad lana por unidad criterios específicos para la alimentaci6n del ganado. La actividad ganadera en México, se encuentra localizada 21 en áreas de temporal y aprovechando principalmente recursos naturales y en menor medida especies introducidas, las cuales son la base de la alimentación de los animales principalmente durante la época lluviosa, en donde el ganado dispone de una adecuada dieta a base de g¡-ami neas y legumi 11osas de ganado muestra su verdadero y durante siete a ocho es donde el potencial productivo, el resto del a~o meses ¡-amo neo, aqui época de estiaje o sequía, la alimentación de los animales es deficiente no solo para producci6n, sino también par.;¡, mantenimientc• pl-oduciéndose mue¡-tes poi- inanición en casos de extrema sequía. La alta presión de la ganadel-ia, prade¡-as, ha con la pastoreo en los terren¿s dedicados originado el consecuente silvestre, provocando además una cobertura vegetal la mayoria de debido a degradaci6n adecuada. la baja fertilidad humedad del suelo agostaderos en la flora la erosi6n del suelo por los terrenos muestran grados avanzados sobrepastoreo en La capacidad ganaderos en de los suelos, fauna y la falta de de mantenimiento de el país, que en es reducida algunos casos de intemperizaci6n, aunado a durante todo el aAo, a Y una escasa propicia que se produzcan limitadas cantidades de forraje por unidad de superficie. El agostade¡-os sobrepastoreo y pradel-as, adecuada alimentaci6n para que los y el son bajo los del ganado potencial forrajero para factores limitantes durante todo animales manifiesten su máxim6 de una necesa¡-ia el aAo, potencial genético de acuerdo a su raza y funci6n. El sostenimiento de la distintas estaciones del para un producci6n ganadera, durante aAo, es uno de los mejor desarrollo de la las problemas a resolver, ganadería nacional, mediante el planteamiento de diversas estrategias tecnol6gicas. La utilizaci6n alternativa práctica y de pastos econ6mica y forrajes para mejorados son alimentar al ganado una en sistemas de producci6n pecuaria, más o menos intensivos, empleándolos preferentemente para el pastoreo directo o especies de corte para ensilar, henificar o como forraje verde. como 22 JUSTIFICACION La carne para necesidad de satisfacer población Mexicana, todos los incrementar la las obliga a producción de leche y necesidades de alimentación de que la ganadería se tecnifique aspectos zootécnicos y de salud animal. En la en términos generales la ganader1a extensiva es marcadamente estacional, ya que se produce cuando existen pastos y forrajes durante el temporal de lluvias. posteriormente y durante la mayor parte del afto, el ganado se vuelve improductivo deficiente. porque la Es imperativo que rumbos, para hacer alimentación es inadecuada y la ganadería Mexicana tome nuevos redituable y con de esta actividad una empresa capacidad para competir en calidad y precio. La ganadería en actividad que complementa Sierra de Tapalpa. "El cada diez la Sierra a las de Jalisco, explotaciones Halo" y ''El productores Sur es forestales en Tigre", encontrándose forestales, siete una la que de diversifican sus actividades en la ganadería principalmente y en menor medida en la producción de algún cultivo agrícola. Actualmente Municipios, lecheros para región se localizan serrana cuenta la mayor cantidad (34.596 cabezas) y presentan el carne {97,926 forestal la en donde cabezas). lo ganadero segundo lugar en bovinos que significa un alto potencial región en donde la la producción de becerros la nueve de bovinos industrialización de la leche en queso. panelas. dulces, etc. y y para con para engorda surefta, son otra fuente de ingresos para numerosas familias. El desarrollo de est.a ganadería se basa principalmente en la utilización de recursos naturales en áreas de bosque (121.000 ha). matorral (113.437 hal y con el auxilio de esquilmos agrícolas (68,727 ha) heno para mediante el pastoreo directo o en forma de alimentar el ganado durante la época de lluvias y secas. La imperiosa necesidad de preservación de los recursos naturales en la Sierra Sur de Jalisco. mediante el Sistema Integral del Bosque (SIMANINJ. para mantenerlos productivos durante muchos años y con un equilibrio ecológico adecuado, ha requerido que estas áreas sean excluidas totalmente al pastoreo del ganado bovino para 23 evitar el dafio renuevos de especies. por pisoteo y destrucción de que son fundamentales conservación natural para la regeneración y del bosque. Mantener importante en necesidad de los la actividad productores ganadera establecer áreas de los predios forestales. como forestales ente surefios. económica plantea pastoreo en terrenos en donde puedan desarrollarse la aledafios a sistemas de producción de leche, carne y lana más o menos intensivos con el uso de especies forrajeras mejoradas para una buena alimentación del ganado. El establecimiento de praderas. requiere de la selección del pasto más adecuado. siendo el suelo y el clima los factores más importantes a considerar. ya que de éstos depende la adaptación y producción de las distintas especies y variedades de pasto. Los forrajeras. han excelentes programas de mejoramiento obtenido numerosos de producción forrajera genético genotipos con valor y de especies características nutritivo para la alimentación del ganado. requiriéndose la evaluación sistemática de los materiales genéticos diferentes regiones disponibles. agroecológicas. para su estudio seleccionando las en las especies promisorias para el desarrollo de una ganader1a productiva mediante la conservación del equilibrio ecológico. 24 H Los pastos I P O T mejorados E S son I S importante fuente de alimentación para el ganado. producen mayor cantidad y calidad de forraje por unidad de superficie, que aquellas especies nativas de crecimiento corto y baja persistencia. 25 OB0ETIVOS OBJETIVO GENERAL l. Seleccionar especies forrajeras para alimentar al ganado bovino mediante el pastoreo directo de las praderas o como fuentes de forraje de corte. para su conservación como heno o ensilaje. 2. Aumentar el potencial forrajero de los terrenos ganaderos tradicionales. sostener a un mediante la siembra de mayor número de animales pastos mejorados. y elevar la calidad para de la dieta. OBJETIVO PARTICULAR l. Determinar especies de pastos la adaptación y persistencia de a las condiciones climáticas diferentes y edáficas de la sierra de Tapalpa. Jal. 2. Obtener la producción de forraje durante la época de máximo crecimiento del pasto. durante el período de lluvias. 3. mediante fósforo. Evaluar la composición química el análisis del contenido de los pastos probados, de ·prot~ína. fibra. calcio y S 26 YMETODOS MATERIAL UJCi4L I ZAC 1ON del Estado de Jalisco, ni -,rel ~a ene ia\.tc..do en 19-52 1 10 coo¡-den¿¡.das ar~a con dc?l de 1 Sierra de ! de Tapaloa~ ccn !.atitud influencia cor~espondienta ~1 Distrito de Desarrollo Rural No. 07. C L I i1 (-=\ En la s1erra de Tapalp2, predomina un clima templado con mes de lluvias tempranas Noviembt-e <67), presentándose lluvias de ·:51 endo siendo mayor El tormentas fuertes en las precipitaciones caba~uelas, 850-900 mm. estas eventualmente verano es f¡-asco, en el mes promedio anual son aunque se más cálido durante prGsenta la los dias de de ~anicula, Mavo. Se presentan fuertes neladas con temperaturas de hasta -6 C de Octubre a Mar=o y en ocasiones durante los primeros dias de Abril. VEGETACION La vegetaci6n característica vegetaci6n más abundante corresponde Encino-Pino-matorral inerme en es la a la de donde asociaci6n suelo- Regosol-Pi~o-EllCino- habitan va¡-: a da fa.L\na silvestre característica de astes ecosistemas 131). S U E L O S Los suelos representativos son el Regosol éutrico con un 70X y el resto corresponden a Feozem, Acrisol v Litosol. los tipos Luvisol cr6mico, Cambisol, La topografia es accidentada con pendientes que oscilan de 5 a 25%, sin problemas de erosi6n. 27 DISERO EXPERIMENTAL Pa.ra el obtuvieron 3e (65) con análisis estadistico utiliz6 un tres repeticiones prueba tratamientos estuvieron representados ~ara .Andropogon perenn~ g_eyc.na (66). pastos de (Sol-gum e .. \/ l<lein Be ll) , Alta (fanicum Nueces), Rhodes ~oloratt!m < ~h lc•ri s c~v c.v Ci)mún)~ PARCELAS I-<ikuyu Com~n), <Lolium c.v Común), ~ <Genchrus ciliaris c.v Ka.tambc•ra), Klei n 9atylon (~n¡;!.flon c.v Verde), <Chlo¡-is c.v Goars), ~rundinacea Buffel e. v qavan~ Bel-mLtda (Panicum ,-oloratum (fPstuca Fescue c.v Ballico Be¡-muda Cali"fon>ia (C·¡nodon ga.ct_yl_q.!J. c.v Callied), Rhodes g21.ya\!§i la Los ciliaris (~enchrus Común), e. v BarlatraJ, c~v efectuando Tukey por los distintos Buffel 621)' (Chloris Rhodes de se al azar diferentes condiciones climáticas: Llanero e .. \/ Bi lc•elal, resultados que de bloques tratamientc1, pol- la géneros y especies de los experimental dise~o c.v ( Pani..9:!.!!!. Común), Klein Braquiaria <prachiaria ~umidicola (f'enniset_h-.® clandPstinLlffi c .. v Whittet). EXPERIMENTAL~S Para alojar a todos los calles intermedias fLte de i ,Tf' agricolas tratamientos y sus repeticiones, 54 parc2las experimentales se trazaron La de 2.0 m y ~raparaci6n tradicionales al de 2 ~rea ~til ~ 3 m, separadas por para las evaluaciones del terreno se inici6 de subsoleo, con las labores varios pasos de rastra y tabloneo, dejando una buena cama de siembra. La lluvias ya ~iembra de los pastos, se efectu6 con establecido (Julio/1989l, en esparciendo uni-formemente para un tapado la semilla en la ~izomas al voleo, parcela experimental, posterior con una rastra ligera, material vegetativo se seleccion6 el temporal de forma manual y cuando se utiliz6 y estolones completamente maduros depositándolos an el fondo del surco. La densidad de siembra utilizada vari6 de seis hasta 40 kg/ha, de semilla comercial dependiendo de la especie de pasto y de la germinaci6n obtenida, para el material vegetativo se emple6 de 800 a 1,600 28 kg/ha considerando cada tipo de pasto. Durante los tres a~os perennes mediante de estudio 11989, 1990 y 19911, las mantuvieron libre de malezas parcelas experimentales se manuales labores de deshierbes anuales y con y la aplicación quimicos a base de 2,4 D-Amina, 2, 4 D-Ester y Picloram. Se controló el ataque de plagas de falso medidor, mosca pinta, gusano soldado con la aplicaci6n de insecticidas especificos. El programa de fertilización aplicaciones de nitr6geno sembrados, realizándose consistió en y f6sforo a la emergencia en forma manual y al efectuar las de los pastos voleo. La primera aplicación se efectuó con la dosis (50-30-001; para el nitr6geno se empleó como fuente comercial disponible elemento fosforado Después de cada aplic6 la La a~o suelo, los manual en forma pastos, de se CC•I-tando los cuadrante de un dias de la s1embra al a~os un F'• q,J. suelo, se máximo de tres efectu6 durante el para cada uno de los tres periodos de estudio, metodología convencional <56). dos triple (46X de humedad en el efectuándose (50-00-001, evaluación de utilizando calcio para el durante el temporal de lluvias. temporal de lluvias realizándose superfosfato de el corte y con presencia dosis aplicaciones al la Urea (46X NI y x pastos a 1 m, de 0.10 m acuerdo El intervalo de cortes del a la fue de 129 primer corte y posteriormente para los otros estudio fueron de 35 dias al primer y segundo corte y 46 dias para el tercer corte en cada ciclo de producci6n (19901. La cobertura basal medida como el porciento de área cubierta por el pasto sembrado, se determinó utilizando un cuadrado de x m, dividido en 25 subcuadrantes iguales, para su colocación al azar en cada una de las parcelas experimentales (161, 142); las mediciones se tomaron después de efectuados los cortes de evaluacié.n. La cobertura aérea o total, considerada como aérea que es cubierta por una proyecci6n del forraje (16), se midi6 en cada uno de los cortes, colocando el cosecha del forraje. cuadrante sobre la parcela antes de la El área cubierta tanto basal como aérea se 29 detarmin6 en los seis cortes correspondientes a este estudio. La altura al se corte, obtuvo en cada una de las evaluaciones correspondientes, midiendo la altura de cuatro plantas en cada espec1e y su repetici6n por parcela, utilizando una regleta metálica de paralela la cual se 2.0 m, a la pÍanta coloc6 al ras del suelo hasta la base de y en forma la espiga o inflorescencia (69). Para cada total de la registrando evaluaci6n se cort6 muestra colectada muestra representativa materia en una el peso total en verde, seca en de 0.350 kg condiciones de el área ótil, báscula pesando el portátil Detecto, para posteriormente tomar una para la determinaci6n de laboratorio, usando la una estufa eléctrica de aire forzado a una temperatura de 100 C. Del forraje muestreado, determinaciones Bromatología, A.O.A.C. de la de <19801 acuerdo para la a VARIABLES DE RESPUESTA 11 Forraje verde, ton/ha ton/ha 3) Altura al corte, M 4) Cobertura total, Y. 5) Proteina, X 6) Fibra, % 7) Calcio~ 8) F6sforo~ % X la obtenci6n f6sforo. 21 Forraje seco, se tomaron composici6n quimica alicuotas en metodologia recomendada de proteína, para las el laboratorio por fibra, calcio de la y 30 R Los especies presen~ari E S U L T A O O S resultados del comportamiento productivo de nueve de pastos durante el primer año de estudio (1989l.se en el cuadro t. en donde se efectuó un corte efectivo de evaluación, con un intervalo de la siembra a.l corte de 129 días. Para las cuatro variables comparadas 3e presentaron diferencias estadísticas (P<0.051. Los pastos que sobresalieron en rendimien~o de· forraje verde fueron Sorghum Aimum ( 22. 75a ton/ha). Chloris qayana Bell (21.25ab ton/ha) y Cynodon dactv!on (16.25abc ton/haJ; el pasto con menor producción se presentó en el Andropocron gayanus (4.3be ton/haJ. Para la producción de forraje seco los mayores valores correspondieron a Sorghum almum (4.79a ton/hal. Chloris gayana Bell (4.45abJ. rendimientos superiores Cynodon dactylon Cynodon dactvlon (4.17bc) siendo estos CP<0.05) en Cloris qavana Común (98.39aJ. (95.0abl. Sorghum ~ (95.0ab); la menor cobertura aerea se presentó en Fesctuca arundinacea con 60.0d. La composición química obtenida en los pastos comparados se presentan en el Cuadro 2. Para la proteína cruda se presentaron diferencias estadisticas <P<0.05) siendo superiores la Fesctuca arundinacea (19.05a %) . Lolium perenne (17.95ab %) . en este único corte de evaluación el menor contenido lo obtuvo Andropogon gayanus (11.65d). La fibra cruda (%) presentó contenidos con variaciones significativas (P<0.05). con elevados valores en Andropogon gavanus (37.20), Cenchrus ciliaris Biloela (35.60abl; y con menor fibra en y Fesctuca arundinacea (28.41d). siendo estos últimos pastos de mejor calidad. Los resultados para calcio y fósforo. presentaron diferencias significativas con contenidos (%) medios de 0.54 y 0.32a (Andropocron crayanusl. 0.54a y 0.28b (Cenchrus ciliaris Biloela). los menores contenidos para estos minerales fueron obtenidos en el Sorghum almum con 0.14e (calcio) y 0.28b (fósforo). Lolium perenne (29.0ldl. Cynodon dactvlon (29.66cd) En las graficas l. 2. 3 y 4 se presentan el rendimiento forrajero y durante el producciones el establecimiento temporal de de lluvias en de forraje fueron los el nueve pastos primer año. los pastos Sorghum Las evaluados mayores almum. Chloris 31 qavana Bell y Cynodon dactylon. La obtenida en los pastos amacollados en comparación dactylon) . En con los de este primer mayor altura crecimiento afio al corte fue (Sorqhum almum. Chloris qayana) de decumbente observación. (Cynodon las especies comparadas lograron una cobertura aérea mayor al 60%. siendo los de más rápido y mejor establecimiento. las especies de Chloris qayana. Sorghum almum. Cynodon dactylon; el pasto Festuca arundinacea presentó la menor cobertura aérea o total. como se observan en las mismas gráficas. CUADRO 1 PRODUCCION DE PASTOS EN LA SIERRA DE TAPALPA ESTABLECIC;liENTO Y PRODUCCION PREDIO "EL CARRIZAL" 1989 PASTOS FORRAJE VERDE TON/HA FORRAJE SECO TON/HA ALTURA COBERTURA M Y. A. GAYANUS 621 4.36E* l.OOf 0.49c 68.3lcd c. c. 5.65de 1.29ef 0.59c 70.00cd CILIARIS 11. 75cd 2.99cd 1.22ab 98.39a L. PERENNE 10.33cde 2.05def 0.53c 81.63abc S. AU1UM 22.75abc 4.79a 1.44a 95.00ab c. c. c. 16.25abc 4.17bc 1).46c 95.00ab GAYANA DACTYLON CALLIED GAYANA POCKOTT GAYANA BELL F. ARUNDINACEA GOARS * 9.50de 2.40de 0.54c 73.61bcd 21.25ab 4.45ab 0.93abc 92.35ab 7.00de 1.95ef 0.45c 60.00d Lite¡·ales distintas indican diferencia estadística <P<0.05l Co1·te. 32 CUADRO 2 PRODUCCION DE PASTOS EN LA SIERRA DE TAPALPA COMPOSICION QUIMICA PREDIO "EL CARRIZAL" 1989 PASTOS A. !3AYANUS .s21 c. c. CILIARIS !3AYANA PROTEINA ",., 11.65d* lL;. 03c FIBRA y, CALCIO FDSFORO ~~ ]7 .20~. 0.54a 0.32a 35.60ab 0.54a 0.28b 0.27b 9.97e 33.61b 0.45b L. PERENNE 17.95ab 29.01d 0.46b 0.30a S. AU1UM 11.19d 31.44c 0.14e 0.28b c. c. c. DACTYLON CALLIED 14 .16c 29.66cd 0.52a 0.22c GAYANA POCKOTT 1'+. 14c 32.21bc 0.52a 0.22c GAYANA BELL F. ARUNDINACEA GOARS * 13.88cd 30.15c 0.49c 0.27b 19.05a 28.41d 0.39d 0.22c Literales distintas indican diferencia estadística <P<0.051 GRAFICA 1. PRODUCCION TOTAL DE FORRAJE VERDE "EL CARRRIZAL" 1989 25~---------------------------------------¡ 20 t-- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15>--······························· 10 5 o 1 1 A.GAYAJIVS 625 2 C. CILIAR/S 8/LOEL.A .:J CH. CAY.AIW( COJJUN 4 L. P[RóNNE 8ARLATRA 5 S. ALI.IU!tl COitiUN 2 3 4 5 6 7 8 9 6 C. OACTYLON CIJ.LIEO P A S T O S • FORRAJE VERDE, ton/ha 7 CH. GAYA~ POCKOTT 8 CH. GAY.w4 8ELL 9 F ARUOJNACfA GoAR~ (,J w 34 - C:· GRAFICA 3. ALTURA AL CORTE DE LOS PASTOS "EL CARRIZAL" 1989 lf.IO r- 140 t- ......................................................... ·1:.:.:.: .: 1 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 120 t-····························l·.·.·.·.l··················l:-:-:-:-1·······: .................................................. . ¡· ... . . . . ·¡ 100 l--·····························1·:-: -:-:. ¡-··················: ·: -:-: -:···························································· 80 1--····························l· :-:. :·: !··················+ :-:-:. :·l·································t·:· :· :- :················· 6o !-···············, ... ·: , ....¡-:-:-:.:-¡ .... ~ .... -I>:<:J ................. ~ .... .f:-:-:-:- ................ . 1 ¡· .... '1 1' ... ·¡ 1... '1 1' ... 1 ¡· ... '1 l' ... ·¡ [ ... ·¡ 1.-.-.. . ......................................................................... 40 1-1 .... .... . ... • • • • 2 o 1-1 -:. :-:-: • • • • • • • • • • • • • • • • o. • • o. • • • • • • • • • • • • • • • ••• ¡.... ¡. :-:.:-: ·l ....,.:-:-:.:-¡ .... ,:-:-:-:-:¡.....¡:-:-:.:.: ,.... 1-:-:-:. :-¡.... ¡-:-:-: -: ·l .... t:.: .:-: -¡ .... ,:-: .:-: .: .. • • • • • • . • • • • • . • • • '. '.... . • • • • • o.. • . o' 1.... 1 1.... , 1.. · ..1 r .... 1 1 .... 1 1.... 1 1.... , 1.. · .. 0 1 ¡·.·.f.·.J·.·.¡.·.··.·.¡.·.·.·.·r-·..·.·r.·.·.·.r.·.··.·.¡.·.·.··l·-·.-.L:..:.LJ . 1 2 1 A.GAl'ANUS 825 2 C. CILI¡IJI:IS BILOELA 3 CH. GAl'ANA COMUN .4 L. PERENNE 8ARLATRA 5 S. ALMUM COI\IUN 3 4 6 6 P A S T a· S CJ ALTURA,cm. 7 8 9 8 C. OACn'LON CAL.LIED 7 CH. CAtANA POCI<OTT S CH. GAfANA BELL 9 F ARUDINACEA GO¡IJI:S .. w (JJ GRAFICA 4. COBERTURA AEREA DE PASTOS "EL CARRIZAL" 1989 120 100 80 60 40 20 o 1 2 1 A.GA't'ANUS 625 c. I:;IUAP.IS BILOELA 3 CH. GAlANA COMUN 4 L. PERENNE 9,\RLAlltA 2 5 S. Al.MUI\4 COIIIUN 3 4 5 6 P A S 1' O S ~ COBERTUR:\/-%. 7 6 9 6 C. DACft'LON CALLIED 7 CH. GA'fANA POCKOTT S CH. GMANA BELL B F io.~DINACEA GOARS ~ 37 Los resultados de las gráficas 5, 6, 7 la composición química se Todos 8. y los pastos mues~ran contenido de proteína cruda superior al 10% como en Chloris Común; con valores los alto .:;ontenido pas~os, Barlatra cercanos al 15% los y Festuca contenido fue Chloris gayana Festuca Goars. en Androooaon contenido de calcio presentó el Cenchrus fueron marcadas ciliaris Biloela pero con menores de 38% en el ciliaris y comparac:on con variaciones entre los pastos del comparados. el 3orghum almum y alto •¡alor en {0.14 vs 0.54%). Tamb1én pan deferentes para todos los ccn~enidos el variac~ones. Las de oerenne fibra cruda Cenchrus 28.4%. observándose el bajo contenido en fósforo se presentaron Para la gayanus. aproximándose a valores arundinacea que gavana presentaron la mayoria protéico se presentó en Lol ium arundinacea alto en presentaron un mayor contenido se el ~as~os. presen~o en Androoogon gayanus con 0.32%. La (1990) se productiva obtenida respues~a presentan en el Cuadro pastos. cosechados cada 35-40 efectuándose en total forraje verde 3. para el en donde se evaluaron 13 días dunl.nte el r.emooral de tres cortes. se presentaron Al ~ ~ Bell (19.50ab) lograron Chloris especies que ciliaris Nueces (43.50el. gavana las menores Panicum c:v:as. comparar la producc!on diferencias significativas Pockott producciones coloratum de \?0.05) con valores superiores (ton/ha) en Cynodon dactylon (149aj. gayana año s1guien~¿ C~ior:s (84.50bcd): las fueron Cer.chrus Común (5S.l0cei y Panicum coloratum 75 (55.30deJ. Para la producción de forraje seco (ton/ha) el comportamiento estadísticamente de los (P<0.05) sobresaliendo dif~rente Cynodon y Chloris gavana Bell (23.10bc); rendimientos por debajo se obtuvieron en Lolium Chloris gayana comun (23.36bcl la media (27.27ab). fue Chloris qayana (36.68a). de dactvlon pastos el perenne Barlatra al corte (M) fue superior estadísticamente Sorghum almum (1.25a), A.ndropogon gavanus (1.09abl. común (1.08ab) al cobertura aérea correspondiendo Chloris gayana (%1 compararlos con mostró los mayores el resto diferencias valores a de los (9.57dl. 111.~4cdl. Cenchrus ciliaris Nueces (10.80cd) y Festuca arundinacea La altura ?oci<o~t (P(0.J5l en Chloris :ravana pastos. La significativas (P(0.05) Cynodon dactvlon r:oOal. común (98.88a). Chlor1s gayana Katambora (93.S5abl. GRAFICA S. () CO~fPOSICION. QUIMICA DE PASTOS EL CARRIZA.L rr 1989 rr ::r ~ o '1 .... iJl ~ 20 ' o:J (]) 15 ~ \0 o ()1 ()1 ¡¡, tr 10 5 o 1" :· 1.t.t:;.4;-:~···.-r...·-s.· 2 t:;_ _-:r 2 4 .c.~: ~~;-:;q•i4 5 6 P A S T O S .62.:5' Cili...l4.~·s.· Sl~ ~4 t:;'J.'tii..':·v· 4 L..~~8SJ·.~r·,·~ ~-~~4n:l4 s:..4L.~·u...i t..!Mi.::..·;·v !5 3 - PROTEINA CRUDA,:~. ...., ( 8 g f:.· C. C'4!:.T....~D.···.·· C·=i..f..l8:.) 7 L.~~ c..:..;r:~···~~ PDCi(CJ,JT if c.,.~: li-4:-:4···~4 SEf.L -'1 ,.:_ .•~.:;::...·D,•;···tL...!;~ C!J,.:Rf; V' 00 39 U! ce- o . ~~ ~ Q ~ ICI U! ::;. 5 ~ S: ¡%¡ < ¡::¡... tJ ' 40 ................... .. ·.·. ·.·..·. ·. . ·.·. •·.·.·.•.· .·.·.·.·,..:. .. .. . .·.·.·.·.· ..... ..... ' ... 0:::. :-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-..;. ¡-.... . .. .. .. .. .......' ..................... . . C/.l -:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:............ ~ ........ o ~ •.••.• -:.:.:- I.C:• i'l.l . . . . . . . . . . . . . . .. ....... .. .. . . . :-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-7 ""TT < ¡J.¡ -: -: . : . : -: -: . :- : -: . :- :- : -: -: -: . : . :- : . :- :-..;. ¡;.;. .................. . . . ' .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :- C\l .......................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:--: ......................... l - ~!"., C· (..;\ :;] u D GRAFICA B. CO}.!fPOSICION QUIMICA DE PASTOS rr EL CARRIZAL '' 1989 0.35 0.3 ~········································································· 0.25 ·- .... o~·- 0.15 0.1 0.05 Q 1 2 t A.~r~·.'i..'S ii12.5 2 C. Cil.. b'!RS S.'t..DS.A 3 CH. ~:-'AW. OOMI./1'1 4 L. Pfi:i'IEl·d'fE: ~m<l 5 S. AI.NI.Jt.l cnl.lliN 3 4 5 6 P A S T O S ~ FOSFORO, %. 7 8 9 S C. I:Aeí."'l.D:V l'i;tl..i..lED 7 CH. ~i'A''t4 P~'&Jrr a CH. t::-'<r.:.:V·t4 sa:u. íl f: AR:/Oil'/AC$4 G·t:.IIRS .....¡:,. CUADRO :3 PRODUCCION DE PASTOS EN LA SIERRA DE TAPALPA ESTABLECIMIENTO Y PRODUCCION PREDIO "EL CARRIZAL" 1990 PASTOS FORRAJE VERDE TON/HA FORRAJE SECO TON/HA ALTURA COBERTURA M % 13.96cd 1.09ab 66.77d 67.60cde 14.19cd 0.80de 81.66bc 98.80bc 36.68a 1.08ab 98.88a L.PERENNE 8ARU4TRA 58.10de 9.67d 0.65e 87. 77-:tb S.ALMUM COMUN 70.60bcde A.GAYANUS 621 60.50cde* C.CILIARIS 3ILOELA C. GAYAN~I COMUN C.DACTYUJN CALLIED C.GAYANA POCKOTT C.GAYANA BELL 149.0a 84.50bcd 109.50ab 15.44bcd 1.25a 27.27ab 0.93bcd 88.88ab lOO.OOa 23.36bc 1.03bc 80.55bc 23.10bc 0.96bc:d 90.55ab F.ARUNDINACEA GOARS 58.60cde 11.14cd 0.66e 67.22d P.COLDRATUM COMUN 55. lOde 10.80cd 0.84c:de 55.55e C.CILIARIS NUECES 43.50e 16.57bcd 0.87cd 93.55ab C.GAYANA KA TAMBORA 76.60bcde 13.95cd 1.03bd 93.55ab P.CDLORATUM 75 55.30de 13.00cd 0.88cd 74.99cd * Literales distintas indican diferencia estadística <P<0.051 3 Col-tes 43 La composición comparados se presentan química del en el Cuadro 4. forraje en los el contenido de pastos proteína cruda (%) fue superior y diferente estadísticamente (P<0.05l en las especies Lolíum perenne Cynodon dactyion (19.15abl. al para el Androoogon gayanus se (%) con 12.4 variaciones menores Para f. fueron Fes~uca (21.19a). compararlos con los obtuvo el menor el conten:do significativas valores en Lolium arundinacea de (20.06aJ. otros pastos. contenido protéico fibra (P<0.05l perenne 127.23c;. (%) las presentándose cruda los Festuca arundinacea (28.36cJ y Panicum coloratum (28.41cl. el pasto con el más contenido de fibra cruda fue el Androocaon qavanus valores de calcio (%1 e.l siendo (33.61aJ. fueron diferentes estad:sticamente contenido siguiéndoles más Cynodon elevado dactylon er, Lolium Panicúm coloratum 75 (0.65ab). Chloris .:ravana Los !P<0.05) oerenne (0.79ai. almum C0.66bl, Sorqhum f0.68bJ, elevado Beil (0.64bl. Para el fósforo el comportamiento de los pastos fue similar al anterior elemento, signif~cat:vas las diferencias fueron CP<0.05) con mayor contenido (%) en Lolium perenne (0.41a), Cynodon dactylon (0.38b;, Panicum coloratum (0.36c), Festuca arundinacea (0.35cl. los menores valores (%) estuvieron representados por Androooaon qayanus (0.22g) y Chloris gayana Común (0.25fl. En forma gráfica se presen~a la producción de forraje verde, forraje seco, altura y cobertura aérea (Gráfica 9, 10. 11 y 12J. verde, sobresalieron Al comparar la producción de forraje Cynodon dactylon, Chloris oayana Beil. Chloris gayana Común y entre las especies menos productivas tropical como Cenchrus Panicum coloratum rendidoras Chloris 75. fueron ?ara el forraJe seco fueron Chloris qayana qayana Bell y con Común. ciliaris Nueces. pastos para fue mayor Sorghum, y tipo rastrero. Callied y Androoogon de ambiente los de La especies háb1to amacollado gayanus, con Cenchrus una baja ciliaris más resultaron Lolium altura ai corte en Cenchrus en comparación los pastos Comun, qayana Pockott, en los con los área generas cubierta Nueces los 13 pastos de La mayor cobertura aérea fue para Cynodon entre arundinacea. las Chioris menos producc¡ones perenne, Cenchrus Chloris. , los pastos ciliaris Nueces. Panicum coloratum y dactylon fueron Festuca 44 CUADRO 4 F'RODUCCION DE PASTOS EN LA SIERRA DE TAF'ALPA COMPOSICION QUIMICA PREDIO "EL CARRIZAL" 1990 PASTOS PROTEINA FIBRA CALCIO FOSFORO X 1.2.40f* 33.61a 0.62cd 0.22g C.CILIARIS BILOELA 16.35e 31.17b 0.61d 0.31d C.GAYANA COMUN 13.43ef 31.61b 0.60d 0 .. 25f L.PERENNE BARLATRA 21.1'7'a 27.23c 0.79a S.ALMUM COMUN 14.67de 31. 77b 0.66b 0.32d C.DACTYLON CALLIED 19.15ab 31.06b 0.68b 0.38b C.GAYANA POCKOTT 14.96de 33.18a 0.60d 0.30d C.GAYANA DE!...!... 13.98ef 31.83b 0.64b 0.30d F.ARUNDINACEA GOARS 20.06a 28.36c 0.59e 0 .. 35c P.COLORATUM COMUN 17.66bc 28.41c 0.56f 0.26ef C.CILIARIS NUECES 15.29d 31.3Bb 0.61cd 0.27e C.GAYANA KATAMBORA 14.84de 31.3Bb 0.63c 0.34cd P.COLORATUM 75 17.43bc 31.41b 0.65ab 0.36c A.GAYANUS 621 *Literales distintas indican diferencia estadistica <P<0.05l ····F•-ll"''fC'·' G·•.!-ti~ . . a J 1 ·r·,·c··¡·'N 1'-'f'l 9 . .f•f.'OD ., '- e u u .ú. , l')l"' .. ~ I"'C.f'RAJE ~ ; ··, • , 4 1 VEHDE "EL CAHHIZAI.' 1990 .J 160~-------------- 14·0 120 100 80 60 40 20 o 1 2 3 l A GAYANUS 625 2 C. CILIAAI$ BILOELol. S CH. GAYANA COUUH 4 L. PERENNE BÁRLA TRA 5 $, ALI.iUM COMUN ¡¡ C. DACWLON CALLIED 7 CH. GAYAI~A POCI\OTI 5 4 6 p - A 7 <:' ,::; 8 T o g 10 S ~ FORRA.JE VERDE,ton/ha 11 12 13 CH. GAYAt4A BE LL f, ARUDiiiACEA GiOARS lO P. COLORATUU COUUN ll C, CILIARIS NUECES 12 CH. GA\" ANA 1\A TAMBORA ll P, COLORATUU 75 ~ 5; GHAFICA 11. ALTlJHA AL COHTE DE PASTOS "El. CARHIZAV' 1990 140 r - o:-:-:- 120 , .... r-:-:-:-:- .. ~.... 100 r;-:--:-:- .. .. •.. ·.'1'"1',' ,' 1 ' " 1 ' 11· .. ·1 1 .. ·] 01 1-.·r.·J l·.·r.J 1 2 m /. ·r:l . . 3 1 A GA.YANUS 625 :.! C. CILIAAI$ ¡JJLOE LA ~ CH. (¡¡A.YAiiA COUUN 4 L. PEREt~NE IIA.RLATRA 5 S. AL1.41.JU COI.IUN 6 C. OACT\'LON CAU.IED 7 CH. GMANA. PQC!';OTT 4 ~ ~ • • , ••• .... .. .. . ]... l. ......... . 40 ·~· ro:-:-:-. ~ 60 w.·.· .. ·...... . 20 ...... ¡·: :-:·¡ ... ¡ .,...,...,...,.. .......... . 80 .... t"""":-:--;-'1 r-:-:-:- .. i···t.. 1... 1'.' ¡ 5 6 p j . k····. [<·i·:·l l·>i·:·i {<·¡:·:· 8 7 A S O . .t•••l. T o ALTURA,cm. g S 'T-' 10 ... ~· 11 . :1:- :¡ ¡. :]: 12 13 a CH. GAYA.NA IIELL 9 F, ARUVINACEA GOARS 10 P. COLORATUM COUUN. 11 C, CILIARIS NUECES 12 CH, GA.Y ANA I{A TAl.lllO 19. t.l P. COLORATUU 75 .¡::, .._¡ GHAFICA 12. COBEHTURA AEHEA DE PASTOS ~~EL CARHIZA.L" 1990 12:0 ,---------- 100 80 6-0 40 2:0 ( 'l 1 2 :3 1 ~~ <;;AYI\NI.JS 625 :;: C. CILIAHIS SILCEI.<\ .:; CH. Ci:A'.'ANA COMUH 4 L. PEREM4E B.<\RLA TR1\ 5 ~;. ALUU~.l COf.IUH •J C. IJt.CT'-'J.ClN CAIJ.IE:D 1 ('.11. G~.','·q·L•I ~('.~.'(lll -:1 5 l' n r< 6 { .A S T i) o S JO l1 l '·' "'"" 13 S CH. <.iA'{AtiA BEU . ~ ~~~ . t. o bhh ll .. F..:~ ....r::.-::·,. -~- ··\ .,. · } r ) r-~ ~. F. ARUOII4ACEA GOARS 10 P. CC>LOR.~Tt!f.j COi.IUii 1 1 C. Cll.IAnl$ liliECES 12. CH. GAYA tiA ~:A TM.IOORA 1 l 1'. COLOilAHIH r; ¡15 49 El contenido de proteína. fibra. calcio y fósforo, están contenidos en cortes la Gráfica 13, durante el favoreció a 14. 15 temporal los géneros y 16. de lluvias, En promedio de para Lolium. Festuca y tres la prote1na Cynodon con cruda 20.10% en comparación del resto de los géneros incluidos en este estudio en donde variaron de 12.40 a 17.66%. en donde sobresalen las Panicum coloratum La fibra Común y 75 cruda presentó (27.23%), con 17.66 y un contenido bajo en los géneros Lolium Festuca (28.36%) y Panicum (28.41%), siendo estos pastos de lenta lignificación y manteniendo tiempo. especies 17.43% respectivamente. su valor nutritivo por más Los contenidos de calcio en los 13 pastos presentó amplias diferencias correspondiendo al Lolium perenne un 0.79%, el resto de los pastos comparados presentaron valores similares de 0.56% hasta 0.68%. Para los valores de fósforo. el Lolium perenne superó al resto de los pastos Gráfica 16. en Andropogon analizados con 0.41% como se observa en la los otros pastos la variación fue desde un 0.22% en gayanus hasta 0.38% contenidos iguales presentaron en Cvnodón Chloris qayana dactylon Callied, Pockott y Bell con 0.30%. En el Cuadro 5. se presentan los resultados obtenidos en el ciclo de producción (1991), en donde se de pastos, evaluados en dos cortes. (ton/ha) presentó diferencias diferentes pastos, (100.80a). Nueces dactylon (76.60abc), especies con menor (14.80f), Panicum el clandestinum producciones (ton/ha). Chloris qayana los Chloris (15.19ab). (P<0.05) se qayana Andropogon las perenne qayanus rendimientos fueron sus altas (21.76a). Cynodon Katambora Andropogon gayana ciliaris (36.30de), Lolium (P<0.05), sobresaliendo por Chloris gayana Pockott (13.73abc): estadísticamente seco Chloris fueron Cenchrus y los Callied (73.60abcd); Cynodon dactylon Callied (20.92a), Comun Común (37.80cde) forraje (P<0.05) entre Cynodon dactylon (91.60ab). qayana arundinacea Para Común Común Chloris diferentes estadísticamente dactylon en potencial productivo {36.30del. Festuca (45.80cde). significativas siendo superior Cynodon Katambora compararon 17 especies La producción de forraje verde qayanus (16.16ab), {14.78ab). valores inferiores y diferentes presentaron en Cenchrus ciliaris Nueces (2.88c), Panicum clandestinum (7.83bcl y Festuca arundinacea 50 (8.0bc). La altura al corte (M) varió significativamente (P<0.05) con valores superiores en Sorqhum almum (1.35a). Chloris gayana Común (1.14bc). se obtuvieron Chloris gayana Bell (l.llbcd); alturas inferiores Nueces (0.38kl, Panicum en Cenchrus ciliaris clandestinum (0.38k). Lolium perenne t0.64d), Brachiaria humidicola (0.7lij). La cobertura aérea (%) fue superior estadisticamente (P<0.05) en ros pastos Chloris qavana Común (100.0a), Panicum coloratum Común (100.0a); loa rendimientos con menor cobertura y con problemas de es~ablecimiento se presentó en Cenchrus ciliaris Nueces (39.16el que fue inferior estadísticamente (P<0.05l al resto de los 16 pastos evaluados, para los pastos amacollados con cobertura baja (%) se presentó en Sorghum almum (55.0de); Andropogon gayanus (56.33de); Lolium perenne (65.bcde). Festuca arundinacea (59.16cde); 51 CUADRO 5 PRODUCCION DE PASTOS EN LA SIERRA DE TAPALPA ESTABLECIMIENTO Y PRODUCCIDN PREDIO "EL CARRIZAL" 1991 PASTOS F. VERDE TON/HA F. SECO TON/HA ALTURA M COBERTURA A.GAYANUS 621 C.CILIARIS BILOELA 45.80cde* 46.10cde 14. 78ab 46.10cde 1.06bcde 0.91defgh 56.33de lOO.Oa C.GAYANA COMUN L.PERENNE BARLATRA S.ALMUM CQMUN C.DACTYLON CALLIED C.GAYANA POOKOTT C.GAYANA BELL F.ARUNDINACEA GOARS P.COLORATUM COMUN 73.60abcd 36.30de 55.60bcd 100.80a 62.30abcd 59.10abcd 37.80cde 53.30bcde 15.19ab 7.30bc 13.25abc 21.76a 13.73abc 13.61abc 8.01bc 13.07abc 1.14bc 0.64d 1.35a 0.84fghi 1.05bcde 1.11bcd 0.76hij 0.97def lOO.a 65.0bcde 55.0de 98.33ab 98.33ab 96.66ab 59.16cde lOO.Oa C.CILIARIS NUECES C.GAYANA KATAMBORA P.COLORATUM 75 C.DACTYLON COMUN 14.80f 76.60abc 51.30cde 91.60ab 2.88c 16.16ab 11.98abc 20.92a 0.38k 1.07bcde 0.96cdefgh 0.76hij 39.16e lOO.Oa 78.66abcd 95.83abc P.COLORATUM VERDE B.HIMIDICOLA COMUN P.CLANDESTINUM WHITTET 56.50bcd 49.60cde 13.63abc 11.72abc 0.79ghi 0.71ij 90.83abcd 80.83abcd 36.30de 7.83bc 0.38k 77.50abcd Y. * Literales distintas indican diferencia estadística <P<0.05> 2 Cortes GRAFICA 13..C011POSICION QUIMICA DE PASTOS "EL CARRIZAL" 199 O 25r-20 15 10 5 o 1 2 3 5 4 t A (,;,..,;r",4NjS f12S p 2 C. ClLt:~J?iS Bll..t)t:LA .1 CH. G:... r,;¡,:.H CO.Ifl~-·:·V ·1 L. P.fRt:h:1v'l. d~"i'Ld,l;o;,... :i S. ALIII·~_.:¡.I .s· D.. C~ t;:.i,~~Tt'/..lJ/•l t;;t;; .l/.f.//1•' t.:...iJ..t..l.f.Q - 6 A S 7 8 T o 9 S PROTEINA CRUDA, %. lO 11 12 1!3 8 Ch'. ·SAthVJ, Bt:LL il T. ,,J,,I?f_,·'!Jii1/..J,CEA (,{,¡'\~S !O P~ COLC..1 R.~7f_.·:V CO.if~.~J:•V 1 t C. (:/L.~A.'i.·'S .'\{l.fCE.S t ;z C:h: S.A;r;.<,:·t'> KJ,/)J,i/B!)R_.J, 13 P~ (J)L(..1f?..J..7L{il 75 7 Ch: GA;¡;;¡,:.,:J, POCl(():-7 R3 \~ 53 C"-' m f.,~ CQ o ~ Q E-< ¡... i'l.J ce•O ~ ~ 5 ~ ii:: ¡:r¡ < ~ [S]' GRAFICA 15.COMPOSICION QUUv.tiCA DE PASTOS "EL CARRIZAL" 1990 J.---· 0.8 !-· ......................... r-,..:.;..:..:..:........ 0.6 .......... .. .......... .... .. .. ..................................... . ~~--r-~ P:¡ . ¡-:-:-:-, . ' ' ' ' ' . .. r~--r::·l.n . . . . ' . 1: ~:::: . J:::::: 1:- :-:- ...1:.r·l···r:-~y···········-~·-f]···P :-:~ 1 l.' . ' J l.' . ' . . . '.' . ' . ' (1.4 ... ' ' ... o, - ..... :.:.:.LU·-·,·.J t-·r.J t:i_;- 0 LL.L ~ 1 t .A.. .... ·~:A'r~~l•,{/~· 5~?5 2 C~ ClL·~.;. ..~lS' J C.h~ GA :r;"-1·t·~ Ct:.\'.il.;i\' B/L DE.lA 4 !.... ..':i'fl?E/·,:"1/':. !1-'ViLAT.iói..;. 5 S ...•.!..1/L•U -~· !)~ C~ 7 .o;·h: C(•.~Vi•i fi:..J,:.,·r;t-!.l)/•,•' C.A!...!.JE!J 1o 11 12 13 8 Ch'. GA~:o¡._¡J,. 8!1.1. B F• .4.-\'.:..;,:;:·:···.~~-E'\ (i(~>J,F.S f.;J p_ Cl)LO.:r:.An..~:1f CD.W·~~:...¡ t t t;_ C:l!./J,.~.'S· Ni./[C!S t 2 t.:h: .5:At;4·"·t~ b:A7AVBOl?4. t3 P. C'ftlt)RA?t.·~· 75 6:~ t~···~ P·:')t;..·.~~:;~I~''T .Ul .¡o, GRAFICA 16.COMPOSICION QUIMICA DE PASTOS "EL CARRIZAL" 1990 0.5 .------~-------------------l 0.4 0.3 0.2 0.1 () 1 l'\. .. )11 1 l'\, .. )J , , . . "\1 , ,. . , , !'\,}..'\,! 1'\,'\.'\,1 1'\,'\.'1..1 """] '""""'' ,.,,,] '"'"! _a~ 2 3 4 6 6 7 6 9 10 11 12 1 A G:.v:A.·\{.1$' ft25 2 (;_ t;ti.JAi?lS Bii..tJ.f.U, J Ch: G~i::.V·~~ COMf...N .¡ L PlR!:i·,.::•,l.f. !l.Ai?L....Tl?..... 5 S~ ,d.,i.,l.liJM COl.lb'i•l 8 1)_ C_ [;..J.t:;Tri..ON CALUUJ 7 ·':'h: P A S T O S ~ FOSFORO, %. ,,.,,] 1 13 8 C.':'_ GAi'AN-'t BD..L 9 ,F_ ..J.l':U/).~·.,.:.Jt::tA..~{f'l.i?S 1iJ p_ CDWR.-'.11./M CD.li·~'/V e_ 11 Clú:.J..'ilS l·J/El:;ts· 12 Clt_ [,:... ;~A1·>"' ,I.;A.T...liSORA 13 p_ COL(Jl?Al[..;¡; 75· ~;!)1..•¿.:¡. ,:J(I(,lí.OTT t1l 56 La composición química de los 17 pastos contenida en el Cuadro 6, para la fueron significativas (P<0.05) al evaluados, está proteína cruda las variaciones comparar el valor más elevado para Festuca arundinacea con 23.3la% con el resto de los pastos incluidos que obtuvieron valores (%) para Cynodon dactylon Callíed (18.78bcJ, Panicum coloratum Verde (18.73bc), Brachiaria humidicola (18.33bc). Lolium perenne (17.78cl, Panicum coloratum 75 (17.75c); contenidos (12.78f). ( 14. 82e; . bajos de proteína se presentaron en Sorghum almum Chloris qayana Katambora (14.10e), Andropogon gayanus El contenido de fibra cruda (%) fue superior estadisticamente (P<0.05l en los pastos Andropoqon gayanus (34.39a¡. Cenchrus ciliaris Biloela (33.26ab), Chloris gayana Pockott (31.40bl. Sorghum pastos. Pan1cum (26.80ef). coloratum almum (31.06b) al compararlos Común (25.42fl. Panicum con otros clandestinum El <;ontenido de calcio del Lolium perenne fue estadísticamente (P<0.05) con 0.70a% al compararlo al superior resto de los tratamientos o pastos. menores valores se encontraron con Cynodon dactvlon Callied (0.65b). Sorghum almum (0.63bcl. Cenchrus ciliaris (0.63bc), Chloris fósforo ~ayana los (%) Katambora (0.6lcd). valores fueron Para diferentes el contenido de estadísticamente (?<0.05). siendo superiores en los pastos Lolium perenne {0.37a). Chloris aavana Katambora (0.37al al compararlos con Sorghum almum (0. 36b). Festuca arundinacea (0.34bcl. Panicum (0.33c), Cvnodon (.O. 35b). Panicum clandestinum dactvlon (0.33c). Callied coloratum Verde Panicum (0.33c) y coloratum Cenchrus 75 ciliaris Biloela (0.33cl. En la GrAfica 17, 18. 19 y 20. se presenta el rendimiento forrajero de todos los pastos medidos en este ensayo experimental, su altura ai corte y la cobertura lograda. cuatro para producción más Cvnodon rendidores dactylon Callied, De estos 17 pastos los de forraje Cynodon dactvlon Común, verde fueron Chloris gayana Ka tambora y 1:hl oris qayana Común: e 1 pasto Cenchrus ci 1 iaris Nueces presen~o seco menor comportamiento. sobresalieron los Chloris. encuentra Para pastos de los géneros Cynodon y el caso de las especies con una pobre producción se Cenchrus arundinacea. mismos En cuanto al rendimiento en forraje ciliaris Para la Nueces, altura al corte Loiium de los perenne y Festuca pastos amacollados 57 superaron a las especies rastreras. siendo los de mayor porte Sorqhum almum. Chlorís gayana Común. Chloris qayana Bell. Chlorís gayana Katambora: clandestinum. un menor crecimiento Cenchrus ciliaris Nueces. lo obtuvieron estos últimos Panicum solamente lograron un 30% de la altura de las especies con mayor porte. la cobertura aérea. la Grafica Para los valores son altos como se puede observar en 20. siendo un 100% en Chloris gayana Común, Panicum coioratum Común. Cenchrus cilíaris Biloela y siendo la más baja con una area cubierta reducida la especie Cenchrus ciliarís Nueces. CU;4DRD b PRODUCCIDN DE PASTOS EN LA SIERRA DE TAPALPA COMPOSICION QUIMICA PREDIO "EL CARRIZAL" 1991 -PRO TErNA PASTüS ~/t A.GAYANUS 621 14.82e FIBFU1 ,, " CALCIO ;/t FOSFOR;J. ., ----.1!--.·-·· 34.39a 0.53h O. 18e C. CILIARIS BILOELA 16.31d 23.26ab 0.60d 0.33c C.GAYtC<NA COMUN 15.11de 30.85bc 0.59e 0 .. 28e L.PERENNE BARLATRA 17.78c 29.82c 0.70a o. 37et. S.ALMUf1 COMUN 12.'78f 31.0óiJ 0.63bc 0 .. 35b C.DACTYLON C.:\LLIED C.GAYANr:; POCKOTT 18.78bc 28.23cd 0.65b 0.33cd 13.f-+9;,:f :31. '~Ob 0.60d 0.30cd C.GAYANA BELL 16.36d 28.73cd 0 .. 61cd 0.28d F.ARUNDINACEA GOf':\RS 22.31a 27.05de 0.59e 0.35b P. COLORAT!Jr1 16.76d 25.42f 0.55g 0.30cd 17.13ce 28.92cd 0.6:3bc 0.31c 1'+. lOe 30.84bc 0.61cd 0.37a 17.75c 29.17c 0.61cd 0.33c C.DACTYLON COMUN 17.52t: 30.09bc 0.61cd 0.29d F'. COLOF:ATUt1 VEf;;DE 18.73bc 27.85ce 0.57f 0.34bc 8. HII'1IDICOLA COMUN 18.33 28.08c 0.6lcd 0.31c P . CLANDEST I NUt1 WHITTET 16.70d 26.80ef 0.58ef O .:3:3c CO~lUN C .CILIARIS NUECES C. GAY?\NA KA TAMBORA P • COLOR{\TUt·l * L~terales ~-= I·..J dist~ntas indican diferencia estadistica <P<0.05) GRAFICA 17". PRODUCCION TOTAL DE FOHRAJ"E VERDE "EL CARRIZALH 1991 --- ---- 12() r----~-- 10() >-····· .......................... . ------- HQ 0() 40 20 () 1 z 3 1 1.!1AY»>UB: !l~ 2. ~ Cllii®B: Bll.&ti.A ;r, ¡:j-4, !M'(IJ~U!I C[iNLfj 4- 5 6 7 8 t~ lO l1 12 13 li 15 16 17 16 p A ~ T O S Q 4 L. J>[REtflE IW!UiTM !1 11. Wolt.ltl C1JioiUN ~ Cill:iYLDN ¡:,lliEQ ! T ! ¡:j-4, CIAYI.i'lÁ ¡:j-4, !IAY#J~ P!let.:111T Si:ll B f, NtWIP-Lt.CfA ~ 1111 FORRAJE YERDE.t.tJn/ha 1 f} ?, CtWAATlAtl Cüt.II!N 11 C. CI~RI!I Nl!EC<:B: 1 :!. CH. ru;rm¡, t.:AiJIIIIIDIIii. 1 :> ¡>, CCI.Oiii,Tt.ltl T!l 1 4 ¡:, C;~J;m.DN Gflt.IUN 1 G f', CCI.Oflii.Tt.ltl VER!)E 1 ! 8. HUNJUCLJ. C1JNliN 1 7 CH. DAY~ CDt.JLfj -t Q, IILIAJ[il:#.-.,. Ci:tr:llfl 111- ¡>, CIAIDElrllMUW WH11ET ID· OJ 59 -a;) ¡-... 8~ ... ~8~8~ < tO so ~~~i"'ig!!! "'~!:i"'l"'ii~~~ ~. ~::> !S ... u~:t~ .. ux:t~~ ó:.otle...~o:~oo~ a - A t 4 .... G.S" '1'1 "!"""~ ~ ~ e? O') .,_¡ ~ . o ¡:.... ~' liS C\1 ¡:.... ..e:: i'l.l .S N Jo-! C· o o ¡......¡ ~ f..) u :::; ~ª~~%~~ ... ~~ ¡¡:. ;5_ ~ ~ ~ i'l.l H a;) < e ~ ¡J.¡ o f..) f;IQ 111 ~ f..) u E-4 '""' ~ ¡::;¿;¡ ..., ¡::Q ~ ~ ~ ;. . c::J .,_¡ .. ~ --------- .. ---- o ci· ~ 1-::r .... ... zt-z!é %~:::>~=>¡;,: :::> z ~ :ZtA~ ~ ¡:;¿:¡ t;¡ i z::> ¡¡ r... ¡J.¡ ~ ~· ~ w •O < f..) '1'1 Jo-! ~ e? ~ C!l ~~ 65 1 5z~zd!i-' ... ~g ::>!§~g~ ~llS .. :z% 81lli ¡~~:~ i~!§ C\1 "'tA::> ... - ~ll .:t~ - _:lf ...::.si'S..>..s.si'Si'S..: ;_¡:. "-l C· "-l i.Í:I ....... C· ..-~tJJ .c. C· .... GIItlh.tllbm GRAFICA 19. ALTURA AL CORTE DE PASTOS IJEL CARRIZ~l\1" 1991 1-:1~0 ~ r-- ·.. ··...................... f::: J........ · .. · .............................................. · ... · .. · ........ :.................. . H~O r-- ............. ·········lr:~r ..l···············n·········t·:-:r·~············ ...-:- lOO r-:-: ········n········ .... 1 ....,....., l. ... -: -: l r.-:-: ti O ····-:-:¡ ........ rl ·rl ·· ........ ·¡:::: ·...... · ....! l..'·¡ ......., !. ... .... . . . . 1.. 1. .. .'" . . ... . '. ....................... ·¡ ¡·...·¡.. f':"'"l J'.. .¡¡· . " . 00 4<l H.:-: n-:. 1t-: .¡- 1-:.: n-:. ¡·r-: n-: ·l t-: -1'1-: ·l 2 ~· n Q :¡ ·: ·i<11 :1>11 <r :11 :- i ·· 11 :1: o: ''1 2 3 1 1,DAYNWB 112.a. 2 C. CllliiR!B BILOCLA i> • 11 ll 1 CH. IM'(Al'IIJB C:DNLN L PEI!i: ~E EW!UI'Tflt. 8. #UIIAI I:DW!JH C. I»C"f'tl.l'¡N r.I\U.lECo Cli. OAY#iiA Pll&*:tm 11 Cli. I).O;'f#JiA BELL B F. AR1Alll4il.r:tll !lf.!AAa 4 56 .. .. . .. . .. ..... . 6 9 r:--:-1 .... ¡' ...• " " " . t ·: ·1"~"1< ·:t '1:-: ·t· 1-: ·l t ·: ·l"f: ·: -!''!-: -:r ·r.-:-:-· 1 7 .'.. . ' .. ' ... .' 1"l' ... 1"[· ..1" jj··m····1·· :-:- -:-: ¡:.¡ ·l !< >1 hlli. ... . .. .... 1() ·.r.l h·l ¡:¡:¡ !·i<! !>1> 11 12 13 14 15 16 1'7 16 P A S T O S C:::J ALTUR4.,Gm, 1 !1 i>, l:[;t!l~li.W Cilt.I!JN 11 C:. C:IW\Il18 HIJEC:iB 1 :1. C:t-1 [)AYII."'It. KA'TNIBD~ 1 ~ 1>. cr.l.lí~1W m 1.j. C:. ~llN OONUN 1 !lo i>, C:(;(Cfi¡!,1!Jol i'!RDE 1 & 8. HUNIUC:UI C:CNIJN 1 1 C:t-1 I).O;'f#W, I:DNLN ·t 1}, Dl.ttmu.~ I:Ct~IJN 111 ¡>, C:l'-N>E&'flto!IJN WHTTE1 8 GRAFICA 20. COBERTURA AEREA DE PASTOS r'EL CARRIZAL" 1991 12Q lQQ 8Q 6Q 40 20 o 1 2 3 1 1,111óYJ.Nua 111~ 2. C. CILIAAIII Sllcti.A 3 Ql, ~UII C[)NLtl .¡. J.. JI( JI[ ~E IWIU\illt. S. 11. J.L.N 1M CON UN 1 C. JWm'lDN C.U.IEI> T Ql, DAYAHI. l'OCKDn ll)l.~IIELL B f, NI:WI~CI:A 00M11 4 5 6 7 6 9 p A S T 10 11 12 13 14 15 16 17 16 o ~ COBERTURA,% S lit 1>, Ctc.llltil.iiM Clli!IUN 11 C. CI~RIII NUECía 1 2. Cli 0.~ KloTHIIIIlRI\ 1 3 1>, Ctc.ll~IM Tr> 1 4 C, IW:m.llN OONIIN 1S. J>, Ctc.D!Iii.TIM \'"EliDE 1 S. 11'. HIINIUCI.A OONUN 1T Cli DAYANI. CDNLtl -t 1), Oltt.IEIU.lll. Cr.t.iiJN 11 J>, J:li.N)Eifi"INIJN Wlfl1ET O> -" 62 Los resultados de la composición química de los 17 pastos comparados, están representados en las Gráficas 21. 22, 23 y 24. para la proteína cruda los valores promedio de los dos cortes fueron altos para todas las especies forrajeras. variando de un mínimo de 12.78% en Sorghum almum hasta un máximo de 22.31% en Festuca arundinacea, contenido de proteína aceptables presentaron las especies Chloris qayana Común (15.11%), Katambora (14.10%) Pockott (13.39%) y Bell (16.36%). las cuales presentan una buena adaptación en la zona serrana; la fibra cruda presentó menores variaciones. siendo los más bajos contenidos en los géneros Panicum, Festuca, Cynodon con un promedio de 27.81% en comparacion con e 1 resto de 1 as especies que alcanzaron mas del 34. 5% par.?. los géneros Andropoqon y Cenchrus que son las más fibrosas y de menor calidad alimenticia. El contenido de calcio en los pastos estudiados fue variable. observándose para el género Lolium ~asta 0.70% que fue el pasto con mayor valor, el resto de las 16 especies fue similar con contenidos de 0.57% (Panicum coloratum) hasta 0.55% (Cynodon dactylon Callied). En la última Gráfica. el contenido de fósforo en los 17 pastos, presentó mayor variación. ya que el Andropoqon qayanus resultó con 0.18%, en comparación con el valor de 0.37% en las especies Lolium perenne y Chlorís gayana KaLambora, contenidos iguales presentaron Panicum coloratum 75, Cenchrus ciliaris Biloela. Cynodon dactylon Callied y Panicum con 0.33% como se observa gráficamente. clandestinum GRAFICA 21.COMPOSICION QUIMICA DE PASTOS EL CAR.RIZAL r' rr 1991 2ti r 20 ,_. ........................................................ . 16 10 {¡ (1 1 2 3 ,. A. r:.:.·,,.,...,_,., Mtl Z (:, (.·t~JS· 8U:L'"SA .:r CH Gl'.~,<,\'4 rA?A/SOH:. o~! L., PEfE¡o¡Wl: 8/.RLt.;'fl!.. () S .il&ii).'{ rXi!ti.IJ\' a c. o.tl:7;·'l.t.4\' ~ ..-s 7 C:H ~i;·:~t. ftj·(l;'Gi7 él e·¡.¡ ci«";·:<.'i~ JEI. r. tlfi..'O.',w::,·a:. oc•:~· e 4 5 6 7 6 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 P A S T O S - PROTEINA CRUDA,%. .,·o p, c.G·c.rif(.!;?Z.Nit:t.it.fJN 11 (; t"<I.#IS· o\'LfX.·f$ f2. CH. L\4}:i.!tO,:~ /"~4t4'i8S~A t:1 ¡.:: (.~·.:.~?lll( .70 i4 '"' lJ4:.·7;·1..6,,. can,.,..,.. ~-~ P. L·C"~c.'~ll:in.l,·t ·,-EJe¡( 1"t! S 1-l.!.'iii.Ca...:. t":(it"i.N f7 C.H, ¡.';.:~i;·~~.,.~~ Ct.líl.l'J' T O. l'-t.(!it<lf!.T4 t{Í"o'tl.!b' rll F: r:t."-'lJE:...~l>.'IUI fih\'í7U el 64 1\, 11 t\. \ \\, • •, \,'• \ ~ \·. \\\'•\•,\... \ \ \\\\, ...\ ...\ \ \ ···- "'~ 1 ' •• •, \ -U':• o •, ... '• ... GRAl!'ICA 23. COl,fPOSICION QUIMICA DE PASTOS rr EL CAR.RIZAL ,. 1991 0.8 . (1'., . ( (). • f\- r~-·········'"'"'"''r:-:-1''''''"'''"""'""'''''''' .......................................... ~- ..... 'l"7J ........ ¡:::: j. fl·. r::: :¡. J.:l' ·rJ· .... :.. '1.1' . . r.-:-1 . . . . . . . . . . . ¡-:--.,-¡ """ .................. . n. ·rl· ·n·. pr·1 ........ rl· ·f:r ...... . . . ... í.""'l . . . . r.-:- o.~~~¡ _ ti rt ·. ·. .. ¡·.· .. · - , . f . _ , __ ,_ 0.4 •• ,J ,.·.· -, 0.3 0.2 . ·. ·H ·. · .t ·l.·.· H.· .1· .f ·: ·l.l'. ·.u.·.· t. .r. ·.u·.· .f..l. ·. ·1. •· · • ·.·,, 1 ,-_ •1 l•. •1 ,, .... :-} ·1 .. 't. j' .. '· __ . ,_ 1 ...... . • ¡,. 0.1 0 1t.·r.l t·VII·.r.l ¡.·.·¡ 1<1>1 1·r.1 LLU~ 1 2 3 4 5 6 7 8 1 A. ~';'/o'LIS ".W 2 (,·, C::Lt..ws·i!lt.L"'lEU. :S(.·¡; ~·t~\(4 ¡.;t.¡:.'IIB(<fl!< •H. PER::NI\'é: i!PfLQrt:. O 5; ,:¡.'.(/.Ji a;·,\ri:.·W IJ (.·, {).JC7>1C.i'l 0!4.J_,'(]J 7 C·N ~;~~4 A.i'(f;'t,~~ IJ C·ii ~·~.¡:, ~EL 11 F. ;lfL/OI,'hJE:A cti'.:t\9 ·r ·1 1· v 1 ¡· -r -1 1· ·1· 9 0 J• ,. 1 ..• '1 ¡· .¡.1 1' !' .¡ f.·¡.. lO 11 12 13 14 15 16 1'7 16 A S T p ., '1 . L:....L..I...;l o CALCIO,%. íf.l P. C<.'i.Wili.Ni Ct."M.·\\' S (~ ctLMl>· 1\'I.EUJii (H, a:.;;.;~~~\:4 f:...,~-~~~.wFr.4 i:J P. C<.il.t4~7tN·i .'D i-4 C~ 1}4;'MI.>,'I Ct.1rl.IN iCI P. CC.'i.C.~'i'UW' 'iE1'0~ i~ 8 H.l!iiLt-'1."<..4. rX~r'U'I il' CH. IS;ti;c4~4 Cütii\' T fí tz {). L'<.6/..eJ!.r4 r:c,·,'d.·W ;11 P. L't.4'lJW.li\'Ur' M\'TiEI' ()) (]) GRAFICA 24.COMPOSICION QUIM1CA DE PASTOS rr EL CARH.IZAL " 1991 0.4 r - --- 0.3 0.2 0.1 (l l~::II~..)L\.1 1 i ~i 2 t. r!S:i/t.''llt$ ~.w 1 e·, a .:.w:s· e¡¡¡;-¡:z.A J r:.·fi [)~¡¡-:~.:, t~T4'iBt~R!4 4 ;.., PO~'l'l'é s.:RL:t•~ e ;S; ;:,u.;¡_u 'c.·trtl8 t!l e·, O.q;·MCit'l CPIJ..IElJ 7 e·~ ~~}1'<'\:4 rot.l-;'u'?l" IJ C'H. r>~·ri%"14 /EL 1! ¡; /Ri.l{},\w;éA oc.w !!..),~..J~f\1 4 5 l'!DJ 6 1\~..J.:l>l~.J..::I/_I)..li>L..l..:ll.)¡l 7 8 9 10 11 p A S T o ~ FOSFORO. %. !o.'!."i 1)..!1•1 lli'\J !!;l..l...J~~~Al.J 12 13 14 15 16 17 18 S t{) F: (.Ol.G~Illít" Ctf.tlc'•l 11 e; at~lr;s Ni..~·& iZ r..ft', r_;:4";-:'4"\4 t-~47i=&'tYVR.4 t;r F! C.(i·J!.fil{o:;?l/¡'t" .'D f~ (; ~-y;-WN c.t.<~·W I'C P. ((rWt¡.:.i'll/i ';tRI!' i~ ~ N.lo'iiU.::CL4 ~:'(:<;L~' 17 o~. 1?.4·;,;:,-,:.:, t::cuu. · -r {}. ~()'~14 Wo'd/8 iiJ P. t:t.<.'IJGI\\'Lh' I»>\'17E7 8l 67 O I S C U S I O N De los 17 pastos probados en este estudio, presentaron un rápido establecimiento solo durante el primer adecuadas con superior al afio, ocho 60%, nueve especies obteniéndose a diez el resto una población macollas/m de 2 y los pastos establecimiento, requiriéndose de que fueron una evaluadas de plantas cobertura presentaron uno a dos aftas aérea un lento para su medición correspondiente. Para la siembra de los cultivares por material gamico o semilla botánica, el 60% presentaron buena germinación y emergencia de plántulas. observándose el resto presentó posteriormente una problemas al buena densidad de primer año. plantas. como ocurrió con Cenchrus ciliaris Nueces; Panicum coloratum Común y 75; Chloris qavana Katambora, debiéndose lo anterior probablemente a un efecto de dormancia o letargo de la semilla, ocasionando presencia de productos químicos como las antocianinas o sefialados en encontraron los trabajos estas de investigación sustancias en semillas í54, por la fenoles, 74) de pastos quiénes de reciente cosecha, con un periodo de reposo menor a 180 días. Cuando se utilizó prendimiento fue bueno material vegetativo desde el segundo affo, o gámico para los macollas rizomas utilizados, sin embargo, el área cubierta fue baja para caso de Cynodon dactylon Común: Pennisetum clandestinum especies con comparadas. El material vegetativo cerrando los evaluación. otros trabajos una líneas, resto de y del las Callied sembrado aceptable cobertura luego o el humidicola Común: comparación del pasto Cynodon dactylon presentó espacios entre En Brachiaria Whittet en el primer basal afio de utilizando material vegetativo de pastos rizomatosos han encontrado una alta cobertura aérea superior al 77%, en comparación de los pastos amacollados. que en el primer afio de siembra tan solo cubren el 40% del área sembrada, pero que presentan una cobertura aérea superior al 85% (11. 33 y 3). El número de evaluaciones para cada ciclo productivo fue 68 condiciones climáticas dependiendo diferente. de las prevalecientes. principalmente el inicio y duración de las lluvias. periodo libre de (Cabañuelas). etc. efectuar un heladas. solo corte. ya fue más largo. debido a que hasta 45 días. retrasando pasto. lo presentación Para el primer año de de lluvias invernales estudio solo fue posible que el intervalo siembra-primer corte germinación de la semilla tarda de la emergencia y anterior representa un desarrollo del problema para la 20 nuevo utilización de pastos. como la señalan los resultados de experimentos en pastos de temporal y riego. en los géneros Hyoarrenhia. Eragrostis. Dactvlis pastoreados después Orchard. Dicanthium. en los cuales fueron de cuatro a seis meses de Festuca. cortados o sembrados (68. 48 '{ 51). Para el segundo año de evaiuación (1990) total de forraje correspondió a a que el periodo de humedad contenida en pastos. la producción tres cortes. debido principalmente heladas se presentó en forma tardía y el suelo originó un crecimiento El intervalo entre cortes corte efectuados a los 34. 50 y respuesta de crecimiento la extra de los se alargó del primero .;¡,1 tercer 65 días. después de cada corte fue menor y la altura la al corte disminuyo en forma significativa. Al finalizar el último año de prueba. los pastos comparados fueron evaluados en dos ocasiones durante el temporal de lluvias en el ciclo verano-otoño {19901. no obteniendo respuesta a otro corte. debido a las bajas temperaturas que se presentaron primeros días intervalo del mes de de 33 Octubre. días con una El primer floración del corte presentó 4% y para los un el último corte la frecuencia fue de 48 días con una floración del 12%. En lotes de clima tropical y materiales genéticos introducción de gram1neas y templado. forrajeros las se evaluaciones efectúan en leguminosas. en para comparar condiciones temporal y riego. realizando dos a tres cortes durante el de temporal de lluvias (8. 40 Y 47); cuando los lotes experimentales se manejan en condiciones de riego se obtienen de seis a ocho cortes t2. 35. 69 45). Para el presente efectuaron durante el resto del las evaluaciones Para temporal de lluvias (60-80 dias). todas las acumulada durante el cortes en relación especies probadas. fue superior a~o. debido a que (1993). se ya que ei la producción para el forrajera se se efectuaron mayor número al primer y tercer año de evaluación. vio aumentada a medida total ciclo productivo estudios con diferentes especies de pastos mejorados. incrementó. también la recuperación de todos los pastos fue nula. a~o verano-oto~o estudio de En otros la producción que el número de cortes encontrando respuesta forrajera después se de cada corte (36). Para el primer año comportamiento productivo Chloris crayana Bell: Común. De de estudio. pastos 1ue presentaron fueron Sorcrhum Cynodon dactylon estas los cuatro especies Callied almum Comun: y Chloris sobresa)ientes. crayana el Argentino. rindió en un solo corte. la mayor producción de verde y seco. con 22.75 y 4.79 verano-invierno. la ton/ha respectivamente. pudiéndose semilla germina crecimiento acelerado para pastos. diferentes sobresalieron por su tiene un poderse utilizar como madrina para una producciones de forraje En otros ensayos de introducción variedades rapidez rápidamente ~astos y rápida utilización de la pradera. de Sorgo forraje emplear en cultivos monófitos o en praderas mixtas con otros de mejor en del género el seco que varió Sorcrhum establecimiento de 2.75 a 65.35 también y 3ltas ton/ha an áreas de temporal y riego (28). Al continuar con las evaluaciones en el siguiente periodo (1990). todos productivo y de las los especies Callied. California trópico a buen comportamiento de verano e Bell; condiciones Pockott; El pasto Bermuda potencial productivo como diferentes invierno. por Cynodon Chloris gavana y Sorghum almum Comun. demostró su alto adaptado un estuvieron representadas Chloris qayana Chlorís gavana Katambora verano presentaron adaptación para los pastos cinco mejores dactylon pastos climáticas especie de desde el hasta la zona templada. como lo informan algunos estudios Durante los tres cortes de de adaptación de especies (23 y 49). evaluación, la producción total de forraje verde y seco fue de 149 y 27.27 ton/ha, rendimientos similares a los obtenidos en pastos similares bajo condiciones de riego en donde se efectúan de cinco a siete corte por afio. En este trabajo experimental el Bermuda California. rindió tres veces más que el pasto que presentó el más pobre comportamiento. Al terminar la prueba, en el último afio de estudio. el comportamiento productivo de los pastos fue similar al de los afios anteriores. en donde Cynodon dactvlon Callied; Cynodon dactylon Común: Chloris qayana Katambora; Chloris qayana Común y Chloris qayana Pockott mostraron su alta productividad. En esta etapa el Bermuda California rindió 100.80 y 21.76 ton/ha de forraje verde y seco. su Algunas especies para este afio (1991), bajaron drásticamente producción plantas observándose como baja cobertura ~ el Sorghum almum Común; y pobre densidad de Lolium perenne Barlatra; Cenchrus ciliaris Nueces. En este ensayo. el Bermuda California. fue el pasto que presentó la menor tolerancia a las bajas temperaturas, disminuyendo su crecimiento durante el otofio y entrando en latencia durante tres a cuatro meses en el afio: el resto de las especies comparadas presentaron un ciclo de crecimiento más largo que cualquiera de los géneros Cynodon. duradero hasta que se presentaba la primera helada en los meses de Octubre especies forrajeras y Noviembre, incluyendo al la cual afectó a Lolium perenne todas las Barlatra Pennisetum clandestinum Whíttet. Un comportamiento productivo sostenido durante afies de prueba. fue mostrado por Chloris qayana que presentan 2800 m.s.n.m.. como lo demuestran las distintas una excelente los tres variedades de adaptación hasta los estudios y efectuados en los la Sierra Alta de Durango, con producciones sobresalientes al comparar 16 genotipos (26). El pasto Chloris qavana poder de competencia durante las primeras etapas la emergencia del embrión. cualidad presenta un fuerte de crecimiento importante para que a se 71 establezca y domine la persistencia En este estudio sobre cualquier otra mezcla. de Chloris qayana fue resto de superior al las especies con una área cubierta superior al 73.87%. Dentro de las especies con un crecimiento lento y producciones de forraje menores a la media obtenida en esta prueba. se encuentran las dos variedades de Panicum coloratum y la Brachiaria humidicola Común de hábito veraniego. estas especies son fuertemente afectadas requiriéndose del por uso de las malezas preemergentes de la temporada, y constantes labores de limpieza. La ·:omposición química presentada en los pastos mejorados incluidos en el calc1o tosforo. y ensayo fue aceptable presentando para valores la proteína. similares fibra. obtenidos en estudios de introducción de pastos evaluados durante el temporal de lluvias y con frecuencias de corte no mayores a los 45 días (8. 4 y 60). Para la proteína correspondieron a los una cruda. mayor producción de hoja como Ballico. El resto los mayores pastos de condición templada. de los en el caso de pastos los contenidos que presentan la Alta fescue y valores fueron inferiores exce-pto en el Bermuda California con contenidos protéicos similares a las especies de Festuca y condición tropical o Lolium. Las especies forrajeras de subtropical fueron inferiores al 16%, aunque las tres variedades del pasto Klein presentaron un contenido mayor. La fibra cruda crecimiento aito y fue mayor en los pastos acelerado durante el con un hábito de verano. los cuales presentan entrenudos largos y hojas envolventes como en el caso del Llanero, Buffel biloela y Rhodes pockott, caso contrario ocurrió en aquellas especies de menor altura donde el contenido de fibra llegó a ser de 26.80% en el pasto Kikuyu. Para el contenido de minerales, el contenidos similares entre las especies comparadas medias de 0.58 a 0.66% con un alto con Q.79%. El fósforo fue menos calcio presentó con variaciones valor para el caso del Ballico variable para los dos primeros cortes con estudio, contenidos el pasto de 0.22 Llanero a 0.41%, para obtuvo un el contenido inferior al resto de las especies comparadas. ter~er aRo de de 0.18% valor C O N C la mitad L U S I O N E S ll De los 17 pastos mejorados. probados en este estudio. de ellos se establecieron en forma rápida evaluación en el primer año. el resto de las especies. para su requirieron de más largo tiempo para su emergencia y desarrollo. 2) lluvias. En el verano con la presentación de la humedad de las todas las especies forrajeras presentaron un crecimiento de acuerdo a su potencial forrajero. pudiéndose obtener dos a tres crecimientos en un periodo de 120 a 130 días. 3) La presencia de heladas tempranas o tardías, afectó sensiblemente el comportamiento productivo de todos los pastos. los cuales permanecieron en latencia durante 40 a 50 dias. 4) La recuperación de los pastos evaluados entre cortes y de un año a otro. fue aceptable para todos los genotipos en las dos primeras evaluaciones. Al tercer año el área cubierta disminuyó en un 40% para algunas especies. 5) El contenido de proteína cruda en todas las especies. fue alto, principalmente en las primeras evaluaciones de cada ciclo productivo. presentándose especies con valores cercanos al 20%. 6) entre de La fibra cruda y el especies, obteniendo valores de fibra elevados para ecotipos crecimiento similar contenido de minerales, variaron para acelerado. la mayoría La de las proporción de calcio/fósforo fue especies, aunque se presentaron excepciones· con un desbalance negativo para el fósforo. 7) Se pueden seleccionar genotipos adaptables a las condiciones de la Sierra de Tapalpa, Jal .. para alimentar al ganado ?4 mejorando sensiblemente la calidad de la dieta y aumentando la productividad animal. 75 8 I 8 L I OGRAF I A 1. 1980. Official Mathods A.O.I4.C. Association of Official Analytical Washington, D.C. U. S.A. of Analysis of Chemists. 13th. the Ed. 2. AGUIRRE H.A. 1980. Producci6n de diferentes pastos introducidos. Memorias del Primer Dia del Ganadero. INIP-SARH Campo Experimental "El VerdineAo". Sauta, Nay 47-48 p. 3. ALCOCER, G.J., AVILA C.J.M., GONZALEZ P.M.A. Y TREVI~O T.R. Efecto del método y la densidad da siembra en el establecimiento de tn;:s zacates en Aldama Tamps. Memo¡-ias de la Reuni6n Nacional de Investigaci6n Pecuaria. INIFAP-UACHC. P-FES. CUAUT ITLAN. Mé:ü ce•, D.F. 96 p. 1989~ 4. AVILA C.J.M., LASCANO C.E. Y GOMEZ J.M. 1990. Valor nutritivo da accesiones contrastantes de Brachiaria brizantha. Memorias de la Reuni6n Nacional de Investigaci6n Pecuaria. INIFAPUACH-C.P.FES. CUAUTITLAN. Villahermosa, Tab. 148-150 p. 5. AVALA S.A. Y BASULTO G.J.A. 1991. Producci6n de gramineas tropicales en suelo Litosol de la zona Henequenera de Yucatán, ERB. Memorias de la Reuni6n Nacional de Investigaci6n Pecuaria. INIFAP-UACH-C.P.FES. CUAUTITLAN. Cd. Victoria Tamps. 330 p. 6. AVALA S.A. Y BASULTO G.J.A. 1991. Producci6n de gramineas tt-c•picales en suelo Cambisol del Ot-iente de Yucatán. f1emot-ias de la Reuni6n Nacional de Investigaci6n Pecuaria. INIFAPUACH-C.P.FES. CUAUTITLAN. Cd. Victoria Tamps. 329 p. 7. CARRETE C.F. Y EGUIARTE V•J . A• 1 986 • Alternativas de producci6n de carne con ganado en pastoreo en el Norte de Nayarit. Memorias del Curso de Actualizaci6n en la producci6n de pastos y forrajes. INIFAP.SARH. Campo Experimental "El f'lacho". Tecuala, Nay. 1-20 p. 8. CARRETE C.F. Y EGUIARTE V.J.A. 1983. Evaluaci6n, colecci6n e introducci6n de gramineas y leguminosas forrajeras en condiciones de tr6pico seco. Informe Técnico de Avances de Investigaci6n. INIP-SARH. Campo Experimental "El Macho''. Tecuala, Nay. 9. CARRETE C.F. Y EGUIARTE V.J.A. Y CRUZ C.C. 1982. Producci6n de carne de los zacate Buffel, Estrella y Guinea en la reai6n / - / / / / / 76 del Pacifico. Memorias de la Reuni6n de Investigaci6n Pecuaria en México. INIP-SARH-UNAM. 410-414 p. 10. 11. CARRETE C.F. Y EGUIARTE V.J.A. Y SANCHEZ A.R. 1985. Potencial de producci6n de carne de los ~acates Buffel, Estrella y Green Panic en la ragi6n del Pacifico Norte. Técnica Pecuaria en México. 48:11-16 p. CORBEA L.A. 1988. en la Experimental Matanzas~ 12. Principales métodos agrotécnicos empleados siembra y el de establecitniento de los pastos. Estaci6n pastos y forrajes. "Indio Hatuey" Perico, Cuba. 5:313. ALUJA B.A. 1978. CORDOBA B.A., GARZA T.R. y Ensayo comparativo de pastoreo con cuatro zacates estoloniferos en la región de Matias Romero, Oax. Técnica Pecuaria en México. 35:23-28 p .. 13. COVARRUBIAS G.S. 1989. Producci6n de 10 pastos mejorados en ~onas de baja pracipitaci6n. Informe Técnico. INIFAP-SARH. Campe• E:~pel-imental Costa. de Jalisco. La Huel-ta, Jal. 14. t1-6pico. DE ALBA J. 1971. Práctica~ de alímentaci6n en el Ciclo de Conferencias. Departamento de Zootecnia. Esct.tela Nacional de Agricultura. Chapingo, Méx. 1-12 p. 15. DE ALBA J. 1973. Alimentaci6n del ganado en América Latina. 2e Edici6n. Editorial FOURNIER, S.A. México, D.F. 16. DIX, R.L. 1°61. An aoplication of the quarter method to the sampling of Grassland vegetation. J. Range Manage. 14:63-69. 17. EGUIARTE V.J.A. 1984. Evaluací6n de gramíneas forrajeras del tr6pico 3eco. Memorias del XI Symposium sobre ganadería tropical. A.M.C.C. Moralia, Mich, 1-65 p. 18. EGUIARTE V.J.A. 1985. Ganado de doble prop6sito: Forrajes de pastoreo. Memorias del XI Congreso Nacional de Buiatria. Asc•ci~.cic·n de Médicc·~; vete¡-ina¡-ie•s Especiali.sta:s en Bovinos. Guadalajara. Jal. 82-85 p. 19. EGUIARTE V.J.A., GARZA T.R. Y LAGUNES L.J. 1980. Introducci6n de especies forrajeras en el tr6pico seco. Informes Técnicos de Avances de Investigaci6n. INIP-SARH. Campo E~perimental Pecuat-io "El Mache•" Tecuala, Nay. 20. EGUIARTE V.J.A., GARZA T.P. Y LAGUNES L.J., RODRIGUEZ P.C., CARRETE C.F. Y SANCHEZ A.R. 1984. Produccié·n de carne en zacate Estrella de Africa bajo dos sistemas de pastoreo y dos 77 niveles de fertilizaci6n. Técnica Pecuaria en México. 47:60-65 p. 21. EGUIARTE V.J.A., GONZALEZ S.A. Y HERNANDEZ V.R. 1990. Marco de Referencia de la ganaderia en el Sur de Jali~co. INIFAPSARH-CIPEJ. Campo E::pel-imental "Clavellinas". TLI::pan, Jal. 127 p. 22. EGUIARTE V.J.A., HERNANDEZ V.R., GONZALEZ S.A., PADILLA R. F. J. , SEPULVEDi4 S. R. Y SOSA R. 1'1. i •::089. ::;:ecomendac iones prácticas para al manejo de ranchos ganaderos en el Sur de Jal i ·"co. Ii'HF?C,P·-SARH-CIPI::J. Campo E::pel-i mental "Clave ll i n'ls", Tuxpan, Jal. 1-61 p. 23. EGUIARTE V.J.A., GONZALEZ S.A., MARTINEZ P.R. Y RODRIGUEZ R.R. 1993. El pasto Bermuda Callied nueva alternativa para los ganaderos de Jalisco. Boletin Informativo CIPEJ. Guadalajara, Jal., 1-4 p. 24. 1948. The funtion of in~roduction ln plant ELLIDT F.C. Bi c~l. Comp ~ I nc. breeding and cytogenetics. Me Gr·aw-Hi: i Toronto, L.D. 395. 25. GARCIA C.A. Y SANCHEZ 1978. Determinaci6n de ia carga Animal en praderas irrigadas de Ballico perenne ~on corderos, durante oto~o-invierno. Informe Técnico Campo Agricola Experimental Zacatecas, Zac. 26. GARCIA E.G., AGUILERA CH.D., CARRETE C.F. f SANCHEZ A.J. 1992. Evaluaci6n de gramineas forrajeras en la regi6n de los Llanos de Durango. Memorias de la Reuni6n de Investigaci6n Pecuaria en México. INIP-SARH-UNAM-C.P. UACH. Chihuahua, Chih. 28 p. 27. GARCIA E.G. AGUILERA CH.D., CARRETE C.F. Y SANCHEZ :éi.J.F. 1992. Evaluaci6n de gramineas forrajeras en la ¡-egi .::.n de lo·a Llanos de Durango. Memorias de la Reuni6n Nacional de Investigaci6n Pecuaria. INIFAP-UACH-C.P-FES CUAUT I TU~ N. Chihuahua, Chih. 48 p. 28. GARCIA H.M., NEGRETE R.L.F., JURADO G.P. Y AGUADO S.G. 1986. Manejo de las arbustivas indeseables y plantas t6xicas. Campo E::perimental Pecua¡-io "VaqLter:ías". INIFAP-.SAf;:H-CIPEJ. Djw?los, Jal. 1-:35 p. 29. GARCIA G.J., BARCIA C.A. Y SANCHEZ C. 1979. !ntroducci6n y evaluaci6n de pastos de invierno para pasto¡-.;o bajo condiciones de riego. Informe Técnico. INIA-SAF:H. Campo Agricola Experimental Zacatecas, Zac. 78 30. GARCIA E.V. Y FALCON DE G.Z. 1986. Nuevo Atlas. Porrua Rep~blica Mexicana. Editorial Porrua, S.A. México, D.F. 31. GOMEZ T.R. 1986. Aplicaci6n de los criterios de Agrologia Forestal al estudio de los suelos de bosque en la zona Oeste de Tapalpa, Jal. Ciencia Forestal No. 59 Vol. 11:1-25 p. 32. P.R. GONZALEZ S.A., EGUIARTE V.J.A. Y MARTINEZ 1992. Rendimiento y calidad de pastos en la Sierra del Tigre, Jal. Memorias de la Reuni6n de Investigaci6n Pecuaria en México. INIP-SARH-UNAM-C.P. UACH. Chihuahua, Chih. 79 p. 33. GRANADOS Z.L. SILVA L.M. Y ESPINOZA J.A. 1991. Métodos de :;iembt-:o; oot- semilla '"'n pasto CHONTALPO !kachiaria Decumbens. Memor1as de la Reuni6n Nacional de Investigaci6n Pecuaria. INIFAP-UACH-C.P-FES CUAUTITLAN. Cd. Victoria, Tamps. 34. GRIFFTHS J.D. 1960. Pasture and forage legumes for the subtropics and tropics of Australia. Proceedings of the eight Internat1onal Grassland Congress. 381-385 p. 35. GUEVARA R.F. Y EGUIARTE V.J.A. 1983. Evaluaci6n, colecci6n e introducci6n de gramineas y leguminosas en condiciones de riego en la Regi6n Central de Nayarit. Informe Técnico de Avances de Investigaci6n. INIP-SARH. Campo Experimental Pecua~-io "El Vel-dinel!ío~~ .. de la Tepíc::e Nay. 36. HARMEL D.E. AND LITTON G.W. 1981. Deer management in tha Ed. Platean of TeKas. Texas ~ar~s and wild Depart. 1-22 p. 37. HARTLEY gamineas ¡:::¡ust. J. 38. HARTLEY W. 1956. Program of work the Neal Smith colection in Australia C. S.I.R.O. International Grassland Congress. 190201 p. 39. HERNANDEZ G. F. , EGUIARTE ').J .A. Y ZAMORA B.J.M. 1984. Evaluaci6n de pastos en la Cuenca Lechera de Morelia. Informe Técnico. INIP-SARH-CIPEM. Morelia Mich. 40. HERRERA I.R. Y MENA H.L. 1986. Respuesta de los zacates Guinea y Jaragua a diferentes dosis de fertrilizaci6n en la Zona Goste1-a Cent¡-,o;l de Nay¿\l-i t. Resúme11es de los pt-imet-os Informes de Avances Cuatrimestrales de Investigaci6n Pecuaria. INIF<'=lP-SARH-C.E. "El '!et-dinei"ío", Saut'"'' Nay. 6 pp. 41. HODGES E.M. 1979. 1950. Global distribution of tribes of the in 1-elat1on to historical and enviromental factors. i~gric. Rr:s. 1-'355-373 p. !,·J. Producci6n de ganado de carne durante todo el aAo en gramíneas tropicales perennes. Soil an Crop. Science Society of Florida Proceedings 38:51-54 p. de manejo 42. Fundamentos HUSS O.L. Y AGUIRRE E.L. 1979. pastizales. ITESM. Monterrey, N. L. México. 43. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA GEOGRAFIA E INFORMATICA INEGI. 1989. Agenda Estadistica. Méxicq, D.F. 256 P. 44. JIMENEZ M.A. 1981. Lci producci6n de forraje en méxico. Universidad Aut6noma de Chapingo-Banco de México. 101 p. 45. JIMENEZ O.J., EGUIARTE V.J.A. Y TEJEIDA P.B. 1G90. Producci6n de 5 pastos en clima templado. Memorias del Segundo Congreso Internacional sobra ganado Lechero. Pachuca CIGALHI-INIFAPSARH. 46. Pachuca~ Hgo. JIMENEZ O.J. Y EGUIARTE V.J.A. 1989. an ~lima fria. Introducci6n de espacies Informes Técnicos de Avancas INIFAP-SARH-CIPEM. ~orelia~ Mich. 47. de Campo E::perimental de Investigaci611 Centro de Morelia. EGUIARTE V.J.A. Y AMARO G.R. 1986.Comportamiento del Taiwán solo y asociado ~on leguminosas ~recaderas 9n la costa de guerrero. m memorias de la Reuni6n de Investigaci6n Pecuaria en México. INIFAP-SARH-F.M.V.Z. México, D.~. 14 p. 3TM~~~= u.~., productivo 48. JIMENEZ O.J. Y EGUIARTE V.J.A. 1987. Comportamiento productivo de cinco pastos en clima templado. Memorias de los X ARos de Investigaci6n Pecuaria en el Estado de Michoacán. INIFAP-SARH-CIPEM. Morelia, Mich. 51 p. 49. JIMENEZ J.J. Y EGUIARTE V.J.A. 1991. Comportamiento productivo zacate Suffel TEXAS-4464 con y sin fertilizante. Memorias aei X Aniversario del Centro de Investigaciones Pecuarias del Estado de Michoacán. CIPEM-INIFAP-SARH. Morelia. Mich. 87 p. del 50. LEVY M.N. 1933. An introducticn to historical plant geography. Book Company. New York. 267 p. Me Graw-Hill. 51. LOAIZA. M.A. determinac16n 1982. Evaluac16n de tres pastos en la de carga animal y producci6n de carne. Memorias de la Reuni6n de Investigaci6n Pecuaria en México. INIP-SARHUNAM-C.P. 415-417· p. 52. MENENDEZ J., MACHADO R. Y RACHE R. 1988. Botánica y de leguminosas y gramineas. Fomente y Explotaci6n de los pastos tropicales. EEPF ''INDIO caracter~sticas Fitotéc~icas 80 HATUEY", Matanzas, Cuba. 3-25 p. 53. MONROY J., GARZA T.R. Y MARTINEZ G. 1978. Paston;¡o de tt-es zacates introducidos con y sin fertilizante durante la temporada de lluvias en la región de Aldama, Tamps. Técnica Pecuaria en México. 34:34-38. 54. MORENO M.E. 1984. Análisis fisico y biológico de semillas Agricolas. Instituto de Biologia. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 1-383 PP. 55. PEREZ G. Y SANCHEZ C. 1976. Evaluacié·n de pt·adet·as in·igadas asociación de gramíneas bajo pastoreo. Informe Técnico Campo Agricola Experimental Zacatecas, Zac. con 56. PIEPER R.O. 1978. Measurement techniques for herbaceous and shrubby vegetation. New Mexico State University Las Cruces, New Me:üco. 57. 1979. Evaluacié·n de POSTIGLIONIS S.R. Y PINCANCO R.G.C. pastoreo de tres gramineas subtropicales en la regi6n de Campo Gerais. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. Pasturas Tropicales. Cali, Colombia 14(1):53-61. 58. QUERO C.A., EGUIARTE V.J.A. Y JIMENEZ G.R. 1986. Pt·oducción de pastos y forrajes. Curso de Actualización. INIP-SARH. Campo E:<pet·imental "El Macho". Tec,_tala, Nay. 1-36 p. 59. QUERO C.A., SANCHEZ R.R., EGUIARTE V.J.A. Y CARRETE C.F. 1992. Producción de carne en praderas de Estrella de Africa fertilizadas y con suplementaci6n al ganado. Técnica Pecuaria en México. 3012):159-163 p. 60. RIVAS P.F. 1990. Composición química del zacate Buffel sometido a la quema. Memorias de la Reunión Nacional de Investigaci.6n Pecuat·ia. INIFAP-UACH-C.P-FES CUAUTITLAN. Villahermosa, Tab. 180-182 p. 61. y RODRIGUEZ P.C., EGUIARTE V.J.A. AMARO Introducci6n de pastos mejorados en el Sur Informes Técnicos de Avances de Investigación Campo Experimental "Clavellinas" Tuxpan, Jal. 62. SARH. 1990. Informes Técnicos. Distrito No. 7 Cd. Guzmán, Jal. 63. SANCHEZ R.R., QUERO C.A., EGUIARTE V.J.A., CARRETE C.F. 1992. Producción de carne en tres pastos suplementando al ganado en la época de secas. Técnica Pecuaria en México. 30111:77-83 G.R. 1982. de Jalisco. INIFAP-SARH. de Desarrollo Rural 61 64. SANCHEZ C.B. Y PEREZ G.N. 1974. Utilizaci6n de praderas irrigadas de Ballico con ganado ovino en pastoreo rotacional. Informe Técnico Campo Agricola Experimental Zacatecas, Zac. 65. SNEDECOR G.M. ANO COCHRAN W.G. 1974. Statistical Methods 6th Ed. Iowa. Stats University Press. Iowa U.S.A. 1-22 PP. 66. STEEL R.G. AND TORRIE J.H. 1981. Principles and FYocedures of St¿;.tistics. 2th Ed. Me Gt-aw-Hill. Int. B.:•ok. Co. Tokio, Japan. 67. TAMAYO J.L 1962. Geografia General de México 29 Edici6n. Insti tute• de Investigaciones Econ6micas. México, D.F. 103-173 P. 68. TEJEIDA P.B. Y EGUIARTE V.J.A. 1985. Rendimiento y calidad de forraje del Ryegrass solo y asociado con avena y veza. Memorias de la Reuni6n de Investigaci6n Pecuaria en México. INIP-SARH-F.M.V.Z. México, D.F. 264 PP. 69. TOLEDO J.M. Y SCHULTZE-KRAFT R. 1982. Metodología para la evaluaci6n agron6mica de pastos tropicales. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali, Colombia. 90-110 p. 70. TRUMBLE H.C. 1952. Advences Agronomy Australia. 4:8-13. 71. URDANETA M.J., ATENSIO J., BARCENAS J., CASANOVA D., TOMIN D., Producci6n de carne en pastoreo. Memorias de la Asociaci6n Mexicana y de Producci6n Animal. Puerto Rico 9:107 p. in grass agronopy. Grassland Y VILLAS M.J. 1974. 72. VAVILOV N.T. 1951. Selected writings on the origen variation inmunity and breeding of cultivated plants. Ch¡-. Bot. Int. Colect. Edit. Frans.Verdoor 1-364 p. 73. VAZQUEZ H.P. 1988. Producci6n de carne bajo pastoreo d~ Andropogon gavanus en Ocuilapa, Chiapas. Reuni6n del RIEPTCAC.INIFAF'-SARH-CIAT. Vet-act-uz, Mé:üco. 384-488 p. WYTE R.O., MOIR R.G. AND COOPER N .A. 1959. Gt-asses i. n Agricultura plant production an protection Division F.A.o.· Rc•me, Italy. 324:132-247.