Page 196 John Harold Castaño1, Jorge E. Botero1, Susana

Transcripción

Chiroptera Neotropical, 10(1-2), December 2004
MURCIÉLAGOS EN AGROECOSISTEMAS CAFETEROS DE COLOMBIA
John Harold Castaño1, Jorge E. Botero1, Susana Velásquez2 y Juan David Corrales2
1
Programa de Biología de la Conservación, Cenicafé, Chinchiná, Colombia. E-mail:
[email protected], [email protected].
2
Universidad de Caldas, Programa Biología Tropical Andina, Manizales, Colombia. E-mail:
[email protected], [email protected].
Abstract - Bats In Coffee Agroecosystems of Colombia. Colombia has near 180 bat species and is the second
richest country in bats at the world and first for all America. Of these species, 59% are in the Andean zone, where
also most of the country socioeconomic activity is concentrated and where severe processes of natural habitat
transformation happen. From October of 2002 until January of 2003, a bat study was made in eight localities of
the Departments of Calda, Quindío and Risaralda. Altogether 807 individuals pertaining to 33 species of bats, 16
genus and four families were captured. Saccopteryx bilineata was in this study registered for the first time for
the Colombian Andes. In spite of the high degree of human intervention, the coffee rural landscapes lodge an
important number of species of bats and the abundance of frugivores and nectarivores indicate that the pollination
and seed dispersion would be the more important environmental services that bats are offering in agroecosystems.
Key words: Agroecosystems, Chiroptera, species richness, conservation, Saccopteryx bilineata.
INTRODUCCION
Colombia, con cerca de 180 especies, se ubica como el
segundo país más rico en murciélagos al nivel mundial
y el primero para toda América (Alberico et al. 2000).
De estas especies, 59% se encuentra en la zona andina,
en donde también se concentra la mayor parte de la
actividad socioeconómica del país y donde ocurren
severos procesos de transformación del medio natural.
Esta transformación reflejada en la deforestación y los
cambios en los ecosistemas naturales ha afectado
gravemente gran parte de la biota original (Kattan &
Álvarez-López 1999). Pese a esto, los mamíferos de la
región andina cafetera no ha sido adecuadamente
estudiados. Este estudio pretende contribuir con
conocimiento de la fauna de murciélagos dos
Departamentos de Caldas, Quindío y Risaralda, que se
encuentran en la región andina cafetera.
MATERIAL Y METODOS
De octubre de 2002 hasta enero de 2003, el Programa
de Biología de la Conservación de Cenicafé realizó un
estudio de murciélagos en ocho localidades de los
Departamentos de Caldas, Quindío y Risaralda,
Tabla 1. Ubicación geográfica de las localidades muestreadas
Localidad (Abreviatura)
Departamento
Municipio
Coordenada
Recinto del Pensamiento (Re)*
Caldas
Manizales
N05°02' W75°26’
2180
El Paraíso (Ep)*
Risaralda
Pereira
N04°44’ W75°39’
1750
Planalto (Pl)
Caldas
Manizales
N04°59’ W75°35’
1300-1600
La Romelia (Ro)
Caldas
Chinchiná
N04°58’ W75°40’
1320-1400
Naranjal (Na)
Caldas
Chinchiná
N04°59’ W75°39’
1320
La Catalina (Ca)
Risaralda
Pereira
N04°45’ W75°45’
1340
Paraguaicito (Pa)
Quindío
Buenavista
N04°23’ W75°44’
1250
Los Naranjos (Ln)*
Caldas
Manizales
N05°07’ W75°40’
920-940
* Estas localidades sin cultivo de café.
Page 196
Altura
Tabla 2. Esfuerzo y éxito de captura de murciélagos en redes
Esfuerzo de Captura (horas-red)
Individuos capturados
Exito de captura(ind./hora-red)
Especies encontradas
Re
75.75
34
0.45
8
Ep
69
30
0.44
8
Pl
147.7
176
1.19
12
Localidades
Ro
Na
123
85
25
84
0.20
0.99
7
10
Ca
147
78
0.53
8
Pa
132
140
1.06
7
Ln
87.25
240
2.75
21
Total
866.7
807
0.931
33
RE = Recinto del Pensamiento, EP = El Paraiso, PL = Planalto, RO = La Romelia, NA = Naranjal, CA = La Catalina, PA
= Paraguaicito, LN = Los Naranjos.
Tabla 3. Porcentaje de capturas para los diferentes gremios tróficos en cada localidad
Localidades
Grêmio
Frugívoro
Nectarívoro
Insectívoro
Omnívoro
Hematófago
Re
88.2
11.8
-
Ep
83.3
16.7
-
Pl
44.9
54.0
1.1
-
Ro
44.0
12.0
44.0
-
Na
64.3
23.8
4.8
7.1
-
Ca
71.8
19.2
6.4
2.6
-
Pa
30.0
63.6
6.4
-
Ln
66.3
15.0
12.9
3.7
2.1
localizadas entre 920 y 2180 m de altura (tabla 1). Todas
estas localidades estan inmersas en paisajes rurales
de los Andes centrales colombianos, sobre la cuenca
geográfica del Río Cauca, en la provincia Norandina
(Hernández-Camacho et al. 1992). Las localidades
estudiadas están conformadas por un mosaico de
comunidades vegetales nativas y exóticas en diferentes
estados de desarrollo y composición, que comprenden
cafetales a libre exposición y a la sombra, plantaciones
forestales, pasturas, rastrojos, fragmentos de bosques
secundarios y jardines. Tres localidades no
presentaron cultivos de café.
Para capturar los murciélagos usamos de cuatro a seis
redes de niebla de 2.6 m de altura y 6 ó 12 m de largo.
Las redes permanecieron abiertas desde las 17:00 hasta
las 22:00 horas (tabla 2) y fueron ubicadas en diferentes
hábitats. Los murciélagos capturados se identificaron
en campo con la ayuda de claves dicotómicas (Alberico
claves sin publicar, Fernández et al.1988, Emmons 1997)
y se liberaron en el sitio de captura. También colectamos
y preparamos a manera de piel y cráneo (Hall 1996)
especimenes para su identificación. Éstos fueron
depositados en el Museo de Historia Natural
Universidad de Caldas (MHNUC 264-366) y el Instituto
de Ciencias Naturales Universidad Nacional (ICN
16749-51).
RESULTADOS Y DISCUSSION
En total capturamos 807 individuos pertenecientes a
33 especies de murciélagos, 16 géneros y cuatro familias
(tabla 4), de las cuales sobresale la familia
Phyllostomidae con 23 especies en seis subfamilias. El
número de especies por localidad varió entre 7 y 21
(10.1 especies en promedio). De acuerdo al número total
de capturas, el murciélago nectarívoro Glossophaga
soricina fue la especie más abundante, alcanzando el
30% de las capturas. Otras especies comunes fueron
los murciélagos frugívoros Carollia perspicillata
(15%), Artibeus lituratus (14.1%) y Artibeus
jamaicensis (13.1%). A. lituratus estuvo presente en
todas las localidades; G. soricina y A. jamaicensis en 7
de ellas; C. perspicillata en 6 localidades, Sturnira
lilium en 5 localidades. Quince especies estuvieron
presentes en sólo una localidad. En este estudio se
colectaron por primera vez para el departamento de
Caldas los murciélagos Choeroniscus godmani,
Platyrrhinus brachycephalus, Myotis albescens,
Myotis riparius, Sturnira aratathomasi y Saccopteryx
bilineata. Este último además fue el primer espécimen
colectado para los Andes colombianos (Castaño et al.
Page 197
Tabla 4. Especies y número de individuos capturados por localidad amostrada.
Espécie
Familia Emballonuridae
Peropteryx kappleri
Saccopteryx bilineata
Re
Ep
Pl
Localidades
Ro
Na
Familia Phyllostomidae
Subfamilia Phyllostominae
Mimon crenulatum
Phyllostomus discolor
Subfamília Glossophaginae
Anoura caudifera
Glossophaga longirostris
Glossophaga soricina
Choeroniscus godmani
Subfamília Carollinae
Carollia brevicauda
Carollia castanea
Carollia perspicillata
Subfamília Sturnirinae
Sturnira aratathomasi
Sturnira erythromos
Sturnira lilium
Sturnira ludovici
Subfamilia Stenodermatinae
Artibeus glaucus
Artibeus jamaicensis
Artibeus lituratus
Artibeus phaeotis
Platyrrhinus brachycephalus
Platyrrhinus dorsalis
Platyrrhinus helleri
Platyrrhinus vittatus
Uroderma bilobatum
6
4
15
3
1
1
7
11
83
1
7
1
56
3
20
2
1
21
Ca
2
13
2
11
Pa
9
88
1
9
Total
3
1
3
1
13
9
13
26
34
2
7
12
242
6
22
29
2
121
1
1
5
21
1
3
3
3
1
5
4
31
13
8
22
50
58
4
5
2
3
7
1
2
10
1
7
5
10
5
5
1
1
2
1
1
14
1
5
2
1
1
1
2
10
807
1
12
2
Familia Vespertilionidae
Eptesicus brasiliensis
Myotis albescens
Myotis nigricans
Myotis riparius
Rhogeessa tumida
8
1
1
1
5
1
2
34
30
176
25
3
84
78
140
1
1
33
3
7
106
114
5
1
2
12
9
10
2
Subfamilia Desmodontinae
Desmodus rotundus
Familia Molossidae
Molossus ater
Molossus bondae
Molossus molossus
Total especímens
Ln
7
240
Page 198
2003).
REFERENCIAS
Los gremios de frugívoros y nectarívoros fueron
registrados en todas las localidades, insectívoros en
cinco, omnívoros en cuatro y hematófagos solamente
en una. En general este estudio muestra el patrón:
frugívoros > nectarívoros > insectívoros. Sin embargo
tres localidades se salen de esta tendencia. Planalto y
Paraguaicito presentaron porcentajes más altos de
nectarívoros, 54% y 63.6% respectivamente, sin
embargo desconocemos las razones. La Romelia
presentó el mismo porcentaje de frugívoros e
insectívoros y un porcentaje menor de nectarívoros.
En esta localidad el paisaje estuvo dominado por
pasturas y zonas abiertas.
Alberico M., A. Cadena, J. Hernández-Camacho & Y.
Muñoz-Saba. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria)
de Colombia. Biota Colombiana 1(1):43–75.
A pesar del alto grado de intervención, los paisajes
rurales cafeteros albergan un importante número de
especies de murciélagos. Estudios posteriores del
programa de Biología de la Conservación de Cenicafé
han demostrado que la riqueza de especies de la zona
cafetera colombiana es mayor (J. H. Castaño com. pers).
La abundancia de frugívoros y nectarívoros indican
que la dispersión de semillas y la polinización serían
los servicios ambientales más importantes que están
brindando los murciélagos en los agroecosistemas
cafeteros. Este es uno de los primeros estudios de las
comunidades de murciélagos de zonas cafeteras
colombianas y representa una información base para
el desarrollo de planes de conservación y manejo de la
biodiversidad en estas regiones rurales.
AGRADECIMIENTOS
Castaño J. H., Y. Muñoz-Saba, J. E. Botero &. J. H.
Vélez. 2003. Mamíferos del departamento de CaldasColombia. Biota Colombiana 4(2):247-259.
Emmons L. H. & F. Feer. 1997. Neotropical Rainforest
Mammals. Sec Ed. University of Chicago Press. 307
p.
Fernández A., R. Guerrero, R. Lord, J. Ochoa & G. Ulloa.
1988. Mamíferos de Venezuela lista y claves para su
identificación. Maracay, Universidad Central de
Venezuela. 185 p.
Hall E. R. 1996. Collecting and preparing study
specimens of vertebrates. University of Kansas
Publications. Museum of Natural History. 46 p.
Hernández-Camacho J., A. Hurtado-Guerra, R. OrtizQuijano & T. H. Walscburger. 1992. Unidades
biogeográficas de Colombia. Pp: 105-152. In Halffter
G. (comp). Acta Zoológica Mexicana. La diversidad
biológica de Iberoamérica. Xalapa, México. 389 p.
Kattan G. H. & H. Álvarez-López. 1996. Preservation
and mangment of biodiversity in fragmented
landscapes in the Colombian Andes. Pp: 3-18. In
Scelhas, J. & Greenberg, R. (eds.). Forest patches in
tropical landscapes. Washington, D.C. Covelo,
California. 426 p.
A Colciencias y al Banco Interamericano de Desarrollo
por el apoyo económico. A Cenicafé por el apoyo
logístico. A Yaneth Muñoz por la colaboracion en la
identificación de los especímenes. A Juan David Franco
y Néstor Roncancio por la colaboración en el campo.
Page 199

Page 196 John Harold Castaño1, Jorge E. Botero1, Susana

Transcripción

Documentos relacionados

¡Emprende el vuelo!