Tierra y Tecnología nº 45 | Año 2014

Transcripción

Ilustre Colegio
Oficial
de Geólogos
Tierra y Tecnología, nº 45 • Primer y segundo semestre de 2014
REVISTA DE INFORMACIÓN GEOLÓGICA • Nº 45 • PRIMER Y SEGUNDO SEMESTRE DE 2014
cubierta T&T 45 completa.indd 1
Cena-coloquio de Navidad 2014
• HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES. SITUACIÓN ACTUAL
• MITOS DE LA GEOTECNIA FRENTE AL SENTIDO COMÚN DE LA GEOLOGÍA (II)
• FONDO GEOQUÍMICO Y ESCULTURAS PROTOHISTÓRICAS. LOS VERRACOS
4/2/15 12:39:29
Estoy tranquilo con un seguro de salud de calidad.
No quería sorpresas.
Elijo el médico que quiero dentro de un amplio cuadro médico, si viajando
me pasa algo tengo asistencia en viaje gratuita y, si algun día lo necesito,
tengo la hospitalización cubierta en cualquier centro del mundo.
Todo bien cubierto y a un buen precio.
especialistas
en seguros
de salud
asistencia sanitaria | indemnización salud | vida y accidentes
Tuset, 5-11 - 08006 Barcelona - T. 93 414 36 00 | www.mgc.es | [email protected]
nuestra razón de ser eres tu
Normas de publicación
Principios generales
• Los artículos deberán ser originales, estar
escritos en castellano.
• El comité editorial revisará los manuscritos y
decidirá su publicación o devolución.
Texto
• Se entregará en un archivo Word, en cualquier
tipo y tamaño de letra.
• Para calcular la extensión se informa de que 800
palabras son una página editada de la revista.
• Todas las ilustraciones (mapas, esquemas, fotos
o figuras) y tablas serán referenciadas en el texto
como (figura...) o (tabla...).
• Las referencias bibliográficas dentro del texto se
harán siempre en minúscula.
Tablas
Toda información tabulada será denominada
“tabla” y nunca “cuadro”.
Figuras
• Todas las ilustraciones se considerarán figuras.
• Es recomendable una o dos figuras por cada 800
palabras de texto.
• El tamaño digital de todas las figuras deberá ser
> de 1 mega.
• NO SE ADMITEN ILUSTRACIONES DE
INTERNET, salvo casos excepcionales.
• Cada figura se entregará en un archivo
independiente.
• Los pies de figura se incluirán en una página
independiente dentro del archivo de texto.
Estructura del artículo
• Los artículos tendrán un título, seguido de un
post-título (entradilla, a modo de resumen).
Detrás se pondrá el nombre del autor/es, con la
titulación que tenga, y a continuación se incluirán
palabras clave (entre tres y cinco). Al final del
artículo podrán incluir agradecimientos.
• El texto general estará dividido en epígrafes,
pero NUNCA se comenzará poniendo la palabra
”Introducción”.
Bibliografía
Las referencias bibliográficas se reseñarán en
minúscula,con sangría francesa, de la siguiente
manera:
Barrera, J. L. (2001). El institucionista Francisco
Quiroga y Rodríguez (1853-1894), primer
catedrático de Cristalografía de Europa. Boletín
de la Institución Libre de Enseñanza, (40-41):
99-116.
El nombre del autor presentará primero su
apellido, poniendo sólo la inicial en mayúscula,
seguido de la inicial del nombre y del año entre
paréntesis, separado del título por un punto.
Los titulares de artículos no se pondrán entre
comillas ni en cursiva. Los nombres de las revistas y
los títulos de libros se pondrán en cursiva.
Envío
Los manuscritos se remitirán por correo en un CD
o por correo electrónico a:
Tierra & Tecnología, Colegio Oficial de Geólogos:
C/ Raquel Meller, 7. 28027 Madrid.
Tel.: + 34 915 532 403. [email protected]
Copias
Los autores recibirán un PDF y varios ejemplares
de la revista completa. Se devolverán los
materiales originales.
Ilustre Colegio
Oficial
de Geólogos
4/2/15 12:39:34
REVISTA DE INFORMACIÓN
GEOLÓGICA
Nº 45 • PRIMER Y SEGUNDO
SEMESTRE DE 2014
Edita:
Ilustre Colegio Oficial de Geólogos
Administración y Redacción
Raquel Meller, 7. 28027 Madrid
Tel.: (34) 91 553 24 03
Comité Editorial
Editor Principal: J. L. Barrera Morate
Comité de Redaccion
Jesús Martínez Frías. Dr. En CC. Geológicas.
Investigador Científico del CSIC
Pedro Pérez del Campo. Geólogo. Subdirector
de Medio Ambiente. Dirección de Estrategia
y Desarrollo. Adif
Juan García Portero. Geólogo
Amelia Calonge García. Dra. en CC. Geológicas.
Presidenta AEPECT
Rafael Pérez Arenas. Dr. Ingeniero
de Caminos. Consultor
Juan Ramón Vidal Romani. Dr. en CC. Geológicas.
Catedrático de la Universidad de La Coruña
Rubén Esteban. Investigador del IER - Consejería
de Educación y Cultura. Gobierno de La Rioja
Secretaría
Carla Mercedes Delgado
www.icog.es [email protected]
Sumario
2 • Editorial
3 • Cena-coloquio de Navidad 2014
7 • Hidrocarburos no convencionales. Situación actual
26 • Mitos de la geotecnia frente al sentido común de la geología (II)
34 • La venganza de Gaia
43 • Observaciones geológicas acerca del origen del vulcanismo reciente
del Campo de Calatrava, Ciudad Real (España central)
47 • Turismo geológico
51 • La imagen del geólogo en el cine: científicos locos vs atractivos
aventureros
Webmaster: Enrique Pampliega
Diseño
Cyan, Proyectos Editoriales, S.A.
www.cyan.es [email protected]
ISSN: 1131-5016
Depósito Legal: M-10.137-1992
‘Tierra y Tecnología’ mantiene contactos con
numerosos profesionales de las Ciencias de la Tierra
y disciplinas conexas para la evaluación de los
artículos de carácter científico o innovador que se
publican en la Revista.
Los trabajos publicados expresan exclusivamente
la opinión de los autores y la Revista no se hace
responsable de su contenido.
En lo relativo a los derechos de publicación, los
contenidos de los artículos podrán reproducirse
siempre que se cite expresamente la fuente.
Portada
Cuadro de Javier Bonito
Tierra fuerte. Serie “Raíces”. 2013
74x54cm. Acuarela sobre papel.
www.javierbonito.com
61 • Fondo geoquímico y esculturas protohistóricas. Los verracos
65 • ¡Atención al tsunami! La Red Nacional de Alerta de Tsunami
67 • El ICOG en la XIV Semana de la Ciencia de Madrid
71 • Geólogos del Mundo Asturias
77 • Carmina Virgili Rodón (Barcelona, 1927-2014)
82 • A Jaime Palacio Suárez-Valgrande
83 • IV Congreso «VERSOS‘14. Vertederos y Sostenibilidad»
86 • Recensiones
Gracias, José María Herrero
Editorial
A vueltas con el tema energético
y el cambio climático
L
o que hace años era una cuestión sin importancia para los políticos
mundiales, como es el cambio climático, se ha convertido actualmente,
en todos los países —sobre todo en los que tienen costa—, en un problema
medioambiental de primera magnitud. Cada vez se frivoliza menos con este
fenómeno mundial y son más los datos que lo corroboran.
La ciencia ha conseguido penetrar en el tejido político (cosa rara) y
comunicar a los dirigentes y a la población los problemas que acarreará un
cambio de esta naturaleza en las vidas y bienes de todos los ciudadanos
mundiales. Ya son muchos los “refugiados climáticos” que emigran de los
países más afectados por el clima para huir de las sequías o inundaciones
recurrentes que se dan cada vez con más frecuencia en los territorios donde
habitaban. Los hielos de los polos se derriten y el nivel del mar aumenta.
Las previsiones de las consecuencias negativas de la subida del nivel de los
océanos, entre otros perjuicios, es un tema alarmante. Baste leer el artículo
que sobre el cambio climático se publica en este número de la revista, para
ver la evolución de los indicadores climáticos y atmosféricos, y tomar seriamente en consideración el asunto. No sé qué es más preocupante, si el
asunto en sí o que los políticos sigan pasando de los científicos, entre ellos,
los geólogos, y minusvaloren los datos que suministran desde los distintos
paneles mundiales que estudian el fenómeno. Algunos de los actuales
dirigentes mundiales son políticos que piensan en las elecciones, mientras
que el verdadero hombre de Estado piensa en las generaciones siguientes
y se preocupa por el bienestar de las sociedades futuras.
El último dato sorprendente entre cambio climático y geología lo ha
dado un geólogo australiano que correlaciona el movimiento de la placa
india en los últimos 10 millones de años con el viento monzónico. Se sabía
que los relieves creados por el movimiento de las placas generaban cambios en el clima al variar el régimen de los vientos, pero el fenómeno
inverso no se conocía. Esto no quedará así. Asistiremos cada vez más a
pruebas contundentes sobre geología y cambio climático. Vean sino los
datos en el artículo citado y opinen.
Muy íntimamente relacionado con el cambio climático está el tema
energético, no solo por la incidencia en el mismo generada por los combustibles fósiles, sino por la diversificación energética a la que se tiende para
salir del monopolio de unos pocos. En el caso del petróleo es noticia, además, la especulación que actualmente imponen muchos de los productores
de la OPEP. El mercado es el que marca las pautas y controla los precios,
2 • Tierra y tecnología, nº 45,
44, 2 • Primer
Segundo
y segundo
semestresemestre
de 2013 de 2014
mientras que los países dependientes somos meros espectadores de los
grandes lobiess. Para España, dependiente energéticamente del exterior, la
necesidad de buscar recursos propios con otras técnicas, como las de shalegas, entre otras, se impone como una necesidad prioritaria, casi una obligación. Los geólogos tenemos que ser conscientes de que la dependencia
energética nos hace esclavos del mercado. Hay que investigar y descubrir
en nuestro territorio. Una oposición a ello, como proclaman algunos, no es
más que ir hacia atrás, a debilitar la autoridad y a paralizar un desarrollo
sostenible.
Sin duda, hay que ir a las energías alternativas más limpias, pues el
medio ambiente es capital para el desarrollo de la sociedad. Ahí es donde
se unen energías y cambio climático En muchas de ellas, los geólogos
tenemos mucho que decir. Las tecnologías actuales permiten investigaciones más profundas que las anteriores. Se necesitan geólogos bien formados
en este campo de la exploración energética y, curiosamente, parecen más
interesados en esta formación los geólogos sudamericanos que los españoles. En España se extendió la idea de que trabajar en el petróleo era una
actividad sucia además de contaminante, lo que provocó que muy pocos
geólogos españoles asistieran a cursos de formación. Sin embargo, esos
mismos que lo critican, van en sus automóviles contaminando y no se quejan por ello. Seamos consecuentes y busquemos energías donde estén. Eso
sí, exijamos la protección ambiental y denunciemos a otros países que
explotan petróleo en la selva amazónica, aunque las compañías explotadoras no sean del país.
Por último, hacer un recuerdo de tres colegiados que este año han
fallecido: Jaime Palacio, Carmina Virgili y Manuel Hacar. De los dos primeros hay un obituario en este número. Palacio fue un geólogo destacado en
la promoción y defensa del Patrimonio geológico. Dedicó muchos años de
su vida profesional, junto a otros destacados geologos del IGME. Carmina
fue una pionera de la estratigrafía en España, continuando los primeros
pasos que habían dado sus maestros catalanes como Sole Sabaris o Noel
Llopis. Luchó por el reconocimiento de la mujer en los puestos académicos
de las universidades españolas, llegando a ocupar puestos relevantes en la
educación universitaria española y en la política. Manuel Hacar era un gran
geólogo geotécnico que llevaba colegiado 36 años. Trabajó mucho en grandes obras civiles en España y fuera de ella. A los tres, les recordamos desde
este colegio profesional y desde todo el colectivo de geólogos españoles.
Noticia
Desde el mes de noviembre, la Junta de Gobierno del ICOG programó la cena anual de Navidad para el martes
16 de diciembre, a las 20:00 h, que se celebró en la sede central de Madrid, en la calle Raquel Meller, 7. Entre
colegiados e invitados, el número de asistentes fue de unas 70 personas.
Texto | Jose Luis Barrera. ICOG.
Fotografías | Yolanda García. ICOG.
Invitado de honor y asistentes
Siguiendo la tradición de invitar a alguna personalidad relevante de la Administración con relación en las actividades geológicas, esta Navidad
se invitó a Juan Van-Halen, director general de
Arquitectura, Vivienda y Suelo, del Ministerio de
Fomento. Un hombre joven (45 años), amable y
con experiencia política dentro del Partido Popular, que sigue la tradición de su padre.
Para los estudiosos de la historia, puede que
su apellido le sea familiar, no por su padre, sino
por su tatarabuelo, el militar de amplia y diversa
historia.
A su llegada, con cierto retraso debido al
tráfico (lo mismo le ocurrió a varios de los asistentes), el director general fue recibido por el
presidente del ICOG, Luis Suárez; el vicepresidente primero, Manuel Regueiro; y el secretario,
Carlos Martínez Navarrete, que le invitaron a
pasar al despacho de presidencia. Allí se fotografió con la Comisión Permanente del Colegio
(figura 1) y firmó en el libro de honor (figura 2).
Inicio del acto
En el evento estaba parte de la Junta de Gobierno del ICOG: el presidente, Luis Suárez; el vicepresidente primero, Manuel Regueiro; la vicepresidenta 2ª, Cristina Sapalski; el secretario general,
Carlos Martínez Navarrete; la vicesecretaria, Carla Mercedes Delgado; el tesorero Carlos Duch;
los vocales, Ester Boixereu, Antonio Durán, Antonio Madrigal, Agustín Pieren Pidal, Juan Manuel
Luque y Benito Ribera; la jefa de Secretaría, Fátima Camacho; el responsable de Administración y
Calidad, Enrique Pampliega. También estaba el
presidente de Geólogos del Mundo, y vocal de la
Junta, Ángel Carbayo.
Entre los asistentes destacados a la cena se
encontraban, Gonzalo Echagüe, presidente del
Colegio Oficial de Físicos y presidente de la
Fundación CONAMA; el ingeniero de Minas
Isaac Álvarez; los colegiados Ramón Capote,
Roberto Rodríguez, Luis Fueyo, José Luis Almazán, David Navarro, David Sanz, Roberto Álvarez
de Sotomayor y su mujer, Nuria Álvarez, y el
autor de esta crónica, José Luis Barrera. También
asistieron Gonzalo Muzquiz, secretario de UP;
José María Perez Revenga (CETREN), Luis López
(ADIF) y los periodistas Rubén Marcos y Manuel
Recio de la agencia EP.
Figura 1. De izquierda a derecha: Carlos Martínez Navarrete, Manuel Regueiro, Juan Van-Halen y Luis E. Suárez.
Juan Van-Halen Rodríguez
El madrileño Juan Van-Halen, hijo del político del PP de Madrid, Juan Van-Halen, obtuvo en 1992
la licenciatura en Derecho y, posteriormente, cursó el título propio Jurídico-Empresarial del CEU.
En 1994, a los 25 años, ganó la oposición de técnico del grupo directivo del Banco de España,
donde trabajó en la Oficina de Balanza de Pagos hasta el año 2000, año en el que cursó estudios
de Mercados Financieros y Política Económica en la London School of Economics.
Su primer puesto técnico-político fue de asesor para asuntos económicos del ministro de
Fomento entre 2000 y 2004, cuando era titular Álvarez Cascos.
En 2004, fue director gerente del Instituto de Realojamiento e Integración Social de la Comunidad de Madrid, a las órdenes de Mª Dolores de Cospedal, entonces consejera de Esperanza
Aguirre.
Entre 2004 y 2007 se pasó a la empresa privada, y trabajó en la multinacional de seguros AON
como director de Sector Público para España y Portugal.
En 2007 es nombrado director general de la Vivienda de la Comunidad de Madrid con Ana
Isabel Mariño, a la sazón consejera de la Vivienda. Solo un año más tarde, en 2008, ocupa el
cargo de director general de Vivienda y Rehabilitación de la Comunidad de Madrid con el consejero de Transportes e Infraestructura, y actual secretario de Estado de Hacienda, Antonio Beteta.
En 2011, pasa a ser el director gerente del IVIMA, pero ahora a las órdenes de Pablo Cavero.
Finalmente, entre 2013 y 2014 termina su periplo en la Comunidad de Madrid como viceconsejero
de Empleo en el Gobierno del actual presidente, Ignacio González.
Desde marzo de este año es director general de Arquitectura, Vivienda y Suelo del Ministerio
de Fomento.
Como docente, ha impartido clases sobre temas económicos en el Centro de Estudios Superiores Sociales y Jurídicos Ramón Carande (1995-1998), ahora en la Universidad Rey Juan Carlos,
en la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid
(1999-2001), en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Complutense de Madrid (desde 2001) y en el Máster en Finanzas de la Universidad de Deusto (2003).
Su ciclo profesional ha estado, por tanto, centrado de alguna manera en la vivienda y en la
ciudad, de la que ahora le preocupa su rehabilitación, sobre todo, la energética.
Tierra y tecnología, nº 45, 3-6 • Primer y segundo semestre de 2014 • 3
Figura 4. El presidente Luis Suárez durante su intervención.
Figura 2. Juan Van-Halen firmando en el Libro de Honor
del ICOG, ante el presidente del Colegio, Luis E. Suárez.
Figura 3. Manuel Regueiro presentando el acto.
Figura 5. Cristina Sapalski presentando los títulos
profesionales.
Figura 6. El colegiado Mario Iglesias Martínez recogiendo de manos de Juan Van-Halen su título de Geólogo Europeo.
Este año, solamente la delegación de Cataluña del ICOG estuvo en la cena, representada
por su presidente, Ramón Pérez Mir, y su expresidente, Joan Escuder.
El acto oficial dio comienzo con las palabras
de presentación del vicepresidente primero,
Manuel Regueiro (figura 3), que dio la bienvenida
a los presentes y al invitado de honor, Juan VanHalen, de quien hizo un breve repaso de su
currículo vital. A continuación, Regueiro dio paso
al presidente del Colegio, Luis Suárez (figura 4),
que entre otros aspectos destacó que es necesario que en la próxima revisión del Real Decreto
de Visado Colegial se incluya la obligatoriedad
del visado para los estudios geotécnicos relacionados con la construcción de edificios y viviendas. “La vuelta a la obligatoriedad de los visados
de estudios geotécnicos es lo mejor para los
ciudadanos, porque garantizará que están más
protegidos”, afirmó Suárez. En este sentido,
recordó que un estudio conducido por la Facultad
4 • Tierra y tecnología, nº 45, 3-6 • Primer y segundo semestre de 2014
de Geología de la Universidad Complutense de
Madrid y el propio Colegio de Geólogos, ha
detectado un aumento de la siniestralidad en la
construcción de viviendas desde que el visado de
estudios geotécnicos dejó de ser obligatorio,
“incumpliendo así el Código Técnico de Edificación”.
El presidente del ICOG también se refirió a la
necesidad de minimizar los daños por catástrofes
naturales en el territorio nacional. Para ello,
demandó a las administraciones públicas el cumplimiento de la Ley del Suelo, que establece la
obligatoriedad de elaborar mapas de riesgos
naturales antes de desarrollar nuevos planes
urbanísticos; afirmó: “Lamentablemente, sólo un
porcentaje muy pequeño de municipios con más
de 35.000 habitantes disponen de esos mapas de
riesgos naturales”. Por este motivo, reclamó al
Gobierno central y, en concreto, al Ministerio de
Fomento, que asuma un papel de liderazgo en el
cumplimiento de la Ley del Suelo.
Noticia
Figura 9. Carlos Martínez Navarrete presentando las
distinciones del ICOG.
Figura 7. El colegiado Carlos de Miguel Ximénez de Embún recogiendo de manos de Juan Van-Halen sus títulos de
Geólogo Europeo y de Geólogo Profesional especialista en Ingeniería Geológica.
• Olegario Martín Alonso Pandavenes, Geofísica
• Pau Torrades Milá (lo recogió en su representación Ramón Perez Mir, (figura 8), Medio
Ambiente/Cartografía Geológica/Ingeniería Geológica • Carlos de Miguel Ximénez de Embún, Ingeniería Geológica
• José Meléndez Arranz, Ingeniería Geológica • José Ignacio Gallego García, Geotecnia • Cristina del Hoyo Magadan, Ingeniería
Geológica • Cristina Riesco Pérez, Ingeniería Geológica
Título de Perito Geólogo
En relación a las solicitudes de títulos de perito,
durante el año 2014, el ICOG ha expedido dos:
Figura 8. Ramón Pérez Mir recogiendo, en representación de Pau Torrades Milá, el título de Geólogo Profesional
especialista en Medio Ambiente/Cartografía Geológica/Ingeniería Geológica.
• Cristina del Hoyo Magadan • Cristina Riesco Pérez
Eurogeólogos, títulos profesionales y peritos
Al acabar el discurso del presidente Suárez,
Regueiro dio la palabra a la vicepresidenta
segunda y presidenta de la Comisión de Títulos,
Cristina Sapalski (figura 5), para proceder al acto
de entrega de los Títulos Profesionales. Sapalski
recordó que el Colegio de Geólogos es el primer
colegio en emitir el título de Geólogo Europeo de
la Federación Europea de Geólogos.
Todos los títulos fueron entregados por el
director general de Arquitectura, Juan Van-Halen.
Distinciones
Después de la entrega de los títulos, el secretario
del Colegio, Carlos Martínez Navarrete (figura 9),
leyó el acta en que se nombraba a los colegiados
de honor que el ICOG ha distinguido este año. En
primer lugar fue distinguido el expresidente de la
delegación del ICOG en Cataluña, Joan Escuer, por
su intensa y fructífera labor al frente de la delegación durante los años de su mandato (figura 10).
Posteriormente, se entregó la distinción de colegiado de honor a José Luis Barrera Morate, exvicepresidente primero del Colegio, “Por su excelente contribución al impulso y reconocimiento social
de la profesión de geólogo en el desempeño del
cargo de vicepresidente primero del ICOG durante
18 años (1996-2014)”. También fue distinguido
como colegiado de honor el presidente saliente de
la delegación de Aragón, Javier San Román, por la
labor realizada a favor del colectivo de geólogos
aragoneses durante su mandato; no pudo venir el
interesado a recoger la distinción.
Título de Geólogo Europeo
Durante el año 2014, el ICOG ha expedido 19
títulos de Geólogo Europeo o Eurogeólogo. A continuación se relaciona los nombres de los nuevos
titulados.
• Mario Iglesias Martínez (figura 6)
• Alfonso Salvador Gracia Plaza
• Olegario Martín Alonso Pandavenes
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Jesús Luis Molina Delgado
Carlos de Miguel Ximénez de Embún (figura 7)
Pau Torrades Milá
Francisco Javier Carmona Carrillo
David Arcos Bosch
Guadalupe Collar Menéndez
Jorge José Molinero Huguet
Jose Meléndez Arranz
José Ignacio Gallego García
David Núñez Becerra
Cristina del Hoyo Magadan
Cristina Riesco Pérez
Eduardo Ruiz Delgado
Salvador Jordana Margalida
Macarena Saura Varo
Roberto García Martín
Título de Geólogo Profesional Especialista
Durante el año 2014, el ICOG ha expedido a siete
colegiados, los siguientes títulos profesionales
con la especialidad adjunta:
Figura 13. Vista de los asistentes a la cena.
Figura 10. De izquierda a derecha: Luis E. Suárez, Juan Van-Halen, Joan Escuer, con su distinción de geólogo de
honor, Cristina Sapalski y Carlos Martínez Navarrete.
Figura 14. Vista de los asistentes a la cena. Ramón
Capote, izquierda, conversando con Joan Escuer.
Figura 11. De izquierda a derecha: Luis E. Suárez, Juan Van-Halen, José Luis Barrera, con su distinción de geólogo
de honor, Cristina Sapalski y Carlos Martínez Navarrete.
Figura 12. Juan Van-Halen durante su discurso oficial a los geólogos.
Intervención de Juan Van-Halen
Terminado el acto de entrega de distinciones,
intervino el director general de Arquitectura,
Juan Van-Halen Rodríguez (figura 12), que mostró su disposición a abordar los temas expuestos
por el presidente en su intervención, además de
otros asuntos de su responsabilidad en futuras
reuniones con representantes del Colegio de
Geólogos, para dar un impulso al mercado de la
vivienda en España. Concretamente, manifestó:
“La construcción de viviendas ha sido un motor
muy importante de desarrollo económico para
nuestro país y debe volver a ocupar un lugar
destacado”, afirmó Van-Halen. Para cumplir este
objetivo, el Ministerio de Fomento está impulsando especialmente el mercado de alquiler y la
rehabilitación de viviendas ya construidas con un
plan de inversiones por valor de casi 2.500 millones de euros.
Dentro de este plan de rehabilitación, VanHalen destacó la oportunidad que representa la
energía geotérmica como instrumento para mejorar la eficiencia energética de las viviendas.
“Actualmente tenemos en España un 60% de
viviendas que no tiene en cuenta ningún criterio
de eficiencia energética”, subrayó Van-Halen,
quien agradeció al Colegio de Geólogos su larga
trayectoria de colaboración con la Administración Central del Estado en materia de vivienda.
Terminado el discurso de Van-Halen, comenzó el cóctel-cena, en un ambiente muy distendido
(figuras 13 y 14). Alrededor de las 23:00 horas,
finalizó el acto y los asistentes se despidieron de
los miembros del Colegio y de sus compañeros.
Todos salieron agradecidos. ¡Hasta el año que
viene!
Recursos energéticos
Hidrocarburos no convencionales.
Situación actual
El conocimiento y la tecnología al servicio del progreso humano
Se comentan las recientes evaluaciones de recursos extraíbles que de hidrocarburos no convencionales han
realizado, en los últimos dos años, diversas instituciones y/o entidades internacionales, y también españolas.
Las estimaciones realizadas se refieren a los recursos extraíbles, técnicamente explotables con la tecnología
actualmente disponible, tanto de gas como de petróleo no convencional. Estas cifras preliminares no precisan
cuál puede llegar a ser el volumen total de las reservas de hidrocarburos no convencionales (gas y petróleo)
disponible por la humanidad, pero dejan entrever a las claras que estamos ante un recurso energético muy
importante. Al hilo de lo que pueda suponer —o dejar de suponer— para nuestro colectivo, la decisión que aquí
se tome sobre la exploración-producción de hidrocarburos no convencionales en España, el autor reflexiona
sobre el futuro de nuestra profesión en lo relacionado con la exploración-producción de recursos geológicos.
Texto | Juan García Portero1. Geólogo. Colegiado nº 573 del Ilustre Colegio Oficial de Geólogos. Responsable
de exploración en Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi (SHESA).
Es ya obvio que los hidrocarburos no convencionales serán muy importantes, especialmente en
el caso del gas no convencional, que además
muestra una distribución geográfica mucho más
amplia y favorable a los países occidentales que
los recursos de hidrocarburos convencionales.
Según esas primeras estimaciones, también
nuestro país, España, con recursos de hidrocarburos convencionales, aunque con producciones
históricas que no han superado nunca la barrera
de lo marginal, presenta una gran potencialidad
para gas no convencional; incluso para petróleo
no convencional, aunque en menor medida.
En cierta forma, es una “revolución” para la
humanidad aunque, bien mirado, con el tema de
los hidrocarburos no está pasando nada distinto
a lo que no haya ocurrido con otros recursos
geológico-mineros que presentan una más larga
historia de extracción y aprovechamiento.
La disponibilidad de hidrocarburos no convencionales marcará el futuro energético de la
humanidad en las próximas décadas; y el geoestratégico; y el industrial; y el económico; y el
social; y el político y, también, el medioambiental. Realmente, marcará el devenir de muchos
países puesto que el aprovechamiento de ese
volumen energético inmenso llevará asociado
creación de riqueza en magnitudes proporcionales. Es por ello que los países que dispongan de
potenciales recursos de hidrocarburos no convencionales se enfrentan a una decisión que
condicionará, quizá en mayor medida que muchas
otras, su propio futuro. Son ese tipo de decisiones en las que no se puede fallar, en las que, si
nos equivocamos, lo pagaremos caro, nosotros y
nuestros hijos.
Introducción
En el año 2012 tuve el honor de publicar en esta
misma revista un artículo sobre los hidrocarburos
no convencionales, que finalmente vio la luz en
dos entregas. En aquellas fechas, en España los
hidrocarburos no convencionales y, fundamentalmente el fracking, empezaban a situarse en el
centro de un debate público y técnico, más quizá
de lo primero que de lo segundo, que actualmente continúa, incluso con mayor intensidad.
En estos dos años han ocurrido muchas cosas.
Se ha progresado en el análisis de los potenciales
recursos de cada uno de los diferentes tipos de
hidrocarburos no convencionales. Con la realización de inventarios de recursos no convencionales,
genéricos unos, detallados otros, se ha progresado tanto a escala global, como de país y de cuencas geológicas. Los volúmenes que se han obtenido en todos los casos son muy significativos, lo
que lleva a ratificar el empleo del término “revolución” y/o “revolución energética” al referirse al
papel, o más bien a la consecuencia de la entrada
en escena de los hidrocarburos no convencionales. El autor está de acuerdo con ello, pero considera que con los hidrocarburos no está pasando
nada que no haya ocurrido anteriormente con
muchos otros recursos geológicos.
Palabras clave:
Recursos energéticos, recursos explotables,
inventario de recursos mundiales, recursos
europeos, recursos españoles, hidrocarburos
Esta progresión en la cuantificación de los
recursos, y especialmente en la distribución
geográfica que el conocimiento de la existencia
de esos recursos está sacando a la luz, permite
vislumbrar que, además de poder aportar grandes volúmenes de recursos energéticos, los
hidrocarburos no convencionales (especialmente
el gas no convencional) pueden cambiar en el
futuro los delicados equilibrios comerciales que
actualmente existen. En este sentido, el ejemplo
de Estados Unidos que, con la entrada en escena
de los hidrocarburos no convencionales, ha pasado de ser un neto importador de gas y petróleo a
ser actualmente autosuficiente en gas natural,
con capacidad futura de exportación, y a reducir
su dependencia externa del petróleo, puede
tener réplicas similares en algunos otros países
occidentales. Obviamente, cuando unos ganan
algo, otros lo pierden y si lo que está en juego es
que un jugoso porcentaje del valor de transacción del volumen mundial de hidrocarburos cambie de manos, nadie puede esperar que la transición se realice sosegadamente, sin dificultades,
presiones, ni enfrentamientos (cualesquiera que
sean las formas que adopten). En esto estamos y
seguiremos estando en los próximos años.
En España, a finales del año 2012 concluyó
la primera evaluación detallada de los potenciales recursos extraíbles de hidrocarburos no
convencionales, que incluye igualmente la de
hidrocarburos convencionales. El estudio fue realizado por ACIEP-GESSAL y cuantifica los recursos
1. Aunque el autor se honra en pertenecer a las instituciones arriba mencionadas, en ningún caso actúa aquí como representante ni portavoz de ninguna de ellas, por lo que el presente artículo recoge exclusivamente los puntos de vista y las opiniones personales del firmante.
Hidrocarburos no convencionales. Situación actual
extraíbles de cada tipo de hidrocarburo, analizando cuenca geológica por cuenca geológica, desglosando y asignando los volúmenes estimados a
formaciones geológicas específicas y/o a megasecuencas sedimentarias. Las cifras obtenidas
para nuestro país, especialmente en el apartado
de gas no convencional, son muy importantes,
son espectaculares y representan un claro aldabonazo, una llamada de atención que nadie debe
desoír. Nos alerta de la importancia que el tema
puede tener en el futuro de nuestro país y, en
consecuencia, de la necesidad de diseñar e
implementar una correcta gestión de, primero, la
exploración, y posteriormente si procediese, de
la producción de nuestros hidrocarburos no convencionales.
En cuanto a las tendencias globales para la
exploración y producción de este tipo de recursos, algunos países han dado pasos significativos en ese sentido, otros están definiendo las
estrategias de cómo afrontar dichas tareas,
algunos mantienen moratorias y/o prohibiciones,
tanto en su exploración como para su producción.
No obstante, paulatinamente van tomando
cuerpo una serie de convicciones que, en opinión
del autor, inclinarán finalmente la balanza hacia
la producción masiva de este tipo de recursos,
especialmente en los países occidentales. La
primera de ellas es de índole económica y se
refiere al plus de competitividad, de generación
de riqueza y de empleo (todo va de la mano) que
los hidrocarburos no convencionales, especialmente el gas no convencional, han proporcionado al único país que de momento lo produce
masivamente, Estados Unidos, sin ningún menoscabo para su medio ambiente. La segunda podría
formularse diciendo que los recursos de hidrocarburos no convencionales (especialmente el gas
no convencional) constituyen y van a constituir
en las próximas décadas uno de los principales
componentes de la cesta energética mundial y,
por ende, de la de muchos países, entre los que
se encontrarán la mayor parte de los países
OCDE, los occidentales. Toma cuerpo igualmente
la idea de que el gas no convencional jugará un
papel predominante en la ordenada transición
energética que la humanidad debe realizar hacia
el empleo de fuentes de energía con menor huella en carbono. En esto, el ejemplo vuelve a ser
Estados Unidos en donde la producción y consumo masivo de gas no convencional ha sustituido
a una parte del consumo de carbón y ha conseguido disminuir muy significativamente sus emisiones de CO2 (IPCC, 2013).
Todo lo anterior está provocando que sea ya
generalizada la asunción de que los hidrocarburos no convencionales están aquí y hayan venido
para quedarse, y de que poseen ingentes recursos extraíbles, lo que prolongará su uso en el
tiempo. Esto genera que en algunos medios,
sectores y personas, esté creciendo un casi irrefrenable temor a lo que pudiera considerarse “la
perpetuación del modelo energético basado en
las energía fósiles”. Desde esos sectores se
argumenta que la disponibilidad masiva de recursos de hidrocarburos (convencionales y no convencionales) entorpecerá el desarrollo de las
energías renovables y su significativa ganancia
de participación en la cesta energética mundial.
El firmante del presente artículo no comparte
este temor, por el contrario considera que la
capacidad inversora de los países (también la de
las personas y las empresas) está ligada a la
disponibilidad de riqueza. Este y no otro es el
factor clave que posibilita, cataliza y acelera las
inversiones que los países, compañías y particulares realizan. Considera que, en realidad, lo que
los países como España necesitan es generar
riqueza por encima del nivel que actualmente lo
hacen, para destinar parte de esa riqueza a sus
programas de I+D+i, de energías renovables, de
gasto social, del Estado de bienestar o de cualquier otro tema en el que sea razonable, económica y socialmente, invertir. Por tanto, la falta de
riqueza disponible es lo que realmente está frenando la generación del conocimiento necesario
para poner a punto las nuevas energías. La transición hacia las energía renovables del futuro
(cualesquiera que éstas acaben siendo) será
encabezada por los países que sean más ricos y
posiblemente los que disponiendo de recursos de
hidrocarburos no convencionales los gestionen
adecuadamente, estarán entre los más ricos.
Situación actual en cuanto a
producción-consumo de hidrocarburos
no convencionales
Después del éxito económico que la exploración
y producción de hidrocarburos no convencionales
ha supuesto en Estados Unidos, en donde actualmente representan uno de los motores de la
competitividad del país, muchas otras naciones
están tratando de reproducir algo parecido. Se
está progresando a ritmos acelerados; al menos,
algunos lo están haciendo; otros, van con un
cierto retraso.
En los siguientes epígrafes de este artículo
se comentan las evaluaciones de recursos prospectivos (extraíbles) realizadas muy recientemente. Sin embargo, la producción de hidrocarburos no convencionales (especialmente de gas
no convencional) usando la fracturación hidráulica es hoy en día un hecho, es un proceso industrial maduro y es una realidad a escala global.
Lo es, fundamentalmente, en los países occidentales que, básicamente, coinciden con las
naciones integrantes de la OCDE (Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económicos;
España pertenece a la OCDE desde su fundación
en el año 1961). Somos los consumidores tradicionales de hidrocarburos y aquellos en los que
los recursos de hidrocarburos convencionales
(los que se han producido siempre) no son importantes (excepto en unos pocos países). Los países no-OCDE son el resto y, entre ellos, destacan
los grandes productores de hidrocarburos convencionales, los que históricamente nos han
suministrado porcentajes muy importantes de
nuestros consumos.
Merece la pena detenerse en este aspecto y
analizar la importancia que tiene y que puede tener
para todos nosotros el hecho de que en los países
occidentales se acabe desarrollando o no la producción de hidrocarburos no convencionales.
La realidad industrial y económica se sintetiza en la tabla de la figura 1. Los datos de dicha
figura están tomados de OECD/IEA (2012) y de
EIA (2013a) y describen la situación actual y,
fundamentalmente, definen lo que será la tendencia futura en cuanto a la producción de gas
natural no convencional.
Los datos actuales son muy similares, no ha
cambiado mucho la fotografía desde el año 2010.
En el mundo se producen ya anualmente unos
472 BCM (billones de metros cúbicos, en sentido
anglosajón, nuestros miles de millones, nuestros
millardos). Esa es una cifra muy importante, que
representa aproximadamente el 14% de la producción de gas natural en el mundo (datos del
año 2010). Pero la aportación del gas no convencional a la producción total de gas natural crecerá significativamente en el futuro. Pasará a ser
de unos 848 BCM en el año 2020, lo que representará ya el 21% del total del gas natural producido. En el horizonte del año 2035, se estima
que en todo el planeta se produzcan unos 713,4
BCM de gas natural no convencional, el 32% de
la producción mundial.
Volviendo al presente, es obvio que gran
parte de la producción mundial de gas no convencional se debe a la aportación de Estadios
Unidos (359 BCM). En cualquier caso, obsérvese
que otros países occidentales han iniciado ya la
producción de gas no convencional (Canadá,
México, Australia, etc.) y que juntos suman unos
71 BCM anuales. Eso conlleva que en los países
OCDE, la producción de gas natural no convencional alcanza ya el 36% de todo el gas natural
producido en estos países. Por contra, en los
países no-OCDE representa solamente el 2% del
gas natural que producen (entre ellos hay muchos
con enormes volúmenes de producción de gas
natural convencional). Esta diferencia se acentuará en el futuro. En el horizonte del año 2035,
los países occidentales producirán unos 955
BCM de gas no convencional (el 60% de su producción total de gas natural), frente a los 713,4
BCM de gas no convencional que producirán los
países no-OCDE (solamente el 20% de su producción de gas natural).
Del análisis de las cifras expuestas en la tabla
de la figura 1 se desprenden varias conclusiones.
La primera es que el gas no convencional es ya
una realidad energética en el mundo, los hidrocarburos no convencionales son ya recursos económicos a escala global que van a aumentar paulatinamente su aportación a la producción mundial de
energía con el paso de los años.
La segunda es que los países occidentales
son los que más claramente han apostado por el
desarrollo y aprovechamiento de estos recursos
no convencionales. Lo hacen en un intento de
liberarse del yugo de los países tradicionalmente
suministradores, los OPEP y otros, básicamente
algunos de los no-OCDE. Las dependencias extremas no son nunca recomendables y, en el caso
del suministro energético, son francamente indeseables. Algunas de las naciones integrantes de
la OCDE las tenemos, y muy acusadas, así que lo
que esta tabla representa, lo que esos números
sugieren, es casi un grito de libertad, de independencia energética, de los países occidentales
frente al resto del mundo. En cualquier caso, los
hidrocarburos no convencionales son una oportunidad para todos nosotros. Como país, como
economía, Estados Unidos se dio cuenta del
potencial energético que suponen y de su importancia geoestratégica, debido a la distribución
geográfica que presentan sus recursos. A partir
de ese convencimiento, en los últimos veinte
años, está liderando el aprovechando esa oportunidad.
La tercera conclusión es quizá más sutil,
pero igual de trascendente. Se puede formular
como sigue. Si los países OCDE consiguen convertir en recursos económicos parte de sus
importantes recursos extraíbles de hidrocarburos
no convencionales (ver más adelante), los actuales equilibrios comerciales se verán indefectiblemente distorsionados, modificados. Obviamente,
algunos países que tradicionalmente han sido
grandes productores y exportadores de hidrocarburos (convencionales), algo pueden perder en
esta historia, quizá puedan perder mucho, pero
no van a permitir que eso ocurra sin luchar, sin
resistirse. Los occidentales pueden, como ha
hecho Estados Unidos, reducir sus dependencias
energéticas y sus pagos al exterior por compra
de hidrocarburos; entonces algo podemos ganar
con esta “revolución” energética y es, al menos
en la modesta opinión de este autor, nuestra
obligación pelear por ello. En este camuflado
escenario que se ha levantado como de la nada
en los últimos años es en el que se enmarcan las
declaraciones del anterior secretario general de
la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, pronunciadas
el 19 de junio de 2014 en su intervención en
Londres, perfectamente trascritas y documentadas. En ellas, hace públicas las denuncias de
varios países occidentales miembros de la Alianza que acusan a Rusia de estar apoyando a
organizaciones no gubernamentales y a grupos
ecologistas que en Europa occidental se oponen
Figura 1. Producciones de GAS NATURAL NO CONVENCIONAL por países y áreas geopolíticas y porcentaje de esas
producciones sobre las producciones totales de gas natural.
al desarrollo de los proyectos de shale gas. Es
una parte del debate que se encuentra fuera del
alcance del presente artículo, pero es muy interesante y el lector no debiera perder de vista esa
perspectiva.
Actualización de la evaluación de recursos
no convencionales tipo shale gas y shale
oil a escala global
En junio del año 2013 se publicó el informe titulado Technically recoverable Shale Oil and Shale
Gas Resources: an assessment of 137 Shale formations in 41 countries outside the United States, que fue elaborado por la Energy Information
Administration (EIA) del Gobierno de Estados
Unidos.
En realidad, se trata de una actualización de
las evaluaciones que este organismo viene
haciendo periódicamente sobre los recursos
extraíbles de shale gas y shale oil. Es un catálogo
a escala global y en él se incluyen solamente
formaciones geológicas (secuencias y/o megasecuencias deposicionales) que: 1) tienen una extensión regional, digamos a escala de cuenca geológica o de sector amplio de la cuenca, y 2) están
lo suficientemente estudiadas como para garantizar la corrección de los datos que se publican.
Por recursos extraíbles se entiende los recursos (el volumen) que la humanidad es capaz de
producir con la tecnología actualmente disponible. No es sinónimo de reservas puesto que por
reservas debe entenderse el volumen de recurso
ya probado, demostrado, que puede ser producido con rendimiento económico, comercialmente,
obviamente suele ser menor que el valor volumétrico del recurso extraíble.
Los términos shale gas y shale oil hacen
referencia al gas y al petróleo contenidos de
rocas generadoras de hidrocarburos (rocas
madres), no solamente shales (lutitas), sino que
aquí se engloban también las margas orgánicas
y las limolitas ricas en materia orgánica. En
cualquier caso, se trata solamente de un tipo
muy específico de hidrocarburos no convencionales.
En otras palabras, el informe no está contemplando otras clases de gas y petróleo no
convencional como el tight gas, el tight oil, el
Coal Bed Methane (CBM), ni el petróleo en
arenas bituminosas. Todos ellos, con recursos
extraíbles también cuantificados en unas primeras evaluaciones, con resultados muy importantes.
No obstante, solamente las cifras que EIA,
2013b obtiene para el shale gas son espectaculares y dignas de mención y de un comentario
explicativo sobre las connotaciones energéticas,
económicas y de suministro que llevan implícitas, especialmente para algunos países y/o
áreas geopolíticas. Las relativas al shale oil son
también importantes, por su volumen (aunque
este es menos espectacular que el referido al
gas, se sitúan claramente en otro rango de escala), por el valor de la potencial producción y porque pueden hacer, y de hecho hacen en algunos
casos, rentables explotaciones de shale gas
cuando éstas producen también petróleo (shale
oil), al poseer el hidrocarburos líquido un valor
añadido mucho mayor que el del gas.
Se analizaron solamente 137 formaciones
geológicas tipo gas shale (rocas generadoras,
rocas madre) repartidas por cuencas geológicas
de todo el mundo. La situación geográfica de las
que han sido evaluadas, realmente de las cuencas geológicas en las que se engloban, y los
resultados numéricos obtenidos para shale gas y
shale oil se muestran en el mapa de la figura 2.
Figura 2. Estimación de recursos extraíbles de ‘shale gas’ y ‘shale oil’ realizada por la Energy Information Administration del Gobierno de Estados Unidos. Cuencas, formaciones
geológicas, evaluadas y ‘ranking’ de países con los mayores recursos. Tomado y modificado de EIA (2013b).
Son las que se representan, amalgamadas,
reunidas, en color rojo en dicho mapa.
Esas 137 formaciones geológicas tipo gas
shale y/o oil shale no son todas las que existen
en el mundo, ni muchísimo menos. Básicamente
faltan algunos tipos de formaciones:
• Las grandes productoras de cuencas geológicas o de zonas como Oriente Medio, Rusia,
golfo de Guinea, etc., que, al disponer esos
países de ingentes recursos de hidrocarburos convencionales en rocas almacén convencionales, es decir, porosas y permeables,
ni siquiera han sido evaluadas de momento.
Algunas de ellas son las que en el mapa de
la figura 2 se representan en color verde,
pero no son todas puesto que faltan las de
Oriente Medio y todas las situadas en mar
adentro (offshore).
• Las de tamaño más modesto en cualquier
cuenca geológica (hay varias en diversas cuencas geológicas españolas) no han sido contempladas en este catálogo a escala mundial.
• Aquellas de las que, independientemente de
su tamaño, no se dispone de suficientes
datos como para realizar con una cierta fiabilidad la estimación de sus recursos.
Por lo tanto, el inventario es todavía muy
preliminar, con muchas formaciones geológicas no
contempladas, no evaluadas. En consecuencia, el
lector debe considerar que los números resultantes de recursos técnicamente recuperables tanto
de shale gas como shale oil que se comentan a
continuación, van a crecer en el futuro. Muy posiblemente lo harán de forma considerable, por dos
razones: primero, porque el inventario es muy
preliminar y, segundo, porque los recursos siempre crecen al mejorar la tecnología y el conocimiento, y ambos aspectos evolucionan en la
actualidad, en todos los campos del conocimiento
y específicamente en este, a ritmos trepidantes.
Estimación de recursos mundiales
extraíbles de shale gas
Las cifras que representan los recursos evaluados de los diez (10) países con mayores recursos
y el total acumulado para todas las formaciones
geológicas contempladas en el proyecto (137,
fuera de Estados Unidos, más las de los Estados
Unidos estudiadas), se muestran en la figura 2.
Con el fin de interpretar correctamente esos
números, el lector debe conocer los siguientes
datos:
• TCF significa trillions cubic feet; es decir, trillones de pies cúbicos. Pero en sentido anglosajón, nuestros billones, nuestros millones de
millones. Si se multiplica la cifra por 1012, se
obtiene su equivalencia en pies cúbicos.
• 1 TCF equivale (aproximadamente) a 28.316,846
millones de metros cúbicos.
• TCM significa trillions cubic metres; es decir,
trillones de metros cúbicos. Pero también en
sentido anglosajón, nuestros billones, nuestros millones de millones. Si se multiplica la
cifra por 1012, se obtiene los metros cúbicos.
• BCM significa billions cubic metres; es decir,
billones de metros cúbicos. Pero en sentido
anglosajón, nuestros miles de millones,
nuestros millardos. Si se multiplica la cifra
por 109, se obtiene los metros cúbicos.
• En base a lo anterior, 1 TCF es equivalente a
28,31 BCM y a 28,31 x 109 metros cúbicos.
• El mundo consume anualmente unos 3.347,6
BCM de gas (esa cifra equivale a 3,34 TCM
y a 3.347.600.000.000 metros cúbicos), cifras
tomadas de BP (2014).
• La Europa de los veintisiete consume anualmente unos 438,1 BCM de gas (438.100.000.000
metros cúbicos), datos de la misma fuente (BP,
2014). Esta cifra representa el 13% del consumo mundial de gas.
• España consume anualmente unos 29 BCM
de gas (29.000.000.000 metros cúbicos), BP
(2014). Esta cifra representa el 6,61% del
consumo europeo de gas y el 0,86% del
consumo mundial.
Ahora vamos con las cifras de recursos mundiales técnicamente recuperables de shale gas.
Se estimaron 7.795 TCF (trillones de pies cúbicos),
ver figura 2, equivalentes a unos 220 TCM (trillones de metros cúbicos, trillones en sentido anglosajón, x 1012). La cifra es muy importante porque
representa aproximadamente el consumo mundial
de gas natural de sesenta y seis (66) años (a ritmos actuales de consumo). Sólo con los recursos
técnicamente extraíbles de shale gas, puesto que
aquí no están adicionados los recursos extraíbles
de ningún otro tipo de gas natural (ni gas natural
convencional, ni tight gas, ni Coal Bed Methane).
Los resultados de esa evaluación también
son importantes por otra razón que nos atañe a
todos. Fíjense en el ranking de los países con
mayores recursos extraíbles y en el mapa: Estados Unidos, primero con 1.161 TCF (32.867 BCM),
Argentina, tercero con 802 TCF (22.704 BCM),
Canadá, quinto con 573 TCF (16.221 BCM), México, sexto con 545 TCF (15.429 BCM), Australia,
séptimo con 437 TCF (12.371 BCM), Sudáfrica,
octavo con 390 TCF (11.040 BCM), Brasil, décimo
con 245 TCF (6.936 BCM). Todos ellos son países
occidentales, la mayoría incluso integrantes de
la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Además, En “Otros”,
decimoprimero con 1.535 TCF (43.455 BCM),
también se encuentran muchos países occidentales, incluso de la Europa de los veintisiete (ver
más adelante).
Es decir, la evaluación de shale gas realizada
por EIA (2013) pone de manifiesto que los recursos de gas natural tipo shale gas pueden llegar a
ser enormes y que un porcentaje significativo de
ellos se encuentra en los países occidentales.
Es una buena noticia. El gas natural constituye
una de las energías de referencia en todas las
cestas energéticas actuales, más en los países
occidentales (OCDE) que en los países no-OCDE.
Todos tienden a aumentar el porcentaje de participación del gas natural en detrimento de las participaciones del carbón y del petróleo. Según BP
(2014), en los países OCDE llega al 26,10% del
consumo de energía primaria; en Estados Unidos
es del 29,61%; en la Unión Europea alcanza el
23,53%; en España es del 19,52% (nosotros comenzamos a consumir masivamente el gas natural con
un cierto retraso histórico); en los países no-OCDE
se sitúa en el 21,90%; en China solamente alcanza
el 5,13% y en la India el 7,78%. Obviamente en
países emergentes como China e India, los bajos
consumos de gas natural están compensados por
participaciones muy altas del carbón en sus cestas
energéticas (el 67,11% y el 54,50% respectivamente; en España, la participación del carbón en la
cesta energética alcanza solamente el 7,70%,
mientras que en la UE llega al 17,03%).
El hecho de que China aparezca en segundo
lugar en el listado de los países poseedores de los
mayores recursos extraíbles de shale gas, con
1.115 TCF (31.573 BCM) también es una buena
noticia para todos, por dos motivos. El primero es
que China va a demandar volúmenes crecientes de
gas natural. Según OECD/IEA (2013), el consumo
de gas en China pasará de los 132 BCM/año en la
actualidad a 529 BCM/año en el horizonte de la
anualidad 2035, con ratios de crecimientos anuales
sostenidas en el entorno del 6%. Será, con meridiana diferencia, el país del mundo que experimentará un mayor incremento en el consumo de energía. De hecho, desde hace unos años, China es ya
el país que más energía consume en el mundo.
Adelantó a Estados Unidos, el otro gran consumidor de energía, en el año 2013 con 2.852,4 Mtoe
(millones de toneladas equivalentes de petróleo),
frente a los 2.265,8 Mtoe de Estados Unidos (BP,
2014). Aunque China explotase sus recursos de
gas no convencional, todavía tendría que comprar
gas en el mercado internacional. Si ellos no tuvieran recursos significativos de gas natural, tendrían que comprar en el mercado todo el gas que
consumiesen. Lo comprarían, detrayéndolo de la
disponibilidad de ese mercado, en competencia
con otros (nosotros estaríamos entre esos “otros”)
y sería difícil, y fundamentalmente caro, competir
por volúmenes enormes de gas con países que, con
toda seguridad, van a disponer de niveles de riqueza mucho mayores que los que España, y en general el mundo occidental, podrá disponer. Al respecto, conviene recordar que el año 2013 marca el
momento en el que gigante asiático ha logrado
acabar con 144 años de supremacía mundial de la
economía norteamericana en cuanto a liderazgo en
riqueza generada (producto interior bruto, PIB).
Según el Fondo Monetario Internacional, el pasado
año el PIB chino alcanzó los 17.632 billones de
dólares, mientras que el estadounidense se quedó
en 17.416 billones de dólares (en este caso, billones en nuestra acepción española, millones de
millones). La tendencia se mantendrá en el futuro,
según OECD/IEA (2013); en China crecerá a un ritmo del 5,7% anual hasta el horizonte 2035, mientras que Estados Unidos lo hará en cifras más
modestas (el 2,5%), pero la UE solamente será
capaz de hacerlo al 1,6% anual. Vamos a empobrecernos con respecto a Estados Unidos y, sobre
todo, con respecto a China.
El segundo es que China ya es hoy en día el
país del mundo con mayores emisiones de CO2.
Según OECD/IEA (2013), en el año 2012 las emisiones de CO2 del sector energético chino fueron un
60% mayores que las correspondientes a Estados
Unidos, pero serán algo más que el doble de las
americanas en el horizonte 2035. China necesitará
gas natural para disminuir la enorme participación
actual del carbón en su cesta energética, que fue
del 67,11% en el año 2013 (BP, 2014) y aumentar la
exigua participación del gas, que tan solo alcanzó
el 5,13% en el mismo año y según la misma fuente.
Es bueno que China tenga grandes recursos de
shale gas; los va a necesitar, los va a investigar y,
eventualmente, los va a explotar, independientemente de los que hagamos en este otro rincón del
mundo, y será bueno para todos. Aún así, la tentación para China será seguir utilizando sus enormes
reservas de carbón como combustible barato, es el
mayor productor e importador mundial de este
combustible, como base de su cesta energética. El
análisis es similar para el caso de India, el quinto
mayor productor y el tercer mayor consumidor
mundial de carbón. Hasta donde se extienden los
análisis, el horizonte del año 2035, los consumos
de carbón en China y la India seguirán creciendo a
ritmos anuales sostenidos, hasta alcanzar los
3.050 Mtoe (millones de toneladas equivalentes de
petróleo) y las 972 Mtoe, respectivamente (OECD/
IEA, 2013). Entre ellos dos, alcanzarán el 63% del
consumo mundial de carbón. Es mejor para todos
que el gas natural sea una fuente energética abundante y barata; cuanto más abundante y más
barata sea, se posibilitará que la sustitución de
carbón por gas natural se realice de manera más
organizada, completa y rápida.
Un último apunte en este epígrafe. En el
inventario de EIA (2013b), para España, solo se
contempla una formación geológica: la Megasecuencia del Jurásico Marino (MJM), específicamente el Lías superior margoso de la Cuenca
Vasco-Cantábrica (CVC). No significa que en
nuestro país no existan más formaciones geológicas tipo gas/oil shales (ver apartado correspondiente), sencillamente sólo se contempló ésa por
ser de la que más información se dispone en el
dominio público.
Los resultados arrojaron una cifra de 8 TCF
(226 BCM) de shale gas técnicamente recuperable, que es equivalente al consumo español de
gas de unos siete años.
Estimación de recursos mundiales
extraíbles de shale oil
Con las mismas formaciones geológicas, la misma
metodología y la misma fuente (EIA, 2013b), las
cifras obtenidas son también muy importantes,
aunque claramente en otros rangos de magnitudes, si se comparan con las de shale gas.
Los recursos mundiales técnicamente recuperables de shale oil (petróleo en rocas generadoras) ascienden a unos 335 billones de barriles
(billones en sentido anglosajón, nuestros millardos: 335 x 109). El barril es una unidad de volumen habitualmente empleada en la industria de
exploración-producción de hidrocarburos que equivale a 158,987 litros.
También en el caso del petróleo no convencional tipo shale oil, es bueno que Estados Unidos y China dispongan de recursos significativos.
Estos dos países son los líderes mundiales en
consumo de petróleo. El primero ronda los 6.893
millones de barriles por año (Mbbl/año) y China
ha llegado ya a los 4.000 Mbbl/año.
El mundo consume anualmente unos 33,33
Bbbl (billones de barriles, en sentido anglosajón) de
petróleo al año (unos 91,33 millones de barriles al
día), cifras correspondientes al año 2013, tomadas
de BP (2014). Por lo tanto, la cifra de 335.000.000.000
barriles de shale oil evaluados equivale al consumo
mundial de petróleo de unos 10 años, a ritmos
actuales. No está mal, no es desdeñable, y la cifra
probablemente aumente. Estas cifras corresponden
únicamente a la categoría shale oil, uno de los tipos
de petróleo no convencional.
Es verdad que la cifra no es tan espectacular
como la correspondiente al shale gas, pero es
importante en sí misma y también lo es porque la
presencia de shale oil junto al shale gas es relativamente frecuente, lo cual aumenta la rentabilidad en la producción de hidrocarburos de esas
formaciones no convencionales.
En todas las proyecciones de futuro que se
realizan sobre el consumo de energía hasta horizontes tipo año 2035 o año 2040, el consumo mundial
de petróleo no deja de aumentar a ritmos anuales
crecientes y sostenidos. Una de las razones radica
en el hecho de que resulta complicado reducir el
consumo de petróleo puesto que su uso está muy
anclado por el sector transporte, en el que es todavía difícil, casi imposible, articular soluciones alternativas a gran escala y que sean de rápida implementación. El mundo va a seguir necesitando
petróleo en las siguientes décadas, es importante
para todos que se disponga de recursos que puedan
ir entrando en producción.
En el caso de España, el inventario estima
que los recursos técnicamente recuperables de
petróleo no convencional tipo shale oil de la
Megasecuencia del Jurásico Marino (MJM), la
única contemplada y evaluada en nuestro país
por EIA (2013b), ascienden a cien (100) millones
de barriles (100 Mbbl).
El consumo de petróleo en España ronda los
438 Mbbl/año (1,2 Mbbl/día), datos tomados de
BP (2014), cifra que representa aproximadamente
el 1,31% del consumo mundial de petróleo. En
consecuencia, la cifra de recursos extraíbles de
shale oil en España (100 Mbbl) representa escasamente el consumo de tres meses en nuestro país.
En cualquier caso, el valor del recurso, a la
cotización actual (mediados de octubre del año
2014: 89,21 $/barril Brent), alcanza los 8.921
millones de dólares. Una cifra nada despreciable.
Actualización de la evaluación de gas
natural y petróleo (convencional y no
convencional) en el mundo. Algunas
consideraciones al respecto
A continuación se exponen y se comentan las
cifras actualizadas referidas a los recursos extraíbles de gas natural (convencional y no convencional) y de petróleo (convencional y no convencional).
Los volúmenes evaluados, tanto para el gas natural
como para el petróleo, son sensacionales, grandiosos, quizá sorprendentes, sin duda alguna, inimaginables solamente hace veinte o treinta años.
Recursos extraíbles de gas natural
La evaluación del volumen de recursos extraíbles
(técnicamente recuperables) comentada en el epígrafe anterior (exclusivamente de shale gas) debe
completarse con una similar para tight gas y para
Coal Bed Methane (CBM). Sólo de esta forma podría
obtenerse el valor total estimado del recurso de gas
natural no convencional técnicamente recuperable.
En OECD/IEA (2013) puede encontrarse la
evaluación más reciente. Recoge los datos que
estaban disponibles a finales del año 2012, y esas
cifras se han completado, para el caso del shale
gas, con los datos de EIA (2013b) ya comentados:
7.795 TCF, equivalentes a unos 220 TCM. Esta
fuente, OECD/IEA (2013), tiene la ventaja adicional de incluir igualmente la estimación de los
recursos extraíbles de gas natural convencional.
Es decir, da una estimación del total del recurso
gas natural (convencional más no convencional)
técnicamente extraíble por la humanidad.
Mix energético global por décadas
Porcentaje
100
Otras
renovables
Nuclear
Hidroeléctrica
80
Gas
60
40
Petróleo
20
Carbón
0
Biomasa
1800
1850
1900
1950
2000
2040
Fuente: SnII, Energy Transitions (1800-1960)
Figura 3.- Evolución del empleo de diversas fuentes energéticas por parte de la humanidad a lo largo de la historia
reciente. Tomado y modificado de ExxonMobil (2012).
Las cifras son las siguientes (en TCM, trillones de metros cúbicos, en sentido anglosajón):
• GAS NATURAL CONVENCIONAL 468
• GAS NATURAL NO CONVENCIONAL 351
–– Tight Gas
81
–– Shale Gas
220 (*)
–– CBM
50
• TOTAL GAS NATURAL 819
(*) Dato tomado de EIA, (2013b).
La cifra de ochocientos diecinueve (819) trillones de metros cúbicos (TCM. 819 x 1012 m3)
representa el consumo mundial de gas natural de
unos 244 años, a ritmos actuales de consumo,
teniendo en cuenta que el mundo está consumiendo unos 3,347 TCM por año (BP, 2014).
Es un volumen muy importante de un recurso energético básico en el momento histórico en
que nos encontramos. El GAS NATURAL se está
configurando como una de las principales fuentes energéticas para el futuro de la humanidad.
Con estas cifras de recursos extraíbles, que tal y
como ya se ha mencionado aquí, crecerán, incluso podría llegar a ser mucho más grandes,
OECD/IEA (2013), puesto que los recursos de
gas no convencional de regiones ricas en gas
convencional como Eurasia y el Oriente Medio
apenas han empezado a evaluarse y pueden ser
mucho más grandes que las cifras actualmente
disponibles.
Todo lo anterior tiene su importancia. La
tiene porque son recursos muy significativos de
un combustible “limpio”, poco contaminante,
que muy posiblemente está llamado a marcar un
hito en la historia, en la evolución, energética de
la humanidad. Permítanme utilizar para el gas
natural el título de “combustible de cuarta generación”. No es una designación caprichosa, ni
mucho menos, muy posiblemente describa con
precisión lo que este combustible va a representar para todos nosotros.
Al respecto, recuerden que la historia y la
evolución energética de la humanidad se podría
resumir en que ha estado sostenida por:
• El consumo de biomasa, madera, que hasta
mediado del siglo XIX era nuestro combustible de referencia.
• El consumo de carbón como fuente energética
básica, que sostuvo la revolución industrial en
los países occidentales, desde mediados del
siglo XIX hasta mediados del siglo XX.
• El consumo de petróleo desde mediados del
siglo XX hasta la actualidad.
• El consumo de gas natural, ya con un importante porcentaje en las cestas energéticas
de muchos países, que aumentará sustancialmente en las próximas décadas.
Todo ello, toda esta evolución, este “salto”
de un combustible a otro, queda bien reflejado
en el gráfico de la figura 3, tomada de ExxonMobil (2012).
La “quinta generación” serán los combustibles del futuro, cualesquiera que acaben siendo,
los que consigan desplazar, paulatina pero definitivamente, a todas y cada una de las versiones
de los recursos fósiles (carbón, petróleo y gas
natural). Quizá lo sean algunas de las energías
renovables que actualmente utilizamos, quizá
otras que no acertamos ni a vislumbrar ni incluso
a imaginar, quizá sean energías sin huella en
carbono, o quizá con ella, si en el futuro este
aspecto no se entendiese digno de la consideración que hoy se le atribuye. Es un muy interesante tema de pensamiento y de debate, pero dejemos la “quinta generación” y centrémonos en el
presente y en el futuro energético inmediato, en
el gas natural.
Cuarta generación de combustibles, cada
una de ellas caracterizada por utilizar una fuente
energética de referencia, más limpia, menos
contaminante, que la anterior, más eficiente que
la que paulatinamente va quedando en desuso. A
partir de mediados del siglo XIX, han sido los
países occidentales los que han marcado el paso
en esta transición-evolución energética. Actualmente, en los países occidentales, la participación del carbón en sus cestas energéticas es
mucho menor de lo que fue en el pasado, ha
cedido protagonismo en favor del gas natural. El
hecho está enraizado en la historia reciente de
Occidente. A la finalización de la Segunda Guerra Mundial, con una buena visión de futuro, los
países occidentales eligieron el gas natural como
uno de sus combustibles de referencia y reconstruyeron sus ciudades y sus emporios industriales entretejidos con las redes de gasoductos.
Básicamente lo hicieron por seis razones:
1. porque es el menos contaminante de los
combustibles fósiles,
2. porque es el que proporciona mayor calor
por unidad de peso,
3. porque no precisa refino, solamente un sencillo proceso previo a su empleo,
4. porque siempre ha sido fácil de transportar,
actualmente incluso a escala transoceánica,
5. porque las reservas inicialmente evaluadas
(que eran solamente de gas convencional) ya
superaban considerablemente a las del petróleo,
6. porque la distribución geográfica de dichas
reservas (gas natural convencional) era mucho
más amplia (geográficamente mucho más
extensa y repartida) que las del petróleo, bien
es verdad, que mayoritariamente se encontraban en países no occidentales.
Fue una decisión acertada, que hoy emulan
todos los países del mundo. De tal suerte que el
gas natural se está configurando como la fuente
energética clave en el proceso de transición
hacia las energías del futuro, que llegarán quizá
antes de lo que pensamos. La humanidad necesitará gas natural para culminar dicho proceso de
transición y los recursos disponibles de gas natural no convencional parecen matemáticamente
indispensables para conseguirlo.
Finalmente, la disponibilidad de los volúmenes enormes de recursos extraíbles de gas
natural anteriormente mencionados no significa
necesariamente que la humanidad vaya a seguir
consumiendo gas natural como uno de sus principales recursos energéticos durante los próximos doscientos años. En absoluto. Significa,
sencillamente, que durante algunos decenios,
quizá pocos al ritmo exponencial que caracteriza
hoy día el desarrollo tecnológico humano, la
humanidad podrá apoyarse en una fuente energética limpia, abundante y relativamente barata.
Significa que podrá disponer de un recurso energético como el gas natural para seguir generando
riqueza en la que soportar su meteórico progreso
tecnológico. Significa que podrá invertir parte de
la abundancia creada en desarrollar nuevas
fuentes de suministro energético.
Al respecto, les propongo que piensen en lo
siguiente: ¿quiénes creen ustedes que serán los
países que desarrollen las energías del futuro, las
energías que desplacen definitivamente a los recursos fósiles? Les recuerdo que no es una tarea ni
fácil ni barata, que todavía queda mucho esfuerzo y
muchos recursos económicos por invertir en ello.
Generalizando, sin duda alguna, lo serán los países
(también las corporaciones, las grandes empresas
energéticas, tecnológicas) que ahora y en las próximas décadas consigan generar, de forma sostenida,
mayores cantidades de riqueza y que reinviertan
parte de esa riqueza en innovación energética.
Aunque con lo expuesto anteriormente no bastará,
nunca basta sólo con esto. Las inversiones que se
destinen a alcanzar ese tipo de objetivos, o para
cualquier otro, deberán ser adecuadas y deberán
realizarse a los ritmos que sea económicamente
razonable invertir. Seguro que los lectores de este
artículo guardan en su memoria el recuerdo de
inversiones multi-mil-millonarias realizadas en
energías renovables, u en otros fines, que no cumplieron adecuadamente ambas premisas y cuyos
resultados fueron más que dudosos. Y cuando son
dudosos, acaban siendo ruinosos.
Los que consigan desarrollar las nuevas
fuentes de energía, que tendrán que ser medioambientalmente mejores que los recursos fósiles
y más baratas, serán países como Estados Unidos, Canadá, Australia, Reino Unido, quizá China,
quizá Rusia, quizá también los países árabes.
Todos ellos, estados (y grandes empresas) ricos
que dispongan de capacidad inversora y, aunque
hay muchas formas de generar riqueza, es muy
posible que muchos de ellos deberán esa capacidad de invertir, al menos en parte, a la correcta
gestión que hayan realizado del inmenso valor
añadido que tengan sus recursos de hidrocarburos (convencionales y no convencionales). Despreciar ese valor añadido es suicida, ridículo.
Lo que es seguro es que nadie podrá hacerlo
asentado en la pobreza. Es prácticamente imposible
que lo consigan hacer países (ni empresas) en
decadencia, que se encuentren permanentemente
en el límite de la rentabilidad, de la viabilidad económica, en la frontera de su propia subsistencia.
En otras palabras, y para tranquilidad de las
personas que pudieran estar preocupadas por el
hecho de que disponer de volúmenes considerables de hidrocarburos no convencionales (especialmente de gas no convencional) pudiera implicar una supuesta perpetuación del modelo
energético actual, se contrapone aquí la sugerencia de que quizá el enfoque más correcto es
justamente el contrario: considerar que los recursos no convencionales representan una ventaja y
no un inconveniente para lograr dicha transición
energética.
Recursos extraíbles de petróleo
Adicionando los recursos convencionales y los no
convencionales, las cifras resultantes son también muy importantes, merecen conocerse por
las implicaciones energéticas que tienen y tendrán en las próximas décadas. Las estimaciones
son las siguientes (en billones de barriles, billones en sentido anglosajón, nuestros millardos),
según datos de OECD/IEA (2013):
RECURSOS EXTRAÍBLES DE PETRÓLEO
• Petróleo convencional
2.668
• Petróleo no convencional
3.287
–– Pizarras bituminosas
1.073 (*)
–– Shale Oil 335 (**)
–– Extrapesado
1.879 (***)
• Total petróleo
5.955
RESERVAS PROBADAS DE PETRÓLEO 1.702
(*) Se refiere a lutitas que contienen materia orgánica (bitumen, kuerógeno) que son necesarias calentar para extraer el petróleo.
(**) Dato tomado de EIA, (2013).
(***) Petróleos pesados, básicamente en arenas bituminosas,
uno de los principales tipos de petróleo no convencional.
Lo primero que llama la atención de estas
cifras es que, al igual que ocurre en el caso del gas
natural, los recursos extraíbles de petróleo no
convencional igualan y/o superan a los recursos
extraíbles de petróleo convencional. Esto implica
que la entrada en escena de los hidrocarburos no
convencionales ha supuesto doblar la estimación
de recursos extraíbles de petróleo. En el caso del
petróleo no convencional extrapesado, es cierto
que no son algo nuevo, que sus inmensos recursos
son conocidos (y explotados) desde antiguo.
La segunda consideración que merecen estas
cifras es que representan, también al igual que lo
comentado para el caso del gas natural, una
enorme reserva energética a disposición de la
humanidad. Al respecto, téngase en cuenta que
el mundo está consumiendo unos 33,33 billones
de barriles de petróleo al año (BP, 2014). Las
reservas actualmente probadas (1.700 billones
de barriles) equivalen al consumo mundial de
petróleo de unos 51 años (a ritmos actuales). En
cuanto a los recursos extraíbles (5.955 billones
de barriles) representan un volumen equivalente
al consumo mundial de petróleo de 178 años.
Todas estas cifras, recursos extraíbles, reservas probadas, tanto de gas natural como de petróleo, no son valores estáticos, van a estar variando,
oscilando, posiblemente de manera un tanto irregular, casi alocada, en las próximos años, en las
próximas décadas. El lector debe saberlo y no
perder de vista este aspecto. Posiblemente oiga
mensajes en el sentido de que esas cifras, las de
los recursos extraíbles, pueden variar sustancialmente a la baja, incluso tanto como para anular
los planteamientos que el autor de este artículo
formula aquí en lo referente al inmenso potencial
energético que los hidrocarburos no convencionales representan y representarán para la humanidad. A ese respecto, la opinión del firmante es la
contraria, es que muy posiblemente varíen al alza,
a medida que se incremente nuestro conocimiento
sobre los hidrocarburos no convencionales, todavía en una fase muy incipiente, ver más adelante.
Actualización de la evaluación de recursos
no convencionales en el continente europeo
El ya comentado informe de EIA (2013) Technically
recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: an
assessment of 137 Shale formations in 41 countries
outside the United States contiene la evaluación de
un cierto número de formaciones geológicas tipo
gas shale y/o oil shale localizadas en el continente
europeo. Comoquiera que la cubicación se realiza
para cada una de las formaciones geológicas identificadas, se pueden inferir los volúmenes de shale
gas y shale oil para cada uno de los países. Los
resultados son importantes, tanto individualmente
para determinados países, como para la suma total
de la Unión Europea. Si se incluyen Rusia y Ucrania
en la contabilidad, el volumen de recurso shale gas
es sencillamente espectacular. Las cifras se muestran en la tabla de la figura 4.
Con respecto a esta estimación de recursos
extraíbles en el continente europeo deben realizarse las tres aclaraciones que son comunes a
todas las estimaciones de recursos no convencionales que proporciona EIA (2013b):
• Se evaluaron solamente los recursos tipo
shale gas (y shale oil); EIA (2013b) no evaluó
otros recursos no convencionales de hidrocarburos tipo tight gas (y tight oil), ni Coal
Bed Methane (CBM).
• Representan una primera aproximación a la
realidad y se han quedado fuera de la evaluación muchas formaciones geológicas tipo
gas shale (y oil shale); este punto queda
perfectamente ilustrado con la diferencia en
la cubicación (y en el número de formaciones
geológicas analizadas) que suministra para
shale gas en España el informe EIA (2013) y
la evaluación realizada por ACIEP-GESSAL
(2012) (ver más adelante). Esto hará que,
muy probablemente, los recursos que finalmente se evalúen en cada país aumenten.
• los recursos también aumentarán a medida
que el desarrollo tecnológico y la productividad, a medida que nuestro conocimiento, lo
haga. Hoy en día esta evolución es rapidísima.
Vayamos con las cifras. Para los países de
Europa occidental, digamos la Europa de los
veintisiete, los recursos extraíbles de gas natural
tipo shale gas evaluados por EIA (2013b) ascienden a 13.362 BCM (billones de metros cúbicos en
sentido anglosajón, nuestros millardos); sólo de
shale gas.
Figura 4. Estimación de recursos extraíbles de ‘shale gas’ en Europa y ‘ranking’ de países con los mayores recursos
realizada por la Energy Information Administration del Gobierno de Estados Unidos. Cuencas, formaciones
geológicas, evaluadas. Tomado y modificado de EIA (2013).
En OECD/IEA (2013) se recogen estos datos
referentes a la cuantificación de los recursos
extraíbles de shale gas y se añaden los correspondientes a tight gas y a CBM. Con las mismas
matizaciones realizadas anteriormente. Las cifras
son las siguientes (en TCM, trillones de metros
cúbicos, en sentido anglosajón):
• Gas natural no convencional
en la Unión Europea
–– Tight Gas –– Shale Gas
–– CBM • TOTAL GAS NATURAL
NO CONVENCIONAL
4
13 (*)
2
19
(*) Dato tomado de EIA, (2013).
Es una cifra muy importante. Al respecto,
téngase en cuenta que el consumo anual de gas
en la Unión Europea alcanza los 438,1 BCM (BP,
2014) por lo que esos diecinueve mil billones de
metros cúbicos representan unos 43 años de
consumo de gas en la Europa de los veintisiete,
a ritmos actuales de consumo.
En sí mismo, ese dato es muy revelador de la
potencial importancia que la disponibilidad de
recursos no convencionales de hidrocarburos
puede tener para el presente y especialmente
para el futuro de la Unión Europea. Pero en nuestro continente, este dato, esta potencial disponibilidad del recurso energético gas natural deviene de capital interés puesto que la Unión Europea
tiene en la energía uno de sus problemas sin
resolver, una espada de Damocles, que está lastrando la competitividad de su industria y que
amenaza con devaluar la calidad de vida de sus
ciudadanos. Nuestra calidad de vida. Las debilidades europeas en cuestión de energía pueden
resumirse en los siguientes puntos y, al respecto,
el lector debe tener presente que en el caso de
España cada uno de esos puntos, de esos problemas, se encuentra corregido y aumentado, por lo
que nuestra situación es considerablemente peor
que la que exhibe la media de la Unión Europea.
• PRODUCCIÓN Y CONSUMO. La Unión Europea muestra una peligrosa dependencia
externa en cuanto al suministro de energía,
especialmente en lo referido a los hidrocarburos. Tal y como ya se ha comentado, el consumo anual de gas de la Europa de los veintisiete se sitúa en torno a los 438,1 BCM, mientras
que su producción anual apenas llega a los
146,8 BCM, datos de BP (2014). Producimos
escasamente el 33,5% del gas natural que
consumimos, importamos el 66,5% restante.
Ningún otro espacio geopolítico del mundo
muestra una dependencia tan alta. Estados
Unidos es hoy en día el primer productor
mundial de gas natural, extrayendo de sus
cuencas geológicas prácticamente todo el gas
natural que consume; América del Norte
(Canadá, EE.UU., México), lo mismo, son
autosuficientes; en América del Sur (incluyendo Centroamérica), la producción supera al
consumo, por lo que presenta capacidad
exportadora neta; Rusia (Federación Rusa), el
Precios ($/MBTU)
18
Precio medio en el Henry Hub de EE.UU.
Precio medio de importación en Alemania.
15
Precio medio en el NBP de Rino Unido.
Precio medio de GNL en Japón.
12
9
US $ / MBTU
segundo productor mundial de gas, presenta
una enorme capacidad exportadora al ser su
producción netamente superior a su consumo;
Oriente Medio y África pintan un panorama
similar y son dos de los grandes exportadoressuministradores mundiales de gas natural;
Asia y Pacífico (incluyendo aquí a Japón,
China e India) es, junto con Europa, aunque en
menor medida, la región geopolítica con
mayor dependencia externa en cuanto suministro de gas natural, puesto que solamente
producen el 76,5% de lo que consumen; necesitan importar el 23,5% restante.
• RESERVAS PROBADAS. En el caso de la
Unión Europea, y en el de las demás regiones
geopolíticas, se refieren solamente al gas
natural convencional puesto que los recursos
extraíbles de gas natural no convencional
anteriormente comentados no han alcanzado
aún la categoría de “reservas probadas”. En
este aspecto, la situación de la Europa de los
veintisiete muestra igualmente una situación
incómoda, muy deficitaria y, sobre todo, peligrosa. Nuestras reservas probadas se han
cuantificado en 1,6 TCM (trillones de metros
cúbicos, en sentido anglosajón, nuestros
billones), datos tomados de BP (2014), equivalente a 1.600 BCM, lo que representa escasamente el consumo de 3,6 años. Al igual que
en el caso de producción/consumo, comparado con el resto de los espacios geopolíticos
mundiales, la Unión Europea es la que presenta la ratio más pobre en cuanto a reservas
probadas/consumo anual, con una notable y
preocupante diferencia.
• PRECIOS DEL GAS NATURAL. Las carencias,
deficiencias y dependencias exteriores mostradas en los dos anteriores subepígrafes se
traducen en un precio alto del recurso gas
natural en la Unión Europea.
Llegados a este punto, el lector debe tener
presente que el precio del gas natural está
diferenciado-desglosado por grandes áreas
y/o regiones productoras/consumidoras. Lo
que está ocurriendo es que en los países y/o
regiones geopolíticas con capacidad exportadora, por ejemplo, América del Norte desde que Estados Unidos (también Canadá) ha
empezado a producir masivamente gas natural no convencional, el precio del gas presenta tendencias bajistas y valores absolutos
inferiores o muy inferiores a los característicos de áreas importadoras. Lo anterior queda
claramente expuesto en el gráfico de la figura
5, tomada de BP (2014).
Por hacer corto algo que tiene sus complicaciones, puede decirse que, en los últimos
nueve años, digamos que desde 2005 a 2014,
el precio del gas natural en Estados Unidos ha
pasado de 8,79 $/MBTU a 3,71 $/MBTU. El
acrónimo MBTU significa millones de britisth
6
3
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0
AÑOS
Figura 5. Evolución del precio del gas natural en diferentes países. Tomado y modificado (traducido) de BP (2014).
thermal units, 1 BTU equivale a unos 25 m3 de
gas natural, cifra que varía ligeramente
dependiendo del poder calorífico del gas. Es
decir, en ese corto periodo de tiempo, el precio del gas natural en Estados Unidos ha
experimentado un abaratamiento de casi un
60%. Por el contrario, en Europa ha sufrido un
encarecimiento de aproximadamente un 61%,
situándose actualmente en unos 10,675 $/
MBTU en Europa, casi tres veces superior al
precio que tiene en Estados Unidos (3,71 $/
MBTU) y Canadá (2,93 $/MBTU).
Si a esto se suma el hecho de que el precio de
la electricidad en Europa dobla al que se paga
en Estados Unidos (obviamente ambos hechos,
precio del gas y precio de la electricidad, están
relacionados), se comprende fácilmente el
problema energético, y sobre todo económico y
social, con que se enfrenta Europa en este
principio de siglo. En otras palabras, y teniendo
en cuenta que en una parte muy sustancial es
debido a su gestión en la exploración-producción de los hidrocarburos no convencionales, el
hecho puede resumirse en que el precio de la
energía es una tremenda ventaja competitiva
para Estados Unidos y es una tremenda desventaja competitiva para nosotros, Europa en
general. En el caso de España es, sencillamente, un desastre, puesto que los precios de la
electricidad en nuestro país se sitúan entre los
más elevados de Europa.
Evaluación de recursos de hidrocarburos
convencionales y no convencionales
en España
Es un aspecto que está centrando el interés de
todos los agentes sociales, empresas de exploración-producción y administraciones, puesto que
resulta un factor clave en cualquier discusión y
planificación que se realice sobre el aprovechamiento de este tipo de recursos energéticos.
Esta inquietud es común a todos los países,
puesto que todos necesitan, y van a seguir necesitando, hidrocarburos en las próximas décadas
como elementos principales de sus cestas energéticas. Los que no sean capaces de producir
esos hidrocarburos, los van a tener que comprar,
y son productos caros, aunque esta última afirmación pudiera ser objeto de algunas matizaciones que no carecerían de sentido.
En cualquier caso, la preocupación es más
acuciante (o tendría que serlo) en países como
España que son cien por cien dependientes
(99,98%, si se quiere ser absolutamente estricto)
del aprovisionamiento externo de hidrocarburos.
La gran dependencia externa que soportamos
en cuanto al suministro de hidrocarburos, y el valor
intrínsecamente alto de estos productos, hace que
su compra anual sea un sumando muy oneroso en
el debe de nuestra balanza comercial. Al respecto,
el lector debe conocer que nuestro país dedica
anualmente unos sesenta y dos mil millones de
euros a la compra de productos energéticos (petróleo, gas y carbón) en el exterior, casi el 25% del
monto total de nuestras importaciones (Banco de
España, 2013). Los ingresos en libros por turismo
ascienden “solamente” a cuarenta y cinco mil o
cincuenta mil millones de euros anuales. Gastamos
más en aprovisionarnos de petróleo, gas y carbón
que lo que ingresamos por turismo y, fundamentalmente, gastamos mucho dinero anualmente en la
compra de hidrocarburos. Aumentar la producción
nacional de hidrocarburos debiera ser una prioridad estratégica de todo gobierno en nuestro país,
lo es en la de cualquier otra nación de nuestro
entorno y de cualquier otro ámbito geográfico,
político, cultural y económico. Hay decisiones de
gobierno que pueden ser difíciles, arriesgadas o
simplemente incómodas de adoptar, pero si son
necesarias o aunque fueran “simplemente” importantes, el no hacerlo traerá consecuencias negativas para todo el país, básicamente, pérdida de
competitividad y empobrecimiento. Ningún error
sale gratis, siempre hay alguien que acaba pagándolo, pero los errores en las decisiones importantes las acabamos pagando todos los ciudadanos
(es verdad que a veces con un desfase temporal
que suele resultar políticamente muy oportuno y
extraordinariamente fácil de gestionar).
Obviamente, en la consecución del objetivo
“aumentar a producción de hidrocarburos autóctonos” estaremos condicionados por la geología, por
la productividad de nuestras cuencas geológicas.
En consecuencia, la primera tarea a realizar debe
ser la evaluación de los recursos existentes, de los
que pueden ser extraíbles en nuestro país con la
tecnología actual. Un enfoque similar al comentado en epígrafes anteriores.
Sorprendentemente, hasta hace un par de años,
nunca se había realizado un inventario de nuestros
recursos de hidrocarburos, ni siquiera de los convencionales. Ha sido la entrada en escena de los hidrocarburos no convencionales, y la inmediata percepción de que España atesora un importante potencial
en gas no convencional, lo que ha empujado a abordar este tema y a generar, en el reducido lapso
temporal de dos años, las primeras evaluaciones,
que actualmente son ya tres. Se comentan a continuación los enfoques, características y resultados de
cada una de ellas, en orden cronológico de publicación y/o presentación pública.
Extrapolación a España de los recursos
exploratorios de shale gas existente en los
Estados Unidos (COIMCE)
Esta extrapolación fue realizada por el Colegio de
Ingenieros de Minas del Centro (COIMCE) y vio la
luz pública en febrero del año 2013. Los resultados
se obtuvieron a base de comparar realidades distintas y solamente se analizaron en el estudio los
potenciales recursos de shale gas; no se contempló
ni el tight gas, ni el CBM, ni el petróleo no convencional, ni los hidrocarburos convencionales.
La idea era sencilla, en realidad era muy
simple, pero también muy lejana del simplismo
con el que estamos acostumbrados a ver tratar
temas de importancia. Se extrapoló una realidad
relativamente bien conocida, la productividad de
shale gas en las cuencas geológicas de Estados
Unidos, a otra realidad no conocida: la potencialidad-productividad de las cuencas geológicas
españolas para shale gas.
El equipo de trabajo seleccionó las cuencas
geológicas, incluso los sectores dentro de cada
una de ellas, que en España presentan características similares a las que exhiben las productoras de shale gas en Estados Unidos. Obviamente
ésas, y solo esas cuencas y/o sectores, son sobre
las que puede realizarse la extrapolación. Se
desecharon los dominios ígneos, metamórficos,
etc., y se delimitó una superficie (acabó siendo
de unos 200.000 km2), que es la que fue considerada como adecuada para extrapolar sobre ella
los datos de productividad de las cuencas americanas con producción de shale gas. La superficie
mencionada no debe interpretarse como la extensión estimada de las formaciones de tipo shale
gas en España, sino como la superficie de “cuenca geológica extrapolable” seleccionada.
Con este sencillo método, obtuvieron un
resultado de 1.339 BCM (47,3 TCF) de recursos
exploratorios de shale gas en España. El lector
debe tener claro que el estudio Extrapolación a
España de los recursos exploratorios de shale
gas existentes en los Estados Unidos no asocia
esos recursos exploratorios a ninguna formación
geológica en particular, sencillamente es el resultado de la extrapolación geológico-productora de
Estados Unidos al conjunto de las cuencas geológicas españolas.
En cualquier caso, es un volumen muy importante de gas natural. A los ritmos actuales de
consumo, unos 29 BCM por año, representa el
volumen de gas natural consumido en España
durante cuarenta y seis (46) años.
El enfoque y realización de este estudio suministra un ejemplo perfecto de la grandeza de las
ideas sencillas, cuando éstas son seleccionadas
engarzadas, tratadas y conjugadas con criterios
técnicos correctos, adecuados y sólidos. El tiempo
y los resultados de posteriores estudios más detallados y realizados con más medios han demostrado lo acertado de este estudio pionero sobre la
potencialidad de recursos de gas no convencional.
Evaluación preliminar de los recursos prospectivos
de hidrocarburos convencionales y no
convencionales en España (ACIEP-GESSAL, 2013)
ACIEP es la Asociación Española de Compañías de
Investigación, Exploración y Producción de Hidrocarburos y Almacenamiento Subterráneo (www.
aciep.com) que alberga en su seno a la mayor
parte de las compañías de exploración-producción
de hidrocarburos con implantación en España.
GESSAL (www.gessal.com) es una empresa
de consultoría española que desarrolla su actividad profesional en la exploración y geológica y
geofísica del subsuelo. Cuenta con una dilatada
y exitosa tradición de servicios de consultoría,
apoyo y soporte a las compañías que operan en
territorio español centradas en la investigación y
producción de hidrocarburos, almacenamiento
geológico de gas natural, de CO2 y de residuos,
geotermia, etc., así como para la Administración.
Posee un conocimiento muy completo de la geología y de la dinámica petrolífera de las cuencas
geológicas españolas.
ACIEP, consciente de la necesidad de disponer
de una evaluación de los recursos prospectivos de
hidrocarburos para el conjunto de las cuencas
geológicas españolas, encargó a GESSAL la realización de un estudio detallado. El objetivo del
trabajo era obtener una cuantificación, lo más
precisa posible, de los recursos prospectivos de
hidrocarburos, gas y petróleo, tanto convencionales como no convencionales, en tierra (onshore) y
en mar (offshore), con desglose por cuencas geológica y evaluación realizada sobre las formaciones geológicas y/o secuencias sedimentarias
específicas, conocidas, lo que permite asignar los
recursos obtenidos a las formaciones analizadas.
Se trataba de que, tanto las administraciones
españolas como las empresas interesadas en la
exploración y producción de hidrocarburos en
territorio español, dispusieran de una evaluación
objetiva, basada en criterios puramente técnicos,
lo más detallada y veraz posible de la potencialidad que nuestro país ofrece para hidrocarburos.
El trabajo fue entregado a ACIEP en diciembre de 2012, aunque no fue publicado (presentado en público) hasta marzo de 2013; es por ello,
que el lector puede encontrar ambas fechas
como referencia para este trabajo.
Constituye la evaluación de recursos de hidrocarburos más detallada de las que actualmente
disponemos en España y su obtención ha representado un paso adelante en el conocimiento de la
potencialidad que para hidrocarburos ofrecen las
cuencas geológicas españolas. Lo que en ella se
evalúa, los volúmenes de hidrocarburos que se
obtienen y que a continuación se comentan en este
artículo, son recursos prospectivos. Por recursos
prospectivos debe entenderse los volúmenes de
hidrocarburos recuperables (con la tecnología
actual), incluso en acumulaciones no descubiertas
(la metodología empleada permite obtener esa
proyección). Es decir, no son reservas; son volúmenes no probados, son estimaciones probabilísticas,
basados en datos fiables de las formaciones geológicas analizadas y de otras formaciones análogas
bien conocidas. Obviamente, los resultados obtenidos en el trabajo de ACIEP-GESSAL, que son realmente espectaculares, necesitan de los correspondientes trabajos de investigación, perforación,
fracturación hidráulica (para el caso de los hidrocarburos no convencionales), obtención de testigos,
análisis de gas contenido que sean capaces de
liberar, estimación de volumétricos, etc., con objeto
de despejar incertidumbres y, básicamente, realizar
el paso de recursos recuperables a reservas.
Los resultados de la evaluación se desglosan, se asignan a las siguientes categorías:
shale gas, tight gas, Coal Bed Methane (CBM),
gas convencional y petróleo convencional.
La estimación realizada para recursos no
convencionales necesita dos aclaraciones: 1)
solamente se evaluaron recursos en tierra (onshore), y 2) solamente se evaluaron los recursos
de gas no convencional, no se evaluaron potenciales recursos de petróleo no convencional,
recuerde el lector que el inventario EIA (2013b)
que ya ha sido comentado en un epígrafe anterior, si evalúa para la Megasecuencia del Jurásico Marino de la Cuenca Vasco-Cantábrica los
recursos extraíbles de shale oil.
La estimación realizada para los recursos
convencionales contempla tanto gas como petróleo, y tanto en tierra como en mar.
Se utilizaron metodologías distintas para
evaluar los recursos que acabaron asignándose a
cada una de las categorías que contempla el
estudio de ACIEP-GESSAL: shale gas, tight gas,
Coal Bed Methane (CBM), gas convencional y
petróleo convencional.
Metodología empleada y cifra de recursos
extraíbles para la categoría shale gas
Se empleó la siguiente metodología, que es
absolutamente habitual o normalizada en la
evaluación de recurso de este tipo de formaciones geológicas.
• Según los datos geológicos disponibles, fundamentalmente de pozos perforados históricamente para objetivos convencionales en
cada una de las diferentes cuencas geológicas españolas, se identificaron las formaciones geológicas que pueden ser consideradas
como rocas madre, rocas generadoras de
hidrocarburos.
• Realmente, la mayor parte de ellas, las que
presentan mayor extensión, son conocidas. Al
respecto, el lector debe tener en cuenta que
en España se han perforado en los últimos
cien años (lo que abarca nuestra historia
exploratoria) más de ochocientos (800) pozos
para investigación-producción de hidrocarburo
(Álvarez de Buergo, 2005). Sólo en la Cuenca
Vasco-Cantábrica, históricamente unas de
las más prometedoras del país, el número de
sondeos asciende a doscientos veintiuno
(221) (García Portero y Esteban Arispe, 2014).
Muchos de estos pozos cortaron las diferentes
rocas generadoras existentes en nuestras
cuencas geológicas; además, la mayor parte de
estas formaciones geológicas presentan extensos afloramientos sobre sectores amplios de
las cuencas. Son formaciones que se vienen
estudiando desde hace décadas, básicamente
para conocer su productividad en los sistemas
con hidrocarburos convencionales. Se conocen
sus contenidos en materia orgánica (medido en
tanto por ciento sobre el peso total y expresado
como TOC, Total Organic Carbón), en qué pozos
han suministrado indicios de petróleo, en cuáles de gas, con mayor o menor detalle se
conoce su disposición estructural en las diferentes cuencas, a qué profundidades se sitúan
las ventanas de petróleo y/o las ventanas de
gas. Adicionalmente, se dispone de muchos
datos sobre su composiciones mineralógicas,
composiciones químicas, propiedades petrofísicas, características de los medios de sedimentación en los cuales se depositaron, sobre
la presencia o no de elementos químicos no
deseables, de SH2 (ninguna lo tiene), etc. En
•
•
•
•
•
•
•
absoluto son formaciones geológicas desconocidas, como parece sugerirse en algunas
afirmaciones, declaraciones y/o escritos que
circulan últimamente en contra de la exploración-producción de hidrocarburos no convencionales.
De las formaciones geológicas identificadas
consideradas aptas, se seleccionaron solamente aquellas con potencia mínima de 50
m y que se situasen (que su techo se situase)
a menos de 4.000 m de profundidad.
Se cuantificó el volumen recuperable de hidrocarburo teniendo en consideración el volumen,
área por potencia, de la formación geológica
(deducido en base a los mapeos sísmicos); la
densidad promedio de la roca se tomó directamente de los valores de la diagrafía density (de
todas las formaciones se ha obtenido, a lo largo de la historia exploratoria, un gran número
de registros, diagrafias o logs).
Con los datos de volumen y de densidad, se
calculó las toneladas de roca sobre las que
se realizaría la evaluación-cuantificación.
Según los estudios específicos de las diagrafías para cada formación geológica, y también según los valores de formaciones geológica americanas análogas, bien conocidas,
se obtuvo un valor de metros cúbicos de gas
por tonelada de roca y se diferenció entre
gas libre (en la porosidad, poros y microfracturas) y gas adsorbido (básicamente en la
materia orgánica).
Con el protocolo anterior se obtuvo el volumen de Gas-In-Place (GIP) para cada formación geológica.
A ese volumen de GIP se le aplicó un factor
de recuperación; realmente se aplicaron tres
valores, uno bajo, otro medio y otro alto;
aquí se empleó la información de formaciones análogas americanas bien conocidas
(Barnett Shale).
El resultado se corrigió a la baja aplicando
un factor de confianza que fue diferente,
decreciente y siempre menor que la unidad,
para formaciones muy conocidas, medianamente conocidas y poco conocidas.
No son las únicas formaciones tipo gas
shale que existen en nuestro país, pero sí son
posiblemente las más evidentes y quizá las más
voluminosas. Pero hay más, que irán apareciendo
en proyecto exploratorios específicos y/o en
posteriores inventarios que se realicen.
En cualquier caso, el resultado de la evaluación preliminar de ACIEP-GESSAL fue espectacular para la categoría shale gas. Se trabajó con
dieciséis (16) formaciones geológicas repartidas
en siete (7) cuencas geológicas y se obtuvo una
cifra de 1.977 BCM de shale gas recuperable,
aplicando los valores medios obtenidos para el
GIP. Representa el consumo de gas natural en
España de 68 años, a ritmos actuales de consumo (29 BCM/año).
Hay un comentario adicional que debe realizarse en relación con la evaluación de los recursos
extraíbles de shale gas en España; es importante
para acercar al lector a la fiabilidad de los resultados aportados. Tal y como ya se ha comentado, la
Energy Information Administration del Gobierno
de Estados Unidos (EIA) realizó el inventario Technically recoverable Shale Oil and Shale Gas
Resources: an assessment of 137 Shale formations in 41 countries outside the United States,
que fue publicado en junio del año 2013. En dicho
inventario se atribuye a la Megasecuencia del
Jurásico Marino de la Cuenca Vasco-Cantábrica
un volumen de shale gas técnicamente recuperable de 8 TCF, equivalente a 226 BCM. La Evaluación preliminar de los recursos prospectivos de
hidrocarburos convencionales y no convencionales
en España (ACIEP-GESSAL, 2013) se realizó en
paralelo, sin intercambio de información con la
EIA, de hecho, finalizó antes y obtuvo, para la
misma formación geológica, un volumen de shale
gas extraíble de 209 BCM (valor medio). Prácticamente el mismo valor en los dos inventarios, una
buena señal sobre la calidad con que están realizados y sobre la fiabilidad de los resultados.
extraíbles para la categoría tight gas
Se contemplaron solamente formaciones tipo
tight conocidas. Se empleó la siguiente metodología, también estandarizada en el cálculo de
volumétricos.
• Se identificaron las formaciones geológicas
que pueden ser consideradas como gas tight,
fundamentalmente en base a la información
de los pozos históricamente perforados.
• Se cuantificó el volumen de roca (de forma
similar a la descrita anteriormente).
• Se evaluó el volumen de Gas-In-Place (GIP). Las
rocas tight no tienen contenidos apreciables de
materia orgánica, por lo que todo el gas debe
estar contenido en la porosidad, microporosidad, ya sea matricial (normalmente muy baja) o
de fractura. Mediante el estudio de los logs,
para cada formación se estimó el volumen de
la porosidad, la saturación en gas y se aplicó el
factor de compresibilidad de gas más adecuado a cada caso concreto según los datos de
profundidad y de presión de poro.
• A los valores de gas contenido en la roca se
le aplicaron tres valores de factor de recuperación, basados en los datos conocidos de
formaciones análogas, uno mínimo, otro
medio y otro máximo.
Para el tight gas, los resultados son mucho
menos importantes que los obtenidos para el shale
gas. El estudio contempló ocho (8) formaciones
geológicas tipo tight repartidas en cuatro (4) cuencas geológicas españolas. Se obtuvo un valor mínimo de 1 BCM recuperable de tight gas, un valor
medio de 7 BCM y un valor máximo de 61 BCM.
En cualquier caso, en opinión del firmante de
este artículo, muy posiblemente las estimaciones futuras de tight gas en España aumentarán
puesto que hay bastantes formaciones geológicas, en las proximidades de las rocas generadoras y/o intercaladas con ellas que no poseen
características de rocas reservorios convencionales y que podrán situarse en la categoría de
reservorios tight.
extraíbles para la categoría Coal Bed Methane
(CBM)
Comoquiera que ya existía un inventario de los
recursos extraíbles de CBM (IGME, 2004), la
Evaluación preliminar de los recursos prospectivos de hidrocarburos convencionales y no convencionales en España (ACIEP-GESSAL, 2013)
adoptó directamente los valores del inventario
del IGME.
En consecuencia, la cifra de recursos prospectivos de CBM en España se establece en 41,3
BCM, que corresponde en su totalidad a los carbones del Paleozoico en el Macizo Hespérico.
Estimación de recursos extraíbles de gas no
convencional en España
Sumando las cifras de gas no convencional obtenidas para cada una de las categorías (shale gas,
tight gas y CBM) en la Evaluación preliminar de
los recursos prospectivos de hidrocarburos convencionales y no convencionales en España
(ACIEP-GESSAL, 2013) se obtiene que, utilizando
los valores medios resultantes de la evaluación,
el VOLUMEN DE GAS NO CONVENCIONAL TÉCNICAMENTE EXTRAÍBLE EN ESPAÑA ASCIENDE
A 2.026 BCM.
Es una cifra muy importante que representa
las necesidades españolas de gas natural durante unos 69 años, a ritmos actuales de consumo.
La conclusión obvia es que España tiene una
gran potencialidad en cuanto a gas natural no
convencional, por lo que el valor de la producción
puede ser enorme y no debe despreciarse la
contribución que este recurso pueda hacer a la
economía del país. El lector debe considerar que
en España, el precio del metro cúbico de gas
natural puesto en el mercado ronda los 0,3 euros;
la puesta en valor de esos recursos extraíbles
representaría más de seiscientos mil millones de
euros.
extraíbles para las categorías gas convencional
y petróleo convencional
En base al conocimiento disponible se seleccionaron y evaluaron treinta (30) formaciones geológicas,
Figura 6. Síntesis de los resultados obtenidos en las evaluaciones realizadas sobre el potencial, recursos extraíbles,
de hidrocarburos en España, realizadas por ACIEP-GESSAL (2013) y EIA (2013b).
reservorios convencionales porosos y permeables,
que se distribuyen en quince (15) dominios geológicos, ocho (8) en tierra y siete (7) en mar. La estimación de los recursos se realizó para cada dominio,
como suma de las estimaciones de sus subdominios, comprobándose la existencia de los diversos
componentes geológicos (roca madre, roca reservorio convencional, roca sello) y procesos geológicos
(generación, migración primaria, migración secundaria, entrampamiento efectivo) que constituyen los
diferentes Sistemas con Hidrocarburos implicados
en los diversos subdominios analizados. Se consideró también el tamaño de los campos ya descubiertos, la densidad de pozos con indicios-acumulaciones y los secos (para cada una de las
formaciones geológicas consideradas) y la densidad de la malla sísmica existente. Todo ello condiciona la fiabilidad de la información de partida
que, obviamente, es diferente en cada dominio,
para cada formación geológica considerada. Con
todos los datos, mediante la aplicación del cálculo
probabilístico, se realizó la estimación de recursos
recuperables para cada formación, desglosado en
las diferentes acumulaciones que quedan por descubrir (con estimaciones de sus tamaños), lo cual
permite ya obtener, mediante adición, el total de los
recursos prospectivos, a los que se aplicó un factor
de probabilidad de éxito.
Los resultados obtenidos son también importantes, incluso muy importantes. En cuanto al
gas natural convencional, para valores medios,
cuantifica 410 BCM, de los cuales 369 BCM se
sitúan en el dominio marino y 41 BCM en el
dominio terrestre. Es equivalente al consumo de
gas de todo el país a lo largo de catorce (14)
años.
Para el petróleo convencional, la estimación
asciende a 1.945 millones de barriles, de los
cuales 1.789 millones corresponden al domino de
mar adentro (entre ellos, Canarias es claramente
el más importante con 1.200 millones de barriles)
y 156 millones de barriles al dominio de tierra. La
cifra total corresponde al consumo del país
durante cuatro años, a ritmos actuales. No son
muchos años, pero cada año compramos fuera el
100% de lo que consumimos y el valor de esos
recursos potenciales evaluados por ACIEP-GESSAL es muy elevado, unos ciento setenta y tres
millones de dólares.
Síntesis de los resultados obtenidos en la
evaluación realizada por ACIEP-GESSAL
Lo expuesto en los epígrafes anteriores queda
ordenado en la tabla de la figura 6.
Los volúmenes estimados provienen de los
dos inventarios previamente comentados en este
artículo: Technically recoverable Shale Oil and
Shale Gas Resources: an assessment of 137
Shale formations in 41 countries outside the
United States (EIA, 2013) y de la Evaluación preliminar de de los recursos prospectivos de hidrocarburos convencionales y no convencionales en
España (ACIEP-GESSAL, 2012).
Para HIDROCARBUROS CONVENCIONALES las cifras son:
• Gas natural: 410 BCM de gas técnicamente
recuperables. El valor de su producción puede alcanzar los ciento veintitrés mil millones
de euros (considerando el precio del metro
cúbico de gas a 0,3 €).
• Petróleo: 1.944 millones de barriles. El valor
de su producción puede alcanzar los ciento
setenta y tres millones de dólares (barril
Brent a 89,21 $).
No están mal. España ha sido históricamente,
y sigue siendo, un país insuficientemente explorado
para hidrocarburos, que paga un precio muy alto por
el gas y el petróleo que importa cada año.
Para HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES las cifras son:
• Gas natural: 2.026 BCM de gas técnicamente recuperables. El valor de su producción
puede alcanzar los seiscientos siete mil
millones de euros.
• Petróleo: 100 millones de barriles. El valor
de su producción puede alcanzar los ocho
mil novecientos millones de dólares.
¡Está muy bien! Los 2.026 BCM de gas no
convencional recuperables constituyen un recurso energético y económico de primera mag
nitud.
SON CIFRAS MUY IMPORTANTES. La exploración y producción de hidrocarburos siempre ha
sido una asignatura pendiente en este país.
Ahora, con la entrada en escena de los hidrocarburos no convencionales, abordar este asunto
deviene ya una cuestión de prioridad nacional
ineludible.
La supuesta revolución energética
El hecho de que, solamente en una década, la
humanidad haya aumentado los recursos extraíbles de gas en aproximadamente 400 TCM (trillones de metros cúbicos), todos ellos de gas natural no convencional (shale gas, tight gas y CBM),
haciendo que esos recursos de este combustible
(gas natural) cubran unos doscientos cincuenta
años de consumo y que haya aumentado en 335
Bbbl (billones de barriles) los recursos extraíbles
de petróleo (sólo con el shale oil), es una revolución energética. Este aspecto es innegable. El
lector puede afianzar la idea de que la entrada en
escena de los hidrocarburos no convencionales
(especialmente en lo referido al gas no convencional) es una verdadera revolución energética
para la humanidad. Era totalmente impensable
hace veinte o treinta años. Contradecía el conocimiento técnico, el saber académico e incluso el
propio “sentido común”. Cuando el firmante de
este artículo cursó la asignatura de Geología del
Petróleo, a finales de los años setenta del pasado siglo, se estimaba que las reservas de petróleo se agotarían allá por el año 2020 (el mañana
de hoy) y que las de gas natural lo harían sobre
mediados del siglo XXI (el pasado mañana de
hoy). Después, llegaron los espectaculares incrementos en los consumos, tanto de petróleo como
de gas, que caracterizaron a los dos últimos
decenios del siglo XX y a lo que llevamos de la
presente centuria, consumos que fueron y son
mayores que los que se estimaron cuando se
realizaron los cálculos citados. Sin embargo,
hemos llegado a la mitad de la segunda década
del siglo XXI y nos encontramos con que los
recursos extraíbles de gas natural pueden cubrir
el consumo mundial de gas natural durante más
dos centurias y que el petróleo tiene todavía un
largo recorrido antes de llegar a su agotamiento.
A primera vista parece algo sorprendente,
inusual y, por la trascendencia que puede tener
para la humanidad, pudiera parecer incluso algo
milagroso. Pero no es así, en absoluto. En realidad, si hubiéramos aprendido de lo que ha venido ocurriendo sistemáticamente con el resto de
las materias primas minerales a lo largo de la
historia de la humanidad, ni siquiera debiera
sorprendernos.
Comencemos por el final, por lo más cercano
en el tiempo. El petróleo es un recurso geológico
que sólo muy recientemente está siendo utilizado por la humanidad. En realidad lo venimos
consumiendo a lo largo de los últimos ciento
cincuenta años. De manera masiva, solamente
en los últimos setenta años (desde finales de la
Segunda Guerra Mundial). En el caso del gas
natural, el comienzo de su uso generalizado es
incluso más reciente, en los últimos cuarenta o
cincuenta años. Es nada si lo comparamos con la
historia del uso de otros recursos geológico-mineros (hierro, plomo, cinc, cobre, etc.). En otras
palabras, la historia del consumo de hidrocarburos se encuentra todavía en fases muy iniciales.
Bien mirado, tiene su lógica que esté pasando lo
que está pasando.
Lo que está pasando es que, a medida que el
consumo aumenta (más exactamente, a medida
que el consumo se ha disparado), a medida que
ya se han destruido volúmenes muy significativos del recurso (ver consumos anuales de gas y
petróleo en el correspondiente epígrafe de este
artículo), la cuantía de los recursos, y de las
reservas, aumenta.
Pues bien, eso es exactamente lo que ya ha
ocurrido históricamente con el resto de los recursos geológicos (y/o de otros tipos, como los alimentos) que presentan una más larga historia de
extracción, aprovechamiento y consumo masificado. Se puede resumir en lo siguiente: LAS
RESERVAS DE TODOS ELLOS AUMENTAN A
MEDIDA QUE AUMENTAN LAS RESERVAS DEL
CONOCIMIENTO HUMANO.
Ésta es la clave del éxito de la historia del
hombre sobre la faz de la Tierra: el conocimiento
humano nunca ha dejado de aumentar, y lo ha
hecho siempre en progresión geométrica, de
forma realmente impresionante a lo largo de los
últimos cien años, pero muy posiblemente ridícula, si se compara con lo que será su evolución
futura. Y aquí viene lo mejor: las reservas de
conocimiento humano son infinitas; mejor dicho,
podemos hacer que lleguen a ser infinitas. Las
generaciones anteriores han progresado siempre
en esa dirección, y lo han hecho de forma cada
vez más acelerada. En realidad, lo que han conseguido es que las reservas de conocimiento
crezcan a un ritmo sustancialmente más rápido
que el declino de las reservas de materias primas
(y de comida o de su capacidad para generarla).
El conocimiento humano ha hecho aumentar los
recursos/reservas de materias primas y de alimentos (aquí, léase la capacidad de generarlos).
Como especie (o lo que la humanidad sea),
hemos creado más conocimiento que recursos
hemos consumido. A pesar de los que solemos
oír habitualmente hoy en día, la humanidad
siempre se ha caracterizado por (y se ha sustentado en) su capacidad de creación, cuantitativa y
cualitativamente muy superior a la destrucción,
al consumo, de recursos naturales que realiza.
Así pues, en cierta forma, los recursos (al
menos los recursos económicos, los que utilizamos), los creamos nosotros, las personas. Los
crean nuestra inteligencia y el conocimiento que
ella genera, nuestra capacidad de inventar, los
crea la innovación que introducimos en nuestro
devenir como especie. En definitiva, los crea la
capacidad que tenemos los humanos de transformar nuestro mundo a la vez que trasformamos
nuestra propia vida y nuestra propia historia.
Los recursos naturales (los que se encuentran en la naturaleza) no son recursos útiles
hasta que el hombre descubre cómo utilizarlos
en su beneficio; es decir, cómo convertirlos en
recursos económicos. En este sentido, somos
nosotros quienes “creamos” los recursos y, es
una constante en la historia de la humanidad
que, desde ese momento, su disponibilidad
aumenta a medida que aumenta nuestro conocimiento de cómo obtenerlos (que es mayor que la
rapidez con la que los consumimos). A lo largo de
la historia, el nuevo conocimiento, las nuevas
herramientas, el desarrollo tecnológico, han
hecho que la obtención de los recursos (de cualquiera de ellos) sea paulatinamente más fácil y
más barata y no hay nada (ni mucho menos el
crecimiento demográfico) que invite a pensar que
esta tendencia se pueda invertir en el futuro.
Lo anterior ha propiciado que los consumos actuales de materias primas, y también de
comida (enormes en algunos casos), no hayan
puesto en peligro el suministro para cubrir las
presentes necesidades, y ha propiciado que los
recursos-reservas de todas las materias primas
(incluidos los hidrocarburos) estén creciendo. En
consecuencia, ha propiciado que las materias
primas estén deviniendo no escasas, sino todo lo
contrario, abundantes. La prueba son los precios
que pagamos por ellas: históricamente tienden
al abaratamiento, tanto en moneda constante,
como en el esfuerzo que cualquiera de nosotros
tenemos que realizar para adquirir esas materias
primas. En un mercado libre, el precio es siempre
el mejor baremo para medir la abundancia y/o
escasez de un bien o servicio. El razonamiento
está perfectamente expuesto y desarrollado en
Simon (1996) (The Ultimate Resource 2). El recurso principal a que hace alusión el título es, por
supuesto, el hombre, su inteligencia, su capacidad
de invención, su ilimitada capacidad para transformar recursos naturales (finitos) en recursos económicos, que nunca llegan a agotarse, al menos en
el sentido económico del término.
Es la historia que se repite con todos los recursos naturales. Independientemente de que algebraicamente sus volúmenes sean finitos, nunca
llegan a agotarse; antes de que ello ocurra, ese
ultimate resource siempre encuentra otros mejores que entran en relevo de los anteriores.
Es lo que está pasando con los hidrocarburos
en ésta, todavía, juvenil etapa de su empleo por
la humanidad y lo que, previsiblemente, ocurrirá
en el futuro.
En resumen, dejando claro que en el sentido
económico y energético los hidrocarburos no
convencionales sí son una revolución, en este
otro sentido, en el sentido de la posible singularidad en la relación del hombre con los recursos
geológico-mineros, nada nuevo, o al menos, una
revolución habitual en la historia de la humanidad, una “revolución” de pitiminí.
Lo que ocurrió con la entrada en escena de
los hidrocarburos no convencionales, específicamente con el shale gas y el shale oil, es que
propiciaron un cambio conceptual que tendrá su
impronta en la historia de la humanidad. El cambio puede sintetizarse en que las rocas madres
de hidrocarburos pueden ser también excelentes
rocas reservorio. Fue un cambio de pensamiento
que implicó una ganancia radical de conocimiento que, indefectiblemente como es el sino en la
evolución humana, llevó implícito un crecimiento
(mayúsculo y repentino, históricamente casi instantáneo) del volumen disponible del recurso
económico (gas y petróleo). Pero esto ha ocurrido
previamente con todos los recursos geológicomineros.
En el campo de los HIDROCARBUROS NO
CONVENCIONALES, ese aumento del conocimiento se lo debemos a los Estados Unidos de
América; lo bueno es que acabaremos aprovechándolo toda la humanidad, lo estamos aprovechando ya, como siempre ha sucedido en la historia del progreso humano.
Lo que previsiblemente se puede estimar
que ocurra en el futuro es que, a pesar del masivo y creciente consumo de hidrocarburos, durante cierto tiempo, los recursos extraíbles (también
las reservas) aumentarán. El consumo masivo,
que además será creciente en los próximos años
(en el mundo hay más de mil millones de personas sin acceso, o con acceso muy restringido a la
energía) hará que el volumen de recursos y de
reservas comience a disminuir. Entonces los
hidrocarburos se encarecerán y eso incentivará
el desarrollo de nuevas fuentes de energía. Está
fuera del alcance de este artículo, pero merecería la pena reflexionar sobre los aspectos que
activan y catalizan la innovación humana (al
menos, cuando al hombre se le da la suficiente
libertad para ser el mismo), lo activan los precios
altos, pero también los precios bajos, más parece algo que sale de dentro y no que viene de
fuera.
Los hidrocarburos, al igual que cualquier
otro recurso económico empleado por el hombre,
nunca llegarán a agotarse, como no se ha agotado ningún recurso geológico (minero) que la
humanidad haya estado utilizando en las últimas
veinte centurias. En caso de que cualquiera de
ellos, hidrocarburos incluidos, llegará a hacerlo,
ése sería un momento sin trascendencia económica alguna, sin trascendencia histórica. El ultimate resource ya habrá descubierto algo nuevo,
algo mejor. Siempre ha sido así.
Al final quedará el legado y el de los hidrocarburos va a ser imponente. Quedarán asociados al periodo (un siglo o dos) en los que la
humanidad habrá experimentado el más vertiginoso progreso económico, científico, técnico y
social en su historia (la que hasta la aparición de
los hidrocarburos fue su historia, muy posiblemente no de la subsiguiente, que será mucho
más acelerada). Mirado con la necesaria perspectiva histórica, el punto en el devenir del
tiempo durante el que se extendió el empleo de
los hidrocarburos por la humanidad acabará
marcando algún tipo de frontera en la historia del
propio desarrollo humano.
Ese desarrollo técnico y económico espectacular que estamos viviendo en el último siglo
está soportado, al menos en parte (quizá en una
parte muy sustancial), por el enorme valor añadido que la humanidad está obteniendo con el uso
de los hidrocarburos. La riqueza y el desarrollo
tecnológico que se está generando será lo que
propicie que el recurso principal acabe encontrando “algo” que sustituya a los hidrocarburos y,
muy posiblemente, lo acabe encontrando mucho
antes de lo que intuitivamente pudiéramos imaginarnos. Cuanto más ricos seamos (la humanidad), antes encontraremos soluciones, antes descubriremos las nuevas fuentes energéticas, las
energías del futuro, antes burlaremos nuestras
propias limitaciones humanas. Cuanto más pobres
continuemos siendo, más tiempo seguiremos
anclados a los recursos energéticos ya descubiertos y a los que sean más baratos; el carbón
es el que mejor cumple ambas premisas.
Si hay algo que pudiera caracterizar los últimos setenta años de historia humana es el progreso acelerado que ha experimentado en todas
las ramas del conocimiento. Ese progreso está
basado sencillamente en la utilización (más o
menos adecuada) de parte de la riqueza que la
humanidad ha sido capaz de generar en ese
mismo periodo. Capacidad que: primero, no tiene
parangón si se compara con cualquier otra etapa
histórica y, segundo, crece de forma acelerada.
Los descubrimientos necesitan de inversión, en
el caso que nos ocupa (cambiar de unas fuentes
energéticas a otras), de inversiones enormes. Lo
que en cada momento se encuentra disponible
para invertir es una parte, más o menos marginal, de la riqueza que se consigue generar. Si no
se crea riqueza, no habrá inversión, si no hay
inversión, no habrá descubrimientos, no habrá
progreso.
Por eso es bueno crear riqueza. Es lo que
permitirá al recurso principal encontrar, descubrir, quizá mucho antes de los que imaginamos,
“algo distinto y mejor” que sustituya a los hidrocarburos. Tal y como ya se ha comentado, no
estaría haciendo nada nuevo, sería sencillamente continuar con lo que ha hecho siempre a la
largo de su historia, pero ahora de forma más
veloz, porque ahora es capaz de generar riqueza
y conocimiento mucho más rápidamente y en
volúmenes mucho mayores.
En el correspondiente epígrafe de este artículo se ha mencionado que, con el volumen
actualmente evaluado de recursos extraíbles de
gas natural (el convencional más el no convencional), la humanidad dispondría del recurso
equivalente a más de doscientos años de consumo (a ritmos actuales). La pregunta es ¿seguirá
utilizando gas natural durante esos dos siglos y
medio? Obviamente, nadie conoce la respuesta
correcta y precisa, pero probablemente, no. Seguramente, no, y lo que es seguro es que el cambio
se realizará más rápidamente cuanto mayor
riqueza disponible exista.
Finalmente, merece comentarse que ese
ultimate resource y sus ilimitadas capacidades
es lo que falla, lo que siempre ha fallado, en
todos los escenarios malthusianos que a lo largo
de los dos últimos siglos no han dejado de plantearse sistemáticamente (entiéndase el propio
Malthus, ya ha más de doscientos años, el Club
de Roma en la segunda mitad del siglo XX, los
Ehrlich, Meadows, Stren, Mann, Boulding, Monbiot, las propuestas habituales del actual ecologismo militante, etc.). Según la mayoría de dichas
propuestas, querido lector, a estas fechas, usted
y yo tendríamos que estar muertos de hambre o
de cualquier otra desgracia medioambiental, y el
planeta completamente arrasado. El recurso
principal es lo que siempre acaba disociando
esas predicciones catastrofistas de la prosaica
pero a la vez elevada realidad del ser humano. Es
lo que hasta ahora las ha hecho errar sistemáticamente y lo que las seguirá haciendo equivocarse en el futuro.
Aunque sea un aspecto que se encuentra
fuera del alcance de este artículo, el autor no
quiere dejar de hacer constar que, en su opinión,
es dicha malthusiana falta de fe en la humanidad
la que caracteriza actualmente a una parte importante de la sociedad occidental (en unos países
más que en otros), es lo que se encuentra detrás
de nuestra imposibilidad (o al menos dificultad
extrema) en realizar un enfoque medianamente
racional de la gestión de nuestros recursos geológicos y, en consecuencia, lo que está agravando
nuestra decadencia.
El CONOCIMIENTO y el DESARROLLO TECNOLÓGICO es lo único que limita el crecimiento,
el futuro de la humanidad, y NADA DE ESO TIENE
LÍMITES NATURALES. En consecuencia, es obvio
que todo eso es lo que la humanidad no debe
parar de incrementar. Por tanto, el autor considera que sería nefasto para todos, como humanidad, como ciudadanos de nuestros respectivos
países y como personas, seguir los dictámenes
de quienes hoy en día abogan por reducir nuestro
desarrollo tecnológico, nuestra generación de
riqueza y volver a posiciones cuasi preindustriales. Sería un desastre para todos.
En opinión del firmante de este artículo, en
el DESARROLLO TECNOLÓGICO y en la CREACIÓN DE RIQUEZA asociada está la solución a
cualquiera de los problemas con los que la humanidad se ha tenido que enfrentar en el pasado, en
el presente y con los que tendrá que pelear en el
futuro. Incluidos, entre todos los demás, el suministro de materias primas (también de alimentos)
y los problemas ambientales. En consecuencia,
es la firme creencia de este colegiado que no
debemos frenar nuestro desarrollo tecnológico,
en ningún campo del saber, tampoco en el de
los HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES, que pueden incidir de forma mayúscula en
la creación de riqueza a escala global, sin
menoscabo del medio ambiente.
Ambos, el desarrollo tecnológico y la riqueza
constituyen EL MEJOR LEGADO QUE PODEMOS
HACER A NUESTROS DESCENDIENTES. Al final,
lo importante es siempre el legado; es en lo que
no se puede, en lo que no se debe fallar. El legado que nosotros hemos recibido de nuestros
antecesores no es malo: generación tras generación, ellos siempre fueron capaces de traspasar
a sus descendientes una situación mejor, de
mayor riqueza, que la que habían encontrado.
Comentario adicional sobre la
exploración-producción de hidrocarburos
no convencionales y de otros recursos
geológicos en España
Históricamente, en España, la minería (metálica,
no metálica y energética) no ha sido una industria marginal. Más bien al contrario, ha sido
importante en cuanto al valor de su producción y
en cuanto a los puestos de trabajo que generaba
(con una extensa cobertura geográfica que abarcaba la práctica totalidad de la superficie del
país). En definitiva, hemos poseído una industria
minera significativa en lo referente a su aportación al PIB, a la creación de riqueza y como oferente de empleo.
Sin embargo, actualmente ha quedado reducida a una actividad muy marginal, sin apenas
posibilidades de apertura de nuevos centros de
producción que entren en relevo de los que van
agotando sus reservas. El autor de estas líneas
considera que, en parte, se debe a la aplicación
de las desmedidas restricciones medioambientales a las que se encuentra sometida la exploración y producción de recursos geológicos.
De lo anterior no debe inferirse que el autor
considere que no deban existir reglamentaciones
medioambientales que se apliquen a los trabajosproyectos que interaccionen con el medio, sino
que deben ser racionales y deben aplicarse de
forma racional. Lo que el firmante de este artículo
sostiene es que actualmente la aplicación de normativas medioambientales en España se está
realizando de forma inapropiada y fundamentalmente, muy restrictiva, sin consideración alguna
de los beneficios económicos, sociales y humanos
que la actividad de exploración-producción de
recursos geológicos puede aportar al país.
Considera que las normativas medioambientales implantadas en nuestro país son excesivamente garantistas y normalmente presuponen la
existencia de riesgos muy elevados de que se
produzcan daños muy graves, riesgos y daños
que, en general, no corresponden a la realidad,
como demuestra la actividad extractiva que se
realiza en los países, muchos de ellos occidentales y más desarrollados que nosotros, a los cuales acabamos comprando los recursos geológicos
que no producimos aquí (hidrocarburos y minerales) y cuyo medioambiente goza de tan buena
salud como el nuestro, o incluso mejor. Adicionalmente, el autor estima que esas normativas
se están aplicando sin realizar siquiera una valoración realista de los potenciales “daños” medioambientales que los trabajos pudieran realmente
ocasionar.
Estas decisiones y actuaciones que aquí se
califican como inadecuadas son, en cualquier
caso, impropias de una sociedad a la que se le
presupone una alta cualificación técnica, política
y de gestión. Están originando dos consecuencias que ya son, y muy presumiblemente lo seguirán siendo, quizá todavía en mayor grado, nefastas para el conjunto de España, y también para
nuestra profesión. A saber:
• Están impidiendo el acceso del país a sus
recursos geológicos: hidrocarburos, minerales, hidrogeológicos, geotérmicos (sobre todo
profundos), almacenamientos geológicos,
etc. Al respecto debe considerarse que
necesitamos competir con el resto de países
de nuestro entorno, y de entornos alejados,
que estamos inmersos en una economía
global y necesitamos explotar los recursos
que nuestros competidores produzcan (siempre y cuando dispongamos de ellos), y otros,
si fuese posible. El país no puede decidir
unilateralmente prescindir de sus recursos
geológicos; otros estados no lo van a hacer,
no podemos conceder esa ventaja. Nadie
debe conceder esa ventaja, menos un país
como España cuyo sistema productivo y laboral sigue presentando unos desequilibrios
evidentes que lastran nuestra competitividad y nuestra economía.
• Están destruyendo un sector significativo del
mercado de trabajo de calidad para nuestro
colectivo, los geólogos, y para otros habitualmente involucrados en la exploraciónproducción de recursos geológico-mineros.
Este es, posiblemente, el sector productivo
para el que mejor dotada se encuentra nuestra profesión y nuestros profesionales, ése
en el que poseemos mayores ventajas competitivas, en el que nuestros profesionales
podrían ocupar posiciones prominentes. Sin
embargo, es en el que dramáticamente se ha
venido recortando y/o impidiendo su expansión a lo largo de los últimos años, en parte
por la aplicación abusiva de normativas-figuras de protección ambiental.
Si la tendencia actual persistiese, el sector de
la exploración-producción de recursos geológicos
continuará siendo generador de desempleo en el
futuro. Otro más. La recuperación de este sector,
de esta actividad productiva del país, es un requisito necesario para garantizar el futuro de nuestra
profesión y de un mejor funcionamiento de la
economía nacional. El revertir esta situación tendría que ser uno de los principales cometidos que
todos, incluido nuestro Colegio profesional, tendríamos que fijar entre nuestras prioridades.
Tampoco estaría de más reflexionar si en el pasado, como profesión, hicimos todo lo que hubiéramos podido hacer para evitar el deterioro de este
sector y aplicar las conclusiones a nuestras acciones del presente y del futuro.
Si no cambiamos esa tendencia sólo nos
quedará seguir formando a nuestros universitarios, a nuestros geólogos (formación que se realizará fundamentalmente en centros públicos,
con cargo al dinero de todos los españoles). Pero,
una vez finalizados sus estudios universitarios,
para poder trabajar tendrán que marcharse al
extranjero. De hecho, si en el futuro no encuentran atractiva la situación, posiblemente pocos
querrán ser geólogos.
Los que acaben siéndolo y se marchen fuera,
trabajarán, fundamentalmente, en exploración y
producción de recursos geológicos: en minería
metálica, muchos en América del Sur; quizá en
minería no metálica; seguro que en el campo de
los hidrocarburos convencionales y no convencionales, por todo el mundo, Europa incluida. Trabajarán mayoritariamente en el sector que en su país
de origen casi habrá dejado de existir. Los formaremos nosotros, con nuestro dinero; pero trabajarán en otros países generando allí riqueza y prosperidad. Además, que nadie olvide que el círculo
no se cerrará así, se completará cuando nosotros,
España, acabemos comprando parte de esa producción de recursos geológicos (metales, no metales, gas y petróleo), algunos porque ciertamente
no se podrán producir aquí, la mayoría porque
nuestras decisiones habrán impedido que los
podamos seguir produciendo en nuestro país.
Mientras tanto, España puede acabar convirtiéndose en un país en el que prácticamente no
se pueda producir ningún recurso geológico del
suelo y/o subsuelo. Perderemos el valor de la
potencial producción, el valor del empleo directo
e indirecto (el de nuestros profesionales sería de
los más cualificados), perderemos el conocimiento que se genera con la actividad de exploración
y extracción. Podría quedarnos el consuelo de
que, al menos, viviremos en un país muy verde,
muy ecológico (cualquiera que sea el significado
de esta palabra). Pues muy probablemente, no
nos quedará ni siquiera eso, por la sencilla razón
de que la protección del medio ambiente y la
pobreza no casan bien, son difíciles de conjugar.
Lo contrario sí suele ir generalmente de la mano:
los países más ricos suelen ser los que disfrutan
de un medio ambiente mejor protegido y conservado, básicamente por haber sabido integrar, de
forma más racional y eficiente, la riqueza que
genera la extracción de sus recursos geológicos
en el conjunto de sus economía. No resulta muy
arriesgado aventurar que, entre los países occidentales que produzcan sus recursos de hidrocarburos no convencionales (Estados Unidos, Canadá, México, Australia, Gran Bretaña, Alemania,
etc.) encontremos muchos ejemplos de países
ricos con medio ambiente mucho mejor que el de
los que acabarán poseyendo los países con peor
renta per cápita.
En lo que a España respecta, nada casa,
nada encaja bien en nuestro futuro (ni la protección del medio ambiente, ni el mantenimiento de
nuestro Estado de bienestar, ni la implementación de programas públicos de I+D+i, ni el mantenimiento del empleo de nuestro colectivo profesional, etc.) si el país no es capaz de producir
riqueza en magnitudes sustancialmente mayores
que las que actualmente consigue generar.
A este respecto, si pudiéramos tomar algún
concepto como axiomático, tendría que ser que
primero es la economía y luego puede venir todo
lo demás. Primero generar riqueza y después
reinvertir parte de ella en cubrir necesidades, en
paliar problemas, en ayudar al que lo necesite,
en enseñarle y apoyarle a ayudarse a sí mismo,
en extender la riqueza a los países pobres. Es la
única solución, también en nuestra relación con
los países pobres, debemos utilizar parte de la
riqueza que generemos y nuestro conocimiento
para enseñarles y enriquecerles a ellos, de lo
contrario su pobreza acabará haciéndonos pobres
a nosotros. El que suscribe considera que ese
debe ser el argumento central sobre el que se
organice un estado occidental como el nuestro (y,
en general, cualquier nación), en modo alguno
debiera hacerse sobre la protección del medio
ambiente, tal y como parece deducirse de algunas declaraciones que, con el paso de los años,
se escuchan y se leen con mayor insistencia, y/o
de legislaciones que acaban implementándose
en nuestro país. Si no conseguimos instituir un
sistema productivo y económico que funcione,
que genere riqueza, no podremos resolver ninguno de los problemas sociales que acucian (y
seguirán haciéndolo) a nuestro país: educación,
sanidad, protección a los más desfavorecidos,
también cuidado del medio ambiente, etc. Todos
estos conceptos son aplicaciones de fondos y
para aplicar los fondos, primero es necesario
generarlos.
Es un aspecto marginal al contenido de este
artículo, pero el autor considera importante mencionarlo. Todos en el país debiéramos tener como
principal objetivo poner a funcionar nuestra economía, hacerla competitiva entre las más competitivas. También los geólogos, con nuestro conocimiento, en los ámbitos de nuestras actuaciones.
Es la opinión del firmante que, en estos momentos y como tarea de futuro, como organización
colegial, quizá de las mejores acciones que
podríamos emprender para nuestra profesión y
para nuestro país, solos o mejor en compañía de
otros colegios profesionales y/o colectivos, es
ayudar a corregir cualquier mal funcionamiento
que pudiera existir en la aplicación abusiva e
indiscriminada de reglamentaciones y figuras de
protección medioambiental que perjudiquen el
racional aprovechamiento de nuestros recursos
geológicos. La finalidad sería que, una vez subsanados esos malos funcionamientos, se propiciase que el sector de la exploración-producción
de recursos geológicos cambiase su tendencia
declinante de las últimas décadas y volviese a
ser una actividad productiva de relevancia económica creciente para el país, con cierta capacidad como oferente de trabajo, especialmente
para nuestra profesión.
España siempre ha tenido un déficit estructural en lo referente al conocimiento del subsuelo, lo que ha limitado especialmente el acceso a
los recursos de hidrocarburos, que suelen ser los
que yacen más profundos, así como el desarrollo
de proyecto de almacenamiento geológico de
gas natural, de CO2 y de otros residuos. En esto,
como en muchas otras cosas, vamos por detrás
de muchas de las naciones de nuestro entorno.
Con la entrada en escena de los hidrocarburos no
convencionales, la ruptura puede ser definitiva e
insalvable, por la siguiente razón. Los países que
decidan investigar y producir sus recursos de
hidrocarburos no convencionales (van a ser casi
todos, posiblemente todos, los occidentales y
todos los emergentes) obtendrán dos ventajas
sobre el resto: aumentarán su riqueza, sin ningún
menoscabo para el medio ambiente, y aumentarán exponencialmente su conocimiento del subsuelo: téngase en cuenta que anualmente se
realizan en el mundo más de 35.000 operaciones
de fracturación hidráulica, que en el futuro se
realizarán más, y que todas están y estarán perfectamente monitorizadas por lo que la generación de datos estratigráficos, sedimentológicos,
petrológicos, petrofísicos, estructurales y, en
general, sobre la dinámica de los hidrocarburos y
del subsuelo, será ingente, enorme. Y es en el
subsuelo donde se centrará la exploración geológica de futuras generaciones, el trabajo de
muchos geólogos, ya sea por razones puramente
científicas, industriales, energéticas, etc.
Equivocarnos en este tema significará aumentar el desfase negativo de riqueza y de conocimiento que ya tenemos con los principales países occidentales y adquirir esa desventaja con
respecto a países actualmente emergentes con
los que hoy todavía podemos codearnos. Una
apuesta segura hacia la indigencia económica y
del conocimiento.
Les invito a mirar al futuro, a reflexionar
sobre lo que pasará si la tendencia continúa.
Imaginen que en nuestro país se continúa impidiendo, o restringiendo considerablemente, la
inversión en una parte importante del sector primario (la minería, la producción de recursos
geológicos en general), imaginen que el sector
secundario de la economía (industria manufacturera, transformación de materias primas, fabricación de herramientas, etc.) continúe lastrado,
seriamente amenazado y/o condenado, por el
elevado precio de la energía en España. Entonces, ¿alguien podrá extrañarse de que el dinero
disponible acabe moviéndose entre la fuga y la
especulación?, ¿alguien podrá extrañarse de que
en el país se empobrezca? A menudo se suele oír
que siempre nos quedará el turismo. Ojalá fuese
así, quiera Dios que no nos falte nunca. Pero
aunque lo sigamos teniendo, no será suficiente,
y no podemos condenar a las generaciones venideras a que su máxima aspiración sea un empleo
en el sector de los servicios turísticos, por muy
honorables que todos ellos sean, que lo son.
Para terminar este epígrafe, permítanme una
reflexión y perdónenme dos palabras. Pónganse
en la piel, métanse en los zapatos de esos jóvenes geólogos españoles que se ven y se verán en
la necesidad de emigrar a otros países para
poder ejercer su profesión, para poder trabajar
en la exploración y producción de recursos geológicos. Tendría que ser fácil ponerse en el lugar
de esos jóvenes, algunos serán nuestros propios
hijos, nuestros familiares o familiares de nuestros amigos. En muchas otras naciones así ocurriría. Su futuro debería aterrar nuestro presente,
como indefectiblemente lastrará el devenir económico del país. Pero aquí, la sensibilidad de
amplios sectores de la sociedad parece como
Figura 7. Pozo de exploración para hidrocarburos.
anestesiada, quizá pueda deberse a que amplios
sectores de la sociedad crean tener su futuro
más o menos asegurado al cobijo de un empleo
público. Pero el empleo público no crea riqueza;
siendo muy benevolentes, se podría decir que
distribuye y reinvierte la que otros generan. Ni si
siquiera esos empleos podrán subsistir si el país
no es capaz de generar riqueza en magnitudes
mayores que las actuales.
¿Qué creen ustedes que pensarán esos jóvenes de los dirigentes políticos, de los líderes que
gestionan la educación, de las personas que
están dirigiendo el país y los ámbitos profesionales? Yo creo que nos pondrán de gilipuertas y de
joputas para arriba, y creo que tendremos merecidos ambos epítetos.
Conclusiones
En la situación actual en la que se encuentra la
exploración-producción de hidrocarburos no convencionales en el mundo, contemplando e incluyendo la especificidad del caso español, cabe
destacar o plantear las siguientes conclusiones:
• LOS HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES SON YA EL MAYOR ELEMENTO DE
COMPETITIVIDAD DE LA INDUSTRIA Y DE
LA ECONOMÍA NORTEAMERICANA
Lo son además sin ningún menoscabo para
su medio ambiente. Su producción está
generando riqueza para el país y para los
ciudadanos, por tres vías complementarias:
mediante la importante reducción de los
precios de la energía que pagan sus ciudadanos, mediante la reducción de la factura
por compras al exterior, y mediante la atracción de inversiones y creación de empresas,
de puestos de trabajo, con la consiguiente
aportación al producto interior bruto.
• CON SU GESTIÓN DE LOS HIDROCARBUROS
NO CONVENCIONALES, ESTADOS UNIDOS
HA VUELTO A DEMOSTRAR QUE LA TECNOLOGÍA Y EL CONOCIMIENTO SON LAS MEJORES
HERRAMIENTAS DE LAS QUE LA HUMANIDAD DISPONE PARA CREAR RIQUEZA Y SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS
El conocimiento humano y el progreso científico, tecnológico e industrial que se crea con
el desarrollo y aplicación de dicho conocimiento son el mejor activo del que disponemos las personas, las sociedades, la humanidad en su conjunto, para solucionar los
problemas que en cualquier momento pudieran acuciarnos, incluyendo los ambientales.
Quizá una de las mejores características que
definen a las personas y a los países pragmáticos sea su capacidad de axiomatizar
que la solución de los problemas y el progreso económico y social son consecuencia de
la riqueza creada. Si no se crea riqueza, solo
existirá pobreza, acumularla o repartirla es
“La humanidad necesitará gas natural para realizar
la transición hacia las energías del futuro, más limpias,
probablemente con menor contenido en carbono. Los
recursos disponibles de gas natural no convencional son
y serán una gran ayuda para que la humanidad logre ese
objetivo; son un recurso energético ‘limpio’ en el que
basar la transición hacia las energías del futuro”
el mismo sinsentido. En consecuencia, crear
riqueza debiera ser la prioridad principal de
los gobiernos (y de cada uno de los ciuda
danos).
• EL GAS NATURAL ES UNA ENERGÍA DE
FUTURO
La humanidad necesitará gas natural para
realizar la transición hacia las energías del
futuro, más limpias, probablemente con
menor contenido en carbono. Los recursos
disponibles de gas natural no convencional
son y serán una gran ayuda para que la
humanidad logre ese objetivo; son un recurso energético “limpio” en el que basar la
transición hacia las energías del futuro.
• LA PRODUCCIÓN DE HIDROCARBUROS NO
CONVENCIONALES USANDO LA FRACTURACIÓN HIDRÁULICA ES UN PROCESO
INDUSTRIAL MADURO
Es absolutamente viable, tanto técnica, como
económica y medioambientalmente. La tecnología que emplea es madura, muy moderna y en un constante y frenético proceso de
I+D+i. Esto último es el factor común a toda
la tecnología empleada en la exploración de
hidrocarburos, en el proceso de fracturación
hidráulica y en el seguimiento y control de
todas las operaciones. Es sofisticada, pero
no mucho más (o quizá ni siquiera tanto) como
la que se emplea actualmente en multitud
de sectores industriales, técnicos y/o científicos, médicos, etc.
Los países occidentales están plenamente
capacitados para gestionar adecuadamente
todos los aspectos técnicos y medioambientales relacionados con la exploración y producción de hidrocarburos no convencionales.
• MUCHOS DE LOS PAÍSES OCCIDENTALES Y
DE LOS EMERGENTES SEGUIRÁN EL EJEMPLO AMERICANO: GESTIONARÁN ADECUADAMENTE SUS RECURSOS NO CONVENCIONALES Y CREARÁN RIQUEZA Y PROGRESO
Es obvio que Estados Unidos ha marcado la
tendencia en cuanto a la introducción (descubrimiento), desarrollo y producción de
hidrocarburos no convencionales (tanto gas
como petróleo), pero otros países, muy posiblemente la inmensa mayoría de los que
dispongan de recursos y especialmente los
occidentales, seguirán su ejemplo y se unirán a la “revolución” energética que constituyen estos hidrocarburos.
Obviamente, para todos esos países (los occidentales hasta el momento son muy dependientes de suministros energéticos externos), la producción de volúmenes más o
menos significativos de hidrocarburos representará una enorme ventaja competitiva, de
la misma forma que ya lo es para Estados
Unidos. La mayor parte de los países no van
a desaprovechar esta oportunidad, producirán sus recursos y lo harán sin ningún
menoscabo para el medio ambiente. Disminuirán su dependencia energética, aumentarán la competitividad de sus industrias y
elevarán el nivel de vida de sus ciudadanos.
• ESPAÑA NO DEBE PLANIFICAR Y RESOLVER
EL FUTURO DE LA EXPLORACIÓN-PRODUCCIÓN DE SUS HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES COMO SI ESTUVIÉSEMOS
AISLADOS DEL MUNDO
Europa ya ha cometido ese error en su planificación industrial y energética, el resultado
ha sido la carestía en el precio de la energía
y la pérdida de competitividad de su industria, lo cual conlleva indefectiblemente a la
disminución del nivel de vida de los europeos. En España, los errores cometidos en el
pasado en cuestión de planificación energética están en la mente de todos, y en los
bolsillos. Los estamos pagando mes a mes
en nuestra factura energética.
Ni Europa ni España pueden volver a equivocarse en un tema como éste, con una muy
marcada incidencia en la competitividad de
los países y en el nivel de vida futuro de sus
habitantes. Cualquier nuevo error, aumentará nuestra decadencia industrial, económica,
social y política. Cualquier nuevo error, nos
hará más pobres.
• DISPONEMOS DE LA TECNOLOGÍA Y DE LOS
MECANISMOS DE CONTROL DE LAS OPERACIONES PARA EXPLORAR Y PRODUCIR
HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES
Lo racional, lo inteligente, lo que debiera
exigirse e implementarse en una sociedad
como la española (la occidental en general),
moderna, tecnológica y necesariamente en
constante competencia con el resto del
mundo, es usar de forma inteligente dicho
conocimiento para:
––
––
Acceder a nuestros recursos geológicos (a todos ellos, aunque el contenido
de este artículo esté centrado en los
hidrocarburos), producirlos y aprovechar el valor añadido que poseen (en el
caso de los hidrocarburos en España
puede ser enorme).
Diseñar y poner en práctica el seguimiento y control racional de las operaciones de exploración-producción de
hidrocarburos no convencionales. La
Administración debe realizar este cometido en cooperación con las empresas y
basándose en el conocimiento que ya
existe.
• NO DEBEMOS FRENAR NUESTRO DESARROLLO. NO DEBEMOS RENUNCIAR A LA
TECNOLOGÍA NI AL CONOCIMIENTO
La tecnología, el conocimiento y el progreso
científico y técnico han sido siempre los
mejores aliados de la humanidad para solucionar sus problema: los energéticos, los
económicos, los relacionados con la producción de alimentos, los medioambientales,
etc. Lo va a seguir siendo, cada día más, y en
todos los campos del conocimiento humano.
Lo tiene que seguir siendo, para bien de la
humanidad en su conjunto.
También en el campo energético y muy especialmente en el de la producción de hidrocarburos no convencionales. En este aspecto,
España tiene una buena potencialidad y no
podemos quedarnos atrás. La vida, la economía es ya, y lo va a seguir siendo, global.
Tenemos que competir con todos los países
del mundo; por lo tanto, tenemos que aprovechar todos los recursos que ellos aprovechen
(y los que ellos no tengan y nosotros sí). Es
una oportunidad extraordinaria, el riesgo es
adoptar decisiones erróneas porque otros
serán capaces de adoptar las correctas.
No podemos frenar nuestro desarrollo: el
conocimiento, la tecnología, la riqueza y la
libertad (van de la mano) son el mejor legado
que podemos dejar a nuestros descendientes. La pobreza, la ignorancia y la opresión
son los peores (y también van de la mano).
• LOS HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES SON UNA MAGNÍFICA OPORTUNIDAD
PARA ESPAÑA
En la situación económica en la que actualmente se encuentra nuestro país, se necesita de manera perentoria: atraer capital,
generar riqueza y amortizar deuda.
Aprovechar nuestro potencial en hidrocarburos no convencionales debe ser un sumando
en la consecución de dichos objetivos. Lo
que como país necesitamos es:
– Aprovechar el potencial de nuestros recursos
naturales (específicamente los geológicos:
hidrocarburos, mineros, hidrogeológicos,
geotérmicos someros y profundos, almacenamientos geológicos profundos, etc.). Ahora más que nunca, tenemos que investigarlos
y producirlos para generar riqueza,
– Aprovechar el potencial de la inversión
extranjera. Si el sector industrial de los
Bibliografía
ACIEP-GESSAL (2013). Evaluación preliminar de los recursos prospectivos de
hidrocarburos convencionales y no convencionales en España. 50 pp.
Álvarez de Buergo, E. (2005). Investigación de hidrocarburos en España.
¿Una asignatura pendiente? (1ª parte: Los descubrimientos). Asociación de Geólogos y Geofísicos Españoles del Petróleo. AGGEP XXV
aniversario, 309-341.
Álvarez de Buergo, E. (2005). Investigación de hidrocarburos en España.
¿Una asignatura pendiente? (2ª parte). Asociación de Geólogos y Geofísicos Españoles del Petróleo. AGGEP XXV aniversario, 309-341.
Banco de España (2013). Balanza de pagos y posición de inversión internacional de España, 2012. 192 pp.
BP (2014): Statistical Review of World Energy. 45 pp.
EIA. U.S. Energy Information Administration (2013a). Annual Energy Outlook
2013 with projections to 2040. 233 pp.
hidrocarburos no convencionales se desarrollase en España, sería un importante
nicho de inversión extranjera. Es un aspecto positivo a todas luces. No tienen sentido las reticencias con que, en determinados foros y ocasiones, se trata a la inversión
foránea. Ahora más que nunca nuestro
país necesita inversión, la propiedad del
capital es un aspecto secundario, en realidad siempre lo es, lo realmente importante es el empleo que crea y la riqueza que
aporta.
En definitiva, en relación con los hidrocarburos no convencionales, como país no podemos desaprovechar esta oportunidad. Se
trata de decidir entre progreso, desarrollo y
creación de riqueza o estancamiento económico y expansión de la pobreza. No tendría
que ser difícil para las autoridades, para los
que lideran el país, saber cuáles son las
decisiones acertadas y aplicarlas.
Para el resto de las personas, para la
mayoría de los lectores de este artículo, que
posiblemente desarrollen su actividad profesional (y vital) muy lejos del tema que aquí
se trata, quizá puedan encontrar algo más
difícil: decidir cuál debe ser el posicionamiento del país (y de las autoridades) al
respecto.
Para unos y otros, para todos ellos,
la modesta recomendación del autor de
estas líneas es que piensen, que estudien,
que imiten lo que al respecto hagan nuestros competidores industriales (Estados
Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Europa en
su conjunto, Japón, China, etc.) y que no
tomen decisiones peores que las que ellos
adopten, porque si nuestras decisiones
como país fuesen peores, las consecuencias serán nefastas para todos.
EIA. U.S. Energy Information Administration (2013b). Technically recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources. an assessment of 137 Shale
formations in 41 countries outside the United States. 730 pp.
ExxonMobil (2012). The Outlook for energy: a view to 2040.
García Portero, J. y Esteban Arispe, J. M (2014). Exploración para hidrocarburos
en la cuenca vasco-cantábrica: pasado, presente y expectativas de futuro.
En: Geología de la Cuenca Vasco-Cantábrica. Eds.: Bodego et al. (2014).
Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, Bilbao, 217-236.
IGME (2004). Inventario de metano en capas de carbón (CBM).
IPPC. Intergovernmental Panel on Climate Change Working Group III- Mitigation of Climate Change (2013). Chapter 7. Energy Systems, 137 p.
OECD/EIA. International Energy Agency (2012). World Energy Outlook 2012,
668 pp.
OECD/EIA. International Energy Agency (2013). World Energy Outlook 2013,
687 pp.
Simon, J. L. (1996). The Ultimate Resource 2. Princenton University Press, 734 pp.
Mitos de la geotecnia frente al sentido común de la geología (II)
Mitos de la geotecnia frente
al sentido común de la geología (II)*
La interpretación de los ensayos en suelos y rocas presenta numerosos problemas en la ejecución de los informes
geotécnicos. Esta situación se puede resolver con una buena formación geológica, de manera que la geología y la
geotecnia se complementen para lograr unos informes rigurosos, obtener resultados rápidos, económicos y, sobre
todo, lo más exactos posibles.
Texto | Ignacio Morilla Abad. Doctor Ingeniero de Caminos Canales y Puertos y licenciado en Filosofía
y Letras. Catedrático emérito de la Universidad Politécnica de Madrid.
Palabras clave
Geotecnia, mitos, geología, interpretación,
sentido común
Mito nº 6. El ensayo de corte directo
proporciona unos datos resistentes muy
importantes como el ángulo de rozamiento
y la cohesión (si se hace bien)
Esta afirmación, que es cierta, requiere unas
matizaciones importantes para evitar errores
muy frecuentes. Éstas son:
• La muestra tiene que ser representativa del
terreno; o sea, tiene que pertenecer al mismo estrato o profundidad donde va a ejecutarse la cimentación. No es lógico que la
muestra inalterada o parafinada, esté más
arriba o mucho más abajo que la base de la
cimentación. Este error es frecuentísimo por
falta de coordinación entre el calculista de
los cimientos y el sondista o encargado de la
campaña geotécnica.
• Antes del ensayo tiene que haber un informe
geológico sencillo sobre la naturaleza de la
muestra en relación con el tipo de molde. Por
ejemplo, en un molde de 40 mm de altura, no
se puede colocar una muestra con elementos gruesos, del orden de 10 a 15 mm que si
son abundantes distorsionan gravemente los
resultados de “φ” (ángulo de rozamiento) y
“c” (cohesión). Otro ejemplo es el de una
muestra muy arcillosa que se coloca en el
molde con una humedad claramente superior o inferior a la que tiene en el terreno.
Esto puede distorsionar los resultados.
• Es necesario determinar previamente al
ensayo, si éste se tiene que realizar con
muestra consolidada o no y con qué carga y
tiempo hay que consolidar. Igualmente hay
que fijar si se quiere efectuar la prueba con
drenaje por arriba, por abajo o con drenaje
por ambas caras; o también sin drenaje o en
condiciones de “muestra inundada” Los
Figura 1. Aparato de corte directo con registro electrónico de tensiones y deformaciones y, a la derecha, célula de
ensayo con piezas de drenaje y compactador.
resultados pueden ser muy diferentes unos
de otros. Lo correcto es efectuar el ensayo
con las condiciones más parecidas a las que
va a trabajar el terreno, que pueden ser
varias según las fases constructivas.
• Cuando las muestras tienen elementos gruesos que pueden distorsionar el ensayo, puede ser interesante utilizar muestras remodeladas sin estos elementos gruesos, con las
condiciones de humedad y densidad, lo más
parecidas a la realidad de la obra.
• Otras variables que también hay que tener
en cuenta son los sistemas de rotura de la
probeta, con deformación constante en el
tiempo o con carga constante en el tiempo.
También puede influir en terrenos sensibles,
la velocidad de ejecución del ensayo y el
tamaño de la probeta.
Sin tener en cuenta estas premisas, es relativamente frecuente que se cometan errores de
resultados de “φ” y de “c”, salvo que los ensayos
se realicen en laboratorios experimentados y con
buenos aparatos de corte directo (figura 1).
“El ensayo de corte directo
proporciona los dos
parámetros fundamentales
de cohesión “c” y ángulo
de rozamiento “φ”, para
calcular la carga de
hundimiento, afectada por
su coeficiente de seguridad,
por las fórmulas polinómicas
modernas, y hallar así
la carga de uso y su
distribución en profundidad”
* Este artículo es la segunda parte del publicado en el número anterior de la revista (T&T, 44). Se ha mantenido la correlación en la numeración de los mitos, pero no en el de las figuras, que se numeran
correlativamente desde la 1.
Geotecnia
Figura 2.
Combinando (Ec. 1) y (Ec. 2) se obtiene φ = 18,3 o
y c = 0,63 kg/cm²
y c = 0,87 kg/cm²
y c = 0,27 kg/cm²
La conclusión que se saca de este ensayo es que
hay datos dudosos, como los que se obtienen de
la combinación de las Ec.2 y Ec. 3.
En la hoja de ensayos se dan como resultados
φ = 17,06 o y c = 0,65 kg/cm² que, a nuestro juicio,
son poco fiables, aunque se parecen a la media
de los valores que es φ = 17,3 o y c = 0,59 kg/
cm² que, según creemos, tampoco es una media
representativa. Según nuestro criterio, habría
sido más adecuado tomar la media de los valores
obtenidos desechando la combinación Ec. 2 y Ec. 3,
es decir φ = 18,7 o y c = 0,45 kg/cm², que son más
acordes con los valores que suelen obtenerse para
los terrenos, tipo CH.
Otro factor muy importante que se agrega a
los cuatro anteriores es la mecánica del procedimiento de ensayo y la determinación de los resultados. Normalmente se deja al buen criterio del
responsable del ensayo la determinación de “φ” y
“c” por procedimientos gráficos, lo cual puede ser
peligroso, o lo que es aún peor, se confía a un
programa de trazado de una recta de regresión,
que puede dar resultados sorprendentes y erróneos (figuras 2, 3 y 4).
En estos tres ejemplos se han comparado los
resultados del laboratorio con los que resultan
de aplicar el sentido común y la observación de
las probetas ensayadas, con lo que se obtienen
resultados muy diferentes, que obligan a tener
serias dudas de los resultados de los laboratorios y, por tanto, se hace muy necesaria la revisión y aplicación de las observaciones geológicas
de las probetas antes y después del ensayo.
Mito nº 7. El ensayo triaxial permite hallar
con más exactitud dos datos resistentes
muy importantes, como el ángulo de
rozamiento y la cohesión (si se hace bien)
Las observaciones que hay que hacer son las mismas que las del ensayo de corte directo (ver Mito nº
6, todos los apartados), pero hay que añadir otras
Figura 3.
y c = 1,67 kg/cm²
Combinando (Ec. 2) y (Ec. 3) se obtiene φ = 45,2o
y c = 0,45 kg/cm²
y c = 1,36 kg/cm²
Estas parejas de datos son bastante dispares, lo
que indica que alguna probeta no se ha comportado
adecuadamente o no es representativa; en este caso,
parece que es la probeta nº 3 que se comporta como un
material elástico casi hasta la rotura, diferenciándose
mucho de la forma de rotura más adecuada a los suelos,
que tiene las probetas nº 1 y 2.
hay datos dudosos, como los de la probeta 3, que a
nuestro juicio debería desecharse para los cálculos.
En la hoja de ensayos se dan como resultados φ =
34,27o y c = 1,22 kg/cm² que, a nuestro juicio, no son
fiables, aunque se parecen a la media de los valores
que es φ = 34,0 o y c = 1,16 kg/cm², que tampoco es una
media representativa. Según nuestro criterio, habría
sido más adecuado tomar la media de los valores
obtenidos desechando la combinación Ec. 2 y Ec.3, o
sea φ = 27,5 o y c=1,51 kg/cm2, o todavía más prudente
desechando los valores más altos de φ y c, con lo que
se obtendría φ = 27,5 o y c = 0,91 kh/cm2, más acorde
con los resultados normales para terrenos SC.
como: la medida de presiones intersticiales, velocidad de carga axial, medida de tensiones y
Figura 4.
Combinando ( Ec. 1 ) y ( Ec. 2 ) se obtiene φ = 54,6 o
y c = -0,11 kg/cm²
y c = 2,29 kg/cm²
y c = 0,88 kg/cm²
Estas parejas de datos son sumamente dispares, la
primera de ellas con cohesión negativa ( absurdo ), lo
que indica que alguna probeta no se ha comportado
adecuadamente o no es representativa; en este caso,
parece que es la probeta n o 2 que se comporta como
un material elástico hasta que se “rompe” algo dentro
y sigue como otro material elástico más débil hasta
rotura, diferenciándose mucho de la forma de rotura
más adecuada a los suelos, que tiene la probeta nº 1.
La probeta nº 3 tiene un comportamiento intermedio.
no es adecuado ni representativo.
En la hoja de ensayos se dan como resultados
φ = 33,83 o y c = 0,78 kg/cm² que a nuestro juicio no
son fiables, pues se parecen a la media de los valores
que es φ = 35,1 o y c = 1,02 kg/cm², que tampoco es una
media representativa.
deformaciones en las caras de la probeta, etc. y,
sobre todo, la determinación de presión lateral, para
que se reproduzcan las condiciones de obra con la
mayor exactitud posible (figura 5). El establecimiento de la presión lateral es extraordinariamente
Figura 5. Aparato para ensayos triaxiales moderno con instrumentación electrónica de control de velocidades de
carga y medida de presiones, tensiones y deformaciones. A la izquierda, detalle de la célula de carga.
“El ensayo triaxial es
el más completo de los
ensayos geotécnicos
y, además de obtener
los mismos parámetros
que el ensayo de corte
directo, añade otras
muchas variables como
presiones intersticiales,
deformaciones, presión
lateral, drenaje, etc.
Debido a la gran variedad
de datos iniciales que
permite, la elección
del tipo de ensayo
debe ser escogida por
un especialista, para
adaptarlo lo más posible
a las condiciones reales
de la obra”
Comparación de características de los ensayos
Figura 6. Aparato para el ensayo CBR con medida electrónica de presiones y deformaciones. Esquema de funcionamiento
del ensayo, mostrando el émbolo de indentación, la pesa de simulación del pavimento y la medida de la deformación.
importante, pues modifica esencialmente la magnitud de los resultados; y aquí es de gran ayuda el
conocimiento geológico del terreno y una adecuada
testificación del sondeo donde se ha extraído la
muestra a ensayar. Las teorías acerca del empuje
lateral de tierras en un sondeo son muchas y muy
diferentes entre sí, según los autores, y se requiere
la intervención de un especialista para acotar el
problema. El número posible de ensayos triaxiales
es infinito como se desprende de la combinación de
las variables que intervienen, por lo que la elección
de las variables adecuadas permite ahorrar mucho
tiempo y dinero.
Tanto el ensayo de corte directo como el
triaxial tienen objetivos casi iguales, pero el primero es más rápido y económico y el segundo más
completo, lento y caro. A continuación se incluye
una tabla comparativa de características.
Ensayos de corte directo
Ensayos triaxiales
Permite consolidación previa
Sí
Sí
Permite medida de la consolidación previa
Sí
Sí
Permite drenaje
Sí
Sí
Permite control del drenaje
No
Sí
Permite medida exacta de deformaciones axiales
Aproximada
Sí
Permite medida exacta de deformaciones laterales
No
Sí
Permite medida de tensiones superficiales e internas
No
Sí
No
Sí
Preparación de muestras
Permite variación de presiones laterales
Fácil
Difícil
Ejecución del ensayo
Fácil
Difícil
Interpretación de resultados
Fácil a media
Difícil a muy difícil
Especialización del personal
Normal
Muy alta
Bajo a medio
Alto
Precio del ensayo
Rapidez de ejecución
Adecuación a las obras
Media a alta
Baja a media
Para la mayoría
Para obras complejas
Mito nº 8. El ensayo CBR (California
Bearing Ratio) solo sirve para calcular
pavimentos y está cayendo en desuso
El ensayo CBR surgió a principios del siglo XX,
con la finalidad de calcular pavimentos, pero
tiene muchas más aplicaciones. Ya, algunas de
sus variantes se usan para establecer criterios
de control de calidad y predicción de la alterabilidad de las características de los suelos y puede
ser de gran utilidad (figura 6).
El ensayo normalizado se realiza después de
mantener la probeta compactada, 4 días en
inmersión de agua, pero esta situación que aparentemente es muy desfavorable, depende mucho
de la permeabilidad del suelo compactado; en
suelos arcillosos puede tardar varios años en
modificar la humedad del núcleo de la probeta.
Sin embargo, en suelos granulares esto sucede
de forma relativamente rápida, y hay poca diferencia entre un ensayo inmediato (sin inmersión)
y otro normalizado.
Los dos factores más importantes que influyen en los resultados del ensayo CBR son la
humedad de amasado de la probeta y la energía
de compactación, además del tipo de suelo y el
tiempo de inmersión. Esto permite múltiples variantes que tienen diversas aplicaciones. Por ejemplo, en Francia, Reino Unido y otros países europeos se usa cada vez más el CBR inmediato, para
caracterizar el tipo de suelo para explanaciones,
junto con otras variables de granulometría y
plasticidad. La comparación de resultados del
CBR en un mismo suelo variando la humedad de
compactación, o la energía de compactación,
permite apreciar la sensibilidad del suelo a estas
variables y, por tanto, acotar los valores más
adecuados para su utilización en obra. Según el
tipo de suelo, también se puede variar el tiempo de
inmersión y la sobrecarga que simula el pavimento
Geotecnia
Terreno
Arcilla
Arena
Grava
CBR-95 ( HOPN ) / CBR-100 ( HOPN )
0,60
0,75
0,90
CBR-100 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN )
0,40
0,50
0,60
CBR-100 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN+1 )
0,50
0,57
0,65
0,60
0,65
0,70
CBR-95 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN )
0,25
0,37
0,54
0,30
0,43
0,58
0,35
0,49
0,63
CBR-100 ( HOPN+1 )/ CBR-100-I ( HOPN )
0,31
0,43
0,55
CBR-100 ( HOPN+2 )/ CBR-100-I ( HOPN )
0,22
0,36
0,50
Figura 7. Relación experimental entre el CBR normalizado y el inmediato.
I = CBR INMEDIATO SIN INMERSIÓN. 95 = CON LA DENSIDAD DEL 95% DE LA DMPN. 100 = CON LA DENSIDAD DEL
100% DE LA DMPN
“La determinación de un
módulo de deformación
mediante la placa de carga
no queda bien definida si
no se expresa con claridad
el tipo de ensayo realizado,
como presiones, ciclos,
deformaciones y tipo
de placa, y se relaciona
con exactitud con los
parámetros esenciales
del terreno, como
granulometría, tamaño
máximo, porcentaje de
finos, mineralogía, etc.,
pero, sobre todo, con
la humedad del terreno
durante la ejecución del
ensayo. No es posible
interpretar adecuadamente
Figura 8. Curva de regresión entre el CBR normalizado y el CBR inmediato obtenida en los laboratorios franceses LCPC.
y sacar consecuencias frente a su utilización en
obra o su control de ejecución.
También es muy útil para comprobar la eficacia de las estabilizaciones de suelos, con cemento, cal, escorias, cenizas, etc., variando porcentajes de material estabilizador, días de curado al
aire o días de curado en inmersión. Las posibilidades de obtener datos prácticos son muy numerosas, y su realización previa a la iniciación de
las obras da lugar a una serie de datos que proporcionan indicaciones prácticas de cómo actuar
en caso de lluvia, desecación, compactación,
control de la humedad y de la densidad in situ, al
mismo tiempo que puede predecirse la evolución
a corto o medio plazo de los suelos controlados
por el ensayo CBR (ver figuras 7 y 8).
Mito nº 9. El ensayo de placa de carga
soluciona las dudas de las determinaciones
de densidad en explanadas (si se hace bien)
En las figuras 9 y 10 se muestran las placas de
carga para el ensayo.
La afirmación del enunciado, que es cierta,
requiere unas matizaciones importantes para
evitar errores muy frecuentes, que son:
• La placa tiene que tener unas dimensiones
adecuadas al tipo del terreno, sobre todo a la
granulometría y al tamaño máximo del suelo
y también al espesor de la tongada a examinar. En el primer caso, el tamaño máximo
debe ser inferior de 1/4 a 1/3 del diámetro de
la placa sin que el suelo sea uniforme. En el
un ensayo de placa sin
tener en cuenta todos los
conceptos anteriores”
segundo caso, para que el bulbo de tensiones
alcance a todo el espesor de la tongada, el
diámetro de la placa debe ser más o menos
igual al espesor de aquella. Por ejemplo, en
un suelo de tamaño máximo de 10 cm, la
placa debe ser al menos de 30 cm, o mayor
aún si la tongada a analizar es de 40 cm, en
cuyo caso la placa tendría que tener un diámetro de 45 cm. En caso contrario se producen errores importantes.
• La humedad de la capa a ensayar es un factor
decisivo en los resultados de los ensayos en
todos los suelos, pero en especial para los que
• entre 0,5 y 1,5 kg/cm2 para los cimientos de
terraplenes o desmontes en suelo natural;
• entre 1,5 y 2,5 kg/cm2 para las capas de
cimiento del pavimento, o sea para la coronación del terraplén;
• entre 2,5 y 3,5 kg/cm2 para las capas de
subbase del pavimento.
Los valores mínimos a alcanzar en cada capa
de terreno según las prescripciones suizas son
los siguientes:
Valores de ME en kg/cm²
Figura 9. Placa de carga con dos puntos de apoyo fijos y cuatro puntos de medida de deformaciones en la propia placa.
Figura 10. Placa de carga con tres puntos de apoyo fijos
y dos puntos de medida de deformaciones en la propia
placa.
tengan componentes arcillosos. No se puede
interpretar bien el módulo de deformación del
terreno sin tener en cuenta la humedad del
mismo bajo la placa. Por otra parte, el aspecto
superficial del suelo tiene que ser representativo. No se puede apoyar la placa sobre un elemento grueso, ni sobre una pequeña depresión
con agua y residuos arcillosos.
• Además del diámetro de la placa, influye el
tipo de ésta, según el número de apoyos fijos
alejados del punto de ensayo; deben ser tres
o cuatro puntos, nunca dos. Además, el número de puntos de medida sobre la placa, para
obtener el asentamiento de ésta, debe ser
como mínimo de tres, que definen un plano y
la media del asiento de los tres puntos es así
representativa del asiento total.
• El número de ciclos de carga y descarga varía
según la utilización de los resultados del valor
del módulo de deformación. En zonas donde se
van a colocar cimientos sobre el suelo conviene
hacer varios ciclos de presión constante o presión variable por escalones de carga. Sin
embargo, en explanaciones para carreteras,
ferrocarriles o aeropuertos, suele ser suficiente
con dos ciclos de carga, según la norma alemana usada en España, y analizar el módulo en
primer ciclo (EV1) y compararlo con el módulo
en segundo ciclo (EV2) para sacar conclusiones. En ambos casos, la carga máxima a
transmitir al suelo durante el ensayo debe ser
como mínimo el doble de la carga de uso en la
realidad. Esta magnitud es adecuada en la
mayoría de los casos, pero en algunos cimientos no se puede alcanzar fácilmente por lo que
hay que recurrir a procedimientos especiales.
Los ensayos más utilizados en España son el
suizo y el alemán. En la norma suiza el
módulo ME tiene como expresión general
(valores en kg/cm²):
ME = Δp / ΔZt·D = 2 · p· a/ΔZt
Siendo “a” el radio de la placa en cm. El
coeficiente 2 se debe a que en el método suizo se
supone que la profundidad del terreno deformado
es de 2a, o sea, igual al diámetro de la placa.
“p” es el incremento de presiones, es decir:
Tipo de terreno
ME
Cimiento de terraplén o desmonte
en terreno granular natural
recompactado que debe soportar
una capa superior de relleno
150 (15 MPa)
Cuerpo del terraplén
-
Coronación de terraplén
800 (80 MPa)
Capa de subbase (estabilizada
mecánicamente)
1.000 (100
MPa)
Las prescripciones alemanas son más precisas
e incluyen valores de Ev1, Ev2 y porcentajes de
compactación, además de limitar las características
de los terrenos. Hay que tener en cuenta que los
módulos alemanes y suizos son diferentes, y que el
ME suizo es 1,33 veces más alto que el Ev2 o Ev1
alemán, lo que significa que este último calcula el
módulo en un espesor 0,75 veces el diámetro de la
placa y el ME suizo en un espesor igual al diámetro
de la placa (a igualdad de cargas).
Prescripciones alemanas
Materiales
Comp. (% PN)
Ev2 >
Ev1>
Capa de cimiento de la explanación
(antihielo)
Tipo de terreno
Gravas - Arenas (1)
No cohesivos Cu > 7
103
1.200
550
Capa superior de coronación de terraplén
(espesor 20 cm) (2)
Suelos no cohesivos
Cu >15
103
1.200
550
Suelos cohesivos
100
450
225
Id. anterior
Relleno a menos de 2 m de la rasante
Suelos no cohesivos Cu < 7 (3)
100
600
270
Suelos no cohesivos Cu > 7
100
1.000
450
Suelos cohesivos (4)
97
300
150
Relleno a más de 2 m de la rasante (si H
total > 2 m)
Suelos no cohesivos
Cu < 7 (3)
95
450
200
total > 2 m)
Suelos no cohesivos
Cu > 7
95
700
320
total > 2 m)
Suelos cohesivos (4)
92
200
100
Suelo natural (0,50. m superiores)
Se aplican los seis casos anteriores en función del tipo de terreno y
de la distancia total a la rasante
Criterios adicionales:
Ev2/ev1 ≤ 2 para suelos cohesivos
Ev2/ev1 ≤ 2,2 para suelos granulares
Valores en kg/cm²
(1) Escorias, piedra partida, etc., en ciertas condiciones, norma DIN. 4301.
(2) Este espesor mínimo recomendable puede variar según el tipo de carretera, pudiendo ser menor en carreteras
de poco tráfico y mayor en carreteras de gran tráfico.
(3) Es muy recomendable adoptar los valores correspondientes a Cu > 7.
(4) Valores muy bajos para obras provisionales. Es conveniente un estudio especial.
Geotecnia
Se inserta a continuación (figura 11) el esquema
operativo del ensayo de placa de carga alemán.
Las curvas de tensiones-deformaciones de
los diversos suelos adoptan formas típicas según
su granulometría, coeficiente de uniformidad,
porcentaje de finos y sobre todo humedad.
En la figura 12 se incluyen algunas curvas
típicas de varios suelos.
Mito nº 10. El ensayo edométrico
proporciona unos parámetros de
deformabilidad del suelo bastante exacto
(si se hace bien)
En la figura 13 se muestran los aparatos para el
ensayo edométrico.
La afirmación del enunciado es cierta y,
debido al tamaño de la probeta, parecido a la del
ensayo de corte directo. Sin embargo, requiere
unas matizaciones importantes para evitar errores muy frecuentes. Estas son:
• La muestra tiene que ser representativa del
terreno, es decir, tiene que pertenecer al
mismo estrato o profundidad donde va a
ejecutarse la cimentación para calcular los
posibles asientos en esa zona. No es lógico
que la muestra inalterada o parafinada, esté
más arriba o mucho más abajo que la base
de la cimentación. Este error es frecuentísimo por falta de coordinación entre el calculista de los cimientos y el sondista o encargado de la campaña geotécnica.
• Antes del ensayo tiene que haber un informe
geológico sencillo sobre la naturaleza de la
muestra en relación con el tipo de molde. Por
ejemplo, en un molde de 40 mm de altura, no
se puede colocar una muestra con elementos
“El ensayo edométrico
para ser fiable tiene que
hacerse con una probeta
representativa del nivel
del terreno donde se va
Figura 11. Esquema operativo del ensayo de placa.
a ubicar la cimentación,
y además se calculará el
módulo de deformación
y los asientos de la
cimentación, tomando los
datos del escalón de carga
que coincida con las cargas
reales de la obra. Estas
razones que parecen tan
obvias se incumplen
Figura 12. Curvas típicas de varios suelos.
en muchos casos”
ÍNDICE DE COMPRESIÓN CC:
(e – e1) / (log10 σ - log10 σ 1)
en las ramas de carga.
ÍNDICE DE HINCHAMIENTO CS:
(e – e1) / (log10 σ - log10 σ 1)
en las ramas de descarga.
Otras magnitudes muy utilizadas para correlacionar los resultados del ensayo con otros
parámetros geotécnicos son:
Coeficiente de compresibilidad
específica mv = s/ H . Δp
Expresado en 1/ MPa o en 1/ kg/cm²
En la que:
s = asiento en un escalón de carga.
H = altura inicial de la probeta en
ese escalón.
Δp = incremento de presiones en
ese escalón.
Figura 13. Bancada de tres edómetros equipada con aparatos mecánicos de medida de deformaciones. Hoy día el registro
de tensiones y deformaciones se realiza por medios electrónicos. A la izquierda, célula de carga.
•
•
•
•
gruesos, del orden de 10 mm que, si son
abundantes, distorsionan gravemente los
resultados de la curva tensiones-deformaciones. Otro ejemplo es el de una muestra
muy arcillosa que se coloca en el molde con
una humedad claramente superior o inferior
a la que tiene en el terreno. Esto puede distorsionar los resultados.
Es necesario determinar previamente al ensayo, si éste se tiene que realizar con muestra
consolidada o no y con qué cargas hay que
programar los diversos escalones de cargas.
Igualmente hay que fijar si se quiere efectuar la prueba con drenaje por arriba, por
abajo o con drenaje por ambas caras; o
también sin drenaje o en condiciones de
“muestra inundada”. Los resultados pueden
ser muy diferentes unos de otros. Lo correcto
es efectuar el ensayo con las condiciones de
carga y drenaje más parecidas a las que va
a trabajar el terreno, que pueden ser varias
según las fases constructivas.
Cuando las muestras tienen elementos gruesos que pueden distorsionar el ensayo, puede ser interesante utilizar muestras remodeladas con las condiciones de humedad y
densidad lo más parecidas a la realidad de la
obra, pero sin los elementos gruesos.
Lo más importante es determinar la deformación que se obtendrá en la probeta para
las cargas reales que va a tener el cimiento,
sobre todo para la carga máxima, así como
calcular el tiempo en que se producirá el
asiento, en cuyo caso es necesario estimar
cuidadosamente la permeabilidad del terreno bajo el cimiento.
Para el cálculo del tiempo de consolidación
se suelen hacer extrapolaciones de las curvas de consolidación realizadas en tiempos
relativamente cortos, mediante construcciones gráfico-numéricas diferentes según los
diversos autores.
La curva de deformaciones-tiempos, expresada en escalas semilogarítmica en el gráfico
de la figuras 14 y 15, permite establecer una
extrapolación de la deformación que tendrá la
muestra cuando alcance el grado de consolidación 90% o 100% mediante construcciones gráficas y numéricas. En esta última curva (figura
15), en la que las presiones están representadas en escala logarítmica, las diversas ramas
de carga y descarga son aproximadamente rectas y su pendiente se denomina índice de compresión o índice de hinchamiento según se trate
de una trama de carga o de descarga respectivamente. Sus valores son:
A efectos prácticos es mucho más eficaz
emplear el módulo edométrico Em, que simplemente es el inverso de mv y que refleja con más
aproximación a la realidad, la relación entre
tensiones y deformaciones en un determinado
intervalo de presiones.
Em = 1 / mv = H . Δp / s
Expresado en MPa o en kg/cm²
Este módulo es muy parecido al módulo
elástico de Young, y pueden utilizarse indistintamente a efectos prácticos, pues las diferencias
son escasas, aunque en teoría, el módulo de
Young o de deformabilidad lineal E es un poco
más pequeño que el edométrico.
Figura 14. Curva de deformación de la muestra respecto al tiempo.
Geotecnia
Muestra
Escalón kg/cm²
Asiento probeta cm
Módulo kg/cm²
Módulo mpa
X
0,4 - 0,8
0,0039
410
41,0
X
0,8 - 1,5
0,0202
139
13,9
X
1,5 - 3,0
0,0216
278
27,8
X
3,0 - 6,0
0,0272
441
44,1
X
6,0 - 12,0
0,0420
571
57,1
Altura de la probeta 4 cm. Módulo de deformación = 4.Δp / asiento
Pero lo más práctico y directo es calcular el
módulo de deformación por la última fórmula,
utilizando los datos del escalón de carga que
englobe a las presiones de trabajo que va a tener
la cimentación. Por ejemplo, si una zapata tiene
una presión de contacto máxima de 0,23 MPa
(2,3 kg/cm²) y los datos siguientes son representativos por ser una media de varias probetas, el
módulo de deformación será 27,8 MPa, según la
tabla superior adjunta de un caso real.
Conclusiones
La realización de ensayos geotécnicos ha sufrido
una transformación importante en los últimos 10 o
15 años como consecuencia de la crisis económica
y de la drástica reducción de obras públicas y edificación. Esta situación ha supuesto la descapitalización del sector humano de ingenierías y laboratorios de ensayos, que afectó tanto a técnicos
superiores y medios como a oficiales de laboratorio,
reduciendo el número de todos ellos. Por otra parte,
la inversión en aparatos de laboratorio y otros
medios materiales ha sufrido una disminución aún
mayor. Esta situación de tipo general ha tenido
como consecuencia una reducción de la calidad de
los ensayos y de la interpretación de los mismos,
salvo excepciones muy honrosas. Precisamente,
para paliar el estado de cosas actual, se propone
en este artículo una reducción o eliminación de
muchos mitos asociados por rutina a determinados
tipos de ensayos, de los que aquí (y en la parte I de
este artículo, T&T 44) se han comentado solamente
diez de los más importantes. Esta propuesta se
fundamenta en varias ideas básicas:
Revisar las normas actuales de ensayos,
para aplicarlas correctamente, y no con procedimientos rutinarios, que muchas veces han ido
acumulando defectos.
Abrir el abanico de posibilidades a la utilización
de normas extranjeras, más modernas y con mayor
“Intensificar mucho más el
análisis geológico
de la selección de
muestras para ensayo
y su representatividad para
lograr unos resultados
más fiables. Muchas
veces es más importante
asegurarse previamente
de la representatividad
de las muestras, con una
adecuada revisión visual
y descripción geológica
exacta, que no hacerlo
y obtener resultados
dudosos”
contenido práctico, comparando con un sentido
constructivo las normas españolas con las foráneas.
Aplicar a cada caso de realización de ensayos un criterio de análisis de resultados que
permita conocer rápidamente si el orden de
magnitud de los mismos está dentro de lo habitual y carece de errores de bulto.
Intensificar mucho más el análisis geológico
de la selección de muestras para ensayo y su
representatividad para lograr unos resultados
más fiables. Muchas veces es más importante
asegurarse previamente de la representatividad
de las muestras, con una adecuada revisión
visual y descripción geológica exacta, que no hacerlo y obtener resultados dudosos.
Figura 15. El ensayo edométrico se suele representar mediante unas curvas de Índices de poros respecto a la presión
efectiva, esta última en escala logarítmica. De estas curvas se extraen los parámetros geotécnicos que luego intervienen
en los cálculos de Módulos de deformación y asientos
Colofón
Como resumen puede decirse que los datos
geotécnicos fiables dependen, en primer lugar,
de una colaboración entre geólogos y geotécnicos en todas las fases de trabajo de campo,
selección de muestras y ensayos de laboratorio;
y, en segundo lugar, de una selección razonada
de normas a aplicar y de la adecuada formación
de técnicos de laboratorio e ingenieros geotécnicos.
La venganza de Gaia
La venganza de Gaia
La crisis climática y el fin de nuestra civilización
En el Día Mundial del Medio Ambiente (5 de junio), hay que hablar de un tema polémico. Un 3% de los expertos
en la ciencia del clima no están de acuerdo con las tesis oficiales de que la actividad humana provoca el cambio
climático. El otro 97% trabaja para la ONU. El autor, que no trabaja para la ONU, tampoco entra en el 3% de los
rebeldes. Así que, tratará de no opinar demasiado, porque, como se sabe, donde hay dos ingenieros hay al menos
tres opiniones. Ni siquiera hablando de datos, habrá unanimidad.
Texto | José Cerdeira Taboada. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.
Introducción
En primer lugar, se presenta a la Tierra como un
ser vivo capaz de autorregularse y, por tanto, de
corregir, hasta cierto punto, los desequilibrios
provocados por las actuaciones humanas. Es la
llamada hipótesis Gaia.
Una segunda idea buscará determinar si la
humanidad, con su desarrollismo despreocupado,
ha sobrepasado la capacidad de autorregulación
de ese metafórico ser al que hemos llamado Gaia.
Y si, una vez superado el umbral de autorregulación, Gaia se va a mostrar simplemente incapaz de
corregir nuestras acciones o va a ir más allá y
acercarse a lo que sería una Gaia enojada, una
mala madre que, como la mítica Medea, busque
deshacerse de sus propios hijos.
También se analizará la otra cara de la
moneda, la posibilidad de que la crisis generalizada llegara por agotamiento de los propios
recursos de Gaia, idea a la que nos referiremos
como teoría de Olduvai.
El creacionismo
Quienes me conocen, saben que me gusta
comenzar mis historias por el principio, es decir,
por Adán y Eva. Y ya no voy a cambiar; así que
comenzaré hablando de la Creación.
En efecto, parece que aquel domingo 23 de
octubre de hace 6.018 años, Dios tuvo una idea.
Chascó sus dedos y creó el mundo. Luego, sin
delegar en nadie, fue separando cuidadosamente la luz de las tinieblas, lo sólido de lo acuoso;
puso plantas, flores y animales por todas partes
y, finalmente, tras cinco días de trabajo, el viernes 28 de octubre, a eso de la hora nona, creó al
hombre. Tras mirarlo atentamente, no le pareció
muy de fiar, así que decidió tutelarlo de cerca
trazándole un camino que debía seguir si no
quería ser severamente reprendido.
En esta idea bíblica original, la Tierra es como
Dios la hizo, y la vida como Dios la programó. No
Palabras clave:
Cambio climático, Gaia, medio ambiente,
teoría de Olduvai, CO2
Figura 1. James Lovelock.
hay interrelación entre una y otra, y Tierra y vida
siguen su camino por separado, sin influirse, dependiendo todo de la intervención directa de Dios.
El evolucionismo
Pero, años más tarde, hacia 1859, llegó Charles
Darwin (1809-1882) con unas extrañas teorías
que cambiaron nuestra forma de pensar. Según
él, Dios lo había creado todo, sí, pero dejando
que los seres vivos se las arreglaran por sí solos.
Les puso el soporte, el medio en el que tenían
que desenvolverse, y luego, deberían ser ellos
los que se adaptaran al medio, seleccionando a
los individuos más capaces.
Dios les dio una regla: el que más corra,
escapa del león, el que corra menos será devorado y no tendrá descendencia. Es el principio de
selección natural. Y Dios ya no necesitó intervenir más. Mediante este sistema, la vida pudo
evolucionar y adaptarse al medio. Pero el medio...
seguía sin adaptarse a la Vida.
La hipótesis Gaia
Se tuvo que esperar otros cien años para que
otro brillante científico inglés, James Lovelock
(95 años) (figura 1), diera un paso más y se preguntara si no sería posible que ambos componentes interfirieran entre sí, como en un sistema
complejo en el que cada subsistema fuera capaz
de influir en la evolución del otro. Formarían así
un sistema de orden superior. El medio condicionaría la vida, sí, pero la vida también condicionaría al medio.
Pero si, hasta hace muy poco, aceptábamos
que la evolución de los organismos vivos se producía según las pautas expuestas por Darwin, y
que la evolución del mundo material, compuesto
por rocas, aire y océanos, evolucionaba según
decían los libros de geología, la llamada teoría
Gaia ve estas dos evoluciones, anteriormente
separadas, como parte de una única historia de
la Tierra, en la que la vida y su medio físico evolucionan como una sola entidad.
1. Este artículo es un resumen de la conferencia impartida por el autor en la Casa de Galicia de Madrid, el 5 de junio de 2015, Día Mundial del Medio Ambiente.
Medio Ambiente
Como se sabe, Gea, o Gaia, es el nombre de
la diosa primigenia que personifica la Tierra en la
mitología clásica. Fue el laureado escritor William
Holding (1911-1993), premio Nobel de literatura
y vecino de Lovelock, quien sugirió a éste el
nombre de Gaia para bautizar a ese superorganismo
vivo y autorregulado.
Los orígenes de la idea
Pero ¿cómo surgió la idea? En la década de los
sesenta, cuando James Lovelock trabajaba en
Texas, participando con la NASA en el programa
de detección de vida en otros planetas, reunió una
serie de características que distinguían un mundo
con vida de mundos completamente inertes.
Esas características definían una atmósfera
inestable, que no podría mantenerse así durante
mucho tiempo si alguien o algo no se ocupara de
mantener o provocar su inestabilidad. Lovelock
observó que:
• La proporción de CO2 en los planetas próximos es del 98% en Venus, del 95% en Marte
y del 98% en la Tierra sin vida. Sin embargo,
la Tierra actual ha reducido su proporción de
CO2 desde aquel 98% original a un casi testimonial 0,04%.
• Por lo que respecta al oxígeno, la proporción
es de sólo trazas en Venus, de un 0,13% en
Marte y de un 0,03% en la Tierra primitiva.
Pero, desde que apareció la vida oxigénica
en la Tierra, la proporción de oxígeno ha
subido, y luego se ha mantenido alrededor
del 21%.
• En la composición de la atmósfera terrestre
está también el metano, un gas de vida muy
corta en presencia de oxígeno pero que, a
pesar de ser inestable, ha permanecido casi
constante desde la aparición de la vida oxigénica en la Tierra.
• Por otra parte, la temperatura global de la
superficie de la Tierra se ha mantenido con
muy pocas variaciones en tiempos geológicos, a pesar del incremento en la energía
recibida del Sol, que puede haber subido en
los últimos tres millones de años cerca de un
40%.
• Finalmente, observó que la salinidad de los
océanos no ha sufrido cambios importantes
en su historia geológica, a pesar de los
aumentos y disminuciones de la cantidad de
agua helada.
• Lo anterior nos hace preguntarnos ¿cómo es
posible que la biosfera cambie su composición y sus características fundamentales
hasta conseguir adaptarse a las necesidades
de la vida? De no suponer que fue la biota,
la vida, la que modificó las características
del entorno, tendríamos que volver a las
teorías creacionistas y aceptar la continuada
intervención de Dios.
Un Mundo de Margaritas
Figura 2. Entre el 60% y el 120% de radiación, el sistema “margaritas” es capaz de mantener la temperatura
alrededor de los 20 grados. Fuera de ese intervalo, las margaritas mueren y la temperatura ya no está regulada,
variando proporcionalmente a la intensidad solar (línea de trazos).
La hipótesis Gaia: la Tierra como ser vivo
Aceptado, pues, que el entorno es capaz de
modificar la vida (darwinismo) y aceptado también que la vida es capaz de modificar el entorno,
Lovelock concluyó que vida y entorno forman una
simbiosis que les lleva a comportarse como un
superorganismo vivo, como un sistema retroalimentado constituido por la corteza terrestre, el
mar, la atmósfera y la biota, y que tiene el objetivo de lograr un entorno físico y químico óptimo
para la vida en el planeta.
Como nos diría cualquier libro de ciencias, la
hipótesis Gaia es un conjunto de modelos científicos de la biosfera en los que se postula que
la vida fomenta y mantiene unas condiciones
ambientales que favorecen y permiten su existencia, unos modelos que muestran, a escala
planetaria, los mecanismos de autorregulación
que afectan a la temperatura global, a la composición atmosférica, a la salinidad de los océanos
y a otras muchas variables que, en conjunto,
condicionan la vida sobre la Tierra.
Estos mecanismos homeostáticos, de lucha
por mantener un medio adecuado en el que
poder vivir, son los que nos hacen imaginar a
Gaia como un ser vivo.
¿Y cómo es Gaia?
Dice Lovelock que él solía imaginarse Gaia como
un animal cualquiera pero, eso sí, muy grande,
quizá un elefante o una ballena. Sin embargo,
aclaró que, recientemente, prefiere imaginársela
como un camello, seguramente por su resistencia. En todo caso, lo que asemeja a Gaia a cualquier otro ser vivo es el hecho de estar formada
por unidades elementales de vida, las células,
que se agrupan formando tejidos especializados
y cuya simbiosis es capaz de mantener la vida del
organismo superior.
A su vez, ese conjunto de unidades de vida
está alimentado por unos sistemas circulatorios,
ríos y corrientes marinas, que distribuyen los
nutrientes; y por un sistema respiratorio, la
atmósfera, que a modo de pulmones, permite la
fotosíntesis y la respiración de Gaia.
La homeostasis
Es la propiedad de un determinado sistema que
le permite mantener una condición interna estable mediante la regulación del intercambio de
materia y energía con el exterior.
Nos hemos imaginado a Gaia como un ser
vivo capaz de regular las condiciones para el
mantenimiento de la vida. Pero ¿cómo son esos
mecanismos homeostáticos, de los que dispone
Gaia, capaces de hacer tal regulación? Veamos
un ejemplo tremendamente simplificado:
El Mundo de Margaritas. El llamado Mundo
de Margaritas es un sistema sintético, esquemático, que nos permite intuir cómo actúan los
mecanismos homeostáticos, cómo un sistema
muy simple podría llegar a regular la temperatura de la Tierra (figura 2).
Imaginemos una tierra en la que sólo existen
margaritas, margaritas blancas y margaritas
negras. Las margaritas blancas reflejan la radiación solar y, por tanto, aguantan mejor el calor. Al
mismo tiempo, al reflejar la luz, impiden que la
tierra se caliente.
Por su parte, las margaritas negras, al absorber la radiación solar, pueden proliferar en ambientes más fríos y, al mismo tiempo, al absorber esa
energía, ayudan a calentar la tierra.
Si la radiación aumenta, las margaritas
negras comenzarán a morir mientras que las
blancas aumentarán y la Tierra se refrigerará. Si
la radiación disminuye, las margaritas blancas se
helarán, proliferarán las negras y ayudarán a
calentar la Tierra.
Vemos cómo un mecanismo tan simple como
éste puede regular la temperatura dentro de
determinados valores. Fuera de ese intervalo,
La venganza de Gaia
tanto las margaritas negras como las blancas
morirán, de frío o de calor, pero morirán, y no
habrá regulación posible.
Homeostasis sí, pero dentro de un orden
Como hemos visto, Gaia es equiparable a un organismo vivo capaz de autorregularse. Pero esa
autorregulación tiene unos límites. Cuando se
sobrepasan, la regulación es imposible y el sistema puede volverse altamente inestable, tanto que
los mecanismos de tipo estabilizador se convierten de repente en generadores de inestabilidad
convirtiendo los resultados en puramente caóticos. Gaia deja así de comportarse como la buena
madre que hemos descrito y se convierte en una
Gaia indignada y deseosa de venganza ante la
cual, como dice Lovelock: “nada de lo que hagan
las naciones servirá para nada”.
La venganza de Gaia
Y continúa: “Definitivamente, antes de que se
acabe este siglo, la ciudad de Londres estará
inundada. Y todas las zonas costeras del mundo.
Imagínense Bangladesh, por ejemplo; el país
entero desaparecerá bajo las aguas. Sus 140
millones de habitantes intentarán desplazarse a
otros países, donde no serán bien recibidos. En
todo el mundo habrá muchas guerras y mucha
sangre.
Nos veremos reducidos a sólo unos 500
millones de humanos viviendo en el Ártico. Y
tendremos que empezar de nuevo…” (figura 3).
Pero ¿qué estamos haciendo para situarnos
al borde de tal desastre? ¿Hemos superado ya el
punto de no retorno?
La evolución del CO2 en la atmósfera
Decía el diario El Mundo del 10 de mayo del 2013
que: “La concentración de CO2 en la atmósfera
ha rebasado el techo simbólico de las 400
ppm, el récord de la era industrial, una cifra
considerada por muchos científicos como el
punto de no retorno” (figura 4).
El crecimiento de las emisiones de CO2 antropogénico continúa de forma imparable (2,2%
entre 1970 y 1990, y de un 2,3% en años sucesivos). Para este 2014 se espera que la cantidad de
CO2 emitido por la quema de combustibles fósiles
sea de 32,5 Gt. (32,5 mil millones de toneladas). Si
pudiéramos congelar este CO2 y almacenarlo en
un recinto como el estadio Santiago Bernabéu,
deberíamos alcanzar una altura de más de 3.000
metros. ¡Y eso en sólo doce meses!
Como nos indica el gráfico (figura 4), es verdad que siempre hemos tenido oscilaciones climáticas. De hecho, en los últimos 400 milenios
podemos observar cuatro ciclos muy similares,
con un crecimiento relativamente rápido y unas
bajadas más lentas y con mayor ruido. Pero nunca superamos las 300 ppm. Hasta 1950, el ciclo
actual, también fue similar a los anteriores. Pero,
Figura 3. Evolución del contenido de CO2 atmosférico.
Figura 4. La concentración de CO2 se dispara a partir de 1950.
Figura 5. Evolución de las concentraciones de gases invernadero.
a partir de ese momento, las concentraciones se
disparan y se encaminan hacia más allá de las
400 ppm. Parece claro que este ciclo no es una
continuación de los anteriores…
El gráfico superior (figura 5) refleja las subidas de otros gases, como el metano y el óxido
nitroso, cuya contribución al efecto invernadero
es también muy importante. Éste es el famoso
Medio Ambiente
gráfico “palo de hockey” y, ante él, creo que
sobran las palabras.
Figura 6. Variaciones de temperatura en el Holoceno.
Subida de las temperaturas
La evolución de las temperaturas en el holoceno,
es decir, tras el fin de la última glaciación, no es
en absoluto alarmante. Las temperaturas han ido
bajando, con ligeras ondulaciones, a partir del
último óptimo climático de hace unos 7.500 años
(figura 6 ).
Si nos fijamos en el siguiente gráfico (figura
7), cuya resolución ya nos permite observar los
últimos años del pasado siglo, la subida de temperaturas comienza a mostrarse significativa.
Este gráfico es bastante más ilustrativo de la
situación en que nos encontramos, que el reciente informe del IPCC ha venido a rechazar (figura
8). Lo que se aprecia en esta última figura es la
altísima correlación entre niveles de CO2 y temperatura, de la que deducimos que la temperatura sube aproximadamente un grado por cada 10
ppm de aumento de CO2. Pero, dado que la variación de la temperatura lleva un retraso con respecto a la variación del dióxido de carbono, las
temperaturas actuales aún no han reflejado los
últimos incrementos de CO2. La pregunta es
inmediata, ¿qué va a pasar con la temperatura
cuando se haya correlacionado con las 400 ppm
de CO2 que tenemos en la actualidad? ¿Subirán
las temperaturas 10 grados?
Fusión de los hielos
La consecuencia más inmediata del aumento de
la temperatura es la fusión de los hielos polares
y de los que forman los glaciares. En el hemisferio norte se aprecia una disminución importante
Figura 7.
Figura 8. Una subida de 10 ppm de CO2 equivale a una subida de un grado en la temperatura… ¡y ya hemos subido 120 ppm!
La venganza de Gaia
de la banquisa que ha pasado de cubrir unos 13,5
millones de km2 a mitad del siglo pasado, a no
sobrepasar los 10,5 millones en el año 2013, lo
que representa una disminución de casi el 25%
(figura 9).
La situación de los hielos sobre Groenlandia
es más compleja y aunque su superficie parece
disminuir, no está tan claro lo que está ocurriendo
con su espesor. Algo parecido está pasando con los
hielos de la Antártida cuya superficie de hielo
parece reducirse también, aunque en menor medida que en el caso del Ártico. Por su parte, los glaciares están casi todos en fase de rápido declive.
Estos efectos son, además, inestabilizantes,
dado que la disminución de la superficie de hielo
supone una disminución del efecto albedo, o
radiación reflejada, y, por tanto, una retroalimentación positiva que favorece el aumento de temperatura.
El aumento del nivel del mar
El aumento del nivel del mar se debe básicamente a dos causas, la fusión de los hielos depositados sobre superficies terrestres, que aportarían
una gran cantidad de agua líquida, y el aumento
del volumen de agua por dilatación térmica a
consecuencia del aumento de temperatura. En la
figura 10 podemos apreciar cómo, en los últimos
veinte años, el nivel oceánico ha venido subiendo unos 3,3 mm por año. De continuar con este
ritmo, alcanzaríamos el fin de siglo con una subida de unos 35 cm sobre el nivel de 1993.
Las estimaciones citadas se basan en la
extrapolación de los datos actuales. Sin embargo, al seguir aumentando las temperaturas, el
proceso se acelerará y se predicen subidas para
el 2100 de más de un metro.
Las consecuencias de estas modificaciones
pueden ser alarmantes por su influencia en la
virulencia de las tormentas, el efecto en acuíferos y humedales y las inundaciones que producirían en tierras agrícolas y en poblaciones.
Los cambios en las corrientes marinas
Otra decisiva influencia de la fusión de los hielos
podría ser el cambio en las importantes corrientes marinas. Una de las principales corrientes
oceánicas, la llamada Circulación Termohalina,
como su nombre indica, transporta calor y sal de
unas zonas a otras muy alejadas, tanto que su
recorrido completo podría superar los mil quinientos años de duración.
Su función es tremendamente importante en
el mantenimiento de unas condiciones atmosféricas y climáticas lo más uniformes posibles,
moderando las temperaturas tropicales y haciendo posible la vida en altas latitudes. La corriente
superficial cálida que, proveniente de la zona del
Caribe, se dirige al norte, tiene una fuerte evaporación que aumenta su concentración de sal y,
por tanto, su densidad. Cuando a este efecto se
Figura 9. Extensión de la banquisa en el hemisferio norte en millones de km2.
le suma el enfriamiento que se produce al llegar
a zonas árticas, que también provoca aumento
de densidad, ésta se hunde y regresa a zonas
tropicales como corriente profunda.
Pero un aumento del aporte de agua dulce,
más ligera, por fusión de los hielos árticos produciría una disminución de su densidad pudiendo
impedir que el agua se hundiera, cortando la
corriente e impidiendo el transporte de calor
desde las zonas cálidas hacia el norte. Si esto
ocurriera, se producirían fenómenos repentinos
de enfriamiento extremo en un Ártico no calentado, y calentamientos igual de extremos en la
zona tropical no refrigerada. Todo ello debería
producir situaciones climatológicas inusitadas no
muy distintas a las que se pueden ver en la película El día de mañana.
Desertización
La interrupción de las corrientes marinas y de su
capacidad para transportar calor de las zonas
tropicales a las zonas polares provocaría, como
Figura 10. Nivel medio del mar mundial entre 1870 a 2008 (Tomado de UNESCO/IOC 2010).
Medio Ambiente
ya vimos, un aumento de las temperaturas en las
latitudes bajas y medias, causando una desertización casi completa.
Pero, mientras eso no ocurra, las consecuencias del cambio climático global sobre la desertización son complejas y no están suficientemente
entendidas.
El cambio climático puede afectar negativamente a la biodiversidad y exacerbar la desertificación debido al aumento en la evaporación y a
una disminución probable de la precipitación. Sin
embargo, ya que el dióxido de carbono es un
recurso fundamental para la productividad vegetal y puede favorecer una menor evaporación de
las plantas, algunas especies podrían responder
favorablemente al aumento térmico.
Las diferentes respuestas de las plantas de
las tierras secas al aumento del dióxido de carbono y de las temperaturas pueden llevar a cambios
en la composición y abundancia de especies. Así
pues, aunque el cambio del clima puede aumentar
la aridez y el riesgo de desertización, en muchas
áreas, los efectos resultantes sobre la pérdida de
la biodiversidad y, por lo tanto, sobre la desertización, son difíciles de predecir.
La acidificación de los mares
Otra de las consecuencias del aumento del anhídrido carbónico vertido a la atmósfera es la acidificación de los mares.
Como sabemos, una parte del CO2 de la
atmósfera se disuelve en las aguas marinas.
Aunque esto supone un alivio para la carga carbónica atmosférica, representa un importante
problema para los entornos marinos al convertirse éste en ácido carbónico que, a su vez, se
descompone en bicarbonato cálcico, y detrae
calcio de las necesidades que tienen muchos
animales marinos para sus exoesqueletos.
Desde el comienzo de la revolución industrial,
el pH ha venido cayendo lentamente, caída que se
acelerará en los próximos años hasta alcanzar un
7,7 a final de siglo, con los correspondientes
daños para corales y animales marinos.
La bomba de clatratos
Finalmente, y por nombrar una consecuencia
algo más exótica, citaremos el fenómeno de la
llamada bomba de clatratos.
El clatrato es una estructura de agua helada
que contiene en su interior una cierta cantidad
de metano. Estas “jaulas” de hielo se forman
tanto en el fondo de mares muy fríos como bajo
el hielo de zonas de permafrost y parecen tener
una gran capacidad de retención de gases (hasta
cerca de un 20% en peso).
Con el aumento de temperatura, los clatratos pueden romperse o licuarse dejando libre el
metano que mantenían retenido. Esto daría lugar
a importantes casos de anoxia oceánica y atmosférica como los que provocaron la gran extinción
de hace 250 Ma, además de las importantes
influencias térmicas que ello supondría.
Para muchos, estos gases contenidos bajo el
hielo son una auténtica bomba de relojería que
pone en peligro nuestra supervivencia. Un calentamiento de apenas un par de grados puede fusionar
o romper las estructuras heladas y desencadenar
un gran desprendimiento de gases invernadero de
efectos impredecibles.
Cabe decir que estos clatratos de metano
podrían utilizarse para la extracción de gas natural, lo que, de momento, no parece ser rentable.
Un sistema caótico. Paren que me bajo
Como hemos visto, nuestro sistema Gaia está
desbordado. Los distintos parámetros que solían
definir su consistencia están ahora al borde del
abismo o, quizá, más allá, y el desastre parece
ser inevitable. Quizá pudiéramos dejar de aumentar nuestras emisiones de CO2, incluso podríamos reducirlas, o eliminarlas... pero ¿cómo eliminar de la atmósfera ese manto protector que va
a seguir calentándonos durante mucho tiempo?
El futuro de Gaia es impredecible, caótico, al
menos en el sentido matemático del término.
Como dice Lovelock: “Sospechamos que
existe un umbral, quizá de temperatura o de
dióxido de carbono, más allá del cual nada de lo
que hagan las naciones servirá para nada ni
podrá evitar el desastre”.
Pero puede haber algo peor, y es que algunos sospechan que Gaia puede no ser tan buena
madre como pensábamos.
Peter Ward y la “mala madre”
Peter Ward (65 años) es un paleontólogo y profesor de ciencias del espacio en la Universidad de
Washington, en Seattle, conocido por ser quien
propuso la hipótesis de Medea. Según Ward,
son los propios mecanismos darwinianos los que
permiten el desarrollo egoísta de las especies
sin respeto al medio, introduciendo una realimentación positiva que, lejos de conseguir una
regulación óptima, llevarán a la propia destrucción de la vida. Su razonamiento se basa en la
cantidad de veces que la vida estuvo a punto de
desaparecer de la Tierra.
Dice Ward: “Los defensores de la teoría
Gaia piensan que los huéspedes de un hotel van
a repintar las habitaciones y dejar flores frescas
antes de salir. Por el contrario, los defensores de
Medea pensamos que es mucho más probable
que tiren los muebles por la ventana con un
comportamiento autodestructivo similar al de
algunas famosas estrellas de rock”.
Medea, la mala madre
En la mitología clásica, Medea, dominada por los
celos, no duda en sacrificar a sus hijos para
hacer el máximo daño a Jasón, su marido, y privarlo de la continuidad de su linaje.
Como la Medea mítica, nuestra Medea particular también tuvo unos episodios violentos, en
los que trató de eliminar a sus propios hijos,
provocando extinciones en masa que pasaron a
formar parte de la historia geológica de la Tierra.
Echemos un vistazo a algunos de los más ilustrativos:
La gran oxidación
La vida sobre la Tierra comienza hace unos 3.800
millones de años. Pero aquellos primeros organismos unicelulares, las sulfobacterias, tomaban la
energía del sol mediante una fotosíntesis no oxigénica. No respiraban oxígeno. Algunos, como los
llamados metanógenos, respiraban CO2 y expulsaban metano. Entonces, la composición de la atmósfera era muy distinta de la actual, con casi total
ausencia de oxígeno y abundancia de metano. Las
radiaciones solares llegaban sin filtrar hasta la
tierra, porque no había ozono, y los pequeños seres
vivos debían protegerse de estas radiaciones si
quería seguir viviendo. Debían, pues, permanecer
en lagos y mares a una profundidad donde las
peligrosas radiaciones UV-B no llegaran.
Pero, bien porque Gaia fuera una gran alquimista deseosa de experimentar nuevos sistemas
de vida o bien porque Medea decidiera ya entonces acabar con sus hijos aún unicelulares, lo
cierto es que, hace unos 3.500 millones de años,
surgieron unas bacterias azules, cuya fotosíntesis consistía en la absorción de CO2 y la expulsión de oxígeno.
Durante los siguientes mil millones de años,
ambas formas de vida pudieron convivir sin
mayores problemas, porque el oxígeno generado
por las cianobacterias servía para oxidar aquellos primeros metales que cubrían la corteza
terrestre y que, ante la falta de oxígeno, no
habían tenido la oportunidad de oxidarse. Pero
llegó un momento, hace unos 2.400 millones de
años, en que toda la corteza terrestre estaba ya
formada por óxidos metálicos y, por tanto, el
nuevo oxígeno generado por las cianobacterias
empezó a acumularse en la atmósfera.
Este importante momento de la historia de la
Tierra recibe el nombre de “catástrofe del oxígeno” porque ocurrió lo inevitable. El oxígeno
resultó ser un gran veneno para los organismos
anaerobios, y todas las formas de vida desarrolladas en los mil millones de años anteriores
fueron gaseadas en el dantesco horno en que se
había convertido la atmósfera terrestre. De esta
gran extinción de organismos metanógenos sólo
se salvaron algunas especies refugiadas en
microambientes anóxicos como sedimentos inundados, cuevas no ventiladas y, curiosamente, en
el estómago de los rumiantes.
Tierra “Bola de Nieve I”
El aumento de oxígeno tuvo también sus ventajas.
Por un lado, la respiración oxigénica es mucho
La venganza de Gaia
más eficaz en términos energéticos que la fermentación, y eso permitía seres de mayor tamaño,
incluso pluricelulares. Y, por otra parte, el aumento
de oxígeno fue dando lugar a la formación, en las
capas superiores de la atmósfera, de unas moléculas triatómicas de oxígeno, llamadas ozono, que
tenían la beneficiosa propiedad de actuar como
cubierta protectora de las radiaciones procedentes del espacio. La vida pudo así asomarse a la
superficie de mares y lagos e, incluso, asomarse a
las tranquilas playas de la época acabando por
poblar la tierra firme.
Pero el oxígeno tuvo también sus consecuencias negativas, y es que acabó con el metano, principal gas de efecto invernadero de la
época. Su rápida destrucción por oxigenación
provocó la pérdida del benéfico efecto invernadero y un enfriamiento rápido de la Tierra hasta
cubrirse ésta casi completamente de hielo. Fue
el segundo intento de Medea de acabar con la
vida, y muchas fueron las especies que desaparecieron mientras la Tierra vagaba por el espacio
como una gran bola blanca, la llamada “Tierra
Bola de Nieve” (figura 11).
Figura 12.
plantas, y la tierra emergida pudo ser totalmente
conquistada.
El éxito fue tan grande que la fotosíntesis
comenzó a detraer CO2 de la atmósfera a una gran
velocidad, CO2 que se acumulaba en forma de carbono en los residuos vegetales, acabando por dar
lugar a nuestros actuales combustibles fósiles.
Pero, hete aquí que, tras la disminución del
metano y ahora del anhídrido carbónico, la temperatura de la Tierra cayó nuevamente. El desastre se veía venir y una nueva Tierra “Bola de
Nieve” empezó a vagar por el espacio.
Figura 11. Tierra “Bola de Nieve”.
Afortunadamente, una época de grandes
emisiones volcánicas solucionó el problema al
enviar a la atmósfera ingentes cantidades de CO2
cuyo efecto invernadero, algo menor que el del
metano, fue ,no obstante, suficiente para devolver la temperatura a sus valores normales.
Tierra “Bola de Nieve II”
Dado que el oxígeno se difunde en el tejido
orgánico mejor que el metano, los pequeños
organismos oxigénicos pudieron aumentar sus
tamaños sin por ello poner en riesgo su capacidad respiratoria. Pero el mayor tamaño les obligó
a desarrollar unas estructuras de sostén que, en
principio, fueron externas y principalmente de
tipo calcáreo.
Pero luego a Gea, o a Medea, se le ocurrió
un nuevo invento, que consistió en la formación
de una cubierta protectora de la membrana de
las células a base de lignina. Surgieron así las
El último gran invento de Gaia
Podríamos seguir contando historias sobre ingeniosos inventos y sobre masivos intentos de
asesinato, entre los cuales deberíamos citar la
extinción masiva del pérmico triásico en la que
desaparecieron el 96% de las especies marinas,
pero nos fijaremos sólo en una, la última en
afectar a esta gran nave repleta de vida y conducida por un piloto loco.
Y es que el postrer gran invento de Gaia, o de
Medea, fue el crear un ser insignificante, sin ninguna otra característica especial que no fuera la
de poseer una cabeza desmesurada. Esta nueva
especie fue llamada homo sapiens, y el invento
puede convertirse en un gran éxito. Sin duda, éste
parece ser el cáncer perfecto para acabar con la
vida en la Tierra. Será el gran éxito de Medea, o el
gran fracaso de Gaia, ¡quién sabe!
Epílogo
Bien, hemos echado un vistazo al trato que estamos dando a Gaia, a cómo estamos superando su
capacidad de regulación y a cómo esa Gaia enojada, en terminología de Lovelock, o esa mala
madre, llamada Medea por Peter Ward, pondrá
fin a nuestra civilización.
Pero si ese fin se retrasara, podríamos ver
que la moneda tiene otra cara, y es que los recursos de la Tierra son limitados, y su agotamiento
convertiría nuevamente a la humanidad en un
pequeño grupo de cazadores y recolectores en
los que quedaría como un vago recuerdo el pasado de una civilización gloriosa, pero insensata.
La teoría de Olduvai
La teoría de Olduvai predice el fin de la actual
civilización industrial en un plazo de tiempo muy
corto, quizá de no más de veinte años.
Según su autor, Richard C. Duncan, el desarrollo económico, medido en consumo de energía
per capita, sigue una curva en forma de campana, prácticamente simétrica, que alcanzó su pico
en 1979 y que decaerá rápidamente hasta volver
a cifras de 1930 no mucho más allá de 2030
(figura 12).
A partir de entonces, entraremos en la fase
postindustrial, en la que el descenso será más
lento, culminando en un periodo de unos mil años
en que habremos regresado a una cultura basada
en la caza y muy similar a la que había en la Tierra
hace decenas de miles de años (el nombre de
Olduvai hace referencia a las condiciones existentes en la garganta del mismo nombre, en Tanzania,
cuando aparecieron los primeros homínidos).
De enemigo público a bien escaso
Después del breve recorrido que hemos hecho
por los males de nuestro medio ambiente, fácil
es el señalar un primer culpable, el CO2, y por
tanto los combustibles fósiles, y por ende el
petróleo.
Medio Ambiente
El petróleo ha sido la fuente energética más
barata y más eficaz de todas las que hemos
tenido los humanos. Durante los últimos dos
siglos nos hemos acostumbrado a que cada año
hubiera más petróleo y la población pudiera crecer a la sombra de esa bonanza energética. Las
naciones industrializadas desarrollaron un sistema económico basado en la asunción de que el
crecimiento es normal y necesario y que, además, se puede mantener indefinidamente.
Pero cuando la producción ha llegado a un
máximo, esa asunción se viene abajo y entramos
en un terreno incierto.
Petróleo, un bien escaso
El petróleo, como la mayoría de los bienes, está
muy mal repartido. Unos son los que lo poseen y
muchos los que lo necesitan. En la figura 13 se
puede ver los diferentes países dibujados a un
tamaño proporcional a sus reservas petrolíferas.
Nos encontramos con unos países de tamaño descomunal, como Arabia, Irán, Iraq, Kuwait,
Emiratos o Venezuela... y otros de tamaño insignificante. Fijémonos, p.e., en Japón (¿se encuentra?), China o la India. ¿Y qué decir de Europa, o
la misma América, excluida Venezuela? ¿Qué
pasará cuando estos países reclamen su cuota
imprescindible y los primeros traten de proteger
sus escasas reservas?
En la (figura 14) se muestra el “mix” energético de los diez mayores consumidores de energía del mundo y sus índices de generación de
CO2. Véase el consumo de carbón en los dos primeros (70,4% y 52,9%) y el de los tres últimos
(5,2%, 6,7% y 3,7%). Sin pretender entrar en
temas de política energética, que podría ser
objeto de otra charla, parece claro cuáles son las
medidas que se deben tomar para reducir estos
índices.
La curva de Hubbert
Marion King Hubbert (1903-1989) fue un geofísico que trabajó para la compañía petrolera Shell,
en Texas. Entre sus aportaciones a las prospecciones petrolíferas está su análisis de la evolución de la producción de cada pozo (figura 15),
que evoluciona en forma de curva gaussiana,
para alcanzar un pico máximo coincidente con el
momento en que el coste de extracción es mínimo, para luego ir descendiendo al tiempo que
aumentan los costes de extracción.
Pero Hubbert dedujo también que, si ese era
el comportamiento de un pozo individual, el
comportamiento de un conjunto de pozos distribuidos aleatoriamente por la superficie de un
país debía ser similar. Dedujo así su famosa
curva que, aun siendo aceptada casi universalmente, puso al mundo a debatir sobre dónde
estaba su famoso vértice, o lo que es lo mismo,
el famoso pico de producción petrolera.
Richard C. Duncan y la teoría de Olduvai
A partir de las curvas de Hubert, Richard C. Duncan desarrolló su teoría de Olduvai.
Como ya hemos indicado, la teoría de Olduvai prevé que la duración de la civilización industrial actual, basada en el petróleo, dure unos cien
años contados a partir de 1930, momento en que
la curva de consumo alcanzó el 37% del pico
petrolero máximo.
Según el propio Duncan, la curva de consumo de energía per capita es equiparable a la
curva identificativa del nivel de vida de la población, y en ella podemos observar las siguientes
fases:
• Entre 1945 y 1979, momento de máximo consumo per capita, la producción de petróleo
creció a un ritmo del 3,45% anual.
• A partir de 1979, y por primera vez en la
historia, la producción empezó a declinar a
un ritmo del 0,33% hasta el 2012.
• En algún momento alrededor de 2012 se
alcanzó la máxima producción absoluta mundial y, a partir de ese momento, la producción disminuirá a una tasa aproximada del
3,3% anual hasta alcanzar en 2030 una producción similar a la de 100 años antes.
Los primeros síntomas de la disminución de
energía serán los apagones causados por caídas
de tensión en las redes, apagones que irán
seguidos por el racionamiento y la parálisis. Las
grandes ciudades serán las primeras en sufrir el
caos y la muerte, las más pequeñas podrán resistir algo más, pero sólo las poblaciones rurales
Figura 13. ¿De quién es el petróleo?
La venganza de Gaia
“Decía Carl Sagan: ‘El
mérito de una mente
preclara está en defender
lo que ve incluso frente
a aquello en lo que cree’.
Si de verdad podemos ver
que Gaia somos nosotros
mismos, y de aceptar
que no podemos ser el
cáncer que acabe con ella,
entonces, y sólo entonces,
como en la caja de
Pandora, quedará un rayo
de esperanza”
Figura 14. Índice de CO2 de los 10 mayores consumidores del mundo. Los datos pueden no ser homogéneos.
Elaboración propia.
podrán sobrevivir si antes la violencia no les ha
barrido del mapa.
Aunque las fechas de Duncan no son compartidas por todos, sí lo son las ideas fundamentales. La caída será más rápida o más lenta, pero
no por ello distinta.
Generalización de la teoría de Olduvai. El fin
de los recursos
La teoría de Olduvai fue desarrollada pensando
básicamente en el agotamiento del petróleo y,
posteriormente, en el agotamiento de todos los
combustibles fósiles. Pero esta teoría puede ser
extendida a todos los productos que la humanidad obtiene de la naturaleza, y, muy especialmente, a aquellos que son imprescindibles para
las nuevas tecnologías. Aunque algunos de los
elementos necesarios están disponibles en abundancia, otros son tremendamente escasos y sus
reservas están concentradas en unos pocos países. Su agotamiento pondrá a prueba nuestra
capacidad de supervivencia.
Gaia vs. Olduvai
Durante la primera parte de este artículo, se ha
analizado cómo los restos de la actividad humana están llevando a Gaia más allá de sus posibilidades de equilibrio y entrando en un terreno
abonado para que Medea, su versión menos
amable, asuma el protagonismo. Pero si Medea
se retrasara en acabar con la civilización actual,
Figura 15. Previsión de Hubbert de pico de petróleo (RRU 2.200 Gb).
siempre nos quedaría Olduvai, una teoría que
describe cuidadosamente nuestro futuro: agotar
los recursos que Gaia nos dio hasta convertirnos
en unas pequeñas tribus de cazadores nómadas,
con una población inferior al 10% de la actual. Y
todo ello, claro está, si antes no decidimos acelerar el proceso por nuestros propios medios.
Según la mitología, Prometeo había advertido a Pandora de que no aceptara nunca obsequios de Zeus. Lo intentó, pero aquella caja era
tan bonita… que no pudo resistirse. Al abrirla,
se escaparon todos los males. Pero algo quedó
en el fondo: la esperanza.
Decía Carl Sagan: “El mérito de una mente
preclara está en defender lo que ve incluso frente a aquello en lo que cree”. Si de verdad podemos ver que Gaia somos nosotros mismos, y de
aceptar que no podemos ser el cáncer que acabe
con ella, entonces, y sólo entonces, como en la
caja de Pandora, quedará un rayo de esperanza.
Alguien dijo que la Tierra pertenecía
al viento…
No es verdad. La Tierra pertenece
al futuro, a nuestros hijos, a los hijos
de nuestros hijos…
Vulcanismo
Observaciones geológicas acerca
del origen del vulcanismo reciente
del Campo de Calatrava, Ciudad Real
(España central)
Se presenta una nueva hipótesis que combina los aspectos geomorfológicos y estructurales para explicar el
vulcanismo intraplaca del Campo de Calatrava en la provincia de Ciudad Real.
Texto | Pedro Rincón Calero. Geólogo. Doctor en Ciencias Geológicas.
GeaPraxis Ibérica; [email protected]
Palabras clave
Vulcanismo, Campo de Calatrava, Ciudad
Real, morfotectónica
Desde el siglo XIX se ha estado investigando de
manera esporádica el vulcanismo del Campo de
Calatrava. Solamente desde bien avanzado el
siglo XX, se le prestó la atención que científicamente se merecía. Tesis doctorales y proyectos
de investigación han ido perfilando las características de este vulcanismo, principalmente desde el punto de vista petrológico pero muy poco
relacionado con la estructura regional y peninsular.
Acerca del proyecto ABCO
En el año 2011 se inicia un Proyecto de Investigación personal denominado ABCO (acrónimo de
“Antepaís Bético Castellano Oriental”; figura 1),
con la finalidad de investigar acerca de la gea de
un sector habitualmente muy poco “estimado”
por las planificaciones académicas científicas
y/o de la Administración. Las conclusiones logradas (Rincón, 2014) referentes al vulcanismo reciente del Campo de Calatrava forman parte de
razonamientos e ideas geológicas contrastadas
—como nunca antes había sucedido en el ABCO—
y concretadas en una hipótesis “renovada”:
denominada hace ya tres lustros como la “hipótesis flexural”.
A modo de resumen, procede citar que la
aplicación de una filosofía investigadora basada
en el uso de criterios geológicos multidisciplinares
(figura 2) a parte del ABCO —extremo suroriental
del macizo Ibérico— permite lograr conclusiones
morfotectónicas relevantes, consecuentes con un
entorno litosférico afectado por flexuras de longitud de onda variable. Este entorno es coherente
con la dinámica convergente alpina de las placas
Euroasiática/Ibérica y Africana, destacando la
importancia del proceso de indentación —primero— del Arco de la Sierra de Altomira (cordillera
Ibérica) y, después, del proceso de indentación del
frente prebético (cordillera Bética) del Arco de
RELIEVE
< 450 m
450-900 m
900-1.350 m
> 1.350 m
Figura 1. Localización administrativa de la zona de estudio, del límite del Antepaís Bético Castellano Oriental
(ABCO), de los límites de los orógenos Bético e Ibérico, y de la disposición espacial de la red fluvial principal sobre
un modelo digital del terreno (equidistancia de curvas de nivel de 450 metros); modificado de Rincón (1999, 2014).
Cazorla-Alcaraz-Hellín; ambos relacionados genéticamente con tal convergencia. Las singularidades aquí observables vinculadas con el relieve,
con la red fluvial (disposición espacial y migraciones de cauces), con la tectónica varisca y con la
neotectónica alpina, con la actividad sísmica
(definición de fuentes sismogenéticas), o con la
hidrogeología, son consecuentes con este entorno
geológico regional y pueden comprenderse considerando, pues, la “hipótesis flexural” como axioma básico de investigación geológica realista.
Estas circunstancias permiten una revisión del
contexto tectónico local-regional que propició la
génesis y el proceso volcánico Neógeno-Cuaternario del Campo de Calatrava.
Los relieves “morfotectónicos”
El proyecto ABCO estima al análisis morfortectónico como punto de partida para comprender
cualquiera de las singularidades manchegas.
Una vez conocida la razón “genética” (geológica
Figura 2. Esquema explicativo de la filosofía
investigadora empleada en el proyecto: primero,
la realización de un análisis morfotectónico
multidisciplinar capaz de definir “dominios
morfotectónicos”; una vez delimitados es posible
concluir novedades geológicas como las que se
refieren al vulcanismo de Campo de Calatrava.
y tectónica) del relieve real (el argumento más
objetivo posible de los estimables en potencia)
todo lo demás quedará supeditado a tal razón: a
tal modelo morfotectónico.
Observaciones geológicas acerca del origen del volcanismo reciente del Campo de Calatrava, Ciudad Real (España central)
“Según la ‘hipótesis
flexural’, procede
citar que los campos
‘cántabro’ y ‘bético
o manchego’ reactivan
directrices estructurales
pretéritas dispuestas
adecuadamente a
la orientación de la
convergencia litosférica”
Figura 3. Posible resumen gráfico del modelo propuesto por Vegas (2005, 2006) y De Vicente y Vegas (2009). Figura
modificada de sus trabajos.
Figura 4. Definición, sobre la base de la figura 4 —modificada— del trabajo de De Vicente y Vegas, 2009, de las
zonas de aplicación en el antepaís peninsular de las razones “cántabras” y de las razones “cántabras + béticas o
manchegas” (elipsoide coincidente con la zona frontal al ACAH en el antepaís).
Desde finales del siglo pasado se han planteado modelos “flexurales” que pretenden lograr
una explicación razonada al relieve del interior de
la península Ibérica. Vegas (2005, 2006) y De
Vicente y Vegas (2009) proponen una explicación
basada en las consecuencias flexurales (“buckling
litosférico”) (figura 3) que tuvo la incidencia durante el Oligoceno-Mioceno de una compresión horizontal máxima orientada norte-sur (convergencia
África-Eurasia), denominada en nuestro trabajo
como “razón cántabra”: proceso de “cizalla pura”.
Este modelo contextualizaría el relieve ibérico
desde el punto de vista tectónico y establecería
una deformación litosférica distribuida y resuelta
mediante estructuras corticales preferentes:
cabalgamientos corticales (elevaciones), fracturas
direccionales y entornos distensivos (depresiones)
⇒ Relieve = expresión superficial de una deformación litosférica flexural.
Con anterioridad a esta propuesta se realizó
otra denominada entonces como “hipótesis
flexural” (Vegas y Rincón, 1996; Rincón, 1999)
que contemplaba por vez primera un escenario
de “buckling litosférico” como propuesta explicativa para el relieve del interior peninsular, asignando un mayor protagonismo, no al “tensor
cántabro” norte-sur (preneotectónio) sino al
“tensor bético” (o “manchego”) neotectónico
(incidente desde ~9 millones de años) dispuesto
sureste-noroeste (compresión máxima horizontal). Bien, el proyecto ABCO pone de manifiesto
que ambos modelos flexurales serían aplicables
de manera conjunta, siendo las repercusiones
“cántabras” mucho mejor aplicables en el sector
no frontal a la estructura bética del Arco de
Cazorla-Alcaraz-Hellín (ACAH); por el contrario,
en este sector frontal al ACAH se superponen las
repercusiones “béticas o manchegas” a las “cántabras”, complicando aquellas directrices “iniciales” (figura 4). También serán fundamentales en
el relieve las consecuencias del proceso de
indentación de otro “arco”: el de la “sierra de
Altomira” (“ASA”) o extremo suroccidental del
orógeno Ibérico.
Las consecuencias de la convergencia
litosférica África-Eurasia en el ABCO
A modo de resumen, y según la “hipótesis flexural”,
procede citar que los campos “cántabro” y “bético
o manchego” reactivan (figura 5a) directrices estructurales pretéritas dispuestas adecuadamente a la
orientación de la convergencia litosférica, generando escapes laterales a favor de los procesos de
indentación del ASA (primero) y del ACAH (después). En la actualidad, las consecuencias de esta
convergencia se resuelven en elevaciones y depresiones vinculadas a la dinámica de aquellas zonas
de fracturas pretéritas reactivadas y a sendos escapes laterales (hacia suroeste y hacia sureste), todo
ello debido al proceso de indentación neotectónico
del ACAH (figuras 5a y 5b).
Vulcanismo
Figura 5a. Esquema (no escalado) del modo de activación preferente de las zonas de fractura bajo la incidencia (“A”) del tensor “cántabro” (slip-vector con convergencia máxima
horizontal sur-norte), y bajo la incidencia neotectónica (“B”) del tensor “manchego” (slip-vector con convergencia máxima horizontal sureste-noroeste). El gráfico intermedio
muestra las consecuencias transtensivas del proceso de indentación del ASA (resultado de la coexistencia temporal de los campos regionales “cántabro” y “bético-manchego”:
campo “Altomira”). Modificado de Rincón (2014).
Figura 5b. Esquema (no escalado) del modo de activación preferente de las cinco modas estructurales y del
resultado de tal deformación distribuida a favor del proceso de indentación del Arco de Cazorla-Alcaraz-Hellín
(ACAH), incluidos los escapes (zonas de transtensión) consecuentes del basamento hacia suroeste (oeste del
ACAH) y hacia el sureste (este del ACAH), y las zonas de cota topográfica máxima. Modificado de Rincón (2014).
Las repercusiones sobre la génesis
del vulcanismo del Campo de Calatrava
El proyecto ABCO razona (Rincón, 2014) cómo
el entorno en el cual ascenderán los materiales ígneos cenozoicos en el Campo de Calatrava fue un sector tectónicamente complejo —a
nivel litosférico— al menos desde tiempos
carboníferos y, por ende, susceptible de propiciar al manto anómalo que caracteriza a la
Provincia Ígnea del Campo de Calatrava (Ancochea, 1982). Así las cosas, lo que procede es
proponer qué entorno tectónico se encontró el
manto —parcialmente fundido— para ascender en el ABCO. Durante las fechas en las cuales la intensidad deformacional se centró en el
ASA, este entorno transtensivo fue factible
(figura 5a-central) y utilizable por el magma en
su ascenso a través del manto y de parte de la
corteza (recuérdese que lo neotectónico es casi
coetáneo, aquí, con las primeras extrusiones
volcánicas de leucititas olivínicas). Sucedió,
entonces, un relevo en la localización del sector
en el cual se distribuía más esfuerzo litosférico,
pasando éste del frente de ASA al frente de
ACAH.
Por lo tanto, la indentación del ASA y su
escape hacia el suroeste (a favor del corredor
“Villafranca de los Caballeros-Santa Cruz de
Mudela-Bailén”–“El Bullaque-Villanueva de Córdoba”) bien pudo propiciar (figura 5a-central) el
inicio de los procesos de fusión mantélica en un
entorno cortical ya empleado, al menos, desde
los tiempos hercínicos carboníferos (tal vez
pudiera radicar aquí, repito, su anomalía composicional). Después, el comienzo de la indentación
del ACAH acelera o favorece la extrusión del
magma a favor de un entorno (el Campo de Calatrava) localmente transtensivo (“depocentro
topográfico”) y de geometría paralelepípeda
dentro de un contexto regional moderadamente
compresivo. Finalmente, el depocentro migró
hacia el norte/noreste, hacia el extremo de este
paralelepípedo, propiciando el depocentro que
actualmente “rige” en este sector del ABCO: el
paraje de las “Tablas de Daimiel” (figura 6).
Así pues, la génesis del vulcanismo se relaciona con la “hipótesis flexural” otrora propuesta
(Rincón, 1999), mejorándose la definición científica del contexto tectónico que la propició con el
proyecto ABCO. Además, este contexto flexural
litosférico ha permitido ofrecer novedades acerca
de la génesis no sólo del vulcanismo, sino también
de los entornos hidrológicos e hidrogeológicos
singulares que caracterizan a la Cuenca Alta del
Guadiana (Tablas de Daimiel, lagunas de Ruidera,
lagunas del Cigüela/Záncara, etc.) o, además,
acerca de las fuentes sismogenéticas que propicias una sismicidad moderada-baja en el sector
oriental del ABCO. Por lo tanto, la consideración
Observaciones geológicas acerca del origen del volcanismo reciente del Campo de Calatrava, Ciudad Real (España central)
Figura 6. Contexto tectónico transtensivo generado a favor del proceso de indentación del ASA, primero, y del ACAH, después, y del escape hacia el suroeste del basamento a favor
del: a) corredor “Bañuelos”: “El Bullaque-Villanueva de Córdoba” – “Villafranca de los Caballeros-Santa Cruz de Mudela”; b) corredor “Záncara”: “Venta de los Santos-Aldeaquemada”
– “Záncara-Puerto Lápice”; y c) corredor “Guadiana”: “Azuel-La Solana” – “Villarrubia de los Ojos-Malagón”. Sobre éste se localizan los edificios volcánicos neógeno-cuaternarios del
Campo de Calatrava y los epicentros de los terremotos. Ubicación de un depocentro topográfico durante la actividad volcánica (modificado de Rincón, 2014).
de razones morfotectónicas (la cual implica un
análisis geológico multidisciplinar) en la zona de
estudio —y en el resto del territorio peninsular
ibérico— permiten ejemplificar y contrastar un
método de trabajo geológico realista y, por lo tanto,
válido y mostrado ya hace años. La consecuencia
es que la “hipótesis flexural” permite explicar
coherentemente cualquiera de las singulares
manifestaciones geológicas que abundan en
este territorio tan poco estimado académicamente y, sin duda, más hacia el noroeste del ABCO:
para buena parte de la zona así enfrentada —en
Bibliografía
Ancochea, E. (1982). Evolución espacial y temporal del volcanismo reciente
del Campo de Calatrava. Tesis doctoral, UCM: 675 pp.
De Vicente, G. y Vegas, R. (2009). Large-scale distributed deformation
controlled topography along the western Africa–Eurasia limit: Tectonic
constraints. Tectonophysics, 474: 124-143.
Muñoz-Martín, A. (1997). Evolución geodinámica del borde oriental de la
Cuenca del Tajo desde el Oligoceno hasta la actualidad. Tesis doctoral,
UCM:331 pp.
Rincón, P. J. (1999). Análisis de la deformación incidente durante el período
neotectónico en el antepaís bético (España Central): implicaciones
morfoestructurales y origen del volcanismo reciente del Campo de
el resto del antepaís— al Arco de Cazorla-Alcaraz-Hellín. Por tanto, el esfuerzo litosférico se ha
resuelto —y se resuelve— mediante una tectónica distribuida en bloques —con sentido morfotectónico— como expresión superficial de las
flexuras litosféricas.
Calatrava (contrastación con otros entornos ígneos). Tesis doctoral,
UCM. Madrid.
Rincón, P. J. (2014). Comentarios geológicos concretos acerca del sector
oriental del Antepaís Bético Castellano y sobre el origen del volcanismo
reciente del Campo de Calatrava, 108 pp.; véase: www.larocaydios.com
Vegas, R. (2005). Deformación alpina de macizos hercínicos. El caso del
Macizo Ibérico. Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec. Geol.), 100 (1-4): 39-54.
Vegas, R. (2006). Modelo tectónico de formación de los relieves montañosos y las cuencas de sedimentación terciarias del interior de la Península Ibérica. Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec. Geol.), 101 (1-4): 31-40.
Vegas, R. y Rincón, P. J. (1996). Campos de esfuerzos, deformación alpina y
volcanismo neógeno-cuaternario asociado en el antepaís bético de la
provincia de Ciudad Real (España Central). Geogaceta, 19: 31-34.
Turismo geológico
Turismo geológico
Estamos habituados a adjetivar el turismo. Pero ¿turismo geológico?, “¿No has querido decir turismo ecológico?”,
esta pregunta es la que ofrece el buscador Google cuando escribes por primera vez las palabras “turismo
geológico” en Internet.
Texto y figuras | Ruth Hernández Paredes, geóloga y fundadora de Turismo Geológico. Licenciada
en Geología por la UCM. [email protected]; Carlos J. de Miguel, geólogo. Licenciado en
Geología por la UCM. Especializado en Ingeniería y Sostenibilidad Ambiental. [email protected]
Este artículo reúne de manera resumida las definiciones de los conceptos de geoturismo y turismo
geológico, los documentos base del turismo sostenible, qué es el turismo accesible. Igualmente se
incorpora información sobre los geoparques y la
actividad divulgativa de los geolodías. El fin del
mismo es dar una idea global sobre los conceptos
básicos y documentación de referencia.
Geoturismo y turismo geológico
Algunas definiciones del término geoturismo que
podemos encontrar son:
• “Modalidad de turismo que orienta sus actividades recreativas a la visita de determinados recursos geológicos.”
• “Turismo que sustenta y mejora la identidad
de un territorio, considerando su geología,
medio ambiente, cultura, valores estéticos,
patrimonio y bienestar de sus residentes.”
Se trata, por lo tanto, de hacer turismo en la
naturaleza; una visita a ella nos puede ofrecer
muchas cosas dependiendo del punto de vista
del observador. Las actividades que se realizan
basadas en el geoturismo se centran en un punto
de vista geológico y es en esta geología en la
que se apoya todo lo demás; es decir, la geología
nos sirve de base para enriquecer las actividades
con notas sobre la flora/fauna más importante,
historia y cultura de la región o lugar en el cual
nos encontramos.
Respecto al término turismo geológico:
• Se asume como uno de los diversos componentes del geoturismo.
• Se está a la espera de que la Organización
Mundial de Turismo se posicione y adopte
una definición formal.
• Algunos especialistas proponen utilizar este
término para evitar confusiones.
Las consideraciones más importantes sobre
los términos geoturismo y turismo geológico son:
• Debe proporcionar información clara para que se
entienda su significado, origen e importancia.
• Debe usar un lenguaje divulgativo.
• Debe estar bien planificado y atender a la
vulnerabilidad del elemento a visitar.
• Debe evitar el expolio.
• Debe ser un turismo sostenible.
Declaración Internacional sobre los
Derechos de la Memoria de la Tierra, Carta
Europea de Turismo Sostenible
y Declaración de Arouca
Los principales referentes a la hora de entender
y comprender la importancia de nuestro patrimonio geológico como base del turismo geológico
son: la Declaración Internacional sobre los Derechos de la Memoria de la Tierra (1991), la Carta
Europea de Turismo Sostenible (2001) y la Declaración de Arouca (2011).
Derechos de la Memoria de la Tierra
La Declaración Internacional sobre los Derechos
de la Memoria de la Tierra (1991) que se realizó
en Digne (Francia), con motivo de la celebración
del I Congreso Internacional de la Conservación
de nuestro patrimonio geológico, fue consensuada por más de 100 especialistas que representaban a 30 países distintos. Dicha declaración,
consta de 9 puntos, los cuales resumimos a
continuación:
1. Así como la vida humana es considerada única, ha llegado el tiempo de reconocer la unicidad de la Tierra.
2. La Madre Tierra nos sostiene: estamos atados
a ella; ella representa, por tanto, la unión de
todos los humanos para toda su vida.
4. Nuestra historia y la de la Tierra son inseparables, su origen y su historia son los nuestros, su futuro será nuestro futuro.
7. Debemos estar atentos a la necesidad de proteger nuestro patrimonio cultural, la “memoria”
del género humano. Ha llegado el momento de
proteger el patrimonio natural y el ambiente
físico, porque el pasado de la Tierra no es
menos importante que el del hombre. Es la hora
de aprender a conocer este patrimonio […].
8. El hombre y la Tierra forman un patrimonio
común [...]. Todos los seres humanos deben
Palabras clave
Geoturismo, turismo geológico
comprender que el más pequeño ataque
puede mutilar, destruir o producir daños
irreversibles […].
9. Los participantes en el I Congreso Internacional de la Conservación de nuestro patrimonio geológico […] piden urgentemente a
todas las autoridades nacionales e internacionales el pleno apoyo a la necesidad de
tutelar el patrimonio de nuestra Tierra, y de
protegerlo con todas las medidas legales,
financieras y organizativas que pudieran ser
necesarias.
Carta Europea de Turismo Sostenible
La Carta Europea de Turismo Sostenible en Espacios Naturales Protegidos (CETS) es una iniciativa de la Federación EUROPARC que tiene como
objetivo global promover el desarrollo del turismo en clave de sostenibilidad en los espacios
naturales protegidos de Europa. La CETS es un
método y un compromiso voluntario para aplicar
los principios de turismo sostenible, orientando a
los gestores de los espacios naturales protegidos
y a las empresas para definir sus estrategias de
forma participada.
Esta Carta debería servir de base para todos
los espacios, ya sean protegidos a o no, ya que
todo el patrimonio natural tiene valor geológico en
mayor o menor medida y estos pueden coincidir
tanto con espacios naturales protegidos, como
con lugares de interés geológico o geoparques. A
continuación se mencionan algunos puntos de la
CETS acompañados por explicaciones:
• “Es primordial que el turismo preserve el
patrimonio sobre el que fundamenta su
actividad.”
• “El espacio (protegido) fomentará aquellos
productos y actividades turísticas que favorezca el descubrimiento y la interpretación
del patrimonio.”
• “La formación constituirá un instrumento
prioritario para poner en práctica la estrategia de desarrollo turístico sostenible en el
territorio.”
• “Mostrar el valor del patrimonio geológico
en los itinerarios y/o salidas geodidácticas
Turismo geológico
•
•
•
•
y divulgar el conocimiento haciendo partícipes a los participantes que la actividad
conlleva la conservación y la puesta en
valor del patrimonio natural para su respeto
y conservación.”
“El diseño de estos viajes ha sido realizado
por hombres y mujeres apasionados de la
naturaleza, deseosos de descubrirla y de
transmitir sus conocimientos sobre el mundo
de los espacios (protegidos).”
“Al adherirse a la presenta Carta, el responsable de la empresa organizadora de viajes
se compromete a adoptar una nueva ética de
turismo, contribuyendo de esta manera al
desarrollo turístico sostenible de los territorios que incluye en sus programas. Su acción
se orienta hacia una mayor satisfacción por
parte de sus clientes, respeto hacia el medio
ambiente y las culturas, así como la reducción del impacto de sus actividades.”
“El conocimiento de nuestro entorno y su
puesta en valor favorecerá sin duda a que
seamos conscientes de mantener la sostenibilidad y asegurar el patrimonio natural a
nuestras generaciones futuras.”
“De la misma manera debemos ser conscientes del impacto que generamos por
nuestras actividades para minimizar y mitigar cualquier riesgo.”
4. Frecuentemente, las experiencias de valorización de la información sobre el patrimonio
geológico no son inteligibles para el público
en general. Normalmente nos encontramos
con auténticos tratados científicos que, al
utilizar un lenguaje altamente especializado,
generan la incomprensión de los visitantes y
limitan el impacto turístico. El formato de la
información deberá ser accesible e inteligible para el público en general, centrado en
unos pocos conceptos básicos y presentado
de una manera clara, como resultado de la
colaboración de científicos, comunicadores y
diseñadores.
5. Así, entendemos que es el momento de rememorar los principios básicos de interpretación
propuestos en 1957 por Freeman Tilden y de
aplicarlos al patrimonio geológico:
––
––
––
Declaración de Arouca
Bajo los auspicios de UNESCO, se celebró en el
Geoparque de Arouca (Portugal), del 9 al 13 de
noviembre de 2011, el Congreso Internacional de
Geoturismo. Como resultado de aquel congreso
se declara el siguiente manifiesto:
1. Se identifica la necesidad de aclarar el concepto de geoturismo. Así, entendemos que
geoturismo debe ser definido como un turismo que sustenta y mejora la identidad de un
territorio, considerando su geología, medio
ambiente, cultura, valores estéticos, patrimonio y bienestar de sus residentes. El
turismo geológico se asume como uno de los
diversos componentes del geoturismo.
2. El turismo geológico es una herramienta fundamental para la conservación, la divulgación
y la valorización del pasado de la Tierra y de
la vida, incluyendo su dinámica y sus mecanismos, y permitiendo al visitante entender
un pasado de 4.600 millones de años para
analizar el presente con otra perspectiva y
proyectar los posibles escenarios futuros
comunes para la Tierra y la humanidad.
3. La valorización del patrimonio geológico debe
intentar ser innovadora y privilegiar la utilización preferente de las nuevas tecnologías
de la información para mejorar el contenido
transmitido hasta ahora por los paneles clásicos de información.
Resulta estéril cualquier valorización
del patrimonio geológico que no se
adecue, de un modo o de otro, a la
personalidad o a la experiencia de
vida del visitante.
La información no es interpretación. La
interpretación es una revelación basada
en la información. Ambos conceptos son
completamente diferentes pero toda
interpretación contiene información.
Cada punto de interpretación debe provocar y despertar curiosidad, así como emocionar, en lugar de pretender enseñar.
6. Animamos a los territorios a desarrollar el
geoturismo, enfocado no sólo al medio ambiente y al patrimonio geológico sino también a
los valores culturales, históricos o escénicos. En este sentido, recomendamos que la
población local y los visitantes se involucren
de un modo eficaz y no se limiten al simple
papel de espectadores, contribuyendo, así a
construir una identidad local, que promueva
los valores auténticos y únicos del territorio.
De este modo, conseguiremos que el territorio y sus habitantes alcancen integridad
medioambiental, justicia social y desarrollo
económico sostenible.
Turismo sostenible
La definición de turismo sostenible por la Organización Mundial del Turismo (OMT) es:
“El turismo que tiene plenamente en cuenta las
repercusiones actuales y futuras, económicas,
sociales y medioambientales para satisfacer las
necesidades de los visitantes, de la industria, del
entorno y de las comunidades anfitrionas.”
Las directrices para el desarrollo sostenible
del turismo y las prácticas de gestión sostenible se
aplican a todas las formas de turismo en todos los
“Es primordial que
el turismo preserve el
patrimonio sobre el que
fundamenta su actividad”
tipos de destinos, incluidos el turismo de masas y
los diversos segmentos turísticos. Los principios de
sostenibilidad se refieren a los aspectos medioambiental, económico y sociocultural del desarrollo
turístico, habiéndose de establecer un equilibrio
adecuado entre esas tres dimensiones para garantizar su sostenibilidad a largo plazo.
Por lo tanto, el turismo sostenible debe:
• Dar un uso óptimo a los recursos medioambientales, que son un elemento fundamental del
desarrollo turístico, manteniendo los procesos
ecológicos esenciales y ayudando a conservar
los recursos naturales y la diversidad biológica.
• Respetar la autenticidad sociocultural de las
comunidades anfitrionas, conservar sus activos culturales y arquitectónicos y sus valores tradicionales, y contribuir al entendimiento y la tolerancia intercultural.
• Asegurar unas actividades económicas viables a largo plazo, que reporten a todos los
agentes, unos beneficios socioeconómicos
bien distribuidos, entre los que se cuenten
oportunidades de empleo estable y de obtención de ingresos y servicios sociales para las
comunidades anfitrionas, que contribuyan a
la reducción de la pobreza.
• Los cuatro pilares del turismo sostenible son:
––
––
––
––
Planificación efectiva de la sostenibilidad.
Maximización de los beneficios sociales
y económicos para la comunidad local.
Reducción de los impactos negativos al
patrimonio cultural.
Reducción de los impactos negativos al
patrimonio ambiental.
• Respecto al turismo geológico y geoturismo,
se aconseja tener en cuenta las siguientes
recomendaciones comunes para el uso sostenible de todas las categorías de georrecursos:
––
––
––
Incentivar la investigación y el conocimiento del patrimonio geológico y la
geodiversidad.
Elaborar materiales de divulgación e
interpretación del patrimonio geológico
y la geodiversidad.
Planificar la adecuación de infraestructuras y señalización, así como el desarrollo
Turismo geológico
Figura 1. Cañón del río Lobos (autor: Carlos de Miguel).
––
––
––
––
de actividades teniendo en cuenta la
presencia de ecosistemas singulares o
especies presentes.
Obtener los permisos y licencias necesarios para el desarrollo de la actividad.
No muestrear minerales, rocas, fósiles,
estructuras sedimentarias, espeleotemas, elementos arqueológicos o del
patrimonio geominero.
Respetar la normativa de comportamiento del espacio natural o lugar de interés
en donde se ubiquen los georrecursos.
Proporcionar las medidas de seguridad
necesarias a los usuarios a los que
estén dirigidas las actividades.
Turismo accesible
Según la Organización Mundial del Turismo
(OMT), el turismo accesible es “aquel que pretende facilitar el acceso de las personas con discapacidad a los servicios turísticos”. Por lo tanto,
posibilita que las personas con discapacidad
permanente o temporal cuenten con las condiciones adecuadas de seguridad y autonomía para el
desarrollo de sus actividades en ámbitos físicos,
en la prestación de servicios y en los sistemas de
comunicación.
El turismo accesible provoca que aquellas
personas con discapacidad obtengan plena integración desde la óptica funcional y psicológica,
mediante la práctica de actividades turísticas y
de recreación, generando así satisfacción individual y social, en el destino que visita, creándose
un hábitat integrador y de inclusión.
Un ejemplo donde poder realizar turismo
geológico accesible es el Programa de las Vías
Verdes. En España, más de 2.000 km de infraestructuras ferroviarias en desuso han sido convertidas en itinerarios cicloturistas y senderistas
adaptadas para todo tipo de público y 100%
accesibles.
Geoparques
Un geoparque es una zona que presenta un patrimonio geológico destacado en la que existe una
iniciativa de geoconsevación, educación, divulgación y un proyecto de desarrollo socioeconómico y cultural; por lo tanto, un espacio donde
poder realizar actividades apoyadas por la existencia de centros de interpretación.
Los pilares básicos de los geoparques son:
• Gestión sostenible del patrimonio geológico.
• Garantizar la geoconservación.
• Fuerte implicación y participación de las
comunidades locales.
• Motor para el desarrollo local.
• Crear iniciativa que promocione el desarrollo
sostenible a través de la protección y promoción del patrimonio geológico.
• Llevar a cabo actividades científicas, educativas y turísticas.
Los geoparques son marca de calidad; cada
cuatro años se evalúan de nuevo y, en caso de no
haber cumplido los objetivos, pueden perder su
condición. La figura de geoparque es un marco de
gestión para la geoconservación ligado al desarrollo sostenible local y tiene unos límites claramente
definidos y una extensión adecuada para asegurar
el desarrollo económico de la zona.
Durante la Semana del Geoparque Europeo
(finales de mayo, principios de junio), los geoparques
realizan una gran cantidad de actividades para todos
los públicos, siendo muy recomendable su visita.
Existe la Red de Geoparques Europeos y una
Red Mundial de Geoparques asistida por la
UNESCO. Cuando un territorio aspira a ser geoparque, y a recibir tal reconocimiento por parte
de la Red Europea y UNESCO, debe seguir un
proceso de evaluación. En la actualidad hay en
España 10 geoparques: Geoparque del Maestrazgo (Teruel), Parque Natural de las Sierras Subbéticas (Córdoba), Parque Natural del Cabo de Gata
(Almería), Sobrarbe (Huesca), Costa Vasca (Guipúzcoa), Sierra Norte de Sevilla, Villuercas-Ibores-Jara (Cáceres), Cataluña Central, Comarca de
Molina-Alto Tajo e Isla de El Hierro.
Además de los geoparques podemos disfrutar de nuestro patrimonio geológico siguiendo
rutas ya señalizadas en Parques Nacionales,
Regionales, Naturales, etc. Existen también iniciativas en diferentes ciudades de España, como
pueden ser Burgos, Madrid, Segovia y Sevilla,
Turismo geológico
Figura 2. Explicaciones geodidácticas (autora: Ruth Hernández).
donde se enseña la geología a partir de las rocas
que forman las fachadas de los edificios más
importantes o incluso los recubrimientos que se
pueden encontrar en el metro, tiendas o en el
interior de los portales de edificios.
Educación
Un pilar básico de todas las personas o empresas
que se quiera dedicar al turismo geológico es la
educación, trabajar para despertar el interés de
los más pequeños por el medio que les rodea,
enseñándoles a respetarlo y haciéndoles partícipes de su mantenimiento y conservación.
La divulgación se debe realizar a toda la
sociedad y, en este sentido, existen desde 2005
los geolodías, una iniciativa de la Sociedad Geológica de España (SGE), la Asociación Española para
la Enseñanza de las Ciencias de la Tierra (AEPECT)
y el Instituto Geológico y Minero de España
(IGME), que pretenden acercar a la sociedad la
geología y la profesión del geólogo, siendo una
manera de sensibilizar a la población sobre la
importancia y necesidad de proteger nuestro patrimonio geológico. El geolodía empezó a realizarse
en Teruel en el año 2005 y, actualmente, se organiza un geolodía por provincia, es un actividad de
carácter gratuito, apta para todos los públicos,
que se celebra el segundo fin se semana de mayo.
En varias de ellas colabora el Colegio Oficial de
Geólogos.
Enlaces
Referencias
Organización Mundial del Turismo OMT: http://www2.unwto.org/es
Carta Europea de Turismo Sostenible:
http://www.redeuroparc.org/cartaeuropeaturis mosostenible.jsp
Programa vías Verdes: http://www.viasverdes.com/
Red de Geoparques Europeos: http://www.europeangeoparks.org/
Red Mundial de Geoparques: http://www.globalgeopark.org/
Geoparques Españoles: http://www.globalgeopark.org/UploadFiles/
2012_5_7/EGN%20MAP-52%20-%2020121030.jpg
Sociedad Geológica de España (SGE): http://www.sociedadgeologica.es/
Asociación Española para la Enseñanza de las Ciencias de la Tierra
(AEPECT): http://www.aepect.org/
Instituto Geológico y Minero de España (IGME):
http://www.igme.es/internet/default.asp
Texto íntegro de La Declaración Internacional sobre los Derechos de la
Memoria de la Tierra: Actes du Premier Symposium International sur la
Protection du Patrimoine (Digne, France, 1991). Memoires de la Societé de
Geologique de France. Nouvelle Serie nº 1165, 276 pp. París.
Bibliografía
Carcavilla, L. y Palacio, J. (2010). Geosites: aportación española al patrimonio
geológico mundial. Instituto Geológico y Minero de España. Madrid. 231 pp.
Carcavilla, L. (2012). Geoconservación. Ed. La Catarata e Instituto Geológico
y Minero de España. Madrid. 126 pp.
Carcavilla, L., Durán, J.J. y López-Martínez, J. (2008). Geodiversidad: concepto y relación con el patrimonio geológico. Geo-Temas, 10, 1299-1303. VII
Congreso Geológico de España. Las Palmas de Gran Canaria.
Geólogos y cine
La imagen del geólogo en el cine:
científicos locos vs atractivos
aventureros
Mediante el análisis del estereotipo de los geólogos mostrado en las películas se puede descubrir la imagen que
tiene la sociedad de estos profesionales y su trabajo.
Texto | Elisenda Rodríguez Pérez, [email protected], Daniel Romero Nieto, [email protected] y Omid
Fesharaki, [email protected], geólogos. Departamento de Paleontología, Facultad de Ciencias
Geológicas, Universidad Complutense de Madrid.
Desde los inicios del arte cinematográfico, los
científicos han sido retratados según diversos
estereotipos en función de sus especialidades
(Flicker, 2003; Jones, 1997). Desde hace algunos
años se están publicando trabajos sobre cómo el
mundo del arte, y en especial el cine, muestran
temas científicos y a sus profesionales, los científicos (Gómez Sánchez et al., 2011; Martínez Parra,
2000a; Martínez Parra, 2003; Sequeiros, 1993;
Toumey, 1992; Weingart y Pansegrau, 2003). En
muchos de estos artículos se centran en analizar
la forma de representar la ciencia, la verosimilitud
de los procesos naturales o físico-químicos que se
exponen en las películas o la propia representación del trabajo de un científico (Parham, 2013;
Romero-Nieto et al., 2013, 2014). También son
abundantes los trabajos que, en los últimos años,
realizan una crítica de la forma en que el cine, las
series de televisión o los libros reflejan la imagen
del científico, generalmente como un psicópata
malvado que crea monstruos o trata de dominar el
mundo (Flicker, 2003; Moreno Lupiáñez, 2007;
Toumey, 1992; Weingart et al., 2003). Uno de los
temas más prolíficos en las últimas décadas ha
sido el de las catástrofes naturales, principalmente geológicas, a escala regional, global e incluso a
nivel del sistema solar (Alfaro et al., 2008; Brusi et
al., 2008; Millán, 2010). En todos estos trabajos se
trata la verosimilitud de dichas catástrofes, así
como la posibilidad de su reproducción en el mundo real, desde la perspectiva de su utilidad didáctica. En la mayoría de estos trabajos la investigación y la propuesta didáctica se centran en la
propia temática geológica, pero no en el personaje
del científico. En este artículo revisamos un amplio
conjunto de películas que tienen a los geólogos
como personajes principales o secundarios, realizando una descripción de cómo son representados
estos profesionales por el mundo artístico y, por lo
tanto, cuál es la imagen que trasladan, a los
espectadores, de los geólogos y otros científicos
afines a las Ciencias de la Tierra.
Palabras clave
Cine, geólogo, películas, estereotipo
Figura 1. a) Imagen del Dr. Ross Geller, en la serie de televisión “Friends”; b) Geólogo en la serie “Padre made in USA”.
Debido a la amplitud del mundo de la expresión, este trabajo se centra principalmente en las
películas concebidas para el cine, ya que son más
representativas y con un repertorio más amplio a
nivel mundial. Aún así, se expondrán algunos
ejemplos significativos de geólogos participantes
en series, libros, cómics y juegos, donde su figura
es fundamental o muy característica.
Las series televisivas representan un mundo
tan amplio como el de las películas, aunque suelen tener menor impacto mediático. Dentro del
mundo de las series se pueden destacar personajes de muy diferentes perfiles como el paleontólogo Ross Geller de la popular serie Friends (figura
1a) o un extra de la serie animada de Padre made
in USA (figura 1b); en el primer caso se trata de un
joven continuamente infravalorado y bastante
torpe del cual nadie cree que sea doctor, mientras
que en el segundo se trata de un geólogo trajeado
a lo James Bond del que dicen pertenece al grupo
de profesionales más sexys del mundo. No podemos olvidar destacar al geólogo de la afamada
serie Star Trek, D’Amato, un ambicioso científico
que decide ir a explorar un planeta reciente con la
idea de publicar un gran trabajo, sin saber las
terribles consecuencias de su gran sueño (Martínez Parra, 2005). Otro curioso personaje es Dax-Ur,
el mayor científico kryptoniano, tratado como un
sabio de gran reputación, que aparece en la serie
de Smallville, basada en la juventud de Superman,
y cuyo trabajo consiste en observar el efecto de la
radiación de nuestro Sol sobre los cristales de
Krypton. Desde el punto de vista más negativo
destacan los dos geólogos de la serie animada
South Park, en la cual se representan dos profesionales sin mucha credibilidad y algo desencantados
con sus vidas o la vulcanóloga de la serie Grimm,
que es asesinada por un volcán debido a que
“robaba” rocas a la montaña. En la afamada serie
televisiva The Big Bang Theory hay continuas
referencias a los geólogos, en la cual el Dr. Sheldon Cooper, físico teórico, comenta a menudo lo
poco higiénicos que son, al tiempo que muestra su
desprecio por estos profesionales a los que no
considera verdaderos científicos. En su última
temporada, aparece un mineralogista de aspecto
desaliñado y actitud algo patética, puesta de
manifiesto cuando grita de forma efusiva “rocas”
consiguiendo espantar al resto de investigadores
de su lado.
La imagen del geólogo en el cine: científicos locos vs atractivos aventureros
Figura 4. Portada del videojuego “The Dig”.
Figura 2. Portada del libro “Viaje al Centro de la
Tierra”, de Julio Verne.
Figura 3. Portada del cómic “Inside Earth”.
La imagen en el mundo de los libros es también muy variopinta. Como clásicos encontramos
al geólogo Otto Linderbrok de Julio Verne, como
un profesor aventurero en Viaje al Centro de la
Tierra (figura 2), o los problemáticos paleontólogos de El Mundo Perdido de Jurassic Park. En las
obras de la novelista y geóloga Sarah Andrews
se narran los casos de misterio resueltos por la
geóloga forense Emily Hansen, investigadora
aventurera que siempre está dispuesta a investigar los extraños casos de asesinato relacionados
con algún desastre natural.
En lo referente a cómics, la geología ha
estado presente en muchos personajes y tramas
(Martínez Parra, 1998), pero los personajes geólogos son escasos. Se puede destacar la imagen de
la geóloga Bonnie Baxter, perteneciente a la saga
New Earth de DC Comics, igual que su profesor
Calvin “Cave” Carson, que representan el tipo de
geólogos aventureros que luchan contra criaturas
monstruosas (figura 3). También está Julia Kapatelis, compañera y amiga de Wonder Woman,
exploradora en su juventud y actual investigadora
de Harvard y madre. Por otro lado están el malvado geólogo Annhilator (aka Kenneth Anderson) de
los cómics de Batgirl y la geóloga mutante Zvezda
Dennista (Marya Meshkov) enemiga de Los Vengadores de la Costa Oeste, que son retratados
como villanos antihéroes.
Aunque menos comunes también se pueden
encontrar geólogos en algunos juegos. En la
expansión del juego de cartas Saboteur, consistente en construir túneles en una mina, el personaje del geólogo ofrece una imagen mágica que
permite a los jugadores ganar dinero por cada
cristal que se encuentre en el camino. En el juego
de rol La llamada de Chtulhu, basado en un relato
de la escritora irlandesa Caitlin R. Kiernan, existe
un módulo titulado “El caso del geólogo ahogado”, que se centra en un grupo de científicos del
Museo de Historia Natural de Nueva York enviados a buscar fósiles y realizar estudios geológicos a la costa norte de Yorkshire, donde descubren el cadáver de un geólogo noruego arrastrado
por el mar. Tanto en este caso como en otros
juegos de rol el estereotipo está influenciado por
la actitud de cada jugador. El videojuego The Dig
(figura 4), una aventura gráfica producida por
Steven Spielberg, tiene entre sus personajes
principales a Ludger Brink, un experto geólogo
alemán, que forma parte de un equipo de astro–
nautas heroicos que deben ir hasta un asteroide
que va a colisionar contra la tierra para desviar
su órbita. Como excepción en el mundo de los
videojuegos se puede citar Genaro el Geólogo y
el misterio del arsénico (Martínez-Santos, 2013),
que desarrolla una situación real de contaminación de un pozo de agua potable a partir de los
lixiviados de compuestos de arsénico. En este
“En este artículo revisamos
un amplio conjunto de
películas que tienen a los
geólogos como personajes
principales o secundarios,
realizando una descripción
de cómo son representados
estos profesionales por el
mundo artístico y, por lo
tanto, cuál es la imagen
que trasladan de los
geólogos”
videojuego el personaje es cada uno de los jugadores y, por lo tanto, “Genaro” no tiene un estereotipo definido.
Metodología
En primer lugar, se visionaron 88 películas de
trasfondo geológico, siendo descartadas aquellas
en las que no aparecían geólogos (anexo 1), quedando reducidas a las 64 películas que finalmente
se han seleccionado para este trabajo. Posteriormente, se realizó una lista con todos los geólogos
que aparecían en cada película, ya que se trata de
ver la imagen de cada geólogo y, por lo tanto, en
películas como Parque Jurásico o Miami Magma
se pueden ver a más de un geólogo. De esta forma, la lista final esta formada por 77 geólogos
(anexo 2). Para realizar el análisis cualitativo se
han considerado una serie de categorías: género,
nacionalidad del geólogo, profesión y especialidad, estado civil, sexo, nacionalidad y edad. Además, para clasificar a los geólogos se han creado
una serie de categorías, no excluyentes, basadas
en su aspecto, personalidad y rol dentro de cada
filme, como se muestra en la tabla 1.
En algunos casos, la asignación de alguna de
estas características a cada personaje geólogo ha
sido algo problemática, y se han adoptado algunas
normas generales para evitar las incertidumbres:
• Algunas películas no dejan claro si el protagonista es geólogo, por ejemplo en Godzilla
o Mamut dicen simplemente que es científico. Sin embargo, al demostrarse a lo largo
del metraje que es un científico experto en
temas geológicos, se ha considerado como
profesional de la geología.
Geólogos y cine
Aspectos considerados en el análisis
Profesión:
• Investigador: el personaje trabaja en alguna institución científica pública o universidad, como profesor o
investigando en algún proyecto.
• Experto en empresa: trabaja para una empresa o institución científica privada como trabajador en nómina
o simplemente asesor en un proyecto determinado.
• Principiante: licenciado en geología o aficionado a esta ciencia, sin experiencia laboral reconocida.
Sexo:
• M: Masculino
• F: Femenino
Estado civil:
•
•
•
•
•
•
•
Soltero
Con pareja
Casado
Divorciado
Viudo
Con ligues
Con hijos
Este aspecto puede combinar varias categorías, de forma que se puede tener un personaje soltero con ligues,
con pareja y con ligues, etc.
Nacionalidad: país de origen del personaje. En los casos en los que el personaje era de raza negra, aparece
en la tabla como “afroamericano”.
Especialidad: Volcanología, Paleontología, Geología Planetaria, Petrología, Geofísica, Geoquímica, Mineralogía, Sismología, Geología ambiental, etc. En caso de no destacar en ninguna en especial, se ha asignado la
especialidad de “Geología general”.
Estereotipo:
• Sabio: científico experto, que demuestra su dominio sobre un tema y al que recurren como eminencia para
solucionar algún problema concreto.
• Sabio descarriado: personaje al que nadie cree porque tiene teorías científicas que contradicen los postulados científicos establecidos en el momento del transcurso de la película.
• Aventurero: físicamente activo, que suele trabajar en el campo o estar en la primera línea de la catástrofe.
• Nerd: inadaptado social o con un comportamiento algo extravagante.
• Hollywood Style: físicamente atractivo y bien trajeado, que se muestra algo presumido con su físico.
Estas categorías pueden estar combinadas, de forma que se puede tener un sabio aventurero, un nerd aventurero, etc.
Rol:
•
•
•
•
Protagonista: es el personaje principal de la película, sobre el que recae todo el peso de la trama.
Antagonista: el villano de la película y principal rival del protagonista.
Secundario: tiene cierta importancia en la película.
Extra: personaje con poca importancia en la trama y sin apenas líneas de diálogo.
Edad relativa:
•
•
•
•
Joven: personaje que no supera la treintena.
Mediana edad: desde los treinta hasta los sesenta o edad de jubilación.
Mayor: aproximadamente mayor de sesenta años.
Fallecido: personaje al que hacen referencia pero que murió previamente al desarrollo de la acción de la
película.
Tabla 1. Categorías en que se ha dividido cada uno de los aspectos analizados en este trabajo.
• Otras películas, como 2012, dejan claro que el
personaje es geólogo, pero no se deja clara su
formación específica. En estos casos, ésta se
ha deducido a partir de la materia que demuestran dominar a lo largo de la película. En caso
de que no sean especialistas en una rama
específica de la geología, se les ha asignado
la “especialidad” de Geología General.
• Como la paleontología es una rama mixta
entre la biología y la geología, los personajes
de paleontólogos han sido asignados a geólogos a pesar de que en algún caso como El
mundo de los perdidos o La fiera de mi niña
tengan una formación previa biológica.
• En la película Godzilla contra Ghidorah, el
dragón de tres cabezas, los geólogos actuaban
como un grupo, sin individualidades y cuyos
miembros tenían todos las mismas características. Por esta razón, se ha tratado a este
grupo como un personaje independiente.
• Según la película Triassic Attack, la ciencia
que estudia los fósiles de dinosaurios es la
arqueología, y el científico que estudia estos
fósiles es un arqueólogo. Como realmente
los científicos expertos en dinosaurios son
los paleontólogos, en este trabajo se ha
asumido que la arqueóloga de la película, a
la que se recurre cuando hay problemas con
unos fósiles de dinosaurio, realmente es una
paleontóloga.
• Finalmente, en algunas películas, como el
caso de Acción civil o Terremoto de hielo, los
geólogos aparecen como personajes secundarios o como extras, por lo que hay detalles
sobre su vida o su personalidad que no se
comentan y tampoco se pueden deducir. Estas
características entran dentro de las categorías analizables en este trabajo, por lo que
se ha puesto un guión (-) en el apartado
correspondiente.
Resultados y discusión
Los resultados se han ordenado según las categorías en las que se han clasificado los geólogos
presentes en las películas seleccionadas (anexo
2). A continuación se discuten diversos aspectos
relativos a los estereotipos obtenidos mediante
el análisis de las 64 películas seleccionadas.
Películas geológicas según su década de estreno
Para analizar el papel del geólogo y su evolución
temporal se han agrupado por décadas las películas seleccionadas (figura 5). Según esta distribución, se observa un primer máximo en los años
cincuenta, y posteriormente se produce un aumento continuo del número de películas desde la
década de los setenta que termina con un importante salto cuantitativo en la década de los años
2000. Esta tendencia parece ir en aumento ya
que a fecha de realización de este trabajo (mayo
de 2014) la década de los 2010 ya supera cualquier otra década anterior a la de 2000. Este
hecho puede deberse a diversos factores:
• El auge del género de la ciencia ficción en la
década de los cincuenta (Sobchack, 1996).
• La aparición del género de catástrofes en la
década de los setenta (Zamorano Rojas,
2011).
• La constante mejora tecnológica y el avance
de los efectos visuales durante los años
ochenta y noventa (Smith, 1986).
• La globalización de la información, que permite a cualquier ciudadano conocer e interesarse por los desastres geológicos y, en general,
la temática científica casi al mismo tiempo
que se está produciendo (García Álvarez de
Toledo y Fernández Sánchez, 2011).
La principal causa del auge del cine geológico durante los últimos años puede estar en la
entre los momentos de mayor dramatismo y
tensión (Ocean’s Thirteen, El mundo perdido).
Número de películas geológicas estrenadas por décadas
30
25
20
Películas
Geólogos
15
10
5
0
<1950
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figura 5. Histograma que representa el número de películas geológicas y de geólogos según las décadas de estreno
de cada película.
aparición de canales temáticos de ciencia ficción, los cuales programan series y películas de
esta temática, predominando el cine de catástrofes. La gran mayoría de las películas de la lista
(anexo 2) estrenadas desde el año 2000 son
películas destinadas para la televisión que, como
medio de masas, aumenta la difusión de este
“género” de cine.
Estereotipo
Los principales estereotipos que se han observado
son los geólogos sabios (figura 6a) y/o aventureros (figura 6b). Éstos son los profesionales a los
que piden consejo otros personajes de la película
y que con sus decisiones, en ocasiones, se convierten en los héroes de la misma. Los geólogos
con un estereotipo de sabio suelen ser los personajes protagonistas que llevan la acción y la trama
dramática y/o romántica. Están representados
como hombres activos y aventureros, de mediana
edad que no solo trabajan desde sus centros de
investigación si no que se acercan al mismo foco
de la catástrofe. Este estereotipo coincide con el
descrito previamente por Martínez Parra (1996,
2000b). La mayoría de las películas donde aparecen son de ciencia ficción, ligadas al género de
catástrofes, con profesionales investigadores en
los campos de la vulcanología y la sismología
principalmente. Otros estereotipos no tan recurrentes son el de nerd (figura 6c), Hollywood style
(figura 6d) y sabio descarriado (figura 6e). Debido
al elevado número de películas de producción
norteamericana, su perfil suele ser la de un hombre (y en pocos casos mujer) de raza blanca, de
mediana edad, norteamericano, caucásico o, en
menor medida, europeo (figura 6a).
Se ha podido observar también otro estereotipo secundario, más característico de películas no estadounidenses, que estaría representado por expertos en empresa no tan activos
físicamente, principalmente relacionados con el
sector de la minería. Sin embargo, estos datos
no son representativos debido al escaso número de películas en relación a la cinematografía
de EE.UU.
Geólogos según el género cinematográfico
Según comenta Moreno Lupiáñez (2007), en el
cine de terror aparecen más científicos locos
que zombis y demás criaturas. En las películas
geológicas no es así, pues, en general, la amenaza no es creada por un científico loco, sino
que proviene de la propia naturaleza. Una
excepción se encuentra en Parque Jurásico,
aunque en esta película, el personaje que tiene
la idea de clonar los dinosaurios no es científico, sino un millonario interesado en sus propios
intereses económicos. Según los resultados del
anexo 2, los profesionales que más suelen
abundar en las películas geológicas de terror
son los paleontólogos, pues la principal amenaza de los personajes suelen ser criaturas procedentes de tiempos pasados (figura 6f). En el
resto de géneros cinematográficos, la disciplina
geológica de cada personaje depende de la
naturaleza de la amenaza (si es un volcán son
vulcanólogos, si es un terremoto son sismólogos, si es un meteorito son geólogos planetarios y petrólogos, etc.).
En cuanto a la relación entre el género cinematográfico y el estereotipo del personaje, se
ven dos tendencias muy claras: el sabio descarriado parece ser un estereotipo prácticamente
exclusivo del género de aventuras (figura 6e).
Quizá se deba a que se precisa de una explicación inverosímil de los fenómenos geológicos
desencadenantes del drama y, por tanto, un
científico que apoye esa idea. El nerd es un
estereotipo que tiene parte de la carga cómica
de la película (figura 6c). Así, en las comedias
son los protagonistas (El mundo de los perdidos,
Mamut), mientras que en películas dramáticas o
de otros géneros no cómicos son extras (figura
6g) o secundarios que representan el alivio cómico
Películas según la nacionalidad
De las películas seleccionadas, una inmensa
mayoría son estadounidenses (46), seguidas de
lejos por las producidas en Canadá (4), Alemania
(2), Francia (2) y Japón (2), y otros países como la
URSS, Chile y Argentina, con una sola aportación
(ver anexo 1).
El dato más llamativo es que prácticamente
ninguna de las películas norteamericanas de la
lista es un drama. La única excepción es Acción
civil, en la que el geólogo es tan sólo un extra con
un par de frases. Salvo tres películas anglosajonas
(Another year, Love & savagery y Japanese story),
los dramas donde aparecen personajes geólogos
protagonistas están realizados en países de habla
no inglesa: China, Alemania, la URSS, Holanda y
Argentina. Esto puede estar relacionado con el
tipo de cinematografía de cada país, como afirman
Romero-Nieto et al. (2014). Las grandes compañías estadounidenses hacen un cine más comercial, donde dominan los géneros de acción, aventuras y terror, mientras que el resto de países
suelen hacer películas más centradas en la historia de los personajes y en sus problemas personales, temas recurrentes en el género del drama.
Geólogos por profesión y especialidad
Dentro de las opciones profesionales, se observa
que en su mayoría son investigadores de universidades o colegios de geólogos (figura 6h), siendo menos de la mitad los expertos que trabajan
para empresas (figura 6i). Existe cierta relación
entre la profesión y el género cinematográfico,
habiendo más investigadores en películas estadounidenses de acción, y más expertos en
empresa en películas no estadounidenses de
otros géneros, principalmente dramas. Esto puede estar relacionado con el tipo de cine que se
realiza en los distintos países, tal y como se
comenta en Romero-Nieto et al., 2014. El cine de
Hollywood es más comercial, con mucha acción
y efectos visuales, por lo que necesitan personajes físicamente activos, mientras que las cinematografías de otros países requieren otro tipo de
personajes, que, sin dejar de ser geólogos, adopten un rol menos activo físicamente.
En lo que se refiere a los investigadores, las
especialidades más recurrentes son los sismólogos y vulcanólogos a partir de la década de los
setenta, coincidiendo con el auge de las películas de catástrofes naturales (Zamorano Rojas,
2011). Anteriormente a la aparición de este
género cinematográfico, se observa una variedad
respecto a la cantidad de profesionales de cada
especialidad, sin una relación directa con un tipo
exclusivo de género cinematográfico. En cuanto
a los expertos en empresa, no hay una distinción
de la especialidad en relación a la década, pero
Geólogos y cine
Figura 6. Capturas de imágenes de personajes que aparecen como geólogos en algunas de las películas seleccionadas. a) Harry Dalton en “Un pueblo llamado Dante’s Peak”;
b) Trevor Anderson en “Viaje al centro de la Tierra”; c) Fifield en “Prometheus”; d) Dr. Conrad Zimsky en “El Núcleo”; e) Antoniette Vitrini en “Miami Magma”; f) Dr. Allan Grant
y Dra. Ellie Sattler en “Parque Jurásico”; g) Rusty Ryan en “Ocean Thirteen”; h) Dr. Josh Keyes en “El Núcleo”; i) Tom en “Another Year”; j) Dra. Amy Lane en “Megafalla”; k)
Sandy Edwards en “Japanese Story”; l) Sun Jianxin en “Amor bajo el espino blanco”; m) Harry en “Evolution”; n) Billy Brennan en “Parque Jurásico III”; o) Brandon Rice en
“Miami Magma”.
sí del rol del geólogo. El geólogo de recursos
energéticos está presente desde el inicio del
cine clásico hasta la actualidad, como muestra
también Martínez Parra (2000a), pero en el cine
moderno el papel del experto en empresa no se
limita sólo a la minería y el petróleo, sino a otras
especialidades como la hidrogeología o la geotecnia. Esto puede deberse al gran desarrollo de
estas especialidades en las últimas décadas.
Geólogos según estado civil, género,
nacionalidad y edad
En lo referente al estado civil, vemos que en la
actualidad hay más tendencia a que el geólogo
sea protagonista de una historia de amor que
transcurre de una forma paralela al hilo conductor
de la película. Por el contrario, en las películas de
los años cincuenta y décadas posteriores se
observa una mayor proporción de geólogos casados o con pareja estable.
En relación al género del protagonista,
observamos una clara mayoría de hombres frente
a mujeres en el papel de geólogos (figura 6e, f, j,
k), algo que ya ha sido observado en relación con
otros profesionales de la ciencia (Flicker, 2003;
Moreno Lupiáñez, 2007). Sólo a partir de la década de los noventa es cuando comienza a aumentar el número de geólogas en este tipo de cine,
al igual que ocurre con otros campos científicos
(Hernández Rubio, 2009). Por otra parte, se
observa cómo previamente a los noventa la
mayoría de las geólogas que aparecían en este
tipo de cine estaban casadas o tenían pareja
estable, mientras que la tendencia actual es que
cada vez más se represente a una mujer independiente que es protagonista de un romance durante el largometraje (figura 6k). Todo esto se puede
explicar como un reflejo del propio avance de la
sociedad occidental (la que principalmente produce este tipo de cine) en lo que a su concepción
del matrimonio o el papel de la mujer se refiere,
y en especial en lo que respecta a su papel como
científica, aunque sigue persistiendo un déficit
de mujeres en puestos de responsabilidad de
altos cargos (Alonso-Zarza et al., 2008; Fernández et al., 2006).
La mayoría de geólogos que aparecen en las
películas analizadas poseen la nacionalidad del
país de producción (figura 6b, l), con escasas
excepciones, como vemos en Arizona prisión
Federal (1958), La estrella del sur (1969), Un
lugar en el mundo (1992), Atlantis (2001) o Espías
en la sombra (2008), cuyos geólogos poseen
distinta nacionalidad a la del país de producción.
Este hecho se podría deber a que el personaje
del geólogo suele ser de la nacionalidad del
lugar donde se desarrolla la historia, ya que
pertenece a uno de los centros de investigación
o empresas de ese país, que suele coincidir con
el país productor de la película, ya que de esta
forma el público inicial al que va dirigido se
siente más identificados con el personaje y los
lugares donde transcurre la acción. Las excepciones se deben en su mayoría a exigencias del
guión para desarrollar la temática, como por
ejemplo en Espías en la sombra (película francesa), donde un grupo de mujeres de la resistencia
francesa debe rescatar a un geólogo británico
herido de un hospital de la Francia ocupada por
la Alemania nazi. Cabe destacar la aparición de
geólogos afroamericanos a partir del siglo XXI
(figura 6m), lo que se contradice con la introducción de esta comunidad en otro tipo de cine a
partir de los años setenta (Peña Barroso, 2013).
Esto puede explicarse por la poca presencia de
este colectivo en la ciencia, y específicamente
en la geología, como se puede observar en la
página web “The Faces of Science: African Americans in the Sciences” (ver listado https://webfiles.uci.edu/mcbrown/display/faces.html), donde tan sólo aparecen dos geólogos de raza negra
en relación a otras ciencias. Tampoco se observa
ningún personaje homosexual, lo que se contrapone con las tendencias cinematográficas actuales, donde suele aparecer un personaje con esta
tendencia sexual.
En lo referente al rango de edad en el que
los geólogos aparecen representados en el cine,
podemos observar un claro predominio de la
categoría mediana edad frente a jóvenes y mayores (figuras 6a, 6j y n, 6i, respectivamente), y de
entre estos últimos habría una mayoría de jóvenes, al contrario de como ha sido descrito para
otro tipo de cine científico (Moreno Lupiáñez,
2007). Por una parte, este resultado puede estar
condicionado por el hecho de que el rango de
edades que abarca la categoría mediana edad es
más amplio que las otras categorías, pero, por
otra parte, puede ser un condicionante del propio
género de las películas en las que es más verosímil hacer un personaje muy activo y con los
suficientes conocimientos que pertenezca a la
mediana edad. Los protagonistas más jóvenes
aparecen relacionados con dos géneros de películas, principalmente, el terror y el drama, mientras que los mayores no parecen tener asignado
un género específico.
Rol del geólogo
En casi todas las décadas los geólogos aparecen
como protagonistas de sus películas, ya que son
películas de trasfondo geológico; sin embargo,
hay algunas excepciones en las que son algún
personaje secundario (figura 6n) y a veces aparecen como los villanos (figura 6o) o antagonistas
(ver anexo 2). No hay una distinción apreciable
Bibliografía
Alfaro, P., Brusi, D. y González, M. (2008). Cine de catástrofes, ¡Qué catástrofe de cine! En: Actas del XV simposio sobre enseñanzas de la geología, Cuadernos del Museo Geominero (11): 1-12.
Alonso-Zarza, A. M., Álvarez-Marrón, J., Calonge, A., Díaz, C., Díez-Balda,
M. A., Gil-Peña, I. y Gómez, M. I. (2008). Mujeres y geología en España.
Geo-Temas (10): 1611-1614.
Brusi, D., Alfaro, P. y González, M. (2008). Los riesgos geológicos en los
medios de comunicación. El tratamiento informativo de las catástrofes
naturales como recurso didáctico. Enseñanza de la Ciencias de la Tierra
(16.2): 154-166.
Fernández, M. D., Uskola, A. y Nuño, T. (2006). Mujeres en la historia de la
geología (I): desde la antigüedad hasta el siglo XIX. Enseñanza de las
Ciencias de la Tierra (14.2): 118-130.
Flicker, E. (2003). Between brains and breasts - women scientists in fiction
film: on the marginalization and sexualization of scientific competence.
Public Understanding of Science (12.3): 307-318.
Frayling, C. (2005). Mad, Bad and Dangerous? The Scientist and the Cinema. London: Reaktion Books.
García Álvarez de Toledo, J. y Fernández Sánchez, R. (2011). Difusión y
divulgación científica en Internet, en línea: cienciatec.org.
Gómez Sánchez, A. I., Hellín-Ortuño, P. A. y San Nicolás-Romera, C. (2011).
respecto a su rol a lo largo de las décadas. A
diferencia de otros colectivos científicos, los
geólogos pocas veces aparecen representados
como científicos locos o villanos (Frayling, 2005;
Toumey, 1992; Weingart et al., 2003), algo que
como ya se ha comentado previamente puede
deberse a la propia naturaleza de los “villanos”
que aparecen en las películas geológicas, que
son tiranosaurios, volcanes y terremotos, que
actúan como los antagonistas del protagonista
geólogo. También es común que haya algún
político o incluso un geólogo de empresa que por
ambiciones económicas haga de antagonista del
geólogo en parte de la película, aumentando el
riesgo de la población ante la catástrofe y, por lo
tanto, el dramatismo de la película.
A modo de síntesis final
Después del análisis de cada película, se puede
llegar a la conclusión de que la mayoría de ellas
son de origen estadounidense y están enmarcadas
en tres géneros: ciencia ficción (ligada a las películas de desastres naturales), drama y terror.
En lo que respecta a la imagen del geólogo,
se observa un estereotipo base: un hombre de raza
blanca, de mediana edad, de origen norteamericano o caucásico, investigador en campos de vulcanología o sismología, protagonista de una película
de catástrofes naturales con un romance que
transcurre paralelamente a la acción. En todas
estas películas la humanidad depende de este
hombre sabio que logra salvar al mundo y conquistar a la mujer de su vida con su atractivo intelectual y físico de activo aventurero.
La representación de la clonación en la ficción cinematográfica. Una
aproximación metodológica para un análisis del discurso científico en
el cine. Palabra Clave (14.2): 216-234.
Hernández Rubio, J. (2009). Investigación y Gestión del Patrimonio Histórico, Artístico y Cultural. Tesis de máster. Murcia.
Jones, R. A. (1997). The Boffin: a stereotype of scientists in post-war British
films (1945-1970). Public Understanding of Science (6): 31-48.
Martínez Parra, M. (1996). La geología en el cine: una visión particular. Tierra y Tecnología (14-15): 35-42.
Martínez Parra, M. (1998). La geología en los cómics de superhéroes. Tierra
y Tecnología (18): 23-33.
Martínez Parra, M. (2000a). El empleo de la geología como soporte ambiental en el cine. Boletín Geológico y Minero (111.5): 79-84.
Martínez Parra, M. (2000b). ¡Terror en el afloramiento! o cómo el cine
interpreta los peligrosos imprevistos. Tierra y Tecnología (20): 63-70.
Martínez Parra, M. (2003). El agua dulce estrella de cine. Tierra y Tecnología (25): 69-80.
Martínez Parra, M. (2005). La geología trekkie. Tierra y Tecnología (28): 15-19.
Martínez-Santos, P. (2013). Hidrogeología y videojuegos: Genaro el Geólogo
y el Misterio del Arsénico. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra
(21.1): 73-84.
Millán, F. J. (2010). Ciencias de la Tierra, cultura de masas y medios de
comunicación. Enseñanza de la Ciencias de la Tierra (18.2): 150-159.
Geólogos y cine
Moreno Lupiáñez, M. (2007). Cine y ciencia. Quark: Ciencia, medicina, comunicación y cultura, en línea: http://www.prbb.org/quark/28-29/028102.htm
Parham, T. (2013). Lab coats in Hollywood: Science, scientists, and cinema.
En: Science Education (97.1): 167-169.
Peña Barroso, L. F. (2013). Notas sobre la evolución de la imagen de la
comunidad afroamericana en el cine estadounidense (1915-2010). Cine
Visiones, en línea: http://cinevisiones.blogspot.mx/
Romero-Nieto D., García Yelo, B. A. y Fesharaki, O. (2013). Paleopeli: un
viaje por la historia de la vida a través de películas paleontológicas. En:
Trending Topics in Palaeontology (Pilar Navas-Parejo, Carlos MartínezPérez y Sila Pla-Pueyo, eds.), 101-103.
Romero-Nieto, D., Feshariaki, O. y García Yelo, B. A. (2014). Películas de
trasfondo paleontológico: ¿Son didácticamente fiables? Enseñanza de
las Ciencias de la Tierra, vol 22 (3).
Sequeiros, L. (1993). La invasión de los dinosaurios. Luces y sombras de la
“dinomanía”. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra (1.3): 141-143.
Smith, T. G. (1986). Industrial Light and Magic: the art of special effects.
Londres: Columbus Books.
Sobchack, V. (1996). The Fantastic. En: The Oxford History of World Cinema.
Oxford University, New York.
Toumey, C. P. (1992). The moral character of mad scientist: a cultural
critique of science. Science, technology and human values (17.4):
411-437.
Weingart, P., Muhl, C. y Pansegrau, P. (2003). Of power maniatics and unethical geniuses: Science and scientist in ficion film. Public understanding science (12): 279-287.
Zamorano Rojas, A. D. (2011). El principio del fin. Imaginarios cinematográficos sobre el Apocalipsis. Toluca, Instituto Mexiquense de Cultura: 128.
Anexos:
PELÍCULAS INCLUIDAS
PELÍCULAS NO INCLUIDAS
Anexo 1. Listado de películas incluidas y no incluidas en el trabajo de análisis cualitativo. De cada película se indica el título, el director, año de estreno, la
nacionalidad y el género cinematográfico.
Título/Título original
Director (año)
Nacionalidad
Género
3 días
F. Javier Gutiérrez (2008)
España
Ciencia ficción
After Earth
M. Night Shyamalan (2013)
EE.UU.
Ciencia ficción
Apocalipsis en Stonehenge/Stonehenge Apocalypse
Paul Ziller (2010)
EE.UU.
Ciencia ficción
Arachnoquake
Griff Furst (2012)
EE.UU.
Terror
Black hole: destrucción de la Tierra/Quantum Apocalypse
Justin Jones (2010)
EE.UU.
Ciencia ficción
Cuando los mundos chocan/When worlds collide
Rudolph Maté (1951)
EE.UU.
Ciencia ficción
Dinocroc vs. Supergator
Rob Robertson (2010)
EE.UU.
Terror
El corazón de la tierra
Antonio Cuadri (2007)
España
Drama
El día del fin del mundo/When time run out
James Goldstone (1980)
EE.UU.
Ciencia ficción
El diablo a las cuatro/The devil at four o’clock
Mervyn LeRoy (1961)
EE.UU.
Aventuras
Extinción: predator X/Xtinction: Predator X
Amir Valinia (2010)
EE.UU.
Terror
Fin
Jorge Torregrossa (2012)
España
Ciencia ficción
Gigante/Giant
George Stevens (1956)
EE.UU.
Drama
La amenaza de Andrómeda/The Andromeda strain
Robert Wise (1971)
EE.UU.
Ciencia ficción
La sal de la tierra/Salt of the Earth
Herbert J. Biberman (1954)
EE.UU.
Drama
Lo imposible
Juan José Bayona (2012)
España
Drama
Moon
Duncan Jones (2008)
EE.UU.
Ciencia ficción
Pozos de ambición/There will be blood
Paul Thomas Anderson (2009)
EE.UU.
Drama
Viaje a la prehistoria/Cesta do praveku
Karel Zeman (1955)
Checoslovaquia
Aventuras
Yacimiento lunar/Precious find
Philippe Mora (1996)
EE.UU.
Ciencia ficción
¿Quién es Simon Miller?/Who is Simon Miller?
Paolo Barzman (2011)
EE.UU.
Thriller
2012
Roland Emmerich (2009)
EE.UU.
Acción
2012 Doomsday
Nick Everhart (2008)
EE.UU.
Acción
Acción civil/A civil action
Steven Zaillian (1998)
EE.UU.
Thriller
Amenaza subterránea/Fire from below
Andrew Stevens y Jim Wynorski
(2009)
EE.UU.
Acción
Another year
Mike Leigh (2010)
Gran Bretaña
Drama
Arizona, prisión federal/The badlanders
Delmer Davies (1958)
EE.UU.
Western
Armageddon
Michael Bay (1998)
EE.UU.
Acción
Atlantis, el imperio perdido/Atlantis: The lost empire
Gary Trousdale y Kirk Wise (2001)
EE.UU.
Animación
PELÍCULAS INCLUIDAS
Título/Título original
Director (año)
Nacionalidad
Género
Baby, el secreto de la leyenda perdida/Baby, secret of the lost legend
Bill L. Norton (1986)
EE.UU.
Aventuras
Bajo cero/Eight below
Frank Marshall (2006)
EE.UU.
Drama
Brief encounters/Korotkie vstrechi
Kira Muratova (1967)
URSS
Drama
Caminando entre dinosaurios/Walking with dinosaurs 3D
Barry Cook y Neil Nightgale (2013)
EE.UU.
Animación
Canyon Crossroads
Alfred L. Werker (1956)
EE.UU.
Western
Cimarrón/Cimarron
Wesley Ruggles (1931)
EE.UU.
Western
Deep Impact
Mimi Leder (1998)
EE.UU.
Acción
Donde sueñan las verdes hormigas/Wo die grünen Ameisen träumen
Werner Herzog (1984)
Alemania
Drama
El escorpión negro/Black scorpion
Edward Ludwing (1957)
EE.UU.
Terror
El monstruo de tiempos remotos/The beast of 20.000 fathoms
Eugène Lourié (1953)
EE.UU.
Terror
El mundo de los perdidos/Land of the lost
Brad Silverling (2009)
EE.UU.
Comedia
El mundo perdido (Parque Jurásico II)/The lost world (Jurassic Park II)
Steven Spielberg (1998)
EE.UU.
Terror
El núcleo/The core
John Amiel (2003)
EE.UU.
Ciencia ficción
En tierra hostil/On hostile ground
Mario Azzopardi (2000)
Canadá
Aventuras
Espías en la sombra/Les femmes de l’ombre
Jean-Paul Salomé (2008)
Francia
Thriller
Evolution
Ivan Reitman (2001)
EE.UU.
Comedia
Expreso a la emboscada /Les long manteaux
Gilles Béhat (1986)
Francia
Aventuras
Fin del mundo (Infierno nuclear)/Collision Earth
Paul Ziller (2011)
Canadá
Ciencia ficción
Godzilla contra Ghidorah, el dragón de tres cabezas/San daikaijû: Chikyû saidai no kessen
Ishiro Honda (1964)
Japón
Ciencia ficción
Impacto lunar/Earthstorm
Terry Cunningham (2006)
EE.UU.
Ciencia ficción
Invasora de Júpiter/The astounding she-monster
Ronald V. Ashcroft (1957)
EE.UU.
Ciencia ficción
Japanese story
Sue Brooks (2003)
Australia
Drama
La carta que nunca fue enviada/Neotpravlennoye pismo
Mijaíl Kalatozov (1959)
URSS
Drama
La cosa/The Thing
Matthijs van Heijningen Jr. (2011)
EE.UU.
Terror
La cueva/De Grot
Martin Koolhoven (2001)
Holanda
Drama
La estrella del sur/The Southern Star
Sydney Hayers (1969)
Francia
Aventuras
La fiera de mi niña/Bringing up baby
Howard Hawks (1938)
EE.UU.
Comedia
La mujer y el monstruo/Creature of Black Lagoon)
Jack Arnold (1954)
EE.UU.
Terror
Love & savagery
John N. Smith (2009)
Canadá
Drama
Mamut/Mammoth
Tim Cox (2006)
EE.UU.
Terror
Mansacue
Marco Enríquez-Ominami (2008)
Chile
Comedia
Más allá del apocalipsis/10.5: Apocalypse
John Lafia (2004)
EE.UU.
Acción
Megafalla/Megafault
David Michael Latt (2009)
EE.UU.
Acción
Miami Magma
Todor Chapkanov (2011)
EE.UU.
Acción
Monstruos de piedra/Monotlith Monsters
John Sherwood (1957)
EE.UU.
Terror
Ocean’s Thirteen
Steven Soderbergh (2007)
EE.UU.
Thriller
Parque Jurásico III/Jurassic Park III
Joe Johnston (2001)
EE.UU.
Terror
Parque Jurásico/Jurassic Park
Steven Spielberg (1993)
EE.UU.
Terror
Prometheus
Ridley Scott (2012)
EE.UU.
Ciencia ficción
Rodan: los hijos del volcán/Sora no daikaijû Radon
Ishiro Honda (1956)
Japón
Terror
Ruta hacia el pánico/Journey into fear
Daniel Mann (1975)
Canadá
Thriller
St. Helens
Ernest Pintoff (1981)
EE.UU.
Drama
Súper erupción/Super eruption
Matt Codd (2011)
EE.UU.
Ciencia ficción
Temblores/Tremors
Ron Underwood (1990)
EE.UU.
Terror
Terremoto de hielo/Ice Quake
Paul Ziller (2010)
EE.UU.
Acción
Terremoto/Earthquake
Mark Robinson (1974)
EE.UU.
Acción
Triassic Attack
Collin Ferguson (2010)
EE.UU.
Terror
Un lugar en el mundo
Adolfo ARistarain (1992)
Argentina
Drama
Un pueblo llamado Dante’s Peak/Dante’s Peak
Roger Donaldson (1996)
EE.UU.
Acción
Viaje al centro de la Tierra/Journey to the centre of the Earth
Eric Brevig (2008)
EE.UU.
Aventuras
Viaje al centro de la Tierra/Journey to the centre of the Earth
Henry Levin (1959)
EE.UU.
Aventuras
Volcán en erupción/Vulkan
Uwe Janson (2009)
Alemania
Acción
Volcano
Mick Jackson (1997)
EE.UU.
Acción
Geólogos y cine
Anexo 2. Listado de películas analizadas en este trabajo con indicación de los aspectos valorados para cada uno de los personajes geólogos.
Película
Profesión
Sexo//Estado civil
Nacionalidad
Especialidad
Estereotipo
Rol
Edad
Cimarrón
Experto en empresa
M//Con pareja
Estadounidense
Ingeniería geológica
Hollywood Style
Secundario
Joven
La fiera de mi niña
Investigador
M//Con pareja y con ligues
Estadounidense
Paleontología
Sabio/Nerd
Protagonista
Mediana edad
El monstruo de
tiempos remotos
Investigador
M//Casado con hijos
Estadounidense
Paleontología
Sabio
Secundario
Mayor
La mujer y el
monstruo
Investigador
M//Casado con hijos
Estadounidense
Estratigrafía/
Sedimentología
Sabio
Secundario
Mayor
Canyon Crossroads
Experto en empresa
M//Casado con hijos
Estadounidense
Mineralogía
Aventurero sabio
Protagonista
Mediana edad
Invasora de Júpiter
Investigador
M//Soltero
Estadounidense
Geología general
Aventurero
Protagonista
Mediana edad
Monstruos de piedra
Investigador
M//Con pareja
Estadounidense
Petrología
Aventurero sabio
Protagonista
Mediana edad
Monstruos de piedra
Investigador
M// -
Estadounidense
Petrología
Aventurero sabio
Secundario
Mediana edad
Viaje al centro de la
Tierra (1959)
Investigador
M//-
Estadounidense
Petrología
Sabio aventurero
Protagonista
Mediana edad
Rodan: los hijos del
volcán
Investigador
M//-
Japonés
Paleontología
Sabio
Secundario
Joven
El escorpión negro
Investigador
M//Soltero
Estadounidense
Vulcanología
Hollywood Style
Protagonista
Mediana edad
El escorpión negro
Investigador
M//Soltero
Estadounidense
Vulcanología
Hollywood Style
Secundario
Joven
Arizona, prisión
federal
Experto en empresa
M//Soltero
Holandés
Geología minera
Aventurero
Protagonista
Mediana edad
La carta que nunca
fue enviada
Experto empresa
M//Con pareja
Soviético
Mineralogía
Aventurero
Protagonista
Joven
La carta que nunca
fue enviada
Experto empresa
F//Con pareja
Soviético
Mineralogía
Aventurero
Protagonista
Joven
Godzilla contra
Gidhora: el dragón
de tres cabezas
Investigador
M (grupo)
Japoneses
Vulcanología
Sabio aventurero
Secundario
Mediana edad
Brief Encounters
Investigador
M//Casado y con ligues
Ruso
Geología general
Aventurero
Protagonista
Mediana edad
La estrella del sur
Experto en empresa
M//Con pareja
Estadounidense
Petrología
Aventurero sabio
Protagonista
Mediana edad
Terremoto
Investigador
M//Soltero
Estadounidense
Sismología
Sabio descarriado Secundario
Mediana edad
Ruta hacia el pánico
Experto en empresa
M//Casado con ligues
Canadiense
Geología del petróleo
Aventurero sabio
Protagonista
Mediana edad
Protagonista
Mediana edad
St. Helens
Investigador
M//Soltero ligón
Estadounidense
Vulcanología
Aventurero y
sabio descarriado
Donde sueñan las
verdes hormigas
Experto en empresa
M//Soltero
Alemán
Geología minera
Nerd
Protagonista
Mediana edad
Baby, el secreto de
la leyenda perdida
Investigador
F//Casada
Estadounidense
Paleontología
Sabio
Protagonista
Joven
Baby, el secreto de
la leyenda perdida
Investigador
M//-
Estadounidense
Paleontología
Sabio
Antagonista
Mediana edad
Expreso a la
emboscada
Principiante
M//Soltero con ligues
Francés
Geología general
Aventurero
Protagonista
Mediana edad
Temblores
Experto empresa
F//Soltera con ligues
Estadounidense
Sismología
Sabio aventurero
Protagonista
Mediana edad
Protagonista
Mediana edad
Un lugar en el
mundo
Experto en empresa
M//Soltero
Español
Geología del petróleo
Sabio/
Aventurero
Parque Jurásico
Investigador
M//Casado
Estadounidense
Paleontología
Sabio/ Aventurero
Protagonista
Mediana edad
Protagonista
Joven
Parque Jurásico
Investigador
F//Casada
Estadounidense
Paleontología
Sabio/
Aventurero
Un pueblo llamado
Dante’s Peak
Investigador
M//Soltero ligón
Estadounidense
Vulcanología
Sabio/
Aventurero
Protagonista
Mediana edad
Temblores 2
Experto en empresa
Estadounidense
Sismología
Hollywood Style
Secundario
Mediana edad
Volcano
Investigador
Estadounidense
Sismología
Sabio descarriado Protagonista
Mediana edad
Armageddón
Experto de empresa
Estadounidense
Petrología
Aventurero y nerd
Protagonista
Mediana edad
El mundo perdido
(Jurassic Park)
Investigador
M//-
Estadounidense
Paleontología
Nerd
Extra
Joven
Acción civil
Experto empresa
M//-
Estadounidense
Hidrogeología
Sabio
Extra
Mediana edad
En tierra hostil
Investigador
M//Con pareja
Canadiense
Petrología sedimentaria Aventurero y sabio
Jurassic Park III
Investigador
M//Soltero
Estadounidense
Paleontología
Sabio/ aventurero/
hollywood style
Evolution
Investigador
M//Soltero ligón
Estadounidense
(Afroamericano)
Geología general
Nerd/Hollywood
Style
Protagonista
Mediana edad
Secundario
Joven
Protagonista
Joven
Película
Profesión
Sexo//Estado civil
Nacionalidad
Especialidad
Estereotipo
Rol
Edad
La cueva
Principiante
M//-
Holandés
Geología general
Aventurero
Protagonista
Joven
Atlantis: El Imperio
Perdido
Experto empresa
M//Soltero
Francés
Geología general
Nerd aventurero
Secundario
Mediana edad
El Núcleo
Investigador
M//Soltero ligón
Estadounidense
Geofísica
Sabio y aventurero
Protagonista
Mediana edad
El Núcleo
Experto de empresa
M//Soltero
Estadounidense
Geofísica
Sabio, Hollywood
style
Protagonista
Mediana edad
Japanese story
Experto de empresa
Australiana
Geología general
Sabio aventurero
Protagonista
Joven
Ocean’s Thirteen
Experto empresa
M//Soltero
Estadounidense
Sismología
Sabio nerd
Extra
Mediana edad
Protagonista
Mediana edad
Más allá del
Apocalipsis
Investigador
Estadounidense
Sismología
Sabio y
aventurero
Más allá del
Apocalipsis
Investigador
M//Con ligues a la vista
Estadounidense
Sismología
Sabio aventurero
Protagonista
Mediana edad
Mamut
Investigador
M//Viudo
Estadounidense
Paleontología
Sabio/Nerd
Protagonista
Mediana edad
Bajo Cero
Investigador
M//Casado con hijos
Estadounidense
Geología planetaria
Sabio aventurero
Secundario
Mediana edad
Impacto lunar
Investigador
M//Difunto con viuda
e hijos
Estadounidense
Sabio descarriado Extra
Fallecido
Espías en la sombra
Investigador
(ejército)
M//Soltero
Británico
Petrología
Sabio aventurero
Secundario
Mediana edad
Mansacue
Experto empresa
M//Con pareja
Chileno
Geología general
Nerd
Protagonista
Mediana edad
Viaje al centro de la
Tierra (2008)
Investigador
Estadounidense
Tectónica
Aventurero y nerd
Protagonista
Mediana edad
2012 Doomsday
Experto empresa
M//Casado con hijos
Estadounidense
Sismología
Sabio
Protagonista
Mediana edad
Amenaza subterránea
Investigador
M//Con pareja
Estadounidense
Sismología
Aventurero y sabio
Protagonista
Mediana edad
Investigador
F//Con pareja
Estadounidense
Sismología
Aventurero y sabio
Protagonista
Mediana edad
Investigador
F//Soltera
Estadounidense
Sismología
Aventurero y sabio
Secundario
Mediana edad
Investigador
M//Soltero
Estadounidense
Sismología
Aventurero y sabio
Secundario
Mediana edad
Experta en empresa
Estadounidense
Mineralogía/
Geoquímica
Hollywood style
y sabio
Protagonista
Mediana edad
Megafalla
Investigadora
F//Casada con hijos
Estadounidense
Sismología
Sabio,
aventurero,
Hollywood Style
Protagonista
Joven
Vulkan
Principiante
Alemana
Vulcanología
Aventurera
Protagonista
Mediana edad
Geología general
Sabio descarriado Protagonista
Mediana edad
2012
Investigador
M//Soltero ligón
Estadounidense
(Afroamericano)
El mundo de los
perdidos
Investigador
M//Soltero
Estadounidense
Paleontología
Sabio
descarriado/
Nerd/ Aventurero
Protagonista
Mediana edad
Love & savagery
Principiante
M/Soltero con ligues
Británica
Mineralogía/Geología
general
Hollywood style
Protagonista
Joven
Another year
Experto empresa
M//Casado con hijos
Inglés
Ingeniería geológica
Sabio
Protagonista
Mayor
Amor bajo el espino
blanco
Principiante
M//Soltero
Chino
Geología general
Aventurero
Protagonista
Joven
La cosa
Investigador
F//Soltera
Estadounidense
Paleontología
Sabio
Protagonista
Joven
Triasic Attack
Investigadora
F//Divorciada con hijos
Estadounidense
Paleontología
Sabio
Protagonista
Joven
Protagonista
Joven
Terremoto de hielo
Investigador
M//Casado con hijos
Estadounidense
Geología general
Sabio,
aventurero,
Hollywood style
Terremoto de hielo
Investigador
M//-
Estadounidense
Geología general/
Sabio descarriado Antagonista
Mediana edad
Miami Magma
Investigador
M//Soltero
Estadounidense
Vulcanología
Sabio
Joven
Mediana edad
Antagonista
Miami Magma
Investigador
F// Soltera con ligues
Estadounidense
Vulcanología
Sabio descarriado
Protagonista
y aventurero
Fin del mundo
Investigador
M//Casado
Canadiense
Sabio
Protagonista
Mediana edad
Who is Simon Miller?
Experto empresa
M//Casado con hijos
Estadounidense
Geología general
Aventurero sabio
Protagonista
Mediana edad
Prometheus
Experto de empresa
M//Soltero
Inglés
Geología estructural
Aventurero y nerd
Secundario
Joven
Súper erupción
Investigador
Estadounidense
Vulcanología
Sabio aventurero
Protagonista
Mediana edad
Caminando entre
dinosaurios
Investigador
M//-
Estadounidense
Paleontología
Sabio
Secundario
Joven
Godzilla
Investigador
M//-
Japonés
Paleontología
Sabio
Secundario
Mediana edad
Geología y Arte
Fondo geoquímico y esculturas
protohistóricas. Los verracos
Verraco es una escultura zoomorfa de granito con diferente funcionalidad y que se distribuye geográficamente
por la mitad oeste de la península Ibérica, principalmente en las provincias de Cáceres, Salamanca, Zamora,
Ávila, Toledo y Segovia, y en ciertas regiones del este de Portugal, cuya finalidad, desde hace siglos, ha venido
siendo objeto de diversas interpretaciones.
Texto | Gregorio Ramón Manglano Valcárcel. Departamento de Prehistoria y Arqueología. Facultad de
Filosofía y Letras. UAM. Rosario García Giménez. Departamento de Geología y Geoquímica. Facultad de
Ciencias. UAM. Luis Berrocal Rangel. Departamento de Prehistoria y Arqueología. Facultad de Filosofía y
Letras. UAM.
La Segunda Edad del Hierro, en una determinada
área de la península Ibérica, se caracteriza por la
proliferación de un tipo de manifestaciones
escultóricas, en forma de toros o cerdos, que son
conocidas vulgarmente como “verracos”. Se trata de un testimonio singular, propio y exclusivo,
de una cultura que, en su momento, se extendió
por una amplia zona de la Meseta occidental y
que se identifica con un pueblo céltico al que los
escritores clásicos, en un claro ejercicio de denominación identitaria, dieron el nombre de Vettones (Álvarez-Sanchís, 1999; Sánchez-Moreno,
2000; Almagro Gorbea, 2004; Domínguez Monedero, 2008; Ruiz Zapatero y Álvarez-Sanchís,
2008). Se ubicaban, principalmente, en tierras de
las provincias de Ávila (Rodríguez Almeida,
2003), Salamanca, Cáceres (González Cordero,
1988) y Toledo (López de Ayala-Álvarez de Toledo, 1959) (figura 1).
No parece que, tan singulares representaciones, hubiesen llegado a ser objeto de atención especial por parte de los historiadores o
cronistas que, de la mano de Roma, llegaron a
convivir con ellas y escribieron sobre las peculiaridades de los pueblos que habitaban los territorios conquistados. Más bien todo lo contrario; el
silencio, no ya sólo de su finalidad o rasgos
morfológicos sino también de su propia existencia, es una constante compartida que no ayuda al
investigador a desvelar serios interrogantes.
Un primer problema que se plantea, y ello, en
realidad, supone una cuestión francamente dificultosa, es el de la procedencia de las piezas. Hay que
tener en cuenta que, con la salvedad de un único
ejemplar que no ha sido removido de su ubicación
original por estar labrado en la roca madre, el resto
no se encuentra en su emplazamiento primitivo por
haber sido objeto de traslado a otros lugares. La
Edad Media y el Renacimiento fueron tiempos
especialmente proclives a ver reflejadas, en estas
figuras, símbolos de poder, ornato o embellecimiento de palacios, castillos o casas solariegas en
el mejor de los casos; en tanto que en muchas
Palabras clave
Verraco, granito, protohistoria, vettones
Figura 1. Dibujo de los Toros de Guisando por Pedro de La Garza del Bono. (Real Academia de la Historia).
otras ocasiones pasaron a convertirse en cimientos
de edificios o sillares embutidos en lienzos de
murallas, torres o iglesias.
Esta falta de contexto, como ya hemos indicado, no ha contribuido a ayudar, en absoluto, al
estudio de estas interesantísimas producciones
de origen protohistórico, sino más bien todo lo
contrario, puesto que en algunos casos se ha
llegado a crear una cierta confusión sobre la
esencia y entidad de determinadas poblaciones
que tradicionalmente venían entendiéndose de
raíces indígenas por la simple y llana razón de su
visible abundancia.
Pero retomando como protagonista de este
trabajo a las esculturas que nos ocupan, es decir,
a los verracos, hemos llegado incluso a echar en
falta una definición y, por ello, aun a sabiendas
de que pudiera adolecer de rigurosa pulcritud,
nos atrevimos, en su momento, a proponer la
siguiente:
Esculturas de granito, realizadas principalmente en
época prerromana y romana, en áreas de influencia
céltica de la Meseta occidental de la península Ibérica, que pretenden representar toros o cerdos”.
Esta definición, que entendemos se ajusta
bien a los elementos descriptivos de las esculturas por ser generalista, debe ser matizada con
ciertas excepciones:
• Cierto es que están labradas en granito, pero
existen ejemplares, aunque muy pocos, elaborados con otras rocas, tales como calizas
o areniscas.
• La producción de estas piezas se lleva también a cabo en época romana, pero tendrán
otro significado y otra morfología que en
tiempos anteriores a Roma.
• Algunas esculturas se encuentran fuera del
área que hemos descrito, pero no por ello
Fondo geoquímico y esculturas protohistóricas. Los verracos
Figura 2. Verracos en Coca, Segovia (G. Manglano, 2007).
Figura 4. Verracos de Talavera la Vieja,
Cáceres, según Hermosilla y Sandoval.
(Real Academia de la Historia).
Figura 3. Verraco de Madrigalejo, Cáceres (G. Manglano, 2008).
han de ser excluidas de dicha consideración,
al darse en las mismas las connotaciones
sustanciales que las tipifican, pudiendo tratarse de un préstamo cultural (figura 2).
Otra cosa, bien distinta, es la finalidad perseguida cuando fueron esculpidas y ubicadas en sus
diferentes emplazamientos. Lamentablemente,
como ya hemos apuntado, hoy en día desconocemos la situación exacta de estas representaciones, así como su orientación. Esta circunstancia
ha dado lugar a la proliferación de muy variadas
teorías que, con el tiempo, fueron depurándose
hasta quedar prácticamente reducidas a dos
amplias corrientes de interpretación; de una parte
las que apostaban por su carácter funerario y, de
otra, las que defendían una finalidad delimitadora
de terrenos, pastizales o surgencias ordenando, de
esta forma, el paisaje rural (Martín Valls, 1974;
López Monteagudo, 1989).
En la actualidad, en términos generales, las
posturas doctrinales son menos antagónicas y se
viene admitiendo una doble finalidad diacrónica:
En un primer momento, los verracos cumplieron una función delimitadora de los recursos
agropecuarios, sirviendo como hitos o mojones de
áreas de pastos y de surgencias, delimitando con
su presencia la propiedad de esta clase de territorios. Esa misma función es la que, poco después,
llevarían a cabo al ser emplazados en las proximidades de castros u óppida desempeñando, de este
modo, una cierta función apotropáica (figura 3).
La llegada de Roma supuso un antes y un
después en la ordenación del territorio y en los
diferentes modos de ostentar la propiedad. El
nuevo orden establecido vendría a alterar los
antiguos esquemas de asignación de recursos,
por lo que ya no habría lugar al mantenimiento
de este tipo de elementos de delimitación. Las
esculturas no desaparecerían. Es más, se seguirían produciendo, pero ahora iban a adquirir otra
dimensión; la de monumentos funerarios y, para
ello, otras piezas preexistentes a la llegada de
los nuevos colonizadores también serían reutilizadas con la misma finalidad. Además, el practicismo de Roma iba a simplificarlas, tanto en su
tamaño como en sus formas. A partir de entonces serían más reducidas, menos naturalistas y
más esquemáticas.
La antigüedad tardía vino a poner punto final
a la ya exigua producción de estas representaciones, siendo también ignoradas durante los
siglos venideros por visigodos e islámicos y sólo
cuando la Edad Media se aproximaba a su atardecer y se vislumbraban los albores del Renacimiento, es cuando algunas de estas piezas
comienzan a ser recogidas en textos jurídicos
como el Fuero de Salamanca o en tratados de
historia como el escrito, un siglo después, por el
capellán de la reina Isabel la Católica, Diego
Rodríguez de Almella (figura 4). Con posterioridad, otros autores como Lope de Vega y Cervantes irán haciendo alusión a estas esculturas
magnificando su antigüedad y sus proporciones
descomunales. Con la excepción de algún paréntesis cronológico, desde entonces los verracos
han venido siendo estudiados por historiadores,
narrados por escritores e incluso exaltados por
poetas hasta nuestros días en los que se les
viene dedicando especial atención.
Geología y Arte
Como antes hemos indicado, uno de los
principales obstáculos con que tropieza el investigador es el desconocimiento de la procedencia,
y ello acontece, en mayor medida, en aquellos
núcleos de población que carecen en su entorno
de yacimientos coetáneos que vengan a justificar
su presencia. De ahí que, movidos por el ánimo
de dar un primer paso en el sentido de buscar sus
más primitivos orígenes, es por lo que se acometió la tarea de conseguir unas muestras representativas para tratar de averiguar su composición geoquímica y poder contrastarlas con la de
otros patrones comparativos, sacados de afloramientos razonablemente próximos en la distancia. Ello permitiría su análisis, su puesta en
comparación y determinar coincidencia o no, a
tenor de los resultados obtenidos.
Logradas las preceptivas autorizaciones
administrativas por parte de las direcciones de
Patrimonio de las juntas de Castilla-La Mancha,
Castilla y León y Extremadura, se inició la labor
de extracciones en las esculturas hasta llegar a
obtener un total de 105 muestras, que fueron
contrastadas con patrones de diversos afloramientos.
Estudio geoquímico de los verracos y sus
patrones
En el estudio litológico se ha seguido estableciendo una serie de parámetros que servirán
como descriptivos del verraco y que posteriormente se utilizarán para comparar el material
lítico con patrones seleccionados en los que las
variables de medida son las mismas (Manglano
Valcárcel, 2013).
Se debe considerar que las discrepancias que,
en algunas ocasiones, puedan ocurrir están relacionadas con la sesgada toma de muestras en los
verracos, ya que dada la escasa cantidad de la que
se ha dispuesto, el análisis podría estar condicionado por el punto en la superficie de la escultura del
que se ha extraído la toma. La zona de menor daño
sería la interior de la peana pero dado su emplazamiento es imposible acceder a ella; por esta razón
se ha tomado la muestra de las zonas que los facultativos de los museos han señalado y que desde
luego corresponde, en su gran mayoría, con muestras superficiales condicionadas a agentes climatológicos y, por ende, alteradas química y mecánicamente, además de presentar una gran contaminación
antrópica lo que lleva a encontrar contenidos anómalos de fósforo, por ejemplo. Esta circunstancia no
ocurre en las muestras de contraste de las que se
dispone de cantidad suficiente para homogeneizar
la toma (figura 5).
Se ha procedido a caracterizar las muestras
mediante dos tipos de análisis: el mineralógico
(petrográfico y por difracción de rayos X) y el
químico.
El análisis petrográfico se ha realizado previa elaboración de la lámina delgada para la
Figura 5. Toma de muestra en el verraco de Lumbrales,
Salamanca (E. González, 2012).
observación en microscopio petrográfico ORTO
PLAN POL ZEISS. Por su parte, el análisis mineralógico semicuantitativo se ha efectuado
mediante difractómetro SIEMENS D-5000. Los
espectros de polvo desorientado se han registrado desde 5 a 60 grados con una velocidad de
barrido de 2 grados por minuto. El tubo generador de rayos X utiliza como cátodo un filamento
de volframio y como ánodo una placa de cobre
(CuKα). La intensidad de corriente y voltaje aplicados al tubo generador de rayos X ha sido de 30
mA y 40 Kv y las rendijas de divergencia y recepción de 1 y 0,18 grados, respectivamente
Por último, el análisis químico semicuantitativo, previa puesta en solución por vía húmeda,
requiere de la utilización de ácido fluorhídrico, el
disgregante más adecuado para la destrucción
de la sílice, por volatilización como tetrafluoruro
de silicio. Este ataque es necesario realizarlo en
presencia de ácido sulfúrico concentrado, tanto
para completar la reacción, al fijar el agua formada en ella, con lo que se evita la hidrólisis que
daría lugar a la formación de ácidos silícico y
fluosilícico, como para descomponer los fluoruros que pudieran generarse. Luego, la muestra,
una vez llevada a sequedad, se pone nuevamente en solución mediante ácido clorhídrico para su
determinación por Espectrometría de Masas con
Plasma de Acoplamiento Inductivo (ICP/MS). El
espectrómetro empleado ha sido ICP-MS Elan
6000 Perkin Elmer Sciex con autosampler AS91.
De los 105 análisis de verracos realizados
con sus correspondientes patrones se han extraído los comentarios de cuatro verracos que se
pueden considerar como modelos:
• El verraco custodiado en el Museo de
Ávila (inventario 05/48/2), tiene color Munsell en muestra molida 5 YR 7/2 gris rosado.
Después de realizarle un análisis mineralógico
por difracción de rayos X, se permite cuantificar la microclina en concentración casi doble
que la de oligoclasa como feldespatos; junto
a ellos, la mica biotita está en elevada cantidad y hay escasa moscovita y cuarzo, en muy
baja concentración (6%), lo que podía hacer
que la muestra pudiera ser considerada como
cuarzosienita biotítica; no obstante, siguiendo
los criterios establecidos, su clasificación es
la de sienogranito biotítico. La lámina delgada
permite la observación de una roca granítica
de fábrica isótropa con cristales euhédricos
de cuarzo, feldespatos y biotita. Lo más característico es la aparición de feldespatos alcalinos y alcalinotérreos de tamaño centimétrico
y cristales anhedrales de cuarzo, a menudo en
agregados policristalinos, con extinción ondulante. Por su parte, la plagioclasa se reconoce
en cristales anhedrales y fenocristales, algunos seritizados. Los cristales presentan corrosión en los extremos. Se identifican cristales
de biotita laminar con abundantes inclusiones
de circón, algunos con halos pleocroicos y con
fuerte pleocroísmo de castaño a verdoso.
Como minerales accesorios se han reconocido escasos minerales opacos y alguna turmalina (figura 6 a).
La composición química tiene, como es habitual en este tipo de muestras, óxidos de
elementos alcalinos altos y elevada alúmina
y óxido de hierro, lo que va en detrimento de
la composición química de la sílice. Los elementos traza con concentración superior a
10 ppm son litio, vanadio, cromo, cinc, galio,
neodimio y plomo.
De todos los patrones disponibles se ha
seleccionado como más adecuado para fijar
el contraste de esta muestra la relativa a
Aldeavieja (50º 44 743N/004º 27 639O) en
muestra tomada en los aledaños de la ermita museo de la misma localidad.
• El verraco de Lara de los Infantes del
Museo de Burgos (inventario 352) es el
único que presenta una litología diferente.
Su color Munsell en muestra molida es 5 YR
8/1 blanco, con una composición mineralógica de calcita con un reducido porcentaje de
cuarzo, composición que se refleja en el
análisis químico donde es la cal, el óxido
mayoritario, además de una mínima cantidad de óxido de sodio y sílice. En cuanto a
los oligoelementos aparecen vanadio, cromo, estroncio y plomo. La observación con
microscopio petrográfico permite la identificación de numerosos fósiles que acompañan
a los componentes carbonatados (figura 6 b).
En algunos puntos, la continuidad del material no es buena debido a la existencia de
fósiles que se sueltan, ya que la unión entre
calcita y silicatos no es total. Se puede considerar como una biomicrita.
Fondo geoquímico y esculturas protohistóricas. Los verracos
Figura 6. Láminas delgadas de los verracos de: a) Ávila, b) Lara de los Infantes, c) Botija, d) Muelas del Pan. Nícoles
cruzados (X64).
Como patrón coincidente se ha dispuesto de
una muestra tomada en el Cerro del Castillo
en Lara de los Infantes (42º 07 358N/ 003º 27
293 O).
• El denominado tronco de Botija (Cáceres)
se encuentra depositado en el Museo de
Cáceres (inventario D 7202). Tiene color Munsell 5 YR 8/1 blanco, con una elevada concentración de cuarzo y de oligoclasa, además
de micas, biotita y moscovita lo que le hace
calificar como monzogranito. En lámina delgada corresponde con una roca granítica de
fábrica isótropa con cristales euhédricos de
feldespatos, oligoclasa y microclina, con
biotita y escasa moscovita. Los feldespatos
son de tamaño centimétrico y se encuentran
seritizados; también se observan cristales
microscópicos de cuarzo, a menudo en agregados policristalinos, con extinción ondulante, y cristales de biotita laminar muy desflecados con inclusiones de circón. Como minerales
accesorios se han reconocido minerales opacos, posiblemente ilmenita y magnetita (figura 6 c). Desde el punto de vista químico se
puede decir que contiene concentraciones
medias de óxidos alcalinos y mucha sílice. En
los elementos traza destacan litio, vanadio,
cromo, níquel y cinc.
El patrón coincidente es el de Montánchez
(39º 13 521N/006º 10 085O).
• Por último, el verraco procedente de Muelas del Pan (Zamora) está ubicado en el
Museo de Zamora (inventario 85/11/15).
Tiene color Munsell en muestra molida, 10
Bibliografía
Almagro Gorbea, M. (2004). Los celtas en la Península Ibérica. Celtas y
Vettones. Diputación Provincial de Ávila. Ávila.
Álvarez-Sanchís, J. R. (1999). Los Vettones. Biblioteca Archaeologica Hispana, 1. Real Academia de la Historia. Madrid.
Domínguez Monedero, A. J. (2008). Los Vettones en los textos clásicos, en
Zona Arqueológica. La Meseta Occidental en la Edad del Hierro.
Museo Arqueológico Regional, Alcalá de Henares. Madrid.
González Cordero, A., de Alvarado, M. y Barroso, F. (1988). Esculturas
zoomorfas de la provincia de Cáceres. Anas. Museo Nacional de Arte
Romano. Mérida.
López de Ayala-Álvarez de Toledo, J. (Conde de Cedillo) (1959). Catálogo
monumental de la provincia de Toledo. Toledo.
YR 8/1 blanco. Presenta una composición
mineralógica por difracción de rayos X consistente en microclina como único feldespato, además de ópalo CT, cuarzo, biotita y
moscovita, lo que hace pensar en que se
trata de un sienogranito biotítico. La lámina
delgada refleja las composiciones mencionadas anteriormente (figura 6 d). La composición química de los elementos mayoritarios
indica la presencia mayoritaria de óxidos de
potasio, con concentraciones muy bajas para
el resto de componentes, excepto la sílice.
Los oligoelementos que superan el umbral
de 10 ppm son sólo litio y plomo.
De las muestras de contraste utilizadas coincide con una de las estelas que el Museo de
Zamora ha proporcionado: la Estela Muelas
206 (Muelas del Pan 97-1: estela Museo
Zamora 93/25/6/2/206).
Conclusiones
La ubicación actual de los verracos no coincide,
en la mayoría de los casos, con el lugar de su
fabricación, están descontextualizados. No obstante, el estudio arqueológico de sus paisajes de
aparición histórica así como rasgos singulares
entre los que se cuentan inscripciones tardías de
época romana, a veces reaprovechando la escultura, permite proponer con coherencia que las
diferentes funciones que cumplieron cambiaron
dependiendo de la época, pasando de ser determinantes de un paisaje indígena a tener carácter
votivo en época plenamente romana, siempre
representando toros o suidos.
La roca granítica es, en la casi totalidad de
los ejemplares estudiados, el material lítico base
(sienogranito o monzogranito). A partir de éste se
han realizado pruebas geoquímicas cruzadas con
las posibles canteras que han permitido establecer la procedencia del 80 por ciento de los verracos estudiados, mediante el contraste y la labor
de campo de patrones.
López Monteagudo, G. (1989). Esculturas Zoomorfas Celtas de la Península
Ibérica. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid.
Manglano Valcarcel, G. R. (2013). Los verracos, un patrimonio arqueológico
singular en el ámbito de la Península Ibérica. Estudio de los contextos
de aparición y procedencia, identificación funcional y valoración patrimonial. Tesis doctoral. UAM.
Martín Valls, R. (1974). Variedades tipológicas en las esculturas zoomorfas
de la Meseta. Studia Archaeologica, 32. Valladolid.
Rodríguez Almeida, E. (2003). Ávila Romana. Caja de Ahorros de Ávila. Ávila.
Ruiz Zapatero, G. y Álvarez-Sanchís, J. R. (2008). Los verracos y los vettones, en Arqueología vettona. La meseta occidental en la Edad del
Hierro. Museo Arqueológico Regional. Alcalá de Henares.
Sánchez-Moreno, E. (2000). Vetones: historia y arqueología de un pueblo
prerromano. Colección Estudios, 64. UAM Ediciones. Madrid.
Tertulia Geoforo
¡Atención al tsunami! La Red
Nacional de Alerta de Tsunami
Texto | Ruben Marcos | Europa Press
Fotos | Yolanda García
El miércoles 19 de noviembre, que no había fútbol europeo, se celebró en la sede del ICOG una
tertulia del Geoforo que, bajo el título, ¡Atención
al tsunami!, analizó el desarrollo de la Red
Nacional de Alerta de Tsunami instalada hace
pocos meses por el Instituto Geográfico Nacional
(IGN). En la tertulia, presentada por José Luis
Barrera, intervinieron Emilio Carreño, director de
la Red Sísmica Nacional, y Juan Vicente Cantavella, jefe de Servicio de Sismología del IGN
(figura 1).
Carreño (figura 2) destacó en su intervención
la poca concienciación que existe en España
respecto al riesgo que representan los tsunamis
(maremotos) y recordó que la mayor catástrofe
natural registrada por nuestro país fue precisamente un maremoto consecuencia del llamado
terremoto de Lisboa del año 1755. Aquel tsunami
provocó más de 1.200 muertos en la bahía de
Cádiz, y los estudios paleosísmicos realizados
por los geólogos en los últimos años han demostrado que esa zona ha padecido, al menos, cuatro
grandes tsunamis a lo largo de la historia. En el
Mediterráneo también se han registrado tsunamis de menor intensidad en 1790, 1804, 1954,
1980 y 2003 (hundió más de 100 embarcaciones
en Mallorca y Menorca), generalmente provocados por terremotos en la costa de Argelia. Globalmente, según estos expertos, las regiones
españolas más expuestas al riesgo de un tsunami son la costa del Atlántico, especialmente
Huelva y la bahía de Cádiz, la costa del Mediterráneo y las islas Baleares, si bien la recurrencia
de maremotos de gran intensidad es de entre
1.200 y 1.500 años.
Como explicó el director de la Red Sísmica
Nacional, en 1994 se acordó que varios ministerios, entre ellos, los de Interior, Medio Ambiente,
Obras Públicas y Defensa, iniciaran los trabajos
para la elaboración de un plan de prevención de
tsunamis en el golfo de Cádiz. Sin embargo,
dicho plan nunca se concluyó y, tras varias vicisitudes, a pesar de este historial de tsunamis
padecidos por las costas españolas, no fue hasta
el año pasado, 2013, cuando el Gobierno, a instancias del Congreso de los Diputados, encargó
al Instituto Geográfico Nacional la creación de
una red de alerta de tsunamis. Carreño, encargado de la supervisión de dicha red, destacó el
enorme esfuerzo que ha supuesto para el IGN la
creación del sistema de alerta de tsunamis.
Figura 1. De izquierda a derecha, Emilio Carreño, Juan Vicente Cantavella, Luis Suárez y José Luis Barrera.
Dicha labor tuvo que desarrollarla el IGN en un
plazo récord de seis meses y con sus propios
recursos; no se habilitó ningún presupuesto
especial para ello.
“Hemos tratado de crear una red sencilla,
eficaz y de rápida respuesta”, precisó Carreño.
Para ello, el IGN ha llevado a cabo una amplia
labor de catalogación de las fallas sísmicas cercanas a la costa española para determinar cuáles
son susceptibles de causar tsunamis. También se
han elaborado mapas simulados con posibles
efectos de los tsunamis para diferentes escenarios: falla afectada, estado de la marea, magnitud del terremoto, etc. Por último, la Red Nacional de Alerta de Tsunami aprovecha los recursos
existentes de la Red Sísmica Nacional y ha incorporado la extensa y excelente red de mareógrafos del organismo público Puertos del Estado.
Figura 2. Emilio Carreño durante su exposición.
¡Atención al tsunami! La Red Nacional de Alerta de Tsunami
Cantavella también explicó que la red española se enmarca dentro del Sistema de Alerta
Temprana de Tsunami en el Atlántico Noreste y
el Mediterráneo (NEAMTWS), que se puso en
marcha, tras el tsunami de Sumatra de 2004.
Este sistema de alerta, a diferencia de otros
como el que lleva funcionando varias décadas en
el Pacífico, no es un sistema integrado, sino un
conjunto de redes locales que atienden cada una
de ella a las características geográficas y al
riesgo sísmico particular de cada país.
Finalizada la exposición de los ponentes se
pasó al debate entre las 20 personas que asistieron al evento (figura 4).
Emilio Carreño Herrero
Doctor en Ciencias Físicas por la Universidad
Complutense de Madrid e ingeniero geógrafo.
Comenzó su carrera profesional en empresas de
geofísica y de reaseguro como especialista en
catástrofes naturales. Dentro de la Administración
y en el Instituto Geográfico Nacional ha sido responsable de los departamentos de Sismología y de
Ingeniería Sísmica y director del Centro Sismológico de Sonseca para Vigilancia de Pruebas Nucleares de Naciones Unidas. Desde hace catorce años
dirige la Red Sísmica Española, siendo responsable de la alerta sísmica. Ha participado como
investigador en diversos proyectos, financiados
por la UE, en sismología y tsunamis. Pertenece al
“Grupo de Tectónica Activa, Paleosismicidad y
Riesgos Asociados”, del Departamento de Geodinámica de la Universidad Complutense de Madrid.
Ha formado parte de la Comisión de Seguimiento
del Mapa de Peligrosidad Sísmica de España, que
servirá de base a la Norma de Construcción Sismorresistente.
Figura 3. Juan Vicente Cantavella durante su intervención.
Figura 4. El arquitecto especialista en construcción sismorresistente, Patrick Murphy (penúltimo de la primera fila)
preguntando durante el debate.
Juan Vicente Cantavella Nadal
Este sistema de alerta está ya listo para entrar
en funcionamiento, pendiente únicamente de
acordar con Protección Civil un protocolo de
actuación para la transmisión de las alertas a la
población.
Por su parte, Juan Vicente Cantavella (figura
3) señaló que los terremotos generados en los
mares cercanos a España pueden ocasionar
tsunamis que tardarían en llegar a la costa entre
una hora y veinte minutos. El sistema de alerta,
según precisó Cantavella, detecta los sismos
producidos en el mar gracias a la red de sismógrafos del IGN y a los datos proporcionados por
países cercanos como Francia, Marruecos y
Argelia. Cuando se detecta un terremoto en el
mar, el sistema pone en marcha automáticamente un proceso de simulación que genera, si la
magnitud del terremoto lo aconseja, una primera
alerta de tsunami. Al mismo tiempo, el sistema
de alerta sigue recopilando información en tiempo real sobre el terremoto y genera simulaciones
más precisas que ayudan a confirmar o descartar
la alerta. Este sistema, que funciona de forma
automática, tiene que ser revisado y analizado
por el personal de la Red Nacional de Alerta de
Tsunami antes de enviar una alerta a Protección
Civil. Posteriormente se incorporan los datos
registrados por los mareógrafos de Puertos del
Estado, lo que permite confirmar o cancelar la
alerta de tsunami.
No obstante, Cantavella admitió que la red
de estaciones sísmicas con la que cuenta el sistema de alerta no es todo lo amplia que sería
deseable, especialmente en Marruecos y Argelia, precisamente una zona muy sensible porque
es en la costa de este último país donde se producen gran cantidad de terremotos capaces de
provocar pequeños tsunamis.
Licenciado en Ciencias Físicas por la UCM (2000).
Especialidad en Física de la Tierra y el Cosmos
(Geofísica). Diploma de Estudios Avanzados dentro del programa de doctorado de Geodesia,
Geofísica y Meteorología de la Facultad de Física
de la UCM (2002).
Entre otros trabajos ha sido becario del
Ministerio de Fomento-Fulbright en el Centro
Nacional de Información Sísmica del USGS y
becario de investigación en el Observatorio
Nacional de Atenas y en el Instituto de Ingeniería
Sísmica (ITSAK) en Salónica.
Está especializado en la Red de Alerta de
Tsunamis y en sismología en tiempo real.
Actualmente es el jefe de Servicio de Soporte Red Sísmica (desde abril de 2010) y jefe de
Sección en la Red Sísmica Nacional (septiembre
de 2006 a abril de 2010) .
Noticia
El ICOG en la XIV Semana
de la Ciencia de Madrid
Otro año más, y van catorce, el ICOG ha participado en la XIV Semana de la Ciencia que organiza la Comunidad
de Madrid. El Colegio lo ha hecho desde el inicio de esta actividad, y para este año 2014 programó dos tertulias:
Cristales: los tesoros de la Ciencia y Del conocimiento geológico a la protección del patrimonio: el caso de Petra,
Jordania.
Texto | Cristian Rojo López. Licenciado en CC. Geológicas.
Fotografías | Yolanda García. ICOG.
1ª Tertulia. Cristales: los tesoros
de la Ciencia
El día 6 de noviembre se celebró en la sede del
Colegio de Geólogos de Madrid, un geoforo dedicado a la cristalografía coincidiendo con el Año
Internacional de la Cristalografía de Naciones
Unidas, ya que se cumplen 100 años del descubrimiento de los rayos X. El desarrollo de esta ciencia
en su primer siglo de vida ha conseguido grandes
avances para el beneficio de la sociedad. Esta
tertulia la destacó el diario El País, el 30 de octubre, como una de las cinco más interesantes de
todas las de la Semana de la Ciencia.
El geoforo contó con la participación de
Josefina Perles y de Mario Ramírez Fernández.
Josefina impartió sola la ponencia mientras que
Mario participó en el coloquio que tuvo lugar
nada más terminar la exposición.
Perles hizo un recorrido temporal por la
evolución de la cristalografía a través de los
distintos científicos que obtuvieron un premio
Nobel gracias a la cristalografía; más concretamente son 30 los premios Nobel que están sustentados por esa materia y, en total, 52 personas
las que obtuvieron el Nobel debido a la potente
carga de la técnica cristalográfica que poseían
en sus trabajos.
Pero para poder entender los usos de la
cristalografía, primero se tiene que saber qué es
un cristal. Josefina expuso de manera muy didáctica la definición: hay tres estados de la materia,
gas, líquido y sólido (amorfo o cristalino); las
partículas en un cristal están ordenadas en celdas.
Los cristales no son una rareza, la ponente lo
demostró mostrando una fotografía de una calle
de Burdeos, donde en casi todos los objetos se
encuentran sólidos cristalinos: en el azúcar del
café que está tomando una persona en una terraza, el cuarzo del reloj del transeúnte que circula
por dicha calle, los cosméticos también tienen en
su composición sólidos cristalinos (minerales), la
batería de litio, etc. Josefina demuestra que todo
lo que nos rodea está compuesto por sólidos
cristalinos cuyas partículas están ordenadas.
Josefina Perles
Responsable Técnico de los laboratorios de Difracción de Rayos X de Monocristal y Alta Resolución del Servicio
Interdepartamental de Investigación (UAM), Docente de Cristalografía aplicada a los materiales en un máster
internacional (Erasmus Mundus) y Cristalografía aplicada a las ciencias forenses en un máster conjunto de la
UAM y el ICFS. En su faceta investigadora, colabora con numerosos grupos de investigación tanto españoles
como extranjeros y ha publicado más de 40 artículos en revistas internacionales.
Cuenta con una amplia experiencia en el mundo de la divulgación científica en temas relacionados con
cristalografía, química de materiales, nanomateriales y química sostenible. Ha participado en siete ediciones
de la Semana de la Ciencia de la Comunidad de Madrid, en las actividades de la Facultad de Ciencias Químicas
de la UCM con motivo del Año Internacional de la Química en 2011, en la web madri+d y en la Noche Europea
de los Investigadores. Forma parte del equipo organizador en la Universidad Complutense de Madrid del
Concurso Nacional de Cristalización en la Escuela 2014. Es Chemistry Ambassador de la American Chemical
Society y, desde 2011, realiza talleres y charlas de divulgación científica en centros educativos de enseñanza
infantil, primaria, secundaria y bachillerato.
Mario Ramírez Fernández
Licenciado en Química por la UAM, trabaja como técnico de drifracción de policristal en el Servicio Interdepartamental de Investigación (UAM) desde 2006. En la actualidad está finalizando su tesis en caracterización de minerales de arcilla aparecidos en residuos de la industria papelera. Ha participado en el Congreso Internacional de
Química de Cemento, en 2011 y en la Conferencia Internacional de Ingeniería de Residuos y Biomasa en 2012.
Actualmente es miembro de la comisión organizadora de las actividades SIdI-UAM con motivo del Año
Internacional de la Cristalografía.
Josefina Perles durante su intervención junto con Mario Ramírez.
El ICOG en la XIV Semana de la Ciencia de Madrid
De izquierda a derecha, José Luis Barrera, Josefina Perles y Mario Ramírez.
Asistentes al acto.
El primer científico considerado como precursor de la cristalografia es Kepler. En 1614
publica un libro donde habla de la simetría y de
los seis brazos de todos los copos de nieve.
Kepler inicia el estudio que posteriormente dará
lugar a los resultados y las posibilidades que el
uso de la cristalografía nos ofrece hoy en día.
En 1895 se descubren los rayos X, cuando W.
C. Röntgen descubre una radiación de la que no
puede determinar su naturaleza. Una vez descubiertos los rayos X, se tenía la duda de si estos
rayos presentaban un comportamiento tipo corpúsculo o tipo onda.
En 1912, von Laue, Friedrch y Knipping irradiaron un cristal con rayos X. Este experimento,
denominado difracción, fue realizado para determinar la naturaleza de los rayos “misteriosos”
pero también estableció la regularidad y la simetría del orden de los cristales. En 1914 se le
otorga el premio Nobel de Física a von Laue por
desarrollar un método basado en la difracción de
rayos X para medir la longitud de onda de dichos
rayos, utilizado por primera vez sobre cristales
salinos delgados.
En 1915 se les otorga el premio Nobel de
Física a Bragg y a Bragg hijo por solucionar la
duda de si los rayos X son corpúsculo u onda.
Bragg hijo solucionó el problema y lo simplificó
reduciendo a planos como un conjunto de datos,
en vez de intentar ver cada átomo por separado.
En 1940 se solucionan las estructuras de los
primeros compuestos orgánicos sencillos (si se
conoce la estructura de los compuestos orgánicos se pueden incluir en su estructura antibióticos
o atacar la zona causante de algún problema
orgánico, avalará Josefina), resolución de los
primeros compuestos orgánicos.
En 1964, Dorothy C. Hodgkin resolvió la estructura de la penicilina, hecho por el cual se le otorgó
el premio Nobel de Química en 1964. Esta estructura era de mayor complejidad que las estructuras
que se habían resuelto hasta entonces.
El premio Nobel de Química de 2009 recayó
sobre Venkatraman Ramakrishnan, del laboratorio de Biología Molecular de Cambridge (Reino
Unido); Thomas A. Steitz, del Instituto Médico
Howard Hughes y la Universidad de Yale (ambos
en EE.UU.); y Ada E. Yonath, del Instituto de Ciencia Weizmann (Israel), por conocer la estructura
de los ribosomas, una información de gran ayuda
para futuras terapias.
Los ribosomas son las unidades de las células que se encargan de fabricar proteínas. Los
estudios sobre su estructura han ayudado a
conocer las diferencias entre los de las células
humanas y los de las bacterias. Gracias a ello, se
ha podido diseñar nuevos antibióticos que atacan a los organismos patógenos, no dañan al ser
humano y producen menos resistencias.
En 2011, el premio Nobel de Química fue
concedido a D. Shechtman por su descubrimiento
de los cuasicristales. En cristalografía no existían
los ejes de simetría de orden 10; Shectman descubrió que este eje existía como combinación de
un eje de orden 2 y otro de orden 5, esto es, un
cuasicristal ya que sólo carecía de la propiedad
de traslación.
Como conclusión, Josefina habló de la cristalografía en el siglo XXI. El estudio y la utilización de este disciplina es muy importante ya que
puede ayudar a descubrir materiales innovadores, plantas que soporten las sequías, servir para
nuevos medicamentos...
Durante el posterior debate, se hicieron
preguntas también a Mario Ramírez, segundo
ponente, que actualmente está finalizando su
tesis en caracterización de minerales de arcilla
aparecidos en residuos de la industria papelera.
2ª Tertulia. Del conocimiento geológico
a la protección del patrimonio: el caso
de Petra, Jordania
La arquitectura de Petra se está deteriorando a
gran velocidad. Geólogos españoles especialistas en patrimonio arquitectónico mundial colaboran en su protección y restauración.
El 13 de noviembre se celebró en la sede del
Colegio de Geólogos de Madrid, la 2ª tertulia
programada por el ICOG, un geoforo dedicado a
la conservación del patrimonio en el caso particular de Petra. La asistencia fue de unas 40 personas y el evento, como sucedió en la tertulia
anterior, se transmitió en streaming.
El geoforo contó con la participación de
Miguel Gómez-Heras que, en su exposición, hizo
Noticia
un recorrido por el análisis, estudios y presentación de resultados de la conservación del patrimonio que se encuentra en la ciudad histórica y
majestuosa de Petra.
El título de la ponencia, Del conocimiento
geológico a la conservación del patrimonio, combina dos disciplinas: la geología y la conservación.
Gómez-Heras explica el porqué un geólogo
puede hablar de conservación del patrimonio
cultural, expuso como ejemplo la portada del
libro fundamental de la geología de Charl Lyell,
cuyo frontispicio es la imagen del templo de
Serapis de Pozzuoli, donde los procesos de
meteorización han hecho mella perdiendo importante valor cultural y económico.
La meteorizacion son todos los procesos
físico-químicos de los materiales, que puede llegar a ser muy evidentes. La mala noticia es que
el deterioro está en todas partes y es inevitable;
las rocas, cuando salen de su ambiente en equilibrio, tienden a volver al equilibrio; es entonces
cuando se produce la meteorización. Se analizó
el patrimonio de Petra y su deterioro desde tres
aspectos fundamentales:
• Aspecto científico: utilizar un edificio o elemento patrimonial como laboratorio con la gran
ventaja de que la estructura está datada (es un
afloramiento con fecha, aclara Gómez-Heras).
• Aspecto económico: las casas del Parlamento de Londres en 1834 se incendiaron,
las tareas de reconstrucción fueron depositadas en William Smith (autor del primer
mapa geológico de Inglaterra y Gales), que
fue el encargado de buscar los materiales
más adecuados.
La piedra natural supone la mitad del
valor de la producción de los minerales
industriales que se usan en obra y en restauración. En cuanto al patrimonio, por turismo,
supone un 8% del PIB, como media.
• Aspecto cultural: la meteorización produce una pérdida del valor cultural, ya que al
haberse construido en roca, una talla decorativa se va perdiendo. Los edificios construidos por materiales naturales pueden
acabar arruinados por la acción del medio
ambiente y del ser humano.
En 2010 se inicia el proyecto para el estudio
de las condiciones ambientales en Petra, Jordania, que durará hasta 2012. Petra es una ciudad
nabatea, una cultura nómada. Su apogeo surgió
en el cambio de era. En el sitio arqueológico de
Petra hay más de 800 fachadas excavadas en la
roca. Es uno de los recursos económicos más
importantes de Jordania.
En 1812 un suizo descubrió el sitio arqueológico de Petra, y no fue hasta 1920-1930 cuando
se populariza mediante la venta de láminas pintadas en esos años.
Miguel Gómez-Heras
Geólogo. Premio Extraordinario y Nacional de Licenciatura. Premio de Divulgación Científica del Campus
de Excelencia Internacional de Moncloa (2012, 2014) y doble primer premio en el concurso internacional de
divulgación “Ciencia en Acción” (2014)
Doctor en 2005, por la UCM, con Premio Extraordinario de su tesis doctoral sobre procesos de deterioro
en rocas de construcción, realizada en el Instituto de Geociencias (CSIC, UCM). Más de 4 años de investigación
en centros como Universidad Queen’s de Belfast, Universidad de Oxford. Universidad Técnicade Budapest,
Universidad Hashemita de Jordania, el Laboratoire Central des Ponts et Chaussées (Nantes) y la Universidad
de Suez. Actualmente trabaja en el grupo de “Petrología Aplicada a la Conservación del Patrimonio”, del Instituto de Geociencias (CSIC, UCM) y el grupo de “Análisis e Intervención en el Patrimonio Arquitectónico” de
la ETS de Arquitectura de la UPM.
Ha sido autor de más de 60 artículos científicos y 5 libros sobre alteración y meteorización del patrimonio
arquitectónico y natural, además de inventor principal de una cámara climática para el estudio de la meteorización por insolación.
Ha sido profesor en las universidades Complutense, Politécnica de Madrid y Queen’s de Belfast.
Miembro del comité científico de la revista Acta Geologica Slovaca. Es revisor habitual en varias de las
principales revistas que publican en el área de deterioro de piedra y en materiales de construcción. Ha participado en 20 proyectos y contratos de investigación sobre el estado de conservación de edificios y restos
arqueológicos, incluyendo edificios tan significativos como el Palacio Real de Madrid, la catedral de Segovia,
las ruinas romanas de Banassa en Marruecos, los materiales de El Cairo y el sitio arqueológico de Petra.
José Luis Barrera, moderador, presentando al ponente Miguel Gómez-Heras.
Miguel Gómez-Heras durante su intervención.
El ICOG en la XIV Semana de la Ciencia de Madrid
“La geología tiene algo
que decir en cuanto
a la conservación del
patrimonio. Es un término
de valor que le damos a
las cosas, y es un recurso
Asistentes a la tertulia.
económico, puesto que
es valioso y se puede
cuantificar, por lo que hay
que buscar un equilibrio
entre la exposición y la
conservación”
De izquierda a derecha, José Luis Barrera y Miguel Gómez-Heras.
Gómez-Heras lanza la pregunta, “¿Está Petra
en peligro?”, y la respuesta fue rápida: “Sí, Petra
tiene serias amenazas”. A continuación GómezHeras desgrana cuáles son:
• Abandono de la gestión tradicional del agua
La ciudad de Petra posee unas galerías subterráneas y canales a lo largo del desfiladero, que servían para aprovechar y redireccionar el régimen esporádico de lluvias episódicas,
para utilizarlas en la actividad agraria mediterránea del vino y del aceite. Estos canales
se abandonaron y hoy en día siguen en desuso, siglos y siglos de desuso.
• Fenómenos de ladera
Relacionado con las precipitaciones que escurren por las laderas, en algunas fachadas faltan
fragmentos y en casi todos los cañones secundarios hay depósitos de avenidas; se intentan
implantar medida de contención, pero se han
abandonado los canales y los cursos de agua,
lo que hace que las medidas que se toman para
las laderas sean muy precarias y se tengan que
renovar muy a menudo.
• 2.000 visitantes al día
Petra sufre un turismo de masas. Hay pintadas en varios sitios en los interiores, las
cuevas o galerías se utilizan a menudo como
servicios y se hacen hogueras, entre otros
actos de vandalismo.
––
Meteorización (sales y controles térmicos).
Se realizó un estudio de las alteraciones
de las fachadas sobre tumbas reales. Se
comparó una tumba de una zona muy
transitada por visitantes con otra del
monasterio, de difícil acceso y, por lo
tanto, de menor afección por los turistas.
La tumba elegida fue la tumba de la seda.
En la parte superior se observan huellas
de escorrentía; sobre esta tumba se localiza un canal de agua pero, al estar en
desuso, el agua escurre por las fachadas
y provoca la deposición de sales en los
laterales del canal principal; por eso se
observan esos depósitos salinos. Hay
sales que son muy solubles.
Las sales de un muro cuando se mojan con la
lluvia se disuelven, y cuando hace calor se cristalizan, esto hace que, según su naturaleza, ejerzan
una presión muy grande que provoca una pérdida
de material, de valor cultural y económico.
En el estudio que se hizo de las sales, se
recogieron muestras y se utilizó la técnica de
Raman portátil (algo novedoso). En un punto
señalado se observaron sales, algunas de ellas
exóticas, que no son comunes en el resto de
lugares de la zona, por lo que se concluye que la
actividad humana (directa o indirecta) ha tenido
una acción muy importante en la formación de
sales. También interesó saber cómo era la dinámica del contenido en humedad; las zonas más
deterioradas son las menos húmedas y las
menos deterioradas las más húmedas y, al igual
que con las sales, donde hay más sales es en las
zonas menos húmedas.
Como conclusión, mencionar que la geología
tiene algo que decir en cuanto a la conservación
del patrimonio, que es un concepto muy amplio y
multidisciplinar; lo que ahora lo es, mañana no.
Por lo tanto, es un término de valor que le damos
a las cosas, y es un recurso económico, puesto
que es valioso y se puede cuantificar, por lo que
hay que buscar un equilibrio entre la exposición
y la conservación.
En la actualidad hay cientos de lugares de
patrimonio natural en riesgo irreparable de pérdida. Preocupémonos de ellos antes de que sea muy
tarde.
Terminada la exposición, el debate se prolongó hasta las 21:30 horas.
ONG
Geólogos del Mundo Asturias
10 años de presencia en Honduras
La delegación asturiana de Geólogos del Mundo cumple 10 años. Tiene suscrito un Convenio de Cooperación
Educativa con la Universidad de Oviedo que tiene como objeto fomentar la formación práctica de estudiantes
universitarios y de los matriculados en el máster oficial de la Facultad de Geología. Se exponen en este artículo
los logros realizados hasta este momento.
Texto | Verónica Álvarez Cachafeiro, Luis Alfonso Fernández Pérez
(Geólogos del Mundo Asturias).
Geólogos del Mundo (GM) es una Organización
No Gubernamental de Desarrollo (ONGD) creada
en 1999 bajo el patrocinio del Ilustre Colegio
Oficial de Geólogos de España (ICOG) y de la
Federación Europea de Geólogos (FEG). Pretende
poner al servicio de los grupos humanos más
necesitados el conocimiento geológico. Desde
mayo de 2001 se encuentra incluida entre los
firmantes del Contrato Marco con la Oficina de
Ayuda Humanitaria de la Comisión Europea
(ECHO) y ha sido calificada como Entidad de Utilidad Pública por el Ministerio del Interior de
España (BOE nº 169, del 16 de julio de 2003).
Desde el año 2008 pertenece a la Red Internacional “La Alianza por el Agua”.
Sus fines y actividades se encaminan a realizar
estudios y desarrollar proyectos en países desfavorecidos que permitan una mejora de su calidad de
vida. En este sentido, presta especial atención a
paliar la escasez de agua potable, el saneamiento y
la prevención de los riesgos naturales.
Su sede central se encuentra en Madrid,
pero posee delegaciones en diferentes comunidades autónomas (Aragón, Cataluña, País Vasco,
Andalucía y Asturias).
Geólogos del Mundo Asturias. 10 años de
existencia
La delegación asturiana de Geólogos del Mundo
se crea en el año 2004, por lo que en el presente
año cumple su décimo aniversario. En estos diez
años de andadura ha realizado proyectos en
terreno con un especial énfasis en la búsqueda y
gestión del agua potable.
Geólogos del Mundo también se encarga de
fortalecer y capacitar a las personas para que
mantengan y mejoren las instalaciones construidas, atendiendo, de esta manera, a la parte de la
sociedad más vulnerable, como son las mujeres
y los niños, principales afectados en la mayoría
de los procesos que tienen que ver con este elemento fundamental para la vida y el desarrollo
de los pueblos.
Palabras clave
Agua, saneamiento, Honduras, Cooperación
al Desarrollo, Geólogos del Mundo
Total de proyectos en Centroamérica: 22
El Progreso
Siguatepeque
Taulabé
Lago Yojoa
Danlí
San Manuel
Figura 1. Proyectos de GM Asturias en Centroamérica (periodo 2004-2010).
El área geográfica en la que se actúa es,
hasta el momento, la centroamericana, y, en
especial, Honduras, donde ha fijado su compromiso de permanencia.
El trabajo que Geólogos del Mundo viene
realizando se ha visto recompensado con diversos reconocimientos, tanto en España como en
Centroamérica. Una muestra de ellos es:
• 2º premio “Grado con los cooperantes” a
proyectos solidarios de las ONG (Ayuntamiento de Grado, 2008).
• Premio “Bellota de la Excelencia” (Municipalidad de Siguatepeque, Honduras, 2008).
• Premio “Medio Ambiente” en el V festival
Internacional de Cine Solidario por el documental Agua: el oro azul, producido por
Geólogos del Mundo Asturias y Jóvenes por
la Ecología de Asturias (2008).
• Premio “IV Centenario Universidad Solidaria” (Universidad de Oviedo, 2008).
Además, las municipalidades, Juntas de Agua
y patronatos donde la ONGD desarrolla sus acciones otorga reconocimientos especiales a la misma
por su colaboración en cada acción desarrollada.
Las últimas han provenido de la municipalidad de
Siguatepeque y El Progreso en el año 2014.
Actuaciones de Geólogos del Mundo
Asturias
Se realizan a través de proyectos de naturaleza
participativa que incluyen la generación y el
análisis de la información geológica y socioeconómica; obras de construcción de infraestructuras hidráulicas; la organización de la gestión de
los servicios comunitarios que se creen; y acciones de transferencia de conocimiento a las
Geólogos del Mundo Asturias. 10 años de presencia en Honduras
poblaciones beneficiarias y de reforzamiento
institucional. En todas ellas se procura el establecimiento de procesos que mejoren la participación desde las perspectivas de género, de
durabilidad y sostenibilidad y de facilitar la gobernabilidad en todos sus niveles.
Desde su fundación hasta la actualidad,
Geólogos del Mundo Asturias, además de haber
tenido presencia activa en África, ejecutó un
total de 22 proyectos en Centroamérica, de los
cuales algo más del 90% llevaba incluido el
recurso hídrico en su enunciado.
Nuestro compromiso con Honduras
Los diez años de andadura de la Delegación
asturiana han sido parejos a la presencia de
Geólogos del Mundo en Honduras. En esos años,
de los 22 proyectos ejecutados en el espacio
centroamericano, el 86,4% ha tenido como destino Honduras (figura 1), encuadrándose principalmente en el sector del agua y saneamiento.
Pero también ha habido algunos proyectos de
temática medioambiental y estudios de prevención de riesgos geológicos.
Colaboradores necesarios: contrapartes
y financiadotes
Contrapartes o “socios locales”
En el planteamiento y ejecución de un proyecto de
desarrollo en el terreno, es necesario disponer en
el país de destino un “socio local” o contraparte
que aporte información sobre las necesidades y
carencias del país. Toda la información es canalizada hacia Geólogos del Mundo en modo de propuesta de intervención con la finalidad de tomar
decisiones y redactar el proyecto final.
Durante estos diez años en Honduras, la
“Asociación de Investigación para el Desarrollo
Ecológico y Socioeconómico” (ASIDE) ha actuado
como socio local que lleva desarrollando sus actividades en el país desde el año 1993, lo que permite tener una visión muy completa de las carencias de las diferentes poblaciones y comunidades
del país. La labor del socio local no se restringe
meramente a aportar información, sino que proporciona infraestructura, apoyo social y económico durante todo el proyecto.
En proyectos concretos hemos contado con la
colaboración de organismos, asociaciones, y universidad hondureña, como las siguientes (figura 2):
• Servicio Autónomo Nacional de Acueductos
y Alcantarillados (SANAA).
• Escuela Nacional de Ciencias Forestales
(ESNACIFOR), hoy perteneciente a la Universidad Autónoma de Honduras.
• La Asociación de Municipios del Lago de Yojoa
y su Área de Influencia (AMUPROLAGO).
• Rotary Internacional.
• ECO REDES.
Como socios locales, actúan también las
municipalidades en las que se desarrolla el proyecto y las Juntas de Agua y Patronatos de las comunidades beneficiadas, a las que previamente, para
Figura 2. Contrapartes de GM Asturias en Honduras.
Aportación de cofinanciadores a proyectos de Geólogos del mundo
en Centroamérica (periodo 2004-2014)
Aportación de financiadores externos de proyectos de Geólogos
del Mundo Asturias en Honduras (periodo 2004-2014)
1.400.000
1.200.000
1.200.000
1000.000
1000.000
800.000
800.000
600.000
600.000
400.000
400.000
200.000
0
200.000
Honduras
El Salvador
Euros
Nicaragua
Destino de la cofinanciación a proyectos en Centroamérica
de Geólogos del Mundo (periodo 2004-2014)
Honduras
El Salvador
Nicaragua
Figura 3. Aportación de cofinanciadores a proyectos de GM Asturias en
Centroamérica (arriba). Destino de la cofinaciación a proyectos en Centroamérica
de GM Asturias (abajo). Periodo 2004-2014.
0
AACD
Ayto. Oviedo
Cantidad (€)
Fundación Nando
Peretti
Participación en la financiación externa de Proyectos de Geólogos
del Mundo Asturias en Honduras (periodo 2004-2014)
AACD
Ayto. Oviedo
NP
Figura 4. Aportación de financiadores externos a proyectos en Honduras (arriba).
Participación en la financiación externa de proyectos en Honduras (abajo). Periodo
2004-2014.
ONG
la redacción del proyecto, se les solicita una
carta de compromiso y colaboración. Estas también actúan, según sus posibilidades, en la cofinanciación de la actuación.
Evolución de la financiación externa de proyectos de Geólogos del Mundo Asturias
(periodo 2004-2014)
Euros
300.000
250.000
Financiadores
Para que se pueda llevar a cabo un proyecto es
necesario que se disponga de una financiación
que en nuestro caso tiene una doble procedencia.
Por un lado existe el compromiso de las partes
locales del país de aportar una parte del coste
total; por otra, se trata de conseguir financiación
externa al país que complete el total del monto.
Geólogos del Mundo Asturias se encarga de solicitar la financiación necesaria recurriendo a los
fondos que la Administración autonómica y local
destina a proyectos de cooperación internacional.
Geólogos del Mundo Asturias ha gestionado
un total de casi 2 millones de euros para la ejecución de proyectos en Centroamérica, de los
cuales cerca de 1,5 millones de euros ha sido
destinados a diferentes regiones de Honduras.
Hay que destacar que Geólogos del Mundo gestiona directamente en el terreno los fondos proporcionados por los financiadores (figura 3).
Dentro del contexto centroamericano, Honduras ha sido la más beneficiada de los aportes
proporcionados principalmente por la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo, y
del Ayuntamiento de Oviedo, que han venido
apoyando estos proyectos de una forma continuada. La Fundación “Nando Peretti” ha sido
200.000
TOTAL
AACD
Ayto. Oviedo
Nando Peretti
150.000
100.000
50.000
0
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Figura 5. Evolución de la financiación externa de proyectos de Geólogos del Mundo Asturias (periodo 2004-2014).
otro de los cofinanciadores en los primeros
proyectos (figura 4).
Debido a la crisis económica, a partir del año
2008, la financiación ha disminuido drásticamente,
si bien, los gobiernos autonómico y local asturianos
siguen manteniendo el compromiso de política
pública de cooperación al desarrollo (figura 5).
Geólogos del Mundo Asturias ha intervenido
en varios municipios hondureños, siendo el de
Siguatepeque el más beneficiado de estas actuaciones (figura 6).
El capital humano. Personal expatriado
A lo largo de esta década de actividad, más de
45 personas han formado parte de los proyectos
Financiación externa de proyectos de Geólogos del Mundo Asturias
en distintas municipalidades hondureñas (periodo 2004-2014)
en el terreno. Este capital humano ha estado
formado por personas con dilatada experiencia
en el campo de la geología y/o cooperación,
acompañado por voluntarios y/o voluntarias
recién licenciados. Esto se traduce en una oportunidad de aprendizaje para aquellos sin experiencia (figura 7).
Por otra parte, dentro del convenio suscrito
con la Universidad de Oviedo, se ofrece la posibilidad de realización del Trabajo de Fin de Máster.
Esta oportunidad ha sido aprovechada por varios
estudiantes del Máster en Recursos Geológicos e
Ingeniería Geológica de la Universidad de Oviedo,
así como por otros de la Universidad de Granada,
con la que también existe un convenio.
Proyectos Geólogos del Mundo Asturias en Honduras
(periodo 2004-2014)
Cooperantes expatriados por género
600.000
500.000
400.000
300.000
100.000
0
El Progreso Siguatepeque Taulabé
Lago Yojoa
Danlí
San Manuel
Cantidad (€)
Localización de los proyectos realizados en Honduras
(periodo 2004-2014)
El Progreso
Siguatepeque
Taulabé
Lago Yojoa
Danlí
San Manuel
Figura 6. Financiación de proyectos de GM Asturias en distintas municipalidades
hondureñas (arriba). Localización de los proyectos realizados en Honduras (abajo).
Figura 7. Distribución de los cooperantes por género.
Figura 8. Algunas de las 45 personas que han formado parte de los proyectos.
Figura 9. Ejemplos de depósitos, tanques y represas construidos por GM Asturias
durante el periodo 2004-2014).
Figura 10. Ejemplos de la instalación de tuberías y ejecución de pozos y fuentes.
Los equipos de proyecto son multidisciplinares (ingenieros geólogos, biólogos, ingenieros
técnicos de minas, ingenieros técnicos forestales, ingenieros técnicos de obras públicas, pedagogos, expertos en cooperación al desarrollo,
etc.), no siendo necesario ser licenciado o licenciada en Geología (figura 8).
Proyectos de Geólogos del Mundo Asturias
Más del 80% de las acciones desarrolladas en
Honduras se corresponde a proyectos constructivos para el abastecimiento de agua potable
(depósitos de agua, captaciones en ríos, pozos
perforados, captación de fuentes, instalación de
las tuberías de distribución, etc.) (figuras 9 y 10),
así como de infraestructuras de saneamiento
básico (canalización de aguas negras, letrinas,
etc.). Esta labor constructiva está acompañada
de los estudios necesarios para determinar
emplazamientos, situación topográfica, ensayos
para determinar los caudales de explotación de
forma sostenible; determinación de costes de
ONG
Figura 11. Estudios complementarios a las obras de construcción.
mantenimiento asumibles por las comunidades
en las que se interviene, etc. (figura 11).
Además de la componente meramente constructiva, conllevan otra componente de carácter
educativa e informativa orientada a la concienciación sobre aspectos medioambientales, y
capacitaciones técnicas formativa sobre el
correcto manejo de las infraestructuras creadas
y su mantenimiento; ya que una de las condiciones de este tipo de proyectos es que sea gestionado por los estamentos comunitarios correspondientes y que se plantee su pervivencia a
largo plazo (figura 12).
En el marco de los proyectos desarrollados en
Honduras se han realizado importantes acciones de
sensibilización. Se han impartido cursos, talleres de
educación ambiental con niños y niñas hondureñas y
charlas con la población, principales beneficiados de
los proyectos, siempre con la finalidad de transmitir
Figura 12. Ejemplos de capacitaciones que GM Asturias ha desarrollado a lo largo de
estos diez años de presencia en Honduras.
los conocimientos geológicos básicos de aplicación
a la gestión del agua y la sensibilización medioambiental. Se han organizado reuniones y congresos en
los que se trataron temas relacionados con el agua
y el medio ambiente, con el objeto de establecer
líneas de actuación.
Entre estas acciones se destacan la organización del I Congreso de los Lagos Centroamericanos,
en el Lago de Yojoa, Honduras, en junio de 2012,
el I Congreso Internacional del Agua en Siguatepeque, en mayo de 2014, y la elaboración de un
documental de la cuenca del Lago de Yojoa en
Honduras (figura 13).
Otro tipo de proyectos que se llevan a cabo
corresponden a estudios técnicos que no poseen
un componente constructivo como parte fundamental del mismo. A este conjunto corresponden
estudios medioambientales, como el realizado en
el lago de Yojoa, y estudios de riesgos naturales,
Figura 13. Imágenes de los carteles de los congresos que GM Asturias ha organizado en Honduras conjuntamente
con otras organizaciones de relevancia del país.
“Esto no habría sido
posible sin el compromiso
de colaboración de todos
los financiadores, socios y
de todas las personas que
han colaborado o trabajado
en estos proyectos”
como el realizado en la cordillera de Mico Quemado (El Progreso, Yoro).
Conclusión
Desde su fundación en el año 2004, la ONGD
Geólogos del Mundo Asturias ha participado en
23 proyectos en España, África y Centroamérica.
Ha sido Centroamérica donde la ONGD ha
fijado un compromiso de permanencia, principalmente en Honduras, país en el que se han realizado 19 proyectos de desarrollo.
Más del 95% de los proyectos ejecutados han
tenido un sector de actuación de agua y saneamiento, siendo las actuaciones restantes de carácter medioambiental y de riesgos naturales.
En la figura 14 puede verse un mapa con la
distribución de los 19 proyectos y la participación
de sus financiadores en el país (municipalidades)
y los financiadores externos.
Para terminar, mencionar que esto no habría
sido posible sin el compromiso de colaboración de
todos los financiadores, socios y, por supuesto, de
todas las personas que han colaborado o trabajado
en los proyectos que Geólogos del Mundo Asturias
a lo largo de estos 10 años de camino. Han sido más
de 45 personas expatriadas, trabajando directamente en el terreno, a las que también aprovechamos para dar las gracias en este artículo.
Figura 14. Distribución de los 19 proyectos de GM Asturias y la participación de sus financiadores (periodo 2004-2014).
Contacta con nosotros
Campus de Llamaquique, Facultad de Geología
C/ Jesús Arias de Velasco s/n
33005 Oviedo
Mail: [email protected]
Web: www.xeologosdelmundu.org
Teléfono: +34 985 10 27 61
Bibliografía
http://www.xeologosdelmundu.org/files/Congreso%20Lagos%20
Centroamerica_0.pdf
http://www.asidehonduras.org/DESCARGAS/invitacionestudiantes.pdf
http://www.geologosdelmundo.es/news/es/2011/11/08/0001/el-agua-enel-planeta-tierra
http://www.geologosdelmundo.es/news/es/2011/05/09/0001/el-problemadel-agua-potable-en-el-mundo
http://www.geologosdelmundo.es/news/es/2011/05/04/0001/geologosdel-mundo-en-siguatepeque-honduras-2007-2010
https://www.youtube.com/watch?v=TYzJvh4Oemc
https://www.youtube.com/watch?v=ApQxsqcrUBA
Memoria técnica del Primer Congreso Internacional del Agua, Siguatepeque,
Honduras. 22-24 de mayo de 2014
http://www.xeologosdelmundu.org/files/Libro%20riesgos.pdf
https://www.geologosdelmundo.org/mm/file/2014/Mem_Con_Agua_
Honduras_2014.pdf
Obituario
Carmina Virgili Rodón
(Barcelona, 1927-2014)
Texto | José Luis Barrera Morate (ICOG), Ramón Pérez Mir (Presidente del COLGEOCAT)
El pasado 21 de noviembre, viernes, nos sorprendía la noticia del fallecimiento de la catedrática
de Estratigrafía de la UCM, Carmina Virgili Rodón
(Barcelona, 1927-Barcelona, 2014). Una de las
primeras reacciones en la prensa escrita fue el
obituario que Alfredo Pérez Rubalcaba le dedicaba el 26 de noviembre en el periódico El Pais.
Rubalcaba fue un estrecho colaborador de ella
durante la etapa del Ministerio de Educación y
compañero en el PSOE durante muchos años.
Carmina era una mujer de acción y gestión
que, en ningún caso, pasaba desapercibida,
debido al entusiasmo y energía que ponía en sus
empeños y a su fuerte personalidad. Primero
como docente, en distintos centros, y luego como
política en ejercicio, siempre fue una persona
muy comprometida con las tareas que abordaba.
Tenía ideas muy claras de los objetivos a conseguir y los medios a emplear. En lo alto de todos
sus objetivos estuvo siempre una posición firme
por la democracia y las libertades, en una época
en que la oposición al régimen franquista era ya
una necesidad perentoria; una actitud aprendida
en su familia desde pequeña, donde se profesaba una posición social y política claramente progresista. Carmina, con su firme determinación al
compromiso político y docente, acometió varias
tareas en diferentes etapas públicas, con un
entusiasmo y una dedicación muy acusados. De
todas, su vocación por saber geología y su deseo
de transmitirla como docente fue la que más
huella dejó en su trayectoria vital.
Superó todos los prejuicios que había en su
época por su condición de mujer, y nunca se
arredró por la “atmósfera machista” que se respiraba en la época de la dictadura. En el año
2007, en el Foro de la Investigación de la UAB,
manifestaba: “Acceder al mundo académico y
científico no ha de ser un privilegio para las
mujeres, sino un derecho y un deber colectivos. Y
las mujeres han de poder entrar por la misma
puerta que los hombres. Para esto, es necesario
llegar a un nuevo modelo que garantice una
manera igualitaria de evaluar a los hombres y las
mujeres que hacen docencia e investigación en
Figura 1. Carmina (a la izquierda) en una excursión de
campo de la Facultad de Barcelona (autor: Joan Rosell).
las universidades y en los centros de investigación españoles”.
Carmina Virgili Rodón nació el 19 de junio de
1927 en Barcelona, en el seno de una familia
catalano parlante. Era la pequeña de dos hermanos (su hermano Guillem era el mayor) y siempre
llevó con orgullo el ser catalana y hablar en catalán, una lengua que para ella era materna, aunque, en aquella época, tenía que cambiar al castellano obligatoriamente cuando salía de casa. Su
padre, Guillem Virgili, trabajó en la Diputación y
fue interventor de la Generalitat de Cataluña, responsable de las cuestiones económicas de las
transferencias del Estado central. Su madre, Carme Rodón Pelegri (tenía una hermana gemela), era
farmacéutica con una farmacia en Barcelona y,
durante algún tiempo, fue profesora en la Escuela
Superior de Agricultura; en muchas ocasiones,
madre e hija salían al campo juntas y mantuvieron
una relación muy estrecha durante toda la vida. En
Els Hostalets de Pierola (Igualada) la familia Virgili Rodón pasó la guerra civil.
Carmina, según testimonios de personas que
la conocieron en Cataluña, era una niña muy
estudiosa, y hacia de ello su verdadera actitud
vital. Siempre tuvo una relación muy estrecha con
toda su familia, especialmente con su madre, que
la apoyó en sus estudios, hasta el punto de que la
acompañó temporalmente en algunos de los
destinos académicos que tuvo, como en sus destinos en Oviedo y en Madrid. En esta última capital falleció la madre en la casa de su hija, sita en
la calle Raimundo Fernández Villaverde, 10 (Cuatro Caminos), el 26 de junio de 1985 (esquela de
ABC del 27 de junio de 1985). En esa fecha, Carme Rodón estaba ya viuda.
Carmina Virgili, durante los estudios de
bachillerato, tuvo una relación cultural muy apreciable con las instituciones geográficas catalanas, en especial con el geógrafo Salvador Llovet,
19 años mayor que ella, profesor de Geografía en
la Universidad de Barcelona, e introductor de la
geografía regional en Cataluña. Cursó Magisterio en la Escuela Normal de Tarragona para,
posteriormente, estudiar Ciencias Naturales en
la Universidad de Barcelona, donde obtuvo su
licenciatura con Premio Extraordinario, en 1949.
Sus primeros años profesionales fueron como
profesora en varios colegios de la zona del Valles
y llegó a escribir un libro de enseñanza para el
primer curso del Bachillerato Laboral, junto a José
A. Fernández Polo1, titulado Conocimiento elemental de las Ciencias Naturales, que editó Lebrija en
el año 1953, en Madrid. Fue un libro de mucho
éxito que, en 1967, llevaba ya 11 ediciones.
Profesora en la Universidad de Barcelona
Cuando en el año 1953, por decreto del 29 de
agosto, se divide la licenciatura de Ciencia Naturales en Biológicas y Geológicas, Carmina va a
ser una de las primeras docentes en la titulación
de Geológicas como profesora adjunta. En aquel
momento, los catedráticos de Geológicas eran:
Lluis Solé Sabaris, de Geografía Física; José
Ramón Bataller, de Paleontología; Alfredo San
Miguel Arribas, de Petrología; y José Luis Amoros, de Cristalografía y Mineralogía2. Carmina
fue adjunta del profesor de Geografía Lluis Solé
Sabaris (Gavá, 1908-Capellades, 1985)3, después
1. Fue ayudante del catedrático de petrología de Barcelona, Alfredo San Miguel Arribas, en 1953, cuando Carmina era también profesora en la Facultad de Geológicas. Sólo permaneció pocos
meses en la universidad porque se fue a trabajar a la Junta de Energía Nuclear (JEN), en la investigación de uranio por España. Falleció en Alcalá de Henares en abril de 2010, a los 86 años.
2. Sólo estuvo el primer mes, porque pidió traslado a Madrid. En su lugar vino José María Font Tullol.
3. Solé Sabaris fue un geógrafo y geólogo español que se licenció en la Universidad de Barcelona en Ciencias Naturales. Consiguió la cátedra de Geografía en el año 1943, en la Universidad
de Barcelona, desde la cual consiguió institucionalizar esta disciplina científicamente mediante el establecimiento de una sede del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en
la misma universidad, y la fundación del Instituto de Estudios Pirenaicos.
Carmina Virgili Rodón (Barcelona, 1927-2014)
de haber aprobado las oposiciones correspondientes.
Considerada discípula de Solé Sabaris, y su
cabeza visible, Virgili se doctoró en Ciencias
Naturales por la Universidad de Barcelona en
1956, con una tesis titulada El Triásico de los
Catalánides, dirigida por el profesor Solé. Esta
temática doctoral, según testimonios de personas de la época, había estado inducida por Noel
Llopis cuya tesis había sido Morfoestructura de
los Catalánides (1943, publicada en 1947-1948).
La tesis de Carmina fue distinguida con el Premio
Extraordinario de Doctorado de la Universidad de
Barcelona, en 1959, y en ella confirmó, lo que
predecía Llopis en la suya: que lo que se consideraba hasta entonces un cabalgamiento que
“duplicaba” la serie triásica, era simplemente
una serie continua que se explicaba sin necesidad de recurrir a los cabalgamientos. Dos años
antes, Carmina ya había sido distinguida con el
Premio Leonardo Torres Quevedo del CSIC.
En 1958 ya era profesora adjunta de la cátedra del profesor Solé en Barcelona y becaria de
la Fundación Juan March de Madrid. A su lado,
como ayudante, estaba Joan Rosell, posteriormente catedrático de la plaza de Solé. En su
faceta de profesora, Carmina era una entusiasta
de los trabajos de campo y se encargaba de
organizar diversos itinerarios para los alumnos
(figuras 1 y 2).
Desde los momentos de realización de su
tesis, Carmina se especializó en sedimentología
y estratigrafía del Triásico y del Pérmico, a lo
largo de su carrera docente e investigadora.
Desde muy joven, participó activamente en
muchas instituciones catalanas de cultura, como
el Instituto de Estudios Catalanes y su filial, la
Sociedad Catalana de Geografía. Según testimonios de personas que la trataron en aquella
época, era muy religiosa, una faceta que fue
moderando con el paso del tiempo.
Catedrática de la Universidad de Oviedo
En 1963 obtuvo por oposición la cátedra de Estratigrafía y Geología Histórica de la Facultad de
Ciencias de la Universidad de Oviedo, para la que
llevaba un tiempo preparándose. El haber anual
era de 28.320 pta. y demás ventajas que le concedían las disposiciones en vigor.
Ocupó la plaza que había dejado vacante
tres años antes Noel Llopis al trasladarse a
Madrid, ya que a Barcelona no podía ir por
motivos políticos. En ese intervalo de tres años,
se hizo cargo de la Estratigrafía el profesor
José Antonio Martínez Álvarez, licenciado en
Geología por la Universidad de Barcelona, que
luego pasó a la ETS de ingenieros de Minas de
Oviedo.
Carmina se convirtió en la primera mujer que
alcanzaba una cátedra en la institución universitaria asturiana y la tercera que lo conseguía en
Figura 2. Carmina en una excursión de campo de la Facultad de Barcelona, junto a Joan Rosell (autor: Joan Rosell).
España. Allí, en Oviedo, se encontró con una
sociedad machista que no “aceptaba bien” la
presencia de las mujeres en los claustros universitarios. En palabras de Julivert: “… aquel
Oviedo era muy provinciano, incomunicado por la
nieve, que cortaba los puertos, incluso el Pajares
y el tren, y por la niebla, que cerraba cada dos
por tres el aeropuerto de Llanera”.
Todo eso no fue impedimento para demostrar su valía como profesora e investigadora, y
defender permanentemente el derecho de las
mujeres al saber y al trabajo. Algunos de los
catedráticos que había en la facultad eran: Luis
Carlos de Figuerola, en Petrología, y Miquel
Crusafont, en Paleontología. En 1964 se incorporó al claustro Manel Julivert que había sacado por oposición la cátedra de Geografía Física
para explicar Geología General. Estando en
Oviedo, Carmina puso en práctica el trabajo en
equipo, como hacían en Francia y en otros países europeos. Desde Barcelona, Carmina se
llevó a los geólogos José Manuel Brell, a Puigdefábregas y a Miquel Solé. El primero la siguió
luego a Madrid.
A pesar de su traslado a Oviedo, siguió dirigiendo la tesis doctoral de Salvador Reguant,
que se doctoró en Ciencias Geológicas en la
78 • Tierra y tecnología, nº 45, 77-81 • Primer semestre de 2014
Universidad de Oviedo con una tesis sobre la
geología y la estratigrafía del eoceno en la
comarca de Osona.
Con el traslado de Llopis a Madrid, Carmina,
además de impartir sus clases correspondientes,
se hizo cargo en Oviedo, por poco tiempo, de la
edición de las tres revistas que se hacían en la
universidad (Sección de Geología de la Facultad
de Ciencias) y en el Instituto de Geología Aplicada, Speleon, Breviora Geologica Asturica y Monografías Geológicas, y que dos de ellas había fundado Llopis.
En noviembre de 1963 es nombrada vicedirectora del Instituto de Geología Aplicada de la
Universidad de Oviedo.
Desde el punto de vista de investigación, la
estratigrafía de la cuenca de Oviedo no era muy
favorable para el estudio del Triásico, la materia
que ella conocía mejor, ya que los afloramientos
de Permo-Trias eran muy discontinuos y difíciles
de acceder debido a la vegetación y a la tectónica tan compleja. Para su estudio se necesitaban
unos medios (p.e. sondeos) de los que no se
podían disponer. Con este panorama, Virgili dirigió dos tesis en el mesozoico, a Luis Carlos
Suárez Vega y Ricardo Rincón, y otra en el terciario, a José Manuel Brell.
Obituario
Su traslado a la Universidad de Madrid
En el año 1968, se traslada a la Universidad
Central de Madrid (hoy UCM) a la cátedra de
Estratigrafía y Geología Histórica que había quedado vacante por la muerte en accidente de tráfico del catedrático Noel LLopis. Como puede
verse, Carmina tuvo una trayectoria universitaria
muy similar a la de él. Llopis había hecho una
tesis titulada Morfoestructura de los Catalánides
(1947), y Carmina sobre el Triásico de la misma
cordillera, inducido en parte por él. Llopis fue
profesor en las universidades de Barcelona,
Oviedo y Madrid, antecediendo siempre a Carmina en las dos últimas cátedras.
Cuando falleció Llopis, Luis Sánchez de la
Torre, agregado de estratigrafía en Madrid, fue el
que avisó a Carmina de la posibilidad de venir a
la cátedra de Estratigrafía que había quedado
vacante, como así fue, a través de un concurso
de traslado.
Cuando llegó de Oviedo, el cuadro de catedráticos en la Universidad de Madrid estaba
integrado por: Bermudo Meléndez, de Paleontología, Fuster Casas, de Petrología; Eduardo Alastrue, de Geodinámica Externa; Manuel Alía, de
Geodinámica Interna; y Martín Vivaldi, de Cristalografía y Mineralogía.
Virgili se “trajo” desde Oviedo a Madrid a sus
doctorandos Luis Carlos Suárez, José Manuel
Brell y Ricardo Rincón, que terminaron sus tesis
aquí. Sin embargo, el departamento abrió una
nueva vía de investigación del Triásico de la cordillera Ibérica con jóvenes estudiantes y licenciados
de la Universidad de Madrid, como Alfonso Sopeña, Amparo Ramos y Santiago Hernando. Sólo se
tenía conocimiento parcial de ese terreno geológico por la tesis de Oriol Ribas Estudio geológico de
la Sierra de Albarracín, editada en 1959, y de eso
había pasado mucho tiempo. Todo empezó cuando
Santiago Hernando, terminada su tesina, le propuso a Carmina la realización de su tesis doctoral en
materiales detríticos de la zona de Ayllón-Atienza.
A Carmina le pareció excelente, así podría retomar
el conocimiento de su “querido” Trias. Hernando
empezó a encontrar estratigrafías algo extrañas,
como la aparición de “dos series triásicas” que,
incomprensiblemente, estaban discordantes.
¿Cómo explicar eso? Lo tuvo muy claro: la serie
inferior era ¡¡Pérmico!! Así comenzó, en los inicios
de los años 70 del siglo XX, todo el interés del
grupo de Carmina por el estudio de la Ibérica.
Hernando ayudó y colaboró con Alfonso Sopeña y
Amparo Ramos (Madrid 1949-1995) en sus zonas
de tesis al sur del Sistema Central, donde también
afloraba la transición Pérmico-Triásica. Carmina
se ilusionó enormemente con tales descubrimientos. Llevó a sus colaboradores a varios centros
europeos donde semejantes descubrimientos interesaban mucho. Estuvieron, entre otros lugares, en
reuniones muy selectivas en Mainz, Alemania,
donde intercambiaron conocimientos con colegas
de primera fila internacional. Inclusive la OTAN,
en su interés por los terrenos pérmicos como portadores de minerales radiactivos, les invitó, en el
año 1976, a una reunión específica.
Por su parte, algunos de los profesores que
estaban en el departamento cuando llegó Carmina se marcharon a otros destinos. Sánchez de la
Torre obtuvo por oposición, en 1970, la cátedra
de Estratigrafía de Oviedo y se fue a Asturias
“llevándose” al profesor José Antonio Agueda
Villar de la facultad de Madrid.
Cuando llegó Carmina a Madrid, se encontró
con la existencia del Departamento de Geología
Económica, dependiente del CSIC, que había
conseguido Llopis en sus años en Madrid. Debido a su gestión, en el año 1971, en virtud del
convenio firmado entre el Consejo Superior de
Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universidad Complutense de Madrid (UCM) se creó el
Instituto de Geología Económica (IGE, un centro
mixto, que vino a sustituir al anterior departamento).
En 1972, Carmina Virgili se afilió al Partido
Socialista Obrero Español. La muerte del general
Franco se preveía cercana y los partidos políticos, aún en la oposición, comenzaron a organizarse para la futura situación. Carmina nunca
hizo proselitismo de su partido en la facultad,
aunque en ocasiones venían a reunirse con ella
personajes tan relevantes del partido como Gregorio Peces Barba o Alfredo Pérez Rubalcaba.
Eso sí, siempre se hacía con discreción absoluta
y sin interferir en la vida académica.
La Facultad de Ciencias Geológicas, con esa
denominación específica, se había creado en
1974 como producto de la segregación de las
cinco ramas de ciencias que componían la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de
Madrid. El primer decano que tuvo la facultad fue
José Luis Amorós, catedrático de Cristalografía y
Mineralogía. Ese mismo año, Carmina realizó
una estancia como profesora asociada en la
Universidad de Estrasburgo (curso 1973-1974),
para profundizar en los métodos estratigráficos
de los franceses, que eran unos verdaderos
expertos en el tema. Igualmente, en ese año de
1974, fue nombrada vicepresidenta de la Societé
Géologique de France.
La biblioteca de la facultad
Al crearse la facultad en 1974, cada departamento conservaba sus fondos documentales sin
existir una biblioteca común. El centro crea una
Comisión de Biblioteca, presidida por Mercedes
Doval Montoya, del Departamento de Cristalografía, para formar una biblioteca.
Carmina Virgili es elegida decana de la
Facultad de Ciencias Geológicas el 12 de enero
de 1977 y permaneció en el cargo hasta 1980,
sustituyendo a José Luis Amorós. Sus dos vicedecanos fueron Francisco Mingarro y Ramón
Capote del Villar. Ese mismo año de 1977 es
nombrada secretaria del Departamento de Geología de la Fundación Juan March, mientras Lluis
Solé Sabaris y el ingeniero de Minas José María
Ríos García eran los miembros del jurado de
Geología de dicha fundación.
El 5 de mayo de 1977 se presenta la memoria-proyecto para la creación de una biblioteca
común. Es el momento en el que Carmina Virgili,
con la colaboración del decano anterior, Amorós,
crea una biblioteca-piloto para uso común y libre
acceso, en el nuevo edificio que se había construido para Biológicas y Geológicas. Virgili dedicó mucho esfuerzo para que el proyecto fuera
adelante, como así fue.
Durante su mandato como decana, renunció
al coche oficial a cambio de un autobús con
chófer, para la facultad. No concebía el estudio
de las Ciencias Geológicas sin las prácticas de
campo. Desde entonces, los alumnos tienen un
autobús oficial para las salidas de campo y los
campamentos, que suplió el voluntarismo y gasto
económico de los alumnos que han pasado por la
facultad. Carmina siempre estuvo muy cerca de
los alumnos y éstos la sintieron como una persona atenta y preocupada por sus problemas.
Fundadora del Grupo Español de Sedimentología y del Grupo del Mesozoico, Virgili presidió
el Grupo Español Mesozoico de 1976 a 1980. Fue
también miembro de la Comisión Española de
Cooperación con la UNESCO de 1982 a 1996, y,
en política, presidenta de la Fundación Pablo
Iglesias, entre los años 1977 y 1987. Al constituirse el Senado, fue propuesta para senadora
por designación real, pero no aceptó el nombramiento.
Secretaria de Estado de Universidades
e Investigación
Desde finales de 1982 (7 de diciembre) hasta
1985, Carmina Virgili fue secretaria de Estado de
Universidad e Investigación en el primer gobierno de Felipe González, siendo ministro de Educación José María Maravall. Nombró jefe de su
gabinete a Alfredo Pérez Rubalcaba, al que le
unió una estrecha amistad toda su vida. Su amistad con Felipe González, que llegaba hasta ser
una de sus acompañantes asiduas a las reuniones políticas y culturales cuando aún estaba en
la oposición, le “obligó” a dejar su querida
docencia y atender la llamada del Ministerio de
Educación.
Durante su mandato, fue la artífice principal
de la elaboración de la Ley de Reforma Universitaria (LRU) y de la Ley de la Ciencia. La primera
trataba de transformar la consolidada universidad franquista en una universidad más democrática y participativa, aunque su aprobación no
estuvo exenta de intensos debates y críticas
entre los diferentes grupos políticos parlamentarios. Virgili fue una defensora acérrima de la
Carmina Virgili Rodón (Barcelona, 1927-2014)
autonomía de las universidades y de su doble
función docente e investigadora. Para la historia
universitaria española, la LRU constituyó un hito
reseñable.
Desde la Secretaría de Estado, y acordándose de la biblioteca de la Facultad de CC. Geológicas, dotó un crédito extraordinario para completar las colecciones de varias revistas.
En abril de 1985, a punto de cumplir 58 años,
presentó su dimisión como secretaria de Estado
al ministro José María Maravall, aduciendo
razones personales al pedir su relevo como máxima responsable de la política universitaria. Su
madre, que vivía con ella en Madrid, moriría dos
meses más tarde. Maravall aceptó la dimisión.
Virgili expresó por primera vez su deseo de ser
relevada del cargo en los primeros días del mes
de febrero, pero Maravall no la relevó. En mayo
de 1985, a petición propia, pide el cese como
miembro del Consejo de Universidades,
Cuando dejó el ministerio, volvió a su cátedra de Madrid donde permaneció hasta su jubilación en el año 1996. Durante ese periodo, fue
también miembro de la Comisión Española de
Cooperación con la UNESCO, cargo que ocupó
hasta el año 1996.
El Colegio de España en París
En septiembre de 1987, Carmina Virgili fue nombrada con carácter provisional directora del
Colegio de España en París hasta que se efectuara la modificación y aprobación de las normas
estatutarias, las cuales determinarían el procedimiento de designación de dicho cargo. Pasado el
periodo provisional, se la nombró definitivamente en el cargo por un periodo de tres años, siendo
la primera directora de la segunda época del
Colegio de España en París, que había permanecido cerrado 20 años. En aquel momento era
ministro de Educación José Maria Maravall, con
el que había sido hasta hacía dos años su secretaria de Estado. Dicho nombramiento fue prorrogado por acuerdo de 29 de octubre de 1990 por
un periodo de tres años hasta 1993, siendo
ministro de Educación, Alfredo Pérez Rubalcaba.
La prórroga se le concedió conjuntamente por el
presidente de la Fundación Nacional de la Ciudad Internacional Universitaria de París y el rector canciller. Carmina hizo una gran labor de
“reconstrucción” del centro, sobre todo, de su
biblioteca.
José Antonio Martínez de Villarreal Baena4,
actual cónsul general de España en Oporto, destacaba que Carmina, “Durante su mandato desarrolló desde esta prestigiosa institución una labor de
difusión cultural de primer orden. Gracias a la
profesora Virgili, el colegio era un lugar de encuentro para intelectuales, músicos y literatos españoles que enriquecieron las actividades colegiales
“Carmina era una mujer de acción y gestión que, en ningún
caso, pasaba desapercibida debido al entusiasmo y energía
que ponía en sus empeños y a su fuerte personalidad.
Primero como docente, en distintos centros, y luego
como política en ejercicio, siempre fue una persona muy
comprometida con las tareas que abordaba”
con conferencias, seminarios, coloquios y conciertos. Algunos de ellos fueron galardonados con el
Premio Colegio de España en París, promovido por
ella. Su etapa como directora dejó honda huella en
esta institución, y su personalidad y capacidad de
trabajo le granjearon el respeto de cuantos la tratamos”.
Cuando se jubiló en Madrid en 1996, se le
nombró catedrática emérita de la Universidad de
Barcelona, presentándose ese mismo año a las
elecciones generales españolas. Resultó elegida
senadora como candidata del PSC-PSOE por la
provincia de Barcelona. Su periodo del Senado
fue del 3 de enero de 1996 hasta el 18 de enero
del año 2000.
Carmina en el ICOG y en la delegación
del Colegio en Catalunya
Cuando se estaba gestando la creación del Ilustre
Colegio Oficial de Geologos, allá por fínales de los
años setenta, y los contactos políticos eran fundamentales para favorecer la creación del colegio,
en oposición a otros colectivos contrarios a el,
Carmina Virgili fue una de las personas que colaboró más activamente en los contactos parlamentarios que se tuvieron que hacer para la aprobación del Colegio. Siempre defendía la postura de
que la geología servía para algo más que para
investigar y dar clases: había que ganarse la vida
también como buenos profesionales.
Una vez creado el ICOG, Carmina Virgili
estuvo colegiada durante dos etapas: con el nº de
colegiada 356, desde el 29/11/1979 al 08/03/2001,
y con el nº de colegiada 5355, desde el 26/07/2004
(ya en el COLGEOCAT) hasta el día de su fallecimiento 24/11/2014.
En el mismo año 1979, en la facultad se
desarrollaba un Seminario de Ingeniería Geológica para alumnos de 5º curso, que impartió Luis
González de Vallejo. Al año siguiente, Carmina
sugirió y apoyó que dicho seminario se convirtiera en un curso de posgrado. Estando de secretaria de Estado, siguió apostando por el curso, e
incluso apuntó que se hiciera de ámbito internacional, para lo que estaba dispuesta a ayudar a
4. En 1992, conoció a Carmina en París cuando ocupaba el puesto de consejero cultural de la Embajada de España.
80 • Tierra y tecnología, nº 45, 77-81 • Primer semestre de 2014
conseguir becas para extranjeros. Dicho curso se
convirtió en máster en 1990, impartiéndose hasta hace pocos años cuando cambió el Plan de
Estudios de la Facultad.
Nuevamente volviendo al terreno colegial,
hay que decir que Carmina fue una gran colaboradora de la Delegación en Catalunya del ICOG.
En el momento de su constitución, los entonces
impulsores de la delegación contaban con ella
para recabar y conocer su opinión, y tener su
apoyo profesional y político ante los organismos
oficiales. Desde el primer instante, dio su apoyo
aun a sabiendas de que los solicitantes eran, en
aquellos tiempos, unos chavales con ganas de
trabajar más que con influencias políticas. Una
vez creada la delegación en el año 2002, poco
después (2004) se volvió a colegiar.
En el momento que el tripartito ocupó la
Generalitat de Catalunya, con los socialistas
gobernando, su labor política para acercarnos a
consejeros y situar la geología en un mejor papel
dentro de la Administración catalana fue muy
importante. Hasta tal punto, que su participación
en la Comisión de Investigación del hundimiento
del túnel del metro en el barrio del Carmel, Barcelona (enero de 2005), y sus aportaciones en el
informe de conclusiones, fueron claves para que
la Conselleria de Política Territorial, dirigida por
el entonces conseller Joaquim Nadal, quien
tenia una gran amistad con Carmina Virgili, crease el Institut Geològic de Catalunya.
Siempre estuvo al lado del colegio y su delegación en Cataluña, facilitando sus contactos
para abrir puertas, con generosidad, elegancia y
mucha confianza hacia el colectivo de geólogos
catalanes. Nunca uno se sentía inferior a su lado,
aún estando, en aquellos momentos, claramente
por encima de los geólogos en cuanto a las
influencias políticas.
En el año 2004 fue nombrada geóloga de
honor de la Delegació del Collegi de Geòlegs de
Catalunya. En el año 2005, colegiada de honor
del Ilustre Colegio Oficial de Geólogos, por
acuerdo unánime de la Junta de Gobierno; una
distinción que se le entregó en diciembre de
Obituario
permaneció soltera y sin hijos. Donó su cuerpo
a la Facultad de Medicina. La esquela publicada
en La Vanguardia el 25 de noviembre de 2014
dice así:
“CARMINA VIRGILI RODÓN. Geóloga. Nacida en
Barcelona, el 19 de junio de 1927, ha muerto en
Barcelona, el 21 de noviembre de 2014. Se va
agradecida de los años que ha vivido y del afecto
que siempre ha encontrado en sus amigos, compañeros, alumnos, colegas y familiares. Se despide de los que quedan y espera, de alguna manera,
encontrar a los que no están. No se celebra entierro, porque ha hecho donación de su cuerpo a la
Facultad de Medicina.”
El ICOG también publicó una esquela en la
que se la recordaba.
Agradecimientos
Figura 3. Carmina recibiendo la distinción de colegiada de honor del ICOG. A la derecha, Cristina Narbona; a la
izquierda, José Luis Barrera (autor: ICOG).
2005, en la cena de Navidad del ICOG celebrada
en el restaurante Pedro Larumbe de Madrid, de
la mano de la entonces ministra de Medio
Ambiente, Cristina Narbona, que era la invitada
de honor (figura 3).
Distinciones y publicaciones
El año 2008 fue investida doctora honoris causa
por la Universidad de Girona, siendo su padrino
el geólogo David Brusi. Sumó otros galardones a
lo largo de su trayectoria profesional, como el
Leonardo Torres Quevedo del Consejo Superior
de Investigaciones Científicas (CSIC). En 1985, se
le concede la Banda de la Orden Civil de Alfonso
X el Sabio. También se le había otrogado la
Medalla Narcís Monturiol (1986) y la Cruz de
Sant Jordi (1995). El Gobierno francés le concedió en 1990 las Palmas Académiques y, en 1992,
el grado de Officier de la Orden Nacional de la
Legión d’Honneur. El año 2008 recibió la Medalla
al Trabajo President Macià.
En mayo de 2011 se le concedió la Medalla
de Oro de la Universidad de Barcelona y, en
enero de 2013, la Medalla de Honor de la UCM
que fue recogida, en su nombre, por el decano de
Ciencias Geológicas Ramón Más Mayoral, al no
poder ella desplazarse a Madrid por problemas
de movilidad. Semanas más tarde, una comisión
de la UCM se desplazó a su domicilio de Barcelona para hacerle la entrega.
También fue miembro de la Academia de
Ciencias de Barcelona, miembro del Consejo
Social del CIRIO y miembro del Observatorio de
Bioética y Derecho.
Carmina Virgili publicó más de 100 artículos
científicos y varios libros sobre estratigrafía,
paleografía, metodología científica y enseñanza
de la geología. En un primer momento, se interesó por las series estratigráficas y paleogeografías de finales del Paleozoico y comienzos del
Mesozoico pero, en concreto, su verdadero amor
estratigráfico fue el Triásico.
Fallecimiento
Carmina Virgili falleció en Barcelona, el viernes
21 de noviembre de 2014, a los 87 años. Siempre
A las geólogas Ester Boixereu y Margarita
Díaz Molina: a los geólogos Alfredo Arche,
Lorenzo Vilas, Santiago Hernando, Ramón
Capote, Pedro Ruiz Reig, Alfonso Sopeña,
Salvador Ordóñez, Joan Rosell, Luis Carlos
Suárez Vega y Argimiro Huerga.
Bibliografía
Brusi, D. (2008). Discurso del acto de nombramiento Doctora Honoris Causa de Carmina Virgili en la Universidad de Gerona.
http://www.udg.edu/Portals/11/Honoris%20Causa/BRUSI.pdf
Gallego Rubio, C. y Méndez Aparicio, J. A.
(coords.) (2007). Historia de la biblioteca
de la Universidad Complutense de Madrid.
Editorial Complutense.
Pérez Rubalcaba, A. (2014). Obituario de
Carmina Virgili. El País, 26 de noviembre
de 2014. Madrid.
Vilas, L. (2007). Dedication a Carmina Virgili.
Editorial. Journal of Iberian Geology, 33
(2): 139-141.
VV.AA. (2013). 50 años de Geología a UB.
http://ca.wikipedia.org/wiki/Carmina_
Virgili_i_Rodón
A Jaime Palacio Suárez-Valgrande
A Jaime Palacio Suárez-Valgrande
Octubre del 65. Pabellón Quinto de la Facultad de
Medicina de la Universidad Complutense de
Madrid. Un grupo de estudiantes inicia, con su
entrada, el segundo curso de Ciencias Geológicas. La mayoría de nosotros no sabíamos lo que
nos íbamos a encontrar pero empezamos a tomar
contacto. El primero de ellos, me acuerdo con
absoluta claridad, fue con un estudiante corpulento, de habla norteña, concretamente asturiana, que ya destapaba por sus aíres de organizador. Me presenté a el y le pregunté por su
nombre. Me dijo que se llamaba Jaime Palacio.
A partir de ese momento iniciamos una relación
que, por supuesto, ha durado toda su vida.
En el transcurso de los años lectivos, le fuimos conociendo aún más. Casi siempre se presentaba como un magnífico catalizador que
intervenía entre los distintos grupos que formaban la Promoción XIV, cosa que era notable en
Jaime. Destacaba por organizar a grupos, tanto
de trabajo como lúdicos, y siempre confiamos en
él estos aspectos.
Los que terminamos los cuatro cursos, en el
año 1970, tuvimos la gran suerte de seguir en
contacto con él. Seguimos su trayectoria laboral
y humana con una cierta intensidad y, en ocasiones, con cierta perplejidad. La Promoción XIV era
para Jaime una bandera que enarbolaba con
absoluta fidelidad y, en ocasiones, hasta con
verdadera vehemencia; incluso delante de gente
notable de la profesión, anteponía la formación
de esta promoción por encima de otros profesionales.
El referente en su vida laboral, los que le
hemos conocido, ha sido un constante amor por
su profesión, intentando transmitir esa máxima a
los equipos que siempre tuvo a su cargo y que
En el centro, Jaime Palacio.
defendía con uñas y dientes ante cualquier administración.
Dentro de la empresa cabría destacar su
importante aportación, mediante equipos dirigidos por él, en la construcción de la geología del
país y, en concreto, en la elaboración de las hojas
geológicas del Plan MAGNA, el proyecto estrella
del IGME.
Sus últimos 25 años se los pasó transmitiendo los conocimientos geológicos a todos aquellos a los que les interesaba esta disciplina.
Como ejemplo de esta actividad, ha de decirse
en justicia que, junto a profesionales de la talla
Jaime Palacio, el primero por la derecha.
82 • Tierra y tecnología, nº 45, 82 • Primer y segundo semestre de 2014
de Emilio Elízaga y otros, se ha encargado de
dejarnos una valiosa información sobre el Patrimonio Geológico de España.
No cabe la menor duda de que hemos perdido un gran profesional y, sobre todo, un gran
amigo, y desde aquí queremos hacer un llamamiento al recuerdo de Jaime Palacio SuárezValgrande.
Antonio Lendínez González
Promoción XIV de la Facultad
de Ciencias Geológicas
Universidad Complutense de Madrid
En el centro, Jaime Palacio. El primero por la izquierda, el autor de este obituario.
Congresos
IV Congreso “VERSOS´14.
Vertederos y Sostenibilidad”
Más de 140 personas debaten sobre las MTDs en vertederos
Los días 12 y 13 de noviembre de 2014, organizado por VERSOS, asociación apoyada por el Colegio Oficial de
Geólogos del País Vasco, y con el patrocinio de diversas empresas, se celebró en el Campus de Excelencia
Internacional, edificio Bizkaia Aretoa, la cuarta edición del Congreso “VERSOS’14. Vertederos y Sostenibilidad.
Mejores Tecnologías Disponibles”.
Texto | Guillermo Bernal, Alfonso García de Cortazar, Miguel Gómez y Aitor Zulueta, geólogos.
Palabras clave
Vertederos, VERSOS, Sostenibilidad,
Mejores Tecnologías Disponibles
Durante los días 12 y 13 de noviembre de 2014,
se celebró en el Campus de Excelencia Internacional, edificio Bizkaia Aretoa de Bilbao, la
cuarta edición del Congreso sobre Mejores
Tecnologías Disponibles (MTD) en el ámbito
de la ingeniería de vertederos-VERSOS’14. VERSOS´14 ha supuesto la cuarta edición de
una iniciativa que, con una frecuencia bienal, se
ha convertido ya en un referente entre los certámenes cuya temática sea la tecnología e ingeniería de vertederos. El número de asistentes a
las jornadas ha sobrepasado las 140 personas,
siendo significativa la presencia de asistentes de
prácticamente la totalidad de las comunidades
autónomas españolas, además de asistentes de
otros países, como es el caso de Alemania, Holanda o Colombia.
Figura 1. Inauguración del congreso. De izquierda a derecha: Josean Galera (viceconsejero de Medio Ambiente del
Gobierno Vasco), Miguel Gómez (VERSOS, presidente del Colegio de Geólogos del País Vasco), Alejandra Iturrioz
(directora de Calidad Ambiental del Gobierno Vasco) y Javier Aguirre (director general, IHOBE-Sociedad Pública de
Gestión Ambiental de Gobierno Vasco).
Cartel anunciador del congreso.
En esta edición, el congreso se ha subtitulado ¿Una sociedad sin vertederos? al objeto de
reflexionar sobre unas instalaciones que, pese a
estar consideradas como la última opción en la
jerarquía de sistemas de tratamiento de residuos, siguen siendo necesarias en cuanto que
son la única alternativa para los residuos no
valorizables.
El congreso ha supuesto una excelente oportunidad de intercambio de conocimientos en el
ámbito de las MTD, fomentando la exposición de
experiencias y aspectos prácticos, con un
enfoque eminentemente aplicado de interés para
las empresas del sector (constructoras, suministradoras y gestoras), para la administración y
demás agentes implicados.
Como en ediciones anteriores, el formato del
congreso ocupó dos jornadas: el primer día y la
mañana del segundo, dedicadas a la exposición
de comunicaciones y experiencias en relación
con los temas propuestos, el segundo día por la
tarde visitaron una instalación de gestión de
residuos.
En total, se impartieron 21 ponencias de alto
contenido técnico a lo largo de siete sesiones en
las que se trataron aspectos tales como política
y sociedad, nuevas tecnologías, tratamiento de
lixiviados, la gestión y control de emisiones,
hidrología y geotecnia y suelos contaminados.
La iniciativa VERSOS cuenta con una web
(www.versos.org.es) que mantiene la vocación
de constituirse en el principal referente de las
MTD en el ámbito de la ingeniería de vertederos
y donde pueden encontrarse todas las ponencias
de este congreso, de los tres anteriores y del
resto de actos organizados, así como artículos
técnicos, legislación, links con las MTD, hojas y
métodos de cálculo, foros de opinión, certámenes, eventos y noticias relacionadas.
Inauguración del congreso
Con una sala repleta de asistentes se procedió al
acto de inauguración. En la mesa inaugural se
encontraban Miguel Gómez, en nombre de VERSOS, y Josean Galera, viceconsejero de Medio
Ambiente del Gobierno Vasco (figura 1).
IV Congreso “VERSOS´14. Vertederos y Sostenibilidad”
Figura 2. Vista general de la sala de las ponencias.
Ponencias
Con la sala prácticamente llena de asistentes
(figura 2) se inició la exposición de ponencias a
lo largo de las siete sesiones programadas.
Primera sesión: “Política y sociedad”
En la primera ponencia, Alejandra Iturrioz (directora de Calidad Ambiental del Gobierno Vasco) y
Javier Agirre (director general de Ihobe-Sociedad
Pública de Gestión Ambiental de Gobierno Vasco) presentaron las líneas maestras del Plan de
Prevención y Gestión de Residuos de la CAPV
2020. En la segunda, Eva Caballero (Radio Euskadi) disertó sobre la responsabilidad social de la
divulgación científica en el campo de los residuos. Por último, Miguel Ángel de la Calle Agudo
(Pool Español de Riesgos Medioambientales) nos
habló sobre la responsabilidad medioambiental
de vertederos y otras instalaciones de gestión de
residuos.
Segunda sesión: “Tecnologías”
La segunda sesión contó con tres ponencias.
Richard Gronert y Harm Ritsema (Afvalzorg Holding) impartieron la primera, titulada “Landfill
gas investigation, recovery and aftercare”. A continuación, Christian Niehues (NAUE) desarrolló la
que llevaba por título “Closure of landfills with
geosynthetics. Solutions for challenging boundary conditions”. Para finalizar, Pedro Abad (CETCO) presentó un interesante trabajo sobre las
barreras geosintéticas de bentonita, el intercambio iónico y la resistencia a los lixiviados.
Tercera sesión: “Tratamiento de lixiviados”
La primera sesión de la tarde contó con dos
ponencias. Óscar Benito (AHIDRA Agua y Energía) nos habló sobre las nuevas tecnologías para
el tratamiento de lixiviados de vertederos, mientras que Pablo García (WEHRLE Medioambiente
sobre las características de los lixiviados de
vertederos de diferentes continentes y de las
soluciones tecnológicas aplicadas.
Cuarta sesión: “Procedimientos”
La segunda sesión de la tarde contó con cuatro
ponencias. Fernando Cámara (ALAVA Ingenieros)
expuso diferencias experiencias sobre el uso de
la termografía para la prevención de incendios,
mantenimiento y visualización de gases en vertederos. A continuación, Estel la Pagans (ODOURNET-TEK Odourmap) presentó una plataforma
web para la gestión de olores en vertederos
basada en la participación ciudadana. La tercera
ponencia la impartió Ángel Leiro (CEDEX) en
relación con el control documental del suministro
de geosintéticos en obras de vertederos. Por
último, Guillermo Bernal (Lurgintza) disertó sobre
la certificación de la garantía de calidad de la
impermeabilización de vertederos. La sesión finalizó con su correspondiente turno de preguntas y
debate.
Quinta sesión: “Lixiviación y control de
emisiones”
La primera sesión del segundo día contó con tres
ponencias. Mikel Agirregomezkorta (Adirondack)
“VERSOS mira al futuro.
Nuestro objetivo sigue
siendo abrir esta iniciativa
a todos los técnicos y
empresas interesadas en
el ámbito de la ingeniería
de vertederos, con el
objetivo de conseguir una
mayor pluralidad y dar
más sentido si cabe a las
próximas actividades”
nos explicó el papel del laboratorio en la realización de los ensayos de lixiviación en residuos
orientados a gestión a vertedero. Carlos Luengo
(Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco) incidió en la
optimización de los controles ambientales en
fase posclausura. Por último, Ancella Molleda y
Amaya Lobo (Universidad de Cantabria) hablaron
sobre la hidrología y degradación en los nuevos
depósitos de rechazos del pretratamiento de
residuos.
Sexta sesión: “Hidrología y Geotecnia”
Tras la pausa-café, se dio inicio a la sexta
sesión, que contó con tres ponencias que versaron sobre hidrología y geotecnia. En la primera,
Jorge Gutiérrez (INTERMAS) habló sobre las
mejores tecnologías disponibles en el drenaje
de vertederos. Por su parte, César Sagaseta
Figura 3. Acto de clausura. De izquierda a derecha: Aitor Zulueta (VERSOS), Miguel Gómez (VERSOS, presidente
del Colegio de Geólogos del País Vasco) y Marta Barco (directora de Infraestructuras Ambientales de la Diputación
Foral de Bizkaia).
Congresos
(Universidad de Cantabria) centró su intervención en los aspectos geotécnicos de los vertederos de residuos sólidos urbanos. La última
ponencia corrió a cargo de Alfredo Álvarez y
Javier Alonso (Geocisa) que presentaron numerosos casos prácticos de correcciones de inestabilidades en vertederos.
Séptima sesión: “Suelos contaminados”
La última sesión contó con la participación de
Eduardo Alzola (AFESA Medio Ambiente), que
nos habló sobre la evaluación de riesgos en la
investigación de suelos contaminados, así como
de Javier Castillo (IHOBE), que explicó con detalle cuál había sido la gestión de los suelos contaminados por hidrocarburos en la Comunidad
Autónoma del País Vasco. Una vez finalizado el
turno de preguntas se dieron por finalizadas las
sesiones de ponencias.
Figura 4. Reponiendo fuerzas y debatiendo previamente a la visita a Zabalgarbi.
Acto de clausura
El acto de clausura (figura 3) lo inició Miguel
Gómez, en nombre de VERSOS, agradeciendo
tanto el apoyo de los patrocinadores como la
asistencia de todos los presentes. A continuación, Marta Barco, directora de Calidad Ambiental de la Diputación Foral de Bizkaia, cerró el acto
tras realizar una completa explicación del papel
que habían tenido en las últimas décadas los
vertederos en la política ambiental desarrollada
en materia de gestión de residuos en Bizkaia.
Asimismo, destacó la potencialidad de los vertederos clausurados como emplazamientos válidos
para diferentes actividades generadoras de
empleo.
Visita técnica
Después de reponer fuerzas en las propias instalaciones de Zabalgarbi, gracias al lunch ofrecido
por dicha empresa (figura 4), su director general,
Mikel Huizi, impartió una interesante charla
titulada “Waste to energy en Bizkaia: valorización de residuos” donde tras analizar cómo
habían evolucionado en las últimas décadas los
sistemas de recogida y gestión de los residuos
urbanos, incidió en las ventajas de la valorización energética de residuos.
Posteriormente, se visitó por grupos la planta en compañía de responsables de la empresa
(figuras 5 y 6), realizándose paradas en varios
puntos de interés (centro de control, área de
expedición de escorias, área próxima al horno,
etc.) donde se dieron exhaustivas explicaciones.
Hacia VERSOS´16
VERSOS mira al futuro. Nuestro objetivo sigue
siendo abrir esta iniciativa a todos los técnicos y
empresas interesadas en el ámbito de la ingeniería de vertederos, con el objetivo de conseguir
una mayor pluralidad y dar más sentido si cabe a
las próximas actividades.
Figura 5. Visita a las instalaciones de la planta de valorización energética de residuos de Zabalgarbi.
Figura 6. Visita de la planta de Zabalgarbi.
Recensiones
Historia y patrimonio minero
en Valle de la Serena.
La singularidad de las Minas
de San Nicolás
Edita: Asociacion ADEPA Valle S.
Editor: Juan José Minaya Caballero
Fecha de edición: 2014
Páginas: 432
Encuadernación: rústica
Idioma: español
ISBN: 9788495635181
Contacto de compra: Prudencia Hidalgo
[email protected]
Este libro se ha escrito en dos grandes unidades bien diferenciadas. La primera parte trata principalmente
de la historia de la minería en el municipio de Valle de la Serena (Badajoz). Hay que destacar un primer
capítulo introductorio dedicado a describir la compleja geología de este municipio extremeño, localizado
regionalmente en el límite entre las Zonas Centro Ibérica y Ossa Morena, explicando el origen de los
importantes y peculiares yacimientos minerales explotados en las diversas épocas históricas.
En la primera parte se trata desde la geología extremeña, siendo el mineral de wolframio uno de
los grandes protagonistas, pasando por las manos de un minero de Valle de la Serena a los tanques y
máquinas bélicas de Hitler.
La segunda parte del libro es un detallado inventario del patrimonio minero de Valle de la Serena, con
descripciones y documentación gráfica a color, que bien se puede utilizar como una práctica guía de campo.
Destaca sobre todo el patrimonio de las Minas de San Nicolás, pero sorprendiendo al mismo tiempo la rica
diversidad de explotaciones desde la Prehistoria en diferentes áreas del extenso municipio minero.
El libro es el resultado final de un trabajo de cuatro años de inventario, catalogación, recopilacion
bibliográfica, investigación, entrevistas, trabajo de campo y reuniones de un equipo multidisciplinar
sobre el patrimonio minero del municipio de Valle de la Serena.
El equipo de trabajo estuvo compuesto por: Antonio Doroteo López Rodríguez (historiador), Yolanda
Pereira Ramos (arqueóloga), Diego Sanabria Murillo (arqueólogo), José Luís Martín de la Vega Bermejo
(ingeniero de Minas), Juan José Minaya Caballero (conservador-restaurador de Bienes Culturales y
Gestor de Patrimonio) y Juan Carlos Salamancanca Mateos (geólogo).
Libro Blanco.
Geomagnetismo y aeronomía
Título: Libro Blanco, geomagnetismo y
aeronomía
Autores: Miguel Herraiz, Benito A. de la
Morena, Joan Miguel Torta, Manuel Catalán, Juan José Curto, Alicia García, José
Manuel Martínez Solares, Isabel Socías y
Juan José Villalaín
Editorial: Instituto Nacional de Técnica
Aeroespacial
Edición: julio 2014
Páginas: 78
ISBN: 9788493893224
Este libro va dirigido a todas aquellas personas que alguna vez se han preguntado el porqué del campo
magnético de la Tierra y los fenómenos que este produce, auroras polares, orientación de una brújula.
Para poder entender el porqué de todas esas preguntas se necesita analizar el campo magnético interno; esta obra hace un recorrido temporal por todas las teorías planteadas hasta llegar a nuestros
tiempos, estudiándolo mediante el paleomagnetismo, además de explicar de forma didáctica la evolución del estudio de los datos obtenidos así como de los modelos que tratan de explicar los porqués.
El interés del libro radica en contener una descripción muy actualizada de las principales líneas de
investigación en geomagnetismo y aeronomía que se están desarrollando en el mundo, con una atención muy detallada a la situación de esta ciencia en España. Su lectura puede revelar algunos estudios
de particular interés para otros grupos y sugerir nuevos campos de trabajo interdisciplinar en los que la
geología tiene amplia cabida.
Su lectura supone abrir la mirada y acceder al conocimiento del geomagnetismo y de la aeronomía
mediante la presentación de los datos obtenidos por observaciones en estaciones ionosféricas, campañas marinas o satélites artificiales. Muy presente está el trabajo de España y de sus científicos por dar
a conocer estas disciplinas y poder presentar los resultados obtenidos hasta el momento.
Recensiones
Manual de buenas
prácticas para la gestión
de residuos en las obras de
construcción y demolición
Autor: José Luis Martín Fandiño
Editorial: Fueyo Editores
Año: 2014
ISBN: 978-84-942420-1-4
EAN: 9788494242014
Medidas: 24 x 17 cm
Páginas: 68
Precio: 12 euros
En este manual, José Luis Martín Fandiño, su autor, explica, de una forma muy comprensible y fácil, las
buenas prácticas de empresa en demolición, en edificación y en obra civil, para concluir con una serie
de recomendaciones muy interesantes. Su carácter práctico viene avalado por dos prólogos de primer
nivel. Uno es el de José Ignacio Tertre Torán, presidente de la Federación Española de RCD; y el otro de
Alfonso Toribio Gutiérrez, decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Asturias.
El manual comienza con un capítulo introductorio donde se explica lo que es el RCD, el residuo, el
RD 105/2008, los actores y sus responsabilidades, terminando con la estrategia de las 3R: reducir,
reutilizar y reciclar.
A continuación, se pasa a analizar pormenorizadamente las buenas prácticas de empresa, donde
se analizan los sistemas de gestión, la formación y concienciación de los trabajadores y la planificación
general a nivel empresa.
El apartado de buenas prácticas en demolición explica aspectos tan importantes como el proyecto,
la planificación, los trabajos técnicos y la ejecución, mientras que en el de edificación utiliza estos
mismos puntos terminando con el de control de la documentación. Por último, en obra civil se vuelven
a repasar estos aspectos, pero enfocados directamente a este sector en concreto.
Termina este manual con un capítulo muy interesante de conclusiones, donde el autor analiza la
situación, el mercado, la tendencia y especula con el futuro. Concluye con una mención a toda la normativa a la cual se hace referencia en esta publicación.
Pedidos: Fueyo Editores, S.L. C/Torrelaguna 127, posterior.
28043 Madrid. Tel: 91 415 18 04. Email: [email protected]
Recensiones
Catálogo de los efectos
geológicos de los
terremotos en España
Autores: Pablo Silva Barroso y Miguel
Angel Rodríguez Pascua
Editorial: IGME
Año: 2014
ISBN: 978-84-7840-938-9
NIPO: 728140112
Páginas: 358
Medidas: 21x29,7 cm
Precio: gratuito
Gracias a las nuevas disciplinas que la Geología ha desarrollado en las últimas décadas, como la
Paleosismología, ahora es posible conocer la existencia de grandes terremotos acaecidos en el pasado
y que no fueron registrados ni histórica ni instrumentalmente. Todos estos terremotos han sido publicados en diferentes revistas científicas, pero no formaban parte de los catálogos sísmicos actuales;
este es uno de los motivos por los cuales el Instituto Geológico y Minero de España, en colaboración
con la Asociación Española para el Estudio del Cuaternario (AEQUA), edita el nuevo Catálogo de los
efectos geológicos de los terremotos en España. Este catálogo viene a completar los ya existentes,
abriendo un intervalo temporal de registro de grandes terremotos que abarca todo el periodo Cuaternario, entrando en época prehistórica, histórica e instrumental de registro sísmico. Los terremotos recopilados son una muestra para que sirvan como ejemplo y modelo para que cualquier investigador de estos
fenómenos pueda publicar el resultado de sus investigaciones en futuras ediciones del catálogo.
Los efectos geológicos de terremotos no sólo dan información de la ocurrencia de un terremoto en
el pasado, sino que también nos aportan datos sobre qué es lo que ocurre inmediatamente después de
un terremoto. Estos efectos se pueden distribuir por todo el territorio, sin que tengan que restringirse a
las poblaciones, como ocurre con las escalas de intensidades clásicas. Los efectos pueden ser cuantificados utilizando la Escala de Efectos Ambientales de Terremotos ESI-07, y la cartografía de la distribución de efectos geológicos de terremotos genera mapas de intensidades sísmicas geológicas. Esto
tiene gran importancia a la hora de diseñar estrategias de ordenación del territorio, porque efectos
secundarios como deslizamientos, licuefacciones o tsunamis pueden destruir edificaciones construidas
para resistir la ocurrencia del terremoto, pero no para soportar el impacto directo de rocas o verse
afectado por licuefacciones. Otros efectos documentados en este catálogo son los arqueosismológicos
que, además de la información sísmica pertinente, también aportan datos sobre el comportamiento de
nuestro patrimonio histórico ante terremotos, lo cual puede ser aplicado en futuros planes de intervención y protección de nuestro patrimonio. Este catálogo es el primero en su clase y el primero que se
edita a nivel internacional y nace con el objetivo de ser útil a la sociedad y que revierta en su bienestar
mediante la prevención de este riesgo geológico.
Estoy tranquilo con un seguro de salud de calidad.
No quería sorpresas.
Elijo el médico que quiero dentro de un amplio cuadro médico, si viajando
me pasa algo tengo asistencia en viaje gratuita y, si algun día lo necesito,
tengo la hospitalización cubierta en cualquier centro del mundo.
Todo bien cubierto y a un buen precio.
especialistas
en seguros
de salud
asistencia sanitaria | indemnización salud | vida y accidentes
Tuset, 5-11 - 08006 Barcelona - T. 93 414 36 00 | www.mgc.es | [email protected]
nuestra razón de ser eres tu
Normas de publicación
Principios generales
• Los artículos deberán ser originales, estar
escritos en castellano.
• El comité editorial revisará los manuscritos y
decidirá su publicación o devolución.
Texto
• Se entregará en un archivo Word, en cualquier
tipo y tamaño de letra.
• Para calcular la extensión se informa de que 800
palabras son una página editada de la revista.
• Todas las ilustraciones (mapas, esquemas, fotos
o figuras) y tablas serán referenciadas en el texto
como (figura...) o (tabla...).
• Las referencias bibliográficas dentro del texto se
harán siempre en minúscula.
Tablas
Toda información tabulada será denominada
“tabla” y nunca “cuadro”.
Figuras
• Todas las ilustraciones se considerarán figuras.
• Es recomendable una o dos figuras por cada 800
palabras de texto.
• El tamaño digital de todas las figuras deberá ser
> de 1 mega.
• NO SE ADMITEN ILUSTRACIONES DE
INTERNET, salvo casos excepcionales.
• Cada figura se entregará en un archivo
independiente.
• Los pies de figura se incluirán en una página
independiente dentro del archivo de texto.
Estructura del artículo
• Los artículos tendrán un título, seguido de un
post-título (entradilla, a modo de resumen).
Detrás se pondrá el nombre del autor/es, con la
titulación que tenga, y a continuación se incluirán
palabras clave (entre tres y cinco). Al final del
artículo podrán incluir agradecimientos.
• El texto general estará dividido en epígrafes,
pero NUNCA se comenzará poniendo la palabra
”Introducción”.
Bibliografía
Las referencias bibliográficas se reseñarán en
minúscula,con sangría francesa, de la siguiente
manera:
Barrera, J. L. (2001). El institucionista Francisco
Quiroga y Rodríguez (1853-1894), primer
catedrático de Cristalografía de Europa. Boletín
de la Institución Libre de Enseñanza, (40-41):
99-116.
El nombre del autor presentará primero su
apellido, poniendo sólo la inicial en mayúscula,
seguido de la inicial del nombre y del año entre
paréntesis, separado del título por un punto.
Los titulares de artículos no se pondrán entre
comillas ni en cursiva. Los nombres de las revistas y
los títulos de libros se pondrán en cursiva.
Envío
Los manuscritos se remitirán por correo en un CD
o por correo electrónico a:
Tierra & Tecnología, Colegio Oficial de Geólogos:
C/ Raquel Meller, 7. 28027 Madrid.
Tel.: + 34 915 532 403. [email protected]
Copias
Los autores recibirán un PDF y varios ejemplares
de la revista completa. Se devolverán los
materiales originales.
Ilustre Colegio
Oficial
de Geólogos
4/2/15 12:39:34
Ilustre Colegio
Oficial
de Geólogos
Tierra y Tecnología, nº 45 • Primer y segundo semestre de 2014
REVISTA DE INFORMACIÓN GEOLÓGICA • Nº 45 • PRIMER Y SEGUNDO SEMESTRE DE 2014
• HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES. SITUACIÓN ACTUAL
• MITOS DE LA GEOTECNIA FRENTE AL SENTIDO COMÚN DE LA GEOLOGÍA (II)
• FONDO GEOQUÍMICO Y ESCULTURAS PROTOHISTÓRICAS. LOS VERRACOS
4/2/15 12:39:29

Tierra y Tecnología nº 45 | Año 2014

Transcripción

Documentos relacionados

Geología y Vocación Minera del Oriente de Colombia

TRIPTICO JORNADAS MAPAS ANTARTICOS