Censo de la población de Pingüino de Magallanes
Transcripción
Censo de la población de Pingüino de Magallanes
Turis Otway Limitada Colonia de Pingüinos Seno Otway Región de Magallanes y Antártica Chilena Censo de la población de Pingüino de Magallanes (Spheniscus magellanicus) Colonia Seno Otway Informe Temporada 2012-2013 Elaborado por: Mariela Valdebenito Díaz Ingeniero Agropecuario Punta Arenas – Mayo 2013 CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 6 2. MÉTODO............................................................................................................. 7 2.1. Área de estudio. ............................................................................................ 7 2.2. Estimación de la población y parámetros demográficos. ............................. 8 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .......................................................................... 10 3.1. Abundancia y distribución de los nidos. ..................................................... 10 3.1.1. Abundancia Poblacional. ..................................................................... 10 3.1.2. Censo de nidos. ................................................................................... 10 3.1.3. Distribución espacial de los nidos. ....................................................... 12 3.1.4. Nidos derrumbados. ............................................................................. 13 3.2. Composición y productividad de polluelos por nido ................................... 15 3.2.1. Composición de los Nidos .................................................................... 15 3.2.2. Productividad de polluelos por Nidos ................................................... 16 3.3. Comparación de los resultados con temporadas anteriores ...................... 17 3.3.1. Abundancia Poblacional. ...................................................................... 17 3.3.2. Censo de nidos .................................................................................... 21 3.3.3. Producción de polluelos por nido ......................................................... 23 3.4. Relación entre la población de pingüinos de Magallanes y el esfuerzo pesquero en Seno Otway. ................................................................................. 25 4. CONCLUSIÓN .................................................................................................. 31 5. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................. 33 2 INDICE DE GRAFICOS Grafico 1.Composición de nidos ocupados en las Zonas Con y Sin Visitantes..... 16 Grafico 2.Número de polluelos por nido distribuidos en las Zonas Con y Sin Visitantes y en el total de la Colonia...................................................................... 17 Grafico 3. Población de pingüinos adultos en ZCV y ZSV. Temporada 2003/04 a 2012/13. ................................................................................................................ 19 Grafico 4.Población de pingüinos adultos y polluelos. Temporada 2003/04 a 2012/13 ................................................................................................................. 19 Grafico 5. Población Total de pingüinos por Temporada, en la Zona con Visitantes. .............................................................................................................................. 20 Grafico 6.Población Total de pingüinos por Temporada, en la Zona sin Visitantes. .............................................................................................................................. 20 Grafico 7. Variación del número de nidos ocupados, vacíos y total por temporada. .............................................................................................................................. 22 Grafico 8. Variación de nidos ocupados según ZCV y ZSV, temporadas 2003/2004 a la 2012/13........................................................................................................... 22 Grafico 9. Variación porcentual en la ocupación de nidos en la zona con y sin visitantes, temporadas 2003/04 a 2012/2013........................................................ 23 Grafico 10. Producción de polluelos por pareja en la zona con y sin visitantes, Temporadas 2003/04 a la 2012/13........................................................................ 24 Grafico 11. Desembarque regional proveniente de la pesca artesanal durante el periodo 2002 al 2012............................................................................................. 30 3 INDICE DE FIGURAS Figura 1. La exclusión de ganado en el área de la colonia y su manejo como área natural protegida permite el desarrollo de la diversidad biológica y sus relaciones ecológicas, incluyendo la interacción entre especies nativas y otras naturalizadas.8 Figura 2. Trabajo de campo. Marcando y recorriendo franjas de recuento. ............ 8 Figura 3. “Nidos Ocupados”, Obsérvese las deyecciones recientes en la entrada del nido y el asomo de un animal en su interior (foto central). Adulto y polluelo fuera del nido......................................................................................................... 11 Figura 4. Cadáveres de pingüinos depredados con diferente antigüedad. ........... 14 Figura 5. Ubicación georeferenciada de los nidos ocupados e infraestructura de la colonia de pingüino de Magallanes de Seno Otway. ............................................. 14 Figura 6. Registro de deyecciones de carnívoros en la periferia de un nido en la ZCV, durante el seguimiento 2012-2013. .............................................................. 15 Figura 7. Captura (Kg) acumulada de centolla por cuadrícula en la Región de Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010 (Mares Chile 2011). ........... 26 Figura 8. Esfuerzo de pesca (VCP) acumulado de centolla por cuadrícula en la Región de Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010. (Mares Chile 2011). .................................................................................................................... 27 Figura 9. Rendimiento de pesca (Kg/VCP) promedio total de centolla por cuadrícula en la Región de Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010. (Mares Chile 2011). ............................................................................................... 28 4 INDICE DE TABLAS Tabla 1.Estimación de la población de Spheniscus magellanicus en la colonia del Seno Otway, temporada 2012/13. ......................................................................... 10 Tabla 2. Número de nidos registrados en la colonia. ............................................ 12 Tabla 3. Número de polluelos por nido muestreado, para la ZCV y la ZSV. ......... 16 Tabla 4. Población de adultos de Spheniscus magellanicus en ZCV y ZSV, temporadas 2003/04 a 2012/13............................................................................. 18 Tabla 5. Número de nidos en la ZCV y ZSV, temporadas 2003/04 a la 2012/13. . 21 Tabla 6. Éxito reproductivo, expresado en n° de polluelos por pareja, temporadas 2003/04 a la 2012/13............................................................................................. 24 Tabla 7. Áreas de extracción del recurso centolla, durante las temporadas 20092011, bajo Pesca de Investigación (Mares Chile, 2011). ...................................... 25 Tabla 8. Desembarque regional, en la serie cronológica 2002–2012, de los principales 18 recursos de la XII Región. .............................................................. 29 5 1. INTRODUCCIÓN El pingüino de Magallanes, Spheniscus magellanicus se distribuye desde los 29º Sur en la costa Pacífica, alrededor del Cabo de Hornos, hasta los 42º Sur en la costa Atlántica, incluyendo las Islas Falkland. La población mundial de pingüino de Magallanes se estima en 1.5 millones de parejas reproductivas, con alrededor de 700.000 parejas en Chile, 650.000 parejas en Argentina y 150.000 parejas en las islas Falkland (Bingham & Herrmann 2008). En la región de Magallanes, la principal colonia de reproducción se encuentra en Isla Magdalena, en el Estrecho de Magallanes, destacando también otras en las islas Contramaestre, Rupert, Recalada y Noir, y dos colonias continentales más pequeñas ubicadas en el Seno Otway y Punta Dúngenes. La colonia de reproducción del Seno Otway, en la península de Brunswick, se ubica a60 km. al norte de Punta Arenas y es administrada con fines de conservación y desarrollo de turismo sustentable desde el año 1993. En ese marco, desde hace 10 años se viene realizando el seguimiento de los componentes básicos de su población, especialmente con relación a una carga de visitantes que ha pasado de 6000 visitantes en la temporada 1994-95 a cerca de 41.063 en la temporada 2011-12. De esta forma, el presente estudio se plantea los siguientes objetivos: · Estimar la abundancia poblacional en la colonia, distinguiendo las zonas con y sin visitantes. · Estimar el éxito reproductivo y composición nidal en la zona con y sin visitantes. · Comparar los resultados de la presente temporada con los obtenidos en las temporadas anteriores. 6 2. MÉTODO 2.1. Área de estudio. Corresponde al área ocupada por la colonia de reproducción de pingüino de Magallanes, ubicada en el seno Otway, en la vertiente norte de la península de Brunswick, distante aproximadamente a 60 km. al noroeste de la ciudad de Punta Arenas, región de Magallanes y Antártica Chilena. El área se divide en dos zonas: (1) Zona Con Visitantes (ZCV), caracterizada porque en su interior se encuentra el circuito peatonal que recorren los turistas; y (2) Zona Sin Visitantes (ZSV), caracterizada por ser un área excluida al tránsito de visitantes (Figura 1). El área ocupada por la colonia se concentra en una planicie ondulada que se proyecta desde la costa hasta la curva de nivel de los 8 a 9 metros sobre el nivel del mar. La ZSV, ubicada en la parte Oeste, ocupa una franja rectangular uniforme, con suave ondulación del terreno, que corre paralelo a la playa del Seno Otway. Por su parte, la ZCV, se proyecta con relieve más irregular, iniciándose como una extensión plana que luego se eleva irregularmente hacia el margen Este. El suelo es arenoso con abundante presencia de pasto arena. Comprende la Región Natural de Lomajes y Planicies, Subregión de las estepas con arbustos altos. Se aprecia un predominio del Tipo Vegetacional Praderas Naturales, con preponderancia de la formación de Praderas Higrófitas de Festuca gracillima (coirón). Adicionalmente, existe presencia del Tipo Comunidades Arbustivo Herbáceas con predominio de las comunidades de Empetrum rubrum y Festuca gracillima (murtilla y coirón). 7 Figura 1. La exclusión de ganado en el área de la colonia y su manejo como área natural protegida permite el desarrollo de la diversidad biológica y sus relaciones ecológicas, incluyendo la interacción entre especies nativas y otras naturalizadas. 2.2. Estimación de la población y parámetros demográficos. Para estimar la densidad y abundancia de la población, se realizó un censo de nidos entre el 20 y 27 de enero de 2013. El área fue barrida integralmente mediante 4 observadores (Figura 2) que recorrieron sistemáticamente y en forma simultánea un sistema de franjas de 10 metros de ancho cada una, dispuestas ordenadamente y cubriendo toda la superficie de la ZCV y ZSV. Para definir espacialmente las franjas de muestreo se utilizaron bastones con banderas dispuestas sobre los cercos perimetrales, la infraestructura de los senderos peatonales y el propio terreno cuando fue necesario (ver Figura 5 con disposición de franjas). Figura 2. Trabajo de campo. Marcando y recorriendo franjas de recuento. 8 La planilla del Censo registró todos los nidos de la colonia, distinguiendo nidos (1) ocupado (NO), (2) desocupado (ND) y (3) desmoronados o rotos (NR). Un NO fue aquel que tenía evidencia física de ocupación por la presencia de pingüinos en su interior y/o de sus signos evidentes: pisadas con deyecciones recientes, abundantes y concentradas en su periferia; ND fue aquel que, siendo potencialmente ocupable por una pareja, este se encontró sin ocupación física de animales ni de sus signos. NR fue aquel nido (cueva) que tuvo signos de haber sido empleado en el pasado pero que al momento de su registro se encontraba físicamente desmoronado y sin signos de ocupación. Cada nido contabilizado fue marcado con un pellet de color para identificar su conteo y prevenir doble recuento. Por cada nido ocupado en la temporada se asumió la presencia de dos individuos adultos (reproductores). La composición del nido ocupado (ausencia/presencia de 1 o 2 polluelos) se estimó por medio del muestreo aleatorio de 100 nidos en la ZCV y 108 nidos en la ZSV, recuento efectuado entre el 01 y 06 de enero de 2013. El número de polluelos vivos por nido y por Zona permitió estimar el éxito reproductivo, previo al abandono de la colonia. La comparación de resultados entre ZCV y ZSV, así como el valor total por Colonia, incluido el análisis de resultados entre las 10 temporadas monitoreadas, se expresó como frecuencias absolutas (n°) y porcentuales (%). El análisis estadístico de las medias generadas se realizó mediante ANDEVA de un factor (0,05). 9 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 3.1. Abundancia y distribución de los nidos. 3.1.1. Abundancia Poblacional. La población estimada de pingüino de Magallanes en la colonia del seno Otway, en la temporada 2012/2013, fue de 5.140 ejemplares, de los cuales 3.136 corresponden a pingüinos adultos y 2.004 a polluelos nacidos y criados en la temporada. El 59,2% de la población se encontró en la Zona con Visitantes (ZCV). En la estimación indicada no están incluidos los individuos juveniles (1 año) ni subadultos (1 a 4 años) asociados a la colonia. Tabla 1.Estimación de la población de Spheniscus magellanicus en la colonia del Seno Otway, temporada 2012/13. Zona Número de pingüinos Adultos Polluelos total Zona con visitantes 1.800 1.242 3.042 Zona sin visitantes 1.336 762 2.098 Total colonia 3.136 2.004 5.140 3.1.2. Censo de nidos. El total de nidos registrados en la colonia correspondió a 2.811, de los cuales el 55,8% fueron ocupados por una pareja de adultos en la temporada 2012/13. A su vez, cabe señalar que el 63,8% del total de nidos en la colonia se encontraron en la Zona con Visitantes (ZCV), y el 57,4% de los Nidos Ocupados se encontraron igualmente en la Zona Con Visitantes (ZCV) (Figura 3). 10 Figura 3. “Nidos Ocupados”, Obsérvese las deyecciones recientes en la entrada del nido y el asomo de un animal en su interior (foto central). Adulto y polluelo fuera del nido. A su vez, la relación entre Nidos Ocupados (NO) v/s Nidos desocupados (ND), fue mayor en la ZSV, al registrarse 1,9 nidos ocupado por cada nido desocupado, en tanto que para la ZCV esta relación fue de 1,01:1. A escala de colonia esto significó que por cada un nido desocupado existió 1,3 nidos ocupados en la temporada. En este punto es necesario señalar que los valores registrados para la ZCV no consideraron el recuento integral de los nidos que se encontraban al interior de las tres áreas dominadas con pasto arena, las que se encuentran exclusivamente en la ZCV y que albergan una concentración importante de nidos. Lo anterior fue con el objeto de no perturbar dicho ambiente, dado el alto riesgo que existe de pisar nidos producto de la escasa visibilidad en el sitio. Luego, en esta zona cabe esperar que el número de nidos sea más elevado y muy probablemente con un dominio de Nidos Ocupados. 11 Tabla 2. Número de nidos registrados en la colonia. Temporada N° de Nidos Ocupados Vacíos Rotos Total (Suma Ocupados + Vacíos) ZCV 900 894 198 1.794 ZSV 668 349 286 1.017 1.568 1.243 484 2.811 TOTAL 3.1.3. Distribución espacial de los nidos. Los cercos perimetrales en la ZCV y ZSV abarcan una superficie de 30,5 y 7,6 hectáreas respectivamente. Es necesario señalar que en ambas zonas, el cerco perimetral supera sobradamente el área donde se localizan los nidos, los cuales tienden a concentrarse en áreas específicas. Del mismo modo, el área de distribución de los nidos en la ZSV está representada por un polígono de forma rectangular que corre paralelo a la playa, destacándose una mayor uniformidad y concentración de los nidos. Por su parte, la ZCV es notoriamente más irregular en forma, relieve y vegetación, lo cual incide en la distribución igualmente desuniforme de los nidos, los cuales se agrupan en zonas núcleos. La distribución espacial general de los nidos en la última temporada es semejante a la de años anteriores y responde a un patrón similar de ubicación de áreas núcleos. No obstante, se constata que a lo largo de las diferentes temporadas se observa una dinámica de cambio representada por el derrumbe y abandono de algunos nidos y la aparición de otros nuevos, con la consecuente expansión o retracción de las áreas núcleos. Las razones de dichos cambios no han sido estudiadas ni monitoreadas más allá de las observaciones locales. 12 3.1.4. Nidos derrumbados. En la presente temporada se continuó con el registro de nidos derrumbados y que delataban la existencia de nidos antiguos. La cantidad de nidos derrumbados o destruidos representan el 14,7% de los nidos identificables en la Colonia. La mayor proporción de nidos derruidos se encontró en la ZSV con 21,9% versus un 9,9% en la ZCV. Lo anterior es una variable que cobra especial importancia dado que, adicionalmente a la dinámica natural de construcción y mantención de nidos por parte de los pingüinos, y destrucción natural de los mismos, es fundamental identificar y dimensionar los posibles agentes externos que puedan estar incidiendo negativamente en esta destrucción. Entre las causas podrían estar el pisoteo de animales domésticos producto de su ingreso accidental en el periodo no reproductivo de los pingüinos, para lo cual se sugiere evaluar y prevenir mediante la revisión y mantención de cercos perimetrales, especialmente los que colindan con la playa (en estos cercos debe facilitarse el paso de los pingüinos con hebras lisas y separadas convenientemente del suelo). Otra causal que aparentemente está incidiendo en la destrucción de nidos es la participación de depredadores, muy probablemente perros asilvestrados por los signos observados, apreciándose evidentes signos de destrucción en áreas que concentraban importantes cantidades de nidos. Lo anterior es consistente con la cantidad de pingüinos muertos por depredación (Figura 4) encontrados en la colonia y presencia de deposiciones de carnívoros. La distribución de los nidos ocupados en cada zona, las franjas empleadas para el recuento sistemático de nidos, el circuito peatonal y las construcciones del lugar, entre otras, se muestran en la Figura 5. 13 Figura 4. Cadáveres de pingüinos depredados con diferente antigüedad. Figura 5. Ubicación georeferenciada de los nidos ocupados e infraestructura de la colonia de pingüino de Magallanes de Seno Otway. 14 Figura 6. Registro de deyecciones de carnívoros en la periferia de un nido en la ZCV, durante el seguimiento 2012-2013. 3.2. Composición y productividad de polluelos por nido 3.2.1. Composición de los Nidos 43,7% de los nidos ocupados en la colonia registraron la crianza de dos polluelos, 38,5% un polluelo y sólo 17,8% se encontraron sin polluelos, totalizando un 82,2% de los nidos con presencia de polluelos. La comparación entre zonas señala que existe mayor proporción de nidos con 1 polluelo en la ZSV (44,4% vs 32%), en tanto que en la ZCV es mayor la proporción de nidos con dos polluelos (53% vs 35,2%). Ver Gráfico 1. 15 60,0 50,0 % 40,0 ZCV ZSV 30,0 Total Colonia 20,0 10,0 0,0 0 poll 1 poll 2 poll Grafico 1.Composición de nidos ocupados en las Zonas Con y Sin Visitantes 3.2.2. Productividad de polluelos por Nidos Como se aprecia en la tabla siguiente, a escala de colonia se registró una producción media de 1,26 polluelos por nido (n=208, DS 0,74). Tabla 3. Número de polluelos por nido muestreado, para la ZCV y la ZSV. n N° polluelos N° poll/nido ZCV ZSV 100 108 138 124 1,38 1,15 0,74 0,73 0,54 0,54 Colonia 208 262 1,26 0,74 0,55 DS Var La comparación entre ambas Zonas mostró una tendencia favorable hacia la ZCV representada por 0,23 polluelos adicionales por nido, no obstante que el análisis de varianza de las medias (p 0.05) no mostró diferencias estadísticas significativas entre ambas Zonas. 16 1,6 1,4 n° poll/nido 1,2 1 N° poll/nido 0,8 0,6 0,4 0,2 0 ZSV ZCV Colonia Grafico 2.Número de polluelos por nido distribuidos en las Zonas Con y Sin Visitantes y en el total de la Colonia. 3.3. Comparación de los resultados con temporadas anteriores 3.3.1. Abundancia Poblacional. En lo general cabe constatar una tendencia a la baja en la cantidad de pingüinos que ocupan anualmente la colonia para su reproducción. La tendencia lineal a la baja es común y paralela en ambas zonas de manejo (ZCV y ZSV). El valor medio de abundancia de pingüinos (n° de adultos y polluelos), registrado en las 10 temporadas bajo seguimiento, (ZCV 2.003, ZSV 1.437, total colonia 3.440) es mayor al valor estimado para la temporada 2012-13 (1.800, 1.336 y 3.136, respectivamente), confirmando la tendencia a la baja. A juzgar por la tendencia demográfica decreciente cabría esperar que las siguientes temporadas reproductivas sigan una tendencia a la baja, pudiendo potenciarse negativamente las variables demográficas (población pequeña), 17 genéticas y ambientales (depredación). Lo anterior obliga a estudiar y proponer un plan de trabajo que tienda a mejorar natalidad, disminuir mortalidad, y en la medida de lo posible, facilitar inmigración y prevenir emigración. Tabla 4. Población de adultos de Spheniscus magellanicus en ZCV y ZSV, temporadas 2003/04 a 2012/13. Temporada 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 media % ZCV 2.162 2.088 2.144 2.700 1.826 1.752 1.768 1.310 2.482 1.800 ZSV 1.816 1.584 1.712 1.732 1.502 1.208 1.120 980 1.380 1336 2.003 58,2 1.437 41,8 Total 3.978 3.672 3.856 4.432 3.328 2.960 2.888 2.290 3.862 3.136 3.440 100,0 18 3.000 2.500 N° pinguinos 2.000 zcv 1.500 zsv 1.000 500 /1 3 20 12 /1 2 20 11 /1 1 20 10 /1 0 20 09 /0 9 20 08 /0 8 /0 7 20 07 20 06 /0 6 20 05 /0 5 20 04 20 03 /0 4 0 Tem porada Grafico 3. Población de pingüinos adultos en ZCV y ZSV. Temporada 2003/04 a 2012/13. Población Total por temporada 9000 N° de individuos 8000 7000 6000 Adultos 5000 R 2 = 0,4694 4000 3000 Polluelos 2 R = 0,3246 Total 2000 R 2 = 0,5401 1000 /1 3 20 12 /1 2 20 11 /1 1 20 10 /1 0 20 09 /0 9 20 08 /0 8 20 07 /0 7 20 06 /0 6 20 05 /0 5 20 04 20 03 /0 4 0 Temporada Grafico 4.Población de pingüinos adultos y polluelos. Temporada 2003/04 a 2012/13 19 Población Zona con Visitantes 3000 N° de individuos 2500 2000 R2 = 0,1197 1500 1000 R2 = 0,3684 500 N° adultos N° polluelos /1 3 20 12 /1 2 /1 1 20 11 /1 0 20 10 /0 9 20 09 /0 8 20 08 /0 7 20 07 /0 6 20 06 /0 5 20 05 20 04 20 03 /0 4 0 Temporada Grafico 5. Población Total de pingüinos por Temporada, en la Zona con Visitantes. 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 R2 = 0,5703 N° adultos R2 = 0,7892 N° polluelo s 20 03 /0 4 20 04 /0 5 20 05 /0 6 20 06 /0 7 20 07 /0 8 20 08 /0 9 20 09 /1 0 20 10 /1 1 20 11 /1 2 20 12 /1 3 N° de individuos Población Zona sin Visitantes Temporada Grafico 6.Población Total de pingüinos por Temporada, en la Zona sin Visitantes. 20 3.3.2. Censo de nidos La comparación del recuento total de nidos entre temporadas ha variado entre un máximo de 3.308 (2006-7) y un mínimo de 2.431 (2010-11), observándose en general una tendencia a mantener el total de nidos pero a disminuir el número los nidos Ocupados y a incrementar los No Ocupados. No obstante que las últimas dos temporadas registran valores mayores en el número de nidos total y de nidos ocupados, es necesario señalar que esto puede responder a la metodología que se incorporó a partir de 2011-12 y que significó un barrido más sistemático de la superficie de la colonia, detectando en consecuencia un mayor número de nidos. Sin embargo, la tendencia a la baja de los nidos ocupados y al alza de los desocupados, parece consolidarse como un patrón. En este sentido los Índices de correlación (R2), que registran un bajo valor, incrementan notablemente su significado si se excluyen los últimos dos periodos. (Ver Tabla N° 5 y Grafico N° 7). Tabla 5. Número de nidos en la ZCV y ZSV, temporadas 2003/04 a la 2012/13. Temporada 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 media aritmética Ocupados 1.081 1.044 1.072 1.350 913 876 884 655 1.241 900 1.002 ZCV ZSV Total Vacíos Rotos Total Ocupados Vacíos Rotos Total Colonia 321 1.402 908 258 1.166 2.568 437 1.481 792 372 1.164 2.645 398 1.470 856 347 1.203 2.673 626 866 466 3.308 1.976 1.332 632 751 476 2.772 1.545 1.227 791 604 500 2.771 1.667 1.104 776 560 513 2.733 1.660 1.073 875 490 411 2.431 1.530 901 530 286 1.771 690 562 303 1.252 3.023 894 198 1.794 668 349 286 1.017 2.811 628 242 1.630 719 425 295 1.144 2.774 21 Variación número de nidos por temporada 3.500 R2 = 0,0131 3.000 n° 2.500 2.000 R² = 0,302 Total 1.500 Ocupados 1.000 R² = 0,674 500 Vacios 0 Grafico 7. Variación del número de nidos ocupados, vacíos y total por temporada. Variacion de Nidos ocupados 5000 4500 4000 Nº 3500 ZCV 3000 2500 ZSV 2000 1500 R = 0,3029 1000 R 2 = 0,1197 R 2 = 0,5703 2 500 Colonia /1 3 20 12 /1 2 20 11 /1 1 20 10 /1 0 20 09 /0 9 20 08 /0 8 20 07 /0 7 20 06 /0 6 20 05 /0 5 20 04 20 03 /0 4 0 Temporada Grafico 8. Variación de nidos ocupados según ZCV y ZSV, temporadas 2003/2004 a la 2012/13. 22 El gráfico N°8 muestra que el número de nidos ocupados presenta la misma tendencia a la baja, tanto en la ZCV como en la ZSV. Al igual que con el n° de pingüinos, el n° de nidos ocupados en la temporada 2012-13 se encuentran bajo la media de nidos ocupados, tanto en la ZCV como ZSV. Lo anterior se confirma con las expresiones porcentuales de ocupación mostradas en el gráfico Nº 9. Ocupación de Nidos en Zonas Con y Sin Visitantes 90,0 80,0 70,0 60,0 zcv % % 50,0 40,0 zsv % 30,0 20,0 Colonia % 10,0 /1 3 20 12 /1 2 20 11 /1 1 20 10 /1 0 20 09 20 08 /0 9 /0 8 20 07 /0 7 20 06 /0 6 20 05 /0 5 20 04 20 03 /0 4 0,0 Temporada Grafico 9. Variación porcentual en la ocupación de nidos en la zona con y sin visitantes, temporadas 2003/04 a 2012/2013. 3.3.3. Producción de polluelos por nido Los registros acumulados del éxito reproductivo en la colonia, indican una media de 1,44 polluelos por pareja con un máximo de 1,8 y un mínimo de 0,9. La comparación de la producción de polluelos/nido entre ZCV y ZSV indicó que no existe diferencias estadísticas (ANDEVA, p<0,05) entre ambas Zonas. Los registros obtenidos en la última temporada se encuentran muy cercanos con los valores medios de la colonia (1.3 vs 1.4), encontrándose más próximos los de ZCV (1.38 vs 1.4) que ZSV (1.15 vs 1.47). 23 Tabla 6. Éxito reproductivo, expresado en n° de polluelos por pareja, temporadas 2003/04 a la 2012/13. ZCV ZSV Promedio Temporada Poll/pja n DS Poll/pja n DS colonia 2003/04 1,88 33 0,42 1,9 31 0,4 1,89 2004/05 1,81 90 0,54 1,75 90 0,61 1,78 2005/06 1,87 70 0,45 1,85 70 0,47 1,86 2006/07 1,49 130 0,78 1,5 120 0,78 1,5 2007/08 1,46 115 0,79 1,52 114 0,77 1,49 2008/09 1,02 50 0,77 1,4 50 0,76 1,21 2009/10 0,7 50 0,84 1,1 50 0,89 0,9 2010/11 0,94 50 0,91 1,26 50 0,9 1,1 2011/12 1,46 113 0,69 1,28 145 0,74 1,36 2012/13 1,38 100 0,74 1,15 108 0,73 1,26 Promedio 1,40 80,10 0,69 1,47 82,80 0,71 1,44 DS 0,41 33,87 0,17 0,29 37,99 0,16 0,33 Exito reproductivo en Zonas Con y Sin Visitantes 2 1,8 N° polluelos/pareja 1,6 1,4 1,2 1 zcv 0,8 zsv 0,6 Colonia 0,4 0,2 0 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 Tem porada Grafico 10. Producción de polluelos por pareja en la zona con y sin visitantes, Temporadas 2003/04 a la 2012/13. 24 3.4. Relación entre la población de pingüinos de Magallanes y el esfuerzo pesquero en Seno Otway. Con el objeto de explorar posibles relaciones entre las tendencias demográficas de la población y las presiones que la pesquería artesanal pudiera tener sobre los recursos primarios del Seno Otway, e indirectamente sobre la población de pingüinos, se consultó las estadísticas disponibles sobre el esfuerzo pesquero local y regional. Las estadísticas obtenidas en base a pesca de investigación (Subpesca 2012), asociadas puntualmente al Seno Otway, están referidas al esfuerzo ejercido sobre la pesquería del recurso centolla (Lithodes santolla) durante las temporadas 2009 a 2011. De lo anterior cabe constatar que en los tres años se observó un incremento anual progresivo (7,7% y 0,7% para 2010 y 2011, respectivamente) y por otro lado que el sector de Seno Otway se posiciona en un octavo lugar de importancia regional de acuerdo a las áreas de extracción preferenciales de la pesca artesanal (Tabla N° 7). Tabla 7. Áreas de extracción del recurso centolla, durante las temporadas 20092011, bajo Pesca de Investigación (Mares Chile, 2011). Área extracción Isla Guardián Brito Seno Año Nuevo Bahía Nassau Bahía Parker Canal Abra Seno Ponsonby Puerto Toro Seno Otway Archipiélago Reina Adelaida Canal Beagle Isla King Seno Profundo Bahía Orange Canal Timbales Seno De Los Torrentes Canal Ballenero Otras TOTAL Captura (Kg) 455.439 435.887 424.081 347.850 345.124 189.586 181.680 181.028 179.072 172.031 144.855 117.362 113.494 96.985 101.260 98.589 2.326.022 5.910.347 Suma 2.008.381 Porcentaje 34% 1.575.943 27% 2.326.022 5.910.347 39% 100% 25 Si bien la extracción del recurso centolla (ejemplares adultos) puede ser un indicador indirecto, dicha información está reflejando no solo la extracción de biomasa (kilos de centolla desembarcados) sino también el conjunto de variables relacionadas con un mayor esfuerzo pesquero en el área, representado por el número de embarcaciones o número de viajes realizados en las zonas de alimentación y tránsito del pingüino de Magallanes en el Seno Otway (Figura N° 8) Figura 7. Captura (Kg) acumulada de centolla por cuadrícula en la Región de Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010 (Mares Chile 2011). De acuerdo a las capturas en la zona de Seno Otway, durante la temporada julio de 2009 y noviembre de 2010, estas alcanzan las 180 toneladas y los viajes con pesca se encuentran en el rango de los 150 y 350 viajes, lo que indica que es una 26 zona de importancia para la extracción de la pesca artesanal, no sólo por la cercanía a los puntos de desembarque sino por la presencia de recursos pesqueros. Figura 8. Esfuerzo de pesca (VCP) acumulado de centolla por cuadrícula en la Región de Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010. (Mares Chile 2011). De acuerdo al rendimiento de pesca (Figura 9), es decir, kilos por viaje con pesca (kg/VCP), los datos para Seno Otway se encuentran en el rango 601 – 800, por lo tanto, el desembarque máximo promedio es de 800 kilos por viaje con pesca, muy debajo de las zonas con 3.600 kg/VCP. 27 Figura 9. Rendimiento de pesca (Kg/VCP) promedio total de centolla por cuadrícula en la Región de Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010. (Mares Chile 2011). Si bien, los rendimientos de la zona no son altos en relación al total de sitios regionales, el Seno Otway sí se considera como un punto de extracción importante de centolla (crustáceos), recurso pesquero que en sus estadios de vida primarios podría formar parte de la dieta del pingüino, junto a otros crustáceos, peces y cefalópodos, variando la composición de la dieta según la disponibilidad de las presas. Desgraciadamente no existen estadísticas de pesca para otros recursos en el Seno Otway, como para poder postular algunas correlaciones entre volúmenes de cosechas, disponibilidad de presas para pingüino de Magallanes y variación 28 demográfica de los mismos. No obstante, las estadísticas globales de extracción de la pesca artesanal en la región muestran variaciones importantes para 18 tipos de productos, con tendencias variables según el recurso (Tabla 8 y Grafico 11), cabiendo esperar un comportamiento similar en el Seno Otway. No se descarta por cierto la posibilidad de una relación sobre el particular. Tabla 8. Desembarque regional, en la serie cronológica 2002–2012, de los principales 18 recursos de la XII Región. ESPECIE 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 ERIZO 25.210 17.553 22.514 14.311 11.496 17.555 17.949 16.351 11.408 13.895 10.837 LUGA-ROJA 2.140 2.300 2.690 4.619 8.547 10.518 10.140 9.172 6.765 3.743 9.085 CENTOLLA 2.451 2.732 2.856 3.155 2.620 2.408 2.533 2.488 3.193 4.814 5.320 CENTOLLON 4.630 2.847 3.621 5.713 773 1.787 2.061 2.083 1.890 2.279 2.522 MERLUZA DEL SUR 1.875 1.643 2.340 2.085 1.059 1.713 1.789 1.792 1.348 685 316 CARACOL TROPHON 1.019 1.179 2.329 1.719 319 558 348 152 66 CHORITO 345 2.432 991 210 9 244 336 32 2 15 13 HUEPO O NAVAJA DE MAR 2 0 0 144 117 806 843 329 318 798 660 OSTION DEL SUR 0 41 0 215 575 304 714 632 CONGRIO DORADO 93 45 150 186 38 89 79 133 185 128 63 RAYA VOLANTIN 94 139 244 311 35 15 22 96 201 86 70 ALMEJA 50 610 17 11 1 58 8 7 8 199 OSTION PATAGONICO 373 139 27 14 14 27 9 CARACOL PIQUILHUE CHOLGA LOCO Totales 3 18 9 59 5 0 49 3 157 112 21 60 69 55 62 11 5 6 10 19 33 30 0 15 56 44 11 13 10 38 25 9 38.375 31.747 37.858 32.870 25.063 35.716 36.225 33.089 25.978 27.413 29.790 29 Grafico 11. Desembarque regional proveniente de la pesca artesanal durante el periodo 2002 al 2012. 30 4. CONCLUSIÓN · El tamaño de la población de pingüinos del seno Otway se estimó en 5.140 animales, de los cuales 3.136 serían adultos reproductores y 2.004 polluelos nacidos y criados vivos en la temporada. · El 59,2% de la población se encontró en la ZCV y el 40,8% en la ZSV. · La productividad de polluelos por nido alcanzó un valor medio de 1,26 a nivel de Colonia, 1,15 en ZSV y 1,38 en ZCV, no registrando diferencias significativas entre ambas zonas. · El tamaño de la población, considerando las categorías de edades adultos reproductores y polluelos de la temporada, muestran una tendencia a la baja durante los últimos 10 años bajo seguimiento. · La tendencia observada, se aprecia tanto en la zona que recibe visitantes como en la zona excluida de los mismos. · No obstante existir información incompleta e indirecta, la zona de Seno Otway, es considerada una zona extractiva de importancia del recurso centolla, habiendo experimentado una presión pesquera creciente en los últimos años. · La tendencia demográfica observada es preocupante, previéndose mayores dificultades para la recuperación conforme se hace más pequeña la población. Entre las medidas recomendadas se citan: o velar por la exclusión permanente del ganado en toda el área de la colonia y durante todo el año con el objeto de prevenir el deterioro físico de los nidos. Esta medida parece ser especialmente importante en la Zona Sin Visitantes (ZSV) y requiere mejorar el estado del cercado perimetral, especialmente el colindante con la playa. o Velar por el control de depredadores. La abundante cantidad de carcasas de pingüinos encontrados muertos, con signos de depredación, más la concentración de núcleos de nidos con signos de destrucción activa, hacen sospechar la participación de perros 31 asilvestrados. Al respecto se recomienda iniciar un programa de control que considere la instalación y revisión diaria de un conjunto de trampas tipo Thomahawk grandes, en la periferia de todos los cercos perimetrales. o Constatada la implementación de las medidas antes indicadas, y con el objeto de conservar el patrimonio genético de la colonia de Otway, se recomienda evaluar la factibilidad técnica de implementar un proyecto de repoblamiento con pingüino Magallánico proveniente de otras colonias, proyecto que previamente debe ser diseñado y evaluado en sus méritos técnicos como un proyecto de conservación biológica. 32 5. BIBLIOGRAFIA Bingham & Herrmann 2008. Resultados de los estudios de Pingüinos de Magallanes en isla magdalena (chile) 2000 - 2008. Anales Instituto de la Patagonia (Chile), vol.36, n.2, pp. 19-32. Sánchez et. al. 2011. Informe Final Recursos Centolla y Centollón, Pescas de Investigación; Pesquerías Bentónicas de Crustáceos. Sernapesca 2012. Anuarios Estadísticos de desembarque pesquero artesanal. Disponible en http://www.sernapesca.cl Conectado el 15 de abril 2012. 33