CHILECON2015 notification for paper 66

Transcripción

CHILECON2015 notification for paper 66 - Pablo German Parra Rosero
1 de 3
https://outlook.office365.com/owa/#viewmodel=ReadMessageItem&It...
CHILECON2015<[email protected]>
lun 24/08/2015 10:56 p.m.
Para:Pablo
German Parra Rosero <[email protected]>;
1 archivo adjunto (1 MB)
review_1.pdf;
Estimad@ Pablo
Como le hemos informado en un correo previo, su artículo titulado como
Modeling and Simulation in Distributed Parameters for a Dryer of Cocoa Beans, identificado como CHILECON2015_66, fue
ACEPTADO para ser
presentado en CHILECON2015, condicionado a que realice las modificaciones
sugeridas por los revisores, las que se indican a continuación...
Dado que se cumplió la fecha en que nos habíamos comprometido informar
resultados, hemos cumplido con informar más del 90% de los trabajos recibidos.
Por tanto, si aún no han recibido información de algún trabajo enviado por
ustedes, nos comprometemos a informar resultados a la brevedad posible. Además,
le indicamos que, por sugerencia de IEEE, hemos decidido cambiar el formato
final de envío de los artículos, según el TEMPLATE que se enviará en correo
aparte.
Se aclara que en los anales solamente se incluirán aquellos trabajos que hayan
sido inscritos en el congreso (la información de inscripción se encuentra en
http://www.ucentral.cl/chilecon2015/costos.htm). Aunque se están haciendo las
gestiones para poder ingresar los trabajos aceptados a IEEE XPLORE, solamente
nos comprometemos -como se indicó desde un comienzo- a publicar los mejores
trabajos en revistas indexadas. Los trabajos que serán evaluados para esta
selección serán solamente aquellos que se presenten oralmente durante el
congreso, entre los cuales se seleccionarán los mejores para someterlos a una
nueva revisión, más exhaustiva, con posterioridad al congreso, dado que el
proceso de evaluación de trabajos para revistas es mucho más exigente que el de
un congreso.
Las inquietudes adicionales que puedan surgir a partir de la información
enviada, podrán hacerlas directamente al correo
<[email protected]>.
Saludos cordiales,
Mario Fernández.
27/08/2015 13:03
----------------------- REVIEW 1 --------------------PAPER: 66
TITLE: Modeling and Simulation in Distributed Parameters for a Dryer of Cocoa Beans
AUTHORS: Pablo Parra Rosero
----------- REVIEW ----------El trabajo es interesante al incluir un modelo din�mico de un proceso complejo y su validaci�n con datos experimentales. El
documento necesita incluir referencia adicionales, utilizar una nomenclatura m�s est�ndar en el �rea de secado y aclarar
algunas inconsistencias en la presentaci�n del modelo.
En el documento adjunto se especifican estos aspectos con m�s detalle.<This review contains an attachment, see the file
review_1.pdf attached to this letter.>
----------------------- REVIEW 2 --------------------PAPER: 66
----------- REVIEW ----------El autor presenta un trabajo de modelación y simulación de un modelo de parámetros distribuidos para el secado de granos
de cacao. El modelo es resuelto y sus parámetros son obtenidos usando el paquete comercial Ecosimpro (R).
En términos de validación, se realiza un análisis de sensibilidad manual para establecer límites físicos que permitan al modelo
evolucionar numéricamente de manera estable y pueda llegar a estado estacionario. Este análisis se realizó para cinco
parámetros. Dicho parámetros se escogieron de acuerdo a su mayor incidencia en la dinámica. Sin embargo, este aspecto
solo se menciona y no se presenta evidencia de su importancia relativa con respecto al resto de los parámetros del modelo.
Este es justamente el aspecto más débil del trabajo. El análisis usado para establecer límites inferiores y superiores de los
parámetros es bastante limitado, dado que no considera las múltiples interacciones entre los parámetros al ser modificados
de manera conjunta. Por ejemplo, el efecto de aumentar hc1 podría permitir que hc2 tenga un rango más amplio al
encontrado aquí. Por otra parte, se pudieron haber analizado los intervalos de los parámetros de acuerdo a su origen f!
ísico, no a su efecto numérico en el modelo.
En términos de la estimación de parámetros (Tabla VI), el valor estimado para el parámetro Kv alcanza la cota superior
establecidas en la Tabla V. ¿Qué implicancias tiene esto en términos del espacio de búsqueda de parámetros? No se comenta
nada al respecto. Finalmente, el parámetro hc2 quedó fuera del rango presentado en la Tabla V. ¿Qué pasó aquí? ¿Por qué se
aceptó dicho valor? Otras preguntas: ¿cuánto tiempo demoró el ajuste de parámetros del modelo? ¿Convergen a los mismos
valores si se parte desde otros puntos iniciales? etc.
Finalmente, en la Fig. 7 se presenta un set de validación con su respectiva dinámica. Hubiera sido interesante comentar por
qué pudo la simulación haber quedado sistemáticamente bajo los datos experimentales.
En resumen, el modelo de parámetros discretos es un aporte al modelamiento de alimentos. Sin embargo, el análisis de
post-regresión requiere más análisis y trabajo.
----------------------- REVIEW 3 --------------------PAPER: 66
2 de 3
27/08/2015 13:03
----------- REVIEW ----------Wn donde se vean los elementos e interacción.
3. La fotografía de la figura 1 puede ser mejorada y no tiene sentido poner una fotografía sin etiquetar elementos...
4. Fotografía 2 mejorarla y etiquetar, explicar.
5. Mejore Balanceo del artículo hacía la parte experimental y conclusiones en base
a datos experimentales, fundamentar las conclusiones.
Organizar mejor el trabajo con más peso en la parte
experimental ya que es un caso de uso real y fundamentar sus conclusiones.
Mejorar la organización y figuras en general.
3 de 3
27/08/2015 13:03

CHILECON2015 notification for paper 66

Transcripción

Documentos relacionados

Reciban un cordial saludo, deseando que Dios en su infinita

TRIPTICO MEXICANO_PARTITURA