docDiseño de Ciudades, Sustentabilidad y Movilidad
download 
Demanda Transcripción
Diseño de Ciudades, Sustentabilidad y Movilidad
El Colegio de Sonora Posgrado en Ciencias Sociales Seminario de Diseño de Ciudades, Sustentabilidad y Movilidad. Alex Covarrubias V., Ph.D. Presentación: La ciudad está bajo discusión. Para unos no existe la menor duda que las aglomeraciones y las metrópolis son la primer causa de buena cantidad de los males que aquejan el mundo contemporáneo –i.e., la violencia y el crimen; la sobreexplotación de recursos y el cambio climático; el binomio pobreza/ desigualdad y la incapacidad de gobiernos y economías para corregirlas; las crisis financieras recurrentes, la corrupción, y los déficits de las finanzas públicas; etc. Para otros, la ciudad está en la base de lo mejor que la humanidad ha conseguido gracias a las interacciones, innovaciones y desarrollo de talentos que sus fronteras atraen. Para otros más las ciudades como hasta aquí las conocimos y conceptualizamos están en proceso de extinción. No es sólo que la globalización y las nuevas tecnologías han hecho obsoletas sus fronteras, desespacializado sus instituciones y puesto en duda sus nociones de lugar, movimiento y territorio. Es que sus diseños, políticas, e instrumentos de planeación y gestión están sujetos a una profunda revisión pues no es claro en absoluto que hayan servido para alcanzar sus propósitos de proveer oportunidades de acceso, desarrollo y calidad de vida a sus habitantes. Como tampoco es fácil rechazar la evidencia de que sus consecuencias indeseadas e imprevistas superan con mucho cualquiera de sus aciertos. La mayor coincidencia de autores y escuelas, que no la única, estriba en la noción de que el diseño y rediseño de ciudades con alguna posibilidad de viabilidad futura, pasa por un replanteamiento profundo de sus formas de movilidad (de personas, bienes, información, imágenes e ideas) e interacción con el medio ambiente. El Seminario hace un tratamiento de los problemas y evidencias acumulados alrededor del fracaso de la gestión de las ciudades y su derecho a ellas, e identifica y analiza un buen número de las instituciones, escuelas y autores más competentes que están colocando la matriz de nuevas movilidades y sustentabilidad como el paso obligado en la reedificación de los espacios urbanos más allá de la modernidad y postmodernidad. Objetivos del Seminario: I. II. Motivar a los estudiantes a adoptar los enfoques abiertos de la multidisciplina social en el análisis del diseño de ciudades –sus movilidades y posibilidades sustentables-, haciendo tangible los beneficios de adquirir una perspectiva analítica sin las camisas de la racionalidad positivista y las pretensiones modernistas. Motivar al estudiante de posgrado a la focalización de problemas trascendentes del trazo, gestión, motilidad, automovilidad y conectividad de la ciudad, así como a la formulación de alternativas posibles para su tratamiento mediante la adopción de estrategias con dos atributos al menos: a) la comparación y el contraste de perspectivas; y b) el desarrollo de una síntesis integral con base en la argumentación ponderada de alternativas. Dinámica del Seminario: 1. Alto compromiso de participación, involucramiento, evaluación y reflexión de maestro y estudiantes. 2. Lectura completa de textos obligatorios, acompañando un resumen critico de los mismos. 3. Presentación de todos atendiendo formas y guías de exposición. Normalmente en cada sesión un estudiante o grupo de ellos tendrá a cargo la presentación de temas y guiones de exposición (sobre roles y calendarios previamente acordados) en tanto el Profesor trabajará por ubicar los términos de la discusión. 4. El Profesor de tanto en tanto acompañará preguntas de investigación que a todos competerá abordar. 5. Los estudiantes deberán identificar y tratar un problema contemporáneo de movilidad, sustentabilidad y diseño de la ciudad. Usualmente los problemas serán acordados y evaluados por todos. 6. Habrá un trabajo final y una sesión para su presentación. Como es costumbre, el trabajo final debe reflejar los tópicos del seminario en el objeto de investigación que porta cada estudiante. Evaluación: 1. Evaluación de clase, autoevaluación y participación: 50% 2. Identificación y tratamiento de problema; Trabajo final y exposiciones: 50%. Programa I. Prolegómenos de la ciudad, las movilidades y el medio ambiente - United Nations, 2011. “Towards a green economy”. United Nations Environment Programme. U.K. - UN-Habitat. 2012. Estado de las ciudades de América Latina y el caribe 2012, rumbo a nueva transición urbana. Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos, ONU-Habitat. Brasil - SEDESOL, 2011. “Estado de las ciudades de México”. Gobierno Federal. México. - CAF (2011). Desarrollo Urbano y Movilidad en América Latina. - Gore Al. Una verdad incomoda. 2006. Lawrence bender productions. USA - Dalkmann,H., y Sakamoto, K. 2011. “Transport: investing in energy and resource efficiency” Recuperado de: http://www.unep.org/greeneconomy/Portals/88/document/ger/10.0_Tr ansport.pdf - Glaeser, E (2012). Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier. Nueva York: Penguin Books. - Hollis Leo, 2013. “Cities are good for you, the genius of the metropolis”. Blomsbury press. USA. - Duany,A., Plater-Zyberk. E., y Speck, J. 2000” Suburban Nation: The rise of sprawl and the decline of the American Dream. Nueva York.” North Point Press. - Covarrubias, Alex (2013). “Motorización tardía y ciudades dispersas en América Latina: Definiendo sus contornos; hipotetizando su futuro”. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, Vol 6 No. 11. Injaviu. Bogotá. II. Los prolegómenos enfocados: Motorización; ciudades 3D; “sprawl”; desigualdad; riesgo; colapso ambiental; crimen y espectáculo mediático. - Ladd Brian, 2011. “ Cities on wheels: cars and public space” The new Blackwell companion to the city. Chapter23. Blackwel. - Hiscock Geof. 2012. Earth wars, the battle for global resources. John Wiley & Sons Singapore Pte. Singapore. - Sheller Mimi, Urry John, 2000. “The city and the car” International Journal of urban and regional research. Blacwell publishers. USA. - - Becker Udo, becker Thilo, Gerlach Julia, 2012. “The true costs of automobility: External cost of cars overview on existing estimate in EU-27”. Dresden Germany. Lucas, Karen, Evelyn Blumenberg y Rachel Weinberger (2011). Auto Motives. Understanding Car Use Behaviours. Emerald Group Publishing Limited. Bollens Scott, 2012. “City and soul in divided societies”. Routledge. USA. Wallace Aurora. 2009. “Mapping City Crime the New Aesthetic of Danger” Journal of visual culture. Vol. 8, pp. 5-24. USA. Lemos Andre. 2010. “Post-Mass Media Functions, Locative Media, and Informational Territories: New Ways of Thinking About Territory, Place, and Mobility in Contemporary Society” Space and culture. XIII (4): 403-420. Brazil. Chikamori Takaaki.2009. “Between the Media City and the City as a Medium” Theory, Culture & Society. Vol. 24, pp. 147-154. USA. Wallace Aurora. 2008. “ Things like that don’t happen here: Crime place and real estate in the news” Crime media culture. Vol.4, pp. 395-409. Dewar Margaret, and Manning June. 2012. “The City After Abandonment”. Univ of Pennsylvania Press, 2012. Anguelovski Isabelle. 2013.” New Directions in Urban Environmental Justice : Rebuilding Community, Addressing Trauma, and Remaking Place”. Journal of Planning Education and Research 2013 33. SAGE III. De la ciudad diseñada al diseño de la ciudad: Las políticas, los políticos, sus instrumentos y sus gobiernos. - Evaluation in Urban Planning: Advances and Prospects. Journal of Planning Literature May 1, 2010 24: 343-361. Commentary: Is Urban Design Still Urban Planning? An Exploration and ResponseJournal of Planning Education and Research June 1, 2011 31: 184-195. Planning to Change the World: Between Knowledge and Action Lies SynthesisJournal of Planning Education and Research June 1, 2012 32: 135-14 Smart Growth and State TerritorialityUrban Studies August 1, 2013 50: 2275-2292. Fainstein, Susan. New Directions in Planning Theory. MacLeod Gordon and Jones Martin. 2011. “ Urban studies, renewing urban politics” . SAGE. Coaffe jon, Murakami David and Rogers Peter. 2009. “The everyday Resilience of the City, How Cities Respond to Terrorism and Disaster”. Gran Bretaña. Palgrave Macmillan. IV. Sustentabilidad - - Jabareen Yosef Rafeq. 2006. Sustainable Urban Forms : Their Typologies, Models, and Concepts. Journal of Planning Education and Research 2006. SAGE. World Commission on Environment and Development. (1987). Our common future. Oxford & New York: Oxford University Press. Satterthwaite David. 2008. Cities' contribution to global warming: notes on the allocation of greenhouse gas emissions. Environment and Urbanization 2008. SAGE Allcott Hunt, 2011. “Consumers´percepctions and misperceptions of energy costs” American economic review. pp 98-104. USA. Hawkes, Jon. (2001). The fourth pillar of sustainability: Culture’s essential role in public planning. Commissioned by the Cultural Development Network, Victoria. Melbourne: Common Ground Publishing. Williams, Maureen. (2003). Sustainable development and social sustainability. Hull, QC: Strategic Research and Analysis, Department of Canadian Heritage. Reference: SRA-724. Duxbury, Nancy and Eileen Gillette (2007). Culture as a Key Dimension of Sustainability. Working Paper No 1. Creative City Network of Canada. Gunder Michael. 2006. Sustainability : Planning's Saving Grace or Road to Perdition?. Journal of Planning Education and Research 2006. SAGE. V. Ligando movilidad con sustentabilidad. - Nunen, Jo A.E.E., Paul Huijbregts y Piet Rietveld, (2011). Transitions Towards Sustainable Mobility. New Solutions and Approaches for Sustainable Transport Systems. Springer-Verlag-Berlin Heidelberg. Pucher Jhon, Buehler Ralph.2012. “City Cycling”. MIT Press. Cambridge García Juan, 2008. “Incidencia en la movilidad de los principales factores de un modelo metropolitano cambiante” Eure. pp 5- 24. Chile. Miralles Carmen, 2011. “Las encuestas de movilidad y los referentes ambientes de los transportes” Eure. pp 33-45. España. VI. Los paradigmas: Las nuevas movilidades - Sheller Mimi, Urry John, 2006. “Mobile Technologies of the city”. Routledge. New York. - - Golinska Paulina, Hajdul Marcin, 2012. “Sustainable Transport, New trends and bussines practices”. Springer. Germany Bonss Wolfang, Kesselring Sven, 2004. “ Mobility and the cosmopolitan perspective” Mobility and the cosmopolitan perspective: A workshop at the Munich Reflexive modernization Research Centre. Germany. Beck Ulrich, 2004. “Mobility and the cosmopolitan society” Mobility and the cosmopolitan perspective: A workshop at the Munich Reflexive modernization Research Centre. Germany. Kesselring Sven, Vogl Gerlinde. 2004. “Mobility pioneers. Networks, scapes and flows between first and second modernity”. Mobility and the cosmopolitan perspective: A workshop at the Munich Reflexive modernization Research Centre. Germany VII. Los paradigmas: Las Ciudades globales. Sassen Saskia, - "Does the City Have Speech?", Urban Challenges: Essay, 2013. - "A Focus on Cities Takes Us Beyond Existing Governance Frameworks", Protection without Protectionism Stiglitz and Kaldor, November 29, 2012. Megaregions and Global Cities. Cities in a World Economy th st Pine Forge Press, 2012, updated 4 ed. (1 ed. 1994). - 2007. “El reposicionamiento de las ciudades y regiones urbanas en una economía global: ampliando las opciones de política y gobernanza” Eure. pp 9-34. Chile. VIII. Los paradigmas: La escuela de LA y El Urbanismo Nuevo. - - Dear, M & N Dahmann. Urban Politics and the Los Angeles School of Urbanism. Gottdiener, M & J Feagin. The Paradigm Shift in Urban Sociology. Nemeth, Jeremy. Controlling the Commons. How Public Is Public Space? Pierre, Jon. Comparative Urban Governance. Uncovering Complex Causalities. Lee, Y. S., and Shin, H. 2012. “Negotiating the Polycentric Cityregion: Developmental State Politics of New Town Development in the Seoul Capital Region”. Urban Studies, 49(6), 1333-1355. Phelps, N. A, and Wood, A. M. 2011.”The new post-suburban politics?. Urban Studies”, 48(12), 2591-2610. - - - Gunder, M. 2011. “Commentary: Is urban design still urban planning? An exploration and response.” Journal of Planning Education and Research, 31(2), 184-195. Campbell, H. 2012. “Planning to Change the World Between Knowledge and Action Lies Synthesis”. Journal of Planning Education and Research, 32(2), 135-146. Fainstein Susan. 2000. "New directions in planning theory." Urban affairs review35.4: 451-478. IX. Los paradigmas: Perspectivas integrales - Buchanan, P. 2012. “The Big Rethink: Farewell to Modernism-and Modernity Too. Recuperado de http://www.architecturalreview.com/the-big-rethink-farewell-to-modernism-and-modernitytoo/8625733.article?blocktitle=Towards-a-CompleteArchitecture&contentID=4950. - Rifkin Jeremy, 2011. “The third industrial revolution”How lateral power is transforming energy the economy, and the world. Palgrave macmillan USA. Lanier Jaron, 2013. “ Who owns the future?. Simon & Schuster. USA. X. Rediseñando las ciudades para la sustentabilidad - Brantz Dorothee, Dumpelmann Sonja. 2011. “Greening the city, Urban landscape in the twentieh century”. Virginia. USA. Owen David, 2009. “Green Metropolis, Why living smaller, living closer, and driving less are the key to sustainability”. Riverhead books. USA. Kenworthy Jeffrey, 2012. “ The eco-city: ten key to transport and planning dimensions for sutainable city development” Environment and urbanization. Pp 67-85. Sage. USA. Trask Crissy, 2013. “Go green spend less live better”. Skyhorse publishing. USA. Portney Kent, 2013. “Taking Sustainable Cities Seriously. Economic Development, the Environment, and Quality of Life in American Cities”. The MIT Press. Second Edition. USA. XI. Imaginando el futuro - Dennis Kingsley, Urry Jhon, 2009. “After the car”. Polity. USA. Czerniak Julia, 2013. “ Formenly Urban, projecting rust belt future”. New York city books. USA. Smith, Lawrence (2010). The World in 2050. Four Forces Shaping Civilization`s Northern Future. Dutton; Penguin Group. - Brantz, D. and Sonja Dümpelmann (2011). Greening the City: Urban Landscapes in the Twentieth Centrury. University of Virginia Press. Urban Politics Reconsidered: Growth Machine to Postdemocratic City? Urban Studies. September 1, 2011 48: 26292660. The Why Factory Future Cities Research Program (2010-2013): Maas, Winy: Future Cities Series: Visionary Cities Green Dream XII. Debates; presentaciones y cierres.
