Resposta a la Ciutadania PSC Ple 17-2-10

Transcripción

Resposta a la Ciutadania del PSC al Ple de 17/02/10
La Sra. Alcaldessa diu:
“Molt bé, doncs amb això sí que acabem aquesta part de l’apartat de precs i
preguntes, i passaríem a la part de precs i preguntes formulades – bona nit –
pel públic assistent, que està regulat en el nostre ROM, i per tant en primer lloc,
segons l’ordre també que estableix el mateix ROM, passaríem a preguntar si hi
ha algun president o presidenta, de les associacions de veïns del nostre
municipi, que vulgui formular alguna pregunta. Ara mateix veig només al Sr.
Paco Felipe, perquè els altres que hi havia han marxat, i per tant el Sr. Felipe té
la paraula.”
El Sr. Felipe diu:
“Bueno, tengo una pregunta, que después me imagino que me contestarán,
sobre el tema de la planificación de la apertura de las calles de allá, de esto,
que me gustaría responder a lo que me contestéis después.
Después hay otro tema también relacionado con el Plan Caufec, en la avenida
Ahrensburg, en el lado montaña, enfrente de los Tres Molinos, concretamente
en las viviendas 20 – 22, y 24 – 26, al hacer las calles han hecho unos rebajes
de un metro y medio, han quedado colgadas un metro y medio de altura, con lo
cual tienen 2 metros hasta la puerta de entrada.
Eso quiere decir que una rampa ahí es de una inclinación de un 70 por ciento,
lo que viene a equivaler a 40 grados de inclinación. No sé si han previsto de
alguna otra forma el acceso a esas viviendas, no sé si es en helicóptero o
como van a hacer aquellas viviendas, pero me imagino que lo tendrán
pensado.
Por otro lado, el vado, en lo que es la acera, no han hecho la señal del vado,
cuando tengan hecha la acera, la levantarán, me imagino, porque de esto
estamos viendo, por suerte o por desgracia, al vivir por allá, lo que está
sucediendo, que abren para los agujeros de las basuras, los tapan, los cambian
de sitio, o sea, improvisando, allí lo que se observa es que es una
improvisación continua, igual que con el tema de la apertura de las calles.
Me gustaría conocer, a petición de unos vecinos, qué va a pasar con la avenida
Ahrensburg, con esas viviendas que quedan a un metro y medio de altura, y
que realmente aquello es inaccesible. Alguna solución tienen que tener, porque
no creo que les quede el paso cortado a aquellos propietarios.
Y después tengo una pregunta referente al pleno 19 del 11 del 2008, han
pasado ya un año y medio, y hay unas preguntas en las cuales hay unas
quejas de los vecinos, que le voy a leer concretamente la pregunta: “Al voltant
de Sant Joan de Déu hi ha molt de soroll”, ya sabemos de qué va, el ruido que
producen las máquinas. Esto se hizo en el 2008 al pleno, tengo la contestación
de ustedes. Anteriormente ya llevábamos dos años pidiendo que se eliminase
el ruido que producen las máquinas de San Juan de Dios, entre ellos yo estuve
presente cuando vinieron a hacer unas medidas con el sonómetro, dentro de
una habitación, el técnico dijo que los decibelios que había eran superiores a lo
que permite la Ley, bueno, y en una contestación que ustedes hacen dicen que
primero se ha de determinar las causas, se han de tomar las medidas
oportunas, a partir de aquí se han de proporcionar acciones, en fin, queda muy
bien y muy bonito, pero sin intención de que se molesten, les quería decir que
lo único que hay es, para solucionar un problema o para hacer algo, solamente
son tres cosas: saber…”
“Ha d’anar acabant, Sr. Paco Felipe, perquè ja han passat els 3 minuts.”
El Sr. Felipe diu:
“Termino. Saber, poder y querer. De saber ustedes saben, porque cuando no
saben contratan servicios externos, de poder pueden, porque tienen poder,
creemos que la voluntad es que no quieren, esta es la opinión que tienen en
esto.”
“Molt bé, doncs donarem resposta a les seves qüestions. I a més jo he de
demanar disculpes, perquè se m’ha passat i no hem seguit l’ordre habitual, que
primer donem resposta a les preguntes que entren per registre, per escrit, i per
tant, si els hi sembla bé, com que només hi ha un president, ara el portaveu
donarà resposta a les qüestions que ha plantejat, i després passaríem a fer les
preguntes, tenim dues preguntes per escrit, també la resposta, i després a
continuació tancaríem ja amb les intervencions del públic en general.”
El Sr. Giner diu:
“Bé doncs, jo prenc nota de les anomalies que vostè diu de l’avinguda
Ahrensburg, mirarem a veure el què, i evidentment entenem que hi ha d’haver
alguna solució, el que vostè ha explicat, si és així, no té sentit.
Pel que fa al soroll de Sant Joan de Déu, doncs hem anat fent un seguiment
d’aquest tema. Tenim unes dades que ens va facilitar el propi hospital, que van
referendar els nostres serveis tècnics, s’han pres mesures, i hi ha un
compromís d’anar renovant tota la maquinària, concretament l’estiu passat hi
va haver una inversió de 100.000 euros per part de Sant Joan de Déu amb la
renovació de maquinària.
El nou edifici que han fet, evidentment ja està absolutament adaptat a la
normativa sobre el soroll, i han continuat amb aquesta línia, i nosaltres hem
anat fent el seguiment d’això, o sigui, hi ha una altra inversió prevista per anar
substituint aquestes maquinàries i instal·lant d’altres que compleixin amb la
normativa i que per tant no facin el soroll que feien les antigues. Això els
serveis tècnics, concretament els d’activitats, el personal d’activitats, ho està
seguint.
De les preguntes per escrit, hi ha una pregunta, que no és una pregunta, sinó
una sol·licitud, però a més és molt llarga, de la Sra. Àgueda, també de
Finestrelles, però bé, posa “sol·licitud que es formula”, i per tant jo m’ho he pres
com una sol·licitud, no obstant això, la contestarem.
Registre 1370
Águeda M. Fernández Hernández
Per al PSC
Exposición de hechos y motivos:
Hablo en nombre de la Comunidad de propietarios y como propietaria y
principal afectada en la modificación del trazado de la acera de la calle
Joan Miró, 19 y en base a las obras que se vienen realizando por la
empresa PROINOSA, respecto al "Proyecto de urbanización de sector de
Finestrelles, del término municipal de Esplugues, afectado por el
soterramiento de las líneas eléctricas aéreas de alta tensión de Fecsa".
Al tirar el murete y hacer el trazado de la acera, ha de sanearse toda esta
zona, quedando debidamente adeacuado los siguientes elementos que
hasta la fecha están en precarias condiciones de ubicación, dando
además, un pésimo aspecto a la propia calle. ¿Como van a solucionar la
eliminación de los postes de madera que están clavado en la propia
carretera uno de ellos y donde están los cables del teléfono, luz, etc.
Solicitud que se formula:
1.- Soterramiento de los cables de la luz, teléfono, agua.
2.- Los dos armarios existentes, que son contadores de gas y agua, que
de no modificar su actual trazado quedarán en la propia acera.
3.- Soterramiento de la canalización del gas.
4.- Saneamiento a causa de las filtraciones de agua y aislamiento del
muro que sostiene la carretera de la calle Joan Miró, que hace pared con
mi propiedad.
5.- Poner en la calle Díaz de la Fuente transversalmente en todo el ancho,
es decir de aceras pares a impares, un sumidero en la carretera, para
prevenir que las aguas pluviales que bajan cuando llueve en cantidad,
eviten la entrada a la finca (Hace 3 o 4 años, tuvo que actuar la Guardia
urbana y los bomberos porque se filtró el agua a través de las paredes a
mi casa) (adjunto foto)
5.- No retirar el quitamiedos que está en la curva de la C/ Joan Miró, 19
una vez hecha la acera, ya que de quitar este elemento podría un vehículo
a cierta velocidad empotrarse en mi casa. O bien colocar algún elemento
que evite un posible accidente futuro.
Todos estos puntos, entendemos que al ser de dominio público le
corresponde al Ayto. de Esplugues o a la Junta de Compensación
arreglarlos, en ningún caso a la propiedad.
Si se están realizando unas obras, con inclusión de alumbrado, zonas
verdes con jardines, modernos espacios para futuros contenedores de
basura, etc. y se ha realizado en la acera de Joan Miró desde el colegio
Isabel de Villena, con la colocación de árboles, consideramos correcto
que el aspecto de toda la calle no aparezca como un trabajo pobremente
terminado.
De hecho en fecha 15.06.2009 con registro de entrada 7809, solicitaba a
este Ayuntamiento, cuando arrancarían del asfalto de la carretera, el
poste de madera del que estamos hablando ahora. No obtuve respuesta.
Estas mismas demandas las he expuesto a la Junta de Compensación,
concretamente al Sr. Pablo Molina Alegre y Sr. Joaquím Guitart, también
tienen conocimiento de ello, el Sr. Eduardo Calvo de Summa y el Sr. Iván
Sánchez de Batllé y Roig.
Tengo previsto enviar, sendas cartas con la problemática en lo que a
estas empresas les concierne las mismas demandas. Es decir, Telefónica,
Gas Natural y Endesa.
Con este escrito quiero dejar constancia de que los trabajos que se
realicen en la calle Joan Miró, 19, queden correctos y no tengamos en el
futuro sorpresas desagradables ya que los perjudicados siempre seremos
los propios vecinos.
ESTA SOLICITUD QUIERO QUE SEA CONTESTADA EN EL PRÓXIMO
PLENO DEL AYTO DE ESPLUGUES y SE ME AVISE PARA COMPARECER
COMO OYENTE A ESTA DEMANDA, ASÍ COMO UNA COPIA ESCRITA DE
LA RESPUESTA.
Bé, en relació als temes plantejats, la totalitat dels serveis i subministraments a
què es refereix han de quedar abans de concloure les obres degudament
soterrats, igual que el sanejament del mur al qual fa referència. La recollida de
les aigües pluvials, concretament les del carrer Díaz de la Fuente a què fa
referència, també es revisarà en la forma tècnicament més oportuna. En relació
al manteniment del “quitamiedos”, es valorarà la necessitat del seu
manteniment una vegada s’hagin realitzat les obres.
En definitiva, aquestes obres, ja ho saben vostès, les fa la Junta de
Compensació, a la qual la mateixa Sra. Àgueda pertany, com a persona
integrant dins de la Junta de Compensació. Vetllem perquè els projectes
d’urbanització es facin d’acord amb els projectes presentats a l’Ajuntament,
però aquestes demandes, si hi ha alguna que no està inclosa, ha de ser a
través de la Junta de Compensació de la qual forma part la pròpia Sra. Àgueda.
Registre 1959
Francisco Felipe Rodríguez
Per al PSC
En un escrito enviado por el Sr. Enric Giner el 28/01/10, sobre la apertura
de las C/. Profesor Barraquer, Anguera i Sala y Juan de la Cierva en el
Plan Caufec, para la 1ª quincena de febrero.
A fecha del 15-02-10, las calles están en el mismo estado y situación que
meses anteriores.
¿Hay nuevas fechas de aperturas?
Bé, jo vaig fer aquest escrit d’acord amb les informacions tècniques que em van
donar les persones que fan el seguiment per part de l’Ajuntament. Ja pensava
que vostès estarien al tanto, i ja he rebut la primera reclamació de la Sra. Núria
Roig. Malauradament he de dir-los que és un problema del Departament
d’Indústria respecte de la legalització de la instal·lació elèctrica. La darrera data
aproximada on es podria donar d’alta a Indústria aquesta instal·lació és 15 de
març, segons els informes dels Serveis Tècnics.
I no hi ha cap pregunta més.”
“Molt bé, doncs ara ja passem, finalment, a l’altre apartat de les preguntes del
públic, els hi recordo el que diu el ROM: “Finalment, el president o presidenta
del ple autoritza intervencions orals per part de les persones assistents a la
sessió amb una duració màxima de 30 minuts, i es podrà formular un màxim de
dues intervencions per persona, i cada intervenció tindrà una durada màxima
d’1 minut. El sobrant de temps de les intervencions no serà acumulable”. Per
tant, ara demanaria les persones que desitgin intervenir en aquest ple. Molt bé.
Doncs per ordre d’aixecament de braç, la Sra. Roig té la paraula.”
La Sra. Roig diu:
“Bé, jo el que voldria és que em responguéssiu sobre el tema de la rotonda, i
sobretot que us disculpéssiu sobre el procediment que vau seguir,
l’empresonament d’aquella persona, el judici d’aquella persona, i el malestar
dels qui estàvem allà. I si tornareu a posar els arbres tant grans com eren, o els
posareu de diàmetres enanos.
La segona pregunta és sobre la pista de Finestrelles. Em sembla que
celebrarem l’aniversari, el desè aniversari, de no poder fer res a la pista.”
“Molt bé, la Sra. Herranz té la paraula. Perdoni, Sra. Carbonell? No, ja ho vam
fer així en el passat ple, si ho recorden.”
La Sra. Herranz diu:
“Val, començo ara. A veure, al mes d’abril de l’any passat vam fer una pregunta
dient que com és que essent terreny del Parc de Collserola s’ha fet una rampa i
una plataforma de ciment per damunt del camí vell de Finestrelles a Ciutat
Diagonal? La contesta de vostès va ser: “La pregunta que fa referència al Parc
de Collserola, que diu que s’ha fet una rampa i una plataforma de ciment,
doncs miri, és una zona verda, i és una urbanització de zona verda. Seguim
criteris, en aquest cas, d’un arquitecte paisatgista, tal com per exemple ens
trobem en altres llocs de Collserola. A la plaça Mireia hi ha unes plataformes, hi
ha una urbanització de zona verda com a lloc de descans, o com un mirador,
etc. La urbanització s’ha fet amb criteris de zona verda”.
Al ple passat em contesten que no es pot posar zona verda perquè van les
torres d’electricitat. Una de dues, en el primer ple del 24 d’abril no sabien de
què anava la cosa, o l’altra cosa és que verdaderament ens volen enredar,
perquè una cosa, o sigui, o no saben, o enreden.”
La Sra. alcaldessa diu:
“Molt bé. Vol plantejar alguna qüestió més? Molt bé, doncs la Sra. Millà té la
paraula.”
La Sra. Millà diu:
“A veure, el mes passat em sembla que va ser, o fa dos mesos, vam preguntar
per Can Cadena, per la teulada de Can Cadena i la teulada de Ca n’Oliveres.
Aparentment no s’ha fet res, i ha plogut molt i totes aquestes coses. Sabeu com
està per dintre, o si s’ha fet alguna cosa, o si ja està per tirar? No ho sé.
I després, aquí a la plaça, el número 20 està precintat, és un edifici que està
precintat. Què ha passat?”
“Ja està, què ràpida. La Sra. Carbonell té la paraula.”
La Sra. Carbonell diu:
“Ja? Primer de tot voldria agrair al Sr. Raventós que m’ha passat una resposta
que li han enviat a ell a una pregunta que vaig fer jo el mes passat.”
“Doncs disculpi si ha estat així.”
“Ja està. La pregunta era sobre els ajuts de lloguer dels pisos de lloguer de
joves, quantes sol·licituds hi havia hagut. Des de l’any 2002 al 2009. La
sorpresa és que hi ha més beneficiaris que sol·licituds. Llavors, no sé a què es
degut. Per exemple, al 2003 van haver-hi 31 sol·licituds, un desestimat, i 36
beneficiaris. I cada any és el mateix, hi ha més beneficiaris que sol·licituds, i
voldria saber què ha passat.”
“Molt bé. Té alguna pregunta més? Té la paraula.”
“Aquesta li vull fer a vostè. Digui’m “tiquismiquis”, però sempre que es dirigeix,
quan hem de parlar nosaltres, parla de públic. No sé, jo em sento poble, no em
sento públic, només em sento públic quan vaig a veure un espectacle, i aquí,
per a mi, no vinc a cap espectacle. Vinc a veure, a participar, ja dic, digui’m
tiquismiquis, però m’agradaria saber per què ens diuen públic, quan em sembla
que som poble.”
“Molt bé. El Sr. Raventós.”
El Sr. Raventós diu:
“Aviam, tinc dues preguntes a partir de llegir coses d’El Pont. Aquí diu: “¿A qué
se destina el presupuesto municipal del 2010?” Diu: ”Servicios a la Persona y
Promoción Económica, Servicios al Territorio y Medio Ambiente, gastos
financieros, y servicio de soporte.” Enlloc surten els sous. Llavors, no sé on
estan ficats, i m’agradaria saber quin tant per cent hi ha de sous dels
funcionaris, i quin tant per cent hi ha de sous dels polítics, perquè clar, el que
interessa és saber el que la gent cobra, perquè resulta que sembla que tot sigui
dedicat a no sé què, llavors, els sous de la gent no surten. Aquesta fora la
primera.
La segona és per als grups de l’oposició, perquè aquí surt una explicació dels
pressupostos, i llavors clar, és una contradicció quan llegeixes al portaveu del
PSC. Diu: “A pesar de ello, los grupos políticos de la oposición fallaron en el
fondo y en la forma. En el fondo, porque no formularon ninguna alternativa y no
hicieron ninguna propuesta. En la forma, abandonaron el pleno, perdieron una
gran oportunidad de lo que seguramente es uno de los debates más
importantes del año. La excusa fue un retardo inexistente, y la entrega de la
documentación. En anteproyecto de presupuesto se entregó a la oposición el 4
de diciembre, casi tres semanas antes de la celebración del pleno, y en un
plazo muy similar al de los últimos años.
El día 10 se explicó en la junta de portavoces, sin que los grupos políticos
asistentes aportaran ninguna iniciativa, ni solicitaran ampliación de la
información. Los días 16 y 22…”, bé, si llegim això, és tota una cosa que dius
bé, si també ho fan, com és que després us queixeu tant?”
“Doncs..., sí, tenen la paraula per contestar, si volen, en l’ordre de menor a
major.”
..............................................................................................................................
“A veure, permeti’m una cosa. Jo, la veritat, amb tota la flexibilitat, la
benevolència, la cortesia de la Presidència, però fem una reflexió. És que
m’estava llegint l’article 108 del Dret d’intervenció als plens municipals, i quan
entres en l’apartat de formulació de precs i preguntes diu: “Finalitzada la sessió
del ple, l’alcalde o alcaldessa establirà un torn de precs i preguntes per part del
públic assistent sobre temes d’interès municipal”. Jo no dic, evidentment, el
pressupost és un tema d’interès municipal, però potser jo crec que hauríem de
reflexionar si hem de comentar sobre un article d’opinió, sincerament, perquè
podem trobar-nos amb molts veïns i veïnes que tinguin interès a comentar
l’article d’opinió d’una regidora, d’un altre regidor, d’un altre portaveu. Només
ho dic per a la reflexió i espero que s’entenguin bé aquestes paraules. D’interès
municipal el pressupost ho és, la problemàtica que la gent està patint ara, ho
és, evidentment que ho és, però jo demanaria això, una mica de contenció, no
comentem sobre articles d’opinió, són polítics, articles completament polítics, i
evidentment nosaltres no volem entrar a valorar el que cada portaveu expressa,
que ho podem compartir o no.
És una reflexió que jo deixo, i espero que s’entengui bé el que vull dir. Dit això,
el Sr. Giner té la paraula per contestar la resta de preguntes.”
El Sr. Giner diu:
“Bé, permeti’ns, espero no deixar-me res perquè he pres nota somera de
cadascuna de les preguntes. Les de la Sra. Núria Roig sobre el tema de la
rotonda, jo he explicat això moltes vegades al ple, per què es van talar els
arbres, perquè immediatament s’anaven a executar unes obres que després es
van paralitzar perquè van sortir altres possibilitats.
Nosaltres no ens disculparem per una actuació d’una persona que no és
responsabilitat nostra, cadascú és responsable del que fa, i per tant, si un és
responsable de dir que faig un escrit a l’Ajuntament de protesta, o vaig i
m’encadeno a un arbre, allà cadascú amb el que decideix, però no hem de
demanar cap mena de disculpa per una actitud de la qual nosaltres, no som
responsables, és una actitud de llibertat personal, que una persona decideixi
encadenar-se a un arbre o no.
Pel que fa al tema del diàmetre dels pins, concretament, que eren pins, ja li dic
jo que és impossible, i alzines, és impossible replantar-los, i vostès ho saben de
sobre. Es replantaran arbres, el que passa és que ja en un lloc diferent dels
que es van talar.
Quant a la pista de Finestrelles, té tota la raó, i nosaltres hem fet uns
requeriments que no han estat atesos, i estem també en aquest tema, però té
tota la raó.
Els processos administratius són molt llargs i a vegades acaben,
malauradament han d’acabar, amb execució subsidiària per part de
l’administració, que sempre intentem evitar, perquè és avançar els costos, i per
tant, apurem fins al final tot el procés perquè ho faci realment el causant de
l’anomalia, en aquest cas, que té la pista de Finestrelles, per una mala
execució.
Eulàlia, miri, podem no saber, però li asseguro que no enredem, ni tenim cap
interès en enredar, i d’això pot estar ben segura, ens podem equivocar o
podem no saber, però no enredar.
La rampa, vostè parla d’una rampa que acaba, em sembla, en un camí, però si
vostè parla del punt de conversió, per tant, no parlem del mateix lloc. Quan van
parlar del mirador, jo entenia que estaven parlant del punt de conversió, on les
línies baixen i es soterren, i a això jo he entès que vostès li deien mirador, i jo
deia que allò no és un mirador, és un punt de conversió que té una zona de
seguretat.
Sí. De tota manera, deixi’m que acabi de mirar aquest tema i em torni a situar,
perquè ara mateix m’hauria d’indicar sobre el plànol de què estem parlant, i
podem fer-ho, no hi ha cap problema, permeti’m doncs continuar i si vol
després mirem i em diu a quins punts es refereix exactament, i amb molt de
gust li contestaré.
La Sra. Millà. Això de Can Cadena, hi ha un expedient de rehabilitació que
s’està confeccionant per col·locar la nova teulada i fer la rehabilitació. Pel que
fa a Ca n’Oliveres, que ja vaig contestar també, aquesta rehabilitació la faria, el
departament de Benestar i Família, d’Acció Social i Ciutadania, perdó, que són
els que executaran la residència que ha d’anar al lloc.
Això de la plaça número 20 de Santa Magdalena, hi ha hagut un intent
d’ocupació d’una gent estrangera. La propietat va denunciar-ho, i es va actuar, i
per això hi haurà aquest precinte que diu.
La Sra. Carbonell. Hi ha més beneficiaris que sol·licituds perquè poden ser
parelles, i per tant pot haver una sol·licitud per a dues persones ó per a tres
persones, i per això sempre hi ha més beneficiaris que sol·licituds.
Això de “públic” és una apreciació de vostè en la qual jo no entro.
Quant al Sr. Raventós, que em parla de les gràfiques, acabaré d’esbrinar-ho,
les gràfiques ens les han facilitat els Serveis Econòmics, i esbrinaré si estan
incloses les despeses de personal o no. En principi crec que no, però ho
esbrinaré, vull assegurar-me, no li vull donar resposta improvisada.
Finalment, en el tema del meu article sobre el pressupost que vostè diu,
reflexa exactament la realitat, i a més reflexa els 5 eixos o punts d’actuació. Jo
conec a la Sra. Puertas, i li tinc una estima personal, i sé que moltes vegades
és impulsiva, i no li tinc en consideració això que diu de “miente”, perquè jo
també podria dir, amb raó, que qui menteix al seu article, és ella, o si més no,
no s’ajusta a la realitat, o és agosarada en algunes expressions.”
“Molt bé, queda pendent una qüestió que ha plantejat la Sra. Carbonell. Jo,
sincerament, mai no la qualificaria de “tiquismiquis”, tingui vostè aquesta
seguretat, espero que vostè no em consideri a mi amb la resposta perquè li dic
amb tota l’estima que li tinc, però jo simplement el que feia és fer servir la
denominació, la nomenclatura que fa servir el mateix ROM, i per tant, per no dir
una altra paraula, si a vostè no li agrada, diré persones assistents, però és que
és el mateix ROM al qual vostès, per cert, no han presentat esmenes ni
al·legacions a aquesta part de públic, no ens han fet canviar això, però
permeti’m també que li digui una cosa, ni jo mateixa m’atreviria a arrogar-me i a
atribuir-me la representació del poble, imagini’s, ni jo mateixa, per tant, jo
considero que som ciutadans i ciutadanes d’aquest municipi, i la veritat és que
tot sumat segurament sí que devem ser ciutadania i poble, però jo no
m’atreveixo, suposo que cap de nosaltres s’atreveix a atribuir-se aquesta
representació de tot el poble.
Dit això, jo li agraeixo, li he aclarit que és el nomenclàtor d’aquí, i si ens ho hem
de replantejar, doncs ens ho replantejarem. Moltes gràcies, i aixequem la
sessió. “

Resposta a la Ciutadania PSC Ple 17-2-10

Transcripción

Documentos relacionados