FINALISTA 1 ()

Transcripción

FINALISTA 1 ()
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
EVALUACIÓN DE LA CONFIGURACIÓN DE MI PC DESDE EL
PUNTO DE VISTA DEL RENDIMIENTO
- Trabajo optativo: Configuración y Evaluación de Equipos
Informáticos 1. Descripción del sistema.
He decidido hacer una descripción detallada del sistema por partes, indicando en cada
parte (donde he podido) la temperatura y frecuencia a la que funciona.
La mayor parte de mi PC lo compré por partes en septiembre de 2006 en Inside-Pc, por
el precio de unos 1600 €, sin embargo he ampliado algunas partes del PC durante el
año pasado.
Ventilación:
La caja tiene 3 ventiladores de 120mm, uno frontal, uno lateral y uno en el trasero.
La CPU, como veremos adelante, tiene un disipador con ventilador de 120mm, tanto el
puente norte como el puente sur (creo) tienen su propio mini-ventilador, la GPU y la
fuente de alimentación tienen obviamente también sus propios ventiladores.
La caja no está completamente cerrada por un lateral (el que tiene el ventilador de
120mm) sino que tiene un tipo de rejillas o mallas circulares, al igual que la “puerta”
frontal delante del ventilador.
Imagen de la torre con un lado desmontado para poder ver el interior mejor:
1
Eduard Roland Ockerse
●
X0810451T
Procesador:
AMD Athlon 64 3500+ Venice, socket 939 que “funciona”, teóricamente, a 2200 Mhz. Sin
embargo, según tanto CPU-Z como Central Brain Identifier me dicen que funciona en torno
a los 2211 Mhz (2211,2 según CPU-Z – 2211,33 según CBI).
El procesador está fabricado bajo una tecnología de integración de 90 nanómetros,
funcionando entorno a los 1,4V (1,432V según CBI – dato que vuelve a contrastar con los
1.35V/1.40V teóricos que muestra la página de AMD).
Este procesador tiene una caché L1 de 128KB, que corresponde a:
- L1 de datos de 64KB
- L1 de instrucciones de 64KB.
Tanto L1D como L1I son asociativas de 2 vías, con un tamaño de línea de 64 Bytes, con
1024 líneas en cada caso, los que nos da 512 líneas por vía.
La caché L2 es de 512 KB, asociativa de 16 vías, con con un tamaño de línea de 64 Bytes,
con 8192 líneas, los que nos da 512 líneas por vía.
Este procesador acepta las siguientes instrucciones: MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2,
SSE3, x86-64.
Como he mencionado antes, este procesador “funciona” alrededor a los 2200MHz, esto es:
la velocidad del núcleo es de unos 2200MHz, esto se debe a que el bus funciona a 200MHz
y tenemos un multiplicador x 11.0. En mi caso, el bus funciona a 201MHz (201,03 según
CBI), lo que explica la velocidad que indican CPU-Z y CBI.
En junio del año pasado cambié el ventilador de la CPU, ya que hacía mucho ruido y se
calentaba bastante... compré un disipador con ventilador de Thermaltake modelo Big
Typhoon con tecnología Heatpipes, cuerpo con finas laminas de aluminio y base
totalmente de cobre, un ventilador silencioso de 120mm, que hasta ahora no me ha dado
ningún problema.
En el tiempo que me ha costado hacer este trabajo, excepto cuando le pasaba los
benchmarks, la temperatura de la CPU ha estado entre los 36 y los 38 grados centígrados,
una temperatura que se sitúa bastante lejos de la máxima que soporta, según la web de
AMD, de 49 a 65 grados.
2
Eduard Roland Ockerse
●
X0810451T
Memoria Principal:
Cuando compré el ordenador decidí comprar únicamente 1 GB, dividido en dos módulos
de 512MB. Sin embargo, a las pocas semanas decidí añadirle otros dos módulos de 512MB,
con lo que actualmente tengo 2GB de memoria principal, dividida en cuatro módulos de
512MB, teniendo cada módulo las siguientes especificaciones:
- Kingston ValueRAM 64M x 64-bit (512MB) DDR400 CL3 SDRAM. Los
componentes en este módulo incluyen dieciséis 32M x 8-bit (8M x 8-bit x 4 Bancos)
DDR400 SDRAM en paquetes TSOP. Estos módulos tienen 184 pines DIMM, que utilizan
contactos de oro y requieren +2.6V.
Mi memoria funciona en doble canal, bajo una frecuencia teórica de 200MHz (según CPUZ 201MHz), con una latencia CAS de 3 ciclos, al igual que la RCD ( y también la menos
importante precarga de RAS).
Esto nos proporciona un ancho de anda máximo teórico (bajo esta configuración) de 6,4
GB/s, dato que corresponde con lo que nos muestra CBI, 3295MB/s, ya que esta nos
proporciona el ancho de anda en un solo canal..
3
Eduard Roland Ockerse
●
X0810451T
Placa Base:
MSI K8N Diamond. Entre las placas base que tenían en la tienda de socket 939 para la
CPU, únicamente tenían marcas descocidas para mi (por entonces), excepto MSI, por lo
que decidí gastarme un poco más en la placa base de lo que originalmente tenía pensado.
Las características que más me llaman la atención de esta placa base son las siguientes:
1. Chipset nForce 4 SLI de NVIDIA
2. Link HyperTransport a la CPU AMD Athlon 64/Athlon 64 FX
2.1
HyperTransport con soporte para velocidad de hasta 1GHz (2000MT/s).
3. Soporta 2 interfaces PCI Express x16/x1
4. Soporta DDR 266/333/400 de doble canal, utilizando cuatro DDR DIMMs de 184
pines.
5. Dos slots PCI Express x16 (soporta bus PCI Express v1.0a).
6. Soporta hasta 4 discos duros SATA y 2 ATA133
7. Audio integrado creativo Sound Blaster Live de 24 bits
7.1
Sonido Surround de hasta 7.1 canales, listo para Dolby Digital.
8. Diez puertos USB 2.0.
9. DOT (Dynamic Overclocking Technology).
Excepto con la tarjeta PCI dual net Bluetooth + WLAN nunca he tenido problema
alguno con la placa base, por lo que no lamento haberme gastado algo más dinero en la
placa base de lo que era mi intención inicial.
Usando Everest Ultimate Edition he obtenido la siguiente información con respecto a
la placa base:
Propiedades del Bus principal:
Tipo de Bus: AMD Hammer
Reloj real 200 MHz
Reloj efectivo 200 MHz
Reloj de HyperTransport 1000 MHz
Propiedades de la memoria del Bus:
Tipo de Bus: Dual DDR SDRAM
Ancho de bus 128 bits
DRAM:FSB Ratio CPU/11 (Multiplicador de 11)
Reloj real 201 MHz (DDR)
Reloj efectivo 402 MHz
4
Eduard Roland Ockerse
●
X0810451T
Tarjeta Gráfica:
Nvidia GeForce 7800 GT. En un principio quería haber comprado una 6800 Ultra,
pero al tardar en llegar algunos componentes varias semanas más de lo supuesto
cambié en mi pedido la gráfica seleccionada. Ya llevaba unas semanas en el
mercado la 7800GTX, que en ese momento tenía un precio bastante elevado, y
según leí en el 95% de las comparativas por internet, no merecía gastarse 120 – 150 €
(no recuerdo cuanto exactamente) extra, o por lo menos no para el uso que le iba a
dar.
En uso “normal” (sin vídeos ni juegos), la temperatura de la GPU ronda los 54
grados, esto es, con el ventilador funcionando a un 43% de su velocidad máxima, ya
que 54 grados es una temperatura aceptable, y al poner a más velocidad el
ventilador es cierto que se refrigeraría más, pero tardaría menos en estropearse.
Velocidad de reloj (Geometric Domain)
439 MHz (original: 440 MHz)
Velocidad de reloj (Shader Domain)
405 MHz (original: 400 MHz)
Velocidad de reloj (ROP Domain)
405 MHz (original: 400 MHz)
Reloj de la memoria
501 MHz (original: 500 MHz)
El procesador gráfico está fabricado bajo tecnología de 0,11 μm, y en 334mm2 tiene
302 millones de transistores. Tiene una memoria de 256MB GDDR3, con un ancho de bus
de 256 bits. El reloj real funciona bajo una frecuencia de 501MHz, lo que explica que el
reloj efectivo sea de 1002 MHz. Esto tiene como resultado un ancho de banda resultante de
31.3GB/s.
5
Eduard Roland Ockerse
●
X0810451T
Otros componentes:
Discos duros:
- Maxtor 6L200S0 (SATA):
Capacidad: 200GB
Latencia media de rotación: 4.17 ms
Velocidad de rotación: 7200 RPM
Tasa de transferencia de buffer hacia host: 150MB/s
Tamaño del buffer: 16MB
Detección de errores: 4 bytes ECC.
- Maxtor 6Y160M0 (SATA):
Capacidad: 160GB
Latencia media de rotación: 4.17 ms
Velocidad de rotación: 7200 RPM
Tasa de transferencia de buffer hacia host: 150MB/s
Tamaño del buffer: 8MB
Detección de errores: 4 bytes ECC
Lectoras / grabadoras DVD:
Dos grabadoras DVD de Philips, una “normal”, que fue la primera que
compré, y una “Lightscribe”. Velocidades máximas de grabación:
DVD+R:
16x
DVD+RW: 4x
DVD-R:
8x
DVD-RW: 4x
CD-R:
40x
CD-RW:
24x
Velocidades de lectura:
DVD-ROM: 16x
CD-ROM: 40x
6
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
2. Descripción del sistema.
Tipo
Ofimática (procesador de textos, hojas de cálculo, bases de datos)
Multimedia (Juegos, ocio, películas, sonido digital)
Científico (programas de cálculo intensivo, Mathlab, geometría)
Comunicaciones (navegar por Internet, redes área local, conexiones inalámbricas)
Tratamiento de datos (uso de bases de datos, copia de CDs, colección archivos)
Infografía (Autocad, renderizado, diseño gráfico y de páginas Web, Maya, Alias/WF)
Programador (entornos de desarrollo Visual C++, .NET, Java, ...)
1
Peso porcentual
7%
32%
3%
23%
5%
20%1
10%
He supuesto que programas como Adobe Photoshop y otros programas de retoque / conversión de fotografías entran en este apartado.
Aunque en Multimedia sólo haya puesto un 32%, en realidad correspondería más del 50%,
ya que casi siempre que utilizo el ordenador tengo música puesta, igual pasa con
Comunicaciones, ya que aunque no esté utilizando el ordenador (por ejemplo, cuando
estoy en la facultad), tengo uno o varios programas encendidos, a parte de que algunos
compañeros que están en la misma LAN tienen en sus listas de reproducción de música
canciones que están en mi ordenador...
Sistema Operativo: Windows XP Pro y Kubuntu
90% del tiempo utilizo Windows XP Pro, ya que llevo poco tiempo utilizando Linux,
aunque espero que con el paso del tiempo sea Linux el que utilice el 90% del tiempo.
Número medio de horas diario de uso del equipo:
El equipo lo suelo tener encendido unas 15 horas al día, aunque el uso diario medio que le
doy al equipo suele ser de 3 a 4 horas.
3. Dónde gastaría 150 euros más y porqué.
Probablemente me compraría nuevos disipadores / ventiladores para la tarjeta
gráfica, ya que actualmente la estoy “overclockeando” y no me gustaría tener
problemas de temperatura.
4. Dónde gastaría 400 euros más y porqué.
Con 400 euros más me compraría otra tarjeta gráfica, para poder aprovechar la
opción SLI de la que dispone mi placa base.
7
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
5. Qué PC me compraría hoy con 1000 euros.
Procesadores:
Athlon64 X2 5600+.
He decido optar por un procesador AMD,
ya que mis últimos 2 pc's han llevado
procesadores AMD y nunca he tenido
problemas con ellos.
Precio: 187 euros
Placa Base:
Al haber optado por un procesador AMD
socket AM2, optaría por la placa base ASUS
M2N SLI DELUXE, que creo que es una placa
muy buena por su precio de 108 euros.
Además, tras leer varias opiniones en foros
online, parece ser que las placas con el chip
nVIDIA nForce 570 SLI dan pocos problemas.
Memoria:
Optamos por dos módulos de memoria Kingston DDR2 de 1 GB PC800, dejando
dos módulos libres en la placa base
para una futura ampliación.
Precio: 2x68 = 136 euros
8
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
Caja:
Para la caja he buscado un modelo que combine un buen sistema de ventilación con
un diseño atractivo. El modelo MS-TECH LC-660, además de
esto tiene un precio muy bueno de 44 euros. Dispone de dos
ventiladores de 80mm incluidos en la caja, con la opción de
añadir dos más, uno de 80mm y otro de 120mm. Tiene también
un LED frontal que nos indica la temperatura, junto con dos
puertos USB y un puerto FireWire.
Fuente de alimentación:
Al haber elegido el procesador que hemos elegido, y al tener
una placa base con soporte para SLI que quizás vamos a utilizar en
un futuro, he elegido la fuente de alimentación “BE QUIET” de
Straight Power de 600W. Tiene un precio de 101 euros.
Tarjeta gráfica:
La tarjeta gráfica ha sido una de las elecciones más
difíciles de la configuración1. Finalmente, al pasarme de los
1000 euros, he elegido un modelo que, aunque no es muy
actual, sigue siendo una buena tarjeta gráfica. El modelo
elegido es una versión un poco especial de la nVIDIA
7600GT, en concreto es la “XFX GF 7600GT FATAL1TY”,
que nos proporciona una refrigeración completamente pasiva. Nos deja la opción para
utilizar en un futuro el segundo puerto PCI-e con otra tarjeta igual. Precio: 144 euros.
1 El modelo que quería escoger era la CLUB 3D GeForce 8800GTS, que salia por un precio de 280 euros.
9
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
Pantalla:
Aprovechando una oferta en APP-Informática,
escogemos un monitor de 17'' de LG, en concreto el
modelo 1718S, por un precio de 154 euros. No es la
pantalla ideal, pero de nuevo tenemos el problema del
presupuesto2...
Disco duro:
Al llevar ya varios pc's con discos duros de Maxtor sin haber tenido
problemas, decido comprar el modelo de 250 GB SATA II por un precio
de 68 euros.
Altavoces:
Debido a que probablemente utilicemos el PC
para ver películas, he buscado unos altavoces 2.1, el
modelo R-20 de Logitech parece una muy buena
opción por su precio de tan solo 28 euros.
Kit teclado-ratón:
En este momento hemos gastado 971 de los 1000
euros que teníamos de presupuesto. Como solo
nos falta teclado y ratón, por 24 euros podemos
comprar el kit “LUXEMATE OPT” de Genius.
Con los 5 euros que nos han sobrado, en
cualquier tienda de fotografía podremos comprar una “pera” de aire, con la cual
podremos limpiar de forma segura el interior de nuestro PC.
2
Por solo 32 euros más podríamos tener un modelo de 19'', también de LG, que ademas tiene un tiempo de respuesta de 5ms.
10
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
6. Puntos fuertes / débiles de mi configuración:
Pienso que, en una gran parte por suerte, mi equipo no tiene puntos que sean muy
débiles, la memoria podría haber sido un poco más rápida, pero me podría haber
equivocado (con los conocimientos que tuve en el momento de la compra) en muchas
cosas... En cuanto al pequeño punto débil de la velocidad de la memoria, la memoria
también tiene un punto fuerte, ya que utilizo todos los módulos disponibles en mi placa,
aprovechando el doble canal.
En cuanto a la tarjeta gráfica pasa lo opuesto, en el momento de la compra decidí ir “a la
ultima”, pero eligiendo el modelo GT de la 7800 de nVidia en vez de la 7800GTX... otra vez
tuve suerte, ya que como he mencionado antes, según la gran mayoría de los artículos que
he leído por internet, la relación coste / rendimiento de la 7800GT es mejor que la de la
7800GTX.
7. Consideraciones finales:
He usado bastantes programas distintos para comparar los resultados entre ellos, y
en cada caso he decidido poner en el trabajo aquellos que se correspondían con los
contenidos de clase.
11
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
8. Apéndice: capturas de pantalla de CPU-Z y Central Brain Identifier
Imagen 1: Pestaña de la CPU dentro de CPU-Z después del overclocking.
12
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
Imagen 2: Pestaña de la CPU dentro de CPU-Z antes del overclocking
13
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
Imagen 3: Pestaña de la caché dentro de CPU-Z
14
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
Imagen 4: Pestaña de la placa base dentro de CPU-Z
15
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
Imagen 5: Pestaña de la memoria dentro de CPU-Z
16
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
Imagen 6: Pestaña del chip SPD de la memoria dentro de CPU-Z
17
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
Imagen 7: Pestaña de la CPU dentro de Central Brain Identifier antes del overclocking
18
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
Imagen 8: Pestaña de la CPU dentro de Central Brain Identifier después del overclocking
19
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
Imagen 9: Latencias caché
20
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
9. Benchmarks
9.1 Comparativa AMD Athlon 64 3500+ Venice H.E. (Home Edition) vs
AMD Athlon 64 3500+ Venice S.H.E (Special Home Edition) vs AMD
Athlon Athlon 64 3200+ Winchester vs Intel Pentium Mobile 740
“Dothan”
Como he mostrado en las capturas de pantalla de las páginas anteriores, he hecho
una serie de pruebas en cuanto a sobre-aceleración. Para ello he utilizado varios
programas, pero al final la que más me ha gustado, y con la que he dejado los
cambios realizados ha sido “nTune”, disponible en la página de nVidia.
Resultados “CPUMark 2.1”
1. Venice H.E.► Sin Overclocking obtenemos un resultado de 4497,2
2. Venice S.H.E ► Con Overclocking obtenemos un resultado de 5313,8
21
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
3. Winchester ► obtenemos un resultado de 3891,7
4. Dothan3 ► obtenemos un resultado de 2330,0
3 Intel Pentium M processor @ 1,73 GHz
22
Eduard Roland Ockerse
X0810451T
Resultados N-Bench Version3 (disponible en la página de AMD).
1. Con Overclocking obtenemos un resultado de 3340:
23
Eduard Roland Ockerse
2.
X0810451T
Sin Overclocking obtenemos un resultado de 2789:
Después de ejecutar una demo de nVidia (Nalu) durante varios minutos, la temperatura de la GPU subió de
50 a 65 grados, todavía bastante lejos de la máxima recomendada por nVidia. Sin embargo, tomando el
control directo del ventilador de la GPU y poniéndolo al 100% podemos reducir la temperatura después de
ejecutar la demo a unos 60 grados.
nTune ha cambiado configuraciones de la placa base, de la CPU y de la GPU.
Tras realizar unas pruevas de estabilidad, creo que es posible decir que el sistema sigue siendo estable, con la
configuración actual.
24

Documentos relacionados