Provincia de Cádiz - Asociación española de Entomología
Transcripción
Provincia de Cádiz - Asociación española de Entomología
Boln. Asoc. esp. Ent., 19 (3-4): 1995: 149-162 ISSN: 0210-8984 Composición y fenología de la fauna de Plecópteros (Insecta, Plecoptera) en el sur de España (Provincia de Cádiz) J.M. Ropero, M.P. Peña & A. Sánchez-Ortega RESUMEN Tras realizar un maestreo mensual en distintas localidades del sur de la provincia de Cádiz, se han capturado un total de 18 especies de Plecópteros, ampliándose la distribución conocida en el sur de la Península Ibérica para varias de ellas. Para cada especie se indica su período de vuelo en la región estudiada, diferenciándose varios grupos de especies en función de los meses del año durante los cuales se han capturado imagos. La temporalidad y el fuerte estiaje que experimentan los cursos de agua estudiados parecen estar relacionados con la corta duración de los períodos de vuelo, la ausencia de capturas durante los meses de verano y la elevada proporción de especies cuyos adultos fueron capturados durante los meses de invierno. Palabras clave: Plecoptera, faunística, fenología, Cádiz, España. ABSTRACT Faunistics and phenology of Plecoptera in Southern Spain (Province of Cádiz). After a large monthly sampling in Southern Spain (province of Cádiz), eighteen species of stoneflies ha ve been caught, expanding the known distribution of some of them. The flightperiod of each species is pointed out, establishing groups of species according with the presence of adults along the year. This geographical área is characterised by short flight periods, no specimens caught during summer and the high proportion of species with adults during the winter, accordingly with the abundance of non permanent water courses and high temperatures during summer. Key words: Piecoptera, faunistics, phenology, Cádiz, Spain. INTRODUCCIÓN Hasta el momento en que los autores comenzaron a estudiar la zona considerada en este trabajo, su composición faunística, en lo que al orden de los Plecópteros se refiere, permanecía prácticamente desconocida, ya que 150 J.M. Ropero, M.P. Peña & A. Sánchez-Ortega sólo NAVAS (1922) y AUBERT (1956, 1963 a y b) habían citado un total de seis especies recolectadas en visitas esporádicas a la provincia de Cádiz. Por otro lado, son escasos los estudios que incluyen datos fenológicos de Plecópteros en la Península Ibérica. Sólo los trabajos de SÁNCHEZ-ORTEGA & ALBA-TERCEDOR (1989) y MEMBIRLA (1990) ofrecen una caracterización sobre los períodos de vuelo de las especies de Sierra Nevada (Granada) y Galicia respectivamente. Esta falta de información hace interesante el conocimiento de la faunística y de los períodos de vuelo de estos insectos en la zona más meridional de la Península, donde las aguas de sus cauces presentan variaciones de temperatura y estiaje mucho más acusadas que en las regiones donde se realizaron los estudios citados anteriormente. ÁREA DE ESTUDIO El área de estudio (figura 1) se encuentra en la comarca más meridional de la provincia de Cádiz, el Campo de Gibraltar, dentro de los términos municipales de Algeciras, Los Barrios y Tarifa. Geográficamente se sitúa en el extremo más meridional de la Península Ibérica. Limita al sur con el mar Mediterráneo y el océano Atlántico, al este con el cauce del río Palmones, al oeste con el cauce del río Jara y al norte con las Sierras de Montecoche y Blanquilla. Las principales sierras que abarca el área muestreada son, de norte a sur: Sierra Blanquilla, Sierra Sequilla, Sierra del Niño, Sierra de Luna, Sierra de Ojén y Sierra del Cabrito. Cursos de agua estudiados Todos los ríos estudiados tienen en común una serie de características como son: su corto recorrido, escasa pendiente en los tramos bajos y un régimen hidrológico irregular, caracterizado por un fuerte estiaje. Los cauces estudiados desembocan en dos vertientes: en la mediterránea lo hacen los ríos Palmones, de la Miel y Picaro, y en la atlántica los ríos de la Vega y Jara. En las cuencas de estos ríos se escogieron las estaciones de muestreo que se detallan en el Apéndice, cuya situación aproximada se recoge en la figura 1. MATERIAL Y MÉTODOS Las estaciones fueron visitadas mensualmente desde enero de 1988 hasta marzo de 1989, salvo en marzo y junio de 1988, meses en los cuales no se pudieron realizar los muéstreos previstos. La captura de los imagos se realizó mediante una manga entomológica, con la que se batía la vegetación de ribera y por búsqueda directa, entre las piedras de los márgenes. Para las ninfas se empleó una red de mano de 1 mm de malla. Plecópteros en la provincia de Cádiz 151 Figura 1: Mapa del área de estudio. Figure 1: Map of (he study área. RESULTADOS 1. Faunísticos Hemimelaena flaviventris (Pictet, 1841) 1: 6-III-89, 1 ninfa. 2: 6-1-88, 2 ninfas; 6-III-89, 1 ninfa; 23-111-89, 5 ninfas. 11: 29-V-88, 1 rf; 28-1-89, 3 ninfas; 5-III-89, 3 ninfas. 12: 5-III-89, 1 ninfa; 22-111-89, 1 ninfa. 13: 17-IV-88, 1 d*, 1 ninfa. 19: 5-III-89, 1 ninfa. Especie ampliamente distribuida por la Península Ibérica y el norte de África, fue citada de esta región por Aubert (1963 a y b, 1964). Los adultos emergieron durante los meses de abril y mayo. 152 J.M. Ropero, M.P. Peña & A. Sánchez-Ortega Isoperla cf. grammatica (Poda, 1761) 1: 29-1-89, 2 ninfas. 2: VI-1-88, 1 ninfa; 12-11-88, 4 ninfas; 6-III-89, 1 ninfa; 23-111-89, 10 ninfas. 3: 16-IV-88, 3 ninfas. 4: 12-11-88, 1 ninfa; 16-IV-88, 7 ninfas; 27-V-88, 1 9; 6-III-89, 9 ninfas; 23-111-89, 1 ninfa. 5: 27-1-89, 1 ninfa. 6: 6-III-89, 1 ninfa; 23-3-89, 3 ninfas. 7: 24-11-88, 1 ninfa; 18-IV-88, 8 ninfas. 10: 12-11-88, 1 ninfa; 18-IV-88, 4 ninfas; 28-XI-88, 1 ninfa; 28-XII-88, 1 ninfa; 27-1-89, 3 ninfas; 7-III-89, 1 ninfa. 12: 13-11-88, 1 ninfa; 17-IV-88, 1 ninfa; 22-111-89, 1 ninfa. 13: 17-IV-88, 1 ninfa; 28-1-89, 3 ninfas; 5-III-89, 2 ninfas; 22-111-89, 9 ninfas. 15: 13-11-88, 10 ninfas; 29-5-88, 1 9. 16: 17-IV-88, 2 ninfas; 9-V-88, 1 ninfa; 5-III-89, 4 ninfas; 22-111-89,3 ninfas. 17:22-111-89, 1 ninfa. 18: 17-IV-88, 1 9, 2 ninfas; 28-1-89, 1 ninfa; 5-1II-89, 9 ninfas; 22-111-89, 6 ninfas. 19: 17-1V-88, 11 ninfas; 28-1-89, 13 ninfas; 5-III-89, 2 ninfas; 22-111-89, 10 ninfas. Distribuida por toda Europa, fue citada de esta región por NAVAS (1922) y AUBERT (1963 a y b). Aunque nuestros ejemplares, y la mayoría de los capturados en el área por otros autores, son ninfas o hembras, el macho capturado por Navas, cuya determinación fue posteriormente confirmada por AUBERT (1952; 1957), permite asegurar la presencia de esta esta especie en el área de estudio. Los imagos fueron capturados en los meses de abril y mayo. Perla margínala (Panzer, 1799) 3: 29-X-88, 1 ninfa; 28-VII-88, 1 ninfa; 27-V-88, 2 ninfas; 6-III-89, 1 ninfa. 7: 31-V-88, 1 ninfa; 20-VII-88, 1 ninfa; 30-VHI-88, 3 ninfas; 25-IX-88, 3 ninfas; 30-XI-88, 1 ninfa; 4-1-89, 1 ninfa; 28-1-89, 3 ninfas; 5-III-89, 1 ninfa. 17: 29-V-88, 1 <?, 1 ninfa; 5-VII-88, 1 ninfa; 29-XI-88, 1 ninfa. Ampliamente distribuida por toda Europa (salvo el norte) y norte de África, es una especie común en la Península (SÁNCHEZ-ORTEGA & ALBATERCEDOR, 1987), si bien su distribución precisa está por determinar, dado que buena parte de las citas existentes se basan en la captura de ninfas, que se pueden confundir fácilmente con las de P. madritensis (MEMBIELA, 1990). Con esta cita se amplía su distribución a todo el Sistema Penibético, ya que la localidad más occidental en la que hasta el momento se la había encontrado correspondía a la Serranía de Ronda (AUBERT, 1963a; GARCÍA DE JALÓN & GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, 1986). El único imago capturado correspondió al mes de mayo. Dinocras cephalotes (Curtis, 1827) 3: 27-V-88, 1 exuvia, 18-VII-88, 2 ninfas; 28-VIII-88, 1 exuvia; 29-1-89, 1 ninfa. Especie ampliamente distribuida por Europa y por España. En el sur de España se conocía su presencia en la Sierra de Cazorla, Sierra Nevada y la provincia de Málaga (SÁNCHEZ-ORTEGA & ALBA-TERCEDOR, 1987). Si bien no hemos podido capturar imagos, la presencia de exuvias parece indicar que su emergencia se realiza al final de la primavera y principios del verano. Plecópteros en la provincia de Cádiz 153 Siphonoperla baetica (Aubert, 1956) 2: 23-111-89, 1 ninfa. 7: 24-11-88, 1 ninfa; 18-IV-SS, 3 ninfas. 10: 1 8-IV-88, 13 ninfas. 11. 29-V-88, 10 c?cf, 3 99; 29-XI-88, 2 ninfas; 5-III-89, 1 ninfa; 22-111-89, 4 ninfas. 12: 29-V-88, 2 dtf, 6 99. 13: 17-IV-88, 3 ninfas; 29-V-88, 2 cid1, 4 99, 3 ninfas; 28-1-89, 4 ninfas; 5-III-89, 3 ninfas; 22-111-89, 5 ninfas. 15: 29-V-88, 12 tfc?, 9 99. 16: 17-IV-88, 1 ninfa; 29-V-88, 1 ninfa. 17: 29-V-8S, 1 9. 18: 29-V-88, 2 efe?, 2 99; 5-III-89, 2 ninfas; 22-111-89, 1 ninfa. Endémica del sur de la Península Ibérica, su presencia en la región ya fue señalada por AUBERT (1963a; 1964). Los imagos se capturaron únicamente durante el mes de mayo y fueron citados con anterioridad por SÁNCHEZORTEGA et al. (1991), en un estudio comparativo de algunos caracteres morfológicos de las dos especies de este género que habitan en la Península. Brachyptera auberti Consiglio, 1957 1:6-111-89, 1 ninfa <?. 2:6-1-88, 18 ninfas; 12-11-88, 19, 19 ninfas efe?, 20 ninfas 99; 29-1-89, 15 ninfas; 6-III-89, 2 ninfas efe?, 3 ninfas 99; 23-111-89, 1 cf, 1 9, 1 ninfa e?, 1 ninfa 9. 3: 6-1-88, 1 ninfa d1; 29-1-89, 1 ninfa. 4: 6-III-89, 1 ninfa 9. 6: 6-1-88, 2 ninfas 99; 29-1-89, 1 ninfa cf; 23-111-89, 1 exuvia. 7: 8-1-88, 1 d1, 2 99; 24-11-88, 1 ninfa cf, 2 ninfas 99. 8: 8-1-88, 1 ninfa cf; 24-11-88, 1 9. 12: 13-11-88, 2 efe?, 6 ninfas cfcf, 6 ninfas 99; 28-1-89, 1 d\ ninfa, 2 exuvias. 13: 9-1-88, 1 cf, 2 99; 17-IV-88, 1 9; 29-XI-88, 4 ninfas; 29-1-89, 1 ninfa cf, ] ninfa 9. 16: 9-1-88, 2 ninfas cfcf; 28-1-89, 1 ninfa; 22-111-89, 1 9. 18: 9-1-88, 1 cf, 12 ninfas cfd1, 14 ninfas 99; 31-XII-88, 1 ninfa cf, 1 ninfa 9; 9-1-89, 2 exuvias; 28-1-89, 1 9, 7 ninfas cfcf, 6 ninfas 99; 5-III-89, 2 ninfas 99; 22-111-89, 1 ninfa cf. 19: 31-XII-88, 1 ninfa 9. De distribución mediterráneo-occidental (AUBERT, 1963a), esta captura confirma su distribución occidental en el Sistema Penibético, ya que en el sur de la Península su existencia sólo se conoce en Málaga (AUBERT, 1960; 1963a; GARCÍA DE JALÓN & GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, 1986) y en Sierra Morena (Puic & GALLARDO, 1985; GALLARDO MAYENCO, 1990). Los adultos se capturaron desde enero hasta abril, si bien el mayor número de capturas correspondió al mes de enero. Rhabdiopteiyx christinae Theischinger, 1975 2: 6-1-88, 1 cf. Endémica de la Península Ibérica. El conocimiento que tenemos sobre su distribución se basa en datos muy puntuales, de tal manera que el único ejemplar capturado, en el mes de enero, ha permitido ampliar su distribución en una nota previamente publicada (SÁNCHEZ-ÜRTEGA & ROPERO-MONTERO, 1990). En el Sistema Penibético ha sido capturada en el sur de Cádiz y en la Sierra de Huétor en Granada. Protonemura alcazaba Aubert, 1954 3: 12-11-88, 4 ninfas efe?, 1 ninfa 9; 28-VII-88, 4 ninfas; 28-VIII-88, 2 ninfas; 29-X-88, 2 ninfas; 30-XU-88, 5 ninfas; 29-1-89, 21 ninfas; 6-III-89,4 ninfas; 23-111-89, 154 J.M. Ropero, M.P. Pena & A. Sánchez-Ortega 5 ninfas. 7: 18-IV-88, 1 ninfa; 31-V-88, 1 9, 1 ninfa; 20-VII-88, 3 ninfas; 30-VIII-88, 2 ninfas; 31-X-88, 3 ninfas; 30-XI-88, 11 ninfas; 4-1-89, 5 ninfas; 29-1-89, 5 ninfas; 5-III-89, 1 ninfa; 22-111-89, 8 ninfas. 8: 8-1-88, 2 ninfas; 31-VII-88, 1 ninfa; 30-XI-88, 1 ninfa; 7-III-89, 1 cf, 2 ninfas. 9: 18-1V-88, 2 ninfas; 30-XI-88, 1 ninfa; 27-1-89, 1 ninfa cf, 1 exuvia. 11: 30-X-88, .1 ninfa. 12: 15-VII-88, 2 ninfas; 30-X-88, 2 ninfas; 31-XII-88, 1 ninfa cf; 28-1-89, 10 ninfas; 5-III-89, 3 ninfas; 22-111-89, 1 cf, 1 ninfa. 13: 29-V-88, 1 ninfa. 15: 13-11-88, 1 9, 8 ninfas efe?; 29-V-88, 1 9; 28-1-89, 1 cf; 22-111-89, 1 cf, 1 9. 16: 13-11-88, 4 ninfas; 17-IV-88, 1 9; 29-V-88, 1 cf, 3 ninfas; 30-X-88, 1 ninfa; 29-1-89, 1 cf; 22-111-89, 1 9, 1 ninfa. 17: 9-1-88, 3 ninfas; 13-11-88, 12 ninfas; 29-V-88, 1 cf, 3 99; 25-IX-88, 10 ninfas; 29-XI-88, 2 ninfas; 31-X11-88, 2 ninfas; 28-1-89, 28 ninfas; 5-III-89, 3 ninfas; 22-111-89, 8 ninfas. 18: 13-11-88, 1 ninfa cf; 22-111-89, 1 ninfa. 19: 22-111-89, 1 ninfa. Endémica del sur de la Península Ibérica, se extiende por todo el Sistema Penibético, desde Cádiz hasta la Sierra de Cazorla (AUBERT, 1963a; SÁNCHEZORTEGA & ALBA-TERCEDOR, 1987). Su presencia fue ya señalada en la zona de estudio por AUBERT (1956; 1964). Los adultos han sido capturados desde el mes de enero hasta mayo, si bien la mayor parte de las capturas se realizaron en este último mes. Protonemura ineyeri (Pictet, 1841) 3: 27-V-88, 1 ninfa; 29-1-89, 1 ninfa; 28-111-89, 2 ninfas. 7: 5-II1-88, 1 ninfa; 8-V-88, 2 ninfas; 30-XI-88, 2 ninfas; 28-1-89, 1 ninfa. 8: 9-1-88, 1 ninfa cf, 1 ninfa 9; 31-V-88, 1 ninfa. 15: 9-1-88, 23 ninfas; 17-IV-88, 3 ninfas. 16: 13-11-88, 1 ninfa; 17-IV-88, 4 99; 30-X-88, 2 ninfas; 28-1-89, 1 ninfa; 22-111-89, 8 99. 17: 17-IV-88, 3 ninfas; 28-1-89, 1 cf; 5-III-89, 3 ninfas. 18: 13-11-88, 4 ninfas. Ampliamente distribuida por toda la Península, en el Sistema Penibético ha sido encontrada desde Cazorla hasta la Serranía de Ronda (SÁNCHEZ-ORTEGA 6 ALBA-TERCEDOR, 1987). con lo que se amplía su límite oriental de distribución. Los imagos fueron capturados desde enero hasta abril, correspondiendo el mayor número de ejemplares a los meses de marzo y abril. Nemoura lacustris Pictet, 1865 1: 6-1-88, 1 ninfa; 12-11-88, 20 ninfas; 6-III-89, 25 ninfas; 23-111-89, 20 ninfas. 2: 12-11-88, 18 ninfas; 29-1-89, 6 ninfas; 6-III-89, 7 ninfas; 23-111-89, 1 cf, 4 99, 8 ninfas. 5: 27-1-89, 1 ninfa. 6: 25-11-88, 6 ninfas. 7: 8-1-88, 1 cf; 24-11-88, 5 ninfas, 1 exuvia. 11: 13-11-88, 1 ninfa: 17-4-88, 1 9, 1 ninfa; 29-XI-88, 1 ninfa; 28-1-89, 8 ninfas; 5-3-89, 1 9, 11 ninfas; 22-111-89, 14 ninfas. 12: 9-1-88, 5 ninfas; 13-11-88, 5 ninfas, 1 exuvia; 5-III-89, 3 ninfas; 22-111-89, 5 ninfas. 13: 9-1-88, 4 ninfas; 13-11-88, 3 ninfas; 17-IV-88, 1 cf, 1 9, 1 ninfa; 9-V-88, 1 cf; 29-XI-88, 8 ninfas; 31-XII-88, 2 ninfas; 28-1-89, 22 ninfas; 5-III-89, 1 9, 13 ninfas; 22-111-89, 2 99, 3 ninfas. 18: 9-1-88, 7 ninfas; 17-IV-88, 1 cf; 29-XI-88, 1 ninfa; 28-1-89, 29 ninfas; 5-1II-89, 12 ninfas; 22-111-89, 19 ninfas. Ampliamente distribuida por toda la Península, se ha encontrado en todo el Sistema Penibético, a excepción de Sierra Nevada (AUBERT, 1963a; SÁNCHEZ-ORTEGA & ALBA-TERCEDOR, 1987). Su presencia en el área de estudio ya Plecópteros en la provincia de Cádiz 155 había sido señalada por AUBERT (1963 a y b). Los adultos fueron capturados de enero a mayo, con un número máximo de capturas en marzo y abril. Capnioneura initis Despax, 1932 2: 29-1-89, 1 9, 8 ninfas; 6-111-89, 2 ninfas. 3: 6-1-88, 3 99, 17 ninfas; 6-ÍII-89, 1 exuvia. 4: 30-XII-88, 2 ninfas; 29-1-89, 1 ninfa. 7: 8-1-88, 4 tfd1, 5 99; 4-1-89, 1 ninfa; 5-III-89, 1 ninfa. 8: 8-1-88, 2 efe?, 1 ninfa 9; 27-1-89, 2 ninfas. 9: 7-III-89, 1 ninfa. 12: 13-11-88, 2 ninfas cid1, 2 ninfas 99. 13: 28-1-89, 1 d1, 1 9, 1 exuvia. 14: 13-11-88, 1 ninfa. 15: 31-XII-88, 3 ninfas. 16: 31-XII-88, 2 ninfas; 28-1-89, 1 ninfa. 18: 9-1-88, 1 9, 14 ninfas; 29-XI-88, 3 ninfas; 31-XII-88, 43 ninfas; 28-1-89, 2 dtf, 2 99, 2 ninfas; 5-III-89, 1 ninfa. Ampliamente distribuida por la Península Ibérica, en el sur sólo había sido capturada en Sierra Morena y en Sierra Nevada (BERTHÉLEMY & BAENA, 1984; AUBERT, 1963a; SÁNCHEZ-ORTEGA & ALBA-TERCEDOR, 1990). Los imagos se capturaron sólo durante el mes de enero. Capnopsis schilleri (Rostock, 1892) 2: 29-1-89, 4 dd, 4 99, 2 ninfas. 4: 29-1-89, 1 ninfa. 7: 24-11-88, 1 9. 10: 28-XI-8S, 1 ninfa. 11: 29-XI-88, 1 ninfa; 28-1-89, 2 ninfas; 22-111-89, 1 9. 13: 9-1-88, 2 cfd1, 5 99; 29-XI-88, 2 ninfas; 28-1-89, 1 9. 18: 28-1-88, 1 ninfa; 31-XII-88, 2 ninfas. A pesar de estar ampliamente distribuida por toda Europa (salvo las Islas Británicas) y por el norte de África (ZwicK, 1984; Azzouz & SÁNCHEZ-ORTEGA, 1992), es una especie que ha sido encontrada en escasas ocasiones en la Península (SÁNCHEZ-ORTEGA & 'ALBA-TERCEDOR, 1987), habiendo sido capturada hasta el momento en España sólo en Sierra Morena (BAENA, 1983; PUIG & GALLARDO, 1985; GALLARDO MAYENCO, 1990). Los imagos se capturaron de enero a marzo, con un máximo de capturas en el mes de enero. Leuctra andalusiaca Aubert, 1962 3: 6-1-88, 2 ninfas; 28-XI-88, 5 ninfas; 29-1-89, 8 ninfas; 23-111-89, 1 9. 7: 31-X-88, 2 ninfas; 30-XI-88, 3 ninfas. 8: 28-XII-88, 1 ninfa; 7-III-89, 3 ninfas. 11: 30-X-88, 2 ninfas. 12: 30-X-88, 1 ninfa; 29-XI-88, 3 ninfas; 28-1-89, 2 ninfas; 22-3-89, 1 9. 15: 9-1-88, 2 ninfas, 2 exuvias; 16: 29-XI-88, 1 ninfa; 22-111-89, 2 99. 17: 29-XI-88, 2 ninfas; 3 l-XH-88, 3 ninfas; 28-1-89, 2 99, 1 ninfa; 5-III-89, 2 ninfas; 18: 17-IV-88, 1 9. Endémica del Sistema Penibético, con estas citas se extiende su distribución a toda esta región. Los adultos se encontraron desde enero hasta abril. Leuctra cazorlana Aubert, 1962 3: 16-IV-88, 5 ninfas; 27-V-88, 35 ninfas, 1 exuvia; 1S-VII-88, 14 ninfas: 28-VIII-88, 1 ninfa, 1 exuvia; 25-IX-88, 1 ninfa; 29-X-88, 1 ninfa; 7: 20-VII-88, 36 ninfas; 30-VIII-88, 2 ninfas; 25-IX-88, 4 ninfas; 31-X-88, 5 dtf, 2 99, 2 ninfas; 30-X1-88, 2 99. 8: VI1-88, 24 ninfas; 30-VIII-88, 31 ninfas; 28-IX-88, 13 ninfas; 3 l-X-88, 1 1 efe?, 6 99; 30-XI-88, 1 9; 23-111-89, 1 ninfa; 9: 8-1-88, 1 ninfa; 30-VI1-88, 156 J.M. Ropero, M.P. Pena & A. Sánchez-Griega 15 ninfas; 30-VIII-88, 8 ninfas; 28-IX-88, 5 ninfas; 30-XI-88, 4 99. 12: 29-V-88, 3 ninfas; 15-VII-88, 16 ninfas; 29-VIII-88, 3 ninfas; 30-X-88, 1 exuvia. 15: 29-V-88, 2 ninfas; 30-X-88, 12 cid1, 1 9; 22-111-89, 2 ninfas. 16: 15-VIII-88, 5 ninfas; 30-X-88, 2 cfrf, 1 ninfa; 29-XI-88, 1 9. 18: 29-V-88, 6 ninfas. Hasta el momento esta especie era considerada como endémica de la Sierra de Cazorla, por lo se amplía su distribución a todo el Sistema Penibético. Las ninfas capturadas en este muestreo fueron empleadas como material base para la descripción de la ninfa madura (ROPERO-MONTERO & SÁNCHEZ-ORTEGA, 1992). Los adultos se capturaron durante los meses de octubre y noviembre, si bien el mayor número de ejemplares corresponde al mes de octubre. Leuctra franzi paenibaetica Sánchez-Ortega & Ropero Montero, 1993 4: 23-111-89, 2 ninfas. 7: 20-VII-88, 27 ninfas; 30-VIII-88, 2 ninfas; 25-IX-88, 9ninfas;31-X-88, 1 9, 2 ninfas; 30-XI-88, 1 9; 22-111-89, 1 ninfa. 11: 30-X-88, 1 9, 1 ninfa. 15: 29-V-88, 18 ninfas; 30-X-88, 3 efe?, 2 99; 22-111-89, 1 ninfa. 16: 29-V-88, 21 ninfas; 15-VII-88, 5 ninfas; 29-XI-88, 1 ef, 1 9. 17: 29-V-88, 2 ninfas; 25-IX-88, 3 ninfas; 30-X-88, 3 0*0*; 29-XI-88, 1 d1, 1 9. 18: 29-V-88, 6 ninfas; 30-X-88, 2 dtf. Esta subespecie fue descrita recientemente a partir de ejemplares del sur de la Península (SÁNCHEZ-ORTEGA & ROPERO-MONTERO, 1993), aunque su área de distribución se extiende al norte de África (Azzouz & SÁNCHEZ-ORTEGA, 1994). Los ejemplares adultos que se capturaron durante este muestreo pertenecen a la serie típica de esta subespecie. Los imagos se encontraron durante los meses de octubre y noviembre, aunque el mayor número de individuos se capturaron durante el primero. Leuctra geniculada Stephens, 1836 3: 16-IV-88, 9 ninfas; 27-V-88, 12 ninfas; 18-VII-88, 6 ninfas; 28-VIII-88, 1 ninfa; 29-X-88, 1 ninfa. 4: 27-V-88, 9 ninfas; 28-VIII-88, 1 ninfa; 25-IX-88, 3 ninfas. 6: 27-V-88, 7 ninfas; 28-VII-88, 2 ninfas. 7: 20-VII-88, 2 ninfas. 8: 28-IV-88, 6 ninfas; 31-V-88, 6 ninfas; 30-V1II-88, 1 ninfa; 2S-IX-SS, 3 ninfas; 31-X-88, 5 cfd1, 7 99; 30-XI-88, 1 9; 7-III-89, 5 ninfas; 23-111-89, 2 ninfas. 9: 30-VII-88, 3 ninfas; 28-IX-88, 2 ninfas; 31-X-88, 1 9; 30-XI-88, 3 99; 23-111-89, 2 ninfas. 13: 31-XII-88, 2 ninfas. 15: 29-V-88, 2 ninfas; 15-VII-88, 4 ninfas; 30-X-88, 2 cfd1, 2 99; 22-111-89, 2 ninfas. 17: 29-V-88, 2 ninfas; 15-VII-88, 1 ninfa. 18: 29-V-88, 2 ninfas. 19:29-V-88, 5 ninfas; 15-VII-88, 2 ninfas. Especie de amplia distribución en la Península, en el sur sólo se conocía su existencia en Sierra Morena, Sierra de Cazorla y Málaga (SÁNCHEZ-ORTEGA 6 ALBA-TERCEDOR, 1987). Los adultos se capturaron durante los meses de octubre y noviembre, correspondiendo el mayor número de ejemplares al mes de octubre. Leuctra maroccana Aubert, 1956 3: 6-1-88, 1 d1, 1 9; 29-X-88, 9 ninfas; 28-XI-88, 8 ninfas; 29-1-89, 1 cf. 7: 30-XI-88, 2 cTo"; 28-1-89, 2 tfcf, 2 99, 2 ninfas. 9: 8-1-88, 1 9. 12: 29-IX-88, 8 ninfas; 30-X-88, 5 ninfas; 28-1-89, 2 cid1, 1 9, 1 ninfa. 15: 9-1-88, 1 cT, 1 9; 29-XI-88, 1 ninfa; Plecópteros en la provincia de Cádiz 157 31-XII-88, 1 exuvia; 28-1-89, 1 ninfa. 16: 30-X-88, 7 ninfas; 29-XI-88, 9 ninfas; 28-1-89, 2 99; 22-111-89, i 9. De amplia distribución en la Península y en el norte de África, en el sur de España esta especie sólo había sido capturada en Sierra Nevada (SÁNCHEZORTEGA & ALBA-TERCEDOR, 1990), por lo que se amplía considerablernete su distribución en esta región. Se han encontrado adultos desde noviembre hasta marzo, correspondiendo el número más elevado de capturas al mes de enero. Tyrrhenoleuctra tangerina (Navas, 1922) 2: 6-1-88, 1 ninfa; 12-11-88, 2 tfcT, 5 99; 23-111-89, 6 99. 10: 18-IV-88, 1 9. 13: 13-11-88, 1 d1, 1 9; 17-IV-88, 1 o*, 2 99. 18: 22-111-89, 1 ninfa. 19: 28-1-89, 1 ninfa. En la Península Ibérica sólo había sido citada previamente en la provincia de Cádiz (AUBERT, 1963 a y b). Sus adultos fueron capturados desde febrero hasta abril. 2. Fenológicos En la figura 2 se pueden observar las épocas de vuelo de las especies de las que se han capturado imagos. Por interpolación de nuestros datos, se expresa, mediante una línea de puntos, la posibilidad de encontrar adultos de la especie en cuestión en el correspondiente mes, si bien no fueron capturados durante el muestreo. DISCUSIÓN Al comparar la extensión de los períodos de vuelo de las distintas especies, podemos agrupar éstas en las siguientes categorías: 1. Especies otoñales: Leuctra geniculata, Leuctra cazorlana y Leuctra franzi paenibaetica. El período de captura de estas especies se extendió durante los meses de octubre y noviembre, con un máximo de capturas en octubre. 2. Especies otoñales-invernales: L. maroccana, capturada desde noviembre hasta marzo, si bien el máximo de capturas se produjo en invierno, concretamente durante el mes de enero. 3. Especies invernales: C. schilleri, C. mitis y R. christinae. Los imagos fueron capturados desde enero hasta marzo, con un máximo de capturas en el mes de enero (en los casos de C. mitis y R. christinae se realizaron todas las capturas durante el mes de enero). 4. Especies invernales-primaverales: Protonemura alcazaba, Nemoura iacustris, Protonemura meyeri, Leuctra andalusiaca, B. auberti y T. tangerina. En las cuatro primeras, los adultos fueron capturados entre enero y mayo, pero sus máximos correspondieron al período marzo-mayo. Las dos últimas se encontraron entre enero y abril, aunque los máximos de ejemplares capturados corresponden a los meses de enero-febrero. 158 J.M. Ropero, JV1.P. Peña & A. Sánchez-Ortcga P. margínala S. baetica I grammatica H. fíaviventrís P. alcazaba N. lacustris P. meyeri L. andaíusiaca T. tangerina B. auberti C. schilíerí C. mitf's R. christinae L maroccana L. geniculata L cazorlana L franzi E F A J J A S O N D Figure 2; Flying periods of Piecoptera species recorded in Ihe southern of thc province of Cádiz. 5. Especies primaverales: P. margínala, S. baetica, I. grammatica y H.flaviventris. Sus periodos de vuelo se extienden durante los meses de abril y mayo. Según los datos aportados por la recogida de exuvias, D. cephalotes también podría ser incluida dentro de este grupo. La situación meridional y las bajas altitudes del área de estudio determinan un rango de temperaturas más altas que las registradas a mayores latitudes y altitudes, lo que, junto con la marcada estacionalidad de buena parte de los cursos de agua, nos permite explicar las peculiaridades fenológicas de la región. Entre ellas podemos destacarla ausencia de adultos durante los meses de verano, por lo que las capturas se hallan concentradas desde el otoño hasta el final de la primavera (de octubre a mayo) (fig. 2). Este hecho lo podemos explicar por la temporalidad de algunos cursos de agua y por el fuerte estiaje que sufre el resto, lo que origina que los períodos de vuelo de las especies primaverales no se adentren en los meses de verano, al contrario de lo que Plecópteros en la provincia de Cádiz Invierno Primavera Verano 159 Otoño Figura 3: Porcentaje de especies capturadas en estado adulto en tres áreas de la Península Ibérica en cada estación del año. Figure 3: Percentage os species caught as adults at three áreas of the Iberian Península along the year seasons. ocurre en otras zonas como Sierra Nevada (SÁNCHEZ-ORTEGA & ALBATERCEDOR, 1989) o Galicia (MEMBIELA, 1990). En general, los períodos de vuelo son más cortos que en otras localidades de aguas más frías, hecho éste que ya ha sido señalado anteriormente para este grupo de organismos por otros autores (HYNES, 1976). Asila ausencia de temperaturas muy bajas evitaría retrasos en los períodos de vuelo, lo que explicaría que adultos de especies como Capnioneura mitis y Leuctra andalusiaca puedan ser encontrados en junio en Sierra Nevada (Granada), mientras que en el área estudiada sus capturas no van más allá de marzo o abril respectivamente. También podemos destacar la importante proporción de especies que en esta región se pueden capturar en estado adulto durante los meses invernales, sí la comparamos con lo que ocurre durante la primavera o el otoño (fig. 3). Estas proporciones contrastan con las observadas en Sierra Nevada o en Galicia (fig. 3), y aunque no poseemos estudios semejantes en la parte central de la Península, podemos observar, de sur a norte, un aumento en las proporciones de especies que emergen durante el verano y el otoño, mientras que se aprecia una clara disminución en la proporción de especies con períodos de vuelo que incluyan los meses invernales. Por último queremos señalar la coexistencia en la misma área de Hemimelaena flaviventris y Perla margínala, las dos especies que AUBERT (1963b) señalaba como representantes típicas de las asociaciones termófila y orófila, respectivamente. Junto a la primera hemos encontrado también otras especies 160 J.M. Ropero, M.P. Pena & A. Sánchez-Ortega que dicho autor indicaba como acompañantes en la asociación termófila (Brachyptera auberti, Nemoura lacustris, Tyrrhenoleuctra tangerina, Isoperla grammatica y Siphonoperla baetica), aunque también han aparecido, en las mismas estaciones, otras especies que consideraba como típicas de la asociación orófila (Protonemura alcazaba, Capnioneura mitis, Leuctra andalusiaca, Leuctra cazorlana o Leuctra maroccana). Por otro lado, si bien no hemos capturado en la misma estación Perla margínala y Hemimelaena flaviventris, sí que hemos encontrado juntas especies del género Tyrrhenoleuctra y Leuctra, que según AUBERT (1963b) son geográficamente excluyentes. Por tanto pensamos que la asociación termófila no constituye una asociación tan cerrada como fue definida por este autor, ya que al menos un cierto número de especies, en principio típicas de la asociación orófila, han conseguido adaptar sus ciclos de vida a las condiciones de sequía y fuerte estiaje que caracterizan a los cursos de agua en los que típicamente habitan las especies de la asociación termófila. AGRADECIMIENTOS Este trabajo se ha beneficiado del proyecto DGICYT PB92-021, "Fauna Ibérica III". BIBLIOGRAFÍA AUBERT, J., 1952. Plécoptéres décrits par le R.P. L. Navas S.J. 3. Les espéces de la Péninsule Ibérique. Mitt. Sckweiz. Ent. Ges., 25: 242-250. AUBERT, J., 1956. Contribution a l'étude des Plécoptéres d'Espagne. Mein. Soc. vaudoise Se. nal., 11 (5): 209-276. AUBERT, J., 1957. Les Plécoptéres du Musée de Barcelone. Trav. Mus. Zool. Barcelona, Nov. Ser. Zool., 2 (3): 1-6. AUBERT, J., 1960. Contribution a l'étude des Plécoptéres du Maroc. Bitll. Soc. Ent. Suisse, 3: 213-222. AUBERT, J., 1963a. Les Plécoptéres de la Péninsule Ibérique. Eos, 39: 23-107. AUBERT, J., 1 963b. Les Plécoptéres de cours d'eau temporaires de la Péninsule Ibérique. Mitt. Schweiz. Ent. Ges., 35: 301-315. AUBERT, J., 1964. Quelques Plécoptéres du Museum d'Histoire naturelle de Vienne. A/771. Naturhistor. Mus. Wien, 67: 287-301. Azzouz, M. & A. SÁNCHEZ-ORTEGA, 1992. Capnopsis schilleri (Rostock, 1892) (Plecoptera: Capniidae), nuevo componente de la fauna de Plecópteros de Marruecos. Zool. baetica, 3: 201. Azzouz, M. & A. SÁNCHEZ-ORTEGA, 1994. Primera captura de Leuctra franzi paenibaetica Sánchez-Ortega & Ropero-Montero, 1993 (Insecta, Plecoptera: Leuctridae) en el norte de África. Graellsia, 50: 167. BAENA Ruiz, M., 1983. Plecópteros de la provincia de Córdoba. Resúmenes del II Congreso Español de Limnología, 21. BERTHÉLEMY, C. Y M. BAENA-RUIZ, 1984. On some Plecoptera from southern Spain. Annls LimnoL, 20 (1-2): 21-24. GALLARDO MAYENCO, A., 1990. Distribución de los Plecópteros en el río Guadiamar (Sevilla). Ecología, 4: 333-337. Plecópleros en la provincia de Cádiz 161 GARCÍA DE JALÓN, D. & M. GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, 1986. Ephenieroptera, Plecoptera y Trichoptera de los principales ríos de Málaga. Actas del U Simposio sobre el agua en Andalucía, 2: 331-346. GONZÁLEZ DBL TÁNAGO, M. Y M. GARCÍA DE VIEDMA, 1983. Consideraciones acerca de los Ephenieroptera, Odonata y Plecoptera del Coto Nacional de las Sierras de Cazorla y Segura. Mise. Zool., 7: 53-66. HYNES, H.B.N., 1976. Biology of Plecoptera. Ann. Rev. Ent., 21: 135-153. MEMBIELA, P., 1990. Los Plecópteros de Galicia (España): distribución altitudinal y períodos de vuelo. Limnetica, 6: 131-136. MEMBIELA, 1990. Las larvas del género Perla (Plecoptera, Perlidae) en la Península Ibérica. Mise. Zool., 14: 65-68. NAVAS, L., 1922. Insectos de la excursión de D. Ascensio Codina a Marruecos, 1921. Treballs del Musen de Cieñe íes Naturals de Barcelona, 4 (4): 119-127. PUIG, M.A. & A. GALLARDO, 1985. Selección de habitat de la población de Plecópteros del río Guadiamar (S-España). Resúmenes fíl Congreso de la Asociación Española de Limnología. León 2-5 de julio de 1985. 119-120. ROPERO-MONTERO, J.M. & A. SÁNCHEZ-ORTEGA, 1992. Descripción de la ninfa madura de Leuctra cazorlana Aubert, 1962 (Plecoptera, Leuctndae). Boln. Asoc. esp. Ent., 16: 43-49. SÁNCHEZ-ORTEGA, A. & J. ALBA-TERCEDOR, 1987. Lista fantástica y bibliográfica de los Plecópteros (Plecoptera) de la Península Ibérica. Listas de la Flora y Fauna de las aguas continentales de la Península Ibérica. Asociación Española de Limnología. Publicación n.° 4. 133 pp. SÁNCHEZ-ORTEGA, A. & J. ALBA-TERCEDOR, 1989. Características de fenología y distribución de las especies de Plecópteros de Sierra Nevada (Insecta: Plecoptera). Boln. Asoc. esp. Ent., 13: 213-230. SÁNCHEZ-ORTEGA, A. & J. ALBA-TERCEDOR, 1990. Los Plecópteros de Sierra Nevada (Granada, España). Zool. baetica, 1: 77-146. SÁNCHEZ-ORTEGA, A. & J.M. ROPERO-MONTERO, 1990. Nuevos datos sobre la distribución de Rhabdiopteryx ckristinae Theischinger, 1975 (Plecoptera, Taeniopterygidae) en la Península Ibérica. Eos, 66 (2): 229-235. SÁNCHEZ-ORTEGA, A. & J.M. ROPERO-MONTERO, 1993. Leuctra franzipaenibaetica n. ssp. del sur de la Península Ibérica (Insecta: Plecoptera). Graellsia, 49: 119-121. SÁNCHEZ-ORTEGA, A., J.M. ROPERO-MONTERO &M.P. PEÑA-CUENCA, 1991. Adultmorphology of Siphonoperla species in the Iberian Peninsula. In ALBA-TERCEDOR, J. & A. SÁNCHEZ-ORTEGA (Eds.): Overview and strategies of Ephenieroptera and Plecoptera: 217-219. The Sandhill Grane Press, Inc. Gainesville, Florida, U.S.A. 1991. ZWICK, P., 1984. Geographische und Verbreitungsgeschichte von Capnopsis schilleri (Plecoptera, Capniidae). Dr. ent. Z., 31: 1-7. 162 J.M. Ropero, M.P. Peña & A. Sanchez-Ortega APÉNDICE Localización de las 19 estaciones muestreadas mensualmente desde enero de 1988 a marzo de 1989. Localidad Municipio Altitud m Río Palmones 1. Arroyo de las Algamitas Los Barrios 135 Los Barrios Los Bardos Coordenadas UTM 3. Arroyo de Ojén 4. Arroyo del Tiradero Los Barrios 120 300 200 5. Arroyo del Prior 6. Río Palmones Algeciras Los Barrios 15 20 30STF664208 30STF672204 30STF702023 30STF678038 30STF7 64042 30STF715102 Algeciras Algeciras Algeciras 480 280 115 30STE725925 30STE638990 30STE753995 Algeciras 10 30STE795978 Tarifa Tarifa Tarifa Tarifa 300 320 410 30STE607037 30STE704956 30STE704968 30STE647905 Tarifa Tarifa Tarifa Tarifa Tarifa 460 480 400 440 30 30STE690988 30STE670995 30STE651003 30STE698982 30STE632959 2. Arroyo de Multa Río de la Miel 7. Río de la Miel 8. Río de la Miel 9. Río de la Miel Río Picaro 10. Río Picaro Río de la Vega 11. Gta. de las Cabrerizas 12. Río de la Vega 2 13. Río de la Vega 14. Río de la Vega Río de la Jara 15. Arroyo de los Molinos 2 16. Arroyo de los Molinos 3 17. Gta. de Pedro Jiménez 18. Arroyo de los Molinos 19. Arroyo de los Molinos Fecha de recepción: 21 de diciembre de 1994 Fecha de aceptación: 29 de mayo de 1995 José Manuel Ropero & M. Paz Peña. Urbanización "Las Marismas" 16. Barriada San García. 11207 Algeciras (Cádiz, España) Antonino Sanchez-Ortega. Departamento de Biología Animal y Ecología. Facultad de Ciencias. Universidad de Granada. 18071 Granada (España)