El Desarrollo Económico y Social Regional Desafíos y Oportunidades
Transcripción
El Desarrollo Económico y Social Regional Desafíos y Oportunidades
Metodologia de Evaluación de Políticas de Apoyo a Emprendedores – Aplicación al PACC 10 de Setiembre 2015 Mar del Plata, Argentina IX Workshop de la Red Emprendesur Dr. Pedro Elosegui Introducción • Metodologia para comparar el impacto de un programa de apoyo a la actividad emprendedora • Principal dificultad surge al evaluar un programa de implementación reciente y por la ausencia de un grupo de control comparativo • Comparación con grupos asimilables aplicada al programa PACC Emprendedores de Argentina • Los resultados indican un impacto positivo en la formalidad, el empleo, así como la importancia de la distancia en relación al nodo de apoyo financiero • La economía regional se vuelve relevante Emprendedurismo en Argentina - Argentina se ubica entre los países de mayor nivel de actividad emprendedora Países Desarrollados Emprendedores Emp. por necesidad Emp. naciente Emp. por oportunidad 6.952 19.56 4.03 55.24 Latinoamérica Argentina 7.385 25.428 12.52 39.85 11.8 33 11.8 45 - Elevado indicador de emprendedor por necesidad - Emprendedor naciente se encuentra cercano al promedio latinoamericano - El emprendedor por oportunidad se encuentra por encima del promedio de Latinoamérica y se acerca al de los países desarrollados Programa de Acceso al Crédito y Competitividad para Micro, Pequeñas y Medianas Empresas • • • • • • • • • Principal programa de apoyo a la actividad emprendedora en Argentina, por el volumen de recursos destinados, el monto de los aportes y su alcance territorial Objetivo promover la creación y desarrollo de nuevas empresas y está especialmente orientado a Emprendedores y Empresas Jóvenes (MiPyMEs) En su primera etapa se previó un anticipo y/o reintegro de hasta $ 110.000 como Aporte No Reembolsable (ANR), no superior al 85% del monto total del proyecto presentado por el Emprendedor o por Empresas Jóvenes, con menos de 2 años de inicio de actividades y/o de realización de su primera venta Red de Ventanillas Especializadas (VE) en todo el país. Facilitadores de los Emprendedores, difusión, formulación, ejecución y seguimiento de los Proyectos PACC Emprendedores 54 ventanillas activas en 20 provincias, PACC Empresas 106 en 22 provincias VE: capacidad institucional para asegurar una adecuada difusión, brindar información y también asesoramiento a las MiPyME, acerca de los instrumentos del Programa Las ventanillas reciben y remiten proyectos y/u otra documentación que los emprendedores ingresan al Programa Precalifican proyectos y solicitudes de desembolso, efectúan el seguimiento y la gestión Poseen la capacidad de rechazar proyectos. Pasos del Programa PACC • (1) Idea Proyecto (IP) a través de un aplicativo en línea de información resumida, proceso de análisis de elegibilidad técnica inicial o rechazo, con feedback • (2) Plan de Negocios, evaluación, pre-aprobación técnica, el rechazo o requerimiento/observación técnica del PROYECTO • Certificación de viabilidad técnica del Proyecto a una autoridad competente. (INTI). Base de Datos – IP y PP - Se analizaron IP y Proyectos de 2010 a 2012 - 53 ventanillas en todo el país IP evaluadas Tasa de Rechazo IP 2918 41% PP evaluados Tasa de Rechazo Técnico Tasa de Rechazo Formal Tasa de Rechazo Total 1732 48% 31% 83% PP aceptados Tasa de aprobación sobre IP $ ANR promedio Cofinanciamiento promedio 296 10% 60,314 29% Armonización a 40 sectores - + 50% industriales + 30% servicios - (2012) 85% industriales 748 800 700 600 464 500 371 400 285 300 225 145 121 3 2 3 14 16 nov-10 dic-10 ene-11 feb-11 100 oct-10 200 249 124 139 53 Industria Sector Primario Servicios 11% abr-12 mar-12 feb-12 85% ene-12 dic-11 nov-11 oct-11 sep-11 ago-11 jul-11 jun-11 may-11 abr-11 mar-11 feb-11 ene-11 dic-10 nov-10 100% 90% 26% 24% 27% 26% 35% 38% 40% 35% 35% 28% 80% 50% 57% 56% 70% 67% 67% 7% 7% 6% 60% 8% 8% 10% 6% 50% 40% 21% 30% 60% 61% 64% 61% 64% 50% 49% 46% 47% 53% 53% 20% 33% 38% 33% 21% 10% 0% oct-10 may-12 abr-12 mar-12 feb-12 ene-12 dic-11 nov-11 oct-11 sep-11 ago-11 jul-11 jun-11 may-11 abr-11 Construcción may-12 Comercio mar-11 0 Despliegue Regional 2% 2% 2% - % de Proyectos por Provincia 6% 1% 2% 4% 0% 2% 0% 9% 4% 8% 3% 1% 5% 15% 0% 27% 2% 2% 1% 0% Referencias 0% >30% 20%-30% 10%-20% 5%-10% 2%-5% 0%-2% Sin Dato Distancia a VE y proyectos por Localidad - Menor distancia mas proyectos? - Mínimo 4 proyectos x ventanilla y se pierde 1 cada 100km Referencias >150 km. (125-150] km. (100-125] km. (75-100] km. (50-75] km. (25-50] km. (0-25] km. Con ventanilla Referencias >30 (20-30] (15-20] (10-15] (5-10] (2-5] (1-2] Sin Proyectos Sin Dato Probabilidad de Aceptar Proyecto VARIABLES - Individuales (+) - INTI (+) - Co financiados (+) - Exp VE (+) - Educ. Univ (+) - Menor Utilidad (-) actividad1 actividad2 actividad3 actividad4 unipersonal aprobado_inti rechazo_inti esc_ventanilla fin_propio anr (1) acep_pp (2) acep_pp (3) acep_pp (4) acep_pp -0.0462 (0.0418) -0.102 (0.0749) 0.0281 (0.0215) -0.0406 (0.0490) -0.0495** (0.0237) 0.397*** (0.0581) -0.163*** (0.0526) 0.000442*** (9.47e-05) 0.137** (0.0535) -1.73e-06*** (3.02e-07) -0.0444 (0.0417) -0.0537 (0.0724) 0.0644*** (0.0214) -0.0105 (0.0478) -0.0399* (0.0234) 0.406*** (0.0559) -0.136*** (0.0507) 0.000319*** (9.29e-05) 0.157*** (0.0524) -1.98e-06*** (2.96e-07) 0.0518 (0.0451) 0.0484 (0.0344) 0.0593* (0.0358) 0.0592 (0.0417) 0.0995*** (0.0321) -0.0517 (0.0414) -0.0735 (0.0720) 0.0519** (0.0210) -0.0308 (0.0475) -0.0380 (0.0233) 0.406*** (0.0558) -0.144*** (0.0505) 0.000302*** (9.27e-05) 0.146*** (0.0520) -2.02e-06*** (2.98e-07) -0.0435 (0.0418) -0.0533 (0.0723) 0.0638*** (0.0214) -0.0154 (0.0478) -0.0314 (0.0236) 0.406*** (0.0559) -0.134*** (0.0507) 0.000306*** (9.29e-05) 0.146*** (0.0525) -2.15e-06*** (3.01e-07) 0.0502 (0.0451) 0.0470 (0.0344) 0.0562 (0.0358) 0.0575 (0.0417) 0.0939*** (0.0321) -0.0941 (0.114) -0.0733** (0.0357) -0.0452** (0.0216) 0.180*** (0.0520) 1,605 0.106 educa2 educa3 educa4 educa5 educa6 ut_esp1 0.238*** (0.0432) 0.151*** (0.0510) -0.0930 (0.114) -0.0809** (0.0356) -0.0519** (0.0215) 0.251*** (0.0429) 1,648 0.082 1,605 0.102 1,617 0.098 ut_esp2 ut_esp3 Constant Observations R-squared Nota s Caracteristicas de proyectos Unipersonal Sector Comercio Construcción Industria Sector Primario Servicios Total $ $ $ $ $ $ Financiamiento ANR Adquisiciones Propio 64,891 65% 32% 59,475 95% 21% 59,797 89% 30% 52,936 81% 43% 62,709 84% 27% 60,519 87% 30% S.R.L. 27 S.H. 21 S.A. 19 Otros 8% 6% 30% 20% 19% 15% 16% 17% 18% 83% 82% 55% S.A. 14% S.R.L. S.H 57% 61% Unipersonal Total general Universitario Completo Universitario Incompleto Tecnicatura Completa Tecnicatura Incompleta 227 2 Sector Ocupados Comercio 1 Construcción 4 Industria 4 Sector Primario 3 Servicios 3 Total 3 2 4 Probability Density Function 6 6 4 2 0 .05 .1 .15 .2 Propensity Score Control .25 .3 0 Probability Density Function Propensity Matching .05 .1 .15 .2 Propensity Score Treated Control Variable incose tama_base edad // antigüedad de la firma en oede -en años- nivel educativo reg_2 tipo_2 Código 1 2 3 0 3 4 Concepto industria comercio servicios sin empleo pequeñas microempresas 0 1 2 4 5 6 9 11 13 15 resto universitario 0 1 0 1 Resto GBA sociedades unipersonales Resto Beneficiarias En Número 15 22 6 9 10 10 11 9 2 2 18 30 16 3 2 4 1 1 1 2 0 1 16 15 26 4 1 1 1 3 2 1 1 1 19 22 19 12 14 17 23 18 20 21 31 41 .25 Treated Resto Beneficiarias En Porcentaje 48% 54% 19% 22% 32% 24% 35% 22% 6% 5% 58% 52% 10% 6% 13% 3% 3% 3% 6% 0% 3% 52% 73% 63% 10% 2% 2% 2% 7% 5% 2% 2% 2% 46% 48% 61% 39% 45% 55% 54% 56% 44% 49% 51% .3 Efecto en empleo No Aprobado Media Recuento te_01_11 te_02_11 te_03_11 te_04_11 1.8 2.9 3.1 3.5 Variación 91% 31 31 31 31 Aprobado N válido (empresas que declaran empleo) Media Recuento 12 14 16 16 3.6 3.2 3.0 3.1 33% -14% N válido (empresas que declaran empleo) 41 41 41 41 - No se observa efecto en empleo por la entrada de nuevas empresas en la muestra 15 20 21 24 60% Empleadores No Aprobado Media te_01_10 te_02_10 te_03_10 te_04_10 te_01_11 te_02_11 te_03_11 te_04_11 Variación 1.71 1.90 2.00 2.09 1.83 2.86 3.06 3.50 104% Aprobado Mediana N válido (empresas que declaran empleo) 1.00 1.50 2.00 2.00 1.50 2.50 2.50 2.50 7 10 11 11 12 14 16 16 150% 129% Media 1.78 2.40 2.21 3.13 3.60 3.20 3.05 3.08 73% Mediana N válido (empresas que declaran empleo) 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 9 10 14 16 15 20 21 24 0% 167% - Mayor numero de firmas transitan de unipersonales a mas formalidad Conclusiones • • • El presente informe tiene como objetivo analizar el desempeño del Programa PACC Emprendedores. Se lleva a cabo un análisis empírico de la base de datos de ideas y proyectos presentados, aprobados y ANRs otorgados en el marco del PACC Emprendedores. Se utilizan estadísticas descriptivas y técnicas econométricas que permiten destacar algunas conclusiones considerando la restricción que impone el escaso paso del tiempo de maduración de los proyectos fomentados por el Programa. Conclusiones (cont.) • Los resultados indican que entre las empresas que recibieron ANRs se ha alcanzado un importante avance en la formalización, este aspecto podría asociarse positivamente con la escala y la creación de valor, al tiempo que se correlaciona con la creación de puestos de trabajo formales. • El hecho de que los ANRs hayan sido otorgados significativamente a sectores industriales, con revisión del INTI y a emprendedores con niveles de estudios superiores también podría relacionarse con la creación de valor, la innovación tecnológica y/o investigación y desarrollo. • El estudio resalta la importancia regional del programa, es significativo el impacto local que se deriva de la presencia de Agencias del programa en la localidad y en las localidades aledañas. • El rol de las agencias a nivel local es también significativo y positivo, destacándose la escala como un aspecto central para el éxito de los proyectos. Muchas Gracias