Volumen 2 - Midentistry
Transcripción
Volumen 2 - Midentistry
Revista Tema central: Administración de la práctica en tiempos de recesión De Mínima Intervención En Odontología Volumen 2 – Número 2 – 2009 – ISSN 1998-801X - Español Revista De Mínima Intervención En Odontología Volumen 2 – Número 2 - 2009 – ISSN 1998-801X - Español La “Revista de Mínima Intervención en Odontología” es una revista internacional en línea cuyo propósito es fomentar la publicación electrónica e indexación de artículos de investigación en el campo de la Mínima Intervención (MI) en odontología. La revista publicará informes de casos clínicos en inglés, portugués, español y chino, sobre temas de la MI relacionados a la evaluación del riesgo, el diagnóstico temprano y el tratamiento mínimamente invasivo de las enfermedades orales. Se invita cordialmente a los autores a que envíen sus manuscritos al correo: [email protected] La revista desea alentar la presentación de trabajos de autores no publicados anteriormente y de académicos jóvenes en ciernes, así como la presentación de observaciones clínicas no publicadas a la fecha, especialmente aquellas de odontólogos en general. Esta revista realiza revisiones por pares y solicita a los autores apegarse estrictamente a los siguientes criterios: el estudio debe ser un caso clínico con relación directa a la MI; debe ceñirse a las pautas de información establecidas; debe contar con gramática y sintaxis científicas aceptables así como con prueba de autorización ética. Para información adicional referente a la preparación y presentación de manuscritos, favor visitar la siguiente página: http://www.midentistry.com/journal.html Editores en Jefe: Prof SC Leal - Faculdade de Medicina, Universidade de Brasília, Campus Universitário Asa Norte Brasília, DF,Brazil Prof MJ Tyas - Head, Restorative Dentistry, Melbourne Dental School, University of Melbourne, 720 Swanston St, Melbourne 3000, Australia Prof HC Ngo - Department of Restorative Dentistry, Faculty of Dentistry, National University of Singapore, National University Hospital, Level 3, 5 Lower Kent Ridge Road, Singapore Editor de Manuscritos: E Luengas Casa Editorial: Midentistry cc, P.O.Box 2779, Houghton, 2041 - South Africa Director Editorial: Dr S Mickenautsch © 2009 Midentistry 250 Revista De Mínima Intervención En Odontología Volumen 2 – Número 2 -2009 - ISSN 1998-801X - Español Contenido Editor invitado Graham Mount J Minim Interv Dent 2009; 2: 252-4- Español Funcionando en cero: Manejando su práctica en la depresión económica Marc B Cooper J Minim Interv Dent 2009; 2: 256-64 - Español La nueva era de la odontología – Posibles consecuencias de la recesión Marc B Cooper J Minim Interv Dent 2009; 2: 265-9 - Español Bienvenidos al mundo de la odontología mínimamente invasiva Joseph A. Whitehouse J Minim Interv Dent 2009; 2: 270-72 - Español Declaración de la política de la FDI: Mínima intervención en el manejo de la caries dental Adoptada por la Asamblea General de la FDI: 1 octubre 2002 – Viena J Minim Interv Dent 2009; 2: 273-4 - Español Plan de Tratamiento de Mínima Intervención (MITP) –implementación práctica en el ejercicio dental general Domejean-Orliaguet S, Banerjee A, Gaucher C, Miletic I, Basso M, Reich E, Blique M, Zalba J, Lavoix L, Roussel F, Khandelwal P J Minim Interv Dent 2009; 2: 275-97 - Español Adoptando la mínima intervención en odontología: Difusión, parcialidad y el rol de la evidencia científica Steffen Mickenautsch J Minim Interv Dent 2009; 2: 298-307 - Español Costo comparativo del TRA y tratamiento convencional dentro de una clínica de escuela dental Mickenautsch S, Munshi I, Grossman ES J Minim Interv Dent 2009; 2: 1 310-20 - Español Guía para mejorar la manera como ejerce la odontología J Minim Interv Dent 2009; 2: 321 - Español 251 Revista De Mínima Intervención En Odontología entendimiento de caries, empezando con el fluoruro. En el año en que se publicó el libro antes mencionado, el Dr. F. S. McKay, de Colorado Springs, escribió a Black llamando su atención a un problema con los dientes de los niños en su área conocido localmente como “la Mancha Marrón de Colorado” (Colorado Brown Stain). Para el año 1915 se acordó de manera general que este problema iba asociado con altos niveles de flúor en el suministro del agua. Cuarenta años más tarde, se aceptó el concepto de fluorización de los suministros de agua de la comunidad y empezó una revolución dental. ¡Ciertamente no nos movemos rápido! Editor invitado Graham Mount Estamos ingresando a una etapa muy excitante en esta profesión. Si prestamos atención veremos que ahora podemos introducir el cambio más significativo de los últimos cien años en lo que se refiere a odontología restauradora, y bien podríamos decir “¡ya era hora!”. Hace 101 años se publicó la primera edición de “Un Trabajo en Odontología Operativa: Procedimientos Técnicos para la Obturación de Dientes” (A Work on Operative Dentistry: the Technical Procedures in Filling Teeth) por G. V. Black, en donde dejó asentadas las reglas para la restauración de lesiones cariosas. Pienso que nuestros pacientes bien podrían preguntar por qué no hemos revisado y corregido estos conceptos durante tanto tiempo. Sé que ha habido modificaciones menores, como son los diseños de cavidades más pequeñas y más limitadas, pero los principios básicos han permanecido igual. En varios lugares todavía enseñamos “extensión por prevención”. En el siguiente siglo, mucho sucedió en lo referente a nuestro J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 252 Durante los siguientes años, varios aspectos de la odontología operativa progresaron al punto de que podíamos cortar cavidades mucho más rápida y eficientemente. Se contó con nuevos materiales y modificaciones a los ya existentes, y la odontología operativa fue el tema del momento en los años 50. Pero luego pasamos a lo siguiente y estudiamos a fondo las áreas especiales colaterales. La periodontología, la endodoncia, las oclusiones, las cerámicas, las coronas y los puentes, y los implantes, todos llamaron nuestra atención en serio. Pero las caries y su tratamiento fueron prácticamente olvidados. En años recientes, se ha empezado a acumular conocimientos respecto a la enfermedad de la caries tanto en los Estados Unidos como en Europa, pero tomó un tiempo para que se coordinaran los nuevos hallazgos. A partir de los años 60, un pequeño grupo de investigadores dedicó sus conocimientos especializados a un mejor entendimiento del proceso de la caries. Obviamente el fluoruro fue sólo una parte de la respuesta, y el mismo G. V. Black ya había llamado la atención hacia el hecho de que había bacteria Revista De Mínima Intervención En Odontología involucrada. De hecho, insistió que la profesión tenía una obligación de continuar investigando en busca de la causa verdadera. Lenta pero firmemente, se hizo aparente que la caries es esencialmente una enfermedad bacteriana. Finalmente, en los años 90, algunas de las conclusiones a las que se llegó durante los últimos 30 años empezaron a ligarse unas a otras y se ofrecieron teorías racionales que dieron una nueva luz a la práctica de la odontología conservadora. El término “conservador” aquí significa “diseñado para ayudar a aliviar síntomas y preservar la salud con una intervención médica (dental) mínima”. Para mediados de la década de los 60, se había modificado el conocimiento y entendimiento a tal punto que los cambios podían llevarse a cabo según los estándares declarados por G. V. Black. Se forjó entonces el término “odontología de mínima intervención” (MID), en donde “mínima” significa “muy poco en cantidad o extensión” y está relacionada o muestra atributos asociados a minimalismo; y en donde “intervención” describe “una acción llevada a cabo de modo que se modifica lo que sucede en los asuntos de otros, especialmente para prevenir algo indeseable”. Este parece ser un título apropiado para describir un método de odontología operativa que reconoce a la caries como enfermedad bacteriana sujeta a detección temprana y eliminación efectiva, y en el que las lesiones requieren de intervención quirúrgica sólo para restaurar la superficie reblandecida del diente. Existe un número de variaciones de este título pero todas significan lo mismo, y depende ahora de la profesión aceptar el cambio, progresar y adoptar principios que serán de beneficio para nuestros pacientes a un punto nunca antes disponible. Obviamente, si controJ Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 253 lamos mejor la caries, menos necesitarán nuestros pacientes de disciplinas colaterales. Es probable que un cambio de estas dimensiones no sea instaurado a corto plazo puesto que toma años introducir cambios en cualquier profesión. Se ha dicho en el pasado que tomará 20 años para que el cambio se produzca. El 10% de las personas lo aceptarán rápidamente, el 10% nunca cambiará, y el 80% restante modificará su comportamiento durante los próximos 20 años. Veo que S. Mickenautsch ha actualizado esto en la página 130 y que está listo para aceptar el punto de equilibrio en un 10-20%, más allá del cual el movimiento tendrá su propio impulso. Si está en lo correcto, entonces la mínima intervención está aquí para quedarse. Se requiere de algunos movimientos significativos dentro de la odontología organizada a fin de elucidar y facilitar el cambio. En años recientes se ha discutido en reuniones y en la literatura el tema de odontología operativa, empezando con una clasificación modificada para las lesiones cariosas. El año pasado en Chicago, la Asociación Dental Americana sostuvo una reunión especial sobre una nueva clasificación y ahora la FID está auspiciando para julio del presente año una reunión sobre caries en Río de Janeiro, con reuniones posteriores. La profesión tiene la responsabilidad de trabajar en armonía con dicho cambio puesto que es obvio que será esencial el apoyo de numerosas organizaciones. Todas las organi-zaciones gubernamentales tendrán que aceptar el cambio e igualmente, y lo que es más importante, las organizaciones que tengan un interés económico en respaldar los costes de los pacientes. Se necesitará tal vez de negociaciones prolongadas. Mientras Revista De Mínima Intervención En Odontología tanto, la profesión y nuestros pacientes necesitarán de educación sobre el nuevo paradigma. En Australia todo procedimiento dental está identificado por un código numérico y es esencial que los profesionales usen en todo momento dicho código incluso cuando una empresa de seguros ofrezca poco o ningún pago por algunos de ellos. En el glosario actual, ítems tales como chequeo de saliva, examen bacteriano, aplicación tópica de medicamentos y consejos alimenticios, están todos identificados pero debemos ser concientes de que si los códigos numéricos no se utilizan lo suficientemente, estos podrían ser retirados de la lista. Si la MID va a tener éxito, se requiere de mayor detalle y acuerdo en estos glosarios que identifiquen apropiadamente ítems adicionales, y que la profesión sea premiada como corresponde, de modo que los dentistas en todas partes deben ser incentivados a establecer el estándar. La mínima intervención en odontología llegó para quedarse pero necesitará apoyo, debate y educación para refinar el concepto. La profesión tiene la responsabilidad para con nuestros pacientes de mantenerse al paso de la ciencia y esto significa vigilancia constante y un cambio significativo de los estándares actuales. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 254 Revista De Mínima Intervención En Odontología J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 255 Revista De Mínima Intervención En Odontología Funcionando en cero: Manejando su práctica en la depresión económica Marc B Cooper Resumen A tres dobles y un repique en la práctica dental Hoy en día la economía muestra muy poca similitud con aquella de hace un año o incluso con la del mes pasado. Se ha visto un aumento en el costo de hacer negocios; nosotros hemos aprendido a hacer ajustes. Las nuevas tecnologías y cómo proporcionarlas, implican una mayor inversión y hemos podido adaptarnos a ello. Pero un cambio dramático en el centro de la economía del país produce condiciones totalmente desconocidas. ¿Cómo respondemos a ello? Esta situación tendrá un impacto en todo consultorio dental a un nivel u otro. Algunos de ellos se verán afectados ligeramente, otros serán golpeados fuertemente, y otros de manera rápida. Para ciertos consultorios significará un descenso lento. Pero de lo que podemos estar seguros es que el impacto se sentirá en todo consultorio dental. La supervivencia para la mayoría está asegurada; sin embargo, se requiere de maestría para prosperar y crecer en tiempos difíciles. Dirección del autor: Dr. Marc Cooper The Mastery Company PO Box 1806 Woodinville, WA 98072 Ph. 425 806-8830 www.MasteryCompany.com Cuando llueve, usted usa un impermeable; cuando nieva, un saco de invierno grueso a prueba de agua. Si se encuentra en Hawai, viste shorts y camiseta. Actúa de acuerdo a las condiciones bajo las que se encuentra. ¿Por qué no hacer lo mismo en su práctica dental? Debe enfrentar el hecho de que necesita funcionar de manera consecuente con el estado operativo en el que se encuentra su práctica. Cuando cambia el estado operativo, usted tiene que cambiar con él. Algunos de ustedes están en estado de negación. Hay quienes tienen esperanza, esperan que esto sea solamente una etapa que pasará rápidamente. ¡Despierten! Cuando el nivel de desempleo llega al 6.1%, cuando el precio de la gasolina es de $4 por galón, cuando va a una tienda de comestibles y paga $38 por cinco productos, cuando los precios en el mercado de valores están bajando rápidamente, cuando el gobierno saca de apuros a Wall Street mediante fianza, cuando la gente está muy preocupada por el futuro y su seguridad financiera, usted no se encuentra en el mismo planeta en el que estuvo hace uno o dos años. No importa que se trate de un fenómeno de rápida solución o que sea prolongado. Usted necesita pensar y actuar de forma coherente con el estado operativo actual de su práctica. Pregúntese a si mismo: ¿está trabajando con y dentro de la J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 256 Revista De Mínima Intervención En Odontología integridad del estado operativo en el que se encuentra? ¿O está operando con la esperanza de que en los próximos días su negocio cambie por arte de magia, que nuevos pacientes invadan nuevamente su consultorio, y que acepten el plan de tratamiento de con la utilidad más alta que ofrezca? Siga soñando. Con seguridad usted es muy eficaz administrando y liderando cuando las cosas van bien; pero ¿y ahora cuando la práctica va en picada? ¿Cómo se las arregla cuando hay un decline de nuevos pacientes del orden del 50%? ¿Cómo lidera ahora que sus cobros y producción han bajado en un 40%? ¿Cómo lidera y administra cuando el personal está ansioso con relación a su bienestar económico y familiar? Está funcionando en uno de los cuatro estados operativos. Estos estados operativos son fluidos y usted puede moverse hacia delante o atrás de ellos. tratamientos sofisticados, usted tiene una identidad particular, una manera singular de hacer negocios, y una imagen distintiva. Sí, usted está formulado de tal manera que expresa un mundo de abundancia sin fin. Concentración En este estado operativo todo está concentrado. Todo lo que usted hace es extenuante, intenso y drástico. Recuerde sus primeros dos o tres años de práctica. Estaba totalmente decidido. No tenía tiempo para juegos. Puso una gran cantidad de esfuerzo y obtuvo pocos resultados. Trabajó duro. Tuvo que aguantarse, fijarse metas de corto plazo, hacer requerimientos y promesas de corto plazo. Andaba siempre preocupado por el dinero. Al comienzo de la Concentración usted puso “10” pero a cambio sólo obtuvo “1”. Y lentamente, con el tiempo, empezó a FOR MULACIO N CON CENTRACION ÍMPETU ESTABILI DAD Formulación Es el estado operativo en donde modela (o remodela) su identidad. Está comprometido en el asunto: ¿Quiénes somos nosotros? ¿Qué hacemos? ¿Cómo lo hacemos? El final de esta etapa es cuando usted puede proponer al mercado una oferta legítima, cuando usted la ha aceptado, y el mercado le dice “Sí”. Cuando inició su práctica, se encontraba en el estado operativo de Formulación. A medida que creció y tuvo más éxito, usted actualizó periódicamente este estado operativo. Ahora, al contar con una máquina Cerec, CatScan, radiografía digital, USD 24,000 en artículos para implantes, 3,000 pies cuadrados de amplias y lujosas operatorias, así como imaginería digital y planes de J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 257 poner 10 y pronto obtuvo 2 a cambio, luego 3, luego 5, después 7, y a cierto punto puso 10 y sacó 10. En el momento en que puso 10 y sacó 10, todos sus sistemas y estructuras funcionaban. Se encontraba de buen humor. Manejar la práctica era mucho más fácil. Se sentía en la cima de su juego. Había pasado al siguiente estado operativo: Momentum. Ímpetu En este estado operativo siente como que ya lo logró. Pone 10 y saca 12 a cambio. Todo es mágico. No requiere de mucho esfuerzo para obtener resultados. No cuenta con espacio disponible para dar citas de examen de reconocimiento hasta Revista De Mínima Intervención En Odontología dentro de cinco semanas, el higienista está reservado por completo, y usted realiza dos coronas por día como rutina y tiene cinco casos importantes en marcha. Está totalmente sumergido en su educación continua y altamente enfocado en mejorar su odontología. Ah sí, qué buena es la vida. Cierto, el personal lo está presionando por aumentos, pero puede otorgarlos. Puede tener cierto número de personal extra, pero puede fácilmente contrabalancearlo con más producción. Sí, esto es por lo que se involucró en la práctica. Y pensó de manera equivocada que duraría eternamente. Luego, con el paso del tiempo, el número de nuevos pacientes empezó a decaer. Se presentaron con más frecuencia cancelaciones en la columna del higienista. La gente no decía “si” a todos sus planes de tratamiento. Los efectos por pagar aumentaron. Los miembros del personal no se llevaban muy bien entre sí. ¿Cambió su manejo? ¿Alteró su liderazgo? ¿Manejó el movimiento de fondos de manera diferente? ¿Alteró su marketing, presentación de casos? ¿O continuó operando su práctica con las noticias de ayer? ¿Aló? ¡Hacer negocios como de costumbre no dará el resultado esperado! No puede existir incongruencia entre el manejo de su práctica y el estado operativo. Cuando maneja su práctica como si estuviera en Momentum y en realidad se encuentra en Concentración, usted continúa el descenso dentro de Concentración. Y cuando se mueve en reversa, el límite entre Formulación y Concentración puede ser turbulento, en el mejor de los casos, y algunos de ustedes se dirigen definitivamente en esa dirección. Pregúntese a usted mismo: ¿Necesito reformularme para tener éxito bajo las condiciones actuales? ¿Necesito ofrecer unidades individuales en lugar de un cuadrante de coronas? ¿O estoy dispuesto a funcionar en Concentración hasta que deje de correr la sangre? Usted decide. La Palabra al Mundo y el Mundo a la Palabra En A tres dobles y un repique en la práctica dental afirmamos que estaba presentándose un cambio de estado en la odontología causado por la actual crisis económica. No todos pero varios dentistas se verán afectados. En estos últimos años la mayoría de las prácticas han estado funcionando en estado de Momentum. Algunas prácticas han retrocedido recientemente al estado operativo de Concentración. Y más seguirán por este camino en los próximos meses. Se recomienda fuertemente que los dentistas manejen sus negocios de manera consistente con el estado operativo en el que se encuentran, no en el que han estado o esperan estar. Esto anda realmente lento. El número de pacientes nuevos es muy bajo. Los pacientes no están aceptando mis planes de tratamiento. Tengo más cancelaciones, más ausencias, más gente retrasando tratamiento. ¿Le suena hacer? familiar? ¿Qué puede Dé su palabra y cúmplala. Lo que es particularmente importante, lo que es crítico en el J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 258 Revista De Mínima Intervención En Odontología manejo durante el estado de Concentración, es su habilidad para dar y mantener su palabra. Es claro, al ser impecable con su palabra tendrá el máximo poder para desafiar la tormenta. Pero en los negocios dar su palabra y cumplirla es siempre condicional. Por ejemplo, prometer que el próximo mes duplicará su producción es pura fantasía. Lo que sucede en el mundo tiene efecto directo e impacto fundamental en su facultad de dar y mantener su palabra. Usted hace una promesa, un compromiso de hacer que se produzca un cierto futuro en el mundo. La promesa se convierte en una fuerza motriz fundamental, empujándolo a hacerse honor a usted mismo así como a su palabra. Hace lo que sea necesario a fin de mantener su promesa. PALABRA Promesa MUNDO Se producen los resultados prometidos Pero para que usted sea impecable en dar y mantener su palabra, su promesa tiene que ser consistente con las condiciones presentes en el mundo. Un compromiso, una promesa, genera acción efectiva; pero si las condiciones para que usted manifieste su promesa no se dan en el mundo, ésta no sucederá no importa cuán sincero sea. Lo que ocurre en el mundo influye directamente sobre la posibilidad de que se cumpla su promesa. La promesa de que 20 nuevos casos de reconstrucción de boca completa se presentarán en su consultorio en la semana entrante, no estará respaldada por lo que está sucediendo en el mundo en el que su práctica existe actualmente. La fuerza que tiene su palabra está J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 259 condicionada por lo que sucede en el mundo. La manera como es su mundo y quien es usted en el mundo no tienen capital, autoridad ni fuentes ilimitados. Los elementos y condiciones en el mundo necesitan ser considerados con honestidad a fin de que usted pueda dar su palabra y cumplirla. MUNDO (Provee solamente hasta cierta cantidad de capital, poder y recursos para permitirle mantener su palabra.) PALABRA Es obvio que hoy en día la gente está asustada, insegura sobre su posición económica e incierta acerca de su futuro. Nadie sabe cuánto tiempo durará esto. Pero es una realidad actual y es en ella en donde opera su práctica. Usted debe reconocer que, debido a la forma como está dado el mundo, no puede dar y mantener su palabra como lo hacía antes. Necesita ser consistente con la realidad actual. El año pasado podría haber prometido un número de coronas por día y el mundo hubiera respaldado su promesa. Ahora necesita enfocarse fuertemente en su tasa de retorno por higiene, en reducir las ausencias y cancelaciones. En donde se intersectan el Mundo a la Palabra y la Palabra al Mundo, es donde las promesas se hacen y se mantienen. MUNDO PALABRA MUNDO PALABRA Revista De Mínima Intervención En Odontología Cuando el mundo cambia, las promesas hechas en el pasado ya no tienen autoridad. Los dentistas que ven que el mundo ha cambiado deben hacer promesas consistentes con el ambiente actual. Seguro, deben extenderse en sus promesas, no hacerlas una cosa cierta; más bien sus promesas deben estar fundadas en la realidad actual, no en la del pasado. Cuando el Mundo cambia, su Palabra necesita cambiar. MUNDO PALABRA MUNDO PALABRA De modo que si su práctica se encuentra en un Mundo que ha cambiado y su palabra ya no tiene poder, es tiempo de entrar de lleno en la nueva realidad y hacer promesas legítimas que pueda cumplir. A medida que crece su integridad alrededor de promesas hechas legítimamente, aumentarán también sus resultados. Eleve su nivel de integridad y sus resultados mejorarán junto con ella. Continúe pretendiendo que el Mundo es el mismo que hace tres años y sus resultados seguirán debilitándose. Recalibre su palabra Existe una ecuación indiscutible: I N T E GR I DA D = R E S U L T A DO S Es incontrovertible, a mayor nivel de integridad, mayor el nivel de resultados. Cuando disminuye la integridad, también lo hacen los resultados. Cuando las condiciones cambian dramáticamente, su promesa no puede ser respaldada más J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 260 por el mundo. Dado que la integridad es crucial, si usted no puede dar su palabra y cumplirla, debe entonces, a fin de mantener su integridad, ajustar su palabra para que concuerde con el mundo. Al mismo tiempo, cuando el mundo cambia también altera el estado operativo de su práctica. Cuando cambia el estado operativo, necesita ajustar su manejo para que corresponda con el estado en que trabaja actualmente. Varios de ustedes están ahora en el estado operativo de Concentración. Anteriormente se encontraban en el estado operativo más alto de Ímpetu. En Ímpetu su manejo podía ser de una mejor naturaleza. Casi no existían el estrés y las preocupaciones puesto que los re-sultados se daban con poco esfuerzo. Se encontraban en lo alto del juego, tenían un sentido de abundancia. Eran más generosos tanto con su dinero como con sus reconocimientos. Todo andaba bien. Pero en el estado de Concentración todo es diferente. Cuando usted funciona en el estado operativo de Concentración, su sentido de abundancia disminuye y cae en una inquietante sensación de escasez. Considera que su supervivencia está en peligro. Se siente ansioso, inseguro, profundamente preocupado acerca de su futuro. Su generosidad se evapora. Dominan sus preocupaciones económicas. Sus sentimientos de temor, duda e inseguridad están presentes con mayor frecuencia. Cuando estaba en el estado de Ímpetu y la figura económica era color de rosa, la temporalidad de sus promesas era formulada y entregada en una base mensual o aún quincenal. “Este mes podemos prometer 22 nuevos pacientes, USD 110,000 en producción y USD 97,000 en cobros”. Bueno, ese tipo de Revista De Mínima Intervención En Odontología promesas no funcionarán en el mundo actual. Usted no se encuentra más en Ímpetu, está en estado de Concentración. En Concentración su manejo debe cambiar para ser consistente con el estado operativo. Todo está concentrado. No hay inercia. Su volante-motor ha disminuido su velocidad en gran forma y ahora necesita de más energía para rotar. Los resultados no se producen fácilmente, usted necesita tallar los resultados. No hay tiempo para juegos. Hay que trabajar persistentemente. Hay un sinfín de urgencias. No hay tiempo para telenovelas, drama ni bromas ligeras. Enfóquese. Ponga total atención. Haga lo que dice, cuando lo dice. En Concentración, todo debe regresar a sus propias manos. Tiene que tomar control y estar a cargo. No puede tolerar excusas. No hay espacio para justificaciones, razones, historias, pretextos o hipocresías. Tiene que ser riguroso y exigir de la gente que cumpla su palabra. Todos a tiempo. Los operatorios equipados y listos para actuar a tiempo. Las bandejas completas. Todos los pacientes confirmados. Los casos de laboratorio manejados y regresados a tiempo. Se solicitó a seis pacientes que refieran a seis nuevos pacientes. Está obligado a administrarse a usted mismo y a su personal de modo que el mundo de la práctica sea impecable. En Concentración necesita ser fuerte, resiliente, inflexible. En Concentración, la total naturaleza y alcance de las promesas cambian. En Concentración, usted hace promesas y requerimientos a muy corto plazo. Eso es todo lo que su mundo puede manejar. Metas diarias, no semanales. Si la clave es J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 261 la integridad, entonces el manejo está en hacer que la gente haga y cumpla compromisos a corto plazo. Esto mantiene el enfoque en el presente. Y a medida que la gente da su palabra y la mantiene cumpliendo con estos cortos plazos diarios, se eleva el nivel de integridad y le permite a usted producir los resultados necesarios. En Concentración, usted es quien hace los pedidos, quien provoca las promesas. Usted es quien tiene que manejar la práctica ahora. De modo que haga requerimientos específicos y claros. “Le pido que llame a seis personas en la lista de pendientes, contacte a dos directamente y programe a uno para una cita hoy a 3:00 PM. ¿Puede hacer eso?” Si las cosas están bien en su práctica, ignore este artículo. Pero mi recomendación es que preste atención si su práctica empieza a tener dificultades en producir resultados con respecto a nuevos pacientes e ingresos. Algunos asesores le dicen que haga su práctica a “prueba de recesión”, como si fuera a funcionar el hacer el negocio acostumbrado de una mejor manera. Tal vez funcione, tal vez no. Pero en lugar de apoyar a los dentistas a estar en negación, parece mejor presionarlos para que trabajen de manera consistente con el lugar donde sus prácticas funcionan ahora, no ayer, no mañana. El mundo ha cambiado abruptamente. Y si el mundo no respalda más su habilidad para dar su palabra y cumplirla, si el mundo lo ha hecho retroceder un estado operativo, le recomiendo fuertemente que maneje su práctica de acuerdo a la realidad actual. Revista De Mínima Intervención En Odontología Viabilidad vs. Rentabilidad: El nuevo Contexto cambiar metas y prioridades, funcionar de modo que siga viviendo cuando la crisis haya pasado. El contexto es decisivo, el contexto lo es todo. El contexto es todo el asunto, todo el conjunto, toda la historia. Es el espacio en que usted y su negocio se manifiestan. El contexto gobierna. Por ello, el contexto determina lo que tiene éxito y lo que falla dentro de él. El contexto determina qué pensamiento y qué acciones encontrarán triunfo o desastre. El contexto determina qué interacciones e iniciativas se lograrán o cuáles chocarán y se destruirán. Cualquier cosa que usted trate y que no sea respaldada por el contexto, no funcionará. Los cambios perturban el contexto. Una crisis económica de la magnitud de la actual, es un cambio perturbador. El contexto claramente ha cambiado. No escucha más las palabras prosperidad, abundancia, oportunidad, visión. La forma como hablamos del futuro ha cambiado de optimista a pesimista. Ha cambiado la forma como usted mira su libro de citas, los créditos, la manera como presenta el tratamiento, la forma en que habla a los pacientes y, sí, incluso la forma como ve a su personal. No hay duda al respecto, el contexto ha cambiado y el contexto es decisivo. Cuando se altera el contexto, lo que funcionó en el pasado no funcionará ahora. Necesita operar de manera consistente con el contexto actual. He llamado a este cambio en el contexto un paso de contexto de Rentabilidad a contexto de Viabilidad. El propósito en el contexto de Viabilidad es directo: no prospere, sobreviva. En consecuencia, en un contexto de Viabilidad todo se trata de “reducirse”: reducir costos, J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 262 Aquí algunos de los cambios cardinales que sugiero consideren dentro de este nuevo contexto. Expansión vs. Contracción Durante la mayor parte de los últimos 20 años, la economía estuvo en crecimiento, en expansión, y usted estuvo montado en dicha ola. Ahora todo está en estado de contracción de modo que usted podría hacer lo mismo. Este es el momento para descargar cualquier cosa y todo lo que no sea esencial para conservar los ingresos necesarios que lo mantengan en operación. Esto significa que no es el momento para comprar equipo nuevo. No es momento de mudarse a un lugar más grande. No es momento de tomar el siguiente gran programa de educación continua. No es el momento de asociarse. El cometido es reducir sus gastos lo más que pueda. Crecimiento vs. Reducción En el pasado, todo consistía en hacer crecer su práctica. Más espacio, nuevo socio, más servicios. “Más y mejor” eran las palabras operativas. Ahora se trata de “menos”. Menos suministros, menos personal, menos de todo; de modo que se necesita de un menor porcentaje de los ingresos para que el barco flote. Y sé que esto es difícil, pero es el momento de reducir personal al mínimo necesario que le permita funcionar. Su principal trabajo como propietario es asegurarse de que su negocio siga funcionando y que no deje de existir luchando por pagar salarios del personal. Si, ya sé, eso molesta. No haga esto hasta que sea absolutamente necesario. Revista De Mínima Intervención En Odontología Ordinario vs. Extravagante trata de aumentar su margen sino de asegurarse de seguir respirando. En el nuevo contexto, lo que fue ordinario puede que sea visto ahora como extravagante, como por ejemplo, pagar por un nuevo equipo, por educación continua, o por más artículos de computación. No necesita incurrir en más deudas. No necesita aumentar costos de modo que necesita pensar más con la cabeza. Usted quiere hacer lo que sea necesario para disminuir sus gastos generales, no para expandirlos. Si no lo necesita absolutamente, no lo compre. Largo plazo vs. Corto plazo Cuando el contexto está gritando crisis, la gente está muy preocupada sobre lo que va a suceder con ellos en el futuro. Cuando se presenta esta conversación necesita, como administrador y líder, enfocarse en usted mismo y la gente en una base de día a día. Mantener el enfoque en el hoy es con lo que contamos y reduce significativamente la ansiedad. Lograr metas a corto plazo y cumplir con pedidos de corto plazo permite a la gente sentir que están ganando. Mantenga el hoy en frente de ellos porque la preocupación sobre el futuro está siempre amenazando. Pago por adelantado vs. Pago con el tiempo La gente enloquece con lo relacionado a su dinero – es decir, con lo que les queda. En el antiguo contexto de Rentabilidad no necesitaba presionar mucho para establecer sus arreglos financieros y maximizar el margen. Dado que estamos en un contexto de Viabilidad, si presiona a la gente, los perderá. Considere disminuir sus demandas, sea más flexible, otorgue más crédito, haga lo que necesite hacer para mantener a sus pacientes en la silla y tener suficiente dinero para continuar su Viabilidad. No se J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 263 Belleza vs. Salud En el antiguo contexto de Rentabilidad, se trataba de estética: “Le daremos una bella sonrisa”. La gente estaba mucho más abierta a planes de tratamiento con veneers, coronas y reemplazar lo antiguo. En el contexto actual, la gente es extremadamente ansiosa y mucho más contraria a tomar riesgos cuando de gastar su dinero se trata. Sugiero que cambie la conversación a “Comprendo la situación. Todos estamos en ella. De modo que me gustaría recomendar un tratamiento que lo mantendrá saludable y podemos retomar el otro trabajo cuando las cosas cambien”. En esta economía, gastar dinero en hacerse más bello no es una prioridad en la actual disposición mental del mercado. En un nuevo contexto, todo cambia junto con él. Hay un número de otras cosas que han cambiado como resultado de este cambio contextual, pero estoy seguro de que han captado el asunto. Si no cambia de manera consistente con el nuevo contexto, batallará o fallará. Un antiguo dicho indio americano dice “monta el caballo en la dirección a la que éste se dirige”. Le sugiero lo haga. 摘引 当今的经济与去年甚或上个月的经济完全 不同。 开业的费用在提高, 我们已经学会调整。 新的技术以及采用这些技术的费用升高了 , 我们已能够适应。 但是国家核心经济的巨大转变产生完全未 知的情况。 我们如何反应? 每一种牙医实践都会不同程度地受到影响 。 有些可能影响甚微。 有些可能会被击溃。 有些可能很快会受到打击。 有些业务可能会缓慢衰降。 Revista De Mínima Intervención En Odontología 但可以确定的是, 每一种牙医实践都会受 影响。 大多数可以确保渡过劫难, 但在困难时期 保持繁荣和发展需要技巧。 Abstract The economy today shows very little resemblance to the economy of last year or even last month. A rise in the cost of doing business, we have learned to adjust. New technologies and the higher costs to deliver them, we have been able to adapt. But a seismic shift in the country’s core economy produces totally unknown conditions. How do we respond? Every dental practice will at some level be impacted. Some practices only slightly. Some will be walloped. Some will be hit quickly. For some practices it will be a slow descent. But be sure, every dental practice will be impacted. Survival for most is assured, but prosperity and growth through hard times requires mastery. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 264 Revista De Mínima Intervención En Odontología La nueva era de la odontología Posibles consecuencias de la recesión Marc B Cooper Resumen Cuando el medio cambia radicalmente, algunas especies florecen mientras que otras mueren. Lo mismo sucede al tratarse de los negocios. Cuando el ambiente económico se ve alterado en lo fundamental, algunos modelos de negocios prosperan, otros se desmoronan. Es lo que empezará a suceder en la odontología a medida que continúa la recesión. Aquellos consultorios que no pueden cambiar o adaptarse al nuevo ambiente, perderán su posición fiscal. En este nuevo medio, nuevos modelos de cuidado dental se moverán de los márgenes hacia al centro. Dada la falta de financiamiento, estos no sólo echarán raíces sino que algunos crecerán como si estuvieran influenciados por esteroides. Con la disponibilidad de más y mejor ciencia así como de nuevas tecnologías, la odontología pasará de reparación total a mínima lo que disminuirá la necesidad y aumentará el acceso a ella produciendo mejores resultados clínicos a largo plazo. A medida que el mercado comience a comprender que esta aproximación minimiza costos y mejora la salud, es probable que la odontología de mínima intervención emerja como un modelo de entrega importante. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 265 Dirección del autor: Dr. Marc Cooper, DDS, MSD The Mastery Company PO Box 1806 Woodinville, WA 98072 Ph. 425 806-8830 www.MasteryCompany.com Cuando el clima cambia radicalmente, algunas especies aumentan en tamaño y fuerza, otras se tornan vulnerables, débiles y son incapaces de sobrevivir. Lo mismo sucede con los negocios. Cuando el ambiente económico es alterado en lo fundamental, algunos modelos de negocios prosperan, otros se desmoronan. Cuando el clima de los negocios cambia, algunos negocios aumentan su dominio mientras que otros son incapaces de actuar y desaparecen silenciosamente. La recesión ha cambiado y seguirá cambiando el ambiente financiero y el clima económico. Varias empresas de Fortuna 500 establecidas por mucho tiempo y muy apreciadas en los Estados Unidos, han dejado de existir. Nunca antes tantas pequeñas y medianas empresas han cerrado sus puertas. Varios negocios se han debilitado con la recesión y han sido adquiridos por otros, tal como la adquisición de Wachovia por Wells Fargo y de Merrill Lynch por el Bank of America. A medida que continúa la recesión, esto también sucederá en la odontología. Las prácticas dentales que no puedan operar con Revista De Mínima Intervención En Odontología éxito en la recesión serán vulnerables a adquisición. Aquellas prácticas que no puedan cambiar o adaptarse al nuevo ambiente perderán su posición fiscal. Al no ser capaces de afrontar los costes, venderán o quedarán fuera de operación. Dado que los bancos están tornándose duros para hacer prestaciones, sólo aquellas prácticas con una historia de fuerte rendimiento económico podrán prestarse dinero. Las prácticas fuertes absorberán las débiles. Además, las prácticas más fuertes contratarán especialistas que no podrían mantenerse viables en este nuevo ambiente. Las prácticas fuertes crecerán en tamaño y fuerza, mientras que las prácticas débiles desaparecerán. cuidado de la salud se basen en la ciencia3. La ciencia será la fuerza motriz más importante. Esto tendrá un impacto directo en la odontología. Aquí algunos posibles escenarios: la ciencia de adhesivos dentales y materiales restauradores, junto con el nuevo entendimiento del proceso de la caries y la remineralización, ofrece una manera totalmente nueva de diagnosticar y tratar las caries4. Con una capacidad más amplia para obtener y analizar información, es bastante simple graficar cambios en la prevalencia de caries5. Con estos elementos en lugar habrá una transformación en el manejo de caries pasando de la odontología de “extensión para prevención” de G. V. Black a la odontología “mínimamente invasiva6,7. Con un creciente número de prácticas con problemas económicos, entidades más grandes como Organizaciones de Servicios Administrados y Compañías de Administración de Prácticas Dentales volverán para agrupar estas prácticas débiles y manejarlas a un costo sustancial para los dentistas1. Terceras partes tal vez consideren desarrollar ciertos modelos híbridos de entrega dado que los dentistas estarán fácilmente disponibles y tendrán un trato mucho más agradable2. Al disponer de mayor ciencia y nuevas tecnologías para un diagnóstico temprano8, y contar con una clasificación de caries modificada basada en posición y tamaño de remineralización de lesión9,10, la disminución de bacteria cariogénica11, la aparición de diseños de preparación de cavidad mínimamente invasivos12, y la selección de técnicas y material, la odontología irá de reparación total a reparación minima. Un menor costo. Un mejor resultado clínico a largo plazo13. En este nuevo ambiente, nuevos modelos de cuidado dental también se moverán de las márgenes hacia el centro. Debido a la falta de financiamiento, el mayor impacto de terceras partes, y las fuerzas políticas actuales dando forma al cuidado de la salud, estos nuevos modelos de entrega no sólo echarán raíces sino que algunos crecerán como si estuvieran bajo la influencia de esteroides. Para añadir leña al fuego, está el decreto del presidente Obama estipulando que las políticas y acciones gubernamentales sobre el J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 266 Ahora bien, si el mercado (gente, empleadores y terceras partes) empieza a entender que este enfoque minimiza costes y aumenta la salud14,15, y estas entidades se convierten en motores de la máquina económica, ¿qué cree que sucederá? Alentados por el avance de la ciencia y la tecnología junto con un impulso desmesurado de terceras partes y empleadores, es seguro que la odontología mínimamente invasiva emergerá. Y los obstáculos técnicos, políticos y económicos para implementar completamente la odontología mínimamente invasiva desaparecerán a medida que el ambiente cambie. Otra fuerte Revista De Mínima Intervención En Odontología probabilidad es la colocación de pacientes en sub-poblaciones bien definidas basadas en riesgos. Las utilidades de computación, algoritmos y ciencia, están probadas y están disponi-bles16,17. Cada categoría de riesgo determinará el tratamiento específico que puede cumplirse con más éxito. Kois está realizando esto en su modelo de diagnóstico basado en riesgo17. PreViser está evaluando el riesgo eficazmente con su programa en línea para caries y enfermedad periodontal. La plataforma de PreViser ha sido examinada a cabalidad y ha probado ser científicamente válida16. El manejo de riesgo se está convirtiendo ya en un tema dominante en la medicina con respecto a diabetes, enfermedad cardiovascular y obesidad, así como muchas otras enfermedades crónicas18. Finalmente, P4P (Pague por Rendimiento o “Pay for Performance”) se está convirtiendo rápidamente en el contexto dominante de la medicina19. Se está solicitando a los hospitales en los Estados Unidos que presenten informes de resultados. Añada a esto la capacidad de computación e Internet, y es ahora posible calificar y comparar el desempeño y los resultados en el cuidado de la salud basados en resultados. Es posible comparar entre hospitales, divisiones e incluso doctores, basados en los resultados clínicos y los costes. Las áreas de cirugía cardiaca y torácica, maternidad y muchas otras, pueden ser ahora comparadas en ciertas regiones de los Estados Unidos. P4P se está instituyendo en una base de médico a médico20. Si se puede encontrar una solución por médico de manera individual, eventualmente será posible hacerlo de la misma forma para los dentistas. Si P4P se llega a aceptar J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 267 en la medicina y demuestra la capacidad de disminuir costes y aumentar la competencia ajustandose al más amplio contexto de “cuidado de la salud accionado por el mercado”19,20, la odontología se verá forzada a seguir esa tendencia. El contexto de odontología ha cambiado dramáticamente desde el mes de septiembre y puede bien continuar cambiando durante los próximos dos años. En boletines previos se ha resaltado las acciones a seguir ahora para mejorar sus oportunidades de éxito en la nueva economía, permitirle sobrevivir la recesión y hacer uso de las oportunidades creadas por la recesión. Mientras que la ciencia y tecnología (y cultura) de la práctica de la odontología continúan evolucionando, el mantenerse viable, promover la salud antes que la belleza y crear un equipo fuerte orientado al servicio, lo ayudará a permanecer económicamente capaz y a estar preparado para lo que pueda venir luego. Los dejo con esta famosa cita de Nietzsche: “Lo que no me mata, me hace más fuerte” Ahora tiene la oportunidad de probar esto. 摘引 当环境发生巨大的改变时, 有些类群会繁 荣, 有些则会消亡。 生意也是如此。 当经济环境发生根本的改变时, 一些生意 模式会兴旺, 另一些则会崩溃。 随着经济的不景气持续进行, 这种现象也 会在牙科业界开始出现。 那些不能根据新的环境应时而变的开业者 将会丧失他们的财政基础。 在这种新环境下, 新型的牙科护理将从边 缘移向核心。 考虑到资金的缺乏, 这些新模式不但会生 根, 其中有些还会快速成长。 在更好更新的科技支持下, 牙科医学将从 Revista De Mínima Intervención En Odontología 整体修理转向最小修理, 这将会降低需求 、 增加可得性以及获得更好的长期临床效 果。 当市场开始了解这种方法将最小化成本及 改进健康状况, 那么最小干预牙科就有可 能会开始出现, 并成为一种重要的医疗手 段。 Abstract When the environment radically changes, some species flourish while others perish. It is the same with business. When the economic environment is fundamentally altered, some business models thrive, others crumble. As the recession continues, this will begin to occur in dentistry. Those practices that cannot change and adapt to the new environment will lose their fiscal footing. In this new environment, new models of dental care will move from the fringe to the core. Given the lack of financing, these will not only take root but some will grow like they're on steroids. With greater science and new technologies available dentistry will move from total repair to minimal repair which will lower need and increase access as well as yield better long term clinical outcomes. As the market begins to understand that this approach minimizes cost and increases health it is likely that minimum intervention dentistry will emerge as a significant delivery model. Referencia 1. Holden C, Lawler A, Kintisch E, Mervis J, Stokstad E. Science and the election. Obama victory raises hopes for new policies, bigger budgets. Science 2008; 322: 1034-5. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 268 2. Ericson D, Kidd E, McComb D, Mjör I, Noack MJ. Minimally Invasive Dentistry-concepts and techniques in cariology. Oral Health Prev Dent 2003; 1: 59-72. 3. White JM, Eakle S. Rationale and treatment approach in minimally invasive dentistry. J Am Dent Assoc 2000; 131: 13S-19S. 4. Midentistry. Minimum intervention (MI) in dentistry: evidence based compendium database (2005, 2006, 2007, 2008, 2009); http://www.midentistry.com/ compendium.html 5. Young DA, Featherstone JD, Roth JR, Anderson M, AutioGold J, Christensen GJ, Fontana M, Kutsch VK, Peters MC, Simonsen RJ, Wolff MS. Caries management by risk assessment: implementation guidelines. J Calif Dent Assoc 2007; 35: 799-805. 6. FDI policy statement: Minimal Intervention in the Management of Dental Caries 2002. 7. http://koiscenter.com 8. Yin W, Feng Y, Hu D, Ellwood RP, Pretty IA. Reliability of quantitative laser fluorescence analysis of smooth surface lesions adjacent to the gingival tissues. Caries Res 2007; 41: 186-9. 9. Mount GJ, Tyas JM, Duke ES, Hume WR, Lasfargues JJ, Kaleka R.A proposal for a new classification of lesions of exposed tooth surfaces. Int Dent J 2006; 56: 8291.Cochrane NJ, Saranathan S, Cai F, Cross KJ, Reynolds EC. Enamel subsurface lesion remineralisation with casein phosphopeptide stabilised solutions of calcium, phosphate and fluoride. Caries Res 2008; 42: 88-97. Revista De Mínima Intervención En Odontología 10. Frencken JE, Imazato S, Toi C, Mulder J, Mickenautsch S, Takahashi Y, Ebisu S.Antibacterial effect of chlorhexidinecontaining glass ionomer cement in vivo: a pilot study. Caries Res 2007; 41: 102-7. 11. van 't Hof MA, Frencken JE, van Palenstein Helderman WH, Holmgren CJ.The atraumatic restorative treatment (ART) approach for managing dental caries: a meta-analysis. Int Dent J 2006; 56: 345-51. 12. Mount GJ. A new paradigm for operative dentistry. Aust Dent J 2007; 52: 264-70. 13. Zavras AI, Edelstein BL, Vamvakidis A. Health care savings from microbiological caries risk screening of toddlers: a cost estimation model. J Public Health Dent 2000; 60: 182-8. 14. Mickenautsch S, Munshi I, Grossman ES. Comparative cost of ART and conventional treatment within a dental school clinic. S Afric Dent J 2002; 57: 52-8. 15. Martin JA, Page RC, Kaye EK, Hamed MT, Loeb CF. Periodontitis Severity Plus Risk as a Tooth Loss Predictor. J Periodontol. 2009; 80: 202-9. 16. http://www.previser.com 17. Beckman H, Suchman AL, Curtin K, Greene RA. Physician reactions to quantitative individual performance reports. Am J Med Qual 2006; 21: 192-9. 18. Herzlinger, R. E. MarketDriven Health Care. Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Co. Inc., 1996. 19. Herzlinger, Regina E. Consumer-Driven Health Care: Implications for Providers, Payers, and Policymakers. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 2004. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 269 Revista De Mínima Intervención En Odontología Bienvenidos al mundo de la odontología mínimamente invasiva Joseph A. Whitehouse Resumen Una definición que describe a la Odontología Mínimamente Invasiva (MID) es: la disciplina que se basa en evidencia y que trata con procedimientos para salvar tejido oral duro y suave con el principal propósito de mejorar la calidad de vida a través de una óptima salud oral para toda la vida. Publicado primero en formato modificado en Dent Prod Report 2006; enero: 40-41. Dirección del autor: Joseph A. Whitehouse, DDS Private Practice Castro Valley Dental Care Castro Valley, California Phone: 510.881.1924 - Fax: 510.537.3404 Email: [email protected] Web site: www.creativesmile.com Hoy en día uno lee sobre procedimientos “mínimamente invasivos” en casi toda disciplina médica, sea cirugía plástica, del corazón o artroscópica. ¿Qué es la MID? Una definición de Odontología Mínimamente Invasiva (MID) es: la disciplina que se basa en evidencia y que trata con procedimientos para salvar tejido oral duro y suave con el principal propósito de mejorar la calidad de vida a través de una óptima salud oral para toda la vida. Una salud óptima para un diente se relaciona a proteger de la destrucción la mayor cantidad de diente posible. Toda invasión que se necesite para reparar un diente presagia su debilitamiento, especialmente si se quita más estructura dental de lo necesario. El sueco Dan Ericson escribe “la Odontología Mínimamente Invasiva (MID) es la aplicación de un respeto sistemático hacia el tejido original. Esto implica que la profesión dental reconoce que un artefacto es de menos valor biológico que el tejido sano original. La MID es un concepto que abarca todos los aspectos de la profesión. El factor común es la preservación de tejido, de preferencia evitando que se presente la enfermedad e inter-ceptando su progreso al eliminarla y reemplazarla con la menor pérdida de tejido como sea posible.” Un punto de partida Al considerar un punto de partida para una filosofía de práctica, éste J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 270 Revista De Mínima Intervención En Odontología podría empezar con lo que más hacen los dentistas en general: remoción de caries y llenado de cavidad. La Figura 1 representa el momento óptimo para interceder, es decir, cuando la enfermedad Caries forma como se practica y practicará la odontología. La enfermedad que más prevalece en el mundo — caries dental — en realidad nunca ha sido atacada como podría haberse hecho. Las ocho escuelas dentales de la costa oeste enseñan CAMBRA y cada una de ellas promueve los procedimientos de la MID. Las columnas a publicarse en el futuro incluirán los métodos que CAMBRA emplea para ayudar a sus pacientes a eliminar nuevas caries, aumentando así la salud dental de los mismos a largo plazo. Instrumentos de trabajo Figura 1. El momento óptimo para tratar es tan pronto como sea posible luego de que la caries empieza a atacar la estructura dental. inicia su ataque en un diente. Con un Estándar de Cuidado actual, el procedimiento de la MID es descubrir el proceso de la enfermedad tan pronto como sea posible usando tecnología (por ejemplo, el sistema láser DIAGNOdent de KaVo para detección de caries, tinte indicador de caries) para confirmar el momento óptimo en que se requiere restauración versus remineralización. El diagnóstico del proceso de la enfermedad en una boca debería llevar al control de la misma. Uno de los principios más importantes de la MID es el Manejo de la Caries por Evaluación de Riesgo (Caries Management by Risk - CAMBRA), la aplicación de un protocolo para identificar la causa de la enfermedad, cambiar los hábitos del paciente, y manejar químicamente la bacteria causante. CAMBRA es tal vez el punto central de un cambio dinámico de la J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 271 Las tecnologías que hacen posible la MID han seguido desarrollándose. Desde las minúsculas fresas para llegar a la caries de forma temprana y mínima, hasta los sistemas de imaginería que encuentran descomposición causada por caries en sus etapas muy iniciales, cada tecnología nos ayuda a preservar. Una vez descubierta la caries, ésta puede atacarse con protocolos que salven la estructura dental tal como la preparación de túnel por láser (Figura 2). Figura 2. Estas preparaciones de túnel creadas con láser, son ejemplos de protocolo óptimo para salvar la pieza dental. La adopción de una filosofía de MID nos lleva a buscar y utilizar tecnologías tal como abrasión por aire, láser, DIAGNOdent, tinte indicador de caries, transiluminación por fibra óptica de imagen digitalizada, magnificación, rayos X digitales, implantes, Invisalign, Revista De Mínima Intervención En Odontología localizadores apex, endodoncia con sistemas motorizados, y endoscopia, así como materiales (como ionómero vítreo, materiales de injerto óseo, restauradores de adhesión) que hacen que las restauraciones sean más predecibles. Todo esto nos ayuda a lograr procedimientos que continúan siendo menos invasivos. Probablemente los que leen esta columna han practicado la MID, tal vez sin ni siquiera pensar. Hacer la preparación para restauración lo más pequeña posible es algo intuitivo, pero hasta que todo procedimiento para reparar un problema sea considerado como un método MID, se puede hacer más por aprender técnicas y ciencias que enriquezcan nuestro repertorio. Por ejemplo, el Dr. John Kwan, periodontista y catedrático de Oakland, lleva a cabo mucho menos cirugía periodontal que en el pasado. Mi socio, mi higienista y yo, observamos al Dr. Kwan usar el endoscopio Periscopio de DentalView para ver la placa causante de patología que se encontraba en bolsas dentarias profundas. Lo vimos quitarla con éxito usando un escariador ultrasónico. La curación que obtiene es admirable. Su enfoque de MID no sólo salva tejido sino que además es apreciado por los pacientes. Finalmente, he descubierto que al compartir con los pacientes los aspectos de la MID de cada procedimiento que realizo, lleva a una apreciación de la filosofía. Los pacientes están aceptando por completo el método mínimamente invasivo para sus necesidades dentales. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 272 摘引 最小侵害牙科(MID) 的一种定义是: 它是一种循证学科, 研究 口腔硬软组织保持的步骤, 其首要目的是通过一 生的最佳口腔健康来提高生活质量。 以修改模式首次发表于 Dent Prod Report 2006; January: 40-41. Abstract One definition that describes Minimally Invasive Dentistry (MID) is: the evidence based discipline dealing with oral hardand soft-tissue-saving procedures, with the primary goal of improving the quality of life through lifelong optimal oral health. First published in modified format in Dent Prod Report 2006; January: 40-41. Revista De Mínima Intervención En Odontología Declaración de la política de la FDI: Mínima Intervención en el manejo de la caries dental Adoptada por la Asamblea General de la FDI: 1º de octubre 2002 – Viena 3. Remineralización de lesiones no cavitadas en esmalte y dentina La Federación Dental Internacional (FDI), apoya los principios de la mínima intervención en odontología para el manejo de caries dentales. FDI 世界牙科联盟支持在牙科龋患处理中使用 最小干预牙科的原则。 The FDI World Dental Federation supports the principles of minimal intervention dentistry in the management of dental caries. Estos principios son: 1. Modificación de la flora oral La caries dental es una enfermedad infecciosa y el enfoque primario debería ser por ello el control de la infección, control de la placa y la reducción de la ingesta de carbohidratos. 2. Educación del paciente Se debería explicar al paciente la etiología de la caries dental así como los medios para prevenirla a través de medidas alimenticias y de higiene oral. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 273 La saliva juega un papel crítico en el ciclo de desmineralización/ remineralización y su cantidad y calidad debería ser por ello evaluada. Existe gran evidencia de que las lesiones de “manchas blancas” en el esmalte y lesiones no cavitadas en la dentina pueden detenerse o revertirse. Tales lesiones deben por ello ser manejadas inicialmente con técnicas de remineralización. Debe registrarse objetivamente la extensión de la lesión de modo que todo progreso pueda ser identificado en citas subsiguientes. 4. Intervención quirúrgica mínima de lesiones cavitadas Un método operativo (“quirúrgico”) deberá ser usado sólo cuando sea indicado específicamente, por ejemplo cuando la cavitación es tal que la lesión no puede ser detenida, o cuando existen requerimientos estéticos o funcionales. La intervención operativa deberá enfocarse en la preservación de estructura dental natural y deberá limitarse a la remoción de esmalte frágil y dentina infectada. Dependiendo de las circunstancias, esto puede realizarse con instrumentos manuales, rotatorios, de sonido o ultrasonido, abrasión por aire o láser. Cada cavidad preparada es por ende única, y depende principalmente de la extensión de la dentina infectada más que de un diseño de cavidad predeterminado. La mínima preparación de cavidades posibilita su Revista De Mínima Intervención En Odontología restauración con materiales adhesivos como los cementos ionómero vítreos, y/o composite. Algunos estudios sugieren que el cemento de ionómero vítreo puede ayudar a remineralizar la dentina desmineralizada, dura y no infectada. Sin embargo, se requiere de más estudios clínicos. 5. Reparación de restauraciones defectuosas La remoción de restauraciones resulta en un aumento inevitable del tamaño de la cavidad como consecuencia de remover estructura dental sana. Dependiendo del juicio clínico del dentista, la reparación podría ser considerada como una alternativa de una sustitución en algunas circunstancias. Referencia Tyas M J, Anusavice K J, Frencken J E, Mount G J. Minimal Intervention Dentistry A Review. FDI Commission Project 1-97. Int Dent J 2000; 50: 1-12. W:\Exec Office\Statements\Website Statements\ENGLISH\Minimal Intervention in the Management of Dental Caries.doc Version dated: 1 October 2002 http://www.fdiworldental.org/federation/asset s/statements/ENGLISH/Caries/Minimal_interve ntion_caries.pdf J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 274 Revista De Mínima Intervención En Odontología Plan de Tratamiento de Mínima Intervención (MITP) – Implementación práctica en el ejercicio dental general Doméjean-Orliaguet S1, Banerjee A2, Gaucher C3, Milètic I4, Basso M5, Reich E6, Blique M7, Zalba J8, Lavoix L9, Roussel F9, Khandelwal P9 Resumen El concepto de Mínima Intervención (MI) se describe adecuadamente en la literatura y resume la lógica clínica de las estrategias de prevención relacionadas a la causa en el manejo de la caries dental. La Junta Consultiva de MI de GC Europe (GC Europe MI Advisory Board), grupo paneuropeo de académicos y médicos dentales generales, tiene como propósito presentar un método de tratamiento MI centrado en el paciente y basado en evidencia, para uso en la práctica dental clínica rutinaria. Esta metodología de tratamiento se basa en el planeamiento de 4Fases de Tratamiento; Identificación MI, Prevención MI, Citación MI, y Restauración MI. Identificación MI: Esta fase abarca la detección de caries dental e identificación de los factores que afectan la susceptibilidad del paciente de manera individual. Se presenta un sistema ICDAS modificado para calificación de detecciones a fin de relacionar el aspecto visual de las lesiones con el proceso histológico, sistema que está relacionado a los signos clínicos de la caries y a investigación radiológica. Además, la evaluación de la placa y la saliva se discute usando equipos de lado de la silla disponibles comercialmente. Toda esta información puede luego evaluarse para estimar la J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 275 susceptibilidad del paciente, establecer un diagnóstico y un plan de tratamiento MI preventivo. Prevención MI y Citación MI: Dependiendo de la susceptibilidad y factores de riesgo del paciente, se pueden establecer regímenes de tratamiento preventivo. El método “estándar” incluye recomendaciones de higiene oral, asesoramiento dietético, motivación del paciente y mantenimiento. Aquellos pacientes con factores de alto riesgo necesitan de cuidado preventivo “activo”, el cual incluye las medidas para disminuir el contenido bacteriano de la cavidad oral, colocación de restauraciones transitorias y uso de agentes remineralizantes. Se utilizará un diagnóstico reiterado de los factores de riesgo a fin de evaluar, de manera individual para cada paciente, la necesidad del nivel exacto de medidas preventivas y el número de citas. Restauración MI: presenta técnicas para la conservación de la estructura dental cuando se requiera colocar restauraciones. Se hacen distinciones entre técnicas no invasivas e invasivas. Autor correspondiente: Sophie Doméjean-Orliaguet, DDS, PhD Senior Lecturer Dental school, Department of Operative Dentistry & Endodontics 11 Boulevard Charles de Gaulle 63000 Clermont-Ferrand, France Tel: +33 4 73 17 73 18 Fax: +33 4 73 17 73 06 E-mail: [email protected] Revista De Mínima Intervención En Odontología 1 University of Auvergne, EA 3847, France King's College London Dental Institute at Guy's Hospital, King's College London, UK 3 University of Paris Descartes, France 4 University of Zagreb, Croatia 5 University of Milano, IRCCS Istituto Ortopedico Galeazzi, Italy 6 University of Cologne, Germany 7 Nancy, France 8 Pamplona, Spain 9 GC Europe, Belgium 2 Introducción La Mínima Intervención (MI) en Odontología es un concepto basado en un mejor entendimiento del proceso carioso y el desarrollo de nuevas tecnologías de diagnóstico y materiales adhesivos y restauradores bioactivos. La MI se puede definir como un método que permite a los dentistas basar sus planes de tratamiento en cuatro puntos clave1: 1. Un diagnóstico exhaustivo de la enfermedad (evaluación de riesgo de caries / susceptibilidad, detección temprana de lesiones); 2. La posibilidad de prevenir caries y de remineralización temprana de lesiones; 3. Cuando sea necesario, tratamiento quirúrgico mínimamente invasivo incluyendo reconstrucción de restauraciones previas en lugar de su reemplazo sistemático; 4. Educación del paciente. Varios expertos han reconstruido este concepto a lo largo de una década y se basa en principios sólidos fundamentados en evidencia19 . Sin embargo, a pesar de un aumento en la literatura, continua la falta de directrices de consenso internacional para su implementación en la práctica clínica. Algunos estudios han investigado las decisiones de tratamiento utilizadas en la práctica clínica y han demostrado una amplia variedad de criterios entre los profesionales de diferentes países. Estos criterios resaltaron que los profesionales J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 276 dentales siguen sufriendo de falta de claridad sobre la manera cómo realizar un plan de tratamiento que se ajuste a las necesidades individuales del paciente. Un grupo paneuropeo de médicos dentales y académicos clínicos, coordinado por GC Europe – es decir, la Junta Consultiva de MI de GC Europe (GC Europe MI Advisory Board) – ha desarrollado un “Plan de Tratamiento de Mínima Intervención (MITP)”. La esperanza es que este simple y práctico protocolo, descrito en el siguiente documento, pueda ser desarrollado y utilizado por dentistas que trabajan en diferentes países, bajo diferentes sistemas de cuidado de la salud y presiones ambientales. El plan de tratamiento de mínima intervención (MITP) La base del marco de trabajo del MITP se muestra en la Figura 1 y está compuesto de cuatro fases clave de tratamiento centrado en el paciente que se interconectan entre sí: Identificación MI (experiencia de la enfermedad, etiología, y riesgo del paciente individual); Prevención MI (prevenir la pérdida de integridad de superficie dental o mayor enfermedad); y Restauración MI (terapias no invasivas y mínimamente invasivas). Una cuarta etapa clave es la fase de Citación MI, que es vital para mantener la salud oral a un nivel apropiado a las necesidades del paciente. Esta etapa puede insertarse en cualquier punto del ciclo, dependiendo de los requerimientos individuales para conservación de la salud oral. La Figura 2 muestra un diagrama de flujo genérico de la implementación práctica del MITP. Su objetivo principal es aclarar y simplificar rutas de manejo, centradas en el paciente, que puede seguir un equipo dental junto con el paciente. Revista De Mínima Intervención En Odontología Identificación MI Factores de riesgo Risk factors Citación MI De acuerdo a susceptibilidad del paciente Prevención MI Factores de riesgo de Risk factor recurrencia re-occurrence Restauración MI Mínimamente Minimally invasiva invasive Figura 1. El ciclo de manejo centrado en el paciente en el que se basa la MITP. El componente de citación puede entrar en el ciclo en cualquier momento dependiendo de las necesidades individuales del paciente. Identificación Detección de lesiones cariosas visuales: Examen oral ICDAS modificado Rayos-X de investigación: Aleta de mordida Anamnesis Factores etiológicos para susceptibilidad Diagnóstico: Establecer susceptibilidad del paciente Tratamiento Prevención Irreversible / Lesión cavitada Reversible / Lesiones no-Cavitadas Sin lesiones Susceptibilidad: Alta o Baja Cuidado Preventivo Activo Cuidado Preventivo Activo Cuidado Preventivo Activo o Mantenimiento Restauración MI – Invasive treatments MI – Tratamiento no Invasivo Citación Citación Figura 2. El diagrama de flujo MITP – llevando la filosofía MI centrada en el paciente a la práctica dental general J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 277 Revista De Mínima Intervención En Odontología Primera fase del MITP – IDENTIFICACIÓN MI La fase Identificación MI puede ser dividida en las siguientes etapas prácticas y se discutirá brevemente cada una en las secciones siguientes: Anamnesis – el proceso de tomar el historial en forma verbal En la escuela dental se enseña la forma cómo tomar el historial de manera verbal. A medida que se gana experiencia clínica, esta técnica se practica y mejora. Se puede utilizar software de computación o notas/cuadros/tablas escritos a mano a fin de asistir en un método sistemático de esta tarea asegurándose de no omitir ninguna información de carácter vital. Luego de verificar la razón de la visita, se debe evaluar una historia relevante dental, social, de comportamiento y médica. La información significativa respecto a hábitos alimenticios, procedimientos de higiene oral, historial dental pasada y motivación general del paciente, puede ayudar a crear una imagen sobre el estado de la caries y la susceptibilidad del paciente como individuo. Examen oral Luego de evaluar los tejidos suaves y el estado periodontal, se puede dar prioridad a los dientes. El examen visual debe realizarse en superficies dentales limpias y que se puedan secar, recomendándose el uso de magnificación e iluminación de buena calidad. Es esencial definir/detectar las diferentes etapas del proceso carioso (desde desmineralización temprana del esmalte a cavitación franca) a fin de adaptar la opción terapéutica (desde terapia de remineralización a restauración). En el 2005, se estableció el Comité Internacional del Sistema de Detección y Evaluación de Caries (ICDAS) para desarrollar un sistema J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 278 de calificación visual “estandarizado” a utilizar en la educación dental, la investigación y la práctica clínica10,11. Este sistema de gradación ha sido modificado por el grupo y adaptado para su fácil uso en la práctica dental, como se estipula en la Tabla 1. No se recomienda más el uso de un explorador dental afilado debido al riesgo de daño innecesario a los tejidos duros12,13. El Comité ICDAS recomendó el uso de un explorador de punta redondeada para la detección de caries, el que se usa cuidadosamente a través de la superficie dental para confirmar la pérdida de integridad de la superficie del esmalte. Junto con el examen visual, se tiene que realizar una investigación radiográfica con aleta de mordida para ayudar a detectar lesiones proximales tempranas14. Las radiografías con aleta de mordida permiten el seguimiento de lesiones tempranas para las que se ha indicado terapia de estabilización/ remineralización. Otras herramientas clínicas útiles para la detección temprana (como fluorescencia con láser) se encuentran aún bajo desarrollo o investigación clínica para posterior validación, y la discusión continúa con lo ofrecido en este documento15. Factores que afectan la susceptibilidad del paciente a caries Existen numerosos factores (ver Tabla 2) que se reconoce afectan individualmente la susceptibilidad a caries. Esta información puede obtenerse mediante las dos etapas de examen antes mencionadas, y una vez obtenida debe ser procesada para ayudar en el diagnóstico final y pronóstico para el paciente de manera individual. Esta información debe usarse con sabiduría para permitir la estrategia de tratamiento apropiada a seguir y se propone una clasificación de susceptibilidad favorable/desfavorable (baja/alta) simple y menos ambigua (Tabla 2). Revista De Mínima Intervención En Odontología La Tabla 2 resume algunos de los factores más fácilmente discernibles que podrían ser elucidados de la historia y examen oral. basada en recomendaciones racionales y siguiendo los conceptos holísticos de salud y bienestar, como se muestra en el diagrama de flujo Tabla 1. Un sistema modificado de calificación visual de 5-puntos ICDAS a ser usado en la práctica dental general. Las anotaciones en verde describen la apariencia visual de las superficies oclusales/lisas y las anotaciones asociadas en negro, las características histológicas equivalentes de la lesión. Las imágenes clínicas proporcionan ejemplos de cada puntuación. 0 1 2 3 4 No or slight change in enamel translucency after prolonged cambio o cambio ligero en la transparencia del esmalte luego de un airSin drying (>5 s). prolongado secado por aire (>5 s). No se presenta desmineralización Nodel enamel or aopaca narrow surface zone of esmaltedemineralisation o una zona de superficie estrecha opacity Opacity or odiscolouration visible on a wet surface, but Opacidad decoloración sonhardly difícilmente perceptibles en una superficie distinctly visible after air drying. mojada, pero fácilmente visibles luego de secado por aire. Desmineralización de esmalte limitadato al the 50% outer de la capa externa del Enamel demineralisation limited 50% off the esmalte enamel layer Opacity or discolouration distinctly visible without air drying. decoloración fácilmente visibles sin secado por aire. NoOpacidad clinical ocavitation detectable. Demineralisation involving No se detecta cavitación clínica. Desmineralización involucrando entre between 50% of the enamel and the outer third of dentine. 50% del esmalte y el tercio exterior de la dentina. Localised enamel breakdown in opaque or discoloured Daño de esmalte localizado en esmalte opaco o descolorido. enamel +/- decoloración grisácea de dentina subyacente. +/-Desmineralización greyish discolouration from underlying dentine. involucrando el tercio medio de dentina Demineralisation involving the middle third of Cavitation in opaque or discoloured enamel exposing the Cavitación en esmalte opaco o descolorido exponiendo la dentina underlying dentine. subyacente. Desmineralización involucrando el tercio interior de la Demineralisation involving the inner third of dentine dentina. Un cuadro similar a la Tabla 2 podría usarse clínicamente para ampliar las notas del paciente y proporcionar un análisis longitudinal objetivo de cómo la susceptibilidad del individuo podría cambiar con el tiempo. Lo que es más, este nivel de registro de información es esencial para el compromiso definitivo y educación del paciente. Segunda Fase MITP - PREVENCIÓN MI “Prevenir la pérdida de integridad de la superficie dental” es un reto de la profesión dental del siglo XXI16. Ello incluye el manejo global del proceso carioso así como de las otras causas de la pérdida de tejidos mineralizados, como por ejemplo, desgaste dental. La MITP apunta a organizar una estrategia global J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 279 (Figura 2). Se describen dos aspectos de cuidado preventivo de acuerdo a la susceptibilidad del paciente y la presencia o no de lesiones cariosas cavitadas: cuidado preventivo estándar (o mantenimiento) y cuidado preventivo activo. El cuidado preventivo estándar se indica a pacientes con susceptibilidad baja para disminuir el riesgo de recurrencia de más enfermedad (Tabla 3). Este régimen incluye higiene oral diaria (cepillado dental, uso de dentífrico con fluoruro y uso de hilo interdental), consejo alimenticio según se necesite, y motivación del paciente. Para pacientes que no han desarrollado lesiones nuevas durante los últimos tres años, esta forma de estrategia preventiva puede ser comparada a la terapia de mantenimiento convencional. Formas de salud oral individual y prescripción alimenticia Revista De Mínima Intervención En Odontología pueden ser herramientas interesantes para la educación y motivación del paciente (Figuras 3 y 4). Se puede dar a los individuos altamente susceptibles a caries cuidado preventivo activo, que incluye el régimen de cuidado estándar antes mencionado además de descontaminación profesional, remineralización, manejo de factores etiológicos y al uso juicioso de sellantes de fisuras (Tabla 3). Descontaminación La modificación de la microflora oral es un paso esencial del método MI para el manejo de las caries1,4. Existen varias opciones disponibles para volver a equilibrar la microflora, todas ellas pueden usarse individualmente o combinadas entre sí: Limpieza de Diente Mecánica Profesional (PMTC) involucra la remoción de placa dental de toda superficie dental usando escariador ultrasónico y aplicación de pasta profiláctica con fluoruro con un cepillo pulidor. Se ha afirmado que aún cuando la caries es una enfermedad multifactorial, la placa dental es la única causa y que “nadie cuestionará el antiguo concepto de que los dientes limpios nunca se carian”17. Prescripción de uso periódico de enjuague bucal con clorhexidina junto con limpieza dental mecánica profesional en algunos casos, tal como pacientes con periodontitis severa o luego de un procedimiento quirúrgico1. Luego de la excavación de dentina infectada por caries, se pueden colocar restauraciones transitorias/estabilizadoras de alta calidad, lo que quitará la J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 280 biomasa altamente infectada y además eliminará las áreas de retención de placa1,4. El material ideal para este tipo de restauraciones es un cemento ionómero vítreo de alta viscosidad (CIV) dada sus propiedades adhesivas, su capacidad para actuar como un reservorio de fluoruro iónico y su habilidad de intercambiar iones con tejidos dentales desmineralizados18. La Técnica de Restauración Atraumática (TRA) (excavación manual de dentina infectada, restauración CIV realizada usando la técnica de digito presión) puede realizarse con éxito en la práctica diaria fácilmente tanto en niños como en pacientes adultos1922 . Las restauraciones transitorias pueden ser también consideradas como uno de los primeros pasos para la educación del paciente en el cepillado dental mediante la reducción de molestia/dolor causados al cepillar dentina expuesta. Las restauraciones finales usando técnicas más sofisticadas (como restauraciones de composite, inlays, onlays) no se indican hasta que los factores de riesgo de caries se encuentran bajo control. Revista De Mínima Intervención En Odontología Tabla 2. Cuadro de susceptibilidad del paciente. Se mencionan los principales factores que combinados proporcionarán una evaluación útil de la susceptibilidad a caries. Para simplificar, se ha limitado la gradación de susceptibilidad a favorable o desfavorable. Estatus Lesiones ¿ ≥2 lesiones nuevas / progresando / restauradas en los últimos 2 a 3 años?72 Factores Generales Dieta ¿ Botanas frecuentes entre comidas? ¿Anorexia, bulimia?73-78 Fluoruro ¿Sin fluoruro (dentrífico / enjuague diario, comunidad fluorada)?73,79,80 Salud ¿Síndrome de Sjögren, quimioterapia, radiación a cabeza y cuello?81 Medicaciones ¿Medicación hipo salivatoria?81,82 Social ¿Estrato socioeconómico bajo?73,83-85 Edad ¿Adolescente? ¿Anciano?78,86,87 Factores orales Índice de higiene oral (IHO) 77,88-91 Saliva ¿Flujo de saliva estimulada <0.7ml/min.?92 Placa ¿Placa gruesa fácilmente visible?86 Conteo bacteriano 86,93,94 J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 281 Respuesta “Si” Respuesta “No” DESFAVORABLE FAVORABLE Revista De Mínima Intervención En Odontología Tabla 3. Rutas de manejo centrado en el paciente, basados en desarrollo de lesión y susceptibilidad a caries, relacionados a los diagramas de flujo MITP (Figuras 1 y 2). Lesiones IDENTIFICACION Cavitadas (Irreversible) Sin Lesión No-cavitadas (Reversible) PREVENCIÓN Marcador de Lesión: 3,4 Marcador de Lesión: 0-2 Marcador de Lesión: 0-2 RESTAURACION CITACION Susceptibilidad Alta Susceptibilidad Alta Susceptibilidad Baja Susceptibilidad Cuidado Activo PLUS Cuidado Activo Sellantes de Fisuras + Motivación Alta Baja Susceptibilidad Cuidado Activo Cuidado Activo Cuidado Estándar Productos para Remineralización: Fluoruro, CPP-ACP, Recaldent™ MI Paste Plus™ Cervitec™ Productos para Remineralización: Fluoruro, CPP-ACP, Recaldent™ MI Paste Plus™ Cervitec™ Motivación Motivación Motivación Restauraciones a largo plazo (Equia™ GCC, Tokio, Japón Composites) Sellantes de Fisuras Sellantes de Fisuras 2-6 meses 3-6 meses 6 meses Tooth Mousse™ Desensibilizador Restauraciones Transitorias: (GIV) J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 282 6-12 meses 12–18 meses Revista De Mínima Intervención En Odontología Remineralización Se ha descrito bien el efecto de fluoruro tópico en la remineralización del esmalte23. Las reseñas publicadas recientemente por The Cochrane Collaboration informaron de la eficacia del dentífrico, barniz, gel y enjuague bucal con fluoruro en la prevención de caries en niños y adolescentes24-27. Más recientemente, se han desarrollado y estudiado los derivados de caseína, más específicamente el fosfato de calcio fosfopéptido amorfo (CPP-ACP, Recaldent™) debido a su capacidad de liberar grandes cantidades de iones fosfato y iones calcio en la superficie dental (Caso clínico 1). A pesar de la conclusión de la revisión de Azarpazhooh y Limeback afirmando que existe una falta de pruebas clínicas de doble ciego aleatorias sin pérdida alguna28, las tecnologías de remineralización basadas en CPP-ACP (Recaldent™) son prometedoras como tratamientos coadyuvantes al fluoruro tópico en la prevención de la enfermedad de la caries y en el manejo no invasivo de las lesiones cariosas tempranas, especialmente en individuos de alto riesgo29. Manejo de los factores etiológicos de la saliva El papel de la saliva en la neutralización de los ácidos producidos dentro del biofilm de la placa dental y su participación en la remineralización del esmalte, está bien documentado30-31. Así, todas las condiciones médicas o tratamientos que afectan la saliva en términos de flujo y composición, pueden afectar el rol protector de la saliva en el proceso carioso aumentando de este modo la susceptibilidad del paciente a la enfermedad. Además, las condiciones que llevan a un ambiente oral acídico, tal como una ingestión alta de fluidos acídicos, anorexia o J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 283 reflujo gastroesofágico, deben considerarse y controlarse para prevenir pérdida e integridad de la estructura dental. Junto con la modificación de la microflora oral, se puede dar al paciente consejos simples para ayudar a rebalancear el ambiente oral. La ingestión de queso o leche puede contra balancear una ingestión acídica, así como el esperar antes de cepillar los dientes luego de un ataque ácido32,33. El uso de goma de mascar puede promover la estimulación de saliva, aumentando la producción de flujo y la capacidad amortiguadora30,31,34. Una goma de mascar suplementada con Xilitol y CPPACP, puede aumentar su potencial reminerali-zador34-38. Para condiciones de boca seca, los enjuagues bucales y dentríficos con contenido de bicarbonato de sodio pueden disminuir los niveles de S. mutans cariogénicos en la saliva y placa39. También se pueden recomendar productos que ofrecen alivio al paciente, como el gel Dry Mouth™ (GCC Tokio, Japón) o sustitutos salivales40. Protección de Fisuras Los sellantes de fisuras y la protección de la superficie han sido reconocidas como técnicas efectivas para prevenir caries en fosas y fisuras en niños41-45. Estos proporcionan una barrera física que inhibe los microorganismos y las partículas de alimentos que puedan ser recogidas en las fosas y fisuras. Los sellantes deben ser colocados lo antes posible en fosas y fisuras de dientes temporales y permanentes inmaduros en pacientes altamente susceptibles45 (Caso clínico 2). En la actualidad se dispone esencialmente de dos tipos de materiales sellantes de fosas y fisuras: composite fluido y CIV. Revista De Mínima Intervención En Odontología Caso clínico 1: Situación de desmineralización compleja tratada con CPP-ACP, Recaldent ™ (MI Paste Plus™, GCC, Tokio, Japón). Caso clínico del Dr. M. Basso. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 284 Revista De Mínima Intervención En Odontología Sus diferentes indicaciones dependen en su mayoría de la situación clínica. Durante colocación, los CIV son menos sensibles a humedad que los sellantes a base de resina. Por ello se recomiendan los CIV para situaciones en donde no es posible colocar una presa de goma (por ejemplo, fase de erupción temprana, pacientes fóbicos, niños pequeños)42,44-46. Lo que es más, Beiruti et al. mostraron que los sellantes CIV de la alta viscosidad tienen cuatro veces más probabilidad de prevenir el desarrollo de caries en fosas y fisuras re-expuestas de superficies oclusales que los materiales sellantes fotocurados de composite, durante un periodo de 1 a 3 años47. Con respecto a la filosofía del tratamiento MI, la estrategia “quirúrgica” excisional para caries debería acometerse sólo como último recurso1,4,7. En dicha filosofía, no debe quitarse ni esmalte ni dentina simplemente porque estos han perdido iones calcio y fosfato como resultado de un ataque ácido. Los procedimientos no invasivos deben considerarse en el proceso de decisión puesto que a largo plazo ningún material restaurador actual puede reemplazar o imitar a perfección la estructura del diente natural. La aplicación de productos remineralizantes específicos (por ejemplo fluoruro, Recaldent™) en superficies dentales dañadas, puede curar la estructura dental desmineralizada (Caso clínico 1). Tercera fase MITP – RESTAURACIÓN MI Las lesiones de esmalte pueden ser remineralizadas (ver la segunda fase MITP - Prevención MI). Lo que es más, si las lesiones no han sido clínicamente cavitadas pero contienen dentina histológicamente prenotada, existe potencial para que el esmalte desmineralizado que está encima sea remineralizado utilizando soluciones tópicas y, junto con las medidas preventivas descritas en la sección anterior, esto puede ayudar a detener un mayor avance de la enfermedad. Además, existe evidencia de que la lesión en donde la dentina infectada y afectada por caries está sellada bajo un sellante adhesivo restaurador o terapéutico bien colocado, ésta no progresa clínica o radiográficamente por lo menos durante 10 años50. La meta del método MI es detener/prevenir el proceso carioso; pero si la lesión ha avanzado a cavitación, entonces la restauración es la única forma de reconstruir la integridad estructural y la función fisiológica de la dentición. También es de gran importancia reestablecer una superficie lisa de la restauración del diente para asistir a los procedimientos de higiene oral y disminuir la colonización de una microflora de placa cariogénica1. En la filosofía de la MI, las intervenciones restauradoras se basan en el principio de máxima preservación de la estructura dental natural y en el uso de materiales biomiméticos1. Dependiendo de la cantidad de estructura dental perdida, la profundidad de la lesión y la susceptibilidad individual a caries, se han considerado diferentes opciones restauradoras: una técnica restauradora no invasiva (como terapias de remineralización y sellantes terapéuticos)48-51, o una técnica restauradora mínimamente invasiva (Caso clínico 3). J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 285 Por supuesto, el éxito dependerá de varios factores entre ellos el tamaño y profundidad de la lesión y varios factores del paciente incluyendo la susceptibilidad, observancia de higiene oral / recomendaciones alimenticias y citación. Revista De Mínima Intervención En Odontología Figura 3: Un ejemplo de forma de prescripción de salud oral que puede actuar como registro longitudinal del comportamiento de higiene oral del paciente y como fuerte herramienta motivacional. Modificación en preferencia de comidas y estilo de vida: Disminuir Aumentar Goma de mascar golosinas con alto contenido de azúcar o almidón, entre las comidas principales bebidas con alto contenido ácido fumar / uso de tabaco Ingerencia de agua consumo de golosinas s y bebidas a base de leche edulcorante dentalmente seguro (para reemplazar el azúcar) Xilitol bebidas y comidas altas en cafeína enjuague bucal con bicarbonato de sodio ® Recaldent Figura 4: Un ejemplo de forma de prescripción de dieta simple que puede ayudar al paciente a entender los efectos de la alimentación en la susceptibilidad de la enfermedad, permitiendo al paciente controlar sus propias estrategias de manejo de salud oral futuras. Rutina de higiene oral: Cepillado dental diario dos veces al día tres veces al día Pasta dental fluorada poder normal alto poder bicarbonato de sodio poder para niños enjuague diario gel cada noche enjuague semanal gel semanal Limpieza proximal hilo dental diario cepillo interdental Mousse dental mañanas luego de cepillado noches luego de cepillado Agente antibacterial enjuague bucal gel antibacterial Artefactos especiales cepillo dental eléctrico cepillo lingual gel hidratante oral pasta dental sin detergente Productos fluorados J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 286 Revista De Mínima Intervención En Odontología J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 287 Revista De Mínima Intervención En Odontología Caso clínico 2: Protección de fisura. El paciente fue ubicado en el nivel de alta susceptibilidad a caries debido a la presencia de varias lesiones cavitadas. Sellantes de composite colocados en las fisuras oclusales profundas de los molares como protección de fisura. Caso clínico del Dr. S. Domejean-Orliaguet. Caso clínico 3: El Segundo premolar inferior presentaba una lesión cariosa en la superficie distal. La preparación mínimamente invasiva de la cavidad incluye sólo la superficie proximal: técnica de ranura. El material dental elegido para la restauración es un CIV. Caso clínico del Dr. J. Zalba Caso clínico 4. Sustitución de restauración de amalgama defectuosa por restauración a largo plazo con CIV (EQUIA ™, GCC, Tokio, Japón). El paciente fue colocado en alta susceptibilidad de caries, principalmente a causa de una mala higiene bucal y muchos fracasos de restauraciones de amalgamas. Previamente las restauraciones de amalgama fueron eliminadas; la dentina infectada fue excavada, restauraciones CIV fueron colocadas e instrucción de higiene oral fue otorgada. Si disminuye la susceptibilidad a la caries, puede ser realizadas restauraciones más sofisticadas y complejas con resina compuesta. Caso clínico del Dr. M. Basso. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 288 Revista De Mínima Intervención En Odontología Sin embargo, una vez tomada una decisión para intervenir quirúrgicamente (pérdida excesiva de estructura dental, alta susceptibilidad del paciente, baja observancia del paciente), entonces se deben considerar estrategias mínimamente invasivas. El principio esencial de la Restauración MI es limitar el alcance tridimensional de la remoción de caries. De acuerdo al conocimiento actual del proceso carioso y el desarrollo de restauraciones adhesivas, “extensión para prevención”52 no es más un concepto justificable53. Cuando se coloca encima una restauración adhesiva sellada, sólo se requiere la remoción de biomasa dentinal altamente infectada, y la dentina afectada cerca de la pulpa que tiene un potencial de remineralización puede retenerse y modificarse a “caries-inactiva”54,55. Al adoptarse una estrategia mínimamente invasiva para reparar restauraciones previas9 o al colocar restauraciones pequeñas en cavidades pequeñas y proveer de un sello adecuado usando materiales restauradores adhesivos, se da a la estructura dental la oportunidad de curarse. Otra consideración es el tipo de material restaurador a utilizar. La restauración MI colocada por el dentista con conocimiento de la química de los materiales dentales y de sus características de manejo clínico, es probable que tenga éxito por varios años asumiendo que el paciente pueda mantener un ambiente oral favorable. Los materiales actuales de elección incluyen los composites y los CIV dentales. Los composites han reportado ventajas de estética de alta calidad, acabado de superficie, resistencia a desgaste y fortaleza. Las ventajas de los CIV “bioactivos” incluyen la unión química autoadhesiva a la estructura dental, la emisión de iones fluoruro en capas subyacentes de dentina y su relativa simplicidad para colocación en J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 289 comparación con los composites18,56. Al ser comparados con los composites, los CIV generalmente muestran una menor resistencia a fuerzas compresivas, rápida abrasión de superficie, evidencia de filtración marginal y una apariencia estética menos satisfactoria a largo plazo. En años recientes, la química de los CIV se ha desarrollado para poder sobreponer algunos de estos problemas, extendiendo así las indicaciones para su uso. Recientemente, se ha mostrado que un nuevo sistema de recubrimiento de CIV con una resina fotocurada de nanorelleno (EQUIA™ Fuji IX GP Extra™ con GCoat Plus™ GCC Tokio, Japón) que mejora la resistencia a desgaste y dureza de las restauraciones57 (Caso clínico 4). Cuarta fase MITP – CITACIÓN MI La MITP se basa en la susceptibilidad de cada paciente y se hace a la medida de acuerdo a factores etiológicos específicos involucrados en cada caso clínico. Su éxito depende en gran parte de los procedimientos preventivos hechos a la medida y del régimen de seguimiento. Los principales objetivos de la citación MI para visitas son controlar el balance oral, prevenir la enfermedad oral y posiblemente detectarla y tratarla en una etapa inicial. Una reciente revisión sistemática sobre el tema, publicada por The Cochrane Collaboration, resaltó que continúa un debate internacional en relación a la efectividad clínica y costes de citaciones a intervalos para tipos específicos de cuidado58. Lo que es más, la literatura muestra que la frecuencia de citaciones para niños y adultos varía grandemente de acuerdo a las diferentes recomendaciones y políticas entre y dentro de los países59-64. La Junta Consultiva de MITP desarrolló un consenso que se resume en la Tabla 3. La Tabla 4 presenta en detalle cómo estructurar una citación MI para evaluación. Revista De Mínima Intervención En Odontología Tabla 4. ¿Cómo estructurar una citación MI para examen de reconocimiento? ¿Por qué y cómo hacerlo? Factores ¿Qué? ¿Por qué? ¿Cómo? Salud en general Actualización de la historia médica Entrevista del paciente Cuestionario Revisión de salud oral Actualización de historia dental Entrevista del paciente Cuestionario Ambiente oral global Control de placa Indicador de placa Prueba pH de placa Examen de bacteria Prueba pH Prueba de capacidad amortiguadora Examen visual Uso de magnificación Sondeo “suave” según lo recomendado por el comité ICDAS (sonda de punta redondeada) Radiografías de aleta de mordida Evaluación de bacteria Evaluación de saliva Integridad de superficie dental Intercepción de: - Lesiones incipientes - Sellantes defectuosos - Restauraciones defectuosas (Fractura, márgenes abiertos, sensitividad) Efectividad del régimen de prevención Control de remineralización Estabilización de lesiones tempranas Examen visual Radiografías de aleta de mordida FCL (Fluorescencia cuantitativa de luz) para evaluación de contenido mineral Cuestionario de hábitos alimenticios Reevaluación de susceptibilidad a caries Factores patológicos Factores protectores Procedimiento igual al de la línea base para evaluación de susceptibilidad Reevaluación de la motivación y observancia del paciente Educar al paciente Entrevista al paciente Comparación con resultados previos Reajuste de: - El régimen preventivo - El régimen restaurador - La frecuencia de citaciones De acuerdo a: - La susceptibilidad actualizada del paciente - La demanda del paciente - El juicio clínico del equipo odontológico - El Sistema de Salud a través del cual trabaja el médico Reajuste de la MITP J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 290 Revista De Mínima Intervención En Odontología posteriores a erupción68,69. Para el paciente anciano, la asistencia profesional puede requerir periodos prolongados de tiempo hasta que se pueda lograr un control efectivo70. A fin de planear la frecuencia de citaciones MI a medida, se deben de tener en mente varios puntos importantes: El proceso carioso es un proceso lento: Toma unos dos años para que una lesión cariosa progrese a través del esmalte. Los pacientes de 12 años de edad o mayores, que han tenido citaciones para examen dental en intervalos no mayores de 6 meses, no están en desventaja puesto que no muestran caries dental o enfermedad periodontal más severas que aquellos que visitan al dentista en 65 intervalos de 6 meses . Vivir en una área fluorada retrasa el progreso de una lesión: Vivir en una área fluorada tiene un efecto retardador marcado en el esmalte y en la progresión de la lesión dentinal66,67. En 1996, un estudio clínico llevado a cabo entre escolares en Brasil, especificó que la progresión de la lesión desde la mitad exterior del esmalte a la mitad exterior de la dentina toma de 3 a 4 años aproximadamente en escolares de áreas fluoradas, y 2½ años en áreas no fluoradas66. La edad puede ser un factor de predisposición: En una población de baja prevalencia de caries, tanto la incidencia de nuevas lesiones cariosas como de progresión de la lesión es menor durante la edad adulta temprana que durante la adolescencia. El riesgo de nuevas lesiones de esmalte proximal y de progresión de la lesión, es evidentemente mayor durante la adolescencia temprana, en los primeros 2-3 años J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 291 Debe considerarse el sistema de salud de cada país: por ejemplo, en el Reino Unido, siguiendo las reglas del NHS UK en el Servicio Dental General, los dentistas son alentados a realizar evaluaciones cada 6 meses y el registro con un dentista del NHS expira luego de un intervalo de 15 meses entre visitas71. La frecuencia de citaciones debe ajustarse a la respuesta del paciente al tratamiento: el intervalo deberá revisarse en cada nueva citación de acuerdo a la respuesta del paciente al cuidado oral provisto y a los resultados de la salud. Los pacientes deben ser informados de que su inter-valo de citaciones recomendado puede variar con el tiempo60. Conclusiones El MITP se introduce como un método simple, centrado en el paciente, para el manejo MI de la salud oral en la práctica dental general. La implementación exitosa de la MI requiere un enfoque de equipo que involucre idealmente al dentista coordinando el cuidado entre el higienista dental, el terapista, el educador de salud y la enfermera dental, ajustado al correspondiente sistema de cuidado de la salud. La MI confía en un método holístico/oral primordial del Revista De Mínima Intervención En Odontología médico para el manejo de la caries dental. La MI es aplicable a todos los grupos de pacientes, con adaptación apropiada cuando sea requerido. La Junta Consultiva de MI presenta un diagrama de flujo paso a paso y fácil de seguir para ser usado en la práctica diaria (Figura 2). 摘引 在过去的十年中, 牙科学已经发生了完全 的转变。 最有趣但尚未完全实际应用的话题之一是 最小干预( MI) 牙科。 最小干预 ( MI) 的概念在文献中被广泛描述, 并总 结了在龋齿学中防治及病因相关方法的临 床基本原理。 由泛欧学者和开业者组成的 GC 欧洲 “MI 顾问委员会” 致力于为日常临床牙科实践提供一种循证 的MI治疗方法。 这种治疗的方法论是基于其非常简单的4步 治疗计划, 亦即MI发现、 MI防治、 MI复 诊及MI修复。 MI 发现 这一阶段包括 / 强调“不仅仅”寻找龋齿, 并且要发现影响 病人易感性的因素。 参照修订过的 ICDAS 标准, 以便获取龋患的临床症候, 咬翼片 也使用类似的放射标准。 此外, 其它因素, 例如菌斑和唾液的质量 也可通过使用各种简单易行的技术找出。 然后将所有这些信息评估, 以确认病人的 易感性, 做出诊断并做出防治计划。 MI 预防及 MI 复诊 根据病人的易感性和风险因素, 建立预防 性治疗体系。 “标准”方法包括口腔卫生推荐、 饮食建议 、 病人激励和保持。 那些具有高风险因素的病人需要“活跃的” 防治护理。 措施包括降低口腔窝洞细菌含量、 放置过 渡性修复材料以及使用再矿化介质。 对于风险因素反复诊断来确定需要采取的 防治措施的精确级别以及为每个病人个性 化设置的复诊时间。 MI 修复 MI 修复在不得不进行修补时提供保存牙组织 的技术。 区分了非侵害和侵害技术的差别。 这一部分包括“非侵害”或“修复方法”取得 成功的临床病例表述。 J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 292 Abstract The Minimum Intervention (MI) concept is well described in the literature and summarizes the clinical rationale for the preventive and cause-related approach in the management of dental caries. The GC Europe “MI Advisory Board” which is a PanEuropean group of clinical academics and general dental practitioners aims to present an evidence-based, patient-centred MI treatment approach for use in routine dental practice. This treatment methodology is based on four phases of treatment planning: MI Identify, MI Prevent, MI Recall and MI restore. MI Identify: encompasses detection of dental caries and identifying factors affecting the susceptibility of the individual patient. A modified ICDAS detection scoring system is presented to relate the visual appearance of lesions with the histological process and is related to the clinical signs of caries and radiological investigation. In addition, assessment of plaque and saliva is discussed using commercially available chairside kits. All this information can then be evaluated to assess the patient’s susceptibility, establish a diagnosis and set up a preventive MI treatment plan. MI Prevent and MI Recall: Depending on the susceptibility and the risk factors of the patient, preventive treatment regimens can be instituted. The “standard” approach includes oral hygiene instruction, dietary advice, patient motivation and maintenance. Those patients with high risk factors need “active” preventive care. This includes the measures to decrease the bacterial content of Revista De Mínima Intervención En Odontología the oral cavity, placement of transitional restorations and use of remineralisation agents. Repeated diagnosis of the risk factors will be used to assess the need for the precise level of preventive measures and the amount of recall sessions individualized for each patient. MI Restore: MI Restore presents techniques for conservation of tooth structure when restorations have to be placed. Distinctions are made between non-invasive and invasive techniques. References 1. Mount GJ, Ngo H. Minimal intervention: a new concept for operative dentistry. Quintessence Int 2000; 31: 527-33. 2. Anusavice KJ. Criteria for placement and replacement of dental restorations. Fla Dent J 1988; 59: 30-1. 3. Featherstone JD. The science and practice of caries prevention. J Am Dent Assoc 2000; 131: 88799. 4. Mount GJ, Ngo H. Minimal intervention: early lesions. Quintessence Int 2000; 31: 53546. 5. Mount GJ, Ngo H. Minimal intervention: advanced lesions. Quintessence Int 2000; 31: 6219. 6. Tyas MJ, Anusavice KJ, Frencken JE, Mount GJ. Minimal intervention dentistry--a review. FDI Commission Project 1-97. Int Dent J 2000; 50: 1-12. 7. Ericson D, Kidd E, McComb D, Mjor I, Noack MJ. Minimally Invasive Dentistry--concepts and techniques in cariology. Oral Health Prev Dent 2003; 1: 59-72. 8. Mount GJ. A new paradigm for operative dentistry. Aust Dent J 2007; 52: 264-70. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 293 9. Moncada G, Fernandez E, Martin J, Arancibia C, Mjor IA, Gordan VV. Increasing the longevity of restorations by minimal intervention: a two-year clinical trial. Oper Dent 2008; 33: 25864. 10. Pitts N. "ICDAS"-- an international system for caries detection and assessment being developed to facilitate caries epidemiology, research and appropriate clinical management. Community Dent Health 2004; 21: 193-8. 11. ICDAS-Commitee. International Caries Detection and Assessment System II (ICDAS II); 2005. 12. Ekstrand K, Qvist V, Thylstrup A. Light microscope study of the effect of probing in occlusal surfaces. Caries Res 1987; 21: 368-74. 13. Kuhnisch J, Dietz W, Stosser L, Hickel R, Heinrich-Weltzien R. Effects of dental probing on occlusal surfaces--a scanning electron microscopy evaluation. Caries Res 2007; 41: 43-8. 14. Wenzel A. Bitewing and digital bitewing radiography for detection of caries lesions. J Dent Res 2004;83 Spec No C: C72-5. 15. Zandona AF, Zero DT. Diagnostic tools for early caries detection. J Am Dent Assoc 2006; 137: 167584. 16. Bader JD, Shugars DA. The evidence supporting alternative management strategies for early occlusal caries and suspected occlusal dentinal caries. J Evid Based Dent Pract 2006; 6: 91100. 17. Fejerskov O. Concepts of dental caries and their consequences for understanding the disease. Community Dent Oral Epidemiol 1997; 25: 5-12. Revista De Mínima Intervención En Odontología 18. Ngo HC, Mount G, Mc Intyre J, Tuisuva J, Von Doussa RJ. Chemical exchange between glass-ionomer restorations and residual carious dentine in permanent molars: an in vivo study. J Dent 2006; 34: 608-13. 19. van 't Hof MA, Frencken JE, van Palenstein Helderman WH, Holmgren CJ. The atraumatic restorative treatment (ART) approach for managing dental caries: a meta-analysis. Int Dent J 2006; 56: 345-51. 20. Frencken JE, van't Hof MA, Taifour D, Al-Zaher I. Effectiveness of ART and traditional amalgam approach in restoring single-surface cavities in posterior teeth of permanent dentitions in school children after 6.3 years. Community Dent Oral Epidemiol 2007; 35: 207-14. 21. Mickenautsch S, Frencken JE, van't HM. Atraumatic restorative treatment and dental anxiety in outpatients attending public oral health clinics in South Africa. J Public Health Dent 2007; 67: 179-84. 22. Steele J. ART for treating root caries in older people. Evid Based Dent 2007; 8: 51. 23. Fejerskov O, Larsen MJ, Richards A, Baelum V. Dental tissue effects of fluoride. Adv Dent Res 1994; 8: 15-31. 24. Marinho VC, Higgins JP, Logan S, Sheiham A. Fluoride gels for preventing dental caries in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev 2002: CD002280. 25. Marinho VC, Higgins JP, Logan S, Sheiham A. Fluoride varnishes for preventing dental caries in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev 2002: CD002279. 26. Marinho VC, Higgins JP, Logan S, Sheiham A. Fluoride mouthrinses for preventing dental caries in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev 2003: CD002284. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 294 27. Marinho VC, Higgins JP, Sheiham A, Logan S. Fluoride toothpastes for preventing dental caries in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev 2003: CD002278. 28. Azarpazhooh A, Limeback H. Clinical efficacy of casein derivatives: a systematic review of the literature. J Am Dent Assoc 2008; 139: 915-24. 29. Reynolds EC. Calcium phosphatebased remineralization systems: scientific evidence? Aust Dent J 2008; 53: 268-73. 30. Dawes C. Salivary flow patterns and the health of hard and soft oral tissues. J Am Dent Assoc 2008; 139 Suppl: 18S-24S. 31. Stookey GK. The effect of saliva on dental caries. J Am Dent Assoc 2008; 139 Suppl: 11S-17S. 32. Herod EL. The effect of cheese on dental caries: a review of the literature. Aust Dent J 1991; 36: 120-5. 33. Kashket S, DePaola DP. Cheese consumption and the development and progression of dental caries. Nutr Rev 2002; 60: 97-103. 34. Ly KA, Milgrom P, Rothen M. The potential of dental-protective chewing gum in oral health interventions. J Am Dent Assoc 2008; 139: 553-63. 35. Iijima Y, Cai F, Shen P, Walker G, Reynolds C, Reynolds EC. Acid resistance of enamel subsurface lesions remineralized by a sugarfree chewing gum containing casein phosphopeptideamorphous calcium phosphate. Caries Res 2004; 38: 551-6. 36. Burt BA. The use of sorbitol- and xylitol-sweetened chewing gum in caries control. J Am Dent Assoc 2006; 137: 190-6. 37. Deshpande A, Jadad AR. The impact of polyol-containing chewing gums on dental caries: a systematic review of original randomized controlled trials and observational studies. J Am Dent Assoc 2008; 139: 1602-14. Revista De Mínima Intervención En Odontología 38. Manton DJ, Walker GD, Cai F, Cochrane NJ, Shen P, Reynolds EC. Remineralization of enamel subsurface lesions in situ by the use of three commercially available sugar-free gums. Int J Paediatr Dent 2008; 18: 284-90. 39. Drake D. Antibacterial activity of baking soda. Compend Contin Educ Dent Suppl 1996; 17: S1721. 40. Navabifard Jahromi A, Kasaie E, Bots CO, Brand HS. Preferences and saliva stimulation of six different dry mouth gels. IADR 2008. 41. Ahovuo-Saloranta A, Hiiri A, Nordblad A, Worthington H, Makela M. Pit and fissure sealants for preventing dental decay in the permanent teeth of children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev 2004: CD001830. 42. Hiiri A, Ahovuo-Saloranta A, Nordblad A, Makela M. Pit and fissure sealants versus fluoride varnishes for preventing dental decay in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev 2006: CD003067. 43. Ahovuo-Saloranta A, Hiiri A, Nordblad A, Makela M, Worthington HV. Pit and fissure sealants for preventing dental decay in the permanent teeth of children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev 2008: CD001830. 44. Beauchamp J, Caufield PW, Crall JJ, Donly K, Feigal R, Gooch B, et al. Evidence-based clinical recommendations for the use of pit-and-fissure sealants: a report of the American Dental Association Council on Scientific Affairs. J Am Dent Assoc 2008; 139: 257-68. 45. Deery C. Pits and fissure sealant guidelines. Summary guideline. Evid Based Dent 2008; 9: 68-70. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 295 46. Yip HK, Smales RJ. Glass ionomer cements used as fissure sealants with the atraumatic restorative treatment (ART) approach: review of literature. Int Dent J 2002; 52: 67-70. 47. Beiruti N, Frencken JE, van 't Hof MA, van Palenstein Helderman WH. Caries-preventive effect of resin-based and glass ionomer sealants over time: a systematic review. Community Dent Oral Epidemiol 2006; 34: 403-9. 48. Elderton RJ. Management of early dental caries in fissures with fissure sealant. Br Dent J 1985;158: 254-8. 49. Elderton RJ. Overtreatment with restorative dentistry: when to intervene? Int Dent J 1993; 43: 17-24. 50. Mertz-Fairhurst EJ, Curtis JW, Jr., Ergle JW, Rueggeberg FA, Adair SM. Ultraconservative and cariostatic sealed restorations: results at year 10. J Am Dent Assoc 1998; 129: 55-66. 51. Griffin SO, Oong E, Kohn W, Vidakovic B, Gooch BF, Bader J, et al. The effectiveness of sealants in managing caries lesions. J Dent Res 2008; 87: 169-74. 52. Black GV. A work on operative dentistry. Chicago: The medicodental Publ. Co; 1908. 53. Elderton RJ. Iatrogenesis in the treatment of dental caries. Proc Finn Dent Soc 1992; 88: 25-32. 54. Wambier DS, dos Santos FA, Guedes-Pinto AC, Jaeger RG, Simionato MR. Ultrastructural and microbiological analysis of the dentin layers affected by caries lesions in primary molars treated by minimal intervention. Pediatr Dent 2007; 29: 228-34. 55. Oong EM, Griffin SO, Kohn WG, Gooch BF, Caufield PW. The effect of dental sealants on bacteria levels in caries lesions: a review of the evidence. J Am Dent Assoc 2008; 139: 271-8. Revista De Mínima Intervención En Odontología 56. Xie D, Zhao J, Weng Y, Park JG, Jiang H, Platt JA. Bioactive glassionomer cement with potential therapeutic function to dentin capping mineralization. Eur J Oral Sci 2008; 116: 479-87. 57. Magni E, Zhang L, Hickel R, Bossu M, Polimeni A, Ferrari M. SEM and microleakage evaluation of the marginal integrity of two types of class V restorations with or without the use of a lightcurable coating material and of polishing. J Dent 2008; 36: 88591. 58. Beirne P, Clarkson JE, Worthington HV. Recall intervals for oral health in primary care patients. Cochrane Database Syst Rev 2007: CD004346. 59. ANDEM. Recommandations et références dentaires. 1996. 60. NICE. Dental recall: Recall interval between routine dental examinations: National Institute for Clinical Excellence; 2004. 61. SFOP. Recommandations sur la prescription des fluorures de la naissance à l’adolescence. Recommandations sur la pratique de scellement des puits et fissures. Journal d'OdontoStomatologie Pédiatrique 2004; 11. 62. Tan EH, Batchelor P, Sheiham A. A reassessment of recall frequency intervals for screening in low caries incidence populations. Int Dent J 2006; 56: 277-82. 63. Jenson L, Budenz AW, Featherstone JD, Ramos-Gomez FJ, Spolsky VW, Young DA. Clinical protocols for caries management by risk assessment. J Calif Dent Assoc 2007; 35: 71423. 64. Ramos-Gomez FJ, Crall J, Gansky SA, Slayton RL, Featherstone JD. Caries risk assessment appropriate for the age 1 visit (infants and toddlers). J Calif Dent Assoc 2007; 35: 687-702. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 296 65. Sheiham A. Is there a scientific basis for six-monthly dental examinations? Lancet 1977; 2: 442-4. 66. Lawrence HP, Benn DK, Sheiham A. Digital radiographic measurement of approximal caries progression in fluoridated and non-fluoridated areas of Rio de Janeiro, Brazil. Community Dent Oral Epidemiol 1997; 25: 412-8. 67. Arrow P. Incidence and progression of approximal carious lesions among school children in Western Australia. Aust Dent J 2007; 52: 216-26. 68. Stenlund H, Mejare I, Kallestal C. Caries rates related to approximal caries at ages 11-13: a 10-year follow-up study in Sweden. J Dent Res 2002; 81: 455-8. 69. Mejare I, Stenlund H, ZeleznyHolmlund C. Caries incidence and lesion progression from adolescence to young adulthood: a prospective 15-year cohort study in Sweden. Caries Res 2004; 38: 130-41. 70. University of Illinois at Chicago. Dental caries treatment as an infectious disease: http://www.uic.edu/classes/peri/ peri343/main2.htm. 71. Davenport CF, Elley KM, FrySmith A, Taylor-Weetman CL, Taylor RS. The effectiveness of routine dental checks: a systematic review of the evidence base. Br Dent J 2003; 195: 8798. 72. van Palenstein Helderman WH, van't Hof MA, van Loveren C. Prognosis of caries increment with past caries experience variables. Caries Res 2001; 35: 186-92. 73. NIH. Diagnosis and management of dental caries throughout life. National Institutes of Health Consensus Development Conference statement, March 2628, 2001. J Dent Educ 2001; 65: 1162-8. Revista De Mínima Intervención En Odontología 74. Sheiham A. Dietary effects on dental diseases. Public Health Nutr 2001; 4: 569-91. 75. van Loveren C, Duggal MS. Experts' opinions on the role of diet in caries prevention. Caries Res 2004; 38 Suppl 1: 16-23. 76. Zero DT. Sugars - the arch criminal? Caries Res 2004; 38: 277-85. 77. Burt BA. Concepts of risk in dental public health. Community Dent Oral Epidemiol 2005; 33: 240-7. 78. Fontana M, Zero DT. Assessing patients' caries risk. J Am Dent Assoc 2006; 137: 1231-9. 79. Newbrun E. Topical fluorides in caries prevention and management: a North American perspective. J Dent Educ 2001; 65: 1078-83. 80. Featherstone JD. The continuum of dental caries--evidence for a dynamic disease process. J Dent Res 2004; 83 Spec No C: C3942. 81. Navazesh M, Brightman VJ, Pogoda JM. Relationship of medical status, medications, and salivary flow rates in adults of different ages. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1996; 81: 172-6. 82. Moore PA, Guggenheimer J. Medication-induced hyposalivation: etiology, diagnosis, and treatment. Compend Contin Educ Dent 2008; 29: 50-5. 83. Reisine ST, Psoter W. Socioeconomic status and selected behavioral determinants as risk factors for dental caries. J Dent Educ 2001; 65: 1009-16. 84. Azogui-Levy S, Lombrail P, Riordan PJ, Brodin M, BaillonJavon E, Pirlet MC, et al. Evaluation of a dental care program for school beginners in a Paris suburb. Community Dent Oral Epidemiol 2003; 31: 285-91. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 297 85. Adam C, Eid A, Riordan PJ, Wolikow M, Cohen F. Caries experience in the primary dentition among French 6-yearolds between 1991 and 2000. Community Dent Oral Epidemiol 2005; 33: 333-40. 86. Reich E, Lussi A, Newbrun E. Caries-risk assessment. Int Dent J 1999; 49: 15-26. 87. Alian AY, McNally ME, Fure S, Birkhed D. Assessment of caries risk in elderly patients using the Cariogram model. J Can Dent Assoc 2006; 72: 459-63. 88. van Rijkom HM, Truin GJ, van 't Hof MA. A meta-analysis of clinical studies on the cariesinhibiting effect of chlorhexidine treatment. J Dent Res 1996; 75: 790-5. 89. Caufield PW, Dasanayake AP, Li Y. The antimicrobial approach to caries management. J Dent Educ 2001; 65: 1091-5. 90. Gisselsson H, Emilson CG, Birkhed D, Bjorn AL. Approximal caries increment in two cohorts of schoolchildren after discontinuation of a professional flossing program with chlorhexidine gel. Caries Res 2005; 39: 350-6. 91. Hujoel PP, Cunha-Cruz J, Banting DW, Loesche WJ. Dental flossing and interproximal caries: a systematic review. J Dent Res 2006; 85: 298-305. 92. Leone CW, Oppenheim FG. Physical and chemical aspects of saliva as indicators of risk for dental caries in humans. J Dent Educ 2001; 65: 1054-62. 93. Loesche WJ. Role of Streptococcus mutans in human dental decay. Microbiol Rev 1986; 50: 353-80. 94. van Houte J. Role of microorganisms in caries etiology. J Dent Res 1994; 73: 672-81. Revista De Mínima Intervención En Odontología Adoptando la mínima intervención en odontología: Difusión, parcialidad y el rol de la evidencia científica Steffen Mickenautsch Resumen Introducción La Mínima Intervención (MI) en odontología tiene como objetivo que los pacientes, a través de información, técnicas y motivación, puedan hacerse cargo de su propia salud oral y, consecuentemente, necesiten sólo de intervención mínima por parte de la profesión dental. A pesar de que la MI en odontología se ha enfocado hasta ahora principalmente en los temas relacionados a caries, ésta sigue la filosofía de 3 pasos de evaluación de riesgo de la enfermedad, detección temprana y, si fuera necesario, tratamiento mínimamente inva-sivo. Esta filosofía se aplica a todo tipo de enfermedad. El beneficio posterior de la MI es su enfoque en las causas de la enfermedad y su tratamiento ultra conservador y fácil para con el paciente. El éxito de la difusión de la MI depende de la comprobación de sus beneficios manifestados, mediante evidencia de baja parcialidad. Tal evidencia provee del primer paso para una adopción más amplia que, además, depende de factores complejos relacionados al comportamiento del adoptante. Publicado primero en Int Dent SA 2009; 11 (1): 1626. Dirección del autor: Dr S Mickenautsch, BDS, PhD Division of Public Oral Health, University of the Witwatersrand, 7 York Rd, 2193 Parktown/Johannesburg, South Africa Email: [email protected] J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 298 Desde los comienzos del presente milenio, se ha difundido cada vez más la información sobre los procedimientos y beneficios de la mínima intervención, un método innovador y moderno de cuidado de la salud para la odontología1-8. Como con cualquier otra innovación, una adopción amplia de la mínima intervención por parte de la profesión dental depende de los factores relacionados al proceso de difusión9. Este documento apunta a contribuir al debate de este tema resaltando el papel que puede jugar en este proceso tanto la parcialidad como la evidencia científica. Mínima intervención La Mínima Intervención (MI) en odontología tiene como objetivo que los pacientes, a través de información, técnicas y motivación, puedan hacerse cargo de su propia salud oral y, consecuentemente, necesiten sólo de intervención mínima por parte de la profesión dental (Hien Ngo, Universidad Nacional de Singapur; Comunicación Oral, setiembre 2004). A pesar de que la MI en odontología se ha centrado hasta ahora en los temas relacionados a las caries10, ésta sigue la filosofía de 3 pasos para la evaluación de riesgo de la enfermedad, su detección temprana y posible tratamiento mínimamente invasivo posterior. Dicha filosofía se aplica a cualquier tipo de enfermedad2. La MI permite al proveedor de cuidado de salud, aconsejar a los pacientes saludables sobre sus riesgos respecto a posibles13. Revista De Mínima Intervención En Odontología enfermedades en el futuro11. Tales riesgos pueden deberse a aspectos relacionados al estilo de vida del paciente u otros factores que tienen el potencial de incidir en la salud12. Estos aspectos son luego evaluados para determinar la base en la que es posible tratar los factores de riesgo identificados con prevención enfocada13. Se ayuda a los pacientes con enfermedad manifiesta a identificar dicha manifestación tan pronto como sea posible14-16. Puesto que la enfermedad en una etapa temprana está a menudo relativamente contenida, el tratamiento puede ser consecuentemente simple, muy conservador y mínimamente invasivo1. Se ha informado en otra parte de descubrimientos en el laboratorio, consideraciones y protocolos clínicos, materiales y tecnologías para los tres pasos de MI en odontología3-6,17. Los pacientes se benefician de la MI porque ésta se centra en la causa de la enfermedad en lugar de tratar solamente los síntomas de la misma 7 . Un beneficio adicional para los pacientes es su fácil naturaleza para con ellos debido a sus opciones de tratamiento mínimamente invasivo. Se considera que los procedimientos de la MI son atraumáticos debido a que los pacientes experimentan menos molestia y dolor que vienen asociadas con las opciones de tratamiento tradicional8. La experiencia y anticipación de dolor y molestia durante el tratamiento dental han sido asociadas al temor dental18. En un trabajo de investigación sobre los niveles de temor dental en niños y adultos durante tratamiento restaurador atraumático (TRA), se encontró que los pacientes tratados con TRA tenían mucho menos temor que aquellos que se encontraban recibiendo tratamiento restaurador tradicional con el uso de turbina de alta velocidad19. Los pacientes con bajo nivel de temor dental cooperan J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 299 más durante el tratamiento que aquellos con alto nivel de temor20. Una actitud positiva del paciente y su cooperación resultado de la disminución del temor durante las sesiones de tratamiento, puede resultar en posterior beneficio para el proveedor de cuidado de salud ya que se ha observado una correlación directa entre temor dental y estrés del operador en la práctica dental diaria21. Se ha manifestado que los beneficios de la MI para los pacientes (atribuibles a tratar las causas de la enfermedad y a la molestia disminuida) y los beneficios para los proveedores de cuidado de salud (producto de la disminución del estrés a través de un temor disminuido del paciente y un consecuente aumento en la cooperación del paciente), son razones para adoptar la MI en la práctica dental diaria. Difusión de innovación A pesar de sus beneficios manifestados, la aún nueva filosofía de la MI se enfrenta, como la mayoría de las innovaciones comúnmente lo hacen, al proceso de difusión. Rogers9 (2003) definió “innovación” como una idea, práctica u objeto que es percibido como nuevo, y “difusión” como el proceso a través del cual la innovación se comunica. Difusión comprende (i) la innovación misma; (ii) el tipo y disponibilidad de canales mediante los cuales la innovación es transmitida a otros; (iii) tiempo y (iv) el sistema social imperante9. El sistema social constituye la comunidad de potenciales adoptantes de la innovación, categorizados de la siguiente manera: los innovadores mismos, los primeros adoptantes, la mayoría inicial, la mayoría posterior y los rezagados9. Rogers (2003) estimó el porcentaje de distribución de estos grupos en Revista De Mínima Intervención En Odontología 2.5%, 3.5%, 34%, 34% y 16%, respectivamente9. Excepto por los propios innovadores, las respuestas a la innovación por parte de estos grupos de adoptantes puede variar entre adopción, no adopción o rechazo22. Una innovación es considerada autosostenible una vez que ha sido aceptada por el 10-20% del total de adoptantes potenciales9. Así como es posible la adopción de una innovación efectiva, también lo son su rechazo y resistencia a ella. Tabla 1. Tipos de parcialidad en ensayos clínicos Parcialidad Descripción Parcialidad en Selección Los nuevos procedimientos generalmente se prueban en ensayos clínicos consistentes en 2 grupos de pacientes: Un grupo, que forma el grupo de control, es tratado con un procedimiento convencional más comúnmente usado, considerado como “estándar de cuidado actualmente aceptado”. Un segundo grupo (grupo de prueba) es tratado con el nuevo procedimiento. Al final del estudio, se comparan los índices de éxito (o falla) de ambos procedimientos. La parcialidad en selección ocurre cuando los pacientes para los dos grupos se seleccionan con características distintas que se conocen o desconocen. Por ejemplo, si los pacientes en el grupo de prueba poseen ciertas condiciones que favorecen el éxito del tratamiento y que no se presentan en los pacientes en el grupo de control, entonces el nuevo procedimiento clínico no puede ser acreditado como tratamiento exitoso43. Parcialidad en Rendimiento De manera similar a parcialidad en selección, la parcialidad en rendimiento conlleva a resultados erróneos del estudio si las características de los pacientes en un grupo del estudio clínico apoyan o entorpecen el efecto del tratamiento de un procedimiento clínico. Sin embargo, a diferencia de parcialidad en selección, la parcialidad en rendimiento es inducida a través de intervención activa, por ejemplo, a través de tratamiento adicional durante el estudio dando preferencia solamente a un grupo 44. Parcialidad en Detección La parcialidad en detección es creada si los resultados del grupo de prueba y de control son evaluados de forma diferente. Esto es, si el resultado de un grupo es evaluado más favorablemente que el otro44. Parcialidad en pérdida de fuerza La parcialidad en pérdida de fuerza ocurre cuando los pacientes asignados ya sea al grupo de prueba o de control son excluidos de la evaluación de resultados. Por ejemplo, si se excluye a los pacientes en el grupo de control para quienes el procedimiento clínico estándar condujo al éxito del tratamiento. En tal caso, el índice general de éxito del tratamiento estándar sería comparablemente más bajo que el nuevo procedimiento clínico, indicando así falsamente que este último es superior24. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 300 Revista De Mínima Intervención En Odontología Parcialidad de investigación Uno de los factores que controlan la respuesta de adoptantes potenciales de una innovación, es la inseguridad relativa a dudas sobre las ventajas de nuevas ideas, prácticas u objetos en comparación con aquellos actualmente en uso22. Las dudas sobre afirmaciones de superioridad de nuevos productos o procedimientos clínicos, por ejemplo, son justificados si estos se basan en estudios conteniendo altos niveles de parcialidad o errores sistemáticos. Se ha definido parcialidad como “cualquier proceso en cualquier grado de interferencia que tiende a producir resultados que difieren sistemáticamente de los valores reales”23. Los tipos más significativos de parcialidad en estudios clínicos son parcialidad en selección, rendimiento, detección y pérdida de fuerza (Tabla 1)24. La parcialidad puede afectar los estudios, causando ya sea sobre o subestimación del efecto del tratamiento de un procedimiento clínico investigado. Esto puede llevar a una situación donde un procedimiento de tratamiento ineficaz es presentado como eficaz o un tratamiento eficaz presentado como ineficaz. Se ha observado que la parcialidad más común es la sobreestimación del efecto de un tratamiento a través de parcialidad25, proporcionando así el fundamento lógico para que los adoptantes posteriores duden de las afirmaciones de superioridad iniciales. Schulz et al. (1995) informaron de un 41% de sobreestimación del efecto del tratamiento debido solamente a parcialidad en la selección26. Tal sobreestimación significaría que un estudio comparando el efecto del tratamiento de un procedimiento clínico nuevo con uno estándar, reportaría un índice de Riesgo (RR) de 0.82 mientras que el RR verdadero sería sólo de 1.13. El J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 301 término “Riesgo” (R) describe la proporción de pacientes que tienen un episodio (por ejemplo, permanecer con enfermedad luego de tratamiento) (nenfermo) dividido entre el número total de pacientes tratados (ntotal)27. R = nenfermo : ntotal Si el efecto del tratamiento con un nuevo procedimiento se compara con el efecto de un procedimiento estándar convencional, se puede calcular un “índice de Riesgo” (RR) al dividir el Riesgo del paciente de permanecer con enfermedad luego de tratamiento con el nuevo procedimiento (Rnuevo) entre el Riesgo del paciente de permanecer enfermo luego de tratamiento con el procedimiento estándar (Rantiguo)28. RR = Rnuevo : Rantiguo Los RR calculados indican si el tratamiento con el nuevo procedimiento, en comparación con el tratamiento de procedimiento estándar, aumenta o disminuye el riesgo (o probabilidad) de que el paciente continúe con enfermedad28. Un RR presentado de 0.82 implicaría que el nuevo procedimiento ha disminuido las probabilidades de los pacientes de permanecer con enfermedad en un 18% (un índice de riesgo de 1.00 indicaría que no hay diferencia en riesgo entre los dos procedimientos). Sin embargo, en caso de una sobreestimación del 41% a través de parcialidad, un RR verdadero de 1.13 significaría que el nuevo procedimiento ha aumentado en efecto un 13% las probabilidades de que los pacientes permanezcan con enfermedad. Si tal nuevo procedimiento clínico fuera a adoptarse en la práctica diaria basados en los resultados parcializados sobreestimados, entonces 13 de 100 pacientes tratados con el nuevo procedimiento hubieran estado peor que si se les hubiera tratado con el procedimiento Revista De Mínima Intervención En Odontología estándar. Como mostrado en el ejemplo anterior, las experiencias negativas de los adoptantes iniciales de una innovación aparentemente ineficaz llevará con el tiempo a su rechazo. Los adoptantes iniciales han sido descritos como personas que interactúan más frecuentemente con colegas que los adoptantes tardíos9. En consecuencia, las experiencias negativas de una innovación experimentadas por los adoptantes iniciales serán comunicadas a otros grupos de adoptantes y esto evitará su posterior difusión. En ese caso, no se llegará a la masa crítica del 1020% de adoptantes29 y la innovación permanecerá así no sostenible. Evidencia y difusión Para evitar durante el proceso de difusión la retroalimentación negativa proveniente de adoptantes iniciales, una innovación necesita basarse en investigación de baja parcialidad puesto que una validez interna alta de la investigación proporciona el prerrequisito para la generalización y adopción exitosas de la innovación24. La parcialidad en pérdida de fuerza en un estudio clínico enfocado en tratamiento, se logra mediante una variedad de intervenciones (Tabla 2) a considerar mientras se planifica y conduce el estudio24,29,30. Además, se ha reconocido que varios diseños de estudio contienen varios grados de parcialidad31-33. Por esa razón se ha establecido una “jerarquía de evidencia” de los diseños de estudio (Tabla 3)31-33. También se ha recomendado que una vez conducido un estudio, su informe deberá seguir pautas para asegurar el reconocimiento de la calidad del estudio34. Dichas pautas incluyen la declaración CONSORT para pruebas de control aleatorias35 y la declaración STROBE para estudios J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 302 basados en la observación, tal como estudios Cohorte y de casos y controles36. Tabla 2. Intervenciones reductoras de parcialidad Parcialidad Parcialidad en Selección Intervención (a) Selección de objetos de estudio usando una secuencia de asignación aleatoria (b) Ocultar la secuencia de asignación de los investigadores24 Parcialidad en Rendimiento Ocultar (disfrazar) las diferencias por grupo de prueba o de control a los sujetos del estudio y proveedores de cuidados24 Parcialidad en Detección Ocultar (disfrazar) las diferencias por grupo de prueba o de control a los asesores del estudio24 Parcialidad en Pérdida de Fuerza Inclusión de todos los sujetos aleatorios del estudio en el análisis, sin importar su adherencia al protocolo del estudio, siguiendo así el principio “intención-de29,30 tratar” . Los estudios con parcialidad baja se identifican a través de revisiones sistemáticas usando métodos sistemáticos explícitos designados a limitar la parcialización y sus posibles efectos37. Cuando sea factible, los resultados de los estudios identificados se combinan estadísticamente usando el análisis META y proporcionando así cálculos más precisos de los efectos del cuidado de la salud37. A pesar del valor de evidencia de parcialidad baja, se ha demostrado que por sí solo no es suficiente para facilitar la difusión de la innovación38. Sin embargo, la difusión de la innovación es más probable si se considera que la evidencia que la respalda es fuerte38,39. Revista De Mínima Intervención En Odontología Lo que es más, se ha observado que los clínicos reconocen una jerarquía de evidencia y más frecuentemente consideran las pruebas de control aleatorias (RCT) como el “estándar de oro”38. Locock et al. (1999) describieron las RCT como la única forma para proporcionar evidencia que podría convencer a los clínicos a adoptar un cambio40. Por ello una fuerte evidencia es un prerrequisito importante para lograr una adopción más amplia de una innovación. Una vez disponible una fuerte evidencia positiva respecto a una innovación, se necesita considerar aspectos posteriores de difusión. Estos están relacionados a factores complejos de comportamiento del adoptante. De acuerdo a Morris et al. (1989), estos pueden incluir experiencias educativas y profesionales pasadas, ambiente de trabajo, y aspiraciones profesionales y personales41. Fitzgerald et al. (2002) añaden más consideraciones relacionadas a si la innovación amenaza la base de la habilidad establecida y consecuentemente el estatus y posición profesional de los adoptantes potenciales, y al impacto de incentivos financieros que puedan facilitar o inhibir la adopción de una innovación42. Esta última puede ser reforzada aún más por las percepciones de adoptantes potenciales respecto a ventajas de la innovación que los métodos actuales no ofrecen22. Evidencia de MI La necesidad de evidencia fuerte (de baja parcialidad) como un prerrequisito importante para la amplia adopción de una innovación3840 se aplica también a la MI. La biblioteca Cochrane (en línea: www.cochrane.org) y el compendio de base de datos de Midentistry (en línea: www.midentistry.com/compendium. html) J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 303 Tabla 3. Jerarquía de evidencia Diseño de Estudio Valor más alto de evidencia / parcialidad más baja Valor más bajo de evidencia / parcialidad más alta Grandes pruebas aleatorias con resultados claros Resultados pequeños aleatorios con resultados no claros Estudios COHORTE Estudios de casos y controles Series e informes de casos Informes de expertos son fuentes conocidas de evidencia generada a través de revisiones sistemáticas y análisis META, y cubren aspectos de evaluación de riesgo de enfermedad, detección temprana de enfermedad, y tratamiento mínimamente invasivo. El compendio de base de datos sigue las recomendaciones y pautas Cochrane con respecto a la conducta de revisiones sistemáticas y análisis META, pero se concentra exclusivamente en temas MI, incluyendo tratamiento y etiología de la enfermedad, prognosis y diagnóstico. Conclusiones La mínima intervención (MI) en odontología se centra en las causas de la enfermedad y permite un tratamiento ultraconservador que es más fácil para con el paciente que la odontología tradicional. El éxito de la difusión de la MI necesita de la justificación de sus aclamados beneficios a través de evidencia de parcialidad baja. Tal evidencia proporciona el primer paso para una adopción más amplia, lo que además depende de factores complejos del comportamiento del adoptante. Revista De Mínima Intervención En Odontología 摘引 牙科中的最小干预(MI) 旨在使病人通过获取信息、 技术和主观能 动性来对其自身的口腔健康负责, 因而在 其后只需有牙科专业人士进行最小干预的 治疗。 尽管牙科中的MI迄今为止主要专注于龋患 相关的问题, 它遵循疾病风险评估、 早期 疾病探测以及在需要时, 最小侵害治疗的 三步理论。 这一理论适用于任何种类的疾病。 MI 的后续好处是它是专注于病因、 极致保护 及方便病人的治疗方式。 MI 的成功传播取决于通过低偏见的证据证实 其有益的声明。 这种证据可以奠定更广泛采纳的第一步, 而这一广泛采纳取决于与采纳者行为相关 的复杂因素。 首次发表于Int Dent SA 2009; 11 (1): 16-26. Abstract Minimum Intervention (MI) in dentistry aims to empower patients through information, skills, and motivation to take charge of their own oral health and consequently require only minimum intervention from the dental profession. Although MI in dentistry has until now focused mainly on caries-related topics, it follows the 3-step philosophy of disease risk assessment, early disease detection and, if required, minimally invasive treatment. This philosophy is applicable to any type of disease. The subsequent benefit of MI is its focus on disease causes and ultra-conservative, patientfriendly treatment. Successful diffusion of MI depends on substantiation of its beneficial claims through low-bias evidence. Such evidence provides the first step for a wider adoption which, furthermore, depends on complex factors related to adopter behavior. First published in Int Dent SA 2009; 11 (1): 16-26 J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 304 Referencias 1. Frencken JE, Holmgren CJ. ART: A Minimal Intervention Approach To Manage Dental Caries. Dent Update 2004; 31: 295-301. 2. Mickenautsch S. An Introduction to Minimum Intervention Dentistry. Singapore Dent J 2005; 27: 1–6. 3. Mount GJ, Ngo H. Minimal Intervention: A New Concept For Operative Dentistry. Quintessence Int 2000; 31: 527-33. 4. Mount GJ, Ngo H. Minimal Intervention: Early Lesions. Quintessence Int 2000; 31: 535-46. 5. Mount GJ, Ngo H. Minimal Intervention: Advanced Lesions. Quintessence Int 2000; 31: 621-9. 6. Murdoch-Kinch CA, McLean ME. Minimally Invasive Dentistry. J Am Dent Assoc. 2003; 134: 87-95. 7. Tyas MJ, Anusavice KJ, Frencken JE, Mount GJ. Minimal Intervention Dentistry – A Review. Int Dent J 2000; 50: 1-12. 8. Whitehouse J. Minimally Invasive Dentistry. Clinical Applications. Dent Today 2004; 23: 56-61. 9. Rogers EM. Diffusion Of Innovation. 5th ed. New York: Free Press 2003. 10. World Dental Federation. Minimal Intervention In The Management Of Dental Caries. FDI policy statement; 2002. 11. Sonbul H, Al-Otaibi M, Birkhed D. Risk Profile Of Adults With Several Dental Restorations Using The Cariogram Model. Acta Odontol Scand 2008; 66: 351-7. Revista De Mínima Intervención En Odontología 12. Walsh LJ. Lifestyle impacts on oral health. In: Mount GJ, Hume WR, editors. Preservation And Restoration Of Tooth Structure. Brighton: Knowledge books and software; 2005. p. 83-109. 13. Ngo HC, Gaffney S. Risk Assessment In The Diagnosis And Management Of Caries. In: Mount GJ, Hume WR editors. Preservation and restoration of tooth structure. Brighton: Knowledge books and software; 2005. p. 61-82. 14. Angmar-Månsson B, ten Bosch JJ. Quantitative LightInduced Fluorescence (QLF): A Method For Assessment Of Incipient Caries Lesions. Dentomaxillofac Radiol 2001; 30: 298-307 15. Mendes FM, Nicolau J, Duarte DA. Evaluation Of The Effectiveness Of Laser Fluorescence In Monitoring In Vitro Remineralization Of Incipient Caries Lesions In Primary Teeth. Caries Res 2003; 37: 442-4. 16. Mendes FM, Sigueira WL, Mazzitelli JF, Pinheiro SL, Bengtson AL. Performance of DIAGNOdent For Detection And Quantification Of Smooth -Surface Caries In Primary Teeth. J Dent 2005; 33: 7984. 17. Kitasako Y, Nakajima M, Foxton RM, Aoki K, Pereira PNR, Tagami J. Physiological Remineralization Of Artificial Demineralized Dentine Beneath Glass Ionomer Cements With And Without Bacterial Contamination In Vivo. Oper Dent 2003; 28: 274-80. 18. Vassend O. Anxiety, Pain And Discomfort Associated With Dental Treatment. Behav Res Thu 1993; 31: 659-66. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 305 19. Mickenautsch S, Frencken JE, van't Hof M. Atraumatic Restorative Treatment And Dental Anxiety In Outpatients Attending Public Oral Health Clinics In South Africa. J Public Health Dent 2007; 67: 179-84. 20. Yamada MKM, Tanabe Y, Sano T, Noda T. Cooperation During Dental Treatment; The Children's Fear Survey Schedule In Japanese Children. Int J Paediatr Dent 2002; 12: 404-9. 21. Moore R, Brødsgaard I. Dentists' Perceived Stress And Its Relation To Perceptions About Anxious Patients. Community Dent Oral Epidemiol 2001; 29: 73-80. 22. Parashos P, Messer HH. The Diffusion Of Innovation In Dentistry: A Review Using Rotary Nickel-Titanium Technology As An Example. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2006; 101: 395-401. 23. Murphy EA. The Logic Of Medicine. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1976. 24. Jüni P, Altman DG, Egger M. Assessing The Quality Of Controlled Clinical Trials. Br Med J 2001; 323: 42-6. 25. Chalmers TC, Matta RJ, Smith H Jr, Kunzler AM. Evidence Favoring The Use Of Anticoagulants In The Hospital Phase Of Acute Myocardial Infarction. N Engl J Med 1977; 297: 1091-6. 26. Schulz KF, Chalmers I, Hayes RJ, Altman DG. Empirical Evidence Of Bias: Dimensions Of Methodological Quality Associated With Estimates Of Treatment Effects In Controlled Trials. J Am Med Assoc 1995; 273: 408-12. Revista De Mínima Intervención En Odontología 27. The Cochrane collaboration. Cochrane Handbook For Systematic Reviews Of Interventions. Updated version 4.2.6; 2006. p. 102103. 28. The Cochrane collaboration. Cochrane Handbook For Systematic Reviews Of Interventions. Updated version 4.2.6; 2006. p. 103105. 29. May GS, Demets DL, Friedman LM, Furberg C, Passamani E. The Randomized Clinical Trial: Bias In Analysis. Circulation. 1981; 64: 669-73. 30. Sackett DL, Gent M. Controversy In Counting And Attributing Events In Clinical Trials. N Engl J Med 1979; 301: 1410-2. 31. Cook DJ, Guyatt GH, Laupacis A, Sackett DL. Rules Of Evidence And Clinical Recommendations On The Use Of Antithrombotic Agents. Chest 1992; 102: 305S-311S. 32. Sackett D. Rules Of Evidence And Clinical Recommendations Can J Cardiol 1993; 9: 487-9. 33. Woolf SH, Battista RN, Anderson GM, Logan AG, Wang E. Assessing The Clinical Effectiveness Of Preventive Manoeuvres: Analytic Principles And Systematic Methods In Reviewing Evidence And Developing Clinical Practice Recommendations. A Report By The Canadian Task Force On The Periodic Health Examination. J Clin Epidemiol 1990; 43: 891-905. 34. Moher D, Simera I, Schulz KF, Hoey J, Altman DG. Helping Editors, Peer Reviewers And Authors Improve The Clarity, Completeness And Transparency Of Reporting Health Research. BMC Medicine 2008; 6:13. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 306 35. Moher D, Schulz KF, Altman DG. The CONSORT statement: Revised Recommendations For Improving The Quality Of Reports Of Parallel-Group Randomised Trials. Lancet 2001; 357: 1191-4. 36. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Bull World Health Organ 2007; 85: 867-72. 37. The Cochrane collaboration. Cochrane Handbook For Systematic Reviews Of Interventions. Updated version 4.2.6; 2006. p. 15. 38. Dopson S, Fitzgerald L, Ferlie E, Gabbay J, Locock. No Magic Targets! Changing Clinical Practice To Become More Evidence Based. Health Care Manage Rev 2002; 27: 35-47. 39. Dopson S, Gabbay J, Locock L, Chambers D. Evaluation of the PACE programme: Final report. Southampton: Templeton College, University of Oxford and Wessex Institute for Health Research and Development, University of Southampton, 1999. 40. Locock L, Chambers D, Surender R, Dopson S, Gabbay J. Evaluation Of The Welsh Clinical Effectiveness Initiative National Demonstration Projects: Final Report. Southampton: Templeton College, University of Oxford and Wessex Institute for Health Research and Development, University of Southampton, 1999. Revista De Mínima Intervención En Odontología 41. Morris A, Vito A, Bomba M, Bentley J. The Impact Of A Quality Assessment Program On The Practice Behaviour Of General Practitioners: A Follow Up Study. J Am Dent Assoc 1989; 119:705-9. 42. Fitzgerald L, Ferlie E, Wood M, Hawkins C. Interlocking Interactions, The Diffusion Of Innovations In Health Care. Human Relations 2002; 55: 14: 29-49. 43. Altman DG, Bland JM. Statistic notes. Treatment Allocation In Controlled Trials: Why Randomize? Br Med J 1999; 318: 1209. 44. Noseworthy JH, Ebers GC, Vandervoorst MK, Farquhar RF, Yetsir E, Roberts R. The Impact Of Blinding On The Result Of A Randomized, Placebo-Controlled Multiple Sclerosis Clinical Trial. Neurology 1994; 44: 16-20. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 307 Revista De Mínima Intervención En Odontología J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 308 Revista De Mínima Intervención En Odontología J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 309 Revista De Mínima Intervención En Odontología Costo comparativo del TRA y el tratamiento convencional dentro de una clínica de escuela dental Mickenautsch S1, Munshi I2, Grossman ES3 Resumen Introducción Antecedentes: Las necesidades cambiantes de la salud oral en Sudáfrica requieren que las técnicas de enseñanza y clínicas del Tratamiento Restaurativo Atraumático (TRA) formen parte del currículo del estudiante no licenciado de restauración dental. Objetivo: este estudio se llevó a cabo en la Escuela de Ciencias de la Salud Oral, Hospital Oral y Dental, Universidad de Witwatersrand (SOHS), con el fin de establecer y comparar el costo estimado de restauraciones efectuadas con amalgama, composite y TRA, dentro de la escala de beneficios recomendada por la Junta de Fundadores de Salud (BHF). Métodos: se calcularon los costos fijos y variables poniendo precio a los artículos y equipo utilizados en cada procedimiento. Los valores de salida se establecieron de conformidad con la escala de beneficios recomendada (BHF). Esto posibilitó el cálculo de margen de contribución y el ingreso neto para cada una de las tres restauraciones. Publicado primero en S Afr Dent J 2002; 57: 52-58. Autores: 1 Dentist Supervisor, Division of Public Oral Health, University of the Witwatersrand 2 Senior Specialist, Division of Restorative Dentistry, University of the Witwatersrand 3 Specialist Scientist, Dental Research Institute MRC/Wits, School of Oral Health Sciences, Faculty of Health Sciences, University of the Witwatersrand J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 310 El tratamiento restaurativo atraumático (TRA) se ha utilizado con éxito como método de restauración dental en áreas rurales en donde no hay electricidad, en donde no se cuenta con facilidades de tratamiento, o en donde los fondos no permiten la odontología convencional1. El TRA es usado actualmente en la región periurbana de Johannesburgo mediante una unidad dental movil2 y dentro de los servicios de salud oral pública de las provincias de Gauteng, North West y KwaZulu - Natal. Mientras que los países desarrollados consideran al TRA como una opción paliativa exclusivamente para poblaciones de países en desarrollo, existe un creciente interés en el uso del TRA como método alternativo para tratar pacientes a quienes es difícil o imposible proporcionarles un cuidado restaurador3. Estos son pacientes con contraindicación para anestesia local, personas que no pueden moverse de sus hogares o que están recluidos en una institución, niños temerosos, aquellos con una urgente necesidad de cuidado dental cuya situación de salud contraindica el tratamiento dental. El TRA también se promueve como un suplemento al cuidado dental convencional dentro del escenario clínico. Esto es en casos de caries infantil temprana en niños que empiezan a andar o como medida para introducir a un niño a la experiencia restauradora3. El énfasis actual en Sudáfrica en el método de cuidado de salud primaria4 requiere que el TRA sea parte del currículo del estudiante no licenciado de restauración dental. El inicio del Revista De Mínima Intervención En Odontología programa de servicios a la comunidad post-BDS (post Bachiller en Cirugía Dental) por parte del Departamento de Salud en comunidades que carecen de cuidado de salud oral, ha generado una mayor urgencia para la enseñanza e implementación del método TRA. Finalmente, las restricciones económicas bajo los cuales operan los servicios de salud oral en Sudáfrica, hacen imperativo que se evalúe críticamente el método TRA como una alternativa económica en casos especiales para procedimientos de tratamiento convencional dentro del escenario clínico. Este estudio se llevó a cabo para establecer y comparar los costos estimados de una restauración con amalgama, composite y TRA dentro del marco de costos de la Escuela de Ciencias de la Salud Oral (SOHS), Universidad de Witwatersrand, como un primer paso hacia determinar el costo-efectividad de implementar el TRA como opción restauradora pragmática y económica dentro de la División de Odontología Restauradora. Tabla 1A. Costo de capital de una restauración de amalgama Nº Artículo Cantidad Una sola superficie 01. Pieza de mano de alta velocidad 02. Pieza de mano de baja velocidad 03. Espátula para mezclar 04. Amalgamador 05. Dispensador de amalgama 06. Vaso Dappen 07. Jeringa 08. Fresa de diamante 09. Fresa de acero 10. Aplicador de amalgama 11. Tapón 12. Tallador 13. Silla dental 14. Unidad de succión 15. Unidad dental 16. Autoclave 17. Espejo bucal 18. Sonda dental 19. Pinzas dentales Total por año Total por mes Total por día Total por hora Total por minuto Total por restauración (22 min.) Superficie múltiple 21. Retenedor de matriz Total por año Total por mes Total por día Total por hora Total por minuto Total por restauración (22 min.) Depreciación estimada (en años) Precio de compra en moneda sudafricana (ZAR) Capital por año en moneda sudafricana (ZAR) 1 5 2 500.00 500.00 1 5 3 000.00 600.00 1 5 150.00 30.00 1 1 5 5 6 000.00 150.00 1 200.00 30.00 1 1 1 1 1 5 5 2 2 5 200.00 200.00 12.00 12.50 150.00 40.00 40.00 6.00 6.25 30.00 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150.00 150.00 750.00 100.00 000.00 500.00 150.00 150.00 150.00 30.00 30.00 750.00 020.00 000.00 900.00 30.00 30.00 30.00 302.25 358.52 67.93 8.49 0.14 3.11 28 10 15 14 5 2 3 2 16 1 1 5 1 mes = 20 días laborables; 1 día laborable = 8 horas J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 311 150.00 30.00 16 332.25 1 361.02 68.05 8.51 0.14 3.12 Revista De Mínima Intervención En Odontología Método Valor de Producción: el valor de beneficio establecido por la Junta de Fundadores de Salud (Board of Health Funders - BHF), antiguamente la Asociación Representativa de Esquemas Médicos (Representative Association of Medical Schemes), se usó para representar el ingreso total. Margen de contribución: el ingreso total menos el costo variable. Ingreso neto: el margen de contribución menos el costo fijo. El modelo usado para este análisis de costo comparativo de restauración de cavidades de superficie simple o múltiple usando amalgama, composite y TRA, se basó en un estudio que evaluó una clínica dental móvil de servicio público5. Se consideraron y definieron5 los siguientes componentes. Costos de capitales: todo equipo e instrumentación relacionado a depreciación y usado en cada procedimiento restaurador. Costos variables: artículos de consumo usados en cada procedimiento. Costos fijos: de acuerdo al modelo, los costos fijos se calculan como costo capital así como el salario equivalente por el tiempo utilizado en el procedimiento. En este estudio excluimos de nuestros cálculos el salario del dentista ya que los servicios en el SOHS son provistos por estudiantes no pagados. De este modo los fijos son calculados usando sólo costos de capitales. Se listaron todos los artículos usados en los procedimientos de restauración y se obtuvieron los precios de la lista de precios de las Central Stores, SOHS, Universidad de Witwatersrand; Milners (PO Box 30721, Kyalami 1684); The Dental Warehouse (Private Bag X1, Highlands North 2037) y AdcockIngram (Private Bag 69, Bryanston 2021). Los precios comerciales fueron aquellos en vigor al 1º de marzo del 2000. Para las Central Stores (o Tiendas Centrales) se Tabla 1B. Costo variable de una restauración con amalgama Nº Artículo Una sola superficie 01. Cápsula de amalgama 02. Papel de articular 03. Rollos de algodón 04. Gaza 05. 06. 07. 08. 09. 10. 11. Total Cemento de recubrimiento Cartucho de anestesia local Aguja de inyección Mascarilla bucal Guantes Desinfectante de manos Desinfectante de superficies por restauración Cantidad requerida Cantidad por paquete 1 1 hoja 4 2 compresas 1 1 1 1 1 par 5 ml 1 toallita 100 100 100 100 200.00 150.00 150.00 25.00 2.00 1.50 6.00 0.50 100 100 100 100 50 pares 500 ml 160 toallitas 300.00 250.00 50.00 60.00 30.00 40.00 165.00 3.00 2.50 0.50 0.6 0.60 0.50 1.03 18.73 Superficie múltiple 12. Banda para matriz 13. Cuñas Total por restauración 1 2 12 100 J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 312 Precio por paquete (ZAR) 20.00 65.00 Precio por cantidad requerida (ZAR) 1.67 0.65 21.05 Revista De Mínima Intervención En Odontología usaron los precios promedio pagados durante un periodo de 2 años. El precio del ionómero vítreo usado en la Tabla 3B, es para Ketac Molar Líquido+Polvo (mezcla a mano) (ESPE, Dental Medizin, Alemania, provisto por The Dental Warehouse). Los precios y volúmenes de material fueron acordados a fin de calcular el costo de los artículos de consumo por restauración. Se excluyó el costo de los mandiles blancos, suministro de agua y electricidad. Si bien se sabe que se usa menos agua y electricidad durante el procedimiento de TRA, las dificultades para establecer la cantidad exacta de agua o unidades de corriente accionadas por restauración hacen que el cálculo de costos para este rubro sea impráctico. La depreciación del equipo dental estuvo de acuerdo con los periodos de amortización de impuestos establecidos por el Servicio Nacional de Recaudación de Impuestos de Sudáfrica6 asumiéndose el 2000 como año de manufactura en todos los casos. Los siguientes códigos de BHF se usaron para cada tipo de restauración y los costos adjuntos a cada uno se incorporaron dentro del estimado. Restauración con amalgama: Valor de Producción /restauración superficie simple = BHF 1999 código 8341; restauración de dos superficies= BHF 1999 código 8342. Restauración con composite: Valor de salida /restauración posterior una sola superficie = BHF 1999 código 8367; restauración posterior de dos superficies = BHF 1999 código 368. Restauración TRA: hasta la fecha la Junta de Fundadores de Salud (Board of Health Funders) no ha asignado un código BHF para la provisión del TRA. Sin embargo, los estudios a nivel internacional han demostrado que los índices de sobrevivencia de las restauraciones TRA se comparan con los de J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 313 amalgama bajo condiciones de campo similares7. Por ello, se usaron los valores BHF para la amalgama a fin de establecer los valores de producción o salida para TRA. Resultados Las Tablas 1A, B y C, enumeran los cargos adjuntos a los costos de capitales, costos variables y estado de ingresos respectivamente, para una restauración con amalgama. Los cargos por restauración con composite y TRA se muestran de igual forma en las Tablas 2 A-C y Tablas 3 A-C, respectivamente. Los resultados muestran una pequeña diferencia entre el costo capital anual por uso de equipo dental empleado para restauraciones de amalgama y composite. Esto totaliza ZAR 16 202.25 para restauración de una sola superficie con resina compuesta y ZAR 16 302.25 para restauración de una sola superficie con amalgama. Las restauraciones de superficie múltiple son marginalmente más costosas: ZAR 16 232.25 y ZAR 16 332.25 para cada material respectivamente. En un marcado contraste, los costos de capitales para el equipo dental usado para restauraciones TRA (ZAR 8 950.00 para una sola superficie y ZAR 8 980.00 para superficie múltiple) son aproximadamente un 50% más baratos que para procedimientos restauradores convencionales. Esto es contra el historial de que los procedimientos TRA se suministraron en una clínica dental moderna. Los costos de capitales anuales más bajos se deben a los instrumentos manuales baratos usados en el método y la ausencia de artículos caros tales como piezas de mano, unidad de succión, amalgamador y lámpara de polimerización. El total de costos de capitales por restauración muestra asimismo que en comparación una restauración TRA de una sola superficie cuesta ZAR 1.58, 50% menos que las restauraciones de amalgama y Revista De Mínima Intervención En Odontología composite (ZAR 3.11 y ZAR 3.09, respectivamente). Tabla 1C. Estado de resultados (en ZAR): para 1 x restauración de amalgama (SOHS). Una sola superficie 1. Valor de salidas 2. Costos variables 3. Margen de contribución 4. Costos fijos a. Salarios b. Costos de capital 5. Ingreso neto Superficie múltiple 1. Valor de salidas 2. Costos variables 3. Margen de contribución 4. Costos fijos a. Salarios b. Costos de capital 5. Ingreso neto 77.00 18.73 112.00 respectivamente. Los costos fijos a la estructura de cálculo de costos, produjeron un ingreso neto para una restauración TRA de una sola superficie de ZAR 58.14 (75.5% del valor de salida); ZAR 55.16 (71.6%) para una restauración con amalgama y ZAR 56.44 (62.0%) para restauraciones con composite (Tabla 1-3C). 58.27 3.11 0.00 3.11 55.16 Discusión *71.6% 96.20 21.05 75.15 3.12 0.00 3.12 72.03 *74.8% *Ingreso neto como un porcentaje del valor de salidas Los costos variables de ZAR 33.79 para una restauración de superficie múltiple con composite hacen de este tratamiento el más caro en este estudio. Una restauración de superficie múltiple con amalgama se estima en ZAR 21.05 y con TRA en ZAR 19.60. El material restaurador en sí es el principal determinante del tamaño de la variable del costo, siendo el costo de amalgama de ZAR 2.00, de composite ZAR 5.00 y de cemento ionómero vítreo para TRA ZAR 6.34 por una sola superficie. El uso en el método TRA de menos artículos y que son más baratos, contrarresta el cemento ionómero vítreo más caro (Tablas 13B). Asumimos que el valor de salida para TRA es el mismo que para las restauraciones con amalgama, de acuerdo con las recomendaciones de BHF. Para una restauración de una sola superficie esto es ZAR 77.00 y para una restauración de superficie múltiple es ZAR 96.20. Una restauración de composite se establece en ZAR 91.00 y ZAR J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 314 Este es el primer estudio en el que los costos del TRA y la odontología restauradora convencional se han comparado en la estructura del cálculo de costos de un local escolar dental moderno. En efecto, hasta donde sabemos, no se ha publicado un análisis de costos sobre cualquier aspecto de las escuelas dentales en Sudáfrica. El modelo para este estudio se basó en el realizado por Smit y Holtshousen5, quienes analizaron la eficacia de costes de una clínica dental móvil de servicio público. Mientras que los dos temas de estudio son difícilmente comparables, la ruta de investigación pareció apropiada en la ausencia de cualquier otra tentativa similar. Nuestro estudio muestra que el método TRA puede implementarse con eficacia de costes dentro del SOHS, Universidad de Witwatersrand. Lo que es más, el TRA puede practicarse como una alternativa económica viable a los procedimientos de tratamiento convencionales dentro del escenario clínico. Esto no sólo desde el punto de vista de costo directo sino también con el beneficio indirecto añadido de un costo disminuido por mantenimiento del equipo dental, los que no se usan en el método TRA. Luego de muchas discusiones, decidimos excluir el salario por tiempo de procedimiento del total de costos fijos de las restauraciones. Revista De Mínima Intervención En Odontología Tabla 2A. Costo de capital de una restauración con composite Nº Artículo Cantidad Una sola superficie 01. Pieza de mano de alta velocidad 02. Pieza de mano de baja velocidad 03. Presa de goma 04. Lámpara de polimerización 05. Jeringa 06. Fresa de diamante 07. Fresa de acero 08. Tapón 09. Tallador 10. Silla dental 11. Unidad de succión 12. Unidad dental 13. Autoclave 14. Espejo bucal 15. Sonda dental 16. Pinzas dentales Total por año Total por mes Total por día Total por hora Total por minuto Total por restauración (22 min.) Superficie múltiple 21. Retenedor de matriz Total por año Total por mes Total por día Total por hora Total por minuto Total por restauración (22 min.) Depreciación estimada (en años) Precio de compra en moneda sudafricana (ZAR) Capital por año en moneda sudafricana (ZAR) 1 5 2 500.00 500.00 1 5 3 000.00 600.00 1 1 5 5 150.00 6 000.00 30.00 1 200.00 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 200.00 12.00 12.50 150.00 150.00 750.00 100.00 000.00 500.00 150.00 150.00 150.00 40.00 6.00 6.25 30.00 30.00 750.00 020.00 000.00 900.00 30.00 30.00 30.00 202.25 350.18 67.50 8.43 0.14 3.09 28 10 15 14 5 2 3 2 16 1 1 5 150.00 30.00 16 232.25 1 352.69 67.63 8.45 0.14 3.10 1 mes = 20 días útiles; 1 día útil = 8 horas Los alumnos son responsables por la mayoría del trabajo de restauración en las clínicas de enseñanza, las cuales fueron los lugares evaluados. Sin embargo, para ampliar y en caso existiera el deseo de realizar una comparación similar, incluimos lo siguiente: La duración del procedimiento para una restauración con amalgama y una con composite se estimó en un promedio de 22 minutos8; se estimó que las restauraciones TRA toman 19.8 minutos9. De acuerdo con esto, la diferencia de precio estimado atribuido a la duración de los procedimientos restauradores es marginal y sentimos que la inclusión J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 315 de un salario calculado por duración de procedimiento no tendría un impacto importante en nuestros hallazgos. Otros factores no relacionados al tipo de restauración, pero más bien a factores intrínsicos al tratamiento, por ejemplo tamaño de la cavidad, ubicación en la boca y habilidad del operador, son determinantes importantes del tiempo requerido por procedimiento y no se han considerado tampoco. Una posible limitación de nuestro estudio es la manera simplista de nuestro ejercicio de cálculo de costos. Paradójicamente, aquí se encuentra su mayor fuerza. Revista De Mínima Intervención En Odontología Somos conscientes de que artículos tales como costos de servicio y mantenimiento del equipo dental, así como sueldos de personal de apoyo, ciertamente serían incorporados en un ejercicio económico más sofisticado que el presente. Sin embargo, este análisis se aplica al cálculo de costos de los tres tipos de tratamiento dentro del ambiente clínico y Central Stores del SOHS, y dichas variables permanecieron luego estándar. Si bien un análisis detallado de todos los factores en los tres procedimientos restauradores dentales dentro de las especificaciones de SOHS puede no concluir exactamente con los costos de nuestro estudio, esto no afectará la conclusión esencial del estudio de que el TRA es un tratamiento de costo eficaz dentro del escenario clínico. El esfuerzo requerido para completar una tarea más detallada haría del análisis una tarea prácticamente dificultosa e igualmente cuestionable. Sentimos que el método simplista adoptado en este estudio, en el que seleccionamos artículos directamente relacionados a los tratamientos en sí, puede ser aplicado de manera útil en estudios comparativos similares Finalmente, reconocemos que las tarifas de acuerdo a la escala de beneficios según determinado por el BHF no son cargadas en el SOHS. Dada la falta de alternativas apropiadas, utilizamos las tarifas de BHF como un valor más realista de las restauraciones proporcionadas. Se puede debatir el supuesto de que el valor de salida de una restauración TRA es igual al de la amalgama. Sin embargo, una definición final del valor de salida exacto de una obturación TRA es sólo posible luego de incluir el TRA en la escala de beneficios. El alto ingreso neto que se considera en nuestro estudio, es un reflejo de la singularidad de nuestro ambiente de estudio (SOHS) y ciertamente no será el caso para el practicante privado en general. Tabla 2B. Costo variable de una restauración con composite. Nº Artículo Una sola superficie 01. Composite 02. Papel de articular 03. Rollos de algodón 04. Gaza 05. 06. 07. 08. 09. 10. 11. 12. Total Cemento de revestimiento Cartucho de anestesia local Aguja de inyección Mascarilla bucal Guantes Desinfectante de manos Desinfectante de superficies Liquido fijador por restauración Cantidad requerida Cantidad por paquete 1 1 hoja 4 2 compresas 1 1 1 1 1 par 5 ml 1 toallita 1 Superficie múltiple 12. Banda para matriz 13. Cuñas Total por restauración 1 2 Precio por paquete (ZAR) Precio por cantidad requerida (ZAR) 100 100 100 100 500.00 150.00 150.00 25.00 5.00 1.50 6.00 0.50 100 100 100 100 50 pares 500 ml 160 toallitas 100 400.00 250.00 50.00 60.00 30.00 40.00 165.00 874.00 4.00 2.50 0.50 0.6 0.60 0.50 1.03 8.74 31.47 12 100 J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 316 20.00 65.00 1.67 0.65 33.79 Revista De Mínima Intervención En Odontología Tabla 2C. Estado de Ingresos (en ZAR): para 1 x restauración con composite (SOHS). Las peculiaridades intrínsecas a un hospital dental de enseñanza con sus idiosincrasias económicas, políticas subsidiarias singulares, y necesidades de enseñanza y de servicios contradictorias, forman un singular microcosmo de salud y economía separado del sector privado. Un ingreso neto tan alto no es realista y no puede ser comparado con las actualidades que se encuentran en el sector privado, lo que debe ser notado. Sin embargo, el ahorro del 50% logrado en materiales y gastos de capital permanecerá constante ya sea que se trate de un practicante privado o un colegio clínico dental. Una sola superficie 1. Valor de salidas 2. Costos variables 3. Margen de contribución 4. Costos fijos a. Salarios b. Costos de capital 5. Ingreso neto Superficie múltiple 1. Valor de salidas 2. Costos variables 3. Margen de contribución 4. Costos fijos a. Salarios b. Costos de capital 5. Ingreso neto 91.00 31.47 59.53 3.09 0.00 3.09 56.44 *62.0% 112.00 33.79 78.21 3.10 0.00 3.10 75.11 *67.0% *Ingreso neto como porcentaje del valor de salidas Tabla 3A. Costo de capital de una restauración TRA Nº Artículo Cantidad Una sola superficie 01. Excavador pequeño 02. Excavador mediano 03. Excavador grande 04. Hacha/Azada 05. Espátula para mezclar 06. Tapón 07. Excavador 08. Silla dental 09. Autoclave 10. Espejo bucal 11. Sonda dental 12. Pinzas dentales Total por año Total por mes Total por día Total por hora Total por minuto Total por restauración (22 min.) Superficie múltiple 21. Retenedor de matriz Total por año Total por mes Total por día Total por hora Total por minuto Total por restauración (22 min.) Depreciación estimada (en años) Precio de compra en moneda sudafricana (ZAR) Capital por año en moneda sudafricana (ZAR) 1 1 1 1 1 5 5 5 5 5 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 1 1 1 1 1 1 1 5 5 5 5 5 5 5 150.00 150.00 28 750.00 14 500.00 150.00 150.00 150.00 30.00 30.00 5 750.00 2 900.00 30.00 30.00 30.00 8 950.00 745.83 37.29 4.66 0.08 1.58 1 5 150.00 30.00 8 980.00 748.33 37.42 4.68 0.08 1.58 1 mes = 20 días útiles; 1 día útil = 8 horas J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 317 Revista De Mínima Intervención En Odontología Tabla 3B. Costo variable de una restauración TRA Nº Artículo Una sola superficie 01. Ionómero vítreo 02. Papel de articular 03. Rollos de algodón 04. Gaza 05. 06. 07. 08. 09. 10. Total Vaselina Bolitas de algodón Mascarilla Guantes Desinfectante de manos Desinfectante de superficies por restauración Cantidad requerida Cantidad por paquete 180 mg. 1 hoja 4 2 compresas 2 mg. 10 1 1 par 5 ml. 1 toallita 18 g 100 100 100 634.49 150.00 150.00 25.00 6.34 1.50 6.00 0.50 50 g 2 500 100 50 pares 500 ml. 160 toallitas 5.00 50.00 60.00 30.00 40.00 165.00 0.01 0.20 0.6 0.60 0.50 1.03 17.28 Superficie múltiple 12. Banda para matriz 13. Cuñas Total por restauración 1 2 12 100 Conclusión Precio por paquete (ZAR) Precio por cantidad requerida (ZAR) 20.00 65.00 1.67 0.65 19.60 Tabla 3C. Estado de ingresos (en ZAR): para 1 x restauración TRA (SOHS). Se utiliza el análisis económico para ayudar a establecer prioridades, predecir resultados, evaluar costos y consecuencias de un curso de acción en el cuidado de la salud dental. Mientras que ya se ha demostrado la efectividad del TRA7, este estudio muestra que el TRA también es un medio costo efectivo de cuidado de la salud oral dentro de una clínica dental moderna. El método TRA puede ser abordado con aproximadamente el 50% del costo de capital de la odontología restauradora convencional dentro del SOHS. Como tal, este hallazgo se aplicaría a toda facilidad dental de enseñanza similar en Sudáfrica. Estos descubrimientos sugieren otros costos disminuidos por mantenimiento de equipo dental al usar TRA en la práctica dental, proporcionando un cuidado dental completo. Este es el primer estudio en el que se ha comparado el costo de la odontología restauradora TRA y la convencional en la estructura de cálculos de costos de un escenario clínico. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 318 Una sola superficie 1. Valor de salidas 2. Costo variable 3. Margen de contribución 4. Costos fijos a. Salarios b. Costos de capital 5. Ingreso neto Superficie múltiple 1. Valor de salida 2. Costo variable 3. Margen de contribución 4. Costos fijos a. Salarios b. Costos de capital 5. Ingreso neto 77.00 17.28 59.72 1.58 0.00 1.58 58.14 *75.5% 96.20 19.60 76.60 1.58 0.00 1.58 75.02 *77.9% *Ingreso neto como un porcentaje del valor de salida 摘引 背景: 在南非正在转变的口腔健康需求要求防损 修复治疗 (ART) 的教学和临床技术都应成为大学修复课程 的一部分。 目标: 该项研究的进行是为了在健康基金委员会 ( BHF) 推荐的益处等级表内算出并比较 在Witwatersrand 大学( SOHS) 口腔健康科学院的口腔及 Revista De Mínima Intervención En Odontología 牙科医院进行汞合金、 合成树脂和ART修 复的估算费用。 方法: 通过给每个过程中使用的物品和设 备定价来计算固定和可变费用。 输出值根据所推荐的益处等级表 ( BHF) 来设立。 这就能计算出三种修复方法中每一种的毛 利和净收入。 首次发表于S Afr Dent J 2002; 57: 52-58. Referencias 1. Frencken J, Phantumvanit P, Pilot T, Songpaisan Y, van Amerongen E. Manual for the Atraumatic restorative treatment approach to control dental caries. WHO Collaborating Centre for Oral Health Services Research, Groningen, Nijmegen, The Netherlands: Benda Drukkers, 1997. Abstract Background: The changing oral health needs in South Africa require that both the teaching and clinical techniques of atraumatic restorative treatment (ART) form part of the restorative undergraduate curriculum. Objective: this study was undertaken to establish and compare the estimated costing of an amalgam, composite resin and ART restoration within the Board of Health Funders (BHF) recommended scale of benefits at the School of Oral Health Sciences’ Oral and Dental Hospital, University of the Witwatersrand (SOHS). Methods: Fixed and variable costs were calculated by pricing items and equipment used in each procedure. The output values were established according to the recommended scale of benefits (BHF). This enabled the calculation of contribution margin and net income for each of the three restorations. First published in S Afr Dent J 2002; 57: 52-58. 2. Mickenautsch S, Kopsala J, Rudolph MJ, Ogunbodede EO.Clinical evaluation of the ART approach and materials in peri-urban farm schools of the Johannesburg area. S Afr Dent J 2002;55: 364-8. 3. Frencken J, Holmgren CJ. Atraumatic restorative treatment (ART) for dental caries. Nijmegen: STI Book bv, 1999. 4. Hobdell MH, Myburgh N. The needs of the population in relation to the training of oral health personnel and dental services. A paper presented at the symposium ‘Changing the face of dentistry’7-8 April 1994, University of the Witwatersrand, Johannesburg. 5. Smit A, Holtshousen WSJ, Cost efficiency analysis of a public services mobile dental surgery. Oral Health Auxillary Training Division, School of Oral Health Sciences, University of the Witwatersrand, Johannesburg 1999. Unpublished report. 6. Huxham K, Haupt P. Notes on South African income tax. Chapter 7: Capital allowance and recoupments. Constantia: H & H Publications, 1998; 111-160. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 319 Revista De Mínima Intervención En Odontología 7. Frencken JE, Holmgren CJ.How effective is ART in the management of dental caries? Community Dent Oral Epidemiol 1999; 27: 423-30. 8. DuPlessis JB, Carstens IL, Rossouw LM, Olivier I. The dental caries status of the urban population in the major metropolitan areas of the Republic of South Africa. In: Wyk PJ ed. National Oral Health Survey; South Africa 1988/89. Pretoria: Department of Health, 1994: 24-32. 9. Frencken JE, Makoni F, Sithole WD. ART restorations and glass ionomer sealants in Zimbabwe: survival after 3 years. Community Dent Oral Epidemiol 1998; 26: 372-81. J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 320 Revista De Mínima Intervención En Odontología Guía para mejorar la manera como ejerce su odontología Publirreportaje Interactive Dental Media, en asociación con W&H, lanza la Guía de Práctica Dental 2009 (Dental Practice Guide 2009), una valiosa guía de referencia para los dentistas en ejercicio que cubre los temas esenciales sobre el manejo exitoso de una práctica dental en el siglo XXI, y es gratuita. Los temas incluyen: Infection Control) lineamientos ilustrados para una higiene manual óptima, un área muy descuidada en la odontología. El profesor Ulrich Mennen, cirujano de manos sudafricano, proporciona su experto consejo sobre daño de esguince repetitivo, como el síndrome del túnel carpiano. La sección de ergonomía contiene también sugerencias sobre cómo adoptar una postura sentada apropiada al tratar a los pacientes. Control de infecciones Ergonomía dental Administración de negocios Sobreviviendo la recesión crediticia Comunicación Los contribuidores son voces que lideran en estas áreas y proveen información práctica y relevante para el dentista de hoy en día. El Dr. Mikael Zimmerman, especialista sueco en control de infecciones dentales, proporciona una percepción única sobre la resistencia a antibióticos y el papel preventivo que los dentistas pueden jugar al implementar procedimientos sólidos en la práctica. La Federación Internacional de Control de Infecciones (International Federation of Infection Control) presenta en su publicación “Conceptos Básicos de Control de Infecciones” (Basic Concepts of J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 321 Artículos adicionales miran a cómo operar un modelo de negocio viable en tiempos de recesión y presenta ejemplos de la manera cómo los dentistas y prácticas están implementando el Internet para promover sus negocios y proporcionar un servicio valioso a la comunidad de pacientes. Para mayor información contactar a: Marita Kritzinger Email: [email protected] Tel: + 44 77 064 60805 www.dental-learninghub.com Revista De Mínima Intervención En Odontología J Minim Interv Dent 2009; 2 (2) – Español 322