pdf-proceso-1949

Índice
No. 1949 • 9 de marzo de 2014
Foto portada: Miguel
Dimayuga
14
TELECOMUNICACIONES
6
10
La guerra sucia del “rating”
/Jenaro Villamil
La ley secundaria, un proyecto represor
del Estado /Jenaro Villamil
NARCOTRÁFICO
14
20
23
29
32
La burocracia interna del PRD retrasa la sucesión
/Rosalía Vergara
ANÁLISIS
36
85 (d)años del PRI /Denise Dresser
37
38
39
Buque fantasma /Naranjo
Medina Mora y Marisela Morales, exhibidos
por la artera Operación Limpieza
/Jorge Carrasco Araizaga
41
Carta abierta al doctor Mireles, a Hipólito
y a Estanislao /Javier Sicilia
Turbios negocios en la embajada de Estados
Unidos /J. Jesús Esquivel
42
La universidad ensimismada
/Axel Didriksson
43
La acción externa en Venezuela
/Olga Pellicer
La droga, riqueza de Sinaloa
/Patricia Dávila
CORRUPCIÓN
26
POLÍTICA /PRD
El caso Oceanografía salpica a muchos...
/Jesusa Cervantes
Mexicana de Aviación: la justicia laboral,
diferida /Rosalía Vergara
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati,
Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Consulta popular acotada /Jesús Cantú
“Así somos y aquí estamos”
/John M. Ackerman
INTERNACIONAL
44
UCRANIA: Preludio de guerra
/Leonardo Boix
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,
María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio
Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; [email protected]
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected]
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi;
cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
60
26
44
74
Cine: La Grande Bellezza
/Javier Betancourt
49 ESPAÑA: 11M: Diez años de ninguneo
/Alejandro Gutiérrez
Televisión: El financiero-Bloombergtv
/Florence Toussaint
53 VENEZUELA: La revolución huérfana
de Chávez /Rafael Croda
Libros: Rembrandt en el tópico
/Jorge Munguía Espitia
LIBROS
56
Breve historia de una tierra rota
/Javier Valdez Cárdenas
LITERATURA
72
CULTURA
60
67
DEPORTES /CORRUPCIÓN
Retratos de Luis Villoro /Guillermo Hurtado
Páginas de crítica
Arte: Rondinone en el Anahuacalli
74
/Mauricio Rábago Palafox
Teatro: Finea en el Papaloapan
/Estela Leñero Franco
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Karina
Valle, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña,
Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98.
Mónica Cortés, Ulises de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel
Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
Los Gallos Blancos, manchados de negro
/Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra
77
Y el “Estadio del Mar” naufragó
/Álvaro Delgado y Rosa Santana
80
Palabra de Lector
82
Mono Sapiens /¡¡No marchen!!
/Helguera y Hernández
/Blanca González Rosas
Música: El príncipe Ígor
La obra finalmente reunida de Severino Salazar
/Rodolfo Palma Rojo
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106
Siguenos en:
@revistaproceso
facebook.com/revistaproceso
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 37, No. 1949, 9 DE MARZO DE 2014
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.
México, DF
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa
Vivas; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
La ley secundaria, un proyecto
represor
del Estado
Tras la aprobación de la reforma a la Ley de Telecomunicaciones, donde la presión social logró introducir algunos cambios
de avanzada para airear un ámbito ahogado por gigantes
monopólicos, nadie celebró antes de tiempo: el gobierno y los
poderes fácticos pueden revertir esos virtuales avances en las
leyes secundarias, que establecerán los procedimientos y la
reglamentación concreta del ordenamiento constitucional. Un
borrador fechado el martes 4 parece confirmar esos temores:
se acota el poder de las grandes empresas pero, lejos de darle
protagonismo a la sociedad, se fortalece el control del Ejecutivo
sobre contenidos, señales, concesiones…
JENARO VILLAMIL
L
a iniciativa de ley secundaria
de la reforma constitucional en
materia de telecomunicaciones
y radiodifusión, que se discutirá los próximos días en el Congreso, no sólo regulará un sector
dominado por grandes monopolios, sino
que le otorgará al gobierno federal la facultad de “bloquear, inhibir o anular de
manera temporal las señales de telecomunicaciones”, y prohíbe, en su artículo
227, la transmisión de “noticias, mensajes
o propaganda de cualquier clase que sean
contrarios a la seguridad del Estado o al
orden público”.
El último borrador de la iniciativa redactada en el Ejecutivo federal, fechado
el martes 4 y cuya copia obtuvo Proceso,
despertó la preocupación de organizaciones civiles y defensores de la libertad de
contenidos en internet al enterarse de que
restringe la circulación de información en
la red, otorga facultades prácticamente
persecutorias al gobierno en los artículos
143, 190, 195 VII y 227, niega la posibilidad
de la neutralidad en internet y permite al
6
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
gobierno interferir las comunicaciones de
teléfonos móviles y computadoras en un
amplio apartado del capítulo octavo, titulado “de las obligaciones en materia de
seguridad y justicia”.
Lejos del objetivo de “democratizar los
medios de comunicación”, la iniciativa de
ley le otorga al Ejecutivo federal, en especial a la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes (SCT), poderes especiales para intervenir, definir sobre la intervención
en “actos y circunstancias que ameriten”,
bloquear señales e intervenir las comunicaciones privadas.
Por ejemplo, en el artículo 143, fracción
III del proyecto de ley, sobre la neutralidad
de las redes, el texto establece que los
concesionarios autorizados para prestar
servicios de internet “deberán preservar
la privacidad de los usuarios y la seguridad de la red. Podrán bloquear el acceso
a determinados contenidos, aplicaciones
o servicios a petición expresa del usuario,
cuando medie orden de autoridad o sean
contrarios a alguna normatividad”.
En el artículo 190 se ordena a los
TELEC OM U NI CAC I O N E S
Control presidencialista
A pesar de que la reforma constitucional
definió al IFT como un organismo autónomo, la ley secundaria plantea por lo
menos cinco “candados” que le permiten
al Ejecutivo federal, a través de la SCT, de
Gobernación o de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), influir y tener
el control del mercado, así como de los
contenidos de telecomunicaciones y de
radiodifusión, e incluso ordenar la requisa de las vías generales de comunicación
con criterios discrecionales.
Ant
oni
oC
ruz
requisa de las vías generales de comunicación,
así como de los bienes muebles e inmuebles y derechos naturales para operar dichas vías y disponer de todo ello como lo
juzgue conveniente”.
En el artículo 188 se dice que los concesionarios “están obligados a permitir que
las autoridades facultadas por la ley ejerzan el control y ejecución de la intervención de
las comunicaciones privadas y a brindarles
el apoyo que éstas le soliciten, de conformidad con las leyes correspondientes”.
Esta orden se vincula con las nueve
fracciones del artículo 195, que ordena
a los concesionarios “bloquear, inhibir o
anular de manera temporal” las señales
de telecomunicaciones.
La SCT, que durante años fue un regulador dominado por los intereses de
la industria de la televisión
y de las telecomunicaciones, seguirá
rco
La influencia del Ejecutivo federal se
pone en evidencia en el artículo 40, donde
se establece que “de manera excepcional
y sólo cuando exista urgencia, atendiendo
al interés social y al orden público, el Ejecutivo federal, por conducto de la secretaría (SCT), podrá solicitar al presidente
del instituto (IFT) que los asuntos en que
tenga interés sean sustanciados y resueltos de manera prioritaria, sin modificar
de ningún modo los plazos previstos en
la ley”.
En materia de contraprestaciones para
los concesionarios, el artículo 95 advierte
que todas requerirán “previa opinión no
vinculante” de la SHCP, que deberá emitirse
en un plazo no mayor de 30 días naturales.
Si se vence el plazo sin tal opinión, el IFT
continuará los trámites correspondientes.
El Ejecutivo federal, en especial la SCT,
tendrá facultades para ordenar la requisa
o terminación de las concesiones. Así lo
establece el artículo 113:
“En caso de desastre natural, de guerra, de grave alteración del orden público,
o cuando se prevea algún peligro inminente para la seguridad nacional, la paz
interior del país o para la economía
nacional, o para garantizar la continuidad en la prestación de los
servicios públicos a que se
refiere esta ley, el Ejecutivo
federal, a través de la secretaría, podrá hacer la
Ma
concesionarios de telecomunicaciones
realizadas “desde cualquier dispositivo,
bajo cualquier modalidad”, que permitan identificar con precisión la siguiente
información del suscriptor: nombre, denominación o razón social, tipo de comunicación y servicio, origen y destino de las
comunicaciones, la fecha, hora “y, en su
caso, duración de las comunicaciones”;
fecha, hora y “ubicación geográfica de la
primera activación del servicio”; la ubicación geográfica del dispositivo y “los demás que hubiere entregado el titular del
servicio contratado, suscrito o registrado
para efectos de su identificación”.
En el artículo 195, fracción VII de esta
iniciativa se establece que los concesionarios de telecomunicaciones también deberán “bloquear, inhibir o anular de manera
temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la
seguridad pública y nacional a solicitud
de las autoridades competentes”.
“El bloqueo de señales a que se refiere el presente artículo se hará sobre todas
las bandas de frecuencia que indique el
instituto (Instituto Federal de Telecomunicaciones, IFT), de conformidad con las
solicitudes de las autoridades competentes”, advierte el anteproyecto.
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
7
Rafael Durán
los siete comisionados del IFT dispusieron que Grupo Televisa y Grupo Carso e Inbursa constituyen los “agentes
económicos predominantes” en sus
respectivos sectores y aprobaron 188
medidas, de las cuales 76 son para el
operador de telefonía móvil (TelcelAmérica Móvil), 63 para telefonía fija
(Telmex), 45 para la desagregación del
bucle (Telmex-Telcel) y cuatro en materia de contenidos (Televisa).
El efecto bursátil más negativo
lo resintió Grupo Televisa el mismo
viernes 7. Sus acciones disminuyeron
2.33% en la Bolsa Mexicana de Valores
y en la de Nueva York bajaron 2.67%,
mientras que Grupo Carso e Inbursa
registraron caídas de 0.91 y 0.74%, respectivamente. El beneficiario inmediato fue TV Azteca, con un alza de 3.03%.
Fuentes bursátiles consultadas por
Proceso aclaran que el impacto para Televisa fue mayor porque desde hace dos
años las compañías del magnate Carlos
Slim “ya habían adelantado” las posibles
pérdidas que representaría la declaratoria de dominancia o de agente económico
preponderante.
Al mismo tiempo, se despertaron expectativas alentadoras entre los mercados
por el anuncio de las bases de licitación
para las dos grandes cadenas de televisión
que podrían quedarse hasta con 14% del
mercado de contenidos audiovisuales, pero será “en cinco años que veremos todo
el potencial de su despliegue”, admitió el
comisionado Fernando Borjón.
Oficialmente, no existe el nombre
de ninguna compañía que formalmente
haya solicitado participar en la licitación
de las dos cadenas. Extraoficialmente,
entre los grupos interesados se menciona a los consorcios América Móvil, de
Carlos Slim; Grupo Imagen, de Olegario
Vázquez Raña, propietario también del
periódico Nuevo Excélsior y de Cadena 3
del canal 28 de televisión; MVS Comunicaciones, de Joaquín Vargas, accionista de Grupo Dish y propietario de Canal
52; Grupo Pegaso, de Alejandro Burillo
Azcárraga, primo del actual presidente
de Grupo Televisa; El Universal, de Juan
Francisco Ealy Ortiz; El Financiero, recién
adquirido por Manuel Arroyo y socio
de la agencia especializada Bloomberg;
Grupo Mac, de la familia mexiquense
Maccise, propietaria de Radio Capital;
revistas como Cambio, recién asociada al
español Grupo PRISA, y a Grupo Milenio,
propietario de la cadena de periódicos
Milenio, de estaciones de radio integradas en Multimedios y socio de Televisa
en Cablevisión Monterrey.
Además de estos posibles postores
están los grupos radiofónicos Fórmula,
de Rogerio Azcárraga, tío de Azcárraga
Jean, y Grupo Radio Centro, encabezado
por Francisco Aguirre, y la Asociación de
la prestación de servicios de telecomunicaciones y radiodifusión”.
También le corresponderá “promover
la generación de inversión en infraestructura y servicios de telecomunicaciones” y
“declarar y ejecutar la requisa de las vías
generales de comunicación”.
La Secretaría de Gobernación mantiene amplias facultades en materia de
supervisión y coordinación de boletines
oficiales, de “monitorear las transmisiones del himno nacional”, así como vigilar
el cumplimiento de los tiempos del Estado y que las transmisiones de radio y te-
levisión cumplan con el respeto a la vida
privada, dignidad personal y moral, y no
ataquen derechos de terceros, facultades
incluidas en la ya extinta Ley Federal de
Radio y Televisión.
Sin embargo, en la fracción VIII del artículo 216, la ley faculta a Gobernación a
“requerir a los concesionarios que presten
el servicio de televisión y audio restringidos, la reserva gratuita de canales para
la distribución de señales de televisión
de conformidad con las disposiciones
legales”.
El candado presidencialista más claro
Apertura. Round de sombra
Aún por verse,
el beneficio a usuarios
JENARO VILLAMIL
E
n menos de 15 días, el Instituto
Federal de Telecomunicaciones
(IFT) movió las aguas del sector
dominado por los gigantes Televisa, Telmex-Telcel y TV Azteca al adoptar tres determinaciones importantes
–lineamientos de must carry y must offer,
declaratoria de “agentes económicos
predominantes” y la publicación de la
convocatoria para dos nuevas cadenas
de televisión abierta–, pero los “cambios sustanciales” y los beneficios plenos para los usuarios y audiencias no se
verán sino hasta dentro de dos años.
Antes de que se cumpliera el plazo límite del 9 de marzo para dar a conocer estas resoluciones y sin una ley
secundaria aprobada por el Congreso,
teniendo injerencia importante en la materia. Toda la sección II de la ley contiene
22 facultades para la secretaría, incluyendo las relacionadas con el manejo de los
recursos públicos para la Televisión Digital Terrestre (TDT) y para el despliegue de
la llamada “red pública compartida” que
estará en la banda 700 Mhz.
En la fracción XVI del artículo 9 se señala que la SCT tendrá atribuciones para
“adquirir, establecer y operar, en su caso,
por sí o a través o con participación de
terceros, infraestructura, redes de telecomunicaciones y sistemas satelitales para
8
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
Benjamín Flores
TELEC OM U NI CAC I O N E S
Radio Independiente de México, organismo que agrupa a 107 concesionarios.
La mayoría de estos grupos ha buscado sociedad entre sí o con alguna de
las grandes cadenas y productoras de
contenidos de Estados Unidos, especialmente con Fox, con Telemundo o con
productores independientes.
grandes gigantes “no pueden ser aplicadas de un día para otro”, pero dejó
entrever que “el siguiente eslabón de
medidas”, en caso de que no se cumplan las actuales, sería la desincorporación de activos y venta de subsidiarias,
entre otras más fuertes, previstas en la
Constitución.
Contreras dijo que existe un periodo de 30 días para la revisión después
del acto notificatorio y para que se realicen acciones administrativas y de infraestructura, sobre todo en los casos
de Telcel-América Móvil y Televisa.
El funcionario aceptó que existe la
posibilidad de que esas compañías interpongan amparos, aunque, advirtió,
“no procede la suspensión” en esta materia, según lo dispone la reforma constitucional de 2013.
Cada dos años se revisarán las obligaciones enlistadas en la resolución
que fue subida la noche del mismo
viernes al portal del Instituto Federal
de Telecomunicaciones.
Varios de los siete comisionados
presentes en la rueda de prensa insistieron en que estas medidas para obligar a
compartir infraestructura de manera no
discriminatoria, junto con la licitación
de las dos cadenas nuevas de televisión, “podrán generar cambios sustanciales hasta en dos años”.
Los beneficios para los usuarios
de redes de telecomunicación y para
las audiencias televisivas no se verán
de manera inmediata, pero entre los
impactos más claros la comisionada
Adriana Labardini enumeró 15; por
ejemplo, la eliminación de los cargos
por roaming nacional en llamadas telefónicas, la obligación de notificar a los
usuarios de telefonía vía mensajes de
texto las tarifas en cada recarga de prepago, prohibir la venta de servicios de
telefonía condicionada o atada a otros y
mayor información sobre los servicios,
entre otros.
Al “agente económico predominante” también se le imponen medidas para mejorar la interconexión y
para la desagregación del bucle o “última milla”. Esto permitirá el ingreso al mercado mexicano de posibles
operadores móviles virtuales, tales
como la compañía Virgin.
De acuerdo con las bases de licitación, publicadas también el viernes 7,
el comisionado Borjón afirmó que la
entrega del título de concesión para
los dos nuevos jugadores está prevista para enero de 2015. Oficialmente,
no se conoce a ninguno de los grupos
interesados, pero se espera que a partir de esta semana se inicie el registro
y en abril se defina el monto mínimo y se realicen las reuniones con los
“potenciales interesados”.
Sobra la posibilidad de que se le
cambie el título de concesión a Telmex
para que participe en la licitación de
las dos nuevas cadenas de televisión,
Gabriel Contreras informó que existe
un plazo de 60 días para que cualquiera de los concesionarios pueda ir a la
figura de la “concesión única”. En ese
proceso, la compañía de Slim podría
entrar a la licitación. O
siguiente, el 240, se fija un criterio discrecional que permitirá la comercialización
de todos los espacios dentro de la programación, con el riesgo de violar los topes
máximos de uso comercial: 18% del tiempo total en televisión y 40% del tiempo de
transmisión en radio, según el artículo 238.
El 240 dice: “Los concesionarios que
presten el servicio de radiodifusión o de
televisión y audio restringidos tendrán el
derecho de comercializar espacios dentro
de su programación, de conformidad con
lo establecido en esta ley y demás normatividad que resulte aplicable.
“Los concesionarios que presten el
servicio de radiodifusión deberán ofrecer
en términos de mercado, y de manera no
discriminada, los servicios y espacios de
publicidad a cualquier persona física o
moral que los solicite. Para ello se deberán
observar los términos, paquetes, condiciones y tarifas que se encuentren vigentes al momento de la contratación.”
Se mantienen los 30 minutos, continuos o discontinuos, de transmisión diaria de tiempos de Estado en los servicios
de televisión y radio, “dedicados a difundir temas educativos, culturales y de in-
Predominancia incómoda
Desde antes que se conociera la resolución del 6 de marzo del IFT, se mencionó a Televisa y a Telmex-Telcel como los
principales afectados de la declaración
de “agente económico predominante”,
cuya condición obliga a una serie de medidas y recomendaciones que no llegan
a la desincorporación de activos ni de
bienes pero sí a asumir obligaciones en
el sentido de compartir su infraestructura y modificar sus tarifas.
La reforma constitucional de 2013
dispuso que el “agente económico predominante” será aquel que acapare más
de 50% en su mercado. Telmex tiene 80%
en telefonía fija, Telcel-América Móvil
70% en telefonía móvil y Televisa presionó para que no se le considerara con una
preponderancia mayor de 60% en televisión abierta.
En algunas resoluciones anteriores,
pero especialmente en la del 27 de febrero último sobre must carry y must offer,
el IFT estableció que Canal 2 o “Canal de
las estrellas” de Televisa cubre 75.26%
del territorio nacional, en tanto que Canal 5 tiene una cobertura de 61.84%. El
13 de diciembre de 2013 el IFT publicó
su Programa de Licitación y Adjudicación
de Frecuencias de Televisión Radiodifundida y admitió que Televisa tenía 70% del
mercado de televisión abierta y 55% de
la televisión restringida.
En conferencia de prensa la noche
del viernes 7, el comisionado presidente de IFT, Gabriel Contreras, explicó que
las medidas ordenadas contra los dos
está en el artículo 219, donde se estipula
que “el Ejecutivo federal, por conducto de
la dependencia facultada para ello, dará vista al instituto de aquellos asuntos,
actos y circunstancias que ameriten su
intervención para los efectos legales procedentes en términos del mismo decreto”.
Trampas publicitarias
En el artículo 239 de la iniciativa de ley se
establece que “se prohíbe la transmisión
de publicidad o propaganda electoral presentada como noticia”, pero en el artículo
Slim. Nuevo tablero
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
9
terés social”. Serán administrados por la
Secretaría de Gobernación.
En el artículo 251 se obliga a todos los
concesionarios “a transmitir el Himno
Nacional a las seis y 24 horas, y en el caso
de la televisión, además, simultáneamente la imagen de la bandera nacional. Lo
anterior con cargo a tiempos del Estado”.
Esta vieja práctica de La Hora Nacional
–que proviene de los tiempos dorados del
priismo– se completa con otra orden ampliamente benéfica para el gobierno federal, indicada en los artículos 253 y 254: la
obligación de “transmitir gratuitamente y
preferentemente los boletines de cualquier
autoridad federal que se relacionen con seguridad o defensa del territorio nacional,
la conservación del orden público, o con
medidas encaminadas a prever o remediar
cualquier emergencia pública” y la obligación de “encadenar” las estaciones cuando
lo ordene la Secretaría de Gobernación.
La disputa de los monopolios
Benjamín Flores
En las últimas semanas, diversos medios
impresos han publicado versiones parciales de los borradores del proyecto de ley.
En la mayoría de los casos se concentran
en los aspectos más polémicos de esta iniciativa para la industria: la regulación del
monopolio de Telmex-Telcel y del duopolio televisivo de Televisa y TV Azteca.
Sin embargo, más allá de la regulación
específica a los gigantes del sector, la iniciativa contiene elementos de control gubernamental muy fuertes; y los apartados
sobre derechos de los usuarios y derechos
de las audiencias son menores que los del
eje de la relación gobierno-concesionarios.
La iniciativa de ley fue precedida por
una serie de medidas adoptadas por el IFT
que afectaron al Grupo Televisa, lo mismo
que a Carso e Inbursa del magnate Carlos Slim, como es el caso de la resolución
sobre el must carry y el must offer, o la declaración de ambos bloques como “agente
económico preponderante” en radiodifusión y telecomunicaciones el jueves 6.
En el borrador del proyecto aludido,
por primera vez se establece la figura de
la “concesión única” para prestar tanto
servicios de telecomunicación como de
radiodifusión, pero se divide en cuatro tipos: para uso comercial, uso público, uso
social y uso privado. La concesión única
se otorgará por un plazo hasta de 30 años
“y podrá ser prorrogada hasta por plazos
iguales a los originalmente otorgados”.
El título quinto, “De las redes y servicios de telecomunicaciones”, contiene regulaciones muy específicas que afectarán
la primacía de Telmex-Telcel en telefonía
fija y móvil, a partir del control de las tarifas y del dominio de la red.
Asimismo en el artículo 117 se establece que “el instituto regulará los términos, condiciones y tarifas de los servicios
de usuario visitante que deberá prestar
el agente económico preponderante en
el sector de las telecomunicaciones a los
demás concesionarios de redes públicas
de telecomunicaciones que presten el
servicio local móvil. A tal efecto, el instituto determinará las tarifas con base en
costos incrementales puros. Las tarifas
en ningún caso podrán ser superiores a
la menor tarifa que dicho agente registre,
ofrezca, aplique o cobre a cualquiera de
sus clientes, a fin de fomentar la compe-
Congreso. Fase crucial
10
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
tencia efectiva. El agente económico preponderante no podrá discriminar en la
provisión de este servicio y la calidad del
mismo deberán ser iguales a las que reciban sus clientes”.
En cuanto a la interconexión, que ha
mantenido la guerra de los competidores
contra Telmex-Telcel desde 2006, la iniciativa señala que los concesionarios están obligados a interconectar sus redes en
condiciones “no discriminatorias, transparentes y basadas en criterios objetivos”.
Según la ley, los servicios de interconexión son: conducción de tráfico, enlaces de transmisión, puertos de acceso,
señalización, tránsito, coubicación, compartición de infraestructura, servicios
auxiliares conexos y acceso a servicios,
según el artículo 123.
Con clara dedicatoria a Telmex-Telcel,
en su artículo 127 la iniciativa indica que
“el agente económico preponderante o el
agente económico con poder sustancial en
dicho mercado relevante, no cobrarán a los
demás concesionarios por el tráfico que termine en su red” y la tarifa de interconexión
“será negociada libremente entre ellos”.
En materia de must carry y must offer, los
artículos del 162 al 167 fijan reglas que ya
fueron acreditadas por el IFT al darle recientemente la razón a Grupo Dish en su disputa
con Televisa y TV Azteca. Los concesionarios
de televisión sólo deberán retransmitir las
señales de televisión con cobertura de 50% o
más del territorio nacional.
El artículo 164 dispone que aquellos
concesionarios de telecomunicaciones o
de radiodifusión que hayan sido declarados con poder sustancial o agentes económicos preponderantes (el caso reciente
de Televisa y América Móvil-Telmex) “no
tendrán derecho a la regla de gratuidad”
en el must carry y must offer.
La iniciativa incorpora un amplio capítulo sobre “regulación asimétrica” donde se establecen las reglas para declarar
preponderante a alguno de los agentes
económicos. Por primera vez se incluyen
algunos criterios en esta última materia en
el caso de la televisión. En el artículo 259 se
indica que será preponderante “cualquier
empresa o grupo de interés económico que
cuente directa o indirectamente con una
participación nacional mayor de 50% de
dicho sector, medido este porcentaje por el
universo total de audiencia”.
En telecomunicaciones, el artículo 260
señala que será agente económico preponderante la compañía que tenga “una
participación nacional mayor de 50%
dentro del conjunto de servicios de dicho sector, medido este porcentaje por el
número de usuarios, suscriptores, tráfico
en sus redes o capacidad utilizada en las
mismas, de acuerdo con los datos de que
disponga el instituto”. O
Octavio Gómez
TELEC OM U NI CAC I O N E S
La guerra sucia
del “rating”
Aunque Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego hacen
hasta lo imposible por ocultarlo, lo cierto es que sus empresas
insignia, Televisa y TV Azteca, han ido perdiendo audiencia paulatinamente. El fenómeno obedece sobre todo a la nula calidad de
sus contenidos y a la escasa credibilidad de sus espacios informativos. En su lucha por seguirse ostentando como invencibles han
recurrido al chantaje, la extorsión y los intentos de soborno, y han
abierto varios frentes de batalla, entre ellos con el IBOPE (la instancia de medición de ratings) y con el Instituto Federal de Telecomunicaciones, que les acaba de propinar un severo golpe.
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
11
JENARO VILLAMIL
E
ra un secreto a voces desde
finales de 2010: los ratings o
índices de audiencia de las
dos principales televisoras
mexicanas –Televisa y TV Azteca– estaban a la baja debido
a la pésima calidad de sus contenidos, la
crisis de credibilidad de sus noticiarios, la
manipulación de ambas empresas en el
futbol mexicano y la migración creciente
de jóvenes hacia los medios cibernéticos,
en especial las redes sociales y las series
de televisión por internet.
Sin embargo las tarifas publicitarias de
ambas empresas no disminuyeron. Rompieron en 2011 con uno de sus principales
clientes –Grupo Carso, de Carlos Slim– y
comenzaron una agria disputa con el Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (IBOPE) por el fuerte descenso en el
porcentaje de espectadores.
En 2011 las telenovelas de Televisa
tuvieron serias dificultades para rebasar
los 20 puntos de rating. Lejos estaban los
tiempos en que Amor real tuvo 43.1 puntos en 2004 o la adaptación de la telenovela colombiana La fea más bella obtuvo
43 puntos en 2007. En 2011 Dos hogares
alcanzó un promedio de 19.7 puntos, pese
a la inversión para lanzar al estrellato a
Anahí, la actual esposa de Manuel Velasco, gobernador de Chiapas.
En 2012, en plena campaña electoral y
año de los Juegos Olímpicos de Londres,
los ratings tuvieron un pésimo desempeño. Según las cifras del IBOPE, en la inauguración de los juegos Televisa tuvo 12
puntos, lejos de sus expectativas de llegar
a 20, y TV Azteca apenas alcanzó cinco. En
la clausura Canal 2 alcanzó apenas 10.8
puntos de rating mientras que el 7, de Ricardo Salinas Pliego, tuvo sólo nueve.
La transmisión especial de La jugada
olímpica pretendió superar las dos cifras de
rating, pero se quedó en la orilla. El viernes
10 de agosto registró 8.7 puntos, el sábado
siguiente apenas 10 puntos y el domingo
tuvo 9.8. Es decir, menos de 5 millones de
televidentes sintonizaron ese programa.
Para octubre de 2013 los índices del
IBOPE demostraron que los televidentes
de Televisa preferían ver La Rosa de Guadalupe, emisión vespertina de Canal 2 sobre
supuestos milagros de la virgen, que el
Noticiero con Joaquín López Dóriga: 18 puntos de rating y 48 de share (porcentaje de
televisores encendidos sintonizando el
canal), frente a los 11 puntos, en promedio, y 33 de share de López Dóriga.
En TV Azteca la situación es peor. Las
transmisiones de lucha libre y la serie Los
Simpson son más vistas que noticiarios
como Hechos de la noche, con apenas 5.3 y
5.5 puntos de rating.
12
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
Legalidad. En entredicho
El miércoles 5, en un extenso reportaje, The Wall Street Journal confirmó que ambas televisoras se coludieron desde 2012
para ocultar la disminución de los índices
de medición de rating e intentaron “lanzar
un ataque fulminante contra la combinación Nielsen-IBOPE”.
El reportero David Luhnow citó a funcionarios de Nielsen: en una presentación
reciente ante el Consejo de Medición de
Audiencias de Estados Unidos la compañía
acusó a Azteca de intentar “socavar y destruir los ratings del mercado mexicano”.
The Wall Street Journal denunció que
trabajadores de Banco Azteca, una de las
empresas filiales de Salinas Pliego, trataron de corromper “a decenas de miembros
del panel de telespectadores de IBOPE en
ocho ciudades mexicanas y les ofrecieron
dinero a cambio de audímetros, según declaraciones juradas revisadas”.
Entre 2008 y 2013, citó el periódico, el
porcentaje de mexicanos que ven televisión abierta cayó de 84 a 72%, según cifras
de Nielsen-IBOPE. Las amas de casa entre
25 y 45 años con mayor poder adquisitivo de México “miran TV abierta 68% del
tiempo, frente a 77% hace cinco años”.
Por supuesto estas mediciones no le
han gustado a ninguna de las dos televisoras, pero el principal y más duro crítico ha
sido Ricardo Salinas Pliego, presidente de
Grupo Salinas, quien calificó de “basura” los
índices de audiencia medidos por el IBOPE.
En junio de 2012 TV Azteca rompió con
el IBOPE, y su ejecutivo Mario San Román
acusó a la compañía de “destruir la confianza en el sistema de medición de ratings” ante un supuesto robo de la base de
datos del panel de personas que forman
parte de la muestra.
El reportaje del Journal fue convenientemente ignorado por los comentaristas y
columnistas ligados a ambas televisoras.
Silencio sepulcral.
Donde acusaron el golpe fue en la industria publicitaria. Grandes empresas
que han invertido millones de dólares en
publicidad por televisión abierta están
“revisando” sus resultados y convenios
con ambas televisoras. Es el caso, por
ejemplo, de Procter And Gamble, según
información proporcionada a Proceso.
Batallas con el IFT
El primer documento del Instituto Federal
de Telecomunicaciones que generó pro-
Miguel Dimayuga
TELEC OM U NI CAC I O N E S
funda molestia en el duopolio televisivo
fue el acuerdo para aprobar el Programa
de Licitación y Adjudicación de nuevos
canales de televisión, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de diciembre de 2013.
En el apartado de sus consideraciones
técnico-regulatorias el IFT hace una dura
descripción:
“Actualmente este mercado registra
un alto nivel de concentración, ya que
Grupo Televisa (GTV) y Televisión Azteca
(TVA), en su conjunto, concentran, directa
o indirectamente, 95% de las concesiones,
96% de la audiencia y 99% de los ingresos
por publicidad, asociados con la televisión abierta comercial.”
Particularmente duro fue el diagnóstico de concentración en ingresos
publicitarios:
“La oferta de espacios publicitarios
de alcance nacional en televisión abierta,
que conforma un segmento de mercado
especialmente valioso para una variedad
de anunciantes de productos y servicios
de consumo masivo, se encuentra casi
completamente concentrada por GTV
y TVA. En este caso, las posibilidades de
competencia solamente pueden venir de
otras cadenas de televisión abierta de cobertura nacional.”
Por extraño que parezca, a pesar de la
baja en sus índices de rating, ambas televisoras mantienen 98% de los ingresos publicitarios en televisión comercial desde
2007. Un estudio elaborado por Fernando
Buttler Silva, del Colegio Nacional de Economistas, advirtió que Televisa tiene 71%
de la publicidad y TV Azteca 28%. Calculó
que en los próximos años ese gasto crecería 9% (Proceso 1620).
El IFT identificó varias “barreras de
entrada” como explicación de este alto
nivel de concentración de señales, de
audiencias y de ingresos publicitarios.
Entre aquéllas mencionó “los altos requerimientos de inversión” en contenidos audiovisuales, y “la integración vertical de
GTV y TVA” que incluyen actividades de
producción, programación, transmisión y
comercialización de contenidos.
“Este hecho incrementa los requerimientos de inversión de un potencial
entrante debido a que, en la ausencia de
mercados independientes para estas actividades, se encuentra obligado a desarrollar y financiar estas actividades para
ofrecer sus servicios a las audiencias y los
anunciantes”, advirtió el documento de
diciembre 2013.
Frente a este diagnóstico del IFT, Televisa emprendió una serie de amparos indirectos contra la indagatoria del
organismo para determinar el “agente
económico predominante”, como el fechado el 22 de noviembre de 2013 en el
Juzgado Primero de Distrito en Materia
Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y
Telecomunicaciones.
También intentó frenar, mediante el
juez 32 de lo Civil en el Distrito Federal,
la resolución del IFT sobre must carry y
must offer, con el argumento de que el
organismo no tenía atribuciones para
definir en esta materia, a pesar del reconocimiento expreso de la Constitución.
El revés a Televisa se dio con la promoción de una controversia constitucional,
a través del Ejecutivo federal, el pasado
13 de febrero.
TV Azteca también inició otra serie de
medidas y presiones contra las decisiones
del IFT, en especial a través de comunicados acusando a Grupo Dish y a Telmex de
tener un “acuerdo comercial” que viola la
prohibición del título de concesión de la
empresa de Carlos Slim para ofrecer servicios de video.
La resolución del jueves 6 que declara
agente económico predominante a Televisa en el mercado de televisión abierta
afecta a la compañía de Azcárraga Jean
pues por primera vez se le aplican medidas para compartir su infraestructura y
prohibir medidas discriminatorias en la
contratación de publicidad, y le restringe
la adquisición de “contenidos relevantes”
destinados a la transmisión de manera exclusiva en sus canales de televisión
abierta y restringida.
La PGR investiga a Salinas Pliego
Mientras que a Televisa se le aplican medidas como “agente económico relevante”
en televisión abierta, Proceso confirmó
que la Procuraduría General de la República (PGR) mantiene una investigación
abierta contra Ricardo Salinas Pliego, no
en relación con su servicio televisivo,
sino con el expediente derivado de la defraudación fiscal de Gastón Azcárraga en
Mexicana de Aviación.
Según la información proporcionada
a Proceso, Salinas Pliego compró a través
de Elektra del Milenio, una de las subsidiarias del grupo, pérdidas fiscales por 14
mil millones de pesos (alrededor de mil
100 millones de dólares) a cinco de las seis
pequeñas empresas en las que Gastón Azcárraga dividió a Grupo Mexicana desde
2008.
En 2009 Elektra del Milenio “adquirió”
estas pérdidas fiscales que le sirvieron
para consolidar y exentar impuestos ante
el Sistema de Administración Tributaria
(SAT) mediante unos instrumentos conocidos como cucas (cuenta de capital de
aportación actualizada).
Esta operación constituiría, según reportes de la investigación ministerial, otro
de los fraudes cometidos por Mexicana de
Aviación e implica a Salinas Pliego.
En tanto la PGR investiga este presunto fraude fiscal, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Secretaría
de Hacienda le adjudicaron millonarios
contratos a Operbes, filial de telecomunicaciones de Grupo Televisa, y a Grupo
Iusacell, propiedad en 50% de Azcárraga
Jean y Salinas Pliego.
De acuerdo con la información publicada por el periódico Reforma, el pasado
7 de enero el SAT adjudicó un contrato
por mil 929 millones de pesos a Operbes,
hasta 2018, para tener el control de los
servicios de administración de comunicaciones del SAT.
El otro contrato, firmado con Grupo Iusacell, fue por 320 millones de pesos, con
vigencia hasta junio de 2017, para darle
servicio a la red privada virtual de la Secretaría de Hacienda, que enlaza a sus 61
instalaciones en el gobierno federal.
La información de estos contratos se
divulgó a través de un recurso de inconformidad presentado por la compañía Axtel ante el Órgano Interno de Control del
SAT para suspender la firma de uno de los
dos contratos por presuntas irregularidades. El pasado 28 de enero fue rechazada
la solicitud de Axtel.
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
13
Benjamín Flores
PATRICIA DÁVILA
E
n un estudio sobre el producto
interno bruto (PIB) de cinco municipios del sur sinaloense –Mazatlán, Escuinapa, Rosario, San
Ignacio y Concordia–, un equipo
de investigadores de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) detectó
que 8% –22 mil 880 millones de pesos– de
la riqueza estatal generada en 2012 –286
mil millones de pesos– tiene una procedencia “inexplicable” y atribuye su origen
al narcotráfico.
Es la primera vez que especialistas revisan analíticamente el comportamiento de
la economía en un estado como Sinaloa, lugar de nacimiento de una decena de capos
del narcotráfico convertidos ahora en personajes míticos para los sinaloenses, capaces de salir masivamente a las calles para
exigir la liberación o la no extradición de
uno de ellos: Joaquín El Chapo Guzmán.
En la entidad los cultivos de amapola
y mariguana son tan importantes que en
algunas regiones se vuelven el sostén económico fundamental.
En una entrevista publicada en julio de
2001 en el periódico La Jornada, el exgobernador Juan S. Millán reconoció que se quedaban cortos quienes decían que 62% de
la economía sinaloense estaba permeada
por la actividad de las drogas, dice a Proceso Nery Córdova, también investigador
de la UAS.
Asegura que en Sinaloa el narcotráfico
tocó directamente a la cultura además del
turismo, la banca, la pesca, la agricultura,
la ganadería, la agroindustria, la construcción y el comercio mediante el lavado de
dinero. También se ha metido en los espectáculos, la música popular, el deporte
y la educación.
Información insuficiente
Juan Manuel Mendoza Guerrero, Arturo Lizárraga Hernández y Omar Lizárraga Morales, investigadores de la UAS y autores
La droga,
riqueza
de Sinaloa
14
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
del libro Sinaloa en el siglo XXI; economía y
población de la región sur (de próxima aparición) se dieron a la tarea de analizar el PIB
de los municipios del sur del estado.
Su primer reto fue calcular el PIB, pues
la información económica municipal es
deficiente en tanto que la del Instituto Nacional de Estadística y Geografía es insuficiente, pese a que ha creado categorías separadas para los valores de la naturaleza
(bioeconomía), de la economía informal y
del valor generado por el trabajo no remunerado en los hogares y de las remesas.
Los autores detectaron que 8% de la riqueza generada en esa región tiene un origen inexplicable.
Mendoza aclara en entrevista: “Para
analizar el PIB hay que tomar en cuenta
más de mil actividades económicas y más
de 20 subsectores. Podríamos pensar que
ese 8% proviene de ‘cuentas satélites’ contempladas por el Inegi para actividades informales; sin embargo no es el caso, porque tampoco encuadra en este rubro de la
economía informal”.
Los autores detectaron que el sector financiero se disparó en los últimos
años, pero al analizar los PIB municipales no encontraron explicación a este fenómeno, pues el crecimiento de la riqueza siempre está asociado a la inversión en
urbanización o en polos de desarrollo urbano y en los municipios no hay urbanización ni polos de desarrollo urbano.
“Hablamos de un mundo de dinero. O
sea que es casi equivalente al PIB arrojado
en actividades del sector primario, que es
de 11.78% del PIB o a actividades como la
industria manufacturera, con 8.12% o de
la construcción, donde llegó a 8.87%”, señala Mendoza.
Afirma que el problema de las actividades relacionadas con las drogas es que
están disfrazadas en movimientos lícitos
de innumerables empresas, las cuales tienen muchas formas de ocultar la información. Sin embargo tienen la certeza de que
existe ese residuo de 8% proveniente de
actividades ilícitas.
http://mexico.cnn.com
NARC OTRÁ F IC O
Incineraciones. Población ahuyentada
El cultivo de amapola y mariguana en
las zonas serranas de Sinaloa es de gran importancia para explicar los movimientos de
población en sus municipios: cuando se expande el cultivo hay propensión a arraigar
a la población; cuando se le erradica se provoca que la gente emigre, pues se limita una
considerable fuente de sus ingresos.
Íntimamente relacionada con el narcotráfico y con la migración se encuentra
la violencia, tanto institucional como la de
los grupos que se dedican al cultivo y distribución de goma de opio y mariguana.
Lizárraga Hernández –también autor
del libro Nos llevó la ventolera… sobre el proceso de migración rural sinaloense hacia el
extranjero– dice a este semanario: “La actividad del narcotráfico se lleva a cabo prácticamente en todos los municipios que total o parcialmente se encuentran ubicados
en la sierra. Es más notoria en los municipios donde históricamente se ha sembrado
la amapola, como Badiraguato, Sinaloa de
Leyva, Choix, Culiacán, Cosalá y San Ignacio. En los demás municipios serranos se
siembra mariguana.
“Pero el cultivo de esos enervantes se
lleva a cabo cotidianamente, como si se
tratara de cualquier otro producto agrícola:
hay sembradores, coyotes y grandes compradores. Los primeros lo hacen de manera regular, alternando los cultivos prohibidos con los legales: siembran maíz o frijol
o cualquier otro producto, y mariguana o
amapola al mismo tiempo, dependiendo,
en todo caso, de la particularidad del ciclo
agrícola.”
El control lo tienen las organizaciones
del narcotráfico y sólo se comercializa el
producto a través de ellas. La mariguana se
siembra “libremente”, dice Lizárraga Hernández, pero se comercia a través de coyotes –quienes tienen los contactos con las
mafias– que pasan a los pueblos una vez
terminado el ciclo agrícola. Cuando se trata de alguna variedad particular, ellos proveen de semilla mejorada; cuando llega el
momento de cosechar pasan por los pueblos a comprar el cultivo, como sucede con
otros productos como maíz o frijol.
Agrega que la amapola, en cambio, es
financiada previamente por “inversionistas” que se encuentran en las ciudades y
se dedican, además de financiar la siembra
de este producto, a otras actividades económicas, como la agricultura en los valles.
“Ellos nunca se arriesgan, contratan a
intermediarios, quienes organizan a gru-
Investigadores de la Universidad Autónoma de Sinaloa detectaron que 8%
de la riqueza generada en 2012 en cinco municipios sinaloenses tiene un
origen formalmente “inexplicable”. Tiene que ver, sin duda, con el narcotráfico, con la cosecha de amapola y mariguana, con su venta y con el
blanqueo de capitales. En una entidad donde el Estado no ha sido capaz de
satisfacer las necesidades elementales, para mucha gente el único camino
para sobrevivir es el narcotráfico, lo que explicaría las marchas por la liberación o la no extradición del Chapo Guzmán.
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
15
Escenas del documental presentado en Texas
“El Chapo” permitió a televisoras extranjeras
conocer sus dominios
ANABEL HERNÁNDEZ
E
n la cima de la montaña más alta de
La Tuna, en Badiraguato, Sinaloa,
entre una base del Ejército y la finca rosada de doña Consuelo Loera,
madre del capo más famoso de México, se
yergue una propiedad que destaca por sus
altos cipreses, verdísimos jardines, naranjales, coloridos rosales y una enorme palapa.
Se llama El Cielo y era una de las guaridas
de Joaquín El Chapo Guzmán, quien siempre estuvo a la vista de un gobierno que supuestamente lo persiguió 13 años.
Angus MacQueen y Guillermo Galdós
–directores del documental The Legend of
Shorty (La leyenda del Chapo), coproducción de Canal 4 de Inglaterra y de las compañías estadunidenses Discovery Channel
y Public Broadcast Service (PBS)– hace dos
años establecieron contacto con el líder del
Cártel de Sinaloa para entrevistarlo.
A finales del pasado diciembre Guzmán se negó a dar “por el momento” una
entrevista, pero durante dos años les abrió
a MacQueen y Galdós una de las puertas
del mundo en el que vivió.
pos reducidos de personas de las localidades serranas para llevar a cabo el cultivo en
las zonas más apartadas. Entregan la semilla, arman a las personas que se encargarán
de la labranza, proveen de alimentos mientras dura el proceso y muchas veces pagan
una cantidad por adelantado, ya que las familias se quedan sin la presencia del padre.
Una vez que llega el periodo de cosecha, en
las zonas serranas más productivas familias enteras ‘suben’ a los puntos de siembra
y se incorporan a recoger la goma. Se estima
que ganan más de 500 pesos por día.
16
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
La premier del documental tuvo lugar el
viernes 7 en el South by Southwest Festival, en Austin, Texas.
“Él desde chiquillo aspiró siempre a moverse”, dijo doña Consuelo Loera desde
su finca en La Tuna refiriéndose a su hijo
El Chapo en entrevista para el documental,
obtenida, según los directores, por instrucciones del capo.
Ante las cámaras, con rostro sereno
como quien habla de las travesuras de sus
pequeños, narra que cuando Joaquín era
chico enrollaba los billetes de colores del
Turista Mundial, y aunque eran de fantasía
él le pedía que se los guardara.
“Billetitos que de a 50, que de a cinco... y él juntaba y juntaba y hacía macitos
y los amarraba y me decía: ‘Mamá, guárdemelos, guárdemelos’. Eran de colores,
pero al verse juntos se veían como billetes.
Tenía la curiosidad de juntarlos y yo se los
guardaba.
La finca a la que se llega por un camino
pavimentado y empedrado está apenas a
unos minutos del refugio preferido de Guzmán, hasta donde llegaron las cámaras. El
lugar se llama El Cielo y desde ahí El Chapo
podía ver la casa de su madre, que él mismo mandó a construir, y el cuartel militar
que en coche apenas está a 10 minutos.
Aunque la casa de una sola planta no
es ostentosa, Galdós señala a Proceso
que el lujo es la majestuosa vista panorámica de sus dominios y la tranquilidad que
ahí se respira.
Con la tecnología satelital debe ser un
lugar que difícilmente pasaría inadvertido,
sobre todo si se encuentra en territorio de
Guzmán Loera.
Dicen sus allegados que allá fue El Chapo luego de escapar del penal de Puente
Grande en 2001. Y es El Cielo donde fue
grabado un video subido a YouTube en
2012 en el cual aparece Guzmán interrogando a un presunto miembro de un bando
contrario, amarrado a un poste y con los
pantalones hasta las rodillas.
“Es imposible saber cuántas personas
se dedican a esta actividad, pero un profesor del municipio de Cosalá decía que en
temporada de cosecha hasta las escuelas
se quedan sin niños. Familias enteras se
van ‘para arriba’ a trabajar. Incluso es común que los comerciantes de los municipios serranos esperen con ansia el periodo de cosecha, o sea, rayar la planta de
amapola para recoger la goma, pues cuando hay dinero arriba (en la sierra), hay dinero abajo (en las cabeceras municipales)”, explica.
Dedicarse a la siembra y cosecha de mariguana o amapola es una actividad complementaria o alternativa, dados los niveles de
pobreza. En todos los municipios la población se dedica al sector primario de la economía (agricultura, ganadería) en porcentajes que van desde 31.7% de la población
económicamente activa (PEA) en municipios cercanos a la costa o cuya población se
encuentra más concentrada, hasta más de
50% en los de las zonas serranas.
La PEA dedicada al sector secundario
varía apenas entre 12% y 25% y la dedicada
El Cielo
NARC OTRÁ F IC O
Galdós, periodista de Lima, Perú, señala
en entrevista que por su trabajo él ha hecho
reportajes en distintas zonas de conflicto en
las que invariablemente hay retenes y fuerte
presencia de policías o militares.
“Después de subir seis veces al territorio del Chapo mi sorpresa fue que nunca
me topé con un retén en el que me revisaran, aunque hay una base militar al lado de
La Tuna”, dice.
Agrega que una de las historias que se
cuentan acerca de Guzmán es que era tal
su cercanía con los soldados que cuando
murió uno de sus sicarios más veterano les
pagó para que permitieran que en la base
militar aterrizara la aeronave que traía el
cuerpo y poder despedirse de quien tanto
le había servido.
Galdós cuenta que durante las noches
que pernoctó en las tierras de Guzmán,
su mayor preocupación era que llegara un
ataque del Ejército y los aniquilaran. “No
te preocupes, de cualquier operativo nos
avisan dos horas antes. Al comandante
de la ciudad (Culiacán) ya lo tenemos bien
arreglado”, le dijeron los hombres del Chapo. Lo cierto es que mientras visitó la sierra
de Badiraguato, nunca hubo ni por asomo
una incursión militar.
Las huestes
A lo largo del documental aparecen personajes primitivos, elementales, que componen los diferentes eslabones de la cadena
al terciario es de alrededor de 20%. Puede
ser aventurado afirmar que todos los dedicados al sector primario se dedican al narcocultivo, pero sí se puede decir que todos
tienen un vecino, un amigo, un pariente relacionado con esa actividad.
Un aspecto interesante del narcocultivo en los pueblos serranos es que no se
le percibe como una actividad condenable moral o éticamente: “Me ha tocado ver
que en las casas de las familias están los
costales de mariguana, a la vista de todos,
como si fuesen costales de maíz. En todo
de producción y distribución de droga que
hizo que Guzmán fuera catalogado por el
gobierno estadunidense como el narcotraficante más poderoso del mundo. Viendo y
escuchando los testimonios de las huestes del Chapo es difícil pensar que sean
exitosos en el negocio de la droga sólo por
buena suerte.
Uno de esos personajes es El Flaco,
a quien Galdós describe como sacado de
una película de Hollywood: al servicio del
Chapo y responsable del tráfico de cocaína
desde Sinaloa hasta Tijuana, con 20 años
de trasegar drogas y nunca detenido, él
fue el conducto para entrar a uno de los
círculos de Guzmán.
También desfila un pintoresco sinaloense apodado El Chino, quien tiene y
canta a cámara su propio corrido. Es un
piloto famoso por llevar por aire la droga a
Estados Unidos. Es uno de los pocos que
enseñan su rostro abiertamente, casi con
orgullo, y muestra su habilidad de aterrizar
en pistas diminutas en la sierra de Sinaloa,
de las cuales hay docenas.
Luego vienen los independientes, los
que trafican su propia mercancía en menor
escala pero deben respetar los precios
que fija el Cártel de Sinaloa y pagar derecho de piso, si no quieren morir. Como
ejemplo aparece un traficante que con
la cámara de testigo guarda más de seis
paquetes de metanfetaminas en distintos
compartimentos de una pick-up azul, cada
uno con valor de 5 mil 500 dólares, y lo
caso es una actividad económica con altos
riesgos, tanto por el aspecto legal como el
de la participación de los grupos armados.
En el primer caso, cuando el Ejército o las
policías realizan las pesquisas, puede significar la cárcel; en el segundo, cuando alguien ‘da un pitazo’ es la muerte segura”,
afirma el investigador.
El problema, educación
–¿Qué tanto influye la inaccesibilidad de
la zona para que la mayoría de los progra-
cruza exitosamente a Estados Unidos.
“La impresión que me dio es que estos
personajes reflejan la realidad de Sinaloa;
todos eran auténticos sinaloenses, gente
acostumbrada al mundo del tráfico y el
contrabando, un mundo en el que se sienten seguros”, dice Galdós.
Por último se muestra el rostro y modo
de vida de los campesinos, el eslabón más
frágil de la cadena criminal multinacional que
deja millones de dólares en todo el mundo.
El documental exhibe sus vidas humildes pese a las toneladas de droga que sus
manos producen; contrastan con la vida
que los narcojuniors exhiben en sus cuentas de Twitter y Facebook.
Campesinos niños, adolescentes y
adultos aparecen rayando la amapola o
cortando, secando y haciendo pacas de
mariguana que se van a Estados Unidos.
“Si comparo mi experiencia con
traficantes de Río de Janeiro que estaban
llenos de oro, esta gente es bien básica;
tienen sólo su .38 súper, su cuerno de
chivo, una cuatrimoto y su bolsa de perico
a un lado”, dice Galdós. La mayoría de los
hombres de la sierra consumen cocaína, no
mariguana.
–¿Qué pensaron cuando supieron de
la captura de Guzmán a unas semanas del
estreno del documental? –se le pregunta a
Galdós.
–Pensamos que le había llegado la hora
de cambiar de cara a la organización y
que esto era algo quizás que había sido un
pacto, un arreglo, que se había acordado
su arresto. Me parece muy raro que haya
estado solo, sin su seguridad... dicen que
andaba protegido como un presidente.
–¿Por qué piensa que El Chapo les
abrió una ventana a su mundo?
–Sabía que habíamos hablado con gente de organizaciones criminales de otra parte del mundo y que nuestro interés principal
era entender cómo funcionaba el negocio...
tal vez quería mostrar ese mundo de la
sierra y enseñar que no son los productores
los que tienen las grandes ganancias. La
ganancia está en los que la trafican, pero
sobre todo en los que la distribuyen. O
mas de gobierno no lleguen a las comunidades de la sierra, motivando que la única
fuente de ingreso sean actividades del
narcotráfico? –se le pregunta a Nery Córdova, autor del libro Narcocultura: simbología de la transgresión, el poder y la muerte.
–Los sistemas de apoyo y los canales de
distribución con que cuenta el Estado mexicano hacen difícil la vida y parece que los
lugareños no tienen otro camino que dedicarse a eso. El problema se expandió a las
ciudades, donde miles de jóvenes marginados, sin educación, sin prácticamente na1949 / 9 DE MARZO DE 2014
17
Juan Carlos Cruz
“Base social” del crimen organizado
da, algo tienen que hacer y se incorporan a
las actividades delictivas. El sistema económico sigue lastimando a amplias capas de
la población. Éste es el mundo en que vivimos y esa población sin educación, sin cultura, sin opciones algo tiene que hacer para sobrevivir.
“Es una población profundamente lastimada. Ha logrado poner en un predicamento a las políticas del Estado mexicano
y su combate al narcotráfico, porque lo que
ha hecho el Estado es combatir los efectos,
enfrentarse a las consecuencias, pero no
han atacado las estructuras, las carencias,
las ausencias, las limitaciones de una sociedad urgida de bienes de trabajo, de educación, de empleo, de actividades.”
–¿Es premeditada esa falta de atención?
–Más bien creo que tratan de que convivan sanamente ambos mundos. Resolver los problemas económicos de una
población no es sencillo y resolver los problemas de seguridad es mucho más complicado. Quienes se dedican a estas actividades, quienes cometen los crímenes
son seres humanos que en otras circunstancias probablemente serían profesores,
médicos, incluso policías o jueces; pero el
destino, el mundo, las circunstancias económicas de nuestro país los han puesto
en otro lugar.
“Fueron las condiciones sociales, las cosas que tenían al alcance, su aprendizaje. El
problema que veo es el de la educación. No
ven otro camino más sencillo, piensan que
es fácil meterse a la industria del narcotráfico. Pero no, es una labor muy complicada
donde todos tienen que vivir a salto de ma-
18
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
ta. Ya vimos la odisea del Chapo y no es fácil
esconderse 13 años.”
–¿Qué tanto afectará su captura a la
narcoeconomía?
–Nada. Los personajes no son imprescindibles. Surgen otros. El Chapo sólo era
una figura, la punta del iceberg. La industria sigue sólida. De la industria de las drogas ilegales se beneficia la industria militar, la farmacéutica, la química, la política
y los medios de comunicación, todo este
oropel que significa una sociedad de masas actual, así que El Chapo sólo es un detalle, un detalle muy fuerte, por supuesto.
–¿Hasta dónde van a llegar estas manifestaciones públicas a favor de él?
–Se tranquilizarán. Ni siquiera saben
qué significa la extradición. Los sinaloenses simplemente manifiestan su encono,
su rabia; no tienen fines políticos e ideológicos más allá de ser una manifestación espontánea de una población que está nutrida, que vive cerca de un mundo de
transgresión que forma parte de la cultura aprendida. Es lo que le han enseñado a
la sociedad a lo largo de más de un siglo.
“Fuentes oficiales reportan que en el
estado (con una población de casi 3 millones) hay algo así como 5 o 6% de desempleo abierto, que se traduce en cerca de 70
mil personas que no tienen fuente de ingresos. Pero de algo han de sobrevivir. No
se sabe de qué forma precisa.
“Por lo que sabemos los precios de la
cocaína y la heroína (esta última un poco
más elevada) son similares. En las zonas de
producción se dice que un kilogramo llega
a tener un precio aproximado de 5 mil dó-
lares. Y ya en el mercado un kilo de heroína
se dice que cuesta un poco más de 70 mil
dólares, aunque también se habla de 100
mil dólares.
“Nada de esto puede confirmarse bien
a bien, obviamente por la naturaleza de la
actividad y porque la droga puede sufrir alteraciones en su tránsito desde la producción hasta llegar al consumidor final. En el
campo sinaloense muchos de los cultivadores son campesinos a quienes se les paga por jornal y por cosecha, y se habla de
cantidades que van de los 100 a los 150 pesos diarios, por sembrar, cuidar, cultivar,
rayar y piscar o por alguna de estas fases.”
Acerca de cuánto se produce y en qué
extensión del territorio, señala que en casi la mitad de Sinaloa es factible la siembra de enervantes. Los cálculos se basan
sobre todo en las incautaciones y destrucciones de plantíos.
Sobre la economía sinaloense relacionada con el fenómeno, señala que se carece de datos confiables, aunque el exgobernador Millán, cuando estaba en funciones,
habló de que la economía estatal estaba
afectada en más de 62% por dinero del narcotráfico. En su momento los empresarios
pusieron el grito en el cielo, pero ahí quedó todo.
“Pero se tiene una idea o sólo una impresión sobre el lavado de dinero, cuando a
lo largo de todo el año una enorme cantidad de negocios, tiendas, restaurantes, bares que pululan en las principales ciudades
del estado, aunque sin ventas y sin clientes, inexplicablemente permanecen abiertos”, concluye Córdova.
Eduardo Miranda
La Operación Limpieza emprendida en el sexenio calderonista para ser aplicada en el seno de la corrupta
PGR no solamente resultó en un fracaso rotundo. Fue
una injusticia artera, mayúscula. Por falta de pruebas,
una a una han ido saliendo de prisión las personas que
fueron procesadas bajo la acusación de colaborar con
el crimen organizado. El agente Alejandro Aguilar López pasó casi cuatro años y medio en el penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, y cuando se
presentó de nuevo en su centro de trabajo simplemente le dijeron: estás dado de baja.
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
C
uatro años, cuatro meses y
cuatro días de prisión, además
de su empleo, le costaron al
policía ministerial de la Procuraduría General de la República
(PGR) Alejandro Aguilar López
la injusta acusación de la subprocuradora Marisela Morales, sostenida de manera
endeble, de que trabajaba para el Cártel de
los hermanos Beltrán Leyva.
En abril de 2009, la Operación Limpieza
estaba en su apogeo al interior de la PGR. El
entonces titular de la dependencia, Eduardo Medina Mora, hoy embajador en Estados
Unidos, y la subprocuradora Morales, actual cónsul en Milán, estaban empeñados
en demostrar, acicateados por la DEA, que
el combate al narcotráfico enarbolado por
su jefe, Felipe Calderón, incluía al propio gobierno, empezando por la procuraduría.
Necesitaban, pues, nombres de funcionarios y empleados, jefes y personal
operativo, para darle contenido a la operación que, según anunciaron, estaba dirigida dentro de la PGR contra los protectores
del narcotráfico, en especial de los Beltrán
Leyva, entonces socios de Joaquín El Chapo
Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa detenido el pasado 22 de febrero.
Medina Mora informó que entre octubre de 2008, cuando se inició la Operación
Limpieza, y febrero de 2009, habían caído
25 funcionarios y agentes de la PGR, entre ellos Noé Ramírez Mandujano, quien
fungía como titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), hoy SEIDO, cargo que heredó Morales.
Cinco años y medio después, la justicia federal hizo de la operación un fracaso
redondo. Todos los acusados están libres
como consecuencia de la fragilidad de las
pruebas, sostenidas sólo por testigos protegidos, las cuales fueron desacreditadas
por jueces federales por falsas e inconsistentes. Apenas el pasado 26 de febrero, el
Medina Mora y Marisela Morales,
exhibidos
Morales. Justicia a la carta
20
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
por la artera Operación Limpieza
NARC OTRÁ F IC O
La emboscada
La mañana del sábado 18 de abril de 2009,
Aguilar López, de entonces 39 años, recibió la orden ministerial de trasladar a
Guadalajara desde el Centro de Investigación Federal (CIF), ahora Centro Nacional
de Arraigos, a un grupo de nueve procesados por delincuencia organizada. Entre los
detenidos iba Gerónimo Gámez García, El
Primo o El Contador, identificado como primo de los Beltrán Leyva y uno de los encargados de las cuentas del cártel dirigido
por los hermanos.
Era uno más de los alrededor de 500
traslados que había hecho desde 2005. Había llegado a la PGR en el año 2000 como
investigador de delitos federales. Psicólogo egresado de la UNAM, con estudios de
licenciatura en administración policial y
cursos de la Policía Nacional de Francia y el
FBI de Estados Unidos, ascendió desde vigilante hasta jefe de un grupo de traslados.
Con una orden ministerial en la mano, que tenía apenas un día de haber sido dirigida a la dirección de la AFI, Aguilar López ya tenía organizado a su grupo
Greco hacia el mediodía del sábado. Pero
media hora antes de la salida, su jefe, Julio
César Rodríguez López, encargado de los
dos grupos de traslado de la AFI en la Dirección de Operaciones Especiales, le dijo
que las personas aprehendidas serían llevadas al penal de mediana seguridad del
Rincón, en Nayarit.
Partieron en dos Van Express y una suburban hacia el Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México. En el hangar de la
PGR, policías y detenidos volaron con media hora de diferencia a Nayarit en dos aeronaves Grumman.
Por orden del jefe del CIF, el general
mayor retirado del Ejército Miguel Ángel Pérez Reséndiz, salieron sin el apoyo
de los servicios técnicos que se encargan
de videograbar los operativos. Llegaron a
Nayarit a las 14:12 y 14:40 horas, respectivamente, tiempo del Pacífico. Aguilar López reportaba todos los movimientos mediante el sistema Matra de radio a Arturo
Negrete, jefe de departamento en el CIF,
quien coordinó la entrega de los procesados con la delegación de la PGR y las autoridades del penal.
En Nayarit, el jefe del grupo dispuso un
convoy de siete vehículos para el traslado.
Iban 16 elementos de la AFI, dos más de
la corporación destacados en Nayarit, un
ministerio público federal que había viajado desde el DF, elementos de la Policía
Federal y custodios del penal. Él iba al final de la caravana.
Por razones tácticas y con el conocimiento de sus superiores en el CIF, decidió que en las dos camionetas de la AFI se
trasladaran sólo 8 de los 16 agentes porque de lo contrario en caso de un ataque
se les dificultaría responder a una agresión. La mitad de los elementos se quedó
en el aeropuerto.
El convoy policial apenas había avanzado kilómetro y medio cuando fue emboscado por un grupo apertrechado con
armas largas y explosivos. Comenzaron
las ráfagas y de inmediato cayeron heridos dos de los agentes de la AFI. El resto
se bajó a repeler el ataque. El jefe del grupo alcanzó a marcar con su celular al CIF
para pedir clave 5, que significa emergencia. El enfrentamiento duró 15 minutos y
en ese lapso no llegó ningún apoyo. Antes
de irse, los agresores lanzaron una granada que explotó a metro y medio de donde
se encontraban los agentes policiales (Proceso 1695 y 1707).
En su huida, los atacantes dejaron un
cuerno de chivo, un M16 y un vehículo blindado con un radio de comunicación, un
chaleco táctico con tres cargadores, 40 cargadores vacíos de entre 50 y 100 tiros para
AK-47, 32 cartuchos para este tipo de arma
y dos granadas, una de ellas sin espoleta.
Según el reporte policial de Aguilar, los atacantes también dispararon desde una casa ubicada a la orilla de la carretera, en la
que después del enfrentamiento fue asegurada una camioneta Mitsubishi blanca
con armas.
El ataque dejó ocho muertos: cinco elementos de la Policía Federal, el director técnico del penal y dos agentes de la AFI, uno
del grupo Greco y otro más de esa corporación en Nayarit. Hubo más de una decena
de heridos, entre ellos el propio jefe del grupo por un rozón de bala y el ministerio público federal Erasmo de Jesús Hernández.
Uno de los sobrevivientes, el agente de
la AFI Carlos Igor Hernández Flores, salió
en un vehículo prestado por un particular
en busca de los ocho agentes que se habían quedado en el aeropuerto. Éstos explicaron que al oír las detonaciones pidieron ayuda al personal de la empresa
encargada de la seguridad del aeropuerto.
Se las negaron. Los militares destacados
en la terminal aérea tampoco hicieron nada porque no tenían vehículo.
Tampoco llegaron ambulancias. Los
heridos fueron trasladados a clínicas del
IMSS y del ISSSTE en vehículos de particulares que se acercaron después del en-
frentamiento; 45 minutos más tarde, en el
lugar del ataque ya estaban policías municipales, militares y personal de la PGR.
El comando no logró rescatar a los detenidos. La Policía Federal pudo llevárselos
al penal en un camión blindado, esposados, y a ellos también les dispararon. No se
sabe si para rescatarlos o para eliminarlos
por cuenta del propio cártel o de otra organización, dice Alejandro Aguilar a Proceso.
Después de localizar a sus compañeros hospitalizados para reportar al CIF
de su condición, Aguilar López llegó a las
ocho y media de la noche a declarar ante
la delegación de la PGR en Nayarit. Ahí pasó la noche. Al día siguiente, domingo, hacia las dos de la tarde, llegaron a esa oficina los dos cuerpos de sus compañeros de
la AFI caídos. Les hicieron una guardia de
honor de 20 minutos.
El jefe del grupo regresó a la Ciudad de
México a las nueve y media de la noche
junto con sus compañeros heridos para
internarlos en un hospital privado. A las
cuatro de la mañana del lunes llegó al CIF.
Ahí, el jefe del centro, el militar retirado
Pérez Reséndiz, antes de preguntarle por
sus compañeros muertos y heridos le inquirió sobre el número de tiros que usó,
cuenta Aguilar López.
La pesadilla siguió ese lunes 20, cuando los sobrevivientes, con engaños, fueron
llamados a declarar ante la SIEDO. Les dijeron que los iban a ascender por haber repelido el ataque. Relata que ahí estaba la
directora de la AFI, Nicandra Castro Escarpulli, quien para entonces ya tenía un expediente armado con fotos satelitales de
la DEA sobre la emboscada. Dice que en
tono irónico les ofreció “una letra”, es decir, un ascenso.
Miguel Dimayuga
Poder Judicial Federal puso en libertad a
los dos últimos detenidos.
En el clímax de la operación fueron
aprehendidos el coordinador técnico de la
SIEDO, Miguel Colorado González, y el exjefe de la Interpol México, Rodolfo de la Guardia García. Pero Medina Mora y Marisela
Morales iban por más, entre ellos Alejandro
Aguilar López, jefe de grupo de traslados de
procesados en la Agencia Federal de Investigación (AFI) de la PGR, ahora sustituida
por la Agencia de Investigación Criminal.
Aguilar. Vapuleado
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
21
violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, homicidio calificado,
homicidio calificado en grado de tentativa,
evasión de presos en grado de tentativa y
contra la administración de justicia. Los civiles tampoco tenían nada que ver.
Entre los 13 agentes federales había
seis que no participaron en el traslado. Once salieron en libertad y 10 fueron reinstalados en sus puestos de policías federales
ministeriales. No fue el caso de Aguilar López, la agente María de Lourdes Rodríguez
Oble y Flores Hernández, quienes no han
sido reinstalados a pesar de que los dos
primeros fueron absueltos y el tercero estuvo en todo momento amparado, por lo
que no fue encarcelado. A ninguno le han
pagado los salarios que le retuvieron desde entonces.
“La SIEDO nunca investigó y nos inculparon por consigna”, coinciden en señalar
los sobrevivientes de la emboscada. Incluso
las armas que ellos mismos aseguraron fueron utilizadas en su contra. Los ministerios
públicos los acusaron de haberlas utilizado
para matar a sus compañeros y de haber filtrado la información del traslado.
Según El Pitufo, como jefe de grupo Alejandro Aguilar era uno de los que cobraban cuotas a la delincuencia organizada;
el testigo protegido refirió que eso lo supo cuando estuvo en el centro de arraigo.
Tras la salida de Marisela Morales de la
PGR, Aguilar López fue puesto en libertad
el 29 de agosto de 2013 por el juez cuarto de Distrito de Procesos Penales federales en el estado de Jalisco, con residencia
en Puente Grande, quien dictó sentencia
absolutoria. El fallo fue confirmado el 27
de noviembre por el Primer Tribunal Unitario del Tercer Circuito con sede en Zapopan, Jalisco.
En la SIEDO se encontró con compañeros del grupo de traslados que habían sido
llamados a declarar aun cuando se encontraban de vacaciones, francos o en otros
servicios. También estaba el ministerio público federal De la Cruz Hernández, quien
atemorizado apenas le pudo decir que le
tenían prohibido hablar con ellos.
El agente Hernández Flores, sobreviviente de la emboscada, refiere en entrevista que a las diligencias ministeriales de ese
día llegaron agentes de la DEA. Además, dice, estuvo uno de sus principales acusadores, José Salvador Quintanilla Puga, El Pitufo, uno de los testigos protegidos favoritos
de la administración anterior. Relata que
El Pitufo le preguntó cómo le había ido en
el ataque. “(Él) ya estaba aleccionado por el
Ministerio Público porque el expediente ya
estaba armado”, asegura.
La SIEDO construyó el expediente no
sólo con las declaraciones de Quintanilla Puga; también con las de otros testigos
protegidos: Jorge Nieves Cárdenas, Conde;
Rubén Ríos Estrada o Pedro Ignacio Zazueta o Ignacio Lorenzo Zazueta Rodríguez,
Carlos, Pit o Angélica; Luis Ernesto Ramírez Vázquez, Guadalupe, y Marcos Assemat Hernández, Fernando, quienes fueron
identificados por la justicia federal.
El viernes 24, el Ministerio Público Federal
retuvo, sin que mediara orden de detención, al agente que encabezó el traslado y
a los otros 12 elementos de la AFI, quienes
pasaron de víctimas a acusados. Alejandro Aguilar cuenta que el ministerio público Julio Patesi Guedea Téllez les dijo: “Chavos, ya lo saben. Su situación jurídica ya
cambió. Están detenidos y se van a echar el
arraigo. Después ya veremos. Y si no tienen
nada que ver, se van en el amparo”.
En lugar de ser enviados a un centro
penal, los mandaron a los separos del Centro de Mando de la Policía Federal en Iztapalapa, donde estuvieron 74 días, seis antes de que se venciera el plazo del arraigo,
“donde no se sabe si es de noche o de día”
porque es un bloque cerrado en forma de L
en el que se distribuyen ocho celdas y con
un espejo en el corredor para reflejar a los
detenidos. Aguilar López asegura que ahí
fueron maltratados “por matapolicías”.
Después de dos meses y medio de
arraigo, fueron trasladados a distintos penales. Alejandro Aguilar, contra quien la
SIEDO quería una pena de 20 a 40 años, fue
ingresado el 9 de julio de 2009 al de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco,
donde, dice, continuó siendo objeto de humillaciones y maltratos.
La SIEDO consignó a 13 agentes y cuatro albañiles de Tepic. A éstos los acusaron
de ser parte de los sicarios. A todos los detenidos se les imputaron delitos graves:
22
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
Benjamín Flores
La detención
Medina Mora. Detenidos a destajo
El juez unitario estableció que a partir de “insuficiencia probatoria” se acusó
a los detenidos de integrar una célula de
los Beltrán Leyva dentro de la PGR, además de que encontró contradictorias e insostenibles las declaraciones de los testigos protegidos.
En lo que atañe a las últimas liberaciones de implicados en la Operación Limpieza –Miguel Colorado González, excoordinador general técnico de la SIEDO, y Antonio
Mejía Robles, agente de la AFI– el 26 de febrero pasado, el Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el
estado de Jalisco desestimó también a los
testigos colaboradores.
La permanencia de Alejandro Aguilar
en prisión se prolongó porque durante el
sexenio pasado el Ministerio Público Federal evitó presentar al Pitufo, con lo que
no se podía cerrar la instrucción. La PGR
lo presentó hasta enero de 2013, cuando
Felipe Calderón y Marisela Morales ya habían salido del gobierno. En esa audiencia, hecha por videoconferencia, el testigo
protegido no lo reconoció.
Entre las sanciones, el Ministerio Público había pedido su destitución del cargo. Apenas salió de prisión, el 2 de septiembre volvió a su lugar de trabajo, pero
le dijeron que tenía que reportarse en las
oficinas centrales de la Policía Federal
Ministerial, que sustituyó a la AFI. Ahí le
dijeron que había sido dado de baja por
decisión del Órgano Auxiliar de Instrucción del Consejo de Profesionalización de
la PGR.
Su trámite de baja estuvo a cargo de Jesús Siller Leyva, quien en mayo de 2010 se
entrevistó en Puente Grande con el agente federal para desahogar la diligencia de
proceso administrativo en su contra. Aguilar se negó a recibirlo porque aún no se había demostrado su culpabilidad.
Sin embargo, en abril de 2012, Baltazar
Avilés Ortiz, secretario instructor del Órgano Auxiliar, se presentó en el domicilio
de la madre del agente para que le firmara
la baja de su hijo de la institución.
A pesar del fallo absolutorio, la PGR
obstaculiza la reincorporación de Aguilar
López, quien sostiene que Arturo Campillo
Suárez, investigador de la Visitaduría de la
dependencia, no quiere reconocer la resolución judicial y que sólo por orden del procurador puede recuperar su trabajo.
En una carta que le envió el 26 de septiembre pasado al presidente Enrique Peña Nieto, Aguilar López le pregunta: “¿Cómo les digo a mis hijos que fui encarcelado,
separado de su lado y que además perdí el
trabajo por cumplir cabal y honradamente
con mis funciones laborales? ¿Cómo les inculco el amor por las instituciones si cuando me entregué en cuerpo y alma a la PGR
me pagó con cuatro años, cuatro meses y
cuatro días de prisión?”. O
Octavio Gómez
NARC OTRÁ F IC O
Turbios
negocios W
J. JESÚS ESQUIVEL
en la embajada de Estados Unidos
Más de 100 millones de dólares destinados al combate
al narcotráfico en México fueron a dar a la basura. Un
funcionario de la embajada de Estados Unidos es el encargado de licitar las adquisiciones de tecnología para
la Iniciativa Mérida y no ha hecho más que favorecer
a tres pequeñas empresas, con resultados desafortunados. Esas tres compañías no tienen capacidad para
cumplir las funciones que se les encomiendan, pero
siguen siendo las consentidas y recibiendo contratos
para surtir de equipo a la PGR, el Cisen, el INM...
ASHINGTON.- Por el sistema
preferencial que aplica la
embajada de Estados Unidos en México para asignar contratos a empresas
estadunidenses, se malgastaron más de 100 millones de dólares
que debían ser utilizados para fortalecer
la lucha contra el narcotráfico y la corrupción dentro de la Iniciativa Mérida.
De acuerdo con documentos obtenidos por Proceso, Fred Schellenberg, coordinador de tecnología de la Sección de
Asuntos sobre Narcóticos de la embajada
de Estados Unidos en México, incurrió en
favoritismo a la hora de asignar contratos
por más de 100 millones de dólares a las
empresas Alutiiq 3SG, All Native Services
(ANS) y Sarakki Associates Inc.
Las empresas beneficiadas por Schellenberg, como se observa en los documentos
y de acuerdo con las fuentes consultadas,
proveen sistemas y soluciones de tecnología
profesional para respaldar las actividades y
mecanismos de seguridad nacional.
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
23
Quioscos inútiles
Como se observa en los documentos oficiales del Departamento de Estado, en los
años fiscales 2011, 2012 y 2013 la embajada de Estados Unidos en México, basándose sólo en el criterio de Schellenberg, asignó a Alutiiq, ANS y Sarakki contratos por
más de 113 millones de dólares.
Uno de los ejemplos que ilustra el desperdicio del dinero para financiar la Iniciativa Mérida –según las fuentes consultadas– es el del Sistema Integral de Operación
Migratoria (SIOM) del Instituto Nacional de
Migración (INM).
Para los años fiscales 2011, 2012 y 2013
México le solicitó a la embajada estadunidense sistemas para poner en marcha
el Proyecto de Capacidades Biométricas
dentro del SIOM.
24
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
Foto: Especial
“El problema”, dice una de las fuentes
consultadas que por razones de seguridad
pide no se revele su identidad, “es que esas
tres empresas han entregado sistemas que
no funcionan para los propósitos definidos
y solicitados por el gobierno mexicano, pero nadie dice nada, nadie supervisa ni nadie en la embajada de Estados Unidos ni
el gobierno mexicano audita que los sistemas y las soluciones funcionen.”
Para obtener sistemas y equipo bajo
el esquema de la Iniciativa Mérida el gobierno de México hace una solicitud a la
embajada de Estados Unidos, la cual recibe directamente Schellenberg; él analiza
el pedido y si procede –según su criterio–
contrata a una empresa 8(a) para que haga
un análisis a fondo de los requerimientos.
Una empresa 8(a) es la que presenta la
viabilidad de la solicitud y se propone para su implementación. La embajada autoriza a la empresa elegida a encargarse del
proyecto. Con ello la compañía procede a
contratar a quien desee para ejecutarlo. Y
México tiene que “firmar de recibido” el
proyecto para su cierre.
Según los estatutos de la Administración de Pequeños Negocios (SBA) del gobierno estadunidense, Alutiiq, ANS y Sarakki
están clasificadas como empresas 8(a), categoría de pequeñas compañías que están en
desventaja frente a los grandes consorcios.
Pero en Estados Unidos las tres empresas favorecidas por Schellenberg no pertenecen a la categoría 8(a); están catalogadas
como empresas grandes y competitivas.
No obstante para obtener contratos en México –y porque sus dueños o las sociedades
que las integran pertenecen a grupos étnicos minoritarios–, las tres concursan bajo
el esquema mencionado y así se les elimina la competencia.
ANS y Alutiiq pertenecen a indígenas,
mientras Sarakki es una sociedad del estadunidense Greg Mosley y dos indoestadunidenses: Venu Sarakki y Pranesh Tarikere.
Schellenberg. Favoritismo
Como proveedores, Schellenberg escogió a Alutiiq y Sarakki. El programa establecía la entrega de aproximadamente
100 quioscos biométricos que se suponía
se instalarían en estaciones migratorias y
en otros puntos estratégicos.
La intención era que con esos quioscos, además de almacenar datos biométricos especialmente de los migrantes centro
y sudamericanos, se facilitara la identificación de delincuentes o personas sospechosas de estar implicadas en actos ilícitos.
Se pensaba también que con los quioscos se agilizaría el registro de entrada y
salida al país de ciudadanos mexicanos y
extranjeros; como hace por ejemplo Estados Unidos con los programas US Visit y
Global Entry.
“Este programa no funciona”, sentencia una de las fuentes consultadas, quien
también pidió el anonimato.
“A tres años del arranque de este proyecto, 40 de los quioscos están arrumbados en una bodega y la gran mayoría de
los instalados no funciona”, explica.
“Se colocaron quioscos en las estaciones migratorias de Iztapalapa y en Tapachula. No están funcionando como se suponía porque Alutiiq y Sarakki no son las
empresas adecuadas para proveer estos
sistemas ni por la tecnología que requieren
ni para darles mantenimiento”, agrega.
El objetivo de la instalación de esta tecnología biométrica era intercambiar al instante la información de cualquier persona
entre todas las agencias de seguridad de
México y de Estados Unidos para detectar
sospechosos, ubicarlos y capturarlos.
Las fuentes consultadas acotan que lo
más grave es que las autoridades del INM
conocen a detalle el caso de los quioscos,
pero ni los funcionarios del sexenio calderonista ni los actuales han emitido un solo
reclamo a la embajada de Estados Unidos.
“El colmo”, como lo describen las fuentes, es que el pasado 13 de febrero la em-
bajada abrió la licitación SWHARC14Q0022
para la adquisición de otros 40 quioscos
biométricos. Esa licitación se puede ver en
la página en internet del estadunidense
Departamento de Estado.
Aun cuando la licitación emitida a través del Departamento de Estado se abrió
a todas las empresas estadunidenses, con
énfasis en las de categoría 8(a), se modificó el pasado 18 de febrero para establecer
las especificaciones técnicas requeridas y
dos días después se cerró.
“Lo hacen para no aplicar las aprobaciones legales internas del Departamento de Estado, necesarias al dar una licitación directa a una compañía. Como dan
un plazo de seis días para una respuesta,
nadie responde, a excepción de la empresa de confianza (ya favorecida en el pasado), dejando fuera a todas las demás que
pudieran competir por la adquisición del
contrato. Tienen ventaja porque además
cuentan, desde antes, con el conocimiento de todas las especificaciones y las técnicas de lo que se necesita”, explica una
de las fuentes consultadas.
Camiones detectores
Otro ejemplo del desperdicio del dinero
para financiar la Iniciativa Mérida es el
Programa Oasis, coordinado por la Secretaría de Gobernación y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
El programa Oasis –cuyo proveedor de
tecnología es Alutiiq– prevé la instalación
en carreteras y autopistas en varios puntos del país de camiones especiales con
emisores de rayos gamma.
“Se suponía que esto serviría para hacer una especie de radiografía a los camiones de carga y autos sospechosos. Con esta
tecnología se podrían identificar cargamentos de droga, armas o personas. ¿Dónde están esos camiones?, ¿cuáles han sido sus
resultados? Tampoco están funcionando y
NARC OTRÁFI C O
lo saben en Gobernación, en el Cisen y en
la embajada, pero no pasa nada”, indica la
fuente y añade que funcionarios del gobierno mexicano le han confiado que Oasis está
“funcionando parcialmente”.
En cuanto a sistemas y tecnología,
apartado con el que la embajada de Estados Unidos favorece a las tres empresas,
este rubro se integra también a los requerimientos de la Plataforma México y a los
del Centro de Control y Comando Nacional, creado el sexenio pasado y bautizado
como “el búnker” por el entonces presidente Felipe Calderón.
Sarakki es uno de los principales proveedores de la Plataforma México y no tiene empacho en publicitarlo y en dar detalles en la página en internet del Defense
Technical Information Center, dependiente del Pentágono: www.dtic.mil/cgi-bin/
GetTRDoc?AD=ADA547202.
El resumen de la lista de los contratos
asignados por Schellenberg a las tres empresas en los años fiscales 2011, 2012 y
2013 por conceptos que no se pueden identificar –razón por la cual la suma de los
montos asignados a las empresas no coinciden con las aportaciones monetarias (en
sistema y equipo) que recibieron las dependencias mexicanas– es así:
Año fiscal 2011: Alutiiq, 37 millones 685
mil 442 dólares; ANS, 23 millones 967 mil
913 dólares; Sarakki, 3 millones 408 mil 251
dólares; PGR, 9.5 millones de dólares; INM,
14.5 millones de dólares; Secretaría de Salud, 17.2 millones de dólares; Plataforma
México, 2.5 millones de dólares, y Secretaría de Comunicaciones y Transporte (SCT),
18.7 millones de dólares.
Año fiscal 2012, con más claridad en la
asignación de conceptos: Alutiiq, 8 millones 12 mil 645 dólares; ANS, 23 millones
403 mil 246 dólares; Sarakki, 2 millones 578
mil 204 dólares; PGR, 6 millones de dólares;
INM, 10.2 millones de dólares; SCT, 800 mil
dólares y Cisen, 16.2 millones de dólares.
Año fiscal 2013, primero del sexenio
de Enrique Peña Nieto: Alutiiq, 13 millones 561 mil 173 dólares; ANS, 434 mil 861
dólares; INM, 700 mil dólares, y Cisen, 3.5
millones de dólares.
En este trienio fiscal las empresas más
beneficiadas por la asignación de contratos fueron Alutiiq, con 59.1 millones de
dólares; ANS, con 47.7 millones de dólares, y Sarakki, con 6 millones.
En cuanto a la recepción de fondos de
las dependencias mexicanas, el INM ocupa el primer lugar con 25.4 millones de dólares, sigue el Cisen con 19.7 millones, luego la SCT con 19.5 millones y al final la PGR,
con 15.5 millones de dólares.
Empresas consentidas
Según las leyes estadunidenses, las empresas 8(a) están protegidas y los contra-
tos que obtienen son a “precio fijo y sin
competir”.
Además pueden realizar “talleres” con
el gobierno de México para modificar el alcance de sus proyectos sin tener que disminuir el costo de los mismos. Como muchos de los funcionarios del gobierno de
México no están familiarizados con su tecnología, se quedan con la percepción de
que están modificando tipos de funcionalidad cuando en realidad le están quitando
funcionalidad a los proyectos.
Una de las fuentes consultadas asegura que fue testigo de un incidente: “En una
ocasión, cuando se anunció la asignación
de un contrato, un alto funcionario del gobierno de México se puso muy contento.
Se compró un departamento en Acapulco
y un BMW del año. Pero como hubo una
denuncia por el mecanismo de la asignación del contrato, éste se vino abajo y el
funcionario se vio obligado a devolver el
departamento y el automóvil. Este caso lo
conocen muchos funcionarios en la embajada de Estados Unidos en México”.
–¿Quién fue ese funcionario? –se le
pregunta a la fuente.
–No se lo puedo decir porque descubrirían mi identidad.
La misma fuente sostiene que por la
generosidad con la que asigna contratos
a Alutiiq, ANS y Sarakki, Schellenberg se
ha hecho merecedor de varios “regalos” de
parte de los dueños de esas compañías. La
fuente añade que el funcionario de la embajada estadunidense ha viajado a todo
lujo por Alaska, estado en el cual viven indios con intereses en ANS.
Otro detalle que revelan las fuentes es
que gracias a los buenos oficios de Schellenberg, en 2007 el Departamento de Estado le otorgó a ANS el premio Contratista
Destacado del Año.
En respuesta a ciertas denuncias hechas al Departamento de Estado sobre el
favoritismo aplicado por Schellenberg para asignar contratos asociados con la Iniciativa Mérida, el año pasado el inspector
general de esa dependencia llevó a cabo
una investigación que no arrojó ningún
resultado.
Si la conclusión del inspector general
del Departamento de Estado avala el trabajo de Schellenberg, entonces las fallas
recaen en los funcionarios y dependencias de México, receptores de los programas financiados por la Iniciativa Mérida.
Hasta el 30 de noviembre de 2012, último día de la Presidencia de Calderón, el
gobierno de Estados Unidos había aportado unos mil 100 millones de dólares para
financiar la Iniciativa Mérida. El pasado 4
de febrero el presidente Barack Obama solicito al Congreso 80 millones de dólares
para seguir aplicando ese mecanismo de
cooperación bilateral para combatir al trasiego de drogas.
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
25
Foto: Especial
Amado Yáñez
El caso Oceanografía
salpica
a muchos...
La investigación emprendida por la PGR contra la empresa favorita del panismo implica al crimen organizado, a los hijos de Marta Sahagún y a los exsecretarios
Francisco Gil Díaz y Dioniso Pérez Jácome, entre otros,
en una red que se tejió durante más de 12 años. La podredumbre que ahora se confirma incluye lavado de dinero, fraudes al fisco y hasta creación de bancos a modo.
Muestra también la manera en que el sistema político ha
bendecido a sus empresarios cómplices.
26
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
JESUSA CERVANTES
L
a acusación de que Oceanografía defraudó a Citigroup por 360
millones de dólares derivó en
una investigación de lavado de
dinero por parte del gobierno
mexicano que se extiende más
allá de la empresa favorita del panismo y
una de las principales proveedoras de Petróleos Mexicanos.
Gasolineras, cajas de ahorro, financieras, inmobiliarias, casinos y hasta un banco
relativamente nuevo, Consultoría Internacional (CIBanco), podrían ser parte de una
estructura financiera fraudulenta en torno
a Oceanografía. Todas esas empresas están
ligadas por un hombre: Martín Díaz Álvarez,
sobrino de Francisco Gil Díaz, secretario de
Hacienda durante el sexenio foxista.
El 16 de diciembre de 2013 la Procuraduría General de la República abrió el acta
circunstanciada PGR/SIEDO/AC/UEIORPIFAM/74/2013 y solicitó a la Unidad de Inteligencia Financiera –que encabeza Alberto
Bazbaz– y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores todos los movimientos financieros realizados por Díaz Álvarez de
2005 a la fecha.
Proceso reveló en su número 1934 que
el gobierno de Enrique Peña Nieto tenía en
la mira a Oceanografía: “Abrió una investigación confidencial en contra de Mario
C ORR U P C IÓ N
Hombre empresa
Octavio Gómez
Después de la revisión que hicieron banco y paraestatal de los créditos a Oceanografía, el 13 de febrero se filtró al diario Reforma la averiguación por lavado de dinero
en contra de Martín Díaz Álvarez y los hermanos Rodríguez Borgio: PGR/SEIDO/AC/
UEIORPIFAM/74/2013.
Según la indagatoria, Díaz Álvarez
cuenta con una batería de empresas que lavan dinero. Entre ellas destacan gasolineras
en las que presuntamente vende combustibles robados a Pemex por grupos criminales. Posteriormente, según la indagatoria,
deposita lo obtenido en Caja Libertad o traspasa parte del dinero a un banco del que es
accionista: CIBanco.
Los hermanos Rodríguez Borgio y Díaz
Álvarez también son propietarios mayoritarios de Caja Libertad (el 4 de marzo Díaz
dejó la presidencia) y socios de Distribuidora de Combustibles GGM, S.A. de C.V., la
cual administra por lo menos 60 gasolineras en todo el país.
Haciendo una ligera revisión en el Registro Público de la Propiedad se pudo encontrar que Díaz Álvarez participa en ocho
inmobiliarias, una financiera, tres consorGermán Canseco
Gustavo Graf
Manuel Bribiesca. Confesión
cios de manejo de hidrocarburos y dos de
tipo administrativo, además de ser accionista de CIBanco.
En pocas firmas figura como fundador:
Se convirtió en socio cuando las compañías atravesaban problemas económicos.
Entre sus propiedades aparecen Financiera Fortaleza, S.A. de C.V. (Sofom entidad no regulada), que nació en 2008 pero
en la que adquirió acciones en 2009; Operadora Petrolera, que se fundó en 1999,
vende “petrolíferos adquiridos exclusivamente a Pemex-Refinación” y en la cual
Martín Díaz es accionista desde 2002; Hidrocarburos del Pacífico, S.A. de C.V., que
igualmente compra todo a Pemex-Refinación: esa sí fue creada por Díaz Álvarez, el
3 de mayo de 2001.
También está la propia GGM, que fundaron los hermanos Rodríguez Borgio en
2001 y a la cual Díaz ingresó en 2008. En las
anotaciones destacadas del Registro Público se asienta que el 9 de septiembre de
2009 se embargó al grupo y a sus sucursales “por no dar informes de contabilidad”.
Díaz tiene además las constructoras
Grupo Inmobiliario Santa Fe, S.A. de C.V.,
que surgió en 2003 y a la que él se sumó
en 2004; Promotora Inmobiliaria Hidalgo,
S.A. de C.V., establecida en 1994, pero a la
que Martín Díaz se agrega el 17 de diciembre de 2012. Esta última compañía tiene a
su vez acciones en la inmobiliaria Promper Hidalgo, S.A. de C.V., que se conforma
en 2005, y la inmobiliaria PIH Golf, S.A. de
C.V., también registrada ese año.
El 18 de junio de 2004 el sobrino del exsecretario de Hacienda Gil Díaz fundó la
Inmobiliaria Madgez, pero el 12 de febrero
de 2013 le cambió la razón social a Amagdez: esa es la firma que ostenta 4.94% de
las acciones de Oceanografía.
do y actual representante de México ante
la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE).
El 11 de febrero pasado, Oceanografía
fue inhabilitada por Pemex debido a que
detectó, gracias a reportes de Citigroup
Inc., cuentas por cobrar fraudulentas. El 28
de febrero Citigroup dio a conocer oficialmente que su filial mexicana, Banamex,
había sido defraudada por Oceanografía
en un préstamo de 360 millones de dólares contratado con garantías inexistentes.
Alberto Ávila Lizárraga, quien fue subdirector de Mantenimiento y Logística en la
Coordinación de Servicios Marinos de Pemex Exploración y Producción durante el
calderonismo.
“Se están revisando a detalle todos los
contratos concedidos a Oceanografía. (…)
Hay aspectos que revelan claramente actos de corrupción de funcionarios de Pemex para favorecer a esta empresa y en
algún momento tendremos que imponer
sanciones a quienes los cometieron”, reveló un funcionario de Pemex al corresponsal
de Proceso en Washington.
Oceanografía, empresa propiedad de
los hermanos Amado y Carlos Daniel Yáñez Osuna, dejó de ser una empresa familiar en 2005 para dar cabida a nuevos inversionistas después de que estuviera a
punto de declararse en quiebra.
Amado Omar Yáñez Osuna retuvo 75%
de las acciones; Energy Group México, S.A.P.I.
de C.V., Martín Díaz Álvarez y los hermanos
Óscar y Javier Rodríguez Borgio se quedaron
con 15%; Grupo AKNUUK y Oliver Fernández
Mena, con 5%; Inmobiliaria Amagdez y Carlos Daniel Yáñez Osuna, con 4.94%, mientras
que Alberto Duarte Martínez compró 0.03%
de las acciones.
Personas allegadas a la investigación
explicaron que para entender el nuevo escándalo de Oceanografía hay que ubicar
dos etapas de la empresa. La primera va
de 2001 a 2005, cuando los hermanos Jorge
Alberto y Manuel Bribiesca –hijos de Marta Sahagún– la ayudaron a obtener contratos de Pemex; la segunda empieza en
2005, cuando suman como nuevo inversor
a Martín Díaz Álvarez, esposo de Gloria
Pérez Jácome Friscione –hermana de Dionisio Pérez Jácome, secretario de Comunicaciones y Transportes en el sexenio pasa-
Fernando Bribiesca. El poder
Gil Díaz. Protección
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
27
Miguel A.Carmona
Pérez Jácome. Facilitador
El gran holding que construyó Díaz Álvarez incluye Promotora Inmuebles Tejocates, S.A. de C.V. –que instituyó el 1 de junio de 1993–; Hacienda de Caltengo, S.A. de
C.V. –septiembre de 2002–; Materia Real del
Río, S.A. de C.V. –se fincó en 1994 pero el
empresario se incorporó el 10 de noviembre de 1997. En esta última sociedad figura
Claudia Borgio de Pérez Borja, cuyo parentesco con los hermanos Rodríguez Borgio
no está claro.
Desde 2002 Díaz participa además
en Grupo Integral de Funciones y Trabajo, S.A. de C.V., creado en 1999. También
en Giros Amigos, S.A. de C.V., que nace en
2002 y a donde se integra en julio de 2003.
En la mayoría de las 14 empresas en
que Díaz Álvarez participa también se encuentra como accionista Adolfo Pérez Borja, quien parece ser uno de sus operadores
más cercanos.
Operación Díaz
De acuerdo con una de las personas allegadas a la indagatoria, Martín Díaz Álvarez se aprovecha de su parentesco con
Francisco Gil Díaz.
El entrevistado detalla que durante su
labor pública Gil Díaz tuvo como asesores
a Díaz Álvarez y a Juan José Suárez Coppel
–a quien ven como familia de sangre; él fue
director de Finanzas de Pemex en el gobierno de Vicente Fox y director de Pemex
con Felipe Calderón.
La versión de quien conoce bien a Gil
Díaz, Suárez Coppel y Díaz Álvarez es la siguiente: Entre 2005 y 2006, el gobierno federal realizó la Operación Marquiz para acabar con el lavado de dinero a través de casas
de cambio al menudeo, debido a “que no estaban reguladas. Entre ellas estaba Casa de
Cambio Puebla, que recibía efectivo del grupo GGM de Martín y los Borgio”.
Al bloquear Casa Puebla, GGM comienza
a procesar su dinero a través de los casinos
Big Bola, que anuncia premios en dólares a
“ganadores” presuntamente fantasma.
28
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
La Operación Marquiz también mete en problemas a un centro cambiario al
mayoreo, “que era el único permitido”, dice la fuente. “Era Consultoría Internacional
(CI). Incluso Estados Unidos les congeló sus
cuentas porque el Wachovia Bank la denunció por hacer movimientos sospechosos”.
Quien presuntamente le solucionó los
problemas a CI fue Martín Díaz Álvarez:
Le ofreció convertirla en banco y realizar
así grandes movimientos de flujo en el extranjero sin mayor problema.
De acuerdo con datos de CIBanco, antes CI, en abril de 2008 recibió la autorización de la Comisión Nacional Bancaria
y de Valores para operar como institución
de banca múltiple. “El pago por ello fue
hacer socio a Martín Díaz”, dice la fuente.
Se desconoce en qué momento Díaz
Álvarez adquirió acciones de CIBanco, pero según informes de la propia institución,
el 30 de abril de 2009 fue ratificado como
“consejero propietario”. No obstante, en la
asamblea general ordinaria de accionistas
del 2 de octubre de ese año, Díaz renunció al
Consejo de Administración de la sociedad.
El dinero fuerte
Según el entrevistado, fue Juan José Suárez Coppel quien en 2005 acercó a Martín
Díaz Álvarez y a los hermanos Rodríguez
Borgio con los dueños de Oceanografía,
empresa que pasaba un mal momento y
lindaba con la bancarrota.
“Y cuando te dedicas a lavar dinero siempre debes tener una empresa que
pierde y una que gana. En el caso de Oceanografía ella es la que pierde, porque aunque obtuvo millonarios contratos, mayores en la administración de Calderón, está
sin un quinto. Lo que sucedió es que Pemex le daba el contrato a Oceanografía y
ésta iba con Banamex o Stanley Morgan
para pedir millonarios créditos en dólares
con el sustento del contrato de Pemex. Pero el dinero no se quedaba en Oceanografía. Sólo rebotaba y se iba a otras empre-
sas. Una de ellas es CIBanco”, asevera la
fuente.
Oceanografía nació en 1962. Durante
décadas ofreció a Pemex distintos servicios,
con más pena que gloria, y en 2000 enfrentó graves problemas de liquidez, cuando su
deuda con el fisco llegó a 21 millones 130
mil pesos. Incluso estuvo a punto de ser
embargada. En 2001, sin embargo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público –liderada por Francisco Gil Díaz– le canceló la requisa sin explicación alguna.
A partir de ahí Oceanografía tuvo un
ascenso imparable. De 1.5 millones de pesos que tenía de capital aumentó a 126.5
millones. En 2003 logró contratos con Pemex por 733 millones 800 mil pesos; por
747 millones en 2004, y en 2005 logró otros
por dos mil 875 millones 500 mil pesos.
No fue la única compañía que logró fabulosos contratos. La Arrendadora Ocean
Mexica –creada por Amado Yáñez Osuna
y Reynoso Durand– obtuvo contratos por
mil 673 millones de pesos de 2004 a 2006.
En todos los casos se sospechó de la intervención de los hijos de Marta Sahagún.
(Proceso 1520, 1614, 1615,1617, 1618, 1619,
1643, 1644, 1662, 1764, 1789, 1810 y 1920.)
La prueba de la relación entre Oceanografía y los Bribiesca la dio el propio Manuel
Bribiesca Sahagún al reportero Miguel Badillo en una entrevista difundida el 18 de mayo
de 2005. Badillo relató que tuvo dos encuentros con Manuel, uno en octubre de 2004 y
otro en enero de 2005. En el primero admitió
que su hermano Jorge Alberto y su tío Guillermo Sahagún habían gestionado ante Pemex varios contratos para Oceanografía.
“Te debo decir que sí, mi hermano (Jorge) y mi tío (Guillermo) llamaron a Pemex
para que le dieran un contrato a Oceanografía. Eso sí, siempre con apego a la legalidad, mediante concurso. Esa empresa
dedicada a trabajos petroleros, mi hermano y mi tío conocen bien a los dueños. Así
que nada tiene de malo que soliciten en
Pemex que se tome en cuenta a Oceanografía para ese contrato”, confesó Manuel
Bribiesca a Badillo.
En otra entrevista con el mismo Badillo, el exdirector de Pemex Exploración y
Producción, Ramírez Corzo, se quejó de
varios desencuentros que tuvo con su jefe, Muñoz Leos, porque la empresa recomendada por los hijos de Marta no cumplía. Se trataba de Oceanografía.
Cuando Martín Díaz Álvarez se incorporó a Oceanografía, la compañía logró contratos aún más jugosos. Por ejemplo, tan sólo entre 2010 y 2012 ganó –con sólo cinco
contratos– 3 mil 250 millones 455 mil pesos.
Este lunes 10, tanto el director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, y el procurador
general de la República, Jesús Murillo Karam, comparecerán en la Cámara de Diputados para detallar qué hay detrás del nuevo escándalo de Oceanografía. O
C ORR U P C IÓ N
Miguel Dimayuga
Gastón Azcárraga. Orden de aprehensión
Mexicana de aviación:
diferida
ROSALÍA VERGARA
Pese a que la orden de aprehensión librada contra
Gastón Azcárraga remueve la intrincada red de corruptelas y fraudes asociados a dos gobiernos panistas, los representantes sindicales de los trabajadores de Mexicana de Aviación advierten que se
está tratando de personalizar el despojo del que han
sido objeto. La diligencia judicial deriva, dicen, sólo
de una de las 20 denuncias interpuestas, y subrayan
que para ellos el objetivo no es que se prive de la
libertad al primo del dueño de Televisa, sino que se
reparen los daños que han sufrido.
A
un con la orden de aprehensión librada contra el expropietario de Mexicana de Aviación,
Gastón Azcárraga, no se vislumbra el fin de la zozobra de
pilotos, sobrecargos y personal
de tierra que han sido víctimas de fraudes
y maniobras desde que el gobierno de Vicente Fox vendió en 2005 la aerolínea por
una suma irrisoria.
El 19 de febrero pasado, un juez federal con sede en la Ciudad de México abrió
el proceso de captura de Gastón Azcárraga Andrade, primo de Emilio Azcárraga
Jean, por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, mejor conocido como lavado de dinero.
Pero esa orden de aprehensión derivó
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
29
Benjamín Flores
Litigios. Incertidumbre
sólo de una de las más de 20 denuncias
interpuestas por la Asociación Sindical
de Pilotos de Aviación (ASPA), la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación
(ASSA) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes de la Transformación, Aviación, Servicios y Similares
(SNTTTASS), las cuales abarcan diversos
ilícitos y no sólo se enderezaron en contra
de Azcárraga, sino contra quienes resulten responsables de los daños causados.
En entrevista conjunta con Proceso,
los dirigentes de ASPA, Carlos Díaz Chávez
Morineau, y de ASSA, Ricardo del Valle, advierten que si bien dicha orden de aprehensión es importante, no es suficiente
para superar los problemas de Mexicana
ni para reparar los daños ocasionados a
los trabajadores de la aviación.
Del Valle expone que no basta con que
se encarcele a Gastón Azcárraga, pues el
objetivo de su lucha es que se recuperen
las fuentes de empleo de los trabajadores
y su pasivo laboral, además de resolver el
conjunto de las denuncias interpuestas.
“En eso estaremos atentos”, puntualiza.
Díaz Chávez Morineau coincide en que
meter a Gastón Azcárraga a la cárcel “es
un tema de la autoridad”, pero “en lo que
nosotros tenemos que ocuparnos es en
que se pueda resarcir el daño de los que
representamos”.
Mientras que para Del Valle y Díaz
Chávez el mejor escenario sería que Mexicana de Aviación “regresara a volar”, el
abogado de ASSA, Arturo Alcalde Justiniani, declara:
“Lo que debería resolverse es que el
gobierno pusiera lo que está en sus manos para devolver a los trabajadores lo
30
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
que perdieron. Es muy difícil, pero está en
sus manos, por muchas cosas: se trata de
una industria que depende mucho del gobierno, por las autorizaciones, concesiones, impuestos, créditos, y porque hubo
una complicidad gubernamental en momentos centrales, en la venta de 2005, en
la suspensión de 2010 y en la venta posterior por mil pesos a Tenedora K.”
Además, el abogado considera que no
sólo el presunto responsable del fraude es
Gastón Azcárraga. “Había un Consejo de
Administración, ¿no?”.
“Lo que sí se ve –interviene Díaz
Chávez Morineau– es que es un tema encriptado en la PGR: lo maneja de manera
personalizada.”
Respecto a la posibilidad de que esta
orden de aprehensión sea el preludio de la
quiebra de Mexicana, Del Valle responde:
“Las tres organizaciones sindicales
estamos trabajando en la creación de un
fideicomiso para hacer frente a la liquidación de los compañeros. No es lo ideal; lo
ideal es que Mexicana de Aviación salga
adelante. Pero tampoco podíamos hacernos a un lado y decir: ‘no quiero eso, sólo
quiero que reinicie Mexicana’”.
Esto, pese a que Carlos Díaz Chávez
Morineau comenta: “se nos dice que hay
gente interesada en Mexicana. Yo no lo
dudo, y ojalá que así sea, porque hoy
Mexicana se vuelve económicamente
más atractiva, ya que tiene un convenio
de acreedores histórica”.
El fraude de Gastón
Documentos obtenidos por Proceso en
2010 desenmarañaron la estrategia de
Grupo Posadas para quebrar a Mexicana de Aviación. El plan se fraguó en 2008,
cuando los inversionistas decidieron crear
el Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA) y ceder
los derechos de las empresas, inmobiliarias, flotillas, edificios y activos de Grupo
Mexicana de Aviación (GMA).
Los dueños del NGA y del GMA eran
los mismos: Grupo Posadas y sus inversionistas, entre ellos Banco Ixe, que entonces tenía como consejero propietario
en el Consejo de Administración a Javier
Molinar Horcasitas, hermano de quien a
la sazón era secretario de Comunicaciones y Transportes, el panista Juan Molinar
Horcasitas.
Los demás eran Gastón Azcárraga, Álvaro Fernández Garza, Juan Ignacio Gallardo Thurlow, así como Ricardo, Estela y
Javier Amtmann Aguilar, quienes en 2006
financiaron la campaña presidencial de
Felipe Calderón.
De manera formal, el NGA se creó el
21 de enero de 2010, aunque hizo la transferencia de activos de Mexicana desde el
29 de diciembre de 2009, según el acta de
cesión de derechos elaborada por la Comisión Federal de Competencia (CFC),
conforme al expediente CNT-005-2009.
El 22 de enero de 2009 el NGA notificó a la CFC “una concentración” de activos
de Mexicana”. Cuatro días después se les
informó que faltaba acreditar al representante legal de ambos grupos. El 13 de febrero respondieron que habían nombrado
a Gerardo Barrera Segura, exsecretario de
Finanzas de Mexicana, acusado en mayo
de 2008 de cometer un fraude por 15 millones de pesos en perjuicio de la empresa.
La operación notificada a la CFC “consistió en la adquisición de las acciones
de las empresas Compañía Mexicana de
Aviación, Aerovías Caribe (Click Mexicana), Mexibal, Aeropuertos y Terrenos
(ATSA), Aerosys, Centro de Capacitación
Alas de América, Turborreactores, Aero
Eventos Mexicanos, Servicios Frecuenta,
Mexicana MRO, Gamma Servicios de Negocios, Servicios In Eligendo, Datatronic,
Grupo Corporativo Mexicana, Aeromonterrey y Aerolibertad/Aeropacífico, que eran
propiedad de GMA”, señaló el documento
de siete fojas.
La CFC sancionó a NGA y a GMA por
275 mil 666 pesos porque notificaron a
la autoridad sobre esta transacción de
manera extemporánea. Después del escándalo de Barrera Segura, designaron a
Leonardo Montes Ortiz como representante legal de GMA.
De acuerdo con el documento 0937911,
incluido en el expediente 0781720 del folio 0036187 del IMPI, Mexicana transmitió a NGA los derechos de los registros de
marca, avisos comerciales y solicitudes
C ORR U P C IÓ N
Los “inversionistas”
Las cabezas visibles de Tenedora K eran
Andrés Rozental, del Grupo Omega, y Vicente Ariztegui, del Grupo Arizan, ambos
amigos cercanos de Felipe Calderón que
también aportaron fondos a su campaña
presidencial en 2006.
En el proceso de venta de Mexicana saltó el nombre de Advent Internacional, dirigida entonces por Alfredo Alfaro,
afiliado a Fumisa, que a su vez era presidida por Juan Carlos Torres Carretero. Ambos eran socios de Aeroplazas de México,
en cuya dirección figuraba Ernesto G. Baranch, socio de Advent y de Rozental.
En 2003 Advent compró más de 90%
de Hildebrando, la firma de los hermanos
Zavala Gómez del Campo, hermanos de
la esposa de Calderón, Margarita Zavala,
quien también figuró dentro de la empresa conservando un porcentaje de acciones
(Proceso 1766).
Desde agosto de 2010 se abrió la posibilidad de que inversionistas la capitalizaran
y la aerolínea volara de nuevo. Surgieron
PC Capital, TG Group y BMC. Todas presentaron planes de negocios, pero el conciliador y el administrador del concurso
mercantil en 2010, Gerardo Badín y Javier
Christlieb, beneficiaban a la primera.
PC Capital Partners, Sociedad Anónima, Promotora de Inversión de Capital
Variable es un grupo intermediario conformado por inversionistas mexicanos y
españoles, según el Registro Público de la
Propiedad (folio 387574, fechado el 12 de
septiembre de 2008).
De acuerdo con dicho folio, el accionista “B” es Pablo José Cervantes Belausteguigoitia, hijo del empresario Pablo
Cervantes y miembro del Consejo de Administración de Grupo Posadas.
El vínculo entre PC Capital y Grupo Posadas se dio por Iñaki de Abiega Pons, exdirector general de Ixe Casa de Bolsa –Grupo
Ixe estaba en el Consejo de Administración
de Grupo Posadas–.
Torres Carretero, de TG Group, es compadre del dirigente del SNTTTASS, Miguel Ángel Yúdico, según dijo él mismo
durante un plantón en la Terminal 2 del
aeropuerto.
En cuanto a TG Group, se trata de una
empresa mercantil constituida el 18 de
octubre de 1999. Según la escritura pública 36702 del Registro Público del Estado de México, su domicilio fiscal está en
Naucalpan.
La dirección de BMC recaía en aquel
tiempo en Gabriela Bastida Martínez, cuyo
asesor era Jorge Bastida, y, “según las autoridades hacendarias y judiciales”, la labor de Bastida consistía “en lavar dinero
del narcotráfico, al servicio de su consuegro, que después murió, Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos” (Proceso
1116.)
Luego aparecieron Med Atlántica y el
empresario solitario Iván Barona. Detrás
de la primera hay 25% de capital
español, de los hoteleros Christian Cadena y Jamal S. Iglesias.
El resto lo aportaron mexicanos
inversionistas como Gina Diez
Barroso Azcárraga, entonces directora del Grupo Diarq.
El segundo nunca puso sobre
la mesa la cantidad de dinero suficiente para capitalizar a la aerolínea; adujo en su defensa que el
gobierno federal quería quebrarla a cualquier costo.
Enseguida apareció Grupo LBD, de Juan Antonio Santana Ayala, representado por Jorge
Bastida, el asesor de BMC antes
citado. Finalmente surgió The
Williams Capital Group LP, dirigido por Christopher J. Williams y
representada en México por Miguel Quintero Valladares.
David Deolarte
de registro de marca de Mexicana, incluyendo logotipos, diseños, eslóganes y avisos comerciales (Proceso 1762).
Al primo del dueño de Televisa le salió
mal el plan cuando decidió pedir la protección de la justicia para que los acreedores
no le cobraran sus deudas, y después se desistió en el caso de Banorte, por lo que el
banco pudo solventar una parte del adeudo.
La actitud del magnate molestó a
Bancomext, al gobierno calderonista y a las
empresas que le arrendaban aviones a
Mexicana, y amenazaron con demandar
por operaciones fraudulentas a Gastón
Azcárraga.
Para Alcalde, Morineau y Del Valle, el
fraude a Mexicana de Aviación data de
2005, cuando el gobierno de Vicente Fox
vendió la aerolínea a Grupo Posadas a precio privilegiado. En 2010 dejó de volar y se
sometió a concurso mercantil, hecho que,
a decir de los expertos, es el paso legal anterior a la declaración de quiebra.
Por presiones gubernamentales, Azcárraga vendió los activos de Mexicana a mil
pesos a Tenedora K.
El abogado argumenta: “Fue una simulación en la que finalmente están pagando el pato miles de familias. Y no afecta
solamente a los trabajadores, sino a la industria aérea en cuanto que se reduce su
capacidad de competencia”.
Carlos Díaz Chávez explica: “Aquí
hubo una violación fundamental que
emana del IPAB, porque te vendo una empresa, tú tienes que capitalizarla y no puedes usar sus bienes para capitalizarla. No
se hizo así, aparentemente, y con los recursos internos de Mexicana compraron
acciones a la misma. Eso evidentemente
es una operación ilícita”.
Esto, prosiguió, constituye una tragedia para una aerolínea que antes de agosto
de 2010, cuando dejó de volar, transportó
a 12 millones de pasajeros.
Para Del Valle, los beneficiarios de la
caída de Mexicana no fueron Aeroméxico
ni las aerolíneas de bajo costo, sino las extranjeras, que no tienen la capacidad operativa de las compañías en México.
“Se nos ha preguntado cuáles son los
bienes atractivos de Mexicana: la marca, los slots, entre otros. Están atesorados
en la cúpula de cristal que es el concurso
mercantil, de tal forma que si mañana llegara alguien a comprarla, por ley tendría
que ser merecedor de ese patrimonio”,
advierte Carlos Díaz Chávez Morineau.
Trabajadores. Empantanados
Resarcir el daño
Para Alcalde, desde la primera
venta de Mexicana de Aviación
en 2005 comenzó el fraude. Más
tarde, la suspensión de vuelos en
2010 fue el principio de la operación de quiebra, y finalmente la
venta por mil pesos a Tenedora K
constituyó “una burla”.
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
31
Germán Canseco
P O LÍT ICA / PR D
La burocracia interna del PRD
retrasa
la sucesión
Un retraso de la dirigencia perredista a la hora de entregar documentos
al IFE ya provocó que se demorara el relevo de la dirección partidista. Con esto se pospone la posibilidad de que Cuauhtémoc Cárdenas
retome las riendas del instituto político que fundó. Mientras tanto, las
divisiones y debilidades en la izquierda se profundizan.
ROSALÍA VERGARA
A
unque algunas de las corrientes más poderosas dentro del
PRD impulsan a Cuauhtémoc
Cárdenas para liderar su instituto político, debido a retrasos
de la actual dirección del partido tendrán que esperar.
32
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
El presidente nacional perredista, Jesús Zambrano, asegura que dejará el cargo
el 21 de marzo. No obstante, la ley electoral no lo permite: El 26 de febrero entregó
algunos de los documentos básicos del
PRD, pero falta que presente los reglamentos, paso ineludible para la renovación.
De acuerdo con el proyecto del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) CG/2014, en el que se da respuesta a una pregunta de Zambrano –líder de
la corriente de los Chuchos– realizada el 18
de febrero pasado, todavía faltan trámites
para comenzar con la renovación.
Benjamín Flores
Los “Chuchos”. Complicaciones
Ahí se lee que el 6 y el 11 de diciembre último el IFE recibió la notificación de las modificaciones a los documentos básicos del
PRD, aunque el XIV Congreso Nacional,
del que emanaron los cambios, se celebró
desde un mes antes, en Oaxtepec, Morelos.
“El 6 de diciembre de 2013, conforme
a lo establecido en los artículos 6 y 14 del
Reglamento para la Sustanciación de las
Impugnaciones a las Modificaciones a los
Estatutos de los Partidos Políticos Nacionales, se realizó la publicación del Aviso de
Modificaciones a los Estatutos del Partido
de la Revolución Democrática, tanto en estrados como en la página web del instituto. Dichos avisos permanecieron publicados las 72 horas siguientes que señala el
primer artículo mencionado.”
En el proyecto se recuerda que el 7 de
enero de este año venció el plazo para impugnar la reforma estatutaria. En total el
IFE recibió nueve impugnaciones, así como la solicitud de un juicio para la protección de los derechos político-electorales,
que fue reencauzado a la Sala Superior del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación para su estudio.
La Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, por su parte, revisó los documentos y quejas y encontró algunas deficiencias, por lo que pidió
al partido político que remitiera algunos
papeles faltantes. El PRD tardó en hacerlo.
“Mediante oficio CEMM-016/2014 de fecha 13 de enero de 2014, el partido político dio respuesta al requerimiento formulado”, se expresa en el documento. “Los días
12, 17 y 18 de febrero de 2014, en alcance
al oficio de fecha 6 de diciembre de 2013,
el Partido de la Revolución Democrática, a
través de su representante ante el Consejo General, remitió diversa documentación
relacionada con el XIV Congreso Nacional”.
Pero ahí no se solventó el procedimiento. El 18 de febrero de 2014, a través
del oficio DEPPP/DPPF/543/2014 notificado
el mismo día, se requirió al PRD que aclarara algunas discrepancias de forma encontradas en los textos de los documentos básicos.
34
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
Zambrano presentó ante la Presidencia del Consejo General del IFE un escrito fechado el 16 de febrero, en el que preguntaba si podía quedarse más tiempo al
frente del PRD. En el documento, cuya copia tiene Proceso, consultó: “¿Es legal que
la actual dirigencia nacional, al emitir la
convocatoria para renovar sus órganos de
dirección, omita el plazo a que refiere el
transitorio segundo ya transcrito, ello con
la intención de renovar lo antes posible
sus órganos, acercándose lo más a marzo, procurando que la duración de los cargos de dirección no se prorrogue más de
los tres años que dispone el actual artículo 106 de nuestros estatutos?
“¿Es legal que la actual dirección nacional se mantenga en el cargo hasta en
tanto se renuevan de manera estatutaria
los mismos órganos, o en su defecto una
vez llegado marzo, es necesario proceder
a elegir una dirección provisional, en tanto se eligen y califican de manera estatutaria los órganos de dirección?”
El IFE no tuvo objeción en que Zambrano se mantuviera en el puesto.
Plan con maña
El secretario general del PRD, Alejandro
Sánchez Camacho, delineó una perspectiva diferente.
Durante una reunión realizada el
miércoles 6 con los representantes de las
corrientes perredistas –a la que no fue
ninguno de Nueva Izquierda, la corriente de Zambrano– consideró que según los
nuevos estatutos deberán esperar 90 días
para aprobar su reglamento de elecciones
y, luego, 45 días más para elegir su nueva dirigencia. Previó que para julio podrían darse los comicios, pero por trámites y tiempos políticos sería, quizás, para
septiembre.
Ese mismo miércoles el Consejo General del IFE aprobó por unanimidad las modificaciones a los documentos básicos del
PRD, entre los que se incluye la reforma
a los estatutos para permitir la reelección
del presidente nacional.
En sesión pública extraordinaria que
duró poco más de una hora, Camerino Eleazar Márquez, representante del PRD ante el
IFE, se congratuló de que esta institución
tuviera “en tiempo y forma” sus estatutos,
“atendiendo y respetando los derechos,
desde luego, de todos aquellos que hicieron
valer su derecho de impugnación”, señaló.
Con esto podrán prepararse para un proceso de renovación, así como, agregó, consolidar la participación de todos los afiliados,
reconociendo acciones afirmativas de jóvenes y de mujeres.
“Y, desde luego, abriéndonos a la sociedad para que el Partido de la Revolución Democrática, que está próximo a
cumplir sus 25 años, tengamos una posibilidad de seguir incidiendo en la vida política de este país y en las grandes reformas que requiere México”, indicó.
Al respecto, la anterior consejera presidenta provisional del IFE, María Marván,
reconoció ante la prensa que el proceso
perredista “ha sido un poco más largo” debido a que las modificaciones estatutarias
fueron notificadas a dicho instituto en dos
momentos, 6 y 11 de diciembre, más de un
año después del XIV Congreso.
“A partir de esa fecha se hizo una serie
de requerimientos. (…) En otras palabras,
como ya lo reconoció el propio representante del PRD, debo decir que la Comisión
de Prerrogativas y Partidos Políticos apuró
el proceso de tal manera que pudiera estar lo más rápido posible, pero lo más bien
hecho también”, puntualizó.
Lo que quedó pendiente, afirmó, es que
el PRD elabore y entregue su reglamento
electoral. “Eso tendrán que definirlo ellos en
sus tiempos y en sus decisiones”.
Zambrano, entrevistado tras la presentación de la propuesta de reforma políticoelectoral de diputados y senadores perredistas, considera que después de que el IFE
avale todos los documentos perredistas estarán en posibilidad de arrancar plenamente su proceso de renovación interna.
Plantea que el Consejo Nacional para
la elección de la nueva dirigencia podría
realizarse los días 14 y 15 de marzo. Porque, insiste, él está listo para dejar la dirigencia el 21 de marzo próximo, ya que
“es cuando culmina el plazo para el cual
fuimos electos. Si no, tendría que operar
un interinato por tres o cuatro meses, o el
tiempo que tardara el proceso para elegir
a nuevos dirigentes, y entonces… pues el
Consejo Nacional es el que terminará tomando la decisión.
“Todavía queda un buen rato, un buen
tiempo para ver qué va a pasar en el PRD,
yo espero que no nos empanicemos”, agrega en referencia al Partido Acción Nacional, que tiene un complicado proceso de
renovación de dirigencia. Aun así, culpó al
IFE del retraso de su proceso interno de renovación de la dirigencia.
DENISE DRESSER
85 (d)años del PRI
E
l PRI llega a los 85 años conjugando
el verbo “regreso”. El PRI celebra su aniversario dándose palmadas en la espalda.
No es un partido dividido –como su oposición– sino un frente unido. No pelea contra sí mismo sino contra los competidores
externos. Si durante años estuvo atrapado
en una guerra intestina, ahora promueve
la paz disciplinada. Mientras en el PAN se
atacan unos a otros, se persiguen unos a
otros, se matan unos a otros. Mientras en
la izquierda aún no saben qué hacer con
Andrés Manuel López Obrador. Atrapados
en una batalla sin fin, los panistas y los
perredistas y lopezobradoristas prefieren
destazar al prójimo antes que salvarse a sí
mismos. Y ante ello, el PRI regresa, vuelve,
se atrinchera.
El PRI llega a los 85 años sabiendo para
qué existe y por qué debería hacerlo. Para
quedarse. Para que no lo vuelvan a sacar
de Los Pinos en una generación. Durante
décadas funcionó como una organización
multiclasista con la capacidad de ser todas las cosas para toda la gente. Y vuelve
a serlo. Con reformas para el círculo rojo y
dinero para el círculo verde. Con reformas
que van en contra de sus raíces nacionalrevolucionarias y con recompensas clientelares para la coalición que sigue siendo.
Revigorizando al partido y relegitimándolo. Siguiendo la narrativa del salinismo. Un
partido que es neoliberal y neopopulista al
mismo tiempo. Un partido que ha reconquistado el poder y va a usar la mayor cantidad de dinero posible para retenerlo.
El PRI llega a los 85 años con la disciplina renovada y el orden que asegura.
36
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
Al igual que durante décadas, los priistas
obedecen al presidente porque los costos
de no hacerlo serían los mismos que ha
pagado Elba Esther Gordillo. Obedecen
también por los beneficios que entraña:
un puesto, una candidatura, una silla en
el Senado. Hoy los priistas tienen incentivos para obedecer porque hay en la Presidencia alguien que puede ofrecer. El PRI
de nuevo está en la posición para repartir
puestos y asegurar que los priistas lleguen
a ellos. La supervivencia política personal
coincide con la lógica del fortalecimiento
del partido a nivel nacional. Supera las divisiones que parecían insuperables en la
era de Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo y Beatriz Paredes. Somete incluso a
los cacicazgos estatales al liderazgo fuerte
en el centro.
El PRI llega a los 85 años con una estrategia electoral clara. Gastar. Gastar. Gastar
y seguir gastando. Por ello la expansión
del défict. Por ello el endeudamiento gubernamental. Por ello la falta de proyectos
de infraestructura prometidos. El PRI está
llenando su arca, alimentando su cochinito, preparándose para las próximas contiendas electorales, preparándose para
no perderlas. Actúa como lo hizo durante
tantos años: en vez de renunciar al clientelismo, le apuesta a más de lo mismo: el
voto comprado, el voto inducido, el voto
determinado por el dinero que puede tomar de las cuentas públicas. Actúa como
lo hizo durante el periodo de Carlos Salinas, mostrando la cara modernizadora a
la revista Time y la cara corporativa a su
base electoral.
El PRI llega a sus 85 años apostándole
al pequeño priista que tantos mexicanos
llevan dentro. Décadas de priismo que
parieron mexicanos apáticos y electores
cínicos. Décadas de priismo que crearon
una población que no sabe cómo indignarse ni frente a qué hacerlo. Décadas
de priismo que institucionalizaron una
forma de hacer política que los otros partidos emulan, y que el escándalo de Oceanografía-Pemex sólo constata. El peor
legado del PRI es una cultura de tolerancia
frente a los errores del poder, una cultura de pasividad frente a sus penurias, una
cultura de complicidad frente a sus abusos, una cultura de ciudadanos que no saben cómo serlo.
El PRI llega a sus 85 años controlando
la mayoría de los estados, como fuerza
mayoritaria en las legislaturas locales, con
una fuerza que ningún partido de oposición tiene. Con un poder recentralizado.
Con un poder formalmente compartido
pero que el PRI comienza a ejercer cada
vez más solo. Con gobiernos estatales y
municipales rendidos y agradecidos por la
condonación del pago del ISR. Con un federalismo otra vez menos combativo, menos exigente, menos independiente. Con
gobiernos subnacionales ocupados por la
vieja guardia, desde donde minan la larga lucha en torno a la limpieza electoral,
los derechos humanos, el clientelismo, la
opacidad. Los priistas están usando sus archipiélagos autoritarios en la periferia para
asegurar la permanencia en el centro.
El PRI llega a sus 85 años sin lavarse
las manos, modernizándose en el dis-
AN ÁLIS I S
NARANJO
Buque fantasma
curso reformista pero no encarando la
corrupción que lo caracteriza. El partido
de trapacerías tras bambalinas sigue allí.
El partido de la corrupción compartida
sigue allí. Como escribiera Duverger: “De
la misma manera en la que los hombres
conservan durante toda su vida las huellas de su niñez, los partidos políticos sufren profundamente las huellas de sus
orígenes”. Y por ello el PRI como forma de
vida persiste. Por ello demuestra una tolerancia selectiva con la impunidad, consagrada con figuras como Arturo Montiel y
Humberto Moreira y Carlos Romero Deschamps. Por ello subiste la práctica ilegal
de usar programas sociales para comprar
votos. Por eso los priistas insisten en gastar sin rendir cuentas por ello.
El PRI llega a los 85 años con contrapesos incipientes. Un electorado básicamente urbano con una capacidad
creciente de comunicación y organización. Una población mayoritariamente
joven que logra organizarse políticamente, como lo hizo –aunque de manera
efímera– el movimiento estudiantil #YoSoy132. Una sociedad mexicana que está, poco a poco, aprendiendo a resistir
y a denunciar y a exigir y a clamar. Que
está aprendiendo a rechazar el legado de la herencia autoritaria. Que está
aprendiendo a denunciar el regreso de
un autoritarismo reciclado. Que no está
dispuesta a desandar el camino andado.
Que no quiere conformarse ya con la involución indeseable pero posible. Que ya
vivió 85 años con el PRI y en sus manos
está que no sean 85 más. O
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
37
JESÚS CANTÚ
Consulta popular acotada
L
a Ley Federal de Consulta Popular contiene disposiciones que limitan
sustancialmente las normas establecidas en la redacción constitucional,
particularmente en cuatro ámbitos:
los temas que pueden ser sujetos a dicho procedimiento; el procedimiento
que deben seguir los ciudadanos para
solicitar su realización; el acceso a los
medios de comunicación de los peticionarios, y el periodo de aplicación
obligatoria del resultado del ejercicio.
Bajo el pretexto de “dotar de contenido a la noción de ‘trascendencia nacional’”, los legisladores recurrieron a
dos condiciones cuantitativas respecto
de los temas: “I. Que repercutan en la
mayor parte del territorio nacional, y
II. Que impacten en una parte significativa de la población”. Aunque tales
especificaciones no aportan nada, seguramente constituirán un pretexto
para rechazar solicitudes en los dos
casos en los que el Congreso es responsable de revisar el cumplimiento
de dicho requisito en las solicitudes
que hagan un 33% de los integrantes
de cualquiera de las cámaras o el presidente, que deben incluir “los argumentos por los cuales el tema se considera
de trascendencia nacional”. Afortunadamente en el caso de las peticiones
formuladas por ciudadanos, quien tiene que resolver sobre el particular es el
Pleno de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, y no el Congreso de la
Unión, que seguramente será más escrupuloso para objetar la trascendencia nacional de los temas.
Sin embargo, para los ciudadanos
también hay malas noticias en la legislación aprobada por la Cámara de
38
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
Diputados: en primera instancia obliga a
un “aviso de intención” previo al inicio del
procedimiento de recolección de firmas,
lo cual no tiene ningún sentido, pues lo
único que se justifica es que haya determinada información que deben cubrir los
peticionarios, con el exclusivo propósito
de facilitar la verificación de que constituyen, al menos, el 2% de los inscritos en el
padrón electoral y de que efectivamente
respaldan la petición, pero ello no debiera
obligar a hacer “aviso de intención” ante
el propio Congreso.
Asimismo, se interpuso una condición
adicional a las establecidas en el artículo
35 constitucional: la limitación consistente en que únicamente el 20% de los peticionarios pueden participar en alguna
otra solicitud; es decir, mientras la Constitución no fija ningún límite al número de
solicitudes de consulta que puede respaldar un ciudadano, la ley sí lo hace, y concretamente señala que si más de la quinta
parte de las firmas de dos solicitudes son
coincidentes, únicamente contará la firma en la primera en tiempo, lo cual es absurdo e injustificado.
Y suponiendo que se rebasen estos
dos obstáculos de entrada, los ciudadanos se toparán con la imposibilidad de
acceder a los tiempos de promocionales
en radio y televisión para difundir su posición respecto al tema sujeto a consulta.
Los artículos 40 y 41 determinan que será
el INE el responsable de promover la participación de los ciudadanos y “la difusión
y discusión informada”, pero aclaran: “La
promoción deberá ser imparcial. De ninguna manera podrá estar dirigida a influir
en las preferencias de la ciudadanía, a favor o en contra…”. Más adelante se deja
en claro que ninguna “otra persona física
o moral (…) podrá contratar propaganda
en radio y televisión dirigida a influir en la
opinión de los ciudadanos…”
En el dictamen que se votó en diciembre en la Cámara de Diputados, explícitamente se asienta: “…los peticionarios
podrán realizar actividades de divulgación de la consulta popular mediante la
organización y celebración de debates,
mesas de discusión u otros eventos similares que tengan por objeto informar a la
ciudadanía…”, pero obviamente no comprar tiempos en radio y televisión para difundir sus argumentos.
Esto obviamente afecta de manera definitiva las condiciones de equidad y, por
ende, impactará en los resultados de cualquier ejercicio de consulta popular. Los ciudadanos siempre solicitarán la realización
de una consulta para dar reversa a alguna
legislación o política pública que cuenta
con el respaldo mayoritario en el Congreso
o con la decisión del Ejecutivo, lo cual en
las condiciones actuales conduce de inmediato a inferir que aquéllas serán sujetas
de una intensa campaña en radio y televisión (como hoy sucede con los supuestos
beneficios de la reforma energética), por lo
que ni los ciudadanos ni los partidos que
los respalden podrán contrarrestarlas.
Además, si se logra revertir la disposición materia de la consulta, la ley establece en el artículo 64 que corresponde a
la Suprema Corte notificar “a las autoridades correspondientes para que dentro del
ámbito de su competencia realicen lo conducente para su atención”, es decir, para
modificar las disposiciones legislativas o
suspender la aplicación de las políticas
públicas correspondientes. Sin embargo,
la legislación en ningún momento habla
de tiempos perentorios, medidas coerciti-
ANÁ L IS IS
JOHN M. ACKERMAN
“Así somos y aquí estamos”
vas y menos de sanciones para las autoridades que no las acaten.
En cambio, sí indica una fecha de
caducidad: “Cuando el resultado de la
consulta sea vinculatorio, tendrá efectos durante los tres años siguientes”. Y
para que no quede lugar a dudas de a
qué se refiere esta disposición, el dictamen subraya: “Es de suma importancia
destacar que en el caso de que el resultado vinculante de la consulta popular
implique que el Congreso de la Unión
deba abstenerse de legislar sobre una
materia determinada, los efectos de la
vinculatoriedad se acotan a la legislatura inmediata siguiente”. Así, en el
supuesto de que mediante la consulta
popular se revierta la reforma en materia energética, la legislatura que inicie
en 2018 podrá nuevamente aprobar las
mismas disposiciones que los ciudadanos rechazaron en 2015.
Aunque de acuerdo con los transitorios, la realización de la consulta en
materia de reforma energética –conforme a la petición que ya presentó en
nombre de los ciudadanos el PRD– depende únicamente de que se cumpla
con el número de firmas y con la decisión del Pleno de la Corte, suponiendo
que se llenen los requisitos formales,
las condiciones para ganar la consulta
serán todavía más adversas de lo que
ya de por sí eran por oponerse al Ejecutivo, a la mayoría del Legislativo y a los
principales actores económicos nacionales e internacionales.
El hecho es que, más allá de esta
consulta popular, la ley pretende blindar las decisiones de la autoridad frente a la soberanía popular, así sea una
amplia mayoría la que se exprese. O
E
l cierre de la página web 1Dmx.org
por la empresa GoDaddy.com a petición
de los gobiernos de Barack Obama y Enrique Peña Nieto constituyó un grave ataque a la libertad de expresión y a la libre
circulación de ideas. Fue un acto similar
al golpe al periódico Excélsior, orquestado
por Luis Echeverría, el 8 de julio de 1976.
La restitución de la página después de
la difusión internacional del caso no enmienda el agravio. Todos los ciudadanos
comprometidos con la democracia tendríamos la obligación de denunciar tal
abuso de poder fruto de las “buenas relaciones” entre los gobiernos de México y
Estados Unidos.
Esta cobarde acción fue aún más grave
tomando en cuenta la violación sistemáti-
ca a los derechos humanos, los ataques a
los periodistas y activistas, las estrategias
de infiltración de las redes y movimientos sociales, así como la consolidación del
control mediático, que han caracterizado
al gobierno de Peña Nieto desde el 1 de
diciembre de 2012. Al parecer, el paso de
casi 38 años nos ha dejado parados exactamente en el mismo lugar que antaño.
Durante el régimen del “viejo PRI” se utilizaba a la Productora e Importadora de
Papel, S.A. de C.V. (PIPSA) para controlar a
la prensa escrita con la amenaza del retiro
del papel que se utilizaba para imprimir
periódicos. Hoy el “nuevo PRI” ha “modernizado” sus técnicas al cerrar las páginas
donde se publica información sensible sobre su actuar.
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
39
La página 1Dmx.org había funcionado
como una plataforma esencial para documentar y denunciar la represión policiaca a los movimientos sociales ordenada
desde las oficinas de Miguel Ángel Mancera, Marcelo Ebrard, Manuel Mondragón y
Kalb, y Peña Nieto. Allí se daban a conocer
videos, testimonios y fotografías que la
mayor parte de la prensa escrita, y desde
luego también los medios electrónicos, no
se atrevían a difundir por temor a represalias de la autoridad o de sus patrocinadores. Por ejemplo, el trabajo de los colegas
de 1Dmx.org fue esencial para documentar el artero ataque contra Juan Francisco
Kuykendall –quien a raíz del mismo falleció– por policías federales el 1 de diciembre de 2012, y para alimentar el informe
que emitió la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) sobre
el abuso policiaco generalizado aquel día.
La información completa sobre la censura de esta importante página web, junto
con un formidable video que expone los
pormenores del caso, se encuentra hoy en
un sitio alterno (http://op1d.mx/). “Me parece lamentable que las autoridades del
Gobierno del Distrito Federal, junto con
las del gobierno federal, en coordinación
con las de Estados Unidos, limiten el derecho de documentar y comunicar de las
personas, y también de criticar a los gobernantes. Me parece un ejemplo de las
más férreas dictaduras de cualquier país
del mundo”, señaló Jesús Robles Maloof
en la conferencia de prensa sobre el tema la semana pasada en las oficinas de
la organización Artículo 19. (véase: http://
ow.ly/ugTit)
Maloof tiene toda la razón. Si bien
estrictamente hablando el cierre de una
página web no es equivalente al cierre de
un periódico o un canal de televisión, el
mensaje de intimidación e intolerancia
es exactamente el mismo. El gobierno y
los poderes fácticos están aterrados por
la fuerza que van cobrando las redes sociales y las noticias en internet, y están
buscando desesperadamente nuevas vías
para restringir el flujo de información.
40
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
En momentos aciagos como el actual
vale la pena aprender de la historia. En
1976 le salió el tiro por la culata a Echeverría con la expulsión de Julio Scherer
de Excélsior. En respuesta, Scherer y un
grupo de distinguidos periodistas e intelectuales, incluyendo a Rafael Rodríguez
Castañeda, Vicente Leñero, Enrique Maza
y Miguel Ángel Granados Chapa, fundaron Proceso, una revista que hasta la fecha nos acompaña a los ciudadanos como
uno de los pocos bastiones de crítica informada que pone todos los días límites
al poder corrupto de la oligarquía empresarial y sus empleados gubernamentales.
El editorial del primer número de Proceso, publicado el 6 de noviembre de 1976,
deja un legado muy valioso. Ahí los editores denunciaron “la inquina política en
términos que causaron asombro dentro
y fuera de México”, al igual que “la impudicia de la agresión” hacia el periodismo
libre, y expresaron su decisión de no permitir que “el silencio cubra por completo
a esta nación”. Desde entonces la consigna “Así somos y aquí estamos” ha inspirado la actuación de quienes forman parte
de esta digna empresa editorial.
Hoy la lucha es simultáneamente
más difícil y más fácil que hace 37 años.
Por un lado, el poder económico y político
acumulado por las fuerzas de la reacción
es mucho mayor que antes. La velocidad
con la cual se aprobó la contrarreforma
energética en diciembre pasado, y la íntima alianza entre Washington y Los Pinos, evidenciadas durante la captura de
El Chapo Guzmán, lo confirman. Pero, por
otro lado, el enorme potencial de las redes facilita la difusión de información
“prohibida” y de opiniones incómodas. El
reto principal será organizarnos de manera adecuada para aprovechar al máximo las nuevas oportunidades que ofrece
el internet tanto al periodismo de investigación como a la disidencia y a la crítica
social. O
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
Compañeros queridos:
L
amento mucho que hayan tenido
que levantarse. Nadie toma las armas
si no es porque un agravio inmenso y
sistemático se cierne sobre él y la nación entera. Como el doctor Mireles ha
narrado en sus entrevistas, la lucha de
ustedes es la consecuencia de una ausencia atroz del estado de derecho, de
un vasto deterioro de la cultura política
y de serias complicidades de funcionarios públicos y de partidos con el crimen organizado.
Lamento mucho igualmente que
las abstracciones políticas e ideológicas no los hayan comprendido y los
miren con sospecha. Unas y otras olvidan que México no es Colombia y que
Michoacán no es Chiapas. Su historia
es distinta. Está hecha de un pasado religioso profundo que sólo unos cuantos
han tenido el valor de historiar; está
hecha también de propietarios rurales
que han sabido convivir con los pueblos indios que desde “Tata” Vasco han
conservado la dignidad y la autonomía.
Aunque pocos parecen considerar su
inmenso dolor, las entrañas quemantes de su coraje y la esperanza anidada
en su corazón, ustedes son –como ayer
el EZLN y el Movimiento por la Paz con
Justicia y Dignidad (MPJD)– una expresión pública de la dignidad y de la reserva moral del país.
Ciertamente no soy partidario de
las armas. Me he opuesto ellas, al lado
del MPJD, con todo mi corazón. A eso,
ANÁ L IS IS
JAVIER SICILIA
Carta abierta
Al doctor Mireles, a Hipólito y a Estanislao
entre otras cosas, fuimos, hace poco más
de un año, a Estados Unidos. Ese país,
que vende armas sin control, no ha dejado de armar al crimen y al Estado, y de
propiciar esta guerra. Pero soy más enemigo de la indefensión. Quien no defiende a su familia y no es capaz de dar la
cara por el prójimo, se vuelve cómplice
de la ausencia de Estado y del crimen.
Hace ya casi tres años, hacia el final
de la segunda caravana que recorrió el
sur del país, después de los diálogos que
sostuvimos con los poderes, y mirando la
ceguera del gobierno y los partidos para
asumir con seriedad la emergencia y la
tragedia humanitaria, dijimos que seríamos el último movimiento no-violento
que habría en el país. Las palabras resultaron, por desgracia, ciertas. Ustedes son
esas palabras. Su lucha se concentra en
lo que está en el fondo de los seis puntos del pacto promovido por el MPJD, en
el fondo también de la lucha zapatista
y de los Acuerdos de San Andrés: la reconstrucción de un verdadero estado de
derecho donde todos, en paz, podamos
florecer y ser respetados en lo que somos: un común con muchos rostros.
En este sentido, su clamor, a pesar de
concentrarse en Michoacán, sigue siendo
el mismo de toda la nación. Ese clamor
no será aplacado con golpes mediáticos
ni a través de reformas estructurales
hechas al vapor que, en su búsqueda de
entregar todo a la lógica de los capitales,
auspician el desgarramiento del tejido
social allí donde el crimen florece. Sólo
se aplacará cuando el Estado y los partidos sean capaces de sanar su degradación política y puedan recuperar su
vocación de servidores de la paz y de la
justicia de la gente. Por eso, como muchos, comprendo su firme determinación de no entregar las armas mientras
eso no suceda. Ustedes están jugándose
la vida y, si el Estado no responde, quedarán indefensos ante el infierno. Ustedes,
como nosotros, como los zapatistas, los
pueblos purépechas y las policías comunitarias de Guerrero, no somos enemigos
del Estado, sino de su corrupción, de su
ausencia y de su incapacidad para garantizar la vida de todos.
Sé que hay un grave peligro en su forma de lucha. En el lodazal que es México
no sólo corren el riesgo de ser, como ahora, incomprendidos, sino penetrados por
grupos criminales que operan dentro y
fuera del Estado. Sin embargo, cuando se
defiende lo más sagrado, la vida misma
y la dignidad, uno de sus atributos más
valiosos, esos peligros –ustedes son la
prueba– se vencen, y nosotros sabremos
reconocerlos cada vez que hablen claro y
sus actos tengan el mismo peso que sus
palabras; cada vez que no ejerzan una
violencia que sea mayor a la de los criminales, cada vez que el odio, en medio de
la lucha, no obnubile su corazón y conviertan la justicia en venganza.
¿Cómo, sin embargo, y para no dejarlos solos ante esos peligros, podemos
juntos reconvertir a un Estado que renunció a la más cara de sus atribuciones: cuidar la paz de los ciudadanos y
garantizar sus más preciadas libertades?
¿Cómo podemos caminar de nuevo para
volver a latir al unísono con el corazón
de la nación? Ustedes, en Michoacán,
al igual que los zapatistas lo fueron en
Chiapas, que las policías comunitarias
en Guerrero, son hoy, como digo, el foco
de la dignidad. De manera semejante a
ellos, conocen sus comunidades y el ritmo de las mismas. El país entero debe
aprender a escucharlos, al igual que ustedes aprendieron de los purépechas y
ellos, como el MPJD, del zapatismo. Así,
unos y otros podemos ir reconociéndonos y uniéndonos de nuevo para cambiar
la vida derruida del Estado.
Esto es lo que tenía que decirles, queridos compañeros. No podemos perder la
reserva moral del país; no podemos dejar
a nadie en la indefensión y la angustia,
no podemos mantenernos en luchas aisladas. La nación requiere que, juntos, dejemos un día de vivir esta tragedia.
Además opino que hay que respetar
los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer
los crímenes de las asesinadas de Juárez,
sacar a la Minera San Xavier del Cerro de
San Pedro, liberar a los presos de Atenco,
hacerle juicio político a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad y resarcir a
las víctimas de la guerra de Calderón. O
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
41
AXEL DIDRIKSSON
La universidad ensimismada
L
os conflictos que han conducido a la paralización de actividades académicas en las
universidades de Sonora, Zacatecas y Querétaro, más los movimientos que cimbran las
estructuras de gobernabilidad en
la UNAM y en otras instituciones
de Oaxaca, Michoacán, Sinaloa
y Coahuila, por mencionar algunas, son sólo atisbos de una crisis
mucho más profunda en la que se
encuentran sumidas las universidades públicas del país.
Se ha detectado en ellas polarización y sectarismo de grupos
estudiantiles, enredados como están en algunas de sus incalificables
subculturas (como se vive ahora en
la UNAM); orientación individualista y sumisa de la mayoría de los
docentes e investigadores, concentrados en mantener su puntaje y su
estabilidad en cuerpos académicos
o en el Sistema Nacional de Investigadores, y una lógica de reciclaje
“internalista” de funcionarios para
garantizar sus zonas de confort. Como colectivos, en general, dejan de lado su compromiso social ante la violencia criminal
que nos azota, y voltean hacia la nada para no hacerse responsables de buscar una
mínima solución ante la desesperación y el
desasosiego de millones de jóvenes que sucumben a su alrededor en busca de estudio
o trabajo.
Aún más, la universidad, aunque se le
ha demandado su opinión, sigue sin pronunciase en torno al modelo de educación
que se requiere en el país, al conflicto magisterial en crecimiento y radicalización, y
a las políticas que, equivocadamente, han
pretendido hacer creer que nos encontramos al inicio de una reforma educativa
que “transformará al país”.
Mientras la nación se desgarra desde
sus cimientos, la universidad mexicana está como ausente. Sumida en su catástrofe,
se mantiene en una suerte de autismo institucional, alejándose de la esencia de la
autonomía universitaria que se expresaba,
42
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
en algún tiempo, como una legítima inteligencia colectiva y un faro que hacía valer
la verdad y la libertad del pensamiento.
Esta es la consecuencia de haber dejado imponer una política sistemática de
modelo diferenciado, a través del cual la
universidad pública tuvo que mantenerse
enfrentando constantes conflictos derivados de sus cargas impositivas y déficits
financieros, sin un presupuesto de tipo
multianual (tantas veces requerido), con
una planta académica en proceso de envejecimiento alejada de un retiro digno, y
con estudiantes que ven en su futuro profesional un escenario de desempleo o de
precariedad laboral. Las privilegiadas del
nuevo modelo fueron y son otras.
Con los gobiernos del PAN y ahora del
PRI las escuelas privadas son las que han
gozado de suculentas prebendas para seguir siendo un próspero negocio, y se sienten muy a gusto con los términos con los
que la política pública las cobija, legitima y
asume: currícula organizada en competen-
cias; becas que se otorgan a pequeños
núcleos de personas que procuren ser
“líderes y emprendedores”; aplicación
de evaluaciones estándar y rankings;
resultados de exámenes que privilegian su “adecuada infraestructura”;
becas “tipo voucher”; recursos extraordinarios para el desarrollo de posgrados y proyectos de investigación de
beneficio a empresas. Ahora las “patito” son las públicas.
En un estudio promovido por la
UNAM (2012) se indica que, tomando
en cuenta los dos últimos sexenios,
con todo y que hubo un notable aumento en la matrícula, las universidades públicas tuvieron que enfrentar
apremios financieros asociados a inequidades en la asignación del subsidio federal y estatal por alumno,
además de pasivos financieros acumulados producto de la rigidez de los
esquemas de pensiones y jubilaciones, al igual que de procesos de lenta
renovación de la planta académica.
Asimismo, la investigación establece
que las universidades públicas trabajan sumidas en la incertidumbre, en la
disputa anual para lograr obtener alguna
redistribución presupuestal, siempre demandando aumentos extraordinarios o
compensatorios, o exigiendo lo que se les
había prometido.
En general, las instituciones de educación superior que dependen del gasto
público federal tendrán, para 2014, un
decremento financiero, con excepción
del IPN, la UNAM y la UAM. Las restantes
deberán seguir apretándose el cinturón,
como las que ya están en huelga, porque
dependerán de las partidas de recursos
extraordinarios que se vayan proyectando
durante el año.
Ya veremos qué pasa después del primer semestre de 2014, cuando la inflación y
la recesión empiecen a hacerse sentir en el
egreso de las partidas del gasto público. Por
lo pronto, en algunas universidades del país
están extendiéndose los infiernos. Ya veremos, cuando se incendie la pradera, quién
será el jefe de los bomberos. O
ANÁ L IS IS
OLGA PELLICER
La acción externa en Venezuela
L
as manifestaciones de jóvenes
que piden una solución a los difíciles
problemas económicos y de seguridad
que vive Venezuela, y la respuesta violenta de las autoridades, han colocado
ante una disyuntiva a los gobiernos
de América Latina. Aunque algunos
compromisos como la Carta Democrática Interamericana los invitan a
condenar la represión, la respuesta
oficial ante los disturbios venezolanos
ha sido muy cautelosa. Los reclamos
para que se condene al presidente Maduro provienen de los intelectuales y
grupos a la derecha del espectro político que no se encuentran en el poder.
La posibilidad de una desaprobación
mayoritaria surgida de los gobiernos
latinoamericanos no está presente;
diversos motivos explican su voluntad
de mantenerse a la distancia.
La primera dificultad para tales gobiernos es definir la naturaleza de los
problemas que vive Venezuela. No es
un asunto de democracia entendida
como elecciones libres; éstas han sido
ganadas legítimamente por el gobierno de Maduro. Tampoco es cuestión
de violaciones masivas de derechos
humanos. A pesar del imperdonable
hostigamiento hacia algunos medios
de comunicación, no hay un ataque
frontal a la libertad de expresión, y el
hecho es que varios periódicos y canales de televisión siguen expresando el
punto de vista de la oposición.
Lo que ocurre en Venezuela es más
complejo y difícil de enfrentar: La conducción desordenada de la vida económica y política del país bajo el régimen
de Chávez condujo a una descomposición, a gran escala, de las instituciones gubernamentales, los valores y las
normas de convivencia. Los dos ámbitos en que esto se expresa de manera
más clara son la seguridad y el deterioro económico.
Venezuela es el país más violento
del mundo. Los casos de homicidios y
delitos a mano armada exceden, por
mucho, a lo que ocurre en otros países
de la región. A pesar de los gigantescos
ingresos por exportaciones de petróleo,
hay desabasto de víveres, medicinas y
otros bienes de consumo. Los periódicos
han disminuido su cobertura y están a
punto de cerrar, no tanto por el empeño
gubernamental en silenciarlos, sino porque es imposible conseguir papel para
su impresión. Las medidas tomadas con
el fin de remediar la escasez de dólares,
indispensables para la importación de
alimentos, elevan la inflación y, con ello,
la exasperación de las clases medias.
Esa situación está acompañada de
una profunda polarización política. Es
imposible predecir un triunfo de la oposición, aun si buen número de observadores internacionales llegaran para
asegurar que haya comicios limpios. No
obstante los problemas suscitados por
la Revolución Bolivariana, el 50% de la
población sigue venerando la imagen
de Chávez. El fervor de sus admiradores se extiende a su sucesor, Maduro,
haciendo caso omiso de las debilidades
y desmanes de su estilo personal. Justo
es reconocer que, con todos los aspectos
críticos de su gestión, la pobreza ha disminuido en Venezuela, logro que ayuda
a entender su popularidad.
En esas circunstancias, ¿cuál es la
acción latinoamericana que podría conducir a un mejoramiento de las circunstancias? Un primer dilema consiste en
seleccionar a los organismos o foros multilaterales que tendrían la legitimidad
para auspiciar un pronunciamiento. El
primer intento por parte de Panamá de
llevar el caso a la atención del Consejo
Permanente de la OEA puso en evidencia
la dificultad de avanzar por ese camino;
su petición tuvo que ser retirada.
El foro mejor aceptado para una
discusión sobre las dificultades por las
que atraviesa Venezuela es el Unasur,
un espacio donde lo más probable es
que se emita un llamado muy general a
entablar el diálogo entre gobierno y opositores. La simpatía frecuentemente ex-
presada por Brasil y Argentina al actual
gobierno venezolano no permite prever
que se llegue mucho más lejos.
El presidente Mújica de Uruguay se
ha ofrecido para ser mediador entre la
oposición y el gobierno en Venezuela. Su
ofrecimiento fue rechazado por Maduro
y posiblemente tampoco es muy bien
visto por la oposición, ahora dividida
por sus diferencias respecto a la mejor
estrategia a seguir para acelerar la caída del gobierno. La propuesta de lograrla
mediante la desestabilización callejera,
encabezada por Leopoldo López, no convence a la figura más visible de la oposición, Henrique Capriles.
La situación venezolana pone sobre la mesa el tema de la importancia
y urgencia de la acción externa para
precipitar un cambio político interno.
Históricamente, dicha acción ha tenido efectos positivos, pero sólo cuando
existen las fuerzas políticas que, al interior, puedan encabezar dicho cambio,
y cuando existe consenso en el exterior
sobre cómo actuar; hasta ahora tales requisitos no se cumplen.
En opinión de algunos, se puede esperar que la crisis económica y el consiguiente descontento popular lleguen al
punto de que sería el propio gobierno
el que decida negociar con organismos
internacionales como el FMI y emprender un diálogo constructivo con los opositores. Pero es poco probable que esto
ocurra por la personalidad de Maduro y
los mitos que ha alimentado.
El verdadero punto de rompimiento
se encontraría en el ejército. En efecto,
un golpe de Estado propiciado por el caos
económico no es impensable. Sin embargo, dada la polarización que hemos señalado y la posesión de armas por parte de
la ciudadanía, un hecho de esa naturaleza podría ser muy sangriento y provocaría, eso sí, una desestabilización regional.
Por todo lo anterior, es comprensible y
muy posiblemente justificado que los gobiernos latinoamericanos prefieran, hasta
ahora, mantenerse a la distancia. O
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
43
LEONARDO BOIX
L
ONDRES.- La invasión de la península de Crimea, en Ucrania, por
parte de Rusia puede ser “el preludio de una guerra, una ocupación de largo plazo o la partición” de la zona, de acuerdo
con Samuel Charap, investigador experto
en temas rusos para el influyente Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de
Londres (IISS), y Keith Darden, profesor asociado de la Escuela de Servicio Internacional de la American University.
En un análisis publicado el pasado 5 de
marzo, titulado Los motivos inciertos de Ru-
AP photo / Sergei Grits
La reciente invasión de Ucrania por el ejército ruso
muestra un cambio preocupante en el balance de fuerzas global. De acuerdo con un análisis del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, la operación militar podría tratarse de un ataque “preventivo” o de algo
“mucho más siniestro”: Una “expansión territorial y
una política internacional de mayor agresión. Lo que ha
ocurrido en los últimos días podría revelar a una Rusia
muy diferente”.
Ucrania:
preludio
de guerra
44
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
AP photo / Emilio Mor
enatti
IN TE RN AC IONA L
/U C R A N IA
Repudio a Moscú
Crimea. “Autodefensas”
sia en Ucrania, los internacionalistas aseguran que, “incluso desde antes de los eventos
recientes, describir como ‘viles’ las políticas rusas en Ucrania tenía algo de verdad.
Las acciones de Rusia desde el colapso de
la Unión Soviética han estado lejos de ser
constructivas y transparentes. Y la retórica
de altos funcionarios –un ejemplo de esto
sería el presidente ruso Vladimir Putin cuestionando si Ucrania era realmente un país
durante una reunión privada con George W.
Bush– ha sido por momentos incendiaria o
subversiva”, se lee en el estudio que Charap
y Darden elaboraron para el IISS.
Ambos especialistas, sin embargo, matizan que hasta el colapso del acuerdo político logrado por la Unión Europea el pasado 21
de febrero, “las acciones de Rusia en Ucrania
no ameritaban las calificaciones usualmente dadas de expansionistas, neoimperialistas, neosoviéticas, agresivas, etcétera.
“De hecho, hasta ese momento de inflexión, hubiera sido incorrecto atribuir a
Rusia cualquier desarrollo significativo en
la crisis política de Ucrania. Es cierto que
en el otoño de 2013 Moscú utilizó medidas
económicas para demostrarle al presidente ucraniano, Victor Yanukovich, los costos de proceder con el propuesto Acuerdo de Asociación y Libre Comercio con la
Unión Europea (AUE). Pero fue finalmente
Yanukovich, y no Putin, quien decidió dar
un paso atrás, y es improbable que el presidente ucraniano haya sido serio a la hora
de promover el acuerdo”, agregaron.
El 20 de noviembre pasado, Yanukovich decidió suspender la firma del AUE
y anunció que reforzaría sus relaciones
con Rusia. En repudio, miles de ucranianos salieron a protestar el día siguiente.
La tensión aumentó con velocidad, pese a
lo cual Vladimir Putin logró que Yanukovich firmara un acuerdo gasífero con Mos-
cú, que alejaba a Ucrania del área de influencia europea.
Según Charap y Darden, las presiones
económicas de Rusia en Ucrania “fueron resultado directo de los (líderes) ucranianos”:
“Si Yanukovich o alguno de sus predecesores hubiera pasado menos tiempo enriqueciéndose a partir del comercio de gas
con Rusia y en cambio hubiera destinado
más tiempo instaurando políticas amplias
de eficiencia energética (Ucrania cuenta con uno de los niveles más elevados de
consumo de energía en relación con su
Producto Interno Bruto), creando un mercado nacional gasífero y forjando un clima
de inversión conducente al desarrollo de
las propias reservas de gas, Moscú no hubiera utilizado medidas económicas significativas”, detallan los expertos.
En ese sentido, sostienen que la efectividad del chantaje económico no se debió a
la fuerza rusa. Por el contrario: “Es un reflejo
de las fallas absolutas de la élite ucraniana
de reformar la economía de su país”.
Los investigadores del IISS destacan
además que, a pesar de las banderas de
la Unión Europea que flameaban en la
Plaza de la Independencia (Kiev) durante
las protestas de noviembre pasado, “decir
que las manifestaciones iniciales reflejaban un apoyo popular masivo al AUE es un
grave error”.
Charap y Darden explican que aunque
los ucranianos comparten el deseo de mejorar sus estándares de vida –como ha ocurrido con sus vecinos europeos– y de viajar
con libertad, sólo una minoría quiere unirse al bloque europeo.
“El AUE es un documento muy técnico
de 400 páginas que cubre en su mayoría
temas muy poco atrayentes para el grueso de la población, como son la pesca o los
códigos aduaneros. No fue alabado por las
masas y muy pocos en la Plaza de la Independencia lo leyeron”, asentaron.
El IISS considera que las protestas de la
Plaza de la Independencia hubieran amainado si no se hubiera reprimido con brutalidad a los estudiantes que se manifestaban
–sin armas– la noche del 30 de noviembre
pasado. “Tras ese episodio, más de 500 mil
personas salieron a las calles, cuando previamente habían sido 10 mil”.
Recuerda que, de inmediato, muchos
en Occidente acusaron a Putin por la muerte de los inconformes, “aunque responsabilizar al presidente ruso es restarle peso
a los crímenes que fueron cometidos por
ucranianos contra ucranianos”.
El viraje
“Pero lo que ocurrió desde entonces es otro
asunto totalmente diferente. Rusia ha tomado pasos muy preocupantes tras la caí1949 / 9 DE MARZO DE 2014
45
AP photo / Ivan Sekretarev
Yanukovich y Putin. Maniobras
Rusia juega ajedrez
PATRICIA LEE
L
a decisión del parlamento de Crimea
de unirse a Rusia y convocar un referéndum para el próximo domingo
16 de marzo es la movida institucional más trascendente en la crisis que enfrenta a Rusia con Occidente por el control
de Ucrania.
La Unión Europea y Estados Unidos
condenaron el referéndum y el congreso
ucraniano comenzó un procedimiento para
disolver el Consejo Supremo de la República de Crimea, en un conflicto que, según
el ministro británico de Asuntos Exteriores,
William Hague, es “la mayor crisis a la que
se ha enfrentado Europa en el siglo XXI”.
Lo que empezó como una revolución
contra el gobierno impopular y represivo de
Victor Yanukovich se convirtió, en menos
de dos semanas, en una nueva batalla que
confronta a Rusia contra la Unión Europea,
Estados Unidos y la OTAN.
La decisión del Consejo de la Federación de Rusia, el 1 de marzo, de autorizar el
envío de tropas a Ucrania “para asegurar la
da del acuerdo. Es aún demasiado pronto
para decir con seguridad cómo terminará todo esto, pero está claro que las acciones para hacerse con el control de instalaciones clave en la península de Crimea
–primero utilizando personal de la flota rusa del Mar Negro, que está estacionada allí
gracias a un acuerdo bilateral, y luego enviando refuerzos de Rusia– podrían ser el
preludio de una guerra, una ocupación a
largo plazo, la partición o una combinación
de algunas de ellas”, reza el estudio.
Se trata de medidas “que representan
una diferencia sin precedentes respecto
de las políticas rusas previas”.
Al analizar los detonantes de la crisis,
los investigadores del IISS proponen dos
teorías: La primera es que Moscú reaccionó para atajar lo que percibió como amenazas a sus intereses en Ucrania.
“Putin y su círculo más cercano podrían
haber concebido que el colapso del acuerdo
del 21 de febrero fue resultado, en parte, de
un complot occidental para instalar un go-
bierno leal (en Ucrania) que incluyera líderes de extrema derecha, los cuales revocarían el acuerdo básico con Rusia por Crimea.
Rápidamente meterían a Ucrania en la UE
y en la OTAN, reprimirían a la minoría rusa
del país y cimentarían los cambios de régimen como un modus operandi aceptable en
asuntos internacionales”, agregan.
De acuerdo con el IISS, lo que Rusia no
quiere “es una amenaza a su seguridad nacional, un retroceso de los lazos económicos bilaterales, el empoderamiento de fuerzas políticas rusofóbicas o una inestabilidad
política y económica”.
En ese sentido, los expertos sostienen
que Rusia querría evitar que Occidente se
involucrara en un nuevo cambio de régimen.
“Ese objetivo, impulsado por la ansiedad de Moscú acerca de la legitimidad de
su propio gobierno, determina también las
políticas rusas en Siria, pero la proximidad amplifica su importancia en Ucrania.
Y ello explica la furia rusa tras develarse
el acuerdo negociado por los ministros de
46
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
seguridad y la integridad física de nuestros
compatriotas y de las fuerzas armadas que
se encuentran en el territorio ucraniano, en
la República Autónoma de Crimea”, sembró la alarma en todo el mundo: Nunca ha
estado tan cerca un enfrentamiento militar
entre los dos países –lo que conlleva el
riesgo de que un conflicto armado fácilmente se propague por la zona.
El martes 4, en su primera intervención
pública desde el comienzo de la crisis, el
presidente Vladimir Putin se mostró mesurado, al afirmar que los hechos ocurridos el
20 de febrero en la Plaza Maidan, de Kiev,
cuando decenas de estudiantes fueron baleados por francotiradores, son un “golpe
inconstitucional”, pero negó haber enviado
tropas a Crimea y señaló que no habrá un
conflicto bélico con Ucrania. Dijo que no
busca anexar la región, pero que los ciudadanos deben tener el derecho de definir su
propio futuro.
La declaración del Parlamento de
Crimea sobre su disposición a ingresar a
la Federación Rusa desinfló las expectativas despertadas por las declaraciones de
Putin. Así, las frenéticas reuniones diplomáticas que se desarrollaron en Europa con
la participación del canciller ruso Serguei
Lavrov para buscar una salida a la crisis
dieron paso a las exigencias de más sanciones contra Moscú.
El elefante en el comedor
El tema de fondo en la crisis es el intento
de la OTAN por extender su área de influencia hasta las fronteras mismas de Rusia.
Cuando se cumple un cuarto de siglo de
Exterior de la UE el 21 de febrero y la subsiguiente resistencia para reconocer las
nuevas autoridades en Kiev. Ciertamente
no es por amor a (el presidente destituido
Victor) Yanukovich, a quien Putin despreciaba desde hacía casi una década.”
La segunda teoría acerca de la actuación de Rusia es, según los autores del análisis, “mucho más siniestra”. Tendría como
motivo una “expansión territorial y una
política internacional de mayor agresión”.
“Comparado con la guerra entre Rusia
y Georgia en agosto de 2008, lo que ha ocurrido en los últimos días en Crimea es mucho peor y podría revelar a una Rusia muy
diferente.”
En 2008, las tropas de Georgia, bajo el
comando de Mikheil Saakashvili, atacaron
Osetia del Sur, región que desde 1991 había declarado su independencia respecto de
Georgia. Rusia intervino y Georgia respondió
con un asalto de artillería a la capital osetia, Tskhinvali, y un ataque a una base rusa,
en el que fallecieron militares y civiles rusos.
I NTERNAC I ONAL /U C R A N IA
Ante esta situación, Moscú aumentó su despliegue militar. “Más allá de cómo sean vistos los motivos de Rusia en el conflicto, o la
proporcionalidad de la respuesta de Moscú,
el gobierno de Georgia fue el primero en incrementar los ataques, de batallas esporádicas a un fuego de artillería masivo, dándole
a Rusia el pretexto para actuar”, de acuerdo
con el análisis. Pero en Crimea no hubo pretexto para una intervención armada, ya que
el gobierno ucraniano no afectó a civiles rusos en esa península. Tampoco en Kiev, Donetsk o en cualquier otra región con población afín a Rusia.
El documento del IISS explica que es
preocupante la reacción rusa justo porque
el actuar del gobierno de Ucrania fue “medido y cauto”. Los analistas también aclaran que si el Kremlin hubiera querido provocar movimientos secesionistas entre
Ucrania y el norte de Kazajstán, “lo hubiera hecho sin problemas”.
Explican: “Las enormes comunidades
rusas y prorrusas en Ucrania y Kazajstán
el senador republicano John McCain habló
desde los micrófonos en la Plaza Maidan
y se reunió varias veces con Oleg Tiahnibok, el dirigente del partido nacionalista
de derecha Svoboda, el mismo que había
llamado, en 2004, a luchar contra la mafia
“judeomoscovita”.
El excanciller socialdemócrata alemán
Gerhard Schroeder cuestionó la intervención de la OTAN en la actual crisis, ya que
“no tiene un fin político y sus acciones no
ayudan a construir confianza, sino que, por
el contrario, crean más y más preocupaciones”, y criticó la medida que desató el
conflicto en noviembre, cuando Victor Yanukovich suspendió la firma del Acuerdo de
Asociación con la Unión Europea, debido a
la negativa europea de aceptar que Ucrania
mantuviera, al mismo tiempo, una unión
aduanera con Europa, con Rusia y otros
países del espacio exsoviético.
Stephen Cohen, profesor especialista
en Rusia de la Universidad de Princeton,
escribió una carta a The New York Times,
publicada en The Nation, criticando a
los medios de comunicación de Estados
Unidos por no decir “ni una palabra sobre
la cuestión central: la campaña occidental
para correr la línea de división de la nueva
Guerra Fría más hacia el este, al verdadero
corazón de la civilización eslava”. En una
entrevista a la CNN el 2 de marzo, Cohen
preguntó: “¿Qué sucedería si Rusia apareciera en Canadá y en México y si provincias
de Canadá y México dijeran que van a
unirse a la Unión Económica Euroasiática y
a su bloque militar?”.
Como para confirmar las preocupaciones del Kremlin, el 5 de marzo ingresó en la
Rada Ucraniana (congreso) un proyecto para
modificar una ley de 2010 sobre el estatus
del país como “no alineado”, similar al de
Finlandia, Irlanda y otras naciones europeas,
con el fin de pedir el ingreso a la OTAN.
La otra preocupación rusa es la composición del nuevo gobierno de Kiev, donde
no hay representantes del oriente y el sur
del país –prorrusos–. El primer ministro,
Arseni Yatseniuk, del partido Patria de
la expresidenta Yulia Timoshenko, es la
figura central, pero en el gabinete ocupan
un lugar muy importante los miembros del
partido Svoboda (Libertad). Los puestos
de fiscal general y de ministro de Defensa
interino, y los ministerios de Educación,
Ecología y Agricultura pertenecen a ese
partido. Además, Dmitro Yarosh, líder del
sector de derecha, es vicejefe del Consejo
Nacional de Seguridad.
Prueba decisiva
La crisis con Rusia pone a prueba la resistencia de la identidad nacional ucraniana,
forjada tan duramente en los últimos 25
años. Se trata de un país donde la mitad de
la población habla ruso y la mitad ucraniano, donde la mayoría del comercio se
realiza con Rusia y los países de la exUnión
Soviética, pero donde los habitantes del
centro y del occidente miran hacia Europa.
A estas alturas, dos escenarios opuestos parecen configurarse: fortalecimiento
de la nacionalidad ucraniana o su división.
La analista Lilia Shevtsova dijo a Proceso
desde Moscú que “es muy difícil imaginar
una verdadera guerra, pero es posible un
conflicto armado”, porque en Rusia “la ma-
AP photo / Emilio Morenatti
la caída del Muro de Berlín y de la desintegración del imperio soviético, el actual conflicto ha exhibido hasta qué punto no está
resuelta la integración de Rusia a Europa y
a un nuevo sistema internacional.
En contra de todas las promesas
realizadas en 1989, la OTAN avanzó hasta
los límites rusos, bombardeó Yugoslavia en
1999, colocó sistemas antimisiles en Polonia y la República Checa e intentó cooptar
a los países del Báltico y a otras naciones
que formaron parte de la Unión Soviética
–como Georgia–. Esto llevó a una guerra de
cinco días en 2008. En todos estos años
no prosperó ningún intento por construir
una política de defensa común entre Rusia,
Estados Unidos y la Unión Europea.
“Detrás de la crisis en Crimea y la fiera
resistencia de Rusia a los posibles cambios
está la indisimulada ambición de la OTAN
de continuar dos décadas de expansión en
lo que se consideró el ‘espacio postsoviético’, resumió Jonathan Steele en el periódico inglés The Guardian el 5 de marzo. “En
el fondo, el Pentágono sueña que algún día
la armada de Estados Unidos reemplace a
la flota del Mar Negro rusa en los puertos
de Sebastopol y Balaclava”.
El Kremlin ve, detrás de lo que denomina
un “golpe de Estado”, la directa intervención
de los gobiernos de Estados Unidos y de
Europa en los asuntos internos de Ucrania.
Victoria Nuland, asistente del secretario de
Estado de la Unión Americana para Asuntos
Europeos y Euroasiáticos, repartió galletas
en la Plaza Maidan en diciembre, y circularon por internet grabaciones de telefonemas
en los que discutía quién debía conformar
el futuro gobierno ucraniano. En diciembre,
Civiles uniformados. Preparación ucraniana
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
47
Atocha. Los ataques
yoría de la población no apoya a Maidan
(el grupo europeísta) y está a favor de la
población rusoparlante en Ucrania”, así
como la mayoría de ucranianos en el oriente y el sur. Sin embargo, ella considera que
en Ucrania “cada vez más gente apoya un
Estado ucraniano independiente”, como lo
demuestran las manifestaciones en Jarkov,
Donetsk y Odessa a favor de Kiev, “con la
participación de 10 mil a 15 mil personas,
lo cual, para estas regiones, es una cifra
significativa”.
A pesar de que para Shevtsova “la
división de Ucrania ya se dio con la anexión de Crimea por Rusia, la agresión de
Moscú revivió a la sociedad ucraniana y
es un estímulo para fortalecer su identidad nacional, de manera que, de alguna
manera, Rusia facilita la formación de una
identidad nacional ucraniana”.
Lo mismo opina Evguen Magda desde
Kiev, para quien “Putin tiene el plan de
dividir el país, pero es evidente que la dura
resistencia de los militares ucranianos
en Crimea fue algo inesperado para los
agresores”. Según Magda, “el apoyo a
Rusia en el oriente es significativo, pero no
es el 100%, porque durante los años de
existencia de una Ucrania independiente se
desarrolló el patriotismo, no sólo entre los
ucranianoparlantes, sino entre los rusoparlantes también”.
Lo grave, para Shevtsova, es que la
intervención rusa influye en los demás
países del espacio postsoviético, en
especial donde hay minorías rusas, porque temen que Rusia pueda buscar una
excusa para defenderlos. “De cualquier
manera, Rusia acaba de destruir todo el
sirven mejor a los intereses rusos fuera de
Rusia que dentro del país. Sin los electores
de Crimea, Yanukovich no hubiera ganado
las elecciones presidenciales de 2010. Esas
comunidades, que representan la mitad
de toda la población de Ucrania, le garantizan prácticamente a Rusia que Ucrania siga
siendo un socio cercano en asuntos económicos y de seguridad. Quedarse con Crimea
para perder Ucrania no parece ser un intercambio racional”, destacaron los expertos.
Una acción militar más agresiva evidenciaría un viraje fundamental en las políticas rusas, “ya sea un cambio hacia políticas
deliberadas para crear agitación en su país
vecino por fines geopolíticos, o incluso una
expansión territorial lista y llana”.
“Estados Unidos y la UE habían asumido desde hacía tiempo que Rusia es inherentemente hostil a Ucrania; para muchos, los hechos recientes validaron esa
presunción”, sostuvieron.
Por tal motivo y siguiendo esa lógica, los siguientes pasos serían someter a
48
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
orden postsoviético que surgió después
de 1991, tras la caída de la URSS”.
Valeriy Makeev, abogado de Cherkassi, a 150 kilómetros de Kiev, también
opina que “no hay condiciones internas
para la fractura de un país que tiene muchas nacionalidades. Su pueblo no quiere
la división. Ucrania va a salir triunfadora y
esto va a ser una grave prueba que unirá
y fortalecerá la nación”.
Como sea, el espectro de la división
ronda el país. Dmitry Trenin, del Centro
Carnegie de Moscú, cree que lo más
probable es la federalización del país, ya
que aparece como “la única posibilidad de
mantener Ucrania en sus actuales fronteras. Estados que tengan amplios derechos
y que definan su forma de gobierno permitirán a las distintas partes convertirse en
‘países’, pero sin romper el Estado”.
Serguei Markov, director del Centro de
Estudios Internacionales de Moscú, escribió el jueves 6 en The Moscow Times que
“hay una solución política a la crisis: crear
un gobierno de coalición en Kiev formado
por todas las partes, incluyendo las del
sur y del este del país”. Pero si el nuevo
gobierno ucraniano no acepta, “Moscú
puede verse forzado a tomar medios militares”. En segundo lugar, abundó, Ucrania
tiene que redactar una constitución
democrática “que garantice los derechos
de la población rusoparlante y que le dé
status oficial a la lengua rusa y establezca
el principio del federalismo”. De lo contrario, con elecciones presidenciales para el
25 de mayo, puede ocurrir que una parte
del país no participe, abonando el camino
de la división. O
Moscú a sanciones y aislamiento internacional, y darle un apoyo completo al nuevo gobierno ucraniano.
“Aunque este curso de acción puede
que sea la única salida política viable en
este momento, conlleva serios riesgos de
una confrontación global. Si esa opción
descrita previamente –una espiral de escalada de tensiones– es la acertada, tendrá consecuencias trágicas.”
De hecho, si Rusia no busca la expansión territorial a costa de Ucrania, los líderes occidentales “tienen la obligación” de
buscar un terreno común con Moscú.
“Las autoridades rusas han expresado su deseo de regresar al acuerdo del 21
de febrero para desactivar la crisis. Ello es
claramente imposible. Pero lo que no lo es
es lograr algo distinto al statu quo. Dialogar
con Rusia en este momento ciertamente
no será fácil y tiene el potencial de ser extremadamente desagradable. Pero puede
que sea necesario si se busca evitar un final mucho peor”, concluyen. O
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
M
ADRID.- El martes 11 se
cumplen 10 años del
atentado que sacudió a
esta ciudad, el peor ataque yihadista perpetrado en Europa. Once de
14 mochilas con bombas estallaron en
los vagones de cuatro trenes urbanos
en la estación de Atocha, mataron a
192 personas e hirieron a mil 785, entre
ellas a Laura Vega, quien desde ese día
permanece en coma.
A lo largo de esos 10 años los sobrevivientes y los familiares de las víctimas pasaron de ser el centro de atención inicial a ser olvidados por los
políticos, maltratados por las instituciones españolas y hasta destinatarios
de amenazas y de insultos de la ultraderecha más radical.
Dos sobrevivientes de las explosiones del andén 2 de Atocha y familiares
de víctimas fatales denunciaron lo anterior en un amplio relato ante corresponsales extranjeros, entre ellos el de
Proceso.
Y desde que Mariano Rajoy llegó
al gobierno español, en diciembre de
AP photo / Anja Niedringhaus
I NTERNAC I ONAL /ES PA Ñ A
11-M
Diez años
de ninguneo
Sobrevivientes del atentado terrorista del 11 de marzo
de 2004 en la estación madrileña de Atocha y familiares
de quienes perdieron la vida ahí, a lo largo de una década dejaron de ser el centro de atención para convertirse
en villanos, en blanco de los ataques de la ultraderecha. Agobiados por la tragedia y sus secuelas –estrés
postraumático, pérdida de salud, empleos y bienes–, los
integrantes de la Asociación 11-M siguen firmes en su
lucha por que el Estado español los siga apoyando y
deje de politizar sus dramáticas experiencias.
2011, hubo nuevos reveses: a Pilar Manjón,
presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo (11-M) le retiraron la
escolta que la protegió ocho años, pese a
que persisten las amenazas en su contra.
El gobierno conservador también le retiró a la 11-M 60% de las subvenciones que
le otorgaba, mientras a la Asociación de
Víctimas del Terrorismo (AVT), afín al gobernante Partido Popular (PP), se las han
incrementado 150%, denuncia Ángel de
Marcos García, tesorero de la asociación y
sobreviviente de Atocha.
En 2008 la 11-M llegó a un acuerdo con
nueve ayuntamientos de la comunidad de
Madrid a fin de recibir apoyos ante los apremiantes requerimientos de ayuda social y
psicológica para sus agremiados. “Gastos
que nosotros hacíamos y ellos nos reembolsaban. Pero con las elecciones y el cambio
de signo político, de la noche a la mañana
cortaron el apoyo, dejándonos comprometidos con fuertes gastos”, dice De Marcos.
Uno fue el ayuntamiento de Aranjuez.
“El perjuicio económico para nosotros fue
enorme”, agrega. “De unos 60 mil euros,
porque ya habíamos hecho el gasto y de último momento el ayuntamiento nos anuncia: ‘No les vamos a pagar más’”. Dejaron de
percibir 60 mil euros y subsisten con 40 mil
para atender a mil 756 miembros.
Añade: “Existe una intención de ahorcarnos económicamente y que cerremos
la asociación. Pretenden que no podamos
subsistir; tenemos dificultades para pagar
los servicios de nuestro local y un pequeño sueldo para unas pocas colaboradoras
que trabajan con nosotros. Es una forma
de quitarnos de en medio porque les resultamos incómodos. Pero no pueden porque somos una asociación de interés público y cumplimos todos los requisitos”.
Pilar Manjón recuerda que después del
atentado muy pronto debieron organizarse como asociación pues las ayudas públicas se diluían y las víctimas necesitaban
auxiliarse mutuamente. “El primer mazazo fue el 11-M. Después de las elecciones
parecía que nos iban a poner alfombra roja a las víctimas, el gobierno contrató un
equipo de psicólogos, 20 o 21, para atender a casi 2 mil víctimas. Pero todo terminó rápido: el 31 de diciembre (de 2004, el
gobierno) los despidió a todos”, recuerda.
Entonces la asociación recurrió a la
Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), con la cual puso en marcha
una maestría especializada en tratamiento
de víctimas de terrorismo y grandes catástrofes. De ahí surgieron 10 psicólogas que
a la fecha siguen trabajando con la 11-M.
“Cuando la víctima de un atentado terrorista sufre estrés postraumático no puedes darla de alta definitivamente. Quizá
deja de asistir a la terapia, pero si en la televisión le repiten 15 mil veces las imágenes
del accidente del tren en Galicia (en 2013) o
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
49
I N TERN ACIONA L /ESPA ÑA
las escenas del accidente de Spanair en el
aeropuerto de Barajas (en 2008), al final verás las consultas con los psicólogos llenas
otra vez. Siempre resurgen las escenas, los
flash back te anclan. La Navidad pasada tuve
que abrazar a ancianos porque los cohetes
los hacían revivir el atentado”, dice Manjón.
Y critica que “el gobierno convirtió un
acto terrorista en un acto administrativo:
está en los papeles de una sentencia, ya sucedió, ya se les indemnizó y punto, se acabó. Y no es así, existen muchas secuelas”.
Ejemplifica con la más reciente gestión de la 11-M ante el Ministerio del Interior: pidió ayuda para una víctima que
no se puede mover y sufre serios problemas neurológicos, que se quedó sin trabajo, no tiene dinero para pagar la electricidad y ella y su hermana no pueden poner
la calefacción y sufren por el intenso frío.
No hubo respuesta.
Historias dramáticas
Susana Vera / Reuters
De Marcos tenía 45 años el 11 de marzo de
2004. Como la mayoría de los ocupantes del
tren, iba a su trabajo; era director administrativo de una aseguradora. A las 7:37 horas,
cuando el tren se había parado y la gente
empezaba a bajar del vagón, estallaron tres
bombas con intervalos de pocos segundos.
“Como las mochilas (con las bombas) las
dejaron en el piso, el estallido me provocó
una fuerte lesión en la pierna, me estallaron los tímpanos, me provocó un estrés postraumático severo y desde entonces sufro
una enfermedad neurológica degenerativa
que destruye el sistema nervioso de piernas
y brazos, la cual no tiene cura y me impide
trabajar. Sigo en tratamiento”, relata.
Araceli Carbonero, de 35 años el día del
atentado, iba a su trabajo en una empresa de diseño gráfico. Viajaba en el mismo
tren que De Marcos. La primera bomba es-
talló en el vagón contiguo. El impacto la tiró al suelo y en la huida masiva la pisotearon. Se levantó como pudo.
Vino la segunda bomba y llamó por teléfono a su esposo para que la despidiera de sus hijos, “con la idea que iba a estallar todo”. En eso detonó la tercera y la
aturdió más. Logró salir de Atocha y durante varias horas deambuló, confundida,
sin rumbo. La encontraron más tarde en
una zona alejada de Atocha.
“El Ministerio del Interior me citó como
testigo del atentado, no como víctima. Me
hicieron ubicar en un mapa del tren el sitio
donde viajaba y qué había visto. No fue sino
hasta la sentencia de 2007 que se me clasificó como víctima psicológica. Mis amigos
y familiares me decían que debía dar gracias por estar viva, pero eso me generaba un
sentimiento de culpa porque 192 personas
habían muerto. Traté de retomar mi vida,
pero no podía ni prender la computadora.
“Mis trastornos fueron en aumento con
el paso de las semanas. El estrés postraumático (que persiste) me hizo perder 20 kilos; la ansiedad que padecía derivó en la
ruptura de mi matrimonio. La Seguridad
Social dejó de atenderme porque no sabían
cómo tratar mi caso. Entonces intenté presentar una denuncia, me vio un psicólogo
forense, pero con la sorpresa que dan carpetazo a mi caso y me advierten que mejor no entre en juicios ni en polémicas, y yo
acepté en ese momento porque no me sentía capacitada para pedir nada para mí, estaba absolutamente hundida.”
Carbonero perdió su casa y le reclama
a un banco que le regresen una inversión,
producto de un timo. Por el ausentismo en
su trabajo la despidieron y a eso se sumó
que sufrió un cáncer de mama, el cual superó en 2007. “Todo derivado del estado
de salud que me provocó esto. Estaba viva
pero me sentía muerta”, dice.
Pilar Manjón. Desprotegida
50
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
Abel García Alfagene murió en la estación de El Pozo ese 11 de marzo, día de su
cumpleaños 27. Su madre, Marisol Alfagene, enfermera jubilada, recuerda que cuando se enteró del ataque empezó a buscar a
su hijo pensando que algo le había pasado.
“Coincidentemente todos los trenes explotaron en zonas obreras. A veces pienso que
por eso nos tratan así”, reprocha.
“Mi hijo iba a su trabajo, como todos
los días, pero no volvió. Me atormenta el
horror que se vivió ahí, y me sigue afectando”, dice.
La muerte de su hijo devastó a su familia: “Al año del atentado mi marido murió.
Se dejó morir por su hijo. Su estado (anímico) le provocó un ictus. Le afectó un nervio
de la cabeza y se volvió muy agresivo. Nos
recomendaron internarlo en una residencia de ancianos, con un tratamiento que
nosotros tuvimos que pagar porque la seguridad social nos dijo que no nos apoyaría, porque no era consecuencia del 11-M”.
Manjón, de 55 años, relata que la habitación de su hijo, Daniel Paz, está tal como
la dejó el 11-M. “Sus libros, sus apuntes, La
Metamorfosis, de Kafka, al que le quedaban
diez páginas para terminar”.
Su hijo, de 20 años, viajaba en el cuarto vagón del tren atacado en la estación El
Pozo. Se dirigía a la UNED, donde cursaba
una carrera de deportes. En su vagón estalló una de las bombas.
Amenazas
Manjón explica así el maltrato que reciben: “El atentado tuvo lugar tres días antes de las elecciones del día 14, que perdió el PP. Permitió la llegada del socialista
José Luis Rodríguez Zapatero, lo que creó
un ambiente promovido por la derecha
haciéndonos responsables de eso. Pero
ni nos sentimos ni somos responsables
(de que hayan perdido esas elecciones).
No los votamos, estábamos buscando a
nuestros hijos y familiares asesinados o
atendiendo a los heridos. Éstos tampoco
votaron, unos estaban muertos y otros curando sus heridas.
“La desgracia de los políticos no es que
hayan muerto 192 personas o se haya incrementado a 2 mil 50 el número de heridos, unos aún no reconocidos, sino que
perdieron. Y que esta masacre creó ondas
como una piedra en el agua, que siempre
les vamos a estar recordando los hechos,
por más que para los políticos seamos seres muertos.”
Sostiene que el expresidente José María
Aznar “nos metió a una guerra en Irak a la
que yo no pedí ir, como no lo quiso 99% de
los españoles, y sigo defendiendo que eso
es causa-efecto de que yo no tenga a mi hijo. (Tony) Blair pidió perdón a los ingleses
por haber ido a la guerra. (George) Bush a
su manera lo hizo. Pero aquí no hemos te-
Reuters
El laberinto de los tribunales
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
Zouhier. Liberación
M
ADRID.- “Lo único que pedimos
es que no vayan a poner en libertad a Rafa Zouhier antes de este 11 de marzo. Esperamos que
los jueces tengan la deferencia de no soltarlo hasta el día 19. Para que no nos hagan levantarnos ese día (11) con la noticia en los
diarios de que ha salido a la calle”, dice Pilar Manjón.
La presidenta de la Asociación 11-M
Afectados del Terrorismo se refiere al hombre
condenado a 10 años de prisión como “cooperador necesario” para cometer el atentado
del 11 de marzo de 2004 y para quien la
fiscalía pidió más de 38 mil años de cárcel.
Zouhier, originario de Casablanca, Marruecos, puso en contacto a Jamal Ahmidan, El Chino, con el exminero José Emilio
Suárez Trashorras, a quien había conocido
por conducto de su cuñado, Antonio Toro,
en la prisión de Villalonga años antes.
Suárez Trashorras –quien recientemente
ofreció entrevistas alegando su arrepentimiento– fue quien consiguió los explosivos
a la célula yihadista.
Confidente de la Unidad Central de
Información de la Guardia Civil, Zouhier
no habló del atentado sino hasta el 16 de
marzo de 2004, para detallar la implicación
del Chino. Éste último fue uno de los seis
terroristas que se inmolaron días después
en un departamento del municipio madrileño de Leganés, cuando estaban rodeados
por la policía.
Manjón sostiene que una de las tareas
de la asociación que preside es “personarnos” en las causas judiciales que tienen
relación con el atentado del 11-M, como
sucedió en el proceso 20/04, por el cual
fueron sentenciados en 2007 la mayoría de
los implicados.
Posteriormente presentaron una
apelación ante el Tribunal Supremo contra
la decisión del tribunal de la Audiencia
Nacional, por absolver a Rabei Osman el
Sayed, El Egipcio, juzgado en Italia por los
mismos delitos.
“Para nosotros la sentencia adolece de
errores, como soltar al Egipcio argumentando que no se le puede juzgar por el mismo
delito dos veces, pese a que los cargos en
su contra en Italia son menores que los de
su participación en el atentado de Madrid.
“El fallo del Supremo representó un tirón de orejas a la sala penal de la Audiencia
Nacional y analizó la posibilidad de juzgar
al Egipcio en España después de ser condenado en Italia por ‘banda terrorista’. Para
el alto tribunal eran válidas las grabaciones
de las conversaciones que éste tuvo con
Mourad Chabarou, terrorista condenado en
Bélgica, de que la operación en Madrid era
obra de su grupo, y menciona a uno de los
terroristas muertos.”
Dice Manjón que fue a la Audiencia Nacional “a rogarles y suplicarles que pongan
orden de búsqueda y captura contra El
Egipcio por los atentados del 11-M, porque
estamos convencidos que no es casualidad
que se haya reunido con El Chino y luego
se haya ido de España un 4 de febrero, que
abriera un nuevo correo electrónico de Hotmail, cuya fecha era 11 de marzo de 2004
y que se hayan dado las conversaciones
telefónicas que registró la policía”.
También están implicados en la causa
judicial contra Mustafá Setmarian Naser,
español desde octubre de 1987, número dos de Al Qaeda después del líder Al
Zawahiri, presuntamente implicado en el
11-M. Informaciones de agencias internacionales anunciaban la captura de dos
presuntos terroristas en Pakistán, uno de
los cuales sería Setmarian.
También están “personados” ante la
Interpol y ante la Oficina Europea de Policía
por los juicios de otros miembros de la
célula que atacó en Madrid.
“Estuvimos presentes en un juicio por
seis ‘huídos’ que participaron en el 11-M
que están en la prisión de Kenitra, en Marruecos, por su participación en el atentado
contra la Casa de España en Casablanca
y en otros atentados en Marruecos, pero
no en el 11-M. Sin embargo Marruecos no
extradita nacionales”, dice Manjón.
“De hecho ahí está el asesino de mi
hijo Daniel, Abdelela Hriz, quien se identificó (como autor material) en el cuarto
vagón en Alcorcón (estación El Pozo).
Hay pruebas que lo ubican ahí, de hecho
golpeó con la mochila a una persona que
se volvió, le miró, y luego del atentado lo
reconoció”, dice.
Al respecto la presidenta de la 11-M
reprocha que España y la Unión Europea
se desisten de fijar una postura más firme
contra Marruecos por el caso de los seis
detenidos en Keritra, por no extraditarlos
a España. “Ya es hora de que deban hacer
algo con Marruecos, no creo que no los
puedan traer a los seis. El gobierno siempre
contesta que no se puede molestar a Marruecos, porque es nuestro aliado para que
no ‘suba’ el yihadismo a España u Europa.
Son otras razones por las que no se quiere
tocar a Marruecos, no porque sean unos
demócratas”.
El Bibliotecario
Ángel de Marcos, el tesorero de la 11-M,
recuerda que están en el juicio contra el
imán Mudhar Hussein Almaliki, El Bibliotecario de Al Qaeda, por haber dado cobijo
en su casa a los seis prófugos después del
atentado del 11-M, que se encuentran en la
cárcel de Kemitra.
Éste fue detenido en Valencia el 27 de
marzo de 2012 acusado por su activa participación en las redes globales de apología
de la Yihad y captación de terroristas, y por
ser facilitador para el transporte de muyahidin voluntarios a países como Afganistán.
Asimismo, explican, representan a
varios de los miembros de la asociación
en juicios laborales o por agravamiento de
secuelas, aunque “en este último caso nos
han dicho que no se puede, porque no es
posible modificar la sentencia, y nosotros
queremos que se reconozca el agravamiento de sus condiciones vitales, que los
obliga a dejar de trabajar, o un ‘reciclaje’
para hacer funciones distintas”.
Pero parece que la justicia sólo busca
“reintegrar a los verdugos” y no “reintegrar
a las víctimas”, dice Manjón.
De Marcos explica que aunque la
mayoría de los casos se relaciona con esta
célula dependiente ideológicamente de la
doctrina de Al Qaeda, se vieron orillados
a personarse en el atentado que la banda
armada vasca ETA cometió en la terminal 4
(T4) del aeropuerto de Barajas, en diciembre de 2006, donde murieron dos ciudadanos ecuatorianos. “Como los dos que
murieron ahí no eran españoles, nadie los
defendió, pero los defendemos nosotros”,
concluye. O
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
51
52
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
RAFAEL CRODA
nidad de Madrid –que presidió la ultraderechista Esperanza Aguirre– “no han tenido ningún recato. La misma presidenta le
dijo a una madre de una víctima muerta
que acababa de recibir una indemnización:
‘Qué suerte tienes, porque la indemnización por el atentado no cotiza (en Hacienda), es mejor que la lotería’”.
Las agresiones desde el PP no han parado. Al solicitar un permiso para el monumento que la asociación instaló en El Pozo,
el entonces vicealcalde de Madrid, Manuel
Cobo, les respondió: “Otro monumentito
para el 11-M, cualquier día me van a venir
a pedir uno las putas de (la calle) Montera,
y se los voy a tener que conceder”.
B
OGOTÁ.- El primer aniversario de la muerte del “comandante eterno” de la Revolución Bolivariana, Hugo
Chávez, tiene sabor a crisis: mientras el presidente
venezolano Nicolás Maduro encabeza
los actos oficiales –que se prolongarán
hasta el viernes 14–, miles de jóvenes
estudiantes mantienen la protesta social en todo el país.
Cada día grandes avenidas de Caracas y otras ciudades son bloqueadas
con barricadas. La Guardia Nacional
lanza gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes, éstos se repliegan, responden arrojando piedras, obstruyen de nuevo la vialidad y decenas
de ellos –de 20 a 40 por jornada– son
detenidos.
Un tipo de protesta menos visible se
hace a cuchicheos entre las largas filas
de consumidores que todas las madrugadas comienzan a formarse en los supermercados y centros de abasto. Es la
búsqueda cotidiana de alimentos. Allí
Lejanía socialista
Las víctimas padecieron también el rechazo
del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
por el montaje del PP en el cual acusaban a
Rodríguez Zapatero de beneficiarse electoralmente del atentado y acusaban a la ETA
de estar implicada en esa conspiración.
“Por esa razón el PSOE marcó distancia, argumentando que era para que nadie
pensara que nos estaban manipulando. Pero esa distancia se convirtió en olvido”, dice De Marcos.
La 11-M reconoce que el gobierno socialista les proporcionó subvenciones en
igual proporción que a la AVT, “pero la distancia fue tan amplia que nos dejaron solos, abandonados”.
Al final de su gobierno, Zapatero les
entregó la condecoración Gran Cruz (para familiares de los asesinados) y La Encomienda (para los heridos). “Pero se otorgaron cuando por una puerta estábamos
entrando a recibirlas de manos del vicepresidente Ramón Jáuregui y por la otra
puerta estaban entrando los colchones de
(Mariano) Rajoy”.
De Marcos explica que sus denuncias
por los recortes de las subvenciones del gobierno central, de la comunidad de Madrid y
los ayuntamientos “no son por el interés del
dinero, sino porque eso se traduce en llenar
refrigeradores de muchos heridos que no
pueden trabajar; en el alquiler de una habitación, porque otros fueron desahuciados;
en gestionar viviendas sociales, y en el pago
de los psicólogos para las terapias.
“O como el caso de Laura Vega, que
permanece en coma desde el atentado,
cuya familia tiene muchos problemas, poca ayuda y necesita colchones para cambiarla”, apunta.
“Como se ve, el gobierno salva bancos pero no salva personas”, tercia Manjón. “No vamos a echar el cerrojo a nuestra asociación. Vamos a seguir buscando
justicia, a seguir buscando memoria y recuerdo, no vamos a consentir que esa losa
de olvido que quieren echar al 11-M caiga
sobre nosotros”. O
AP photo / Rodrigo Abd
nido la honradez (de Aznar) de decir: ‘me
equivoqué’.
“A eso le añades las mentiras de su gobierno de que la responsable del atentado
era la banda ETA y su teoría de la conspiración, sólo por puro cálculo político (porque así podría haber ganado la elección el
PP, por ser el combate al terrorismo de ETA
una de sus principales banderas).
“Quizá si el atentado del 11-M lo hubiera cometido ETA nos hubieran dado
otro trato.”
Recuerda “el absurdo” del diario El
Mundo –afín a la teoría de la conspiración–
de que un casete encontrado por la policía
en el vehículo de los terroristas, que decía
Mondragón (una villa de la provincia de
Guipúzcoa, en el País Vasco), era el vínculo
con la ETA, cuando en realidad es una cinta del grupo La Orquesta Mondragón.
“Ese gobierno (de Aznar) nunca ha hecho una autocrítica. Va repitiendo por toda
Europa que todo lo hizo muy bien”, señala.
A eso se suma que el sector más ultraderechista del PP y los medios afines emprendieron a lo largo de esta década un
permanente golpeteo contra las víctimas
y los familiares de los muertos y los heridos. Manjón asegura que la policía tiene
un dossier completo con todas las amenazas que recibió.
“Hay mensajes como: ‘Tu hijo está bien
muerto’, ‘también tú deberías estar muerta,
puta roja’”. Hay agresiones y diatribas que
desde la cadena de radio de los obispos, la
COPE, le han lanzado los conductores Federico Jiménez Losantos y César Vidal, quienes
la han tachado de “montar un gran número
sentimental” y estar “muy trastornada” por
pedir que Aznar sea juzgado o que “ya está
bueno de vestirse de negro”.
“Aunque el Código Penal tiene artículos
de especial protección a las víctimas del terrorismo, jamás se han aplicado conmigo.
Nunca me han recibido una sola de las denuncias que he presentado por esas amenazas y acusaciones”, dice, y recuerda que
en su casa pintaron una diana y en la Asociación han recibido correos con las imágenes de las explosiones y los cadáveres.
De Marcos añade que pese a que en
el vehículo de Pilar han pintado la palabra “puta” y que sigue recibiendo amenazas y mensajes, el actual gobierno le quitó la escolta, argumentando que no corre
ningún peligro.
Relata que un dirigente del PP que iba
acompañado de su pareja, al encontrar a
Manjón, le dijo a voz en cuello: “Mira, por
esta puta y cuatro muertos perdimos las
elecciones”.
Ella se pregunta el porqué de los ataques: “¿Sólo porque me llamo Pilar Manjón?, ¿qué pasa, que a mí me puede insultar
cualquier persona? Y, ¿luego las demandas
ni siquiera las reciben?”
De Marcos sostiene que desde la comu-
I NTERNAC I ONAL /V ENEZ U E L A
Mientras las protestas sociales se suceden en Venezuela, el presidente Nicolás Maduro conmemora el primer aniversario de la muerte de Hugo Chávez, líder de
la Revolución Bolivariana... pero esa revolución, que
benefició a los más pobres, ahora viene dando tumbos
cuesta abajo. El desabasto y la carestía son los rostros
más visibles de la debacle económica que se cierne sobre el país sudamericano. Especialistas afirman que, de
seguir así las cosas, la inconformidad social permeará
a las clases bajas, recalcitrantemente chavistas hasta
ahora, y entonces sí vendría el caos total.
La revolución
huérfana
de Chávez
se encuentran chavistas, opositores, amas
de casa de clase media y gente humilde
con las camisetas rojas de la Revolución
Bolivariana.
Todos están ávidos de conseguir la harina para las arepas (tortillas), arroz, leche, papel sanitario, y no saben si ese día
lo lograrán. Todos expresan malestar e irritación por la espera y el desabasto y cada
vez son menos los que creen que “la guerra
económica del imperialismo” –como proclama el discurso oficial– sea la causante
de la escasez.
El doctor en ciencias políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Alexis
Alzuru Aponte, sostiene que las manifestaciones en las calles y el creciente malestar social que se advierte entre la población
por el desabasto de alimentos y mercancías
plantean al gobierno de Maduro “una crisis
que es irresoluble en el marco del modelo
político que Chávez le heredó.
“Si Maduro cede ante la protesta y modifica el modelo, el frágil piso que tiene entre el mismo chavismo se terminará por
quebrar, y si no lo hace, la creciente crisis de
bienestar que padecen los ciudadanos orillará a los sectores populares, que son los
que pueden definir esta crisis, a dar el salto
a la protesta de calle para solicitar la renuncia del presidente”, dice a Proceso el profesor e investigador de la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Políticas de la UCV.
Según el académico los pobres de Venezuela son chavistas y su participación
en las protestas, por ahora, es marginal.
“Tenemos un país”, dice, “que transita por una ruta en la cual se podrían cruzar, en algún momento de este año, la crisis de bienestar con la crisis política que ya
se da entre las clases medias y algunos sectores populares. Entraríamos a una situación mucho más compleja en la que estaría
presente el riesgo de una revuelta social”.
Para el politólogo y maestro en filosofía, “a un año de la muerte de Chávez, Maduro está acorralado en la inviabilidad del
modelo que le heredó” el líder de la Revolución Bolivariana.
Exageraciones
Diputado del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Saúl Ortega considera que a un año del deceso de
Chávez “la Revolución del Siglo XXI (como también denominó el caudillo a su
proyecto socioeconómico y político) está
más afianzada que nunca y el país tiene
su marcha normal”.
–¿No cree que existe una crisis social y
política muy seria?
–Esas son exageraciones. Aquí lo que
tenemos son protestas violentas de pequeños grupos de la ultraderecha venezolana, pero no son en todo el país. Son en
18 municipios (de 337 que tiene Venezue1949 / 9 DE MARZO DE 2014
53
la) donde gobiernan los alcaldes de la oposición. Ellos tienen gente en las urbanizaciones que se han dedicado a estos actos
vandálicos en el este de Caracas, que es la
zona de los ricos, y en algunos puntos de
San Cristóbal (capital del estado Táchira,
fronterizo con Colombia).
Según Ortega, los 18 muertos y más de
300 heridos en las manifestaciones se deben a que “la ultraderecha responde con
violencia y el Estado tiene la responsabilidad de establecer el orden público”.
–¿No considera que ha habido un uso
excesivo de la fuerza por parte de la Guardia Nacional?
–Donde esto ocurra, se investiga. Los
funcionarios tienen un protocolo de ley
para el control de manifestaciones y orden público. Este es un país democrático,
donde impera la ley, y si alguien se sale de
ese protocolo, que responda por sus actos.
Nada justifica la violencia. Venimos de un
proceso electoral que ellos (la opositora
Mesa de la Unidad Democrática, la MUD)
catalogaron de plebiscito y lo perdieron
abiertamente. Quieren el poder por vías
no democráticas, por la vía de la sublevación, y eso no puede ser tolerado y no puede ser apoyado por nadie que se diga demócrata, ni dentro ni fuera de Venezuela.
Las elecciones a las cuales alude el
diputado chavista fueron las de diciembre pasado para elegir 337 alcaldes, de los
cuales el PSUV obtuvo 242 y la MUD 75.
En votos totales el partido oficialista superó por nueve puntos porcentuales a la
oposición, aunque esta ganó municipios
emblemáticos y de alta población, como
Maracaibo, Valencia, Barquisimeto, San
Cristóbal, Mérida y la alcaldía mayor de
Caracas.
Ortega, un antiguo militante de izquierda, educador y maestro en planificación de
la Universidad de Carabobo, acepta que hay
malestar entre la población por el desabasto, la inflación y la alta criminalidad, pero “nada justifica los actos violentos y perniciosos que desarrolla la oposición, que
quiere el poder por la vía no democrática”.
–La oposición ha documentado que
los actos violentos son de los colectivos
chavistas.
–Eso no existe, es un invento de ellos.
La violencia está ahí, pero es de ellos, la
puedes ver en los videos. Esos son fascistas, no son demócratas. Los “colectivos”
(como denomina la oposición venezolana
a los grupos de choque chavistas que han
disparado contra manifestantes) son ellos,
y los violentos son ellos.
–¿Qué salida le ve a esta crisis? ¿Cree
que hay posibilidad de diálogo entre el gobierno y la oposición?
–La mesa de diálogo está convocada por el presidente de la república, pero como ellos responden a los lineamientos de la embajada americana habría que
54
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
preguntarle al señor Obama cuáles son los
planes que él tiene para seguir subvirtiendo el orden en Venezuela.
Maduro convocó a una Conferencia Nacional de Paz el pasado 22 de febrero, a la
cual no acudieron los dirigentes de la MUD
por considerar que el gobernante pretendía imponer una agenda y ganar tiempo
ante la crisis. El diálogo político, por ahora,
es improbable.
–Sin diálogo, ¿cómo se va a resolver esta crisis? –se le pregunta a Ortega.
–El país está en plena normalidad. Son
esos desadaptados los que están en crisis.
Son ellos y no tenemos suficientes psiquiatras para tanta gente. Pero, bueno, son venezolanos y ya veremos cómo darles algún
tipo de tratamiento. Hay gente que está de
locura, hermano. Eso de talar y quemar árboles para protestar, para cerrar calles, eso
es de locos. En ninguna parte del mundo
hacen eso. ¿O en México hacen eso?
La sombra del caudillo
El diputado Ismael García, exchavista y
quien hoy figura entre los principales dirigentes opositores del país, considera que
el gobierno de Maduro “está a tiempo de
recomponer las cosas, siempre y cuando
ponga sobre la mesa los temas que interesan al país y se inicie una agenda de debate y discusión, de cara a los venezolanos”.
De acuerdo con el legislador, la MUD y el
presidente deben abordar asuntos medulares, como las políticas más pertinentes
para superar el desabasto y salir de la crisis económica, el combate a la corrupción,
la creación de un Consejo Nacional Electoral independiente y la ampliación de los
canales democráticos.
García es escéptico de la voluntad de
Maduro para convocar a un diálogo nacional de esa naturaleza “porque nunca tuvo ni tiene el liderazgo de Chávez. Es un
‘zapato prestado’ que Chávez puso ahí
al llamar a votar por él si algo le pasaba.
Chávez tenía un liderazgo importante en
la sociedad venezolana. Maduro no tiene
ni el liderazgo ni la fuerza ni los zapatos
de Chávez”.
El miércoles 5, al cumplirse el primer
aniversario de la muerte de Chávez, Maduro presidió un acto de homenaje a su
mentor político en el Cuartel de la Montaña en Caracas, donde aquél está sepultado. Allí se refirió a la Revolución Bolivariana como “un modelo superior a todo lo
que antes conoció nuestra patria”.
El economista de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Ronald Balza, señala que Chávez no sólo heredó a Maduro un modelo basado en el centralismo y
la concentración de poder, sino “desequilibrios económicos muy importantes, como el gasto público desmedido, el manejo discrecional de las finanzas públicas y
un déficit fiscal superior a 15% del PIB (al
cierre de 2012), todo lo cual exigía decisiones económicas que (el nuevo presidente)
nunca tomó.
“Por el contrario, Maduro siguió profundizando los desequilibrios. Estimuló la
demanda, vía emisión de circulante y más
gasto público, y restringió la oferta de dólares a los importadores privados, lo que
provoca este desabasto que estamos viviendo (al menos uno de cada tres productos que buscan los consumidores no está
en el mercado)”, indica el maestro en teoría económica por la Universidad Católica
Andrés Bello.
Al referirse a las causas de la aguda escasez de dólares para importar insumos,
materias primas y productos básicos, Balza menciona dos: el gasto público, que superó los 100 mil millones de dólares en
2013 (equivalente a 51% del PIB, más del
doble del promedio latinoamericano) y la
creciente participación del Estado en la
economía, un factor que convirtió al gobierno en el principal consumidor de divisas. En 2000 el Estado venezolano consumía 10% del ingreso petrolero y en 2013
ese número llegó a 25% (21 mil millones
de dólares).
–¿La solución a la crisis política y social pasa por una rectificación de la política económica?
–Sí. De lo contrario habrá más deterioro. Este año tendremos una recesión con
una inflación muy alta, superior a la de
2013 (que fue de 56.2%) y con mucha escasez de productos. La única manera de
revertir todo esto es mediante una negociación política que amplíe la base de gobierno y con una estrategia económica
realista que revierta este deterioro. El modelo, como está, es inviable.
Alto precio
Para Alzuru Aponte, Maduro “está pagando un precio muy alto” por la forma en
que llegó al poder, ungido por Chávez y sin
mayor conexión con las bases del PSUV.
“Maduro recibe una herencia disminuida porque Chávez ya venía perdiendo apoyo, pero él la termina de descapitalizar por
dos razones: no tenía construido un liderazgo dentro del PSUV porque no se lo había ganado y, la segunda es que él casi pierde las elecciones a la Presidencia (superó
al candidato de la MUD, Henrique Capriles, por sólo 1.49 puntos porcentuales, según resultados oficiales cuestionados por
la oposición)”, sostiene el politólogo.
Dice que de esa forma Maduro “nace como presidente con un doble problema de
legitimidad, el de la ilegitimidad social con
su propia base, y el de la ilegitimidad política, porque su proclamación como presidente fue puesta en duda por el país en general y por los propios votantes del PSUV, que
I NTERNAC I ONAL /V ENEZ U E L A
quedaron con la duda en el alma de si, efectivamente, Nicolás Maduro había ganado o
no. Además, cada anaquel vacío en los supermercados es un hueco más que se suma
a los que ya tiene su perforada autoridad”.
El exministro de Planificación de Chávez, Felipe Pérez Martí, dijo en una entrevista con el Diario 2001 que “a Maduro no
lo va tumbar la clase media que hoy está
protestando, sino el pueblo chavista cuando se dé cuenta de que lo que ocurre (con
la economía y la pérdida de bienestar) no
es responsabilidad del sector privado, sino
del propio gobierno”.
Sin embargo en Venezuela el chavismo
mantiene, en medio de la ola de protestas,
la fidelidad de la mayoría de las clases populares y esto no sólo se explica por la política de subsidios directos que otorga el gobierno a esos sectores.
Chávez logró reducir la pobreza de manera importante durante los 14 años que
gobernó Venezuela. Cuando llegó al poder,
en 1999, 49.4% de la población vivía en condiciones de pobreza y 21.7% en la indigencia. En 2012 esos indicadores habían bajado
a 23.9% y 9.7%, es decir a menos de la mitad.
Según Alzuru, Chávez atendió un problema social pero también moral, pues
amplios sectores del país estaban invisibilizados y excluidos, no sólo en términos
materiales, sino en su dignidad.
“La política social de Chávez apuntó al
bienestar material y a un proceso de redignificación de esos sectores excluidos,
pero a la vez hizo escalar el problema moral porque fue creando entre esta población pobre un resentimiento contra la clase media, contra los ricos, con un discurso
muy polarizante. Esto ha sido un tanque
de gasolina en la dinámica política venezolana de estos años, donde ha estado
muy presente el discurso de la lucha de
clases”, indica el académico.
En Venezuela, dice, “hay un problema
moral más crítico que el económico, porque debemos recomponer el espacio de
convivencia entre sectores que hoy día no
sólo no se reconocen, sino que en sus canales de mediación corren más el odio y el
resentimiento que la cooperación”.
Sostiene que “Maduro aún cuenta con
ese piso, que es más que un respaldo al
gobierno y al modelo de Hugo Chávez. Es
un piso alimentado por el resentimiento,
no tanto por la política social, y por eso es
un piso delgado, frágil, que se puede resquebrajar, porque los subsidios se mantienen pero el desabastecimiento es colectivo, nos afecta a todos”.
Alzuru pregunta cuánto tiempo puede persistir esta situación o, dicho de otra
manera, en qué momento la escasez de alimentos empujará a los sectores populares
a tomar la calle, a sumarse a las protestas
de la clase media.
“Mi impresión”, explica, “es que vamos
hacia un periodo prolongado de crisis social y política. Los seis meses siguientes
van a ser decisivos porque, si se profundiza la escasez, se profundiza la crisis, lo que
perfila un componente muy explosivo, de
revuelta social, con posibles salidas militares, metaconstitucionales. Pero si el gobierno logra pasar este ciclo, vendrá una nueva
etapa en la que Maduro tendrá que lidiar
con las contradicciones y disputas dentro
de su propio partido, el PSUV, donde no ha
logrado un liderazgo”.
El académico piensa que una salida política se podría dar el próximo año, cuando deberán realizarse comicios legislativos
para renovar la unicameral Asamblea Nacional, hoy de mayoría chavista. “Si la oposición gana esas elecciones (programadas
para diciembre de 2015), ahí entramos en
una crisis política que resultaría manejable en términos institucionales y que podría significar el principio de una solución
de fondo a estos problemas que estamos
enfrentando”, asevera.
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
55
Breve historia de una
tierra rota
Atrás de la bala viaja la burla del sicario. Al
fondo de la sangre, el cinismo. Lo más brutal
de la guerra contra el narco ha mostrado la
imagen sucia y despostillada de México, y en
el libro Con una granada en la boca el
periodista Javier Valdez Cárdenas reconstruye
algunas de las historias que han llevado al país,
y en particular al estado de Sinaloa, a su actual
oscuridad. Con permiso de la editorial Aguilar
se adelantan aquí dos fragmentos del volumen,
que comenzó a circular en estos días.
JAVIER VALDEZ CÁRDENAS
P
ara Carlos los vidrios bajo sus pies tienen
un amargo significado: calzados o desnudos, ese crujir, esa sensación de que todo se
esparce, quiebra, desmorona, es como abrir
y ensanchar heridas sempiternas.
Guadalupe, su tío, tenía un vocho que
pocas veces usaba. Trabajaba como auditor en el gobierno del estado, en Culiacán, pero vivía en Navolato,
a unos treinta kilómetros de la capital sinaloense. Ahí
conocía el barrio, la ciudad, sus habitantes, los pormenores más nimios, rutinarios de un pueblo que todavía
reniega del asfalto y tiene nostalgia del polvo.
Esa noche, como todas, recogería a su hija, empleada de un negocio de computación. Va a pie. Algunos parientes viven cerca de su casa y uno de ellos lo saluda, a
pocos metros. Mueve la mano sobre su cabeza para decir hola y adiós. Media sonrisa.
Carlos está frente a la tele que anuncia uno de los
primeros capítulos de la serie La reina del sur. Le interesa el tema porque le gusta Arturo Pérez Reverte, au-
56
1949 / 9 DE MARZO DE 2013
LI B R O S
tor de la novela, pero más la actriz mexicana Kate del
Castillo. Es el 5 de abril de 2011 y afuera, en las calles de
esa ciudad y de casi todo el estado, la guerra entre las
organizaciones, que antes eran una sola, estalló: Chapo o Beltrán Leyva, El Mayo o Mochomo, los Guzmán o El
Barbas. Esas divisiones han abierto una zanja inmedible
llena de cadáveres y sangre. O estás con Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, e Ismael Zambada García, El Mayo,
jefes del cártel de Sinaloa, o con El Mochomo o El Barbas, apodos de Alfredo y Arturo, los hermanos Beltrán
Leyva. Antes, compadres, amigos, parientes, vecinos.
Ahora, todo eso quedó en el recuerdo, bajo una inamovible lápida de mármol. Hoy son enemigos y la sangre
derramada de ambos lados no se borra.
En 2008, año de la fractura, hubo alrededor de dos
mil 200 muertos. La cifra casi se repite en 2009, y en los
dos años siguientes baja un poco pero ronda los dos mil
asesinatos, casi todos con fusiles de asalto y armas de
alto poder; matanzas y decapitaciones: piel contra piel,
orificios, cabezas, manos, ojos que en medio de la tortura y antes de irse te lo cuentan todo.
El carro de Guadalupe, de 65 años, lo trae su yerno. Dicen en los subterráneos a ras de la banqueta que
ese joven pariente suyo es oreja y ponededos –soplón,
balcón– del grupo de Guzmán Loera. Nadie lo confirma.
Pero el viento lleva y trae esta versión. Y en algún punto de la trayectoria iniciada a pie, el yerno le ofrece raid
en el vocho que Guadalupe rara vez usaba en Navolato.
Alrededor de las diecinueve horas se escuchan
disparos. Todos se tiran al suelo en casa de Carlos. Se
oyen muy cerca. Luego una ráfaga larga que demuestra que no se trata de pirotecnia sino de un cuerno
de chivo que vomita implacables andanadas de fuego. Balazos, grita él frente a la tele. Como pueden se
llevan a la abuelita, que estaba muy cerca de él, a la
recámara. Todos siguen pecho tierra, él bajo el mueble de la tele. Toma el teléfono y avisa: hay balazos,
qué pasa.
Navolato es tierra de los Carrillo Fuentes, del cártel de Juárez. Aquí nacieron la mayoría de quienes integran esta organización –fundada por el extinto capo
Amado Carrillo, El Señor de los Cielos, muerto durante
una cirugía en julio de 1997 en la Ciudad de México–, y
aquí viven sus hermanas, algunos hermanos y su madre, doña Aurora, en El Guamuchilito, muy cerca de
esta cabecera municipal.
Navolato está empleitado. Los Carrillo se aliaron
con los Beltrán Leyva y ahora disputan el negocio de la
droga a Guzmán y a Zambada. Navolato es ruta hacia el
mar, pero también es emblemático. Los Carrillo parecen
decir: “No me van a quitar mi casa”. Aunque en ocasiones parece que ya no les pertenece, pues esa organización criminal pone la mayoría de los muertos.
Es tu hermano
Los balazos cesan. Es un silencio que pesa y cae y se estrella. Lo rompen el chirriar de unas llantas y los ruidosos motores de esos automóviles en que huyen los
homicidas, más por demostrar su poder que por temor
a que los atrapen. Carlos se levanta y lo mismo hacen
otros parientes. La abuela y ellos están bien. La gente
empieza a salir, a asomarse. Recorren despacio la calle
secuestrada por los homicidas, esperando no toparse
con ellos. Quieren ver qué pasó, saber del muerto o los
muertos, si los hubo.
Siete minutos bastaron. Un señor que conoce a la
familia se acerca a la casa de Carlos. Sale un tío. Le dicen, con palabras atropelladas, que es su hermano. “Mi
hermano”. “Sí, sí, tu hermano”. Y no reacciona. Otros se
dan cuenta y salen corriendo, pero Carlos camina despacio. Anda en chor y descalzo. No le gusta andar así en
la calle pero esa noche la ciudad, los disparos, esa escena, lo asaltaron. Todos se le quedan viendo. Parecen
abrirle paso: las siluetas que apenas distingue se apartan y hacen valla para que pase.
Llegó hasta el vocho lleno de orificios, con carrocería estallada, igual que los cristales de todas las
ventanas. Vio dos cadáveres dentro: su tío y el yerno de éste.
“Mi tío estaba recostado. Parecía dormido, tranquilo,
en paz. Sin sufrimiento. Yo lo había visto así muchas veces, cuando leía el periódico y se dormía entre sus páginas, ponía sus lentes y sus manos entrelazadas en la
panza y estaba tan a gusto que ni roncaba. Plácido, en
paz. Me acuerdo que pisé todos los vidrios, que sonaban conforme daba cada paso. Pero no me cortaron. Yo
sólo escuchaba el sonido bajo mis pies”, recordó Carlos.
Los testigos
Los que vieron todo cuentan que los homicidas les cerraron el paso con otro vehículo, que eran al menos dos
y les dispararon a corta distancia: los balazos fueron directos al pecho y la cabeza, pero también alcanzaron
sus brazos.
Uno de los homicidas se acercó del lado del copiloto y pareció no reconocer al occiso. El otro fue hacia el
conductor. Quebró el cristal de la ventana y reconoció
al que iba al volante. “Éste es”, dijo. Habían cumplido su
misión. Eran, de acuerdo con versiones cercanas a las
indagatorias, pistoleros de los Carrillo Fuentes.
Y se puso a llorar
Lo más difícil para Carlos, que era el más entero en
esa escena criminal, de pérdida y ausencias, fue avisar. Llamar a tías y tíos. Decirle a su mamá. En esas
conversaciones telefónicas se repitieron las reacciones y las palabras. Escuchó varios “No puede ser”, varios “No”, a secas.
“Fueron unos ‘No’ huecos. Se pronuncian pero no
significan nada. Sólo se dicen en esas ocasiones. Y la
gente anuncia que va a empezar a llorar, a negarlo, sí,
pero a llorar. A gritar”, manifestó.
Hizo lo mismo con una de sus tías que tiene diabetes. Pero con ella tuvo cierto cuidado. No le dijo que estaba muerto y mucho menos que le habían disparado
1949 / 9 DE MARZO DE 2013
57
L I B ROS
balas de fusiles automáticos. Nada más le contó que su
tío Guadalupe había sufrido un accidente, no tenía detalles pero estaba muy mal. Y que tal vez…
Colgó y luego habló con su madre, que estaba fuera de la ciudad y, entonces, se puso a llorar. También a
él “le cayó el veinte” pero había asumido la responsabilidad de avisar, de hacerlo con tranquilidad y entereza,
con voz serena y tono de autoridad. Mi tío está muerto.
Mataron a mi tío, repitió.
“Eso fue lo más difícil para mí. Avisarle a mi amá,
a mi tía que tiene diabetes, la mayor. Ésas son las más
grandes cicatrices: los llantos de mis parientes, de mis
hermanos, de mi amá.”
Son sonidos indelebles que permanecen en la oquedad de su vida, de ese día, de su familia: las ráfagas,
esos llantos, las palabras que anuncian y desnudan y
pegan como martillazos en la nuca, como una ola de
mar en las rocas. Ese estruendo sí tiene peso y está en
la piel, dentro.
El pin
Después de usar su Blackberry para avisar que había
una balacera cerca de su casa, empezaron a llegar mensajes y otras llamadas que no atendió. Cuando pudo,
tomó el teléfono y avisó que habían matado a su tío
Guadalupe. Todos empezaron a darle el pésame, a preguntarle qué había pasado y expresarle su solidaridad.
En esos diálogos supo quién había sido el ejecutor. Vecino de la infancia, hoy sicario.
–¿Qué onda?, le preguntó Carlos. Era un pin, una especie de chat por teléfono celular.
El otro no contestó.
Al rato, muchos minutos después, respondió con un
descorazonado: Qué onda.
—Mataron a mi tío, volvió a escribir Carlos.
—De qué hablas güey.
—Se pasaron de lanza. Fue mi tío.
—Pues es trabajo.
—Sí, pero no supiste a quién te llevaste. A mi tío.
Nada que ver. Sé que otros andan en eso, y pues a eso se
atienen. Pero mi tío.
—No sabía.
—Ojalá que ese “No sabía” no te lleve a gente que sí
puede responder. Yo qué. Yo no te voy a responder.
Y lo borró del chat. Contacto eliminado.
Cinco minutos después el sicario le mandó un mensaje de texto SMS, también por teléfono celular.
—Ey güey, por qué me borraste del chat. Qué rollo.
En el lugar, por la avenida Almada, siempre hay
una o dos veladoras encendidas. Las ponen los hijos
para recordar a Guadalupe y a su yerno. La nota publicada en la página de Internet El blog del narco, recogida de lo que apareció en las secciones policiacas de los
diarios locales, cuenta que la noche de ese martes oscuro fueron asesinadas dos personas que iban en un
Volkswagen. Fue frente a las oficinas del Partido Acción Nacional (PAN). Da los nombres pero aquí no pueden manejarse completos. Ni otros datos.
58
1949 / 9 DE MARZO DE 2013
Por aquí pasa todos los días Carlos. Ve las velas y esa
llama que parece resistir los embates del viento. Pasa
vestido y calzado. Pero levita. Parece sentir de nuevo lo
de ese día, cuando descubrió a su tío como dormido, envuelto en manchas rojas, apacible. Entonces de nuevo
siente los vidrios bajo sus pies. Oye el crujir. Recuerda
que no sangraron a pesar de los cientos, miles de filos.
Pero a él le vuelve a doler. Se pone triste. Y sangra.
El guapo
* * *
Vivió muchos años con él hasta que decidió dejarlo.
Allá, en Torreón, estado de Coahuila, el hombre era plural con las mujeres: a todas las aceptaba, con todas quería y a todas les decía que sí. Ella entonces dijo no. Se
llevó sus cosas, su hijo, unas cuantas monedas y partió a miles de kilómetros. Y ahora lo tenía ahí, tendido.
Recordó que había hablado muchas veces con él,
por teléfono. Hablaban de la familia, de los asuntos que
todavía tenían pendientes, pero nunca de volver. Él seguía en las mismas y ella buscando la manera de sobrevivir y mantener a los hijos en la escuela, con comida y
casa rentada, mientras conseguía una propia.
Después, las conversaciones eran sobre sus hermanos, los de él, las preocupaciones de la madre, el trabajo y esos viajes postergados de ver al morro, como los
sueños vigentes que se arrugan y envejecen pero que
nunca llegan. A ver si la semana que entra voy a verlos,
María. Si no, el mes que viene. O el año entrante.
Él era carrero, como llaman en esa región fronteriza del país a los que se dedican a comprar automóviles en Estados Unidos y venderlos. Ella misma había
ayudado en estas tareas y la hacía de chofer, con tal de
pasar más tiempo con él y cuidar que los negocios no
se fueran por las fosas nasales que funcionaban como
hambrientas aspiradoras a la hora de tener enfrente
algo de coca.
Ilusiones oxidadas en los oídos de ese muchacho
que ya no era un niño. Mi apá no va a venir, sé que me
va a quedar mal: nunca va a cambiar. Quimeras canceladas en el pecho de ella, navegando en el mar muerto de un amor que se fue, que no está, que quedó atrás.
Y aun así se hablaban para saber uno del otro y que, al
menos por el celular, los hijos y el padre se saludaran.
“Yo le dije, por ahí del 15 de marzo, unos cuántos
días antes de Semana Santa, que hablara con su padre.
Era su único hijo varón. Tenía otras hijas, con otras mujeres. Pero el mío era el único macho. Le dije: ‘Habla con
tu padre y pídele perdón. Pídanse perdón’”, señaló María, frente al ejército de sillas y mesas de ese restaurante. Ella deberá acomodarlas antes de cerrar, pues le toca
cubrir el último turno.
En Torreón, desde que empezó 2013, estaban matando a los que trabajaban con el cártel contrario. Y a
sus familias. Él le contó que habían ido por un familiar
muy cercano, porque trabajaba para los otros. Los de
la clica vencedora no querían dejar rastros consanguíneos, herencias genéticas ni odios alojados en las nuevas generaciones. A chingar a su madre todos.
LI B R O S
Y se agarraron matando a los padres, hermanos e
hijos. Algo sintió ella, como que se agrietó ese corazón enmohecido, cuando sonó el clic que anunció el
fin de esa llamada. El papá había conversado con
el joven, ya de 19 años, aquel día de marzo. Le propuso que fuera a visitarlo a Coahuila: “Ve, hijo. Dile que
lo amas mucho, mucho, mucho.” No dijo nada: apretó
los labios, cerró los ojos y volvió a cancelar emociones y recuerdos.
Se enteró luego. Él iba con la novia en turno. Los interceptaron a tres cuadras de la casa. Los sicarios los subieron a una camioneta. Dos días desaparecidos y ella
con el Jesús crucificado en ese rosario de madera, apretado entre el dedo gordo y el índice.
Ya sabían que no lo encontrarían vivo. Ni a ella. Ella
desgarrada, con un balazo en la cabeza. Él
a pocos metros, entre el monte, con golpes por todos lados, cortadas en piernas y
brazos y la cara desfigurada y sin una de
las orejas. Dicen que los balazos no lo mataron, sino algo duro que tapizó su rostro
y quitó de su lugar la nariz y cerró entre
sangre e hinchazón de los ojos.
En la nota publicada por el diario Exprés, que circula en esa región, el 28 de
marzo de 2013, el encabezado anunció un
doble homicidio. Ambos, hombre y mujer,
tenían el tiro de gracia y fueron encontrados a unos 300 metros de la comandancia
de la Policía Federal.
“Una pareja conformada de un hombre y una mujer fue asesinada a balazos
durante la tarde de este miércoles, sobre
el periférico Raúl López Sánchez, a espaldas de la colonia El Roble, a 300 metros de
la Comandancia de la Policía Federal… estaban boca abajo y con el tiro de gracia en
la cabeza”, rezaba la nota.
El agente del Ministerio Público especializado en homicidios dolosos acudió
al lugar para realizar las primeras indagatorias. El reporte inicial indicó que el
hombre tenía entre cuarenta y cuarenta y
cinco años, de complexión regular, moreno y estaba descalzo. La dama tenía alrededor de 25 años y también era morena,
“complexión regular, cabello largo y negro,
asimismo traía puesta una blusa de tirantes de color guinda, pantalón de mezclilla
azul y huaraches rosas”.
Supieron que era él. Por eso le avisaron. Ella no iba a ir, eran muchos kilómetros y no podía ausentarse de su trabajo.
Su hijo le anunció que iría, entonces ella
supo que debía acompañarlo para que se
despidiera de su padre en medio de los
funerales.
El joven jalaba aire con los brazos y secaba sus ríos internos: torrenciales emanaciones de sal líquida. “Levántate, le
gritaba”. “Levántate”, le volvía a gritar .Y le
insistía: “levántate, papá, no te quedes ahí”. Y abrazaba
la fría madera.
“Yo también me despedí. Lo único que le dije fue que
no quería verlo así y que hubiera querido que nos perdonáramos, porque ambos nos hicimos mucho daño. Le
pedí perdón porque así lo sentí. Pero la verdad ya no había amor”, recordó María.
Ella viajó para estar en los funerales. Junto al ataúd
sellado. Una compañera de trabajo supo de su muerte. Ella le platicó lo de los golpes, el balazo, los narcos y
su estúpida venganza, la oreja volada y la nariz jalada
hacia la izquierda. Su amiga la escuchó mientras veía
la foto de él en vida. Volteó a verla y, de nuevo, lo vio a
él en esa imagen.
“Estaba bien bueno tu marido, ¿por qué lo dejaste?” O
1949 / 9 DE MARZO DE 2013
59
Eduardo Miranda
Retratos de
Luis
Villoro
60
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
C U LT U R A
C ULTURA
Luis Villoro recorrió un largo camino, todo el camino. Se destacó en
el ejercicio del pensamiento, en la pasión de la cátedra, en el análisis
crítico, en la independencia intelectual y en la defensa de la justicia
social, al lado de obreros e indígenas. El martes 4 se despidió tranquilamente a los 91 años. Su última aparición pública fue el 25 de febrero
en El Colegio Nacional, del cual era miembro desde 1978 (su discurso de entrada versó sobre “Filosofía y dominación”). Estuvo allí para
acompañar a su hijo Juan, narrador y cronista, su nuevo colega. Durante dos días parientes, amigos, compañeros y discípulos, así como
integrantes de la comunidad cultural, se congregaron para saludarlo
postreramente. La capilla se llenó de flores. “El jardín del filósofo”, dijo Juan Villoro. A las 21 horas del jueves 6 sus íntimos le dijeron adiós
con un largo aplauso. Entre las coronas, un cartel puesto por el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra: “La fuerza de la palabra contribuyó e hizo realidad la libertad de los presos políticos de Atenco. Luis
Villoro: ¡Gracias por siempre, hermano! (FPDT-Atenco)”.
GUILLERMO HURTADO *
Primer retrato: La Hacienda
S
an Luis Potosí, México. Un
niño alto y delgado cruza
junto con su madre el patio
central de una hacienda. El
crío apenas empieza a acostumbrarse a la geografía y a
la gente del lugar. Nacido en Barcelona,
hijo de una familia que había emigrado
por la Revolución, había vivido en Europa la mayor parte de su vida. La madre y
el niño se aproximan a un grupo de peones que los esperan con el sombrero en la
mano y la cabeza agachada. Cuenta entonces Villoro:
Todos me saludaban con una gran
devoción porque yo era el patroncito, era yo el niño de la patrona.
Uno de estos indígenas se acercó
a mí con gran reverencia, me tomó
la mano y me la besó, esto fue para
mí una impresión verdaderamente terrible, que un viejo calentado
por el sol que está haciendo las faenas del campo más duras viniera a
mí, un pobre chamaco que no tenía
nada que ver con él, y viniera a mí,
y con un rasgo de respeto me besara la mano. Para mí fue una cosa a
la vez terrible, insultante en el in-
terior de mí mismo y de un respeto
último, grandísimo para este individuo, para este viejo. Éste fue un rasgo que se me quedó grabado en toda
mi vida y (yo creo que mi libro) Los
grandes momentos del indigenismo en
México (…) obedece a este rasgo que
yo tuve en ese momento.
Villoro se refiere a su primer libro, que publicó en 1950, a los 28 años. Pero el tema
de los indios mexicanos ha sido uno que
le ha preocupado durante toda su vida. Y
digo que trata de un problema que toca las
fibras más profundas de su persona. A Villoro no le quita el sueño el indio como un
concepto abstracto, sino como un ser humano concreto. Esta inquietud la ha extendido a todos aquellos que sufren algún
tipo de exclusión, es decir, de injusticia.
El ejercicio de la razón y, en especial, de
la razón filosófica, siempre ha sido, para
Villoro, el ejercicio de una razón vital. Incluso sus obras más teóricas y abstractas
han tenido, en el fondo, una preocupación
existencial, moral y política, en el mejor
sentido de esta palabra tan manchada. Podemos decir que Villoro siempre ha creído
en el poder liberador de la razón y que por
eso ha buscado ofrecernos una visión filosófica de ésta que, sin caer en el escepticismo o el nihilismo, sea la de una razón
a la altura del hombre. Así hemos de entender, creo yo, la original teoría del conocimiento que ofreció en Creer, saber y
conocer. Cuando propuso allí su definición revisionista del conocimiento, en la
que elimina la cláusula de verdad, lo que
él pretendía era formular una concepción
del conocer que nos permitiera comprender mejor la práctica epistémica en su dimensión histórica, pero sobre todo en su
compleja relación con la práctica política. Es por eso que entre Creer, saber y conocer, impreso en 1982, y El poder y el valor,
publicado en 1997, existen relaciones tan
estrechas. La ética epistémica del primer
libro desemboca en la ética política del segundo; el comunitarismo epistémico del
primero en el comunitarismo político del
segundo; la defensa de la objetividad de la
verdad del primero en la de la objetividad
de los valores del segundo.
En la obra filosófica de Villoro, que
se extiende a lo largo de seis décadas, se
observa una extraordinaria continuidad
en las preocupaciones que la han motivado. Se puede decir que los principales
temas de su filosofar han sido los siguientes: la comprensión metafísica de la alteridad, los límites y alcances de la razón,
el vínculo entre el conocimiento y el poder, la búsqueda de la comunión con los
otros, la reflexión ética sobre la injusti-
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
61
cia, la defensa del respeto a las diferencias culturales, y la dimensión crítica del
pensamiento filosófico. Para desarrollar
estos temas, Villoro ha recorrido un enorme territorio filosófico. Es larga la lista de
autores sobre los que él ha escrito con autoridad: Maquiavelo, Descartes, Rousseau,
Marx, Dilthey, Husserl, Marcel, Wittgenstein, Rawls, etcétera. Villoro transitó puntualmente por las principales corrientes
filosóficas del siglo XX: el existencialismo,
la fenomenología, el marxismo, la analítica. Cruzó por todas ellas sin detenerse demasiado tiempo en ninguna, sin caer en
ese fervor sucursalero de tantos de nuestros colegas. Podríamos decir que en todos estos años Villoro ha cultivado un
equilibrado pluralismo filosófico. Para él,
ninguna filosofía debe tomarse como la
verdadera, ninguna debe convertirse en
dogma. Sin embargo, él siempre ha insis-
tido en que no cualquier cosa puede pasar
por filosofía y mucho menos por buena
filosofía. La filosofía genuina, según él,
debe ser el ejercicio riguroso de una razón
autónoma y, sobre todo, de una razón al
servicio de la vida.
Segundo retrato: Mascarones
La fotografía tomada por un artista callejero lo captura caminando por la Ribera de
San Cosme en compañía de Emilio Uganda y Ricardo Guerra. Los tres son muy jóvenes, visten con traje y corbata y llevan
libros bajo el brazo. Sonríen, es evidente
que disfrutan de la conversación que sostienen entre sí. Imagino a los tres cruzar el
alto portón de la casa del siglo XVIII, conocida como Mascarones, y entrar en el patio de la Facultad de Filosofía.
Allí se detienen a saludar a otros con-
discípulos, pero sin mayor tardanza entran
al salón de clase. Los alumnos toman sus
lugares y esperan la llegada del maestro;
José Gaos hace su entrada, pone los libros
sobre el escritorio, toma aire y comienza a
hablar. Los alumnos guardan un concentrado silencio. No es ésta una clase cualquiera ni éste un profesor como cualquier
otro. Villoro ha dicho que el único de sus
maestros que reconoce como tal es Gaos.
Imposible entender la filosofía mexicana
del siglo XX sin el magisterio del filósofo
transterrado. Discípulos suyos fueron además de Villoro, Leopoldo Zea, Emilio Uranga, Fernando Salmerón, Alejandro Rossi,
para mencionar sólo a algunos de los más
destacados. Villoro perteneció a la generación de alumnos de Gaos que se autodenominó El Hiperión y que tuvo su momento
de mayor actividad entre 1948 y 1952. Este
grupo se propuso dos metas ambiciosas:
“Gratitud”:
Carta a mi padre
CARMEN VILLORO *
I
Eduardo Miranda
nnumerables son las flores que te llegan
al velorio. No sabemos dónde poner tanta corona, ramos y arreglos de todos los
tamaños. Incontables las historias que platican
tus amigos, tus alumnos, colegas y parientes.
Alguno recuerda que estando en la Comedie
Francaise en una puesta en escena de El enfermo imaginario, oyó tu carcajada batiente y vio
cómo tuviste que meterte un pañuelo en la boca para controlar la risa; otro cuenta de la primera clase que tomó contigo en la facultad, de
Juan y Carmen Villoro
62
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
cómo con fuerza expresaste que el filósofo no
tiene certezas, que su tarea es hacerse preguntas. Alguno más contaba cómo contemplabas
por la ventana del aula los jardines de la UNAM
y decías: “Qué hay ahí afuera? Nada, sólo la
nada”. El interés por el indigenismo, el conocimiento, la justicia, la democracia, de varias generaciones de intelectuales ha sido el fruto de
tu voz y tu palabra. Llegan y llegan las personas que te quieren y que recuerdan la lucidez
de tu discurso, cómo comenzabas con alguna
frase, hacías esa parábola brillante, y regresabas al punto de inicio sin perderte, sin consultar una nota, sin trastabillas, con una dicción
excelsa. Te gustaban las flores, Martha te ponía siempre un par de ellas en la mesa de tu pequeño comedor y celebrabas siempre sus formas, su tamaño, sus colores. Si vieras todas las
flores que te rodean regalarías una a cada una
de las mujeres presentes en el velorio, porque
fuiste galante y caballeroso y todas nos sentíamos, junto a ti, una mujer hermosa. Hay arreglos provenientes del Conaculta, del periódico
Reforma, de los Pérez Gay, de Pablo González
Casanova, de Sandra Félix y sus compañeras
del teatro, del Gobierno del Distrito Federal, de
la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM,
de Proceso, por sólo mencionar algunas de la
primera fila. También llegó una de El Hostal de
los Quesos. Nos preguntábamos curiosos si
está sería una equivocación, pero todo cuadró
cuando recordamos la taquería revolucionaria
con ese nombre que apoyó la construcción del
PMT. Pero bien podría haber sido un establecimiento de gourmet frecuentado por ti, te encantaban los quesos. También te gustaban los
dulces y un antiguo colega recordaba que, después de comer con los maestros y empleados
de la UAM, de postre te comías un “Gansito”.
Han venido tantas personas que hemos tenido
que ir ampliando el contrato con Gayosso, para que la sala en que te velamos sea más grande. Por buenos clientes nos regalaron una caja
de chocolates. Juan propone ponerlos junto a
ti como los tesoros que ponían nuestros ancestros en las tumbas de sus muertos para que los
acompañaran al más allá. Colocar un chocolate sobre tu pecho a un lado de la hoja del árbol
donde se iluminó el Buda que Mariana te trajo
de la India y acomodó sobre tu corazón. El dolor nos embarga, pero el velorio transcurre casi con alegría. La dicha de una larga y plena vida donde todo pacta porque ha prevalecido la
bondad. Conversamos o lloramos suavemente bajo la sombra del árbol generoso que fuiste para todos. Pensaste, proveíste, disfrutaste,
conociste, amaste, ayudaste, cuidaste, construiste, creíste, ofrendaste. Gracias, papi, porque nos diste todo. O
--------------------------------* Psicoanalista y poeta, la hija de Luis Villoro
entregó este texto especialmente escrito para
su publicación ahora.
C U LT U R A
por una parte, filosofar de manera estrictamente profesional, con el nivel más alto de
originalidad y rigor; y, por otra parte, filosofar desde y sobre su realidad circundante, filosofar sobre México, sobre América
Latina, no sólo como un interés académico más, sino con el fin de transformar esa
realidad, de sacudirla, de liberarla. La larga
obra filosófica de Villoro es un testimonio
del cumplimiento estricto de ambos ideales, que han sido los criterios con los que se
ha juzgado a la filosofía mexicana del siglo
XX. Lo que distingue a Villoro del resto de
los filósofos mexicanos de ese periodo es
que él ha mostrado mejor que nadie que
ambos ideales no sólo son compatibles,
sino complementarios. Desgraciadamente, esa lección no ha sido suficientemente
aprendida y tiene que seguir siendo repetida. A los latinoamericanistas, Villoro les
ha dicho que una filosofía comprometida y
liberadora también tiene que ser profesional y rigurosa, y a los analíticos les ha dicho que una filosofía clara y rigurosa que
no trate de reflexionar de manera autónoma, ni busque ser congruente con su realidad, no será sino una filosofía de traspatio.
Así lo puso él mismo en un debate con
Leopoldo Zea:
Por “filosofía rigurosa” no debe entenderse filosofía académica, informada de las últimas publicaciones
en lengua inglesa o alemana, tampoco significa filosofía aséptica frente
a las motivaciones de la realidad en
que vive el filósofo. Filosofía rigurosa quiere decir simplemente filosofía que intenta llevar hasta el final,
con el ejercicio de la propia razón,
el examen de los fundamentos de
las opiniones y doctrinas recibidas,
filosofía que no se detiene en razonamientos vagos o figuras retóricas,
que no toma prestadas, sin ponerlas en cuestión, opiniones manejadas por otros. Filosofía rigurosa es
reflexión que aspira a ser clara, precisa, radical. En ese sentido, toda filosofía rigurosa es liberadora, pero su
labor liberadora no consiste en prédicas de acción o adoctrinamientos
políticos, sino en poner en cuestión
los sistemas de creencias recibidos…
Villoro ha sido uno de los principales impulsores de la filosofía profesional
y comprometida en nuestros países. Junto
con Alejandro Rossi y Fernando Salmerón
fundó en 1967 la revista Crítica, que buscaba ser un espacio para las nuevas orientaciones de la filosofía iberoamericana. La
filosofía preconizada desde la revista era
una filosofía clara, rigurosa, de buena fac-
tura técnica, cercana a las ciencias, y sin inclinaciones folcloristas ni pretensiones de
Weltanshaung. En 1974 Villoro funda la División de Humanidades y Ciencias Sociales de la sede Iztapalapa de la Universidad
Autónoma Metropolitana. Éste fue un experimento académico en el que se integró
en un mismo compartimento a la filosofía
con otras disciplinas. Para la conformación
del profesorado del nuevo departamento,
Villoro contrató filósofos analíticos y marxistas por igual. Esto nos habla una vez
más de su pluralismo filosófico; aunque no
de los otros, ya que muy pronto los analíticos y los marxistas acabaron peleándose.
En todo caso, es revelador que muchos filósofos mexicanos de todas las corrientes
se declaren orgullosamente sus discípulos. Y como Villoro ha cultivado con la misma calidad otros campos de estudio, como
la historia intelectual, la teoría de la cultura y la crítica política, su impacto ha desbordado las estrechas lindes de la filosofía
académica. No son pocos los historiadores, sociólogos y antropólogos mexicanos
que consideran que la obra de Villoro les
ha sido inspiradora y esclarecedora. Aquellos que han tenido la fortuna de asistir a
sus clases coinciden en que es un maestro que combina las dotes del filósofo riguroso con las del orador consumado. Villoro
ha desbordado dentro y fuera del aula los
problemas filosóficos más difíciles con esa
combinación tan suya de claridad, inteligencia y pasión. Estas cualidades se manifiestan también en sus escritos. La prosa
filosófica de Villoro es –digámoslo con todas sus letras– un modelo de cómo escribir
filosofía en español.
Tercer retrato: el Colegio Nacional
El Colegio Nacional ocupa el edificio del
antiguo Convento y Colegio de la Ense-
ñanza, en el centro de la Ciudad de México. Desde su fundación en 1943, el Colegio
había tenido lugar sólo para 20 miembros,
pero en 1972 el presidente Luis Echeverría
duplicó sus integrantes. Según las malas
lenguas, la ampliación del Colegio respondía a la estrategia de Echeverría para
cooptar a los intelectuales que después
de la matanza de estudiantes de 1968 se
habían distanciado del régimen. Pero nadie hubiera podido sugerir semejante explicación cuando Villoro entró al Colegio
el 14 de noviembre de 1978. Su discurso
de ingreso, intitulado “Filosofía y dominación”, es una de las defensas más firmes
del rol crítico que debe adoptar el filósofo frente al poder. Cito las palabras finales de ese discurso magnífico. Dice Villoro:
La filosofía es la actividad disruptiva
de la razón y ésta se encuentra en el
límite de todo pensamiento científico. La filosofía no es una profesión,
es una forma de pensamiento, el
pensamiento que trabajosamente,
una y otra vez, intenta concebir, sin
lograrlo nunca plenamente, lo distinto, lo alejado de toda sociedad en
que la razón esté sujeta. Lo distinto,
nunca alcanzado, buscado de siempre en la perplejidad y en la duda,
es veracidad frente al prejuicio, ilusión o engaño, autenticidad frente a
la enajenación, libertad frente a la
opresión.
Observo la fotografía de Villoro leyendo
su discurso. Es la imagen de un hombre
maduro, sólido, en la plenitud de sus facultades, dueño de un enorme prestigio
intelectual y moral. Éste es un hombre
que de haberlo querido pudo haber ocupado la Secretaría de Educación Pública o
cualquier otro cargo de esa altura. Si no
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
63
lo hizo fue por la lealtad a la filosofía, entendida no como la plácida vida pequeño
burguesa del profesor o del investigador
universitario, sino como una crítica permanente del poder. No sólo del poder del
gobierno en funciones y de los grupos
económicos aliados a él, sino también de
ese poder pequeño, pero no por eso menos vicioso, que se ejerce dentro de los
partidos opositores y las capillas intelectuales. A pesar de ser un hombre de
izquierda declarada, Villoro jamás ha defendido ninguna ortodoxia, ningún caudillaje, como lo han hecho tantos otros de
sus compañeros de lucha. Y es que para
Luis Villoro, ser de izquierda no es adoptar una ideología en particular, sino asumir una postura moral, que consiste en
adoptar una actitud disruptiva frente al
poder opresor. Esta actitud está ligada a
una posición epistémica que puede calificarse de falibilismo antidogmático y a
una concepción sobre la razón como plu-
ral y dialógica. Por eso, Villoro se ha rebelado en contra de las ideologías y de
las utopías de izquierda que se han usado como bandera para tiranizar a los pueblos y para exterminar a los disidentes.
Nunca ha sido Villoro un hombre de partido, en el sentido que Ortega daba el término, pero siempre ha sido un hombre
comprometido con lo que él ha creído
que son las mejores causas. Villoro formó
parte de un destacado grupo de intelectuales que en las décadas de los cincuenta y los sesenta buscó renovar el sistema
político mexicano desde sus bordes. Participó de manera central en el ya mencionado movimiento estudiantil de 1968
y ha apoyado las campañas políticas de
varios de los partidos de oposición de
izquierda. Fuera del país, su importante labor en la UNESCO también debe ser
recordada. Pero la relación que él ha tenido con el movimiento político que surgió en 1994 con la rebelión indígena de
Chiapas no tiene parangón. Villoro considera que los neozapatistas han trazado una ruta esperanzadora para reformar
la política sin caer en los errores de los
movimientos de izquierda tradicionales. La democracia que imagina Villoro
es una democracia directa, deliberativa,
ejercida dentro de pequeñas comunidades –pueblos, gremios, barrios–, en las
cuales la asamblea toma decisiones por
consenso, y en las que se han desmantelado las estructuras de dominio y exclusión o, como dicen los indios mexicanos,
se manda obedeciendo. A mí me parece
que en el pensamiento de Villoro confluyen dos corrientes políticas que responden, a fin de cuentas, a dos rasgos muy
hondos de su personalidad. Por un lado,
hallamos un libertarismo que se enfrenta a todo tipo de autoridad opresora y, por
otro, un comunitarismo que pretende disolver el egoísmo del individuo. Las posibles tensiones entre estas dos corrientes
El mejor maestro de filosofía:
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
E
Roberto Escudero
l filósofo Luis Villoro se dedicó “con una
tremenda pasión y desmedida intensidad a la cátedra, incluso fue su actividad
principal, a diferencia de los otros miembros
del conocido grupo de ideólogos Hiperión”.
Así, sin desvalorar también la labor como
investigador del pensador fallecido el pasado 4
de marzo, Roberto Escudero Castellanos (uno
de sus discípulos) recuerda al autor de En México, entre libros. Pensadores del siglo XX y Estudios sobre Husserl. En ningún instante cesa
de hablar de la labor como profesor del ensayista de origen español, e incluso, sin reserva,
va más allá:
“Villoro es el último de los grandes maestros de filosofía de la Facultad de Filosofía y
Letras de la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM). Además, fue el único que
persistió, ante todo, en su vocación de profesor, hasta que ya no pudo impartir clases por
su edad. Por ejemplo, Emilio Uranga terminó
de asesor de la Presidencia.”
Quien fue representante de la Facultad de
Filosofía y Letras de la UNAM ante el Consejo Nacional de Huelga (CNH) del Movimiento Estudiantil de 1968, luego exiliado en Chile,
además de haber fungido como director de
la revista Punto Crítico (1972-75) y director
de la revista Territorios de la UAM-Xochimilco (1976-82), Escudero Castellanos recuer-
64
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
da con cariño a sus otros grandes maestros,
como Adolfo Sánchez Vázquez y José Revueltas, pero asegura que Villoro fue su principal influencia:
“Fue el del más amplio espectro de
conocimientos. Hablaba de muchos tópicos,
desde teoría del conocimiento hasta del renacimiento, en fin. Su mirada de filósofo abarcó muchos términos. Todo, con exactitud, lo
estudiaba y era directo. No usaba palabras
de más.
“Para mí, los mejores libros que publicó
fueron sobre México, Los grandes momentos
del indigenismo en México y El proceso ideológico de la revolución de independencia. Sé
que no van a concordar muchos conmigo,
pero estos volúmenes me parecen excelentes
porque son sobre el país. Allí sus reflexiones
son notables y son importantes para la conciencia del país. No hay muchos libros sobre
México así. Bueno, en general todas sus publicaciones son buenas. Sus ensayos aportan mucho.”
Villoro comenzó en 1948 su trabajo de docente en la Facultad de Filosofía y Letras, “y su
disciplina y su compromiso en esa área eran
extraordinarios”, subraya una y otra vez.
–¿Cómo era el filósofo al impartir clase? y
¿tenía algún método de enseñanza?
–No contaba con un método de enseñanza
porque no lo necesitaba, y no consultaba ninguna fuente en ese momento porque todo, absolutamente todo, lo sostenía de memoria y
todo lo poseía muy reflexionado.
“Se levantaba de su silla y empezaba a
frotarse las manos. Era muy nervioso porque
daba sus clases con mucha intensidad, esa era
la manera con la que se comunicaba con nosotros. Lo veíamos muy apasionado por la cátedra que estaba impartiendo. Definitivamente,
no era un profesor que se sentara y empezara a exponer un guión. Sabía qué enseñar,
decir, explicar, y hacerlo de manera dinámica. Era único. Realmente lo provocaba a uno
para seguir estudiando filosofía. Él deseaba
que aprendiéramos y esa era su manera de impulsarnos. Andaba de un lado para otro en su
escritorio. Incluso su claridad atrapaba al instante. Era tan eléctrico, nos impresionaba a todos con los diferentes tópicos que abordaba.
“Sus cátedras y sus libros son el gran legado de Villoro.”
–Del grupo Hiperión, ya era el único fundador, ¿verdad?
–Sí, todos fallecieron antes, al final se quedó sólo. Con su pérdida es como si nos hubieran mutilado. Uranga murió en 1988, después
Jorge Portilla, Ricardo Guerra, Leopoldo Zea,
en fin, todos formados por José Gaos. Comenzaron como existencialistas. Los hiperio-
C U LT U R A
son bien conocidas: por un lado, la hegemonía de la comunidad puede aplastar a
la persona, y por el otro, la defensa de los
derechos individuales pone un límite al
predominio de lo común. La filosofía política de Villoro ha intentado de qué tanto
lo haya logrado. En todo caso, habría que
subrayar que lo que él ha buscado es realizar síntesis en las que las tensiones entre estas vías queden superadas.
Cuarto retrato: La mezquita azul
La mezquita azul tiene seis esbeltos alminares y una cascada de cúpulas y semicúpulas que la hacen parecer aún más alta
de lo que es. Luis Villoro recorre con su mirada el amplio interior iluminado por decenas de ventanas con vitrales de color
azul y por cientos de pequeñas lámparas
que cuelgan del techo. A su alrededor, una
multitud de hombres postrados rezan sus
plegarias. Villoro admira el edificio como
cualquier otro turista y, sin embargo, una
emoción profunda empieza a invadir su
cuerpo. Algo más fuerte que él lo hace
arrodillarse. La experiencia que tuvo en
ese momento la contó así:
Sé que soy uno de tantos, pequeño,
insignificante en el mar de la humanidad en alabanza (…) Mi voz se
confunde con las voces de todos los
hombres. Es la humanidad entera
que una y otra vez atraviesa otro espacio hacia la plenitud otra. Pero mi
vanidad está aún presente, Me miro
a mí mismo y registro mis palabras.
Me percato que pienso en lo que iré,
tal vez, a escribir sobre este momento. Entonces ruego: “Permite que se
aleje mi orgullo, que se destruya mi
inmensa vanidad, que se borre por
fin mi egoísmo”. Y sólo en ese momento siento, sólo entonces veo en
verdad. Todo se vuelve para siempre
hueco en la Facultad de Filosofía y Letras, no
veo que haya alguien tan preparado y lleno de
sabiduría. ¡Era un sabio en filosofía y en otras
materias…!
En el portal Enlace zapatista se publicó una
carta sobre el fallecimiento de Villoro, en la cual
se lee:
“…El entusiasmo de don Luis con el levantamiento zapatista de 1994 fue claro. En
un país multicultural, era obvio que se hablara
de la presencia de las culturas indígenas, romper la ideología predominante del
Villoro, Gaos y Rossi
México homogéneo, aprender que
hay otras formas de vivir el mundo, de entenderlo. Con el levantamiento zapatista de 1994, don Luis
entendió inmediatamente que la
conciencia autónoma indígena no
era sólo una realidad revelada, sino
algo más bello, era una realidad revelante, ahí está el zapatismo que
habla desde sí mismo y por sí mismo y que desde esa conciencia se
llama a construir nuevos cimientos
de país y de mundo.
“Don Luis Villoro, más allá de
su importantísima labor académica, era también nuestro compañero porque desde lo que era, lo que
hacía, caminó, camina su pensamiento en las aspiraciones de la
Sexta Declaración de la Selva Lacandona, porque era congruente,
porque nunca dejó de solidarizarse con nuestras compañeros y
compañeras zapatistas; su participación en ese grandioso intercambio de pensamientos que fue
Archivo personal Olbeth Hansberg
nes consideraban que filosofando sobre el “ser
mexicano” podía hacerse más patente el esclarecimiento de nuestra realidad.
–¿Ha sido valorado como profesor?
–Sí, claro. Su vocación académica era
muy, pero muy fuerte. Era un hombre sensacional. Sabemos que le interesó mucho el problema indígena, bueno, fue importantísima su
intervención en las negociaciones del Ejército
Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) con el
gobierno federal. Lo estimo mucho, y deja un
transparente, todo es puro (…), todo
está a salvo. El yo se ha perdido, pequeño, trivial, olvidado. ¡Qué magnífico que así sea! ¡Que todo sea en el
todo, que todo sea uno!
Pero cuando la experiencia acabó, cuando
el yo de Villoro volvió para ocupar su lugar en el mundo, sucedió lo que él temía
el Festival de la Digna Rabia está en nuestra
memoria. Son inolvidables también los intercambios epistolares de don Luis con el Subcomandante Insurgente Marcos. También
estará en nuestra memoria su gran entusiasmo, sus aplausos, su oído, risas y sonrisas de
compañero que escucha a otro compañero, a
otra compañera.”
A la pregunta cómo recordará a Villoro, Escudero Castellanos, quien suscribió con Gerardo Estrada, entonces representante de la
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la
UNAM ante el CNH, el Manifiesto a la Nación 2
de Octubre con el que formalmente se levantó la huelga el 17 de octubre de ese año, asesta enseguida:
“Siempre lo recordaré con un gran cariño y
con un gran agradecimiento por lo que me hizo
conocer de filosofía.
“Era muy amable, ¡su simpatía era apabullante!, desde la Coalición de Maestros, la cual
sirvió de apoyo y fue un gran incentivo moral,
destacó con su solidaridad. Defendió el Movimiento del 68, no nos imponía nada ni nos dijo
qué hacer. Creo que fue uno de los mejores
mexicanos, sin duda.
“Era absolutamente de izquierda, eso se
observa en sus libros y también en las causas
que abrazó. En lo del 68 fue a las marchas, y
cuando tomaba una decisión el Consejo Nacional de Huelga, estaba ahí para apoyarnos.
Siempre charlábamos de manera cordial, esta
es otra de sus cualidades. Era muy accesible,
gentil, simpático. Y repito, no imponía nada.
¡Es muy triste su partida!, ¡muy triste!...”
Concluye:
“Lo bueno es que como catedrático dejó una
marca imborrable en varias generaciones.” O
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
65
cuando se disolvía entre el coro de alabanzas. Villoro no sólo narró su experiencia
sino que la desmenuzó en un análisis brillante y despiadado. El ensayo, que lleva el
título de “La mezquita azul”, fue publicado en 1985. En este y otros escritos, Villoro se ha planteado las preguntas de qué
es lo divino, de cómo podemos conocerlo y hablar de él, y de qué consecuencias
para nuestras vidas tiene nuestra experiencia de ello. Villoro no cree en un Dios
personal, pero sí cree que el ser humano
vive enfrentado a lo absolutamente Otro.
De esta Otredad no se puede hablar, pero
se puede guardar un silencio significativo.
En este punto la filosofía de Villoro se nutre de fuentes tan diversas como las de los
Upanishads, Buda, Eckhart, Otto y Wittgenstein. Para Villoro, el encuentro con lo
radicalmente Otro nos muestra que, a fin
de cuentas, el yo es un espejismo y que
es bueno que lo sea. Pero me parece que
aquí hay otra tensión en el pensamiento de Villoro. Por una parte, él reniega del
yo, del suyo y del de los otros, pero por la
otra, él considera que el encuentro vital
con las demás personas, que también son
yoes, no sólo es la fuente de la moral, sino
del sentido de nuestras vidas. De alguna
manera, Villoro ya había vislumbrado esta
antinomia en uno de sus primeros escritos, “Soledad y comunión”, publicado en
1949. Allí nos decía Villoro:
El amor lleva a apropiarse del otro,
pero, al propio tiempo, exige que
el otro permanezca independiente; pues si por un momento dejara
de ser irreductible, la participación
amorosa desaparecería; ya no serían dos alteridades frente a frente sino uno en soledad. Asimismo,
el sujeto desea entregarse plenamente y, sin embargo, sólo sostiene
su amor lo que en él queda de originalidad frente al otro, de resguardo inviolado, de intimidad: que sólo
mantiene la comunión lo que aún
permanece en soledad. Y así, la más
plena comunión lleva larvada en su
seno la más profunda soledad.
Si el yo es una ilusión, también lo es el amor,
pero tal parece que el corazón de Villoro se
resiste a aceptar esta escalofriante conclusión. En este punto, la comparación con Octavio Paz puede ser reveladora. Paz, influido
también por el pensamiento oriental, afirmaba que el yo es una sombra del pronombre personal, pero también se negaba a
aceptar que el amor fuese una mera ilusión.
La comparación con Paz –más allá de todas
las diferencias que hay entre ellos– puede
servirnos para resaltar una característica
común de algunos pensadores de aquella
generación, y es la de que aunque quedaron
desencantados para siempre de las utopías
de la modernidad, siguieron pensando que
una razón más modesta y más sensible a
las fibras íntimas de la vida podía aún marcar un camino para la humanidad en estos
tiempos nublados.
Quinto retrato: Escuelas Pías
Madrid, 1 de octubre de 2007. En el solar que
antes ocuparon las Escuelas Pías de San
Fernando y ahora son un moderno centro
universitario, Villoro escucha un panegírico
sobre su vida y su obra. De repente, el orador
calla. Tendría más cosas que decir, muchas
más, pero espera que su silencio respetuoso
también resulte significativo. O
----------------------* Publicado en la Revista de la Universidad de
México (nueva época, núm. 49, marzo de 2008),
y reproducido aquí con autorización de su director Ignacio Solares y del autor. La revista
fue dirigida por Luis Villoro entre 1965 y 1966.
66
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
C U LT U R A
No merece el Anahuacalli
Arte
Rondinone en
el Anahuacalli
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
A
diferencia de las sugerentes y, muchas
veces, contemplativas
particiones museísticas que ha
tenido el suizo Ugo Rondinone
(1964) en recintos de Europa
y Estados Unidos, la muestra
Naturaleza Humana que se
presenta en el Museo Diego
Rivera-Anahuacalli de la Ciudad
de México sobresale por su
simpleza de tipo mercantil.
Está estructurada con evidentes referencias a un modelo de comercialización, el que
utiliza la atracción provocada
por el arte público de escala
monumental para ofertar obras
reproductoras de vocabularios
en dimensiones más pequeñas;
de ahí que la exposición curada
por Patricia Martín y apoyada
por las galerías Gladstone de
Nueva York y Eva Presenhuber de Zürich, no responde a la
dignidad cultural que merece el
Museo Anahuacalli.
Constituida por dos esculturas monumentales provenientes de la instalación de nueve
piezas que en 2013 se presentó en la plaza del Rockefeller
Center de Nueva York bajo el
título de Naturaleza humana, y
por 14 de mediano formato que
repiten la configuración de las
numerosas expuestas el mismo
año en las galerías Gladstone y
Presenhuber bajo el título Soul
(Alma), la exhibición del Anahuacalli carece de una narrativa
curatorial que rebase la simple
presentación de algunas obras.
Ugo Rondinone es un creador interesante. Posee un discurso que integra diversas
disciplinas sin diferencias entre
tradicionales, tecnológicas o
postconceptuales, y ha construido una poética que vincula
el presente con la atemporalidad. Discretamente espiritual
y abiertamente neoromántico,
Rondinone ha fusionado en su
obra el espacio, el tiempo, el
ser, la humanidad y la naturaleza a través de paisajes dibujados, entornos intervenidos –con
luz, con palabras–, esculturas
de cuerpos reales o de cabezas-cuerpos, figuras de pájaros
con las huellas de los dedos
que las formaron, enormes vaciados de árboles secos de olivos que remiten a la antigüedad
o perennidad de la vida.
Con una poética también
diversa y ambigua que basada
en el hieratismo conjuga la profundidad emotiva con la contundencia de los volúmenes,
Rondinone ha creado formas
que rebasan lo representado
evocando una existencia tan
sólida como intangible.
Realizadas con enormes
y muy pocos bloques de piedra que representan una figura
antropomorfa de gran cabeza,
largas piernas y torso sintético, las esculturas de Naturaleza humana manifiestan una
ambivalencia que conjuga la
permanencia del material con
la ligereza de las formas. Habitantes de un entorno o paisaje ficticio en la instalación
neoyorquina, los gigantes se
convirtieron en figuras inermes
en el Anahuacalli. Numerosas
y por lo mismo evocadoras de
infinitas almas en las galerías
mencionadas, las piezas más
pequeñas, en el recinto mexicano, se perciben como almas
perdidas en un paisaje amorfo
de un museo que organizó la
muestra como evento paralelo para la feria comercial Zona
Maco Arte Contemporáneo. O
Música I
“El príncipe Ígor”
MAURICIO RÁBAGO PALAFOX
A
leksandr Porfírievich
Borodin (1833-1887,
San Petersburgo, Rusia)
no sólo fue un muy talentoso
músico y compositor, según algunos el mejor del Grupo de los
Cinco (famosos compositores
nacionalistas), sino un notable
químico.
Hijo ilegítimo del príncipe
georgiano Luká Stepánovitch
Gedevanishvili, Borodin fue músico autodidacto; tocaba flauta,
piano y cello. Se dedicó de lleno
a la química y comenzó a recibir
clases de composición de Mili
Balákirev hasta 1863; debido a
su gran talento fue protegido de
éste, quien le dirigió su primera sinfonía, así como de Franz
Liszt, que estrenó en 1880, en
Alemania, su segunda sinfonía.
En 1869 Borodin empieza su
ópera El príncipe Ígor (1890); el
libreto fue escrito por él mismo,
basado en un poema épico anónimo del siglo XII. Es sin duda su
mejor obra, de donde provienen
las famosísimas “Danzas polovetsianas” (que en 1953 formaron parte del musical Kismet
como “Extraños en el paraíso”).
Al morir Borodin dejó inconclusa
la ópera, completada por Nikolái Rimski-Kórsakov y Aleksandr
Glazunov.
Además de Ígor… son muy
notables el poema sinfónico En
las estepas del Asia Central, y
su famoso segundo cuarteto de
cuerdas.
El pasado 1º. de marzo
pudimos apreciar esta obra
maestra de la lírica rusa en el
Auditorio Nacional dentro de
la temporada del MET de NY
en pantalla de HD y sonido de
alta fidelidad. Fue un gozo absoluto el poder ver esta nueva
propuesta de recuperación de
la ópera de Borodin, en un formato escénico modernista pero
congruente que no ofende la
obra original. La orquesta, coros
y ballet, estupendos, como es
costumbre en el MET, la dirección orquestal y los solistas de
primer orden.
Ya desde la obertura se percata uno de la grandeza de la
obra. En el prólogo se reúnen
las tropas del príncipe Ígor para
marchar contra el enemigo, el
polovetsiano Khan Konchak,
cuando se produce un eclipse solar que todos interpretan
como de mal augurio.
Dirigió la orquesta el italiano
Gianandrea Noseda, quien lideró una versión vibrante, pulcra y
emotiva. Abundaron en el elenco artistas rusos como el director escénico Dmitri Tcherniakov,
pieza clave en el éxito de esta
nueva producción desgarradoramente humana donde lo que
sobró fue verdad escénica. Usó
vivos fragmentos de cine mudo
en blanco y negro creados ex
profeso para esta producción.
Inolvidable
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
67
Muy notable en actuación
y canto del bajo-barítono Ildar
Abdrazakov en el papel titular, bien plantado en la escena,
con galanura, voz resistente;
este cantante es además un
sólido intérprete del repertorio
italiano. La gran aria de Ígor
durante su cautiverio, donde
se lamenta por haber llevado
a su ejército a la derrota y la
vergüenza y pide perdón a su
esposa, resultó uno de los momentos más inolvidables que
hayamos escuchado.
Yaroslavna, la devota esposa de Ígor, fue interpretada por
la soprano ucraniana Oksana
Dyka en su debut en el MET. Se
trata de la clásica soprano rusa,
llena de frescura, intensa, con
una voz acerada, robusta y penetrante, no le teme a los agudos, guapa, actuación discreta
pero intensa y profunda.
Desde 1917 no se presentaba esta ópera en el MET, sin
contar dos muy tradicionales
funciones llevadas por el Teatro
Mariinsky de gira por Estados
Unidos en 1998. O
Música II
Las locas de la ópera
RAÚL DÍAZ
L
a ópera es sin duda un
espectáculo maravilloso
y el más completo que
pueda encontrarse sobre el
escenario en cualquier parte del
mundo; sus posibilidades son
infinitas, tanto que se le ha llegado a llamar y definir como “El
espectáculo sin límites”.
Todo esto se logra no obstante las inmensas convenciones de las que tiene uno que
hacerse cargo, si no quiere presenciar una función de ópera y
empezar a cuestionarla por un
buen número de razones, como
son, entre otras, la incongruencia de muchas de sus historias,
la forma en que están escritas,
lo inverosímil de algunas escenas, etc, etc.
La reflexión surge porque,
cuando uno se pone a analizar
hechos, situaciones y personajes de muchas de las óperas existentes tiene que llegar,
necesariamente, a conclusiones como “esto no es cierto”,
“no puede ser posible” y otras
tantas semejantes, así como
cuestionar el porqué de la conducta de algunos personajes
en, por lo menos, determinados
momentos ya no digamos a lo
Divertimento femenino
largo de toda la obra. O sea,
pues, para disfrutar y auténticamente aullar de gozo viendo las
representaciones, cosa que nos
pasa a no pocos, tenemos que
olvidarnos en mucho de la razón, la congruencia y la lógica y
simplemente “convenir” en que
las cosas en ópera son así y no
de otra manera.
Los cineastas del futuro,
en Iztapalapa
ROBERTO PONCE
C
omo nueva ventana creativa al universo fílmico para la niñez de Iztapalapa,
las casas de cultura Guillermo Bonfil
Batalla y Sifón continúan invitando a niños de
seis a 12 años para inscribirse gratuitamente a
los talleres de Cine y Animación, coordinados
por la promotora cultural y pedagoga Ana
Torres Guzmán, quien afirma:
“La forma como trabajo los talleres de cine
infantil no es cuestión de imponer límites conductistas, yo creo en la persuasión hacia los niños en un ambiente seguro, donde se sientan
cuidados y se valore su creatividad. El proceso
es que los niños llegan al taller, se les enseñe
lo básico del lenguaje cinematográfico, les regalamos materiales, y después se les pide que
ellos escriban historias que les gustaría contar.
Ellos seleccionan una historia y a partir de ella
trabajan su storyboard para empezar la producción de personajes en diferentes técnicas
de animación, cuadro por cuadro.
“Los niños realizan toda la producción del
cortometraje, hacen las voces, la narrativa, los
sonidos incidentales y ya de la postproducción
yo me encargo. Todo el material se les proporciona gratis. Algo rico que ha tenido la pospro-
68
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
ducción de sus cortometrajes infantiles es que
los mismos maestros que trabajan dando música en ambas casas de cultura, se integran a
los talleres aportando música original.”
Psicoterapeuta, profesora y realizadora nacida en 1974 en León, Guanajuato, Ana Torres
laboró durante una década en La Matatena,
Asociación de Cine para Niños y Niñas, A.C.
Añade:
“Con estos talleres se busca motivar a los
niños para que vean que no es tan difícil hacer
cine si aprenden desde chicos, que tengan una
vida con creatividad y estén dirigidos didácticamente sin miedo a crear su película. El resultado lo tienen a la vista, está el guión con sus
dibujitos y pueden verlo realizado en el DVD de
su cinta.
“Finalmente, deseamos llevar esas películas de los niños en Iztapalapa a festivales mundiales, ya tenemos intercambios con colegas
de Dinamarca y Finlandia, así como con Irene Blei, de Argentina, o Geraldine Ovando, que
tiene el Festival Colibrí en Bolivia. Queremos
que los niños de otros países vean esos cortos hechos por la infancia en Iztapalapa y viceversa. Estamos por abrir un canal por internet a
ver quién más se junta.”
Los talleres de cine y animación forman
parte de un proyecto cultural más amplio con
espectáculos gratuitos que arrancó a finales del año pasado en la delegación Iztapalapa, según manifiestan Xóchitl García Nieto
y Miguel Albino García, coordinadores de la
Compañía Asesoría Integral de Proyectos Especiales (Asine).
“Somos una compañía que ofrece sus
servicios de producción cultural, tenemos
dieciocho años trabajando en el medio. Comenzamos como una empresa dedicada a la
coordinación de cine clubes, tanto en el D.F.
como a nivel república. Al paso del tiempo nos
demandaban no sólo cine sino espectáculos
culturales. Originalmente comenzamos para cineclubes de las universidades de Guanajuato y
de Guadalajara.
“Hemos crecido. El año pasado nos invitó a desarrollar proyectos culturales la delegación Iztapalapa, específicamente en dos
casas de cultura: la Bonfil Batalla ubicada en
el barrio de Santa Bárbara, en General Anaya
111, cerca del Metro Atlalilco, línea 12, y en la
Sifón de calle Calculista 165, colonia El Sifón.
Nos llamaron a promover el cineclub con proyección de películas, convocando a ponentes y debate con el público, con el objetivo de
crear cinéfilos y también talleres para niños y
C U LT U R A
Todo lo anterior viene a
cuento porque un muy pequeño
grupo –tres personas para ser
exactos– de cantantes y teatristas han montando y están
presentando un muy agradable
divertimento operístico en el
que examinan, justifican, condenan, espían, discuten y, por
supuesto, cantan e interpretan
a algunas mujeres, personajes
de conocidas óperas que, simplemente, están locas de atar
por lo que han nombrado a su
espectáculo, ¡De atar! o…Cada
loca con su tema.
Aquí surgen y se presentan
Elvira, esa loca de celos y deseos por poseer a don Juan,
la maravillosa ópera del divino
Mozart a la que no pocos especialistas consideran “la ópera”. Donna Elvira, por supuesto,
canta “Mi tradi quell’alma ingrata”; la visión “Palle et blon-
de dors sur l’eau profonde”
de Ofelia, la loca suicida del
Hamlet de Ambroise Thomas
y, naturalmente como que es
una de las grandes locas de
la ópera de todos los tiempos,
Lucía, la de Lamermoor, quien
nos recuerda que “Regnava nel
silenzio” y, claro, no podía faltar
la muy desquiciada Margarita,
filicida por obra del desgraciado Mefistófeles de Boito y, por
si lo anterior fuera poca o no
suficiente locura, a las mencionadas se agregan otras no menos orates como la Cunegunda
que nada tiene de cándida a
pesar de provenir del Cándido
russouniano musicalizado por
Lenny Bernstein; la Charlotte de
El hombre elefante y la siempre
insomne, por sonámbula, Amina, enmarcada por la música de
Vicenzo Bellini.
Porque es una cosa dis-
jóvenes, para iniciarlos en el cine de animación
y cuadro por cuadro.
“Queremos llevar a cabo que los niños cambien su visión del lugar donde viven, que tengan una alternativa creativa más
en el cine, y por qué no, que podemos sacar
de esos niños a un estudiante de cine que
después sea un director como Alfonso Cuarón u otros mexicanos que han ganado algún Oscar.”
Pese a ser Iztapalapa una zona amplia
con alto índice de población joven, la respuesta a los eventos y talleres no ha sido tan nutrida como esperaban. Dice Ana
Torres:
“Comenzamos llevando a
la OFUNAM, fue todo un éxito.
Y con dos cursos; pero el proyecto abarca doce cursos. Necesitamos apoyo y difusión, que
se conozca la existencia de estas casas de cultura pues existen, pero no hay información. La
casa Sifón va a cumplir dos años
en octubre y la Bonfil Batalla lleva
ya veintitrés de fundada; desafortunadamente como que la comunicación entre las autoridades
y la población no ha fluido tanto
como quisiéramos. Son dos talleres que contemplan la participación de 20 niños, aunque en total
sólo han acudido unos 23 y sufrimos deserciones...”
tinta, de enorme esfuerzo y
enorme versatilidad, hay que
felicitar a la siempre en búsqueda Luz Angélica Uribe que, con
aplomo, recorre éste por demás
escabroso camino que va desde la coloratura hasta una buena profundidad en las notas.
Desempeñándose bien al
piano aunque no con toda la
soltura y seguridad actoral que
fuera de desear y daría peso
a este ágil divertimento, Juan
Pablo Sandoval, quien también
es parte, como cantante, de los
elencos de Bellas Artes.
Y en la dirección, concepción del espectáculo y libreto
del mismo, un reconocido hombre de teatro, Mario Fichachi. El
espectáculo es gratuito todos
los miércoles de marzo y abril,
a las 20 horas, en la Sala Julián
Carrillo de Radio UNAM, Adolfo
Prieto 133, Colonia del Valle. O
Teatro
“Finea en el
Papaloapan”
ESTELA LEÑERO FRANCO
L
a alegría del son jarocho
inunda la comedia de
La dama boba en versión libre de Camila Villegas
para llevarnos por una variedad de situaciones fácilmente
identificables.
Finea en el Papaloapan
mantiene la trama original de
Lope de Vega, pero ubicada a
orillas del Papaloapan. Combina
la sonoridad del verso barroco
con las décimas del son veracruzano y el huapango, el canto
con la interpretación. La visual
del director Ignacio Escárcega y
Albino García es licenciado en Economía
por la UNAM. Laboró 10 años en la Filmoteca
de la UNAM y coordinando cine clubes estudiantiles en la casa de estudios. A su vez, Xóchitl es socióloga puma también, pues dirigió
cine clubes en Ciencias Políticas y Sociales,
trabajando más de 2 décadas en la Filmoteca.
Refieren:
“Estos recursos son bajados por parte de
la delegación Iztapalapa, el dinero lo proporciona el Conaculta. La delegación contrata a
los maestros, y a los promotores de la cultura.”
Los talleres de cine y animación son de 16
a 18 horas los lunes, miércoles y viernes en la
Guillermo Bonfil Batalla; y los miércoles, jueves
y sábados en la Sifón. Aunadas a estas actividades de cine club y talleres, anuncian los siguientes eventos artísticos:
El viernes 21 de marzo, actuación del grupo flamenco La Forja en la Sala Quetzacóatl
de Iztapalapa. El sábado 5 de abril, Son del
Montón, de Guanajuato, en el Teatro Fausto Vega. Allí mismo, el miércoles 30 de abril,
Mario Iván Martínez presentará su homenaje a Cri-Cri, y el sábado 10 de mayo Mi majestad el bolero con Roberto D’amico y Angélica
Aragón. Finalmente el sábado
24 de mayo música con el Grupo Toscana, música flamenca en
la Quetzalcóatl. Todos programados a las 17:00 hrs. Concluyen:
“Nos han llamado para brindar más talleres en la delegación
y nuestra satisfacción va más allá
de lo difícil que sea desarrollar estos proyectos. No hay nada como
ver que lleguen más niños al taller
y vean su producto cinematográfico terminado, es el momento más
bonito. Lo otro es la expectativa
que anhelamos de que los niños
sigan involucrados en proyectos así. Darles una ventana más
a lo que pueden hacer en la vida.
Nuestro trabajo se retroalimenta con lo que crean los niños de la
Ana de la Torre. Enseñando a crear
comunidad.” O
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
69
culturacolima.gob.mx
Vitalidad
la franqueza actoral dan una refrescante interpretación de esta
comedia de enredos donde los
juegos de seducción atan y desatan a las parejas de forma ágil
y divertida.
La historia se centra en dos
chicas: una inteligente y otra
tonta cuyo padre quiere casarlas. A la última le asigna una
herencia por temor de no encontrar marido y ella ni en cuenta. Mientras los pretendientes
van y vienen, ellas, chispeantes, cada una a su manera, se
enamoran del mismo hombre y
lentamente van descubriendo
sus deseos reales y luchan por
ellos. Es admirable el desempeño de las actrices Yael Albores y
Tsayamhall Esquivel, y Azucena
Miranda en el papel de la mucama, por su frescura y vivacidad,
aunque la hermana lista a veces
desentona. También resalta la
simpatía del lacayo, interpretado
por Fernando Sánchez y la naturalidad de Isaí Flors, aunque
algunos personajes que representa no se ajusten a su tipo.
Camila Villegas es una joven
dramaturga formada en la escritura en la escuela de Sogem y el
taller de dramaturgia de Gabriela
Ynclán. En Finea en el Papaloapan sazona a sus personajes
con coloquialismos, sin llegar
a lo pintoresco, y con gustos,
costumbres y palabrerías de la
costa veracruzana. Su trabajo
convive con la música original
y los arreglos de Marcial Salinas, la cual rebosa todo con una
gran vitalidad.
En esta puesta en escena
Ignacio Escárcega explora con
acierto la espontaneidad actoral
y la sonoridad escénica. Resalta
su capacidad en el manejo de
grupo, donde los actores parece
se sienten cómodos y alegres.
Su trazo escénico, en apariencia sencillo, goza de exactitud y
armonía. Son ingeniosos los de-
70
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
talles como el nado de las hermanas en el río/tapete, el reto
del zapateado o las enseñanzas del alfabeto.
Finea en el Papaloapan
despierta en el espectador ese
espíritu festivo donde la jarana,
el canto y los personajes dicharacheros incluyen al público a
la fiesta. Porque así empieza la
obra, como si hubiéramos sido
invitados a una fiesta en un pueblo de la costa en los sesenta,
donde los actores están sentados en sillas de madera frente a un “tablado”. Ahí tocan la
guitarra, las maracas o la jarana
al mismo tiempo que platican y
cantan en prosa o en verso, sin
que se sienta forzada la rima o
nos traslade al Siglo de Oro.
El Colectivo Escénico El
Arce tiene en su haber otras
obras de teatro como El fuego
de Yalta y Muebles en la cabeza
que darán funciones en abril, y
puestas en escena ya presentadas como Tutoriales de Verónica
Maldonado y Heimweh Estaciones de Myriam Orva.
Finea en el Papaloapan se
presentó en 2013 en el Festival
de Colima y en el Círculo Teatral
de la Ciudad de México. Ahora
se encuentra dando funciones
hasta el 23 de marzo en la Sala
Villaurrutia del Centro Cultural
del Bosque, en el que la algarabía de los actores/personajes
convierten cada función en un
acontecimiento gozoso. O
Sorrentino, La grande bellezza
(Italia, 2013) circula por las
arterias sociales y morales
de Roma. Frente al esplendor de la Ciudad Eterna, el
cliché se rompe, un turista
japonés desmaya abrumado
por la belleza, y el espectador,
cautivado se deja conducir
las dos horas que dura el tour
descubriendo la vacuidad y la
zozobra disfrazadas tras aparadores de gran estilo.
Casi no hay trama; predomina la reflexión sobre la crisis
de valores; Roma como permanente metáfora de decadencia.
Jep Gambardella (Toni Servillo),
periodista otrora promesa de
escritor, cumple 65 años y
reúne en una fiesta a todos los
figurines de la gran sociedad
que ha conquistado; la fiesta
es cotidiana, Gambardella es el
hombre de una sola novela, se
oculta bajo un cinismo desencantado pero en el fondo sueña
con recuperar el aliento de los
24 años y escribir de nuevo;
aunque ni siquiera en el sueño
es constante.
Por medio de movimientos imposibles de cámara, La
grande bellezza se compone de
coreografías barrocas, extraña
mezcla de surrealismo y retrato
publicitario de alta escuela,
como la de Franco María Ricci.
Las vistas de Roma se unen
a las coreografías: desde el
departamento donde Gambardella vive y celebra sus fiestas
se mira el Coliseo; estratos
arqueológicos y monumentales
a veces parecen cascarones
del imperio de la fatuidad
humana, y a veces el arte se
impone como lo único digno de
trascender.
En esta feria de vanidades
Gambardella representa la cristalización de eso en que el periodista de La dolce vita se iba
convirtiendo, un tipo incapaz
de resistirse al embrujo del arribismo social y a la mala fe (la
hipocresía) de ser parte de esa
sociedad que él mismo critica.
Pero por mucho que deslumbre
en el centro del cuadro, esta
reencarnación de Mastroiani no
provoca aquí piedad, cuando
mucho exasperación; por narcisista que se mostrara Fellini en
su alter ego de La dolce vita o
de 8 ½, nunca perdió el coraje
por cambiar el estado de cosas.
El digno heredero de Felinni, en
este sentido, sería Nanni Moretti; más fácil de reconciliar con
Hollywood. Sorrentino parece
sugerir que en la era posterior
a Berlusconi no queda más
que el desencanto político y la
fascinación de la belleza como
compensación.
El desengaño total también
lo sugiere la cita de Céline con
que empieza la cinta; mencionar así al gran autor maldito de
Viaje al final de la noche, pura
oscuridad y bajos fondos, es
una declaración tajante. Y si la
novela que Gambardella había
escrito antes de convertirse en
eso mismo que él denunciaba,
El aparato humano, aparato en
sentido de artificio y adorno,
implicaba el proyecto de componer una comedia humana, al
estilo de Balzac, la propuesta
de Paolo Sorrentino pegaría
muy duro. La gran belleza
sería entonces un sepulcro
blanqueado. O
Televisión
Cine
“La grande bellezza”
“El Financiero
-Bloomberg TV”
JAVIER BETANCOURT
FLORENCE TOUSSAINT
O
A
stentoso como carro de
lujo en la Vía Véneto, el
último filme de Paolo
Feria de las vanidades
partir del sexenio de
Vicente Fox, se paró el
otorgamiento de con-
C U LT U R A
en alta definición noticias que
en principio debieran ser de
negocios. No es así. Un rápido
monitoreo arroja muchas notas acerca de las actividades
de Peña Nieto. Y los periodistas que estarán a cargo son
conocidos del público, no hay
sangre nueva. El resto de la
programación corresponde a
Bloomberg, que reporta tener
10 corresponsalías en el mundo, 2 400 reporteros y llegar a
72 países. O
Libros
Rembrandt
en el trópico
cesiones nuevas para señales
abiertas, mientras que proliferaban los permisos para transmitir vía cable: Canal Judicial,
TV-UNAM, Canal del Congreso,
Aprende tv. Esa tendencia se
prolonga hasta nuestros días
aunque en años recientes fueran
otorgadas también frecuencias
para televisión digital terrestre
(TDT).
Además de los canales espejo otorgados a los análogos,
en manos de Televisa y Azteca,
el gobierno obtuvo, a través de
OPMA, más de 30 frecuencias
que repartió entre Canal Once
(para dotarla de más repetidoras) y una señal con programación propia, el denominado
Canal 30; muchas de sus realizaciones pueden verse aún en
emisoras del Estado. Se otorgó
el 21 digital a la Ciudad de México y el 44 a la Universidad de
Guadalajara.
Ante la perspectiva del permiso de dos cadenas nacionales abiertas más, los grupos
comenzaron a moverse para
estar en posibilidad de licitar
por ellas. En tanto no pueden
ser ni Azteca ni Televisa porque
ya son dominantes, los otros
consorcios nacionales y extranjeros (ya la ley permite 49% de
inversión foránea en radiodifusión) diseñan sus jugadas.
En poco más de un año
han aparecido dos nuevos ca-
nales en cable: el de Excélsior
Tv, y hace apenas unos días
El Financiero-BloombergTv. El
primero pertenece al grupo de
Olegario Vázquez Raña, que
poco a poco ha ido aumentando su participación en el área
de los medios y que tal vez
esté interesado en hacer de su
Canal 28 una cadena nacional. Los noticiarios tanto del 28
como de Excélsior Tv arrancan
con notas de Peña Nieto, las
mismas que vemos, cual boletín oficial, en casi todos los canales televisivos del país.
El caso de El FinancieroBloombergTv proviene de la
alianza de un diario mexicano
con serios problemas económicos con un canal televisivo estadunidense para crear
lo que ellos llaman un “servicio de noticias de negocios” a
través de una multiplataforma
que consiste en un periódico
en papel, en digital, un portal y
aplicaciones para diversos dispositivos. Inició operaciones,
tras un intenso bombardeo
publicitario, el 26 de febrero de
este año.
El canal televisivo está diseñado para ser captado en
México y en Centroamérica
con sus 4 horas de programación original en español, mismas que se repetirán a lo largo
del día como hacen casi todos
los canales de su tipo. Difunde
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
L
eonardo Padura (La Habana, 1955) es uno de
los escritores latinoamericanos más relevantes. Se dio
a conocer internacionalmente
con una serie de novelas policiacas cuyo protagonista
es el detective Mario Conde,
y con las que obtuvo varios
premios. También publicó dos
narraciones bien recibidas por
el público lector: La novela de
mi vida y El hombre que amaba a los perros, obra ésta en
la que aborda el asesinato de
León Trotski en México. Hoy da
a conocer Herejes (Tusquets
Editores. Col. Andanzas No.
813; Barcelona, 2013. 520 pp.),
novela que continúa la saga del
investigador Conde.
La historia comienza cuando en 1939 no se les permitió
desembarcar en La Habana
a 900 judíos que huían de la
persecución nazi y viajaban
en el barco S. S. Saint Louis,
a pesar de tener un permiso expedido por los mandos
cubanos. En ese barco venía
la familia del niño Daniel Kamisky, que buscó sobornar a
las autoridades con un cuadro
de Rembrandt para encontrarse con su hijo. El rechazo
provocó el regreso del grupo a
Europa, en donde algunos pudieron repatriarse, pero otros
fueron capturados por los nazis y enviados a los campos
de concentración.
En 2007 un descendiente
de los repudiados viaja a Cuba
para pedirle a Mario Conde que
averigüe lo sucedido a la pintura, que por sospechas familiares se suponía en manos de
un policía corrupto que engañó a la familia. A partir de ese
momento Padura narra la pesquisa del expolicía Conde para
esclarecer el asunto y hace
una reconstrucción del origen
y vicisitudes de Rembrandt y
la pintura, así como lo ocurrido
con Daniel, su familia y descendientes. También muestra los
cambios sociales y políticos habidos en la isla y los efectos en
la población.
La novela trata de muchas
cosas: la pérdida, el desarraigo, la persecución, pero el eje
temático es la herejía. El hereje es ese rebelde que se niega
a someterse a la ortodoxia y a
la institución. De esta manera Padura retrata a Rembrandt
y a otros personajes contemporáneos como inconformes,
lo que le permite hacer una
crítica puntual a la forma de
gobierno autoritaria de Cuba.
El despotismo lleva a reprimir toda disidencia y erigir un
tipo de pensamiento, el de los
señores del poder, como el
válido. No obstante, el conocimiento de otras disidencias,
desacuerdos, discrepancias y
contenciones permite a ciertos
sujetos reconocer a la libertad
como una condición básica
para vivir y su falta invita a la
sedición. En un primer momento la sublevación es individual
y cotidiana, por la amenaza del
Estado, pero aumentará y se
volverá social cuando éste
se vaya erosionando y el descontento crezca.
La novela Herejes está
sostenida por una amplia revisión histórica. Además la trama
cautiva al lector por las inquietantes anécdotas y el suspenso que genera la investigación
realizada por el detective Conde. Sin duda esta obra consolida a Padura como un autor
notable. O
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
71
La obra finalmente reunida de
Severino
Salazar
Dirigida tenazmente por el poeta, crítico y catedrático Alberto Paredes, la colección de Obras
reunidas de su paisano, el escritor hidalguense Severino Salazar (Tepetongo, 1947-DF,
2005), en Juan Pablos Editor (con apoyo
del Conaculta y del INBA), está ya en
librerías. Se trata de 11 volúmenes que recogen novelas, cuentos, ensayos y artículos, cada
uno de ellos comentado en
las contraportadas por destacados escritores y críticos. A lo cual se suma esta reseña del novelista,
ensayista, dramaturgo e
investigador universitario.
Sus labios se mueven con rapidez,
Como si las oraciones que va
Rezando las leyera en ese suelo.
Paisajes imposibles.
La danza de los ciervos.
RODOLFO PALMA ROJO
E
xisten los ríos subterráneos de
la literatura que, cuando emergen, lo hacen con el estruendo del borbollón y la fugacidad
del viento, para luego volverse
a ocultar y seguir su curso. Los
pasos en la superficie continúan sus rutinas
indiferentes o ignorantes del tumulto que
recorre el subsuelo, aunque pudiera tratarse
del nacimiento de un cráter. Nuestras letras
alternan con frenético temblor las candile-
72
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
jas con la inquieta oscuridad de la sala, donde se hallan los más. Las modas, la lectura
distorsionada, la distracción habitual de los
estudiosos, que se llama errores, y en especial el mercado son razones como paletadas
de cemento ya sea de la falta de atención o
del olvido.
Y es entonces que de vez en vez resurgen esos ríos. La reciente reunión de los
textos de Severino Salazar (1947- 2005) por
Juan Pablos Editor implica el estrépito del
resurgimiento.
Dos mil quinientos dieciséis páginas
agrupadas en cuatro volúmenes que se despliegan en 11 tomos.
Los volúmenes fueron designados por
género: novelas, cuentos, y ensayos y artículos, que constituyen estos últimos un solo
volumen y un solo tomo. Es decir el volumen
IV es Ensayos y artículos reunidos, y el tomo 11
posee exactamente el mismo título: Ensayos
y... Que haya cuatro volúmenes con tres temas principales se debe a que el editor creó
dos tomos, cada uno con tres novelas. Puede
sonar confuso porque lo es (aunque se tiene la ventaja de que una de las solapas repi-
LI TERAT U R A
res afines. No pretende ser ni académico ni
mucho menos esnob. Descubre las afinidades, las saborea y las revela. Sin hablar de él,
de su propia creación, se muestra sorprendido; es la sorpresa de quien se encuentra
en espejos puestos en lugares inesperados,
como son los largos pasillos de las bibliotecas. Lo hace así, de manera simple, sencillo
siempre, como si no fuera él otro gran escritor del realismo grotesco.
Dice Salazar iluminador: “lo grotesco es
siempre simbólico porque abarca dos realidades: una visible y otra invisible, que están
a gran distancia una de la otra”, que glosa de
un texto de Flannery O’Connor y que, sobra
decir, aplica él en toda su novelística.
De ahí hace la siguiente disección: el microcosmos, lo grotesco y la dinámica cíclica
forman la novela (la de Carson McCullers, se
entiende, La balada del café triste, aunque ya a
estas alturas podemos colegir que el escritor
habla de la novela en general y, en particular, de la suya). “El microcosmos es afectado
por las acciones de los personajes... Es inseparable de los personajes y puede ser en
momentos una proyección de su personalidad”. A esto se le agrega el desarrollo cíclico: el personaje, por buscar precisamente la
consecución de algo que le permitirá mejorar su situación, por el solo hecho de haberlo perseguido, obtiene lo contrario: lo que en
un inicio rehuía.
Y tampoco –acota Salazar– la naturaleza es de fiar o de respetar: si no, cómo se podría retorcer cada vez más el ámbito en que
habitan esos deformes personajes. Y ahí hay
que releer lo que transcribe y traduce Severino Salazar de la Norton Anthology of English
Literature, sobre el personaje byroniano: “saturnino, apasionado, melancólico, lleno de
remordimientos, pero al mismo tiempo un
pecador irredento, quien en su orgulloso aislamiento social confía solamente en su ser
absoluto contra las restricciones institucionales y morales”. Es ahí donde deben estar
las catedrales, como señala el epígrafe de la
novela de ese título; y, ampliando el símil,
las catedrales son novelas.
Hay muchas formas de narrar el microcosmos mencionado. Desde luego, si se trata de percibirlo directamente, lo más veraz
y verosímil posible, se puede andar con un
espejo sobre el camino y llegar al realismo
o incluso al costumbrismo, pues se trata de
hacer una estampa de villorrios y de gente
que se duerme temprano casi todos los días,
excepto los días de novela, y que hablan un
dialecto algo fácil de transcribir. Pero si a ese
mismo lugar y a esos mismos habitantes, y
no sólo a ellos, sino a la novela misma, se les
aplica un poco de poesía, el mundo cambia
(el de ficción también).
Ralph Freedman explica en su ensayo La
novela lírica que es un procedimiento muy
empleado en las letras inglesas (Tennyson,
George Eliot, Meridith, Hardy y, desde luego,
Virginia Woolf) y consiste en incluir las cua-
lidades del pensamiento y de la poesía para lograr “simultáneamente una imagen de
la vida y costumbres, y su correspondiente imagen de las mentes”. Los narrradores, que generalmente son varios, parecen
hablar al vacío; se reitera constantemente “el soliloquio en soledad”; hay una despersonalización/impersonalización de los
personajes; se da el bosquejo más que el
detalle; la conciencia y las cosas concretas
“se requieren mutuamente para crear una
escena de más amplias dimensiones simbólicas”. Se escriben novelas de hechos/
Se escriben novelas de revelaciones. Finalmente Freedman se sorprende de que, a pesar del poder revitalizador de la novela lírica
–la que desde luego retoma con facilidad el
realismo grotesco– sobre las narraciones
convencionales, no sea ampliamente practicada. Los cuadros de costumbres, los retratos realistas, discusiones profusas sobre
temas más profundos aun, o psicologías de
mentes enfermas, no pueden –advierte con
énfasis Freedman– “crear la intensa proyección interna de la experiencia en la cual la
novela lírica es única”.
Es en esta concepción de la obra de arte literaria –sobra decir que nutrió su educación de la literatura inglesa– que Severino
Salazar edificó su mundo extraño, ahora
reunido en 11 tomos. Es fascinante lo que
ahora se nos propone: seguir el cauce narrativo a partir de Donde deben estar las catedrales
hasta llegar a su obra póstuma y definitiva,
Paisajes imposible. La danza de los ciervos. De
los párrafos desbordados por lo largo y ancho que son, hasta la breve evocación que
cabe en un solo renglón. Son apenas frases
sueltas que acaso tengan sentido. Probablemente lo susurren, si se les lee despacio,
muy despacio, entre broma y en serio, burlas y veras, como quien se asoma al precipicio, nueva y última imagen del siempre–vivo
Salazar:
“El verdadero precipicio está en desconocer la piel dentro de la que visitamos el
pasado...”
Archivo Proceso
te tal clasificación, y no sólo eso, sino que en
el “aviso editorial” se le transcribe para reiterar la división en dichas partes).
La edición tiene la gracia de ofrecer sendos prólogos para cada tomo, que, a pesar de
ser disparejos en calidad (hay quien incluso se atreve a hacer resúmenes de las historias), muy bien suplen la carencia de una
introducción general, así como la presencia de un insulso aviso editorial seguido de
un agradecimiento de Juan Pablos al autor
del aviso editorial y artífice de esta magna y
magnífica reunión de textos.
Muy dignas, acertadas y claras son las
palabras del narrador Hernán Lara Zavala,
de Miguel Ángel Quemain (que escribe dos
prefacios), del poeta y editor (Verdehalago)
José María Espinasa y, desde luego, las del
poeta, crítico y académico Alberto Paredes,
director de esta colección, a los Cuentos de Tepetongo (tomo 10) y a Ensayos y artículos reunidos (tomo 11). En este último decide rematar
lo conseguido y, olvidándose por completo
de que el buen oficio de un editor es precisamente hacer imperceptible su quehacer,
manda a la imprenta una larga tira de versos como la penúltima –de una extensa–
irrupción de su yo (pues falta una simpática
fotografía con Severino Salazar en páginas
interiores). Es una lástima que, como decía
Jakobson, no todo verso sea poesía.
Propiamente hablando, sólo son un puñado los ensayos que hay en ese último tomo que también es volumen; lo demás
es entrevistas realizadas por y practicadas a Severino Salazar, borradores, discursos, reseñas, crónicas y hasta un artículo
de otro autor inserto en ese volumen que, si
bien habla del compilado, se percibe como
traspapelado.
Siempre se agradecerán –ahora unidos
en un libro– sus comentarios sobre y la biografía del poeta Ramón López Velarde; lo
que escribe de “Es que somos muy pobres”
de Juan Rulfo; o de Luisa Josefina Hernández; su prólogo esclarecedor a una antología
de la literatura zacatecana producida entre
1968 y 1992; las descripciones que hace de
las fotografías de Pedro Valtierra, que no llaman la atención del lector hasta que las descubre en las siguientes páginas: ¡Valtierra ha
fotografiado a los personajes de las novelas
de Salazar! Con el círculo que le tiende Severino Salazar a la también zacatecana Amparo Dávila, y armado con otros dos finísimos
textos: “El nacimiento del personaje byroniano en la novela gótica” y “Una teoría pesimista sobre el amor en la obra de Carson
McCullers”, se puede deducir la poética de
Salazar.
Esto es, sus preocupaciones literarias
esenciales, si no es que simplemente particulares: su voz y su peculiar modo de ver las
cosas de este mundo. Él es un narrador, sólo eso, que ya es bastante. Su incursión en
el ámbito del ensayo es por el simple hecho
de haberse maravillado ante otros narrado-
Salazar. Once tomos
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
73
Amado Yáñez es la persona que posee más equipos de futbol en
México. Y también es el principal accionista de Oceanografía, la
empresa vinculada a los hijos de Marta Sahagún e investigada por
la PGR. Hoy sale a la luz una sarta de irregularidades en uno de sus
equipos de futbol –los Gallos Blancos de Querétaro, de Primera División– que van de probable lavado de dinero a tráfico de influencias
y fraudes en perjuicio de los jugadores y de otros trabajadores, lo
mismo que de la Secretaría de Hacienda. Queda pendiente lo que
hará al respecto la Femexfut.
Demian Chávez
Los Gallos Blancos,
74
manchados
de negro
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
D E PORT E S
Q
/C ORR U P C IÓ N
RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA
UERÉTARO.- La bomba
llamada Gallos Blancos
de Querétaro finalmente le estalló a la Federación Mexicana de Futbol
(Femexfut), organismo
que pese a los antecedentes poco claros
del empresario Amado Yáñez le permitió
competir con ese equipo en la Primera
División, con otro en la Liga de Ascenso
y dos más en Segunda.
Amado Yáñez Osuna y la empresa
Oceanografía, S.A. de C.V., de la cual es
el mayor accionista, están bajo investigación de la Procuraduría General de la
República (PGR) por fraude y lavado de
dinero, luego de que el banco Citigroup,
con sede en Nueva York, reveló pérdidas por 360 millones de dólares presta-
dos a esa compañía a través de Banamex,
su subsidiaria en México, a cambio de una
garantía que no existe.
La PGR tomó el control de la empresa
por conducto del Servicio de Administración
y Enajenación de Bienes y abrió una averiguación previa contra Martín Díaz Álvarez,
segundo accionista en importancia de Oceanografía, quien presuntamente lavó dinero proveniente de la venta de hidrocarburos
“ordeñados” por el crimen organizado.
“La investigación en curso apunta a que
Díaz Álvarez, junto con otros empresarios,
opera una red de gasolineras, principalmente en la zona del Bajío, que tiene como
proveedores a cárteles del crimen y empleados de Pemex dedicados al robo y ordeña de gasolina. Las compañías con las que
relacionan al empresario son Grupo Kamerum, S.A. de C.V., y Grupo Queroli, S.A. de
C.V., que serían parte del Grupo Gasolinero
Mexicano, el cual presumiblemente blanquea sus ganancias en una firma dedicada
al préstamo prendario en Querétaro”, publicó el diario Reforma el pasado 13 de febrero.
La compañía referida es Libertad Servicios Financieros, el principal patrocinador
de Gallos Blancos. Ahí la directiva depositaba parte del salario de los jugadores, cuerpo
técnico y personal administrativo, que desde hace más de un mes no recibe su sueldo.
En entrevista con Proceso, Adrián García Arias, exfutbolista que jugó 19 años en
nueve equipos mexicanos –ocho de Primera
División–, revela que Amado Yáñez se convirtió en el dueño del equipo queretano a finales de 2012 –y no a partir de 2013, según
el dicho del presidente de la LigaMX, Decio
de María–, cuando él todavía estaba activo.
Confirma que la mayor parte del salario de los jugadores, alrededor de 75%, lo
reciben en efectivo en sobres cerrados que
los directivos les entregan en los hoteles
donde el equipo se concentra o en las oficinas del club. El resto se les deposita en
cuentas de la empresa Libertad Servicios
Financieros o Caja Libertad. “Nos daban el
dinero en efectivo con el riesgo que implica ser asaltado”, cuenta García Arias.
La parte que Gallos Blancos paga en
efectivo no es reportada a la Femexfut; solamente lo que deposita en Caja Libertad.
Eso lo descubrió García Arias hace un
año, cuando fue despedido del equipo y solicitó a la Comisión de Conciliación y Resolución de Controversias de la Federación
su intercesión para recibir el finiquito que
le correspondía, pues su contrato tenía vigencia hasta mayo de 2013. Como no pudo
comprobar que su salario era mayor que lo
reportado ante la Femexfut, debió conformarse con la cuarta parte de lo esperado.
“Si aquí ganas cuatro pesos la directiva ingresa a la federación un contrato
de un peso. Cuando quise recuperar esos
tres pesos resultó que nunca existieron”,
sostiene.
“No se me pagó la parte correspondiente al dinero en efectivo que me daban por
debajo, como le pagan a todo mundo en Gallos Blancos. Fue dinero que no pude comprobar. Es un secreto a voces que aquí dan
una parte de tu salario mediante transferencia bancaria y otra, la de mayor cuantía, la entregan en efectivo. Me queda claro
que en cualquier empresa te proporcionan
recibos por dicho concepto, pero aquí (en el
Querétaro) no me daban ni comprobante.”
Según trabajadores de ese club entrevistados por este semanario, en el equipo
laboran dos personas que tienen la encomienda de retirar grandes cantidades en
sucursales de Banamex. Parte de ese dinero se deposita para la nómina en Caja
Libertad y el resto se destina a las remuneraciones en efectivo.
En un recorrido por el Centro Gallo de
Alto Rendimiento, Proceso se entrevistó con personal administrativo del equipo, que solicitó el anonimato por temor a
represalias. Los empleados manifestaron
que la empresa de Amado Yáñez dejó de
pagar las cuotas patronales al IMSS y al
Infonavit desde febrero de 2013. Pese a esa
irregularidad, la compañía sí les descuenta de su salario la cuota correspondiente
al Seguro Social. Además, desde hace más
de un mes ningún empleado ha cobrado.
“Estamos muy mal. Desgraciadamente aquí se están llevando entre las patas a
trabajadores y jugadores. Los futbolistas
que asignan para las conferencias de prensa son aquellos que la directiva sabe que no
hablarán sobre la situación legal del equipo. Todos estamos a la espera de que llegue
la PGR. El apoderado legal, Mauricio Vergara,
ha dado instrucciones para que el personal
ya no use las computadoras.
“El viernes (28 de febrero) que se destapó todo esto, la contadora Patricia Ayala
Medina guardó toda la documentación para
después sacarla del club. No se sabe a dónde la llevó. Y nos preguntamos: Si no están
incurriendo en algo indebido, ¿por qué hacen esto? Sabemos que hay algo muy grave aquí”, asegura uno de los entrevistados.
El lunes 3 Excélsior publicó que gracias a
las influencias de Martín Díaz Álvarez, los
hermanos Javier y Óscar Rodríguez Borgio,
propietarios de Caja Libertad, se vincularon
con Petróleos Mexicanos a través de la renta
de barcos a Oceanografía y el otorgamiento de créditos de nómina a empleados de la
paraestatal. Díaz Álvarez, de hecho, es presidente del Consejo de Administración de
Libertad Servicios Financieros.
Javier Rodríguez, por su parte, enfrenta una orden de aprehensión por fal-
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
75
Historia oscura
Amado Yáñez Osuna comenzó a invertir
en el Querétaro cuando José Antonio Rico
estaba registrado ante la Femexfut como
dueño de Gallos Blancos (2003-2011). Rico
fungía como tesorero del Patronato Queretano para el Fomento Deportivo. Otro
empresario local, José Luis Alvarado, era
el presidente de ese organismo.
Los empleados entrevistados aseguran
que ya desde entonces la directiva aplicaba
el sistema de pagos mixtos (en efectivo y
en Caja Libertad). Siguió ocurriendo cuando el multimillonario croata Zlato Petricevic supuestamente se convirtió en el socio
mayoritario del club en agosto de 2011.
El 15 de febrero de 2012 Petricevic
anunció que se separaba del equipo “por
motivos de salud”. Renunció una semana después de que el entonces secretario
general de la Femexfut, Decio de María, lo
desconociera. “El señor Petricevic no es
una persona registrada o acreditada ante
esta institución”, dijo el federativo.
En el medio futbolístico más de uno difundió la versión de que la salida de Petricevic obedecía a que no pudo comprobar a la
federación el origen de su patrimonio, uno
de los requisitos principales para los potenciales afiliados del organismo. El Reglamento
de Afiliación, Nombre y Sede del organismo
ordena a los nuevos socios acreditar solvencia económica y “probada calidad moral”.
El artículo 66 de esa norma indica las
causas por las cuales se revoca la afiliación:
“(Que) el dueño y/o los directivos del club incurran en actos delictivos o de dudosa reputación, a juicio del Comité Ejecutivo, y/o si
incumple con sus obligaciones financieras
para con la federación o sus afiliados”.
El plantel, cuerpo técnico y personal
administrativo ignoran si la franquicia
será desafiliada por falta de pagos o cuándo será intervenida por la PGR.
–¿Les preocupa que el equipo Gallos
Blancos haya servido para lavar dinero? –se
le pregunta por teléfono a Mauricio Vergara,
consejero jurídico del club.
–Claro que existe temor. Si así se comprueba con la investigación es preocupante. Aquí en Gallos estamos tranquilos
porque, hasta donde he visto, las personas
se han conducido en forma correcta. Le hablo del dueño, de Amado Yáñez, que nunca
tuvo un acto hacia nosotros que nos diera
desconfianza.
“Quienes trabajan en el club son personas honorables y correctas: Adolfo Ríos (presidente), Mariano Varela (director deportivo),
Claudio Suárez (vicepresidente). Es gente
que no se va a manchar por esta situación.
A todos nos tomó de sorpresa y lamenta-
76
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
blemente vamos a vivir las consecuencias
de algunos posibles actos que no fueron
correctos.”
–¿Ya habló Yáñez con usted, con algún
directivo o empleado?
–No hemos tenido comunicación con
él. Estamos a la deriva en esta situación.
Estamos esperando que se tome una decisión (que intervenga la Femexfut o que
llegue la PGR). No sabemos qué hacer ni
a dónde ir, estamos en la incertidumbre.
Seguimos laborando, no vamos a aventar
el equipo. Esperemos que esto se resuelva
sin afectar a los trabajadores del club, porque todos hemos obrado de buena fe: trabajadores, jugadores, administrativos.
A diferencia del resto de los entrevistados, Mauricio Vergara señala que el
personal de Gallos Blancos siempre recibió su sueldo a través de transferencias
bancarias –no dio el nombre del banco–
y asevera: todo el “flujo de dinero” llega
a Querétaro desde Ciudad del Carmen. El
abogado expresó que no recuerda la razón
social de la empresa que hasta hace unas
semanas pagaba la nómina del equipo.
La crisis en Gallos Blancos de Querétaro
es de tal magnitud que el propio presidente
del equipo, Adolfo Ríos, anunció que para encarar el duelo contra Atlante, el sábado 8, cubrirán el compromiso con una “cooperacha”.
Hasta ahora ni la Femexfut ni la LigaMx se han manifestado en torno a la crisis
legal y deportiva. El martes 4 Proceso solicitó una entrevista con Decio de María. Al
día siguiente el titular de Comunicación
Social, Juan José Kochen, informó que el organismo hará una declaración sólo cuando sea notificado por la autoridad judicial.
Omnipresente
Además de Gallos Blancos, Amado Yáñez es
dueño de Delfines de Ciudad del Carmen en
la Liga de Ascenso; de los Freseros de Irapuato y del club Delfines Atlético Coatzacoalcos,
Yáñez. Potentado
ambos de la Segunda División. Esta última
adquisición fue presentada de manera sorpresiva el 9 de agosto de 2013, sólo un día antes de que debutara en esa categoría.
Ese equipo tiene su origen en Pumas Morelos, que hasta el torneo Clausura 2013 estuvo en la Liga de Ascenso. En
ese club, los exfutbolistas Jorge Campos y
Claudio Suárez fungían como asesores. Ni
ellos con su experiencia pudieron evitar el
descenso a la Segunda División. Tras perder la categoría, la franquicia se convirtió en Aztecas Texcoco, antes de mudarse
a Coatzacoalcos de la noche a la mañana.
Erigidos como los hombres de confianza de Amado Yáñez en temas de futbol,
Campos –también comentarista en TVAzteca– y Suárez –excapitán de la Selección
Mexicana– sugirieron al empresario “rescatar la plaza de Querétaro” tras el descenso
de los Gallos Blancos en el Clausura 2013.
El 22 de mayo de ese mismo año, la empresa de Ricardo Salinas Pliego oficializó
la venta de Jaguares de Chiapas al dueño
de Oceanografía. De esta manera el equipo
chiapaneco se convirtió en el actual Querétaro, que a su vez ocupó la plaza de los extintos Gallos Blancos, de los cuales ya era
dueño o socio mayoritario el propio Yáñez.
Salinas Pliego, uno de los dueños más
poderosos del futbol mexicano, no sólo le
vendió a Jaguares, también le ofertó el Toros
Neza de la Liga de Ascenso. No se concretó
esa venta.
Fueron los dueños del futbol mexicano –los mismos que dicen que están en vías
de construir una liga premier– quienes le
abrieron la puerta a Yáñez Osuna sin importar que parte de la fortuna que ha amasado
se vincule con el tráfico de influencias con
políticos panistas, así como con distintos
fraudes que ha cometido como contratista de Pemex, según han publicado las revistas Fortune y Proceso (1511, 1614, 1615, 1619
y 1910) y la periodista Ana Lilia Pérez en el libro Camisas azules, manos negras.
Especial
sificación de documentos, entre otros
cargos.
DEP ORTES /C ORR U P C IÓ N
Especial
Pese a todo, la llegada de Amado Yáñez a Gallos fue festejada por los aficionados, la clase política y los empresarios de
esa entidad.
Cuando el Querétaro –en el que eran
“socios” José Antonio Rico, de Caja Libertad,
y el propio Yáñez– descendió a una categoría inferior, Amado Yáñez simplemente
se olvidó de él. El equipo desapareció. En
cuestión de horas compró la franquicia de
Jaguares de Chiapas para no quedarse sin
representativo en Primera División.
En sólo un torneo y medio, Yáñez
Osuna dejó de ser el salvador del futbol
profesional queretano y se convirtió en
un empresario que enfrenta una investigación de la PGR.
Yáñez es el hombre con más equipos
en el futbol mexicano. Supera a Televisa,
TVAzteca e incluso al grupo Pachuca-Carlos Slim, dueño de León, Pachuca y Estudiantes Tecos de la Liga de Ascenso.
Yáñez incluso intentó hacerse de una
franquicia en España. Negoció con Julián
Villeda, el presidente del Alcorcón, equipo
madrileño de la Segunda División urgido
de dinero para solventar sus problemas.
Durante semanas en la prensa se repitió que el mexicano estaba a nada de convertirse en el accionista mayoritario del
Alcorcón. Cuando sólo faltaba que se presentara a la asamblea de socios para las
firmas correspondientes, nunca apareció.
El que terminó dando la cara por Oceanografía fue el exfutbolista Guillermo Cantú,
presidente de Delfines de Playa del Carmen y expresidente de Jaguares.
En declaraciones al diario Marca, Cantú
explicó que al multimillonario mexicano no
le alcanzó el dinero para adquirir las acciones del equipo español.
Yáñez también buscó comprar 50% de
los derechos del mundialista Héctor Moreno, del Espanyol de Barcelona, el segundo futbolista mexicano con mejor
rendimiento en Europa en la actualidad,
después de Carlos Vela.
Pero días después Yáñez se retractó.
Proceso confirmó que durante el draft
2013 Yáñez iba a pagar 7 millones de dólares
por el delantero colombiano Duvier Riascos,
pero el entrenador Ignacio Ambriz le sugirió invertir mejor ese dinero. El tiempo le dio
la razón: después de una brillante campaña
con Xolos de Tijuana, el talento de Riascos
(hoy en el Morelia) se desvaneció cuando fue
transferido al Pachuca, que pagó 5 millones
de dólares de cara al torneo Apertura 2013.
A su llegada al futbol mexicano, Yáñez
no se cansó de declarar en distintos medios
que su fortuna está fuera de toda sospecha.
Alegó que nunca ha tenido una orden de
aprehensión y que no ha cometido ningún
fraude: “Tenemos la conciencia limpia. Soy
de una familia que ha trabajado 45 años. No
tengo nada que ocultar”. O
Y el “Estadio del Mar”
naufragó
En Campeche, el dueño de la empresa Oceanografía –acusada por
Banamex de fraude, y sospechosa de tráfico de influencias durante
los sexenios panistas– no se esforzó mucho para tejer ventajosas
relaciones políticas. Hipnotizados por sus proyectos millonarios,
como el “Estadio del Mar”, autoridades y políticos le dieron todas
las facilidades e incluso pusieron a su disposición dinero público.
Bastó que una maniobra sucia del magnate quedara al descubierto
para que una universidad, el municipio del Carmen e incluso el club
de futbol Delfines se hundieran en la incertidumbre.
ÁLVARO DELGADO Y ROSA SANTANA
E
nriquecido al amparo de
Vicente Fox y Felipe Calderón, Amado Yáñez Osuna,
dueño de la empresa Oceanografía, tejió también en
Campeche una red de relaciones políticas que materializaron una
de sus pasiones: el equipo de futbol Delfines de Ciudad del Carmen, de la Liga
de Ascenso.
Todos le dieron lo que quiso. La Universidad Autónoma del Carmen (Unacar), dirigida por Sergio Augusto López
Peña, le entregó a Yáñez el estadio Delfín
por 18 años, prorrogables por otros 18.
Nunca pagó renta, agua ni luz eléctrica, y hasta el diputado federal panista
Jorge Rosiñol Abreu –amigo del empresario– gestionó 25 millones de pesos de recursos federales para remodelar y ampliar
las gradas.
Pero como Amado Yáñez quería una
sede nueva para su equipo, el “Estadio
del Mar”, los políticos también se le rindieron: los gobiernos estatal y municipal, ambos priistas, le ofrecieron en
concesión por medio siglo un terreno de 100 mil metros cuadrados; el gobernador anunció 27 millones de pesos
para iniciar la obra y hasta los funcionarios se convirtieron en gestores de los
permisos.
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
77
Especial
Delfines. Dudas
Pero ahora todo huele a fraude, como
el que Yáñez presuntamente cometió contra Banamex, la institución bancaria que
patrocinaba a Delfines y cuyo logotipo –ya
desde las vísperas del escándalo– fue cubierto en las playeras naranja de los jugadores con una cinta del mismo color.
En el equipo, que preside Verónica
González Gutiérrez –esposa de Yáñez–,
priva la incertidumbre.
El anuncio del “Estadio del Mar”, el 20 de
enero de 2013, fue un acontecimiento: asistieron más de 3 mil personas, entre ellas
funcionarios estatales y municipales de
Carmen, pero también de los alcaldes de Palizada, Champotón, Hecelchakan, así como
legisladores locales y federales.
En la ceremonia, el gobernador Fernando Ortega Bernés y el empresario Yáñez Osuna colocaron la primera piedra de
la obra, con una aportación inicial de 27
millones de pesos.
Además de Verónica González, la presidenta, y de Decio de María y Campos,
secretario general de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), asistieron el presidente municipal de Carmen, Enrique
Iván González López, y los jugadores Jorge Campos y Ramón Ramírez.
Ahí se dieron detalles: el estadio tendría capacidad para 26 mil 100 aficionados,
20 mil en zona techada y 80 palcos VIP.
Pero la obra simplemente no se inició.
La privatización
Campeche ha sido clave en los negocios de Amado Yáñez Osuna: ahí conoció a Juan Camilo Mouriño. Los presentó
Leonardo Olavarrieta, amigo del primero desde la infancia y quien se convirtió
en director general adjunto de Oceanografía, favorecida con contratos por miles de millones de pesos de Pemex, cuyo
abogado general, César Nava, es también
su amigo.
Hace seis años, en marzo de 2008, Ana
Lilia Pérez documentó en la revista Contralínea las gestiones de Mouriño ante Calderón, entonces secretario de Energía, que
derivaron en contratos de Pemex, pero
también logró recursos de Bancomext mediante el uso de supuestas facturas apó-
78
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
crifas, el mismo procedimiento ilegal del
cual se le acusa ahora.
Yáñez también se vinculó a los hijos
de Marta Sahagún, esposa de Vicente Fox,
en cuyo sexenio logró un despegue económico que continuó con Calderón.
Otro de los aliados campechanos de
Yáñez fue Sergio Augusto López Peña,
exrector de la Unacar, quien firmó un convenio que en los hechos privatizó a favor
del empresario el estadio de la institución.
Destituido por el Consejo Universitario en septiembre al estallar el escándalo
por un fraude –apenas dos meses después
de ser reelegido por cuatro años–, López
Peña firmó con la presidenta del equipo,
Verónica González, un trato lesivo.
El nuevo rector, José Antonio Ruz Hernández, afirma: “Ese convenio que firmaron con el rector anterior no tiene ninguna
contraprestación para la universidad y
ellos están construyendo gradas en un estadio de futbol que originalmente era para
los estudiantes de la universidad”.
–¿En los hechos se ha privatizado?
–Así es. El convenio tiene una vigencia de 18 años renovables a otros 18, con
la presunción de que al final esa infraestructura se le va a quedar a la universidad.
Entrevistado el 18 de febrero, antes de
que se hiciera pública la denuncia de Banamex-Citigroup contra Yáñez Osuna y de
que la Procuraduría General de la República (PGR) interviniera Oceanografía, el rector
Ruz Hernández afirma que el único motivo
que argumentó su antecesor para firmar el
convenio fue el de “fomentar el deporte de
alto nivel en Carmen, puesto que no contaba
con espectáculos de primer nivel en el ámbito deportivo”.
El diputado federal Jorge Rosiñol, que
gestionó los 25 millones de pesos de la federación para ampliar las gradas del estadio
de la Unacar que usa Delfines, es el mismo
que consiguió el avión de Oceanografía para
que lo usara Gustavo Madero para viajar a
Campeche en noviembre, como presidente del PAN. La fotografía generó escándalo.
Rosiñol, alcalde de Carmen de 2003 a
2006, relató que el 14 de noviembre pasado Madero llegó a Ciudad del Carmen
con una hora de retraso, por ello debía recuperar el tiempo perdido. “Después del
desayuno le hablé yo al dueño de Oceanografía, al accionista mayoritario, Amado
Yáñez, conocido mío cuando fui alcalde, y
‘cómo no, con mucho gusto’... y el presidente Madero ni sabía en qué avión se subía”, declaró al diario Reforma.
El rector Ruz Hernández aclara que
desde que asumió el cargo las cosas comenzaron a cambiar: inició negociaciones
con los directivos del club para que los estudiantes obtengan descuentos en las entradas al estadio, a los partidos y a otros
espectáculos, y para que el equipo cubra el
costo del agua y la electricidad que consume.
“Era un convenio muy ventajoso para
ellos –subraya el rector–; se ha pensado en
modificarlo y hasta anularlo, pero como
fue firmado por los representantes legales de la empresa y la universidad, se ha
pensado que tiene cierta validez y que pudiera significar un pleito legal donde la
empresa nos puede demandar y nosotros
a ellos, y mientras se resuelve el caso pudiera estar el estadio ocioso, sin que ellos
lo usen pero nosotros tampoco.”
Tras la intervención del gobierno federal a Oceanografía, el rector no tiene aún
definida una estrategia.
La misma incertidumbre domina en el
equipo de futbol, que llegó en 2012 a Ciudad
del Carmen, donde residía Yáñez Osuna.
Sus empleados de Oceanografía aseguran
que lo vieron huir en un yate que zarpó del
puerto industrial Laguna Azul seis horas antes de que la PGR interviniera su empresa.
La esposa de Yáñez no ha emitido ninguna opinión y sólo el presidente deportivo de los Delfines, José Luis Malibrán,
declaró que el club se encuentra enfocado
en lo deportivo, en buscar la calificación.
En 2012 Delfines participaba en la Liga
Premier, en Segunda División, y el año pasado se colocó en la Liga de Ascenso al
comprar la franquicia de Neza F.C.
Además del presidente deportivo,
José Luis Malibrán –quien jugó en Atlante y Morelia–, los asesores deportivos del
equipo son los exseleccionados nacionales Jorge Campos y Claudio Suárez.
En la ceremonia de enero, Decio de María
eligió a Verónica González como la primera
y única mujer que preside un club dentro de
la Federación Mexicana de Futbol y dijo que
estaría atento a la construcción del estadio.
En aquella ocasión fungieron como
atracción los jugadores Jorge Campos y Ramón Ramírez. Se dijo que la obra sería “colaborativa” con los gobiernos estatal y
municipal, pero sólo el mandatario tocó el
tema de los recursos. Comentó que había etiquetados inicialmente 27 millones de pesos,
pero nunca se habló de montos de inversión.
La idea era “proyectar el área de Playa
Norte como un sector turístico de influencia
internacional, pues no sólo será para que
los jugadores del equipo Delfines jueguen
DEP ORTES /C ORR U P C IÓ N
o entrenen, sino que también será sede de
partidos futuros de México y del extranjero,
con esa visión se fortalecerá el futuro económico del municipio, que en su siguiente
etapa es la turística”.
Estadio de discursos
En junio del año pasado, la Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) aprobó la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que requería el Grupo
Delfines para iniciar los trabajos de cimentación y edificación del Estadio del Mar.
Esto lo dijo el alcalde priista de Carmen, el expanista Enrique Iván González
López, cuando Verónica González fue a su
oficina para entregarle un reconocimiento por su respaldo al equipo.
“Gracias Verónica, a ti, a tu esposo, a todo
el Grupo Delfines, es un orgullo tener en Carmen empresarios como ustedes que apuesten por el deporte profesional, que pongan
recreación sana al alcance de los aficionados al futbol, pero más que eso, fomentar
buenos ejemplos deportivos para las nuevas y futuras generaciones de ciudadanos
en Carmen”, le dijo el alcalde priista.
Dio detalles: “Como siempre, todo va
bajo el debido marco de la ley, aquí va la
respuesta oficial ya de la dependencia federal para consentir el comienzo de los
trabajos en esa zona federal. Además, el
terreno es donado en concesión a 50 años
por parte del gobierno del estado y municipal, en bien del deporte, de una obra que
sabemos será de mucha trascendencia y
de proyección turística para el municipio
de Carmen y de todo Campeche”.
Sin embargo, es un predio federal del
que hasta ahora los promotores del proyecto no poseen la legal posesión. El terreno está en una superficie ganada al mar que
aún está en proceso de desincorporación.
José Luis Vadillo Espinosa, secretario del
ayuntamiento de Carmen, informa que el
estadio era “una inversión privada que había ofrecido Oceanografía, particularmente con Vero como propietaria de los equipos
de futbol en el rubro deportivo”, pero admite que ahora “no sabemos, dada la situación que está privando, cuál vaya a ser el
camino que siga esta intención”.
Sobre la construcción, argumenta: “Lo
que sé es que el inicio se retrasó debido a
los trámites de impacto ambiental y de diversas índoles”.
Y aunque la MIA fue aprobada por la
Semarnat en junio del año pasado, la obra
no arrancó. “Desconozco los particulares,
porque no soy parte de la empresa”, rehúye el funcionario.
–El gobernador anunció que el estadio sería una obra “colaborativa”. ¿En qué
consistía esto? Porque el gobierno estatal
ofreció 27 millones de pesos.
–No, no. El ayuntamiento y el gobierno del estado fungían como facilitadores,
en este caso de las gestiones... Es posible
que se haya etiquetado el dinero, pero al
no haberse iniciado nada, es probable que
no hubo aplicación.
Sobre los terrenos para edificar el estadio, reconoce que “es eminentemente
de zona federal, en proceso de trámites de
desincorporación”, y que si bien los promotores no tenían la posesión legal del terreno,
ya era válido anunciarlo cuando lo hicieron.
Pero la perredista Lucía Rodríguez, síndica de administración del ayuntamiento
carmelita, que preside el expanista González López –inhabilitado por la Secretaría de
la Función Pública durante 10 años por corrupción–, cuestiona: “Es inaceptable que se
anuncie una obra de esta magnitud cuando
aún los inversionistas no tienen regularizada
la posesión de los terrenos”, sobre todo porque no hay ningún compromiso por escrito.
“Yáñez Osuna todo lo hacía de palabra,
nada por escrito, como es el caso de la Stella Maris”, dice en alusión a un proyecto
turístico del ayuntamiento que el dueño
de Oceanografía se comprometió a apoyar
con equipos y materiales para las obras
marítimas, “pero no nos llegó ningún convenio por escrito”.
Según el proyecto ejecutivo, el estadio
de Los Delfines ocuparía 99 mil 300 metros
cuadrados: el estadio ocuparía una superficie de 37 mil 700 metros cuadrados; la
casa club y canchas de prácticas, 12 mil
100; el estacionamiento, 41 mil 500, y la
plaza de acceso, 8 mil metros cuadrados.
Su capacidad sería de 26 mil 100 espectadores divididos en cuatro secciones. Conforme a la reglamentación de la
FIFA, el Estadio del Mar tendría baños y
vestidores para el equipo local, equipo visitante, árbitros, recogebalones, así como
áreas para servicios médicos, control de
dopaje, sala de prensa y para precalentamiento con acceso directo al terreno de
juego.
En su primer nivel habrían sanitarios
de hombres y mujeres, locales comerciales, así como módulos de primeros auxilios, en tanto que en la segunda planta se
ubicarían los palcos para prensa y televisión, equipo visitante y equipo local, y asociados con elevadores de acceso, sanitarios
individualizados y sala de estar. El tercer
nivel estaría conformado por tribunas para
8 mil espectadores en zona naranja.
También se preveía la construcción de
80 palcos VIP en dos niveles, con capacidad para 10 personas cada uno.
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
79
Acerca de El gran negocio
de los 19 mil millones
De Comunicaciones y Transportes
Señor director:
E
n relación con el texto El gran negocio de los
19 mil millones, firmado por Jenaro Villamil en
Proceso 1947, es conveniente aclarar algunos
puntos.
1. La convocatoria por invitación a la que
se hace referencia –publicada en el sitio www.
compranet.gob.mx– la realizó la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes (SCT), no la
Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).
2. La Sedesol aportará a este proceso el padrón de beneficiarios y será la responsable de la
notificación a los mismos. La SCT se encargará de
la entrega de los televisores digitales a los beneficiarios en Nuevo Laredo y Reynosa, Tamaulipas.
3. El costo de los televisores digitales no es
siete veces mayor al de los decodificadores. El
precio de los decodificadores y su instalación
ascendió a mil 225 pesos, mientras que los televisores costaron mil 990 pesos más IVA.
4. Las ventajas para quienes reciban la televisión digital son: mayor calidad de imagen y
sonido, menor consumo de energía, y podrá funcionar como dispositivo de acceso a internet.
5. La SCT inició desde 2013, en coordinación
con la Secretaría de Economía, los estudios de
mercado sobre la industria de televisores digitales
establecida en el país, y detectó a 13 empresas,
a las cuales se les enviaron solicitudes de ofertas.
De ellas, sólo seis manifestaron su interés por participar en esta fase: Samsung Electronics México,
S.A. de C.V.; Teletec de México, S.A. de C.V. (distribuidor de LG); Diamond Electronics, S.A. de C.V.
(Comercializadora Milenio, S.A. de C.V.); grupo HTJC
& Asociados, S.A. de C.V. (Distribuidor de Foxconn
Baja California, S.A. de C.V.); Comtelsat, S.A. de C.V.;
y Delta Electronics México, S.A. de C.V. (Comarket,
S.A. de C.V.). A todas se les envió la invitación
conforme a la normatividad vigente en materia de
adquisiciones. Únicamente cuatro presentaron propuestas económicas, y al final, por sus precios más
competitivos, dos fueron las ganadoras.
6. La cifra de 19 mil millones de pesos mencionada en el texto es la cantidad que se planeó
con base en un modelo de entrega de decodificadores y su instalación en los hogares. El modelo
redefinido por la SCT persigue que los ciudadanos
De Rafael Galicia E.
Señor director:
E
n Proceso 1946, el doctor Ernesto Villanueva
se sorprende porque “al revisar de rutina a la
Universidad Autónoma Metropolitana” encuentra
que varios profesores no cuentan con la cédula
profesional, y entonces desenvaina la espada de
la ley y cita una parte del artículo 6° y después
el 7° de la Ley de Transparencia para, indignado,
decir que “nadie –absolutamente nadie– debería
carecer de los mínimos requisitos que la ley establece para que se atreva a cuidar de la salud de
los mexicanos”.
80
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
obtengan mayor valor agregado, y se divide en
dos etapas: la primera, que es un programa piloto,
corresponde a la asignación de 120 mil equipos
para las ciudades de Nuevo Laredo y Reynosa,
Tamaulipas; y la segunda corresponde a la licitación
pública para adquirir un mayor número de equipos
con el fin de culminar la transición a la Televisión
Digital Terrestre en el resto del país. Las bases de
esta licitación se darán a conocer en pocos meses.
Para mayor abundamiento, adjunto el boletín
040 emitido por la SCT el pasado 21 de febrero,
copia de la convocatoria de licitación, acta de
junta de aclaraciones, acta de presentación y
apertura de proposiciones y fallo emitido por esta
dependencia. (Documentos de carácter público.)
Por lo anterior, le pido la publicación de la
presente.
Atentamente
Maestro Rodolfo González Fernández
Director general de Comunicación Social
de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes
Respuesta del reportero
Señor director:
P
ermítame hacer las siguientes precisiones a
la SCT.
1. En efecto, la convocatoria la realizó la SCT,
no la Sedesol, tal como se consigna en los dos
primeros párrafos del reportaje, donde se indica que
la primera dio a conocer el resultado de la licitación
y que la segunda será la encargada de repartir los
aparatos. Fue por un error de edición que en el texto
introductorio se asienta que “esta vez la licitación corrió a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social”.
2. A expertos consultados por el reportero les
extrañó el hecho de que se lance una licitación sin
contar con un padrón de beneficiarios, y advirtieron
que debió ser al revés: primero el padrón, luego el
reparto.
3. El costo de un decodificador instalado en
Tijuana en 2013 fue de 791 pesos más IVA, según
los datos de la extinta Cofetel. La SCT ha erogado
2 mil pesos en adquirir cada televisor, pero a esa
cifra hay que agregar los gastos correspondientes
a la antena exterior, a la instalación de los aparatos, a las visitas domiciliarias, etcétera.
Enseguida hace válida su propia expresión:
“Este hecho rompe con todo umbral de tolerancia”, para plantear cuestiones catastróficas,
como preguntar al público: “¿Pondría usted la
salud de los suyos en las manos de quien no sólo
miente, sino que no demuestra legalmente sus
conocimientos?”, rematando con la advertencia:
“…que las prácticas de simulación no ganen la
partida. La salud de todos está en juego”.
No podría esperarse otra cosa de un doctor
en derecho. La ley, la ciega ley, la siempre puritana ley, despegada de la realidad, de los hombres
y, por tanto, del conocimiento. La ley no investiga, sino que aplasta. No es la cédula profesional
la que asegura el buen ejercicio de los profesionales, sino que es la formación. Si la UAM enga-
4. En este punto la SCT no aclara que hay
personas a las que se les entregarán televisores
sin que tengan acceso a internet. En efecto, los
televisores ofrecen mayor calidad de imagen y
ahorro de energía, pero al proyecto del “apagón
analógico” hay que añadir el costo para los ciudadanos de contratar un proveedor de internet
cuando carezcan de éste.
5. Mientras que en la licitación de la SCT
sólo cuatro empresas presentaron propuestas,
en la de los decodificadores, según las cifras de
Compranet, se inscribieron 26 firmas. Cabe señalar que el esquema de la SCT sólo contempla
dos de las cinco ciudades que estaban previstas en el calendario original del proyecto de la
Televisión Digital Terrestre (TDT).
6. La cifra de 19 mil millones de pesos fue
modificada al alza por el propio subsecretario de
Comunicaciones, Ignacio Peralta. En declaraciones al periódico Reforma, publicadas el 28 de
febrero (posteriores al reportaje de Proceso), el
funcionario admitió que el gasto original era de
19 mil millones de pesos, pero se elevará “entre
6 mil y 7 mil millones de pesos”, es decir, a por lo
menos 25 mil millones.
Es claro que este programa es más oneroso
que el de Tijuana. Hasta el momento, la SCT no
ha ofrecido al detalle los costos exactos de un
proyecto que deberá concluirse en menos de 22
meses, según la reforma constitucional en telecomunicaciones promulgada en 2013.
Finalmente, la SCT no aclara en su respuesta
ni en los documentos anexos enviados a Proceso
un tema espinoso: ¿cómo garantizará que la entrega de millones de televisores no ocurra con criterios electorales, dada la coincidencia del reparto
con el proceso electoral federal de 2015?
En 2011, durante las elecciones estatales del
Estado de México, la coalición del PRI y el PVEM
acusó al gobierno federal de Felipe Calderón de
querer influir en los comicios para gobernador en
esa entidad mediante… la entrega de televisores.
Atentamente
Jenaro Villamil
ña, ¿por qué no fueron los propios estudiantes
que se están formando quienes rechazaron a sus
profesores? ¿Por qué no fue la sociedad la que
reclamó los malos servicios de estudiantes formados por esos maestros?
La respuesta es simple: porque, al final, no
es la cédula la que legitima, sino el ejercicio profesional. La cédula jamás asegurará que quien la
obtenga será un buen profesionista, ni que posea
los mejores conocimientos. Un ejemplo muy
nítido de esta relación entre certificación y conocimiento se dio en el caso de la exrectora de la
Universidad Autónoma de la Ciudad de México,
quien en medio del conflicto que se suscitó fue
demandada por no contar con su título de licenciatura, a pesar de ser ya doctora y ser investi-
PALABRA DE LE C T O R
gadora. ¿Qué quiere decir esto? Que no contaba
con su cédula profesional. ¿Este hecho la hizo
una mala investigadora? No, por cierto: obtuvo
premios por su labor y es investigadora emérita.
No es la cédula, sino el ejercicio profesional, lo
que la distinguió en el campo de la investigación.
La UACM, en su momento, también fue acusada por su entonces rectora de “engañar y defraudar” estudiantes. Bajo este argumento tomó
medidas como cuestionar a profesores e incluso
destituirlos porque no reunían los requisitos administrativos (títulos y cédulas). Pero resultó que
los estudiantes defendieron no sólo el modelo
pedagógico impulsado en la UACM, sino que
se incorporaron a la defensa de sus profesores
porque, más allá del título, les reconocían sus
conocimientos y aptitudes.
¿Defiendo el que no se certifiquen los profesionales? No, de ninguna manera, no es mi intención.
Espero que la larga lista expuesta por el doctor en
derecho por la Universidad Complutense se regularice. Lo que cuestiono es el método, que se debe
tal vez a que fue una revisión de “rutina”, por lo que
propugno una visión integral.
Atentamente
Rafael Galicia E.
Respuesta de Ernesto Villanueva
Señor director:
D
espués de agradecer la opinión del señor
Rafael Galicia E., procede admitir que, en
efecto, el hecho de contar con una cédula profesional no garantiza tener los mejores conocimientos, pero también es cierto que dicho documento
sí acredita los mínimos conocimientos requeridos
para el ejercicio.
Tomaré en cuenta la recomendación de
aplicar una visión integral en mis colaboraciones
para no ser tan formalista, ya que esta condición
separa el ser del deber ser, pero seguiré pensando que lo ideal sería que ambos transitaran por
el mismo sendero, aun cuando nos falta mucho
para llegar a ello.
Atentamente
Ernesto Villanueva
De la Delegación Gustavo A. Madero
Señor director:
E
n referencia a la carta sobre un presunto
doctor violador publicada el 2 de marzo en
Palabra de Lector (Proceso 1948, página 97),
hago las siguientes precisiones:
1. Manuel Enrique Domínguez Calderón (dentista) no labora para la Delegación Gustavo A.
Madero ni tiene relación alguna con el gobierno
delegacional.
2. Esta administración es cuidadosa en el
proceso de contratación del personal que brinda
servicios a la población, para garantizar un trato
con calidad y calidez, particularmente para el
cumplimiento de la legalidad.
Agradezco su amable y fina atención.
Atentamente
Isidro Corro Ortiz
Coordinador de Comunicación Social e Imagen
Institucional de la Delegación Gustavo A. Madero
Denuncian que Interjet discriminó
a un joven con síndrome de Down
Señor director:
L
e solicitamos publicar en Palabra de Lector la
siguiente denuncia.
La compañía aérea Interjet, dirigida por
Miguel Alemán Magnani, se ha caracterizado a
últimas fechas por discriminar a niños o jóvenes
con síndrome de Down, a quienes les impiden
viajar con el pretexto de que requieren forzosamente la compañía de un adulto.
Tal es el caso de Carlos Eduardo Pastrana
López, de 18 años de edad, quien el pasado 19
de diciembre debió abordar el avión de Interjet
que lo trasladaría de Acapulco a la Ciudad de
México. Nuestro hijo fue afectado emocionalmente porque delante de toda la gente lo exhibió
Héctor Orozco, gerente de la empresa en la
terminal aérea, al negarle su acceso con el argumento de que debía ir acompañado de un adulto.
Sin embargo, cuando se compró el boleto
habían dicho todo lo contrario, que podía viajar
solo con una carta de custodia dirigida a Interjet.
El escrito debía incluir su nombre completo, la indicación de que era de capacidades especiales,
la observación de que podía viajar solo y el nombre de su hermana mayor, quien lo recibiría en el
DF y se identificaría con su credencial de elector.
El boleto se había comprado en el módulo
de la empresa de Antara Polanco, y la misma
señorita vendedora del boleto nos comentó lo de
la carta, que no tenía problema para volar y que
incluso “el personal de la compañía estaba capacitado para viajar con niños con síndrome de
Down o cualquier discapacidad”.
Pese a que todos esos trámites se hicieron,
uno de los suscritos de la presente, su padre,
acompañó a Carlos Eduardo al aeropuerto y, al
llevarlo a documentar, Héctor Orozco dijo que por
ningún motivo podría viajar, que únicamente se le
permitiría hacerlo si iba con un adulto. Incluso a
mi esposa, Elsa López Silva –también firmante de
esta carta–, al hablar telefónicamente con dicho
gerente, le manifestó que, aunque “tuviera 30
años, bajo ningún motivo podía viajar, porque así
eran el reglamento y los estatutos de Interjet”.
Como Carlos Eduardo requería abordar el
avión porque al otro día viajaría a Guadalajara y
posteriormente a Hermosillo en compañía de su
hermana mayor, me moví rápidamente entre los
pasajeros del vuelo preguntándoles si podían
llevarse a mi hijo. Para darles confianza me identifiqué y les enseñé papeles del propio Carlos
Eduardo.
Al ver que todo era legal y estaba en orden,
una familia se compadeció ante mi desesperación y accedió muy amablemente a trasladar a
Carlos Eduardo, quien en ese momento estaba
asustado y nervioso, ya que con la discriminación
de que fue objeto le afectaron su estado emocional, causándole un daño invaluable.
Por ello denunciamos públicamente que
Interjet es una compañía que discrimina a
personas con capacidades diferentes, no obstante que el presidente Enrique Peña Nieto, en
su primer discurso del año, hizo énfasis en la
igualdad de derechos de las personas con una
discapacidad y advirtió que por ningún motivo
deben ser discriminadas.
El presidente de la República debe enterarse
de la injusta situación por la que atraviesan nuestro hijo y miles y miles de personas con discapacidad en el país, que son discriminadas por gente
que pisotea impunemente sus derechos.
Para que esto cambie radicalmente, es preciso que las autoridades reflejen con sus acciones
la decisión presidencial de combatir la discriminación de cualquier índole, pues es preciso hacer
de México un país más igualitario y justo para las
personas con discapacidad. (Carta resumida.)
Atentamente
Elsa López Silva de Pastrana y
Carlos Pastrana
Reprueba los excesivos permisos
de construcción en la Del Valle
Señor director:
A
través de su prestigiada revista queremos
dar a conocer que autoridades de Operación
Hidráulica en el Distrito Federal racionan al máximo
el agua para uso habitacional en la colonia Del
Valle, sobre todo en edificios y casas con 40 años
o más de antigüedad, mientras que suministran el
líquido en abundancia a grandes cantinas, bares,
restaurantes y albercas semiolímpicas que cobran
cuantiosas mensualidades.
Como puede comprobarse a simple vista,
los funcionarios capitalinos otorgan permisos de
construcción a diestra y siniestra, con la agravante de que se abren nuevas y lujosas plazas comerciales, unas enfrente de otras o a unas calles
de distancia de las existentes.
En esas plazas se ofrecen membresías familiares, individuales o vitalicias para ejercitar la natación en horarios matutinos, vespertinos y nocturnos en albercas de 25 metros de largo y 1.30
de profundidad, como si no escaseara el agua
escandalosamente, tanto en zonas proletarias
como en la Del Valle, donde es preciso comprar
pipas para llenar las cisternas, incluso en conjuntos habitacionales nuevos y de lujo, como el que
está en Amores y José María Rico.
Parece ser que ya no importa el partido político al que pertenezcan los gobernantes capitalinos: todos extienden generosamente permisos
para construir, pese a nuestras carencias.
Sería bueno que los partidos políticos,
ciudadanos organizados y hasta la Comisión
de Derechos Humanos se dieran cita en forma
masiva en las siguientes direcciones, donde se
están levantando gigantescas construcciones:
Universidad y Miguel Laurent; Amores y Félix
Cuevas; otra vez Félix Cuevas, de la calle de
José L. Bartolache a la de Moras; también, en la
salida de Churubusco a Universidad.
Deberíamos supervisar los ciudadanos, ya que
las autoridades parece que no lo están haciendo,
o les basta con que los constructores tengan suficiente solvencia para pagar todo tipo de permisos y
de privilegios con las nuevas edificaciones.
Si el recién nombrado secretario de Obras y
Servicios del Gobierno del Distrito Federal es un
constructor, tal vez no le interesa mucho que el
agua no alcance para ciertos sectores de la población. (Carta resumida.)
Atentamente
Jesús Brito Nieto
1949 / 9 DE MARZO DE 2014
81