19. Retratos, Publicación Delictuosa de

Transcripción

19. Retratos, Publicación Delictuosa de
19
Registro No. 296073 -SCJNLocalización:
Quinta Época
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: CXIX
Página: 212
Tesis Aislada
Materia Penal
RETRATOS, PUBLICACIÓN DELICTUOSA DE (LEY SOBRE DERECHOS DE AUTOR). El
artículo 25 de la Ley sobre Derechos de Autor, establece: primero, que se requiere el
consentimiento expreso de una persona para que su retrato sea publicado, exhibiendo o puesto
en el comercio, y segundo, que después de la muerte de esa persona, se necesita el
consentimiento manifiesto de su cónyuge e hijos, y en su defecto, de los parientes que
menciona. Un retrato, en sí mismo, no es sino la reproducción de una imagen de persona,
objeto o cosa, obtenida en papel, a través de la impresión en un rollo o placa por medio de una
cámara fotográfica, y constituye la reproducción fiel de las imágenes captadas, de tal manera
que para poder impresionarlas se requiere su existencia. La fotografía tomada a un individuo,
según el precepto en cuestión, puede ser en vida de aquél, ya que establece que podrá
llevarse a cabo su publicación o exhibición con su expreso consentimiento, o bien esa
fotografía puede obtenerse del cadáver de esa persona; concatenando, conforme a las reglas
de hermenéutica jurídica, la segunda parte del párrafo, que se interpreta gramatical y
legalmente, con la primera del mismo, lógicamente se advierte que los casos que plantea se
contraen a la publicación , exhibición o comercio del retrato de una persona tomado en vida de
ésta o después de su muerte, de su cadáver, esto es, la reproducción de su imagen por tales
medios, pues no se concibe en otra forma la interpretación que debe darse a esa regla; por o
que si no se publicó el retrato de una persona en una fotografía que le hubiera sido tomada en
las condiciones de referencia, sino que el delito perseguido consistió en la publicación de un
retrato de una mascarilla vaciada en yeso de la cara del cadáver de esa persona, misma
mascarilla que se exhibe en un museo y que, por tanto, se halla a la vista de todos los
individuos que a él asisten, o en otras palabras, bajo el dominio público, y no existe prohibición
legal para imprimir placas fotográficas de esa mascarilla o de cualesquiera de los objetos que
se exhiben en el mismo, se deduce que esa publicación en modo alguno, es el retrato de la
persona y, consecuentemente, que los hechos perseguidos no configuraron el ilícito, previsto
por el artículo citado.
Amparo penal directo 1051/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no
se menciona el nombre del promovente. 8 de enero de 1954. Unanimidad de cuatro votos.
Relator: Edmundo Elorduy.
1
NOTA: El numero de registro lo establece la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)