j}iJ2 - escom - Instituto Politécnico Nacional

Transcripción

SEP
SEC RETARÍA DE
PÚBLICA
Instituto Politécnico Nacional
(j}iJ2 '
Escuela Superior de Cómputo
(@::>
~
XIX CONSEJO TECNICO CONSULTIVO ESCOLAR
TERCERA REUNIÓN EXTRAORDINARIA
J
'
\....¡
En la C udad de México, Distrito Federal, siendo las trece horas con treinta min tos ael día siete
de febr ro de dos mil catorce, reunidos en la Sala de Consejo de la Escuela Superior de
Cómputo, ubicada en A venida Juan de Dios Bátiz sin número, Esquina Miguel Othón de
Mendizábal , Colonia La Escalera, Unidad Profesional Adolfo López Mateas, Código Postal
setenta y tres veinte, Delegación Gustavo A. Madero, México, Distrito Federal ; ante la presencia
del Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias, Presidente del Consejo, se reunieron : Dr. Flavio Arturo
Sánchez Garfias, Director de la Escuela Superior de Cómputo; el M. en C. Ignacio Ríos de la
Torre, Maestro Decano; el Dr. Jesús Yaljá Montiel Pérez, Jefe de la Sección de Estudios de
Posgrado e Investigación ; la M. en C. Karina Viveros Vela, Subdirectora de Servicios
Educativos e Integración Social; el M. en C. Juan Vera Romero, Subdirector Administrativo; e
M. en C. Iván Giovanny Mosso García, Jefe del Departamento de Formación Básica; el Ing.
Felipe de Jesús Figueroa del Prado, Jefe del Departamento de Ciencias e Ingeniería de la
Computación; el Lic. Andrés Ortigoza Campos, Jefe del Departamento de Ingeniería en Sistemas ~
Computacionales; la Lic. Sandra Mercedes Pérez Vera, Jefa del Departamento de Formación
Integral e Institucional; la M. en C. Erika Hernández Rubio, Profesora Consejera; el M. en C.
Chadwick Carreta Arellano, Profesor Consejero; el Dr. Marco Antonio Barranco Jiménez,
Profesor Consejero; el M. en C. Cesár Román Martínez García, Profesor Consejero; la M. en C.
Miriam Pescador Rojas, Profesora Consejera; la M. en C. Luz María Sánchez García, Profesora
Consejera; la Dra. Yasmín Ivette Jiménez Galán, Profesora Consejera; el M. en C. Macli'D'-!'"..::..::-t--.:::....++-i~
Hernández Cruz, Profesor Consejero; el M. en C. Gumersindo Vera Hernández, Profesor
Consejero; la Lic. Maribel Aragón García, Profesora Consejera; el Ing. Marco Antonio Sánchez
Juárez, Alumno Consejero; el Ing. Ricardo Isidro Ramírez, Alumno Consejero; el C. Miguel
Hernández Hernández, Alumno Consejero; el C. César Pérez Canseco, Alumno Consejero; el C.
Eduardo Cano García, Alumno Consejero; el C. Santiago Sinisterra Sierra, Alumno Consejero; el
C. Juan Carlos Pérez Álvarez, Alumno Consejero; el C. Néstor Eli Velázquez Macín, Alumno
Consejero; la C. Maritza Martínez Cruz, Alumna Consejera; el C. Roberto Huerta Ponce,
Alumno Consejero; el M. en C. Ismael Rojas Mexicano, Representante de la Delegación Sindical
D-V-IPN-40; el Med. Cir. Cuauhtémoc García Hidalgo, Representante de la Delegación Sindical
del Personal de Apoyo y Asistencia a la Educación D-III-231 ; integrantes del Consejo Técnico
Consultivo Escolar de la Escuela Superior de Cómputo, a fin de tratar los siguientes asuntos:----0
Punto 2. Proceso de selección de la terna de profesores candidatos a ocupar el cargo en la
Su bd irece ió n Académica.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------18 de febrero de 2014
El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias solicita a cada una de las comi siones que presenten sus
propuestas para llevar a cabo el proceso.-------------------------------------------------------------------\
SEP
... ·.. \\V
•
~
XIX CONSEJO TÉCNICO CONSULTIVO ESCOLAR
V
acuerdo a la convocatoria y un espacio para observaciones, el segundo de
concent ará la información. El M. en C. Juan Vera Romero sugiere que en el primer formato
aparezcan la fecha y hora. Se señala que la comisión recibirá los expedientes que sean
entregados, que si hay algún faltante se anotará en observaciones y que cada expediente s
llevará al pleno del Consejo para su aprobación. Los formatos y el proceso presentados por la
comisión de registro para el proceso de la selección de la terna para ocupar el cargo de
Subdirector Académico son aprobados por mayoría. ------------------------------------------------El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias recuerda que la auscultación será llevada como mejor se
considere por los representantes de las diferentes áreas.-------------------------------------------------La comisión de moderación presenta la carta que se enviará a los candidatos (se anexa) en donde
se les indicará la fecha y hora de su presentación de su plan de trabajo y en donde se les señala
que tendrán veinte minutos de exposición y diez minutos de preguntas y respuestas, también
informa que se usaran tarjetas para avisar a los candidatos cuando les resten cinco minutos, un
minuto y conclusión de su presentación y que el orden de las presentaciones será de acuerdo al
orden de registro.-----------------------------------------------------------------------------------------------Los formatos y el proceso presentados por la comisión de auscultación para el proceso de la
selección de la terna para ocupar el cargo de Subdirector Académico son aprobados por
mayoría. --------------------------------------------------------------------------------------------------La comisión de escrutinio presenta su procedimiento, el formato de las boletas y del acta de
escrutinio (se anexan). Los formatos y el proceso presentados por la comisión de escrutinio
para el proceso de la selección de la terna para ocupar el cargo de Subdirector Académico
son aprobados por mayoría. -------------------------------------------------------------------------------El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias señala que la reunión se reanudará hasta la presentación de
los expedientes que haya recibido la comisión de registro.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------20 de marzo de 2014
El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias menciona que la convocatoria se emitió el día catorce de
marzo por los que las comisiones de registro se reunieron los días dieciocho y diecinueve de
marzo. El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias solicita a las comisiones que presenten los
expedientes. La M. en C. Karina Viveros Vela comenta que en el turno matutino se recibieron ,
dos expedientes, el día dieciocho entregó su documentación el M. en C. Ángel Morales González
y el día diecinueve entregó su documentación el lng. José Antonio Ortiz Ramírez. La profesora
Sandra Pérez Vera comenta que en el turno vespertino se recibieron dos expedientes, el día
dieciocho entregó su documentación el Lic. Andrés Ortigoza Campos y el día diecinueve entregó
su documentación el M. en C. Marco Antonio Dorantes González. El consejo aprueba el
registro y candidatura del M. en C. Ángel Morales González, el Lic. Andrés Ortigoza
Campos, el Ing. José Antonio Ortiz Ramírez y el M. en C. Marco Antonio Dorantes
González.-------------------------------------------------------------------------------------------------------El profesor Marco Antonio Barranco Jiménez solicita revisar los expedientes. Los expedientes se
~
~ ~
l'lf·
"L....
~
pasan alo\smi~bro~~~;;;¡;::;;;o:;;n~oi ~
1
l
SEP
ECRETARÍA DE
Escuela Superior de C6mputo
<@::>
º3COl"I
XIX CONSEJO TÉCNICO CONSULTIVO ESCOLAR
-;---==::::::::!~,\¿_~
~
~
com ta que sería bueno tener en electrónico el plan de trabajo y el resumen jec ivo de los
profe ores. El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias responde que se harán llegar en electrónico el
plan de trabajo y resumen ejecutivo de los candidatos a los miembros del consejo para su
,,
jft .(
r.;;::; \)
~
difusión.------------------------------------------------------------------------------------~---------------------
EI profesor Marco Antonio Barranco Jiménez comenta que el Lic. Andrés Ortigoza Campos no
ha dado a conocer al Consejo la razón por la cual renunció a la terna de Dirección y pregunta al
Consejo si no tiene ninguna opinión al respecto. La profesora Sandra Pérez Vera comenta que
como miembros del Consejo no se ve facultada para solicitarle al Lic. Andrés Ortigoza Campos
exponga las razones personales por las que renuncio a la terna para Director. El profesor Marco
Antonio Barranco Jiménez considera que el Consejo debe de saber el contenido de la carta que el
Lic. Andrés Ortigoza Campos escribió a través de la cual renunció a la terna para Director. El Dr.
~"\\
Flavio Arturo Sánchez Garfias comenta que la carta de renuncia que escribió el Lic. Andrés
Ortigoza Campos fue dirigida a la Directora General. El profesor Macario Hernández Cruz~~
comenta que el profesor Marco Antonio Barranco Jiménez debe de llevar su solicitud ante las
\j
instancias correspondientes, pues el documento que solicita conocer no está en manos del
Consejo.---------------------------------------------------------------------------------------------------------EI profesor Gumersindo Vera Hernández propone que las presentaciones de los planes de trabajo
de los candidatos sean en dos días. El M. en C. Juan Vera Romero propone que las
(
presentaciones sean un solo día en horario de 12:00 a 14:40 hrs. El alumno Miguel Hernándeb"--+~1--.
Hernández comenta que por la trascendencia del proceso debe haber flexibilidad y que puede
haber preguntas que requieran de mayor tiempo. Los profesores Marco Antonio Barranco
Jiménez, Gumersindo Vera Hernández y el alumno Miguel Hernández Hernández proponen que
se incremente el tiempo destinado para preguntas. La profesora Maribel Aragón García comenta
que los diez minutos de preguntas obliga a los miembros del Consejo a realizar cuestionamientos
puntuales que busquen respuestas específicas. Se ratifica el acuerdo de que el tiempo de
preguntas y respuestas sea de diez minutos por mayoría. Se aprueba por mayoría, la
propuesta que las presentaciones sean el día lunes veinticuatro de marzo en los siguientes
horarios : --------------------------------------------------------------------------------------------------------12: 00 hrs. M. en C. Ángel Morales González-----------------------------------------------------------12:40 hrs. Lic. Andrés Ortigoza Campos----------------------------------------------------------------13 :20 hrs. Ing. José Antonio Ortiz Ramírez------------------------------------------------------------14:00 hrs. M. en C. Marco Antonio Dorantes Gorizález.---------------------------------------------El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias recuerda al Consejo que ya pueden comenzar con el
proceso de auscultación y que el Consejo se reunirá el lunes veinticuatro de marzo para las
presentaciones y el miércoles veintiséis de marzo para presentar los resultados de la auscultación
y la votación.---------------------------------------------------------------------------------------------------El alumno Miguel Hernández Hernández propone al Consejo que el alumno Eduardo Cano
García sea sustituido, por cuestiones de salud, por el alumno Roberto Huerta Ponce en la
EP
<@::>
t;'SCOM
XIXCO
co isión de auscultación. El Consejo aprueba la propuesta por mayoría.--- ------ -------------------------------------------------------------------------------------------------------24 de marzo de 2014
Siendo las doce horas del día veinticuatro de marzo dan comienzo las presentaciones de los
candidatos para integrar la terna para subdirector académico.-----------------------------------------EI Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias da la palabra a la comisión de moderación para que lleven
a cabo las presentaciones.-------------------------------------------------------------------------------------EI profesor Gumersindo Vera Hernández presenta al candidato Ángel Morales González, el
candidato enfatiza que su plan de trabajo se apega a los ejes rectores del programa de desarrollo ~
institucional; que privilegia el vínculo y comunicación entre los departamentos dependientes de
la subdirección académica, las otras subdirecciones, la SEPI y la Dirección; que debe de crearse
un vínculo directo entre la ingeniería y la maestría. En la parte de preguntas y respuestas la
( 1,~
profesora Erika Hernández Rubio pregunta a qué se refiere con la falta de vínculo entre la ~
ingeniería y el posgrado. El M. en C. Ángel Morales González contesta que las materias de
posgrado de otras escuelas corresponden con las de la licenciatura pero con un enfoque hacia la
investigación, y que esto no sucede en la ESCOM. La profesora Yasmín lvette Jiménez Galán
pregunta cómo piensa implementar la enseñanza de las lenguas extranjeras. El M. en C. Ángel
Morales González contesta que como se realiza en escuelas privadas, agregando la materia de
inglés como parte de la currícula. La profesora Luz María Sánchez García pregunta en qu'
consistirían los apoyos a los estudiantes para su permanencia. El M. en C. Ángel Morales---4-'~~
González comenta que entregando las becas en tiempo y forma. El profesor Marco Antonio
Barranco Jiménez pregunta que cuáles materias son la que debería de llevar la maestría para
lograr la vinculación con la ingeniería o bien si es necesario crear otra maestría. El M. en C.
Ángel Morales González comenta que sería una nueva maestría. El alumno Miguel Hernández
Hernández le señala al M. en C. Ángel Morales González que algunos alumnos comentaron que
su plan de trabajo tenía faltas de ortografía y le pregunta cuáles beneficios tendrían los alumnos
con respecto a los ambientes de aprendizaje y a los servicios educativos, el profesor contesta que
los resultados serían a corto plazo y lo lograría implementando lo que ya está en los reglamentos.
El profesor Macario Hernández Cruz pregunta que si tiene alguna estrategia para que las
materias que deben de darse en inglés se den de esa manera. El M. en C. Ángel Morales ,
~
González dice que no se puedan dar en inglés debido a que los estudiantes no dominan el idioma.
La profesora Maribel Aragón García pregunta cuáles serían las principales tareas que se deben
implementar en las áreas de tecnología educativa e innovación educativa y c,ómo pretende
[\ J
vincular las ciencias sociales con el resto de los departamentos. El M. en C. Angel Morales
~
González comenta que creando un sistema abierto, por otro lado argumenta que hay que eliminar ~
el mito que las Ciencias Sociales están peleadas con las Ciencias Básicas.---------------------------.
La profesora Miriam Pescador Rojas presenta al candidato Andrés Ortigoza Campos. El
candidato señala algunas estrategias para impactar en la comunidad estudiantil, en los docentes,
en la innovación educativa, en la tecnología educativa, en las visitas escolares, en el proceso de
trabajos
- terminales~:
- * , en el e .~~
ipamiento de labora~torios.E~: u : ; : : ; ; _ el
~·
e;
r
.
.
J
~-===
~:? ~~
417
¿;..--='--""
SEP
~
~ ~
E~cl•
SECRETARÍA D E
XIXCO
Sup<riM de C6mpUti>
~h.~
profe or Marco Antonio Barranco Jiménez pregunta que cuál es el vínculo d la i geniería y la
maestría y si no hay un vínculo, qué propondría para que exista. El Lic. Andrés Ortigoza Campos
contesta que se ha enterado que los alumnos no llegan con las competencias en las ciencias
~
básicas como se desea, por lo que sería bueno un trabajo colegiado entre la academia de ciencias
básicas y las academias relacionadas con los móviles de la ingeniería con el departamento de
posgrado. La profesora Yasmín lvette Jiménez Galán pregunta cómo impulsar el trabajo
interdisciplinario entre las academias. El Lic. Andrés Ortigoza Campos contesta que primero con
reuniones entre los presidentes para que la información pase a los profesores y estos se motiven a
trabajar de esta manera. La profesora Erika Hernández Rubio señala que en recientes días la
encuesta del Universal pone a la ESCOM en sexto lugar y pregunta cuáles son las competencias
deficientes por la se obtuvo este resultado. El Lic. Andrés Ortigoza Campos comenta que en esa
encuesta, un área con mucho peso es la investigación y publicación de artículos, por lo que sería
necesario impulsar la productividad de nuestros investigadores. El alumno César Pérez Canseco
pregunta que cada cuánto debe hacerse el rediseño de las unidades de aprendizaje y si esto no
equivale a cambiar el plan de estudios. El Lic. Andrés Ortigoza Campos comenta que el rediseño
no es lo mismo que cambiar el plan de estudios y agrega que el análisis de la pertinencia de los
programas debe ser constante. El alumno Miguel Hernández Hernández le señala al Lic. Andrés
Ortigoza Campos que algunos alumnos comentaron que su plan de trabajo tenía faltas de _ _-11.+.....,
ortografía y le pregunta cómo incentivaría que los profesores realizaran material didáctico sin
que teman por las cuestiones de derechos de autor. El Lic. Andrés Ortigoza Campos comenta que
los profesores no pierden la autoría del material. El alumno Juan Carlos Pérez Álvarez pregunta
que si ha implementado estrategias para aumentar los índices de aprobación de las unidades de
aprendizaje del departamento de donde es jefe. El Lic. Andrés Ortigoza Campos comenta que en
las academias a su cargo los profesores hacen reuniones en donde se discute el tema y los
profesores intercambian experiencias sobre su labor docente con el fin de diversificar sus
estrategias para aumentar el índice de aprobación.--------------------------------------------------------EI alumno Santiago Sinisterra Sierra presenta al candidato José Antonio Ortiz Ramírez, en su
presentación, el candidato enfatiza que ejercería una gestión institucional , responsable,
transparente y eficiente, con una filosofía de mejora continua y basada en los valores de unión,
humildad, respeto, tolerancia y lealtad y propone la formación integral de los estudiantes, la
generación de ambientes de aprendizaje innovadores y el desarrollo de la ciencia y la tecnología.
En la parte de preguntas y respuestas la profesora Erika Hernández Rubio le solicita que
mencione un problema que tenga la Subdirección Académica. El lng. Antonio Ortiz Ramírez
menciona la falta de formación docente en aspectos pedagógicos de los profesores. El profesor
Marco Antonio Barranco Jiménez pregunta cuál es el vínculo de la ingeniería y la maestría y si
no hay un vínculo, qué propondría para que exista. El Ing. Antonio Ortiz Ramírez responde que
sí hay un vínculo estrecho pues los profesores de la maestría también dan clases en la ingeniería
y conocen la relación de una. con otra. El alumno César Pérez Canseco pregunta cuáles son las
estrategias para lograr un acreditación internacional. El Ing. Antonio Ortiz Ramírez responde
~
(
SEP
SECRETARÍA DE
UCACJÓN PÚBLICA
l
f
1
abría que hacer un análisis de los organismos acreditadores, seleccio
nues a forma de trabajo y adecuarnos a sus requerimientos. El alumno Miguel Hernández
Hernández pregunta cómo se lograría evitar que algunos profesores no sigan el plan de estudios
vigente. El lng. Antonio Ortiz Ramírez comenta que se platicaría con el profesor en específico y
si esto no funciona pues se puede aplicar la normatividad en la que se especifica que los
profesores deben de seguir los temarios vigentes siempre respetando los acuerdos de las
academias. La profesora Luz María Sánchez García solicita que mencione alguna problemática
que enfrentan los alumnos y que explique cuál sería la finalidad de una asociación de egresados.
El Ing. Antonio Ortiz Ramírez responde que el abandono escolar tiene como una de sus causas
que algunos alumnos no cuentan con las competencias matemáticas necesarias para un buen
desempeño, sobre la asociación de egresados comenta que sería un buen vínculo para distintos
aspectos como son la motivación de los estudiantes al conocer casos de éxito y el posible
financiamiento por parte de egresados para algunas actividades de la ESCOM.---------------------EI M. en C. Juan Vera Romero presenta al candidato Marco Antonio Dorantes González, en su
presentación, el candidato enfatiza que es necesario una actualización constante del programa
académico, la creación de un observatorio y sistema de alertas de cuestiones académicas,
incrementar los ambientes de aprendizaje fuera del aula, incorporar tempranamente a los
alumnos en la industria, implementar una plataforma didáctica propia. En la parte de preguntas y
respuestas la profesora Yasmín lvette Jiménez Galán pregunta cuáles serían las áreas de
oportunidad de la subdirección académica. El M. en C. Marco Antonio Dorantes González
responde que hacen falta vínculos académicos como podrían ser las becas de estancias cortas. El
alumno Juan Carlos Pérez Álvarez pregunta cuál sería la mejor manera de apoyar a los clubes. El
M. en C. Marco Antonio Dorantes González responde que equipándolos mediante patrocinios. El
alumno Miguel Hernández Hernández le señala al profesor Marco Antonio Dorantes González
que algunos alumnos comentaron que su plan de trabajo tenía faltas de ortografía y le pregunta
que si se vincula a los estudiantes con la industria entonces se mermaría la incursión de los
estudiantes al estudio de posgrados enfocados a la investigación. El M. en C. Marco Antonio
Dorantes González responde que el incursionar en la industria o en la investigación depende más
de las necesidades y gustos de los estudiantes. El alumno César Pérez Canseco pregunta cómo el
servicio social en empresas trasnacionales sería una retribución a la sociedad. El M. en C. Marco
Antonio Dorantes González responde que prestando el servicio a través de las fundaciones
sociales de dichas empresas. El profesor Marco Antonio Barranco Jiménez pregunta que cuál es
el vínculo de la ingeniería y la maestría y si no hay un vínculo, qué propondría para que exista.
El profesor Marco Antonio Dorantes González responde que el vínculo existe mediante las
optativas de 1 área de móv i 1es.--------------------------------------------------------------------------------El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias recuerda al Consejo que la siguiente sesión será el
miércoles veintiséis de marzo en donde se presentarán los resultados de la auscultación y se
11 evará a cabo la votación.-------------------------------------------------------------------------------------
----------~\--------------------------------~--------------------------------------------26 de marzo de 2014rf}
~~11--¡;I~ ~- 2~;:2~~
SEP
SECRETARÍA DE
ED CACIÓN rÚBUCA
~·
(@::>
º300M
r. Flavio Arturo Sánchez Garfias solicita a los consejeros los resultados de auscultación.
Los Alumnos Consejeros de Ingeniería reportan que en su proceso 81 votos fueron para el Lic.
Andrés Ortigoza, 66 votos para el M. en C. Ángel Morales, 49 votos para el lng. Antonio Ortiz,
38 votos para el M. en C. Marco Dorantes y 5 votos nulos.---------------------------------------------Los Alumnos Consejeros de Posgrado reportan que en su proceso 4 votos fueron para el Lic.
Andrés Ortigoza y 2 votos para el M. en C. Marco Dorantes.-------------------------------------------Los Profesores Consejeros del Departamento de Formación Básica reportan que fueron 12 votos
por el M. en C. Ángel Morales, 1 voto por el M. en C. Marco Dorantes y 2 abstenciones.---------Los Profesores Consejeros del Departamento de Formación Integral e Institucional reportan que
fueron 6 votos para el Ing. Antonio Ortiz, 3 votos para el Lic. Andrés Ortigoza, y 1 abstención.
Las Profesoras Consejeras del Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación
reportan que en su proceso 9 votos fueron para el Lic. Andrés Ortigoza, 4 votos para el M. en C.
Ángel Morales, 3 votos para el lng. Antonio Ortiz, 1 voto para el M. en C. Marco Dorantes y 1
voto nulo.-------------------------------------------------------------------------------------------------------Los Profesores del Departamento de Posgrado reportan 5 votos para el Lic. Andrés Ortigoza, 5
votos para el M. en C. Marco Dorantes, 2 votos para el lng. Antonio Ortiz y 2 votos nulos.-------Los profesores del Departamento de Ingeniería en Sistemas Computacionales reportan que en su
proceso 36 votos fueron para el Lic. Andrés Ortigoza, 3 votos para el Ing. Antonio Ortiz, 2 voto~s-.....P...-u___,
para M. en C. Ángel Morales, 1 voto para el M. en C. Marco Dorantes y 3 votos nulos.-----------EI M. en C. Ismael Rojas Mexicano, Representante de la Delegación Sindical D-V-IPN-40,
acordó con la planilla sindical que votará por el candidato de mayor consenso.----------------------EI Med. Cir. Cuauhtémoc García Hidalgo, Representante de la Delegación Sindical del Personal
de Apoyo y Asistencia a la Educación D-111-231, reporta que la mayoría de los representados
votó por el Lic. Andrés Ortigoza.----------------------------------------------------------------------------Se anexan evidencias de los procesos de auscultación.--------------------------------------------------Se realiza el proceso de escrutinio con los siguientes resultados: para el M. en C. Ángel Morales
González, 3 votos; para el Lic. Andrés Ortigoza Campos, 18 votos; para el Ing. José Antonio
Ortiz Ramírez, 6 votos; para el M. en C. Marco Antonio Dorantes González, 2 votos; y una
bo 1eta can ce 1ada. -----------------------------------------------------------------------------------------------La terna de profesores candidatos a ocupar el cargo en la Subdirección Académica queda
conformada por el Lic. Andrés Ortigoza Campos, el Ing. José Antonio Ortiz Ramírez y el
M. en C. Ángel Morales González, es aprobada por mayoría.-------------------------------------No habiendo más asuntos que tratar se da por terminada la reunión a las quince horas del
veintiséis de marzo de dos mil catorce, firmando al calce y al margen los que en ella
·ti,,,
México, D. F. a 25 de marzo de .2014
INFORME DEL PROCESO DE AUSCULTACIÓN PARA LA ELECCIÓN DE TERNA PARA LA
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA DE LA ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO
Siendo las 13:30 del día 25 de marzo a las 13:30 hrs. En la Sala del Departamento de
Ingeniería en Sistemas Computacionales, nos reunimos los profesores que pertenecen a
dicho departamento académico para llevar a cabo el proceso de auscultación para la
elección de terna para la subdirección académica.
Verificado el quorúm, se procedió a la elección del número de votos que se asignaría a
cada candidato. Como por departamento se cuenta con DOS votos ante el consejo, las
propuestas eran:
l.
Llevar un voto para cada uno de los dos primeros candidatos electos
2. Llevar los dos votos para el candidato que lograra el primer lugar en nuestra
votación
SE ACUERDA LLEVAR DOS VOTOS PARA EL CANDIDATO QUE LOGRARA EL PRIMER LUGAR
EN LA VOTACIÓN.
Posteriormente, se les entregó una boleta de votación que indicaba el nombre de los
cuatro candidatos registrados a cada uno de los docentes que se encontraban presentes.
Cada profesor depositó en la urna su voto una vez que tomó su decisión .
Se realizó un conteo de los votos quedando como sigue :
NÚM DE VOTOS
CANDIDATO
2
36
3
1
3
ÁNGEL MORALES GONZÁLEZ
ANDRÉS ORTIGOZA CAMPOS
JOSÉ ANTONIO ORTIZ RAMÍREZ
MARCO ANTONIO DORANTES GONZÁLEZ
VOTOS ANULADOS
LUGAR OBTENIDO
TERCERO
PRIMERO
SEGUNDO
CUARTO
Se anexa a este informe las boletas de votación.
ATENTAMENTE
MACARIO HERNÁNDEZ CRUZ
PROFESORA CONSEJERA DEL DISC
PROFESOR CONSEJERO DEL DISC
México D. F., a 26 de marzo de 2013
MINUTA DE LA REUNIÓN DEL PROCESO DE AUSCULTACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE
FORMACIÓN BÁSICA, CON RESPECTO A LA TERNA PARA LA SUBDIRECCIÓN DE LA ESCOM-IPN
RESULTADOS:
Prof. Ángel Morales González
12 votos
Prof. Marco Antonio Dorantes
1 voto
Prof. José Antonio Ortiz Ramírez
O votos
Prof. Andrés Ortigoza Campos
Abstenciones
Ovotos
2
Se anexa lista de asistencia a la reunión. Cabe mencionar que los profesores del Departamento de
Formación Básica manifestamos nuestro completo desacuerdo con la postulación nuevamente del
Prof. Andrés Ortigoza Campos, debido a la acción ampliamente conocida por la comunidad de
ESCOM, que tomó durante el reciente proceso de terna para la Dirección de la ESCOM.
Atentamente:
Profesores Consejeros del Departamento de Formación Básica
César Román Martínez García
DOCENTES FB.>dsx
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMPUTO
SUBDIRECCION ADMINISTRATIVA
DEPARTAMENTO DE CAPITAL HUMANO
J;SCOM
OBSERVA~ES
No.
NOMBRE
1
BARRANCO JIMÉNEZ MARCO ANTONIO
2
BUITRÓN DAMASO ISRAEL
3
CAÑEDO SUÁREZ LETICIA
4
CARBALLO JI MÉNEZ JUAN MANUEL
AÑO SABÁTICO
5
CEBALLOS SEBASTIÁN RICARDO
SEMESTRE
SABATICO
6
CERVANTES ESPINOSA LUIS
MOCTEZUMA
AÑO SABÁTICO
frl. ~
!!---.
INTERINO
~/~ ~
~
7
CHÁVEZ LIMA EDUARDO
8
DlAZ HUERTA CLAUDIA CELIA
'--- 1/
INTERINA
\
9
DORANTES VILLA CLAUDIA JISELA
10
DURÁN LEDEZMA ANGEL ADALBERTO
11
ESQUIVEL CENTENO JOSÉ ARMANDO
12
FLORES FUENTES NARIA ADRIANA
13
GONZÁLEZ CISNEROS ALEJANDRO
\r
INTERINO
INTERINO
JJ?
I
14
GONZÁLEZ TRUJI LLO MIGUEL ÁNGEL
15
GUTIERREZ MEJIA DARWIN
__..,,--
-
Elaborado en el Departamento de Capital Humano marzo de 2014
16
GUZMÁN AGUILAR FLORENCIO
https://dm2-e>«:el .ofliceapps.I i-..e.com'xf 16.0.2430.3122/_la}<>Uts/>d pri nt"1ew.aspx?&sessi onld= 12.2febb6b858961.D 131 .1.V24.3483bOhbnLF 118do83Bbru5K14.5.es-. ..
1/3
26/312014
DOCENTES FB.ldsx
17
HERRERA YAÑEZ CRISPIN
18
JIMENEZ CONTRERAS EDITH ADRIANA
19
JIMÉNEZ VILLANUEVA MARTHA PATRICIA
20
JUÁREZ LEÓN CARLOS
21
JURADO JIMÉNEZ ROBERTO
22
KOLESNI KOVA OLGA
INTERINO
23
LÓPEZ CARRERA BENJAMÍN
INTERINO
,..--....
r-7
.....-------...
.
A~fi '
~
24
MANDUJANO JOSE ROBERTO
25
MANZANILLA GRANADOS HÉCTOR
MANUEL
/1
-
\
26
MARTÍNEZ GARCÍA CÉSAR ROMÁN
27
MIGUEL PI LAR ZELI N
28
MONTI EL SÁNCHEZ ÁNGEL SALVADOR
29
MORALES GONZÁLEZ ÁNGEL
30
MORENO PEÑA VICTOR RAFAEL
SEMESTRE
SABATICO
~~
_...
~e~
7
Elaborado en el Departamento de Capital Hurrano rrarzo de 2014
31
MOSSO GARCÍA IVAN GIOVANNY
32
MUÑOZ SALAZAR LAURA
33
OJEDAGUILLEN DIDIER
34
OLVERA ALDANA MIGUEL
35
ORTUÑO ARAUJO JESUS
36
RANGEL GUZMÁN ALFREDO
37
REYES BERMEJO TLATOANI DE JESÚS
INTERINO
https://dm2-eicel .officeapps.I i-.e.com/Jd16.0.2430.3122/_la;outs/ld print\iew.aspx?&sessionld= 12.2febb6b858961.D 131 .1.V24.3483bOhbnLFll8do83Bbru5K14.5.es- ...
2/3
DOCENTES FB.ldsx
38
ROJAS LUNA HECTOR
39
SALAZAR RAMI REZ MANUEL
40
SALINAS HERNÁNDEZ ENCARNACIÓN
41
SÁNCHEZ PALACIOS MARÍA SUSANA
42
SILVA MARTÍNEZ JORGE JAVIER
43
SO LORZA GUZMÁN MISAEL
44
TIRADO LULE JUDITH MARGARITA
45
VÁZQUEZ ARREGUÍN ROBERTO
46
VIVEROS VELA KARI NA
INTERINO
Elaborado en el Departamento de Capital Hurreno rrerzo de 2014
https://dm2-eJQ:;el .officeapps.I i1.e.com'io'16.0.2430.3122/_la',Qlrts/ld print\iew.aspx?&sessionld= 12.2febb6b858961.D 131 .1.V24.3483bOhbnLFll 8do83Bbru5K14.5.es- ...
3/3
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS E INGENIERÍA
DE LA COMPUTACIÓN
t;SCOM
ACTA DE REUNIÓN DE DEPARTAMENTO
REUNIÓN DE:
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS E INGENIERÍA DE LA
COMPUTACIÓN
PRESIDIDA POR:
M. en C. MIRIAM PESCADOR ROJAS Y
M. en C. LUZ MARIA SÁNCHEZ GARCÍA
FECHA: 25/03/2014 HORA INICIO: 13:30
HORA FINAL: 14:00 HRS
PARTICIPANTES:
SE ANEXA LISTA
Como único punto se da inicio a la reunión de elección de candidatos a terna para subdirector
académico de la convocatoria emitida por el XIX C.T.C.E.
Los candidatos son:
1.
2.
3.
4.
Ángel Morales González
Andrés Ortigoza Campos
José Antonio Ortiz Ramirez
Marco Antonio Dorantes González
Se llevó a cabo la elección de manera cerrada y cada profesor otorgó un solo voto de manera
secreta y directa obteniendo los siguientes resultados:
l.
2.
3.
4.
5.
José Antonio Ortiz Ramirez
Anulado
4 votos
9 votos
3 votos
1 voto
l voto
LISTA DE AS ISTENCIA
1
AGUILAR GARCÍA RAFAEL
2
ALCANTARA MÉ NDEZ ALBERTO JESÚS
3
ALMAZÁN FARFÁN ROCÍO
4
CANCINO CALDERÓN SERGIO
5
CANCINO MOSQUEDA ODETIE BERENICE
6
CARRANZA CASTILLO OSCAR
7
CERVANTES DE ANDA ISMAEL
8
CRUZ GARCÍA DANIEL
9
DÁVALOS LÓPEZ JOSÉ CARLOS
10
DE LA O TORRES SAUL
11
DE LUNA CABALLERO ROBERTO
12
DÍAZ SANTIAGO RICARDO FELIPE
13
DÍAZ SANTIAGO SANDRA
14
FIGUEROA DEL PRADO FELIPE DE JESUS
15
FLORES ME NDOZA YAXKIN
16
FRANCO MARTÍNEZ EDGARDO ADRIAN
17
GARCÍA MENDOZA CONSUELO VARINIA
18
GARCÍA SALES JUAN VICENTE
19
GONZÁLEZ RAMÍREZ MARKO ALFONSO
20
GUTIÉRREZ GARCÍA JUAN JESÚS
21
HERNÁNDEZ AGUILAR JOSE LUIS
22
HERNÁNDEZ OLVERA LUIS ENRIQUE
23
JUÁREZ GAMBINO JOEL OMAR
24
JUÁREZ MARTINEZ GENARO
25
LUNA BENOSO BENJAMÍN
26
MARTÍNEZ DÍAZ JUAN CARLOS
.¡;;scoM
LISTA DE ASISTENCIA
27
M ARTÍN EZ GUERRERO JOSÉ ALFREDO
28
M ARTÍNEZ PERALES JOSÉ CRUZ
29
MORA ORTIZ EMILIANO
30
MOSCOSO MALAGON YOSAFAT
31
ORTEGA GONZÁLEZ RUBEN
32
ORTIGOZA CAMPOS ANDRÉS
33
PASTRANA FERNÁNDEZ CARLOS JESÚS
34
PAZ RODRIGUEZ HECTOR MANUEL
35
PESCADOR ROJAS MIRIAM
36
RAMÍREZ MORALES MARIO AUGUSTO
37
RESÉNDIZ MUÑOZ ROCÍO
38
ROCHA BER NABE MARIA DEL ROSAR IO
39
RUEDA MELÉNDEZ JOSÉ MARCO ANTONIO
40
SANCHEZ GARCIA LUZ MARIA
41
SÁNCHEZ GARFIAS FLAVIO ARTURO
42
SÁNCHEZ JUÁREZ JOSÉ
43
SANTILLÁN LUNA RAUL
44
SAUCEDO DELGADO RAFAEL NORMAN
45
TECLA PARRA ROBERTO
46
TÉLLEZ BARRERA JUAN CARLOS
47
TENORIO MARRÓN MARCO ANTONIO
.i;:;scoM
--
---
1
REUNIÓN PARA ELECCIÓN DE TERNA PARA OCUPAR EL CARGO DE SUBIRECTOR
ACADÉMICO
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN INTEGRAL E INSTITUCIONAL
En la ciudad de México, Distrito Federal, siendo las trece horas con cinco minutos del día veintiséis
de marzo de dos mil catorce, en la sala de Maestros del Departamento de Formación Integral e
Institucional, de la Escuela Superior de Cómputo, ubicada en Avenida Juan de Dios Bátiz sin
número, Esquina Miguel Othón de Mendizábal, Colonia Lindavista, Unidad Profesional Adolfo
López Mateas, Código Postal setenta y siete treinta y ocho, Delegación Gustavo A. Madero,
México, Distrito Federal, se reunieron los profesores: Maribel Aragón García, Sandra Mercedes
Pérez Vera, Adriana Berenice Celis Domínguez, Jorge Ferrer Tenorio, Monserrat Gabriela Pérez
Vera, Ana María Winfield Reyes, Gumersindo Vera Hernández, Laura Lazcano Xoxotla, Rosa Alba
Hernández García y Alicia Guillermina Juárez Carrión, a fin de tratar los siguientes asuntos:----------
Punto l. Lista de Asistencia.
Después de verificar el quórum reglamentario, los profesores Consejeros Gumersindo Vera
Hernández y Maribel Aragón García, dan por iniciada la sesión.----------------------------------------------Punto 2. Elección de terna para ocupar el cargo de Subdirector Académico.
Los profesores consejeros indican el procedimiento para llevar a cabo la votación de los
interesados en participar en la elección de terna para ocupar el cargo de Subdirector Académico.
Posteriormente, se llevó a cabo la votación, teniendo como resultado los siguientes votos:
Profesor Ángel Morales González O votos, Profesor Andrés Ortigoza Campos 3 votos, Profesor José
Antonio Ortiz Ramírez 6 votos, Profesor Marco Antonio Dorantes González O votos y un voto de
,abstención. De esta manera se dio por concluido el proceso de elección. No existiendo más
asuntos que tratar, siendo las 13 horas con 18 minutos del día veintiséis de marzo, se levanta la
reunión, firmando al margen y calce los que en ella intervinieron, para los fines y efectos legales a
que hubiere lugar.-
Resultados del proceso de auscultación para elegir la terna para ocupar el cargo de Subdirector
Académico del Departamento de Formación Integral e Institucional de la ESCOM
PREGUNTA
SÍ
NO
Los candidatos reúnen el perfil para desempeñar el cargo de subdirector
académico.
8
2
2)
Es un factor determinante contar con grado académico para ser
subdirector.
4
6
3)
La antigüedad como profesor es un elemento a considerar en caso de
quedar como subdirector.
Consideras que es muy importante que los candidatos tengan un amplio
conocimiento de las condiciones y problemáticas del IPN y en específico
de la escuela.
De acuerdo a la misión y visión de nuestra escuela, consideras que
alguno de los candidatos reúne el perfil para afrontar retos.
9
1
10
o
8
2
9
7
1
3
1)
4)
5)
6)
Conoces el currículo de los candidatos .
7)
Has leído sus propuestas de trabajo.
SECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN
f;SCOM
México, D.F., a 25 de marzo de 2014.
Reunión de Auscultación para elección de Subdirector Académico de la
Sección de Estudios de Posgrado e Investigación del 25 de marzo de 2014
Hora de inicio:
Hora de término:
Preside:
13:30 horas.
14:45 horas.
M. en C. Erika Hernandez Rubio (Profesora Consejera)
M. en C. Chadwick Carreto Arellano (Profesor Consejero)
Asistentes: Se Anexa Lista de Asistencia con firmas.
En la Sala de la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación de la Escuela Superior de
Cómputo se reunieron los profesores adscritos esta área para desarrollar el proceso de
Auscultación de los Candidatos a Subdirector Académico. Con el siguiente Proceso:
l.
2.
3.
4.
5.
6.
Lista de presentes.
Proceso de Auscultación - Revisión de Candidatos
Entrega de Boleta para votación
Cierre de Votación
Conteo y Escrutinio
Resultados.
l.
Lista de Presentes, se firmó una lista de los presentes registrándose para la
votación a 14 (catorce) adscritos y con derecho a voto .
2.
Proceso de Auscultación - Revisión de Candidatos. Se informó sobre los
candidatos a conformar la terna para Subdirector Académico, previamente se envió vía
correo electrónico el plan de trabajo y currículum de los candidatos:
1.
2.
3.
4.
Ángel Morales González (AMG)
Andrés Ortigoza Campos (AOC)
José Antonio Ortíz Ramírez (JAOR)
Marco Antonio Dorantes González (MADG)
Se tuvo el siguiente comentario para el candidato Andrés Ortigoza Campos: "consideran
tiene una actitud incoherente por presentarse ahora como candidato a la subdirección siendo
que en la terna para director tachó al Consejo General Consultivo de esta escuela como
corrupto e ilegal al renunciar a dicha terna, cuando el proceso había sido lo más legal que
ha existido en esta escuela".
3.
Eficiencia Entrega de Boleta para votación. Se entregó boleta en blanco para
emitir Voto el cual se depositó en una urna a la vista de todos los presentes.
Hoja l de 2
SECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGAC IÓN
f;SCOM
4.
Cier re de Votación. Se realizó el cier re de votación a las 14:35 hrs
5.
Conteo y Escrutinio. Se realizó el conteo de los votos a la vista de los presentes y
con la presencia del Jefe de la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación. Dr. Jesus
Yalja Montiel Perez.
6.
Resultados. Los resultados del conteo se muestran en la siguiente tabla:.
Candidato
Votos
Angel Morales González (AMG)
o
Andrés Ortigoza Campos (AOC)
5
José Antonio Ortíz Ramírez (JAOR)
2
Marco Antonio Dorantes González (MADG)
5
Votos Nulos
2
Total
14
No habiendo más aspectos que tratar se cerraron las actividades, siendo las 14:45 horas
Hoja 2 de 2
RELACIÓN DE PERSONAL DOCENTE DEL DEPARTAMENTO DE
1
ARAUJO DÍAZ DAVID
2
BUSTOS FARIAS EDUARDO
3
CALDERÓN OSORNO JOSÉ LUIS
4
CARRETO ARELLANO CHADWICK
5
CHAVARRÍA BÁEZ LORENA
6
DURÁN CAMARILLO EDMUNDO
RENÉ
7
FERNÁNDEZ VÁZQUEZ ALFONSO
8
HERNÁNDEZ RUBIO ERIKA
9
POS~ADO
JUÁREZ RAMÍREZ JAZMÍN
ADRIANA
10
LEÓN HERNÁNDEZ MIGUEL ABEL
11
MARTÍNEZ NUÑO JESÚS ALFREDO
12
MONTIEL PÉREZ JESÚS YAUÁ
13
OLIVA MORENO LUZ NOÉ
14
PALMA OROZCO ROSAURA
15
RÍOS DE LA TORRE IGNACIO
Elaborado en el Departament
FUNCIONARIO
o
t;SCOM
RELACIÓN DE PERSONAL DOCENTE DEL DEPARTAMENTO DE POSGADO
16
ROMERO HERRERA RODOLFO
17
ROSAS TRIGUEROS JORGE LUÍS
18
RUIZ LEDESMA ELENA FABIOLA
19
SOSA SAVEDRA JULIO CÉSAR
20
SUÁREZ CASTAÑÓN MIGUEL
SANTIAGO
21
'{;)__
t;SCOM
Procedimiento para la elección de la terna que
servirá para la designación del Subdirector
Académico de la Escuela Superior de Cómputo
Proceso de auscultación Alumnos
En la Ciudad de México, Distrito Federal , siendo el día veinticinco de Marzo de dos
mil catorce , en las instalaciones de la Escuela Superior de Cómputo , se reunieron
C. Maritza Martínez Cruz, C. Miguel Hernández Hernández, C. Juan Carlos Pérez
Álvarez, C. Néstor Elí Velásquez Macín , C. Roberto Huerta Ponce , C. Santiago
Sinisterra Sierra y C. César Pérez Canseco, integrantes del XIX C.T.C.E ., para
realizar el proceso de auscultación para la elección de la terna que servirá para la
designación del Subdirector Académico de la Escuela Superior de Cómputo .------Siguiendo los acuerdos señalados en la reunión del día veinte de Marzo del
dos mil catorce llevada a cabo en el aula de tutorías contando con la presencia de
la mayoría de los Alumnos Consejeros, en el cual se estableció la cantidad y
proporción de los votos que se darían como parte de la auscultación , así como el
procedimiento para llevar a cabo esta elección , se in ició con la instalación de la
casilla a las 9:45 hrs. ubicada en la planta baja del edificio de laboratorios. ---------A las 10:00 hrs. se dio inicio a la votación , la cual se realizó mediante
boletas electorales impresas con las fotografías y los nombres de los cuatro
aspirantes al cargo de Subdirector Académico (ver Anexo A) , los cuales se
registraron durante el proceso de recepción de documentos llevado a cabo los
días dieciocho y diecinueve de Marzo del presente año siguiendo las bases
establecidas en la convocatoria publicada en la Gaceta Extraordinaria No 1067----Para el control de la entrega de las boletas electorales , se hizo uso de un
listado proporcionado por el departamento de Gestión Escolar, bajo la supervisión
de la Subdirección de Servicios Educativos e Integración Social , el cual contenía el
nombre y número de boleta de los dos mil quinientos cinco alumnos inscritos en el
semestre 14/2, corroborando estos datos mediante la credencial presentada , con
el propósito evitar suplantaciones de identidad y de registrar a los alumnos habían
emitido su voto. Una vez certificada la identidad del alumno , se procedieron a
entregar las boletas electorales , mismas que fueron firmadas por los alumnos que
estaban como responsables de la casilla electoral. Posteriormente los alumnos
pasaban a la casilla para marcar su voto y depositarlo en la urna ubicada en la
mesa de registro. Durante el proceso no fueron observados eventos anómalos .-----
Siendo las dieciocho horas con treinta minutos se procedió a cer:rar la
casilla electoral y a retirar todo el mobiliario ocupado.--------------------------------------A las dieciocho horas con cuarenta minutos en la Sala de Consejo de la
ESCOM , se procedió al escrutamiento de los votos percibidos . Los resultados (ver
Anexo B) muestran que la mayoría de votos fueron otorgados al candidato Andrés
Ortigoza Campos , con ochenta y un votos , seguido del candidato Ángel Morales
González con un total de sesenta y seis votos, José Antonio Ortiz Ramírez con un
total de cuarenta y nueve votos y finalmente Marco Antonio Dorantes González
con un total de treinta y ocho votos, además de contar con 5 votos nulos, dando
un total de de doscientos treinta y nueve votos emitidos y contando con una
participación de nueve punto cincuenta y cuatro por ciento de la comunidad
estudiantil .----------------------------------------------------------------------------------------------Sin más asuntos que tratar, se cierra el proceso a las diecinueve horas con
seis minutos. Firman de consentimiento, al margen y al calce , los Alumnos
Consejeros de 1X 1X C.T. C. E.------------------------------------------------------------------------
Anexo A: Papeleta para emitir voto
Proceso para la elección de la terna que servirá para la designación del
Subdirector Académico de la Escuela Superior de Cómputo
Boleta Electoral
25 de Febrero del 2014
Candidatos
l
Ángel Morales
Andrés Ortigoza
González
Campos
j
José Antonio Ort iz
Ramírez
Marco Antonio
Dorantes González
Proceso para la elección de la terna que servirá para la designación del
Subdirector Académico de la Escuela Superior de Cómputo
Boleta Electoral
25 de Febrero del 2014
Candidatos
\
Ángel Morales
Andrés Ortigoza
José Antonio Ortiz
Marco Antonio
González
Campos
Ramírez
Dorantes González
Anexo B: Resultados oficiales de la Elección
Procedimiento para la elección de la terna que ~
servirá para la designación del
~
Subdirector Académico de la Escuela Superior de
f;SCOM
Cómputo
Resultados oficiales de la auscultación
Alumnos
25 de Marzo del 2014
Candidato
Votos
66
81
José Antonio Ortiz Ramírez
49
Marco Antonio Dorantes
González
38
Votos nulos
5
Total
239
Ganador
Proceso para la elección de
Subdirector Académico de la
Escuela
Superior de Cómputo
t;SCOM
Resultados de la auscultación de alumnos de Posgrado
El día 25 de Marzo de 2014, el alumno consejero lng. Marco Antonio Sánchez Juárez realizó
entre los alumnos de posgrado presentes, la votación por alguno de los cuatro candidatos a
Subdirector Académico de la ESCOM IPN.
De la votación se obtuvieron los siguientes resultados:
Candidato
Votos
Angel Morales González
o
~
Jose Antonio Ortiz Ramírez
o
2
TOTAL
6
Del total de 24 alumnos inscritos en el programa de Maestría en Ciencias en Sistemas
Computacionales Móviles solamente votaron 6, lo cual arroja una participación del 25% de la
comunidad estudiantil de posgrado.
Atentamente
Alumnos Consejeros de Posgrado
/)
..---
'-)Cihé-he2 Ju()(_/-'(! z.
Aa r--ce;;
Á./~'t;o
R(ca.rd, / _<; ¿rr;
Ro,,.., ; z..
1
l't!."
.i
•
·~
·~
·~
·~
·~
·~
·~
·~
·~
·~
·~
·~
·~
•
l'\JS TITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
i•
·~
·~
·~
·~
•
~
~SCOM
i•
i•
i•
Acta de Escrutinio del Proceso de Elección de la Terna para Subdirector
Académico de la Escuela Superior de Cómputo IPN
i•
Fecha: 26 de marzo de 2014
i•
i•
Lugar: Sala de Consejo de la ESCOM
BOLETAS
i•
CONCEPTO
CANTIDAD
'L q
i•
VOTOS VÁLIDOS
i•
VOTOS INVÁLIDOS
o
i•
BOLETAS CANCELADAS
.1.
i•
TOTAL
i•
30
i•
CANDIDATOS
i•
CANDIDATO
i•
VOTOS
3
ÁNGEL MORALES GONZÁLEZ
i•
i•
ANDRÉS ORTIGOZA CAMPOS
i 8
JOSÉ ANTONIO OTRIZ RAMÍREZ
G
MARCO ANTONIO DORANTES GONZÁLEZ
2..
i•
i•
i•
~r:m.
r:mm.
r:mm•
r:mm•
r:mm•
r:mm•
r:mm.
r:mm•
r:mm•
r:mm.
r:mm.
r:mm.
r:mm.
r:mm•
r:mm.
r:mm.
r:mm•
r:mm• ••
SEP
SEC R ETARÍA D E
ED UCAC IÓ N PÚBLICA
D irección
<@>
i;scoM
MIEMBROS DEL DÉCIMO NOVENO CONSEJO TÉCNICO
CONSULTIVO ESCOLAR DE LA ESCOM
PERIODO OCTUBRE 2013-SEPTIEMBRE 2014
TERCERA REUNION EXTRAORDINARIA
26 DE MARZO DE 2014
LISTA DE CONSEJEROS QUE PARTICIPAN EN LA ELECCIÓN PARA ELEGIR TERNA
PARA OCUPAR EL CARGO DE SUBDIRECTOR ACADÉMICO DE LA ESCOM
1.
Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias
2.
M. en C. Ignacio Ríos de la Torre
3. M. en C. Karina Viveros Vela
4.
M. en C. Juan Vera Romero
5. Dr. Jesús Yaljá Montiel Pérez
6. Lic. Sandra Mercedes Pérez Vera
7.
M. en C. lván Giovanny Mosso García
8.
lng . Felipe de Jesus Figeroa del Prado
9.
M. en C. Luz María Sánchez García
1
1O. M. en C. Miriam Pescador Rojas
11 . M. en C. César Román Martínez García
12. Dr. Marco Antonio Barranco Jiménez
13. M. en C. Erika Hernández Rubio
14. M. en C. Chadwick Carreta Arellano
15. Dra. Yasmín lvette Jiménez Galán
16. M. en C. Macario Hernández Cruz
17. Lic. Maribel Aragón García
Av. Miguel Othón de Mendizábal sin, Col. La Escalera. Del. Gustavo A. Madero. México, D. F. C.P. 07320
Tel. 57296000 Ext. 46188
Email: direccion _ [email protected]
SEP
SEC R ETARÍA D E
ED UCAC IÓN PÚBLICA
Dirección
<@>
J;SCOM
18. M. en C. Gumersindo Vera Hernández
19. lng. Ismael Rojas Mexicano
20 . Dr. Cuauhtémoc García Hidalgo
21. lng. Marco Antonio Sánchez Juárez
22 . lng. Ricardo Isidro Ram írez
23 . C. Eduardo Cano García
24. C. Juan Carlos Pérez Álvarez
25. C. César Pérez Canseco
26. C. Miguel Hernández Hernández
27. C. Santiago Sinisterra Sierra
28. C. Néstor Eli Velázquez Macín
29 . C. Maritza Martínez Cruz
30. C. Roberto Huerta Ponce
Av. Miguel Othón de Mendizábal s/n, Col. La Escalera. Del. Gustavo A. Madero. México, D. F. C.P. 07320
Tel. 57296000 Ext. 46188
Email : direccion _ [email protected]
•

j}iJ2 - escom - Instituto Politécnico Nacional

Transcripción

Documentos relacionados

Ponencia Diana Hernandez

Edición No. 313 Abril 2014