La protección del patrimonio cultural

22
n° 4 > 2004
NOTICIAS DEL ICOM
Sesiones Paralelas >
La protección del patrimonio cultural
p o r P a v e l J i r á s e k , Presidente, ICMS,
H a n s J ü r g e n H a r r a s , Secretario, ICMS
a protección del patrimonio cultural forma parte integral de la riqueza
material y espiritual mundial. El patrimonio cultural, movible e inamovible, junto con el entorno natural y el patrimonio cultural inmaterial, representa valores que contribuyen a la educación y a la cultura social de la
colectividad. Asimismo, tiene un impacto económico importante porque,
junto con el entorno natural, representa el prerrequisito básico para una
próspera industria del turismo.
>
La importancia del patrimonio cultural se expresa en la Carta de
Derechos Fundamentales. En su Preámbulo, ésta hace hincapié en nuestra
responsabilidad hacia futuras generaciones y establece el derecho de los
ciudadanos a la información, a la educación y al patrimonio cultural, así
como los derechos de las minorías nacionales y étnicas. Para la Conferencia
General del ICOM en Seúl, el ICMS y el Comité de Organización seleccionaron conferenciantes que abordan el tema de la protección del patrimonio
cultural en su sentido más amplio, incluyendo tanto su aspecto material
como inmaterial.
>
Hong-June You, Ministro de la Administración de la Propiedad
Cultural de la República de Corea, explicó en su discurso de bienvenida el
sistema nacional de Corea para la conservación y protección del patrimonio
inmaterial y sus perspectivas futuras.
>
Pavel Jirásek del Ministerio de Cultura de la República Checa y
Presidente de ICMS, pronunció un discurso sobre la protección del patrimonio inmaterial con especial referencia a su país. En su presentación, describió varias formas de sistemas de protección estatal de la cultural
inmaterial. El conferenciante se centró también en las relaciones internacionales y en Convenciones como la Recomendación para la protección de las
culturas tradicionales y populares (1989) de la UNESCO dentro del contexto
de la República Checa. De acuerdo con esta Convención, los museos deben
ser designados para preservar la cultura popular tradicional y deben desempeñar un papel importante en la protección del patrimonio cultural inmaterial, aunque los medios de comunicación comparten también parte de esta
responsabilidad.
>
Nguyen Van Huyen, director del Museo de Etnología de Vietnam,
presentó estudios de caso de 54 grupos étnicos de Vietnam, especialmente
en la región del Mekong. El objetivo es transmitir las técnicas artesanales
tradicionales a los jóvenes mediante la investigación y la práctica, así como
mejorar la cooperación y el intercambio de información relacionada con artesanías tradicionales entre los institutos, museos, universidades y otras
agencias pertinentes. Es necesario, por lo tanto, establecer una red de
museos locales en todo el país para compartir el acceso a estos objetos, a
ideas para realizar exposiciones y a las exposiciones en sí.
>
Sei-Min (Rep. de Corea), jefe de los sacerdotes del Templo Hae-insa, presentó el proyecto de conservación y protección de la letra y el espíritu del famoso canon escriturario del budismo, el Tripitaka Koreanan.
Woo-yeol Shim, Director General de Wooyoun MS Co, habló sobre nuevas
tecnologías para asegurar la conservación permanente del Tripitaka
Koreanan, incluyendo un nuevo método para hacer copias digitales de
paneles de madera antiguos con el propósito de realizar réplicas en bronce.
>
Daniel Castro (Colombia), Ech-Cherki Dahmali (Marruecos), Donny
George (Irak), Mamadou Coulibaly (Côte d’Ivoire) y Omara Khan Massoudi
(Afganistán) informaron sobre los daños y las pérdidas de museos y objetos en situaciones de guerra y conflicto armado.
>
Daniel Castro expresó la necesidad de contar con una legislación eficaz y transparente, una opinión compartida por Ech Cherki Dahmali quien
L
también solicitó que se realizase un inventario fiable para fines de identificación. Hasta el momento, no se ha creado en Marruecos un departamento
policial que se ocupe de los crímenes culturales.
>
El Museo Nacional de Irak, representado por Donny George, se ha
convertido en un símbolo de patrimonio en peligro durante conflictos armados. La falta de intervención activa y la ausencia de personal de seguridad
produjeron las terribles consecuencias que todos conocemos. Desde
entonces el museo se ha convertido prácticamente en una fortaleza.
>
Mamadou Coulibaly habló en su presentación de la guerra civil y su
impacto en las instituciones del patrimonio cultural de la Costa de Marfil.
Señaló la necesidad de planes de emergencia y evacuación.
>
Omara Khan Massoudi explicó cómo se salvaron los tesoros culturales del Museo Nacional de Kabul. Cuando el Museo de Kabul fue bombardeado y saqueado en 1993, el señor Massoudi aconsejó a los
miembros del personal que salvaguardasen tanto como les fuese posible
y que valorasen y documentasen los daños. Él mismo corrió enormes
riesgos para preservar los objetos más importantes y se encargó personalmente de salvar una gran parte de lo que queda de las extraordinarias
colecciones del museo.
>
Patrick Boylan de City University, Londres (Reino Unido), presentó el
Segundo Protocolo sobre la protección de la propiedad cultural durante
conflictos armados. La discusión que siguió a su presentación puso de
relieve que, en casos de conflicto armado, no siempre es posible evitar los
ataques a la propiedad. Todavía queda mucho por hacer para alcanzar los
objetivos de este Segundo Protocolo.
>
Sharam Karimi del Museo Nacional del Agua de Irán presentó el
patrimonio inmaterial del agua en la cultura y civilizaciones iraníes. Por su
parte, Ossama El Meguid, del Museo de Nubia (Egipto), habló sobre las
mejoras en los sistemas de seguridad de los museos y sitios del patrimonio
cultural en Egipto y la influencia de estas medidas sobre una industria del
turismo vulnerable.
>
Frederick Karanja Mirara de los Museos Nacionales de Kenia, presentó un informe de la situación anterior de los departamentos de colecciones, laboratorios y museos regionales en los que no se daba la debida
atención a la salud ambiental, la seguridad y la preparación ante desastres.
En 2003, se creó un Comité Técnico de Salud Medioambiental y Seguridad
para mejorar esta situación. En mayo de 2004, se celebró un taller para
informar a los 85 participantes, personal de museos en su totalidad, acerca
de este nuevo sistema y para darles consejos prácticos sobre el uso de los
artículos de seguridad.
>
Los escépticos podrán preguntarse por qué el ICMS participa de
forma tan activa en la protección del patrimonio cultural inmaterial cuando
en general se conforma con esconderse tras un enfoque puramente tecnocrático, transmitiendo y encontrando información, elaborando planes de
emergencia, construyendo vitrinas irrompibles y discutiendo con los
conservadores de los museos. La respuesta reside en que el principal objeto
de interés en la gestión de la seguridad, esto es, la protección del patrimonio cultural material, está estrechamente ligado al patrimonio inmaterial.
Cada objeto de una colección facilita alguna clase de información sobre su
creador, las técnicas del periodo y su propósito. Es esta información la que
tiene un peso tan importante en la decisión de proteger y preservar el objeto.
Lamentablemente, en muchos casos, es también un testimonio de
desastres, guerras y saqueos. Sea cual sea el contexto, su relevancia para
nuestro patrimonio cultural continúa siendo innegable.